Kepada Yth;

Majelis Hakim yang Memeriksa dan Memutus Perkara

Register No. 977/Pdt.G/2020/PA-Kis
Di
Pengadilan Agama Kisaran

Dengan hormat ,

Saya yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : NADIA NURUL AZIZAH Binti SAIFUL BAHRI

Tempat, Tanggal Lahir : Indrapura, 18 September 2000
Agama : Islam
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
Alamat : Gang Turi Lingkungan III Kelurahan Indra Sakti Kecamatan Air Putih
Kabupaten Batubara.

Dalam hal ini disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------Termohon

Dengan ini mengajukan Duplik dalam perkara register No. 977/Pdt.G/2020/PA-Kis, melalui
Kuasa Hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2020, yaitu sebagai
berikut:

Bahwa Termohon dengan tegas menyatakan tetap pada Jawaban yang telah diajukan dalam
pemeriksaan perkara ini dan dianggap merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan
dengan Duplik ini dan dengan tegas membantah seluruh dali-dalil Gugatan maupun Replik
Pemohon, kecuali yang secara tegas diakui, sebagaimana diuraikan berikut ini ;

DALAM KONPENSI

1. Bahwa segala yang telah Pemohon uraikan dalam Surat Permohonannya terhadap
Termohon sepanjang yang dianggap benar, mohon telah pula dimuat dan tidak diulang
kembali dalam bagian Duplik ini;-------------------------------------------------------------------------------

2. Bahwa Termohon tidak ada mengatakan dalam jawaban Termohon pada persidangan hari
Selasa tanggal 14 Juli 2020, yang pada pokoknya Termohon tidak berkeberatan untuk
terjadinya perceraian antara Pemohon dan Termohon, namun pada saat agenda mediasi,
Termohon menyampaikan langsung secara lisan dihadapan pemohon dan hakim mediator
agar permohonan perceraian pemohon dapat diputus oleh majelis hakim setelah termohon
melahirkan anak pemohon dan termohon;------------------------------------------------------------------

3. Bahwa pada Replik Pemohon pada poin 4 (empat) di halaman 1 (satu), adalah bohong
besar karena faktanya: selama berumah tangga dan hidup bersama tidak pernah ada
pertengkaran antara Termohon dan Pemohon cuma pada tanggal 9 Mei 2020 ada

1
 perselisihan bukan pertengkaran terus menerus seperti yang disampaikan Pemohon
dalam Repliknya tersebut;-------------------------------------------------------------------------------------

4. Bahwa pada halaman 2 (dua) angka 5 (lima) Pemohon telah memasukkan beberapa UU
dan Peraturan tentang alasan perkawinan dan Perceraian, alasan perceraian yang
didalilkan oleh Pemohon tidak memenuhi syarat atau tidak memenuhi ketentuan yang
dimaksudkan oleh Pasal 39 ayat (2) Undang-Uandang Nomor 1 Tahun 1974 tetang
Perkawinan jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975 tentang
Pelaksanaan Undang-Undang No. 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (b) dan (c)
Kompilasi Hukum Islam, dan Peraturan dan UU tersebut tidak perlu lagi diuraikan oleh
Termohon, sebab pokok permaslahan dalam rumah tangga Termohon dan Pemohon telah
jelas dan terang, dimana tidak pernah terjadi pertengkaran terus menerus antara
Termohon dan
Pemohon;-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-

DALAM REKONPENSI

1. Bahwa dalil-dalil yang Penggugat rekonpensi uraikan bukanlah mengada-ada, akan tetapi
hal ini adalah akibat talak yang dijatuhkan, dan juga telah diatur di dalam Kompilasi Hukum
Isalam (vide pasal 149 KHI), dan mengenai berapa jumlah pembayaran Nafkah masa
lampau, Nafkah Iddah, Maskan, Kiswah dan Mut’ah hal itu Majelis Hakim yang
mempertimbangkannya ;----------------------------------------------------------------------------------------

1. Bahwa Tergugat rekonpensi menjelaskan, bahwasanya Tergugat rekonpensi hanya

karyawan swasta PT. INALUM Tbk, yang berpenghasilan bersih sebesar Rp. 4.431.922,-
(empat juta empat ratus tiga puluh satu sembilan ratus dua puluh dua rupiah) / tiap
bulannya,jika hal ini memang benar tergugat rekonpensi harus mengajukan bukti transip
gaji dari PT.INALUM tbk
tersebut;---------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Bahwa apa yang telah diungkapkan oleh Tergugat Rekonpensi tentang nafkah Iddah,
Maskan, Kiswah , Mut’ah, dan biaya nafkah anak sangatlah tidak wajar apalagi Penggugat
Rekonpensi akan melahirkan atau bersalin yang sangat membutuhkan makanan
bergizi untuk memulihkan kesehatan pasca melahirkan tersebut, oleh karena itu
Tergugat Rekonpensi harus memenuhi kewajiban untuk memberikan Nafkah Iddah,
Maskan, Kiswah dan Mut’ah kepada Penggugat Rekonpensi sebagaimana yang dimaksud
dalam Kompilasi Hukum Islam (vide pasal 149 KHI), oleh karena itu keberatan Tergugat
Rekonpensi sudah wajar untuk ditolak ;------------------------------------------------------------------

3. Bahwa oleh karana itu sesuai dengan Kompilasi Hukum Islam( Vide pasal 149 KHI ),
Penggugat rekonpensi mohon kepada Majelis Hakim untuk menetapkan kewajiban
Tergugat rekonpensi sebagai berikut :
4.1 Membayar Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan, yang setiap bulannya sebagai berikut :
@ Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) X 3 (tiga) bulan = Rp.9.000.000,- (sembilan juta
rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------------------------------
 2

4.2 Membayar Maskan (tempat tinggal) sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;-----

4.3 Membayar Kiswah (pakaian) sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;---------------------

4.4 Membayar Mut’ah (kenang-kenangan) berbentuk Emas London Murni seberat 5 (lima)
gram dan atau apabila Mut’ah diganti dengan uang yaitu sebesar @ Rp. 5.000.000,-
(lima juta rupiah) ;-------------------------------------------------------------------------------------------

4. Bahwa pada Replik Pemohon pada poin 5 angka 5 (lima) di halaman 3 (tiga) adalah tidak
benar, karena jika terjadi perceraian dan sudah memiliki kekuatan hukum tetap
(inkracht van gewijsde) maka secara otomatis Termohon tidak lagi menjadi
tanggungan Rumah Sakit tempat Pemohon bekerja, dan biaya persalinan sebesar Rp.
10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang diminta Termohon d.k / Penggugat d.r adalah biaya
kalkulasi untuk keperluan persalinan, biaya pemulihan pasca persalinan dan perlengkapan
kebutuhan bayi seperti popok, susu, dan lain-lain;--------------------------------------------------------

5. Bahwa pada poin 5 angka 7 di halaman 3, Tergugat Rekonpensi hanya menyanggupi untuk
memberikan nafkah anak Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), hal tersebut sangatlah tidak
wajar, bagaimana bisa uang sekecil itu untuk membiayai nafkah anak, biaya Kesehatan,
biaya Pendidikan dan lain-lain oleh karena itu sudah sangat wajar Tergugat rekonpensi
dihukum untuk membayar biaya nafkah anak, biaya Kesehatan, biaya Pendidikan dan lain-
lain kepada anak Tergugat rekonpensi dan Penggugat rekonpensi, sampai anak Penggugat
rekonpensi dan Tergugat rekonpensi tumbuh dewasa dan mandiri sebesar Rp. 3.000.000,-
(tiga juta rupiah) setiap bulannya Bahwa selain dari pada itu Pemohon d.k/ Tergugat d.r,
masih mempunyai tanggung jawab untuk memberikan biaya nafkah, biaya kesehatan, biaya
pendidikan dan lain-lain kepada anak Termohon dan Pemohon tersebut, sampai anak
Termohon dan Pemohon tersebut tumbuh dewasa dan mandiri, yang perkirakan setiap
bulannya yang harus diberikan Pemohon d.k / Tergugat d.r melalui Termohon d.k /
Penggugat d.r sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulannya atau setidak-
tidaknya 1/3 (sepertiga) dari gaji Pemohon d.k / Tergugat d.r;-----------------------------------------

6. Bahwa adapun dasar Termohon d.k / Penggugat d.r meminta hak-haknya sebagaimana
yang diatur dalam pasal 149 KHI, dikarenakan Tergugat d.r adalah seorang Karyawan
Swasta PT. INALUM Tbk yang mempunyai gaji tetap setiap bulannya, dan kiranya
Pemohon sanggup memenuhinya ;----------------------------------------------------------------------------

7. Berdasarkan uraian-uraian tersebut di atas, maka dimohonkan kepada Majelis Hakim

Pengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan mengambil
suatu putusan yang amarnya berbunyi :

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon konpensi;--------------------------------------------------------

2. Menghukum Pemohon Konpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam
perkara ini ; -------------------------------------------------------------------------------------------------------

3
DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat d.r untuk

seluruhnya ;-------------------------------

2. Menghukum Pemohon d.k / Tergugat d.r untuk membayar

yaitu ;-----------------------------------

2.1. Membayar Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan, yang setiap bulannya sebagai berikut :
@ Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) X 3 (tiga) bulan = Rp.9.000.000,- (sembilan juta
rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
2.2. Membayar Maskan (tempat tinggal) sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;----
2.3. Membayar Kiswah (pakaian) sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;--------------------
2.4. Membayar Mut’ah (kenang-kenangan) berbentuk Emas London Murni seberat 5 (lima)
gram dan atau apabila Mut’ah diganti dengan uang yaitu sebesar @ Rp. 5.000.000,-
(lima juta rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------------

3. Menghukum Pemohon d.k / Tergugat d.r untuk memberikan biaya persalinan sebesar
Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) kepada Termohon d.k / Penggugat
d.r;-------------------------

4. Menetapkan anak yang akan dilahirkan oleh Termohon d.k / Penggugat d.r berada
dibawah pemeliharaan/hadhanah Termohon d.k /Pemohon
d.r;---------------------------------------------------

5. Menghukum Pemohon d.k / Tergugat d.r untuk memberikan biaya nafkah, biaya
kesehatan, biaya pendidikan dan lain-lain kepada anak Termohon dan Pemohon tersebut,
melalui Termohon d.k / Penggugat d.r sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah) setiap
bulannya atau setidak-tidaknya 1/3 (sepertiga) dari gaji Pemohon d.k / Tergugat d.r sampai
anak Termohon dan Pemohon tersebut tumbuh dewasa dan
mandiri;--------------------------------------

Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadil-adilnya.---------------------------

Demikianlah Duplik ini diajukan dengan harapan kiranya terkabul adanya, dan atas perhatian
dan bantuan Majelis Hakim, terlebih dahulu Termohon d.k/ Penggugat d.r mengucapkan terima
kasih .

Kisaran, 05 Agustus 2020

Hormat Termohon d.k/ Penggugat d.r
Kuasa Hukumnya

Adv. SYARIFUDDIN, SH,.C.I.L HENDRA ADNAN, SH

 Office :
Jln. Lintas Sumatera, Km. 137 – Bangun Sari, Kec. Datuk Tanah Datar, Kab. Batu Bara, Prov. Sumatera Utara, E-mail : ariflawyer1205@gmail.com
Tlpn.0623-3445826 Hp 085262747666