Anda di halaman 1dari 4

Ulasan literatur sangat diminati di sebagian besar bidang ilmiah.

Kebutuhan mereka berasal dari hasil


publikasi ilmiah yang terus meningkat [1]. Misalnya, dibandingkan tahun 1991, tahun 2008 tiga, delapan,
dan empat puluh kali lebih banyak makalah diindeks Web of Science tentang malaria, obesitas, dan
keanekaragaman hayati, masing-masing [2]. Diberikan seperti itu tumpukan kertas, ilmuwan tidak
mungkin diharapkan untuk memeriksa secara detail setiap orang makalah baru yang relevan dengan
minat mereka [3]. Dengan demikian, adalah menguntungkan dan perlu untuk mengandalkan ringkasan
reguler dari literatur terbaru. Meskipun pengakuan untuk ilmuwan terutama berasal dari primer
penelitian, tinjauan pustaka yang tepat waktu dapat memimpin untuk wawasan sintetis baru dan sering
banyak dibaca [4]. Untuk ringkasan seperti itu berguna, bagaimanapun, mereka perlu dikompilasi secara
profesional [5]. Saat memulai dari awal, meninjau literatur bisa membutuhkan jumlah yang sangat besar
pekerjaan. Itu sebabnya peneliti yang punya menghabiskan karir mereka untuk mengerjakan sesuatu
masalah penelitian berada dalam posisi yang tepat untuk meninjau literatur itu. Beberapa lulusan
sekolah sekarang menawarkan kursus di meninjau literatur, mengingat sebagian besar penelitian siswa
memulai proyek mereka dengan menghasilkan gambaran tentang apa yang telah telah dilakukan pada
masalah penelitian mereka[6]. Namun, kemungkinan besar begitu ilmuwan belum memikirkan secara
detail bagaimana mendekati dan melaksanakan suatu literature ulasan. Meninjau literatur
membutuhkan kemampuan untuk menangani banyak tugas, dari menemukan dan mengevaluasi materi
yang relevan untuk mensintesis informasi dari berbagai sumber, dari berpikir kritis hingga parafrase,
mengevaluasi, dan keterampilan mengutip [7]. Dalam kontribusi ini, saya membagikan sepuluh
sederhanaaturan yang saya pelajari tentang 25 tinjauan literatur sebagai mahasiswa PhD dan
postdoctoral. Ide dan wawasan juga dating dari diskusi dengan rekan penulis dan rekan kerja, serta
umpan balik dari pengulas dan editor.

Aturan 1: Tentukan Topik dan Hadirin Bagaimana cara memilih topik yang akan ditinjau? Ada banyak
sekali isu kontemporer sains yang bisa Anda habiskan seumur hidup menghadiri konferensi dan
membaca literatur hanya merenungkan apa yang harus ditinjau. Di satu sisi, jika Anda membutuhkan
waktu beberapa tahun untuk memilih, mungkin ada beberapa orang lain memiliki ide yang sama
sementara itu. Di sisi lain, hanya yang dipertimbangkan dengan baik topik cenderung mengarah pada
literatur yang brilian meninjau [8]. Topik setidaknya harus: (i) menarik bagi Anda (idealnya, Anda
seharusnya menemukan serangkaian makalah terbaru yang terkait dengan bidang Anda pekerjaan yang
membutuhkan ringkasan penting), (ii) aspek penting dari lapangan (jadi

sehingga banyak pembaca akan tertarik

di review dan akan ada

cukup bahan untuk menulisnya), dan

(iii) masalah yang didefinisikan dengan baik (jika tidak, Anda

berpotensi dapat mencakup ribuan

publikasi, yang akan membuat


ulasan tidak membantu).

Ide untuk ulasan potensial mungkin datang

dari makalah yang memberikan daftar penelitian kunci

pertanyaan yang harus dijawab [9], tetapi juga

dari saat-saat kebetulan selama pembacaan dan diskusi yang tidak menentu. Tambahan

untuk memilih topik Anda, Anda juga harus melakukannya

pilih audiens target. Dalam banyak kasus, file

topik (misalnya, layanan web dalam komputasi

biologi) secara otomatis akan mendefinisikan file

audiens (misalnya, ahli biologi komputasi),

tapi topik yang sama mungkin juga menarik

ke bidang tetangga (mis., komputer

sains, biologi, dll.).

Aturan 2: Telusuri dan Telusuri ulang

literatur

Setelah memilih topik Anda dan

penonton, mulailah dengan memeriksa literatur

dan mengunduh makalah yang relevan. Lima

potongan nasihat di sini:

(i) melacak item pencarian Anda

gunakan (sehingga pencarian Anda bisa

direplikasi [10]),

(ii) menyimpan daftar makalah yang pdf-nya Anda

tidak dapat mengakses dengan segera (sehingga

mengambilnya nanti dengan alternatif


strategi),

(iii) menggunakan sistem manajemen kertas

(misalnya, Mendeley, Makalah, Qiqqa,

Sente),

(iv) mendefinisikan beberapa proses di awal proses

kriteria pengecualian yang tidak relevan

makalah (kriteria ini kemudian bisa

dijelaskan dalam ulasan untuk membantu

mendefinisikan ruang lingkupnya), dan

(v) jangan hanya mencari makalah penelitian

di area yang ingin Anda ulas, tapi

juga mencari review sebelumnya.

Kemungkinan besar seseorang akan melakukannya

sudah menerbitkan tinjauan pustaka

(Gambar 1), jika tidak tepat pada masalah Anda

berencana untuk menangani, setidaknya terkait

tema. Kalau sudah ada beberapa atau beberapa

ulasan literatur tentang masalah Anda, my

nasihat bukanlah untuk menyerah, tetapi untuk melanjutkan

dengan tinjauan pustaka Anda sendiri,

(i) mendiskusikan dalam tinjauan Anda pendekatan, batasan, dan kesimpulan dari tinjauan sebelumnya,

(ii) mencoba mencari sudut pandang baru yang dimilikinya

tidak tercakup secara memadai di

ulasan sebelumnya, dan

(iii) memasukkan materi baru yang memiliki


pasti terakumulasi sejak mereka

aplikasi

Anda mungkin juga menyukai