Anda di halaman 1dari 3

Nama : Nadila Ulfa

Nim : 1703101010174

Mk : Praktek Peradilan TUN

KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTASI HUKUM

NADILA ULFA, S.H., LL.M.

SK MENTERI KEHAKIMAN & HAK ASASI MANUSIA RI NO.D.124.KP.04.02.16-TH.2009

Jalan PBB utama No 13 Kota Banda Aceh, Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam

TELP/FAX (0126) 080520

DUPLIK

DALAM SENGKETA TATA USAHA NEGARA

PERKARA NOMOR : 042/G/2020/PTUN-BNA

Antara :

Nadila ulfa, S.H., LL.M (Selaku Penggugat)

Lawan

Rektor Universitas Syiah Kuala, Prof. Dr. Ir. Samsul Rizal, M.Eng (Selaku Tergugat)

Kepada,

Yth, Majelis Hakim Penadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh

Pemeriksa Perkara Nomor : 042/G/2020/PTUN-BNA

Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh

Di Banda Aceh
Dengan Hormat,

Untuk dan atas nama serta guna kepentingan Hukum Rektor Universitas Syiah Kuala
Prof. Dr. Ir. Samsul Rizal, M.Eng selaku TERGUGAT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
nomor : 07/600.72.71/I/2020 tanggal 19 September 2020 Yang bertanda tangan dibawah ini :

Nama                           : Nadila Ulfa, S.H., LL.M.


Pekerjaan                     : Pengacara
Kewarganegaraan       : Indonesia
Yang merupakan pejabat dan staff pada kantor advokat Nadila Ulfa, S.H., LL.M. berkedudukan
di Jalan PBB Utama No 13 Kota Banda Aceh, Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam dengan ini
hendak menyampaikan jawaban Gugatan sehubungan dengan Gugatan yang telah disampaikan
oleh Penggugat tertanggal 20 Oktober 2020 sebagai Berikut :

DALAM EKSEPSI

1. Bahwa Tergugat menolak dalil-dalil replik Penggugat

2. Bahwa Surat Keputusan Rektor No Sk.01/XIII/2020, Ditandatangani oleh Tergugat


tanggal juli 2020, maka telah berlaku sejak surat keputusan dikeluarkan.

3. Bahwa dengan demikian pengajuan gugatan oleh penggugat atas penerbitan objek
sengketa sudah melewati tenggang waktu yang dibenarkan oleh ketentuan yang berlaku
sebagaimana diatur dalam pasal 55 Undang-Undang No. 5 tahun 1986 yang telah diubah
dengan Undang-Undang Nomor 9 Tahun2004, jo. Undang-Undang Nomor 51 Tahun
2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang memuat sebagai berikut : “gugatan
dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu Sembilan puluh hari terhitug sejak saat
diterimanya atau diumumkan Keputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara.

DALAM POKOK PERKARA

1. Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil-dalil replik Penggugat.

2. Bahwa tindakan Tergugat dalam menerbitkan Surat Keputusan No Sk.01/XIII/2020


tanggal 6 juli 2020 telah memperhatikan asas-asas umum pemerintahan yang baik yaitu
asas kecermatan
3. Bahwa Tergugat tidak menerima pemberitahuan apapun terhadap keterangan ketidak-
hadiran Penggugat

KESIMPULAN

Bahwa berdasarkan uraian-uraian Tergugat tersebut di atas maka sangat beralasan hukum
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenan memutuskan sebagai
berikut :

Dalam eksepsi :

Menyatakan gugatan ditolak atau setidak-tidaknya tidak dapat diterima.

Dalam pokok perkara :

1. Menyatakan menolak gugatan penggugat seluruhnya atau setidak-tidaknya menyatakan


gugatan Penggugat tersebut tidak dapat diterima ;

2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ini menurut hokum.

Apabila Majelis Hakim Berpendapat Lain Mohon putusan Yang seadil-adilnya (ex aquo at bono)

Hormat kami ,

Kuasa Hukum
(Nadila Ulfa .S.H.L.LM).

Anda mungkin juga menyukai