KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM

NADIA ANANDA PUTRI, S.H.,M.H & REKAN

Jalan Bendungan Wonorejo No.2 Lowokwaru Malang, Jawa Timur.
Telp: 082576489232 email: nadiaanandap@yahoo.com

MEMORI BANDING
ATAS PUTUSAN
Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor: 219/Pid.B/2013/PN. Kdi.
Tanggal 28 Agustus 2013
Malang, 18 September 2013

Kepada Yth. Ketua Pengadilan Tinggi

Surabaya
Melalui Kantor Kepaniteraan
Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri
di Kediri

Dengan Hormat,

Yang bertanda tangan di bawah ini, Nadia Ananda Putri, S.H.,M.H, Advokat dan Konsultan Hukum
yang beralamat di Jalan Bendungan wonorejo no.5 Lowokwaru, Malang, Jawa Timur, yang
dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama terdakwa M. SOLIKIN Bin ZUBAIRI dalam
perkara pidana di Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada Registrasi Perkara No.
219/Pid.B/2013/PN. Kdi. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 September 2013 (telah
diserahkan pada tanggal 10 September 2013 kini berada dalam berkas perkara), dan oleh karena
itu dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama terdakwa- pemberi kuasa tersebut, yang untuk
selanjutnya disebut dengan Pemohon Banding.
Bahwa dengan ini perkenankanlah Pemohon Banding mengajukan Memori Banding
terhadap putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada Registrasi Perkara No.
219/Pid.B/2013/PN. Kdi. tanggal 28 Agustus 2013 yang selengkapnya adalah sebagai berikut.
Bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum
tanggal Juni 2013 Nomor Register Perkara: PDM-95/NGSM/06/2013 yang dibacakan dalam
sidang tanggal 21 Agustus 2013, yang pada pokoknya melanggar Pasal 378 KUHP.
 Bahwa setelah perkara disidangkan, pada akhirnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri
Kabupaten Kediri menjatuhkan putusan pada tanggal 28 Agustus 2013 yang amar putusannya
adalah sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa M. SOLIKIN bin ZUBAIRI telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penipuan” ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) BPKB sepeda motor Yamaha Alfa Nopol AG 3174 AA dikembalikan kepada
Sdr. Suryadi bin Kasmuji ;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,
(dua ribu rupiah) ;
Bahwa terdakwa menghormati Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tetapi
dengan penuh rasa hormat tidak menerima Putusan Pengadilan Kabupaten Kediri dan untuk itu
telah mengajukan upaya banding pada tanggal 18 september 2013 dan mohon agar perkara ini
diperiksa dan diputus pada tingkat banding.
Bahwa adapun keberatan-keberatan terdakwa kini Pemohon Banding terhadap putusan
Aquo, adalah sebagai berikut:

I. KEBERATAN PERTAMA
Keberatan pertama, Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat
Pertama dalam putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri atas perkara a quo
tidak sejalan dengan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa selama 1 (satu)
tahun, in casu setidak-tidaknya Majelis Hakim Tingkat Pertama menerima itikad
baik terdakwa dan alasan yang memberatkan Terdakwa karna suatu keterpaksaan
akibat kekurangan biaya untuk hidup keluarganya selama beberapa bulan dan tidak
menahan Terdakwa yang merupakan satu-satunya tumpuan mencari nafkah.

II. KEBERATAN KEDUA

Keberatan kedua, Bahwa dalam persidangan telah terungkap sebuah fakta yaitu
alasan dari terdakwa menggadaikan motor tersebut karna terpaksa untuk memenuhi
 kebutuhan hidup keluarganya, makan dan biaya sekolah anak Terdakwa yang sudah
lama menunggak. Fakta ini belum dipertimbangkan Majelis Hakim Tingkat
Pertama dalam putusannya. maka sudah selayaknya terhadap Terdakwa tidak
dijatuhi hukuman selama 1 (satu) tahun, mengingat niat baik Terdakwa bersikap
sopan dan tidak berbelit-belit dalam persidangan, Terdakwa mengakui dan menyesali
perbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, Terdakwa
satu-satunya tumpuan mencari nafkah keluarganya, Terdakwa berniat baik untuk
mengembalikan uang kepada korban secara bertahap.

Berdasarkan hal-hal sebagaimana yang dikemukakan tersebut diatas, maka dengan ini
mohon ke hadapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya untuk memeriksa permohonan
banding ini, dan selanjutnya memutus sebagai berikut:

1. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 219/Pid.B/2019/PN

Mlg tanggal 28 agustus 2013;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan, atau setidak-tidaknya melepaskan terdakwa dari
tuntutan hukum;
3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta
martabatnya; dan
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Demikian memori banding terdakwa. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka
mohon putusan yang seadil-adilnya(a quo et bono).
Atas perhatian dan terkabulnya permohonan pemohon banding, kami sampaikan
terimakasih.