Engineering

Economic
Alternative Investement
Lecturer : Dewi Wulandari, S.T., M.Sc.
2
Alternative Investment

Alternative method 1

Alternative method 2 Industrial

RESULTS
Process

Alternative method 3
Tujuan membandingkan:
Untuk menentukan metode yang akan digunakan agar
memberikan keuntungan paling banyak dan lebih diinginkan.
3
Alternative Investment

Ilustrasi 1 prinsip perbandingan investasi:

Sebuah perusahaan kimia mempertimbangkan penambahan unit produksi baru sbg berikut:
Alternatif 1 : Total investasi $1.200.000  Laba $240.000 / tahun
Alternatif 2 : Total investasi $2.000.000  Laba $300.000 / tahun
Ditentukan bahwa investasi dapat dilakukan jika rate of return minimal sebesar 14%
Perhitungan rate of return:
240.000
• ROR 1 = 𝑥 100% = 20 %
1.200.000
Keduanya melebihi minimum ROR
300.000
• ROR 2 = 𝑥 100% = 15 %
2.000.000
4
Alternative Investment

Ilustrasi 1 prinsip perbandingan investasi (lanjutan):

Perhitungan incremental investment
Δ 𝑙𝑎𝑏𝑎 300.000 −240.000
Δ ROR = 𝑥 100% = 𝑥 100% = 7.5%
Δ 𝑚𝑜𝑑𝑎𝑙 2.000.000 −1.200.000

Jika modal perusahaan $ 2.000.000 dan $1.200.000 ditanamkan pada investasi 1, sedangkan
sisanya diinvestasikan ke bank dengan ROR 14%  Laba di bank = 0.14 x $800.000 = $112.000
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑙𝑎𝑏𝑎 240.000+112.000
Average ROR = 𝑥 100% = 𝑥 100% = 17.6%
𝑚𝑜𝑑𝑎𝑙 2.000.000

 Lebih menguntungkan jika seluruh modal ditanamkan pada investasi 1.

5
Alternative Investment

Ilustrasi 2 prinsip perbandingan investasi :

Sebuah industri yang sedang beroperasi kehilangan panas dalam bentuk gas buang. Untuk
menghemat biaya operasi, diusulkan untuk dilakukan perbaikan dengan mengurangi panas yang
terbuang. Perusahaan menginginkan minimal rate of return sebesar 10 %. 4 desain heat
exchanger dievaluasi dan dihitung sehingga diperoleh data sebagai berikut: Dengan
mengabaikan pajak dan nilai uang, desain mana yang direkomendasikan?
6
Alternative Investment

Ilustrasi 2 prinsip perbandingan investasi (lanjutan):

A. Menggunakan perhitungan standar ROR

Seluruh desain melebihi rate of return

yang diinginkan  Perlu dilakukan
kajian lebih jauh untuk memilih 1
desain terbaik.
7
Alternative Investment

Ilustrasi 2 prinsip perbandingan investasi (lanjutan):

• Membandingkan desain no 2 dan no 3:
2.800 −2.700
Δ ROR = 20.000 −16.000
𝑥 100% = 2.5%

Δ ROR tidak dapat diterima  Desain no 2 lebih preferable

• Membandingkan desain no 2 dan no 4

3.550 −2.700
Δ ROR = 26.000 𝑥 100% = 8.5%
• Desain no 1 dapat diterima −16.000

Δ ROR tidak dapat diterima  Desain no 2 lebih preferable

• Membandingan desain no 1 dan 2:
Conclusion:
Δ 𝑙𝑎𝑏𝑎 2.700 −2.000
Δ ROR = 𝑥 100% = 𝑥 100% = 11.7% Desain No 2 Lebih direkomendasikan
Δ 𝑚𝑜𝑑𝑎𝑙 16.000 −10.000

Δ ROR > min ROR  Desain no 2 lebih preferable

8
Alternative Investment

Ilustrasi 2 prinsip perbandingan investasi (lanjutan):

B. Jika min ROR dihitung sebagai pengeluaran

Laba Fiktif = Laba – Min ROR * TCI

• Investasi 1  Laba fiktif = 2000 – (0.1) x (10.000) = $1.000

• Investasi 2  Laba fiktif = 2700 – (0.1) x (16.000) = $1.100 Desain 2 menghasilkan laba fiktif
paling banyak  lebih
• Investasi 3  Laba fiktif = 2800 – (0.1) x (20.000) = $800 direkomendasikan
• Investasi 4  Laba fiktif = 3550 – (0.1) x (26.000) = $950
9
Alternative Investment

Ilustrasi 2 prinsip perbandingan investasi (lanjutan):

C. Membandingkan investasi dengan menghitung capitalized cost

𝑴𝒐𝒅𝒂𝒍 −𝒔𝒂𝒍𝒗𝒂𝒈𝒆 𝒗𝒂𝒍𝒖𝒆 𝒐𝒏𝒈𝒌𝒐𝒔 𝒎𝒂𝒊𝒏𝒕𝒆𝒏𝒂𝒏𝒄𝒆

Capitalized Cost = Modal + +
(𝟏+𝒊)𝒏 −𝟏 𝒊
“
“An investment in knowledge pays
the best interest.” – Benjamin
Franklin
“
THANK YOU 