Apa Filsafat Ilmu?

Filsafat ilmu adalah ilmu yang mempelajari tentang

konsepsi normatif ilmiah
Pengetahuan: Kriteria apa yang harus diteliti
dan pengetahuan memenuhi untuk dihitung sebagai
penelitian dan pengetahuan ilmiah?
Metode: Tujuannya adalah menemukan reflektif
keseimbangan antara prinsip normatif
(misalnya, tujuan penyelidikan ilmiah seharusnya
menjadi kebenaran atau kesuksesan empiris) dan aktual
praktik dalam sains.

Normatif versus deskriptif

Teori deskriptif adalah upaya untuk

menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi tanpa
membuat penilaian nilai eksplisit.
Teori normatif membuat nilai eksplisit
penilaian (misalnya, penilaian tentang apa
hal-hal harus dan apa yang seharusnya
selesai).
Perhatikan bahwa deskripsi dapat bernilai tinggi
(mis., teroris - pejuang kebebasan)
dan penilaian nilai bisa jadi
implisit.

Konsep dasar

Ontologi adalah studi filosofis tentang keberadaan

itu sendiri (terlepas dari sifat khusus yang ada
benda).
Jenis alami (mis., H2O)
Konstruktivisme sosial (mis., Jenis kelamin)
Epistemologi adalah studi filosofis
pengetahuan.
Metodologi adalah studi filosofis penelitian
metode.
Etika penelitian adalah studi filosofis moral
pertanyaan dalam sains.

Filsafat ilmu dan ilmu dan

studi teknologi (STS)
STS bertujuan untuk memahami dan menjelaskan secara aktual
praktik dalam sains.
Sebuah studi filosofis normatif
konsepsi pengetahuan ilmiah tidak bisa
direduksi menjadi studi ilmu empiris
dan teknologi.
 Kajian empiris ilmu dan
teknologi relevan dengan filosofis
studi ilmu pengetahuan berbeda
versi "naturalisme" dalam filsafat
ilmu.

Kesalahan naturalistik
Contoh: Penggunaan pekerja anak adalah
umum di banyak negara bahkan hingga hari ini.
Oleh karena itu, kita harus menerima praktik ini.
Ini adalah kesalahan karena 'makhluk' tidak
menyiratkan 'harus'.
Penggunaan pekerja anak secara moral
tidak dapat diterima karena melanggar dibenarkan
prinsip moral (misalnya hak asasi manusia).

Mengapa filsafat ilmu bermanfaat?

Sains adalah praktik reflektif:
Saat akademisi terlibat dalam
praktek sains, mereka membuat, lebih atau
kurang diam-diam, penilaian tentang "baik"
ilmu. Filsafat ilmu bertujuan untuk
merefleksikan ilmu yang “baik”
sistematis dan kritis. Itu memungkinkan seseorang tidak
hanya untuk memahami praktik ilmiah
lebih baik tetapi juga mengambil sikap kritis
terhadap beberapa kegiatan di dunia akademis.

Apa itu praktik?

"Dengan 'latihan' yang saya maksudkan adalah koheren dan
bentuk kompleks manusia kooperatif yang didirikan secara sosial
aktivitas di mana barang internal ke bentuk itu
aktivitas direalisasikan dalam upaya untuk mencapai itu
standar keunggulan yang sesuai, dan
sebagian definitif, bentuk kegiatan itu, dengan hasil
bahwa kekuatan manusia untuk mencapai keunggulan, dan manusia
konsepsi tujuan dan barang yang terlibat, adalah
diperpanjang secara sistematis. " (MacIntyre, Alasdair. 1981. Setelah
kebajikan, 187)
- Apa barang internal bagi sains?
- Apa standar keunggulannya?
- Apakah sains satu praktik atau banyak?
Tujuan dalam filsafat ilmu
Salah satu tujuannya adalah memahami epistemik
rasionalitas tertanam dalam aktivitas aktual di
sains (sejauh ada epistemik
rasionalitas dalam kegiatan ini).
Tujuan lainnya adalah untuk memahami apa
kegiatan dapat diterima secara moral atau
tidak dapat diterima (etika penelitian).
Dalam beberapa kasus, epistemik berjalan seiring
tangan dengan moral (misalnya, kejujuran adalah keduanya
sebuah epistemik dan kebajikan moral).

Filsafat ilmu diterapkan di

perdebatan paradigma
Yang disebut debat paradigma adalah kontroversi
tentang apa itu sains yang baik. Contoh:
Pfeffer, Jeffrey. 1993. Hambatan untuk Kemajuan Organisasi
Sains: Perkembangan Paradigma sebagai Variabel Terikat.
Akademi Tinjauan Manajemen 18 (4), 599-620.
Van Maanen, John. 1995. Ketakutan dan Kebencian dalam Organisasi
Studi. Ilmu Organisasi 6 (6), 687-692.
Rolin, Kristina. 2011. Keragaman dan perbedaan pendapat dalam sosial
ilmu: Kasus studi organisasi. Filsafat
Ilmu Sosial 41 (4): 470-494.

Pengetahuan: Analisis klasik

(Episteme)
S tahu p itu jika dan hanya jika
p benar,
S percaya bahwa p, dan
S dibenarkan dalam mempercayai hal itu.

Konsep kebenaran
Apa artinya mengatakan bahwa a
proposisi p benar?
Teori korespondensi kebenaran: "p adalah
benar ”jika dan hanya jika p sesuai dengan“ the
apa adanya ”.
 Kebenaran adalah properti relasional (misalnya, a
hubungan antara proposisi dan fakta).
Korespondensi dapat didefinisikan secara formal
sebagai hubungan antara kalimat dalam a
bahasa formal dan model (Alfred
Tarski, 1902-1983).

Alternatif?
Teori koherensi kebenaran: p benar jika
itu "koheren" dengan seperangkat tertentu
proposisi.
Teori kebenaran pragmatis: p benar jika
itu "bekerja dalam praktek".
Kritik: teori alternatif membingungkan a
kriteria untuk mengenali proposisi yang benar
(koherensi atau kesuksesan instrumental) dengan
arti kebenaran.

Fallibilisme
Ini bukan syarat ilmiah yang diperlukan
pengetahuan mengklaim bahwa itu benar.
Namun demikian, klaim perlu dibenarkan
sehingga kami punya alasan untuk mempercayainya
mereka mungkin benar.
Pembenaran epistemik merupakan inti dari
apa artinya untuk hipotesis, a
representasi atau teori menjadi ilmiah.