No Nama/Judul/Tahun Fenomena Variabel Teori Pengukuran Hasil

1 Balani, Henry / Pengenalan peraturan X: X: Peraturan AML

Assessing the dapat memiliki berbagai AML Hari yang
introduction of efek pada profitabilitas regulation diumumkan diperkenalkan
Anti-Money dan penilaian saham peraturan tsb pada tahun 1998
Laundering perusahaan. Ekonom Y: dan hari
memiliki dampak
regulations on bank telah mempelajari efek Bank stock setelahnya.
stock valuation: an regulasi dan valuation
positif pada
empirical analysis / mengidentifikasi Y: penilaian saham
2019 / dampak positif dan Cummulative bank, sedangkan
https://doi.org/10.1 negatif pada penilaian abnormal undang-undang
108/JMLC-03- saham yang dihasilkan return (CAR). PATRIOT USA
2018-0021 dari peristiwa ini (Smith, tahun 2001
Bradley, & Jarrell, berdampak negatif.
1986).
2 Sim, Thaddeus Sim; Investor dalam X: Perusahaan yang
Wright, Ronald H. / mengestimasi sahamnya Dividend konsisten
Stock Valuation akan meninjau repurtasi discount membayar deviden
Using the Dividend perusahaan dalam model Pengukuran secara teratur dan
Discount Model: membayar deviden. (dengan dilakukan
tidak berkurang
An Internal Rate of Riset ini menggunak dengan
Return Approach / mengembangkan model an internal Internal rate of
jumlah
2017/ devidend discount untuk rate of return aproach pembagiannya di
https://doi.org/10.1 menilai jumlah return. return setiap tahunnya
108/S0196- aproach) pada masa-masa
3821201700000330 yang telah lalu,
02 dapat diasumsikan
Y: Stock bahwa pada masa
Valuation yang akan datang,
pembagian
deviden jugga
tidak akan
mengalami
penurunan jumlah
3 Tian, Meng; Xu, Seiring dengan X1: Neoclassical X1:  EICG memiliki
Guoho; Zhang pertumbuhan ekonomi The perspective Hari dampak negatif
Linzi / Tiongkok yang Environme menyatakan bahwa diumumkan pada saham
Does berkelanjutan dan cepat, ntal peraturan peraturan tsb nilai perusahaan
environmental masalah kekurangan Inspection perundangan dan hari
yang berpolusi
inspection led by sumber daya dan Led by lingkungan dapat setelahnya
central government kerusakan lingkungan Central mengakibatkan
tinggi.
undermine Chinese telah semakin serius, Governmen penambahan biaya, X2:  Sementara itu,
heavy-polluting menghasilkan perhatian t (EICG) tidak efesien, dan Dummy perusahaan yang
firms’ stock value? yang cukup besar dari mengikis keunggulan variabel (1 terhubung secara
The buffer role of pemerintah dan X2: kompetitif. jika CEO psh politis menderita
political connection masyarakat. Untuk koneksi Porter (1991) memiliki lebih sedikit
/ mengatasi tantangan politik peraturan lingkungan pengalaman kehilangan
2019 / lingkungan sebelumnya, memberikan dampak politik, dan 0 kekayaan selama
https://doi.org/10.1 Pemerintah pusat di Y: stock yang bagus terhadap untuk jendela acara
016/j.jfineco.2016.0 Cina telah mengadopsi value perusahaan. sebaliknya).
 1.023 semakin banyak sepuluh hari
instrumen peraturan Y: dibandingkan
lingkungan, seperti Cummulative dengan yang
Undang-undang abnormal tidak terhubung
Perlindungan return (CAR) secara politis,
Lingkungan (EPL) baru
menunjukkan
dan inspeksi lingkungan
yang dipimpin oleh politik
pemerintah pusat koneksi dapat
(EICG). Sebagai mengurangi efek
konsumen energi utama negatif EICG pada
dan pencemar nilai saham
lingkungan, perusahaan- perusahaan-
perusahaan pencemar perusahaan yang
berat selalu menjadi berpolusi tinggi
yang target utama
regulasi. Sebagai
tanggapan, mereka
memiliki insentif yang
kuat untuk memupuk
koneksi politik
mendapatkan penegakan
peraturan yang lebih
longgar, yang dapat
menyebabkan
implementasi
lingkungan yang tidak
efisien untuk
instrumen peraturan.
Studi saat ini bertujuan
untuk memahami efek
EICG, sebagai tingkat
nasional
inspeksi, pada nilai
saham perusahaan-
perusahaan yang
berpolusi tinggi, dan
memeriksa apakah ada
koneksi politik
memainkan peran
penyangga dalam
hubungan mereka.
4 Li, Biao; Wu, Dalam beberapa tahun X: Dampak kinerja yang X: Pasar saham
Kekun / terakhir, Cina telah Pengumum ramah lingkungan Abnormal bereaksi negatif
The Price of menderita masalah an terhadap nilai pasar return terhadap
Environmental lingkungan yang sangat perusahaan perusahaan dibangun sebelum pengumuman
Sustainability: serius. Lingkungan dan tentang di atas keyakinan pengumuman,
berkelanjutan
Empirical Evidence keberlanjutan menarik operasi bawa pasar saham hari
lebih banyak perhatian mereka efisien. Dalam pasar pengumuman perusahaan yang
from Stock Market ramah
Performance in dari publik. Pemerintah yang ramah yang efisien, investor dan setelah
pusat mengusulkan lingkungan secara aktif pengumuman. lingkungan.
 China / rencana “Made in China mengumpulkan, Hasilnya
2017/ 2025” untuk membantu Y: memproses informasi Y: menunjukkan
doi:10.3390/su908 produsen meningkatkan Reaksi tentang perusahaan Cummulative bahwa hampir
1452 teknologi mereka, pasar publik, dan membuat abnormal setengah dari 24
sehingga negara tersebut saham keputusan return
sub-industri
akan menjadi “tenaga perdagangan yang
manufaktur dunia” yang tepat tentang saham memberikan
ramah lingkungan dan perusahaan secara tanggapan yang
inovatif. Penting bagi tepat waktu. Oleh signifikan, yang
para peneliti, praktisi, karena itu, semuanya negatif,
dan pemerintah untuk pengembalian saham terhadap
mengetahui manfaat dan sepenuhnya pengumuman
biaya dari keberlanjutan mencerminkan semua yang ramah
lingkungan. informasi yang lingkungan.
tersedia. Pasar
menanggapi
pengumuman tentang
kinerja ramah
lingkungan
perusahaan jika hal itu
berdampak nyata pada
kinerja operasi
perusahaan.
5 Zhao, Xiaoli et al / Cina telah menggunakan X: Neoclassical X:  Peraturan
Do environmental berbagai strategi untuk Pengumum perspective perubahan lingkungan
regulations memerangi lingkungan an tentang menyatakan bahwa akumulasi China
undermine energy polusi dan emisi karbon. peraturan peraturan pengembalian berdampak
firm performance? Peraturan lingkungan ramah perundangan abnormal
negatif pada
An empirical umumnya diyakini lingkungan lingkungan dapat sebelum dan
bermanfaat mengakibatkan sesudah suatu harga saham
analysis from perusahaan
China’s stock ke lingkungan, namun Y: penambahan biaya, peristiwa
kontroversial untuk Reaksi tidak efesien, dan untuk menilai energi berbasis
market / fosil yang
menyimpulkan pasar mengikis keunggulan dampak dari
2017 / terdaftar dalam
bagaimana mereka saham kompetitif. peristiwa itu.
https://doi.org/10. mempengaruhi nilai Porter (1991) beberapa hari ke
1016/j.erss.2018.02 perusahaan. Y:
peraturan lingkungan depan ikuti
.014 memberikan dampak Cummulative pengumuman
yang bagus terhadap abnormal acara. Seiring
perusahaan. return berjalannya
waktu, dampak
negatif menjadi
semakin lemah.
Meskipun
demikian,
peraturan
lingkungan
memiliki dampak
negatif pada
harga saham
 perusahaan
energi berbasis
fosil Tiongkok
yang terdaftar,
baik EID dan
peraturan
administratif
memiliki dampak
positif pada
harga saham.
Hasil ini
menyiratkan
bahwa peraturan
lingkungan dan
pengembalian
keuangan
perusahaan dapat
mencapai hasil
win-win, bahkan
dalam waktu
singkat, jika
instrumen
peraturan yang
tepat diadopsi.
6 Sharafoddin, Saat ini, salah satu X: Manajer adalah Y: Pada artikel ini,
Samaneh; Emsia, masalah paling Belanja perwakilan pemegang Gordon Model model penilaian
Elmira/ kontroversial dalam pemerintah saham yang bertujuan dan Walter Gordon dan Walter
The Effect of Stock komunitas ekonomi , Sistem menciptakan nilai dan Model telah diperiksa.
Valuation on the adalah masalah penilaian politik, kekayaan bagi Penyelidikan
Company's saham. Karena investor pemegang saham.
model-model ini
Management / dilakukan oleh manajer institusiona Pengetahuan tentang
2016 / utama dan pemegang l, kesehatan manajemen keuangan menunjukkan
doi: saham perusahaan, itu keuangan adalah pengetahuan bahwa kondisi
10.1016/S2212- memotivasi mereka manajer, yang menjelaskan bagi industri,
5671(16)30024-7.. untuk melakukan dan kita cara berinvestasi perusahaan,
penilaian saham dengan dampak dan meningkatkan penawaran dan
berbagai jenis model. saham efisiensi sumber daya permintaan untuk
Metode dan teknik yang bonus pada keuangan. Alokasi produk-produk
telah diperkenalkan penilaian sumber daya keuangan perusahaan, pasar
untuk penilaian saham saham. dalam suatu domestik dan
dalam laporan keuangan perusahaan global,
hanya digunakan sebagai Y: membutuhkan
produktivitas yang
kerangka kerja teoritis Penilaian pemahaman tentang
dan tidak dapat saham kualitas menciptakan dicapai oleh
membantu manajer nilai dan arus kas di kegiatan keuangan
menentukan nilai aktual masa depan. Oleh saat ini
perusahaan. Masalah karena itu, dapat perusahaan,
penilaian saham untuk dikatakan bahwa teknologi, dan
menarik investor dan konsep nilai dan kehidupan
mencapai keberhasilan tindakan penilaian perusahaan, harga
manajemen adalah adalah salah satu produk baru, status
sangat penting karena konsep yang saling kompetitif dan
mereka dapat menilai terkait dengan semua pengambilan risiko
saham mereka kegiatan keuangan
perusahaan dalam
berdasarkan model yang termasuk pembiayaan,
diusulkan dalam investasi dan penilaian harus
penilaian saham dan manajemen portofolio, diperhitungkan.
membuat keputusan urusan keuangan Namun, masing-
dalam perdagangannya perusahaan dan masing model saat
rekonstruksi keuangan ini memiliki
mereka dan masing- beberapa
masing kegiatan ini kekurangan dan
entah bagaimana kekurangan, oleh
memerlukan penilaian karena itu, mereka
di bagian dari kegiatan tidak dapat
operasinya.
digunakan dengan
tingkat
kepercayaan 100%
karena ada
beberapa faktor
tersembunyi
seperti faktor
ekonomi (inflasi)
yang belum
diselidiki dalam
model ini.
 nilai saham
perusahaan
meningkat jika
faktor-faktor di
atas (pengeluaran
pemerintah,
sistem politik,
investor institusi,
kesehatan
keuangan
manajer, saham
bonus) digunakan
bersamaan dengan
cara yang tepat
sesuai dengan
informasi yang
tersedia di
perusahaan.
Keberhasilan
 manajer dalam
penilaian saham
terutama
tergantung pada
pemahaman yang
benar tentang
sumber daya yang
berpengaruh.
Oleh karena itu,
direkomendasikan
agar manajer
meningkatkan
nilai saham
perusahaan
mereka
menggunakan
perusahaan
investasi, investor
institusional
seperti perusahaan
asuransi, masalah
pembagian bonus
serta model
Gordon dan
Walter dengan
hasil yang lebih
tinggi dan kualitas
yang lebih
berisiko.
7 Gacus, Roy X: X:
Bornilla; Keandalan
Hinlo, Jennifer E / pertumbuh
The Reliability of an konstan
Constant Growth DDM
Dividend Discount
Model (DDM) in Y:
Valuation of Nilai
Philippine Common saham
Stocks / perusahaan
2018 /
DOI:
10.4172/2162-
6359.1000487
8
9
10