PROSEDUR PEMANTAUAN
2. Telaah bagian mengenai tanggung jawab kepemimpinan terhadap mutu di dalam KAP dan tentukan apakah:
a. Terdapat kebijakan dan prosedur yang mendorong budaya untuk selalu mengendepakan mutu dalam
pemberian jasa.
b. Terdapat uraian tanggung jawab professional yang jelas dalam KAP, menurut jenjah jabatan.
c. Terdapat contoh/blanko formulir yang digunakan dalam tanggung jawab kepemimpinan.
4. Telaah bagian mengenai penerimaan dan keberlanjutan hubungan denga klien dan perikatan tertentu, dan
tentukan apakah:
a. Terdapat kebijakan dan prosedur yang mewajibkan personel professional KAP untuk menerapkan prinsip
kehati-hatian sewaktu akan menerima calon klien baru atau melanjutkan perikatan dengan klien lama.
b. Terdapat kebijakan dan prosedur terkait penerapan PMPJ (Prisnip Mengenali Pengguna Jasa).
c. Terdapat contoh/blanko formulir yang digunakan untuk mengetahui adanya evaluasi penerimaan klien baru
atau keberlanjutan hubungan dengan klien yang lama.
1
© 2020 Institut Akuntan Publik Indonesia (IAPI)
5. Telaah bagian mengenai sumber daya manusia dan tentukan apakah:
a. Terdapat kebijakan dan prosedur mengenai beberapa aktivitas personalia:
(1) Rekrutmen
(2) Evaluasi kinerja
(3) Kemampuan/kompetensi
(4) Kompensasi
(5) dll
b. Terdapat kebijakan dan prosedur terkait penugasan:
(1) Jumlah personel yang ditugaskan
(2) Kompensasi personel yang ditugaskan
(3) Komitmen dari personel yang ditugaskan untuk mematuhi ketentuan etika dan/atau standar profesi yang
berlaku
(4) Terdapat contoh/blanko formulir yang digunakan untuk mengetahui adanya sumber daya
2
© 2020 Institut Akuntan Publik Indonesia (IAPI)
KESIMPULAN
Berdasarkan hasil pelaksanaan prosedur pemantauan di atas, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Apakah desian SiPM KAP Indonesia telah mencakup seluruh persyaratan dalam SPM 1 (atau ketentuan hukum
lain yang berlaku).
Penjelasan/Keterangan:
2. Apakah kebijakan dan prosedur SiPM KAP sudah diterapkan secara memadai pada KK perikatan yang dipilih
sebagai sample untuk dipantau.
Penjelasan/Keterangan:
3. Rekan yang bertanggung jawab atas SiPM KAP telah mengkomunikasikan prosedur pemantauan yang telah
dilakukan pada tahun sebelumnya, kesimpulan yang diperoleh dari prosedur tersebut dan penjelasan atas
kelemahan yang sistematik.
Penjelasan/Keterangan:
4. Terdapat kelemahan signifikan dalam kertas kerja perikatan yang sistimatis, berulang, dan memerlukan tindakan
korektif yang segera. Berikan rincian masing-masing kelemahan yang ditemukan.
Penjelasan/Keterangan:
5. Laporan perikatan yang diterbitkan KAP sudah sesuai dengan keadaan, standar profesi dan ketentuan lain yang
relevan. Berikan rincian bukti yang mengidentifikasi adanya laporan diterbitkan KAP yang tidak tepat.
Penjelasan/Keterangan:
6. Proses pelaksanaan perikatan sudah sesuai dengan standar profesi, ketentuan etika yang berlaku dan SiPM KAP.
Berikan rincian bukti yang mengidentifikasi bahwa prosedur yang diharuskan tidak dilaksanakan termasuk refensi
ketentuan yang mengaturnya.
Penjelasan/Keterangan:
Dapat disimpulkan bahwa SiPM KAP Indonesia secara keseluruhan adalah sbb:
a. Sesuai
b. Sesuai dengan beberapa pengecualian
c. Tidak sesuai
***
3
© 2020 Institut Akuntan Publik Indonesia (IAPI)