dan siap untuk menyaksikan peristiwa penting informan yang baik. Dia hidup dan bernafas budaya dan terlibat dalam rutinitas dalam pengaturan dengan memikirkan tentang mereka. Individu bukanlah a pemula tetapi memiliki pengalaman intim bertahun-tahun di budaya. 2. Individu saat ini terlibat di lapangan. Untuk mer anggota yang telah merefleksikan lapangan mungkin memberikan wawasan yang berguna, tetapi semakin lama jauh dari keterlibatan langsung, lebih mungkin itu adalah bahwa mereka telah merekonstruksi ingatan mereka. 3. Orang tersebut dapat menghabiskan waktu dengan peneliti. Antar menonton mungkin memakan waktu berjam-jam, dan beberapa anggota tidak tersedia untuk wawancara ekstensif. 4. Individu nonanalitik menjadi informan yang lebih baik. Seorang informan nonanalitik akrab dengan dan menggunakan teori rakyat asli atau akal sehat pragmatis. Ini Berbeda dengan anggota analitik yang preana menganalisis pengaturan menggunakan kategori dari media atau pendidikan. Bahkan anggotanya dididik secara sosial ilmu bisa belajar untuk merespon pada manusia nonanalitik ner tetapi hanya jika mereka menyisihkan pendidikan dan penggunaan mereka perspektif anggota.