Anda di halaman 1dari 4

Lihat diskusi, statistik, dan profil penulis untuk publikasi ini di: https://www.researchgate.

net/publication/245282858

Waktu penyelesaian laboratorium

Artikel · Mei 2013

KUTIPAN BACA

5 7.683

3 penulis , termasuk:

Biswajit Dey Jyotsna Naresh Bharti

Institut Kesehatan & Ilmu Kedokteran Regional Indira Gandhi Timur Laut Semua Institut Ilmu Kedokteran India Jodhpur

84 PUBLIKASI 155 KUTIPAN 52 PUBLIKASI 121 KUTIPAN

LIHAT PROFIL LIHAT PROFIL

Beberapa penulis publikasi ini juga mengerjakan proyek terkait berikut:

laporan kasus Lihat proyek

Ekspresi Nestin dan CD 146 pada Karsinoma Payudara dan korelasinya dengan faktor klinikopatologi dan penanda imunohistokimia Lihat proyek

Semua konten setelah halaman ini diunggah oleh Biswajit Dey pada 17 Mei 2014.

Pengguna telah meminta peningkatan dari file yang diunduh.


Jurnal Internasional Ilmu dan Penelitian Kesehatan
www.ijhsr.org ISSN: 2249-9571

Mengulas artikel

Waktu Perputaran Laboratorium

Biswajit Dey 1 *, Jyotsna Naresh Bharti 1, Montosh Chakraborty 2

1 Departemen Patologi, 2 Departemen Biokimia,

Perguruan Tinggi Kedokteran Maulana Azad, New Delhi, India

*
Email Korespondensi: drbish25@rediffmail.com

Diterima: 20/03 // 2013 Direvisi: 11/04/2013 Diterima: 23/04/2013

ABSTRAK

Waktu penyelesaian (TAT) telah dianggap sebagai landasan untuk mengukur kinerja laboratorium. Namun, belum ada
kesepakatan di antara para dokter dan personel laboratorium tentang menafsirkan istilah "TAT". TAT yang lebih cepat selalu
diminta meskipun data tidak meyakinkan tentang waktu penyelesaian dan hasil klinis. Penyebab TAT tertunda beragam.
Pendekatan yang sehat telah dianjurkan untuk mencapai TAT yang lebih cepat.

Kata kunci: Waktu penyelesaian, hasil Laboratorium, Analitis, Klinis

PENGANTAR laboratorium personil. Untuk laboratorium


Turnaround time (TAT) merupakan salah satu personel, TAT mencakup waktu dari penerimaan
parameter untuk mengukur kinerja suatu laboratorium. sampel di laboratorium hingga pembuatan laporan.
Laboratorium sering memberikan Di sisi lain, dokter mempertimbangkan TAT dari
pentingnya akurasi dan ketepatan tes sebagai tujuan mereka saat daftar permintaan tes sampai penerimaan
untuk layanan berkualitas. Namun dokter lebih memilih TAT laporan. [ 3] Bahkan di antara laboratorium, definisi
tes yang lebih cepat, yang dapat membantu mereka untuk TAT berbeda terkait titik awal dan titik akhir.
mendiagnosis, merawat dan mengeluarkan pasien mereka
lebih cepat. Ini mungkin menjelaskan peningkatan popularitas
penggunaan tes tempat perawatan dalam perawatan klinis. [ 1]
Menurut program Q-Probes College of
American Pathologists (CAP) 1998, sebagian besar
laboratorium (41,1%) mempertimbangkan TAT dari
waktu penerimaan sampel di laboratorium hingga
Definisi Waktu Perputaran waktu pelaporan hasil, diikuti dengan memesan tes
TAT dapat bergantung pada berbagai hingga pelaporan hasil. (27,0%), dan pengumpulan
faktor seperti jenis tes yang dilakukan, prioritas tes, sampel untuk pelaporan (18,2%). Sebaliknya bagi
jenis pasien yang dilayani tes dan juga pada kebanyakan dokter (lebih dari 40%) TAT dimulai
aktivitasnya. [ 2] Ada perbedaan dalam menafsirkan sejak mereka meminta tes dan hanya untuk sebagian
istilah "TAT" dari tes tertentu antara dokter dan kecil (9%)

Jurnal Internasional Ilmu & Penelitian Kesehatan (www.ijhsr.org) 82


Vol.3; Masalah: 5; Mei 2013
TAT dimulai sejak sampel sampai di laboratorium. [ 3] Sementara
dan data laboratorium yang cepat membantu dokter
sebagian besar laboratorium menerima umpan balik dengan diagnosis dan institusi pengobatan dini. Jadi TAT
negatif tentang TAT, ada sedikit konsensus antara yang lebih baik dapat meningkatkan efisiensi dokter. [ 1]

petugas laboratorium dan dokter mengenai hal itu.


Banyak yang telah mendeskripsikan istilah “TAT Saat ini peningkatan kepentingan diberikan untuk kepuasan
terapeutik”, yang merupakan waktu dari tes yang pasien. [ 7] Dengan TAT yang lebih cepat, hasil laboratorium

diperintahkan hingga saat keputusan pengobatan dapat tersampaikan kepada pasien sehingga meningkatkan
kepuasan pasien. 1
dibuat berdasarkan hasil tes. Dengan demikian "TAT
terapeutik" dapat dianggap mencakup tiga fase dari Selain itu a TAT yang lambat dapat menyebabkan peningkatan
setiap tes laboratorium dan itu termasuk fase permintaan untuk pengujian duplikat. [ 8] Ini lagi-lagi dapat
pra-analitik, analitis, dan pasca-analitis. Namun untuk meningkatkan beban biaya perawatan kesehatan.
laboratorium, TAT hanya mencakup tahap analitik Penyebab Keterlambatan Waktu Perputaran
pengujian. Penyebab TAT tertunda mungkin bersifat
pra-analitis, analitis, atau pasca analitis. Penyebab
keterlambatan TAT paling sering dikaitkan dengan
[2]
fase pra-analitis dan pasca-analitis. Alasan paling
Tolok ukur untuk Waktu Perputaran umum untuk penundaan tes terkait dengan
Tidak adanya patokan tebang habis untuk
parameter TAT, yang menyebabkan banyak pengumpulan sampel dan transportasi,
kebingungan. Namun database mengenai parameter gangguan pengujian rutin untuk analisis yang mendesak,
TAT dapat diperoleh dari program Q-Probes dan dan mengkomunikasikan hasil kepada dokter. [ 3] faktor
Q-Tracks College of American Pathologists. [ 1] terpenting untuk TAT tertunda di pengaturan India adalah
kekurangan fasilitas otomatis untuk pengangkutan sampel
Berputar Waktu melawan Klinis dan pengiriman laporan. Sebagian besar laboratorium di

Hasil India masih mengandalkan kurir manual untuk

TAT yang lebih cepat tidak selalu pengangkutan sampel dan pengiriman laporan. [ 9]

meningkatkan hasil klinis pasien. Penelitian telah


menunjukkan bahwa tes titik perawatan tidak
meningkatkan durasi pasien dirawat di rumah sakit. [ 4, 5] Jadi Langkah-langkah untuk Meningkatkan Waktu Perputaran
TAT laboratorium mungkin bukan faktor penentu untuk Meningkatkan TAT adalah proses panjang yang
keluarnya pasien yang dirawat. istilah berkelanjutan. Contoh Sebaiknya menjadi
diangkut r apidly dari area pengumpulan atau pusat ke
Sementara penelitian lain menunjukkan bahwa tes titik area laboratorium dan jika memungkinkan
perawatan mengurangi durasi tinggal di rumah sakit. [ 6] Jadi oleh otomatis sistem.
studi ini menunjukkan peran TAT yang lebih cepat dalam Aksesi sampel dapat dilakukan dengan kode batang pembaca.
mengurangi masa tinggal pasien di rumah sakit tetapi Pemasangan peralatan yang tepat dan personel laboratorium
kemudian mereka memiliki kekurangan dalam metode studi yang terlatih dapat membantu mengurangi TAT. Tindakan
mereka. Literatur tentang waktu penyelesaian dan hasil pengendalian kualitas tepat waktu dan protokol operasi standar
pasien tidak meyakinkan namun TAT selalu diminta lebih
yang diperbarui
cepat. [ 2]
mungkin menjadi Sebuahwaktu penghemat.
Komputerisasi laboratorium menggunakan perangkat lunak yang
Manfaat Waktu Perputaran yang Lebih Baik ditingkatkan untuk instrumen antarmuka, untuk meninjau hasil dan
Terlepas dari data yang tidak meyakinkan, TAT yang untuk menyampaikan laporan kepada dokter mungkin sangat
lebih cepat memiliki manfaat tertentu. Sudah menjadi fakta umum membantu untuk meningkatkan produktivitas TAT tercepat. [ 1, 3] Bahkan
bahwa hasil akhir pasien dipengaruhi secara negatif oleh
keterlambatan diagnosis. [ 7] Benar

Jurnal Internasional Ilmu & Penelitian Kesehatan (www.ijhsr.org) 83


Vol.3; Masalah: 5; Mei 2013
berbicara dengan pelanggan dan memperhatikan masukan keadaan darurat departemen. Clin
mereka juga dapat meningkatkan TAT. [ 10]
Chem 1996; 42: 711–717.
5. Kendall J, Reeves B, Clancy M. Titik
KESIMPULAN pengujian perawatan: uji coba terkontrol
TAT memiliki tafsir yang berbeda untuk klinisi secara acak dari hasil klinis. Brit Med J 1998;
dan petugas laboratorium. Meskipun ada perbedaan 316: 1052–1057. Penyanyi AJ, Ardise J,
pendapat yang berkaitan dengan hasil klinis dari TAT 6. Gulla J et al. Tes di tempat perawatan
yang diperbaiki, penyebab TAT tertunda harus mengurangi lama rawat inap pasien nyeri
diidentifikasi. Meningkatkan TAT adalah proses yang dada gawat darurat. Ann Emergency Med
berkelanjutan dan kita perlu memiliki pendekatan yang 2005; 45: 587–591.
sehat untuk mengurangi hambatan untuk TAT yang
optimal. 7. Kenagy JW, Berwick DM, Shore MF. Kualitas
pelayanan dalam perawatan kesehatan. J Am Med
Assoc 1999; 281: 661-665. Howanitz
REFERENSI 8. PJ, Steindel SJ.
1. Howanitz J H, Howanitz P. Kinerja Intralaboratory dan
J. Hasil laboratorium. Ketepatan waktu sebagai ekspektasi laboratorian untuk stat
atribut dan strategi kualitas. Am J Clin Pathol turnaround times. Lab Arch Pathol Med
2001; 116: 311–315. Hawkins 1991; 115: 977-983.
2. R C . Laboratorium 9. Goswami B, Singh B, Chawla R dkk.
waktu penyelesaian. Clin Biochem Rev 2007; 28: Turaround time (TAT) sebagai patokan
179–194. dari laboratorium
3. Steindel SJ, Kepuasan dokter Howanitz P kinerja. India J Clin Biochem 2010; 25:
J. dan keadaan darurat 376-379.
departemen laboratorium uji 10. Stotler BA, Kratz A. Penentuan waktu
waktu penyelesaian. Lab Arch Pathol Med penyelesaian di laboratorium klinis:
2001; 125: 863–871. "accessioning-to-result"
4. Parvin CA, Lo SF, Deuser SM dkk. Dampak waktu tidak selalu mencerminkan kinerja
pengujian tempat perawatan pada lama rawat inap laboratorium secara akurat. Am J Clin Pathol
pasien dalam skala besar 2012; 138: 724-729.

Cara mengutip artikel ini: Waktu penyelesaian Dey B, Bharti JN, Chakraborty M. Laboratory. Int J Kesehatan Sci Res. 2013; 3
(5): 82-84.

************************

Jurnal Internasional Ilmu & Penelitian Kesehatan (www.ijhsr.org) 84


Vol.3; Masalah: 5; Mei 2013

Viieew
V. wppuubblliicca.dll
attiiodin ssttaattss

Anda mungkin juga menyukai