 Dibagian 4.

2 dihapuskan dan dimasukkan ke latar belakang, Seharusnya bab ini lebih baik
dijelaskan dalam latar belakang
 Di bab 4 lebih banyak menuliskan hasil penelitian yaitu peran GP ansor dalam menangkal
radikalisme
 Apakah ada pendekatan yang lain selain soft power (persuasi, dialog, diskusi) yang dilakukan
oleh GP Ansor. Mencari Tindakan penangkalan radikalisme lain selain 3 hal tersebut
 Kesimpulan masih belum terfokus, seharusnya lebih menjelaskan lagi tentang hasil analisis dari
kerangka pemikiran teori, kelebihan dan kelemahan dari persuasive itu apa, dari dialog
kelemahan dan kelebihannya apa, diskusi kelemahan dan kelebihannya apa
 Saran terfokus dari pendekatan (persuasi, dialog, diskusi) yang dipakai apa saja yang menjadi
kekurangan dari hal tersebut
 Dari pendekatan tersebut apa yang berubah atau apa fenomena yang terjadi di masyarakat