Yang akan di bahas terlebih dahulu adalah mengenai teritori ( batasan wilayah), Territory

dilihat secara umum dapat didefinisikan dengan sebuah daerah yang ditetapkan (termasuk tanah
dan air serta udara), yang dianggap milik orang, organisasi, lembaga, hewan, negara atau negara
bagian. Dilihat pada sikap hewan teritorial adalah sebuah pertahanan suatu daerah yang ditunjukan
oleh seekor atau sekelompok hewan dari spesies yang sama, dengan cara menguasai dan
menyingkirkan pesaingnya melalui aksi pertahanan, pertunjukan kekuatan atau menandai
kekuatannnya. Dari definies tersebut hewam memiliki daerah territory sendiri dan hewan juga
memiliki peran dalam suatu lingkungan. Selain itu hewan sangat berintraksi dengan lingkungan
untuk memperebutkan makanan, pasangan, kelayakan dia tinggal atau sumberdaya ditempat dia
tinggal maka dari itu hewan sering sekali terjadi situasi konflik.

Territory sering menggambarkan penguasan oleh seekor atau sekelompok hewan dari spesies yang
sama. Namun lebih sering menggambarkan interaksi dari beberapa hewan dari spesies yang sama.
Teritorial campuran kelompok (mix foraging flocks), seekor hewan dalam territorial campuran
kelompok sering kali aggressive terhadap anggota kelompok dari spesies yang berbeda. Tetapi dapat
menerima anggota kelompok lain dari spesies yang sama. Hal ini terjadi karena resiko terhadap
mereka lebih kecil dari pada menerima anggota kelompok dari spesies yang berbeda.

Hubungan territorial antara jantan dan betiana memiliki system monogami seringkali melibatkan
kedua jenis (seksual) untuk mempertahankan teritorinya. Bahkan dalam system poligami, tempat
tinggal dan kegiatan memelihara anak menyebabkan sang betina mempertahankan teritori dalam
periode waktu walapun relative pendek.

Teritorial pada hewan jantan biasanya mempunyai kebiasaan lebih agresif untuk karakter
kejantanannya kepada lawan jenisnya. Dalam sistem polygenous, hewan jantan mengontrol secara
langsung para betinanya (female defence polygyny), atau secara tidak langsung, misalnya dengan
mengatur sumber daya (resource defence polygyny). Keduanya, baik female- atau resource polygyny
menimbulkan teritorial bagi si jantan. Sedangkan teritorial pada betina itu sendiri memiliki sistem
poliandri (polyandrous system).

Jika proses mempertahankan teritori memerlukan biaya, maka biaya yang dikeluarkan haruslah
seimbang dengan kualitas teritori. Kualitas teritori dapat dilihat dari :

1. Pada saat teritori digunakan sebagai tempat seleksi seksual, maka hewan betina akan memilih
hewan jantan berdasarkan kualitas teritorinya. Dengan demikian maka hewan jantan harus focus
untuk menjaga dan memepertahankan kualitas teritorinya. Sebagaimana sijantan juga harus
mempunyai teritori jika di aingin menarik si betina.

2. Teritori digunakan sebagai tempat membesarkan anaknya, maka hal ini akan mempengaruhi
tingkat survival bagi anakan yang baru lahir.
3. Ketika teritori mempunyai kualitas yangbagus, maka hewan jantan akan mengelaukan lebih
banyak energy untuk mempertahankan.

4. Daerah teritori yang lebih luas mempunyai kualitas yang lebih baik, karena mungkin mempunyai
sumberdaya yang lebih banyak. Namun kawasan yang luas lebih si jantan akan lebih sukar untuk
mempertahankannya dan hewan jantan akan mengeluarkan lebih banyak energy untuk itu.

Interspesific

Interspesific terspecific kompetisi, dalam ekologi, merupakan bentuk persaingan di mana individu-
individu dari berbagai jenis yang sama untuk bertanding dalam ekosistem sumber daya (misalnya
makanan atau ruang hidup). Bentuk lain adalah kompetisi intraspecific kompetisi yang melibatkan
organisme dari spesies yang sama.

Jika pada sebuah pohon yang lebat di hutan tumbuh lebih tinggi dari sekitar pohon, ia mampu
menyerap lebih dari sinar matahari yang masuk. Namun, kurang sinar matahari tersebut kemudian
tersedia untuk pohon yang berbayang oleh pohon yang lebih tinggi, sehingga interspecific kompetisi.
Contoh di antara binatang dapat kasus Cheetahs dan singa, sejak kedua jenis pakan yang sama pada
sasaran, mereka yang terkena dampak negatif oleh keberadaan yang lain karena mereka akan
memiliki lebih sedikit makanan. Selain itu, kadang-kadang mencuri mangsa singa.

Kompetisi ini hanya satu dari banyak interaksi biotic dan abiotic faktor yang mempengaruhi struktur
masyarakat. Selain itu, persaingan yang tidak selalu mudah, langsung, interaksi. Interspecific
kompetisi dapat terjadi ketika individu dari dua spesies berbagi membatasi sumber daya di daerah
yang sama. Jika sumber daya tidak dapat mendukung kedua populasi, kemudian menurunkan
kesuburan, pertumbuhan, hidup atau dapat menyebabkan setidaknya satu spesies. Interspecific
kompetisi memiliki potensi untuk merubah populasi masyarakat dan evolusi dari jenis interaksi. Pada
organisme tingkat individu, persaingan dapat terjadi karena gangguan atau eksploitasi kompetisi.

Mekanisme yang terjadi pada Interspesific

~ Gangguan kompetisi

Gangguan kompetisi langsung melibatkan interaksi antara individu seperti berjuang selama
membatasi sumber daya. Bentuk kompetisi ini biasanya, meskipun tidak selalu, yg baik untuk
individu dan kedua spesies terlibat. Interaksi ini biasanya asimetrik dengan satu spesies memiliki
keuntungan lebih dari yang lain yang mengakibatkan kerugian yang lebih besar oleh satu. Misalnya,
predator besar seperti canids memiliki keuntungan lebih signifikan ukuran kecil predator seperti
Foxes atau weasels. Kekerasan interaksi antara dua jenis ini akan menghasilkan kemungkinan
kemenangan yang lebih besar untuk predator. Kestabilan berhubung dagan binatang menyusui
beberapa karnivor populasi dikelola melalui konflik atas sumberdaya mangsa.

Contoh gangguan kompetisi di mana hanya satu pihak yang terkena dampak negatif adalah allel
opathy, di mana salah satu jenis tanaman melepaskan bahan kimia beracun yang menghalangi yang
bertunas dan hidup dari potensi kompetitor lainnya. Beberapa binatang menggunakan strategi yang
sama. Misalnya, algae dalam kotoran yang umum katak, Rana temporaria, yang menghalangi
tadpoles dari bersaing natterjack kodok, Bufo calamita.

~ Eksploitatif kompetisi

Eksploitatif kompetisi merupakan bentuk persaingan di mana satu spesies baik mengurangi atau
lebih efisien menggunakan sumber daya dan karena itu depletes ketersediaan sumber daya untuk
spesies lainnya. Contoh yang baik dari eksploitasi yang ditemukan di kompetisi aphid spesies
bersaing di atas getah tanaman phoem. Aphid setiap jenis feed yang di-host getah tanaman
menggunakan beberapa sumber daya, sehingga lebih sedikit untuk bersaing spesies. Dalam satu
studi, Fordinae geoica telah diamati ke luar bersaing F.formicaria ke mana bahwa kedua jenis
pengurangan dipamerkan dalam hidup oleh 84%.

Jenis kompetisi ini juga dapat diamati di hutan di mana pohon-pohon besar mendominasi kanopi dan
dengan itu membolehkan sedikit cahaya untuk menjangkau lebih kecil hidup di bawah kompetitor.
Interaksi ini memiliki implikasi penting untuk dinamika populasi dan distribusi dari kedua jenis.

Intraspesific

Intraspecific kompetisi tertentu adalah bentuk persaingan di mana anggota yang sama jenis yang
sama untuk bertanding sumber daya dalam suatu ekosistem (misalnya makanan, cahaya, nutrisi,
ruang). Ini dapat contrasted dengan Interspecific kompetisi, di mana berbagai jenis bersaing.

Gambar. J lelaki Blackbird (Turdus merula) bernyanyi. Burung ini

sering berfungsi sebagai sinyal di wilayah pertahanan.

Misalnya, dua pohon yang sama tumbuh saling berdekatan akan bersaing untuk cahaya, air dan
nutrisi dalam tanah. Kurang mendapatkan sumber daya, mereka akan melakukan lebih buruk
daripada jika mereka tumbuh dengan sendirinya (misalnya pertumbuhan menurunkan harga bibit
dan output yang lebih sedikit). Pohon itu telah disesuaikan untuk tumbuh lebih tinggi atau lebih
besar mengembangkan sistem root melalui seleksi alam.
Grasshoppers memberikan contoh binatang. Dengan makan rumput, individu grasshoppers
mencabuntukan sesama mereka conspecifics makanan. Ini adalah contoh dari eksploitasi kompetisi,
yang berarti bahwa grasshoppers tidak langsung berinteraksi satu sama lain, tetapi memiliki dampak
negatif pada orang lain pertumbuhan dan reproduksi mereka terhadap sumber daya (dalam hal ini,
rumput). Dalam kasus lain, intraspecific kompetisi mungkin kasus gangguan kompetisi, di mana
binatang berinteraksi secara langsung. Dalam kasus ini, terutama, dalam teritorial hewan: beberapa
individu aktiif mencegah orang lain dari memanfaatkan sumber daya yang diberikan, biasanya
makanan atau ruang.

Intraspecific kompetisi merupakan faktor utama yang mempengaruhi daya dari populasi (maksimum
tingkat populasi didukung oleh lingkungan). Penyamarataan dengan pertumbuhan penduduk yang
tinggi di densities (dikenal sebagai inhibisi tergantung densitas) dapat dilihat sebagai efek dari
intraspecific kompetisi. Memang, sedangkan di rendah densities organisme tidak bersaing untuk
sumber daya, di densities sumberdaya menjadi lebih tinggi sehingga, dan populasi ukuran tidak
dapat lagi meningkat. Dalam hal pertumbuhan penduduk yang rendah, ini menghasilkan sigmoidal
melengkung, yang merupakan pemandangan akrab ecologists.

Batesian coloration

Batesian coloration merupakan bentuk peniruan typified oleh situasi berbahaya di mana spesies
telah berevolusi untuk meniru peringatan sinyal yang berbahaya spesies diarahkan pada Common
predator. Hal ini dinamakan setelah naturalis Inggris Henr Walter Bates, setelah karyanya dari Brasil.

Gambar. Plate dari Bates menggambarkan Batesian peniruan antara spesies Dismorphia (baris atas,
baris ketiga) dan berbagai Ithomiini (Nymphalidae) (baris kedua, baris bawah).

Batesian coloration adalah yang paling umum dikenal dan banyak belajar dari peniruan kompleks,
seperti peniruan kata yang sering dianggap sebagai identik dengan Batesian coloration. Ada banyak
bentuk lainnya namun, sangat mirip dalam beberapa prinsip, yang lain jauh terpisah. Dari catatan,
sering contrasted dengan Mulerian, satu bentuk konvergensi saling menguntungkan antara dua atau
lebih spesies berbahaya. Namun, karena meniru mempunyai gelar perlindungan itu sendiri,
perbedaan itu tidak mutlak. Juga dapat contrasted fungsional dengan berbagai bentuk peniruan.
Mungkin di sini adalah sharpest kontras dengan peniruan agresif, di mana predator meniru atau
parasit yang tidak berbahaya jenis, menghindari deteksi dan meningkatkan nya makanan sukses.

Organisme yang meniru adalah spesies yang dilindungi disebut sebagai meniru,model. Penerima
langsung mediasi interaksi antara kedua pihak adalah berbagai cara yang dikenal sebagai penerima
sinyal, menipu atau operator. Oleh parasitizing yang jujur peringatan sinyal dari spesies yang
dilindungi, yang meniru Batesian mendapatkan keuntungan yang sama, tanpa harus pergi ke belanja
perlengkapan sendiri. Model, di sisi lain, adalah tidak sesuai dengan dupe. Jika muncul dalam
imposters tinggi angka, pengalaman positif dengan mimik dapat berakibat pada model yang
dianggap sebagai tidak berbahaya. Selain itu, pada frekuensi yang lebih tinggi ada yang lebih kuat
untuk keuntungan selektif predator untuk membedakan meniru dari model. Untuk alasan ini, meniru
biasanya kurang dari berbagai model sementara ditiru organisme ini dikenal sebagai . Namun, ada
beberapa meniru-niru populasi berkembang beberapa bentuk (polymorphims), yang memungkinkan
mereka untuk meniru beberapa model. Ini memberikan perlindungan yang lebih besar mereka,
sebuah konsep dalam evolusi biologi dikenal dengan frekuensi tergantung pilihan.

Peniruan Batesian tidak perlu melibatkan peniruan visual, namun dapat mempekerjakan kecurangan
dari salah satu indera. Misalnya, beberapa moths mimik yang ultrasound peringatan sinyal dikirim
oleh tdk moths bat ke predator, hal yang berhubungan dgn Batesian peniruan. J cocktail dari tipu
sinyal dapat juga digunakan. Perbedaan antara Batesian peniruan dan cypsiscamouflaged mangsa
akan sering membuat efek yang sama oleh yang tidak kelihatan. Sedangkan model dan meniru
seringkali terkait dari taxa, peniruan sangat jauh dari keluarga juga dikenal. Mayoritas Batesian
meniru adalah serangga. Jelas: yang meniru, adalah bahwa, tetapi diperlakukan sebagai sesuatu
yang tidak. Di sisi lain,

~ Aposematism

Kebanyakan makhluk hidup memiliki minimal satu predator, dengan mana mereka berada dalam
satu konstan evolusioner perlombaan senjata untuk mengembangkan pelindung adaptasi. Beberapa
organisme telah berkembang untuk melakukan deteksi jarang; ini dikenal sebagai kamuflase.
Organisme lain yang tidak menguntungkan bagi potensi predator bahkan jika mereka menemukan
mereka. Beberapa lizards, misalnya, akan melakukan 'pushups' jika mereka dinodai, periklanan ke
predator hanya bagaimana kuat dan sehat mereka - yang mengejar mereka tidak hanya penuh
semangat bekerja menguntungkan. Namun yang lain masih berbahaya meskipun predator dapat
makan mereka, misalnya banyak berisi tanaman dan jamur deadly toxins dan bahan kimia lainnya,
sedangkan beberapa ular, wasps, dan binatang lain yang dapat meracuni, merusak, atau menyakiti
banyak predator yang lain yang akan mereka makan. Seperti mangsa sering mengirim sinyal jelas
peringatan kepada penyerang, seperti odors kuat, warna-warna cerah dan peringatan suara. Perlu
diketahui bahwa kata 'mangsa' merujuk kepada organisme hidup terganggu dimakan, baik binatang,
tanaman atau apapun.

Gambar. Yellow-terikat Poison Dart frog Dendrobates leucomelas

menggambarkan aposematic pewarnaan.

Penggunaan pesan-pesan seperti ini dikenal sebagai aposematism. Aposematic mangsa seperti itu
tidak perlu menampilkan sinyal setiap saat. Mungkin mahal penuh semangat bekerja bagi mereka
untuk melakukannya, dan bahkan jika tidak, mereka mungkin ada predator lain yang dapat
mentolerir mereka defenses. Bahkan, meskipun mereka semua akan menghindari predator jika
mereka cukup peringatan, masih ada yang predator yang belum mengetahui bahwa mereka
berbahaya. Kekurangan naluriah pemrograman untuk menghindari aposematic organisme (yang
kadang-kadang terlihat), adalah tidak mungkin bahwa potensi mangsa akan disiapkan untuk
mendidik para sacrificially predator. Dengan demikian, kombinasi dari penyamaran dan yg
bertentangan, aposematism, sering terjadi.

Namun, sekali predator tajam telah belajar dari pengalaman untuk tidak pergi setelah seperti
mangsa, ia akan cenderung untuk menghindari hal-hal yang tampak dari jauh mirip bahkan jika bisa.
Berada dalam mode ini ada yang meniru Batesian berkembang. Hal ini sering disalahfahamkan yang
seperti ini adalah meniru entah itu sendiri bertanggung jawab untuk meniru-niru karakteristik. Hal ini
cukup serius kesalahpahaman, namun. Inilah yang duped predator yang memilih, mereka memilih
untuk menghindari mangsa yang paling terlihat seperti aposematic model. Dengan cara ini,
penerima sinyal mengarahkan evolusi dari meniru menuju kesamaan lebih dekat dan lebih dekat ke
model.

~Klasifikasi dan perbandingan

Batesian peniruan adalah hal perlindungan atau peniru defensif, di mana pura-pura tidak terbaik
dengan menghindari confrontations dengan penerima sinyal. It is a disjunct system, which means
that all three parties are from a different species. Ini adalah sistem yang terpisah, yang berarti
bahwa semua berasal dari tiga pihak yang berbeda spesies. Batesian peniruan berdiri kontras ke
dalam bentuk-bentuk lain seperti peniruan agresif, di mana keuntungan dari meniru interaksi
dengan penerima sinyal. Salah satu hal ini adalah dalam fireflies, di mana perempuan dari satu
spesies yang meniru perkawinan sinyal dari jenis lain, deceiving dekat laki-laki yang akan datang
cukup bagi mereka untuk makan. Peniruan tidak perlu melibatkan semua predator di though. Seperti
yang terjadi di pemencaran peniruan, dimana meniru sekali lagi manfaat dari ditemui. Misalnya, ada
beberapa jamur spores mereka buyar oleh serangga oleh seperti bau busuk. Dalam perlindungan
peniruan, pertemuan antara meniru dan tidak menipu seperti itu tak disengaja kesempatan untuk
meniru, dan sinyal itu cenderung meniru rendah kemungkinan seperti yang ditemui.

Satu hal yang serupa dengan peniruan Batesian adalah meniru-niru gulma, yang meniru pertanian
tanaman pangan. Sekali lagi, ini merupakan hasil dari penerima sinyal dari tindakan, bukan cara yang
licik meniru. Dalam weed, atau peniruan Vavilovian, rumput yang tidak mendapatkan keuntungan
dari manusia dengan mesin atau winnowing; pada rumput yang terbaik adalah kiri, di terburuk itu
dimusnahkan. Vavilovian peniruan bukan hal Batesian peniruan Namun, karena laki-laki dan
memotong tidak musuh. Memang, tanaman yang berasal dari mereka perlindungan serangga,
gulma, dan persaingan dengan tanaman lain dari mereka growers.

Sejalan kasus lain dalam satu spesies telah diistilahkan Browerian peniruan (setelah Lincoln P.
Brower dan Jane Van Zandt Brower. Ini adalah kasus bipolar (hanya dua spesies yang terlibat)
automimicry, model sama spesies sebagai meniru. Setara dengan Batesian peniruan dalam satu
spesies, itu terjadi ketika ada dalam spektrum palatability penduduk berbahaya mangsa. Misalnya,
raja Butterflies (Danaus plexippus) pada pakan mikweed berbagai jenis racun. Beberapa feed larvae
akan lebih beracun pada tanaman, dan simpan dalam toxins ini sendiri, sementara yang lain tidak.
Kurang enak caterpillars akan jadi keuntungan dari orang-orang yang menelan tinggi zat beracun,
seperti kupu-kupu spesies lainnya manfaat dari peniruan dari Monarchs.
Perbandingan Mulerian dengan Batesian coloration

Batesian coloration milik sebuah subclass perlindungan dari peniruan yang dapat dipanggil
aposematic peniruan - dengan peniruan yang aposematic, spesies dilindungi. Bentuk lain yang
penting adalah pelindung peniruan peniruan Mulerian, yaitu setelah naturalis Fritz Müller. Mulerian
mirip dengan peniruan peniruan Batesian dalam beberapa hal, tetapi di lain cukup berlawanan.
Dalam Müllerian peniruan model adalah mangsa aposematic juga, tetapi pura-pura itu sendiri juga
aposematic, benar sendiri dengan perlindungan. Kasus troubled Bates, yang dia tidak bisa
memberikan penjelasan tentang.

Müller datang dengan penjelasan untuk puzzle ini di 1878. Tidak seperti di Batesian peniruan, model
ini tidak bajakan dengan mimik. Sebenarnya, yang penting di sini adalah model sebenarnya manfaat
dari mimicked, karena dapat berbagi repot beban penerangan dari predator yang berbahaya
properti. Dalam usaha koperasi ini, kedua belah pihak mendapatkan keuntungan. Sehingga akan
dapat digolongkan sebagai bentuk hidup bersama, sebuah lingkungan di mana dua jenis hubungan
saling mendapatkan keuntungan dari interaksi biologis, dalam hal ini melalui penerima sinyal.

Gambar. The butterflies Heliconius dari daerah tropis di Western Hemisphere adalah model klasik
untuk Müllerian peniruan.

Dalam account ini, telah diasumsikan satu spesies bertindak sebagai meniru dan yang lain sebagai
model. Jika dua jenis aposematic menemukan bahwa predator dalam jumlah sama sama sering
datang untuk meniru satu sama lain, menjadi sepenuhnya acak untuk memanggil satu dan lain yang
meniru model. Bahkan, keduanya dapat dikatakan menjadi comimics, karena peran dan meniru
model ini dipakai bersama-sama oleh keduanya. Setiap jenis keuntungan dari negatif pengalaman
mereka dengan Common predator lainnya. Masalah lain adalah bahwa sebenarnya predator tidak
berbahaya terperdaya mengenai properti sebagai 'meniru', baik sebagai spesies yang benar-benar
berbahaya. Untuk dua alasan ini, ada beberapa saran Müllerian peniruan peniruan tidak sama sekali,
dan telah diusulkan istilah-istilah seperti Müllerian persamaan atau Müllerian konvergensi. Pada
cahaya lain Namun, ia masih dapat dilihat sebagai bentuk kecurangan dalam penerima sinyal bahwa
memperlakukan spesies yang belum memiliki pengalaman dengan langu sebagai model. Ini adalah
kasus salah identitas, walaupun yang menguntungkan predator. Apakah diperlakukan sebagai
peniruan atau tidak, pasti Müllerian convergences istirahat banyak asumsi yang biasanya berlaku
untuk peniruan kompleks, dan yang sangat berlawanan dari Batesian peniruan.

Teritorialitas adalah suatu tingkah laku yang diasosiasikan sebagai kepemilikan atau tempat yang
ditempati oleh individu atau area yang sering melibatkan ciri pemiliknya dan pertahanan dari
serangan orang lain. Menurut Altman, teritorialitas itu individu yang tinggal di daerah tersebut dapat
mengontrol daerah tempat tinggalnya.