2.4.

3 Reaktor campuran lengkap yang ideal

Reaktor dengan aliran kontinu dan kondisi pencampuran sempurna yang ideal adalah reaktor di
mana semua elemen yang masuk ke reaktor tersebar secara instan dan total. Dengan demikian,
isi reaktor bersifat homogen, yaitu, konsentrasi komponen apa pun adalah sama di setiap titik
dalam tangki. Sebagai hasilnya, konsentrasi efluen adalah sama dengan pada titik manapun di
reaktor. Keseimbangan massa dalam reaktor adalah (lihat Persamaan 2.16 dan 2.19):
Akumulasi = Input − Output + Produksi − Konsumsi (2.21)
V.
dC dt = Q.C0 −Q.C + rp.V − rc.V (2.22)
Tabel 2.4. Reaktor lengkap campuran ideal. Kondisi mapan. Persamaan untuk perhitungan
konsentrasi di sepanjang tangki dan konsentrasi efluen

Reaksi Konsentrasi di sepanjang Konsentrasi yang efisien

reaktor (pada waktu
tertentu)
Zat konservatif (rc = 0) C = Co Ce =Co
Zat yang dapat terurai secara C = Co −K.th Ce = Co −K.th
biologis (reaksi orde nol; rc =
K)
Zat yang dapat terurai secara C = Co / (1 + K.th) C e = Co / (1 + K.th)
biologis (reaksi urutan
pertama; r c = K.C
C = konsentrasi pada titik tertentu di dalam reaktor (g / m3)
Co = konsentrasi inffluen (g / m3)
K = koefisien reaksi (d − 1)
d = jarak sepanjang tangki (m)
th = waktu detensi hidrolik (= volume / mengalir) (d)
Dalam keadaan tunak tidak ada akumulasi massa dalam reaktor, yaitu, dC / dt = 0. Dalam
analisis ini tidak ada produksi konstituen, hanya reaksi konsumsi. Oleh karena itu, rp = 0.
Membagi di sana syarat utama oleh Q, dan mengetahui bahwa = V / Q, persamaan berikut
diperoleh:
0 = C0 −C − rc.t (2.23)
Dengan penataan ulang Persamaan 2.23, profil konsentrasi di sepanjang reaktor campuran
lengkap dan konsentrasi efluen di bawah kondisi tunak dapat dihitung (Gambar 2.9). Jika
konsentrasi pengaruh (input) konstan, konsentrasi konsentrasi (output) juga tetap konstan
seiring waktu. Konsentrasi efluen tergantung pada jenis dan laju reaksi konstituen. Namun,
profil konsentrasi di sepanjang reaktor menggambarkan konsentrasi konstan, yang sesuai
dengan asumsi bahwa dalam reaktor campuran lengkap, konsentrasinya sama pada titik mana
pun di tangki. Tabel 2.4 merangkum persamaan utama. Membandingkan dengan reaktor arus
utama, konsentrasi fluida hanya berbeda untuk reaksi dari orde baru (atau lebih tinggi)
.Kecepatan reaksi, reaktor gasket lengkap kurang efisien daripada reaktor aliran.
Generalisasi berikut dapat dibuat untuk reaktor campuran sempurna di bawah kondisi tunak:
• Zat konservatif dan dapat terurai secara hayati: konsentrasi dan laju pelepasan adalah sama
di setiap titik di reaktor. Konsentrasi efluen sama dengan konsentrasi pada titik mana pun di
reaktor.
• Zat konservatif: konsentrasi fluida sama dengan konsentrasi fluida.
• Substansi yang dapat terdegradasi secara biologis dengan reaksi orde nol: konsentrasi fluida
sama dengan konsentrasi efluen reaktor aliran dengan waktu detensi yang sama (laju pelepasan
tidak tergantung pada konsentrasi substrat lokal).
Kinetika reaksi dan hidraulik reactor
Gambar 2.9. Profil konsentrasi - Reaktor campuran lengkap yang ideal dalam kondisi tunak.
Nomenklatur: C = konsentrasi pada waktu tertentu; Co = konsentrasi yang pekat; Ce =
konsentrasi efluen; K = koefisien reaksi; th = waktu penahanan hidrolik. Dalam gambar ini,
waktu mewakili waktu operasional, dan bukan waktu perjalanan sepanjang reaktor.
Zat-zat yang dapat terurai secara hayati dengan reaksi orde pertama atau lebih tinggi: reaktor-
campuran-lengkap yang tidak memiliki daya resapan yang sempurna. Mempertimbangkan (a)
bahwa laju pelepasan adalah fungsi dari konsentrasi lokal pada reaksi orde pertama atau lebih
tinggi dan (b) bahwa konsentrasi pada reaktor campuran lebih rendah dari konsentrasi rata-rata
di sepanjang reaktor aliran plug, maka efisiensi reaktor campuran lengkap lebih rendah
daripada reaktor plug-aliran.
Contoh 2.2
Reaktor dengan bentuk kotak dan kondisi pencampuran yang baik memiliki volume yang sama
dengan reaktor pada Contoh 2.1 (3.000 m3). Pengaruh juga memiliki hal yang sama
karakteristik dari ferred contoh ada (aliran = 600m3 / d; konsentrasi substrat yang berpengaruh
= 200 g / m3).
Hitung profil konsentrasi di sepanjang reaktor (dengan asumsi reaktor campuran lengkap yang
ideal dalam kondisi tunak) dalam kondisi berikut:
• Zat konservatif (K = 0)
• Zat yang dapat terurai secara hayati dengan penghilangan orde pertama (K = 0,40 d-1)
Solusi:
a) Waktu detensi hidraulik Waktu detensi hidraulik sama dihitung dalam Contoh 2.1 yaitu, th =
5 hari.
b) Zat konservatif Dalam reaktor campuran lengkap, konsentrasinya sama pada titik mana pun.
Untuk zat konservatif, C = Co (Tabel 2.4). Oleh karena itu, untuk jarak apa pun, konsentrasinya
adalah:
C = 200 g / m3
Konsentrasi fluida sama dengan 200 g / m3. Nilai ini sama dengan yang dihitung untuk reaktor
aliran plug ideal. Profil konsentrasi di sepanjang tangki diplot di bawah ini.

Contoh 2.2 (Lanjutan)

c) Zat yang dapat terurai secara hayati (dengan reaksi orde pertama) Pada setiap titik dalam
reaktor, konsentrasi diberikan oleh:
C = Co/ 1+K.th = 200 /1+0.40×5 =67 g/m3
Konsentrasi efluen juga sama dengan 67 g / m3. Nilai ini lebih tinggi dari nilai yang dihitung
untuk reaktor aliran plug dalam Contoh 2.1 (27 g / m3), menggambarkan efek dari campuran
sempurna yang tidak tercampur dengan reaktor aliran total, untuk waktu detensi yang sama.

Profil konsentrasi di sepanjang tangki diplot di bawah ini.

2.4.4 Sel secara seri
Model hidraulik lain yang banyak digunakan adalah reaktor campuran lengkap dalam seri, atau
sel seri. Sistem ini dapat terjadi dalam praktiknya, seperti kolam pematangan atau reaktor
lumpur aktif dengan divisi internal, atau dapat digunakan sebagai model teoritis untuk mewakili
kondisi hidraulik menengah antara campuran lengkap dan reaktor plug-flow. Ketika volume
total didistribusikan hanya dalam satu sel, sistem berperilaku seperti reaktor campuran lengkap
konvensional. Sebaliknya, ketika volume total didistribusikan dalam jumlah sel, sistem ini
menghasilkan aliran plug. Sejumlah sel menengah mensimulasikan aliran terdispersi, dengan
sistem mendekati perilaku campuran lengkap atau aliran plug tergantung pada jumlah subdivisi
yang diadopsi. Ketika beberapa sel dipertimbangkan, sistem cenderung menyelesaikan
campuran. Di sisi lain, ketika sistem dibagi menjadi beberapa sel yang lebih besar ia cenderung
untuk mengalir. Gambar2.10 menyajikan skematik dari pengaturan yang mungkin dari seri sel,
yang pertama dengan sel volume yang sama dan yang kedua dengan sel sel yang berbeda.

Gambar 2.10. Susunan skematis sel secara seri. (a) Sel yang sama; (B) sel yang berbeda.
Konsentrasi efluen dari masing-masing sel diberikan oleh formula yang sama untuk melengkapi
campuran. Jadi, di sini ada sejumlah kekurangan, tergantung pada apakah mereka bergerak:
• Zat konservatif
Karena tidak ada substansi yang bersifat konservatif, efek dari zat ini sama dengan zat tersebut,
yang juga sama dengan zat cair yang ada di seluruh lapisannya (di dalam serat optik). Dengan
demikian, efisiensi akhir diberikan oleh:
Ce = Co (2.24) • Zat yang dapat terurai secara hayati (penghapusan tanpa urutan)
Reaksi orde nol, formulaforasinglecellisCe = Co =K.t.Fluffee dari sel pertama adalah, oleh karena
itu:
Ce1 = Co −K.t1
di mana: Ce1 = konsentrasi efluen dari sel pertama t1 = waktu penahanan hidraulik dalam sel
pertama Efluen dari sel pertama adalah pengaruh ke sel kedua. Karenanya:
Ce2 = Ce1 −K.t2 = Co −K.t1 −K.t2
di mana: Ce2 = konsentrasi efluen dari sel kedua t2 = waktu penahanan hidraulik dalam sel
kedua
Untuk sistem n sel:
Ce = Co −K.t1 −K.t2 - ··· −K.tn
Ce = Co −K. (T1 + t2 + ··· + tn)
Ce = Co −K.th (2.25)

di mana:
Ce = konsentrasi cairan akhir
th = waktu penahanan hidrolik dalam sistem (jumlah volume semua sel) = t1 + t 2 + ··· + tn
Hal ini dapat diamati dari Persamaan 2.25 bahwa efisiensi akhir dari sistem dari n sel
dalam rangkaian dengan reaksi orde nol sama dengan sel dari reaktor campuran satu sel
lengkap (dengan volume yang sama dengan volume total semua sel). Selain itu, harus
dicantumkan bahwa ini adalah fluida tidak sama dengan fluida dari reaktor aliran. Ini seperti
yang diharapkan, mengingat bahwa dalam reaksi orde nol, laju pelepasan tidak tergantung
pada konsentrasi. Oleh karena itu, tiga sistem reaktor berperilaku dengan cara yang identik.
Tabel 2.5. Sel campuran lengkap dalam seri. Kondisi steady-state. Persamaan untuk penentuan konsentrasi efluen
akhir
Reaksi Konsentrasi di sepanjang reaktor Konsentrasi Effluent
(pada waktu tertentu)
Zat Konservatif (rc = 0) C = C0 Ce = C0
Zat yang dapat terurai secara hayati C = C0 – K.th Ce = C0 – K.th
(reaksi orde nol ; rc = K)
 Zat yang dapat terurai secara hayati C = C0 / [(1 + K.t1 ) x (1 + K.t2 ) x Ce = C0 / (1 + K.th )n
=
(reaksi orde pertama; rc = K.C) … x ((1 + K.tn)] 1/(1 + K.th )n

2.4.6 Sel secara paralel

Sistem perawatan sering terdiri dari sel secara paralel. Gambar 2.14 menunjukkan
kemungkinan susunan sel secara paralel. Dengan sel-sel yang paralel, hal-hal berikut harus
diperhatikan (Arceivala, 1981): • Mantra dapat dilakukan dengan selisih yang sama, karena
mereka beroperasi secara mandiri. • Bahkan jika sel-sel memiliki ukuran yang berbeda, mereka
dapat dioperasikan dengan waktu detensi yang sama melalui penyesuaian individual masing-
masing aliran masuk.

Setiap sel dapat dirancang secara individual dengan menggunakan nilai aliran yang
memadai untuk setiap sel. Nilai d dapat bervariasi dari sel ke sel.
• Jika setiap sel berperilaku sebagai reaktor campuran lengkap, cairan akhir akan memiliki
konsentrasi yang sama dari reaktor dengan hanya satu sel dan volume yang sama dengan
volume total semua sel. Oleh karena itu, pembagian reaktor (campuran lengkap) ke dalam sel
paralel (masing-masing campuran lengkap) tidak mempengaruhi konsentrasi efluen.
• Namun, poin di atas tidak akan berlaku untuk reaktor yang dimodelkan menurut aliran
terdispersi, karena pembagian reaktor menjadi reaktor yang lebih kecil secara paralel dapat
menyebabkan reaktor dengan geometri yang berbeda dari reaktor besar asli. Oleh karena itu,
reaktor yang lebih kecil akan memiliki jumlah dispersi yang berbeda dan, sebagai akibatnya,
konsentrasi efluen yang berbeda.
• Untuk volume total yang diberikan, efisiensi pemindahan media dalam reaksi berurutan
pertama lebih rendah untuk sel secara paralel dari pada sel dalam seri. Namun, pengaturan
paralel sering kali nyaman karena alasan seperti fleksibilitas operasional, kontinuitas operasi
bahkan dengan penutupan satu unit, pembuangan lumpur dll.
2.4.7 Sel-sel dalam seri dengan pemberian makan tambahan
Ketika ada susunan sel dalam seri, ada kemungkinan bahwa distribusi aliran dibagi antara
berbagai sel. Oleh karena itu, setiap sel diumpankan tidak hanya oleh fluida dari aliran tunggal,
tetapi juga bias dari cairan generasi pertama. Susunan seperti ini dapat digunakan untuk
menstabilkan filter respons dan mengacak. Gambar2.15 menunjukkan kemungkinan susunan
sel secara seri dengan umpan langkah. Dalam pengaturan dalam seri dengan n sel volume yang
sama atau berbeda dengan pemberian makan tambahan, semua fraksi cair tidak menerima
paparan perlakuan yang sama. Fraksi pertama menerima pengobatan di semua sel; fraksi kedua
diperlakukan dalam n − 1 sel; yang ketiga dalam n − 2 sel dan seterusnya. Ketika sel memiliki
volume yang sama dan menerima fraksi yang sama dari total aliran, dan pembusukan mengikuti

Reaksi orde pertama, konsentrasi efisien diberikan oleh (Arceivala, 1981):

di mana:
n = jumlah sel secara seri dengan pemberian makan tambahan (-)
V 1 = volume masing-masing sel (dengan asumsi volume yang sama) (m3)
Q = total aliran pengaruh dalam sistem (m3 / d)
 Dapat dilihat bahwa pengaturan memiliki efisiensi yang sama dari sel campuran lengkap
tunggal dengan volume total yang setara. Dengan kata lain, reaktor dengan penambahan harus
bekerja seperti reaktor campuran lengkap. Dalam efisiensi fi ksi, pemberian makan tambahan
kehilangan manfaat dari pengaturan secara seri. Jelas, alasan lain dari tatanan praktis dan
operasional dapat membenarkan masuknya opsi ini, terutama fleksibilitas operasional yang
lebih besar. Dalam kasus ketika ujung saluran masuk reaktor atau sel pertama kelebihan beban,
fleksibilitas seperti itu dapat berkontribusi pada pengendalian kelebihan muatan yang
terlokalisir ini. Jika sel memiliki volume dan aliran yang berbeda, perhitungan dapat dilakukan
secara individual di setiap sel melalui keseimbangan massa individu. Jika nyaman, model aliran
yang terdispersi dapat dipindahkan ke setiap sel dengan nilai yang sesuai.
2.4.8 Sel dalam seri dan paralel
Dengan tujuan memiliki fleksibilitas operasional yang lebih besar, susunan sel dalam seri dan
paralel sering digunakan. Dengan demikian, ada manfaat efisiensi dengan pengaturan secara
seri dan fleksibilitas dengan pengaturan secara paralel. Gambar 2.16 menunjukkan pengaturan
seri / paralel yang khas. Karena unit-unit secara paralel tidak mengganggu efisiensi, perhitungan
konsentrasi efisiensi dapat dilakukan dengan menggunakan rumus untuk sel secara seri (Tabel
2.5), mengadopsi model campuran lengkap dan nilai yang sesuai dari

n (jumlah sel dalam seri di setiap baris). Atau, model aliran terdispersi dapat digunakan dengan
nilai d yang sesuai untuk setiap sel.
2.4.9 Pengaruh resirkulasi
Sistem daya sel-in-seri, dalam interaksi dengan fluida yang dapat disirkulasikan ke perangkat
lain. Resirkulasi adalah komponen inheren dari berbagai proses perawatan, seperti lumpur aktif
dan filter menetes tingkat tinggi. Dalam hal sistem lumpur aktif, resirkulasi bersifat spesifik,
karena cairan daur ulang memiliki karakteristik yang berbeda (lumpur dikeluarkan dari bagian
bawah tangki pengendapan sekunder). Oleh karena itu, karakteristik lumpur pengembalian
(daur ulang) berbeda dari efektor fluida, terutama pada konsentrasi dari padatan yang
dihaluskan. Mengingat pentingnya fenomena ini dan kompleksitas interaksinya dengan reaktor,
resirkulasi lumpur dalam sistem lumpur aktif tidak dibahas dalam bagian ini. Dalam situasi apa
pun, ketika membuat keseimbangan massa pada reaktor, hal-hal berikut harus
dipertimbangkan:
• Aliran masuk ke reaktor sama dengan jumlah aliran pengaruh (Qo) dan aliran daur ulang (Qr).
• Konsentrasi pada arus yang datang ke tempat lain yang diberikan rata-rata berbobot antara
pengaruh dan aliran yang didaur ulang, menurut:

di mana:
Co = konsentrasi yang masuk dalam reaktor (campuran pengaruh dan aliran yang didaur ulang)
(g / m3)
Co = konsentrasi dalam pengaruh pada sistem (g / m3)
Cr = konsentrasi cairan yang didaur ulang (g / m3) m3)
Qo = aliran masuk ke sistem (m3 / d)
Qr = aliran daur ulang (m3 / d)
• Aliran keluar dari reaktor sama dengan jumlah aliran masuk (Qo) dan aliran daur ulang (Qr).
• Konsentrasi di luar sana yang dikeluarkan menggunakan persamaan persamaan, sebagai
fungsi dari urutan reaksi dan model hidrolik yang diadopsi.
Dalam kasus lumpur aktif, di mana lumpur berasal dari bagian bawah tangki pengendapan
sekunder, konsentrasi padatan tersuspensi dalam lumpur kembali jauh lebih tinggi daripada
dalam konsentrasi pengaruh. Dalam kondisi ini, rata-rata tertimbang mengarah ke nilai yang
masuk C o lebih besar daripada di
Tabel 2.7. Diperlukan waktu penahanan hidraulik untuk mendapatkan konsentrasi cairan Ce
(kondisi mapan)

Urutan reaksi Waktu penahanan hidrolik

Campuran lengkap aliran plug
 0 (Ce − Co)/K (Ce − Co)/K
1 [(Co/Ce) − 1]/K [ln(Co/Ce)]/K
Saturasi (Co − Ce).(Ks + Ce)/(K.Ce) [(Ks.ln(Co/Ce) + Co − Ce]/K

dalam pengaruh. Sebaliknya, konsentrasi substrat lebih rendah daripada dalam

pengaruh, dan resirkulasi berkontribusi pada pengurangan konsentrasi pengaruh. Sistem
inagenerics, yang mana sirkulasinya langsung dari fluida reaktor (dengan konsentrasi substrat
yang rendah), resirkulasi menjadi bertanggung jawab atas pengenceran konsentrasi substrat
yang berpengaruh. Konsekuensinya, efisiensi sistem berkurang, dalam hal reaksi atas atau
tingkat keteraturan yang lebih tinggi.
Sumber: Benefield dan Randall (1980), Tchobanoglous dan Schroeder (1985)
K = koefisien reaksi
Ks = koefisien setengah saturasi
dalam pengaruh. Sebaliknya, konsentrasi substrat lebih rendah daripada dalam pengaruh, dan
resirkulasi berkontribusi pada pengurangan konsentrasi pengaruh. Sistem inagenerics, yang
mana sirkulasinya langsung dari fluida reaktor (dengan konsentrasi substrat yang rendah),
resirkulasi menjadi bertanggung jawab atas pengenceran konsentrasi substrat yang
berpengaruh. Konsekuensinya, efisiensi sistem berkurang, dalam hal reaksi atas atau tingkat
keteraturan yang lebih tinggi
2.4.10 Perbandingan antara jenis-jenis reaktor
Perbandingan antara penampilan berbagai jenis reaktor adalah topik penting dalam analisis dan
desain pabrik pengolahan air limbah. Seperti yang telah disebutkan di atas, energi-energi
berikut dapat dibuat dengan asumsi kondisi statis.
• Zat konservatif: reaktor aliran, reaktor seri dan sel lengkap menyajikan kinerja yang sama.
• Zat yang dapat terurai secara hayati dengan reaksi urutan nol: reaktor pasang, sel dalam seri
dan reaktor campuran lengkap menghadirkan kinerja yang sama.
• Substansi yang dapat terdegradasi secara biologis dengan reaksi orde pertama: reaktor aliran
lambat menghadirkan efisiensi tertinggi, diikuti oleh sistem sel-dalam-seri. Reaktor campuran
lengkap tunggal adalah yang paling tidak efisien. Pernyataan bahwa suatu sistem lebih efisien
daripada yang lain menyiratkan bahwa, jika keduanya menghadirkan konsentrasi efisiensi yang
sama, sistem yang kurang efisien memerlukan waktu detensi yang lebih tinggi. Dengan kata
lain, sistem yang kurang efisien harus memiliki volume reaktor yang lebih besar.
Tabel2.7penyajian ringkasan daripenggunaandigunakanuntukkehadiran waktudibutuhkan
untuk mendapatkan konsentrasi tertentu Ce dalam efluen. Interpretasi Tabel 2.7 mengarah ke
poin-poin berikut:
• Reaksi orde nol. Untuk reaksi orde nol, penahanan hidraulik yang diperlukan adalah sama.
• Reaksi orde pertama. Untuk reaksi orde pertama, penerapan formula yang bersangkutan
mengarah pada persyaratan waktu penahanan terbesar untuk sistem campuran lengkap.
Tabel 2.8. Volume relatif (dinyatakan sebagai K.th) diperlukan untuk berbagai efisiensi
pemindahan. Reaksi orde pertama (kondisi mapan)

Jumlah Relative volume (dimensionless product K.th)

reaktor Efisiensi Efisiensi Efisiensi Efisiensi Efisiensi Efisiensi
secara seri 85% 90% 95% 99% 99.9% 99.99%
1 5.7 9.0 19 99 999 9999
2 3.2 4.3 7.0 18 61 198
4 2.5 3.1 4.5 8.6 18 36
∞ (plug 1.9 2.3 3.0 4.6 6.9 9.2
flow)

Sumber: Arceivala (1981), Metcalf & Eddy (1991)

• Reaksi saturasi. Untuk reaksi saturasi, hasilnya tergantung pada nilai relatif Ks dengan respek
terhadap CO. Ketika K >>, maka reaksi cenderung ke nol urutan dan volume reaktor untuk
campuran lengkap dan aliran plug kira-kira sama. Ketika Ce << Ks, reaksi cenderung urutan
pertama dan sistem campuran lengkap membutuhkan volume yang lebih besar daripada sistem
plug-flow. Tabel2.8 menyajikan volume-volume alternatif yang diperlukan untuk mendapatkan
nilai-nilai efisiensi yang berbeda (dengan mengasumsikan semua faktor-faktor campuran-
lengkap atau reaksi-urutan pertama).
Tabel ini memberikan nilai produk K. dimensi. Berdasarkan efisiensi yang diinginkan dan pada
produk K.th (setelah mengetahui atau memperkirakan K), waktu penahanan yang diperlukan
dapat diperoleh. Dengan waktu penahanan dan aliran, volumenya dapat ditentukan (V = th.Q).
Dalam tabel ini dikonfirmasikan fakta bahwa, untuk reaksi orde pertama, aliran plug
membutuhkan volume terendah untuk efisiensi tertentu. Semakin besar efisiensi yang
dibutuhkan, semakin tinggi rasio (volume campuran lengkap) / (volume aliran plug). Untuk
efisiensi 85% rasio ini adalah 3.0 (= 5.7 / 1.9), yaitu, volume yang dibutuhkan oleh sel tunggal
tiga kali lebih tinggi daripada aliran plug. Namun, untuk efisiensi 99%, rasio ini akan dipilih21,5
(= 99 / 4,6). Pembagian sederhana dari total volume dalam 2 sel mengubah rasio ini menjadi 1,7
(= 3,2 / 1,9) dan 3,9 (= 18 / 4,6), masing-masing. reaktor campuran lengkap dan plug-aliran
ideal, yang sulit dicapai dalam praktiknya.

2.4.11 Perbandingan antara koefisien reaksi orde pertama dalam model hidrolik yang
berbeda 2.4.11.1 Estimasi koefisien reaksi pada reaktor yang ada
Tabel 2.9 menyajikan formula untuk estimasi konsentrasi efluen dari polutan peluruhan orde
pertama, sebagai fungsi dari rejim hidrolik yang diasumsikan untuk reaktor. Untuk reaktor yang
ada, koefisien K dapat dihitung dengan menata ulang persamaan dalam Tabel 2.3 dan 2.4, dan
membuat K eksplisit, asalkan konsentrasi fluorescent C0, konsentrasi
fluorescentcentCandentencetention
Tabel 2.9. Rumus untuk estimasi koefisien peluruhan orde pertama K, untuk rezim hidraulik
yang berbeda

Rezim hidrolik Formula untuk koefisien peluruhan (K)

Persamaan No persamaan
Aliran Plug K = {−In (C/C0)}/t 8.33
Aliran mix-complete K = {(C0/C) – 1}/t 8.34
Aliran terdispersi Nilai K tidak eksplisit. Selesaikan oleh iterasi (coba- -
coba atau kesalahan minimisasi fungsi)

jadwal (juga jumlah modul, untuk model aliran) telah ditentukan atau telah ditentukan. Analisis
yang dilakukan dalam bagian ini didasarkan pada von Sperling (2002). Untuk efisiensi
pemindahan yang diberikan, estimasi K berdasarkan waktu detensi dan konsentrasi pengaruh
dan efisiensi pada reaktor yang ada mengarah ke dua situasi yang berbeda berikut ini:
• adopsi model campuran lengkap (CSTR) mengarah pada nilai K yang lebih besar daripada yang
ditemukan untuk aliran terdispersi
• adopsi dari model plug-flow mengarah pada nilai-nilai K yang lebih rendah daripada yang
ditemukan untuk aliran terdispersi. Contoh berikut akan membantu untuk memperjelas poin.
Reaktor yang ada memiliki nilai rata-rata indikator kinerja sebagai berikut: (a) konsentrasi
coliform yang berpengaruh: C0 = 1 × 107 FC / 100 ml; (B) konsentrasi coliform efluen: C = 2.13 ×
105 FC / 100 ml; (c) waktu penahanan: t = 30 hari; (d) nomor dispersi: d = 0,5.
PenggunaanFekasi2.33dan2.34akanmeningkatkanketeranganuntukkekurangan masing-masing
untuk aliran plug dan campuran lengkap. Proses berulang percobaan-dan-kesalahan akan
mengarah pada koefisien K untuk aliran tersebar. Nilai K berikut diperoleh: (a) aliran plug: K =
0,13 d − 1; (B) CSTR: K = 1,53 d − 1; (c) aliran terdispersi: K = 0,30d − 1. Asbeseen,
foresamereactor dan thesamekinetics, nilai K yang berbeda diperoleh dalam praktiknya,
tergantung pada rejim hidrolik yang diasumsikan. Pada prinsipnya, seharusnya hanya ada satu
koefisien, yang mewakili peluruhan konstituen, sesuai dengan kinetiknya. Namun, tidak
memadainya model ideal dalam merepresentasikan secara sempurna pola hidraulik
sesungguhnya dalam reaktor mengarah pada penyimpangan yang terjadi dalam praktik. Alasan
untuk perbedaan yang diamati dalam contoh di atas adalah bahwa, karena reaktor campuran
lengkap adalah yang paling tidak efisien untuk kinetika penghilangan orde pertama, efisiensi
yang lebih rendah dikompensasi oleh nilai K yang lebih tinggi. Sebaliknya, karena reaktor aliran
adalah reaktor yang paling efisien, nilai K dikurangi untuk menghasilkan kualitas efisiensi yang
sama. Bergantung pada rasio panjang / lebarnya (L / B) reaktor (karakteristik dispersi),
deviasinya bisa sangat besar, yang menyebabkan kesalahan estimasi yang besar. Tentu saja,
Koefisien K untuk aliran tersebar diasumsikan paling mewakili realitas dan kinetika reaksi yang
sebenarnya. Namun, kepercayaan pada nilai-nilai K untuk aliran terdispersi sangat bergantung
pada kepercayaan terhadap nilai yang ditentukan dari angka penyebaran d. Divergensi ini telah
menjadi subjek yang cukup membingungkan dalam literatur, ketika mengekspresikan nilai K.
Nilai K yang dilaporkan biasanya menunjukkan variasi yang cukup besar, yang sebagian besar
dapat dikaitkan dengan pertimbangan rejim hidrolik reaktor yang tidak memadai.
2.4.11.2 Hubungan antara K untuk rejimen yang diidealkan (campuran lengkap dan aliran plug)
dan K untuk aliran tersebar
Bagian ini, juga berdasarkan pada von Sperling (2002), menjelaskan hubungan antara
nilai-nilai K orde pertama untuk pola aliran ideal (CSTR − KCSTR dan aliran plug − Kplug), dan K
untuk pola aliran umum, aliran tersebar (Kdisp ). Metoda berikut yang mengikuti metodologi
pengestrasian diterapkan untuk rejim CSTR. Asimilarmetri metodologi, dengan menggunakan
persamaan yang sesuai, digunakan untuk rezim plug-flow. Menggunakan persamaan yang
relevan untuk memperkirakan konsentrasi efluen di bawah campuran lengkap dan aliran
terdispersi, dihitung, untuk nilai yang berbeda dari produk tanpa dimensi Kdisp.t dan nomor
dispersi d, KCSTR yang sesuai, yang menghasilkan efisiensi yang sama dengan pemindahan
(urutan pertama) kinetika). Angka dispersi d berkisar dari nilai yang sangat tinggi (100.000,
mewakili kondisi campuran lengkap) hingga nilai yang sangat rendah (0,001, mewakili kondisi
aliran plug).
Hasilnya disajikan pada Tabel 2.10, menunjukkan rasio antara K untuk CSTR dan Aliran
yang disebarluaskan (KCSTR / Kdisp). Berikut ini interpretasi dari tabel-tabel berikut ini. t = 0,3 ×
30 = 9,0. Untuk d = 0,5 dan Kdisp.t = 9, tabel menunjukkan bahwa KCSTR sama dengan 5,144
kali Kdisp. Dengan kata lain, KCSTR adalah 5,144 × 0,3 = 1,54 d − 1. Nilai ini, terlepas dari nilai
pembulatan, sama dengan yang diperoleh pada bagian sebelumnya (1,53 d − 1), yang
menunjukkan penerapan tabel. Perkiraan efisiensi penghapusan menggunakan model aliran
terdispersi (menggunakan Kb untuk aliran terdispersi) dan model CSTR (menggunakan Kb untuk
CSTR) akan menghasilkan hasil yang sama.
Tabel 2.11 menunjukkan nilai yang sesuai untuk model plug-flow. Dalam contoh yang
sama, itu dibuat dari Tabel 2.11 yang, ford = 0.5 danKdisp. t = 9, Kplug adalah 0,430 kali Kdisp.
Oleh karena itu, Kplug = 0,430 × 0,3 = 0,13 d − 1 (yang persis sama dengan nilai yang ditentukan
pada bagian sebelumnya).
Gambar 2.17 menggambarkan data dari Tabel 2.10 dan 2.11. Dapat dilihat dengan jelas
bahwa, untuk rezim CSTR, semakin kecil jumlah dispersi d, semakin besar keberangkatan antara
KCSTR dan Kdisp. Sebaliknya, untuk rezim aliran plug-in, semakin besar angka Dispersi, semakin
besar pula keberangkatan antara Kplug dan Kdisp. Keberangkatan juga meningkat dengan
waktu penahanan t. Poin lain yang perlu diperhatikan adalah bahwa keberangkatan relatif bisa
jauh lebih besar untuk rezim CSTR
Tabel 2.10. Rasio antara koefisien K yang diperoleh untuk model campuran lengkap dan
model aliran terdispersi, untuk nilai yang berbeda dari jumlah dispersi d dan produk Kdisp.t

Tabel 2.11. Rasio antara koefisien K yang diperoleh untuk model plug-aliran dan model
aliran terdispersi, untuk nilai yang berbeda dari nomor dispersi d dan dari produk Kdisp.t

daripada untuk rezim aliran plug, yang menunjukkan bahwa kehati-hatian yang lebih
besar perlu dilakukan ketika menerapkan model CSTR. Dalam reaksi dengan pencampuran
mekanis, lebih rendah dari penyebaran ini tidak terjadi dengan meningkatnya rasio panjang /
lebar (L / B). Dengan kata lain, reaktor abaf cenderung memiliki nilai d yang rendah. Dalam
keadaan ini, pemanfaatan model CSTR akan sepenuhnya tidak memadai, karena perbedaan
besar antara KCSTR dan Kdispersed, yang terakhir secara alami diharapkan menjadi prediktor
yang lebih baik dari perilaku aktual dalam reaktor. Dalam reaktor singkat ini, penggunaan
model CSTR untuk tujuan desain, mengadopsi nilai ‘khas’ dari KCSTR dari literatur akan
menyebabkan perkiraan yang terlalu rendah dari efisiensi pemindahan di reaktor. Di sisi lain,
untuk reaktor bertingkat yang ada, perhitungan koefisien
Gambar 2.17. Hubungan antara koefisien K untuk CSTR dan aliran plug dengan koefisien
K untuk aliran terdispersi, sebagai fungsi dari nomor dispersi d dan waktu penahanan hidrolik t.
Membuat model CSTR akan mengarah pada estimasi berlebihan dari koefisien Koefisien,
untuk mengkompensasi efisiensi inheren yang lebih rendah terkait dengan model CSTR. Dalam
rangka memperluas penerapan Tabel 2.10 dan2.11, analisis agresi dilakukan oleh von Sperling
(2002), yang memiliki variabel dependen rasio antara nilai K untuk rezim yang diidealkan (CSTR
atau plug plug) dan nilai K untuk rezim umum (aliran yang tersebar). Variabel dependen
kemudian KCSTR / Kdisp dan Kplug / Kdisp. Variabel independen bergantung pada produk tanpa
ketegangan yang meningkat Kdisp.t dan jumlah dispersi yang jumlahnya kurang dari itu. Analisis
regresi dianalisis pada salah satu, masing-masing memiliki rentang penerapan yang berbeda.
Persamaan yang paling sesuai yang diperoleh adalah: Luas penerapan yang lebih luas
(dfrom0.1to4.0; Kdisp.tfrom0to10; n = 55nilai dari Tabel 2.10 dan 2.11): • Untuk CSTR (R2 =
0.994): KCSTR Kdisp = 1.0 + 0.0020 × (Kdisp. t) 3.0137 × d − 1.4145 (2.35)

Semua kecocokan sangat baik, disindikasikan oleh nilai R2 tinggi yang dipertahankan.
Alasan untuk memiliki persamaan untuk dua rentang penerapan adalah bahwa persamaan
rentang yang lebih luas tidak terlalu akurat untuk nilai yang lebih rendah dari nilai Kdisp. Dari
persamaan, terlihat bahwa KCSTR / Kdisp akan selalu lebih besar dari 1.0, sedangkan Kplug /
Kdisp akan selalu lebih rendah dari 1.0.
2.4.12 Pengaruh beban variabel
2.4.12.1 Konsep umum
Pembandingan antara ketiga belas keuangan yang disajikan dalam Bagian 2.4.10
didasarkan pada asumsi kondisi-mapan, di mana karakteristik pengaruh tetap konstan. Di
pabrik pengolahan air limbah keteguhan ini jarang terjadi. Variasi aliran dan konsentrasi
sepanjang hari bertanggung jawab atas kenyataan bahwa, pada kenyataannya, sistem selalu
beroperasi dalam keadaan dinamis. Selain itu, berbagai faktor lain dapat berkontribusi terhadap
variabilitas yang lebih besar, seperti aliran badai (terutama sistem terpadu) dan pelepasan
industri. Yang terakhir dapat terjadi tanpa pola periodik yang ditetapkan dan dapat
bertanggung jawab untuk beban kejut di pekerjaan. Beban kejut dapat dari berbagai sifat,
seperti hidrolik, organik, toksik, dari zat yang tidak dapat didegradasi, termal dll. Instalasi
pengolahan air limbah harus siap menerima kelebihan beban yang terjadi secara rutin atau
sering, serta bagian utama dari yang tidak terduga kelebihan beban. Dalam situasi di mana
komponen variabilitas ini substansial, konsepsi sistem harus mempertimbangkan fakta ini, yang
pentingnya bahkan dapat melampaui pertimbangan efisiensi yang dibahas dalam Bagian 2.4.10.
Efek beban kejut paling baik dievaluasi melalui studi transien, dengan menggunakan model
dinamismodikdari sistem ini.
Prinsip dasar pengolahan air limbah

Gambar 2.18. Analisis sementara. Variasi pengaruh standar.

variasi karakteristik pengaruh yang diharapkan, seperti variasi terstandarisasi. Beberapa

variasi standar dari karakteristik pengaruh yang biasanya digunakan dalam analisis sementara
adalah (lihat Gambar 2.18): Analisis elemen-elemen ini berada di luar ruang lingkup buku ini
(dengan pengecualian fungsi utama, dibahas di Bagian2.4.12.2and2.4.12.3). , beberapa
generalisasi dapat dibuat:
• Zat beracun ditambahkan secara instan sebagai paku. Puncak efluen dari reaktor campuran
lengkap adalah yang terkecil, berlawanan dengan reaktor aliran plug, yang menghadirkan
puncak tertinggi dalam efluen. Kinerja yang baik dari campuran-lengkap reaktoris disebabkan
oleh besar dan pengenceran langsung disediakan di pintu masuk di reaktor. Selain itu, volume
yang lebih besar yang dibutuhkan untuk menyelesaikan sel-sel-lengkap-campuran reaktor
memberikan kontribusi untuk menghaluskan beban kejut. Dalam reaktor pertama dari suatu
sistem dengan sel-sel secara seri atau di kepala reaktor aliran, konsentrasi toksik bisa sangat
tinggi, karena volume yang terlibat lebih rendah.
• Zat beracun dengan peningkatan langkah. Reaktor plug-plug mengalami beban langkah-
langkah pengawet konservatif untuk mencapai keseimbangan kesetimbangan setelah sesuai
dengan 1. Dalam penilaian yang sama, reaktor campuran lengkap hanya mencapai 63% dari
konsentrasi kesetimbangan, ke-3 diperlukan untuk konsentrasi dalam reaktor untuk mencapai
95% dari konsentrasi keseimbangan. Waktu yang lebih besar ini dapat menjadi dasar untuk
mempertahankan sistem atau untuk mengambil tindakan pengendalian operasional korektif
yang harus diambil. Juga dalam hal ini volume yang lebih besar biasanya ditemukan dalam
reaktor campuran lengkap berkontribusi pada stabilitas yang lebih besar dalam sistem.
• Kelebihan zat yang dapat terbiodegradasi. Seperti yang telah dilihat, untuk reaksi orde
pertama, efisiensi meningkatkan campuran-komplitreaktorislowertinggibeberapa
sebagai sistem memasukkan atau mengalirkan arus. Namun, pertimbangan unit volume
memainkan peran penting dalam kasus transien. Di sel pertama dari suatu sistem secara seri
atau di kepala reaktor aliran, karena volume yang lebih rendah yang terlibat, efek dari
kelebihan beban bisa lebih merusak. Dalam sistem aerobik, jika kapasitas oksigenasi dalam
volume ini tidak mencukupi, kelebihan organik bahkan dapat menyebabkan kondisi anaerob. •
Overload hidrolik. Ketika peningkatan aliran tiba-tiba terjadi, pengenceran isi reaktor juga
terjadi, yang dapat bertanggung jawab untuk pembersihan biomassa dari reaktor. Dengan
berkurangnya konsentrasi biomassa, maka akan terjadi pengurangan efisiensi sistem ini.
Bertahan di sini adalah volume, yang lebih besar adalah kerentanan terhadaptidakdihapuskan.
Alasan yang masuk akal, reaksi sel tunggal lengkap-campuranadalahmenghindari sistemdalam
rangkaian atau plug plug. Bergantung pada cara di mana kualitas efisiensi akhir dipantau,
konsep efisiensi dapat bervariasi: • Sampel komposit. Sistem yang memverifikasi kualitas efluen
akhir melalui sampel komposit tidak dapat mendeteksi puncak konsentrasi dalam efluen. Dalam
kasus ini, stabilitas yang lebih besar yang disediakan oleh sistem campuran lengkap mungkin
tidak jelas. Sampel sederhana. Sistem yang memverifikasi kualitas limbah akhir melalui sampel
sederhana (instan atau ambil) tunduk pada pengumpulan sampel pada saat konsentrasi puncak
dalam efluen. Ini bisa cukup untuk IPAL terdeteksi karena melanggar standar debit. Dalam
situasi ini, stabilitas yang disediakan oleh sistem campuran lengkap akan terlihat. Singkatnya,
pemilihan antara satu jenis reaktor dan yang lain adalah kompromi antara efisiensi rata-rata
dan stabilitas. Setiap kasus harus dianalisis secara individual.
2.4.12.2 Reaktor aliran mengalami variasi langkah dalam pengaruh konsentrasi
Di dalam aliran listrik tambahan, di dalam fase ketika konsentrasi fluoresen meningkat secara
instan ke tingkat yang baru (di mana ia berada), perilaku ini sangat mirip dengan yang
dijelaskan untuk konsentrasi konstan (kondisi mapan). Perbedaan utama adalah dalam arti
bahwa perubahan terjadi ketika steker dengan aliran konsentrasi baru mengalir. Partikel di hilir
masih memiliki konsentrasi yang tinggi, sementara partikel di bagian atas sudah dengan
konsentrasi baru yang lebih tinggi. Dalam reaktor aliran ideal ini, konsentrasi fluida akan
dengan mudah diubah setelah aliran penuh steker, yang mengambil waktu yang sama persis
dengan waktu penahanan hidraulik. Gambar 2.
2.4.12.3 Reaktor campuran lengkap mengalami variasi langkah dalam konsentrasi pengaruh.
Dalam hal ini, konsentrasi konsentrasi meningkat secara spontan ke tingkat yang lebih
rendah (di mana ia tetap berada), perilaku reaktor campuran lengkap pada dasarnya berbeda
dari reaktor aliran untuk setiap urutan reaksi. Hal ini disebabkan oleh karakteristik hidraulik
reaktor campuran lengkap, di mana zat influen langsung didispersikan dalam tangki, secara
instan muncul dalam efluen. Dengan tingkat kontinuitas dari konsentrasi fluida yang lebih
tinggi, konsentrasi fluida terus meningkat sampai kondisi transien berhenti dan level baru
tercapai. Jika konsentrasi fluida meningkat pada level baru, karena keadaan baru telah tercapai,
sampai ada perubahan baru pada karakteristik pengaruh. Gambar 2.20 menunjukkan perilaku
reaktor campuran lengkap yang mengalami peningkatan langkah dalam pengaruh konsentrasi
konstituen dan konstituen konservatif yang meluruh menurut kinetika orde 1 dan 1.
Persamaan-persamaan yang disajikan untuk transien adalah simptotik dengan keterkaitan
dengan nilai equilibrium yang lebih tinggi. Dengan demikian, istilah matematika instensional,
nilai ekuilibrium baru tidak akan pernah tercapai. Untuk zat konservatif, penggunaan
persamaan C = C0 (1 − e − t / th) mengarah ke nilai berikut rasio C / C0 (konsentrasi yang
tersisa / konsentrasi yang dipengaruhi).
t / th 1.02 .03 .04 .05 .0 C / C0 0.63 0.86 0.95 0.98 0.99
Dapat diamati bahwa, setelah waktu yang sesuai dengan waktu penahanan hidraulik,
konsentrasi zat konservatif adalah 63% dari konsentrasi kesetimbangan baru (yang sama
dengan konsentrasi pengaruh baru dalam kasus bahan konservatif). Setelah waktu yang sama
dengan tiga kali waktu penahanan hidraulik, konsentrasinya sama dengan 95% dari konsentrasi
kesetimbangan. Oleh karena itu, secara praktis, dapat dipertimbangkan bahwa setelah periode
yang lebih besar dari 3, konsentrasi keseimbangan baru akan tercapai. Dalam salah satu dari
tiga persamaan (zat konservatif, reaksi orde nol dan pertama) yang disajikan pada Gambar 2.20
untuk fungsi langkah, ketika waktu cenderung tidak pasti, persamaan diubah menjadi bentuk
steady-state (disajikan pada Tabel 2.4).