2017

MEKANISME PENILAIAN PROPER HIJAU

Sekretariat PROPER
 Peringkat
Sementara
Diagram Alir Penilaian Hijau dan Emas

1. Tingkat ketaatan dokumen

lingkungan , PPAm PPU, PLB3 & PKL
100% Tidak BUKAN
2. Tidak ada temuan mayor CALON HIJAU
3. Biru 3 x
4. House keeping
Ya
CALON Pengumpulan DRKPL>Nilai
Penilaian
KANDIDAT dokumen rata-rata
DRKPL
HIJAU hijau
Ya
percentile 25% Penilaian
Tidak >percentile 25% Dokumen
Penetapan
persektor persektor kandidat
Ya penilaian penilaian Hijau Hijau
Tidak Ya
CALON Tidak
KANDIDAT HIJAU BIRU
EMAS
Tidak
Tidak
Konsistensi 3 KANDIDAT Memenuhi kriteria Ya
tahun HIJAU EMAS penilaian EMAS EMAS
Ya
 DOKUMEN PENILAIAN HIJAU

Surat Dokumen
Ringkasan Isian
ringkasan kinerja
pernyataan pengelolaan Penilaian Hijau
lingkungan (DRKPL) Lampiran Emas & Lampiran
(Hardcopy 25 halaman DRKPL Bukti-bukti
dan Sofcopy) (Hardcopy dan (Softcopy)
Sofcopy berbentuk
file *.doc atau (Softcopy)
*.docx)
 KETENTUAN UMUM
Semua dokumen harus ditulis dalam BAHASA INDONESIA, kecuali
lampiran bukti yang berupa referensi dan laporan
 DOKUMEN RINGKASAN KINERJA PENGELOLAAN
LINGKUNGAN (DRKPL)

SML

Efisiensi Energi

3R Limbah B3
DRKPL
25 Halaman 3R Limbah Padat Non B3

(Hardcopy Penurunan Emisi Bukti Bukti

dan Sofcopy) (Soft Copy)
Efisiensi Air & Penurunan
Beban Pencemaran
Keaneka Ragaman Hayati

Pemberdayaan Masyarakat

Ringkasan Isian Penilaian

Hijau & Emas
 Kondisi existing Hasil upaya Status penggunaan
penggunaan SDA efisiensi SDA per satuan
perusahaan penggunaan SDA produk/jasa

STATUS ABSOLUT INTENSITAS

STRUKTUR DRKPL

ADISIONALITAS INOVASI BENCHMARK

Nilai tambah yang Posisi perusahaan

Upaya unik
terukur yang dalam intensitas
perusahaan dalam
membedakan penggunaan SDA
rangka efisiensi
dengan industri dibandingkan
penggunaan SDA
lain industri sejenis
FORMAT
TABEL ABSOLUT 2017
N Kegiata Hasil Absolute Efisiensi Energi Satuan
o n (Hasil
2013 2014 2015 2016
Efisiens Absolu
i Energi Abso Angga Pengh Absol Angga Pengh Absol Angga Peng Absol Angga Pengh t)
lut ran emata ut ran emata ut ran hemat ut ran emata
n n an n

1 GJ
2 GJ
3 GJ
4 GJ
5 GJ
6 GJ

Ket:
1. Kolom “Anggaran” diisi anggaran kegiatan per tahun untuk
masing-masing program kegiatan yang dicantumkan dalam
PENTING !!
table absolut
2. Kolom “Penghematan yang dapat dihitung” diisi total rupiah
penghematan yang didapatkan dari masing-masing program
kegiatan yang dicantumkan dalam table absolut
3. Tidak mencantumkan anggaran dan penghematan berakibat
pada pengurangan nilai
FORMAT TABEL
STATUS, INTENSITAS DAN RASIO 2017
TAHUN SATUAN
PARAMETER
2013 2014 2015 2016 2017* per tahun
Pemakaian Energi 25.635.951 23.426.639 23.065.337 22.996.894 11.066.625 GJ
a) Proses produksi 25.612.951 23.403.349 23.045.180 22.979.855 11.065.138 GJ
b) Fasilitas pendukung 23 23.289 20.158 17.04 1.488 GJ
Hasil Absolut Efisiensi Energi 1.138.127 906.799 1.481.876 1.433.623 942.328 GJ
a) Proses produksi 20
b) Fasilitas pendukung 30
c) Kegiatan Yang Berhubungan dengan 100
Comdev
d) Kegiatan lain lain
Total Produksi LNG 11.601.692 10.853.547 10.097.820 10.618.668 5.109.359 Ton
Intensitas pemakaian Energi
a) Proses produksi
b) Proses Produksi + Fasilitas pendukung 2,21 2,16 2,28 2,17 2,17 GJ/Ton
Rasio efisiensi energi
a) Proses produksi 4,44% 3,87% 6,42% PENTING
6,23% 8,52% !!%
b)Proses Produksi + Fasilitas pendukung 4,44% 3,87% 6,42% 6,23% 8,52% %
DOKUMEN RINGKASAN KINERJA PENGELOLAAN
LINGKUNGAN
Proses
Total Pemakaian Produksi Satuan
Status Energi Harus sama
Proses
Rasio Penunjang

addisionialitas

Hasil Absolut

Intensitas Hasil absolut efisiensi energi dari

program Y
(BUKAN Pemakaian Energi pada Tim Evaluator hanya akan
tahun X) menilai yang ada di tabel
ini. Pastikan konsistensi
Benchmarking antara tabel ringkasan ini
dengan bukti-bukti
 ATURAN PENILAIAN DRKPL
Status
– Menggunakan satuan yang umum
digunakan
– Satuan yang berbeda tidak
mendapatkan nilai
Adisionalitas
– Menjelaskan kegiatan yang diajukan
mendapat nilai adisionalitas
– Lolos “screening” di luar kewajiban
dalam peraturan
– Lolos “screening” memiliki hasil
absolut
– Merupakan pionir/Memiliki
hambatan investasi/investasi
memiliki ROI yang lama
– Harus ada verifikasi pihak ketiga
– Data absolut kegiatan
“adisionalitas” harus konsisten
dengan data pada “tabel hasil
absolut”
Absolut
– Hasil merupakan upaya efisiensi,
bukan status
pemakaian/penggunaan/dll
– Berasal dari suatu jenis
kegiatan/program
– Data min. 4 tahun
– Data kurang dari 4 tahun tidak
mendapat nilai
– Tidak menyebutkan jenis
kegiatan/program tidak mendapat
nilai
Intensitas
– Satuan berupa satuan status
pemakaian dibandingkan dengan
satuan dari jenis produk yang
dihasilkan (contoh: BTU/BOE,
J/BOE, m3/ton
– Dapat menunjukan hasil
benchmarking dengan
perusahaan/industri yang sejenis
 ADISIONALITAS
No. Komponen Penilaian Nilai
1 Dokumen Ringkasan Pengelolaan Lingkungan 150
Penilaian yang dilakukan meliputi:

Penilaian Umum •Memberikan hasil nyata, terukur (bukan tahap

perencanaan/kajian)
•Bukti pendukung (dokumen, kajian dari pihak ketiga)

Penilaian Kewajiban yang

•Bukan dalam rangka memenuhi kewajiban
diatur dalam Peraturan
peraturan dari pemerintah (baku mutu, izin) atau
standar wajib dari industri
•Kegiatan cost recovery tidak dinilai
Penilaian Hambatan
Pelaksanaan Investasi Penilaian Praktek Umum

•Kegiatan serupa berjalan hanya Teknologi baru (tingkat

dapat dilakukan jika memperoleh
subsidi atau bantuan non finansial
lain dari pemerintah
•Proyek ditolak lembaga pemberi
pinjaman (Bank) karena resiko
usaha tinggi
Penilaian Investasi
internasional, nasional, regional)
•Kegiatan secara perhitungan investasi rugi namun tetap
dilaksanakan karena manfaat lingkungan
•Perhitungan ekonomi dari investasi menggunakan Net Present
Value (NPV) atau Internal Rate of Return (IRR)
 TIP - DRKPL
No. K e g i a t a n Hasil Absolute Efisiensi Energi Tahun
Efisiensi Energi
N-3 N-2 N-1 N
Satuan
1            
 2            
3

7
 Ringkasan Isian Penilaian Hijau Emas & Lampiran Bukti-bukti
Sistem Manajemen
Lingkungan
Ringkasan Kinerja SML
Bukti Kebijakan Lingkungan
Bukti Perencanaan
Bukti Implementasi
Bukti Checking and Corrective
Bukti Review Manajemen
Bukti Rentang Pengaruh
Bukti Sertifikasi
Nama folder / file di samping hanya
untuk penjelasan. Nama folder / file
sebenarnya tidak boleh terlalu
panjang sehingga corrupted jika
dilakukan peng-copi-an.
Tim Evaluator hanya akan melihat
bukti – bukti pada folder yang
relevan dan tidak akan mencari bukti
pada folder lainnya. Pastikan bukti-
bukti yang disampaikan tersusun
secara sistematis di dalam folder
yang relevan.
 RINGKASAN KINERJA SML
I. Bukti Additionalitas
II. Matrik Ringkasan Kinerja

Aspek Penilaian Kriteria Bukti

1. Kebijakan a. Kebijakan lingkungan Lampiran ....( Kata Kunci)
Lingkungan mempertimbangkan karakteristik,
skala dan dampak dari kegiatan
b. Kebijakan lingkungan mencakup Lampiran ....( Kata Kunci)
komitmen untuk perbaikan terus
menerus dan pencegahan
pencemaran (pollution prevention)
Efisiensi Energi

Ringkasan Kinerja
Efisiensi Energi

Bukti Kebijakan Energi

Bukti Struktur dan Tanggung Nama folder / file di samping hanya

Jawab untuk penjelasan. Nama folder / file
sebenarnya tidak boleh terlalu
Bukti Perencanaan panjang sehingga corrupted jika
dilakukan peng-copi-an.
Bukti Audit Energi
Tim Evaluator hanya akan melihat
bukti – bukti pada folder yang
Bukti Pelatihan/ Kompetensi relevan dan tidak akan mencari bukti
pada folder lainnya. Pastikan bukti-
Bukti Pelaporan bukti yang disampaikan tersusun
secara sistematis di dalam folder
yang relevan.
Bukti Benchmarking

Bukti Implementasi Program

RINGKASAN KINERJA EFISIENSI ENERGI
I. Bukti Status
II. Bukti Additionalitas
III. Matrik Ringkasan Kinerja

Aspek Penilaian Kriteria Bukti

1. K e b i j a k a n Memiliki kebijakan ter tulis tentang Lampiran ....( Kata Kunci)
Energi efisiensi energi

2 . Strukt u r d a n a. Memiliki manager energi y a ng Lampiran ....( Kata Kunci)

Ta n g g u n g mempunyai tugas dan tanggung
jawab jawab untuk melaksanakan
Lampiran ....( Kata Kunci)
management energi.
b. M e m i l i k i t i m y a n g b e r t u g a s
melakukan managemen energy
Pengurangan dan
Pemanfaatan LB3

Ringkasan Kinerja Pengurangan dan

Pemanfaatan LB3

Bukti Kebijakan Pengurangan dan

Pemanfaatan LB3
Nama folder / file di samping hanya
Bukti Struktur dan Tanggung untuk penjelasan. Nama folder / file
Jawab sebenarnya tidak boleh terlalu
panjang sehingga corrupted jika
Bukti Perencanaan dilakukan peng-copi-an.

Tim Evaluator hanya akan melihat

Bukti Pelatihan/Kompetensi bukti – bukti pada folder yang
relevan dan tidak akan mencari bukti
pada folder lainnya. Pastikan bukti-
Bukti Pelaporan
bukti yang disampaikan tersusun
secara sistematis di dalam folder
Bukti Benchmarking yang relevan.

Bukti Implementasi Program

 RINGKASAN KINERJA PENGURANGAN DAN
PEMANFAATAN LIMBAH B3
I. Bukti Additionalitas
II. Matrik Ringkasan Kinerja

Aspek Penilaian Kriteria Bukti

1. Kebijakan Memiliki kebijakan tertulis tentang Lampiran ....( Kata Kunci)
Pengurangan pemanfaatan limbah B3
dan
Pemanfaatan
limbah B3
2. Struktur dan a. Menyediakan sumber daya yang memadai
Tanggung untuk melaksanakan pemnafaatan limbah
jawab B3
1) Manusia (personil memiliki latar
Lampiran ....( Kata Kunci)
belakang pendidikan dan pelatihan
yang relevan dengan pelaksanaan
pemanfaatan limbah B3).
2) Dapat menunjukkan ketersediaan dana
untuk pelaksanaan pemanfaatan
Lampiran ....( Kata Kunci)
limbah B3 selama minimal 2 tahun
berturut-turut.
3R Limbah Padat Non LB3
Ringkasan Kinerja 3R Limbah padat
non B3
Bukti Kebijakan Pengelolaan
Limbah Padat Non B3
Bukti Struktur dan Tanggung
Jawab
Bukti Perencanaan
Bukti Pelatihan/Kompetensi
Bukti Pelaporan
Bukti Benchmarking
Bukti Implementasi Program
Nama folder / file di samping hanya
untuk penjelasan. Nama folder / file
sebenarnya tidak boleh terlalu
panjang sehingga corrupted jika
dilakukan peng-copi-an.
Tim Evaluator hanya akan melihat
bukti – bukti pada folder yang
relevan dan tidak akan mencari bukti
pada folder lainnya. Pastikan bukti-
bukti yang disampaikan tersusun
secara sistematis di dalam folder
yang relevan.
RINGKASAN KINERJA 3R LIMBAH PADAT NON B3
I. Bukti Status
II. Bukti Additionalitas
III. Matrik Ringkasan Kinerja

Aspek Penilaian Kriteria Bukti

1. Kebijakan Memiliki kebijakan tertulis tentang Lampiran ....( Kata Kunci)
Pengelolan pemanfaatan sampah.
Limbah Padat
Non B3
2. Struktur dan Menyediakan sumber daya yang memadai
Tanggung jawab untuk melaksanakan pemanfaatan sampah
a. Manusia (personil memiliki latar belakang
Lampiran ....( Kata Kunci)
pendidikan dan pelatihan yang relevan
dengan pelaksanaan pemanfaatan sampah).
b. Dapat menunjukkan ketersediaan dana
untuk pelaksanaan pemanfaatan sampah
selama paling sedikit 2 tahun berturut-turut. Lampiran ....( Kata Kunci)
Pengurangan Pencemar
Udara
Ringkasan Kinerja Pengurangan
Pencemar Udara
Bukti Kebijakan Pengurangan
Pencemaran Udara
Bukti Struktur dan Tanggung
Jawab
Bukti Perencanaan
Bukti Inventarisasi Emisi
Bukti Pelatihan/ Kompetensi
Bukti Pelaporan
Bukti Benchmarking
Nama folder / file di samping hanya
untuk penjelasan. Nama folder / file
sebenarnya tidak boleh terlalu
panjang sehingga corrupted jika
dilakukan peng-copi-an.
Tim Evaluator hanya akan melihat
bukti – bukti pada folder yang
relevan dan tidak akan mencari bukti
pada folder lainnya. Pastikan bukti-
bukti yang disampaikan tersusun
secara sistematis di dalam folder
yang relevan.

Bukti Implementasi Program

RINGKASAN KINERJA PENGURANGAN PENCEMARAN
UDARA
I. Bukti Status
II. Bukti Additionalitas
III. Matrik Ringkasan Kinerja
Aspek Penilaian Kriteria Bukti
1. Kebijakan Memiliki kebijakan tertulis tentang pengurangan
pengurangan pencemaran udara
a. Bahan pencemar udara konvensional. Lampiran ....( Kata Kunci)
pencemar udara
b. Gas rumah kaca
2. Struktur dan a. Memiliki tim dengan kewenangan, tanggung jawab
tanggung jawab dan akuntabilitas yang jelas untuk melaksanakan Lampiran ....( Kata Kunci)
pengurangan pencemar udara.
b. Menyediakan sumber daya yang memadai untuk
melaksanakan pengurangan pencemar udara:
1) Manusia (personil memiliki latar belakang
pendidikan dan pelatihan yang relevan dengan Lampiran ....( Kata Kunci)
pelaksanaan pengurangan pencemar udara).
2) Dapat menunjukkan ketersediaan dana untuk
pelaksanaan pengurangan pencemar udara
Lampiran ....( Kata Kunci)
selama minimal 2 tahun berturut-turut.
Efisiensi & Penurunan
Beban Air
Ringkasan Kinerja Efisiensi
Air

Bukti Kebijakan Efisiensi Air

Nama folder / file di samping hanya
Bukti Struktur dan Tanggung untuk penjelasan. Nama folder / file
Jawab sebenarnya tidak boleh terlalu
panjang sehingga corrupted jika
Bukti Perencanaan
dilakukan peng-copi-an.

Bukti Pelatihan/ Kompetensi

Bukti Pelaporan Efisiensi Air
Bukti Pelaporan Penurunan
Beban Pencemar
Bukti Benchmarking
Tim Evaluator hanya akan melihat
bukti – bukti pada folder yang
relevan dan tidak akan mencari bukti
pada folder lainnya. Pastikan bukti-
bukti yang disampaikan tersusun
secara sistematis di dalam folder
yang relevan.

Bukti Implementasi Program

 RINGKASAN KINERJA EFISIENSI AIR
I. Bukti Status
II. Bukti Additionalitas
III. Matrik Ringkasan Kinerja
Aspek Penilaian Kriteria Bukti
1. Kebijakan Memiliki kebijakan tertulis tentang Efisiensi air
Efisiensi Air dan penurunan beban pencemaran dari air Lampiran ....( Kata
limbah. Kunci)

2. Struktur dan a. Menyediakan sumber daya yang memadai

Tanggung untuk melaksanakan efisiensi air dan Lampiran ....( Kata
penurunan beban pencemaran dari air Kunci)
jawab
limbah:
1) Manusia (personil memiliki latar belakang
pendidikan dan pelatihan yang relevan Lampiran ....( Kata
dengan pelaksanaan konservasi air). Kunci)
2) Dapat menunjukkan ketersediaan dana
untuk pelaksanaan pengurangan
pencemar udara selama paling sedikit 2 Lampiran ....( Kata
tahun berturut-turut. Kunci)
Perlindungan
Keanekaragaman Hayati
Ringkasan Kinerja Perlindungan
Keanekaragaman Hayati
Bukti Kebijakan Perlindungan
Keanekaragaman Hayati
Bukti Struktur dan Tanggung Jawab
Bukti Perencanaan
Bukti Pelaporan
Bukti Implementasi Program
Nama folder / file di samping hanya
untuk penjelasan. Nama folder / file
sebenarnya tidak boleh terlalu
panjang sehingga corrupted jika
dilakukan peng-copi-an.
Tim Evaluator hanya akan melihat
bukti – bukti pada folder yang
relevan dan tidak akan mencari bukti
pada folder lainnya. Pastikan bukti-
bukti yang disampaikan tersusun
secara sistematis di dalam folder
yang relevan.
 RINGKASAN PERLINDUNGAN KEANEKARAGAMAN
HAYATI
I. Bukti Additionalitas
II. Matrik Ringkasan Kinerja
Aspek Penilaian Kriteria Bukti
1. Kebijakan Memiliki kebijakan perlindungan keanekaragaman hayati
perlindungan Lampiran ....( Kata Kunci)
keanekaragaman
hayati
2. Struktur dan a. Memiliki unit yang menangani perlindungan
tanggung jawab keanekaragaman hayati:
1) Manusia (personil memiliki latar belakang
Lampiran ....( Kata Kunci)
pendidikan dan pelatihan yang relevan dengan
perlindungan keanekaragaman hayati).
2) Dapat menunjukkan ketersediaan dana untuk Lampiran ....( Kata Kunci)
pelaksanaan perlindungan keanekaragaman
hayati selama paling sedikit 2 tahun berturut-
turut.
Lampiran ....( Kata Kunci)
3) Memiliki kerjasama dengan lembaga atau
organisasi yang menangani perlindungan
keanekaragaman hayati
Pemberdayaan
Masyarakat
Ringkasan Kinerja
Pemberdayaan Masyarakat Nama folder / file di samping hanya untuk
penjelasan. Nama folder / file sebenarnya tidak
Bukti Kebijakan boleh terlalu panjang sehingga corrupted jika
dilakukan peng-copi-an.
Tim Evaluator hanya akan melihat bukti – bukti
Bukti Struktur dan pada folder yang relevan dan tidak akan mencari
Tanggung Jawab bukti pada folder lainnya. Pastikan bukti-bukti
yang disampaikan tersusun secara sistematis di
dalam folder yang relevan.
Bukti Alokasi Dana
Sosial Mapping
Bukti Perencanaan
Renstra
Bukti Implementasi
Renja
Bukti Monev

Bukti Hubungan Sosial Hub. Internal

Bukti Publikasi Hub Eksternal

 RINGKASAN KINERJA COMDEV
I. Bukti Additionalitas
II. Matrik Ringkasan Kinerja
Aspek Penilaian Kriteria Bukti
1. Kebijakan a. Terdapat kebijakan tertulis mengenai Lampiran ....( Kata Kunci)
Pengembangan pengembangan masyarakat (CD) di unit
masyarakat (CD) yang dinilai
b. Terdapat sistem tata kelola program Lampiran ....( Kata Kunci)
pengembangan masyarakat (CD).
2. Struktur dan a. Terdapat struktur yang secara tertulis Lampiran ....( Kata Kunci)
tanggung jawab memiliki tugas dan fungsi khusus untuk
melaksanakan pengembangan
masyarakat (CD). Lampiran ....( Kata Kunci)
b. Kualifikasi sumberdaya manusia yang
melaksanakan pengembangan
masyarakat (tingkat pendidikan dan
pelatihan yang relevan dengan
pengembangan masyarakat/CD).
 METODE PENYAMPAIAN
Hard Copy

Beri Label Nama

perusahaan yang
tidak mudah Surat
Pernyataan
hilang atau rusak

Disampaikan
Dokumen
dalam : Ringkasan
• 3 copy flask disk Kinerja
Pengelolaan
atau Lingkungan
• 3 copy hard disk (DRKPL)

Beri Label Nama perusahaan yang tidak mudah

hilang atau rusak
 WAKTU DAN TEMPAT PENYAMPAIAN

Penyampaian Dokumen dilakukan pada:

Hari/Tanggal : Selasa – Kamis/
3 – 5 Oktober 2017
Waktu : 08.00 s/d 16.00 WIB
Tempat : Ruang Kalpataru
Gedung B Lantai 2 KLHK
Jl. DI Panjaitan Kav. 24
Kebon Nanas Jakarta Timur
JADWAL DAN TATA CARA PENYAMPAIAN

http://proper.menlhk.go.id