Translate Akuatik

Saat menangani sindrom, pentingnya tidak hanya untuk memiliki nama, tetapi juga definisi
kasus yang jelas, yang mengidentifikasi semua tanda dan karakteristik epidemiologis yang
diperlukan untuk mendiagnosis sindrom tersebut.
MEMBUAT DIAGNOSA
Tujuan mempelajari suatu penyakit adalah untuk menentukan apa penyebabnya dan
bagaimana penyakit itu dapat disembuhkan, dicegah, atau diminimalkan efeknya. Salah satu
langkah terpenting adalah membuat diagnosis, yaitu proses menentukan status kesehatan, dan
mengidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhinya
Ada banyak tingkatan diagnosis, bergantung pada informasi yang tersedia. Jika hanya
sedikit informasi yang diketahui, diagnosis mungkin hanya menjelaskan penyakit itu dan
faktor yang terkait, tetapi jika lebih banyak yang diketahui, mungkin kita dapat
mengidentifikasi lebih banyak faktor secara rinci, termasuk agen infeksi jika terlibat.
Biasanya, nama suatu penyakit diberikan sebagai diagnosis, tetapi pada umumnya diagnosis
dapat diberikan dengan lebih umum, tanpa menentukan nama penyakit tertentu.
Membuat diagnosis seperti memecahkan teka-teki yang kompleks. Ada banyak
petunjuk yang berbeda, dan ini harus disatukan untuk menemukan solusi akhir. Jika hanya
ada sedikit dari petunjuk yang tersedia, dimungkinkan untuk memberikan gambaran umum
tentang masalah tersebut.
Contoh :
Seorang petani tiram melaporkan bahwa mereka memiliki masalah dengan kematian
di antara tiram mereka. Berdasarkan penyelidikan, kami menemukan bahwa sekitar
40% tiram mati dalam waktu satu bulan, selama akhir musim panas. Pemeriksaan
tiram menunjukkan kelenjar pencernaan berwarna kuning. Berdasarkan gambaran
klinis dan epidemiologi ini, kita mungkin mengira bahwa penyakit tersebut
kemungkinan besar adalah marteiliosis (penyakit QX).
Hal ini dikenal sebagai diagnosis klinis karena didasarkan terutama pada pemeriksaan
klinis dan riwayat. Diagnosisnya mungkin salah, tetapi ini adalah 'tebakan terbaik' kami
berdasarkan informasi yang tersedia pada saat itu. Mungkin bermanfaaat untuk tidak hanya
memberikan diagnosis klinis, tetapi diagnosis banding . Ini adalah daftar penyakit lain yang
mungkin bertanggung jawab dan, dalam kasus ini, mungkin termasuk nekrosis insang yang
disebabkan oleh iridovirus, bonamiasis, atau penyakit kematian selama musim dingin
(mikrocytosis). Diagnosis banding mengakui bahwa penyebab pastinya tidak diketahui, tetapi
memberikan banyak informasi dengan membuat daftar diagnosis yang dianggap mungkin.
Diagnosis banding juga dapat dipesan berdasarkan probabilitas.
Sewaktu mempersempit diagnosis banding, penting untuk menggunakan informasi
lain, atau petunjuk ke teka-teki. Salah satu informasi penting adalah lokasi wabah penyakit,
dan jenis penyakit yang terkenal di daerah tersebut. Jika sebelumnya pernah ada wabah
penyakit QX di daerah yang sama, maka kemungkinan besar ini adalah penyebabnya.
Sebaliknya kematian akibat musim dingin hanya pernah dideskripsikan di Australia, jadi jika
tiram ini tidak ada di Australia, sangat kecil kemungkinannya. Namun, selalu penting untuk
diingat bahwa penyakit dapat menyebar, dan ini mungkin laporan pertama dari penyakit yang
eksotik. Fakta bahwa hal itu belum pernah terlihat sebelumnya tidak berarti bahwa itu tidak
dapat dilihat di masa depan. Kematian saat musim dingin seharusnya berada di urutan bawah
dalam daftar diagnosis, tetapi masih ada kemungkinan.
Untuk lebih yakin tentang diagnosis kami, kita perlu mengumpulkan lebih banyak
petunjuk. Salah satu cara yang baik adalah dengan menggunakan pengujian laboratorium.
Jika beberapa tiram yang terkena dikumpulkan dan dikirim ke laboratorium untuk
histopatologi, kita mungkin menemukan bahwa tampaknya ada parasit protozoa yang ada
dalam kelenjar pencernaan, dan insangnya menyusut tetapi tidak normal. Bonamiasis,
nekrosis insang dan kematian pada musim dingin biasanya semuanya menunjukkan tanda-
tanda kerusakan pada insang, sehingga penyakit ini sangat kecil kemungkinannya. Tes
laboratorium lebih lanjut dapat dilakukan; Misalnya teknik polymerase chain reaction (PCR)
untuk mendeteksi struktur
DNA protozoa. Jika ditemukan kecocokan dengan Marteilia sp., Kami sangat yakin bahwa
parasit inilah yang ada. Hal dikenal dengan diagnosis laboratorium , karena didukung oleh
informasi laboratorium. Dalam kasus ini, petunjuk klinis, epidemiologis, dan laboratorium ke
teka-teki tersebut semuanya mengarah ke penyakit yang sama yaitu penyakit QX . Oleh
karena itu, kita cukup yakin dalam membuat diagnosis definitif (artinya kita benar-benar
yakin dengan diagnosis kami) bahwa penyakit tersebut adalah penyakit QX. Dalam contoh
ini, semua petunjuk cocok dengan satu penyakit tertentu. Sayangnya, hal ini tidak selalu
terjadi.
Contoh :
Seorang petani melaporkan wabah penyakit di kolam snakehead-nya. Lima ekor ikan
dikumpulkan dan dilakukan pemeriksaan bakteriologis. Vibrio sp. bakteri ditemukan
di semua ikan.
 Dalam contoh ini, diagnosis laboratorium mungkin bahwa penyakit tersebut adalah
vibriosis, karena agen penyakit telah teridentifikasi. Namun, diagnosis ini hanya didasarkan
pada satu bagian dari teka-teki; itu tidak mempertimbangkan semua petunjuk bersama-sama.
Jika gambaran klinis dan epidemiologi dipertimbangkan, dapat ditemukan adanya luka besar
dan borok pada tubuh ikan, dan bahwa peternak menderita 60% kematian stok ikannya
karena penyakit tersebut. Selain itu, jika tes laboratorium yang berbeda telah dilakukan,
misalnya kultur jamur, Aphanomyces invadans mungkin telah ditemukan. Semua petunjuk
lain ini mengarah ke EUS, bukan vibriosis. Faktanya, Vibrio sp.. Bakteri dapat menyerang
jaringan yang rusak yang disebabkan oleh penyakit lain, tetapi bukan penyebab utama
penyakit.
Diagnosis dibuat dengan mempertimbangkan semua informasi yang tersedia, termasuk
riwayat, klinis, temuan epidemiologi dan laboratorium. Informasi yang berasal dari tes
laboratorium tunggal tidak suatu diagnosis - itu adalah hanya salah satu bagian dari
informasi yang dapat membantu membuat diagnosis.
Jika kita ingin menafsirkan diagnosis, penting untuk mengetahui bagaimana diagnosis
itu dibuat, dan oleh karena itu seberapa besar keyakinan kita terhadapnya. Jika diagnosis
dibuat dengan hanya menggunakan satu atau dua petunjuk, itu tidak sebaik yang dibuat
berdasarkan penyelidikan lengkap di mana hampir semua petunjuk tersedia.
 Rumor atau desas-desus . Tidak ada bukti klinis atau epidemiologis langsung, hanya
laporan tentang apa yang dipikirkan orang lain. Anda hampir tidak yakin akan
keandalan jenis diagnosis ini, tetapi informasinya penting, karena mungkin perlu
diselidiki lebih lanjut.
 Pemeriksaan klinis dan deskripsi epidemiologis . Banyak informasi dapat
dikumpulkan dengan diskusi dan pemeriksaan yang cermat terhadap hewan yang
terkena dampak. Jenis diagnosis ini sangat berguna, dan mungkin yang paling umum,
tetapi seringkali tidak mampu memberikan tingkat kepercayaan yang tinggi tentang
agen penyakit tertentu. Inidisebut diagnosis Tingkat 1 .
 Informasi klinis dan epidemiologi yang digabungkan dengan tes laboratorium
sederhana, seperti apusan dan histopatologi . Mungkin tidak selalu mungkin untuk
mengkarakterisasi agen penyakit dengan tepat menggunakan tes ini, tetapi sifat
perubahan patologis sangat jelas. Jenis diagnosis ini memiliki tingkat keyakinan yang
tinggi mengenai keberadaan dan sifat proses penyakit, tetapi memberikan informasi
yang kurang spesifik tentang agen penyakit tertentu. Ini disebut diagnosis Tingkat II .
  Pemeriksaan klinis dan epidemiologi, didukung oleh uji laboratorium yang canggih,
seperti mikroskop elektron, atau teknik molekuler seperti PCR . hal ini memberikan
tingkat keyakinan tertinggi tentang keberadaan agen penyakit tertentu, tetapi mungkin
tidak memberikan bukti yang baik tentang keberadaan dan sifat proses penyakit. Ini
disebut diagnosis Tingkat III .
PENTINGNYA PENYAKIT HEWAN AKUATIK
Pentingnya Hewan Air

Hewan air, terutama yang ditangkap dari alam liar, telah menjadi sumber makanan
penting bagi manusia selama jutaan tahun. Budidaya telah dipraktekkan selama ribuan tahun.
Namun, populasi dunia yang meningkat pesat memberikan tekanan yang sangat besar pada
lingkungan untuk menyediakan makanan yang cukup. Peningkatan populasi dan peningkatan
teknologi telah menyebabkan peningkatan dramatis dalam produksi dari perikanan tangkap
selama 100 tahun terakhir. Akibatnya, kemampuan stok liar untuk dipanen secara
berkelanjutan terancam dan, dalam beberapa kasus, stok tersebut sudah habis.

Pertumbuhan perikanan budidaya yang dramatis selama beberapa dekade terakhir

sebagian disebabkan oleh ketakutan akan penangkapan ikan yang berlebihan di perikanan
liar. Akuakultur menawarkan kemungkinan untuk memproduksi hewan air dalam jumlah
besar tanpa menguras sungai dan lautan, dan oleh karena itu dapat menjadi pendekatan
produksi pangan yang lebih ramah lingkungan. Namun, akuakultur juga dipromosikan secara
luas sebagai sistem produksi untuk membantu petani miskin di negara berkembang
meningkatkan mata pencaharian mereka. Mayoritas produksi global terjadi di negara
berkembang.

Pentingnya Penyakit

Penyakit hewan air mulai berperan besar dalam tingkat produksi. Dalam sistem
perikanan atau budidaya tradisional, tingkat produksi rendah. Kepadatan yang lebih rendah
dan produksi dengan intensitas yang rendah mengakibatkan tingkat penyakit yang relatif
rendah. Peningkatan intensitas produksi dan pergerakan hewan air dan patogen terkaitnya
telah mengakibatkan peningkatan tingkat penyakit.
Ketika ada masalah penyakit dalam populasi liar atau sistem budidaya, hal itu dapat
menyebabkan banyak jenis kerugian:
 hilangnya hewan karena kematian akibat penyakit;
  penurunan produksi melalui tingkat pertumbuhan yang lebih rendah atau penurunan
penggunaan pakan;
 biaya pengobatan atau pencegahan;
 hilangnya kepercayaan investor;
 kehilangan atau kerusakan induk mungkin memiliki konsekuensi besar; dan
 Kerusakan populasi liar dapat mengakibatkan tidak hanya hilangnya sumber daya
tetapi juga penurunan keanekaragaman hayati dan pergeseran keseimbangan ekologi.
Apa yang membuat penyakit pada hewan air berbeda?
Lingkungan Hidup
Ada banyak perbedaan antara ikan, krustasea, dan moluska yang dibesarkan untuk
makanan di sistem akuatik, dan mamalia serta burung yang digunakan dalam sistem terestrial.
Yang paling jelas dan terpenting adalah air tempat mereka hidup, berbeda dengan udara di
sekitar kita dan peternakan. Dalam banyak hal, udara dan air serupa misalnya, keduanya
adalah cairan, memiliki angin atau arus, dan mengandung oksigen untuk mempertahankan
pernapasan. Inti dari perbedaan antara air dan udara adalah bahwa air lebih padat dan,
akibatnya, lebih mengapung banyak benda yang mengapung di air, tetapi hanya sedikit yang
mengapung di udara.
Di antara makhluk yang mengapung di air adalah hewan yang hidup di dalamnya.
Ikan dan krustasea (dan bahkan moluska selama bagian dari siklus hidupnya) tidak hanya
dapat bergerak di atas permukaan dasar, tetapi juga dalam tiga dimensi di seluruh kolom air.
Salah satu implikasi dari hidup dalam tiga dimensi adalah membuat hewan air yang
berpindah-pindah sulit ditangkap.
Hal lain yang mengapung di air adalah serangkaian partikel tersuspensi: tanah dan
lumpur, alga, bahan organik, dll. Ini berarti bahwa seringkali sulit untuk melihat melalui air
untuk jarak berapa pun. Udara juga mungkin berkabut atau berdebu, tetapi jarak pandang
biasanya jauh lebih besar daripada di air. Artinya, hewan air sulit dilihat.
Agen penyebab penyakit adalah hal penting ketiga yang mengapung di air. Bakteri,
virus, jamur, parasit, dan segala macam racun semuanya bercampur bersama air tempat
tinggal hewan, dan dapat berpindah dari satu hewan ke hewan lainnya dengan sangat mudah.
Di darat, terdapat sedikit gas dan uap beracun, dan beberapa virus dapat menyebar melalui
tetesan atau
angin, tetapi sebagian besar penyakit perlu disebarkan melalui kontak langsung, dan tidak
dapat dengan mudah melewati udara. Di badan air tertutup, perubahan di satu lokasi
cenderung memengaruhi semua hewan yang hidup di air itu. Di sungai dan lautan, racun dan
patogen dapat dengan mudah menyebar dalam jarak yang jauh dengan efek yang meluas.
Perbedaan utama lainnya tentang lingkungan akuatik adalah bahwa ia bukanlah
lingkungan alami bagi manusia. Tidak seperti spesies yang kita tangkap atau kultur, kita
dibatasi untuk tinggal di permukaan, atau menggunakan peralatan yang mahal dan tidak
nyaman untuk menjelajah di bawah.

Host
Selain perbedaan lingkungan, terdapat beberapa perbedaan penting pada hewan air itu
sendiri. Yang pertama adalah dalam strategi reproduksi mereka. Karena kemampuannya
untuk bergerak dengan mudah dalam tiga dimensi (yang membuat hidup lebih mudah bagi
predator), dan kemudahan penyebaran penyakit, kehidupan hewan air yang masih muda
sangat berbahaya. Di lingkungan alam, banyak yang tidak bertahan hidup. Untuk
meningkatkan peluang bertahan hidup, sebagian besar hewan air menghasilkan keturunan
dalam jumlah besar.
Perbedaan kedua adalah sebagian besar spesies relatif kecil. Dalam akuakultur, ini
berarti bahwa satu kolam, kandang atau jaring sering kali berisi banyak hewan. Dalam
perikanan tangkap, berarti populasi yang kami tangani seringkali sangat besar.
Perbedaan penting ketiga adalah fisiologi organisme. Mamalia dan burung adalah
hewan berdarah panas , relatif lebih tinggi pada pohon evolusi daripada ikan, krustasea, dan
moluska. Hewan air umumnya lebih sederhana. Ikan bertulang sejati memiliki sistem
peredaran darah, dan sistem kekebalan yang mungkin melibatkan timus, ginjal, limpa,
jaringan limfoid yang berhubungan dengan usus dan mukosa , dan antibodi dalam bentuk
IgM dan IgH, tetapi mereka kekurangan antibodi yang lebih khusus. Mereka tidak memiliki
kelenjar getah bening yang terpisah, atau IgG, IgA atau IgE. Krustasea dan moluska memiliki
bentuk kekebalan yang dimediasi sel sederhana tetapi tidak memiliki antibodi atau organ
khusus.
Implikasi perbedaan untuk penyakit
Sifat lingkungan akuatik, dan hewan air itu sendiri, menimbulkan beberapa tantangan untuk
mencoba memahami dan menanggapi masalah penyakit. Implikasi utama dari perbedaan
yang diidentifikasi di atas adalah:
 Mereka lebih sulit ditangkap.
 Mereka lebih sulit dilihat.
  Agen penyakit menyebar dengan cepat dan mudah.
 Mereka sering berkumpul atau dibudidayakan dalam jumlah besar.
 Mereka sulit diisolasi.
Untuk memahami penyakit kita harus mampu mengidentifikasi penyakitpada individu
hewan, dan mengkaji pola penyakit dalam populasi atau kelompok hewan.
Mengidentifikasi penyakit pada individu
Untuk mengidentifikasi penyakit, biasanya kita harus memperhatikan bahwa ada
sesuatu yang salah. Fakta bahwa air jarang jernih, dan banyaknya hewan yang terlibat, berarti
banyak hewan yang sakit atau mati tanpa tanda yang jelas. Pada budidaya udang misalnya,
udang yang sehat biasanya memakan udang yang sakit atau mati, jadi tidak ada yang tersisa
untuk dilihat. Tanda tanda penyakit yang tidak terlalu parah mungkin sulit diidentifikasi,
karena tidak terlihat jelas saat hewan berada di dalam air. Untuk melihat tanda tandanya
dengan jelas, pertama-tama kita harus menangkap hewan tersebut dan memeriksanya dengan
cermat. Menangkap hewan tidaklah mudah, dan menangkap hewan tertentu hampir tidak
mungkin. Begitu seekor hewan ditangkap, ia dapat diperiksa, tetapi menangkapnya, dan
menjauhkannya dari air untuk memeriksanya sering kali menyebabkan lebih banyak
kerusakan daripada penyakit yang mungkin atau mungkin tidak dimilikinya. Hewan sering
dibunuh hanya dengan mencari penyakit pada mereka.