Online ISSN: 2321-595X

DOI: 10.17354 / ijssI /

Artikel asli 2017/127

Cetak ISSN: 2321-6379

Study Leisure Time in Urban Space

(Studi kasus: kota Gorgan)
Masoomeh Hafez Rezazadeh1, Hanieh Yazarloo2,*
1
Asisten profesor, departemen geografi dan tata kota, fakultas humaniora, Islamic Azad University, Zahedan cabang, Zahedan, Iran,
2
mahasiswa PhD, jurusan geografi dan tata kota, fakultas humaniora, Islamic Azad University, cabang Zahedan, Zahedan, Iran

Abstrak
With the new social Kondisi ekonomi, dan budaya di era baru, waktu luang telah dimunculkan sebagai salah satu aspek
penting dalam kehidupan dan kualitasnya menjadi lebih penting. Mempertimbangkan kondisi dan permasalahan urbanisasi,
isu waktu senggang dan ruang senggang telah menjadi salah satu poros utama perencanaan dan pengelolaan kota. Tujuan
dari penelitian ini adalah untuk mempelajari waktu senggang di ruang kota. Populasi statistik meliputi warga kota Gorgan,
serta alat ukur datanya berupa kuisioner dan analisis statistik dilakukan dengan software SPSS untuk mengetahui hubungan
antar variabel. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat hubungan antara peningkatan ruang senggang dengan promosi
budaya perkotaan serta ada hubungan antara luas ruang senggang dengan tingkat partisipasi warga.

Kata kunci: Waktu Senggang, Ruang Kota, Warga, Gorgan.

PENDAHULUAN
Di era baru, cara terbaik untuk menghabiskan waktu
senggang adalah salah satu kebutuhan terpenting
individu. Sebagian kritik yang datang dari kota terkait
dengan keseragaman dan kebodohan kehidupan di kota
dan ruang urban. Konstruksi telah mengambil langkah
dramatis dan statistik serta bukti menunjukkan perluasan
fisik dan material kota (Torabi, 2003).
Kehidupan sehari-hari manusia dalam masyarakat
modern adalah campuran antara pekerjaan dan waktu
luang. Manusia berbagi banyak pekerjaan dalam hal
pekerjaan. Pekerjaan dalam masyarakat industri mengikuti
aturan yang sama meskipun penampilannya beragam.
Apa yang membuat orang berbeda satu sama lain
bukanlah pekerjaan mereka, tetapi bagaimana mereka
menghabiskan waktu luang mereka. Manusia berusaha
mempertahankan individualitasnya, dan waktu luang
adalah satu-satunya area yang dapat memenuhi
permintaan ini.
Gaya hidup yang berbeda dibentuk sesuai dengan
bagaimana waktu senggang digunakan. Waktu luang
sebagai waktu luang dan tanpa pekerjaan
Akses artikel ini secara online
Bulan Penyerahan: 01-2017
Bulan Tinjauan:
Sejawat03-2017 Bulan
Penerimaan: 05-2017 Bulan
www.ijss-sn.com Penerbitan: 07-2017
persyaratan merupakan pertimbangan yang signifikan
dalam kehidupan manusia. Itu perlu dan vital dalam
kondisi di mana setiap momen telah memikirkan nilai di
atas. Apalagi di kota, waktu lebih terbatas dan ruang lebih
padat serta aktivitas lebih kompleks, dan manusia
memiliki banyak pilihan untuk dipilih. Waktu senggang,
dengan kegiatan yang sejalan dengan budaya masyarakat
dan searah dengan perkembangan pribadi, akan
memberikan hasil yang berharga baik bagi individu
maupun masyarakat, namun jika melalui kegiatan yang
merusak dan merugikan, akan menimbulkan konsekuensi
sosial dan budaya yang tidak sesuai. . Ruang kota terbuka
adalah salah satu komponen penting yang perlu
diputuskan oleh perencanaan dan manajemen kota. Juga,
berkaitan dengan semua masalah metropolitan, terutama
di bidang polusi udara dan kemacetan kendaraan, dan
kurangnya ruang publik di kota, itu hampir meluas
dengan dominasi mobil dan berlalunya hari, itu perlu.
bahwa ruang terbuka perkotaan harus dipertahankan dan
dikembangkan (Sanai, 2013).
Pendekatan baru perencanaan kota untuk menciptakan
ruang rekreasi, telah menempatkan pendekatan baru
 mereka di garis depan perencanaan kota, menciptakan penting faktor dalam meningkatkan kualitas lingkungan
ruang rekreasi dan menyediakan fasilitas rekreasi, dan kehidupan perkotaan. Aktivitas rekreasi juga
olahraga, pendidikan dan seni untuk masyarakat umum mengacu pada segala jenis pekerjaan yang dilakukan
dan menganggap bahwa pengembangan ruang-ruang ini
Penulis korespondensi: Hanieh Yazarloo, Mahasiswa PhD, Departemen Geografi dan Perencanaan Kota, Fakultas Humaniora, Azad Islam,
Universitas, Cabang Zahedan, Zahedan, Iran. E-mail: h.yazarloo86@gmail.com

959 Jurnal Internasional Studi Ilmiah | Juli 2017 | Vol 5 | Edisi 4

Rezazadeh dan Yazarloo: Waktu Senggang di Ruang Perkotaan

saat ini, yang dapat mencakup olahraga, seni, kegiatan
ilmiah, dll. Melakukan kegiatan semacam itu
membutuhkan ruang yang sesuai dan keharusan untuk
memperhatikan pusat-pusat kota dan memprediksi
ruang-ruang spasial untuk waktu senggang yang tepat
waktu diperlukan untuk kota. Oleh karena itu, mengenali
jenis ruang rekreasi yang sesuai dan meningkatkan
kualitas ruang tersebut dapat efektif dalam memecahkan
masalah di banyak kota (Falahat, 2008).
Kota-kota di Iran memiliki karakteristik yang mirip dalam
hal penampilan fisiknya; di banyak di antaranya, struktur
kota lama telah terganggu oleh perkembangan kota dan
penggunaan mobil, dan struktur kota baru telah
dikembangkan dengan pertumbuhan yang tidak seimbang
di berbagai daerah. Di sisi lain, ketimpangan dalam aspek
sosial dan kumulatif Pusat Kota telah menimbulkan
permasalahan sosial, salah satunya adalah kurangnya
ruang untuk menghabiskan waktu senggang masyarakat
khususnya bagi kaum muda (Rezazadeh, 2003).
Meninjau pendapat yang berbeda menunjukkan bahwa
kegiatan waktu luang dapat mencakup berbagai kegiatan.
Hal ini sesuai dengan selera dan aktivitas individu, dan
aktivitas biasanya tidak memiliki manfaat finansial bagi
individu tersebut. Saat menangani aktivitas ini, individu
mencoba untuk mencapai tujuan seperti relaksasi,
peningkatan fisik atau mental, menampilkan keterampilan
individu, berkomunikasi dengan orang lain, dan
umumnya mempersiapkan kelanjutan pekerjaan dan
kehidupan. (Rezazadeh, 2003).
RUANG PERKOTAAN
Ruang perkotaan merupakan fenomena terorganisir yang
mewujud dari informasi dalam berbagai bentuk, fungsi,
dan makna. Pembentukan dan peningkatan kehidupan
sosial suatu masyarakat, yang mengekspresikan budaya
dan caratatanan
urbanisasi suatu peradaban, tujuan ruang kota yang
timbul dari integrasi hubungan sosial, dalamfisik, dalam
bidang semantik dan sejalan dengan kolektif. kebutuhan
kemanusiaan.
Saat ini, apa yang diamati di kota kita bukanlah ruang
perkotaan, jejak-jejak kosong produk adalah kombinasi
dari sisa-sisa massa yang kurang bermakna bagi pikiran.
Bisa jadi, di kota kita dulu gedung-gedung dibangun dan
yang tersisa adalah ruang kota. Jarak budaya, jauh dari
kriteria dan prinsip yang di semua kalangan ilmiah dan
akademis, dianggap sebagai parameter yang diperlukan
dari setiap ruang perkotaan, menjauh dari apa yang
menjadi latar belakang yang berharga untuk ruang-ruang
ini, adalah kualitas estetika yang rendah, perkembangan
kota terlepas dari pentingnya. dan tempat khusus ruang
kota dalam kehidupan sosial dan efek negatifnya pada
moral kota (orang dan aktivitas), penggunaan warga yang
tak terelakkan dari celah di antara massa sebagai ruang
perkotaan,
dll., Di antara masalah yang dapat mewakili status quo.
Kalau pun lingkungan perkotaan merupakan ruang
material dengan dimensi sosial dan psikologisnya. Ruang
kota tidak hanya bukan arena model yang bergerak dan
teori ekonomi dan sistem moneter, tetapi juga merupakan
tempat kehidupan sehari-hari dan merupakan tempat
untuk pengalaman yang berbeda dan berkesan
(Soozanchi, 2008).
Peran Ruang Publik dalam Moral Warga Dari Sudut
Pandang Perencanaan
Kota Ruang publik perkotaan adalah tempat keseharian
masyarakat, dan diartikan berbeda dengan ruang
kehidupan privat. Pentingnya ruang publik karena peran
yang dimainkan oleh perkembangan masyarakat
demokratis dan itu ditentukan oleh aksesibilitas tanpa
syarat kepada semua orang. Dari segi tata kota, ciri utama
dari masing-masing kota adalah ruang publik, taman dan
alun-alun kota. Ruang publik di kota menyediakan
lapangan partisipasi masyarakat dan menghubungkan
mereka bersama.
Saat ini, penciptaan keceriaan warga merupakan elemen
yang hilang dalam pengelolaan perkotaan. Perencanaan
kota mengikuti elemen yang hilang di ruang publik
perkotaan. Karenanya, keberadaan warga yang tertekan
dan acuh tak acuh, dengan kurangnya rasa bahagia dan
vitalitas, dianggap sebagai masalah terbesar kota.
Meskipun sebagian besar dari pendekatan ini dapat
 dikaitkan dengan kondisi kehidupan perkotaan dan
modernitas yang sulit. Namun ketiadaan ruang publik
perkotaan dengan fasilitas rekreasi dan kegembiraan di
kawasan ini belum efektif. Dari perspektif tata kota,
menciptakan pemandangan yang indah di ruang publik
kota memiliki peran penting dalam kesehatan mental dan
kegembiraan warga secara umum (Kiani dan Nasiri,
2013).
Kewarganegaraan dan Ruang Publik Perkotaan
Ruang
publik perkotaan telah menjadi kebutuhan utama dalam
program pembangunan perkotaan, yang menggambarkan
peran ruang-ruang tersebut dalam memperkuat lanskap
sosial budaya kota. Ruang publik merupakan ekspresi dari
hubungan sosial. Ruang-ruang ini sangat penting dalam
skala perkotaan sebagai realisasi dan visualisasi dari
mentalitas sosial yang baru. Ruang publik adalah tempat
orang untuk melihat dan dilihat, dan sangat penting dalam
analisis kehidupan sosial. Padahal, ruang perkotaan dapat
mengubah jenis dan jumlah hubungan sosial dengan
mengubah pola perilaku individu. Ruang perkotaan dalam
pengertian umum adalah interaksi antara hubungan dan
perilaku. Sementara itu, lingkungan identitas individu,
dalam kehidupan perkotaan seseorang, merupakan faktor
terpenting dalam otentikasi dan berpengaruh pada
perilaku dan hubungan manusia. Selain itu, ruang kota
sebagai ruang publik merupakan tempat munculnya dan
kelangsungan hidup pemikiran dan keinginan individu
dan sosial, yang merupakan pusat terpenting dari persepsi
kolektif manusia, oleh karena itu

Jurnal Internasional Kajian Ilmiah | Juli 2017 | Vol 5 | Edisi 4 960

Rezazadeh dan Yazarloo: Waktu Senggang di Ruang Perkotaan
perkotaan. Dengan meninjau tiga faktor utama telah
itu memainkan peran penting dalam perkembangan diidentifikasi bahwa jaminan sosial, identitas spasial dan
masyarakat manusia. akses ke layanan dianggap sebagai faktor terpenting yang
mempengaruhi kepuasan warga dari ruang publik
Selain itu, ruang kota adalah gabungan kegiatan, ragam perkotaan. Dalam masalah jaminan sosial, istilah
budaya, sosial, administrasi dan struktur sejenis, serta keamanan, pengertian keamanan, dimensi, jenis dan
unsur dan komponen perkotaan yang anggun, serasi dan tingkatan analisis keamanan telah ditinjau secara singkat.
tertata dengan baik, sehingga dapat dibentuk dengan Setelah meninjau topik-topik terkait telah dibayarkan
nilai-nilai visual, dan fisik memiliki bentuk kandang. kepada definisi teoritis dan praktis keamanan kota dan
Dengan kata lain, ruang kota adalah bagian dari kota yang hubungannya dengan perencanaan kota, dampak situasi
merupakan domain publik dari aktivitas perkotaan. keamanan perkotaan melalui mekanisme dan variabel
Sementara warga terlibat dalam konteks ini sebagai aktivis pembangunan perkotaan, terutama penggunaan lahan
publik dan pengguna ruang kota. Secara alami, kepuasan perkotaan di daerah perkotaan. Ruang hijau perkotaan
mereka terhadap ruang-ruang ini akan mempengaruhi dari perspektif perkotaan mencakup bagian wajah kota
interaksi sosial mereka. yang terdiri dari berbagai penutup vegetasi dan sebagai
agen yang hidup dan vital di samping mayat kota
Ruang publik perkotaan telah lama menjadi konteks fisik menentukan konstruksi morfologi kota.
interaksi sosial masyarakat. Meskipun, fitur kuantitatif
dan kualitatif ruang kota telah berubah dari waktu ke Tanaman adalah sumber kesegaran dan vitalitas.
waktu dan karena berbagai faktor, warga dan pengguna Mempertahankan keinginan dan keindahan alam serta
kota lainnya selalu membutuhkan ruang tersebut. jenis vegetasi di ruang publik perkotaan dapat
Sepanjang sejarah manusia dan dari Yunani kuno Ruang memengaruhi keamanan ruang. Jika seseorang merasa
publik perkotaan selalu menjadi bidang implementasi bahwa dia dilihat dan dipantau dan dikendalikan oleh
fungsi sosial dan skema inisiatif kelembagaan, dan lingkungan, rasa takut terhadap lingkungan dihilangkan,
aktivitas terkait dengan entitas sektor swasta, seperti dengan demikian membantu ruang yang lebih rileks dan
keluarga, telah ditempatkan di domain publik dan di dapat diandalkan. (Rafiyane dan Khodaei, 2009).
ruang perkotaan . Di sisi lain, ruang kota berperan
penting sebagai platform fungsi sosial dalam Konsep Waktu Senggang Waktu
memfasilitasi fungsi-fungsi tersebut dan dinamika terkait luang, dengan kata lain, dimaksudkan untuk menghibur
yang muncul dalam bentuk kelembagaan, organisasi dan. dan membebaskan diri dari pekerjaan sehari-hari.
dan memfasilitasi hubungan dan perbaikan konstruksi Faktanya, waktu luang adalah kesempatan di mana orang
sosial (Rafieian dan Khodaei, 2009). yang bertanggung jawab tidak melakukan tugas apa pun,
dan waktu berada dalam kewenangannya untuk bekerja
Buku ini bertujuan untuk menyoroti dan menganalisis dengan keinginan dan motivasi pribadi. Waktu luang tidak
kriteria dan faktor yang berkontribusi dalam menciptakan berarti pengangguran, waktu senggang atau waktu mati,
dan meningkatkan kepuasan warga dari ruang publik tetapi merupakan keharusan bahwa orang yang
 mengundurkan diri dari tugas profesional, pendidikan,
dan sosial, dengan persetujuan dan otoritas penuh, akan
bertanggung jawab atas hidupnya. Pakar ilmu sosial
menganggap waktu luang sebagai kriteria yang tepat
untuk pengakuan kesehatan dan kesejahteraan struktur
pendidikan komunitas. Oleh karena itu, eksploitasi waktu
senggang yang tepat menuntun masyarakat untuk
membangun dan kemakmuran, dan sebaliknya,
penggunaan yang tidak tepat dari kesempatan ini akan
meningkatkan anomali sosial.
Dalam literatur penelitian yang berkaitan dengan waktu
luang, konsep waktu luang dipelajari melalui tiga konsep
waktu, praktik, dan kondisi mental yang saling terkait.
Kenyamanan adalah saat seseorang terbebas dari
kewajiban dan kewajiban untuk bekerja, keluarga, agama,
dan sebagainya dan memutuskan bagaimana
melakukannya tanpa adanya faktor eksternal yang terlibat
dalam pengambilan keputusannya. Tetapi definisi ini
ambigu karena tidak memberikan definisi pasti tentang
waktu luang. Kenyamanan adalah latihan yang
memfasilitasi aktivitas-aktivitas ini, yang beberapa di
antaranya lebih umum digunakan untuk menonton
televisi, berolahraga dan berpartisipasi dalam aktivitas luar
ruangan serta mendengarkan musik. Kegiatan tersebut
disertai dengan kenyamanan mental dan fisik
961 Jurnal Internasional Studi Ilmiah | Juli 2017 | Vol 5 | Edisi 4
Rezazadeh dan Yazarloo: Waktu Santai di Ruang Perkotaan
Tabel 1: Ringkasan analisis statistik terkait peran
dan pentingnya penggunaan ruang senggang dan
mempromosikan budaya perkotaan
Indeks N Mean df Statistik T Sig. Budaya Perkotaan 384 3.9746
383 17.266 0.000
Tabel 2: Ringkasan analisis statistik terkait
peran kawasan ruang rekreasi dengan tingkat
partisipasi warga dalam urusan budaya
Indeks N Mean Df T statistik Sig. Partisipasi warga 384 2.146 383 itu, waktu senggang lebih berharga. Di era baru dan di
1.266 0.000
suka, ia mengungkapkan karakter utamanya dan
mengungkapkannya, maka kemampuannya sering muncul
di waktu senggang (Mahdavi Nejad, 2009).)
Kegiatan semacam itu begitu penting sehingga disebut
sebagai “cermin budaya ”(Organisasi Pemuda Nasional,
2002). Untuk lebih memahami arti waktu senggang,
melihat sejarah fenomena ini berguna, karena apa yang
sekarang dinyatakan sebagai waktu senggang dan
sepanjang sejarah, banyak perubahan telah terjadi. Oleh
(Pourmohammadi, 2011).
Untuk mendapatkan manfaat sebanyak mungkin dari
lingkungan fisik, perlu memiliki fitur fisik dan semantik
khusus. Sesuai dengan isi yang tertera tentang ruang
terbuka perkotaan dan menghabiskan waktu senggang,
diharapkan ruang-ruang ini akan dirancang sedemikian
rupa sehingga, dengan kondisi dan ciri-ciri tertentu, akan
memberikan konteks kinerja dan perilaku yang sesuai
untuk waktu senggang di Indonesia. lingkungan fisik itu.
Waktu senggang dapat dianggap sebagai kesempatan dan
waktu terpenting dalam kehidupan manusia. Bagi orang
beriman, momen berdoa bersama Tuhan, bagi ilmuwan
dan pemikir, adalah notulen pemikiran dan kontemplasi
dan bagi seniman, waktu berkreasi dan berinovasi, dan
bagi sebagian orang, jika tidak ada rencana khusus untuk
menggunakannya, itu akan menjadi waktu yang tepat.
saat-saat paling membuat frustrasi.
Terkadang, hubungan paling dekat dengan kehidupan
spiritual dan budaya individu, yang dihabiskan dengan
sukarela untuk pembelajaran, penciptaan, penelitian,
pendidikan, partisipasi sosial sukarela, dan sebagainya.
Karena manusia di waktu senggangnya dapat melakukan
apa yang dia
karena itu, kita tidak boleh mengaitkan konsepsi waktu
luang modern dengan masa lalu, tetapi kita harus
mencoba untuk lebih memahami konsep waktu luang
setiap saat. Misalnya, apa yang dianggap sebagai waktu
luang di Yunani kuno, tidak dapat dibandingkan dengan
konsep rekreasi modern karena kondisi sosial, ekonomi,
dan budaya telah berubah total. Selain itu, konsep waktu
luang itu sendiri terus berubah sepanjang sejarah (Sanai,
2013). Waktu senggang di zaman kuno diperuntukkan
bagi anggota masyarakat terkaya. Pada Abad Pertengahan,
itu sepenuhnya dipengaruhi oleh budaya Kristen. Karena
akhir Abad Pertengahan dan awal industrialisasi
masyarakat Barat, hubungan antara kerja dan waktu luang
mulai berubah secara substansial. Karena waktu luang
adalah waktu yang hilang dan pekerjaan dianggap sebagai
nilai (Jalali Farahani, 2012).
Pentingnya Waktu Luang dalam Hidup
Untuk mengisi waktu luang dengan cerdas adalah penting
karena itu adalah pedang bermata dua, yang ujungnya
dapat menjadi penumbuh dan pembaharu, dan ujung
lainnya adalah kehilangan kekuatan muda dan bahkan
kesia-siaan dan korupsi. Oleh karena itu, dapat dikatakan
bahwa menghabiskan waktu senggang, baik dari segi
positif dan konstruktif maupun dari segi destruktif dan ketergantungan dan koordinasi dua konsep tempat dan
koruptif, sudah cukup membanjiri aspek-aspek lain dalam aktivitas. Psikologi lingkungan menggunakan istilah
kehidupan setiap orang. Oleh karena itu, kegiatan yang “pengaturan perilaku” untuk menganalisis perilaku
berkaitan dengan waktu luang, tergantung pada pembina individu di lingkungan. Tatanan tingkah laku merupakan
atau yang tidak menguntungkan, efektif dalam unit sosial kecil yang merupakan gabungan antara
tumbuhatau dengan kata lain aktivitas dan tempat yang berkelanjutan, sehingga dalam
kembangmenurunkan karakter remaja dan pemuda proses yang teratur dapat memenuhi fungsi esensial
(Karimian, 2009). lingkungan. Dalam pengaturan perilaku, rangsangan yang
dapat dikenali mencakup aspek fisik dan sosial dari
Karenanya, kurangnya perhatian pada waktu senggang lingkungan, dan ada banyak kesamaan antara orang-orang
akan membawa risiko. Seperti waktu luang di zaman kita, yang berada dalam pengaturan perilaku yang sama.
alih-alih menemukan nilai budaya, bisa menjadi sarana Pengaturan perilaku adalah sistem kehidupan yang
kesenangan dan menyebabkan kelalaian dan kelupaan. memiliki ciri-ciri sebagai berikut (Lang, 2002).
Meskipun waktu luang adalah hasil dari pilihan bebas
orang, bertentangan dengan peluang hidup, tetapi Wilayah Studi
kurangnya perhatian pada cara hidup mereka akan Kota Gorgan, dengan luas wilayah 40 km2, memiliki
menyebabkan malapetaka. jumlah penduduk 480541.000 jiwa di provinsi bagian
selatan, atau setara dengan 71,25% penduduk provinsi.
Ruang Perkotaan Terbuka dan Luasnya Ruang Kota ini dari utara terbatas pada kota Aghghala dan
Santai Waktu luang, seperti aktivitas pribadi dan sosial Bandar Turkmen, dari selatan terbatas pada Semnan, dari
lainnya, membutuhkan lingkungan fisik yang memiliki timur terbatas pada kota Aliabad dan dari barat terbatas
kemampuan untuk memenuhi kebutuhan mental dan pada kota Kurdkoy.
fisiknya. Meskipun ruang olahraga, rekreasi, dan
fungsional yang berbeda di kota telah diciptakan untuk Metodologi Penelitian
menghabiskan waktu luang orang-orang dari berbagai Ini adalah penelitian survei deskriptif. Populasi statistik
usia, tetapi ruang perkotaan yang terbuka dan berkualitas terdiri dari seluruh warga kota Gorgan dan menggunakan
tinggi dapat berfungsi sebagai pengaturan perilaku dari rumus Cochran, dipilih 384 orang sebagai populasi
banyak kebutuhan rekreasi. Untuk menganalisis sampel. Metode pengambilan sampel bertingkat secara
hubungan antara ruang kota dan waktu luang, dapat acak digunakan dan alat penelitian adalah kuesioner yang
digunakan konsep tatanan perilaku. dibuat oleh peneliti. Validitas angket diperoleh dengan
menggunakan pendapat profesor dan ahli dan reliabilitas
Pengaturan perilaku atau lokasi-perilaku adalah elemen angket diperoleh dengan menggunakan
untuk analisis lingkungan dan menjelaskan

International Journal of Scientific Study | Juli 2017 | Vol 5 | Masalah 4 962

Rezazadeh dan Yazarloo: Waktu Senggang di Ruang Perkotaan

Gambar 1. Lokasi kota Gorgan relatif terhadap provinsi dan desa

 Gambar 2. Distribusi tempat umum untuk menghabiskan waktu senggang di Gorgan Sumber:
Kantor Perencanaan Kota dan Jalan Provinsi Golestan
Koefisien alpha Cronbach 0.86 dan dikonfirmasi. Data
dianalisis menggunakan software SPSS.
Temuan
Berdasarkan nilai pada tabel, nilai t hitung (17,266) tabel
dengan derajat kebebasan 383 (1,99) lebih besar dengan
probabilitas 0,05, sehingga hipotesis nol ditolak, dan
disimpulkan dari Dari sudut pandang populasi sampel,
penggunaan ruang rekreasi berpengaruh terhadap
promosi budaya perkotaan.
Untuk menjawab pertanyaan di atas, lima opsi telah
digunakan dalam spektrum likert yang nilai 1 sampai 5
adalah “sangat rendah, sedang, tinggi dan sangat tinggi”.
Seperti yang terlihat dari hasil analisis, berdasarkan nilai
pada tabel, nilai t hitung (1,266) lebih kecil dari
pada tabel T dengan derajat kebebasan 383 (1,99) dengan
probabilitas 0,05, sehingga hipotesis nolnya adalah ditolak
dan disimpulkan dari sudut pandang populasi sampel
bahwa peran ruang rekreasi berpengaruh terhadap
partisipasi warga dalam urusan budaya pada tingkat
sedang dan tinggi.
KESIMPULAN
Kualitas ruang waktu senggang merupakan salah satu isu
perkotaan terpenting yang, bersama dengan isu perkotaan
lainnya, seperti pekerjaan, tempat tinggal dan
transportasi, tata kota dan kualitas kehidupan perkotaan,
serta pembangunan fasilitas rekreasi yang seimbang,
berpengaruh langsung dan tidak langsung pada indikator
pembangunan sosial ekonomi kota. Kota terdiri dari
ruang yang berbeda, masing-masing

963 Jurnal Internasional Kajian Ilmiah | Juli 2017 | Vol 5 | Edisi 4

Rezazadeh dan Yazarloo: Waktu Senggang di Ruang Perkotaan dibentuk
karakteristik pengguna. Hal ini menyebabkan kurangnya
untuk mendukung dan memfasilitasi beberapa aktivitas koordinasi dan rasa memiliki antara individu dan
individu dan sosial dan untuk menciptakan makna yang lingkungan serta kurangnya pemanfaatan yang tepat oleh
dibutuhkan warga negara bagi mereka. Mengingat setiap masyarakat, terutama kaum muda.
kegiatan membutuhkan ruang dengan ciri khusus, dengan
tidak adanya ruang yang sesuai maka kualitas terjadinya
REKOMENDASI
jenis kegiatan tersebut sulit dan pada akhirnya eksistensi
kota akan dihadapkan pada keragaman sosial, budaya dan Berdasarkan hal tersebut, dapat dibuat saran-saran untuk
budaya. gangguan identitas. meningkatkan kualitas waktu senggang bagi warganya.
1- Melestarikan dan meningkatkan status ruang terbuka
Studi tentang ruang terbuka perkotaan untuk digunakan
tradisional dalam rangka melestarikan identitas kota
pada waktu senggang di kota-kota Iran menunjukkan
dan mengkoordinasikannya dengan kebutuhan saat
bahwa sebagian besar kota dalam menyediakan
ini, sehingga dalam menyelesaikan masalah urbanisasi
ruang-ruang ini, secara kuantitatif dan kualitatif tidak
perlu diperhatikan keberlanjutan budaya dan sosial
berada pada level yang sesuai. Artinya, ruang dalam
masyarakat perkotaan. .
banyak kasus tidak sesuai dengan kebutuhan, minat, dan
2- Memperhatikan keterbukaan ruang kota kota sebagai
salah satu elemen struktural dalam desain perkotaan
DAFTAR PUSTAKA
sedemikian rupa sehingga dalam desain kota
mengambil bentuk elemen perkotaan lainnya 1. Pourahmad, (2009). Pengelolaan ruang hijau perkotaan di distrik 9 kotamadya
berdasarkan ruang terbuka perkotaan. Oleh karena Teheran, Human Geography Research, No. 69,29-50. 2. Torabi, Alireza. (2003).
Manajer, terlepas dari waktu senggang warga. Majalah kotamadya, No. 49, hlm.
itu, perlu dihindari alokasi ruang sampah kota. 5-11.
3- Perencanaan, perancangan dan pembuatan ruang 3. Habibpour, k. (2009). Panduan komprehensif untuk aplikasi spss dalam
penelitian survei, Teheran: publikasi Loya.
terbuka perkotaan dari segi jumlah, luas dan lokasi
4. Souzanchi, k. (2009). Ruang hijau, konteks interaksi sosial, Jurnal Kota,
yang sesuai dengan jumlah penduduk di berbagai Tahun 6, No. 67.5.
wilayah kota. 5. Rezazadeh, Razieh.Yazdanpanah, Mahvash. (2003). Pola Aktivitas Perilaku
dalam Perencanaan Utilitas Waktu Luang, Majalah Kota, No. 49, hlm.
4. Peningkatan kualitas ruang terbuka perkotaan 12-16.
berdasarkan kriteria desain dan kebutuhan fisik dan 6. Rafieian, Mojtaba. Khodayee, Zahra. (2009). Warga dan Ruang Publik
mental individu, khususnya kaum muda. Perkotaan: Sikap Analitis Teheran, Kantor Pengembangan Produksi Sains.
7. Organisasi Pemuda Nasional (2002), Mempelajari Kenyamanan Pemuda,
5- Mempertimbangkan waktu penggunaan ruang-ruang Teheran, Institut Kebudayaan Literati.
ini di musim panas dan di waktu senggang, yang 8. Sanayei, naghi. (2013). Geometri Konseptual Kenyamanan dengan
Pendekatan Sosiologis, Psikologis, dan Etis, Tahun 4, No. 1. Musim Semi dan
paling sering digunakan. Musim Panas 92. 9. Fellahat, Mohammad sadegh, (2004). Peran rencana fisik
6. Perencanaan, perancangan dan pembuatan ruang dalam arti tempat (Membandingkan pengertian tempat dari lima masjid
terbuka perkotaan yang sesuai dari segi jumlah, luas kontemporer dengan desain tradisional dan inovatif di Teheran, tesis doktoral
arsitektur, fakultas seni rupa Universitas Teheran.10
dan lokasi yang sesuai dengan jumlah penduduk di . Long jan, (2002) Penciptaan Teori Arsitektur: Peran Ilmu Perilaku dalam
berbagai wilayah kota. Desain Lingkungan, diterjemahkan oleh Alireza Einifar, Tehran: Tehran
University Press.11
7. Hindari mengalokasikan ruang limbah ke ruang
Cassidy, Tony (1997); Psikologi Lingkungan; Inggris: Psikologi Tekan 12.
perkotaan. 8- Merancang ruang terbuka perkotaan Ittelson, William H., Harold M. Proshan sky, Leanne G. Rivlin & Gray H.
berdasarkan karakteristik iklim perkotaan dan Winkel (1974); Pengantar Psikologi Lingkungan; New York: Holt, Rinehart dan
Winston
menciptakan kenyamanan iklim di ruang-ruang tersebut 13. Wicker, Allen W . (1984); An Introduc-tion to Ecological Psychology; New
bagi penggunanya. York: Cambridge University Press.

Cara mengutip artikel ini: Rezazadeh MH, Yazarloo H. Pelajari waktu luang di ruang kota (Studi kasus: kota Gorgan). Int J Sci
Stud 2017; 5 (4): 959-964.

Sumber Dukungan: Nihil, Benturan Kepentingan: Tidak Ada dideklarasikan.

Jurnal Internasional Kajian Ilmiah | Juli 2017 | Vol 5 | Masalah 4 964