Tersedia online di: http://ejournal.undip.ac.id/index.

php/teknik
TEKNIK, 39 (1), 2021, App. 1-9

Metode Perancangan Arsitektur pada Arsitek Profesional

(Kajian Empirik Primer dan Sekunder)

Yerikho Galih Dewangga 1, Edward Endrianto Pandelaki 2, Bangun Indrakusumo R.H.3

1
Departemen Arsitektur Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro,
2
Departemen Arsitektur Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro,
3
Departemen Arsitektur Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro,
Jl. Prof. Soedarto, SH, Kampus UNDIP Tembalang, Semarang, Indonesia 50275

Abstrak
Metode perancangan adalah sebuah cara/ proses dalam aktifitas kreatif merancang bangunan untuk
mengubah atau menciptakan sesuatu yang lebih baik melalui data dan analisa. Karena dalam prakteknya
menggunakan pengumpulan data dan analisa maka metode perancangan harus dapat dipelajari,
diajarkan, diterapkan, dan diuji. Seiring berkembangnya zaman metode-metode umum dalam
perancangan lambat laun mengalami perubahan tergantung dari situasi dan kondisi yang dihadapi oleh
para arsitek profesional. Hal ini mengakibatkan timbulnya ciri khas terhadap metode perancangan para
arsitek tersebut. Dalam penelitian ini akan dibahas mengenai metode perancangan arsitektur yang
digunakan oleh para arsitek profesional sera mengetahui ciri khas dari setiap metode perancangan yang
mereka lakukan. Menggunakan metode kualitatif dalam pengumpulan dan penyajian data melalui studi
literatur yang disusun secara sistematis. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui cara atau
metode perancangan yang arsitek professional lakukan dan mengetahui ciri khas yang ada pada metode
perancangan yang dilakukan arsitek profesional tersebut.

Kata kunci: metode perancangan, ciri khas, arsitek profesional

Abstract
[Title: Architectural Design Methods on Professional Architects (Primary and Secondary
Empirical Studies)] The design method is a method / process in the creative activity of designing
buildings to change or create something better through data and analysis. Because in practice it uses
data collection and analysis, the design method must be able to be studied, taught, applied and tested.
Along with the development of the times, general methods of design have gradually changed depending
on the situation and conditions faced by professional architects. This resulted in the emergence of a
distinctive feature of the design methods of these architects. This research will discuss the architectural
design methods used by professional architects as well as knowing the characteristics of each design
method they do. Using qualitative methods in collecting and presenting data through literature studies
arranged systematically. The purpose of this research is to find out the ways or design methods that
professional architects do and know the characteristics that exist in the design methods of the
professional architect.

Keywords: design method, characteristics, professional architect

1. Pendahuluan komprehensif untuk dapat menciptakan sebuah

Pekerjaan di bidang arsitektur dituntut untuk lingkungan binaan yang nyaman bagi penghuninya.
dapat meyelaraskan sebuah masalah menjadi solusi yang Oleh karena itu, arsitektur disebut sebagai ilmu yang
merupakan gabungan dari teknik dan seni. Perlu
------------------------------------------------------------------
dilakukan beberapa tahapan yang sistematis dalam
*)
Yerikho Galih Dewangga menciptakan sebuah karya arsitektur sehingga dicapai
E-mail: ygdewangga@students.undip.ac.id

doi: 10.14710/teknik.v39n1.xxxxxx Copyright © 2021, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919

 TEKNIK, 39 (1), 2021, 2
hasil akhir yang dapat dipertanggungjawabkan. Proses-
proses ini biasa disebut sebagai metode/ proses
perancangan.
Secara estimologis, metode berasal dari kata
“met” dan “hodes” yang berarti melalui, sedangkan arti
metode adalah jalan atau cara yang harus di tempuh
untuk mencapai tujuan yang di inginkan. Sehingga 2 hal
penting yang terdapat dalam sebuah metode adalah cara
melakukan sesuatu dan rencana dalam pelaksanaan.
Sedangkan perancangan adalah usulan pokok
yang mengubah sesuatu yang sudah ada menjadi sesuatu
yang lebih baik, melalui tiga proses: mengidentifikasi
masalah-masalah, mengidentifikasi metoda untuk
pemecahan masalah, dan pelaksanaan pemecahan
masalah. Dengan kata lain adalah perencanaan,
penyusunan rancangan, dan pelaksanaan rancangan
(John Wade, 1977). Sehingga dapat disimpulkan bahwa
metode perancangan adalah sebuah cara/ proses dalam
aktifitas kreatif merancang bangunan untuk mengubah
atau menciptakan sesuatu yang lebih baik melalui data
dan analisa.
Terdapat 3 fase evolusi dalam desain, yang
meliputi fase 1) Craftmanship, 2) Draughtmanship dan
3) Design Method (Jones, 1970). Fase Craftmanship
merupakan perencanaan dilakukan dengan
mengandalkan kreativitas atau kerajinan (seni) semata
oleh sang perancang. Contohnya adalah bangunan
arsitektur tradisional yang penuh dengan ornamen-
ornamen. Fase Draughtmanship merupakan perencanaan
yang dilakukan dengan menghitung ukuran atau dimensi
dengan suatu ukuran tertentu, mempunyai bentuk yang
jelas, dan dapat dibuat dengan jumlah yang banyak atau
dibuat kembali. Fase Design Method fase ini terbagi
kembali menjadi dua tipe metode perancangan, yakni
Metode Perancangan Blackbox (Tradisional), yang
dilakukan secara spontanitas oleh si perancang suatu
karya tersebut. Ide kreatifitas rancangan tidak jelas
datang darimana konsepnya, bisa datang dari mimpi,
suatu ilham, mungkin bahkan wangsit, atau ujicoba
lainnya (Jones, 1970).
Gambar 1. Skema Metode BlackBox
(https://slideplayer.info/slide/13888118/)
Dan yang kedua ada Metode Perancangan Glass
Box, Proses desain metode ini lebih transparan, terlihat,
dan dapat diikuti. Dalam metode ini, langkah-langkah
doi: 10.14710/teknik.v39n1.xxxxxx Copyright © 2021, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
desain terbaca dan tidak ada misteri di dalamnya.
Pendekatan ini adalah pendekatan yang paling umum
dilakukan di saat ini. Karena dilakukan dengan proses
analisa dan kajian ilmiah, maka hasil yang didapatkan
merupakan hasil yang rasional dan optimal.
Gambar 2. Skema Metode GlassBox
(https://slideplayer.info/slide/13888118/)
Menurut Christopher Day, terdapat tiga jenis
proses perancangan, yaitu pertama, proses perancangan
konvensional (conventional process),merupakan metode
yang umum digunakan seorang perancang pada saat ini,
baik yang menggunakan pendekatan intuitif maupun
rasional. Arsitek memiliki tanggung jawab untuk
mewujudkan keinginan klien, melakukan analisis dan
sintesis data secara menyeluruh, sekaligus menjadi team
leader dari awal proyek dimulai hingga selesai
pelaksanaan. Kedua proses perancangan partisipatif
(participation process), dimana dalam pada proses
perancangannya keterlibatan pengguna menjadi hal yang
sangat penting karena mereka yang nantinya akan
menggunakan bangunan yang bersangkutan, sehingga
perlu untuk mengetahui kebutuhan dan pola aktivitas
mereka. Dan terakhir ada proses perancangan consensus
(consensus group), proses pengambilan keputusan yang
kesepakatannya diputuskan melalui musyawarah dan
memberikan peluang kepada masyarakat untuk
mendapat apa yang mereka inginkan. Metode ini
sekaligus mencoba menumbuhkan kesadaran dan rasa
memiliki masyarakat terhadap lingkungan binaan yang
mereka rancang secara kolektif dengan difasilitasi
arsitek dan tim. (Day, 2003)
Dengan seiring berkembangnya zaman, metode-
metode umum dalam perancangan lambat laun
mengalami perubahan tergantung dari situasi dan
kondisi yang dihadapi oleh para arsitek profesional. Hal
ini mengakibatkan timbulnya ciri khas terhadap metode
perancangan para arsitek tersebut.
Penilitian ini bertujuan untuk memperkaya
pengetahuan dan keilmuan tentang metode perancangan
arsitektur, melalui analisa dari metode perancangan
arsitektur yang digunakan oleh para arsitek profesional,
serta ciri khas yang muncul dari hasil karya arsitektur
tersebut.
 TEKNIK, 39 (1), 2021, 3

2. Bahan dan Metode 5. Peran arsitek sebagai pemandu, bukan sebagai

Peniltian ini Menggunakan metode kualitatif
dalam pengumpulan dan penyajian data melalui studi
literatur baik melalui buku fisik, buku elektronik, jurnal
dan prosiding yang disusun secara sistematis, dengan
menggunakan laptop dan jaringan internet sebagai
instrumen penilitian.
Untuk teknik analisis data yang dilakukan, adalah
dengan cara mengorganisir data sekunder dari buku dan
internet, untuk kemudian dicermati dan dihubungkan,
sehingga diperoleh metode perancangan yang dilakukan
para arsitek profesional tersebut, kemudian dilakukan
Analisa untuk menemukan ciri khas dari metode
perancangan yang dilakukan oleh mereka.
3. Hasil dan Pembahasan
Pembahasan penilitian ini dibagi berdasarkan 2
kajian, yaitu Kajian Empirik Sekunder Metode
Perancangan dan Kajian Empirik Primer Metode
Perancangan.
pengambil keputusan tunggal. Membantu klien
mencari solusi yang optimal dari berbagai aspek
agar selaras.
6. Menghidupkan kembali “jiwa/ruh” sebuah
tempat dan turut menyemai benih budaya lokal.
Berdasarkan ulasan di atas, metode perancangan
yang dilakukan Eko Prawoto berdasarkan teori Jones
(1970) termasuk dalam metode glass box. Sedangkan
jika ditinjau dari teori Christopher Day (2003) maka,
proses perancangan yang dilakukan Eko Agus Prawoto
menggunakan proses perancangan partisipatif.
Beberapa contoh karya beliau yang masih bisa
kita nikmati hingga sekarang, diantaranya: Rumah Butet
Kertaradjasa, Art of Bamboo, Via-via Cafe Jogja.

Kajian Empirik Sekunder Metode Perancangan

Metode Perancangan Eko Agus Prowoto
Ciri khusus pada setiap karya milik Eko Agus
Prowoto adalah setiap desain yang dirancang
menerapkan aliran desain yang ekologis atau yang
sering dikenal dengan Eco Design. Baik dari segi
penataan ruang, struktur dan yang paling menonjol
adalah elemen dekorasi yang tektonik (penekanan
struktur dari bentuk konstruksi yang digunakan). Selain
ketiga hal tersebut beliau juga memberikan kekuatan
untuk mengkomunikasikan setiap karyanya agar dapat
selaras dengan lingkungan disekitarnya tanpa
Gambar 3. Karya-Karya Eko Agus Prawoto
mengurangi keunikan dan kekhasan dari bangunan
(Rumah Butet Kertaradjasa, Art of Bamboo, Via-via
tersebut.
Cafe Jogja)
Eko Prawoto memiliki 6 poin metode kerja yang
beliau pegang dalam proses desain arsitektur yang
Metode Perancangan Andra Matin
dilakukannya, yaitu:
Bagi Andra Matin dan timnya ada beberapa hal
1. Diawali dengan mulai dari apa yang ada, amati
yang menjadi perhatian dalam design approach and
dulu, dengar dulu, dan lihat apa yang ada di site. methods pada setiap karya yang dirancang, yaitu :
Melihat dan menentukan apa yang harus tetap 1. Dalam setiap desainnya, Andra Matin selalu
(tidak boleh diubah) dan apa yang boleh berubah. berpegang pada penggunaan energi yang efisien
2. Melihat kebutuhan programatik ruang itu tidak seperti menciptakan cross ventilation, desain
tetap (programmatic instability) atau akan selalu bangunan dibuat tipis dengan maksud
berubah. Tidak terpaku pada rumusan-rumusan memudahkan sirkulasi udara, serta bukaan
kebutuhan ruang. optimal untuk meminimalisir pencahayaan
3. Struktur ruang sebaiknya dibuat fleksibel buatan, dan pemanfaatan rooftop untuk
dan open ended. Hal ini dikarenakan kebutuhan menurunkan suhu ruang dibawahnya.
pasti akan berubah. Jadi buatlah desain yang 2. Menurut Andra Matin konteks dimana suatu
selalu bisa diubah, ditambah, dan seterusnya. bangunan berdiri/ akan dibangun merupakan
4. Memikirkan aspek material yang digunakan, baik salah satu hal sangat penting. Pada berbagai
material struktur utama, material pengisi, sera project dan karyanya, Andra Matin dan tim selalu
material pada detail dan artikulasi. berusaha “membaca” potensi tapak secara

doi: 10.14710/teknik.v39n1.xxxxxx Copyright © 2021, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919

 TEKNIK, 39 (1), 2021, 4

menyeluruh. Dan mencoba menggabungkan Beberapa contoh karya beliau yang masih bisa
konteks lingkungan tersebut dengan desain kita nikmati hingga sekarang, diantaranya:
bangunan/ rumah itu sendiri sehingga hasil
akhirnya menjadi menyatu antara desain dan
lingkungannya.
3. Space dan sekuens menurut beliau sangat
penting. Beliau mengibaratkan arsitektur sangat
bagus kalau tidak semuanya langsung terlihat.
Sekuens, menurut Andra Matin, dapat
memperkaya pengalaman klien saat mengalami
ruang dan menciptakan kesan yang akan selalu
mengingatkan klien akan pengalaman tersebut.
4. Andra Matin menyakini bahwa masing -masing
material memiliki ruh/ jiwa, sehingga kehadiran
masing-masing material akan spesial walaupun
hanya satu macam.
5. Bagi Andra Matin, memahami klien merupakan
salah satu hal terpenting dalam proses desain
Gambar 4. Karya-Karya Andra Matin
yang dilakukan. Apa yang disukai klien, seperti
(Blimbingsari Airport, Tubaba Mosque, Am Residential)
apa karakternya, bagaimana aktifitasnya. Dengan
pemahaman tersebut, maka deain yang dihasilkan Metode Perancangan Bernard Tshumi
dapat memiliki keunikan dan berbeda satu karya Proses desain seorang Bernard Tschumi terbilang
dengan karya lainnya. cukup unik dan memiliki ciri khas tersendiri. Dalam
6. Andra Matin melihat bahwa dimensi ruang tidak metode-metode desain yang telah dijabarkan di atas
harus selalu luas. Hal ini mengingat lahan yang terlihat bahwa beliau sangat menaruh perhatian pada
ada seringkali luasanya terbatas. Untuk itu, beliau programming, mulai dari cross programming,
seringkali menyiasati hal ini dengan membuat transprogramming, dan dispogramming. Dimana
batas yang bias antara ruang dalam dan ruang persamaan dari ketiga metode ini adalah saling
luar. menggabungkan satu program dengan yang lain. Hal ini
Sebagai seorang arsitek profesional yang telah meciptakan karya arsiektur yang naatif, baik berupa
lama berpraktisi, Andra Matin memiliki karakter gambar atau sistematik, serta membangkitkan
tersendiri dalam setiap proses perancangan yang kemampuan fiksi untuk menghasilkan bentuk sebagai
diakukannya. Andra Matin percaya bahwa setiap sebuah kritik alternatif.
material memilik ruh/ jiwa, sehingga kehadiran masing- Berdasarkan ulasan di atas, metode perancangan
masing material akan spesial walau hanya satu macam yang dilakukan Bernard Tschumi berdasarkan teori
saja, karenanya sangat jarang karya-karya beliau yang Jones (1970) termasuk dalam metode glass box.
menggunakan banyak material. Ciri khas lain adalah Sedangkan jika ditinjau dari teori Christopher Day
setiap melakukan proses perancangan beliau melihat (2003) maka, proses perancangan yang dilakukan
bahwa dimensi ruang tidak harus luas, mengingat lahan Bernard Tschumi menggunakan proses perancangan
yang didesain seringkali memiliki luasan yang terbatas. konvensional.
Hal ini disiasati dengan mencuri ruang luar untuk Beberapa contoh karya beliau yang masih bisa kita
dibawa ke dalam. Oleh sebab itu, banyak karya beliau nikmati hingga sekarang, diantaranya:
yang dalam eksekusinya sangat minim memberi sekat
antar ruang Riset dengan setiap klien juga dilakukan
beliau dengan sangat dalam untuk menghasilkan suatu
karya yang unik dan merepresentasikan penghuninya.
Berdasarkan ulasan di atas, metode perancangan
yang dilakukan Andara Matin berdasarkan teori Jones
(1970) termasuk dalam metode glass box. Sedangkan
jika ditinjau dari teori Christopher Day (2003) maka,
proses perancangan yang dilakukan Andra Matin
menggunakan proses perancangan partisipatif.

doi: 10.14710/teknik.v39n1.xxxxxx Copyright © 2021, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919

 TEKNIK, 39 (1), 2021, 5
Gambar 5. Karya-Karya Bernard Tshumi (Parc de la
villette, Grottammare Cultural Center, Binhai Science
Museum)
Metode Perancangan Tadao Ando
Pengalaman-pengalaman dalam merasakan
sebuah karya arsitetur menjadi pondasi bagi Ando dalam
menciptakan sebuah karya arsitektur. Dalam
perjalanannya, Ando berusaha memperkenalkan suatu
teori modernisme yang disebutnya sebagai Self Enclosed
Modernity yang terungkap dalam berbagai tulisan yang
ditulis sendiri ataupun arsip wawancara yang dilakukan
terhadapnya. Berangkat dari teori ini kekhasan dalam
proses merancang Ando terbentuk. Proses mendesain
yang beliau lakukan sangalah kompleks, berbagai aspek
sangat diperatikan beliau. Terbukti dari teori tersebut
lahir 9 komponen pembentuk karya Ando yang telah
dijabarkan pada uraian di atas.
Berdasarkan ulasan di atas, metode perancangan
yang dilakukan Tadao Ando berdasarkan teori Jones
(1970) termasuk dalam metode glass box. Sedangkan
jika ditinjau dari teori Christopher Day (2003) maka,
proses perancangan yang dilakukan Tadao Ando
menggunakan proses perancangan konvensional.
Beberapa contoh karya beliau yang masih bisa
kita nikmati hingga sekarang, diantaranya:
Gambar 6. Karya-Karya Tadao Ando (Naoshima
Contemporary Art, Church of Light, Church on the
Water)
doi: 10.14710/teknik.v39n1.xxxxxx Copyright © 2021, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
Metode Perancangan Romo Mangunwijaya
Ciri khas metode perancangan seorang Romo
Mangun dalam menghasilkan sebuah karya cenderung
menggunakan gambar makro sebagai pedoman awal.
Prosesnya berkembang mengikuti keadaan yang terjadi
di lapangan. Pada tahap pembentukan konsep, beliau
mengombinasikan dua macam metode yaitu pendekatan
intuitif dan rasional transparan. Dalam metode rasional
tranparan, Romo Mangun seringkali mengikutsertakan
partisipasi aktif masyarakat sekitar sejak konsep awal
hingga akhir, Lebih jauh Ketika Romo Mangun
merancang sebuah bangunan ibadah beliau menerepakan
konsep kesatuan antara kesakralan ibadah dengan
kehidupan manusia sehari-hari, hal ini dilakukakn untk
menciptakan kesinambungan ruang luar dan ruang
dalam dengan tujuan menghindari kesan bahwa rumah
ibadah adalah sesuau yang suci, sakral yang najis
disentuh oleh manusia yang berdosa.
Berdasarkan ulasan di atas, metode perancangan
yang dilakukan Romo Mangun berdasarkan teori Jones
(1970) tidak hanya glass box namun juga black box,
disesuaikan dengan proyek dan klien yang dihadipinya.
Sedangkan jika ditinjau dari teori Christopher Day
(2003) maka, proses perancangan yang dilakukan Romo
Mangun menggunakan semua proses perancangan baik
itu proses perancangan konvesional, partsipatif, maupun
konsensus.
Beberapa contoh karya beliau yang masih bisa
kita nikmati hingga sekarang, diantaranya:
Gambar 7. Karya-Karya Romo Mangunwijaya (Rumah
Arief Budiman, Kawasan Kali Code, Kawasan Ziarah
Sandangsono)
Metode Perancangan Sri Hartuti Wahyuningrum
Metode/ proses merancang (proses kreatif) yang
dilakukan dalam menciptakan suatu karya arsitektur
yang beliau lakukan adalah adalah secara prinsip setiap
merancang untuk bangunan pada awalnya pahami
fungsi bangunan tersebut terlebih dahulu, kemudian
 TEKNIK, 39 (1), 2021, 6
pemahaman terhadap konteks bangunan dengan
lingkungannya, setelah itu dikembangkan ide-ide yang
ada terkait tujuan fungsional bangunan tersebut
dibangun. Metode/proses perancangan yang dilakukan
beliau pada dasarnya sama yang kemudian adalah
membedakan konteks fungsi bangunan dan
keberadaannya (dapat diolah dengan pendekatan terkait
kondisi lingkungan, karakter tapak, budaya setempat,
hal-hal unik lain yang dapat diolah lebih lanjut). Beliau
menerapkan beberapa standar dasar yang diterapkan
terutama pendekatan luasan bangunan (kaitannya untuk
memperoleh luasan ruang optimal yang memenuhi
kinerja bangunan), adapun untuk tampilan tidak ada
standar khusus. Metode/ proses perancangan perlu
dilakukan adalah karena terkait batasan biaya
pembangunan serta hal ini menjadi tuntutan untuk
sebuah karya yang sudah diperhitungkan secara
komprehensif baik filosofi desain, detail-detail kreatif
yang dimasukkan, kesesuaian dengan struktur bangunan
maupun utilitas yang menunjangnya. Bidang lain juga
menunjang pada bidang arsitektur untuk lebih kreatif,
missal dengan menonjolkan utilitas yang dapat menjadi
atraksi dalam ruang (citra industrial) namun juga
menjawab penyelesaian teknis utilitas secara sederhana
(ekspose) menjadi bagian tampilan arsitekturnya.
Berdasarkan ulasan di atas, metode perancangan
yang dilakukan beliau berdasarkan teori Jones (1970)
termasuk dalam metode glass box. Sedangkan jika
ditinjau dari teori Christopher Day (2003) maka, proses
perancangan yang dilakukan beliau menggunakan proses
perancangan konvensional dan proses perancangan
partisipatif, tergantung dari kondisi di lapangan dan
klien yang didapat.
Beberapa contoh karya beliau yang masih bisa
kita nikmati hingga sekarang, diantaranya:
Gambar 8. Karya-Karya Sri Hartuti Wahyuningrum
(Hotel Lotus Dafam-Jember, Gedung BNPT-
Sentul,Bogor, Gedung Kuliah Bersama UNISSULA-
Semarang)
doi: 10.14710/teknik.v39n1.xxxxxx Copyright © 2021, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
Metode Perancangan Agung Dwiyanto
Arsitek itu hampir seperti koki, yang memasak
hidangan yang mereka (klien) minta (Dwiyanto, 2021).
Sebuah prinsip dan pandangan dari seorang Arsitek
sekaligus dosen / pengajar di DAFT Undip yang bersala
dari Semarang. Tanggungjawab penuh selalu beliau
sematkan pada setiap karya arsitekturnya. Beliau harus
tau persis kemauan klien, sehingga bisa mewujudakn
keinginan klien dengan teknik yang beliau miliki.
Selain prinsip “koki” yang selalu beliau pegang,
prinsip lain yang tidak kalah pentingnya adalah dalam
merancang bangunan adalah selalu mendesain bangunan
secara total, baik luar bangunan maupun dalam
bangunan itu sendiri. Beberapa contoh karya yang beliau
hasilnya dengan menggunakan metode ini adalah
Gedung kuliah ekonomi, di Erlangga; Gedung kuliah
besama, di Undip; Gedung Prof Sudarto, di Undip;
Diklat PMI, di Sambiroto; Gedung Sukowati, di Undip;
dan masih banyak lagi.
Metode/ proses yang beliau lakukan relatif sama
untuk bangunan-bangunan yang telah disebutkan di atas.
Beliau melakukannya secara runtut, namun yang
terpenting baginya adalah “proposal ide” yang dilakukan
di awal proses. Beliau akan mengajukan minimal dua
ide/ gagasan, yang pertama adalah yang permintaan dari
klien dan yang kedua adalah dari gagasan pribadi, kedua
gagasan tersebut akan menjadi bahan diskusi,
menyatukan pemikiran klien dan pemikiran arsitek itu
sendiri. Kemudian, dari pengajuan proposal kemudian
berlanjut ke eksplorasi desain dan lainnya. Pada saat
eksplorasi desain pasti akan terjadi perubahan, hal ini
bisa berasal dari klien maupun sang arsitek. Proses ini
dirasa wajib oleh beliau untuk mengasah kepekaan
seorang arsitek.
Setelah eksplorasi desain kemudian akan terus
dilanjut hingga animasi dan pembuatan maket kecil agar
beliau dan klien bisa melihat bentuk bangunannya
seperti apa. Dalam proses ini beliau menggunakan
metode digital karena timing waktu yang tidak terlalu
lama, sehingga tetap butuh menggunakan teknologi
untuk mempermudah pekerjaan. proses desain yang
dilalui Pak Agung hampir sama dengan proses desain
dari Tim McGinty di buku James C. Snyder yang
terdapat pengulangan atau perubahan pada perjalanan
eksplorasinya.
Berdasarkan ulasan di atas, metode perancangan
yang dilakukan beliau berdasarkan teori Jones (1970)
termasuk dalam metode glass box. Sedangkan jika
ditinjau dari teori Christopher Day (2003) maka, proses
perancangan yang dilakukan beliau menggunakan proses
perancangan konvensional dan proses perancangan
partisipatif, tergantung dari kondisi di lapangan dan
klien yang didapat.
Beberapa contoh karya beliau yang masih bisa
kita nikmati hingga sekarang, diantaranya:
 TEKNIK, 39 (1), 2021, 7
Gambar 9. Karya-Karya Agung Dwiyanto (Gedung
Prof. Soedarto-UNDIP, Gedung Diklat PMI, Gedung
Sukowati-UNDIP)
Metode Perancangan Christian Ihotasi Siregar
Berawal dari identifikasi dan analisalah sebuah
proses perancangan dilakukan menggunakan pendekatan
makro dan mikro terhadap suatu permasalahan. Atau
kebutuhan desain arsitektural. Pendekatan secara makro
dilakukan untuk mendapatkan konsep kontekstual suatu
desain terhadap lingkungan sekitar dan dampaknya baik
potensi maupun permasalahannya. Analisa mikro
dilakukan menggunakan analisa SPOK (Subyek,
Predikat, Obyek, Keterangan). Sebagai pelaku kegiatan,
aktivitas, dan apa saja yang terjadi di dalam lingkungan /
karya tersebut, tentunya dengan tidak mengesampingkan
terhadap kaidah arsitektural suatu bangunan.
Identifikasi masalah dan potensi dilakukan untuk
menjawab tantangan itu, karena sebuah karya desain
adalah sesuatu yang bernyawa atau bermakna. Oleh
sebab itu, hal yang menguatkan terhadap suatu desain
adalah bagaimana menyelesaikan suatu permasalahan
dengan karya desain yang dapat menjawab masalah
tersebut, serta mengoptimalkan potensi di dalamnya.
Inovasi dihadirkan dengan membawa sesuatu yang baru
supaya desain ini menjadi karya yang berbeda dengan
yang lainnya.
doi: 10.14710/teknik.v39n1.xxxxxx Copyright © 2021, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
Beberapa karya yang dihasilkan oleh Christian
antara lain Magdalene Wiese Villa, Rumah Pensiun di
Tapanuli Utara, Sumut, dan Jabu na ture Homestay di
Sumatra Utara.
Berdasarkan ulasan di atas, metode perancangan
yang dilakukan Christian berdasarkan teori Jones (1970)
termasuk dalam metode glass box. Sedangkan jika
ditinjau dari teori Christopher Day (2003) maka, proses
perancangan yang dilakukan Christian menggunakan
proses perancangan konvensional dan proses
perancangan partisipatif, tergantung dari kondisi di
lapangan dan klien yang didapat.
Beberapa contoh karya Christian yang masih bisa
kita nikmati hingga sekarang, diantaranya:
Gambar 10. Karya-Karya Christian Ihotasi Siregar
(Magdalene Villa-SUMUT, Rumah Pensiun-SUMUT,
Jabu na Ture Homestay-SUMUT)
Metode Perancangan Djehovan Dira
Hal pertama yang dilakukan Djehovan dalam
proses merancangnya adalah melihat dari sudut pandang
pengguna, melihat kebiasaan serta aktivitas untuk
menentukan kemungkinan dan batasan suatu desain.
Selanjutnya melihat dari aspek yang lebih luas seperti,
pengaruh desain terhadap lingkungan dan bagaimana
memaksimalkan kondisi lingkungan sebagai sebuah
bagian bagi desain. Hampir setiap proses desain yang
dilakuakan Djehovan menggunakan metode yang sama,
yang berbeda adalah porsi sudut pandangnya, apakah
selalu dititikberatkan pada pengguna (user centris) atau
ke lingkungan. Hal ini sangat tergantung dari fungsi
bangunan itu sendiri.
Menurut pandangannya, tipikal proyek skala
pemerintah, skala kecil, dll, mempunyai analogi dan
tipologi yang berbeda-beda, sehingga proses pendekatan
dalam proses desain dari sudut pandang pengguna nya
pun akan berbeda. Namun, benang merah yang dapat
ditarik adalah seorang desainer harus mampu
 TEKNIK, 39 (1), 2021, 8

mengakomodir kebutuhan pengguna namun tidak
melupakan idealisme dari suatu desain itu sendiri.
Menurutnya, proses desain sangat perlu
dilakukan, sebagai contoh apabila kita akan memasak,
kita perlu mengenali bahan masakan dahulu sebelum
membuat suatu masakan. Proses desain sama halnya
yakni kita perlu mengenali dan tahu betul poin-poin apa
yang akan kita buat dan langkah-langkah untuk
mencapai desain akhir tersebut. Hal-hal yang
mempengaruhi suatu desain adalah fungsi bangunan,
skala proyek & faktor pendukung (lingkungan, material,
& anggaran).
Berdasarkan ulasan di atas, metode perancangan
yang dilakukan Djehovan berdasarkan teori Jones
(1970) termasuk dalam metode glass box. Sedangkan
jika ditinjau dari teori Christopher Day (2003) maka,
proses perancangan yang dilakukan Djehovan
menggunakan proses perancangan partisipatif
Beberapa contoh karya Djehovan Dira yang
masih bisa kita nikmati hingga sekarang, diantaranya:
sudah terlewati dan hanya menyisakan sedikit
perubahan. Pada proses ini Dwi Istaiwan berharap klien
akan memiliki gambaran utuh tentang hasil akhirnya.
Dwi Istiawan memiliki beragam variasi dalam
menghadapai setiap klien, tergantung dengan kebutuhan
yang ada di lapangan. Namun, pada umunya langkah-
langkah yang dilakukan tidak jauh berbeda denagn apa
yang telah dijabarkan di atas. Selain itu, Dwi Istiawan
tidak memiliki kebiasaan tertentu dalam merancang
karya-karyanya baik itu klien pemerintah/ instansi
maupun pribadi, skala kecil maupun besar. Dwi Istiawan
berfokus ada keinginan klien dengan menggali sedalam
mungkin keinginannya. Metode yang dilakukan sedapat
mungkin meminimalisir perubahan-perubahan yang
tidak perlu selama proses merancangnya.
Berdasarkan ulasan di atas, metode perancangan
yang dilakukan Dwi Istiawan berdasarkan teori Jones
(1970) termasuk dalam metode glass box. Sedangkan
jika ditinjau dari teori Christopher Day (2003) maka,
proses perancangan yang dilakukan Dwi Istiawan
menggunakan proses perancangan partisipatif.
Beberapa contoh karya Dwi Istiawan yang masih
bisa kita nikmati hingga sekarang, diantaranya:

Gambar 11. Karya-Karya Djehovan Dira (Nature Trail-

Bologna, M House, ADB Interior Project)
Metode Perancangan Dwi Istiawan
Metode perancangan yang dilakukan oleh Dwi
Istiawan dimulai dari sebuah riset untunk mengetahui
keinginan sang klien. Riset ini penting untuk
menciptakan suatu desain yang optimal dan sesuai
dengan keinginan klien. Tahap selanjutnya adalah proses
programming, proses ini untuk mengetahui kebutuhan
ruang yang dikehendaki klien dengan
mempertimbangkan berbagai aspek yang ada. Sketsa
layout adalah langkah selanjutnya yang diambil oleh
Dwi Istiawan, hal ini dilakukan agar klien bisa memiliki
gambaran ruang-ruangan yang tercipta berdasarkan
aspek-aspek yang telah disepakati di dua pendahuluan Gambar 11. Karya-Karya Dwi Istiawan (Rumah SW-
sebelumnya. Ketiga proses itu merupakan proses utama Ambarawa, Guest House ABG-Yogyakarta, Rumah
yang dilakukannya dalam menciptakan suatu karya Desa Ambarawa)
arsitektur. Langkah selanjutnya adalah membuat maket
dan detailing. Pada langkah ini sebagian besar proses

doi: 10.14710/teknik.v39n1.xxxxxx Copyright © 2021, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919

 TEKNIK, 39 (1), 2021, 9
4. Kesimpulan
Dalam dunia arsitektur, metode perancangan
adalah hal yang sangat penting untuk dipelajari. Melalui
penelitian ini diktahui bahwa para arsitek profesional
memiliki cara dan metode perancangan yang berbeda-
beda. Masing-masing memiliki ciri khas dalam
melaksanakan metode perancangan arsitektur. Ciri khas
masing-masing didapat dari berbagai pengalaman yang
mereka miliki dan tentu saja disesuaikan dengan kasus
yang dihadapi. Namun, secara umum, metode
perancangan yang mereka lakukan lahir dari teori yang
sama, seperti riset awal, analisis, sintesis melalui
skematik desain, pengembangan dan pelaksanaan.
Metode perancangan arsitektur secara tidak lamngsung
menjadi jembatan komunikasi antara arsitek dan sang
pemilik, sehingga karya yang dihasilakn optimal dan
reprentatif.
5. Ucapan Terimakasih
Ucapan terima kasih terutama ditujukan kepada
pemberi dosen pengampu mata kuliah dan rekan-rekan
arsitek profesional yang telah membantu dalam proses
penyusunan tulisan ini.
6. Daftar Pustaka
Budiono, Sugiarto. 2015. Metode Perancangan
Arsitektur
(https://slideplayer.info/slide/13888118/)
diakses tanggal 26 Februari 2021.
doi: 10.14710/teknik.v39n1.xxxxxx Copyright © 2021, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
Day, Christopher., dan Rosie Parnell. 2003. Consensus
Design: Socially Inclusive Process. New York:
Architectural Press.
Hartono, Veronika. 2006. R0044/ Metode Perencanaan
dan Perancangan Arsitektur.
(https://slideplayer.info/slide/5337645/)
diakses tanggal 26 Februari 2021.
Jerobisonif, Aplimon, dkk. 2019. Konsep dan Metode
desain Arsitektur Bernard Tschumi. Jurnal
Gewang. 1(1): 20-26.
Laksito, Boedhi. 2014. Metode Perencanaan &
Perancangan Arsitektur. Jakarta: Griya Kreasi.
Pawitro, Udjianto.2009. Pemahaman Keterkaitan ‘Teori
Arsitektur – Kegiatan ‘Perancangan’ dan ‘Kritik
Karya’ dalam Arsitektur. Jurnal Itenas Rekayasa,
4(13):176-183.
Ratodi, Muhamad. 2015. Metode Perancangan
Arsitektur. Jakarta: www.nulisbuku.com.
Setyowati, Wiwit. 2009. Teori, Metode, dan Aplikasi
Karya Arsitektur Tadao Ando. Jurnal Teknik
Sipil dan Perencanaan. 1(11): 81-92.
Snyder, James C., dan Catanese, Anthony J. 1991.
Pengantar Arsitektur. Jakarta: Erlangga.
Sunaryo, Rony G. 2007. Mengikuti Langkah Pikir Romo
Mangun Sebuah Tinjauan Mengenai Metode
Perancangan Arsitektur Yusuf Bilyarta
Mangunwijaya. Dimensi Teknik Arsitektur.
35(1):41-45.