ANALISA JURNAL

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5112141/

Resume Jurnal Review Analisa

Nama Peneliti Rebecca M. Saracino 1, *, Mark I. Analisa: Sudah tercantumkan nama
Weinberger 1, Andrew J. Roth 1, Arti peneliti didalam jurnal.
Hurria 2, dan Christian J. Nelson 1
Judul Penelitian Assessing depression in a geriatric Analisa: sudah sesuai tidak lebih dari 18
cancer population kata, sudah menggambarkan isi utama
(Menilai depresi pada populasi kanker penelitian
geriatri)
Tempat dan New York City, Oktober 2017 Analisa: Sudah sesuai tempat dan waktu
waktu penelitian penelitian yang dicantumkan didalam
jurnal.
Tujuan penelitian - Untuk menguji kemampuan tiga Analisa: tujuan sudah sesuai dengan
ukuran laporan diri populer depresi keinginan yang ingin dicapai peniliti
untuk menilai depresi dalam secara keseluruhan
pengaturan kanker geriatri
Latar Belakang Depresi adalah salah satu penyebab Analisa: Dalam jurnal latar belakang
paling sering dari tekanan emosional sudah baik dan sesuai alasan dilakukan
pada orang dewasa yang lebih tua nya penelitian tersebut
[1,2]. Perkiraan gejala depresi yang
signifikan dalam sampel komunitas
orang dewasa tua berkisar dari 8%
sampai 16% [3–5], dan angka ini
melonjak hingga 23% saat
memperkirakan gejala depresi ringan
[6,7]. Selain itu, dua dari setiap tiga
lansia Amerika memiliki beberapa
kondisi medis kronis [8], dan
prevalensi kanker pada lansia
diperkirakan dua kali lipat dalam 20
tahun ke depan di seluruh dunia [9].
Bagi mereka yang menderita kanker,
 prevalensi depresi saat ini berkisar
antara 3 sampai 31% [10-12]. Kisaran
prevalensi yang luas, bagaimanapun,
mencerminkan keragaman strategi
pengukuran, jenis kanker, usia, dan
status pengobatan, dan oleh karena itu,
prevalensi titik yang dapat diandalkan
untuk depresi pada pasien kanker yang
lebih tua masih harus ditentukan.
Gejala depresi, baik ringan atau berat,
berhubungan dengan gangguan yang
lebih besar dalam manajemen dan
penyesuaian penyakit. Selain itu,
gejala depresi dikaitkan dengan
peningkatan biaya perawatan [13],
karena individu yang depresi 2 sampai
3 kali lebih mungkin mengakses
layanan medis daripada mereka yang
tidak depresi [14-16]. Masalah-
masalah ini menggarisbawahi
kebutuhan untuk skrining, penilaian,
dan pengobatan yang tepat untuk
lansia yang depresi dengan kanker
[2,13].
MetodePenelitian a. Metode- Pasien kanker berusia a. Desain penelitian sudah
a. Desain 70 tahun atau lebih dan dalam dicantumkan yang sesuai dengan
Penelitian pengobatan aktif judul dan tujuan penelitian
b. Populasi dan menyelesaikan Geriatric b. Jumlah populasi dalam jurnal ini
sampel Depression Scale-Short Form, sudah ditampilkan. Pengambilan
c. Kriteria Hospital Anxiety and populasi yaitu lansia yang berusia
inklusi dan Depression Scale, dan Center 60 tahun ke atas, pengambilan
ekslusi for Epidemiological Studies sampel penelitian ini
d. Tekhnik Depression Scale — Direvisi, menggunakan teknik sampling
pengumpulan dan diwawancarai jenuh dimana seluruh anggota
data menggunakan modul depresi populasi dipakai sebagai
Wawancara Klinis Terstruktur responden penelitian yaitu
untuk Gangguan DSM (SCID) sejumlah 60 orang.
sebagai 'standar emas'. Analisis c. Dalam jurnal tidak dijelaskan
termasuk menghitung untuk kriteria inklusi dan eksklusi
konsistensi internal, kurva nya
ROC, dan sensitivitas dan d. Dalam jurnal tidak dijelaskan
spesifisitas untuk mendeteksi untuk teknik pengumpulan
depresi mayor (MDD) atau datanya
depresi ringan (yaitu depresi
subthreshold)
b. Peserta studi direkrut di
Memorial Sloan Kettering
Cancer Center (MSKCC) di
New York City. Untuk
berpartisipasi, pasien harus
berusia 70 tahun ke atas,
memiliki diagnosis kanker
prostat atau payudara,
menerima pengobatan dengan
kemoterapi, radiasi atau terapi
hormon, dapat memberikan
persetujuan yang
diinformasikan, dan berbicara
bahasa Inggris.1 Studi ini
disetujui oleh MSKCC Dewan
Peninjau Kelembagaan, dan
semua peserta memberikan
persetujuan sebelum memulai
penelitian.
c. Kriteria inklusi dan ekslusi (-)
d. Tekhnik pengumpulan data
menggunakan Kuesioner
sosiodemograf, Wawancara.
Hasil Penelitian Dalam sampel 201 pasien kanker Dalam jurnal hasil penelitian sudah
(85% Putih; 64% menyelesaikan gelar dijelaskan
sarjana atau lebih tinggi), ketiga
pengukuran laporan diri menghasilkan
konsistensi internal yang memadai dan
prediksi depresi lebih besar daripada
kebetulan. Namun, skor batas yang
dipublikasikan untuk mendeteksi
MDD menghasilkan sensitivitas yang
tidak memadai, menunjukkan skor ini
akan kehilangan sebanyak 33% -83%
pasien kanker geriatri yang mengalami
depresi. Skor cutoff yang direvisi lebih
rendah dari skor cutoff yang
dipublikasikan
Diskusi/ Tiga ukuran laporan diri yang Dalam jurnal pembahasannya sudah
Pembahasan diperiksa dalam penelitian ini dijelaskan secara lengkap dan sesuai
menghasilkan konsistensi internal dengan teori – teori yang sudah ada
yang memadai dan semuanya mampu
secara signifikan memprediksi depresi
dalam sampel pasien kanker geriatri
dengan menggunakan SCID sebagai
ukuran kriteria. Skor batas yang
dipublikasikan untuk masing-masing
pengukuran menghasilkan spesifisitas
yang kuat (Tabel 1 dan 3). Namun,
skor ini dikaitkan dengan tingkat
sensitivitas yang rendah. Faktanya,
skor batas yang dipublikasikan untuk
pengukuran ini berpotensi meleset dari
33% menjadi 83% dari pasien yang
melaporkan depresi mayor atau minor.
Kekurangan ini menjadi perhatian
yang signifikan, karena depresi yang
 tidak terdeteksi, baik kecil maupun
besar, dikaitkan dengan tekanan
psikologis yang signifikan, gangguan
fungsional, dan biaya perawatan
kesehatan yang lebih besar. Mengingat
kinerja buruk dari skor batas yang ada,
kami memeriksa setiap titik batas
potensial untuk tiga ukuran guna
mengoptimalkan sensitivitas dan
spesifisitas. Meskipun tidak ada satu
cara yang 'benar' untuk memilih skor
batas optimal, pertama-tama kami
menerapkan kriteria apriori
berdasarkan utilitas klinis — kami
akan menerima sensitivitas 80% dan
spesifisitas 70%. Jika kondisi ini tidak
terpenuhi, kami menghitung Indeks
Youden untuk memperkirakan skor
batas optimal. Berdasarkan
perhitungan ini, kami menyarankan
skor batas baru dengan spesifisitas dan
sensitivitas yang lebih tinggi yang
dapat membantu mendeteksi MDD
dan depresi ringan dengan lebih baik.
Kesimpulan Meskipun pengukuran ini Didalam jurnal ini sudah terdapat
menghasilkan konsistensi internal kesimpulan mengenai hasil dalam
yang baik dan lebih baik daripada penelitian yang dilakukan peneliti
peluang untuk memprediksi depresi
pada sampel kanker geriatri, skor batas
yang dipublikasikan untuk pengukuran
ini tidak bekerja dengan baik dalam
memprediksi MDD atau depresi
ringan. Dari ketiga ukuran tersebut,
CES-D tampaknya memiliki kegunaan
 paling banyak. Data ini menunjukkan
bahwa tindakan skrining populer ini
mungkin tidak memadai untuk
mengidentifikasi depresi secara andal
pada populasi kanker geriatri
Saran Penelitian para peneliti dan dokter harus berhati- Di jurnal sudah di tuliskan mengenai
hati saat memilih ukuran depresi untuk saran dari penelitian ini, diharapkan hasil
pasien kanker geriatri dan penelitian ini dapat dijadikan bahan
mempertimbangkan untuk referensi dalam kepustakaan dan dapat
menggunakan skor batas bawah yang menambah kekayaan ilmu pengetahuan
disajikan di sin khusunya dibidang kesehatan.