am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 64 K/MIL/2015
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Mahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah

do
gu memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
Nama : GAGA SUPARLI ;
Pangkat/Nrp. : Koptu / 31940460780772 ;

In
A
Jabatan : Ta Koramil 16/13 Ckd ;
Kesatuan : Kodim 0616/Indramayu ;
ah

lik
Tempat lahir : Sumedang ;
Tanggal lahir : 10 Juli 1972 ;
am

ub
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kewarganegaraan : Indonesia ;
ep
Agama : Islam ;
k

Tempat tinggal : Desa Jatimunggul Rt./Rw. 03/03, Kecamatan Teris,

ah

Kabupaten Indramayu ;
R

si
Terdakwa tidak ditahan ;
yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer II-09 Bandung karena didakwa :

ne
ng

Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-tempat tersebut di bawah ini

yaitu pada tanggal 4 Juni 2013 atau setidak-tidaknya dalam tahun 2013 di Jalan Parakan

do
gu

Muncang, Rancaekek, Kabupaten Bandung, setidak-tidaknya di tempat-tempat lain yang

termasuk daerah hukum Pengadilan Militer II-09 Bandung telah melakukan tindak
In
A

pidana : "Barangsiapa membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima

hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,
ah

lik

menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang

diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari hasil kejahatan", dengan
cara-cara sebagai berikut :
m

ub

a. Bahwa Terdakwa (Koptu Gaga Suparli) masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun
ka

1994 melalui pendidikan Secata di Kodam III/Slw, setelah lulus dilantik dengan
ep

pangkat Prada lalu ditugaskan di Hubdam III/Slw, ketika perkara ini terjadi
ah

Terdakwa masih berdinas aktif di Kodim 0616/IMY wilayah Korem 063/SGJ

R

dengan pangkat Koptu NRP. 31940460780772.

es
M

ng

on

Hal. 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 64 K/MIL/2015

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
b. Bahwa pada tanggal 4 Juni 2013 sebelumnya Saksi 4 (Sdri. Nurhayati) merental 1

R
unit kendaraan jenis Avanza warna hitam metalik Nomor Polisi D 1354 OI dengan

si
dilengkapi STNK milik Saksi 1 (Mayor Sus Ferdinandus Damanik) melalui

ne
ng
perantara Saksi 2 (Sdr. Upar Suparman) dengan harga rental Rp2.250.000,00 (dua
juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) terhitung mulai tanggal 4 Juni 2013 sampai

do
dengan tanggal 14 Juni 2013, selanjutnya hari itu juga tanpa sepengetahuan Saksi 1
gu selaku pemilik kendaraan Avanza tersebut, Saksi 4 merentalkan kendaraan Avanza
tersebut kepada Saksi-5 (Sdri. Wiwin Wahyuni) yang dihadiri Saksi 7 (Sdr. Agus)

In
A
dengan harga rental sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).
c. Bahwa setelah mobil rental berada di tangan Saksi-5, Sdr. Wawan (teman dari
ah

lik
Saksi-5) menelepon Saksi 6 (Sdr. Ginanjar Yogaswara Bin Nugraha) untuk
memberitahukan bahwa mobil yang dipesan oleh Sdr. Agus sudah ada, selanjutnya
am

ub
masih pada hari itu juga Sdr. Wawan bersama Sdri. Neneng dengan membawa
kendaraan hasil rentalan bertemu dengan Saksi 6 di daerah Cileunyi, Bandung,
setelah itu Sdr. Wawan dan Sdri. Neneng mengajak Saksi 6 dengan diantar oleh Sdri.
ep
k

Yuli (teman Sdr. Wawan) ke rumah Terdakwa di Parakan, Muncang dengan tujuan
ah

akan menggadaikan mobil milik Saksi 1 tersebut.

R

si
d. Bahwa pada tanggal 4 Juni 2013 sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Parakan Muncang,
Rancaekek, Bandung Terdakwa telah menerima gadai 1 (satu) unit kendaraan

ne
ng

Avanza warna hitam metalik Nomor Polisi D 1354 OI, tanpa dilengkapi BPKB
hanya STNK dari Sdri. Neneng dengan harga gadai sekira Rp13.000.000,00 (tiga

do
gu

belas juta rupiah) selanjutnya sejak hari itu kendaraan tersebut dipegang oleh
Terdakwa.
In
e. Bahwa sekira 10 (sepuluh) hari kemudian kendaraan milik Saksi 1 yang dirental oleh
A

Saksi 4 melalui Saksi 2 tidak segera dikembalikan sehingga pada hari Jumat tanggal
14 Juni 2013 sekira pukul 23.00 WIB Saksi 1 dengan menggunakan sarana GPS
ah

lik

(Global Position Sistem) melacak kendaraan milik Saksi 1, sehingga ditemukan

berada di halaman parkir Klinik Bakti Husada, Jalan Parakan Muncang, Rancaekek,
m

ub

Kabupaten Bandung karena kendaraan milik Saksi 1 tersebut dibawa oleh Terdakwa.
f. Bahwa setelah Saksi 1 bertemu dengan Terdakwa saat itu juga Saksi 1 meminta agar
ka

ep

kendaraan miliknya dikembalikan namun Terdakwa tidak menyerahkan, justru saat

itu Terdakwa meminta kepada Saksi 1 untuk memakai kendaraan tersebut sampai
ah

esok harinya dan akan dikembalikan esok harinya dengan alasan untuk mengejar
R

es

komplotan penggadai kendaraan tersebut, sehingga Saksi 1 percaya karena

M

ng

on

2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa sama-sama anggota TNI dan membiarkan kendaraan tersebut dibawa

R
kembali oleh Terdakwa.

si
g. Bahwa masih pada hari itu juga tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 01.00 WIB

ne
ng
setelah Saksi 1 pulang, menurut pengakuan Terdakwa justru Terdakwa
mengembalikan kembali kendaraan tersebut kepada Sdri. Neneng padahal Terdakwa

do
mengetahui kendaraan itu milik Saksi 1 sehingga sejak saat itu tidak diketahui lagi
gu keberadaan kendaraan itu, bahkan esok harinya GPS kendaraan tersebut sudah tidak
dapat terdeteksi dan handphone Terdakwa tidak aktif.

In
A
Atau :
Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-tempat tersebut di bawah ini
ah

lik
yaitu pada tanggal 14 Juni 2013 atau setidak-tidaknya dalam tahun 2013 di Parkiran
Klinik Bakti Husada, Jalan Parakan Muncang, Rancaekek, Kabupaten Bandung, setidak-
am

ub
tidaknya di tempat-tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer II-09
Bandung telah melakukan tindak pidana : "Barang siapa dengan sengaja dan melawan
hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian
ep
k

kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan",
ah

dengan cara-cara sebagai berikut :

R

si
a. Bahwa Terdakwa (Koptu Gaga Suparli) masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun
1994 melalui pendidikan Secata di Kodam III/Slw, setelah lulus dilantik dengan

ne
ng

pangkat Prada lalu ditugaskan di Hubdam III/Slw, ketika perkara ini terjadi
Terdakwa masih berdinas aktif di Kodim 0616/IMY wilayah Korem 063/SGJ

do
gu

dengan pangkat Koptu NRP. 31940460780772.

b. Bahwa pada tanggal 4 Juni 2013 sebelumnya Saksi 4 (Sdri. Nurhayati) merental 1
In
unit kendaraan jenis Avanza warna hitam metalik Nomor Polisi D 1354 OI dengan
A

dilengkapi STNK milik Saksi 1 (Mayor Sus Ferdinandus Damanik) melalui

perantara Saksi 2 (Sdr. Upar Suparman) dengan harga rental Rp2.250.000,00 (dua
ah

lik

juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) terhitung mulai tanggal 4 Juni 2013 sampai
dengan tanggal 14 Juni 2013, selanjutnya hari itu juga tanpa sepengetahuan Saksi 1
m

ub

selaku pemilik kendaraan Avanza tersebut, Saksi 4 merentalkan kendaraan Avanza

tersebut kepada Saksi-5 (Sdri. Wiwin Wahyuni) yang dihadiri Saksi 7 (Sdr. Agus)
ka

ep

dengan harga rental sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).

c. Bahwa setelah mobil rental berada di tangan Saksi-5, Sdr. Wawan (teman dari
ah

Saksi-5) menelepon Saksi 6 (Sdr. Ginanjar Yogaswara Bin Nugraha) untuk

R

es

memberitahukan bahwa mobil yang dipesan oleh Sdr. Agus sudah ada, selanjutnya
M

masih pada hari itu juga Sdr. Wawan bersama Sdri. Neneng dengan membawa
ng

on

Hal. 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 64 K/MIL/2015

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kendaraan hasil rentalan bertemu dengan Saksi 6 di daerah Cileunyi, Bandung,

R
setelah itu Sdr. Wawan dan Sdri. Neneng mengajak Saksi 6 dengan diantar oleh Sdri.

si
Yuli (teman Sdr. Wawan) ke rumah Terdakwa di Parakan, Muncang dengan tujuan

ne
ng
akan menggadaikan mobil milik Saksi 1 tersebut.
d. Bahwa pada tanggal 4 Juni 2013 sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Parakan Muncang,

do
Rancaekek, Bandung Terdakwa telah menerima gadai 1 (satu) unit kendaraan
gu Avanza warna hitam metalik Nomor Polisi D 1354 OI, tanpa dilengkapi BPKB
hanya STNK dari Sdri. Neneng dengan harga gadai sekira Rp13.000.000,00 (tiga

In
A
belas juta rupiah) selanjutnya sejak hari itu kendaraan tersebut dipegang oleh
Terdakwa.
ah

lik
e. Bahwa sekira 10 (sepuluh) hari kemudian kendaraan milik Saksi 1 yang dirental oleh
Saksi 4 melalui Saksi 2 tidak segera dikembalikan sehingga pada hari Jumat tanggal
am

ub
14 Juni 2013 sekira pukul 23.00 WIB Saksi 1 dengan menggunakan sarana GPS
(Global Position Sistem) melacak kendaraan milik Saksi 1, sehingga ditemukan
berada di halaman parkir Klinik Bakti Husada, Jalan Parakan Muncang, Rancaekek,
ep
k

Kabupaten Bandung karena kendaraan milik Saksi 1 tersebut dibawa oleh Terdakwa.
ah

f. Bahwa setelah Saksi 1 bertemu dengan Terdakwa saat itu juga Saksi 1 meminta agar
R

si
kendaraan miliknya dikembalikan namun Terdakwa tidak menyerahkan, justru saat
itu Terdakwa meminta kepada Saksi 1 untuk memakai kendaraan tersebut sampai

ne
ng

esok harinya dan akan dikembalikan esok harinya dengan alasan untuk mengejar
komplotan penggadai kendaraan tersebut, sehingga Saksi 1 percaya karena

do
gu

Terdakwa sama-sama anggota TNI dan membiarkan kendaraan tersebut dibawa

kembali oleh Terdakwa.
In
g. Bahwa masih pada hari itu juga tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 01.00 WIB di
A

Klinik Bakti Husada, Jalan Parakan Muncang, Rancaekek, Kabupaten Bandung

setelah Saksi 1 pulang, menurut pengakuan Terdakwa justru Terdakwa
ah

lik

mengembalikan kembali kendaraan tersebut kepada Sdri. Neneng padahal Terdakwa

mengetahui kendaraan itu milik Saksi 1 sehingga sejak saat itu tidak diketahui lagi
m

ub

keberadaan kendaraan itu, bahkan esok harinya GPS kendaraan tersebut sudah tidak
dapat terdeteksi dan handphone Terdakwa tidak aktif.
ka

ep

Dakwaan : Pasal 480 Ke-1 KUHP.

Atau
ah

Pasal 372 KUHP.

R

es

Mahkamah Agung tersebut ;

M

Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer II-09 Bandung
ng

on

4
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tanggal 06 Agustus 2014 sebagai berikut :

R
Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :

si
"Penadahan",

ne
ng
Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 480 Ke-1 KUHP.
Dengan mengingat Pasal 10 KUHP dan ketentuan perundangan-undangan lain yang
berhubungan, kami mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Militer II-09 Bandung

do
gu yang bersidang pada hari ini untuk menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa berupa :
Pidana Penjara selama : 12 (dua belas) bulan.

In
A
Barang bukti surat-surat :
a. 3 (tiga) helai sertifikat jaminan fidusia nomor 200.00121008.2, Salinan Buku Daftar
ah

lik
Fidusia W8-0031334 AH.05.01.TH.2011/STD tanggal 13 Mei 2013 dari Kementrian
Hukum Hak Asasi Manusia RI Kantor Wilayah Jabar diatas-namakan Tn.
Ferdinandus Sarjanadi Damanik.
am

ub
b. 1 (satu) helai fotocopy BPKB Toyota Avanza 1300 G Nomor Polisi D 1354 OI
Nomor Faktur JBF/3267/BA 3J/2011 dengan pemilik Magdalena Fransisca BR
ep
Brahmana.
k

c. 1 (satu) helai Surat Pernyataan Nomor 09676/270613/ASF tanggal 27 Juni 2013.

ah

R
d. 1 (satu) helai fotocopy Schedule Pembayaran atas nama Ferdinandus Sarjanadi

si
Damanik.

ne
ng

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Membaca putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor : 100-K/ PM.II-09/

do
gu

AD/VI/2014 tanggal 06 Agustus 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : GAGA SUPARLI, KOPTU NRP.
In
A

31940460780772 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana : "Penadahan".
ah

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

lik

Pidana Penjara selama : 11 (sebelas) bulan.

3. Menetapkan barang bukti berupa :
m

ub

Surat-surat :
a. 3 (tiga) helai sertifikat jaminan fidusia atas nama Tn. Ferdinandus Sarjanadi
ka

ep

Damanik dari Kanwil Kemenkumham Jabar.

b. 1 (satu) helai fotocopy BPKB Toyota Avanza 1300 G Nomor Polisi D 1354 OI.
ah

c. 1 (satu) helai Surat Pernyataan dari PT. Astra Sedaya Finance.

R

es

d. 1 (satu) helai fotocopy Schedule Pembayaran mobil.

M

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

ng

on

Hal. 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 64 K/MIL/2015

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu

R
rupiah).

si
Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta Nomor : 109-K/ BDG/

ne
ng
PMT-II/AD/X/2014 tanggal 10 November 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :
Menyatakan : 1. Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh
Terdakwa Gaga Suparli, Koptu NRP. 31940460780772.

do
gu 2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor :
100-K/PM II-09/AD/VI/2014 tanggal 6 Agustus 2014 untuk

In
A
seluruhnya.
3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat
ah

lik
banding sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
4. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan
ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer II-09
am

ub
Bandung.
Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : APK/100-K/
ep
PM.II-09/AD/I/2014 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Militer II-09 Bandung
k

yang menerangkan, bahwa pada tanggal 14 Januari 2015 Terdakwa mengajukan

ah

R
permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Militer Tinggi tersebut ;

si
Membaca surat-surat yang bersangkutan ;

ne
ng

Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Militer Tinggi tersebut telah

diberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa pada tanggal 14 Januari 2015 dan
Pemohon Kasasi/Terdakwa mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 14 Januari

do
gu

2015, akan tetapi Pemohon Kasasi/Terdakwa sampai dengan waktu 14 (empat belas)
hari sejak mengajukan permohonan kasasi, tidak menyampaikan Memori Kasasi kepada
In
A

Kepaniteraan Pengadilan Militer II-09 Bandung sesuai dengan Akta Tidak Menyerahkan
Memori Kasasi Nomor : ATMMK/100-K/PM.II-09/AD/I/2015 tanggal 29 Januari 2015
ah

yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Militer II-09 Bandung, sebagaimana
lik

ditentukan dalam Pasal 248 Ayat (1) juncto Ayat (4) Undang-Undang Nomor 8 Tahun
1981 tentang Hukum Acara Pidana juncto Pasal 235 Ayat (1) juncto Ayat (3) Undang-
m

ub

Undang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, oleh karena itu hak untuk
mengajukan permohonan kasasi gugur, dan dengan demikian permohonan kasasi dari
ka

ep

Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima ;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka Terdakwa dibebankan
ah

untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;

R

es

Memperhatikan Pasal 480 Ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Pasal

M

248 Ayat (1) juncto Ayat (4) Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum
ng

on

6
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Acara Pidana, Pasal 235 Ayat (1) juncto Ayat (3) Undang-Undang Nomor 31 Tahun

R
1997 tentang Peradilan Militer, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang

si
Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah

ne
ng
Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 5
Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta
peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;

do
gu MENGADILI :
Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : GAGA

In
A
SUPARLI, Koptu NRP. 31940460780772 tersebut tidak dapat diterima ;
Membebani Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara
ah

lik
dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Mahkamah Agung pada
am

ub
hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 oleh Timur P. Manurung, S.H., M.M., Hakim Agung
yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. T.
Gayus Lumbuun, S.H., M.H. dan Dr. Drs. H. Dudu Duswara Machmudin, S.H.,
ep
k

M.Hum. Hakim-Hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka
ah

untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim
R

si
Anggota tersebut, serta Tety Siti Rochmat Setyawati, S.H., M.H. Panitera Pengganti
dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa dan Oditur Militer.

ne
ng

Hakim-Hakim Anggota : Ketua:

do
ttd./Prof. Dr. T. Gayus Lumbuun, S.H., M.H. ttd./Timur P. Manurung, S.H., M.M.
gu

ttd./Dr. Drs. H. Dudu Duswara Machmudin, S.H., M.Hum.

Panitera Pengganti :
In
A

ttd./Tety Siti Rochmat Setyawati, S.H., M.H.

Untuk salinan :
ah

lik

MAHKAMAH AGUNG R.I.

A.n. Panitera
Panitera Muda Pidana Militer
m

ub
ka

ep

H. Mahmud, S.H., M.H.

Kolonel Chk NRP. 34166
ah

es
M

ng

on

Hal. 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 64 K/MIL/2015

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7