SKRIPSI
Oleh :
Wariyati
15.0305.0011
i
PENINGKATAN HASIL BELAJAR IPS MELALUI MODEL
PEMBELAJARAN THINK PAIR SHARE BERBANTUAN
MEDIA AUDIO VISUAL
HALAMAN JUDUL
SKRIPSI
Oleh :
Wariyati
15.0305.0011
HALAMAN PENEGAS
SKRIPSI
Oleh :
Wariyati
15.0305.0011
Oleh:
Wariyati
15.0305.0011
iii
PENGESAHAN
HALAMAN PENGESAHAN
PENINGKATAN HASIL BELAJAR IPS MELALUI MODEL
PEMBELAJARAN THINK PAIR SHARE BERBANTUAN
MEDIA AUDIO VISUAL
Oleh:
Wariyati
15.0305.0011
Mengesahkan,
Dekan FKIP
iv
LEMBAR PERNYATAAN
Nama : Wariyati
NPM : 15.0305.0011
Prodi : Pendidikan Guru Sekolah Dasar
Fakultas : Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Judul Skripsi : Peningkatan Hasil Belajar IPS Melalui Model
Pembelajaran Think Pair Share Berbantuan Media
Audio Visual
Wariyati
15.0305.0011
v
MOTTO
“Hai orang-orang yang beriman, ta’atilah Allah dan ta’atilah Rasul (Nya), dan
ulil amri diantara kamu. Kemudian jika kamu berlainan pendapat tentang
(sunnahnya), jika kamu benar-benar beriman kepada Allah dan hari kemudian.
vi
PERSEMBAHAN
vii
PENINGKATAN HASIL BELAJAR IPS MELALUI MODEL
PEMBELAJARAN THINK PAIR SHARE BERBANTUAN
MEDIA AUDIO VISUAL
(Penelitian pada Siswa Kelas V SD Negeri Kemirirejo 3 Kota Magelang)
Wariyati
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui peningkatan hasil belajar Ilmu
Pengetahuan Sosial melalui Model Pembelajaran Think Pair Share Berbantuan
Media Audio Visual siswa kelas V Sekolah Dasar Negeri Kemirirejo 3 Kota
Magelang.
Penelitian ini merupakan jenis penelitian tindakan kelas (classrom action
research) kolaboratif. Subyek penelitian ini adalah siswa kelas V SD Negeri
Kemirirejo 3 Kota Magelang berjumlah 30 siswa.Penelitian ini dilaksanakan
dengan menggunakan dua siklus yang terdiri dari empat pertemuan setiap
siklusnya.Metode pengumpulan data menggunakan observasi dan tes.Sedangkan
tehnik analisis data menggunakan metode deskriptif kuantitatif.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa melalui model pembelajaran think
pair share berbantuan media audio visual dapat meningkatkan hasil belajar IPS
materi perjuangan mempertahankan kemerdekaan siswa kelas V SD Negeri
Kemirirejo 3 Kota Magelang. Peningkatan tersebut dapat dibuktikan dengan
adanya hasil pra tindakan rata-rata 48,3 dengan ketuntasan klasikal 16,6 % . Hasil
Siklus I rata-rata 69,4 dengan ketuntasan klasikal 53,3 %. Hasil Siklus II rata-rata
76,7 dengan ketuntasan klasikal 90%
Kata kunci :Model pembelajaran Think Pair Share dengan media audio visual,
hasil belajar IPS
viii
ENHANCEMENT OF LEARNING OUTCOMESOF SOCIAL SCIENCES
THROUGH THINK PAIR SHARE LEARNING MODEL ASSISTED BY
AUDIO VISUAL MEDIA
(Research on grade V students of Kemirirejo 3 Elementary School
in Magelang City)
Wariyati
ABSTRACT
Keywords: learning model think pair share with audio visual media, learning
outcomes IPS
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur dan terimakasih penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, atas
nikmat dan karuniaNya yang telah menyertai langkah penulis dalam
menyelesaikan skripsi ini yang berjudul “Peningkatan Hasil Belajar IPS Melalui
Model Penbelajaran Think Pair Share Berbantuan Media Audio Visual”
Penyusunan skripsi ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak. Oleh karena itu,
penulis mengucapkan terimakasih kepada:
1. Ir. Eko Muh Widodo, MT., Rektor Universitas Muhammadiyah Magelang,
yang telah memfasilitasi pendidikan.
2. Prof. Dr. Muhammad Japar, M.Si., Kons., Dekan FKIP Universitas
Muhammadiyah Magelang, yang telah memberi ijin penelitian.
3. Ari Suryawan, M.Pd.,KaprodiPGSD, yang telah memfasilitasi penulisan
skripsi.
4. Hermahayu, M.Si dan Septiyati Purwandari, M.Pd, yang telah membimbing
dari awal sampai akhir.
5. Seluruh keluarga besar Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan yang telah
membantu dalam kelancaran skripsi ini.
6. Lutfiyah,S.Pd. kepala Sekolah Dasar Negeri Kemirirejo 3 Kota Magelang
yang telah memberikan ijin kepada penulis sebagai tempai penelitian.
7. Semua pihak yang telah banyak membantu penulis dalam penyusunan skripsi
ini yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.
Semoga Allah memberikan balasan kepada semua pihak yang telah membantu
peneliti dan semoga skripsi ini dapat memberi manfaat bagi pembaca sekalian.
.
Magelang, 7 Juli 2019
Penulis
Wariyati
x
DAFTAR ISI
xi
E. Penelitian Terdahulu yang Relevan .......................................................30
F. Kerangka Pemikiran ..............................................................................31
G. Hipotesis Penelitian ...............................................................................33
BAB IIIMETODE PENELITIAN ..................................................................... 34
A. Desain (Rancangan) Penelitian ..............................................................34
B. Identivikasi Variabel Penelitian.............................................................35
1. Variabel Input .................................................................................. 35
2. Variabel Proses ................................................................................ 35
3. Variabel Output................................................................................ 35
C. Operasional Variabel Penelitian Definisi ..............................................36
1. Model Think Pair Share ................................................................... 36
2. Hasil Belajar IPS .............................................................................. 36
D. Subyek Penelitian ..................................................................................36
E. Setting Penelitian ...................................................................................37
F. Indikator Keberhasilan ..........................................................................37
G. Metode Pengumpulan Data ...................................................................37
1. Tes Hasil Belajar IPS ....................................................................... 37
2. Observasi ......................................................................................... 38
H. Instrumen Penelitian ..............................................................................39
1. Lembar observasi ............................................................................. 39
2. RPP .................................................................................................. 39
3. Soal .................................................................................................. 39
I. Validitas dan Reabilitas .........................................................................41
1. Validitas Instrumen .......................................................................... 41
2. Reliabilitas Instrumen ...................................................................... 44
J. Prosedur Penelitian ................................................................................45
1. Siklus I ............................................................................................. 45
2. Siklus II ............................................................................................ 48
K. Metode Analisis Data ............................................................................52
1. Teknik Analisis Data Kuantitatif ..................................................... 52
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................... 54
A. Hasil Penelitian ......................................................................................55
1. Deskripsi Data Pra Tindakan ........................................................... 55
2. Deskripsi Data Penelitian................................................................. 58
B. Pembahasan ...........................................................................................82
BAB VKESIMPULAN DAN SARAN ............................................................... 86
A. Kesimpulan ............................................................................................86
1. Kesimpulan Teori ............................................................................ 86
2. Kesimpulan Hasil Penelitian ............................................................ 86
xii
B. Saran ......................................................................................................87
1. Bagi guru ...............................................................................................87
2. Bagi peneliti selanjutnya .................................................................. 87
3. Bagi lembaga pendidikan sekolah dasar .......................................... 87
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 88
LAMPIRAN ......................................................................................................... 84
xiii
DAFTAR TABEL
siklus I
xiv
DAFTAR GAMBAR
xv
DAFTAR LAMPIRAN
xiv
BAB I
PENDAHULUAN
Hasil belajar sangat erat kaitannya dengan belajar atau proses belajar.
Apabila suatu proses belajar mengajar berjalan dengan baik, maka hasil
belajar akan meningkat yang dapat dilihat dari nilai ulangan atau nilai rapot.
Agar proses pembelajaran berjalan baik maka perlu adanya perencanaan, baik
dalam pembelajaran. Salah satu perencanaan yang dapat dijadikan bekal hidup
sangat penting diberikan kepada anak SD karena IPS merupakan ilmu yang
konsep esensi ilmu social untuk membentuk subjek didik menjadi warga
1
2
sosial secara mendalam, agar persepsi siswa terhadap mata pelajaran IPS lebih
diukur dari proses pembelajaran IPS di dalam kelas. Proses kegiatan belajar
mengajar bukan hanya harus melihat pada kondisi saat ini namun juga pada
masa yang akan datang. Proses pembelajaran yang diberikan pada siswa
Berkaitan dengan hasil belajar IPS diatas, hasil observasi yang telah
dilakukan pada hari Selasa, 18 Maret 2019 dengan ibu Yatini selaku guru
pada kelas VA dengan menunjukkan lebih sedikit siswa yang telah mencapai
kriteria ketuntasan minimal (KKM) dengan hasil belajar siswa yang mendapat
nilai diatas KKM 5 siswa dan jumlah siswa yang tidak tuntas 25 siswa.dengan
rata-rata nilai 48,3. Standar kriteria ketuntasan minimal pada mata pelajaran
orang tua, minat belajar siswa yang rendah, latar belakang orang tua, serta
masih terpusat pada guru yang seharusnya terpusat pada siswa, dalam
pembelajaran masih ditemui siswa yang ramai sendiri dan mengganggu teman
yang lain serta tidak memperhatikan apa yang sedang guru sampaikan.
dalam belajar menjadi rendah, rendahnya motivasi belajar IPS, sehingga hasil
siswa yakni mampu meningkatkan hasil belajar IPS pada materi perjuangan
belajar mengajar lebih terpusat pada siswa (student center) dan guru hanya
Share juga sangat variatif dalam membentuk pola diskusi kelas.Diskusi kelas
diskusi kelas dengan menggunakan model TPS akan banyak kelompok yang
melapor dan perlu untuk di monitor, dan ide-ide yang muncul sedikit.
lebih bervariasi dan diharapkan dapat meningkatkan hasil belajar IPS siswa.
Cara yang dapat dilakukan agar pembelajaran lebih bervariasi yaitu dengan
yang pertama dilakukan oleh peneliti, melainkan sudah pernah dilakukan oleh
Peningkatan Hasil Belajar IPS Melalui Model Pembelajaran Think Pair Share
B. Identifikasi Masalah
3. Belum diterapkan model think pair share berbantuan media audio visual
C. Pembatasan Masalah
D. Perumusan Masalah
Peningkatan hasil belajar IPS melalui model pembelajaran think pair share
E. Tujuan Penelitian
dalam penelitian ini adalah mengetahui Peningkatan hasil belajar IPS melalui
model pembelajaran think pair share Berbantuan Media Audio visual kelas V
F. Manfaat Penelitian
1. Manfaat Teoritis
Pembelajaran Think Pair Share Berbantuan Media Audio Visual juga dapat
dalam pembelajaran.
7
2. Manfaat Praktis
a. Bagi Peneliti
pembelajaran dengan model Think Pair Share dapat diterapkan pada saat
b. Bagi guru
c. Bagi siswa
KAJIAN PUSTAKA
Menurut Hamalik (2013: 30) hasil belajar adalah perubahan tingkah laku,
misalnya dari tidak tahu menjdai tahu dan dari tidak mengerti menjadi
dimiliki siswa sebagai akibat perbuatan belajar dan dapat diamati melalui
siswa.Apabila tidak ada aktivitas belajar pada siswa, maka hasil belajar
yang didapat tidak optimal.Hasil belajar yang didapat siswa sesuai dengan
dilakukan penilaian. Nilai itu diperoleh setelah siswa itu melakukan proses
belajar dalam jangka waktu tertentu dan selanjutnya mengikuti tes akhir.
subjek didik menjadi warga Negara yang baik. Istilah IPS mulai digunakan
sevara resmi di Indonesia sejak tahun 1975 adalah istilah Indonesia untuk
dasar karena melalui IPS siswa mampu memahami peristiwa masa lalu dan
masalah-masalah sosial.
dan siswa dalam memanfaatkan segala potensi dan sumber daya yang ada,
baik potensi yang bersumber dari dalam diri siswa itu sendiri seperti minat,
bakat dan kemampuan dasar yang dimiliki termasuk gaya belajar maupun
potensi yang ada diluar diri siswa seperti lingkungan, sarana dan sumber
menjadi lebih baik. Adanya proses tersebut, maka akan mengubah tingkah
laku anak. Perubahan yang diharapakan tentu saja adalah perubahan yang
lebih tinggi.
kita dapat melihat perubahan dalam ranah afektif ini melalui tingkah
Ini biasa dilihat dari tingkah laku anak yang dapat dilihat secara
fisik. Misalnya, bagaimana cara duduk, cara makan, cara minum, dan
mengubah tingkah laku siswa yang salah menuju ke arah yang benar.
dapat mengubah tingkah laku anak menuju earah yang lebih baik atau
yang dilakukan dikelas itu. Guru harus pandai memotivasi siswa agar
belajar pada mata pelajaran IPS adalah hasil optimal siswa setelah
belajar siswa. Kunci pokok untuk memperoleh ukuran dan data hasil
Tabel 1
Jenis dan Indikator Hasil Belajar
Ranah Indikator
No
Ranah Kognitif
a. Pengetahuan (C1) Mengidentifikasi, mendefinisikan,
(knowledge) mendaftar, mencocokkan, menetapkan,
menyebutkan, melabel, menggabarkan,
memilih
1 b. Pemahaman Menerjemahkan, merubah,
(comprehension) menyamarkan, menguraikan dengan
kata-kata sendiri, menulis sendiri,
merangkum, membedakan, menduga,
mengambil kesimpulan, menjelaskan
c. Penerapak Menggunakan, mengoperasikan,
(application) menciptakan/membuat perubahan,
menyelesaikan, memperhitungkan,
menyiapkan, menentukan
d. Analisis (analysis) Membedakan, memilih, membedakan,
memisahkan, membagi,
mengidentifikasi, merinci,
menganalisis, membandingkan
e. Menciptakan, Membuat pola, merencanakan,
membangun menyusun, mengubah, mengatur,
(synthesis) menyimpulkan, menyusun,
membangun, merencanakan
f. Evaluasi (evaluation) Menilai, membandingkan,
membenarkan, mengkritik,
menjelaskan, menafsirkan, merangkum,
mengevaluasi
Ranah Afektif
a. Penerimaan Mengikuti, memilih, mempercayai,
(receiving) memutuskan, bertanya, memegang,
memberi, menemukan, mengikuti
b. Menjawab/ Membaca, mencocokkan, membantu,
menanggapi menjawab, mempraktekkan, memberi,
(responding) melaporkan, menyambut, menceritakan,
melakukan, membantu
2
Ranah Indikator
Ranah Afektif
c. Penilaian (valuing) Memprakarsai, meminta, mengundang,
membagikan, bergabung, mengikuti,
mengemukakan, membaca, belajar,
bekerja, menerima, melakukan,
mendebat
15
pereistiwa sejarah
1) Penguasaan konsep
bermakna.
2) Kinerja ilmiah
seluruh sikap ilmiah siswa, yang mencakup sikap objektif dan jujur
internal yaitu faktor yang berasal dari dalam diri, digolongkan menjadi
yang berasal dari luar diri, yaitu faktor nonsosial dan sosial”.
fungsi fisiologis tertentu. Keadaan jasmani yang sehat dan segar akan
pembelajaran.
faktor internal yang dialami dan dihayati oleh siswa yang berpengaruh
pada proses belajar adalah sebagai berikut: (1) sikap terhadap belajar, (2)
motivasi belajar, (3) konsentrasi belajar, (4) mengolah bahan belajar, (5)
tersimpan, (7) kemampuan berprestasi atau unjuk hasil belajar, (8) rasa
percaya diri siswa, (9) intelegensi dan keberhasilan belajar, (10) kebiasaan
berikut: (1) guru sebagai Pembina siswa belajar, (2) prasarana dan sarana
proses belajar yang dilakukan akan berpengaruh pada hasil belajar yang
belajar yang rendah bisa diakibatkan oleh beberapa faktor, diantaranya: (1)
metode mengajar yang tidak efektif, (4) guru kurang bersemangat dalam
19
mengajar, (5) pengawasan orang tua dalam mengawasi anak dalam belajar
kurang.
berhasil dalam belajar jika pada diri mereka telah terjadi perubahan dari
minimal salah satu aspek diatas (Wahidmurni, 2010: 18). (Jihad, Asep &
belajarnya apabila telah mencakup salah satu dari indikator hasil belajar
20
menjadi meningkat.
pendidikan formal untuk peserta didik usia 7 sampai 18 tahun dan merupakan
persyaratan dasar bagi pendidikan yang lebih tinggi”. Masa ini sering disebut
dengan masa kanak-kanak akhir. Masa ini merupakan masa sekolah karena
masa ini, anak memiliki kecakapan belajar karena mereka sudah siap untuk
karena itu perkembangan kognitif, emosi, sosial, dan moral anak tentunya
1. Perkembangan kognitif
anak usia SD berada pada tahap pemikiran operasional konkret. Pada masa
gejala atau hal yang khusus dari suatu kelompok masyarakat, hewan,
2. Perkembangan sosial
Akan tetapi, secara umum dapat dikatakan bahwa anak yang berkembang
tersebut.
berkelompok.
3. Perkembangan emosi
dialami pada tahap perkembangan usia sekolah ini adalah marah, takut,
cemburu, iri hati, kasih saying, rasa ingin tahu, dan kegembiraan.
4. Perkembangan moral
tersebut. (Yusuf, 2010: 182) pada usia sekolah dasar, anak sudah dapat
23
sosialnya.
mempengaruhi pola interaksi siswa (Trianto, 2010: 61). Model think pair
share ini berkembang dari penelitian belajar kooperatif dan waktu tunggu.
yang digunakan dalam Think Pair Share dapat memberi waktu lebih
(Trianto, 2010: 61) menyatakan bahwa Think Pair Share, merupakan satu
cara efektif untuk membuat variasi suasana pola diskusi kelas. (Al-
berikut :
Tabel 2
Langkah Model Pembelajaran TPS
model think pair share memiliki tiga langkah yang pertama yakni berfikir,
langkah yang kedua yaitu berpasangan dan langkah yang ketiga adalah
siswa agar siswa dapat mengasah pola berfikir siswa dengan cara
terdiri dari:
memperhatikan.
26
dicapai
masing.
i) Penutup.
27
pembelajaran think pair share dengan media audio visual dapat disimpulkan
kepada seluruh kelompok anggota kelas. Model Think Pair Share juga
meningkatkan partisipasi siswa; (2) cocok untuk tugas sederhana; (3) lebih
kelompok; (4) interaksi lebih mudah; (5) lebih mudah dan cepat membentuk
kelompok, dan; (6) teknik ini dapat digunakan dalam semua mata pelajaran
memiliki kekurangan yaitu (1) banyak kelompok yang melapor dan perlu
monitor, dan; (2) lebih sedikit ide yang muncul. Dari kekurangan model
membimbing tersebut siswa diharapkan dapat mengerti apa yang guru maksud
dari diskusi yang dilaksanakan. Sedangkan untuk lebih sedikit ide yang
muncul tersebut bisa diatasi dengan lembar kerja yang lebih diruntutkan
yang sesuai dengan karakteristik pembelajaran, siswa, iklim belajar dan sistem
mengajar di dalam kelas pada mata pelajaran IPS, maka hasil belajar siswa
visual yakni pada saat pembelajaran siswa diminta untuk melihat video terkait
share biasa yakni saat pembelajaran siswa diminta untuk mendengarkan apa
visual terhadap hasil belajar IPS di sekolah dasar.jenis penelitian ini adalah
pembelajaran salah satunya yaitu model pembelajaran Think Pair Share (TPS).
Begitu juga khususnya terhadap mata pelajaran IPS dengan diterapkan model
mengerti serta memahami materi pelajaran dengan baik, selain itu peserta
didik tidak merasa jenuh atau bosan dan membantu peserta didik yang kurang
proses belajar mengajar dapat hasil belajar yang baik dan siswa dapat lebih
pembelajaran Think Pair Share dengan media audio visual terhadap hasil
belajar IPS siswa kelas V layak dilakukan. Penelitian yang dilakukan oleh Ane
Widiawati (2016) yang berjudul “peningkatan hasil belajar IPS melalui model
(class room action research), karena dalam penelitian ini akan dilakukan
meningkatkan hasil belajar siswa, khususnya pada mata pelajaran IPS. Data
31
ini berdasarkan hasil perhitungan skor pada siklus I rata-rata skor hasil belajar
siswa adalah 66,83 dimana pada siklus I ini hanya 16 siswa yang tuntas
share berpengaruh terhadap hasil belajar IPS siswa kelas V MI Man’ul Falah
Kabupaten Bogor.
keaktifan pada siswa, sehingga hasil belajar yang dicapai oleh siswa akan
F. Kerangka Pemikiran
dalam proses pembelajaran yang berdampak pada hasil belajar siswa rendah.
Pair Share) pada mata pelajaran IPS dengan harapan dilakukannya treatment
mempertahankan kemerdekaan.
SISWA
Model Pembelajaran
Hasil Belajar IPS
TPS (Think Pair
Siswa Rendah
Share)
(Think Pair Share)
Gambar 1
Kerangka Berpikir Penelitian
terkait mata pelajaran IPS, dimana mata pelajaran IPS merupakan mata
pelajaran yang dianggap sulit bagi siswa sehingga hasil belajar IPS siswa
memaksimalkan hasil belajar IPS sehingga hasil belajar IPS siswa menjadi
tinggi.
33
G. Hipotesis Penelitian
penelitian ini adalah terdapat peningkatan model Think Pair Share terhadap
dasar Kurt Lewin, hanya saja komponen acting (tindakan) dengan observing
2010:20). Model ini terdapat komponen yang disebut satu siklus.Siklus adalah
refleksi. Dalam penelitian ini, peneliti akan menggunakan dua siklus. Adapun
Perencanaan
Pengamatan
Perencanaan
Pengamatan
34
35
Variabel dalam penelitian ini terdiri dari variabel bebas dan variabel
sebab timbulnya perubahan variabel terikat, variabel bebas dari penelitian ini
akibat adanya variabel bebas, variabel terikat dari penelitian ini adalah hasil
belajar IPS.
1. Variabel Input
akan diubah. Variabel input dalam penelitian ini adalah hasil belajar IPS
2. Variabel Proses
Share.
3. Variabel Output
peningkatan yang dimaksud adalah nilai yang dicapai siswa sesuai bahkan
Model Think Pair Share adalah metode pembelajaran dengan cara belajar
Hasil belajar IPS merupakan hasil belajar siswa yang tidak hanya diukur
psikomotorik.
D. Subyek Penelitian
adalah siswa kurang dalam pemahaman materi pelajaran IPS dan cenderung
kurang aktif pada saat pembelajaran. Hal ini menyebabkan hasil belajar IPS di
bawah 70 yang merupakan KKM mata pelajaran IPS, dengan keterangan siswa
yang mendapat nilai ≥ 70 maka siswa tersebut tuntas sedangkan siswa yang
E. Setting Penelitian
Jawa Tengah, Kode Pos (56116) pemilihan tempat penelitian berdasarkan pada
hasil belajar siswa. Kegiatan penelitian ini akan dilaksanakan pada tahun ajaran
2018/2019.
F. Indikator Keberhasilan
Suatu kelas dikatakan tuntas jika persentase klasikal yang dicapai adalah
Pair Share untuk meningkatkan hasil belajar siswa dalam pembelajaran IPS
ditentukan yaitu 70. Peneliti menargetkan 80% atau lebih dari jumlah
kemerdekaan.
2. Observasi
dilakukan baik secara sadar maupun tidak sadar di dalam kehidupan sehari-
2011:231).
H. Instrumen Penelitian
1. Lembar observasi
2. RPP
3. Soal Tes
yang terdapat pada silabus dimana soal berupa tesobjektif dalam bentuk
pilihan ganda dengan empat pilihan yang berjumlah 40 butir soal yang
nilai (1) untuk jawaban benar sedangkan untuk jawaban salah diberi nilai
(0). Berikut adalah instrumen tes mata pelajaran IPS yang digunakan dalam
Tabel 3
Kisi-kisi Instrumen Tes IPS
Variabel Standar Kompetensi Kompetensi Dasar Indikator Butir Soal Jumlah
2. Menghargai peranan 2.4 Menghargai 1. Menceritakan peristiwa 10 1, 9, 14, 16, 17, 10
tokoh pejuang dan perjuangan para Nopember 1945 di Surabaya 18, 19, 31, 32,
masyarakat dalam tokoh dalam 33
mempersiapkan dan mempertahankan 2. Menceritakan peristiwa 3, 5, 20, 25, 4,
mempertahankan kemerdekaan pertempuranAmbarawa, Medan 21, 24, 34, 35, 11
kemerdekaan Area, dan Bandung LautanApi 36, 37
Indonesia 3. Menceritakan peristiwa
mempertahankan kemerdekaan 22, 23 2
yang terjadi di wilayah
setempat
Hasil
4. MenceritakanagresiMiliterBela
Belajar
nda terhadap Republik 2, 7, 8, 10, 11, 11
IPS
Indonesia 12, 13, 15, 26,
5. Menceritakan kedaulatan 27, 28
Indonesia oleh Belanda 29, 38 2
6. Menceritakan peranan beberapa
tokoh dalam mempertahankan 30, 6, 39, 40 4
kemerdekaan misalnya Ir.
Soekarno, Drs. Moh. Hatta, Sri
Sultan HamengkuBuwono IX,
Panglima Besar Soedirman, dan
Bung Tomo
Jumlah 40
41
1. Validitas Instrumen
a) Validasi ahli
RPP, kisi-kisi materi ajar, lembar kerja siswa, soal evaluasi, penilaian
validitas ahli adalah dosen ahli Rasidi, MP.d dalam mata pelajaran IPS
b) Validitastes
Tabel 4
Uji Validitas Instrumen Hasil Belajar
No r tabel r hitung Ket No r tabel r hitung Ket
1 0,444 0,564 Valid 21 0,444 0,521 Valid
Tidak
2 0,444 0,465 Valid 22 0,444 0,314
Valid
Tidak
3 0,444 0,139 23 0,444 0,470 Valid
Valid
Tidak
4 0,444 0,372 24 0,444 0,516 Valid
Valid
Tidak Tidak
5 0,444 0,219 25 0,444 0,045
Valid Valid
6 0,444 0,564 Valid 26 0,444 0,469 Valid
7 0,444 0,533 Valid 27 0,444 0,467 Valid
8 0,444 0,479 Valid 28 0,444 0,510 Valid
9 0,444 0,514 Valid 29 0,444 0,468 Valid
Tidak Tidak
10 0,444 0,399 30 0,444 0,373
Valid Valid
11 0,444 0,630 Valid 31 0,444 0,528 Valid
Tidak
12 0,444 0,486 Valid 32 0,444 0,200
Valid
Tidak
13 0,444 0,527 Valid 33 0,444 0,443
Valid
Tidak Tidak
14 0,444 0,176 34 0,444 0,285
Valid Valid
15 0,444 0,527 Valid 35 0,444 0,565 Valid
Tidak
16 0,444 0,521 Valid 36 0,444 0,362
Valid
17 0,444 0,540 Valid 37 0,444 0,537 Valid
Tidak
18 0,444 0,443 38 0,444 0,453 Valid
Valid
19 0,444 0,521 Valid 39 0,444 0,557 Valid
Tidak Tidak
20 0,444 0,417 40 0,444 0,237
Valid Valid
tidak valid. Soal yang dinyatakan guguratau tidak valid tidak dapat
43
sahih adalah item dengan nilai r hitung lebih dari r tabel pada taraf
Tabel 5
Kisi-kisi Soal Setelah Uji Instrumen
Jenis No Soal
Materi Pokok Indikator
Soal
1. Menceritakan peristiwa 10 Pilihan 1, 6, 11,
Nopember 1945 di Surabaya Ganda 12, 13
2. Reliabilitas Instrumen
mengetahui sejauh mana hasil pengukuran dua kali atau lebih terhadap
gejala yang sama dengan menggunakan alat pengukur yang sama pula.
koefisien alpha yang terdapat dalam tabel dinyatakan lebih besar dari r
Tabel 6
Hasil Uji Reliabilitas Instrumen
Reliability Statistics
.860 40
45
J. Prosedur Penelitian
Perencanaan
Pengamatan
Perencanaan
Pengamatan
1. Siklus I
tahap pelaksanaan, tahap pengamatan dan tahap refleksi. Berikut ini akan
a. Perencanaan
pertemuan
b. Pelaksanaan Tindakan
raya
mempertahankan kemerdekaan
dengan mengerjakannya
pemecahan masalah.
c. Pengamatan
Share
d. Refleksi
2. Siklus II
a. Perencanaan
pembelajaran.
b. PelaksanaanTindakan
dilakukan di siklus II
siswa.
kemerdekaan
c. Pengamatan
Share
d. Refleksi
dilakukan pada siklus II. Pada tahap ini dilakukan analisis mengenai
Keterangan :
NA : Nilai akhir
N : Skor Maksimal
∑
∑
Keterangan :
53
M : rata-rata kelas
∑n : jumlah siswa
∑
Keterangan :
TBK : tuntas belajar klasikal
K : jumlah siswa memenuhi KKM (tuntas)
∑n : jumlah siswa
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
1. Kesimpulan Teori
Hasil belajar pada mata pelajaran IPS adalah hasil optimal siswa
belajarnya.
pair Share dengan media audio visual dapat meningkatkan hasil belajar
IPS tahun ajaran 2018/2019. Hal ini dibuktikan dengan adanya perbedaan
peningkatan hasil belajar siswa sebelum diberi tindakan dan setelah diberi
tindakan dalam dua siklus, Hasil Pra tindakan adalah 48,3 nilai rata-rata
86
87
peningkatan 53,3% dari pada pra tindakan yaitu 16,6%. Hasil belajar IPS
menjadi 69,4 dan untuk persentase ketuntasan klasikal siklus I dari 16,6 %
menjadi 53,3%.
B. Saran
1. Bagi guru
dengan media audio visual untuk meningkatkan hasil belajar IPS agar
afektif dan psikomotorik karena penulis hanya fokus pada aspek kognitif.
b. pihak sekolah mensosialisasi model think pair share agar lebih sering
Izzaty, Eka, Rita, dkk. (2008). Perkembangan Peserta Didik. Yogyakarta: UNY
Press.
Kusumah, wijaya & Dwitagama , Dedi. 2010. Mengenal Tindakan Kelas. Jakarta
Barat : PT Indeks.
88
89