u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
P U T U S A N
si
No.33/PID.B/2012/PN.BB
ne
ng
Pengadilan Negeri Bale KLS. 1A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara
perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut
do
Nama
gu
dalam perkara terdakwa:
In
Tempat lahir : Tasikmalaya
A
Umur /Tanggal lahir : 44 Tahun/ 20 Juli 1967
ah
lik
Kewarganegaraan : Indonesia
Alamat : Jln. Padepokan IV No. 11 Blok RT.06/09, Kelurahan
am
ub
Cipadung. Kota Bandung
Jln. Dahlia IV No.186 RT.04/05, Kelurahan Pakempitan,
Kecamatan Cinambo, Kota Bandung
ep
k
Agama : Islam
ah
Pekerjaan : Swasta
R
si
Pendidikan : S1 (sastra arab)
ne
ng
do
gu
lik
ub
April 2012 ;
ep
es
M
ng
on
1
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pengadilan Negeri tersebut ;
R
Telah membaca berkas perkara ;
si
Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di
persidangan ;
ne
ng
Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;
Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan
dipersidangan yang pada pokoknya menuntut ;
1. Menyatakan terdakwa Drs. JAJA JAJULI Bin ENDON (Alm) terbukti bersalah
do
gu
secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Mengedarkan Uang Palsu"
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245 KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. JAJA JAJULI Bin ENDON (Alm)
In
A
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi
selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan ;
3. Menyatkan barang bukti berupa:
ah
lik
- 13 (tiga belas) bungkus rokok Djarum Super.
- 1 (satu) bungkus Djarum Coklat.
Dipergunakan dalam perkara lain
am
ub
4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu
rupiah) ; ep
Telah mendengar pembelaan Penasehat Hukum terdakwa atas tuntutan
k
Jaksa Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman
dengan alasan terdakwa terdakwa berterus terang hingga tidak menyulitkan
ah
si
Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut
Umum dengan dakwaan :
ne
ng
Bahwa terdakwa Drs. JAJA JAJULI Bin ENDON (alm), pada hari Selasa
tanggal 01 Nopember 2011 sekira pukul 10.00 Wib atau setidak-tidaknya pada
do
gu
atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata
uang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu
olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau
ah
lik
ub
kenal dengan saksi SABIHIN alias USTAD OBING Bin OJI (dalam berkas perkara
ep
terpisah), kemudian saksi SABIHIN mengatakan kepada terdakwa JAJA bahwa saksi
SABIHIN memiliki uang palsu pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan
ah
warung-warung dengan cara membeli rokok atau makanan, lalu saksi SABIHIN
es
akan memberikan uang palsu kepada terdakwa untuk diedarkan dengan pecahan
M
uang palsu sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 60 (enam puluh)
ng
on
2
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
lembar dengan total Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan terdakwa JAJA harus
R
mengembalikan dengan uang asli sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) setelah
si
uang palsu tersebut diedarkan dan terdakwa JAJA minimal mendapat keuntungan
sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) uang asli, selanjutnya terdakwa JAJA
ne
ng
menjadi tertarik untuk mengedarkan uang palsu tersebut, selanjutnya terdakwa
menerima uang palsu dari saksi SA BIHIN dengan pecahan uang palsu sebesar
Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 60 (enam puluh) lembar dengan
total Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah), kemudian terdakwa mengedarkan uang
do
gu
palsu tersebut ke warung-warung disekitar wilayah Rancaekek dengan cara
terdakwa membeli rokok dengan memakai uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh
ribu rupiah) uang palsu dan kembaliannya terdakwa JAJA mendapat uang asli, dan
In
A
terdakwa sudah berhasil mengedarkan uang palsu sebanyak 19 (sembilan belas)
lembar dengan pecahan uang palsu Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan
akhirnya perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi IMAS diwarungnya dimana
ah
terdakwa JAJA membeli rokok dengan uang kertas palsu dengan pecahan
lik
Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), lalu saksi IMAS melaporkan kejadian tersebut
kepada pihak Kepolisian dan akhirnya terdakwa ditangkap dan ditahan di Polsek
Rancaekek berikut barang bukti berupa 41 (empat puluh satu) lembar uang palsu
am
ub
pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), dan setelah ditangkap mengakui
perbuatannya dan uang palsu tersebut diperoleh dari saksi SABIHIN (dalam berkas
terpisah) ;
ep
k
Perbuatan terdakwa Drs. JAJA JAJULI Bin ENDON (alm) sebagaimana diatur
dan diancam dengan pidana dalam Pasal 245 KUHP :
ah
si
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut
Penasehat Hukum terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;
ne
ng
do
gu
lik
1. Saksi NURWIDI, SH
▪ Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI ;
▪ Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan penyidik POLRI itu
m
ub
Kabupaten Bandung ;
ep
▪ Bahwa sewaktu saksi piket saksi mendapat laporan dari masyarakat ada
yang mengedarkan uang palsu ;
ah
▪ Bahwa dari saksi mendapatkan bukti uang palsu sebanyak 41 (empat puluh
R
satu) lembar dengan pecahan Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) dan uang
es
asli sebesar Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) serta 13 (tiga belas)
bungkus Rokok Djarum Super dan 1 (satu) bungkus Rokok Djarum Coklat ;
M
ng
on
3
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
▪ Bahwa Sdr. Sabihin sudah mengedarkan uang palsu dengan cara membeli
R
Rokok kewarung ;
si
▪ Bahwa karena Sdr. Sabihin adalah hasil pengembangan dari laporan
masyarakat ;
ne
ng
Atas keterangan saksi tersebut terdakwa pada pokonya menyatakan tidak
keberatan ;
do
gu
▪ Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI ;
▪ Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan penyidik POLRI itu
keterangan yang sebenarnya ;
In
A
▪ Bahwa saksi menemukannya pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011
sekitar jam 10.00 Wib di Kp. Rancakihiang Rt.03 Rw.10 Desa Bojong Loa
Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung ;
ah
▪ Bahwa awalnya keponakan saksi bicara kepada saksi bahwa ada yang
lik
belanja tapi uangnya palsu lalu saksi uber dan sekitar 50 (lima puluh) meter
jaraknya dari warung Sdr. Sabihin tertangkap ;
▪ Bahwa belanjanya jam 10.00 Wib ;
am
ub
▪ Bahwa setelah ketahuan, lalu dia bilang maaf dan katanya jangan dibilang
kepada siapa-siapa dan lalu uang pengembalian dikembalikan lagi kepada
warung keponakan saksi;
ep
▪ Bahwa uang palsu yang ada sisanya 41 (empat puluh satu lembar) ;
k
si
3. Saksi SABIHIN AliaS USTAD OBING BIN OJI
▪ Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI ;
▪ Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan penyidik POLRI itu
ne
ng
do
gu
▪ Bahwa saksi mendapatkan uang palsu dari teman saksi sebanyak 100
(seratus lembar) ;
▪ Bahwa uang palsu tersebut saksi berikan kepada Sdr. Drs. Jaja untuk
ah
lik
ub
▪ Bahwa untuk yang 60 (enam puluh) lembar saksi serahkan kepada Sdr. Drs.
es
Jaja di Pom bensin Cibiru dan kalau sudah berhasil diedarkan oleh Sdr. Drs.
M
ng
on
4
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Jaja maka dia harus membayar kepada saksi dengan uang asli sebesar Rp.
R
2.000.000,-(dua juta rupia) ;
si
▪ Bahwa saksi ditangkap hari Kamis siang hari ;
▪ Bahwa yang asli dijadikan Barang bakti hasil penukaran dengan uang palsu ;
ne
ng
▪ Bahwa uang 40 (empat puluh) lembar saksi bayarkan hutang ;
▪ Bahwa sebelumnya saksi sudah berbicara dan menjelaskan kepada Sdr. Drs.
Jaja bahwa itu uang palsu ;
▪ Bahwa saksi belum mendapatkan keuntungan penukaran uang palsu dari
do
gu Sdr. Drs Jaja ;
Atas keterangan saksi tersebut terdakwa pada pokonya menyatakan tidak
keberatan ;
In
A
Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum membacakan
keterangan 2 (dua) orang saksi lainnya sesuai dengan Berita Acara di Penyidik
ah
masing-masing pada tanggal pada tanggal 01 Februari 2012 yaitu saksi AGUS
lik
MAULANA dan saksi NY. IMAS SUTANTI keduanya sudah dipanggil dengan
patut akan tetapi tidak bisa hadir, sehingga atas persetujuan terdakwa keterangan
saksi dibacakan yang pada pokonya masing-masing menerangkan sebagai berikut :
am
ub
4. Saksi AGUS MAULANA
▪ Bahwa sekarang saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksi
ep
bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yang
k
sebenarnya ;
▪ Bahwa saksi bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yang
ah
si
▪ Bahwa saksi ditugaskan sesuai dengan Surat Tugas No. 13 / 151 / ST / DU
Tanggal 22 November 2011, yang memberikan tugas dari Kepala Bidang
Sistim Pembayaran Bank Indonesia Bandung yaitu sdr. ARI AJIJI ;
ne
ng
▪ Bahwa pendidikan saksi terakhir saksi yaitu S1 (Sarjana) pada lulus pada
tahun 1999 di UNINUS Bandung kemudian masuk kerja di Bank Indonesia
pada tahun 1983 sampai dengan sekarang, dan telah mengikuti pelatihan
do
gu
family ;
▪ Bahwa pihak Bank Indonesia Bandung telah menerimanya barang bukti uang
kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) emisi tahun 2005
ah
lik
sebanyak 41 (empat puluh satu) lembar yang diduga palsu, yang telah
dikirimkan oleh Kepolisian Sektor Rancaekek, sesuai dengan surat No. Pol : B
/ 52 / XI / 2011 / Polsek, tanggal V November 2011, dan kemudian saksi
m
ub
rupiah yang diduga palsu tersebut sesuai dengan daftar keseluruhan, dan
ep
dari hasil pengecekan didapat bahwa uang kertas yang diduga palsu tersebut
jumlahhya ada 41 (empat puluh satu) lembar pecahan Rp. 50.000,- (lima
ah
pemeriksaan atas uang kertas rupiah yang diduga palsu atau dipalsukan
es
tersebut ;
M
ng
on
5
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
▪ Bahwa klasifikasi yang telah saksi temukan pada uang kertas rupiah yang
R
diduga palsu atau dipalsukan yang telah diperiksa oleh saksi, sebagaimana
si
Surat Kepala Kepolisian Sektor Rancaekek No. Pol : B / 52 / XI / 2011 /
Polsek, tanggal 16 November 2011 perihal bantuan untuk dilakukan
ne
ng
pemeriksaan diduga uang kertas palsu adalah sebagai berikut:
✓ Benang Pengaman : Palsu tidak memendar ketika disinari Ultra
Violet.
✓ Tulisan Mikro : Palsu tidak terbaca atau buram.
do
gu ✓ Nomor Seri
✓ Optical Variable Ink
: Palsu tidak memedar dibawah sinar Ultra Violet.
: Palsu di cetak 1 (satu) warna, ketika di lihat dari
sudut pandang tertentu tidak berubah warna.
In
A
✓ Cetak Intaglio : Palsu tersa halus bila diraba.
✓ Kode Tuna Netra : Tidak ada.
ah
▪ Bahwa ciri-ciri yang dimiliki mata uang kertas rupiah asli pecahan Rp.
lik
50.000,- emisi 2005 yang dikeluarkan oleh pemerintah dalam hal ini Bank
Indonesia adalah sebagai berikut:
✓ Benang Pengaman : Garis melintas dari atas ke bawah menurut
am
ub
tulisan "BI" dan angka nominalnya berulang-
ulang yang terlihat seperti dianyam, serta akan
berubah warna.
ep
✓ Tulisan Mikro : Tulisan sangat kecil yang hanya dapat dibaca
k
si
✓ Optical Variable Ink : Akan berubah warna bila di lihat dari sudut
pandang tertentu.
✓ Cetak Intaglio : Terasa kasar bila diraba tulisan Bank Indonesia,
ne
ng
do
gu
▪ Yang mendasari bahwa uang kertas rupiah tersebut adalah palsu atau
dipalsukan karena berdasarkan hasil penelitian yang saya lakukan telah
ditemukan beberapa perbedaan antara uang kertas rupiah yang disita dari
Sdr. Drs. JAJA JALULI Bin ENDUN (alm) dengan uang kertas rupiah
In
A
yang aslinya seperti pada detail-detail yang telah saksi uraiakan diatas ;
lik
▪ Bahwa saksi sekarang dalam Keadaan sehat Jasmani dan Rohani, bersedia
diperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenarnya ;
▪ Bahwa saksi mengerti mengapa dipanggil dan diperiksa sekarang ini untuk
m
ub
Kenal dan Tidak Tahu Namanya, saksi Baru Tahu Nama Orang Tersebut
M
ng
on
6
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
setelah pelaku berada di Polsek Rancaekek dan saksi diberi Tahu Bahwa
R
Pelaku Bernama Drs, JAJA JAJULI Orang Cipadung ;
si
▪ Bahwa benar saksi Mengetahui sendiri bahwa Orang tersebut telah
Mengedarkan Uang Palsu dengan Cara terdakwa berpura-pura Membeli
ne
ng
Rokok dan membayar dengan Memakai Uang Palsu dan menerima
Pengembalian dari Warung Dengan Uang Asli ;
▪ Bahwa terdakwa Membeli rokok diwarung saksi merk Djarum Super
sebanyak satu Bungkus dan uang palsu yang dipakai membayar kepada
do
gu▪
saksi adalah Pecahan Rp. 50000 sebanyak satu Lembar ;
Bahwa saksi mengetahui sendiri Bahwa Uang yang dipakai membayar
Kepada saksi adalah Uang Palsu karena saksi bias Melihat Uang tersebuat
In
A
dan Marabanya dengan Cara Meraba Angka 50000nya Tidak Kasar dan
dengan Menggesekkan Uang tersebut Ke Tembok ternyata Warna Uang
tersebut menjadi Pudar. Setelah saksi Mengetahui bahwa Uang yang
ah
lik
Yang bernama ENDANG SUHENDAR untuk mengejar Pelaku, dan pelaku
dapat diketemukan di warung milik Sdr SUDIN ;
▪ Bahwa terdakwa di warung Sdr SUDIN sedang diam menunggu uang
am
ub
pengembalian dari Pemilik warung dan tersangka di warung Sdr SUDIN
sama Membeli Rokok Merk Djarum Super membayar dengan
Mempergunakan Uang Pecahan Rp. 50.000 ;
ep
▪ Bahwa saksi Menemukan terdakwa sedang berada di warung sdr SUDIN
k
si
sewaktu Pelaku membuka Dompet saksi Melihat didalam Dompet
Tersangka Banyak Uang Pecahan Rp. 50.000. yang selanjutnya terdakwa
Oleh Paman saksi dibawa ke Rumah Ketua Rw 10. ;
ne
ng
do
gu
lik
ub
Oktober 2011 sekitar jam 21.00 Wib depan Pom Bensin Gede Bage ;
▪ Bahwa terdakwa mau mengedarkan uang palsu karena terdakwa awalnya
ditagih hutang sebesar Bahwa Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu
ka
rupiah) dan saksi diancam kalau tidak membayar akan terdakwa akan
ep
diadukan kepolisi ;
▪ Bahwa uang palsu tersebut terdakwa belanjakan ke tiap-tiap warung dengan
ah
▪ Bahwa terdakwa kumpulkan dan kalau sudah laku 60 (enam puluh) lembar
es
ng
on
7
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
▪ Bahwa terdakwa menyesal ;
R
▪ Bahwa terdakwa pernah tinggal di Cinambo Kota Bandung ;
si
▪ Bahwa terdakwa mengedarkan uang palsu di Rancakihiang Kecamatan
Rancaekek Kabupaten Bandung pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2011
ne
ng
kewarung Bu Imas yang terakhir ;
▪ Bahwa ke tiap warung terdakwa hanya membali Rokok dengan uang palsu
Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) ;
Bahwa benar uang palsu Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) uang palsu
do
▪
gu sedangkan uang Rp. 5000,-(lima ribu), Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah),
Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah) Rp. 100.000,-(seratus rupiah) dan Rp.
2000,-(dua ribu rupiah) adalah uang asli dari hasil penukaran ;
In
A
▪ Bahwa sangat meyesali perbuatan terdakwa ;
keterangan terdakwa dan barang bukti terdapat fakta fakta sebagai berikut :
lik
▪ Bahwa benar dari saksi mendapatkan bukti uang palsu sebanyak 41 (empat
puluh satu) lembar dengan pecahan Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) dan
uang asli sebesar Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) serta 13 (tiga belas)
am
ub
bungkus Rokok Djarum Super dan 1 (satu) bungkus Rokok Djarum Coklat ;
▪ Bahwa benar awalnya keponakan saksi bicara kepada saksi bahwa ada yang
belanja tapi uangnya palsu lalu saksi uber dan sekitar 50 (lima puluh) meter
ep
jaraknya dari warung Sdr. Sabihin tertangkap ;
k
▪ Bahwa benar Sdr. Drs. Jaja mendapatkan uang palsu dari saksi ;
▪ Bahwa benar saksi pernah kenal dengan teman, bahwa teman punya uang
ah
palsu dan supaya ditukar dengan uang asli Rp. 250.000,-(dua ratus lima
R
si
puluh ribu rupiah) ;
▪ Bahwa benar klasifikasi yang telah saksi temukan pada uang kertas rupiah
yang diduga palsu atau dipalsukan yang telah diperiksa oleh saksi,
ne
ng
do
gu
✓ Optical Variable Ink : Palsu di cetak 1 (satu) warna, ketika di lihat dari
sudut pandang tertentu tidak berubah warna.
✓ Cetak Intaglio : Palsu tersa halus bila diraba.
ah
lik
ub
▪ Bahwa benar terdakwa kumpulkan dan kalau sudah laku 60 (enam puluh)
ep
es
on
8
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
terdakwa tersebut telah memenuhi seluruh unsur-unsur pasal yang didakwakan
R
kepadanya ataukah sebaliknya ;
si
Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut
ne
ng
Umum dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu diancam pidana dalam
Pasal 245 KUHP;
do
gu
245 KUHP yang unsur-unsunya :
1. Barang siapa ;
2. Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan
In
A
oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu,
padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya
bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau
ah
memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan
lik
maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli
atau tidak dipalsu ;
am
ub
Ad. 1. Unsur Barang Siapa
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “barang siapa” adalah setiap
orang atau siapa saja sebagaimana subjek hukum pidana yang didawa telah
ep
melakukan tindak pidana dan terdakwa mampu untuk mempertanggung jawabkan
k
Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telah dihadapkan
R
si
seorang terdakwa Drs. JAJA JAJULI Bin ENDON (alm), yang identitasnya
sebagaimana terungkap dimuka ;
ne
ng
do
gu
terganggu jiwanya ;
Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah ;
Ad. 2. Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang
ah
lik
dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas
asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau
waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun
m
ub
saksi SABIHIN akan memberikan uang palsu kepada terdakwa untuk diedarkan
R
dengan pecahan uang palsu sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak
es
60 (enam puluh) lembar dengan total Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan
M
on
9
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(dua juta rupiah) setelah uang palsu tersebut diedarkan dan terdakwa JAJA
R
minimal mendapat keuntungan sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) uang
si
asli, selanjutnya terdakwa JAJA menjadi tertarik untuk mengedarkan uang palsu
tersebut ;
ne
ng
Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah ;
do
gu
Pasal 245 KUHP telah terpenuhi dan terbukti secara sah ;
In
A
diketemukan hal-hal yang dapat menghapus kesalahan terdakwa baik alasan
pemaaf maupun alasan pembenar, maka tedakwa harus dinyatakan telah terbukti
secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “DENGAN
ah
lik
harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahnnya dan dihukum pul a untuk
membayar biaya perkara ;
am
ub
Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebih dahulu akan
dipertimbangkan mengenai hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan pada
diri terdakwa ;
ep
k
si
Hal-hal yang meriringankan :
- Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.
- Belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga.
ne
ng
do
gu
mengingat rasa keadilan masyarakat, moral dan hukum, maka Majelis Hakim
berpendapat cukup sepadan lamanya pidana yang dijatuhkan selengkapnya
sebagaiman dalam amar putusan dibawah ini.
In
A
lik
ub
es
M
ng
on
10
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
Mengingat ketentuan Pasal 245 KUHP serta Peraturan Perundang-undang lain yang
bersangkutan :
ne
ng
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa Drs. JAJA JAJULI Bin ENDON (Alm) terbukti bersalah
do
gu
secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " DENGAN SENGAJA
MENGEDARKAN UANG KERTAS PALSU " sebagaimana diatur dan diancam
pidana dalam Pasal 245 KUHP ;
In
A
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. JAJA JAJULI Bin ENDON (Alm)
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi
selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan ;
ah
lik
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
am
ub
- 41 (empat puluh satu) lembar uang kertas palsu peeahan Rp.50.000.
- 13 (tigabelas) bungkus rokok Djarum Super.
- 1 (satu) bungkus rokok Djarum Coklat.
ep
Dipergunakan dalam perkara lain
k
si
Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari :
SENIN tanggal 21 September 2011, oleh kami : SIGIT SUTANTO, SH sebagai
Hakim Ketua Majelis, ABDUL KOHAR, SH, MH dan HEBBIN SILALAHI, SH.
ne
ng
do
gu
AGUS SUHENDAR, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh BERNARD
SIAHAAN, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa/ Penasehat Hukum
Terdakwa tersebut ;
In
A
lik
ub
Panitera Pengganti
ka
HEBBIN SILALAHI, SH
ep
AGUS SUHENDAR, SH
ah
es
M
ng
on
11
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11