Anda di halaman 1dari 11

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P U T U S A N

si
No.33/PID.B/2012/PN.BB

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ”

ne
ng
Pengadilan Negeri Bale KLS. 1A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara
perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut

do
Nama
gu
dalam perkara terdakwa:

: Drs. JAJA JAJULI Bin ENDON (Alm)

In
Tempat lahir : Tasikmalaya
A
Umur /Tanggal lahir : 44 Tahun/ 20 Juli 1967
ah

Jenis Kalamin : Laki-laki

lik
Kewarganegaraan : Indonesia
Alamat : Jln. Padepokan IV No. 11 Blok RT.06/09, Kelurahan
am

ub
Cipadung. Kota Bandung
Jln. Dahlia IV No.186 RT.04/05, Kelurahan Pakempitan,
Kecamatan Cinambo, Kota Bandung
ep
k

Agama : Islam
ah

Pekerjaan : Swasta
R

si
Pendidikan : S1 (sastra arab)

ne
ng

Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan :


1. Penangkapan oleh Penyidik, tanggal 01 Nopember 2011, No. Pol:
A.5/244/XI/2011/Reskrim, sejak tanggal 01 Nopember 2011 s/d tanggal 02
Nopember 2011 ;

do
gu

2. Penahanan oleh Penyidik, tanggal 02 Nopember 2011, No. No.Pol :


A.6/119/XI/2011/Polsek, sejak tanggal 02 Nopember 2011 s/d tanggal 21
Nopember 2011 ;
In
3. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 17 Nopember 2011, No. SPP-
A

/301/0.2.29/Epp.2/11/2011, sejak tanggal 22 Nopember 2011 s/d tanggal 31


Desember 2011 ;
4. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 02 Januari 2012, No. PRINT -
ah

lik

01/0.2.29/Ep.2/1/2012, sejak tanggal 02 Januari 2012 s/d tanggal 21 Januari


2012 ;
5. Penahanan oleh Hakim, tanggal 12 Januari 2012, No. 33/Pid.B/2012/PN.BB,
m

ub

sejak tanggal 12 Januari 2012 s/d tanggal 10 Februari 2012 ;


6. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan tanggal 31 Februari 2012
No. 34 /Pen.Pid.B /2011 /PN.BB, sejak tanggal 11 Februari 2012 s/d tanggal 09
ka

April 2012 ;
ep

Terdakwa didampingi Penasehat Hukum dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan


ah

Negeri Bale Bandung berdasarkan penunjukan Majelis Hakim ;


R

es
M

ng

on

1
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pengadilan Negeri tersebut ;

R
Telah membaca berkas perkara ;

si
Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di
persidangan ;

ne
ng
Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;
Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan
dipersidangan yang pada pokoknya menuntut ;
1. Menyatakan terdakwa Drs. JAJA JAJULI Bin ENDON (Alm) terbukti bersalah

do
gu
secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Mengedarkan Uang Palsu"
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245 KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. JAJA JAJULI Bin ENDON (Alm)

In
A
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi
selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan ;
3. Menyatkan barang bukti berupa:
ah

- 41 (empat puluh satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp.50.00,-

lik
- 13 (tiga belas) bungkus rokok Djarum Super.
- 1 (satu) bungkus Djarum Coklat.
Dipergunakan dalam perkara lain
am

ub
4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu
rupiah) ; ep
Telah mendengar pembelaan Penasehat Hukum terdakwa atas tuntutan
k

Jaksa Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman
dengan alasan terdakwa terdakwa berterus terang hingga tidak menyulitkan
ah

persidangan, terdakwa berlaku sopan didalam persidangan ;


R

si
Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut
Umum dengan dakwaan :

ne
ng

Bahwa terdakwa Drs. JAJA JAJULI Bin ENDON (alm), pada hari Selasa
tanggal 01 Nopember 2011 sekira pukul 10.00 Wib atau setidak-tidaknya pada

do
gu

waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2011, bertempat di Kampung


Rancakihiang, Desa Bojong Loa, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, atau
setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum
Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengaja mengedarkan mata uang
In
A

atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata
uang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu
olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau
ah

lik

dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke


Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud
untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli atau
m

ub

tidak dipalsu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :

Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal terdakwa


ka

kenal dengan saksi SABIHIN alias USTAD OBING Bin OJI (dalam berkas perkara
ep

terpisah), kemudian saksi SABIHIN mengatakan kepada terdakwa JAJA bahwa saksi
SABIHIN memiliki uang palsu pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan
ah

saksi SABIHIN menyuruh terdakwa JAJA untuk mengedarkan uang palsu ke


R

warung-warung dengan cara membeli rokok atau makanan, lalu saksi SABIHIN
es

akan memberikan uang palsu kepada terdakwa untuk diedarkan dengan pecahan
M

uang palsu sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 60 (enam puluh)
ng

on

2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
lembar dengan total Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan terdakwa JAJA harus

R
mengembalikan dengan uang asli sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) setelah

si
uang palsu tersebut diedarkan dan terdakwa JAJA minimal mendapat keuntungan
sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) uang asli, selanjutnya terdakwa JAJA

ne
ng
menjadi tertarik untuk mengedarkan uang palsu tersebut, selanjutnya terdakwa
menerima uang palsu dari saksi SA BIHIN dengan pecahan uang palsu sebesar
Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 60 (enam puluh) lembar dengan
total Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah), kemudian terdakwa mengedarkan uang

do
gu
palsu tersebut ke warung-warung disekitar wilayah Rancaekek dengan cara
terdakwa membeli rokok dengan memakai uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh
ribu rupiah) uang palsu dan kembaliannya terdakwa JAJA mendapat uang asli, dan

In
A
terdakwa sudah berhasil mengedarkan uang palsu sebanyak 19 (sembilan belas)
lembar dengan pecahan uang palsu Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan
akhirnya perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi IMAS diwarungnya dimana
ah

terdakwa JAJA membeli rokok dengan uang kertas palsu dengan pecahan

lik
Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), lalu saksi IMAS melaporkan kejadian tersebut
kepada pihak Kepolisian dan akhirnya terdakwa ditangkap dan ditahan di Polsek
Rancaekek berikut barang bukti berupa 41 (empat puluh satu) lembar uang palsu
am

ub
pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), dan setelah ditangkap mengakui
perbuatannya dan uang palsu tersebut diperoleh dari saksi SABIHIN (dalam berkas
terpisah) ;
ep
k

Perbuatan terdakwa Drs. JAJA JAJULI Bin ENDON (alm) sebagaimana diatur
dan diancam dengan pidana dalam Pasal 245 KUHP :
ah

si
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut
Penasehat Hukum terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;

ne
ng

Menimbang dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:

- 41 (empat puluh satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp.50.000,-

do
gu

- 13 (tiga belas) bungkus rokok Djarum Super.


- 1 (satu) bungkus Djarum Coklat.

Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi


In
A

yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai


berikut :
ah

lik

1. Saksi NURWIDI, SH
▪ Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI ;
▪ Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan penyidik POLRI itu
m

ub

keterangan yang sebenarnya ;


▪ Bahwa menemukannya pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011 sekitar
jam 10.00 Wib di Kp. Rancakihiang Desa Bojong Loa Kecamatan Rancaekek
ka

Kabupaten Bandung ;
ep

▪ Bahwa sewaktu saksi piket saksi mendapat laporan dari masyarakat ada
yang mengedarkan uang palsu ;
ah

▪ Bahwa dari saksi mendapatkan bukti uang palsu sebanyak 41 (empat puluh
R

satu) lembar dengan pecahan Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) dan uang
es

asli sebesar Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) serta 13 (tiga belas)
bungkus Rokok Djarum Super dan 1 (satu) bungkus Rokok Djarum Coklat ;
M

ng

on

3
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
▪ Bahwa Sdr. Sabihin sudah mengedarkan uang palsu dengan cara membeli

R
Rokok kewarung ;

si
▪ Bahwa karena Sdr. Sabihin adalah hasil pengembangan dari laporan
masyarakat ;

ne
ng
Atas keterangan saksi tersebut terdakwa pada pokonya menyatakan tidak
keberatan ;

2. Saksi ENDANG SUHENDAR BIN ALAN (Alm)

do
gu
▪ Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI ;
▪ Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan penyidik POLRI itu
keterangan yang sebenarnya ;

In
A
▪ Bahwa saksi menemukannya pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011
sekitar jam 10.00 Wib di Kp. Rancakihiang Rt.03 Rw.10 Desa Bojong Loa
Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung ;
ah

▪ Bahwa awalnya keponakan saksi bicara kepada saksi bahwa ada yang

lik
belanja tapi uangnya palsu lalu saksi uber dan sekitar 50 (lima puluh) meter
jaraknya dari warung Sdr. Sabihin tertangkap ;
▪ Bahwa belanjanya jam 10.00 Wib ;
am

ub
▪ Bahwa setelah ketahuan, lalu dia bilang maaf dan katanya jangan dibilang
kepada siapa-siapa dan lalu uang pengembalian dikembalikan lagi kepada
warung keponakan saksi;
ep
▪ Bahwa uang palsu yang ada sisanya 41 (empat puluh satu lembar) ;
k

Atas keterangan saksi tersebut terdakwa pada pokonya menyatakan tidak


keberatan ;
ah

si
3. Saksi SABIHIN AliaS USTAD OBING BIN OJI
▪ Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI ;
▪ Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan penyidik POLRI itu

ne
ng

keterangan yang sebenarnya ;


▪ Bahwa saksi mengedarkan uang palsu pada hari Senin tanggal 31 Oktober
2011 di Jl. Soekarno Hatta depan Pom Bensin Gedebage Bandung ;

do
gu

▪ Bahwa Sdr. Drs. Jaja mendapatkan uang palsu dari saksi ;


▪ Bahwa saksi pernah kenal dengan teman, bahwa teman punya uang palsu
dan supaya ditukar dengan uang asli Rp. 250.000,-(dua ratus lima puluh ribu
rupiah) ;
In
A

▪ Bahwa saksi mendapatkan uang palsu dari teman saksi sebanyak 100
(seratus lembar) ;
▪ Bahwa uang palsu tersebut saksi berikan kepada Sdr. Drs. Jaja untuk
ah

lik

membayar hutang, karena Sdr. Drs. Jaja punya hutang ;


▪ Bahwa saksi serahkan uang palsu kepada Sdr. Drs Jaja sebanyak 60 (enam
puluh) lembar dan yang 40 (empat puluh) lembar saksi bayarkan hutang
m

ub

kepada orang lain ;


▪ Bahwa uang palsu 60 (enam puluh) lembar di beli dengan uang asli Rp.
2.000.000,-(dua juta rupiah) ;
ka

▪ Bahwa Drs. Jaja mengetahui bahwa uang itu uang palsu ;


ep

▪ Bahwa saksi bekerja kuli bangunan dan nampung rongsokan :


▪ Bahwa saksi mengakui bersalah ;
ah

▪ Bahwa yang 40 (empat puluh) lembar saksi bayarkan hutang ;


R

▪ Bahwa untuk yang 60 (enam puluh) lembar saksi serahkan kepada Sdr. Drs.
es

Jaja di Pom bensin Cibiru dan kalau sudah berhasil diedarkan oleh Sdr. Drs.
M

ng

on

4
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Jaja maka dia harus membayar kepada saksi dengan uang asli sebesar Rp.

R
2.000.000,-(dua juta rupia) ;

si
▪ Bahwa saksi ditangkap hari Kamis siang hari ;
▪ Bahwa yang asli dijadikan Barang bakti hasil penukaran dengan uang palsu ;

ne
ng
▪ Bahwa uang 40 (empat puluh) lembar saksi bayarkan hutang ;
▪ Bahwa sebelumnya saksi sudah berbicara dan menjelaskan kepada Sdr. Drs.
Jaja bahwa itu uang palsu ;
▪ Bahwa saksi belum mendapatkan keuntungan penukaran uang palsu dari

do
gu Sdr. Drs Jaja ;
Atas keterangan saksi tersebut terdakwa pada pokonya menyatakan tidak
keberatan ;

In
A
Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum membacakan
keterangan 2 (dua) orang saksi lainnya sesuai dengan Berita Acara di Penyidik
ah

masing-masing pada tanggal pada tanggal 01 Februari 2012 yaitu saksi AGUS

lik
MAULANA dan saksi NY. IMAS SUTANTI keduanya sudah dipanggil dengan
patut akan tetapi tidak bisa hadir, sehingga atas persetujuan terdakwa keterangan
saksi dibacakan yang pada pokonya masing-masing menerangkan sebagai berikut :
am

ub
4. Saksi AGUS MAULANA
▪ Bahwa sekarang saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksi
ep
bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yang
k

sebenarnya ;
▪ Bahwa saksi bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yang
ah

sebenarnya menurut pengetahuan yang saya miliki ;


R

si
▪ Bahwa saksi ditugaskan sesuai dengan Surat Tugas No. 13 / 151 / ST / DU
Tanggal 22 November 2011, yang memberikan tugas dari Kepala Bidang
Sistim Pembayaran Bank Indonesia Bandung yaitu sdr. ARI AJIJI ;

ne
ng

▪ Bahwa pendidikan saksi terakhir saksi yaitu S1 (Sarjana) pada lulus pada
tahun 1999 di UNINUS Bandung kemudian masuk kerja di Bank Indonesia
pada tahun 1983 sampai dengan sekarang, dan telah mengikuti pelatihan

do
gu

sosialisasi tentang ciri-ciri keaslian uang rupiah di tempat saksi bekerja


adapun jabatan terakhir saksi sekarang ini adalah sebagai Kasir Muda II ;
▪ Bahwa dengan Sdr. Drs. JAJA JALULI Bin ENDUN (alm) tersebut saksi
tidak kenal sama sekali dengan demikian tidak ada hubungan keluarga/
In
A

family ;
▪ Bahwa pihak Bank Indonesia Bandung telah menerimanya barang bukti uang
kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) emisi tahun 2005
ah

lik

sebanyak 41 (empat puluh satu) lembar yang diduga palsu, yang telah
dikirimkan oleh Kepolisian Sektor Rancaekek, sesuai dengan surat No. Pol : B
/ 52 / XI / 2011 / Polsek, tanggal V November 2011, dan kemudian saksi
m

ub

telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti uang kertas yang


diduga palsu tersebut ;
▪ Bahwa pertama saksi melakukan pengecekan akan jumlah uang kertas
ka

rupiah yang diduga palsu tersebut sesuai dengan daftar keseluruhan, dan
ep

dari hasil pengecekan didapat bahwa uang kertas yang diduga palsu tersebut
jumlahhya ada 41 (empat puluh satu) lembar pecahan Rp. 50.000,- (lima
ah

puluh ribu rupiah) emisi tahun 2005, selanjutnya saksi melakukan


R

pemeriksaan atas uang kertas rupiah yang diduga palsu atau dipalsukan
es

tersebut ;
M

ng

on

5
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
▪ Bahwa klasifikasi yang telah saksi temukan pada uang kertas rupiah yang

R
diduga palsu atau dipalsukan yang telah diperiksa oleh saksi, sebagaimana

si
Surat Kepala Kepolisian Sektor Rancaekek No. Pol : B / 52 / XI / 2011 /
Polsek, tanggal 16 November 2011 perihal bantuan untuk dilakukan

ne
ng
pemeriksaan diduga uang kertas palsu adalah sebagai berikut:
✓ Benang Pengaman : Palsu tidak memendar ketika disinari Ultra
Violet.
✓ Tulisan Mikro : Palsu tidak terbaca atau buram.

do
gu ✓ Nomor Seri
✓ Optical Variable Ink
: Palsu tidak memedar dibawah sinar Ultra Violet.
: Palsu di cetak 1 (satu) warna, ketika di lihat dari
sudut pandang tertentu tidak berubah warna.

In
A
✓ Cetak Intaglio : Palsu tersa halus bila diraba.
✓ Kode Tuna Netra : Tidak ada.
ah

▪ Bahwa ciri-ciri yang dimiliki mata uang kertas rupiah asli pecahan Rp.

lik
50.000,- emisi 2005 yang dikeluarkan oleh pemerintah dalam hal ini Bank
Indonesia adalah sebagai berikut:
✓ Benang Pengaman : Garis melintas dari atas ke bawah menurut
am

ub
tulisan "BI" dan angka nominalnya berulang-
ulang yang terlihat seperti dianyam, serta akan
berubah warna.
ep
✓ Tulisan Mikro : Tulisan sangat kecil yang hanya dapat dibaca
k

dengan menggunakan kaca pembesar (Loupe).


✓ Nomor Seri : Nomer seri yang tidak simetris yang akan
ah

memendar dibawah sinar Ultra Violet.


R

si
✓ Optical Variable Ink : Akan berubah warna bila di lihat dari sudut
pandang tertentu.
✓ Cetak Intaglio : Terasa kasar bila diraba tulisan Bank Indonesia,

ne
ng

gambar pahlawan dan tulisan nominal uang.


✓ Kode tuna Netra : Kode tertentu untuk mengenali jenis pecahan
dengan cara meraba kode tertentu.

do
gu

▪ Yang mendasari bahwa uang kertas rupiah tersebut adalah palsu atau
dipalsukan karena berdasarkan hasil penelitian yang saya lakukan telah
ditemukan beberapa perbedaan antara uang kertas rupiah yang disita dari
Sdr. Drs. JAJA JALULI Bin ENDUN (alm) dengan uang kertas rupiah
In
A

yang aslinya seperti pada detail-detail yang telah saksi uraiakan diatas ;

5.Saksi NY. IMAS SUTANTI


ah

lik

▪ Bahwa saksi sekarang dalam Keadaan sehat Jasmani dan Rohani, bersedia
diperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenarnya ;
▪ Bahwa saksi mengerti mengapa dipanggil dan diperiksa sekarang ini untuk
m

ub

dimintai Keterangan selaku saksi sehubungan dengan Telah terjadianya


Tindak Pidana Mengedarkan Uang Palsu ;
▪ Bahwa Tindak Pidana Mengedarkan Uang Palsu terjadi Pada Hari Selasa
ka

Tanggal 01 Nopember 2011, sekira Jam. 09.30 Wib di Kp. Rancakihiang


ep

Rt. 03/10 Desa Bojong Loa Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung,


saksi Mengetahui sendiri adanya Tindak Pidana Tersebut ;
ah

▪ Bahwa saksi Tahu Orang Yang Telah Melakukan Tindak Pidana


R

Mengedarkan Uang palsu adalah seorang Laki-laki Namun saya Tidak


es

Kenal dan Tidak Tahu Namanya, saksi Baru Tahu Nama Orang Tersebut
M

ng

on

6
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
setelah pelaku berada di Polsek Rancaekek dan saksi diberi Tahu Bahwa

R
Pelaku Bernama Drs, JAJA JAJULI Orang Cipadung ;

si
▪ Bahwa benar saksi Mengetahui sendiri bahwa Orang tersebut telah
Mengedarkan Uang Palsu dengan Cara terdakwa berpura-pura Membeli

ne
ng
Rokok dan membayar dengan Memakai Uang Palsu dan menerima
Pengembalian dari Warung Dengan Uang Asli ;
▪ Bahwa terdakwa Membeli rokok diwarung saksi merk Djarum Super
sebanyak satu Bungkus dan uang palsu yang dipakai membayar kepada

do
gu▪
saksi adalah Pecahan Rp. 50000 sebanyak satu Lembar ;
Bahwa saksi mengetahui sendiri Bahwa Uang yang dipakai membayar
Kepada saksi adalah Uang Palsu karena saksi bias Melihat Uang tersebuat

In
A
dan Marabanya dengan Cara Meraba Angka 50000nya Tidak Kasar dan
dengan Menggesekkan Uang tersebut Ke Tembok ternyata Warna Uang
tersebut menjadi Pudar. Setelah saksi Mengetahui bahwa Uang yang
ah

dibayarkan Oleh terdakwa Palsu selanjutnya saksi Mengajak Paman saksi

lik
Yang bernama ENDANG SUHENDAR untuk mengejar Pelaku, dan pelaku
dapat diketemukan di warung milik Sdr SUDIN ;
▪ Bahwa terdakwa di warung Sdr SUDIN sedang diam menunggu uang
am

ub
pengembalian dari Pemilik warung dan tersangka di warung Sdr SUDIN
sama Membeli Rokok Merk Djarum Super membayar dengan
Mempergunakan Uang Pecahan Rp. 50.000 ;
ep
▪ Bahwa saksi Menemukan terdakwa sedang berada di warung sdr SUDIN
k

selanjutnya saksi Mengatakan Kepada Paman saksi bahwa Itu adalah


Pelakunya selanjutnya Paman saksi Menanyakan Mengenai Identitas
ah

Pelaku dan pelaku mengeluarkan Dompet dari dalam Saku Celananya,


R

si
sewaktu Pelaku membuka Dompet saksi Melihat didalam Dompet
Tersangka Banyak Uang Pecahan Rp. 50.000. yang selanjutnya terdakwa
Oleh Paman saksi dibawa ke Rumah Ketua Rw 10. ;

ne
ng

▪ Bahwa saksi sewaktu terdakwa saksi Temukan di Warung Sdr SUDIN


Terdakwa Menghampiri saksi dan Mengatakan Jangan Bicara Kepada
siapa-siapa sambil Mengembalikan Uang pengembalian kepada saksi serta

do
gu

Meminta Kembali uang yang dipakai Membayar Kepada saksi ;


▪ Bahwa dengan adanya Perbuatan tersebut saksi Menderita Kerugian satu
Bungkus Rokok Djarum Super seharga Rp. 10.000.-(sepuluh ribu Rupiah) ;
In
A

Menimbang, bahwa terdakwa Drs. JAJA JAJULI Bin ENDON (alm),


dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
▪ Bahwa terdakwa pernah di periksa di penyidik POLRI ;
ah

lik

▪ Bahwa keterangan terdakwa yang di berikan di hadapan penyidik POLRI itu


keterangan yang sebenarnya ;
▪ Bahwa terdakwa mengedarkan uang palsu pada hari Senin tanggal 31
m

ub

Oktober 2011 sekitar jam 21.00 Wib depan Pom Bensin Gede Bage ;
▪ Bahwa terdakwa mau mengedarkan uang palsu karena terdakwa awalnya
ditagih hutang sebesar Bahwa Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu
ka

rupiah) dan saksi diancam kalau tidak membayar akan terdakwa akan
ep

diadukan kepolisi ;
▪ Bahwa uang palsu tersebut terdakwa belanjakan ke tiap-tiap warung dengan
ah

membeli Rokok 1 bungkus dengan pengembalian uang asli ;


R

▪ Bahwa terdakwa kumpulkan dan kalau sudah laku 60 (enam puluh) lembar
es

terdakwa bayar ke Bahwa Sdr. Sabihin sebesar Rp. 2.000.000,-(dua juta


rupiah) ;
M

ng

on

7
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
▪ Bahwa terdakwa menyesal ;

R
▪ Bahwa terdakwa pernah tinggal di Cinambo Kota Bandung ;

si
▪ Bahwa terdakwa mengedarkan uang palsu di Rancakihiang Kecamatan
Rancaekek Kabupaten Bandung pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2011

ne
ng
kewarung Bu Imas yang terakhir ;
▪ Bahwa ke tiap warung terdakwa hanya membali Rokok dengan uang palsu
Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) ;
Bahwa benar uang palsu Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) uang palsu

do

gu sedangkan uang Rp. 5000,-(lima ribu), Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah),
Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah) Rp. 100.000,-(seratus rupiah) dan Rp.
2000,-(dua ribu rupiah) adalah uang asli dari hasil penukaran ;

In
A
▪ Bahwa sangat meyesali perbuatan terdakwa ;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan dengan


ah

keterangan terdakwa dan barang bukti terdapat fakta fakta sebagai berikut :

lik
▪ Bahwa benar dari saksi mendapatkan bukti uang palsu sebanyak 41 (empat
puluh satu) lembar dengan pecahan Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) dan
uang asli sebesar Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) serta 13 (tiga belas)
am

ub
bungkus Rokok Djarum Super dan 1 (satu) bungkus Rokok Djarum Coklat ;
▪ Bahwa benar awalnya keponakan saksi bicara kepada saksi bahwa ada yang
belanja tapi uangnya palsu lalu saksi uber dan sekitar 50 (lima puluh) meter
ep
jaraknya dari warung Sdr. Sabihin tertangkap ;
k

▪ Bahwa benar Sdr. Drs. Jaja mendapatkan uang palsu dari saksi ;
▪ Bahwa benar saksi pernah kenal dengan teman, bahwa teman punya uang
ah

palsu dan supaya ditukar dengan uang asli Rp. 250.000,-(dua ratus lima
R

si
puluh ribu rupiah) ;
▪ Bahwa benar klasifikasi yang telah saksi temukan pada uang kertas rupiah
yang diduga palsu atau dipalsukan yang telah diperiksa oleh saksi,

ne
ng

sebagaimana Surat Kepala Kepolisian Sektor Rancaekek No. Pol : B / 52 / XI


/ 2011 / Polsek, tanggal 16 November 2011 perihal bantuan untuk dilakukan
pemeriksaan diduga uang kertas palsu adalah sebagai berikut:

do
gu

✓ Benang Pengaman : Palsu tidak memendar ketika disinari Ultra


Violet.
✓ Tulisan Mikro : Palsu tidak terbaca atau buram.
✓ Nomor Seri : Palsu tidak memedar dibawah sinar Ultra Violet.
In
A

✓ Optical Variable Ink : Palsu di cetak 1 (satu) warna, ketika di lihat dari
sudut pandang tertentu tidak berubah warna.
✓ Cetak Intaglio : Palsu tersa halus bila diraba.
ah

lik

✓ Kode Tuna Netra : Tidak ada.


▪ Bahwa benar terdakwa Membeli rokok diwarung saksi merk Djarum Super
sebanyak satu Bungkus dan uang palsu yang dipakai membayar kepada
m

ub

saksi adalah Pecahan Rp. 50000 sebanyak satu Lembar ;


▪ Bahwa benar uang palsu tersebut terdakwa belanjakan ke tiap-tiap warung
dengan membeli Rokok 1 bungkus dengan pengembalian uang asli ;
ka

▪ Bahwa benar terdakwa kumpulkan dan kalau sudah laku 60 (enam puluh)
ep

lembar terdakwa bayar ke Bahwa Sdr. Sabihin sebesar Rp. 2.000.000,-(dua


juta rupiah) ;
ah

▪ Bahwa benar terdakwa menyesal ;


R

es

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum sebagaimana terungkap


M

diatas selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan


ng

on

8
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terdakwa tersebut telah memenuhi seluruh unsur-unsur pasal yang didakwakan

R
kepadanya ataukah sebaliknya ;

si
Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut

ne
ng
Umum dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu diancam pidana dalam
Pasal 245 KUHP;

Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan tunggal Pasal

do
gu
245 KUHP yang unsur-unsunya :
1. Barang siapa ;
2. Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan

In
A
oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu,
padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya
bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau
ah

memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan

lik
maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli
atau tidak dipalsu ;
am

ub
Ad. 1. Unsur Barang Siapa
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “barang siapa” adalah setiap
orang atau siapa saja sebagaimana subjek hukum pidana yang didawa telah
ep
melakukan tindak pidana dan terdakwa mampu untuk mempertanggung jawabkan
k

atas perbuatan yang didakwakan kepadanya tersebut ;


ah

Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telah dihadapkan
R

si
seorang terdakwa Drs. JAJA JAJULI Bin ENDON (alm), yang identitasnya
sebagaimana terungkap dimuka ;

ne
ng

Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa dapat memberikan keterangan


dengan baik, serta dapat menanggapi keterangan saksi-saksi maupun barang
bukti, sehingga terdakwa adalah sebagai subjek hukum yang sehat dan tidak

do
gu

terganggu jiwanya ;

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa adalah sebagai orang yang


mampu mepertanggung jawabkan atas perbuatan yang didakwakan kepadanyan;
In
A

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah ;

Ad. 2. Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang
ah

lik

dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas
asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau
waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun
m

ub

barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan


uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau
menyuruh mengedarkan sebagai uang asli atau tidak dipalsu
ka

Menimbang, bahwa terdakwa Pada berdasarkan keterangan saksi dan


ep

keterangan terdakwa serta barang bukti dipersidangan JAJA untuk mengedarkan


uang palsu ke warung-warung dengan cara membeli rokok atau makanan, lalu
ah

saksi SABIHIN akan memberikan uang palsu kepada terdakwa untuk diedarkan
R

dengan pecahan uang palsu sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak
es

60 (enam puluh) lembar dengan total Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan
M

terdakwa JAJA harus mengembalikan dengan uang asli sebesar Rp.2.000.000, -


ng

on

9
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(dua juta rupiah) setelah uang palsu tersebut diedarkan dan terdakwa JAJA

R
minimal mendapat keuntungan sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) uang

si
asli, selanjutnya terdakwa JAJA menjadi tertarik untuk mengedarkan uang palsu
tersebut ;

ne
ng
Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka seluruh


rumusan unsur dakwaan tunggal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

do
gu
Pasal 245 KUHP telah terpenuhi dan terbukti secara sah ;

Menimbang, bahwa selama persidangan pada diri terdakwa tidak

In
A
diketemukan hal-hal yang dapat menghapus kesalahan terdakwa baik alasan
pemaaf maupun alasan pembenar, maka tedakwa harus dinyatakan telah terbukti
secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “DENGAN
ah

SENGAJA MENGEDARKAN UANG KERTAS PALSU” oleh karenanya terdakwa

lik
harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahnnya dan dihukum pul a untuk
membayar biaya perkara ;
am

ub
Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebih dahulu akan
dipertimbangkan mengenai hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan pada
diri terdakwa ;
ep
k

Hal-hal yang memberatkan :


- Perbuatan terdakwa bertentangan dengan hukum ;
ah

si
Hal-hal yang meriringankan :
- Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.
- Belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga.

ne
ng

- Terdakwa mengakui kesalahannya.

Menimbang, bahwa bedasarkan pertimbangan tersebut diatas maka dengan

do
gu

mengingat rasa keadilan masyarakat, moral dan hukum, maka Majelis Hakim
berpendapat cukup sepadan lamanya pidana yang dijatuhkan selengkapnya
sebagaiman dalam amar putusan dibawah ini.
In
A

Menimbang, oleh karena terdakwa di tahan maka lamanya terdakwa berada


dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dan dipandang
perlu terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalam tahanan.
ah

lik

Menimbang, terhadap barang bukti berupa :


m

ub

1. 41 (empat puluh satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp.50.00,-


2. 13 (tiga belas) bungkus rokok Djarum Super.
ka

3. 1 (satu) bungkus Djarum Coklat.


ep

Dipergunakan dalam perkara lain


ah

es
M

ng

on

10
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Mengingat ketentuan Pasal 245 KUHP serta Peraturan Perundang-undang lain yang
bersangkutan :

ne
ng
MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Drs. JAJA JAJULI Bin ENDON (Alm) terbukti bersalah

do
gu
secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " DENGAN SENGAJA
MENGEDARKAN UANG KERTAS PALSU " sebagaimana diatur dan diancam
pidana dalam Pasal 245 KUHP ;

In
A
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. JAJA JAJULI Bin ENDON (Alm)
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi
selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan ;
ah

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

lik
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
am

ub
- 41 (empat puluh satu) lembar uang kertas palsu peeahan Rp.50.000.
- 13 (tigabelas) bungkus rokok Djarum Super.
- 1 (satu) bungkus rokok Djarum Coklat.
ep
Dipergunakan dalam perkara lain
k

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( seribu


rupiah) ;
ah

si
Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari :
SENIN tanggal 21 September 2011, oleh kami : SIGIT SUTANTO, SH sebagai
Hakim Ketua Majelis, ABDUL KOHAR, SH, MH dan HEBBIN SILALAHI, SH.

ne
ng

masing-masing sebagai Para Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada


hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua
Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-hakim Anggota dan dibantu oleh

do
gu

AGUS SUHENDAR, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh BERNARD
SIAHAAN, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa/ Penasehat Hukum
Terdakwa tersebut ;
In
A

Hakim Anggota Hakim Ketua


ah

lik

ABDUL KOHAR, SH, MH SIGIT SUTANTO, SH


Hakim Anggota
m

ub

Panitera Pengganti
ka

HEBBIN SILALAHI, SH
ep

AGUS SUHENDAR, SH
ah

es
M

ng

on

11
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11

Anda mungkin juga menyukai