Putusan 630 Pid.b 2017 PN Cbi 20210421

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN
a
R
Nomor 630/Pid.B/2017/PN Cbi
si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana dengan
do
gu acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan
sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:
In
A
Nama Lengkap : DONI SETIAWAN BIN Alm. JUMADI;
ah
Tempat lahir : Pekalongan;
lik
Umur / Tanggal lahir : 36 Tahun / 19 April 1981;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
am
ub
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Kp. Salit Rt. 01/02 Kel. Salit Kec. Kajen Kab.
ep
Pekalongan;
k
Agama : Islam;
ah
si
Pekerjaan : Swasta;
ne
ng
Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan oleh:

1. Penyidik, sejak tanggal 4 Juli 2017 sampai dengan tanggal 23 Juli 2017
2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Juli 2017 sampai
do
gu
dengan tanggal 1 September 2017;

3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong, sejak tanggal 2
In
A
September 2017 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2017;

4. Penuntut Umum, sejak tanggal 28 September 2017 sampai dengan
ah
lik
tanggal 16 Oktober 2017;

5. Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, sejak tanggal 12 Oktober 2017
sampai dengan 10 November 2017;
m
ub
6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong, sejak tanggal 11

November 2017 sampai dengan 9 Januari 2018;
ka
ep
7. Perpanjangan Ke tua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 10 Januari 2018

sampai dengan tanggal 8 Februari 2018;
ah
Pengadilan Negeri tersebut;

R
es
Setelah membaca;
M
ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 630/Pid.B/2017/PN Cbi
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
- Penetapan Ketua
putusan.mahkamahagung.go.id Pengadilan Negeri Cibinong Nomor
hk
630/Pen.Pid.B/2017/PN Cbi tanggal 12 Oktober 2017 tentang penunjukan
a
Majelis Hakim;
si
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 630/Pen.Pid.B/2017/PN Cbi tanggal 12
Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;
ne
ng
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta
do
gu memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
In
A
1. Menyatakan
terdakwa DONI SETIAWAN BIN Alm. JUMADI bersalah melakukan tindak
ah
lik
pidana “ Turut serta Dengan Sengaja, Mengedarkan mata uang atau uang
kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau
am
ub
uang kertas asli dan tidak dipalsu atau waktu diterima diketahuinya bahwa
tidak asli atau dipalsu, Menyimpan untuk mengedarkan sebagai uang asli dan
tidak dipalsu”, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 245
ep
k
KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke- 1 KUHP.

ah
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI SETIAWAN BIN Alm.

R
si
JUMADI berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun.
3. Menyatakan barang bukti berupa :
ne
ng
- 1 (satu) buah Hand Phone Merk Samsung Type: B310, Warna: Putih.
Dirampas untuk dimusnahkan
do
gu
4. Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.

1.000,- (seribu rupiah) ;
In
Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut
A
Terdakwa telah mengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya

mohon keringanan hukuman karena terdakwa telah mengakui terus terang
ah
lik
perbuatannya, mengaku bersalah dan belum pernah dihukum;

Menimbang, bahwa atas Pledoi Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut
m
ub
Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap

pada pembelaannya;
ka
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

ep
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

ah
Kesatu
R
Bahwa ia terdakwa DONI SETIAWAN BIN Alm. JUMADI pada hari Selasa
es
tanggal 4Juli 2017 sekira pukul 14.00 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu
M
ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
waktu dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di Lembaga Pemasyarakatan
hk
Pondok Rajeg Cibinong, Kabupaten Bogor atau setidak-tidaknya pada suatu
a
tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong,
si
yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, baik sebagai orang yang
melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan
ne
ng
itudengan sengaja, mengedarkan mata uang palsu atau uang kertas yang
dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli
do
gu dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima
diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau
memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan
In
A
maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli
dan tidak dipalsu,perbuatan mana yang dilakukan oleh mereka terdakwa
ah
lik
dengan cara sebagai berikut:
- Pada hari Senin tanggal 3Juli 2017 sekira pukul 07.00 WIB,
am
ub
awalnya saksiSUTRISNO, saksi TAUFIK HARIYANTO dan saksi
AMARULI SAGITAMA (anggota Polisi pada PolrestaDepok)
ep
mendapatkan informasi bahwa terdakwa RUDI IRAWAN Als. RUDI Bin
k
(Alm) IDRUSmempunyai uang palsu dan akan menggunakan uang palsu

ah
tersebut untuk membeli sepeda motor tanpa dilengkapi surat-surat yang

R
si
sah berupa BPKB, kemudian saksiSUTRISNO, saksi TAUFIK
HARIYANTO dan saksi AMARULI SAGITAMA bertemu dengan terdakwa
ne
ng
di Area SPBU Jl. Raya Bojonggede Kp. Gedong Rt.03/10 Desa

Bojonggede Kec. Bojonggede Kab. Bogor kemudian setelah
do
gu
saksiSUTRISNO, saksi TAUFIK HARIYANTO dan saksi AMARULI

SAGITAMA bertemu dengan terdakwa menangkap terdakwa dan dari
tangan terdakwa didapati barang bukti berupa diduga uang palsu
In
A
pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 22 ( dua puluh
dua ) lembar, dan uang asli senilai Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu
ah
lik
rupiah) yang akan digunakan untuk membeli sepeda motor,

m
ub
SAGITAMA melakukan introgasi terhadap terdakwa RUDI IRAWAN Als.

RUDI Bin (Alm) IDRUS, kemudian terdakwa mengatakan bahwa
ka
mendapatkan uang yang diduga palsu tersebut sebanyak 37 (tiga puluh

ep
tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah)
ah
tersebut dari temannya yang bernama saksi DINA MARDIANA Als.

R
OPHAY Bin RASWA (dilakukan penuntutan secara terpisah), setelah

es

M
ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
SAGITAMA mendatangi rumah saksi DINA MARDIANA Als. OPHAY Bin
hk
RASWA di daerah Kp. Kelapa Rt.02/18 Desa Rawa Panjang Kec. Bojong
a
Gede Kab. Bogor yang diberikan oleh terdakwa RUDI IRAWAN,
si
kemudian pada hari Senin, tanggal 03 Juli 2017, sekira jam : 07.00 wib
ne
ng
SAGITAMA melakukan penangkapan terhadap terdakwa DINA
MARDIANA Als. OPHAY Bin RASWA di rumahnya di Kp. Kelapa Rt.02/18
do
gu Desa Rawa Panjang Kec. Bojong Gede Kab. Bogor dan berhasil
mengamankan barang bukti berupa : 272 (dua ratus tujuh puluh dua)
lembar uang rupiah diduga palsu pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu
In
A
rupiah) dan 1 (satu) buah Hand Phone Merk Smart Fren, Warna : Putih.
Lalu saksi SUTRISNO menanyakan kepada saksi DINA MARDIANA Als.
ah
lik
OPHAY memperoleh uang palsu tersebut dari MANA dan dijawab saksi
DINA dengan cara menghubungi melalui telpon temannya yang bernama
am
ub
saksi DONI (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang berada didalam
LAPAS (Lembaga Pemasyarakatan) Pondok Rajeg Cibinong Kab.Bogor
dengan tujuan untuk menyediakan uang palsu yang ingin dibeli oleh saksi
ep
k
DINA MARDIANA Als.OPHAY, kemudian saksi DONI menyanggupi untuk

ah
menyediakan uang palsu, karena saksi DONI berada didalam Lapas

R
si
Pondok Rajeg sehingga saksi DONI memerintahkan saksi DINA
MARDIANA Als. OPHAY untuk bertemu dengan temannya yang
ne
ng
bernama Sdr. ARYO, dan memerintahkan saksi DINA MARDIANA Als.

OPHAY apabila ingin menemui Sdr. ARYO harus menghubungi terlebih
do
dahulu saksi DONI agar Sdr. ARYO percaya dan mau menemui saksi
gu
DINA MARDIANA Als. OPHAY, dan setiap saksi DINA MARDIANA Als.
OPHAY berhasil membeli uang palsu dari Sdr. ARYO, kemudian saksi
In
A
DINA MARDIANA Als.OPHAY harus memberikan uang komisi atau

keuntungan kepada saksi DONI lalu setelah itu saksiSUTRISNO, saksi
ah
lik
TAUFIK HARIYANTO dan saksi AMARULI SAGITAMApada hari selasa

tanggal 4 Juli 2017 sekira pukul 14.00 wib bertempat di Lapas Pondok
Rajeg melakukan penangkapan terhadap saksi DONI di dalam Lapas
m
ub
(Lembaga Pemasyarakatan) Pondok Rajek Cibinong dan setelah

ka
bertemu dan mengintrogasi saksi DONI ternyata benar saksi DONI yang
ep
telah menyanggupi permintaan saksi DINA MARDIANA Als. OPHAY

untuk menyediakan uang palsu dan yang telah mengenalkan saksi DINA
ah
MARDIANA Als. OPHAY dengan orang yang bernama ARYO dan saat di
R
es
itu saksi berhasil mengamankan barang bukti dari saksi DONI berupa 1
M
(satu) buah Hand Phone Merk Samsung Type : B310, Warna : Putih,
ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
yang digunakan oleh saksi DONI untuk menghubungi atau menelpon
hk
saksi DINA MARDIANA Als. OPHAY dan Sdr. ARYO,Berdasarkan
a
penemuan tersebut selanjutnya tersangka berikut barang bukti di bawa
si
ke Polres Kota Depok guna pemeriksaan lebih lanjut;
- Bahwa sesuai HASIL PENELITIAN dan ANALISA LABORATORIS
ne
ng
UANG PALSU No.19/18/DPU-GKPU/Div-3/Lab 3Agustus 2017 yang
ditandatangani oleh LENI NOVITA ARITONANG Manager, Mengetahui
do
gu EGGI GILKAR KERTAANGGARAAsisten Direktur dan dengan pecahan
Rp.50.000,-- TE 2005 Nomor seri : JAT932315. Serta pecahan
Rp.50.000,-- TE 2016 Nomor seri : JAT932329 dan JAT932372 dengan
In
A
kesimpulan:
 Dari hasil pemeriksaan laboratories terhadap uang pecahan
ah
lik
Rp.50.000,-- TE 2005dan pecahan Rp.50.000,-- TE 2016 dengan
Nomor seri tersebut diatas disimpulkan bahwa uang tersebut PALSU.
am
ub
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pasal 245 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP; ep
Atau
k
Kedua
ah
Bahwa iaterdakwa DONI SETIAWAN BIN Alm. JUMADI pada hari Selasa
R
si
ne
ng

do
gu
melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu
meniru atau memalsu mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh
In
A
negara atau bank, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh

mengedarkan mata uang atau uang kertas itu sebagai asli dan tidak
ah
lik
dipalsu,perbuatan mana yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara

sebagai berikut:
m
ub
- Pada hari Senin tanggal 3Juli 2017 sekira pukul 07.00 WIB,
ka

ep

ah

R

es

M
ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu dua ) lembar, dan uang asli senilai Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu
Desa Rawa Panjang Kec. Bojong Gede Kab. Bogor dan berhasil
In
A
ah
lik

m
ub

ka

ep
ah

R
es

M

ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu TAUFIK HARIYANTO dan saksi AMARULI SAGITAMApada hari selasa
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu
EGGI GILKAR KERTAANGGARAAsisten Direktur dan dengan pecahan

In
A

kesimpulan:
ah
lik
Dari hasil pemeriksaan laboratories terhadap uang pecahan Rp.50.000,--

TE 2005dan pecahan Rp.50.000,-- TE 2016 dengan Nomor seri tersebut
diatas disimpulkan bahwa uang tersebut PALSU.
m
ub

ka
pasal 244KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;

ep
Atau
Ketiga
ah
R
es
M

ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
itudilarang mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinya
ne
ng
merupakan rupiah palsu,perbuatan mana yang dilakukan oleh mereka terdakwa
dengan cara sebagai berikut:
do
gu - Pada hari Senin tanggal 3Juli 2017 sekira pukul 00.30 WIB,
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka
ep

ah
R

es

M
ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu DINA dengan cara menghubungi melalui telpon temannya yang bernama
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A
ah
lik
m
ub
ka

ep

ah

R
es

M

ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
EGGI GILKAR KERTAANGGARA Asisten Direktur dan dengan pecahan
a
si
kesimpulan:
ne
ng
TE 2005 dan pecahan Rp.50.000,-- TE 2016 dengan Nomor seri tersebut
do
gu diatas disimpulkan bahwa uang tersebut PALSU.
Pasal 26 ayat (3) UU RI No. 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 36 ayat
In
A
(3) UU RI No. 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1
KUHP;
ah
lik
Atau
Keempat
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
itudilarang menyebarkan atau mengedarkan rupiah tiruan,perbuatan mana yang

dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:
do
gu
- Pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017 sekira pukul 00.30 WIB,
awalnya saksi SUTRISNO, saksi TAUFIK HARIYANTO dan saksi
In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R

es
M
ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu tersebut dari temannya yang bernama saksi DINA MARDIANA Als.
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A
ah
lik

m
ub

ka

ep
ah
R
es

M

ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu MARDIANA Als. OPHAY dengan orang yang bernama ARYO dan saat di
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
kesimpulan:
ne
ng

TE 2005dan pecahan Rp.50.000,-- TE 2016 dengan Nomor seri tersebut
do
diatas disimpulkan bahwa uang tersebut PALSU.
gu

Pasal 24 ayat (2) UU RI No. 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 34 ayat
In
A
(2) UU RI No. 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1
KUHP;
ah
lik
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
1. SUTRISNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
m
ub
berikut:
ka
- Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan

ep
dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelaku

pengedaran uang yang diduga palsu.
ah
- Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi menangkap terdakwa pada

R
es
hari Selasa tanggal 4 Juli 2017 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di LP
M
Pondok rajeg, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor.

ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
- Bahwa saksi bersama rekan-rekan (anggota Polisi pada Polresta
hk
Depok) mendapatkan informasi bahwa saksi RUDI IRAWAN Als. RUDI
a
Bin (Alm) IDRUS (dilakukan penuntutan secara terpisah) mempunyai
si
uang palsu dan akan menggunakan uang palsu tersebut untuk membeli
sepeda motor tanpa dilengkapi surat-surat yang sah berupa BPKB;
ne
ng
- Bahwa kemudian saksi bersama rekan-rekan bertemu dengan
saksi Rudi di Area SPBU Jl. Raya Bojonggede Kp. Gedong Rt.03/10
do
gu Desa Bojonggede Kec. Bojonggede Kab. Bogor kemudian setelah saksi
saksi bersama rekan-rekan bertemu dengan saksi rudi setelah itu
langsung menangkap saksi Rudi dan dari tangan Rudi didapati uang
In
A
palsu pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 22 (dua
puluh lembar) lembar, serta uang asli senilai Rp. 900.000,- (sembilan
ah
lik
ratus ribu rupiah) lalu para saksi juga mendapatkan uang palsu dirumah
terdakwa sebanyak 15 (lima belas) lembar dan uang palsu tersebut yang
am
ub
akan digunakan untuk membeli sepeda motor.
- Bahwa lalu saksi bersama rekan-rekan menanyakan kepada
terdakwa mendapatkan darimana uang palsu pecahan Rp. 50.000,- (lima
ep
k
puluh ribu rupiah) sebanyak 22 (dua puluh lembar) lembar, lalu para
ah
saksi mendapatkan uang palsu juga dirumah saksi Rudi sebanyak 15

R
si
(lima belas) lembar, kemudian saksi Rudi mengatakan bahwa
mendapatkan uang yang diduga palsu sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)
ne
ng
lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dari
temannya yang bernama terdakwa DINA MARDIANA Als. OPHAY Bin
do
RASWA;
gu
- Bahwa setelah dapat keterangan dari terdakwa, saksi bersama

rekan-rekan mendatangi rumah DINA MARDIANA Als. OPHAY Bin
In
A
Gede Kab. Bogor, pada hari Senin, tanggal 03 Juli 2017, sekira jam:
ah
lik
07.00 wib untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa serta

melakukan penggeledahan dan berhasil mengamankan berupa: 272 (dua
ratus tujuh puluh dua) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 50.000,-
m
ub
(lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Hand Phone Merk Smart Fren,
ka
Warna: Putih;
ep
- Bahwa saksi SUTRISNO menanyakan kepada saksi DINA

MARDIANA Als. OPHAY memperoleh uang palsu tersebut dari mana dan
ah
dijawab saksi DINA dengan cara menghubungi melalui telpon temannya

R
es
yang bernama DONI (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang berada

M
didalam LAPAS (Lembaga Pemasyarakatan) Pondok Rajeg Cibinong

ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
Kab. Bogor dengan tujuan untuk menyediakan uang palsu yang ingin
hk
dibeli oleh terdakwa;
a
- Bahwa kemudian terdakwa menyanggupi untuk menyediakan
si
uang palsu, karena terdakwa berada didalam Lapas Pondok Rajeg
sehingga saksi terdakwa memerintahkan saksi Dina untuk bertemu
ne
ng
dengan temannya yang bernama Sdr. ARYO (belum tertangkap), dan
memerintahkan terdakwa apabila ingin menemui Sdr. ARYO harus
do
gu menghubungi terlebih dahulu terdakwa agar Sdr. ARYO percaya dan mau
menemui terdakwa, dan setiap terdakwa berhasil membeli uang palsu
dari Sdr. ARYO, kemudian terdakwa harus memberikan uang komisi atau
In
A
keuntungan kepada terdakwa;
- Bahwa setelah itu saksi bersama rekan-rekan pada hari selasa
ah
lik
Rajeg melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam Lapas
am
ub
bertemu dan mengintrogasi terdakwa ternyata terdakwa yang telah
menyanggupi permintaan saksi DINA MARDIANA Als. OPHAY untuk
ep
k
menyediakan uang palsu dan yang telah mengenalkan saksi DINA

ah
MARDIANA Als. OPHAY dengan orang yang bernama ARYO;

R
si
- Bahwa saat itu saksi Sutrisno berhasil mengamankan dari
terdakwa berupa 1 (satu) buah Hand Phone Merk Samsung Type: B310,
ne
ng
Warna: Putih, yang digunakan oleh terdakwa untuk menghubungi

terdakwa dan Sdr. ARYO;
do
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Terdakwa
gu
membenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak keberatan;

In
A
2. TAUFIK HARIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut:
ah
lik
- Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan

dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelaku
pengedaran uang yang diduga palsu.
m
ub
- Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi menangkap terdakwa pada

ka
hari Selasa tanggal 4 Juli 2017 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di LP
ep
Pondok rajeg, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor.

- Bahwa saksi bersama rekan-rekan (anggota Polisi pada Polresta
ah
Depok) mendapatkan informasi bahwa saksi RUDI IRAWAN Als. RUDI

R
es
Bin (Alm) IDRUS (dilakukan penuntutan secara terpisah) mempunyai

M
ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
uang palsu dan akan menggunakan uang palsu tersebut untuk membeli
hk
sepeda motor tanpa dilengkapi surat-surat yang sah berupa BPKB;
a
- Bahwa kemudian saksi bersama rekan-rekan bertemu dengan
si
saksi Rudi di Area SPBU Jl. Raya Bojonggede Kp. Gedong Rt.03/10
Desa Bojonggede Kec. Bojonggede Kab. Bogor kemudian setelah saksi
ne
ng
saksi bersama rekan-rekan bertemu dengan saksi rudi setelah itu
langsung menangkap saksi Rudi dan dari tangan Rudi didapati uang
do
gu palsu pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 22 (dua
puluh lembar) lembar, serta uang asli senilai Rp. 900.000,- (sembilan
ratus ribu rupiah) lalu para saksi juga mendapatkan uang palsu dirumah
In
A
terdakwa sebanyak 15 (lima belas) lembar dan uang palsu tersebut yang
akan digunakan untuk membeli sepeda motor.
ah
lik
- Bahwa lalu saksi bersama rekan-rekan menanyakan kepada
terdakwa mendapatkan darimana uang palsu pecahan Rp. 50.000,- (lima
am
ub
puluh ribu rupiah) sebanyak 22 (dua puluh lembar) lembar, lalu para
saksi mendapatkan uang palsu juga dirumah saksi Rudi sebanyak 15
(lima belas) lembar, kemudian saksi Rudi mengatakan bahwa
ep
k
mendapatkan uang yang diduga palsu sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)

ah
lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dari
R
si
temannya yang bernama terdakwa DINA MARDIANA Als. OPHAY Bin
RASWA;
ne
ng
- Bahwa setelah dapat keterangan dari terdakwa, saksi bersama

rekan-rekan mendatangi rumah DINA MARDIANA Als. OPHAY Bin
do
gu
Gede Kab. Bogor, pada hari Senin, tanggal 03 Juli 2017, sekira jam:
07.00 wib untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa serta
In
A
melakukan penggeledahan dan berhasil mengamankan berupa: 272 (dua

ratus tujuh puluh dua) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 50.000,-
ah
lik
(lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Hand Phone Merk Smart Fren,
Warna: Putih;
- Bahwa saksi SUTRISNO menanyakan kepada saksi DINA
m
ub
MARDIANA Als. OPHAY memperoleh uang palsu tersebut dari mana dan
ka
dijawab saksi DINA dengan cara menghubungi melalui telpon temannya

ep
yang bernama DONI (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang berada

ah
R
es
dibeli oleh terdakwa;

M
ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sehingga saksi terdakwa memerintahkan saksi Dina untuk bertemu
si
dengan temannya yang bernama Sdr. ARYO (belum tertangkap), dan
memerintahkan terdakwa apabila ingin menemui Sdr. ARYO harus
ne
ng
menghubungi terlebih dahulu terdakwa agar Sdr. ARYO percaya dan mau
menemui terdakwa, dan setiap terdakwa berhasil membeli uang palsu
do
gu dari Sdr. ARYO, kemudian terdakwa harus memberikan uang komisi atau
keuntungan kepada terdakwa;
- Bahwa setelah itu saksi bersama rekan-rekan pada hari selasa
In
A
Rajeg melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam Lapas
ah
lik
bertemu dan mengintrogasi terdakwa ternyata terdakwa yang telah
am
ub
MARDIANA Als. OPHAY dengan orang yang bernama ARYO;
ep
k
- Bahwa saat itu saksi Sutrisno berhasil mengamankan dari

ah
terdakwa berupa 1 (satu) buah Hand Phone Merk Samsung Type: B310,
R
si
Warna: Putih, yang digunakan oleh terdakwa untuk menghubungi
terdakwa dan Sdr. ARYO;
ne
ng

do
gu
3. RUDI IRAWAN ALIAS RUDI Bin ALM. IDRUS dibawah sumpah pada
pokoknya menerangkan sebagai berikut:
In
A
- Bahwa saksi mengerti saat ini diperiksa dan dimintai keterangan

sehubungan dengan saksi telah melakukan melakukan pengedaran uang
ah
lik
yang diduga palsu;

- Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017 sekira
pukul 00.30 WIB bertempat di Areal SPBU Jl. Raya Bojong Gede Kp.
m
ub
Gedong Rt 003/010 Desa Bojong Gede, Kecamatan Bojong Gede karena

ka
kedapatan menyimpan uang palsu pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu
ep
rupiah) sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) lembar, serta uang asli senilai Rp.
900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);
ah
- Bahwa saksi bertemu dengan penyidik tersebut di Area SPBU Jl.

R
es
Raya Bojonggede Kp. Gedong Rt.03/10 Desa Bojonggede Kec.

M
Bojonggede Kab. Bogor kemudian setelah saksi setelah itu langsung

ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
menangkap saksi dan dari tangan saksi didapati uang palsu pecahan Rp.
hk
50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar,
a
serta uang asli senilai Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) dan
si
uang palsu tersebut yang akan digunakan untuk membeli sepeda motor;
- Bahwa kemudian para polisi tersebut menemukan uang palsu
ne
ng
dirumah saksi 15 (lima belas) lembar lalu para saksi menanyakan kepada
saksi mendapatkan darimana uang palsu tersebut, kemudian terdakwa
do
gu mengatakan bahwa mendapatkan uang yang diduga palsu sebanyak 37
(tiga puluh tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh
ribu rupiah) dari temannya yang bernama saksi DINA MARDIANA Als.
In
A
OPHAY Bin RASWA.
ah
lik
am
ub
4. DINA MARDIANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut:
- Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017 sekira pukul 07.00 WIB
ep
k
bertempat di Kampung Kelapa Rt. 02 Rw. 18 Desa Rawa Panjang Kec.

ah
Bojong Gede Kab. Bogor saksi ditangkap oleh petugas kepolisian yang
R
si
berpakaian preman karena kedapatan menyimpan 272 (dua ratus tujuh
puluh dua) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh
ne
ng
ribu rupiah);
- Bahwa 1 (satu) buah Hand Phone Merk Smart Fren, Warna: Putih.
do
Yang dipakai saksi menghubungi melalui telpon terdakwa (dilakukan
gu
penuntutan secara terpisah) yang berada didalam LAPAS (Lembaga

Pemasyarakatan) Pondok Rajeg Cibinong Kab. Bogor dengan tujuan
In
A
untuk menyediakan uang palsu yang ingin dibeli oleh saksi;

ah
lik

sehingga saksi DONI memerintahkan saksi DINA MARDIANA Als.
OPHAY untuk bertemu dengan temannya yang bernama Sdr. ARYO
m
ub
(belum tertangkap), dan memerintahkan saksi DINA MARDIANA Als.

ka

ep
DINA MARDIANA Als. OPHAY;
ah
Bahwa setiap saksi berhasil membeli uang palsu dari Sdr. ARYO,
R
-
es
kemudian saksi harus memberikan uang komisi atau keuntungan kepada

M
terdakwa;
ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
juga telah menghadirkan Saksi Ahli sebagai berikut:
ne
ng
 Saksi RAHADI ARUDJI T.D
- Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan dengan sebenar-
do
gu benarnya sesuai dengan pengetahuan Saksi di bidang yang terkait
dengan pengedaran uang;
Bahwa saksi bekerja di Bank Indonesia sejak 15 Desember 1992
In
-
A
sampai dengan sekarang;
- Bahwa tugas saksi selama ditempatkan di Departemen
ah
lik
Pengelolaan Uang antara lain:
 Memberikan sosialisasi ciri – ciri keaslian Uang Rupiah;
am
ub
 Menjadi saksi ahli dalam perkara tindak pidana pemalsuan Uang
Rupiah;
- Bahwa 171 (seratus tujuh puluh satu) lembar tersebut adalah
ep
k
bukan uang pecahan Rp. 50.000,- Tahun Emisi 2005 yang dikeluarkan
ah
oleh Bank Indonesia yang spesifikasi teknis dan desainnya tertuang

R
si
dalam Peraturan Bank Indonesia Nomor : 13/17/PBI/2011 tanggal 1
Agustus 2011 tentang Perubahan Kedua atas Peraturan Bank
ne
ng
Indonesia Nomor 7/42/PBI/2005 tentang Pengeluaran dan Pengedaran

Uang Kertas Rupiah Pecahan 50.000 (Lima Puluh Ribu) Tahun Emisi
do
2005;
gu
- Bahwa 138 (seratus tiga puluh delapan) lembar tersebut adalah

bukan uang pecahan Rp. 50.000,- Tahun Emisi 2016 yang dikeluarkan
In
A
oleh Bank Indonesia yang spesifikasi teknis dan desainnya tertuang

dalam Peraturan Bank Indonesia Nomor: 18/22/PBI/2016 tentang
ah
lik
Pengeluaran Uang Rupiah Kertas Pecahan 50.000 (Lima Puluh Ribu)

Tahun Emisi 2016;
Terhadap keterangan saksi ahli, Terdakwa menyatakan tidak tahu;
m
ub
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

ka
ep
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

- Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2017 sekira pukul 14.00
ah
WIB bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Pondok Rajeg Cibinong,

R
Kabupaten Bogor terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian yang

es
M
berpakaian preman;
ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
- Bahwa terdakwa sudah menjual kepada saksi Dina Mardiana Alias
hk
Ophay sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu:
a
a. pertama sekitar tanggal 10 Mei 2017, terdakwa menjual uang
si
palsu kepada Dina mardiana alias ophay melalui Sdr. ARYO, dan
uang palsu yang saksi jual sebanyak 250 lembar pecahan Rp.
ne
ng
20.000,- (uang palsu) sehingga senilai 5.000.000,- (uang palsu) dan
uang tersebut saksi jual seharga Rp. 1.500.000,- (uang asli);
do
gu b. kedua sekitar tanggal 20 Mei 2017, terdakwa menjual uang palsu
kepada Dina mardiana alias ophay melalui Sdr. ARYO, dan uang
palsu yang saksi jual sebanyak 400 lembar pecahan Rp. 50.000,-
In
A
(uang palsu) sehingga senilai 20.000.000,- (uang palsu) dan uang
tersebut saksi jual seharga Rp. 3.000.000,- (uang asli);
ah
lik
c. ketiga sekitar Selasa, tanggal 20 Juni 2017, terdakwa menjual
uang palsu kepada Dina mardiana alias ophay melalui Sdr. ARYO,
am
ub
dan uang palsu yang terdakwa jual sebanyak 1.400 lembar pecahan
Rp. 50.000,- (uang palsu) sehingga senilai 70.000.000,- (uang palsu)
dan uang tersebut ditukar dengan Dina mardiana alias ophay
ep
k
dengan 1 (satu) unit mobil Merk tidak tau Jenis Sedan;

ah
R
Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barang
si
bukti berupa: 1 (satu) buah Hand Phone Merk Samsung Type: B310, Warna:
ne
ng
Putih;
Menimbang, bahwa barang bukti tersebut kesemuanya telah disita
do
secara sah menurut hukum, dan di persidangan telah diperlihatkan kepada
gu
saksi-saksi dan Terdakwa;
Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan

In
A
sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, sepanjang belum termuat

dalam putusan ini, untuk singkatnya harus dipandang telah tercakup, telah
ah
lik
dipertimbangkan, dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan

ini;
m
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, Terdakwa serta

dihubungkan dengan barang bukti, dapat diperoleh adanya fakta-fakta hukum
ka
sebagai berikut:
ep
- Bahwa ia terdakwa DONI SETIAWAN BIN Alm. JUMADI pada hari

ah
Selasa tanggal 4Juli 2017 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Lembaga
R
Pemasyarakatan Pondok Rajeg Cibinong, Kabupaten Bogor telah

es
M
melakukan perbuatan sebagai berikut:

ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
Bahwa pada hari Senin tanggal 3Juli 2017 sekira pukul 07.00 WIB,
-
hk
awalnya saksi SUTRISNO, saksi TAUFIK HARIYANTO dan saksi
a
AMARULI SAGITAMA (anggota Polisi pada Polresta Depok)
si
(Alm) IDRUS mempunyai uang palsu dan akan menggunakan uang palsu
ne
ng
sah berupa BPKB;
do
gu - Bahwa kemudian saksi SUTRISNO, saksi TAUFIK HARIYANTO
dan saksi AMARULI SAGITAMA bertemu dengan terdakwa di Area SPBU
Jl. Raya Bojonggede Kp. Gedong Rt. 03/10 Desa Bojonggede Kec.
In
A
Bojonggede Kab. Bogor kemudian setelah saksi SUTRISNO, saksi
TAUFIK HARIYANTO dan saksi AMARULI SAGITAMA bertemu dengan
ah
lik
terdakwa menangkap terdakwa;
- Bahwa dari tangan terdakwa didapati barang bukti berupa diduga
am
ub
uang palsu pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 22
( dua puluh dua ) lembar, dan uang asli senilai Rp. 900.000,- (sembilan
ratus ribu rupiah) yang akan digunakan untuk membeli sepeda motor;
ep
k
- Bahwa saksi SUTRISNO, saksi TAUFIK HARIYANTO dan saksi

ah
AMARULI SAGITAMA melakukan introgasi terhadap terdakwa RUDI

R
si
IRAWAN Als. RUDI Bin (Alm) IDRUS, kemudian terdakwa mengatakan
bahwa mendapatkan uang yang diduga palsu tersebut sebanyak 37 (tiga
ne
ng
puluh tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu
rupiah) tersebut dari temannya yang bernama saksi DINA MARDIANA
do
Als. OPHAY Bin RASWA (dilakukan penuntutan secara terpisah);
gu
- Bahwa setelah itu saksi SUTRISNO, saksi TAUFIK HARIYANTO

dan saksi AMARULI SAGITAMA mendatangi rumah saksi DINA
In
A
MARDIANA Als. OPHAY Bin RASWA di daerah Kp. Kelapa Rt. 02/18
Desa Rawa Panjang Kec. Bojong Gede Kab. Bogor yang diberikan oleh
ah
lik
terdakwa RUDI IRAWAN;

- Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 03 Juli 2017, sekira
jam: 07.00 wib saksiSUTRISNO, saksi TAUFIK HARIYANTO dan saksi
m
ub
AMARULI SAGITAMA melakukan penangkapan terhadap terdakwa DINA

ka
MARDIANA Als. OPHAY Bin RASWA di rumahnya di Kp. Kelapa Rt.

ep
02/18 Desa Rawa Panjang Kec. Bojong Gede Kab. Bogor dan berhasil
mengamankan barang bukti berupa: 272 (dua ratus tujuh puluh dua)
ah
R
es
rupiah) dan 1 (satu) buah Hand Phone Merk Smart Fren, Warna: Putih.
M

ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
OPHAY memperoleh uang palsu tersebut dari mana dan dijawab saksi
hk
a
si
LAPAS (Lembaga Pemasyarakatan) Pondok Rajeg Cibinong Kab. Bogor
ne
ng
DINA MARDIANA Als.OPHAY;
- Bahwa kemudian saksi DONI menyanggupi untuk menyediakan
do
gu uang palsu, karena saksi DONI berada didalam Lapas Pondok Rajeg
sehingga saksi DONI memerintahkan saksi DINA MARDIANA Als.
OPHAY untuk bertemu dengan temannya yang bernama Sdr. ARYO, dan
In
A
memerintahkan saksi DINA MARDIANA Als. OPHAY apabila ingin
menemui Sdr. ARYO harus menghubungi terlebih dahulu saksi DONI
ah
lik
agar Sdr. ARYO percaya dan mau menemui saksi DINA MARDIANA Als.
OPHAY, dan setiap saksi DINA MARDIANA Als. OPHAY berhasil membeli
am
ub
uang palsu dari Sdr. ARYO, kemudian saksi DINA MARDIANA
Als.OPHAY harus memberikan uang komisi atau keuntungan kepada
saksi DONI;
ep
k
- Bahwa lalu setelah itu saksi SUTRISNO, saksi TAUFIK

ah
HARIYANTO dan saksi AMARULI SAGITAMApada hari selasa tanggal 4

R
si
Juli 2017 sekira pukul 14.00 wib bertempat di Lapas Pondok Rajeg
melakukan penangkapan terhadap saksi DONI di dalam Lapas (Lembaga
ne
ng
Pemasyarakatan) Pondok Rajek Cibinong dan setelah bertemu dan

mengintrogasi saksi DONI ternyata benar saksi DONI yang telah
do
gu

In
A
(satu) buah Hand Phone Merk Samsung Type: B310, Warna: Putih, yang
ah
lik
digunakan oleh saksi DONI untuk menghubungi atau menelpon saksi

DINA MARDIANA Als. OPHAY dan Sdr. ARYO;
- Bahwa berdasarkan penemuan tersebut selanjutnya terdakwa
m
ub
berikut barang bukti di bawa ke Polres Kota Depok guna pemeriksaan

ka
lebih lanjut;
ep

ah

R
es

M
Rp. 50.000,- TE 2005 Nomor seri: JAT932315, serta pecahan Rp.

ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
50.000,- TE 2016 Nomor seri: JAT932329 dan JAT932372 dengan
hk
kesimpulan:
a
Dari hasil pemeriksaan laboratories terhadap uang pecahan Rp.
R

si
50.000,- TE 2005 dan pecahan Rp. 50.000,- TE 2016 dengan Nomor
seri tersebut diatas disimpulkan bahwa uang tersebut PALSU.
ne
ng
Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 183 KUHAP, maka untuk
do
gu membuktikan dapat atau tidaknya Terdakwa dipersalahkan dalam perkara ini,
maka sekurang-kurangnya harus didukung dengan dua alat bukti yang sah yang
diajukan ke persidangan sehingga Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa
In
A
suatu tindak pidana benar-benar terjadi dan Terdakwalah yang bersalah
melakukannya;
ah
lik
Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 184 ayat (1) KUHAP, alat
bukti yang sah ialah:
am
ub
a. keterangan saksi;
b. keterangan ahli;
c. surat;
ep
k
d. petunjuk;
ah
e. keterangan Terdakwa;
R
si
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan apakah Terdakwa
dapat dinyatakan bersalah atau tidak atas pasal yang didakwakan kepadanya
ne
ng
maka haruslah dibuktikan terlebih dahulu apakah perbuatan Terdakwa telah

memenuhi unsur-unsur dari pasal pidana yang didakwakan kepadanya;
do
gu
Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dalam

bentuk dakwaan alternatif yaitu Kesatu melanggar Pasal 245 KUHP Jo. Pasal
In
A
55 ayat (1) ke-1 KUHP, Kedua melanggar Pasal 244 KUHP Jo. Pasal 55 ayat
(1) ke-1 KUHP, Ketiga melanggar Pasal 26 ayat (3) UU R.I No. 7 Tahun 2011
tentang Mata Uang Jo. Pasal 36 ayat (3) UU R.I No. 7 Tahun 2011 tentang Mata
ah
lik
Uang Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, Keempat melanggar Pasal 24 ayat (2)
UU R.I No. 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo. Pasal 34 ayat (2) UU R.I No. 7
m
ub
Tahun 2011 tentang Mata Uang;

Menimbang, bahwa Majelis akan dipertimbangkan dakwaan Penuntut
ka
ep
Umum dimana dalam dakwaannya Terdakwa telah didakwa melanggar Pasal

245 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP yang mengandung unsur-unsur
ah
sebagai berikut :
R
es
1. Barang Siapa.
M
ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
2. Dengan Sengaja Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang
hk
dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli
a
dan tidak dipalsu atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau
si
dipalsu. Menyimpan untuk mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.
ne
ng
Ad. 1. Unsur Barang Siapa.
Rumusan “Barang siapa” dalam Undang-Undang hukum pidana adalah
do
gu untuk menunjukkan tentang subjek atau pelaku tindak pidana yang
berarti siapa saja setiap orang dapat merupakan pelaku tindak pidana
yang dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatannya. Dalam
In
A
hubungan dengan perkara ini adalah terdakwa yaitu terdakwa DONI
SETIAWAN BIN Alm. JUMADI dengan identitas lengkap sebagai mana
ah
lik
tercantum dalam surat dakwaan dimuka yang kami ajukan kedepan
persidangan ini.
am
ub
Bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan tidak
diketemukan adanya alasan-alasan pema’af, alasan pembenar ataupun
alasan lain yang menghapuskan penuntutan, maka terhadap terdakwa
ep
k
dapat dipersalahkan dan dipertanggungjawabkan atas perbuatannya,

ah
dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi.

R
si
Ad. 2. Dengan sengaja, Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang
ne
ng
dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas
asli dan tidak dipalsu atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli
do
gu
atau dipalsu. Menyimpan untuk mengedarkan sebagai uang asli dan tidak
dipalsu.
Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dimuka persidangan
In
A
dihubungkan dengan keterangan saksi-saksi, saksi ahli, petunjuk, barang

bukti dan keterangan terdakwa awalnya pada hari Senin tanggal 3 Juli
ah
lik
2017 sekira pukul 00.30 WIB saksi SUTRISNO, saksi TAUFIK

HARIYANTO dan saksi AMARULI SAGITAMA (anggota Polisi pada
m
ub
Polresta Depok) mendapatkan informasi bahwa saksi RUDI IRAWAN Als.

RUDI Bin (Alm) IDRUS (dilakukan penuntutan secara terpisah)
ka
mempunyai uang palsu dan akan menggunakan uang palsu tersebut

ep
untuk membeli sepeda motor tanpa dilengkapi surat-surat yang sah

berupa BPKB, kemudian saksi SUTRISNO, saksi TAUFIK HARIYANTO
ah
dan saksi AMARULI SAGITAMA bertemu dengan saksi Rudi di Area

es
SPBU Jl. Raya Bojonggede Kp. Gedong Rt.03/10 Desa Bojonggede Kec.
M
ng
Bojonggede Kab. Bogor kemudian setelah saksi SUTRISNO, saksi

on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
TAUFIK HARIYANTO dan saksi AMARULI SAGITAMA bertemu dengan
hk
saksi Rudi setelah itu langsung menangkap saksi Rudi dan dari tangan
a
saksi Rudi didapati uang palsu pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu
si
rupiah) sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) lembar, serta uang asli senilai Rp.
900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) dan uang palsu tersebut yang akan
ne
ng
digunakan untuk membeli sepeda motor, lalu saksi SUTRISNO, saksi
TAUFIK HARIYANTO dan saksi AMARULI SAGITAMA menannyakan
do
gu kepada saksi Rudi mendapatkan darimana uang palsu tersebut,
kemudian saksi rudi mengatakan bahwa mendapatkan uang yang diduga
palsu sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) lembar uang kertas pecahan
In
A
Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dari temannya yang bernama saksi
DINA MARDIANA Als. OPHAY Bin RASWA, setelah dapat keterangan
ah
lik
dari saksi Rudi, saksi SUTRISNO, saksi TAUFIK HARIYANTO dan saksi
AMARULI SAGITAMA mendatangi rumah DINA MARDIANA Als. OPHAY
am
ub
Bin RASWA di daerah Kp. Kelapa Rt.02/18 Desa Rawa Panjang Kec.
Bojong Gede Kab. Bogor, pada hari Senin, tanggal 03 Juli 2017, sekira
jam : 07.00 wib untuk melakukan penangkapan terhadap saksi DINA
ep
k
MARDIANA Als. OPHAY Bin RASWA serta melakukan penggeledahan

ah
dan berhasil mengamankan berupa : 272 (dua ratus tujuh puluh dua)
R
si
lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)
dan 1 (satu) buah Hand Phone Merk Smart Fren, Warna : Putih. Lalu
ne
ng
saksi SUTRISNO menanyakan kepada saksi DINA MARDIANA Als.

do
gu
terdakwa DONI (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang berada

In
A
dibeli oleh saksi DINA MARDIANA Als. OPHAY, kemudian terdakwa DONI
ah
lik
menyanggupi untuk menyediakan uang palsu, karena saksi DONI berada

didalam Lapas Pondok Rajeg sehingga saksi DONI memerintahkan saksi
DINA MARDIANA Als. OPHAY untuk bertemu dengan temannya yang
m
ub
bernama Sdr. ARYO (belum tertangkap), dan memerintahkan saksi DINA

ka
MARDIANA Als. OPHAY apabila ingin menemui Sdr. ARYO harus

ep
menghubungi terlebih dahulu terdakwa DONI agar Sdr. ARYO percaya

dan mau menemui saksi DINA MARDIANA Als. OPHAY, dan setiap saksi
ah
DINA MARDIANA Als. OPHAY berhasil membeli uang palsu dari Sdr.
R
es
ARYO, kemudian saksi DINA MARDIANA Als.OPHAY harus memberikan

M
uang komisi atau keuntungan kepada terdakwa DONI lalu setelah itu
ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
saksi SUTRISNO, saksi TAUFIK HARIYANTO dan saksi AMARULI
hk
SAGITAMA pada hari selasa tanggal 4 Juli 2017 sekira pukul 14.00 wib
a
bertempat di Lapas Pondok Rajeg melakukan penangkapan terhadap
si
terdakwa DONI di dalam Lapas (Lembaga Pemasyarakatan) Pondok
Rajek Cibinong dan setelah bertemu dan mengintrogasi terdakwa DONI
ne
ng
ternyata terdakwa yang telah menyanggupi permintaan saksi DINA
MARDIANA Als. OPHAY untuk menyediakan uang palsu dan yang telah
do
gu mengenalkan saksi DINA MARDIANA Als. OPHAY dengan orang yang
bernama ARYO dan saat di itu saksi Sutrisno berhasil mengamankan dari
terdakwa DONI berupa 1 (satu) buah Hand Phone Merk Samsung Type :
In
A
B310, Warna : Putih, yang digunakan oleh saksi DONI untuk
menghubungi saksi DINA MARDIANA Als. OPHAY dan Sdr. ARYO..
ah
lik
Dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi.
am
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal yang telah dipertimbangkan di
atas oleh karena semua unsur dalam dakwaan Penuntut Umum telah terbukti
maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah
ep
k
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan

ah
diancam pidana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut;

R
si
Menimbang, bahwa oleh selama pemeriksaan terhadap diri Terdakwa
tersebut, Majelis tidak menemukan hal-hal yang dapat meniadakan sifat
ne
ng
pertanggungjawaban pidana pada diri Terdakwa, baik berupa alasan pemaaf

maupun alasan pembenar dan dalam pemeriksaan persidangan itu pula, Majelis
do
Hakim memperoleh keyakinan akan kesalahan Terdakwa, sehingga terhadap
gu
diri Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut
In
A
Umum;
Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan hukuman terhadap

ah
lik
diri Terdakwa, maka perlu terlebih dahulu mempertimbangkan hal-hal yang

memberatkan dan yang meringankan diri Terdakwa, sehingga putusan tersebut
m
ub
dipandang adil;
Hal-hal yang memberatkan :
ka
- Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;

ep
Hal-hal yang meringankan :

ah
- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalinya;

R
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal-hal yang memberatkan

es
M
dan meringankan diri Terdakwa tersebut di atas, maka pidana yang akan
ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
dijatuhkan terhadap diri Terdakwa sebagaimana yang akan disebutkan dalam
hk
amar putusan dibawah ini menurut Majelis telah sesuai dan setimpal dengan
a
perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa;
si
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam pemeriksaan mulai
ne
ng
penyidikan sampai persidangan telah ditahan maka berdasarkan Pasal 22 ayat
(4) KUHAP dan Pasal 33 ayat (1) KUHP, lamanya Terdakwa berada dalam
tahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan
do
gu dijatuhkan kepadanya;
Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan dalam diri Terdakwa
In
A
tidak ada alasan yang dapat menangguhkan maupun meniadakan penahanan
maka Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
ah
lik
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah,
maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya
am
ub
sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini;
Mengingat Pasal 245 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dan

Undang-undang No. 8 tahun 1981 serta pasal-pasal dan peraturan-peraturan
ep
k
lain yang bersangkutan;

ah
MENGADILI:
R
si
1. Menyatakan Terdakwa DONI SETIAWAN BIN Alm. JUMADI
bersalah melakukan tindak pidana “Turut serta dengan sengaja,
ne
ng
Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh

Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak
do
gu
dipalsu atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu,
Menyimpan untuk mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu”,
sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 245 KUHP jo
In
A
Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana
ah
lik
penjara selama 4 Tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Memerintahkan barang bukti berupa:
m
ub
- 1 (satu) buah Hand Phone Merk Samsung Type: B310, Warna: Putih.
Dirampas untuk dimusnahkan
ka
ep
4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

2.000,- (dua ribu rupiah);
ah
es
M
ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim
hk
Pengadilan Negeri Cibinong pada hari Senin tanggal 9 Januari 2018 oleh kami
a
CHANDRA GAUTAMA, S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ZAUFI AMRI,
si
S.H. dan M. ALI ASKANDAR, S.H, M.H. masing-masing sebagai Hakim
Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum
ne
ng
pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,
didampingi Hakim-Hakim Anggota dengan dibantu oleh MINATI INDRIANI, S.H.
do
gu Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong dan dihadiri oleh
LUKASMANA, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bogor
serta dihadiri oleh terdakwa.
In
A
Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis
ah
lik
am
ub
ZAUFI AMRI, S.H. ep CHANDRA GAUTAMA, S.H, M.H.
k
ah
si
M. ALI ASKANDAR, S.H, M.H.
ne
ng
Panitera Pengganti
do
gu
MINATI INDRIANI, S.H.

In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
Form -01 /SOP/15.6/2017

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 630 Pid.b 2017 PN Cbi 20210421

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 630 Pid.b 2017 PN Cbi 20210421

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana dengan

Tempat lahir : Pekalongan;

Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan oleh:

dengan tanggal 1 September 2017;

September 2017 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2017;

tanggal 16 Oktober 2017;

6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong, sejak tanggal 11

7. Perpanjangan Ke tua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 10 Januari 2018

Pengadilan Negeri tersebut;

Form -01 /SOP/15.6/2017

KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke- 1 KUHP.

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI SETIAWAN BIN Alm.

4. Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.

Terdakwa telah mengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya

perbuatannya, mengaku bersalah dan belum pernah dihukum;

Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

Form -01 /SOP/15.6/2017

(Alm) IDRUSmempunyai uang palsu dan akan menggunakan uang palsu

tersebut untuk membeli sepeda motor tanpa dilengkapi surat-surat yang

di Area SPBU Jl. Raya Bojonggede Kp. Gedong Rt.03/10 Desa

saksiSUTRISNO, saksi TAUFIK HARIYANTO dan saksi AMARULI

rupiah) yang akan digunakan untuk membeli sepeda motor,

SAGITAMA melakukan introgasi terhadap terdakwa RUDI IRAWAN Als.

mendapatkan uang yang diduga palsu tersebut sebanyak 37 (tiga puluh

tersebut dari temannya yang bernama saksi DINA MARDIANA Als.

OPHAY Bin RASWA (dilakukan penuntutan secara terpisah), setelah

saksiSUTRISNO, saksi TAUFIK HARIYANTO dan saksi AMARULI

Form -01 /SOP/15.6/2017

DINA MARDIANA Als.OPHAY, kemudian saksi DONI menyanggupi untuk

menyediakan uang palsu, karena saksi DONI berada didalam Lapas

bernama Sdr. ARYO, dan memerintahkan saksi DINA MARDIANA Als.

DINA MARDIANA Als.OPHAY harus memberikan uang komisi atau

TAUFIK HARIYANTO dan saksi AMARULI SAGITAMApada hari selasa

(Lembaga Pemasyarakatan) Pondok Rajek Cibinong dan setelah

telah menyanggupi permintaan saksi DINA MARDIANA Als. OPHAY

Form -01 /SOP/15.6/2017

Pondok Rajeg Cibinong, Kabupaten Bogor atau setidak-tidaknya pada suatu

negara atau bank, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh

dipalsu,perbuatan mana yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara

AMARULI SAGITAMA (anggota Polisi pada PolrestaDepok)

mendapatkan informasi bahwa terdakwa RUDI IRAWAN Als. RUDI Bin

(Alm) IDRUSmempunyai uang palsu dan akan menggunakan uang palsu

tersebut untuk membeli sepeda motor tanpa dilengkapi surat-surat yang

sah berupa BPKB, kemudian saksiSUTRISNO, saksi TAUFIK

Form -01 /SOP/15.6/2017

SAGITAMA mendatangi rumah saksi DINA MARDIANA Als. OPHAY Bin

saksiSUTRISNO, saksi TAUFIK HARIYANTO dan saksi AMARULI

Lalu saksi SUTRISNO menanyakan kepada saksi DINA MARDIANA Als.

saksi DONI (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang berada didalam

LAPAS (Lembaga Pemasyarakatan) Pondok Rajeg Cibinong Kab.Bogor

menyediakan uang palsu, karena saksi DONI berada didalam Lapas

Pondok Rajeg sehingga saksi DONI memerintahkan saksi DINA

MARDIANA Als. OPHAY untuk bertemu dengan temannya yang

Form -01 /SOP/15.6/2017

yang digunakan oleh saksi DONI untuk menghubungi atau menelpon

saksi DINA MARDIANA Als. OPHAY dan Sdr. ARYO,Berdasarkan

- Bahwa sesuai HASIL PENELITIAN dan ANALISA LABORATORIS

EGGI GILKAR KERTAANGGARAAsisten Direktur dan dengan pecahan

Rp.50.000,-- TE 2016 Nomor seri : JAT932329 dan JAT932372 dengan

Dari hasil pemeriksaan laboratories terhadap uang pecahan Rp.50.000,--