Anda di halaman 1dari 47

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN
Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan

do
gu sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:

I. Terdakwa I

In
A
Nama Lengkap : AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH;
Tempat Lahir : Mandi Angin;
ah

lik
Umur / Tgl. Lahir : 41 Tahun/12 Desember 1979;
Jenis Kelamin : Laki-Laki;
am

ub
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Jalan Teuku Umar RT 4 RW 1 Kelurahan
ep
Ladang Kecamatan Sintang Kabupaten
k

Sintang;
ah

Agama : Islam;
R

si
Pekerjaan : Perdagangan;

ne
ng

II. Terdakwa II
Nama Lengkap : METRIKO alias MET bin SUKIMAN;

do
Tempat Lahir : Padang;
gu

Umur / Tgl. Lahir : 37 Tahun/10 Mei 1983;


Jenis Kelamin : Laki-Laki;
In
A

Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Jalan Aji Melayu Gang Damai RT 27 RW 6
ah

lik

Kelurahan Kapuas Kanan Hulu Kecamatan


Sintang Kabupaten Sintang;
m

ub

Agama : Islam;
Pekerjaan : Wiraswasta;
ka

ep

Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 17 November 2020 sampai


dengan tanggal 19 November 2020 diperpanjang sejak tanggal 20 November
ah

2020 sampai dengan tanggal 22 November 2020;


R

es
M

ng

on
gu

Halaman 1 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara

si
oleh:
1. Penyidik sejak tanggal 23 November 2020 sampai dengan tanggal 12

ne
ng
Desember 2020;
2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Desember 2020 sampai

do
gu dengan tanggal 21 Januari 2021;
3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Sintang sejak tanggal 22
Januari 2021 sampai dengan tanggal 20 Februari 2021;

In
A
4. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Sintang sejak tanggal 21
Februari 2021 sampai dengan tanggal 22 Maret 2021;
ah

lik
5. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23
Maret 2021;
am

ub
6. Majelis Hakim sejak tanggal 18 Maret 2021 sampai dengan tanggal 16
April 2021;
7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sintang sejak tanggal 17 April
ep
k

2021 sampai dengan tanggal 15 Juni 2021;


ah

Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum LAURINA


R

si
SRIWATI, S.H., beralamat kantor di Jalan M Saad Kelurahan Tanjung Puri
Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang berdasarkan Penetapan Penunjukan

ne
ng

Nomor 61/Pen.Pid/2021/PN Stg tanggal 26 Maret 2021;

do
Pengadilan Negeri tersebut;
gu

Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sintang Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN
In
A

Stg tanggal 18 Maret 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;


- Penetapan Majelis Hakim Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg tanggal 18
ah

lik

Maret 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;


- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
m

ub

Setelah mendengar keterangan saksi-saksi, keterangan Para


Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di
ka

persidangan;
ep

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh


ah

Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:


R

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I AZMAR alias MAR bin


es

BUJANG JAUH dan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKIMAN


M

ng

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak


on

pidana “Setiap Orang Melakukan Percobaan Atau Melakukan


gu

Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika Dan

si
Prekursor Narkotika, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan
Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam

ne
ng
Jual Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan I” melanggar
Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun

do
gu 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik
Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana
dakwaan primair Penuntut Umum yang disusun dalam surat dakwaan

In
A
subsidairitas;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AZMAR alias MAR bin
ah

lik
BUJANG JAUH dan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKIMAN
berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selama
am

ub
Para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Paa
Terdakwa tetap ditahan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;
ep
k

3. Menetapkan barang bukti berupa :


ah

- 1 (satu) lembar tisue warna putih yang berisi 1 (satu) klip plastik
R

si
transparan berisi kriatal putih diduga narkotika jenis sabu yang
dibungkus dengan plastik warna hitam;

ne
ng

- 1 (satu) buah jarum;


Agar dirampas untuk dimusnahkan.

do
gu

- Uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pecahan


Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar dan
pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sejumlah 2 (dua)
In
A

lembar;
- 1 (satu) buah handphone merek REDMI 5A warna silver IMEI 1 :
ah

lik

869269026472226 IMEI 2 : 869269026472234 terpasang kartu sim


card TELKOMSEL dengan nomor 082199244585;
m

ub

- 1 (satu) buah handphone merek REDMI NOTE 5 warna hitam IMEI 1


: 869047037562007 IMEI 2 : 8690470375622015 terpasang kartu
ka

ep

simcard TELKOMSEl dengan nomor 082251982013.

Agar dirampas untuk Negara.


ah

4. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah


es

Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);


M

ng

Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada


on

pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman karena Para


gu

Halaman 3 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan Para Terdakwa telah

si
menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya
tersebut;

ne
ng
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap
permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada

do
gu tuntutannya;
Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan
Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada

In
A
permohonannya;
Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh
ah

lik
Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
PRIMAIR :
am

ub
Bahwa Terdakwa AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH bersama
Terdakwa METRIKO alias MET bin SUKMAN pada hari Selasa tanggal 17
November 2020 sekitar pukul 22.30 WIB, atau setidak-tidaknya pada waktu
ep
k

tertentu dalam bulan November Tahun 2020, bertempat di Jalan MT.


ah

Haryono Gg. Damai RT 020 RW 002 Kel. Kapuas Kanan Hulu Kec. Sintang
R

si
Kab. Sintang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sintang yang berwenang

ne
ng

memeriksa dan mengadili perkara ini, telah secara tanpa hak atau melawan
hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi

do
perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I
gu

bukan tanaman, Percobaan atau Pemufakatan Jahat untuk melakukan


tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika Perbuatan tersebut
In
A

dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:


Berawal pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 Terdakwa
ah

lik

AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH bersama Terdakwa METRIKO alias
MET bin SUKMAN membeli sabu seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima
m

ub

puluh ribu rupiah) dari Sdr. VIRGIL (DPO) di Pontianak via Whatsapp dengan
berpatungan, Terdakwa AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH sebesar
ka

Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa METRIKO alias
ep

MET bin SUKMAN sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), selanjutnya


ah

Para Terdakwa menggunakan sabu di rumah Terdakwa METRIKO alias MET


R

bin SUKMAN. Kemudian pada hari Selasa tanggal 17 November 2020


es

sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH
M

ng

bertemu Terdakwa METRIKO alias MET Bin SUKMAN di warung sate lalu
on

mengajaknya untuk membeli sabu dengan berpatungan Terdakwa AZMAR


gu

Halaman 4 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
alias MAR bin BUJANG JAUH sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh

si
ribu rupiah) dan Terdakwa METRIKO alias MET bin SUKMAN sebesar
Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), setelah setuju kemudian

ne
ng
Terdakwa AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH menghubungi kembali Sdr.
VIRGIL via Whatsapp untuk membeli narkotika jenis sabu sebanyak 0.4 (nol

do
gu koma empat) gram seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
Selanjutnya pada pukul 22.00 WIB Para Terdakwa mengambil sabu pesanan
tersebut di tiang listrik depan penginapan 366 House Guest di Jalan Wirapati

In
A
Kel. Kapuas Kanan Hulu Kec. Sintang Kab. Sintang lalu pergi ke warung
milik Saksi MAZNI di Jalan MT. Haryono Gg. Damai RT 020 RW 002 Kel.
ah

lik
Kapuas Kanan Hulu Kec. Sintang Kab. Sintang untuk membeli pulsa
kemudian tiba-tiba datang petugas melakukan penangkapan kepada Para
am

ub
Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tissue warna
putih yang berisi 1 (satu) klip plastik transparan berisi Kristal putih diduga
narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam dikeluarkan
ep
k

dari saku celana Terdakwa AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH, 2 (dua)
ah

lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar


R

si
uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah
handphone REDMI 5A warna silver IMEI 1 : 869269026472226 IMEI 2 :

ne
ng

869269026472234 terpasang kartu simcard Telkomsel dengan nomor


082199244585, dan 1 (satu) buah handphone REDMI NOTE 5 warna hitam

do
IMEI 1 : 869047037562007 IMEI 2 : 869047037562015 terpasang kartu
gu

simcard Telkomsel dengan nomor 082251982013 yang seluruh barang bukti


tersebut diakui kepemilikannya oleh Para Terdakwa. Selanjutnya Para
In
A

Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Sintang guna pemeriksaan


lebih lanjut.
ah

lik

Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti


berupa 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih yang diduga
m

ub

narkotika jenis sabu yang disita dari Terdakwa AZMAR alias MAR bin
BUJANG JAUH dan Terdakwa METRIKO alias MET bin SUKMAN
ka

didapatkan berat bersih sebesar 0.20 (nol koma dua puluh) gram yang
ep

dilakukan PT. Pegadaian (persero) Cabang Sintang yang ditandatangani


ah

oleh EKA SETIAWATI sebagai pelaksana penimbangan dan diketahui oleh


R

IWAN PERDANA selaku Pimpinan PT. Pegadaian (Persero) Cabang Sintang


es

(sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan (penimbangan) barang bukti


M

ng

nomor: 008/10925/2021 tanggal 19 November 2020).


on
gu

Halaman 5 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa Terdakwa AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan

si
Terdakwa METRIKO alias MET bin SUKMAN tidak mempunyai dokumen
legalitas dari pihak yang berwenang serta tidak memiliki ijin menawarkan

ne
ng
untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,
menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan Tanaman.

do
gu Bahwa setelah dilakukan pengujian di BADAN POM Pontianak
terhadap 1 (satu) macam sampel barang bukti yang diduga narkotika jenis
sabu yang disita dari Terdakwa AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan

In
A
Terdakwa METRIKO alias MET bin SUKMAN. Didapatkan hasil pemeriksaan
berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan
ah

lik
Makanan (BPOM) di Pontianak Nomor : LP-20.107.99.20.05.1013.K yang
dibuat pada tanggal 20 November 2020 dan ditandatangani oleh TITIS
am

ub
KHULYATUN P.SF.,Apt. Selaku Kepala Bidang Pengujian Balai Besar
Pengawasan Obat Dan Makanan di Pontianak dengan hasil pemeriksaan
sebagai berikut :
ep
k

Parameter Uji Hasil Cara Pustaka


ah

Identifikasi Positif Reaksi Warna MA PPOMN


R

si
Metamfetamin 14/N/01

Identifikasi Kromatografi Lapis MA PPOMN

ne
Positif
ng

Metamfetamin Tipis 14/N/01

Identifikasi MA PPOMN

do
Positif Spektrofotometri
gu

Metamfitamin 14/N/01
Kesimpulan : Contoh diatas mengandung Metamfetamin. (termasuk
In
A

Narkotika Golongan I menurut Undang-Undang RI Nomor 35 tahun 2009


tentang Narkotika).
ah

lik

Perbuatan Terdakwa AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan


Terdakwa METRIKO alias MET bin SUKMAN sebagaimana diatur dan
m

ub

diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang
ka

Narkotika;
ep

SUBSIDAIR :
ah

Bahwa Terdakwa AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH bersama


R

Terdakwa METRIKO alias MET bin SUKMAN pada hari Selasa tanggal 17
es
M

November 2020 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu
ng

tertentu dalam bulan November Tahun 2020, bertempat di Jalan MT.


on

Haryono Gg. Damai RT 020 RW 002 Kel. Kapuas Kanan Hulu Kec. Sintang
gu

Halaman 6 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kab. Sintang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

si
dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sintang yang berwenang
memeriksa dan mengadili perkara ini, telah secara tanpa hak atau melawan

ne
ng
hukum memiliki , menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika
Golongan I bukan tanaman, Percobaan atau Pemufakatan Jahat untuk

do
gu melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika. Perbuatan
tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:
Berawal dari hasil penyelidikan petugas pada hari Selasa tanggal 17

In
A
November 2020 sekitar pukul 18.00 WIB diperoleh informasi bahwa
Terdakwa AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH ada memiliki dan
ah

lik
menyimpan narkotika jenis shabu, selanjutnya sekitar pukul 22.30 WIB
petugas melakukan pencarian dan menemukan Terdakwa AZMAR alias MAR
am

ub
bin BUJANG JAUH bersama Terdakwa METRIKO alias MET bin SUKMAN
sedang membeli pulsa di warung milik saksi MAZNI di Jalan MT. Haryono
Gg. Damai RT 020 RW 002 Kel. Kapuas Kanan Hulu Kec. Sintang Kab.
ep
k

Sintang. Dengan disaksikan oleh Saksi MAZNI, petugas melakukan


ah

penangkapan dan menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tissue


R

si
warna putih yang berisi 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih
diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam

ne
ng

yang dikeluarkan dari saku celana Terdakwa AZMAR alias MAR bin BUJANG
JAUH 2 (dua) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 2

do
(dua) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu)
gu

buah handphone REDMI 5A warna silver IMEI 1 : 869269026472226 IMEI 2 :


869269026472234 terpasang kartu simcard Telkomsel dengan nomor
In
A

082199244585, dan 1 (satu) buah handphone REDMI NOTE 5 warna hitam


IMEI 1 : 869047037562007 IMEI 2 : 869047037562015 terpasang kartu
ah

lik

simcard Telkomsel dengan nomor 082251982013 yang seluruh barang bukti


tersebut diakui kepemilikannya oleh Para Terdakwa. Selanjutnya Para
m

ub

Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Sintang guna pemeriksaan


lebih lanjut.
ka

Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti


ep

berupa 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih yang diduga
ah

narkotika jenis sabu yang disita dari Terdakwa AZMAR alias MAR bin
R

BUJANG JAUH dan Terdakwa METRIKO alias MET bin SUKMAN


es

didapatkan berat bersih sebesar 0.20 (nol koma dua puluh) gram yang
M

ng

dilakukan PT. Pegadaian (persero) Cabang Sintang yang ditanda tangani


on

oleh EKA SETIAWATI sebagai pelaksana penimbangan dan diketahui oleh


gu

Halaman 7 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
IWAN PERDANA selaku Pimpinan PT. Pegadaian (Persero) Cabang Sintang

si
(sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan (penimbangan) barang bukti
nomor: 008/10925/2021 tanggal 19 November 2020).

ne
ng
Bahwa Terdakwa AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan
Terdakwa METRIKO alias MET bin SUKMAN tidak mempunyai dokumen

do
gu legalitas dari pihak yang berwenang serta tidak memiliki ijin menawarkan
untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,
menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan Tanaman.

In
A
Bahwa setelah dilakukan pengujian di BADAN POM Pontianak
terhadap 1 (satu) macam sampel barang bukti yang diduga narkotika jenis
ah

lik
sabu yang disita dari Terdakwa AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan
Terdakwa METRIKO alias MET bin SUKMAN. Didapatkan hasil pemeriksaan
am

ub
berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan
Makanan (BPOM) di Pontianak Nomor : LP-20.107.99.20.05.1013.K yang
dibuat pada tanggal 20 November 2020 dan ditandatangani oleh TITIS
ep
k

KHULYATUN P.SF.,Apt. Selaku Kepala Bidang Pengujian Balai Besar


ah

Pengawasan Obat Dan Makanan di Pontianak dengan hasil pemeriksaan


R

si
sebagai berikut :

Parameter Uji Hasil Cara Pustaka

ne
ng

Identifikasi Positif Reaksi Warna MA PPOMN


Metamfetamin 14/N/01

do
gu

Identifikasi MA PPOMN
Positif Kromatografi Lapis
Metamfetamin 14/N/01
Tipis
In
A

Identifikasi Spektrofotometri MA PPOMN


Positif
Metamfitamin 14/N/01
ah

lik

Kesimpulan : Contoh diatas mengandung Metamfetamin. (termasuk


Narkotika Golongan I menurut Undang-Undang RI Nomor 35 tahun 2009
m

tentang Narkotika).
ub

Perbuatan Terdakwa AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan


ka

Terdakwa METRIKO alias MET bin SUKMAN sebagaimana diatur dan


ep

diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU
ah

RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Undang-Undang Republik Indoensia


R

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.


es
M

LEBIH SUBSIDAIR :
ng

Bahwa Terdakwa AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH bersama


on

Terdakwa METRIKO alias MET bin SUKMAN pada hari Rabu tanggal 11
gu

Halaman 8 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
November 2020 di waktu yang sudah tidak dapat diingat kembali, atau

si
setidak-tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan November Tahun 2020,
bertempat di rumah Terdakwa METRIKO alias MET bin SUKMAN di Jalan Aji

ne
ng
Melayu Gg. Damai RT 027 RW 006 Kel. Kapuas Kanan Hulu Kec. Sintang
Kab. Sintang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

do
gu dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sintang yang berwenang
memeriksa dan mengadili perkara ini, telah menyalahgunakan narkotika
Golongan I bagi diri sendiri. Perbuatan tersebut dilakukan oleh para

In
A
Terdakwa dengan cara sebagai berikut:
Berawal pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 Terdakwa
ah

lik
AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH mengajak Terdakwa METRIKO alias
MET bin SUKMAN untuk berpatungan membeli sabu. Kemudian setelah
am

ub
Terdakwa AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH memperoleh shabu dari
Sdr. VIRGIL (DPO) selanjutnya Terdakwa AZMAR alias MAR bin BUJANG
JAUH bersama-sama dengan Terdakwa METRIKO alias MET bin SUKMAN
ep
k

menggunakan sabu tersebut di rumah Terdakwa AZMAR alias MAR bin


ah

BUJANG JAUH di Jalan Aji Melayu Gg. Damai RT 027 RW 006 Kel. Kapuas
R

si
Kanan Hulu Kec. Sintang Kab. Sintang dengan cara pertama Para Terdakwa
membuat bong dengan menggunakan botol dari Teh Pucuk yang sudah

ne
ng

tersambung sedotan dan pipa kaca, kemudian sabu dimasukkan ke dalam


pipa kaca dan dibakar kemudian dihisap seperti menghisap rokok, Para

do
Terdakwa menghisap dengan cara bergantian sampai sabu tersebut habis,
gu

setelah sabu habis kemudian alat hisap dibuang Para Terdakwa ke sungai
belakang rumah Terdakwa METRIKO, sampai pada akhirnya Para Terdakwa
In
A

ditangkap oleh petugas dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar
tissue warna putih yang berisi 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal
ah

lik

putih diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna
hitam.
m

ub

Bahwa Terdakwa AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH bersama


Terdakwa METRIKO alias MET bin SUKMAN dalam menggunakan sabu
ka

tersebut tidak ada ijin dari pihak berwenang.


ep

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkotika


ah

Nomor : SKHPN/245/XI/61-05//2020/BNNK tanggal 19 November 2020, hasil


R

pemeriksaan urine terhadap Terdakwa AZMAR alias MAR bin BUJANG


es

JAUH dan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkotika Nomor :


M

ng

SKHPN/244/XI/61-05//2020/BNNK tanggal 19 November 2020, hasil


on
gu

Halaman 9 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pemeriksaan urine terhadap Terdakwa METRIKO alias MET bin SUKMAN

si
dengan hasil sebagai berikut :
Pemeriksaan urin menggunakan rapid test/ immune assay 6

ne
ng
parameter dengan hasil :
1. Amphetamine : Positif / Negatif

do
gu 2. Methamphetamine : Positif / Negatif
3. Morphine : Positif / Negatif
4. THC : Positif / Negatif

In
A
5. Cocaine : Positif / Negatif
6. Benzodiazepine : Positif / Negatif
ah

lik
Dapat disimpulkan bahwa terperiksa tersebut diatas TERINDIKASI
menggunakan narkotika sesuai dengan hasil pemeriksaan pada saat surat
am

ub
keterangan ini diterbitkan.
Perbuatan Terdakwa AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan
Terdakwa METRIKO alias MET bin SUKMAN sebagaimana diatur dan
ep
k

diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang - Undang
ah

Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;


R

si
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para
Terdakwa dan/atau Penasihat Hukum Para Terdakwa tidak mengajukan

ne
ng

keberatan;
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

do
Umum telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
gu

1. Saksi YUDA PRATAMA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan


sebagai berikut:
In
A

- Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17


November 2020 sekitar pukul 22.30 WIB di warung yang terletak di
ah

lik

Jalan MT. Haryono Gg. Damai RT 20 RW 02 Kelurahan Kapuas Kanan


Hulu, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang oleh Saksi bersama
m

ub

dengan Tim SATRESNARKOBA Polres Sintang dan ditemukan 1 (satu)


lembar tissue warna putih yang berisi 1 (satu) klip plastik transparan
ka

berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan
ep

plastik warna hitam, uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu


ah

rupiah) pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sejumlah 2 (dua)


R

lembar dan pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sejumlah 2


es

(dua) lembar, 1 (satu) buah handphone merek REDMI 5A warna silver


M

ng

dan 1 (satu) buah handphone merek REDMI NOTE 5 warna hitam,


on

yang diakui sebagai milik Para Terdakwa;


gu

Halaman 10 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut

si
dengan cara patungan seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)
dengan rincian uang Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH

ne
ng
sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang
Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKIMAN sejumlah

do
gu Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
- Bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH kemudian
menghubungi dan memesan narkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr.

In
A
VIRGI yang berada di Lembaga Pemasyarakatan Pontianak
menggunakan handphone milik Terdakwa I AZMAR alias MAR bin
ah

lik
BUJANG JAUH via WhatsApp;
- Bahwa setelah itu, Para Terdakwa melakukan pembayaran kepada Sdr.
am

ub
VIRGI secara transfer lau Para Terdakwa mengambil pesanan narkotika
jenis sabu tersebut di tiang listrik depan Penginapan 366;
- Bahwa narkotika jenis sabu tersebut rencananya akan dipergunakan
ep
k

sendiri oleh Para Terdakwa bersama-sama, namun belum sempat


ah

digunakan oleh Para Terdakwa;


R

si
- Bahwa sebelum penangkapan pada tanggal 11 November 2020, Para
Terdakwa pernah menggunakan narkotika jenis sabu bersama-sama;

ne
ng

- Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang


berwenang atas narkotika jenis sabu tersebut;

do
- Bahwa Para Terdakwa tidak termasuk dalam Target Operasi (TO);
gu

Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya dan


menyatakan tidak keberatan;
In
A

2. Saksi LEBERIUS FIRMINUS DICKY di bawah janji pada pokoknya


menerangkan sebagai berikut:
ah

lik

- Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17


November 2020 sekitar pukul 22.30 WIB di warung yang terletak di
m

ub

Jalan MT. Haryono Gg. Damai RT 20 RW 02 Kelurahan Kapuas Kanan


Hulu, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang oleh Saksi bersama
ka

dengan Tim SATRESNARKOBA Polres Sintang dan ditemukan 1 (satu)


ep

lembar tissue warna putih yang berisi 1 (satu) klip plastik transparan
ah

berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan
R

plastik warna hitam, uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu


es

rupiah) pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sejumlah 2 (dua)


M

ng

lembar dan pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sejumlah 2


on

(dua) lembar, 1 (satu) buah handphone merek REDMI 5A warna silver


gu

Halaman 11 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan 1 (satu) buah handphone merek REDMI NOTE 5 warna hitam,

si
yang diakui sebagai milik Para Terdakwa;
- Bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut

ne
ng
dengan cara patungan seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)
dengan rincian uang Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH

do
gu sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang
Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKIMAN sejumlah
Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

In
A
- Bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH kemudian
menghubungi dan memesan narkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr.
ah

lik
VIRGI yang berada di Lembaga Pemasyarakatan Pontianak
menggunakan handphone milik Terdakwa I AZMAR alias MAR bin
am

ub
BUJANG JAUH via WhatsApp;
- Bahwa setelah itu, Para Terdakwa melakukan pembayaran kepada Sdr.
VIRGI secara transfer lau Para Terdakwa mengambil pesanan narkotika
ep
k

jenis sabu tersebut di tiang listrik depan Penginapan 366;


ah

- Bahwa narkotika jenis sabu tersebut rencananya akan dipergunakan


R

si
sendiri oleh Para Terdakwa bersama-sama, namun belum sempat
digunakan oleh Para Terdakwa;

ne
ng

- Bahwa sebelum penangkapan pada tanggal 11 November 2020, Para


Terdakwa pernah menggunakan narkotika jenis sabu bersama-sama;

do
- Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang
gu

berwenang atas narkotika jenis sabu tersebut;


- Bahwa Para Terdakwa tidak termasuk dalam Target Operasi (TO);
In
A

Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya dan


menyatakan tidak keberatan;
ah

lik

3. Saksi MAZNI yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah


dihadapan Penyidik pada Polres Sintang pada hari Kamis tanggal 19
m

ub

November 2020 yang keterangannya dibacakan di persidangan pada


pokoknya menerangkan sebagai berikut:
ka

- Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan Saksi diminta oleh petugas


ep

untuk menyaksikan penangkapan Sdr. AZMAR alias MAR bin BUJANG


ah

JAUH dan Sdr. METRIKO alias MET bin SUKAMAN di warung Saksi
R

yang beralamat di Jalan MT. Haryono GG. Damai RT 20 RW 02 Kel.


es

Kapuas Kanan Hulu Kec. Sintang Kab. Sintang;


M

ng

on
gu

Halaman 12 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pada saat dilakukan melakukan penangkapan tersebut Sdr.

si
AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan Sdr. METRIKO alias MET
bin SUKAMAN sedang akan membeli pulsa;

ne
ng
- Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan tersebut
berupa 1 (satu) lembar tissue warna putih yang berisi 1 (satu) klip

do
gu plastik tansparan berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu yang di
bungkus dengan plastik warna hitam dan kepemilikan atas barang bukti
tersebut diakui oleh Sdr. AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan

In
A
Sdr. METRIKO alias MET bin SUKAMAN;
- Bahwa Sdr. AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan Sdr. METRIKO
ah

lik
alias MET bin SUKAMAN menerangkan kepada petugas tidak memiliki
izin dari siapa pun untuk telah melakukan permufakatan jahat untuk
am

ub
melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan
untuk dijual, menjual, membeli, menerima, perantara dalam jual beli,
menukar, menyerhkan Narkotika Golongan I dan atau percobaan atau
ep
k

permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau


ah

melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan


R

si
Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam
Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) dan atau Pasal 112 ayat (1) Jo

ne
ng

Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Repubik Indonesia Nomor 35


Tahun 2009 tentang Narkotika;

do
Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan di persidangan tersebut, Para
gu

Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;


Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat
In
A

yang telah dibacakan di persidangan berupa :


- Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkotika Badan Narkotika Nasional
ah

lik

Kabupaten Sintang Nomor SKHPN – 245/XI/61-05/2020/BNNK tanggal 19


November 2020 atas nama AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH yang
m

ub

ditandatangani oleh JUSY FITRIANSYAH LINGGA, S.Kep., Ns selaku


Petugas Pemeriksa, dr. ARI SATRIYO selaku Dokter Pemeriksa dan
ka

dikerahui oleh AGUS AKHMADDIN, S.E., M.AP selaku Kepala Badan


ep

Narkotika Nasional Kabupaten Sintang, dengan hasil kesimpulan


ah

pemeriksaan yang bersangkutan terindikasi menggunakan narkotika;


R

- Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkotika Badan Narkotika Nasional


es

Kabupaten Sintang Nomor SKHPN – 244/XI/61-05/2020/BNNK tanggal 19


M

ng

November 2020 atas nama METRIKO alias MET bin SUKMAN yang
on

ditandatangani oleh JUSY FITRIANSYAH LINGGA, S.Kep., Ns selaku


gu

Halaman 13 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Petugas Pemeriksa, dr. ARI SATRIYO selaku Dokter Pemeriksa dan

si
dikerahui oleh AGUS AKHMADDIN, S.E., M.AP selaku Kepala Badan
Narkotika Nasional Kabupaten Sintang, dengan hasil kesimpulan

ne
ng
pemeriksaan yang bersangkutan terindikasi menggunakan narkotika;
- Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan Barang Bukti) PT. PEGADAIAN

do
gu (Persero) Cabang Sintang Nomor 008/10925/2021 tanggal 19 November
2020 yang ditandatangani oleh RIO YUNANDAR, S.H., selaku Yang
Menerima, EKA SETIAWATI selaku Yang Melaksanakan Penimbangan,

In
A
dan diketahui oleh IWAN PERDANA selaku Pemimpin PT. PEGADAIAN
(Persero) Cabang Sintang, dengan hasil pemeriksaan 1 (satu) klip plastik
ah

lik
transparan berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu yang disita dari
AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH mempunyai berat bersih sejumlah
am

ub
0,20 gram (nol koma dua puluh gram);
- Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Di
Pontianak Nomor LP – 20.107.99.20.05.1013.K tanggal 20 November
ep
k

2020 yang ditandatangani oleh TITIS KHULYATUN P. SF., Apt selaku


ah

Kepala Bidang Pengujian dengan hasil pemeriksaan kantong klip plastik


R

si
transparan Kode A1 berisi serbuk berbentuk kristal warna putih yang disita
dari AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH mengandung Metamfetamin

ne
ng

yang termasuk dalam Narkotika Golongan I menurut Undang-Undang


Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

do
Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah
gu

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:


1. Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH :
In
A

- Bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH ditangkap


bersama dengan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN pada
ah

lik

hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekitar pukul 22.30 WIB di


warung yang terletak di Jalan MT. Haryono Gg. Damai RT 20 RW 02
m

ub

Kelurahan Kapuas Kanan Hulu, Kecamatan Sintang, Kabupaten


Sintang;
ka

- Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan 1 (satu) lembar


ep

tissue warna putih yang berisi 1 (satu) klip plastik transparan berisi
ah

kristal putih diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik
R

warna hitam, uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)


es

pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar


M

ng

dan pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sejumlah 2 (dua)


on
gu

Halaman 14 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
lembar, 1 (satu) buah handphone merek REDMI 5A warna silver, dan 1

si
(satu) buah handphone merek REDMI NOTE 5 warna hitam;
- Bahwa 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih diduga

ne
ng
narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam dan
uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pecahan

do
gu Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar dan
pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) adalah milik Terdakwa I
AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH bersama dengan Terdakwa II

In
A
METRIKO alias MET bin SUKMAN;
- Bahwa 1 (satu) buah handphone merek REDMI 5A warna silver adalah
ah

lik
milik Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH, sedangkan 1
(satu) buah handphone merek REDMI NOTE 5 warna hitam adalah
am

ub
milik Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN;
- Bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH bersama
dengan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN mendapatkan 1
ep
k

(satu) klip plastik transparan berisi kristal putih diduga narkotika jenis
ah

sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam tersebut dengan


R

si
harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan cara patungan
yaitu uang Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH sejumlah

ne
ng

Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang Terdakwa II


METRIKO alias MET bin SUKMAN sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus

do
lima puluh ribu rupiah);
gu

- Bahwa kemudian Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH


menghubungi dan memesan narkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr.
In
A

VIRGI menggunakan handphone milik Terdakwa I AZMAR alias MAR


bin BUJANG JAUH karena Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG
ah

lik

JAUH yang mengenal Sdr. VIRGI;


- Bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan
m

ub

Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN mentransfer uang


pembayaran sejumlah Rp100.00,00 (seratus ribu rupiah);
ka

- Bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan


ep

Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN kemudian mengambil


ah

narkotika jenis sabu tersebut di tiang listrik depan penginapan 366


R

House Guest di Jalan Wirapati Kelurahan Kapuas Kanan Hulu


es

Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang;


M

ng

- Bahwa Para Terdakwa mendapatkan 1 (satu) klip plastik transparan


on

berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan
gu

Halaman 15 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
plastik warna hitam tersebut rencananya akan Terdakwa I AZMAR alias

si
MAR bin BUJANG JAUH dan Terdakwa II METRIKO alias MET bin
SUKMAN pakai bersama-sama, namun belum sempat dipakai oleh

ne
ng
Para Terdakwa;
- Bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH bersama

do
gu dengan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN terakhir kali
menggunakan narkotika jenis sabu 2 (dua) hari sebelum penangkapan;
- Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang

In
A
berwenang atas 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih
diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam
ah

lik
tersebut;
2. Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN :
am

ub
- Bahwa Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN ditangkap
bersama dengan Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH
pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekitar pukul 22.30 WIB di
ep
k

warung yang terletak di Jalan MT. Haryono Gg. Damai RT 20 RW 02


ah

Kelurahan Kapuas Kanan Hulu, Kecamatan Sintang, Kabupaten


R

si
Sintang;
- Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan 1 (satu) lembar

ne
ng

tissue warna putih yang berisi 1 (satu) klip plastik transparan berisi
kristal putih diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik

do
warna hitam, uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
gu

pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar


dan pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sejumlah 2 (dua)
In
A

lembar, 1 (satu) buah handphone merek REDMI 5A warna silver, dan 1


(satu) buah handphone merek REDMI NOTE 5 warna hitam;
ah

lik

- Bahwa 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih diduga


narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam dan
m

ub

uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pecahan


Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar dan
ka

pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) adalah milik Terdakwa I


ep

AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH bersama dengan Terdakwa II


ah

METRIKO alias MET bin SUKMAN;


R

- Bahwa 1 (satu) buah handphone merek REDMI 5A warna silver adalah


es

milik Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH, sedangkan 1


M

ng

(satu) buah handphone merek REDMI NOTE 5 warna hitam adalah


on

milik Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN;


gu

Halaman 16 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH bersama

si
dengan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN mendapatkan 1
(satu) klip plastik transparan berisi kristal putih diduga narkotika jenis

ne
ng
sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam tersebut dengan cara
Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH mengajak Terdakwa

do
gu II METRIKO alias MET bin SUKMAN untuk berpatungan membeli
narkotika jenis sabu tersebut saat Terdakwa II METRIKO alias MET bin
SUKMAN sedang berada di warung sate milik Terdakwa I AZMAR alias

In
A
MAR bin BUJANG JAUH dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus
ribu rupiah), kemudian Para Terdakwa berpatungan dengan rincian
ah

lik
uang Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH sejumlah
Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang Terdakwa II
am

ub
METRIKO alias MET bin SUKMAN sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus
lima puluh ribu rupiah);
- Bahwa kemudian Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH
ep
k

menghubungi dan memesan narkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr.


ah

VIRGI menggunakan handphone milik Terdakwa I AZMAR alias MAR


R

si
bin BUJANG JAUH karena Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG
JAUH yang mengenal Sdr. VIRGI;

ne
ng

- Bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan


Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN mentransfer uang

do
pembayaran sejumlah Rp100.00,00 (seratus ribu rupiah);
gu

- Bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan


Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN kemudian mengambil
In
A

narkotika jenis sabu tersebut di tiang listrik depan penginapan 366


House Guest di Jalan Wirapati Kelurahan Kapuas Kanan Hulu
ah

lik

Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang;


- Bahwa Para Terdakwa mendapatkan 1 (satu) klip plastik transparan
m

ub

berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan
plastik warna hitam tersebut rencananya akan Terdakwa I AZMAR alias
ka

MAR bin BUJANG JAUH dan Terdakwa II METRIKO alias MET bin
ep

SUKMAN pakai bersama-sama, namun belum sempat dipakai oleh


ah

Para Terdakwa;
R

- Bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH bersama


es

dengan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN terakhir kali


M

ng

menggunakan narkotika jenis sabu 2 (dua) hari sebelum penangkapan;


on
gu

Halaman 17 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang

si
berwenang atas 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih
diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam

ne
ng
tersebut;
Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yang

do
gu meringankan (a de charge);
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti
sebagai berikut:

In
A
- 1 (satu) lembar tissue warna putih yang berisi 1 (satu) klip plastik
transparan berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus
ah

lik
dengan plastik warna hitam;
- Uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pecahan
am

ub
Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar dan pecahan
Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar;
- 1 (satu) buah handphone merek REDMI 5A warna silver IMEI 1 :
ep
k

869269026472226 IMEI 2 : 869269026472234 terpasang kartu simcard


ah

TELKOMSEL dengan nomor 082199244585;


R

si
- 1 (satu) buah handphone merek REDMI NOTE 5 warna hitam IMEI 1
: 869047037562007 IMEI 2 : 8690470375622015 terpasang kartu simcard

ne
ng

TELKOMSEL dengan nomor 082251982013;


Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkan

do
ketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat dinyatakan sebagai barang
gu

bukti yang sah dalam perkara ini dan barang-barang bukti tersebut di atas
telah pula dibenarkan oleh Para Saksi maupun Para Terdakwa di
In
A

persidangan;
Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan
ah

lik

selama pemeriksaan perkara berlangsung sebagaimana tersebut dalam


Berita Acara Sidang, sepanjang belum termuat dalam putusan ini harus
m

ub

dipandang telah tercakup, telah dipertimbangkan, dan merupakan bagian


yang tidak terpisahkan dari putusan ini;
ka

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang


ep

diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:


ah

- Bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH ditangkap


R

bersama dengan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN oleh


es

Saksi YUDA PRATAMA, Saksi LEBERIUS FIRMINUS DICKY, dan Tim


M

ng

SATRESNARKOBA Polres Sintang pada hari Selasa tanggal 17


on

November 2020 sekitar pukul 22.30 WIB di warung yang terletak di Jalan
gu

Halaman 18 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MT. Haryono Gg. Damai RT 20 RW 02 Kelurahan Kapuas Kanan Hulu,

si
Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang;
- Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan 1 (satu) lembar tissue

ne
ng
warna putih yang berisi 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih
diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam,

do
gu uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pecahan
Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar dan pecahan
Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar, 1 (satu)

In
A
buah handphone merek REDMI 5A warna silver, dan 1 (satu) buah
handphone merek REDMI NOTE 5 warna hitam;
ah

lik
- Bahwa 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih diduga narkotika
jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam dan uang sejumlah
am

ub
Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu
rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar dan pecahan Rp50.000,00 (lima puluh
ribu rupiah) adalah milik Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG
ep
k

JAUH bersama dengan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN;


ah

- Bahwa 1 (satu) buah handphone merek REDMI 5A warna silver adalah


R

si
milik Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH, sedangkan 1
(satu) buah handphone merek REDMI NOTE 5 warna hitam adalah milik

ne
ng

Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN;


- Bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH bersama

do
dengan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN mendapatkan 1
gu

(satu) klip plastik transparan berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu
yang dibungkus dengan plastik warna hitam tersebut dengan harga
In
A

Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan cara patungan yaitu uang
Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH sejumlah
ah

lik

Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang Terdakwa II


METRIKO alias MET bin SUKMAN sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus
m

ub

lima puluh ribu rupiah);


- Bahwa kemudian Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH
ka

menghubungi dan memesan narkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr.


ep

VIRGI menggunakan handphone milik Terdakwa I AZMAR alias MAR bin


ah

BUJANG JAUH karena Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH
R

yang mengenal Sdr. VIRGI;


es

- Bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan Terdakwa II
M

ng

METRIKO alias MET bin SUKMAN mentransfer uang pembayaran


on

sejumlah Rp100.00,00 (seratus ribu rupiah);


gu

Halaman 19 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan Terdakwa II

si
METRIKO alias MET bin SUKMAN kemudian mengambil narkotika jenis
sabu tersebut di tiang listrik depan penginapan 366 Houst Guest di Jalan

ne
ng
Wirapati Kelurahan Kapuas Kanan Hulu Kecamatan Sintang Kabupaten
Sintang;

do
gu - Bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan Terdakwa II
METRIKO alias MET bin SUKMAN mendapatkan 1 (satu) klip plastik
transparan berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus

In
A
dengan plastik warna hitam tersebut rencananya akan Terdakwa I AZMAR
alias MAR bin BUJANG JAUH dan Terdakwa II METRIKO alias MET bin
ah

lik
SUKMAN pakai bersama-sama, namun belum sempat dipakai oleh Para
Terdakwa;
am

ub
- Bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan Terdakwa II
METRIKO alias MET bin SUKMAN sebelum penangkapan menggunakan
narkotika jenis sabu secara bersama-sama pada tanggal 11 November
ep
k

2020;
ah

- Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang
R

si
atas 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih diduga narkotika
jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam tersebut;

ne
ng

- Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkotika


Badan Narkotika Nasional Kabupaten Sintang Nomor SKHPN –

do
245/XI/61-05/2020/BNNK tanggal 19 November 2020 atas nama AZMAR
gu

alias MAR bin BUJANG JAUH dengan hasil pemeriksaan diketahui yang
bersangkutan terindikasi menggunakan narkotika;
In
A

- Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkotika


Badan Narkotika Nasional Kabupaten Sintang Nomor SKHPN –
ah

lik

244/XI/61-05/2020/BNNK tanggal 19 November 2020 atas nama


METRIKO alias MET bin SUKMAN dengan hasil kesimpulan pemeriksaan
m

ub

diketahui yang bersangkutan terindikasi menggunakan narkotika;


- Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan Barang
ka

Bukti) PT. PEGADAIAN (Persero) Cabang Sintang Nomor


ep

008/10925/2021 tanggal 19 November 2020 diketahui 1 (satu) klip plastik


ah

transparan berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu yang disita dari
R

AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH mempunyai berat bersih sejumlah
es

0,20 gram (nol koma dua puluh gram);


M

ng

- Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat


on

dan Makanan Di Pontianak Nomor LP – 20.107.99.20.05.1013.K diketahui


gu

Halaman 20 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kantong klip plastik transparan Kode A1 berisi serbuk berbentuk kristal

si
warna putih yang disita dari AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH
mengandung Metamfetamin yang termasuk dalam Narkotika Golongan I

ne
ng
menurut Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009
tentang Narkotika;

do
gu Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas,
Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang

In
A
didakwakan kepadanya;
Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut
ah

lik
Umum dengan dakwaan subsidairitas, yaitu didakwa dengan pasal :
- PRIMAIR : Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)
am

ub
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35
Tahun 2009 tentang Narkotika;
- SUBSIDAIR : Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)
ep
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35
k

Tahun 2009 tentang Narkotika;


ah

- LEBIH SUBSIDAIR : Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang


R

si
Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009
tentang Narkotika;

ne
ng

Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa didakwa oleh


Penuntut Umum dengan dakwaan subsidairitas, maka Majelis Hakim terlebih

do
dahulu mempertimbangkan dakwaan primair sebagaimana diatur dalam
gu

Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsur-unsurnya adalah
In
A

sebagai berikut:
1. Setiap orang;
ah

lik

2. Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,


membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau
m

ub

menyerahkan Narkotika Golongan I;


3. Percobaan atau permufakatan jahat;
ka

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim


ep

mempertimbangkan sebagai berikut:


ah

Ad.1. Setiap Orang;


R

Menimbang, bahwa Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35


es

Tahun 2009 tentang Narkotika tidak memberikan pengertian tentang apa


M

ng

yang dimaksud dengan “setiap orang”, namun demikian sesuai dengan


on

teori hukum pidana dan berdasarkan yurisprudensi Putusan Mahkamah


gu

Halaman 21 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, maksud unsur

si
setiap orang identik dengan unsur barangsiapa dalam KUHP yaitu untuk
menunjukkan subyek hukum atau orang yang dijadikan terdakwa atas

ne
ng
perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum dan atas segala
perbuatan pidana yang dilakukannya itu haruslah dipertanggungjawabkan;

do
gu Menimbang, bahwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum yang
diajukan oleh Penuntut Umum, yang dimaksud sebagai Para Terdakwa
adalah Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan Terdakwa II

In
A
METRIKO alias MET bin SUKMAN yang mana setelah diperiksa di
persidangan Para Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnya
ah

lik
sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,
demikian pula Para Saksi dalam persidangan telah mengenali Para
am

ub
Terdakwa adalah orang yang dimaksud sebagai Para Terdakwa dalam
perkara ini sehingga jelaslah bahwa unsur setiap orang ini tertuju kepada
Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan Terdakwa II
ep
k

METRIKO alias MET bin SUKMAN dan bukan orang lain, sehingga tidak
ah

terjadi error in persona, oleh karenanya unsur setiap orang telah terpenuhi
R

si
menurut hukum;
Ad.2. Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,

ne
ng

menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,


menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;

do
Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih
gu

dahulu apakah perbuatan Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH
dan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN memenuhi unsur pokok
In
A

dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35


Tahun 2009 tentang Narkotika yaitu ’’menawarkan untuk dijual, menjual,
ah

lik

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau


menyerahkan” atau tidak kemudian Majelis Hakim akan mempertimbangkan
m

ub

apakah perbuatan tersebut dilakukan terhadap Narkotika Golongan I atau


bukan kemudian barulah akan dipertimbangkan apakah perbuatan tersebut
ka

dilaukan secara “tanpa hak atau melawan hukum” atau tidak;


ep

Menimbang, bahwa perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual,


ah

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau


R

menyerahkan dalam pasal ini disusun secara alternatif, sehingga untuk


es

membuktikan unsur tersebut tidak perlu keseluruhan dari unsur yang menjadi
M

ng

alternatif terpenuhi namun cukup salah satu darinya terpenuhi maka


on

dianggap unsur tersebut telah terpenuhi secara sah menurut hukum;


gu

Halaman 22 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa pengertian pokok dalam unsur ini sebagai

si
berikut :
- Menawarkan untuk dijual adalah “menawarkan” mempunyai makna

ne
ng
menunjukkan sesuatu dengan maksud agar yang diunjukkan mengambil,
syaratnya harus sudah ada barang yang akan ditawarkan sebagai

do
gu miliknya atau bukan, yang ada dalam kekuasaannya atau tidak tetapi yang
menawarkan mempunyai kekuasaan untuk menawarkan dan barang
tersebut bernilai ekonomis, arti yang kedua dari menawarkan untuk dijual

In
A
adalah mengunjukkan sesuatu kepada orang lain dengan maksud orang
lain membeli;
ah

lik
- Menjual adalah memberikan sesuatu kepada orang lain untuk
memperoleh uang pembayaran atau menerima uang, ada transaksi jual
am

ub
beli dan pertemuan penjual dan pembeli dengan kewajiban penjual
menyerahkan barang sedangkan pembeli menyerahkan uang
pembayaran;
ep
k

- Membeli adalah memperoleh sesuatu melalui penukaran (pembayaran)


ah

dengan uang. Ini berarti harus ada maksud terhadap barang tertentu yang
R

si
akan diambil, dan haruslah ada pembayaran dengan uang yang nilainya
sebanding dengan harga barang yang diperoleh;

ne
ng

- Menerima adalah mendapatkan sesuatu karena pemberian dari pihak


lain;

do
- Menjadi perantara dalam jual beli adalah sebagai penghubung antara
gu

penjual dan pembeli dan atas tindakannya tersebut mendapatkan jasa /


keuntungan ;
In
A

- Menukar adalah menyerahkan barang dan atas tindakannya tersebut


mendapat pengganti baik sejenis maupun tidak sejenis sesuai dengan
ah

lik

kesepakatan;
- Menyerahkan adalah memberikan sesuatu kepada kekuasaan orang lain;
m

ub

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap


di persidangan Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH bersama
ka

dengan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN ditangkap oleh Saksi
ep

YUDA PRATAMA, Saksi LEBERIUS FIRMINUS DICKY, dan Tim


ah

SATRESNARKOBA Polres Sintang pada hari Selasa tanggal 17 November


R

2020 sekitar pukul 22.30 WIB di warung yang terletak di Jalan MT. Haryono
es

Gg. Damai RT 20 RW 02 Kelurahan Kapuas Kanan Hulu, Kecamatan


M

ng

Sintang, Kabupaten Sintang;


on
gu

Halaman 23 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan 1

si
(satu) lembar tissue warna putih yang berisi 1 (satu) klip plastik transparan
berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik

ne
ng
warna hitam, uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pecahan
Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar dan pecahan

do
gu Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar, 1 (satu) buah
handphone merek REDMI 5A warna silver, dan 1 (satu) buah handphone
merek REDMI NOTE 5 warna hitam;

In
A
Menimbang, bahwa 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih
diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam dan
ah

lik
uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pecahan Rp100.000,00
(seratus ribu rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar dan pecahan Rp50.000,00
am

ub
(lima puluh ribu rupiah) adalah milik Terdakwa I AZMAR alias MAR bin
BUJANG JAUH bersama dengan Terdakwa II METRIKO alias MET bin
SUKMAN;
ep
k

Menimbang, bahwa 1 (satu) buah handphone merek REDMI 5A


ah

warna silver adalah milik Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH,
R

si
sedangkan 1 (satu) buah handphone merek REDMI NOTE 5 warna hitam
adalah milik Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN;

ne
ng

Menimbang, bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG


JAUH bersama dengan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN

do
mendapatkan 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih diduga
gu

narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam tersebut
dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan cara
In
A

patungan yaitu uang Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH
sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang Terdakwa
ah

lik

II METRIKO alias MET bin SUKMAN sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima
puluh ribu rupiah);
m

ub

Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa I AZMAR alias MAR bin


BUJANG JAUH menghubungi dan memesan narkotika jenis sabu tersebut
ka

kepada Sdr. VIRGI menggunakan handphone milik Terdakwa I AZMAR alias


ep

MAR bin BUJANG JAUH karena Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG
ah

JAUH yang mengenal Sdr. VIRGI;


R

Menimbang, bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG


es

JAUH dan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN mentransfer uang
M

ng

pembayaran sejumlah Rp100.00,00 (seratus ribu rupiah);


on
gu

Halaman 24 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG

si
JAUH dan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN kemudian
mengambil narkotika jenis sabu tersebut di tiang listrik depan penginapan

ne
ng
366 House Guest di Jalan Wirapati Kelurahan Kapuas Kanan Hulu
Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang;

do
gu Menimbang, bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG
JAUH dan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN mendapatkan 1
(satu) klip plastik transparan berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu

In
A
yang dibungkus dengan plastik warna hitam tersebut rencananya akan
Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan Terdakwa II
ah

lik
METRIKO alias MET bin SUKMAN pakai bersama-sama, namun belum
sempat dipakai oleh Para Terdakwa;
am

ub
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap
di persidangan di atas dapat disimpulkan bahwa pada hari Selasa tanggal 17
November 2020 sekitar pukul 22.30 WIB di warung yang terletak di Jalan MT.
ep
k

Haryono Gg. Damai RT 20 RW 02 Kelurahan Kapuas Kanan Hulu,


ah

Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang Terdakwa I AZMAR alias MAR bin


R

si
BUJANG JAUH dan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN telah
mendapatkan sesuatu barang berupa 1 (satu) klip plastik transparan berisi

ne
ng

kristal putih diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik
warna hitam melalui penukaran (pembayaran) uang sejumlah Rp400.000,00

do
(empat ratus ribu rupiah) dengan uang yang telah dibayarkan sejumlah
gu

Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sedangkan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu


rupiah) masih dalam penguasaan Terdakwa I AZMAR alias MAR bin
In
A

BUJANG JAUH sebagaimana barang bukti yang diajukan di persidangan,


yang mana uang tersebut merupakan uang hasil patungan antara Terdakwa I
ah

lik

AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dengan Terdakwa II METRIKO alias
MET bin SUKMAN;
m

ub

Menimbang, bahwa terhadap 1 (satu) klip plastik transparan berisi


kristal putih diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik
ka

warna hitam tersebut telah juga adanya maksud atau tujuan tertentu dari
ep

Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dengan Terdakwa II


ah

METRIKO alias MET bin SUKMAN yaitu untuk digunakan bersama antara
R

Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dengan Terdakwa II


es

METRIKO alias MET bin SUKMAN sehingga perbuatan Terdakwa I AZMAR


M

ng

alias MAR bin BUJANG JAUH dengan Terdakwa II METRIKO alias MET bin
on
gu

Halaman 25 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
SUKMAN tersebut memenuhi pengertian unsur “membeli” sebagaimana

si
pertimbangan pengertian unsur tersebut di atas;
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

ne
ng
mempertimbangkan apakah 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih
diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam

do
gu yang dibeli oleh Para Terdakwa tersebut termasuk ke dalam jenis Narkotika
Golongan I ataukah bukan;
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 Undang-Undang

In
A
Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud
dengan Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau
ah

lik
bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan
penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai
am

ub
menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan;
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 Undang-Undang Republik
Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Narkotika digolongkan
ep
k

menjadi 3 (tiga) yaitu Narkotika Golongan I, Narkotika Golongan II, dan


ah

Narkotika Golongan III;


R

si
Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 6 Undang-
Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,

ne
ng

Narkotika Golongan I adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk


tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,

do
serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan.
gu

Menimbang, bahwa kemudian terdapat 155 (seratus lima puluh lima)


zat atau obat, baik yang berasal dari tanaman maupun bukan tanaman yang
In
A

termasuk ke dalam Narkotika Golongan I tersebut sebagaimana diatur dalam


Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 20 Tahun 2018 tentang
ah

lik

Perubahan Penggolongan Narkotika;


Menimbang, bahwa sebagaimana berdasarkan fakta-fakta yang
m

ub

terungkap di persidangan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan


(Penimbangan Barang Bukti) PT. PEGADAIAN (Persero) Cabang Sintang
ka

Nomor 008/10925/2021 tanggal 19 November 2020 diketahui 1 (satu) klip


ep

plastik transparan berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu yang disita
ah

dari AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH mempunyai berat bersih
R

sejumlah 0,20 gram (nol koma dua puluh gram);


es

Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai


M

ng

Besar Pengawas Obat dan Makanan Di Pontianak Nomor LP –


on

20.107.99.20.05.1013.K diketahui kantong klip plastik transparan Kode A1


gu

Halaman 26 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
berisi serbuk berbentuk kristal warna putih yang disita dari AZMAR alias

si
MAR bin BUJANG JAUH mengandung Metamfetamin yang termasuk dalam
Narkotika Golongan I menurut Undang-Undang Republik Indonesia Nomor

ne
ng
35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan fakta-fakta hukum

do
gu yang terungkap di persidangan tersebut dapat disimpulkan bahwa 1 (satu)
klip plastik transparan berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu yang
dibungkus dengan plastik warna hitam yang disita dari Terdakwa I AZMAR

In
A
alias MAR bin BUJANG JAUH pada saat Terdakwa I AZMAR alias MAR bin
BUJANG JAUH dan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN
ah

lik
ditangkap yang terhadap barang tersebut juga telah diakui kepemilikannya
oleh Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan Terdakwa II
am

ub
METRIKO alias MET bin SUKMAN yang diperoleh dengan cara membeli dari
Sdr. VIRGI terbukti mengandung Metamfetamin yang merupakan Narkotika
Golongan I bukan tanaman dalam urutan ke-61 (enam puluh satu) menurut
ep
k

Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 20 Tahun 2018 tentang


ah

Perubahan Penggolongan Narkotika;


R

si
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
mempertimbangkan apakah perbuatan Para Terdakwa membeli Narkotika

ne
ng

Golongan I tersebut dilakukan secara “tanpa hak atau melawan hukum” atau
tidak;

do
Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan Pasal 114 ayat (1)
gu

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang


Narkotika, perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,
In
A

menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan


Narkotika Golongan I tersebut haruslah dilakukan dengan tanpa hak atau
ah

lik

melawan hukum;
Menimbang, bahwa untuk mengetahui unsur “tanpa hak” haruslah
m

ub

diketahui terlebih dahulu dalam hal apa dapat dikatakan berhak, sehingga
apabila seseorang telah mendapatkan hak maka harus diizinkan;
ka

Menimbang, bahwa penggunaan Narkotika Golongan I menurut


ep

Pasal 8 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang


ah

Narkotika, Narkotika Golongan I dilarang untuk digunakan dalam pelayanan


R

kesehatan dan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan


es

ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta


M

ng

reagensia laboratorium dengan syarat hanya dalam jumlah terbatas dan


on
gu

Halaman 27 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan

si
Pengawas Obat dan Makanan (BPOM);
Menimbang, bahwa dengan demikian seseorang dapat dikatakan

ne
ng
mempunyai hak atas Narkotika Golongan I tersebut apabila seseorang
tersebut telah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala

do
gu Badan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM);
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “melawan
hukum” sebagaimana ketentuan-ketentuan dalam Undang-Undang

In
A
Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, penggunaan
Narkotika Golongan I telah ditentukan sedemikian ketatnya maka yang
ah

lik
dimaksud unsur melawan hukum dalam undang-undang ini adalah melawan
hukum formil yaitu bertentangan dengan hukum tertulis;
am

ub
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 8 Undang-Undang
Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika di atas,
seseorang yang berhak itu (yang mendapatkan persetujuan Menteri atas
ep
k

rekomendasi Kepala BPOM) dapat menggunakan Narkotika Golongan I


ah

sepanjang digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan


R

si
dan teknologi (IPTEK) atau digunakan untuk reagensia diagnostik atau
reagensia laboratorium dalam jumlah yang terbatas, sehingga apabila

ne
ng

seseorang menggunakan Narkotika Golongan I diluar untuk tujuan tersebut


maka jelaslah perbuatan tersebut dilakukan secara melawan hukum;

do
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap
gu

di persidangan Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang
atas 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih narkotika jenis sabu
In
A

yang dibungkus dengan plastik warna hitam yang telah terbukti mengandung
metamfetamina yang merupakan Narkotika Golongan I tersebut yang mana
ah

lik

Para Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut juga dengan maksud
untuk digunakan secara bersama-sama;
m

ub

Menimbang, bahwa dengan demikian di persidangan tidak


ditemukan fakta bahwa Para Terdakwa adalah orang yang berhak atas 1
ka

(satu) klip plastik transparan berisi kristal putih narkotika jenis sabu yang
ep

dibungkus dengan plastik warna hitam yang telah terbukti merupakan salah
ah

satu jenis Narkotika Golongan I dan selain itu Narkotika Golongan I tersebut
R

tidaklah juga akan digunakan oleh Para Terdakwa sesuai dengan ketentuan
es

Pasal 8 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang


M

ng

Narkotika di atas, maka perbuatan Para Terdakwa jelaslah dilakukan dengan


on

tanpa hak dan melawan hukum;


gu

Halaman 28 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan di atas

si
Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Para Terdakwa telah melakukan
perbuatan membeli 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih

ne
ng
narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam yang
terbukti mengandung Metamfetamin yang termasuk dalam Narkotika

do
gu Golongan I tersebut dengan tanpa hak dan melawan hukum, namun
demikian Majelis Hakim tidak sependapat dengan analisa yuridis Penuntut
Umum dalam surat tuntutannya yang menyatakan dengan terbuktinya

In
A
perbuatan Para Terdakwa telah membeli 1 (satu) klip plastik transparan berisi
kristal putih narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam
ah

lik
yang terbukti mengandung Metamfetamin yang termasuk dalam Narkotika
Golongan I dengan tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana pengertian
am

ub
unsur dari Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35
Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut, maka perbuatan Para Terdakwa
haruslah dinyatakan memenuhi unsur dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-
ep
k

Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;


ah

Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat yang dimaksud


R

si
dengan perbuatan “membeli” dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang
Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tidaklah dapat

ne
ng

dimaknai secara demikian sempit sebagaimana analisa yuridis Penuntut


Umum dalam surat tuntutannya yaitu sepanjang setiap perolehan narkotika

do
yang dilakukan dengan cara membeli maka dapat dikategorikan sebagai
gu

perbuatan “membeli” sebagaimana dalam unsur Pasal 114 Ayat (1) Undang-
Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ini;
In
A

Menimbang, bahwa jika pasal tersebut diartikan demikian maka


sudah pasti setiap perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, atau
ah

lik

menyediakan narkotika sebagaimana dimaksud Pasal 112 Undang-Undang


Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan
m

ub

penyalahgunaaan narkotika sebagaimana dimaksud Pasal 127 ayat (1)


Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang
ka

Narkotika, yang diperoleh dengan cara membeli tentunya harus dianggap


ep

telah memenuhi unsur pada Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik
ah

Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ini, sehingga


R

berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur “membeli” dalam rumusan Pasal


es

114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009


M

ng

tentang Narkotika ini haruslah diartikan dan dipertimbangkan bahwa setiap


on
gu

Halaman 29 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
orang yang membeli Narkotika Golongan I tersebut adalah dimaksudkan

si
untuk diedarkan atau dijual kembali;
Menimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara a quo meskipun

ne
ng
perbuatan Para Terdakwa telah memenuhi pengertian unsur membeli 1
(satu) klip plastik transparan berisi kristal putih narkotika jenis sabu yang

do
gu dibungkus dengan plastik warna hitam yang terbukti mengandung
Metamfetamin yang termasuk dalam Narkotika Golongan I tersebut dengan
secara tanpa hak dan melawan hukum, haruslah dipertimbangkan pula

In
A
maksud dan tujuan dari Para Terdakwa atas 1 (satu) klip plastik transparan
berisi kristal putih narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna
ah

lik
hitam yang terbukti mengandung Metamfetamin yang termasuk dalam
Narkotika Golongan I tersebut apakah akan diedarkan atau dijual kembali
am

ub
ataukah tidak;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di
persidangan 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih narkotika jenis
ep
k

sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam seharga Rp400.000,00


ah

(empat ratus ribu rupiah) yang dibeli oleh Para Terdakwa tersebut
R

si
rencananya akan dipergunakan oleh Para Terdakwa secara bersama-sama,
selain itu di persidangan tidak juga ditemukan fakta bahwa Para Terdakwa

ne
ng

akan atau telah mengedarkan maupun memperjual belikan 1 (satu) klip


plastik transparan berisi kristal putih narkotika jenis sabu yang dibungkus

do
dengan plastik warna hitam tersebut kepada orang lain;
gu

Menimbang, bahwa dengan demikian maksud dan tujuan Para


Terdakwa atas 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih narkotika
In
A

jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam tersebut adalah untuk
digunakan sendiri secara bersama-sama dan tidak untuk diedarkan maupun
ah

lik

diperjualbelikan kepada orang lain sebagaimana maksud rumusan Pasal 114


ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang
m

ub

Narkotika, sehingga unsur pada Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang


Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tidak terpenuhi
ka

menurut hukum;
ep

Ad.3. Percobaan atau permufakatan jahat;


ah

Menimbang, bahwa unsur ini bersifat altenative limitative atau alternative


R

element, maksudnya bahwa perbuatan tersebut tidak semuanya harus terbukti,


es

namun dengan terbuktinya salah satu perbuatan maka terpenuhilah seluruh


M

ng

unsur tersebut, dan Majelis Hakim dapat memilih unsur mana yang paling sesuai
on

untuk diterapkan dalam perkara ini;


gu

Halaman 30 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 132 ayat (1)

si
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan “percobaan adalah

ne
ng
adanya unsur-unsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak
selesainya pelaksanaan bukan semata-mata disebabkan karena

do
gu kehendaknya sendiri”;
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 18 Undang-Undang
Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan

In
A
bahwa yang dimaksud dengan “permufakatan jahat adalah perbuatan dua
orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan,
ah

lik
melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan,
memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi
am

ub
kejahatan narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidana narkotika”;
Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang
Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah bersifat
ep
k

pasal pelengkap (accesoir) dari pasal pokoknya yang dalam perkara a quo
ah

adalah Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35


R

si
Tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga apabila pasal pokok tidak terbukti
maka ketentuan pasal ini tidaklah terbukti;

ne
ng

Menimbang, bahwa oleh karena unsur pada Pasal 114 ayat (1) Jo
Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun

do
2009 tentang Narkotika tidak terbukti maka Para Terdakwa harus dinyatakan
gu

tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
sebagaimana dalam dakwaan primair;
In
A

Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tidak terbukti secara


sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam
ah

lik

dakwaan primair, maka perlu ditetapkan agar Para Terdakwa dibebaskan dari
dakwaan primair tersebut;
m

ub

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan


mempertimbangkan dakwaan subsidair sebagaimana diatur dalam Pasal 112
ka

ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35
ep

Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:


ah

1. Setiap orang;
R

2. Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau


es

menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;


M

ng

3. Percobaan atau permufakatan jahat;


on
gu

Halaman 31 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim

si
mempertimbangkan sebagai berikut:
Ad.1. Setiap Orang;

ne
ng
Menimbang, bahwa mengenai unsur “setiap orang” adalah sama
dengan yang telah dipertimbangkan dalam dakwaan primair di atas dan

do
gu dinyatakan telah terpenuhi, maka dengan mengambil alih pertimbangan
tersebut, unsur setiap orang ini telah terpenuhi pula;
Ad.2. Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,

In
A
menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih
ah

lik
dahulu apakah perbuatan Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH
dan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN memenuhi unsur pokok
am

ub
dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35
Tahun 2009 tentang Narkotika yaitu ”memiliki, menyimpan, menguasai, atau
menyediakan” atau tidak kemudian Majelis Hakim akan mempertimbangkan
ep
k

apakah perbuatan tersebut dilakukan terhadap Narkotika Golongan I bukan


ah

tanaman atau tidak kemudian barulah akan dipertimbangkan apakah


R

si
perbuatan tersebut dilakukan secara “tanpa hak atau melawan hukum” atau
tidak;

ne
ng

Menimbang, bahwa mengenai unsur memiliki, menyimpan,


menguasai, atau menyediakan yang bersifat alternatif, artinya untuk

do
terpenuhinya unsur ini tidak harus semua perbuatan dibuktikan, apabila
gu

salah satu perbuatan saja telah terpenuhi maka unsur ini telah terpenuhi
pula;
In
A

Menimbang, bahwa pengertian pokok dalam unsur ini sebagai


berikut :
ah

lik

- Memiliki adalah mempunyai atau berhak atas sesuatu;


- Menyimpan adalah menaruh di tempat yang aman supaya tidak rusak,
m

ub

hilang, dan sebagainya;


- Menguasai adalah berarti berkuasa atas (sesuatu); memegang
ka

kekuasaan atas sesuatu. Seseorang dikatakan menguasai barang


ep

apabila dia dapat berkuasa atas apa yang dikuasai, ia dapat


ah

mengendalikan sesuatu yang ada dalam kekuasaanya, tidak diperlukan


R

apakah benda tersebut ada dalam kekuasaannya secara fisik atau tidak
es
M

yang penting pelaku dapat melakukan tindakan seperti menjual,


ng

memberikan kepada orang lain atau tindakan lain;


on

- Menyediakan adalah mempersiapkan sesuatu agar dapat digunakan;


gu

Halaman 32 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap

si
di persidangan Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH ditangkap
bersama dengan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN oleh Saksi

ne
ng
YUDA PRATAMA, Saksi LEBERIUS FIRMINUS DICKY, dan Tim
SATRESNARKOBA Polres Sintang pada hari Selasa tanggal 17 November

do
gu 2020 sekitar pukul 22.30 WIB di warung yang terletak di Jalan MT. Haryono
Gg. Damai RT 20 RW 02 Kelurahan Kapuas Kanan Hulu, Kecamatan
Sintang, Kabupaten Sintang;

In
A
Menimbang, bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan 1
(satu) lembar tissue warna putih yang berisi 1 (satu) klip plastik transparan
ah

lik
berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik
warna hitam, uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pecahan
am

ub
Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar dan pecahan
Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar, 1 (satu) buah
handphone merek REDMI 5A warna silver, dan 1 (satu) buah handphone
ep
k

merek REDMI NOTE 5 warna hitam;


ah

Menimbang, bahwa 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih


R

si
diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam dan
uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pecahan Rp100.000,00

ne
ng

(seratus ribu rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar dan pecahan Rp50.000,00


(lima puluh ribu rupiah) adalah milik Terdakwa I AZMAR alias MAR bin

do
BUJANG JAUH bersama dengan Terdakwa II METRIKO alias MET bin
gu

SUKMAN;
Menimbang, bahwa 1 (satu) buah handphone merek REDMI 5A
In
A

warna silver adalah milik Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH,
sedangkan 1 (satu) buah handphone merek REDMI NOTE 5 warna hitam
ah

lik

adalah milik Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN;


Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan
m

ub

tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa pada hari Selasa tanggal 17


November 2020 sekitar pukul 22.30 WIB di warung yang terletak di Jalan MT.
ka

Haryono Gg. Damai RT 20 RW 02 Kelurahan Kapuas Kanan Hulu,


ep

Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, Terdakwa I AZMAR alias MAR bin


ah

BUJANG JAUH bersama dengan Terdakwa II METRIKO alias MET bin


R

SUKMAN telah mempunyai dan menguasai sesuatu barang berupa 1 (satu)


es

klip plastik transparan berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu yang
M

ng

dibungkus dengan plastik warna hitam, yang selanjutnya terhadap 1 (satu)


on

klip plastik transparan berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu yang
gu

Halaman 33 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dibungkus dengan plastik warna hitam yang dimiliki dan dikuasai oleh Para

si
Terdakwa tersebut akan Majelis Hakim pertimbangkan termasuk ke dalam
jenis Narkotika Golongan I bukan tanaman ataukah tidak;

ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 Undang-Undang
Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud

do
gu dengan Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau
bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan
penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai

In
A
menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan;
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 Undang-Undang Republik
ah

lik
Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Narkotika digolongkan
menjadi 3 (tiga) yaitu Narkotika Golongan I, Narkotika Golongan II, dan
am

ub
Narkotika Golongan III;
Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 6 Undang-
Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,
ep
k

Narkotika Golongan I adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk


ah

tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,


R

si
serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan.
Menimbang, bahwa kemudian terdapat 155 (seratus lima puluh lima)

ne
ng

zat atau obat, baik yang berasal dari tanaman maupun bukan tanaman yang
termasuk ke dalam Narkotika Golongan I tersebut sebagaimana diatur dalam

do
Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 20 Tahun 2018 tentang
gu

Perubahan Penggolongan Narkotika;


Menimbang, bahwa sebagaimana berdasarkan fakta-fakta yang
In
A

terungkap di persidangan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan


(Penimbangan Barang Bukti) PT. PEGADAIAN (Persero) Cabang Sintang
ah

lik

Nomor 008/10925/2021 tanggal 19 November 2020 diketahui 1 (satu) klip


plastik transparan berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu yang disita
m

ub

dari AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH mempunyai berat bersih
sejumlah 0,20 gram (nol koma dua puluh gram);
ka

Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai


ep

Besar Pengawas Obat dan Makanan Di Pontianak Nomor LP –


ah

20.107.99.20.05.1013.K diketahui kantong klip plastik transparan Kode A1


R

berisi serbuk berbentuk kristal warna putih yang disita dari AZMAR alias
es

MAR bin BUJANG JAUH mengandung Metamfetamin yang termasuk dalam


M

ng

Narkotika Golongan I menurut Undang-Undang Republik Indonesia Nomor


on

35 Tahun 2009 tentang Narkotika;


gu

Halaman 34 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan fakta-fakta hukum

si
yang terungkap di persidangan tersebut dapat disimpulkan bahwa 1 (satu)
klip plastik transparan berisi kristal putih narkotika jenis sabu yang dibungkus

ne
ng
dengan plastik warna hitam yang dimiliki dan dikuasai oleh Para Terdakwa
pada saat Para Terdakwa ditangkap merupakan Narkotika Golongan I bukan

do
gu tanaman dalam urutan ke-61 (enam puluh satu) menurut Lampiran Peraturan
Menteri Kesehatan Nomor 20 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan
Narkotika;

In
A
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
mempertimbangkan apakah perbuatan Para Terdakwa memiliki dan
ah

lik
menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman tersebut dilakukan secara
“tanpa hak atau melawan hukum” atau tidak;
am

ub
Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan Pasal 112 ayat (1)
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika, perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan
ep
k

Narkotika Golongan I bukan tanaman tersebut haruslah dilakukan dengan


ah

tanpa hak atau melawan hukum;


R

si
Menimbang, bahwa untuk mengetahui unsur “tanpa hak” haruslah
diketahui terlebih dahulu dalam hal apa dapat dikatakan berhak, sehingga

ne
ng

apabila seseorang telah mendapatkan hak maka harus diizinkan;


Menimbang, bahwa penggunaan Narkotika Golongan I menurut

do
Pasal 8 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang
gu

Narkotika, Narkotika Golongan I dilarang untuk digunakan dalam pelayanan


kesehatan dan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan
In
A

ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta


reagensia laboratorium dengan syarat hanya dalam jumlah terbatas dan
ah

lik

setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan


Pengawas Obat dan Makanan (BPOM);
m

ub

Menimbang, bahwa dengan demikian seseorang dapat dikatakan


mempunyai hak atas Narkotika Golongan I tersebut apabila seseorang
ka

tersebut telah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala


ep

Badan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM);


ah

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “melawan


R

hukum” sebagaimana ketentuan-ketentuan dalam Undang-Undang


es

Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, penggunaan


M

ng

Narkotika Golongan I telah ditentukan sedemikian ketatnya maka yang


on
gu

Halaman 35 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dimaksud unsur melawan hukum dalam undang-undang ini adalah melawan

si
hukum formil yaitu bertentangan dengan hukum tertulis;
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 8 Undang-Undang

ne
ng
Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika di atas,
seseorang yang berhak itu (yang mendapatkan persetujuan Menteri atas

do
gu rekomendasi Kepala BPOM) dapat menggunakan Narkotika Golongan I
sepanjang digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan
dan teknologi (IPTEK) atau digunakan untuk reagensia diagnostik atau

In
A
reagensia laboratorium dalam jumlah yang terbatas, sehingga apabila
seseorang menggunakan Narkotika Golongan I diluar untuk tujuan tersebut
ah

lik
maka jelaslah perbuatan tersebut dilakukan secara melawan hukum;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap
am

ub
di persidangan Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang
atas 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih diduga narkotika jenis
sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam yang terbukti mengandung
ep
k

metamfetamina yang merupakan Narkotika Golongan I bukan tanaman


ah

tersebut yang mana narkotika tersebut dimiliki Para Terdakwa dan berada
R

si
pada penguasaan Para Terdakwa adalah dengan maksud untuk digunakan
bersama-sama;

ne
ng

Menimbang, bahwa dengan demikian di persidangan tidak


ditemukan fakta bahwa Para Terdakwa adalah orang yang berhak atas 1

do
(satu) klip plastik transparan berisi kristal putih narkotika jenis sabu yang
gu

dibungkus dengan plastik warna hitam yang terbukti merupakan salah satu
jenis Narkotika Golongan I bukan tanaman dan selain itu Narkotika Golongan
In
A

I bukan tanaman tersebut tidaklah juga akan digunakan oleh Para Terdakwa
sesuai dengan ketentuan Pasal 8 Undang-Undang Republik Indonesia
ah

lik

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika di atas, maka perbuatan Para


Terdakwa jelaslah dilakukan dengan tanpa hak dan melawan hukum;
m

ub

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan di atas


Majelis Hakim berkesimpulan Para Terdakwa telah melakukan perbuatan
ka

memiliki dan menguasai 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih
ep

narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam yang
ah

terbukti mengandung Metamfetamin yang termasuk dalam Narkotika


R

Golongan I bukan tanaman tersebut dengan tanpa hak dan melawan hukum,
es

namun demikian unsur “memiliki” dan “menguasai” dalam rumusan Pasal


M

ng

112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009


on

tentang Narkotika ini tidaklah juga dapat diartikan sedemikian sempit


gu

Halaman 36 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
melainkan haruslah diartikan bahwa setiap orang yang memiliki dan

si
menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman tersebut dimaksudkan
untuk diedarkan atau dijual kembali;

ne
ng
Menimbang, bahwa hal tersebut haruslah dipandang demikian
karena jika unsur dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik

do
gu Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika diartikan secara demikian
sempit bahwa setiap orang yang memiliki, menguasai, dan menyediakan
Narkotika Golongan I bukan tanaman secara tanpa hak dan melawan

In
A
hukum, maka sudah pasti setiap penyalah guna sebagaimana ketentuan
Pasal 127 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun
ah

lik
2009 tentang Narkotika juga setidak-tidaknya pasti akan memiliki dan
menguasai narkotika tersebut terlebih dahulu hingga akhirnya narkotika
am

ub
tersebut digunakan, sehingga perlu juga dipertimbangkan maksud dan tujuan
seseorang yang memiliki dan menguasai narkotika tersebut sebelum
seseorang itu benar-benar dinyatakan memenuhi unsur Paal 112 ayat (1)
ep
k

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang


ah

Narkotika;
R

si
Menimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara a quo meskipun
perbuatan Para Terdakwa memiliki dan menguasai 1 (satu) klip plastik

ne
ng

transparan berisi kristal putih narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan
plastik warna hitam yang terbukti mengandung Metamfetamin yang termasuk

do
dalam Narkotika Golongan I bukan tanaman tersebut secara tanpa hak dan
gu

melawan hukum, haruslah dipertimbangkan pula maksud dan tujuan dari


Para Terdakwa atas 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih
In
A

narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam yang
terbukti mengandung Metamfetamin yang termasuk dalam Narkotika
ah

lik

Golongan I bukan tanaman tersebut apakah akan diedarkan atau dijual


kembali ataukah tidak;
m

ub

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di


persidangan 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih narkotika jenis
ka

sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam yang dimiliki dan berada
ep

pada penguasaan Para Terdakwa saat Para Terdakwa ditangkap tersebut


ah

rencananya akan dipergunakan oleh Para Terdakwa secara bersama-sama,


R

selain itu di persidangan tidak juga ditemukan fakta bahwa Para Terdakwa
es

akan atau telah mengedarkan maupun memperjualbelikan 1 (satu) klip


M

ng

plastik transparan berisi kristal putih narkotika jenis sabu yang dibungkus
on
gu

Halaman 37 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan plastik warna hitam yang dimiliki dan dikuasainya tersebut kepada

si
orang lain;
Menimbang, bahwa dengan demikian maksud dan tujuan Para

ne
ng
Terdakwa atas 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih narkotika
jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam adalah untuk

do
gu digunakan oleh Para Terdakwa sendiri secara bersama-sama dan tidak untuk
diedarkan maupun diperjualbelikan kepada orang lain sebagaimana maksud
rumusan Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35

In
A
Tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga unsur dari Pasal 112 ayat (1)
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang
ah

lik
Narkotika tidak terpenuhi menurut hukum;
Ad.3. Percobaan atau permufakatan jahat;
am

ub
Menimbang, bahwa unsur ini bersifat altenative limitative atau alternative
element, maksudnya bahwa perbuatan tersebut tidak semuanya harus terbukti,
namun dengan terbuktinya salah satu perbuatan maka terpenuhilah seluruh
ep
k

unsur tersebut, dan Majelis Hakim dapat memilih unsur mana yang paling sesuai
ah

untuk diterapkan dalam perkara ini;


R

si
Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 132 ayat (1)
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang

ne
ng

Narkotika menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan “percobaan adalah


adanya unsur-unsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak

do
selesainya pelaksanaan bukan semata-mata disebabkan karena
gu

kehendaknya sendiri”;
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 18 Undang-Undang
In
A

Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan


bahwa yang dimaksud dengan “permufakatan jahat adalah perbuatan dua
ah

lik

orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan,


melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan,
m

ub

memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi


kejahatan narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidana narkotika”;
ka

Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang


ep

Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah bersifat


ah

pasal pelengkap (accesoir) dari pasal pokoknya yang dalam perkara a quo
R

adalah Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35


es

Tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga apabila pasal pokok tidak terbukti
M

ng

maka ketentuan pasal ini tidaklah terbukti;


on
gu

Halaman 38 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karena unsur pada Pasal 112 ayat (1) Jo

si
Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun
2009 tentang Narkotika tidak terbukti maka Para Terdakwa harus dinyatakan

ne
ng
tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

do
gu Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tidak terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam
dakwaan subsidair, maka perlu ditetapkan agar Para Terdakwa dibebaskan

In
A
dari dakwaan subsidair tersebut;
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
ah

lik
mempertimbangkan dakwaan lebih subsidair sebagaimana diatur dalam
Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35
am

ub
Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
1. Setiap orang;
2. Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
ep
k

Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan satu persatu


ah

dari unsur – unsur di atas;


R

si
Ad.1. Setiap Orang;
Menimbang, bahwa mengenai unsur “setiap orang” adalah sama

ne
ng

dengan yang telah dipertimbangkan dalam dakwaan primair dan subsidair di


atas dan dinyatakan telah terpenuhi, maka dengan mengambil alih

do
pertimbangan tersebut, unsur setiap orang ini telah terpenuhi pula;
gu

Ad.2. Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;


Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Angka 15
In
A

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang


Narkotika, yang dimaksud dengan “penyalah guna” adalah orang yang
ah

lik

menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum;


Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung
m

ub

Nomor 1 Tahun 2017 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno


Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas
ka

bagi Pengadilan bahwa kategori penyalah guna narkotika Golongan I bagi


ep

diri sendiri adalah sebagai berikut:


ah

(1) Terdakwa tidak tertangkap tangan sedang memakai narkotika;


R

(2) Pada diri Terdakwa ditemukan barang bukti narkotika yang


es

jumlahnya/beratnya relatif sedikit (sesuai Surat Edaran Mahkamah


M

ng

Agung Nomor 4 Tahun 2010 Jo Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 7


on

Tahun 2009 Jo Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2010);


gu

Halaman 39 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(3) Hasil tes urine Terdakwa positif mengandung metamphetamine;

si
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, dapat
disimpulkan bahwa dalam hal seorang terdakwa tidak tertangkap tangan

ne
ng
sedang memakai narkotika, namun pada terdakwa ditemukan barang bukti
narkotika yang jumlahnya/beratnya relatif sedikit, serta tes urine terdakwa

do
gu positif mengandung metamphetamine, maka perbuatan tersebut dapat
dikategorikan sebagai penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang bukti narkotika

In
A
yang jumlahnya/beratnya relatif sedikit sesuai Surat Edaran Mahkamah
Agung Nomor 4 Tahun 2010 adalah barang bukti pemakaian 1 (satu) hari
ah

lik
seberat 1 (satu) gram untuk kelompok metamphetamine (sabu);
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di
am

ub
persidangan Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH ditangkap
bersama dengan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN oleh Saksi
YUDA PRATAMA, Saksi LEBERIUS FIRMINUS DICKY, dan Tim
ep
k

SATRESNARKOBA Polres Sintang pada hari Selasa tanggal 17 November


ah

2020 sekitar pukul 22.30 WIB di warung yang terletak di Jalan MT. Haryono
R

si
Gg. Damai RT 20 RW 02 Kelurahan Kapuas Kanan Hulu, Kecamatan
Sintang, Kabupaten Sintang;

ne
ng

Menimbang, bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan 1


(satu) lembar tissue warna putih yang berisi 1 (satu) klip plastik transparan

do
berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik
gu

warna hitam, uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pecahan
Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar dan pecahan
In
A

Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar, 1 (satu) buah
handphone merek REDMI 5A warna silver, dan 1 (satu) buah handphone
ah

lik

merek REDMI NOTE 5 warna hitam;


Menimbang, bahwa 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih
m

ub

diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam dan
uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pecahan Rp100.000,00
ka

(seratus ribu rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar dan pecahan Rp50.000,00


ep

(lima puluh ribu rupiah) adalah milik Terdakwa I AZMAR alias MAR bin
ah

BUJANG JAUH bersama dengan Terdakwa II METRIKO alias MET bin


R

SUKMAN;
es

Menimbang, bahwa 1 (satu) buah handphone merek REDMI 5A


M

ng

warna silver adalah milik Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH,
on
gu

Halaman 40 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sedangkan 1 (satu) buah handphone merek REDMI NOTE 5 warna hitam

si
adalah milik Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN;
Menimbang, bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG

ne
ng
JAUH bersama dengan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN
mendapatkan 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih diduga

do
gu narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam tersebut
dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan cara
patungan yaitu uang Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH

In
A
sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang Terdakwa
II METRIKO alias MET bin SUKMAN sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima
ah

lik
puluh ribu rupiah);
Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa I AZMAR alias MAR bin
am

ub
BUJANG JAUH menghubungi dan memesan narkotika jenis sabu tersebut
kepada Sdr. VIRGI menggunakan handphone milik Terdakwa I AZMAR alias
MAR bin BUJANG JAUH karena Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG
ep
k

JAUH yang mengenal Sdr. VIRGI;


ah

Menimbang, bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG


R

si
JAUH dan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN mentransfer uang
pembayaran sejumlah Rp100.00,00 (seratus ribu rupiah);

ne
ng

Menimbang, bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG


JAUH dan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN kemudian

do
mengambil narkotika jenis sabu tersebut di tiang listrik depan penginapan
gu

366 Houst Guest di Jalan Wirapati Kelurahan Kapuas Kanan Hulu


Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang;
In
A

Menimbang, bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG


JAUH dan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN mendapatkan 1
ah

lik

(satu) klip plastik transparan berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu
yang dibungkus dengan plastik warna hitam tersebut rencananya akan
m

ub

Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan Terdakwa II


METRIKO alias MET bin SUKMAN pakai bersama-sama, namun belum
ka

sempat dipakai oleh Para Terdakwa;


ep

Menimbang, bahwa Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG


ah

JAUH dan Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN sebelum


R

penangkapan menggunakan narkotika jenis sabu secara bersama-sama


es

pada tanggal 11 November 2020;


M

ng

Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak


on

yang berwenang atas narkotika jenis sabu tersebut;


gu

Halaman 41 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil
Pemeriksaan Narkotika Badan Narkotika Nasional Kabupaten Sintang Nomor

ne
ng
SKHPN – 245/XI/61-05/2020/BNNK tanggal 19 November 2020 atas nama
AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dengan hasil pemeriksaan diketahui

do
gu yang bersangkutan terindikasi menggunakan narkotika;
Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil
Pemeriksaan Narkotika Badan Narkotika Nasional Kabupaten Sintang Nomor

In
A
SKHPN – 244/XI/61-05/2020/BNNK tanggal 19 November 2020 atas nama
METRIKO alias MET bin SUKMAN dengan hasil kesimpulan pemeriksaan
ah

lik
diketahui yang bersangkutan terindikasi menggunakan narkotika;
Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
am

ub
(Penimbangan Barang Bukti) PT. PEGADAIAN (Persero) Cabang Sintang
Nomor 008/10925/2021 tanggal 19 November 2020 diketahui 1 (satu) klip
plastik transparan berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu yang disita
ep
k

dari AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH mempunyai berat bersih
ah

sejumlah 0,20 gram (nol koma dua puluh gram);


R

si
Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai
Besar Pengawas Obat dan Makanan Di Pontianak Nomor LP –

ne
ng

20.107.99.20.05.1013.K diketahui kantong klip plastik transparan Kode A1


berisi serbuk berbentuk kristal warna putih yang disita dari AZMAR alias

do
MAR bin BUJANG JAUH mengandung Metamfetamin yang termasuk dalam
gu

Narkotika Golongan I menurut Undang-Undang Republik Indonesia Nomor


35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
In
A

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di


persidangan di atas dapat disimpulkan bahwa Para Terdakwa memenuhi
ah

lik

pengertian sebagai penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri


sebagaimana ketentuan dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
m

ub

35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaitu menggunakan Narkotika Golongan I


secara tanpa hak atau tanpa adanya izin dan melawan hukum atau
ka

digunakan tidak sesuai dengan peruntukan yang sah menurut peraturan


ep

perundang-undangan, serta Para Terdakwa juga memenuhi syarat-syarat


ah

untuk dapat dikatakan sebagai penyalah guna Narkotika Golongan I


R

sebagaimana Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2017 tentang


es

Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun


M

ng

2017 yaitu meskipun Para Terdakwa tidak tertangkap tangan sedang


on

memakai narkotika, namun pada Para Terdakwa ditemukan barang bukti


gu

Halaman 42 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
narkotika yang jumlahnya/beratnya relatif sedikit, serta tes urine Para

si
Terdakwa positif mengandung metamphetamine;
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “menyalahgunakan

ne
ng
Narkotika Golongan I bagi diri sendiri” telah terpenuhi menurut hukum;
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat (1)

do
gu huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

In
A
dalam dakwaan lebih subsidair;
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak
ah

lik
menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para
am

ub
Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggung
jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
ep
k

Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana kepada Para


ah

Terdakwa tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaimana tujuan


R

si
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika sebagaimana dalam Pasal 4 antara lain :

ne
ng

a. Menjamin ketersediaan Narkotika untuk kepentingan pelayanan


kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;

do
b. Mencegah, melindungi, dan menyelamatkan bangsa Indonesia dari
gu

penyalahgunaan Narkotika;
c. Memberantas peredaran gelap Narkotika dan Prekursor Narkotika; dan
In
A

d. Menjamin pengaturan upaya rehabilitasi medis dan sosial bagi Penyalah


Guna dan pecandu Narkotika.
ah

lik

Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Para Terdakwa


yang menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri memang harus
m

ub

diberikan efek jera agar tidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut yang
mana pemberian efek jera tersebut sejalan dengan terwujudnya tujuan
ka

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang


ep

Narkotika sebagaimana dalam Pasal 4 huruf c yaitu memberantas peredaran


ah

gelap narkotika dan prekusor narkotika;


R

Menimbang, bahwa selain daripada itu Majelis Hakim juga


es

mempertimbangkan barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) klip plastik


M

ng

transparan berisi kristal putih narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan
on

plastik warna hitam yang ditemukan pada saat penangkapan Para Terdakwa
gu

Halaman 43 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang telah terbukti mengandung Metamfetamina yang merupakan Narkotika

si
Golongan I dalam urutan ke-61 (enam puluh satu) menurut Lampiran
Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 20 Tahun 2018 tentang Perubahan

ne
ng
Penggolongan Narkotika, yang mana setelah dilakukan penimbangan
sebagaimana diperkuat dengan bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan

do
gu (Penimbangan Barang Bukti) PT. PEGADAIAN (Persero) Cabang Sintang
Nomor 008/10925/2021 tanggal 19 November 2020 diketahui 1 (satu) klip
plastik transparan berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu yang disita

In
A
dari AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH tersebut mempunyai berat bersih
sejumlah 0,20 gram (nol koma dua puluh gram) yang mana jumlah tersebut
ah

lik
tergolong sangat kecil untuk Narkotika Golongan I jenis Metamfetamina
terlebih dalam perkara a quo narkotika yang jumlahnya sangat kecil tersebut
am

ub
masih akan dibagi 2 (dua) oleh Para Terdakwa untuk dipakai bersama-sama;
Menimbang, bahwa selain daripada itu di dalam pemeriksaan di
persidangan tidak ditemukan fakta bahwa Para Terdakwa merupakan target
ep
k

operasi yang terlibat dalam peredaran gelap narkotika dan lebih sebagai
ah

pengguna narkotika, sehingga sebagaimana ketentuan Pasal 4 huruf b


R

si
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika secara tidak langsung Para Terdakwa termasuk ke dalam korban

ne
ng

peredaran gelap narkotika dan prekusor narkotika yang harus dicegah,


dilindungi, dan diselamatkan dari penyalahgunaan Narkotika;

do
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan
gu

tersebut, Majelis Hakim menilai bahwa pemidanaan penjara dalam waktu


tertentu yang lamanya akan Majelis Hakim tentukan dalam amar putusan ini
In
A

telah patut dan adil bagi Para Terdakwa, dengan telah mempertimbangkan
berat ringannya perbuatan Para Terdakwa tersebut, pemberian pembelajaran
ah

lik

atau efek jera terhadap Para Terdakwa, dan juga telah mempertimbangkan
kemanfaatan bagi Para Terdakwa sebagai korban dari peredaran gelap
m

ub

narkotika dan prekusor narkotika;


Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telah
ka

dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa


ep

penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari


ah

pidana yang dijatuhkan;


R

Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan


es

penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu


M

ng

ditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;


on
gu

Halaman 44 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di

si
persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar tissue

ne
ng
warna putih yang berisi 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih
narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam, yang telah

do
gu dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan
dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agar
barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;

In
A
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone
merek REDMI 5A warna silver IMEI 1 : 869269026472226 IMei 2 :
ah

lik
869269026472234 terpasang kartu simcard TELKOMSEL dengan nomor
082199244585 dan 1 (satu) buah handphone merek REDMI NOTE 5 warna
am

ub
hitam IMEI 1 : 869047037562007 IMEI 2 : 8690470375622015 terpasang
kartu simcard TELKOMSEL dengan nomor 082251982013, yang telah
dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan
ep
k

dipergunakan untuk mengulangi kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis,


ah

maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk Negara;
R

si
Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang sejumlah
Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu

ne
ng

rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar dan pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu
rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar, yang akan dipergunakan untuk melakukan

do
kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar
gu

barang bukti tersebut dirampas untuk Negara;


Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para
In
A

Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang


memberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;
ah

lik

Keadaan yang memberatkan:


- Perbuatan Para Terdakwa bertentangan dengan Program Pemerintah
m

ub

dalam pemberantasan narkotika;


Keadaan yang meringankan:
ka

- Para Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana sebelumnya;


ep

- Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;


ah

- Para Terdakwa bersikap sopan dan kooperatif di persidangan;


R

Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana maka


es

haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;


M

ng

Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang


on

Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-


gu

Halaman 45 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan

si
perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:

ne
ng
1. Menyatakan Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan
Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN tersebut di atas, tidak

do
gu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan dakwaan
subsidair;

In
A
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair
dan dakwaan subsidair tersebut;
ah

lik
3. Menyatakan Terdakwa I AZMAR alias MAR bin BUJANG JAUH dan
Terdakwa II METRIKO alias MET bin SUKMAN tersebut di atas terbukti
am

ub
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
“penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri”;
4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan
ep
k

pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)


ah

bulan;
R

si
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ne
ng

6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;


7. Menetapkan barang bukti berupa:

do
1 (satu) lembar tissue warna putih yang berisi 1 (satu) klip plastik
gu

-
transparan berisi kristal putih narkotika jenis sabu yang dibungkus
dengan plastik warna hitam;
In
A

Dirampas untuk dimusnahkan;


- Uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pecahan
ah

lik

Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar dan


pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sejumlah 2 (dua)
m

ub

lembar;
- 1 (satu) buah handphone merek REDMI 5A warna silver IMEI 1 :
ka

869269026472226 IMEI 2 : 869269026472234 terpasang kartu


ep

simcard TELKOMSEL dengan nomor 082199244585; dan


ah

- 1 (satu) buah handphone merek REDMI NOTE 5 warna hitam IMEI 1 :


R

869047037562007 IMEI 2 : 8690470375622015 terpasang kartu


es

simcard TELKOMSEL dengan nomor 082251982013;


M

ng

Dirampas untuk Negara;


on
gu

Halaman 46 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara

si
masing - masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

ne
ng
Pengadilan Negeri Sintang, pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021, oleh
JOHANIS DAIRO MALO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, RIZKY INDRA

do
gu ADI PRASETYO R, S.H. dan ERI MURWATI, S.H., masing-masing sebagai
Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang secara teleconference yang
terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 oleh Hakim Ketua

In
A
dengan didampingi Hakim-hakim Anggota tersebut dibantu oleh KUSUMA
AGUS CAHYONO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
ah

lik
Sintang, serta dihadiri oleh ANDI TRI SAPUTRO, S.H., M.H., Penuntut
Umum pada Kejaksaan Negeri Sintang di ruang sidang Pengadilan Negeri
am

ub
Sintang dan dihadiri pula oleh Para Terdakwa di ruang sidang Lembaga
Pemasyarakatan (LAPAS) Kelas II B Sintang tanpa dihadiri Penasihat
Hukum.
ep
k

Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,


ah

si
RIZKY INDRA ADI PRASETYO R, S.H. JOHANIS DAIRO MALO, S.H., M.H.

ne
ng

do
ERI MURWATI, S.H.
gu

Panitera Pengganti,
In
A

KUSUMA AGUS CAHYONO, S.H.


ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stg


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47

Anda mungkin juga menyukai