Anda di halaman 1dari 21

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN
Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana dengan

do
gu acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai
berikut dalam perkara Terdakwa:

In
Nama lengkap : Al Munawarah Bin Abdullah;
A
Tempat lahir : Aceh Tengah;
Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/25 Juni 1976;
ah

lik
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
am

ub
Tempat tinggal : Kampung Arul Kumer Selatan, Kec. Silih Nara, Kab.
Aceh Tengah;
Agama : Islam;
ep
k

Pekerjaan : Petani (Reje Kampung Arul Kumer Selatan);


ah

si
Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Maret 2019 dan selanjutnya
ditahan dalam tahanan Rutan oleh:

ne
ng

1. Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2019 sampai dengan tanggal 3 April 2019;
2. Penyidik, Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2019

do
sampai dengan tanggal 13 Mei 2019;
gu

3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April
2019;
In
A

4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan


tanggal 24 Mei 2019;
ah

lik

Terdakwa dialihkan penahanannya dari tahanan Rutan menjadi tahanan


m

Kota oleh:
ub

1. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal
ka

24 Mei 2019;
ep

2. Hakim Pengadilan Negeri, Perpanjangan penahanan Kota Oleh Ketua


Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Mei 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli
ah

2019;
es
M

ng

on
gu

Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa didampingi Penasihat Hukum: Basyrah Hakim, S.H. dan

R
Mukhariza, S.H., keduanya Advokat/Penasihat Hukum beralamat di Jalan Lut

si
Tawar No: 78-79, Takengon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 April

ne
ng
2019;

Pengadilan Negeri tersebut;

do
gu Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn

In
A
tanggal 25 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn tanggal 25 April
ah

2019 tentang penetapan hari sidang;

lik
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
am

ub
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta
memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
ep
k

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh


ah

Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:


R

si
1. Menyatakan terdakwa AL MUNAWARAH Bin ABDULLAH terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ne
ng

“menggunakan ijazah, sertifikat kompetensi, gelar akademik, profesi,


dan/atau vokasi yang diperoleh dari satuan pendidikan yang tidak

do
gu

memenuhi persyaratan” sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan


Primair Pasal 68 Ayat (2) UU RI Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem
Pendidikan Nasional.
In
A

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AL


MUNAWARAH Bin ABDULLAH selama 8 (delapan) bulan penjara
ah

lik

dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya


terdakwa tetap ditahan.
m

ub

3. Menyatakan Barang Bukti berupa :


1 (satu) lembar Ijazah asli paket B tahun 2011 dengan nomor
ka

induk 269 An. Al Munawarah


ep

Dirampas untuk dimusnahkan.


ah

3 (tiga) lembar daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket


R

B tahun pembelajaran 2010/2011;


es

2 (dua) lembar daftar kolektif hasil ujian nasional paket B tahun


M

ng

pembelajaran 2010/2011
on
gu

Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terlampir dalam berkas perkara An. AL MUNAWARAH Bin

R
ABDULLAH.

si
4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara

ne
ng
sebesar Rp. 2. 500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada

do
gu pokoknya sebagai berikut:
- Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa setelah mencermati dengan seksama

In
A
unsur-unsur yang terdapat di dalam Pasal 68 Ayat (2) UU RI Nomor 20
tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional, dalam kaitannya dengan
ah

fakta yang ditemukan di persidangan sebagaimana telah diutarakan

lik
Penuntut Umum di dalam Tuntutannya, maka Penasihat Hukum Terdakwa
hendak mengatakan bahwa dakwaan primair telah terpenuhi. Dengan
am

ub
demikian secara objektif harus membenarkan telah terbukti secara sah dan
meyakinkan Terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana
ep
dimaksud dalam dakwaan primair Pasal 68 Ayat (2) UU RI Nomor 20 tahun
k

2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional.


ah

- Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim Yang


R

si
Mulia supaya hal-hal yang telah disampaikan terdahulu dalam Nota
Pembelaan ini dapat menjadi perhatian utama dan sekiranya Majelis Hakim

ne
ng

sependapat maka dengan segala hormat Penasihat Hukum Terdakwa


mohon putusan yang seringan-ringannya dengan pertimbangan sebagai

do
gu

berikut:
a. Terdakwa belum pernah dihukum terkait dengan tindak pidana apapun;
b. Terdakwa bersikap sopan selama di dalam persidangan;
In
A

c. Terdakwa tidak berbelit-belit dalam jawabannya;


d. Terdakwa terus terang mengakui perbuatannya;
ah

lik

e. Terdakwa amat sangat menyesali perbuatannya;


f. Terdakwa merupakan tulang punggung pencari nafkah bagi istri dan
m

ub

anak-anaknya yang masih dibawah umur, yang sangat membutuhkan


juga belaian kasih saying;
ka

g. Menurut Saksi A de charge Abu Bakar, Idrus dan Samsul Bahri dibawah
ep

sumpah menerangkan di persidangan pada pokoknya sepengetahuan


ah

para saksi sifat Terdakwa sangat baik terhadap warga Desa Alur Kumer
R

Selatan dan Terdakwa berkelakuan baik dan tidak pernah membuat


es

masalah atau bermasalah di Kampung;


M

ng

on
gu

Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap

R
pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan

si
tuntutannya;

ne
ng
Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa secara
lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan
pembelaannya;

do
gu
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

In
A
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
Primair:
ah

lik
Bahwa terdakwa Al Munawarah Bin Abdullah pada tahun 2011 yang
mana hari, bulan dan tahun yang sudah tidak diingat oleh terdakwa atau
am

setidak-tidaknya dalam tahun 2011 bertempat Kampung Arul Kumer Barat Kec.

ub
Silih Nara Kab. Aceh Tengah atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang
masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Takengon yang
ep
k

berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja


menggunakan ijazah, sertifikat kompetensi, gelar akademik, profesi, dan/atau
ah

R
vokasi dari satuan pendidikan yang tidak memenuhi persyaratan yang dilakukan

si
terdakwa dengan cara sebagai berikut:

ne
ng

 Berawal pada tahun 2011 yang mana hari, bulan, dan jam yang sudah tidak
diingat lagi oleh terdakwa, terdakwa mendatangi rumah Sdri. Syamsiah

do
Inen Andi (Alm) dengan tujuan ingin mendapatkan ijazah SMP (Paket B)
gu

bertempat tinggal di Kampung Arul Kumer Barat Kec. Silih Nara Kab. Aceh
Tengah, dari pertemuan tersebut Sdri. Syamsiah (Alm) langsung
In
A

mengatakan iya dan meminta kepada terdakwa untuk melengkapi


persyaratan yang diperlukan seperti fotocopy KTP, dan pas foto, setelah
ah

lik

satu bulan kemudian terdakwa langsung mendapatkan ijazah SMP (Paket


B) dan membayar uang senilai Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
m

ub

 Bahwa untuk mendapatkan ijazah SMP (Paket B), terdakwa tidak mengikuti
ujian nasional dan tidak memiliki SKHU (surat keterangan hasil ujian) dari
ka

UPTD / SKB atau dari Dinas Pendidikan Kab. Aceh Tengah;


ep

 Bahwa tujuan terdakwa mendapatkan ijazah SMP tersebut untuk mengikuti


ah

pencalonan Reje Kampung (kepala desa);


R

es

 Bahwa saksi Samsudin Bin M. Yakup, saksi Zainal Abidin Bin M. Saleh, dan
M

saksi Juhri Saputra Bin Abdullah mengetahui pada saat terdakwa mendaftar
ng

on
gu

Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebagai Calon Reje/Kepala Desa terdapat kejanggalan terhadap ijazah

R
SMP milik terdakwa, kemudian saksi Samsudin langsung mencari tahu

si
kebenarannya di Kantor Dinas Pendidikan Kab. Aceh Tengah dengan

ne
ng
dikeluarkannya Surat Pernyataan Dinas Satuan Pendidikan Nonformal
dengan Nomor : Peg.800/SPNFSKB-AT/14/2018 tanggal 30 April 2018 An.
Al Munawarah, yang menyatakan berdasarkan entri pesarta ujian paket B

do
gu setara SMP tahun 2011 dan Al Munawarah tidak tercantum dalam lampiran
data UPTD/SKB Kab. Aceh Tengah;

In
A
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pasal 68 Ayat (2) UU RI Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan
ah

lik
Nasional.

SUBSIDAIR:
am

ub
Bahwa terdakwa Al Munwarah Bin Abdullah pada hari Kamis tanggal 26
April 2018 sekira pukul 16.30 WIB atau setidak-tidaknya dalam bulan April 2018
ep
bertempat Kampung Arul Kumer Selatan Kec. Silih Nara Kab. Aceh tengah atau
k

setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum
ah

Pengadilan Negeri Takengon yang berwenang memeriksa dan mengadili


R

si
perkaranya, dengan sengaja mengunakan ijazah, sertifikat kompetensi, gelar
akademik, profesi, dan/atau vokasi yang terbukti palsu yang dilakukan terdakwa

ne
ng

dengan cara sebagai berikut:

 Ketika terdakwa mendaftarkan diri untuk mengikuti pencalonan Reje

do
gu

Kampung/Kepala Desa Arul Kumar Selatan dengan salah satu syarat harus
memiliki ijazah setingkat SMP.
In
A

 Kemudian pencalonan tersebut diikuti oleh saksi Samsudin Bin M. Yakup,


saksi Zainal Abidin Bin M. Saleh, dan saksi Juhri Saputra Bin Abdullah pada
ah

lik

saat terdakwa mendaftar sebagai Calon Reje/Kepala Desa terdapat


kejanggalan terhadap ijazah SMP milik terdakwa.
m

ub

 Selanjutnya saksi Samsudin langsung mencari kebenarannya di Kantor


Dinas Pendidikan Kab. Aceh Tengah dan pihak dinas mengeluarkan berupa
ka

Surat Pernyataan Dinas Satuan Pendidikan Nonformal dengan Nomor :


ep

Peg.800/SPNFSKB-AT/14/2018 tanggal 30 April 2018 An. Al Munawarah,


ah

yang menyatakan berdasarkan entri pesarta ujian paket B (setara SMP


R

tahun 2011) dan Al Munawarah tidak tercantum dalam lampiran data


es

UPTD/SKB Kab. Aceh Tengah.


M

ng

on
gu

Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa terdakwa mengetahui untuk mendapatkan ijazah SMP (Paket B)

R
tersebut, terdakwa tidak pernah mengikuti ujian nasional dan tidak pernah

si
memiliki Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) dari UPTD/SKB atau dari

ne
ng
Dinas Pendidikan Kab. Aceh Tengah;

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

do
gu Pasal 69 Ayat (1) UU RI No 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan
Nasional.

In
A
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa
menerangkan telah benar-benar mengerti dan tidak mengajukan keberatan;
ah

lik
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
am

ub
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
1. Samsudin bin M. Yakup, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut:
ep
k

- Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini terkait dugaan tindak


ah

pidana penggunaan ijazah palsu yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari
R

si
Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 16.30 WIB di Kp. Arul Kumer
Selatan, Kec. Silih Nara, Kab. Aceh Tengah;

ne
ng

- Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai sesama warga Kampung Arul


Kumer Selatan dan saat ini Terdakwa telah dilantik menjadi Reje (Kepala

do
Desa) di Kampung Arul Kumer Selatan, Kec. Silih Nara, Kab. Aceh Tengah;
gu

- Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menggunakan ijazah palsu, karena


awalnya Saksi dan juga Terdakwa masing-masing mendaftar menjadi calon
In
A

Reje Kampung Arul Kumer Selatan, pada saat mendaftar, Saksi melihat
terdapat kekeliruan pada ijazah SMP milik Terdakwa karena ada perbedaan
ah

lik

nama antara ijazah SMP dengan ijazah SD, kemudian Saksi mencari
kebenarannya di kantor Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Tengah;
- Bahwa kemudian oleh Dinas Pendidikan Nonformal Sanggar Kegiatan
m

ub

Belajar (SPNF/SKB) mengeluarkan surat pernyataan yang menyatakan


ka

berdasarkan Entri Data Peserta Ujian Paket B setara SMP tahun 2011, nama
ep

Terdakwa tidak tercantum dalam lampiran data peserta ujian paket B pada
UPTD/SKB Kab. Aceh Tengah;
ah

- Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, Saksi memberitahukan kepada


es

pihak kecamatan dan aparat kampong akan tetapi Terdakwa tidak mau
M

ng

on
gu

Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengundurkan diri dikarenakan Terdakwa saat itu sudah menang dalam

R
pemilihan Reje tersebut;

si
- Bahwa setahu Saksi untuk mengikuti pencalonan Reje Kampung Arul Kumer

ne
ng
Selatan, Calon Reje wajib memiliki ijazah paling rendah SMP/SLTP atau
setara dengan itu;
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang menggunakan ijazah palsu tersebut,

do
gu Saksi dan kandidat Reje lain merasa dirugikan, karena seharusnya Terdakwa
tidak dapat berkompetisi untuk mengikuti pemilihan Reje Kampung Arul

In
A
Kumer Selatan;
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan merasa tidak
ah

keberatan;

lik
2. Zainal Abidin bin M. Saleh, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan
am

ub
sebagai berikut:
- Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini terkait dugaan tindak
ep
pidana penggunaan ijazah palsu yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari
k

Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 16.30 WIB di Kp. Arul Kumer
ah

Selatan, Kec. Silih Nara, Kab. Aceh Tengah;


R

si
- Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai sesama warga Kampung Arul
Kumer Selatan dan saat ini Terdakwa telah dilantik menjadi Reje (Kepala

ne
ng

Desa) di Kampung Arul Kumer Selatan, Kec. Silih Nara, Kab. Aceh Tengah;
- Bahwa pada saat pemilihan Reje Kampung Arul Kumer Selatan tahun 2018,

do
gu

Saksi menjabat sebagai Ketua Tim 9 (Sembilan)/P2R yang bertugas sebagai


penyelenggara pemilihan Reje Kampung yang kewenangannya meliputi:
Pembukaan Pendaftaran, Penerimaan Berkas dan Syarat-Syarat
In
A

Pendaftaran, Seleksi Berkas dan Pengesahan, Pengumuman Penetapan


Calon, Menyelenggarakan Pemilihan dan Merekomendasikan Pemenang ke
ah

lik

Kecamatan;
- Bahwa pada saat Terdakwa mendaftar sebagai calon Reje Kampung, Tim
m

ub

9/P2R ada memeriksa ijazah SMP milik Terdakwa dan meragukan kebenaran
ijazah tersebut akan tetapi setelah diklarifikasi ke pihak Kecamatan, pihak
ka

Kecamatan yakni Saksi Masrizal Edy selaku Camat Silih Nara


ep

memperbolehkan Terdakwa untuk mengikuti pemilihan Reje Kampung


ah

tersebut;
R

- Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menggunakan ijazah palsu setelah


es

Dinas Pendidikan Nonformal Sanggar Kegiatan Belajar (SPNF/SKB)


M

ng

mengeluarkan surat pernyataan yang menyatakan berdasarkan Entri Data


on
gu

Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Peserta Ujian Paket B setara SMP tahun 2011, nama Terdakwa tidak

R
tercantum dalam lampiran data peserta ujian paket B pada UPTD/SKB Kab.

si
Aceh Tengah;

ne
ng
- Bahwa permasalahan tersebut sudah dibawa ke pihak kecamatan dan aparat
kampong akan tetapi pada saat itu Terdakwa tidak mau mengundurkan diri
dikarenakan Terdakwa saat itu sudah menang dalam pemilihan Reje tersebut

do
gu dan ingin tetap dilantik menjadi Reje Kampung;
- Bahwa Terdakwa dilantik sebagai Reje Kampung Arul Kumer Selatan pada

In
A
hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 di Kampung Arul Kumer Selatan,
Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
ah

- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan merasa tidak

lik
keberatan;
am

ub
3. Juhri Saputra bin Abdullah, di bawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
ep
- Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini terkait dugaan tindak
k

pidana penggunaan ijazah palsu yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari
ah

Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 16.30 WIB di Kp. Arul Kumer
R

si
Selatan, Kec. Silih Nara, Kab. Aceh Tengah;
- Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai sesama warga Kampung Arul

ne
ng

Kumer Selatan dan juga karena kakak dari ibu saya menikah dengan abang
dari Terdakwa, saat ini Terdakwa telah dilantik menjadi Reje (Kepala Desa) di

do
gu

Kampung Arul Kumer Selatan, Kec. Silih Nara, Kab. Aceh Tengah;
- Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menggunakan ijazah palsu setelah
Dinas Pendidikan Nonformal Sanggar Kegiatan Belajar (SPNF/SKB)
In
A

mengeluarkan surat pernyataan yang menyatakan berdasarkan Entri Data


Peserta Ujian Paket B setara SMP tahun 2011, nama Terdakwa tidak
ah

lik

tercantum dalam lampiran data peserta ujian paket B pada UPTD/SKB Kab.
Aceh Tengah;
m

ub

- Bahwa permasalahan tersebut sudah dibawa ke pihak kecamatan dan aparat


kampong akan tetapi pada saat itu Terdakwa tidak mau mengundurkan diri
ka

dikarenakan Terdakwa saat itu sudah menang dalam pemilihan Reje tersebut
ep

dan ingin tetap dilantik menjadi Reje Kampung;


ah

- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan merasa tidak


R

keberatan;
es
M

ng

on
gu

Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Drs. Kamaruddin bin Ibrahim, di bawah sumpah pada pokoknya

R
menerangkan sebagai berikut:

si
- Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini terkait dugaan tindak

ne
ng
pidana penggunaan ijazah palsu yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari
Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 16.30 WIB di Kp. Arul Kumer
Selatan, Kec. Silih Nara, Kab. Aceh Tengah;

do
gu - Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala UPTD/SKB Aceh Tengah pada Dinas
Pendidikan Aceh Tengah sejak tahun 2014 sampai dengan saat ini, Saksi

In
A
bertugas sebagai pengawas dan bertanggung jawab mengemban tugas
fungsi dari Sanggar Kegiatan Belajar (SKB);
ah

- Bahwa untuk mengikuti pembelajaran di UPTD/SKB Aceh Tengah, awalnya

lik
warga harus mendaftar di UPTD/SKB sesuai dengan putus sekolahnya paket
B setara SMP paket C setara SMA, kemudian dilakukan proses belajar
am

ub
mengajar selama 1 (satu) tahun pembelajaran, kemudian barulah peserta
belajar tersebut mengikuti ujian nasional sesuai dengan peraturan yang
ep
berlaku;
k

- Bahwa setelah peserta belajar paket B dilakukan proses pembelajaran lebih


ah

kurang 1 (satu) tahun, kemudian nama-nama peserta tersebut diberikan


R

si
kepada bidang PPPNF pada Dinas Pendidikan yang melaksanakan ujian
nasional, dan selanjutnya yang mengeluarkan ijazah adalah Dinas

ne
ng

Pendidikan bagian PPPNF;


- Bahwa Terdakwa tidak pernah mendaftar atau terdaftar sebagai peserta

do
gu

belajar paket B dikarenakan tidak ada didalam data UPTD/SKB atau Data
Dapodik tahun ajaran 2010/2011;
- Bahwa Saksi mengetahui adanya penggunaan ijazah palsu oleh Terdakwa ini
In
A

dikarenakan pada saat itu Saksi Samsuddin bin M. Yakup dan Terdakwa
datang bersama-sama menjumpai dinas UPTD/SKB Aceh Tengah untuk
ah

lik

menanyakan keaslian ijazah SMP milik Terdakwa tersebut dan selanjutnya


Dinas Pendidikan Nonformal Sanggar Kegiatan Belajar (SPNF/SKB)
m

ub

mengeluarkan surat pernyataan yang menyatakan berdasarkan Entri Data


Peserta Ujian Paket B setara SMP tahun 2011, nama Terdakwa tidak
ka

tercantum dalam lampiran data peserta ujian paket B pada UPTD/SKB Kab.
ep

Aceh Tengah;
ah

- Bahwa Saksi mengenal (Alm) sdri. Syamsiah Inen Andi karena dulunya
R

merupakan tenaga fungsional di UPTD/SKB Aceh Tengah namun saat ini


es

telah meninggal dunia;


M

ng

on
gu

Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan merasa tidak

R
keberatan;

si
ne
ng
5. Mizanuddin bin Muhammad Zain, di bawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini terkait dugaan tindak

do
gu pidana penggunaan ijazah palsu yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari
Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 16.30 WIB di Kp. Arul Kumer

In
A
Selatan, Kec. Silih Nara, Kab. Aceh Tengah;
- Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Bidang PPPNF Aceh tengah pada
ah

Dinas Pendidikan Aceh Tengah sejak tahun 2014 sampai dengan saat ini,

lik
Saksi bertugas mengawasi/mengkoordinir bidang PPPNF tersebut dan tugas
dari Bidang PPPNF tersebut adalah menyelenggarakan Ujian Nasional;
am

ub
- Bahwa Saksi mengetahui adanya penggunaan ijazah palsu oleh Terdakwa ini
dikarenakan pada saat itu Saksi Samsuddin bin M. Yakup dan beberapa
ep
orang datang ke kantor PPPNF memberitahukan hal tersebut dan beberapa
k

hari kemudian Terdakwa juga mendatangi kantor PPPNF dan Saksi langsung
ah

melihat ijazah Terdakwa tersebut memang benar asli dikeluarkan oleh Dinas
R

si
Pendidikan Aceh Tengah akan tetapi cara mendapatkan ijazah tersebut tidak
secara prosedur yang benar dikarenakan Terdakwa tidak terdaftar dalam

ne
ng

DNT (Daftar Nominatif Tetap) di UPTD/SKB tahun ajaran 2010/2011 dan


Terdakwa juga tidak terdaftar dala Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional;

do
gu

- Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa memperoleh ijazah


tersebut akan tetapi dari keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan
ijazah tersebut dari seseorang yang bernama Almh. Syamsiah Inen Andi
In
A

yang dulunya bekerja sebagai staf di UPTD/SKB Aceh Tengah;


- Bahwa tahapan-tahapan yang perlu dilalui sebelum mengikuti ujian nasional
ah

lik

yaitu para calon peserta belajar harus mendaftar terlebih dahulu di


UPTD/SKB atau PKBM, setelah itu nama-nama peserta tersebut
m

ub

dikoordinir/usul dari Dinas Pendidikan Aceh Tengah ke Dinas Pendidikan


Aceh (Provinsi) kemudian dari Dinas Pendidikan Aceh (Provinsi)
ka

mengembalikan lagi nama-nama warna belajar yang sudah di ACC dan


ep

ditandatangani oleh Dinas Pendidikan Aceh (Provinsi) yaitu Daftar Nominatif


ah

Tetap (DNT);
R

- Bahwa setelah nama-nama peserta paket B dinyatakan lulus ujian nasional,


es

Bidang PPPNF kemudian mengeluarkan ijazah bagi yang lulus dan ijazah
M

ng

on
gu

Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tersebut dikembalikan lagi ke dinas UPTD/SKB dan PKBM dikarenakan

R
bidang tersebut yang langsung berurusan dengan para peserta ujian;

si
- Bahwa untuk mendapatkan ijazah paket B setara SMP/SLTP para warga

ne
ng
belajar tidak ada dipungut biaya;
- Bahwa dengan melihat Daftar Nominatif Tetap (DNT) pada tahun 2011
Terdakwa tidak terdaftar dan tidak mengikuti tahapan-tahapan tersebut;

do
gu - Bahwa menurut Saksi, Terdakwa tidak dapat menggunakan ijazah tersebut
dikarenakan cara mendapatkan ijazahnya tidak sesuai dengan prosedur

In
A
yang berlaku walaupun ijazahnya Asli dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan
Kabupaten Aceh Tengah;
ah

- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan merasa tidak

lik
keberatan;
am

ub
6. Masrizal Edy bin Ecek Muhammad, di bawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
ep
- Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini terkait dugaan tindak
k

pidana penggunaan ijazah palsu yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari
ah

Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 16.30 WIB di Kp. Arul Kumer
R

si
Selatan, Kec. Silih Nara, Kab. Aceh Tengah;
- Bahwa Saksi menjabat sebagai Camat Silih Nara Kab. Aceh Tengah yang

ne
ng

pada saat itu bertanggungjawab sebagai pengawas jalannya pemilihan Reje


Kampung Arul Kumer Selatan;

do
gu

- Bahwa pada saat Terdakwa mendaftar sebagai calon Reje Kampung, Tim
Sembilan P2R ada memeriksa ijazah Terdakwa dan meragukan keaslian
ijazah paket B milik Terdakwa hingga menanyakan kepada Saksi, pada saat
In
A

itu yang dipermasalahkan adalah ijazah paket B saja sehingga Saksi


mengatakan kalau ijazah paket B tersebut boleh digunakan dikarenakan
ah

lik

sejajar/setingkat dengan ijazah SLTP;


- Bahwa Saksi mengetahui adanya penggunaan ijazah palsu oleh Terdakwa ini
m

ub

dikarenakan pada saat itu Saksi Samsuddin bin M. Yakup memberitahukan


kepada Saksi di Kantor Camat Silih Nara bahwa Terdakwa tidak terdata di
ka

Dinas Pendidikan Kab. Aceh Tengah dan membawa bukti-bukti pendukung


ep

saat itu;
ah

- Bahwa permasalahan tersebut sudah pernah diselesaikan oleh pihak


R

Kecamatan dan pihak Kecamatan mengatakan bahwa surat yang sudah


es

dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah melalui Dinas


M

ng

Pendidikan Nonformal Sanggar Kegiatan Belajar (SPNF/SKB) bahwa ijazah


on
gu

Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa tidak diakui berdasarkan entri data, akan tetapi Terdakwa tetap

R
ingin dilantik sebagai Reje Kampung dengan mengatakan ijazahnya asli dan

si
ia menang dalam Pemilihan Reje Kampung tersebut;

ne
ng
- Bahwa Terdakwa dilantik sebagai Reje Kampung Arul Kumer Selatan Kec.
Silih Nara, Kab. Aceh Tengah yaitu pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018
di Kp. Arul Kumer Selatan Kec. Silih Nara, Kab. Aceh Tengah dan yang

do
gu melantik Terdakwa adalah Saksi sendiri sesuai SK dari Bupati Aceh Tengah;
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan merasa tidak

In
A
keberatan;
ah

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

lik
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
- Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 13.00 WIB,
am

ub
Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dari Polres Aceh Tengah di Polres
Aceh Tengah terkait dugaan tindak pidana penggunaan ijazah palsu;
ep
- Bahwa sekira tahun 2011, Terdakwa mendatangi sdri. Syamsiah Inen Andi
k

(alm) yang merupakan staf pada UPTD/SKB Aceh Tengah di rumah sdri.
ah

Syamsiah Inen Andi (alm) di Kp. Arul Kumer Barat dan mengatakan ingin
R

si
mendapatkan ijazah SMP (paket B), kemudian oleh Sdri. Syamsiah Inen Andi
(alm) langsung mengiyakan dan meminta Terdakwa untuk melengkapi

ne
ng

persyaratan yang diperlukan untuk mendapatkan ijazah SMP (paket B)


tersebut yaitu fotokopi KTP dan pasfoto dan setelah Terdakwa memberikan

do
gu

persyaratan tersebut, setelah sebulan kemudian Terdakwa langsung


mendapatkan ijazah SMP (paket B) tersebut dan membayar uang sejumlah
Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) di rumah Sdri. Syamsiah Inen Andi
In
A

(alm);
- Bahwa saat itu sdri. Syamsiah Inen Andi hanya meminta uang administrasi
ah

lik

pengambilan ijazah sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)


akan tetapi Terdakwa menambahkan uang tersebut dan memberikan
m

ub

sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk pengurusannya;


- Bahwa pada saat sdri. Syamsiah Inen Andi (alm) memberikan ijazah
ka

tersebut, hanya Terdakwa dan sdri. Syamsiah Inen Andi (alm) saja yang
ep

mengetahui hal tersebut tanpa diketahui orang lain;


ah

- Bahwa Terdakwa tidak ada mendaftar di kantor UPTD/SKB Aceh Tengah,


R

Terdakwa hanya mendaftar kepada Sdri. Syamsiah Inen Andi (alm) tersebut
es

dikarenakan sdri. Syamsiah Inen Andi (alm) juga bekerja di tempat tersebut;
M

ng

on
gu

Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa sebelum menerima ijazah SMP (paket B) tersebut dari sdri. Syamsiah

R
Inen Andi (alm) tersebut, Terdakwa tidak ada mengikuti ujian nasional;

si
- Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU)

ne
ng
dari UPTD/SKB atau dari Dinas Pendidikan Aceh Tengah;
- Bahwa Terdakwa mempergunakan ijazah tersebut untuk mengikuti pemilihan
Reje Kampung Arul Kumer Selatan Kec. Silih Nara Kab. Aceh Tengah pada

do
gu tahun 2018 dan Terdakwa memenangkan pemilihan Reje Kampung tersebut;
- Bahwa Terdakwa dilantik pada hari Rabu tanggal 6 Agustus 2018 di Kp. Arul

In
A
Kumer Selatan, Kec. Silih Nara, Kab. Aceh Tengah;
- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah ijazah SMP (paket B) tersebut
ah

telah sesuai prosedur atau tidak dalam Sistem Pendidikan Nasional;

lik
Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang
am

ub
meringankan (a de charge) sebagai berikut:
1. Abu Bakar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
ep
- Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini terkait dugaan tindak
k

pidana penggunaan ijazah palsu yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari
ah

Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 16.30 WIB di Kp. Arul Kumer
R

si
Selatan, Kec. Silih Nara, Kab. Aceh Tengah;
- Bahwa Saksi bertetangga dengan Terdakwa di Kp. Arul Kumer Selatan,

ne
ng

Kec. Silih Nara, Kab. Aceh Tengah;


- Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai orang yang berperilaku sangat

do
gu

baik kepada tetangga dan kepada warga Desa Arul Kumer Selatan;
- Bahwa Saksi mengetahui pada tahun 2018, Terdakwa mencalonkan diri
sebagai Reje Kampung Arul Kumer Selatan dan Terdakwa memenangkan
In
A

pemilihan tersebut;
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan merasa tidak
ah

lik

keberatan;
m

ub

2. Idrus, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:


- Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini terkait dugaan tindak
ka

pidana penggunaan ijazah palsu yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari
ep

Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 16.30 WIB di Kp. Arul Kumer
ah

Selatan, Kec. Silih Nara, Kab. Aceh Tengah;


R

- Bahwa Saksi bertetangga dengan Terdakwa di Kp. Arul Kumer Selatan,


es

Kec. Silih Nara, Kab. Aceh Tengah;


M

ng

on
gu

Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai orang yang berperilaku sangat

R
baik kepada tetangga dan kepada warga Desa Arul Kumer Selatan;

si
- Bahwa Saksi mengetahui pada tahun 2018, Terdakwa mencalonkan diri

ne
ng
sebagai Reje Kampung Arul Kumer Selatan dan Terdakwa memenangkan
pemilihan tersebut;
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan merasa tidak

do
gu keberatan;

In
A
3. Samsul Bahri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut:
ah

- Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini terkait dugaan tindak

lik
pidana penggunaan ijazah palsu yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari
Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 16.30 WIB di Kp. Arul Kumer
am

ub
Selatan, Kec. Silih Nara, Kab. Aceh Tengah;
- Bahwa Saksi bertetangga dengan Terdakwa di Kp. Arul Kumer Selatan,
ep
Kec. Silih Nara, Kab. Aceh Tengah;
k

- Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai orang yang berperilaku sangat


ah

baik kepada tetangga dan kepada warga Desa Arul Kumer Selatan;
R

si
- Bahwa Saksi mengetahui pada tahun 2018, Terdakwa mencalonkan diri
sebagai Reje Kampung Arul Kumer Selatan dan Terdakwa memenangkan

ne
ng

pemilihan tersebut;
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan merasa tidak

do
gu

keberatan;

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai


In
A

berikut:
1. 1 (satu) lembar ijazah paket B tahun 2011 dengan Nomor Induk 269 An. AL
ah

lik

MUNAWARAH.
2. 3 (tiga) lembar Daftar Nominasi Tetap Peserta Ujian Nasional Paket B tahun
m

ub

Pelajaran 2010/2011;
3. 2 (dua) lembar Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Paket B tahun Pelajaran
ka

2010/2011;
ep
ah

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang


R

diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:


es
M

ng

on
gu

Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 13.00

R
WIB, Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dari Polres Aceh Tengah di

si
Polres Aceh Tengah terkait dugaan tindak pidana penggunaan ijazah palsu;

ne
ng
- Bahwa benar pada tahun 2018, Terdakwa ikut mencalonkan diri menjadi Reje
Kampung Arul Kumer Selatan melalui pemilihan Reje Kampung yang
diselenggarakan oleh Tim Sembilan P2R yang diketuai oleh Saksi Zainal

do
gu Abidin bin M. Saleh bersama aparat Kecamatan;
- Bahwa benar pada saat melengkapi persyaratan administrasi pencalonan,

In
A
Terdakwa menggunakan ijazah SMP (paket B) yang dikeluarkan oleh Dinas
Pendidikan Kabupaten Aceh Tengah dari Kelompok Belajar UPTD SKB Aceh
ah

Tengah tertanggal 8 Desember 2011;

lik
- Bahwa benar dalam pemilihan Reje Kampung Arul Kumer Selatan tersebut,
Terdakwa memperoleh suara terbesar dan dinyatakan sebagai pemenang;
am

ub
- Bahwa benar kemudian berdasarkan Surat Pernyataan dari Saksi Drs.
Kamaruddin bin Ibrahim selaku Kepala Satuan Pendidikan Nonformal
ep
Sanggar Kegiatan Belajar (SPNF SKB) Nomor: Peg.800/SPNFSKB-
k

AT/14/2018 tanggal 30 April 2018 menyatakan Terdakwa berdasarkan entri


ah

data ujian paket B setara SMP tahun 2011 tidak tercantum dalam lampiran
R

si
data UPTD/SKB Kab. Aceh Tengah;
- Bahwa benar Terdakwa dilantik sebagai Reje Kampung Arul Kumer Selatan

ne
ng

Kec. Silih Nara, Kab. Aceh Tengah yaitu pada hari Senin tanggal 6 Agustus
2018 di Kp. Arul Kumer Selatan Kec. Silih Nara, Kab. Aceh Tengah;

do
gu

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan


mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas,
In
A

Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan


kepadanya;
ah

lik

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum


dengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu
m

ub

mempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 68 Ayat


(2) Undang-undang RI Nomor 20 tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan
ka

Nasional, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:


ep

1. Setiap Orang;
ah

2. Menggunakan ijazah, sertifikat kompetensi, gelar akademik, profesi,


R

dan/atau vokasi yang diperoleh dari satuan pendidikan yang tidak


es

memenuhi persyaratan;
M

ng

on
gu

Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim

R
mempertimbangkan sebagai berikut:

si
Ad.1. Setiap Orang;

ne
ng
Menimbang, bahwa dalam doktrin hukum pidana unsur “setiap orang”
adalah sama dengan terminologi kata “barang siapa” yaitu setiap pribadi yang
merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan pengemban kewajiban

do
gu yang didakwa melakukan suatu tindak pidana;
Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa di persidangan

In
A
sebagaimana identitasnya telah dicocokkan di persidangan dan pula
berdasarkan keterangan saksi-saksi dan Terdakwa, ternyata benar Terdakwalah
ah

orang yang dimaksud dalam dakwaan tersebut sehingga Majelis Hakim

lik
berpendapat dalam mengadili perkara ini tidak terjadi kesalahan tentang orang
yang didudukkan sebagai Terdakwa;
am

ub
Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah benar Terdakwa adalah
subyek hukum pelaku dari suatu tindak pidana dalam perkara ini, perlu
ep
dibuktikan apakah Terdakwa tersebut benar telah melakukan perbuatan
k

sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga apabila perbuatan


ah

Terdakwa memenuhi semua unsur-unsur dari dakwaan Penuntut Umum ini,


R

si
maka dengan sendirinya unsur “setiap orang” tersebut telah terpenuhi;
Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim akan

ne
ng

mempertimbangkan unsur-unsur berikutnya dari dakwaan Penuntut Umum


sebagai berikut;

do
gu

Ad.2. Menggunakan ijazah, sertifikat kompetensi, gelar akademik, profesi,


dan/atau vokasi yang diperoleh dari satuan pendidikan yang tidak
In
A

memenuhi persyaratan;
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 10 Undang-undang
ah

lik

Nomor 20 tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional, Satuan pendidikan


adalah kelompok layanan pendidikan yang menyelenggarakan pendidikan pada
m

ub

jalur formal, nonformal, dan informal pada setiap jenjang dan jenis pendidikan.
Pendidikan formal adalah jalur pendidikan yang terstruktur dan berjenjang yang
ka

terdiri atas pendidikan dasar, pendidikan menengah, dan pendidikan tinggi.


ep

Pendidikan nonformal adalah jalur pendidikan di luar pendidikan formal yang


ah

dapat dilaksanakan secara terstruktur dan berjenjang. Pendidikan informal


R

adalah jalur pendidikan keluarga dan lingkungan;


es

Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 61 Undang-undang


M

ng

tersebut, Ijazah merupakan sertifikat yang diberikan kepada peserta didik


on
gu

Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebagai pengakuan terhadap prestasi belajar dan/atau penyelesaian suatu

R
jenjang pendidikan setelah lulus ujian yang diselenggarakan oleh satuan

si
pendidikan yang terakreditasi sedangkan sertifikat kompetensi adalah sertifikat

ne
ng
yang diberikan oleh penyelenggara pendidikan dan lembaga pelatihan kepada
peserta didik dan warga masyarakat sebagai pengakuan terhadap kompetensi
untuk melakukan pekerjaan tertentu setelah lulus uji kompetensi yang

do
gu diselenggarakan oleh satuan pendidikan yang terakreditasi atau lembaga
sertifikasi;

In
A
Menimbang, bahwa dalam undang-undang tersebut, ditentukan pula,
Pendidikan akademik merupakan pendidikan tinggi program sarjana dan
ah

pascasarjana yang diarahkan terutama pada penguasaan disiplin ilmu

lik
pengetahuan tertentu. Pendidikan profesi merupakan pendidikan tinggi setelah
program sarjana yang mempersiapkan peserta didik untuk memiliki pekerjaan
am

ub
dengan persyaratan keahlian khusus. Pendidikan vokasi merupakan pendidikan
tinggi yang mempersiapkan peserta didik untuk memiliki pekerjaan dengan
ep
keahlian terapan tertentu maksimal setara dengan program sarjana;
k

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, pada hari Kamis


ah

tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa ditangkap oleh aparat
R

si
kepolisian dari Polres Aceh Tengah di Polres Aceh Tengah terkait dugaan tindak
pidana penggunaan ijazah palsu;

ne
ng

Menimbang, bahwa pada tahun 2018, Terdakwa ikut mencalonkan diri


menjadi Reje Kampung Arul Kumer Selatan melalui pemilihan Reje Kampung

do
gu

yang diselenggarakan oleh Tim Sembilan P2R yang diketuai oleh Saksi Zainal
Abidin bin M. Saleh bersama aparat Kecamatan pada saat melengkapi
persyaratan administrasi pencalonan, Terdakwa menggunakan ijazah SMP
In
A

(paket B) yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Tengah dari
Kelompok Belajar UPTD SKB Aceh Tengah tertanggal 8 Desember 2011;
ah

lik

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Drs. Kamaruddin


bin Ibrahim, selaku Kepala UPTD/SKB Aceh Tengah pada Dinas Pendidikan
m

ub

Aceh Tengah, untuk mengikuti pembelajaran di UPTD/SKB Aceh Tengah,


awalnya warga harus mendaftar di UPTD/SKB sesuai dengan putus sekolahnya
ka

paket B setara SMP paket C setara SMA, kemudian dilakukan proses belajar
ep

mengajar selama 1 (satu) tahun pembelajaran, kemudian barulah peserta


ah

belajar tersebut mengikuti ujian nasional sesuai dengan peraturan yang berlaku,
R

setelah peserta belajar paket B dilakukan proses pembelajaran lebih kurang 1


es

(satu) tahun, kemudian nama-nama peserta tersebut diberikan kepada bidang


M

ng

PPPNF pada Dinas Pendidikan yang melaksanakan ujian nasional, dan


on
gu

Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
selanjutnya yang mengeluarkan ijazah adalah Dinas Pendidikan bagian

R
PPPNF;

si
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Drs. Kamaruddin

ne
ng
bin Ibrahim pula dinyatakan Terdakwa tidak pernah mendaftar atau terdaftar
sebagai peserta belajar paket B dikarenakan tidak ada di dalam data
UPTD/SKB atau Data Dapodik tahun ajaran 2010/2011;

do
gu Menimbang, bahwa hal tersebut diakui oleh Terdakwa di persidangan,
Terdakwa menerangkan sekira tahun 2011, Terdakwa mendatangi sdri.

In
A
Syamsiah Inen Andi (alm) yang merupakan staf pada UPTD/SKB Aceh Tengah
di rumah sdri. Syamsiah Inen Andi (alm) di Kp. Arul Kumer Barat dan
ah

mengatakan ingin mendapatkan ijazah SMP (paket B), kemudian oleh Sdri.

lik
Syamsiah Inen Andi (alm) langsung mengiyakan dan meminta Terdakwa untuk
melengkapi persyaratan yang diperlukan untuk mendapatkan ijazah SMP (paket
am

ub
B) tersebut yaitu fotokopi KTP dan pasfoto dan setelah Terdakwa memberikan
persyaratan tersebut, sebulan kemudian Terdakwa langsung mendapatkan
ep
ijazah SMP (paket B) tersebut dan membayar uang sejumlah Rp200.000,00
k

(dua ratus ribu rupiah) di rumah Sdri. Syamsiah Inen Andi (alm), Terdakwa tidak
ah

ada mendaftar di kantor UPTD/SKB Aceh Tengah, Terdakwa hanya mendaftar


R

si
kepada Sdri. Syamsiah Inen Andi (alm), Terdakwa tidak ada mengikuti ujian
nasional dan Terdakwa tidak memiliki Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) dari

ne
ng

UPTD/SKB atau dari Dinas Pendidikan Aceh Tengah;


Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti Terdakwa tidak pernah

do
gu

mendaftar di UPTD/SKB Kab. Aceh Tengah sesuai dengan putus sekolahnya


paket B setara SMP, Terdakwa tidak pernah mengikuti proses belajar mengajar
selama 1 (satu) tahun pembelajaran dan Terdakwa tidak pula pernah mengikuti
In
A

dan lulus ujian nasional yang diselenggarakan oleh Dinas Pendidikan


Kabupaten Aceh Tengah;
ah

lik

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta-fakta di persidangan


tersebut, terbukti ijazah SMP (paket B) yang Terdakwa gunakan untuk
m

ub

melengkapi persyaratan pencalonan Reje Kampung Arul Kumer Selatan


diperoleh oleh Terdakwa dari satuan pendidikan UPTD/SKB Dinas Pendidikan
ka

Kabupaten Aceh Tengah dengan tidak memenuhi persyaratan diberikannya


ep

ijazah tersebut yakni sebagai pengakuan terhadap prestasi belajar dan/atau


ah

penyelesaian suatu jenjang pendidikan setelah lulus ujian yang


R

diselenggarakan oleh satuan pendidikan yang terakreditasi, sehingga Majelis


es

Hakim berpendapat unsur dakwaan ini telah terpenuhi;


M

ng

on
gu

Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 68 Ayat (2)

R
Undang-undang RI Nomor 20 tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional

si
telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah

ne
ng
dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
dakwaan primer;
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti maka

do
gu dakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah

In
A
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
ah

dijatuhkan;

lik
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
am

ub
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di
ep
persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
k

Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar ijazah paket B


ah

tahun 2011 dengan Nomor Induk 269 An. AL MUNAWARAH yang telah
R

si
dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan
dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang

ne
ng

bukti tersebut dimusnahkan;


Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar Daftar

do
gu

Nominasi Tetap Peserta Ujian Nasional Paket B tahun Pelajaran 2010/2011 dan
2 (dua) lembar Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Paket B tahun Pelajaran
2010/2011 yang telah menjadi satu kesatuan dengan berkas perkara
In
A

dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;


Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,
ah

lik

maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan


yang meringankan Terdakwa;
m

ub

Keadaan yang memberatkan:


- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
ka

- Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi orang lain;


ep
ah

Keadaan yang meringankan:


R

- Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;


es

- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;


M

ng

- Terdakwa belum pernah dihukum;


on
gu

Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka

R
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;

si
Memperhatikan, Pasal 68 Ayat (2) Undang-undang RI Nomor 20 tahun

ne
ng
2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional dan Undang-undang Nomor 8 Tahun
1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain
yang bersangkutan;

do
gu
MENGADILI:

In
A
1. Menyatakan Terdakwa Al Munawarah bin Abdullah tersebut di atas, terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ah

menggunakan ijazah yang diperoleh dari satuan pendidikan yang tidak

lik
memenuhi persyaratan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
am

ub
penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
ep
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
k

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;


ah

5. Menetapkan barang bukti berupa:


R

si
 1 (satu) lembar ijazah paket B tahun 2011 dengan Nomor Induk 269 An.
AL MUNAWARAH;

ne
ng

Untuk dimusnahkan;
 3 (tiga) lembar Daftar Nominasi Tetap Peserta Ujian Nasional Paket B

do
gu

tahun Pelajaran 2010/2011; dan


 2 (dua) lembar Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Paket B tahun
Pelajaran 2010/2011;
In
A

Tetap terlampir dalam berkas perkara;


6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
ah

lik

Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);


m

ub

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim


Pengadilan Negeri Takengon, pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019, oleh kami,
ka

Endi Nurindra Putra, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Khairu Rizki, S.H. dan
ep

Muhamad Adi Hendrawan, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang


ah

diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 18 Juni
R

2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,
es

dibantu oleh Saidun, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri


M

ng

on
gu

Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Takengon, serta dihadiri oleh Adenan Sitepu, S.H., Penuntut Umum dan

R
Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.

si
Hakim Anggota, Hakim Ketua,

ne
ng
Khairu Rizki, S.H. Endi Nurindra Putra, S.H., M.H.

do
gu

In
A
Muhamad Adi Hendrawan, S.H.
Panitera Pengganti,
ah

lik
Saidun, S.H.
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21

Anda mungkin juga menyukai