am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 1532 K/Pid.Sus/2021
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
MAHKAMAH AGUNG

do
memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan
gu
oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat dan Terdakwa, telah
memutus perkara Terdakwa:

In
A
Nama : LISWANTO alias CUKING;
Tempat lahir : Sawit Seberang;
ah

lik
Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 5 Maret 1981;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
am

ub
Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dsn Pondok XII Desa Mekar Sawit, Kecamatan
Sawit Seberang, Kabupaten Langkat;
ep
k

Agama : Islam;
ah

Pekerjaan : Wiraswasta;
R

si
Terdakwa tersebut ditangkap pada tanggal 31 Januari 2020 sampai
dengan tanggal 6 Februari 2020 dan berada dalam tahanan Rumah Tahanan

ne
ng

Negara (RUTAN) sejak tanggal 6 Februari 2020 sampai dengan tanggal 23 April
2021;

do
Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Stabat
gu

karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:

Kesatu: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
In
A

Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang

Narkotika; Atau
ah

lik

Kedua: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang
m

ub

Narkotika;
Mahkamah Agung tersebut;
ka

Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri

ep

Langkat tanggal 6 Juli 2020 sebagai berikut:

ah

Hal 1 dari 7 hal, Putusan Nomor 1532 K/Pid.Sus/2021

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Menyatakan Terdakwa LISWANTO alias CUKING bersalah melakukan tindak

si
pidana “Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,
atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman” sebagaimana diatur

ne
ng
dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika dalam dakwaan alternatif kedua;

do
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LISWANTO alias CUKING dengan
gu pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selama
Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan dan denda

In
A
sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 3
(tiga) bulan penjara;
ah

lik
3. Menyatakan barang bukti berupa:
- 2 (dua) bungkus plastik kecil berwarna bening yang di dalamnya diduga
am

ub
berisikan narkotika jenis sabu-sabu yang terbungkus oleh plastik berwarna
hitam dengan berat netto 0,03 (nol koma nol tiga) gram;
- 1 (satu) buah kotak rokok merek Lucky Strike;
ep
k

Dirampas untuk dimusnahkan;

ah

4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00

R

si
(lima ribu rupiah);
Membaca Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 438/Pid.Sus/2020/

ne
ng

PN.Stb., tanggal 20 Juli 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa LISWANTO alias CUKING terbukti secara sah dan

do
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “tanpa hak memiliki Narkotika
gu

Golongan I bukan tanaman” sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
In
A

selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00

(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
ah

lik

dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
m

ub

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
ka

5. Menetapkan barang bukti berupa:

ep
ah

Hal 2 dari 7 hal, Putusan Nomor 1532 K/Pid.Sus/2021

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 2 (dua) bungkus plastik kecil berwarna bening yang didalamnya berisikan

si
narkotika jenis sabu-sabu yang terbungkus oleh plastik berwarna hitam;
- 1 (satu) buah kotak rokok merek Lucky Strike;

ne
ng
Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

do
gu Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1348/PID.SUS/2020/
PT MDN., tanggal 30 September 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:

In
A
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa
Penuntut Umum tersebut;
ah

lik
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat, tanggal 20 Juli 2020 Nomor
438/Pid.Sus/2020/PN Stb., yang dimintakan banding;
am

ub
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
ep
k

- Membebankan kepada Terdakwa untuk mebayar biaya perkara pada kedua

ah

pengadilan, di tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus

R

si
rupiah);
Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 55/Akta Pid.Sus/Ks/2020/PN

ne
ng

Stb., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Stabat, yang
menerangkan bahwa pada tanggal 5 November 2020, Penuntut Umum pada

do
Kejaksaan Negeri Langkat mengajukan permohonan kasasi terhadap Putusan
gu

Pengadilan Tinggi Medan tersebut;

Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 55/Akta Pid.Sus/Ks/2020/PN
In
A

Stb., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Stabat, yang
menerangkan bahwa pada tanggal 5 November 2020, Penasihat Hukum
ah

lik

Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap Putusan Pengadilan Tinggi

Medan tersebut;
m

ub

Membaca Surat Keterangan Tidak Mengajukan Memori Kasasi dari

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat tersebut sebagai Pemohon
ka

Kasasi I Nomor 55/Akta Pid.Sus/Ks/2020/PN Stb., tanggal 20 November 2020,

ep

yang dibuat oleh Plt. Panitera pada Pengadilan Negeri Stabat;

ah

Hal 3 dari 7 hal, Putusan Nomor 1532 K/Pid.Sus/2021

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Membaca Memori Kasasi tanggal 12 November 2020 dari Penasihat

si
Hukum Terdakwa tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5
November 2020 sebagai Pemohon Kasasi II, yang diterima di Kepaniteraan

ne
ng
Pengadilan Negeri Stabat pada tanggal 12 November 2020;
Membaca pula surat-surat lain yang bersangkutan;

do
gu Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut telah
diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat pada
tanggal 22 Oktober 2020 dan Penuntut Umum tersebut mengajukan

In
A
permohonan kasasi pada tanggal 5 November 2020 serta Penuntut Umum
Tersebut tidak mengajukan Memori Kasasi berdasarkan Surat Keterangan Tidak
ah

lik
Mengajukan Memori Kasasi Nomor 55/Akta Pid.Sus/KS/2020/PN Stb., tanggal
20 November 2020, oleh karena itu permohonan kasasi Penuntut Umum
am

ub
tersebut secara formal tidak dapat diterima;
Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut telah
diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 22 Oktober 2020 dan Terdakwa
ep
k

tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 5 November 2020 serta

ah

memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat

R

si
pada tanggal 12 November 2020. Dengan demikian, permohonan kasasi
beserta dengan alasan-alasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan

ne
ng

dengan cara menurut undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi

Terdakwa tersebut secara formal dapat diterima;

do
Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi
gu

Pemohon Kasasi II/Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat

dalam berkas perkara;
In
A

Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi

Pemohon Kasasi II/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai
ah

lik

berikut:
- Bahwa meskipun alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan namun
m

ub

demikian Putusan judex facti Pengadilan Tinggi yang menguatkan Putusan

judex facti Pengadilan Negeri dengan menyatakan Terdakwa terbukti secara
ka

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak memiliki
ep

Narkotika Golongan I bukan tanaman", dan menjatuhkan pidana kepada

ah

Hal 4 dari 7 hal, Putusan Nomor 1532 K/Pid.Sus/2021

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar

si
Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar
diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan, tidak tepat dan tidak

ne
ng
menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya;
- Bahwa putusan judex facti dibuat berdasarkan kesimpulan dan pertimbangan

do
gu hukum yang benar sesuai dengan fakta hukum yang relevan secara yuridis
yang terungkap dimuka sidang, yaitu pada saat Terdakwa ditangkap dan
digeledah Petugas Kepolisian dirumahnya ditemukan 1 (satu) paket plastik

In
A
kecil shabu berat netto 0,03 (nol koma nol tiga) gram dalam keranjang
sampah. Shabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari Kidoi
ah

lik
(DPO) seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan
maksud digunakan bagi dirinya sendiri;
am

ub
- Bahwa meskipun pada saat Terdakwa ditangkap dan digeledah Petugas
Kepolisian tidak sedang menggunakan shabu bagi dirinya sendiri atau
bersama-sama dengan orang lain, dan Penyidik tidak melakukan tes atau
ep
k

pemeriksaan urine terhadap Terdakwa ataupun jika dilakukan pemeriksaan

ah

urine tetapi berita acara hasil pemeriksaan laboratorium urine tidak

R

si
dilampirkan dalam berkas perkara a quo demikian pula Penuntut Umum tidak
mendakwakan Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun

ne
ng

2009, karena bagaimanapun seseorang sebelum menggunakan atau

memakau shabu untuk dirinya sendiri terlebih dahulu harus menguasainya,

do
apakah itu diperoleh dengan cara membeli atau diberi oleh orang lain.
gu

Lagipula penguasaan Terdakwa terhadap shabu tersebut tidak ada bukti

bahwa Terdakwa akan mengedarkannya atau akan menjual lagi kepada pihak
In
A

lain;
- Bahwa sehubungan dengan fakta hukum yang relevan tersebut maka dalam
ah

lik

musyawarah terakhir dalam mengambil putusan terhadap Terdakwa,

musyawarah harus didasarkan pada surat dakwaan Penuntut Umum dan
m

ub

segala sesuatu yang terbukti dalam pemeriksaan dimuka persidangan

sebagaimana dimaksud Pasal 182 Ayat (3) dan Ayat (4) KUHAP. Sedangkan
ka

sebagaimana telah dipertimbangkan diatas ternyata perbuatan Terdakwa

ep
ah

Hal 5 dari 7 hal, Putusan Nomor 1532 K/Pid.Sus/2021

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang terbukti hanya memenuhi unsur tindak pidana Pasal 127 Ayat (1)

si
huruf a
Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009;

ne
ng
- Bahwa demi penegakan hukum yang bermanfaat dan keadilan yang
bermartabat, Terdakwa dapat dipersalahkan dan dijatuhi pidana atas tindak

do
gu pidana tertentu sejenis yang terbukti dan yang lebih ringan sifatnya yang tidak
didakwakan Penuntut Umum kepadanya. Oleh karena itu putusan judex facti
beralasan hukum diperbaiki mengenai kualifikasi tindak pidana dan lamanya

In
A
pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimana tersebut
dalam amar putusan di bawah ini;
ah

lik
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusan judex
facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang-
am

ub
undang, maka permohonan kasasi Penuntut Umum dinyatakan tidak dapat
diterima dan permohonan kasasi Terdakwa dinyatakan ditolak dengan
perbaikan;
ep
k

Menimbang bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan Tinggi Medan

ah

Nomor 1348/PID.SUS/2020/PT MDN., tanggal 30 September 2020 yang

R

si
menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 438/Pid.Sus/2020/
PN.Stb., tanggal 20 Juli 2020 harus diperbaiki mengenai kualifikasi tindak

ne
ng

pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimana dalam amar
putusan di bawah ini;

do
Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untuk
gu

membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;

Mengingat 127 Ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009
In
A

tentang Narkotika, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara

Pidana, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,
ah

lik

dan Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung

sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan
m

ub

Perubahan Kedua dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta

Peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
ka

M E N G A D I L I:
ep
ah

Hal 6 dari 7 hal, Putusan Nomor 1532 K/Pid.Sus/2021

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
─ Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi

si
I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat tersebut;
─ Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa LISWANTO

ne
ng
alias CUKING tersebut;
─ Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1348/PID.SUS/2020/

do
gu PT MDN., tanggal 30 September 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan
Negeri Stabat Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN.Stb., tanggal 20 Juli 2020

In
mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana penjara yang dijatuhkan
A
kepada Terdakwa menjadi:
1. Menyatakan Terdakwa LISWANTO alias CUKING terbukti secara sah dan
ah

lik
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika
Golongan I bagi diri sendiri;
am

ub
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
ep
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada
k

tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

ah

Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari

R

si
Selasa, tanggal 6 Juli 2021 oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H., Hakim Agung
yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.

ne
ng

Eddy Army, S.H., M.H., dan Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H., Hakim-Hakim
Agung sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam

do
gu

sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis
yang dihadiri Hakim-Hakim Anggota serta Rozi Yhond Roland, S.H., M.H.,
In
Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.
A

Hakim-Hakim Anggota, Ketua Majelis,

Ttd. Ttd.
ah

lik

Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.

Ttd.
m

ub

Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.

Panitera Pengganti,
ka

ep

Ttd.
Rozi Yhond Roland, S.H., M.H.
ah

Hal 7 dari 7 hal, Putusan Nomor 1532 K/Pid.Sus/2021

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Untuk Salinan

R
Mahkamah Agung RI

si
a.n. Panitera

ne
ng
Panitera Muda Pidana Khusus

do
gu Suharto, S.H., M.Hum.
NIP. 196006131985031002

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

Hal 8 dari 7 hal, Putusan Nomor 1532 K/Pid.Sus/2021

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8