am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 75 K/Pid/2021
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
MAHKAMAH AGUNG

do
gu memeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan oleh
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulungagung, telah memutus
perkara Terdakwa:

In
A
Nama : AGUS PURNOMO Alias GAGUK Bin
TEMON;
ah

lik
Tempat lahir : Tulungagung;
Umur / tanggal lahir : 38 tahun / 19 April 1982;
am

ub
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat tinggal : Desa Sumberdadap Tt 06 Rw 01,
ep
k

Kecamatan Pucanglaban, Kabupaten

ah

Tulungagung;
R

si
Agama : Islam;
Pekerjaan : Wiraswasta/Sopir;

ne
ng

Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara

(RUTAN) sejak tanggal 14 Mei 2020 sampai dengan 19 Desember 2020;

do
Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri
gu

Tulungagung karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:

Pertama:
In
A

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Pasal 359 KUHP;
ah

lik

Atau:
Kedua:
m

ub

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Pasal 360 KUHP;
ka

Atau:
ep

Ketiga:
ah

Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 75 K/Pid/2021

R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

si
Pasal 351 Ayat (3) KUHP;
Atau:

ne
ng
Keempat:
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

do
gu Pasal 351 Ayat (2) KUHP;
Mahkamah Agung tersebut;
Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri

In
A
Kota Tulungagung tanggal 31 Agustus 2020 sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa AGUS PURNOMO Alias GAGUK Bin TEMON
ah

lik
telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana karena
kelalaiannya menyebabkan orang lain mati sebagaimana dakwakan
am

ub
kesatu pasal 359 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara
selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam
ep
k

tahanan;
ah

3. Menetapkan barang bukti:

R

si
 1 (satu) sarung,1 (satu kemeja), 1(satu) pisau, 1(satu) sarung
coklat, 1(satu) baju biru laut, 1(satu) celana kolor hitam,

ne
ng

dirampas dimusnahkan;
 1(satu) Hp merk samsung type tab 3 warna putih kembali

do
SARJONO;
gu

4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan Rutan

Tulungagung;
In
A

5. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar

Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah);
ah

lik

Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor 281/

Pid.B/2020/PN Tlg tanggal 17 September 2020 yang amar lengkapnya
m

ub

sebagai berikut:
ka

ep
ah

Hal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 75 K/Pid/2021

R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Menyatakan Terdakwa AGUS PURNOMO Alias GAGUK Bin TEMON,

si
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
“Karena Kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati”;

ne
ng
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
penjara selama 6 (enam) bulan;

do
gu 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

In
A
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) sarung ,1 (satu kemeja), 1(satu) sarung coklat, 1(satu)
ah

lik
baju biru laut, 1(satu) celana kolor hitam;
Dikembalikan kepada keluarga korban melalui Saksi Sarkam Bin
am

ub
Alm. Jumingan;
- 1(satu) buah pisau;
Dirampas untuk dimusnahkan;
ep
k

- 1(satu) Hp merk Samsung type tab 3 warna putih;

ah

Dikembalikan kepada Sarjono;

R

si
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

ne
ng

Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1270/PID/

2020/PT SBY tanggal 3 November 2020 yang amar lengkapnya sebagai

do
berikut:
gu

1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding (Penuntut

Umum dan Terdakwa);
In
A

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 17

September 2020 Nomor 281/Pid.B/2020/PN Tlg, yang dimintakan
ah

lik

banding tersebut;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa,
m

ub

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Terdakwa, tetap berada dalam tahanan;
ka

ep
ah

Hal. 3 dari 6 hal. Putusan Nomor 75 K/Pid/2021

R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5. Membebankan kepada Terdakwa, untuk membayar biaya perkara

si
dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar
Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

ne
ng
Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 281/Akta Pid.B/2020/PN
Tlg yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tulungagung, yang

do
gu menerangkan bahwa pada tanggal 5 November 2020, Penuntut Umum pada
Kejaksaan Negeri Kota Tulungagung mengajukan permohonan kasasi
terhadap putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;

In
A
Membaca Memori Kasasi tanggal 9 November 2020 dari Penuntut
Umum pada Kejaksaan Negeri Tulungagung sebagai Pemohon Kasasi, yang
ah

lik
diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung pada tanggal 9
November 2020;
am

ub
Membaca pula surat-surat lain yang bersangkutan;
Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut telah
diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota
ep
k

Tulungagung pada tanggal 5 November 2020 dan Penuntut Umum tersebut

ah

mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 5 November 2020 serta

R

si
memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Tulungagung pada tanggal 9 November 2020. Dengan demikian,

ne
ng

permohonan kasasi beserta dengan alasan-alasannya telah diajukan dalam

tenggang waktu dan dengan cara menurut undang-undang, oleh karena itu

do
permohonan kasasi Penuntut Umum tersebut secara formal dapat diterima;
gu

Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon

Kasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam
In
A

berkas perkara;
Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan Pemohon
ah

lik

Kasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai

berikut:
m

ub

1. Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, karena

Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, pertimbangan hukum
ka

putusan Judex Facti sudah tepat dan benar didasarkan pada fakta-fakta
ep

persidangan, yaitu:
ah

Hal. 4 dari 6 hal. Putusan Nomor 75 K/Pid/2021

R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa tidak ternyata ada niat Terdakwa untuk menghilangkan nyawa

si
Korban tetapi perbuatan Terdakwa bertujuan mengamankan Korban yang
membawa senjata tajam dan telah diberi peringatan tetapi tidak

ne
ng
melaksanakannya, sehingga Terdakwa dengan tangan kosong dari arah
belakang Korban mendekap korban dan menjegal kaki Korban untuk

do
gu melumpuhkan Korban;
- Bahwa telah ada perdamaian antara Terdakwa/Keluarga Terdakwa
dengan keluarga Korban, Korban yang menderita gangguan jiwa memang

In
A
biasa membawa pisau tanpa pengawasan keluarga. Terdakwa telah memberi
santunan, dan ada Surat Pernyataan Perdamaian bahwa apa yang terjadi
ah

lik
adalah musibah dan keluarga telah mengikhlaskan dan telah mencabut
Laporan Polisi;
am

ub
2. Bahwa lagi pula alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penuntut Umum
tersebut selebihnya tidak dapat dibenarkan, karena alasan keberatan
tersebut hanya mengenai penilaian terhadap hasil pembuktian yang
ep
k

bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, keberatan semacam itu

ah

tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi

R

si
karena pemeriksaan pada tingkat kasasi hanya berkenaan dengan tidak
diterapkan suatu peraturan hukum atau peraturan hukum diterapkan

ne
ng

tidak sebagaimana mestinya, atau apakah cara mengadili tidak

dilaksanakan menurut ketentuan undang-undang, sebagaimana yang

do
dimaksud dalam Pasal 253 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 8 Tahun
gu

1981;
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyata
In
A

pula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum
dan/atau undang-undang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan
ah

lik

ditolak;
Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untuk
m

ub

membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;

Mengingat Pasal 359 KUHP, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981
ka

tentang Hukum Acara Pidana, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009

ep

tentang Kekuasaan Kehakiman, dan Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985

ah

Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 75 K/Pid/2021

R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang-

si
Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan Undang-
Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundang-undangan lain

ne
ng
yang bersangkutan;
M E N G A D I L I:

do
gu - Menolak/ permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUM
pada KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG tersebut;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada

In
A
tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada
ah

lik
hari Selasa, tanggal 19 Januari 2021 oleh oleh Dr. H. Suhadi, S.H.,M.H.,
Ketua Kamar Pidana yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai
am

ub
Ketua Majelis, Dr. Gazalba Saleh, S.H.,M.H., dan Soesilo, S.H.,M.H.,
Hakim-Hakim Agung pada Mahkamah Agung sebagai Hakim-Hakim
Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
ep
k

pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri Hakim-
ah

Hakim Anggota serta Arman Surya Putra, S.H.,M.H., Panitera Pengganti

R

si
dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.

ne
ng

Hakim-Hakim Anggota, Ketua Majelis,

ttd./ Dr. Gazalba Saleh, S.H.,M.H. ttd./ Dr. H. Suhadi, S.H.,M.H.

do
ttd./ Soesilo, S.H.,M.H.
gu

Panitera Pengganti :
ttd./Arman Surya Putra, S.H.,M.H.
In
A

Untuk Salinan
ah

lik

Mahkamah Agung RI
a.n. Panitera
m

ub

Panitera Muda Pidana

ka

ep
ah

Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 75 K/Pid/2021

R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dr.Sudharmawatiningsih, SH.,M.Hum

si
Nip. 19611010 198612 2 001

ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

Hal. 7 dari 6 hal. Putusan Nomor 75 K/Pid/2021

R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7