am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P UTUS AN

si
No. 2425 K/Pid.Sus/2013

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
MAHKAMAH AGUNG

do
gu memeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan

In
sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :
A
I. Nama : EKO WAHYUDI bin LAMIDI ;
ah

Tempat lahir : Malang ;

lik
Umur / Tanggal lahir : 30 tahun / 2 Januari 1983 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
am

ub
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Desa Pujiharjo RT. 01 RW. 01,
ep
k

Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang

ah

;
R

si
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Swasta ;

ne
ng

II. Nama : SAMIUN bin LIMAN ;

Tempat lahir : Malang ;

do
gu

Umur / Tanggal lahir : 41 tahun / 10 Mei 1971 ;

Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
In
A

Tempat tinggal : Dusun Lenggoksono Desa Purwodadi

RT. 15 RW. 03, Kecamatan Tirtoyudo,
ah

lik

Kabupaten Malang ;
Agama : Islam ;
m

ub

Pekerjaan : Swasta ;
Para Terdakwa berada di dalam tahanan :
ka

ep

1. Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2012 sampai dengan 4

Januari 2013 ;
ah

2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Januari 2013

es

sampai dengan tanggal 13 Februari 2013 ;

M

ng

on

Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 2425 K/Pid.Sus/2013

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari 2013 sampai dengan

R
tanggal 26 Februari 2013 ;

si
4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Februari 2013

ne
ng
sampai dengan tanggal 22 Maret 2013 ;
5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23

do
gu Maret 2013 sampai dengan tanggal 21 Mei 2013 ;
6. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal
22 Mei 2013 sampai dengan tanggal 20 Juni 2013 ;

In
A
7. Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 20 Mei 2013 sampai
dengan tanggal 18 Juni 2013 ;
ah

lik
8. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal
19 Juni 2013 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2013 ;
am

ub
9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. Ketua
Muda Pidana No. 136/2013/2425 K/Pid.sus/PP/2013/MA. tanggal
ep
24 Desember 2013 Para Terdakwa diperintahkan untuk ditahan
k

selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 2 September

ah

R
2013 ;

si
10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung

ne
ng

RI u.b. Ketua Muda Pidana No. 137/2013/2425 K/Pid.sus/

PP/2013/MA. tanggal 24 Desember 2013 Para Terdakwa
diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,

do
gu

terhitung sejak tanggal 22 Oktober 2013 ;

11. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung
In
A

RI u.b. Ketua Muda Pidana No. 138/2013/2425 K/Pid.sus/

PP/2013/MA. tanggal 24 Desember 2013 Para Terdakwa
ah

lik

diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari ke-I,

terhitung sejak tanggal 21 Desember 2013 ;
m

ub

12. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung

RI u.b. Ketua Muda Pidana No. 139/2013/2425 K/Pid.sus/
ka

PP/2013/MA. tanggal 24 Desember 2013 Para Terdakwa

ep

diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari ke-II,

ah

terhitung sejak tanggal 20 Januari 2014 ;

R

es

yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen, karena

M

didakwa :
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PRIMAIR :

R
Bahwa Terdakwa EKO WAHYUDI bersama dengan SAMIUN bin LIMAN,

si
PANTORO (berkas terpisah), HANDI PRISTIYANTO bin MUSTOFA (berkas

ne
ng
terpisah), DWI (DPO), ADIMYATI alias DIN (DPO), HARI (DPO), JAWUS (DPO)
dan AGOK (DPO) pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 atau setidak-

do
gu tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2012 Desa
Pujiharjo Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, atau setidak-tidaknya di
suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

In
A
Kepanjen, telah turut serta melakukan perbuatan yang bertujuan mencari
keuntungan, baik secara langsung maupun tidak langsung, untuk diri sendiri
ah

lik
atau untuk orang lain dengan membawa seorang atau kelompok orang, baik
secara terorganisasi maupun tidak terorganisasi, atau memerintahkan orang
am

ub
lain untuk membawa seseorang atau kelompok orang, baik secara terorganisasi
maupun tidak terorganisasi, yang tidak memiliki hak secara sah untuk memasuki
ep
wilayah Indonesia atau keluar dari wilayah Indonesia dan/atau masuk wilayah
k

negara lain, yang orang tersebut tidak memiliki hak untuk memasuki wilayah
ah

R
tersebut secara sah, baik dengan menggunakan dokumen sah maupun

si
dokumen palsu atau tanpa menggunakan Dokumen Perjalanan, baik melalui

ne
ng

pemeriksaan imigrasi maupun tidak, yang dilakukan dengan cara antara lain
sebagai berikut :

do
gu

Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa EKO

WAHYUDI dan SAMIUN bin LIMAN dihubungi oleh JAWUS (DPO) untuk
mengantarkan warga negara Afganistan dari Desa Kedok Kecamatan Turen
In
A

Kabupaten Malang untuk dibawa ke Pantai Sipelot dengan upah masing-masing

Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dan Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
ah

lik

kedua Terdakwa menyetujui upah yang akan diberikan tersebut. Lalu EKO
WAHYUDI dan SAMIUN bin LIMAN menuju ke Turen untuk menjemput warga
m

ub

negara Afganistan untuk diantarkan ke Pantai Sipelot karena di Pantai Sipelot

tersebut sudah ditunggu oleh saksi PANTORO yang akan mengangkut orang-
ka

ep

orang warga negara Afganistan tersebut dengan menggunakan speedboat ke

tengah laut, yang mana di tempat tersebut sudah ada saksi HANDI
ah

PRISTIYANTO bin MUSTOFA (berkas terpisah) yang menunggu dengan perahu

es

sekoci yang akan membawa para warga negara Afganistan tersebut keluar
M

ng

on

Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 2425 K/Pid.Sus/2013

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
wilayah Indonesia menuju wilayah Australia. Namun sebelum sampai di Pantai

R
Sipelot, yaitu tepatnya di Desa Pujiharjo Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten

si
Malang, truk yang dikendarai Terdakwa EKO WAHYUDI maupun Terdakwa

ne
ng
SAMIUN bin LIMAN, yang masing-masing mengangkut kurang lebih 15 orang
warga Afganistan yang mencari suaka dengan berbekal sertifikat UNHCR

do
gu tersebut dihentikan oleh petugas. Dan ketika dilakukan pemeriksaan, selain
memiliki sertifikat UNHCR, ternyata keseluruhan warga negara Afganistan yang
akan keluar wilayah Indonesia tersebut, tidak memiliki dokumen berupa paspor

In
A
maupun visa sebagai kelengkapan setiap orang yang masuk atau keluar wilayah
Indonesia.
ah

lik
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pasal 120 ayat (1) Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian
am

ub
Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.
SUBSIDAIR :
ep
Bahwa Terdakwa EKO WAHYUDI bersama dengan SAMIUN bin LIMAN,
k

PANTORO (berkas terpisah), HANDI PRISTIYANTO bin MUSTOFA (berkas

ah

R
terpisah), DWI (DPO), ADIMYATI alias DIN (DPO), HARI (DPO), JAWUS (DPO)

si
dan AGOK (DPO) pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 atau setidak-

ne
ng

tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2012 Desa
Pujiharjo Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, atau setidak-tidaknya di
suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

do
gu

Kepanjen, telah turut serta melakukan percobaan perbuatan yang bertujuan

mencari keuntungan, baik secara langsung maupun tidak langsung, untuk diri
In
A

sendiri atau untuk orang lain dengan membawa seorang atau kelompok orang,
baik secara terorganisasi maupun tidak terorganisasi, atau memerintahkan
ah

lik

orang lain untuk membawa seseorang atau kelompok orang, baik secara
terorganisasi maupun tidak terorganisasi, yang tidak memiliki hak secara sah
m

ub

untuk memasuki wilayah Indonesia atau keluar dari wilayah Indonesia dan/atau
masuk wilayah negara lain, yang orang tersebut tidak memiliki hak untuk
ka

ep

memasuki wilayah tersebut secara sah, baik dengan menggunakan dokumen

sah maupun dokumen palsu atau tanpa menggunakan Dokumen Perjalanan,
ah

baik melalui pemeriksaan imigrasi maupun tidak, yang dilakukan dengan cara
es

antara lain sebagai berikut :

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa EKO

R
WAHYUDI dan SAMIUN bin LIMAN dihubungi oleh JAWUS (DPO) untuk

si
mengantarkan warga negara Afganistan dari Desa Kedok Kecamatan Turen

ne
ng
Kabupaten Malang untuk dibawa ke Pantai Sipelot dengan upah masing-masing
Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dan Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)

do
gu kedua Terdakwa menyetujui upah yang akan diberikan tersebut. Lalu EKO
WAHYUDI dan SAMIUN bin LIMAN menuju ke Turen untuk menjemput warga
negara Afganistan untuk diantarkan ke Pantai Sipelot karena di Pantai Sipelot

In
A
tersebut sudah ditunggu oleh saksi PANTORO yang akan mengangkut orang-
orang warga negara Afganistan tersebut dengan menggunakan speedboat ke
ah

lik
tengah laut, yang mana di tempat tersebut sudah ada saksi HANDI
PRISTIYANTO bin MUSTOFA (berkas terpisah) yang menunggu dengan perahu
am

ub
sekoci yang akan membawa para warga negara Afganistan tersebut keluar
wilayah Indonesia menuju wilayah Australia. Namun sebelum sampai di Pantai
ep
Sipelot, yaitu tepatnya di Desa Pujiharjo Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten
k

Malang, truk yang dikendarai Terdakwa EKO WAHYUDI maupun Terdakwa

ah

R
SAMIUN bin LIMAN, yang masing-masing mengangkut kurang lebih 15 orang

si
warga Afganistan yang mencari suaka dengan berbekal sertifikat UNHCR

ne
ng

tersebut dihentikan oleh petugas. Dan ketika dilakukan pemeriksaan, selain

memiliki sertifikat UNHCR, ternyata keseluruhan warga negara Afganistan yang
akan keluar wilayah Indonesia tersebut, tidak memiliki dokumen berupa paspor

do
gu

maupun visa sebagai kelengkapan setiap orang yang masuk atau keluar wilayah
Indonesia.
In
A

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Pasal 120 ayat (2) Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian
ah

lik

Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.

Mahkamah Agung tersebut ;
m

ub

Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri

Kepanjen tanggal 9 April 2013 sebagai berikut :
ka

1. Menyatakan Terdakwa I. EKO WAHYUDI dan Terdakwa II. SAMIUN tidak

ep

terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan

ah

Primair yaitu melanggar Pasal 120 ayat (1) Undang-Undang Nomor 6

R

es

Tahun 2011 tentang Keimigrasian Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ;
M

ng

on

Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 2425 K/Pid.Sus/2013

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Membebaskan Terdakwa I. EKO WAHYUDI dan Terdakwa II. SAMIUN

R
oleh karena itu dari dakwaan Primair ;

si
3. Menyatakan Terdakwa I. EKO WAHYUDI dan Terdakwa II. SAMIUN

ne
ng
terbukti bersalah melakukan tindak pidana ”secara bersama-sama
mencoba melakukan tindak pidana menyelundupkan manusia”

do
gu sebagaimana dalam dakwaan Subsidair yaitu melanggar Pasal 120 ayat
(2) Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2011 tentang Kemigrasian Jo. Pasal
55 ayat (1) ke-1 KUHP ;

In
A
4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidana penjara
masing-masing selama 6 (enam) tahun penjara dengan dikurangi selama
ah

lik
Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara yang telah dijalani dan
dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda
am

ub
masing-masing sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah)
subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;
ep
5. Menyatakan barang bukti berupa :
k

- 1 (satu) unit kendaraan truk No. Pol. AG-8403-UK warna kuning

ah

R
hijau tahun 2007,

si
- 1 (satu) lembar STNK kendaraan truk No. Pol. AG-8403-UK,

ne
ng

- 1 (satu) buku KIR kendaraan truk No. Pol. AG-8403-UK,

- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan truk No. Pol. AG-8403-UK,
- 1 (satu) unit HP merek Nokia,

do
gu

- 1 (satu) unit kendaraan truk No. Pol. N-8139-UI warna kuning tahun
2012,
In
A

- 1 (satu) lembar STNK kendaraan truk No. Pol. N-8139-UI warna

kuning,
ah

lik

- 1 (satu) buku KIR kendaraan truk No. Pol. N-8139-UI warna kuning,
- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan truk No. Pol. N-8139-UI warna
m

ub

kuning,
- 1 (satu) unit HP merek Cross,
ka

- 1 (satu) unit HP merek Sony Ericson, dan

ep

- Uang tunai sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

ah

seluruh barang bukti dalam perkara ini oleh karena telah dipergunakan
R

es

untuk melakukan tindak pidana, dirampas untuk Negara ;

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-

R
masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

si
Membaca putusan Pengadilan Negeri Kepanjen No. 145/Pid.B/2013/

ne
ng
PN.Kpj. tanggal 14 Mei 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa I. EKO WAHYUDI bin LAMIDI dan Terdakwa

do
gu II. SAMIUN bin LIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan
Primair ;

In
A
2. Membebaskan Terdakwa I. EKO WAHYUDI bin LAMIDI dan
Terdakwa II. SAMIUN bin LIMAN oleh karena itu dari dakwaan
ah

lik
Primair ;
3. Menyatakan Terdakwa I. EKO WAHYUDI bin LAMIDI dan Terdakwa
am

ub
II. SAMIUN bin LIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana ”Turut serta melakukan percobaan
ep
penyelundupan manusia” sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;
k

4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana

ah

R
penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun penjara dan denda

si
sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan

ne
ng

apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

pengganti selama 2 (dua) bulan ;
5. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan

do
gu

sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

6. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
In
A

7. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit kendaraan truk No. Pol. AG-8403-UK warna kuning
ah

lik

hijau tahun 2007,

- 1 (satu) lembar STNK kendaraan truk No. Pol. AG-8403-UK,
m

ub

- 1 (satu) buku KIR kendaraan truk No. Pol. AG-8403-UK,

- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan truk No. Pol. AG-8403-UK,
ka

- 1 (satu) unit kendaraan truk No. Pol. N-8139-UI warna kuning tahun
ep

2012,
ah

- 1 (satu) lembar STNK kendaraan truk No. Pol. N-8139-UI warna

R

es

kuning,
M

- 1 (satu) buku KIR kendaraan truk No. Pol. N-8139-UI warna kuning,
ng

on

Hal. 7 dari 11 hal. Put. No. 2425 K/Pid.Sus/2013

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan truk No. Pol. N-8139-UI warna

R
kuning,

si
Dikembalikan kepada yang berhak saksi MISGIANTO dan SUPRIANTO ;

ne
ng
- 1 (satu) unit HP merek Nokia,
- 1 (satu) unit HP merek Cross,

do
gu - 1 (satu) unit HP merek Sony Ericson,
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- Uang tunai sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

In
A
Dirampas untuk Negara ;
8. Membebankan kepada Para Terdakwa agar membayar biaya perkara
ah

lik
masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 393/PID/2013/
am

ub
PT.SBY tanggal 18 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :
• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
ep
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 14 Mei
k

2013 Nomor : 145/Pid.B/2013/PN.Kpj yang dimintakan banding

ah

R
tersebut ;

si
• Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua

ne
ng

tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding masing-masing

sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

do
Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor : 145/Pid.B/2013/
gu

PN.Kpj jo. 393/PID/2013/PT.SBY yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan

Negeri Kepanjen yang menerangkan, bahwa pada tanggal 2 September 2013
In
A

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen mengajukan permohonan

kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;
ah

lik

Memperhatikan memori kasasi tanggal 13 September 2013 dari Penuntut

Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan
m

ub

Negeri Kepanjen pada tanggal 13 September 2013 ;

Membaca surat-surat yang bersangkutan ;
ka

ep

Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut telah

diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 20 Agustus 2013 dan
ah

Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 2 September

R

es

2013 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

M

ng

Kepanjen pada tanggal 13 September 2013 dengan demikian permohonan

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kasasi beserta dengan alasan-alasannya telah diajukan dalam tenggang waktu

R
dan dengan cara menurut undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi

si
tersebut formal dapat diterima ;

ne
ng
Menimbang, bahwa alasan-alasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/
Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :

do
gu 1. Dalam cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan
Undang-Undang yakni dalam hal Putusan Majelis Hakim
Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 18 Juli 2013 yang

In
A
menyatakan menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kepanjen
Nomor : 145/Pid.B/2013/PN.Kpj, tanggal 14 Mei 2013.
ah

lik
Bahwa Jaksa Penuntut Umum menuntut hukuman berupa pidana penjara
selama 6 (enam) tahun potong tahanan sedangkan Majelis Hakim
am

ub
Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya yang memeriksa dan mengadili
perkara ini menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor : 145/
ep
Pid.B/2013/PN.Kpj, tanggal 14 Mei 2013 yaitu menghukum Terdakwa
k

dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun potong masa tahanan dan
ah

R
barang bukti berupa :

si
• 1 (satu) unit kendaraan truk No. Pol. AG-8403-UK warna

ne
ng

kuning hijau tahun 2007,

• 1 (satu) lembar STNK kendaraan truk No. Pol. AG-8403-

do
UK,
gu

• 1 (satu) buku KIR kendaraan truk No. Pol. AG-8403-UK,

• 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan truk No. Pol.
In
A

AG-8403-UK,
• 1 (satu) unit HP merek Nokia,
ah

lik

• 1 (satu) unit kendaraan truk No. Pol. N-8139-UI warna

kuning tahun 2012,
m

ub

• 1 (satu) lembar STNK kendaraan truk No. Pol. N-8139-

ka

UI warna kuning,
ep

• 1 (satu) buku KIR kendaraan truk No. Pol. N-8139-UI

warna kuning,
ah

• 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan truk No. Pol.

es

N-8139-UI warna kuning,

M

ng

on

Hal. 9 dari 11 hal. Put. No. 2425 K/Pid.Sus/2013

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dikembalikan kepada yang berhak saksi MISGIANTO dan saksi

R
SUPRIANTO seperti tersebut di atas.

si
Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Timur yang

ne
ng
menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kepanjen tersebut kurang
memenuhi rasa keadilan sesuai dengan tingkat kesalahan yang telah

do
gu dilakukan oleh Para Terdakwa yang telah melakukan ”secara bersama-
sama mencoba melakukan tindak pidana menyelundupkan manusia”
tersebut dan sifat dari perbuatan Terdakwa tersebut meresahkan

In
A
masyarakat dan merugikan Negara.
Bahwa selain Para Terdakwa yang diajukan ke persidangan dalam perkara
ah

lik
ini ada Terdakwa-Terdakwa lain (splitsing) yaitu atas nama Terdakwa
PANTORO, Terdakwa DHANI SETIAWAN, dan Terdakwa HANDI
am

ub
PRISTIYANTO, yang telah diputus oleh Majelis Hakim pada Pengadilan
Negeri Kepanjen dan putusannya telah memperoleh kekuatan hukum yang
ep
tetap, dimana dalam putusan-putusan Para Terdakwa yang lain tersebut
k

barang bukti berupa alat angkut (Kapal Motor dan Speed Boat) yang
ah

R
dipergunakan oleh Terdakwa PANTORO, Terdakwa DHANI SETIAWAN,

si
dan Terdakwa HANDI PRISTIYANTO (dalam perkara terpisah/displit)

ne
ng

dirampas untuk Negara oleh karena telah dipergunakan untuk mengangkut

para imigran yaitu para warga negara Afganistan.
Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut menurut kami sangatlah tidak

do
gu

patut dan mencederai rasa keadilan dalam masyarakat jika kendaraan yang
telah dipergunakan oleh Para Terdakwa untuk mengangkut para warga
In
A

Afganistan (imigran gelap) dikembalikan kepada saksi MISGIANTO dan

saksi SUPRIANTO, dimana dalam fakta persidangan para saksi tersebut
ah

lik

tidak dapat menunjukkan bukti kepemilikan atas masing-masing unit truk

tersebut dan sesuai dengan hasil penyitaan yang dilakukan oleh Penyidik
m

ub

terhadap barang bukti dalam perkara ini nama dalam STNK kendaraan truk
tersebut adalah atas nama Terdakwa SAMIUN, dengan demikian kami
ka

ep

Penuntut Umum meragukan keterangan saksi SUPRIANTO yang mengaku

sebagai pemilik dari truk tersebut.
ah

Menimbang, bahwa atas alasan-alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/

R

es

Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat :

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa alasan-alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tidak

R
dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam

si
mengadili Para Terdakwa. Putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya

ne
ng
yang menguatkan putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Kepanjen yang
menyatakan Para Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana ”turut

do
gu serta melakukan percobaan penyelundupan manusia”, melanggar Pasal 120
ayat (2) Undang-Undang No. 6 Tahun 2011 jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan
karena itu Para Terdakwa dijatuhi pidana penjara masing-masing selama 5

In
A
(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus ribu rupiah)
subsidair 2 (dua) bulan kurungan dibuat berdasarkan pertimbangan hukum yang
ah

lik
benar. Terdakwa terbukti turut serta melakukan penyelundupan manusia warga
negara Afganistan yang dilakukan dengan cara mengangkut warga Afganistan
am

ub
tersebut dengan truk atas suruhan Jawus dan Agok dengan bayaran Rp.
1.500.000,- (satu juta lima ratus rupiah) ;
ep
Bahwa alasan kasasi yang berkenaan dengan berat ringannya pidana
k

yang dijatuhkan kepada Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena merupakan

ah

R
wewenang Judex Facti yang tidak tunduk pada kasasi, kecuali apabila Judex

si
Facti menjatuhkan pidana melampaui batas maksimum ancaman pidananya

ne
ng

atau kurang dari batas minimum ancaman pidana yang ditentukan oleh
peraturan perundang-undangan atau menjatuhkan pidana dengan tidak
memberikan pertimbangan yang cukup dan in casu Judex Facti dalam

do
gu

menjatuhkan pidana telah memberikan pertimbangan yang cukup tentang

keadaan yang memberatkan dan meringankan pemidanaan ;
In
A

Bahwa alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum mengenai

pengembalian barang bukti kendaraan truk No. Pol. N-8139-UI dan No. Pol.
ah

lik

AG-8403-UK agar dirampas untuk Negara tidak dapat dibenarkan, sebab

barang bukti berupa kendaraan truk dengan No. Pol. N-8139-UI dipinjam
m

ub

Terdakwa I. EKO WAHYUDI dari pemiliknya saksi MISGIYANTO dengan alasan

untuk mengangkut barang-barang milik Perhutani dan barang bukti kendaraan
ka

ep

truk dengan No. Pol. AG-8403-UK milik saksi SUPRIYANTO, memang

Terdakwa II. SAMIUN adalah sopirnya yang minta izin tidak masuk kerja selama
ah

2 (dua) hari dan saat itu truk tidak dikembalikan ke garasi, namun saksi
R

es

SUPRIYANTO tidak curiga karena ada hubungan keluarga.

M

ng

on

Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2425 K/Pid.Sus/2013

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa oleh karena itu sudah tepat dan adil putusan Judex Facti

R
mengembalikan barang bukti kedua truk tersebut kepada pemiliknya, karena

si
pemilik truk tidak mengetahui kalau truk-truk tersebut digunakan Para Terdakwa

ne
ng
untuk mengangkut imigran gelap asal Afganistan, apalagi truk-truk tersebut
dibeli dengan cara mencicil dan belum lunas.

do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,
putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/
atau undang-undang, maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Penuntut

In
A
Umum tersebut harus ditolak ;
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon
ah

lik
Kasasi/Penuntut Umum ditolak dan Para Terdakwa dipidana, maka Para
Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi
am

ub
ini ;
Memperhatikan Pasal 120 ayat (2) Undang-Undang No. 6 Tahun 2011 jo.
ep
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, Undang-Undang No. 48 Tahun 2009, Undang-
k

Undang No. 8 Tahun 1981 dan Undang-Undang No. 14 Tahun 1985

ah

R
sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang No. 5 Tahun

si
2004 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang No. 3 Tahun 2009 serta

ne
ng

peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;

MENGADILI
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada

do
gu

Kejaksaan Negeri Kepanjen tersebut ;

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara
In
A

pada tingkat kasasi ini masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus
rupiah) ;
ah

lik

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah

Agung pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 oleh Dr. Salman Luthan, S.H.,
m

ub

M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai
Ketua Majelis, Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H. dan Dr. H.M. Syarifuddin,
ka

ep

S.H., M.H. Hakim-Hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang
terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta
ah

Hakim-Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Rahayuningsih, S.H., M.H.

R

es

Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum

M

dan Para Terdakwa.

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
Hakim-Hakim Anggota : Ketua Majelis :

si
ttd/Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H. ttd/Dr. Salman Luthan, S.H., M.H.

ne
ng
ttd/Dr. H.M. Syarifuddin, S.H., M.H.

do
gu Panitera Pengganti :

ttd/Rahayuningsih, S.H., M.H.

In
A
Untuk salinan
ah

lik
Mahkamah Agung – RI
a.n. Panitera
Panitera Muda Pidana Khusus
am

ub
ep
k

ROKI PANJAITAN, S.H.

ah

NIP. 195904301985121001
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Hal. 13 dari 11 hal. Put. No. 2425 K/Pid.Sus/2013

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13