u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
Nomor 15 /Pid. Sus/Tpk/2020/PN.Jkt.Pst
ne
ng
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
do
gu Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi pada
Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan Putusan
In
A
dalam perkara Terdakwa:
Nama lengkap : YOGI SUKMANA, SE.
ah
lik
Tempat lahir : Jakarta
Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun / 13 Mei 1969
Jenis Kelamin : Laki-laki.
am
ub
Kebangsaan : Indonesia.
Agama : ISLAM .
ep
Pekerjaan : Karyawan PT Multimedia Nusantara sebagai
k
si
08
Kelurahan Sawangan Kecamatan Sawangan
ne
ng
Kota Depok
do
gu
lik
ub
gadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 25 Maret 2020 sampai den-
ah
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
6. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta (Kedua) sejak
R
tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;
si
ne
ng
Terdakwa didampingi oleh Tim Penasihat Hukumnya :1. Dr.
Justiasari Perdana Kusumah, SH.,MH., 2. Wardaya, SH.MH., 3. Risti
Wulansari, SH., 4. Aldi Andhika Yusuf, SH.MH., 5. Danny Kobrata, SH.LL.M.,
do
gu 6 Elsiana Inda Putri Maharani, SH.MHum., 7. Bintang Leo A. Naibaho, SH., 8.
Fajar Budiman Kusumo, SH., 9. Somnis Ferina, SH., 10 Adrian Luthfi
In
A
Imantaka, SH., 11. Eka Putera Aprilliyansah, SH., 12 Rendy Fitriandy, SH.
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2020.
ah
lik
Pusat tersebut:
Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana
am
ub
Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 15/Pid.Sus-
TPK/2020/PN.Jkt.Pst tanggal 24 Februari 2020 tentang Penunjukan Majelis
ep
Hakim;
k
si
Penetapan Hari Sidang;
Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;
ne
ng
do
gu
lik
ub
tanggal 06 Juli 2020 yang pada pokoknya Supaya Majelis Hakim Pengadilan
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2. Membebaskan Terdakwa Yogi Sukmana dari Dakwaan Primair terse-
R
but;
si
3. Menyatakan Terdakwa Yogi Sukmana terbukti secara sah dan
ne
ng
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “telah melakukan atau
turut serta melakukan perbuatan, dengan tujuan menguntungkan diri
sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan
do
gu kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena
jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau
In
A
perekonomian negara” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Dakwaan Subsidair yaitu melanggarPasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) huruf b
ah
lik
Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan Undang-Undang No. 20
Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang No. 31 Tahun
am
ub
1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat
(1) ke-1KUHP.
ep
4. Menjatuhkan Pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi
k
si
5. Menetapkan denda sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah)
subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;
ne
ng
6. Barang Bukti :
- Huruf A, Huruf B, Huruf C, Huruf D, Huruf E, Huruf F, Huruf G,
do
gu
lik
ub
dangan pemerintah;
ep
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saya tidak pernah terlibat salam kesepakatan yang dapat men-
R
jadi sebuah tindakan melawan hokum;
si
- Bahwa semua proses bisnis sudah mengacu dan sesuai dengan SOP
ne
ng
yang berlaku di PT. Infomedia Nusantara;
- Bahwa saya tidak pernah kenal, tidak pernah bertemu, dan tidak pernah
berkomunikasi dengan siapapun pihak dari PT. Dan Pratama Indonesia
do
gu dan PT. Nafaza Insan Creas;
- Bahwa yang saya lakukan selama menjabat sebagai Direktur Finance &
In
A
Business Support PT. Infomedia Nusantara, semata-mata adalah untuk
kepentingan dan kemajuan usaha PT. Infomedia Nusantara;
ah
- Untuk itu dengan segala kerendahan hati, saya sangat berharap dan
lik
percaya Majelis Hakim yang mulia akan memberikan putusan Vonis Be-
bas kepada saya;
am
ub
Setelah mendengar Nota Pembelaan/Pledoi dari Tim Penasihat
Hukum Terdakwa yang dibacakan dalam persidangan tanggal 09 JUli 2020,
ep
yang pada pokoknya memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim agar
k
si
dan meyakinkan melakukan tindan pidana korupsi secara bersama-
sama sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor:
ne
ng
do
gu
lik
ub
gara;
Atau: Mohon putusan yang seadil-adilnya;
ka
nan Terdakwa dan Nota Pembelaan dari Tim Penasihat Hukum Terdakwa
ah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
R
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
si
PRIMAIR;
ne
ng
--------- Bahwa Terdakwa YOGI SUKMANA, S.E, selaku Direktur Finance
and Business Support PT. Infomedia Nusantara yang diangkat berdasarkan
Rapat Umum Pemegang Saham Februari 2017 yang dibuatkan Akta
do
gu Pernyataan Keputusan Rapat PT. Infomedia Nusantara tanggal 27 Februari
2017 Nomor 17 oleh Notaris Zulkifli Harahap, S.H. selaku Notaris Jakarta
In
A
Selatan baik sebagai yang melakukan atau turut serta melakukan
perbuatan dengan BONA LAMBOK PANDAPOTAN PARAPAT selaku
ah
lik
Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham PT. Infomedia
Nusantara Nomor 12 tanggal 26 Maret 2018 yang dibuat oleh Notaris Zulkifli
am
ub
Harahap, S.H.,Ir. IR. GUNAWAN WIBISANA selaku Direktur Utama PT. Dan
Pratama Indonesia (DPI) yang diangkat berdasarkan Akte Pendirian
ep
Perseroan Terbatas PT. Dan Pratama IndonesiaNomor.18 Tanggal 09 Juli
k
2013 yang dibuat dihadapan Notaris Liestiani Wang, S.H., M.Kn selaku
ah
si
Pratama Indonesia (masing-masing penuntutan dilakukan dalam berkas
perkara terpisah/Splitzing), MIRA SARTIKA selaku Direktur PT. Nafaza Insan
ne
ng
do
gu
03 Desember 2019 yang diterima Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta pada tanggal
04 Desember 2019),serta bersama-sama pula dengan ANSHORI selaku
Manager Sales II Trading Business PT TELKOM Slipi Jakarta Barat,
In
A
lik
ub
TRI GUNADI selaku Executive Vice President DBS, selaku ARI ADI
YULIANTO General Manager Corporate Strategy PT. Infomedia Nusantara,
ka
waktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di PT. Infomedia Nusantara (anak
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
No. 77-81 RT. 06 RW. 05 Kelurahan Cipete Utara Kecamatan Kebayoran
R
Baru Kota Jakarta Selatan atau setidaknya-tidaknya pada suatu tempat lain
si
yang berdasarkan ketentuan Pasal 5 jo Pasal 35 ayat (3) UU RI Nomor 46
ne
ng
Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi berwenang
memeriksa dan mengadili perkara ini, secara melawan hukum yaitu
terdakwa YOGI SUKMANA,S.E selaku Direktur Finance and Business
do
gu Support PT. Infomedia Nusantara tidak menerapkan prinsip-prinsip
pengadaan yaitu efisien, efektif, kompetitif, transparan, adildan wajar dan
In
A
akuntabel sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Ayat (1) huruf a s.d f
Peraturan Menteri BUMN (Badan Usaha Milik Negara) Nomor PER – 15 /
ah
MBU / 2012 Tentang Perubahan atas Peraturan Menteri BUMN Nomor PER –
lik
05 / MBU / 2008 Tentang Pedoman Umum Pelaksanaan Pengadaan Barang
dan Jasa BUMN (Badan Usaha Milik Negara),Pasal 5 ayat (5) Surat
am
ub
Keputusan Nomor 00001 / KPTS / 00010102 / 15 Tanggal 8 Januari 2015
Tentang Pedoman Pelaksanaan Outbound Logistic untuk Pemenuhan
ep
Layanan Bagi pelanggan, Perbuatan mana telah memperkaya orang lain
k
si
puluh empat milyar seratus sembilan puluh tujuh juta rupiah) dan MIRA
SARTIKA selaku Direktur PT NAFAZA INSAN CREAS sebesar
ne
ng
Rp8.143.000.000,- (delapan juta seratus empat puluh tiga juta rupiah) yang
dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara yaitu
do
gu
sebesar Rp32.340.000.000,- (tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh
juta rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut sesuai Laporan
Hasil Audit BPKP dalam rangka penghitungan Kerugian Keuangan Negara
In
A
lik
Tahun Anggaran 2018 Nomor. SR – 756/ PW.09/ 5.1 / 2019 Tanggal 21 Mei
2019, yang dilakukan Terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut:
m
ub
Tanggal 19 Nopember 1991, Akta Notaris Imas Fatimah, S.H., No. 128
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
jasa layanan telekomunikasi dan jaringan di wilayah Indonesia yang
R
saat ini sebanyak 53,6% sahamnya dimiliki oleh Pemerintah Indonesia
si
dan sebanyak 46,4% dimiliki oleh Publik, yang mana Telkom mempun-
ne
ng
yai beberapa anak perusahaan di antaranya yaitu PT. Multimedia Nu-
santara (Metra) dan PT. Infomedia Nusantara (Infomedia).
- Bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang
do
gu Saham Diluar Rapat (Sirkuler Pemegang Saham) PT. Infomedia
Nusantara No. 03 Tanggal 06 Februari 2017 dan Akta Pernyataan
In
A
Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT. Infomedia
Nusantara No. 12 Tanggal 28 Maret 2018 yang dibuat di hadapan
ah
Notaris Jakarta Selatan Zulkifli Harahap, S.H., maksud dan tujuan PT.
lik
Infomedia Nusantara adalah berusaha dalam bidang menyelenggarakan
jasa informasi telekomunikasi dan jasa pelayanan informasi lainnya,
am
ub
jasa pengumpulan, pembuatan, pengolahan, penyajian, dan
pendistribusian data dan informasi baik dalam bentuk elektronik, barang
ep
cetak, suara (audio), gambar (visual) dan pengembangannya, jasa
k
si
susunan organisasi sebagai berikut :
Direksi Utama : Tuan BONA LAMBOK PANDAPOTAN
ne
ng
PARAPAT.
Direktur : Tuan ARMAN HAZAIRIN.
do
gu
DEWAN KOMISARIS :
Komisaris Utama : Tuan HERDY ROSADI HARMAN.
ah
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Direktur : Tuan ANDANG ASHARI.
R
Direktur : Nyonya Ir. Hj. RIRI AMALAS YULITA.
si
Direktur : Tuan ROBERTO SURYA NEGARA.
ne
ng
DEWAN KOMISARIS:
Komisaris Utama : Tuan HERDY ROSADI HARMAN.
Komisaris : Tuan AGUS WINARNO.
do
gu Komisaris : Tuan Ir. DWI HERIYANTO BUDISUSETIO.
Komisaris : Tuan Ir. YUSRON HARIYADI.
In
A
- Bahwa komposisi pemilikan saham PT. Infomedia Nusantara adalah PT.
ah
lik
Telkomunikasi Indonesia. Tbk. sebanyak 49 % (empat puluh sembilan
persen). Yang mana PT. Multimedia Nusantara berdasarkan Akta
am
ub
Pernyataan Keputusan Pemegang Saham No. 3 tanggal 04 Juli 2018
yang dibuat di hadapan Notaris N.M. Dipo Nusantara PUA UPA, S.H.,
ep
M.Kn., mempunyai komposisi kepemilikan saham yang bersumber dari
k
si
perseorangan yaitu Dwi Heriyanto.B.S. sebanyak 0.01 % (satu persen).
- Berdasarkan posisi kepemilikan saham PT. Infomedia sebagai anak
ne
ng
do
gu
dipisahkan atau yang dikelola diluar system APBN, hal ini sesuai
dengan Pasal 2 huruf g Undang-Undang Republik Indonesia Nomor. 17
Tahun 2003 Tentang Keuangan Negara yang berbunyi bahwa, “
In
A
lik
sendiri atau oleh pihak lain berupa uang, surat berharga, piutang,
barang, serta hak-hak lain yang dapat dinilai dengan uang, termasuk
m
ub
Insan Creas “ No. 06 Tanggal 03 Juni 2013 yang dibuat di hadapan Yudi
ah
Mardiansyah, S.H., M.H., M.Kn Notaris Kota Bekasi, PT. Nafaza Insan
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Sekretaris : Nyonya DEWI.
R
Divisi Sumber Daya Manusia : Tuan IMAM B.
si
Divisi Operasional : Nyonya NANI ARNJARNINGSIH.
ne
ng
Divisi Marketing : Nyonya SITI MARIAH.
Divisi Umum dan Finance : Nona RATNA JUWITA WIDHIATI.
Komisaris : Tuan ARRIO BESTRAN.
do
gu - Bahwa berdasarkan Akte Pendirian Perseroan Terbatas PT. Dan
Pratama Indonesia (DPI) Nomor. 18 Tanggal 19 Juli 2013 yang dibuat di
In
A
hadapan Notaris Liestani Wang, S.H., M.Kn, maksud dan tujuan PT.
Dan Pratama Indonesia adalah berusaha dalam bidang jasa,
ah
lik
perdagangan, perindustrian dan pertanian, dengan susunan organisasi
sebagai sebagai berikut :
am
ub
Direktur Utama : Tuan Ir. IR. GUNAWAN WIBISANA.
Keuangan : Nyonya PURWANTI.
ep
Administrasi : Tuan YUSUF KOMARA.
k
si
TAHAP PENUNJUKAN PELAKSANA KEGIATAN :
- Bahwa sekira akhir Tahun 2016, Ir. GUNAWAN WIBISANA berkenalan
ne
ng
do
gu
yakni PT. Nafaza Insan Creas untuk dijadikan mitra landing yang
ditunjuk sebagai perantara dalam Pekerjaan Pengadaan Genset antara
PT. Dan Pratama Indonesia dengan anak perusahaan PT.
In
A
lik
(dua ratus juta rupiah) serta menjanjikan pekerjaan / bisnis lain sekali-
gus menambah portofolio bisnis untuk mendapatkan proyek di PT.
m
ub
Telkomunikasi Indonesia.Tbk.
-0 Bahwa atas tawaran Ir. GUNAWAN WIBISANA tersebut, MIRA SARTIKA
ka
Indonesia.Tbk.
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
menyerahkan dokumen perusahaan PT. Nafaza Insan Creas kepada
R
YUSUF KOMARA selaku Administrasi PT. Dan Pratama Indonesia
si
melalui NANI ANJARNINGSIH selaku Divisi Operasional PT. Nafaza
ne
ng
Insan Creas, berupa dokumen sebagai berikut :
1. Akte Perusahaan PT Nafaza Insan Creas;
2. Kop Surat atas nama PT Nafaza Insan Creas;
do
gu 3. Stempel Surat atas nama PT Nafaza Insan Creas.
In
A
- Bahwa setelah dokumen tersebut diterima oleh YUSUF KOMARA,
kemudian Ir. GUNAWAN WIBISANA meminta YUSUF KOMARA untuk
ah
lik
administrasi Pekerjaan Pengadaan Layanan Generator System untuk
PT. Dan Pratama Indonesia, meskipun YUSUF KOMARA tidak
am
ub
dilengkapi dengan Surat Kuasa dari MIRA SARTIKA selaku Direktur PT.
Nafaza Insan Creas.
ep
-0 Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Oktober 2017, Divisi Bisnis Service
k
si
dengan kegiatan layanan automation generator system sesuai dengan
pengajuan nilai proyek yang diajukan yakni sebesar Rp43.028.370.000,-
ne
ng
(empat puluh tiga milyar dua puluh delapan juta tiga ratus tujuh puluh
ribu rupiah) yang mana kerjasama tersebut tertuang dalam Kontrak
do
gu
lik
ub
ng
Oktober 2017.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
-2 Bahwa selanjutnya pada tanggal 9 Oktober 2017, diterbitkan dan ditan-
R
datangani Kontrak Layanan Nomor. PKS.TEL.412 / HK.810 / DBS-
si
00000000 / 2017 dan 259 / IN / PERJ / LEGL – CORP / 17 Tentang
ne
ng
Penyediaan Layanan Automation Generator System untuk PT. Dan
Pratama Indonesia, oleh TRI GUNADI selaku Executive Vice President
Divisi Bisnis Service PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk. (TELKOM) dan
do
gu oleh BONA LAMBOK PANDAPOTAN PARAPAT selaku Direktur Utama
PT. Infomedia Nusantara, yang pada pokoknyamengatur tentang :
In
A
1. Nilai kontrak layanan sebesar Rp 33.125.000.000,- (tiga puluh tiga
miliar seratus dua puluh lima juta rupiah) belum termasuk PPN
ah
10%.
lik
2. Jangka waktu ditentukan selama 54 (lima puluh empat) hari kalen-
der terhitung sejak 6 Oktober 2017 sampai dengan 28 November
am
ub
2017.
3. Sistem Pembayaran :
ep
a. Pembayaran uang muka sebesar 15% (lima belas persen)
k
si
men Penagihan dinyatakan Valid Oleh Unit Finance Service
Telkom Divisi Business Services.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
c. Termin II sebesar 45% (empat puluh lima persen) yang di-
R
lakukan pada bulan Januari tahun 2018 dengan melampirkan
si
permohonan bayar serta dokumen lainnya yang ditentukan
ne
ng
dalam Kontrak Layanan tersebut.
1. Denda yang dikenakan apabila jangka waktu pelaksanaan dilam-
paui tanpa adanya perpanjangan waktu sebesar 1% o (satu permil)
do
gu dari jumlah biaya untuk setiap hari keterlambatan dengan batas
maksimum 5% (lima persen) dari jumlah biaya yang dimaksud
In
A
dalam kontrak Layanan tersebut.
-0 Bahwa setelah adanya kontrak tersebut , selanjutnya DAVID YUDHA
ah
lik
velopment PT.Infomedia Nusantara memaparkan kepada ENDRO NU-
GROHO selaku general manager Sales Arena PT.Infomedia Nusantara
am
ub
terkait project PT.Telekomunikasi Indonesia Tbk. (TELKOM) Divisi Busi-
ness Service (DBS) dengan Pekerjaan Pengadaan Layanan Automation
ep
generator System untuk PT.Dan Pratama Indonesia (DPI) yang mana
k
si
melalui Form Cost Of Money data Termin pembayaran yang diproleh
dari PT.Telekomunikasi Indonesai Tbk (TELKOM) DBS dengan rincian
ne
ng
sebagai berikut :
Pembayaran PT. Dan Pratama Indonesia kepadaPT. TELKOM
do
gu
lik
ub
milyar rupiah).
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Dari data tersebut nantinya diperoleh keuntungan oleh PT. Infomedia
R
Nusantarayaitu sebesar 10,94 % (sepuluh koma sembilan puluh empat
si
persen) senilai Rp3.625.000.000,- (tiga milyar enam ratus dua puluh
ne
ng
lima juta rupiah).
-1 Bahwa atas pemaparan yang dilakukan oleh DAVID YUDHA tersebut,
kemudian ENDRO NUGROHO dan ANDANG ASHARI memberikan per-
do
gu setujuan lalu meminta DAVID YUDHA untuk melakukan entry
(memasukan data) dokumen project melalui sistem GO Project Lean
In
A
(GPL) dengantujuan agar dapat dilakukan proses selanjutnya pada
setiap reviewer GPL/ Divisi yang kemudian secara otomatis setiap
ah
lik
hasilnya ditujukan kepada Account Management dalam hal ini DAVID
YUDHA.
am
ub
-2 Bahwa atas Entry Data yang dilakukan oleh DAVID YUDHA tersebut,
ARI ADI YULIANTO, M.Eng. selaku General Manager (GM) Corporate
ep
Strategy PT. Infomedia Nusantara menyampaikan kepada DAVID
k
si
(tidak dapat dilaksanakan). Pernyataan ARI ADI YULIANTO, M.Eng.
tersebut kemudian disampaikan oleh DAVID YUDHA kepada ENDRO
ne
ng
NUGROHO dan saat itu ENDRO NUGROHO meminta kepada ARI ADI
YULIANTO, M.Eng. untukmelakukan eskalasi secara lisan terhadap
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
mitra pelaksana yang berkerjasama dengan PT Dan Pratama Indonesia
R
untuk project serupa, maka melalui surat ini kami sampaikan referensi
si
mitra pelaksanaan untuk pekerjaan tersebut, yaitu:
ne
ng
Nama Perusahaan : PT Nafaza Insan Creas
Alamat : Citra Grand Blok. N.2 Nio. 33 RT003/14 Kelurahan jatikarya
Kecamatan Jatisampurma KOTA BEKASI
do
gu Phone : (021) 84304324
Referensi tersebut terkait dengan :
In
A
1. Pengalaman Mitra Pelaksana dalam Project yang serupa”
- Bahwa atas rekomendasi IR. GUNAWAN WIBISANA tersebut, terdakwa
ah
lik
Pelaksana bagi PT. Nafaza Insan Creas dalam pelaksanaan pekerjaan
Penyediaan Layanan Automation Generator System untuk PT. Dan
am
ub
Pratama Indonesia yang tertuang didalam Surat Penetapan Mitra (SPM)
Pelaksanaan dari PT. Infomedia Nusantara kepada PT. Nafaza Insan
ep
Creas Nomor. 00049 / IN / INF_2017_O_1 / 17 / D Tanggal 16 Oktober
k
si
PANDAPOTAN PARAPAT.
- Bahwa setelah ditetapkannya PT. Nafaza Insan Creas sebagai Mitra
ne
ng
do
gu
lik
ub
ka
Total harga
ep
250KVA at 1500 rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 Lang- 5 Unit 6,750,000,000 6,000,000,000
R
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3. Gas Genset Silent Type merk Doosan,
10,000,000,00
R
320KVA at 1500 rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 Lang- 5 Unit 9,000,000,000
si
0
ging 50Hz, 380/220 Volt.
4. Gas Genset Silent Type merk Man, 500KVA
ne
ng
at 1500 rpm, 3ph, 4wire, 0.8 Langging 1 Unit 3,800,000,000 3,500,000,000
50Hz, 380/220 Volt.
5. Gas Genset Silent Type merk Man, 300KVA
do
at 1500 rpm, 3ph, 3 wire, 0.8 Langging 50 1 Unit 2,000,000,000 1,800,000,000
gu 6.
Hz, 380/220 Volt.
Gas Genset Silent Type merk Man 300KVA
at 1500 rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 Langging 50 1 Unit 3,000,000,000 2,700,000,000
In
A
Hz, 380/220 Volt.
7. Gas Genset silent Type merk Guasor,
550KVA at 1500 rpm,3ph, 4 wire, 0.8 Lang- 1 Unit 3,700,000,000 3,200,000,000
ah
lik
ging 50 Hz, 380/220 Volt.
TOTAL (HARGA BELUM TERMASUK PPN 10% 33.000.000.00
16 Unit 29.400.000.000
(sepuluh persent) 0
am
ub
- Bahwa atas penawaran tersebut kemudian dilaksanakan Klarifikasi dan
Negosiasi Harga oleh YUSUF KOMARA mewakili PT. Nafaza Insan
ep
k
si
aan Layanan Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia pada
hari Kamis Tanggal 12 Oktober 2017 bertempat di Gedung PT. Infome-
ne
ng
do
gu
Harga Sat-
No Jenis Barang Qty Jumlah
uan
In
A
380/220 Volt.
2 Gas Genset Silent Type merk
m
ub
380/220 Volt.
ep
1,800,000,000 9,000,000,000
R
380/220 Volt.
M
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Man 500KVA at 1500 rpm, 3ph,
R
4 wire, 0.8 Langging 50 Hz, Unit
si
380/220 Volt.
5 Gas Genset Silent Type merk
ne
ng
Man 150KVA at 1500 rpm, 3ph, 1
1,500,000,000 1,800,000,000
4 wire, 0.8 Langging 50 Hz, Unit
do
gu 6
380/220 Volt.
Gas Genset Silent Type merk
Man 300KVA at 1500 rpm, 3ph, 1
In
A
2,500,000,000 2,700,000,000
4 wire, 0.8 Langging 50 Hz, Unit
380/220 Volt.
ah
lik
7 Gas Genset Silent Type merk
Guasor 550KVA at 1500 rpm, 1
3,300,000,000 3,200,000,000
3ph, 4 wire, 0.8 Langging 50 Hz, Unit
am
ub
380/220 Volt.
Total 29,400,000,000
2,940,000,000
PPN 10%
ep
k
32,340,000,000
Grand Total
ah
R
- Bahwa kemudian MIRA SARTIKA menandatangani Surat Pernyataan
si
Nomor. 342 / NIC / X / 2017 Tentang Kesanggupan Melaksanakan
ne
ng
do
gu
ub
ep
GAR selaku Manager Outbound Logistic BPA DBS PT. Telkomsel In-
donesia, LANDUNG selaku Manager Business Engineer Industry Trand-
ah
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dan FADHLI FAUZI selaku Account Manager PT. Infomedia Nusantara
R
mengesahkan Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi tentang Perubahan
si
Jangka waktu Delivery Penyedia Layanan Automation Generator Sys-
ne
ng
tem untuk PT. Dan Pratama Indonesia, dan pada tanggal 13 Nopember
2017 TRI GUNADI mengirimkan Surat Nomor Tel. 1051 / LG.270 / DBS-
00000000 / 2017 Tentang Perubahan Pertama atas SPK Penetapan Mi-
do
gu tra Pelaksana untuk Penyedia Layanan Automation Generator System
untuk PT. Dan Pratama Indonesia kepada BONA LAMBOK PAN-
In
A
DAPOTAN PARAPAT yang berisikan perubahan jangka waktu Delivery
dari sebelumnya metode one time delivery (OTD) dengan jangka waktu
ah
lik
dengan jangka waktu 167 (seratus enam puluh tujuh) hari kalender dan
perubahan skema pembayaran yang sebelumnya dibayarkan pada ter-
am
ub
min I bulan Desember 2017 setelah pekerjaan dinyatakan selesai men-
jadi dibayarkan setelah pekerjaan tahap I dinyatakan selesai dengan
ep
diterbitkannya BAST Tahap I, dan pada termin II yang sebelumnya di-
k
si
nya BAST tahap II.
- Bahwa atas perubahan cara pembayaran dan jangka waktu penyelesa-
ne
ng
do
gu
tion Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia, dan pada
ah
lik
ub
LEGL – CORP / 18, tanggal 2 Maret 2018 dengan nilai sebesar Rp.
es
32.340.000.000,- (tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh juta ru-
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PARAPAT namun tidak ditandatangani oleh MIRA SARTIKA, dan pasal
R
2 perjanjian tersebut menyatakan bahwa perjanjian berlaku sejak tang-
si
gal 16 Oktober 2017 walaupun perjanjian tersebut dibuat pada tanggal 2
ne
ng
Maret 2018, dengan lingkup pekerjaan antara lain :
a) Melaksanakan penyediaan dan instalasi perangkat dengan bagian
pendukung dan sesuai dengan spesifikasi yang telah disepakati
do
gu sebagaimana dimaksud Laporan I perjanjian di lokasi pemasangan
yang ditetapkan Pihak pertama yaitu PT. Infomedia Nusantara di
In
A
Jl. Senayan No. 28 Blok S, kebayoran Jakarta Selatan.
b) Memberi petunjuk atau pelatihan / training (jika diperlukan) kepada
ah
lik
penggunaan perangkat sampai PIC tersebut dapat mengop-
erasikan perangkat yang dimaksud dalam perjanjian ini dan akan
am
ub
dituangkan dalam Berita Acara pelaksanaan pelatihan yang ditan-
datangani oleh para pihak.
ep
c) Memberikan garansi (engine dan alternator) selama 12 (dua belas)
k
bulan atau 2000 jam operasi setelah delivery (mana yang terlebih
ah
si
jaan.
d) Menyerahkan seluruh dokumen perangkat dan kelengkapannya
ne
ng
do
gu
goperasian perangkat.
lik
ub
5. Gas Genset Silent Type Merk MAN, 150 KVA at 1500 1 unit
M
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
6. Gas Genset Silent Type Merk MAN, 300 KVA at 1500 1 unit
R
rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 Hz, 380/220 volt
si
7. Gas Genset Silent Type Merk Guascor, 550 KVA at 1 unit
ne
ng
1500 rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 Hz, 380/220 volt
do
gu BONA LAMBOK PANDAPOTAN PARAPAT yang mengetahui dan
menyetujui penetapan PT. Nafaza Insan Creas atas rekomendasi Ir. GU-
In
NAWAN WIBISANA walaupun PT. Nafaza Insan Creas bukan termasuk
A
dalam kategori Prioritas II yaitu Prefered Partner (mitra yang direkomen-
dasikan pelanggan), dan PT. Dan Pratama Indonesia bukan merupakan
ah
lik
partner dari PT. Infomedia Nusantara, serta menyetujui penunjukan
langsung PT. Nafaza Insan Creas sebagai Mitra Pelaksana tanpa
am
ub
didukung dokumen berupa Prefered Partner (Dukungan Pelanggan
PT.Infomedia Nusantara) tersebut bertentangan dengan:
1. Pasal 5 Ayat 5 Tentang Pemilihan Calon Mitra Pelaksana pada
ep
k
si
Atau Jasa Pendukung Untuk Pemenuhan Layanan Bagi Pelang-
gan (OUTBOND LOGISTIC).
ne
ng
do
BUMN Nomor. PER – 05 / MBU / 2008 Tentang Pedoman Umum
gu
lik
3. Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Menteri Negara Badan Usaha Milik Ne-
gara Nomor Per-1/MBU/2011 tanggal 1 Agustus 2011 tentang
Penerapan tata Kelola Perusahaan yang Baik (Good Corporate
m
ub
serta anggaran dasar BUMN ” dan Pasal 3 terkait Point dan Prin-
es
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
mana perusahaan dikelola secara professional tanpa benturan ke-
R
pentingan dan pengaruh / tekanan dari pihak manapun yang tidak
si
sesuai dengan peraturan perundang-undangan dan prinsip-prinsip
ne
ng
korporasi yang sehat.”
4. Surat Keputusan Nomor 00001/KPTS/00010102/15 tanggal 8 Jan-
uari 2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Outbound Logistic untuk
do
gu Pemenuhan Layanan Bagi pelanggan pada pasal 5 mengenai Ke-
tentuan Pengelolaan Outbound Logistic point (2).a Pengelolaan
In
A
Outbound Logistic dilakukan dengan Prinsip-prinsip Good Corpo-
rate Govermance dan etika bisnis. Diterangkan dalam Lampiran
ah
lik
Layanan Bagi Pelanggan tujuan ditetapkan pedoman OBL ini
adalah menjamin proses pengadaan barang dan jasa pendukung
am
ub
untuk pemenuhan layanan pelanggan di lingkungan unit bisnis in-
fomedia dilaksanakan dengan a. efektif dan efisiensi dengan
ep
mengoptimalkan SDM yang memiliki keterampilan, intergritas, dan
k
si
TAHAP PELAKSANAAN KEGIATAN:
- Bahwa sebelum terbitnya Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 010 / IN /
ne
ng
OBL / LEGL – CORP / 18, tanggal 2 Maret 2018 dengan nilai sebesar
Rp 32.340.000.000,- (tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh juta
do
gu
Genset merk MAN Type Silent kapasitas 500 KvA dan Gas Genset Merk
Guascor Type Open Kapasitas 550 KvA.
ah
lik
ub
mat di Pergudangan Daan Mogot era Prima Tanggerang dan PT. Energi
ep
fisik barang dan Nomor Serial Numbernya dari 6 (enam) unit gas engine
es
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
YUSUF KOMARA kepada EDY BUDIMAN dan YANTO CHANG selaku
R
pihak PT. Aneka Cipta Enginering.
si
- Bahwa sesuai List Genset pada saat Survey dan Dokumen Pembelian
ne
ng
PT. Dan Pratama Indonesia yang dibuat dan diterbitkan oleh YUSUF
KOMARA adalah Nomor Mesin (serial Number) atas kedua Genset yang
telah dibeli oleh Ir. GUNAWAN WIBISANA selaku Direktur Utama PT.
do
gu Dan Pratama Indonesia untuk pekerjaan Layanan Automation Generator
System Untuk PT. Dan Pratama Indonesia, yaitu sebagai berikut :
In
A
1) Gas Genset Merk MAN Type Silent Kapastias 500 KVA dengan
Serial Number : 492-3182-804-3181.
ah
lik
550 KVA dengan serial Number : 273444.
-0 Bahwa selanjutnya sekira bulan Januari 2018, Ir. GUNAWAN WIBISANA
am
ub
dan HELMI selaku Pihak Lapangan PT. Dan Pratama Indonesia datang
ke kantor PT. Energy Powerindo Jaya yang beralamat di Jl Rukan Elang
ep
Laut No. 32-33A Pantai Indah Kapuk Pluit Jakarta Utara serta menemui
k
Powerindo Jaya.
R
si
-1 Bahwa selanjutnya EDY BUDIMAN memerintahkan CHRISTINA
KOSASIH, SE untuk membuatkan Surat Penawaran menggunakan PT.
ne
ng
Energy Powerindo Jaya yang ditujukan kepada PT. Nafaza Insan Creas
u.p YUSUF KOMARA, dengan rincian sebagai berikut :
do
gu
lik
ub
yang ditujukan kepada PT. Nafaza Insan Creas u.p YUSUF KO-
MARA yang beralamat di Perkantoran Citra Gran R3 no. 5 Jl. Alter-
ka
yang ditujukan kepada PT. Nafaza Insan Creas u.p YUSUF KO-
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Semua penawaran tersebut diatas dikirim melalui email kepada
R
YUSUF KOMARA untuk diteruskan kepadaIR. GUNAWAN
si
WIBISANA dengan alamat email jkmantap@gmail.com dan
ne
ng
hansensyaiful@gmail.com .
- Bahwa dalam Surat Penawaran Harga tersebut, Ir. GUNAWAN
WIBISANA meminta untuk dibuatkan Penawaran Harga untuk 1 (satu)
do
gu unit Diesel Genset Gas dan 3 (tiga) unit yang masih engine saja.
- Bahwa setelah penawaran tersebut disetujui, kemudian Ir. GUNAWAN
In
A
WIBISANA secara lisan menyuruh YUSUF KOMARA untuk membuat
PO (Purchase Order) Genset atas nama PT. Nafaza Insan Creas
ah
kepada PT. Aneka Cipta Enginering pada tanggal 26 Pebruari 2018 dan
lik
PO (Purchase Order) Genset ke PT. Energi Powerindo Jaya tanggal 26
Pebruari 2018, yang berisikan 1 (satu) unit Genset dengan Merk MAN
am
ub
Kapasitas 500 Kva dan 3 (tiga) unit Engine Only dengan Nomor PO :
0011 / PO / NIC / II / 2018 tanggal 26 Februari 2018 dengan total harga
ep
keseluruhan sebesar Rp. 5.713.180.000,- (lima milyar tujuh ratus tiga
k
si
tersebut, Ir. GUNAWAN WIBISANA memerintahkan kepada YUSUF KO-
MARA untuk memberikan informasi kepada PT. Energy Powerindo Jaya
ne
ng
do
gu
MAN kapasitas 500 KvA dan sesuai dengan Surat dari PT. Nafaza Insan
Creas Nomor : 035 / NIC / III / 2018 tanggal 12 Maret 2018, atas dasar
surat tersebut kemudian PT. Energy Powerindo Jaya merubah kwitansi
In
A
lik
Genset Merk MAN dengan kapasitas 500 KvA dengan harga Rp.
1.760.000.000,- (satu milyar tujuh ratus enam puluh juta rupiah) berikut
m
ub
untuk membuat Berita Acara Uji Terima (BAUT) dan Berita Acara Serah
R
ng
tersebut belum dilakukan uji coba dan belum seluruhnya dibeli PT.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Nafaza Insan Creas namun baru dibayarkan DP saja yaitu kepada PT.
R
Aneka Cipta Enginerring sebesar Rp. 990.000.000,- (sembilan ratus
si
sembilan puluh juta rupiah) dan atas kedua Berita Acara tersebut ditan-
ne
ng
datangani langsung oleh YUSUF KOMARA mewakili PT. Nafaza Insan
Creas dan WIDYA RUDYANA mewakili PT. Infomedia Nusantara yang
juga mengetahui bahwa Genset yang diserahterimakan tersebut belum
do
gu dilakukan pengujian dan baru dibayarkan DP nya sajakarena pada saat
dilaksanakan survey barang sebelum dibuatkan Berita Acara Uji Terima
In
A
dan Berita Acara Serah Terima. AdapunYUSUF KOMARA
memberitahukan kepada WIDYA RUDYANA bahwa Genset tersebut
ah
lik
-0 Bahwa kemudian untuk memenuhi dokumen Berita Acara Uji Terima
(BAUT) dan Berita Acara Serah Terima (BAST), Ir. GUNAWAN
am
ub
WIBISANA memerintahkan YUSUF KOMARA untuk membuat Surat
Jalan yaitu SJ Nomor. 251 / SJ / ACE / XI / 2017 Tanggal 21 Nopember
ep
2017 berdasarkan PO Nomor. 415 / PO / NIC / X / 2017 yang ditan-
k
untuk PT. Nafaza Insan Creas UP Ibu MIRA / Bapak YUSUF sebagai
R
si
bukti pengiriman Genset Merk Doosan 320 kva sebanyak 5 (lima) unit
dan Genset Merk Doosan 250 KvA sebanyak 1 (satu) unit dan pada
ne
ng
do
gu
Nafaza Insan Creas Up Ibu MIRA / Bapak YUSUF berupa Genset Merk
MAN 300 KvA sebanyak 1 (satu) unit, Genset Merk MAN 500 KvA se-
banyak 1 (satu) unit, Genset Merk MAN 150 KvA sebanyak 1 (satu) unit,
In
A
Genset Merk Doosan 250 KvA sebanyak 1 (satu) unit, Genset Merk
Cummins 250 KvA sebanyak 5 (lima) unit dan Genset Merk Guascor
ah
lik
ub
Genset.
b. Melalui CV. Mandiri Teknik Utama (anak perusahaan PT. Energy
ka
MARA untuk membuat Berita Acara Uji Terima (BAUT) dan Berita Acara
R
Serah Terima (BAST) sebanyak 16 (enam belas) unit mesin genset su-
es
dah diuji dan diterima oleh PT. Infomedia Nusantara namun pada keny-
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Tekhnik Utama (anak perusahaan PT. Energy Powerindo Jaya) tidak
R
pernah mengirimkan 16 (enam belas) unit mesin genset kepada PT.
si
Nafaza Insan Creas, sehingga hal ini bertentangan dengan :
ne
ng
1. Pasal 5 Ayat 5 Tentang Pemilihan Calon Mitra Pelaksana pada
Surat Keputusan Direksi Nomor : 00001/KPTS/00010102/15, tang-
gal 8 Januari 2015 tentang Pedoman Penyediaan Barang Dan
do
gu Atau Jasa Pendukung Untuk Pemenuhan Layanan Bagi Pelang-
gan (OUTBOND LOGISTIC), PT. Nafaza Insan Creas tidaklah ter-
In
A
masuk dalam kategori Prioritas II yaitu Prefered Partner (mitra
yang direkomendasikan pelanggan) dikarenakan PT. Dan Pratama
ah
lik
namun BONA L.P PARAPAT selaku Direktur Utama PT. Infomedia
Nusantara tetap menyetujui penunjukan langsung PT. Nafaza
am
ub
Insan Creas sebagai Mitra Pelaksana tanpa didukung dokumen
berupa Prefered Partner (Dukungan Pelanggan PT.Infomedia
ep
Nusantara).
k
si
BUMN Nomor. PER – 05 / MBU / 2008 Tentang Pedoman Umum
Pelaksanaan Pengadaan Barang dan Jasa BUMN (Badan Usaha
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
4. Surat Keputusan Nomor 00001/KPTS/00010102/15 tanggal Jan-
R
uari 2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Outbound Logistic untuk
si
Pemenuhan Layanan Bagi pelanggan pada pasal 5 mengenai Ke-
ne
ng
tentuan Pengelolaan Outbound Logistic point (2).a Pengelolaan
Outbound Logistic dilakukan dengan Prinsip-prinsip Good Corpo-
rate Govermance dan etika bisnis. Diterangkan dalam Lampiran
do
gu Pedoman Pelaksanaan Outbound Logistic untuk Pemenuhan
Layanan Bagi Pelanggan tujuan ditetapkan pedoman OBL ini
In
A
adalah menjamin proses pengadaan barang dan jasa pendukung
untuk pemenuhan layanan pelanggan di lingkungan unit bisnis in-
ah
lik
mengoptimalkan SDM yang memiliki keterampilan, intergritas, dan
kompetensi yang memadai dengan semaksimal mungkin meman-
am
ub
faatkan system informasi yang terintegrasi;
TAHAP PEMBAYARAN KEGIATAN:
ep
-1 Bahwa pada sekira bulan Desember 2017, YUSUF KOMARA mengirim
k
si
tanggal 22 November 2017 yang ditujukan kepada PT. Nafaza Insan
Creas perihal: Penetapan Kemitraan (Registered Partner) PT. Nafaza
ne
ng
do
gu
lik
ub
1500 rpm, 3 ph, 4 wire, 0,8 lagging, 50 hz, 380/220 volt. Adapun setelah
R
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
-3 Bahwa melengkapi Invoice tersebut selanjutnya YUSUF KOMARA
R
membuat Faktur Pajak Nomor : 010.002-18.65597914 tanggal 01
si
Februari 2018 atas pajak sebesar Rp 441.000.000 lalu mengirimkannya
ne
ng
kepada PT. Infomedia Nusantara bersamaan dengan Invoice Nomor :
INV.201801005, tanggal 29 Januari 2018 dengan nilaiRp
4.851.000.000,- (empat milyar delapan ratus lima satu juta rupiah)
do
gu pembayaran DP 15 % sebagai lampiran.
-4 Bahwa terdakwa YOGI SUKMANA, S.E. menyetujui pembayaran atas
In
A
Invoice Nomor : INV.201801005tanggal 29 Januari 2018 dengan nilaiRp
4.851.000.000,- (empat milyar delapan ratus lima satu juta rupiah)
ah
lik
Garansi dengan menandatangani surat sebagai berikut :
1) Pengesahan Surat Perintah Bayar (SPB) Nomor : 1423 tanggal 31
am
ub
Januari 2018 sebesar Rp 4.410.000.000 (empat milyar empat ra-
tus sepuluh juta rupiah) kepada rekening nomor : 2427001490
ep
atas nama PT. Nafaza Insan Creas pada Maybank Indonesia KCP
k
Jl. Baru;
ah
si
Nomor : IN/31.01.18/0025 tanggal 31 Januari 2018 perihal per-
mintaan transfer / pindah buku uang sebesar Rp 4.410.000.000
ne
ng
(empat milyar empat ratus sepuluh juta rupiah) dari rekening PT.
Infomedia Nusantara nomor : 127-06-0097003659 ke rekening
do
gu
lik
ub
PT. Nafaza insan creas pada Maybank Indonesia KCP Jl. Baru.
ep
(empat milyar delapan ratus lima satu juta rupiah) untuk diserahkan
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2018 atas permintaan Ir. GUNAWAN WIBISANA,YUSUF KOMARA dan
R
ESTI PRAMESTIARI (LARAS), MIRA SARTIKA mentransfer uang
si
sebesar Rp 4.410.000.000,- (empat milyar delapan ratus lima satu juta
ne
ng
rupiah) ke rekening Maybank nomor 2427001410atas nama PT. Dan
Pratama Indonesia, kemudian Cek Nomor CN 749558 dikembalikan
kepada MIRA SARTIKA.
do
gu -6 Bahwa pada tanggal 12 Februari 2018,Ir. GUNAWAN WIBISANA mem-
inta MIRA SARTIKA untuk menagih termin I dan sisa pajak DP 15%
In
A
yang belum dibayarkan ke PT. Infomedia Nusantara. Kemudian YUSUF
KOMARA bertindak mewakili PT Nafaza Insan Creas dan MIRA SAR-
ah
TIKA melakukan :
lik
1) Membuat dan menandatangani sendiriInvoice PT Nafaza Insan
Creas kepada PT Infomedia Nusantara atas pembayaran Termin I
am
ub
sebesar 55% untuk pembelian 16 Unit Genset Nomor :
INV.201801006 tanggal 30 Januari 2018 senilai
ep
Rp17.787.000.000,- (tujuh belas milyar tujuh ratus delapan puluh
k
si
Enginering kepada PT Nafaza Insan Creas Up Ibu Mira / Bp Yusuf,
SJ. No : 251/SJ/ACE/XI/2017 tanggal 21 Nopember 2017 atas 6
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
41243873;
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
6. Genset Merk GUASCOR 550 Kva sebanyak 1 Unit Serial
R
Nomor 273.444.
si
4) Faktur Pajak Nomor: 010.002-18.65597915 tanggal 02 Februari
ne
ng
2018 atas pajak sebesar Rp 1.617.000.000.
Bahwa YUSUF KOMARA membuat Surat Jalan PT Aneka Cipta
Enginering dan Delivery Order CV Mandiri Teknik Utama hanya sebagai
do
gu kelengkapan administrasi karena pada kenyataannya hingga surat
tersebut dibuat tidak pernah ada pelunasan pembayaran atas peme-
In
A
sanan. Selanjutnya YUSUF KOMARA mengirimkan seluruh kelengka-
pan penagihan Termin I sebesar 55% tersebut ke PT. Infomedia Nusan-
ah
tara.
lik
- Bahwa BONA LAMBOK PANDAPOTAN PARAPAT dan terdakwa YOGI
SUKMANA, S.E. menyetujui pembayaran atas Invoice Nomor :
am
ub
INV.201801006 tanggal 30 Januari 2018 dengan
nilaiRp17.787.000.000,- (tujuh belas milyar tujuh ratus delapan puluh tu-
ep
juh juta rupiah) pembayaran Termin I 55% tersebut dengan menan-
k
si
Februari 2018 sebesar Rp17.787.000.000,- (tujuh belas milyar tu-
juh ratus delapan puluh tujuh juta rupiah) kepada rekening nomor :
ne
ng
2427001490 atas nama PT. Nafaza Insan Creas pada Maybank In-
donesia KCP Jl. Baru;
do
gu
lik
ub
(tujuh belas milyar tujuh ratus delapan puluh tujuh juta rupiah) ke
es
rekening atas nama PT. Dan Pratama Indonesia dengan tahapan seba-
M
ng
gai berikut:
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1. Tahap I sebesar Rp300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah)dari
R
rekeningNomor. 2427001490 atas nama PT. Nafaza Insan Creas
si
pada MayBank ke rekening nomor 2427001410 atas nama PT.
ne
ng
Dan Pratama Indonesia pada Maybank;
2. Tahap II sejumlah Rp 7.487.000.000,- (tujuh milyar empat ratus de-
lapan puluh tujuh juta rupiah)dari rekeningNomor. 2427001490
do
gu atas nama PT. Nafaza Insan Creas pada MayBank ke rekening
nomor : 119.000.6969.719atas nama PT. Dan Pratama Indonesia
In
A
pada Bank Mandiri;
3. Tahap III sebesar Rp10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah)dari
ah
lik
pada MayBank ke rekening nomor : 119.000.6969.719atas nama
PT. Dan Pratama Indonesia pada Bank Mandiri.
am
ub
- Bahwa sampai dengan BONA LAMBOK PANDAPOTAN PARAPAT dan-
terdakwa YOGI SUKMANA, S.E. menyetujui dokumen pencairan DP
ep
15% dan termin I tersebut, PT. Nafaza Insan Creas belum melakukan
k
si
sendiri oleh YUSUF KOMARA dengan tujuan sebagai kelengkapan ad-
ministrasi pencairan dan tidak sesuai fakta.
ne
ng
do
gu
lik
ub
oleh INDRA VERIAN selaku Manager Funding & Tax PT. Infomedia Nu-
M
ng
santara dan DESY ARIANTY selaku General Manager Finance PT. Info-
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
media Nusantara dengan nilaiRp 441.000.000,- (empat ratus empat pu-
R
luh satu juta rupiah)tersebut dengan menandatangani surat sebagai
si
berikut :
ne
ng
1) Pengesahan Surat Perintah Bayar (SPB) Nomor : 4499 tang-
gal 6 Maret 2018 sebesar Rp 441.000.000,- (empat ratus em-
pat puluh satu juta rupiah)kepada rekening nomor :
do
gu 2427001490 atas nama PT. Nafaza Insan Creas pada May-
bank Indonesia KCP Jl. Baru;
In
A
2) Surat kepada Pimpinan Bank Mandiri Fatmawati/Cipete
berikut lampiran Nomor : IN/06.03.18/0010 tanggal 6 Maret
ah
lik
Rp 441.000.000,- (empat ratus empat puluh satu juta
rupiah)dari rekening PT. Infomedia Nusantara nomor : 127-
am
ub
06-0000001196 ke rekening nomor: 2427001490 atas nama
PT. Nafaza Insan Creas pada Maybank Indonesia KCP Jl.
ep
Baru;
k
si
Creas atas pembayaran Termin II sebesar 30% untuk pembelian 16 Unit
Genset Nomor: INV.201803017 tanggal 23 Maret 2018
ne
ng
do
gu
melampirkan:
1. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (BAST) PT Nafaza Insan
Creas Nomor: BA/0037/NIC/III/2018 tanggal 19 Maret 2018 yang
In
A
lik
ub
sebagai berikut
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1) Merk CUMMINS Serial Number 41243869 Kapasitas
R
250 KVA;
si
2) Merk CUMMINS Serial Number 41243870 Kapasitas
ne
ng
250 KVA;
3) Merk CUMMINS Serial Number 41243871 Kapasitas
250 KVA;
do
gu 4) Merk CUMMINS Serial Number 41243872 Kapasitas
250 KVA;
In
A
5) Merk CUMMINS Serial Number 41243873 Kapasitas
250 KVA;
ah
lik
Green Sedayu Bizpark Cakung Blok GS16-057, Jl.
Cakung Cilincing Timur Raya KM 2 Jakarta Timur, yang
am
ub
mana genset dalam keadaan tidak tersegel.
6) Merk DOOSAN Serial Number EEZOE 501559 Kapa-
ep
sitas 250 KVA.
k
si
M7.
7) Merk GUASCOR Serial Number 273.444 Kapasitas 550
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
7) Merk DOOSAN Serial Number EZSOB 500570 Kapa-
R
sitas 320 KVA.
si
8) Merk DOOSAN Serial Number EZSOB 500571 Kapa-
ne
ng
sitas 320 KVA.
9) Merk DOOSAN Serial Number EZSOB 500573 Kapa-
sitas 320 KVA.
do
gu Yang dilakukan di di gudang PT Aneka Cipta Engineringdi
Komplek Pergudangan Era Prima Daan Mogot Blok M6-M7.
In
A
2. Berita Acara Uji Terima (BAUT) PT Nafaza Insan Creas atas
Penyediaan Layanan Automation Generator System untuk PT Dan
ah
lik
ditandatangani oleh YUSUF KOMARA dan WIDYA RUDYANA se-
laku Project Manager PT. Infomedia Nusantara berikut lampiran
am
ub
sebanyak 6 (enam) lembar berisi Foto Serial Number Mesin
Genset, walaupun pada kenyataannya tidak pernah dilakukan pen-
ep
gujian atas genset tersebut melainkan hanya didasarkan pada pe-
k
si
3. Surat Keterangan Garansi Barang PT Nafaza Insan Creas Nomor :
0041/NIC/III/2018 tanggal 23 Maret 2018 yang dibuat dan ditan-
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(sembilan milyar tujuh ratus dua juta rupiah) dari rekening PT. Info-
R
media Nusantara nomor : 127-06-0097003659 ke rekening nomor :
si
2427001490 atas nama PT. Nafaza Insan Creas pada Maybank In-
ne
ng
donesia KCP Jl. Baru;
3) Lembar Rekomendasi Dokumen Tagihan Penyediaan Layanan
Generator System Untuk PT. Dan Pratama Indonesia untuk Ter-
do
gu min 2 (30%) antara PT. Nafaza Insan Creas dengan PT. Infomedia
Nusantara.
In
A
- Bahwa uang pencairan termin II 30% sebesar Rp 9.702.000.000 (sembi-
lan milyar tujuh ratus dua juta rupiah) yang masuk ke rekening PT
ah
Nafaza Insan Creas tersebut, pada tanggal 20 April 2018, MIRA SAR-
lik
TIKA melakukan transfer/ pindahbukukan dari rekening nomor
2427001490 atas nama PT. Nafaza Insan Creas pada Maybank ke
am
ub
rekening nomor : 2427001620 atas nama MIRA SARTIKA pada May-
bank sebesar total Rp 9.700.000.000 (sembilan milyar tujuh ratus juta
ep
rupiah) dalam 2 (dua) tahap yakni Rp 5.000.000.000 (lima milyar rupiah)
k
dan Rp 4.700.000.000 (empat milyar tujuh ratus juta rupiah). Dan pada
ah
si
Rp 2.000.000.000 (dua milyar rupiah) dari Rekening PT. Nafaza Insan
Creas Bank Mandiri Nomor Rekening 7115601967 ke rekening nomor
ne
ng
do
gu
kembali oleh PT. Nafaza Insan Creas kepada PT. Dan Pratama Indone-
sia yaitu sebesar Rp 24.197.000.000,-. (dua puluh empat milyar seratus
ah
lik
sembilan puluh tujuh juta rupiah) dan sisanya masih berada di MIRA
SARTIKA selaku Direktur PT. Nafaza Insan Creas sebesar Rp
m
ub
milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) dari PT. Infomedia Nusantara
ep
kepada PT. Nafaza Insan Creas tidak disertai dengan adanya serah ter-
ah
ima barang genset sebagaimana yang telah ditentukan dan hingga pen-
R
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Perbuatan Ir. GUNAWAN WIBISANA yang memerintahkan YUSUF KO-
R
MARA untuk membuat penagihan atas nama PT. Nafaza Insan Creas
si
kepada PT. Infomedia Nusantara sehingga BONA LAMBOK PAN-
ne
ng
DAPOTAN PARAPAT bersama-sama dengan terdakwa YOGI SUK-
MANA, S.E. menyetujui dan melakukan pembayaran, walaupun peker-
jaan belum dilaksanakan 100 % (seratus presen) dan Ir. GUNAWAN
do
gu WIBISANA tidak pernah memberikan jaminan atas setiap uang yang di-
terimanya serta meminta MIRA SARTIKA selaku Direktur PT. Nafaza In-
In
A
san Creas untuk melakukan pengiriman uang kembali yang diterima
oleh PT. Nafaza Insan Creas dari PT. Infomedia Nusantara ke rekening
ah
lik
erator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia yaitu sebanyak 16
(enam belas) unit mesin genset, tidak sesuai dengan :
am
ub
1. Surat Keputusan Nomor. 00054 / KPTS / 00010102 / 10 tanggal 28
Juni 2018 tentang Kebijakan Kewenangan Penandatanganan
ep
Transaksi Perbankan dalam lampiran point IV.A mengenai kebi-
k
si
menggunakan media berupa Bank Transfer (BTR) dan/ atau Bilyet
Giro (BG) dengan salah satu ketentuan klasifikasi Nilai tiap BTR
ne
ng
do
gu
- Presidet Director;
- Contract Center & Outsourching Service Director;
- Digital Media & Rich Content Director;
In
A
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
INF_2017_O_1 / 17 / D Tanggal 16 Oktober 2017 Tentang
R
Layanan Automation Generator System untuk PT. Dan Pratama
si
Indonesia dengan volume pekerjaan sebanyak 16 (enam belas)
ne
ng
unit genset dengan nilai sebesar Rp. 32.340.000.000,- (tiga puluh
dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) (sudah termasuk
PPN 10%).
do
gu KERUGIAN NEGARA:
- Bahwa perbuatan Ir. GUNAWAN WIBISANA bersama-sama dengan
In
A
MIRA SARTIKA, YUSUF KOMARA, BONA LAMBOK PANDAPOTAN
PARAPAT dan Terdakwa YOGI SUKMANA, S.E., serta bersama-sama
ah
lik
GROHO, TRI GUNADI, ARI ADI YULIANTO, WIDYA RUDYANA, AH-
MAD ZAKI WAHAB, dan RIDWAN NURCHOLIQ, ST, telah mengaki-
am
ub
batkan kerugian keuangan negara Cq. PT. Infomedia Nusantara Cq. PT.
Telekomunikasi Indonesia Tbk (PT. Telkom) sesuai Laporan Hasil Audit
ep
BPKP dalam rangka penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas
k
si
sia Tahun Anggaran 2018 Nomor. SR – 756 / PW.09 / 5.1 / 2019
Tanggal 21 Mei 2019, yaitu sebesar Rp. 32.340.000.000,- (tiga puluh
ne
ng
dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah), dengan rincian sebagai
berikut :
do
gu
lik
Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 ayat (1) huruf b Undang-Undang No. 31 Tahun
1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Undang-Undang No.
m
ub
ep
SUBSIDIAIR;
ah
--------- Bahwa Terdakwa YOGI SUKMANA, S.E selaku Direktur Finance and
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
17 oleh Notaris Zulkifli Harahap, S.H. selaku Notaris Jakarta Selatanbaik se-
R
bagai yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan
si
BONA LAMBOK PANDAPOTAN PARAPAT selaku Direktur Utama PT. Info-
ne
ng
media Nusantarayang diangkat berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Ra-
pat Umum Pemegang Saham PT. Infomedia Nusantara Nomor 12 tanggal 26
Maret 2018 yang dibuat oleh Notaris Zulkifli Harahap, S.H., Ir. IR. GUNAWAN
do
gu WIBISANA selaku Direktur Utama PT. Dan Pratama Indonesia (DPI)yang
diangkat berdasarkan Akte Pendirian Perseroan Terbatas PT. Dan Pratama
In
A
IndonesiaNomor.18 Tanggal 09 Juli 2013 yang dibuat dihadapan Notaris Li-
estiani Wang, S.H., M.Kn selaku Notaris Jakarta Selatan, YUSUF KOMARA
ah
lik
dilakukan dalam berkas perkara terpisah/Splitzing), MIRA SARTIKA selaku
Direktur PT. Nafaza Insan Creas (Berkas Perkara dalam Tahap Penyidikan
am
ub
POLDA METRO JAYA sesuai SPDP No. B / 22637 / XII / RES.3.3 / 2019 / Dit
Reskrimsus Tanggal 03 Desember 2019 yang diterima Kejaksaan Tinggi DKI
ep
Jakarta pada tanggal 04 Desember 2019), serta bersama-sama pula dengan
k
Jakarta Barat, ANDANG ASHARI selaku Direktur Marketing & Sales PT. Info-
R
si
media Nusantara, DAVID YUDHA selaku Sales Account Manager Direktorat
Marketing and Business Development PT. Infomedia Nusantara, ENDRO NU-
ne
ng
GROHO selaku General Manager Sales Arena PT. Infomedia Nusantara, TRI
GUNADI selaku Executive Vice President DBS, selaku ARI ADI YULIANTO
do
gu
WAN NURCHOLIQ, S.T. selaku Manager BS Witel Surabaya PT. Telkom In-
donesia, pada tanggal 2 Maret 2018atau setidak-tidaknya pada waktu lain
ah
lik
ub
ng
tujuh juta rupiah) dan MIRA SARTIKA selaku Direktur PT NAFAZA INSAN
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
CREAS sebesar Rp8.143.000.000,- (delapan juta seratus empat puluh tiga
R
juta rupiah), menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana
si
yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yaitu terdakwa YOGI
ne
ng
SUKMANA,S.E selaku Direktur Finance and Business Support PT. Infomedia
Nusantara tidak menerapkan prinsip-prinsip pengadaan yaitu efisien, efektif,
kompetitif, transparan, adildan wajar dan akuntabel sebagaimana dimaksud
do
gu dalam Pasal 2 Ayat (1) huruf a s.d f Peraturan Menteri BUMN (Badan Usaha
Milik Negara) Nomor PER – 15 / MBU / 2012 Tentang Perubahan atas Perat-
In
A
uran Menteri BUMN Nomor PER – 05 / MBU / 2008 Tentang Pedoman Umum
Pelaksanaan Pengadaan Barang dan Jasa BUMN (Badan Usaha Milik Ne-
ah
lik
Tanggal 8 Januari 2015 Tentang Pedoman Pelaksanaan Outbound Logistic
untuk Pemenuhan Layanan Bagi pelanggan ,yang dapat merugikan
am
ub
keuangan negara atau perekonomian Negara yaitu sebesar
Rp32.340.000.000,- (tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah)
ep
atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut sesuai Laporan Hasil Audit
k
si
mation Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia Tahun Anggaran
2018 Nomor. SR – 756 / PW.09 / 5.1 / 2019 Tanggal 21 Mei 2019,yang
ne
ng
do
gu
lik
ub
dan sebanyak 46,4% dimiliki oleh Publik, yang mana Telkom mempun-
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT. Infomedia
R
Nusantara No. 12 Tanggal 28 Maret 2018 yang dibuat di hadapan
si
Notaris Jakarta Selatan Zulkifli Harahap, S.H., maksud dan tujuan PT.
ne
ng
Infomedia Nusantara adalah berusaha dalam bidang menyelenggarakan
jasa informasi telekomunikasi dan jasa pelayanan informasi lainnya,
jasa pengumpulan, pembuatan, pengolahan, penyajian, dan
do
gu pendistribusian data dan informasi baik dalam bentuk elektronik, barang
cetak, suara (audio), gambar (visual) dan pengembangannya, jasa
In
A
konsultasi, pengadaan barang, jasa pelayanan informasi media digital,
jasa pelayanan informasi konten dan jasa pelayanan publik, dengan
ah
lik
Direksi Utama : Tuan BONA LAMBOK PANDAPOTAN
PARAPAT.
am
ub
Direktur : Tuan ARMAN HAZAIRIN.
Direktur : Nyonya SRI SUWANTINI.
ep
Direktur : Tuan ANDANG ASHARI.
k
DEWAN KOMISARIS :
R
si
Komisaris Utama : Tuan HERDY ROSADI HARMAN.
Komisaris : Tuan AGUS WINARNO.
ne
ng
do
gu
lik
ub
DEWAN KOMISARIS :
ah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa komposisi pemilikan saham PT. Infomedia Nusantara adalah PT.
R
Multimedia Nusantara sebanyak 51 % (lima puluh satu persen) dan PT.
si
Telkomunikasi Indonesia. Tbk. sebanyak 49 % (empat puluh sembilan
ne
ng
persen). Yang mana PT. Multimedia Nusantara berdasarkan Akta
Pernyataan Keputusan Pemegang Saham No. 3 tanggal 04 Juli 2018
yang dibuat di hadapan Notaris N.M. Dipo Nusantara PUA UPA, S.H.,
do
gu M.Kn., mempunyai komposisi kepemilikan saham yang bersumber dari
PT. Telkomunikasi Indonesia. Tbk sebanyak 99,99 % (sembilan puluh
In
A
sembilan koma sembilan puluh sembilan persen) dan saham
perseorangan yaitu Dwi Heriyanto.B.S. sebanyak 0.01 % (satu persen).
ah
lik
perusahaan sebuah BUMN (PT. Telkom), maka PT. Infomedia
Nusantara merupakan institusi pengelola kekayaan negara yang
am
ub
dipisahkan atau yang dikelola diluar system APBN, hal ini sesuai
dengan Pasal 2 huruf g Undang-Undang Republik Indonesia Nomor. 17
ep
Tahun 2003 Tentang Keuangan Negara yang berbunyi bahwa, “
k
si
sendiri atau oleh pihak lain berupa uang, surat berharga, piutang,
barang, serta hak-hak lain yang dapat dinilai dengan uang, termasuk
ne
ng
do
gu
lik
ub
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
hadapan Notaris Liestani Wang, S.H., M.Kn, maksud dan tujuan PT.
R
Dan Pratama Indonesia adalah berusaha dalam bidang jasa,
si
pembangunan, pengangkutan, perbengkelan, percetakan,
ne
ng
perdagangan, perindustrian dan pertanian, dengan susunan organisasi
sebagai sebagai berikut :
Direktur Utama : Tuan Ir. IR. GUNAWAN WIBISANA.
do
gu Keuangan : Nyonya PURWANTI.
Administrasi : Tuan YUSUF KOMARA.
In
A
Lapangan : Tuan HELMI.
Workshop : Tuan BUDI.
ah
lik
TAHAP PENUNJUKAN PELAKSANA KEGIATAN:
- Bahwa sekira akhir Tahun 2016, Ir. GUNAWAN WIBISANA berkenalan
am
ub
dengan MIRA SARTIKA melalui ESTI PRAMESTIARI alias LARAS
dengan maksud akan meminjam perusahaan milik MIRA SARTIKA
ep
yakni PT. Nafaza Insan Creas untuk dijadikan mitra landing yang
k
si
Telkomunikasi Indonesia.Tbk dalam hal ini PT. Infomedia Nusantara dan
menjanjikan akan memberikan keuntungan sebesar Rp 200.000.000,-
ne
ng
(dua ratus juta rupiah) serta menjanjikan pekerjaan / bisnis lain sekali-
gus menambah portofolio bisnis untuk mendapatkan proyek di PT.
do
gu
Telkomunikasi Indonesia.Tbk.
-2 Bahwa atas tawaran Ir. GUNAWAN WIBISANA tersebut, MIRA SARTIKA
bersedia meminjamkan PT. Nafaza Insan Creas kepada Ir. GUNAWAN
In
A
lik
Indonesia.Tbk.
-3 Bahwa kesepakatan lisan antara Ir. GUNAWAN WIBISANA dengan
m
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa setelah dokumen tersebut diterima oleh YUSUF KOMARA,
R
kemudian Ir. GUNAWAN WIBISANA meminta YUSUF KOMARA untuk
si
bertindak seolah-olah mewakili MIRA SARTIKA terkait dengan
ne
ng
administrasi Pekerjaan Pengadaan Layanan Generator System untuk
PT. Dan Pratama Indonesia, meskipun YUSUF KOMARA tidak
dilengkapi dengan Surat Kuasa dari MIRA SARTIKA selaku Direktur PT.
do
gu Nafaza Insan Creas.
-3 Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Oktober 2017, Divisi Bisnis Service
In
A
(DBS) Wilayah Regional V Jawa Timur PT. Telekomunikasi Indonesia.
Tbk melakukan kerjasama dengan Ir. GUNAWAN WIBISANA terkait
ah
lik
pengajuan nilai proyek yang diajukan yakni sebesar Rp43.028.370.000,-
(empat puluh tiga milyar dua puluh delapan juta tiga ratus tujuh puluh
am
ub
ribu rupiah) yang mana kerjasama tersebut tertuang dalam Kontrak
Berlangganan antara PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk. (TELKOM)
ep
dengan PT. Dan Pratama Indonesia, Nomor K.TEL 496/ HK.810/ DR5-
k
si
-4 Bahwa kemudian berdasarkan Kontrak Berlangganan antara PT.
Telekomunikasi Indonesia Tbk. (TELKOM) dengan PT. Dan Pratama
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1. Nilai kontrak layanan sebesar Rp 33.125.000.000,- (tiga puluh
R
tiga miliar seratus dua puluh lima juta rupiah) belum termasuk
si
PPN 10%.
ne
ng
2. Jangka waktu ditentukan selama 54 (lima puluh empat) hari
kalender terhitung sejak 6 Oktober 2017 sampai dengan 28 No-
vember 2017.
do
gu 3. Sistem Pembayaran :
a. Pembayaran uang muka sebesar 15% (lima belas persen)
In
A
dari nilai Kontrak Layanan yang dibayarkan 14 (empat belas)
hari kerja setelah diterimanya Kontrak Layanan dan Doku-
ah
lik
Telkom Divisi Business Services.
b. Termin I sebesar 40% (empat puluh persen) yang dilakukan
am
ub
setelah pekerjaan dinyatakan selesai (diterbitkan BAST) pada
bulan Desember Tahun 2017.
ep
c. Termin II sebesar 45% (empat puluh lima persen) yang di-
k
si
dalam Kontrak Layanan tersebut.
4. Denda yang dikenakan apabila jangka waktu pelaksanaan dilam-
ne
ng
do
gu
lik
ub
(DPI)yang mana untuk layanan astinet Lite 3 mbps disediakan oleh PT.
ep
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pembayaran PT. Dan Pratama Indonesia kepadaPT. TELKOM
R
dalam Kontrak Berlangganan adalah sebesar Rp43.012.200.000,-
si
(empat puluh tiga milyar dua belas juta dua ratus ribu rupiah), den-
ne
ng
gan rincian Pengadaan Genset sebesar Rp39.102.000.000,- (tiga
puluh sembilan milyar seratus dua juta rupiah)dan layanan
automation / astinet Lite 3 mbps sebesar Rp14.700.000,- (empat
do
gu belas juta tujuh ratus ribu rupiah).
Pembayaran PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk. (TELKOM) DBS
In
A
kepada PT. Infomedia Nusantara dalam Kontrak Layanan adalah
sebesar Rp33.125.000.000,- ( tiga puluh tiga milyar seratus dua
ah
lik
Pembayaran PT. Infomedia Nusantara kepada mitra yaitu PT
NAFAZA INSAN CREASdalam Surat Penetapan Mitra pengadaan
am
ub
genset adalah sebesar Rp29.500.000.000,- (dua puluh sembilan
milyar rupiah).
ep
Dari data tersebut nantinya diperoleh keuntungan oleh PT.
k
si
milyar enam ratus dua puluh lima juta rupiah).
-5 Bahwa atas pemaparan yang dilakukan oleh DAVID YUDHA tersebut,
ne
ng
do
gu
lik
YUDHA.
-6 Bahwa atas Entry Data yang dilakukan oleh DAVID YUDHA tersebut,
m
ub
NUGROHO dan saat itu ENDRO NUGROHO meminta kepada ARI ADI
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
persetujuan Project tersebutsehingga sekira tanggal 14 Desember
R
2017, ARI ADI YULIANTO, M.Eng memutuskan project tersebut adalah “
si
GO “ Delivery (dapat dilaksanakan).
ne
ng
-7 Bahwa setelah project Penyediaan Layanan Automation Generator
System untuk PT. Dan Pratama Indonesia tersebut dinyatakan “ GO ”,
maka Ir. GUNAWAN WIBISANAmerekomendasikan PT. Nafaza Insan
do
gu Creas yang mana MIRA SARTIKA selaku Direktur sebagai pelaksana
Kegiatan Pengadaan Penyediaan Layanan Automation Generator Sys-
In
A
tem (AGS) sebanyak 16 (enam belas) Unit melalui surat Nomor. 334 /
DPI / XI / 2017 Tanggal 9 Oktober 2017 Tentang Penyediaan Layanan
ah
lik
dikirimkannya kepada PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk. (TELKOM)
DBS yang berisi antara lain, “ menindaklanjuti adanya inisiasi project
am
ub
Penyediaan Layanan Automation Generator System antara PT. Dan
Pratama Indonesia dengan PT. Telkom Indonesia dan adanya referensi
ep
mitra pelaksana yang berkerjasama dengan PT Dan Pratama Indonesia
k
untuk project serupa, maka melalui surat ini kami sampaikan referensi
ah
si
Nama Perusahaan : PT Nafaza Insan Creas
Alamat : Citra Grand Blok. N.2 Nio. 33 RT003/14 Kelurahan
ne
ng
do
gu
lik
ub
PANDAPOTAN PARAPAT.
R
ng
ator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia tersebut, maka atas per-
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
mintaan Ir. GUNAWAN WIBISANA, kemudian MIRA SARTIKA menan-
R
datangani Surat Penawaran Nomor. 340 / NIC / X / 2017 yang dibuat
si
oleh YUSUF KOMARA Indonesia yang ditujukan kepada PT. Infomedia
ne
ng
Nusantara terkait penawaran harga atas 16 (enam belas) mesin genset
untuk Penyediaan Layanan Generator System dengan nilai sebesar Rp
33.000.000.000,- (tiga puluh tiga milyar rupiah) termasuk pajak, dengan
do
gu rincian sebagai berikut :
-
In
A
Total harga
No Jenis Pengadaan Jumlah
Penawaran Negosiasi
1. Gas Genset Silent Type merk Cum-
ah
lik
5 Unit 6,750,000,000 6,000,000,000
wire, 0.8 Langging 50 Hz, 380/220
Volt.
2. Gas Genset Silent Type merk Doosan,
am
ub
250KVA at 1500 rpm, 3ph, 4 wire,0.8 2 Unit 3,750,000,000 3,200,000,000
Langging 50 Hz, 380/220 Volt.
3. Gas Genset Silent Type merk Doosan,
ep
k
si
500KVA at 1500 rpm, 3ph, 4wire, 0.8 1 Unit 3,800,000,000 3,500,000,000
Langging 50Hz, 380/220 Volt.
5. Gas Genset Silent Type merk Man,
ne
ng
do
gu
lik
ub
aan Layanan Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia pada
ah
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
No Jenis Barang Harga Satuan Qty Jumlah
R
1 Gas Genset Silent Type merk Cum-
si
5
mins, 250 KVA at 1500 rpm, 3ph, 4 1,200,000,000 6,000,000,000
Unit
wire, 0.8 Langging 50Hz, 380/220 Volt.
ne
ng
2 Gas Genset Silent Type merk Doosan,
2
250KVA at 1500 rpm. 3ph, 4 wire, 0.8 1,600,000,000 3,200,000,000
Unit
Langging 50Hz, 380/220 Volt.
do
gu 3 Gas Genset Silent Type merk Doosan
320KVA at 1500 rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 1,800,000,000
5
Unit
9,000,000,000
Langging 50 Hz, 380/220 Volt.
In
4 Gas Genset Silent Type merk Man
A
1
500KVA at 1500 rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 3,500,000,000 3,500,000,000
Unit
Langging 50 Hz, 380/220 Volt.
ah
lik
1
150KVA at 1500 rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 1,500,000,000 1,800,000,000
Unit
Langging 50 Hz, 380/220 Volt.
6 Gas Genset Silent Type merk Man
am
ub
1
300KVA at 1500 rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 2,500,000,000 2,700,000,000
Unit
Langging 50 Hz, 380/220 Volt.
7 Gas Genset Silent Type merk Guasor
ep
1
k
Total 29,400,000,000
R
si
PPN 10% 2,940,000,000
Grand Total 32,340,000,000
ne
ng
do
Nomor. 342 / NIC / X / 2017 Tentang Kesanggupan Melaksanakan
gu
lik
ub
GAR selaku Manager Outbound Logistic BPA DBS PT. Telkomsel In-
M
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ing Business PT. Telkomsel, RIDWAN NURCHOLIQ selaku Manager BS
R
Witel Surabaya PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk. (TELKOM), DAVID
si
YUDHA selaku Executive Account Manager PT. Infomedia Nusantara,
ne
ng
dan FADHLI FAUZI selaku Account Manager PT. Infomedia Nusantara
mengesahkan Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi tentang Perubahan
Jangka waktu Delivery Penyedia Layanan Automation Generator Sys-
do
gu tem untuk PT. Dan Pratama Indonesia, dan pada tanggal 13 Nopember
2017 TRI GUNADI mengirimkan Surat Nomor Tel. 1051 / LG.270 / DBS-
In
A
00000000 / 2017 Tentang Perubahan Pertama atas SPK Penetapan Mi-
tra Pelaksana untuk Penyedia Layanan Automation Generator System
ah
lik
DAPOTAN PARAPAT yang berisikan perubahan jangka waktu Delivery
dari sebelumnya metode one time delivery (OTD) dengan jangka waktu
am
ub
54 (lima puluh empat) hari kalender menjadi metode progress delivery
dengan jangka waktu 167 (seratus enam puluh tujuh) hari kalender dan
ep
perubahan skema pembayaran yang sebelumnya dibayarkan pada ter-
k
si
diterbitkannya BAST Tahap I, dan pada termin II yang sebelumnya di-
lakukan pembayaran pada bulan Januari 2018, menjadi dilakukan sete-
ne
ng
do
gu
lik
ub
tion Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia, dan pada
tanggal 20 Nopember 2017 ENDRO NUGROHO serta ANDANG
ka
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
LEGL – CORP / 18, tanggal 2 Maret 2018 dengan nilai sebesar Rp.
R
32.340.000.000,- (tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh juta ru-
si
piah) yang hanya ditandatangani oleh BONA LAMBOK PANDAPOTAN
ne
ng
PARAPAT namun tidak ditandatangani oleh MIRA SARTIKA, dan pasal
2 perjanjian tersebut menyatakan bahwa perjanjian berlaku sejak tang-
gal 16 Oktober 2017 walaupun perjanjian tersebut dibuat pada tanggal 2
do
gu Maret 2018, dengan lingkup pekerjaan antara lain :
a) Melaksanakan penyediaan dan instalasi perangkat dengan bagian
In
A
pendukung dan sesuai dengan spesifikasi yang telah disepakati
sebagaimana dimaksud Laporan I perjanjian di lokasi pemasangan
ah
lik
Jl. Senayan No. 28 Blok S, kebayoran Jakarta Selatan.
b) Memberi petunjuk atau pelatihan / training (jika diperlukan) kepada
am
ub
Personal In Charge (PIC) yang ditunjuk pihak pertama tentang
penggunaan perangkat sampai PIC tersebut dapat mengop-
ep
erasikan perangkat yang dimaksud dalam perjanjian ini dan akan
k
si
c) Memberikan garansi (engine dan alternator) selama 12 (dua belas)
bulan atau 2000 jam operasi setelah delivery (mana yang terlebih
ne
ng
do
gu
goperasian perangkat.
Dengan spesifikasi Genset adalah sebagai berikut :
ah
lik
ub
volt
ep
volt
es
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
volt
R
4. Gas Genset Silent Type Merk MAN, 500 KVA at 1500 1 unit
si
rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 Hz, 380/220 volt
ne
ng
5. Gas Genset Silent Type Merk MAN, 150 KVA at 1500 1 unit
rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 Hz, 380/220 volt
6. Gas Genset Silent Type Merk MAN, 300 KVA at 1500 1 unit
do
gu rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 Hz, 380/220 volt
7. Gas Genset Silent Type Merk Guascor, 550 KVA at 1 unit
In
A
1500 rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 Hz, 380/220
volt
ah
lik
Perbuatan terdakwa YOGI SUKMANA, S.E. bersama-sama dengan
BONA LAMBOK PANDAPOTAN PARAPAT yang mengetahui dan
am
ub
menyetujui penetapan PT. Nafaza Insan Creas atas rekomendasi Ir. GU-
NAWAN WIBISANA walaupun PT. Nafaza Insan Creas bukan termasuk
dalam kategori Prioritas II yaitu Prefered Partner (mitra yang direkomen-
ep
k
si
langsung PT. Nafaza Insan Creas sebagai Mitra Pelaksana tanpa
didukung dokumen berupa Prefered Partner (Dukungan Pelanggan
ne
ng
do
Surat Keputusan Direksi Nomor : 00001/KPTS/00010102/15, tang-
gu
lik
ub
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
bahwa, “ BUMN wajib menerapkan GCG secara konsisten dan
R
berkelanjutan dengan berpedoman pada Peraturan Menteri ini
si
dengan tetap memperhatikan ketentuan, dan norma yang berlaku
ne
ng
serta anggaran dasar BUMN ” dan Pasal 3 terkait Point dan Prin-
sip-prinsip GCG yang dimaksud dalam Peraturan ini, yang
berbunyi bahwa, “ Kemandirian (independency), yaitu keadaan di-
do
gu mana perusahaan dikelola secara professional tanpa benturan ke-
pentingan dan pengaruh / tekanan dari pihak manapun yang tidak
In
A
sesuai dengan peraturan perundang-undangan dan prinsip-prinsip
korporasi yang sehat.”
ah
lik
uari 2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Outbound Logistic untuk
Pemenuhan Layanan Bagi pelanggan pada pasal 5 mengenai Ke-
am
ub
tentuan Pengelolaan Outbound Logistic point (2).a Pengelolaan
Outbound Logistic dilakukan dengan Prinsip-prinsip Good Corpo-
ep
rate Govermance dan etika bisnis. Diterangkan dalam Lampiran
k
si
adalah menjamin proses pengadaan barang dan jasa pendukung
untuk pemenuhan layanan pelanggan di lingkungan unit bisnis in-
ne
ng
do
gu
lik
Rp 32.340.000.000,- (tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh juta
rupiah) antara PT. Infomedia Nusantara dengan PT. Nafaza Insan
m
ub
Genset merk MAN Type Silent kapasitas 500 KvA dan Gas Genset Merk
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
mat di Pergudangan Daan Mogot era Prima Tanggerang dan PT. Energi
R
Powerindo Jaya yang beralamat di Kapuk Pulo nomor 82 Jakarta Barat
si
sebanyak 1 kali dengan maksud untuk mengambil dokumentasi (foto)
ne
ng
fisik barang dan Nomor Serial Numbernya dari 6 (enam) unit gas engine
merk Doosan yang dipesan oleh Ir. GUNAWAN WIBISANA melalui
YUSUF KOMARA kepada EDY BUDIMAN dan YANTO CHANG selaku
do
gu pihak PT. Aneka Cipta Enginering.
- Bahwa sesuai List Genset pada saat Survey dan Dokumen Pembelian
In
A
PT. Dan Pratama Indonesia yang dibuat dan diterbitkan oleh YUSUF
KOMARA adalah Nomor Mesin (serial Number) atas kedua Genset yang
ah
telah dibeli oleh Ir. GUNAWAN WIBISANA selaku Direktur Utama PT.
lik
Dan Pratama Indonesia untuk pekerjaan Layanan Automation Generator
System Untuk PT. Dan Pratama Indonesia, yaitu sebagai berikut :
am
ub
1) Gas Genset Merk MAN Type Silent Kapastias 500 KVA dengan
Serial Number : 492-3182-804-3181.
ep
2) Gas Genset Merk Guascor Type Open (blm tertutup) Kapasitas
k
si
dan HELMI selaku Pihak Lapangan PT. Dan Pratama Indonesia datang
ke kantor PT. Energy Powerindo Jaya yang beralamat di Jl Rukan Elang
ne
ng
Laut No. 32-33A Pantai Indah Kapuk Pluit Jakarta Utara serta menemui
EDY BUDIMAN dan CHRISTINA KOSASIH, SE selaku Staff PT. Energi
do
gu
Powerindo Jaya.
-3 Bahwa selanjutnya EDY BUDIMAN memerintahkan CHRISTINA
KOSASIH, SE untuk membuatkan Surat Penawaran menggunakan PT.
In
A
Energy Powerindo Jaya yang ditujukan kepada PT. Nafaza Insan Creas
u.p YUSUF KOMARA, dengan rincian sebagai berikut :
ah
lik
ub
yang ditujukan kepada PT. Nafaza Insan Creas u.p YUSUF KO-
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
c. Surat Penawaran Nomor : QUO – MPJ/0104/MKD – JO/2018
R
Tanggal 06 Februari 2018 Terkait Penawaran Harga Engine Only
si
yang ditujukan kepada PT. Nafaza Insan Creas u.p YUSUF KO-
ne
ng
MARA yang beralamat di Perkantoran Citra Gran R3 No. 5 Jl. Al-
ternative Cibubur Cilengsi Kav. 42.
Semua penawaran tersebut diatas dikirim melalui email kepada
do
gu YUSUF KOMARA untuk diteruskan kepadaIR. GUNAWAN
WIBISANA dengan alamat email jkmantap@gmail.com dan
In
A
hansensyaiful@gmail.com .
- Bahwa dalam Surat Penawaran Harga tersebut, Ir. GUNAWAN
ah
lik
unit Diesel Genset Gas dan 3 (tiga) unit yang masih engine saja.
- Bahwa setelah penawaran tersebut disetujui, kemudian Ir. GUNAWAN
am
ub
WIBISANA secara lisan menyuruh YUSUF KOMARA untuk membuat
PO (Purchase Order) Genset atas nama PT. Nafaza Insan Creas
ep
kepada PT. Aneka Cipta Enginering pada tanggal 26 Pebruari 2018 dan
k
Pebruari 2018, yang berisikan 1 (satu) unit Genset dengan Merk MAN
R
si
Kapasitas 500 Kva dan 3 (tiga) unit Engine Only dengan Nomor PO :
0011 / PO / NIC / II / 2018 tanggal 26 Februari 2018 dengan total harga
ne
ng
do
gu
lik
MAN kapasitas 500 KvA dan sesuai dengan Surat dari PT. Nafaza Insan
Creas Nomor : 035 / NIC / III / 2018 tanggal 12 Maret 2018, atas dasar
m
ub
selaku Direktur Utama PT. Dan Pratama Indonesia yaitu 1 (satu) unit
ep
Genset Merk MAN dengan kapasitas 500 KvA dengan harga Rp.
ah
1.760.000.000,- (satu milyar tujuh ratus enam puluh juta rupiah) berikut
R
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa setelah PO Genset dibuat dan ditandatangani oleh YUSUF KO-
R
MARA, kemudian Ir. GUNAWAN WIBISANA meminta YUSUF KOMARA
si
untuk membuat Berita Acara Uji Terima (BAUT) dan Berita Acara Serah
ne
ng
Terima (BAST) yang kedua Berita Acara tersebut dibuat tanggal 19
Maret 2018 meskipun seluruh Genset sesuai dengan Berita Acara
tersebut belum dilakukan uji coba dan belum seluruhnya dibeli PT.
do
gu Nafaza Insan Creas namun baru dibayarkan DP saja yaitu kepada PT.
Aneka Cipta Enginerring sebesar Rp. 990.000.000,- (sembilan ratus
In
A
sembilan puluh juta rupiah) dan atas kedua Berita Acara tersebut ditan-
datangani langsung oleh YUSUF KOMARA mewakili PT. Nafaza Insan
ah
lik
juga mengetahui bahwa Genset yang diserahterimakan tersebut belum
dilakukan pengujian dan baru dibayarkan DP nya sajakarena pada saat
am
ub
dilaksanakan survey barang sebelum dibuatkan Berita Acara Uji Terima
dan Berita Acara Serah Terima. AdapunYUSUF KOMARA
ep
memberitahukan kepada WIDYA RUDYANA bahwa Genset tersebut
k
si
(BAUT) dan Berita Acara Serah Terima (BAST), Ir. GUNAWAN
WIBISANA memerintahkan YUSUF KOMARA untuk membuat Surat
ne
ng
do
gu
dan Genset Merk Doosan 250 KvA sebanyak 1 (satu) unit dan pada
tanggal 23 November 2017, diterbitkan Delivery Order Nomor. 0176 /
ah
lik
ub
MAN 300 KvA sebanyak 1 (satu) unit, Genset Merk MAN 500 KvA se-
banyak 1 (satu) unit, Genset Merk MAN 150 KvA sebanyak 1 (satu) unit,
ka
Genset Merk Doosan 250 KvA sebanyak 1 (satu) unit, Genset Merk
ep
Cummins 250 KvA sebanyak 5 (lima) unit dan Genset Merk Guascor
ah
Genset.
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
b. Melalui CV. Mandiri Teknik Utama (anak perusahaan PT. Energy
R
Powerindo Jaya) sebanyak 10 (sepuluh) unit Genset.
si
Perbuatan Ir. GUNAWAN WIBISANA yang memerintahkan YUSUF KO-
ne
ng
MARA untuk membuat Berita Acara Uji Terima (BAUT) dan Berita Acara
Serah Terima (BAST) sebanyak 16 (enam belas) unit mesin genset su-
dah diuji dan diterima oleh PT. Infomedia Nusantara namun pada keny-
do
gu ataannya baik PT. Aneka Cipta Engineering maupun CV. Mandiri
Tekhnik Utama (anak perusahaan PT. Energy Powerindo Jaya) tidak
In
A
pernah mengirimkan 16 (enam belas) unit mesin genset kepada PT.
Nafaza Insan Creas, sehingga hal ini bertentangan dengan :
ah
lik
Surat Keputusan Direksi Nomor : 00001/KPTS/00010102/15, tang-
gal 8 Januari 2015 tentang Pedoman Penyediaan Barang Dan
am
ub
Atau Jasa Pendukung Untuk Pemenuhan Layanan Bagi Pelang-
gan (OUTBOND LOGISTIC), PT. Nafaza Insan Creas tidaklah ter-
ep
masuk dalam kategori Prioritas II yaitu Prefered Partner (mitra
k
si
namun BONA L.P PARAPAT selaku Direktur Utama PT. Infomedia
Nusantara tetap menyetujui penunjukan langsung PT. Nafaza
ne
ng
do
gu
Nusantara).
2. Pasal 2 Ayat (1) huruf a s.d f Peraturan Menteri BUMN Nomor.
PER- 15 / MBU / 2012 Tentang Perubahan atas Peraturan Menteri
In
A
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
serta anggaran dasar BUMN ” dan Pasal 3 terkait Point dan Prin-
R
sip-prinsip GCG yang dimaksud dalam Peraturan ini, yang
si
berbunyi bahwa, “ Kemandirian (independency), yaitu keadaan di-
ne
ng
mana perusahaan dikelola secara professional tanpa benturan ke-
pentingan dan pengaruh / tekanan dari pihak manapun yang tidak
sesuai dengan peraturan perundang-undangan dan prinsip-prinsip
do
gu korporasi yang sehat.”
4. Surat Keputusan Nomor 00001/KPTS/00010102/15 tanggal Jan-
In
A
uari 2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Outbound Logistic untuk
Pemenuhan Layanan Bagi pelanggan pada pasal 5 mengenai Ke-
ah
lik
Outbound Logistic dilakukan dengan Prinsip-prinsip Good Corpo-
rate Govermance dan etika bisnis. Diterangkan dalam Lampiran
am
ub
Pedoman Pelaksanaan Outbound Logistic untuk Pemenuhan
Layanan Bagi Pelanggan tujuan ditetapkan pedoman OBL ini
ep
adalah menjamin proses pengadaan barang dan jasa pendukung
k
si
mengoptimalkan SDM yang memiliki keterampilan, intergritas, dan
kompetensi yang memadai dengan semaksimal mungkin meman-
ne
ng
do
gu
lik
ub
tersebut.
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Nusantara Nomor : INV.201801005, tanggal 29 Januari 2018 dengan
R
nilaiRp 4.851.000.000,- (empat milyar delapan ratus lima satu juta
si
rupiah) pembayaran DP 15 % untuk pembelian gas Genset Silent Type
ne
ng
1500 rpm, 3 ph, 4 wire, 0,8 lagging, 50 hz, 380/220 volt. Adapun setelah
selesai dibuat, MIRA SARTIKA kemudian menyerahkannya kepada Ir.
GUNAWAN WIBISANA dan YUSUF KOMARA
do
gu -10 Bahwa melengkapi Invoice tersebut selanjutnya YUSUF KOMARA
membuat Faktur Pajak Nomor : 010.002-18.65597914 tanggal 01
In
A
Februari 2018 atas pajak sebesar Rp 441.000.000 lalu mengirimkannya
kepada PT. Infomedia Nusantara bersamaan dengan Invoice Nomor :
ah
lik
4.851.000.000,- (empat milyar delapan ratus lima satu juta rupiah)
pembayaran DP 15 %sebagai lampiran.
am
ub
-11 Bahwa terdakwa YOGI SUKMANA, S.E. menyetujui pembayaran atas
Invoice Nomor : INV.201801005tanggal 29 Januari 2018 dengan nilaiRp
ep
4.851.000.000,- (empat milyar delapan ratus lima satu juta rupiah)
k
si
1) Pengesahan Surat Perintah Bayar (SPB) Nomor : 1423 tanggal 31
Januari 2018 sebesar Rp 4.410.000.000 (empat milyar empat ra-
ne
ng
do
gu
Jl. Baru;
2) Surat Pimpinan Bank Mandiri Fatmawati/ Cipete berikut lampiran
Nomor : IN/31.01.18/0025 tanggal 31 Januari 2018 perihal per-
In
A
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ing nomor : 2427001490 atas nama PT. Nafaza insan creas pada May-
R
bank Indonesia KCP Jl. Baru.
si
-12 Bahwa setelah pembayaran DP 15 %tersebut, kemudian Ir. GUNAWAN
ne
ng
WIBISANA menyuruh YUSUF KOMARA untuk meminta MIRA SARTIKA
membuka Cek Nomor CN 749558 dengan nilai Rp 4.851.000.000,-
(empat milyar delapan ratus lima satu juta rupiah) untuk diserahkan
do
gu kepada Ir. GUNAWAN WIBISANA. Selanjutnya pada tanggal 2 Februari
2018 atas permintaan Ir. GUNAWAN WIBISANA,YUSUF KOMARA dan
In
A
ESTI PRAMESTIARI (LARAS), MIRA SARTIKA mentransfer uang
sebesar Rp 4.410.000.000,- (empat milyar delapan ratus lima satu juta
ah
lik
Pratama Indonesia, kemudian Cek Nomor CN 749558 dikembalikan
kepada MIRA SARTIKA.
am
ub
-13 Bahwa pada tanggal 12 Februari 2018,Ir. GUNAWAN WIBISANA mem-
inta MIRA SARTIKA untuk menagih termin I dan sisa pajak DP 15%
ep
yang belum dibayarkan ke PT. Infomedia Nusantara. Kemudian YUSUF
k
TIKA melakukan :
R
si
1) Membuat dan menandatangani sendiriInvoice PT Nafaza Insan
Creas kepada PT Infomedia Nusantara atas pembayaran Termin I
ne
ng
do
gu
lik
ub
47231818103181;
R
49231828043181;
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3. Genset Merk MAN 150 Kva sebanyak 1 Unit Serial Nomor
R
29835642723538;
si
4. Genset Merk DOOSAN 250 Kva sebanyak 1 Unit Serial
ne
ng
Nomor EESOB 200149;
5. Genset Merk CUMMINS 250 Kva sebanyak 5 Unit Serial
Nomor 41243869, Serial Nomor 41243870, Serial Nomor
do
gu 41243871, Serial Nomor 41243872, dan Serial Nomor
41243873;
In
A
6. Genset Merk GUASCOR 550 Kva sebanyak 1 Unit Serial
Nomor 273.444.
ah
lik
2018 atas pajak sebesar Rp 1.617.000.000.
Bahwa YUSUF KOMARA membuat Surat Jalan PT Aneka Cipta
am
ub
Enginering dan Delivery Order CV Mandiri Teknik Utama hanya sebagai
kelengkapan administrasi karena pada kenyataannya hingga surat
ep
tersebut dibuat tidak pernah ada pelunasan pembayaran atas peme-
k
si
tara.
- Bahwa BONA LAMBOK PANDAPOTAN PARAPAT dan terdakwa YOGI
ne
ng
do
gu
lik
juh ratus delapan puluh tujuh juta rupiah) kepada rekening nomor :
2427001490 atas nama PT. Nafaza Insan Creas pada Maybank In-
m
ub
ng
PT. Nafaza Insan Creas pada Maybank Indonesia KCP Jl. Baru;
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3) Lembar Rekomendasi Pembayaran Penyediaan Layanan Genera-
R
tor System.
si
- Bahwa setelah pembayaran termin I 55% berhasil, kemudian Ir. GU-
ne
ng
NAWAN WIBISANA pada tanggal 22 Februari 2018 meminta MIRA
SARTIKA melakukan transfer uang total sebesar Rp 17.787.000.000,-
(tujuh belas milyar tujuh ratus delapan puluh tujuh juta rupiah) ke
do
gu rekening atas nama PT. Dan Pratama Indonesia dengan tahapan seba-
gai berikut:
In
A
1. Tahap I sebesar Rp300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah)dari
rekeningNomor. 2427001490 atas nama PT. Nafaza Insan Creas
ah
lik
Dan Pratama Indonesia pada Maybank;
2. Tahap II sejumlah Rp 7.487.000.000,- (tujuh milyar empat ratus de-
am
ub
lapan puluh tujuh juta rupiah) dari rekeningNomor. 2427001490
atas nama PT. Nafaza Insan Creas pada MayBank ke rekening
ep
nomor : 119.000.6969.719 atas nama PT. Dan Pratama Indonesia
k
si
rekeningNomor. 2427001490 atas nama PT. Nafaza Insan Creas
pada MayBank ke rekening nomor : 119.000.6969.719 atas nama
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Maret 2018 dan agar PT. Nafaza Insan Creas tidak dikenai denda. Yang
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kemudian perpanjangan waktu tersebut ditindaklanjut dengan Berita
R
acara Perpanjangan Waktu Delivery Layanan tanggal 22 Februari 2018
si
yang ditandatangani oleh YUSUF KOMARA dan WIDYA RUDYANA se-
ne
ng
laku Project Manager PT. Infomedia Nusantara.
- Bahwa kekurangan pajak DP 15 % yang belum dibayarkan oleh PT. In-
fomedia Nusantara, pada bulan Maret 2018 disetujui pembayarannya
do
gu oleh INDRA VERIAN selaku Manager Funding & Tax PT. Infomedia Nu-
santara dan DESY ARIANTY selaku General Manager Finance PT. Info-
In
A
media Nusantara dengan nilaiRp 441.000.000,- (empat ratus empat pu-
luh satu juta rupiah)tersebut dengan menandatangani surat sebagai
ah
berikut :
lik
1) Pengesahan Surat Perintah Bayar (SPB) Nomor : 4499 tanggal 6
Maret 2018 sebesar Rp 441.000.000,- (empat ratus empat puluh
am
ub
satu juta rupiah)kepada rekening nomor : 2427001490 atas nama
PT. Nafaza Insan Creas pada Maybank Indonesia KCP Jl. Baru;
ep
2) Surat kepada Pimpinan Bank Mandiri Fatmawati/Cipete berikut
k
si
(empat ratus empat puluh satu juta rupiah)dari rekening PT. Info-
media Nusantara nomor: 127-06-0000001196 ke rekening nomor:
ne
ng
2427001490 atas nama PT. Nafaza Insan Creas pada Maybank In-
donesia KCP Jl. Baru;
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
15 Pebruari 2018 untuk 9 (sembilan) unit. Adapun IR. GUNAWAN
R
WIBISANA memerintahkan YUSUF KOMARA untuk melakukan
si
pemeriksaan lapangan mendampingi WIDYA RUDYANA di tempat
ne
ng
sebagai berikut:
a. Tanggal 27 Desember 2017 pemeriksaan sebagai berikut:
1) Merk CUMMINS Serial Number 41243869 Kapasitas
do
gu 250 KVA;
2) Merk CUMMINS Serial Number 41243870 Kapasitas
In
A
250 KVA;
3) Merk CUMMINS Serial Number 41243871 Kapasitas
ah
250 KVA;
lik
4) Merk CUMMINS Serial Number 41243872 Kapasitas
250 KVA;
am
ub
5) Merk CUMMINS Serial Number 41243873 Kapasitas
250 KVA;
ep
Yang dilakukan di gudang PT. Dan Pratama Indonesia di
k
si
mana genset dalam keadaan tidak tersegel.
6) Merk DOOSAN Serial Number EEZOE 501559 Kapa-
ne
ng
do
gu
lik
ub
300 KVA.
ep
500 KVA.
R
150 KVA.
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
5) Merk DOOSAN Serial Number EZSOB 500568 Kapa-
R
sitas 320 KVA.
si
6) Merk DOOSAN Serial Number EZSOB 500569 Kapa-
ne
ng
sitas 320 KVA.
7) Merk DOOSAN Serial Number EZSOB 500570 Kapa-
sitas 320 KVA.
do
gu 8) Merk DOOSAN Serial Number EZSOB 500571 Kapa-
sitas 320 KVA.
In
A
9) Merk DOOSAN Serial Number EZSOB 500573 Kapa-
sitas 320 KVA.
ah
lik
Komplek Pergudangan Era Prima Daan Mogot Blok M6-M7.
2. Berita Acara Uji Terima (BAUT) PT Nafaza Insan Creas atas
am
ub
Penyediaan Layanan Automation Generator System untuk PT Dan
Pratama Indonesia, hari Senin, tanggal 19 Maret 2018 yang
ep
ditandatangani oleh YUSUF KOMARA dan WIDYA RUDYANA se-
k
si
Genset, walaupun pada kenyataannya tidak pernah dilakukan pen-
gujian atas genset tersebut melainkan hanya didasarkan pada pe-
ne
ng
do
gu
ministrasi saja.
4. Faktur Pajak Nomor: 010.002-18.65597917 tanggal 23 Maret 2018
ah
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dua juta rupiah) ke rekening nomor : 2427001490 atas nama PT.
R
Nafaza Insan Creas pada Maybank Indonesia KCP Jl. Baru;
si
2) Surat kepada Pimpinan Bank Mandiri Fatmawati/Cipete berikut
ne
ng
lampiran Nomor : IN/13.04.18/0024 tanggal 13 April 2018 perihal
permintaan transfer / pindah buku uang sebesar Rp9.702.000.000
(sembilan milyar tujuh ratus dua juta rupiah) dari rekening PT. Info-
do
gu media Nusantara nomor : 127-06-0097003659 ke rekening nomor:
2427001490 atas nama PT. Nafaza Insan Creas pada Maybank In-
In
A
donesia KCP Jl. Baru;
3) Lembar Rekomendasi Dokumen Tagihan Penyediaan Layanan
ah
lik
min 2 (30%) antara PT. Nafaza Insan Creas dengan PT. Infomedia
Nusantara.
am
ub
- Bahwa uang pencairan termin II 30% sebesar Rp9.702.000.000 (sembi-
lan milyar tujuh ratus dua juta rupiah) yang masuk ke rekening PT
ep
Nafaza Insan Creas tersebut, pada tanggal 20 April 2018, MIRA SAR-
k
si
rekening nomor : 2427001620 atas nama MIRA SARTIKA pada May-
bank sebesar total Rp 9.700.000.000 (sembilan milyar tujuh ratus juta
ne
ng
do
gu
lik
ub
dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) yang kemudian ditransfer
kembali oleh PT. Nafaza Insan Creas kepada PT. Dan Pratama Indone-
ka
sembilan puluh tujuh juta rupiah) dan sisanya masih berada di MIRA
ah
ng
milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) dari PT. Infomedia Nusantara
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kepada PT. Nafaza Insan Creas tidak disertai dengan adanya serah ter-
R
ima barang genset sebagaimana yang telah ditentukan dan hingga pen-
si
gadaan genset tersebut berakhir pelaksanaannya tidak didasarkan pada
ne
ng
Surat Perjanjian Kerjasama (SPK).
Perbuatan Ir. GUNAWAN WIBISANA yang memerintahkan YUSUF KO-
MARA untuk membuat penagihan atas nama PT. Nafaza Insan Creas
do
gu kepada PT. Infomedia Nusantara sehingga BONA LAMBOK PAN-
DAPOTAN PARAPAT bersama-sama dengan terdakwa YOGI SUK-
In
A
MANA, S.E. menyetujui dan melakukan pembayaran, walaupun peker-
jaan belum dilaksanakan 100 % (seratus presen) dan Ir. GUNAWAN
ah
WIBISANA tidak pernah memberikan jaminan atas setiap uang yang di-
lik
terimanya serta meminta MIRA SARTIKA selaku Direktur PT. Nafaza In-
san Creas untuk melakukan pengiriman uang kembali yang diterima
am
ub
oleh PT. Nafaza Insan Creas dari PT. Infomedia Nusantara ke rekening
PT. Dan Pratama Indonesia atas Pekerjaan Penyediaan Layanan Gen-
ep
erator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia yaitu sebanyak 16
k
si
Juni 2018 tentang Kebijakan Kewenangan Penandatanganan
Transaksi Perbankan dalam lampiran point IV.A mengenai kebi-
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pembayaran Down Payment sebesar 10% dengan syarat
R
menyerahkan jaminan Bank Garansi 10% dari nilai kontrak.
si
3. Surat Penetapan Mitra (SPM) Pelaksanaan dari PT. Infomedia
ne
ng
Nusantara kepada PT. Nafaza Insan Creas Nomor. 00049 / IN /
INF_2017_O_1 / 17 / D Tanggal 16 Oktober 2017 Tentang
Layanan Automation Generator System untuk PT. Dan Pratama
do
gu Indonesia dengan volume pekerjaan sebanyak 16 (enam belas)
unit genset dengan nilai sebesar Rp. 32.340.000.000,- (tiga puluh
In
A
dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) (sudah termasuk
PPN 10%).
ah
KERUGIAN NEGARA:
lik
- Bahwa perbuatan Ir. GUNAWAN WIBISANA bersama-sama dengan
MIRA SARTIKA, YUSUF KOMARA, BONA LAMBOK PANDAPOTAN
am
ub
PARAPAT dan Terdakwa YOGI SUKMANA, S.E., serta bersama-sama
dengan ANSHORI, ANDANG ASHARI, DAVID YUDHA, ENDRO NU-
ep
GROHO, TRI GUNADI, ARI ADI YULIANTO, WIDYA RUDYANA, AH-
k
batkan kerugian keuangan negara Cq. PT. Infomedia Nusantara Cq. PT.
R
si
Telekomunikasi Indonesia Tbk (PT. Telkom) sesuai Laporan Hasil Audit
BPKP dalam rangka penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas
ne
ng
do
gu
berikut :
1). Nilai uang yang sudah dilakukan pembayaran Rp.32.340.000.000,-
ah
lik
ub
Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 Jo.
R
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Tim
R
Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Nota Keberatan tanggal 11
si
Maret 2020, dan atas Nota Keberatan tersebut, Penuntut Umum pada
ne
ng
tanggal 6 Desember 2017 telah mengajukan pendapatnya tanggal 18 Maret
2020, kemudian Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela tanggal 15
April 2020 yang pada pokoknya menyatakan bahwa Nota Keberatan
do
gu Penasihat Hukum Terdakwa tidak dapat diterima, selengkapnya sebagaimana
termuat dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan satu kesatuan dan
In
A
bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
ah
lik
dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
1. Saksi DIMAS ARDIYANTO.
am
ub
- - Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik
kemudian dibuat BAP ,saat memberikan keterangan tanpa tekanan
ep
dan paksaan serta seluruh keterangan adalah benar.
k
si
Telekomunikasi dan beralamat di Jl. S Parman Jakarta Barat.
- Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Manager Collection dan Debt
ne
ng
do
gu
lik
ub
juta rupiah).
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
di lakukan penagihan pembayaran kepada PT DAN PRATAMA
R
INDONESIA atas jasa CPE ( Customer Premis Equipment ) yang
si
sudah diberikan oleh DBS (Divisi Bisnis Service) Telkom Indonesia
ne
ng
sejumlah Rp. 31.308.200.000,- termasuk pajak.
- Bahwa saksi melakukan pengecekan dokumen pendukung yang di
input oleh AM dan Tim berupa:
do
gu - Kontrak berlangganan antara PT DAN PRATAMA INDONESIA
dengan PT Telkom Regional V Jawa Timur tentang penyediaan
In
A
layanan Automation Generator System Nomor :
K.TEL.496/HK/810/DR5-10000000/2017, nomor :
ah
lik
Rp.43.028.370.000,- . yang saksi cek adalah bagian pasal 8 Tata
Cara Pembayaran.
am
ub
- Amandemen Pertama Terhadap Kontrak Berlangganan Nomor :
K.TEL.496/HK/810/DR5-10000000/2017, nomor :
ep
386/DPI/TI/XI/2017, tanggal 5 Oktober 2017 antara PT TELEKO-
k
si
Nomor : K.TEL.557/HK.820/DR5-0000000/2017, Nomor :
371/DPI/XI/2017, tanggal 10 November 2017 yang sudah disepa-
ne
ng
do
gu
(dua milyar seratus lima puluh juta enam ratus sepuluh ribu
rupiah) ;
ah
lik
ub
piah) ;
c. Termin III pada bulan Agustus 2018 sebesar Rp.
ka
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
e. Termin V pada bulan Februari 2019 sebesar Rp.
R
6.451.830.000,- (enam milyar empat ratus lima puluh satu
si
juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
ne
ng
f. Termin VI pada bulan Mei 2019 sebesar Rp. 6.451.830.000,-
(enam milyar empat ratus lima puluh satu juta delapan ratus
tiga puluh ribu rupiah) ;
do
gu - Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh PT DAN PRATAMA
INDONESIA kepada DBS (Divisi Bisnis Service) Telkom Indonesia
In
A
adalah sebagai berikut :
- Pembayaran Termin I pada tanggal 8 Mei 2018 sebesar Rp.
ah
lik
sepuluh ribu rupiah) yang dibayarkan melalui transfer ke rekening
Bank Mandiri atas nama TELKOM DIVRE V JAWA TIMUR nomor
am
ub
rekening 142.000.452.0150 dari rekening Bank Mandiri atas nama
PT DAN PRATAMA INDONESIA nomor rekening
ep
119.000.696.9719.
k
si
transfer ke rekening Bank Mandiri atas nama PT TELKOM-MAN-
AGER FINANCE SUPPORT KANTOR DBS nomor rekening
ne
ng
do
gu
lik
ub
:
ah
ng
ganan.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2. lalu saksi melakukan verifikasi dengan mengecek Kontrak
R
Berlangganan pada point tata cara pembayaran.
si
3. membuat surat penagihan kepada Custumer.
ne
ng
- Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi pernah menerima
dokumen dari PT DAN PRATAMA INDONESIA yang dikirim
kepada bagian Segmen DBS TELKOM INDONESIA yaitu
do
gu ANSHORI dan juga dari Surat yang dikirim dari PT. Dan Pratama
Indonesia Nomor: 047/DPI-NIC/VII/2010, tanggal 30 Juli 2018
In
A
diantaranya :
a) Copy foto slip bukti pembayaran dari PT. Dan Pratama In-
ah
lik
b) Copy foto slip bukti pembayaran dari PT. Dan Pratama In-
donesia sebesar Rp. 1.000.000.000,- tertanggal 23 Juli 2018;
am
ub
c) Copy foto slip bukti pembayaran dari PT. Dan Pratama In-
donesia sebesar Rp. 1.000.000.000,- tertanggal 18 Septem-
ep
ber 2018.
k
si
2. Saksi DIANI NURHIDAYATI.ST.MM.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sebagai fiatur (approvel) yaitu Deputi dengan nilai >
R
Rp.5.000.000.000,- s/d Rp.25.000.000.000,- dimana Deputi
si
sebagai Viatur (yang menyetujui) dan untuk pejabat SGM
ne
ng
(Senior General manager) dengan nilai >Rp.25.000.000.000,-
s/d Rp.100.000.000.000,-. Serta CFO (Direktur Keuangan)
yaitu dnegan nilai > Rp.100.000.000.000,-.
do
gu c. Mengelola Imprest Fund (Cash Kecil).
d. Mengelola / melakukanpencatatan atas uang masuk pada
In
A
rekening yang saksi kelola yang bersumber dari pelanggan
yang rekeningnya dibawah pengelolaan unit lain yaitu Fi-
ah
lik
Regional 1 s/d 7.
e. Mengelola / melakukan pencatatan atas uang keluar dari
am
ub
rekening yang saksi kelola untuk kewajiban kepada pihak ke
III (internal atau eksternal).
ep
f. Melakukan Rekonsiliasi Bank.
k
si
dipertanggung jawabkan kepada Deputi Deputi SGM Finance &
Asset Management
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Corporate University Center, Assement Center Indone-
R
sia, Shared Service Operation Procurement and Sourc-
si
ing dan Comunity Devlopment Center.
ne
ng
c. Payment Colection Finance (PCF) 01 s.d 07 yaitu :
PCF 01 adalah Telkom Regional 1.
PCF 02 adalah Telkom Regional 2.
do
gu PCF 03 adalah Telkom Regional 3.
PCF 04 adalah Telkom Regional 4.
In
A
PCF 05 adalah Telkom Regional 5.
PCF 06 adalah Telkom Regional 6.
ah
lik
Dimana Anak Perusahaan tidak dapat melakukan penagihan
kepada saksi dikarenakan sdh diluar organisasi PT Telkom
am
ub
Indonesia dan tidak diatur didalam Pedoman Pelaksanaan
Pengelolaan Kas.
ep
- Bahwa berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Pengelolaan Kas PT
k
si
tentang Titik Bayar, pejabat dan nilai yang diberikan kewenangan
dalam proses pembayaran yang sudah mendapat persetujuan
ne
ng
adalah :
a. s.d Rp.25.000.000.000,- disetujui dan ditandatangani oleh
do
gu
SM Cash Operation.
b. > Rp.25.000.000.000,- s/d Rp.100.000.000.000,- disetujui
dan ditandatangani oleh Deputy Finance Operation.
In
A
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
oleh unit berwenang (persetujuan berjenjang di unit) baik se-
R
cara Fisik Dokumen ataupun didalam Sistim SAP (Bukti ap-
si
provel).
ne
ng
Atas input data yang telah disetujui tersebut, maka secara
otomatis data tersebut masuk kedalam t-code SAP yang
menjadi otorisasi saksi dan tim dengan kode status Surat
do
gu Perintah Bayar : 0 untuk SPB Printed dan 1 untuk SPB
Aprroved, dimana atas data tersebut kami hanya memproses
In
A
lebih lanjut atas SPB yang sudah memiliki kode 1 (aprroved).
Atas SPB yang di proses tersebut, tim saksi (Officer 1, Officer
ah
lik
Aproved mana saja yang akan dibayar berdasarkan Usia tag-
ihan sejak posting date (saat PT Telkom Mengakui Hutang
am
ub
dari Pihaknya), yang kemudian oleh Tim saksi ditentukan
mekanisme pembayarannya mau menggunakan cara e-pay-
ep
ment (apabila rekening vendor yang dibayar adalah rekening
k
si
tahui berpa jumlah dana yang dibutuhkan untuk pembayaran
kepada pihak ketiga, kami mengajukan permohonan dropping
ne
ng
do
gu
lik
ub
yaran ke Bank).
R
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Nota transfer di tandatangani oleh pejabat berwenang sesuai
R
dengan kewenangannya sebagaimana diatur dalam
si
PR.306.0 / r.00 / KU380 / COP-12000000 / 2014 tanggal 26
ne
ng
September 2014. Selanjutnya dikirimkan ke Bank untuk
proses pembayaran.
Sedangkan untuk pembayaran secara house to house, Offi-
do
gu cer mengirimkan data rekapan pembayaran kedalam sistim
SAP untuk mendapatkan Approve yang berjenjang mulai dari
In
A
Manager Cash Out selaku Approvel 1 kemudian di dorong ke
aplikasi SAP saksi selaku Approvel 2 dan seterusnya sesuai
ah
lik
Keesokan harinya tim saya melakukan cross cek terhadap
data pembayaran yang dilakukan dengan rekening koran
am
ub
yang di terima dari Bank atas transaksi yang dilaksanakan
untuk di pastikan apakah terhadap pembayaran tersebut su-
ep
dah dilakukan pendebatan atas rekening Cash Operation.
k
Dan Unit kerja yang saksi layani dapat melihat didalam sistim
ah
si
dajukan sudah dilakukan pembayaran atau blm.
- Bahwa berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Pengelolaan Kas PT
ne
ng
do
gu
1.a.2) adalah :
Untuk Dokumen tagihan s.d Rp.25.000.000,- diberikan kewe-
nagnan untuk di verifikasi dan disahkan oleh Officer Finance
In
A
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ter Bisnis Partner / Senior Manager Payment Colection and
R
Finance.
si
Untuk Dokumen Tagihan > Rp.5.000.000.000,- s/d
ne
ng
Rp.25.000.000.000,- diberikan kewenangan untuk diferivikasi
dan disahkan oleh Senior Manager Finance Center Bisnis
Partner / Senior Manager Payment Colection and Finance
do
gu dan disetujui oleh Deputy SGM Finance And Asset Manage-
ment.
In
A
Untuk Dokumen tagihan > Rp.25.000.000.000,- s/d
Rp.100.000.000.000,- diberikan kewenangan untuk di veri-
ah
lik
Management dan disetujui oleh Senior General Manager
Shard Service Corporation Finance.
am
ub
Untuk Dokumen tagihan >Rp.100.000.000.000,- diberikan
kewenangan untuk di verifikasi dan disahkan oleh Senior
ep
General Manager Shard Service Corporation Finance dan
k
si
penagihan dan yang saksi sahkan selaku Senior Manager Cash
Operation pada Unit Cash Operation Shared Service Operation
ne
ng
do
gu
lik
ub
approval.
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
diajukan oleh Office cash Flow.
R
- Bahwa yang melakukan mengumpulkan lampiran dokumen dalam
si
surat pengantar dokumen penagihan yang akan dlakukan verifikasi
ne
ng
adalah Officer Cash Flow dengan cara Drop Up dari Unit yang
saksi layani adalah sebagai berikut :
Kontrak Layanan.
do
gu Surat Permintaan Bayar.
Kwitansi.
In
A
Faktur Pajak.
Berita Acara Uji Terima.
ah
lik
Kontrak Berlangganan.
Jaminan Pembayaran.
am
ub
- Bahwa selama saksi menjabat sebagai SM Cash Operation pada
Unit Cash Operation Shared Service Operation Finance Center PT
ep
Telkom Indonesia, saksi pernah melakukan pembayaran atas
k
si
dimana yang mengajukan permohonan untuk pembayaran
pekerjaan tersebut adalah SM FCBP 02 yang melayani Divisi
ne
ng
do
gu
lik
ub
Rp.5.000.000.000,-.
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa nilai yang dibayarkan atas SPB Nomor : 2844655 tanggal
R
13 Maret 2018 adalah sebesar Rp.4.894.218.750,- dimana uang
si
tersebut dibayarkan kepada PT Infomedia Nusantara untuk
ne
ng
kepentingan Uang Muka Penyediaan Layanan Automation
Generator System PT Dan Pratama.
- Bahwa cara pembayaran atas SPB Nomor : 2844655 tanggal 13
do
gu Maret 2018 sebesar Rp.4.894.218.750,- kepada PT Infomedia
Nusantara adalah dengan cara transfer dari rekening PT Telkom
In
A
Indonesia ke rekening PT Infomedia Nusantara dengan bukti
pembayaran adalah berupa Bukti Transfer dari Bank BRI tanggal
ah
13 Maret 2018.
lik
- Bahwa berdasarkan hasil Ferifikasi yang saksi lakukan, ditemukan
adanya ketidakesesuaian data antara Masa Berlaku Jaminan
am
ub
terhadap Termin Pembayaran yang diatur didalam Dokumen
Amandemen Pertama Kontrak Berlangganan antara PT Telkom
ep
Indonesia dengan PT Dan Pratama Indonesia.
k
si
tanggal 30 April 2018 belum di bayarkan oleh PT Telkom Indonesia
kepada PT Infomedia Nusantara.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
b. PT Dan Pratama Indonesia belum membayar lunas
R
kewajibannya atas termin ke II Kontrak Berlangganan yang
si
jatuh tempo pada bulan Mei 2018 sebesar
ne
ng
Rp.4.301.220.000,- namun pada bulan Juli 2018 dan bulan
September 2018 PT dan Pratama baru membayarkan uang
masing masing sebesar Rp.1.000.000.000,-.
do
gu - Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa jumlah dana
yang telah dibayarkan oleh PT Dan Pratama Indonesia atas
In
A
pekerjaan Penyediaan Layanan Automation Generation System
Untuk PT Dan Pratama Indonesia kepada PT Telkom Indonesia,
ah
lik
Service selaku Unit yang bertanggung jawab atas proyek tersebut.
- Bahwa berdasarkan dokumen penagihan pembayaran atas
am
ub
pekerjaan Penyediaan Layanan Automation Generation System
Untuk PT Dan Pratama Indonesia kepada PT Telkom Indonesia
ep
yang pernah saksi baca dan saksi verifikasi, dapat saksi jelasakan
k
si
Automation Generation System Untuk PT Dan Pratama Indonesia
ke PT. Telkom Indonesia adalah DERRY DARANA
ne
ng
do
gu
lik
ub
laan.
ka
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Indonesia.Tbk Nomor. PR .202.42 / r.00 / HK.200 / COP-A2000000
R
/ 2016 tanggal 12 April 2016 tentang Daftar Posisi & Formasi,
si
Proses Bisnis dan Uraian Fungsi Organisasi Departemen Internal
ne
ng
Audit, SVP IA bertanggung jawab atas efektivitas penyelenggaraan
fungsi audit Perusahaan yang dinamis dan selaras dengan
busines schallenge, business requirement, dan business
do
gu characteristic, sehingga dapat terkondisi secara “smart” atas
kepatuhan seluruh pengelolaan bisnis & operasional Perusahaan
In
A
terhadap sistem & kebijakan Perusahaan serta regulasi
Pemerintah & Perusahaan Publik yang berlaku.
ah
lik
a. Menetapkan kebijakan, tata kelola, danmekanisme internal
audit perusahaan yang selaras dengan regulasi, frame work,
am
ub
metoda yang lazim bagi Perusahaan Publik dan diselaraskan
dengan business challenge, business requirement,danbusi-
ep
ness characteristic.
k
si
lenge yang sangat dinamis.
c. Memastikan terselenggaranya layanan assurance dan kon-
ne
ng
do
gu
lik
based audit.
e. Memastikan terselenggarannya koordinasi dan kerjasama
m
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
h. Memastikan bahwa pengujian internal control berjalan secara
R
efektif melalui prosedur Control Self Assessment, dan de-
si
fisiensi control telah dikomunikasikan secara efektif kepada
ne
ng
masing-masing unit atau fungsi yang bertanggungjawab.
i. Memastikan tersedianya laporan hasil audit berikut rekomen-
dasi perbaikan kepada Dirut dan Komite Audit; dan
do
gu j. Memastikan efektivitas proses dan kelengkapan tahap-tahap
tindak lanjut hasil audit.
In
A
Dalam menjalankan tugas dan wewenangnya SVP IA bertanggung
jawab dan melapor kepada Direktur Utama dan Komite Audit
ah
Telkom.
lik
- Bahwa dasar penugasan audit yang dilakukan oleh saksi adalah :
a. Internal Audit Charter Nomor Tel.09/PW000/UTA/COP-
am
ub
C0000000/2015 tanggal 12 Februari 2015 tentang wewenang
dan tanggung jawab Internal Audit dalam rangka melak-
ep
sanakan visi, misi, fungsi dan tugasassurance dan konsultasi.
k
si
(PKAT&PKNAT) yang disetujui Direktur Utama dan Komite
Audit Telkom,atau melalui Instruksi Manajemen.
ne
ng
do
gu
b. Audit Finansial
c. Audit Teknologi Informasi
ah
lik
d. Audit Investigasi
- Bahwa Objek dalam pelaksanaan audit adalah :
m
ub
dan lain-lain.
ah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
c. Audit Teknologi Informasi terdiri dari Audit IT General Control
R
(ITGC), Audit IT Application Control dan Audit Security Sistem
si
Informasi.
ne
ng
d. Audit Investigasi merupakan tindaklanjut atas temuan audit
operasional, atau permintaan khusus Ketua Komite Audit se-
bagai responn atas informasi dari Whistleblower atau pen-
do
gu gaduan dari institusi eksternal. Fungsi audit investigasi dise-
lenggarakan oleh Komite Investigasi berdasarkan Peraturan
In
A
Direksi Nomor PD.617.00/r.00/COP-J4000000/2016 tanggal 1
September 2016 tentang Komite Investigasi.
ah
lik
a. Tahap Perencanaan :
1) Menyusun time line penugasan
am
ub
2) Preliminary
3) Melakukan penilaian risiko dan identifikasi kontrol
ep
4) Membuat surat perintah kerja (SPK)
k
b. Tahap Pelaksanaan :
R
si
1) Opening meeting
2) Melakukan pengujian
ne
ng
do
gu
8) Closing meeting
c. Tahap Pelaporan Hasil Penugasan:
ah
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa acuan atau perbandingan atas objek audit yang dilakukan
R
adalah Peraturan Perusahaan yang berlaku dan Proses Bisnis
si
yang berlaku.
ne
ng
- Bahwa setiap laporan audit dituangkan dalam bentuk laporan
tertulis yang disampaikan kepada Direktur Utama Telkom dengan
tembusan Komite Audit.
do
gu - Bahwa Internal Audit melakukan Audit Operasional dan Audit
Investigasi Pemenuhan Layanan Automation Generator System
In
A
untuk PT Dan Pratama Indonesia (DPI) berdasarkan Instruksi
Direktur Utama Telkom pada tanggal 22 Januari 2019, kedua audit
ah
lik
a. Laporan Hasil Audit Pemenuhan Layanan Automation Gener-
ator System untuk PT Dan Pratama Indonesia dari SVP IA
am
ub
kepada Dirut dan tembusan kepada Ketua Komite Audit
melalui Nota Dinas Nomor C.Tel.113/PW000/COP-
ep
C0000000/2019/Rhs tanggal 22 Maret 2019.
k
si
System DPI –Nafaza dari Ketua Komite Investigasi kepada
Dirut melalui Nota Dinas Nomor C.Tel.59/PW000/COP-
ne
ng
do
gu
Tim Audit
- Bahwa dasar pelaksanaan audit adalah sebagai berikut :
a. Audit Operasional berdasarkan :
In
A
lik
ub
terkonsolidasi.
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ihal Forum Sinergi Audit Telkom Metra Group PT Multi-
R
media Nusantara dengan Anak Perusahaan terkonsoli-
si
dasi.
ne
ng
4) Instruksi Direktur Utama PT Telkom Indonesia (Persero)
Tbk. untuk melakukan Audit Operasional dan Investigasi
Pemenuhan Layanan Automation Generator System un-
do
gu tuk PT Dan Pratama Indonesia di Divisi Business Ser-
vice berdasarkan Minutes of Meeting (MoM) tanggal 22
In
A
Januari 2019.
5) Surat Perintah Kerja (SPK)
ah
NomorC.Tel.AMS19/001/A/PW000/IA-20/2019/Rhs
lik
tanggal 24 Januari 2019 tentang Audit Pemenuhan
Layanan Automation Generator System untuk PT Dan
am
ub
Pratama Indonesia.
b. Audit Investigasi berdasarkan :
ep
1) Peraturan Direksi Perusahaan Perseroan (Persero) PT
k
PD.617.00/r.00/HK200/COP-J4000000/2016 tanggal 1
R
si
September 2016 tentang Komite Investigasi.
2) Peraturan Direktur Keuangan Perusahaan Perseroan
ne
ng
do
gu
lik
ub
C.Tel.191/PW000/COP-I0000000/2018/Rhs tanggal 6
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
vestigasi Beban Carry Over dan Pengakuan Pendap-
R
atan Infomedia.
si
6) Surat Ketua Komite Investigasi Nomor
ne
ng
C.Tel.10/PW000/COP-I0000000/2019/Rhs tanggal 14
Januari 2019 tentang Perpanjangan Surat Perintah
Kerja (SPK) dan Penunjukan Anggota Tim Audit Beban
do
gu Carry Over dan Pengakuan Pendapatan Infomedia.
7) Instruksi Direktur Utama PT Telkom Indonesia (Persero)
In
A
Tbk tanggal 22 Januari 2019 agar Internal Audit
melakukan Audit Operasional dan Audit Investigasi Pe-
ah
lik
PT Dan Pratama Indonesia.
Audit tersebut dilakukan karena permasalahan tersebut
am
ub
masuk ke ranah hukum
- Bahwa jenis audit yang dilakukan atas pengadaan pekerjaan
ep
Penyediaan Layanan Generator System untuk PT Dan Pratama
k
si
adalah Audit Operasional dan Investigasi.
- Bahwa objek yang diaudit adalah dokumen-dokumen terkait
ne
ng
dengan:
a. Proses pemenuhan layanan antara Telkom dengan DPI.
do
gu
lik
ub
ng
(DBS) (P0-P8).
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
c. Kontrak Berlangganan (KB) antara Telkom dengan DPI ter-
R
masuk Amandemen.
si
d. Kontrak Layanan antara Telkom dengan Infomedia termasuk
ne
ng
Amandemen.
e. Assessment oleh Infomedia.
f. Proses OBL di Infomedia.
do
gu g. Serah terima barang antara Nafaza dengan Infomedia.
h. Penagihan Nafaza dari Infomedia.
In
A
i. Pembayaran Infomedia ke Nafaza.
j. Serah terima barang dari Infomedia ke Divisi Telkom Re-
ah
lik
k. Penagihan ke Telkomdari Infomedia.
l. Pembayaran dari Telkomke Infomedia.
am
ub
m. Serah terima barang dan operasi dari Telkomkepada DPI.
n. Management Disclosure Infomedia.
ep
o. Risalah Rapat terkait dengan transaksi.
k
si
Prosedur Level 0 Pelaksanaan Jasa Audit Internal Nomor
01.r00/PL-0/IA TELKOM/IA TELKOM/2018 tanggal 2018, dan Audit
ne
ng
do
gu
berikut :
a. Persiapan Audit Investigasi :
ah
lik
1) Membuat SPK
2) Melakukan evaluasi awal permasalahan
m
ub
1) Investigasi pendahuluan :
ah
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Mapping atas pihak-pihak yang terkait dengan ob-
R
jek
si
Menginformasikan kepada manajemen terkait den-
ne
ng
gan objek
2) Dengar Keterangan
3) Pelaporan.
do
gu - Bahwa sesuai hasil Audit Investigasi, pihak-pihak yang terlibat
dalam Penyediaan Layanan Automation Generator System untuk
In
A
PT DPI adalah sebagai berikut :
a. Proses Initial Assessment Pelanggan dan Proyek oleh TReg
ah
lik
ahyo.
b. Proses Project Go/ No Go oleh DBS adalah Yoyok Setyono,
am
ub
Ony Wirjawan, dan Aris Indra Budiarto.
c. Proses Perikatan antara TReg V dan DPI adalah Imam
ep
Moencar, Ridwan Nulcholiq, dan Ansori.
k
si
e. Proses Penunjukan Nafaza sebagai Mitra Pelaksana adalah
Bona L. P. Parapat, dan David Yudha Saputra.
ne
ng
do
gu
lik
ub
yang dilakukan :
R
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
b. Proses Bisnis yang berlaku pada Telkom dan Infomedia yang
R
berlaku pada saat proses berlangsung.
si
- Bahwa berdasarkan hasil Audit Investigasi, temuan yang diperoleh
ne
ng
adalah sebagai berikut :
a. Terdapat indikasi pemufakatan jahat antara DPI dengan
oknum karyawan Telkom (DBS dan TReg V) untuk meran-
do
gu cang proyek fiktif pengadaan genset dan selanjutnya
merekomendasikan Nafaza sebagai Mitra Pelaksana Proyek.
In
A
b. Terdapat kesengajaan untuk memalsukan administrasi doku-
men dan kelalaian dalam menjalankan tata kelola yang baik
ah
lik
penandatanganan kontrak, uji terima, serah terima dan pem-
bayaran sehingga terjadi kerugian perusahaan atas pemba-
am
ub
yaran proyek fiktif tersebut kepada Nafaza serta potensi piu-
tang tidak tertagih atas kontrak dengan DPI.
ep
c. Kontrak dan perjanjian yang saling berkaitan sehubungan
k
si
Nomor K.TEL.496/HK810/DR5-10000000/2017 tanggal
5 Oktober 2017 tentang Layanan Automation Generator
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
d. Tindakan fraud ini menimbulkan kerugian perusahaan secara
R
group sebagai berikut :
si
1) Kerugian di Infomedia akibat pengadaan fiktif sebesar
ne
ng
Rp 27.371.250.000,- .
2) Potensi piutangmacet sebesar Rp 38.861.590.000,-
- Bahwa jenis pelanggaran atau temuan yang didapat dari hasil
do
gu Audit Investigasi meliputi:
a. Proses Initial Assessment Pelanggan dan Proyek oleh TReg
In
A
V tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
Pernyataan mengenai layak tidaknya proyek tidak dican-
ah
lik
bitkan oleh TReg V (B0, B1, dan B2).
b. Proses Project Go/ No Gooleh DBS dilakukan tanpa adanya
am
ub
dokumen pendukung yang memadai.
1) Terdapat pengakuan dari Ketua Komite Proyek bahwa
ep
proyek dinyatakan Go, meskipun tidak dituangkan
k
si
menyetujui proyek untuk dilanjutkan.
3) Pernyataan proyek layak (Go) dilakukan sebelum per-
ne
ng
do
gu
lik
ub
belum final.
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2) Terdapat desakan (pengaruh) dari Ketua Komite Proyek
R
DBS agar status Go dalam aplikasi Go Project Lean
si
(GPL) disegerakan.
ne
ng
e. Proses Penunjukan Nafaza sebagai Mitra Pelaksana tidak
sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
Penunjukan Nafaza sebagai Mitra Pelaksana dalam aplikasi
do
gu GPL dilakukan atas dasar Surat Rekomendasi dari DPI ke
DBS yang diterima oleh Infomedia (Sales) melalui e-mail,
In
A
tanpa melaukan konfirmasi ulang kepada DBS terlebih
dahulu.
ah
lik
tuan yang berlaku.
1) Penunjukan Nafaza oleh Infomedia dilakukan atas
am
ub
dasar Surat Rekomendasi DPI ke DBS yang diterima
oleh Infomedia melalui e-mail, dan Surat Rekomendasi
ep
tersebut tidak pernah dikonfirmasikan ke DBS.
k
si
meskipun jangka waktu delivery setelah dilakukan per-
panjangan menjadi 154 hari (melebihi 3 bulan).
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
tersebut fiktif.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
h. Proses Delivery Infomedia ke Telkom tidak memadai.
R
1) Berita Acara Uji Terima (BAUT) ditandatangani tanpa di-
si
lakukannya pengujian atas Genset sebagaimana dimak-
ne
ng
sud dalam KL antara Telkom dengan Infomedia.
2) Penandatanganan BAUT antara Infomedia dengan
Telkom mendahului penerimaan barang oleh Infomedia.
do
gu 3) Penandatanganan Berita Acara Serah Terima (BAST)
tidak didahului dengan pemeriksaan yang memadai
In
A
atas dokumen pendukung BAUT.
4) Merujuk pada analisa huruf f. nomor 3), dapat diyakini
ah
lik
Genset.
i. Proses Delivery Layanan/ Barang oleh Telkom ke DPI tidak
am
ub
memadai.
1) Dokumen Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan
ep
Barang / Pekerjaan (BAPP) dan Berita Acara Siap Op-
k
yang memadai.
R
si
2) Merujuk pada Analisa dalam huruf f. nomor 3), BAPP di-
tandatangani tanpa adanya serahterima layanan Auto-
ne
ng
do
gu
lik
dilakukan.
DPI baru melakukan pembayaran sebesar Rp
m
ub
(DP).
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2. Pembayaran DP dilakukan tanpa adanya jaminan uang
R
muka dalam bentuk Bank Garansi.
si
3. Pembayaran DP, Termin-1 dan Termin-2 dilakukan
ne
ng
berdasarkan SPM, sedangkan masa berlaku proyek
diperpanjang menjadi lebih dari 3 bulan melalui Berita
Acara Perpanjangan Delivery.
do
gu 4. Terdapat pengajuan kerjasama investasi (pendanaan)
dari Infomedia kepada Induknya (Metra) untuk pembi-
In
A
ayaan proyek AGS yang dilakukan oleh Direktur BPM &
Global Business, tanpa melibatkan Direktur Utama dan
ah
lik
- Bahwa berdasarkan hasil temuan Audit Investigasi, pihak-pihak
yang melakukan pelanggaran dan jenis pelanggaran yang
am
ub
dilakukan mencakup :
a. Imam Moencar
ep
1) Tidak memberikan pernyataan layak tidaknya proyek
k
si
ganan (KB) yang akan ditandatangani oleh EVP Divisi
Regional V, khususnya terkait dengan klausul Pasal 12
ne
ng
do
gu
lik
ub
c. Andi Sucahyo
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2) Menandatangani Berita Acara Siap Operasi (BASO) an-
R
tara Telkom dengan DPI tanpa adanya layanan yang
si
diserahkan kepada DPI sesuai dengan KB.
ne
ng
d. Tri Agus Hari Cahyo
1) Menandatangani BAUT antara Telkom dengan Infome-
dia tanpa melakukan pengujian barang.
do
gu 2) Menandatangani BAUT antara Telkom dengan Infome-
dia mendahului penerimaan barang oleh Infomedia dari
In
A
Nafaza.
e. Yoyok Setyono
ah
lik
yang memadai.
2) Selaku Ketua Komite Proyek DBS, menyetujui
am
ub
kelayakan proyek pada dokumen Ijin Prinsip meskipun
Revenue Assurance DBS menginformasikan bahwa
ep
proyek tersebut belum memenuhi persyaratan
k
kelayakan.
ah
si
menyegerakan Go atas assessment proyek.
f. Ony Wirjawan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1) Selaku Wakil Ketua Komite Proyek DBS, menyatakan
R
proyek Layak/ Go tanpa ada dokumen pendukung yang
si
memadai.
ne
ng
2) Tidak melakukan pengawasan yang memadai atas
delivery layanan ke Pelanggan (DPI).
i. Bambang Febriansyah
do
gu Tidak melakukan pengawasan yang memadai atas delivery
layanan ke Pelanggan (DPI).
In
A
j. Bona L. P. Parapat
1) Menyetujui penunjukan Nafaza sebagai Mitra Pelaksana
ah
lik
2) Menyetujui penunjukan Nafaza sebagai Mitra Pelaksana
dengan DP melebihi ketentuan Infomedia.
am
ub
3) Sebagai Direksi Infomedia bertanggung jawab secara
pribadi atas kerugian Perusahaan yang ditimbulkan
ep
karena pembayaran proyek fiktif dan yang disebabkan
k
k. Niam Dzikri
R
si
Sebagai Direksi Infomedia bertanggung jawab secara pribadi
atas kerugian Perusahaan yang ditimbulkan karena
ne
ng
do
gu
l. Andang Ashari
1) Menyetujui proyek untuk menjadi dapat dijalankan,
meskipun assessment proyek oleh komite proyek Info-
In
A
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1) Menyetujui eskalasi proyek dari No Go menjadi Go dan
R
tidak melaporkan kepada Direktur Utama atas persetu-
si
juan tersebut.
ne
ng
2) Sebagai Direksi Infomedia bertanggung jawab secara
pribadi atas kerugian Perusahaan yang ditimbulkan
karena pembayaran proyek fiktif dan yang disebabkan
do
gu potensi piutang tidak tertagih.
n. Roberto S. Negara
In
A
Sebagai Direksi Infomedia bertanggung jawab secara pribadi
atas kerugian Perusahaan yang ditimbulkan karena
ah
lik
piutang tidak tertagih.
o. Mas’ud Fajar
am
ub
1) Menyetujui penunjukan Nafaza sebagai Mitra Pelaksana
tanpa didukung dokumen yang memadai.
ep
2) Menyetujui penunjukan Nafaza sebagai Mitra Pelaksana
k
si
dilengkapi dengan jaminan dalam bentuk Bank Garansi.
p. Endro Nugroho
ne
ng
do
gu
Transmittal Memo.
2) Menyampaikan memo kepada unit in charge (UIC) peri-
ah
lik
ub
Infomedia.
ah
r. Desy Arianti
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1) Melakukan pembayaran downpayment (DP), meskipun
R
faktur pajak belum diterima;
si
2) Tidak melakukan klarifikasi kepada unit Sales dan/atau
ne
ng
unit OBL atas terlampauinya masa laku SPM lebih dari
3 bulan.
s. Heldiana Purwaningsih
do
gu 1) Menandatangani BAST tanpa pemeriksaan yang
memadai atas dokumen pendukung BAUT.
In
A
2) Menandatangani BAST atas dasar serah terima barang
fiktif.
ah
t. Joko Prihono
lik
1) Menandatangani BAUT tanpa melakukan pengujian.
2) Menandatangani BAUT antara Infomedia dengan
am
ub
Telkom mendahului penerimaan barang oleh Infomedia.
u. Farmarista
ep
1) Menyetujui penunjukan Nafaza sebagai Mitra Pelaksana
k
si
alkan SPM sebelumnya, dengan mencantumkan DP
15%, yang tidak sesuai dengan Peraturan Perusahaan
ne
ng
Infomedia.
3) Tidak memproses penyediaan tenaga ahli genset untuk
do
gu
lik
ub
terlebih dahulu.
es
ng
sebagai berikut:
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
a. Kerugian di Infomedia akibat pengadaan fiktif sebesar Rp
R
27.371.250.000,- .
si
b. Potensi piutang macet sebesar Rp 38.861.590.000,-
ne
ng
- Bahwa Saksi melaporkan Hasil pemeriksaan / Audit Operasional
yang dilakukan secara tertulis kepada Direktur Utama dengan
tembusan kepada Komite Audit dan hasil pemeriksaan/ Audit
do
gu Investigasi dilaporkan oleh Komite Investigasi kepada Direktur
Utama.
In
A
- Bahwa sesuai Laporan Hasil Audit Investigasi, direkomendasikan
agar terhadap karyawan Telkom dan Infomedia yang terbukti
ah
lik
perusahaan :
a. Dilakukan penindakan dan/ atau penetapan tindakan admin-
am
ub
istrasi sesuai ketentuan yang berlaku.
b. Dilakukan proses tuntutan untuk pengembalian kerugian pe-
ep
rusahaan sesuai ketentuan yang berlaku.
k
si
hukum.
Atas Keterangan saksi Terdakwa akan menanggapinya dalam
ne
ng
pembelaan.
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
c. Tahun 2008 s/d tahun 2014 sebagai Manager Operasional.
R
d. Tahun 2015 s/d tahun 2017 sebagai Manager SEC (strategic
si
evaluasi dan control).
ne
ng
e. Tahun 2017 jabatan saksi GM Marketing dan GM Corporate
Affair.
f. Tahun 2018 s/d sekarang sebagai VP Strategic Resource
do
gu Management.
- Bahwa susunan struktur organisasi PT. INFOMEDIA NUSANTARA
In
A
saat ini adalah sebagai berikut :
Direktur Utama : NIAM ZIKRI ;
ah
lik
sendiri) ;
VP Corporate Strategy : ARI ADI ;
am
ub
Direktur Marketing & Sales : ANDANG ASHARI ;
Direktur Operation : RIRI AMALAS ;
ep
Direktur Finance & Business Support :ROBERTO SURYANE-
k
GARA
ah
si
VP Finance : DESY ARIANTY ;
VP Billing Collection : AMIR FAUZI ;
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
NUSANTARA Nomor : 00019/KPTS/INF_2017_O_1/18/D , tanggal
R
2 April 2018.
si
- Bahwa karyawan organik di PT INFOMEDIA NUSANTARA adalah
ne
ng
karyawan yang statusnya sudah menjadi karyawan tetap yang
didasari dengan Surat Keputusan Direktur Utama untuk level VP
dan non management adalah Direktur FBS yang menjalankan
do
gu fungsi SDM.
- Bahwa acuan / pedoman dalam kegiatan pengadaan barang dan
In
A
jasa di PT INFOMEDIA NUSANTARA sebagai berikut :
a. Surat Keputusan Direksi Nomor : 00001/KPTS/00010102/15,
ah
lik
Barang Dan Atau Jasa Pendukung Untuk Pemenuhan
Layanan Bagi Pelanggan (OUTBOND LOGISTIC) yang ditan-
am
ub
datangani oleh Direktur Utama PT INFOMEDIA NUSANTARA
JONI SANTOSO.
ep
b. Surat Penetapan Tentang Petunjuk Teknis Outbond Logistic
k
si
tanggal 26 Januari 2015 yang ditandatangani oleh TEUKU
ZILMAHRAM selaku Direktur Enginering Solution.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
INDONESIA senilai Rp. 32.340.000.000,- (tiga puluh dua milyar
R
tiga ratus empat puluh juta rupiah) yang dilakukan oleh PT.
si
INFOMEDIA NUSANTARA, tetapi pada pelaksanaannya saksi
ne
ng
tidak berperan / tidak terkait.
- Bahwa pengadaan Penyediaan Layanan Generator System untuk
PT DAN PRATAMA INDONESIA senilai Rp. 32.340.000.000,- (tiga
do
gu puluh dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) yang
dilakukan oleh PT. INFOMEDIA NUSANTARA dalam
In
A
pelaksanaanya harus merujuk / berpedoman kepada peta peran
sebagai payung besarnya serta untuk implementasinya
ah
lik
Nomor : 00001 / KPTS / 00010102 / 15, tanggal 8 Januari 2015
tentang Pedoman Penyediaan Barang Dan atau Jasa Pendukung
am
ub
Untuk Pemenuhan Layanan Bagi Pelanggan (OUTBOND
LOGISTIC) yang ditandatangani oleh Direktur Utama PT
ep
INFOMEDIA NUSANTARA JONI SANTOSO dan Surat Penetapan
k
si
: 0002 / SPNP / 00010108 / 15, tanggal 26 Januari 2015 yang
ditandatangani oleh TEUKU ZILMAHRAM selaku Direktur
ne
ng
Enginering Solution.
- Bahwa dalam pelaksanaannya saksi tidak mengetahui apakah
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
INFOMEDIA NUSANTARA diantaranya peta peran dan Surat
R
Keputusan Direksi yang ditetapkan akan mendapatkan sangsi,
si
untuk sangsinya telah termaktub dalam Perjanjian Kerja Bersama
ne
ng
karyawan dan perusahaan.
- Bahwa saksi mengetahui perihal pengadaan pekerjaan
Penyediaan Layanan Generator System untuk PT. DAN PRATAMA
do
gu INDONESIA senilai Rp. 32.340.000.000,- ( tiga puluh dua milyar
tiga ratus emapat puluh juta rupiah ) yang dilakukan oleh PT.
In
A
INFOMEDIA NUSANTARA setelah saksi diundang (diadd) dalam
Whatsaps Group ( WA Group ) “ Proyek Dan Pratama “ oleh saksi
ah
lik
( Business Proses Managemant ) sekaligus sebagai Admin WA
Group tersebut, pada pertengahan bulan Januari 2018.
am
ub
- Bahwa maksud dan tujuan dibentuknya WhatsApp Group “ Proyek
Dan Pratama “, adalah untuk :
ep
Memudahkan koordinasi, implementasi (pelaksanaan
k
si
senilai Rp. 32.340.000.000,- (tiga puluh dua milyar tiga ratus
empat puluh juta rupiah) yang dilakukan oleh PT.
ne
ng
INFOMEDIA NUSANTARA.
Proses pembayaran tagihan dari PT. NAFAZA INSAN CREAS
do
gu
lik
ub
NUSANTARA.
- Bahwa anggota Whatsaps Group “ Proyek Dan Pratama “ sekitar 8
ka
ng
( Coorporate Affair ).
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
Atas Keterangan saksi Terdakwa akan menanggapinya dalam
si
pembelaan.
ne
ng
5. Saksi NIAM ZIKRI.
- - Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik
do
gu kemudian dibuat BAP ,saat memberikan keterangan tanpa tekanan
dan paksaan serta seluruh keterangan adalah benar.
In
A
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Yogi Sukmana selaku
Direktur Keuangan PT. Infomedia Nusantara.
ah
- Bahwa saksi karyawan PT. Telkom sejak tahun 1991 selaku Staf
lik
pada Unit Sistem Informasi dengan riwayat pekerjaan dan jabatan
saksi adalah sebagai berikut:
am
ub
a. Direktur Utama PT Infomedia Nusantara sejak tanggal 26
Maret 2018;
ep
b. Direktur Utama PT Finnet pada tahun 2015;
k
si
Service Wilayah Barat PT Telkom pada tahun 2010 ;
e. General Manager Kandatel Jakarta Pusat PT Telkom pada
ne
ng
tahun 2008;
f. Senior Manager Planning & Performance Divisi Multimedia
do
gu
lik
ub
NEGARA.
es
Dewan Komisaris;
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Komisaris Sdr. AGUS WINARNO;
R
Komisaris Sdr. DWI HERIYANTO BUDISUSETIO;
si
Komisaris Sdr. YUSRON HARIYADI.
ne
ng
Dimana Berdasarkan Rapat Umum Pemegang Sahamyang dise-
lenggaran di Ruang agung Telkom Landmark Tower Lantai 38 Jl.
Gatot Subroto Kav. 52 Jakarta Selatan, pemegang saham Tahunan
do
gu PT Infomedia Nusantara nomor : 11 tanggal 26 Maret 2018 yang
dituangkan dalam Salinan Akta Pernyataan Keputusan RUPS PT
In
A
Infomedia Nusantara Nomor 12 tanggal 26 Maret 2018 yang
dikeluarkan oleh Kantor Notaris ZULKIFLI HARAHAP, S.H. yang
ah
lik
Jakarta Selatan Para Pemegang Saham Perusahaan PT Infome-
dia Nusantara adalah :
am
ub
- PT Telkom sebesar 49%.
- PT Multi Media Nusantara sebesar 51 %.
ep
- Bahwa benar PT Multi Media Nusantara juga merupakan
k
si
34 tahun) berdasarkan Akta Pendirian Perusahaan nomor 12
tanggal 26 Maret 2018 dan memperoleh Badan Hukum sejak
ne
ng
do
gu
formasi lainnya.
b. Jasa konsultasi.
ah
lik
c. Pengadaan barang.
d. Jasa pelayanan informasi media digital.
m
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kuartal keempat atau sekitar bulan September sampai dengan
R
Desember tahun sebelumnya yang dilakukan hanya oleh jajaran
si
Direksi dan Komisaris saja, kemudian ditetapkan oleh Komisaris
ne
ng
pada akhir tahun dengan penetapan yang disebut Dokumen
Rencana Kerja Anggaran dan Pendapatan Perusahaan (RKAP).
- Bahwa setelah Rencana Kerja Anggaran dan Pendapatan
do
gu Perusahaan (RKAP) tersebut ditetapkan oleh Jajaran Komisaris
maka pada sekitar bulan Maret tahun berikutnya Rencana Kerja
In
A
Anggaran dan Pendapatan Perusahaan (RKAP) dimaksud
dilaporkan oleh Jajaran Direksi dalam Rapat Umum Pemegang
ah
Saham (RUPS).
lik
- Bahwa setiap program pelaksanaan pekerjaan yang dilakukan
oleh PT Infomedia Nusantara tidak terkait dan tidak berhubungan
am
ub
dengan PT Telkom Indonesia (persero), karena setiap pekerjaan
yang dilaksanakan oleh PT Infomedia Nusantara adalah
ep
berdasarkan Rencana Kerja Anggaran dan Pendapatan
k
si
Pemegang Saham (RUPS) tahunan.
- Bahwa berkaitan dengan kegiatan-kegiatan usaha pekerjaan PT
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
para pemegang saham yang disimpulkan dalam Rapat Umum
R
Pemegang Saham (RUPS), namun biasanya jika melalui
si
penambahan ekuitas adalah apabila perusahaan ingin
ne
ng
mengembangkan usaha baru, dengan menghitung rencana bisnis
jangka panjang (dengan pertimbangan tingkat pengembalian,
peluang dan portofolio lain) sedangkan jika melakukan
do
gu peminjaman pada Bank Komersil adalah untuk kepentingan
Operasional perusahaan.
In
A
- Bahwa yang menjadi acuan dalam menggunakan dana
perusahaan PT Infomedia Nusantara adalah berdasarkan
ah
lik
yang sudah ditetapkan oleh Jajaran Komisaris dan Direksi.
- Bahwa mekanisme / cara dan aturan yang berlaku di PT Infomedia
am
ub
Nusantara dalam proses usulan kebutuhan anggaran adalah
dengan cara antara lain :
ep
a. Mengajukan justifikasi dari unit terkait kepada Direktur, kemu-
k
si
operasional menyampaikan layanan) oleh tim unit kerja
terkait.
ne
ng
do
gu
lik
ub
JONI SANTOSO.
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Enginering Solution Nomor : 0002 / SPNP / 00010108 / 15,
R
tanggal 26 Januari 2015 yang ditandatangani oleh TEUKU
si
ZILMAHRAM selaku Direktur Enginering Solution.
ne
ng
- Bahwa selaku Direktur utama PT Infomedia Nusantara tidak
mengetahui dokumen apa saja yang diperlukan dalam proses
pembayaran terhadap pekerjaan pengadaan barang dan jasa di
do
gu PT Infomedia Nusantara, yang mengetahui adalah Direktur
Keuangan.
In
A
- Bahwa berdasarkan data yang ada di PT Infomedia Nusantara,
benar pada tahun 2017 PT Infomedia Nusantara pernah
ah
lik
pengadaan pekerjaan Penyediaan Layanan Generator Sistem
untuk PT Dan Pratama Indonesia, dengan Nilai Kontrak sebesar
am
ub
Rp. 29.400.000.000,- (belum termasuk PPn 10%).
- Bahwa berdasarkan data yang ada di PT Infomedia Nusantara
ep
pekerjaan Penyediaan Layanan Generator System untuk PT Dan
k
Nafaza Insan Creas tidak ada dan tidak dituangkan dalam Kontrak
R
si
Kerjasama.
- Bahwa sumber dana atas pengadaan pekerjaan Penyediaan
ne
ng
do
gu
lik
ub
megetahui adalah Divisi Marketing & Sales yang saat itu dijabat
ah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dokumen yang ada adalah berawal dari adanya Kontrak
R
Kerjasama antara PT Infomedia Nusantara dengan PT Telkom
si
selaku induk perusahaan dalam bentuk Kontrak Layanan sebagai
ne
ng
berikut :
Kontrak Layanan Tentang Penyediaan Layanan Automation
Generator System untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA
do
gu Nomor : PKS.TEL.412 / HK.810 / DBS-00000000 / 2017
(penomoran di PT Telkom), Nomor : 259 / IN / PERJ / LEGL-
In
A
CORP / 17 (penomoran PT INFOMEDIA NUSANTARA), tang-
gal 9 Oktober 2017 dengan lingkup pekerjaan Penyediaan
ah
lik
PRATAMA INDONESIA (selanjutnya disebut “ Pekerjaan “)
dengan Mitra ke pelanggan Telkom, dengan jumlah dan spe-
am
ub
sifikasi teknis sebagaimana tercantum dalam lampiran I kon-
trak layanan ini, yang dibuktikan dengan ditandatanganinya
ep
Berita Acara Serah Terima (BAST) oleh telkom c.q manager
k
si
puluh lima juta rupiah) yang ditandatangani dari PIHAK
TELKOM TRI GUNADI selaku Executive Vice President Divisi
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PT. Dan Pratama Indonesia merupakan konsumen dari PT
R
Telkom, dimana yang saksi ketahui PT Telkom membutuhkan
si
Genset, kemudian PT Telkom selaku Induk Perusahaan
ne
ng
memerintahkan PT Infomedia melaksanakan pekerjaan pen-
gadaan Genset tersebut karena pengadaan Genset masuk
dalam lingkup Bidang PT Infomedia Nusantara.
do
gu - Bahwa saksi mengetahui dari Transmital Memo yang diajukan dan
ditandatangani DESY ARYANTI selaku VP Finance pada tanggal
In
A
18 April 2018 dan di CC kan ke ROBERTO SURYANEGARA,
kemudian saksi melakukan analisa terkait dengan Transmital
ah
lik
keuntungan Project rencana Cash In dimana Cash In / DP pertama
sudah dilakukan oleh PT Telkom pada tanggal 13 Maret 2018 dan
am
ub
disebutkan Cash In Termin I dan Termin II akan dibayarkan oleh
PT Telkom kepada PT Infomedia Nusantara pada minggu ke
ep
empat bulan April 2018, sedangkan untuk Cash Out dari PT
k
si
dibayarkan pada tanggal 1 Februari 2018. Termin I 55 % sudah
dibayarkan pada tanggal 20 Februari 2018 , Termin II 30 %
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Indonesia atas nama PT NAFAZA INSAN CREAS nomor rekening
R
2427001490 adalah atas kewenangan saksi selaku Direktur Utama
si
PT Infomedia Nusantara berdasarkan Surat Keputusan Nomor :
ne
ng
00054/KPTS/00010102/10 tentang Kebijakan Kewenangan
Penandatanganan Transaksi Perbankan Direksi Infomedia
Nusantara yang ditandatangani oleh AGINA SITI FATIMAH selaku
do
gu President Director PT Infomedia Nusantara pada tanggal 28 Juni
2010.
In
A
- Bahwa Surat Perintah Bayar Termin II tersebut atas kewenangan
saksi sebagai Direktur Utama PT Infomedia Nusantara pada
ah
lik
yang diajukan kepada saksi oleh DESY ARYANTI sudah di proses
oleh Direktur sebelum saksi yaitu Bona LP Parapat.
am
ub
- Bahwa berdasarkan dokumen pembayaran Termin II berikut
lampirannya, dapat saksi jelaskan bahwa pembayaran Termin II
ep
atas pekerjaan pengadaan Penyediaan Layanan Generator Sistem
k
si
tanggal 13 April 2018 dan Lembar Rekomendasi Dokumen Tagihan
tentang Penyediaan Layanan Generator System untuk PT Dan
ne
ng
do
gu
lik
ub
INV.201803017.
R
TP.0000055770.
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
d. Summary Project Automation Gen Set Untuk Dan Pratama
R
Indonesia.
si
e. Form CoM Project Automation Gen Set Untuk Dan Pratama
ne
ng
Indonesia.
f. Financial Statement Projecton tertanggal 15 Desember 2017
yang ditandatangani oleh DAVID YUDA SAPUTRA selaku AM
do
gu Sales Arena.
g. Invoice Nomor : INV.201803017, tanggal 23 Maret 2018 den-
In
A
gan nilai Rp. 9.702.000.000,- ( sembilan milyar tujuh ratus
dua juta rupiah ) pembayaran Termin II sebesar 30 % untuk
ah
lik
lagging, 50 hz, 380/220 volt.
h. Surat Nomor : 00067/IN/INF_2017_0_5131/17/D, tanggal 16
am
ub
Oktober 2017 yang ditujukan kepada PT. NAFAZA INSAN
CREAS perihal : Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Layanan
ep
Generator System untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA
k
si
yang berisi spesifikasi genset, jumlah dan harganya.
i. Berita Acara Serah Terima BA : 0037/NIC/III/2018, tanggal 19
ne
ng
do
gu
lik
ub
SAN CREAS.
es
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
l. Surat Keterangan Garansi Barang Nomor : 0041/NIC/III/2018,
R
tanggal 23 Maret 2018 yang ditandatangani oleh MIRA SAR-
si
TIKA selaku Direktur PT NAFAZA INSAN CREAS.
ne
ng
m. Surat Delivery Order Nomor : 0176/DO/MTU/XI/2017, tanggal
23 November 2017 dari CV Mandiri Teknik Utama MTPower
yang beralamat Jl. Kapuk Pulo No. 100 Jakarta Barat yang
do
gu ditujukan kepada PT NAFAZA INSAN CREAS.
n. Surat jalan Nomor : 251/SJ/ACE/XI/2017, PO Nomor :
In
A
415/PO/NIC/X/2017, tanggal 21 November 2017 dari PT
ANEKA CIPTA ENGINERING yang beralamat di Jl. Jend.
ah
lik
NAFAZA INSAN CREAS berikut foto copy lampiran BAUT
yang berisi foto barang genset.
am
ub
o. Dokumen faktur pajak pembelian genset oleh PT NAFAZA IN-
SAN CREAS dengan nomor seri faktur pajak : 010.002-
ep
18.65597917.
k
si
tanggal 16 Oktober 2017 perihal Revisi Penetapan Mitra
Pelaksana Penyediaan Layanan Generator System untuk PT Dan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 109
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
System untuk PT Dan Pratama Indonesia adalah Bona LP Parapat
R
selaku Direktur Utama PT Infomedia Nusantara.
si
- Bahwa berdasarkan data yang ada di PT Infomedia Nusantara
ne
ng
bahwa yang melakukan proses pembayaran dari PT Infomedia
Nusantara kepada PT Nafaza Insan Creas Surat Nomor :
00067/IN/INF_2017_0_1/17/D tanggal 16 Oktober 2017 perihal
do
gu Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Penyediaan Layanan
Generator System untuk PT Dan Pratama Indonesia adalah
In
A
sebagai berikut :
Untuk pembayaran DP dokumen yang sudah diverifikasi oleh
ah
lik
Keuangan yaitu TERDAKWA YOGI SUKMANA untuk menda-
patkan persetujuan / pengesahan Surat Perintah Bayar yang
am
ub
dalam hal ini dokumen Surat Perintah Bayar tersebut ditan-
datangani oleh Direktur Keuangan yaitu TERDAKWA YOGI
ep
SUKMANA.
k
si
Direktur Keuangan yaitu TERDAKWA YOGI SUKMANA untuk
mendapatkan persetujuan / pengesahan Surat Perintah Ba-
ne
ng
do
gu
lik
ub
bagian VP Finance.
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 110
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Barang Dan Atau Jasa Pendukung Untuk Pemenuhan
R
Layanan Bagi Pelanggan (OUTBOND LOGISTIC) yang ditan-
si
datangani oleh Direktur Utama PT INFOMEDIA NUSANTARA
ne
ng
JONI SANTOSO.
Surat Penetapan Tentang Petunjuk Teknis Outbond Logistic
Untuk Pemenuhan Layanan Bagi Pelanggan Oleh Direktur
do
gu Enginering Solution Nomor : 0002 / SPNP / 00010108 / 15,
tanggal 26 Januari 2015 yang ditandatangani oleh TEUKU
In
A
ZILMAHRAM selaku Direktur Enginering Solution.
- Bahwa berdasarkan data yang ada di PT Infomedia Nusantara
ah
lik
PT Dan Pratama Indonesia antara PT Infomedia Nusantara
dengan PT Nafaza Insan Creas telah dilakukan pembayaran
am
ub
sepenuhnya.
- Bahwa yang bertanggung jawab terhadap pengeluaran keuangan
ep
yang ada di PT Infomedia Nusantara adalah mulai dari VP
k
si
Nusantara sejak Maret 2018 yang saksi ketahui PT Infomedia
Nusantara diberikan pekerjaan atau mengerjakan pekerjaan dari
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 111
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kerugian dari pihak PT Infomedia Nusantara sebesar
R
Rp.32.000.000.000,- (tiga puluh dua milyar rupiah).
si
Atas Keterangan saksi Terdakwa akan menanggapinya dalam
ne
ng
pembelaan.
do
gu - - Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik
kemudian dibuat BAP ,saat memberikan keterangan tanpa tekanan
In
A
dan paksaan serta seluruh keterangan adalah benar.
- Bahwa saksi kenal dengan Bona LP Parapat.
ah
lik
Support PT Infomedia Nusantara berdasarkan pengangkatan pada
Rapat Umum Pemegang Saham pada Maret 2018 yang disahkan
am
ub
melalui Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Infomedia
Nusantara tanggal 26 Maret 2018 Nomor : 12 yang dikeluarkan
ep
oleh Kantor Notaris ZULKIFLI HARAHAP, SH yang beralamat di Jl.
k
si
Support PT Infomedia Nusantara saat itu adalah Pengelolaan
Keuangan dan Mendukung kebutuhan Perusahaan (Supporting),
ne
ng
do
gu
lik
ASHARI.
c. Direktur Operasi : RIRI AMALAS
m
ub
YULITA;
d. Direktur Finance & Business Support : ROBERTO
ka
SURYA NE-
ep
GARA (saksi
ah
sendiri).
R
SAMUDRA
M
ng
PRASETIO.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 112
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
f. Vice President SRM : DIMAS
R
RIYANTO.
si
g. Vice President Project Support : DERRY DARANA
ne
ng
MINTAHARDJA.
h. Vice President Billing & Collection : AMIR FAUZI.
i. Vice President Finance : DESY ARIANTY
do
gu - Bahwa aturan yang berlaku di PT Infomedia Nusantara dalam
proses pemilihan dalam pengadaan barang atau jasa serta proses
In
A
pembayarannya diatur dalam :
Surat Keputusan Direksi Nomor : 00001 / KPTS / 00010102 /
ah
lik
Barang Dan Atau Jasa Pendukung Untuk Pemenuhan
Layanan Bagi Pelanggan (OUTBOND LOGISTIC) yang ditan-
am
ub
datangani oleh Direktur Utama PT INFOMEDIA NUSANTARA
JONI SANTOSO.
ep
Surat Penetapan Tentang Petunjuk Teknis Outbond Logistic
k
si
tanggal 26 Januari 2015 yang ditandatangani oleh TEUKU
ZILMAHRAM selaku Direktur Enginering Solution.
ne
ng
do
gu
lik
ub
DESY ARYANTI.
ah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 113
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
minggu ke empat bulan April 2018, sedangkan untuk Cash Out
R
dari PT Infomedia Nusantara kepada PT Nafaza Insan Creas
si
dengan nilai Rp. 32.340.000.000,- (include PPn terdiri dari DP 15
ne
ng
%) sudah dibayarkan pada tanggal 1 Februari 2018. Termin I 55 %
sudah dibayarkan pada tanggal 20 Februari 2018 , Termin II 30 %
direncanakan pada minggu ketiga bulan April 2018.
do
gu - Bahwa berdasarkan lembar rekomendasi dokumen tagihan
tentang Penyediaan Layanan Generattor System untuk PT DAN
In
A
PRATAMA INDONESIA untuk Termin 2 (30 %) antara PT Nafaza
Insan Creas dengan PT Infomedia Nusantara Nomor Invoice /
ah
lik
menandatanganinya dan diparaf oleh Head Of Corporate Affair
MAS’UD FADJAR, yang artinya bahwa pekerjaan tersebut sudah
am
ub
selesai dilaksanakan dan sudah dilakukan verifikasi dan secara
bisnis sudah layak, kemudian saksi melanjutkan dokumen tersebut
ep
kepada Direktur Utama PT Infomedia Nusantara yaitu NIAM
k
si
Creas sebesar Rp. 9.702.000.000,- ( sembilan milyar tujuh ratus
dua juta rupiah ) melalui transfer dari PT Infomedia Nusantara ke
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 114
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Indonesia atas nama PT NAFAZA INSAN CREAS nomor rekening
R
2427001490 adalah atas kewenangan saksi selaku Direktur
si
Finance & Business Support PT Infomedia Nusantara berdasarkan
ne
ng
Surat Keputusan Nomor : 00054 / KPTS / 00010102 / 10 tentang
Kebijakan Kewenangan Penandatanganan Transaksi Perbankan
Direksi Infomedia Nusantara yang ditandatangani oleh AGINA SITI
do
gu FATIMAH selaku President Director PT Infomedia Nusantara pada
tanggal 28 Juni 2010.
In
A
- Bahwa saksi menandatangani dokumen Surat Perintah Bayar
yang diajukan kepada Direktur Utama NIAM DZIKRI untuk
ah
lik
Nusantara ke PT Nafaza Insan Creas sebesar Rp. 9.702.000.000,-
(sembilan milyar tujuh ratus dua juta rupiah) melalui transfer dari
am
ub
PT Infomedia Nusantara ke rekening Maybank Indonesia atas
nama PT. NAFAZA INSAN CREAS pada tanggal 20 April 2018,
ep
tetapi untuk kelengkapan dokumen tagihan yang diajukan kepada
k
si
Direktur Finance & Business Support sebelumnya yaitu
TERDAKWA YOGI SUKMANA.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 115
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Layanan Bagi Pelanggan (OUTBOND LOGISTIC) yang
R
ditandatangani oleh Direktur Utama PT INFOMEDIA NUSANTARA
si
JONI SANTOSO dan Surat Penetapan Tentang Petunjuk Teknis
ne
ng
Outbond Logistic Untuk Pemenuhan Layanan Bagi Pelanggan
Oleh Direktur Enginering Solution Nomor : 0002 / SPNP /
00010108 / 15, tanggal 26 Januari 2015 yang ditandatangani oleh
do
gu TEUKU ZILMAHRAM selaku Direktur Enginering Solution bahwa
mekanisme pembayaran dapat dilakukan dengan 3 pilihan
In
A
diantaranya :
DP 10 % sisanya 90 % untuk pelunasan.
ah
lik
pekerjaan dari mitra pelaksana.
pembayaran dilakukan secara sekaligus sebesar 100 % sete-
am
ub
lah mitra pelaksana menyerahkan seluruh pekerjaan.
- Bahwa berdasarkan dokumen Transmittal Memo tertanggal 18
ep
April 2018 untuk pembayaran termin ke-2 dijelaskan bahwa
k
si
127.06.0097003659 ke bank Maybank dengan nomor rekening :
2427001490 atas nama PT Nafaza Insan Creas dengan rincian
ne
ng
sebagai berikut :
a. Proses pembayaran DP senilai 15% atau sebesar Rp.
do
gu
lik
ub
2018.
- Bahwa yang menjadi dasar adanya kerjasama antara PT.
ka
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 116
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
oleh Direktur Utama PT INFOMEDIA NUSANTARA yaitu Bona LP
R
Parapat.
si
- Bahwa berdasarkan data yang ada di PT Infomedia Nusantara
ne
ng
pekerjaan Penyediaan Layanan Generator System untuk PT Dan
Pratama Indonesia antara PT Infomedia Nusantara dengan PT
Nafaza Insan Creas tidak dituangkan dalam Perjanjian / Kontrak
do
gu Kerjasama.
- Bahwa mengacu pada ketentuan yang diatur dalam Surat Revisi
In
A
Penetapan Mitra Pelaksana Penyediaan Layanan Generator
System Untuk PT DPI Nomor : 00067 / IN / INF_2017_O_1 / 17 / D
ah
lik
PT INFOMEDIA NUSANTARA yaitu Bona LP. Parapat, antara lain
sebagai berikut :
am
ub
Down Payment (DP) 15 % setelah surat penetapan mitra pelak-
sana dengan melampirkan dokumen tagihan sebagai berikut : In-
ep
voice, e-faktur, copy Surat Penetapan Mitra Pelaksana (Jika PKS
k
4.410.000.000,-;
R
si
Termin I 55% dengan melampirkan dokumen tagihan sebagai
berikut : Invoice, e-faktur, copy surat penetapan mitra pelak-
ne
ng
sana (Jika PKS belum selesai), Delivery Order (DO) dari Sub-
con PT Nafaza Insan Creas ke PT Nafaza insan Creas pada
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 117
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dibebankan melalui pindah buku atas beban rekening PT In-
R
fomedia Nusantara dengan No.Rek.127.06.0097003659 ter-
si
diri dari Pembayaran Pokok sebesar Rp 4.410.000.000,-
ne
ng
yang dilakukan pada tanggal 01 Februari 2018 dan pemba-
yaran kedua sebesar Rp. 441.000.000,- yaitu pembayaran
Pajak PPN 10% dibayarkan pada tanggal 07 Maret 2018, ke-
do
gu dua pembayaran tersebut dilakukan melalui transfer ke bank
Maybank dengan nomor rekening : 2427001490 atas nama
In
A
PT Nafaza Insan Creas .
Dimana yang menandatangani Surat Perintah Bayarnya
ah
lik
TERDAKWA YOGI SUKMANA.
Dokumen yang dilampirkan saat pembayaran DP adalah se-
am
ub
bagai berikut:
a. Invoice nomor : INV.201801005 tanggal 29 Januari
ep
2018;
k
si
00067 / IN / INF_2017_O_1 / 17 / D tanggal 16 Oktober
2017.
ne
ng
do
gu
lik
ub
2017;
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 118
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
e. Delivery Order CV Mandiri Teknik Utama Nomor :
R
0176/DO/MTU/XI/2017 tanggal 23 November 2017.
si
Dimana yang menandatangani Surat Perintah Ba-
ne
ng
yarnya adalah Direktur Utama PT Infomedia Nusan-
tara yaitu Bona LP Parapat.
3. Pembayaran Termin II senilai 30% sebesar Rp.
do
gu 9.702.000.000,- (include PPN) dibayarkan pada tanggal 20
April 2018 yang dibayarkan melalui pindah buku atas beban
In
A
rekening PT Infomedia Nusantara dengan No rek.
127.06.0097003659 kepada rekening Maybank dengan
ah
lik
Creas.
Adapun dokumen yang menjadi lampiran saat PT Nafaza
am
ub
mengajukan pembayaran Termin II adalah :
a. Transmittal Memo tanggal 18 April 2018 yang ditan-
ep
datangani oleh DESY ARIYANTI selaku VP Finance.
k
si
Pratama Indonesia untuk Termin 2 (30 %) antara PT
Nafaza Insan Creas dengan PT Infomedia Nusantara
ne
ng
do
gu
nal TP.0000055770.
d. Summary Project Automation Gen Set Untuk Dan
Pratama Indonesia.
In
A
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 119
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
NAFAZA INSAN CREAS perihal : Revisi Penetapan Mi-
R
tra Pelaksana Layanan Generator System untuk PT
si
DAN PRATAMA INDONESIA yang ditandatangani oleh
ne
ng
Direktur Utama PT INFOMEDIA NUSANTARA yaitu
BONA LP PARAPAT berikut lampirannya yang berisi
spesifikasi genset, jumlah dan harganya.
do
gu i. Berita Acara Serah Terima BA : 0037/NIC/III/2018, tang-
gal 19 Maret 2018 yang ditandatangani oleh AHMAD
In
A
ZAKI WAHAB selaku GM Project Support PT INFOME-
DIA NUSANTARA dan YUSUF KOMARA selaku Project
ah
lik
j. Berita Acara Uji Terima Penyediaan Layanan Automa-
tion Generator System untuk PT DAN PRATAMA IN-
am
ub
DONESIA, tanggal 19 Maret 2018 yang ditandatangani
oleh WIDYA RUDYANA selaku Project Manager PT IN-
ep
FOMEDIA NUSANTARA dan YUSUF KOMARA selaku
k
lampirannya.
R
si
k. Berita Acara Perpanjangan waktu delivery layanan tang-
gal 22 Februari 2018 yang ditandatangani oleh WIDYA
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 120
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
berikut foto copy lampiran BAUT yang berisi foto barang
R
genset.
si
o. Dokumen faktur pajak pembelian genset oleh PT
ne
ng
NAFAZA INSAN CREAS dengan nomor seri faktur pajak
: 010.002-18.65597917.
Dimana yang menandatangani Surat Perintah Bayarnya adalah Di-
do
gu rektur Utama PT Infomedia Nusantara NIAM DZIKRI.
- Bahwa berdasarkan data yang ada di PT Infomedia Nusantara
In
A
bahwa dokumen yang menjadi acuan untuk pembayaran DP,
Termin I dan Termin II yang dilakukan oleh PT Infomedia
ah
lik
pekerjaan Penyediaan Layanan Generator System untuk PT Dan
Pratama Indonesia adalah Surat Nomor : 00067 / IN /
am
ub
INF_2017_0_1 / 17 / D tanggal 16 Oktober 2017 perihal Revisi
Penetapan Mitra Pelaksana Penyediaan Layanan Generator
ep
System untuk PT Dan Pratama Indonesia adalah Bona LP Parapat
k
si
bahwa yang melakukan proses pembayaran dari PT Infomedia
Nusantara kepada PT Nafaza Insan Creas Surat Nomor : 00067 /
ne
ng
do
gu
lik
ub
SUKMANA.
Untuk pembayaran Termin I dokumen yang sudah diverifikasi
ka
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 121
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Untuk pembayaran Termin II dokumen yang sudah diveri-
R
fikasi oleh bagian VP Finance DESY ARYANTI diajukan
si
kepada Direktur Keuangan yaitu ROBERTO SURYANEGARA
ne
ng
(saksi sendiri) untuk mendapatkan persetujuan / pengesahan
Surat Perintah Bayar yang kemudian diajukan kepada Direk-
tur Utama untuk ditandatangani NIAM DZIKRI.
do
gu - Bahwa yang melakukan verifikasi dokumen untuk diajukan sebagai
dokumen pembayaran untuk mendapatkan persetujuan /
In
A
pengesahan Surat Perintah Bayar oleh Direktur Utama adalah
bagian VP Finance.
ah
lik
Peta Peran yang berisi tugas pokok masing-masing bagian
dan divisi di PT Infomedia Nusantara.
am
ub
Surat Keputusan Direksi Nomor : 00001 / KPTS / 00010102 /
15, tanggal 8 Januari 2015 tentang Pedoman Penyediaan
ep
Barang Dan Atau Jasa Pendukung Untuk Pemenuhan
k
si
yaitu JONI SANTOSO.
Surat Penetapan Tentang Petunjuk Teknis Outbond Logistic
ne
ng
do
gu
lik
ub
pembelaan.
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 122
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
7. Saksi DESY ARIANTY.
R
- Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik
si
-
kemudian dibuat BAP ,saat memberikan keterangan tanpa tekanan
ne
ng
dan paksaan serta seluruh keterangan adalah benar.
- Bahwa saksi tidak kenal GUNAWAN WIBISANA, YUSUF
KOMARA, MIRA SARTIKA namun saksi kenal dengan
do
gu TERDAKWA YOGI SUKMANA, saksi kenal dengan yang
bersangkutan sejak sekitar tahun 2016 ketika yang bersangkutan
In
A
menjabat sebagai Direktur Keuangan PT. Infomedia Nusantara
dan saksi kenal dengan saksi Terdakwa BONA LP. PARAPAT
ah
lik
- Bahwa r tugas dan tanggung jawab saksi sebagai VP Finance
adalah sebagai berikut :
am
ub
a. Melakukan budgeting management ;
b. Membuat laporan keuangan perusahaan ;
ep
c. Memastikan kecukupan cash flow perusahaan ;
k
si
senilai Rp. 32.340.000.000,- (tiga puluh dua milyar tiga ratus
empat puluh juta rupiah) yang dilakukan oleh PT. INFOMEDIA
ne
ng
do
gu
lik
kemudian saksi analisa terkait dengan cash flow project pada saat
pemeriksaan dokumen yang saksi analisa adalah dokumen soft
m
ub
cash flow, cash in dan cash out), hasil analisa saksi diketahui
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 123
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dilakukan perbaikan terkait form cost of money, kemudian setelah
R
saksi return tidak lama kemudian diketahui bahwasanya project ini
si
“ go / dilanjutkan “ yang diputuskan oleh Comite Decission /
ne
ng
Corporate Strategy yaitu ARI ADI, maka saksi menunggu notifikasi
PROJECT CHARTER untuk pengecekan anggaran, setelah saksi
cek bahwa anggaran tersedia, lalu saksi melihat apakah uang
do
gu untuk menjalankan project ini cukup, ternyata uangnya tidak
cukup, akhirnya saksi mengusulkan untuk bekerjasama dengan
In
A
Metra / PT MULTIMEDIA NUSANTARA.
- Bahwa pada tanggal 25 Januari 2018, usulan tersebut disetujui
ah
lik
Parapat, lalu pada tanggal 30 januari 2018 dibuat perjanjian
kerjasama antara PT MULTIMEDIA NUSANTARA dengan PT
am
ub
INFOMEDIA NUSANTARA yang berisi PT MULTI MEDIA
NUSANTARA bersepakat untuk membiayai project pengadaan ini.
ep
- Bahwa pada tanggal 1 Februari 2018 dana diperoleh dari PT
k
si
dua milyar rupiah).
- Bahwa pada tanggal 1 Februari 2018, PT INFOMEDIA
ne
ng
do
gu
sebagai berikut :
a. Ceklist tanda terima dokumen tagihan yang ditandatangani
ah
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 124
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Generator System untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA
R
yang ditandatangani oleh Direktur Utama PT INFOMEDIA
si
NUSANTARA Terdakwa BONA LP PARAPAT berikut lampi-
ne
ng
rannya yang berisi spesifikasi genset, jumlah dan harganya.
Kemudian saksi cek kembali, lalu dokumen tersebut saksi bawa ke
Direktur Keuangan TERDAKWA YOGI SUKMANA untuk meminta
do
gu approval / persetujuan, kemudian dokumen tersebut di ajukan
kepada Direktur Utama PT INFOMEDIA NUSANTARA BONA LP
In
A
PARAPAT untuk meminta approval / persetujuan, namun pada saat
itu tidak ada approval / persetujuan dari Direktur Utama karena
ah
lik
dasar approval / persetujuan dan perintah lisan dari Direktur
Keuangan TERDAKWA YOGI SUKMANA pada tanggal 1 Februari
am
ub
2018 kami melakukan pembayaran DP ke PT NAFAZA INSAN
CREAS sebesar Rp. 4.410.000.000,- (empat milyar empat ratus
ep
empat puluh satu juta rupiah) melalui transfer ke rekening May-
k
rekening 2427001490.
R
si
- Bahwa sekitar bulan Februari 2018, POH / pejabat operasional
harian WILSON ARWAN melakukan verifikasi untuk pembayaran
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 125
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
NUSANTARA Bona LP Parapat berikut lampirannya yang
R
berisi spesifikasi genset, jumlah dan harganya.
si
d. Dokumen faktur pajak pembelian genset oleh PT NAFAZA IN-
ne
ng
SAN CREAS dengan nomor seri faktur pajak : 010.002-
18.65597915.
e. Surat jalan Nomor : 251 / SJ / ACE / XI / 2017, PO Nomor :
do
gu 415/PO/NIC/X/2017, tanggal 21 November 2017 dari PT
ANEKA CIPTA ENGINERING yang beralamat di Jl. Jend.
In
A
Gatot Subroto No. 317 B Medan yang ditujukan kepada PT
NAFAZA INSAN CREAS ;
ah
lik
gal 23 November 2017 dari CV Mandiri Teknik Utama MT-
Power yang beralamat Jl. Kapuk Pulo No. 100 Jakarta Barat
am
ub
yang ditujukan kepada PT NAFAZA INSAN CREAS.
Kemudian diajukan ke Direktur Keuangan TERDAKWA YOGI SUK-
ep
MANA untuk meminta approval / persetujuan, kemudian dokumen
k
si
oleh Direktur Utama PT INFOMEDIA NUSANTARA BONA LP
PARAPAT, lalu pada tanggal 20 Februari 2018 kami melakukan
ne
ng
do
gu
lik
ub
RANI PUSPITA.
- Bahwa adapun dokumen yang saksi terima dari bagian Logistik
ka
belian gas genset silent type 1500rpm, 3 ph, 4 wire, 0.8 lag-
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 126
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
b. Surat Nomor : 00067/IN/INF_2017_0_5131/17/D, tanggal 16
R
Oktober 2017 yang ditujukan kepada PT. NAFAZA INSAN
si
CREAS perihal : Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Layanan
ne
ng
Generator System untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA
yang ditandatangani oleh Direktur Utama PT INFOMEDIA
NUSANTARA Bona LP Parapat berikut lampirannya yang
do
gu berisi spesifikasi genset, jumlah dan harganya.
c. Berita Acara Serah Terima BA : 0037/NIC/III/2018, tanggal 19
In
A
Maret 2018 yang ditandatangani oleh AHMAD ZAKI WAHAB
selaku GM Project Support PT INFOMEDIA NUSANTARA
ah
lik
INSAN CREAS;
d. Berita Acara Uji Terima Penyediaan Layanan Automation
am
ub
Generator System untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA,
tanggal 19 Maret 2018 yang ditandatangani oleh WIDYA
ep
RUDYANA selaku Project Manager PT INFOMEDIA NUSAN-
k
si
e. Berita Acara Perpanjangan waktu delivery layanan tanggal 22
Februari 2018 yang ditandatangani oleh WIDYA RUDYANA
ne
ng
do
gu
SAN CREAS;
f. Surat Keterangan Garansi Barang Nomor : 0041/NIC/III/2018,
tanggal 23 Maret 2018 yang ditandatangani oleh MIRA SAR-
In
A
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 127
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
i. Dokumen faktur pajak pembelian genset oleh PT NAFAZA IN-
R
SAN CREAS dengan nomor seri faktur pajak : 010.002-
si
18.65597917.
ne
ng
Kemudian saksi cek kembali, lalu dokumen tersebut saksi bawa ke
Direktur Keuangan ROBERTO SURYA NEGARA untuk meminta
approval / persetujuan, kemudian dokumen tersebut di ajukan
do
gu kepada Direktur Utama PT INFOMEDIA NUSANTARA untuk mem-
inta approval / persetujuan, setelah di setujui oleh Direktur Utama
In
A
PT INFOMEDIA NUSANTARA NIAM DZIKRI, lalu pada tanggal 20
April 2018, saksi melakukan pembayaran Termin II ke PT
ah
lik
milyar tujuh ratus dua juta rupiah ) melalui transfer ke rekening
Maybank Indonesia atas nama PT NAFAZA INSAN CREAS nomor
am
ub
rekening 2427001490.
- Bahwa terhadap Pembayaran DP, Termin I dan Termin II sudah
ep
dilakukan verifikasi, dengan proses verifikasi yang saksi lakukan
k
a. Pembayaran DP:
R
si
Melakukan pengecekan kesesuaian nilai antara yang
tercantum pada invoice DP dengan SPMP (Surat Pene-
ne
ng
do
gu
lik
ub
Keuangan.
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 128
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sakit, namun proses verifikasi tersebut sudah diketahui dan
R
disetujui oleh Direktur Keuangan PT. Infomedia Nusantara
si
TERDAKWA YOGI SUKMANA dan Direktur Utama PT. Info-
ne
ng
media Nusantara Bona LP Parapat.
c. Termin II:
Melakukan pengecekan kesesuaian nilai antara yang
do
gu tercantum pada invoice DP dengan SPMP (Surat Pene-
tapan Mitra Pelaksana);
In
A
Melakukan pengecekan kesesuaian nilai yang tercan-
tum pada Invoice DP dan SPMP dengan system aplikasi
ah
lik
MIGO baru dilakukan pada tanggal 13 April 2018;
Melakukan Scan Barcode pada Faktur Pajak di Aplikasi
am
ub
E-Faktur;
Melakukan pengecekan kelengkapan dokumen yang di-
ep
terima dari logistic dengan dokumen yang tertera pada
k
si
Setelah sesuai maka dilakukan pembuatan Surat Perin-
tah Bayar dan Surat Perintah Bank Transfer melalui sys-
ne
ng
do
gu
lik
Keuangan;
Mengajukan seluruh dokumen pendukung ke Direktur
m
ub
gistik, Tim saksi menanyakan perihal Surat Jalan dari PT. Nafaza
ep
ada BAUT sehingga tidak ada atau tidak perlu lagi Surat Jalan dari
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 129
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Surat Perintah Bayar, dan Direktur Keuangan menandatangani
R
dokumen-dokumen tersebut dengan pertimbangan dokumen su-
si
dah lengkap.
ne
ng
- Bahwa pada saat akan melakukan pembayaran Termin II (pada
tanggal 20 April 2018) kepada PT. Nafaza Insan Ceras, PT.
Infomedia Nusantara belum mendapatkan Pembayaran Termin I
do
gu dari PT. Telkom, dimana pada tanggal 27 Maret 2018 dalam
Teleconfrence yang dihadiri oleh Manager Tresury RANY, VP
In
A
Sales, ENDRO Telkom DBS, PT. Multimedia Nusantara
ADRIMANSYAH, disampaikan bahwa PT. Telkom akan melakukan
ah
lik
bulan April 2018, sehingga Direktur Keuangan ROBERTO SURYA
NEGARA mengambil kebijakan untuk membayarkan Termin II
am
ub
kepada PT. Nafaza Insan Creas menggunakan dana operasional
PT. Infomedia Nusantara, dan hal tersebut sudah diketahui oleh
ep
Direktur Utama PT. Infomedia Nusantara pada saat itu yaitu NIAM
k
DZIKRI.
ah
si
kebiasaan yang sudah berjalan pada PT. Infomedia Nusantara,
tidak ada SOP secara tertulis pada PT. Infomedia Nusantara
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 130
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia tersebut
R
dengan alasan sebagai berikut :
si
a. Untuk Invoice DP dari PT. Nafaza Insan Creas kepada PT. In-
ne
ng
fomedia Nusantara tertanggal 29 Januari 2018 baru diterima
oleh finance pada tanggal 1 Februari 2018, Untuk Invoice
Termin I dari PT. Nafaza Insan Creas kepada PT. Infomedia
do
gu Nusantara tertanggal 30 Januari 2018 baru diterima oleh fi-
nance pada tanggal 19 Februari 2018, dan untuk Invoice Ter-
In
A
min II dari PT. Nafaza Insan Creas kepada PT. Infomedia Nu-
santara tertanggal 23 Maret 2018 baru diterima oleh finance
ah
lik
juga tidak sesuai dengan SPMP;
b. Untuk Pembayaran Termin II saksi mempertanyakan kepada
am
ub
pihak Logistik perihal ketidaksesuaian tanggal BAST dengan
tanggal yang dipersyaratkan dalam SPMP, kemudian oleh
ep
bagian Logistik dijawab dengan memberikan dokumen
k
si
RUDYANA selaku Project Manager PT INFOMEDIA NUSAN-
TARA dan YUSUF KOMARA selaku Project Manager PT
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 131
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Generator System untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA
R
yang ditandatangani oleh Direktur Utama PT INFOMEDIA
si
NUSANTARA Bona LP Parapat berikut lampirannya yang
ne
ng
berisi spesifikasi genset, jumlah dan harganya.
d. Berita Acara Serah Terima dan Berita Acara Uji Terima
Penyediaan Layanan Automation Generator System untuk PT
do
gu DAN PRATAMA INDONESIA;
e. Berita Acara Perpanjangan waktu delivery layanan.
In
A
f. Surat Keterangan Garansi Barang dari PT NAFAZA INSAN
CREAS.
ah
lik
h. Dokumen faktur pajak pembelian genset oleh PT NAFAZA IN-
SAN CREAS.
am
ub
- Bahwa dokumen berupa Berita Acara Serah Terima BA : 0037 /
NIC / III / 2018, tanggal 19 Maret 2018 yang ditandatangani oleh
ep
AHMAD ZAKI WAHAB selaku GM Project Support PT INFOMEDIA
k
si
Layanan Automation Generator System untuk PT DAN PRATAMA
INDONESIA, tanggal 19 Maret 2018 yang ditandatangani oleh
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 132
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa sumber keuangan yang digunakan untuk pembayaran
R
kepada PT NAFAZA INSAN CREAS terkait dengan kegiatan
si
Penyediaan Layanan Automation Generator System untuk PT DAN
ne
ng
PRATAMA INDONESIA tersebut berasal dari sebagai berikut :
a. Untuk pembayaran DP 15 % untuk pembelian gas Genset Silent
Type 1500 rpm, 3 ph, 4 wire, 0,8 lagging, 50 hz, 380/220 volt
do
gu dengan nilai Rp. 4.851.000.000,- (empat milyar delapan ratus
lima satu juta rupiah) dan pembayaran Termin I sebesar 55 %
In
A
untuk pembelian gas genset silent type 1500rpm, 3 ph, 4
wire, 0.8 lagging, 50 hz, 380/220 volt dengan nilai Rp.
ah
lik
luh tujuh juta rupiah) berasal dari kerjasama bisnis antara PT
INFOMEDIA NUSANTARA dengan PT MULTIMEDIA NU-
am
ub
SANTARA.
b. Untuk pembayaran Termin II sebesar 30 % untuk pembelian
ep
gas genset silent type 1500rpm, 3 ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50
k
milyar tujuh ratus dua juta rupiah ) berasal dari dana kas op-
R
si
erasional PT INFOMEDIA NUSANTARA.
- Bahwa kerjasama bisnis antara PT. INFOMEDIA NUSANTARA
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 133
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dan pembayaran Termin I sebesar 55 % untuk pembelian gas
R
genset silent type 1500rpm, 3 ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 hz,
si
380/220 volt dengan nilai Rp. 17.787.000.000,- (tujuh belas milyar
ne
ng
tujuh ratus delapan puluh tujuh juta rupiah).
- Bahwa keuntungan profit sharingnya adalah sebagai berikut :
Penjualan dari PT TELKOM ke PT INFOMEDIA NUSANTARA
do
gu sebesar Rp. 33.125.000.000,- (tiga puluh tiga milyar seratus dua
puluh lima juta rupiah) belum termasuk PPN 10 % berdasarkan
In
A
form P8 Nomor : Tel.1051/LG.270/DBS-00000000/2017, tanggal
13 November 2017 yang diterbitkan oleh PT TELKOM, kemudian
ah
lik
sana yaitu PT NAFAZA INSAN CREAS sebesar Rp.
29.400.000.000,- (dua puluh sembilan milyar empat ratus juta ru-
am
ub
piah) belum termasuk pajak 10 %. Atas keuntungan atas selisih
antara transaksi PT TELKOM ke PT INFOMEDIA dengan PT IN-
ep
FOMEDIA ke PT NAFAZA INSAN CREAS tersebut maka diberikan
k
si
INFOMEDIA NUSANTARA dan PT MULTIMEDIA NUSANTARA.
- Bahwa saksi mengetahui kemudian usulan project tersebut
ne
ng
do
gu
lik
koordinasi.
- Bahwa yang berhak untuk memutuskan usulan project tersebut
m
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 134
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
koordinasi tersebut sesuai dengan keterangan saksi diatas,
R
kemudian setelah eskalasi dilakukan maka usulan project tersebut
si
baru bisa dinyatakan “go / dilanjutkan”.
ne
ng
- Bahwa tidak adanya surat jalan dari PT. Nafasa Insan Creas ke
PT. Infomedia Nusantara yang seharusnya akan digunakan
sebagai salah satu syarat untuk pembayaran kepada PT. Nafaza
do
gu Insan Creas, saksi mendapat informasi dari Tim saksi yaitu RANY
PUSPITAWATI selaku Manager Corporate Finance yang
In
A
menanyakan kepada Tim Procurement (Divisi Project Support)
perihal Surat Jalan tersebut dan mendapat penjelasan bahwa
ah
karena sudah ada BAUT sehingga tidak ada / tidak perlu lagi Surat
lik
Jalan, hal tersebut sudah saksi sampaikan kepada ROBERTO
SURYA NEGARA selaku Direktur Finance and Business Support
am
ub
pada saat itu.
Atas Keterangan Saksi Terdakwa akan menanggapinya dalam
ep
pembelaan.
k
si
kemudian dibuat BAP ,saat memberikan keterangan tanpa tekanan
dan paksaan serta seluruh keterangan adalah benar.
ne
ng
do
gu
lik
ub
d. TDP No.102616811274
es
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 135
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa jenis rekening dengan nomor 2.427.00149.0 yang dibuka
R
PT. Nafaza Insan Creas adalah Giro Perusahaan berbentuk badan
si
hukum dengan mata uang Rupiah.
ne
ng
- Bahwa berdasarkan Kartu Contoh Tanda Tangan Rekening Giro
PT. Nafaza Insan Creas Bank Maybank Cabang Soleh Iskandar
Nomor : 2.427.00149.0 speciment yang digunakan adalah tanda
do
gu tangan MIRA SARTIKA dengan No Identitas 3275106612790003.
- Bahwa terdapat transaksi masuk pada rekening Giro PT. Nafaza
In
A
Insan Creas Bank Maybank Cabang Soleh Iskandar Nomor :
2.427.00149.0 periode 1 Februari 2018 s/d 30 April 2018 sebagai
ah
berikut:
lik
a. Pada tanggal 02 Februari 2018 terdapat transaksi masuk
dengan kode sebesar Rp. 200.000.000,- dari PT. Dan
am
ub
Pratama Pratama Indonesia;
b. Pada tanggal 02 Februari 2018 terdapat transaksi masuk
ep
dengan kode 1201 keterangan RTGS MASUK INFOMEDIA
k
si
c. Pada tanggal 21 Februari 2018 terdapat transaksi masuk
dengan kode 1201 keterangan RTGS MASUK INFOMEDIA
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
3.750.000,-;
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 136
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
i. Pada tanggal 20 April 2018 terdapat transaksi masuk dengan
R
kode 1201 keterangan RTGS MASUK INFOMEDIA NUSAN-
si
TARA Jl. Sebesar Rp. 9.702.000.000,
ne
ng
- Bahwa terdapat transaksi pengeluaran dana / penarikan dana
pada rekening Giro PT. Nafaza Insan Creas Bank Maybank
Cabang Soleh Iskandar Nomor : 2.427.00149.0 periode 1 Februari
do
gu 2018 s/d 30 April 2018, sebagai berikut :
a. Pada tanggal 02 Februari 2018 terdapat transaksi keluar
In
A
dengan kode 2116 keterangan 749555 RTGS CIMB NIAGA
sebesar Rp. 190.000.000,- dimana transaksi tersebut
ah
lik
702362374300 atas nama MIRA SARTIKA melalui pencairan
Cek Nomor CN 749555 dilakukan oleh MIRA SARTIKA pada
am
ub
Bank Maybank Cabang Citra Gran Cibubur sebagaimana
dalam bukti fotokopi lembar cek nomor CN 749555;
ep
b. Pada tanggal 02 Februari 2018 terdapat transakasi keluar
k
si
transaksi tersebut dilakukan dengan cara pemindah bukuan
kepada PT. Dan Pratama Indonesia Rekening Bank Maybank
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 137
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Maybank Cabang Citra Gran Cibubur sebagaimana dalam
R
bukti voucer lembar Cek Nomor CN 749567;
si
e. Pada tanggal 22 Februari 2018 terdapat transaksi keluar
ne
ng
dengan kode 2030 keterangan 749568 PB DAN PRATAMA
INDONESIA sebesar Rp. 300.000.000,- dimana transaksi
tersebut dilakukan dengan cara Pemindah Bukuan kepada
do
gu RekeningBank MaybankCabang Soleh Iskandar Nomor
2427001410 atas nama PT. Dan Pratama Indonesia melalui
In
A
pencairan cek Nomor CN 749568 dilakukan oleh MIRA
SARTIKA pada Bank Maybank Cabang Citra Gran Cibubur
ah
lik
tertanggal 22 Februari dan fotokopi lembar cek nomor CN
749568;
am
ub
f. Pada tanggal 22 Februari 2018 terdapat transaksi keluar
dengan kode 2116 keterangan 749566 RTGS MANDIRI
ep
sebesar Rp. 7.487.000.000,-dimana transaksi tersebut
k
si
pencairan cek Nomor CN 749566 dilakukan oleh MIRA
SARTIKA pada Bank Maybank Cabang Citra Gran
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 138
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ANJANINGSIH dilakukan pada Bank Maybank Cabang Bank
R
Maybank Cabang Citra Gran Cibubur sebagaimana dalam
si
bukti fotokopi cek nomor CN 749571;
ne
ng
i. Pada tanggal 08 Maret 2018 terdapat transaksi keluar den-
gan kode 2010 keterangan 749572TARIK TUNAI MIRA SAR-
TIKA sebesar Rp. 140.000.000,-dimana transaksi tersebut di-
do
gu lakukan dengan cara Tarik Tunai oleh MIRA SARTIKA melalui
Cek dengan nomor CN 749572 dilakukan pada Bank May-
In
A
bank Cabang Citra Gran sebagaimana dalam bukti voucer fo-
tokopi lembar cek nomor CN 749572;
ah
lik
kode 2010 keterangan 652926TUNAI MIRA sebesar Rp.
15.000.000,- dimana transaksi tersebut dilakukan dengan
am
ub
cara tarik tunai melalui pencairan ceknomor CP
652926dilakukan oleh MIRA SARTIKA pada Bank Maybank
ep
Cabang Pajajaran Bogor sebagaimana dalam bukti fotokopi
k
si
kode 2010 keterangan 749575 TRK CASH MIRA sebesar Rp.
7.000.000,- dimana transaksi tersebut dilakukan dengan cara
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 139
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
SARTIKA Nomor Rekening Bank Maybank Cabang Soleh
R
Iskandar Nomor 2427001620 pada Bank Maybank Cabang
si
Soleh Iskandar sebagaimana dalam bukti fotokopi voucer
ne
ng
pemindah bukuan tertanggal 20 April dengan mengeluarkan
cek nomor CP 652933;
o. Pada tanggal 20 April 2018 terdapat transaksi keluar dengan
do
gu kode 2030 keterangan 652932PB KE MIRA SARTIKA
sebesar 5.000.000.000,-dimana transaksi tersebut dilakukan
In
A
dengan cara Pemindah Bukuan dengan pembukaan cek
dilakukan oleh Sdr. MIRA SARTIKA dari Rekening PT Nafaza
ah
lik
Bank Maybank Cabang Soleh Iskandar Nomor 2427001620
pada Bank Maybank Cabang Soleh Iskandar sebagaimana
am
ub
dalam bukti fotokopi voucer pemindah bukuan tertanggal 20
April dengan mengeluarkan cek nomor CP 652932.
ep
- Bahwa pada tanggal 23 April 2018, MIRA SARTIKA selaku Direktur
k
Utama PT. Nafaza Insan Creas bertindak atas nama PT. Nafaza
ah
si
Creas Bank Maybank Cabang Soleh Iskandar Nomor :
2.427.00149.0 berdasarkan Form Penutupan Rekening Bank
ne
ng
do
gu
puluh ribu empat ratus sembilan puluh rupiah enam puluh tiga
sen)sehingga saldo saat ini dengan saldo 0 rupiah.
Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan akan
In
A
lik
ub
- Bahwa sejak tahun 2012 s.d. tahun 2015, saksi bekerja di PT.
ep
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 140
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pada tahun 2015 sampai dengan saat ini saksi bekerja di
R
PT. KARISMA SEJAHTERA LOGISTIK yang bergerak dibidang
si
logistic (pengiriman barang) yang beralamat di Ruko Duta Garden
ne
ng
Square Blok E/35 Jl. Husein Sastranegara Jurumudi Tangerang
Banten 15124 dengan jabatan saksi sebagai pemilik perusahaan
dan sebagai Direktur Utama.
do
gu - Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sehari-hari adalah
menjalankan operasional perusahaan.
In
A
- Bahwa 1 (satu) Unit Genset merk Guascor (engine only) dalam
kondisi bekas tersebut saksi peroleh dengan cara pada sekitar
ah
lik
Jerman ke Indonesia berupa 1 (satu) Unit Genset merk Guascor
(engine only) dalam kondisi baru, dan menggunakan jasa PT.
am
ub
Karisma Sentosa Logistik untuk proses impor barang tersebut
sampai dengan pengiriman ke lokasi yang ditentukan oleh PT.
ep
Hokasa Mandiri yaitu di Musi Banyuasin Palembang, namun
k
si
pembayaran kepada PT. Karisma Sentosa Logistik.
- Bahwa genset tersebut berada di Musi Banyuasin Palembang
ne
ng
do
gu
lik
ub
nama perusahaan).
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 141
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
untuk di mark-up harganya dari Rp. 400.000.000,- (empat ratus
R
juta rupiah) menjadi Rp. 750.000.000,- (tujuh ratus lima puluh juta
si
rupiah) dan kelebihan bayarnya senilai Rp. 350.000.000,- (tiga
ne
ng
ratus lima puluh juta rupiah) diminta untuk dikembalikan kepada
PAIMIN SJAIFUL (HANSEN) ketika sudah dilakukan pembayaran
nanti.
do
gu - Bahwa Invoice Order PT. Karisma Sejahtera Logistik Number:
417 / KSL / INV / II / 2018, Job Number : 417 / KSL / II / 2018,
In
A
tanggal 27 Februari 2018 benar dikeluarkan oleh PT. Karisma
Sejahtera Logistik atas permintaan dari PT. Dan Pratama
ah
lik
- Bahwa PT. DAN PRATAMA INDONESIA pernah melakukan
pembayaran terhadap Invoice Order PT. Karisma Sejahtera
am
ub
Logistik Number : 417/KSL/INV/II/2018, Job Number :
417/KSL/II/2018, tanggal 27 Februari 2018 pada tanggal 5 Maret
ep
2018 melalui Transfer RTGS dari rekening Bank Mandiri atas
k
si
5510148471 atas nama ISMAIL YAKUB (saksi sendiri selaku
pemilik PT. Karisma Sejahtera Logistik).
ne
ng
do
gu
lik
ub
SJAIFUL (HANSEN);
- Tanggal6 Maret 2018, senilai Rp. 250.000.000,- (dua ratus
ka
lima puluh juta rupiah) saksi tarik tunai dan langsung saksi
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 142
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2018, tanggal 26 Februari 2018 tidak pernah dilakukan pengiriman
R
karena Genset tersebut diambil langsung oleh PAIMIN SJAIFUL
si
(HANSEN) pada saat PT. Dan Pratama Indonesia melakukan
ne
ng
pembayaran, menggunakan Truck Fuso yang sudah disiapkan
oleh PAIMIN SJAIFUL (HANSEN).
- Bahwa genset yang dibeli oleh GUNAWAN WIBISANA selaku
do
gu Direktur PT. Dan Pratama Indonesia kepada PT KARISMA
SEJAHTERA LOGISTIK hanya berupa engine saja merk Guascor
In
A
Type: SFGLD360 bukan berupa Genset utuh.
- Bahwa saksi “ tidak pernah “ melakukan pengujian dan
ah
lik
Guascor (engine only) Type: SFGLD360 dalam kondisi bekas yang
dipesan oleh GUNAWAN WIBISANA (PT. Dan Pratama Indonesia)
am
ub
tersebut, karena sejak awal Genset tersebut ada di PT. Karisma
Sejahtera Logistik saksi tidak pernah melakukan pengujian
ep
terhadap Genset tersebut, dan saksi juga sudah menyampaikan
k
si
apa dan menerima kondisinya.
- Bahwa saksi selaku pemilik PT. Karisma Sejahtera Logistik“ tidak
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 143
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Gatot Subroto Kav. 59A Jakarta Selatan serta bergerak di bidang
R
Perbankan.
si
- Bahwa MIRA SARTIKA selaku Direktur Utama PT. Nafaza Insan
ne
ng
Creas dan bertindak atas nama PT. Nafaza Insan Creas
berdasarkan Form Pembukaan Rekening Nasabah Bank Syariah
Mandiri tanggal 09Januari 2018 telah membuka rekening giro
do
gu perusahaan pada Bank Syariah MandiriKCP Klink Tower Gatot
Subroto dengan nomor rekening 7115601967 sejak 09 Januari
In
A
2019 dengan saldo awal sejumlah Rp3.000.000,-(tiga juta
rupiah),dengan dokumen yang dilampirkan berupa:
ah
lik
b. Fotokopi Akte Pendirian No. 6 tanggal 03 Juni 2013;
c. Fotokopi SK Kemenkum HAM No. AHU-
am
ub
41391.AH.01.01.Tahun 2013;
d. Fotokopi NPWP a.n. PT. Nafaza Insan Creas;
ep
e. Fotokopi TDP No.102616811274;
k
si
No. 503/460-KI.Jkr/IX/2017;
h. Fotokopi KTP pengurus a.n. MIRA SARTIKA, RATNA
ne
ng
do
gu
lik
ub
pada rekening Giro PT. Nafaza Insan Creas pada Bank Syariah
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 144
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa terdapat transaksi keluar dengan nominal yang signifikan
R
pada rekening Giro PT. Nafaza Insan Creas pada Bank Syariah
si
Mandiri KCP Klink Tower Gatot Subroto Nomor : 7115601967
ne
ng
periode 01 Januari 2018 s/d 30 Mei 2018 adalah Transaksi keluar
dari rekening Bank Syariah Mandiri Nomor: 7115601967 pada
tanggal 25 April 2018 kepada rekening Bank Mandiri Nomor.
do
gu 1190006969719 atas nama PT. Dan Pratama Indonesia sebesar
Rp. 2.000.000.000,- (dua miliar rupiah) dengan keterangan
In
A
PEMBYARAN GENSET TERMIN 2 - BOOSAN KE DPI –
PENGURANG CEK NAFAZA pada Bank Syariah Mandiri Cabang
ah
lik
ditandatangani oleh MIRA SARTIKA selaku Direktur Utama PT.
Nafaza Insan Creas sebagaimana dalam bukti dokumen Fotokopi
am
ub
Aplikasi Transfer No. 8545203 dan cek no F 850252.
- Bahwa rekening 7115601967 a.n. PT Nafaza Insan Creas telah
ep
ditutup pada tanggal 31 Mei 2018 sehingga saldonya adalah nol
k
si
Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan akan
menanggapinya dalam pembelaan.
ne
ng
do
gu
lik
ub
Maret 2017 s.d. bulan Maret 2018, serta posisi jabatan saksi
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 145
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
nance & Business Support dijabat oleh TERDAKWA YOGI
R
SUKMANA, dan Direktur Operation;
si
c. Dibawah Direktur Finance & Business Support ada 5 (lima)
ne
ng
General Manager antara lain GM Finance dijabat oleh DESY,
dan GM Collection (kedua GM tersebut bertanggungjawab
langsung kepada Direktur Finance & Business Support), GM
do
gu Corporate Affairs dijabat oleh DIMAS, GM Project Manage-
ment dijabat oleh HELDIANA dan GM Project Support dijabat
In
A
oleh AHMAD ZAKI (ketiga GM tersebut bertanggung jawab
kepada Head Of Business Support yang dijabat oleh MAS’UD
ah
FAJAR);
lik
d. Dibawah GM Project Management ada 2 (dua) Manager yaitu
Manager Project Planning and Controlling dijabat oleh
am
ub
CHRISTY NOVELITA dan Manager Project Management
Group 1 dijabat oleh JOKO PRIHONO;
ep
e. Saksi berkedudukan dibawah Manager Project Management
k
si
Penetapan Jabatan an. WIDYA RUDIANA, NIK. 900172, ter-
tanggal 1 April 2017.
ne
ng
do
gu
lik
ub
seratus dua puluh lima juta rupiah) yang dilakukan oleh PT.
es
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 146
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sebagai Mitra Pelaksana Penyediaan Layanan Genset untuk PT.
R
Dan Pratama Indonesia.
si
- Bahwa peran saksi dalam pengadaan dimaksud adalah sebagai
ne
ng
Project Manager yang ditunjuk berdasarkan Project Charter
tertanggal 14 Desember 2017, yang bertugas untuk memastikan
implementasi pengadaan tersebut sudah sesuai dengan yang
do
gu tercantum dalam Project Charter sebelum diserahterimakan.
- Bahwa benar terkait dengan peran saksi sebagai Project Manager
In
A
yang ditunjuk berdasarkan Project Charter tertanggal 14
Desember 2017, yang bertugas untuk memastikan implementasi
ah
lik
Project Charter sebelum diserahterimakan, tugas tersebut sudah
saksi laksanakan dengan didasari dokumen berupa LIST GENSET
am
ub
tertanggal 15 Februari 2017, yang ditandatangani oleh YUSUF
KOMARA dari PT. Nafaza Insan Creas, BUDI dari PT. Dan
ep
Pratama Indonesia dan saksi dari PT. Infomedia Nusantara.
k
si
Indonesia tersebut dalam 2 (dua) tahap yaitu:
a. Tahap 1 (satu) pada tanggal 27 Desember 2017.
ne
ng
do
gu
YUDI dan JEMI dari pihak PT. Telkom, YUSUF KOMARA dari
pihak PT. Nafaza Insan Creas dan sdr. BUDI dari pihak PT.
ah
lik
ub
KOMARA.
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 147
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
BOBI, ARDI dan DANI dari pihak PT. Telkom, YUSUF KO-
R
MARA dari pihak PT. Nafaza Insan Creas dan BUDI dari pi-
si
hak PT. Dan Pratama Indonesia, pengecekan dilakukan den-
ne
ng
gan carayang sama dengan ketika pengecekan pada Tahap I
yaitu mencocokan dan melihat Merk, Serial Number dan Kap-
asitas sesuai dengan yang tercantum dalam Project Charter,
do
gu dengan hasil pengecekan sesuai;
Kedua pengecekan tersebut diatas laporannya dibuat men-
In
A
jadi satu berupa LIST GENSET tertanggal 15 Februari 2018,
yang ditandatangani oleh YUSUF KOMARA (PT. Nafaza In-
ah
lik
(PT. Infomedia Nusantara), dimana LIST GENSET tersebut
sebelumnya sudah dipersiapkan oleh YUSUF KOMARA,
am
ub
saksi hanya tinggal mencocokan saja antara data Detail
Genset yang tertuang dalam Project Charter dengan data
ep
Genset yang ada di LIST GENSET, dan YUSUF KOMARA
k
si
tanggal 20 Desemer 2017 sebagai petunjuk lokasi dimana
Genset tersebut akan saksi cek;
ne
ng
do
gu
lik
ub
Telkom Indonesia.
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 148
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang saksi dapatkan dari YUSUF KOMARA dan dalam melakukan
R
pengecekan Genset Tahap I dan Tahap II tersebut saksi hanya
si
berhubungan atau berkomunikasi dengan YUSUF KOMARA.
ne
ng
- Bahwa pada saat saksi melakukan pengecekan Genset pada
Tahap I dan Tahap II Genset tersebut saksi tidak mengetahui
apakah Genset-genset tersebut dalam kondisi baru atau tidak,
do
gu karena untuk ke 5 (lima) Genset merk Cummins dengan serial
number (41243869, 41243870, 41243871, 41243872, dan
In
A
41243869) dalam kondisi tidak tersegel, namun untuk ke 7
(tujuh) Genset merk Doosan dengan serial number (EESOB
ah
lik
EZSOB 500571, EZSOB 500573, dan EEZOE 501559), 3 (tiga)
Genset merk MAN dengan serial number (47231818103181,
am
ub
49231828043181, dan 29835642723538) dan 1 (satu) Genset
merk GUASCOR dengan serial number (237.444) dalam kondisi
ep
terpacking dengan pelastik dan dilapis dengan kotak kayu dan
k
si
- Bahwa saksi tidak mengerti dan tidak memiliki keahlian dalam hal
pengecekan ataupun pengujian genset tersebut.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 149
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
delivery layanan dengan alasan adanya kendala Delivery
R
Perangkat Genset dikarenakan kesiapan lokasi site, kemudian
si
disepakati perpanjangan waktu delivery layanan menjadi maksimal
ne
ng
tanggal 19 Maret 2018 dan atas kesepakatan bersama maka
terhadap PT. Nafaza Insan Creas tidak dikenai penalti atau denda,
dan yang berwenang untuk memberikan perpanjangan waktu
do
gu serah terima tersebut adalah PT. Telkom Indonesia berdasarkan
Surat dari PT. Telkom Indonesia kepada PT. Infomedia Nusantara,
In
A
Nomor: Tel.1051 / LG.270 / DBS-00000000 / 2017, tanggal 13
November 2017, Tentang Perubahan Pertama atas SPK
ah
lik
Generation System untuk PT. Dan Pratama Indonesia, yang
ditandatangani oleh TRI GUNADI selaku EVP Divisi Business
am
ub
Service yang disebut dengan P-8.
- Bahwa saksi tidak mengetahui siapa dari PT Infomedia Nusantara
ep
yang memberikan persetujuan atas perpanjangan delivery
k
si
Project Charter Revisi ke 2 tanggal 31 Maret 2018 yang pernah
saksi terima dan menjadi landasan kerja saksi (dapat diketahui)
ne
ng
do
gu
lik
ub
dibuatkan :
a. Berita Acara Serah Terima (BAST) No: Tel.142/LG.000/R5W-
ka
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 150
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
jabatan Manager BS Witel Surabaya dalam hal ini mewakili
R
PT. Telkom Indonesia yang selanjutnya disebut PIHAK KE-
si
DUA (Tahap 1) dan Berita Acara Uji Terima (BAUT) No :
ne
ng
Tel.243 / TK.000 / R5W-5A460000 / 2018, tanggal 22 Febru-
ari 2018, atas pekerjaan Penyediaan Layanan Automation
Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia, yang
do
gu ditandatangani oleh TRI AGUS HARI CAHYO jabatan Asman
Business Quality and Project Management Witel Surabaya
In
A
dalam hal ini mewakili PT. Telekomunikasi Indonesia dan
JOKO PRIHONO jabatan Manager Project Management
ah
lik
Perangkat dan alat telah tersedia dan system telah berfungsi
dengan kualitas baik, sesuai permintaan dan oleh karenanya
am
ub
PT. Telekomunikasi Indonesia Witel Surabaya menyatakan
telah menerima hasil UJI Terima sebagaimana tertuang
ep
dalam Form Uji Terima (terlampir), dan
k
si
Penyediaan Layanan Automation Generator System untuk
PT. Dan Pratama Indonesia, yang ditandatangani oleh pimp
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 151
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
menyatakan telah menerima hasil UJI Terima sebagaimana
R
tertuang dalam Form Uji Terima (terlampir).
si
- Bahwa BAST dan BAUT, saksi terima Draftnya melalui Whatsapp
ne
ng
dari BOBI (PT. Telkom DBS Slipi), yang kemudian saksi ajukan ke
HELDIANA dan JOKO PRIHONO untuk ditandatangani, setelah
BAST dan BAUT sudah ditandatangani selanjutnya pada sekitar
do
gu bulan Maret 2018 kedua BAST dan BAUT tersebut dikirimkan
melalui Post ke PT. Telkom Witel Surabaya untuk ditandatangani
In
A
oleh RIDWAN NULCHOLIQ selaku Manager BS Witel Surabaya
(untuk BAST) dan TRI AGUS HARI CAHYO selaku Asman
ah
lik
BAUT.
- Bahwa yang mendasari dibuatnya Berita Acara Serah Terima
am
ub
(BAST) No: Tel.142/LG.000/R5W-5A460000/2018, tanggal 22
Februari 2018 (Tahap 1) dan Berita Acara Serah Terima (BAST)
ep
No. 00066 / M / INF-2017_O_5122 / 18, tanggal 22 Maret 2018
k
si
Insan Creas), BUDI (PT. Dan Pratama Indonesia) dan saksi (PT.
Infomedia Nusantara).
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 152
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Project Chapter Tanggal 14 Desember 2017 yang telah mendapat
R
Approvel pada tanggal 15 Desember 2017.
si
- Bahwa atas pengecekan tersebut saksi tuangkan kedalam bentuk
ne
ng
tertulis berupa Cek List dan Cek List tersebut saksi tunjukan
kepada HELDIANA PURWANINGSIH dan saksi kirimkan
laporannya melalui email HELDIANA PURWANINGSIH di alamat
do
gu email heldiana2372@gmail.com pada tanggal 27 Desember 2017.
- Bahwa mekanisme pengecekan terhadap pekerjaan Penyediaan
In
A
Layanan Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia
dalam 2 (dua) tahap” yaitu tanggal 27 Desember 2017 dan tanggal
ah
lik
Mencocokan Spesifikasi Barang yang ada di Project Charter
(pada point 2 tentang Requipment /TOR) dengan fisik barang
am
ub
yang saksi lihat.
Mencocokan Serial Number fisik barang yang saksi lihat den-
ep
gan serial number yang disampaikan oleh sdr YUSUF KO-
k
si
Desember 2018 dari sdr YUSUF KOMARA dengan alamat
email adefauzee@yahoo.com .
ne
ng
do
gu
Unit.
- Bahwa berdasarkan Project Carter tanggal 14 Desember 2017
ah
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 153
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa sehubungan dalam proses pengecekan Fisik Genset yang
R
saksi lakukan tidak dilakukan bersama-sama dengan tenaga ahli
si
genset yang disediakan sesuai dengan Project Charter, saksi
ne
ng
pernah menyampikan secara lisan meminta kepada HELDIANA
PURWANINGSIH selaku General Manager Project Manager
sewaktu menyuruh saksi melakukan Survey, dimana pada saat itu
do
gu HELDIANA PURWANINGSIH menjelasakan kepada saksi ‘’
bahwa saksi hanya disuruh mengecek Spek dan Serial
In
A
Number saja ”.
- Bahwa berdasarkan Project Charter tanggal 14 Desember 2017
ah
lik
melakukan pengecekan Spek dan Serial Number, atas ke 16
mesin genset dalam project pekerjaan Penyediaan Layanan
am
ub
Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia sesuai
dengan Project Charter point nomor 2 tentang Requitment / TOR
ep
adalah “Gas Genset Silent Type”.
k
si
yang saksi lakukan pengecekan, sepengetahuan saksi belum
dalam bentuk Gas Genset Silent Type, karena berdasarkan
ne
ng
informasi dari YUSUF KOMARA yang pada saat itu saksi temui,
bahwa nantinya Genset tersebut akan di rakit sehingga saksi
do
gu
lik
ub
Jakarta Selatan.
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 154
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Indonesia, dapat saksi jelaskan kegiatan yang harus saksi
R
laksanakan dan menjadi acuan sesuai dengan Project Charter
si
yang diterbitkan adalah Mendelivery Implementasi Project sesuai
ne
ng
dengan yang dituangkan didalam Project Charter khususnya pada
Point Nomor 4 yang berada di wilayah tugas Project management
yaitu :
do
gu Pemenuhan SDM dalam Project sesuai dengan Project Char-
ter.
In
A
Implementasi Pekerjaan Penyediaan Layanan Generator Set
System.
ah
lik
Monitoring Implementasi Project.
- Bahwa Project Charter tanggal 14 Desember 2017 yang menjadi
am
ub
acuan saksi dalam proses pengecekan, mengalami perubahan
sebanyak 3 kali yaitu :
ep
Project Charter Penyediaan Layanan Generator System un-
k
si
tuk PT. Dan Pratama Indonesia tanggal 18 Januari 2018.
Project Charter Penyediaan Layanan Generator System un-
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 155
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Project Charter pekerjaan Penyediaan Layanan Generator
R
System untuk PT. Dan Pratama Indonesia tersebut sebanyak 3
si
kali, saksi selaku Project Manager tidak melaksanakan mengulang
ne
ng
tugas yang dilaksanakan sesuai dengan waktu yang tertuang pada
Point 4 Rincian Pekerjaan & Time Plan atas masing masing
Perubahan Project Charter tersebut, namun hanya sekali saja
do
gu sesuai dengan Project Charter yang saksi terima pertama yaitu
tanggal 14 Desember 2017.
In
A
- Bahwa yang saksi buat selaku Project Manager sehubungan
perubahan pada masing masing Project Charter diantaranya
ah
lik
PT Infomedia Nusantara tanggal 22 Pebuari 2018 dan Berita Acara
Uji Terima antara PT Infomedia dengan PT Nafaza Insan Creas
am
ub
tanggal 19 Maret 2018.
- Bahwa yang membuat Berita Acara Uji Terima atas Project
ep
pekerjaan Penyediaan Layanan Generator System untuk PT. Dan
k
si
Acara Uji Terima tanggal 19 maret 2018 yang saksi tandatangani.
- Bahwa dokumen yang saksi tandatangani dan saksi terima dari
ne
ng
do
gu
Maret 2018.
Perpanjangan waktu Delivery TANGGAL 22 Pebruari 2018.
List Genset tanggal 27 Desember 2017 dan List Genset tang-
In
A
lik
dengan Mitra (PT Nafaza Insan Creas) tanggal 19 Maret 2018 dan
Berita Acara Perpanjangan Waktu Delivery tanggal 22 Pebruari
m
ub
pembelaan.
es
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 156
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- - Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik
R
kemudian dibuat BAP ,saat memberikan keterangan tanpa tekanan
si
dan paksaan serta seluruh keterangan adalah benar.
ne
ng
- Bahwa saksi kenal dengan GUNAWAN WIBISANA karena pernah
datang ke kantor PT Energi Powerindo Jaya yang beralamat di Jl
Rukan Elang Laut No. 32-33A Pantai Indah Kapuk Pluit Jakarta
do
gu Utara sekitar bulan Februari 2018 yaitu pada saat Gunawan
Wibisana menanyakan perihal harga engine MAN.
In
A
- Bahwa saat itu saksi mengetahui GUNAWAN WIBISANA adalah
Direktur PT Dan Pratama Indonesia, karena yang bersangkutan
ah
lik
- Bahwa saksi kenal YUSUF KOMARA dikenalkan oleh Gunawan
Wibisana saat pembahasan mengenai proses pembayaran Saat
am
ub
itu saksi ketahui YUSUF KOMARA adalah karyawan dari PT
Nafaza Insan Creas yang akan membeli engine atas pemesanan
ep
GUNAWAN WIBISANA.
k
si
Kapuk Pulo No. 02 Jakarta Barat sejak tahun 2013. Adapun yang
menjadi Pimpinan atau Direktur Utama pada PT Energi Powerindo
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 157
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa CV Mandiri Tehnik Utama beralamat di Jl. Kapuk Pulo 100
R
Jakarta Barat yang bergerak di bidang Penunjang Jasa Ketenaga
si
Listrikan yang meliputi pemasangan, pembangunan tenaga listrik,
ne
ng
penjualan, after sales service dan perawatan serta menjual
genset-genset baru dan second.
- Bahwa yang menjadi Pimpinan atau Direktur Utama pada CV
do
gu Mandiri Tehnik Utama adalah EDY BUDIMAN, CV Mandiri Tehnik
Utama adalah anak perusahaan dari PT Energy Powerindo Jaya.
In
A
- Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari EDY
BUDIMAN selaku Direktur PT. Multi Powerindo Jaya, yang
ah
lik
gas keapasitas 500 Kva.
- Bahwa pada Januari 2018, Terdakwa Gunawan dan HELMY
am
ub
datang ke kantor PT Energy Powerindo Jaya yang beralamat di Jl
Rukan Elang Laut No. 32-33A Pantai Indah Kapuk Pluit Jakarta
ep
Utara dan ditemui oleh EDY BUDIMAN dan saksi.
k
si
Gunawan Wibisana yang saat itu memberitahu agar dibuatkan
saja penawaran yang ditujukan kepada PT Nafaza Insan Creas u.p
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 158
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa semua penawaran yang dibuat oleh saksi dikirim melalui
R
email kepada YUSUF KOMARA untuk diteruskan kepada
si
Terdakwa Gunawan Wibisana dengan alamat email
ne
ng
jkmantap@gmail.com dan hansensyaiful@gmail.com.
- Bahwa Surat Penawaran Harga tersebut dibuat atas permintaan
Gunawan Wibisana, dimana saksi membuatkan Penawaran Harga
do
gu untuk 1 (satu) unit Diesel Genset Gas dan 3 (tiga) unit yang masih
engine saja.
In
A
- Bahwa setelah penawaran tersebut disetujui kemudian turun
Purchase Order (PO) atas nama PT Nafaza Insan Creas yang
ah
berisi 1 (satu) unit Genset dengan Merk MAN Kapasitas 500 Kva
lik
dan 3 (tiga) unit Engine Only dengan Nomor PO : 0011 / PO /
NIC / II / 2018 tanggal 26 Februari 2018 dengan total harga
am
ub
keseluruhan sebesar Rp. 5.713.180.000 berikut PPN dan saat itu
dilakukan pembayaran uang muka sebesar Rp. 1.000.000.000,-
ep
yang dibayarkan melalui penyetoran langsung ke rekening PT
k
si
- Bahwa selang beberapa hari dari pembuatan Purchase Order
(PO) Nomor PO : 0011 / PO / NIC / II / 2018 tanggal 26 Februari
ne
ng
do
gu
Powerindo Jaya.
- Bahwa berdasarkan info dari Gunawan Wibisana, PT Energy
ah
lik
ub
Februari 2018.
ep
ng
sebagai berikut :
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 159
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
a. Pembayaran Pertama sebesar 95% dengan nilai Rp.
R
1.672.000.000,- termasuk PPN sesuai kwitansi Nomor :
si
19525366 / KW / II / P / 2018 tanggal 25 Februari 2018, pem-
ne
ng
bayaran pertama Rp. 1.000.000.000,- sesuai kwitansi
Nomor : 19525366 / KW / II / P / 18 tanggal 28 Februari 2018
yang disetorkan pada tanggal 01 Maret 2018 dan telah diba-
do
gu yarkan pada saat PO pertama yang dibatalkan, kemudian un-
tuk mencapai 95 % ditambahkan pembayaran pada tanggal
In
A
16 Maret 2018 sebesar Rp. 672.000.000,- dengan nomor fak-
tur pajak : 011.002-18.19525366 tanggal 28 februari 2018);
ah
lik
Mei 2018 dengan nilai Rp. 88.000.000,- termasuk PPN
sesuai dengan Kwitansi Nomor : 19525401 / KW / V / F / 18
am
ub
tanggal 14 Mei 2018 sesuai dengan Faktur Pajak Nomor :
010.002-18.19525401 tanggal 14 Mei 2018.
ep
Semua Pembayaran tersebut masuk ke Bank Mandiri Cabang Pluit
k
si
- Bahwa setelah dilakukan pembayaran GUNAWAN WIBISANA
membuatkan Surat atas nama PT DAN Pratama Indonesia
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 160
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Surat Ref. No : QUO-MTU / 0805 / MKD-JO / 2017, tanggal 9
R
Agustus 2017 yang ditujukan kepada PT DAN PRATAMA IN-
si
DONESIA yang saksi kirimkan ke Email PT DAN PRATAMA IN-
ne
ng
DONESIA : Ijt_march@yahoo.com , perihal Penawaran harga gas
Generating Set dengan data-data sebagai berikut :
1 (satu) Unit MAN-Gas generating Set (Brand New);
do
gu Type : E 2842 LE 312;
Generator : Leroy Somer;
In
A
Prime Rating : 300 KVA;
Rated Speed : 1500 RPM, 50 Hz, 220/380 Volt;
ah
lik
Cooling System : Water Cooling;
Fuel System : Direct Injection;
am
ub
Price Per Unit : Euro 132.000 + PPn 10 %;
Delivery Time : Indent 1-2 Bulan ;
ep
1 (satu) Unit MAN-Gas generating Set (Second Hand-Silent);
k
si
Prime Rating : 500 KVA;
Rated Speed : 1500 RPM, 50 Hz, 220/380 Volt;
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 161
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
bertemu dengan EDY BUDIMAN dan saksi sendiri untuk negosiasi
R
harga, setelah itu saksi membuat kembali surat penawaran
si
sebagai berikut :
ne
ng
Surat Ref. No : QUO-MTU / 0910 / MKD-JO / 2017, tanggal 22
September 2017 yang ditujukan kepada PT DAN PRATAMA IN-
DONESIA yang saksi kirimkan ke Email PT DAN PRATAMA IN-
do
gu DONESIA Email : Ijt_march@yahoo.com, perihal Penawaran
harga gas Generating Set dengan data-data sebagai berikut :
In
A
1 (satu) Unit MAN-Gas generating Set (Brand New);
Type : E 2842 LE 312;
ah
lik
Prime Rating : 300 KVA;
Rated Speed : 1500 RPM, 50 Hz, 220/380 Volt;
am
ub
Starting System : Electric;
Cooling System : Water Cooling;
ep
Fuel System : Direct Injection;
k
si
1 (satu) Unit MAN-Gas generating Set (Second Hand-Silent);
Type : E 2842 LE 322;
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
(Rp. 1.382.062.500,-) ;
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 162
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Delivery Time : Ready Stock;
R
- Bahwa setelah saksi membuat surat penawaran tersebut, sampai
si
saat ini GUNAWAN WIBISANA selaku Direktur Utama PT DAN
ne
ng
PRATAMA INDONESIA tidak pernah komunikasi kembali dengan
CV Mandiri Tehnik Utama dan tidak pernah ada transaksi
penjualan Genset dari CV Mandiri Tehnik Utama kepada PT DAN
do
gu PRATAMA INDONESIA.
- Bahwa sesuai dengan Surat dari PT Nafaza Insan Creas Nomor :
In
A
035 / NIC / III / 2018 tanggal 12 Maret 2018 kepada PT Energi
Powerindo Jaya bahwa pembelian Genset tersebut untuk
ah
lik
sudah harus ada di Lokasi pada hari Kamis tanggal 15 Maret
2018.
am
ub
- Bahwa penjualan terhadap genset tersebut tidak termasuk biaya
pemasangan dan penginstallan.
ep
- Bahwa spesifikasi Genset Merk MAN kapasitas 500 Kva tersebut
k
si
Cooling Sistem : Water Cooling, Fuel Sistem : Direct Injection.
- Bahwa ketika ada transaksi penjualan dan customer sudah
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 163
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
f. Genset merk GUASCORdengan Serial Nomor 273.444 .
R
bukan milik CV MANDIRI TEHNIK UTAMA dan PT ENERGY POW-
si
ERINDO JAYA.
ne
ng
- Bahwa Genset Merk MAN kapasitas 500 Kva Type E2842 LE
3228 yang dibeli oleh PT Nafaza Insan Creas tersebut adalah
Second Hand atau bekas.
do
gu - Bahwa Genset tersebut diserahkan oleh PT Energi Powerindo
Jaya kepada PT DAN Pratama Indonesia dan pemesanan tersebut
In
A
atas nama PT Nafaza Insan Creas, hal tersebut karena yang saksi
tahu pemesanan terhadap Genset Merk MAN kapasitas 500 KVa
ah
lik
- Bahwa GUNAWAN WIBISANA adalah Direktur dari PT DAN
Pratama Indonesia.
am
ub
- Bahwa pada Surat Jalan terhadap penjualan Ganset Merk MAN
E2842 LE322 Engine Number : 492.3182.8043.181 dan
ep
Alternator Number : 03431007 dengan tipe generator LSA
k
si
sudah dilakukan pembayaran, setahu saksi pembayaran tersebut
dilakukan oleh YUSUF KOMARA.
ne
ng
do
gu
-
13. Saksi EDY BUDIMAN
ah
lik
ub
( dalam kondisi untuk Engine dirakit jadi Genset dan untuk Genset
R
MTU nya dalam koondisi utuh dan builtup ) yang beralamat di Jl.
es
Kapuk Pulo No. 2 Rt. 007, Rw. 010 Kelurahan Kapuk, Kecamatan
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 164
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa CV. Mandiri Tehnik Utama yang bergerak dibidang
R
penjualan Genset baru dan bekas dari berbagai merk yang
si
beralamat di Jl. Kapuk Pulo No. 100 Rt. -, Rw. - Kelurahan Kapuk,
ne
ng
Kecamatan Cengkaraeng Jakarta Barat dan bertugas hanya
sebagai tenaga pembantu dalam bidang Administrasi Penjualan
dan Pengawasan Perusahaan.
do
gu - Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Direktur di PT.
Energi Powerindo Jaya adalah menjalankan operasional
In
A
perusahaan yang membawahi sales, service dan sparepart;
- Bahwa PT. Energi Powerindo Jaya berdiri sejak tahun 1999
ah
lik
atau Genset MTU dari Negara Jerman beralamatkan di Jl. Kapuk
Pulo No. 2 Rt. 007, Rw. 010 Kelurahan Kapuk, Kecamatan
am
ub
Cengkaraeng Jakarta Barat, dengan susunan pengurusnya adalah
sebagai berikut :
ep
a. Direktur Utama : CHAIDIR YUNUS;
k
si
d. Komisaris : SURTRISNO.
- Bahwa CV. Mandiri Tehnik Utama yang bergerak dibidang
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 165
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa setelah saksi mendapatkan info dari ASEN yang
R
mengatakan Akan ada customer yang mau beli Genset Gas atas
si
nama perusahaan PT. NAFAZA INSAN CREAS kemudian info
ne
ng
tersebut saksi sampaikan kepada KRISTINA selaku Staf
Administrasi dan Sekretaris di PT. Energi Powerindo Jaya.
- Bahwa terkait dengan adanya info dari ASEN dimaksud KRISTINA
do
gu pernah melaporkan kepada saksi secara lisan yaitu terkait akan
ada orang yang datang dari pihak ASEN untuk melihat genset
In
A
dengan adanya informasi tersebut kemudian saksi memerintahkan
KRISTINA agar membantu ASEN tersebut.
ah
lik
bahwa untuk saudara ASEN akan membeli 1 ( unit ) Genset Gas
( Merk MAN ), type : E 2842 le 322, nomor Seri Engine :
am
ub
49231828042181, KVA : 500 KVA ( Second hand / bekas ),
mengenai masalah jadwal pengetesan dan mengenai masalah
ep
jadwal pengiriman staf mekanik untuk trouble shouting.
k
si
( calo ), dengan data 1 ( unit ) Genset Gas ( Merk MAN ), type : E
2842 le 322, nomor Seri Engine : 49231828042181, KVA : 500
ne
ng
do
gu
lik
Gas dengan Merk MAN, KVA : 500 KVA dalam kondisi ( Second
hand / bekas ) melalui PT. Energi Powerindo Jaya secara
m
ub
Genset Gas dengan Merk MAN, KVA : 500 KVA dalam kondisi
ep
ng
bekas.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 166
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa proses pembayaran dalam pembelian 1 ( satu ) unit Genset
R
Gas dengan Merk MAN, KVA : 500 KVA dalam kondisi Second
si
hand / bekas di PT. Energi Powerindo Jaya dilakukan dengan cara
ne
ng
transfer secara bertahap sebanyak 3 kali dengan nilai transfer
masing – masing berjumlah:
a. Pada tanggal 1 Maret 2018 sebesar Rp. 1.000.000.000,-
do
gu ( satu milyar rupiah ) yang dilakukan oleh PT. NAFAZA IN-
SAN CREAS yaitu YUSUF KOMARA.
In
A
b. Pada tanggal 16 Maret 2018 sebesar Rp. 672.000.000,-
( enam ratus tujuh puluh dua juta rupiah ) yang ditransfer
ah
lik
c. Pada tanggal 28 Mei 2018 sebesar Rp. 88.000.000,- ( dela-
pan puluh delapan juta rupiah ) yang ditransfer oleh siapa
am
ub
tidak terbaca.
- Bahwa sehubungan dengan adanya penjualan 1 ( satu ) unit
ep
Genset Gas dengan Merk MAN, KVA : 500 KVA dalam kondisi
k
si
kurang lebih Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan
catatan perusahaan hanya memberikan komisi sebesar Rp.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 167
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa YUSUF KOMARA yang mewakili PT. NAFAZA INSAN
R
CREAS telah membeli 1 (satu) unit Genset Gas dengan Merk
si
MAN, KVA : 500 KVA dalam kondisi Second hand / bekas di PT.
ne
ng
Energi Powerindo Jaya.
Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan akan
menanggapinya dalam pembelaan.
do
gu
14. Saksi SUN KONG
In
A
- - Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik
kemudian dibuat BAP ,saat memberikan keterangan tanpa tekanan
ah
lik
- Bahwa saksi bekerja di EFATA TEKNIK yang bergerak dibidang
bengkel reparasi dan jual beli Genset bekas / second yang
am
ub
beralamat di Jl. Rayad Perancis No. 88 A Dadap Tangerang
dengan jabatan sebagai Pemilik / owner dengan tugas dan
ep
tanggung jawab saksi adalah mengatur dan mengelola semua
k
si
Genset bekas / second yang berdiri sekitar tahun 2007, dengan
karyawan tetap sekitar 12 orang.
ne
ng
do
gu
INFOMEDIA NUSANTARA.
- Bahwa saksi menjual 2 engine genset merk Caterpillar kepada
PT.DPI.
In
A
lik
ub
Daan Mogot Era Prima Blok M.7, Jl. Raya Daan Mogot KM 21 No.
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 168
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1 Batu Ceper Tangerang dengan jabatan sebagai General
R
Manager.
si
- Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah menjalankan
ne
ng
operasional perusahaan yang membawahi sales, service dan
sparepart.
- Bahwa PT. ANEKA CIPTA ENGINEERING sekitar tahun 2008
do
gu bergerak dibidang penjualan Genset, Engine dan Sparepartnya.
- Bahwa benar saksi tidak kenal dengan MIRA SARTIKA, IPUNK,
In
A
HERMAN, IWAN, WIDYA RUDYANA.
- Bahwa saksi kenal dengan Gunawan Wibisana dalam rangka yang
ah
lik
dan menanyakan Genset kepada saksi.
- Bahwa saksi kenal YUSUF KOMARA sejak bulan Januari 2018,
am
ub
dengan didampingi oleh HANSEN yang datang ke kantor saksi
dan memperkenalkan diri dari PT NAFAZA INSAN CREAS dan
ep
menanyakan engine.
k
si
penjelasan sebagai berikut :
a. Sekitar awal Januari tahun 2018 saksi dihubungi oleh
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 169
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
b. Pada pertemuan kedua YUSUF KOMARA datang kembali ke
R
PT ANEKA CIPTA ENGINEERING dan bertemu dengan saksi
si
untuk membicarakan harga dari gas engine merk Doosan se-
ne
ng
jumlah 5 unit yang dibutuhkan oleh PT NAFAZA INSAN
CREAS, lalu YUSUF KOMARA menyampaikan kepada saksi
bahwa dia butuh lagi 1 unit gas engine merk Doosan, lalu
do
gu saksi memberikan penawaran kepada YUSUF KOMARA se-
cara tertulis pada tanggal 5 Januari 2018.
In
A
- Bahwa pada tanggal 26 Februari 2018, YUSUF KOMARA atas
nama PT. NAFAZA INSAN CREAS membuat Purchase Order
ah
lik
ANEKA CIPTA ENGINEERING UP Bapak YANTO CHANG yang
berisi bahwa PT NAFAZA melakukan order .
am
ub
- Bahwa untuk pembayaran DP sebesar Rp. 1.000.000.000,- dan
setelah Purchase Order tersebut saksi terima, maka saksi
ep
membuat INVOICE dengan nomor ACE / INV / 18 / II / 2018,
k
si
Bank Danamon Indonesia Capem Pemuda Medan nomor rekening
: 020.000.2772 an. PT ANEKA CIPTA ENGINEERING. Kemudian
ne
ng
do
gu
pembayaran DP.
- Bahwa pada tanggal 2 Maret 2018, PT NAFAZA INSAN CREAS
melakukan pembayaran DP kepada PT ANEKA CIPTA
In
A
lik
ub
numbernya dari 6 unit gas engine merk Doosan yang dipesan oleh
R
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 170
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pada tanggal 12 November 2018, saksi menerima surat
R
dari PT NAFAZA INSAN CREAS Nomor : 54/NIC/XI/2018 perihal
si
konfirmasi penerbitan faktur pajak PT ANEKA CIPTA
ne
ng
ENGINEERING kepada PT NAFAZA INSAN CREAS, kemudian
saksi membuat surat Nomor : 013 / ACE-SK / XI / 2018 perihal
konfirmasi atas surat dari PT NAFAZA INSAN CREAS kepada PT
do
gu ANEKA CIPTA ENGINEERING.
- Bahwa pada tanggal 3 Mei 2018 saksi membuat surat peringatan
In
A
Nomor : 03/HRD/V/2018 yang berisi bahwa agar PT NAFAZA
INSAN CREAS untuk segera melakukan pelunasan selambat-
ah
lik
NAFAZA INSAN CREAS tidak melakukan pelunasan kepada PT
ANEKA CIPTA ENGINEERING.
am
ub
- Bahwa sampai saat ini, YUSUF KOMARA belum melakukan
pelunasan atas pemesanan 6 unit gas engine merk Doosan yang
ep
dipesan, YUSUF KOMARA hanya melakukan pembayaran DP /
k
- Bahwa 6 unit gas engine merk Doosan yang dipesan oleh YUSUF
R
si
KOMARA sesuai dengan Purchase Order Nomor :
0010/PO/NIC/III/2018, tanggal 26 Februari 2018 tidak pernah
ne
ng
do
gu
lik
ub
bukan Genset.
- Bahwa PT ANEKA CIPTA ENGINEERING “ tidak pernah “
ka
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 171
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Serial Number dari Engine yang ada di gudang PT ANEKA CIPTA
R
ENGINEERING.
si
- Bahwa PT. ANEKA CIPTA ENGINEERING “ tidak pernah “
ne
ng
memberikan surat keterangan garansi barang terhadap 6 unit Gas
Engine Merk Doosan yang di pesan oleh YUSUF KOMARA karena
transaksi tersebut gagal dilakukan dan barang tersebut tidak
do
gu pernah dikirim oleh PT ANEKA CIPTA ENGINEERING.
- Bahwa adapun persyaratan berlakunya surat keterangan garansi
In
A
barang adalah saat pengecekan dan pengujian start awal (start up)
wajib disaksikan oleh perwakilan dari PT ANEKA CIPTA
ah
lik
Korea dan dibuatkan Berita Acara Test Comisioning Engine
sebagai dasar penerbitan kartu garansi terhadap Enginenya.
am
ub
- Bahwa uang sebesar Rp. 900.000.000,- (sembilan ratus juta
rupiah) yang tersimpan di rekening Bank Danamon Indonesia
ep
Capem Pemuda Medan nomor rekening : 020.000.2772 an. PT
k
si
sudah setorkan ke pajak.
Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan akan
ne
ng
do
gu
lik
ub
- Bahwa PT. Energi Powerindo Jaya dan CV. Mandiri Teknik Utama
merupakan perusahaan yang bergerak pada bidang penjualan dan
ka
Gudang PT. Energi Powerindo Jaya dan CV. Mandiri Teknik Utama
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 172
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
belum dijual serta melakukan pencatatan barang yang keluar dari
R
gudang PT. Energi Powerindo Jaya dan CV. Mandiri Teknik Utama
si
dan saksi bertanggung jawab kepada EDY BUDIMAN selaku
ne
ng
pemilik kedua perusahaan tersebut.
- Bahwa ada genset-genset yang bergeser atau keluar dari Gudang
di Jalan Kapuk Pulo No.100 Kelurahan Kapuk Kecamatan
do
gu Cengkareng Jakarta Barat dan mesin genset yang keluar tanpa
generator dalam rangka untuk di survei dalam penjualan dari PT.
In
A
Energi Powerindo Jaya kepada PT. Nafaza Insan Creas ke gudang
yang beralamat Kapuk Sawah adalah mesin genset sebagai
ah
berikut :
lik
a. Mesin Genset tanpa Generator DOOSAN dengan Serial
Nomor EESOB 200149 dengan kapasitas 550 KVA
am
ub
berdasarkan Surat Pemindahan Gudang Nomor A00142-
LLS/EPJ/2018 tanggal 5 Maret 2018;
ep
b. Mesin Genset tanpa Generator MAN dengan Serial Nomor
k
si
tanggal 5 Maret 2018;
c. Mesin Genset tanpa Generator MAN dengan Serial Nomor
ne
ng
do
gu
5 Maret 2018.
- Bahwa genset yang dimiliki oleh PT. Energi Powerindo Jaya dan
CV. Mandiri Teknik Utama hanya Genset yang terdapat di gudang
In
A
lik
berikut :
a. Genset DOOSAN dengan Serial Nomor EESOB 200149
m
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 173
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Sedangkan untuk yang lain dari Genset tersebut bukan milik dari
R
PT. Energi Powerindo Jaya dan CV. Mandiri Teknik Utama.
si
- Bahwa dari 3 (tiga) mesin genset yang telah disurvei oleh PT.
ne
ng
Nafaza, tidak jadi beli oleh PT. Nafaza namun PT Nafaza membeli
Genset MAN dengan Serial Nomor 42931828043181 dengan
kapasitas 500 KVA, dimana untuk harga penjualan saksi tidak
do
gu mengetahui.
Atas Keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan dan akan
In
A
menanggapinya dalam pembelaan.
ah
lik
- Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik
kemudian dibuat BAP ,saat memberikan keterangan tanpa tekanan
am
ub
dan paksaan serta seluruh keterangan adalah benar.
- Bahwa saksi bergabung pada PT. Telkom Indonesia sebagai Calon
ep
Pegawai pada tahun 1996 dan diangkat menjadi Pegawai Tetap
k
si
a. Pada tahun 1997 s.d. 1999 di PT. Telkom Witel Surabaya;
b. Pada tahun 1999 s.d. 2001 di PT. Telkom Witel Gresik;
ne
ng
do
gu
lik
ub
sebagai berikut:
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 174
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
c. Manager Business Service Witel Surabaya yang dijabat oleh
R
saksi sendiri.
si
- Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi selaku Manager Business
ne
ng
Service PT. Telkom Witel Surabaya berdasarkan Distinct Job
Manual, adalah sebagai berikut :
a. Menyajikan Program Kerja Unit sebagai arah pencapaian kin-
do
gu erja pengelolaan BUSINESS SERVICE, dengan mener-
jemahkan strategi fungsional, menjabarkan Kontrak Manaje-
In
A
men (KM) Fungsional, dan menyusun indikator-indikator kin-
erja unit;
ah
lik
nasikan program kerja-program kerja unit kepada staf /tim,
merumuskan Sasaran Kinerja Individu (SKI) staf /tim, menga-
am
ub
lokasikan sumber daya unit secara tepat, mengimplemen-
tasikan program kerja-program kerja yang telah tersusun,
ep
memonitor dan mereview pencapaian kinerja anggota tim
k
si
cara konsisten, dengan menjalankan pengawasaan melekat
secara konsisten atas semua proses kerja, memetakan risk
ne
ng
do
gu
lik
ub
policy & strategy; Skema bisnis Basic service & Biz Solution
ah
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 175
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
h. Memastikan Hasil Sales & Revenue, KM BAM, MAPS digu-
R
nakan untuk menyajikan dan mengevaluasi KM BAM dan
si
merencanakan program tindak lanjut yang diperlukan;
ne
ng
i. Memastikan Hasil Sales & Revenue, Territory Mgmnt Plan,
Marketing & Chann Policy digunakan untuk menyajikan dan
mengevaluasi performansi BAM dan merencanakan program
do
gu tindak lanjut yang diperlukan;
j. Memastikan usulan inovasi BAM digunakan untuk penyajian
In
A
dan penyusunan inovasi unit;
k. Melaksanakan implementasi aktivitas-aktivitas budaya organ-
ah
isasi;
lik
l. Membangun relasi dengan unit kerja lain dan key person (ek-
sternal/ internal) untuk mendukung penyelesaian pekerjaan;
am
ub
m. Memastikan kompetensi yang dipersyaratkan bagi pekerjaan
ditingkatkan, dengan mempelajari keahlian /pengetahuan
ep
yang sesuai untuk menyelesaikan pekerjaan dengan efektif
k
si
Keuangan PT. Infomedi Nusanatra.
- Bahwa adanya pengadaan pekerjaan Penyediaan Layanan
ne
ng
do
gu
Genset dari PT. Dan Pratama Indonesia (DPI), setelah itu saksi
menerima email dari DBS atas nama BOBBY ISKANDAR (Tim
ANSORI) yang dikirimkan ke email saksi, pada email tersebut
In
A
dapat saksi lihat bahwa isi email adalah hasil forward (terusan)
dari YUSUF KOMARA (karyawan PT. DPI) berisi lampiran list
ah
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 176
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
saksi lakukan kaji ulang kajian tersebut menjadi bahan saksi dalam
R
membuat Form Kajian Bisnis (Form B.1).
si
- Bahwa dalam hal penandatanganan form B.1 tersebut saksi tanda
ne
ng
tangani terlebih dahulu dan selanjutnya saksi ajukan secara
berjenjang kepada IMAM MOENCAR (Osm BGES Reg V) untuk
ditandatangani dan saksi kirim ke LANDUNG (Manager Solution)
do
gu di DBS Pusat melalui ekspedisi untuk ditandatangani dan diproses
selanjutnya.
In
A
- Bahwa setelah Form B.1 sudah ditandatangani oleh LANDUNG
(Manager Solution) selanjutnya diajukan kepada Komite Project,
ah
lik
Project apakah terhadap pekerjaan ini Go atau No Go.
- Bahwa ketentuan mengenai penjelasan saksi tersebut diatas diatur
am
ub
dalam Perubahan Pertama Atas Peraturan Perusahaan Perseroan
(Persero) Nomor : PK.511.01.01/r.01/HK.200/DBS-A1000000/2014
ep
tanggal 8 Mei 2014 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Outbound
k
: PK.511.01.01/r.01/HK.200/DBS-A1000000/2015 tanggal 20
R
si
Agustus 2015 atau yang sering kita sebut PK-OBL Revisi I dan
Perubahan Kedua Atas Peraturan Perusahaan Perseroan
ne
ng
do
gu
lik
ub
(Deputi EVP DBS Pusat) dan TRI GUNADI (EVP DBS Pusat) dan
M
ng
Form P.1 yang sudah saksi dan NASRUN (GM Witel Surabaya)
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 177
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tandatangani kemudian saksi kirim ke DBS Pusat untuk
R
ditandatangani oleh ONI WIRYAWAN (GM Segmen Trading).
si
- Bahwa mengenai penentuan Mitra Pelaksana pekerjaan
ne
ng
Penyediaan Layanan Generator System untuk PT. Dan Pratama
Indonesia ditentukan oleh Unit Procurement yang berada di
Telkom DBS Pusat Jakarta.
do
gu - Bahwa setelah penentuan Mitra Pelaksana dan pelaksanaan
pekerjaan Penyediaan Layanan Generator System untuk PT. Dan
In
A
Pratama Indonesia tersebut selesai, maka saksi menandatangani
Berita Acara Serah Terima (BAST) antara PT. Infomedia Nusantara
ah
lik
(BAST) antara PT. Telkom Indonesia dengan PT. Dan Pratama
Indonesia, yang selanjutnya BAST tersebut saksi upload ke
am
ub
system New Customer experience (NCX) dan fisiknya saksi
serahkan ke ROSNA (Manager Procurement).
ep
- Bahwa Tidak ada Surat Keputusan/Pengangkatan/ Surat Tugas
k
si
Service Witel Surabaya.
- Bahwa sehubungan dengan peran saksi selaku Manager BS Witel
ne
ng
do
gu
lik
ub
- Bahwa dasar pembuatan Form B.0 dan Form B.1 tertuang dalam
Perubahan Pertama Atas Peraturan Perusahaan Perseroan
ka
: PK.511.01.01/r.01/HK.200/DBS-A1000000/2015 tanggal 20
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 178
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Perubahan Kedua Atas Peraturan Perusahaan Perseroan
R
(Persero) Nomor : PK.511.01.01/r.01/HK.200/DBS-A1000000/2014
si
tanggal 8 Mei 2014 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Outbound
ne
ng
Logistic untuk Pemenuhan Layanan Bagi Pelanggan Bisnis Nomor
: PK.511.01.02/r.02/HK.200/DBS-A1000000/2015 tanggal 07
September 2015 atau sering kita sebut PK-OBL Revisi II.
do
gu - Bahwa adapun alasan mengapa Witel Surabaya yang ditunjuk
untuk melaksanakan pekerjaan Penyediaan Layanan Generator
In
A
System untuk PT. Dan Pratama Indonesia sebagai berikut :
a. Saat itu target penjualan Witel Surabaya masih berada
ah
lik
b. Saksi sudah kenal dengan PT DAN PRATAMA INDONESIA
karena sebelumnya pernah sebagai Mitra Pelaksana dalam
am
ub
Pekerjaan BPD Bali yang masuk dalam Regional V (sama
dengan Regional Witel Surabaya), tetapi kebijakan pasti
ep
kenapa Witel Surabaya yang mengerjakan saksi tidak
k
mengetahuinya.
ah
si
PT DAN PRATAMA INDONESIA sejak akhir 2016 dikenalkan
oleh ANSORI yang memberitahukan bahwa yang
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 179
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa jenis pekerjaan dan spesifikasi pekerjaan Penyediaan
R
Layanan Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia
si
tersebut sesuai dengan email yang saksi terima dari ROBBY
ne
ng
ISKANDAR yang mana email tersebut hasil terusan dari YUSUF
KOMARA adalah Pengadaan Barang berupa Genset sebanyak 16
(enam belas) unit dengan jenis dan kapasitas sebagai berikut :
do
gu
NO ITEM/MERK HARGA (Rp)
QTY TOTAL HARGA
In
(Rp)
A
1 Gas Genset 1.200.000.000,- 5 6.000.000.000,-
Silent Type
ah
merk
lik
Cummins,
250 KVA
2 Gas Genset 1.600.000.000,- 2 3.200.000.000,-
am
ub
Silent Type
merk Doosan,
250 KVA
ep
3 Gas Genset 1.800.000.000,- 5 9.000.000.000,-
k
Silent Type
ah
merk
R
si
Cummins,
320 KVA
4 Gas Genset 3.500.000.000,- 1 3.500.000.000,-
ne
ng
Silent Type
merk MAN,
500 KVA
do
gu
merk MAN,
lik
300 KVA
7 Gas Genset 3.200.000.000,- 1 3.200.000.000,-
Silent Type
m
ub
merk
Guascor, 550
ka
KVA
ep
TOTAL 16 29.400.000.000,-
ah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 180
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pekerjaan Penyediaan Layanan Generator System untuk
R
PT. Dan Pratama Indonesia yang dilakukan oleh PT. Infomedia
si
Nusantara tersebut sudah selesai dilaksanakan dan sudah
ne
ng
diserahterimakan baik kepada pihak PT. Telkom Indonesia maupun
kepada pihak PT. Dan Pratama Indonesia berdasarkan :
a. Berita Acara Serah Terima (BAST) No: Tel.142/LG.000/R5W-
do
gu 5A460000/2018, tanggal 22 Februari 2018, atas pekerjaan:
Penyediaan Layanan Automation Generator System untuk
In
A
PT. Dan Pratama Indonesia, yang ditandatangani oleh saksi
HELDIANA PURWANINGSIH jabatan GM Project Manage-
ah
lik
selanjutnya disebut PIHAK PERTAMA dan saksi selaku Man-
ager BS Witel Surabaya dalam hal ini mewakili PT. Telkom In-
am
ub
donesia yang selanjutnya disebut PIHAK KEDUA (Tahap 1),
berikut lampiran berupa Berita Acara Uji Terima (BAUT) No:
ep
Tel.243/TK.000/R5W-5A460000/2018, tanggal 22 Februari
k
si
datangani oleh TRI AGUS HARI CAHYO jabatan Asman
Business Quality and Project Management Witel Surabaya
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 181
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ini mewakili PT. Telkom Indonesia yang selanjutnya disebut
R
PIHAK KEDUA (Tahap 2) berikut lampiran berupa Berita
si
Acara Uji Terima (BAUT), tanggal 22 Maret 2018, atas peker-
ne
ng
jaan: Penyediaan Layanan Automation Generator System un-
tuk PT. Dan Pratama Indonesia, yang ditandatangani oleh
TRI AGUS HARI CAHYO jabatan Asman Business Quality
do
gu and Project Management Witel Surabaya dalam hal ini
mewakili PT. Telekomunikasi Indonesia dan JOKO PRIHONO
In
A
jabatan Manager Project Management dalam hal ini mewakili
PT. Infomedia Nusantara, dengan hasil:
ah
lik
dengan kualitas baik, sesuai permintaan dan oleh karenanya
PT. Telekomunikasi Indonesia Witel Surabaya menyatakan
am
ub
telah menerima hasil UJI Terima sebagaimana tertuang
dalam Form Uji Terima.
ep
Serah terima pekerjaan Pekerjaan Penyediaan Layanan
k
si
terutama pada layanan Astinet Lite 3 Mbps, karena hanya
baru terinstal pada Head Office PT Dan Pratama yang
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 182
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
d. Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Barang /Pemerik-
R
saan dan Penerimaan Pekerjaan, Nomor:
si
TEL.362/HK.810/WTL-5A430000/2018, tanggal 23 Maret
ne
ng
2018, atas proyek: Penyediaan Layanan Automation Genera-
tor System, No Kontrak: K.TEL.496/HK.810/DR5-
10000000/2017, No Amandemen: K.TEL.557/HK.820/DR5-
do
gu 10000000/2017, yang ditandatangani oleh saksi RIDWAN
NULCHOLIQ jabatan Manager BS Surabaya dalam hal ini
In
A
disebut sebagai PIHAK KESATU atau TELKOM dan GU-
NAWAN WIBISANA selaku Direktur PT. Dan Pratama Indone-
ah
lik
PELANGGAN (Tahap 2) berikut Lampirannya
- Bahwa sebelum menandatangani BAST tersebut diatas saksi tidak
am
ub
melakukan pemeriksaan fisik maupun pengujian terhadap genset
dalam pekerjaan Penyediaan Layanan Generator System untuk
ep
PT. Dan Pratama Indonesia yang dilakukan oleh PT. Infomedia
k
si
Project Manager PT Infomedia Nusantara dalam bentuk Berita
Acara Uji Terima (BAUT) No: Tel.243/TK.000/R5W-
ne
ng
do
gu
lik
ub
tersebut saksi tidak didampingi oleh tenaga ahli, dan saksi tidak
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 183
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
saja atau gas engine saja karena saksi tidak melakukan pengujian
R
dan pemeriksaan.
si
- Bahwa dasar saksi melakukan tandatangan pada Berita Acara
ne
ng
Serah Terima (BAST), merujuk pada BAB I Perubahan point I.3
Berita Acara Serah Terima Pekerjaan pada aturan Perubahan
Kedua Atas Peraturan Perusahaan Perseroan (Persero) Nomor :
do
gu PK.511.01.01/r.01/HK.200/DBS-A1000000/2014 tanggal 8 Mei
2014 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Outbound Logistic untuk
In
A
Pemenuhan Layanan Bagi Pelanggan Bisnis Nomor :
PK.511.01.02/r.02/HK.200/DBS-A1000000/2015 tanggal 07
ah
lik
- Bahwa serah terima bobot pekerjaan antara PT Infomedia
Nusantara dengan PT Telkom Indonesia dibagi dalam 2 (dua)
am
ub
tahap meliputi :
a. Hasil pekerjaan dinyatakan 72,88% (tujuh puluh dua koma
ep
delapan puluh delapan persen) telah selesai tahap ke 1
k
si
b. Hasil pekerjaan dinyatakan 100% (seratus persen) telah
selesai tahap ke 2 (dua) yaitu Genset tersebut sudah ada
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
pembelaan.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 184
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
18. Saksi ANSORI
si
- - Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik
ne
ng
kemudian dibuat BAP ,saat memberikan keterangan tanpa tekanan
dan paksaan serta seluruh keterangan adalah benar.
- Bahwa saksi bekerja di PT. Telkom Indonesia yang bergerak
do
gu dibidang Telekomunikasi yang beralamat di Jl. Yos Sudarso Kav
23-24 Jakarta Utara dengan jabatan saksi saat ini adalah sebagai
In
A
Manager Area Bisnis Wilayah Jakarta Utara sejak bulan
September 2018 sampai sekarang.
ah
lik
sebagai berikut :
a. Tahun 1991 s/d tahun 2000 sebagai Teknisi Jaringan di PT
am
ub
Telkom Indonesia Wilayah Jakarta Utara ;
b. Tahun 2000 s/d tahun 2007 sebagai Staf Perencanaan
ep
Jaringan PT Telkom Indonesia Wilayah Jakarta Utara ;
k
si
Utara ;
d. Tahun 2012 s/d tahun 2015 sebagai Asisten Manager Solu-
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 185
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2. HILDIA RAMADHANI ;
R
- Outsource : NAZRATUL HASNAH ;
si
- Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Manager Sales 2
ne
ng
TDB adalah sebagai berikut :
Visi : memastikan pengelolaan sales untuk mendukung
Performance.
do
gu Job desknya adalah sebagai berikut :
a. Memastikan tersedianya sales plan segmen;
In
A
b. Memastikan tersedianya strategy sales dan account manage-
men untuk mendukung tercapainya target sales dan
ah
revenue ;
lik
c. Menyajikan LOP List Of Project untuk prediksi revenue ;
d. Menjalin relasi dengan internal dan external (key person) un-
am
ub
tuk mempermudah penyelesaian perkerjaan.
Untuk Surat Pengangkatan jabatan saksi adalah Surat Keputusan
ep
Senior General Manager Human Capital Center Perusahaan
k
si
tang Penugasan Pemangku Jabatan Karyawan, yang ditandatan-
gani oleh NURDITO WALUYO, yaitu terhitung sejak tanggal 1 Ok-
ne
ng
do
gu
lik
ub
tahun 2013.
ah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 186
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Terdakwa Yogi Sukmana
R
selaku Direktur Finance PT. INfomedia Nusantara.
si
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Mira Sartika.
ne
ng
- Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Penyediaan Layanan
Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia senilai Rp.
32.340.000.000,- (tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh juta
do
gu rupiah) yang dilakukan oleh PT. INFOMEDIA NUSANTARA dan
peran saksi adalah sebagai sales yaitu mengumpulkan dokumen-
In
A
dokumen meliputi Company Profile, SIUP, TDP, Laporan keuangan
audit PT. Dan Pratama Indonesia, RAB tentang kebutuhan barang,
ah
lik
dengan cara on desk / mengecek kecocokan dokumen untuk
selanjutnya saksi serahkan ke bagian Revas (Revenue Assurance)
am
ub
untuk dilakukan assesment.
- Bahwa sekitar awal Agustus 2017 saksi dihubungi oleh Gunawan
ep
Wibisana selaku Direktur Utama PT. Dan Pratama Indonesia dan
k
si
kepada saksi “ bisa tidak PT Telkom melakukan penyediaan
gensetnya “, lalu saksi menyampaikan kepada Gunawan Wibisana
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 187
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
bagian revas melalui email WIWI selaku staf di Revas untuk
R
dilakukan assessment, lalu saksi sampaikan dalam meeting LOP
si
internal bagian Segmen TDB DBS yang dipimpin oleh ONY
ne
ng
WIRJAWAN, lalu saksi memberikan nomor telephone kepala
cabang JAMKRINDO kepada Gunawan Wibisana agar
menanyakan terkait persyaratan jaminan pembayaran atas project
do
gu ini untuk di Asesment oleh Jamkrindo.
- Bahwa pada sekitar bulan September 2017 dilakukan Review oleh
In
A
Komite Project yang dipimpin oleh YOYOK SETIONO, dalam
kegiatan tersebut staf BPA mempersentasikan terkait pengadaan
ah
lik
INDONESIA.
- Bahwa berdasarkan review yang meliputi nama barang, jumlah,
am
ub
spektek (spek tekhnis) dan nilainya, jaminannya oleh siapa,
barang tersebut untuk sendiri atau orang lain, lalu saksi sampaikan
ep
bahwa barang tersebut untuk PT. Dan Pratama Indonesia, jaminan
k
si
NO ITEM HARGA (Rp) Quantity TOTAL HARGA
ne
ng
(Rp)
1 Gas 1.200.000.000, 5 6.000.000.000,-
Genset -
do
gu
Silent
Type
merk
In
A
Cummins,
250 KVA
2 Gas 1.600.000.000, 2 3.200.000.000,-
ah
lik
Genset -
Silent
Type
m
ub
merk
Doosan,
250 KVA
ka
Genset -
Silent
ah
Type
R
merk
es
Cummins,
M
320 KVA
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 188
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
4 Gas 3.500.000.000, 1 3.500.000.000,-
Genset -
si
Silent
Type
ne
ng
merk
MAN, 500
KVA
do
gu 5 Gas 1.800.000.000, 1 1.800.000.000,-
Genset -
Silent
Type
In
A
merk
MAN, 150
KVA
ah
lik
6 Gas 2.700.000.000, 1 2.700.000.000,-
Genset -
Silent
am
ub
Type
merk
MAN, 300
ep
KVA
k
Genset -
R
Silent
si
Type
merk
ne
ng
Guascor,
550 KVA
TOTAL 16 29.400.000.000,-
do
gu
lik
ub
es
sampai dengan EVP (dokumen P-0 dan P-1), setelah itu dilakukan
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 189
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
proses OBL yang dalam hal ini dilakukan oleh ROSNA selaku
R
manager OBL.
si
- Bahwa setelah terbit Dokumen P 7 (surat penetapan calon mitra),
ne
ng
saksi memasukan aspek bisnis ke tamplete kontrak berlangganan
antara PT. Telkom dan PT. DPI, lalu saksi mengirim draft kontrak
kepada PT. Dan Pratama Indonesia untuk di review, dimana dari
do
gu PT. DPI tidak ada perbaikan, maka saksi kirim ke WITEL Surabaya
untuk di review, setelah itu disepakati dan dilakukanlah proses
In
A
penandatanganan kontrak berlangganan antara PT DAN
PRATAMA INDONESIA dengan PT Telkom Regional V Jawa Timur
ah
lik
: K.TEL.496/HK/810/DR5-10000000/2017, nomor :
386/DPI/TI/XI/2017, tanggal 5 Oktober 2017 dengan nilai
am
ub
Rp.43.028.370.000,- (empat puluh tiga milyar dua puluh delapan
juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
ep
- Bahwa sekitar bulan Nopember 2017, saksi menginformasikan
k
si
JAMKRINDO meminta scan kontraknya, lalu saksi kirim.
- Bahwa sekitar bulan Desember 2017, terbitlah surat jaminan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 190
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Layanan Automation Generator System Nomor : K.TEL.557 /
R
HK.820 / DR5-0000000 / 2017, Nomor : 371 / DPI / XI / 2017,
si
tanggal 10 November 2017 yang sudah disepakati oleh PT DAN
ne
ng
PRATAMA INDONESIA dengan PT TELKOM REGIONAL V.
- Bahwa dasar saksi dalam melakukan peran sebagai sales dalam
Penyediaan Layanan Generator System untuk PT DAN PRATAMA
do
gu INDONESIA tertuang dalam DJM (Distinct Job Manual).
- Bahwa dokumen yang saksi tandatangani terkait dengan peran
In
A
saksi sebagai Sales dalam Penyediaan Layanan Generator
System untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA adalah sebagai
ah
berikut :
lik
a. Dokumen Minute Of Meeting Pembahasan Amandemen Kon-
trak Project PT DAN PRATAMA INDONESI yang dilak-
am
ub
sanakan pada tanggal 7 November 2017 di Ruang Meeting
TDB DBS Lt 4 dengan agenda Pembahasan Amandemen
ep
Kontrak Project PT DAN PRATAMA INDONESIA.
k
si
tanggal 9 Januari 2018 di Ruang Meeting TDB DBS Lt 4
dengan agenda Pembahasan Delivery Project PT DAN
ne
ng
PRATAMA INDONESIA.
- Bahwa benar saksi hadir dalam kegiatan tersebut dan yang
do
gu
lik
ub
INDONESIA.
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 191
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Layanan Automation Generator System termasuk dalam
R
kategori Layanan total Solusi yang diselenggarakan PT TELKOM
si
untuk memenuhi kebutuhan pelanggan bisnis barang berupa
ne
ng
genset tersebut diperuntukan untuk PT. Dan Pratama Indonesia
yang akan disewakan kepada IMECO berdasarkan MOU
pengoperasian dan Utilisasi Genset pada proyek pertamina EP
do
gu Field Jatibarang dan Subang antara PT IMECO INTER SARANA
dengan PT DAN PRATAMA INDONESIA tanggal 6 Juni 2017.
In
A
- Bahwa PT TELKOM belum pernah berkontrak sebagai pelanggan
dengan PT DAN PRATAMA INDONESIA tetapi sekitar tahun 2016
ah
lik
TELKOM, dengan untuk mengerjakannya TELKOM menunjuk PT
PINS sebagai anak perusahaannya, lalu PT PINS menunjuk PT
am
ub
DAN PRATAMA INDONESIA sebagai mitra penyedianya untuk
pekerjaan di bidang penyediaan Genset.
ep
- Bahwa berdasarkan peraturan perusahaan Perseroan (Persero)
k
si
pelanggan bisnis di lingkungan divisi business Service nomor :
PK.500.01.02 / r.02 / HK.200 / DBS-0000000 / 2-16, tanggal 1
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 192
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa tidak ada dasar tertulis terkait pelaksanaan pekerjaan
R
Penyediaan Layanan Automation Generator System tersebut
si
dilakukan oleh PT Telkom Regional V.
ne
ng
- Bahwa alasan pelaksanaan pekerjaan Penyediaan Layanan
Automation Generator System tersebut dilakukan oleh PT Telkom
Regional V karena kebutuhan performance / kebutuhan kinerja
do
gu dan juga RIDWAN sudah kenal dengan Gunawan Wibisana selaku
Direktur Utama PT. Dan Pratama Indonesia itupun sudah diketahui
In
A
oleh atasan saksi ONY WIRJAWAN.
- Bahwa saksi sampaikan ke RIDWAN bahwa PT.DPI ada
ah
lik
pertamina, untuk dokumennya akan dikirimkan.
- Bahwa ada pertemuan antara saksi, RIDWAN dan Gunawan
am
ub
Wibisana seingat saksi ada tiga kali, yaitu :
o Bulan Agustus 2017 di surabaya membicarakan penjelasan
ep
project ini.
k
project ini.
R
si
o Januari 2018 di DBS Jakarta terkait dengan perubahan tem-
pat delevery yang dihadiri oleh : DAVID, FADLY dan WIDYA.
ne
ng
do
gu
3. BAMBANG FEBRI.
4. ROSNA.
ah
lik
5. MIRA SARTIKA.
6. ANSHORI (saksi sendiri).
m
ub
ng
yaitu LANDUNG.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 193
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Kontrak Berlangganan antara PT. Dan Pratama Indonesia
R
dengan PT Telkom Regional V Jawa Timur tentang penyediaan
si
layanan Automation Generator System termasuk dalam kategori
ne
ng
Layanan Total Solusi yaitu Integrasi Layanan Connectivity dan
Layanan Non-Connectivity yang diselenggarakan TELKOM untuk
memenuhi kebutuhan Pelanggan Bisnis.
do
gu - Bahwa dalam pengadaan penyediaan layanan automation
generator system untuk PT. Dan Pratama Indonesia yang
In
A
dituangkan dalam kontrak berlangganan antara PT TELKOM
dengan PT DAN PRATAMA INDONESIA tidak membentuk tim /
ah
lik
sudah dibagi tugas masing-masing bagian.
- Bahwa dalam pekerjaan pengadaan penyediaan layanan
am
ub
automation generator system untuk PT DAN PRATAMA
INDONESIA yang dituangkan dalam kontrak berlangganan antara
ep
PT TELKOM dengan PT DAN PRATAMA INDONESIA sudah
k
si
/ R5W-5A460000 / 2018, tanggal 23 Februari 2018 yang di-
tandatangani oleh GUNAWAN WIBISANA selaku Direktur PT
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 194
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
menunjuk PT.DPI sebagai pelaksananya, selanjutnya Gunawan
R
Wibisana menanyakan kepada saksi apakah proyek Genset ini
si
bisa atau tidak PT.Telkom yang mengadakan kemudian saksi
ne
ng
menjelaskan bahwa ada beberapa syarat yang harus di penuhi
untuk bekerja sama dengan PT.Telkom.
- Bahwa pada bulan September atau bulan Oktober 2017 di
do
gu Surabaya benar bahwa terjadi pertemuan kembali dengan
RIDWAN, Gunawan Wibisana, BOBY menindak lanjuti pertemuan
In
A
pada bulan Agustus di Surabaya dengan pembahasan
mendetailkan Skema Bisnis yang sebelumnya sudah
ah
lik
Spesifikasi, Merk, RAB, dan Brosur dari YUSUF KOMARA selaku
admin PT.DPI yang sebelumnya didapatkan melalui email dan
am
ub
saksi juga pada saat itu membahas Termin Pembayaran (TOP).
- Bahwa untuk pertemuan saksi dengan Gunawan Wibisana,
ep
YUSUF KOMARA, DAVID, FADLY dan WIDYA di PT.Telkom
k
si
Delivery yaitu pengalihan lokasi yang awal nya dari Gudang
PT.Nafasa menjadi ke Gudang PT.DPI.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 195
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi pernah diundang untuk membahas pengadaan
R
penyediaan layanan gerator system (Ganset) untuk PT DAN
si
PRATAMA INDONESIA Tahun 2018 seingat saksi antara bulan
ne
ng
November atau Desember 2017 di Restoran yang saksi lupa
namanya, Mall Central Park Jakarta Barat yang hadir pada saat itu
adalah Gunawan dari PT.Dan Pratama Indonesia, YUSUF dari PT
do
gu NAFAZA INSAN CREAS dan Koh ASEN selaku Broker Ganset,
dalam pertemuan tersebut saksi hanya mendengarkan saja dan
In
A
OK ketika Gunawan Wibisana menjelaskan bahwa Koh ASEN
tersebut sudah menyiapkan Genset dan Genset tersebut sudah
ah
siap.
lik
- Bahwa saksi pernah mengundang dengan menggunakan
Handphone DAVID YUDHA untuk hadir ke DBS membahas
am
ub
pengadaan penyediaan layanan generator system (Ganset) untuk
PT DAN PRATAMA INDONESIA Tahun 2018 kemudian
ep
sepengetahuan saksi berdasarkan keterangan ENDRO
k
si
sepengetahuan atau seijin dari BONA dan TERDAKWA YOGI yang
saksi sampaikan kepada mereka mengenai Layanan Projek,
ne
ng
do
gu
lik
pembelaan.
m
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 196
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan tugas dan tanggung jawab sebagai berikut Mengatur
R
jalannya perusahaan, Mengendalikan jalannya perusahaan dan
si
Mengarahkan untuk project-project perusahaan, dengan Company
ne
ng
Profilenya sebagai berikut :
Akta Pendirian Perseroan Terbatas ;
Surat Izin Usaha Jasa Konstruksi Kegiatan Usaha Jasa ;
do
gu Surat Keterangan Domisili Perusahaan ;
Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas ;
In
A
NPWP (Nomor Pokok Wajib Pajak).
- Bahwa struktur organisasi di PT. NAFAZA INSAN CREAS adalah
ah
sebagai berikut :
lik
a. Komisaris : ARRIO BESTRAN ;
b. Direktur : MIRA SARTIKA (saksi
am
ub
sendiri) ;
c. Sekretaris : DEWI ;
ep
d. Divisi Umum & Finance : RATNA JUWITA ;
k
si
g. Divisi Marketing : SITI MARIAH. ;
Karyawan di PT. NAFAZA INSAN CREAS berjumlah 15 orang
ne
ng
do
gu
tahunnya ;
c. Melakukan penjualan unit baik rumah maupun apartemen
ah
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 197
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
akan mendapatkan fee / keuntungan sebesar Rp. 200.000.000,-
R
(dua ratus juta rupiah) serta saksi dijanjikan pekerjaan / bisnis lain,
si
menambah fortofolio bisnis dan mendapatkan proyek di PT
ne
ng
Telkom.
- Bahwa komunikasi saksi dengan GUNAWAN WIBISANA dilakukan
melalui telephone dimana GUNAWAN WIBISANA membahas
do
gu terkait proses kelanjutan pembicaraan peminjaman perusahaan
yang sebelumnya sudah dibicarakan, dan karena diiming-iming /
In
A
dibujuk oleh GUNAWAN WIBISANA, maka saksi bersedia untuk
meminjamkan perusahaan saksi yaitu PT.NAFAZA INSAN CREAS
ah
lik
INDONESIA.
- Bahwa GUNAWAN WIBISANA meminta company Profile
am
ub
PT.NAFAZA INSAN CREAS kepada saksi, beberapa kop surat
PT.NAFAZA INSAN CREAS dan stempelnya dan saat itu saksi
ep
menyerahkan company Profile PT.NAFAZA INSAN CREAS kepada
k
GUNAWAN WIBISANA.
R
si
- Bahwa pada minggu kedua bulan November 2017, staf saksi yang
bernama NANI menyerahkan sekitar 20 kop surat PT.NAFAZA
ne
ng
do
gu
lik
ub
NAFAZA INSAN CREAS namun saat itu saksi tidak hadir dalam
es
pertemuan tersebut.
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 198
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa terkait dengan tender Genset maupun pertemuan-
R
pertemuan lainnya tersebut saksi tidak mengetahuinya, karena
si
semuanya dilakukan oleh YUSUF KOMARA selaku Staf PT. DAN
ne
ng
PRATAMA INDONESIA.
- Bahwa pada bulan Desember 2017, saksi dimasukkan ke dalam
grup WhatsApp oleh GUNAWAN WIBISANA yang terdiri dari pihak
do
gu PT. DAN PRATAMA INDONESIA, pihak PT TELKOM INDONESIA
dan pihak PT. INFOMEDIA NUSANTARA untuk teknis pencairan
In
A
uang pengadaa Genset.
- Bahwa pada pertengahan bulan Desember 2017, ESTI
ah
lik
PRAMESTIARI (LARAS) yang mengatur jaminan pekerjaan PT.
DAN PRATAMA INDONESIA yang diterbitkan oleh JAMKRINDO
am
ub
untuk pekerjaan Genset di PT TELKOM, dimana ESTI
PRAMESTIARI ( LARAS ) mengirim kepada saksi melalui
ep
WhatsApp, bahwa PT. DAN PRATAMA INDONESIA hanya
k
si
kontrak.
- Bahwa pada pertengahan Desember 2017, YUSUF KOMARA
ne
ng
do
gu
lik
ub
INFOMEDIA NUSANTARA.
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 199
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi membuat Invoice PT. NAFAZA INSAN CREAS
R
kepada PT. INFOMEDIA NUSANTARA dengan rincian sebagai
si
berikut:
ne
ng
a. Invoice I Nomor : INV.201801005, tanggal 29 Januari 2018
dengan nilai Rp. 4.851.000.000,- (empat milyar delapan ratus
lima satu juta rupiah) pembayaran DP 15 % untuk pembelian
do
gu gas Genset Silent Type 1500 rpm, 3 ph, 4 wire, 0,8 lagging,
50 hz, 380/220 volt.
In
A
b. Invoice II Nomor : INV.201801006, tanggal 30 Januari 2018
dengan nilai Rp. 17.787.000.000,- (tujuh belas milyar tujuh
ah
lik
sebesar 55 % untuk pembelian gas genset silent type
1500rpm, 3 ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 hz, 380/220 volt.
am
ub
- Bahwa pada tanggal 2 Februari 2018, saksi melihat dari WhatsApp
grup, ada informasi dari ANSHORI selaku manager Bisnis PT
ep
Telkom wilayah Jakarta bahwa sudah ada dana masuk dari PT IN-
k
si
juta rupiah).
- Bahwa saksi diminta oleh YUSUF KOMARA dan ESTI PRAMES-
ne
ng
do
gu
lik
ub
rupiah).
R
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 200
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
DAN PRATAMA INDONESIA sebesar 4.441.000.000,- (empat mil-
R
yar delapan ratus lima satu juta rupiah).
si
- Bahwa saksi sudah mentransfer uang kepada PT. DAN PRATAMA
ne
ng
INDONESIA, maka Cek Nomor CN 749558 dengan nilai Rp.
4.851.000.000,- (empat milyar delapan ratus lima satu juta rupiah)
dikembalikan ke saksi oleh GUNAWAN WIBISANA dan sudah
do
gu saksi musnahkan.
- Bahwa pada tanggal 3 Februari 2018, saksi mendapatkan fee dari
In
A
PT DAN PRATAMA INDONESIA sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga
ratus juta rupiah) yang ditransfer ke rekening PT. NAFAZA INSAN
ah
lik
Nomor .8630013004 atas nama DWIRATNA FEBRIANTI (adik dari
ESTI PRAMESTIARI alias LARAS) sebesar Rp. 100.000.000,-
am
ub
(seratus juta rupiah).
- Bahwa pada tanggal 5 Februari 2018, saksi melakukan pertemuan
ep
dengan GUNAWAN WIBISANA dan ESTI PRAMESTIARI (LARAS)
k
si
senilai Rp. 17.487.000.000,- kepada GUNAWAN WIBISANA.
- Bahwa pada tanggal 12 Februari 2018, saksi diminta oleh GU-
ne
ng
do
gu
lik
17.487.000.000,-.
- Bahwa pada tanggal 21 Februari 2018, saksi mentransfer dana
m
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 201
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
nya untuk digunakan sebagai pembelian Genset, justru saksi
R
ditawarkan untuk mengelola proyek lainnya dengan menggunakan
si
sisa dana tersebut, dari tawaran tersebut akhirnya saksi menge-
ne
ng
tahui ada kewajiban angsuran pokok dan bunga terhadap GU-
NAWAN WIBISANA kepada PT Telkom.
- Bahwa berdasarkan penjelasan dari ESTI PRAMESTIARI
do
gu (LARAS), bahwa biasanya YUSUF KOMARA membeli faktur, sete-
lah mendapat penjelasan dari ESTI PRAMESTIARI (LARAS)
In
A
terkait pembelian faktur pajak, saksi jadi ragu dan khawatir apakah
pengadaan genset PT Telkom benar atau tidak.
ah
lik
nawan Wibisana untuk dibuatkan Surat Perjanjian Kerjasama an-
tara PT. DAN PRATAMA INDONESIA dan PT. NAFAZA INSAN
am
ub
CREAS terkait pekerjaan pengadaan Genset dengan nilai
Rp.32.340.000.000,- (tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh
ep
juta rupiah) termasuk pajak, yang dibiayai oleh PT Telekomunikasi
k
si
tersebut kepada mitra kerjanya PT. NAFAZA INSAN CREAS,
berdasarkan SPK kemitraan PT. NAFAZA INSAN CREAS Nomor :
ne
ng
do
gu
lik
ub
- Bahwa pada minggu kedua bulan Maret 2018, atas inisiatif GU-
ep
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 202
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
untuk menutup pajak masukan PT NAFAZA INSAN CREAS ter-
R
hadap PT INFOMEDIA NUSANTARA.
si
- Bahwa pada tanggal 23 Maret 2018 saksi membuat Invoice Nomor
ne
ng
: INV.201803017, tanggal 23 Maret 2018 dengan nilai Rp.
9.702.000.000,- ( sembilan milyar tujuh ratus dua juta rupiah )
pembayaran Termin II sebesar 30 % untuk pembelian gas genset
do
gu silent type 1500rpm, 3 ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 hz, 380/220 volt
atas perintah GUNAWAN WIBISANA.
In
A
- Bahwa pada tanggal 28 Maret 2018, PURWANTI datang ke PT.
NAFAZA INSAN CREAS dan menyerahkan 17 (tujuh belas) lembar
ah
lik
Energi Powerindo Jaya, PT. Kayseri Indah Bersatu dan PT Aneka
Cipta Engineering dan 15 (lima belas) PO atas nama PT. NAFAZA
am
ub
INSAN CREAS yang ditandatangani oleh YUSUF KOMARA, lalu
dokumen tersebut diserahkan kepada staf saksi NANI.
ep
- Bahwa PURWANTI mengarahkan kepada NANI dan ARIF untuk
k
si
but adalah terdapat penyimpangan karena PT. NAFAZA INSAN
CREAS tidak pernah melakukan pembelian sesuai dengan PO
ne
ng
do
gu
lik
ub
milyar tujuh ratus dua juta rupiah) yang ditransfer ke rekening May-
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 203
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dulu uang yang masuk ke rekening PT NAFAZA INSAN CREAS
R
dari PT INFOMEDIA NUSANTARA karena kami akan mengecek
si
kebenaran pembelian barang berupa genset tersebut dan benar
ne
ng
atau tidaknya pengadaan tersebut karena saksi menduga sudah
ada penyimpangan di awal.
- Bahwa saksi memindahkan uang dari Maybank Nomor.
do
gu 2427001490 atas nama PT NAFAZA INSAN CREAS ke rekening
Maybank atas nama MIRA SARTIKA dengan Nomor. 2427001620
In
A
sebesar Rp. 9.702.000.000,- (sembilan milyar tujuh ratus dua juta
rupiah) dengan alasan seluruh PT NAFAZA INSAN CREAS harus
ah
lik
- Bahwa pada tanggal 23 April 2018, saksi mendapat informasi dari
ESTI PRAMESTIARI (LARAS) dan YUSUF KOMARA memberi-
am
ub
tahukan kepada saksi bahwa PT DAAN PRATAMA INDONESIA
mendapat tagihan dari PT Telkom berdasarkan surat Nomor :
ep
Tel.282/KU 370/DBS-30400000/2018, perihal tunggakan layanan
k
si
sepuluh ribu rupiah).
- Bahwa saksi diminta untuk melakukan transfer untuk pembayaran
ne
ng
do
gu
(delapan milyar lima ratus puluh dua juta rupiah) yang seharusnya
dikembalikan kepada saksi, nilai tersebut sudah dikurangi Rp.
ah
lik
ub
(enam milyar lima ratus dua puluh juta rupiah) yang saat ini masih
tersimpan di rekening Maybank atas nama MIRA SARTIKA dengan
ka
nomor 2427001620.
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 204
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
MESTIARI (LARAS) untuk membicarakan mengenai pengem-
R
balian Rp. 6.520.000.000,- (enam milyar lima ratus dua puluh juta
si
rupiah) kepada PT DAAN PRATAMA INDONESIA, tetapi tidak ada
ne
ng
solusi dan saat itu pihak mereka mengakui tidak sepenuhnya un-
tuk pengadaan genset.
- Bahwa pada tanggal 4 Mei 2018, GUNAWAN WIBISANA, YUSUF
do
gu KOMARA dan ESTI PRAMESTIARI (LARAS) menginformasikan
kepada saksi melalui WhatsApp bahwa ada pencairan cek dengan
In
A
nomor CP 652927 senilai Rp. 8.520.000.000,- (delapan milyar lima
ratus puluh dua juta rupiah ) di Maybank cabang Munawarman
ah
jakarta selatan dan sudah pasti ditolak karena rekening sudah di-
lik
tutup dan seharusnya nilai sisa uang yang ada di rekening PT
NAFAZA INSAN CREAS yaitu Rp. 6.520.000.000,- (enam milyar
am
ub
lima ratus dua puluh juta rupiah).
- Bahwa saksi menerima surat Somasi Nomor : 033/Srt. K/fsr-
ep
GW/0518, tertanggal 4 Mei 2018 dari kuasa hukum PT DAAN
k
si
senilai Rp. 6.520.000.000,- (enam milyar lima ratus dua puluh juta
rupiah).
ne
ng
do
gu
lik
ub
penolakan cek.
ep
- Bahwa pada bulan Juli 2018, saksi menerima surat undangan dari
ah
pada tanggal 4 Mei 2018 di Jakarta Selatan dan sekitar awal Agus-
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 205
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tertulis mengenai permasalahan pengadaan genset dan perihal
R
penolakan cek.
si
- Bahwa pada tanggal 3 dan tanggal 23 Juli 2018, saksi datang ke
ne
ng
Telkom Surabaya dan bertemu dengan SUPARWIYANTO selaku
Executive Vice President Telkom V Jl. Kelintang No. 156 gayungan
Surabaya Jawa Timur untuk membahas permasalahan pengadaan
do
gu genset ini.
- Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2018 ada pertemuan di kantor
In
A
Telkom Regional V Surabaya yang dihadiri oleh kuasa hukum
saksi untuk membahas penyelesaian sengketa permasalahan pen-
ah
gadaan genset tetapi belum ada penyelesaian dan saksi juga in-
lik
tensif memberitahukan kepada pihak Telkom terkait pemanggilan
saksi atas laporan polisi yang dilaporkan oleh GUNAWAN
am
ub
WIBISANA kepada saksi, tetapi belum ada respon dari pihak
Telkom.
ep
- Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2018, IDES dari pihak PT. INFO-
k
si
bil Surat perjanjian kerjasama antara PT. INFOMEDIA NUSAN-
TARA dengan PT. NAFAZA INSAN CREAS tentang penyediaan
ne
ng
do
gu
PARAPAT, tetapi tidak ada tanda tangan saksi dan saksi diminta
untuk segera menandatanganinya namun saksi sampai sekarang
ah
lik
ub
WIBISANA.
R
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 206
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
a. Surat dengan Kop PT. NAFAZA INSAN CREAS Nomor :
R
340/NIC/X/2017, tanggal 10 Oktober 2017 yang ditujukan
si
kepada PT. Infomedia Jl. RS. Fatmawati 77-81 UP Bagian
ne
ng
Logistik perihal : Surat Penawaran Harga (Indicative Offering)
Penyediaan Layanan Generator System untuk PT. DAN
PRATAMA INDONESIA dimana tanda tangan saksi dipal-
do
gu sukan dalam surat tersebut.
b. Surat dari PT Infomedia Nusantara Nomor : 00049 / IN /
In
A
INF_2017_0_1 / 17 / D, tanggal 16 Oktober 2017 yang ditu-
jukan kepada PT. NAFAZA INSAN CREAS perihal Penetapan
ah
lik
tuk PT. DAN PRATAMA INDONESIA yang ditandatangani
oleh Direktur Utama PT Infomedia Nusantara yaitu Bona LP
am
ub
Parapat.
c. Dokumen Minute Of Meeting Pembahasan Rencana Kemi-
ep
traan antara PT. Infomedia Nusantara dengan PT. Nafaza In-
k
si
menandatanganinya.
d. Surat dari PT Infomedia Nusantara Nomor : 00051 / IN /
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 207
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
DAN PRATAMA INDONESIA dan saksi sendiri selaku Direk-
R
tur PT Nafaza Insan Creas.
si
f. Surat perjanjian kerjasama antara PT. INFOMEDIA NUSAN-
ne
ng
TARA dengan PT. NAFAZA INSAN CREAS tentang penyedi-
aan layanan generator system untuk PT. DAN PRATAMA IN-
DONESIA Nomor : 010 / IN / OBL / LEGL-CORP / 18, tanggal
do
gu 2 Maret 2018 dengan nilai Rp.32.340.000.000,- (tiga puluh
dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) yang ditan-
In
A
datangani sepihak oleh Direktur Utama PT INFOMEDIA NU-
SANTARA yaitu Bona LP Parapat .
ah
lik
Invoice PT. NAFAZA INSAN CREAS kepada PT. INFO-
MEDIA NUSANTARA Nomor : INV.201801005, tanggal
am
ub
29 Januari 2018 dengan nilai Rp. 4.851.000.000,- (em-
pat milyar delapan ratus lima satu juta rupiah);
ep
Invoice PT. NAFAZA INSAN CREAS kepada PT. INFO-
k
si
juh belas milyar tujuh ratus delapan puluh tujuh juta ru-
piah);
ne
ng
do
gu
lik
ub
(tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah), yang dib-
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 208
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
genset terebut diadakan oleh PT. Telkom melalui PT. Infomedia
R
Nusantara selaku anak perusahaan PT. Telkom untuk PT. DPI.
si
- Bahwa uang yang diterima oleh PT. Nafaza Insan Creas dari PT.
ne
ng
INfomedia Nusantara, kemudian atas permintaan GUNAWAN
WIBISANA kepada MIRA SARTIKA selaku Direktur PT. Nafaza In-
san Creas, uang tersebut ditransfer kembali ke rekening GU-
do
gu NAWAN WIBISANA selaku Direktur PT. Dan Pratama Indonesia
(DPI) dengan rincian sebagai berikut, yaitu :
In
A
a. Pada Tanggal 02 Februari 2018 PT. Nafaza Insan Creas sete-
lah menerima pembayaran uang muka sebesar Rp. Rp.
ah
lik
rupiah) dari PT. Infomedia Nusantara di rekening PT. Nafaza
Insan Creas yaitu di May Bank No. 2427001490 kemudian
am
ub
PT. Nafaza Insan Creas meneruskan kembali pembayaran
uang muka tersebut kepada PT. Dan Pratama Indonesia yaitu
ep
dari Rekening Bank Maybank atas nama PT. Nafaza Insan
k
si
2427001410 yaitu sebesar Rp. 4.410.000.000,- (empat milyar
empat ratus sepuluh satu juta rupiah).
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 209
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pan puluh tujuh juta rupiah) dan tahap ketiga yaitu dari reken-
R
ing PT. Nafaza Insan Creas di Bank May Bank Nomor.
si
2427001490 ke rekening PT. Dan Pratama Indonesia di
ne
ng
Bank Mandiri Nomor. Rekening 1190006969719 sebesar Rp.
10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah).
c. Pada pembayaran termin ke II (dua) yaitu pada tanggal 25
do
gu April 2018 dari Rekening PT. Nafaza Insan Creas Bank
Mandiri Nomor Rekening 7115601967 ke rekening PT. Dan
In
A
Pratama Indonesia di Bank Mandiri Nomor. Rekening
1190006969719 sebesar Rp. 2. 000.000.000,- (dua milyar ru-
ah
piah).
lik
- Bahwa total pembayaran dari PT. Infomedia Nusantara kepada PT.
Nafaza Insan Creas yaitu berjumlah Rp. 32.340.000.000,- (tiga pu-
am
ub
luh dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) yang kemudian
ditransfer kembali oleh PT. Nafaza Insan Creas kepada PT. Dan
ep
Pratama Indonesia, dan sisanya masih berada di MIRA SARTIKA
k
si
- Bahwa pada tanggal 29 Januari 2018, GUNAWAN WIBISANA
memerintahkan MIRA SARTIKA untuk membuat dan mengirimkan
ne
ng
do
gu
belian Gas Genset Silent Type 1500 rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 langging,
50hz, 380/220 volt sebesar Rp. 4.851.000.000,- (empat milyar de-
lapan ratus lima puluh satu juta rupiah) kepada PT. Infomedia Nu-
In
A
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 210
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Surat Penawaran Harga ( Indicative Offering ) Penyediaan
R
Layanan Generator System untuk PT. DAN PRATAMA INDONESIA
si
dan saksi tidak pernah menandatangani dokumen tersebut, serta
ne
ng
dokumen tersebut diserahkan oleh YUSUF KOMARA.
- Bahwa benar alasan saksi memberikan Kop Surat PT. NAFAZA IN-
SAN CREAS dan stempelnya kepada YUSUF KOMARA karena
do
gu awalnya saksi berprasangka baik kepada GUNAWAN WIBISANA
yang akan memberikan peluang kepada saksi untuk mengem-
In
A
bangkan bisnis saksi di bidang lain.
- Bahwa dokumen berupa Surat dari PT Infomedia Nusantara
ah
lik
2017 yang ditujukan kepada PT. NAFAZA INSAN CREAS perihal
Penetapan Mitra Pelaksana Penyediaan Layanan Generator Sys-
am
ub
tem untuk PT. DAN PRATAMA INDONESIA saksi peroleh dari
YUSUF KOMARA yang dikirim melalui email kantor saksi PT
ep
NAFAZA INSAN CREAS dan yang mengetahui isinya adalah
k
YUSUF KOMARA.
ah
si
INF_2017_0_5131 / 17 / D, tanggal 22 November 2017 yang ditu-
jukan kepada PT. NAFAZA INSAN CREAS perihal Penetapan
ne
ng
do
gu
tersebut.
- Bahwa saksi tidak mengetahui terkait proses Penetapan Mitra
ah
lik
ub
MARA.
- Bahwa dasar dibuatnya Surat perjanjian kerjasama antara PT.
ka
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 211
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
mengirimkan ke saksi melalui WhatsApp perjanjian kerjasama
R
TELKOM dengan PT. DAN PRATAMA INDONESIA tetapi hanya
si
berupa Draft (belum ada ditandatangani).
ne
ng
- Bahwa terkait dengan dokumen Surat perjanjian kerjasama antara
PT. INFOMEDIA NUSANTARA dengan PT. NAFAZA INSAN
CREAS tentang penyediaan layanan generator system untuk PT.
do
gu DAN PRATAMA INDONESIA Nomor : 010/IN/OBL/LEGL-
CORP/18, tanggal 2 Maret 2018 dengan nilai Rp.32.340.000.000,-
In
A
(tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah), saksi
diminta untuk mengambil ke PT INFOMEDIA NUSANTARA.
ah
lik
SANTARA dengan PT. NAFAZA INSAN CREAS tentang penyedi-
aan layanan generator system untuk PT. DAN PRATAMA INDONE-
am
ub
SIA Nomor : 010/IN/OBL/LEGL-CORP/18, tanggal 2 Maret 2018
dengan nilai Rp.32.340.000.000,- (tiga puluh dua milyar tiga ratus
ep
empat puluh juta rupiah) ada setelah saksi dilaporkan oleh GU-
k
si
tersebut.
- Bahwa yang memerintahkan saksi untuk membuat dokumen In-
ne
ng
do
gu
lik
ub
tersebut.
ah
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 212
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tersebut yang membuatnya adalah pihak PT. DPI yaitu YUSUF
R
KOMARA.
si
Atas Keterangan saksi Terdakwa akan menanggapinya dalam pembe-
ne
ng
laan.
-
20. Saksi NANI ANJARNINGSIH.
do
gu - - Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik
kemudian dibuat BAP ,saat memberikan keterangan tanpa tekanan
In
A
dan paksaan serta seluruh keterangan adalah benar.
- Bahwa saksi sudah tidak bekerja lagi di PT. NAFAZA INSAN
ah
lik
kuota internet/pulsa HP.
- Bahwa saksi pernah bekerja di PT. NAFAZA INSAN CREAS yang
am
ub
bergerak dibidang jasa konstruksi, yang beralamat di Ruko Citra
Grand Blok R 3 No. 5, Jl. Alternatif Cibubur Cileungsi Kav. 42
ep
Bekasi No. Telp : 021-84300018, dengan jabatan sebagai
k
si
- Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi saat itu adalah mengatur
keuangan operasional kantor yang kemudian saksi laporkan
ne
ng
do
gu
sebagai berikut :
a. Komisaris : ARRIO BESTRAN ;
b. Direktur : MIRA SARTIKA (saksi sendiri) ;
In
A
c. Sekretaris : DEWI ;
d. Divisi Umum & Finance : RATNA JUWITA ;
ah
lik
ub
sendiri) ;
g. Divisi Marketing : SITI MARIAH. ;
ka
- Bahwa saksi kenal dengan MIRA SARTIKA saksi kenal sejak bulan
ah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 213
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Mall Pondok Indah, saat itu saksi bersama dengan rekan saksi
R
AFRIZAL diminta oleh MIRA SARTIKA untuk mewakilkan PT.
si
NAFAZA INSAN CREAS melakukan pertemuan dengan PT. DAN
ne
ng
PRATAMA INDONESIA, FARMARISTA saksi kenal sejak tanggal
30 November 2017 dalam rangka melakukan meeting di PT INFO-
MEDIA NUSANTARA dan dihadiri juga oleh Sdri. FIGHI (PT INFO-
do
gu MEDIA NUSANTARA) serta YUSUF KOMARA dan rekannya yang
saksi tidak kenal.
In
A
- Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan pada saat
pertemuan antara MIRA SARTIKA dengan GUNAWAN
ah
lik
tanggal 28 November 2017 di Mall Pondok Indah.
- Bahwa mengenai Perjanjian Kerja Sama PT.NAFAZA INSAN
am
ub
CREAS dengan PT INFOMEDIA NUSANTARA yang menge-
tahuinya adalah YUSUF KOMARA.
ep
- Bahwa pada tanggal 29 November 2017, saksi menerima email
k
Genset dan email kedua ada 2 lampiran yang berisi draft BAST
R
si
(Berita Acara Serah Terima) dan draft BAUT (Berita Acara Uji Ter-
ima) dan email ketiga yang berisi lampiran draft Invoice untuk PT
ne
ng
do
gu
lik
ub
YUSUF KOMARA.
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 214
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
stempelnya yang kemudian saksi serahkan kepada YUSUF KO-
R
MARA di PT DAN PRATAMA INDONESIA yang beralamat di Jl.
si
Senayan No. 28 Blok S Kebayoran Baru Jakarta Selatan.
ne
ng
- Bahwa pada tanggal 4 Desember 2017, FIGHI FRIDYAWATI se-
laku karyawan PT INFOMEDIA NUSANTARA mengirim email
kepada saksi dan YUSUF KOMARA dengan alamat email ade-
do
gu fauzee@yahoo.com dan di teruskan kepada saksi yang berisi
surat permintaan penawaran harga genset dari PT NAFAZA IN-
In
A
SAN CREAS ke PT INFOMEDIA NUSANTARA.
- Bahwa YUSUF KOMARA yang membuat surat permintaan pe-
ah
lik
FOMEDIA NUSANTARA dan setelah membuatnya YUSUF KO-
MARA mengirim kembali surat permintaan penawaran harga
am
ub
genset dari PT NAFAZA INSAN CREAS ke PT INFOMEDIA NU-
SANTARA tersebut kepada saksi untuk di printout dengan meng-
ep
gunakan kop surat PT NAFAZA INSAN CREAS.
k
si
saksi scan dan saksi kirim kembali ke YUSUF KOMARA dan ke-
mudian oleh YUSUF KOMARA surat permintaan penawaran harga
ne
ng
do
gu
TARA.
- Bahwa YUSUF KOMARA mengirim email ke Sdri. FIGHI dan saksi
ah
lik
ub
NUSANTARA.
- Bahwa tidak pernah ada perjanjian kerjasama antara PT INFOME-
ka
gani.
R
(Berita Acara Serah Terima) dan draft BAUT (Berita Acara Uji Ter-
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 215
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa ada pertemuan pada tanggal 30 November 2017, yang di-
R
hadiri oleh saksi, YUSUF KOMARA, dan FARMARISTA dengan
si
FIGHI membicarakan klarifikasi item pekerjaan meliputi item Spe-
ne
ng
sifikasi Genset dan Quantitynya.
- Bahwa ada surat perjanjian kerjasama antara PT. DAN PRATAMA
INDONESIA dan PT. NAFAZA INSAN CREAS yang dibuat pada
do
gu tanggal 27 Februari 2018 untuk pekerjaan pengadaan Genset den-
gan nilai Rp.32.340.000.000,- (tiga puluh dua milyar tiga ratus em-
In
A
pat puluh juta rupiah) termasuk pajak, yang dibiayai oleh PT
Telekomunikasi Indonesia (TELKOM) dengan menunjuk PT. INFO-
ah
lik
barang genset tersebut kepada mitra kerjanya PT. NAFAZA INSAN
CREAS ditandatangani oleh MIRA SARTIKA selaku Direktur PT
am
ub
NAFAZA INSAN CREAS bersama dengan GUNAWAN WIBISANA
selaku Direktur PT DAN PRATAMA INDONESIA dengan disak-
ep
sikan oleh YUSUF KOMARA dan saksi.
k
si
PRATAMA INDONESIA dan PT. NAFAZA INSAN CREAS untuk
pekerjaan pengadaan Genset dengan nilai Rp.32.340.000.000,-
ne
ng
(tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah), antara
lain sebagai berikut:
do
gu
lik
ub
2017;
ep
ng
2018;
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 216
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
g. List Project Genset PT. Nafaza, yang saksi terima melalui
R
email milik saksi, pada tanggal 26 Januari 2018;
si
h. Invoice Termin I, yang saksi terima melalui email milik saksi,
ne
ng
pada tanggal 30 Januari 2018;
i. Surat Permintaan Jadwal Surve, yang saksi terima melalui
email milik saksi, pada tanggal 13 Februari 2018;
do
gu j. Purchase Order ( PO ) PT. Aneka Cipta Engineering, yang
saksi terima melalui email milik saksi, pada tanggal 26 Febru-
In
A
ari 2018;
k. Purchase Order ( PO ) PT. Multi Powerindo Jaya, yang saksi
ah
lik
2018;
l. Revisi Purchase Order ( PO ) PT. Aneka Cipta Engineering,
am
ub
yang saksi terima melalui email milik saksi, pada tanggal 27
Februari 2018;
ep
m. Purchase Order ( PO ) PT. Energi Powerindo Jaya, yang
k
ari 2018;
R
si
n. Revisi Purchase Order ( PO ) PT. Aneka Cipta Engineering,
yang saksi terima melalui email milik saksi, pada tanggal 28
ne
ng
Februari 2018;
o. Perhitungan Pajak PPn, yang saksi terima melalui email milik
do
gu
lik
ub
2018;
ah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 217
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
v. Surat Pemberitahuan Reminder III, yang saksi terima melalui
R
email milik saksi, pada tanggal 10 Agustus 2018.
si
- Bahwa terkait dengan adanya pekerjaan tersebut di atas ada be-
ne
ng
berapa dokumen yang tidak ditandatangani oleh MIRA SARTIKA
selaku Direktur Utama PT. Nafaza Insan Creas, yaitu:
a. Surat Nomor : 340/NIC/X/2017, tanggal 12 Oktober 2017,
do
gu perihal : Surat Penawaran Harga ( Indicative Offering )
Penyediaan Layanan Generator System untuk PT. Dan
In
A
Pratama Indonesia;
b. Surat Pernyataan Kesanggupan Melaksanakan Pekerjaan
ah
lik
Pratama Indonesia Nomor : 342/NIC/X/2017, tanggal 12 Ok-
tober 2017;
am
ub
c. Surat Nomor : 360/NIC/XII/2017, tanggal 28 Desember
2017, Perihal : Surat Pernyataan Keberatan Tentang Pola
ep
Pembayaran;
k
si
Genset.
- Bahwa PT. Nafaza Insan Creas sampai dengan saat ini belum per-
ne
ng
do
gu
lik
ub
laan.
ka
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 218
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
berdasarkan Draft Peta Peran yang berlaku di PT. Infomedia
R
Nusantara antara lain:
si
a. Merencanakan dan menjadualkan time line dan workflow
ne
ng
dengan pihak terkait untuk persiapan kebutuhan implemen-
tasi project, diantaranya untuk mempersiapkan dan analisis
kebutuhan sarana dan prasarana kerja, perangkat, anggaran,
do
gu risiko, orang;
b. Evaluasi pelaksanaan implementasi project;
In
A
c. Menyiapkan laporan implementasi project;
d. Mengelola seluruh kinerja produksi;
ah
lik
yang didevelop sesuai dengan spesifikasi;
f. Melakukan kontrol atas Berita Acara Serah Terima (BAST)
am
ub
Project yang akan diserah terimakan kepada Operation (jika
project tersebut berkelanjutan);
ep
g. Bertindak sebagai reviewer dalam evaluasi Kelayakan
k
Project;
ah
si
fikasi, dan time line;
i. Pelaksanaan Implementasi project sampai dengan project
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 219
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Implementasi Project, yang bertugas merencanakan project
R
sampai dengan Closing Project, namun untuk pelaksanaan
si
pengadaaan barang mulai dari penetapan Mitra sampai
ne
ng
pengadaan barang bukan merupakan tugas dan tanggung jawab
saksi, melainkan tugas dan tanggung jawab dari Unit Pelaksana
OBL.
do
gu - Bahwa saksi tidak dapat menjelaskan perihal kontrak pengadaan
pekerjaan Penyediaan Layanan Generator System untuk PT. Dan
In
A
Pratama Indonesia senilai Rp. 32.340.000.000,- (tiga puluh dua
milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) antara PT. Infomedia
ah
lik
memberikan keterangan perihal kontrak tersebut adalah Pihak
Legal PT. Infomedia Nusantara.
am
ub
- Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi terkait peran saksi sebagai
Tim Implementasi Project dalam pekerjaan Penyediaan Layanan
ep
Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia yang
k
si
berikut :
a. Merencanakan dan menjadualkan time line dan workflow
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 220
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
f. Melakukan kontrol atas Berita Acara Serah Terima (BAST)
R
Project yang akan diserah terimakan kepada Operation (jika
si
project tersebut berkelanjutan);
ne
ng
g. Bertindak sebagai reviewer dalam evaluasi Kelayakan
Project, dengan cara melakukan pengecekan terhadap doku-
men Deal Business (P8) berikut dokumen pendukung tentang
do
gu perhitungan bisnis yang diterima dari GM Sales, untuk
menentukan kelayakan project;
In
A
h. Melakukan kontrol atas project sesuai dengan budget, spesi-
fikasi, dan time line, dimana harga yang ditawarkan oleh Mi-
ah
lik
dari budget, harus sesuai spesifikasi, dan dan sesuai dengan
time line;
am
ub
i. Pelaksanaan Implementasi project sampai dengan project
dinyatakan siap “live” sebelum diserahkan ke Divisi Operation
ep
terkait (jika project tersebut berkelanjutan); dan
k
si
(UAT) (jika project tersebut berkelanjutan).
- Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi tersebut diatas saksi
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 221
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(berdasarkan Transmittal Memo, tertanggal 15 Januari 2018
R
yang didapat dari sales) :
si
1) Down Payment (DP) 15% Cash Out, PT. Infomedia ke
ne
ng
PT. Nafaza Insan Creas pada bulan Januari 2018 sebe-
sar Rp. 4.425.000.000,- (empat milyar empat ratus dua
puluh lima juta rupiah) dengan melampirkan PO dari PT.
do
gu Infomedia ke PT. Nafaza Insan Creas.
2) Termin I, 55% Cash Out, PT. Infomedia Nusantara ke
In
A
PT. Nafaza Insan Creas pada bulan Januari 2018 sebe-
sar Rp. 16.225.000.000,- (enam belas milyar dua ratus
ah
lik
(Delivery Order) dari Subcon PT. Nafaza Insan Creas ke
PT. Nafaza Insan Creas.
am
ub
3) Termin II, 30% Cash Out, PT. Infomedia Nusantara ke
PT. Nafaza Insan Creas pada bulan Februari 2018
ep
sebesar RP. 8.850.000.000,- (delapan milyar delapan
k
si
c. Project Charter Revisi II, tertanggal 31 Maret 2018, berisi pe-
rubahan atas Mekanisme Pembayaran PT. Telekomunikasi
ne
ng
do
gu
lik
ub
puluh dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) pada
ah
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 222
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3) Pembayaran termin kedua sebesar Rp. 8.983.500.000,-
R
(delapan milyar sembilan ratus delapan puluh tiga juta
si
lima ratus ribu rupiah) pada bulan April 2018 dilakukan
ne
ng
setelah pekerjaan dinyatakan selesai dibuktikan dengan
diterbitkannya Berita Acara Serah Terima (BAST) tahap
2.
do
gu d. Project Charter Revisi III, tertanggal 04 April 2018, berisi pe-
rubahan dari Gross Profit Margin (Total) semula 9,07% men-
In
A
jadi 8,48% dan Nett Profit Margin (Total) semula 6,80% men-
jadi 6,36%.
ah
lik
dari PT. Telkom Indonesia kepada PT. Infomedia Nusantara,
Nomor: Tel.1051/LG.270/DBS-00000000/2017, tanggal 13
am
ub
November 2017, perihal: Perubahan Pertama atas SPK
Penetapan Mitra Pelaksana Penyediaan Layanan Automation
ep
Generation System untuk PT. Dan Pratama Indonesia, yang
k
si
- Bahwa Project Charter berupa Penyediaan Layanan Automation
Generation System untuk PT. Dan Pratama Indonesia, dibuat oleh
ne
ng
do
gu
Project Management.
- Bahwa Berita Acara Serah Terima (BAST) No:
ah
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 223
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Generation System untuk PT. Dan Pratama Indonesia dan
R
pekerjaan Tahap 1 telah selesai dalam keadaan BAIK.
si
2) PIHAK KEDUA telah menerima pekerjaan tersebut dengan
ne
ng
baik, dengan ketentuan:
a) Hasil pekerjaan dinyatakan 72,88% telah selesai tahap
ke 1;
do
gu b) Sesuai Berita Acara Uji Terima tanggal 22 Februari
2018.
In
A
- Bahwa Berita Acara Uji Terima (BAUT) No: Tel.243/TK.000/R5W-
5A460000/2018, tanggal 22 Februari 2018, atas pekerjaan:
ah
lik
Pratama Indonesia, yang ditandatangani oleh TRI AGUS HARI
CAHYO sebagai Asman Business Quality and Project
am
ub
Management Witel Surabaya dalam hal ini mewakili PT.
Telekomunikasi Indonesia dan JOKO PRIHONO jabatan Manager
ep
Project Management dalam hal ini mewakili PT. Infomedia
k
si
dan oleh karenanya PT. Telekomunikasi Indonesia Witel Surabaya
menyatakan telah menerima hasil UJI Terima sebagaimana
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 224
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
a) Hasil pekerjaan dinyatakan 100% telah selesai tahap ke
R
2;
si
b) Sesuai Berita Acara Uji Terima tanggal 22 Maret 2018.
ne
ng
- Bahwa Berita Acara Uji Terima (BAUT) (nomor tidak ada), tanggal
22 Maret 2018, atas pekerjaan: Penyediaan Layanan Automation
Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia, yang
do
gu ditandatangani oleh TRI AGUS HARI CAHYO jabatan Asman
Business Quality and Project Management Witel Surabaya dalam
In
A
hal ini mewakili PT. Telekomunikasi Indonesia dan JOKO
PRIHONO sebagai Manager Project Management dalam hal ini
ah
lik
alat telah tersedia dan system telah berfungsi dengan kualitas
baik, sesuai permintaan dan oleh karenanya PT. Telekomunikasi
am
ub
Indonesia Witel Surabaya menyatakan telah menerima hasil UJI
Terima sebagaimana tertuang dalam Form Uji Terima.
ep
- Bahwa nama-nama pejabat PT. Infomedia Nusantara yang terlibat
k
si
32.340.000.000,- (tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh juta
rupiah) yang dilakukan oleh PT. Infomedia Nusantara, yang saksi
ne
ng
do
gu
memperoleh project;
b. Direktur Sales Business Proses Management (BPM) dijabat
oleh ANDANG ASHARI yang bertindak menerima project dari
In
A
sales;
c. Komite Persetujuan Project yang terdiri dari Tim dari GM Fi-
ah
lik
ub
yaran.
ep
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 225
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
a. Berawal dari Hasil Keputusan dari Komite Project yang meny-
R
atakan bahwa project dinyatakan Go untuk Delivery, dan
si
yang mendasari keputusan tersebut adalah dokumen form P8
ne
ng
yang diterima dari GM Sales;
b. Setelah dinyatakan Go untuk Delivery, kemudian Tim Imple-
mentasi Project membuat dokumen berupa Project Charter
do
gu seperti yang sudah saksi jelaskan diatas sebagai dasar Unit
Pelaksana OBL untuk melakukan Proses Pengadaan Barang;
In
A
c. Setelah Unit Pelaksana OBL sudah menunjuk Mitra Pelak-
sana dan menyediakan barang maka selanjutnya Tim Imple-
ah
lik
dah ditentukan;
d. Survey Barang yang dilakukan oleh Tim Implementasi Project
am
ub
dituangkan dalam Berita Acara Serah Terima (BAST) dan
Berita Acara Uji Terima (BAUT);
ep
e. Kemudian BAST dan BAUT tersebut diserahkan kepada Unit
k
si
f. sedangkan untuk proses Cash Out yang dibayarkan oleh PT
Infomedia Nusantara kepada Mitra Pelaksana PT Nafaza In-
ne
ng
do
gu
lik
ub
Parapat.
- Bahwa alur atau Mekanisme pelaksanaan Pengadaan tersebut
ka
diantaranya :
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 226
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Barang Dan Atau Jasa Pendukung Untuk Pemenuhan
R
Layanan Bagi Pelanggan (OUTBOND LOGISTIC) yang ditan-
si
datangani oleh Direktur Utama PT INFOMEDIA NUSANTARA
ne
ng
JONI SANTOSO.
Surat Penetapan Tentang Petunjuk Teknis Outbond Logistic
Untuk Pemenuhan Layanan Bagi Pelanggan Oleh Direktur
do
gu Enginering Solution Nomor : 0002/SPNP/00010108/15, tang-
gal 26 Januari 2015 yang ditandatangani oleh TEUKU
In
A
ZILMAHRAM selaku Direktur Enginering Solution.
- Bahwa alur atau Mekanisme pelaksanaan Pengadaan tersebut
ah
lik
Parapat.
- Bahwa pekerjaan Penyediaan Layanan Generator System untuk
am
ub
PT. Dan Pratama Indonesia yang dilakukan oleh PT. Infomedia
Nusantara tersebut sudah selesai dilaksanakan dan sudah
ep
diserahterimakan berdasarkan :
k
si
Penyediaan Layanan Automation Generator System untuk
PT. Dan Pratama Indonesia, yang ditandatangani oleh saksi
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 227
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pengujiannya dapat ditanyakan kepada WIDYA RUDIANA selaku
R
Project Manager yang ditunjuk sesuai Project Charter.
si
- Bahwa benar yang mengetahui dimana keberadaan Generator
ne
ng
System dalam pekerjaan Penyediaan Layanan Generator System
untuk PT. Dan Pratama Indonesia yang dilakukan oleh PT.
Infomedia Nusantara tersebut adalah WIDYA RUDIANA selaku
do
gu Project Manager yang ditunjuk sesuai Project Charter untuk
melakukan pengecekan ke lokasi.
In
A
- Bahwa pola bayar atas pelaksanaan Pengadaan dalam pekerjaan
Penyediaan Layanan Generator System untuk PT. Dan Pratama
ah
lik
tercantum dalam Project Charter, namun saksi tidak mengetahui
apakah sudah dilakukan pembayarannya atau belum, karena
am
ub
bukan merupakan tugas dan tanggungjawab saksi.
- Bahwa yang melakukan proses pembayaran terkait Pengadaan
ep
Penyediaan Layanan Generator System untuk PT. Dan Pratama
k
si
Keuangannya adalah TERDAKWA YOGI SUKMANA dimana
sebelumnya yang melakukan pengajuan pembayaran adalah
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 228
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan alasan pada Group PM II sudah banyak pekerjaan yang
R
ditangani, maka saksi atas dasar wewenang jabatan saksi
si
memutuskan untuk memberikan tugas tersebut kepada Group PM
ne
ng
I dan langsung menunjuk WIDYA RUDIANA yang menjabat
sebagai Project Manager (PM) dalam Group PM I untuk
melakukan tugas tersebut, dengan alasan WIDYA RUDIANA paling
do
gu senior dan bobot pekerjaannya tidak terlalu banyak, dan kemudian
dibuatkan Project Charter sebagai dasar penunjukan oleh
In
A
Manager PPC.
- Bahwa ketika saksi menunjuk WIDYA RUDIANA sebagai Poject
ah
lik
System untuk PT. Dan Pratama Indonesia yang dilakukan oleh PT.
Infomedia Nusantara tersebut, saksi sudah mengetahui bahwa
am
ub
WIDYA RUDIANA tidak memiliki keahlian dibidang Generator Set
System, tetapi WIDYA memiliki pengalaman dalam mengelola
ep
Genset Gedung.
k
si
Indonesia yang dilakukan oleh PT. Infomedia Nusantara tersebut,
WIDYA RUDIANA tidak pernah mengatakan atau mengakui secara
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 229
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
bahwa agar pekerjaan tersebut dipercepat untuk memenuhi
R
Target Revenue PT. Infomedia di bulan Februari 2018 .
si
b. Ada permintaan percepatan juga untuk melakukan penge-
ne
ng
cekan barang melalui percakapan Group Whatsapp DAN
Pratama Internal Infomedia (sdr. ANDANG sebagai admin),
seingat saksi yang tergabung dalam Group Whatsaap terse-
do
gu but adalah saksi, ZAKI WAHAB, DESI, ENDRO, MAS’UD,
TERDAKWA YOGI, dan ANDANG, dan DIMAS (saksi sudah
In
A
keluar dari group sekitar bulan April 2018 karena saksi pindah
tugas ke Telkom) dan
ah
lik
PT. Nafaza dari ARIES INDRA (GM Delivery Telkom DBS)
melalui telepon, selanjutnya untuk pelaksanaan survey terse-
am
ub
but saksi berkoordinasi dengan Team ARIES INDRA yaitu
BAMBANG F.
ep
Atas dasar alasan tersebut diatas, sehingga saksi tetap
k
si
- Bahwa sepengetahuan saksi WIDYA RUDIANA melakukan
pengecekan barang sebanyak 2 (dua) kali yaitu :
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 230
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pada tanggal 15 Februari 2018 berdasarkan Spesifikasi Item
R
Barang yang tercantum dalam Project Charter tertanggal 18
si
Januari 2018, melakukan pengecekan barang berupa Gas
ne
ng
Genset Silent Type, di daerah Batu Ceper Tangerang,
bersama-sama dengan BOBI, ARDI dan DANI dari pihak PT.
Telkom, YUSUF KOMARA dari pihak PT. Nafaza Insan Creas
do
gu dan sdr. BUDI dari pihak PT. Dan Pratama Indonesia, dengan
hasil barang sesuai dengan serial number dan jumlahnya,
In
A
pengecekan kedua dibuatkan laporan oleh WIDYA berupa
List Genset yang selanjutnya digunakan sebagai lampiran
ah
lik
Telekomunikasi Indonesia.
- Bahwa serial number barang yang digunakan oleh WIDYA
am
ub
RUDIANA untuk melakukan pegecekan barang didapat dari
YUSUF KOMARA selaku pihak dari PT. Nafaza, namun saksi tidak
ep
mengetahui serial number tersebut dikirimkan melalui apa oleh
k
si
BAST antara PT. Infomedia Nusantara dengan PT. Telekomunikasi
Indonesia yang dibuat oleh WIDYA RUDIANA adalah merupakan
ne
ng
do
gu
perubahan P8 dari PT. Telkom, dan tugas saksi selesai pada tahap
penandatanganan atau pembuatan BAST antara PT. Infomedia
ah
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 231
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
adalah PT. Nafaza tetapi belum ada surat rekomendasi dari
R
Customer / Telkom / DPI dan dari saksi mengusulkan untuk
si
melibatkan Tenaga Ahli untuk pengecekan Genset karena Divisi
ne
ng
PM tidak memiliki kompetensi untuk pengecekan Genset.
- Bahwa pada akhirnya Proyek PT. DPI harus dijalankan oleh Divisi
Project Manager (PM) karena Proyek PT. DPI sudah dinyatakan
do
gu Go Delivery oleh Ketua Komite Project yaitu ARI ADI selaku GM
Corporate Strategic, setelah dilakukan eskalasi kepada ANDANG
In
A
ASHARI selaku Direktur Sales dan TERDAKWA YOGI SUKMANA
selaku Direktur Finance dan Business Support dan koordinasi
ah
lik
- Bahwa pembuatan BAST dari PT. Infomedia Nusantara kepada PT.
Telkom didasarkan hasil survey antara pihak PT. Infomedia, pihak
am
ub
PT. Telkom DBS, PT. Nafaza, dan PT. Dan Pratama Indonesia,
selain itu karena Proyek ini berasal dari PT. Telkom sehingga kami
ep
yakin bahwa Proyek tersebut akan dibayarkan oleh Telkom dan
k
si
pembayaran kepada Mitra bukan atas permintaan atau perintah
saksi, karena Divisi PM tidak bertanggungjawab atas pembayaran
ne
ng
do
gu
pembelaan.
lik
ub
administrasi.
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 232
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa untuk Surat Pengangkatan jabatan saksi sebagai VP Sales
R
Manufactured adalah sebagai Surat Keputusan Direktur Utama
si
Nomor : 00006 / KPTS / INF_2018_O_1 / 18 / D, tanggal 6
ne
ng
Desember 2018 yang ditandatangani oleh NIAM DZIKRI.
- Bahwa pada saat itu jabatan saksi sebagai General Sales Arena
berdasarkan SK Pengangkatan saksi sebagai General Sales
do
gu Arena yaitu Surat Keputusan Direktur Utama PT INFOMEDIA
NUSANTARA Nomor : 00029 / KPTS / 00010102 / 17 / D, tanggal
In
A
11 April 2017 yang ditandatangani oleh BONA LP PARAPAT
dengan peran saksi adalah sebagai SALES ARENA yaitu
ah
lik
menyampaikan kepada saksi bahwa ada pengadaan Genset dari
PT TELKOM DBS untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA.
am
ub
- Bahwa dokumen yang saksi terbitkan / tandatangani adalah
sebagai berikut :
ep
a. Mitigation Risk yang saksi tandatangani pada tanggal 20 No-
k
si
project antara lain : resiko financing, resiko collection dan re-
siko margin.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 233
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang pada awalnya bulan Desember 2017 menjadi bulan
R
Februari 2018 dan untuk pekerjaan ready for service
si
berubah menjadi hanya sampai barang di gudang DPI.
ne
ng
f. Memo tersebut saksi buat berdasarkan ada surat keberatan
pola bayar dari PT NAFAZA INSAN CREAS yang kemudian
saksi hitung di form cost of money untuk perhitungan biaya
do
gu langsung project / bisnis.
g. Transmital memo tanggal 2 April 2018 yang saksi tujukan
In
A
kepada MAS’UD FAJAR, DESY ARIYANTI, ARI ADI, HEL-
DIANA PURWANINGSIH, ZAKI WAHAB dan di teruskan
ah
lik
GARA, yang isinya terkait perubahan pola bayar dari PT
TELKOM DBS ke PT INFOMEDIA NUSANTARA.
am
ub
h. Memo tersebut saksi buat dikarenakan ada perubahan aman-
demen Form P 8 antara PT TELKOM DBS dengan PT INFO-
ep
MEDIA NUSANTARA, kemudian saksi hitung di form cost of
k
si
%, termin I 55 % dan termin II 30 % mengacu berdasarkan
simulasi perhitungan Form Cost Of Money sebagai alat bantu
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 234
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
“ Adapun saksi teruskan kepada Bona Parapat, ANDANG
R
ASHARI, TERDAKWA YOGIE SUKMANA hanya untuk diketahui
si
saja. “
ne
ng
- Bahwa terkait dengan term of payment yaitu pembayaran DP 15
%, termin I 55 % dan termin II 30 % dituangkan ke dalam Surat
Nomor : 00067 / IN / INF_2017_0_5131 / 17 / D, tanggal 16
do
gu Oktober 2017 yang ditujukan kepada PT. NAFAZA INSAN CREAS
perihal : Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Layanan Generator
In
A
System untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA yang dibuat oleh
ZAKI WAHAB dan ditandatangani oleh Direktur Utama PT
ah
lik
- Bahwa sekitar bulan Oktober 2017, DAVID YUDA memaparkan
kepada saksi bahwa ada project dari PT TELKOM DBS terkait
am
ub
pekerjaan pengadaan layanan automation Generator System
untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA dimana untuk layanan
ep
astinet Lite 3 mbps disediakan oleh PT TELKOM DBS sedangkan
k
si
bentuk Excel) yang didapat dari PT Telkom Indonesia. Lalu saksi
menanyakan nilai revenue, biaya, dan waktu pekerjaan. Setelah
ne
ng
do
gu
sebagai berikut :
Pembayaran PT DAN PRATAMA INDONESIA kepada PT
TELKOM dalam Kontrak Berlangganan adalah Rp.
In
A
lik
;
Pembayaran PT TELKOM DBS kepada PT INFOMEDIA NU-
m
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 235
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi melaporkan kepada ANDANG ASHARI selaku
R
Direktur Sales terkait project ini dengan memaparkan melalui slide
si
power point yang berisi skema bisnis Project dan margin
ne
ng
keuntungannya namun untuk form P 8 belum saksi terima dari PT
TELKOM DBS.
- Bahwa setelah mendapat persetujuan dari ANDANG ASHARI, lalu
do
gu saksi meminta kepada DAVID YUDA melakukan entry /
memasukan dokumen project melalui sistem GPL meliputi :
In
A
Analisa Kelayakan Investasi Revisi 3 yang di Upload tanggal
30 Nopember 2017.
ah
lik
3 April 2018.
Form Cost Of Money Final yang diupload tanggal 18 Januari
am
ub
2018.
Form Cost Of Money revisi 9374 yang di Upload tanggal 30
ep
Nopember 2017.
k
Nopember 2017.
R
si
Company Profile PT DAN PRATAMA INDONESIA yang di Up-
load tanggal 27 Nopember 2017.
ne
ng
do
gu
ber 2017.
Mitigation Risk yang di Upload tanggal 27 Nopember 2017.
ah
lik
ub
2017.
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 236
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Transittal Memo final yang di Upload tanggal 18 Januari
R
2018.
si
Transittal Memo Amandemen yang di Upload tanggal 3 April
ne
ng
2018.
- Bahwa sekitar akhir November 2017, DAVID menyampaikan
secara lisan kepada saksi bahwa project tersebut “ NO GO “ dari
do
gu Comite Project ARI ADI, kemudian atas inisiatif saksi sendiri, saksi
meminta kepada ARI ADI untuk melakukan eskalasi secara lisan
In
A
terhadap persetujuan Project dan sekitar tanggal 14 Desember
2017, ARI ADI memutuskan project tersebut “ GO “ Delivery.
ah
lik
terkait dengan proses Project pengadaan layanan automation
Generator System untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA ada
am
ub
beberapa reviewer GPL / Divisi di PT INFOMEDIA NUSANTARA
yang menilai “ No Go “ antara lain:
ep
Bisnis (Corporate Strategy) ARI ADI dan tim statusnya “ No
k
si
statusnya “ Return / Revisi “ pada tanggal 14 Desember
2017.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 237
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa terkait dengan pelaksanaanya adalah PT NAFAZA INSAN
R
CREAS dan barang berupa Genset tersebut sudah
si
diserahterimakan dari PT NAFAZA INSAN CREAS kepada PT
ne
ng
INFOMEDIA NUSANTARA namun saksi tidak mengetahui
tanggalnya.
- Bahwa saksi mengetahui serah terima dari PT INFOMEDIA
do
gu NUSANTARA kepada PT TELKOM DBS yang diwakili Manager BS
WITEL Surabaya sekitar bulan Februari 2018.
In
A
- Bahwa yang membuat Form P8 dari PT. TELKOM DBS kepada PT
INFOMEDIA NUSANTARA Nomor : 917 / LG.270 / DBS-
ah
lik
Penetapan Mitra Pelaksana Penyediaan Layanan Automation
Generator System untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA dan
am
ub
yang dimasukkan hanya pengadaan Genset nya saja itu atas
inisiatif dari PT TELKOM DBS.
ep
- Bahwa dasar saksi membuat Justifikasi Backdate Dokumen
k
dan dokumen time line yang diperoleh dari ANSHORI selaku sales
R
si
dari PT TELKOM DBS melalui DAVID YUDHA.
- Bahwa pekerjaan Project pengadaan layanan automation
ne
ng
do
gu
lik
ub
System untuk PT. Dan Pratama Indonesia yang dilakukan oleh PT.
ah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 238
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
DAN PRATAMA INDONESIA yang dibuat oleh ZAKI WAHAB dan
R
ditandatangani oleh Direktur Utama PT Infomedia Nusantara Bona
si
LP Parapat.
ne
ng
- Bahwa alur atau Mekanisme pelaksanaan Pengadaan tersebut
pada akhirnya diketahui oleh Direktur Utama PT. Infomedia
Nusantara “ Bona LP Parapat.
do
gu - Bahwa divisi yang melakukan review atas dokumen project melalui
sistem GPL yang diinput oleh DAVID YUDA adalah sebagai
In
A
berikut :
a. Divisi Corporate Strategy mengenai Bisnisnya yaitu ARI ADI.
ah
lik
pekerjaan yaitu HELDIANA.
c. Divisi Finance mengenai pembiayaan yaitu DESY ARIYANTI.
am
ub
d. Divisi Corporate Affairs mengenai Compliance & resiko Pro-
jek yaitu DIMAS RIYANTO.
ep
- Bahwa kegiatan review Project pengadaan layanan automation
k
si
setelah Reviewer memutuskan / mengambil keputusan dari
dokumen yang sudah di upload oleh DAVID YUDA dalam sistem
ne
ng
GPL.
- Bahwa TERDAKWA YOGI SUKMANA mengetahui Project
do
gu
lik
ub
INDONESIA.
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 239
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa hasil analisa dokumen terkait dengan pengadaan
R
penyediaan layanan generator system untuk PT DAN PRATAMA
si
INDONESIA yang dientry / dimasukkan oleh DAVID YUDHA dalam
ne
ng
sistem GPL dokumen yang diterbitkan adalah Project Charter yang
menjadi acuan bagian Project Manager dan bagian Project
Support menjalankan Project.
do
gu - Bahwa untuk mekanisme laporan ke TERDAKWA YOGI
SUKMANA dan Bona Lambok Parapat adalah sebagai berikut
In
A
hasil pelaksanaan oleh HELDIANA selaku GM Project Manager
dan hasil penetapan Mitra Pelaksana oleh AHMAD ZAKI WAHAB
ah
lik
TERDAKWA YOGI SUKMANA dan Bona Lambok Parapat.
- Bahwa benar dokumen Justifikasi backdate Penyediaan Layanan
am
ub
Generator Set System Untuk PT. DAN PRATAMA INDONESIA
saksi tandatangani sekitar pertengahan bulan Desember 2017 dan
ep
adapun isi dari dokumen tersebut adalah Skenario tanggal
k
si
- Bahwa adapun skenario tanggal backdated / dimundurkan adalah
sebagai berikut :
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 240
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
peraturan yang ada di PT. INFOMEDIA NUSANTARA, karena
R
saksi hanya mengacu kepada Form P 8 dari PT TELKOM.
si
- Bahwa pada saat penandatanganan Surat Penetapan Mitra
ne
ng
Pelaksana yang di skenariokan / di atur pada dokumen Justifikasi
backdate Penyediaan Layanan Generator Set System Untuk PT
DAN PRATAMA INDONESIA pada tanggal 16 Oktober 2017 untuk
do
gu pengajuannya diketahui oleh TERDAKWA YOGI SUKMANA dan
Bona Lambok Parapat.
In
A
- Bahwa dasar saksi membuat transmital memo tanggal 15 Januari
2018 berisi term of payment yaitu pembayaran DP 15 %, termin I
ah
lik
FAJAR (MF), DESY ARIYANTI (TY), ARI ADI (IR), HELDIANA
PURWANINGSIH (HP), ZAKI WAHAB (ZW) dan “ di teruskan “
am
ub
kepada Bona Parapat (BP), ANDANG ASHARI (ND), TERDAKWA
YOGIE SUKMANA (YS) dikarenakan ada permintaan dari bagian
ep
Logistik yaitu FARMARISTA yang menyampaikan kepada saksi
k
si
- Bahwa terkait dengan transmital memo tanggal 15 Januari 2018
berisi term of payment yaitu pembayaran DP 15 %, termin I 55 %
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 241
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi pernah melakukan pertemuan dengan GUNAWAN
R
WIBISANA selaku Direktur PT DAN PRATAMA INDONESIA
si
sebanyak 3 kali dengan rincian sebagai berikut :
ne
ng
a. Sekitar bulan September 2017 di Central Park Grogol Jakarta
Barat, saksi ada pertemuan dengan GUNAWAN WIBISANA
selaku Direktur PT DAN PRATAMA INDONESIA dengan
do
gu dihadiri oleh DAVID YUDHA, ANSHORI dan membicarakan
adanya project pengadaan Genset.
In
A
b. Sekitar bulan November 2017 di Central Park Grogol Jakarta
Barat, saksi ada pertemuan dengan GUNAWAN WIBISANA
ah
lik
dihadiri oleh DAVID YUDHA, ANSHORI dan pihak Jamkrindo
membicarakan bahwa jamkrindo memastikan project
am
ub
pengadaan genset bisa berjalan.
c. Sekitar bulan Desember 2017 di Pasar Festival Jakarta
ep
Selatan, saksi ada pertemuan dengan GUNAWAN
k
si
membicarakan permintaan dari Terdakwa GUNAWAN
WIBISANA kepada saksi untuk pembayaran cash before
ne
ng
do
gu
lik
INFOMEDIA NUSANTARA.
Atas Keterangan saksi Terdakwa akan menanggapinya dalam
m
ub
pembelaan.
-
ka
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 242
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Jakarta Selatan, jabatan saksi sebagai Manager CRM (Customer
R
Relationship Managemen) Partnership & Provisioning sejak bulan
si
Februari 2018 sampai sekarang dengan pimpinan saksi DERRY
ne
ng
DARANA selaku VP Project Support.
- Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Manager CRM
(Customer Relationship Managemen) Partnership & Provisioning
do
gu adalah sebagai berikut:
a. Memastikan pengelolaan database mitra;
In
A
b. Memastikan pemenuhan penyediaan barang dan jasa sesuai
kebutuhan pelanggan.
ah
lik
automation generator system untuk PT DAN PRATAMA
INDONESIA dikarenakan ada kontrak antara PT Telekomunikasi
am
ub
Indonesia, tbk (PT Telkom) dengan PT Infomedia Nusantara nomor
: PKS.TEL.412/HK.810/DBS-00000000/2017 dan Nomor :
ep
259/IN/PERJ/LEGL-CORP/17 tertanggal 9 Oktober 2017 dengan
k
nilai Rp. 33.125.000.000,- (tiga puluh tiga milyar seratus dua puluh
ah
si
- Bahwa peran saksi adalah melakukan proses pengadaan untuk
Layanan Generator System untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA
ne
ng
do
gu
lik
ub
berupa ruang lingkup pekerjaan, spek dan quantity dan harga dan
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 243
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
info lainnya terkait mitra sebagai pelaksana, kemudian dokumen
R
tersebut di kirim kepada bagian saksi untuk di lakukan pengadaan.
si
- Bahwa benar saksi mengadakan proses pengadaannya dengan
ne
ng
tahap sebagai berikut :
a. Saksi mengirim Surat Nomor : 01249/SPPH-IN/2017, tanggal
9 Oktober 2017 perihal Surat Permintaan Penawaran Harga
do
gu (Indicative Offering) Penyediaan Layanan Generator System
untuk PT. DAN PRATAMA INDONESIA ke PT NAFAZA IN-
In
A
SAN CREAS yang berisi agar PT NAFAZA INSAN CREAS
memberikan Surat Penawaran harga sebagai berikut yang
ah
lik
JANINGSIH :
am
ub
N Jenis barang Qty
o.
1. Gas Genset Silent Type Merk Cummins, 250 KVA at 5 unit
ep
k
si
. 1500 rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 Hz, 380/220 volt
3. Gas Genset Silent Type Merk Dossan, 320 KVA at 5 unit
ne
ng
do
rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 Hz, 380/220 volt
gu
6 Gas Genset Silent Type Merk MAN, 150 KVA at 1500 1 unit
rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 Hz, 380/220 volt
In
A
7. Gas Genset Silent Type Merk MAN, 300 KVA at 1500 1 unit
rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 Hz, 380/220 volt
ah
lik
ub
ep
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 244
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Gas Genset Silent Type Merk Cummins, 250 KVA at 1500
R
rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 Hz, 380/220 volt;
si
Harga Rp. 1.350.000.000,- / unit;
ne
ng
5 X Rp. 1.350.000.000,- = Rp. 6.750.000.000,-;
Lokasi : Jakarta.
- Gas Genset Silent Type Merk Dossan, 250 KVA at 1500 rpm,
do
gu 3ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 Hz, 380/220 volt;
Harga Rp. 1.350.000.000,- / unit;
In
A
2 X Rp. 1.875.000.000,- = Rp. 3.750.000.000,-;
Lokasi : Jakarta.
ah
- Gas Genset Silent Type Merk Dossan, 320 KVA at 1500 rpm,
lik
3ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 Hz, 380/220 volt;
Harga Rp. 1.350.000.000,- / unit;
am
ub
5 X Rp. 2.000.000.000,- = Rp. 10.000.000.000,-;
Lokasi : Jakarta.
ep
- Gas Genset Silent Type Merk MAN, 500 KVA at 1500 rpm,
k
si
1 X Rp. 3.800.000.000,- = Rp. 3.800.000.000,-;
Lokasi : Jakarta.
ne
ng
- Gas Genset Silent Type Merk MAN, 150 KVA at 1500 rpm,
3ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 Hz, 380/220 volt;
do
gu
- Gas Genset Silent Type Merk MAN, 300 KVA at 1500 rpm,
3ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 Hz, 380/220 volt;
ah
lik
ub
Lokasi : Jakarta.
- Gas Genset Silent Type Merk Guascor, 550 KVA at 1500 rpm,
ka
Lokasi : Jakarta.
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 245
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sesuai dengan Project Charter dan Surat Permintaan Pe-
R
nawaran Harga maka dibuatlah Berita Acara Klarifikasi dan
si
Negosiasi penyediaan layanan generator system untuk PT
ne
ng
DAN PRATAMA INDONESIA pada tanggal 12 Oktober 2017
di gedung PT INFOMEDIA NUSANTARA di ruang negosiasi
lantai 2 Jl. Fatmawati No. 77-81 Jakarta Selatan dengan
do
gu deskripsi pekerjaan dan nilainya, masa garansi serta cara
pembayaran. Dokumen tersebut ditandatangani oleh YUSUF
In
A
KOMARA selaku perwakilan dari PT NAFAZA INSAN CREAS
dan juga oleh saksi sendiri dan AHMAD ZAKI selaku perwaki-
ah
lik
d. Kemudian saksi membuat draft surat penetapan mitra pelak-
sana penyediaan layanan Generator System untuk PT DAN
am
ub
PRATAMA INDONESIA nomornya saksi lupa, selanjutnya
dikarenakan ada permintaan dari sales yang dituangkan ke
ep
dalam Revisi Project Charter terkait perubahan pola bayar,
k
si
2017 yang ditujukan kepada PT. NAFAZA INSAN CREAS
perihal : Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Layanan Genera-
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 246
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
NAFAZA INSAN CREAS, tetapi tidak ada respon oleh
R
YUSUF KOMARA.
si
- Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2018 baru di balas dan meminta
ne
ng
agar menghubungi NANI dan pada tanggal 28 Agustus 2018,
ILDES menghubungi NANI melalui WhatsApp untuk mengambil
dokumen PKS tersebut untuk ditandatangani oleh pihak PT
do
gu NAFAZA INSAN CREAS dan pada tanggal 29 Agustus 2019
diambil oleh kurir PT NAFAZA INSAN CREAS atas nama
In
A
MINTARNO.
- Bahwa kontrak antara PT INFOMEDIA NUSANTARA dengan PT
ah
lik
pihak yaitu Direktur PT INFOMEDIA NUSANTARA Bona L
Parapat, nilainya sesuai dengan revisi penetapannya sebesar Rp.
am
ub
32.340.000.000,- (tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh juta
rupiah) termasuk pajak dan jenis pekerjaan penyediaan Layanan
ep
Generator System untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA serta
k
si
Termin 2 sebesar 30 %.
- Bahwa berdasarkan dokumen Project Charter yang ditandatangani
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 247
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Prefered partner mitra yang direkomendasikan oleh
R
pelanggan;
si
- Mitra yang sudah terdaftar di data base bermitra dengan
ne
ng
PT INFOMEDIA NUSANTARA;
- Mitra dari sumber lain, dengan membrowsing di internet
dan dari sisi internal dari sales dan development.
do
gu b. Partnership dilakukan melalui tahapan sebagai berikut:
- perusahaan mengirimkan surat permintaan penawaran
In
A
permintaan kemitraan dengan melampirkan legalitas pe-
rusahaan;
ah
lik
lengkapan legalitas perusahaan.
- tim Partnership melakukan Minute of Meeting rencana
am
ub
kemitraan yang ditanda tangani oleh PT INFOMEDIA
NUSANTARA dengan perusahaan yang akan bermitra.
ep
- dibuatkan surat penetapan registered partner oleh PT
k
INFOMEDIA NUSANTARA.
ah
si
380/NIC/XI/2017, tanggal 17 November 2017, PT NAFAZA INSAN
CREAS mengajukan kemitraan dengan PT INFOMEDIA
ne
ng
do
gu
INSAN CREAS.
- Bahwa proses verifikasi dokumen legalitas perusahaan PT
NAFAZA INSAN CREAS oleh WATI KURNIA dan ERLINA ADUSKI,
In
A
lik
ub
tandatangani.
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 248
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pada tanggal 22 November 2017, PT INFOMEDIA
R
NUSANTARA menerbitkan surat kepada PT NAFAZA INSAN
si
CREAS nomor : 00051/IN/INF_2017_O_5131/17/D, perihal
ne
ng
Penetapan Kemitraan (Registered Partner) PT NAFAZA INSAN
CREAS.
- Bahwa dokumen dan legalitas PT NAFAZA INSAN CREAS sudah
do
gu lengkap dan sudah di verifikasi oleh WATI dan ERLINA ADUSKI
dan proses Partnership dengan mengirimkan draft Minute Of
In
A
Meeting Rencana Kemitraan merupakan Common Practise yang
dilakukan.
ah
lik
Kemitraan antara PT INFOMEDIA NUSANTARA dengan PT
NAFAZA INSAN CREAS tidak dilakukan pertemuan antara PT
am
ub
INFOMEDIA NUSANTARA dengan PT NAFAZA INSAN CREAS
tetapi hanya dilakukan melalui email oleh staf saksi WATI KURNIA
ep
yang dikirim sekitar bulan Desember 2017.
k
si
NUSANTARA dengan PT NAFAZA INSAN CREAS sesuai dengan
tugas pokoknya yang sebelumnya sudah dilakukan pengecekan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 249
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa yang menjadi acuan Surat Perjanjian Kerjasama antaraPT
R
INFOMEDIA NUSANTARA dengan PT NAFAZA INSAN CREAS
si
terkait Layanan Generator System untuk PT DAN PRATAMA
ne
ng
INDONESIA adalah Surat Nomor :
00067/IN/INF_2017_0_5131/17/D, tanggal 16 November 2017
yang ditujukan kepada PT. NAFAZA INSAN CREAS perihal :
do
gu Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Layanan Generator System
untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA.
In
A
- Bahwa pernah ada pertemuan pada tanggal 30 November 2017,
yang dihadiri oleh NANI, YUSUF KOMARA, HELMI dan saksi
ah
lik
item Spesifikasi Genset dan Quantitynya.
- Bahwa berdasarkan Surat Rekomendasi dari PT DAN PRATAMA
am
ub
INDONESIA ke PT TELKOM INDONESIA DIVISI BUSINESS
SERVICE yang ditandatangani oleh GUNAWAN WIBISANA selau
ep
Direktur PT DAN PRATAMA INDONESIA, Nomor :
k
si
pekerjaan penyediaan layanan automation Generator system
untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA menunjuk PT NAFAZA
ne
ng
INSAN CREAS.
- Bahwa benar PT. NAFAZA INSAN CREAS dan PT DAN PRATAMA
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 250
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
lingkupnya yang sesuai dengan ruang lingkup yang disepakati
R
dalam Registered Partner, itu berlaku jugauntuk perusahaan
si
lainnya.
ne
ng
- Bahwa Surat Rekomendasi dari PT. DAN PRATAMA INDONESIA
ke PT TELKOM INDONESIA DIVISI BUSINESS SERVICE yang
ditandatangani oleh GUNAWAN WIBISANA selaku Direktur PT
do
gu DAN PRATAMA INDONESIA , nomor : 334/DPI/IX/2017, tanggal 9
Oktober 2017 yang berisi bahwa PT DAN PRATAMA INDONESIA
In
A
mereferensi mitra pelaksana untuk pekerjaan penyediaan layanan
automation Generator system untuk PT DAN PRATAMA
ah
lik
perusahaan pendamping lainnya.
- Bahwa dalam kerjasama PT INFOMEDIA NUSANTARA dengan
am
ub
PT NAFAZA INSAN CREAS terkait penyediaan layanan
automation generator system untuk PT DAN PRATAMA
ep
INDONESIA, PT INFOMEDIA NUSANTARA tidak membentuk tim /
k
si
project setelah direview dan dinyatakan dapat dijalankan,
departemen Project planing controling menerbitkan dokumen
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 251
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa benar pada saat pengadaan penyediaan layanan
R
automation generator system untuk PT DAN PRATAMA
si
INDONESIA dengan mitra pelaksana yaitu PT NAFAZA INSAN
ne
ng
CREAS tugas saksi sebagai manager Partnership &Provisioning
adalah melakukan proses pengadaan dan terkait surat
penunjukkannya tidak ada, hanya berdasarkan dengan jabatan
do
gu saksi sebagai Manager Provisioning & Partnership PT INFOMEDIA
NUSANTARA sesuai Surat Keputusan Direktur Finance &
In
A
Business Support PT INFOMEDIA NUSANTARA Nomor : 00045 /
KPTS / 00010102 / 17 / D, tanggal 1 April 2017 tentang Penetapan
ah
lik
proses pengadaan di proyek ini saksi lakukan atas sepengetahuan
dan persetujuan atasan saksi yang bernama AHMAD ZAKI
am
ub
WAHAB selaku GM Manager Project Support.
- Bahwa pedoman / peraturan tertulis yang mengatur terkait dengan
ep
pengadaan barang dan jasa di PT INFOMEDIA NUSANTARA
k
si
Pedoman Penyediaan Barang Dan Atau Jasa Pendukung Untuk
Pemenuhan Layanan Bagi Pelanggan (OUTBOND LOGISTIC)
ne
ng
do
gu
lik
ub
Project.
ah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 252
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang ditandatangani oleh Direktur Utama PT INFOMEDIA
R
NUSANTARA Sdr. JONI SANTOSO pasal 4 mengenai Tugas dan
si
Tanggung Jawab Penyelenggaraan Outbond Logistic, ayat (2)
ne
ng
huruf a yang berisi Divisi HR and Material Solution melalui
Departement Material Provisioning sebagai Pelaksana OBL
bertanggung jawab pemenuhan kebutuhan pelanggan yang terkait
do
gu Man and Material.
- Bahwa berdasarkan lampiran Surat Keputusan Direksi Nomor :
In
A
00001/KPTS/00010102/15, tanggal 8 Januari 2015, pada angka II
tentang Kebijakan Umum terkait tanggung jawab unit kerja pada
ah
lik
pelaksana OBL atau tim yang ditunjuk sebagai pelaksana OBL
adalah sebagai berikut:
am
ub
a. menyusun jadwal kegiatan atas OBL;
b. melakukan koordinasi dengan unit inisiator dalam
ep
mengidentifikasikan kebutuhan pelanggan bisnis;
k
si
aspek kemampuan financial mitra pendamping sesuai
dengan nilai / besaran pengadaan;
ne
ng
do
gu
lik
terkait;
g. menerbitkan surat penetapan mitra pendamping dan
m
ub
dan;
R
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 253
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa tidak ada ada surat penunjukkan terkait pelaksana OBL,
R
dasar saksi hanya SK pengangangkatan jabatan saksi sebagai
si
Mangager Manager Provisioning & Partnership, adapun timnya
ne
ng
yaitu:
- Tim Provisioning : FIGHI FRIDYAWATI melakukan kor-
dinasi dengan mitra PT NAFAZA INSAN CREAS untuk
do
gu proses pengadaan.
- Tim Partnership : WATI KURNIA dan ERLINA ADUSKI
In
A
melakukan proses register partner dalam hal ini PT NAFAZA
INSAN CREAS.
ah
lik
PT DAN PRATAMA INDONESIA termasuk kategori mekanisme
OUTBOND LOGISTIC (OBL) Standart.
am
ub
- Bahwa berdasarkan lampiran Surat Keputusan Direksi Nomor :
00001/KPTS/00010102/15, tanggal 8 Januari 2015, pada angka III
ep
tentang Mekanisme Standart OBL , tugas saksi adalah sebagai
k
berikut :
ah
si
offering request) dan mengundang rapat penjelasan (jika
diperlukan) kepada calon mitra pendamping.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 254
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
o Surat nomor : 00049/IN/INF_2017_0_1/17/D, tanggal 16 Ok-
R
tober 2017 perihal Penetapan Mitra Pelaksana Penyediaan
si
Layanan Generator System untuk PT. Dan Pratama.
ne
ng
o Surat Nomor : 00067/IN/INF_2017_0_5131/17/D, tanggal 16
November 2017 yang ditujukan kepada PT. NAFAZA INSAN
CREAS perihal : Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Layanan
do
gu Generator System untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA.
- Bahwa peraturan yang mengatur dalam proses penetapan mitra
In
A
pelaksana di PT INFOMEDIA NUSANTARA berdasarkan Surat
Keputusan Direksi Nomor : 00001/KPTS/00010102/15, tanggal 8
ah
lik
Januari 2015 tentang Pedoman Penyediaan Barang Dan Atau
Jasa Pendukung Untuk Pemenuhan Layanan Bagi Pelanggan
(OUTBOND LOGISTIC) yang ditandatangani oleh Direktur Utama
am
ub
PT INFOMEDIA NUSANTARA JONI SANTOSO Pasal 5 ayat 5
yang berisi Pemilihan Calon Mitra Pelaksana dilaksanakan dengan
ep
urutan prioritas sebagai berikut:
k
dan Afiliasinya.
R
si
b. Prioritas II : Prefered Partner.
c. Prioritas III : Mitra yang sudah terdaftar selain point a
ne
ng
dan b.
d. Prioritas IV : Mitra dan sumber lain.
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 255
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
INDONESIA sebagai pelanggan adalah PT TELKOM dan sebagai
R
mitra pelaksana adalah PT NAFAZA INSAN CREAS.
si
- Bahwa apabila suatu perusahaan akan bekerjasama dengan PT
ne
ng
INFOMEDIA NUSANTARA dapat melakukan tahapan sebagai
berikut:
perusahaan mengirimkan surat permintaan penawaran per-
do
gu mintaan kemitraan dengan melampirkan legalitas perusa-
haan;
In
A
tim Partnership melakukan verifikasi dokumen kelengkapan
legalitas perusahaan.
ah
lik
traan yang ditanda tangani oleh PT INFOMEDIA NUSAN-
TARA dengan perusahaan yang akan bermitra.
am
ub
dibuatkan surat penetapan registered partner oleh PT INFO-
MEDIA NUSANTARA
ep
- Bahwa PT NAFAZA INSAN CREAS pernah mengajukan
k
si
penawaran kemitraan yang ditujukan kepada Direktur Finance and
Business Support PT INFOMEDIA NUSANTARA, lalu dilakukan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 256
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
5) BAST(Infomedia & Mitra Pelaksana) : 27 November
R
2017
si
6) BAST (Infomedia & Telkom) : 28 November 2017 ;
ne
ng
- Bahwa Surat PT. INFOMEDIA NUSANTARA kepada PT. NAFAZA
INSAN CREAS Nomor : 00051/IN/INF_2017_0_5131/17/D Perihal
Penetapan Kemitraan (Registered Partner) PT. NAFAZA INSAN
do
gu CREAS terbit tanggal 22 November 2017 dapat terbit karena
YUSUF KOMARA datang ke PT INFOMEDIA NUSANTARA dan
In
A
menyerahkan surat Nomor : 380/NIC/XI/2017, tanggal 17
November 2017 perihal penawaran kemitraan yang ditujukan
ah
lik
NUSANTARA tanpa diminta oleh saksi.
- Bahwa saksi selaku Manager CRM Provisioning & Partnership
am
ub
tidak pernah melakukan evaluasi dan penetapan bakal calon mitra
pelaksana.
ep
- Bahwa sebelum surat penawaran kemitraan dari PT NAFAZA
k
si
dengan nomor Surat : 362/LGI/XI/2017, tanggal 2 Oktober 2017
tanpa saksi minta.
ne
ng
do
gu
lik
ub
(PKWT).
- Bahwa terkait dengan jabatan saksi selaku Officer 2 ITSM
ka
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 257
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dan atau Jasa Pendukung untuk Pemenuhan Layanan Bagi
R
Pelanggan (Outbond Logistik) tanggal 8 Januari 2015, yang
si
ditandatangani oleh JONI SANTOSO selaku Direktur Utama PT.
ne
ng
Infomedia Nusantara, berbunyi Divisi HR and Material Solution
melalui Departement Material Provisioning bertindak sebagai Unit
Pelaksana OBL bertanggung jawab terhadap pemenuhan
do
gu kebutuhan Pelanggan yang terkait Man and Material.
- Bahwa ada pengadaan pekerjaan Penyediaan Layanan Generator
In
A
System untuk PT. Dan Pratama Indonesia senilai Rp.
32.340.000.000,- (tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh juta
ah
lik
ketahui dari pengadaan tersebut adalah PT. Nafaza Insan Creas
yang ditetapkan sebagai Mitra Pelaksana Penyediaan Layanan
am
ub
Genset untuk PT. Dan Pratama Indonesia.
- Bahwa peran saksi dalam pengadaan dimaksud adalah sebagai
ep
Tim dari Unit Pelaksana OBL, sebagaimana yang tertuang dalam
k
si
peran masing-masing unit kerja, dalam Surat Keputusan Direksi
PT. Infomedia Nusantara Nomor: 00001/KPTS/00010102/15,
ne
ng
do
gu
lik
ub
32.340.000.000,- (tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh juta
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 258
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2015, yang ditandatangani oleh JONI SANTOSO selaku Direktur
R
Utama PT. Infomedia Nusantara berikut lampirannya adalah
si
sebagai berikut :
ne
ng
a. Bona LP Parapat selaku Direktur Utama PT. Infomedia Nu-
santara yang bertindak sebagai Pejabat yang berwenang un-
tuk menandatangani dokumen (Surat Penunjukan/penetapan
do
gu dan kontrak) dalam proses OBL, sebagaimana tertuang
dalam Lampiran mengenai Batas kewenangan dimana Kewe-
In
A
nangan Direktur Utama : nilai kontrak OBL lebih besar dari
Rp. 5.000.000.000,- (lima milyar rupiah) sampai dengan
ah
lik
Perseroan;
b. FARMARISTA selaku Manager Customer Relationship Man-
am
ub
agement (CRM) Provisioning & Partnership yang bertindak
sebagai Unit Pelaksana OBL, dan saksi masuk sebagai Tim
ep
dari Unit Pelaksana OBL.
k
- Bahwa terkait dengan peran saksi sebagai Tim dari Unit Pelaksana
ah
si
untuk PT. Dan Pratama Indonesia senilai Rp. 32.340.000.000,-
(tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) yang
ne
ng
do
gu
lik
ub
yang berlaku;
es
ng
terkait;
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 259
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
g. Menerbitkan Surat Penetapan Mitra Pendamping dan mene-
R
tapkan Mitra Pelaksana OBL apabila Tender atau proposal
si
berhasil dimenangkan oleh PT. Infomedia Nusantara;
ne
ng
h. Melakukan koordinasi dengan Unit Fungsional Legal dalam
penyusunan kontrak layanan atas pelaksanaan proses OBL;
i. Mendokumentasikan proses pelaksanaan OBL sesuai den-
do
gu gan ketentuan yang berlaku.
- Bahwa untuk tugas dan tanggungjawab Point a sampai dengan h
In
A
diatas dilakukan oleh Manager CRM Provisioning and Partnership
dalam hal ini adalah FARMARISTA sedangkan saksi hanya
ah
lik
tersebut saksi lakukan atas arahan atau perintah dari
FARMARISTA.
am
ub
- Bahwa Tugas dan Tanggung Jawab tersebut diatas tertuang dalam
Lampiran Surat Keputusan Direksi PT. Infomedia Nusantara
ep
Nomor: 00001 / KPTS / 00010102 / 15, tentang Pedoman
k
si
2015, yang ditandatangani oleh JONI SANTOSO selaku Direktur
Utama PT. Infomedia Nusantara, pada point II (dua romawi)
ne
ng
do
gu
(tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) yang
dilakukan oleh PT. Infomedia Nusantara adalah sebagai berikut:
ah
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 260
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
media Nusantara, yang selanjutnya saksi kirimkan melalui
R
email kepada YUSUF KOMARA yang merupakan PIC (per-
si
son in charge) dari PT. Nafaza Insan Creas.
ne
ng
b. Oleh YUSUF KOMARA dibalas melalui email juga dengan
Surat Nomor: 340/NIC/X/2017, tanggal 12 Oktober 2017, per-
ihal : Surat Penawaran Harga (Indicative Offering) Penyedi-
do
gu aan Layanan Generator System untuk PT. Dan Pratama,
yang ditandatangani oleh MIRA SARTIKA selaku Direktur
In
A
Utama PT. Nafaza Insan Creas, berisi Spesifikasi Genset,
Quantitynya dan Penawaran harganya.
ah
lik
KOMARA, selanjutnya dibuatkan Berita Acara Klarifikasi dan
Negosiasi Penyediaan Layanan Generator System untuk PT.
am
ub
Dan Pratama Indonesia, Pada Hari Kamis, tanggal 12 Okto-
ber 2017, bertempat di Gedung PT. Infomedia Nusantara ru-
ep
ang Negosiasi Lantai 2, Jl. RS. Fatmawati 77-81, Jakarta Se-
k
si
Acara namun dikirimkan dan dibalas melalui email oleh
YUSUF KOMARA yang sudah ditandatangani oleh YUSUF
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 261
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
e. Kemudian ada balasan Surat Keberatan Pola Bayar dari PT.
R
Nafaza Insan Creas melalui email yang dikirim oleh YUSUF
si
KOMARA.
ne
ng
f. Terakhir saksi membuat draft Surat Revisi Penetapan Mitra
Pelaksana kepada PT. Nafaza Insan Creas, yang sudah diko-
reksi oleh FARMARISTA dan ditandatangani oleh Bona LP
do
gu Parapat selaku Direktur Utama PT. Infomedia Nusantara,
dengan Nomor : 00067 / IN / INF_2017_O_1 / 17 / D, tanggal
In
A
16 Oktober 2017, perihal Revisi Penetapan Mitra Pelaksana
Penyediaan Layanan Generator System untuk PT. Dan
ah
lik
gaimana tercantum pada point nomor 9 (sembilan), yang ke-
mudian saksi kirimkan kepada YUSUF KOMARA melalui
am
ub
email.
- Bahwa sesuai Lampiran Surat Keputusan Direksi PT. Infomedia
ep
Nusantara Nomor : 00001 / KPTS / 00010102 / 15, tentang
k
si
Januari 2015, yang ditandatangani oleh JONI SANTOSO selaku
Direktur Utama PT. Infomedia Nusantara, pada point III (tiga
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 262
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1) Prioritas I : Telkom Group / Metra Group / Infomedia
R
Group dan Afiliansinya;
si
2) Prioritas II : Preferred Partner, yang direkomendasi dari
ne
ng
End User dalam hal ini PT. Dan Pratama Indonesia;
3) Prioritas III : Mitra yang sudah terdaftar selain point a
dan b; dan
do
gu 4) Prioritas IV : Mitra dari sumber lain.
Saat itu PT. Nafaza Insan Creas masuk kedalam Prioritas II
In
A
karena ada surat rekomendasi dari PT. Dan Pratama In-
donesia (dokumen ada);
ah
lik
rapat dilakukan di kantor PT. Infomedia Nusantara pada seki-
tar bulan November 2017, yang dihadiri oleh dari pihak PT.
am
ub
Infomedia Nusantara yaitu saksi dan FARMARISTA dan dari
pihak PT. Nafaza Insan Creas yaitu YUSUF KOMARA (doku-
ep
men tidak ada);
k
si
penjelasan (jika diperlukan) kepada Calon Mitra Pendamping;
d. Menerima Surat Penawaran Harga (Indicative Offering) Calon
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 263
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) yang
R
dilakukan oleh PT. Infomedia Nusantara tersebut.
si
Atas Keterangan saksi Terdakwa akan menanggapinya dalam
ne
ng
pembelaan.
do
gu - - Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik
kemudian dibuat BAP ,saat memberikan keterangan tanpa tekanan
In
A
dan paksaan serta seluruh keterangan adalah benar.
- Bahwa saksi bekerja di PT Infomedia Nusantara dengan jabatan
ah
lik
pimpinan saat ini Saudara NIAM ZIKRI selaku Direktur Utama
yang beralamat kantor di Jalan Fatmawati No.77 s/d 81 Jakarta
am
ub
Selatan yang bergerak dibidang Jasa Telekomunikasi.
- Bahwa yang mengangkat saksi sebagai Direktur Marketing &
ep
Sales adalah Rapat Umum Pemegang Saham PT Infomedia
k
si
Biasa PT Infomedia Nusantara yang kemudian Pada tanggal 22
September 2017 berdasarkan Surat Keputusan Diluar Rapat
ne
ng
do
gu
Global Busines.
- Bahwa berdasarkan Akta Nomor : 12 tanggal 26 Maret 2018,
tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa
In
A
lik
ub
berupa :
ah
media Nusantara.
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 264
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
b. Surat Keputusan Diluar Rapat Direksi (Keputusan Sirkuler)
R
PT Infomedia Nusantara tanggal 22 September 2017.
si
c. Surat Keputusan di Luar Rapat Direksi (Keputusan Sirkuler)
ne
ng
PT Infomedia Nusantara tanggal 27 Maret 2018.
- Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Direktur Bisnis
Proces Management And Global Busines PT Infomedia Nusantara
do
gu sesuai dengan Keputusan Diluar Rapat Direksi (Keputusan
Sirkuler) PT Infomedia Nusantara tanggal 22 September 2017
In
A
adalah :
a. Bertanggung jawab untuk melakukan pengembangan bisnis
ah
lik
b. Melakukan Fungsi Sales untuk Portofolio Bisnis Proces Man-
agement.
am
ub
c. Mengelola IT Operasion Bisnis Proces Management.
d. Pengembangan Bisnis Baru EnterpriseShared Service.
ep
e. Pengembangan Bisnis Global atau ke luar negeri.
k
si
melakukan marketing atau pemasaran atas produk yang ada di PT
Infomedia Nusantara.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 265
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Sales Telecomunication dan VP Sales Gas, Energy & Tourism
R
(GET) serta saksi melakukan fungsi koordinasi marketing and
si
sales untuk produk baru dengan Eksekutif Vice Presiden Sub
ne
ng
Busniess Unit Enterprise Shared Service.
- Bahwa saksi selaku Direktur Marketing & Sales PT Infomedia
Nusantara dan Sebagai Direktur Bisnis Proces Management And
do
gu Global Busines PT Infomedia Nusantara tidak memiliki
kewenangan dalam proses pengadaan barang dan jasa (Outbond
In
A
Logistic) yang berada di bawah unit saksi.
- Bahwa untuk Project Bisnis pada unit yang saksi bawahi selaku
ah
lik
Direktur Bisnis Proces Management And Global Busines PT
Infomedia Nusantara, saksi memiliki wewenang yaitu untuk :
am
ub
a. Menerima dan mengevaluasi report hasil kajian dari GM Busi-
ness and Devlopment untuk rencana produk produk ke de-
ep
pan.
k
sales.
R
si
c. Mereview dan memonitor serta mengevaluasi kegiatan tata
kelola opersional IT BPM.
ne
ng
do
gu
lik
b. mengevaluasi produk.
c. menerima, mengevaluasi dan memonitor kinerja VP Sales.
m
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 266
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Global Bisnis (RADIT) yang saksi pimpin selaku Direktur BPM dan
R
Global Bisnis.
si
- Bahwa berdasarkan hasil Rapat Direktorat pada saat itu,
ne
ng
dijelaskan oleh ENDRO NUGROHO, bahwa project tersebut
bersumber dari Divisi Business Service PT Telkom Indonesia dan
sumber pembiayaan atas project tersebut juga berasal dari
do
gu Pembayaran PT Telkom Indonesia.
- Bahwa yang disampaikan atau di paparkan oleh ENDRO
In
A
NUGROHO atas Project pengadaan Layanan Automatic Generator
System Untuk PT Dan Pratama Indonesia dalam Rapat Direktorat
ah
lik
a. Scope Of Work (ruang lingkup pekerjaan).
b. Gross Profit Margin (keuntungan kotor).
am
ub
c. Pola Bayar yang akan dibayar oleh PT Telkom ke PT Infome-
dia.
ep
Dikarenakan project tersebut disampaikan dalam Rapat Direktorat
k
si
- Bahwa saksi selaku Direktur Bisnis Proces Management And
Global Busines PT Infomedia Nusantara pada saat itu tidak pernah
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 267
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
atas project pengadaan Layanan Automatic Generator System
R
Untuk PT. Dan Pratama Indonesia yang disampikan oleh ENDRO
si
NUGROHO dalam Rapat Direktorat yang saksi pimpin, saksi
ne
ng
menyetujui agar project tersebut untuk ditindak lanjuti ke PT
Telkom Indonesia.
- Bahwa persetujuan agar project tersebut untuk ditindak lanjuti ke
do
gu PT Telkom Indonesia tersebut saksi sampikan secara lisan
langsung kepada ENDRO NUGROHO pada saat Rapat Direktorat
In
A
yang saksi pimpin.
- Bahwa hasil atas perintah saksi untuk menindak lanjuti project
ah
lik
Pratama Indonesia yang disampikan oleh ENDRO NUGROHO
setelah mendapatkan persetujuan seingat saksi adalah ditindak
am
ub
lanjuti dengan PT. Infomedia Nusantara mengajukan Surat
Penawaran Harga atas Project tersebut kepada PT Telkom
ep
Indonesia selain itu saksi juga memerintahkan ENDRO
k
si
- Bahwa berdasarkan Surat Penawaran Harga PT Infomedia
Nusanatara Kepada PT Telkom Indonesia Nomor : 00038 / IN /
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 268
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2017 yang ditandatangani Divisi Bisnis Service PT Telkom
R
Indonesia dengan PT Infomedia Nusantara serta diberikan oleh PT
si
Telkom Indonesia Surat Perintah Kerja Nomor : Tel.917 / LG.270 /
ne
ng
DBS-0000000 / 2017 tanggal 6 Oktober 2017 kepada PT
Infomedia Nusantara (P.8).
- Bahwa saksi selaku Direktur Bisnis Proces Management And
do
gu Global Busines PT Infomedia Nusantara pada saat itu, pernah
menerima dan membaca Surat Perintah Kerja Nomor : Tel.917 /
In
A
LG.270 / DBS-0000000 / 2017 tanggal 6 Oktober 2017 kepada PT
Infomedia Nusantara namun seingat saksi surat tersebut diterima
ah
lik
2017.
- Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan siapa yang memasukan
am
ub
atas Project Pengadaan Layanan Automation Generator Sytem
Untuk PT Dan Pratama Indonesia tersebut dimasukan kedalam
ep
Sistim Go Project Lean ( GPL ) namun sepengetahuan saksi
k
si
Review dan Persetujuan dari unit terkait yang saat itu General
Manager (GM) dijabat oleh ENDRO NUGROHO.
ne
ng
do
gu
Business.
- Bahwa isi dari Justifikasi Implementasi Project Pengadaan
ah
lik
ub
d. Spesifikasi Tehknis.
ah
e. Persediaan Asset.
R
f. Anggaran.
es
g. Penutup.
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 269
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Project Pengadaan Layanan Automation Generator Sytem
R
Untuk PT Dan Pratama Indonesia telah dimasukan / di input
si
kedalam Sistim Go Project Line dimana maksud dari di Inputnya
ne
ng
Project tersebut kedalam sistim GPL adalah agar Project
Pengadaan Layanan Automation Generator System Untuk PT Dan
Pratama Indonesia yang diusulkan oleh Direktorat BPM And
do
gu Global Business untuk di Review dan di proses lebih lanjut.
- Bahwa saksi selaku Direktur Bisnis Proces Management And
In
A
Global Busines PT Infomedia Nusantara pada saat itu tidak
mengetahui siapa saja yang mereview Project Pengadaan
ah
lik
Indonesia yang diusulkan oleh Direktorat BPM And Global
Business dan saksi hanya mengetahui bahwa unit yang
am
ub
melakukan review atas project tersebut Komite Project yang terdiri
dari Unit Corporate Strategic, Unit Procurement, Unit Project
ep
Management dan Unit Finance yang dipimpin oleh GM Corporate
k
si
Global Busines PT Infomedia Nusantara, tidak ikut memproses
Project Pengadaan Layanan Automation Generator System Untuk
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 270
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Management And Global Busines PT Infomedia Nusantara adalah
R
seingat saksi pada saat itu dikarenakan Gross Profit Margin (GPM)
si
atas project tersebut dibawah 10% (termasuk Cost of Money).
ne
ng
- Bahwa ARIADI selaku Komite GPL juga melakukan Eskalasi
(permintaan pendapat) atas Project Pengadaan Layanan
Automation Generator System Untuk PT Dan Pratama Indonesia
do
gu juga kepada Direksi yang lain diantaranya yaitu TERDAKWA YOGI
SUKMANA selaku Direktur Finance And Business Suport dan
In
A
BONA L PARAPAT selaku Direktur Utama.
- Bahwa jawaban saksi atas Eskalasi yang dilakukan oleh ARIADI
ah
lik
Generator System Untuk PT Dan Pratama Indonesia kepada saksi
selaku Direktur BPM and Global Business adalah menyatakan Go
am
ub
(menyetujui untuk ditindak lanjuti), dengan dasar dan acuan saksi
menyetujui untuk ditindak lanjuti (go) atas Eskalasi yang dilakukan
ep
oleh ARI ADI selaku Komite GPL atas Project Pengadaan Layanan
k
adalah :
R
si
a. Margin masih 9,96% termasuk Cost Of Money.
b. Scope Of Work atas kegiatan tersebut masuk didalam Pen-
ne
ng
gadaan Barang.
c. Project yang disarankan adalah berasal dari PT Telkom.
do
gu
lik
ub
atas Eskalasi yang dilakukan oleh ARIADI selaku Komite GPL atas
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 271
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Automation Generator Sytem Untuk PT Dan Pratama Indonesia
R
setelah dinyatakan Go oleh Komite GPL.
si
- Bahwa saksi selaku Direktur Bisnis Proces Management And
ne
ng
Global Busines PT Infomedia Nusantara pada saat itu, tidak ikut
menentukan dan memproses di PT Infomedia Nusantara atas
penentuan Pelaksana pekerjaan Project Pengadaan Layanan
do
gu Automation Generator System Untuk PT Dan Pratama Indonesia.
- Bahwa ARI ADI pada saat akan mengajukan permohonan Eskalasi
In
A
adanya Project Pengadaan Layanan Automation Generator Sytem
Untuk PT Dan Pratama Indonesia sebelum mendapatkan
ah
lik
menghadap kepada saksi ANDANG ASHARI selaku Direktur
Bisnis Proces Management And Global Busines PT. Infomedia
am
ub
Nusantara pada sekitar bulan Nopember 2017 dan sepengetahuan
saksi ARIADI juga pernah menghadap kepada TERDAKWA YOGI
ep
SUKMANA selaku Direktur Finance And Business Suport pada
k
si
dibawah 10% hal tersebut di diskusikan kepada saksi sedangkan
kepada TERDAKWA YOGI SUKMANA apa yang di diskusikan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 272
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
masi yang saksi dapatkan dari YOYO SETIYONO selaku
R
Deputi EVP Telkom DBS dan untuk proyek pengadaan
si
Genset dengan PT. Dan Pratama ada.
ne
ng
d. Termin pembayaran atas kegiatan tersebut dari PT Telkom
sesuai dengan P.8 dilakukan dalam waktu hanya 3 tahap, un-
tuk hal tersebut saksi cek dan diketahui dari surat PT. Telkom
do
gu P.8 dan Kontrak Layanan ( KL ).
- Bahwa ARIADI selaku Ketua Komite Review menyampaikan
In
A
eskalasi ke saksi selaku Direktur Sales sekitar akhir November
2017, saksi mengatakan bahwa dari sudut pandang saksi selaku
ah
lik
Layanan Automation Generator System untuk PT Dan Pratama
Indonesia masih mungkin untuk di status Go Delivery dengan
am
ub
pertimbangan bahwa Margin masih 9,96% termasuk Cost Of
Money walaupun masih dibawah Margin yang ditentukan yaitu 10
ep
%.
k
si
saat ARIADI menaikan eskalasi projek tersebut yang bersangkutan
menyampaikan sudah menaikan eskalasi ke TERDAKWA YOGI
ne
ng
do
gu
didalami oleh tim review yang seingat saksi adalah masalah modal
kerja dalam menjalankan projek tersebut, namun saksi
ah
lik
ub
Support.
- Bahwa proses penyampaian atas keputusan Go Delivery yang
ka
ng
Direktur Utama.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 273
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pada tahun 2017 PT Infomedia Nusantara dalam keadaan
R
suffer atau tidak baik (net income potensi minus), sehingga proyek
si
DPI ini menjadi sangat strategis untuk bisa membantu peformansi
ne
ng
keuangan PT Infomedia Nusantara (kondisi red alert).
- Bahwa pada saat yang sama kondisi Telkom DBS mengalami hal
yang sama (suffer) sehingga saksi mendapat telepon dari ONNY
do
gu WIRYAWAN selaku GM Sales DBS Jakarta Slipi dan YOYOK
SETYONO selaku Deputi EVP Telkom DBS Jakarta Slipi untuk
In
A
segera memproses projek DPI tersebut agar projek tersebut bisa
jalan sehingga saat ARIADI selaku Ketua Tim Komite Review
ah
lik
selau Direktur Sales maka saksi nyatakan status Go Delivery
disaat yang sama.
am
ub
- Bahwa saksi mengetahui perihal adanya Proyek DPI ini adalah
ketika ENDRO NUGROHO memberitahu saksi pada sekitar
ep
Oktober 2017, kemudian saksi selaku Direktur Sales
k
si
pengamanan pencapaian target perusahaan pada Q-IV (quarter IV
atau triwulan IV) kita mendapatkan projek DPI dari induk
ne
ng
do
gu
lik
ub
dievaluasi lanjut.
es
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 274
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Bona L Parapat juga tidak memberitahu perihal adanya
R
Surat Penunjukan Mitra tersebut diatas kepada saksi saat saksi
si
menyampaikan projek DPI itu secara lisan.
ne
ng
- Bahwa pada saat ENDRO NUGROHO dan DAVID YUDHA
memberitahukan perihal adanya projek DPI dari PT. Telkom, saksi
selaku Direktur Sales juga tidak diberi tahu perihal adanya Mitra
do
gu Landing yang akan direferensikan menjadi Mitra Pelaksana dalam
projek DPI tersebut.
In
A
- Bahwa saksi tidak kenal dan mengetahui siapa Direktur PT Dan
Pratama Indonesia, saat itu yang saksi ketahui bahwa PT Dan
ah
lik
saksi mengetahui bahwa GUNAWAN WIBISANA adalah Direktur
Utama PT Dan Pratama Indonesia adalah ketika terjadinya
am
ub
permasalahan perkara ini.
- Bahwa apakah Bona L Parapat mengetahui atau tidak siapa itu PT
ep
Dan Pratama Indonesia, menurut saksi karena projek ini
k
si
Customer dari PT Telkom.
- Bahwa sekitar awal bulan Januari atau Februari 2018 dalam rapat
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 275
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi tidak dapat masuk dalam aplikasi GPL tersebut, yang
R
dapat mengakses aplikasi GPL dimaksud hanyalah Tim Review
si
dan saksi mengetahui jika dalam aplikasi GPL itu belum
ne
ng
dinyatakan status Go Delivery adalah ketika saksi mendapatkan
complain dari Telkom DBS yaitu ONNY selaku GM Sales DBS,
YOYOK selaku Deputy EVP DBS dan ARIS INDRA selaku OSM
do
gu Delivery, kenapa proses projek tersebut tidak di Go Delivery kan,
sehingga saksi menindaklanjutinya dengan menghubungi ARIADI
In
A
pada tanggal 13 Desember 2017 untuk segera dinyatakan status
Go Delivery pada aplikasi GPL.
ah
lik
menjadi kewenangan dari TERDAKWA YOGI SUKMANA yang
tentunya harus sepersetujuan Direktur Utama apabila memerlukan
am
ub
permodalan dari pihak luar.
- Bahwa dalam proses menaikkan eskalasi guna mendapatkan
ep
persetujuan Go Delivery atau tidak, apabila salah satu antara
k
si
Delivery ditingkatkan ke level Direktur Utama dan dalam Projek ini
kedua Direktur yang didelegasikan oleh DIrektur Utama (Dire
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 276
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dijalankan, melainkan hanya target revenue yang harus dicapai
R
oleh perusahaan, kelanjutan dari target tersebut Divisi Sales
si
menterjemahkan dalam beberapa kegiatan yang dicari oleh tim
ne
ng
sales guna mencapai target tersebut.
Atas Keterangan saksi Terdakwa akan menanggapinya dalam
pembelaan.
do
gu -
26. Saksi MASUD FAJAR
In
A
- - Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik
kemudian dibuat BAP ,saat memberikan keterangan tanpa tekanan
ah
lik
- Bahwa saksi kenal TERDAKWA YOGI SUKMANA, sebagai
Direktur Keuangan PT. Infomedia Nusantara.
am
ub
- Bahwa saksi menjadi karyawan Badan Usaha Milik Negara
(BUMN) pada PT Telkom Tbk sejak tahun 1990 dengan riwayat
ep
pekerjaan dan Jabatan saksi adalah sebagai berikut :
k
si
b. Pada tahun 1997 s.d 2004 di bagian Legal Sekretariat pe-
rusahaan PT Telkom;
ne
ng
do
gu
lik
ub
i. Pada Juni 2016 s.d Maret 2017 sebagai Senior General Man-
ah
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 277
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
k. Pada April 2017 s.d Juni 2017 sebagai Pengganti Sementara
R
(PGS) GM Corporate Affair PT Infomedia Nusantara;
si
l. Pada Maret 2018 s.d September 2018 Sebagai Head Of Cor-
ne
ng
porate Affair PT Infomedia Nusantara;
m. Pada September 2018 s.d saat ini sebagai Senior Satff PT
Telkom Corporate University.
do
gu - Bahwa saksi diangkat menjadi Senior Vice President (SVP)
Hubungan Industrial pada PT. Infomedia Nusantara adalah
In
A
berdasarkan Surat Keputusan yang saksi terima dari PT Telkom
Indonesia, namun ketika di PT. Infomedia Nusantara jabatan
ah
lik
(SGM) Corporate Secretary PT. Infomedia Nusantara.
- Bahwa tugas pokok saksi selaku Senior General Manager (SGM)
am
ub
Corporate Secretary PT. Infomedia Nusantara antara lain :
a. Penyelenggara kegiatan Kesekretariatan Direksi;
ep
b. Penyelenggara kegiatan Hubungan Industrial;
k
communication;
R
si
d. Penyelenggaraan kegiatan IT.
- Bahwa PT. Infomedia Nusantara bukan merupakan perusahaan
ne
ng
do
gu
lik
ub
Infomedia Nusantara.
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 278
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pengadaan yang diperlukan untuk keperluan PT Infomedia itu
R
sendiri dan pengadaan Out Bound Logistic (OBL) adalah
si
pengadaan yang dilaksanakan oleh PT Infomedia untuk keperluan
ne
ng
pelanggan atau mitra PT Infomedia Nusantara.
- Bahwa aturan yang dipakai dalam melaksanakan proses Out
Bound Logistic (OBL) mengacu atau berpedoman pada Surat
do
gu Keputusan Nomor : 00001 / KPTS / 00010102 / 15 tentang
Pedoman Penyediaan Barang dan atau Jasa pendukung untuk
In
A
pemenuhan Layanan bagi Pelanggan (Outbound Logistic) yang
ditetapkan pada tanggal 08 Januari 2015.
ah
lik
dalam kategori Prefered Partner pada Priorotasi II tahapan
Prioritas.
am
ub
- Bahwa mekanisme dalam proses pelaksanaan pengadaan
bermula dari Divisi Sales yang menjadi Inisiator kemudian
ep
dilakukan reviu oleh Komite Reviu yang terdiri dari fungsi
k
si
dinyatakan setuju dan dinyatakan dengan status Go Delivery pada
aplikasi GPL maka akan dilanjutkan kewenangan tersebut pada
ne
ng
do
gu
RUDIANA.
- Bahwa proses pengadaan dilaksanakan mengacu atau
berpedoman pada Surat Penetapan tentang Petunjuk Teknis
In
A
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 279
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
c. Permintaan penawaran Harga kepada bakal calon Mitra
R
Pelaksana;
si
d. Rapat penjelasaan pengadaan kepada Bakal Calon Mitra
ne
ng
Pelaksana;
e. Penawaran harga;
f. Evaluasi Surat Penawaran harga / proposal;
do
gu g. Klarifikasi dan negosiasi atas surat penawaran harga/pro-
posal yang disampaikan oleh bakal mitra pelaksana;
In
A
h. Penetapan calon Mitra Pelaksana pekerjaan;
i. Jika Infomedia menjadi pemenang proyek yang dimaksud
ah
lik
Pekerjaan dan jika kalah maka akan diterbitkan pula Surat
tentang pemberitahuan kekalahan kepada calon Mitra Pelak-
am
ub
sana.
j. Mitra pelaksana akan membuat Surat kesanggupan untuk
ep
melaksanakan pekerjaan dimaksud.
k
Pelaksana.
R
si
Terhadap poin “a” sampai dengan poin “j” penjelasan saksi terse-
but diatas menjadi tugas dan kewenangan dari Project Support
ne
ng
do
gu
lik
ub
Support.
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 280
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa semua projek yang diajukan dari Divisi Sales harus melalui
R
kajian dari komite reviu yang terdiri dari fungsi Corporate Affair,
si
fungsi Finance, fungsi Project Management dan fungsi Corporate
ne
ng
Strategy dan Komite Reviu berhak menolak projek yang diajukan
dari Divisi Sales apabila terhadap projek tersebut menurut kajian
dan penelitian yang dilakukannya tidak masuk kriteria yang
do
gu ditetapkan.
- Bahwa dalam projek pengadaan Penyediaan Layanan Generator
In
A
System untuk PT Dan Pratama Indonesia yang terlibat sebagai
Komite Reviu antara lain:
ah
lik
Pada saat itu yang melakukan analisa adalah Manager Strat-
egy Investasi yang saat itu dijabat oleh EKO HAMDIYANTO
am
ub
dan saat ini dijabat oleh REZA AKBARI;
b. GM Finance, DESY ARIANTI;
ep
c. GM Project Management, HELDIANA;
k
si
Delivery adalah ARI ADI YULIANTONO, M.Eng.karena yang
bersangkutan menjabat selaku GM Corporate Strategy dan melihat
ne
ng
do
gu
kepada pimpinan.
- Bahwa terhadap perusahaan yang mendapatkan rekomendasi
ah
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 281
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kontrak Layanan (KL) sebagaimana tertuang dalam BAB IV
R
Tahapan Pasca OBL Surat Penetapan tentang Petunjuk Teknis
si
Outbound Logistic untuk pemenuhan Layanan Bagi Pelanggan
ne
ng
Oleh Direktur Engineering Solution Nomor : 0002 / SPNP /
00010108 / 15 tanggal 26 Januari 2015.
- Bahwa dalam Lampiran Surat Keputusan Nomor :
do
gu 00001/KPTS/00010102/15 tentang Pedoman Penyediaan Barang
dan atau Jasa pendukung untuk pemenuhan Layanan bagi
In
A
Pelanggan (Outbound Logistic) yang ditetapkan pada tanggal 08
Januari 2015, bahwa batas kewenangan pejabat yang berwenang
ah
lik
Kontrak) dalam Proses OBL ditetapkan antara lain:
a. Kewenangan Direktur Utama, diatas Rp. 5 Milyar;
am
ub
b. Kewenangan Direktur Engineering Solution antara Rp. 2 Mil-
yar sampai dengan Rp. 5 Milyar;
ep
c. Kewenangan GM HR dan Material Solution (untuk OBL yang
k
si
d. Kewenangan GM IT Engineering Solution (untuk OBL yang
terkait mesin) antara Rp. 500.000.000,- sampai dengan Rp. 2
ne
ng
Milyar;
e. Kewenangan Manager Material Provisioning (untuk OBL yang
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 282
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kepada Kontrak Perjanjian Kerjasama antara PT Infomedia
R
Nusantara dengan PT Nafaza Insan Creas tentang Penyediaan
si
Layanan Generator System untuk PT DPI Nomor :
ne
ng
010/IN/OBL/LEGL-CORP/18 tanggal 02 Maret 2018.
- Bahwa Surat Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Penyediaan
Layanan Generator System Untuk PT DPI Nomor :
do
gu 00067/IN/INF_2017_O_1/17/D tanggal 16 Oktober 2017 seperti
saksi jelaskan dan yang menjadi acuan dalam melaksanakan
In
A
projek Penyediaan Layanan Generator System untuk PT DPI tidak
masuk dalam ketegori Kontrak Layanan yang di Amandemen.
ah
lik
khusus sebagai pengganti Kontrak Layanan sebagaimana uraian
yang tertera dalam BAB IV poin 4.1 angka ke 4 Surat Penetapan
am
ub
tentang Petunjuk Teknis Outbound Logistic untuk pemenuhan
Layanan Bagi Pelanggan Oleh Direktur Engineering Solution
ep
Nomor : 0002/SPNP/00010108/15 tanggal 26 Januari 2015.
k
si
System Untuk PT DPI Nomor :
00049/IN/INF_2017_O_1/17/D tanggal 16 Oktober 2017 dan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 283
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Nomor : 00049 / IN / INF_2017_O_1 / 17 / D tanggal 16 Oktober
R
2017 dan Surat Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Penyediaan
si
Layanan Generator System Untuk PT DPI Nomor :
ne
ng
00067/IN/INF_2017_O_1/17/D tanggal 16 Oktober 2017 adalah
dari bagian Project Support dengan GM Project Support yaitu ZAKI
WAHAB, sedangkan yang menandatanganinya adalah Direktur
do
gu Utama yaitu BONA L PARAPAT.
- Bahwa Surat Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Penyediaan
In
A
Layanan Generator System Untuk PT DPI Nomor :
00067/IN/INF_2017_O_1/17/D tanggal 16 Oktober 2017 yang
ah
lik
tim Legal untuk proses pembuatan Kontrak Layanan.
- Bahwa setelah saksi lihat dan teliti Surat Revisi Penetapan Mitra
am
ub
Pelaksana Penyediaan Layanan Generator System Untuk PT DPI
Nomor : 00067/IN/INF_2017_O_1/17/D tanggal 16 Oktober 2017
ep
dimana terdapat III (tiga) tahap pembayaran, bahwa saksi tidak
k
si
kewenangan dari Project Support yaitu ZAKI WAHAB.
- Bahwa yang harus dipedomani oleh PT Infomedia Nusantara untuk
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 284
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
DPI Nomor : 00067/IN/INF_2017_O_1/17/D tanggal 16 Oktober
R
2017.
si
- Bahwa proses dan tahapan pembayaran harus tetap mengacu
ne
ng
pada ketetapan yang diatur dalam Surat Penetapan tentang
Petunjuk Teknis Outbound Logistic untuk pemenuhan Layanan
Bagi Pelanggan Oleh Direktur Engineering Solution Nomor :
do
gu 0002/SPNP/00010108/15 tanggal 26 Januari 2015.
- Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh PT Infomedia Nusantara
In
A
kepada PT Nafaza Insan Creas berkaitan dengan Penyediaan
Layanan Generator System Untuk PT DPI antara lain :
ah
lik
Layanan Generator System sebesar Rp. 4.410.000.000,-
yang saksi paraf tanggal 01 Februari 2018 dan kemudian di-
am
ub
lakukan pembayaran oleh TERDAKWA YOGI SUKMANA se-
laku Direktur Finance sebagaimana Surat nomor :
ep
IN/31.01.18/0025 tanggal 31 Januari 2018 dan kemudian di
k
si
Februari 2018.
b. Berdasarkan Lembar Rekomendasi Dokumen Tagihan Ten-
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 285
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
oleh NIAM DZIKRI selaku Direktur Utama PT Infomedia Nu-
R
santara sebagaimana Surat Nomor : IN/13.04.18/0024 tang-
si
gal 13 April 2018 dan kemudian di proses oleh Bank Mandiri
ne
ng
fatmawati/Cipete sebagaimana rekening Koran milik PT Info-
media Nusantara tanggal 20 April 2018.
- Bahwa terhadap projek Penyediaan Layanan Generator System
do
gu Untuk PT DPI telah dibuatkan Kontrak Layanan oleh PT Infomedia
Nusantara Kontrak Perjanjian Kerjasama antara PT Infomedia
In
A
Nusantara dengan PT Nafaza Insan Creas tentang Penyediaan
Layanan Generator System untuk PT DPI Nomor : 010 / IN / OBL /
ah
lik
saksi dapat dari bagian legal bahwa terhadap Surat Perjanjian
Kontrak tersebut masih belum dikembalikan oleh Pihak Mitra
am
ub
Pelanggan yaitu PT Nafaza Insan Creas dan baru ditandatangani
oleh Dirut PT Infomedia Nusantara yaitu Bona L Parapat.
ep
- Bahwa pembayaran yang sudah dilakukan oleh PT Infomedia atas
k
si
sebesar 100 % dari Nilai Kontrak, Yang mengetahui dan
berwenang dalam melakukan pembayaran adalah Direktur
ne
ng
do
gu
pembelaan.
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 286
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa untuk Surat Pengangkatan jabatan saksi adalah Surat
R
Keputusan Direktur Utama Nomor :
si
00030/KPTS/INF_2017_O_1/18/D, tanggal 2 April 2018 yang
ne
ng
ditandatangani oleh NIAM DZIKRI.
- Bahwa peran saksi terkait pekerjaan Penyediaan Layanan
Generator System untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA senilai
do
gu Rp.32.340.000.000,- (tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh
juta rupiah) yang dilakukan oleh PT. INFOMEDIA NUSANTARA
In
A
adalah sebagai GM Project Support yaitu melakukan proses
pengadaan barang, berdasarkan SK Pengangkatan saksi sebagai
ah
lik
PT INFOMEDIA NUSANTARA Nomor :
00040/KPTS/00010102/17/D, tanggal 1 April 2017 yang
am
ub
ditandatangani oleh BONA LP PARAPAT.
- Bahwa dalam kerjasama PT INFOMEDIA NUSANTARA dengan
ep
PT NAFAZA INSAN CREAS terkait penyediaan layanan
k
si
panitia pengadaannya, tetapi alur proses kerjasama tersebut
sudah dibagi tugas masing-masing bagian mulai dari request dari
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 287
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
mengecek kembali terkait item-item yang tertuang dalam Surat
R
penetapan mitra, setelah saksi mendapat penjelasan dari
si
FARMARISTA bahwa sudah sesuai, maka saksi menandatangani
ne
ng
dokumen Berita Acara Serah Terima tersebut, selanjutnya
kemudian saksi menyerahkan dokumen tersebut beserta invoice
kepada bagian Finance untuk dilakukan pembayaran.
do
gu - Bahwa pada saat pengadaan penyediaan layanan automation
generator system untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA dengan
In
A
mitra pelaksana yaitu PT NAFAZA INSAN CREAS tugas saksi
sebagai GM Project Support adalah melakukan proses pengadaan
ah
lik
dengan SK Pengangkatan saksi sebagai General Manager Project
Support Surat Keputusan Direktur Utama PT INFOMEDIA
am
ub
NUSANTARA Nomor : 00040/KPTS/00010102/17/D, tanggal 1
April 2017 yang ditandatangani oleh Bona LP Parapat.
ep
- Bahwa pada saat saksi melakukan proses pengadaan terkait
k
si
kerjasama PT INFOMEDIA NUSANTARA dengan PT NAFAZA
INSAN CREAS berdasarkan kepada :
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 288
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
JONI SANTOSO tugas dan tanggung jawab saksi ada di pasal 4
R
mengenai Tugas dan Tanggung Jawab Penyelenggaraan Outbond
si
Logistic, ayat 1 dan ayat (2) huruf a yang berisi Divisi HR and
ne
ng
Material Solution melalui Departement Material Provisioning
sebagai Pelaksana OBL bertanggung jawab pemenuhan
kebutuhan pelanggan yang terkait Man and Material, Pasal 5
do
gu Ketentuan Pengelolaan Outbond Logistic : ayat 1, 2, 3, 4, 5, dan
6, Pasal 6 ketentuan Outbond Logistic : ayat 1, ayat 2 huruf
In
A
( b,c,d,e,f,g,h,i,j,k ), ayat 3.
- Bahwa berdasarkan Surat Penetapan Tentang Petunjuk Teknis
ah
lik
Oleh Direktur Enginering Solution Nomor :
0002/SPNP/00010108/15, tanggal 26 Januari 2015 yang
am
ub
ditandatangani oleh TEUKU ZILMAHRAM selaku Direktur
Enginering Solution, tugas dan tanggung jawab saksi tertuang di
ep
BAB III Pelaksanaan Proses Outbond Logistic :
k
si
Rapat penjelasan penyediaan ;
Penawaran harga (Indicative Offering) dari Mitra ;
ne
ng
do
gu
Offering) ;
Penetapan Mitra Pendamping ;
Surat penetapan mitra pelaksana pekerjaan ;
In
A
lik
pelaksana ;
Jaminan penyediaan ;
m
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 289
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dan tanggung jawab saksi tertuang di BAB III Pelaksanaan Proses
R
Outbond Logistic adalah sebagai berikut :
si
Pemilihan dan Penetapan Calon Mitra Pendamping tidak di-
ne
ng
lakukan karena sudah ditetapkan dalam Project Charter
bahwa PT NAFAZA INSAN CREAS sebagai Mitra Pelaksana.
Permintaan Penawaran harga (Indicative Offering Request)
do
gu sudah saksi lakukan yaitu dengan adanya dokumen Surat
Nomor : 01249/SPPH-IN/2017, tanggal 9 Oktober 2017 peri-
In
A
hal Surat Permintaan Penawaran Harga ( Indicative Offering )
Penyediaan Layanan Generator System untuk PT. DAN
ah
lik
Penawaran harga (Indicative Offering) dari Mitra untuk doku-
mennnya adalah Surat dengan Kop PT. NAFAZA INSAN
am
ub
CREAS Nomor : 340 / NIC / X / 2017, tanggal 10 Oktober
2017 yang ditujukan kepada PT. Infomedia Jl. RS. Fatmawati
ep
77-81 UP Bagian Logistik perihal : Surat Penawaran Harga
k
si
Evaluasi surat penawaran harga (Indicative Offering) tidak di-
lakukan.
ne
ng
do
gu
lik
ub
Pratama Indonesia.
ah
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 290
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tra Pelaksana Layanan Generator System untuk PT
R
DAN PRATAMA INDONESIA.
si
Surat pemberitahuan pembatalan pelaksana pekerjaan tidak
ne
ng
dilakukan karena sudah ada BAST dengan lampiran BAUT
dan cek list hasil pemeriksaan.
Surat kesanggupan melaksanakan pekerjaan dari mitra
do
gu pelaksana sudah dilakukan dan dokumennya akan saksi
susulkan.
In
A
Jaminan penyediaan tidak ada karena sudah ditentukan pem-
bayarannya dalam Project Charter.
ah
lik
Pekerjaan (BAST) dengan lampiran Berita Acara Uji Terima
(BAUT) dan dokumentasi hasil pemeriksaan adalah sebagai
am
ub
berikut Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (BAST) nomor BA :
0037/NIC/III/2018, tanggal 19 Maret 2018 yang ditandatangani
ep
oleh AHMAD ZAKI WAHAB yaitu saksi sendiri selaku pihak dari PT
k
si
(BAUT) Penyediaan Layanan Generator System untuk PT. Dan
Pratama Indonesia tanggal 19 Maret 2018, yang ditandatangani
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
(sembilan Milyar tujuh ratus dua juta rupiah) sudah termasuk PPN
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 291
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
10 % dan PT INFOMEDIA NUSANTARA telah menerima pekerjaan
R
tersebut dengan baik.
si
- Bahwa yang membuat dokumen BAST tersebut adalah YUSUF
ne
ng
KOMARA selaku Project Manager PT NAFAZA INSAN CREAS.
- Bahwa proses saksi menandatangani Berita Acara Serah Terima
Pekerjaan (BAST) Nomor : 0037 / NIC / III / 2018, tanggal 19
do
gu Maret 2018 adalah FARMARISTA membawa dokumen tersebut
kepada saksi berupa BAST dengan lampiran BAUT dan
In
A
dokumentasi hasil pemeriksaan, lalu saksi melakukan pengecekan
dokumen tersebut dan juga menanyakan kepada HELDIANA
ah
lik
apakah benar sudah dilaksanakan dan sudah sesuai, setelah
mendapat penjelasan dari HELDIANA bahwa sudah dilakukan
am
ub
pengecekan genset tersebut dilapangan, maka saksi
menandatangani Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (BAST)
ep
nomor BA : 0037/NIC/III/2018, tanggal 19 Maret 2018.
k
si
Pratama Indonesia sesuai dengan permintaan PT INFOMEDIA
NUSANTARA sebagaimana yang tertuang dalam dokumen BAST
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 292
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pemenuhan Layanan Bagi Pelanggan (OUTBOND LOGISTIC) di
R
IV Tahapan Proses OBL
si
- Bahwa saksi menandatangani Berita Acara Serah Terima
ne
ng
Pekerjaan (BAST) Nomor : 0037 / NIC / III / 2018, tanggal 19
Maret 2018 berdasarkan dalam Surat Penetapan Mitra Pelaksana
Nomor : 00067 / IN / INF_2017_0_5131 / 17 / D, tanggal 16
do
gu Oktober 2017.
- Bahwa Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (BAST) Nomor : 0037
In
A
/ NIC / III / 2018, tanggal 19 Maret 2018 yang saksi tandatangani
tersebut termasuk dalam BAB IV PASCA LAYANAN OBL pada
ah
lik
Acara Serah Terima (BAST) atas pelaksanaan atau penyelesaian
pekerjaan dibuat berdasarkan Surat Penetapan Mitra Pelaksana
am
ub
Pekerjaan (jika kontrak layanan masih dalam proses) atau
berdasarkan Kontrak Layanan / Work Order / Surat Pesanan.
ep
- Bahwa kontrak kerjasama antara PT. INFOMEDIA NUSANTARA
k
si
010 / IN / OBL / LEGL-CORP / 18, tanggal 2 Maret 2018 dengan
nilai Rp.32.340.000.000,- (tiga puluh dua milyar tiga ratus empat
ne
ng
do
gu
dilaksanakan.
- Bahwa melalui staf saksi yang bernama FARMARISTA, saksi
ah
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 293
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi tidak pernah melihat barang berupa Genset yang
R
sudah dilakukan pengujian oleh WIDYA RUDYANA.
si
- Bahwa alasan saksi menandatangani Berita Acara Serah Terima
ne
ng
Nomor : 0037 / NIC / III / 2018, tanggal 19 Maret 2018 karena
saksi sudah melakukan pengecekan melalui dokumen Berita Acara
Uji Terima Penyediaan Layanan Automation Generator System
do
gu untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA, tanggal 19 Maret 2018
yang ditandatangani oleh WIDYA RUDYANA selaku Project
In
A
Manager PT INFOMEDIA NUSANTARA dan YUSUF KOMARA
selaku Project Manager PT NAFAZA INSAN CREAS dan juga
ah
lik
dilakukan pengecekan genset tersebut dilapangan.
- Bahwa pekerjaan Penyediaan Layanan Automation Generator
am
ub
System untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA pada saat rapat
rutin bulanan internal divisi Project Support yang melibatkan oleh
ep
Department site and facilities maintenance, Provisioning & Partner
k
si
Provisioning & Partnership.
- Bahwa saksi tidak pernah mendapat laporan dari bagian Finance
ne
ng
do
gu
PRATAMA INDONESIA.
- Bahwa Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (BAST) nomor BA :
0037/NIC/III/2018, tanggal 19 Maret 2018 mengacu kepada
In
A
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 294
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa yang menerbitkan dokumen Project Charter Revisi 1 yang
R
saksi jadikan acuan untuk melakukan proses pengadaan terkait
si
Penyediaan Layanan Generator System untuk PT Dan Pratama
ne
ng
Indonesia senilai Rp.32.340.000.000,- (tiga puluh dua milyar tiga
ratus empat puluh juta rupiah) di PT INFOMEDIA NUSANTARA
tersebut adalah Divisi Project Management yang dipimpin oleh
do
gu HELDIANA selaku GM Project Management.
- Bahwa berdasarkan keterangan dari ERLINA ADUSKI dan FIGHI
In
A
selaku staf partnership menerangkan bahwa YUSUF KOMARA
selaku perwakilan dari PT NAFAZA INSAN CREAS pernah datang
ah
lik
perusahaan untuk di registrasi sebagai mitra PT INFOMEDIA
NUSANTARA dan kemudian pernah dilakukan proses
am
ub
kemitraannya.
- Bahwa yang melakukan proses kemitraannya adalah bagian
ep
Partnership yang merupakan bagian dari Divisi Project Support.
k
si
Indonesia senilai Rp.32.340.000.000,- (tiga puluh dua milyar tiga
ratus empat puluh juta rupiah) di PT INFOMEDIA NUSANTARA
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 295
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
adalah Surat Nomor : 00067/IN/INF_2017_0_5131/17/D, tanggal
R
16 Oktober 2017 yang ditujukan kepada PT. NAFAZA INSAN
si
CREAS perihal : Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Layanan
ne
ng
Generator System untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA yang
ditandatangani oleh Direktur Utama PT INFOMEDIA NUSANTARA
Bona LP Parapat.
do
gu - Bahwa yang melakukan proses pembayaran terkait Pengadaan
Penyediaan Layanan Generator System untuk PT. Dan Pratama
In
A
Indonesia yang dilakukan oleh PT. Infomedia Nusantara tersebut
adalah bagian Finance DESY ARYANTI dengan Direktur
ah
lik
- Bahwa pengadaan Penyediaan Layanan Generator System untuk
PT. Dan Pratama Indonesia yang dilakukan oleh PT. Infomedia
am
ub
Nusantara tersebut sudah dilakukan pembayaran kepada PT
Nafaza Insan Creas dan siapa yang melakukan pembayaran saksi
ep
tidak mengetahuinya tetapi dapat saksi jelaskan untuk yang
k
si
- Bahwa pada kenyataannya pada tanggal 16 Oktober 2017 saksi
tidak pernah membuat Surat Nomor : 00067 / IN /
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 296
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
b. SPH Mitra Pelaksana : 12 Oktober 2017.
R
c. Negosiasi dan Klarifikasi : 12 Oktober 2017.
si
d. Surat Penetapan Mitra Pelaksana : 16 Oktober 2017.
ne
ng
e. BAST (Infomedia & Mitra Pelaksana) : 27 November 2017.
f. BAST (Infomedia & Telkom) : 28 November 2017.
- Bahwa pedoman saksi dalam menuangkan proses pembayaran
do
gu dalam Surat Nomor : 00067/IN/INF_2017_0_5131/17/D, tanggal
16 Oktober 2017 yang ditujukan kepada PT. NAFAZA INSAN
In
A
CREAS perihal : Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Layanan
Generator System untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA yang
ah
lik
Down Payment (DP) 15 % setelah surat penetapan mitra
pelaksana dengan melampirkan surat penetapan mitra pelak-
am
ub
sana dengan melampirkan dokumen tagihan sebagai berikut :
Invoice, Copy Surat Penetapan Mitra Pelaksana (jika PKS
ep
belum selesai) pada bulan Januari 2018 sebesar Rp.
k
4.410.000.000,-.
ah
si
gai berikut : Invoice, e-faktur, Copy Surat Penetapan Mitra
Pelaksana (jika PKS belum selesai), Delivery Order (DO) dari
ne
ng
do
gu
16.170.000.000,-.
Termin 2 30 % setelah barang barada di gudang PT DAN
PRATAMA INDONESIA dengan melampirkan dokumen tagi-
In
A
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 297
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
teruskan kepada Bona Parapat, ANDANG ASHARI, TERDAKWA
R
YOGIE SUKMANA, yang isinya terkait perubahan term of
si
payment, waktu delivery yang pada awalnya bulan Desember
ne
ng
2017 menjadi bulan Februari 2018 dan untuk pekerjaan ready for
service berubah menjadi hanya sampai barang di gudang DPI.
- Bahwa saksi juga pernah menerima transmital memo tanggal 2
do
gu April 2018 dari ENDRO NUGROHO yang ditujukan kepada
MAS’UD FAJAR, DESY ARIYANTI, ARI ADI, HELDIANA
In
A
PURWANINGSIH, ZAKI WAHAB / saksi sendiri dan di teruskan
kepada NIAM DZIKRI, ANDANG ASHARI, ROBERTO S NEGARA,
ah
lik
PT INFOMEDIA NUSANTARA.
- Bahwa peraturan yang mengatur terkait proses pembayaran dalam
am
ub
hal pengadaan barang dan jasa di PT INFOMEDIA NUSANTARA
yaitu Surat Keputusan Nomor : 00001/KPTS/00010102/15 tentang
ep
Pedoman Penyediaan Barang dan atau Jasa pendukung untuk
k
si
Pembayaran Kepada Mitra Pelaksana.
- Bahwa Pembayaran kepada Mitra Pelaksana dilaksanakan
ne
ng
do
gu
lik
ub
atau;
ah
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 298
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa item-item proses pembayaran yang saksi tuangkan dalam
R
Surat Nomor : 00067 / IN / INF_2017_0_5131 / 17 / D, tanggal 16
si
Oktober 2017 yang ditujukan kepada PT. NAFAZA INSAN CREAS
ne
ng
perihal : Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Layanan Generator
System untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA tidak sesuai
dengan Surat Keputusan Nomor : 00001/KPTS/00010102/15
do
gu tentang Pedoman Penyediaan Barang dan atau Jasa pendukung
untuk pemenuhan Layanan bagi Pelanggan (Outbound Logistic)
In
A
yang ditetapkan pada tanggal 08 Januari 2015.
- Bahwa item-item proses pembayaran yang saksi tuangkan dalam
ah
lik
Oktober 2017 yang ditujukan kepada PT. NAFAZA INSAN CREAS
perihal : Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Layanan Generator
am
ub
System untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA sudah sesuai
dengan dokumen Project Charter Revisi 1 yang saksi anggap
ep
sudah dilakukan penilaian oleh Komite penilaian terdiri dari 4 Divisi
k
si
- Bahwa saksi menandatangani dokumen Berita Acara Serah Terima
Pekerjaan (BAST) Nomor : 0037 / NIC / III / 2018, tanggal 19
ne
ng
do
gu
lik
ub
KOMARA.
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 299
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
saksi hanya menanyakan terkait fisik gensetnya saksi kepada
R
WIDYA RUDYANA.
si
- Bahwa yang menyediakan tenaga ahli alat genset pada dokumen
ne
ng
Project Charter Revisi 1 adalah bagian / divisi Project Management
yaitu HELDIANA PURWANINGSIH.
- Bahwa sepengetahuan saksi terkait dengan pemeriksaan dan
do
gu pengujian genset Penyediaan Layanan Generator System untuk
PT Dan Pratama Indonesia senilai Rp.32.340.000.000,- (tiga puluh
In
A
dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) di PT INFOMEDIA
NUSANTARA tidak melibatkan tenaga ahli alat genset.
ah
lik
PRATAMA INDONESIA “ yang dibuat oleh ANDANG ASHARI saksi
diminta untuk segera menandatangani BAST oleh ENDRO
am
ub
NUGROHO selaku Sales PT INFOMEDIA NUSANTARA untuk
segera memproses dokumen BAST dan sudah ada validasi /
ep
survey di lapangan yang dilakukan oleh WIDYA RUDYANA selaku
k
Project Management.
ah
si
PURWANINGSIH, ZAKI WAHAB, TERDAKWA YOGI SUKMANA,
DESY ARIYANTI, ENDRO NUGROHO, ROBERTO dan ANDANG
ne
ng
ASHARI.
- Bahwa salah satu komunikasi yang disampaikan oleh ANDANG
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 300
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa project Penyediaan Layanan Generator System untuk PT
R
Dan Pratama Indonesia senilai Rp.32.340.000.000,- (tiga puluh
si
dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) di PT. INFOMEDIA
ne
ng
NUSANTARA berdasarkan informasi dari sales kepada pembuat
Project Charter bahwa project sudah selesai dilaksanakan oleh
Mitra (PT. NAFAZA INSAN CREAS) kepada PT DAN PRATAMA
do
gu INDONESIA dan saksi hanya melakukan proses administrasi saja
sesuai dengan fungsi saksi sebagai GM Project Support di PT.
In
A
INFOMEDIA NUSANTARA yang mana sudah tertuang pada
dokumen Project Charter Revisi 1 di point 1.3. Informasi Tambahan
ah
lik
dilakukan oleh mitra sejak tanggal 28 Oktober 2017 “.
- Bahwa PT NAFAZA INSAN CREAS sudah pernah melakukan
am
ub
tahapan-tahapan yang yang ditentukan dalam peraturan yang ada
di PT INFOMEDIA NUSANTARA .
ep
- Bahwa ada dokumen dimana Bona Lambok Parapat dan
k
si
DAN PRATAMA INDONESIA yang sudah dilakukan oleh PT
NAFAZA INSAN CREAS adalah sebagai berikut :
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 301
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
c. Bahwa benar dikarenakan Bona Lambok Parapat belum
R
menandantangani Surat Nomor :
si
00067/IN/INF_2017_0_5131/17/D, tanggal 16 Oktober 2017
ne
ng
yang ditujukan kepada PT. NAFAZA INSAN CREAS perihal
Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Layanan Generator Sys-
tem untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA maka saksi men-
do
gu gajukan kembali dokumen Transmital Memo yang saksi tu-
jukan ke MAS’UD FAJAR, TERDAKWA YOGI SUKMANA dan
In
A
BONA LP. PARAPAT tanggal 29 Januari 2018 dan diteruskan
ke ANDANG ASHARI yang berisi sebagai pengantar Surat
ah
lik
ber 2017 yang ditujukan kepada PT. NAFAZA INSAN CREAS
perihal Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Layanan Genera-
am
ub
tor System untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA untuk di-
tandatangani oleh Bona Lambok Parapat.
ep
- Saksi menjelaskan bahwa terkait dengan penerbitan dokumen
k
si
PRATAMA INDONESIA tidak pernah dilakukan pertemuan, hanya
dilakukan dengan komunikasi via email.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 302
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa dasar pengangkatan saksi sebagai Direktur Finance &
R
Business Support PT INFOMEDIA NUSANTARA berdasarkan
si
Surat Keputusan Direktur Utama Nomor : 00038 / KPTS /
ne
ng
INF_2017_O_1 / 18 / D, tanggal 9 Mei 2018 yang ditandatangani
oleh Direktur Finance & Business Support PT INFOMEDIA
NUSANTARA yang ditandatangani oleh ROBERTO S NEGARA.
do
gu - Bahwa yang menjadi acuan pedoman saksi dalam melaksanakan
tugas dan tanggung jawab sebagai GM Billing & Colection di PT
In
A
INFOMEDIA NUSANTARA tertulis di peraturan perusahaan berupa
peta peran PT INFOMEDIA NUSANTARA.
ah
lik
menerima dokumen dari Business Assurance ( Project
management, , AM / Sales dan legal ) berupa hardcopy BAST
am
ub
(Project management), Copy kontrak (Legal), dan Copy P 8 ( AM /
Sales ) untuk mengajukan pengakuan pendapatan setiap periode
ep
sebagai performance sales / penjualan untuk dilakukan identifikasi
k
si
- Bahwa untuk dokumen tagihan / invoice dokumen yang terpenting
adalah P 8 dan BAST asli dan kontrak.
ne
ng
do
gu
lik
ub
invoicenya.
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 303
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Generator System untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA senilai
R
Rp.32.340.000.000,- (tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh
si
juta rupiah) yang dilakukan oleh PT. INFOMEDIA NUSANTARA
ne
ng
- Bahwa pihak PT TELKOM DBS baru membayarkan uang muka /
DP saja ke PT INFOMEDIA NUSANTARA melalui transfer ke
rekening Bank BRI KCK cabang Sudirman Jakarta nomor :
do
gu 020601003938305 atas nama PT INFOMEDIA NUSANTARA pada
tanggal 13 Maret 2018 sebesar Rp. 4.894.218.750,- (empat milyar
In
A
delapan ratus sembilan puluh empat juta dua ratus delapan belas
ribu tujuh ratus lima rupiah), dengan rincian sudah dikurangi
ah
lik
- Bahwa saksi mendapat penjelasan Bidding Management / Logistik
PT TELKOM DBS bahwa sedang dilakukan validasi di lapangan
am
ub
dengan mengecek fisik barang berupa 16 unit Genset.
- Bahwa dokumen yang saksi ajukan sudah sesuai dan juga
ep
sebagai pedoman saksi adalah sebagai berikut :
k
si
Nomor : PKS.TEL.412/HK.810/DBS-00000000/2017
(penomoran di PT Telkom), Nomor : 259/IN/PERJ/LEGL-
ne
ng
do
gu
lik
ub
Legal dan dokumen Berita Acara Serah Terima asli dari bagian
es
Project Management.
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 304
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa dokumen dikategorikan layak dan sesuai apabila lingkup
R
pekerjaan, cara pembayaran dan untuk dokumen BASTnya harus
si
asli dan sudah ditandatangani basah oleh pihak PT INFOMEDIA
ne
ng
NUSANTARA dengan PT TELKOM DBS sebagai pelanggan.
- Bahwa saksi tidak pernah melakukan pengecekan secara
langsung terhadap hasil pekerjaan Penyediaan Layanan
do
gu Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia sesuai
dengan permintaan PT INFOMEDIA NUSANTARA sebagaimana
In
A
yang tertuang dalam dokumen BAST tersebut dikarenakan bahwa
mengenai tugas pengecekan dilapangan dilakukan oleh bagian
ah
lik
tugas masing-masing divisi terkait dengan project.
- Bahwa hasil pekerjaan Penyediaan Layanan Generator System
am
ub
untuk PT. Daan Pratama Indonesia sesuai dengan permintaan PT
INFOMEDIA NUSANTARA dengan adanya dokumen BAST yang
ep
sudah ditandatangani oleh HELDIANA PURWANINGSIH jabatan
k
si
Indonesia bermaterai 6000 dan juga saksi sudah mengecek ke
bagian Project Management.
ne
ng
do
gu
lik
ub
berikut :
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 305
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
a. Tahun 1999 dengan status pegawai Telkom selaku Officer
R
Quality Management Telkom Regional VII Makassar;
si
b. Tahun 2008 dengan status pegawai Telkom selaku Manager
ne
ng
Pengembangan Kantor Daerah Telkom (Kandatel) Manado;
c. Tahun 2009 dengan status Pegawai Telkom selaku Manager
Product Performance Makassar;
do
gu d. Tahun 2010 dengan status Pegawai Telkom selaku Manager
CRM Divisi Consumer Timur Surabaya;
In
A
e. Tahun 2013 dengan status Perbantuan untuk PT Infomedia
Nusantara selaku GM operasi Timur Surabaya Infomedia;
ah
lik
selaku GM Corporate Strategy Infomedia Jakarta; dan
g. Tahun 2018 dengan status Pegawai Infomedia Nusantara se-
am
ub
laku VP Strategy & Innovation Infomedia Jakarta.
- Bahwa benar tugas dan tanggung jawab saksi selaku VP Strategy
ep
& Innovation Infomedia Jakarta diantaranya :
k
si
b. Corporate Strategy & Investment, yang meliputi Rencana
Jangka Panjang (Business Plan) dan Rencana Jangka Pen-
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 306
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
juta rupiah), sesuai dengan salah satu tugas saksi selaku
R
Corporate Strategy & Investment dalam hal ini saksi bertugas
si
selaku pemberi saran dan pendapat kepada jajaran Direksi apakah
ne
ng
pengadaan tersebut dapat dilangsungkan atau tidak, mengenai
keputusan apakah pengadaan tersebut dilaksanakan atau tidak
ada pada kewenangan Jajaran Direksi.
do
gu - Bahwa setiap pengadaan atas inisiasi dari Divisi Sales kemudian
langsung dilanjutkan kepada Bagian Pengadaan dan pada PT.
In
A
Infomedia Nusantara ketentuan yang berlaku adalah sebelum
proses pengadaan projek dilaksanakan harus dilakukan analisa
ah
lik
Jajaran Direksi untuk meminta persetujuan serta ketentuan
tersebut sudah dilaksanakan sejak saksi bergabung di PT
am
ub
Infomedia Nusantara, mengenai aturan yang mengatur ketentuan
tersebut seperti SK Direksi tentang Pengadaan Barang dan Jasa
ep
saksi tidak mengetahuinya.
k
si
diataranya :
a. Form-P8 atau Surat Perintah Kerja (SPK) dari PT Telkom
ne
ng
do
gu
lik
ub
milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) ada tim yang melakukan
ep
yang diantaranya :
R
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 307
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
saat itu dijabat oleh EKO HAMDIYANTO dan saat ini dijabat
R
oleh REZA AKBARI;
si
b. GM Finance, DESY ARIANTI;
ne
ng
c. GM Project Management, HELDIANA;
d. GM Corporate Affair, DIMAS RIYANTO.
Dalam melakukan Reviu pengadaan tersebut tidak mungkin di-
do
gu lakukan oleh General Manager itu sendiri, saksi tidak tahu siapa
orang yang melakukan reviu pada bagian atau divisi masing-mas-
In
A
ing diatas namun semua analisa yang dihasilkan atas nama Gen-
eral Manager pada Divisi terkait.
ah
lik
dalam melakukan reviu terhadap pengadaan pekerjaan
Penyediaan Layanan Generator Sistem untuk PT Dan Pratama
am
ub
Indonesia adalah dilakukan menggunakan aplikasi GPL (Go
Project Lean) yang bertujuan untuk membantu proses percepatan
ep
analisa yang dilakukan pada setiap Divisi, dimana dalam aplikasi
k
si
analisa masing-masing yang melakukan analisa dapat melakukan
pertemuan bersama-sama ataupun tidak untuk kemudian hasilnya
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 308
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
analisa-analisa tersebut kepada pimpinan atau sering disebut
R
dieskalasi (untuk mendapatkan persetujuan pelaksanaan).
si
- Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah kuantitas atau
ne
ng
berapa unit Genset dan apa saja jenis Genset yang akan diadakan
dalam projek tersebut, semua dilakukan oleh Manager Strategis
Investasi EKO HAMDIYANTO, yang saksi tahu pada saat itu hasil
do
gu analisa dari EKO HAMDIYANTO bahwa terhadap projek pekerjaan
Penyediaan Layanan Automation Generator System untuk PT Dan
In
A
Pratama Indonesia secara analisa bahwa PT Infomedia Nusantara
akan mendapatkan profit sekitar 7,5 %.
ah
lik
Automation Generator System untuk PT Dan Pratama Indonesia
sasaran yang didapat oleh PT Infomedia Nusantara murni hanya
am
ub
untuk mendapatkan keuntungan saja bukan merupakan investasi
jangka pendek maupun investasi jangka panjang.
ep
- Bahwa saksi tidak mengetahui nilai investasi yang diperoleh oleh
k
si
pengadaan Generator System itu saja atau dalam kata lain PT
Infomedia Nusantara membeli Genset tersebut dengan harga
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 309
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
d. Selanjutnya setelah final reviu dilakukan oleh saksi selaku
R
GM Corporate Strategy diajukan ke jajaran Direksi untuk di
si
eskalasi apakah disetujui atau tidak pekerjaan tersebut dilak-
ne
ng
sanakan.
e. Apabila disetujui maka oleh Corporate Strategy dinyatakan
dalam aplikasi GPL pada status Project Go Delivery, kemu-
do
gu dian draft Project Charter yang sudah dibuatkan oleh Divisi
Project Management dilanjutkan oleh tim pengadaan yang
In
A
berada dibawah Divisi Project Management yang dijabat oleh
HELDIANA dan projek tersebut dapat dijalankan sesuai den-
ah
lik
Berkaitan dengan pekerjaan Pengadaan Penyediaan
Layanan Automation Generator System untuk PT Dan
am
ub
Pratama Indonesia dilakukan reviu awal pada tanggal 27 No-
vember 2017, hanya berdasarkan data awal yang diinput dari
ep
Divisi Sales.
k
dimasukkan oleh Tim dari Divisi Sales, kemudian hari itu juga saksi
R
si
mendapat pesan dari ENDRO NUGROHO untuk segera dilakukan
eskalasi guna mendapatkan persetujuan dari Jajaran Direksi dan
ne
ng
do
gu
lik
tersebut.
- Bahwa pembahasan mengenai apa yang tertuang dalam aplikasi
m
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 310
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa setahu saksi, projek Penyediaan Layanan Automation
R
Generator System untuk PT Dan Pratama Indonesia meminjam
si
dari PT Multimedia Nusantara, dan yang berwenang dalam
ne
ng
menentukan sumber dana projek adalah Divisi atau Direktorat
Finance dan adapun posisi GM Finance saat itu adalah DESI
ARIANTY.
do
gu - Bahwa berdasarkan form P-8 dari PT Telkom yang saksi terima
menuliskan bahwa projek tersebut adalah Penyediaan Layanan
In
A
Automation Generator System untuk PT Dan Pratama Indonesia
sehingga pemikiran saksi bahwa PT Dan Pratama Indonesia
ah
lik
- Bahwa Penetapan Mitra Pelaksana tidak menjadi pertimbangan
wajib pada saat proses suatu projek di approve atau tidak, adapun
am
ub
biasanya jika suatu projek tersebut sudah melalui mekanisme
apikasi GPL dan dinyatakan approve atau Projek Go maka
ep
dilakukan penetapan Mitra melalui Mekanisme OBL yang
k
dilaksanakan oleh Divisi Project Support atau yang saat itu dijabat
ah
si
- Bahwa adapun dokumen – dokumen yang menjadi bahan
pertimbangan yang diinput dalam sistem aplikasi GPL oleh tim
ne
ng
do
gu
lik
ub
dari Divisi Sales atau dalam hal ini adalah DAVID YUDHA dan
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 311
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pada saat saksi melaporkan hasil telaahan atau review
R
yang dilakukan oleh Tim Komite Review hanya sebatas Analisa
si
Kelayakan Investasi (AKI) dan Cost Of Money saja, karena saksi
ne
ng
beranggapan bahwa karena Projek Pengadaan Penyediaan
Layanan Automation Generator System untuk PT Dan Pratama
Indonesia adalah inisiasi dari Divisi Sales maka segala sesuatu
do
gu yang berkaitan dengan siapa itu PT Dan Pratama Indonesia atau
PT Nafaza Insan Creas sudah diketahui oleh tim dari Divisi Sales.
In
A
- Bahwa benar saksi selaku Ketua Tim Komite Review pada tanggal
30 November 2017 melaporkan hasil telaahan atau review yang
ah
lik
kemudian saksi laporkan juga ke TERDAKWA YOGI SUKMANA
selaku Dir Finance.
am
ub
- Bahwa pelaporan yang saksi lakukan seperti penjelasan saksi
diatas adalah secara lisan, kemudian saksi tidak mengetahui
ep
apakah antara ANDANG ASHARI dan TERDAKWA YOGI
k
si
- Bahwa pada saat pengajuan eskalasi projek Pengadaan
Penyediaan Layanan Automation Generator System untuk PT Dan
ne
ng
do
gu
lik
ub
perusahaan-perusahaan tersebut.
ah
proses telaahan atau review oleh Tim Komite Review karena saksi
es
ng
Delivery.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 312
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Atas Keterangan saksi Terdakwa akan menanggapinya dalam
R
pembelaan.
si
ne
ng
30. Saksi DAVID YUDHA SAPUTRA.
- - Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik
kemudian dibuat BAP ,saat memberikan keterangan tanpa tekanan
do
gu dan paksaan serta seluruh keterangan adalah benar.
- Bahwa saksi bekerja di PT. Telekomunikasi Indonesia dengan
In
A
jabatan sebagai Sales (Senior Acount Manager) pada Divisi
Goverment Service PT. Telkom Indonesia sejak tanggal 1 Maret
ah
lik
Segmen Local Goverment Service PT Telkom Indonesia yang
berlamat di jalan Kebon Sirih No.12 Jakarta Pusat dan bergerak
am
ub
dibidang perusahaan Telekomunikasi milik negara.
- Bahwa saksi pernah bekerja di PT Infomedia Nusantara sejak 1
ep
Maret 2012 dengan jabatan sebagai Sales (account manager)
k
si
yang mengangkat saksi adalah Direktur Human kapital PT Telkom
sebagai pejabat penandatangan surat penugasan dari PT Telkom
ne
ng
do
gu
lik
ub
Nusantara.
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 313
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi selaku sales (account manager) pada Direktorat
R
Marketing and Business Development PT Infomedia Nusantara
si
melakukan penjualan produk PT Infomedia Nusantara dalam jenis
ne
ng
produk barang dan jasa dan dikarenakan saksi selaku Sales
(account manager) pada Direktorat Marketing and Business
Development PT. Infomedia Nusantara yang memiliki pola
do
gu penjualan Inderect, maka Costumer saksi adalah hanya melayani
keperluan PT Telkom Indonesia.
In
A
- Bahwa selama saksi menjabat sebagai sales (account manager)
pada Direktorat Marketing and Business Development PT
ah
lik
sehingga Custumer saksi adalah hanya melayanai keperluan PT
Telkom Indonesia, seingat saksi hanya 2 jenis Produk yang pernah
am
ub
saksi jual untuk melayani keperluan PT Telkom Indonesia yaitu :
Pengadaan GPS & Alat Transportasi di PT Telkom Indonesia
ep
untuk PT Pilar Unggul (user) sekitar tahun 2017.
k
si
Dimana atas produk yang pernah saksi jual untuk melayani keper-
luan PT Telkom Indonesia tersebut tercatat By Sistem di PT Info-
ne
ng
do
gu
dia Nusantara.
- Bahwa sehubungan dengan Produk yang saksi jual selaku sales
(account manager) pada Direktorat Marketing and Business
In
A
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 314
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Marketing and Business Development PT Infomedia Nusantara
R
disesuaikan melalui sistem GPL (Go Project Lean) yang terdapat
si
didalam sistem pada PT Infomedia Nusantara.
ne
ng
- Bahwa mekanisme atau proses dalam penjualan produk untuk
keperluan PT Telkom Indoensia yang saksi kerjakan selaku Sales
(account manager) pada Direktorat Marketing and Business
do
gu Development PT Infomedia Nusantara adalah :
Sales (account manager) pada Direktorat Marketing and
In
A
Business Development PT Infomedia Nusantara di undang
oleh Divisi Sales PT Telkom Indonesia baik secara lisan
ah
lik
dijelaskan oleh PT Telkom Indonesia tentang jenis pekerjaan
yang ditawarkan.
am
ub
Atas pekerjaan yang ditawarkan tersebut, Sales melaporkan
secara lisan atau tulisan atas kegiatan tersebut kepada Gen-
ep
eral Manager Sales (account manager) pada Direktorat Mar-
k
si
atau dipertimbangkan oleh General Manager untuk ditindak
lanjuti, maka Sales kembali ke PT Telkom Indonesia untuk
ne
ng
do
gu
Pelaksana Pekerjaan.
Apabila PT Telkom Indonesia telah menerbitkan Surat Perin-
tah Kerja (P.8) kepada PT Infomedia Nusantara, maka Surat
In
A
lik
santara.
Setelah Surat Perintah Kerja tersebut diterima maka oleh
m
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 315
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa petugas dari PT Infomedia Nusantara yang ikut memproses
R
penjualan produk tersebut hingga selesai adalah :
si
Komite Project.
ne
ng
Unit Logiistic.
Unit Project Management.
Unit Finance.
do
gu - Bahwa bentuk produk dokumen yang dihasilkan atau dibuat oleh
Sales (account manager) pada Direktorat Marketing and Business
In
A
Development PT Infomedia Nusantara dalam proses penjualan
produk untuk keperluan PT Telkom Indoensia tersebut diatas
ah
adalah :
lik
Surat Penawaran hargadari PT Infomedia Nusantara kepada
PT Telkom Indonesia.
am
ub
Analisa Kelayakan Investasi.
Bagian Dari Justifikasi Project (Justifikasi Mitigasi).
ep
Dimana atas dokumen tersebut tersimpan pada Sistim GPL
k
si
dibuat oleh Sales (account manager) pada Direktorat Marketing
and Business Development PT Infomedia Nusantara dalam proses
ne
ng
do
gu
lik
Project.
- Bahwa saksi selaku sales (account manager) pada Direktorat
m
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 316
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Keputusan Direksi Nomor : 00001 / KPTS / 00010102 / 15 tanggal
R
8 Januari 2015 tentang pedoman penyediaan barang dan atau
si
jasa pendukung untuk pemenuhan layanan bagi pelanggan
ne
ng
(Outbond Logistic (OBL)) adalah :
Mengidentifikasi dan mengevaluasi kebutuhan OBL
berdasarkan dokumen RKS dari pelanggan atau proposal pe-
do
gu nawaran yang akan disampaikan ke pelanggan.
Membuat justifikasi kebutuhan barang dan/atau jasa.
In
A
Membantu pelaksanaan rapat penjelasan.
Membantu proses evaluasi dan klarifikasi terkait spesifikasi
ah
lik
Pendamping untuk memastikan kesesuaian dengan per-
syaratan pelanggan (RKS atau TOR atau Dokumen pro-
am
ub
posal).
Melakukan paketisasi penawaran barang dan/atau jasa dari
ep
Mitra pendamping yang menjadi bagian dari penawaran Info-
k
si
perubahaan/penyesuaian atas dokumen penawaran yang
telah disampaikan oleh Mitra Pendamping.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 317
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PT Infomedia Nusantara adalah ANSORI selaku Manager Sales
R
Divisi Bisnis Service di PT Telkom Indonesia.
si
- Bahwa penawaran Project tersebut langsung disampaikan kepada
ne
ng
saksi selaku Sales PT Infomedia Nusantara melalui telpon oleh
ANSORI dan penawaran project tersebut tidak pernah diajukan
tertulis kepada PT Infomedia Nusantara.
do
gu - Bahwa sebelum project yang disampaikan atau yang ditawarkan
oleh PT Telkom Indonesia dalam hal ini ANSORI kepada saksi
In
A
dilaporkan kepada GM saksi, pada sekitar bulan September 2017
dilakukan penjelasan projectnya kepada saksi di kantor PT Telkom
ah
Indonesia Lt.4 di Divisi Bisnis Service yang dihadiri oleh saksi dan
lik
FADLI (tim saksi) dari PT Infomedia dan dari PT Telkom Indonesia
di hadiri oleh ANSHORI dan BOBI (Tim ANSHORI) dan seingat
am
ub
saksi pada saat itu tidak dibuatkan dokumentasinya.
- Bahwa project yang disampikan kepada saksi selaku Sales
ep
(account manager) pada Direktorat Marketing and Business
k
si
lisan di kantor PT Infomedia Nusantara pada sekitar bulan
September - Oktober 2017 yaitu kepada ENDRO NUGROHO
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 318
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tentang pengadaan layanan generator sistem di PT Telkom
R
Indonesia untuk PT Dan Pratama tahun 2017.
si
- Bahwa atas informasi kesanggupan PT Infomedia Nusantara atas
ne
ng
project yang ditawarkan tersebut, PT Telkom Indonesia
mengirimkan Surat Permintaan Penawaran Harga atas project
tersebut kepada PT Infomedia Nusantara dan oleh PT Infomedia
do
gu Nusantara ditindak lanjuti dengan membalas dan menerbitkan
Surat Penawaran Harga.
In
A
- Bahwa isi dari Surat Permintaan Penawaran Harga yang
disampikan dari PT Telkom Indonesia kepada PT Infomedia
ah
lik
atas project Pengadaan layanan generator system di PT Telkom
Indonesia untuk PT Dan Pratama tahun 2017.
am
ub
- Bahwa maksud dan tujuan PT Telkom Indonesia mengirimkan
Surat Permintaan Penawaran harga kepada PT Infomedia
ep
Nusantara adalah untuk kepentingan mekanisme OBL di pihak PT
k
si
Penawaran Harga.
- Bahwa yang membuat Surat Penawaran Harga Pengadaan
ne
ng
do
gu
lik
Utama.
- Bahwa seingat saksi dari Unit Sales dan Marketing PT Infomedia
m
ub
YUDISTIRA.
ah
ng
35.000.000.000,-.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 319
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa sales dari PT. Infomedia Nusantara yang memproses atau
R
ikut dalam proses pengadaan barang / jasa (ountbond Logistic
si
(OBL) di PT Telkom Indonesia atas project pengadaan layanan
ne
ng
generator system di PT Telkom Indonesia untuk PT Dan Pratama
Indonesia tahun 2017 adalah saksi dan FADLI.
- Bahwa dokumen yang saksi siapkan dan saksi serahkan kepada
do
gu PT Telkom Indonesia dalam proses pengadaan barang / jasa
(ountbond Logistic (OBL) atas project layanan generator system di
In
A
PT Telkom Indonesia untuk PT Dan Pratama tahun 2017 dalah
hanya dokumen Surat Penawaran Harga (SPH) dari PT Infomedia
ah
lik
Unit Sales dan Marketing PT Infomedia Nusantara.
- Bahwa yang menjadi dasar Unit Sales dan Marketing PT Infomedia
am
ub
Nusantara dalam pembuatan Dokumen SPH atas Project
pengadaan layanan generator system di PT Telkom Indonesia
ep
untuk PT Dan Pratama tahun 2017 adalah :
k
donesia.
R
si
Dokumen SPPH dari PT Telkom Indonesia.
Dimana yang menerima kedua dokumen tersebut adalah Saksi
ne
ng
do
gu
dia Nusantara.
- Bahwa project pengadaan layanan generator system di PT Telkom
Indonesia untuk PT Dan Pratama tahun 2017 yang saksi terima
In
A
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 320
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Analisa Kelayakan Investasi yang di Upload tanggal 30
R
Nopember 2017.
si
Form Cost Of Money yang di Upload tanggal 27 Nopember
ne
ng
2017.
Justifikasi Implementasi yang di Upload tanggal 27 Nopem-
ber 2017.
do
gu Mitigation Risk yang di Upload tanggal 27 Nopember 2017.
- Bahwa dokumen lain yang saksi input (upload) kedalam GPL
In
A
selain dokumen hasil kegiatan mengidentifikasi dan mengevaluasi
kebutuhan pengadaan layanan Generator System di PT Telkom
ah
lik
dokumen pendukung diantaranya :
Company Profil PT Dan Pratama.
am
ub
NPWP PT Dan Pratama.
Surat Pernyataan tidak di Black List di Bank Indonesia.
ep
Surat Referensi Mitra PT Nafaza Insan Creas.
k
si
ataan Tidak Black List di BI saksi peroleh dari PT Telkom Indonesia
melalui email dari ANSORI sedangkan untuk surat Referensi Mitra
ne
ng
do
gu
lik
ub
adalah :
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 321
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kolom Target Live.
R
Kolom Project name.
si
Kolom Project Type.
ne
ng
Kolom Chanel Project.
Kolom Sub Chanel Project.
Kolom Partner.
do
gu Kolom Partner Referensi.
Kolom Scope Of Work.
In
A
Kolom Special Notes.
Dan Kolom Tanya Jawab.
ah
- Bahwa yang menjadi dasar dan acuan saksi selaku Sales (account
lik
manager) pada Direktorat Marketing and Business Development
PT Infomedia Nusantara yang juga sebagai Unit Inisiator dalam
am
ub
pengadaan layanan Generator System di PT Telkom Indonesia
untuk PT Dan Pratama (user) tahun 2017 dalam pengisian Kolom
ep
keterangan pada sistem GPL .
k
si
Business Development PT Infomedia Nusantara yang juga sebagai
Unit Inisiator dalam pengadaan layanan Generator System di PT
ne
ng
do
gu
didapatkan.
- Bahwa saksi selaku Sales (account manager) pada Direktorat
Marketing and Business Development PT Infomedia Nusantara
In
A
lik
ub
ng
Unit Finance.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 322
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Namun setau saksi sebagai Ketua Komite (Comite Project) atas
R
pengadaan layanan Generator System di PT Telkom Indone-
si
sia untuk PT Dan Pratama (user) tahun 2017 yang saksi
ne
ng
usulkan adalah ARIADI selaku GM Corporate Strategic.
- Bahwa sekitar bulan Desember 2017 permohonan atas Project
pengadaan layanan Generator System di PT Telkom Indonesia
do
gu untuk PT Dan Pratama (user) tahun 2017 yang saksi ajukan tidak
disetujui / No Go, namun pada sekitar tanggal 14 Desember 2017
In
A
Ketua Komite menyatakan Go Delivery untuk memproses
permohonan atas Project pengadaan layanan Generator System di
ah
lik
yang saksi ajukan.
- Bahwa usulan atas Project pengadaan layanan Generator System
am
ub
di PT Telkom Indonesia untuk PT Dan Pratama (user) tahun 2017
telah disetujui oleh Comite Project dapat diketahui dari sistem GPL
ep
yang ada di PT Infomedia Nusantara.
k
- Bahwa ada bentuk tertulis (hard copy) atas Project yang telah
ah
si
masing unit selain dari Copy Print Out GPL atas persetujuan
Project pengadaan layanan Generator System di PT Telkom
ne
ng
do
gu
lik
ub
(user) tahun 2017, saksi pernah diminta bantuan oleh unit yang
R
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 323
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
bantun saksi adalah Unit Logistic yang disampikan secara lisan
R
melalui FADLI.
si
- Bahwa bentuk permintaan bantuan yang disampaikan kepada
ne
ng
saksi melalui FADLI dari Unit Logistic adalah permintaan dokumen
project yang pernah dilakukan oleh PT Nafaza Insan Crease
(pengalaman Kerja) dan atas permintaan dokumen tersebut, saksi
do
gu menyampikannya langsung kepada GUNAWAN selaku Direktur PT
Dan Pratama Indonesia agar menyampaikan kepada PT Nafaza
In
A
Insan Creas untuk memenuhi permintaan dokumen pengalaman
kerja tersebut, yang selanjutnya oleh YUSUF yang saksi ketahui
ah
lik
dengan mengirim List Pengalaman Kerja PT Nafaza Insan Creas
kepada saksi melalui email saksi.
am
ub
- Bahwa selama saksi menjabat sebagai Sales (account manager)
pada Direktorat Marketing and Business Development PT
ep
Infomedia Nusantara yang juga sebagai Unit Inisiator dalam
k
si
usulan yang saksi ajukan atas Project pengadaan layanan
Generator System di PT Telkom Indonesia untuk PT Dan Pratama
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 324
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi selaku Sales (account manager) pada Direktorat
R
Marketing and Business Development PT Infomedia Nusantara
si
yang juga sebagai Unit Inisiator dalam pengadaan layanan
ne
ng
Generator System di PT Telkom Indonesia untuk PT Dan Pratama
Indonesia, seingat saksi pernah beberapa kali bertemu dengan
YUSUF KOMARA .
do
gu - Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui apa yang
menyebabkan Komite Project menyetujui project tersebut dan
In
A
menyatakan GO, dikarenakan hal tersebut sudah diluar
kewenangan saksi dan merupakan keputusan Pimpinan (Senior
ah
lik
mengetahui mengapa Komite Project menyetujui project tersebut
dan menyatakan GO karena telah disetujui oleh pimpinan PT
am
ub
Infomedia Nusantara dalam hal ini Direksi untuk dilaksanakan,
dimana saksi mengetahui akan hal tersebut langsung disampikan
ep
oleh ENDRO NUGROHO selaku GM Sales / selaku pimpinan
k
saksi.
ah
si
selaku Direktur Keuangan dan Bona LP. Parapat selaku Direktur
Utama PT Infomedia Nusantara telah menyetujui Project
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 325
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pembelanjaan) PT Infomedia Nusantara dikarenakan Project ini
R
muncul di tengah atau di ujung tahun 2017, sementara untuk
si
RKAP 2018 saksi tidak mengetahuinya dikarenakan saksi tidak
ne
ng
terlibat didalam penyusunan RKAP.
- Bahwa maksud dan tujuan dari pembuatan Surat PT Infomedia
Nusantara tentang Justifikasi Backdate Dokumen Penyediaan
do
gu Layanan Generator Set System untuk PT Dan Pratama Indonesia
adalah atas permintaan dari Unit Logistic FARMARISTA pada saat
In
A
itu dengan maskud dan tujuan untuk menyesuaikan proses
pekerjaan yang tertuang didalam formulir P.8 (SPK Surat
ah
lik
Generator System Untuk PT Dan Pratama Indonesia) dari PT
Telkom Indoensia, dikarenakan Formulir P.8 yang berasal dari PT
am
ub
Telkom Indonesia terlambat di terima oleh PT Infomedia
Nusantara.
ep
- Bahwa saksi selaku Sales (account manager) pada Direktorat
k
si
Generator System di di PT Infomedia Nusantara untuk PT Dan
Pratama Indonesia, menerima dokumen Formulir P.8 dari PT
ne
ng
do
gu
FARMARISTA.
- Bahwa benar dokumen Surat PT Infomedia Nusantara tentang
ah
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 326
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Keuangan dan Bona LP. Parapat selaku Direktur Utama PT
R
Infomedia Nusantara, dikarenakan project tersebut telah disetjui
si
dan dokumen tersebut menjadi bagian atau lampiran dari
ne
ng
pengusulan atas project Penyediaan Layanan Generator Set
System untuk PT Dan Pratama Indonesia yang telah disetujui oleh
TERDAKWA YOGI SUKMANA selaku Direktur Keuangan dan
do
gu Bona LP. Parapat selaku Direktur Utama PT Infomedia Nusantara.
Atas Keterangan saksi Terdakwa akan menanggapinya dalam
In
A
pembelaan.
ah
lik
- - Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik
kemudian dibuat BAP ,saat memberikan keterangan tanpa tekanan
am
ub
dan paksaan serta seluruh keterangan adalah benar.
- Bahwa Struktur Organisasi dan Kepengurusan serta Kepemilikan
ep
Saham di PT Infomedia Nusantara adalah Berdasarkan
k
si
Maret 2018.
Dewan Komisaris;
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 327
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa benar PT Multi Media Nusantara juga merupakan
R
anak perusahaan dari PT Telkom Indonesia.
si
- Bahwa benar PT Infomedia Nusantara bergerak dalam
ne
ng
lingkup usaha antara lain;
a. Untuk CRM meliputi : pengadaan barang jasa, menye-
wakan tenaga kerja untuk contact center ;
do
gu b. Untuk BPM meliputi : menyediakan dan mensupport
barang dan jasa untuk keperluan Klien.
In
A
Legalitas perusahaannya adalah sebagai berikut :
- Akta Pendirian Perseroan Terbatas ;
ah
lik
- Surat Keterangan Domisili Perusahaan ;
- Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas ;
am
ub
- NPWP (Nomor Pokok Wajib Pajak).
- Bahwa hubungan PT Telkom Indonesia (persero) dengan PT
ep
Infomedia Nusantara berdasarkan pemegang saham adalah
k
sebagai berikut :
ah
si
adalah PT MULTIMEDIA NUSANTARA dan 49 % PT
TELKOM INDONESIA ;
ne
ng
do
gu
gatahuinya.
- Bahwa setiap program pelaksanaan pekerjaan yang dilakukan
oleh PT Infomedia Nusantara tidak harus berhubungan dengan
In
A
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 328
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
a. Equity yaitu modal yang disetor oleh pemegang saham ;
R
b. modal pinjaman dari bank.
si
- Bahwa acuan dalam penggunaan dan pengeluarannya terdapat
ne
ng
dalam laporan keuangan PT INFOMEDIA NUSANTARA.
- Bahwa mekanisme dalam proses usulan kebutuhan anggaran dan
kegiatan dalam pelaksanaan pekerjaan di PT Infomedia Nusantara
do
gu adalah sebagai berikut :
a. Usulan penambahan modal disetor kepada pemegang sa-
In
A
ham, tetapi itu belum pernah dilakukan.
b. Pinjaman ke bank.
ah
lik
oleh customer baik itu eksternal ( customer di luar PT INFO-
MEDIA NUSANTARA) maupun internal ( kebutuhan suatu di-
am
ub
visi diteruskan kebagian pengadaan untuk pemenuhan kebu-
tuhan tersebut ).
ep
- Bahwa mekanisme / cara dan aturan yang berlaku di PT Infomedia
k
si
a. Surat Keputusan Direksi Nomor : 00001/KPTS/00010102/15,
tanggal 8 Januari 2015 tentang Pedoman Penyediaan
ne
ng
do
gu
lik
dilengkapi adalah :
Untuk Customer memberikan Purchase Order kepada PT
m
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 329
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pengawasan atas pelaksanaan pekerjaan pengadaan
R
barang atau jasa di PT Infomedia Nusantara yang mengontrol
si
adalah bagian Sales selaku Business User yang hasil/bentuk
ne
ng
pengawasannya tersebut tergantung dari rapat yang dilakukan
apakah itu laporan, lisan atau berupa tertulis.
- Bahwa hasil dari pengawasan tersebut langsung dilaporkan oleh
do
gu Sales selaku Business User kepada Customer.
- Bahwa berdasarkan dokumen Perjanjian Kerjasama antara PT
In
A
INFOMEDIA NUSANTARA dengan PT NAFAZA INSAN CREAS
tentang Penyediaan Layanan Generator System untuk PT DAN
ah
lik
tanggal 2 Maret 2018, PT INFOMEDIA NUSANTARA pernah
bekerja sama dengan PT NAFAZA INSAN CREAS terkait
am
ub
Penyediaan Layanan Generator System untuk PT DAN PRATAMA
INDONESIA dengan nilai Rp. 32.340.000.000,- yang saksi
ep
tandatangani, tetapi oleh Direktur PT NAFAZA INSAN CREAS
k
belum menandatanganinya.
ah
si
INFOMEDIA NUSANTARA dengan PT NAFAZA INSAN CREAS
tentang Penyediaan Layanan Generator System untuk PT DAN
ne
ng
do
gu
lik
ub
PT Multimedia Nusantara.
ah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 330
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
INF_2017_O_1 / 18 tanggal 25 Januari 2018 yang ditandatangani
R
oleh saksi selaku Direktur Utama PT Infomedia Nusantara.
si
- Bahwa dalam proposal tersebut PT Multimedia Nusantara
ne
ng
diharapkan dapat memenuhi pembiayaan sebesar 100% atau
senilai Rp. 32,4 M senilai dengan nilai project ditambah PPN 10 %,
tetapi realisasi pembiayaannya adalah 70 % adalah dibiayai oleh
do
gu PT Multimedia Nusantara ( Rp. 22,6 M ) dan 30 % adalah modal
PT Infomedia Nusantara ( Rp. 9,7 M ).
In
A
- Bahwa perjanjian kerjasama tersebut dituangkan dalam Surat
Perjanjian Kerjasama Investasi Bisnis Penyediaan Pompa Air dan
ah
lik
Nusantara dengan PT Infomedia Nusantara dengan Nomor Metra :
004 / MN-DU / PKS / I / 2018 dan Nomor Infomedia : 006 / IN /
am
ub
PERJ / LEGL-CORP / 18 tanggal 30 Januari 2018 yang
ditandatangani oleh saksi selaku Dirut PT Infomedia Nusantara
ep
dan OTONG IIP selaku Dirut PT Multimedia Nusantara, dimana
k
si
- Bahwa berdasarkan laporan dari HELDIANA menerangkan
pekerjaan Penyediaan Layanan Generator System untuk PT. Dan
ne
ng
do
gu
berdasarkan :
a. Berita Acara Serah Terima (BAST) No. Tel.142. / LG.000 /
R5W-5A460000 / 2018, tanggal 22 Februari 2018, atas
In
A
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 331
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
DIANA PURWANINGSIH selaku GM Project Management
R
dalam hal ini mewakili PT. Infomedia Nusantara yang selan-
si
jutnya disebut PIHAK PERTAMA dan RIDWAN NURCHOLIQ
ne
ng
selaku Manager BS Witel Surabaya dalam hal ini mewakili
PT. Telkom Indonesia yang selanjutnya disebut PIHAK KE-
DUA (Tahap 2).
do
gu - Bahwa untuk lingkup pekerjaan yang diserahkan oleh PT NAFAZA
INSAN CREAS kepada PT INFOMEDIA NUSANTARA
In
A
berdasarkan pasal 1 ayat 2 Perjanjian Kerjasama antara PT
INFOMEDIA NUSANTARA dengan PT NAFAZA INSAN CREAS
ah
lik
PRATAMA INDONESIA Nomor : 010/IN/OBL/LEGL-CORP/18,
tanggal 2 Maret 2018 adalalah sebagai berikut :
am
ub
a. Melaksanakan penyediaan dan instalasi perangkat dengan
bagian pendukung dan sesuai dengan spesifikasi yang telah
ep
disepakati sebagaimana dimaksud Lamporan I perjanjian in
k
si
b. Memberi petunjuk atau pelatihan / training (jika diperlukan)
kepada Personal In Charge (PIC) yang ditunjuk pihak per-
ne
ng
do
gu
lik
penyelesaian pekerjaan.
d. Menyerahkan seluruh dokumen perangkat dan kelengkapan-
m
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 332
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Keuangan YOGI SUKMANA untuk mendapatkan persetu-
R
juan / pengesahan Surat Perintah Bayar yang dalam hal ini
si
dokumen Surat Perintah Bayar tersebut ditandatangani oleh
ne
ng
Direktur Keuangan Terdakwa YOGI SUKMANA.
b. Untuk pembayaran Termin I dokumen yang sudah diverifikasi
oleh bagian VP Finance DESY ARYANTI diajukan kepada
do
gu Direktur Keuangan Terdakwa YOGI SUKMANA untuk menda-
patkan persetujuan / pengesahan Surat Perintah Bayar yang
In
A
kemudian diajukan kepada Direktur Utama untuk ditandatan-
gani oleh saksi sendiri BONA LP PARAPAT.
ah
lik
dikarenakan saksi sudah tidak menjabat sebagai Direktur
Utama PT Infomedia Nusantara dan yang menggantikan
am
ub
saksi adalah NIAM DZIKRI .
- Bahwa dokumen yang dijadikan acuan oleh bagian Finance untuk
ep
mengajukan pembayaran dari PT Infomedia Nusantara kepada PT
k
si
Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Penyediaan Layanan
Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia yang
ne
ng
do
gu
lik
ub
belum menandatanganinya.
- Bahwa terkait dengan pengesahan Surat Perintah Bayar pada
ka
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 333
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
INFOMEDIA NUSANTARA dengan PT. NAFAZA INSAN CREAS
R
tentang Penyediaan Layanan Generator System untuk PT. DAN
si
PRATAMA INDONESIA Nomor : 010/IN/OBL/LEGL-CORP/18,
ne
ng
tanggal 2 Maret 2018 untuk garansi dari PT Nafaza Insan Creas
kepada PT. Infomedia Nusantara.
- Bahwa PT. INFOMEDIA NUSANTARA bekerjasama dengan PT
do
gu NAFAZA INSAN CREAS adalah PT.Telkom Indonesia sebagai
pemberi pekerjaan ke PT INFOMEDIA untuk memberikan
In
A
Penyediaan Layanan Generator System untuk PT DAN PRATAMA
INDONESIA, sesuai dengan yang dituangkan ke dalam Kontrak
ah
lik
System untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA Nomor :
PKS.TEL.412 / HK.810 / DBS-00000000 / 2017 (penomoran di PT
am
ub
Telkom), Nomor : 259 / IN / PERJ / LEGL-CORP / 17 (penomoran
PT INFOMEDIA NUSANTARA), tanggal 9 Oktober 2017 dengan
ep
lingkup pekerjaan Penyediaan Layanan Automation Generator
k
si
jumlah dan spesifikasi teknis sebagaimana tercantum dalam
lampiran I kontrak layanan ini, yang dibuktikan dengan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 334
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Service dan saksi selaku Dirut PT. Infomedia Nusantara dari pihak
R
PT INFOMEDIA NUSANTARA.
si
- Bahwa adapun perubahannya adalah terkait jangka waktu
ne
ng
pekerjaan semula jangka waktu delivery selama 54 hari kalender
mulai tanggal 6 Oktober 2017 s/d 28 November 2017 diubah
menjadi 167 hari kalender mulai tanggal 6 Oktober 2017 s/d 22
do
gu Maret 2018.
- Bahwa terkait lingkup pekerjaan yang dikerjakan oleh PT
In
A
INFOMEDIA NUSANTARA adalah Penyediaan Layanan
Automation Generator System untuk PT DAN PRATAMA
ah
lik
pelanggan Telkom, dengan jumlah dan spesifikasi teknis
sebagaimana tercantum dalam lampiran I kontrak layanan ini,
am
ub
yang dibuktikan dengan ditandatanganinya Berita Acara Serah
Terima (BAST) oleh telkom c.q manager BAGOES WITEL
ep
Surabaya dan MITRA.
k
si
sebagai mitra oleh PT. TELKOM, kemudian bagian sales PT
INFOMEDIA NUSANTARA membawa Bisnis proposal untuk detail
ne
ng
do
gu
lik
ub
Rp. 4.410.000.000,-;
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 335
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
b. Pembayaran termin I 55 % cash out, dari PT Infomedia Nu-
R
santara ke PT Nafaza Insan Creas pada bulan Januari 2018
si
sebesar Rp.16.170.000.000,-;
ne
ng
c. Pembayaran termin II 30 % cash out, dari PT Infomedia
Nusantara ke PT Nafaza Insan Creas pada bulan Februari
2018 sebesar Rp.8.820.000.000,-.
do
gu - Bahwa perubahan pola bayar terkait dengan pekerjaan
Penyediaan Layanan Automation Generator System untuk PT DAN
In
A
PRATAMA INDONESIA di PT Infomedia Nusantara seperti yang
tertuang dalam transmital memo tanggal 15 Januari 2018 tersebut
ah
lik
tanggal 16 Oktober 2017 perihal Revisi Penetapan Mitra
Pelaksana Penyediaan Layanan Generator System untuk PT Dan
am
ub
Pratama Indonesia yang ditandatangani oleh saksi selaku Direktur
Utama PT Infomedia Nusantara.
ep
- Bahwa perubahan pola bayar terkait dengan pekerjaan
k
si
transmital memo tanggal 15 Januari 2018 tersebut tidak sesuai
dengan Surat Keputusan Direksi Nomor : 00001 / KPTS /
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Perseroan”.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 336
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa sepengetahuan saksi secara kontrak antara PT. DPI
R
dengan Infomedia tidak ada hubungannya, yang saya tahu PT. DPI
si
adalah customer dari PT. Telkom.
ne
ng
- Bahwa PT. DPI bukanlah mitra dari PT. Infomedia Nusantara.
- Bahwa benar sepengetahuan saksi mesin yang disediakan itu ada
16 (enam belas) unit sesuai DO (Demand Order) namun yang
do
gu saksi ketahui bukan untuk diserahkan ke PT. Infomedia Nusantara
melainkan untuk pemberitahuan dari PT. Nafaza Insan Creas
In
A
kepada PT. Infomedia Nusantara.
- Bahwa Surat Penetapan Mitra dijadikan dasar untuk pelaksanaan
ah
lik
- Bahwa saksi mengetahui adanya surat rekomendasi PT. DPI
kepada PT. NIC yang ditujukan kepada PT. Telkom setelah
am
ub
pemeriksaan.
- Bahwa pemberi pekerjaan adalah PT. Telkom selaku Customer.
ep
- Bahwa saksi tidak bekerja lagi di PT. Infomedia tanggal 26 Maret
k
si
32. Saksi Ir.GUNAWAN WIBISANA (Mahkota).
ne
ng
do
gu
lik
ub
b. Keuangan : PURWANTI ;
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 337
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
d. Lapangan : HELMI ;
R
e. Workshop : BUDI. ;
si
- Bahwa PT. DAN PRATAMA INDONESIA memiliki banyak
ne
ng
pengalaman kerja sebagai berikut :
a. Tahun 2017 penjualan Genset ke PT Hutama Karya dan ke
BPD Bali ;
do
gu b. Tahun 2016 penjualan Genset ke Markas Besar TNI
Angkatan Laut
In
A
- Bahwa PT Dan Pratama Indonesia memiliki beberapa rekening
Bank yang diantaranya :
ah
lik
2.427.001410 atas nama PT Dan PRatama Indonesia;
b. Bank May Bank KCP Wolter Mongonsidi Jakarta dengan
am
ub
Nomor Rekening : 2.739.000.084 atas nama PT Dan
Pratama Indonesia;
ep
c. Bank Mandiri KCP Kemayoran dengan Nomor Rekening :
k
si
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa Yogi Sukmana.
- Bahwa saksi kenal dengan ESTI PRAMESTIARI alias LARAS
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 338
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
LARAS, saksi membutuhkan perusahaan mitra landing untuk
R
pekerjaan di Pertamina, kemudian saksi melakukan pertemuan
si
dengan ESTI PRAMESTIARI alias LARAS dan MIRA SARTIKA di
ne
ng
Pondok Indah Mall Jakarta Selatan untuk membicarakan saksi
akan melakukan peminjaman perusahaan milik MIRA SARTIKA
selaku Direktur Utama PT NAFAZA INSAN CREAS sebagai
do
gu perusahaan mitra landing untuk pekerjaan di Pertamina.
- Bahwa yang dimaksud dengan Mitra Landing sebagaimana
In
A
penjelasan saksi adalah perusahaan yang ditunjuk sebagai
perantara dalam Pekerjaan Pengadaan Genset tersebut antara PT
ah
lik
hal ini PT Infomedia Nusantara.
- Bahwa saksi menjelaskan kepada MIRA SARTIKA sedang
am
ub
melaksanakan pekerjaan dengan Pertamina dalam bidang rental
Genset dan saksi juga menjelaskan kepada MIRA SARTIKA, saksi
ep
membutuhkan perusahaan mitra landing untuk pekerjaan Genset
k
si
- Bahwa saksi menjanjikan akan memberikan keuntungan Rp.
200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) kepada MIRA SARTIKA
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 339
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Indonesia saksi percayakan kepada YUSUF KOMARA selaku staf
R
administrasi di PT Dan Pratama Indonesia.
si
- Bahwa saksi memerintahkan YUSUF KOMARA agar bertindak
ne
ng
atas nama PT Nafaza Insan Creas untuk mengerjakan hal-hal
yang terkait dengan administrasi berkaitan dengan Pekerjaan
Pengadaan Layanan Generator System untuk PT Dan Pratama
do
gu Indonesia.
- Bahwa berkaitan dengan penyerahan dokumen-dokumen atas
In
A
nama PT Nafaza Insan Creas kepada YUSUF KOMARA, semua
hal administrasi saksi perintahkan YUSUF KOMARA untuk dapat
ah
lik
- Bahwa pada saat itu yang saksi tawarkan kepada MIRA SARTIKA
adalah fee senilai Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) atas
am
ub
pekerjaan Pengadaan Layanan Automation Generator System
untuk PT Dan Pratama Indonesia, dan tidak ada yang dibebankan
ep
menjadi tanggung jawab MIRA SARTIKA selaku Direktur Utama
k
si
- Bahwa pekerjaan Pengadaan Layanan Automation Generator
System untuk PT Dan Pratama Indonesia saksi perintahkan
ne
ng
do
gu
distributor.
- Bahwa terkait proses peminjaman perusahaan PT NAFAZA INSAN
CREAS kepada saksi tersebut telah dituangkan dalam suatu
In
A
lik
ub
MIRA SARTIKA.
ah
- Bahwa perjanjian itu dibuat pada awal tahun 2018, dimana pada
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 340
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
saja, tetapi belakangan MIRA SARTIKA meminta kepada saksi
R
untuk dibuatkan Surat Perjanjian Kerjasama antara PT NAFAZA
si
INSAN CREAS dan PT DAN PRATAMA INDONESIA.
ne
ng
- Bahwa surat perjanjian tersebut hanya saksi yang
menandatanganinya, sedangkan MIRA SARTIKA belum
menandatanganinya dengan alasan mau disahkan (Warmarking)
do
gu ke Kantor Notaris.
- Bahwa saksi telah memberikan keuntungan / fee kepada MIRA
In
A
SARTIKA terkait dengan peminjaman perusahaan PT NAFAZA
INSAN CREAS kepada saksi sebesar Rp. 200.000.000,- (dua
ah
lik
memotongnya dari pembayaran kedua dari PT INFOMEDIA
NUSANTARA kepada PT NAFAZA INSAN CREAS.
am
ub
- Bahwa uang yang ada pada MIRA SARTIKA adalah sebesar
sekitar Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah), Rp. 300.000.000,-
ep
(tiga ratus juta rupiah) dan Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta
k
rupiah) Pph.
ah
si
dipotong langsung oleh MIRA SARTIKA untuk kemudian sisanya
baru disetorkan kepada saksi.
ne
ng
do
gu
TELKOM.
- Bahwa benar yang saksi ketahui pembayaran pekerjaan tersebut
terbagi menjadi 3 (tiga) tahap antara lain :
In
A
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 341
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang diterima di Rekening May Bank KCP Jl Baru Bogor atas
R
nama PT Nafaza Insan Creas dengan Nomor Rekening
si
2427001490.
ne
ng
- Bahwa setelah PT Nafaza Insan Creas menerima pembayaran,
kemudian dipindahbukukan ke rekening PT Dan Pratama
Indonesia makanya atas saran dari MIRA SARTIKA, saksi
do
gu membuka rekening baru atas nama PT Dan Pratama Indonesia di
May Bank KCP Jl Baru Bogor dengan Nomor Rekening :
In
A
2.427.001410.
- Bahwa pada waktu pencairan DP dan Termin I saat itu agak sulit
ah
lik
dan memutuskan untuk menutup rekening PT Dan Pratama
Indonesia di May Bank KCP Jl Baru Bogor dan membuka kembali
am
ub
May Bank KCP Wolter Mongonsidi Jakarta dengan Nomor
Rekening : 2.739.000.084 untuk selanjutnya saksi pindahbukukan
ep
semua ke May Bank KCP Wolter Mongonsidi Jakarta, untuk jumlah
k
si
pembayaran yang dilakukan oleh PT INFOMEDIA NUSANTARA
dilakukan pemindahbukuan ke rekening yang dimiliki oleh PT DAN
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
donesia.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 342
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa perjanjian kerjasama antara PT INFOMEDIA NUSANTARA
R
dengan PT NAFAZA INSAN CREAS terkait dengan pengadaan
si
Genset Kontrak dengan PT TELKOM senilai Rp. 29.000.000.000,-
ne
ng
(dua puluh sembilan milyar rupiah) belum termasuk PPN, tetapi
saksi tidak mengetahui siapa saja yang terlibat dalam proses
kerjasama tersebut, yang saksi ketahui adalah MIRA SARTIKA
do
gu karena yang bersangkutan adalah Direktur dari PT Nafaza Insan
Creas dan YUSUF KOMARA selaku orang yang saksi tugaskan
In
A
untuk mengurusi hal administrasi terkait pekerjaan tersebut.
- Bahwa awalnya saksi akan merentalkan Genset untuk Pertamina,
ah
lik
kepada PT TELKOM INDONESIA untuk memberikan pengadaan
genset kepada saksi untuk mensupport pekerjaan saksi yaitu
am
ub
rental Genset untuk IMECO dan berdasarkan prosedural yang
saksi dapat dari ANSHORI selaku marketing PT TELKOM DBS
ep
bahwa untuk pengadaan genset di PT TELKOM INDONESIA
k
si
pengadaan genset di PT TELKOM INDONESIA.
- Bahwa pada saat itu saksi mendapatkan informasi dari ANSORI
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 343
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
mengembalikan senilai Rp. 42.000.000.000,- (empat puluh dua
R
milyar rupiah) berikut pajak sedangkan nilai dari pekerjaan Pen-
si
gadaan Generator System untuk PT Dan Pratama Indonesia terse-
ne
ng
but hanya Rp. 32.000.000.000,- (tiga puluh dua miliar rupiah).
- Bahwa pekerjaan PT DAN PRATAMA INDONESIA dengan Per-
tamina dalam bidang rental Genset untuk IMECO senilai sekitar
do
gu Rp. 60.000.000.000,- (enam puluh milyar rupiah) untuk rental
genset untuk 3 tahun.
In
A
- Bahwa PT TELKOM INDONESIA menunjuk PT INFOMEDIA NU-
SANTARA untuk melaksanakan kerjasama pengadaan genset un-
ah
lik
CREAS.
- Bahwa proses pembayaran oleh PT INFOMEDIA NUSANTARA
am
ub
kepada PT NAFAZA INSAN CREAS, saksi menerima uang dari PT
NAFAZA INSAN CREAS yang ditransfer ke rekening PT DAN
ep
PRATAMA INDONESIA, tetapi uang yang saksi terima sebesar ±
k
si
(enam setengah milyar rupiah) belum ditransfer oleh MIRA SAR-
TIKA.
ne
ng
do
gu
lik
- Bahwa uang yang saksi terima dari MIRA SARTIKA sebesar ± Rp.
22.000.000.000,- (dua puluh dua milyar rupiah) saksi pergunakan
m
ub
untuk:
a. uang sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) untuk
ka
erindo Jaya ;
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 344
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
d. uang sebesar Rp. 4.150.000.000,- (empat milyar seratus lima
R
puluh juta rupiah) untuk pembayaran ke PT TELKOM ;
si
e. uang sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta
ne
ng
rupiah) untuk premi asuransi;
f. uang sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) untuk
pembayaran uang muka pembelian Gas engine ke PT aneka
do
gu Cipta Engineering;
g. uang sebesar Rp. 750.000.000,- (tujuh ratus lima puluh juta
In
A
rupiah) untuk pembelian Genset GuasCor.
- Bahwa terhadap pemesanan Genset yang sudah saksi berikan
ah
uang muka semuanya belum ada yang dikirimkan barang atau wu-
lik
judnya.
- Bahwa pada saat saksi selaku Direktur Utama PT DAN PRATAMA
am
ub
INDONESIA melakukan permintaan pengadaan Genset kepada PT
TELKOM INDONESIA sudah dituangkan dalam kerjasama antara
ep
PT TELKOM INDONESIA dengan PT DAN PRATAMA INDONESIA
k
si
adalah saksi sendiri dengan SUPARWIYANTO (pihak Telkom Wi-
tel Jawa TImur).
ne
ng
do
gu
ganya.
- Bahwa proses pembayaran sudah saksi lakukan dengan men-
ah
lik
ub
saksi berikan.
- Bahwa terhadap angsuran yang menjadi kewajiban dari PT Dan
ka
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 345
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa PT. Telkom Indonesia sejauh ini belum memberikan sanksi
R
apapun terkait belum dibayarkannya kewajiban PT DPI selain
si
mengirimkan tagihan terus setiap bulannya.
ne
ng
- Bahwa Genset sejumlah 4 unit tersebut sudah diserah terimakan
oleh supplier kepada PT DAN PRATAMA INDONESIA yang diter-
ima oleh YUSUF KOMARA dan HELMI (selaku staf PT DAN
do
gu PRATAMA INDONESIA).
- Bahwa 4 unit yang diterima oleh YUSUF KOMARA dan HELMI (se-
In
A
laku staf PT DAN PRATAMA INDONESIA) dari Supplier tersebut
saat ini saksi tempatkan dengan rincian sebagai berikut :
ah
lik
b. 2 unit di workshop PT DAN PRATAMA INDONESIA yang be-
ralamat di Cakung Grand Sedayu Bispark Jl. Raya Tipar
am
ub
Cakung Blok GS 56 jakarta Timur.
- Bahwa saksi mengetahui PT. Nafaza Insan Creas bergerak
ep
dibidang property bukan bidang pengadaan mesin genset.
k
- Bahwa saksi dalam mewakili PT. Nafaza Insan Creas tidak memi-
ah
liki Surat Kuasa Direksi dari Mira Sartika selaku Direktur PT.
R
si
Nafaza Insan Creas.
- Bahwa saksi telah menerima uang dari PT. Nafaza Insan Creas
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 346
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi di PT Dan Pratama Indonesia, dengan jabatan
R
sebagai Staf Administrasi sejak Bulan Mei 2016 dengan pimpinan
si
saat ini GUNAWAN WIBISANA selaku Direktur Utama PT Dan
ne
ng
Pratama Indonesia yang beralamat Jalan Senayan Nomor 28
Rt.05/06 Rawa Barat Kebayoran Baru Jakarta Selatan yang
bergerak dibidang Penjualan Genset.
do
gu - Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Staf Administrasi
PT Dan Pratama Indonesia adalah :
In
A
a. Membuat surat penawaran.
b. Melakukan Korespodensi dengan perusahaan lain.
ah
c. Membuat Tagihan.
lik
d. Melakukan transfer dana untuk keperluan perusahaan.
Dimana atas pelaksanaan tugas dan tanggung jawab saksi terse-
am
ub
but dipertanggung jawabkan kepada GUNAWAN WIBISANA lang-
sung selaku Direktur Utama PT. DPI.
ep
- Bahwa saksi selaku Karyawan atau Staf Administrasi PT Dan
k
si
Nafaza Insan Creas yaitu pekerjaan atas nama PT Nafaza Insan
Creas hanya 1 kali.
ne
ng
- Bahwa saksi tidak mempunyai surat kuasa direksi dari PT. Nafaza
Insan Creas untuk melaksanakan kegiatan tersebut.
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 347
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa sebelum adanya Pekerjaan Layanan Automation Generator
R
System Untuk PT Dan Pratama Indonesia, PT Nafaza Insan Creas
si
bukan merupakan rekanan dari PT Dan Pratama Indonesia.
ne
ng
- Bahwa Pekerjaan Administrasi yang saksi kerjakan dalam proses
Pekerjaan Layanan Automation Generator System Untuk PT Dan
Pratama Indonesia atas nama PT Nafaza Insan Creas di PT
do
gu Infomedia Nusantara adalah membuat dokumen surat :
Surat permohonan menjadi rekanan PT Infomedia Nusantara.
In
A
Surat Penawaran Genset kepada PT Infomedia Nusantara.
PO Ganset kepada PT Aneka Cipta Enginering.
ah
lik
Berita Acara Uji Terima.
Berita Acara Serah Terima.
am
ub
List Pemeriksaan Genset.
- Bahwa dokumen surat yang saksi kerjakan terkait Pekerjaan
ep
Layanan Automation Generator System Untuk PT Dan Pratama
k
si
Surat permohonan menjadi rekanan PT Infomedia Nusantara.
Surat Penawaran Genset kepada PT Infomedia Nusantara.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 348
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
atas nama PT Nafaza Insan Creas di PT Infomedia Nusantara
R
adalah :
si
Surat permohonan menjadi rekanan PT Infomedia Nusantara
ne
ng
di buat pada tanggal 17 Nopember 2017.
Surat Penawaran Genset kepada PT Infomedia Nusantara
dibuat pada tanggal 12 Oktober 2017 yang kemudian di Re-
do
gu visi pada tanggal 22 Desember 2017.
PO Ganset kepada PT Aneka Cipta Enginering dibuat pada
In
A
tanggal 26 Pebruari 2018.
PO Genset ke PT Energi Powerindo Jaya dibuat pada tang-
ah
lik
Berita Acara Uji Terima tanggal 19 Maret 2018.
Berita Acara Serah Terima tanggal 19 Maret 2018.
am
ub
List Pemeriksaan Genset.
- Bahwa yang menandatangani Dokumen PT. Nafaza Insan Creas
ep
dalam pengadaan tersebut adalah :
k
si
Surat Penawaran Genset kepada PT Infomedia Nusantara
dibuat dan Revisinya ditandatangani oleh saksi sendiri.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 349
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
380/NIC/XI/2017 tanggal 17 November 2017 tentang Pe-
R
nawaran Kemitraan.
si
b. Surat PT Nafaza Insan Creas kepada PT Infomedia Up
ne
ng
Bagian Logistik Nomor : 340/NIC/X/2017, tanggal 12 Oktober
2017 tentang surat penawaran harga (indicative Offering)
Penyediaan Layanan Generator System untuk PT Dan
do
gu Pratama Indonesia.
c. Surat Pernyataan Kesanggupan Melaksanakan Pekerjaan
In
A
Penyediaan Layanan Generator System untuk PT Dan
Pratama Indonesia Nomor : 342/NIC/X/2017 tanggal 12 Okto-
ah
lik
d. Surat PT Nafaza Insan Creas kepada Manager Partner Ship
and Provisioning PT Infomedia Nusantara Up Ibu Farmarista
am
ub
Nomor : 360/NIC/XII/2017 tanggal 28 Desember 2017 ten-
tang Surat Pernyataan Keberatan Tentang Pola Pembayaran
ep
yang ditandatangani oleh MIRA SARTIKA.
k
si
Nomor : 008/NIC/II/2018 tanggal 22 Februari 2018 tentang
Surat Permohonan Perpanjangan Waktu Delivery Genset
ne
ng
do
gu
lik
ub
SARTIKA.
ep
ng
MIRA SARTIKA.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 350
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
i. Surat Jalan PT Aneka Cipta Enginering kepada PT Nafaza In-
R
san Creas Up Ibu Mira / Bp Yusuf, SJ. No :
si
251/SJ/ACE/XI/2017 tanggal 21 Nopember 2017 atas 6 unit
ne
ng
Genset Merk Doosan.
j. Delicery Order CV Mandiri Teknik Utama kepada PT Nafaza
Insan Creas Up : Ibu Mira / Bp Yusuf Nomor :
do
gu 0176/DO/MTU/XI/2017, tanggal 23 Nopember 2017 atas 10
unit Mesin Genset.
In
A
k. Invoice PT Nafaza Insan Creas kepada PT Infomedia Nusan-
tara atas pembayaran Termin II sebesar 30% untuk pembe-
ah
lik
2018 senilai Rp.9.702.000.000,- yang ditandatangani oleh
MIRA SARTIKA.
am
ub
l. Berita Acara Serah terima Pekerjaan PT Nafaza Insan Creas
Nomor : BA/0037/NIC/III/2018 tanggal 19 Maret 2018 yang
ep
ditandatangani oleh saksi.
k
si
Automation Generator System untuk PT Dan Pratama Indine-
sia tanggal 22 Pebruari 2018 atas Nomor Kontrak :
ne
ng
do
gu
lik
ub
081319243155.
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 351
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pekerjaan Layanan Automation Generator System Untuk PT Dan
R
Pratama Indonesia atas nama PT Nafaza Insan Creas di PT
si
Infomedia Nusantara adalah GUNAWAN WIBISANA dan MIRA
ne
ng
SARTIKA.
- Bahwa yang menyuruh saksi membuat PO Ganset kepada PT
Aneka Cipta Enginering tanggal 26 Pebruari 2018 dan PO Genset
do
gu ke PT Energi Powerindo Jaya tanggal 26 Pebruari 2018 adalah
GUNAWAN WIBISANA dimana perintah tersebut disampikan
In
A
secara langsung kepada saksi.
- Bahwa Penandatanganan PO Genset kepada PT Aneka Cipta
ah
lik
Powerindo Jaya tanggal 26 Pebruari 2018 atas sepengetahuan
dan sepersetujuan MIRA SARTIKA selaku Direktur PT Nafaza
am
ub
Insan Creas, dimana pada awalnya saksi memberitahukan kepada
MIRA SARTIKA melalui WA MIRA SARTIKA di nomor
ep
087881961650 bahwa saksi akan membuka PO ke dua
k
si
meminta persetujuan, dan atas WA saksi tersebut telah disetujui
oleh MIRA SARTIKA sehingga saksi menandatangani kedua PO
ne
ng
tersebut.
- Bahwa yang meminta saksi untuk membuat Berita Acara Uji
do
gu
saksi.
- Bahwa atas Penandatanganan Berita Acara Uji Terima tanggal 19
ah
lik
Maret 2018 dan Berita Acara Serah Terima tanggal 19 Maret 2018
yang saksi tandatangani, diketahui dan disetujui oleh MIRA
m
ub
Acara Uji Terima tanggal 19 Maret 2018 dan Berita Acara Serah
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 352
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
seluruhnya dibeli oleh PT Nafaza Insan Creas namun baru
R
dibayarkan DP saja.
si
- Bahwa dari PT Infomedia Nusantara yang ikut menandatangani
ne
ng
Berita Acara Uji Terima tanggal 19 Maret 2018 dan Berita Acara
Serah Terima tanggal 19 Maret 2018 adalah WIDYA RUDYANA,
dimana Kedua Berita Acara tersebut ditandatangani saksi pada
do
gu tanggal 19 Maret 2018 dan proses penandatanganan Kedua Berita
Acara tersebut adalah setelah saksi buat kemudian saksi
In
A
tandatangani selanjutnya diserahkan kepada WIDYA RUDYANA
untuk ditandatangani.
ah
lik
Berita Acara Uji Terima dari PT. Infomedia Nusantara kepada PT.
Telkom pada bulan februari 2018, karena saksi menandatangani
am
ub
Berita Acara Uji Terima tanggal 19 Maret 2018 dan Berita Acara
Serah Terima tanggal 19 Maret 2018.
ep
- Bahwa pada saat saksi menyerahkan Berita Acara Uji Terima
k
si
sepengetahuan saksi, WIDYA RUDYANA pada saat itu mengetahui
bahwa terhadap Genset yang dimaksud belum dilakukan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 353
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Gas Genset Merk MAN Type Silent Kapastias 500 KVA.
R
Gas Genset Merk Guascor Type Open (blm tertutup) Kapa-
si
sitas 550 KVA.
ne
ng
- Bahwa berdasarkan List Genset pada saat Survey dan Dokumen
Pembelian PT Dan Pratama yang pernah saksi terbitkan, nomor
mesin (serial Number) atas kedua Genset yang telah dibeli oleh
do
gu GUNAWAN WIBISANA untuk pekerjaan Layanan Automation
Generator System Untuk PT Dan Pratama Indonesia atas nama
In
A
PT Nafaza Insan Creas di PT Infomedia Nusantara adalah :
Gas Genset Merk MAN Type Silent Kapastias 500 KVA den-
ah
lik
Gas Genset Merk Guascor Type Open (blm tertutup) Kapa-
sitas 550 KVA dengan serial Number : 273444.
am
ub
- Bahwa benar saat ini kedua Genset yang telah dibeli oleh
GUNAWAN WIBISANA untuk pekerjaan Layanan Automation
ep
Generator System Untuk PT Dan Pratama Indonesia atas nama
k
si
Green Sedayu Bizpark Cakung Blok GS16-057 Jl Cakung
Celincing Timur Raya KM.2 Jakarta Timur.
ne
ng
do
gu
Untuk Gas Genset Merk MAN Type Silent Kapastias 500 KVA
dibeli di PT Energi Powerindo Jaya pada tanggal 16 Maret
ah
lik
2018.
Untuk Gas Genset Merk Guascor Type Open (blm tertutup)
m
ub
saksi buat dan saksi tandatangani serta bukti transfer dana, dapat
ah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 354
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
melalui rekening PT Nafaza Insan Creas di Bank Maybank
R
sebanyak 3 kali pembayaran.
si
- Bahwa dokumen yang saksi buat dan saksi tandatangani
ne
ng
khususnya terkait dokumen penagihan pembayaran dari PT
Nafaza Insan Creas kepada PT Infomedia Nusantara diantaranya :
a. Invoice PT Nafaza Insan Creas kepada PT Infomedia Nusan-
do
gu tara atas pembayaran DP 15% untuk pembelian 16 Unit
Genset Nomor : INV.201801005 tanggal 29 Januari 2018 se-
In
A
nilai Rp.4.851.000.000,- yang ditandatangani oleh MIRA
SARTIKA.
ah
lik
tara atas pembayaran Termin I sebesar 55% untuk pembelian
16 Unit Genset Nomor : INV.201801006 tanggal 30 Januari
am
ub
2018 senilai Rp.17.787.000.000,- yang ditandatangani oleh
MIRA SARTIKA.
ep
c. Surat Jalan PT Aneka Cipta Enginering kepada PT Nafaza In-
k
si
Genset Merk Doosan.
d. Delicery Order CV Mandiri Teknik Utama kepada PT Nafaza
ne
ng
do
gu
lik
MIRA SARTIKA.
f. Berita Acara Serah terima Pekerjaan PT Nafaza Insan Creas
m
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 355
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
h. Berita Acara Uji Terima (BAUT) PT Nafaza Insan Creas atas
R
Penyediaan Layanan Automation Generator System untuk PT
si
Dan Pratam indonesia, hari Senin, tanggal 19 Maret 2018
ne
ng
yang ditandatangani oleh saksi berikut lampiran BAUT se-
banyak 6 lembar berisi Foto Serial Number Mesin Genset.
i. Surat Keterangan Garansi Barang PT Nafaza Insan Creas
do
gu Nomor : 0041/NIC/III/2018 tanggal 23 Maret 2018 yang ditan-
datangani oleh MIRA SARTIKA.
In
A
- Bahwa sepengetahuan saksi atas pekerjaan Layanan Automation
Generator System Untuk PT Dan Pratama Indonesia atas nama
ah
lik
dibuatkan Perjanjian Kerjasamanya.
- Bahwa berdasarkan informasi WA dari ILDES (karyawan PT
am
ub
Infomedia Nusantara) tanggal 31 Juli 2018 bahwa perjanjian
kerjasama antara PT Infomedia Nusantara dengan PT Nafaza
ep
Insan Creas Sudah selesai ditandatangani dan meminta saksi
k
untuk mengambil.
ah
si
perjanjian kerjasama tersebut dikarenakan perjanjian tersebut
masih di PT Infomedia Nusantara dan belum saksi ambil.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 356
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
transfer ke rekening PT Dan Pratama Indonesia adalah sebesar
R
kurang lebih Rp.24.638.000.000,- yang terdiri dari 3 tahap yaitu :
si
Untuk DP sebesar Rp.4.851.000.000,- pada tanggal 2 Pebru-
ne
ng
ari 2018.
Untuk Termin I sebesar Rp.17.787.000.000,- pada tanggal 22
Pebruari 2018.
do
gu Untuk Termin II sebesar Rp.2.000.000.000,- pada tanggal 25
April 2018.
In
A
- Bahwa nomor rekening PT Dan Pratama Indonesia yang
menerima dana atas pembayaran pekerjaan Layanan Automation
ah
lik
PT Nafaza Insan Creas di PT Infomedia Nusantara adalah :
Untuk Pembayaran DP masuk ke rekening PT Dan Pratama
am
ub
Indonesia di Maybank cabang Bogor dengan nomor rekening
2.427.001410.
ep
Untuk Pembayaran Termin I dan Termin II masuk ke rekening
k
si
- Bahwa terkait pekerjaan Layanan Automation Generator System
Untuk PT Dan Pratama Indonesia atas nama PT Nafaza Insan
ne
ng
do
gu
lik
ub
sukan).
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 357
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kamis tanggal 12 Oktober 2017 bertempat di Gedung PT In-
R
fomedia Nusantara yang ditandatangani oleh sdr YUSUF KO-
si
MARA (ditandatangani oleh saksi sendiri).
ne
ng
4. Surat Pernyataan Kesanggupan Melaksanakan Pekerjaan
Penyediaan Layanan Generator System untuk PT Dan
Pratama Indonesia Nomor : 342/NIC/X/2017 tanggal 12 Okto-
do
gu ber 2017 yang ditandatangani oleh sdr MIRA SARTIKA(tan-
datangan MIRA SARTIKA saksi palsukan).
In
A
5. Surat PT Nafaza Insan Creas kepada Manager Partner Ship
and Provisioning PT Infomedia Nusantara Up Ibu Farmarista
ah
lik
tang Surat Pernyataan Keberatan Tentang Pola Pembayaran
yang ditandatangani oleh sdr MIRA SARTIKA(tandatangan
am
ub
MIRA SARTIKA saksi palsukan).
6. Surat PT Nafaza Insan Creas kepada Manager Partnership
ep
and Provisioning PT Infomedia Nusantara Up. Ibu Farmarista
k
si
yang ditandatangani oleh sdr MIRA SARTIKA(tandatangan
MIRA SARTIKA saksi palsukan).
ne
ng
do
gu
lik
ub
sukan).
ah
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 358
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Genset Merk Doosan (saksi sendiri yang membuat dan pal-
R
sukan).
si
10. Delicery Order CV Mandiri Teknik Utama kepada PT Nafaza
ne
ng
Insan Creas Up : Ibu Mira / Bp Yusuf Nomor :
0176/DO/MTU/XI/2017, tanggal 23 Nopember 2017 atas 10
unit Mesin Genset(saksi sendiri yang membuat dan pal-
do
gu sukan).
11. Invoice PT Nafaza Insan Creas kepada PT Infomedia Nusan-
In
A
tara atas pembayaran Termin II sebesar 30% untuk pembe-
lian 16 Unit Genset Nomor : INV.201803017 tanggal 23 Maret
ah
lik
MIRA SARTIKA(tandatangan MIRA SARTIKA saksi pal-
sukan).
am
ub
12. Berita Acara Serah terima Pekerjaan PT Nafaza Insan Creas
Nomor : BA/0037/NIC/III/2018 tanggal 19 Maret 2018 yang
ep
ditandatangani oleh saksi sendiri yang menandatangani.
k
si
Automation Generator System untuk PT Dan Pratama Indine-
sia tanggal 22 Pebruari 2018 atas Nomor Kontrak :
ne
ng
do
gu
gani.
14. Berita Acara Uji Terima (BAUT) PT Nafaza Insan Creas atas
Penyediaan Layanan Automation Generator System untuk PT
In
A
lik
ub
saksi palsukan).
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 359
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pergudangan Daan Mogot Era Prima Tangerang dan PT Energi
R
Powerindo Jaya di Kapuk Pulo Nomor 82 Jakarta Barat sebanyak
si
1 kali Pada tanggal 27 Desember 2017 dimana pada saat itu dari
ne
ng
pihak PT Infomedia Nusantara yang hadir adalah WIDYA.
- Bahwa yang menyuruh dan meminta saksi untuk survey bersama
sama dengan phak PT Infomedia Nusantara ke PT Aneka Cipta
do
gu Enginering di Pergudangan Daan Mogot Era Prima Tangerang dan
PT Energi Powerindo Jaya di Kapuk Pulo Nomor 82 Jakarta Barat
In
A
Pada tanggal 27 Desember 2017 adalah GUNAWAN WIBISANA.
- Bahwa yang menentukan dan berhubungan dengan pihak
ah
lik
Automation Generator System Untuk PT Dan Pratama Indonesia
atas nama PT Nafaza Insan Creas adalah GUNAWAN WIBISANA.
am
ub
- Bahwa yang meminta saksi untuk dijadikan PIC dan
mengatasnamakan PT Nafaza Insan Creas sehubungan dengan
ep
pekerjaan Layanan Automation Generator System Untuk PT Dan
k
si
Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 360
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dan tugas-tugas lainya di bidang keinvestigasian yang
R
diperintahkan oleh Kepala Perwakilan BPKP Provinsi DKI Jakarta.
si
- Bahwa dasar hukum Perwakilan BPKP Provinsi DKI Jakarta
ne
ng
adalah Peraturan Presiden Nomor 192 Tahun 2014 tanggal 31
Desember 2014 tentang Badan Pengawasan Keuangan dan
Pembangunan.
do
gu 1) Pasal 3 point c dalam melaksanakan tugas sebagaimana di-
maksud dalam pasal 2 (BPKP mempunyai tugas menyeleng-
In
A
garakan urusan pemerintahan dibidang pengawaasan keuan-
gan negara/daerah dan pembangunan nasional). BPKP
ah
lik
canaan dan pelaksanaan program dan atau kegiatan yang
dapat menghambat kelancaran dan pelaksanaan program
am
ub
dan atau kegiatan yang dapat menghambat kelancaran pem-
bangunan, audit atas penyesuaian harga, audit klaim, audit
ep
investigative terhadap kasus-kasus penyimpangan yang
k
si
keterangan ahli dan upaya pencegahan korupsi.
2) Pasal 27 Tugas dan Fungsi serta Kewenangan BPKP di
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 361
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
atau kepentingan lain dari pemerintah pusat dan/atau pemer-
R
intah daerah, serta upaya pencegahan korupsi.
si
- Bahwa kewenangan BPKP berdasarkan Keppres No. 103 tahun
ne
ng
2001 Pasal 35 ayat 8 yang mengatur bahwa “Deputi Investigasi
mempunyai tugas melaksanakan perumusan dan pelaksanaan ke-
bijakan di bidang investigasi. Sehingga BPKP membuat pedoman
do
gu untuk melaksanakan penugasan Bidang Investigasi termasuk pe-
doman untuk melakukan audit dalam rangka penghitungan keuan-
In
A
gan negara yaitu melalui peraturan kepala BPKP Nomor; PER-
1314/K/D6/2013 tanggal 16 Oktober 2012 tentang Pedoman Penu-
ah
lik
- Bahwa Sebagai Auditor Madya, Ahli dapat melakukan
Penghitungan Kerugian Keuangan Negara, sebagaimana
am
ub
Peraturan Presiden Nomor 192 Tahun 2014 tanggal 31 Desember
2014 tentang Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan.
ep
- Bahwa metode penghitungan kerugian Negara atas dugaan tindak
k
si
Pratama Indonesia tahun 2018 dilakukan dengan cara :
1) Menghitung jumlah uang yang sudah dilakukan pembayaran;
ne
ng
do
gu
lik
ub
puluh dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) dengan
perhitungan sebagai berikut:
ka
…………………………………………… Rp.32.340.000.000,-
ah
ng
pembelaan.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 362
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
-
R
2. Ahli.DR.Hj.DEWI KANIA SUGIHARTI,SH.MH .
si
- Bahwa ahli pernah memberikan keterangan kepada Penyidik
ne
ng
kemudian dibuat BAP ,saat memberikan keterangan tanpa tekanan
dan paksaan serta seluruh keterangan adalah benar.
- Bahwa saat ini bekerja sebagai Dosen di Fakultas Hukum
do
gu Universitas Padjadjaran (UNPAD) Bandung dari tahun 1990
sampai dengan sekarang sebagai Dosen tetap dan saat ini
In
A
menduduki jabatan selaku Kepala Departemen Hukum Pidana dari
tahun 2014 sampai dengan sekarang.
ah
lik
bidang keuangan negara oleh pihak kepolisian dan kejaksaan
Republik Indonesia, antara lain:
am
ub
a. Dugaan tindak pidana korupsi APBD Sukabumi;
b. Dugaan tindak pidana korupsi APBD Serang;
ep
c. Dugaan tindak pidana korupsi APBD Pandegang;
k
si
Jalan Sesor - Boldon sepanjang 1 (satu) KM di Teminabuan
Kabupaten Sorong Selatan Prov. Papua TA. 2007 (Reskrim
ne
ng
do
gu
Bandung;
g. Dugaan tindak pidana korupsi KONI Jawa Barat;
h. Dugaan Tindak Pidana Korupsi dalam Penyaluran Kredit
In
A
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 363
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
bersumber dari uang hasil ganti rugi pembebasan tanah
R
untuk keperluan pembangunan Waduk Jatigede di
si
Kabupaten Sumedang Tahun 2007, sesuai Laporan Polisi No.
ne
ng
: LP / A / 46 / XI / 2014 / JBR / RES SMD tgl. 14 Nopember
2014;
j. Perkara dugaan Tindak Pidana Korupsi penyimpangan dalam
do
gu pencairan dana asset Desa Cibogo Kecamatan Darmaraja
Kabupaten Sumedang tahun 2012 s/d 2014 atas nama
In
A
Tersangka SAMSUDIN Bin SUHARNA (Kejaksaan Negeri
Sumedang Agustus 2015);
ah
lik
Pembangunan Gor Terpusat yang bersumber dari APBD
Bengkulu Tahun 2007 dan Tahun 2008 perkara dugaan tindak
am
ub
Pidana Korupsi sehubungan program Gerakan Peningkatan
Produksi Pangan berbasis Korporasi (GP3K) Tahun anggaran
ep
2011 dalam rangka mensukseskan surplus beras 10 juta ton
k
si
Sprin. Lidik/245f/IV/2015 tanggal 29 April 2015;-
l. Dugaan tindak pidana Korupsi penyalahgunaan dana
ne
ng
do
gu
Kota);
m. Tahun 2016 pada perkara dugaan tindak pidana korupsi
ah
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 364
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten
R
Sumedang Tahun 2011 sampai dengan Tahun 2012;
si
o. Sekitar bulan Maret 2018 diminta keterangan ahli oleh polisi
ne
ng
dari Polres Purwakarta berkaitan dengan dugaan tindak
pidana korupsi pegawai negeri sipil atau penyelenggara
negara telah melakukan penyalahgunaan wewenang dan
do
gu jabatan dalam pegujian berkala kendaraan bermotor pada
Dinas Perhubungan Kab. Purwakarta sebagaimana
In
A
dimaksud Pasal 8 Jo 12A Undang Undang Republik
Indonesia No. 20 Tahun 2001 tentangperubahan atas UU RI
ah
lik
korupsi. Berdasarkan Laporan Polisi Nomor: LP/108/II/
2017/JBR/RES PWK, Tanggal 27 Januari 2017;
am
ub
p. Sekitar bulan Januari 2019 diminta keterangan ahli oleh
polisi dari Polda Jawa Barat berkaitan dengan dugaan tindak
ep
pidana korupsi yang di duga dilakukan oleh Mantan Dirut PT.
k
si
Kejati Jabar dalam perkara tindak pidana korupsi pada
kegiatan Pemberian Hibah Daerah di Kabupaten Tasikmalaya
ne
ng
TA. 2017.
- Bahwa dasar hukum pengelolaan keuangan negara pada
do
gu
lik
ub
dapat dinilai dengan uang, serta segala sesuatu baik berupa uang
ep
UU 17/2003 meliputi:
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 365
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
a. Hak negara untuk memungut pajak, mengeluarkan dan
R
mengedarkan uang dan melakukan pinjaman;
si
b. Kewajiban negara untuk menyelenggarakan tugas layanan
ne
ng
umum pemerintahan negara dan membayar tagihan pihak
ketiga;
c. Penerimaan negara;
do
gu d. Pengeluaran negara;
e. Penerimaan daerah;
In
A
f. Pengeluaran daerah;
g. Kekayaan negara/kekayaan daerah yang dikelola sendiri atau
ah
lik
serta hak-hak lain yang dapat dinilai dengan uang, termasuk
kekayaan yang dipisahkan pada perusahaan negara/perusa-
am
ub
haan daerah;
h. Kekayaan pihak lain yang dikuasai oleh pemerintah dalam
ep
rangka penyelenggaraan tugas pemerintahan dan/atau ke-
k
pentingan umum;
ah
si
fasilitas yang diberikan pemerintah.
- Bahwa dalam Penjelasan Umum Undang-Undang Nomor 31
ne
ng
do
gu
karena :
o Berada dalam penguasaan, pengurusan dan pertanggung-
ah
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 366
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
berasal dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN)
R
untuk dijadikan penyertaan modal negara pada Persero dan/atau
si
Perum serta perseroan terbatas lainnya”.
ne
ng
- Bahwa dalam hubungannya dengan BUMN, kekayaan negara
yang dipisahkan tersebut merupakan penyertaan modal negara
yang harus dikelola secara korporasi berdasarkan prinsip bisnis
do
gu yang sehat. Penempatan kekayaan yang dipisahkan pada BUMN
tersebut dimaksudkan untuk meningkatkan perekonomian negara,
In
A
dalam rangka mencapai tujuan negara sebagaimana dirumuskan
dalam alinea keempat Pembukaan UUD 1945, antara lain mema-
ah
lik
- Bahwa salah satu sarana yang digunakan negara untuk mencapai
tujuannya (antara lain memajukan kesejahteraan umum dan
am
ub
mencerdaskan kehidupan bangsa) tersebut yaitu melalui pengetu-
ran pengelolaan keuangan negara, sebagaimana terdapat dalam
ep
Bab VIII Hal Keuangan, dimulai Pasal 23 UUD 1945 sampai Psal
k
si
2003 telah dilakukan reformasi birokrasi keuangan negara, yang
menghasilkan perundang-undangan keuangan negara, yaitu UU
ne
ng
do
gu
lik
ub
berharga, dan barang, yang nyata dan pasti jumlahnya sebagai ak-
es
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 367
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pasal 59 UU Undang-undang No. 1 Tahun 2004 tentang
R
Perbendaharaan Negara menentukan:
si
(1). Setiap kerugian negara/daerah yang disebabkan oleh
ne
ng
tindakan melanggar hukum atau kelalaian seseorang harus
segera diselesaikan sesuai dengan ketentuan
perundangundangan yang berlaku.
do
gu (2). Bendahara, pegawai negeri bukan bendahara, atau pejabat
lain yang karena perbuatannya melanggar hukum atau
In
A
melalaikan kewajiban yang dibebankan kepadanya secara
langsung merugikan keuangan negara, wajib mengganti
ah
kerugian tersebut.
lik
(3). Setiap pimpinan kementerian negara/lembaga/kepala satuan
kerja perangkat daerah dapat segera melakukan tuntutan
am
ub
ganti rugi, setelah mengetahui bahwa dalam kementerian
negara/lembaga/satuan kerja perangkat daerah yang
ep
bersangkutan terjadi kerugian akibat perbuatan dari pihak
k
mana pun.
ah
si
menyatakan bahwa “Kerugian negara dapat terjadi karena
pelanggaran hukum atau kelalaian pejabat negara atau pe-
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
ketiga;
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 368
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
c. Penerimaan negara;
R
d. Pengeluaran negara;
si
e. Penerimaan daerah;
ne
ng
f. Pengeluaran daerah;
g. Kekayaan negara/kekayaan daerah yang dikelola sendiri atau
oleh pihak lain berupa uang, surat berharga, piutang, barang,
do
gu serta hak-hak lain yang dapat dinilai dengan uang, termasuk
kekayaan yang dipisahkan pada perusahaan negara/perusa-
In
A
haan daerah;
h. Kekayaan pihak lain yang dikuasai oleh pemerintah dalam
ah
lik
pentingan umum;
i. Kekayaan pihak lain yang diperoleh dengan menggunakan
am
ub
fasilitas yang diberikan pemerintah.
- Bahwa secara tehknis untuk yang bertanggung jawab terkait pen-
ep
geluaran uang yang tidak sesuai prosedur dilihat dari :
k
si
- Bahwa sesuatu yang fiktif berarti tidak nyata. Jadi barang yang di-
adakan itu fiktif akan tetapi uang tetap dikeluarkan, berarti uang
ne
ng
do
gu
lik
-
3. Ahli Drs. SISWO SUJANTO, DEA
m
ub
ng
dengan sekarang.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 369
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa dasar hukum pengelolaan keuangan negara pada
R
lingkungan instansi Pemerintah, sebelum diberlakukannya Paket
si
Undang-Undang Bidang Keuangan Negara pada pokoknya
ne
ng
adalah:
1. ICW (Indische Comptabiliteits Wet) yang merupakan Undang-
Undang;
do
gu 2. IAR (Instructie en verdere bepalingen voor Algemene
Rekenkamer);
In
A
3. RAB (Regelen voor het Administratief Beheer);
4. Keputusan Presiden sebagai pedoman pelaksanaan APBN,
ah
lik
digunakan pula ketentuan tentang pengadaan barang dan
jasa sebagai pendamping pedoman pelaksanan APBN, yaitu
am
ub
Keppres No. 80 Tahun 2003. Sebelumnya Keppres No. 16
Tahun 1994 dan beberapa Keppres perubahannya;
ep
5. Berbagai Surat Edaran Direktur Jenderal Anggaran terkait
k
si
Bidang Keuangan Negara adalah:
1. Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan
ne
ng
Negara;
2. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbenda-
do
gu
haraan Negara;
3. Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2004 tentang Pemeriksaan
Pengelolaaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara.
In
A
lik
Perdirjen Anggaran.
- Bahwa karena Paket Undang-Undang Keuangan Negara men-
m
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 370
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
system, prosedur, mekanisme tata kelola keuangan Negara yang
R
pada hakekatnya merangkum, mengkodifikasikan seluruh prinsip,
si
system, prosedur, mekanisme tata kelola keuangan Negara yang
ne
ng
selama ini telah dipraktekkan di Indonesia. Tiga undang-undang di-
maksud lebih luas daripada Indische Comptabiliteits Wet 1925
(ICW) dan Regelen voor het Administratief Beheer 1933 (RAB) dan
do
gu menggantikan kedua perundang-undangan tersebut yang selama
ini dijadikan dasar pengelolaan keuangan negara di Indonesia.
In
A
- Bahwa bila diperhatikan definisi Keuangan Negara yang termuat
dalam Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan
ah
lik
donesia merdeka dan bila saksi perhatikan definisi yang tercantum
dalam penjelasan umum Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999
am
ub
tidak berbeda dengan yang termuat dalam Undang-Undang
Nomor17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara.
ep
- Bahwa yang dimaksud dengan Keuangan Negara pada prinsipnya
k
adalah semua hak dan kewajiban negara yang dapat dinilai den-
ah
gan uang serta segala sesuatu baik berupa uang maupun berupa
R
si
barang yang dapat dijadikan milik negara berhubung dengan
pelaksanaan hak dan kewajiban negara dalam melaksanakan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
gadakan pinjaman;
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 371
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
b. Kewajiban negara untuk melaksanakan tugas layanan umum
R
pemerintahan negara dan membayar tagihan pihak ketiga;
si
c. Penerimaan negara;
ne
ng
d. Pengeluaran negara;
e. Penerimaan daerah;
f. Kekayaan Negara/kekayaan daerah yang dikelola sendiri
do
gu atau oleh pihak lain berupa uang, surat berharga, piutang,
barang serta hak-hak lain yang dapat dinilai dengan uang,
In
A
termasuk kekayaan yang dipisahkan pada perusahaan ne-
gara/perusahaan daerah;
ah
lik
rangka penyelenggaraan tugas pemerintahan dan/atau ke-
pentingan umum;
am
ub
h. Kekayaan Pihak lain yang diperoleh dengan menggunakan
fasilitas yang diberikan pemerintah.
ep
- Bahwa sesuai dengan pemikiran yang terkandung dalam Undang-
k
si
sub bidang pengelolaan fiscal, sub bidang pengelolaan moneter
dan sub bidang pengelolaan kekayaan Negara yang dipisahkan.
ne
ng
do
gu
lik
ub
kementerian/lembaga.
- Bahwa dalam Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang
ka
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 372
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
generic/bersifat umum. Bukan seperti halnya pada sektor swasta
R
yang membedakan strata sebuah perusahaan dalam perusahaan
si
induk, perusahaan anak, dan lain sebagainya. Dalam
ne
ng
perkembangannya terminology perusahaan negara berkembang
menjadi badan usaha milik negara.
- Bahwa pengelolaan kekayaan Negara yang dipisahkan tunduk
do
gu pada tata kelola sebagaimana dinyatakan dalam ketentuan
perundang-undangan yang mengatur institusi itu sendiri dengan
In
A
mengacu pada praktek-praktek yang sehat (best practice) dalam
tata kelola yang baik (good governance) sesuai sifat institusi
ah
lik
ataukah korporasi. Maksudnya, apakah mengacu pada Good
Government Governance atau Good Corporate Governance.
am
ub
- Bahwa pada hakikatnya, berkaitan dengan konsepsi dasar yang
berlaku dalam tata kelola keuangan negara, antara lain, misalnya,
ep
pertama, bahwa anggaran yang baik yang merupakan suatu
k
si
instansi; kedua, bahwa dalam penyusunan anggaran tersebut
perlu adanya pemegang peran pelaksana (eksekutif) yang harus
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 373
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
korporasi yang baik (Good Corporate Governance), dan tetap
R
harus sejalan dengan tujuan korporasi, yaitu mencari keuntungan.
si
- Bahwa pemikiran utama yang harus dijadikan landasan bagi para
ne
ng
pejabat/pengelola keuangan negara dalam melakukan tindakan,
baik dalam penerimaan maupun dalam hal pengeluaran negara
adalah menghindarkan terjadinya kerugian negara. Hal dimaksud
do
gu dilaksanakan dengan cara:
Pertama, bahwa didalam pengeluaran tersebut harus
In
A
dipertimbangkan untuk dapat memperoleh barang/jasa dengan
kualitas yang bagus, dengan harga yang wajar. Selanjutnya,
ah
lik
diterima oleh negara. Hal yang terakhir tersebut, pada hakekatnya
menekankan bahwa Pemerintah harus benar-benar mendapatkan
am
ub
barang sesuai dengan yang seharusnya (sesuai dengan
perikatan), sehingga pelaksanaan pembayaran dilakukan atas
ep
dasar bukti-bukti yang sah dan benar tentang barang/jasa yang
k
si
pejabat pengelola keuangan negara wajib mengambil tindakan
dalam instansi dan seluruh jajarannya agar semua yang menjadi
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 374
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
antara lain dilakukan untuk badan-badan usaha milik negara. Oleh
R
karena itu pengelolaan keuangan badan usaha milik negara
si
merupakan cakupan dari pengelolaankeuangan negara.
ne
ng
- Bahwa Anak Perusahaan BUMN termasuk dalam kelompok
keuangan negara. Dalam kaitan ini mohon diperhatikan bahwa
yang dimaksud dengan perusahaan negara merupakan pengertian
do
gu yang bersifat generik yang dalam hal ini adalah sebuah institusi
negara yang mengelola kekayaan negara yang dipisahkan dan
In
A
pengelolaannya dilakukan secara korporatif. Sesuai dengan fakta
yang disampaikan bahwa merupakan institusi yang mengelola
ah
lik
dengan kaidah yang dianut dalam pengelolaan keuangan negara,
perusahaan dimaksud merupakan perusahaan negara, yang
am
ub
dalam terminologi pada saat ini dikenal sebagai badan usaha milik
negara.
ep
- Bahwa anak perusahaan sebuah BUMN , merupakan institusi
k
si
pengelola kekayaan negara yang dipisahkan tersebut dapat dirujuk
pasal 2 huruf g Undang-undang no. 17/ 2003 tentang Keuangan
ne
ng
Negara.
- Bahwa kewenangan pengeluaran keuangan diatur dalam system
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 375
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
langkah-langkah ataupun tindakan yang cenderung mengarah
R
pada keputusan yang tidak layak (frauduelous) yang pada
si
akhirnya akan mengakibatkan kerugian negara adalah
ne
ng
bertentangan dengan kaidah baku pengelolaan keuangan yang
sehat, baik dilihat dari sudut pengelolaan keuangan korporasi,
maupun dari sudut keuangan negara.
do
gu - Bahwa pelaksanaan pengeluaran negara pada hakikatnya
merupakan rangkaian tindakan yang dilakukan oleh pejabat
In
A
pengelolaan keuangan yang terdiri dari berbagai tingkatan. Secara
prinsip, tindakan tersebut melibatkan pejabat yang memiliki
ah
lik
para pejabat selaku pelaksana kebijakan, di sisi lain. Untuk melihat
tingkatan tanggungjawab terhadap kesalahan yang terjadi dalam
am
ub
tindakan pengeluaran dimaksud, mengenai siapa yang
bertanggungjawab terkait dengan pengeluaran uang yang tidak
ep
sesuai prosedur dapat diukur peran dan tanggungjawab masing-
k
si
- Bahwa segala sesuatu yang bersumber dari keuangan negara
walapun 1 (satu) present itu termasuk keuangan negara.
ne
ng
do
gu
lik
nya BUMN adalah badan usaha yang seluruh atau sebagian besar
modalnya dimiliki oleh Negara;
m
ub
dalam APBN;
R
ng
yang dipisahkan;
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 376
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa BUMN berbeda dengan anak perusahaan dan tidak be-
R
rasal dari APBN, karena mereka berasal dari kas BUMN tersebut;
si
- Bahwa APBN tidak boleh menjadi dasar keuangan atau modal
ne
ng
pembiayaan untuk anak perusahaan, tidak ada alokasi anggaran
di APBN untuk anak perusahaan, karena anak perusahaan itu
bukanlah BUMN tersebut;
do
gu - Bahwa tidak ada peraturan pemerintah yang mengatur tentang
penyertaan modal anak perusahaan, karena mengikuti mekanisme
In
A
pasal 36 ayat 1 Undang-Undang No. 17 Tahun 2003 Tentang
Keuangan Negara (UU 17/2003), bahwa tidak ada urusan dengan
ah
lik
- Bahwa yang membedakan BUMN dan bukan BUMN adalah nama
“persero” di belakangnya, kalau tidak ada kata “persero” di-
am
ub
belakang nama perusahaan maka tidak dapat disebut sebagai
BUMN dan tidak ada hubungannya dengan kekayaan keuangan
ep
Negara;
k
si
- Bahwa menurut pasal 1 ayat 21 Peraturan Pemerintah No. 27
Tahun 2015 Tentang Penambahan Penyertaan Modal Negara Re-
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 377
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Usaha Milik Negara (Permen BUMN No.15/2012) mengatur men-
R
genai ciri-ciri saham anak perusahaan, yaitu:
si
a. Perusahaan yang sahamnya minimum 90% dimiliki oleh
ne
ng
BUMN yang bersangkutan;
b. Perusahaan yang sahamnya minimum 90% dimiliki oleh
BUMN lain; dan
do
gu c. perusahaan patungan dengan jumlah gabungan kepemilikan
saham BUMN minimum 90%.
In
A
- Bahwa ketika perusahaan yang sahamnya dimiliki tidak 90%,
katakanlah 49%, maka dapat dikatakan perusahaan tersebut tidak
ah
lik
BUMN dan yang kedua tidak dikendalikan oleh BUMN yang
bersangkutan;
am
ub
- Bahwa pendirian BUMN harus dengan peraturan pemerintah seba-
gaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah 44 Tahun 2005 Tata
ep
Cara Penyertaan dan Penatausahaan Modal Negara pada Badan
k
si
72/2016);
- Bahwa pendirian BUMN harus melihat pada Peraturan Pemerintah
ne
ng
do
gu
BUMN;
- Bahwa persero terbatas pada umumnya tidak menggunakan
mekanisme Peraturan Pemerintah;
In
A
lik
ub
BUMN tersebut;
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 378
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dilakukan seperti yang tercantum dalam PP 44/2005, namanya
R
penerus sertaan modal Indonesia juga diatur pada pasal 2 ayat 4
si
PP 72/2016, saham dwiwarna disetor bukan ke BUMN tapi ke
ne
ng
anak perusahaan, tapi bila tidak ada disetor, maka berarti bukan
BUMN dan anak perusahaan;
- Bahwa dalam pasal 1 ayat 2 di Peraturan Pemerintah 39 Tahun
do
gu 2007 Tentang Pengelolaan Keuangan Negara (PP 39/2007), kas
Negara adalah kas yang ditetapkan Menteri keuangan dan tidak
In
A
boleh menampung penerimaan atau mengeluarkan belanja Ne-
gara. Kas BUMN tidak termasuk yang dikuasai Menteri Keuangan
ah
lik
bagian keuangan;
- Bahwa kas Negara adalah yang ditetapkan Menteri Keuangan se-
am
ub
bagai kesejahteraan Negara dan kas BUMN tidak berada dalam
kekuasaan Menteri Keuangan;
ep
- Bahwa jika ditelusuri 16 peraturan perundang-undangan dasar
k
si
- Bahwa dalam pasal 23 ayat 1 Undang – Undang Dasar 1945
menyatakan APBN sebagai wujud pengelolaan keuangan Negara,
ne
ng
do
gu
lik
ub
APBN.
ah
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 379
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
c. Ketiga beban tanggungan BUMN tidak ditanggung kas Ne-
R
gara semuanya, seperti yang diatur dalam pasal 17.
si
- Bahwa pasal 1 angka 21 PP 27/2014 mengenai pengalihan
ne
ng
kepemilikan yang sebelumnya kekayaan Negara, menjadi tidak
lagi dikelola kekayaan Negara, sehingga tidak dikelola oleh APBN
dan harmonisasinya dengan pasal 2a ayat 4 PP 27/2014 yaitu
do
gu kekayaan tidak lagi menjadi kekayaan Negara tetapi kekayaan
BUMN tersebut;
In
A
- Bahwa ahli menjelaskan terkait PP 72/2016, di tahun 2017, menu-
rut Mahkamah Agung norma pasal di tahun 2016 telah sah dan
ah
lik
- Bahwa perseroan terbatas untuk melihat kejelasan uang Negara,
melihat Pasal 2A ayat 2 PP 72/2016, jika terdapat anak perusa-
am
ub
haan yang mendapat dana dari Negara maka kami akan meminta
Peraturan Pemerintah dan saham dwiwarna;
ep
- Bahwa bila nantinya tidak terdapat Peraturan Pemerintah dan sa-
k
ham dwiwarma maka jelas tidak ada aliran uang apapun dari
ah
si
- Bahwa belum ada teori/jurnal yang mengemukakan teori aliran
uang Negara sampe BUMN dan anak perusahaan lainnya, karena
ne
ng
do
gu
sendiri;
- Bahwa BUMN itu mengurus sendiri dan Negara hanya meminta
keuntungan saja, bukan berarti memilikinya. Tata kelola dan regu-
In
A
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 380
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
perusahaan BUMN tidak dimiliki oleh saham milik Negara serta
R
tidak di tata usahakan oleh Menteri Keuangan dan tidak dilaporkan
si
di dalam neraca keuangan atau laporan keuanga pemerintahan
ne
ng
pusat;
- Bahwa kas Negara dan kas BUMN tidak ada urusannya dengan
keuangan Negara;
do
gu - Bahwa perbedaan sektor keuangan Negara dan sektor tidak
keuangan Negara, pertama tata kelolanya dalam sektor APBN
In
A
atau tidak, kedua diregulasi dalam kementerian keuangan atau
tidak, dan beban tagihannya dibeban kedalam APBN atau tidak;
ah
lik
anak perusahaan BUMN apabila dikukuhkan dalam RUPS anak
perusahaan;
am
ub
- Bahwa apabila ada pelanggaran Good Corporate Government
otomatis tidak termasuk pelanggaran Good Corporate Govern-
ep
ment;
k
si
dengan BUMN;
- Bahwa pelanggaran Good Corporate Government, tidak langsung
ne
ng
do
gu
haannya;
- Bahwa tidak ada hubungannya kerugian Negara dengan suatu
pelanggaran, karena kerugian Negara harus nyata dan pasti dulu
In
A
lik
ub
ng
perseroan tersebut;
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 381
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa peraturan menteri BUMN No. 15 tahun 2012 tentang pedo-
R
man umum pelaksanaan barang dan jasa BUMN tidak berlaku
si
pada anak perusahaan BUMN;
ne
ng
- Bahwa adanya syarat dan ketentuan berlaku agar anak perusa-
haan BUMN tunduk pada Peraturan Menteri dengan ada pen-
catatan Negara dan pencatatan sendiri;
do
gu - Bahwa anak perusahaan BUMN tidak diperiksa oleh BPK/BPKP,
menurut pasal 2 Undang - undang Nomer 15 Tahun 2004 yang
In
A
mengatur objeknya APBN/APBD dan BUMN/BUMD tetapi tidak
termasuk anak perusahaan BUMN;
ah
lik
nis dimana sumber dana tersebut dari internal anak perusahaan
sendiri dan dari peminjaman kepada perusahan lain tetapi tidak
am
ub
langsung dari APBN, hal tersebut jelas bukan dari kas Negara;
- Bahwa uang yang digunakan BUMN tidak semudah itu berasal
ep
dari Negara harus diputar di kegiatan usaha;
k
si
perlu dilihat apakah ini perseoalan administrasi, korporasi atau
perbuatan hukum;
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 382
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Undang - Undang Perseroan Terbatas Tahun 2016, maka kerugian
R
Negara harus berdasarkan nilai buku atau nilai nyata, maka terkait
si
dengan adanya suatu permasalahan dalam kontrak yang dirasa
ne
ng
ada kerugian keuangan Negara perlu adanya audit terlebih dahulu
berdasarkan dokumen yang pasti dan jumlah pasti agar ada
keterkaitan yang sah, dapat menyatakan sebuah kerugian;
do
gu - Bahwa tiga pihak yang berhak melakukan gugatan 138 ayat 4 Un-
dang - undang Perseroan Terbatas yaitu; pemegang saham, pe-
In
A
maku kepentingan dan kejaksaan;
- Bahwa pembentukan peraturan perintah menjadi dasar pemisahan
ah
lik
- Bahwa sumber penerimaan Negara adalah pendapatan pajak,
pendapatan bukan pajak, pembiayaan pelayanan publik, dividen
am
ub
dan pinjaman.
Tanggapan Terdakwa : Tidak ada tanggapan dari terdakwa.
ep
k
si
Tahun 2003 tentang keuangan negara adalah hak dan kewajiban
negara yang dapat dinilai dengan uang, atau segala sesuatu baik
ne
ng
do
gu
but;
- Bahwa bentuk pengelolaan keuangan negara pada hakikatnya
dalam Undang-undang mengelola dari pertanggungjawabannya
In
A
lik
ub
atau badan usaha milik negara yang dimiliki 51% saham nya oleh
ah
pemerintah;
R
ng
perusahaan;
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 383
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa kekayaan negara berbentuk neraca keuangan yang
R
melambangkan kekayaan negara;
si
- Bahwa modal Badan Usaha Milik Negara (BUMN) yang digunakan
ne
ng
untuk membangun anak perusahaan bukan merupakan urusan ne-
gara berdasarkan Undang – undang Nomer 19 Tahun 2003;
- Bahwa tanggung jawab atas keuangan negara yang telah disam-
do
gu paikan sebelumnya dipertanggungjawabkan sebatas modal yang
ditanamkan di dalam perusahaan;
In
A
- Bahwa pendapatan anak usaha negara tidak masuk dengan
kekayaan negara, setelah RUPS baru masuk ke dalam kekayaan
ah
lik
- Bahwa anak perusahaan BUMN tidak dapat mengelola keuangan
negara;
am
ub
- Bahwa kerugian anak perusahaan adalah kerugian anak perusa-
haan itu sendiri, bukan kerugian negara;
ep
- Bahwa syarat utama yang harus dimiliki auditor yaitu mendapat
k
si
setiap dua tahun mengikuti pendidikan tentang keuangan negara
dan memiliki sertifikasi auditor;
ne
ng
- Bahwa ahli menjelaskan audit ada tiga macam yaitu audit keuan-
gan, audit kinerja dan tujuan keuangan tertentu.
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 384
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Auditor harus mengindentifikasi masalah, masalah yang di-
R
dapat dari dokumen nya disusun, setelah itu dilakukan analisis,
si
maksudnya dibandingkan antara permasalahan yang sudah
ne
ng
dikumpulkan tadi dengan peraturan yang berlaku, lalu di evaluasi;
- Bahwa evaluasi dilakukan dengan mengkaji informasi dan sebab
lain untuk mengetahui apakah memang terjadi seperti demikian;
do
gu - Bahwa selain itu auditor harus independent artinya tidak memihak
siapapun, objektif artinya harus melihat dari kedua sisi sumber per-
In
A
masalahan yang diuji, professional dalam melaksanakan tugas,
penuh kehati-hatian berdasarkan peraturan dan pedoman dari au-
ah
dit;
lik
- Bahwa standar adalah pedoman atau ukuran minimal yang perlu
diketahui auditor untuk dievaluasi dan dapat dipertanggung
am
ub
jawabkan;
- Bahwa auditor harus menjelaskan semua kejadian yang dialami
ep
saat menjalani pemeriksaan. Setiap melaporkan akan ada ham-
k
si
- Bahwa Hambatan lain adalah pengaruh ancaman segala sesuatu
yang menimbulkan hasil dari audit tidak menjadi sempurna, yang
ne
ng
do
gu
lik
ub
harus dapat diinventarisir, masalah apa saja yang ada dalam doku-
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 385
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pengujian dengan cara melakukan konfirmasi dan klari-
R
fikasi. Dalam pemeriksaan hal ini disebut objektif, yaitu auditor
si
harus mencari informasi dua sisi terkait dengan permasalahan
ne
ng
yang sedang diuji. Apabila tidak demikian berarti tidak independent
dan tidak objektif;
- Bahwa auditor mengerjakan sebuah audit harus secara keselu-
do
gu ruhan apalagi dalam mengerjakan audit keuangan negara, jika di-
lakukan secara parsial, artinya ada sebagian yang tidak ada dan
In
A
tidak bisa digunakan untuk satu permasalahan yang sedang diuji;
- Bahwa dalam melakukan audit terdapat jangka waktu yang tercan-
ah
tum dalam surat tugas, tetapi apabila waktu yang diberikan masih
lik
kurang tentunya auditor dapat meminta perpanjangan kepada per-
izinan tentunya dengan alasan-alasan. Atas alasan tersebut bi-
am
ub
asanya pimpinan dapat memberikan perpanjangan waktu untuk
penyelesaian atas audit yang dilakukan;
ep
- Bahwa batas dalam suatu audit memang ada jangka waktu, tetapi
k
si
- Bahwa konfirmasi perlu dilakukan auditor untuk mendapat pem-
buktian realisasi barang sudah diserahkan. Harus didapatkan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 386
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa jika dengan waktu yang ditentukan tetapi tidak bisa dikon-
R
firmasi atau tidak dapat mengumpulkan semua bukti, maka dapat
si
dikatakan pengujian nya tidak pasti;
ne
ng
- Bahwa kerugian negara berdasarkan Undang-undang Nomor 15
Tahun 2006 tentang BPK. Kerugian Negara/Daerah adalah keku-
rangan uang, surat berharga, dan barang, yang nyata dan pasti
do
gu jumlahnya sebagai akibat perbuatan melawan hukum baik sengaja
maupun lalai;
In
A
- Bahwa prinsip Good Corporate Governance adalah pengelolaan
perusahaan dengan baik sesuai dengan kaidah-kaidah pengelo-
ah
lik
- Bahwa prinsip Good Corporate Governance berlaku untuk seluruh
perusahaan, baik BUMN maupun swasta. Prinsip ini melihat perat-
am
ub
uran yang ada, perusahaan mengeluarkan ketetapan direksi untuk
mengelola perusahaan sesuai dengan good corporate gover-
ep
nance;
k
si
swasta maka prinsip Good Corporate Governance mengacu
kepada peraturan direktur atau direksi yang disetujui oleh RUPS;
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 387
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
suasi terkait dengan adanya indikasi kerugian negara atau tindak
R
pidana korupsi. Setelah itu dilakukan presentasi, lalu tim auditor
si
akan memberi gambaran, apa saja dokumen yang harus
ne
ng
dikumpulkan, dan ditanyakan apakah hal ini dilakukan oleh auditor
atau bersama-sama;
- Bahwa ahli menjelaskan dalam melakukan pemeriksaan ini auditor
do
gu harus bisa mengumpulkan semua dokumen atau bukti, lalu setelah
semua sudah ada di penyidik diserahkan kepada auditor untuk
In
A
dipelajari, dibuat identifikasi masalah dan dilakukan pengujian
melalui konfirmasi;
ah
- Bahwa angka-angka yang sedang diuji harus nyata dan pasti dan
lik
dicantumkan di laporan. Angka tersebut mempengaruhi besaran
kerugian negara;
am
ub
- Bahwa penyidiklah yang meminta ke BPKP untuk melakukan pe-
meriksaan, laporan yang dibuat auditor BPKP kemudian harus dis-
ep
erahkan ke penyidik, lalu penyidik yang meminta Badan Pemeriksa
k
si
memiliki SOPnya sendiri-sendiri yang mengacu pada peraturan
yang ada di internal perusahaan dalam melakukan pekerjaan
ne
ng
do
gu
lik
ub
tal loss, penjelasan paling mudah terkait dengan total loss ini
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 388
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dokumen tersebut di pelajari dan melakukan pengujian terhadap
R
dokumen, dari pembeli kepada pihak tempat barangnya dibeli
si
(penjual). Lalu kepada penjual terkait dengan barang yang dijual
ne
ng
dengan segala spesifikasi yang dibutuhkan. Kepada penerima
barang dilakukan konfirmasi barang yang diterima dari segala as-
pek detail. Kalau semua sudah terkumpul, baru dapat dilihat
do
gu apakah terjadi penyelewengan;
- Bahwa kerugian negara dapat diketahui saat dilakukan audit jika
In
A
sebelum di audit maka belum dapat diketahui.; dan
- Bahwa BPKP hanya diberi kewenangan sebagaimana diatur dalam
ah
lik
Tanggapan Terdakwa : Tidak ada tanggapan dari terdakwa.
am
ub
3. Ahli DR.H.DIAN ADRIAWAN DAENG TAWANG,SH.MH;
- Bahwa mengenai unsur yang terdapat di pasal 2 ayat 1 Undang-
ep
Undang Tipikor yaitu melawan hukum, memperkaya diri sendiri,
k
si
dihilangkan dan diganti menjadi “menimbulkan kerugian negara
atau perekonomian negara”. Pengertian melawan hukum dalam
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
undangan pidana;
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 389
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa perundang-undangan pidana adalah suatu rumusan yang
R
di dalamnya terdapat subyek hukum, perbuatan yang dilarang dan
si
mempunyai sanksi pidana yang bersifat khusus berkenaan dengan
ne
ng
badan (seperti hukuman mati, penjara, kurungan, denda) yang ada
di dalam pasal 10 Kitab Undang-undang Hukum Pidana;
- Bahwa ketentuan administrasi tidak bisa dijadikan sesuatu yang
do
gu bersifat pidana, kalau bertentangan dengan hukum administrasi
maka pertanggung jawabannya secara administrasi saja, tidak
In
A
bisa langsung menjadi pertanggung jawaban pidana;
- Bahwa pada Pasal 3 Undang-Undang Korupsi didalamnya
ah
lik
yang diartikan sebagai sebuah perbuatan yang melawan hukum,
penyalahgunaan ini harus berkaitan dengan wewenang publik,
am
ub
namun apabila seseorang tidak memiliki wewenang publik maka
tdak dikategorikan dalam penyalahgunaan wewenang.
ep
Penyalahgunaan wewenang tersebut diartikan sebagai bentuk
k
si
bukan menjadi sasaran pasal 3;
- Bahwa pihak yang memilki wewenang publik adalah mereka yang
ne
ng
do
gu
lik
ub
hukum;
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 390
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa dalam Pasal 55 ayat 1 Undang-Undang Korupsi
R
menjelaskan bahwa terdapat tiga pelaku yaitu, orang yang
si
melakukan, orang yang menyuruh dan orang yang turut serta
ne
ng
melakukan perbuatan. Sedangkan mengenai pembujuk diatur
pada pasal 55 ayat 2 Undang-Undang Korupsi. Ahli menjelaskan
bahwa pihak pelaku utama dan pelaku peserta harus saling
do
gu mengenal, kemudian dilakukan lebih dari satu orang dan dapat
dibuktikan melakukan kesepakatan, maka terjadi sebuah
In
A
perbuatan sengaja bekerjasama melakukan kejahatan;
- Bahwa ketika didakwakan pasal 55 ayat 1, yang paling penting
ah
lik
kerjasama. Apabila terdapat pelaku ketiga dan tidak mengenal
pelaku lain, hukuman pelaku pertama dan kedua tidak langsung
am
ub
berlaku untuk pelaku ketiga. Dalam memperkaya orang lain, tidak
ada jalan yang bisa dilakukan orang ketiga karena tidak mengenal
ep
pelaku lain, dan ia tidak bertanggung jawab;
k
si
melakukan kejahatan. Dalam pasal tersebut tidak ada yang
menjelaskan perbuatan setelah melakukan kejahatan;
ne
ng
do
gu
lik
ub
sifat batin yang jahat. Namun jika seseorang tidak mengetahui dan
tidak menghendaki suatu perbuatan yang menguntungkan orang
ka
lain karena tidak memiliki sifat batin dan niat jahat tentunya dia
ep
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 391
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Terdakwa kenal dengan BONA LAMBOK PARAPAT sejak tahun
R
2016 sampai saat ini, sewaktu bekerja di PT. Mutimedia Nusantara yang
si
beralamatkan Gedung The East Tower Mega Kuningan Jakarta Selatan.
ne
ng
- Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan GUNAWAN WIBISANA, dan
YUSUF KOMARA.
- Bahwa Terdakwa diangkat menjadi Direktur Keuangan PT. Infomedia
do
gu Nusantara berdasarkan pengangkatan pada Rapat Umum Pemegang
Saham pada Februari 2017 yang disahkan melalui Salinan Akta
In
A
Pernyataan Keputusan Rapat PT. Infomedia Nusantara tanggal 27
Februari 2017 Nomor : 17 yang dikeluarkan oleh Kantor Notaris
ah
lik
Blok A Kebayoran Baru Jakarta Selatan.
- Bahwa tugas pokok Terdakwa selaku Direktur Keuangan PT. Infomedia
am
ub
Nusantara saat itu adalah Pengelolaan Keuangan dan Mendukung
kebutuhan Perusahaan (Supporting), yang dalam menjalankan tugas
ep
sehari-hari Terdakwa pertanggungjawabkan kepada Direktur Utama PT.
k
si
Penyediaan Layanan Generator System untuk PT. Dan Pratama
Indonesia senilai Rp.32.340.000.000,- ( tiga puluh dua milyar tiga ratus
ne
ng
empat puluh juta rupiah ) tersebut, saat itu Terdakwa menjabat selaku
Direktur Keuangan PT. Infomedia Nusantara pada periode 2017 s.d
do
gu
Maret 2018.
- Bahwa yang Terdakwa ketahui pengadaan tersebut adalah untuk PT.
Telkom Tbk yang akan dipergunakan oleh PT. Dan Pratama Indonesia,
In
A
lik
ub
inisiator yang saat itu melalui GM Marketing dan Sales yaitu ENDRO
ep
mengajukan proyek Pengadaan Genset untuk PT. DPI yang didapat dari
ah
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 392
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa atas dasar pengajuan tersebut Komite Reviu melakukan
R
evaluasi proyek PT. DPI, untuk kemudian Komite Reviu mengajukan ke
si
Jajaran Direksi ANDANG ASHARI ( Direktur Business Proses
ne
ng
Management & Global Business ) dan Terdakwa untuk mendapatkan
persetujuan.
- Bahwa Terdakwa selaku Direktur Keuangan saat itu berperan dalam hal
do
gu memberikan Persetujuan dengan mempertimbangkan P.8 / SPK,
Asuransi atau Jaminan pelaksanaan yang saat itu dikeluarkan oleh
In
A
Jamkrindo dengan nilai yang Terdakwa tidak tahu dan Profitabilitas
proyek.
ah
lik
Infomedia Nusantara tersebut, kemudian ARI ADI YULIANTONO selaku
Ketua Komite Rivew menyampaikan kepada para Direksi yang terdiri
am
ub
dari Direktur Utama yaitu Bona Lambok Parapat dan seluruh Direktur
yang ada PT. Infomedia Nusantara untuk memperoleh persetujuan
ep
Board Of Director (BOD) dalam mengambil keputusan proyek tersebut.
k
- Bahwa pada saat itu Ketua Tim Reviw ARI ADI YULIANTONO
ah
si
Direksi yaitu Terdakwa dan ANDANG ASHARI yang kemudian oleh
Jajaran Direksi bersama Direktur Utama yaitu Bona Lambok Parapat
ne
ng
do
gu
perusahaan lain.
- Bahwa pada saat Tim reviu mengajukan project tersebut pada tanggal
ah
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 393
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
diterapkan di PT. Infomedia Nusantara yaitu Aplikasi GPL untuk
R
dinyatakan status Go Delivery sampai dengan proses pekerjaan
si
terhadap project tersebut selesai dilaksanakan.
ne
ng
- Bahwa setelah Jajaran Direksi menyetujui terhadap project tersebut
dapat dilaksanakan maka tim reviu menyatakan status Go Delivery pada
aplikasi GPL, kemudian Proses pemilihan vendor pelaksana pekerjaan
do
gu di Divisi Project Support yang saat itu dijabat oleh ZAKI WAHAB dan
ketika pemilihan vendor sudah ditetapkan maka tugas tersebut beralih
In
A
ke HELDIANA dari Divisi Project Management sampai pada
pelaksanaan pekerjaan tersebut diserahkan ke user yaitu PT. Telkom
ah
Tbk dan PT. DPI dan proses monitoring dilakukan oleh MASUD FAJAR
lik
dalam hal mengenai perjanjian kerjasama karena yang bersangkutan
adalah dari Divisi Legal.
am
ub
- Bahwa pada saat itu ada memo dari ZAKI WAHAB yang secara garis
besar berisi mengenai latar belakang PT. Nafaza Insan Creas dan
ep
pertimbangan mengenai pemilihan terhadap PT. Nafaza selaku
k
si
automation genset untuk PT DPI tersebut ditunjuk orang yang
mengawasi jalannya pelaksanaan pekerjaan sampai dengan proses
ne
ng
do
gu
jalannya project tersebut dalam hal ini HELDIANA, MASUD FAJAR dan
Terdakwa sendiri selaku Direktur Finance.
- Bahwa dasar dari PT. Infomedia Nusantara bekerja sama dengan PT.
In
A
Nafaza Insan Creas terkait pelayanan generator System untuk PT. Dan
Pratama Indonesia karena adanya kontrak Perjanjian Kerjasama antara
ah
lik
ub
Oktober 2017.
ah
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 394
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Direktur Engineering Solution Nomor : 0002/SPNP/00010108/15 tanggal
R
26 Januari 2015.
si
- Bahwa dalam pembiayaan pekerjaan pelayanan generator System
ne
ng
untuk PT. Dan Pratama Indonesia tidak dibiayai murni oleh PT.
Infomedia Nusantara melainkan ada kerjasama Investasi dengan PT.
Multimedia Nusantara, seingat saksi PT. Infomedia Nusantara
do
gu mengajukan proposal ke PT. Multimedia Nusantara untuk kerjasama
Investasi, tertuang dalam Surat Permohonan Pembiayaan Project
In
A
Penyediaan Pompa Air dan Genset Untuk PT. Dan Pratama Indonesia
Nomor : 00003/IN/INF-2017-O-1/18 tanggal 25 Januari 2018 yang
ah
lik
L Parapat.
- Bahwa dalam proposal tersebut PT. Multimedia Nusantara diharapkan
am
ub
dapat memenuhi pembiayaan sebesar 100% atau senilai Rp. 32,4 M
senilai dengan nilai project ditambah PPN 10 %, tetapi realisasi
ep
pembiayaannya adalah sebesar Rp. 22,6 M atau setara dengan 70 %
k
si
- Bahwa dalam Surat Perjanjian Kerjasama Investasi Bisnis Penyediaan
Pompa Air dan Genset Untuk PT. Dan Pratama Indonesia antara PT.
ne
ng
do
gu
lik
ub
bahwa saat itu PT. Infomedia Nusantara tidak memiliki modal yang
cukup untuk menjalankan project dimaksud, kemudian Terdakwa selaku
ka
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 395
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Penyediaan Pompa Air dan Genset Untuk PT. Dan Pratama Indonesia
R
Nomor : 00003/IN/INF-2017-O-1/18 tanggal 25 Januari 2018 yang
si
ditandatangani oleh Direktur Utama PT. Infomedia Nusantara yaitu Bona
ne
ng
L Parapat.
- Bahwa yang sudah dibayarkan oleh PT. Telkom Tbk terhadap Pekerjaan
Pelayanan Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia adalah
do
gu hanya Down Payment (DP) saja, atau sebesar Rp. 4.894.218.750,-
yang diterima pada tanggal 13 Maret 2018 melalui transfer ke Rekening
In
A
Bank BRI KCK Cab Sudirman Jakarta dengan No Rek.
020601003938305 atas nama PT. Infomedia Nusantara.
ah
lik
Telkom Tbk Nomor : 180103522/IN/00010118 tanggal 30 Januari 2018,
dengan rincian adalah tagihan :
am
ub
- Tagihan Rp. 4.968.750.000,-;
- PPN 10 % Rp. 496.875.000,-;
ep
- Total tagihan Rp. 5.465.625.000,-
k
si
Nusantara sudah dikurangi dengan PPN 10 % ditambah dengan PPh 23
sebesar 1,5 % sehingga pembayaran yang diterima oleh PT. Infomedia
ne
ng
do
gu
Payment (DP) dari PT. Telkom Tbk, PT. Infomedia Nusantara hanya
melampirkan Surat Penagihan dan Kontrak Layanan anatar PT. Telkom
dengan PT. Infomedia Nusantara saja.
In
A
lik
ub
4.410.000.000,-;
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 396
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(Jika PKS belum selesai), Delivery Order (DO) dari Subcon PT
R
Nafaza Insan Creas ke PT. Nafaza insan Creas pada bulan Jan-
si
uari 2018 sebesar Rp. 16.170.000.000,;
ne
ng
Termin 2 30% setelah barang berada di gudang PT. DPI dengan
melampirkan dokumen tagihan sebagai berikut : Invoice, e-faktur,
copy surat penetapan mitra pelaksana (Jika PKS belum selesai),
do
gu BAST, Surat Jalan dan Surat Keterangan Garansi Barang pada bu-
lan Februari 2018 sebesar Rp. 8.820.000.000,-.
In
A
- Bahwa Terdakwa mengetahui PT. Infomedia Nusantara sudah
membayarkan DP dan Pembayaran Termin I kepada PT. Nafaza Insan
ah
lik
selaku Direktur Keuagan PT. Infomedia Nusantara dan digantikan oleh
ROBERTO S NEGARA.
am
ub
- Bahwa rincian mengenai Pembayaran DP dan Termin I sebagai berikut :
1. DP sebesar Rp. 4.851.000.000,- dibayarkan secara dua tahap
ep
yang dibebankan melalui pindah buku atas beban rekening PT. In-
k
si
pada tanggal 01 Februari 2018 dan pembayaran kedua sebesar
Rp. 441.000.000,- yaitu pembayaran Pajak PPN 10% dibayarkan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 397
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
b. Faktur Pajak dengan Nomor Seri : 010.002-18.65597915 tanggal
R
02 Februari 2018;
si
c. Surat Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Penyediaan Layanan
ne
ng
Generator System Untuk PT. DPI Nomor :
00067/IN/INF_2017_O_1/17/D tanggal 16 Oktober 2017;
d. Surat Jalan PT. Aneka Cipta Enginering Nomor :
do
gu 251/SJ/ACE/XI/2017 tanggal 21 November 2017;
e. Delivery Order CV. Mandiri Teknik Utama Nomor :
In
A
0176/DO/MTU/XI/2017 tanggal 23 November 2017.
- Bahwa Surat Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Penyediaan Layanan
ah
lik
17 / D tanggal 16 Oktober 2017 terkait pembayaran Termin I adalah
dengan bobot nilai 55 % dan pengecekan dilakukan oleh GM Project
am
ub
Support ZAKI WAHAB sesuai dengan kewenangannya.
- Bahwa Terdakwa hanya menerima dokumen pencairan dalam bentuk
ep
Surat Perintah Bayar (SPB) berikut lampirannya yang diajukan oleh
k
si
- Bahwa Terdakwa melihat kelengkapan lampiran dokumen saja dan tidak
melakukan verifikasi validasi terhadap kebenaran lampiran dokumen
ne
ng
do
gu
Project Support.
- Bahwa terkait dengan adanya Kewajiban Pembayaran Kepada Mitra
Pelaksana dalam pembayaran uang muka atau DP sebesar 10 % yang
In
A
lik
ub
yang pimpin oleh ARI ADI selaku Ketua Komite berdasarkan adanya
Memo dari ENDRO NUGROHO.
ka
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 398
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa dengan adanya persetujuan dimaksud Terdakwa selaku Direktur
R
Keuangan PT. Infomedia Nusantara menerangkan itu semua tidak
si
sesuai berdasarkan Surat Penetapan tentang Petunjuk Teknis Outbound
ne
ng
Logistic Untuk Pemenuhan Layanan Bagi Pelanggan Oleh Direktur
Engineering Solution Nomor : 0002/SPNP/00010108/15 tanggal 26
Januari 2015 pada BAB 4.5 Kewajiban Pembayaran Kepada Mitra
do
gu Pelaksana menjelaskan bahwa Pembayaran Uang Muka atau DP
maksimal 10 %.
In
A
- Bahwa peraturan tertulis terhadap syarat yang harus dilengkapi saat
perusahaaan vendor mengajukan tagihan mengacu pada Surat Revisi
ah
lik
Untuk PT. DPI Nomor : 00067 / IN / INF-2017-O-1 / 17 / D tanggal 16
Oktober 2017 ditandatangani oleh Direktur Utama PT. INFOMEDIA
am
ub
NUSANTARA yaitu Bona LP. Parapat, sesuai SK.Outbound Logistic
(OBL) Nomor : 00001 / KPTS / 00010102 / 15, tanggal 8 Januari 2015
ep
tentang Pedoman Penyediaan Barang dan/atau Jasa Pendukung Untuk
k
si
2015, Tentang Petujuk Teknis ( Outbound Logistic ) Untuk Pemenuhan
Layanan Bagi Pelanggan Oleh Direktur Engineering Solution.
ne
ng
do
gu
lik
ub
( tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah ) tidak ada
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 399
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
jaminannya yang tertuang dalam SPM antara PT. Infomedia Nusantara
R
dengan PT. Nafasa.
si
- Bahwa terkait dengan adanya kegiatan pekerjaan Penyediaan Layanan
ne
ng
Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia senilai
Rp.32.340.000.000,- ( tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh juta
rupiah ) untuk dokumen yang pernah Terdakwa paraf dan tandatangani
do
gu antara lain berupa :
a. 1 lembar foto copy Lembar Rekomendasi Pembayaran Penyedi-
In
A
aan Layanan Generator System Rp. 4.410.000.000,- pada kolom
nomor 4;
ah
lik
Januari 2018, perihal transfer / pindah buku;
c. 1 lembar foto copy Daftar Permintaan Transfer / Pembayaran,
am
ub
Nomor : IN/31.01.18/0025, tanggal 31 Januari 2018;
d. 1 lembar foto copy Surat Perintah Membayar, tanggal 31 Januari
ep
2018;
k
si
Indonesia Antara PT. Nafaza Insan Creas Dengan PT. Infomedia
Nusantara, pada kolom 6;
ne
ng
do
gu
Februari 2018.
- Bahwa Terdakwa selaku Direktur Keuangan PT. Infomedia Nusantara
ah
lik
ub
ep
gai berikut:
R
A. Barang Bukti dari Ir. NIAM DZIKRI (Direktur Utama PT. Infomedia
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 400
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Korupsi Pada Pengadian Negeri Jakarta Pusat Nomor:
R
51/Pen.Pid.Sus/TPK/VII/ 2019PN.Jkt.Pst tanggal 2 Juli 2019 sebagai
si
berikut:
ne
ng
1. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Salinan Akta Pernyataan
Keputusan Para Pemegang Saham Diluar Rapat (Sikuler
Pemegang Saham) PT. Infomedia Nusantara, nomor: 03 tanggal
do
gu 06 Februari 2017;
2. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Salinan Akta Pernyataan
In
A
Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT.
Infomedia Nusantara, nomor: 12 tanggal 26 Maret 2018;
ah
lik
00054/KPTS/00010102/10 tentang Kebijakan Kewenangan
Penandatangan Transaksi Perbankan Direksi PT. Infomedia
am
ub
Nusantara;
4. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Keputusan Nomor :
ep
00001/KPTS/00010102/15 tentang Pedoman Penyediaan Barang
k
si
Nusantara;
5. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Penetapan Tentang
ne
ng
do
gu
No.:0002/SNSP/00010108/15;
6. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Infomedia Nusantara Nomor
: 0003/M/INF_2017_O_5113/17 tanggal 25 Oktober 2017 tentang
In
A
lik
ub
8. 1 (satu) lembar asli Form Cost Of Money yang dibuat oleh Account
ep
ENDRO NUGROHO;
R
9. 1 (satu) lembar asli Form Cost Of Money yang dibuat oleh Account
es
ng
NUGROHO;
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 401
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
10. 1 (satu) lembar asli Transmittal Memo tanggal 15 Januari 2018
R
yang dibuat ENDRO NUGROHO selaku GM Sales Arena;
si
11. 2 (dua) lembar asli Transmittal Memo tanggal 15 Januari 2018
ne
ng
yang dibuat ENDRO NUGROHO selaku GM Sales Arena;
12. 1 (satu) lembar asli Transmittal Memo tanggal 02 April 2018 yang
dibuat ENDRO NUGROHO selaku GM Sales Arena;
do
gu 13. 2 (dua) lembar asli Justifikasi Implementasi Penyediaan Layanan
Generator Set System Untuk PT. Dan Pratama Indonesia;
In
A
14. 2 (dua) lembar asli Justifikasi Backdate Dokumen Penyediaan
Layanan Generator Set System Untuk PT. Dan Pratama Indonesia;
ah
lik
Set System Untuk PT. Dan Pratama Indonesia;
16. 4 (empat) lembar asli Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi
am
ub
kegiatan Penyediaan Layanan Generator Set System Untuk PT.
Dan Pratama Indonesia tanggal 08 November 2017;
ep
17. 3 (tiga) lembar Surat Telkom Indonesia Form-P8 Nomor :
k
si
Layanan Automation Generator System Untuk PT. Dan Pratama
Indonesia;
ne
ng
do
gu
19. 2 (dua) lembar asli Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Penyedia
Layanan Automation Generation System Untuk PT Dan Pratama
ah
lik
ub
20. 3 (tiga) lembar asli Surat PT. Telkom Indonesia Nomor: Tel.1051/
ep
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 402
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
asli lampiran surat Penetapan Mitra Pelaksana tanggal 13
R
November 2017;
si
21. 3 (tiga) lembar asli Surat Amandemen Pertama Kontrak Layanan
ne
ng
Nomor:PKS.TEL.469/HK.820/DBS-00000000/2017,
Nomor:111/IN/PERJ-ADD/LEGL-CORP/17 tanggal 14 November
2017 tentang Penyediaan Layanan Automation Generation System
do
gu Untuk PT Dan Pratama Indonesia berikut 2 (dua) lembar asli
lampiran Amandemen Pertama Kontrak Layanan antara Telkom
In
A
dengan Mitra tanggal 14 November 2017;
22. 6 (enam) lembar Print Out Aplikasi Project Charter Penyediaan
ah
lik
Indonesia tanggal 14 Desember 2017;
23. 6 (enam) lembar Print Out Aplikasi Project Charter Penyediaan
am
ub
Layanan Automation Generation System Untuk PT. Dan Pratama
Indonesia tanggal 18 Januari 2018;
ep
24. 7 (tujuh) lembar Print Out Aplikasi Project Charter Penyediaan
k
si
25. 7 (tujuh) lembar Print Out Aplikasi Project Charter Penyediaan
Layanan Automation Generation System Untuk PT. Dan Pratama
ne
ng
do
gu
lik
ub
30. 2 (dua) lembar Fotocopy surat penawaran dari PT. Nafaza Insan
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 403
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Penawaran Harga (Indicative Offering) Penyediaan Layanan
R
Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia;
si
31. 2 (dua) lembar asli Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi
ne
ng
Penyediaan Layanan Generator System untuk PT. Dan Pratama
Indonesia tanggal 12 Oktober 2017;
32. 2 (dua) lembar asli Surat dari PT. Nafaza Insan Creas Nomor:
do
gu 342/NIC/X/2017 tanggal 12 Oktober 2017 Perihal Pernyataan
Kesanggupan Melaksanakan Pekerjaan Penyediaan Layanan
In
A
Generator System Untuk PT. Dan Pratama Indonesia;
33. 2 (dua) lembar asli surat PT Infomedia Nusantara Nomor:
ah
lik
Penetapan Mitra Pelaksana Penyediaan Layanan Generator
System Untuk PT Dan Pratama Indonesia beserta 1 (satu) lembar
am
ub
asli lampiran Surat Nomor:00049/IN/INF_2017_O_1/17/D perihal
Penyediaan Layanan Generator System Untuk PT Dan Pratama
ep
Indonesia;
k
34. 1 (satu) lembar Fotocopy surat dari PT Nafaza Insan Creas No:
ah
si
Pernyataan Keberatan Tentang Pola Pembayaran;
35. 2 (dua) lembar asli Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi
ne
ng
do
gu
lik
ub
37. 1 (satu) lembar Fotocopy surat dari PT Nafaza Insan Creas No:
008/NIC/II/2018 tanggal 22 Februari 2018 perihal Surat
ka
38. 1 (satu) lembar Fotocopy surat dari PT Nafaza Insan Creas No:
ah
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 404
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
39. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima (BAST) No:
R
00003/BA/PM/INF/2018 tanggal 22 Februari 2018;
si
40. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima (BAST) No:
ne
ng
00004/BA/PM/INF/2018 tanggal 28 Februari 2018;
41. 2 (dua) lembar asli Berita Acara Uji Terima (BAUT) No:
00079/M/INF_2017_O_5122/18 tanggal 22 Februari 2018 dan No:
do
gu 00080/M/INF_2017_O_5122/18 tanggal 28 Februari 2018 beserta
6 (enam) lembar asli lampiran BAUT Penyediaan Automation
In
A
Generator System PT. Dan Pratama Indonesia;
42. 1 (satu) bundel dokumen Pembayaran DP kepada PT. Nafaza
ah
lik
a. 1 (satu) lembar asli Transmittal Memo Tanggal 01 Februari
2018;
am
ub
b. 1 (satu) lembar asli Lembar Rekomendasi Pembayaran
Penyediaan Layanan Generator System Rp. 4.410.000.000,-;
ep
c. 1 (satu) lembar asli Surat PT. Infomedia Nusantara Nomor :
k
si
Mandiri Cabang Fatmawati beserta 1 (satu) lembar asli
lampirannya;
ne
ng
do
gu
lik
ub
h. 2 (dua) lembar print out bukti transfer pada sistem mcm Bank
ah
201803071017296159;
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 405
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
i. 1 (satu) lembar Faktur Pajak Nomor: 010.002-18.65597914
R
tanggal 01 Februari 2018;
si
j. 1 (satu) lembar print out Sistem SAP tanggal 29 Januari
ne
ng
2018;
k. 2 (dua) lembar print out Sistem SAP tanggal 31 Januari 2018;
l. 1 (satu) lembar fotokopi Invoice PT. Nafaza Insan Creas No.:
do
gu INV.201801005 tanggal 29 Januari 2018 kepada PT.
Infomedia Nusantara Senilai Rp. 4.851.000.000,- (empat
In
A
miliar delapan ratus lima puluh satu juta rupiah);
m. 3 (tiga) lembar fotokopi Surat Direktur PT. Infomedia
ah
lik
Oktober 2017 Perihal Revisi Penetapan Mitra Pelaksana
Penyediaan Layanan Generator System Untuk PT. Dan
am
ub
Pratama Indonesia;
n. 2 (dua) lembar print out bukti transfer pada sistem mcm Bank
ep
Mandiri Nomor : 1270000001196 atas nama Infomedia
k
si
Periode 28 Februari 2018 sampai dengan 12 Maret 2018.
43. 1 (satu) bundel dokumen Pembayaran Termin I kepada PT. Nafaza
ne
ng
do
gu
2018;
b. 1 (satu) lembar print out Surat Infomedia Nusantara Nomor :
00034/M/INF_2017_O_514/18 tanggal 19 Februari 2018
In
A
lik
ub
lampirannya;
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 406
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
e. 1 (satu) lembar Surat Perintah Bayar Nomor : 2972 tanggal
R
19 Februari 2018;
si
f. 2 (dua) lembar print out bukti transfer pada sistem mcm Bank
ne
ng
Mandiri Nomor Rekening : 1270097003659 atas nama
Infomedia Nusantara dengan Nomor Referensi
201802201515252097;
do
gu g. 1 (satu) lembar print out rekening koran Bank Mandiri Nomor
Rekening : 1270097003659 atas nama Infomedia Nusantara
In
A
periode 01 Februari 2018 sampai dengan 28 Februari 2018;
h. 1 (satu) lembar print out Sistem SAP tanggal 07 Februari
ah
2018;
lik
i. 1 (satu) lembar print out Sistem SAP tanggal 19 Februari
2018;
am
ub
j. 1 (satu) lembar Invoice asli PT. Nafaza Insan Creas No.:
INV.201801006 tanggal 30 Januari 2018 kepada PT.
ep
Infomedia Nusantara Senilai Rp. 17.787.000.000,- (tujuh
k
si
Nusantara Nomor : 00067/IN/INF_2017_0_1/17/D tanggal 16
Oktober 2017 Perihal Revisi Penetapan Mitra Pelaksana
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 407
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PT. Nafaza Insan Creas dengan PT. Infomedia Nusantara
R
untuk Nomor Invoice/Kwitansi : INV:201803017;
si
c. 1 (satu) lembar Lembar Verifikasi dan Persetujuan
ne
ng
Pembayaran Dokumen Tagihan Nomor Invoice :
INV:201803017;
d. 1 (satu) lembar Surat PT. Infomedia Nusantara Nomor :
do
gu IN/13.04.18/0024 tanggal 13 April 2018 tentang Permintaan
Transfer / Pindah Buku kepada Pimpinan Bank Mandiri
In
A
Cabang Fatmawati beserta 1 (satu) lembar lampirannya;
e. 1 (satu) lembar Surat Perintah Bayar Nomor : 7596 tanggal
ah
13 April 2018;
lik
f. 2 (dua) lembar print out Sistem SAP tanggal 13 April 2018;
g. 2 (dua) lembar Summary Project Automation Gen Set Untuk
am
ub
Set Dan Pratama Indonesia;
h. 1 (satu) Lembar Financial Statement Projecton Income
ep
Statement Projecton tanggal 15 Desember 2017;
k
si
Nusantara Senilai Rp. 9.702.000.000,- (sembailan miliar tujuh
ratus dua juta rupiah);
ne
ng
do
gu
Maret 2018;
k. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Perpanjangan Waktu
Delivery Layanan tanggal 22 Februari 2018;
In
A
lik
ub
Pratama Indonesia;
m. 1 (satu) Lembar asli Berita Acara Uji Terima (BAUT)
ka
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 408
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
o. 2 (dua) lembar fotokopi Delivery Order CV. Mandiri Teknik
R
Utama Nomor : 0176/DO/MTU/XI/2017 tanggal 23 November
si
2017 PT. Nafaza Insan Creas;
ne
ng
p. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Garansi Barang Nomor
: 0041/NIC/III/2018 tanggal 23 Maret 2018;
q. 1 (satu) lembar Faktur Pajak Nomor: 010.002-18.65597917
do
gu tanggal 23 Maret 2018;
r. 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Mandiri KCP Jakarta
In
A
Cipete Nomor Rekening 1270097003659 atas nama
Infomedia Nusantara periode 01 April 2018 sampai 30 April
ah
2018;
lik
s. 2 (dua) lembar print out bukti transfer pada sistem mcm Bank
Mandiri Nomor Rekening : 1270097003659 atas nama
am
ub
Infomedia Nusantara dengan Nomor Referensi
201804201415595892.
ep
B. Barang Bukti dari EDY BUDIMAN selaku (Direktur CV. MANDIRI
k
si
Pidana Korupsi Pada Pengadian Negeri Jakarta Pusat Nomor : 51 /
Pen.Pid.Sus / TPK / VII / 2019/ PN.Jkt.Pst tanggal 2 Juli 2019 sebagai
ne
ng
berikut:
1. 2 (dua) lembar asli Surat Penawaran dari CV. Mandiri Teknik
do
gu
lik
ub
2018;
4. 1 (satu) lembar asli Surat Penawaran dari PT. Multi Powerindo
ka
2018;
ah
2018;
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 409
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
6. 1 (satu) lembar Fotocopy Purcase Order dari PT. Nafasa Insan
R
Creas dengan PO Number: 0011/PO/NIC/II2018 tanggal 26 Febru-
si
ari 2018;
ne
ng
7. 1 (satu) lembar Fotocopy Kwitansi Pembayaran Genset Senilai Rp.
1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan No Kwitansi:
19525366/KW/II/P/18 tanggal 28 Februari 2018;
do
gu 8. 1(satu) lembar Printout Faktur Pajak atas nama PT. Energi Pow-
erindo Jaya dengan nomor seri faktur pajak: 010.002-18.19525366
In
A
dengan nilai Rp. 90.909.091,- (sembilan puluh juta sembilan ratus
sembilan ribu sembilan puluh satu rupiah) tanggal 28 Februari
ah
2018;
lik
9. 1 (satu) lembar Fotocopy Printout Rekening Koran atas nama En-
ergi Powerindo Jaya dengan Nomor: 1680001081999 Periode 01
am
ub
Maret 2018 s/d 31 Maret 2018;
10. 1 (satu) lembar Printout Surat dari PT. Nafasa Insan Creas Perihal
ep
Pembelian Gas Genset Nomor: 035/NIC/III/2018 tanggal 12 Maret
k
2018;
ah
11. 1(satu) lembar Printout Purcase Order dari PT. Nafasa Insan
R
si
Creas dengan PO Number: 0011/PO/NIC/II/2018 tanggal 26
Februari 2018;
ne
ng
12. 1(satu) lembar asli Memo Perintah Kerja dari Mandiri Teknik Utama
dengan Nomor:Lp EPJ 00015/Lp-P/18 atas 1 unit Gas Genset
do
gu
lik
ub
30 April 2018;
15. 1(satu) lembar Printout surat permohonan pengambilan barang 1
ka
Unit MAN 500KVA dari PT. Dan Pratama Indonesia dengan Nomor:
ep
SIMAMORA;
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 410
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2(dua) lembar asli lampiran Packing List dengan Nomor LP:00015-
R
LP/P/18 tanggal 17 Maret 2018;
si
17. 1(satu) lembar asli Kwitansi dengan No. Kwitansi:
ne
ng
19525366/KW/II/P/18 tanggal 28 Februari 2018 senilai
1.672.000.000,- (satu miliar enam ratus tujuh puluh dua juta ru-
piah) atas pembayaran DP 95% 1 Unit Gas Genset Merk Man Ka-
do
gu pasitas 500KVA;
18. 1(satu) lembar Printout Faktur Pajak atas nama PT. Energi Pow-
In
A
erindo Jaya dengan nomor seri faktur pajak: 011.002-18.19525366
dengan nilai Rp. 152.000.000,- (seratus lima puluh dua juta rupiah)
ah
lik
19. 1(satu) lembar Fotocopy Kwitansi dengan No. Kwitansi:
19525401/KW/V/P/18 tanggal 14 Mei 2018 senilai 88.000.000,-
am
ub
(delapan puluh delapan juta rupiah) atas pembayaran pelunasan
5% 1 Unit Gas Genset Merk Man Kapasitas 500KVA;
ep
20. 1(satu) lembar Printout Faktur Pajak atas nama PT. Energi Pow-
k
si
2018;
21. 1(satu) lembar asli Surat Tugas dengan No: ST-
ne
ng
do
gu
22. 1(satu) lembar asli Berita Acara Commisioning Test atas genset
MAN Type Silent Nomor Seri: 492 3182 804 3181 di Bekasi Cluster
G tanggal 06 September 2018 beserta 2 (dua) lembar asli Laporan
In
A
Perjalanan Kerja;
23. 2(dua) lembar Fotocopy surat Bukti Penerimaan Surat (BPS) dari
ah
lik
ub
2018;
24. 1(satu) lembar Printout surat dari PT. Nafasa Insan Creas dengan
ka
25. 1(satu) lembar Printout surat dari PT. Nafasa Insan Creas dengan
ah
26. 1(satu) lembar asli surat dari PT. Energi Powerindo jaya kepada
es
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 411
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
27. 1(satu) lembar asli surat dari PT. Energi Powerindo jaya kepada
R
PT. Nafasa Insan Creas tanggal 17 April 2018 perihal pelunasan
si
Pembayaran Pembelian Gas Genset MAN E2842 LE 322;
ne
ng
28. 1(satu) lembar asli Risalah Rapat Pembelian Gas Genset MAN
E2842 LE 322 500KVA dari PT. Energi Powerindo jaya tanggal 25
April 2018;
do
gu 29. 1(satu) lembar asli surat dari PT. Energi Powerindo jaya dengan
No Ref: GEN.EPJ/0901/IX/2018 tanggal 17 September 2018 peri-
In
A
hal Informasi;
30. 2(dua) lembar asli Kop surat kosong dari CV. Mandiri Teknik
ah
lik
C. Barang Bukti dari Ir. NIAM DZIKRI (Direktur Utama PT. Infomedia
Nusantara) berdasarakan berita acara penyitaan tanggal 21 Mei 2019
am
ub
dan telah ditetapkan berdasarkan Penetapan Pengadilan Tindak Pidana
Korupsi Pada Pengadian Negeri Jakarta Pusat Nomor: 51 / Pen.Pid.Sus
ep
/ TPK / VII / 2019 / PN.Jkt.Pst tanggal 2 Juli 2019, sebagai berikut :
k
Pratama Indonesia;
R
si
2. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir NPWP atas nama PT. Dan
Pratama Indonesia dengan Nomor: 03.312.895.0-012.000;
ne
ng
do
gu
Oktober 2017;
4. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat PT. Dan Pratama Indonesia
dengan No.334/DPI/X/2017 tanggal 09 Oktober 2017 Perihal
In
A
lik
ub
cekan genset;
es
7. 2 (dua) lembar fotokopi Form Survey Project PT. Dan Pratama In-
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 412
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
miliar seratus dua puluh lima juta rupiah) dan SOW Penyediaan
R
Layanan Automation Generator System;
si
8. 1 (satu) lembar fotokopi List Genset yang ditandatangani oleh
ne
ng
YUSUF KOMARA (PT. Nafaza Insan Creas), BUDI (PT.Dan
Pratama Indonesia) dan, WIDYA R (PT. Infomedia Nusantara) be-
serta 4 (empat) lembar printout foto yang terdapat 11 (sebelas)
do
gu foto Serial Number Genset dengan Nomor :
- DOOSAN Serial Number: EESOB 200149;
In
A
- DOOSAN Serial Number: EZSOB 500571;
- DOOSAN Serial Number: EZSOB 500570;
ah
lik
- DOOSAN Serial Number: EZSOB 500573;
- DOOSAN Serial Number: EZSOB 500568;
am
ub
- DOOSAN Serial Number: EEZOE 501559;
- QUASCOR Serial Number: 273.444;
ep
- MAN Serial Number: 492 3182 804 3181;
k
si
9. 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Surat Keputusan dengan Nomor:
00040/KPTS/00010102/17/D tentang Penetapan Jabatan an.
ne
ng
do
gu
lik
ub
2017;
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 413
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
13. 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Surat Keputusan dengan Nomor:
R
00019/KPTS/INF_2017_O_511/18/D tentang Penetapan Jabatan
si
an. FARMARISTA (NIK.061121) sebagai MGR CRM
ne
ng
PROVISIONING & PARTNERSHIP pada PT. Infomedia Nusantara
tanggal 2 April 2018;
14. 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Surat Keputusan dengan Nomor:
do
gu 00014/KPTS/00010117/14/Rhs tentang Pengangkatan Pekerja
Tetap an. ERLINA ADUSKI (NIP.131533) pada PT. Infomedia
In
A
Nusantara tanggal 1 September 2014;
15. 3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Surat Keputusan dengan Nomor:
ah
lik
an. ISHAQ AMMADE dkk pada PT. Elnusa Yellow Pages tanggal 1
Januari 1995;
am
ub
16. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat Perjanjian Kerja Waktu
Tertentu PT. Infomedia Nusantara Nomor: 0969/IN/PKWT/
ep
00010109/17 antara YOGI SUKMANA dengan FIGHI
k
si
Nomor:00126/KPTS/INF_2017_O_514/18 tentang Penetapan
Jabatan an. FIGHI FRIDYAWATI sebagai OFF 2 ITSM
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 414
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
SUBSIDIARIES SALES pada PT. Infomedia Nusantara tanggal 2
R
April 2018;
si
22. 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Surat Keputusan dengan Nomor:
ne
ng
00036/KPTS/00010102/17 tentang Penetapan Jabatan an. DAVID
YUDA SAPUTRA (NIK.121445) sebagai ACCOUNT MANAGER
SALES 1 pada PT. Infomedia Nusantara tanggal 9 Mei 2017;
do
gu 23. 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Surat Keputusan dengan Nomor:
00043/KPTS/00010102/17/D tentang Penetapan Jabatan an.
In
A
WIDYA RUDIANA (NIK.900172) sebagai EXECUTIVE PROJECT
MANAGEMENT pada PT. Infomedia Nusantara tanggal 1 April
ah
2017;
lik
24. 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Surat Keputusan dengan Nomor:
00039/KPTS/INF_2018_O_1/18 tentang Penetapan Bawah
am
ub
Kendali Operasi an. WIDYA RUDIANA (NIK.900172) sebagai EXE
PROJECT MANAGER 6 pada PT. Infomedia Nusantara tanggal 11
ep
Mei 2017;
k
si
WIDYA RUDIANA (NIK.900172) sebagai EXE BUSINES ADVISOR
8 pada PT. Infomedia Nusantara tanggal 2 April 2018;
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 415
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
31. 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Surat Keputusan PT. Infomedia
R
Nusantara dengan Nomor:00037/KPTS/00010102/17/D tentang
si
Penetapan Jabatan a.n MAS’UD FAJAR tanggal 1 April 2017;
ne
ng
32. 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Surat Keputusan PT. Infomedia
Nusantara dengan Nomor:00008/KPTS/INF_2017_O_1/18/D
tentang Penetapan Jabatan a.n ARI ADI YULIANTONO tanggal 2
do
gu April 2018;
33. 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Surat Keputusan PT. Infomedia
In
A
Nusantara dengan Nomor:00042/KPTS/00010102/17/D tentang
Penetapan Jabatan a.n ARI ADI YULIANTONO tanggal 1 April
ah
2017;
lik
34. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keputusan PT. Infomedia
Nusantara dengan Nomor:00038/KPTS/ INF_2017_O_1/18
am
ub
tentang Penetapan Jabatan a.n DERRY DARANA MATAMIHADJA
tanggal 9 Mei 2018;
ep
35. 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Surat Keputusan PT. Infomedia
k
si
36. 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Surat Keputusan PT. Infomedia
Nusantara dengan Nomor:00019/KPTS/ INF_2017_O_1/18/D
ne
ng
do
gu
lik
sebagai berikut:
1. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Laporan Hasil Audit Investigasi
m
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 416
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
f. Dokumen Pleno Komite Investigasi.
R
E. Barang Bukti dari DODDY FIRMANSYAH (Karyawan PT. Bank Syariah
si
Mandiri Cabang Klink Tower) berdasarakan berita acara penyitaan
ne
ng
tanggal 12 Juni 2019 dan berdasarkan Penetapan Nomor: 54 /
Pid.Pid.Sus / TPK / VII / 2019 / PN.Jkt.Pst tanggal 16 Juni 2019 telah
ditetapkan pada Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi Pada
do
gu Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai berikut:
1. 1(satu) bundel fotokopi legalisir Formulir pembukaan Rekening
In
A
giro Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Klink Tower Gatot
Subroto Nomor: 7115601967 atas nama PT. Nafaza Insan Creas
ah
lik
a. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Kartu Contoh Tanda Tangan
atas nama Rekening PT. Nafaza Insan Creas Nomor :
am
ub
7115601967;
b. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Salinan Grosse Akta PT.
ep
Nafaza Insan Creas No: 06 tanggal 03 Juni 2013;
k
si
d. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan Dinas
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor Nomor:
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 417
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
4. 2 (dua) lembar fotokopi legalisir formulir penutupan rekening
R
nomor: 7115601967 atas nama PT. Nafaza Insan Creas tanggal 4
si
Mei 2018 beserta dengan Formulir penarikan Nomor 8030907
ne
ng
dana sebesar Rp. 1.652.415,32 (satu juta enam ratus lima puluh
dua ribu empat ratus lima belas rupiah tiga puluh dua sen.
F. Barang Bukti dari RATIZA YULISARI SIREGAR (Karyawan Bank
do
gu Maybank Cabang Padjadjran Bogor) berdasarakan berita acara
penyitaan tanggal 13 Juni 2019 dan berdasarkan Penetapan Nomor : 54
In
A
/ Pid.Pid.Sus / TPK / VII / 2019 / PN.Jkt.Pst tanggal 16 Juni 2019 telah
ditetapkan pada Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi Pada
ah
lik
1. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Formulir pembukaan Rekening
giro Bank Maybank Cabang Soleh Iskandar Bogor Nomor:
am
ub
2.427.00149.0 atas nama PT. Nafaza Insan Creas tanggal 25
September 2017, beserta lampirannya yang terdiri dari:
ep
a. 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Kartu Contoh Tanda Tangan
k
si
b. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Salinan Akta PT. Nafaza
Insan Creas No: 06 tanggal 03 Juni 2013;
ne
ng
do
gu
lik
ub
2013;
f. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Pengesahan Badan Hukum
ka
23 April 2018;
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 418
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti Setoran Maybank tertanggal
R
22 Februari 2018 sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh
si
juta rupiah);
ne
ng
4. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti Setoran Maybank tertanggal
07 Maret 2018 sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah);
5. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti pengiriman uang / pemindah
do
gu bukuan melalui lembar cek Nomor CN 749554 tertanggal 2
Februari 2018 sebesar Rp. 190.000.000,- (seratus sembilan puluh
In
A
juta rupiah) dan form aplikasi pemindah bukuan tertanggal 02
Februari 2018;
ah
lik
bukuan melalui bilyet giro Nomor DB 507104 tertanggal 2 Februari
2018 sebesar Rp. 4.410.000.000,- (empat miliar empat ratus
am
ub
sepuluh juta rupiah) dan form aplikasi setoran 02 Februari 2018;
7. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti tarik tunai melalui lembar
ep
cek Nomor CN 749559 tertanggal 6 Februari 2018 sebesar Rp.
k
si
cek Nomor CN 749567 tertanggal 22 Februari 2018 sebesar Rp.
150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah);
ne
ng
do
gu
Februari 2018 sebesar Rp. 350.000.000,- (tga ratus lima puluh juta
rupiah) dan form aplikasi pemindah bukuan tertanggal 22 Februari
2018;
In
A
lik
ub
2018;
es
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 419
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
12. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti tarik tunai melalui lembar
R
cek Nomor CN 749571 tertanggal 07 Maret 2018 sebesar Rp.
si
300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);
ne
ng
13. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti tarik tunai melalui lembar
cek Nomor CN 749572 tertanggal 08 Maret 2018 sebesar Rp.
140.000.000,- (seratus empat puluh juta rupiah);
do
gu 14. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti tarik tunai melalui lembar
cek Nomor CP 652926tertanggal 19 Maret 2018 sebesar Rp.
In
A
15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
15. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti tarik tunai melalui lembar
ah
lik
7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
16. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti tarik tunai melalui lembar cek
am
ub
Nomor CP 652928 tertanggal 09 April 2018 sebesar Rp.
5.000.000,- (lima juta rupiah);
ep
17. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti pengiriman uang / pemindah
k
si
aplikasi setoran 20 April 2018;
18. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti pengiriman uang / pemindah
ne
ng
do
gu
lik
ub
sebagai berikut :
ep
ng
Creas;
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 420
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3. 1 (satu) bundel Faktur Pajak dengan kode dan seri faktur pajak :
R
010.002-1855970531;
si
4. 1 (satu) bundel Purchase Order Nomor : 0010/PO/NIC/III/2018
ne
ng
tanggal 26 Februari 2018 yang ditujukan kepada PT. Aneka Cipta
Engineering;
5. 1 (satu) bundel fotokopi laporan rekening Bank Danamon Indone-
do
gu sia Capem Pemuda Medan dengan Nomor Rekening :
020.000.2772 atas nama PT. Aneka Cipta Engineering;
In
A
6. 1 (satu) lembar Surat Nomor : 013/ACE-SK/XI/2018 perihal konfir-
masi atas surat dari PT. Nafaza Insan Creas kepada PT. Aneka
ah
Cipta Engineering;
lik
7. 1 (satu) lembar surat peringatan Nomor : 03/HRD/V/2018 yang
berisi bahwa agar PT. Nafaza Insan Creas untuk segera
am
ub
melakukan pelunasan selambat-lambatnya tanggal 15 Mei 2018;
8. 1 (satu) lembar contoh Delivery Order PT. Aneka Cipta Engineer-
ep
ing Nomor: DO/ACE/IX/17/001-ENG tanggal 30 September 2017;
k
si
10. 1 (satu) lembar Surat Pengunduran Diri atas nama YANTO
CHANG tanggal 24 April 2018;
ne
ng
do
gu
sia kepada PT. Aneka Cipta Engineering Up. : Bapak DEDY TAN
yang menyatakan bahwa PT. Dan Pratama Indonesia akan segera
ah
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 421
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Indonesia Nomor: 010/IN/OBL/LEGL-CORP/18, tanggal 2 Maret
R
2018 beserta 3 (tiga) lembar lampiran Perjanjian Kerja Sama;
si
2. 9 (sembilan) lembar Asli tidak bermaterai Perjanjian Kerja Sama
ne
ng
antara PT. Infomedia Nusantara dengan PT. Nafaza Insan Creas
tentang Penyediaan Layanan Generator System untuk PT. Dan
Pratama Indonesia Nomor: 010/IN/OBL/LEGL-CORP/18, tanggal 2
do
gu Maret 2018 beserta 3 (tiga) lembar lampiran Perjanjian Kerja
Sama.
In
A
I. Barang Bukti dari BUDIMAN (Karyawan Swasta) berdasarakan berita
acara penyitaan tanggal 13 Agustus 2019 dan berdasarkan Penetapan
ah
lik
Agustus 2019 telah ditetapkan pada Pengadilan Negeri Tindak Pidana
Korupsi Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai berikut:
am
ub
1. 1 (satu) Unit Silent Genset Gas Merk MAN dengankapasitas 500
KVA dengan Serial Number 492.3182.804.3181 (tanpa Accu);
ep
2. 1 (satu) Unit Engine Genset Gas Merk GUASCOR dengankapa-
k
si
3. 1 (satu) Unit Solar Genset Silent Type Merk Caterpillar Type 3406
dengan kapasitas 350 KVA, dengan serial number 70V36476
ne
ng
(tanpa Accu);
4. 1 (satu) Unit Solar Genset Silent Type Merk Caterpillar Type 3406
do
gu
lik
ub
PT Infomedia Nusantara.
ep
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 422
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2015 dan ditandatangani oleh Teuku Zilmahram selaku
R
Direktur Engineering Solution PT Infomedia Nusantara.
si
3. T-1.c : Surat Keputusan Nomor: 00006/KPTS/ 00010102/15/D
ne
ng
tentang Kebijakan Keuangan Direksi PT Infomedia
Nusantara ditetapkan pada 30 September 2015 dan
ditandatangani oleh Joni Santoso selaku Direktur Utama
do
gu PT Infomedia Nusantara.
4. T-1.d : Surat Keputusan Nomor: 00007/KPTS/ 00010102/15/D
In
A
tentang Kebijakan Pengelolaan Operasional Anggaran
Perusahaan Direksi PT Infomedia Nusantara ditetapkan
ah
lik
Santoso selaku Direktur Utama PT Infomedia Nusantara
5. T-1.e : Surat Keputusan Nomor: 00054/ KPTS/ 00010102/10
am
ub
tentang Kebijakan Kewenangan Penandatanganan
Transaksi Perbankan Direksi PT Infomedia Nusantara.
ep
6. T-1.f : Akta Notaris dan PPAT Zulkifli Harahap, S.H. Nomor: 16
k
si
tertanggal 13 Agustus 2017.
8. T-3 : Form B-1, Dokumen Kelayakan Proyek PT. Dan Pratama
ne
ng
do
gu
lik
ub
No.:TEL.908/LG.000/R5W-5A460000/2017, bulan
R
12. T-7 : Form P-2, Evaluasi dan Penetapan Bakal Calon Mitra
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 423
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
untuk PT DAN Pratama Indonesia”, tertanggal 18
R
September 2017.
si
13. T-8 : Form P-3, Permintaan Penawaran Harga (Indicative
ne
ng
Offering Request) dan Undangan Rapat Penjelasan
Penyediaan Layanan Generator System untuk PT DAN
Pratama Indonesia yang ditandatangani oleh Rosnawati
do
gu Siregar sebagai Manager Outbound Logistic. Telkom No:
Tel.848/LG.210/DBS-20100000/2017, tertanggal 19
In
A
September 2017.
14. T-9 : Form P-4, Berita Acara Rapat Penjelasan Pengadaan
ah
lik
untuk PT Dan Pratama Indonesia, tertanggal 20
September 2017.
am
ub
15. T-10 : Surat dari Infomedia kepada Manager Outbound Logistic,
PT Telekomunikasi Indonesia,Tbk No:00038/IN/INF_-
ep
2017_0_1/17/D, Perihal: Surat Penawaran Harga,
k
si
Automation Generation System untuk DPI No.
00038/IN/INF_2017_0_1/17/D tertanggal 25 September
ne
ng
2017
17. T-12 : Form P-5, Berita Acara Evaluasi Indicative Offering
do
gu
Trading Business.
18. T-13 : Form P-6, Berita Acara Klarifikasi dan Negoisasi
ah
lik
ub
2017.
19. T-14 : Lembar Persetujuan SPK Surat Penetapan Mitra
ka
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 424
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
20. T-15 : Kontrak Berlangganan Antara Perusahaan Perseroan
R
(Persero) PT Telekomunikasi Indonesia Tbk. dengan PT
si
Dan Pratama Indonesia tentang Penyediaan Layanan
ne
ng
Automation Generator System Nomor:
K.TEL.496/HK.810/DR5-10000000/2017, Nomor:
386/DPI/TI/XI/2017 tertanggal 5 Oktober 2017.
do
gu 21. T-15.a. : Memorandum of Understanding (MOU) Pengoperasian
dan Utilisasi Genset Pada Proyek Pertamina EP Field
In
A
Jatibarang dan Subang tertanggal 16 Juni 2017.
22. T-15.b : Surat PT Pertamina EP Nomor:
ah
lik
Pelaksanaan Pekerjaan Mendahului Perjanjian (SP3MP)
tertanggal 30 November 2017 yang ditujukan kepada
am
ub
Konsorsium PT Imeco Inter Sarana – PT Schlumberger
Geophysics Nusantara.
ep
23. T-15.c : Surat Perintah Kerja (SPK) Untuk Pengoperasian dan
k
si
dengan PT Dan Pratama Indonesia tertanggal 18
Desember 2017.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 425
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
28. T-20 : Surat PT Nafaza Insan Creas Nomor: 340/NIC/X/2017
R
Perihal: Surat Penawaran Harga (Indicative Offering)
si
Penyediaan Layanan Generator Untuk PT Dan Pratama
ne
ng
Indonesia tertanggal 12 Oktober 2017.
29. T-21 : Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Penyediaan
Layanan Generator System untuk PT Dan Pratama
do
gu Indonesia tertanggal 12 Oktober 2017
30. T-22 : Surat Pernyataan Kesanggupan Melaksanakan Pekerjaan
In
A
Penyediaan Layanan Generator System untuk PT Dan
Pratama Indonesia Nomor: 342/NIC/X/2017 tertanggal 12
ah
Oktober 2017.
lik
31. T-23 : Surat PT Infomedia Nusantara Nomor:
00049/IN/INF/_O_1/17/D Perihal: Penetapan Mitra
am
ub
Pelaksana Penyedia Layanan Generator System untuk PT
Dan Pratama Indonesia tertanggal 16 Oktober 2017.
ep
32. T-24 : Surat PT Infomedia Nusantara Nomor:
k
si
Dan Pratama Indonesia tertanggal 16 Oktober 2017
33. T-25 : Amandemen Pertama Kontrak Berlangganan Nomor:
ne
ng
do
gu
K.Tel.557/HK.820/DR5-100000000/2017 Nomor:
371/DPI/XI/2017 tertanggal 10 November 2017
ah
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 426
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
untuk PT Dan Pratama Indonesia tertanggal 13 November
R
2017.
si
36. T-28 : Amandemen Pertama Kontrak Layanan tentang
ne
ng
Penyediaan Layanan Automaticion Generator System
untuk PT Dan Pratama Indonesia Nomor:
PKS.TEL.469/HK.820/DBS-00000000/2017 Nomor:
do
gu 111/IN/PERJ-ADD/LEGL-CORP/17 tertanggal 14
November 2017.
In
A
37. T-29 : Justifikasi Implementasi Penyediaan Layanan Generator
Set System Untuk PT Dan Pratama Indonesia yang
ah
lik
38. T-30 : Mitigation Risk Penyediaan Layanan Generator Set
System Untuk PT Dan Pratama Indonesia.
am
ub
39. T-31 : Surat PT Nafaza Insan Creas Nomor: 380/NIC/XI/2017
Perihal: Penawaran Kemitraan tertanggal 17 November
ep
2017.
k
si
41. T-33.a : List Kelengkapan Registered Partner Nomor:
00051/IN/INF_2017_O_5131/17/D tertanggal 22
ne
ng
November 2017.
42. T-33.b. : Laporan Keuangan PT Nafaza Insan Creas Tahun 2017
do
gu
lik
ub
Arena kepada MF, TY, IR, HP,ZW dan di cc ke: BP, ND, YS
tertanggal 15 Januari 2018.
ka
ng
Januari 2018.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 427
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
48. T-39 : Berita Acara Uji Terima (BAUT) Nomor:
R
Tel.141/TK.000/R5W-5A460000/2018 Nomor:
si
00079/M/INF_2017_0_5122/18 untuk Penyediaan
ne
ng
Layanan Automation Generator System untuk DPI pada
tanggal 22 Februari 2018 antara Telkom dan Infomedia.
49. T-40 : Berita Acara Serah Terima (BAST) Nomor
do
gu Tel.142/LG.000/R5W-5A460000/2018 Nomor:
0003/BA/PM/NP/2018 untuk pekerjaan Penyediaan
In
A
Layanan Automation Generator System untuk DPI
tertanggal 22 Februari 2018 antara Telkom dan Infomedia.
ah
lik
Perihal: Surat Permohonan Perpanjangan Jangka Waktu
Delivery Genset tertanggal 22 Februari 2018.
am
ub
51. T-42 : Berita Acara Perpanjangan Waktu Delivery Layanan
tertanggal 22 Februari 2018 antara Infomedia dan Nafaza.
ep
52. T-43 : Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan
k
TEL.254/HK.810/R5W-5A460000/2018 tertanggal 23
R
si
Februari 2018 antara Telkom dan PT DPI.
53. T-44 : Berita Acara Uji Terima (BAUT) Nomor:
ne
ng
Tel.288/TK.000/R5W-5A460000/2018 Nomor:
00080/M/INF_2017_O_5122/18 untuk pekerjaan
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 428
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
57. T-48 : Berita Acara Uji Terima (BAUT) Penyediaan Layanan
R
Automation Generator System untuk PT Dan Pratama
si
Indonesia tertanggal 22 Maret 2018 antara Telkom dan
ne
ng
Infomedia
58. T-49 : Berita Acara Serah Terima (BAST) Nomor:
00066/M/INF_2017_O_5122/18 tertanggal 22 Maret 2018
do
gu antara Telkom dan Infomedia
59. T-50 : Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan
In
A
Barang/Pemeriksaan dan Penerimaan Pekerjaan Nomor:
TEL.362/HK.810/WTL-5A430000/2018 tertanggal 23
ah
lik
60. T-51 : Dokumen Project Charter Infomedia Revisi Kedua
tertanggal 31 Maret 2018
am
ub
61. T-52 : Transmittal Memo yang ditujukan kepada MF, TY, IR, HP,
ZW dan di cc ke: Niam D, ND, Roberto S Negara
ep
tertanggal 2 April 2018
k
si
63. T-54 : Transmittal Memo PT Infomedia Nusantara tertanggal 1
Februari 2018 dari Desy Arianty selaku GM Finance
ne
ng
do
gu
lik
ub
Februari 2018
R
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 429
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
mandiri.co.id/corp/front/domestictransfer.do?
R
action=doPrintDomesticTransfer
si
69. T-60 : Rekening koran Bank Mandiri account no.:
ne
ng
1270000001196 atas nama PT Infomedia Nusantara
Periode: 1 Februari 2018 s.d 28 Februari 2018
70. T-61 : Surat Perintah Bayar (SPB) No: 4499 tertanggal 6 Maret
do
gu 2018
71. T-62 : Bukti Pembayaran tanggal 7 Maret 2018 sebesar Rp.
In
A
441.000.000,- dari https://mcm.bank
mandiri.co.id/corp/front/domestictransfer.do?
ah
action=doPrintDomesticTransfer
lik
72. T-63 : Rekening koran Bank Mandiri account no.:
1270000001196 atas nama PT Infomedia Nusantara
am
ub
Periode: 1 Maret 2018 s.d 31 Maret 2018
73. T-64 : Transmittal Memo PT Infomedia Nusantara tertanggal 19
ep
Februari 2018 dari Desy Arianty selaku GM Finance
k
si
kepada PT. Infomedia Nusantara tertanggal 30 Januari
2018
ne
ng
do
gu
lik
ub
transfer/pembayaran
78. T-69 : Lembar Rekomendasi Dokumen Tagihan Tentang
ka
INV:201801006
es
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 430
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
79. T-70 : Faktur Pajak No.: 010.002-18.65597915 dari PT Nafaza
R
Insan Creas kepada PT Infomedia Nusantara tertanggal 2
si
Februari 2018
ne
ng
80. T-71 : Surat Perintah Bayar Nomor: 2972 tertanggal 19 Februari
2018
81. T-72 : Delivery Order dari CV Mandiri Teknik Utama No.
do
gu 0176/DO/MTU/XI/2017 yang ditujukan kepada Nafaza UP:
Ibu Mira/Bpk Yusuf tanggal 23 November 2017
In
A
82. T-73 : Surat Jalan dari PT Aneka Cipta Engineering dengan No:
251/SJ/ACE/XI/2017 kepada Nafaza UP: Ibu Mira/Bpk
ah
lik
83. T-74 : Bukti Pembayaran tanggal 20 Februari 2018 sebesar Rp.
17.787.000.000,- dari https://mcm.bank
am
ub
mandiri.co.id/corp/front/domestictransfer.do?
action=doPrintDomesticTransfer
ep
84. T-75 : Surat PT Infomedia Nusantara Nomor: IN/19.02.18/0031
k
si
April 2018 dari Desy Arianty selaku GM Finance kepada
Bapak Niam, dan CC ke: Bapak Roberto S Negara
ne
ng
do
gu
lik
ub
89. T-80 : Surat Perintah Bayar Nomor: 7596 tertanggal 13 April 2018
90. T-81 : Invoice No. INV.201803017 dari PT. Nafaza Insan Creas
ka
ng
Maret 2018
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 431
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
93. T-84 : Rekening koran Bank Mandiri account no.:
R
1270000001196 atas nama PT Infomedia Nusantara
si
Periode: 1 April 2018 s.d 30 April 2018
ne
ng
94. T-85 : Bukti Pembayaran tanggal 20 April 2018 sebesar Rp.
9.702.000.000,- dari https://mcm.bank
mandiri.co.id/corp/front/domestictransfer.do?
do
gu action=doPrintDomesticTransfer
95. T-86 : Surat Perintah Bayar Nomor: 2844655 tertanggal 9 Maret
In
A
2018
96. T-87 : Check List Verifikasi PT Telkom Indonesia, Tbk. Finance
ah
lik
97. T-88 : Surat PT Infomedia Nusantara Nomor:
180103522/IN/00010118 Perihal: Surat Tagihan tertanggal
am
ub
20 Februari 2018
98. T-89 : Invoice PT Infomedia Nusantara Nomor: C182403522
ep
tertanggal 20 Februari 2018
k
Nusantara
R
si
100. T-91.a : Surat PT Telkom Nomor: Tel.282/KU 370/DBS-
30400000/2018 Perihal: Tunggakan Layanan Telkom
ne
ng
do
gu
lik
ub
2018
ah
ng
2018
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 432
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
105. T-91.f : Surat PT Telkom Nomor: Tel.149/KU 370/DBS-
R
05200000/2018 Perihal: Permohonan Pembayaran Telkom
si
Solution PT Dan Pratama Indonesia (akun 4901810)
ne
ng
tertanggal 2 Agustus 2018
106. T-91.g : Surat PT Telkom Nomor: Tel.183/KU 370/DBS-
05200000/2018 Perihal: Tunggakan Layanan Telkom
do
gu Solution a.n PT Dan Pratama Indonesia tertanggal 28
Agustus 2018
In
A
107. T-91.h : Surat PT Telkom Nomor: Tel.218/KU 370/DBS-
05200000/2018 Perihal: Tunggakan Layanan Telkom
ah
lik
September 2018
108. T-91.i : Surat PT Telkom Nomor: Tel.270/KU 370/DBS-
am
ub
05200000/2018 Perihal: Tunggakan Layanan Telkom
Solution a.n PT Dan Pratama Indonesia tertanggal 26
ep
Oktober 2018
k
si
Solution PT Dan Pratama Indonesia (akun 4901810)
tertanggal 2 November 2018
ne
ng
do
gu
111. T-92.b : Surat dari Law Office Mintarno, SH & Partner Nomor:
120/MK-M&P/VIII/2018 Perihal: Mohon untuk dilakukan
analisa terkait bukti-bukti yang dijadikan dasar laporan
In
A
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 433
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
114. T-92.e : Surat Perjanjian antara PT Dan Pratama Indonesia dengan
R
PT Nafaza Insan Creas tertanggal 27 Februari 2018
si
115. T-92.f : Surat Polresta Bogor Kota Nomor:
ne
ng
B/1703/VI/RES.1.11/2018 Perihal: Undangan Klarifikasi
tertanggal 5 Juni 2018 yang ditujukan kepada Mira Sartika
116. T-92.g : Surat Polda Metro Jaya Nomor:
do
gu B/1985/VII/RES.1.11/2018/Ditreskrimum Perihal:
Undangan Klarifikasi Tertanggal 25 Juli 2018 yang
In
A
ditujukan kepada Mira Sartika
117. T-92.h : Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor:
ah
lik
118. T-92.i : Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor:
301/Pid/2019/PT.DKI
am
ub
119. T-92.j : Surat Permohonan Keterangan Inkracht dari Pengadilan
Negeri Jakarta Selatan, Tanggal 24 Pebruari 2020
ep
Terhadap Perkara Nomor: 301/Pid/2019/PT.DKI jo. Nomor:
k
478/Pid.B/2019/PN JKT.SEL
ah
si
tanggal 28 Februari 2018
121. T-92.l : Laporan Keuangan Maybank PT Nafaza Insan Creas
ne
ng
do
gu
lik
ub
Indonesia
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 434
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
127. T-94.c : Perjanjian Kerjasama Investasi Bisnis Penyediaan Pompa
R
Air dan Genset PT Dan Pratama Indonesia antara PT
si
Multimedia Nusantara dengan PT Infomedia Nusantara
ne
ng
Nomor Metra: 004/MN-DU/PKS/I/2018 Nomor Infomedia:
006/IN/PERJ/LEGL-CORP/18 tertanggal 30 Januari 2018
128. T-94.d : Surat PT Multimedia Nusantara No. /MN-DCFSS/VI/2018
do
gu kepada Roberto Surya Negara selaku Direktur Finance &
Business Support PT Infomedia Nusantara tertanggal 7
In
A
Juni 2018, perihal: Jawaban Reschedule Pengembalian
Project Financing Infomedia
ah
lik
Juni 2018 dari Desy Arianty selaku VP Finance kepada
Bapak Roberto S Negara.
am
ub
130. T-94.f : Lampiran Surat Nomor: IN/08.06.2018/0023 Permintaan
transfer/Pembayaran tertanggal 6 Maret 2018 serta
ep
lampiran daftar permintaan transfer/pembayaran
k
131. T-94.g : Surat Perintah Bayar Nomor: 12309 tertanggal 8 Juni 2018
ah
si
No.103/CF/VI/ 2018 tertanggal 8 Juni 2018
133. T-94.i : Bukti Pembayaran tanggal 8 Juni 2018 sebesar Rp.
ne
ng
675.000.000,- dari
https://bnidirect.bni.co.id/corp/front/fundtransfer.do?
do
gu
action=doPrintInHouseTransfer&transferNo=
134. T-95 : Keputusan Direksi PT Multimedia Nusantara Nomor:
142/MN-DU/HCM/SK-PP/II/2013 tentang Pengangkatan
In
A
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 435
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2019 dan ditandatangani oleh Otong Iip selaku Direktur
R
Utama (Bukti tidak diajukan Jaksa Penuntut Umum)
si
137. T-98 : Tanda Bukti Lapor Nomor: LP/2640/K/XII/2019/RJS
ne
ng
tertanggal 6 Desember 2019 (Bukti tidak diajukan Jaksa
Penuntut Umum)
138. T-99 : Akta Notaris dan PPAT Zulkifli Harahap, S.H. Nomor: 11
do
gu tanggal 26 Maret 2018 (Bukti tidak diajukan Jaksa
Penuntut Umum)
In
A
139. T-100 : Laporan Keuangan PT Infomedia Nusantara Tahun 2018
(Bukti tidak diajukan Jaksa Penuntut Umum)
ah
lik
project penyediaan layanan automation generator system
untuk PT Dan Pratama Indonesia
am
ub
141. T-102 : Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor:
19/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel
ep
142. T-103 : Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT Elnusa Yellow
k
si
143. T-104 : Akta Berita Acara Rapat PT Elnusa Yellow Pages, Akta
Nomor 156 Tanggal 28 September 1995 (Bukti tidak
ne
ng
do
gu
lik
Penuntut Umum)
146. T-107 : Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang
m
ub
ng
Umum)
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 436
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
148. T-109 : Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 4 Tahun
R
2016 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno
si
Kamar Mahkamah Agung Tahun 2016 Sebagai Pedoman
ne
ng
Pelaksanaan Tugas di Pengadilan (Bukti tidak diajukan
Jaksa Penuntut Umum)
149. T-110 : Peraturan Presiden Nomor 192 Tahun 2014 tentang Badan
do
gu Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (Bukti tidak
diajukan Jaksa Penuntut Umum)
In
A
150. T-111 : Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor: 01/PHPU-
PRES/XVII/2019 yang dibacakan pada tanggal 27 Juni
ah
lik
151. T-112 : Fatwa Mahkamah Agung Nomor: WKMA/YUD/20/VIII/2006
TAHUN 2006 tentang Piutang BUMN tertanggal 16
am
ub
Agustus 2016 (Bukti tidak diajukan Jaksa Penuntut Umum)
152. T-113 : Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor:
ep
60/PID.SUS-TPK/2019/ PN.JKT PST (Bukti tidak diajukan
k
si
(Bukti tidak diajukan Jaksa Penuntut Umum)
154. T-115 : Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor: 25/PUU-XIV/2016
ne
ng
do
gu
Persidangan dan harus dianggap termuat dan menjadi satu kesatuan yang
tidak terpisahkan dalam putusan ini;
ah
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 437
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kepada ANSHORI yang isinya yaitu, “menindaklanjuti adanya inisiasi
R
project Penyediaan Layanan Automation Generator System antara PT.
si
Dan Pratama Indonesia dengan PT. Telkom Indonesia dan adanya ref-
ne
ng
erensi mitra pelaksana yang berkerjasama dengan PT. Dan Pratama
Indonesia untuk project serupa, maka melalui surat ini kami sampaikan
referensi mitra pelaksanaan untuk pekerjaan tersebut, yaitu:
do
gu Nama Perusahaan : PT Nafaza Insan Creas
Alamat: Citra Grand Blok. N.2 Nio. 33 RT003/14 Kelurahan Jatikarya
In
A
Kecamatan Jatisampurma KOTA BEKASI
Phone: (021) 84304324
ah
lik
Pengalaman Mitra Pelaksana dalam Project yang serupa”
- Bahwa Gunawan Wibisana selaku Direktur Utama PT. Dan Pratama In-
am
ub
donesia mengetahui PT. Nafaza Insan Creas yang direkomendasikan
kepada PT. Telkom Indonesia sebagai mitra landing bukanlah meru-
ep
pakan perusahaan yang berkompeten untuk melaksanakan pengadaan
k
mesin genset karena sesuai akta pendirian PT. Nafaza Insan Creas
ah
si
Wibisana tetap diusulkan sebagai mitra landing dari PT. Dan Pratama
Indonesia, selain itu PT. Nafaza Insan Creas tidak mempunyai pengala-
ne
ng
do
gu
PARAPAT tanpa melihat apakah PT. Nafaza Insan Creas yang di-
rekomendasikan tersebut adalah layak atau tidak untuk melaksanakan
Pengadaan Mesin Genset tersebut, tetapi langsung menandatangani
In
A
lik
System oleh PT. Dan Pratama Indonesia yang tertuang didalam Surat
Penetapan Mitra Pelaksanaan dari PT. Infomedia Nusantara kepada PT.
m
ub
yang sudah di upload oleh DAVID YUDA dalam sistem Go Project Lean
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 438
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ataan tidak Black List BI PT. DAN PRATAMA INDONESIA yang ditan-
R
datangani oleh GUNAWAN WIBISANA;
si
- Bahwa Penetapan Mitra Pelaksana tanpa melalui proses Review yang
ne
ng
dilaksanakan oleh tim komite Review dan GO Delivery melalui system
aplikasi GPL, berkaitan dengan adanya Surat kepada PT. Nafaza Insan
Creas Nomor: 00067/IN/INF-2017-O-1/17/D, tanggal 16 Oktober 2017
do
gu perihal Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Penyediaan Layanan Auto-
mation Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia yang di-
In
A
tandatangani oleh BONA LAMBOK PANDAPOTAN PARAPAT selaku Di-
rektur Utama PT. Infomedia Nusantara;
ah
lik
ness Suport PT. Infomedia Nusantara dan BONA LAMBOK PAN-
DAPOTAN PARAPAT tidak menolak atas transmital memo tanggal 15
am
ub
Januari 2018 berisi Term of Payment yaitu pembayaran DP 15 %, Ter-
min I 55 % dan Termin II 30 % dengan menandatangani Surat Nomor:
ep
00067/IN/ INF-2017-0-5131/17/D, tanggal 16 Oktober 2017 yang ditu-
k
si
INDONESIA;
- Bahwa Terdakwa YOGI SUKMANA selaku Direktur Finance and Busi-
ne
ng
do
gu
lik
ub
MANA selaku Direktur Finance and Business Suport PT. Infomedia Nu-
santara dan BONA LAMBOK PANDAPOTAN PARAPAT PARAPAT;
ka
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 439
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dibuat oleh YUSUF KOMARA selaku Staf Administrasi PT. Dan Pratama
R
Indonesia dengan rincian sebagai berikut:
si
ne
ng
Total harga
No Jenis Pengadaan Jumlah
Penawaran Negosiasi
1. Gas Genset Silent Type
do
gu merk Cummins, 250KVA
at 1500 rpm, 3ph, 4 wire, 5 Unit 6,750,000,000 6,000,000,000
0.8 Langging 50 Hz,
In
A
380/220 Volt.
2. Gas Genset Silent Type
ah
lik
merk Doosan, 250KVA at
1500 rpm, 3ph, 4 wire,0.8 2 Unit 3,750,000,000 3,200,000,000
Langging 50 Hz, 380/220
am
ub
Volt.
3. Gas Genset Silent Type
merk Doosan, 320KVA at
ep
k
10,000,000,00
1500 rpm, 3ph, 4 wire, 5 Unit 9,000,000,000
0
ah
si
380/220 Volt.
4. Gas Genset Silent Type
ne
ng
do
gu
Volt.
5. Gas Genset Silent Type
In
merk Man, 300KVA at
A
lik
380/220 Volt.
6. Gas Genset Silent Type
m
ub
380/220 Volt.
7. Gas Genset silent Type 1 Unit 3,700,000,000 3,200,000,000
ah
es
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 440
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Volt.
TOTAL (HARGA BELUM TER-
si
33.000.000.00
MASUK PPN 10% (sepuluh 16 Unit 29.400.000.000
0
persent)
ne
ng
- Bahwa atas surat penawaran tersebut kemudian dilakukan Klarifikasi
do
gu dan Negosiasi Harga oleh YUSUF KOMARA bertindak sebagai PT.
Nafaza Insan Creas dan FARMARISTA mewakili PT. Infomedia Nusan-
tara yang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Klarifikasi dan
In
A
Negosiasi Penyediaan Layanan Generator System untuk PT. Dan
Pratama Indonesia tertanggal 12 Oktober 2017 yang ditandatangani
ah
lik
YUSUF KOMARA;
- Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2017, MIRA SARTIKA menandatangani
am
ub
Surat Pernyataan Kesanggupan Melaksanakan Pekerjaan Penyediaan
Layanan Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia Nomor.
342/ NIC/X/2017 dan pada tanggal yang sama BONA LAMBOK PAN-
ep
k
R
Indonesia Nomor: 00067/IN/INF-2017-O-1/17/D tanggal 16 Oktober
si
2017 kepada PT. Nafaza Insan Creas, yang isinya terkait perubahan
ne
ng
do
gu
erindo Jaya yang beralamat di Kapuk Pulo Nomor 82 Jakarta Barat un-
lik
tuk mengambil dokumentasi (foto) fisik barang dan nomor serial num-
bernya dari 6 (enam) unit gas engine merk Doosan;
m
ub
ep
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 441
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Layanan Generator System untuk PT. DAN PRATAMA INDONESIA
R
sebagai pengantar Surat Nomor: 00049/IN/INF-2017-0-1/17/D,
si
tanggal 16 Oktober 2017 perihal Penetapan Mitra Pelaksana
ne
ng
Penyediaan Layanan Generator System untuk PT. Dan Pratama
Indonesia;
Adapun dokumen yang dilampirkan pada saat pengajuan
do
gu Transmital Memo adalah sebagai berikut:
- Surat Nomor: 380/NIC/XI/2017, tanggal 17 November 2017
In
A
Perihal Penawaran Kemitraan;
- Minute Of Meeting antara PT. NAFAZA INSAN CREAS den-
ah
lik
17 November 2017 Perihal Penawaran Kemitraan;
- Minute Of Meeting antara PT. NAFAZA INSAN CREAS den-
am
ub
gan PT INFOMEDIA NUSANTARA tanggal 20 November
2017;
ep
- Surat kepada PT. NAFAZA INSAN CREAS Nomor: 00051/IN/
k
si
SAN CREAS;
- Justifikasi backdated dokumen Penyediaan Layanan Genera-
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 442
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Surat Pernyataan Kesanggupan melaksanakan Peker-
R
jaan “Penyediaan Layanan Generator Set System untuk
si
PT. DAN PRATAMA INDONESIA” Nomor:
ne
ng
342/NIC/X/2017, tertanggal 12 Oktober 2017;
b. Transmital Memo yang tujukan ke MAS’UD FAJAR, Terdakwa
YOGI SUKMANA dan BONA LAMBOK PANDAPOTAN PARAPAT
do
gu tanggal 19 Januari 2018 yang berisi garis besar Penyediaan
Layanan Generator System untuk PT. DAN PRATAMA INDONESIA
In
A
sebagai pengantar Surat Nomor: 00067/IN/INF-2017-0-5131/17/D,
tanggal 16 Oktober 2017 yang ditujukan kepada PT. NAFAZA IN-
ah
lik
Generator System untuk PT. DAN PRATAMA INDONESIA;
Adapun dokumen yang dilampirkan pada saat pengajuan
am
ub
Transmital Memo tanggal 19 Januari 2018 adalah sebagai berikut:
- NUSANTARA tanggal 20 November 2017;
ep
- Surat kepada PT NAFAZA INSAN CREAS Nomor: 00051/
k
si
INSAN CREAS;
- Justifikasi backdated dokumen Penyediaan Layanan Genera-
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 443
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Surat Pernyataan Kesanggupan melaksanakan Pekerjaan
R
“Penyediaan Layanan Generator Set System untuk PT DAN
si
PRATAMA INDONESIA” Nomor: 342/NIC/X/2017, tertanggal
ne
ng
12 Oktober 2017;
- Surat Nomor: 360/NIC/XII/2017, tertanggal 28 Desember
2017 tentang Surat Pernyataan Keberatan Tentang Pola Ba-
do
gu yar;
- Dokumen Minute Of Meeting pada tanggal 8 Januari 2018
In
A
yang berisi hasil rapat di kantor PT INFOMEDIA NUSAN-
TARA yang dihadiri oleh PT. INFOMEDIA NUSANTARA yaitu
ah
lik
SAN CREAS yaitu YUSUF KOMARA dan PT. DAN
PRATAMA INDONESIA yaitu GUNAWAN WIBISANA, dalam
am
ub
rapat tersebut dibicarakan terkait keberatan Pola Bayar;
- Dokumen transmital memo tanggal 15 Januari 2018 dari EN-
ep
DRO NUGROHO yang ditujukan kepada MAS’UD FAJAR,
k
si
ANDANG ASHARI, YOGIE SUKMANA, dimana memo terse-
but berisi perubahan term of payment, waktu delivery yang
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 444
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
gal 16 Oktober 2017 yang ditujukan kepada PT. NAFAZA INSAN
R
CREAS perihal Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Layanan Generator
si
System untuk PT. DAN PRATAMA INDONESIA untuk ditandatangani
ne
ng
oleh BONA LAMBOK PANDAPOTAN PARAPAT, adapun dokumen yang
dilampirkan pada saat pengajuan Transmital Memo tanggal 19 Januari
2018 adalah sebagai berikut :
do
gu - Surat Nomor: 380/NIC/XI/2017, tanggal 17 November 2017 Perihal
Penawaran Kemitraan;
In
A
- Minute Of Meeting antara PT. NAFAZA INSAN CREAS dengan PT
INFOMEDIA NUSANTARA tanggal 20 November 2017;
ah
lik
2017-O-5131/17/D, tanggal 22 November 2017 perihal Penetapan
Kemitraan (Registered Partner) PT NAFAZA INSAN CREAS;
am
ub
- Justifikasi backdated dokumen Penyediaan Layanan Generator
Set System untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA;
ep
- Surat Nomor: 01249/SPPH-IN/2017, tanggal 9 Oktober 2017 peri-
k
si
INDONESIA ke PT. NAFAZA INSAN CREAS kepada PT. NAFAZA
INSAN CREAS;
ne
ng
do
gu
lik
ub
2017;
R
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 445
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Dokumen Minute Of Meeting pada tanggal 8 Januari 2018 yang
R
berisi hasil rapat di kantor PT. INFOMEDIA NUSANTARA yang di-
si
hadiri oleh PT. INFOMEDIA NUSANTARA yaitu DAVID YUDA,
ne
ng
WIDYA RUDIANA dan FIGHI, PT. NAFAZA INSAN CREAS yaitu
YUSUF KOMARA dan dari PT. DAN PRATAMA INDONESIA yaitu
GUNAWAN WIBISANA yang dalam rapat tersebut dibicarakan
do
gu terkait keberatan Pola Bayar;
- Dokumen transmital memo tanggal 15 Januari 2018 dari ENDRO
In
A
NUGROHO yang ditujukan kepada MAS’UD FAJAR, DESY
ARIYANTI, ARI ADI, HELDIANA PURWANINGSIH, dan teruskan
ah
lik
ASHARI, dan Terdakwa YOGIE SUKMANA, dimana memo terse-
but berisi perubahan term of payment, waktu delivery yang pada
am
ub
awalnya bulan Desember 2017 menjadi bulan Februari 2018 dan
untuk pekerjaan ready for service berubah menjadi hanya sampai
ep
barang di gudang DPI;
k
si
tober 2017 terkait dengan Penyediaan Layanan Generator System
untuk PT. DAN PRATAMA INDONESIA tersebut berisi perubahan
ne
ng
do
gu
gal 2 Maret 2018 dengan nilai kontrak Rp. 32.340.000.000,- (tiga puluh
dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh
ah
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 446
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
penggunaan perangkat sampai PIC tersebut dapat mengop-
R
erasikan perangkat yang dimaksud dalam perjanjian ini dan akan
si
dituangkan dalam Berita Acara pelaksanaan pelatihan yang ditan-
ne
ng
datangani oleh para pihak;
c. Memberikan garansi (engine dan alternator) selama 12 (dua belas)
bulan atau 2000 jam operasi setelah delivery (mana yang terlebih
do
gu dahulu tercapai) terhitung sejak tanggal BAST penyelesaian peker-
jaan;
In
A
d. Menyerahkan seluruh dokumen perangkat dan kelengkapannya
namun tidak terbatas pada sertifikat lisensi (jika ada), manual
ah
book, training handbook, dan hal-hal lain yang terkait dengan pen-
lik
goperasian perangkat;
Bahwa Spesifikasi Mesin Genset adalah:
am
ub
No. Jenis barang Qty
1. Gas Genset Silent Type Merk Cummins, 250 KVA at 5 unit
ep
k
si
1500 rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 Hz, 380/220 volt
3. Gas Genset Silent Type Merk Dossan, 320 KVA at 5 unit
ne
ng
do
rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 Hz, 380/220 volt
gu
5. Gas Genset Silent Type Merk MAN, 150 KVA at 1500 1 unit
rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 Hz, 380/220 volt
In
A
6. Gas Genset Silent Type Merk MAN, 300 KVA at 1500 1 unit
rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 Hz, 380/220 volt
ah
lik
ub
ep
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 447
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tuk membuat dan menandatangani penagihan pembayaran dari PT.
R
Nafaza Insan Creas kepada PT. Infomedia Nusantara sebagai berikut:
si
a. Invoice PT. Nafaza Insan Creas kepada PT. Infomedia Nusantara
ne
ng
atas pembayaran Uang Muka/Down Paymentsebesar 15% (lima
belas persent) untuk pembelian 16 (enam belas) unit Genset
Nomor: INV.201801005 tanggal 29 Januari 2018 sebesar
do
gu Rp.4.851.000.000,- (empat milyar delapan ratus lima puluh satu
juta rupiah) yang ditandatangani oleh MIRA SARTIKA selaku Di-
In
A
rektur PT. Nafaza Insan Creas;
b. Invoice PT. Nafaza Insan Creas kepada PT. Infomedia Nusantara
ah
lik
lima persent) untuk pembelian 16 (enam belas) Unit Genset
Nomor: INV.201801006 tanggal 30 Januari 2018 sebesar
am
ub
Rp.17.787.000.000,- (tujuh belas milyar tujuh ratus delapan puluh
tujuh juta rupiah) yang ditandatangani oleh MIRA SARTIKA selaku
ep
Direktur PT. Nafaza Insan Creas;
k
c. Surat Jalan PT. Aneka Cipta Enginering kepada PT. Nafaza Insan
ah
si
251/SJ/ACE/XI/2017 tanggal 21 Nopember 2017 atas 6 (enam)
unit Genset Merk Doosan;
ne
ng
do
gu
lik
ub
KOMARA;
- Bahwa pada tanggal 30 Januari 2018, dokumen tagihan tersebut di
ka
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 448
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
hara serta Terdakwa YOGI SUKMANA tetap menandatangani dokumen
R
penagihan berupa Surat Perintah Bayar (SPB) sebesar Rp.
si
4.410.000.000,- (empat milyar empat ratus sepuluh juta rupiah) kepada
ne
ng
PT. Nafaza Insan Creas pada tanggal 1 Februari 2018;
- Bahwa tagihan yang diajukan oleh YUSUF KOMARA atas nama PT.
Nafaza Insan Creas kepada PT. Infomedia Nusantara, kemudian PT. In-
do
gu fomedia Nusantara telah membayarkannya kepada PT. Nafaza Insan
Creas dengan rincian sebagai berikut :
In
A
a. Pada tanggal 02 Februari 2018 sebesar Rp. 4.410.000.000,-
(empat milyar empat ratus sepuluh juta rupiah) dari rekening Bank
ah
lik
rekening Maybank atas Nama PT. Nafaza Insan Creas rekening
nomor 2427001490.
am
ub
b. Pada tanggal 21 Februari 2018 sebesar Rp.17.787.000.000,-
(tujuh belas milyar tujuh ratus delapan puluh tujuh juta rupiah) dari
ep
rekening Bank Mandiri PT. Infomedia Nusantara Nomor
k
si
c. Pada tanggal 20 April 2018 sebesar Rp.9.702.000.000,- (sembilan
milyar tujuh ratus dua juta rupiah) dari rekening Bank Mandiri PT.
ne
ng
do
gu
2427001490.
- Bahwa pada tanggal 19 Maret 2019, YUSUF KOMARA dan WIDYA
RUDYANA menandatangani Berita Acara Uji Terima (BAUT) Penyediaan
In
A
lik
dan pemeriksaan dari pengadaan barang Gas Genset Silent Type 1500
rpm, 3 ph, 4 wie, 0,8 laging, 50 hz, 380/220 volt yang tertuang didalam
m
ub
- Bahwa pada tanggal yang sama, YUSUF KOMARA dan AHMAD ZAKI
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 449
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
fomedia Nusantara) sebagaimana tertuang dalam Surat Penetapan Mi-
R
tra Pelaksana Nomor: 00067/IN/INF-2017-O-1/17/D tanggal 16 Oktober
si
2017, dan Surat Keterangan Garansi Barang PT. Nafaza Insan Creas
ne
ng
Nomor: 0041/NIC/III/2018 tanggal 23 Maret 2018 yang ditandatangani
oleh MIRA SARTIKA;
- Bahwa meskipun Genset belum diserahterimakan oleh PT. Nafaza In-
do
gu san Creas kepada PT. Infomedia Nusantara, akan tetapi PT. Infomedia
Nusantara seolah-olah telah menyerahkan Mesin Genset kepada PT.
In
A
Telkom Indonesia sesuai dengan BASTP tertanggal 22 Februari 2018,
demikian juga dari pihak PT. Nafaza Insan Creas seolah olah sudah
ah
lik
Nusantara sesuai BASTP tertanggal 19 Maret 2018;
- Bahwa PT. Infomedia Nusantara dalam melakukan pembayaran dalam
am
ub
Pengadaan Genset tersebut hanya didasarkan kepada Surat Penetapan
Mitra Pelaksana Pekerjaan (SPMP) yang telah ditandatangani oleh
ep
BONA LAMBOK PANDAPOTAN PARAPAT tidak berpedoman pada
k
si
(tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah);
- Bahwa uang yang diterima oleh PT. Nafaza Insan Creas tersebut, kemu-
ne
ng
do
gu
lik
ub
Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah), kedua dari rekening PT.
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 450
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
rekening PT. Dan Pratama Indonesia di Bank Mandiri Nomor
R
1190006969719 sebesar Rp. 7.487.000.000,- (tujuh milyar empat
si
ratus delapan puluh tujuh juta rupiah) dan ketiga dari rekening PT.
ne
ng
Nafaza Insan Creas di Bank May Bank Nomor. 2427001490 ke
rekening PT. Dan Pratama Indonesia di Bank Mandiri Nomor
1190006969719 sebesar Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh milyar ru-
do
gu piah);
c. Pada tanggal 25 April 2018 PT. Nafaza Insan Creas mentransfer
In
A
dari Rekening Bank Mandiri Nomor 7115601967 ke rekening PT.
Dan Pratama Indonesia di Bank Mandiri Nomor 1190006969719
ah
lik
- Bahwa total pembayaran dari PT. Infomedia Nusantara kepada PT.
Nafaza Insan Creas berjumlah Rp. 32.340.000.000,- (tiga puluh dua mil-
am
ub
yar tiga ratus empat puluh juta rupiah) yang kemudian ditransfer kembali
oleh PT. Nafaza Insan Creas kepada Gunawan Wibisana selaku Direk-
ep
tur Utama PT. Dan Pratama Indonesia sebesar Rp. 24.940.000.000,-
k
(dua puluh empat milyar sembilan ratus empat puluh juta rupiah) dan
ah
sisanya masih berada di MIRA SARTIKA selaku Direktur PT. Nafaza In-
R
si
san Creas sebesar Rp. 6.500.000.000,- (enam milyar lima ratus juta ru-
piah);
ne
ng
do
gu
lik
ub
mat di Cakung Grand Sedayu Bispark Jl. Raya Tipar Cakung Blok
GS 56 jakarta Timur.
ka
- Bahwa Ir. NIAM ZIKRI selaku Direktur Utama PT. Infomedia Nusantara
ep
lan milyar tujuh ratus dua juta rupiah), tetapi untuk kelengkapan doku-
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 451
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
men tagihan sebelumnya sudah di proses oleh BONA LAMBOK PAN-
R
DAPOTAN PARAPAT;
si
Menimbang, bahwa selain dan selebihnya mengenai fakta-fakta di
ne
ng
atas, selanjutnya akan Majelis Hakim tuangkan dalam pertimbangan-
pertimbangan hukum di bawah ini;
Menimbang, bahwa dengan telah diperolehnya fakta-fakta hukum
do
gu tersebut di atas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan untuk
menentukan sejauh manakah fakta-fakta hukum yang terungkap didepan
In
A
persidangan dapat menjadi penilaian Majelis Hakim dalam menentukan
perbuatan Terdakwa yang memenuhi unsur dakwaan Penuntut Umum;
ah
lik
dengan dakwaan sebagai berikut:
Primair: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
am
ub
dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) huruf b Undang-
undang Nomor: 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak
ep
Pidana Korupsi jo Undang-undang Nomor: 20 Tahun 2001
k
si
55 ayat (1) ke-1 KUHP;
Subsidair: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
ne
ng
do
gu
KUHP;
Menimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan di atas disusun
ah
lik
ub
1. Setiap orang;
es
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 452
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3. Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau
R
suatu korporasi;
si
4. Yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara;
ne
ng
Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan
unsur-unsur selanjutnya dalam Pasal 2 ayat (1) tersebut, ternyata setelah
Majelis Hakim cermati keseluruhan unsur-unsur dalam Pasal 2 ayat (1)
do
gu tersebut salah satu unsur yang essensial adalah unsur setiap orang;
Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam Penjelasan
In
A
Pasal 1 butir 3 Ketentuan Umum Undang-undang Nomor: 31 tahun 1999
sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor: 20 Tahun 2001
ah
lik
tersebut tidak disyaratkan adanya sifat tertentu yang harus dimiliki
(persoonlijk bestanddeel) dari seorang pelaku, sehingga pelaku dapat siapa
am
ub
saja (subyek hukum) sebagai pendukung hak dan kewajiban yang apabila
melakukan suatu perbuatan kepada orang tersebut dapat dipertanggung-
ep
jawabkan menurut hukum;
k
si
ialah siapa saja, artinya setiap orang yang karena kedudukan atau jabatan
dan perbuatannya yang didakwakan melakukan suatu tindak pidana korupsi,
ne
ng
baik ia pegawai negeri atau bukan pegawai negeri, dan mampu bertanggung-
jawab atas perbuatannya itu;
do
gu
pelaku tindak pidana korupsi sebagai pegawai negeri atau bukan pegawai
negeri;
ah
lik
ub
(1), namun yang menjadi unsur pembeda adalah unsur setiap orang dalam
Pasal 3 adalah terletak pada adanya predikat unsur jabatan atau kedudukan
ka
Tahun 1999;
ah
ng
perkataan jabatan jika diartikan sebagai fungsi pada umumnya, maka setiap
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 453
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
orang yang secara formal mempunyai jabatan adalah juga mempunyai
R
kedudukan, dan jabatan atau kedudukan yang dimiliki oleh seseorang berarti
si
subyek hukum orang ini tidak berlaku untuk semua orang, tetapi hanya
ne
ng
berlaku bagi orang yang memiliki jabatan atau kedudukan tertentu;
Menimbang, bahwa orang yang memiliki jabatan atau kedudukan,
dan apakah jabatan atau kedudukan ini merupakan jabatan publik yang ada
do
gu pada kualitas pegawai Negeri saja? Tidak ada keterangan dalam undang-
undang, oleh karena itu memangku suatu jabatan atau kedudukan dapat
In
A
diartikan juga termasuk orang yang memiliki jabatan atau kedudukan dalam
hukum privat dan dia memiliki kewenangan atau hak untuk melaksanakan
ah
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur setiap orang
dalam Pasal 2 dan Pasal 3 tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa
am
ub
pengertian unsur setiap orang dalam Pasal 3 memiliki sifat kekhususan
tersendiri, yang tidak terdapat dalam Pasal 2;
ep
Menimbang, bahwa sesuai dengan asas spesialitas, apabila dalam
k
waktu, tempat dan obyek yang sama saling diperhadapkan antara ketentuan
ah
yang bersifat umum dengan ketentuan yang bersifat khusus, maka yang
R
si
diterapkan adalah ketentuan yang bersifat khusus;
Menimbang, bahwa jika dilihat status personalitas Terdakwa selaku
ne
ng
do
gu
lik
ub
sebagai orang perorangan yang dimaksud dalam unsur setiap orang dalam
ep
dalam Pasal 2 ayat (1) tidak meliputi atas diri Terdakwa, oleh karenanya
R
unsur setiap orang dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-undang Nomor: 31 Tahun
es
ng
terpenuhi;
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 454
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa dengan tidak terpenuhinya unsur setiap orang
R
dalam Pasal 2 ayat (1) dalam dakwaan Primair tersebut, maka Majelis Hakim
si
tidak akan mempertimbangkan unsur-unsur selanjutnya, oleh sebab itu
ne
ng
Majelis Hakim membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Pasal 2 ayat
(1) Undang-undang Nomor: 31 Tahun 1999;
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
do
gu mempertimbangkan dakwaan Subsidair Pasal 3 Undang-undang Nomor: 31
Tahun 1999 yang unsur-unsurnya meliputi:
In
A
1. Setiap orang;
2. Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu
ah
korporasi;
lik
3. Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada
padanya karena jabatan atau kedudukan;
am
ub
4. Yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara;
5. Pasal 18 tentang pidana tambahan berupa uang pengganti;
ep
6. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP tentang penyertaan/delneming;
k
ah
si
Menimbang, bahwa oleh karena pengertian unsur setiap orang telah
diuraikan oleh Majelis Hakim di atas, untuk selanjutnya Majelis Hakim tidak
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 455
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, yang mampu
R
mempertanggung-jawabkan atas perbuatan yang didakwakan kepadanya;
si
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum di atas, maka
ne
ng
unsur setiap orang telah terpenuhi menurut hukum;
Ad. 2. Unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain
do
gu atau suatu korporasi.
In
A
Menimbang, bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri
atau orang lain atau suatu korporasi mengandung makna alternatif, kata
ah
“atau” dalam unsur kedua di atas artinya mempunyai kapasitas yang sama di
lik
dalam pemenuhan unsur tersebut, dimana dengan terpenuhinya salah satu
unsur berarti telah memenuhi unsur tersebut;
am
ub
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan menguntungkan
diri sendiri atau orang lain dalam hukum pidana disebut “bijkomed oogmerk”
ep
maksud selanjutnya yang tidak perlu telah tercapai pada waktu pelaku tindak
k
si
kehendak yang ada dalam pikiran atau alam batin si pembuat yang ditujukan
untuk memperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) bagi dirinya sendiri
ne
ng
atau orang lain atau suatu korporasi, memperoleh suatu keuntungan atau
menguntungkan artinya memperoleh atau menambah kekayaan dari yang
do
gu
sudah ada;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan adalah
sama artinya dengan mendapatkan untung, yaitu pendapatan yang diperoleh
In
A
lebih besar dari pengeluaran. Dengan demikian yang dimaksud dengan unsur
menguntungkan diri sendiri atau orang lain, atau suatu korporasi adalah
ah
lik
sama artinya dengan mendapatkan untung untuk diri sendiri atau orang lain,
atau suatu korporasi;
m
ub
dijelaskan dalam Pasal 1 butir 1 adalah kumpulan orang dan atau kekayaan
R
hukum;
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 456
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI
R
No. 813 K/PID/1987 tanggal 29 Juni 1989 dalam pertimbangan hukumnya
si
menyebutkan bahwa menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu
ne
ng
badan cukup dinilai dari kenyataan yang terjadi atau dihubungkan dengan
prilaku Terdakwa sesuai dengan kewenangan yang dimilikinya karena jabatan
atau kedudukan;
do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pengertian unsur dimaksud,
dihubungkan dengan fakta-fakta yang terungkap didepan persidangan a quo
In
A
diperoleh dari keterangan para saksi, keterangan ahli, adanya bukti surat,
barang bukti lainnya serta keterangan Terdakwa, maka diperoleh fakta hukum
ah
sebagai berikut:
lik
Menimbang, bahwa setelah Project Penyediaan Layanan Automation
Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia dinyatakan “GO”, maka
am
ub
GUNAWAN WIBISANA mengirimkan Surat Nomor. 334/DPI/ XI/2017
tertanggal 9 Oktober 2017 tentang Rekomendasi PT. Nafaza Insan Creas
ep
untuk melaksanakan Kegiatan Pengadaan Penyediaan Layanan Automation
k
si
Layanan Automation Generator System antara PT. Dan Pratama Indonesia
dengan PT. Telkom Indonesia dan adanya referensi mitra pelaksana yang
ne
ng
do
gu
lik
ub
pengadaan mesin genset karena sesuai akta pendirian PT. Nafaza Insan
R
Wibisana tetap diusulkan sebagai mitra landing dari PT. Dan Pratama
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 457
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Indonesia, selain itu PT. Nafaza Insan Creas tidak mempunyai pengalaman
R
dalam pekerjaan pengadaan genset;
si
Menimbang, bahwa atas rekomendasi tersebut, BONA LAMBOK
ne
ng
PANDAPOTAN PARAPAT tanpa melihat apakah PT. Nafaza Insan Creas
yang direkomendasikan tersebut adalah layak atau tidak untuk melaksanakan
Pengadaan Mesin Genset tersebut, tetapi langsung menandatangani Surat
do
gu Penetapan Mitra Pelaksana (SPMP) untuk PT. Nafaza Insan Creas dalam
Pekerjaan Penyediaan Layanan Automation Generator System oleh PT. Dan
In
A
Pratama Indonesia yang tertuang didalam Surat Penetapan Mitra
Pelaksanaan dari PT. Infomedia Nusantara kepada PT. Nafaza Insan Creas
ah
lik
Layanan Automation Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia;
Menimbang, bahwa Terdakwa YOGI SUKMANA dan BONA LAMBOK
am
ub
PANDAPOTAN PARAPAT mengetahui bahwa GUNAWAN WIBISANA selaku
Direktur Utama PT. DAN PRATAMA INDONESIA setelah Reviewer dari
ep
dokumen yang sudah di upload oleh DAVID YUDA dalam sistem Go Project
k
si
ditandatangani oleh GUNAWAN WIBISANA;
Menimbang, bahwa Penetapan Mitra Pelaksana tanpa melalui proses
ne
ng
Review yang dilaksanakan oleh tim komite Review dan GO Delivery melalui
system aplikasi GPL, berkaitan dengan adanya Surat kepada PT. Nafaza
do
gu
lik
ub
ng
Finance and Business Suport PT. Infomedia Nusantara dan BONA LAMBOK
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 458
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PANDAPOTAN PARAPAT telah menyetujui Project Pengadaan Layanan
R
Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia di PT. Infomedia
si
Nusantara yang dilaksanakan oleh PT. Nafaza Insan Creas, dengan
ne
ng
diterbitkan Surat Penetapan Mitra dan Surat Pelaksanaan Pekerjaan atas
Project tersebut kepada PT. Nafaza Insan Creas;
Menimbang, bahwa Surat PT. Infomedia Nusantara tentang Justifikasi
do
gu Backdate Dokumen Penyediaan Layanan Generator Set System untuk PT.
Dan Pratama Indonesia diketahui dan disetujui oleh Terdakwa YOGI
In
A
SUKMANA selaku Direktur Finance and Business Suport PT. Infomedia
Nusantara dan BONA LAMBOK PANDAPOTAN PARAPAT PARAPAT;
ah
lik
selanjutnya MIRA SARTIKA selaku Direktur PT. Nafaza Insan Creas
menandatangani Surat Penawaran Nomor: 340/NIC/X/2017 yang ditujukan
am
ub
kepada PT. Infomedia Nusantara tentang penawaran harga atas 16 (enam
belas) Mesin Genset untuk Penyediaan Layanan Generator System dengan
ep
nilai Rp. 33.000.000.000,- (tiga puluh tiga milyar rupiah) termasuk pajak, yang
k
dibuat oleh YUSUF KOMARA selaku Staf Administrasi PT. Dan Pratama
ah
si
Total harga
No Jenis Pengadaan Jumlah
Penawaran Negosiasi
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 459
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Hz, 380/220 Volt.
6. Gas Genset Silent Type merk
si
Man 300KVA at 1500 rpm,
1 Unit 3,000,000,000 2,700,000,000
3ph, 4 wire, 0.8 Langging 50
ne
ng
Hz, 380/220 Volt.
7. Gas Genset silent Type merk
do
gu Guasor, 550KVA
rpm,3ph, 4 wire, 0.8 Langging
at 1500
1 Unit 3,700,000,000 3,200,000,000
In
A
TOTAL (HARGA BELUM TERMA- 33.000.000.00
16 Unit 29.400.000.000
SUK PPN 10% (sepuluh persent) 0
ah
lik
Menimbang, bahwa atas surat penawaran tersebut kemudian
dilakukan Klarifikasi dan Negosiasi Harga oleh YUSUF KOMARA bertindak
am
ub
sebagai PT. Nafaza Insan Creas dan FARMARISTA mewakili PT. Infomedia
Nusantara yang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Klarifikasi dan
Negosiasi Penyediaan Layanan Generator System untuk PT. Dan Pratama
ep
k
KOMARA;
R
si
Menimbang, bahwa pada tanggal 16 Oktober 2017, MIRA SARTIKA
menandatangani Surat Pernyataan Kesanggupan Melaksanakan Pekerjaan
ne
ng
do
PANDAPOTAN PARAPAT mengirimkan Surat Revisi Penetapan Mitra
gu
kepada PT. Nafaza Insan Creas, yang isinya terkait perubahan metode
pembayaran yang sebelumnya 100% (seratus present) setelah selesai
ah
lik
ub
Pergudangan Daan Mogot Era Prima Tanggerang dan PT. Energi Powerindo
Jaya yang beralamat di Kapuk Pulo Nomor 82 Jakarta Barat untuk
ah
mengambil dokumentasi (foto) fisik barang dan nomor serial numbernya dari
es
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 460
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa BONA LAMBOK PANDAPOTAN PARAPAT
R
mengetahui tahapan-tahapan terkait Penyediaan Layanan Generator System
si
untuk PT. DAN PRATAMA INDONESIA yang sudah dilakukan oleh PT.
ne
ng
NAFAZA INSAN CREAS adalah sebagai berikut:
a. Transmital Memo yang ditujukan ke MAS’UD FAJAR, Terdakwa YOGI
SUKMANA dan BONA LAMBOK PANDAPOTAN PARAPAT tanggal 18
do
gu Desember 2017 yang berisi garis besar Penyediaan Layanan Generator
System untuk PT. DAN PRATAMA INDONESIA sebagai pengantar
In
A
Surat Nomor: 00049/IN/INF-2017-0-1/17/D, tanggal 16 Oktober 2017
perihal Penetapan Mitra Pelaksana Penyediaan Layanan Generator
ah
lik
Adapun dokumen yang dilampirkan pada saat pengajuan Transmital
Memo adalah sebagai berikut:
am
ub
- Surat Nomor: 380/NIC/XI/2017, tanggal 17 November 2017 Perihal
Penawaran Kemitraan;
ep
- Minute Of Meeting antara PT. NAFAZA INSAN CREAS dengan PT
k
si
- Minute Of Meeting antara PT. NAFAZA INSAN CREAS dengan PT
INFOMEDIA NUSANTARA tanggal 20 November 2017;
ne
ng
do
gu
lik
ub
INSAN CREAS.
- Surat Nomor: 340/NIC/X/2017, tanggal 10 Oktober 2017 yang ditu-
ka
INDONESIA.
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 461
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
aan Layanan Generator System untuk PT. DAN PRATAMA IN-
R
DONESIA dengan pembayaran turn key/pembayaran dilakukan
si
setelah 100 % pekerjaan selesai;
ne
ng
- Poject Charter Revisi 0.0;
- Surat Pernyataan Kesanggupan melaksanakan Pekerjaan “Penye-
diaan Layanan Generator Set System untuk PT. DAN PRATAMA
do
gu INDONESIA” Nomor: 342/NIC/X/2017, tertanggal 12 Oktober
2017;
In
A
b. Transmital Memo yang tujukan ke MAS’UD FAJAR, Terdakwa YOGI
SUKMANA dan BONA LAMBOK PANDAPOTAN PARAPAT tanggal 19
ah
lik
System untuk PT. DAN PRATAMA INDONESIA sebagai pengantar
Surat Nomor: 00067/IN/INF-2017-0-5131/17/D, tanggal 16 Oktober
am
ub
2017 yang ditujukan kepada PT. NAFAZA INSAN CREAS perihal: Revisi
Penetapan Mitra Pelaksana Layanan Generator System untuk PT. DAN
ep
PRATAMA INDONESIA;
k
si
- NUSANTARA tanggal 20 November 2017;
- Surat kepada PT NAFAZA INSAN CREAS Nomor: 00051/ IN/INF-
ne
ng
do
gu
lik
ub
INDONESIA;
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 462
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
DONESIA dengan pembayaran turn key/pembayaran dilakukan
R
setelah 100 % pekerjaan selesai;
si
- Surat Pernyataan Kesanggupan melaksanakan Pekerjaan “Penye-
ne
ng
diaan Layanan Generator Set System untuk PT DAN PRATAMA
INDONESIA” Nomor: 342/NIC/X/2017, tertanggal 12 Oktober
2017;
do
gu - Surat Nomor: 360/NIC/XII/2017, tertanggal 28 Desember 2017 ten-
tang Surat Pernyataan Keberatan Tentang Pola Bayar;
In
A
- Dokumen Minute Of Meeting pada tanggal 8 Januari 2018 yang
berisi hasil rapat di kantor PT INFOMEDIA NUSANTARA yang di-
ah
lik
WIDYA RUDIANA dan FIGHI, PT. NAFAZA INSAN CREAS yaitu
YUSUF KOMARA dan PT. DAN PRATAMA INDONESIA yaitu GU-
am
ub
NAWAN WIBISANA, dalam rapat tersebut dibicarakan terkait ke-
beratan Pola Bayar;
ep
- Dokumen transmital memo tanggal 15 Januari 2018 dari ENDRO
k
si
dan di cc kan / teruskan kepada Bona Parapat, ANDANG ASHARI,
YOGIE SUKMANA, dimana memo tersebut berisi perubahan term
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 463
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2017 yang ditujukan kepada PT. NAFAZA INSAN CREAS perihal Revisi
R
Penetapan Mitra Pelaksana Layanan Generator System untuk PT. DAN
si
PRATAMA INDONESIA untuk ditandatangani oleh BONA LAMBOK
ne
ng
PANDAPOTAN PARAPAT, adapun dokumen yang dilampirkan pada saat
pengajuan Transmital Memo tanggal 19 Januari 2018 adalah sebagai berikut:
- Surat Nomor: 380/NIC/XI/2017, tanggal 17 November 2017 Perihal
do
gu Penawaran Kemitraan;
- Minute Of Meeting antara PT. NAFAZA INSAN CREAS dengan PT
In
A
INFOMEDIA NUSANTARA tanggal 20 November 2017;
- Surat kepada PT NAFAZA INSAN CREAS Nomor: 00051/ IN/INF-
ah
lik
Kemitraan (Registered Partner) PT NAFAZA INSAN CREAS;
- Justifikasi backdated dokumen Penyediaan Layanan Generator
am
ub
Set System untuk PT DAN PRATAMA INDONESIA;
- Surat Nomor: 01249/SPPH-IN/2017, tanggal 9 Oktober 2017 peri-
ep
hal Surat Permintaan Penawaran Harga (Indicative Offering)
k
si
INSAN CREAS;
- Surat Nomor: 340/NIC/X/2017, tanggal 10 Oktober 2017 yang ditu-
ne
ng
do
gu
lik
ub
2017;
ah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 464
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
hadiri oleh PT. INFOMEDIA NUSANTARA yaitu DAVID YUDA,
R
WIDYA RUDIANA dan FIGHI, PT. NAFAZA INSAN CREAS yaitu
si
YUSUF KOMARA dan dari PT. DAN PRATAMA INDONESIA yaitu
ne
ng
GUNAWAN WIBISANA yang dalam rapat tersebut dibicarakan
terkait keberatan Pola Bayar;
- Dokumen transmital memo tanggal 15 Januari 2018 dari ENDRO
do
gu NUGROHO yang ditujukan kepada MAS’UD FAJAR, DESY
ARIYANTI, ARI ADI, HELDIANA PURWANINGSIH, dan teruskan
In
A
kepada BONA LAMBOK PANDAPOTAN PARAPAT, ANDANG
ASHARI, dan Terdakwa YOGIE SUKMANA, dimana memo terse-
ah
lik
awalnya bulan Desember 2017 menjadi bulan Februari 2018 dan
untuk pekerjaan ready for service berubah menjadi hanya sampai
am
ub
barang di gudang DPI;
- Project Charter 0.1;
ep
- Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi/BAKN ulang tanggal 12 Ok-
k
si
yaitu dari turnkey menjadi per termin;
ne
ng
do
gu
Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia yang tertuang dalam
dokumen Surat Perjanjian Kerjasama Nomor: 010/IN/OBL/LEGL–CORP/18,
tanggal 2 Maret 2018 dengan nilai kontrak Rp. 32.340.000.000,- (tiga puluh
In
A
dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh
BONA LAMBOK PANDAPOTAN PARAPAT namun tidak ditandatangani oleh
ah
lik
MIRA SARTIKA selaku Direktur PT. Nafaza Insan Creas, dengan lingkup
pekerjaan yaitu:
m
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 465
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dimaksud dalam perjanjian ini dan akan dituangkan dalam Berita Acara
R
pelaksanaan pelatihan yang ditandatangani oleh para pihak;
si
c. Memberikan garansi (engine dan alternator) selama 12 (dua belas) bu-
ne
ng
lan atau 2000 jam operasi setelah delivery (mana yang terlebih dahulu
tercapai) terhitung sejak tanggal BAST penyelesaian pekerjaan;
d. Menyerahkan seluruh dokumen perangkat dan kelengkapannya namun
do
gu tidak terbatas pada sertifikat lisensi (jika ada), manual book, training
handbook, dan hal-hal lain yang terkait dengan pengoperasian
In
A
perangkat;
Bahwa Spesifikasi Mesin Genset adalah:
ah
lik
No. Jenis barang Qty
1. Gas Genset Silent Type Merk Cummins, 250 KVA at 5 unit
am
ub
1500 rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 Hz, 380/220 volt
2. Gas Genset Silent Type Merk Dossan, 250 KVA at 2 unit
1500 rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 Hz, 380/220 volt
ep
k
si
4. Gas Genset Silent Type Merk MAN, 500 KVA at 1500 1 unit
rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 Hz, 380/220 volt
ne
ng
5. Gas Genset Silent Type Merk MAN, 150 KVA at 1500 1 unit
rpm, 3ph, 4 wire, 0.8 lagging, 50 Hz, 380/220 volt
do
6. Gas Genset Silent Type Merk MAN, 300 KVA at 1500 1 unit
gu
ub
ep
PT. Nafaza Insan Creas kepada PT. Infomedia Nusantara sebagai berikut:
R
a. Invoice PT. Nafaza Insan Creas kepada PT. Infomedia Nusantara atas
es
M
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 466
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
persent) untuk pembelian 16 (enam belas) unit Genset Nomor:
R
INV.201801005 tanggal 29 Januari 2018 sebesar Rp.4.851.000.000,-
si
(empat milyar delapan ratus lima puluh satu juta rupiah) yang
ne
ng
ditandatangani oleh MIRA SARTIKA selaku Direktur PT. Nafaza Insan
Creas;
b. Invoice PT. Nafaza Insan Creas kepada PT. Infomedia Nusantara atas
do
gu pembayaran Termin I (Pertama) sebesar 55% (lima puluh lima persent)
untuk pembelian 16 (enam belas) Unit Genset Nomor: INV.201801006
In
A
tanggal 30 Januari 2018 sebesar Rp.17.787.000.000,- (tujuh belas mil-
yar tujuh ratus delapan puluh tujuh juta rupiah) yang ditandatangani oleh
ah
lik
c. Surat Jalan PT. Aneka Cipta Enginering kepada PT. Nafaza Insan
Creas up. Ibu Mira / Bp Yusuf, Surat Jalan Nomor. 251/SJ/ACE/XI/2017
am
ub
tanggal 21 Nopember 2017 atas 6 (enam) unit Genset Merk Doosan;
d. Delivery Order CV. Mandiri Teknik Utama kepada PT. Nafaza Insan
ep
Creas up. Ibu Mira / Bp Yusuf Nomor : 0176/DO/MTU/XI/2017, tanggal
k
si
Creas atas pekerjaaan Penyediaan Layanan Automation Generator
System untuk PT. Dan Pratama Indinesia tanggal 22 Pebruari 2018 atas
ne
ng
do
gu
lik
ub
milyar empat ratus sepuluh juta rupiah) kepada PT. Nafaza Insan Creas pada
ah
atas nama PT. Nafaza Insan Creas kepada PT. Infomedia Nusantara,
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 467
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kemudian PT. Infomedia Nusantara telah membayarkannya kepada PT.
R
Nafaza Insan Creas dengan rincian sebagai berikut:
si
a. Pada tanggal 02 Februari 2018 sebesar Rp. 4.410.000.000,- (empat
ne
ng
milyar empat ratus sepuluh juta rupiah) dari rekening Bank Mandiri PT.
Infomedia Nusantara Nomor 127060000001196 ke rekening Maybank
atas Nama PT. Nafaza Insan Creas rekening nomor 2427001490.
do
gu b. Pada tanggal 21 Februari 2018 sebesar Rp.17.787.000.000,- (tujuh
belas milyar tujuh ratus delapan puluh tujuh juta rupiah) dari rekening
In
A
Bank Mandiri PT. Infomedia Nusantara Nomor 1270097003659 ke
rekening Maybank atas Nama PT. Nafaza Insan Creas rekening nomor
ah
2427001490;
lik
c. Pada tanggal 20 April 2018 sebesar Rp.9.702.000.000,- (sembilan
milyar tujuh ratus dua juta rupiah) dari rekening Bank Mandiri PT.
am
ub
Infomedia Nusantara Nomor 1270097003659 ke rekening Maybank atas
Nama PT. Nafaza Insan Creas rekening nomor 2427001490.
ep
k
si
Penyediaan Layanan Automation Generator System untuk PT. Dan Pratama
Indonesia yang isinya, ”bahwa pelaksanaan uji terima yang meliputi
ne
ng
pengujian dan pemeriksaan dari pengadaan barang Gas Genset Silent Type
1500 rpm, 3 ph, 4 wie, 0,8 laging, 50 hz, 380/220 volt yang tertuang didalam
do
gu
lik
ub
SARTIKA;
es
ng
PT. Nafaza Insan Creas kepada PT. Infomedia Nusantara, akan tetapi PT.
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 468
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Infomedia Nusantara seolah-olah telah menyerahkan Mesin Genset kepada
R
PT. Telkom Indonesia sesuai dengan BASTP tertanggal 22 Februari 2018,
si
demikian juga dari pihak PT. Nafaza Insan Creas seolah olah sudah
ne
ng
menyerahkan keseluruhan Mesin Genset tersebut kepada PT. Infomedia
Nusantara sesuai BASTP tertanggal 19 Maret 2018;
Menimbang, bahwa PT. Infomedia Nusantara dalam melakukan
do
gu pembayaran dalam Pengadaan Genset tersebut hanya didasarkan kepada
Surat Penetapan Mitra Pelaksana Pekerjaan (SPMP) yang telah
In
A
ditandatangani oleh BONA LAMBOK PANDAPOTAN PARAPAT tidak
berpedoman pada Surat Perjanjian Kerjasama Nomor: 010/IN/OBL/LEGL–
ah
lik
32.340.000.000,- (tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah);
Menimbang, bahwa uang yang diterima oleh PT. Nafaza Insan Creas
am
ub
tersebut, kemudian atas permintaan GUNAWAN WIBISANA kepada MIRA
SARTIKA selaku Direktur PT. Nafaza Insan Creas, ditransfer kembali ke
ep
rekening GUNAWAN WIBISANA selaku Direktur Utama PT. Dan Pratama
k
si
kepada PT. Dan Pratama Indonesia di Bank Maybank rekening nomor
2427001410 sebesar Rp. 4.410.000.000,- (empat milyar empat ratus
ne
ng
do
gu
pertama dari rekening PT. Nafaza Insan Creas di Bank May Bank
Nomor. 2427001490 ke rekening PT. Dan Pratama Indonesia di Bank
ah
lik
ub
juh milyar empat ratus delapan puluh tujuh juta rupiah) dan ketiga dari
ep
rupiah);
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 469
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
c. Pada tanggal 25 April 2018 PT. Nafaza Insan Creas mentransfer dari
R
Rekening Bank Mandiri Nomor 7115601967 ke rekening PT. Dan
si
Pratama Indonesia di Bank Mandiri Nomor 1190006969719 sebesar
ne
ng
Rp. 2. 000.000.000,- (dua milyar rupiah);
Menimbang, bahwa total pembayaran dari PT. Infomedia Nusantara
kepada PT. Nafaza Insan Creas berjumlah Rp. 32.340.000.000,- (tiga puluh
do
gu dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) yang kemudian ditransfer
kembali oleh PT. Nafaza Insan Creas kepada Gunawan Wibisana selaku
In
A
Direktur Utama PT. Dan Pratama Indonesia sebesar Rp. 24.940.000.000,-
(dua puluh empat milyar sembilan ratus empat puluh juta rupiah) dan sisanya
ah
masih berada di MIRA SARTIKA selaku Direktur PT. Nafaza Insan Creas
lik
sebesar Rp. 6.500.000.000,- (enam milyar lima ratus juta rupiah);
Menimbang, bahwa sejumlah 4 unit Genset sudah diserah terimakan
am
ub
oleh supplier kepada PT. DAN PRATAMA INDONESIA yang diterima oleh
YUSUF KOMARA dan HELMI (selaku staf PT. DAN PRATAMA INDONESIA).
ep
Menimbang, bahwa dari 16 (enam belas) unit Genset yang harus
k
diserahkan ke PT. Infomedia Nusantara, namun yang baru dibeli oleh Yusuf
ah
si
Nusantara yaitu:
a. 2 unit di BBS Pertamina Indramayu Jawa Barat;
ne
ng
do
gu
jakarta Timur.
Menimbang, bahwa Ir. NIAM ZIKRI selaku Direktur Utama PT.
Infomedia Nusantara yang menggantikan BONA LAMBOK PANDAPOTAN
In
A
lik
9.702.000.000,- (sembilan milyar tujuh ratus dua juta rupiah), tetapi untuk
kelengkapan dokumen tagihan sebelumnya sudah di proses oleh BONA
m
ub
(Genset) untuk PT. Dan Pratama Indonesia dan penunjukan PT. Nafaza
ah
Insan Creas sebagai mitra landing, akan tetapi Gunawan Wibisana selaku
R
Direktur Utama PT. Dan Pratama Indonesia dan Mira Sartika selaku Direktur
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 470
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan hukum
R
di atas, maka unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang
si
lain atau suatu korporasi telah terpenuhi dan ada dalam perbuatan Terdakwa;
ne
ng
Ad. 3. Unsur menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana
yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan;
do
gu
Menimbang, bahwa pengertian unsur menyalahgunakan
In
A
kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan
atau kedudukan juga mengandung pengertian yang sifatnya alternatif, artinya
ah
lik
menyalahgunakan sarana yang ada pada diri Terdakwa karena jabatan atau
kedudukannya;
am
ub
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan
kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan
ep
atau kedudukan, kewenangan berarti kekuasaan/hak. Jadi yang
k
disalahgunakan itu adalah kekuasaan atau hak yang ada pada pelaku,
ah
si
Menimbang, bahwa pengertian menyalahgunakan kewenangan,
kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 471
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
proval dari BONA LAMBOK PANDAPOTAN PARAPAT, namun TRI MU-
R
LYO UTOMO selaku Verifikasi Pajak dan RIZKI PUTRI WIDIANTI se-
si
laku Verifikasi Bendahara dan Terdakwa tetap menandatangani doku-
ne
ng
men penagihan berupa Surat Perintah Bayar (SPB) kepada PT. Nafaza
Insan Creas;
- Bahwa untuk 16 (enam belas) Mesin Genset belum diserahterimakan
do
gu oleh PT. Nafaza Insan Creas kepada PT. Infomedia Nusantara, namun
PT. Infomedia Nusantara telah membayar lunas dan membuat Berita
In
A
Acara Serah Terima Pekerjaan (BASTP) kepada PT. Telkom tertanggal
22 Februari 2018, sementara pihak PT. Nafaza Insan Creas membuat
ah
lik
penyerahan Genset kepada PT. Infomedia Nusantara, faktanya PT. Info-
media Nusantara belum menerima ke 16 (enam belas) Genset dari PT.
am
ub
Nafaza Insan Creas sebagaimana diuraikan di atas;
Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dapat dikualifisir
ep
sebagai perbuatan yang bertentangan dengan:
k
1. Pasal 2 Ayat (1) huruf a s.d f Peraturan Menteri BUMN Nomor: PER- 15/
ah
si
PER– 05/MBU/2008 Tentang Pedoman Umum Pelaksanaan Pengadaan
Barang dan Jasa BUMN (Badan Usaha Milik Negara) yang berbunyi
ne
ng
do
gu
akuntabel “;
2. Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara
Nomor Per-1/MBU/2011 tanggal 1 Agustus 2011 tentang Penerapan
In
A
lik
ub
3. Pasal 5 Ayat (2) huruf a dan Pasal 5 Ayat (5) huruf b Ketentuan Pen-
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 472
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
media Nusantara Nomor: 00001/KPTS/00010102/15 Tanggal 08 Januari
R
2015 Tentang Pedoman Penyediaan Barang dan Jasa Pendukung untuk
si
Pemenuhan Layanan Bagi Pelanggan (Outbound Logistic),dan pasal 2
ne
ng
ayat 2 Tentang ketentuan pengeluaran outbound logistic;
4. Surat Penetapan tentang Petunjuk Teknis Outbound Logistic Untuk Pe-
menuhan Layanan Bagi Pelanggan Oleh Direktur Engineering Solution
do
gu Nomor: 0002/SPNP/00010108/15 tanggal 26 Januari 2015 pada BAB
4.5 Kewajiban Pembayaran Kepada Mitra Pelaksana menjelaskan
In
A
bahwa Pembayaran Uang Muka atau DP maksimal 10 %;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan hukum
ah
lik
sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan telah terpenuhi
dan ada dalam perbuatan Terdakwa;
am
ub
Ad. 4. Unsur yang dapat merugikan keuangan Negara atau
ep
perekonomian Negara;
k
ah
si
pidana korupsi adalah delik formil, artinya akibat itu tidak perlu sudah terjadi,
akan tetapi apabila perbuatan itu dapat/mungkin merugikan keuangan
ne
ng
do
gu
seluruh kekayaan Negara dalam bentuk apapun, baik yang dipisahkan atau
yang tidak dipisahkan, termasuk segala bagian kekayaan Negara dan segala
ah
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 473
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
perekonomian yang disusun sebagai usaha bersama berdasarkan asas
R
kekeluargaan ataupun usaha masyarakat secara mandiri yang didasarkan
si
pada kebijakan pemerintah, baik ditingkat pusat maupun daerah sesuai
ne
ng
dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan
bertujuan memberikan manfaat, kemakmuran dan kesejahteraan kepada
seluruh kehidupan rakyat;
do
gu Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan merugikan keuangan
Negara itu sendiri adalah sama artinya dengan manjadi rugi atau menjadi
In
A
berkurangnya keuangan Negara, sehingga dengan demikian yang
dimaksudkan dengan unsur merugikan keuangan Negara adalah sama
ah
lik
keuangan Negara;
Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit BPKP dalam
am
ub
rangka penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas Dugaan Tindak
Pidana Korupsi pada Kegiatan Pengadaan Penyediaan Layanan Automation
ep
Generator System PT. Infomedia Nusantara untuk PT. Dan Pratama
k
si
Menghitung jumlah uang yang sudah dilakukan pembayaran;
Menghitung seluruh nilai Genset yang diterima/diakui sesuai kontrak;
ne
ng
do
gu
lik
ub
(tiga puluh dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah);
Realisasi barang yang diterima Rp. 0,-
ka
keuangan Negara atau perekonomian Negara telah terpenuhi dan ada dalam
es
perbuatan Terdakwa;
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 474
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Ad. 5. Pasal 18 tentang pidana tambahan berupa uang pengganti;
si
Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 18 Undang-undang Nomor: 31
ne
ng
Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor: 20
Tahun 2001, rumusannya berbunyi:
Ayat (1) Selain dipidana tambahan sebagaimana dimaksud dalam Kitab
do
gu Undang-undang Hukum Pidana, sebagai pidana tambahan adalah:
a. Perampasan barang bergerak yang berwujud atau yang tidak
In
A
berwujud atau barang tidak bergerak yang digunakan untuk
atau yang diperoleh dari tindak pidana korupsi, termasuk
ah
lik
dilakukan, begitu pula harga diri barang yang menggantikan
barang-barang tersebut;
am
ub
b. Pembayaran uang pengganti yang jumlahnya sebanyak-
banyaknya sama dengan harta benda yang diperoleh dari
ep
tindak pidana korupsi;
k
si
d. Pencabutan seluruh atau sebagian hak-hak tertentu atau
penghapusan seluruh atau sebagian keuntungan tertentu,
ne
ng
do
gu
lik
Ayat (3) Dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang men-
cukupi untuk membayar uang pengganti sebagaimana dimaksud
m
ub