u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
Nomor 139/Pid.B/2023/PN Ptk
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
ne
ng
Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara-perkara pidana
dengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama yang
do
gu bersidang dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut
dalam perkara Terdakwa :
Nama Lengkap : Gunawan Anak Dari Edi Hakim.
In
A
Tempat Lahir : Langsa.
lik
Jenis Kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
am
ub
Tempat tinggal : Jalan Kosambi Selatan Blok H 5/4
RT/RW 004/009, Kel. Kosambi,
ep
Kec. Cengkareng, jakarta Barat,
k
Kalimantan Barat.
R
si
Agama : Budha.
Pekerjaan : Wiraswasta.
ne
ng
Pendidikan : SMA.
do
gu
lik
ub
20 Maret 2023;
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
7. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pontianak sejak
R
tanggal 12 April 2023 sampai dengan 10 Juni 2023;
si
8. Perpanjangan Penahanan Pertama oleh Pengadilan Tinggi Pontianak
ne
ng
sejak tanggal 11 Juni 2023 sampai dengan tanggal 10 Juli 2023;
9. Perpanjangan Penahanan Kedua oleh Pengadilan Tinggi Pontianak sejak
tanggal 11 Juli 2023 sampai dengan tanggal 09 Agustus 2023;
do
gu Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu
Tedy Subrata, SH.MH, Andi Wawan, SH, Debora Lumban Raja, SH.MH dan
In
A
John Alfred Nikijuluw, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Maret
2023;
ah
lik
Setelah membaca :
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 13 Maret 2023
am
ub
Nomor : 139/Pid.B/2023/PN Ptk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang
mengadili perkara ini;
ep
- Penetapan Nomor : 139/Pid.B/2023/PN Ptk tentang Penetapan Hari
k
Sidang;
ah
si
03 / 2023 tertanggal 07 Maret 2023;
- Eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa atas Dakwaan Penuntut Umum;
ne
ng
do
gu
Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang
memeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:
ah
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tetap ditahan dan denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima pulluh juta rupiah).
R
Jika terdakwa tidak membayar denda paling lama dalam waktu 1
si
(satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan
ne
ng
hukum tetap, maka harta benda nya dapat disita oleh Jaksa dan
kemudian dilelang untuk membayar denda, dalam hal terdakwa tidak
mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar denda,
do
gu maka terdakwa dijatuhkan hukuman kurungan pengganti denda selama
6 (enam) bulan;
In
A
3. Menyatakan barang bukti berupa :
1. Kartu Tanda Penduduk Nomor 3603140211780003
ah
lik
nomor IMEI 359259101508124 dan 359260101508122;
3. 1 unit Sim Card dengan nomor 081314218331
am
ub
Dikembalikan kepada terdakwa Gunawan Anak Edi Hakim.
4. 1 buah Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor 6171061105830001
ep
;
k
si
6. 1 unit Sim Card dengan nomor 082352666655
Dikembalikan kepada saksi Rivay Manalu Anak Dari Banuara Manalu.
ne
ng
do
gu
lik
ub
13. 1 lembar Faktur Pajak Kode dan Nomor Seri Faktur Pajak
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
16. 1 lembar Kontrak Jual Beli Nomor 002/MKP-PCM/CPO/X/2022
R
tanggal 17 Oktober 2022
si
17. 1 lembar Invoice Nomor 002/INV/MKP-PCM/CPO/X/2022 tanggal
ne
ng
18 Oktober 2022
18. 1 lembar Faktur Pajak Kode dan Nomor Seri Faktur Pajak
010.003-22.48308710 tanggal 18 Oktober 2022
do
gu 19. 1 lembar Order Penyerahan/Delivery Order Crude Palm Oil Nomor
0007/DO/CPO/MKP-PCM/KSO/X/2022 tanggal 18 Oktober 20222
In
A
20. 1 lembar Invoice No. 001/INV/MKP-PCM/CPO/X/2022 tanggal 18
Oktober 2022
ah
lik
22. 1 lembar invoice CV. Panca Cipta Mandiri nomor
487/INV/PCM/X/22 tanggal 20 Oktober 2022
am
ub
23. 1 lembar invoice CV. Panca Cipta Mandiri nomor
480/INV/PCM/X/2022 tanggal 15 Oktober 2022
ep
24. 1 lembar invoice CV. Panca Cipta Mandiri nomor
k
si
478/INV/PCM/X/22 tanggal 14 Oktober 2022;
26. 1 lembar invoice CV. Panca Cipta Mandiri nomor
ne
ng
do
gu
lik
ub
Oktober 2022;
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
35. 1 lembar Invoice nomor 015/AL-CN/2022 tanggal 21 Oktober
R
2022;
si
36. 1 lembar Packing List Nomor 015/AL-CN/2022 tanggal 21 Oktober
ne
ng
2022;
37. 1 lembar Surat Kuasa CV Aliya tanggal 26 Oktober 2022.
38. Shipping Instruction nomor 015/SI-AL/2022 tanggal 24 Oktober
do
gu 2022.
39. 1 set Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV. Aliya Nomor C-
In
A
317.HT.03.01-Th. 2005.
40. 3 lembar Booking Acknowledgement nomor 2708264430 tanggal
ah
18 Oktober 2022
lik
41. 2 lembar Dokumen Pemuatan Barang Untuk Ekspor Dalam Bentuk
Curah dan/atau Pemeriksaan Fisik Sebelum Pengajuan PEB nomor
am
ub
DP0901002022102301245810 tanggal 23 Oktober 2022;
42. 2 lembar Laporan Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang
ep
Laboratorium Bea dan Cukai Pontianak Nomor LHPIB-
k
si
004451/WBC.14/KPP.MP.01/2022 tanggal 25 Oktober 2022;
44. 3 lembar Pemberitahuan Ekspor Barang Nomor Pengajuan
ne
ng
do
gu
lik
ub
26 Oktober 2022;
49. Berita Acara Pemeriksaan Nomor BA-431/Riksa/KBC.1401/2022
ka
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
52. Berita Acara Pengambilan Sample Nomor BA-
R
023/Contoh/KBC.1401/2022 tanggal 26 Oktober 2022;
si
53. Surat Perintah Nota Hasil Intelijen Nomor PRIN-
ne
ng
18/KBC.140102/2022 tanggal 25 Oktober 2022
54. 1 (satu) lembar Invoice tanggal 17 Oktober 2022 dari Jumani (Jl.
Khatulistiwa) ke PT. Bangun Sukses Jaya Utama
do
gu 55. 1 (satu) lembar Invoice tanggal 18 Oktober 2022 dari Jumani (Jl.
Khatulistiwa) ke PT. Bangun Sukses Jaya Utama
In
A
56. 2 (dua ) lembar Dokumen Kontrak Perdagangan Nomor
PAO/30/09/2022
ah
lik
58. 1 (satu) set Report Of Analysis
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
am
ub
59. 9 (sembilan) botol plastik sample barang yang berisi cairan
berwarna orange
ep
Dirampas untuk dimusnahkan.
k
si
OOLU1356879/20", CSLU1404041/20", DFSU2214197/20",
OOLU2922590/20", GLDU5647120/20", OOLU1606690/20",
ne
ng
do
gu
lik
ub
Undang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1
R
KUHP;
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada
R
pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;
si
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa
ne
ng
kepersidangan dengan Dakwaan berbentuk Alternatif sebagai berikut
Dakwaan
PERTAMA
do
gu ---------------Bahwa Terdakwa GUNAWAN ANAK DARI EDI HAKIM selaku
Direktur PT Bangunsukses Jaya Utama sebagaimana Akta Pendirian
In
A
Perusahaan Nomor : AHU-0046120.AH.01.01. Tahun 2019 yang sudah
diperpanjang menjadi AHU-0071323.AH.01.02.Tahun 2022, pada hari Rabu
ah
tanggal 26 Oktober 2022 sekira pukul 15.00 wib atau setidak-tidaknya masih
lik
dalam bulan Oktober dalam Tahun 2022 bertempat di Depo Temas
Pontianak Kalimantan Barat yang beralamat di Jalan Komodor Yos Sudarso
am
ub
Nomor 100 Kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat atau setidak-
tidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan
ep
Negeri Pontianak, yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutus
k
si
MANALU Anak Dari BANUARA MANALU selaku Penjual CPO / Pemilik
dari CV. Panca Cipta Mandiri (masing-masing dilakukan penuntutan secara
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang secara otomatis melalui Sistem INATRADE yang diteruskan ke
R
SINSW berdasarkan hasil validasi Pemenuhan distribusi DMO CPO dan
si
atau DMO Minyak goreng curah yang dilakukan oleh Tim Validasi sesuai
ne
ng
dengan Ketentuan Peraturan Perundang – Undangan.
Adanya kesengajaan untuk memodifikasi muatan barang yang akan di
ekspor untuk memanipulasi pemeriksaan barang guna menghindari
do
gu ketentuan Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 50 Tahun 2022
Tentang Ketentuan Ekspor CPO, Refine Bleached and Deodorized
In
A
(RBD) Palm Oil dan RBD Palm Olein dan Used Cooking Oil, terdakwa
GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM meminta kepada saksi RIVAY
ah
lik
menggunakan dokumen Palm Acid Oil dengan cara menggunakan
Flexybag yang telah di modifikasi menjadi dua bagian, yaitu flexybag
am
ub
berisi CPO dan kantong berukuran 20 liter berisi Minyak Kotor / Palm
Acid Oil/ Residu Padat dari Buah Sawit yang di posisikan pada keran
ep
bagian bawah dalam kontainer pengiriman dengan tujuan agar pada
k
laboratorium bea cukai yang keluar dari kran flexybag adalah Minyak
R
si
Kotor / Palm Acid Oil/ Residu Padat dari Buah Sawit sebagaimana
Pemeriksaan Fisik Pendahuluan (PFP) oleh petugas bea cukai sebelum
ne
ng
do
gu
lik
ub
ekspor yaitu
M
ng
PELAPORAN TEMUAN
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
JENIS BARANG RESIDU PADAT CURD PALM OIL (CPO)
R
BUAH SAWIT
si
(PAO)
JUMLAH BARANG 302.055 KGM 302.055 KGM (302,005 TON)
ne
ng
(302,005 TON)
HS CODE 23069090 15111000
Tarif Bea Keluar $2 $3
do
gu BEA KELUAR Rp 9.278.000 Rp 13.915.976
(Jumlah barang (ton)x
In
A
Tarif BK x Kurs)
SELISIH BEA KELUAR Rp 4.637.976
Kurs US Dollar pada tanggal 19 Oktober 2022 – 25 Oktober 2022 adalah
ah
lik
Rp 15.357,- /$1
Yang dilakukan oleh terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM (PT.
am
ub
Bangunsukses Jaya Utama) bersama-sama dengan saksi RIVAY MANALU
Anak Dari BANUARA MANALU (CV. Panca Cipta Mandiri) yang dilakukan
ep
dengan cara-cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:
k
GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM berkenalan dengan saksi CHAN JIA
R
si
XAN melalui jejaring sosial LinkedIn yang diketahui merupakan Warga
Negara Malaysia yang memiliki usaha jual beli Palm Acid Oil selanjutnya
ne
ng
do
gu
terdakwa GUNAWAN dan CHAN JIA XAN merasa masih belum cocok,
karena merasa belum ada yang cocok kualitasnya kemudian CHAN JIA
ah
lik
ub
Dari EDI HAKIM dan saksi CHAN JIA XAN Alias JESS bertemu dengan
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Dari BANUARA MANALU selaku Pemilik Gudang dan salah satu
R
pemasok CPO yang ada di Kota Pontianak dan dengan diantar oleh saksi
si
NICCO YANUAR, setibanya di Kota Pontianak keduanya langsung diajak
ne
ng
ke gudang milik saksi RIVAY MANALU Anak Dari BANUARA MANALU
yang beralamat di Jalan Budi Utomo Pontianak. Kemudian saat sampai di
gudang, saksi NICCO YANUAR mengambil sampel minyak dari tangki
do
gu yang ada di dalam gudang, setelah dari gudang saksi RIVAY MANALU
Anak Dari BANUARA MANALU, terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI
In
A
HAKIM, saksi NICCO YANUAR dan saksi CHAN JIA XAN pergi menuju
gudang milik saksi JUMANI yang beralamat di Jalan Khatulistiwa RT/RW
ah
lik
Pontianak, Kalimantan Barat untuk mengambil sampel minyak.
Setelah dilakukan pengambilan dan pemeriksaan sampel terdakwa
am
ub
GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM, saksi CHAN JIA XAN dan saksi
NICCO YANUAR merasa cocok dengan kualitas CPO yang ada di
ep
gudang saksi RIVAY MANALU Anak Dari BANUARA MANALU.
k
terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM dan saksi CHAN JIA XAN
R
si
pergi ke rumah saksi RIVAY MANALU yang beralamat di Jalan Pak
Benceng Komplek Kota Villa Nomor B18 Pontianak untuk membicarakan
ne
ng
do
gu
lik
ub
32.550.000,- (tiga puluh dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan
selanjutnya dilakukan pembayaran oleh terdakwa GUNAWAN Anak Dari
ka
Dari EDI HAKIM dan saksi CHAN JIA XAN datang kembali ke Pontianak
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
YANUAR dan menuju ke gudang milik saksi RIVAY MANALU Anak Dari
R
BANUARA MANALU dan saksi JUMANI untuk mengambil sampel
si
minyak dan memastikan kualitas CPO apakah sesuai dengan kebutuhan
ne
ng
yang diperlukan, yang dilakukan oleh saksi LIU YAN RU dengan cara
menghubungi bos nya dari PT. Shandong Youkou Energy Tehnology yang
berada di China. Setelah melakukan pengambilan sampel dari gudang
do
gu saksi RIVAY MANALU Anak Dari BANUARA MANALU dan gudang
saksi JUMANI kemudian sampel tersebut di bawa ke laboratorium untuk
In
A
menguji kadar asamnya (FFA).
ah
lik
keluar, terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM, saksi CHAN JIA
XAN, saksi LIU YAN RU dan saksi NICCO YANUAR sepakat untuk
am
ub
membeli dan mengekspor CPO ke China yaitu sebanyak 302 (tiga ratus
dua) ton dengan kadar FFA dibawah 10%.
ep
- Pada tanggal 08 Oktober 2022 terdakwa GUNAWAN Anak Dari
k
si
kepada CV. Panca Cipta Mandiri untuk pemesanan HACPO (FFA max
10%) sebanyak 12 (dua belas) kontainer dengan jumlah 252.000
ne
ng
do
gu
rupiah).
lik
Pembeli di China selaku eksportir yang telah dipercaya oleh Direktur CV.
ALIYA yaitu Saksi SYARIF MOHM. ANIS ALKADRIE untuk menjalankan
m
ub
3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per kontainer jika
ep
harga Rp. 1.000.000,00 s/d Rp. 1.500.000,00. Dan dalam hal ini saksi
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
untuk 14 kontainer tersebut dikenai harga Rp 3.500.000,- (tiga juta lima
R
ratus ribu rupiah) per kontainer.
si
Kemudian saksi Rakhmad Rakhmani memastikan kembali kepada saksi
ne
ng
NICCO YANUAR terkait uraian barang yang akan dicantumkan dalam
dokumen ekspor dan menanyakan kepada saksi NICCO YANUAR “Bang
mau nanya info barangnya di dokumen disebutkan apa ya?” kemudian
do
gu saksi NICCO YANUAR menjawab “PAO bang ! (Palm Acid Oil/Residu
padat dari buah sawit).”
In
A
Selain mengurus dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) yang
akan di upload oleh CV. Aliya ke sistem CEISA, saksi RAKHMAD
ah
lik
dengan melakukan pemesanan kontainer yang akan dipakai untuk
mengangkut barang dan melakukan pembayaran biaya empty and full
am
ub
(Bongkar Muat) sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
per container kepada Kantor PT. Intan Karya Samudera (Container
ep
OOCL) selaku pemilik Kontainer.
k
tiket Delivery Order sebagai bukti bahwa container tersebut sudah dapat
R
si
keluar dari pool untuk memuat barang, selanjutnya kontainer kosong dari
pool PT. Intan Karya Samudera tersebut dibawa menuju ke gudang saksi
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
7570888981) sebesar Rp33.950.000,- (tiga puluh tiga juta Sembilan ratus
R
lima puluh ribu rupiah).
si
ne
ng
- Pada tanggal 14 Oktober 2022 setelah diterima pembayaran
kedua dari perusahaan YOUKOU SHANDONG ENERGY TECHNOLOGY
DEVELOPMENT dengan No. rekening 220839156583 dengan cara
do
gu transfer ke rekening perusahaan atas nama PT Bangunsukses Jaya
Utama (Bank BCA No. Rekening 7570888981) sebesar
In
A
Rp1.783.654.440,00 (satu miliar tujuh ratus delapan puluh tiga juta enam
ratus lima puluh tiga ribu empat ratus empat puluh rupiah). Setelah
ah
lik
TECHNOLOGY DEVELOPMENT senilai total Rp 3.567.308.880,- (tiga
miliar lima ratus enam puluh tujuh juta tiga ratus delapan ribu delapan
am
ub
ratus delapan puluh rupiah) dilakukan pemuatan oleh pegawai yang ada
di gudang saksi RIVAY MANALU.
ep
Sebelum dilakukan pemuatan CPO, sdr. FRANDO (DPO) yang
k
si
terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM untuk melakukan
modifikasi flexybag yang berisi CPO dengan menambah kantong
ne
ng
berukuran 20 liter yang berisi Minyak Kotor / PAO (Palm Acid Oil)/ Residu
Padat Buah Sawit dan saksi RIVAY MANALU menyetujui permintaan dari
do
gu
HAKIM.
- Bahwa setelah dilakukan pemuatan CPO digudang milik saksi
ah
lik
ub
bukti transfer dari Rekening Giro PT. Bangunsukses Jaya Utama dengan
rincian sebagai berikut :
ka
tujuh juta enam ratus enam puluh dua ribu rupiah) dan pembayaran
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
198.720.000,- (seratus sembilan puluh delapan juta tujuh ratus dua
R
puluh ribu rupiah) ditambah dengan biaya trucking 2 box senilai Rp
si
2.200.000,- (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan biaya timbangan 2 box
ne
ng
senilai Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) maka total pembayaran
pertama yaitu senilai Rp 399.182.000,- (tiga ratus sembilan puluh
sembilan juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah)
do
gu Invoice Nomor : 480/INV/PCM/X/22 , PO Nomor :
002/BJU/PO/X/2022 tanggal 15 Oktober 2022 untuk pembayaran
In
A
HACPO Box BSIU 3111833 dengan berat 21,375 kilogram senilai Rp
196.650.000,- (seratus sembilan puluh enam juta enam ratus lima
ah
lik
berat 21,450 kilogram senilai Rp 197.340.000,- (seratus sembilan
puluh tujuh juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah), pembayaran
am
ub
HACPO Box CXDU 1228491 dengan berat 21,800 kilogram senilai Rp
200.580.000,- (dua ratus juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah)
ep
ditambah dengan biaya trucking 3 box senilai Rp 3.300.000,- (tiga juta
k
tiga ratus ribu rupiah) dan biaya timbangan 3 box senilai Rp 900.000,-
ah
si
senilai Rp 598.750.000,- (lima ratus sembilan puluh delapan juta tujuh
ratus lima puluh ribu rupiah).
ne
ng
do
gu
lik
ub
enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ditambah dengan biaya trucking 3
box senilai Rp 3.300.000,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan biaya
ka
ratus sembilan puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
197.524.000,- (seratus sembilan puluh tujuh juta lima ratus dua puluh
R
empat ribu rupiah) , pembayaran HACPO Box CSLU 1718910 dengan
si
berat 21,290 kilogram senilai Rp 195.868.000,- (seratus sembilan
ne
ng
puluh kima juta delapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah),
pembayaran HACPO Box CSLU 1404041 dengan berat 21,900
kilogram senilai Rp 201.480.000,- (dua ratus satu juta empat ratus
do
gu delapan puluh ribu rupiah), pembayaran HACPO Box CCLU 3645176
dengan berat 21,525 kilogram senilai Rp 198.030.000,- (seratus
In
A
sembilan puluh delapan juta tiga puluh ribu rupiah) ditambah dengan
biaya trucking 4 box senilai Rp 4.400.000,- (empat juta empat ratus
ah
lik
juta dua ratus ribu rupiah) maka total pembayaran pertama yaitu
senilai Rp 798.502.000,- (tujuh ratus sembilan puluh delapan juta lima
am
ub
ratus dua ribu rupiah).
Maka total yang telah dibayarkan oleh terdakwa GUNAWAN Anak Dari
ep
EDI HAKIM kepada saksi RIVAY MANALU adalah senilai Rp
k
2.387.088.000,- (dua miliar tiga ratus delapan puluh tujuh ribu delapan
ah
si
- Pada tanggal 19 Oktober 2022 saksi RIVAY MANALU Anak Dari
ne
ng
do
gu
lik
ub
Oktober 2022 diterima uang Down Payment (DP) Pengiriman dan kapal
14 kontainer dari PT. Bangunsukses Jaya Utama sejumlah Rp
ka
250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dari total harga Rp
ep
367.472.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh juta empat ratus tujuh puluh
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Petugas Bea Cukai pada Kantor Pelayanan dan Pengawasan Tipe
R
Madya Pabean B Pontianak dan petugas yang pada saat itu melakukan
si
pengecekkan adalah saksi ALANDRA RESKITA untuk melakukan
ne
ng
pemeriksaan terhadap form 3D Nomor : DP0901002022102301245810
atas nama CV. ALIYA. Selanjutnya sekitar pukul 10.00 WIB, saksi
RAKHMAD RAKHMANI (CV. ALIYA) menghubungi via telepon dan
do
gu menyampaikan Pernyataan Kesiapan Barang (PKB) terhadap Form 3D
Nomor : DP0901002022102301245810 yang harus diperiksa sebanyak
In
A
14 kontainer di Depo Temas.
Kemudian sekitar pukul 13.00 WIB sampai dengan pukul 15.30 WIB,
ah
lik
RESKITA (Petugas Bea Cukai) melakukan Pemeriksaan Fisik
Pendahuluan (PFP) sebelum pengajuan PEB dengan dasar dokumen
am
ub
Form 3D Nomor : DP0901002022102301245810 yang diajukan pada
tanggal 23 Oktober 2022. Pemeriksaan fisik tersebut dilakukan disertai
ep
dengan pengambilan sampel terhadap barang yang diberitahukan
k
si
1) Dilakukan pembukaan terhadap masing – masing kontainer
dengan mencocokan nomor kontainer sesuai dengan Form 3D;
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Laboratorium berdasarkan Permohonan Uji Lab nomor : LAB-
R
0835/KBC.1401/2022 tanggal 24 Oktober 2022.
si
Setelah hasil laboratorium keluar, saksi ALANDRA RESKITA melakukan
ne
ng
perekaman Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) Form 3D pada aplikasi
CEISA Ekspor yang meliputi jumlah barang dari hasil pemeriksaan fisik,
jenis barang dan rekomendasi HS Code berdasarkan Hasil Lab Nomor :
do
gu LHPIB-853/BLBC.1.04/2022.
- Berdasarkan pemeriksaan fisik dan pengambilan sampel 14
In
A
kontainer tersebut dengan keterangan :
1) Pada Kontainer CXDU1228491 ukuran 20 feet didapati jenis
ah
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
lik
menyengat.
2) Pada Kontainer CSLU1718910 ukuran 20 feet didapati jenis
am
ub
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
ep
3) Pada Kontainer BSIU3111833 ukuran 20 feet didapati jenis barang
k
menyengat.
R
si
4) Pada Kontainer OOLU1356879 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
ne
ng
menyengat.
5) Pada Kontainer CSLU1404041 ukuran 20 feet didapati jenis
do
gu
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
6) Pada Kontainer DFSU2214197 ukuran 20 feet didapati jenis
In
A
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
ah
lik
ub
menyengat.
8) Pada Kontainer GLDU5647120ukuran 20 feet didapati jenis
ka
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
ep
menyengat.
ah
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
es
menyengat.
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
10) Pada Kontainer CCLU3645176 ukuran 20 feet didapati jenis
R
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
si
menyengat.
ne
ng
11) Pada Kontainer RFCU2132470 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
do
gu 12) Pada Kontainer CBHU5890465 ukuran 20 feet didapati
jenis barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan
In
A
berbau menyengat.
13) Pada Kontainer DFSU2281322 ukuran 20 feet didapati jenis
ah
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
lik
menyengat.
14) Pada Kontainer CCLU3280479 ukuran 20 feet didapati jenis
am
ub
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
ep
Sebagaimana tertuang di dalam Laporan Hasil Pengujian dan Identifikasi
k
si
No. Nama Barang Kesimpulan dan Pendapat
ne
ng
do
gu
lik
ub
container adalah sebesar USD 1.100 (Seribu seratus Dollar Amerika) per
kontainer dengan menggunakan agen Pelayaran / ekspedisi barang ke
ka
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
15.357,- = Rp 236.497.800,-
R
($1 = Rp (dua ratus tiga puluh enam juta
si
15.357,-) empat ratus sembilan puluh
tujuh ribu delapan ratus
ne
ng
rupiah)
do
gu - Bahwa pada saat pengurusan dokumen PEB sebagai syarat untuk
In
dapat melakukan ekspor PAO, Penyidik Bea Cukai mendapat laporan
A
dari masyarakat tentang adanya pengiriman CPO ke luar negeri secara
tidak sah melalui pelabuhan Dwikora Pontianak pada tanggal 26 Oktober
ah
lik
2022 kemudian ditindaklanjuti oleh bidang penyidikan dan penindakan
pada Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Pontianak untuk melakukan
am
ub
pemeriksaan kembali dan mengecek kebenaran informasi terhadap isi
kontainer sesuai yang tercantum pada PEB nomor 004516 tanggal 25
Oktober 2022 dan packing list nomor 015/AL-CN/2022 tanggal 21
ep
k
Oktober 2022 yang akan dikirim oleh CV. ALIYA ke Negara China.
ah
si
penindakan pada Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Pontianak dengan
cara membuka kran dari bagian bawah kontainer dan keluar cairan
ne
ng
berwarna coklat kehitaman dan lubang kran flexybag ditusuk dengan pipa
besi sepanjang 2 (dua) meter sampai menembus lapisan Flexibag
do
dibagian tengah kontainer sehingga menembus lapisan penyekat antara
gu
kantong berisi minyak kotor (MIKO) dan CPO yang berada di kantong
Flexibag yang lebih besar sehingga keluar cairan berwarna orange
In
A
lik
ub
keterangan :
ka
khas ;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3) Pada Kontainer BSIU3111833 ukuran 20 feet didapati jenis barang
R
berupa cairan kental berwarna merah gelap berbau khas ;
si
4) Pada Kontainer OOLU1356879 ukuran 20 feet didapati jenis
ne
ng
barang berupa cairan kental berwarna jingga kemerahan berbau khas
;
5) Pada Kontainer CSLU1404041 ukuran 20 feet didapati jenis
do
gu barang berupa cairan kental berwarna coklat kemerahan berbau
khas ;
In
A
6) Pada Kontainer DFSU2214197 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan kental berwarna jingga kemerahan berbau khas
ah
lik
7) Pada Kontainer OOLU2922590 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan kental berwarna jingga kemerahan berbau khas
am
ub
;
8) Pada Kontainer GLDU5647120ukuran 20 feet didapati jenis
ep
barang berupa cairan kental berwarna jingga kemerahan berbau khas
k
;
ah
si
barang berupa cairan kental berwarna coklat kemerahan berbau khas
;
ne
ng
do
gu
;
11) Pada Kontainer RFCU2132470 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan kental berwarna jingga kemerahan berbau khas
In
A
;
12) Pada Kontainer CBHU5890465 ukuran 20 feet didapati
ah
lik
ub
khas.
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
lemak bebas 7,29% - 11,6% (sebagai asam palmitat) dan bilangan iodin
R
48,56 – 54,55 gram I2/100gram. Contoh Uji diidentifikasikan sebagai
si
Minyak Kelapa Sawit Mentah (Crude Palm Oil / CPO).
ne
ng
Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, dilakukan penyegelan terhadap
seluruh kontainer dan membuat dokumen sebagai berikut:
a. SBP nomor: SBP-431/KBC.1401/2022 tgl 26 Oktober 2022.
do
gu b. BA Pemeriksaan nomor: BA-431/Riksa/KBC.1401/2022 tgl 26
Oktober 2022.
In
A
c. BA Segel nomor: BA-20/Segel/KBC.1401/2022 tgl 26 Oktober
2022.
ah
lik
Oktober 2022; dan
e. BA Pengambilan Barang Contoh nomor: BA-
am
ub
023/Contoh/KBC.1401/2022 tgl 26 Oktober 2022.
- Bahwa sebagaimana bukti transfer Bank Central Asia nomor
ep
rekening 7570888981 atas nama PT. Bangunsukses Jaya Utama
k
si
250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada saksi RIVAY
MANALU melalui Bank Central Asia nomor rekening 0293812486 atas
ne
ng
do
gu
367.472.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh juta empat ratus tujuh puluh
dua ribu rupiah) dan dari uang sejumlah Rp 250.000.000,- (dua ratus lima
puluh juta rupiah), saksi RAKHMAD RAKHMANI telah melakukan
In
A
lik
ub
yang tercantum pada PEB nomor 004516 tanggal 25 Oktober 2022 dan
packing list nomor 015/AL-CN/2022 tanggal 21 Oktober 2022 yang akan
ka
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pemeriksaan Laboratorium di Mini Laboratorium KPPBC TMP B
R
Pontianak.
si
- Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, dilakukan penyegelan
ne
ng
terhadap seluruh kontainer dan membuat dokumen sebagai berikut:
a. SBP nomor: SBP-431/KBC.1401/2022 tgl 26 Oktober 2022.
b. BA Pemeriksaan nomor: BA-431/Riksa/KBC.1401/2022 tgl 26
do
gu Oktober 2022.
c. BA Segel nomor: BA-20/Segel/KBC.1401/2022 tgl 26 Oktober
In
A
2022.
d. BA Penegahan nomor: BA- 136/Tegah/KBC.1401/2022 tgl 26
ah
lik
e. BA Pengambilan Barang Contoh nomor: BA-
023/Contoh/KBC.1401/2022 tgl 26 Oktober 2022.
am
ub
- Perbuatan Terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM
bersama-sama dengan saksi RIVAY MANALU , sebagaimana diuraikan
ep
di atas bertentangan dengan :
k
si
Bleached, and Deodorized Palm Oil, Refined, Bleached, and
Deodorized Palm Olein dan Used Cooking Oil.
ne
ng
do
gu
kesesuaian :
a. Dokumen persyaratan dalam pengajuan
permohonan perubahan persetujuan ekspor dan
In
A
lik
ub
persetujuan ekspor.
ep
ng
perundang-undagan.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
II. Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor 49
R
Tahun 2022 Tentang Tata Kelola Program Minyak Goreng Rakyat
si
(1) Produsen CPO, Produsen Minyak Goreng, dan/atau eksportir
ne
ng
CPO, RBDPO, RBDPL, dan UCO sebagaimana diatur dalam
Peraturan Menteri Perdagangan.
(2) Produsen CPO, Produsen Minyak Goreng, dan/atau eksportir
do
gu CPO, RBDPO, RBDPL, dan UCO sebagaimana dimaksud pada
ayat (1) mendaftar Program MGR melalui SIINas dengan
In
A
ketentuan:
a. Produsen CPO dan Produsen Minyak Goreng
ah
lik
b. eksportir CPO, RBDPO, RBDPL, dan UCO menyampaikan
estimasi rencana ekspor CPO, RBDPO, RBDPL, dan/atau
am
ub
UCO melalui Produsen CPO dan/atau produsen RBDPL;
c. Produsen CPO menyampaikan rencana bulanan pasokan
ep
CPO kepada Produsen Minyak Goreng,
k
si
kerja sama pasokan. bahan baku CPO dan/atau RBDPL
dengan Produsen Minyak Goreng,
ne
ng
do
gu
dan
g. Produsen Minyak Goreng menyapaikan perjanjian kerja
ah
lik
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
III. Lampiran Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor
R
123/PMK.010/2022 Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan
si
Menteri Keuangan Nomor 39/PMK.010/2022 Tentang Penetapan
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
Barang Ekspor yang Dikenakan Bea Keluar dan Tarif Bea Keluar.
k
si
1. Eksportir atau kuasanya mengirim PEB secara online ke
aplikasi Ceisa Ekspor dengan rincian urutan respon sebagai berikut
ne
ng
:
Submit PEB – Validasi Sistem – Create Billing – Rekonsiliasi Billing
do
gu
– Penjaluran - NPE
2. Eksportir atau Kuasanya mendapatkan respon Jalur Hijau
In
oleh system aplikasi Ceisa Ekspor dengan mendapatkan nomor
A
lik
ub
memuat data-data antara lain jumlah dan jenis barang serta pos
es
tarif.
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
4. NPE yang telah mendapatkan nomor dan tanggal
R
pendaftaran digunakan sebagai izin muat ke Sarana Pengangkut
si
oleh agen pelayaran.
ne
ng
V. Pengaturan ekpor pada Khusus CPO dan turunannya diatur dalam
Undang-undang nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan Undang-
undang nomor 10 tahun 1995 tentang Kepabeanan, Peraturan
do
gu Menteri Keuangan Nomor 123/PMK/010/2022 tentang Perubahan
Kedua atas Peraturan Menteri Keuangan 39/PMK.010/2022 tentang
In
A
Penetapan Barang Ekspor yang Dikenakan Bea Keluar dan Tarif Bea
Keluar; serta Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor PER-
ah
lik
Oil dan Produk Turunannya. Dengan proses sebagai berikut :
1. Eksportir atau kuasanya mengajukan Permohonan
am
ub
Pemuatan Barang Untuk Ekspor dalam bentuk curah dan
permohonan untuk dilakukan pemeriksaan fisik sebelum pengajuan
ep
PEB berupa Formulir 3D (Form 3D) secara online melalui aplikasi
k
si
aplikasi Ceisa Ekspor menuju aplikasi Portal Pengguna Jasa.
3. Jika barang ekspor telah siap diperiksa, Eksportir atau
ne
ng
do
gu
lik
ub
kuasanya.
6. Pemeriksaan fisik atas jenis barang dilakukan dengan
ka
Ceisa Lab.
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
7. Data hasil pengujian laboratoris disampaikan melalui
R
aplikasi Ceisa Lab untuk selanjutnya digunakan Pemeriksa Barang
si
dalam perekaman Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) Form 3D.
ne
ng
8. LHP Form 3D, yang meliputi jumlah dan jenis barang
(termasuk rekomendasi Pos Tarif) disampaikan kepada eksportir
secara online melalui aplikasi Ceisa Ekspor untuk digunakan
do
gu Eksportir atau kuasanya sebagai dasar pembuatan PEB
menggunakan modul aplikasi PEB.
In
A
9. Eksportir atau kuasanya membuat PEB mengacu kepada
LHP Form 3D serta dokumen pelengkap pabean berupa Invoice
ah
lik
BK serta nilai kurs pajak guna perhitungan Bea Keluar dan Dana
Pungutan Sawit (jika ada) dengan mengacu kepada :
am
ub
a. Keputusan Menteri Perdagangan Republik Indonesia
tentang Harga Referensi Crude Palm Oil Yang Dikenakan Bea
ep
Keluar dan Tarif Layanan Badan Layanan Umum Badan
k
si
Penetapan Barang Ekspor Yang Dikenakan Bea Keluar dan Tarif
Bea Keluar;
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Keterangan Asal (SKA) / Certificate Of Origin jika minta oleh
R
importir di Negara tujuan. SKA memuat data-data antara lain
si
jumlah dan jenis barang serta pos tarif.
ne
ng
13. NPE yang telah mendapatkan nomor dan tanggal
pendaftaran digunakan sebagai izin muat ke Sarana Pengangkut
oleh agen pelayaran.
do
gu VI. Keputusan Menteri Perdagangan RI No. 170 Tahun 2022 Tentang
Penetapan Jumlah Untuk Distribusi Kebutuhan Dalam Negeri
In
A
(Domestic Market Obligation) dan Harga Penjualan Dalam Negeri
(Domestic Price Obligation).
ah
lik
KESATU : Jumlah untuk distribusi kebutuhan dalam negeri
(domestic market obligation) dan harga penjualan di dalam
am
ub
negeri (domestic price obligation) sebagai berikut:
a. Jumlah untuk distribusi kebutuhan dalam negeri
ep
(domestic market obligation) sebesar 30% (tiga puluh
k
si
ekspor; dan
b. Harga penjualan di dalam negeri (domestic market
ne
ng
obligation);
1. Untuk Crude Palm Oil sebesar Rp
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
KETIGA : Jumlah distribusi kebutuhan dalam negeri (domestic
R
market obligation) dan harga penjualan di dalam negeri
si
(domestic price obligation) sebagaimana dimaksud dalam
ne
ng
Diktum KESATU, merupakan persyaratan yang harus
dipenuhi oleh eksportir Crude Palm Oil dan produk
turunannya, serta Eksportir Bahan Bakar Lain untuk pos
do
gu tarif/HS 3826.00.21, 3826.00.22, ex 3826.00.90, untuk
mendapatkan persetujuan Ekspor Crude Palm Oil dan
In
A
produk turunanya, serta persetujuan Ekspor Bahan Bakar
Lain.
ah
lik
– masing memperoleh keuntungan sebagai berikut :
Saksi CHAN JIA XAN mendapat fee sebesar Rp 263.000.000,-
am
ub
(dua ratus enam puluh tiga juta rupiah).
Terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM memperoleh fee atas
ep
penggunaan nama perusahaan miliknya yaitu PT. BANGUNSUKSES
k
(empat puluh lima juta rupiah) dan fee dari pengiriman 14 kontainer
R
si
berisi CPO ke China yaitu Rp 200,- /kilogram (dua ratus ribu rupiah
perkilogram) yaitu Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dipotong
ne
ng
do
gu
lik
ub
ATAU
es
KEDUA
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
---------------Bahwa Terdakwa GUNAWAN ANAK DARI EDI HAKIM selaku
R
Direktur PT Bangunsukses Jaya Utama sebagaimana Akta Pendirian
si
Perusahaan Nomor : AHU-0046120.AH.01.01. Tahun 2019 yang sudah
ne
ng
diperpanjang menjadi AHU-0071323.AH.01.02.Tahun 2022, pada hari Rabu
tanggal 26 Oktober 2022 sekira pukul 15.00 wib atau setidak-tidaknya masih
dalam bulan Oktober dalam Tahun 2022 bertempat di Depo Temas
do
gu Pontianak Kalimantan Barat yang beralamat di Jalan Komodor Yos Sudarso
Nomor 100 Kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat atau setidak-
In
A
tidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan
Negeri Pontianak, yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutus
ah
lik
serta melakukan perbuatan bersama-sama dengan saksi RIVAY
MANALU Anak Dari BANUARA MANALU selaku Penjual CPO / Pemilik
am
ub
dari CV. Panca Cipta Mandiri (masing-masing dilakukan penuntutan secara
terpisah), menyerahkan pemberitahuan pabean dan/atau dokumen
ep
pelengkap pabean yang palsu atau dipalsukan yang dilakukan dengan
k
si
GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM berkenalan dengan saksi CHAN JIA
XAN melalui jejaring sosial LinkedIn yang diketahui merupakan Warga
ne
ng
Negara Malaysia yang memiliki usaha jual beli Palm Acid Oil selanjutnya
komunikasi dilanjutkan melalui media Whatsapp untuk membahas ekspor
do
gu
lik
karena merasa belum ada yang cocok kualitasnya kemudian CHAN JIA
XAN sekitar awal bulan September tahun 2022 berkenalan dan
m
ub
ng
Dari EDI HAKIM dan saksi CHAN JIA XAN Alias JESS bertemu dengan
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
saksi NICCO YANUAR yang mengenal saksi RIVAY MANALU Anak
R
Dari BANUARA MANALU selaku Pemilik Gudang dan salah satu
si
pemasok CPO yang ada di Kota Pontianak dan dengan diantar oleh saksi
ne
ng
NICCO YANUAR, setibanya di Kota Pontianak keduanya langsung diajak
ke gudang milik saksi RIVAY MANALU Anak Dari BANUARA MANALU
yang beralamat di Jalan Budi Utomo Pontianak. Kemudian saat sampai di
do
gu gudang, saksi NICCO YANUAR mengambil sampel minyak dari tangki
yang ada di dalam gudang, setelah dari gudang saksi RIVAY MANALU
In
A
Anak Dari BANUARA MANALU, terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI
HAKIM, saksi NICCO YANUAR dan saksi CHAN JIA XAN pergi menuju
ah
lik
002/017 Kelurahan Batu Layang Kecamatan Pontianak Utara, Kota
Pontianak, Kalimantan Barat untuk mengambil sampel minyak.
am
ub
Setelah dilakukan pengambilan dan pemeriksaan sampel terdakwa
GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM, saksi CHAN JIA XAN dan saksi
ep
NICCO YANUAR merasa cocok dengan kualitas CPO yang ada di
k
si
terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM dan saksi CHAN JIA XAN
pergi ke rumah saksi RIVAY MANALU yang beralamat di Jalan Pak
ne
ng
do
gu
lik
ub
sejumlah Rp 32.550.000,- (tiga puluh dua juta lima ratus lima puluh ribu
rupiah) dan selanjutnya dilakukan pembayaran oleh terdakwa
ka
Dari EDI HAKIM dan saksi CHAN JIA XAN datang kembali ke Pontianak
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
YANUAR dan menuju ke gudang milik saksi RIVAY MANALU Anak Dari
R
BANUARA MANALU dan saksi JUMANI untuk mengambil sampel
si
minyak dan memastikan kualitas CPO apakah sesuai dengan kebutuhan
ne
ng
yang diperlukan, yang dilakukan oleh saksi LIU YAN RU dengan cara
menghubungi bos nya dari PT. Shandong Youkou Energy Tehnology yang
berada di China. Setelah melakukan pengambilan sampel dari gudang
do
gu saksi RIVAY MANALU Anak Dari BANUARA MANALU dan gudang
saksi JUMANI kemudian sampel tersebut di bawa ke laboratorium untuk
In
A
menguji kadar asamnya (FFA).
ah
lik
keluar, terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM, saksi CHAN JIA
XAN, saksi LIU YAN RU dan saksi NICCO YANUAR sepakat untuk
am
ub
membeli dan mengekspor CPO ke China yaitu sebanyak 302 (tiga ratus
dua) ton dengan kadar FFA dibawah 10%.
ep
- Pada tanggal 08 Oktober 2022 terdakwa GUNAWAN Anak Dari
k
si
kepada CV. Panca Cipta Mandiri untuk pemesanan HACPO (FFA max
10%) sebanyak 12 (dua belas) kontainer dengan jumlah 252.000
ne
ng
do
gu
rupiah).
lik
Pembeli di China selaku eksportir yang telah dipercaya oleh Direktur CV.
ALIYA yaitu Saksi SYARIF MOHM. ANIS ALKADRIE untuk menjalankan
m
ub
3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per kontainer jika
ep
harga Rp. 1.000.000,00 s/d Rp. 1.500.000,00. Dan dalam hal ini saksi
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
untuk 14 kontainer tersebut dikenai harga Rp 3.500.000,- (tiga juta lima
R
ratus ribu rupiah) per kontainer.
si
Kemudian saksi Rakhmad Rakhmani memastikan kembali kepada saksi
ne
ng
NICCO YANUAR terkait uraian barang yang akan dicantumkan dalam
dokumen ekspor dan menanyakan kepada saksi NICCO YANUAR “Bang
mau nanya info barangnya di dokumen disebutkan apa ya?” kemudian
do
gu saksi NICCO YANUAR menjawab “PAO bang ! (Palm Acid Oil/Residu
padat dari buah sawit).”
In
A
Selain mengurus dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) yang
akan di upload oleh CV. Aliya ke sistem CEISA, saksi RAKHMAD
ah
lik
dengan melakukan pemesanan kontainer yang akan dipakai untuk
mengangkut barang dan melakukan pembayaran biaya empty and full
am
ub
(Bongkar Muat) sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
per container kepada Kantor PT. Intan Karya Samudera (Container
ep
OOCL) selaku pemilik Kontainer.
k
tiket Delivery Order sebagai bukti bahwa container tersebut sudah dapat
R
si
keluar dari pool untuk memuat barang, selanjutnya kontainer kosong dari
pool PT. Intan Karya Samudera tersebut dibawa menuju ke gudang saksi
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
7570888981) sebesar Rp33.950.000,- (tiga puluh tiga juta Sembilan ratus
R
lima puluh ribu rupiah).
si
- Pada tanggal 14 Oktober 2022 setelah diterima pembayaran
ne
ng
kedua dari perusahaan YOUKOU SHANDONG ENERGY TECHNOLOGY
DEVELOPMENT dengan No. rekening 220839156583 dengan cara
transfer ke rekening perusahaan atas nama PT Bangunsukses Jaya
do
gu Utama (Bank BCA No. Rekening 7570888981) sebesar
Rp1.783.654.440,00 (satu miliar tujuh ratus delapan puluh tiga juta enam
In
A
ratus lima puluh tiga ribu empat ratus empat puluh rupiah). Setelah
menerima dua kali pembayaran dari YOUKOU SHANDONG ENERGY
ah
lik
miliar lima ratus enam puluh tujuh juta tiga ratus delapan ribu delapan
ratus delapan puluh rupiah) dilakukan pemuatan oleh pegawai yang ada
am
ub
di gudang saksi RIVAY MANALU.
Sebelum dilakukan pemuatan CPO, sdr. FRANDO (DPO) yang
ep
merupakan pegawai dari saksi RIVAY MANALU, menghubungi saksi
k
si
modifikasi flexybag yang berisi CPO dengan menambah kantong
berukuran 20 liter yang berisi Minyak Kotor / PAO (Palm Acid Oil)/ Residu
ne
ng
Padat Buah Sawit dan saksi RIVAY MANALU menyetujui permintaan dari
terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM sebagai bentuk pelayanan
do
gu
lik
EDI HAKIM kepada CV. Panca Cipta Mandiri sesuai dengan invoice dan
bukti transfer dari Rekening Giro PT. Bangunsukses Jaya Utama dengan
m
ub
tujuh juta enam ratus enam puluh dua ribu rupiah) dan pembayaran
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
puluh ribu rupiah) ditambah dengan biaya trucking 2 box senilai Rp
R
2.200.000,- (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan biaya timbangan 2 box
si
senilai Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) maka total pembayaran
ne
ng
pertama yaitu senilai Rp 399.182.000,- (tiga ratus sembilan puluh
sembilan juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah)
Invoice Nomor : 480/INV/PCM/X/22 , PO Nomor :
do
gu 002/BJU/PO/X/2022 tanggal 15 Oktober 2022 untuk pembayaran
HACPO Box BSIU 3111833 dengan berat 21,375 kilogram senilai Rp
In
A
196.650.000,- (seratus sembilan puluh enam juta enam ratus lima
puluh ribu rupiah) , pembayaran HACPO Box OOLU 1606690 dengan
ah
lik
puluh tujuh juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah), pembayaran
HACPO Box CXDU 1228491 dengan berat 21,800 kilogram senilai Rp
am
ub
200.580.000,- (dua ratus juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah)
ditambah dengan biaya trucking 3 box senilai Rp 3.300.000,- (tiga juta
ep
tiga ratus ribu rupiah) dan biaya timbangan 3 box senilai Rp 900.000,-
k
si
ratus lima puluh ribu rupiah).
Invoice Nomor : 481/INV/PCM/X/22 , PO Nomor :
ne
ng
do
gu
sembilan puluh delapan juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu
rupiah), pembayaran HACPO Box GLDU 5647120 dengan berat
ah
lik
ub
box senilai Rp 3.300.000,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan biaya
timbangan 3 box senilai Rp 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah)
ka
ratus sembilan puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
ah
ng
197.524.000,- (seratus sembilan puluh tujuh juta lima ratus dua puluh
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
empat ribu rupiah) , pembayaran HACPO Box CSLU 1718910 dengan
R
berat 21,290 kilogram senilai Rp 195.868.000,- (seratus sembilan
si
puluh kima juta delapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah),
ne
ng
pembayaran HACPO Box CSLU 1404041 dengan berat 21,900
kilogram senilai Rp 201.480.000,- (dua ratus satu juta empat ratus
delapan puluh ribu rupiah), pembayaran HACPO Box CCLU 3645176
do
gu dengan berat 21,525 kilogram senilai Rp 198.030.000,- (seratus
sembilan puluh delapan juta tiga puluh ribu rupiah) ditambah dengan
In
A
biaya trucking 4 box senilai Rp 4.400.000,- (empat juta empat ratus
ribu rupiah) dan biaya timbangan 4 box senilai Rp 1.200.000,- (satu
ah
juta dua ratus ribu rupiah) maka total pembayaran pertama yaitu
lik
senilai Rp 798.502.000,- (tujuh ratus sembilan puluh delapan juta lima
ratus dua ribu rupiah).
am
ub
Maka total yang telah dibayarkan oleh terdakwa GUNAWAN Anak Dari
EDI HAKIM kepada saksi RIVAY MANALU adalah senilai Rp
ep
2.387.088.000,- (dua miliar tiga ratus delapan puluh tujuh ribu delapan
k
si
BANUARA MANALU memberitahu saksi RAKHMAD RAKHMANI bahwa
14 kontainer yang di pesan sudah full dan sudah dimasukan kembali ke
ne
ng
do
gu
lik
Oktober 2022 diterima uang Down Payment (DP) Pengiriman dan kapal
14 kontainer dari PT. Bangunsukses Jaya Utama sejumlah Rp
m
ub
250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dari total harga Rp
367.472.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh juta empat ratus tujuh puluh
ka
ng
Madya Pabean B Pontianak dan petugas yang pada saat itu melakukan
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pengecekkan adalah saksi ALANDRA RESKITA untuk melakukan
R
pemeriksaan terhadap form 3D Nomor : DP0901002022102301245810
si
atas nama CV. ALIYA. Selanjutnya sekitar pukul 10.00 WIB, saksi
ne
ng
RAKHMAD RAKHMANI (CV. ALIYA) menghubungi via telepon dan
menyampaikan Pernyataan Kesiapan Barang (PKB) terhadap Form 3D
Nomor : DP0901002022102301245810 yang harus diperiksa sebanyak
do
gu 14 kontainer di Depo Temas.
Kemudian sekitar pukul 13.00 WIB sampai dengan pukul 15.30 WIB,
In
A
saksi RAKHMAD RAKHMANI bersama dengan saksi ALANDRA
RESKITA (Petugas Bea Cukai) melakukan Pemeriksaan Fisik
ah
lik
Form 3D Nomor : DP0901002022102301245810 yang diajukan pada
tanggal 23 Oktober 2022. Pemeriksaan fisik tersebut dilakukan disertai
am
ub
dengan pengambilan sampel terhadap barang yang diberitahukan
sebagai Residu Padat Dari Buah Sawit dengan HS Code 2306.90.90.
ep
- Bahwa pemeriksaan fisik pendahuluan dilakukan dengan cara :
k
si
5) saksi ALANDRA RESKITA mengambil sampel dengan cara
membuka tutup keran keluaran flexybags bagian bawah dan di taruh
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Setelah hasil laboratorium keluar, saksi ALANDRA RESKITA melakukan
R
perekaman Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) Form 3D pada aplikasi
si
CEISA Ekspor yang meliputi jumlah barang dari hasil pemeriksaan fisik,
ne
ng
jenis barang dan rekomendasi HS Code berdasarkan Hasil Lab Nomor :
LHPIB-853/BLBC.1.04/2022.
- Berdasarkan pemeriksaan fisik dan pengambilan sampel 14
do
gu kontainer tersebut dengan keterangan :
1) Pada Kontainer CXDU1228491 ukuran 20 feet didapati jenis
In
A
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
ah
lik
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
am
ub
3) Pada Kontainer BSIU3111833 ukuran 20 feet didapati jenis barang
berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
ep
menyengat.
k
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
R
si
menyengat.
5) Pada Kontainer CSLU1404041 ukuran 20 feet didapati jenis
ne
ng
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
do
gu
lik
menyengat.
8) Pada Kontainer GLDU5647120ukuran 20 feet didapati jenis
m
ub
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
ka
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
ah
menyengat.
R
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
M
ng
menyengat.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
11) Pada Kontainer RFCU2132470 ukuran 20 feet didapati jenis
R
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
si
menyengat.
ne
ng
12) Pada Kontainer CBHU5890465 ukuran 20 feet didapati
jenis barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan
berbau menyengat.
do
gu 13) Pada Kontainer DFSU2281322 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
In
A
menyengat.
14) Pada Kontainer CCLU3280479 ukuran 20 feet didapati jenis
ah
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
lik
menyengat.
Sebagaimana tertuang di dalam Laporan Hasil Pengujian dan Identifikasi
am
ub
Barang (LHPIB) Nomor : LHPIB-853/BLBC.1.04/2022 tanggal 24 Oktober
2022 dengan hasil pengujian sebagai berikut :
ep
No. Nama Barang Kesimpulan dan Pendapat
k
si
dengan kadar FFA 45,1%.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tujuh ribu delapan ratus
R
rupiah)
si
ne
ng
- Bahwa pada saat pengurusan dokumen PEB sebagai syarat untuk
dapat melakukan ekspor PAO, Penyidik Bea Cukai mendapat laporan
do
gu dari masyarakat tentang adanya pengiriman CPO ke luar negeri secara
tidak sah melalui pelabuhan Dwikora Pontianak tanggal 26 Oktober 2022
In
A
kemudian ditindaklanjuti oleh bidang penyidikan dan penindakan pada
Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Pontianak untuk melakukan
ah
lik
kontainer sesuai yang tercantum pada PEB nomor 004516 tanggal 25
Oktober 2022 dan packing list nomor 015/AL-CN/2022 tanggal 21
am
ub
Oktober 2022 yang akan dikirim oleh CV. ALIYA ke Negara China.
- Bahwa pemeriksaan yang dilakukan oleh bidang penyidikan dan
ep
penindakan pada Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Pontianak dengan
k
cara membuka kran dari bagian bawah kontainer dan keluar cairan
ah
berwarna coklat kehitaman dan lubang kran flexybag ditusuk dengan pipa
R
si
besi sepanjang 2 (dua) meter sampai menembus lapisan Flexibag
dibagian tengah kontainer sehingga menembus lapisan penyekat antara
ne
ng
kantong berisi minyak kotor (MIKO) dan CPO yang berada di kantong
Flexibag yang lebih besar sehingga keluar cairan berwarna orange
do
gu
lik
keterangan :
1) Pada Kontainer CXDU1228491 ukuran 20 feet didapati jenis
m
ub
khas ;
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
4) Pada Kontainer OOLU1356879 ukuran 20 feet didapati jenis
R
barang berupa cairan kental berwarna jingga kemerahan berbau khas
si
;
ne
ng
5) Pada Kontainer CSLU1404041 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan kental berwarna coklat kemerahan berbau
khas ;
do
gu 6) Pada Kontainer DFSU2214197 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan kental berwarna jingga kemerahan berbau khas
In
A
;
7) Pada Kontainer OOLU2922590 ukuran 20 feet didapati jenis
ah
lik
;
8) Pada Kontainer GLDU5647120ukuran 20 feet didapati jenis
am
ub
barang berupa cairan kental berwarna jingga kemerahan berbau khas
;
ep
9) Pada Kontainer OOLU1606690 ukuran 20 feet didapati jenis
k
;
R
si
10) Pada Kontainer CCLU3645176 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan kental berwarna jingga kemerahan berbau khas
ne
ng
;
11) Pada Kontainer RFCU2132470 ukuran 20 feet didapati jenis
do
gu
lik
ub
khas.
ep
lemak bebas 7,29% - 11,6% (sebagai asam palmitat) dan bilangan iodin
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
48,56 – 54,55 gram I2/100gram. Contoh Uji diidentifikasikan sebagai
R
Minyak Kelapa Sawit Mentah (Crude Palm Oil / CPO).
si
Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, dilakukan penyegelan terhadap
ne
ng
seluruh kontainer dan membuat dokumen sebagai berikut:
a. SBP nomor: SBP-431/KBC.1401/2022 tgl 26 Oktober 2022.
b. BA Pemeriksaan nomor: BA-431/Riksa/KBC.1401/2022 tgl 26
do
gu Oktober 2022.
c. BA Segel nomor: BA-20/Segel/KBC.1401/2022 tgl 26 Oktober
In
A
2022.
d. BA Penegahan nomor: BA- 136/Tegah/KBC.1401/2022 tgl 26
ah
lik
e. BA Pengambilan Barang Contoh nomor: BA-
023/Contoh/KBC.1401/2022 tgl 26 Oktober 2022.
am
ub
- Bahwa sebagaimana bukti transfer Bank Central Asia nomor
rekening 7570888981 atas nama PT. Bangunsukses Jaya Utama
ep
terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM mentransfer uang Down
k
250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada saksi RIVAY
R
si
MANALU melalui Bank Central Asia nomor rekening 0293812486 atas
nama Panca Cipta Mandiri tanggal 20 Oktober 2022 sejumlah Rp
ne
ng
250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dari total harga Rp
367.472.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh juta empat ratus tujuh puluh
do
gu
dua ribu rupiah) dan dari uang sejumlah Rp 250.000.000,- (dua ratus lima
puluh juta rupiah), saksi RAKHMAD RAKHMANI telah melakukan
pembayaran atas Bea Keluar (untuk penerbitan PEB) sejumlah Rp
In
A
9.278.000,- (sembilan juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).
- Bahwa selanjutnya pihak Kantor Pelayanan Bea dan Cukai
ah
lik
ub
ng
Pontianak.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, dilakukan penyegelan
R
terhadap seluruh kontainer dan membuat dokumen sebagai berikut:
si
a. SBP nomor: SBP-431/KBC.1401/2022 tgl 26 Oktober 2022.
ne
ng
b. BA Pemeriksaan nomor: BA-431/Riksa/KBC.1401/2022 tgl 26
Oktober 2022.
c. BA Segel nomor: BA-20/Segel/KBC.1401/2022 tgl 26 Oktober
do
gu 2022.
d. BA Penegahan nomor: BA- 136/Tegah/KBC.1401/2022 tgl 26
In
A
Oktober 2022; dan
e. BA Pengambilan Barang Contoh nomor: BA-
ah
lik
- Perbuatan Terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM
bersama-sama dengan saksi RIVAY MANALU , sebagaimana diuraikan
am
ub
di atas bertentangan dengan :
I. Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor 50
ep
Tahun 2022 Tentang Ketentuan Ekspor Crude Palm Oil, Refined,
k
si
Pasal 15 Ayat (6)
Eksportir bertanggung jawab atas kebenaran dan
ne
ng
kesesuaian :
c. Dokumen persyaratan dalam pengajuan
do
gu
lik
ub
persetujuan ekspor.
Pasal 15 Ayat (7)
ka
perundang-undagan.
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(1) Produsen CPO, Produsen Minyak Goreng, dan/atau eksportir
R
CPO, RBDPO, RBDPL, dan UCO sebagaimana diatur dalam
si
Peraturan Menteri Perdagangan.
ne
ng
(2) Produsen CPO, Produsen Minyak Goreng, dan/atau eksportir
CPO, RBDPO, RBDPL, dan UCO sebagaimana dimaksud pada
ayat (1) mendaftar Program MGR melalui SIINas dengan
do
gu ketentuan:
h. Produsen CPO dan Produsen Minyak Goreng
In
A
menyampaikan estimasi produksi CPO dan/atau RBDPL;
i. eksportir CPO, RBDPO, RBDPL, dan UCO menyampaikan
ah
lik
UCO melalui Produsen CPO dan/atau produsen RBDPL;
j. Produsen CPO menyampaikan rencana bulanan pasokan
am
ub
CPO kepada Produsen Minyak Goreng,
k. Produsen CPO, Produsen Minyak Goreng, serta eksportir
ep
CPO, RBDPO, RBDPL, dan UCO menyampaikan perjanjian
k
si
l. Produsen Minyak Goreng menyampaikan rencana bulanan
pasokan Minyak Goreng kepada PUJLE atau Distributor yang
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
ah
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menteri Keuangan Nomor 39/PMK.010/2022 Tentang Penetapan
R
Barang Ekspor yang Dikenakan Bea Keluar dan Tarif Bea Keluar.
si
IV. Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor PER-
ne
ng
32/BC/2014 tentang Tata Laksana Kepabeanan di Bidang Ekspor.
1. Eksportir atau kuasanya mengirim PEB secara online ke
aplikasi Ceisa Ekspor dengan rincian urutan respon sebagai
do
gu berikut :
Submit PEB – Validasi Sistem – Create Billing – Rekonsiliasi Billing
In
A
– Penjaluran - NPE
2. Eksportir atau Kuasanya mendapatkan respon Jalur Hijau
ah
lik
dan tanggal pendaftaran PEB serta respon Nota Pelayanan Ekspor
(NPE).
am
ub
3. Dokumen Pemberitahuan Ekspor berupa Pemberitahuan
Ekspor Barang (PEB) memuat pemberitahuan ekspor yang
ep
disampaikan oleh eksportir sejumlah 55 elemen data (contoh PEB
k
terlampir), yang dapat dilihat pada aplikasi Ceisa Ekspor. PEB yang
ah
si
sebagai lampiran permohonan Surat Keterangan Asal (SKA) /
Certificate Of Origin jika minta oleh importir di Negara tujuan. SKA
ne
ng
memuat data-data antara lain jumlah dan jenis barang serta pos
tarif.
do
gu
lik
ub
Keluar; serta Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor PER-
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pengajuan PEB berupa Formulir 3D (Form 3D) secara online
R
melalui aplikasi Portal Pengguna Jasa kepada aplikasi Ceisa
si
Ekspor,
ne
ng
2. Persetujuan Form 3D yang akan dikirim secara online dari
aplikasi Ceisa Ekspor menuju aplikasi Portal Pengguna Jasa.
3. Jika barang ekspor telah siap diperiksa, Eksportir atau
do
gu kuasanya membuat Pernyataan Kesiapan Barang (PKB) untuk
diserahkan kepada Pemeriksa Barang untuk selanjutnya menuju ke
In
A
lokasi pemeriksaan bersama Pemeriksa Barang.
4. Petugas Pemeriksa Barang melakukan pemeriksaan fisik
ah
lik
melakukan pelekatan tanda pengaman terhadap kontainer yang
telah diperiksa.
am
ub
5. Petugas Pemeriksa Barang membuat dan menandatangani
Berita Acara Pemeriksaan Barang bersama eksportir atau
ep
kuasanya.
k
si
barang diajukan ke Laboratorium Bea dan Cukai untuk dilakukan
pengujian jenis barang. Permohonan pengujian Laboratorium atas
ne
ng
do
gu
lik
ub
BK serta nilai kurs pajak guna perhitungan Bea Keluar dan Dana
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Keluar dan Tarif Layanan Badan Layanan Umum Badan
R
Pengelola Dana Perkebunan Kelapa Sawit;
si
b. Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia tentang
ne
ng
Penetapan Barang Ekspor Yang Dikenakan Bea Keluar dan
Tarif Bea Keluar;
c. Kurs Pajak yang berlaku pada saat pembayaran Bea
do
gu Keluar.
10. Eksportir atau kuasanya mengirim PEB secara online ke
In
A
aplikasi Ceisa Ekspor dengan rincian urutan respon sebagai
berikut :
ah
lik
Rekonsiliasi Billing – Penjaluran - NPE
2) Eksportir atau Kuasanya mendapatkan respon Jalur Hijau
am
ub
oleh system aplikasi Ceisa Ekspor dengan mendapatkan
nomor dan tanggal pendaftaran PEB serta respon Nota
ep
Pelayanan Ekspor (NPE).
k
si
disampaikan oleh eksportir sejumlah 55 elemen data (contoh PEB
terlampir), yang dapat dilihat pada aplikasi Ceisa Ekspor.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
a. Jumlah untuk distribusi kebutuhan dalam
R
negeri (domestic market obligation) sebesar 30% (tiga
si
puluh per seratus) untuk Crude Palm Oil dan/atau
ne
ng
Refined, Bleached and Deodorized Palm Olien dari
volume ekspor; dan
b. Harga penjualan di dalam negeri (domestic market
do
gu obligation);
1. Untuk Crude Palm Oil sebesar Rp
In
A
9.300/kilogram (sembilan ribu tiga ratus rupiah per
kilogram) termasuk pajak pertambahan nilai
ah
(PPN); dan
lik
2. Untuk Refined, Bleached and Deodorized
Palm Olein sebesar Rp 10.300/kilogram (sepuluh
am
ub
ribu tiga ratus rupiah per kilogram) termasuk pajak
pertambahan nilai (PPN).
ep
KEDUA : Jumlah distribussi kebutuhan dalam negeri (domestic
k
si
Diktum KESATU, wajib dipenuhi oleh Eksportir Crude
Palm Oil dan produk turunannya, serta Eksportir Bahan
ne
ng
do
gu
lik
ub
Lain.
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM memperoleh fee atas
R
penggunaan nama perusahaan miliknya yaitu PT. BANGUNSUKSES
si
JAYA UTAMA dari saksi CHAN JIA XAN senilai Rp 45.000.000,-
ne
ng
(empat puluh lima juta rupiah) dan fee dari pengiriman 14 kontainer
berisi CPO ke China yaitu Rp 200,- /kilogram (dua ratus ribu rupiah
perkilogram) yaitu Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dipotong
do
gu pembayaran pinjaman kepada saksi CHAN JIA XAN sebesar Rp
10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) menjadi sisa Rp 50.000.000,- (lima
In
A
puluh juta rupiah).
Saksi NICCO YANUAR mendapat fee dari terdakwa GUNAWAN
ah
lik
total senilai Rp 60.000.000,- dipotong Pph 2,5% jadi yang diterima
yaitu senilai Rp 58.500.000,-. (lima puluh delapan juta lima ratus ribu
am
ub
rupiah) yang sudah di transferkan oleh terdakwa GUNAWAN Anak
Dari EDI HAKIM.
ep
----------------Perbuatan Terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM
k
tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 103 huruf a
ah
si
Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang
Kepabeanan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP.
ne
ng
ATAU
KETIGA
do
gu
Oktober 2022 sekira pukul 15.00 wib atau setidak-tidaknya masih dalam
bulan Oktober dalam Tahun 2022 bertempat di Depo Temas Pontianak
ah
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
benar,yang digunakan untuk pemenuhan kewajiban pabean yang
R
dilakukan dengan cara-cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :
si
- Berawal dari sekira awal bulan Agustus tahun 2022, terdakwa
ne
ng
GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM berkenalan dengan saksi CHAN JIA
XAN melalui jejaring sosial LinkedIn yang diketahui merupakan Warga
Negara Malaysia yang memiliki usaha jual beli Palm Acid Oil selanjutnya
do
gu komunikasi dilanjutkan melalui media Whatsapp untuk membahas ekspor
minyak, selanjutnya tanggal 30 Agustus 2022 terdakwa GUNAWAN
In
A
bertemu dengan CHAN JIA XAN di Medan untuk membicarakan tentang
rencana kerja sama penjualan ekspor minyak dengan asam tinggi,
ah
lik
terdakwa GUNAWAN dan CHAN JIA XAN merasa masih belum cocok,
karena merasa belum ada yang cocok kualitasnya kemudian CHAN JIA
am
ub
XAN sekitar awal bulan September tahun 2022 berkenalan dan
berkomunikasi dengan NICCO YANUAR melalui media sosial chat
ep
Facebook untuk menanyakan penjual Crude Palm Oil yang ada di
k
si
Pontianak, selanjutnya sekitar tanggal 16 September 2022 CHAN JIA
XAN bersama dengan terdakwa GUNAWAN berangkat ke Pontianak.
ne
ng
do
gu
lik
ub
yang ada di dalam gudang, setelah dari gudang saksi RIVAY MANALU
Anak Dari BANUARA MANALU, terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI
ka
HAKIM, saksi NICCO YANUAR dan saksi CHAN JIA XAN pergi menuju
ep
ng
GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM, saksi CHAN JIA XAN dan saksi
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
NICCO YANUAR merasa cocok dengan kualitas CPO yang ada di
R
gudang saksi RIVAY MANALU Anak Dari BANUARA MANALU.
si
Selanjutnya pada hari yang sama saksi NICCO YANUAR mengajak
ne
ng
terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM dan saksi CHAN JIA XAN
pergi ke rumah saksi RIVAY MANALU yang beralamat di Jalan Pak
Benceng Komplek Kota Villa Nomor B18 Pontianak untuk membicarakan
do
gu ketersediaan CPO yang dimiliki oleh terdakwa RIVAY MANALU dan
disepakati saksi RIVAY MANALU Anak Dari BANUARA MANALU
In
A
memberi harga CPO yang akan di jual kepada terdakwa GUNAWAN
Anak Dari EDI HAKIM yaitu sebesar Rp 9.200,- / kilogram (sembilan ribu
ah
lik
- Pada tanggal 20 September 2022 saksi NICCO YANUAR yang
ditugaskan oleh terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM untuk
am
ub
mencari kantong flexybag memperoleh 7 (tujuh) buah flexybag di PT.
Medan Inti Teknik supplier flexybag dengan harga sejumlah Rp
ep
32.550.000,- (tiga puluh dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan
k
si
rekening BCA 7570888981.
- Pada tanggal 28 September 2022, terdakwa GUNAWAN Anak
ne
ng
Dari EDI HAKIM dan saksi CHAN JIA XAN datang kembali ke Pontianak
dengan mengajak saksi LIU YAN RU yang merupakan Manager PT.
do
gu
lik
menghubungi bos nya dari PT. Shandong Youkou Energy Tehnology yang
berada di China. Setelah melakukan pengambilan sampel dari gudang
m
ub
keluar, terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM, saksi CHAN JIA
es
XAN, saksi LIU YAN RU dan saksi NICCO YANUAR sepakat untuk
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
membeli dan mengekspor CPO ke China yaitu sebanyak 302 (tiga ratus
R
dua) ton dengan kadar FFA dibawah 10%.
si
- Pada tanggal 08 Oktober 2022 terdakwa GUNAWAN Anak Dari
ne
ng
EDI HAKIM selaku direktur PT. Bangunsukses Jaya Utama
mengeluarkaan Purchase Order (PO) No. 002/BJU/PO/X/2022 ditujukan
kepada CV. Panca Cipta Mandiri untuk pemesanan HACPO (FFA max
do
gu 10%) sebanyak 12 (dua belas) kontainer dengan jumlah 252.000
kilogram dengan harga satuan Rp 9.200,- dengan total Rp
In
A
2.318.400.000,- (dua miliar tiga ratus delapan belas juta empat ratus ribu
rupiah).
ah
lik
- Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2022 saksi RIVAY MANALU
menghubungi saksi Rakhmad Rakhmani (CV. Aliya) untuk membantu
am
ub
pengurusan jasa pengiriman agar CPO yang dipesan dapat dikirim ke
Pembeli di China selaku eksportir yang telah dipercaya oleh Direktur CV.
ep
ALIYA yaitu Saksi SYARIF MOHM. ANIS ALKADRIE untuk menjalankan
k
si
3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per kontainer jika
pengurusan pengiriman barang menggunakan nama CV. ALIYA namun
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(Bongkar Muat) sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
R
per container kepada Kantor PT. Intan Karya Samudera (Container
si
OOCL) selaku pemilik Kontainer.
ne
ng
Setelah melakukan pembayaran, saksi Rakhmad Rakhmani menerima
tiket Delivery Order sebagai bukti bahwa container tersebut sudah dapat
keluar dari pool untuk memuat barang, selanjutnya kontainer kosong dari
do
gu pool PT. Intan Karya Samudera tersebut dibawa menuju ke gudang saksi
RIVAY MANALU Anak Dari BANUARA MANALU untuk pemuatan
In
A
barang berupa CPO yang telah dipesan oleh terdakwa GUNAWAN Anak
Dari EDI HAKIM.
ah
lik
pertama dari perusahaan YOUKOU SHANDONG ENERGY
TECHNOLOGY DEVELOPMENT dari nomor rekening 220839156583 via
am
ub
transfer ke rekening PT. BANGUNSUKSES JAYA UTAMA Bank BCA
Nomor Rekening 7570888981 sebesar Rp 1.783.654.440,- (satu miliar
ep
tujuh ratus delapan puluh tiga juta enam ratus lima puluh empat ribu
k
si
terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM melakukan pembayaran
untuk 7 (tujuh) flexybag sebagaimana nominal yang tertera pada invoice
ne
ng
do
gu
lik
ub
ratus lima puluh tiga ribu empat ratus empat puluh rupiah). Setelah
ep
miliar lima ratus enam puluh tujuh juta tiga ratus delapan ribu delapan
es
ratus delapan puluh rupiah) dilakukan pemuatan oleh pegawai yang ada
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Sebelum dilakukan pemuatan CPO, sdr. FRANDO (DPO) yang
R
merupakan pegawai dari saksi RIVAY MANALU, menghubungi saksi
si
RIVAY MANALU via telepon dan menyampaikan permintaan dari
ne
ng
terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM untuk melakukan
modifikasi flexybag yang berisi CPO dengan menambah kantong
berukuran 20 liter yang berisi Minyak Kotor / PAO (Palm Acid Oil)/ Residu
do
gu Padat Buah Sawit dan saksi RIVAY MANALU menyetujui permintaan dari
terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM sebagai bentuk pelayanan
In
A
yang mereka berikan kepada konsumen dan setiap proses pemuatan
CPO selalu disaksikan oleh terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI
ah
HAKIM.
lik
- Bahwa setelah dilakukan pemuatan CPO digudang milik saksi
RIVAY MANALU dan pembayaran oleh terdakwa GUNAWAN Anak Dari
am
ub
EDI HAKIM kepada CV. Panca Cipta Mandiri sesuai dengan invoice dan
bukti transfer dari Rekening Giro PT. Bangunsukses Jaya Utama dengan
ep
rincian sebagai berikut :
k
si
HACPO Box OOLU 2922500 sebanyak 2 kontainer dengan berat
21,485 kilogram senilai Rp 197.662.000,- (seratus sembilan puluh
ne
ng
tujuh juta enam ratus enam puluh dua ribu rupiah) dan pembayaran
HACPO Box DFSU2281322 dengan berat 21,600 kilogram senilai Rp
do
gu
lik
ub
puluh tujuh juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah), pembayaran
es
ng
200.580.000,- (dua ratus juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah)
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ditambah dengan biaya trucking 3 box senilai Rp 3.300.000,- (tiga juta
R
tiga ratus ribu rupiah) dan biaya timbangan 3 box senilai Rp 900.000,-
si
(sembilan ratus ribu rupiah) maka total pembayaran pertama yaitu
ne
ng
senilai Rp 598.750.000,- (lima ratus sembilan puluh delapan juta tujuh
ratus lima puluh ribu rupiah).
Invoice Nomor : 481/INV/PCM/X/22 , PO Nomor :
do
gu 002/BJU/PO/X/2022 tanggal 17 Oktober 2022 untuk pembayaran
HACPO Box CCLU 3280479 dengan berat 21,455 kilogram senilai Rp
In
A
197.386.000,- (seratus sembilan puluh tujuh juta tiga ratus delapan
puluh enam ribu rupiah) , pembayaran HACPO Box OOLU 1356879
ah
lik
sembilan puluh delapan juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu
rupiah), pembayaran HACPO Box GLDU 5647120 dengan berat
am
ub
20,725 kilogram senilai Rp 190.670.000,- (seratus sembilan puluh juta
enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ditambah dengan biaya trucking 3
ep
box senilai Rp 3.300.000,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan biaya
k
si
ratus sembilan puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
Invoice Nomor : 485/INV/PCM/X/22 , PO Nomor :
ne
ng
do
gu
197.524.000,- (seratus sembilan puluh tujuh juta lima ratus dua puluh
empat ribu rupiah) , pembayaran HACPO Box CSLU 1718910 dengan
berat 21,290 kilogram senilai Rp 195.868.000,- (seratus sembilan
In
A
puluh kima juta delapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah),
pembayaran HACPO Box CSLU 1404041 dengan berat 21,900
ah
lik
ub
juta dua ratus ribu rupiah) maka total pembayaran pertama yaitu
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Maka total yang telah dibayarkan oleh terdakwa GUNAWAN Anak Dari
R
EDI HAKIM kepada saksi RIVAY MANALU adalah senilai Rp
si
2.387.088.000,- (dua miliar tiga ratus delapan puluh tujuh ribu delapan
ne
ng
puluh delapan rupiah).
- Pada tanggal 19 Oktober 2022 saksi RIVAY MANALU Anak Dari
BANUARA MANALU memberitahu saksi RAKHMAD RAKHMANI bahwa
do
gu 14 kontainer yang di pesan sudah full dan sudah dimasukan kembali ke
pool kontainer PT. TEMAS LINE. Saksi RIVAY MANALU menyampaikan
In
A
kepada saksi RAKHMAD RAKHMANI bahwa penerima barang adalah
Shandong Youkou Energy Technologi, dengan alamat Linpu Road, Old
ah
lik
- Bahwa sebagaimana bukti transfer Bank Central Asia nomor
rekening 0293812486 atas nama Panca Cipta Mandiri tanggal 20
am
ub
Oktober 2022 diterima uang Down Payment (DP) Pengiriman dan kapal
14 kontainer dari PT. Bangunsukses Jaya Utama sejumlah Rp
ep
250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dari total harga Rp
k
367.472.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh juta empat ratus tujuh puluh
ah
si
- Pada tanggal 23 Oktober 2022 setelah dokumen ekspor barang
telah diisi oleh CV Aliya selaku eksportir barang, ditindaklanjuti dengan
ne
ng
do
gu
Madya Pabean B Pontianak dan petugas yang pada saat itu melakukan
pengecekkan adalah saksi ALANDRA RESKITA untuk melakukan
pemeriksaan terhadap form 3D Nomor : DP0901002022102301245810
In
A
atas nama CV. ALIYA. Selanjutnya sekitar pukul 10.00 WIB, saksi
RAKHMAD RAKHMANI (CV. ALIYA) menghubungi via telepon dan
ah
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan pengambilan sampel terhadap barang yang diberitahukan
R
sebagai Residu Padat Dari Buah Sawit dengan HS Code 2306.90.90.
si
- Bahwa pemeriksaan fisik pendahuluan dilakukan dengan cara :
ne
ng
1) Dilakukan pembukaan terhadap masing – masing kontainer
dengan mencocokan nomor kontainer sesuai dengan Form 3D;
2) saksi ALANDRA RESKITA mengambil sampel dengan cara
do
gu membuka tutup keran keluaran flexybags bagian bawah dan di taruh
di wadah berupa botol plastik dari masing-masing kontainer.
In
A
3) Setelah diperoleh 14 botol sampel dari masing – masing kontainer
selanjutnya saksi RAKHMAD RAKHMANI menutup kembali pintu
ah
lik
untuk setiap kontainer dengan nomor 0202 tanggal 23 Oktober 2022.
- Pada tanggal 24 Oktober 2022 saksi ALANDRA RESKITA
am
ub
melakukan konfirmasi kepada petugas Laboratorium saksi ABDIEL
SOPHIAN NEHEMIA SAGALA dan menyampaikan bahwa telah dilakukan
ep
pengambilan sampel terhadap Form 3D Nomor :
k
si
Buah Sawit dengan HS Code 2306.90.90 untuk menentukan berapa
banyak jenis barang yang akan di rekam pada aplikasi CEISA
ne
ng
do
gu
lik
ub
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
ah
menyengat.
R
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
M
ng
menyengat.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3) Pada Kontainer BSIU3111833 ukuran 20 feet didapati jenis barang
R
berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
si
menyengat.
ne
ng
4) Pada Kontainer OOLU1356879 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
do
gu 5) Pada Kontainer CSLU1404041 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
In
A
menyengat.
6) Pada Kontainer DFSU2214197 ukuran 20 feet didapati jenis
ah
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
lik
menyengat.
7) Pada Kontainer OOLU2922590 ukuran 20 feet didapati jenis
am
ub
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
ep
8) Pada Kontainer GLDU5647120ukuran 20 feet didapati jenis
k
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
ah
menyengat.
R
si
9) Pada Kontainer OOLU1606690 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
ne
ng
menyengat.
10) Pada Kontainer CCLU3645176 ukuran 20 feet didapati jenis
do
gu
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
11) Pada Kontainer RFCU2132470 ukuran 20 feet didapati jenis
In
A
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat.
ah
lik
ub
berbau menyengat.
13) Pada Kontainer DFSU2281322 ukuran 20 feet didapati jenis
ka
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
ep
menyengat.
ah
barang berupa cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
es
menyengat.
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Sebagaimana tertuang di dalam Laporan Hasil Pengujian dan Identifikasi
R
Barang (LHPIB) Nomor : LHPIB-853/BLBC.1.04/2022 tanggal 24 Oktober
si
2022 dengan hasil pengujian sebagai berikut :
ne
ng
No. Nama Barang Kesimpulan dan Pendapat
do
gu dengan kadar FFA 45,1%.
In
A
- Bahwa terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM tidak
mengetahui jasa pengiriman di Pontianak dan menerima tawaran dari
ah
lik
saksi RIVAY MANALU Anak Dari BANUARA MANALU untuk
menegosiasikan harga kepada pemilik kontainer (saksi Anton) dan
menyiapkan pengangkutan dari Pelabuhan Dwikora Pontianak dengan
am
ub
tujuan Pelabuhan Qingdao China / Freight (biaya pengangkutan) per
container adalah sebesar USD 1.100 (Seribu seratus Dollar Amerika) per
ep
kontainer dengan menggunakan agen Pelayaran / ekspedisi barang ke
k
si
ALIYA berdasarkan bukti Shipping Instruction Nomor : 015/SI-AL/2022
tanggal 24 Oktober 2022, maka perhitungannya adalah :
ne
ng
do
gu
lik
-
m
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Oktober 2022 dan packing list nomor 015/AL-CN/2022 tanggal 21
R
Oktober 2022 yang akan dikirim oleh CV. ALIYA ke Negara China.
si
- Bahwa pemeriksaan yang dilakukan oleh bidang penyidikan dan
ne
ng
penindakan pada Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Pontianak dengan
cara membuka kran dari bagian bawah kontainer dan keluar cairan
berwarna coklat kehitaman dan lubang kran flexybag ditusuk dengan pipa
do
gu besi sepanjang 2 (dua) meter sampai menembus lapisan Flexibag
dibagian tengah kontainer sehingga menembus lapisan penyekat antara
In
A
kantong berisi minyak kotor (MIKO) dan CPO yang berada di kantong
Flexibag yang lebih besar sehingga keluar cairan berwarna orange
ah
lik
masing-masing kontainer tersebut untuk dilakukan pemeriksaan
Laboratorium di Mini Laboratorium KPPBC TMP B Pontianak.
am
ub
- Berdasarkan pemeriksaan fisik dan pengambilan sampel 14
kontainer kedua pada tanggal 26 Oktober 2022 tersebut dengan
ep
keterangan :
k
si
2) Pada Kontainer CSLU1718910 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan kental berwarna coklat kemerahan berbau
ne
ng
khas ;
3) Pada Kontainer BSIU3111833 ukuran 20 feet didapati jenis barang
do
gu
;
5) Pada Kontainer CSLU1404041 ukuran 20 feet didapati jenis
ah
lik
ub
;
ep
;
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
8) Pada Kontainer GLDU5647120ukuran 20 feet didapati jenis
R
barang berupa cairan kental berwarna jingga kemerahan berbau khas
si
;
ne
ng
9) Pada Kontainer OOLU1606690 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan kental berwarna coklat kemerahan berbau khas
;
do
gu 10) Pada Kontainer CCLU3645176 ukuran 20 feet didapati jenis
barang berupa cairan kental berwarna jingga kemerahan berbau khas
In
A
;
11) Pada Kontainer RFCU2132470 ukuran 20 feet didapati jenis
ah
lik
;
12) Pada Kontainer CBHU5890465 ukuran 20 feet didapati
am
ub
jenis barang berupa cairan kental berwarna coklat kemerahan berbau
khas ;
ep
13) Pada Kontainer DFSU2281322 ukuran 20 feet didapati jenis
k
si
barang berupa cairan kental berwarna jingga kemerahan berbau
khas.
ne
ng
do
gu
lik
ub
2022.
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa sebagaimana bukti transfer Bank Central Asia nomor
R
rekening 7570888981 atas nama PT. Bangunsukses Jaya Utama
si
terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM mentransfer uang Down
ne
ng
Payment pengiriman dan kapal 14 box Panca Cipta Mandiri Rp
250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada saksi RIVAY
MANALU melalui Bank Central Asia nomor rekening 0293812486 atas
do
gu nama Panca Cipta Mandiri tanggal 20 Oktober 2022 sejumlah Rp
250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dari total harga Rp
In
A
367.472.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh juta empat ratus tujuh puluh
dua ribu rupiah) dan dari uang sejumlah Rp 250.000.000,- (dua ratus lima
ah
lik
pembayaran atas Bea Keluar (untuk penerbitan PEB) sejumlah Rp
9.278.000,- (sembilan juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).
am
ub
- Bahwa selanjutnya pihak Kantor Pelayanan Bea dan Cukai
Pontianak melakukan pemeriksaan kembali terhadap kontainer sesuai
ep
yang tercantum pada PEB nomor 004516 tanggal 25 Oktober 2022 dan
k
si
dengan cara kran bawah dibuka keluar cairan berwarna coklat
kehitaman, namun setelah ditusuk dengan besi panjang keluar cairan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Perbuatan Terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM
R
bersama-sama dengan saksi RIVAY MANALU , sebagaimana diuraikan
si
di atas bertentangan dengan :
ne
ng
I. Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor 50
Tahun 2022 Tentang Ketentuan Ekspor Crude Palm Oil, Refined,
Bleached, and Deodorized Palm Oil, Refined, Bleached, and
do
gu Deodorized Palm Olein dan Used Cooking Oil.
Pasal 15 Ayat (6)
In
A
Eksportir bertanggung jawab atas kebenaran dan
kesesuaian :
ah
lik
permohonan perubahan persetujuan ekspor dan
b. Data dan/atau informasi yang tersedia secara
am
ub
elektronik dalam pengajuan permohonan perubahan,
dengan memberikan persetujuan dalam bentuk pernyataan
ep
tanggung jawab atas kebenaran dokumen persyaratan,data,
k
si
persetujuan ekspor.
Pasal 15 Ayat (7)
ne
ng
do
gu
lik
ub
ketentuan:
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
b. eksportir CPO, RBDPO, RBDPL, dan UCO menyampaikan
R
estimasi rencana ekspor CPO, RBDPO, RBDPL, dan/atau
si
UCO melalui Produsen CPO dan/atau produsen RBDPL;
ne
ng
c. Produsen CPO menyampaikan rencana bulanan pasokan
CPO kepada Produsen Minyak Goreng,
d. Produsen CPO, Produsen Minyak Goreng, serta eksportir
do
gu CPO, RBDPO, RBDPL, dan UCO menyampaikan perjanjian
kerja sama pasokan. bahan baku CPO dan/atau RBDPL
In
A
dengan Produsen Minyak Goreng,
e. Produsen Minyak Goreng menyampaikan rencana bulanan
ah
lik
terdaftar pada SIMIRAH;
f. Produsen Minyak goreng, menyampaikan daftar jaringan
am
ub
distribusi yang akan digunakan melalui SIMIRAH atau PULJE ;
dan
ep
g. Produsen Minyak Goreng menyapaikan perjanjian kerja
k
SIMIRAH
R
si
III. Lampiran Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor
123/PMK.010/2022 Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1. Eksportir atau kuasanya mengirim PEB secara online ke
R
aplikasi Ceisa Ekspor dengan rincian urutan respon sebagai
si
berikut :
ne
ng
Submit PEB – Validasi Sistem – Create Billing – Rekonsiliasi Billing
– Penjaluran - NPE
2. Eksportir atau Kuasanya mendapatkan respon Jalur Hijau
do
gu oleh system aplikasi Ceisa Ekspor dengan mendapatkan nomor
dan tanggal pendaftaran PEB serta respon Nota Pelayanan
In
A
Ekspor (NPE).
3. Dokumen Pemberitahuan Ekspor berupa Pemberitahuan
ah
lik
disampaikan oleh eksportir sejumlah 55 elemen data (contoh PEB
terlampir), yang dapat dilihat pada aplikasi Ceisa Ekspor. PEB
am
ub
yang telah mendapatkan nomor dan tanggal pendaftaran
digunakan sebagai lampiran permohonan Surat Keterangan Asal
ep
(SKA) / Certificate Of Origin jika minta oleh importir di Negara
k
tujuan. SKA memuat data-data antara lain jumlah dan jenis barang
ah
si
4. NPE yang telah mendapatkan nomor dan tanggal
pendaftaran digunakan sebagai izin muat ke Sarana Pengangkut
ne
ng
do
gu
lik
Keluar; serta Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor PER-
08/BC/2020 tentang Tata Laksana Ekspor Kelapa Sawit, Crude Palm
m
ub
Ekspor,
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2. Persetujuan Form 3D yang akan dikirim secara online dari
R
aplikasi Ceisa Ekspor menuju aplikasi Portal Pengguna Jasa.
si
3. Jika barang ekspor telah siap diperiksa, Eksportir atau
ne
ng
kuasanya membuat Pernyataan Kesiapan Barang (PKB) untuk
diserahkan kepada Pemeriksa Barang untuk selanjutnya menuju ke
lokasi pemeriksaan bersama Pemeriksa Barang.
do
gu 4. Petugas Pemeriksa Barang melakukan pemeriksaan fisik
yang meliputi pemeriksaan jumlah dan jenis barang serta
In
A
melakukan pelekatan tanda pengaman terhadap kontainer yang
telah diperiksa.
ah
lik
Berita Acara Pemeriksaan Barang bersama eksportir atau
kuasanya.
am
ub
6. Pemeriksaan fisik atas jenis barang dilakukan dengan
pengujian laboratoris oleh Laboratorium Bea dan Cukai. Contoh
ep
barang diajukan ke Laboratorium Bea dan Cukai untuk dilakukan
k
si
Ceisa Lab.
7. Data hasil pengujian laboratoris disampaikan melalui
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
b. Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia tentang
R
Penetapan Barang Ekspor Yang Dikenakan Bea Keluar dan
si
Tarif Bea Keluar;
ne
ng
c. Kurs Pajak yang berlaku pada saat pembayaran Bea
Keluar.
10. Eksportir atau kuasanya mengirim PEB secara online ke
do
gu aplikasi Ceisa Ekspor dengan rincian urutan respon sebagai
berikut :
In
A
1) Submit PEB – Validasi Sistem – Create Billing –
Rekonsiliasi Billing – Penjaluran - NPE
ah
lik
oleh system aplikasi Ceisa Ekspor dengan mendapatkan
nomor dan tanggal pendaftaran PEB serta respon Nota
am
ub
Pelayanan Ekspor (NPE).
11. Dokumen Pemberitahuan Ekspor berupa Pemberitahuan
ep
Ekspor Barang (PEB) memuat pemberitahuan ekspor yang
k
si
12. PEB yang telah mendapatkan nomor dan tanggal
pendaftaran digunakan sebagai lampiran permohonan Surat
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Refined, Bleached and Deodorized Palm Olien dari
R
volume ekspor; dan
si
b. Harga penjualan di dalam negeri (domestic market
ne
ng
obligation);
1. Untuk Crude Palm Oil sebesar Rp
9.300/kilogram (sembilan ribu tiga ratus rupiah per
do
gu kilogram) termasuk pajak pertambahan nilai
(PPN); dan
In
A
2. Untuk Refined, Bleached and Deodorized
Palm Olein sebesar Rp 10.300/kilogram (sepuluh
ah
lik
pertambahan nilai (PPN).
KEDUA : Jumlah distribussi kebutuhan dalam negeri (domestic
am
ub
market obligation) dan harga penjualan di dalam negeri
(domestic price obligation) sebagaimana dimaksud dalam
ep
Diktum KESATU, wajib dipenuhi oleh Eksportir Crude
k
si
3826.00.90, sebelum melakukan Ekspor Crude Palm Oil
dan produk turunanya.
ne
ng
do
gu
lik
ub
Lain.
- Bahwa dari pengiriman 14 kontainer berisi CPO ke China masing
ka
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(empat puluh lima juta rupiah) dan fee dari pengiriman 14 kontainer
R
berisi CPO ke China yaitu Rp 200,- /kilogram (dua ratus ribu rupiah
si
perkilogram) yaitu Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dipotong
ne
ng
pembayaran pinjaman kepada saksi CHAN JIA XAN sebesar Rp
10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) menjadi sisa Rp 50.000.000,- (lima
puluh juta rupiah).
do
gu Saksi NICCO YANUAR mendapat fee dari terdakwa GUNAWAN
Anak Dari EDI HAKIM sebesar Rp 200,-/Kilogram (dua ratus rupiah)
In
A
total senilai Rp 60.000.000,- dipotong Pph 2,5% jadi yang diterima
yaitu senilai Rp 58.500.000,-. (lima puluh delapan juta lima ratus ribu
ah
lik
Dari EDI HAKIM.
- Bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Menteri Keuangan
am
ub
Republik Indonesia Nomor 123/PMK.010/2022 Tentang Perubahan
Kedua Atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor 39/PMK.010/2022
ep
Tentang Penetapan Barang Ekspor yang Dikenakan Bea Keluar dan Tarif
k
Bea Keluar, terdapat perbedaan tarif bea keluar antara ekspor CPO dan
ah
si
PELAPORAN TEMUAN
JENIS BARANG RESIDU PADAT BUAH CURD PALM OIL
ne
ng
do
gu
lik
Tarif BK x Kurs)
SELISIH BEA KELUAR Rp 4.637.976
Kurs US Dollar pada tanggal 19 Oktober 2022 – 25 Oktober 2022 adalah
m
ub
Rp 15.357,- /$1
---------Perbuatan Terdakwa GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM tersebut di atas
ka
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 103 huruf c Undang-Undang Republik
ep
Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP;
R
ng
Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon Putusan Sela sebagai berikut :
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1. Menerima Eksepsi/Keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa untuk
R
seluruhnya;
si
2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register
ne
ng
Perkara PDS-02/PIDSUS/E/03/2023 Batal Demi Hukum;
3. Menetapkan pemeriksaan perkara terhadap Terdakwa GUNAWAN ANAK
EDI HAKIM tidak dilanjutkan;
do
gu 4. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan;
5. Memulihkan hak Terdakwa GUNAWAN ANAK EDI HAKIM dalam hal
In
A
kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
ah
lik
Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telah menanggapinya dengan memberikan
Pendapatnya yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk
am
ub
menjatuhkan Putusan Sela dengan amar sebagai berikut :
1. Menolak semua keberatan Terdakwa;
ep
2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum adalah sah dan memenuhi
k
syarat seperti yang diatur dalam Pasal 143 Ayat (2) KUHAP;
ah
si
Menimbang, bahwa terhadap Nota Keberatan/Eksepsi Penasihat Hukum
Para Terdakwa dan Tanggapan Penuntut Umum, Majelis telah menjatuhkan
ne
ng
do
gu
lik
ub
Pemeriksaan di Penyidikan;
ah
Jenderal Bea dan Cukai sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang dan
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean
R
B Pontianak;
si
- Bahwa tugas saksi antara lain adalah melakukan pemeriksaan
ne
ng
fisik terhadap barang kiriman, melakukan pemantauan dan pengawasan
secara mendalam terhadap kegiatan cukai hasil tembakau, Etil Alkohol
serta minuman mengandung Etil Alkohol dan melakukan pelaksanaan
do
gu pemantauan harga transaksi pasar produk hasil tembakau;
- Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan barang terhadap 14
In
A
(empat belas) kontainer yang disaksikan oleh Kuasa CV. ALIYA yaitu
RAKHMAD RAKHMANI atau AAP pada hari Minggu, 23 Oktober 2022
ah
lik
- Bahwa tanggal 23 Oktober 2022 saksi mendapatkan informasi
terkait pembagian tugas untuk melakukan pemeriksaan terhadap Form
am
ub
3D Nomor : DP0901002022102301245810 a.n. CV. ALIYA;
- Bahwa di Depo Temas, saksi di dampingi kuasa CV. ALIYA yaitu
ep
RAKHMAD RAKHMANI atau AAP menuju posisi kotainer berada dan
k
si
kemudian dilakukan pembukaan masing-masing kontainer dengan
mencocokkan nomor kontainer sesuai dengan pemberitahuan pada Form
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang diberitahukan sebagai Residu Padat dari Buah Sawit dengan HS
R
Code 2306.90.90 untuk menentukan berapa banyak jenis barang yang
si
akan direkam pada aplikasi CEISA Laboratorium;
ne
ng
- Bahwa dari hasil konfirmasi dengan Saksi ABDIEL, ditentukan
bahwa terdapat 1 (satu) jenis barang yang akan diajukan melalui aplikasi
CEISA Laboratorium berdasarkan Permohonan Uji Lab nomor : LAB-
do
gu 0835/KBC.1401/2022 tanggal 24 Oktober 2022;
- Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan fisik terhadap 14
In
A
kontainer tersebut, saksi tidak menemukan kejanggalan baik secara
bentuk fisik kemasan maupun kran keluaran Flexybag bagian bawah
ah
kontainer dan pada saat kran keluaran Flexybag bagian bawah dibuka
lik
mengeluarkan cairan semi padat, berwarna coklat tua, dan berbau
menyengat dan tidak ada atau tidak terlihat adanya cairan lain yang
am
ub
keluar dari kran keluaran Flexybag bagian bawah;
- Bahwa tidak ada barang lain selain barang ekspor sejumlah 14
ep
(empat belas) kontainer yang diberitahukan dalam PEB nomor: 004516
k
si
flexibag bagian bawah yang berada di dalam container dengan
menggunakan media penyimpan berupa botol plastik yang disediakan
ne
ng
oleh kantor. Sample yang diambil sebanyak 14 (empat belas) sample dari
14 (empat belas) flexibag di dalam masing-masing container sesuai
do
gu
lik
ub
diperoleh dari hasil ekstraksi minyak kelapa sawit dengan kadar FFA 45,1
%;
ka
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Berita Acara
R
Pemeriksaan di Penyidikan;
si
- Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada KPPBC TMP B
ne
ng
Pontianak yang ditempatkan di unit Penindakan dan Penyidikan;
– Bahwa Saksi memiliki tugas sesuai Surat Perintah Kepala KPPBC
TMP B Pontianak antara lain sebagai berikut:
do
gu - Melakukan pengawasan dalam rangka pelaksanaan ketentuan
perundang-undangan dibidang kepabeanan dan cukai di wilayah
In
A
kerja KPPBC Tipe Madya Pabean B Pontianak dengan melakukan
patroli laut dan patroli darat di dalam daerah pabean sesuai dengan
ah
lik
- Melaksanakan operasi penindakan berupa penghentian,
pemeriksaan, penegahan dan/atau penyegelan terhadap sarana
am
ub
pengangkut, barang, bangunan atau tempat dan badan;
- Melakukan pemantauan dan pengawasan secara mendalam
ep
terhadap seluruh kegiatan kepabeanan dan cukai; dan
k
si
undangan yang berlaku;
- Bahwa saksi bersama AHDIAN ARI PRAYUDHA melakukan
ne
ng
do
gu
tanggal 26 Oktober 2022 diduga melanggar pasal 102A Jo. pasal 103
Undang-undang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undang-
Undang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan;
In
A
lik
2022;
- Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2022 saksi dan
m
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi dan AHDIAN ARI PRAYUDHA menghubungi Saksi
R
RAKHMAD RAKHMANI alias AAP selaku kuasa CV. ALIYA untuk
si
memberitahukan waktu pelaksanaan dan lokasi pemeriksaan guna
ne
ng
pendampingan oleh perwakilan CV. ALIYA.
- Bahwa pada pukul 14.50 WIB tanggal 25 Oktober 2022, saya dan
AHDIAN ARI PRAYUDHA tiba di Depo Temas dan bertemu dengan Saksi
do
gu RAKHMAD RAKHMANI alias AAP selaku perwakilan dari CV. ALIYA.
- Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap kontainer
In
A
sesuai yang tercantum pada PEB nomor 004516 tanggal 25 Oktober
2022;
ah
lik
telah dilakukan penusukan dengan besi Panjang;
- Bahwa secara kasat mata tidak melihat adanya modifikasi
am
ub
terhadap kran bawah flexybag, namun terdapat hal yang menurut Saksi
janggal yaitu saat melakukan penusukan dengan besi panjang melalui
ep
kran bawah pada flexybag, Saksi merasakan ada membran yang
k
yang digunakan, saat ditembus oleh besi panjang kemudian keluar cairan
R
si
berwarna orange berbau khas yang berbeda dari cairan yang keluar
ketika kran bawah pada flexybag;
ne
ng
do
gu
Acid Oil);
- Bahwa sampel yang diambil dengan besi Panjang kemudian
dibawa ke Laboratorium Bea dan Cukai Pontianak dan hasilnya adalah
In
A
Crude Palm Oil (CPO) sehingga tidak sesuai barang yang akan di ekspor
di dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) dengan barang yang
ah
lik
ub
Laboratorium seluruhnya adalah Crude Palm Oil (CPO) dan bukan PAO
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Barang) yang terbit tertulis PAO (Palm Acid Oil) padahal kenyataannya
R
barang yang akan di ekspor setelah dilakukan pemeriksaan adalah Crude
si
Palm Oil (CPO) dan bukan PAO (Palm Acid Oil);
ne
ng
- Bahwa setahu saksi, RAKHMAD RAKHMANI alias AAP selaku
kuasa CV. ALIYA;
- Bahwa Surat Kuasa dari CV. ALIYA dibuat tanggal 25 Oktober
do
gu 2022 dan saksi yang meminta RAKHMAD RAKHMANI alias AAP untuk
melengkapi Surat Kuasa sebagai perwakilan dari CV. ALIYA;
In
A
- Bahwa saksi meminta Surat Kuasa dari RAKHMAD RAKHMANI
alias AAP tersebut di tanggal 25 Oktobner 2022 meskipun Surat Kuasa
ah
lik
2022;
- Bahwa pemeriksaan terhadap 8 (delapan) kontainer disaksikan
am
ub
oleh RAKHMAD RAKHMANI alias AAP;
- Bahwa pemeriksaan terhadap 6 (enam) kontainer disaksikan oleh
ep
GUNAWAN;
k
si
- Bahwa GUNAWAN yang mengaku sebagai pemilik barang isi
kontainer setelah dijemput oleh Penyidik dan dibawa ke Kantor Bea dan
ne
ng
Cukai Pontianak;
- Bahwa ada orang dari Kejaksaan juga yang hadir di lokasi ketika
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
a) Pelayanan dan fasilitas dan perijinan di bidang kepabeanan
R
dan cukai.
si
b) Penelitian pemberitahuan impor, ekspor, dan dokumen
ne
ng
cukai.
c) Penelitian pemberitahuan klasifikasi barang, tarif bea
masuk, tarif bea keluar, nilai pabean dan fasilitas impor serta
do
gu penelitian kebenaran penghitungan bea masuk, bea keluar, cukai,
Kepabeanandalam rangka impor dan pungutan negara sesuai
In
A
peraturang perundang-undangan dipungut oleh Direktorat
Jenderal Bea dan Cukai
ah
lik
keluar dan nilai pabean.
– Bahwa secara umum dasar hukum/regulasi yang berlaku terkait
am
ub
ekspor CPO sebagai berikut :
1) Undang-undang nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan
ep
Undang-undang nomor 10 tahun 1995 tentang Kepabeanan.
k
si
39/PMK.010/2022 tentang Penetapan Barang Ekspor yang
Dikenakan Bea Keluar dan Tarif Bea Keluar.
ne
ng
do
gu
lik
sebagai berikut :
1) Eksportir atau kuasanya dapat menyampaikan permohonan
m
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa alur proses pemeriksaan fisik sebelum pengajuan PEB
R
(Pemberitahuan Ekspor Barang) berupa Formulir 3D (Form 3D) sebagai
si
berikut :
ne
ng
a. Eksportir atau kuasanya mengajukan Permohonan
Pemuatan Barang Untuk Ekspor dalam bentuk curah dan
permohonan untuk dilakukan pemeriksaan fisik sebelum
do
gu pengajuan PEB berupa Formulir 3D (Form 3D) secara online
melalui aplikasi Portal Pengguna Jasa kepada aplikasi Ceisa
In
A
Ekspor.
b. Persetujuan Form 3D yang akan dikirim secara online dari
ah
lik
c. Jika barang ekspor telah siap diperiksa, Eksportir atau
kuasanya membuat Pernyataan Kesiapan Barang (PKB) untuk
am
ub
diserahkan kepada Pemeriksa Barang untuk selanjutnya menuju
ke lokasi pemeriksaan bersama Pemeriksa Barang.
ep
d. Petugas Pemeriksa Barang melakukan pemeriksaan fisik
k
si
telah diperiksa.
e. Petugas Pemeriksa Barang membuat dan menandatangani
ne
ng
do
gu
lik
Ceisa Lab.
g. Data hasil pengujian laboratoris disampaikan melalui
m
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
i. Eksportir atau kuasanya membuat PEB mengacu kepada
R
LHP Form 3D serta dokumen pelengkap pabean berupa Invoice
si
dan Packing List serta meng-entry data-data tonase barang, tarif
ne
ng
BK serta nilai kurs Kepabeanan guna perhitungan Bea Keluar dan
Dana Pungutan Sawit (jika ada) dengan mengacu kepada :
1) Keputusan Menteri Perdagangan Republik Indonesia
do
gu tentang Harga Referensi Crude Palm Oil Yang Dikenakan
Bea Keluar dan Tarif Layanan Badan Layanan Umum Badan
In
A
Pengelola Dana Perkebunan Kelapa Sawit.
2) Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia
ah
lik
Keluar dan Tarif Bea Keluar.
3) Kurs Kepabeanan yang berlaku pada saat
am
ub
pembayaran Bea Keluar.
- Bahwa alur penyampaian pemberitahuan pabean Ekspor sebagai
ep
berikut:
k
si
perusahaan (Eksportir) dan di submit oleh satu username yang
terdaftar pada modul;
ne
ng
do
gu
lik
ub
create Billing;
6) Sistem SKP CEISA EKSPOR melakukan Rekonsiliasi Surat
ka
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dokumen tersebut akan mendapatkan nomor pendaftaran dan
R
NPE;
si
- Bahwa status penjaluran atas Dokumen PEB nomor 004516
ne
ng
tanggal 25 Oktober 2022 yang terdaftar sebagai Dokumen Pabean milik
CV. ALIYA yaitu Dokumen PEB nomor 004516 tanggal 25 Oktober 2022
berdasarkan data SKP CEISA Ekspor, dokumen tersebut mendapatkan
do
gu respon Jalur Hijau oleh sistem aplikasi Ceisa Ekspor dengan
mendapatkan nomor dan tanggal pendaftaran PEB serta respon Nota
In
A
Pelayanan Ekspor (NPE);
- Bahwa pihak Eksportir harus datang ke Kantor Bea dan Cukai
ah
lik
memastikan barang yang di ekspor sudah benar Bea yang dikenakan
sudah tepat;
am
ub
- Bahwa bila komoditi yang akan di ekspor tidak dikenakan Bea
keluar, cukup dilampiri invoice saja tetapi jika komiditi yang akan di
ep
ekspor dikenakan Bea keluar maka harus mengisi Form 3D, dilampiri
k
- Bahwa untuk ekspor Crude Palm Oil (CPO) perlu ada izin dari
R
si
Kementerian Perdagangan dan harus dilampiri izin dari Kementerian
Perdagangan;
ne
ng
do
gu
lik
ub
kemasan barang;
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa petugas pemeriksa ketika melakukan pemeriksaan juga
R
didampingi oleh 1 (satu) orang pengawas;
si
- Bahwa untuk ekspor Palm Acid Oil (PAO) tidak memerlukan izin
ne
ng
dari Kementerian Perdagangan;
- Bahwa saksi mengetahui setelah diberitahu rekan dari Unit
Pengawasan yang melakukan pemeriksaan barang bahwa di 14 (empat
do
gu belas kontainer yang akan di kirim berisi Crude Palm Oil (CPO) dan Palm
Acid Oil (PAO);
In
A
- Bahwa apabila ada informasi dari inteligen atau dari informasi
internal, maka team penindakan akan melakukan pengecekan ulang
ah
lik
- Bahwa hasil pemeriksaan sampel pertama yang dilakukan
pemeriksa yaitu ALANDRA RESKITA adalah Palm Acid Oil (PAO) tetapi
am
ub
dari hasil pemeriksaan team pengawas ada ditemukan kompartemen
palsu di dalam kontainer yang berisi Crude Palm Oil (CPO) setelah
ep
dilakukan penusukan dengan besi Panjang dan jumlah Crude Palm Oil
k
si
14 (empat belas) kontainer tersebut sebelumnya sudah terbit setelah
dilakukan pemeriksaan yang pertama dan pengujian Laboratorium
ne
ng
do
gu
USD/ton sedangkan untuk Crude Palm Oil (CPO) Bea keluar sebesar 3
(tiga) USD/ton;
- Bahwa untuk Pajak Palm Acid Oil (PAO) dan Crude Palm Oil
In
A
lik
ub
CV. ALIYA mengenai jenis barang yang akan di ekspor adalah Palm Acid
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa ada rekayasa yang dilakukan di 14 (empat belas) kontainer
R
dalam perkara ini yaitu rekayasa flexy bag bagian kran bawah kontainer
si
sehingga ketika kran bawah kontainer dibuka yang keluar adalah Palm
ne
ng
Acid Oil (PAO) sedangkan di dalam kontainer ada flexy bag yang
berukuran besar yang diisi dari kran atas kontainer yang berisi Crude
Palm Oil (CPO);
do
gu - Bahwa pipa kran bawah kontainer juga sudah direkayasa;
- Bahwa CV. ALIYA adalah pengguna terdaftar dalam sistem aplikasi
In
A
di Bea Cukai;
- Bahwa tidak ada alat alat pemindai X-Ray untuk peti kemas atau
ah
Hico-Scan di Bea Cukai Pontianak dan baru hanya ada di Bea Cukai
lik
Pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta;
- Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa kali CV. ALIYA melakukan
am
ub
ekspor Palm Acid Oil (PAO);
- Bahwa banyak perusahaan yang melakukan ekspor Palm Acid Oil
ep
(PAO) melalui Bea Cukai Pontianak;
k
terkait 14 (empat belas) kontainer dari CV. ALIYA tersebut dan tanda
R
si
tangan yang ada di dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang)
dilakukan oleh sistem;
ne
ng
do
gu
mengekspor Crude Palm Oil (CPO) padahal CV. ALIYA tidak bisa
mengekspor Crude Palm Oil (CPO) sehingga flexy bag di dalam
ah
lik
kontainer direkayasa;
- Bahwa yang memasukkan data-data barang yang akan di ekspor
m
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Berita Acara
R
Pemeriksaan di Penyidikan;
si
- Bahwa saksi memiliki tugas dan tanggung jawab mengatasi
ne
ng
kendala sistem atau aplikasi yang digunakan oleh pihak internal yaitu
pegawai BeC cukai Pontianak serta pihak ekternal yaitu pengguna jasa di
lingkungan Bea Cukai Pontianak dan saksi memiliki tugas untuk
do
gu memastikan jaringan internet di kantor tetap berjalan stabil, selain itu
saksi memiliki tugas dan tanggung jawab terkait penataan arsip hardcopy
In
A
terhadap kegiatan kepabeanan dan cukai di wilayah kerja KPPBC TMP B
Pontianak;
ah
lik
pada kontrak kinerja Nomor 5/BC.27.6.12/2022 untuk melaksanakan
tugas dan tanggung jawab sebagai berikut :
am
ub
1. Menyampaikan laporan pemanfaatan data cukai secara
tepat waktu.
ep
2. Melakukan pengecekan email customs tepat waktu.
k
si
Ekspor Barang).
- Bahwa dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) dibuat dan
ne
ng
diajukan secara mandiri oleh pengguna jasa melalui Modul Ekspor, jika
data yang diinput sudah sesuai dan lengkap, dokumen PEB
do
gu
lik
divalidasi oleh SKP terkait kelengkapan dokumen, jika data sudah sesuai
dan lengkap maka dokumen tersebut akan mendapatkan nomor
m
ub
keluar dan PDRI, maka SKP akan mengeluarkan kode billing setelah
ep
sesuai kode billing tersebut, maka pembayaran akan tervalidasi oleh SKP
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dokumen terdaftar pada SKP CEISA EKSPOR pada Kantor Pengawasan
R
dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Pontianak,
si
Dokumen tersebut dapat dilihat di sistem CEISA Ekspor dan terdaftar
ne
ng
pada KPPBC TMP B Pontianak;
- Bahwa dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) nomor
004516 tanggal 25 Oktober 2022 adalah milik CV. ALIYA di dari CEISA
do
gu Ekspor, dokumen tersebut didaftarkan oleh CV. ALIYA;
- Bahwa status pembayaran pungutan negara terhadap billing atau
In
A
tagihan Bea Keluar dan PDRI atas Dokumen PEB (Pemberitahuan
Ekspor Barang) nomor 004516 tanggal 25 Oktober 2022 yang terdaftar
ah
sebagai Dokumen Pabean milik CV. ALIYA yakni : pada Dokumen PEB
lik
(Pemberitahuan Ekspor Barang) nomor 004516 tanggal 25 Oktober 2022
berdasarkan data SKP CEISA Ekspor dokumen tersebut terkena
am
ub
pungutan bea keluar sejumlah Rp. 9,278,000,- (sembilan juta dua ratus
tujuh puluh delapan ribu rupiah);
ep
- Bahwa jenis barang dan kode HS pada Dokumen PEB
k
yang terdaftar sebagai Dokumen Pabean milik CV. ALIYA dilihat dari
R
si
CEISA Ekspor pada Dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang)
nomor 004516 tanggal 25 Oktober 2022, barang yang diberitahukan pada
ne
ng
do
gu
lik
ub
customer.beacukai.go.id.
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
c) Form 3D yang sudah sesuai akan diberikan respon
R
persetujuan melalui Ceisa Ekspor yang selanjutnya dipilih
si
petugas pemuatan atau pemasukan (petugas pemeriksa) sesuai
ne
ng
dengan petugas yang masih tersedia untuk bertugas.
d) Eksportir dapat mengecek status permohonannya melalui
Portal Pengguna Jasa, apabila telah mendapat persetujuan
do
gu maka eksportir menyerahkan dokumen Pemberitahuan
Kesiapan Barang (PKB) kepada staff penerimaan dokumen,
In
A
kemudian melanjutkan kepada pemeriksa barang untuk
dilakukan pemeriksaan barang ekspor.
ah
lik
barang dengan cara menghitung jumlah barang dan mengambil
sample barang untuk diajukan ke laboratorium bea dan cukai.
am
ub
f) Setelah hasil uji laboratorium terbit, maka pemeriksa
barang ekspor menuangkan Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP)
ep
di Sistem Aplikasi Ceisa Ekspor.
k
si
h) Hasil LHP tersebut menjadi dasar bagi eksportir untuk
membuat dokumen Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB).
ne
ng
do
gu
terbit karena CV. ALIYA sudah mengisi seluruh data di system dan sudah
melakukan pembayaran bea keluar;
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menanggapinya;
In
A
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
melakukan patroli laut dan patroli darat di dalam daerah pabean
R
sesuai dengan ketentuan yang telah ditetapkan;
si
- Melaksanakan operasi penindakan berupa penghentian,
ne
ng
pemeriksaan, penegahan dan/atau penyegelan terhadap sarana
pengangkut, barang, bangunan atau tempat dan badan;
- Melakukan pemantauan dan pengawasan secara
do
gu mendalam terhadap seluruh kegiatan kepabeanan dan cukai; dan
- Mengambil tindakan yang dianggap perlu terhadap
In
A
pelanggaran dibidang kepabeanan dan cukai sesuai ketentuan
perundang-undangan yang berlaku.
ah
lik
petugas Bea dan Cukai terhadap Barang Ekspor berdasarkan surat bukti
penindakan Nomor : SBP-431/KBC.1401/2022 tanggal 26 Oktober 2022
am
ub
diduga melanggar pasal 102A Jo. pasal 103 Undang-undang Nomor 17
Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 10 Tahun
ep
1995 Tentang Kepabeanan;
k
- Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2022 Saksi dan Saksi
ah
si
18/KBC.140102/2022 tanggal 25 Oktober 2022 untuk melakukan
penghentian, pemeriksaan, pencegahan dan penyegelan terhadap
ne
ng
do
gu
lik
2022;
- Bahwa pemeriksaan dilakukan melalui kran bawah flexybag yang
m
ub
terletak pada bagian depan flexybag dekat pintu kontainer dan kran atas
yang terletak pada bagian atas flexybag, pada saat membuka kran
ka
melalui kran bawah pada flexybag tersebut dan pada saat proses
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
LANDUNG merasakan ada membran yang menahan gerakan besi
R
panjang tersebut dan untuk mengetahui membran tersebut, Saksi dan
si
Saksi LANDUNG berupaya menusuk lebih dalam dan dengan menambah
ne
ng
dorongan pada besi panjang tersebut sehingga menembus membran
penahan yang ada di dalam flexybag menyebabkan keluar cairan
berwarna orange berbau khas yang berbeda dari cairan yang keluar
do
gu ketika kran bawah flexybag pertama kali dibuka dan berdasarkan
penilaian secara visual terhadap barang tersebut, Saksi dan Saksi
In
A
LANDUNG menduga ada perbedaan jenis barang antara yang
diberitahukan dalam dokumen PEB nomor 004516 tgl 25 Oktober 2022
ah
lik
2021 dengan barang yang ditemukan dari hasil penusukkan besi
Panjang;
am
ub
- Bahwa pemeriksaan dengan cara menusukkan besi Panjang
dilakukan terhadap 8 (delapan) kontainer dan seluruh pemeriksaan
ep
tersebut menunjukkan hasil yang sama dimana saat kran bawah dibuka
k
besi panjang keluar cairan berwarna orange berbau khas dan Saksi
R
si
dengan Saksi LANDUNG juga mengambil sampel cairan berwarna
orange dari masing-masing kontainer tersebut untuk dilakukan
ne
ng
do
gu
lik
ub
- Bahwa ada membran pembatas antara flexy bag berisi Palm Acid
R
Oil (PAO) dengan flexy bag yang berisi Crude Palm Oil (CPO), sehingga
es
kalau dibuka kran bawah yang keluar hanya cairan Palm Acid Oil (PAO)
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tetapi jika ditusuk dengan besi yang lebih Panjang maka cairan yang
R
keluar adalah Crude Palm Oil (CPO);
si
- Bahwa besi yang digunakan untuk menusuk sepanjang 2 (dua)
ne
ng
meter;
- Bahwa selama saksi bertugas, baru pertama kali saksi melihat
dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) berisi jenis barang Palm
do
gu Acid Oil (PAO) tetapi ternyata ada barang lain di dalam kontainer yaitu
Crude Palm Oil (CPO);
In
A
- Bahwa sepengetahuan saksi, pemilik barang Palm Acid Oil (PAO)
dan Crude Palm Oil (CPO) tersebut adalah RIVAI MANALU dan
ah
Terdakwa;
lik
- Bahwa informasi dari pimpinan mengenai 14 (empat belas)
kontainer tersebut adalah mengenai adanya barang yang tidak diketahui
am
ub
yang tidak dimasukkan di dalam dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor
Barang);
ep
- Bahwa tanggal 24 Oktober 2022 dikonsep dan dibuat Surat
k
si
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu mengenai
keterangan saksi;
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang diterbitkan oleh Kepala Seksi P2 KPPBC TMP B Pontianak nomor
R
NHI-16/KBC.140102/2022 tanggal 25 Oktober 2022;
si
- Bahwa Pada tanggal 25 Oktober 2022, ada informasi dari
ne
ng
masyarakat bahwa di duga terdapat eksportasi Crude Palm Oil (CPO)
yang diberitahukan sebagai residu padat dari buah sawit yang akan
dilakukan oleh CV. ALIYA dengan modus modifikasi pada kran bawah
do
gu flexybag sehingga ada barang lain di dalam kontainer yang tidak
diberitahukan dan atas informasi tersebut segera melakukan analisa lebih
In
A
mendalam untuk kemudian diterbitkan Nota Hasil Informasi nomor NHI-
16/KBC.140102/2022 tanggal 25 Oktober 2022 dan selanjutnya NHI
ah
lik
- Bahwa saksi hadir ketika dilakukan pemeriksaan terhadap
kontainer-kontainer tersebut;
am
ub
- Bahwa di dalam dokumen-dokumen ekspor dari CV ALIYA terulis
barang yang di ekspor adalah Palm Acid Oil (PAO) dan bukan Crude
ep
Palm Oil (CPO);
k
sepanjang 2 (dua) meter dari kran bawah kontainer dan ditemukan cairan
R
si
yang berbeda dengan barang yang dilaporkan CV ALIYA dalam dokumen
ekspornya dan berdasarkan hasil Laboratorium cairan tersebut adalah
ne
ng
do
gu
lik
ub
keterangan saksi;
7. Saksi ABDIEL SOPHIAN NEHEMIA SAGALA dibawah sumpah/janji
ka
Penyidikan;
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi yaitu melakukan tugas
R
pokok dan fungsi analis laboratorium terhadap kegiatan pelayanan dan
si
pengawasan kepabeanan dan cukai di wilayah kerja Laboratorium
ne
ng
Satuan Pelayanan Pontianak;
- Bahwa ada 2 (dua) kali pemeriksaan Laboratorium terhadap
sampel dari 14 (empat belas) kontainer atas nama eksportir CV ALIYA;
do
gu - Bahwa hasil Laboratorium untuk sampel yang pertama adalah
Palm Acid Oil (PAO) dan hasil Laboratorium untuk sampel pemeriksaan
In
A
yang kedua adalah Crude Palm Oil (CPO);
- Bahwa saksi membenarkan Hasil Pengujian barang sampel
ah
lik
dan Identifikasi Barang nomor LHPIB-868/BLBC.1.04/2022 tgl 27 Oktober
2022;
am
ub
- Bahwa sampel yang pertama di uji di Laboratorium sebelum
dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) untuk CV. ALIYA atas 14
ep
(empat belas) kontainer terbit dan sampel yang kedua di uji di
k
untuk CV. ALIYA atas 14 (empat belas) kontainer terbit karena adanya
R
si
Surat Perintah Penindakan dari unit Pengawasan;
- Bahwa seluruh hasil uji di Laboratorium dimasukkan ke dalam
ne
ng
do
gu
keterangan saksi;
8. Saksi SY. Mohammad Anis Alkadrie, SE dibawah sumpah/janji pada
pokoknya menerangkan sebagai berikut:
In
A
lik
ub
- Bahwa sekitar tahun 2009 s.d. sekitar tahun 2013, CV. ALIYA
melakukan ekspor kayu Gaharu;
ka
- Bahwa sekitar tahun 2013 s.d. tahun 2018, CV. ALIYA tidak aktif
ep
melakukan kegiatan dan mulai tahun 2019 s.d. sekarang mulai aktif lagi
ah
ng
alias AAP;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi tidak pernah memberikan Kuasa kepada RAKHMAD
R
RAKHMANI alias AAP untuk mewakili CV ALIYA;
si
- Bahwa RAKHMAD RAKHMANI alias AAP pernah datang kepada
ne
ng
saksi dan mengatakan ada yang mau memakai CV ALIYA dan
RAKHMAD RAKHMANI alias AAP mengatakan untuk ekspor Minyak
Kotor atau Palm Acid Oil (PAO);
do
gu - Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memakai CV ALIYA;
- Bahwa ada sekitar 11 (sebelas) atau 12 (dua belas) kali CV ALIYA
In
A
dipakai untuk ekspor ekspor Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO);
- Bahwa pada akhir tahun 2022, RAKHMAD RAKHMANI alias AAP
ah
ada mengabari saksi kalau barang yang akan di ekspor bermasalah dan
lik
RAKHMAD RAKHMANI alias AAP mengatakan RIVAI MANALU yang
memakai CV ALIYA milik saksi dan kemudian saksi pergi ke rumah RIVAI
am
ub
MANALU;
- Bahwa RIVAI MANALU mengatakan akan mengurus semuanya
ep
dan siap bertanggung jawab;
k
si
NICCO YANUAR;
- Bahwa yang bertemu di rumah RIVAI MANALU adalah RIVAI
ne
ng
MANALU, saksi, RAKHMAD RAKHMANI alias AAP dan orang dari pihak
kontainer;
do
gu
lik
ub
nama CV ALIYA diisi dengan jenis barang Minyak Kotor atau Palm Acid
ep
Oil (PAO);
ah
ALIYA yang dipakai untuk mengekspor Crude Palm Oil (CPO) yang
es
bermasalah;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa yang saksi tahu kalau CV ALIYA dipakai untuk ekspor
R
Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO) dan saksi tidak tahu mengenai
si
rekayasa-rekayasa flexy bag di dalam kontainer untuk menutupi Crude
ne
ng
Palm Oil (CPO) agar tidak ketahuan ketika diperiksa di Bea Cukai;
- Bahwa RIVAI MANALU yang bertanggung jawab mengenai
masalah pengiriman atau ekspor yang memakai CV milik saksi dalam
do
gu perkara ini;
- Bahwa RAKHMAD RAKHMANI alias AAP tidak masuk ke dalam
In
A
struktur CV ALIYA;
- Bahwa saksi cuma tanda tangan di dokumen PEB (Pemberitahuan
ah
Ekspor Barang) untuk CV. ALIYA atas 14 (empat belas) kontainer yang
lik
mengekspor jenis barang Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO) dan
saksi tidak tahu kalau kenyataannya barang yang akan di ekspor adalah
am
ub
Crude Palm Oil (CPO);
- Bahwa saksi juga tanda tangan di Shipping Instruction atas nama
ep
CV.ALIYA;
k
tetapi bisa mengekspor Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO);
R
si
- Bahwa NICCO YANUAR berperan menghubungi RAKHMAD
RAKHMANI alias AAP untuk mengurus dokumen-dokumen ekspor atas
ne
ng
do
gu
lik
tersebut;
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengatakan tidak tahu mengenai
m
ub
keterangan saksi;
9. Saksi RAKHMAD RAKHMANI alias AAP dibawah sumpah/janji pada
ka
Penyidikan;
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa awalnya RIVAI MANALU menghubungi saksi dan
R
mengatakan akan mengirim barang, lalu NICCO YANUAR menghubungi
si
saksi untuk minta tolong pengurusan dokumen-dokumen ekspornya;
ne
ng
- Bahwa sebelum memakai CV ALIYA, saksi terlebih dahulu minta
izin ke Direktur CV ALIYA yaitu SY. Mohammad Anis Alkadrie, SE dan SY.
Mohammad Anis Alkadrie, SE menyetujuinya;
do
gu - Bahwa CV ALIYA dahulunya dipakai hanya untuk ekspor garam
kemudian SY. Mohammad Anis Alkadrie, SE mengatakan kalau CV ALIYA
In
A
mau dipakai untuk mengkespor dipakai saja;
- Bahwa yang memasukkan data-data ke dalam sistem CEISA
ah
lik
berdasarkan Surat Kuasa pengurusan ekspor kayu Gaharu;
- Bahwa untuk pengurusan dokumen-dokumen Minyak Kotor atau
am
ub
Palm Acid Oil (PAO), saksi tidak memakai Surat Kuasa dari Direktur CV
ALIYA dan hanya persetujuan lisan saja;
ep
- Bahwa awalnya pada tanggal 6 Oktober 2022, NICCO YANUAR
k
Palm Acid Oil (PAO) ke China, kemudian tanggal 8 Oktober 2022, Saksi
R
si
bertemu dengan NICCO YANUAR dan Terdakwa di Café BOTANI dan
membicarakan mengenai perusahaan yang akan dipakai untuk mengirim
ne
ng
do
gu
lik
ub
MANALU;
- Bahwa NICCO YANUAR dan Terdakwa mengatakan kepada
ka
saksi kalau barang yang akan dikirim adalah Minyak Kotor atau
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa jenis barang yang diberitahukan RIVAI MANALU
R
kepada saksi adalah Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO);
si
- Bahwa mengenai kontainer-kontainer, saksi mengambil Delivery
ne
ng
Order dari ANTON untuk mengeluarkan kontainer-kontainer dari Depo
Themas;
- Bahwa dari Depo Themas, kontainer-kontainer diserahkan ke
do
gu orangnya RIVAI MANALU yang bernama ARI dan selanjutnya saksi tidak
tahu lagi kelanjutannya mengenai kontainer-kontainer tersebut;
In
A
- Bahwa setelah 14 (empat belas) kontainer terisi semua,
kemudian RIVAI MANALU mengirimkan data-data kepada saksi
ah
lik
saksi, lalu saksi memasukkan semua data tersebut ke dalam system
CEISA Ekspor yang terdaftar pada KPPBC TMP B Pontianak di Bea
am
ub
Cukai dan selanjutnya saksi datang ke Bea Cukai untuk dilakukan
pemeriksaan fisik terhadap isi 14 (empat belas) kontainer tersebut;
ep
- Bahwa sebelum saksi ke Bea Cukai untuk dilakukan cek fisik
k
terhadap isi kontainer, saksi tidak ada melakukan cek fisik terlebih
ah
si
dikirim ke China tersebut;
- Bahwa saksi yang mengajukan permohonan ke Sistem di Bea
ne
ng
Cukai untuk permohonan cek fisik 14 (empat belas) kontainer atas nama
CV ALIYA dan setelah muncul nama ALENDRA di system, kemudian
do
gu
lik
- Bahwa saksi melihat petugas dari Bea Cukai dan orangnya RIVAI
MANALU mengambil sampel dari kran bagian bawah 14 (empat belas)
m
ub
pembayaran Pajaknya;
R
dengan cara mengambil sampel dari setiap kontainer karena keluar Nota
M
ng
Hasil Intelijen dari Team Penindakan Bea Cukai karena di duga ada
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
barang yang tidak diberitahukan dalam dokumen PEB (Pemberitahuan
R
Ekspor Barang) atas nama CV. ALIYA untuk 14 (empat belas) kontainer;
si
- Bahwa pada pemeriksaan kedua, petugas ALENDRA hadir saat
ne
ng
pengambilan sampel dan pemeriksaan dilakukan dengan menusukkan
besi bulat panjang dari kran bagian bawah kontainer dan hasil sampelnya
berbeda dengan sampel pada pemeriksaan fisik sampel yang pertama
do
gu karena warnanya lebih terang dari Minyak Kotor atau Palm Acid Oil
(PAO) dan secara kasat mata adalah Crude Palm Oil (CPO);
In
A
- Bahwa setelah itu saksi memanggil RIVAI MANALU ke Lapangan
dan RIVAI MANALU datang kemudian berurusan dengan pihak Bea
ah
Cukai;
lik
- Bahwa ketika akan ada pemeriksaan fisik yang kedua terhadap 14
(empat belas) kontainer tersebut, saksi yang menginfokan kepada RIVAI
am
ub
MANALU bahwa pemeriksaan kedua lebih ketat;
- Bahwa RIVAI MANALU tidak setuju pengambilan sampel pada
ep
pemeriksaan fisik kedua dari kran atas kontainer karena RIVAI
k
MANALU mengatakan takut tumpah dan ketika itu saksi sudah mulai
ah
si
kran atas kontainer;
- Bahwa saksi tidak tahu pembicaraan RIVAI MANALU dengan
ne
ng
do
gu
ALIYA adalah Petugas Bea Cukai dan Surat Kuasa tersebut tertanggal 26
Oktober 2022 sedangkan pemeriksaan fisik kedua tanggal 25 Oktober
ah
lik
2022;
- Bahwa Surat Kuasa dari CV ALIYA dibuat setelah pemeriksaan
m
ub
fisik yang kedua dan yang mengetik Surat Kuasa tersebut adalah saksi;
- Bahwa setelah kejadian pemeriksaan fisik yang kedua, ANTON
ka
bertanggung jawab;
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa di Kejaksaan RIVAI MANALU mengatakan kalau Pembeli
R
yang meminta kemasan flexy bag tambahan dipakai di kran bawah yang
si
isinya Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO) sehingga apabila diambil
ne
ng
sampel maka yang keluar adalah Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO);
- Bahwa di semua dokumen-dokumen terkait pengiriman barang 14
(empat belas) kontainer atas nama CV ALIYA ditulis jenis barang adalah
do
gu Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO) dan bukan Crude Palm Oil (CPO)
tetapi setelah pemeriksaan sampel fisik yang kedua ternyata di dalam
In
A
kontainer adalah Crude Palm Oil (CPO);
- Bahwa orang Gudang RIVAI MANALU yang melakukan pengisian
ah
ke dalam kontainer;
lik
- Bahwa Shipping Instruction yang saksi buat berdasarkan data
dari RIVAI MANALU dan NICCO YANUAR adalah Minyak Kotor atau
am
ub
Palm Acid Oil (PAO) dan bukan Crude Palm Oil (CPO) dan kemudian
Shipping Instruction tersebut saksi berikan kepada ANTON;
ep
- Bahwa yang membayar saksi untuk mengurus dokumen-dokumen
k
si
untuk mengecek pengisian ke dalam kontainer dan kelalaian saksi tidak
mengecek terlebih dahulu apa sebenarnya isi 14 (empat belas) kontainer
ne
ng
do
gu
lik
ub
tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan yang membayar semua itu kepada
ep
ekspor dengan jenis barang Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO) dan
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi tidak tahu apakah uang pembelian 14 (empat belas)
R
kontainer berisi Crude Palm Oil (CPO) sudah dibayar Terdakwa atau
si
tidak kepada RIVAI MANALU;
ne
ng
- Bahwa dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) atas nama
CV. ALIYA untuk 14 (empat belas) kontainer tersebut sudah terbit ketika
dilakukan pemeriksaan sampel fisik yang kedua dari 14 (empat belas)
do
gu kontainer atas nama pengekspor CV ALIYA;
- Bahwa saksi mengetahui Nota Hasil Intelijen (NHI) dari petugas
In
A
Bea Cukai Pontianak;
- Bahwa saksi tidak berkomunikasi dengan Terdakwa karena saksi
ah
lik
handphone adalah melalui NICCO YANUAR dan kemudian NICCO
YANUAR berkomunikasi ke GUNAWAN;
am
ub
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan Sebagian keterangan
saksi tidak benar;
ep
Atas keberatan Terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangnnya;
k
10. Saksi ANTON ANAK DARI KHIUN TJIN (Alm) dibawah sumpah/janji
ah
si
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Berita Acara
Penyidikan;
ne
ng
do
gu
lik
barang yang dikirim adalah Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO)
dan bukan Crude Palm Oil (CPO);
m
ub
ALIYA;
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Fregiht (biaya pengangkutan) per container dari Pelabuhan
R
Dwikora, Pontianak dengan tujuan Pelabuhan Qingdao, China adalah
si
sebesar USD 1.100, 00 (seribu seratus Dollar Amerika) per kontainer dan
ne
ng
nntuk pemesanan 14 (empat belas) Container oleh CV. Aliya yang
diberitahukan oleh RIVAI MANALU dengan bukti Shipping Intrustion
nomor: 015/SI-AL/2022 tanggal 24 Oktober 2022, maka perhitungannya
do
gu adalah:
1) 14 container x USD 1.100 = USD 15.400;
In
A
2) Jadi total freight nya adalah sebesar USD 15.400 (lima
belas ribu empat ratus Dollar Amerika). Jika dikonversi ke dalam
ah
lik
ribu tiga ratus lima puluh tujuh rupiah) per USD maka total
freight-nya adalah Rp. 236.497.800 (dua ratus tiga puluh enam
am
ub
juta empat ratus Sembilan puluh tujuh ribu delapan ratus
rupiah);
ep
- Bahwa setelah kontainer berada di atas kapal baru dihitung
k
si
(empat belas) kontainer tersebut belum di bayar ke perusahaan saksi;
- Bahwa yang membuiat flexy bag di dalam kontainer adalah pihak
ne
ng
penyewa;
- Bahwa 14 (empat belas) Container yang di sewa tersebut sampai
do
gu
lik
ub
11. Saksi JUMANI bin DAENG BACOK (Alm) dibawah sumpah/janji pada
pokoknya menerangkan sebagai berikut:
ka
Penyidikan;
ah
tidak saksi kenal merupakan orang dari China bertemu dan ngobrol di
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
CPO, lalu diambil sampel barang dari tempat perusahaan saksi dan
R
karena hasil uji Lab barang dari Perusahaan saksi tidak lolos dan tidak
si
sesuai dengan katagori barang yang diminta, akhirnya tidak jadi membeli
ne
ng
dari perusahaan saksi;
- Bahwa saksi bekerja di PT. Putra Limbah Khatulistiwa selaku
Direktur Utama dan perusahaan saksi bergerak di bidang limbah B3 dan
do
gu beracun;
- Bahwa tugas saksi adalah bertugas memonitor semua pekerjaan
In
A
bawahan di kantor di Jalan Khatulistiwa RT/RW 002/017 kelurahan Batu
Layang Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, Kalimantan Barat;
ah
lik
membeli Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO) dari perusahaan saksi
meskipun sudah tidak termasuk ke dalam katagori;
am
ub
- Bahwa Pembeli datang ke Gudang perusahaan saksi dengan
membawa kontainer dan flexy bag di dalamnya;
ep
- Bahwa yang melakukan pengisian ke dalam flexy bag di kontainer
k
adalah anak buah saksi dan saksi tidak ada pada waktu itu;
ah
si
Terdakwa selanjutnya bertemu di Bank BCA untuk pembayaran 1 (satu)
kontainer Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO);
ne
ng
do
gu
- bahwa saksi ada bertemu 2 (dua) kali dengan orang yang dari
China;
ah
lik
- Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memasukkan 2 (dua) flexy bag
tambahan di kran bawah kontainer yang dibeli dari saksi karena saksi
m
ub
SUBANDI untuk mengisi Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO) ke
ep
dalam kontainer;
ah
Oil (CPO) juga menjual Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO);
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa tidak ada Purchase Order terkait permintaan 2 (dua)
R
kontainer Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO) dan 5 (lima) kontainer
si
Crude Palm Oil (CPO);
ne
ng
- Bahwa yang mengatakan barang dari perusahaan saksi jelek
adalah Terdakwa ketika bertemu di Bank BCA;
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menanggapinya;
do
gu 12. Saksi NICCO YANUAR dibawah sumpah/janji pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
In
A
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Berita Acara
Penyidikan;
ah
lik
perantara menjual berbagai jenis barang, karena freelance maka bekerja
tanpa terikat waktu;
am
ub
- Bahwa orang yang bernama JES dan Terdakwa datang ke
Pontianak untuk membicarakan pembelian limbah Crude Palm Oil (CPO)
ep
dan karena saksi ada kenal dengan perusahaan yang menjual limbah
k
Crude Palm Oil (CPO) kemudian saksi mendatangi JES dan Terdakwa
ah
si
- Bahwa kemudian saksi membawa JES dan Terdakwa ke rumah
RIVAI MANALU dan berbicara mengenai limbah Crude Palm Oil (CPO);
ne
ng
do
gu
- Bahwa saksi juga ada membawa orang dari China, JES dan
Terdakwa ke Gudang milik JUMANI dan juga ada ke rumah RIVAI
ah
lik
MANALU;
- Bahwa JES dan Terdakwa ada menawarkan uang untuk jasa saksi
m
ub
sebesar Rp.2.00/perkilogram;
- Bahwa saksi tidak tahu detailnya apa yang dibicarakan JES,
ka
pembayaran;
es
ng
alias AAP;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Terdakwa ada mengatakan kalau masalah pengiriman
R
untuk dibicarakan dengan RAKHMAD RAKHMANI alias AAP;
si
- Bahwa saksi bersama Terdakwa ada bertemu RAKHMAD
ne
ng
RAKHMANI alias AAP di Café BOTANI dan membicarakan masalah
pengiriman;
- Bahwa yang dibahas adalah mengenai pengiriman limbah sawit;
do
gu - Bahwa pada waktu bertemu di Café BOTANI, barang belum
masuk ke dalam kontainer;
In
A
- Bahwa ada 12 (dua belas) flexy bag dari distributor langsung
diantar ke Gudang milik RIVAI MANALU;
ah
lik
foto flexy bag dan invoice dan kemudian saksi kirim kepada Terdakwa;
- Bahwa saksi, JES, Terdakwa, orang dari China selalu hadir di
am
ub
Gudang milik RIVAI MANALU ketika dilakukan pengisian Crude Palm Oil
(CPO) ke dalam kontainer;
ep
- Bahwa pengisian Crude Palm Oil (CPO) ke kontainer dilakukan
k
si
RIVAI MANALU dan JES dengan orang yang dari China selalu
mendokumentasikan pengisian dan kemudian kontainer dibawa ke
ne
ng
Pelabuhan;
- Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memasang flexy bag untuk isi
do
gu
lik
ub
RAKHMANI alias AAP bahwa barang yang akan dikirim adalah Minyak
ep
Kotor atau Palm Acid Oil (PAO) dan bukan Crude Palm Oil (CPO);
ah
adalah Terdakwa;
es
- Bahwa saksi tidak tahu siapa yang merekayasa flexy bag di kran
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa PT. BANGUNSUKSES JAYA UTAMA adalah milik
R
Terdakwa;
si
- Bahwa CV. PANCA CIPTA MANDIRI adalah milik RIVAI MANALU;
ne
ng
- Bahwa saksi pernah bekerja freeland di perusahaan yang menjual
flexy bag;
- Bahwa pengisian ke kontainer di Gudang milik RIVAI MANALU
do
gu selalu dilakukan malam hari dan RIVAI MANALU tidak pernah berada di
Gudang;
In
A
- Bahwa pekerja-pekerja di Gudang RIVAI MANALU yang
melakukan pengisian ke dalam kontainer;
ah
lik
kontainer, RIVAI MANALU dan Terdakwa selalu hadir di Gudang RIVAI
MANALU;
am
ub
- Bahwa saksi yang memesan 14 (empat belas) flexy bag, 12 (dua
belas) dikirim ke Gudang milik RIVAI MANALU dan 2 (dua) dikirim ke
ep
Gudang JUMANI;
k
si
- Bahwa mengenai uang fee saksi adalah kesepakatan JES dan
Terdakwa;
ne
ng
do
gu
lik
tambahan adalah saksi, selain itu saksi juga yang mengatakan kepada
RAKHMAD RAKHMANI alias AAP bahwa barang yang dikirim adalah Minyak
m
ub
Kotor atau Palm Acid Oil (PAO) dan Chan Jia Xan yang melakukan
pembayaran terhadap flexy bag;
ka
Penyidikan;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Cabang TEMAS SHIPPING
R
PONTIANAK;
si
- Bahwa kronologis penindakan yang dilakukan petugas bea dan
ne
ng
cukai Pontianak yaitu Pada tanggal 26 Oktober 2022 sekitar pukul 15:00
WIB saksi NANO SUMBOGO mendapati petugas Bea dan Cukai
Pontianak, Intel Kejari Pontianak dan perwakilan pemilik barang sudah
do
gu membuka party container sebanyak 14 (empat belas) container tersebut,
memeriksa dan mengambil sample barang menggunakan pipa besi
In
A
Panjang, untuk tiap container diambil sample barang sebanyak 2 (dua)
botol, tiap botol lebih kurang sebanyak 200 (dua ratus) mililiter
ah
lik
kuning, kegiatan pemeriksaan ini berakhir sekitar pukul 17:00 WIB dan
selesai pemeriksaan dan pengambilan sample container ditutup dan
am
ub
disegel kembali oleh Petugas Bea dan Cukai;
- Bahwa jumlah container yang diperiksa sebanyak 14 (empat
ep
belas) container;
k
mengangkut kontainer;
R
si
- Bahwa dokumen yang dibutuhkan adalah Shipping Instruction dan
Manifest barang;
ne
ng
do
gu
lik
ub
saksi;
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
15. Saksi CHAN JIA XAN, keterangannya di Berita Acara Pemeriksaan
R
Penyidikan dibacakan dan terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa
si
keberatan dengan seluruh keterangan saksi;
ne
ng
16. Saksi RIVAI MANALU dibawah sumpah/janji pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Berita Acara
do
gu Penyidikan;
- Bahwa saksi diperiksa terkait barang ekspor berupa Crude Palm
In
A
Oil (CPO) yang dilakukan oleh petugas bea dan cukai Pontianak atas
dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) tanggal 25 Oktober 2022
ah
lik
- Bahwa seminggu sebelum Terdakwa, Liu Yan Ru dan Chan Jia
Xan datang ke rumah saksi, saksi dihubungi terlebih dahulu untuk datang
am
ub
ke Gudang Terdakwa untuk mengecek dan melihat sampel Crude Palm
Oil (CPO);
ep
- Bahwa NICCO YANUAR yang memperkenalkan kepada saksi
k
mengenai pembeli Crude Palm Oil (CPO) dari Jakarta, Malaysia dan
ah
China;
R
si
- Bahwa saksi mengatakan stok Crude Palm Oil (CPO) dengan
dengan FFA maksimal 10 ada digudang milik saksi;
ne
ng
do
gu
lik
ub
- Bahwa saksi juga ada menjual Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid
M
ng
Oil);
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pada waktu loading/pengisian Crude Palm Oil (CPO) ke
R
dalam flexy bag di dalam kontainer, tidak ada laporan pengisian Minyak
si
Kotor atau PAO (Palm Acid Oil) ke dalam kontainer karena di dalam
ne
ng
invoice tertulis yang dibeli adalah Crude Palm Oil (CPO) dan bukan
Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil);
- Bahwa saksi ada mengizinkan pemasangan flexy bag tambahan
do
gu untuk kran bagian bawah kontainer dan karena tugas saksi hanya
menjual saja, maka tanggung jawab pengemasan adalah tanggung jawab
In
A
pembeli dan ketika barang keluar dari Gudang adalah tanggung jawab
pembeli;
ah
lik
menjual Crude Palm Oil (CPO) tersebut;
- Bahwa saksi terkejut ada transfer uang sejumlah
am
ub
Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) ke rekening
Perusahaan saksi yaitu CV. PANCA CIPTA MANDIRI dari rekening
ep
Perusahaan milik Terdakwa yaitu PT. BANGUNSUKSES JAYA UTAMA
k
si
tersebut diamankan terlebih dahulu;
- Bahwa semua uang pembelian Crude Palm Oil (CPO) sudah saksi
ne
ng
do
gu
kontainer juga bukan tanggung jawab saksi dan saksi hanya membantu
pengiriman dengan meminta kepada seorang yang bernama ARI untuk
mencarikan kontainer;
In
A
lik
bawah kontainer yang akan diisi dengan Minyak Kotor atau PAO (Palm
Acid Oil) dan saksi menyetujuinya dan Minyak Kotor atau PAO (Palm
m
ub
- Bahwa saksi sudah tahu ada pelarangan ekspor Crude Palm Oil
ah
(CPO) tahun 2022 untuk FFA maksimal 10 dan karena yang mau
R
membeli Crude Palm Oil (CPO) adalah Perusahaan besar dari China
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa permintaan untuk penambahan flexy bag di bagian kran
R
bawah kontainer untuk diiisi dengan Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid
si
Oil) adalah dari pembeli dan karena saksi merupakan penjual yang baik
ne
ng
dan melayani pembeli dengan baik, saksi memerintahkan agar
permintaan pembeli tersebut dilaksanakan;
- Bahwa uang sejumlah Rp. 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh
do
gu juta rupiah) yang dikirim Perusahaan milik Terdakwa ke rekening
Perusahaan saksi adalah sebagai uang muka/DP pengiriman Crude
In
A
Palm Oil (CPO) ke China;
- Bahwa uang sejumlah Rp. 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh
ah
lik
Perusahaan saksi karena pada waktu itu Terdakwa pulang ke Jakarta
karena anaknya sakit sehingga uang tersebut dikirimkan atas permintaan
am
ub
orang yang dari Malaysia karena takut uangnya dibawa kabur;
- Bahwa penambahan penambahan flexy bag di bagian kran bawah
ep
kontainer untuk diiisi dengan Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil)
k
si
kontainer di Gudang milik saksi, saksi sudah memberikan Nomor
Handphone RAKHMAD RAKHMANI atau AAP dan SUDARMONO
ne
ng
do
gu
RAKHMANI atau AAP kalau barang yang dikirim adalah Minyak Kotor
atau PAO (Palm Acid Oil) tetapi yang menginformasikan barang yang
akan dikirim ke China adalah Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil)
In
A
lik
ub
Palm Oil (CPO) ke luar negeri membutuhkan izin dari Kementrian Dalam
es
Negeri;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi tidak pernah merekomendasikan untuk mengirim 14
R
Kontainer tersebut dengan memakai CV ALIYA, pembeli yang
si
menentukan karena saksi hanya menawarkan bahwa pihak RAKHMAD
ne
ng
RAKHMANI atau AAP dan SUDARMONO yang bisa mengekspor;
- Bahwa PT. BANGUNSUKSES JAYA UTAMA milik Terdakwa yang
menerbitkan Purchase Order kepada Perusahaan saksi dan yang
do
gu melakukan pembayaran kepada Perusahaan saksi;
- Bahwa saksi kenal dengan RAKHMAD RAKHMANI atau AAP
In
A
sekitar ± 6 (enam) bulan;
- Bahwa saksi yang merekomendasikan kepada pembeli untuk
ah
lik
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keterangan saksi;
Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan Ahli yang
am
ub
dijaukan oleh Penuntut Umum yaitu AGUS TORO WIBOWO, EKO
DARMANSYAH dan ROSSY AMAL SHOLIH, yang masing-masing telah
ep
memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :
k
si
- Bahwa Ahli membenarkan keterangannya di Berita Acara
Penyidikan;
ne
ng
do
gu
Bantuan Hukum pada Bidang Kepabeanan dan Cukai pada Kanwil DJBC
Kalimantan Bagian Barat;
- Bahwa Ahli pernah menjadi Ahli terkait tindak pidana kepabeanan
In
A
sebelumnya dan pada tahun 2018 pernah menjadi ahli terkait tindak
pidana cukai yang terjadi di KPPBC TMP C SINTETE;
ah
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Melakukan pembayaran Pungutan Negara ke Kas Negara
R
untuk eksportasi komoditi tertentu, dalam hal ini misalnya Bea
si
Keluar.
ne
ng
- Bahwa syarat utama dapat terjadinya eksportasi adalah:
- Adanya barang yang akan dikirim dari daerah pabean ke
luar daerah pabean.
do
gu - Adanya pihak-pihak yang melakukan pengurusan perizinan
dan dokumen ekspor sebagaimana dimaksud dalam Undang-
In
A
Undang kepabeanan.
- Dengan terpenuhinya kedua syarat tersebut di atas, dapat
ah
lik
- Bahwa secara singkat kegiatan esportasi dapat dijelaskan sebagai
berikut :
am
ub
- Pemilik barang atau kuasanya melakukan registrasi
kepabeanan untuk dapat terdaftar (memiliki NIB dan NIK) sebagai
ep
eksportir sehingga dapat mengakses sistem elektronik
k
kepabeanan.
ah
si
eskpor (pemesanan kontainer, mengatur pemuatan dan
pengiriman dengan pihak agen pelayaran) dan menyampaikan
ne
ng
do
gu
lik
ub
barang ekspor.
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
melakukan penindakan di bidang kepabeanan atas dugaan
R
pelanggaran di bidang ekspor.
si
Kedua fungsi tersebut secara lebih rinci dapat dilihat dalam Perdirjen Bea
ne
ng
dan Cukai nomor PER-32/BC/2014, tentang Tata Laksana Kepabeanan
di Bidang Ekspor;
- Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2022 telah dilakukan penindakan
do
gu oleh petugas Bea dan Cukai berdasarkan Surat Bukti Penindakan nomor:
SBP-431/KBC.1401/2022 tanggal 26 Oktober 2022 terhadap kegiatan
In
A
ekspor 14 kontainer yang memuat barang Crude Palm Oil (CPO) di lokasi
Depo Temas, Pontianak, Kalimantan Barat, yang diberitahukan sebagai
ah
Palm Acid Oil (PAO) dalam Pemberitahuan Pebean Ekspor (PEB) nomor
lik
004516 tgl 25 Oktober 2022 dengan eksportir CV ALIYA, dan dapat
disampaikan pula bahwa dalam pengemasan muatan ekspor berupa
am
ub
CPO tersebut terdapat upaya modifikasi pengemasan flexibag yang
dimaksudkan untuk mengelabui petugas Bea dan Cukai dalam proses
ep
pemeriksaan barang ekspor dan hal tersebut dapat dikategorikan sebagai
k
si
Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan
Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2006, yaitu “dengan sengaja
ne
ng
do
gu
lik
ub
ekspor.
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
mengakibatkan tidak terpenuhinya pungutan negara di bidang
R
ekspor:
si
Mengandung pengertian bahwa eksportir telah menyampaikan
ne
ng
pemberitahuan pebaean (dokumen ekspor) kepada pihak berwajib,
yaitu Bea Cukai. Namun dalam pemberitahuan pabean yang
disampaikan eksportir tersebut terdapat kesengajaan
do
gu menyampaikan data jumlah dan/atau jenis barang ekspor yang
salah, sehingga mengakibatkan tidak terpenuhinya pungutan
In
A
negara. Pungutan negara dalam hal ini adalah Bea Keluar.
c. Memuat barang ekspor di luar kawasan pabean tanpa izin
ah
lik
Mengandung pengertian bahwa adanya pengangkut (seperti kapal
dan pesawat) yang melakukan pemuatan (loading) terhadap
am
ub
barang ekspor di dalam wilayah NKRI, namun lokasi pemuatan
tersebut bukan merupakan wilayah pemuatan barang ekspor yang
ep
diizinkan oleh instansi berwenang yaitu Bea dan Cukai seperti
k
dari kepala kantor Bea dan Cukai. Hal ini berpotensi menimbulkan
R
si
adanya ekspor tanpa menyampaikan pemberitahuan pabean,
karena pemuatan dilakukan di lokasi yang tidak diawasi oleh Bea
ne
ng
Cukai.
d. Membongkar barang ekspor di dalam daerah pabean tanpa
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa yang dimaksud dengan "Pengusaha Pengurusan Jasa
R
Kepabeanan" adalah badan usaha yang melakukan kegiatan pengurusan
si
pemenuhan kewajiban pabean untuk dan atas nama pemilik barang;
ne
ng
- Bahwa terdapat dua motif yang dapat menjadi alasan terjadinya
tindak pidana kepabeanan di bidang ekspor yang dilakukan oleh
Terdakwa GUNAWAN dan RIVAY MANALU, yaitu :
do
gu 1) Adanya keuntungan lebih dari selisih pembayaran Bea
Keluar yang seharusnya di bayar dengan yang telah dibayarkan.
In
A
2) Tarif Bea keluar CPO (kode HS 15111000) adalah 3
USD/ton (tiga dolar amerika per ton).
ah
lik
USD/ton (dua dolar per ton).
4) Adanya upaya penghindaran dari ketentuan ekspor yang
am
ub
diatur oleh kementerian perdagangan untuk eksportasi CPO yang
mensyaratkan eksportir untuk memenuhi ketentuan Persetujuan
ep
Ekspor (PE) dan Domestic Market Obligation (DMO) sebagaimana
k
si
Dokumen PEB nomor 004516 tanggal 25 Oktober 2022.
DIBERITAHUKAN
ne
ng
do
gu
HS Code : 23069090
Tarif BK : USD 2 /Ton (Kemendag Nomor 1436 Tahun
2022 Tentang Harga Referensi Crude Palm oil
In
A
lik
ub
= 302,055 X 2 X 15.357
R
= 9.278.000
es
KEDAPATAN
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 109
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Jumlah Barang : 302.055 KGM = 302,055 Ton
R
HS Code : 15111000
si
Tarif BK : USD 3 /Ton (Kemendag Nomor 1436 Tahun 2022
ne
ng
Tentang Harga Referensi Crude Palm Oil yang
dikenakan bea keluar dan tarif layanan badan
layanan umum badan pengelola dana perkebunan
do
gu kelapa sawit).
Kurs yang berlaku berdasarkan Surat Keputusan nomor:
In
A
54/KM.10/2022 tanggal berlaku 19 Oktober 2022 s.d. 25 Oktober
2022 : Rp.15.357/ 1 USD. -
ah
lik
Jumlah Barang (Ton) X Tarif BK X Kurs
= 302,055 X 3 X 15.357
am
ub
= 13.915.976
Selisih pungutan negara dalam rangka ekspor (Bea Keluar) yang
ep
seharusnya dibayar sebesar :
k
si
puluh enam rupiah);
- Bahwa penggunaan flexybag sebagai pengemasan untuk barang
ne
ng
do
gu
lik
ub
keselamatan;
ah
fisik barang;
es
ng
perusahaan tanpa Surat Kuasa yang sah dan tidak dibuat Berita
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 110
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Acaranya maka pemeriksaan fisik barang tersebut dianggap tidak sah
R
dan dalam perkara ini maka pemeriksaan yang dilakukan oleh petugas
si
ALANDRA adalah tidak sah karenaa tidak ada Berita Acara Pemeriksaan
ne
ng
fisik barang;
- Bahwa yang bertanggung jawab terhadap penerbitan dokumen
PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) adalah Kepala Seksi Kepabeanan
do
gu - Bahwa RIVAI MANALU berperan menyediakan Gudang untuk
memodifikasi flexy bag berdasarkan hasikl pemeriksaan Penyidik PNS
In
A
Bea dan Cukai;
- Bahwa Terdakwa yang menyuruh memodifikasi flexy bag di dalam
ah
lik
- Bahwa karena sudah ada temuan hasil Intelijen dari Bea dan
Cukai, maka dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) sudah tidak
am
ub
bisa dilakukan pembetulan lagi;
- Bahwa ada Peraturan Menteri Keuangan tentang Tata Laksana
ep
Ekspor mengatur tentang pembetulan dokumen PEB (Pemberitahuan
k
Ekspor Barang);
ah
si
yang menyampaikan data-data untuk pengisian data di dokumen PEB
(Pemberitahuan Ekspor Barang) adalah Terdakwa;
ne
ng
do
gu
lik
ub
Penyidikan;
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 111
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
jabatan Administrator di Lingkungan Pemerintah Propinsi Kalimantan
R
Barat;
si
- Bahwa menyiapkan bahan dan merumuskan kebijakan teknis di
ne
ng
bidang Pengembangan Perdagangan Luar Negeri, perdagangan
perbatasan, pengelolaan system informasi, promosi dan citra produk
ekspor, perlindungan konsumen dan tertib niaga serta bertanggungjawab
do
gu memimpin seluruh kegiatan pelayanan dan administrasi di bidang PPLN
PKTN;
In
A
- Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan Republik
Indonesia Nomor 50 Tahun 2022 Tentang ketentuan Ekspor Crude Palm
ah
Oil, Refined Bleached and Deodorized Palm Oil. Refined, Bleached, And
lik
Deodorized Palm Olein dan Used Cooking Oil. Dijelaskan sebagai berikut
:
am
ub
Pasal 2
1) Ketentuan Ekspor CPO. RBDPO, RBDPL. dan UCO diberlakukan
ep
a. pengeluaran Barang dari dalam Daerah Pabean
k
si
Daerah Pabean.
2) Daftar CPO, RBDPO, RBDPL. dan UCO sebagaimana dimaksud
ne
ng
do
gu
Pasal 3
1) Ekspor CPO, RBDPO, RBDPL dan UCO sebagaimana
dimaksud dalam pasal 2 dilkakukan oleh eksportir yang telah
In
A
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 112
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
f. persetujuan Ekspor CPO, RBDPO, RBDPL, dan
R
UCO untuk Program Percepatan.
si
4) Persetujuan Ekspor yang telah diterbitkan sebagaimana
ne
ng
dimaksud pada ayat (2) digunakan sebagai dokumen pelengkap
pabean yang diwajibkan dalam penyampaian pemberitahuan
pabean Ekspor Barang kepada kantor pabean.
do
gu 5) Eksportir dapat memiliki 1 (satu) atau lebih persetujuan
Ekspor sebagaimana dimaksud pada ayat (3).
In
A
6) Persetujuan Ekspor sebagaimana dimaksud pada ayat (4)
berlaku untuk 1 (satu) kali penyampaian pemberitahuan pabean
ah
Ekspor Barang
lik
Pasal 4
1) Penerbitan persetujuan Ekspor sebagaimana dimaksud dalam
am
ub
Pasal 3 didasarkan pada Hak Ekspor.
2) Hak Ekspor yang digunakan sebagai dasar penerbitan:
ep
a. persetujuan Ekspor CPO, RBDPO, RBDPL, dan
k
si
RBDPO RBDPL, dan UCO untuk masa transisi;
b. persetujuan Ekspor CPO untuk Program MGR
ne
ng
do
gu
lik
ub
Percepatan;
3) Hak Ekspor sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf a dapat
ka
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 113
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
mikro, dan usaha kecil dalam kerangka pembiayaan oleh Badan
R
Pengelola Dana Perkebunan Kelapa Sawit yang tercatat dalam
si
aplikasi SIMIRAH sesuai dengan ketentuan peraturan
ne
ng
perundang- undangan; dan
b. belum dibayarkan subsidinya oleh Badan Pengelola Dana
Perkebunan Kelapa Sawit sesuai dengan ketentuan peraturan
do
gu perundang- undangan.
4) Hak Ekspor sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf b dapat
In
A
dimiliki oleh Eksportir berdasarkan:
a. Hasil validasi terhadap pelaksanaan pemenuhan
ah
lik
yang dilaporkan melalui SIMIRAH sesuai dengan ketentuan
peraturan perundang-undangan; dan/atau
am
ub
b. Hasil validasi terhadap pelaksanaan pemenuhan
kebutuhan dalam negeri (domestic market obligation) CPO
ep
yang dilaporkan melalui SIMIRAH sesuai dengan ketentuan
k
si
5) Hak Ekspor sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf c dapat
dimiliki oleh eksportir berdasarkan :
ne
ng
do
gu
lik
ub
Percepatan.
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 114
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Crude Palm Oil, Refined Bleached an Deodorized Palm Oil, Refined,
R
Belached, and Deodorized Palm Olein dan Used Cooking Oil. diatur
si
beberapa komoditi CPO dan Produk Turunannya yang wajib memiliki
ne
ng
Persetujuan Ekspor pada saat melakukan ekspor, salah satunya yaitu
pada nomor urut 12, sebagai berikut :
- Pos Tarif
do
gu ex 2306.90.90
- Uraian Barang
In
A
Lain-lain (Residu endapan hasil ekstraksi minyak sawit yang
pada suhu ruangan berbentuk/berfase padat atau semi padat
ah
lik
yang memiliki kandungan asam lemak bebas sabagai asam
palmita ≤ 20%
Berdasarkan Lampiran Peraturan Menteri Perdagangan Republik
am
ub
Indonesia Nomor 50 Tahun 2022 tersebut, maka untuk Komoditi
CPO dan Produk Turunanya yang menggunakan Post Tarif ex
ep
2306.90.90 dengan Uraian barang berupa Residu endapan hasil
k
si
kandungan asam lemak bebas sabagai asam palmita ≤ 20%.
pada saat ekspor Wajib memiliki Surat Persetujuan Ekspor
ne
ng
do
gu
kandungan asam lemak bebas sabagai asam palmitat > 20% tidak
memerlukan Surat Persetujuan ekspor pada saat ekspornya dengan
ah
lik
ub
bleachead and CPO dan produk turunan yang wajib memiliki persetujuan
ep
- Bahwa intinya pada tahun 2022 untuk izin ekspor Crude Palm Oil
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 115
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa tidak menanggapinya;
R
3. Ahli ROSSY AMAL SHOLIH dibawah sumpah pada pokoknya
si
menerangkan sebagai berikut:
ne
ng
- Bahwa Ahli membenarkan keterangannya di Berita Acara
Penyidikan;
- Bahwa Ahli adalah seorang yang berpendidikan dan pelatihan
do
gu sebagai berikut terakhir :
Pendidikan :
In
A
- D-III Akademi Kimia Analis, Bogor
- S-1 Sarjana Teknik Kimia, Universitas Muhamadiyah
ah
Jakarta
lik
- Diklat/Pelatihan Teknis:
- Kompetensi Liquid Cargo Survey – Asosiasi Independen
am
ub
Surveyor Indonesia;
- Kompetensi Draught Survey – Asosiasi Independen
ep
Surveyor Indonesia;
k
si
- Pelatihan Kimia Organik Dasar, Metode Pemisahan
Kromatografi, Spektroskopi dalam Identifikasi NPP dan Senyawa
ne
ng
do
gu
Pusdiklat BC;
- Implementation K3 Laboratory Management System – PT
Syscal
In
A
lik
ub
AN Training;
ep
Pekerjaan :
R
Sekarang.
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 116
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Pengajar Pemeriksa Barang Ekspor di Pusdiklat Bea dan Cukai –
R
Tehnik Pemeriksaan barang curah produk kelapa sawit, CPO dan
si
Produk Turunannya, Curah padat (Draught Survey) dan produk
ne
ng
Petroleum 2015 s.d sekarang.
- Pemeriksa barang impor di pusdikat bea dan cukai- tehnik
pemeriksaan barang impor khusus (barang curah padat, curah cair
do
gu dan gas) dan Teknik pemeriksaan barang dari batu. Produk Keramik,
batu Mulia, batu semi mulia dan Diamond 2018 s.d sekarang.
In
A
- Dosen tamu PKN STAN- Tehnik Pemeriksaan Barang 2022.
- Dosen Tamu PKS STAN- Identifikasi dan klasifikasi barang 2019.
ah
lik
tehnik pemeriksaan barang logam tidak mulia (besi/baja dan logam
lainnya 2016).
am
ub
- Analis Laboratorium BLBC kelas I Jakarta 2012-2015.
- Research and development (R&D) PT. KAO Indonesia Chemicals
ep
2011-2012.
k
si
Laboratorium Bea dan Cukai yaitu Sesuai Nota Dinas nomor ND-
327/BLBC.1/2022 pada tanggal 25 Mei 2022 terkait penugasan pegawai
ne
ng
do
gu
Laboratorium Bea dan Cukai pada Laboratorium Bea dan Cukai Kelas I
Jakarta dan Ahli memiliki tugas memastikan pengujian dan identifikasi
barang secara laboratoris yang dilakukan oleh analis laboratorium di
In
A
lik
ub
sebagai berikut:
ep
khas.
R
berbau khas.
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 117
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
khas.
R
- GLDU5647120 : Cairan kental berwarna jingga kemerahan
si
berbau khas.
ne
ng
- CSLU1718910 : Cairan kental berwarna coklat kemerahan
berbau khas.
- OOLU1356879 : Cairan kental berwarna jingga kemerahan
do
gu berbau khas.
- OOLU1606690 : Cairan kental berwarna jingga kemerahan
In
A
berbau khas.
- DFSU2214197 : Cairan kental berwarna jingga kemerahan
ah
berbau khas.
lik
- RFCU2132470 : Cairan kental berwarna coklat kemerahan
berbau khas.
am
ub
- BSIU3111833 : Cairan kental berwarna jingga kemerahan
berbau khas.
ep
- CCLU3280479 : Cairan kental berwarna jingga kemerahan
k
berbau khas.
ah
si
berbau khas.
- CBHU5890465 : Cairan kental berwarna merah gelap berbau
ne
ng
khas
- OOLU2922590 : Cairan kental berwarna jingga kemerahan
do
gu
berbau khas.
Data hasil Ordinary Laboratory Apparatus, Lovibond Colorimeter, dan
FTIR menunjukkan bahwa contoh uji merupakan produk nabati.
In
A
Berdasarkan pengujian sifat fisik, contoh uji tidak larut dalam air dan larut
dalam kloroform. Contoh uji memiliki nilai Color Lovibond 1” Cell : 20,0 –
ah
lik
ub
lemak bebas 7,29% - 11,6% (sebagai asam palmitat) dan bilangan iodine
48,56 – 54,55 g I2/100 g. Contoh uji diidentifikasi sebagai minyak kelapa
ka
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 118
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
nilai kadar asam lemak bebas (FFA) lebih dari 20% atau kurang dari 20%
R
dengan catatan parameter CPO lainnya tidak terpenuhi. Dalam BTKI
si
2022 diklasifikasikan ke dalam pos tarif 2306.90.90;
ne
ng
- Bahwa Palm Acid Oil (PAO) menurut explanatory notes (EN) pos
38.23 menjelaskan bahwa acid oils from refining, whit a relatively high
free fatty acid content, prepared by decomposing with mineral acid the
do
gu soap-stock obtained during the refaining of crude oils. Secara proses
pembentukannya PAO adalah hasil samping yang diperoleh dari
In
A
pengolahan/pemurnian minyak kelapa sawit secara proses kimia (alkali
neutralised). Pada umumnya, PAO berbentuk padatan berwarna coklat
ah
lik
- Bahwa High Acid Crude Palm Oil (HACPO) adalah jenis crude
palm oil (CPO) dari proses yang diperoleh dari ekstraksi buah sawit
am
ub
bagian mesocarp yang memiliki kadar asam lemak bebas (FFA) lebih dari
batasan syarat mutu SNI CPO 2901:2021 (> 5%). Menurut Lampiran
ep
Permendag No.54/M-DAG/PER/7/2015 tentang Spesifikasi Teknis Yang
k
digunakan Untuk Menentukan Jenis Kelapa Sawit, Crude Palm Oil (CPO)
ah
si
memiliki spesifikasi bentuk : Semi Padat, berbau khas, berwarna kuning
sampai jingga kemerahan dengan parameter kuantitatif berupa color
ne
ng
do
gu
HACPO maupun CPO diklasifikasikan ke dalam pos tarif yang sama yaitu
minyak kelapa sawit mentah dengan pos tarif 1511.10.00. Kualitas CPO
dapat ditentukan salah satunya dengan kadar asam lemak bebas.
In
A
Semakin rendah asam lemak bebas yang terkandung dalam CPO, maka
semakin tinggi kualitas CPO yang dihasilkan PAO (Palm Acid Oil) adalah
ah
lik
ub
banyak digunakan untuk residu padat hasil ekstraksi minyak kelapa sawit
(disamakan dengan residu padat/MIKO). Pada umumnya PAO berbentuk
ka
- Bahwa Crude Palm Oil (CPO) adalah minyak kelapa sawit mentah
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 119
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
explanatory notes (EN) pos 15.11 The oils are obtained by extraction or
R
pressing and maybe of various colors depending on their conditions and
si
wether they have been refined. Menurut suplementary explanatory notes
ne
ng
(SEN) pos 15.11 Crude palm oil is deeporange-redin colour due to the
high content of natural carotenes. Menurut buku saku seri 31
“Karakteristik CPO, minyak inti sawit dan Fraksinya” dari Pusat Penelitian
do
gu Kelapa Sawit (PPKS) halaman 13 : Minyak kelapa sawit mentah
berwarna oranye kemerahan;
In
A
- Bahwa menurut SNI CPO 2901:2021 syarat mutu crude palm oil
(CPO) diantaranya warna jingga kemerah-merahan dengan kadar asam
ah
lik
DAG/PER/7/2015 tentang Spesifikasi Teknis Yang digunakan Untuk
Menentukan Jenis Kelapa Sawit, Crude Palm Oil (CPO) dan Produk
am
ub
Turunannya menyatakan bahwa crude palm oil (CPO) memiliki
spesifikasi bentuk : Semi Padat, berbau khas, berwarna kuning sampai
ep
jingga kemerahan dengan parameter kuantitatif berupa color lovibond 1”
k
cell Red ≥ 20, Bilangan Iod 50 – 55 g I2 / 100g dan Asam lemak bebas
ah
si
maupun CPO diklasifikasikan ke dalam pos tarif yang sama yaitu minyak
kelapa sawit mentah dengan pos tarif 1511.10.00. Kualitas CPO dapat
ne
ng
do
gu
lik
FFA lebih dari 5% tetapi kurang dari sama dengan 10%, dengan
parameter kualitas CPO lainnya terpenuhi. Dalam BTKI 2022, baik
m
ub
HS code 1511.10.00;
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 120
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
diatur dalam Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor
R
50 Tahun 2022 tentang Ketentuan Ekspor Crude Palm Oil, Refined
si
Bleached and Deodorized Palm Oil, Refined Bleached and Deodorized
ne
ng
Palm Olein dan Used Cooking Oil;
- Bahwa Hasil laboratorium CORINDO atas Result of Analysis
(RoA) terhadap 8 (delapan) jenis barang, terdapat 7 (tujuh) jenis barang
do
gu memiliki kadar FFA 6,07 – 7,13%. Menurut Lampiran Permendag
No.54/M-DAG/PER/7/2015 tentang Spesifikasi Teknis Yang digunakan
In
A
Untuk Menentukan Jenis Kelapa Sawit, Crude Palm Oil (CPO) dan
Produk Turunannya dapat dikategorikan sebagai CPO. Untuk 1 (satu)
ah
lik
dikategorikan sebagai residu padat dari hasil ekstraksi pengolahan
minyak kelapa sawit;
am
ub
- Bahwa post tarif dengan HS Code 2306.90.90 dan jenis barang
apa yang dimaksud oleh post tarif tersebut yaitu : Menurut Buku Tarif
ep
Kepabeanan Indonesia (BTKI) tahun 2022 untuk pos HS 23.06
k
atau berbentuk pelet, hasil dari ekstraksi lemak atau minyak nabati atau
R
si
mikroba selain dari pos 2303 dan 2304. HS code 2306.90.90
menunjukkan bahwa barang tersebut merupakan bungkil atau residu
ne
ng
padat lainnya yang diperoleh dari hasil ekstraksi minyak kelapa sawit;
- Bahwa kriteria barang yang masuk dalam post tarif 2306.9090
do
gu
yang terkena larangan dan pembatasan dan yang tidak terkena larangan
dan pembatasan yaitu : Berdasarkan Permendag No 50 tahun 2022,
bahwa residu padat dari hasil ekstraksi minyak kelapa sawit
In
A
lik
dengan kadar asam lemak bebas (FFA) > 20% tidak terkena larangan
dan pembatasan;
m
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 121
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan
R
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
si
- Bahwa Terdakwa diperiksa terkait barang ekspor berupa Crude Palm Oil
ne
ng
(CPO) yang dilakukan oleh petugas bea dan cukai Pontianak atas dokumen
PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) tanggal 25 Oktober 2022 milik CV.
ALIYA;
do
gu - Bahwa Liu Yan Ru adalah pihak yang merupakan perwakilan dari PT.
Shandong Youkou Energy Tehnology yang berada di China menurut Chan
In
A
Jia Xan;
- Bahwa NICCO YANUAR yang berperan mencari Crude Palm Oil (CPO)
ah
di Pontianak;
lik
- Bahwa SONYA berperan sebagai orang yang memantau di lapangan;
- Bahwa Chan Jia Xan meminta fee ditambah bunga sejumlah
am
ub
Rp.236.000.000,00 (dua ratus tiga puluh enam juta rupiah) dan katanya
akan dibagi dua dengan Liu Yan Ru untuk pembelian Crude Palm Oil
ep
(CPO);
k
(enam puluh juta rupiah) dalam peroses pembelian dan pengiriman Crude
R
si
Palm Oil (CPO) ini;
- Bahwa Terdakwa mendapat fee sejumlah ± Rp.60.000.000,00 (enam
ne
ng
puluh juta rupiah) dalam proses pembelian dan pengiriman Crude Palm Oil
(CPO) ini;
do
gu
Crude Palm Oil (CPO) adalah NICCO YANUAR sampai dengan bertemu
dengan RAKHMAD RAKHMANI alias AAP;
ah
lik
- Bahwa biaya pengiriman ekspor untuk Crude Palm Oil (CPO), uang
mukanya sudah Terdakwa bayar dan transfer ke RIVAI MANALU sejumlah
m
ub
Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan uang tersebut
berasal dari PT. Shandong Youkou Energy Tehnology yang sudah ditransfer
ka
Jaya Utama;
ah
melalui Whatsapp dan nomor Handphone Terdakwa dapat dilihat dari link di
es
Perusahaan Terdakwa;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 122
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pertemuan pertama Terdakwa dengan Chan Jia Xan di Medan
R
dan karena harga Crude Palm Oil (CPO) tidak cocok, Chan Jia Xan kembali
si
lagi ke Malaysia;
ne
ng
- Bahwa Terdakwa bertemu lagi dengan Chan Jia Xan di Hotel Neo
Pontianak dan Terdakwa dijemput oleh NICCO YANUAR dan Chan Jia Xan
lalu Terdakwa dibawa ke Gudang RIVAY MANALU untuk melihat minyak
do
gu kelapa sawit, kemudian diambil beberapa sampel dari tangki lalu Chan Jia
Xan berkomunikasi dengan Liu Yan Ru dan Chan Jia Xan ada mengatakan
In
A
barangnya bagus;
- Bahwa setelah dari gudang RIVAY MANALU, lalu pergi ke Gudang milik
ah
JUMANI dan diambil sampel, kemudian Chan Jia Xan mengatakan Manager
lik
dari China yaitu Liu Yan Ru akan datang lagi ke Pontianak dan setelah itu
Terdakwa pulang ke Jakarta;
am
ub
- Bahwa seminggu kemudian Terdakwa menjemput Chan Jia Xan di
Bandara Jakarta dan sorenya Terdakwa menjemput Liu Yan Ru di Bandara;
ep
- Bahwa besoknya, Terdakwa, Chan Jia Xan dan Liu Yan Ru berangkat ke
k
si
- Bahwa di Gudang milik RIVAY MANALU diambil lagi sampelnya dan di uji
di Laboratorium dan NICCO YANUAR yang mengetahui hasil Labnya;
ne
ng
do
gu
Xan dan Liu Yan Ru setuju mengirim minyak sawit ke China dengan
menggunakan kantong;
- Bahwa kemudian ada pertemuan di Hotel, dan ada RIVAY MANALU,
In
A
Chan Jia Xan dan Liu Yan Ru, dan RIVAY MANALU menggambar kantong
untuk tempat minyak sawit di kertas;
ah
lik
ub
- Bahwa ada kesepakatan harga untuk pembelian Crude Palm Oil (CPO)
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 123
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa sebenarnya flexy bag atau kantong untuk Crude Palm Oil (CPO)
R
sudah dipesan terlebih dahulu oleh NICCO YANUAR sebanyak 7 (tujuh)
si
buah dan uang sudah dibayar oleh Chan Jia Xan dengan cara ditransfer;
ne
ng
- Bahwa NICCO YANUAR yang berbicara dengan RIVAY MANALU
mengenai masalah biaya pengiriman dan sepakat di angka
Rp.24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) per kontainer;
do
gu - Bahwa NICCO YANUAR ada berbicara mengenai pemasangan kantong
Doraemon pada flexy bag tempat Crude Palm Oil (CPO);
In
A
- Bahwa kantong yang dimaksud oleh NICCO YANUAR adalah kantong
tambahan pada flexy bag;
ah
- Bahwa setelah uang dari PT. Shandong Youkou Energy Tehnology masuk
lik
ke rekening Perusahaan Terdakwa yaitu PT. Bangunsukses Jaya Utama
kemudian Terdakwa melakukan pembayaran-pembayaran kepada RIVAY
am
ub
MANALU dan Terdakwa tidak ingat berapa yang Terdakwa bayar ke RIVAI
MANALU;
ep
- Bahwa NICCO YANUAR sudah tahu uang dari PT. Shandong Youkou
k
- Bahwa pengisian Crude Palm Oil (CPO) ke dalam flexy bag di dalam
R
si
kontainer sudah selesai ketika dilakukan pembayaran;
- Bahwa semua hadir ketika dilakukan pengisian Crude Palm Oil (CPO) ke
ne
ng
dalam flexy bag di dalam kontainer di Gudang milik RIVAY MANALU yaitu
Terdakwa, RIVAY MANALU, NICCO YANUAR, SONYA, Chan Jia Xan dan
do
gu
- Bahwa pengisian Crude Palm Oil (CPO) ke dalam flexy bag di dalam
kontainer sebanyak 12 (dua belas) kontainer di Gudang milik RIVAY
ah
lik
ub
dan setelah hasil FFA (kadar asam lemak bebas) cocok baru diiisi ke dalam
ep
- Bahwa Terdakwa hanya melihat pengisian Crude Palm Oil (CPO) dari
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 124
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pengisian Crude Palm Oil (CPO) ke dalam kontainer terkadang
R
dilakukan 2 (dua) sampai 3 (tiga) kontainer perhari;
si
- Bahwa RIVAI MANALU beberapakali datang ke Gudang dan RIVAI
ne
ng
MANALU ikut memeriksa Crude Palm Oil (CPO), mengambil sampel dan
mengecek ke Laboratorium untuk 12 (dua) belas kontainer;
- Bahwa setelah kontainer-kontainer diisi Crude Palm Oil (CPO), kontainer-
do
gu kontainer dipindahkan dan Terdakwa tidak tahu kemana dipindahkan;
- Bahwa sebelum kontainer-kontainer diisi Crude Palm Oil (CPO), NICCO
In
A
YANUAR bersama Terdakwa ada bertemu dengan RAKHMAD RAKHMANI
atau AAP di restoran BOTANI dan RAKHMAD RAKHMANI atau AAP sudah
ah
lik
pengiriman per kontainer;
- Bahwa di Restoran BOTANI, NICCO YANUAR mengatakan kepada
am
ub
RAKHMAD RAKHMANI atau AAP bahwa yang dikirim adalah Minyak Kotor
atau PAO (Palm Acid Oil);
ep
- Bahwa Terdakwa ada mengirim uang dari rekening Perusahaan
k
si
Rp. 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) sebagai uang
muka/DP Pengiriman dengan kapal sebanyak 14 (empat belas) kontainer
ne
ng
do
gu
dari Pontianak tetapi system di Bea Cukai tidak bisa sehingga Chan Jia
Xan, Terdakwa bersama NICCO YANUAR dan RIVAI MANALU mencari
ah
lik
perusahaan yang bisa mengekspor Crude Palm Oil (CPO) dan kemudian
RIVAI MANALU menghubungi RAKHMAD RAKHMANI atau AAP untuk
m
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 125
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pembicaraan mengenai memodifikasi kantong flexy bag yaitu
R
mengenai kantong flexy bag Doraemon di dalam kontainer yang akan
si
digunakan untuk kran bawah kontainer dan akan diisi dengan Minyak Kotor
ne
ng
atau PAO (Palm Acid Oil) dilakukan di rumah RIVAI MANALU dan di tempat
lain dan NICCO YANUAR yang selalu menyampaikan hal tersebut;
- Bahwa NICCO YANUAR yang mengurus hasil Labotarorium sampel
do
gu Crude Palm Oil (CPO) dan kemudian hasil Lab dari 14 (empat belas)
kontainer tersebut dikirim ke China;
In
A
- Bahwa Terdakwa tahu kalau orang yang dari Malaysia yaitu Chan Jia Xan
yang menandatangani dokumen-dokumen atas nama Perusahaan
ah
lik
Crude Palm Oil (CPO) dan pemilik barang di dokumen ekspor;
- Bahwa bukan permintaan Terdakwa untuk melakukan penambahan
am
ub
kantong flexy bag Doraemon;
- Bahwa yang memesan flexy bag ke Toko Medan Inti adalah NICCO
ep
YANUAR dan NICCO YANUAR yang mengurus semuanya mengenai flexy
k
bag;
ah
si
Palm Oil (CPO) dari JUMANI;
- Bahwa Terdakwa mengakui telah lalai yaitu tidak memeriksa semua
ne
ng
do
gu
Terdakwa juga tetap tidak menghentikan proses pengiriman Crude Palm Oil
(CPO) dengan mengelabui Bea Cukai bahwa di dalam 14 (empat belas)
kontainer yang akan dikirim ke China sebenarnya berisi Crude Palm Oil
In
A
(CPO) dan bukan Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil) sebagaimana
yang ada di flexy bag tambahan di kran bawah kontainer;
ah
lik
ub
- Bahwa Terdakwa ada menerima uang fee dari seluruh proses pembelian
ep
Crude Palm Oil (CPO) dan Terdakwa mengaku lalai karena tidak meneliti
ah
Palm Oil (CPO) yang ternyata di dalam dokumen ekspornya adalah Minyak
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 126
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa mengenai masalah uang fee kepada Terdakwa yang mengatur
R
adalah Liu Yan Ru dan Chan Jia Xan;
si
- Bahwa Chan Jia Xan yang menyuruh NICCO YANUAR melakukan
ne
ng
peembelian flexy bag dan Terdakwa hanya membayar saja;
- Bahwa Terdakwa tidak pernah menyuruh melakukan modifikasi flexy bag;
- Bahwa Terdakwa baru pertama kali ke Pontianak untuk mengurus
do
gu pembelian Crude Palm Oil (CPO);
- Bahwa di kontrak Perusahaan Terdakwa yaitu PT. BANGUNSUKSES
In
A
JAYA UTAMA dengan PT. Shandong Youkou Energy Tehnology yang tanda
tangan adalah Chan Jia Xan dan juga memakai nama Chan Jia Xan dan
ah
lik
menghentikan pembelian Crude Palm Oil (CPO) dan pengiriman Crude
Palm Oil (CPO) dengan memakai dokumen ekspor yang berisi Minyak Kotor
am
ub
atau PAO (Palm Acid Oil) dan Terdakwa juga menerima uang fee dari prose
pembelian Crude Palm Oil (CPO) tersebut;
ep
- Bahwa awalnya PT. Shandong Youkou Energy Tehnology ingin masuk
k
JAYA UTAMA tetapi tidak bisa masuk dan hanya bisa di KIasifikasi Baku
R
si
Lapangan Usaha Indonesia (KLBI) di OSS (Sistem perizinan Berusaha
secara Elektonik) dan akhirnya Perusahaan Terdakwa dipakai sebagai
ne
ng
pembeli Crude Palm Oil (CPO) dengan memakai nama Chan Jia Xan dan
Terdakwa menyetujuinya;
do
gu
lik
ub
;
- 1 unit Handphone merek Samsung Galaxy S21 Ultra 5G dengan
ka
Oktober 2022
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 127
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 1 lembar Order Penyerahan/Delivery Order Crude Palm Oil nomor
R
0006/DO/CPO/MKP-PCM/KSO/X/2022 tanggal 17 Oktober 2022
si
- 1 lembar Rekapitulasi Pengiriman CPO Dok No.
ne
ng
0006/DO/CPO/MKP-PCM/KSO/X/2022
- 1 lembar Kontrak Jual Beli Nomor 001/MKP-PCM/CPO/IX/2022
tanggal 27 September 2022
do
gu - 1 lembar Invoice Nomor 001/INV/MKP-PCM/CPO/IX/2022 tanggal
28 September 2022
In
A
- 1 lembar Faktur Pajak Kode dan Nomor Seri Faktur Pajak
010.003-22.48308709 tanggal 01 Oktober 2022
ah
lik
0005/DO/CPO/MKP-PCM/IX/2022 tanggal 28 September 2022
- 1 lembar Order Penyerahan/Delivery Order Crude Palm Oil Nomor
am
ub
0006/DO/CPO/MKP-PCM/X/2022 tanggal 17 Oktober 2022
- 1 lembar Kontrak Jual Beli Nomor 002/MKP-PCM/CPO/X/2022
ep
tanggal 17 Oktober 2022
k
18 Oktober 2022
R
si
- 1 lembar Faktur Pajak Kode dan Nomor Seri Faktur Pajak
010.003-22.48308710 tanggal 18 Oktober 2022
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 128
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 2 lembar Informasi Rekening – Mutasi Rekening dengan nomor
R
rekening 757-0888981
si
- 1 lembar invoice nomor MIT-220921-0001 tanggal 21 September
ne
ng
2022
- 1 lembar invoice nomor MIT-221013-0001 tanggal 13 Oktober
2022
do
gu - 1 (satu) set Laporan Mutasi Rekening Periode Oktober 2022
- 1 lembar Kode Billing nomor 620221000230680 tanggal 25
In
A
Oktober 2022;
- 1 lembar Struk Bayar Nomor 122959 atas billing nomor
ah
lik
- 1 lembar Nota Pemberitahuan Persyaratan Dokumen (NPPD)
tanggal 29 Oktober 2022.
am
ub
- 1 lembar Invoice nomor 015/AL-CN/2022 tanggal 21 Oktober
2022;
ep
- 1 lembar Packing List Nomor 015/AL-CN/2022 tanggal 21 Oktober
k
2022;
ah
si
- Shipping Instruction nomor 015/SI-AL/2022 tanggal 24 Oktober
2022.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 129
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 3 lembar Laporan Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang
R
Laboratorium Bea dan Cukai Pontianak Nomor LHPIB-
si
868/BLBC.1.04/2022 tanggal 27 Oktober 2022;
ne
ng
- 2 lembar Nota Hasil Intelijen Nomor NHI-16/KBC.140102/2022
tanggal 25 Oktober 2022;
- Surat Bukti Penindakan nomor SBP-431/KBC.1401/2022 tanggal
do
gu 26 Oktober 2022;
- Berita Acara Pemeriksaan Nomor BA-431/Riksa/KBC.1401/2022
In
A
tanggal 26 Oktober 2022;
- Berita Acara Penegahan Nomor BA- 136/Tegah/KBC.1401/2022
ah
lik
- Berita Acara Penyegelan Nomor BA- BA-20/Segel/KBC.1401/2022
tanggal 26 Oktober 2022;
am
ub
- Berita Acara Pengambilan Sample Nomor BA-
023/Contoh/KBC.1401/2022 tanggal 26 Oktober 2022;
ep
- Surat Perintah Nota Hasil Intelijen Nomor PRIN-
k
si
Khatulistiwa) ke PT. Bangun Sukses Jaya Utama
- 1 (satu) lembar Invoice tanggal 18 Oktober 2022 dari Jumani (Jl.
ne
ng
do
gu
PAO/30/09/2022
- 1 (satu) lembar Surat Permintaan Uji Eksternal Nomor FR.LAB.08
- 1 (satu) set Report Of Analysis
In
A
lik
ub
dan barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksi-saksi dan Terdakwa bahwa
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 130
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil pembelaannya,
R
Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:
si
- Fotokopi Surat Trade Contract PAO/09/10/2022, bukti T-1;
ne
ng
- Fotokopi Paspor atas nama Chan Jia Xan, bukti T-2;
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka
segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ini sebagaimana yang tercatat
do
gu dalam Berita Acara Sidang merupakan satu kesatuan yang tidak dapat
dipisahkan dengan putusan ini dan dianggap telah tercantum serta
In
A
dipertimbangkan dalam putusan ini;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan
ah
lik
sebagai berikut:
- Bahwa awalnya ada kerjasama antara PT. Shandong Youkou Energy
am
ub
Tehnology yang berada di China dengan PT. BANGUNSUKSES JAYA
UTAMA milik Terdakwa untuk pembelian Crude Palm Oil (CPO) di Indonesia
ep
meskipun di dalam kontrak tertulis PAO (Palm Acid Oil);
k
yaitu Liu Yan Ru dan orang dari Malaysia yang bernama Chan Jia Xan
R
si
datang ke Jakarta bertemu Terdakwa, selanjutnya Liu Yan Ru, Chan Jia Xan
dan Terdakwa berangkat ke Pontianak dan bertemu dengan NICCO
ne
ng
do
gu
berkomunikasi dengan Liu Yan Ru dan Chan Jia Xan dan hasilnya barang
milik RIVAI MANALU bagus;
- Bahwa perusahaan RIVAI MANALU adalah CV. PANCA CIPTA MANDIRI
In
A
yang menjual Crude Palm Oil (CPO) dan juga menjual PAO (Palm Acid Oil);
- Bahwa Liu Yan Ru, Chan Jia Xan, Terdakwa dan NICCO YANUAR juga
ah
lik
pergi ke Gudang perusahaan JUMANI dan juga diambil sampel dari Gudang
tersebut;
m
ub
UTAMA tetapi tidak bisa masuk dan hanya bisa di KIasifikasi Baku
R
ng
pembeli Crude Palm Oil (CPO) dengan memakai nama Chan Jia Xan dan
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 131
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terdakwa menyetujuinya dan kemudian Chan Jia Xan yang
R
menandatangani dokumen-dokumen atas nama Perusahaan Terdakwa yaitu
si
PT. BANGUNSUKSES JAYA UTAMA dalam pembelian Crude Palm Oil
ne
ng
(CPO);
- Bahwa pada tahun 2022, berdasarkan Permendag No 50 tahun 2022
untuk izin ekspor Crude Palm Oil (CPO) harus mendapat izin atau Surat
do
gu Persetujuan Ekspor oleh Kementerian Perdagangan karena harus
diutamakan kebutuhan di dalam negeri terlebih dahulu;
In
A
- Bahwa karena adanya pembatasan ekspor Crude Palm Oil (CPO)
tersebut, kemudian Terdakwa, Liu Yan Ru, Chan Jia Xan, Terdakwa dan
ah
lik
mengenai harga Crude Palm Oil (CPO) dan masalah pengiriman;
- Bahwa kemudian disepakati harga Crude Palm Oil (CPO) dan biaya
am
ub
pengiriman Crude Palm Oil (CPO) serta pemuatan Crude Palm Oil (CPO) ke
dalam flexy bag di dalam kontainer;
ep
- Bahwa Terdakwa juga membeli 2 (dua) kontainer Minyak Kotor atau Palm
k
- Bahwa NICCO YANUAR yang memesan flexy bag dan flexy bag
R
si
tambahan yaitu flexy bag doraemon dan semuanya dibayar oleh Terdakwa;
- Bahwa Terdakwa melakukan pembayaran-pembayaran terhadap
ne
ng
pembelian Crude Palm Oil (CPO), Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO),
flexy bag, biaya pengiriman dan yang lainnya karena PT. Shandong Youkou
do
gu
- Bahwa semua hadir ketika dilakukan pengisian Crude Palm Oil (CPO) ke
dalam flexy bag di dalam kontainer di Gudang milik RIVAI MANALU yaitu
ah
lik
Terdakwa, RIVAI MANALU, NICCO YANUAR, SONYA, Chan Jia Xan dan
Liu Yan Ru dan beberapa buruh yang melakukan pengisian;
m
ub
- Bahwa semua juga hadir ketika melakukan pengisian Crude Palm Oil
(CPO) ke dalam flexy bag di dalam kontainer di Gudang JUMANI;
ka
12 (dua belas) kontainer dari RIVAI MANALU dan 2 (dua) kontainer dari
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 132
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa sebelum pengisian ke dalam kontainer, terlebih dahulu diambil
R
sampel dan di uji Laboratorium baru setelah hasil Laboratorium sesuai,
si
maka dilakukan pengisian ke dalam kontainer;
ne
ng
- bahwa pengisian Crude Palm Oil (CPO) dilakukan melalui kran bagian
atas kontainer;
- Bahwa kemudian dilakukan pemasangan flexy bag tambahan kran
do
gu bagian bawa kontainer di Gudang milik RIVAI MANALU dan RIVAI MANALU
menyetujui hal tersebut dan kemudian flexy bag tambahan di kran bagian
In
A
bawah kontainer tersebut diisi dengan Minyak Kotor atau Palm Acid Oil
(PAO);
ah
lik
bertemu dengan RAKHMAD RAKHMANI atau AAP untuk mencari
perusahaan yang bisa mengekspor dan mengurus dokumen-dokumen
am
ub
ekspor;
- Bahwa RIVAI MANALU menghubungi RAKHMAD RAKHMANI atau AAP
ep
dan mengatakan yang di ekspor adalah Minyak Kotor atau Palm Acid Oil
k
(PAO);
ah
si
RAKHMAD RAKHMANI atau AAP, Terdakwa dan NICCO YANUAR
mengatakan barang yang akan di ekspor adalah Minyak Kotor atau Palm
ne
ng
do
gu
atau Palm Acid Oil (PAO), kemudian RAKHMAD RAKHMANI atau AAP
menemui SY. Mohammad Anis Alkadrie, SE selaku Direktur CV ALIYA untuk
memakai CV ALIYA mengekspor Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO)
In
A
lik
ub
sistem CEISA Bea dan Cukai adalah Minyak Kotor atau Palm Acid Oil
(PAO);
ka
- Bahwa CV ALIYA tidak bisa mengekspor Crude Palm Oil (CPO) tetapi
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 133
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan jenis barang yang diekspor adalah Minyak Kotor atau Palm Acid Oil
R
(PAO) sebanyak 14 (empat belas) kontainer;
si
- Bahwa setelah petugas yang melakukan pemeriksaan fisik barang
ne
ng
terhadap 14 (empat belas) kontainer dengan cara mengambil sampel dari
kran bawah masing-masing kontainer, kemudian sampel di bawa ke
Laboratorium Bea dan Cukai kemudian hasil Labnya berupa Minyak Kotor
do
gu atau Palm Acid Oil (PAO) dimasukkan ke system;
- Bahwa selanjutnya RAKHMAD RAKHMANI atau AAP memproses
In
A
dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) atas nama CV. ALIYA untuk
14 (empat belas) kontainer tersebut dan kemudian RIVAI MANALU
ah
lik
Acid Oil (PAO);
- Bahwa kemudian atas 14 (empat belas) kontainer tersebut terbit
am
ub
dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) Nomor 004516 tanggal 25
Oktober 2022 atas nama CV. ALIYA;
ep
- Bahwa RAKHMAD RAKHMANI atau AAP dan SY. Mohammad Anis
k
si
CV ALIYA;
- Bahwa keesokan harinya dilakukan pemeriksaan fisik yang kedua
ne
ng
dengan cara mengambil sampel dari setiap kontainer karena keluar Nota
Hasil Intelijen dari Team Penindakan Bea Cukai karena di duga ada barang
do
gu
yang panjangnya ± 2 (dua) meter yang dilakukan oleh Unit Penindakan Bea
dan Cukai Pontianak dan kemudian keluar cairan yang berbeda warnanya
ah
lik
dengan hasil pemeriksaan fisik yang pertama dan sampel hasil pemeriksaan
fisik yang kedua kemudian dibawa ke Laboratorium Bea dan Cukai dan
m
ub
hasilnya adalah Crude Palm Oil (CPO) dan bukan Minyak Kotor atau Palm
Acid Oil (PAO);
ka
tersebut ditemukan membran pembatas antara flexy bag berisi Palm Acid
ah
Oil (PAO) dengan flexy bag yang berisi Crude Palm Oil (CPO), sehingga
R
kalau dibuka kran bawah yang keluar hanya cairan Palm Acid Oil (PAO)
es
tetapi jika ditusuk dengan besi yang lebih panjang maka cairan yang keluar
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 134
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa selanjutnya Penyidik Pegawai Negeri Sipil Bea dan Cukai
R
Pontianak melakukan Penyidikan terhadap hal tersebut karena ada barang
si
yang tidak diberitahukan dalam dokumen-dokumen ekspor atas nama CV
ne
ng
ALIYA dan barang yang tidak diberitahukan tersebut adalah berupa Crude
Palm Oil (CPO) sehingga jenis barang yang di ekspor tidak sesuai dengan
jenis barang dalam dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) atas
do
gu nama CV. ALIYA untuk 14 (empat belas) kontainer tersebut;
- Bahwa terhadap ekspor 14 (empat belas) kontainer berisi Crude Palm Oil
In
A
(CPO) melalui CV ALIYA tersebut tidak memiliki izin atau Surat Persetujuan
Ekspor dari Kementerian Perdagangan;
ah
lik
Alternatif yaitu Pertama : Pasal 102A huruf b Undang-Undang Republik
Indonesia Nomor 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang
am
ub
Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP,
Atau Kedua : Pasal 103 huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17
ep
Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1995
k
Tentang Kepabeanan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP, Atau, Ketiga : Pasal 103
ah
si
Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan
Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP;
ne
ng
do
gu
dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) atas nama CV. ALIYA untuk 14
(empat belas) kontainer dalam perkara a quo serta tidak ada izin atau Surat
Persetujuan Ekspor dari Kementerian Perdagangan untuk mengekspor Crude
In
A
lik
ub
ng
berikut :
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 135
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1. Setiap orang ;
R
2. dengan sengaja memberitahukan jenis dan/atau jumlah
si
barang ekspor dalam pemberitahuan pabean secara salah
ne
ng
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 11A ayat (1) yang
mengakibatkan tidak terpenuhinya pungutan negara di bidang
ekspor;
do
gu 3. yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut
serta melakukan perbuatan;
In
A
Menimbang, bahwa atas unsur Ad. 1 Setiap orang, Majelis Hakim
mempertimbangkan sebagai berikut :
ah
lik
hukum yaitu pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintakan
pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya;
am
ub
Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa yang
identitasnya telah diperiksa dipersidangan yang bernama GUNAWAN Anak
ep
Dari EDI HAKIM dan identitas tersebut telah dibenarkan Terdakwa serta sesuai
k
si
Menimbang, bahwa selama dipersidangan Terdakwa mengaku sehat
jasmani dan rohani dan Terdakwa tidak mengalami cacat jiwa atau cacat
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 136
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Tahun 1995 Tentang Kepabeanan adalah pernyataan yang dibuat oleh orang
R
dalam rangka melaksanakan kewajiban pabean dalam bentuk dan syarat yang
si
ditetapkan dalam Undang-Undang ini;
ne
ng
Menimbang, bahwa Kewajiban Pabean berdasarkan ketentuan Pasal 1
butir 6 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2006 Tentang
Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan
do
gu adalah semua kegiatan di bidang kepabeanan yang wajib dilakukan untuk
memenuhi ketentuan dalam Undang-Undang ini;
In
A
Menimbang, bahwa Kewajiban Pabean merupakan semua kegiatan di
bidang Kepabeanan yang wajib dilakukan untuk memenuhi ketentuan yang
ah
telah ditetapkan atas barang impor atau ekspor dan terdapat dua kegiatan
lik
dalam pemenuhan kewajiban pabean ini, yaitu menyerahkan pemberitahuan
pabean dan melunasi pungutan impor atau ekspor;
am
ub
Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan terlebih dahulu
apakah jenis barang yang akan di ekspor oleh CV ALIYA dalam perkara a quo
ep
sesuai dengan jenis barang yang tercantum dalam dokumen PEB
k
si
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RAKHMAD
RAKHMANI alias AAP yang hadir pada pemeriksaan fisik kedua terhadap 14
ne
ng
(empat belas) kontainer yang akan di ekspor oleh CV ALIYA dan dihubungkan
dengan keterangan saksi LANDUNG TRI NUGROHO, saksi GALANG REGINA
do
gu
RIFAL dan saksi AHDIAN ARI PRAYUDHA masing-masing dari pihak Bea dan
Cukai Pontianak, diperoleh fakta hukum bahwa dilakukan pemeriksaan fisik
yang kedua terhadap kontainer-kontainer yang akan di kirim oleh CV ALIYA
In
A
dengan cara menusukkan pipa besi yang panjangnya ± 2 (dua) meter yang
dilakukan oleh Unit Penindakan Bea dan Cukai Pontianak dan kemudian keluar
ah
lik
cairan yang berbeda warnanya dengan hasil pemeriksaan fisik yang pertama
dan sampel hasil pemeriksaan fisik yang kedua kemudian dibawa ke
m
ub
Laboratorium Bea dan Cukai dan hasilnya adalah Crude Palm Oil (CPO) dan
bukan Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO) sehingga jenis barang yang di
ka
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 137
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan menyatakan “Barang yang akan
R
diekspor wajib diberitahukan dengan pemberitahuan pabean”;
si
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas bahwa
ne
ng
jenis barang yang di ekspor oleh CV ALIYA tidak sesuai dengan jenis barang
dalam dokumen PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) Nomor 004516 tanggal
25 Oktober 2022 atas nama CV. ALIYA yaitu jenis barang dalam dokumen PEB
do
gu (Pemberitahuan Ekspor Barang) Nomor 004516 adalah Minyak Kotor atau Palm
Acid Oil (PAO) sedangkan hasil pada pemeriksaan fisik yang kedua ditemukan
In
A
jenis barang berupa Crude Palm Oil (CPO) pada kontainer-kontainer yang akan
dikirim atas nama CV ALIYA, sehingga dalam perkara a quo, Majelis
ah
lik
kewajibannya untuk memberitahukan jenis barang ekspor yang sebenarnya
atau telah memberitahukan jenis barang ekspor dalam pemberitahuan
am
ub
pabean secara salah (vide Pasal 11 A ayat (1) Undang-Undang Republik
Indonesia Nomor 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang
ep
Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan) yaitu pemberitahuan pabean yang
k
si
Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan apakah dengan
tidak diberitahukannya jenis barang dalam pemberitahuan pabean dalam
ne
ng
do
gu
lik
DIBERITAHUKAN
Jenis Barang : Residu Padat dari kelapa sawit.
m
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 138
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kurs yang berlaku berdsarkan Surat Keputusan nomor:
R
54/KM.10/2022 tanggal berlaku 19 Oktober 2022 s.d. 25 Oktober
si
2022 : Rp.15.357/ 1 USD.-
ne
ng
Perhitungan BEA KELUAR yang dibayarkan :
Jumlah Barang (Ton) X Tarif BK X Kurs
= 302,055 X 2 X 15.357
do
gu = 9.278.000
KEDAPATAN
In
A
Jenis barang : Crude Palm Oil
Jumlah Barang : 302.055 KGM = 302,055 Ton
ah
HS Code : 15111000
lik
Tarif BK : USD 3 /Ton (Kemendag Nomor 1436 Tahun 2022
Tentang Harga Referensi Crude Palm Oil yang
am
ub
dikenakan bea keluar dan tarif layanan badan
layanan umum badan pengelola dana perkebunan
ep
kelapa sawit).
k
si
2022 : Rp.15.357/ 1 USD. -
Perhitungan BEA KELUAR Seharusnya dibayar :
ne
ng
do
gu
= 13.915.976.
sehingga Selisih pungutan negara dalam rangka ekspor (Bea Keluar)
yang seharusnya dibayar sebesar :
In
A
lik
ub
tersebut, maka dalam perkara a quo diperoleh fakta hukum bahwa tidak
terpenuhi Pungutan Negara dalam perkara ini adalah sejumlah Rp.
ka
4.637.976,00 (empat juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu sembilan ratus tujuh
ep
ng
dimaksud dalam Pasal 11A ayat (1) yang mengakibatkan tidak terpenuhinya
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 139
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pungutan negara di bidang ekspor dalam perkara ini atau tidak, maka Majelis
R
akan mempertimbangkannya;
si
Menimbang, bahwa dalam KUHPidana tidak ada definisi secara jelas
ne
ng
mengenai kesengajaan (dolus). Namun menurut memori penjelasan (Memorie
van Toelichting), kesengajaan yaitu “menghendaki dan menginsyafi” terjadinya
suatu tindakan beserta akibatnya. Dalam pengertian ini disebutkan bahwa
do
gu kesengajaan diartikan sebagai “menghendaki dan menginsyafi”, artinya
seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harus
In
A
menghendaki serta menginsafi tindakan tersebut dan/atau akibatnya (S.R.
Sianturi, Asas-Asas Hukum Pidana di Indonesia dan Penerapannya, Alumni
ah
lik
Menimbang, bahwa Dr. Chairul Huda, SH. MH mengatakan bahwa
seseorang dikatakan melakukan tindak pidana “dengan sengaja” apabila dia
am
ub
menyadari dan menghendaki perbuatan tersebut, dan jika dalam hal delik
materiil kesengajaan terjadi, jika suatu perbuatan dilakukan dengan tujuan untuk
ep
menimbulkan akibat tertentu yang dilarang dan dapat pula akibat tersebut timbul
k
timbulnya akibat telah diperhitungkan oleh si pembuat.( Dr. Chairul Huda, SH.
R
si
MH, Dari Tiada Pidana Tanpa Kesalahan Menuju Kepada Tiada
Pertanggungjawaban Pidana Tanpa Kesalahan, Kencana Prenada Media, Cet.2.
ne
ng
do
gu
lik
ub
perbuatannya itu pasti akan menimbulkan akibat lain selain akibat utama
yang menjadi tujuannya, tetapi demi tercapainya akibat utama, maka akibat
ka
sesuatu dan atau untuk menimbulkan suatu akibat tetapi ia menginsyafi bila
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 140
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
timbulnya akibat lain tersebut tidaklah menjadi penghalang bahkan
R
diambilnya sebagai resiko untuk mencapai tujuan utama.
si
(Jonkers dalam Bambang Purnomo, Asas-Asas Hukum Pidana, (Jakarta :
ne
ng
Ghalia Indonesia, 1983), hal. 135);
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RAKHMAD
RAKHMANI alias AAP, jenis barang yang diberitahukan RIVAI MANALU kepada
do
gu saksi untuk di ekspor ke China dalam 14 (empat belas) kontainer adalah Minyak
Kotor atau Palm Acid Oil (PAO) dan bukan Crude Palm Oil (CPO), selain itu
In
A
RIVAI MANALU juga yang mengirimkan data-data kepada saksi berupa
penerima barang, jenis barang dan data timbangan kepada saksi, lalu saksi
ah
lik
terdaftar pada KPPBC TMP B Pontianak di Bea Cukai serta Terdakwa juga yang
melakukan pembayaran Pajaknya dan selanjutnya saksi datang ke Bea Cukai
am
ub
untuk dilakukan pemeriksaan fisik terhadap isi 14 (empat belas) kontainer
tersebut dan pada pemeriksaan fisik untuk pengambilan sampel yang kedua
ep
RIVAI MANALU tidak setuju pengambilan sampel dari kran atas kontainer
k
karena RIVAI MANALU mengatakan takut tumpah dan ketika itu saksi sudah
ah
mulai curiga mengapa RIVAI MANALU tidak mau pengambilan sampel kedua
R
si
dari kran atas kontainer;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, bahwa NICCO
ne
ng
do
gu
kontainer dan akan diisi dengan Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil)
dilakukan di rumah RIVAI MANALU dan di tempat lain dan NICCO YANUAR
ah
lik
ub
MANDIRI sejumlah Rp. 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)
ep
kontainer pada tanggal 20 Oktober 2022 dan RIVAI MANALU yang mengurusi
R
ALIYA tersebut;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 141
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RAKHMAD
R
RAKHMANI alias AAP, pada pertemuan saksi dengan NICCO YANUAR dan
si
Terdakwa di Café BOTANI, NICCO YANUAR dan Terdakwa mengatakan kepada
ne
ng
saksi kalau barang yang akan dikirim ke China adalah Minyak Kotor atau Palm
Acid Oil (PAO) dan bukan Crude Palm Oil (CPO);
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RAKHMAD
do
gu RAKHMANI alias AAP, Shipping Instruction yang saksi buat berdasarkan data
dari RIVAI MANALU dan NICCO YANUAR adalah Minyak Kotor atau Palm Acid
In
A
Oil (PAO) dan bukan Crude Palm Oil (CPO);
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan RIVAI MANALU, RIVAI
ah
MANALU ada mengizinkan pemasangan flexy bag tambahan untuk kran bagian
lik
bawah kontainer karena RIVAI MANALU ada dihubungi oleh FRANDO yang
bekerja di Gudang RIVAI MANALU mengenai penambahan flexy bag tambahan
am
ub
untuk kran bawah kontainer yang akan diisi dengan Minyak Kotor atau PAO
(Palm Acid Oil) dan RIVAI MANALU menyetujuinya dan Minyak Kotor atau PAO
ep
(Palm Acid Oil) yang diisi berasal dari Gudang RIVAI MANALU;
k
RAKHMANI atau AAP, saksi menemui SY. Mohammad Anis Alkadrie, SE selaku
R
si
Direktur CV ALIYA untuk memakai CV ALIYA mengekspor Minyak Kotor atau
Palm Acid Oil (PAO) dan SY. Mohammad Anis Alkadrie, SE menyetujui
ne
ng
do
gu
pada tahun 2022 untuk izin ekspor Crude Palm Oil (CPO) harus mendapat izin
oleh Kementerian Perdagangan karena harus diutamakan kebutuhan di dalam
ah
lik
ub
MANALU mengetahui pada tahun 2022 ada pembatasan atau larangan ekspor
ah
Crude Palm Oil (CPO) dari Indonesia ke luar negeri dan harus ada izin dari
R
ng
mengakui telah lalai yaitu tidak memeriksa semua dokumen terkait pengiriman
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 142
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Crude Palm Oil (CPO) dengan memakai Perusahaan milik Terdakwa yaitu PT.
R
BANGUNSUKSES JAYA UTAMA dan Terdakwa juga tetap tidak menghentikan
si
proses pengiriman Crude Palm Oil (CPO) dengan mengelabui Bea Cukai bahwa
ne
ng
di dalam 14 (empat belas) kontainer yang akan dikirim ke China sebenarnya
berisi Crude Palm Oil (CPO) dan bukan Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil)
sebagaimana yang ada di flexy bag tambahan di kran bawah kontainer dan
do
gu Terdakwa juga menerima uang fee dari proses pembelian Crude Palm Oil (CPO)
tersebut;
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
Majelis berkesimpulan bahwa oleh karena pada tahun 2022 terbit Peraturan
ah
lik
ada izin atau Surat Persetujuan Ekspor dari Kementerian Perdagangan untuk
ekspor Crude Palm Oil (CPO) sehingga terjadi pembatasan ekspor Crude Palm
am
ub
Oil (CPO), RIVAI MANALU bersama Terdakwa dan NICCO YANUAR,
bersepakat untuk mengelabui Bea dan Cukai Pontianak agar dapat mengirim 14
ep
(empat belas) kontainer berisi Crude Palm Oil (CPO) ke China tanpa izin atau
k
memodifikasi flexy bag yang ada di dalam kontainer yaitu dengan cara
R
si
memasukkan flexy bag tambahan di bagian bawah kontainer untuk kran bawah
kontainer, yang kemudian flexy bag bagian bawah tersebut diisi dengan Minyak
ne
ng
Kotor atau PAO (Palm Acid Oil) sebanyak ± 20 (dua puluh) liter sehingga
apabila pihak Pemeriksa dari Bea dan Cukai akan mengambil sampel dari kran
do
gu
bawah kontainer maka hasil Laboratorium adalah Minyak Kotor atau PAO (Palm
Acid Oil), sedangkan flexy bag untuk kran bagian atas diisi dengan Crude Palm
Oil (CPO), dan proses modifikasi flexy bag tersebut dilakukan di Gudang milik
In
A
RIVAI MANALU dan dengan persetujuan RIVAI MANALU dan seluruh proses
pengisian Crude Palm Oil (CPO) ke dalam kontainer dihadiri oleh RIVAI
ah
lik
MANALU, Terdakwa, NICCO YANUAR, Liu Yan Ru, Chan Jia Xan dan SONYA,
selain itu Perusahaan RIVAI MANALU yaitu CV. PANCA CIPTA MANDIRI
m
ub
menerima uang sejumlah Rp. 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)
sebagai uang muka/DP Pengiriman dengan kapal sebanyak 14 (empat belas)
ka
yang akan dikirim kepada RAKHMAD RAKHMANI alias AAP dengan jenis
R
barang adalah Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil), demikian juga Terdakwa
es
ng
bahwa jenis barang yang akan dikirim adalah Minyak Kotor atau PAO (Palm
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 143
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Acid Oil) ketika di Café BOTANI, dan selanjutnya tanpa melakukan pengecekan
R
terlebih dahulu terhadap jenis barang yang akan dikirim di dalam kontainer-
si
kontainer, lalu RAKHMAD RAKHMANI alias AAP memasukkan data-data ekspor
ne
ng
barang menggunakan CV ALIYA dengan persetujuan SY. Mohammad Anis
Alkadrie, SE selaku Direktur CV ALIYA dan SY. Mohammad Anis Alkadrie, SE
menandatangani dokumen-dokumen ekspor atas nama CV ALIYA terkait
do
gu pengiriman barang sebanyak 14 (empat belas) kontainer dengan jenis barang di
dokumen-dokumen pemberitahuan pabean adalah Minyak Kotor atau Palm Acid
In
A
Oil (PAO) dan kemudian RAKHMAD RAKHMANI alias AAP memasukkan
seluruh data tersebut ke dalam aplikasi CEISA Ekspor Bea dan Cukai dan
ah
setelah itu RIVAI MANALU melakukan pembayaran terhadap pajak ekspor dan
lik
RIVAI MANALU juga melakukan pembayaran kepada RAKHMAD RAKHMANI
alias AAP, maka berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelis
am
ub
berkesimpulan bahwa Terdakwa secara sadar dan dengan sengaja bersama
RIVAI MANALU dan NICCO YANUAR memberikan informasi jenis barang yang
ep
tidak benar atau salah kepada RAKHMAD RAKHMANI alias AAP sehingga
k
RAKHMAD RAKHMANI alias AAP mengisikan data-data jenis barang yang tidak
ah
benar atau salah ke dalam aplikasi CEISA Ekspor di Bea Cukai sampai akhirnya
R
si
secara resmi terbit pemberitahuan pabean berupa dokumen PEB
(Pemberitahuan Ekspor Barang) Nomor 004516 atas nama CV ALIYA;
ne
ng
do
gu
tujuan (opzet als oogmerk) yaitu Kesengajaan sebagai maksud atau tujuan yang
Terdakwa kehendaki yaitu Terdakwa melalui Perusahaannya PT.
BANGUNSUKSES JAYA UTAMA sebagai pembeli Crude Palm Oil (CPO) dan
In
A
lik
(CPO) tanpa surat izin atau tanpa Surat Persetujuan Ekspor dari Kementerian
Perdagangan dapat dikirim/ekspor ke China melalui CV ALIYA dan Terdakwa
m
ub
mengikuti seluruh proses pembelian dan pengisian Crude Palm Oil (CPO) ke
dalam kontainer, pembelian dan pengisian Minyak Kotor atau Palm Acid Oil
ka
(PAO) ke dalam kontainer, pembelian flexy bag tambahan yang dipasang di kran
ep
bagian bawah kontainer, memberitahukan jenis barang yang tidak benar atau
ah
salah kepada RAKHMAD RAKHMANI alias AAP sebagai orang yang mengurusi
R
ng
menyetujui Chan Jia Xan memakai Perusahaan milik Terdakwa yaitu PT.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 144
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
BANGUNSUKSES JAYA UTAMA untuk melakukan pembelian Crude Palm Oil
R
(CPO) dalam perkara ini, padahal seharusnya Terdakwa membatalkan atau
si
menghentikan kerjasama pembelian dan pengiriman/ekspor Crude Palm Oil
ne
ng
(CPO) dalam 14 (empat belas) kontainer tersebut ke China karena tidak
memiliki izin atau Surat Persetujuan Ekspor dari Kementerian Perdagangan
untuk mengekspor Crude Palm Oil (CPO), tetapi Terdakwa secara sadar,
do
gu menghendaki dan berperan aktif dalam seluruh proses tersebut serta menerima
fee atau pembayaran dari seluruh proses tersebut;
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan hukum
tersebut diatas, maka unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;
ah
lik
melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, Majelis Hakim
mempertimbangkan sebagai berikut;
am
ub
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah orang yang
melakukan (pleger), orang yang menyuruh lakukan (doen plegen) atau orang
ep
yang turut melakukan perbuatan itu (medepleger) ;
k
- Bahwa orang yang melakukan atau (pleger), orang ini hanya sendirian
ah
yang mewujudkan segala anasir atau elemen dari peristiwa pidana yang
R
si
dilakukan;
- Bahwa orang yang menyuruh lakukan (doen plegen) dan orang yang di
ne
ng
suruh melakukan (pleger) jadi bukan orang itu sendiri yang melakukan suatu
peristiwa pidana akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipun demikian,
do
gu
lik
peristiwa pidana tersebut, persyaratannya kedua orang atau lebih itu harus
sama sama melakukan anasir atau elemen dari peristiwa pidana tersebut;
m
ub
hukum unsur Kedua yaitu Terdakwa bersama RIVAI MANALU dan NICCO
R
YANUAR bersepakat untuk mengelabui Petugas Bea dan Cukai Pontianak agar
es
14 (empat belas) kontainer berisi Crude Palm Oil (CPO) tanpa izin atau tanpa
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 145
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
China dengan cara memodifikasi flexy bag yang ada di dalam kontainer yaitu
R
dengan cara memasukkan flexy bag tambahan di bagian bawah kontainer untuk
si
kran bawah kontainer, yang kemudian flexy bag bagian bawah tersebut diisi
ne
ng
dengan Minyak Kotor atau PAO (Palm Acid Oil) sebanyak ± 20 (dua puluh) liter
sehingga apabila pihak Pemeriksa dari Bea dan Cukai akan mengambil sampel
dari kran bawah maka hasil Laboratorium adalah Minyak Kotor atau PAO (Palm
do
gu Acid Oil), sedangkan flexy bag untuk kran bagian atas diisi dengan Crude Palm
Oil (CPO), dan proses modifikasi flexy bag tersebut dilakukan di Gudang milik
In
A
RIVAI MANALU dan dengan persetujuan RIVAI MANALU dan seluruh proses
pengisian Crude Palm Oil (CPO) ke dalam kontainer dihadiri oleh Terdakwa,
ah
RIVAI MANALU, NICCO YANUAR, Liu Yan Ru, Chan Jia Xan dan SONYA,
lik
demikian juga Terdakwa dan NICCO YANUAR mengatakan kepada RAKHMAD
RAKHMANI alias AAP bahwa jenis barang yang akan dikirim adalah Minyak
am
ub
Kotor atau PAO (Palm Acid Oil) dan bukan Crude Palm Oil (CPO) ketika
bertemu di Café BOTANI, dan selanjutnya tanpa melakukan pengecekan
ep
terlebih dahulu terhadap jenis barang yang akan dikirim di dalam kontainer-
k
si
persetujuan SY. Mohammad Anis Alkadrie, SE selaku Direktur CV ALIYA dan
SY. Mohammad Anis Alkadrie, SE menandatangani dokumen-dokumen ekspor
ne
ng
do
gu
Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO) dan kemudian RAKHMAD RAKHMANI
als AAP memasukkan seluruh data-data dokumen pemberitahuan pabean
tersebut ke dalam aplikasi CEISA Ekspor Bea dan Cukai dan setelah itu RIVAI
In
A
lik
ub
yang salah ke dalam aplikasi CEISA Ekspor di Bea Cukai sampai akhirnya
ep
ng
terlebih dahulu jenis barang yang ada di dalam 14 (empat belas) kontainer yang
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 146
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
akan di ekspor atas nama CV ALIYA dan SY. Mohammad Anis Alkadrie, SE
R
menandatangani seluruh dokumen terkait 14 (empat belas) kontainer yang akan
si
di ekspor atas nama CV ALIYA dan selanjutnya RAKHMAD RAKHMANI alias
ne
ng
AAP mengisikan data-data jenis barang yang tidak benar atau jenis barang yang
salah ke dalam aplikasi CEISA Ekspor di Bea Cukai sampai akhirnya secara
resmi terbit pemberitahuan pabean berupa dokumen PEB (Pemberitahuan
do
gu Ekspor Barang) Nomor 004516 atas nama CV ALIYA, maka RAKHMAD
RAKHMANI alias AAP dan SY. Mohammad Anis Alkadrie, SE juga telah turut
In
A
serta telah melakukan anasir atau elemen dari peristiwa pidana dalam perkara
ini bersama dengan Terdakwa, RIVAI MANALU dan NICCO YANUAR;
ah
lik
hukum bahwa Terdakwa, Chan Jia Xan, NICCO YANUAR dan SONYA
mendapat uang fee dari proses jual beli Crude Palm Oil (CPO) dan bukan dari
am
ub
jual beli Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO);
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum mengenai Chan Jia Xan
ep
yang memakai Perusahaan milik Terdakwa yaitu PT. BANGUNSUKSES JAYA
k
UTAMA untuk melakukan pembelian Crude Palm Oil (CPO) dan selalu hadir
ah
dalam proses pengisian Crude Palm Oil (CPO) dan Minyak Kotor atau Palm
R
si
Acid Oil (PAO) ke dalam kontainer-kontainer di Gudang milik RIVAI MANALU
dan menerima pembayaran terhadap hal tersebut dan seluruh Crude Palm Oil
ne
ng
(CPO) tersebut tidak memiliki Izin atau Surat Persetujuan Ekspor dari
Kementerian Perdagangan untuk di ekspor ke China, maka Chan Jia Xan juga
do
gu
telah telah turut serta melakukan anasir atau elemen dari peristiwa pidana
dalam perkara ini bersama dengan Terdakwa, RIVAI MANALU, NICCO
YANUAR, RAKHMAD RAKHMANI alias AAP dan SY. Mohammad Anis Alkadrie,
In
A
SE;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan hukum
ah
lik
tersebut diatas, maka unsur turut serta atau bersama-sama melakukan anasir
atau elemen dari peristiwa pidana dalam perkara ini telah terpenuhi;
m
ub
terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam perkara a quo dan Terdakwa
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 147
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
haruslah dibebaskan dari segala tuntutan hukum, maka Majelis akan
R
mempertimbangkannya sebagai berikut :
si
Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan hukum pada unsur
ne
ng
Kedua dan Ketiga secara mutatis mutandis juga menjadi bagian pertimbangan
hukum terhadap Nota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Terdakwa melalui
do
gu perusahaannya yaitu PT. BANGUNSUKSES JAYA UTAMA sebagai pembeli
Crude Palm Oil (CPO) dan akan mengirimnya ke China, berupaya untuk
In
A
mengelabui Petugas Pemeriksa Bea dan Cukai Pontianak agar 14 (empat
belas) kontainer berisi Crude Palm Oil (CPO) tanpa surat izin atau tanpa Surat
ah
lik
China melalui CV ALIYA dan Terdakwa mengikuti seluruh proses pembelian dan
pengisian Crude Palm Oil (CPO) ke dalam kontainer, pembelian dan pengisian
am
ub
Minyak Kotor atau Palm Acid Oil (PAO) ke dalam kontainer, pembelian flexy bag
tambahan yang dipasang di kran bagian bawah kontainer, memberitahukan
ep
jenis barang yang tidak benar atau salah kepada RAKHMAD RAKHMANI alias
k
si
selain itu juga Terdakwa menyetujui Chan Jia Xan memakai Perusahaan milik
Terdakwa yaitu PT. BANGUNSUKSES JAYA UTAMA untuk melakukan
ne
ng
pembelian Crude Palm Oil (CPO) dalam perkara ini, padahal seharusnya
Terdakwa membatalkan atau menghentikan kerjasama pembelian dan
do
gu
Terdakwa secara sadar, menghendaki dan berperan aktif dalam seluruh proses
tersebut serta menerima fee atau pembayaran dari seluruh proses tersebut,
ah
lik
ub
CV ALIYA yang tidak memiliki izin atau Surat Persetujuan Ekspor dari
ep
ng
bagi diri dan perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 148
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana
R
yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Alternatif Pertama dan oleh
si
karena itu pula Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan
ne
ng
kesalahannya;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama pemeriksaan perkara
ini ditahan di Rumah Tahanan Negara, dan tidak ada alasan yang cukup
do
gu menurut Majelis Hakim untuk mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan dan
atau mengalihkan status penahanan Terdakwa, serta dikhawatirkan pula apabila
In
A
Terdakwa akan melarikan diri atau menghilangkan barang bukti atau
mengulangi perbuatannya (vide pasal 21 ayat (1) KUHAP), maka Hakim
ah
lik
Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan tersebut diatas
Terdakwa harus dijatuhi pidana, maka masa penangkapan dan penahanan yang
am
ub
pernah dijalani Terdakwa menurut ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;
ep
Menimbang, bahwa Pasal 102A Undang-Undang Republik Indonesia
k
si
juga mengatur mengenai pidana denda dan terhadap pidana denda yang akan
dijatuhkan kepada Terdakwa, besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini
ne
ng
dan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka harta benda
Terdakwa dapat disita dan dilelang untuk membayar denda tersebut atau jika
do
gu
lik
terhadap barang bukti yang tidak dipergunakan dalam melakukan tindak pidana
dalam perkara ini dikembalikan kepada yang berhak, terhadap barang bukti
m
ub
berupa surat-surat untuk tetap terlampir dalam perkara, terhadap barang bukti
berupa : 9 (sembilan) botol plastik sample barang yang berisi cairan berwarna
ka
Line (OOCL) melalui saksi Anton Anak Dari Khiun Tjin (Alm) karena disewa dari
R
bukti berupa 14 Flexybags diduga berisi Crude Palm Oil yang dimuat dalam
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 149
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang dipergunakan dalam melakukan tindak pidana dalam perkara a quo
R
dirampas untuk dimusnahkan;
si
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa surat-surat dari
ne
ng
Penasihat Hukum Terdakwa, maka Majelis menetapkan barang bukti surat-surat
tersebut untuk tetap terlampir dalam berkas perkara a quo;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan
do
gu harus dihukum, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara
yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini (vide pasal 222
In
A
KUHAP);
Menimbang, bahwa mengacu kepada Pasal 8 ayat 2 UU No. 48 Tahun
ah
lik
mempertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan, Hakim wajib
memperhatikan sifat yang baik dan sifat yang jahat dari Terdakwa demikian pula
am
ub
halnya dengan keadaan pribadi dan latar belakang sosiologis Terdakwa perlu
dipertimbangkan untuk menjatuhkan pidana yang setimpal dan seadil-adilnya,
ep
maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan keadaan yang
k
si
Keadaan yang memberatkan :
- Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam
ne
ng
do
gu
lik
ub
Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP,
es
Pasal 197 KUHAPidana dan Pasal 8 ayat (2) UU Nomor 48 tahun 2009 serta
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 150
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
MENGADILI
si
1. Menyatakan Terdakwa Gunawan Anak Dari Edi Hakim telah
ne
ng
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
“turut serta melakukan penyelundupan di bidang ekspor”
sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
do
gu 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda
In
A
sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), jika Terdakwa tidak
membayar denda paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah
ah
lik
bendanya dapat disita oleh jaksa dan kemudian dilelang untuk membayar
denda tersebut tetapi apabila dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta
am
ub
benda yang mencukupi untuk membayar denda, maka Terdakwa
dijatuhkan hukuman pidana kurungan sebagai pengganti denda
ep
selama 6 (enam) bulan;
k
si
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
ne
ng
do
gu
359260101508122;
- 1 unit Sim Card dengan nomor 081314218331
ah
lik
ub
6171061105830001 ;
- 1 unit Handphone merek Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
ka
Manalu.
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 151
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 1 lembar Jurnal Box PT. BJU
R
- 1 lembar Order Penyerahan/Delivery Order Crude Palm
si
Oil nomor 0006/DO/CPO/MKP-PCM/KSO/X/2022 tanggal
ne
ng
17 Oktober 2022
- 1 lembar Rekapitulasi Pengiriman CPO Dok No.
0006/DO/CPO/MKP-PCM/KSO/X/2022
do
gu - 1 lembar Kontrak Jual Beli Nomor 001/MKP-
PCM/CPO/IX/2022 tanggal 27 September 2022
In
A
- 1 lembar Invoice Nomor 001/INV/MKP-PCM/CPO/IX/2022
tanggal 28 September 2022
ah
lik
010.003-22.48308709 tanggal 01 Oktober 2022
- 1 lembar Order Penyerahan/Delivery Order Crude Palm
am
ub
Oil Nomor 0005/DO/CPO/MKP-PCM/IX/2022 tanggal
28 September 2022
ep
- 1 lembar Order Penyerahan/Delivery Order Crude Palm
k
17 Oktober 2022
R
si
- 1 lembar Kontrak Jual Beli Nomor 002/MKP-
PCM/CPO/X/2022 tanggal 17 Oktober 2022
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 152
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 1 lembar invoice CV. Panca Cipta Mandiri nomor
R
478/INV/PCM/X/22 tanggal 14 Oktober 2022;
si
- 1 lembar invoice CV. Panca Cipta Mandiri nomor
ne
ng
485/INV/PCM/X/22 tanggal 19 Oktober 2022.
- 1 (satu) set Informasi Rekening – Mutasi Rekening Periode
01/10/2022 sampai dengan 31/10/2022.
do
gu - 2 lembar Informasi Rekening – Mutasi Rekening dengan
nomor rekening 757-0888981
In
A
- 1 lembar invoice nomor MIT-220921-0001 tanggal
21 September 2022
ah
lik
Oktober 2022
- 1 (satu) set Laporan Mutasi Rekening Periode Oktober
am
ub
2022
- 1 lembar Kode Billing nomor 620221000230680 tanggal
ep
25 Oktober 2022;
k
si
- 1 lembar Nota Pemberitahuan Persyaratan Dokumen
(NPPD) tanggal 29 Oktober 2022.
ne
ng
do
gu
lik
ub
23 Oktober 2022;
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 153
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 2 lembar Laporan Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang
R
Laboratorium Bea dan Cukai Pontianak Nomor LHPIB-
si
853/BLBC.1.04/2022 tanggal 24 Oktober 2022;
ne
ng
- 14 lembar Nota Pelayanan Ekspor Nomor 004451/
WBC.14/ KPP.MP.01/2022 tanggal 25 Oktober 2022;
- 3 lembar Pemberitahuan Ekspor Barang Nomor Pengajuan
do
gu 090100-000291-20221025-000130 tanggal 25 Oktober 2022;
- Laporan Hasil Pemeriksaan Fisik Sebelum Pengajuan PEB
In
A
tanggal 24 Oktober 2022
- 3 lembar Laporan Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang
ah
lik
868/BLBC.1.04/2022 tanggal 27 Oktober 2022;
- 2 lembar Nota Hasil Intelijen Nomor NHI-
am
ub
16/KBC.140102/2022 tanggal 25 Oktober 2022;
- Surat Bukti Penindakan nomor SBP-431/KBC.1401/2022
ep
tanggal 26 Oktober 2022;
k
si
- Berita Acara Penegahan Nomor BA- 136/Tegah/ KBC.1401/
2022 tanggal 26 Oktober 2022
ne
ng
do
gu
lik
ub
PAO/30/09/2022
ep
FR.LAB.08
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 154
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 9 (sembilan) botol plastik sample barang yang berisi cairan
R
berwarna orange
si
Dirampas untuk dimusnahkan;
ne
ng
- 14 kontainer ukuran 20 feet dengan nomor kontainer
CXDU1228491/20", CSLU1718910/20", BSIU3111833/20",
OOLU1356879/20", CSLU1404041/20", DFSU2214197/20",
do
gu OOLU2922590/20", GLDU5647120/20", OOLU1606690/20",
CCLU3645176/20", RFCU2132470/20", CBHU5890465/20",
In
A
DFSU2281322/20", CCLU3280479/20" ( 14 x 20”).
Dikembalikan kepada PT. Oriental Overseas Container Line (OOCL)
ah
lik
- 14 (empat belas) Flexybags diduga berisi Crude Palm Oil
yang dimuat dalam kontainer sebagaimana disebutkan pada
am
ub
poin g.
Dirampas untuk Negara;
ep
dan terhadap bukti yang diajukan Penasihat Hukum Terdakwa
k
berupa :
ah
si
- Fotokopi Paspor atas nama Chan Jia Xan, bukti T-2;
masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 155
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Moch, Nur Azizi, SH H. Akhmad Fijiarsyah Joko Sutrisno, SH.MH
si
ne
ng
Kurnia Dianta Ginting SH.MH
Panitera Pengganti
do
gu
In
A
Syahrir Riza, SH
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 156