Anda di halaman 1dari 833

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P U T U S A N

R
Nomor : 21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta
Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi dengan

do
gu acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam
perkara atas nama Terdakwa:

In
A
Terdakwa I
Nama lengkap : ABU BOKAR TAMBAK
Tempat lahir : Pagaran Padang
ah

lik
Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/13 Agustus 1971
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
am

ub
Tempat Tinggal : 1. Jalan Karya Wisata Komp. Villa Prima No.42 C
Dusun V Desa Deli Tua Kecamatan Namo
Rambe Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara
ep
k

(sesuai KTP)
ah

2. Jalan Wonokromo Tengah Gang IX Nomor 14


R
RT.06/RW.14 Kelurahan Wonokromo

si
Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya (tempat

ne
ng

tinggal saat ini).


Agama : Islam
Pekerjaan : 1. Advokat pada Bokar Tambak dan Rekan Jalan

do
gu

Masjid Tafik No.32 Kecamatan Medan


Perjuangan KOta Medan Sumatera Utara
2. Mantan Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara
In
A

Periode 2009 s/d 2014 (Penggantian Antar


Waktu (PAW) Tahun 2010 s/d 2014) Fraksi
ah

lik

Gabungan Gerinda Bulan Bintang Reformasi


(FGGBBR) dari Partai Bintang Reformasi.
Pendidikan : S-2
m

ub

Terdakwa II
ka

Nama lengkap : ENDA MORA LUBIS


ep

Tempat lahir : Medan, Sumatera Utara


Umur/Tanggal lahir : 57 tahun/3 September 1962
ah

Jenis Kelamin : Laki-laki


R

Kebangsaan : Indonesia
es

Tempat Tinggal : Jalan Badik No.34 Kelurahan Pahlawan Kecamatan


M

Medan Perjuangan Kota Medan.


ng

Jalan Letter Press Komplek Wartawan No.8


on

Halaman 1 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kelurahan Pulo Brayan Darat 2 Kecamatan Medan

R
Timur Kota Medan.

si
Agama : Islam
Pekerjaan : Mantan Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara

ne
ng
Fraksi Demokrat Periode 2009-2014
Pendidikan : S-1

do
gu Terdakwa III
Nama lengkap : M. YUSUF SIREGAR
Tempat lahir : Kota Pematang Siantar
Umur/Tanggal lahir : 59 tahun/14 Juni 1960

In
A
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : 1. Jalan Sutrisno No.42-B-250-A Kelurahan Kota
ah

lik
Matsum I kecamatan Medan Area Kota Medan.
2. Jalan Gunung Martimbang No.21 Kelurahan
am

ub
Kampung Dadap Kecamatan Medan Timur Kota
Medan.
Agama : Islam
ep
Pekerjaan : Mantan Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara
k

Fraksi Demokrat Periode 2009 s.d 2014


ah

Pendidikan : S-1
R

si
Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK ditahan dalam Rumah Tahanan Negara

ne
ng

Klas I Jakarta Timur Cabang KPK masing-masing oleh:


- Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4 November
2018;

do
gu

- Diperpanjang Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 November


2018 sampai dengan tanggal 14 Desember 2018;
In
A

- Perpanjangan Penahanan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana


Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 15 Desember
2018 sampai dengan tanggal 13 Januari 2019;
ah

lik

- Perpanjangan Penahanan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana


Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 14 Januari
m

ub

2019 sampai dengan tanggal 12 Pebruari 2019;


- Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari
ka

ep

2019 sampai dengan tanggal 12 Februari 2019;


- Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Jakarta
ah

Pusat sejak tanggal 12 Februari 2019 sampai dengan tanggal 13 Maret


R

2019;
es
M

ng

on

Halaman 2 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

R
Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal

si
12 Mei 2019;

ne
ng
- Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta pertama sejak tanggal
13 Mei 2019 sampai dengan tanggal 11 Juni 2019.

do
gu Terdakwa II ENDA MORA LUBIS ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Klas
I Jakarta Timur Cabang KPK masing-masing oleh:
- Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 23 Oktober

In
A
2018;
- Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober
ah

lik
2018 sampai dengan tanggal 2 Desember 2018;
- Perpanjangan Penahanan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana
Korupsi pada Pengadilan Negeri Pusat sejak tanggal 3 Desember 2018
am

ub
sampai dengan tanggal 1 Januari 2019;
- Perpanjangan Penahanan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana
ep
k

Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 2 Januari 2019
sampai dengan tanggal 31 Januari 2019;
ah

R
- Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai

si
dengan tanggal 12 Februari 2019;

ne
ng

- Hakim Ketua Majelis sejak tanggal 12 Februari 2019 sampai dengan tanggal
13 Maret 2019;
- Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

do
gu

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai


dengan tanggal 12 Mei 2019;
In
A

- Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta pertama sejak


tanggal 13 Mei 2019 sampai dengan tanggal 11 Juni 2019.
ah

lik

Terdakwa III M.YUSUF SIREGAR ditahan dalam Rumah Tahanan Negara


Jakarta Timur Klas I Cabang KPK masing-masing oleh:
- Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober
m

ub

2018;
ka

- Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober


ep

2018 sampai dengan tanggal 2 Desember 2018;


- Perpanjangan Penahanan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana
ah

Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 3 Desember


R

es

2018 sampai dengan tanggal 1 Januari 2019;


M

ng

on

Halaman 3 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Perpanjangan Penahanan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana

R
Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 2 Januari 2019

si
sampai dengan tanggal 31 Januari 2019;

ne
ng
- Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari
2019 sampai dengan tanggal 12 Februari 2019;
- Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

do
gu Jakarta Pusat sejak tanggal 12 Februari 2019 sampai dengan tanggal 13
Maret 2019;

In
A
- Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai
ah

dengan tanggal 12 Mei 2019;

lik
- Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal
13 Mei 2019 sampai dengan tanggal 11 Juni 2019;
am

ub
Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK didampingi oleh Tim Penasihat
Hukum ROTUA MONICA P.SINAGA, S.H., Advokat/Konsultan Hukum pada
ep
k

POS BANTUAN HUKUM (POSBAKUM) Wiayah Pengadilan Negeri Jakarta


Pusat, beralamat di Jalan Bungur Besar Raya No.24,26,28 Jakarta Pusat yang
ah

R
bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2019.

si
Terdakwa II ENDA MORA LUBIS didampingi oleh Tim Penasihat Hukum

ne
ng

SYAHRUZAL, S.H., H.MULYADI, S.H., M.H., HJ.YUSMANIZAR, S.H.,


MUHAMMAD HALIM, S.H., M.H., SURIADI, S.H., M.HENDRAWAN, S.H.,
ANDA DIRA WHIKRAMA, S.H., dan HARY AZHAR ANANDA, para Advokat dan

do
gu

Konsultan Hukum pada LAW OFFICE SYAHRUZAL YUSUF & ASSOCIATES


beralamat di Jalan T.Amir Hamzah No.48-B Medan, yang bertindak baik
In
A

sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa Khusus


tanggal 25 Februari 2019.
ah

lik

Terdakwa III M.YUSUF SIREGAR didampingi oleh Tim Penasihat Hukum


REZA ANDOHAR, S.H., M.HAIKAL NUGRAHA, S.H.I, RINTO DANI
m

ub

WICAKSONO, S.H., dan YEVE LIMBONG, S.H., para Advokat dan Konsultan
Hukum pada kantor “R.R.DAMANIK & PARTNERS”, beralamat di Jalan
ka

Serdang Baru Raya Nomor 14B Kemayoran Jakarta Pusat 10650, berdasarkan
ep

surat kuasa khusus tertanggal 14 Februari 2019.


ah

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta


R

Pusat tersebut;
es

Setelah membaca :
M

ng

1. Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan


on

Negeri Jakarta Pusat Nomor 21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst tanggal


Halaman 4 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
12 Februari 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan

R
mengadili perkara ini;

si
2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

ne
ng
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst
tanggal 14 Februari 2019 tentang hari sidang;
3. Surat-surat lainnya yang terlampir dalam berkas perkara;

do
gu Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan:
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi, keterangan ade cahrge

In
A
dan keterangan Para Terdakwa serta memeriksa barang bukti dalam perkara
ini;
ah

lik
Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan
persidangan tanggal 29 April 2019 yang pada pokoknya menuntut supaya
am

ub
Majelis Hakim memutus sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK, Terdakwa II. ENDA
MORA LUBIS dan Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR terbukti secara sah
ep
k

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-


ah

sama dan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12
R

si
huruf b jo. Pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan

ne
ng

Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-


Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana jo. Pasal 64 ayat (1)

do
gu

KUHPidana (Dakwaan Alternatif Kedua);


2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ;
In
A

a. Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK berupa pidana penjara selama


5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan
ah

lik

pidana denda sebesar Rp233.000.000,00 (dua ratus tiga puluh tiga juta
rupiah) subsidiair 4 (empat) bulan kurungan, dengan perintah Terdakwa
tetap ditahan ;
m

ub

b. Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS berupa pidana penjara selama 5 (lima)
ka

tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan pidana


ep

denda sebesar Rp233.000.000,00 (dua ratus tiga puluh tiga juta rupiah)
subsidiair 4 (empat) bulan kurungan, dengan perintah Terdakwa tetap
ah

ditahan ;
R

es

c. Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR berupa pidana penjara selama 5


M

(lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan


ng

pidana denda sebesar Rp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta


on

Halaman 5 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
rupiah) subsidiair 5 (lima) bulan kurungan, dengan perintah Terdakwa

R
tetap ditahan ;

si
3. Menjatuhkan pidana tambahan kepada para Terdakwa untuk membayar

ne
ng
uang pengganti kepada Negara cq. Pemerintah Provinsi Sumatera Utara;
a. Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK sebesar Rp447.500.000,00 (empat
ratus empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), dikurangi dengan uang

do
gu yang telah dikembalikan oleh Terdakwa kepada Penyidik KPK sebesar
Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), sehingga nilai perhitungan uang

In
A
pengganti yang telah dibayar dari jumlah seharusnya masih memiliki
sisa/kurang bayar sebesar Rp440.500.000,00 (empat ratus empat puluh
ah

juta lima ratus ribu rupiah) yang akan diperhitungkan dengan dengan

lik
pidana subisidiair uang pengganti, dengan ketentuan apabila sisa uang
pengganti tidak dibayar dalam 1 (satu) bulan setelah putusan ini
am

ub
mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta benda terdakwa disita dan
dilelang untuk menutupi membayar uang pengganti tersebut dan apabila
ep
terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar
k

sisa uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 7


ah

(tujuh) bulan.
R

si
b. Terdakwa II ENDA MORA LUBIS sebesar Rp502.500.000,00 (lima ratus
dua juta lima ratus ribu rupiah), dikurangi dengan uang yang telah

ne
ng

dikembalikan oleh Terdakwa kepada Penyidik KPK sebesar


Rp45.500.000,00 (empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) dan

do
gu

kepada Penuntut Umum sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta


rupiah), sehingga nilai perhitungan uang pengganti yang telah dibayar dari
jumlah seharusnya masih memiliki sisa/kurang bayar sebesar
In
A

Rp442.000.000,00 (empat ratus empat puluh dua juta rupiah) yang akan
diperhitungkan dengan dengan pidana subisidiair uang pengganti, dengan
ah

lik

ketentuan apabila sisa uang pengganti tidak dibayar dalam 1 (satu) bulan
setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta benda
m

ub

terdakwa disita dan dilelang untuk menutupi membayar uang pengganti


tersebut dan apabila terpidana tidak mempunyai harta benda yang
ka

mencukupi untuk membayar sisa uang pengganti, maka dipidana dengan


ep

pidana penjara selama 6 (enam) bulan.


ah

c. Terdakwa III M. YUSUF SIREGAR sebesar Rp772.500.000,00 (tujuh


R

ratus tujuh puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), dikurangi dengan uang
es

yang telah dikembalikan oleh Terdakwa kepada Penuntut Umum KPK


M

ng

sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), sehingga nilai


on

perhitungan uang pengganti yang telah dibayar dari jumlah seharusnya


Halaman 6 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
masih memiliki sisa/kurang bayar sebesar Rp722.500.000,00 (tujuh ratus

R
dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) yang akan diperhitungkan

si
dengan dengan pidana subisidiair uang pengganti, dengan ketentuan

ne
ng
apabila sisa uang pengganti tidak dibayar dalam 1 (satu) bulan setelah
putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta benda
terdakwa disita dan dilelang untuk menutupi membayar uang pengganti

do
gu tersebut dan apabila terpidana tidak mempunyai harta benda yang
mencukupi untuk membayar sisa uang pengganti, maka dipidana dengan

In
A
pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.

4. Menetapkan agar barang bukti, yaitu:


ah

lik
1. 6 (enam) lembar fotocopy Keputusan Gubernur Sumatera
Utara Nomor 188.44/190/KPTS/2014 tanggal 27 Maret 2014 Tentang
Pengguna Anggaran/Barang dan Bendahara Pengeluaran Pada
am

ub
Sekretariat DPRD Provinsi Sumatera Utara Dalam Rangka Pengelolaan
Keuangan Daerah Tahun Anggaran 2014.
ep
k

2. 4 (empat) lembar fotocopy Petikan Keputusan Presiden


Republik Indonesia Nomor 145/M Tahun 2011 Tanggal 21 September
ah

R
2011 (SK pengangkatan Nurdin Lubis sebagai Sekretaris Daerah

si
Provinsi Sumatera Utara).

ne
3. 4 (empat) lembar fotocopy dokumen yang terdiri dari:
ng

1. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Nomor: R/242/Adm/XI/2013 Tanggal 1


November 2013 Perihal: Salinan Keputusan Presiden Nomor 127/M

do
gu

Tahun 2013.
2. 3 (tiga) lembar fotocopy Salinan Keputusan Presiden Republik
In
Indonesia Nomor 127/M Tahun 2013 Tanggal 27 Oktober 2013 (SK
A

perpanjangan batas usia pensiun Nurdin Lubis sebagai Sekretaris


Daerah Provinsi Sumatera Utara selama 1 tahun).
ah

lik

4. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Petikan Keputusan Gubernur


Sumatera Utara Nomor : 821.23/4048/2010 Lampiran: 1, yang di tanda
m

ub

tangani oleh Kepala Badan Kepegawaian Daerah Provinsi Sumatera


Utara Drs. Suherman, M.SP tanggal 15 Desember 2010 .
ka

ep

5. 6 (enam) lembar foto copy yang dilegalisir keputusan menteri


dalam negeri nomor : 161.12/581 tahun 2009 tanggal 26 Agustus 2009
ah

tentang peresmian pemberhentian dan pengangkatan anggota dewan


R

perwakilan rakyat daerah provinsi sumatera utara.


es
M

ng

on

Halaman 7 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Salinan Keputusan Menteri

R
Dalam Negeri RI Nomor 161.12-3601 Tahun 2014 Tentang Peresmian

si
Pemberentian Anggota DPRD Prov. SU Masa Jabatan 2009 s.d 2014.

ne
ng
7. 3 (tiga) lembar Fotocopy legalisir salinan Keputusan Menteri
Dalam Negeri RI Nomor 161.12-3868 tahun 2014 tanggal 19 Oktober
2014 Tentang Peresmian Pengangkatan Pimpinan DPRD Prov. SU.

do
gu 8. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Keputusan Dewan
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara No.17/K/2012

In
A
Tentang Susunan Pimpinan dan Keanggotaan Badan Anggaran, Badan
Legislasi Daerah Dan Badan Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat
ah

Daerah Provinsi Sumatera Utara, Tahun Sidang IV 2012-2013.

lik
9. 1 (satu) bundle fotocopy legalisir Keputusan Dewan
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara No.02/K/2014
am

ub
Tentang Susunan Pimpinan dan Keanggotaan Badan Anggaran, Badan
Legislasi, dan Badan Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah
ep
Provinsi Sumatera Utara Tahun Sidanng V 2013-2014.
k

10. 2 (dua) asli Keptusan Menteri Dalam Negeri Nomor 161.12-


ah

732 Tahun 2009 tanggal 19 Oktober 2009 tentang Peresmian


R

si
Pengangkatan Pimpinan DPRD Sumatera Utara yang ditandatangani
oleh Menteri Dalam Negeri RI H. MARDIYANTO.

ne
ng

11. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir salinan kepurusan Menteri


dalam Negeri Nomor : 161.12-3602 Tahun 2014 tentang peresmian

do
gu

pengangkatan anggota dewan perwakilan rakyat daerah provinsi


sumatera utara untuk masa jabatan 2014-2019 yang ditandatangani oleh
Direktur Jenderal Otonomi Daerah Sekretaris Ditjen Otda Susilo.
In
A

12. 1 (satu) bundel asli Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat


Daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor : 6/K/2015 tentang Nama-nama
ah

lik

fraksi dan susunan pimpinan dan anggota fraksi-fraksi Dewan


Perwakilan Rakyat Daerah provinsi Sumatera Utara masa jabaatan 2014
m

ub

– 2019, tanggal 12 Januari 2015.


13. 1 (satu) bundel fotocopy cap basah Keputusan Dewan
ka

Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor : 7/K/2015


ep

tentang Susunan Pimpinan dan Keanggotaan Komisi-komisi, Badan


ah

Anggaran, Badan Musyawarah, Badan Pembentukan Peraturan Daerah


R

Provinsi, dan Badan Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah


es

provinsi Sumatera Utara masa tugas 2015, tanggal 12 Januari 2015.


M

ng

14. 1 (satu) bundel fotocopy cap basah Keputusan Dewan


on

Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor : 3/K/2014


Halaman 8 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tentang Susunan Pimpinan dan Keanggotaan Komisi-komisi, Badan

R
Anggaran, Badan Musyawarah, Badan Legislasi Daerah, dan Badan

si
Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah provinsi Sumatera Utara

ne
ng
tahun Sidang I 2014-2015, tanggal 24 Oktober 2014.
15. 1 (satu) buah buku copy cap basah Peraturan Dewan
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor 1 Tahun

do
gu 2010 Tentang Tata Tertib Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi
Sumatera Utara.

In
A
16. 1 (satu) buah buku copy Peraturan Dewan Perwakilan Rakyat
Daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor 5/K/2010 Tentang Perubahan
ah

Peraturan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara

lik
Nomor 1/K/2010 Tentang Tata Tertib Dewan Perwakilan Rakyat Daerah
Provinsi Sumatera Utara.
am

ub
17. 1 (satu) buah buku copy cap basah Peraturan Dewan
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor 10/K/2012
ep
Tentang Tata Tertib Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera
k

Utara.
ah

18. 1 (satu) bundel fotocopy Peraturan Gubernur Sumatera Utara


R

si
Nomor 65 Tahun 2011 Tentang Tugas, Fungsi, Dan Uraian Tugas
Sekretariat Daerah Dan Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah

ne
ng

Provinsi Sumatera Utara.


19. 1 (satu) lembar asli salinan Slip Penyetoran Bank Rakyat

do
gu

Indonesia tanggal 03 November 2014 sejumlah Rp.300.000.000,-


dengan nama penyetor MASWIR, disetor ke nomor rekening 0053-01-
500289-15-7, atas nama PT. ADITYA AGRO PRATAMA beserta 1 (satu)
In
A

lembar kertas kecil yang berisi tulisan tangan dengan tinta warna hitam
tertulis dan terbaca PT. ADITYA AGRO PRATAMA, BRI No. Rek : 0053-
ah

lik

01-500289-15-7.
20. 1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan
m

ub

tinta warna hitam diantaranya tertulis dan terbaca SP2D GU dan TU,
Perbendaharaan, Akuntansi, 12/8/15.
ka

21. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari:


ep

1. 1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan tinta


ah

warna hitam diantaranya tertulis dan terbaca BON SEKWAN, Rp.


R

17.000.000,-, Keperluan Sekwan, Medan, 31 Juli ’15.


es

2. 1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan tinta


M

ng

warna hitam diantaranya tertulis dan terbaca Sudarto Sitepu.


on

Halaman 9 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. 1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan tinta

R
warna hitam diantaranya tertulis dan terbaca Medan, 11 Juni 2015.

si
4. 1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan tinta

ne
ng
warna hitam diantaranya tertulis dan terbaca “Sudah terima dari Pak
Ali Nafias Nasution Rp.10.000.000 (sepuluh juta) “Pinjaman
Sementara” 26/5 2015.

do
gu 5. 1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan tinta
warna hitam diantaranya tertulis dan terbaca “Sisa Hutang Pak

In
A
Chaidir kepada Bang Ali”.
6. 1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan tinta
ah

warna hitam diantaranya tertulis dan terbaca “Pinjaman Pak Chaidir

lik
Ritonga kepada Bang Ali sebesar Rp.20.000.000,- pada tanggal 23-
7-2013.
am

ub
7. 1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan tinta
warna hitam diantaranya tertulis dan terbaca “Bon, Pinjaman Abul
ep
Hasan Maturidi Rp. 1.000.000,-“.
k

8. 1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan tinta


ah

warna hitam diantaranya tertulis dan terbaca “Kas Bon, Pinjaman


R

si
atas nama Budiman P. NADAPDAP SE”.
9. 1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan tinta

ne
ng

warna hitam diantaranya tertulis dan terbaca “Pinjaman uang Rp.


10.000.000 Pak CHAIDIR RITONGA kepada Bang ALI”.

do
gu

10. 1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan tinta
warna hitam diantaranya tertulis dan terbaca “Bon, Rp.15.000.000,-”.
11. 1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan tinta
In
A

warna hitam diantaranya tertulis dan terbaca “Bon, Pinajman sebesar


Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dan akan dipotong dari
ah

lik

SPPD.
12. 1 (satu) lembar kwitansi sudah terima dari M. ALINAFIAH sejumlah
m

ub

Rp. 5.000.000,-, Medan ter tanggal 30 April 2015.


ka

13. 1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan tinta
ep

warna hitam diantaranya tertulis dan terbaca “cek tgl 4 Mei 2015
ah

(sekwan) sebesar Rp. 350.000.000,-“.


R

14. 1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan tinta
es

warna hitam diantaranya tertulis dan terbaca “BON SEKWAN, total


M

ng

Rp. 200.000.000,-, Medan 5 Juni ’15”.


on

Halaman 10 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
15. 1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan tinta

R
warna hitam diantaranya tertulis dan terbaca “BON, Rp.

si
300.000.000,-, Medan 18 Pebruari ‘15.

ne
ng
16. 1 (satu) lembar asli salinan setoran tunai BNI sejumlah Rp.
5.330.000,-, dengan nama penyetor KARMIN, dengan pemilik
rekening Bpk MUHAMMAD DAHNIL GINTING, rekening pemilik

do
gu 0260807222, yang terdapat tulisan tangan tinta warna hitam tertulis
dan terbaca diantaranya via Zulkarnain ST.

In
A
17. 1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan tinta
warna hitam diantaranya tertulis dan terbaca “BNI 0260807222 M.
ah

DAHWIL GINTING.

lik
22. 1 (satu) buah buku dengan cover berwarna hitam bertuliskan
Best Western Premier The Hive yang di dalamnya terdapat catatan
am

ub
tulisan tangan diantaranya pada halaman pertama terdapat tulisan
tangan tinta berwarna hitam tertulis dan terbaca Medan. 3/10 2014.
ep
23. 1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan
k

tinta warna hitam diantaranya tertulis dan terbaca 65 jt.


ah

24. 1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan


R

si
tinta warna hitam diantaranya tertulis dan terbaca Rekanan.
25. 1 (satu) lembar kertas yang terdapat tulisan tangan dengan

ne
ng

tinta warna hitam diantaranya tertulis dan terbaca 155.


26. 1 (satu) lembar potongan kertas warna coklat yang didalamnya

do
gu

terdapat tulisan tangan diantaranya tertulis dan terbaca “Bayar


pendahuluan 237 M”.
27. 3 (tiga) lembar copy dokumen yang terdapat tulisan yang
In
A

terbaca dan tertulis diantaranya A. Ikhyar Demokrat 1.250.000.000,


2.895.672.806
ah

lik

28. 1 (satu) bundel copy dokumen Anggaran Pendapatan dan


Belanja Daerah Tahun Anggaran 2014 Provinsi Sumatera Utara.
m

ub

29. 1 (satu) bundel fotocopy Notulen Rapat Internal Badan


Anggaran DPRD Provinsi Sumatera Utara yang dilaksanakan pada hari:
ka

Senin, tanggal: 19 Agustus 2013, pukul: 20.00 Wib, tempat: Aula Gedung
ep

Baru DPRD-SU, Acara: 1. Penyusunan Jadwal Pembahasan APBD


ah

Provinsi Sumatera Utara, 2. Hal-hal lain yang berkembang dalam rapat.


R

30. 1 (satu) bundel copy Risalah Rapat Paripurna DPRD Provinsi


es

Sumatera Utara Dalam Rangka Pembahasan Ranperda Tentang APBD


M

ng

Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014.


on

31. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :


Halaman 11 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. 5 (lima) lembar Jadwal Kegiatan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah

R
Provinsi Sumatera Utara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat

si
Badan Musyawarah DPRD-SU tanggal 26 November 2013);

ne
ng
2. 4 (empat) lembar Perubahan Kedua Jadwal Kegiatan Dewan
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Bulan Desember
2013 (Keputusan Rapat Badan Musyawarah DPRD-SU tanggal 9

do
gu Desember 2013);
3. 4 (empat) lembar Perubahan Ketiga Jadwal Kegiatan Dewan

In
A
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Bulan Desember
2013 (Keputusan Rapat Badan Musyawarah DPRD-SU tanggal 13
ah

Desember 2013);

lik
4. 3 (tiga) lembar Perubahan keempat Jadwal Kegiatan Dewan
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Bulan Desember
am

ub
2013 (Keputusan Rapat Badan Musyawarah DPRD-SU tanggal 17
Desember 2013);
ep
5. 3 (tiga) lembar Perubahan kelima Jadwal Kegiatan Dewan Perwakilan
k

Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Bulan Desember 2013


ah

(Keputusan Rapat Badan Musyawarah DPRD-SU tanggal 19


R

si
Desember 2013);
6. 6 (enam) lembar Jadwal kegiatan dewan perwakilan rakyat daerah

ne
ng

provinsi sumatera utara Bulan Januari 2014 (Rancangan Keputusan


Rapat Badan Musyawarah DPRD-SU tanggal 23 Desember 2013)

do
gu

7. 3 (tiga) lembar Perubahan Jadwal Kegiatan Dewan Perwakilan Rakyat


Daerah Provinsi Sumatera Utara Bulan Januari 2014 (Keputusan
Rapat Badan Musyawarah DPRD-SU tanggal 15 Januari 2014).
In
A

32. 1 (satu) buah map berwarna hijau dengan merk Stopmap Folio
bertuliskan APBD 2014 yang didalamnya diantaranya berisi 1 (satu)
ah

lik

bundel fotocopy dokumen berupa surat yang dilegalisir dengan Kop


Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Jl. Imam
m

ub

Bonjol No. 5 Medan Kode Pos 20112 Telp. (061) 4575001-4538333 Fax
(061) 4522270, dengan Nomor Surat : 1620/18/Sekr tanggal 14 Agustus
ka

2013 yang ditujukan kepada PIMPINAN/Anggota Badan Anggaran DPRD


ep

SU Perihal Rapat Internal yang ditanda tangani oleh Ketua DPRD SU


ah

H.Saleh Bangun beserta lampirannya.


R

33. 1 (satu) buah map berwarna hijau dengan merk Stopmap Folio
es

bertuliskan P.APBD 2014 yang didalamnya diantaranya berisi 1 (satu)


M

ng

bundel fotocopy dokumen berupa surat yang dilegalisir dengan Kop


on

Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Jl. Imam


Halaman 12 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bonjol No. 5 Medan Kode Pos 20112 Telp. (061) 4575001-4538333 Fax

R
(061) 4522270, dengan Nomor Surat : 1245/18/Sekr tanggal 11 Agustus

si
2014 yang ditujukan kepada PIMPINAN/Anggota Badan Anggaran DPRD

ne
ng
SU Perihal Rapat Internal yang ditanda tangani oleh Wakil Ketua DPRD
SU Ir. H. Chaidir Ritonga, MM beserta lampirannya.
34. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir daftar hadir Anggota

do
gu Prov.Sumut masa jabatan 2009 s.d 2014 berdasarkan fraksi – fraksi
dengan acara pengambilan keputusan terhadap Ranperda tentang APBD

In
A
prov. Suatera Utara TA. 2014 yangdidahului penyapaian laporan hasil
pembicarran badan anggaram DPRD provinsi sumatera Utara dengan
ah

Pejabat yang di Hunjuk oleh Gubernur Sumatera Utara terhadap

lik
rancangan pelaturan daerah tentang APBD prov. Sumatera utara tahun
2014 dan pendapat akhir Fraksi – Fraksi DPRD –SU.
am

ub
35. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
Gubernur Sumut pada penyampaian Nota Keuangan dan Ranperda
ep
tentang APBD TA 2014.
k

36. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Risalah Rapat


ah

Paripurna Dewan masa persidangan I tahun sidang V 2013 – 2014


R

si
dengan acara Penyampaian Ranperda tentang APBD PROV SU TA 2014
oleh Gubernur Sumut.

ne
ng

37. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Sambutan


Gubernur Sumut pada acara Penandatanganan persetujuan bersama

do
gu

antara Gubernur Sumut dengan DPRD PROV SU terhadap Ranperda


tentang APBD TA 2014.
38. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pendapat dan
In
A

saran Badan Anggaran DPRD PROV SU terhadap Nota Keuangan dan


Rancangan APBD PROV SU TA 2014.
ah

lik

39. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Laporan Hasil


PEmbicaraan Badang Anggaran DPRD PROV SU dengan Pejabat yang
m

ub

dihunjuk oleh Gubernur Sumut terhadap Ranperda tentang APBD PROV


SU TA 2014.
ka

40. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Keputusan


ep

bersama DPRD Prov Su dan Gubernur Sumut Nomor : 01/K/2014 Nomor


ah

: 1/KB/2014 tanggal 30 Januari 2014 tentang Persetujuan terhadap


R

Ranperda Prov Su tentang APBD Prov Su TA 2014.


es

41. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pendapat


M

ng

Akhir anggota Dewan atas nama Fraksi Partai Demokrat DPRD Prov Su
on

terhadap Nota Keuangan dan Ranperda tentang APBD Prov Su TA 2014.


Halaman 13 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
42. 1 (satu) buku dengan cap basah yang dilegalisir : Nota

R
Kesepakatan antara Pemerintah Prov Su dengan DPRD Prov Su Nomor

si
06/PK/DPRD-SU/2013 903/13598 tanggal 17 Desember 2013 tentang

ne
ng
KUA APBD TA 2014 -
43. 1 (satu) buku dengan cap basah yang dilegalisir : Nota
Kesepakatan antara Pemerintah Prov Su dengan DPRD Prov Su Nomor

do
gu 05/PK/DPRD-SU/2013 903/13599 tanggal 17 Desember 2013 tentang
Prioritas dan Plafond Anggaran Sementara APBD TA 2014.

In
A
44. 1 (satu) buku dengan cap basah yang dilegalisir : Nota
JawAban Gubernur Prov Su terhadap Pemandangan Umum anggota
ah

Dewan atas nama fraksi-fraksi DPRD Prov Su tentang Nota Keuangan

lik
dan Ranperda APBD Prov Su TA 2014.
45. 1 (satu) bundel fotocopy Lampiran Peraturan Menteri Dalam
am

ub
Negeri RI No. 27 Tahun 2013 tentang Pedoman Penyusunan Anggaran
pendapatan dan Belanja Daerah TA 2014.
ep
46. 2 (dua) lembar fotocopy draft Surat No..../FPD/DPRD-
k

SU/XII/2013 bulan Desember 2013, hal Perbaikan terhadap Struktur R-


ah

APBD T.A 2014 kepada Ketua DPRD Provinsi Sumut.


R

si
47. 1 (satu) bundel dokumen terkait Risalah APBD TA 2014, dalam
map warna kuning dengan judul “Risalah APBD TA 2014”.

ne
ng

48. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Peraturan Daerah Provinsi


Sumatera Utara No. 2 Tahun 2014 Tentang Anggaran Pendapatan dan

do
gu

Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014, yang


ditetapkan di Medan pada tanggal 6 Maret 2014 ttd GATOT PUJO
NUGROHO selaku Gubernur Provinsi Sumatera Utara.
In
A

49. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Peraturan Daerah Provinsi


Sumatera Utara No. 10 Tahun 2014 Tentang Anggaran Pendapatan dan
ah

lik

Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015, yang


ditetapkan di Medan pada tanggal 31 Oktober 2014 ttd GATOT PUJO
m

ub

NUGROHO selaku Gubernur Provinsi Sumatera Utara.


50. 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Dewan
ka

Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dan Gubernur


ep

Sumatera Utara Nomor : 01/K/2014 garis datar Nomor : 1/KB/2014


ah

Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi


R

Sumatera Utara Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah


es

Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014.


M

ng

51. 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Pimpinan Dewan


on

Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor : 07/KP/2014


Halaman 14 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tentang Persetujuan Terhadap Tindak Lanjut Atas Keputusan Menteri

R
Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 903-348 Tahun 2014 Tanggal

si
10 Februari 2014, Tentang Evaluasi Rancangan Peraturan Daerah

ne
ng
Provinsi Sumatera Utara Tentang Angaran Pendapatan Dan Belanja
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014 dan Rancangan
Peraturan Gubernur Sumatera Utara Tentang Penjabaran Perubahan

do
gu Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi sumatera Utara
Tahun Anggaran 2014.

In
A
52. 2 (dua) lembar foto copy dokumen yang bertuliskan Struktur
APBD Provinsi Sumatera Utara tahun anggaran 2014 .
ah

53. 1 (Satu) bundel foto copy dokumen yang telah dilegalisir yang

lik
berisi 1 (Satu) lembar surat tanggal 10 Februari 2014, yang di tujukan
kepada Gubernur Sumatera Utara Nomor : 903/146/KEUDA; Hal:
am

ub
Penyampaian Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 903-348 Tahun
2014 tentang Evaluasi APBD TA.2014 yang ditanda tangani oleh Budi
ep
Antoro selaku a.n Direktur Jenderal Keuangan Daerah Sekretaris Ditjen
k

dan Keputusan menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 903-


ah

348 Tahun 2014 Tentang Evaluasi Rancangan Peraturan Daerah


R

si
Provinsi Sumatera Utara Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah Tahun Anggaran 2014 dan Rancangan Peraturan Gubernur

ne
ng

Sumatera Utara Tentang Penjabaran Anggaran pendapatan dan Belanja


Daerah Tahun Anggaran 2014.

do
gu

54. 1 (Satu) bundel foto copy dokumen yang telah dilegalisir


dengan sampul berwarna merah bertuliskan Pembahasan P. APBD 2013
dan didalamnya berisi diantaranya 1 (satu) lembar surat tanggal 24
In
A

September 2013 Nomor : 1911/18/Sekr; perihal : Rapat Internal yang


ditanda tangani oleh Ir. H. Kamaluddin Harahap, M.Si selaku Wakil Ketua
ah

lik

DPRD Provinsi Sumatera Utara.


55. 1 (Satu) bundel foto copy legalisir dokumen Risalah
m

ub

Penyampain Ranperda tentang APBD PROV.SU T.A 2014 oleh GUBSU.


56. 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : APBD TA. 2014
ka

PROVINSI SUMUT.
ep

57. 1 (satu) lembar fotocopy lembar disposisi Kepala Dinas Bina


ah

Marga Provinsi Sumatera Utara No. Agenda 373 tgl terima 27 Juli 2015
R

perihal tindak lanjut hasil pemeriksaan BPK atau LKPD Provinsi TA 2014
es

beserta lampirannya.
M

ng

58. 5 (lima) lembar asli Daftar paket yang belum terbayar tahun
on

anggaran 2014 pada Dinas Bina Marga Provinsi Sumatera Utara,


Halaman 15 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan jumlah keseluruhan SPM untuk pembayaran sampai tgl. 31

R
Desember 2014 132.265.360.118,00.

si
59. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Pelaksanaan Perubahan

ne
ng
Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah Pemerintah Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014 Urusan Pemerintahan : urusan
wajib, Bidang Pemerintahan : Pekerjaan Umum, Unit Organisasi : Dinas

do
gu Bina Marga, Sub Unit Organisasi Dinas Bina Marga, Rekapitulasi
Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Belanja Langsung menurut

In
A
Program dan Kegiatan Satuan Kerja Perangkat Daerah, ter tanggal 10
November 2014.
ah

60. 1 (satu) buah buku catatan bergambar Bank SUMUT.

lik
61. 1 (satu) bundel fotocopy kliping koran diantaranya berjudul
“Dianggap langgar Permendagri Paripurna DPRD SU Tunda
am

ub
Pengesahan R-APBD 2014”.
62. 1 (satu) lembar asli surat Sekretariat Dewan Perwakilan
ep
Rakyat Daerah Prov Sumut nomor : 185/18/Sekr tanggal 27 Januari
k

2015 perihal Penarikan Kenderaan Dinas, kepada Ka. Satpol PP Provsu.


ah

63. 1 (satu) lembar asli surat Sekretariat Dewan Perwakilan


R

si
Rakyat Daerah Prov Sumut nomor : 184/18/Sekr tanggal 27 Januari
2015 perihal Penarikan Kenderaan Dinas, kepada Bp. Sekretaris Daerah

ne
ng

Provsu cq Kepala Biro Perlengkapan dan Pengelolaan Aset


Setdaprovsu.

do
gu

64. 1 (satu) lembar asli Daftar Kendaraan Dinas Anggota DPRD-


SU yang harus dikembalikan.
65. 2 (dua) lembar kertas putih yang di dalamnya terdapat tulisan
In
A

tinta warna hitam diantaranya tertulis dan terbaca “Pak Zul = 2”.
66. 2 (lembar) kertas yang tertulis dan terbaca dalam bentuk
ah

lik

kolom dengan keterangan No. 1 TANGGAL : Januari 2014, URAIAN :


BIRO KEUANGAN 1, JUMLAH : 500.000.000 dan seterusnya sampai
m

ub

dengan nomor 85, dengan jumlah seluruhnya 45.848.950.000, di


beberapa kolom terdapat tanda contreng ditulis dengan tangan, pada
ka

lembar ke-2 (dua) dibawah kolom tertulis tanggal 3 Nopember 2014,


ep

Sekwan Via Adam Mahadi dan tertulis angka 75.000.000 dengan bold
ah

biru.
R

67. 3 (tiga) lembar kertas dengan judul DAFTAR PIMPINAN


es

SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH PEMERINTAH PROVINSI


M

ng

SUMATERA UTARA, dengan kolom 1 nomor urut 1. Kolom 2 Nama /


on

Jabatan : Ir. H. MUHAMMAD ARMAND EFFENDY POHAN, M.Si Kepala


Halaman 16 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dinas Bina Marga Provsu, kolom 3 SEHARUSNYA 31.555.628.207

R
(tulisan tangan), kolom 4 YANG SUDAH 3.100.000.000 (tulisan tangan),

si
kolom 5 REALISASI, kolom 6 TANDA TANGAN, seterusnya sampai

ne
ng
dengan nomor urut 51 atas nama R.A. KRISHARTANTO, SH Sekretaris
KPID Provsu.
68. 2 (dua) lembar kertas yang tertulis dan terbaca nomor urut 1

do
gu H. Saleh Bangun, Jabatan Ketua, pada kolom berikutnya tertulis angka
2.040.000.000, kolom berikutnya tertulis angka 2.040.000.000 dan kolom

In
A
berikutnya tertulis tanda – dan seterusnya sampai dengan nomor urut 89
Pasiruddin Daulay, Agt/Bgr/asf, 50.000.000, 50.000.000, tanda – pada
ah

kolom terakhir tertulis Jumlah : 40.740.00.000, 37.215.000.000,

lik
3.525.000.000.
69. 2 (dua) lembar kertas berjudul DATA RINGKASAN APBD
am

ub
PROVINSI SUMATERA UTARA TAHUN ANGGARAN 2014 dengan
rincian sebagi berikut : No.1 SATKER /SKPD :Dinas Pendidikan, PAGU
ep
APBD : 201.670.751.900,00 BELANJA LANGSUNG : 50.187.598.100,00
k

BELANJA LANGSUNG PEGAWAI : 12.100.910.600,00, BELANJA


ah

LANGSUNG BARANG DAN JASA : 68.933.190.500,00, BELANJA


R

si
LANGSUNG MODAL : 70.449.052.700,00. KET : 4.181.467.296 (pada
kolom KET tulisan tangan) dan seterusnya sampai dengan Nomor urut

ne
ng

44 : Dinas Perindustrian dan Perdagangan. Pada kolom terakhir tertulis


JUMLAH : PAGU APBD : 8.526.300.954.643,00 BELANJA TIDAK

do
gu

LANGSUNG : 5.706.320.027.045,00 BELANJA LANGSUNG :


PEGAWAI : 127.342.162.060,00 BARANG DAN JASA :
1.279.711.570.686,00 MODAL : 1.412.927.194.852,00 KET :
In
A

80.779.162.966 (tulisan tangan) disetiap pinggir kolom terdapat tanda


contreng tulisan tangan. Dibawah kolom terdapat tulisan MEDAN,
ah

lik

MEI 2014. KEPALA BIRO KEUANGAN SETDAPROVSU, Drs AHMAD


FUAD, Msi PEMBINA TINGKAT I NIP : 19670323 198603 1 003 tanpa
m

ub

tanda tangan.
70. 1 (satu) lembar kertas yang tertulis dan terbaca diantaranya“
ka

CATATAN RT, CATATAN RO KEU, BLH, BINA MARGA, .. dst “ dengan


ep

tinta warna biru.


ah

71. 1 (satu) lembar kertas dengan judul “PENGELUARAN BIRO,


R

SPD TRIWULAN I … dst”.


es

72. 1 (satu) lembar kertas yang tertulis dan terbaca diantaranya“


M

ng

Januari 2014, Biro Keuangan 1, 500.000.000 ….. dst dan ada kolom
on

yang di bold warna merah muda”.


Halaman 17 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
73. 1 (satu) lembar kertas yang tertulis dan terbaca diantaranya“

R
57, 28 Mei 2014, Pindahan sebelah, 29.538.950.000 ….. dst dan ada

si
tulisan tangan warna biru Bina Marga, BLH (26.06.14),50 jt ”.

ne
ng
74. 1 (satu) buah buku folio bergaris warna merah muda dengan
merk “Garda” pada halaman pertama tertulis dan terbaca “ 1. TOBASA
20.000.000, 2. LABUSEL 20.000.000, … dst”.

do
gu 75. 1 (satu) buah buku folio bergaris warna merah muda dengan
merk “Garda” pada halaman pertama terdapat tulisan tangan yang

In
A
tertulis dan terbaca “1. PERPUSTAKAAN, 2. TARUKIM, 3. PERINDAG
… dst”.
ah

76. 1 (satu) bundel kertas putih terdapat tulisan tangan, yang

lik
terdiri dari:
1. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 18-6-
am

ub
2014 dan nomor urut 1. Khaidir R. 100 Jt. s/d. nomor urut 4.
Irwansyah D. 115 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
ep
2. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 18-3-
k

2014 dan nomor urut 1. Rinawati S. 50 Jt. s/d. nomor urut 4. Mulkan
ah

50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.


R

si
3. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 20-3-
2014 dan nomor urut 1. Rijal Sirait 100 Jt. s/d. nomor urut 2. Layari

ne
ng

S. 150 Jt.
4. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 19-3-

do
gu

2014 dan nomor urut 1. Irwansyah D. 50 Jt. s/d. nomor urut 4.


Budiman N. 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret. -
5. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan
In
A

diantaranya DISPORA, 14-04-14, 236, 50, 50, 30, 10 dan Parluhutan


100.
ah

lik

6. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 28-5-


2014 dan nomor urut 1. Rahmad Hsb. 250 Jt. s/d. nomor urut 2.
m

ub

Hardi M. 50 Jt dan Kawan Sahrul BA Rp. 150 Jt, dengan nominal


yang ada tanda coret.
ka

7. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 5-5-


ep

2014 dan nomor urut 1. Hosen H. 100. s/d. nomor urut 9. Arlene 50,
ah

dengan nominal yang ada tanda coret.


R

8. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 6-5-


es

2014 dan nomor urut 1. Muslim S. 50 Jt. s/d. nomor urut 4. Feri
M

ng

Suanda 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.


on

Halaman 18 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
9. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 7-5-

R
2014 dan nomor urut 1. John Hugo S. 50 Jt. s/d. nomor urut 5.

si
Roslinda M. 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.

ne
ng
10. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 7-5-
2014 dan nomor urut 1. Budiman N. 50 Jt. s/d. nomor urut 2.
Mustofawiyah 20 Jt. dan terdapat tulisan 8-5-2014 nomor urut 1.

do
gu Saleh Bangun 200 Jt. s/d. nomor urut 5. Zulkifli Efendi 50 Jt.
11. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 12-5-

In
A
2014 dan nomor 1. Japorman. 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda
coret.
ah

12. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 13-5-

lik
2014 dan dengan urutan Ristiawati 50 Jt. s/d. urutan terakhir 8. yan
Sahrin 15 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
am

ub
13. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 23-5-
2014 dan nomor urut 1. Guntur M. 50 Jt. s/d. nomor urut 3.
ep
Analisman 50 Jt.
k

14. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 14-5-
ah

2014 dan nomor urut 1. Aduhot S. 30 Jt. s/d. nomor urut 10.
R

si
Rinawati S. 50 Jt.
15. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 16-6-

ne
ng

2014 dan nomor urut 1. Musdalifah 250 Jt. s/d. nomor urut 9.
Demawan S. 50 Jt, nomor 1 s.d 6 ada tanda coret.

do
gu

16. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 2-7-
2014 dan nomor urut 1. Muslim. S 100 Jt. s/d. nomor urut 6.
Parluhutan S. 10 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
In
A

17. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 20-6-
2014 dan nomor urut 1. Fadly 150 Jt. s/d. nomor urut 3. Parluhutan
ah

lik

35 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.


18. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 28-6-
m

ub

2014 dan nomor urut 1. Ramli 200 Jt. s/d. nomor urut 4. Parluhutan
50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
ka

19. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 25-6-
ep

2014 dan nomor urut 1. Iman Nst (Arifin N). 100 Jt. s/d. nomor urut
ah

6. Sony F. 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.


R

20. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 24-6-
es

14 dan dengan urutan Layari 125 Jt s.d urutan terakhir Ikhyar 10 Jt,
M

ng

dengan nominal yang ada tanda coret.


on

Halaman 19 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
21. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 19-6-

R
2014 dan nomor urut 1. Bustami 100 Jt. s/d. nomor urut 10. Tiaisah

si
R. 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.

ne
ng
22. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 23-9-
14 dan nomor urut 1. Biller Pasaribu 50 Jt. s/d. nomor urut 2. Arifin
N. (fee) 10 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.

do
gu 23. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 2-5-
2014 dan nomor urut 1. Sopar 50. s/d. nomor urut 29. Saleh Bangun

In
A
150, dengan nominal yang ada tanda coret.
24. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 18-7-
ah

2014 dan nomor urut 1. Aduhot Simamora 100 Jt, pada pojok kanan

lik
atas terdapat tulisan KPK, dengan nominal yang ada tanda coret.
25. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 11-8-
am

ub
2014 dan nomor urut 1. Zulkifli Efendi 100 Jt. s/d. nomor urut 2.
Budiman N. 100 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
ep
26. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 10-7-
k

2014 dan nomor urut 1. Muslim Simbolon 50 Jt. s/d. nomor urut 3.
ah

Alamsyah H. 30 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.


R

si
27. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 14-7-
2014 dan nomor urut 1. M. Afan 100 Jt, dengan nominal yang ada

ne
ng

tanda coret.
28. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 17-7-

do
gu

2014 dan nomor urut 1. Chaidir R. 20 Jt.


29. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 21-7-
2014 dan nomor urut 1. Zulkifli Efendi 50 Jt. s/d. nomor urut 2.
In
A

Analisman Z. 30 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.


30. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 25-7-
ah

lik

2014 dan nomor urut 1. Ketua Rp. 50.000.000 s/d. nomor urut 6.
Hardi M. Rp. 40.000.000, dengan nominal yang ada tanda coret.
m

ub

31. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 7-8-
2014 dan nomor urut 1. Zulkifli Husen 50 Jt.
ka

32. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 8-8-
ep

2014 dan nomor urut 1. Yan Sahrin 25 Jt, dengan nominal yang ada
ah

tanda coret.
R

33. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 11-8-
es

14 dan nomor urut 1. TMP 115 Jt. s/d. nomor urut 10. Jamaludin
M

ng

Hsb 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.


on

Halaman 20 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
34. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 12-8-

R
2014 dan nomor urut 1. Biller Pasaribu 50 Jt. s/d. nomor urut 4.

si
Hosen H. 100 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.

ne
ng
35. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 14-8-
2014 dan nomor urut 1. Murni Munthe 50 Jt. s/d. nomor urut 6.
Megalia 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.

do
gu 36. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 15-8-
2014 dan nomor urut 1. Dermawan S. 50 Jt. s/d. nomor urut 4. Ida B

In
A
50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
37. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 18-8-
ah

2014 dan nomor urut 1. DTM. Abul Hasan M. 100 Jt. s/d. nomor urut

lik
4. Faisal 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
38. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 20-8-
am

ub
2014 dan nomor urut 1. Yusuf Srg 100 Jt. s/d. nomor urut 5. Ikhyar 5
Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
ep
39. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 21-8-
k

2014 dan nomor urut 1. Guntur M. 25 Jt. s/d. nomor urut 4. Aduhot
ah

30 Jt. -
R

si
40. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 27-8-
2014 dan nomor urut 1. T. Dirkhamsyah 250 Jt, dengan nominal yang

ne
ng

ada tanda coret.


41. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 28-8-

do
gu

2014 dan nomor urut 1. Saleh Bagun 50 Jt, dengan nominal yang
ada tanda coret.
42. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 29-8-
In
A

2014 dan nomor urut 1. Hasbullah Hadi 100 Jt.


43. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 2-9-14
ah

lik

dan nomor urut 1. M. Afan 5 Jt. s/d. nomor urut 2. Sahrial Hrp. 10 Jt.
44. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan
m

ub

dengan urutan Rahmat Hsb 50 Jt. s/d. urutan terakhir Hamamisul


Bahsan 50 Jt, dengan nama ada tanda centang.
ka

45. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 11, 12
ep

dan 15 Sept 2014 dan nomor urut 1. Ida Budiningsih 50 Jt. s/d.
ah

nomor urut 4. Efendi Napitupulu 50 Jt, nomor 1 dan 2 ada tanda


R

coret dan tulisan12-9-14 BKD 100 Jt.


es

46. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 11-3-
M

ng

2014 dan dengan urutan Kamal 5 Jt. s/d. urutan terakhir Chaidir 25
on

Jt, sebagian nominal ada tanda coret.


Halaman 21 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
47. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan

R
dengan urutan Marahalim 50 Jt-K. s/d. urutn terakhir Hasan Maturidi

si
20 Jt-K dan pada tulisan Sekwan terdapat stabilo warna biru.

ne
ng
48. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan
dengan urutan Marahalim 50 Jt-K. s/d. urutan terakhir Efendi
Napitupulu 10 Jt-K, dengan beberapa nama ada tanda centang.

do
gu 49. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 3-9-
2014 dan nomor urut 1. Sigit P 5 Jt. s/d. nomor urut 2. Tahan MP. 20

In
A
Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
50. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 4-9-
ah

2014 dan nomor urut 1. Layari S. 50 Jt. s/d. nomor urut 2. Taufan AG

lik
25 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
51. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 5-9-
am

ub
2014 dan nomor 1. Alamsyah 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda
coret.
ep
52. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 8-9-14
k

dan nomor urut 1. M. Yusuf Srg 250 Jt. s/d. nomor urut 6. Taufan A.
ah

Gt. 100 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.


R

si
53. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 16-9-
2014 dan nomor urut 1. Layari S 50 Jt, dengan nominal yang ada

ne
ng

tanda coret.
54. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 21-10-

do
gu

14 dan urutan 1. Saleh Bangun 135 Jt. s/d. urutan terakhir 3. Aduhot
40 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
55. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 13-10-
In
A

2014 dan nomor urut 1. Musdalifah 50 Jt. s/d. nomor urut 2. Sahrial
Hrp. 30 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
ah

lik

56. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 14-10-
2014 dan nomor urut 1. Edi R. 70 Jt. s/d. nomor urut 2. Ajib S. 200
m

ub

Jt.
57. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 17-11-
ka

2014 dan nama Layari S 25 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret
ep

58. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan


ah

dengan urutan Mustofawiyah 50 Jt-K. s/d. urutan terakhir Restu K


R

100 Jt-K.
es

59. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan


M

ng

dengan urutan Murni Munthe 50 Jt-K. s/d. urutan terakhir Megalia A.


on

50 Jt-K.
Halaman 22 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
60. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan

R
dengan urutan Yusuf Srg 50 Jt-K. s/d. urutan terakhir Fery 3,5 Jt,

si
dengan nominal yang ada tanda coret.

ne
ng
61. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan tgl 23-
3-2015 dengan tulisan via Zul ST dan dengan urutan Sony F 50 s/d.
urutan terakhir Brilian 50, dengan nominal yang ada tanda coret.

do
gu 62. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 15-1-
2015 dan dengan urutan Tiaisah 100 Jt. s/d. urutan terakhir

In
A
Jamaluddin Hsb 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret, via Zul
ST.
ah

63. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 7-3-

lik
2014 dan dengan urutan Yan Sahrin 25 Jt. s/d. urutan terakhir Marah
Halim Hrp. 50 Jt, dengan nama ada tanda coret.
am

ub
64. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 25-3-
14 dan nomor urut 1. Ikhyar Hsb 50 Jt. s/d. nomor urut 5. Yan Sahrin
ep
50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
k

65. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 24-3-
ah

14 dan nomor urut 1. Aduhot S. 50 Jt. s/d. nomor urut 4. Yan Sahrin
R

si
5 Jt, beberapa nominal ada tanda coret.
66. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 18-3-

ne
ng

14 dan nomor urut 1. Chaidir Rp 40.000.000 + Rp 50.000.000 s/d.


nomor urut 12. Biller PSRB 20.000.000, dengan nominal ada tanda

do
gu

coret.
67. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 3-3-
2014 dan dengan urutan Zulkifli Efendi Srg 100 Jt-K s/d. urutan
In
A

terakhir Chaidir R. 50 Jt-K.


68. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 27-
ah

lik

28/2-2014 dan nomor urut 1. Budiman 200 s/d. nomor urut 27.
Ikhyar Hsb 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret dan centang.
m

ub

69. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 13-3-
2014 dan nomor urut 1. Ketua 200.000.000 s/d. nomor urut 18.
ka

Khaidir 25.000.000. dengan nominal ada tanda coret dan nomor 17 &
ep

18 nama dan nominal di coret.


ah

70. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 4-6-
R

2014 dan nomor urut 1. Taufan 50 Jt s/d. nomor urut 3. Edi R. 50 Jt,
es

dengan nominal yang ada tanda coret.


M

ng

on

Halaman 23 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
71. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 3-6-14

R
dan nomor urut 1. Fadly 200 Jt s/d. nomor urut 4. Yan Sahrin 25 Jt,

si
dengan nominal yang ada tanda coret.

ne
ng
72. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 4-7-
2014 dan nomor urut 1. Tunggul S. 250 Jt s/d. nomor urut 11.
Washington Pane 70 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.

do
gu 73. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 7-7-
2014 dan nomor 1. Sopar Siburian 100 Jt.

In
A
74. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 8-7-
2014 dan nomor urut 1. Ali Jabbar N 200 Jt. s/d. nomor urut 5. John
ah

Hugo 225 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.

lik
75. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 5-6-
2014 dan nomor urut 1. Ajib S. 100 Jt. s/d. nomor urut 2. Sony F. 100
am

ub
Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
76. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 9-6-
ep
2014 dan nomor urut 1. John Hugo 25 Jt. s/d. nomor urut 3. Ida B 25
k

Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.


ah

77. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 13-6-
R

si
2014 dan nomor urut 1. Abu Bokar 100 Jt. s/d. nomor urut 19. Khaidir
R. 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret, nomor 3 nama dan

ne
ng

nominal ada tanda coret.


78. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan nomor

do
gu

urut 1. Afan 100 Jt-K. s/d. nomor urut 10. Hasan Sibayang 250 Jt. M
dan terdapat 2 stabilo warna biru.
79. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 12-6-
In
A

2014 dan nomor urut 1. Murni Munthe 50 Jt. s/d. nomor urut 7.
Mulyani 200 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
ah

lik

80. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 11-6-
2014 dan nomor urut 1. Ida Budiningsih 50 Jt. s/d. nomor urut 2.
m

ub

Tunggul S. 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.


81. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 26-3-
ka

14 dan nomor urut 1. Darmawan 50 Jt. s/d. nomor urut 7. Richard


ep

Lingga 50 Jt.
ah

82. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 10-6-
R

2014 dan nomor urut 1. Efendi N. 100 Jt. s/d. nomor urut 5. Edi R. 50
es

Jt dengan nominal yang ada tanda coret.


M

ng

83. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 17-3-
on

2014 dan dengan urutan Tahan MP 100 Jt. s/d. urutan terakhir Fitri
Halaman 24 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
50 Jt dengan nominal yang ada tanda coret dan sebagian tanda

R
centang. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat

si
tulisan 14-3-2014 dan nomor urut 1. Japorman S. 100 Jt-K. s/d.

ne
ng
nomor urut 12. Roslinda M 50 Jt-K, dengan nominal yang ada tanda
coret.
84. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 12-3-

do
gu 14 dan nomor urut 1. Ida B. 50 Jt-K. s/d. nomor urut 3. Tahan MP 50
Jt-K dengan nominal yang ada tanda coret.

In
A
85. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 9-5-14
dan nomor urut 1. Ikhyar Hsb 50 Jt. s/d. nomor urut 16 Robert N 50
ah

Jt dan dibelakangnya dengan nomor urut 17. Brillian M 50 Jt s.d

lik
nomor urutan 25 Darmawan S 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda
coret.
am

ub
86. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan
diantaranya BON Rp. 50.000.000 medan , 12/2, 2014 yang
ep
dibaliknya terdapat tulisan dengan urutan Yan sahrin 50 Jt-K s.d
k

urutan terakhir Sekwan 100 Jt-M, 10 Jt-M.


ah

87. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 28-3-
R

si
14 dan nomor urut 1. Isma 50 Jt. s/d. nomor urut 4. Restu 50 Jt
dengan nominal yang ada tanda coret.

ne
ng

77. 1 (satu) buah map berwarna hijau dengan merk Stopmap Folio
bertuliskan APBD 2015 yang didalamnya diantaranya berisi 1 (satu)

do
gu

bundel fotocopy dokumen berupa surat yang dilegalisir dengan Kop


Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Jl. Imam
Bonjol No. 5 Medan Kode Pos 20112 Telp. (061) 4575001-4538333 Fax
In
A

(061) 4522270, dengan Nomor Surat : 1704/18/Sekr tanggal 28 Oktober


2014 yang ditujukan kepada PIMPINAN/Anggota Badan Anggaran DPRD
ah

lik

SU Perihal Rapat Internal yang ditanda tangani oleh Wakil Ketua DPRD
SU H. T. Milwan beserta lampirannya.
m

ub

78. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir daftar hadir Anggota


Prov.Sumut masa jabatan 2009 s.d 2014 berdasarkan fraksi – fraksi
ka

dengan acara pemandangan umum Anggota Dewan atas nama fraksi


ep

terhadap Ranperda tentang APBD prov. Sumatera utara TA 2015.


ah

79. 1 (satu) bundel asli Laporan Realisasi Penerbitan SPM Paket-


R

paket Kontrak Dinas Bina Marga Provinsi Sumatera Utara Tahun


es

Anggaran 2015, periode 1 Januari s/d 31 Juli 2015.


M

ng

80. 3 (tiga) lembar fotocopy Daftar paket yang sudah terbayar


on

tahun anggaran 2015 pada Dinas Bina Marga Provinsi Sumatera Utara,
Halaman 25 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan sub jumlah nilai pekerjaan yang belum selesai dan dilanjutkan

R
tahun 2015 : Rp. 46.686.033.726,00.

si
81. 1 (satu) bundel fotocopy Daftar Kegiatan Fisik tahun anggaran

ne
ng
2014 yang telah dibayar pada tahun anggaran 2015, dengan jumlah
pembayaran menurut laporan per 31 des 2014 – MC/ kontrak yang
belum dibayar Rp 85.579.376.012,00.

do
gu 82. 1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) SKPD
Dinas Bina Marga Provinsi Sumatera Utara yaitu SP2D Nomor :

In
A
1. 264 tanggal 18 Maret 2015.
2. 265 tanggal 18 Maret 2015.
ah

3. Tanpa nomor tanggal 18 Maret 2015.

lik
4. 266 tanggal 17 Maret 2015.
5. 267 tanggal 18 Maret 2015.
am

ub
6. 268 tanggal 18 Maret 2015.
7. 269 tanggal 18 Maret 2015.
ep
8. 271 tanggal 18 Maret 2015.
k

9. 282 tanggal 18 Maret 2015.


ah

10. 283 tanggal 18 Maret 2015.


R

si
11. 288 tanggal 18 Maret 2015.
12. 332 tanggal 19 Maret 2015.

ne
ng

13. 334 tanggal 19 Maret 2015.


14. 335 tanggal 19 Maret 2015.

do
gu

15. 337 tanggal 20 Maret 2015.


16. 338 tanggal 20 Maret 2015.
17. 343 tanggal 23 Maret 2015.
In
A

18. 344 tanggal 20 Maret 2015.


19. 349 tanggal 23 Maret 2015.
ah

lik

20. 350 tanggal 23 Maret 2015.


21. 351 tanggal 23 Maret 2015.
m

ub

22. 352 tanggal 23 Maret 2015.


23. 353 tanggal 23 Maret 2015.
ka

24. 355 tanggal 23 Maret 2015.


ep

25. 358 tanggal 24 Maret 2015.


ah

26. 384 tanggal 24 Maret 2015.


R

27. 429 tanggal 25 Maret 2015.


es

28. 430 tanggal 26 Maret 2015.


M

ng

83. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Pelaksanaan Perubahan


on

Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah Provinsi Sumatera Utara


Halaman 26 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tahun Anggaran 2015 Urusan Pemerintahan : urusan wajib, Bidang

R
Pemerintahan : Pekerjaan Umum, Unit Organisasi : Dinas Bina Marga,

si
Rekapitulasi Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Belanja

ne
ng
Langsung menurut Program dan Kegiatan Satuan Kerja Perangkat
Daerah, ter tanggal 06 Maret 2015.
84. 1 (satu) buah map motif batik warna coklat berjudul

do
gu “Pengumuman Paripurna Keputusan DPRD Provsu terhadap hasil
evaluasi Kemendagri atas Ranperda P.APBD TA 2014 & RAPBD 2015,

In
A
yang di dalamnya berisi:
1. 1 (satu) bundel fotocopy Surat Kementerian Dalam
ah

Negeri RI Nomor: 903/1003/KEUDA tanggal 29 September 2014

lik
perihal Penyampaikan Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor :
903-3749 tahun 2014, kepada Gubernur Sumatera Utara.
am

ub
2. 1 (satu) bundel fotocopy Surat Kementerian Dalam
Negeri RI Nomor: 903/960/KEUDA tanggal 16 September 2014
ep
perihal Penyampaikan Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor :
k

903-3673 tahun 2014, kepada Gubernur Sumatera Utara.


ah

3. 1 (satu) lembar fotocopy Bagian Kelima Pengundangan


R

si
Peraturan Daerah Pasal 129 dan Bagian Keenam Partisipasi
Masyarakat Pasal 130.

ne
ng

4. 1 (satu) lembar fotocopy Jalannya rapat paripurna


dewan masa persidangan I tahun sidang I 2014-2015 dengan acara

do
gu

Pengumuman Keputusan Pimpinan DPRD Provinsi Sumatera Utara


terhadap hasil penyempurnaan ranperda perubahan APBD Prov
Sumut TA 2014 dan Ranperda APBD Prov Sumut TA 2015 serta
In
A

Rancangan Peraturan Gubernur atas Penjabaran Perubahan APBD


TA 2014 dan APBD TA 2015 berdasarkan hasil evaluasi Menteri
ah

lik

Dalam Negeri RI oleh Badan Anggaran DPRD Prov Sumut, tanggal


30 Oktober 2014.
m

ub

85. 1 (satu) buku Draft Rancangan Penjabaran Anggaran


Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2015 Provinsi
ka

Sumatera Utara.
ep

86. 1 (satu) lembar foto copy dokumen yang bertuliskan Struktur


ah

dan APBD Provinsi Sumatera Utara tahun anggaran 2015.


R

87. 2 (dua) lembar copy dokumen dengan cap basah : Susunan


es

acara Rapat Paripurna Prov.Su dalam Rangka pembahasan


M

ng

RANPERDA tentang RAPBD Prov.Su TA 2015.


on

Halaman 27 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
88. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Risalah Rapat

R
Paripurna Dewan masa persidangan III tahun sidang V 2013 – 2014

si
dalam rangka penyampaian RANPERDA tentang APBD Prov.Su TA

ne
ng
2015 oleh Gubernur Sumatera Utara.
89. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Risalah Rapat
Paripurna Dewan masa persidangan III tahun sidang V 2013 – 2014

do
gu dalam rangka Jawaban Gubernur Sumatera Utara Terhadap
pemandangan umum Anggota Dewan atas nama Fraksi terhadap

In
A
RANPERDA tentang APBD Prov.Su TA 2015.
90. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Risalah Rapat
ah

Paripurna Dewan masa persidangan III tahun sidang V 2013 – 2014

lik
dalam rangka Pengambilan Keputusan terhadap Ranperda tentang
APBD Prov.Su TA 2015 yang di dahului penyampaian Laporan Hasil
am

ub
pembicaraan Banggar DPRD-SU dengan Pejabat yang di Hunjuk oleh
Gubernur Sumut dan Pendapat Akhir Fraksi - Fraksi
ep
91. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Laporan hasil
k

pembicaraan Banggar DPRD Prov.Su dengan pejabat yang di Hunjuk


ah

oleh Gubernur Sumut terhadap RANPERDA tentang APBD Prov.Su TA.


R

si
2015.
92. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Risalah Rapat

ne
ng

Paripurna Dewan masa persidangan III tahun sidang V 2013 – 2014


dengan acara pemandangan umum Anggota Dewan atas nama fraksi

do
gu

terhadap RANPERDA tentang APBD Prov.Su TA 2015.


93. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pendapat dan
saran Banggar DPRD Prov.Su terhadap nota keuangan dan RPABD
In
A

Prov.Su TA 2015.
94. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pemandangan
ah

lik

umum Anggota Dewan atas Nama Fraksi Partai Demokrat terhadap


nota Keuangan dan RANPERDA RAPBD Prov.Su TA.2015 tanggal 2
m

ub

September 2015.
95. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pendapat
ka

Akhir Anggota Dewan atas nama partai Demokrat terhadap nota


ep

keuangan dan RAPBD Prov.Su TA 2015 tanggal 8 September 2014.


ah

96. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato


R

Gubernur Sumut terhadap penyampaian nota keuangan dan


es

RANPERDA tentang APBD TA 2015 pada rapat Paripurna DPRD


M

ng

Prov.Su tanggal 01 September 2014.


on

Halaman 28 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
97. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Keputusan

R
bersama DPRD Prov.Su dan Gubernur SUMUT Nomor 25/K/2014

si
tentang persetujuan terhadap RANPERDA Prov.Su tentang APBD

ne
ng
Prov.Su TA 2015.
98. 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : Nota jawaban Gubernur
Sumatera Utara terhadap pemandangan umum Anggota Dewan atas

do
gu nama Fraksi – Fraksi DPRD Prov.Su tentang nota keuangan dan
Ranperda APBD Prov.Su TA 2015.

In
A
99. 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : Nota Kesepakatan antara
Pemerintah Prov.Su dengan DPRD Prov.Su nomor 903/8571 nomor
ah

03/PK/DPRD-SU/2014 tanggal 22 Agustus 2014 tentang Kebijakan

lik
umum APBD TA.2015-.
100. 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : Nota Kesepakatan antara
am

ub
Pemerintah Prov.Su dengan DPRD Prov.Su nomor 903/8572 nomor
04/PK/DPRD-SU/2014 tanggal 22 Agustus 2014 tentang Prioritas dan
ep
Plafon anggaran sementara APBD TA.2015.
k

101. 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : APBD TA. 2015


ah

PROVINSI SUMUT.
R

si
102. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir dokumen Peraturan
Gubernur Sumatera Utara nomor 10 Tahun 2015 tentang Penjabaran

ne
ng

Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara


Tahun Anggaran 2015 yang ditandatangani oleh Kepala Biro Hukum

do
gu

Sulaiman NIP.19590227 198003 1 004.


103. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir dokumen Peraturan
Gubernur Sumatera Utara nomor 38 Tahun 2014 tentang Penjabaran
In
A

Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara


Tahun Anggaran 2015 yang ditandatangani oleh Kepala Biro Hukum
ah

lik

Sulaiman NIP.19590227 198003 1 004.


104. 1 (Satu) bundel foto copy dokumen yang telah dilegalisir yang
m

ub

berisi 1 (Satu) lembar surat tanggal 29 September 2014, yang di


tujukan kepada Gubernur Sumatera Utara Nomor : 903/1003/KEUDA;
ka

Hal: Penyampaian Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 903-3749


ep

Tahun 2014 yang ditanda tangani oleh Ir. Restaurady Daud, M.Sc
ah

selaku a.n Direktur Jenderal Keuangan Daerah Sekretaris Ditjen dan


R

Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 903-3794


es

Tahun 2014 Tentang Evaluasi Rancangan Peraturan Daerah Provinsi


M

ng

Sumatera Utara Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah


on

Tahun Anggaran 2015 dan Rancangan Peraturan Gubernur Sumatera


Halaman 29 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Utara Tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah

R
Tahun Anggaran 2015 beserta lampirannya.

si
105. 1 (Satu) bundel foto copy dokumen yang telah dilegalisir

ne
ng
dengan sampul berwarna merah yang diantaranya berisi 6 (enam)
lembar Keputusan Bersama Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi
Sumatera Utara dan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 25/K/2014;

do
gu Nomor 903/9165/2014 tentang Persetujuan Terhadap Rancangan
Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Tentang Anggaran Pendapatan

In
A
Dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015
yang telah di tanda tangani pada tanggal 08 September 2014 oleh
ah

Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Sumatera Utara dan Saleh

lik
Bangun selaku Ketua DPRD Sumatera Utara.
106. 1 (Satu) buah odner warna abu-abu merk Pakar Letter File
am

ub
401, yang didalamnya terdapat dokumen berupa 1 (satu) bundel
Belanja Bantuan Keuangan Kepada Pemerintah Kab/Kota APBD
ep
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013 dari halaman 1 s.d
k

halaman 165
ah

107. 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Keuangan tahun Anggaran


R

si
2013 Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Setelah Audit – BPK RI.
108. 1 (satu) bundel fotocopy Rekapitulasi Realisasi Anggaran

ne
ng

Pendapatan dan Belanja Daerah Menurut Urusan, Pemerintah Daerah,


Organisasi, Program dan Kegiatan Tahun Anggaran 2013 Pemerintah

do
gu

Provinsi Sumatera Utara.


109. 1 (satu) bundel fotocopy Pemandangan Umum Anggota
Dewan Atas Nama Fraksi Partai Demokrat DPRD Provinsi Sumatera
In
A

Utara Atas Rancangan Peraturan Daerah Tentang Pertanggungjawaban


Pelaksanaan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Provinsi
ah

lik

Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013, Disampaikan Pada Rapat


Paripurna DPRD Sumatera Utara 04 Juli 2014.
m

ub

110. 1 (satu) bundel copy Nota Jawaban Gubernur Sumatera Utara


Atas Pemandangan Umum Anggota Dewan Atas Nama Fraksi-Fraksi
ka

DPRD Provinsi Sumatera Utara Terhadap Rancangan Peraturan


ep

Daerah Tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran


ah

Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2013 Disampaikan


R

Pada Rapat Paripurna DPRD Provinisi Sumatera Utara tahun 2014.


es

111. 1 (satu) bundel fotocopy Pendapat Akhir Anggota Dewan Atas


M

ng

Nama Fraksi Partai Demokrat DPRD Provinsi Sumatera Utara Atas


on

Rancangan Peraturan Daerah Tentang Pertanggungjawaban


Halaman 30 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pelaksanaan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Provinsi

R
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013, Disampaikan Pada Rapat

si
Paripurna DPRD Sumatera Utara 21 Juli 2014.

ne
ng
112. 1 (satu) buah map berwarna hijau dengan merk Stopmap Folio
bertuliskan PAPBD 2013 yang didalamnya diantaranya berisi 1 (satu)
bundel fotocopy dokumen berupa surat dilegalisir dengan kop Dewan

do
gu Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Jl. Imam Bonjol
No. 5 Medan Kode Pos 20112 Telp. (061) 4575001-4538333 Fax (061)

In
A
4522270, dengan Nomor Surat : 1911/18/Sekr, tanggal 24 September
2013, yang ditujukan kepada PIMPINAN/Anggota Badan Anggaran
ah

DPRD SU Perihal Rapat Internal yang ditanda tangani oleh Wakil Ketua

lik
DPRD SU Ir. H. Kamaludin Harahap, M.Si beserta lampirannya.
113. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Pelaksanaan Perubahan
am

ub
Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah Provinsi Sumatera Utara
Tahun Anggaran 2013 Urusan Pemerintah : Pekerjaan Umum,
ep
Organisasi : Dinas Bina Marga, Rekapitulasi Belanja Langsung
k

berdasarkan Program dan Kegiatan, ter tanggal 16 Desember 2013.


ah

114. 4 (empat) lembar fotocopy Pendapat Akhir Fraksi Partai


R

si
Keadilan Sejahtera DPRD Provinsi Sumut Terhadap Rancangan
Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Utara Tentang Perubahan

ne
ng

Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara


tahun Anggaran 2013 tanggal 22 Nopember 2013.

do
gu

115. 1 (satu) bundel dokumen terkait Risalah P. APBD TA 2013,


dalam map warna kuning dengan judul “P. APBD TA 2013”.
116. 1 (satu) bundel fotocopy Risalah Paripurna DPRD Provinsi
In
A

Sumatera Utara Masa Persidangan I Tahun Sidang IV 2012-2013


dalam rangka Pembahasan Raperda Provinsi Sumatera Utara tentang
ah

lik

Nota Keuangan dan Rancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja


Daerah Provinsi Sumatera Utara TA 2013, tanggal 05 Desember 2012.
m

ub

117. 1 (satu) buku Draft Rancangan Penjabaran Anggaran


Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2013 Provinsi
ka

Sumatera Utara.
ep

118. 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Dewan


ah

Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dan Gubernur


R

Sumatera Utara Nomor : 16/K/2013 garis datar Nomor :


es

903/12547/2013 Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan


M

ng

Daerah Provinsi Sumatera Utara Tentang Perubahan Anggaran


on

Halaman 31 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun

R
Anggaran 2013.

si
119. 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Pimpinan Dewan

ne
ng
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor :
25/KP/2013 Tentang Persetujuan Terhadap Tindak Lanjut Keputusan
Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 903-7217 Tahun 2013

do
gu Tanggal 6 Desember 2013, Tentang Evaluasi Rancangan Peraturan
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tentang perubahan Angaran

In
A
Pendapatan Dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun
Anggaran 2013 dan Rancangan Peraturan Gubernur Sumatera Utara
ah

Tentang Penjabaran Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja

lik
Daerah Provinsi sumatera Utara Tahun Anggaran 2013.
120. 1 (satu) bundel foto copy dokumen yang bertuliskan Rapat
am

ub
Pembahasan Bantuan Keuangan Provinsi kepada Kab/Kota Tahun
2013 Medan, 25 Juli 2013.
ep
121. 1 (satu) bundel foto copy surat nomor : 900/6916 tanggal 25
k

Juli 2013 perihal Penyampaian Daftar Rasionalisasi bantuan Keuangan


ah

Provinsi (BKP) pada APBD Provsu TA 2013 Kepada Kabupaten/ Kota


R

si
se-Sumatera Utara yang di tandatangani a.n. Gubernur Sumatera Utara
Sekretaris Daerah H. NURDIN LUBIS, SH, MM Pembina Utama

ne
ng

NIP.19531020 197903 1 003.


122. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Nota

do
gu

kesepakatan antara pemerintah provinsi Sumatera Utara dengan


Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara nomor :
903/11994/2013 03/PK/DPRD-SU/2013 tanggal 13 November 2013
In
A

tentang Prioritas dan Plafon perubahan Anggaran Sementara Anggaran


Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2013.
ah

lik

123. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato


Gubernur Sumatera Utara pada Acara penandatanganan persetujuan
m

ub

bersama antara Gubernur Sumatera Utara dengan DPRD Provsu


terhadap rancangan Peraturan daerah tentang perubahan APBD Tahun
ka

Anggran 2013 Tanggal 22 Nopember 2013.


ep

124. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Nota


ah

Kesepakatan antara Pemerintah Provinsi sumatera utara dengan


R

dengan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara


es

nomor 903/11995/2013 tanggal 13 November 2013 tentang Kebijakan


M

ng

Umum Perubahan Anggaran Pendapaan dan Belanja Daerah Tahun


on

Angaran 2013.
Halaman 32 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
125. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pendapat

R
Akhir Anggota Dewan atas nama Fraksi partai Demokrat DPRD

si
Provinsi Sumatera Utara terhadap Rancangan Peraturan tentang

ne
ng
perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggran 2013
126. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Risalah Rapat

do
gu Paripurna DPRD Provinsi Sumatera Utara masa Persidangan I Tahun
Sidang V 2013 – 2014 dalam rangka Pembahasan Ranperda tentang

In
A
perubahan APBD Provinsi Sumatera Utara tahun Anggaran 2013.
127. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
ah

Gubernur Sumatera Utara pada penyampaian nota keuangan dan

lik
rancangan peraturan darerah tentang perubahan APBD Tahun Anggran
2013 pada rapat paripurna DPRD Provinsi Sumatera Utara Tanggal 19
am

ub
Nopember 2013.
128. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pendapat dan
ep
Saran Badan Anggaran DPRD provinsi Sumatera Utara terhadap Nota
k

Keuangan dan Ranperda tentang perubahan APBD Provinsi Sumatera


ah

Utara tahun Anggran 2013.


R

si
129. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Risalah Rapat
Paripurna Dewan masa persidangan I tahun sidang V 2013 – 2014

ne
ng

dalam rangka pemandangan umum anggota dewan atas nama fraksi


terhadap Ranperda tentang perubahan APBD Prov Sumut TA 2013.

do
gu

130. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pemandangan


Umum Anggota Dewan atas nama Fraksi partai Demokrat DPRD
Provinsi Sumatera Utara terhadap Rancangan Peraturan tentang
In
A

Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi


Sumatera Utara Tahun Anggran 2013.
ah

lik

131. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Risalah Rapat


Paripurna Dewan masa persidangan I tahun sidang V 2013 – 2014
m

ub

dengan acara Jawaban Gubernur Sumut terhadap Pemandangan


Umum anggota Dewan atas nama fraksi terhadap Ranperda
ka

Perubahan APBD Prov Sumut TA 2013.


ep

132. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Nota Jawaban


ah

Gubernur Sumatera Utara atas pemandangan umum DPRD Provinsi


R

Sumatera Utara atas nama Fraksi – Fraksi terhadap Nota Keuangan


es

dan Ranperda tentang Perubahan Anggaran pendapatan dan belanja


M

ng

Daerah Provinsi Sumatera Utara tahun Anggaran 2013.


on

Halaman 33 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
133. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Risalah Rapat

R
Paripurna Dewan masa persidangan III tahun sidang IV 2012 – 2013

si
dengan acara Pengambilan Keputusan terhadap Ranperda tentang P-

ne
ng
APBD PROV SU TA 2013 dan 1 (satu) bundel copy dokumen legalisir :
Keputusan bersama antara DPRD PROV SU dengan Gubernur Sumut
Nomor : 18/K/2014 Nomor 7/KB/2014 tentang Persetujuan Bersama

do
gu terhadap Ranperda Prov Su tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan
APBD TA 2013.

In
A
134. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Laporan Hasil
Pembicaraan Badan Anggaran DPRD PROV SU dengan Pejabat yang
ah

dihunjuk oleh Gubernur Sumut terhadap Ranperda tentang P-APBD

lik
Provsu 2013.
135. 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : P-APBD TA. 2013
am

ub
PROVINSI SUMUT.
136. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Risalah RApat
ep
Paripurna Dewan masa persidangan III tahun sidang V 2013 – 2014
k

dengan acara Jawaban Gubernur Sumut terhadap Pemandangan


ah

Umum anggota Dewan atas nama Fraksi terhadap Ranperda tentang


R

si
Perubahan APBD Prov Su TA 2014.
137. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pemandangan

ne
ng

Umum anggota Dewan atas nama Fraksi Partai Demokrat DPRD Prov
Su terhadap Nota Keuangan dan Ranperda R-APBD Prov Su TA 2014.

do
gu

138. 1 (Satu) bundel foto copy dokumen yang telah dilegalisir yang
diantaranya berisi 6 (Enam) lembar Keputusan bersama Dewan
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara dan Gubernur
In
A

Sumatera Utara Nomor : 23/K/2014; Nomor : 910/8492 Tentang


Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi Sumatera
ah

lik

Utara Tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah


Provinsi Sumatera Utara Tahun 2014. Yang ditanda tangani pada
m

ub

tanggal 01 September 2014 oleh Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur


Sumatera Utara dan Saleh Bangun selaku Ketua DPRD Provinsi
ka

Sumatera Utara.
ep

139. 1 (Satu) bundel foto copy dokumen yang telah dilegalisir yang
ah

berisi 1 (Satu) lembar surat tanggal 16 September 2014, yang di


R

tujukan kepada Gubernur Sumatera Utara Nomor : 903/960/KEUDA;


es

Hal: Penyampaian Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 903-3673


M

ng

Tahun 2014 yang ditanda tangani oleh Ir. Restaurady Daud, M.Sc
on

selaku a.n Direktur Jenderal Keuangan Daerah Sekretaris Ditjen dan


Halaman 34 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 903-3673

R
Tahun 2014 Tentang Evaluasi Rancangan Peraturan Daerah Provinsi

si
Sumatera Utara Tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja

ne
ng
Daerah Tahun Anggaran 2014 dan Rancangan Peraturan Gubernur
Sumatera Utara Tentang Penjabaran Perubahan Anggaran Pendapatan
dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2014 beserta lampirannya.

do
gu 140. 1 (satu) lembar kertas yang tertulis dan terbaca diantaranya“
yang tidak bisa ditaktiskan ….. dst” dan ada tulisan tangan warna hitam

In
A
(P. APBD , 1.382.100.000,-…. Dst).
141. 1 (satu) lembar kertas dalam bentuk kolom yang tertulis dan
ah

terbaca diantaranya“ UP bagian perbendaharaan, April 2014,

lik
10.000.000, eka cs ….. dst”.
142. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Susunan acara
am

ub
rapat paripurna DPRD PROV SU masa persidangan II tahun sidang V
2013 -2014 dalam rangka pembahasan Ranperda tentang R-APBD
ep
PROV SU TA 2014.
k

143. 1 (satu) lembar kertas ukuran buku agenda yang berlogo


ah

“Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Propinsi Sumetera Utara” dengan


R

si
tulisan tangan tertulis dan terbaca “ terima 1,5 , CHAIDIR : GOLKAR 5
+ PDIP 5 + SALEH.B.2”.

ne
ng

144. 5 (lima) lembar print out legalisir Catatan Ali Nafiah Terkait
Pemberian DPRD Periode 2009 – 2014 (dengan tanda tangan asli dari

do
gu

Randiman dan Ali Nafiah), yang didalamnya terdapat tulisan tangan


tinta biru diantaranya tertulis dan terbaca anggota dewan.
145. 10 (sepuluh) lembar fotocopy Kronologis Pembahasan Usul
In
A

Hak Interpelasi Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara Terhadap


Gubernur Sumatera Utara (H.Gatot Pujonugroho, ST). (Catatan
ah

lik

belakang).
146. 1 (satu) bundel copy cap basah Laporan Keterangan
m

ub

Pertanggungjawaban Gubernur Sumatera Utara Akhir Tahun Anggaran


2012.
ka

147. 1 (satu) bundel copy cap basah Laporan Keterangan


ep

Pertanggungjawaban Akhir Masa Jabatan Gubernur Sumatera Utara


ah

Akhir Tahun 2008-2013.


R

148. 1 (satu) bundel copy cap basah Pidato Gubernur Sumatera


es

Utara Pada Rapat Paripurna dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi


M

ng

Sumatera Utara Dalam Rangka Penyampaian Nota Pengantar


on

Gubernur Tentang Rancangan Peraturan Daerah Tentang


Halaman 35 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja

R
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 Tanggal 1 Juli

si
2013.

ne
ng
149. 1 (satu) bundel copy cap basah Nota Jawaban Gubernur
Sumatera Utara Atas Pemandangan Umum Anggota Dewan Atas Nama
Fraksi-Fraksi DPRD Provinsi Sumatera Utara Terhadap Rancangan

do
gu Peraturan Daerah Tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan
Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2012

In
A
Disampaikan Pada Rapat Paripurna DPRD Provinisi Sumatera Utara
tahun 2013.
ah

150. 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Keuangan Tahun Anggaran

lik
2012 Setelah Audit – BPK RI.
151. 1 (satu) bundel fotocopy Rekapitulasi Realisasi Anggaran
am

ub
Pendapatan dan Belanja Daerah Menurut Urusan, Pemerintah Daerah,
Organisasi, Program dan Kegiatan Tahun Anggaran 2012.-
ep
152. 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Hasil Kunjungan Kerja Tim I
k

s/d XI DPRD Provinsi Sumatera Utara Tentang Pertanggungjawaban


ah

Pelaksanaan ABPD TA. 2012 Yang Dilaksanakan Pada Tanggal 4, 5, 6,


R

si
8 dan 9 Juli 2013.
153. 1 (satu) bundel fotocopy Kumpulan Pemandangan Umum

ne
ng

Anggota Dewan Atas Nama Fraksi-Fraksi DPRD Provinsi Sumatera


Utara Terhadap Ranperda Tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan

do
gu

APBD Provsu Tahun Anggaran 2012, Tanggal 19 Agustus 2013.


154. 1 (satu) bundel fotocopy Kumpulan Pendapat Akhir Fraksi-
Fraksi DPRD Provinsi Sumatera Utara Terhadap Ranperda Tentang
In
A

Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD Provinsi Sumatera Utara


Tahun Anggaran 2012, Medan Tanggal 2 September 2013.
ah

lik

155. 7 (tujuh) lembar copy cap basah Keputusan Bersama Antara


Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dengan
m

ub

Gubernur Sumatera Utara Nomor 06/K/2013, Nomor


188.44/527/KPTS/2013 Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan
ka

Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Utara Tentang


ep

Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja


ah

Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 Tanggal 2


R

September 2013.
es

156. 1 (satu) bundel copy Rekomendasi DPRD Provinsi Sumatera


M

ng

Utara Atas Laporan Ketarangan Pertanggungjawaban Gubernur


on

Halaman 36 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 Dan Akhir Masa Jabatan 2008-

R
2013.

si
157. 1 (satu) buah map berwarna kuning dengan merk Stopmap

ne
ng
Folio yang didalamnya berisi 1 (satu) bundel fotocopy dokumen yang
pada halaman pertama bertuliskan rapat paripurna dewan masa
persidangan III tahun sidang I 2015/2015 dalam rangka penyampaian

do
gu ranperda tentang laporan pertanggungjawaban APBD porvinsi
sumatera utara tahun anggaran 2014 oleh gubernur sumatera utara.

In
A
158. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir daftar hadir Anggota
Prov.Sumut masa jabatan 2009 s.d 2014 berdasarkan fraksi-fraksi
ah

dengan acara pengambilan keputusan terhadap Ranperda TA. 2012

lik
yang didahului laporan hasil pembicaraan banggar DPRD-Su dengan
pejabat yang di tunjuk ole Gubsu dan pendapat dari fraksi-fraksi.
am

ub
159. 3 (tiga) lembar print out dokumen yang pada lembar pertama
bertuliskan antara lain : rekanan, penerimaan, plafon/kontrak, PPN/PPH
ep
netto/fee Dinkes.
k

160. 3 (tiga) lembar fotocopy Pendapat Akhir Fraksi Partai Keadilan


ah

Sejahtera Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi Sumatera


R

si
Utara Tentang Pertanggung-Jawaban Pelaksanaan APBD Provinsi
Sumatera Utara tahun Anggaran 2012 tanggal 2 September 2013.

ne
ng

161. 1 (satu) bundel copy dokumen dengan cap basah tertanggal


19 Desember 2013 yang di tandatangani oleh Ir. H. CHAIDIR

do
gu

RITONGA, MM yang berjudul Laporan hasil kerja DPRD provinsi


Sumatera Utara tahun 2013 .
162. 1 (satu) bundel copy Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RI Atas
In
A

Laporan Keuangan Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Tahun 2012,


Laporan Hasil Pemeriksaan Atas Laporan Keuangan Nomor :
ah

lik

87.A/LHP/XVIII.MDN/05/2013 tanggal 13 Mei 2013.


163. 1 (satu) bundel copy Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RI Atas
m

ub

Laporan Keuangan Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Tahun 2012,


Laporan Hasil Pemeriksaan Atas Sistem Pengendalian Intern Nomor :
ka

87.B/LHP/XVIII.MDN/05/2013 tanggal 13 Mei 2013.


ep

164. 1 (satu) bundel copy Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RI Atas


ah

Laporan Keuangan Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Tahun 2012,


R

Laporan Hasil Pemeriksaan Atas Kepatuhan Terhadap Peraturan


es

Perundang-Undangan Nomor : 87.C/LHP/XVIII.MDN/05/2013 tanggal


M

ng

13 Mei 2013.
on

Halaman 37 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
165. 3 (tiga) lembar fotocopy dokumen yang bertuliskan Struktur

R
dan Realisasi APBD Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 .

si
166. 4 (empat) lembar foto copy dokumen yang bertuliskan Target

ne
ng
dan Realisasi dana Bagi Hasil Provinsi Sumatera TA. 2012.
167. 4 (empat) lembar foto copy dokumen yang bertuliskan Target
dan Realisasi Bantuan Keuangan Provinsi Sumatera TA. 2012 .

do
gu 168. 1 (satu) buku dengan cap basah yang dilegalisir : Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah TA 2012 Provinsi Sumatera Utara.

In
A
169. 1 (satu) buku dengan cap basah yang dilegalisir : Nota
Keuangan Rancangan Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
ah

Daerah TA 2012 Provinsi Sumatera Utara.

lik
170. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
Gubernur Sumatera Utara pada Rapat Paripurna DPRD PROV SU
am

ub
dalam rangka Penyampaian Nota Pengantar Gubernur tentang
Ranperda tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD PROV SU
ep
TA 2012 Tanggal 1 Juli 2013.
k

171. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Susunan


ah

Acara Rapat Paripurna DPRD PROV SU dalam rangka Pembahasan


R

si
Ranperda tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD Provinsi
Sumatera Utara TA 2012 oleh Gubernur Sumut.

ne
ng

172. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Risalah Rapat


Paripurna Dewan masa persidangan III Tahun Sidang IV 2012-2013

do
gu

dalam rangka penyampaian Ranperda tentang Pertanggungjawaban


Pelaksanaan APBD Prov Su TA 2012 oleh Gubernur Sumut.
173. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Risalah Rapat
In
A

Paripurna Dewan masa persidangan III Tahun Sidang IV 2012-2013


dengan acara pemandangan umum anggota dewan atas nama fraksi
ah

lik

terhadap Ranperda Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD Prov Su


TA 2012.
m

ub

174. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pemandangan


umum Anggota Dewan atas nama Fraksi Partai Demokrat DPRD
ka

Provinsi Sumatera Utara terhadap Rancangan Peraturan Daerah


ep

tentang Pertanggung Jawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan


ah

Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012.


R

175. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Nota Jawaban


es

GUbernur sumatera utara atas pemandangan umum Anggota Dewan


M

ng

atas nama Fraksi – Fraksi DPRD Provinsi Sumatera Utara terhadap


on

Halaman 38 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
rancangan peraturan daerah tentang pertangung jawaban pelaksanaan

R
Anggaran pendapatan dan belanja Daerah tahun Anggaran 2012.

si
176. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Laporan hasil

ne
ng
pembicaraan Badan Anggaran DPRD Provinsi Sumatera Utara dengan
Pejabat yang di hunjuk oleh gubernur Sumatera Utara terhadap
Ranperda tentang pertanggung jawaban pelaksanaan APBD Provinsi

do
gu Sumatera Utara tahun Anggaran 2012.
177. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pendapat

In
A
Akhir Anggota Dewan atas nama Fraksi partai Demokrat DPRD
Provinsi Sumatera Utara terhadap Rancangan Pelaturan tentang
ah

pertanggungjawaban pelaksanaan Anggaran pendapatan dan belanja

lik
daerah Provinsi Sumatera Utara tahun Anggaran 2012.
178. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
am

ub
Gubernur Sumatera Utara pada pengambilan keputsan terhadap
rancangan peraturan daerah provinsi Sumatera Utara tentang
ep
Pertanggungjawaban pelaksanaan APBD Tahun Anggaran 2012.
k

179. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Keputusan


ah

Bersama antara Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera


R

si
Utara dengan GUbernur Sumatera Utara Nomor : 06/K/2013 Nomor
tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi

ne
ng

Sumatera Utara tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran


Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara tahun

do
gu

Anggaran 2012.
180. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Peraturan
daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor 7 Tahun 2013 tentang
In
A

Pertanggungjawaban Pelaksanaan Aggran Pendapatan dan Belanja


Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012.
ah

lik

181. 1 (satu) buah buku asli Pidato Gubernur Sumut Pada rapat
Paripurna DPRD Sumut dalam rangka penyampaian Nota pengantar
m

ub

Gubernur Sumatera Utara tentang Ranperda Laporan Pertanggung


Jawaban Pelaksanaan APBD (LPJP) TA 2012 tanggal 1 Juli 2013.
ka

182. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Laporan Hasil Kunjungan


ep

Kerja Tim I DPRD Propinsi Sumut Ke Daerah pemilihan I Kota Medan


ah

tanggal 15 Juli 2013.


R

183. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Laporan Kunjungan Kerja Tim


es

II DPRD Propinsi Sumut Ke Kabupaten Deli Serdang tanggal 4,5,6,8


M

ng

dan 9 Juli 2013.


on

Halaman 39 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
184. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Laporan Hasil Pelaksanaan

R
Kegiatan Kunjungan Kerja anggota DPRD Propinsi Sumut Ke Daerah

si
Pemilihan III Kabupaten Serdang Bedagau dan Kota tebing Tinggi

ne
ng
tanggal 4,5,6,8 dan 9 Juli 2013.
185. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Laporan Hasil Kunjungan
Kerja Tim IV DPRD Propinsi Sumut Ke Daerah Pemilihan IV Kabupaten

do
gu Asahan, Kota Tanjungbalai dan Kab. Batubara bulan Juli 2013.
186. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Laporan Hasil Kegiatan Tim

In
A
Kunjungan Kerja DPRD Propinsi Sumut Ke Kabupaten Labuhan Batu
Utara, Labuhan Batu dan Labuhan Batu Selatan (daerah pemilihan V)
ah

bulan Juli 2013.

lik
187. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Laporan Tim Kunker DPRD
Propinsi Sumatera Utara ke Daerah Pemilihan VI Kab. Tapanuli
am

ub
Selatan, Mandailing Natal, Padang Lawas Utara, Padang Lawas dan
Kota Padang Sidempuan tanggal 4,5,6,8 dan 9 Juli 2013.
ep
188. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Laporan Hasil Kunjungan
k

Kerja Tim Dapem VIII DPRD Propinsi Sumut Ke Kabupaten samosir,


ah

Kab. Toba Samosir, Kab. Humbang Hasundutan, kab. Tapanuli Utara,


R

si
Tapanuli tengah dan kota Sibolga tanggal 15 Juli 2013.
189. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Laporan Hasil Kunjungan

ne
ng

Kerja Ke Daerah Pemilihan IX Kabupaten Simalungun dan Kota


Pematang Siantar tanggal 4,5,6,8 dan 9 Juli 2013 oleh Tim Kunker

do
gu

Dapem IX.
190. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Laporan Tim Kunker DPRD
Propinsi Sumatera Utara ke Daerah Pemilihan VII Kab. Nias, Kab Nias
In
A

Selatan dan Nias Utara tanggal 15 Juli 2013.


191. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Laporan Hasil Kunjungan
ah

lik

Kerja Tim XI DPRD Propinsi Sumatera Utara di Kabupaten Langkat dan


Kota Binjai tanggal 4,5,6,8 dan 9 Juli 2013.
m

ub

192. 9 (sembilan) Bundel fotocopy legalisir Dokumen pemandangan


umum anggota Dewan atas nama Fraksi terhadap Rancangan
ka

Peraturan Daerah tentang pertanggungjawaban pelaksanaan APBD TA


ep

2012 yang disampaikan pada tanggal 19 Agustus 2013.


ah

193. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Nota jawaban Gubernur


R

Sumut atas pemandangan umum anggota Dewan atas nama Fraksi


es

DPRD Propinsi Sumut terhadap Ranperda tentang


M

ng

pertanggungjawaban pelaksanaan APBD TA 2012 yang disampaikan


on

pada rapat paripurna DPRD Propinsi Sumut Tahun 2013.


Halaman 40 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
194. 7 (tujuh) lembar fotocopy legalisir Keputusan Bersama antara

R
DPRD Propinsi Sumut dengan Gubernur Sumut tentang persetujuan

si
terhadap Ranperda Propinsi Sumut tentang pertanggungjawaban

ne
ng
pelaksanaan APBD Provinsi Sumut TA 2012 No 06/K/2013 dan Nomor
188.44/527/KPPS/2013 tanggal 2 September 2013.
195. 9 (sembilan) lembar fotocopy legalisir Pidato Gubernur Sumut

do
gu pada pengambilan keputusan terhadapa Rancangan Perda Propinsi
Sumatera Utara tentang Pertanggungjawaban pelaksanaan APBD TA

In
A
2012 tanggal 2 September 2013.
196. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Gubernur Sumut
ah

kepada Menteri Dalam Negeri RI Nomor : 903/8926 tanggal 4

lik
September 2013 tentang Ranperda dan Ranper Gubernur Sumut
tentang pertanggungjawaban pelaksanaan APBD TA 2012 yang
am

ub
ditandatangani oleh H.Gatot Pujo Nugroho, ST, Msi dengan 2(dua)
lembar lampirannya.
ep
197. 12 (dua belas) lembar fotocopy legalisir Keputusan Menteri
k

Dalam Negeri RI Nomor 903-6787 tahun 2013 tanggal 25 September


ah

2013 tentang evaluasi Rancangan peraturan daerah Provinsi Sumatera


R

si
Utara tentang pertanggungjawaban pelaksanaan APBD TA 2012 dan
Rancangan Peraturan Gubernur Sumatera Utara tentang penjabaran

ne
ng

pertanggungjawaban pelaksanaan APBD Provinsi Sumatera Utara TA


2012 yang ditandatangani oleh GAMAWAN FAUZI.

do
gu

198. 11 (sebelas) lembar fotocopy legalisir Peraturan Daerah


Propinsi Sumut No 7 tahun 2013 tanggal 26 September 2013 tentang
Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD TA 2012.
In
A

199. 8 (delapan) lembar fotocopy legalisir Peraturan Gubernur


Sumut No 22 tahun 2013 tanggal 27 September 2013 tentang
ah

lik

Penjabaran pertanggungjawaban pelaksanaan APBD Provinsi Sumut


TA 2012.
m

ub

200. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Risalah rapat paripurna


dewan msa persidangan III Tahun sidang IV 2012-2013 dengan acara
ka

pengambilan Keputusan terhadap ranperda tentang


ep

pertanggungjawaban pelaksanaan APBD Provinsi Sumatera Utara.


ah

201. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Laporan Tim Kunker DPRD


R

Propinsi Sumatera Utara ke Daerah Pemilihan X Kab. Karo, Kab Dairi,


es

Kab Pakpak Barat tanggal 15 Juli 2013.


M

ng

202. 1 (Satu) bundel foto copy dokumen yang telah dilegalisir


on

dengan sampul berwarna merah yang berisi diantaranya 7 (tujuh)


Halaman 41 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
lembar Keputusan Bersama Antara Dewan Perwakilan Rakyat Daerah

R
Provinsi Sumatera Utara Dengan Gubernur Sumatera Utara Nomor :

si
06/K/2013; Nomor 188.44/527/KPTS/2013 Tentang Persetujuan

ne
ng
Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi Sumatera utara
Tentang Pertanggung Jawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan
Dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012

do
gu yang ditanda tangani pada tanggal 2 September 2013 oleh H. Saleh
Bangun selaku Ketua DPRD Sumatera Utara dan H. Gatot Pujo

In
A
Nugroho, ST,M.Si selaku Gubernur Sumatera Utara beserta risalah
rapat dan pandangan fraksi-fraksi DPRD Sumatera Utara.
ah

203. 1 (satu) buah map berwarna kuning yang bertuliskan LPJP

lik
2014 yang didalamnya terdapat 1 (satu) bundel dokumen yang
diantaranya berupa fotocopy legalisir surat DPRD SU. Nomor
am

ub
1432/18/Sekr. Tanggal 16 Juni 2015 yang ditujukan kepada
Pimpinan/Anggota Badan Anggaran DPRD SU. Perihal Undangan
ep
Rapat yang ditanda tangani oleh A. AJIB SAH, S.Sos Selaku Ketua
k

DPRD PROV. SU beserta lampirannya.


ah

204. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir daftar hadir Anggota


R

si
Prov.Sumut masa jabatan 2014 s.d 2019 berdasarkan fraksi – fraksi
dengan Acara jawaban gubernur Sumatera Utara terhadap

ne
ng

pemandangan umum anggota Dewan atas nama fraksi terhadap peran


perda tentang laporan pertagungjawaban pelaksanaan (LPJP) apbd

do
gu

prov.su tahun 2014.


205. 1 (satu) bundel dokumen dengan halaman depan surat
dengan kop Gubernur Sumatera Utara nomor : 700/6161/2015 perihal
In
A

tindak lanjut hasil pemeriksaan BPK atas LKPD Prov Su TA. 2014
tertanggal 10 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh wakil gubernur sumut
ah

lik

Ir. H. T. Erry Nuadi, M.Si, beserta lampirannya.


206. 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Panitia Khusus DPRD-SU
m

ub

Pembahasan LKPJ Gubsu Tahun Anggaran 2014.


207. 1 (satu) buah map DPRD Prov Sumut Fraksi PDI Perjuangan
ka

warna merah yang berisi 1 (satu) bundel asli Pendapat Anggota Dewan
ep

atas nama Fraksi PDI Perjuangan DPRD Provinsi Sumatera Utara


ah

terhadap Hasil pembahasan pansus atas laporan keterangan


R

pertanggungjawaban (LKPJ) Gubernur Sumatera Utara akhir tahun


es

anggaran 2014, tanggal 05 Mei 2015.


M

ng

208. 1 (satu) bundel fotocopy dokumen Resume rekomendasi


on

DPRD Provinsi Sumatera Utara atas Laporan Keterangan


Halaman 42 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pertanggungjawaban (LKPJ) Gubernur Sumatera Utara Tahun

R
Anggaran 2014, tanggal 05 Mei 2015.

si
209. 1 (satu) lembar fotocopy Susunan Acara Rapat Paripurna

ne
ng
DPRD Provinsi Sumatera Utara dalam rangka Pembahasan Ranperda
tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD Provinsi Sumatera
Utara TA 2014 bulan Juni 2015, beserta lampirannya.

do
gu 210. 1 (satu) bundel buku asli Laporan Keuangan Pemerintah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014 setelah audit – BPK RI

In
A
yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bundel fotocopy jalannya rapat
paripurna dewan masa persidangan III tahun sidang I 2014-2015 dalam
ah

rangka Penyampaian Ranperda tentang Laporan Pertanggungjawaban

lik
Pelaksanaan APBD Prov Sumut TA 2014 oleh Gubernur Sumut tanggal
15 Juni 2015.
am

ub
211. 1 (satu) bundel buku asli Nota Jawaban Gubernur Sumatera
Utara atas Pemandangan Umum Anggota Dewan atas nama Fraksi-
ep
frraksi DPRD Prov. Sumatera Utara terhadap Rancangan Peraturan
k

Daerah tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD TA 2014,


ah

disampaikan pada rapat paripurna DPRD Provinsi Sumut tahun 2015.


R

si
212. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari:
1. 1 (satu) lembar fotocopy cap basah susunan acara rapat

ne
ng

paripurna DPRD Provinsi Sumut dalam rangka Pembahasan


Ranperda tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD Prov

do
gu

Sumut TA 2014 bulan Juni 2015;


2. 1 (satu) bundel fotocopy cap basah Laporan hasil
pembicaraan Badan Anggaran DPRD Provinsi Sumatera Utara
In
A

dengan Pejabat yang ditunjuk oleh Gubernur Sumut terhadap


Ranperda tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD Prov
ah

lik

Sumut TA 2014;
3. 1 (satu) bundel asli Pendapat akhir fraksi partai golkar DPRD
m

ub

Provinsi Sumut terhadap Ranperda tentang Laporan


Pertanggungjawaban Pelaksanaan (LPJP) APBD Prov Sumut TA
ka

2014.
ep

213. 1 (satu) bundel fotocopy Laporan panitia khusus DPRD-SU


ah

Pembahasan LKPJ Gubsu TA 2014 tanggal 05 Mei 2015.


R

214. 1 (satu) buah map DPRD Provsu Fraksi Partai Gerakan


es

Indonesia Raya yang di dalamnya berisi 1 (satu) bundel asli Pendapat


M

ng

Fraksi Partai Gerindra DPRD Provsu terhadap Pertanggungjawaban


on

Pelaksanaan (LPJP) APBD Provsu Tahun 2014, tanggal 02 Juli 2015.


Halaman 43 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
215. 1 (satu) bundel asli Pandangan Fraksi Partai Gerindra DPRD

R
Provsu terhadap Laporan Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ)

si
Gubernur Provinsi Sumatera Utara TA 2014, tanggal 05 Mei 2015.

ne
ng
216. 1 (satu) bundel fotocopy cap basah Jawaban Eksekutif
terhadap Pertanyaan DPRD Provinsi Sumatera Utara tentang Laporan
Keterangan Pertanggungjawaban Gubernur Sumatera Utara akhir

do
gu tahun anggaran 2014.
217. 1. (satu) bundel copy dokumen dengan cap basah tertanggal

In
A
27 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Ir. H. CHAIDIR RITONGA,
MM berjudul program kerrja badan anggaran DPRD provinsi Sumatera
ah

Utara tahun 2014 pada rapat kerja DPRD provinsi Sumatera Utara

lik
tahun 2013.
218. 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Antara
am

ub
Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dengan
Gubernur Sumatera Utara Nomor : 17/K/2015 garis datar Nomor :
ep
1/KB/2015 Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan
k

Daerah Provinsi Sumatera Utara Tentang Pertanggung Jawaban


ah

Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi


R

si
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014.
219. 3 (tiga) lembar fotocopy dokumen yang bertuliskan Struktur

ne
ng

dan Realisasi APBD Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014.


220. 4 (empat) lembar fotocopy cap basah Keputusan DPRD

do
gu

Provinsi Sumatera Utara Nomor : 13/K/2015 tentang Pembentukan dan


Penetapan Susunan Pimpinan dan Keangggotaan Panitia Khusus
DPRD Provinsi Sumatera Utara Pembahasan tentang Laporan
In
A

Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ) Gubernur Sumatera Utara


Akhir Tahun Anggaran 2014 tertanggal 24 Maret 2015.
ah

lik

221. 3 (tiga) lembar fotocopy cap basah Keputusan Sekretaris


DPRD Provinsi Sumatera Utara Nomor : 26/KS/2015 tentang
m

ub

Pengangkatan Tim Ahli untuk Membantu Panitia Khusus DPRD Provinsi


Sumatera Utara dalam Melakukan Pembahasan terhadap Laporan
ka

Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ) Gubernur Sumatera Utara


ep

Akhir Tahun Anggaran 2014 tertanggal 08 April 2015, beserta


ah

lampirannya.
R

222. 3 (tiga) lembar fotocopy cap basah Keputusan Sekretaris


es

DPRD Provinsi Sumatera Utara Nomor : 23/KS/2015 tentang


M

ng

Penugasan Staf untuk Membantu Kelancaran Tugas Panitia Khusus


on

DPRD Provinsi Sumatera Utara Pembahasan tentang Laporan


Halaman 44 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ) Gubernur Sumatera Utara

R
Akhir Tahun Anggaran 2014 tertanggal 25 Maret 2015.

si
223. 3 (tiga) lembar fotocopy cap basah Keputusan Sekretaris

ne
ng
DPRD Provinsi Sumatera Utara Nomor : 28/KS/2015 tentang
Penambahan Staf untuk Membantu Kelancaran Tugas Panitia Khusus
DPRD Provinsi Sumatera Utara Pembahasan tentang Laporan

do
gu Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ) Gubernur Sumatera Utara
Akhir Tahun Anggaran 2014 tertanggal 14 April 2015.

In
A
224. 6 (Enam) lembar foto copy dokumen yang telah di legalisir
Keputusan Bersama Antara Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi
ah

Sumatera Utara dengan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 17/K/2015

lik
Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi
Sumatera Utara Tentang Pertanggung Jawaban Pelaksanaan
am

ub
Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara
Tahun Anggaran 2014 yang telah ditandatangani pada tanggal 07 Juli
ep
2015 oleh H. Ajib Shah, S.Sos selaku Ketua DPRD Provinsi Sumatera
k

Utara dan H. Gatot Pujo Nugroho Selaku Gubernur Sumatera Utara.


ah

225. 1 (Satu) bundel dokumen yang terdiri dari :


R

si
1. 1 (satu) buah buku berwarna Kuning bercorak batik bertuliskan
Pidato Gubernur Sumatera Utara Dalam Rangka Penyampaian Nota

ne
ng

Pengantar Atas Rancangan Peraturan Daerah Tentang


Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan

do
gu

Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun 2014.


2. 1 (Satu) bundel foto copy dokumen yang telah dilegalisir yang
didalamnya diantaranya berisi Keputusan Pimpinan Dewan
In
A

Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Suamtaera Utara Nomor :


16/KP/2015 Tentang Pimpinan Dan Keanggotaan Tim Kunjungan
ah

lik

Kerja Dewan Pimpinan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Ke


Kabupaten/Kota di Sumatera Utara beserta risalah rapat dan
m

ub

pandangan fraksi-fraksi DPRD Sumatera Utara.


226. 1 (Satu) bundel foto copy legalisir dokumen dengan sampul
ka

depan bertuliskan Keputusan DPRD Provinsi Sumatera Utara Nomor :


ep

15/k/2015 Tanggal 05 Mei 2015 Tentang Rekomendasi Atas Laporan


ah

Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ) Gubernur Sumatera Utara


R

Tahun Anggaran 2014 dan di dalamnya diantaranya berisi Resume


es

Rekomendasi DPRD Provinsi Sumatara Utara Atas Laporan


M

ng

Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ) Gubernur Sumatera


on

Utara.dan Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi


Halaman 45 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sumatera Utara Nomor : 15/K/2015 Tentang Rekomendasi Atas

R
Laporan Keterangan Pertanggungjawaban Gubernur Sumatera Utara

si
Tahun Anggaran 2014 beserta pandangan fraksi-fraksi DPRD Sumatera

ne
ng
Utara.
227. 4 (Empat) lembar foto copy legalisir dokumen Keputusan
DPRD Provinsi Sumatera Utara Nomor :13/K/2015 Tentang

do
gu Pembentukan Dan Penetapan Susunan Pimpinan Dan Keanggotaan
Panitia Khusus DPRD Provinsi Sumatera Utara Pembahasan Tentang

In
A
Laporan Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ) Gubernur Sumatera
Utara Akhir Tahun Anggaran 2014 yang ditandatangani pada tanggal 24
ah

Maret 2015 di Medan oleh AJIB SHAH selaku Ketua DPRD Provinsi

lik
Sumatera Utara.
228. 1 (satu) bundel foto copy legalisir dokumen terkait Laporan
am

ub
Keterangan Pertanggungjawaban Gubernur Sumatera Utara Akhir
Tahun 2014 Pemerintah Provinsi Suamtera Utara Tahun 2015.
ep
229. 1 (Satu) buah odner warna kuning merk bembi yang
k

bertuliskan Expose Notulen RPT yang didalamnya terdapat dokumen


ah

yang terdiri dari :


R

si
1. 1 (bundel) copy surat yang berkop Pemerintah Provinsi
Sumatera Utara, Sekretariat Daerah Provinsi, Jalan. P. Diponegoro

ne
ng

Nomor 30 Telephone 4156000, MEDAN. Dengan nomor surat :


1248/BPU/KW/2015, tertanggal 30 Juni 2015, yang ditandatangani

do
gu

oleh Kepala Biro Pemerintahan umum H. NOUVAL MAHYAR, SH.


2. 1 (satu) lembar copy kertas yang bertuliskan “A. ALOKASI
BELANJA HIBAH DAN BANTUAN SOSIAL BIDANG PENDIDIKAN
In
A

DAN KESEHATAN PADA APBD PROVINSI SUMATERA UTARA


TAHUN ANGGARAN 2014” Tertanggal tulisan tangan 8/7 2015.
ah

lik

3. 1 (satu) bundel copy dukumen yang berjudul realisasi APBD


Provinsi Sumatera Utara tahun anggaran 2015 (berdasarkan
m

ub

realisasi penerimaan dan realisasi SP2D periode 1 Januari s/d 29


Juni 2015, beserta Lampiranya.
ka

4. 1 (satu) lembar copy dokumen yang bertulisakan 3. KODE


ep

INDIKATOR 20, LEMBAGA DEMOKRASI (DEMOKRATIC


ah

INSTITUTIONS), 3.2 PERAN DPRD, 3.2.1 Persentase Alokasi


R

Anggaran Pedidikan dan Kesehatan terhadap total APBD.


es

5. 1 (satu) lembar Surat ber kop BADAN PUSAT STATISTIK


M

ng

PROVINSI SUMATERA UTARA Nomor : B-099/BPS/1252/07/2015


on

tanggal 06 Juli 2015 Perihal Wawancara mendalam data Indeks


Halaman 46 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Demokrasi Indonesia (IDI) 2014 yang ditandatangani oleh Kepala

R
Badan Pusat Stastistik Provinsi Sumatera Utara Wien

si
Kusdiatmono.

ne
ng
6. 1 (satu) lembar copy dokumen yang berjudul “Dana Alokasi
Bagi…Pajak Kepada Kab/Kota yang dianggarkan … Angaran 2014
dengan nomor urut 1Kota Medan s.d Nomor urut 33 Kota gunung

do
gu Sitoli
7. 3 (tiga) lembar dokumen yang tertanggal tulisan tangan 2/7

In
A
2015 yang berjudul JAWABAN TERHADAP PERTANYAAN FRAKSI
HANURA HAL 3 NOMOR 1.
ah

8. 4 (empat) lembar copy dokumen yang berjudul notulen rapat

lik
Pembahasan percepatan Penyusunan R.PAPBD Tahun Anggaran
2015, pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 di Ruang Rapat kepala
am

ub
biro Keuangan Sekda Prov.Su.
9. 1 (satu) lembar dokumen yang berjudul Rekapitulasi Hutang
ep
Bagi Hasil Provinsi Kepada Kabupaten/Kota s.d 2014 dengan
k

nomor urut 1 Kota Medan s.d nomor 33 Kota Gunung Sitoli tertulis
ah

tangan tanggal 28/5 2015.


R

si
10. 1 (satu) lembar copy dokumen bertuliskan ALOKASI DANA
BAGI HASIL KEPADA KAB/KOTA TA. 2015 dengan nomor urut 1

ne
ng

Kota Medan s.d nomor 33 Kota Gunung Sitoli tertangal tulisan


tangan 28/5/2015.

do
gu

11. 2 (dua) lembar copy dokumen bertuliskan UTANG BAGI HASIL


PAJAK DAN ROKOK… 2014 dengan nomor urut 1 Medan s.d
nomor urut 33 Nias Selatan.
In
A

12. 1 (satu) lembar copy dokumen bertuliskan “Hutang Bagi Hasil


Tahun 2013 Yang Direlisasikan Tahun 2015” Sisa Pagu
ah

lik

728,943,204,015.
13. 1 (satu) lembar copy dokumen bertuliskan “Kekurangan Bagi
m

ub

Hasil Tahun 2014 Yang Direlisasikan Tahun 2015”.


14. 1 (satu) lembar copydokumen bertuliskan “Realisasi Kurang
ka

Salur Bantuan Keuangan Provinsi (BKP) Tahun 2014 yang


ep

dibayarkan Tahun 2015”.


ah

15. 5 (lima) lembar copy dokumen bertuliskan Realisasi Bagi Hasil


R

TA. 2015.
es

16. 3 (tiga) lembar copy dokumen bertuliskan Hutang Kepada


M

ng

Pihak ketiga TA. 2014 yang sudah direlisasikan TA. 2015 oleh
on

Pemerintah Provinsi Sumatera Utara.


Halaman 47 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
17. 1 (satu) bundel copy Surat yang ber Kop Pemerintah Provinsi

R
Sumatera Utara Sekretariat Daerah Jl. P. Dipenogoro Nomor 30

si
Medan, Nomor :.. Perihal undangan tanggal 12 Mei 2015 kepada

ne
ng
Tim Anggaran Pemerintah Daerah (TAPD) Prov.Sumatera utara
yang ditandatangani oleh Plh. Sekretaris Daerah Dr. Ir. Hj. R
Sabrina, Msi.

do
gu 18. 2 (dua) lembar dokumen yang bertuliskan “ PEMERINTAH
PROVINSI SUMATERA UTARA LAPORAN REALISASI

In
A
ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA DAERAH UNTUK
TAHUN YANG BERAKHIR SAMPAI DENGAN 31 DESEMBER 2014
ah

DAN 2013”.

lik
19. 2 (dua) lembar copy dokumen yang bertuliskan “ ALOKASI
DANA BAGI HASIL KEPADA KAB/KOTA TA.2015 dengan nomor
am

ub
urut 1 Kota Medan s.d no 33 Kota Gunung Sitoli.
20. 2 (dua) lembar copy dokumen bertuliskan pemerintah Provinsi
ep
Sumatera Utara ringkasan penjabaran pergeseran APBD Tahun
k

Anggaran 2015 nomor 10 tahun 2015 tanggal 16 Februari 2015.


ah

21. 3 (tiga) lembar copy surat ber kop Dewan Perwakilan Rakyat
R

si
Daerah Provinsi Sumatera Utara Jl. Imam Bondjol no 5 Medan
nomor 642/18/Sekr. Tanggal 12 Maret 2015 perihal penugasan

ne
ng

Instansi Terkait yang di tanda tangani Ketua DPRD Prov.Su H.Ajib


Shah, S.Sos.

do
gu

22. 1 (satu) lembar copy dokumen bertuliskan daftar kewajiban


pada SKPD Prov.Su tahun Anggaran 2014 yang dianggarkan pada
Pergub nomor 10 tahun 2015.
In
A

23. 1 (satu) lembar copy dokumen bertuliskan Kronologis dana bai


hasil pajak dari tahun 2008 s.d 2015.
ah

lik

24. 1 (satu) bundel copy dokumen bertuliskan Struktur penerimaan


pendapatan pada rancangan P.APBD TA.2015 beserta lampiranya.
m

ub

25. 1 (satu) lembar copy dokumen kesimpulan hasil rapat hari


kamis 7 Mei 2015 tempat ruang Beringin kantor Gubernur
ka

Sumatera Utara.
ep

26. 3 (tiga) lembar copy Nota Dinas yang ber Kop Pemerintah
ah

Provinsi Sumatera Utara Komisi Penyiaran Indonesia Daerah


R

Provinsi Sumatera Utara kepada Ibu Plh. Sekretaris Daerah


es

Provinsi Sumatera Utara (KPID Provsu) nomor 005/300/V/2015


M

ng

tanggal 07 Mei 2015.


on

Halaman 48 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
27. 3 (tiga) lembar copy dokumen berkop Jaringan Masyarakat

R
Mandiri (JMM) Sumatera Utara yang berjudul Pernyataan Sikap

si
Stop Korupsi dan Suap.

ne
ng
28. 2 (dua) lembar copy dokumen yang bertuliskan jawaban atas
pertanyaan pansus terhadap Lporan Keterangan Pertanggung
jawaban (LKPJ) Gubernur Sumatera Utara Akhir Tahun 2014.

do
gu 29. 2 (dua) lembar asli dokumen yang bertuliskan jawaban atas
pandangan Pansus DPRD Prov.Su terhadap pembahasan LKPJ

In
A
Gubsu Akhir Tahun 2014 tertanggal 17 April 2015 yang di
tandatangani Kepala Bagian Anggaran Drs. ABD. Haris Rangkuti,
ah

MAP.

lik
30. 1 (satu) lembar copy dokumen yang bertuliskan Total Belanja
Mendukung Visi dan Misi Gubernur APBD 2014.
am

ub
31. 1 (satu) bundel copy dokumen bertuliskan daftar pertanyaan
panitia khusus DPRD Provinsi Sumatera Utara terhadap Laporan
ep
Keuangan pertanggung jawaban (LKPJ) Gubernur Sumatera Utara
k

akhir tahun Anggaran 2014.


ah

32. 1 (satu) bundel copy dokumen bertuliskan rapat kerja/Dengar


R

si
Pendapat dengan komisi C DPRD Prov.Su.
230. 1 (satu) buah odner merek PAKAR from BKP 2015 to Letter

ne
ng

File 401 yang di dalamnya berisi dokumen antara lain :


1. 1 (satu) lembar copy dokumen bertuliskan rencana usulan

do
gu

kegiatan bantuan Keuangan Provinsi (BKP) Tahun Anggaran 2015


Bidang Cipta Karya pada dinas pekerjaan umum kota Binjai.
2. 1 (satu) bundel copy dokumen bertuliskan Kantor Gubernur
In
A

Sumatera Utara Biro Keuangan, Lembar pengiriman surat dari


Bupati Deli Serdang tanggal 01-9 2014 nomor 900/5332 beserta
ah

lik

lampiranya.
3. 1 (satu) bundel surat dengan cap basah dari Bupati
m

ub

Simalungun nomor : 050/A793/Bppd/2014 tanggal 14 Juli 2014


perihal usul program/Kegiatan Bantuan Keuangan Provinsi APBD
ka

TA. 2015 yang di tandatangani oleh Bupati Simalungun DR. R


ep

SARAGIH, SH, MM.


ah

4. 1 (satu) bundel copy dokumen bertuliskan Kantor Gubernur


R

Sumatera Utara Biro Keuangan, Lembar pengiriman surat dari


es

Bupati Labuhan Batu Utara nomor 602/1153/DPU-LBU/I/2014


M

ng

tanggal 2-7-2014 perihal usulan kegiatan BKPPSU TA.2015 beserta


on

lampirannya.
Halaman 49 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5. 1 (satu) lembar asli surat dari Bapati Batu Bara nomor:

R
900/3927 tanggal 5 Agustus 2014 perihal permohonan usulan dana

si
bantuan Keuangan provinsi(BKP) Kabupaten Batu Bara TA. 2015

ne
ng
yang di tanda tangani Bupati Batu Bara H. OK ARYA ZULKARNAIN
SH, MM beserta 2 (dua) lembar lampiranya.
6. 1 (satu) bundel copy dokumen bertuliskan Kantor Gubernur

do
gu Sumatera Utara Biro Keuangan, Lembar pengiriman surat dari
Walikota Padang Sidimpuan nomor 050/1971/2014 tanggal 28-03-

In
A
2014 perihal usulan program kegiatan dan Anggaran Tahun 2015
sumber dana BKP beserta lampiranya.
ah

7. 1 (satu) berkas asli surat dari Walikota Tebing Tinggi nomor

lik
050/8911/DPU/2014 tanggal 24 Juli 2014 Perihal : Penyampaian
dokumen usulan kegiatan bantuan Keuangan Provinsi TA. 2015
am

ub
yang di tandatangani oleh Walikota Tebing Tinggi Ir. H. Umar
Zunaidi Hasibuan, MM.
ep
8. 1 (satu) berkas asli surat dari Bupati Samosir nomor :
k

050/2142/BPD/VIII/2014 tanggal 11 Agustus 2014 perihal usulan


ah

Bantuan Keuangan Provinsi (BKP) tahun Anggaran 2015 yang di


R

si
tandatangani oleh Bupati Samosir Ir. Mangindar Simbolon, MM.
9. 1 (satu) berkas asli surat dari Sekretariat Daerah pemerintah

ne
ng

kabupaten Nias Selatan nomor : 900/5621/BPK2D/2014 tanggal 3


September 2014 Perihal usul bantuan Keuangan Provinsi Sumatera

do
gu

Utara TA.2015 yang di tandatangani Plt. Sekretaris Daerah


FADUHUSI DAELY, Spd.
10. 1 (satu) bundel copy dokumen bertuliskan Kantor Gubernur
In
A

Sumatera Utara Biro Keuangan, Lembar pengiriman surat dari


Bupati Batu Bara nomor 900/3381 tanggal 25 Agustus 2015 perihal
ah

lik

Permohonan usulan dana bantuan keuangan Provinsi (BKP) kab


Batu Bara TA. 2015 yang di tanda tangani oleh H. OK ARYA
m

ub

ZULKARNAIN SH, MM beserta lampiranya.


11. 1 (satu) bundel copy dokumen bertuliskan Kantor Gubernur
ka

Sumatera Utara Biro Keuangan, Lembar pengiriman surat dari


ep

Bupati Langkat nomor 050/1680/BPP-UKP/2014 tanggal 25


ah

Agustus 2014 perihal penajaman sulan program kegiatan


R

kabupaten Langkat dari sumber dana bantuan keuangan Provinsi


es

TA. 2015 yang di tanda tangani oleh H. NGOGESA SITEPU, SH


M

ng

beserta lampiranya.
on

Halaman 50 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
12. 1 (satu) berkas asli surat dari walikota Tebing Tinggi nomor

R
050/8911/DPU/2014 tanggal 24 Juli 2014 perihal Penyampaian

si
dokumen ususlan kegiatan bantuan keuangan provinsi TA 2015

ne
ng
yang di tandatangani oleh Walikota Tebing tinggi Ir.H Umar Zunaidi
Hasibuan, MM.
13. 1 (satu) bundel copy dokumen bertuliskan Kantor Gubernur

do
gu Sumatera Utara Biro Keuangan, Lembar pengiriman surat dari
Bupati Mandailing Natal nomor 600/1637/PU/2014 tanggal 10 Juni

In
A
2014 perihal usulan kegitan bidang Infrasuktur jalan sumber dana
bantuan Keuangan Provinsi (BKP) Sumatera Utara TA. 2015 yang
ah

di tanda tangani oleh Plt. Bupati Mandailing Natal Drs. H. Dahlan

lik
Hasan Nasution.
14. 1 (satu) bundel copy dokumen bertuliskan Kantor Gubernur
am

ub
Sumatera Utara Biro Keuangan, Lembar pengiriman surat dari
Bupati Karo nomor 900/0703/PUD/2014 tanggal 5-8 -2014 perihal
ep
permohonan pengajuan dana bantuan keuangan provinsi (BK Prov)
k

yang di tanda tangani oleh Plt. Bupati Karo Terkelin Brahmana, SH.
ah

15. 1 (satu) bundel copy dokumen bertuliskan Kantor Gubernur


R

si
Sumatera Utara Biro Keuangan, Lembar pengiriman surat dari
Bupati Dairi nomor 900/2766 tanggal 4-8 -2014 perihal

ne
ng

permohonan bantuan keuangan pemerintah Prov Sumatera Utara


(BK Prov) yang di tanda tangani oleh wakil Bupati Dairi Irwansyah

do
gu

Pasi, SH.
16. 1 (satu) bundel copy dokumen bertuliskan Kantor Gubernur
Sumatera Utara Biro Keuangan, Lembar pengiriman surat dari
In
A

Bupati Dairi nomor 910/2919 tanggal 12 Agustus 2014 perihal


usulan bantuan keuangan Provinsi kepada pemerintah Kabupaten
ah

lik

Dairy tahun 2015 yang di tanda tangani oleh wakil Bupati DAIRI
Irwansyah Pasi, SH.
m

ub

17. 1 (satu) bundel copy dokumen bertuliskan Kantor Gubernur


Sumatera Utara Biro Keuangan, Lembar pengiriman surat dari
ka

Bupati Tapanuli Selatan nomor 620/6046/2014 tanggal 25 Agustus


ep

2014 perihal usulan pembangunan BKP TA 2015 yang di tanda


ah

tangani oleh Bupati Tapanuli Selatan H. Syahrull M Pasaribu SH,


R

MH Beserta Lampiranya.
es

18. 1 (satu) bundel copy dokumen bertuliskan Kantor Gubernur


M

ng

Sumatera Utara Biro Keuangan, Lembar pengiriman surat dari


on

Bupati Labuhan Batu Selatan nomor 050/1477/DPUPE/2014


Halaman 51 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tanggal 26 Agustus 2014 perihal Permohonan dana Bantuan

R
Daerah bawahan (BDB) APBD ProvSu TA. 2015 yang di tanda

si
tangani oleh Bupati Bupati Labuhan Batu Selatan H. Wildan Aswan

ne
ng
Tanjung SH, MM Beserta Lampiranya.
19. 1 (satu) berkas asli Surat dari Bupati Labuhanbatu nomor
050/2530/BPPD/I/2014 tanggal 3 September 2014 perihal

do
gu Penyampaian usulan prioritas program kegiatan dari alokasi dana
bantuan keuangan provinsi Sumatera Utara TA 2015 yang ditanda

In
A
tangani oleh Bupati Labuanbatu Dr. H. Tigor Panusunan Siregar
Sp.PD.
ah

231. 1 (Satu) buah map berwarna biru berkop BIRO KEUANGAN

lik
SETDAPROVSU yang didalamnya terdapat dokumen yang berisi :
1. 2 (dua) lembar asli Nota – Dinas yang ditujukan kepada : YTH. Ibu
am

ub
Plh. Sekretaris Daerah Dp. Asisten Administrasi Umum dan Aset
dengan nomor : 906/1907 tanggal 19 Maret 2015 perihal Konsep
ep
surat tentang Kurang Bayar Dana Bagi Hasil Pajak Rokok TA. 2014
k

kepada Kabupaten Batubara yang di tandatangani oleh Kepala Biro


ah

Keuangan Drs. H. Ahmad Fuad, M.Si, yang diantaranya terdapat


R

si
tulisan tangan dan lampirannya.
2. 1 (satu) bundel dokumen draft perihal Kurang Bayar Dana Bagi Hasil

ne
ng

Pajak Rokok TA. 2014 yang didalamnya terdapat paraf penanggung


jawab antara lain : Ass Administrasi, Karo Keuangan, Kabag

do
gu

Anggaran, Kasubbag I Ram.


232. 1 (satu) bundel Copy dokumen Buku I LAPORAN HASIL
PEMERIKSAAN BPK RI ATAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH
In
A

PROVINSI SUMATERA UTARA 2014 “LAPORAN HASIL


PEMERIKSAAN ATAS LAPORAN KEUANGAN” Nomor :
ah

lik

50.A/LHP/XVIII.MDN/05/2015 tanggal 28 Mei 2015.


233. 1 (satu) bundel Copy dokumen Buku II LAPORAN HASIL
m

ub

PEMERIKSAAN BPK RI ATAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH


PROVINSI SUMATERA UTARA 2014 “LAPORAN HASIL
ka

PEMERIKSAAN ATAS SISTEM PENGENDALIAN INTERN” Nomor :


ep

50.B/LHP/XVIII.MDN/05/2015 tanggal 28 Mei 2015.


ah

234. 1 (satu) bundel Copy dokumen Buku III LAPORAN HASIL


R

PEMERIKSAAN BPK RI ATAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH


es

PROVINSI SUMATERA UTARA 2014 “LAPORAN HASIL


M

ng

PEMERIKSAAN ATAS KEPATUHAN TERHADAP PERATURAN


on

Halaman 52 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PERUNDANG - UNDANGAN” Nomor : 50.C/LHP/XVIII.MDN/05/2015

R
tanggal 28 Mei 2015.

si
235. 1 (satu) buah odner warna abu-abu yang berjudul Daftar

ne
ng
Anggota DPRD – SU yang mengundurkan diri dari Anggota DPRD-SU,
yang berisi:
1. 1 (satu) lembar print out Daftar nama-nama anggota DPRD Provinsi

do
gu Sumatera Utara yang telah menyampaikan surat pengunduran diri,
yang berisi tulisan tangan dengan tinta warna hitam diantaranya

In
A
tertulis dan terbaca 12. DARMAWAN SEMBIRING.
2. 1 (satu) lembar print out Daftar nama-nama anggota DPRD Provinsi
ah

Sumatera utara yang mengundurkan diri, yang berisi tulisan tangan

lik
dengan tinta warna hitam diantaranya tertulis dan terbaca SALOMO
TR PARDEDE.
am

ub
3. 1 (satu) lembar print out draft surat DPRD Provinsi Sumatera Utara
perihal Tindak Lanjut Pertemuan Pimpinan DPRD-SU dengan KPU
ep
Prov SU.
k

4. 1 (satu) lembar asli lembar disposisi 7207 nomor urut 1641 M 10-
ah

07-2013 perihal Pemberhentian antar waktu anggota DPRD karena


R

si
menjadi anggota partai politik lain atau karena mengundurkan diri
(ketua), dengan asal surat a.n.. Gubernur Prov Sum Utara tanggal

ne
ng

03-06-2013 Nomor 170/6102 beserta lampirannya.


5. 1 (satu) lembar asli Surat DPRD Provinsi Sumatera Utara Nomor :

do
gu

1557/18/Sekr tanggal 29 Juli 2013 perihal Tindak lanjut surat


pernyataan pengunduran diri sebagai Anggota DPRD-SU, beserta
lampirannya yaitu Surat keterangan dan Surat pernyataan atas
In
A

nama Drs. Darmawan Sembiring.


6. 1 (satu) lembar asli Surat DPRD Provinsi Sumatera Utara Nomor :
ah

lik

1559/18/Sekr tanggal 29 Juli 2013 perihal Tindak lanjut surat


pernyataan pengunduran diri sebagai Anggota DPRD-SU, beserta
m

ub

lampirannya yaitu Surat keterangan dan Surat pernyataan atas


nama Tonnies Sianturi, SP.
ka

7. 1 (satu) lembar fotocopy Surat DPRD Provinsi Sumatera Utara


ep

Nomor : 1527/18/Sekr tanggal 26 Juli 2013 perihal Tindak lanjut


ah

surat pernyataan pengunduran diri sebagai Anggota DPRD-SU,


R

beserta lampirannya yaitu Surat keterangan dan Surat pernyataan


es

atas nama ABU BOKAR TAMBAK, S.Ag, M.Hum serta lembar


M

ng

disposisi dan lampiran suratnya.


on

Halaman 53 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8. 1 (satu) lembar fotocopy Surat DPRD Provinsi Sumatera Utara

R
Nomor : 976/18/Sekr tanggal 15 Mei 2013 perihal Tindak lanjut

si
surat pernyataan pengunduran diri sebagai Anggota DPRD-SU,

ne
ng
beserta lampirannya yaitu Surat keterangan dan Surat pernyataan
atas nama ROOSLYNDA MARPAUNG.
9. 1 (satu) lembar fotocopy Surat DPRD Provinsi Sumatera Utara

do
gu Nomor : 978/18/Sekr tanggal 15 Mei 2013 perihal Tindak lanjut
surat pernyataan pengunduran diri sebagai Anggota DPRD-SU,

In
A
beserta lampirannya yaitu Surat keterangan dan Surat pernyataan
atas nama Ir. WASHINGTON PANE, M.Sc, beserta surat
ah

persetujuan pindah partai dan surat pernyataan tidak protes

lik
pergantian antar waktu.
10. 1 (satu) lembar fotocopy Surat DPRD Provinsi Sumatera Utara
am

ub
Nomor : 974/18/Sekr tanggal 15 Mei 2013 perihal Tindak lanjut
surat pernyataan pengunduran diri sebagai Anggota DPRD-SU,
ep
beserta lampirannya yaitu Surat keterangan dan Surat pernyataan
k

atas nama Hj. RAHMIANNA DELIMA PULUNGAN, SE beserta


ah

surat persetujuan pindah partai dan surat pernyataan tidak protes


R

si
pergantian antar waktu.
11. 1 (satu) lembar fotocopy Surat DPRD Provinsi Sumatera Utara

ne
ng

Nomor : 1041/18/Sekr tanggal 21 Mei 2013 perihal Tindak lanjut


surat pernyataan pengunduran diri sebagai Anggota DPRD-SU,

do
gu

beserta lampirannya yaitu Surat keterangan dan Surat pernyataan


atas nama RINAWATI SIANTURI.
12. 1 (satu) lembar fotocopy Surat DPRD Provinsi Sumatera Utara
In
A

Nomor : 1037/18/Sekr tanggal 21 Mei 2013 perihal Tindak lanjut


surat pernyataan pengunduran diri sebagai Anggota DPRD-SU,
ah

lik

beserta lampirannya yaitu Surat keterangan dan Surat pernyataan


atas nama RESTU KURNIAWAN SARUMAHA, SE.
m

ub

13. 1 (satu) lembar fotocopy Surat DPRD Provinsi Sumatera Utara


Nomor : 1016/18/Sekr tanggal 20 Mei 2013 perihal Tindak lanjut
ka

surat pernyataan pengunduran diri sebagai Anggota DPRD-SU,


ep

beserta lampirannya yaitu Surat keterangan dan Surat pernyataan


ah

atas nama OLOAN SIMBOLON, ST.


R

14. 1 (satu) lembar fotocopy Surat DPRD Provinsi Sumatera Utara


es

Nomor : 1039/18/Sekr tanggal 21 Mei 2013 perihal Tindak lanjut


M

ng

surat pernyataan pengunduran diri sebagai Anggota DPRD-SU,


on

Halaman 54 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
beserta lampirannya yaitu Surat keterangan dan Surat pernyataan

R
atas nama SONNY FIRDAUS, SH.

si
15. 1 (satu) lembar fotocopy Surat DPRD Provinsi Sumatera Utara

ne
ng
Nomor : 958/18/Sekr tanggal 15 Mei 2013 perihal Tindak lanjut
surat permohonan pengunduran diri Sdr. SUASANA DACHI, SH
sebagai Anggota DPRD-SU, beserta lampirannya yaitu Surat

do
gu keterangan dan Surat pernyataan atas nama ROOSLYNDA
MARPAUNG.

In
A
16. 1 (satu) lembar fotocopy Surat DPRD Provinsi Sumatera Utara
Nomor : 885/18/Sekr tanggal 06 Mei 2013 perihal Tindak lanjut
ah

surat pernyataan pengunduran diri Sdr. SALOMO TR PARDEDE,

lik
SE dari Partai Demokrat, beserta lampirannya yaitu Surat
keterangan dan Surat pernyataan atas nama SALOMO TR
am

ub
PARDEDE, SE serta nota dinas dan lembar disposisinya.
17. 1 (satu) bundel dokumen sbb:
ep
1. 1 (satu) lembar asli Lembar disposisi nomor urut 1.499m 05-08-
k

2014 perihal Usul pengajuan hak interplasi anggota DPRD Prov


ah

SU terhadap Gubernur Sumut (Sdr. GATOT PUJONUGROHO,


R

si
ST) dan lampirannya yaitu surat dari Anggota DPRD Sumatera
Utara Pengusul Hak Interplasi kepada Ketua DPRD Prov.

ne
ng

Sumatera Utara ter tanggal 15 Mei 2014.


2. 1 (satu) bundel surat kepada Ketua DPRD Prov. Sumatera

do
gu

Utara terkait penarikan usulan interpelasi/ tidak ikut lagi sebagai


pengusul untuk interpelasi, dari sbb:
a. PALAR NAINGGOLAN, SH ter tanggal 30 Juni 2014.
In
A

b. TUNGGUL SIAGIAN ter tanggal 7 Juli 2014.


c. RAMLI ter tanggal 30 Juni 2014.
ah

lik

d. Ir. JOHN HUGO SILALAHI, MM ter tanggal 7 Juli 2014.


e. SOPAR SIBURIAN, SH, MH ter tanggal 7 Juli 2014.
m

ub

f. FAHRU ROZI, SE, ter tanggal 7 Juli 2014.


g. Drs. AHMAD HOSEN HUTAGALUNG, ter tanggal 7 Juli
ka

2014.
ep

h. H. ALI JABBAR NAPITUPULU, ter tanggal 7 Juli 2014.


ah

i. IMAM B. NASUTION, SE ter tanggal 7 Juli 2014.


R

j. ROOSLYNDA MARPAUNG, ter tanggal 7 Juli 2014.


es

k. Ir. WASHINGTON PANE, MSc ter tanggal 30 Juni 2014.


M

ng

l. RINAWATI SIANTURI, ter tanggal 7 Juli 2014.


on

m.ADUHOT SIMAMORA, ter tanggal 7 Juli 2014.


Halaman 55 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
n. ELEZARO DUHA, ter tanggal 7 Juli 2014.

R
18. 1 (satu) bundel copy Surat Kepada Ketua DPRD Provinsi Sumatera

si
Utara tanggal 4 Januari 2015 perihal Usul Pengajuan Hak

ne
ng
Interpelasi Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara Terhadap
Gubernur Provinsi Sumatera Utara yang ditandatangani oleh para
anggota DPRD Sumatera Utara yang mengusulkan Hak Interpelasi.

do
gu 19. 2 (dua) lembar copy Surat dan lampirannya kepada Ketua DPRD
Provinsi Sumatera Utara nomor 08/S-GERINDRA/DPRD-

In
A
SU/III/2015 tanggal 18 Maret 2015 perihal Pencabutan Hak
Interpelasi yang ditandatangani oleh Fraksi Partai Gerindra DPRD
ah

Provinsi Sumatera Utara Ir. YANTONI PURBA dan SONNY

lik
FIRDAUS, SH.
20. 1 (satu) lembar copy Surat Kepada Ketua DPRD Provinsi Sumatera
am

ub
Utara tanggal 16 April 2015 yang ditandatangani oleh Anggota
DPRD Provinsi Sumatera Utara Ir. ZAHIR, MAP.
ep
21. 1 (satu) bundel Copy Surat Kepada Ketua DPRD Provinsi
k

Sumatera Utara yang berisi materi pertanyaan hak interpelasi


ah

anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara kepada Gubernur Provinsi


R

si
Sumatera Utara.
22. 1 (satu) bundel copy Pandangan Anggota Dewan Fraksi Partai

ne
ng

Golkar DPRD Provinsi Sumatera Utara terhadap Usul Hak


Interpelasi DPRD Provinsi Sumatera Utara terhadap Gubernur

do
gu

Provinsi Sumatera Utara tanggal 20 April 2015.


23. 1 (satu) bundel copy Pendapat Anggota Dewan atas nama Fraksi
PDI Perjuangan DPRD Provinsi Sumatera Utara terhadap Usul Hak
In
A

Interplasi anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi


Sumatera Utara Terhadap Gubernur Sumatera Utara tanggal 20
ah

lik

April 2015.
24. 1 (satu) bundel copy Pendapat Fraksi Partai HANURA DPRD
m

ub

Sumatera Utara tentang Paripurna Pengajuan Hak Interpelasi.


25. 1 (satu) lembar copy Fraksi Partai Keadilan Sejahtera Propinsi
ka

Sumatera Utara terhadap pengajuan hak interpelasi dewan


ep

terhadap Gubernur Sumatera Utara tanggal 20 April 2015.


ah

26. 1 (satu) bundel risalah paripurna Dewan masa persidangan II tahun


R

anggaran sidang I 2014-2015 tanggal 20 April 2015 yang


es

ditandatangani oleh Sekretaris DPRD Provinsi Sumatera Utara Drs.


M

ng

H. RANDIMAN TARIGAN, MAP dan diketahui oleh Ketua DPRD


on

Provinsi Sumatera Utara H. AJIB SHAH, S.Sos.


Halaman 56 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
27. 1 (satu) bundel copy Surat kepada Ketua DPRD Provinsi Sumatera

R
Utara nomor PB-191/GK-SU/IV/2015 tanggal 16 April 2015 hal:

si
Surat Pengantar yang ditandatangani oleh Ketua H. AJIB SHAH

ne
ng
S.Sos dan Sekretaris H. SODRUL FUAD, SIP. MM.
28. 1 (satu) lembar fotocopy surat Kemendagri Ditjen Keuangan
Daerah Nomor : 910/118/KEUDA tanggal 27 Januari 2015 kepada

do
gu Gubernur Sumatera Utara Up. Sekretaris Daerah perihal Kewajiban
Pemerintah provinsi Sumatera Utara kepada Pihak Ketiga yang

In
A
pekerjaannya telah selesai pada tahun anggaran sebelumnya.
29. 1 (satu) lembar fotocopy notulen rapat Pimpinan Dewan dengan
ah

Ketua dan Sekretaris Fraksi-fraksi DPRD Provinsi Sumatera Utara,

lik
atas pelaksanaan rapat tanggal 15 Agustus 2014 acara
pembahasan tindak lanjut usul hak interpelasi anggota DPRD
am

ub
Provinsi Sumatera Utara terhadap Gubernur Sumatera Utara.
30. 3 (tiga) lembar fotocopy Catatan rapat Pimpinan dewan dengan
ep
ketua dan sekretaris fraksi-fraksi DPRD Provinsi Sumatera utara,
k

atas pelaksanaan rapat tanggal 18 Agustus 2014, acara lanjutan


ah

pembahasan usul hal interpelasi anggota DPRD-SU terhadap


R

si
Gubernur Sumatera Utara.
31. 1 (satu) buah map batik yang bertuliskan interpelasi gel II yang di

ne
ng

dalamnya terdapat 2 (dua) lembar copy dokumen yang bertuliskan


catatan pertemuan pimpinan dewan anggota DPRD Provinsi

do
gu

Sumatera Utara yang di tandatangani oleh wakil ketua DPRD


Sumatera Utara Ir. H Kamaludin Harahap.
32. 1 (satu) buah map berwarna merah berlogo DPRD Prov Sumatera
In
A

Utara Fraksi PDI Perjuangan yang di bagian depan map terdapat 1


(satu) lembar Copy Nota Dinas dari sekretaris DPRD Prov.
ah

lik

Sumatera Utara nomor : 772/ND/Perslah/VII/2014 tanggal 18 Juli


2014 Perihal Penjadwalan rapat paripurna internal dewan terhadap
m

ub

pembahasan khusus hak interpelasi Dewan pada tanggal 21 Juli


2014 pukul 14.00 yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bundel surat
ka

undangan dari Ketua DPRD Prov.Su H. Saleh Bangun nomor


ep

941/18/Sekr tanggal 13 Juni 2014.


ah

33. 1 (satu) buah map warna kuning bertuliskan tangan Kronologis


R

yang didalamnya terdapat 4 (empat) bundel dokumen yang berjudul


es

kronologis Pembahasan usul Hak Interpelasi Anggota DPRD


M

ng

Provinsi Sumatera Utara terhadap Gubernur Sumatera Utara (H.


on

Gatot Pujo Nugroho ST).


Halaman 57 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
34. 1 (satu) buah map berlogo Pemerintah Prov.Sumatera Utara

R
Sekretariat Dewan Perwakilan Daerah yang pada bagian depan

si
map terdapat Nota Dinas nomor : 772/ND/Perslah/VII/2014 tanggal

ne
ng
18 Juli 2014 perihal penjadwalan rapat paripurna internal dewan
terhadap pembahasan Hak interpelasi Dewan pada tanggal 21 Juli
2014 Pukul 14.00 WIB yang didalamnya terdapat 2 (dua) lembar

do
gu daftar nama Anggota DPRD Prov. Sumatera Utara Pengusul Hak
Interpelasi Gelombang II dan yang mengundurkan diri menurut

In
A
Fraksi-fraksi DPRD Provinsi Sumatera Utara.
35. 1 (satu) buah map bermotif batik yang bertuliskan tulisan tangan
ah

Nama-Nama Pengusul Interpelasi yang Mengundurkan diri yang

lik
didalamnya terdapat 3 (tiga) lembar print out Daftar nama Anggota
DPRD Provinsi Sumatera Utara Pengusul Hak Interpelasi
am

ub
Gelombang II dan yang mengundurkan diri menurut Fraksi – Fraksi
DPRD Provinsi Sumatera Utara.
ep
36. 1 (satu) buah map berwarna Pink berlogo Stofmap Folio bertuliskan
k

tulisan tanggan Notulen Rapat yang didalamnya terdapat :


ah

1. 1 (satu) lembar catatan rapat pimpinan dewan dengan Ketua dan


R

si
Sekretaris Fraksi – Fraksi DPRD Provinsi Sumatera Utara pada
tanggal 19 Juni 2014 Pukul 12.00 Wib Tempat Ruang VIP

ne
ng

Gedung Paripurna Lt. II Gedung baru DPRD-SU.


2. 2 (dua) lembar dokumen yang bertuliskan catatan pertemuan

do
gu

pimpinan dewan dengan Anggota DPRD Provinsi Sumatera


Utara
3. 2 (dua) lembar dokumen yang bertuliskan catatan rapat pimpinan
In
A

dewan pimpinan fraksi – fraksi dan para pengusul hak interpelasi


DPRD provinsi sumatera utara dan terdapat 1 (satu) lembar
ah

lik

tulisan tanggan.
37. 1 (satu) buah map batik dengan tulisan tangan surat interpelasi gel
m

ub

I yang didalamnya terdapat dokumen yang berisi antara lain :


1. 1 (satu) bundel surat dari anggota DPRD tangal 15 Mei 2014
ka

perihal pengajuan hak interpelasi Anggota DPRD Prov. Sumatera


ep

Utara terhadap gubernur Sumatera Utara berserta 1 (satu)


ah

lembar disposisi;
R

2. 1 (satu) bundel surat dari Anggota DPRD Prov. Sumatera Utara


es

yang berisi pernyataan mencabut hak interpelasi terhadap


M

ng

Gubernur Sumatera Utara.


on

Halaman 58 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
236. 10 (sepuluh) lembar fotocopy Surat Tanggal 15 Mei 2014

R
Perihal: Usul Pengajuan Hak Interpelasi Anggota DPRD Prov.

si
Sumatera Utara Terhadap Gubernur Sumatera Utara.

ne
ng
237. 10 (sepuluh) lembar fotocopy Surat Tanggal 15 Mei 2014
Perihal: Usul Pengajuan Hak Interpelasi Anggota DPRD Prov.
Sumatera Utara Terhadap Gubernur Sumatera Utara Sdr. Gatot Pujo

do
gu Nugroho, ST).
238. 1 (satu) bundel fotocopy dokumen yang terdiri dari:

In
A
1. 1 (satu) lembar fotocopy Lembar-Disposisi Dewan Perwakilan
Daerah Provinsi Sumatera Utara Medan Nomor Urut 665-M tanggal 13-
ah

3-2015, Perihal: Usulan Pengajuan Hak Interpelasi Anggota DPRD

lik
Prov.Su Terhadap Gubsu,
2. 10 (sepuluh) lembar fotocopy lampiran: Surat Tanggal 4 Januari
am

ub
2015 Perihal: Usul Pengajuan Hak Interpelasi Anggota DPRD Provinsi
Sumatera Utara Terhadap Gubernur Provinsi Sumatera Utara.
ep
239. 1 (satu) bundel fotocopy kliping koran Budiman P. NADAPDAP,
k

SE, Komisi D, Bulan April 2015.


ah

240. 1 (satu) buah clip file warna hitam berjudul Catatan Fraksi
R

si
2015 yang di dalamnya berisi:
1. 1 (satu) bundel kertas putih berisikan tulisan tangan tinta hitam

ne
ng

yang diantaranya tertulis dan terbaca “PP 37 Permendagri 2008”,


tahapan-tahapan, arifin”; “Rapat FPD 2-11-2015”, “LHP 146 M”.

do
gu

2. 1 (satu) lembar asli notulen rapat tanggal 31 Agustus 2015 yang


ditandatangani oleh SOPAR SIBURIAN selaku Sekretaris fraksi
Partai Demokrat DPRD Prov. Sumut, beserta lampirannya.
In
A

3. 1 (satu) lembar print out catatan rapat atas undangan rapat tanggal
13 April 2015.
ah

lik

4. 1 (satu) lembar print out catatan rapat atas undangan via telpon ke
anggota FPD DPRDSU, pelaksanaan tanggal 17 Januari 2014.
m

ub

5. 1 (satu) lembar print out catatan rapat atas undangan rapat tanggal
06 Februari 2014.
ka

6. 1 (satu) lembar print out catatan rapat atas undangan via telepon ke
ep

anggota FPD DPRDSU, pelaksanaan tanggal 03 Februari 2014.


ah

7. 1 (satu) lembar print out catatan rapat atas undangan via telepon ke
R

anggota FPD DPRDSU, pelaksanaan tanggal 25 April 2014.


es

8. 1 (satu) lembar print out catatan rapat atas undangan via telepon ke
M

ng

anggota FPD DPRDSU, pelaksanaan tanggal 05 Mei 2014.


on

Halaman 59 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
9. 1 (satu) lembar print out catatan rapat atas undangan via telepon ke

R
anggota FPD DPRDSU, pelaksanaan tanggal 10 Juni 2014.

si
10. 1 (satu) lembar print out catatan rapat atas undangan via telepon ke

ne
ng
anggota FPD DPRDSU, pelaksanaan tanggal 01 Juli 2014.
11. 1 (satu) lembar print out catatan rapat atas undangan rapat tanggal
18 September 2014.

do
gu 12. 1 (satu) lembar print out catatan rapat atas undangan rapat tanggal
21 Oktober 2014.

In
A
13. 1 (satu) lembar print out catatan rapat atas undangan rapat tanggal
22 Desember 2014.
ah

241. 2 (dua) lembar fotocopy cap basah Catatan Rapat Pimpinan

lik
Dewan dengan Ketua dan Sekretaris Fraksi-fraksi serta Pimpinan Alat-
alat Kelengkapan DPRD Provinsi Sumut, atas undangan nomor
am

ub
760/18/Sekr tanggal 1 April 2015.
242. 1 (satu) lembar fotocopy cap basah Surat DPRD Prov Sumut
ep
No. 912/18/Sekr tanggal 17 April 2015 perihal Penambahan acara rapat
k

paripurna kepada Yth. H. AJIB SHAH, S.Sos.


ah

243. 1 (satu) lembar fotocopy cap basah Catatan Rapat Pimpinan


R

si
Dewan dengan Pimpinan Alat-alat Kelengkapan DPRD Prov Sumut,
atas undangan nomor 618/18/Sekr tanggal 12 Maret 2015.

ne
ng

244. 1 (satu) bundel Surat Sekretariat Daerah Pemerintah Provsu


Nomor : 903/9348 tanggal 16 Oktober 2015 perihal Jawaban, kepada

do
gu

Pimpinan DPRD Provsu.


245. 1 (satu) buah odner warna hitam, berjudul “Notulen dan
Absensi Rapat Fraksi Tahun 2015”, yang di dalamnya terdapat:
In
A

1. 1 (satu) lembar asli Daftar Hadir rapat penasehat/ Pimpinan dan


anggota Fraksi PDIP DPRD Provinsi Sumut tanggal 06 Juli 2015,
ah

lik

dengan materi rapat membahas pandangan akhir fraksi mengenai


LPJP TA 2014.
m

ub

2. 1 (satu) lembar asli Daftar Hadir rapat penasehat/ Pimpinan dan


anggota Fraksi PDIP DPRD Provinsi Sumut tanggal 20 April 2015,
ka

dengan materi rapat rapat rutin fraksi.


ep

3. 1 (satu) lembar asli Daftar Hadir rapat penasehat/ Pimpinan dan


ah

anggota Fraksi PDIP DPRD Provinsi Sumut dengan Ketua DPD


R

PDIP Prov Sumut tanggal 23 Maret 2015.


es

4. 2 (dua) bundel fotocopy cap basah Keputusan Rapat Fraksi PDIP


M

ng

DPRD Provinsi Sumut tanggal 06 Maret 2015, dengan agenda


on

rapat rutin fraksi.


Halaman 60 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5. 1 (satu) bundel fotocopy cap basah Risalah Rapat Fraksi PDIP

R
DPRD Provinsi Sumut tanggal 06 Maret 2015, dengan agenda

si
rapat rutin fraksi.

ne
ng
6. 1 (satu) lembar asli Daftar Hadir rapat penasehat/ Pimpinan dan
anggota Fraksi PDIP DPRD Provinsi Sumut tanggal 06 Maret 2015,
dengan materi rapat rapat rutin fraksi.

do
gu 7. 3 (tiga) bundel fotocopy cap basah Keputusan Rapat Fraksi PDIP
DPRD Provinsi Sumut tanggal 24 Februari 2015, dengan agenda

In
A
kontribusi anggota fraksi untuk konfercab & konferda, pelunasan
hutang pemprovsu, pembentukan pansus danau toba.
ah

8. 1 (satu) lembar asli Daftar Hadir rapat penasehat/ Pimpinan dan

lik
anggota Fraksi PDIP DPRD Provinsi Sumut tanggal 24 Februari
2015, dengan materi rapat membicarakan surat DPD PDIP Provsu
am

ub
Perihal Instruksi Partisipasi Kontribusi Gotong Royong Konfercab
dan Konferda.
ep
9. 2 (dua) bundel fotocopy cap basah Keputusan Rapat Fraksi PDIP
k

DPRD Provinsi Sumut tanggal 10 Februari 2015, dengan agenda


ah

wacana hak interpelasi, jadwal rapat rutin, daftar piket,


R

si
permasalahan penggusuran.
10. 1 (satu) lembar asli Daftar Hadir rapat penasehat/ Pimpinan dan

ne
ng

anggota Fraksi PDIP DPRD Provinsi Sumut tanggal 10 Februari


2015, dengan materi rapat membahas usulan-usulan anggota fraksi

do
gu

di Komisi – Warna Sari.


11. 1 (satu) bundel fotocopy cap basah Keputusan Rapat Fraksi PDIP
DPRD Provinsi Sumut tanggal 31 Oktober 2014.
In
A

12. 1 (satu) lembar asli Daftar Hadir rapat penasehat/ Pimpinan dan
anggota Fraksi PDIP DPRD Provinsi Sumut tanggal 31 Oktober
ah

lik

2014, dengan materi rapat membahas program kerja bulan


November 2014 – warna sari.
m

ub

13. 2 (dua) lembar fotocopy cap basah Notulen Rapat Fraksi PDIP
DPRD Provinsi Sumut tanggal 09 Oktober 2014, dengan agenda
ka

membahas anggota alat kelengkapan DPRD SU.


ep

14. 1 (satu) lembar asli Daftar Hadir rapat penasehat/ Pimpinan dan
ah

anggota Fraksi PDIP DPRD Provinsi Sumut tanggal 09 Oktober


R

2014, dengan materi rapat membahas alat kelengkapan dewan.


es

15. 1 (satu) lembar asli Daftar Hadir rapat penasehat/ Pimpinan dan
M

ng

anggota Fraksi PDIP DPRD Provinsi Sumut tanggal 12 September


on

2014.
Halaman 61 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
16. 1 (satu) lembar asli Daftar Hadir pertemuan fraksi PDIP DPRD

R
Provinsi Sumut dengan ... tanggal 08 September 2014.

si
17. 1 (satu) lembar asli Daftar Hadir pertemuan fraksi PDIP DPRD

ne
ng
Provinsi Sumut tanggal 18 September 2014.
246. 1 (satu) bundel fotocopy Daftar yang sudah/belum terbayar TA
2015, laporan per tanggal 19 Oktober 2015.

do
gu 247. 1 (satu) lembar fotocopy disposisi Perihal Usulan Pengajuan
Hak Interpelasi Anggota DPRD Provsu terhadap Gubsu Nomor urut

In
A
665-M tanggal 13-3-2015 beserta lampirannya.
248. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Sekertariat Daerah
ah

Provinsi Sumatera Utara Nomor : 900/8550/2015 tanggal 23 September

lik
2015, Perihal Pemberitahuan Dana Bantuan Keuangan Provinsi (BKP)
TA 2015 Kepada Bupati/Walikota se-Sumatera Utara.
am

ub
249. 1 (satu) bundel foto copy dokumen yang telah di legalisir yang
diantaranya berisi 1 (satu) lembar disposisi nomor urut 664-M 13-3-
ep
2015 dan dokumen terkait usul pengajuan hak interpelasi anggota
k

DPRD Provinsi Sumatera Utara terhadap Gubernur Sumatera Utara.


ah

250. 2 (dua) lembar asli Surat Pemerintah Provinsi Sumatera Utara


R

si
Surat Penolakan Penerbitan SP2D tanggal 02 Januari 2015 nomor
906/20 perihal Pengembalian SPM.

ne
ng

251. 1 (satu) bundel fotocopy cap basah Program Kerja Badan


Anggaran DPRD Provinsi Sumatera Utara Tahun 2013 ter tanggal 19

do
gu

Desember 2012.
252. 1 (satu) lembar kertas putih yang di dalamnya terdapat tulisan
tangan tinta hitam diantaranya tertulis dan terbaca “Proposal:
In
A

Randiman (Pj. Walikota Medan Bpk. H. Randiman S”.


253. 1 (satu) bundel fotocopy Biodata Anggota DPRD Provinsi
ah

lik

Sumatera Utara masa jabatan 2014 s.d 2019.


254. 1 (satu) bundel Susunan anggota Komisi-komisi, Badan
m

ub

Anggaran, Badan Musyawarah, Badan Legislasi Daerah dan Badan


Kehormatan DPRD Provinsi Sumut Tahun sidang I 2014-2015
ka

berdasarkan usulan fraksi-fraksi.


ep

255. 1 (satu) buah Hand Phone merk Blackphone warna hitam


ah

model BP1 dengan FCC ID : 2ACDKBP1, nomor IMEI :


R

354358060037409, S/N : LS1426051948 beserta kartu jenis simpati


es

telkomsel.
M

ng

256. 1 (satu) Handphone warna hitam merk Blackberry 8520, IMEI:


on

355931.03.065246.2,PIN BB: 211809CE yang didalamnya terdapat


Halaman 62 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
SimCard Provider Telkomsel (simpati) dengan kode no: 6210 0297

R
3233 9682 05, Memory Card MicroSD merk V-Gen, kode no: Y

si
17544273 kapasitas 4GB, penguasa barang Siti Hatati Suryantini.

ne
ng
257. 1 (satu) buah Handphone merk Iphone 5S warna hitam tanpa
SIM Card Model : MF352ZP/A, Serial Number : C38LLDYFFRC4,
IMEI : 35 876305 656543 6.

do
gu 258. 1 (satu) buah Handphone Blackberry warna hitam dengan Tipe
: 8953, Model : Q5, No. Model : SQR100-3, No. Seri : 0735-0213-9570,

In
A
Pin BB : 2BCF8953, IMEI : 3569 6905 2787 377, SIM Card : Provider
Simpati, ICCID : 8962 1005 7332 2899 848, tanpa Memory Card.
ah

259. 1 (Satu) buah handphone merk NOKIA warna Silver, model

lik
C1-01, tipe RM-607 code: 059F0V3, IMEI: 352849/05/625975/1 yang di
dalamnya terdapat SIM CARD provider: SIMPATI, no dibelakang kartu:
am

ub
0021 0000 0223 2585, no handphone: 08126380205.
260. 1 (satu) keping DVD-RW dengan merk: banana digital, S/N:
ep
Y0401337B24E102X, kapasitas 4.7 GB, bertuliskan pada casing: Dedy
k

Syahputra staf bagian anggaran, penguasa barang Dedy syahputra.


ah

261. 1 (satu) keping CD-RW dengan merk: GT-PRO, S/N:


R

si
LD6260F20045341, kapasitas 700 MB, bertuliskan pada CD: APBD
SEKRETARIAT 2012-2013, penguasa barang Ahmad Syafei tertanggal

ne
ng

12-8-2015.
262. 1 (satu) keping CD-RW dengan merk: GT-PRO, kapasitas 700

do
gu

MB, bertuliskan pada CD: Hasil tarik data CMS-KASDA dan REKAP
PPKD, penguasa barang Novita L. Simatupang tertanggal 12--2015.
263. 1 (satu) keping CD-RW dengan merk: GT-PRO, kapasitas 700
In
A

MB, bertuliskan pada CD: Report Entry Tiap Hari, penguasa barang
Novita L. Simatupang tertanggal 12-8-2015 pasword perbend benda.
ah

lik

264. 1 (satu) keping CD-R dengan merk: Verbatim, S/N:


D3131RE04090981LH, kapasitas 700 MB, bertuliskan pada CD: Toman
m

ub

Nababan per tanggal 13-8-2015, penguasa barang Toman Nababan.


265. 1 (satu) keping CD-R dengan merk: Verbatim, S/N:
ka

A3131RE03204378LH, kapasitas 700 MB, bertuliskan pada CD: SPM


ep

2014, SPM 2015 per tanggal 13-8-2015, penguasa barang ROSMAINI.


ah

266. 1 (satu) keping DVD-R dengan merk: Verbatim, S/N:


R

MAPA07RC28081313 3, kapasitas 4,7 GB, bertuliskan pada CD: Data


es

Keuangan per tanggal 13-8-2015, penguasa barang ROSMAINI.


M

ng

on

Halaman 63 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
267. 1 buah CD-R merk VERBATIM S/N; MAPA07RC26012661

R
dengan tulisan data computer Lena Bag. Keuangan Tanggal 13-08-

si
2015 diparaf oleh LENA.

ne
ng
268. 1 buah CD-R merk VERBATIM S/N: B3127RE04005077LH
dengan tulisan File dari Laptop Lena Bag. Keuangan Dinas Bina Marga
Prop. S.U.

do
gu 269. 1 buah DVD-R merk DVD-R Plus GT-PRO kapasitas 4.7 GB
dengan tulisan: DATA PC ZULFIRMAN R. KEU DEPAN DINAS BINA

In
A
MARGA PROV USU dengan paraf tanggal 13-08-15.
270. 1 (satu) keping DVD-R dengan merk: Verbatim, kapasitas 4.7
ah

GB, bertuliskan pada DVD: Nasip Silalahi - kasubag keuangan,

lik
penguasa barang Nasip Silalahi.
271. 1 (satu) keping DVD-R dengan merk: Verbatim, kapasitas 4.7
am

ub
GB, bertuliskan pada DVD: CD 1 Kegiatan TA 2010 - 2015 R.
Bendahara pengeluaran dinas kesehatan Prov SU, tertanggal 13
ep
Agustus 2015, penguasa barang Wasri J.
k

272. 1 (satu) keping DVD-R dengan merk: Verbatim, kapasitas 4.7


ah

GB, bertuliskan pada DVD: CD 2 Kegiatan TA 2010 - 2015 R.


R

si
Bendahara pengeluaran dinas kesehatan Prov SU, tertanggal 13
Agustus 2015, penguasa barang Wasri J.

ne
ng

273. 1 (satu) keping DVD-R dengan merk: Verbatim, kapasitas 4.7


GB, bertuliskan pada DVD: CD 3 Kegiatan TA 2010 - 2015 R.

do
gu

Bendahara pengeluaran dinas kesehatan Prov SU, tertanggal 13


Agustus 2015, penguasa barang Wasri J.
274. 1 (satu) keping DVD warna silver merk Verbatim, kapasitas
In
A

4.7GB, SN: MAPA19RC26051698 5 yang terdapat tulisan tangan


“KOMPUTER Sekretariat FD SUMUT”.
ah

lik

275. 1 (satu) keping CD warna silver merk Verbatim, kapasitas


700MB, SN: D3127RE04004579LH yang terdapat tulisan tangan “File
m

ub

Pandangan Umum F. PDI Perjuangan DPRD SU”.


276. 1 (satu) keping CD warna silver merk Verbatim, kapasitas
ka

700MB, SN: B3131RE03175515LH yang terdapat tulisan tangan “Data


ep

dari PC di ruangan Staf Fraksi Gerindra”.


ah

277. 1 (satu) keping CD-RW merk ARITA WC700046 BA204


R

kapasitas 700 MB dengan tulisan Struktur APBD Sumut 2012-2015.


es

278. 1 buah USB Flash Drive merk KINGSTON Data Traveler 120
M

ng

kapasitas 4GB S/N: 001CC0EC345AAAZ19692029D warna biru hitam


on

dari ruang keuangan lantai 1 (Ruang 3) milik Martin.


Halaman 64 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
279. 1 (satu) buah flashdisk dengan merk: Verbatim, S/N:

R
1264000000000314, kapasitas 4 GB, warna kuning, penguasa barang

si
Lamsihar ujung.

ne
ng
280. 1 (satu) buah flashdisk tanpa merk, S/N: F0A66D1D, kapasitas
8 GB, warna hitam silver, penguasa barang Lamsihar ujung.
281. 1 (satu) buah Flash Disk dengan merk hp 2GB v210w yang

do
gu berisi file microsoft excel dengan nama Banggar dan file microsoft word
dengan nama KPK RI .

In
A
282. 1 buah harddisk merk HITACHI S/N: JP2940N01260KD model:
HDS721010CLA632 kapasitas: 1 TB yang dikuasai oleh DEBORAH
ah

Staff Keuangan Depan.

lik
283. 1 buah harddisk merk SEAGATE Barracuda 7200.12
kapasitas: 720 GB S/N: 5VP6PLV1 model: ST3750528AS yang
am

ub
dikuasai oleh YUSNITA Staff Ruang Keuangan Depan Dinas Bina
Marga Pemprov Sumut Medan.
ep
284. 1 (Satu) buah External hardisk SEAGATE Expansion Portable
k

Drive warna hitam, S/n: 2GH1TC7B, Kapasitas 250GB, beserta dengan


ah

kabel datanya yang digunakan oleh DOLI ISKANDAR MULIA, pada


R

si
BAGIAN KEUANGAN, DINAS PENDIDIKAN SUMUT.
285. Uang sejumlah Rp.97.500.000,- (Sembilan puluh tujuh juta

ne
ng

lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembara tindasan Tanda Bukti
Setoran Bangk BRI dengan Penyetor : Brilian Moktar, jumlah setoran

do
gu

senilai Rp. 97.500.000,- (Sembilan puluh tujuh juta lima ratus ribu
rupiah) yang disetorkan ke rekening nmor : 0378.01.000168.30.6 an.
KPK QQ RPL 175 KPK UNTUK TITIPAN tanggal 30 Oktober 2015.
In
A

286. Uang sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah). Uang
sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) tersebut telah disetor
ah

lik

oleh ALI JABBAR NAPITUPULU ke Rekening Nomor


0378.01.000168.30.6 a.n. KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTK TITIPAN , di
m

ub

Bank BRI Cabang Rasuna Said Jakarta.


287. Uang sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) dalam
ka

pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 1000 (seribu)


ep

lembar.
ah

288. Uang sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah)
R

dalam pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 250 (dua
es

ratus lima puluh) lembar.


M

ng

289. Uang sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) dalam
on

pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus)


Halaman 65 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
lembar atau sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dan dalam

R
pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus)

si
lembar atau sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah).

ne
ng
290. Uang sebesar Rp. 15.000.000,- (Lima belas juta rupiah)
dengan rincian : Pecahan @ Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah)
sebanyak 150 (Seratus lima puluh) lembaR.

do
gu 291. Uang senilai Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah), beserta 1
(satu) lembar tindisan Slip Setoran Bank Rakyat Indonesia (Persero)

In
A
tanggal 16 November 2015, Disetor ke Nomor Rekening : 0378-
010001168306, Nama : KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTK, Penyetor :
ah

INDRA ALAMSYAH, Telepon : 08116574555.

lik
292. Uang sejumlah Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) yang
telah disetor ke Rekening Bank BRI Cabang Rasuna Said Jakarta
am

ub
Nomor 0378.01.000168.30.6 a.n. KPK QQ RPL 175 KPK oleh BASYIR
berdasarkan 1 (satu) lembar tanda bukti setor nomor 22272227052
ep
1101 4000082 tanggal 19 November 2015 pukul 11.05.08 oleh
k

penyetor BASYIR dengan keterangan UANG TITIPAN DARI PAK


ah

BASYIR.
R

si
293. 2 (dua) lembar slip tanda terima bukti penyetoran Bank BRI
tanggal 10 Maret 2016 dan tanggal 21 Maret 2016 dimana pada msing-

ne
ng

masing slip tertulis: penyetor : HAMAMISUL BAHSYAN, Ket:


Pengembalian uang terkait APBD ProvSU 2015, IDR 50.000.000,00

do
gu

(lima puluh juta rupiah).


294. Uang sejumlah Rp. 100.000.000,- (Seratus juta rupiah) yang
disetor ke rekening atas nama KPK QQ RPL 175 kPK IDR untuk titipan
In
A

nomor 0378.01.000168.30.6.
295. Uang sejumlah Rp127.500.000; (seratus dua puluh tujuh juta
ah

lik

lima ratus ribu rupiah)dengan rincian pecahan @ Rp100.000; (seratus


ribu rupiah) sebanyak 1.275 (seribu dua ratus tujuh puluh lima) lembar.
m

ub

296. Uang senilai Rp. 13.500.000,00 (Tiga belas juta lima ratus ribu
rupiah) yang disetorkan ke Rekening Nomor: 0378.01.000168.30.6 a.n
ka

KPK QQ RPL 175 KPK UNTUK TITIPAN tanggal 09 November 2015


ep

yang terdiri dari:


ah

1. Uang ketok Persetujuan LPJD Provinsi Sumatera Utara TA 2012


R

sebesar Rp.2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah);


es

2. Uang ketok Persetujuan Perubahan APBD Provinsi Sumatera Utara


M

ng

TA 2013 sebesar Rp 2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah);


on

Halaman 66 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Uang ketok Pengesahan APBD Provinsi Sumatera Utara TA 2014

R
sebesar Rp.5.000.000,00 (Lima juta rupiah);

si
4. Uang terkait Penolakan penggunaan hak interpelasi oleh DPRD Rp

ne
ng
3.500.000,00 (Tiga juta lima ratus ribu rupiah).
5. 1 (satu) lembar asli Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dengan nama
Penyetor ALAMSYAH sebesar Rp.13.500.000,00 (Tiga belas juta

do
gu lima ratus ribu rupiah) tanggal 10 November 2015
297. Uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) beserta 1

In
A
(satu) lembar asli tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank Rakyat
Indonesia (Persero) tanggal 15 Desember 2015, disetor ke Nomor
ah

rekening 0378.01.000168.30.6 nama : KPK QQ RPL 175 KPK,

lik
Penyetor IMRAN, untuk Pengembalian uang terkait LKPJ Gub.
298. Uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).
am

ub
299. Uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).
300. Uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).
ep
301. Uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).
k

302. Uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).


ah

303. Uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu
R

si
rupiah) beserta 1 (satu) lembar asli tindasan Tanda Bukti Penyetoran
Bank BRI tanggal 15 Desember 2015, disetor ke Nomor rekening

ne
ng

0378.01.000168.30.6 a.n. KPK, Penyetor SITI NURAHMI NST, Ket.


Pengembalian uang terkait LKPJ Gubsu TA 2014.

do
gu

304. Uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).


305. Uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu
rupiah) beserta 1 (satu) lembar asli tindasan Tanda Bukti Penyetoran
In
A

Bank Rakyat Indonesia (Persero) tanggal 16 Desember 2015, disetor


ke Nomor rekening 0378.01.000168.30.6 a.n. KPK, Penyetor AGUS
ah

lik

SURIADI, Pengembalian uang terkait LKPJ Gubsu TA 2014.


306. Uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu
m

ub

rupiah) beserta 1 (satu) lembar asli tindasan Tanda Bukti Penyetoran


Bank Rakyat Indonesia (Persero) tanggal 16 Desember 2015, disetor
ka

ke Nomor rekening 0378.01.000168.30.6 a.n. KPK, Penyetor ARIF SH,


ep

Pengembalian uang terkait LKPJ Gubsu TA 2014.


ah

307. Uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu
R

rupiah) beserta 1 (satu) lembar asli tindasan Tanda Bukti Penyetoran


es

Bank Rakyat Indonesia (Persero) tanggal 16 Desember 2015, disetor


M

ng

ke Nomor rekening 0378.01.000168.30.6 a.n. KPK, Penyetor BUDI


on

AGUSTINO, Pengembalian uang terkait LKPJ Gubsu TA 2014.


Halaman 67 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
308. Uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu

R
rupiah) beserta 1 (satu) lembar asli tindasan Tanda Bukti Penyetoran

si
Bank Rakyat Indonesia (Persero) tanggal 16 Desember 2015, disetor

ne
ng
ke Nomor rekening 0378.01.000168.30.6 a.n. KPK, Penyetor JOHARIS
LUBIS, Pengembalian uang terkait LKPJ Gubsu TA 2014.
309. Uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu

do
gu rupiah) beserta 1 (satu) lembar asli tindasan Tanda Bukti Penyetoran
Bank Rakyat Indonesia (Persero) tanggal 16 Desember 2015, disetor

In
A
ke Nomor rekening 0378.01.000168.30.6 a.n. KPK, Penyetor :
KARIONO, Pengembalian uang terkait LKPJ Gubsu TA 2014.
ah

310. Uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu

lik
rupiah) beserta 1 (satu) lembar asli tindasan Tanda Bukti Penyetoran
Bank Rakyat Indonesia (Persero) tanggal 16 Desember 2015, disetor
am

ub
ke Nomor rekening 0378.01.000168.30.6 a.n. KPK, Penyetor :
SHOHIBUL ANSHOR SIREGAR, Pengembalian uang terkait LKPJ
ep
Gubsu TA 2014
k

311. Uang sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), beserta 1


ah

(satu) lembar tindisan Slip Setoran Bank Rakyat Indonesia (Persero)


R

si
tanggal 17 Desember 2015, disetor ke Nomor Rekening : 0378-01-
0001168-30-6 atas nama : KPK, Penyetor : PHILIPS P JUANG NEHE,

ne
ng

Keterangan : Pengembalian Philips P. Juang Nehe.


312. Uang sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), beserta 1

do
gu

(satu) lembar tindisan Slip Setoran Bank Rakyat Indonesia (Persero)


tanggal 17 Desember 2015, disetor ke Nomor Rekening : 0378-01-
0001168-30-6 atas nama : KPK, Penyetor : TIGOR LUMBAN TORUAN,
In
A

Keterangan : Pengembalian Tigor Lumbantoruan.


313. Uang sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah),
ah

lik

beserta 1 (satu) lembar tindisan Slip Setoran Bank Rakyat Indonesia


(Persero) tanggal 16 Desember 2015, disetor ke Nomor Rekening :
m

ub

0378-01-0001168-30-6 atas nama : KPK, Penyetor : ANSOR


HARAHAP, Keterangan : 1. LKPJ Rp. 10.000.000,- Robi Agusman
ka

Harahap, 2. Rp. 5.000.000,-.


ep

314. Uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu
ah

rupiah), beserta 1 (satu) lembar tindisan Slip Setoran Bank Rakyat


R

Indonesia (Persero) tanggal 17 Desember 2015, disetor ke Nomor


es

Rekening : 0378-01-0001168-30-6 atas nama : KPK, Penyetor : ABDUL


M

ng

RAHIM SIREGAR, Keterangan : Pengembalian Uang Terkait LKPJ


on

GUBSU TA 2014.
Halaman 68 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
315. 1 (Satu) buah plastik yang didalamnya terdapat amplop

R
berwarna putih (yang telah rusak sebagian) dan berisi Uang sejumlah

si
Rp. 5.000.000,- (Lima Juta Rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp.

ne
ng
100.000,- (Seratus Ribu Rupiah) sebanyak 50 (lima puluh) lembar.
316. Uang sebesar Rp. 65.000.000,- (Enam puluh juta rupiah)
dengan rincian : Pecahan @ Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah)

do
gu sebanyak 650 (Enam ratus lima puluh lembar).
317. Uang senilai Rp. 25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah).

In
A
318. Uang sejumlah Rp. 865.000.000,00 (delapan ratus enam puluh
lima juta rupiah) beserta 1 (satu) lembar asli tindasan Permohonan
ah

Pengiriman Uang Bank BCA tanggal 12 Januari 2016, nomor rekening

lik
penerima 0378.01.000168.30.6 a.n. KPK QQ RPL 175 KPK IDR Uuntuk
titipan, nama pengirim YUNITA SOPYAN, berita Uang titipan perkara
am

ub
a/n tersangka H. AJIB SHAH di KPK.
319. Uang Rp. 600.000.000,- (enam ratus juta rupiah) beserta 1
ep
(satu) lembar tindisan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) tanggal 7
k

Desember 2015, Disetor ke No. Rekening 0378.01.000168.30.6,


ah

Nama : KPK QQ RPL, Penyetor : H. Saleh Bangun, Keterangan :


R

si
Pengembalian Uang Sesuai dng Sprin.Dik-45/01/11/2015 an. H. Saleh
Bangun.

ne
ng

320. Uang Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) beserta 1


(satu) lembar tindisan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) tanggal 11

do
gu

Desember 2015, Disetor ke No. Rekening 0378.01.000168.30.6,


Nama : KPK QQ RPL, Penyetor : H. Saleh Bangun, Keterangan :
Pengembalian Uang Sesuai dng Sprin.Dik-45/01/11/2015 an. H. Saleh
In
A

Bangun.
321. Uang Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) beserta 1
ah

lik

(satu) lembar tindisan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) tanggal 19


Januari 2016, Disetor ke No. Rekening 0378.01.000168.30.6, Nama :
m

ub

KPK QQ RPL, Penyetor : H. Saleh Bangun, Keterangan :


Pengembalian Uang Sesuai dng Sprin.Dik-45/01/11/2015 an. H. Saleh
ka

Bangun.
ep

322. a. Uang Rp. 500.001.000,- (lima ratus juta seribu rupiah) di


ah

rekening an. KPK QQ RPL 175 IDR untuk Titipan No.


R

0378.01.000168.30.6 tanggal 27 Januari 2016.


es

b. Uang Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) di rekening an. KPK
M

ng

QQ RPL 175 IDR untuk Titipan No. 0378.01.000168.30.6 tanggal 04


on

Februari 2016.
Halaman 69 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
323. Uang sejumlah Rp. 25.000.000 (Dua puluh lima juta rupiah)

R
yang telah disetor ke Rekening Bank BRI Cabang Rasuna Said Jakarta

si
Nomor 0378.01.000168.30.6 a.n. KPK QQ RPL 175 KPK, berdasarkan

ne
ng
1 (satu) lembar copy tanda bukti setor tanggal 18 Januari 2016 pukul
11.05.08 oleh penyetor DARMANSYAH dengan keterangan UANG
TITIPAN ATAS NAMA IMAN B NASUTION.

do
gu 324. Uang Rp. 100.000.000,- (Seratus juta rupiah) yang telah
disetor ke No. Rekening 0378.01.000168.30.6, Nama : KPK ,

In
A
Penyetor : ABDI POHAN pada tanggal 19 Februari 2016.
325. Uang Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) yang telah
ah

disetor ke No. Rekening 0378.01.000168.30.6, Nama : KPK QQ RPL

lik
KPK, Penyetor : ARJUN BATUBARA pada tanggal 18 Februari 2016.
326. 1 (satu) lembar Asli slip/Tanda Bukti Penarikan Bank BRI
am

ub
tanggal 19 Februari 2016 sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus juta
rupiah) dengan nama Penranfer : ABDI POHAN No Rek 0404-01-
ep
004676-53-0 dan pihak penerima KPK No Rekening
k

0378.01.000168.30.6.-.
ah

327. 1 (satu) lembar tindisan asli Slip Setoran Bank BRI tanggal 18
R

si
Februari 2016 sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah)
dengan nama Penyetor : ARJUN BATUBARA dan pihak penerima KPK

ne
ng

QQ RPL KPK No Rekening 0378.01.000168.30.6.-.


328. Uang sejumlah Rp. 300.000.000,- (Tiga ratus juta rupiah) yang

do
gu

telah disetor ke Rekening Bank BRI Cabang Rasuna Said Jakarta


Nomor 0378.01.000168.30.6 a.n. KPK QQ RPL 175 KPK, beserta 1
(satu) lembar tanda bukti setor tanggal 26 Februari 2016 pukul 10.02.27
In
A

oleh penyetor TERUNA JASA SAID dengan keterangan


PENGEMBALIAN UANG PEMPROV SUMUT KPD KPK.
ah

lik

329. Uang sejumlah Rp. 155.000.000,- (Seratus lima puluh lima juta
rupiah) yang telah disetor ke Rekening Bank BRI Cabang Rasuna Said
m

ub

Jakarta Nomor 0378.01.000168.30.6 a.n. KPK QQ RPL 175 KPK,


beserta 1 (satu) lembar tanda bukti setor tanggal 29 Februari 2016
ka

pukul 10.21.17 oleh penyetor TERUNA JASA SAID dengan keterangan


ep

PENGEMBALIAN UANG PEMPROV SUMUT KPD KPK.


ah

330. Uang sejumlah Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu
R

rupiah) yang telah disetor ke Rekening Bank BRI Cabang Rasuna Said
es

Jakarta Nomor 0378.01.000168.30.6 a.n. KPK QQ RPL 175 KPK,


M

ng

beserta 1 (satu) lembar tanda bukti setor tanggal 2 Maret 2016 pukul
on

Halaman 70 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
10:49:41 wib oleh penyetor Jose Anwar Dalimunthe dengan keterangan

R
Pengembalian uang terkait LKPJ GUBSU TA 2014.

si
331. Uang sejumlah Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu

ne
ng
rupiah) yang telah disetor ke Rekening Bank BRI Cabang Rasuna Said
Jakarta Nomor 0378.01.000168.30.6 a.n. KPK QQ RPL 175 KPK,
beserta 1 (satu) lembar tanda bukti setor tanggal 3 Maret 2016 pukul

do
gu 11:36:57 wib oleh penyetor IR.AKHYAR NASUTION dengan
keterangan PENG uang terkait LKPJ GUBSU TA 2014.

In
A
332. 1 (satu) bundel asli Keputusan DPRD Provinsi Sumatera Utara
Tentang Rekomendasi Atas Laporan Keterangan Pertanggungjawaban
ah

(LKPJ) Gubernur Sumatera Utara Akhir Tahun Anggaran 2013.

lik
333. 1 (satu) bundel copy cap basah Executive Summary Laporan
Keterangan Pertanggungjawaban Gubernur Sumatera Utara Akhir
am

ub
Tahun Anggaran 2013.
334. 1 (satu) bundel copy cap basah Laporan Keterangan
ep
Pertanggungjawaban Gubernur Sumatera Utara Akhir Tahun Anggaran
k

2013.
ah

335. 1 (satu) bundel copy cap basah Nota Pengantar Gubernur


R

si
Sumatera Utara Atas Rancangan Peraturan Daerah Tentang
Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja

ne
ng

Daerah Tahun Anggaran 2013.


336. 8 (delapan) lembar copy cap basah Keputusan Bersama

do
gu

Antara Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara


Dengan Gubernur Sumatera Utara Nomor 18/K/2014, Nomor
7/KB/2014 Tentang Persetujuan Bersama Terhadap Rancangan
In
A

Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Utara Tentang


Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja
ah

lik

Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013 Tanggal 21 Juli


2014.
m

ub

337. 1 (satu) buku Laporan Keuangan Tahun Anggaran 2013


Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Setelah Audit – BPK RI.
ka

338. 1 (satu) buku Penjabaran Laporan Realisasi Anggaran


ep

Pendapatan dan Belanja Daerah Pemerintah Provinsi Sumatera Utara


ah

Tahun Anggaran 2013.


R

339. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir daftar hadir Anggota


es

Prov.Sumut masa jabatan 2009 s.d 2014 berdasarkan fraksi – fraksi


M

ng

dengan acara pengambilan keputusan terhadap perda Prov.su tentang


on

laporan pertanggungjawaban pelaksanaan (LPJP) APBD Prov.


Halaman 71 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sumatera utara TA. 2013 yangdidahului dengan penyampaian laporan

R
hasil pembicaraan badan Anggaran DPRD Prov.su dengan pejabat

si
yang di Hunjuk oleh Gubsu dan Pejabat akhir fraksi – fraksi.

ne
ng
340. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Susunan
Acara Rapat Paripurna DPRD PROV SU masa Persidangan III tahun
sidang V 2013 – 2014 dalam rangka Penyampaian Ranperda tentang

do
gu Laporan Pertanggungjawaban Pelaksanaan (LPJP) APBD Provinsi
Sumatera Utara TA 2013 oleh Gubernur Sumut.

In
A
341. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Nota
Pengantar Gubernur Sumatera Utara atas Ranperda tentang
ah

Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD PROV SU TA 2013.

lik
342. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Susunan
Acara Rapat Paripurna DPRD PROV SU masa Persidangan III tahun
am

ub
sidang V 2013 – 2014 dalam rangka Pembahasan Ranperda tentang
Laporan Pertanggungjawaban Pelaksanaan (LPJP) APBD Provinsi
ep
Sumatera Utara TA 2013.
k

343. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pemandangan


ah

umum Anggota Dewan atas nama Fraksi Partai Demokrat DPRD


R

si
Provinsi Sumtera Utara atas Rancangan Peraturan Daerah tentang
Pertanggung Jawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja

ne
ng

Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013.


344. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Risalah Rapat

do
gu

Paripurna Dewan masa persidangan III tahun sidang V 2013 – 2014


dalam rangka jawaban Gubernur atas Pemandangan Umum angota
Dewan atas nama fraks terhadap diantaranya Ranperda tentang LPJP
In
A

APBD PROV SU TA 2013.


345. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Nota Jawaban
ah

lik

Gubernur Sumatera Utara atas pemandangan umum DPRD Provinsi


Sumatera Utara atas nama Fraksi – Fraksi terhadap Ranperda tentang
m

ub

Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD TA 2013.


346. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pendapat
ka

Akhir Anggota Dewan atas nama Fraksi partai Demokrat DPRD


ep

Provinsi Sumatera Utara atas Ranperda tentang pertanggungjawaban


ah

pelaksanaan Anggaran pendapatan dan belanja daerah Provinsi


R

Sumatera Utara tahun Anggaran 2013.


es

347. 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : PERDA PROV


M

ng

SU Nomor 7 Tahun 2014 tangal 28 Agustus 2014 tentang


on

Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD Prov Su TA 2013.


Halaman 72 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
348. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Susunan Rapat Paripurna

R
DPRD Provinsi Sumatera Utara Masa persidangan III Tahun sidang V

si
2013 – 2014 dalm rangka Pengambilan Keputusan terhadap Ranperda.

ne
ng
349. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat dari Ketua DPRD
Prov.Su nomor : 946/18/Sekr tanggal 13 Juni 2014 Perihal Undangan
Rapat yang ditandatangani oleh H. Saleh Bangun.

do
gu 350. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat dari Ketua DPRD
Prov.Su nomor : 917/18/Sekr tanggal 11 Juni 2014 Perihal Penyerahan

In
A
Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RI yang ditandatangani oleh H. Saleh
Bangun.
ah

351. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat dari Ketua DPRD

lik
Prov.Su Kepada Wakil Gubernur Sumatera Utara nomor : 943/18/Sekr
tanggal 13 Juni 2014 Perihal undangan Rapat yang ditandatangani
am

ub
oleh H. Saleh Bangun.
352. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Nota Pengantar Gubernur
ep
Sumatera Utara Atas Rancangan Peraturan Daerah tentang
k

Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja


ah

Daerah Tahun Anggaran 2013.


R

si
353. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir dokumen Laporan Tim
Kunker DPRD Prov. Sumatera Utara ke Dapil I Kota Medan tanggal 30

ne
ng

Juni 2014.
354. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir dokumen Laporan Kunjungan

do
gu

Kerja Tim II DPRD Prov. Sumatera Utara ke Kabupaten Deli Serdang


tanggal 23 s.d 27 Juni 2014.
355. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir dokumen Laporan Kunjungan
In
A

Kerja Tim III DPRD Prov. Sumatera Utara ke Kabupaten Serdang


Bedagai dan Kota Tebing Tinggi tanggal 23 s.d 27 Juni 2014.
ah

lik

356. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir dokumen Laporan Hasil


Kunjungan Kerja Tim IV DPRD Prov. Sumatera Utara ke daerah
m

ub

pemilihan IV Kab. Asahan – Kab. Batubara- Kota Tanjungbalai.


357. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir dokumen Laporan hasil
ka

kegiatan Kunjungan Kerja DPRD Prov. Sumatera Utara ke Kabupaten


ep

Labuhan Batu, Labuhan Batu Utara dan Labuhan Batu Selatan (daerah
ah

pemilihan V.
R

358. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir dokumen Laporan Kunjungan


es

Kerja Tim DPRD Prov. Sumatera Utara ke daerah pemilihan VI


M

ng

(Kabupaten Tapanuli Selatan, Mandailing Natal, Padang Lawas,


on

Halaman 73 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Padang Lawas Utara dan kota Padang Sidempuan ) tanggal 23 s.d 27

R
Juni 2014.

si
359. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir dokumen Laporan Tim

ne
ng
Kunjungan Kerja DPRD Prov. Sumatera Utara ke daerah pemilihan VII
(Kabupaten Nias, Nias Selatan, Nias Utara, Nias Barat, dan Kota
Gunungsitoli) tanggal 30 Juni 2014.

do
gu 360. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir dokumen Laporan Tim
Kunker DPRD Prov. SU ke daerah pemilihan VIII Kabupaten Toba

In
A
Samosir, Kab. Humbang Hasundutan, Kab. Tapanuli Tengah, Kota
Sibolga, Kab. Tapanuli Utara dan Kab. Samosir tanggal 23-27 Juni
ah

2014.

lik
361. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir dokumen Laporan
Pelaksanaan kegiatan Kunjungan Kerja Tim IX DPRD Prov. Sumatera
am

ub
Utara ke Kabupaten Simalungun dan Kota Pemantang Siantar tanggal
23-27 Juni 2014.
ep
362. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir dokumen Laporan Tim
k

Kunjungan Kerja DPRD Prov. Sumatera Utara ke daerah pemilihan X


ah

(Kabupaten Karo, Kab. Dairi, dan Kab. Fakpak Bharat) tanggal 30 Juni
R

si
2014.
363. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir dokumen Laporan Hasil

ne
ng

Kunjungan Kerja Tim XI DPRD Prov. Sumatera Utara ke Kabupaten


Langkat dan Kota Binjai tanggal 23 s.d 27 Juni 2014.

do
gu

364. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir dokumen pemandangan


umum Anggota Dewan atas nama Fraksi Partai Demokrat DPRD
Provinsi Sumatera Utara atas Rancangan Peraturan Daerah tentang
In
A

pertanggung jawaban pelaksanaan Anggaran pendapatan dan Belanja


daerah Provinsi Sumatera Uata tahun Anggaran 2013.
ah

lik

365. 1 (satu) bundel dokumen Nota Jawaban Gubernur Sumatera


Utara atas Pemandangan umum Anggota Fraksi – Fraksi DPRD
m

ub

Provinsi Sumatera Uata terhadap Rancangan Peraturan daerah tentang


Pertanggung Jawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja
ka

Daerah Tahun Anggaran 2013.


ep

366. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Risalah Rapat Paripurna


ah

Dewan masa persidangan III Tahun Sidang V 2013-2014 dalam rangka


R

Pengambilan Keputusan terhadap : 1. Ranperda tentang Laporan


es

Pertanggungjawaban Pelaksanaan (LPJP) APBD Provinsi Sumatera


M

ng

Utara TA. 2013.


on

Halaman 74 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
367. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Keputusan Bersama antara

R
DPRD Propinsi Sumut dengan Gubernur Sumut tentang persetujuan

si
terhadap terhadap Ranperda tentang pertanggungjawaban

ne
ng
pelaksanaan APBD TA 2013 No 18/K/2014 tanggal 21 Juli 2014 dalam
rapat paripurna DPRD Propinsi Sumut. Kemudian Gubernur Sumut
menyampaikan Kata sambutan atas Persetujuan terhadap Ranperda

do
gu tentang pertanggungjawaban pelaksanaan APBD TA 2013 di dalam
sidang paripurna.

In
A
368. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Sambutan Gubernur
Sumatera Utara pada Rapat Paripurna DPRD Provinsi Sumatera Utara
ah

dalam Pengambilan Keputusan terhadap Ranperda Provinsi Sumatera

lik
Utara tentang pertanggungjawaban pelaksanaan APBD Tahun Anggran
2013 dan ranperda tentang organisasi dan tata kerja rumah sakit umum
am

ub
haji medan provinsi Sumatera Utara.
369. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat dari Gubernur
ep
Sumatera Utara kepada Menteri dalam Negeri Republik Indoensia
k

Nomor : 903/7171 tanggal 4 Agustus 2014 perihal Ranperda dan


ah

ranpergub tentang pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD Provinsi


R

si
Sumater Utara T.A 2013.
370. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Keputusan Menteri Dalam

ne
ng

Negeri RI Nomor 903-34636 tahun 2014 tanggal 27 Agustus 2014


tentang hasil evaluasi terhadap Ranperda dan Ranper Gubsu tentang

do
gu

pertanggungjawaban pelaksanaan APBD TA 2013.


371. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Perda Propinsi Sumut No 7
tahun 2014 tanggal 28 Agustus 2014 tentang Pertanggungjawaban
In
A

Pelaksanaan APBD TA 2013.


372. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Peraturan Gubernur Sumut
ah

lik

No 30 tahun 2014 tanggal 28 Agustus 2014 tentang Penjabaran


pertanggungjawaban pelaksanaan APBD TA 2013.
m

ub

373. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat dari ketua DPRD Sumut Saleh
Bangun No 1251/18/Sekr tanggal 19 Juni 2013 kepada Kepala Biro
ka

Keuangan Setda Propinsi Sumut perihal Undangan Rapat yang


ep

ditandatangani oleh SALEH BANGUN.


ah

374. 1 (Satu) bundel foto copy yang telah di legalisir dokumen yang
R

sampul depannya bertuliskan Laporan Hasil Kinerja DPRD Provinsi


es

Sumatera Utara Tahun 2014 Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat


M

ng

Daerah Provinsi Suamtera Utara Tahun 2015.


on

Halaman 75 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
375. 1 (Satu) bundel foto copy yang telah di legalisir dokmen yang

R
sampul depannya bertuliskan Laporan Hasil kerja DPRD Provins

si
Sumatera Utara Tahun 2015 .

ne
ng
376. 2 (dua) lembar print out Daftar nama-nama Pimpinan dan
Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara periode 2009 - 2014
(Pembahasan LPJP Tahun 2012 tanggal 02 September 2013).

do
gu 377. 2 (dua) lembar print out Daftar nama-nama Pimpinan dan
Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara periode 2009 - 2014

In
A
(Pembahasan P.APBD Tahun 2013 tanggal 23 Nopember 2013).
378. 2 (dua) lembar print out Daftar nama-nama Pimpinan dan
ah

Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara periode 2009 - 2014

lik
(Pembahasan R.APBD Tahun 2014 tanggal 20 Januari 2014).
379. 1 (satu) buah amplop besar warna putih berlogo Garuda
am

ub
dengan tulisan “KEPUTUSAN PRESIDEN RI NOMOR 14/P TAHUN
2013” Kepada Yth. H. Gatot Pujo Nugroho, S.T. di Medan, dibagian
ep
belakang amplop berlogo Bintang dengan tulisan PRESIDEN
k

REPUBLIK INDONESIA, yang di dalamnya terdapat 1 (satu) lembar


ah

Petikan Putusan Presiden Republik Indonesia Nomor 14/P Tahun 2013


R

si
tanggal 13 Februari 2013 yang mengesahkan Pemberhentian dengan
Hormat H. Gatot Pujo Nugroho, ST sebagai Wakil Gubernur Sumatera

ne
ng

Utara masa jabatan tahun 2008-2013 dan Mengesahkan Pengangkatan


H. Gatot Pujo NUgroho ST sebagai Gubernur Sumatera Utara, sisa

do
gu

masa jabatan tahun 2008-2013.


380. 2 (dua) rangkap copy dokumen sesuai aslinya yang dilegalisir
oleh Sekretaris Daerah Provinsi Sumatera Utara Bpk H. HASBAN
In
A

RITONGA, SH berupa : SALINAN KEPUTUSAN PRESIDEN


REPUBLIK INDONESIA NOMOR 62/P TAHUN 2013 tanggal 21 Mei
ah

lik

2013, tentang :
a. Pemberhentian dengan Hormat H. GATOT PUJO NUGROHO, ST.
m

ub

MSI sebagai Gubernur Sumatera Utara sisa masa jabatan Tahun


2008 – 2013.
ka

b. Pengangkatan H. GATOT PUJO NUGROHO, ST. SMI, sebagai


ep

Gubernur Sumatera Utara Masa Jabatan Tahun 2013 – 2018.


ah

381. 2 (dua) lembar slip tanda bukti penyetoran Bank BRI, tanggal
R

10 Maret 2016 dan 21 Maret 2016 dimana pada masing-masing slip


es

tertulis : penyetor HAMAMI SUL BAHSYAN, ket : PENGEMBALIAN


M

ng

UANG TERKAIT APBD PROVSU 2015, IRD Rp. 50.000.000,- (Lima


on

puluh juta rupiah).


Halaman 76 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
382. 1 (satu) lembar slip tanda bukti penyetoran BANK BRI, tanggal

R
26 November 2015 pukul 08:28:29 wib, pada lembar slip tertulis:

si
Penyetor OLOAN SIMBOLON, tanpa keterangan.

ne
ng
383. 1 (satu) lembar asli tindasan Slip Penyetoran PT BANK
RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. tanggal 3 Mei 2016 / 13:29:38,
nomor rekening penerima 0378.01.000168.30.6 a.n. KPK QQ RPL 175

do
gu KPK, nama penyetor TOTOK (Alfonso & Partner), Keterangan : Uang
titipan perkara a/n terdakwa H. AJIB SHAH.

In
A
384. 1 (satu) lembar asli tindasan asli tindasan Slip Penyetoran PT
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk 19 Mei 2016 / 11:17:44,
ah

nomor rekening penerima 0378.01.000168.30.6 a.n. KPK QQ RPL 175

lik
KPK, nama penyetor ELTHY, Keterangan : Uang titipan perkara a/n
terdakwa H. AJIB SHAH.
am

ub
385. 1 (satu) lembar tindasan Slip Setoran Bank Rakyat Indonesia
(Persero) tanggal 6-04-2016, Disetor ke Nomor Rekening : 0378-
ep
010001168306, Nama : KPK QQ RPL 175 KPK IDR, Penyetor : H. YAN
k

SYAHRIN, keterangan Pengembalian Uang.


ah

386. 1 (satu) lembar tindasan Slip Setoran Bank Rakyat Indonesia


R

si
(Persero) tanggal 15-03-2016, Disetor ke Nomor Rekening : 0378-
010001168306, Nama : KPK QQ RPL 175 KPK IDR, Penyetor : H. YAN

ne
ng

SYAHRIN, Keterangan Pengembalian Uang.


387. 1 (satu) buah tindisan slip setoran Bank BRI dengan Nomor

do
gu

rekening 0378-01-000168-30-6 dengan nama penetor MEILIZAR LATIF


IDR Rp. 50.000.000,- tanggal 21/06/2016.
388. 1 (satu) lembar tindisan slip setoran Bank BRI terbaca
In
A

Rp.120.000.000,- (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah) tanggal 07-12-2015


beserta 1 (satu) lembar fotocopy slip setoran Bank BRI disetor No.
ah

lik

Rek : 0378-01-000168-30-6, Nama : KPK, Penyetor : ANDI dengan


jumlah Rp. 120.000.000,- (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah) tanggal
m

ub

07/12/2015.
389. 1 (satu) lembar tindisan slip setoran Bank BRI yang tidak
ka

terbaca beserta 1 (satu) lembar fotocopy slip setoran Bank BRI ke No.
ep

Rek : 0378-01-000168-30-6, Nama : KPK, Penyetor : ANDI dengan


ah

jumlah 20.000.000,- (Dua Puluh Juta Rupiah) tanggal 08/12/2015.


R

390. 1 (satu) lembar struk ATM Bank Mandiri asli tanggal 06/24/16,
es

Lokasi MDN SM SWA DIAMOND No. Record 286, Transfer Dari Bank
M

ng

Mandiri, No. Rek : 10600980XXXXX Ke Bank BRI, Nama : KPK, No


on

Rek : 037801000168306, Jumlah : Rp. 5.000.000,- (Lima Juta Rupiah).


Halaman 77 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
391. 1 (Satu) lembar tindisan Slip penyetoran PT Bank BRI

R
(Persero) Asli tanggal 26 Juli 2016, disetor ke nomor rekening : 0378-

si
01-000168-30-6, Nama : KPK IDR, Nama Penyetor : ANDI ARBA,

ne
ng
keterangan : Andi.
392. 1 (Satu) lembar tindisan Slip penyetoran PT Bank BRI
(Persero) Asli tanggal 28 Juli 2016, disetor ke nomor rekening : 0378-

do
gu 01-000168-30-6, Nama : KPK IDR, Nama Penyetor : ANDI ARBA,
keterangan : Andi.

In
A
393. 1 (satu) lembar Asli tindasan Slip Setoran Bank Mandiri
sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) tanggal 22 Agustus
ah

2016 disetor ke Nomor Rekening : 0378-01-000168-30-6, Nama : KPK

lik
QQ RPL 175, Penyetor : ALI JABBAR NAPITUPULU.
394. 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Surat Keputusan Sekretaris
am

ub
Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor :
16/KS/2015 tentang Pengangkatan Kelompok Pakar/ Tim Ahli Pada Alat
ep
Kelengkapan DPRD Provinsi Sumatera Utara tanggal 23 Januari 2015
k

yang ditandatngani oleh Drs. H. Randiman Tarigan, MAP Pembina


ah

Utama Madya NIP.195609161980031009 selaku Sekretaris DPRD


R

si
Provinsi Sumatera Utara beserta 1 (satu) lembar lampiran Keputusan
Sekretaris DPRD Provinsi Sumatera Utara tentang nama – nama

ne
ng

kelompok pakar atau tim ahli pada kelengkapan DPRD Prov. Sumatera
Utara.

do
gu

395. 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Surat Keputusan Sekretaris


Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor :
10/KS/2015 tentang Pengangkatan Tenaga Ahli Pada Fraksi – Fraksi
In
A

DPRD Provinsi Sumatera Utara Tahun 2015 Sekretaris Dewan


Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara tanggal 12 Januari
ah

lik

2015 yang ditandatngani oleh Drs. H. Randiman Tarigan, MAP Pembina


Utama Madya NIP.195609161980031009 selaku Sekretaris DPRD
m

ub

Provinsi Sumatera Utara beserta 1 (satu) lembar lampiran Keputusan


Sekretaris DPRD Provinsi Sumatera Utara tentang nama – nama
ka

tenaga ahli pada Fraksi – Fraksi DPRD Provinsi Sumatera Utara tahun
ep

2015.
ah

396. 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Surat Keputusan Sekretaris


R

Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor :


es

12/KS/2015 tentang Pengangkatan Kelompok Pakar/ Tim Ahli


M

ng

Pimpinan DPRD Provinsi Sumatera Utara Sekretaris Dewan Perwakilan


on

Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara tanggal 12 Januari 2015 yang


Halaman 78 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ditandatngani oleh Drs. H. Randiman Tarigan, MAP Pembina Utama

R
Madya NIP.195609161980031009 selaku Sekretaris DPRD Provinsi

si
Sumatera Utara beserta 1 (satu) lembar lampiran Keputusan Sekretaris

ne
ng
DPRD Provinsi Sumatera Utara tentang nama – nama kelompok pakar
atau tim ahli pada kelengkapan DPRD Prov. Sumatera Utara.
397. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Keputusan Sekretaris

do
gu Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor :
70/KS/2015 tentang Penempatan Marasutan Ritonga, S Ag Menjadi

In
A
Tenaga Ahli pada DPRD Provinsi Sumatera Utara tanggal 12 Juli 2013
yang ditandatngani oleh Drs. H. Randiman Tarigan, MAP Pembina
ah

Utama Madya NIP.195609161980031009 selaku Sekretaris DPRD

lik
Provinsi Sumatera.
398. 1 (satu) lembar tindisan Tanda Bukti Penyetoran asli Bank BRI
am

ub
tanggal 27/06/2016 di transfer ke No. Rek : 0378-01-000168-30-6,
Nama : KPK, Penyetor : H. SYAH AFANDIN SH, Jumlah : Rp.
ep
25.000.000,- (Dua Puluh Lima Juta Rupiah).
k

399. 1 (satu) lembar tindisan Tanda Bukti Penyetoran asli Bank BRI
ah

tanggal 27/06/2016 di transfer ke No. Rek : 0378-01-000168-30-6,


R

si
Nama : KPK, Penyetor : RAHMAD P. HASIBUAN, Jumlah : Rp.
15.000.000,- (Lima Belas Juta Rupiah).

ne
ng

400. 1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran asli Bank


BRI tanggal 28/06/2016 di transfer ke No. Rek : 0378-01-000168-30-6,

do
gu

Nama : KPK, Penyetor : H. WAGIRIN ARMAN, Jumlah : Rp.


17.500.000,- (Tujuh Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).
401. 1 (satu) lembar tindasan Aplikasi Setoran Bank Mandiri asli
In
A

tanggal 28/06/2016 di transfer ke KPK QQ RPL 175 KPK IDR No. Rek :
0378-01-000168-30-6, Nama Pengirim : ADUHOT SIMAMORA, Jumlah
ah

lik

: Rp. 40.000.000,- (Empat Puluh Juta Rupiah).


402. 1 (satu) lembar Asli tindasan Slip Setoran Bank BRI tanggal
m

ub

19-07-2016, disetor ke Nomor Rekening : 0378-01-000168-30-6,


Nama : KPK, Penyetor : JANTER SIRAIT Catatan : DARI JANTER
ka

SIRAIT SE ANGGOTA DPRD Sumatera Utara.


ep

403. 1 (satu) lembar Asli tindasan Slip Setoran Bank BRI tanggal
ah

18-07-2016, disetor ke Nomor Rekening : 0378-01-000168-30-6,


R

Nama : KPK, Penyetor : MEILIZAR LATIF Alamat Medan.


es

404. a. 1 (satu) lembar Asli tindasan Slip Setoran Bank BRI tanggal
M

ng

21 juli 2016, disetor ke Nomor Rekening : 0378-01-000168-30-6,


on

Halaman 79 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Nama : KPK QQ RPL 175 KPK IDR UNTUK TITIPAN Kanca Jkt rasuna

R
said, Penyetor : H.M Iskandar Sakti Batubara,:

si
b. 1 (satu) lembar struk ATM BNI tanggal 22 juli 2016, disetor ke rek.

ne
ng
Tujuan 037801000168306 nama penerima KPK.
405. a. 1 (satu) lembar tindisan slip aplikasi setoran Bank BRI
dengan nomor rekening 0378-01-000168-30-6 atas nama KPK, nama

do
gu penyetor ARIPAY TAMBUNAN IDR 15.000.000,00 (Lima Belas Juta
Rupiah) tanggal 22/07/2016.

In
A
b. 1 (satu) lembar tindisan slip aplikasi setoran Bank BRI dengan nomor
rekening 0378-01-000168-30-6 atas nama KPK, nama penyetor
ah

ARIPAY TAMBUNAN IDR 2.500.000,00 (Dua Juta Lima Ratus Ribu

lik
Rupiah) tanggal 22/07/2016.
406. 1 (satu) lembar Asli tindasan Slip Setoran Bank BRI tanggal 25
am

ub
juli 2016, disetor ke Nomor Rekening : 0378-01-000168-30-6, Nama :
KPK QQ RPL 175 KPK IDR UNTUK TITIPAN Kanca Jkt rasuna said,
ep
Penyetor : FIRMAN SITORUS, SE.
k

407. 1 (satu) lembar Asli tindasan Slip Setoran Bank BRI tanggal 26
ah

juli 2016, disetor ke Nomor Rekening : 0378-01-000168-30-6, Nama :


R

si
KPK Penyetor : HARTOYO.
408. 1 (satu) lembar tindisan slip aplikasi setoran Bank BRI dengan

ne
ng

nomor rekening 0378-01-000168-30-6 atas nama KPK, nama penyetor


PARLINSYAH HARAHAP IDR 25.500.000,00 (Dua Puluh Lima Juta

do
gu

Lima Ratus Ribu Rupiah) tanggal 22/07/2016.


409. a. 1 (satu) lembar tindasan Slip Penyetoran PT. Bank Rakyat
Indonesia (Persero) asli tanggal 20 Juli 2016, Disetor ke Nomor
In
A

Rekening : 0378-01-000168-30-6, Nama : KPK QQ RPL 175 KPK IDR,


Nama Penyetor : H. MARAHALIM HARAHAP, M.Hum, Keterangan :
ah

lik

Cicilan I, Jumlah : Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah).


b. 1 (satu) lembar tindasan Slip Penyetoran PT. Bank Rakyat Indonesia
m

ub

(Persero) asli tanggal 26 Juli 2016, Disetor ke Nomor Rekening :


0378-01-000168-30-6, Nama : KPK QQ RPL 175 KPK IDR, Nama
ka

Penyetor : H. MARAHALIM HARAHAP, M.Hum, Keterangan : II,


ep

Jumlah : Rp. 80.000.000,- (Delapan Puluh Juta Rupiah).


ah

c. 1 (satu) lembar tindasan Slip Penyetoran PT. Bank Rakyat Indonesia


R

(Persero) asli tanggal 26 Juli 2016, Disetor ke Nomor Rekening :


es

0378-01-000168-30-6, Nama : KPK QQ RPL 175 KPK IDR, Nama


M

ng

Penyetor : H. MARAHALIM HARAHAP, M.Hum, Jumlah : Rp.


on

70.000.000,- (Tujuh Puluh Juta Rupiah).


Halaman 80 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
410. 1 (satu) lembar tindisan slip aplikasi setoran Bank BRI dengan

R
nomor rekening 0378-01-000168-30-6 atas nama KPK, nama penyetor

si
MUHRI FAUZI HAFIZ IDR 5.800.000,00 (Lima Juta Delapan Ratus Ribu

ne
ng
Rupiah) tanggal 27/07/2016.
411. 1 (satu) lembar tindisan slip aplikasi setoran Bank BRI dengan
nomor rekening 0378-01-000168-30-6 atas nama KPK, nama penyetor

do
gu SYAHRIAL TAMBUNAN IDR 2.500.000,00 (Dua Juta Lima Ratus Ribu
Rupiah) tanggal 27/07/2016.

In
A
412. 1 (satu) lembar resi atau struk ATM Bank Mandiri asli tanggal
07/28/16, Lokasi Sahid Jaya No. Record 1625, Transfer Dari Bank
ah

Mandiri, No. Rek : 10500001XXXXX Ke Bank BRI, Nama : KPK, No

lik
Rek : 037801000168306, Jumlah : Rp. 2.500.000,00 (Dua Juta Lima
Ratus Ribu Rupiah).
am

ub
413. 1 (satu) lembar Asli tindasan Slip Setoran Bank BRI tanggal 28
juli 2016, disetor ke Nomor Rekening : 0378-01-000168-30-6, Nama :
ep
KPK QQ RPL 175m, Penyetor : Ebenejer Sitorus.
k

414. 1 (satu) lembar Asli tindasan Slip Setoran Bank BRI tanggal 28
ah

juli 2016, disetor ke Nomor Rekening : 0378-01-000168-30-6, Nama :


R

si
KPK QQ RPL 175, Penyetor : Patar Sitompul.
415. 1 (satu) lembar tindisan slip aplikasi setoran/transfer Bank

ne
ng

Mandiri dengan nomor rekening 0378-01-000168-30-6 atas nama KPK


QQ RPL 175 KPK IDR, nama penyetor EDDI RANGKUTI senilai Rp

do
gu

50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah) tanggal 18-7-2016.


416. 1 (satu) buah tindasan Slip Setoran Bank BRI, disetor ke
Nomor Rekening : 0378-01-000168-30-6, Nama : KPK QQ RPL 175
In
A

KPK IDR untuk titipan dengan nama penyetor RONY REYNALDO


SITUMORANG dengan jumlah Rp. 2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu
ah

lik

rupiah) tanggal 02 Agustus 2016.


417. 1. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Rekap Perjalanan Dinas
m

ub

Pansus PAD PROVSU Simalungun tanggal 8 sd. 11 Juni 2016 dengan


total jumlah Rp 149.180.000,- (seratus empat puluh sembilan juta
ka

seratus delapan puluh ribu rupiah).


ep

2. SURAT TUGAS Nomor 3569/DPRD/2016 kepada Anggota DPRD


ah

Provinsi Sumatera Utara untuk Melakukan Perjalanan Dinas ke


R

Simalungun dalam rangka Tugas Dewan mencari masukan dalam


es

peningkatan pendapatan asli daerah yang ditandatangani oleh PL.


M

ng

Ketua DPRD Provinsi Sumatera Utara H. T. MILWAN.


on

Halaman 81 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir SURAT TUGAS Nomor

R
3591/DPRD/2016 kepada Staf Sekretariat DPRD Provinsi

si
Sumatera Utara untuk Melakukan Perjalanan Dinas ke Simalungun

ne
ng
dalam rangka Tugas Dewan Staf Pansus PAD yang ditandatangani
oleh SEKRETARIAT DPRD Provinsi Sumatera Utara Drs. H.
RANDIMAN TARIGAN, MAP. --

do
gu 4. 1 (satu) bundel fotocopy Legalisir Laporan Pansus Pendapatan Asli
Daerah (PAD) DPRD Prov. Sumatera Utara Dalam Rangka Rapat

In
A
Kerja Pansus Pendapatan Asli Daerah (PAD) DPRD Prov.
Sumatera Utara Dengan Dinas Pendapatan Provsu Dan Dinas
ah

Perhubungan Provinsi Sumatera Utara Di Kabupaten Simalungun

lik
yang ditandatangani oleh Ketua Pansus Pendapatan Asli Daerah
(PAD) DPRD Provinsi Sumatera Utara FANATONA WARUWU.
am

ub
5. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Perintah Perjalanan Dinas
Nomor : 3570/P/ /Perj bulan Juni 2016 a.n FANOTONA
ep
WAUWUWU untuk melakukan perjalanan dinas ke Simalungun
k

dalam rangka tugas dewan mencari masukan dalam peningkatan


ah

Pendapatan Asli Daerah yang ditandatangani oleh Sekretaris


R

si
DPRD Provsu Drs H. Randiman Tarigan, MAP.
6. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Perintah Perjalanan Dinas

ne
ng

Nomor : 3571/P/ /Perj bulan Juni 2016 a.n MUSLIM SIMBOLON


untuk melakukan perjalanan dinas ke Simalungun dalam rangka

do
gu

tugas dewan mencari masukan dalam peningkatan Pendapatan Asli


Daerah yang ditandatangani oleh Sekretaris DPRD Provsu Drs H.
Randiman Tarigan, MAP.
In
A

7. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Perintah Perjalanan Dinas


Nomor : 3573/P/ /Perj bulan Juni 2016 a.n H. HANAFIAH
ah

lik

HARAHAP SH untuk melakukan perjalanan dinas ke Simalungun


dalam rangka tugas dewan mencari masukan dalam peningkatan
m

ub

Pendapatan Asli Daerah yang ditandatangani oleh Sekretaris


DPRD Provsu Drs H. Randiman Tarigan, MAP.--
ka

8. Legalisir Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 3587/P/ /Perj


ep

bulan Juni 2016 a.n KHAIRUL ANUWAR, ST, MM untuk melakukan


ah

perjalanan dinas ke Simalungun dalam rangka tugas dewan


R

mencari masukan dalam peningkatan Pendapatan Asli Daerah


es

yang ditandatangani oleh Sekretaris DPRD Provsu Drs H.


M

ng

Randiman Tarigan, MAP.


on

Halaman 82 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
9. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Nota Dinas dari Ketua Pansus

R
PAD DPRD Sumut FANOTONA WARUWU kepada Sdr PL Ketua

si
DPRD Propinsi Sumut Nomor 1023/Pansus PAD DPRD-SU/VI/2016

ne
ng
tanggal 2 Juni 2016 Perihal : Mohon Persetujuan Penerbitan SPPD.
10. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Perintah Perjalanan Dinas
Nomor : 3585/P/ /Perj bulan Juni 2016 a.n EBENEJER SITORUS

do
gu SE untuk melakukan perjalanan dinas ke Simalungun dalam rangka
tugas dewan mencari masukan dalam peningkatan Pendapatan Asli

In
A
Daerah yang ditandatangani oleh Sekretaris DPRD Provsu Drs H.
Randiman Tarigan, MAP.
ah

11. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Perintah Perjalanan Dinas

lik
Nomor : 3588/P/ /Perj bulan Juni 2016 a.n JUBEL TAMBUNAN
untuk melakukan perjalanan dinas ke Simalungun dalam rangka
am

ub
tugas dewan mencari masukan dalam peningkatan Pendapatan Asli
Daerah yang ditandatangani oleh Sekretaris DPRD Provsu Drs H.
ep
Randiman Tarigan, MAP.
k

12. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Perintah Perjalanan Dinas


ah

Nomor : 3574/P/ /Perj bulan Juni 2016 a.n AROTA LASE A.Md
R

si
untuk melakukan perjalanan dinas ke Simalungun dalam rangka
tugas dewan mencari masukan dalam peningkatan Pendapatan Asli

ne
ng

Daerah yang ditandatangani oleh Sekretaris DPRD Provsu Drs H.


Randiman Tarigan, MAP.

do
gu

13. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Perintah Perjalanan Dinas


Nomor : 3576/P/ /Perj bulan Juni 2016 a.n H. MUHAMMD AFAS
SS untuk melakukan perjalanan dinas ke Simalungun dalam rangka
In
A

tugas dewan mencari masukan dalam peningkatan Pendapatan Asli


Daerah yang ditandatangani oleh Sekretaris DPRD Provsu Drs H.
ah

lik

Randiman Tarigan, MAP.


14. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Perintah Perjalanan Dinas
m

ub

Nomor : 3577/P/ /Perj bulan Juni 2016 a.n SUTRISNO


PANGARIBUAN ST untuk melakukan perjalanan dinas ke
ka

Simalungun dalam rangka tugas dewan mencari masukan dalam


ep

peningkatan Pendapatan Asli Daerah yang ditandatangani oleh


ah

Sekretaris DPRD Provsu Drs H. Randiman Tarigan, MAP.


R

15. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Perintah Perjalanan Dinas


es

Nomor : 3583/P/ /Perj bulan Juni 2016 a.n SONNY FIRDAUS SH


M

ng

untuk melakukan perjalanan dinas ke Simalungun dalam rangka


on

tugas dewan mencari masukan dalam peningkatan Pendapatan Asli


Halaman 83 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Daerah yang ditandatangani oleh Sekretaris DPRD Provsu Drs H.

R
Randiman Tarigan, MAP.

si
16. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Perintah Perjalanan Dinas

ne
ng
Nomor : 3575/P/ /Perj bulan Juni 2016 a.n NOVITA SARI SH
untuk melakukan perjalanan dinas ke Simalungun dalam rangka
tugas dewan mencari masukan dalam peningkatan Pendapatan Asli

do
gu Daerah yang ditandatangani oleh Sekretaris DPRD Provsu Drs H.
Randiman Tarigan, MAP.

In
A
17. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Perintah Perjalanan Dinas
Nomor : 3580/P/ /Perj bulan Juni 2016 a.n TIAISAH RITONGA
ah

untuk melakukan perjalanan dinas ke Simalungun dalam rangka

lik
tugas dewan mencari masukan dalam peningkatan Pendapatan Asli
Daerah yang ditandatangani oleh Sekretaris DPRD Provsu Drs H.
am

ub
Randiman Tarigan, MAP.
18. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Perintah Perjalanan Dinas
ep
Nomor : 3581/P/ /Perj bulan Juni 2016 a.n MUHRI FAUZI HAFIZ
k

untuk melakukan perjalanan dinas ke Simalungun dalam rangka


ah

tugas dewan mencari masukan dalam peningkatan Pendapatan Asli


R

si
Daerah yang ditandatangani oleh Sekretaris DPRD Provsu Drs H.
Randiman Tarigan, MAP.

ne
ng

19. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Perintah Perjalanan Dinas


Nomor : 3584/P/ /Perj bulan Juni 2016 a.n Ir. ASTRAYUDA

do
gu

BANGUN untuk melakukan perjalanan dinas ke Simalungun dalam


rangka tugas dewan mencari masukan dalam peningkatan
Pendapatan Asli Daerah yang ditandatangani oleh Sekretaris
In
A

DPRD Provsu Drs H. Randiman Tarigan, MAP.


20. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Perintah Perjalanan Dinas
ah

lik

Nomor : 3586/P/ /Perj bulan Juni 2016 a.n H. SATRYA Y


WIBOWO, ST, MM untuk melakukan perjalanan dinas ke
m

ub

Simalungun dalam rangka tugas dewan mencari masukan dalam


peningkatan Pendapatan Asli Daerah yang ditandatangani oleh
ka

Sekretaris DPRD Provsu Drs H. Randiman Tarigan, MAP.


ep

21. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Perintah Perjalanan Dinas


ah

Nomor : 3589/P/ /Perj bulan Juni 2016 a.n ROBI AGUSMAN


R

HARAHAP, SH untuk melakukan perjalanan dinas ke Simalungun


es

dalam rangka tugas dewan mencari masukan dalam peningkatan


M

ng

Pendapatan Asli Daerah yang ditandatangani oleh Sekretaris


on

DPRD Provsu Drs H. Randiman Tarigan, MAP.


Halaman 84 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
22. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Perintah Perjalanan Dinas

R
Nomor : 3590/P/ /Perj bulan Juni 2016 a.n ZEIRA SALIM

si
RITONGA,SE untuk melakukan perjalanan dinas ke Simalungun

ne
ng
dalam rangka tugas dewan mencari masukan dalam peningkatan
Pendapatan Asli Daerah yang ditandatangani oleh Sekretaris
DPRD Provsu Drs H. Randiman Tarigan, MAP.

do
gu 23. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Perintah Perjalanan Dinas
Nomor : 3592/P/ /Perj bulan Juni 2016 a.n MEYDINA A SAPUTRI

In
A
S.Sos untuk melakukan perjalanan dinas ke Simalungun dalam
rangka tugas dewan dalam rangka staf pansus Pendapatan Asli
ah

Daerah yang ditandatangani oleh Sekretaris DPRD Provsu Drs H.

lik
Randiman Tarigan, MAP.
24. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Perintah Perjalanan Dinas
am

ub
Nomor : 3593/P/ /Perj bulan Juni 2016 a.n ALBERT SIHALOHO
untuk melakukan perjalanan dinas ke Simalungun dalam rangka
ep
tugas dewan dalam rangka staf pansus peningkatan Pendapatan
k

Asli Daerah yang ditandatangani oleh Sekretaris DPRD Provsu Drs


ah

H. Randiman Tarigan, MAP.


R

si
25. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Perintah Perjalanan Dinas
Nomor : 3594/P/ /Perj bulan Juni 2016 a.n MAGDALENA

ne
ng

PASARIBU untuk melakukan perjalanan dinas ke Simalungun


dalam rangka tugas dewan dalam rangka staf pansus peningkatan

do
gu

Pendapatan Asli Daerah yang ditandatangani oleh Sekretaris


DPRD Provsu Drs H. Randiman Tarigan, MAP.
26. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Perintah Perjalanan Dinas
In
A

Nomor : 3593/P/ /Perj bulan Juni 2016 a.n RAIMON SYA’BAN SE


untuk melakukan perjalanan dinas ke Simalungun dalam rangka
ah

lik

tugas dewan dalam rangka staf pansus peningkatan Pendapatan


Asli Daerah yang ditandatangani oleh Sekretaris DPRD Provsu Drs
m

ub

H. Randiman Tarigan, MAP.


27. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Tanda Pembayaran BKU No. 346
ka

No. Rekening 15.06.5.2.2.15-01 tanggal 15/06//2016 oleh


ep

Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD SU SAPRIL GULTOM


ah

SE sebanyak Rp 7.980.000,- (tujuh juta sembilan ratus delapan


R

puluh ribu rupiah) yang diterima oleh NOVITA SARI S.H. beserta 1
es

(satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Pernyataan Pengeluaran Riil


M

ng

untuk biaya perjalanan dinas sebanyak Rp 300.000,- (tiga ratus ribu


on

Halaman 85 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
rupiah) yang ditandatangani oleh NOVITA SARI S.H. anggota

R
Pansus PAD DPRD Provinsi Sumatera Utara.

si
28. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Tanda Pembayaran BKU No. 347

ne
ng
No. Rekening 15.06.5.2.2.15-01 tanggal 15/06//2016 oleh
Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD SU SAPRIL GULTOM
SE sebanyak Rp 7.980.000,- (tujuh juta sembilan ratus delapan

do
gu puluh ribu rupiah) yang diterima oleh FANATONA WARUWU
beserta 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Pernyataan

In
A
Pengeluaran Riil untuk biaya perjalanan dinas sebanyak Rp
300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh
ah

FANATONA WARUWU Ketua Pansus PAD DPRD Provinsi

lik
Sumatera Utara.
29. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Tanda Pembayaran BKU No. 348
am

ub
No. Rekening 15.06.5.2.2.15-01 tanggal 15/06//2016 oleh
Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD SU SAPRIL GULTOM
ep
SE sebanyak Rp 7.980.000,- (tujuh juta sembilan ratus delapan
k

puluh ribu rupiah) yang diterima oleh MUSLIM SIMBOLON S.Ag.


ah

beserta 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Pernyataan


R

si
Pengeluaran Riil untuk biaya perjalanan dinas sebanyak Rp
300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh MUSLIM

ne
ng

SIMBOLON S.Ag. Wakil Ketua Pansus PAD DPRD Provinsi


Sumatera Utara.

do
gu

30. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Tanda Pembayaran BKU No. 349
No. Rekening 15.06.5.2.2.15-01 tanggal 15/06//2016 oleh
Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD SU SAPRIL GULTOM
In
A

SE sebanyak Rp 7.980.000,- (tujuh juta sembilan ratus delapan


puluh ribu rupiah) yang diterima oleh H. HANAFIAH HARAHAP
ah

lik

S.H. beserta 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Pernyataan


Pengeluaran Riil untuk biaya perjalanan dinas sebanyak Rp
m

ub

300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh H.


HANAFIAH HARAHAP S.H. anggota Pansus PAD DPRD Provinsi
ka

Sumatera Utara.
ep

31. Legalisir Tanda Pembayaran BKU No. 350 No. Rekening


ah

15.06.5.2.2.15-01 tanggal 15/06//2016 oleh Bendahara


R

Pengeluaran Sekretariat DPRD SU SAPRIL GULTOM SE sebanyak


es

Rp 7.980.000,- (tujuh juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)


M

ng

yang diterima oleh AROTA LASE A.Md. beserta 1 (satu) lembar


on

fotocopy Legalisir Surat Pernyataan Pengeluaran Riil untuk biaya


Halaman 86 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
perjalanan dinas sebanyak Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)

R
yang ditandatangani oleh AROTA LASE A.Md. anggota Pansus

si
PAD DPRD Provinsi Sumatera Utara.

ne
ng
32. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Tanda Pembayaran BKU No. 351
No. Rekening 15.06.5.2.2.15-01 tanggal 15/06//2016 oleh
Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD SU SAPRIL GULTOM

do
gu SE sebanyak Rp 7.980.000,- (tujuh juta sembilan ratus delapan
puluh ribu rupiah) yang diterima oleh H. MUHAMMAD AFAN SS

In
A
beserta 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Pernyataan
Pengeluaran Riil untuk biaya perjalanan dinas sebanyak Rp
ah

300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh H.

lik
MUHAMMAD AFAN SS anggota Pansus PAD DPRD Provinsi
Sumatera Utara.
am

ub
33. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Tanda Pembayaran BKU No. 352
No. Rekening 15.06.5.2.2.15-01 tanggal 15/06//2016 oleh
ep
Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD SU SAPRIL GULTOM
k

SE sebanyak Rp 7.980.000,- (tujuh juta sembilan ratus delapan


ah

puluh ribu rupiah) yang diterima oleh SUTRISNO PANGARIBUAN


R

si
ST beserta 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Pernyataan
Pengeluaran Riil untuk biaya perjalanan dinas sebanyak Rp

ne
ng

300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh


SUTRISNO PANGARIBUAN ST anggota Pansus PAD DPRD

do
gu

Provinsi Sumatera Utara.


34. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Tanda Pembayaran BKU No. 353
No. Rekening 15.06.5.2.2.15-01 tanggal 15/06//2016 oleh
In
A

Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD SU SAPRIL GULTOM


SE sebanyak Rp 7.980.000,- (tujuh juta sembilan ratus delapan
ah

lik

puluh ribu rupiah) yang diterima oleh TIAISAH RITONGA beserta 1


(satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Pernyataan Pengeluaran Riil
m

ub

untuk biaya perjalanan dinas sebanyak Rp 300.000,- (tiga ratus ribu


rupiah) yang ditandatangani oleh TIAISAH RITONGA anggota
ka

Pansus PAD DPRD Provinsi Sumatera Utara.


ep

35. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Tanda Pembayaran BKU No. 354
ah

No. Rekening 15.06.5.2.2.15-01 tanggal 15/06//2016 oleh


R

Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD SU SAPRIL GULTOM


es

SE sebanyak Rp 7.980.000,- (tujuh juta sembilan ratus delapan


M

ng

puluh ribu rupiah) yang diterima oleh MUHRI FAUZI HAFIZ beserta
on

1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Pernyataan Pengeluaran


Halaman 87 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Riil untuk biaya perjalanan dinas sebanyak Rp 300.000,- (tiga ratus

R
ribu rupiah) yang ditandatangani oleh MUHRI FAUZI HAFIZ

si
anggota Pansus PAD DPRD Provinsi Sumatera Utara.

ne
ng
36. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Tanda Pembayaran BKU No. 355
No. Rekening 15.06.5.2.2.15-01 tanggal 15/06//2016 oleh
Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD SU SAPRIL GULTOM

do
gu SE sebanyak Rp 7.980.000,- (tujuh juta sembilan ratus delapan
puluh ribu rupiah) yang diterima oleh SONNY FIRDAUS SH beserta

In
A
1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Pernyataan Pengeluaran
Riil untuk biaya perjalanan dinas sebanyak Rp 300.000,- (tiga ratus
ah

ribu rupiah) yang ditandatangani oleh SONNY FIRDAUS SH

lik
anggota Pansus PAD DPRD Provinsi Sumatera Utara.
37. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Tanda Pembayaran BKU No. 356
am

ub
No. Rekening 15.06.5.2.2.15-01 tanggal 15/06//2016 oleh
Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD SU SAPRIL GULTOM
ep
SE sebanyak Rp 7.980.000,- (tujuh juta sembilan ratus delapan
k

puluh ribu rupiah) yang diterima oleh Ir. ASTRAYUDA BANGUN


ah

beserta 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Pernyataan


R

si
Pengeluaran Riil untuk biaya perjalanan dinas sebanyak Rp
300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Ir.

ne
ng

ASTRAYUDA BANGUN anggota Pansus PAD DPRD Provinsi


Sumatera Utara.

do
gu

38. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Tanda Pembayaran BKU No. 357
No. Rekening 15.06.5.2.2.15-01 tanggal 15/06//2016 oleh
Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD SU SAPRIL GULTOM
In
A

SE sebanyak Rp 7.980.000,- (tujuh juta sembilan ratus delapan


puluh ribu rupiah) yang diterima oleh EBENEJER SITORUS beserta
ah

lik

1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Pernyataan Pengeluaran


Riil untuk biaya perjalanan dinas sebanyak Rp 300.000,- (tiga ratus
m

ub

ribu rupiah) yang ditandatangani oleh EBENEJER SITORUS


anggota Pansus PAD DPRD Provinsi Sumatera Utara.
ka

39. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Tanda Pembayaran BKU No. 358
ep

No. Rekening 15.06.5.2.2.15-01 tanggal 15/06//2016 oleh


ah

Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD SU SAPRIL GULTOM


R

SE sebanyak Rp 7.980.000,- (tujuh juta sembilan ratus delapan


es

puluh ribu rupiah) yang diterima oleh H. SATRYA YUDA WIBOWO,


M

ng

ST, MM beserta 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat


on

Pernyataan Pengeluaran Riil untuk biaya perjalanan dinas


Halaman 88 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebanyak Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang ditandatangani

R
oleh H. SATRYA YUDA WIBOWO, ST, MM anggota Pansus PAD

si
DPRD Provinsi Sumatera Utara.

ne
ng
40. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Tanda Pembayaran BKU No. 359
No. Rekening 15.06.5.2.2.15-01 tanggal 15/06//2016 oleh
Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD SU SAPRIL GULTOM

do
gu SE sebanyak Rp 7.980.000,- (tujuh juta sembilan ratus delapan
puluh ribu rupiah) yang diterima oleh KHAIRUL ANUWAR, ST, MM

In
A
beserta 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Pernyataan
Pengeluaran Riil untuk biaya perjalanan dinas sebanyak Rp
ah

300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh

lik
KHAIRUL ANUWAR, ST, MM anggota Pansus PAD DPRD Provinsi
Sumatera Utara.
am

ub
41. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Tanda Pembayaran BKU No. 360
No. Rekening 15.06.5.2.2.15-01 tanggal 15/06//2016 oleh
ep
Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD SU SAPRIL GULTOM
k

SE sebanyak Rp 7.980.000,- (tujuh juta sembilan ratus delapan


ah

puluh ribu rupiah) yang diterima oleh JUBEL TAMBUNAN, SE


R

si
beserta 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Pernyataan
Pengeluaran Riil untuk biaya perjalanan dinas sebanyak Rp

ne
ng

300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh JUBEL


TAMBUNAN, SE anggota Pansus PAD DPRD Provinsi Sumatera

do
gu

Utara.
42. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Tanda Pembayaran BKU No. 361
No. Rekening 15.06.5.2.2.15-01 tanggal 15/06//2016 oleh
In
A

Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD SU SAPRIL GULTOM


SE sebanyak Rp 7.980.000,- (tujuh juta sembilan ratus delapan
ah

lik

puluh ribu rupiah) yang diterima oleh ROBI AGUSMAN HARAHAP,


SH beserta 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Pernyataan
m

ub

Pengeluaran Riil untuk biaya perjalanan dinas sebanyak Rp


300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh ROBI
ka

AGUSMAN HARAHAP, SH anggota Pansus PAD DPRD Provinsi


ep

Sumatera Utara.
ah

43. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Tanda Pembayaran BKU No. 362
R

No. Rekening 15.06.5.2.2.15-01 tanggal 15/06//2016 oleh


es

Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD SU SAPRIL GULTOM


M

ng

SE sebanyak Rp 7.980.000,- (tujuh juta sembilan ratus delapan


on

puluh ribu rupiah) yang diterima oleh ZEIRA SALIM RITONGA, SE


Halaman 89 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
beserta 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Pernyataan

R
Pengeluaran Riil untuk biaya perjalanan dinas sebanyak Rp

si
300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh ZEIRA

ne
ng
SALIM RITONGA, SE anggota Pansus PAD DPRD Provinsi
Sumatera Utara.
44. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Tanda Pembayaran BKU No. 363

do
gu No. Rekening 15.06.5.2.2.15-01 tanggal 15/06//2016 oleh
Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD SU SAPRIL GULTOM

In
A
SE sebanyak Rp 7.980.000,- (tujuh juta sembilan ratus delapan
puluh ribu rupiah) yang diterima oleh RAIMON SYA’BAN, SE
ah

beserta 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Pernyataan

lik
Pengeluaran Riil untuk biaya perjalanan dinas sebanyak Rp
300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh RAIMON
am

ub
SYA’BAN, SE anggota Pansus PAD DPRD Provinsi Sumatera
Utara.
ep
45. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Tanda Pembayaran BKU No. 364
k

No. Rekening 15.06.5.2.2.15-01 tanggal 15/06//2016 oleh


ah

Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD SU SAPRIL GULTOM


R

si
SE sebanyak Rp 3.080.000,- (tiga juta delapan puluh ribu rupiah)
yang diterima oleh MAGDALENA PASARIBU beserta 1 (satu)

ne
ng

lembar fotocopy Legalisir Surat Pernyataan Pengeluaran Riil untuk


biaya perjalanan dinas sebanyak Rp 300.000,- (tiga ratus ribu

do
gu

rupiah) yang ditandatangani oleh MAGDALENA PASARIBU Staf


Pansus PAD DPRD Provinsi Sumatera Utara.
46. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Tanda Pembayaran BKU No. 365
In
A

No. Rekening 15.06.5.2.2.15-01 tanggal 15/06//2016 oleh


Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD SU SAPRIL GULTOM
ah

lik

SE sebanyak Rp 3.080.000,- (tiga juta delapan puluh ribu rupiah)


yang diterima oleh MAYDINA A. SAPUTRI S.Sos, 1 (satu) lembar
m

ub

fotocopy Legalisir kwitansi hotel SARI HOTEL & BUNGALOW Bill


Nomor 065028 B dengan total Rp 2.400.000,- (dua juta empat ratus
ka

ribu rupiah) beserta 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat


ep

Pernyataan Pengeluaran Riil untuk biaya perjalanan dinas


ah

sebanyak Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang ditandatangani


R

oleh MAYDINA A. SAPUTRI S.Sos Staf Pansus PAD DPRD


es

Provinsi Sumatera Utara.


M

ng

47. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Tanda Pembayaran BKU No. 366
on

No. Rekening 15.06.5.2.2.15-01 tanggal 15/06//2016 oleh


Halaman 90 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD SU SAPRIL GULTOM

R
SE sebanyak Rp 3.080.000,- (tiga juta delapan puluh ribu rupiah)

si
yang diterima oleh ALBERT SIHALOHO, 1 (satu) lembar fotocopy

ne
ng
Legalisir kwitansi hotel SARI HOTEL & BUNGALOW Bill Nomor
065027 B dengan total Rp 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu
rupiah) beserta 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Pernyataan

do
gu Pengeluaran Riil untuk biaya perjalanan dinas sebanyak Rp
300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh ALBERT

In
A
SIHALOHO Staf Pansus PAD DPRD Provinsi Sumatera Utara.
418. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Tugas Nomor :
ah

3565/DPRD/2016 bulan Juni 2016 untuk melakukan perjalanan dinas

lik
ke Simalungun dalam rangka tugas dewan mencari masukan dalam
peningkatan Pendapatan Asli Daerah yang ditandatangani oleh Pl.
am

ub
Ketua DPRD Propinsi Sumut H.T Milwan.
2. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Tugas Nomor :
ep
3569/DPRD/2016 bulan Juni 2016 dalam rangka tugas dewan
k

mencari masukan dalam peningkatan Pendapatan Asli Daerah yang


ah

ditandatangani oleh Pl. Ketua DPRD Propinsi Sumut H.T Milwan.


R

si
3. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Surat Tugas Nomor :
3591/DPRD/2016 bulan Juni 2016 untuk melakukan perjalanan dinas

ne
ng

ke Simalungun dalam rangka tugas dewan mencari masukan dalam


peningkatan Pendapatan Asli Daerah yang ditandatangani oleh

do
gu

Sekretaris DPRD Provsu Drs H. Randiman Tarigan, MAP.


4. 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Surat Keputusan DPRD Propinsi
Sumut Nomor : 3/K/2016 tanggal 2 Maret 2016 tentang Susunan
In
A

Pimpinan dan Keanggotaan Panitia Khusus DPRD Prov. Sumut


Pembahasan terhadap Pendapatan Asli Daerah Prov. Sumut yang
ah

lik

ditandatangani oleh Pl. Ketua DPRD Propinsi Sumut Ruben Tarigan.


5. 5 (lima) lembar fotocopy legalisir Surat Keputusan Sekretaris DPRD
m

ub

Propinsi Sumut Nomor 35/KS/2016 tanggal 10 Mei 2016 tentang


pengangkatan kelompok pakar atau tim ahli pada panitia khusus
ka

DPRD Prov Sumut Pembahasan Terhadap Pendapatan Asli Daerah


ep

(PAD) Provsu yang ditandatangani Sekretaris DPRD Provsu Drs H.


ah

Randiman Tarigan, MAP.


R

6. 5 (lima) lembar fotocopy legalisir Surat Keputusan Sekretaris DPRD


es

Propinsi Sumut Nomor 39/KS/2016 tanggal 8 Juni 2016 tentang


M

ng

pengangkatan kelompok pakar atau tim ahli pada panitia khusus


on

DPRD Prov Sumut Pembahasan Terhadap Pendapatan Asli Daerah


Halaman 91 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(PAD) Provsu yang ditandatangani Sekretaris DPRD Provsu Drs H.

R
Randiman Tarigan, MAP.

si
7. 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Surat Keputusan Sekretaris DPRD

ne
ng
Propinsi Sumut Nomor 27/KS/2016 tanggal 2 Maret 2016 tentang
penugasan staf untuk membantu kelancaran tugas panitia khusus
DPRD Prov Sumut Pembahasan Terhadap Pendapatan Asli Daerah

do
gu (PAD) Provsu yang ditandatangani Sekretaris DPRD Provsu Drs H.
Randiman Tarigan, MAP.

In
A
419. 1 (satu) lembar tindasan Slip Penyetoran PT. Bank Rakyat
Indonesia (Persero) asli tanggal 02 Agustus 2016, Disetor ke Nomor
ah

Rekening : 0378-01-000168-30-6, Nama : KPK QQ RPL 175 KPK IDR,

lik
Nama Penyetor : JULISKI SIMORANGKIR, Keterangan : Dari DPRD
Sumut a/n JULISKI.
am

ub
420. 1. 2 (dua) lembar bukti pembayaran kamar hotel INNA
PARAPAT Danau Toba Jln. Marihat 1, Danau Toba-Parapat 21174 atas
ep
nama DISPENDA PROVSU dengan nomor Guest Bill No. 0000190
k

company DISPENDA dengan total pembayaran Rp 43.700.000,- (empat


ah

puluh tiga tujuh ratus ribu rupiah).


R

si
2. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Lembar - Disposisi nomor urut 131
dari Kadispendasu diterima tanggal 06 Juni 2016 perihal undangan

ne
ng

dari DPRD Provsu tanggal 01 Juni 2016 nomor 1174/18/Sekr perihal


penugasan instansi terkait dalam melakukan kunker ke Kab.

do
gu

Simalungun pada hari/tgl : Rabu-Sabtu/08-11 Juni 2016 kepada


Kabid PKB;
3. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir surat dari DPRD Provinsi
In
A

Sumatera Utara nomor 1174/18/Sekr tertanggal 1 Juni 2016 kepada


Gubernur Sumatera Utara perihal Penugasan Instansi Terkait yang
ah

lik

dilaksanakan di Kab. Simalungun pada hari/tanggal : Rabu s.d


Sabtu/08 s.d 11 Juni 2016 tempat/acara/materi : terlampir, yang
m

ub

ditandatangani oleh PL. Ketua DPRD Provinsi Sumatera Utara H. T.


MILWAN.
ka

4. 3 (tiga) lembar fotocopy Legalisir Jadwal dan Materi Rapat Kerja


ep

Pansus PAD DPRD Provinsi Sumatera Utara, Simalungun, 7 s/d 10


ah

Juni 2016 yang ditandatangani oleh Ketua Pansus PAD DPRD


R

Provinsi Sumatera Utara FANATONA WARUWU.


es

5. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir Daftar Rombongan Kunjungan


M

ng

Kerja Pansus PAD DPRD Provinsi Sumatera Utara ke Kabupaten


on

Simalungun bersama Sekda Provsu, Asisten II Setda Provsu, Asisten


Halaman 92 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
IV Setdaprovsu, Kepala Dinas Pendapatan Provsu mengikut

R
sertakan Kabid dan Ka. Upt Dispendasu se Sumatera Utara dan

si
Kepala Dinas Perhubungan Provsu mengikutsertakan Ka. Upt PPSP

ne
ng
Wil I s.d Wil IV se Sumatera Utara.
6. 1 (satu) lembar fotocopy Legalisir surat dari Dinas Pendapatan
nomor 090/1568/Penda/2016 tertanggal 07 Juni 2016 perihal Kunker

do
gu Pansus PAD DPRD-SU yang ditandatangani oleh Kepala Dinas
Pendapatan Provinsi Sumatera Utara H. RAJALI, S.Sos, MSP.

In
A
421. 1. 1 (satu) lembar Asli tindasan Slip Setoran Bank BRI
sejumlah Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) tanggal 04 juli 2016,
ah

disetor ke Nomor Rekening : 0378-01-000168-30-6, Nama : KPK QQ

lik
RPL 175, Penyetor : Drs. Parluhutan Siregar.
2. 1 (satu) lembar Asli tindasan Slip Setoran Bank BRI sejumlah Rp.
am

ub
10.000.000 (sepuluh juta rupiah) tanggal 15 juli 2016, disetor ke
Nomor Rekening : 0378-01-000168-30-6, Nama : KPK QQ RPL 175,
ep
Penyetor : Drs. Parluhutan Siregar.
k

3. 1 (satu) lembar Asli tindasan Slip Setoran Bank BRI sejumlah Rp.
ah

5.000.000 (lima juta rupiah) tanggal 20 juli 2016, disetor ke Nomor


R

si
Rekening : 0378-01-000168-30-6, Nama : KPK QQ RPL 175,
Penyetor : Drs. Parluhutan Siregar.

ne
ng

4. 1 (satu) lembar Asli tindasan Slip Setoran Bank BRI sejumlah Rp.
10.000.000 (sepuluh juta rupiah) tanggal 29 juli 2016, disetor ke

do
gu

Nomor Rekening : 0378-01-000168-30-6, Nama : KPK QQ RPL 175,


Penyetor : Drs. Parluhutan Siregar.-
5. 1 (satu) lembar Asli tindasan Slip Setoran Bank BRI sejumlah Rp.
In
A

10.000.000 (sepuluh juta rupiah) tanggal 02 Agustus 2016, disetor ke


Nomor Rekening : 0378-01-000168-30-6, Nama : KPK QQ RPL 175,
ah

lik

Penyetor : Drs. Parluhutan Siregar.


422. 1 (satu) lembar asli tindisan Slip Penyetoran Bank BRI tanggal
m

ub

1 Juli 2016, dimana tertulis keterangan telah disetor ke Rekening Bank


BRI QQ KPK RPL 175 KPK IDR No Rekening 037801000168306 untuk
ka

titipan dari penyetor nama BUDIMAN PARDAMEAN NADAPDAP


ep

sebesar Rp 100.000.000,-(seratus juta rupiah).


ah

423. a. 1 (satu) lembar asli tindisan Slip Penyetoran Bank BRI


R

tanggal 5 Agustus 2016, disetor oleh BUDIMAN PARDAMEAN


es

NADAPDAP ke Rekening Bank BRI QQ KPK RPL 175 KPK IDR No


M

ng

Rekening 037801000168306 sebesar Rp 200.000.000,-(Dua ratus juta


on

Halaman 93 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
rupiah), Keterangan Titipan untuk KPK dari BUDIMAN PARDAMEAN

R
NADAPDAP.

si
b. 1 (satu) lembar asli, rekening koran (account statement) Bank

ne
ng
Mandiri yang pada bagian atas tertulis dan terbaca 8-Oct-2013,
9917, 6616-VE POS SA, 83004125 / 0000934125/VAP ISLAND
HOSP, -9,035,324.36, 71,049,529.21.

do
gu 424. 1. 1 (satu) lembar tindisan Slip Penyetoran PT. Bank Rakyat
Indonesia (Persero) dengan nomor rekening 0378-01-000168-30-6 atas

In
A
nama KPK QQ RPL 175 KPK IDR UNTUK TITIPAN, nama penyetor
MUHAMMAD AFAN senilai Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)
ah

tanggal 02-07-2016.

lik
2. 1 (satu) lembar tindisan Slip Penyetoran PT. Bank Rakyat Indonesia
(Persero) dengan nomor rekening 0378-01-000168-30-6 atas
am

ub
nama KPK QQ RPL 175 KPK IDR UNTUK TITIPAN, nama
penyetor MUHAMMAD AFAN senilai Rp 25.000.000,00 (dua puluh
ep
lima juta rupiah) tanggal 13-07-2016.
k

3. 1 (satu) lembar tindisan Slip Penyetoran PT. Bank Rakyat Indonesia


ah

(Persero) dengan nomor rekening 0378-01-000168-30-6 atas


R

si
nama KPK QQ RPL 175 KPK IDR UNTUK TITIPAN, nama
penyetor MUHAMMAD AFAN senilai Rp 25.000.000,00 (dua puluh

ne
ng

lima juta rupiah) tanggal 25-07-2016.


4. 1 (satu) lembar tindisan Slip Penyetoran PT. Bank Rakyat Indonesia

do
gu

(Persero) dengan nomor rekening 0378-01-000168-30-6 atas


nama KPK QQ RPL 175 KPK IDR UNTUK TITIPAN, nama
penyetor MUHAMMAD AFAN senilai Rp 20.000.000,00 (dua puluh
In
A

juta rupiah) tanggal 02-08-2016.


425. 1 (satu) lembar tindisan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI
ah

lik

dengan tujuan nomor rekening 0378-01-000168-30-6 atas nama KPK,


nama penyetor JUBEL senilai Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)
m

ub

tanggal 02-07-2016.
426. 1. 1 (satu) lembar Asli tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank
ka

BRI tanggal 15 Agustus 2016, ditransfer ke rekening KPK QQ RPL 175


ep

KPK IDR UTK TITIPAN di BANK BRI CABANG JAKARTA, RASUNA


ah

SAID NO REKENING 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 15 Agustus


R

2016, tertulis PENGEMBALIAN DANA H. BUSTAMI HS. MM.


es

2. 1 (satu) lembar Asli tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI


M

ng

tanggal 11 Juli 2016 sejumlah Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta


on

Halaman 94 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
rupiah), No Rek : 0378.01.000168.30.6, Nama : KPK, Penyetor : H

R
BUSTAMI HS, Ket : Cicilan Pengembalian.

si
3. 1 (satu) lembar Asli tindasan Slip Penyetoran Bank BRI tanggal 03

ne
ng
Agustus 2016 sejumlah Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah),
Nomor Rekening : 0378.01.000168.30.6, Nama : KPK QQ RPL 175
KPK IDR UTK TITIPAN, Penyetor : H BUSTAMI HS, Keterangan :

do
gu Untuk Pengembalian dari H. Bustami HS.
427. a. 1 (satu) lembar slip penyetoran dari BRI tertanggal 4 Juli

In
A
2016 sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) disetor ke
nomor Rekening 0378-01-000168-30-6 atas nama KPK QQ RPL 175
ah

cabang Rasuna Said, Penyetor atas nama Zulkifli Husein.

lik
b. 1 (satu) lembar slip penyetoran dari BRI tertanggal 12 Juli 2016
sejumlah Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) disetor ke nomor
am

ub
Rekening 0378-01-000168-30-6 atas nama KPK QQ RPL 175
cabang Rasuna Said, Penyetor atas nama Zulkifli Husein.
ep
c. 1 (satu) lembar slip penyetoran dari BRI tertanggal 19 Juli 2016
k

sejumlah Rp 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) disetor ke


ah

nomor Rekening 0378-01-000168-30-6 atas nama KPK QQ RPL 175


R

si
cabang Rasuna Said, Penyetor atas nama Zulkifli Husein.
d. 1 (satu) lembar slip penyetoran dari BRI tertanggal 26 Juli 2016

ne
ng

sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) disetor ke nomor


Rekening 0378-01-000168-30-6 atas nama KPK QQ RPL 175

do
gu

cabang Rasuna Said, Penyetor atas nama Zulkifli Husein.


e. 1 (satu) lembar slip penyetoran dari BRI tertanggal 4 Agustus 2016
sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) disetor ke nomor
In
A

Rekening 0378-01-000168-30-6 atas nama KPK QQ RPL 175


cabang Rasuna Said, Penyetor atas nama Zulkifli Husein.
ah

lik

f. 1 (satu) lembar slip penyetoran dari BRI tertanggal 11 Agustus 2016


sejumlah Rp 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) disetor ke
m

ub

nomor Rekening 0378-01-000168-30-6 atas nama KPK QQ RPL 175


cabang Rasuna Said, Penyetor atas nama Zulkifli Husein.
ka

g. 1 (satu) lembar slip penyetoran dari BRI tertanggal 12 Agustus 2016


ep

sejumlah Rp 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) disetor ke


ah

nomor Rekening 0378-01-000168-30-6 atas nama KPK QQ RPL 175


R

cabang Rasuna Said, Penyetor atas nama Zulkifli Husein.


es

h. 1 (satu) lembar slip penyetoran dari BRI tertanggal 15 Agustus 2016


M

ng

sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) disetor ke nomor


on

Halaman 95 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rekening 0378-01-000168-30-6 atas nama KPK, Penyetor atas

R
nama Zulkifli Husein.

si
i. 1 (satu) lembar slip penyetoran dari BRI tertanggal 18 Agustus 2016

ne
ng
sejumlah Rp 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) disetor ke nomor
Rekening 0378-01-000168-30-6 atas nama KPK, Pengirim atas
nama Zulkifli Husein.

do
gu 428. 1. 1 (satu) lembar copy tindasan Slip Setoran Bank BRI
sejumlah Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) tanggal 04 Juli 2016

In
A
disetor ke Nomor Rekening : 0378-01-000168-30-6, Nama : KPK QQ
RPL 175, Penyetor : Drs. Parluhutan Siregar.
ah

2. 1 (satu) lembar copy tindasan Slip Setoran Bank BRI sejumlah Rp.

lik
10.000.000 (sepuluh juta rupiah) tanggal 15 juli 2016, disetor ke
Nomor Rekening : 0378-01-000168-30-6, Nama : KPK QQ RPL 175,
am

ub
Penyetor : Drs. Parluhutan Siregar.
3. 1 (satu) lembar copy tindasan Slip Setoran Bank BRI sejumlah Rp.
ep
5.000.000 (lima juta rupiah) tanggal 20 juli 2016, disetor ke Nomor
k

Rekening : 0378-01-000168-30-6, Nama : KPK QQ RPL 175,


ah

Penyetor : Drs. Parluhutan Siregar.--


R

si
4. 1 (satu) lembar copy tindasan Slip Setoran Bank BRI sejumlah Rp.
10.000.000 (sepuluh juta rupiah) tanggal 29 juli 2016, disetor ke

ne
ng

Nomor Rekening : 0378-01-000168-30-6, Nama : KPK QQ RPL 175,


Penyetor : Drs. Parluhutan Siregar.

do
gu

5. 1 (satu) lembar copy tindasan Slip Setoran Bank BRI sejumlah Rp.
10.000.000 (sepuluh juta rupiah) tanggal 02 Agustus 2016, disetor ke
Nomor Rekening : 0378-01-000168-30-6, Nama : KPK QQ RPL 175,
In
A

Penyetor : Drs. Parluhutan Siregar.


429. 1. 1 (satu) lembar Asli tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank
ah

lik

BRI tanggal 22 Agustus 2016 sejumlah Rp.45.000.000,- (empat puluh


juta rupiah), dengan No Rek : 0378.01.000168.30.6, Nama : KPK,
m

ub

Penyetor : AJAHRA, Ket : Pengembalian dari H. BUSTAMI HS.


2. 1 (satu) lembar Asli tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI
ka

tanggal 24 Agustus 2016 sejumlah Rp.25.000.000,- (dua puluh lima


ep

juta rupiah), dengan No Rek : 0378.01.000168.30.6, Nama : KPK,


ah

Penyetor : H BUSTAMI HA, Ket : H. BUSTAMI HS.


R

430. 1 (satu) lembar Asli Struk Setoran Bank BRI sejumlah Rp.
es

12.500.000 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 06


M

ng

September 2016 disetor ke Nomor Rekening : 0378-01-000168-30-6,


on

Nama : KPK QQ RPL 175, Penyetor : Ir. Darwin Lubis.


Halaman 96 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
431. 1. 1 (satu) lembar asli tindasan slip setoran Bank Rakyat

R
Indonesia (Persero) tanggal 5 Juli 2016 dimana tertulis disetor ke

si
nomor rekening : 0378-01.000168.30.6 Nama : KPK QQ RPL 175,

ne
ng
Penyetor : GUNTUR MANURUNG, SE, Alamat Jln. Titipapan No. 30
Medan.
2. 1 (satu) lembar asli tindasan slip setoran Bank Rakyat Indonesia

do
gu (Persero) tanggal 9 Juli 2016 dimana tertulis disetor ke nomor
rekening : 0378-01.000168.30.6 Nama : KPK QQ RPL 175,

In
A
Penyetor : GUNTUR MANURUNG, SE, Alamat Jln. Titipapan No.
30 Medan.
ah

3. 1 (satu) lembar asli tindasan slip setoran Bank Rakyat Indonesia

lik
(Persero) tanggal 14 Juli 2016 dimana tertulis disetor ke nomor
rekening : 0378-01.000168.30.6 Nama : KPK QQ RPL 175,
am

ub
Penyetor : GUNTUR MANURUNG, SE, Alamat Jln. Titipapan No.
30 Medan.
ep
4. 1 (satu) lembar asli tindasan slip setoran Bank Rakyat Indonesia
k

(Persero) tanggal 16-07-2016 dimana tertulis disetor ke nomor


ah

rekening : 0378-01.000168.30.6 Nama : KPK QQ RPL 175,


R

si
Penyetor : GUNTUR MANURUNG, SE, Alamat Jln. Titipapan No.
30 Medan.

ne
ng

5. 1 (satu) lembar asli tindasan slip setoran Bank Rakyat Indonesia


(Persero) tanggal 20-07-2016 dimana tertulis disetor ke nomor

do
gu

rekening : 0378-01.000168.30.6 Nama : KPK QQ RPL 175,


Penyetor : GUNTUR MANURUNG, SE, Alamat Jln. Titipapan No.
30 Medan.
In
A

6. 1 (satu) lembar asli tindasan slip setoran Bank Rakyat Indonesia


(Persero) tanggal 26-07-2016 dimana tertulis disetor ke nomor
ah

lik

rekening : 0378-01.000168.30.6 Nama : KPK QQ RPL 175,


Penyetor : GUNTUR MANURUNG, SE, Alamat Jln. Titipapan No.
m

ub

30 Medan.
7. 1 (satu) lembar asli tindasan slip setoran Bank Rakyat Indonesia
ka

(Persero) tanggal 1-08-2016 dimana tertulis disetor ke nomor


ep

rekening : 0378-01.000168.30.6 Nama : KPK QQ RPL 175,


ah

Penyetor : GUNTUR MANURUNG, SE, Alamat Jln. Titipapan No.


R

30 Medan.
es

8. (satu) lembar asli tindasan slip setoran Bank Rakyat Indonesia


M

ng

(Persero) tanggal 19-08-2016 dimana tertulis disetor ke nomor


on

rekening : 0378-01.000168.30.6 Nama : KPK, Penyetor : BELMAN


Halaman 97 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
TOJO N, keterangan titipan atas nama GUNTUR MANURUNG,

R
SE.

si
9. 1 (satu) lembar asli tindasan slip setoran Bank Rakyat Indonesia

ne
ng
(Persero) tanggal 22-08-2016 dimana tertulis disetor ke nomor
rekening : 0378-01.000168.30.6 Nama : KPK, Penyetor : BELMAN
TOJO NAINGGOL, keterangan titipan atas nama GUNTUR

do
gu MANURUNG.-
10. 1 (satu) lembar asli tindasan slip setoran Bank Rakyat Indonesia

In
A
(Persero) tanggal 24-08-2016 dimana tertulis disetor ke nomor
rekening : 0378-01.000168.30.6 Nama : KPK, Penyetor : BELMAN
ah

TOJO NAINGGOL, keterangan titipan atas nama GUNTUR

lik
MANURUNG SE.
11. 1 (satu) lembar asli tindasan slip setoran Bank Rakyat Indonesia
am

ub
(Persero) tanggal 30-08-2016 dimana tertulis disetor ke nomor
rekening : 0378-01.000168.30.6 Nama : KPK, Penyetor : BELMAN
ep
TOJO NAINGGOL, keterangan titipan atas nama GUNTUR
k

MANURUNG, SE.
ah

432. 1. 1 (satu) bundel fotocopy berlegalisir Keputusan Dewan


R

si
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara dan Nomor:
6/K/2015 tentang Nama-nama Fraksi Dewan Perwakilan Rakyat

ne
ng

Daerah Provinsi Sumatera Utara masa Jabatan 2014 – 2019 tanggal 12


Januari 2015 yang ditandatangani oleh Ketua Dewan Perwakilan

do
gu

Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara H. AJIB SHAH, S.Sos.


2. 1 (satu) bundel fotocopy berlegalisir Keputusan Dewan Perwakilan
Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara dan Nomor: 7/K/2015
In
A

tentang Susunan Pimpinan dan Keanggotaan Komisi-Komisi, Badan


Anggaran, Badan Musyawarah, Badan Pembentukan Peraturan
ah

lik

Daerah Provinsi dan Badan Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat


Daerah Provinsi Sumatera Utara masa tugas tahun 2015 tanggal 12
m

ub

Januari 2015 yang ditandatangani oleh Ketua Dewan Perwakilan


Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara H. AJIB SHAH, S.Sos.
ka

3. 1 (satu) bundel fotocopy berlegalisir Keputusan Dewan Perwakilan


ep

Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara dan Nomor: 1/K/2016


ah

tentang Susunan Pimpinan dan Keanggotaan Komisi-Komisi, Badan


R

Anggaran, Badan Musyawarah, Badan Pembentukan Peraturan


es

Daerah Provinsi dan Badan Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat


M

ng

Daerah Provinsi Sumatera Utara masa tugas tahun 2016 tanggal 12


on

Halaman 98 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Januari 2016 yang ditandatangani oleh Pl. Ketua Dewan Perwakilan

R
Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara H. T. MILWAN.

si
433. 1. 1 (satu) lembar Asli tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank

ne
ng
BRI tanggal 29 Agustus 2016 sejumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta
rupiah), dengan No Rek : 0378.01.000168.30.6, Nama : KPK, Penyetor
: Hj RAPIANI PURBA, Ket : Pengembalian dari H. BUSTAMI HS.

do
gu 2. 1 (satu) lembar Asli tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI
tanggal 01 September 2016 sejumlah Rp. 45.000.000,- (empat puluh

In
A
lima juta rupiah), dengan No Rek : 0378.01.000168.30.6, Nama :
KPK, Penyetor : RAFIANI PURBA, Ket : Pengembalian dari H.
ah

BUSTAMI HS.

lik
3. 1 (satu) lembar Asli tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI
tanggal 14 September 2016 sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh
am

ub
juta rupiah), dengan No Rek : 0378.01.000168.30.6, Nama : KPK,
Penyetor : RAFIANI PURBA, Ket : Peng dari H. BUSTAMI HS.
ep
434. 1. 1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI
k

dengan nama Penyetor H. ZULKIFLI EFFENDI SRG sebesar Rp.


ah

35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 04 Juli 2016.


R

si
2. 1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dengan
nama Penyetor H. ZULKIFLI EFENDI SIREGAR sebesar Rp.

ne
ng

100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tanggal 13 Juli 2016.


3. 1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dengan

do
gu

nama Penyetor H. ZULKIFLI EFENDI SIREGAR sebesar Rp.


50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tanggal 14 Juli 2016.
4. 1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dengan
In
A

nama Penyetor H. ZULKIFLI EFENDI SIREGAR sebesar Rp.


65.000.000,00 (enam pulu lima juta rupiah) tanggal 19 Juli 2016.
ah

lik

5. 1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dengan


nama Penyetor H. ZULKIFLI EFENDI SIREGAR sebesar Rp.
m

ub

15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tanggal 20 Juli 2016.


6. 1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dengan
ka

nama Penyetor H. ZULKIFLI EFENDI SIREGAR sebesar Rp.


ep

20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tanggal 25 Juli 2016.


ah

7. 1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dengan


R

nama Penyetor H. ZULKIFLI EFFENDI sebesar Rp. 31.500.000,00


es

(tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 29 Agustus
M

ng

2016.
on

Halaman 99 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8. 1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dengan

R
nama Penyetor H. ZULKIFLI EFFENDI sebesar Rp. 80.000.000,00

si
(delapan puluh juta rupiah) tanggal 02 September 2016.

ne
ng
9. 1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dengan
nama Penyetor ZULKIFLI EFENDI SRG sebesar Rp. 50.000.000,00
(lima puluh juta rupiah) tanggal 29 Agustus 2016.

do
gu 10.1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dengan
nama Penyetor ZULKIFLI EFFENDI S sebesar Rp. 75.000.000,00

In
A
(tujuh puluh lima juta rupiah) tanggal 08 September 2016.
11.1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dengan
ah

nama Penyetor ZULKIFLI EFFENDI S sebesar Rp. 125.000.000,00

lik
(seratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 09 September 2016.
12.1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dengan
am

ub
nama Penyetor ZULKIFLI EFENDI sebesar Rp. 141.000.000,00
(seratus empat puluh satu juta rupiah) tanggal 13 September 2016.
ep
13.1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dengan
k

nama Penyetor ZULKIFLI EFFENDI SIRE sebesar Rp.


ah

100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tanggal 14 September 2016.


R

si
14.1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dengan
nama Penyetor ZULKIFLI EFFENDI SIRE sebesar Rp.

ne
ng

150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) tanggal 14


September 2016.

do
gu

15.1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dengan
nama Penyetor ZULKIFLI EFFENDI S sebesar Rp. 40.000.000,00
(empat puluh juta rupiah) tanggal 20 September 2016.
In
A

435. a) 1 (satu) lembar tindisan Slip Penyetoran PT. Bank Rakyat


Indonesia (Persero) dengan nomor rekening 0378-01-000168-30-6 atas
ah

lik

nama KPK QQ RPL 175 KPK IDR UNTUK TITIPAN, nama penyetor
MUHAMMAD AFAN senilai Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)
m

ub

tanggal 23-08-2016.
b) 1 (satu) lembar tindisan Slip Penyetoran PT. Bank Rakyat Indonesia
ka

(Persero) dengan nomor rekening 0378-01-000168-30-6 atas nama


ep

KPK QQ RPL 175 KPK IDR UNTUK TITIPAN, nama penyetor


ah

MUHAMMAD AFAN senilai Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta


R

rupiah) tanggal 25-08-2016.


es

c) 1 (satu) lembar tindisan Slip Penyetoran PT. Bank Rakyat Indonesia


M

ng

(Persero) dengan nomor rekening 0378-01-000168-30-6 atas nama


on

KPK QQ RPL 175 KPK IDR UNTUK TITIPAN, nama penyetor


Halaman 100 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MUHAMMAD AFAN senilai Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta

R
rupiah) tanggal 30-08-2016.

si
d) 1 (satu) lembar tindisan Slip Penyetoran PT. Bank Rakyat Indonesia

ne
ng
(Persero) dengan nomor rekening 0378-01-000168-30-6 atas nama
KPK QQ RPL 175 KPK IDR UNTUK TITIPAN, nama penyetor
MUHAMMAD AFAN senilai Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)

do
gu tanggal 02-09-2016.
e) 1 (satu) lembar tindisan Slip Penyetoran PT. Bank Rakyat Indonesia

In
A
(Persero) dengan nomor rekening 0378-01-000168-30-6 atas nama
KPK QQ RPL 175 KPK IDR UNTUK TITIPAN, nama penyetor
ah

MUHAMMAD AFAN senilai Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah)

lik
tanggal 05-09-2016.
f) 1 (satu) lembar tindisan Slip Penyetoran PT. Bank Rakyat Indonesia
am

ub
(Persero) dengan nomor rekening 0378-01-000168-30-6 atas nama
KPK QQ RPL 175 KPK IDR UNTUK TITIPAN, nama penyetor
ep
MUHAMMAD AFAN senilai Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)
k

tanggal 06-09-2016
ah

436. 1 (satu) lembar Asli tindasan Slip Setoran Bank BRI sejumlah
R

si
Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) tanggal 02 September 2016
disetor ke Nomor Rekening : 0378-01-000168-30-6, Nama : KPK QQ

ne
ng

RPL 175, Penyetor : HUSNI AMRI SRG. Pengembalian uang dari


PARLUHUTAN SIREGAR.

do
gu

437. 1 (satu) lembar Asli tindasan Slip Setoran Bank BRI sejumlah
Rp. 200.000.000 (Dua Ratus juta rupiah) tanggal 23 September 2016
disetor ke Nomor Rekening : 0378-01-000168-30-6, Nama : KPK QQ
In
A

RPL 175, Penyetor : BUDIMAN PARDAMEAN NADAPDAP.


438. 1 (satu) lembar Asli tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank
ah

lik

BRI tanggal 20 September 2016 sejumlah Rp. 80.000.000,- (delapan


puluh juta rupiah), dengan No Rek : 0378.01.000168.30.6, Nama : KPK,
m

ub

Penyetor : Hj RAPIANI PURBA, Ket : Pengembalian dari H. BUSTAMI


HS.
ka

439. 2 (dua) lembar fotocopy dokumen yang telah dilegalisir Risalah


ep

Hasil Permintaan PeRnytaan Tertulis dari para kepala UPT DISPENDA


ah

Provinsi Sumatera Utara terkait pemberian uang kepada pansus


R

pendapatan daerah DPRD Provinsi Sumatera Utra tanggal 22 Juli 2016


es

yang ditandatangani oleh diantaranya UPT H. Ahmad Fuad, SH beserta


M

ng

1 (satu) lembar lampiran daftar pemberian uang dari para kepala UPT
on

Halaman 101 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dispenda Provsu kepad sdr. Erizal, S.Sos (Kasubbag Keuangan

R
Dispenda Provsu).

si
440. 1 (satu) lembar foto copy dokumen yang telah dilegalisir

ne
ng
tambahan Risalah Hasil Permintaan Penyataan tertulis dari para kepala
UPT Dispenda Provinsi Sumatera Utara terkiat pemberian uang kepada
Pansus Pendapatan Daerah DPRD Provinsi Sumatera Utara tanggal 19

do
gu September 2016 yang telah ditandatangani diantaranya oleh kuasa Br.
Sinaga, SH beserta 1 (satu) lembar lampiran daftar pemberian uang

In
A
dari para kepala UPT Dispenda Provsu kepda Sdr.Erizal,S.Sos
((Kasubbag Keuangan Dispenda Provsu).
ah

441. 3 (tiga) lembar dokumen fotocopy yang telah di legalisir

lik
Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 161.12646 Tahun 2009
Tentang Peresmian Pengangkatan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat
am

ub
Daerah Provinsi Sumatera Utara tanggal 11 September 2009 yang
ditandatangani oleh H. MARDIYANTO selaku Menteri Dalam Negeri.
ep
442. 2 (dua) lembar dokumen fotocopy yang telah di legalisir
k

Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 161.12154 Tahun 2010


ah

Tentang Penggantian Calon Terpilih Dan Peresmian Pengangkatan


R

si
Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara
tanggal 20 April 2010 yang ditandatangani oleh GAMAWAN FAUZI

ne
ng

selaku Menteri Dalam Negeri.


443. 2 (dua) lembar dokumen fotocopy yang telah di legalisir

do
gu

Salinan Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor


161.12713 Tahun 2012 Tentang Peresmian Pengangkatan Pengganti
Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi
In
A

Sumatera Utara tanggal 9 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh


SUSILO a.n Direktur Jenderal Otonomi Daerah Seketaris Ditjen OTDA.
ah

lik

444. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Nomor : 161.12/6494/OTDA


tanggal 10 Oktober 2013, Perihal : Keputusan Menteri Dalam Negeri
m

ub

Republik Indonesia Nomor 161.126906 Tahun 2013 dan Nomor


161.126907 Tahun 2013 yang ditandatangani oleh Prof. Dr. H.
ka

DJOHERMANSYAH DJOHAN, MA atas nama Menteri Dalam Negeri


ep

Direktur Jenderal Otonomi Daerah beserta 3 (tiga) lembar fotocopy


ah

Salinan Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor


R

161.126906 Tahun 2013 Tentang Peresmian Pemberhentian Anggota


es

Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara tanggal 8


M

ng

Oktober 2013 yang ditandatangani oleh SUSILO a.n Direktur Jenderal


on

Otonomi Daerah Sekretaris Ditjen OTDA.


Halaman 102 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
445. 1 (satu) lemba fotocopy Suat Nomor : 161.12/3305/OTDA

R
tanggal 11 November 2010, Perihal : Penyampaian Keputusan Menteri

si
Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 161.12928 Tahun 2010 yang

ne
ng
ditandatangani oleh Prof. Dr. H. DJOHERMANSYAH DJOHAN, MA atas
nama Menteri Dalam Negeri Direktur Jenderal Otonomi Daerah beserta
2 (dua) lembar dokumen fotocopy yang telah dilegalisir Keputusan

do
gu Menteri Dalam Negeri Nomor 161.12928 Tahun 2010 Tentang
Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan Pengganti Antar Waktu

In
A
Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara
tanggal 11 November 2010 yang ditandatangani oleh GAMAWAN
ah

FAUZI selaku Menteri Dalam Negeri.

lik
446. 3 (tiga) lembar dokumen fotocopy yang telah di legalisir
Keputusan Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi
am

ub
Sumatera Utara Nomor : 09/KP/2013 Tentang Susunan Pimpinan dan
Keanggotaan Panitia Khusus Pembahasan Laporan Keterangan
ep
Pertanggung Jawaban (LKPJ) Akhir Tahun Anggaran 2012 dan Laporan
k

Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ) Akhir Masa Jabatan Gubernur


ah

Sumatera Utara Periode 20082013, Pimpinan Dewan Perwakilan


R

si
Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara tanggal 21 Maret 2013 yang
ditandatangani oleh H. SALEH BANGUN selaku Ketua Dewan

ne
ng

Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara.


447. 1 (satu) bundel fotocopy Salinan Keputusan Menteri Dalam

do
gu

Negeri Republik Indonesia Nomor 161.126907 Tahun 2013 tanggal 8


Oktober 2013 yang ditandatangani oleh SUSILO atas nama Direktur,
beserta dokumen pendukung lainnya .
In
A

448. 5 (lima) lembar fotocopy legalisir surat dari Ketua Dewan


Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara kepada Gubernur
ah

lik

Sumatera Utara Nomor : 1174/18/Sekr tanggal 01 Juni 2016 perihal


Penugasan Instansi Terkait yang ditandatangani oleh H.T. MILWAN
m

ub

selaku Plt. Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera


Utara beserta 3 (tiga) lembar disposisi surat dari DPRDSU No. Surat :
ka

1174/18/Sekr Tgl.Surat 01 Juni 2016 perihal Penugasan Instasi Terkait.


ep

449. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat dari Kepala Dinas


ah

Pendapatan Provinsi Sumatera Utara kepada Kabid Bangdal, Kabid


R

PKB/PKAA, Kabid Pajak Air & Pajak Lainnya, Kabid Retribusi/PLL, Ka


es

UPT Dispendasu nomor : 090/1568/Pemda/2016 tanggal 07 Juni 2016


M

ng

perihal Kunker Pansus PAD DPRDSU yang ditandatangani oleh H.


on

Rajali, S. Sos, MSP selaku Kepala Dinas Pendapatan Provinsi


Halaman 103 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sumatera Utara beserta 1 (satu) lembar fotocopy legalisir disposisi asal

R
surat DPRD Provsu tanggal 01.06.16 Nomor 1174/18/Sekr

si
diajukan/diteruskan Yth Bp. Kadispendasu.

ne
ng
450. 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Risalah Hasil Permintaan
Pernyataan Tertulis Dari Para Kepala UPT Dispenda Provinsi Sumatera
Utara Terkait Pemberian Uang Kepada Pansus Pendapatan Daerah

do
gu DPRD Provinsi Sumatera tanggal 22 Juli 2016 yang ditandatangani Tim
Inspektorat Provsu H. Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H.

In
A
Musa Ritonga, MM.
451. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Tambahan Risalah Hasil
ah

Permintaan Pernyataan Tertulis Dari Para Kepala UPT Dispenda

lik
Provinsi Sumatera Utara Terkait Pemberian Uang Kepada Pansus
Pendapatan Daerah DPRD Provinsi Sumatera tanggal 19 September
am

ub
2016 yang ditandatangani Tim Inspektorat Provsu Kuasi Br. Sinaga,
SH, Drs. Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa Ritonga, MM.
ep
452. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari
k

Muhammad Lubis, SE, MM Kepala UPT Dispendasu Medan Utara


ah

tanggal 20 Juli 2016 yang di tandatangani oleh Muhammad Lubis, SE,


R

si
MM dan disaksikan oleh Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs.
H. Musa Ritonga, MM

ne
ng

453. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari Drs.


Hariswan Ritonga, MAP Kepala UPT Dispendasu Binjai tanggal 20 Juli

do
gu

2016 yang di tandatangani oleh Drs. Hariswan Ritonga, MAP dan


disaksikan oleh Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa
Ritonga, MM.
In
A

454. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari H.


Darwin, SH Kepala UPT Dispendasu Stabat tanggal 20 Juli 2016 yang
ah

lik

di tandatangani oleh H. Darwin, SH dan disaksikan oleh Ahmad Fuad,


S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa Ritonga, MM.
m

ub

455. 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari


Nazarruddin, S.Sos Kepala UPT Dispendasu P. Brandan tanggal 20 Juli
ka

2016 yang di tandatangani oleh Nazarruddin, S.Sos dan disaksikan


ep

oleh Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa Ritonga,
ah

MM.
R

456. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari


es

Asnanuddin Dalimunthe Kepala UPT Dispendasu Lubuk Pakam tanggal


M

ng

20 Juli 2016 yang di tandatangani oleh Asnanuddin Dalimunthe dan


on

Halaman 104 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
disaksikan oleh Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa

R
Ritonga, MM.

si
457. 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari Syaiful

ne
ng
Adil Lubis Kepala UPT Dispendasu Sei Rampah tanggal 20 Juli 2016
yang di tandatangani oleh Syaiful Adil Lubis dan disaksikan oleh Ahmad
Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa Ritonga, MM.

do
gu 458. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari Erwin
Toga Purba, S.Sos, MSP Kepala UPT Dispendasu Tebing Tinggi

In
A
tanggal 20 Juli 2016 yang di tandatangani oleh Erwin Toga Purba,
S.Sos, MSP dan disaksikan oleh Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller,
ah

MAP, Drs. H. Musa Ritonga, MM.

lik
459. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari
Bahauddin Lubis Kepala UPT Dispendasu Perdagangan tanggal 20 Juli
am

ub
2016 yang di tandatangani oleh Bahauddin Lubis dan disaksikan oleh
Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa Ritonga, MM.
ep
460. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari Hardi
k

Pasaribu Kepala UPT Dispendasu Kisaran tanggal 20 Juli 2016 yang di


ah

tandatangani oleh Hardi Pasaribu dan disaksikan oleh Ahmad Fuad,


R

si
S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa Ritonga, MM.
461. 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari

ne
ng

Khadijah, SE Kepala UPT Dispendasu Lima Puluh tanggal 20 Juli 2016


yang di tandatangani oleh Khadijah, SE dan disaksikan oleh Ahmad

do
gu

Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa Ritonga, MM.
462. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari Mulyadi
Sinurat PL. Kepala UPT Dispendasu Tanjung Balai tanggal 20 Juli 2016
In
A

yang di tandatangani oleh Mulyadi Sinurat dan disaksikan oleh Ahmad


Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa Ritonga, MM.
ah

lik

463. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari Drs.


Suib Ritonga, MAP Kepala UPT Dispendasu Rantau Prapat tanggal 20
m

ub

Juli 2016 yang di tandatangani oleh Drs. Suib Ritonga, MAP dan
disaksikan oleh Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa
ka

Ritonga, MM.
ep

464. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari Drs.


ah

Mahmudin Kepala UPT Dispendasu Aek Kanopan tanggal 20 Juli 2016


R

yang di tandatangani oleh Drs. Mahmudin dan disaksikan oleh Ahmad


es

Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa Ritonga, MM.
M

ng

465. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari H.


on

Sarman, S.Sos Kepala UPT Dispendasu Kota Pinang tanggal 20 Juli


Halaman 105 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2016 yang di tandatangani oleh H. Sarman, S.Sos dan disaksikan oleh

R
Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa Ritonga, MM.

si
466. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari Agus

ne
ng
Suherman, SE Kepala UPT Dispendasu Gunung Tua tanggal 20 Juli
2016 yang di tandatangani oleh Agus Suherman, SE dan disaksikan
oleh Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa Ritonga,

do
gu MM.
467. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari Drs.H.

In
A
Ishak Harahap, M.Si Kepala UPT Dispendasu Sibuhuan tanggal 20 Juli
2016 yang di tandatangani oleh Drs.H. Ishak Harahap, M.Si dan
ah

disaksikan oleh Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa

lik
Ritonga, MM.
468. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari
am

ub
Romoden Lubis, SH, MH Kepala UPT Dispendasu Panyabungan
tanggal 20 Juli 2016 yang di tandatangani oleh Romoden Lubis, SH,
ep
MH dan disaksikan oleh Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs.
k

H. Musa Ritonga, MM.


ah

469. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari H. Indra


R

si
Utama, SH, MH Kepala UPT Dispendasu Natal tanggal 20 Juli 2016
yang di tandatangani oleh H. Indra Utama, SH, MH dan disaksikan oleh

ne
ng

Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa Ritonga, MM.
470. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari Arif

do
gu

Indra Siregar, STP, MM Kepala UPT Dispendasu Sibolga tanggal 20 Juli


2016 yang di tandatangani oleh Arif Indra Siregar, STP, MM dan
disaksikan oleh Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa
In
A

Ritonga, MM.
471. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari Hakim
ah

lik

Kepala UPT Dispendasu Barus Pandan tanggal 20 Juli 2016 yang di


tandatangani oleh Hakim dan disaksikan oleh Ahmad Fuad, S.H, Drs
m

ub

Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa Ritonga, MM.


472. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari Raifisen
ka

Siregar, S.Sos, MSP Kepala UPT Dispendasu Tarutung tanggal 20 Juli


ep

2016 yang di tandatangani oleh Raifisen Siregar, S.Sos, MSP dan


ah

disaksikan oleh Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa
R

Ritonga, MM.
es

473. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari Tati


M

ng

Julianti Sihombing, S.Sos Kepala UPT Dispendasu Dolok Sanggul


on

tanggal 20 Juli 2016 yang di tandatangani oleh Tati Julianti Sihombing,


Halaman 106 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
S.Sos dan disaksikan oleh Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs.

R
H. Musa Ritonga, MM.

si
474. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari

ne
ng
Harianto ButarButar, SE, M.Si Kepala UPT Dispendasu Balige tanggal
20 Juli 2016 yang di tandatangani oleh Harianto ButarButar, SE, M.Si
dan disaksikan oleh Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H.

do
gu Musa Ritonga, MM.
475. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari Saiful

In
A
Bahri, S.Sos, MSP Kepala UPT Dispendasu Pangururan tanggal 20 Juli
2016 yang di tandatangani oleh Saiful Bahri, S.Sos, MSP dan
ah

disaksikan oleh Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa

lik
Ritonga, MM.
476. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari
am

ub
Mahyuddin Pane S.Sos, MAP Kepala UPT Dispendasu Kabanjahe
tanggal 20 Juli 2016 yang di tandatangani oleh Mahyuddin Pane S.Sos,
ep
MAP dan disaksikan oleh Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs.
k

H. Musa Ritonga, MM.


ah

477. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari


R

si
Rakmad Arif, SE, MAP Kepala UPT Dispendasu Sidikalang tanggal 20
Juli 2016 yang di tandatangani oleh Rakmad Arif, SE, MAP dan

ne
ng

disaksikan oleh Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa
Ritonga, MM.

do
gu

478. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari Adnan


Syamsi, SE Kepala UPT Dispendasu Salak tanggal 20 Juli 2016 yang
di tandatangani oleh Adnan Syamsi, SE dan disaksikan oleh Ahmad
In
A

Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa Ritonga, MM.
479. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari Amir
ah

lik

Syam S. Sos Kepala UPT Dispendasu Padang Sidempuan tanggal 20


Juli 2016 yang di tandatangani oleh Amir Syam S. Sos dan disaksikan
m

ub

oleh Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa Ritonga,
MM.
ka

480. 6 (enam) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari M.


ep

Faisal Hasrimy, AP. MAP Kepala UPT Dispendasu Medan Selatan


ah

tanggal 20 Juli 2016 yang di tandatangani oleh M. Faisal Hasrimy, AP.


R

MAP dan disaksikan oleh Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs.
es

H. Musa Ritonga, MM.


M

ng

481. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari Elizaro


on

Zebua, SH Kepala UPT Dispendasu Gunung Sitoli tanggal 20 Juli 2016


Halaman 107 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang di tandatangani oleh Elizaro Zebua, SH dan disaksikan oleh

R
Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa Ritonga, MM.

si
482. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari H.

ne
ng
Samsul Bahri Nst Kepala UPT Dispendasu Teluk Dalam tanggal 20 Juli
2016 yang di tandatangani oleh H. Samsul Bahri Nst dan disaksikan
oleh Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa Ritonga,

do
gu MM.
483. 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari Anthony

In
A
Sinaga Kepala UPT Dispendasu P. Siantar tanggal 20 Juli 2016 yang di
tandatangani oleh Anthony Sinaga dan disaksikan oleh Ahmad Fuad,
ah

S.H, Drs Jon Muller, MAP, Drs. H. Musa Ritonga, MM.

lik
484. 1 (satu) lembar Reprinted Guest Folio Hotel Grand Kanaya
dengan Guest Name Mr. ZULKIFLI HUSEIN/ANWAR SADAT, Address
am

ub
Medan, Company Partai Amanat Nasional dan nomor regsitrasi 25526
Arrival (check-in) tanggal 21 Februari 2014 dan Departure (Check-out)
ep
pada tanggal 22 Februari 2014 yang ditandantangani oleh WARKO
k

selaku Cashier serta 1 (satu) lembar AR VOUCHER dengan customer


ah

PARTAI AMANAT NASIONAL MEDAN dan AR Number 22012, Regist


R

si
Number 25526 pada tanggal 22 Februari 2014 yang ditandatangani
oleh Financial Controller Grand Kanaya Hotel.

ne
ng

485. 4 (empat) lembar fotocopy legalisir Keputusan Pimpinan


Sementara Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara

do
gu

Nomor : 01/KPS/2009 tentang Pembentukan Susunan Pimpinan dan


Keanggotaan Fraksi-fraksi Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi
Sumatera Utara tanggal 28 September 2009.
In
A

486. Uang sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)


beserta 1 (satu) lembar Struk ATM BNI tanggal 11/04/18 No. Rekord :
ah

lik

9850, No. Kartu : ****861000243270, Nama Pengirim : LEONARD


SURUNGAN SAMOSI, Nama Penerima : REK KPK PERKARA DPRD
m

ub

SUMU, Jumlah : Rp. 10.000.000, dan No. Rekord : 9852, No. Kartu :
****861000243270, Nama Pengirim : LEONARD SURUNGAN SAMOSI,
ka

Nama Penerima : REK KPKPERKARA DPRD SUMU, Jumlah : Rp.


ep

5.000.000,-.
ah

487. Uang sejumlah Rp. 72.000.000, (tujuh puluh dua juta rupiah)
R

beserta 1 (satu) lembar aplikasi setoran/tansfer/kliring/inkaso Bank


es

Mandiri Nama : ADUHOT SIMAMORA, Nomor Telepon :


M

ng

081287888881, disetor ke Nama : KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTK,


on

Halaman 108 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Nomor Rekening : 0378.01.00168.30.6, Jumlah Rp. 72.000.000, (tujuh

R
puluh dua juta rupiah).

si
488. Uang sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) beserta

ne
ng
1 (satu) lembar Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI tanggal 05102016,
No. Rekening : 037801000168306, Nama : KPK, Penyetor : ANDI,
Jumlah : Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).

do
gu 489. 1. Uang sebesar Rp 19.500.000, (sembilan belas juta lima
ratus ribu rupiah).

In
A
2. 1 (satu) lembar asli Tindasan Formulir Setoran Tunai Bank BNI
tanggal 13 April 2018, Pengirim NOVITA SARI ke rekening
ah

Penampungan KPKPerkara DPRD Sumut No. Rekening

lik
8844201807511004, sebesar Rp 19.500.000, (sembilan belas juta
lima ratus ribu rupiah).
am

ub
490. Uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang telah
disetor ke Bank BRI No. Rekening : 037801000168306 Tanggal
ep
29062016, beserta 1 (satu) lembar tindasan asli Tanda Bukti
k

Penyetoran Bank BRI, No. Rekening : 037801000168306 Tanggal


ah

29062016, Nama : KPK, , Penyetor : JAMALUDIN HASIBUAN, Jumlah :


R

si
Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).
491. Uang sejumlah Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus

ne
ng

ribu rupiah) beserta 1 (satu) lembar aplikasi


setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri tanggal 17/04/18, Pengirim

do
gu

Nama : ASTAYUDA BANGUN, Rekening : 1050002103632, Penerima


Nama : KPK Perkara DPRD Sumut, Nomor Rekening :
8881201807511004, Jumlah : Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta lima
In
A

ratus ribu rupiah).


492. Uang sejumlah Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah)
ah

lik

beserta 1 (satu) lembar aplikasi Setoran Tunai Bank BNI tanggal


17/04/18, Penyetor : H. HAMAMI SUL BAHSYAN, KTP No.
m

ub

127111100249002, Berita : 8844201807511004 Rek KPKPerkara


DPRD Sumut, Jumlah : Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).
ka

493. Uang sebesar Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).


ep

494. Uang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)


ah

beserta 1 (satu) lembar aplikasi Setoran Tunai Bank BNI tanggal


R

17/04/18, Penyetor : ISMA PADLI ARDYA PULUNGAN, Rek No.


es

697805467, Berita : 8844201807511004 Rek KPKPerkara DPRD


M

ng

Sumut, Jumlah : Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).


on

Halaman 109 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 109
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
495. Uang sebesar Rp. 17.500.000 (tujuh belas juta lima ratus ribu

R
rupiah) yang ditransfer melalui BANK MANDIRI ke nomor rekening

si
8881201807511004; NAMA : KPK-DPRD SU dengan nama penyetor

ne
ng
RAMSES SIMBOLON, Ir, beserta 1 (satu) lembar slip asli tindasan
aplikasi setoran/transfer tunai BANK MANDIRI tanggal 17 April 2018,
pengirim RAMSES SIMBOLON ke rekekning penampungan KPK-

do
gu PERKARA DPRD SUMUT nomor rekening 8881201807511004,
sebesar Rp17.500.000; (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah).

In
A
496. Uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) beserta 1
(satu) lembar print out Mobile Banking Bank BNI Tanggal Transaksi :
ah

17042018, Nama Pelanggan : Rek KPK Pekara DPRD Sumut, Nomor

lik
Rekening Pengirim : 0589751069, Nomor Jurnal : 949592, Nominal :
2.000.000, Keterangan : RPL 175 KPK UTK PDT.
am

ub
497. Uang sejumlah Rp. 27.500.000, (dua puluh tujuh juta lima
ratus ribu rupiah) beserta 1 (satu) lembar tindisan aplikasi
ep
setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri tanggal 17/04/18, Nama
k

Pengirim : RICHARD PANDAPOTAN SIDABUTAR, Nama Penerima :


ah

KPK Perkara DPRD Su, Nomor Rekening : 8881201807511004,


R

si
Jumlah : Rp. 27.500.000, (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).
498. Uang sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah)

ne
ng

yang telah ditransfer ke Rekening Mandiri atas nama Rekening KPK


Perkara DPRD Sumut dengan Nomor Rekening 8881201807511004

do
gu

beserta dengan 1 (satu) lembar tindasan asli aplikasi


setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri sebesar Rp.2.500.000 (dua
juta lima ratus ribu rupiah) atas nama Penyetor Ansor Harahap ke
In
A

rekening atas nama KPK Perkara DPRD Sumut No.


8881201807511004 dengan keterangan transaksi: Pengembalian
ah

lik

perkara LPJP DPRD Sumut a.n. Roby Agusman Harahap yang dikirim
pada tanggal 16 April 2018.
m

ub

499. Uang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)


beserta 1 (satu) lembar tindisan aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso
ka

Bank Mandiri tanggal 17/04/18, Nama Pengirim : ADUHOT


ep

SIMAMORA, Nama Penerima : KPK / Perk DPRDSU, Nomor


ah

Rekening : 8881201807511004, Jumlah : Rp. 50.000.000, (lima puluh


R

juta rupiah).
es

500. Uang Sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) yang di setor
M

ng

melalui BANK MANDIRI ke nomor rekening 8881201807511004;


on

penerima rekening KPK-PERKARA DPRD SUMUT, beserta 1 (Satu)


Halaman 110 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 110
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
lembar asli tindasan aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso BANK

R
MANDIRI tanggal 17 April 2018, pengirim: PUTRI SUSI MEILANI

si
DAULAY ke rekening penampungan KPK-PERKARA DPRD SUMUT

ne
ng
nomor rekening 8881201807511004 sebesar Rp2.000.000; (dua juta
rupiah)
501. Uang Sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) yang disetor

do
gu melalui BANK MANDIRI ke nomor rekening 8881201807511004;
penerima rekening KPK-PERKARA DPRD SUMUT, beserta 1 (satu)

In
A
lembar asli tindasan aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso BANK
MANDIRI tanggal 17 April 2018, pengirim: SARMA HUTAJULU ke
ah

rekening penmapungan KPK-PERKARA DPRD SUMUT nomor

lik
rekening 8881201807511004, sebesar Rp3.000.000; (tiga juta rupiah)
502. Uang sejumlah Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah)
am

ub
beserta 1 (satu) lembar tindisan aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso
Bank Mandiri tanggal 17/04/18, Nama Pengirim : FL FERNANDO
ep
SIMANJUNTAK, Nama Penerima : REK. KPKPERKARA DPRD
k

SUMUT, Nomor Rekening : 8881201807511004, Jumlah : Rp. Rp.


ah

17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).


R

si
503. Uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) beserta 1
(satu) lembar tindisan aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank

ne
ng

Mandiri tanggal 17/04/18, Nama Pengirim : H.A. YASYIR RIDHO


LOEBIS, Nama Penerima : REK. KPKPERKARA DPRD SUMUT,

do
gu

Nomor Rekening : 8881201807511004, Jumlah : Rp. 5.000.000, (lima


juta rupiah).
504. Uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)
In
A

beserta 1 (satu) lembar tindisan aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso


Bank Mandiri tanggal 19/04/18, Nama Pengirim : RISTIAWATI, No.
ah

lik

Rekening : 1060098056578 Nama Penerima : REK. KPKPERKARA


DPRD SUMUT, Nomor Rekening : 8881201807511004, Jumlah : Rp.
m

ub

20.000.000, (dua puluh juta rupiah).


505. Uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)
ka

beserta 1 (satu) lembar tindisan Formulir Setoran Rekening Bank BNI


ep

tanggal 19/04/18, Nomor Rekening Penerima : 8844201807511004,


ah

Nama Pemilik Rekening : KPK – PERKARA DPRD SUMUT, Nama


R

Penyetor : ERIZAL, Jumlah : Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu
es

rupiah).
M

ng

506. Uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) beserta 1


on

(satu) lembar tindisan Formulir Setoran Rekening Bank BNI tanggal


Halaman 111 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 111
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
19/04/18, Nomor Rekening Penerima : 8844201807511004, Nama

R
Pemilik Rekening : KPK – PERKARA DPRD SUMUT, Nama Penyetor :

si
RAUDIN PURBA, Jumlah : Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).

ne
ng
507. Uang sejumlah Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta
rupiah) beserta 1 (satu) lembar tindisan aplikasi
setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri Syariah tanggal 18/04/18,

do
gu Nama Pengirim : MUJIATI, Nama Penerima : REK. KPKPERKARA
DPRD SUMUT, Nomor Rekening : 8844201807511004, Jumlah : Rp.

In
A
125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah).
508. Uang sejumlah Rp. 192.000.000, (seratus sembilan puluh dua
ah

juta rupiah) beserta 1 (satu) lembar tindisan aplikasi

lik
setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri tanggal 19/04/18, Nama
Pengirim : LUSIANA SIANTURI, Nama Penerima : REK.
am

ub
KPKPERKARA DPRD SUMUT, Nomor Rekening : 8881201807511004,
Bank : Mandiri, Jumlah : Rp. 192.000.000, (seratus sembilan puluh dua
ep
juta rupiah).
k

509. Uang sejumlah Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta
ah

rupiah) beserta 1 (satu) lembar tindisan aplikasi


R

si
setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri tanggal 20/04/18, Nama
Pengirim : RINAWATI SIANTURI, Nomor Rekening : 1050005201011,

ne
ng

Nama Penerima : REK. KPKPERKARA DPRD SUMUT, Nomor


Rekening : 8881201807511004, Bank : Mandiri, Jumlah : Rp.

do
gu

125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah).


510. Uang sejumlah Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah)
beserta 1 (satu) lembar tindisan aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso
In
A

Bank Mandiri tanggal 20/04/18, Nama Pengirim : ROOSLYNDA


MARPAUNG,, Nama Penerima : REK. KPKPERKARA DPRD SUMUT,
ah

lik

Nomor Rekening : 8881201807511004, Bank : Mandiri, Jumlah : Rp.


400.000.000, (empat ratus juta rupiah).
m

ub

511. Uang sejumlah Rp. 212.500.000, (dua ratus dua belas juta
lima ratus ribu rupiah) beserta 1 (satu) lembar tindisan aplikasi
ka

setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri tanggal 20/04/18, Nama


ep

Pengirim : JOHN HUGO SILALAHI, Telepon : 087894051747, Nama


ah

Penerima : KPK, Nomor Rekening : 8881201807511004, Bank :


R

Mandiri, Jumlah : Rp. 212.500.000, (dua ratus dua belas juta lima ratus
es

ribu rupiah).
M

ng

512. Uang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) beserta 1


on

(satu) lembar tindisan aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank


Halaman 112 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 112
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Mandiri tanggal 20/04/18, Nama Pengirim : IDA BUDI NINGSIH,

R
Telepon : 081361408002, Nama Penerima : KPK, Nomor Rekening :

si
8881201807511004, Bank : Mandiri, Jumlah : Rp. 10.000.000, (sepuluh

ne
ng
juta rupiah).
513. Uang sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) beserta
1 (satu) lembar tindisan aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank

do
gu Mandiri tanggal 19/04/18, Nama Pengirim : SESILY NAINGGOLAN,
Telepon : 081283340288, Nomor Rekening : 1060007044517 Nama

In
A
Penerima : KPK, Nomor Rekening : 8881201807511004, Bank :
Mandiri, Jumlah : Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).
ah

514. Uang sejumlah Rp. 140.000.000, (seratus empat puluh juta

lik
rupiah) beserta 1 (satu) lembar tindisan Setoran Tunai Bank BNI
tanggal 20/04/18, Penyetor : KHAIRUL FUAD ALIAS HAJI BUYUNG,
am

ub
KTP No : 1274011405620006, Berita : 8844201807511004 Rek
KPKPerkara DPRD Sumut, Jumlah : Rp. 140.000.000, (seratus empat
ep
puluh juta rupiah).
k

515. Uang sejumlah Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta


ah

rupiah) beserta 1 (satu) lembar tindisan Aplikasi


R

si
setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri tanggal 18/04/18,
Penyetor : MEILIZAR LATIF, No. Telepon : 0811655687, Nama

ne
ng

Penerima : KPK, Nomor Rekening : 8881201807511004, Jumlah : Rp.


150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).

do
gu

516. 1. Uang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)


beserta 1 (satu) lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank
Mandiri tanggal 24 April 2018, Pengirim Nama : DERMAWAN
In
A

SEMBIRING, , Penerima Nama : KPK Perkara DPRD Sumut, Nomor


Rekening : 8881201807511004, Jumlah : Rp. 50.000.000, (lima puluh
ah

lik

juta rupiah)
2. 1 (satu) lembar print out pembayaran 88812 KPK IDR, Nomor
m

ub

transaksi : 7982591804241142511859, tanggal, waktu transaksi :


24/04/2018 11:44:18 AM, sumber dana : Cash, jumlah tagihan :
ka

50.000.000.
ep

517. Uang sejumlah Rp. 245.000.000, (dua ratus empat puluh lima
ah

juta rupiah) beserta 1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank BNI
R

tanggal 26 April 2018, Penyetor : SONNY FIRDAUS SH, Penerima


es

8844201807511004 Rek KPK Perkara DPRD Sumut IDR 245.000.000,


M

ng

(dua ratus empat puluh lima juta rupiah).


on

Halaman 113 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 113
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
518. Uang sejumlah Rp170,000.000, (seratus tujuh puluh juta

R
rupiah) beserta 1 (satu) lembar tindisan Formulir Multi Pembayaran

si
(multi payment form) Bank Mandiri tanggal 24042018, Penerima KPK,

ne
ng
No.Pelanggan 888 12 01807511004 Penyetor/Pemilik Rekening
ROOSLYNDA MARPAUNG, Alamat Jl. Iskandar Muda No.09, Jumlah:
(cash) Rp170,000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah).

do
gu 519. Uang sejumlah Rp200,000.000, (dua ratus juta rupiah) beserta
1 (satu) lembar tindisan Formulir Multi Pembayaran (multi payment

In
A
form) Bank Mandiri tanggal 25042018, Penerima KPK, No.Pelanggan
888 12 01807511004 Penyetor/Pemilik Rekening ROOSLYNDA
ah

MARPAUNG, Alamat Jl. Iskandar Muda No.09, Jumlah: (cash)

lik
Rp200,000.000, (dua ratus juta rupiah).
520. Uang sejumlah Rp10,000.000, (sepuluh juta rupiah) beserta 1
am

ub
(satu) lembar tindisan Formulir Multi Pembayaran (multi payment form)
Bank Mandiri tanggal 30042018, Penerima KPK, No.Pelanggan 888 12
ep
01807511004 Penyetor/Pemilik Rekening ROOSLYNDA MARPAUNG,
k

Alamat Jl. Iskandar Muda No.09, Jumlah: (cash) Rp10,000.000,


ah

(sepuluh juta rupiah).


R

si
521. Uang sejumlah Rp98.000.000, (Sembilan puluh delapan juta
rupiah) beserta 1 (satu) lembar tindasan Formulir Multi Pembayaran

ne
ng

(multi payment form) Bank Mandiri tanggal 03052018, Penerima KPK,


No.Pelanggan 888 12 01807511004 Penyetor/Pemilik Rekening

do
gu

RINAWATI SIANTURI.
522. Uang sejumlah Rp300,000.000, (tiga ratus juta rupiah) beserta
1 (satu) lembar tindisan aplikasi setoran bank Mandiri tanggal 352018
In
A

Penerima KPK Nomor Rekening 888 12 01807511004 Pengirim Rizal


Sirait, Alamat Jl. Baru III Gg Cendana No.28 Medan, Jumlah :
ah

lik

Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah).


523. Uang sejumlah Rp200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah)
m

ub

beserta 1 (satu) lembar tindasan Aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso


(deposit/transfer/clearing/collection form) Bank Mandiri tanggal
ka

11052018, Penerima KPK, No.Pelanggan 888 1201 8075 11 004


ep

Penyetor/Pemilik Rekening FADLY NURZAL


ah

524. Uang sejumlah Rp100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) beserta


R

1 (satu) lembar tindasan Aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso


es

(deposit/transfer/clearing/collection form) Bank Mandiri tanggal


M

ng

07052018, Penerima KPK, No.Pelanggan 888 1201 8075 11 004


on

Penyetor/Pemilik Rekening MEILIZAR LATIF.


Halaman 114 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 114
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
525. Uang sejumlah Rp135.000.000, (Seratus Tiga Puluh Lima Juta

R
Rupiah) beserta 1 (satu) lembar tindasan Aplikasi

si
setoran/transfer/kliring/inkaso (deposit/transfer/clearing/collection form)

ne
ng
Bank Mandiri tanggal 07052018, Penerima KPK, No.Pelanggan 888
1201 8075 11 004 Penyetor/Pemilik Rekening MEILIZAR LATIF
526. Uang sejumlah Rp5.000.000, (Lima Juta Rupiah) beserta 2

do
gu (dua) lembar tindasan Formulir multi pembayaran (multi payment form)
Bank Mandiri tanggal 07052018, Penerima KPK, No.Pelanggan 888

In
A
1201 8075 11 004 Penyetor/Pemilik Rekening ROOSLYNDA
MARPAUNG.
ah

527. Uang sebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah)

lik
yang disetor melalui BANK MANDIRI ke nomor rekekning
8881201807511004 pada tanggal 11 Mei 2018 dengan keterangan
am

ub
Pengembalian uang perkara DPRD Prov. SUMUT periode 2004-2009
dan 2014-2019, beserta 1 (satu) lembar asli tindasan
ep
aplikasisetoran/kliring/inkaso BANK MANDIRI tanggal 11 Mei 2018,
k

pengirim ANLSIMAN ZALUKHU ke rekening penampungan KPK-


ah

PERKAR DPRD SUMUT nomor rekening 8881201807511004 sebesar


R

si
Rp150.000.000; (seratus lima puluh juta rupiah).
Masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk

ne
ng

dipergunakan dalam perkara lain.


528. Uang sejumlah Rp5.000.000, (Lima Juta Rupiah) beserta 1 (satu)

do
gu

lembar Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI tanggal 28 Sep 2016, No.
Rekening : 037801000168306, Nama : KPK, Penyetor : ENDA MORA
LUBIS, Ket : U. TITIPAN DARI ENDA MORA LUBIS.
In
A

529. Uang sejumlah Rp32.500.000, (Tiga puluh dua juta lima ratus ribu
rupiah) beserta 1 (satu) lembar tindisan Aplikasi
ah

lik

setoran/Transfer/Kliring/Inkaso Bank Mandiri Syariah tanggal 09 Mei


2018, Nama Penerima : REKKPKPERKARA DPRD SUMUT , Nomor
m

ub

Rekening : 888 1201 8075 11 004 , Nama Pengirim : ENDA MORA


LUBIS, Berita untuk penerima : PEMBAYARAN CICILAN
ka

PENGEMBALIAN UANG NEGARA.


ep

Masing-masing dirampas untuk negara.


ah

530. Uang sejumlah Rp. 200.000.000,- (Dua ratus juta rupiah) beserta 1
R

(satu) lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank BNI tanggal


es

30/04/18, Pengirim Nama : ELEZARO DUHA, Rekening : 0502715974,


M

ng

Penerima Nama : KPK Perkara DPRD Sumut, Nomor Rekening :


on

Halaman 115 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 115
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8844201807511004, Jumlah : Rp. 200.000.000,- (Dua ratus juta

R
rupiah).

si
531. Uang sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) beserta 1

ne
ng
(satu) lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso BNI tanggal
15/05/18, Nama Penyetor : FAHRU ROZI, Rekening : Penerima
Nama : KPK Perkara DPRD Sumut, Nomor Rekening :

do
gu 8881201807511004, Jumlah : Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta
rupiah).

In
A
532. Uang sejumlah Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)
beserta 1 (satu) lembar lembar tindisan aplikasi
ah

setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri tanggal 04/05/18, Pengirim

lik
Nama : TAUFAN AGUNG GINTING, Penerima Nama : KPK Perkara
DPRD Sumut, Nomor Rekening : 8881201807511004, Jumlah : Rp.
am

ub
250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).
533. Uang sejumlah Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) yang
ep
telah disetor ke Bank Mandiri No. Rekening : 888120187511004
k

Tanggal 13/04/18, beserta 1 (satu) lembar asli struk ATM BCA yang
ah

bertuliskan 13/04/18 No. Urut. : 711, Transfer ke Bank : 008 – Mandiri,


R

si
ke Rek : 888120187511004, nama : Rek KPKPerkara DP, Jumlah RP.
2,500,000,00.

ne
ng

534. Uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang telah disetor ke
Bank Mandiri No. Rekening : 888120187511004 Tanggal 20/04/18,

do
gu

beserta 1 (satu) lembar asli struk ATM BCA yang bertuliskan 20/04/18
No. Urut. : 711, Transfer ke Bank : 008 – Mandiri, ke Rek :
888120187511004, nama : Rek KPK Perkara DP, Jumlah RP.
In
A

5,000,000,00.
535. Uang sebesar Rp.245.000.000, ( Dua Ratus Empat Puluh Lima Juta
ah

lik

Rupiah) yang di transfer melalui Bank Negara Indonesia (BNI) ke


rekening KPK – Perkara DPRD Sumut di Bank BNI nomor
m

ub

8844201807511004 pada tanggal 14 Mei 2018 dengan nama penyetor


Drs Biller Pasaribu, beserta 1 (satu) lembar asli Tindasan Formulir
ka

Kiriman Uang Bank Negara Indonesia (BNI) ke rekening KPK –


ep

Perkara DPRD Sumut di Bank BNI nomor 8844201807511004 pada


ah

tanggal 14 Mei 2018 dengan nama penyetor Drs Biller Pasaribu ,


R

sebesar Rp 245.000.000, ( Dua Ratus Empat Puluh Lima Juta Rupiah).


es

536. Uang sebesar Rp.20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah) yang di


M

ng

transfer melalui Bank Negara Indonesia (BNI) ke rekening KPK –


on

Perkara DPRD Sumut di Bank BNI nomor 8844201807511004 pada


Halaman 116 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 116
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tanggal 11 Mei 2018 dengan nama penyetor Pasiruddin Daulay, beserta

R
1 (satu) lembar asli Tindasan Formulir Kiriman Uang Bank Negara

si
Indonesia (BNI) ke rekening KPK – Perkara DPRD Sumut di Bank BNI

ne
ng
nomor 8844201807511004 pada tanggal 11 Mei 2018 dengan nama
penyetor Pasiruddin Daulay, sebesar Rp 20.000.000, ( Dua Puluh
Juta Rupiah).

do
gu 537. Uang sebesar Rp.10.000.000, ( Sepuluh Juta Rupiah) yang di transfer
melalui Bank Negara Indonesia (BNI) ke rekening KPK – Perkara

In
A
DPRD Sumut di Bank BNI nomor 8844201807511004 pada tanggal 22
Mei 2018 dengan nama penyetor Pasiruddin Daulay, beserta 1 (satu)
ah

lembar asli Tindasan Formulir Kiriman Uang Bank Negara Indonesia

lik
(BNI) ke rekening KPK – Perkara DPRD Sumut di Bank BNI nomor
8844201807511004 pada tanggal 22 Mei 2018 dengan nama penyetor
am

ub
Pasiruddin Daulay, sebesar Rp 10.000.000, ( Sepuluh Juta Rupiah).
538. Uang sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) yang telah
ep
disetor ke BNI nomor rekening 8844201807511004 Rek KPK-
k

PERKARA DPRD SUMUT tanggal 14/05/18, beserta 1 (satu) lembar


ah

tindasan storan tunai BANK BNI 8844201807511004 rek KPK-


R

si
PERKARA DPRD SUMUT IDR 50.000.000; (lima puluh juta rupiah)
penyetor :IBU TIA ISAH RITONGA, Rek No 45706183.

ne
ng

539. Uang sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) yang telah
disetor ke BNI nomor rekening 8844201807511004 Rek KPK-

do
gu

PERKARA DPRD SUMUT tanggal 22/05/18, beserta 1 (satu) lembar


tindasan storan tunai BANK BNI 8844201807511004 rek KPK-
PERKARA DPRD SUMUT IDR 50.000.000; (lima puluh juta rupiah)
In
A

penyetor :IBU TIA ISAH RITONGA, Rek No 45706183.


540. Uang Sebesar Rp. 75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupiah) beserta 1
ah

lik

(satu) lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso BANK MANDIRI


tanggal 04/05/18, pengirim: JOHN HUGO SILALAHI, penerima nama:
m

ub

KPK perkara DPRD SUMUT, nomor rekening 8881201807511004


jumlah Rp75.000.000; (tujuh puluh lima juta rupiah).
ka

Masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk


ep

dipergunakan dalam perkara lain.


ah

541. Uang sebesar Rp 5.000.000, ( Lima Juta Rupiah) yang di transfer


R

melalui Bank Mandiri ke rekening KPK – Perkara DPRD Sumut di Bank


es

BNI nomor 8844201807511004 pada tanggal 07 Mei 2018 dengan


M

ng

nama penyetor Abu Bokar Tambak, beserta 1 (satu) lembar asli


on

Tindasan Formulir Kiriman Uang Bank Mandiri ke rekening KPK –


Halaman 117 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 117
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Perkara DPRD Sumut di Bank BNI nomor 8844201807511004 pada

R
tanggal 07 Mei 2018 dengan nama penyetor Abu Bokar Tambak,

si
sebesar Rp 5.000.000, ( Lima Juta Rupiah).

ne
ng
542. Uang sebesar Rp 2.000.000, ( Dua Juta Rupiah) yang di transfer
melalui Bank Mandiri ke rekening KPK – Perkara DPRD Sumut di Bank
BNI nomor 8844201807511004 pada tanggal 23 Mei 2018 dengan

do
gu nama penyetor Abu Bokar Tambak, beserta 1 (satu) lembar asli
Tindasan Formulir Kiriman Uang Bank Mandiri ke rekening KPK –

In
A
Perkara DPRD Sumut di Bank BNI nomor 8844201807511004 pada
tanggal 23 Mei 2018 dengan nama penyetor Abu Bokar Tambak,
ah

sebesar Rp 2.000.000, ( Dua Juta Rupiah).

lik
Masing-masing dirampas untuk negara.
am

ub
543. Uang sebesar Rp.85.000.000 (delapan puluh lima juta rupiah) yang di
transfer melalui Bank Negara Indonesia (BNI) ke rekening KPK –
ep
Perkara DPRD Sumut di Bank BNI nomor 8844201807511004 pada
k

tanggal 26 April 2018 dengan nama penyetor KHAIRUL FUAD alias H.


ah

BUYUNG, beserta 1 (satu) lembar Tindasan Setoran Tunai Bank


R

si
Negara Indonesia (BNI) ke rekening KPK – Perkara DPRD Sumut di
Bank BNI nomor 8844201807511004 pada tanggal 26 April 2018

ne
ng

dengan nama penyetor KHAIRUL FUAD alias H. BUYUNG sebesar


Rp.85.000.000 (delapan puluh lima juta rupiah).

do
gu

544. Uang sebesar Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) yang di
transfer melalui Bank Negara Indonesia (BNI) ke rekening KPK –
Perkara DPRD Sumut di Bank BNI nomor 8844201807511004 pada
In
A

tanggal 02 Mei 2018 dengan nama penyetor KHAIRUL FUAD alias H.


BUYUNG, beserta 1 (satu) lembar Tindasan Setoran Tunai Bank
ah

lik

Negara Indonesia (BNI) ke rekening KPK – Perkara DPRD Sumut di


Bank BNI nomor 8844201807511004 pada tanggal 2 Mei 2018
m

ub

dengan nama penyetor KHAIRUL FUAD alias H. BUYUNG sebesar


Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah).
ka

545. Uang sebesar Rp 100.000.000, ( Seratus Juta Rupiah) yang di transfer


ep

melalui Bank SUMUT ke rekening KPK – Perkara DPRD Sumut di Bank


ah

BNI nomor 8844201807511004 pada tanggal 23 Mei 2018 dengan


R

nama penyetor Nurul Azhar Lubis, beserta 1 (satu) lembar asli Tindasan
es

Formulir Kiriman Uang Bank SUMUT ke rekening KPK – Perkara


M

ng

DPRD Sumut di Bank BNI nomor 8844201807511004 pada tanggal 23


on

Halaman 118 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 118
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Mei 2018 dengan nama penyetor Nurul Azhar Lubis , sebesar Rp

R
100.000.000, ( Seratus Juta Rupiah).

si
546. Uang sebesar Rp 17.500.000, ( Tujuh Belas Juta Lima Ratus Ribu

ne
ng
Rupiah) yang di transfer melalui Bank Negara Indonesia (BNI) ke
rekening KPK – Perkara DPRD Sumut di Bank BNI nomor
8844201807511004 pada tanggal 23 Mei 2018 dengan nama penyetor

do
gu Ari Wibowo, beserta 1 (satu) lembar asli Setoran Tunai Bank Negara
Indonesia (BNI) ke rekening KPK – Perkara DPRD Sumut di Bank BNI

In
A
nomor 8844201807511004 pada tanggal 23 Mei 2018 dengan nama
penyetor Ari Wibowo, sebesar Rp 17.500.000, ( Tujuh Belas Juta Lima
ah

Ratus Ribu Rupiah).

lik
547. Uang sebesar Rp 2.500.000, ( Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yang
di transfer melalui Bank Mandiri ke rekening KPK – Perkara DPRD
am

ub
Sumut di Bank Mandiri nomor 88812018007511004 pada tanggal 23
Mei 2018 dengan nama penyetor Muchrid Nasution, beserta 1 (satu)
ep
lembar asli tindasan aplikasi setoran Bank Mandiri ke rekening KPK –
k

Perkara DPRD Sumut di Bank Mandiri nomor 88812018007511004


ah

pada tanggal 23 Mei 2018 dengan nama penyetor Muchrid Nasution,


R

si
sebesar Rp 2.500.000, ( Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).
548. Uang sebesar Rp 50.000.000, ( Lima Puluh Juta Rupiah) yang di

ne
ng

transfer melalui Bank Negara Indonesia (BNI) ke rekening KPK –


Perkara DPRD Sumut di Bank BNI nomor 8844201807511004 pada

do
gu

tanggal 23 April 2018 dengan nama penyetor H Isma Padli Ardya


Pulungan, beserta 1 (satu) lembar asli Tindasan Setoran Tunai Bank
Negara Indonesia (BNI) ke rekening KPK – Perkara DPRD Sumut di
In
A

Bank BNI nomor 8844201807511004 pada tanggal 23 April 2018


dengan nama penyetor H Isma Padli Ardya Pulungan , sebesar Rp
ah

lik

50.000.000, ( Lima Puluh Juta Rupiah ).


549. Uang sebesar Rp 15.000.000, ( Lima Belas Juta Rupiah) yang di
m

ub

transfer melalui Bank Negara Indonesia (BNI) ke rekening KPK –


Perkara DPRD Sumut di Bank BNI nomor 8844201807511004 pada
ka

tanggal 24 Mei 2018 dengan nama penyetor Ahmadan Harahap,


ep

beserta 1 (satu) lembar asli salinan setoran tunai Bank Negara


ah

Indonesia (BNI) ke rekening KPK – Perkara DPRD Sumut di Bank BNI


R

nomor 8844201807511004 pada tanggal 24 Mei 2018 dengan nama


es

penyetor Ahmadan Harahap , sebesar Rp 15.000.000, ( Lima Belas


M

ng

Juta Rupiah).
on

Halaman 119 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 119
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
550. Uang Sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) beserta 1 (satu)

R
lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso BANK BNI tanggal

si
04/05/18, penyetor a.n. MUSLIM ZAKARIA, penerima nama: KPK

ne
ng
PERKARA DPRD SUMUT, nomor rekening : 8881201807511004
jumlah Rp15.000.000; (lima belas juta rupiah)
551. Uang Sebesar Rp. 12.500.000 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah)

do
gu yang telah disetor ke BANK MANDIRI no rekening :
8881201807511004 nama : Rek KPK-PERKARA DPRD SUMUT

In
A
tanggal 24/05/18 beserta 1 (satu) lembar asli tindasan aplikasi setoran
tunai BANK MANDIRI Rek KPK-PERKARA DPRD SUMUT
ah

Rp12.500.000; (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) penyetor :

lik
JANUARI SIREGAR, Alamat Jl.Sei Kapuas No.103
am

ub
552. Uang sejumlah Rp. 27.500.000, (Dua Puluh Tujuh Juta Lima Ratus
Ribu Rupiah) yang telah disetor ke Bank Mandiri No. Rekening :
ep
8881201807511004,Perkara DPRD Sumut/KPK Tanggal 24/05/18,
k

beserta 1 (satu) lembar asli tindasan Setoran Tunai Bank Mandiri Rek
ah

KPKPerkara DPRD Sumut Rp. 27.500.000, (Dua Puluh Tujuh Juta Lima
R

si
Ratus Ribu Rupiah) penyetor : SRI KUMALA, Nomor Telpon :
08126287626

ne
ng

553. Uang sejumlah Rp17.000.000; (tujuh belas juta rupiah) yang telah
disetor ke BANK MANDIRI No rekening : 8881201807511004

do
gu

PERKARA DPRD SU_KPK tanggal 24/05/18 beserta 1 (satu) lembar


asli tindasan setoran tunai BANK MANDIRI Rek KPK-PERKARA DPRD
SUMUT Rp17.000.000; (tujuh belas juta rupiah) penyetor : DONALD
In
A

LUMBAN BATU, Nomor Telpon: 0811-132136


554. Uang sebesar Rp 2.500.000, ( Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yang
ah

lik

di transfer melalui Bank Mandiri ke rekening KPK – Perkara DPRD


Sumut di Bank Mandiri nomor 88812018007511004 pada tanggal 24
m

ub

Mei 2018 dengan nama penyetor Putri Susi Meilani Daulay, beserta 1
(satu) lembar asli salinan aplikasi setoran Bank Mandiri ke rekening
ka

KPK – Perkara DPRD Sumut di Bank Mandiri nomor


ep

88812018007511004 pada tanggal 24 Mei 2018 dengan nama penyetor


ah

Putri Susi Meilani Daulay , sebesar Rp 2.500.000, ( Dua Juta Lima


R

Ratus Ribu Rupiah).


es

555. Uang sejumlah Rp. 17.000.000 (tujuh belas juta rupiah) beserta 1 (satu)
M

ng

lembar asli isalinan aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso BANK


on

MANDIRI tanggal 24/05/18 pengirim nama: YANTONI PURBA penerima


Halaman 120 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 120
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
nama: KPKPERKARA DPRD SUMUT, BANK MANDIRI Nomor

R
Rekening : 888441201807511004 jumlah Rp17.000.000; (tujuh belas

si
juta rupiah).

ne
ng
556. Uang sejumlah Rp. 17.500.000 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah)
yang telah disetor ke BANK BNI no Rekening : 88441201807511004
Rek KPK-PERKARA DPRD SUMUT tanggal 24/05/18 beserta 1 (satu)

do
gu lembar asli isalinan aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso BANK BNI
Rek KPK-PERKARA DPRD SUMUT Rp17.500.000; (tujuh belas juta

In
A
lima ratus ribu rupiah) penyetor : PARSAROAN TAMBUNAN, KTP No:
120723180271002.
ah

557. Uang sebesar Rp277.500.000; (dua ratus tujuh puluh tujuh juta lima

lik
ratus ribuu rupiah) yang di transfer melalui BANK MANDIRI ke rekening
KPK-PERKARA DPRD SUMUT di BANK MANDIRI nomor
am

ub
8881201807511004 pada tanggal 27 April 2018 dengan nama penyetor
ROBERT NAINGGOLAN beserta 2 (dua) lembar tindasan setoran tunai
ep
BANK MANDIRI ke rekening KPK-PERKARA DPRD SUMUT di BANK
k

MANDIRI nomor 8881201807511004 pada tanggal 27 April 2018


ah

dengan nama penyetor : ROBERT NAINGGOLAN sebesar


R

si
Rp227.500.000; (dua ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)
dan 1 (satu) lembar print out pengiriman BANK MANDIRI dengan

ne
ng

nomor rekening transaksi 7982691804271422256417 pada tanggal 27


April 2018 dengan nomor tujuan rekening 8881201807511004 rek KPK-

do
gu

PERKARA DPRD SUMUT dengan total nilai pengiiman sebesar


Rp277.500.000; (dua ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).
558. Uang sejumlah Rp 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) beserta
In
A

1 (satu) lembar tindisan aplikasi setoran bank Mandiri tanggal 2552018


Penerima KPK Nomor Rekening 888 12 01807511004 Pengirim
ah

lik

Richard Eddy M. Lingga, Alamat Jl. Prona II No. 9, Medan, Jumlah : Rp


130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah).
m

ub

559. Uang sejumlah Rp 77.000.000, (tujuh puluh tujuh juta rupiah) beserta 1
(satu) lembar tindisan aplikasi setoran bank BRI tanggal 12012017
ka

Penerima KPK Nomor Rekening 037801000168306 Pengirim Richard


ep

Eddy Marsaut Lingga SE, Jumlah : Rp 77.000.000, (tujuh puluh tujuh


ah

juta rupiah).
R

560. Uang sebesar Rp 127.500.000, (seratus dua puluh tujuh juta lima ratus
es

ribu Rupiah) yang di transfer melalui Bank Negara Indonesia (BNI) ke


M

ng

rekening penampungan KPK kasus DPRD Sumut di Bank BNI nomor


on

Halaman 121 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 121
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8844201807511004 pada tanggal 4 Juni 2018 dengan nama penyetor

R
RESTU KURNIAWAN SARUMAHA.

si
561. 1 (satu) lembar asli Tindasan Formulir Setoran Tunai Bank BNI tanggal

ne
ng
4 Juni 2018, Pengirim RESTU KURNIAWAN SARUMAHA ke rekening
Penampungan KPKPerkara DPRD Sumut No. Rekening
8844201807511004 di Bank BNI, sebesar Rp 127.500.000, (seratus

do
gu dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).
562. Uang sejumlah Rp 87.500.000, (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu

In
A
rupiah) beserta 1 (satu) lembar tindisan aplikasi setoran bank Sumut
tanggal 762018 Penerima KPK Nomor Rekening Bank Mandiri 888 12
ah

01807511004 Pengirim Nurul Azhar Lubis, Alamat Jl. Sudirman No

lik
80180, Tj Pura, Langkat, Jumlah : Rp 87.500.000, (delapan puluh tujuh
juta lima ratus ribu rupiah).
am

ub
563. Uang Sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) beserta 1 (Satu)
lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso BANK MANDIRI tanggal
ep
05 Juni 2018, pengirim nama : RICKY KINARTA BARUS penerima
k

nama: REK-PERKARA DPRD SUMUT nomor rekening :


ah

8881201807511004 jumlah Rp30.000.000: (tiga puluh juta rupiah).


R

si
564. Uang sejumlah Rp10.500.000, (Sepuluh Juta lima ratus ribu rupiah)
beserta 1 (satu) lembar tindasan Aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso

ne
ng

(deposit/transfer/clearing/collection form) Bank Mandiri tanggal 09 Mei


2018, Penerima KPK, No. Pelanggan 888 1201 8075 11 004

do
gu

Penyetor/Pemilik Rekening WIDVIDY EVEN SINAGA,


tujuan/keterangan transaksi SOPAR SIBURIAN, SH., MH.
565. Uang sejumlah Rp135.000.000, (Seratus tiga puluh lima Juta rupiah)
In
A

beserta 2 (dua) lembar tindasan Aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso


(deposit/transfer/clearing/collection form) Bank Mandiri tanggal 28 Juni
ah

lik

2018, Penerima KPK RI, No. Rekening 888 1201 8075 11 004
Penyetor/Pemilik Rekening FADLY NURZAL dan 1 (satu) lembar
m

ub

lampiran.
566. Uang sejumlah Rp50.000.000; (lima puluh juta rupiah) beserta 1 (satu)
ka

lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso BANK BNI tanggal


ep

28/06/18 pengirim nama: TIAISAH RITONGA penerima nama : KPK-


ah

PERKARA DPRD SUMUT Nomor rekening : 884420187511004 jumlah


R

Rp50.000.000; (lima puluh juta rupiah)


es

567. Uang sejumlah Rp.50.000.000; (lima puluh juta rupiah) beserta 1 (satu)
M

ng

lembar tindisan aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso BANK MANDIRI


on

tanggal 02/07/28 penyetor : MEILIZAR LATIF nama pengirim : KPK


Halaman 122 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 122
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
nomor rekening : 8881201807511004 jumlah Rp50.000.000: (lima

R
puluh juta rupiah).

si
568. Uang sejumlah Rp.100.000.000; (seratus juta rupiah) beserta 1 (satu)

ne
ng
lembar tindisan aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso BANK MANDIRI
tanggal 27/07/28 penyetor : MEILIZAR LATIF nama pengirim : KPK
nomor rekening : 8881201807511004 jumlah Rp50.000.000: (lima

do
gu puluh juta rupiah).
569. Uang sejumlah Rp. 150.000.000,- (Seratus lima puluh juta rupiah)

In
A
beserta 1 (satu) lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank
Mandiri tanggal 23/07/18, Pengirim Nama : HELMIATI, Penerima Nama
ah

: KPK Perkara DPRD Sumut, Nomor Rekening : 8881201807511004,

lik
Jumlah : Rp. 150.000.000,- (Seratus lima puluh juta rupiah).
570. Uang sejumlah Rp. 297.000.000,- (Dua ratus sembilan puluh tujuh juta
am

ub
rupiah) beserta 1 (satu) lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso
Bank Mandiri tanggal 08/08/18, Pengirim Nama : HELMIATI, Penerima
ep
Nama : KPK Perkara DPRD Sumut, Nomor Rekening :
k

8881201807511004, Jumlah : Rp. 297.000.000,- (Dua ratus sembilan


ah

puluh tujuh juta rupiah).


R

si
571. Uang sebesar Rp 27.500.000,- ( Dua Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Ribu
Rupiah) yang di transfer melalui Bank Mandiri ke rekening KPK -

ne
ng

Perkara DPRD Sumut di Bank Mandiri nomor 88812018007511004


pada tanggal 23 Agustus 2018 dengan nama penyetor Helmiati, beserta

do
gu

1 (satu) lembar asli tindasan aplikasi setoran Bank Mandiri ke rekening


KPK - Perkara DPRD Sumut di Bank Mandiri nomor
88812018007511004 pada tanggal 23 Agustus 2018 dengan nama
In
A

penyetor Helmiati, sebesar Rp 27.500.000,- (Dua Puluh Tujuh Juta


Lima Ratus Ribu Rupiah).
ah

lik

572. Uang sejumlah Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang telah
disetor ke Bank Mandiri No. Rekening: 8881201807511004, Rek KPK-
m

ub

Perkara DPRD Sumut Tanggal 26 Juli 2018, beserta 1 (satu) lembar


asli tindasan Setoran Tunai Bank Mandiri; Rek KPK-Perkara DPRD
ka

Sumut Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) penyetor: DERMAWAN


ep

SEMBIRING, nomor telepon: 08118848877.


ah

573. Uang sejumlah Rp70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) yang telah
R

disetor ke Bank Mandiri No. Rekening: 8881201807511004, Rek KPK-


es

Perkara DPRD Sumut Tanggal 20/08/2018, beserta 1 (satu) lembar asli


M

ng

tindasan Setoran Tunai Bank Mandiri; Rek KPK-Perkara DPRD Sumut


on

Halaman 123 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 123
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rp70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) penyetor: DERMAWAN

R
SEMBIRING, nomor telepon: 08118848877.

si
574. Uang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) beserta 1 (satu)

ne
ng
lembar tindisan Formulir Kiriman Uang Bank BNI tanggal 15/7/2016,
Penyetor : TAPPIL RAMBE, No. KTP : 1271040512780008, Nama
Penerima : Komisi Pemberantasan Korupsi, Nomor Rekening :

do
gu 0378.01.000168.30.6, Jumlah : Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).
575. Uang sebesar Rp 197.500.000, (Seratus Sembilan Puluh Tujuh Juta

In
A
Lima Ratus Ribu Rupiah) yang di pindahbukukan melalui rekening Bank
Negara Indonesia (BNI) nomor 0072687146 atas nama Ainul Mardhiyah
ah

ke rekening KPK – Perkara DPRD Sumut di Bank BNI nomor

lik
8844201807511004 pada tanggal 31 Mei 2018, beserta 1 (satu) lembar
asli Tindasan Formulir Pemindahbukuan Bank Negara Indonesia (BNI)
am

ub
nomor 0072687146 atas nama Ainul Mardhiyah ke rekening KPK –
Perkara DPRD Sumut di Bank BNI nomor 8844201807511004 pada
ep
tanggal 31 Mei 2018, sebesar Rp 197.500.000, (Seratus Sembilan
k

Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah). 31-May-18 Muslim


ah

Simbolon Nomor 979/DIK.01.05/23/06/2018.


R

si
576. Uang sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang disetor
ke rekening Bank Mandiri No rekening 88812.0180.7511.004 an

ne
ng

RekKPKPerkara DPRD Sumut pada tanggal 14 Mei 2018.


577. 1 (satu) lembar asli tindisan Slip aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso

do
gu

Bank Mandiri dimana menerangkan Tahan M Panggabean telah


menyetorkan uang sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)
ke rekening Bank Mandiri No rekening 88812.0180.7511.004 an
In
A

RekKPKPerkara DPRD Sumut pada tanggal 14 Mei 2018.


578. Uang sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang disetor
ah

lik

ke rekening Bank Mandiri No rekening 88812.0180.7511.004 an


RekKPKPerkara DPRD Sumut pada tanggal 22 Juni 2018.
m

ub

579. 1 (satu) lembar asli tindisan Slip aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso


Bank Mandiri dimana menerangkan Tahan M Panggabean telah
ka

menyetorkan uang sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)


ep

ke rekening Bank Mandiri No rekening 88812.0180.7511.004 an


ah

RekKPKPerkara DPRD Sumut pada tanggal 22 Juni 2018.


R

580. Uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang disetor ke
es

rekening Bank Mandiri No rekening 88812.0180.7511.004 an


M

ng

RekKPKPerkara DPRD Sumut pada tanggal 9 Juli 2018.


on

Halaman 124 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 124
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
581. 1 (satu) lembar asli tindisan Slip Formulir kiriman uang Bank BNI

R
dimana menerangkan Tahan M Panggabean telah menyetorkan uang

si
sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ke rekening Bank

ne
ng
Mandiri No rekening 88812.0180.7511.004 an RekKPKPerkara DPRD
Sumut pada tanggal 9 Juli 2018.
582. Uang sejumlah Rp340.000.000 (tiga ratus empat puluh juta rupiah)

do
gu beserta 1 (satu) lembar tindasan aplikasi setoran/transfer/kliring/inkasi
Bank Mandiri tanggal 02/08/18, Nama Pengirim: IMAN BANDAHARO

In
A
NASUTION, Nama Penerima: REK. KPK-PERKARA DPRD SUMUT,
Nomor Rekening: 8881201807511004, Bank: Mandiri, Jumlah:
ah

Rp340.000.000,- (tiga ratus empat puluh juta rupiah).

lik
583. Uang sejumlah Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) beserta 2 (dua)
lembar tindasan aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri
am

ub
KCP Medan S. PArman tanggal 30/08/2018, sejumlah Rp.100.000.000,-
(seratus juta rupiah), penerima KPK Perkara DPRD Sumut, No.
ep
Rekening 8881201807511004 pengirim RINAWATI SIANTURI, alamat
k

Jl. Sriwijaya No. 16/28 dan ditanda tangani oleh TATI.


ah

584. Uang sejumlah Rp.32.500.000,- (tiga puluh dua juta lima ratus ribu
R

si
rupiah) beserta 1 (satu) lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso
Bank BNI tanggal 04/09/18, pengirim nama: Hary Azhar Ananda.

ne
ng

Penerima Nama: KPK Perkara DPRD Sumut, No. Rekening


8881201807511004 Jumlah: Rp32.500.000,- (tiga puluh dua juta lima

do
gu

ratus ribu rupiah).


585. Uang sebesar Rp65.000.000;(enam puluh lima juta rupiah) yang
ditransfer melalui Bank Negara Indonesia (BNI) ke rekening
In
A

penampungan KPK di Bank BRI Nomor 0378.01.000168.30 pada


tanggal 15 Juli 2016 dengan nama penyetorMuslim Simbolon MA,
ah

lik

beserta 1 (satu) lembar asli tindasan formulir kiriman uang Bank


Negara Indonesia (BNI) dengan nama penyetor Muslim Simbolon MA,
m

ub

sebesar Rp65.000.000; (enam puluh lima juta rupiah).


586. Uang sejumlah Rp. 202.500.000; (dua ratus dua juta lima ratus ribu
ka

rupiah) yang telah disetor ke Bank Mandiri dengan nomor rekening :


ep

8881201807511004, Nama: Komisi Pemberantasan Korupsi tanggal


ah

25-06-2018 beserta 1 (satu) lembar asli tindasan setoran tunai Bank


R

Mandiri : Penyetor : Analisman Zalukhu alamat : Perum Bekala Asri Blk


es

R No. 1 Medan nomor telepo : 0812 6435 7999 jumlah setoran : Rp


M

ng

202.500.000; (dua ratus dua juta lima ratus ribu rupiah) tujuan /
on

Halaman 125 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 125
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
keterangan : Pengembalian Uang Perkara DPRD Prov. Sumut Periode

R
2009-2014, 2014-2019.

si
587. Uang sebesar Rp10.000.000; (sepuluh juta rupiah) yang ditransfer

ne
ng
melalui ATM bersama ke rekening penampungan sementara KPK
perkara DPRD SUMUT di Bank BNI dengan nomor rekening
8844201807511004 pada tanggal 05 Juni 2018 dengan nama

do
gu pengirim : Bp. AHMAD ASWAN WARUWU beserta 1 (satu) lembar asli
resi ATM link/ATM bersama pada tanggal 05/06/12 melalui rekening

In
A
Bank BNI : ****22562345430 dengan nama pengirim Bp AHMAD
ASWAN WARUWU ke rekening tujuan : 8844201807511004 nama
ah

penerima : REK-KPK-Perkara DPRD SUMUT dengan jumlah

lik
Rp10.000.000,-.
588. Uang sebesar Rp89.000.000; (delapan puluh Sembilan juta rupiah)
am

ub
yang disetorkan secara tunai ke rekening penampungan sementara
KPK perkara DPRD sumut di Bank BNI dengan nomor rekening
ep
8844201807511004 pada tanggal 7 Agustus 2018 dengan nama
k

penyetor : AHMAD ASWAN WARUWU, beserta 1 (satu) lembar


ah

tindasan formulir setoran rekening Bank BNitertnaggal 07/08/18 dengan


R

si
nomor rekening 8844201807511004 nama pemilik rekening : Rek KPK-
DPRD SUMUT dengan nama penyetor : AHMAD ASWAN WARUWU

ne
ng

alamat penyetor : Jalan sehati No 66 telp: 081362201111.


589. Uang sejumlah Rp. 500.000; (lima ratus ribu rupiah) yang di setor

do
gu

secara tunai ke nomor rekening 8881201807511004 atas nama


rekening KPK-Perkara DPRD SUMUT di Bank Mandiri pada tanggal 4
Juni 2018 beserta 1 (satu) lembar printout bukti setor pada Bank
In
A

Mandiri ke nomor rekening 8881201807511004 atas nama rekening


KPK-Perkara DPRD SUMUT di Bank Mandiri sebesar rp. 500.000; (lima
ah

lik

ratus ribu rupiah).


590. Uang sejumlah Rp25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) beserta 1
m

ub

(satu) lembar tindasan aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank


Mandiri tanggal 08 Oktober 2018, Sejumlah Rp 25.000.000,- (dua puluh
ka

lima juta rupiah), Penerima KPK Perkara DPRD Sumut, No.Rekening


ep

8881 2018 0751 1004 Pengirim RINAWATI SIANTURI, alamat Jl.


ah

Sriwijaya No. 16/28 dan ditanda tangani oleh MOUREEN.


R

591. Uang sejumlah Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) beserta 1 (satu)
es

lembar tindasan aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri


M

ng

tanggal 15 Oktober 2018, Sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta


on

rupiah), Penerima KPK Perkara DPRD Sumut, No.Rekening 8881 2018


Halaman 126 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 126
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
0751 1004 Pengirim RINAWATI SIANTURI, alamat Jl. Sriwijaya No.

R
16/28

si
592. Uang sejumlah Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang disetor

ne
ng
secara tunai ke nomor rekening 8881 2018 0751 1004 atas nama Rek
KPK-Perkara DPRD SUMUT di bank Mandiri pada tanggal 22 Oktober
2018 beserta 1 (satu) lembar tindasan aplikasi

do
gu setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri tanggal 22/08/2018,
Sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), Penerima Rekening

In
A
KPK Perkara DPRD Sumut, No.Rekening 8881 2018 0751 1004
Pengirim ZULFIKRI, alamat Jl. Brigjen Katamso No.18 Jak-Bar dan
ah

ditanda tangani oleh ZULFIKRI.

lik
593. Uang sejumlah Rp105.000.000,- (seratus lima juta rupiah) yang disetor
secara tunai ke nomor rekening 8881 2018 0751 1004 atas nama Rek
am

ub
KPK-Perkara DPRD SUMUT di bank Mandiri cabang DPR Rl pada
tanggal 23 Oktober 2018 beserta 1 (satu) lembar tindasan aplikasi
ep
setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri tanggal 23 Oktober 2018,
k

Sejumlah Rp 105.000.000,- (seratus lima juta rupiah), Penerima KPK


ah

Perkara DPRD Sumut, No.Rekening 8881 2018 0751 1004 Pengirim


R

si
RINAWATI SIANTURI, alamat Jl. Sriwijaya 16/28 Medan.
594. Uang sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah) yang disetor secara

ne
ng

tunai ke nomor rekening 8881 2018 0751 1004 atas nama Rek KPK-
Perkara DPRD SUMUT di bank Mandiri cabang DPR Rl pada tanggal

do
gu

24 Oktober 2018 beserta 1 (satu) lembar tindasan formulir multi


pembayaran Bank Mandiri tanggal 24 Oktober 2018, Sejumlah Rp
2.000.000,- (dua juta rupiah), Penerima KPK Perkara DPRD Sumut,
In
A

No.Rekening 8881 2018 0751 1004 Pengirim RINAWATI SIANTURI,


alamat Jl. Sriwijaya 16/28 Medan.
ah

lik

Masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk


dipergunakan dalam perkara lain
m

ub

595. Uang sejumlah Rp8.000.000,- (delapan juta rupiah) beserta 1 (satu)


lembar tindasan aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri
ka

tanggal 25 Oktober 2018, Sejumlah Rp 8.000.000,- (delapan juta


ep

rupiah), Penerima KPK Perkara DPRD Sumut, No.Rekening 8881 2018


ah

0751 1004 Pengirim HARY AZHAR ANANDA (PH ENDA MORA LUBIS)
R

a.n. ENDA MORA LUBIS, ditanda tangani oleh HARY AZHAR


es

ANANDA.
M

ng

Dirampas untuk negara.


on

596. Uang sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah).


Halaman 127 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 127
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
597. Uang sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) beserta 1 (satu)

R
lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri tanggal 7-

si
11-2018, Pengirim Nama: RUTH MARPAUNG,SH, Penerima Nama:

ne
ng
KPK Perkara DPRD Sumut, Nomor Rekening: 8844201807511004,
Jumlah: Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah)
598. Uang sebesar Rp 10.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) yang disetor

do
gu ke rekening Bank Mandiri No rekening 88812.0180.7511.004 an Rek-
KPK-Perkara DPRD Sumut pada tanggal 14 November 2018.

In
A
599. 1 (satu) lembar Hasil Print out warna bukti transaksi melalui ATM BNI
berupa transfer uang ke Bank Mandiri dimana menerangkan Bahwa
ah

Tahan M Panggabean melalui putrinya yang bernama ROULINA RATIH

lik
SUCI PANGGABEAN telah menyetorkan uang sebesar Rp
10.000.000,- (sepuluh lima juta rupiah) ke rekening Bank Mandiri No
am

ub
rekening 88812.0180.7511.004 an Rek-KPK-Perkara DPRD Sumut
pada tanggal 14 November 2018.
ep
600. Uang sebesar Rp 135.000.000,- (seratus tiga puluh lima juta rupiah)
k

beserta 1 (satu) lembar tindasan Bukti setoran tunai Bank Mandiri


ah

tanggal 24 Juli 2018, Penyetor atas nama Alamsyah Hamdani,


R

si
Penerima Nomor Rekening: 8881201807511004 an. KPK.
601. Uang tunai sebesar Rp11,000.000,- (sebelas juta rupiah) beserta 1

ne
ng

(satu) lembar asli aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri


tertanggal 09-01-2019, nama penerima: KPK; No Rekening:

do
gu

8881201807511004; Nama Penyetor: AHMAD ASWAN WARUWU: No


Telepon: 081362201111; Jumlah Setoran: Rp11.000.000,- (sebelas juta
rupiah).
In
A

Masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk


dipergunakan dalam perkara lain
ah

lik

5. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing


sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
m

ub

Setelah mendengar Nota Pembelaan (Pleidoi) dari Terdakwa I


ABU BOKAR TAMBAK yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal
ka

ep

13 Mei 2019 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang
memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai
ah

berikut:
R

1. Menerima nota pembelaan pribadi Terdakwa.


es
M

2. Menjatuhkan putusan yang seringan-ringannya kepada Terdakwa.


ng

3. Menerapkan Pasal 11 UU Tipikor atas perbuatan Terdakwa.


on

Halaman 128 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 128
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Menempatkan tahanan Terdakwa di Lapas Suka Miskin Bandung.

si
Setelah mendengar Nota Pembelaan (Pleidoi) dari Tim Penasihat
Hukum Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK yang dibacakan di depan

ne
ng
persidangan pada tanggal 13 Mei 2019 yang pada pokoknya memohon kepada
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan

do
gu putusan sebagai berikut:
1. Menyatakan menerima dan mengabulkan pembelaan (pleidoi) dari Terdakwa
I ABU BOKAR TAMBAK yang disampaikan dan melalui Tim Penasihat

In
A
Hukumnya tersebut untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK terbukti bersalah melakukan
ah

lik
tindak pidana korupsi sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal
11 jo. Pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan
am

ub
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-
Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
ep
k

Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUH
Pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
ah

R
3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK berupa

si
pidana penjara setinggi-tingginya/selama-lamanya 1 (satu) tahun, dikurangi

ne
selama Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK menjalani tahanan dengan
ng

perintah supaya Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK tetap di.


4. Membebaskan Terdakwa I dari hukuman membayar pidana denda;

do
gu

5. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa I untuk membayar uang


pengganti kepada negara Cq. Pemerintah Provinsi Sumatera Utara sebesar
In
Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dikurangi dengan uang
A

yang telah dikembalikan oleh Terdakwa kepada Penyidik KPK sebesar


Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), sehingga nilai perhitungan uang
ah

lik

pengganti yang telah dibayar dari jumlah seharusnya masih memiliki


sida/kurang bayar sebesar Rp143.000.000,00 (seratus empat puluh tiga
m

ub

rupiah) yang akan diperhitungkan dengan pidana subsidair uang pengganti,


dengan ketentuan apabila sisa uang pengganti tidak dibayar dalam 3 (tiga)
ka

ep

bulan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta
benda Terdakwa disita dan dilelang untuk menutupi membayar uang
ah

pengganti tersebut dan apabila terpidana tidak mempunyai harta benda yang
R

mencukupi untuk membayar sisa uang pengganti, maka dipidana dengan


es
M

pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.


ng

6. Menyatakan barang bukti berupa:


on

Halaman 129 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 129
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Barang bukti nomor 1 s/d 527

R
Masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan

si
dalam perkara lain

ne
ng
- Barang bukti nomor 530 s/d 540
Masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan
dalam perkara lain

do
gu - Barang bukti nomor 543 s/d 594:
Masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan

In
A
dalam perkara lain
- Barang bukti nomor 595
ah

Dirampas untuk Negara

lik
- Barang bukti nomor 596 s/d 601:
Masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan
am

ub
dalam perkara lain
7. Membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
ep
k

Atau, apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-
adilnya dengan hukuman yang seringan-ringannya (ex aequo et bono).
ah

si
Setelah mendengar Nota Pembelaan (Pleidoi) dari Terdakwa II ENDA
MORA LUBIS yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 13 Mei

ne
ng

2019 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa
dan mengadili perkara ini untuk memutuskan perkara dengan yang seringan-
ringannya dan seadil-adilnya dan Terdakwa bisa menjalani hukuman di Medan.

do
gu

Setelah mendengar Nota Pembelaan (Pleidoi) dari Tim Penasihat


Hukum Terdakwa II ENDA MORA LUBIS yang dibacakan di depan persidangan
In
A

pada tanggal 13 Mei 2019 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis
Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan putusan
ah

lik

sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa ENDA MORA LUBIS tidak terbukti secara sah dan
m

ub

meyakinkan melanggar PasaI 12 huruf b jo. Pasal Undang-Undang RI Nomor


31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana
ka

telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang


ep

Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang


ah

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana


R

jo Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kedua.


es

2. Menyatakan Terdakwa II ENDA MORA NASUTION terbukti secara sah dan


M

ng

meyakinkan bersalah melanggar Pasal 11 jo. Pasal 18 Undang-Undang RI


on

Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi


Halaman 130 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 130
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001

R
tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang

si
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana

ne
ng
jo Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga.
3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDA MORA LUBIS berupa pidana
penjara seringan-ringannya dan seadil-adilnya dikurangi selama Terdakwa

do
gu berada dalam tahanan dan pidana denda yang seadil-adilnya dengan
perintah supaya Terdakwa ditahan atau menjalani masa hukuman nya di LP

In
A
Tanjung Gusta Medan Sumatera Utara.
4. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa berupa membayar uang
ah

pengganti kepada negara Cq. Pemerintah Provinsi Sumatera Utara yang

lik
seadil-adilnya dan seringan-ringannya berdasarkan fakta yang terungkap di
persidangan.
am

ub
5. Membebankan biaya perkara kepada negara.
Atau, subsidair, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang
ep
seadil-adilnya ”ex aequo et bono”.
k

Setelah mendengar Nota Pembelaan (Pleidoi) dari Terdakwa M.YUSUF


ah

R
SIREGAR yang disampaikan secara lisan di persidangan perkara ini pada

si
tanggal 13 Mei 2019 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim

ne
yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat memutusakan perkara
ng

dengan bijaksana.

Setelah mendengar Nota Pembelaan (Pleidoi) dari Tim Penasihat

do
gu

Hukum Terdakwa III M.YUSUF SIREGAR yang dibacakan di depan


persidangan pada tanggal 13 Mei 2019 yang pada pokoknya memohon kepada
In
A

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan
putusan sebagai berikut:
ah

lik

1. Menyatakan Terdakwa M.YUSUF SIREGAR tidak terbukti secara sah dan


meyakinkan melanggar PasaI 12 huruf b jo. Pasal Undang-Undang RI Nomor
31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana
m

ub

telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang


ka

Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang


ep

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana


jo Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kedua.
ah

2. Menyatakan Terdakwa M.YUSUF SIREGAR terbukti secara sah dan


R

es

meyakinkan bersalah melanggar Pasal 11 jo. Pasal 18 Undang-Undang RI


M

Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi


ng

sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001


on

Halaman 131 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 131
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang

R
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana

si
jo Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga.

ne
ng
3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana seringan-ringannya.
4. Mengabulkan dan memerintahkan Terdakwa untuk ditempatkan di Lembaga
Pemasyarakatan Tanjung Gusta Medan.

do
gu 5. Membebankan biaya perkara pada Negara.
Atau, subsidair, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang

In
A
seadil-adilnya ”ex aequo et bono”.

Bahwa terhadap pembelaan dari para Terdakwa dan para Tim


ah

lik
Penasihat Hukumnya tersebut, Penuntut Umum tidak mengajukan Replik dan
menyatakan tetap pada Tuntutannya, begitu juga para Terdakwa dan Penasihat
Hukumnya menyatakan tetap pada Pembelaannya;
am

ub
Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kemuka persidangan
dengan dakwaan sebagai berikut:
ep
k

Kesatu :
ah

Bahwa Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK bersama-sama dengan


R

si
Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS dan Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR
masing-masing sebagai Penyelenggara Negara yaitu selaku Anggota Dewan

ne
ng

Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Provinsi Sumatera Utara (Sumut) Periode


2009-2014 dan bersama-sama dengan Anggota DPRD Sumut yaitu RIJAL

do
gu

SIRAIT, RINAWATI SIANTURI, ROOSLYNDA MARPAUNG, FADLY NURZAL,


TIAISAH RITONGA, RAHMIANNA DELIMA PULUNGAN, DTM. ABDUL HASAN
MATURIDI, BILLER PASARIBU, RICHARD EDDY MARSAUT LINGGA,
In
A

SYAFRIDA FITRIE, MUHAMAD FAISAL, HELMIATI, MUSLIM SIMBOLON,


SONNY FIRDAUS, ARIFIN NAINGGOLAN, MUSTOFAWIYAH, SOPAR
ah

lik

SIBURIAN, ANALISMAN ZALUKHU, TONNIES SIANTURI, TOHONAN


SILALAHI, MURNI ELIESER VERAWATY MUNTHE, DERMAWAN
m

ub

SEMBIRING, ARLENE MANURUNG, SYAHRIAL HARAHAP, RESTU


KURNIAWAN SARUMAHA, WASHINGTON PANE, JOHN HUGO SILALAHI,
ka

FERRY SUANDO TANURAY KABAN, TUNGGUL SIAGIAN, FAHRU ROZI,


ep

TAUFAN AGUNG GINTING, PASIRUDDIN DAULAY, ELEZARO DUHA,


ah

MUSDALIFAH dan TAHAN MANAHAN PANGGABEAN (masing-masing


R

dilakukan penuntutan secara terpisah) serta bersama-sama dengan Anggota


es

DPRD Sumut lainnya yaitu H. SALEH BANGUN, CHAIDIR RITONGA,


M

ng

KAMALUDDIN HARAHAP, SIGIT PRAMONO ASRI, H. AJIB SHAH, ZULKIFLI


on

EFENDI S Alias ZULKIFLI EFFENDI SIREGAR, MUHAMMAD AFAN,


Halaman 132 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 132
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
BUDIMAN PARDAMEAN NADAPDAP, PARLUHUTAN SIREGAR, BUSTAMI

R
HS, GUNTUR MANURUNG dan ZULKIFLI HUSEIN (masing-masing dilakukan

si
penuntutan secara terpisah dan telah memperoleh putusan pengadilan yang

ne
ng
berkekuatan hukum tetap), pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi
dengan pasti antara bulan September 2013 sampai dengan bulan Desember
2014, atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu tertentu dalam tahun 2013

do
gu sampai dengan tahun 2014, bertempat di Kantor DPRD Provinsi Sumut Jln.
Imam Bonjol No.5 Kota Medan Provinsi Sumatera Utara atau setidak-tidaknya di

In
A
suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan, namun berdasarkan ketentuan
ah

Pasal 85 Undang-undang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana

lik
(KUHAP) jo. Surat Keputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :
192/KMA/SK/IX/2018 tanggal 27 September 2018 tentang Penunjukan Pengadilan
am

ub
Negeri Jakarta Pusat untuk Memeriksa dan Memutus Perkara Pidana atas nama
RIJAL SIRAIT dkk, maka Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
ep
Negeri Jakarta Pusat berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, telah
k

melakukan atau turut serta melakukan beberapa perbuatan yang ada


ah

hubungannya sedemikian rupa sehingga dipandang sebagai perbuatan


R

si
berlanjut, menerima hadiah atau janji, yaitu para Terdakwa beberapa kali
menerima hadiah berupa uang secara bertahap dengan perincian Terdakwa I.

ne
ng

ABU BOKAR TAMBAK sebesar Rp477.500.000,00 (empat ratus tujuh puluh


tujuh juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS sebesar

do
gu

Rp502.500.000,00 (lima ratus dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa III.
M YUSUF SIREGAR sebesar Rp772.500.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh dua
juta lima ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut dari GATOT PUJO
In
A

NUGROHO selaku Gubernur Provinsi Sumatera Utara (dilakukan penuntutan


secara terpisah dan telah memperoleh putusan pengadilan yang berkekuatan
ah

lik

hukum tetap), melalui RANDIMAN TARIGAN, BAHARUDIN SIAGIAN,


MUHAMMAD ALINAFIAH atau AHMAD FUAD LUBIS, padahal diketahui atau
m

ub

patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan untuk


menggerakkan agar melakukan atau tidak melakukan sesuatu dalam
ka

jabatannya yang bertentangan dengan kewajibannya, yaitu para Terdakwa


ep

mengetahui atau patut menduga bahwa hadiah berupa uang tersebut diberikan
ah

agar para Terdakwa selaku Anggota DPRD Sumatera Utara masa jabatan 2009
R

s/d 2014 memberikan pengesahan terhadap Laporan Pertanggungjawaban


es

Pelaksanaan (LPJP) Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)


M

ng

Pemerintah Provinsi Sumut Tahun Anggaran (TA) 2012, pengesahan terhadap


on

Perubahan APBD (P-APBD) Pemerintah Provinsi Sumut TA 2013, pengesahan


Halaman 133 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 133
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terhadap APBD Pemerintah Provinsi Sumut TA 2014, pengesahan terhadap

R
Perubahan APBD (P-APBD) Pemerintah Provinsi Sumut TA 2014 dan

si
pengesahan terhadap APBD Pemerintah Provinsi Sumut TA 2015 yang

ne
ng
bertentangan dengan kewajiban para Terdakwa selaku Penyelenggara Negara
sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 5 angka 4 dan angka 6 Undang-
Undang RI Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negara yang

do
gu Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme jo Pasal 327 ayat (3)
Undang-Undang RI Nomor 27 Tahun 2009 tentang Majelis Permusyawaratan

In
A
Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah dan Dewan
Perwakilan Rakyat Daerah, jo Pasal 350 ayat (3) Undang-Undang RI Nomor 17
ah

Tahun 2014 tentang Majelis Permusyawaratan Rakyat, Dewan Perwakilan

lik
Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah,
yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :
am

ub
 Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK merupakan salah seorang Anggota
DPRD Provinsi Sumut Penggantian Antar Waktu (PAW) masa jabatan 2010
ep
k

s/d 2014 yang berasal dari Partai Bintang Reformasi, diangkat berdasarkan
Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri RI Nomor : 161.12-928 Tahun 2010
ah

R
tanggal 11 November 2010 tentang Peresmian Pemberhentian dan

si
Pengangkatan Anggota DPRD Provinsi Sumut, juga menduduki jabatan

ne
ng

sebagai Anggota Badan Anggaran DPRD Provinsi Sumut tahun 2014.


Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS sebagai salah seorang Anggota DPRD
Provinsi Sumut periode 2009 s/d 2014 yang berasal dari Partai Demokrat,

do
gu

diangkat berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri RI Nomor :


161.12-581 Tahun 2009 tanggal 26 Agustus 2009 tentang Peresmian
In
Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota DPRD Provinsi Sumut.
A

Sedangkan Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR sebagai salah seorang


Anggota DPRD Provinsi Sumut periode 2009 s/d 2014 yang berasal dari
ah

lik

Partai Demokrat, diangkat berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam


Negeri RI Nomor : 161.12-581 Tahun 2009 tanggal 26 Agustus 2009 tentang
m

ub

Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota DPRD Provinsi


Sumut, juga menduduki jabatan sebagai Anggota Badan Anggaran DPRD
ka

ep

Provinsi Sumut tahun 2011 s/d 2014 dan Sekretaris Fraksi Partai Demokrat
DPRD Provinsi Sumut tahun 2013 s/d 2014.
ah

 Para Terdakwa masing-masing selaku Anggota DPRD Provinsi Sumut


R

mempunyai tugas dan wewenang antara lain : membentuk Peraturan Daerah


es
M

(Perda) Provinsi bersama Gubernur, membahas dan memberikan


ng

persetujuan rancangan Peraturan Daerah (Ranperda) mengenai APBD


on

Halaman 134 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 134
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Provinsi yang diajukan oleh Gubernur, melaksanakan pengawasan terhadap

R
pelaksanaan Perda dan APBD Provinsi, meminta Laporan Keterangan

si
Pertanggungjawaban (LKPJ) Gubernur dalam penyelenggaraan

ne
ng
pemerintahan daerah provinsi dan melaksanakan tugas wewenang lain yang
diatur dalam ketentuan peraturan perundang-undangan.
 Para Terdakwa dalam menjalankan tugas sebagai anggota DPRD Provinsi

do
gu Sumut masa jabatan tahun 2009 s/d 2014 telah beberapa kali menerima
uang secara bertahap dari GATOT PUJO NUGROHO selaku Gubernur

In
A
Provinsi Sumut pada tahun 2013 s/d 2014 melalui RANDIMAN TARIGAN,
BAHARUDIN SIAGIAN, MUHAMMAD ALINAFIAH atau AHMAD FUAD
ah

LUBIS yaitu terkait :

lik
a. Pengesahan terhadap LPJP APBD Pemerintah Provinsi Sumut TA
2012
am

ub
- Pada tanggal 1 Juli 2013 bertempat di Kantor DPRD Provinsi Sumut,
Gubernur Provinsi Sumut GATOT PUJO NUGROHO secara resmi
ep
k

menyampaikan Nota Pengantar Gubernur mengenai Ranperda tentang


ah

Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD Pemerintah Provinsi Sumut


R

si
TA 2012 dalam Rapat Paripurna DPRD Provinsi Sumut.
- Pada tanggal 29 Juli 2013, setelah Rapat Paripurna DPRD Provinsi

ne
ng

Sumut dalam rangka penyampaian Nota Jawaban Gubernur Provinsi


Sumut terhadap Pemandangan Umum Anggota DPRD atas nama
Fraksi mengenai Ranperda tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan

do
gu

APBD Pemerintah Provinsi Sumut TA 2012 bertempat di ruang kerja


Sekretaris Dewan (Sekwan) DPRD Provinsi Sumut, para wakil ketua
In
A

DPRD Provinsi Sumut yang terdiri dari CHAIDIR RITONGA,


MUHAMMAD AFAN, KAMALUDDIN HARAHAP dan SIGIT PRAMONO
ah

lik

ASRI melakukan pertemuan dengan NURDIN LUBIS selaku Sekretaris


Daerah (Sekda) Pemerintah Provinsi Sumut, RANDIMAN TARIGAN
selaku Sekretaris DPRD Provinsi Sumut dan BAHARUDDIN SIAGIAN
m

ub

selaku Kepala Biro Keuangan Pemerintah Provinsi Sumut. Dalam


ka

pertemuan tersebut NURDIN LUBIS menyampaikan permintaan agar


ep

Pimpinan DPRD Provinsi Sumut mengesahkan Ranperda tentang


Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD Pemerintah Provinsi Sumut
ah

TA 2012. Supaya permintaan itu disetujui oleh DPRD Provinsi Sumut,


R

es

KAMALUDDIN HARAHAP meminta kompensasi berupa uang yang


M

disebut dengan “uang ketok” sebesar Rp1.550.000.000,00 (satu miliar


ng

lima ratus lima puluh juta rupiah) untuk seluruh anggota DPRD Provinsi
on

Halaman 135 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 135
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sumut (termasuk para Terdakwa). Atas permintaan KAMALUDDIN

R
HARAHAP tersebut, kemudian BAHARUDDIN SIAGIAN menyampaikan

si
akan membicarakannya terlebih dahulu dengan GATOT PUJO

ne
ng
NUGROHO.
- Pada tanggal 30 Juli 2013, bertempat di ruang oval Rumah Dinas
Gubernur Provinsi Sumut, NURDIN LUBIS, BAHARUDIN SIAGIAN dan

do
gu RANDIMAN TARIGAN melaporkan kepada GATOT PUJO NUGROHO
mengenai permintaan “uang ketok” dari KAMALUDDIN HARAHAP.

In
A
Selanjutnya GATOT PUJO NUGROHO menyetujui permintaan
sejumlah uang tersebut dengan memerintahkan kepada NURDIN
ah

LUBIS, BAHARUDIN SIAGIAN dan RANDIMAN TARIGAN agar

lik
memenuhi permintaan uang dari Pimpinan DPRD Provinsi Sumut
supaya Ranperda tentang LPJP APBD Provinsi Sumut TA 2012 dapat
am

ub
disahkan. Menindaklanjuti perintah GATOT PUJO NUGROHO tersebut,
BAHARUDDIN SIAGIAN mengumpulkan uang dari beberapa Satuan
ep
Kerja Perangkat Daerah (SKPD) di lingkungan pemerintah Provinsi
k

Sumut.
ah

- Pada tanggal 26 Agustus 2013, bertempat di ruang kerja Sekwan


R

si
DPRD Provinsi Sumut, KAMALUDDIN HARAHAP memberikan catatan
pembagian uang untuk seluruh anggota DPRD Provinsi Sumut

ne
ng

(termasuk para Terdakwa) kepada RANDIMAN TARIGAN dengan


rincian sebagai berikut:

do
gu

 Anggota DPRD, masing-masing mendapat bagian sebesar


Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);
 Sekretaris Fraksi, masing-masing mendapat bagian sebesar
In
A

Rp17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah);


 Ketua Fraksi, masing-masing mendapat bagian sebesar
ah

lik

Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);


 Wakil Ketua DPRD, masing-masing mendapat bagian sebesar
m

ub

Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);


 Ketua DPRD, mendapat bagian sebesar Rp77.500.000,00 (tujuh
ka

puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).


ep

- Menjelang Ranperda tentang LPJP APBD Provinsi Sumut TA 2012


ah

akan segera disahkan, sementara uang dari beberapa SKPD belum


R

terkumpul, maka RANDIMAN TARIGAN meminjam uang kepada


es

ANWAR UL HAQ sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus


M

ng

juta rupiah), kemudian RANDIMAN TARIGAN menambahkan sebesar


on

Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari uang pribadinya.


Halaman 136 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 136
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Selanjutnya RANDIMAN TARIGAN menyerahkan uang sebesar

R
Rp1.550.000.000,00 (satu miliar lima ratus lima puluh juta rupiah)

si
berikut catatan pembagiannya kepada MUHAMMAD ALINAFIAH selaku

ne
ng
Bendahara Sekretariat DPRD Provinsi Sumut, kemudian sekitar bulan
September 2013 bertempat di ruangan MUHAMMAD ALINAFIAH di
Kantor DPRD Provinsi Sumut atau di ruangan masing-masing Anggota

do
gu DPRD lainnya, MUHAMMAD ALINAFIAH membagikan sejumlah uang
tersebut kepada para Terdakwa dan seluruh anggota DPRD Provinsi

In
A
Sumut masa jabatan 2009 s/d 2014 sesuai dengan catatan pembagian
uang yang diterimanya dari RANDIMAN TARIGAN, yang mana
ah

Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK sebagai Anggota DPRD Provinsi

lik
Sumut menerima uang sebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima
ratus ribu rupiah), yang diterima di ruangan kerja MUHAMMAD
am

ub
ALINAFIAH.
- Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS sebagai Anggota DPRD Provinsi
ep
Sumut menerima uang sebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima
k

ratus ribu rupiah) dan Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR sebagai


ah

Sekretaris Fraksi Partai Demokrat DPRD Provinsi Sumut menerima


R

si
uang sebesar Rp17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah)
yang diterima di ruangan kerja MUHAMMAD ALINAFIAH.

ne
ng

- Setelah para Terdakwa dan anggota DPRD Provinsi Sumut lainnya


menerima uang pembagian tersebut, pada tanggal 2 September 2013

do
gu

dalam Sidang Paripurna bertempat di DPRD Provinsi Sumut, Pimpinan


dan Anggota DPRD Provinsi Sumut memberikan persetujuan terhadap
Ranperda tentang LPJP APBD Provinsi Sumut TA 2012 melalui
In
A

Keputusan Bersama antara DPRD Provinsi Sumut dengan Gubernur


Provinsi Sumut Nomor : 06/K/2013 tanggal 2 September 2013 dan
ah

lik

Nomor : 188.44/527/KPPS/2013 tanggal 2 September 2013 tentang


Persetujuan terhadap Ranperda Provinsi Sumut tentang
m

ub

Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD Provinsi Sumut TA 2012,


yang kemudian pada tanggal 26 September 2013 Ranperda tersebut
ka

disahkan menjadi Perda Nomor 7 Tahun 2013 tentang


ep

Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD Provinsi Sumut TA 2012.


ah

- Kompensasi berupa “uang ketok” untuk pengesahan LPJP APBD TA


R

2012 yang berasal dari pinjaman ANWAR UL HAQ sebesar


es

Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) tersebut baru


M

ng

diganti oleh BAHARUDDIN SIAGIAN pada bulan Januari 2014 yang


on

Halaman 137 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 137
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
uangnya bersumber dari beberapa SKPD di lingkungan Pemerintah

R
Provinsi Sumut.

si
b. Pengesahan terhadap Perubahan APBD (P-APBD) Provinsi Sumut TA

ne
ng
2013
- Pada tanggal 19 November 2013 bertempat di Kantor DPRD Provinsi
Sumut, GATOT PUJO NUGROHO selaku Gubernur Provinsi Sumut

do
gu menyampaikan Nota Keuangan dan Ranperda tentang Perubahan
APBD (P-APBD) Pemerintah Provinsi Sumut TA 2013 dalam Rapat

In
A
Paripurna DPRD Provinsi Sumut.
- Pada tanggal 20 November 2013, tepatnya setelah Rapat Paripurna
ah

DPRD Provinsi Sumut dalam rangka penyampaian Pandangan Umum

lik
Fraksi-fraksi terhadap Nota Keuangan dan Ranperda tentang P-APBD
Provinsi Sumut TA 2013, bertempat di ruang Sekretaris DPRD
am

ub
(Sekwan) Provinsi Sumut, KAMALUDDIN HARAHAP dan MUHAMMAD
AFAN melakukan pertemuan dengan NURDIN LUBIS, RANDIMAN
ep
TARIGAN dan BAHARUDIN SIAGIAN. Dalam pertemuan tersebut
k

NURDIN LUBIS menyampaikan permintaan agar pengesahan P-APBD


ah

TA 2013 dapat dipercepat dan atas penyampaian tersebut


R

si
KAMALUDDIN HARAHAP kembali meminta kompensasi “uang ketok”
untuk seluruh anggota DPRD Provinsi Sumut (termasuk para

ne
ng

Terdakwa), kemudian NURDIN LUBIS menanggapi akan


menyampaikannya terlebih dahulu kepada GATOT PUJO NUGROHO.

do
gu

- Pada tanggal 21 November 2013, bertempat di ruang rapat SALEH


BANGUN DPRD Provinsi Sumut dilakukan pertemuan membahas P-
APBD Provinsi Sumut TA 2013 yang dihadiri oleh KAMALUDDIN
In
A

HARAHAP, SALEH BANGUN, MUHAMMAD AFAN, NURDIN LUBIS,


RANDIMAN TARIGAN dan BAHARUDDIN SIAGIAN. Dalam pertemuan
ah

lik

tersebut KAMALUDDIN HARAHAP menyampaikan permintaan “uang


ketok” sebesar Rp2.550.000.000,00 (dua miliar lima ratus lima puluh
m

ub

juta rupiah) kepada NURDIN LUBIS, kemudian KAMALUDDIN


HARAHAP menyerahkan kepada RANDIMAN TARIGAN catatan
ka

rencana pembagian “uang ketok” tersebut, dengan rincian pembagian


ep

sebagai berikut :
ah

 Anggota DPRD, masing-masing mendapat bagian sebesar


R

Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);


es
M

 Badan Anggaran (Banggar), masing-masing mendapatkan tambahan


ng

sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);


on

Halaman 138 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 138
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Sekretaris fraksi, masing-masing mendapatkan tambahan sebesar

R
Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

si
 Ketua fraksi, masing-masing mendapatkan tambahan sebesar

ne
ng
Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
 Wakil Ketua DPRD, masing-masing mendapatkan tambahan sebesar
Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); dan

do
gu  Ketua DPRD, mendapat tambahan bagian sebesar
Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah).

In
A
- Selanjutnya pada tanggal 21 November 2013 bertempat di ruang oval
Rumah Dinas Gubernur Provinsi Sumut, NURDIN LUBIS, RANDIMAN
ah

TARIGAN dan BAHARUDDIN SIAGIAN melaporkan permintaan “uang

lik
ketok” sebesar Rp2.550.000.000,00 (dua miliar lima ratus lima puluh
juta rupiah) kepada GATOT PUJO NUGROHO, untuk itu GATOT PUJO
am

ub
NUGROHO menyetujui permintaan sejumlah uang tersebut dengan
memerintahkan agar permintaan tersebut dipenuhi. Beberapa hari
ep
kemudian BAHARUDDIN SIAGIAN mengumpulkan uang dari beberapa
k

SKPD di lingkungan Pemerintah Provinsi Sumut sebesar


ah

Rp2.550.000.000,00 (dua miliar lima ratus lima puluh juta rupiah),


R

si
selanjutnya BAHARUDDIN SIAGIAN menyerahkan sejumlah uang
tersebut kepada MUHAMMAD ALINAFIAH melalui RANDIMAN

ne
ng

TARIGAN berikut catatan pembagiannya untuk dibagikan kepada


seluruh anggota DPRD Provinsi Sumut.

do
gu

- Pada kurun waktu sekitar bulan September s/d November 2013,


bertempat di ruangan MUHAMMAD ALINAFIAH atau di ruangan
masing-masing Anggota DPRD, MUHAMMAD ALINAFIAH membagikan
In
A

uang kepada seluruh anggota DPRD Provinsi Sumut sesuai dengan


catatan pembagian uang dari KAMALUDDIN HARAHAP, yang mana
ah

lik

para Terdakwa masing-masing menerima sejumlah uang sebagai


berikut :
m

ub

 Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK menerima keseluruhan uang


sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang diterima di
ka

ruangan kerja MUHAMMAD ALINAFIAH, terdiri dari :


ep

- Selaku Anggota DPRD Provinsi Sumut mendapat bagian sebesar


ah

Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).


R

- Selaku Anggota Badan Anggaran (Banggar) DPRD Provinsi Sumut


es

mendapatkan tambahan sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta


M

ng

rupiah).
on

Halaman 139 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 139
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS menerima keseluruhan uang

R
sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) selaku Anggota

si
DPRD Provinsi Sumut, yang diterima di ruang kerja MUHAMMAD

ne
ng
ALINAFIAH.
 Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR menerima keseluruhan uang
sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) yang diterima di

do
gu ruangan kerja MUHAMMAD ALINAFIAH, terdiri dari ;
- Selaku Anggota DPRD Provinsi Sumut mendapat bagian sebesar

In
A
Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).
- Selaku Anggota Badan Anggaran (Banggar) DPRD Provinsi Sumut
ah

mendapatkan tambahan sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta

lik
rupiah).
- Selaku Sekretaris fraksi mendapatkan tambahan sebesar
am

ub
Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).
- Setelah para Terdakwa dan Anggota DPRD Provinsi Sumut lainnya
ep
menerima pembagian uang tersebut, pada tanggal 22 November 2013
k

dalam Sidang Paripurna, Pimpinan dan Anggota DPRD Provinsi Sumut


ah

memberikan persetujuan terhadap Ranperda tentang Perubahan APBD


R

si
Pemerintah Provinsi Sumut TA 2013 melalui Keputusan Bersama
DPRD Provinsi Sumatera Utara dan Gubernur Sumatera Utara Nomor :

ne
ng

16/K/2013 tanggal 22 November 2013 dan Nomor : 903/12547/2013


tanggal 22 November 2013 tentang Persetujuan terhadap Rancangan

do
gu

Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Utara tentang Perubahan


Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara
Tahun Anggaran 2013, yang kemudian pada tanggal 10 Desember
In
A

2013 Ranperda tersebut disahkan menjadi Perda Nomor 11 Tahun


2013 tanggal 10 Desember 2013 tentang Perubahan Anggaran
ah

lik

Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun


Anggaran 2013.
m

ub

c. Pengesahan terhadap APBD Provinsi Sumut TA 2014


- Pada tanggal 14 November 2013, bertempat di Rumah Dinas
ka

Gubernur Provinsi Sumut, GATOT PUJO NUGROHO melakukan


ep

pertemuan dengan Pimpinan DPRD Provinsi Sumut antara lain


ah

CHAIDIR RITONGA, KAMALUDDIN HARAHAP, SIGIT PRAMONO


R

ASRI dan MUHAMMAD AFAN yang dihadiri juga oleh RANDIMAN


es

TARIGAN, NURDIN LUBIS, BAHARUDDIN SIAGIAN dan RAJALI


M

ng

(Kepala Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Sumut). Dalam pertemuan


on

tersebut KAMALUDDIN HARAHAP dan SIGIT PRAMONO ASRI


Halaman 140 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 140
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menyampaikan permintaan proyek Belanja Modal senilai

R
Rp1.000.000.000.000,00 (satu trilyun rupiah) kepada GATOT PUJO

si
NUGROHO melalui NURDIN LUBIS untuk seluruh anggota DPRD

ne
ng
Provinsi Sumut terkait pengesahan Ranperda tentang APBD Provinsi
Sumut TA 2014. Atas permintaan KAMALUDDIN HARAHAP tersebut,
NURDIN LUBIS menyatakan keberatan, kemudian KAMALUDDIN

do
gu HARAHAP menyampaikan agar proyek dimaksud diganti dengan uang
tunai yang harus diserahkan pada bulan Desember atau setidaknya

In
A
seluruh anggota DPRD (termasuk para Terdakwa) diberikan “uang
ketok” terlebih dahulu. Permintaan KAMALUDDIN HARAHAP itu oleh
ah

NURDIN LUBIS disampaikan kepada GATOT PUJO NUGROHO yang

lik
kemudian menyetujuinya.
- Pada sekitar bulan Desember 2013, dilakukan pertemuan di Rumah
am

ub
Dinas Gubernur Provinsi Sumut yang dihadiri oleh GATOT PUJO
NUGROHO, NURDIN LUBIS, BAHARUDDIN SIAGIAN, ZULKARNAIN
ep
alias ZUL JENGGOT dan RANDIMAN TARIGAN. Dalam pertemuan itu,
k

GATOT PUJO NUGROHO menyampaikan agar permintaan Anggota


ah

DPRD Provinsi Sumut diberikan dalam bentuk uang tunai bukan dalam
R

si
bentuk pemberian proyek. Kemudian GATOT PUJO NUGROHO dan
NURDIN LUBIS meminta RANDIMAN TARIGAN agar

ne
ng

menyampaikannya kepada Pimpinan DPRD Provinsi Sumut, termasuk


masalah pembagian uangnya yang akan dilakukan melalui

do
gu

BAHARUDDIN SIAGIAN.
- Menindaklanjuti perintah GATOT PUJO NUGROHO tersebut,
selanjutnya RANDIMAN TARIGAN mengikuti rapat dengan Pimpinan
In
A

DPRD Provinsi Sumut di Kantor DPRD Provinsi Sumut, yang dihadiri


antara lain oleh CHAIDIR RITONGA, SALEH BANGUN, KAMALUDDIN
ah

lik

HARAHAP, MUHAMMAD AFAN dan SIGIT PRAMONO ASRI serta


dihadiri pula oleh para Ketua Fraksi antara lain ZULKIFLI EFENDI
m

ub

SIREGAR (Ketua Fraksi Hanura), BUDIMAN PARDAMEAN


NADAPDAP (Ketua Fraksi PDIP), FADLY NURZAL (Ketua Fraksi PPP),
ka

AJIB SHAH (Ketua Fraksi Golkar), PARLUHUTAN SIREGAR (Ketua


ep

Fraksi PAN), TAHAN MANAHAN PANGGABEAN (Ketua Fraksi


ah

Demokrat), TONNIES SIANTURI (Ketua Fraksi PDS), ROOSLYNDA


R

MARPAUNG (Ketua Fraksi PPRN) dan YAN SYAHRIN (Ketua Fraksi


es

Gerindra). Dalam rapat tersebut, RANDIMAN TARIGAN menyampaikan


M

ng

arahan GATOT PUJO NUGROHO untuk memenuhi permintaan


on

Anggota DPRD Provinsi Sumut dalam bentuk uang tunai dan akhirnya
Halaman 141 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 141
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
disepakati bahwa permintaan proyek senilai Rp1.000.000.000.000,00

R
(satu triliun rupiah) diganti menjadi uang tunai sebesar

si
Rp50.000.000.000,00 (lima puluh miliar rupiah) untuk seluruh anggota

ne
ng
DPRD Provinsi Sumut yang pembagiannya melalui MUHAMMAD
ALINAFIAH selaku Bendahara Sekretariat DPRD Provinsi Sumut agar
seolah-olah anggota DPRD Provinsi Sumut mengambil gaji dan honor

do
gu lain setiap bulannya.
- Pada tanggal 23 Desember 2013, bertempat di DPRD Provinsi Sumut

In
A
GATOT PUJO NUGROHO selaku Gubernur Provinsi Sumut
menyampaikan Nota Keuangan dan Ranperda tentang APBD Provinsi
ah

Sumut TA 2014 dalam Rapat Paripurna DPRD.

lik
- Pada sekitar akhir Desember 2013, dilakukan pertemuan di ruang
kerja Sekretariat DPRD Provinsi Sumut yang dihadiri oleh RANDIMAN
am

ub
TARIGAN, NURDIN LUBIS, BAHARUDDIN SIAGIAN bersama anggota
serta Pimpinan DPRD Provinsi Sumut antara lain CHAIDIR RITONGA,
ep
KAMALUDDIN HARAHAP, SIGIT PRAMONO ASRI dan SALEH
k

BANGUN. Dalam pertemuan itu, KAMALUDDIN HARAHAP


ah

menyampaikan permintaan kepada RANDIMAN TARIGAN agar


R

si
disediakan “uang ketok” terlebih dahulu sebesar Rp6.200.000.000,00
(enam miliar dua ratus juta rupiah) sebagai bagian dari uang sebesar

ne
ng

Rp50.000.000.000,00 (lima puluh miliar rupiah). Selain itu,


KAMALUDDIN HARAHAP juga menyerahkan catatan rencana

do
gu

pembagian uang kepada RANDIMAN TARIGAN dengan perincian,


yaitu:
 Anggota DPRD, masing-masing mendapat bagian sebesar
In
A

Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);


 Banggar DPRD, masing-masing mendapat tambahan sebesar
ah

lik

Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);


 Sekretaris Fraksi, masing-masing mendapat tambahan sebesar
m

ub

Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);


 Ketua Fraksi, masing-masing mendapat tambahan sebesar
ka

Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);


ep

 Wakil Ketua DPRD, masing-masing mendapat tambahan sebesar


ah

Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);


R

 Ketua DPRD, mendapat tambahan sebesar Rp200.000.000,00 (dua


es

ratus juta rupiah).


M

ng

Atas permintaan “uang ketok” tersebut, NURDIN LUBIS, BAHARUDDIN


on

SIAGIAN dan RANDIMAN TARIGAN melaporkannya kepada GATOT


Halaman 142 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 142
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUJO NUGROHO di ruang oval Rumah Dinas Gubernur Provinsi

R
Sumut dan ditanggapi oleh GATOT PUJO NUGROHO agar

si
memenuhinya.

ne
ng
- Sebagai tindak lanjut permintaan “uang ketok” tersebut, NURDIN
LUBIS, BAHARUDDIN SIAGIAN dan RANDIMAN TARIGAN
mengumpulkan para Kepala SKPD di Gedung Lama Kantor Gubernur

do
gu Provinsi Sumut, kemudian NURDIN LUBIS menyampaikan bahwa
seluruh SKPD diminta mengumpulkan uang sebesar 5% dari Belanja

In
A
Langsung setiap SKPD kepada BAHARUDDIN SIAGIAN.
- Pada sekitar Januari 2014 bertempat di ruang Sekretariat DPRD
ah

Provinsi Sumut, BAHARUDIN SIAGIAN menyerahkan uang yang

lik
berasal dari beberapa SKPD kepada MUHAMMAD ALINAFIAH
sejumlah Rp5.150.800.000,00 (lima miliar seratus lima puluh juta
am

ub
delapan ratus ribu rupiah). Selanjutnya bertempat di ruangan
MUHAMMAD ALINAFIAH atau di ruangan masing-masing Anggota
ep
DPRD, MUHAMMAD ALINAFIAH secara bertahap membagikan uang
k

tersebut kepada para Terdakwa dan anggota DPRD Provinsi Sumut


ah

lainnya sesuai catatan pembagian yang diterima dari RANDIMAN


R

si
TARIGAN, yang mana para Terdakwa masing-masing menerima
sejumlah uang sebagai berikut :

ne
ng

 Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK menerima keseluruhan uang


sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) yang diterima di

do
gu

ruangan kerja MUHAMMAD ALINAFIAH, terdiri dari ;


- Selaku Anggota DPRD Provinsi Sumut mendapat bagian sebesar
Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).
In
A

- Selaku Anggota Badan Anggaran (Banggar) DPRD Provinsi


Sumut mendapatkan tambahan sebesar Rp10.000.000,00
ah

lik

(sepuluh juta rupiah).


 Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS menerima keseluruhan uang
m

ub

sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) selaku Anggota


DPRD Provinsi Sumut, yang diterima di ruangan kerja MUHAMMAD
ka

ALINAFIAH.
ep

 Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR menerima keseluruhan uang


ah

sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) yang diterima di


R

ruangan kerja MUHAMMAD ALINAFIAH, terdiri dari ;


es

- Selaku Anggota DPRD Provinsi Sumut mendapat bagian sebesar


M

ng

Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).


on

Halaman 143 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 143
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Selaku Anggota Badan Anggaran (Banggar) DPRD Provinsi

R
Sumut mendapatkan tambahan sebesar Rp10.000.000,00

si
(sepuluh juta rupiah).

ne
ng
- Selaku Sekretaris Fraksi Partai Demokrat mendapatkan tambahan
sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).
- Setelah para Terdakwa dan Anggota DPRD Provinsi Sumut lainnya

do
gu menerima “uang ketok” tersebut, kemudian pada Rapat Paripurna
tanggal 20 Januari 2014, para Terdakwa dan Anggota DPRD Provinsi

In
A
Sumut lainnya memberikan persetujuan atas Ranperda tentang APBD
TA 2014 melalui Keputusan Bersama antara DPRD Provinsi Sumut dan
ah

Gubernur Provinsi Sumut Nomor : 01/K/2014 tanggal 20 Januari 2014

lik
dan Nomor : 1/KB/2014 tanggal 20 Januari 2014 tentang Persetujuan
terhadap Ranperda Provinsi Sumut tentang APBD Provinsi Sumut TA
am

ub
2014, yang kemudian pada tanggal 6 Maret 2014 Ranperda tersebut
disahkan menjadi Perda Nomor 2 Tahun 2014 tanggal 6 Maret 2014
ep
tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera
k

Utara Tahun Anggaran 2014.


ah

- Setelah Ranperda tentang APBD Pemerintah Provinsi Sumut TA 2014


R

si
disahkan menjadi Perda pada tanggal 6 Maret 2014, KAMALUDDIN
HARAHAP kembali meminta sisa kekurangan “uang ketok” yang telah

ne
ng

disepakati sebelumnya terkait pengesahan APBD TA 2014 dengan


memberikan catatan rencana pembagian uang kepada RANDIMAN

do
gu

TARIGAN dengan rincian sebagai berikut :


 Ketua DPRD mendapat bagian sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua
miliar rupiah);
In
A

 Wakil Ketua DPRD, masing-masing mendapat bagian sebesar


Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) sampai dengan
ah

lik

Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);


 Ketua Fraksi, masing-masing mendapat bagian sebesar
m

ub

Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah);


 Sekretaris Fraksi, masing-masing mendapat bagian sebesar
ka

Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);


ep

 Banggar DPRD, masing-masing mendapat bagian sebesar


ah

Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah);


R

 Anggota DPRD, masing-masing mendapat bagian sebesar


es

Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah).


M

ng

- Kemudian BAHARUDDIN SIAGIAN menyerahkan uang yang


on

terkumpul dari beberapa SKPD kepada RANDIMAN TARIGAN,


Halaman 144 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 144
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
selanjutnya RANDIMAN TARIGAN menyerahkan uang beserta catatan

R
kepada MUHAMMAD ALINAFIAH. Kemudian pada kurun waktu Maret

si
2014 sampai dengan Juli 2014 bertempat di ruangan Bendahara

ne
ng
Sekretariat DPRD Provinsi Sumut, MUHAMMAD ALINAFIAH kembali
melakukan pembagian uang secara bertahap kepada para Terdakwa
dan kepada Anggota DPRD Sumut lainnya dengan perincian sebagai

do
gu berikut ;
 Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK selaku Anggota DPRD dan

In
A
Anggota Badan Anggaran DPRD Provinsi Sumut menerima
keseluruhan uang sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah),
ah

yang diterima di ruangan kerja MUHAMMAD ALINAFIAH.

lik
 Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS selaku Anggota DPRD Provinsi
Sumut menerima keseluruhan uang sebesar Rp350.000.000,00 (tiga
am

ub
ratus lima puluh juta rupiah) yang diterima di ruangan kerja
MUHAMMAD ALINAFIAH.
ep
 Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR selaku Anggota DPRD, Anggota
k

Badan Anggaran dan Sekretaris Fraksi Partai Demokrat DPRD


ah

Provinsi Sumut secara bertahap menerima uang dengan jumlah


R

si
keseluruhan sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah)
yang diterima secara bertahap di rumahnya di sekitar Kampus

ne
ng

Universitas Muhammadiyah sebanyak 2 (dua) kali yang diberikan


oleh MASWIR (Staf MUHAMMAD ALINAFIAH) masing-masing

do
gu

sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan


Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) sedangkan
sisanya sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah)
In
A

beberapa kali diambil sendiri oleh Terdakkwa III. M. YUSUF


SIREGAR di ruangan MUHAMMAD ALINAFIAH.
ah

lik

Sehingga terkait pengesahan APBD Provinsi Sumut TA 2014 para


Terdakwa secara bertahap menerima uang dengan jumlah keseluruhan
m

ub

sebagai berikut ;
 Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK selaku Anggota DPRD dan
ka

Anggota Badan Anggaran DPRD Provinsi Sumut menerima


ep

keseluruhan uang sebesar Rp360.000.000,00 (tiga ratus enam puluh


ah

juta rupiah).
R

 Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS selaku Anggota DPRD Provinsi


es

Sumut menerima keseluruhan uang sebesar Rp400.000.000,00


M

ng

(empat ratus juta rupiah).


on

Halaman 145 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 145
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR selaku Anggota DPRD, Anggota

R
Badan Anggaran dan Sekretaris Fraksi Partai Demokrat DPRD

si
Provinsi Sumut menerima keseluruhan uang sebesar

ne
ng
Rp670.000.000,00 (enam ratus tujuh puluh juta rupiah).
Selain memberikan uang kepada para Terdakwa, MUHAMMAD
ALINAFIAH juga memberikan uang kepada Pimpinan dan anggota

do
gu DPRD Provinsi Sumut lainnya sesuai catatan pembagian uang yang
diterima dari RANDIMAN TARIGAN.

In
A
d. Pengesahan terhadap Perubahan APBD (P-APBD) 2014 dan APBD
Provinsi Sumut TA 2015
ah

- Pada sekitar bulan Juli 2014, bertempat di ruang kerja Sekretariat

lik
DPRD Provinsi Sumut dilakukan pertemuan antara CHAIDIR
RITONGA, SALEH BANGUN, BUDIMAN PARDAMEAN NADAPDAP,
am

ub
KAMALUDDIN HARAHAP dengan NURDIN LUBIS, AHMAD FUAD
LUBIS (Kepala Biro Keuangan Sekretariat Daerah Provinsi Sumut),
ep
RANDIMAN TARIGAN dan MUHAMMAD FITRIUS (Asisten
k

Administrasi Umum dan Aset pada Sekretariat Daerah Provinsi Sumut).


ah

Dalam pertemuan tersebut, BUDIMAN PARDAMEAN NADAPDAP dan


R

si
SALEH BANGUN menyampaikan permintaan uang untuk seluruh
anggota DPRD Provinsi Sumut (termasuk para Terdakwa) terkait

ne
ng

Pengesahan P-APBD TA 2014 dan Ranperda APBD Provinsi Sumut TA


2015 dan dijawab oleh NURDIN LUBIS akan menindaklanjuti

do
gu

permintaan dimaksud.
- Menindaklanjuti permintaan tersebut, sekitar bulan Agustus 2014,
dilakukan pertemuan di Rumah Dinas Gubernur Sumut yang dihadiri
In
A

oleh GATOT PUJO NUGROHO, AHMAD FUAD LUBIS, NURDIN


LUBIS, RANDIMAN TARIGAN, ZULKARNAIN alias ZUL JENGGOT dan
ah

lik

MUHAMMAD FITRIUS. Dalam pertemuan itu, ZULKARNAIN alias ZUL


JENGGOT menyampaikan adanya permintaan uang dari Anggota
m

ub

DPRD Sumut sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) per


anggota untuk keperluan pengesahan Ranperda tentang APBD TA
ka

2015, namun GATOT PUJO NUGROHO keberatan dengan besaran


ep

jumlahnya dan menyampaikan akan memberikan uang sebesar


ah

Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) per anggota DPRD


R

Provinsi Sumut.
es

- Beberapa hari kemudian, NURDIN LUBIS memberitahukan kepada


M

ng

GATOT PUJO NUGROHO bahwa Anggota DPRD Sumut keberatan


on

apabila permintaan uang hanya diberikan sebesar Rp150.000.000,00


Halaman 146 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 146
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(seratus lima puluh juta rupiah) per anggota. Untuk itu, GATOT PUJO

R
NUGROHO akhirnya menyetujui dan menjanjikan akan memberikan

si
uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) per Anggota

ne
ng
DPRD Provinsi Sumut. Selanjutnya GATOT PUJO NUGROHO
memerintahkan AHMAD FUAD LUBIS untuk mengumpulkan dana dari
SKPD-SKPD di lingkungan Pemerintah Provinsi Sumut dengan dibantu

do
gu oleh ZULKARNAIN alias ZUL JENGGOT.
- Pada tanggal 1 September 2014, GATOT PUJO NUGROHO

In
A
menyampaikan Nota Keuangan dan Ranperda tentang APBD TA 2015
kepada DPRD Provinsi Sumut dalam Sidang Paripurna DPRD Provinsi
ah

Sumut, selanjutnya pada waktu yang sama Gubernur dan Pimpinan

lik
DPRD Provinsi Sumut melakukan Pengesahan P-APBD TA 2014.
- Kemudian dalam beberapa kali rapat pembahasan Ranperda tentang
am

ub
APBD Provinsi Sumut TA 2015 di DPRD Provinsi Sumut, CHAIDIR
RITONGA, SALEH BANGUN dan KAMALUDDIN HARAHAP selalu
ep
mengingatkan NURDIN LUBIS agar segera merealisasikan rencana
k

pemberian uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) per


ah

orang kepada seluruh anggota DPRD Provinsi Sumut masa jabatan


R

si
tahun 2009 s/d 2014, kemudian NURDIN LUBIS menanggapi akan
menindaklanjuti dengan memberitahukannya kepada AHMAD FUAD

ne
ng

LUBIS.
- Pada tanggal 7 September 2014, AHMAD FUAD LUBIS menemui

do
gu

CHAIDIR RITONGA, SALEH BANGUN dan HAMAMI SUL BAHSYAN di


Cafe Trades Jln. S. Parman Medan. Dalam pertemuan itu, CHAIDIR
RITONGA meminta agar uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus
In
A

juta rupiah) untuk masing-masing Anggota DPRD Provinsi Sumut


segera diberikan dan AHMAD FUAD LUBIS menyanggupi akan
ah

lik

memberikannya agar Ranperda tentang APBD Provinsi Sumut TA 2015


disahkan oleh DPRD Provinsi Sumut. Atas permintaan para pimpinan
m

ub

DPRD Provinsi Sumut tersebut selanjutnya AHMAD FUAD LUBIS mulai


menghimpun dana dari beberapa SKPD di lingkungan Pemerintah
ka

Provinsi Sumut dan setiap kali menerima setoran langsung


ep

didistribusikan oleh AHMAD FUAD LUBIS secara bertahap kepada


ah

masing-masing Anggota DPRD Provinsi Sumut.


R

- Setelah tercapainya kesepakatan antara Pimpinan DPRD Provinsi


es

Sumut dengan AHMAD FUAD LUBIS mengenai rencana pemberian


M

ng

sejumlah uang dimaksud, selanjutnya pada tanggal 8 September 2014


on

bertempat di Kantor DPRD Provinsi Sumut, para Terdakwa bersama


Halaman 147 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 147
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Anggota DPRD Provinsi Sumut lainnya pada saat rapat paripurna

R
memberikan persetujuan atas Ranperda tentang APBD Provinsi Sumut

si
TA 2015 melalui Keputusan Bersama antara DPRD Provinsi Sumut

ne
ng
dengan Gubernur Provinsi Sumut Nomor : 25/K/2014 tanggal 8
September 2014 dan Nomor : 903/9165/2014 tanggal 8 September
2014 tentang Persetujuan terhadap Ranperda tentang APBD Provinsi

do
gu Sumut TA 2015. Selanjutnya pada tanggal 31 Oktober 2014 Ranperda
tentang APBD Provinsi Sumut TA 2015 tersebut disahkan menjadi

In
A
Perda Nomor 10 Tahun 2014 tentang APBD Provinsi Sumut TA 2015.
- Selanjutnya sekitar beberapa hari setelah pengesahan APBD TA 2015,
ah

AHMAD FUAD LUBIS melalui seseorang telah menyerahkan uang

lik
sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) kepada
RICHARD EDDY M alias RICHARD EDDY MARSAUT LINGGA
am

ub
(Anggota DPRD Provinsi Sumut Fraksi Golkar) dan HAMAMI SUL
BAHSYAN di Kantor Pemerintah Provinsi Sumut untuk dibagikan
ep
kepada beberapa anggota DPRD Provinsi Sumut antara lain telah
k

diberikan kepada Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK sebesar


ah

Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) di dalam kantong plastik hitam


R

si
yang diserahkan oleh HAMAMI SUL BAHSYAN di rumahnya.
Sedangkan sisanya telah diberikan kepada beberapa anggota DPRD

ne
ng

Provinsi Sumut lainnya.


- Kemudian sekitar akhir September atau awal Oktober 2014, AHMAD

do
gu

FUAD LUBIS kembali menyerahkan uang sebesar Rp2.000.000.000,00


(dua miliar rupiah) kepada HAMAMI SUL BAHSYAN yang dimasukan
kedalam 2 (dua) tas berwarna hitam di Kafe Wak Nur Jln. Uskup Agung
In
A

Kota Medan untuk diserahkan ke beberapa anggota DPRD Provinsi


Sumut, setelah itu oleh HAMAMI SUL BAHSYAN uang tersebut pada
ah

lik

keesokan harinya sudah mulai didistribusikan diantaranya kepada


Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh
m

ub

juta rupiah) yang diserahkan melalui RAHMIANNA DELIMA


PULUNGAN dan Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR sebesar
ka

Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang diserahkan langsung


ep

oleh HAMAMI SUL BHASYAN di Kantor DPRD Provinsi Sumut.


ah

Sedangkan sisanya telah diberikan kepada beberapa anggota DPRD


R

Provinsi Sumut lainnya.


es

- Selain itu, pada tanggal 20 Desember 2014 bertempat di lapangan


M

ng

bola Jln. Gaperta Kota Medan, AHMAD FUAD LUBIS kembali


on

menyerahkan uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta


Halaman 148 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 148
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
rupiah) kepada Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS terkait pengesahan

R
Perubahan APBD (P-APBD) 2014 dan Ranperda APBD Provinsi Sumut

si
TA 2015.

ne
ng
 Para Terdakwa mengetahui atau setidak-tidaknya patut menduga bahwa
penerimaan uang secara bertahap dari GATOT PUJO NUGROHO selaku
Gubernur Provinsi Sumut melalui RANDIMAN TARIGAN, BAHARUDIN

do
gu SIAGIAN, MUHAMMAD ALINAFIAH atau AHMAD FUAD LUBIS yang
seluruhnya diterima oleh para Terdakwa dengan jumlah keseluruhan

In
A
sebagai berikut ;
- Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK selaku Anggota DPRD dan
ah

Anggota Badan Anggaran DPRD Provinsi Sumut menerima

lik
keseluruhan uang sebesar Rp447.500.000,00 (empat ratus empat
puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.
am

ub
- Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS selaku Anggota DPRD Provinsi
Sumut menerima keseluruhan uang sebesar Rp502.500.000,00 (lima
ep
ratus dua juta lima ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.
k

- Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR selaku Anggota DPRD, Anggota


ah

Badan Anggaran dan Sekretaris Fraksi Partai Demokrat DPRD Provinsi


R

si
Sumut menerima keseluruhan uang sebesar Rp772.500.000,00 (tujuh
ratus tujuh puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)atau sekitar jumlah

ne
ng

tersebut.
Masing-masing dimaksudkan untuk menggerakkan para Terdakwa dan

do
gu

Anggota DPRD Sumut lainnya agar memberikan pengesahan terhadap


LPJP APBD Provinsi Sumut TA 2012, pengesahan terhadap P-APBD
Provinsi Sumut TA 2013, pengesahan terhadap APBD Provinsi Sumut TA
In
A

2014, pengesahan terhadap P-APBD Provinsi Sumut TA 2014 dan


pengesahan terhadap APBD Provinsi Sumut TA 2015, padahal perbuatan
ah

lik

tersebut bertentangan dengan kewajiban para terdakwa sebagai


penyelenggara negara selaku Anggota DPRD Provinsi Sumut
m

ub

sebagaimana diatur dalam Pasal 5 angka 4 dan angka 6 Undang-undang


RI Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negara yang Bersih
ka

dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme jo Pasal 327 ayat (3)
ep

Undang-undang RI Nomor 27 Tahun 2009 tentang Majelis


ah

Permusyawaratan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan


R

Daerah dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah jo Pasal 350 ayat (3)
es

Undang-undang RI Nomor 17 Tahun 2014 tentang Majelis


M

ng

Permusyawaratan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan


on

Daerah dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah sebagaimana telah diubah


Halaman 149 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 149
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan Undang-undang RI Nomor 42 Tahun 2014 tentang Perubahan

R
Atas Undang-undang RI Nomor 17 Tahun 2014 tentang Majelis

si
Permusyawaratan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan

ne
ng
Daerah dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah.

Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

do
gu dalam Pasal 12 huruf a jo. Pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah
dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas

In
A
Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak
Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana jo. Pasal 64 ayat (1)
ah

lik
KUHPidana.

Atau
am

ub
Kedua :
Bahwa Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK bersama-sama dengan
ep
k

Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS dan Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR
masing-masing sebagai Penyelenggara Negara yaitu selaku Anggota Dewan
ah

R
Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Provinsi Sumatera Utara (Sumut) Periode

si
2009-2014 dan bersama-sama dengan Anggota DPRD Sumut yaitu RIJAL

ne
SIRAIT, RINAWATI SIANTURI, ROOSLYNDA MARPAUNG, FADLY NURZAL,
ng

DTM. ABDUL HASAN MATURIDI, BILLER PASARIBU, RICHARD DEDDY


MARSAUT LINGGA, SYAFRIDA FITRIE, RESTU KURNIAWAN SARUMAHA,

do
gu

WASHINGTON PANE, JOHN HUGO SILALAHI, FERRY SUANDO TANURAY


KABAN, TUNGGUL SIAGIAN, FAHRU ROZI, TAUFAN AGUNG GINTING,
In
TONNIES SIANTURI, TOHONAN SILALAHI, MURNI ELIESER VERAWATY
A

MUNTHE, DERMAWAN SEMBIRING, ARIENE MANURUNG, SYAHRIAL


HARAHAP, PASIRUDDIN DAULAY, MUSDALIFAH, TAHAN MANAHAN
ah

lik

PANGGABEAN, ARIFIN NAINGGOLAN, MUSTOFAWIYAH, SOPAR


SIBURIAN, ANALISMAN ZALUKHU, HELMIATI, MUHAMAD FAISAL, SONNY
m

ub

FIRDAUS, RAHMIANNA DELIMA PULUNGAN, TIAISAH RITONGA dan


MUSLIM SIMBOLON (masing-masing dilakukan penuntutan secara terpisah)
ka

ep

serta bersama-sama dengan Anggota DPRD Sumut lainnya yaitu H. SALEH


BANGUN, CHAIDIR RITONGA, KAMALUDDIN HARAHAP, SIGIT PRAMONO
ah

ASRI, H. AJIB SHAH, ZULKIFLI EFENDI S Alias ZULKIFLI EFFENDI


R

SIREGAR, MUHAMMAD AFAN, BUDIMAN PARDAMEAN NADAPDAP,


es
M

PARLUHUTAN SIREGAR, BUSTAMI HS, GUNTUR MANURUNG dan


ng

ZULKIFLI HUSEIN (masing-masing dilakukan penuntutan secara terpisah dan


on

Halaman 150 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 150
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
telah memperoleh putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap), pada

R
hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti antara bulan

si
September 2013 sampai dengan bulan Desember 2014, atau setidak-tidaknya

ne
ng
pada waktu-waktu tertentu dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2014,
bertempat di Kantor DPRD Provinsi Sumatera Utara Jln. Imam Bonjol No. 5
Kota Medan Provinsi Sumatera Utara atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang

do
gu masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Negeri Medan, namun berdasarkan ketentuan Pasal 85 Undang-

In
A
undang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) jo. Surat
Keputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 192/KMA/SK/IX/2018
ah

tanggal 27 September 2018 tentang Penunjukan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat

lik
untuk Memeriksa dan Memutus Perkara Pidana atas nama RIJAL SIRAIT dkk,
maka Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
am

ub
berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan atau turut
serta melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa
ep
sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut, menerima hadiah yaitu para
k

Terdakwa beberapa kali menerima hadiah berupa uang secara bertahap


ah

dengan perincian Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK sebesar


R

si
Rp477.500.000,00 (empat ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah),
Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS sebesar Rp502.500.000,00 (lima ratus dua

ne
ng

juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa III. M YUSUF SIREGAR sebesar
Rp772.500.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) atau

do
gu

sekitar jumlah tersebut dari GATOT PUJO NUGROHO selaku Gubernur


Provinsi Sumatera Utara (dilakukan penuntutan secara terpisah dan telah
memperoleh putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap), melalui
In
A

RANDIMAN TARIGAN, BAHARUDIN SIAGIAN, MUHAMMAD ALINAFIAH atau


AHMAD FUAD LUBIS, padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah
ah

lik

tersebut diberikan sebagai akibat atau disebabkan karena telah melakukan atau
tidak melakukan sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan dengan
m

ub

kewajibannya, yaitu para Terdakwa mengetahui atau patut menduga bahwa


hadiah berupa uang tersebut diberikan sebagai akibat atau disebabkan karena
ka

para Terdakwa selaku Anggota DPRD Sumut periode jabatan 2009 s/d 2014
ep

telah memberikan persetujuan terhadap Laporan Pertanggungjawaban


ah

Pelaksanaan (LPJP) Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)


R

Pemerintah Provinsi Sumut Tahun Anggaran (TA) 2012, persetujuan terhadap


es

pengesahan Perubahan APBD (P-APBD) Pemerintah Provinsi Sumut TA 2013,


M

ng

persetujuan terhadap APBD Pemerintah Provinsi Sumut TA 2014, persetujuan


on

terhadap Perubahan APBD (P-APBD) Pemerintah Provinsi Sumut TA 2014 dan


Halaman 151 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 151
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
persetujuan terhadap APBD Pemerintah Provinsi Sumut TA 2015 yang

R
bertentangan dengan kewajiban para Terdakwa selaku Penyelenggara Negara

si
sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 5 angka 4 dan angka 6 Undang-

ne
ng
Undang RI Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negara yang
Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme jo Pasal 327 ayat (3)
Undang-Undang RI Nomor 27 Tahun 2009 tentang Majelis Permusyawaratan

do
gu Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah dan Dewan
Perwakilan Rakyat Daerah, jo Pasal 350 ayat (3) Undang-Undang RI Nomor 17

In
A
Tahun 2014 tentang Majelis Permusyawaratan Rakyat, Dewan Perwakilan
Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah,
ah

yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :

lik
 Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK merupakan salah seorang Anggota
DPRD Provinsi Sumut Penggantian Antar Waktu (PAW) masa jabatan 2010
am

ub
s/d 2014 yang berasal dari Partai Bintang Reformasi, diangkat berdasarkan
Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri RI Nomor : 161.12-928 Tahun 2010
ep
tanggal 11 November 2010 tentang Peresmian Pemberhentian dan
k

Pengangkatan Anggota DPRD Provinsi Sumut, juga menduduki jabatan


ah

sebagai Anggota Badan Anggaran DPRD Provinsi Sumut tahun 2014.


R

si
 Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS sebagai salah seorang Anggota DPRD
Provinsi Sumut periode 2009 s/d 2014 yang berasal dari Partai Demokrat,

ne
ng

diangkat berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri RI Nomor :


161.12-581 Tahun 2009 tanggal 26 Agustus 2009 tentang Peresmian

do
gu

Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota DPRD Provinsi Sumut.


 Sedangkan Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR sebagai salah seorang
Anggota DPRD Provinsi Sumut periode 2009 s/d 2014 yang berasal dari
In
A

Partai Demokrat, diangkat berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam


Negeri RI Nomor : 161.12-581 Tahun 2009 tanggal 26 Agustus 2009 tentang
ah

lik

Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota DPRD Provinsi


Sumut, juga menduduki jabatan sebagai Anggota Badan Anggaran DPRD
m

ub

Provinsi Sumut tahun 2011 s/d 2014 dan Sekretaris Fraksi Partai Demokrat
DPRD Provinsi Sumut tahun 2013 s/d 2014.
ka

 Para Terdakwa masing-masing selaku Anggota DPRD Provinsi Sumut


ep

mempunyai tugas dan wewenang antara lain : membentuk Peraturan Daerah


ah

(Perda) Provinsi bersama Gubernur, membahas dan memberikan


R

persetujuan rancangan Peraturan Daerah (Ranperda) mengenai APBD


es

Provinsi yang diajukan oleh Gubernur, melaksanakan pengawasan terhadap


M

ng

pelaksanaan Perda dan APBD Provinsi, meminta Laporan Keterangan


on

Pertanggungjawaban (LKPJ) Gubernur dalam penyelenggaraan


Halaman 152 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 152
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pemerintahan daerah provinsi dan melaksanakan tugas wewenang lain yang

R
diatur dalam ketentuan peraturan perundang-undangan.

si
 Para Terdakwa dalam menjalankan tugas sebagai anggota DPRD Provinsi

ne
ng
Sumut masa jabatan tahun 2009 s/d 2014 telah beberapa kali menerima
uang secara bertahap dari GATOT PUJO NUGROHO selaku Gubernur
Provinsi Sumut pada tahun 2013 s/d 2014 melalui RANDIMAN TARIGAN,

do
gu BAHARUDIN SIAGIAN, MUHAMMAD ALINAFIAH atau AHMAD FUAD
LUBIS yaitu terkait :

In
A
a. Persetujuan terhadap LPJP APBD Pemerintah Provinsi Sumut TA
2012
ah

- Pada tanggal 1 Juli 2013 bertempat di Kantor DPRD Provinsi Sumut,

lik
Gubernur Provinsi Sumut GATOT PUJO NUGROHO secara resmi
menyampaikan Nota Pengantar Gubernur mengenai Ranperda tentang
am

ub
Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD Pemerintah Provinsi Sumut
TA 2012 dalam Rapat Paripurna DPRD Provinsi Sumut.
ep
- Pada tanggal 29 Juli 2013, setelah Rapat Paripurna DPRD Provinsi
k

Sumut dalam rangka penyampaian Nota Jawaban Gubernur Provinsi


ah

Sumut terhadap Pemandangan Umum Anggota DPRD atas nama


R

si
Fraksi mengenai Ranperda tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan
APBD Pemerintah Provinsi Sumut TA 2012 bertempat di ruang kerja

ne
ng

Sekretaris Dewan (Sekwan) DPRD Provinsi Sumut, para wakil ketua


DPRD Provinsi Sumut yang terdiri dari CHAIDIR RITONGA,

do
gu

MUHAMMAD AFAN, KAMALUDDIN HARAHAP dan SIGIT PRAMONO


ASRI melakukan pertemuan dengan NURDIN LUBIS selaku Sekretaris
Daerah (Sekda) Pemerintah Provinsi Sumut, RANDIMAN TARIGAN
In
A

selaku Sekretaris DPRD Provinsi Sumut dan BAHARUDDIN SIAGIAN


selaku Kepala Biro Keuangan Pemerintah Provinsi Sumut. Dalam
ah

lik

pertemuan tersebut NURDIN LUBIS menyampaikan permintaan agar


Pimpinan DPRD Provinsi Sumut menyetujui Ranperda tentang
m

ub

Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD Pemerintah Provinsi Sumut


TA 2012. Supaya permintaan itu disetujui oleh DPRD Provinsi Sumut,
ka

KAMALUDDIN HARAHAP meminta kompensasi berupa uang yang


ep

disebut dengan “uang ketok” sebesar Rp1.550.000.000,00 (satu miliar


ah

lima ratus lima puluh juta rupiah) untuk seluruh anggota DPRD Provinsi
R

Sumut (termasuk para Terdakwa). Atas permintaan KAMALUDDIN


es

HARAHAP tersebut, kemudian BAHARUDDIN SIAGIAN menyampaikan


M

ng

akan membicarakannya terlebih dahulu dengan GATOT PUJO


on

NUGROHO.
Halaman 153 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 153
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Pada tanggal 30 Juli 2013, bertempat di ruang oval Rumah Dinas

R
Gubernur Provinsi Sumut, NURDIN LUBIS, BAHARUDIN SIAGIAN dan

si
RANDIMAN TARIGAN melaporkan kepada GATOT PUJO NUGROHO

ne
ng
mengenai permintaan “uang ketok” dari KAMALUDDIN HARAHAP.
Selanjutnya GATOT PUJO NUGROHO menyetujui permintaan
sejumlah uang tersebut dengan memerintahkan kepada NURDIN

do
gu LUBIS, BAHARUDIN SIAGIAN dan RANDIMAN TARIGAN agar
memenuhi permintaan uang dari Pimpinan DPRD Provinsi Sumut

In
A
supaya Ranperda tentang LPJP APBD Provinsi Sumut TA 2012 dapat
disetujui. Menindaklanjuti perintah GATOT PUJO NUGROHO tersebut,
ah

BAHARUDDIN SIAGIAN mengumpulkan uang dari beberapa Satuan

lik
Kerja Perangkat Daerah (SKPD) di lingkungan pemerintah Provinsi
Sumut.
am

ub
- Pada tanggal 26 Agustus 2013, bertempat di ruang kerja Sekwan
DPRD Provinsi Sumut, KAMALUDDIN HARAHAP memberikan catatan
ep
pembagian uang untuk seluruh anggota DPRD Provinsi Sumut
k

(termasuk para Terdakwa) kepada RANDIMAN TARIGAN dengan


ah

rincian sebagai berikut:


R

si
 Anggota DPRD, masing-masing mendapat bagian sebesar
Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);

ne
ng

 Sekretaris Fraksi, masing-masing mendapat bagian sebesar


Rp17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah);

do
gu

 Ketua Fraksi, masing-masing mendapat bagian sebesar


Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
 Wakil Ketua DPRD, masing-masing mendapat bagian sebesar
In
A

Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);


 Ketua DPRD, mendapat bagian sebesar Rp77.500.000,00 (tujuh
ah

lik

puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).


- Menjelang Ranperda tentang LPJP APBD Provinsi Sumut TA 2012
m

ub

akan segera disetujui, sementara uang dari beberapa SKPD belum


terkumpul, maka RANDIMAN TARIGAN meminjam uang kepada
ka

ANWAR UL HAQ sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus


ep

juta rupiah), kemudian RANDIMAN TARIGAN menambahkan sebesar


ah

Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari uang pribadinya.


R

- Pada tanggal 2 September 2013 dalam Sidang Paripurna bertempat di


es

DPRD Provinsi Sumut, Pimpinan dan Anggota DPRD Provinsi Sumut


M

ng

memberikan persetujuan terhadap Ranperda tentang LPJP APBD


on

Provinsi Sumut TA 2012 melalui Keputusan Bersama antara DPRD


Halaman 154 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 154
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Provinsi Sumut dengan Gubernur Provinsi Sumut Nomor : 06/K/2013

R
tanggal 2 September 2013 dan Nomor : 188.44/527/KPPS/2013 tanggal

si
2 September 2013 tentang Persetujuan terhadap Ranperda Provinsi

ne
ng
Sumut tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD Provinsi
Sumut TA 2012.
Oleh karena Ranperda tentang LPJP APBD Provinsi Sumut TA 2012 telah

do
gu disetujui oleh Pimpinan dan Anggota DPRD Provinsi Sumut, selanjutnya
RANDIMAN TARIGAN menyerahkan uang sebesar Rp1.550.000.000,00

In
A
(satu miliar lima ratus lima puluh juta rupiah) berikut catatan
pembagiannya kepada MUHAMMAD ALINAFIAH selaku Bendahara
ah

Sekretariat DPRD Provinsi Sumut, kemudian sekitar bulan September

lik
2013 bertempat di ruangan MUHAMMAD ALINAFIAH di Kantor
Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD Provinsi Sumut atau di
am

ub
ruangan masing-masing Anggota DPRD lainnya, MUHAMMAD
ALINAFIAH membagikan sejumlah uang tersebut kepada para Terdakwa
ep
dan seluruh anggota DPRD Provinsi Sumut masa jabatan 2009 s/d 2014
k

sesuai dengan catatan pembagian uang yang diterimanya dari


ah

RANDIMAN TARIGAN, yang mana Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK


R

si
sebagai Anggota DPRD Provinsi Sumut menerima uang sebesar
Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa II.

ne
ng

ENDA MORA LUBIS sebagai Anggota DPRD Provinsi Sumut menerima


uang sebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah)

do
gu

yang diterima di ruang kerja MUHAMMAD ALINAFIAH dan Terdakwa III.


M. YUSUF SIREGAR sebagai Sekretaris Fraksi Partai Demokrat DPRD
Provinsi Sumut menerima uang sebesar Rp17.500.000,00 (tujuh belas
In
A

juta lima ratus ribu rupiah) yang diterima di ruang kerja MUHAMMAD
ALINAFIAH.
ah

lik

- Selanjutnya pada tanggal 26 September 2013 Ranperda tersebut


disahkan menjadi Perda Nomor 7 Tahun 2013 tentang
m

ub

Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD Provinsi Sumut TA 2012.


- Kompensasi berupa “uang ketok” untuk pengesahan LPJP APBD TA
ka

2012 yang berasal dari pinjaman ANWAR UL HAQ sebesar


ep

Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) tersebut baru


ah

diganti oleh BAHARUDDIN SIAGIAN pada bulan Januari 2014 yang


R

uangnya bersumber dari beberapa SKPD di lingkungan Pemerintah


es

Provinsi Sumut.
M

ng

b. Persetujuan terhadap Perubahan APBD (P-APBD) Provinsi Sumut TA


on

2013
Halaman 155 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 155
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Pada tanggal 19 November 2013 bertempat di Kantor DPRD Provinsi

R
Sumut, GATOT PUJO NUGROHO selaku Gubernur Provinsi Sumut

si
menyampaikan Nota Keuangan dan Ranperda tentang Perubahan

ne
ng
APBD (P-APBD) Pemerintah Provinsi Sumut TA 2013 dalam Rapat
Paripurna DPRD Provinsi Sumut.
- Pada tanggal 20 November 2013, tepatnya setelah Rapat Paripurna

do
gu DPRD Provinsi Sumut dalam rangka penyampaian Pandangan Umum
Fraksi-fraksi terhadap Nota Keuangan dan Ranperda tentang P-APBD

In
A
Provinsi Sumut TA 2013, bertempat di ruang Sekretaris DPRD
(Sekwan) Provinsi Sumut, KAMALUDDIN HARAHAP dan MUHAMMAD
ah

AFAN melakukan pertemuan dengan NURDIN LUBIS, RANDIMAN

lik
TARIGAN dan BAHARUDIN SIAGIAN. Dalam pertemuan tersebut
NURDIN LUBIS menyampaikan permintaan agar persetujuan P-APBD
am

ub
TA 2013 dapat dipercepat dan atas penyampaian tersebut
KAMALUDDIN HARAHAP kembali meminta kompensasi “uang ketok”
ep
untuk seluruh anggota DPRD Provinsi Sumut (termasuk para
k

Terdakwa), kemudian NURDIN LUBIS menanggapi akan


ah

menyampaikannya terlebih dahulu kepada GATOT PUJO NUGROHO.


R

si
- Pada tanggal 21 November 2013, bertempat di ruang rapat DPRD
Provinsi Sumut dilakukan pertemuan membahas P-APBD Provinsi

ne
ng

Sumut TA 2013 yang dihadiri oleh KAMALUDDIN HARAHAP, SALEH


BANGUN, MUHAMMAD AFAN, NURDIN LUBIS, RANDIMAN TARIGAN

do
gu

dan BAHARUDDIN SIAGIAN. Dalam pertemuan tersebut


KAMALUDDIN HARAHAP menyampaikan permintaan “uang ketok”
sebesar Rp2.550.000.000,00 (dua miliar lima ratus lima puluh juta
In
A

rupiah) kepada NURDIN LUBIS, kemudian KAMALUDDIN HARAHAP


menyerahkan kepada RANDIMAN TARIGAN catatan rencana
ah

lik

pembagian “uang ketok” tersebut, dengan rincian pembagian sebagai


berikut :
m

ub

 Anggota DPRD, masing-masing mendapat bagian sebesar


Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
ka

 Badan Anggaran (Banggar), masing-masing mendapatkan tambahan


ep

sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);


ah

 Sekretaris fraksi, masing-masing mendapatkan tambahan sebesar


R

Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);


es

 Ketua fraksi, masing-masing mendapatkan tambahan sebesar


M

ng

Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);


on

Halaman 156 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 156
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Wakil Ketua DPRD, masing-masing mendapatkan tambahan sebesar

R
Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); dan

si
 Ketua DPRD, mendapat tambahan bagian sebesar

ne
ng
Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah).
- Selanjutnya pada tanggal 21 November 2013 bertempat di ruang oval
Rumah Dinas Gubernur Provinsi Sumut, NURDIN LUBIS, RANDIMAN

do
gu TARIGAN dan BAHARUDDIN SIAGIAN melaporkan permintaan “uang
ketok” sebesar Rp2.550.000.000,00 (dua miliar lima ratus lima puluh

In
A
juta rupiah) kepada GATOT PUJO NUGROHO, untuk itu GATOT PUJO
NUGROHO menyetujui permintaan sejumlah uang dengan
ah

memerintahkan agar permintaan tersebut dipenuhi. Beberapa hari

lik
kemudian BAHARUDDIN SIAGIAN mengumpulkan uang dari beberapa
SKPD di lingkungan Pemerintah Provinsi Sumut sebesar
am

ub
Rp2.550.000.000,00 (dua miliar lima ratus lima puluh juta rupiah),
selanjutnya BAHARUDDIN SIAGIAN menyerahkan sejumlah uang
ep
tersebut kepada MUHAMMAD ALINAFIAH melalui RANDIMAN
k

TARIGAN berikut catatan pembagiannya untuk dibagikan kepada


ah

seluruh anggota DPRD Provinsi Sumut.


R

si
- Pada tanggal 22 November 2013 dalam Sidang Paripurna, Pimpinan
dan Anggota DPRD Provinsi Sumut memberikan persetujuan terhadap

ne
ng

Ranperda tentang Perubahan APBD Pemerintah Provinsi Sumut TA


2013 melalui Keputusan Bersama DPRD Provinsi Sumatera Utara dan

do
gu

Gubernur Sumatera Utara Nomor : 16/K/2013 tanggal 22 November


2013 dan Nomor : 903/12547/2013 tanggal 22 November 2013 tentang
Persetujuan terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi Sumatera
In
A

Utara tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah


Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013.
ah

lik

- Oleh karena Ranperda tentang Perubahan APBD Pemerintah Provinsi


Sumut TA 2013 telah disetujui oleh Pimpinan dan Anggota DPRD
m

ub

Provinsi Sumut, selanjutnya pada kurun waktu sekitar bulan September


s/d November 2013, bertempat di ruangan MUHAMMAD ALINAFIAH di
ka

Kantor Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD Provinsi Sumut atau


ep

di ruangan masing-masing Anggota DPRD lainnya, MUHAMMAD


ah

ALINAFIAH membagikan uang kepada seluruh anggota DPRD Provinsi


R

Sumut sesuai dengan catatan pembagian uang dari KAMALUDDIN


es

HARAHAP, yang mana para Terdakwa masing-masing menerima


M

ng

sejumlah uang sebagai berikut :


on

Halaman 157 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 157
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK menerima keseluruhan uang

R
sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) terdiri dari ;

si
- Selaku Anggota DPRD Provinsi Sumut mendapat bagian sebesar

ne
ng
Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).
- Selaku Anggota Badan Anggaran (Banggar) DPRD Provinsi
Sumut mendapatkan tambahan sebesar Rp10.000.000,00

do
gu (sepuluh juta rupiah).
- Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS menerima keseluruhan uang

In
A
sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) selaku Anggota
DPRD Provinsi Sumut.
ah

- Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR menerima keseluruhan uang

lik
sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) terdiri dari ;
- Selaku Anggota DPRD Provinsi Sumut mendapat bagian sebesar
am

ub
Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).
- Selaku Anggota Badan Anggaran (Banggar) DPRD Provinsi
ep
Sumut mendapatkan tambahan sebesar Rp10.000.000,00
k

(sepuluh juta rupiah).


ah

- Selaku Sekretaris fraksi mendapatkan tambahan sebesar


R

si
Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).
- Kemudian pada tanggal 10 Desember 2013 Ranperda tersebut

ne
ng

disahkan menjadi Perda Nomor 11 Tahun 2013 tanggal 10


Desember 2013 tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan

do
gu

Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013.

c. Persetujuan terhadap APBD Provinsi Sumut TA 2014


In
- Pada tanggal 14 November 2013, bertempat di Rumah Dinas
A

Gubernur Provinsi Sumut, GATOT PUJO NUGROHO melakukan


pertemuan dengan Pimpinan DPRD Provinsi Sumut antara lain
ah

lik

CHAIDIR RITONGA, KAMALUDDIN HARAHAP, SIGIT PRAMONO


ASRI dan MUHAMMAD AFAN yang dihadiri juga oleh RANDIMAN
m

ub

TARIGAN, NURDIN LUBIS, BAHARUDDIN SIAGIAN dan RAJALI


(Kepala Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Sumut). Dalam pertemuan
ka

ep

tersebut KAMALUDDIN HARAHAP dan SIGIT PRAMONO ASRI


menyampaikan permintaan proyek Belanja Modal senilai
ah

Rp1.000.000.000.000,00 (satu triliun rupiah) kepada GATOT PUJO


R

NUGROHO melalui NURDIN LUBIS untuk seluruh anggota DPRD


es
M

Provinsi Sumut terkait pengesahan Ranperda tentang APBD Provinsi


ng

Sumut TA 2014. Atas permintaan KAMALUDDIN HARAHAP tersebut,


on

Halaman 158 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 158
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
NURDIN LUBIS menyatakan keberatan, kemudian KAMALUDDIN

R
HARAHAP menyampaikan agar proyek dimaksud diganti dengan uang

si
tunai yang harus diserahkan pada bulan Desember 2013 atau

ne
ng
setidaknya seluruh anggota DPRD (termasuk para Terdakwa) diberikan
“uang ketok” terlebih dahulu. Permintaan KAMALUDDIN HARAHAP itu
oleh NURDIN LUBIS disampaikan kepada GATOT PUJO NUGROHO

do
gu yang kemudian menyetujuinya.
- Pada sekitar bulan Desember 2013, dilakukan pertemuan di Rumah

In
A
Dinas Gubernur Provinsi Sumut yang dihadiri oleh GATOT PUJO
NUGROHO, NURDIN LUBIS, BAHARUDDIN SIAGIAN, ZULKARNAIN
ah

alias ZUL JENGGOT dan RANDIMAN TARIGAN. Dalam pertemuan itu,

lik
GATOT PUJO NUGROHO menyampaikan agar permintaan Anggota
DPRD Provinsi Sumut diberikan dalam bentuk uang tunai bukan dalam
am

ub
bentuk pemberian proyek. Kemudian GATOT PUJO NUGROHO dan
NURDIN LUBIS meminta RANDIMAN TARIGAN agar
ep
menyampaikannya kepada Pimpinan DPRD Provinsi Sumut, termasuk
k

masalah pembagian uangnya yang akan dilakukan melalui


ah

BAHARUDDIN SIAGIAN.
R

si
- Menindaklanjuti perintah GATOT PUJO NUGROHO tersebut,
selanjutnya RANDIMAN TARIGAN mengikuti rapat dengan Pimpinan

ne
ng

DPRD Provinsi Sumut di Kantor DPRD Provinsi Sumut, yang dihadiri


antara lain oleh CHAIDIR RITONGA, SALEH BANGUN, KAMALUDDIN

do
gu

HARAHAP, MUHAMMAD AFAN dan SIGIT PRAMONO ASRI serta


dihadiri pula oleh para Ketua Fraksi antara lain ZULKIFLI EFENDI
SIREGAR (Ketua Fraksi Hanura), BUDIMAN PARDAMEAN
In
A

NADAPDAP (Ketua Fraksi PDIP), FADLY NURZAL (Ketua Fraksi PPP),


AJIB SHAH (Ketua Fraksi Golkar), PARLUHUTAN SIREGAR (Ketua
ah

lik

Fraksi PAN), TAHAN MANAHAN PANGGABEAN (Ketua Fraksi


Demokrat), TONNIES SIANTURI (Ketua Fraksi PDS), ROOSLYNDA
m

ub

MARPAUNG (Ketua Fraksi PPRN) dan YAN SYAHRIN (Ketua Fraksi


Gerindra). Dalam rapat tersebut, RANDIMAN TARIGAN menyampaikan
ka

arahan GATOT PUJO NUGROHO untuk memenuhi permintaan


ep

Anggota DPRD Provinsi Sumut dalam bentuk uang tunai dan akhirnya
ah

disepakati bahwa permintaan proyek senilai Rp1.000.000.000.000,00


R

(satu triliun rupiah) diganti menjadi uang tunai sebesar


es

Rp50.000.000.000,00 (lima puluh miliar rupiah) untuk seluruh anggota


M

ng

DPRD Provinsi Sumut yang pembagiannya melalui MUHAMMAD


on

ALINAFIAH selaku Bendahara Sekretariat DPRD Provinsi Sumut agar


Halaman 159 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 159
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
seolah-olah anggota DPRD Provinsi Sumut mengambil gaji dan honor

R
lain setiap bulannya.

si
- Pada tanggal 23 Desember 2013, bertempat di DPRD Provinsi Sumut

ne
ng
GATOT PUJO NUGROHO selaku Gubernur Provinsi Sumut
menyampaikan Nota Keuangan dan Ranperda tentang APBD Provinsi
Sumut TA 2014 dalam Rapat Paripurna DPRD.

do
gu - Pada sekitar akhir Desember 2013, dilakukan pertemuan di ruang
kerja Sekretariat DPRD Provinsi Sumut yang dihadiri oleh RANDIMAN

In
A
TARIGAN, NURDIN LUBIS, BAHARUDDIN SIAGIAN bersama anggota
serta Pimpinan DPRD Provinsi Sumut antara lain CHAIDIR RITONGA,
ah

KAMALUDDIN HARAHAP, SIGIT PRAMONO ASRI dan SALEH

lik
BANGUN. Dalam pertemuan itu, KAMALUDDIN HARAHAP
menyampaikan permintaan kepada RANDIMAN TARIGAN agar
am

ub
disediakan “uang ketok” terlebih dahulu sebesar Rp6.200.000.000,00
(enam miliar dua ratus juta rupiah) sebagai bagian dari uang sebesar
ep
Rp50.000.000.000,00 (lima puluh miliar rupiah). Selain itu,
k

KAMALUDDIN HARAHAP juga menyerahkan catatan rencana


ah

pembagian uang kepada RANDIMAN TARIGAN dengan perincian,


R

si
yaitu:
 Anggota DPRD, masing-masing mendapat bagian sebesar

ne
ng

Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);


 Banggar DPRD, masing-masing mendapat tambahan sebesar

do
gu

Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);


 Sekretaris Fraksi, masing-masing mendapat tambahan sebesar
Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
In
A

 Ketua Fraksi, masing-masing mendapat tambahan sebesar


Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
ah

lik

 Wakil Ketua DPRD, masing-masing mendapat tambahan sebesar


Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);
m

ub

 Ketua DPRD, mendapat tambahan sebesar Rp200.000.000,00 (dua


ratus juta rupiah).
ka

Atas permintaan “uang ketok” tersebut, NURDIN LUBIS, BAHARUDDIN


ep

SIAGIAN dan RANDIMAN TARIGAN melaporkannya kepada GATOT


ah

PUJO NUGROHO di ruang oval Rumah Dinas Gubernur Provinsi Sumut


R

dan ditanggapi oleh GATOT PUJO NUGROHO agar memenuhinya.


es

- Sebagai tindak lanjut permintaan “uang ketok” tersebut, NURDIN


M

ng

LUBIS, BAHARUDDIN SIAGIAN dan RANDIMAN TARIGAN


on

mengumpulkan para Kepala SKPD di Gedung Lama Kantor Gubernur


Halaman 160 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 160
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Provinsi Sumut, kemudian NURDIN LUBIS menyampaikan bahwa

R
seluruh SKPD diminta mengumpulkan uang sebesar 5% (lima persen)

si
dari Belanja Langsung setiap SKPD kepada BAHARUDDIN SIAGIAN.

ne
ng
- Pada tanggal 20 Januari 2014, para Terdakwa dan Anggota DPRD
Provinsi Sumut lainnya memberikan persetujuan atas Ranperda
tentang APBD TA 2014 melalui Keputusan Bersama antara DPRD

do
gu Provinsi Sumut dan Gubernur Provinsi Sumut Nomor : 01/K/2014
tanggal 20 Januari 2014 dan Nomor : 1/KB/2014 tanggal 20 Januari

In
A
2014 tentang Persetujuan terhadap Ranperda Provinsi Sumut tentang
APBD Provinsi Sumut TA 2014.
ah

- Oleh karena Ranperda tentang APBD TA 2014 telah disetujui oleh

lik
Pimpinan dan Anggota DPRD Provinsi Sumut, selanjutnya pada sekitar
bulan Januari 2014 bertempat di ruang Sekretariat DPRD Provinsi
am

ub
Sumut, BAHARUDIN SIAGIAN menyerahkan uang yang berasal dari
beberapa SKPD kepada MUHAMMAD ALINAFIAH sejumlah Rp
ep
5.150.800.000,00 (lima miliar seratus lima puluh juta delapan ratus ribu
k

rupiah). Selanjutnya bertempat di ruangan MUHAMMAD ALINAFIAH di


ah

Kantor Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD Provinsi Sumut atau


R

si
di ruangan masing-masing Anggota DPRD lainnya, MUHAMMAD
ALINAFIAH secara bertahap membagikan uang tersebut kepada para

ne
ng

Terdakwa dan anggota DPRD Provinsi Sumut lainnya sesuai catatan


pembagian yang diterima dari RANDIMAN TARIGAN, yang mana para

do
gu

Terdakwa masing-masing menerima sejumlah uang sebagai berikut ;


 Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK menerima keseluruhan uang
sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) terdiri dari ;
In
A

- Selaku Anggota DPRD Provinsi Sumut mendapat bagian sebesar


Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).
ah

lik

- Selaku Anggota Badan Anggaran (Banggar) DPRD Provinsi


Sumut mendapatkan tambahan sebesar Rp10.000.000,00
m

ub

(sepuluh juta rupiah).


 Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS menerima keseluruhan uang
ka

sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) selaku Anggota


ep

DPRD Provinsi Sumut.


ah

 Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR menerima keseluruhan uang


R

sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) terdiri dari ;


es

- Selaku Anggota DPRD Provinsi Sumut mendapat bagian sebesar


M

ng

Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).


on

Halaman 161 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 161
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Selaku Anggota Badan Anggaran (Banggar) DPRD Provinsi

R
Sumut mendapatkan tambahan sebesar Rp10.000.000,00

si
(sepuluh juta rupiah).

ne
ng
- Selaku Sekretaris Fraksi Partai Demokrat mendapatkan tambahan
sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).
- Selanjutnya pada tanggal 6 Maret 2014, Ranperda tersebut disahkan

do
gu menjadi Perda Nomor 2 Tahun 2014 tanggal 6 Maret 2014 tentang
Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara

In
A
Tahun Anggaran 2014.
- Setelah Ranperda tentang APBD Pemerintah Provinsi Sumut TA 2014
ah

disahkan menjadi Perda pada tanggal 6 Maret 2014, KAMALUDDIN

lik
HARAHAP kembali meminta sisa kekurangan “uang ketok” yang telah
disepakati sebelumnya terkait pengesahan APBD TA 2014 dengan
am

ub
memberikan catatan rencana pembagian uang kepada RANDIMAN
TARIGAN dengan rincian sebagai berikut :
ep
 Ketua DPRD mendapat bagian sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua
k

miliar rupiah);
ah

 Wakil Ketua DPRD, masing-masing mendapat bagian sebesar


R

si
Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) sampai dengan
Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);

ne
ng

 Ketua Fraksi, masing-masing mendapat bagian sebesar


Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah);

do
gu

 Sekretaris Fraksi, masing-masing mendapat bagian sebesar


Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);
 Banggar DPRD, masing-masing mendapat bagian sebesar
In
A

Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah);


 Anggota DPRD, masing-masing mendapat bagian sebesar
ah

lik

Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah).


- Selanjutnya BAHARUDDIN SIAGIAN menyerahkan uang yang
m

ub

terkumpul dari beberapa SKPD kepada RANDIMAN TARIGAN,


kemudian RANDIMAN TARIGAN menyerahkan uang beserta catatan
ka

kepada MUHAMMAD ALINAFIAH. Untuk selanjutnya pada kurun waktu


ep

Maret 2014 sampai dengan Juli 2014 bertempat di ruangan Bendahara


ah

Sekretariat DPRD Provinsi Sumut, MUHAMMAD ALINAFIAH kembali


R

melakukan pembagian uang secara bertahap kepada para Terdakwa


es

dan kepada Anggota DPRD Sumut lainnya dengan perincian sebagai


M

ng

berikut :
on

Halaman 162 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 162
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK selaku Anggota DPRD Provinsi

R
Sumut menerima keseluruhan uang sebesar Rp300.000.000,00 (tiga

si
ratus juta rupiah) yang diterima di ruang kerja MUHAMMAD

ne
ng
ALINAFIAH.
 Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS selaku Anggota DPRD Provinsi
Sumut menerima keseluruhan uang sebesar Rp350.000.000,00 (tiga

do
gu ratus lima puluh juta rupiah) yang diterima di ruangan kerja
MUHAMMAD ALINAFIAH.

In
A
 Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR selaku Anggota DPRD, Anggota
Badan Anggaran dan Sekretaris Fraksi Partai Demokrat DPRD
ah

Provinsi Sumut menerima keseluruhan uang sebesar

lik
Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) yang diterima secara
bertahap di rumahnya di sekitar Kampus Universitas Muhammadiyah
am

ub
sebanyak 2 (dua) kali yang diberikan oleh MASWIR (Staf
MUHAMMAD ALINAFIAH) masing-masing sebesar
ep
Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan Rp150.000.000,00
k

(seratus lima puluh juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar


ah

Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) beberapa kali


R

si
diambil sendiri oleh Terdakkwa III. M. YUSUF SIREGAR di ruangan
MUHAMMAD ALINAFIAH.

ne
ng

Sehingga terkait persetujuan APBD Provinsi Sumut TA 2014, para


Terdakwa secara bertahap menerima uang dengan jumlah keseluruhan

do
gu

sebagai berikut ;
 Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK selaku Anggota DPRD dan
Anggota Badan Anggaran DPRD Provinsi Sumut menerima
In
A

keseluruhan uang sebesar Rp360.000.000,00 (tiga ratus enam puluh


juta rupiah).
ah

lik

 Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS selaku Anggota DPRD Provinsi


Sumut menerima keseluruhan uang sebesar Rp400.000.000,00 (empat
m

ub

ratus juta rupiah).


 Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR selaku Anggota DPRD, Anggota
ka

Badan Anggaran dan Sekretaris Fraksi Partai Demokrat DPRD Provinsi


ep

Sumut menerima keseluruhan uang sebesar Rp670.000.000,00 (enam


ah

ratus tujuh puluh juta rupiah).


R

Selain memberikan uang kepada para Terdakwa, MUHAMMAD ALINAFIAH


es

juga memberikan uang kepada Pimpinan dan anggota DPRD Provinsi Sumut
M

ng

lainnya sesuai catatan pembagian uang yang diterima dari RANDIMAN


on

TARIGAN.
Halaman 163 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 163
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
d. Persetujuan terhadap Perubahan APBD (P-APBD) 2014 dan APBD

R
Provinsi Sumut TA 2015

si
- Pada sekitar bulan Juli 2014, bertempat di ruang kerja Sekretariat

ne
ng
DPRD Provinsi Sumut dilakukan pertemuan antara CHAIDIR
RITONGA, SALEH BANGUN, BUDIMAN PARDAMEAN NADAPDAP,
KAMALUDDIN HARAHAP dengan NURDIN LUBIS, AHMAD FUAD

do
gu LUBIS (Kepala Biro Keuangan Sekretariat Daerah Provinsi Sumut),
RANDIMAN TARIGAN dan MUHAMMAD FITRIUS (Asisten

In
A
Administrasi Umum dan Aset pada Sekretariat Daerah Provinsi Sumut).
Dalam pertemuan tersebut, BUDIMAN PARDAMEAN NADAPDAP dan
ah

SALEH BANGUN menyampaikan permintaan uang untuk seluruh

lik
anggota DPRD Provinsi Sumut (termasuk para Terdakwa) terkait
persetujuan P-APBD TA 2014 dan Ranperda APBD Provinsi Sumut TA
am

ub
2015 dan dijawab oleh NURDIN LUBIS akan menindaklanjuti
permintaan dimaksud.
ep
- Menindaklanjuti permintaan tersebut, sekitar bulan Agustus 2014,
k

dilakukan pertemuan di Rumah Dinas Gubernur Sumut yang dihadiri


ah

oleh GATOT PUJO NUGROHO, AHMAD FUAD LUBIS, NURDIN


R

si
LUBIS, RANDIMAN TARIGAN, ZULKARNAIN alias ZUL JENGGOT dan
MUHAMMAD FITRIUS. Dalam pertemuan itu, ZULKARNAIN alias ZUL

ne
ng

JENGGOT menyampaikan adanya permintaan uang dari Anggota


DPRD Sumut sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) per

do
gu

anggota untuk keperluan persetujuan P-APBD TA 2014 dan Ranperda


APBD Provinsi Sumut TA 2015, namun GATOT PUJO NUGROHO
keberatan dengan besaran jumlahnya dan menyampaikan akan
In
A

memberikan uang sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta


rupiah) per anggota DPRD Provinsi Sumut.
ah

lik

- Beberapa hari kemudian, NURDIN LUBIS memberitahukan kepada


GATOT PUJO NUGROHO bahwa Anggota DPRD Sumut keberatan
m

ub

apabila permintaan uang hanya diberikan sebesar Rp150.000.000,00


(seratus lima puluh juta rupiah) per anggota. Untuk itu, GATOT PUJO
ka

NUGROHO akhirnya menyetujui dan menjanjikan akan memberikan


ep

uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) per Anggota


ah

DPRD Provinsi Sumut. Selanjutnya GATOT PUJO NUGROHO


R

memerintahkan AHMAD FUAD LUBIS untuk mengumpulkan dana dari


es

beberapa SKPD di lingkungan Pemerintah Provinsi Sumut dengan


M

ng

dibantu oleh ZULKARNAIN alias ZUL JENGGOT.


on

Halaman 164 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 164
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Pada tanggal 1 September 2014, GATOT PUJO NUGROHO

R
menyampaikan Nota Keuangan dan Ranperda tentang APBD TA 2015

si
kepada DPRD Provinsi Sumut dalam Sidang Paripurna DPRD Provinsi

ne
ng
Sumut, selanjutnya pada waktu yang sama Gubernur dan Pimpinan
DPRD Provinsi Sumut melakukan Pengesahan P-APBD TA 2014.
- Kemudian dalam beberapa kali rapat pembahasan Ranperda tentang

do
gu APBD Provinsi Sumut TA 2015 di DPRD Provinsi Sumut, CHAIDIR
RITONGA, SALEH BANGUN dan KAMALUDDIN HARAHAP selalu

In
A
mengingatkan NURDIN LUBIS agar segera merealisasikan rencana
pemberian uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) per
ah

orang kepada seluruh anggota DPRD Provinsi Sumut masa jabatan

lik
tahun 2009 s/d 2014, kemudian NURDIN LUBIS menanggapi akan
menindaklanjuti dengan memberitahukannya kepada AHMAD FUAD
am

ub
LUBIS.
- Pada tanggal 7 September 2014, AHMAD FUAD LUBIS menemui
ep
CHAIDIR RITONGA, SALEH BANGUN dan HAMAMI SUL BAHSYAN di
k

Cafe Trades Jln. S. Parman Medan. Dalam pertemuan itu, CHAIDIR


ah

RITONGA meminta agar uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus


R

si
juta rupiah) untuk masing-masing Anggota DPRD Provinsi Sumut
segera diberikan dan AHMAD FUAD LUBIS menyanggupi akan

ne
ng

memberikannya agar Ranperda tentang APBD Provinsi Sumut TA 2015


disetujui oleh DPRD Provinsi Sumut. Atas permintaan para pimpinan

do
gu

DPRD Provinsi Sumut tersebut selanjutnya AHMAD FUAD LUBIS mulai


menghimpun dana dari beberapa SKPD di lingkungan Pemerintah
Provinsi Sumut dan setiap kali menerima setoran langsung
In
A

didistribusikan oleh AHMAD FUAD LUBIS secara bertahap kepada


masing-masing Anggota DPRD Provinsi Sumut.
ah

lik

- Setelah tercapainya kesepakatan antara Pimpinan DPRD Provinsi


Sumut dengan AHMAD FUAD LUBIS mengenai rencana pemberian
m

ub

sejumlah uang dimaksud, selanjutnya pada tanggal 8 September 2014


bertempat di Kantor DPRD Provinsi Sumut, para Terdakwa bersama
ka

Anggota DPRD Provinsi Sumut lainnya pada saat rapat paripurna


ep

memberikan persetujuan atas Ranperda tentang APBD Provinsi Sumut


ah

TA 2015 melalui Keputusan Bersama antara DPRD Provinsi Sumut


R

dengan Gubernur Provinsi Sumut Nomor : 25/K/2014 tanggal 8


es

September 2014 dan Nomor : 903/9165/2014 tanggal 8 September


M

ng

2014 tentang Persetujuan terhadap Ranperda tentang APBD Provinsi


on

Sumut TA 2015. Selanjutnya pada tanggal 31 Oktober 2014 Ranperda


Halaman 165 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 165
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tentang APBD Provinsi Sumut TA 2015 tersebut disahkan menjadi

R
Perda Nomor 10 Tahun 2014 tentang APBD Provinsi Sumut TA 2015.

si
- Selanjutnya sekitar beberapa hari setelah pengesahan APBD TA 2015,

ne
ng
AHMAD FUAD LUBIS melalui seseorang telah menyerahkan uang
sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) kepada
RICHARD EDDY M alias RICHARD EDDY MARSAUT LINGGA

do
gu (Anggota DPRD Provinsi Sumut Fraksi Golkar) dan HAMAMI SUL
BAHSYAN di Kantor Pemerintah Provinsi Sumut untuk dibagikan

In
A
kepada beberapa anggota DPRD Provinsi Sumut antara lain telah
diberikan kepada Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK sebesar
ah

Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) di dalam kantong plastik hitam

lik
yang diserahkan oleh HAMAMI SUL BAHSYAN di rumahnya.
Sedangkan sisanya telah diberikan kepada beberapa anggota DPRD
am

ub
Provinsi Sumut lainnya.
Kemudian sekitar akhir September atau awal Oktober 2014, AHMAD
ep
FUAD LUBIS kembali menyerahkan uang sebesar Rp2.000.000.000,00
k

(dua miliar rupiah) kepada HAMAMI SUL BAHSYAN yang dimasukan


ah

kedalam 2 (dua) tas berwarna hitam di Kafe Wak Nur Jln. Uskup Agung
R

si
Kota Medan untuk diserahkan ke beberapa anggota DPRD Provinsi
Sumut, setelah itu oleh HAMAMI SUL BAHSYAN uang tersebut pada

ne
ng

keesokan harinya sudah mulai didistribusikan diantaranya kepada


Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh

do
gu

juta rupiah) yang diserahkan melalui RAHMIANNA DELIMA PULUNGAN


dan Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR sebesar Rp50.000.000,00 (lima
puluh juta rupiah) yang diserahkan langsung oleh HAMAMI SUL
In
A

BHASYAN di Kantor DPRD Provinsi Sumut. Sedangkan sisanya telah


diberikan kepada beberapa anggota DPRD Provinsi Sumut lainnya.
ah

lik

- Selain itu, pada tanggal 20 Desember 2014 bertempat di lapangan


bola Jln. Gaperta Kota Medan, AHMAD FUAD LUBIS kembali
m

ub

menyerahkan uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta


rupiah) kepada Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS terkait pengesahan
ka

Perubahan APBD (P-APBD) 2014 dan Ranperda APBD Provinsi Sumut


ep

TA 2015.
ah

● Para Terdakwa mengetahui atau setidak-tidaknya patut menduga bahwa


R

penerimaan uang secara bertahap dari GATOT PUJO NUGROHO selaku


es

Gubernur Provinsi Sumut melalui RANDIMAN TARIGAN, BAHARUDIN


M

ng

SIAGIAN, MUHAMMAD ALINAFIAH atau AHMAD FUAD LUBIS yang


on

Halaman 166 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 166
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
seluruhnya diterima oleh para Terdakwa dengan jumlah keseluruhan

R
sebagai berikut ;

si
- Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK selaku Anggota DPRD dan Anggota

ne
ng
Badan Anggaran DPRD Provinsi Sumut menerima keseluruhan uang
sebesar Rp447.500.000,00 (empat ratus empat puluh tujuh juta lima ratus
ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.

do
gu - Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS selaku Anggota DPRD Provinsi Sumut
menerima keseluruhan uang sebesar Rp502.500.000,00 (lima ratus dua

In
A
juta lima ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.
- Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR selaku Anggota DPRD, Anggota
ah

Badan Anggaran dan Sekretaris Fraksi Partai Demokrat DPRD Provinsi

lik
Sumut menerima keseluruhan uang sebesar Rp772.500.000,00 (tujuh
ratus tujuh puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah
am

ub
tersebut.
disebabkan karena para Terdakwa bersama-sama Anggota DPRD Sumut
ep
lainnya telah memberikan persetujuan terhadap LPJP APBD Provinsi Sumut
k

TA 2012, persetujuan terhadap P-APBD Provinsi Sumut TA 2013,


ah

persetujuan terhadap APBD Provinsi Sumut TA 2014, persetujuan terhadap


R

si
P-APBD Provinsi Sumut TA 2014 dan persetujuan terhadap APBD Provinsi
Sumut TA 2015, padahal perbuatan tersebut bertentangan dengan kewajiban

ne
ng

para terdakwa sebagai penyelenggara negara selaku Anggota DPRD


Provinsi Sumut sebagaimana diatur dalam Pasal 5 angka 4 dan angka 6

do
gu

Undang-undang RI Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negara


yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme jo Pasal 327 ayat
(3) Undang-undang RI Nomor 27 Tahun 2009 tentang Majelis
In
A

Permusyawaratan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan


Daerah dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah jo Pasal 350 ayat (3)
ah

lik

Undang-undang RI Nomor 17 Tahun 2014 tentang Majelis Permusyawaratan


Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah dan Dewan
m

ub

Perwakilan Rakyat Daerah.

Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana


ka

ep

dalam Pasal 12 huruf b jo. Pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999


tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah
ah

dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas


R

Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak


es
M

Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana jo. Pasal 64 ayat (1)
ng

KUHPidana.
on

Halaman 167 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 167
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Atau

R
Ketiga :

si
Bahwa Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK bersama-sama dengan

ne
ng
Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS dan Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR
masing-masing sebagai Penyelenggara Negara yaitu selaku Anggota Dewan

do
gu Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Provinsi Sumatera Utara (Sumut) Periode
2009-2014 dan bersama-sama dengan Anggota DPRD Sumut yaitu RIJAL
SIRAIT, RINAWATI SIANTURI, ROOSLYNDA MARPAUNG, FADLY NURZAL,

In
A
DTM. ABDUL HASAN MATURIDI, BILLER PASARIBU, RICHARD DEDDY
MARSAUT LINGGA, SYAFRIDA FITRIE, RESTU KURNIAWAN SARUMAHA,
ah

lik
WASHINGTON PANE, JOHN HUGO SILALAHI, FERRY SUANDO TANURAY
KABAN, TUNGGUL SIAGIAN, FAHRU ROZI, TAUFAN AGUNG GINTING,
TONNIES SIANTURI, TOHONAN SILALAHI, MURNI ELIESER VERAWATY
am

ub
MUNTHE, DERMAWAN SEMBIRING, ARIENE MANURUNG, SYAHRIAL
HARAHAP, PASIRUDDIN DAULAY, MUSDALIFAH, TAHAN MANAHAN
ep
k

PANGGABEAN, ARIFIN NAINGGOLAN, MUSTOFAWIYAH, SOPAR


SIBURIAN, ANALISMAN ZALUKHU, HELMIATI, MUHAMAD FAISAL, SONNY
ah

R
FIRDAUS, RAHMIANNA DELIMA PULUNGAN, TIAISAH RITONGA dan

si
MUSLIM SIMBOLON (masing-masing dilakukan penuntutan secara terpisah)

ne
serta bersama-sama dengan Anggota DPRD Sumut lainnya yaitu H. SALEH
ng

BANGUN, CHAIDIR RITONGA, KAMALUDDIN HARAHAP, SIGIT PRAMONO


ASRI, H. AJIB SHAH, ZULKIFLI EFENDI S Alias ZULKIFLI EFFENDI

do
gu

SIREGAR, MUHAMMAD AFAN, BUDIMAN PARDAMEAN NADAPDAP,


PARLUHUTAN SIREGAR, BUSTAMI HS, GUNTUR MANURUNG dan
In
ZULKIFLI HUSEIN (masing-masing dilakukan penuntutan secara terpisah dan
A

telah memperoleh putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap), pada


hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti antara bulan
ah

lik

September 2013 sampai dengan bulan Desember 2014, atau setidak-tidaknya


pada waktu-waktu tertentu dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2014,
m

ub

bertempat di Kantor DPRD Provinsi Sumut Jln. Imam Bonjol No. 5 Kota Medan
Provinsi Sumatera Utara atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih
ka

ep

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada


Pengadilan Negeri Medan, namun berdasarkan namun berdasarkan ketentuan
ah

Pasal 85 Undang-undang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana


R

(KUHAP) jo. Surat Keputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :


es
M

192/KMA/SK/IX/2018 tanggal 27 September 2018 tentang Penunjukan Pengadilan


ng

Negeri Jakarta Pusat untuk Memeriksa dan Memutus Perkara Pidana atas nama
on

Halaman 168 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 168
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
RIJAL SIRAIT dkk, maka Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

R
Negeri Jakarta Pusat berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, telah

si
melakukan atau turut serta melakukan beberapa perbuatan yang ada

ne
ng
hubungannya sedemikian rupa sehingga dipandang sebagai perbuatan
berlanjut, menerima hadiah atau janji yaitu para Terdakwa beberapa kali
menerima hadiah berupa uang secara bertahap dengan perincian Terdakwa I.

do
gu ABU BOKAR TAMBAK sebesar Rp477.500.000,00 (empat ratus tujuh puluh
tujuh juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS sebesar

In
A
Rp502.500.000,00 (lima ratus dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa III.
M YUSUF SIREGAR sebesar Rp772.500.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh dua
ah

juta lima ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut dari GATOT PUJO

lik
NUGROHO selaku Gubernur Provinsi Sumatera Utara (dilakukan penuntutan
secara terpisah dan telah memperoleh putusan pengadilan yang berkekuatan
am

ub
hukum tetap), melalui RANDIMAN TARIGAN, BAHARUDIN SIAGIAN,
MUHAMMAD ALINAFIAH atau AHMAD FUAD LUBIS, padahal diketahui atau
ep
patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan karena
k

kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya, yaitu


ah

bahwa hadiah berupa uang tersebut diberikan karena para Terdakwa memiliki
R

si
kekuasaan atau kewenangan yang melekat pada jabatan sebagai Anggota
DPRD Sumut masa jabatan 2014 s/d 2019 dalam menentukan pemberian

ne
ng

persetujuan terhadap Laporan Pertanggungjawaban Pelaksanaan (LPJP)


Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) Pemerintah Provinsi Sumut

do
gu

Tahun Anggaran (TA) 2012, persetujuan terhadap Perubahan APBD (P-APBD)


Pemerintah Provinsi Sumut TA 2013, persetujuan terhadap APBD Pemerintah
Provinsi Sumut TA 2014, persetujuan terhadap Perubahan APBD (P-APBD)
In
A

Pemerintah Provinsi Sumut TA 2014 dan persetujuan terhadap APBD


Pemerintah Provinsi Sumut TA 2015, atau yang menurut pikiran orang yang
ah

lik

memberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungan dengan jabatannya,


yaitu menurut pikiran GATOT PUJO NUGROHO selaku Gubernur Provinsi
m

ub

Sumut bahwa para Terdakwa sebagai Anggota DPRD Provinsi Sumut memiliki
pengaruh dalam pengambilan keputusan di DPRD Provinsi Sumut yang dapat
ka

memenuhi apa yang diharapkan, dilakukan dengan cara sebagai berikut :


ep

 Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK merupakan salah seorang Anggota


ah

DPRD Provinsi Sumut Penggantian Antar Waktu (PAW) masa jabatan 2010
R

s/d 2014 yang berasal dari Partai Bintang Reformasi, diangkat berdasarkan
es

Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri RI Nomor : 161.12-928 Tahun 2010


M

ng

tanggal 11 November 2010 tentang Peresmian Pemberhentian dan


on

Halaman 169 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 169
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pengangkatan Anggota DPRD Provinsi Sumut, juga menduduki jabatan

R
sebagai Anggota Badan Anggaran DPRD Provinsi Sumut tahun 2014.

si
 Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS sebagai salah seorang Anggota DPRD

ne
ng
Provinsi Sumut periode 2009 s/d 2014 yang berasal dari Partai Demokrat,
diangkat berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri RI Nomor :
161.12-581 Tahun 2009 tanggal 26 Agustus 2009 tentang Peresmian

do
gu Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota DPRD Provinsi Sumut.
 Sedangkan Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR sebagai salah seorang

In
A
Anggota DPRD Provinsi Sumut periode 2009 s/d 2014 yang berasal dari
Partai Demokrat, diangkat berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam
ah

Negeri RI Nomor : 161.12-581 Tahun 2009 tanggal 26 Agustus 2009

lik
tentang Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota DPRD
Provinsi Sumut, juga menduduki jabatan sebagai Anggota Badan Anggaran
am

ub
DPRD Provinsi Sumut tahun 2011 s/d 2014 dan Sekretaris Fraksi Partai
Demokrat DPRD Provinsi Sumut tahun 2013 s/d 2014.
ep
 Para Terdakwa masing-masing selaku Anggota DPRD Provinsi Sumut
k

mempunyai tugas dan wewenang antara lain : membentuk Peraturan


ah

Daerah (Perda) Provinsi bersama Gubernur, membahas dan memberikan


R

si
persetujuan rancangan Peraturan Daerah (Ranperda) mengenai APBD
Provinsi yang diajukan oleh Gubernur, melaksanakan pengawasan

ne
ng

terhadap pelaksanaan Perda dan APBD Provinsi, meminta Laporan


Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ) Gubernur dalam

do
gu

penyelenggaraan pemerintahan daerah provinsi dan melaksanakan tugas


wewenang lain yang diatur dalam ketentuan peraturan perundang-
undangan.
In
A

 Para Terdakwa dalam menjalankan tugas sebagai anggota DPRD Provinsi


Sumut masa jabatan tahun 2009 s/d 2014 telah beberapa kali menerima
ah

lik

uang secara bertahap dari GATOT PUJO NUGROHO selaku Gubernur


Provinsi Sumut pada tahun 2013 s/d 2015 melalui RANDIMAN TARIGAN,
m

ub

BAHARUDIN SIAGIAN, MUHAMMAD ALINAFIAH atau AHMAD FUAD


LUBIS yaitu terkait :
ka

a. Persetujuan terhadap LPJP APBD Pemerintah Provinsi Sumut TA


ep

2012
ah

- Pada tanggal 1 Juli 2013 bertempat di Kantor DPRD Provinsi Sumut,


R

Gubernur Provinsi Sumut GATOT PUJO NUGROHO secara resmi


es

menyampaikan Nota Pengantar Gubernur mengenai Ranperda tentang


M

ng

Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD Pemerintah Provinsi Sumut


on

TA 2012 dalam Rapat Paripurna DPRD Provinsi Sumut.


Halaman 170 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 170
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Pada tanggal 29 Juli 2013, setelah Rapat Paripurna DPRD Provinsi

R
Sumut dalam rangka penyampaian Nota Jawaban Gubernur Provinsi

si
Sumut terhadap Pemandangan Umum Anggota DPRD atas nama

ne
ng
Fraksi mengenai Ranperda tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan
APBD Pemerintah Provinsi Sumut TA 2012 bertempat di ruang kerja
Sekretaris Dewan (Sekwan) DPRD Provinsi Sumut, para wakil ketua

do
gu DPRD Provinsi Sumut yang terdiri dari CHAIDIR RITONGA,
MUHAMMAD AFAN, KAMALUDDIN HARAHAP dan SIGIT PRAMONO

In
A
ASRI melakukan pertemuan dengan NURDIN LUBIS selaku Sekretaris
Daerah (Sekda) Pemerintah Provinsi Sumut, RANDIMAN TARIGAN
ah

selaku Sekretaris DPRD Provinsi Sumut dan BAHARUDDIN SIAGIAN

lik
selaku Kepala Biro Keuangan Pemerintah Provinsi Sumut. Dalam
pertemuan tersebut NURDIN LUBIS menyampaikan permintaan agar
am

ub
Pimpinan DPRD Provinsi Sumut mengesahkan Ranperda tentang
Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD Pemerintah Provinsi Sumut
ep
TA 2012. Supaya permintaan itu disetujui oleh DPRD Provinsi Sumut,
k

KAMALUDDIN HARAHAP meminta kompensasi berupa uang yang


ah

disebut dengan “uang ketok” sebesar Rp1.550.000.000,00 (satu miliar


R

si
lima ratus lima puluh juta rupiah) untuk seluruh anggota DPRD Provinsi
Sumut (termasuk para Terdakwa). Atas permintaan KAMALUDDIN

ne
ng

HARAHAP tersebut, kemudian BAHARUDDIN SIAGIAN menyampaikan


akan membicarakannya terlebih dahulu dengan GATOT PUJO

do
gu

NUGROHO.
- Pada tanggal 30 Juli 2013, bertempat di ruang oval Rumah Dinas
Gubernur Provinsi Sumut, NURDIN LUBIS, BAHARUDIN SIAGIAN dan
In
A

RANDIMAN TARIGAN melaporkan kepada GATOT PUJO NUGROHO


mengenai permintaan “uang ketok” dari KAMALUDDIN HARAHAP.
ah

lik

Selanjutnya GATOT PUJO NUGROHO menyetujui permintaan


sejumlah uang tersebut dengan memerintahkan kepada NURDIN
m

ub

LUBIS, BAHARUDIN SIAGIAN dan RANDIMAN TARIGAN agar


memenuhi permintaan uang dari Pimpinan DPRD Provinsi Sumut
ka

supaya Ranperda tentang LPJP APBD Provinsi Sumut TA 2012 dapat


ep

disetujui. Menindaklanjuti perintah GATOT PUJO NUGROHO tersebut,


ah

BAHARUDDIN SIAGIAN mengumpulkan uang dari beberapa Satuan


R

Kerja Perangkat Daerah (SKPD) di lingkungan pemerintah Provinsi


es

Sumut.
M

ng

- Pada tanggal 26 Agustus 2013, bertempat di ruang kerja Sekwan


on

DPRD Provinsi Sumut, KAMALUDDIN HARAHAP memberikan catatan


Halaman 171 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 171
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pembagian uang untuk seluruh anggota DPRD Provinsi Sumut

R
(termasuk para Terdakwa) kepada RANDIMAN TARIGAN dengan

si
rincian sebagai berikut :

ne
ng
 Anggota DPRD, masing-masing mendapat bagian sebesar
Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);
 Sekretaris Fraksi, masing-masing mendapat bagian sebesar

do
gu Rp17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah);
 Ketua Fraksi, masing-masing mendapat bagian sebesar

In
A
Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
 Wakil Ketua DPRD, masing-masing mendapat bagian sebesar
ah

Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);

lik
 Ketua DPRD, mendapat bagian sebesar Rp77.500.000,00 (tujuh
puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).
am

ub
- Menjelang Ranperda tentang LPJP APBD Provinsi Sumut TA 2012
akan segera disahkan, sementara uang dari beberapa SKPD belum
ep
terkumpul, maka RANDIMAN TARIGAN meminjam uang kepada
k

ANWAR UL HAQ sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus


ah

juta rupiah), kemudian RANDIMAN TARIGAN menambahkan sebesar


R

si
Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari uang pribadinya.
- Pada tanggal 2 September 2013 dalam Sidang Paripurna bertempat di

ne
ng

DPRD Provinsi Sumut, Pimpinan dan Anggota DPRD Provinsi Sumut


memberikan persetujuan terhadap Ranperda tentang LPJP APBD

do
gu

Provinsi Sumut TA 2012 melalui Keputusan Bersama antara DPRD


Provinsi Sumut dengan Gubernur Provinsi Sumut Nomor : 06/K/2013
tanggal 2 September 2013 dan Nomor : 188.44/527/KPPS/2013 tanggal
In
A

2 September 2013 tentang Persetujuan terhadap Ranperda Provinsi


Sumut tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD Provinsi
ah

lik

Sumut TA 2012.
- Oleh karena Ranperda tentang LPJP APBD Provinsi Sumut TA 2012
m

ub

telah disetujui oleh Pimpinan dan Anggota DPRD Provinsi Sumut,


selanjutnya RANDIMAN TARIGAN menyerahkan uang sebesar
ka

Rp1.550.000.000,00 (satu miliar lima ratus lima puluh juta rupiah)


ep

berikut catatan pembagiannya kepada MUHAMMAD ALINAFIAH selaku


ah

Bendahara Sekretariat DPRD Provinsi Sumut, kemudian sekitar bulan


R

September 2013 bertempat di ruangan MUHAMMAD ALINAFIAH di


es

Kantor DPRD Provinsi Sumut atau di ruangan masing-masing Anggota


M

ng

DPRD lainnya, MUHAMMAD ALINAFIAH membagikan sejumlah uang


on

tersebut kepada para Terdakwa dan seluruh anggota DPRD Provinsi


Halaman 172 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 172
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sumut masa jabatan 2009 s/d 2014 sesuai dengan catatan pembagian

R
uang yang diterimanya dari RANDIMAN TARIGAN, yang mana

si
Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK sebagai Anggota DPRD Provinsi

ne
ng
Sumut menerima uang sebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima
ratus ribu rupiah) yang diterima di ruang kerja MUHAMMAD
ALINAFIAH, Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS sebagai Anggota DPRD

do
gu Provinsi Sumut menerima uang sebesar Rp12.500.000,00 (dua belas
juta lima ratus ribu rupiah) yang diterima di ruang kerja MUHAMMAD

In
A
ALINAFIAH dan Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR sebagai Sekretaris
Fraksi Partai Demokrat DPRD Provinsi Sumut menerima uang sebesar
ah

Rp17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) yang diterima

lik
di ruang kerja MUHAMMAD ALINAFIAH.
Selanjutnya pada tanggal 26 September 2013 Ranperda tersebut
am

ub
disahkan menjadi Perda Nomor 7 Tahun 2013 tentang
Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD Provinsi Sumut TA 2012.
ep
- Kompensasi berupa “uang ketok” untuk pengesahan LPJP APBD TA
k

2012 yang berasal dari pinjaman ANWAR UL HAQ sebesar


ah

Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) tersebut baru


R

si
diganti oleh BAHARUDDIN SIAGIAN pada bulan Januari 2014 yang
uangnya bersumber dari beberapa SKPD di lingkungan Pemerintah

ne
ng

Provinsi Sumut.
b. Persetujuan terhadap Perubahan APBD (P-APBD) Provinsi Sumut TA

do
gu

2013
- Pada tanggal 19 November 2013 bertempat di Kantor DPRD Provinsi
Sumut, GATOT PUJO NUGROHO selaku Gubernur Provinsi Sumut
In
A

menyampaikan Nota Keuangan dan Ranperda tentang Perubahan


APBD (P-APBD) Pemerintah Provinsi Sumut TA 2013 dalam Rapat
ah

lik

Paripurna DPRD Provinsi Sumut.


- Pada tanggal 20 November 2013, tepatnya setelah Rapat Paripurna
m

ub

DPRD Provinsi Sumut dalam rangka penyampaian Pandangan Umum


Fraksi-fraksi terhadap Nota Keuangan dan Ranperda tentang P-APBD
ka

Provinsi Sumut TA 2013, bertempat di ruang Sekretaris DPRD


ep

(Sekwan) Provinsi Sumut, KAMALUDDIN HARAHAP dan MUHAMMAD


ah

AFAN melakukan pertemuan dengan NURDIN LUBIS, RANDIMAN


R

TARIGAN dan BAHARUDIN SIAGIAN. Dalam pertemuan tersebut


es

NURDIN LUBIS menyampaikan permintaan agar persetujuan P-APBD


M

ng

TA 2013 dapat dipercepat dan atas penyampaian tersebut


on

KAMALUDDIN HARAHAP kembali meminta kompensasi “uang ketok”


Halaman 173 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 173
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
untuk seluruh anggota DPRD Provinsi Sumut (termasuk para

R
Terdakwa), kemudian NURDIN LUBIS menanggapi akan

si
menyampaikannya terlebih dahulu kepada GATOT PUJO NUGROHO.

ne
ng
- Pada tanggal 21 November 2013, bertempat di ruang rapat DPRD
Provinsi Sumut dilakukan pertemuan membahas P-APBD Provinsi
Sumut TA 2013 yang dihadiri oleh KAMALUDDIN HARAHAP, SALEH

do
gu BANGUN, MUHAMMAD AFAN, NURDIN LUBIS, RANDIMAN TARIGAN
dan BAHARUDDIN SIAGIAN. Dalam pertemuan tersebut

In
A
KAMALUDDIN HARAHAP menyampaikan permintaan “uang ketok”
sebesar Rp2.550.000.000,00 (dua miliar lima ratus lima puluh juta
ah

rupiah) kepada NURDIN LUBIS, kemudian KAMALUDDIN HARAHAP

lik
menyerahkan kepada RANDIMAN TARIGAN catatan rencana
pembagian “uang ketok” tersebut, dengan rincian pembagian sebagai
am

ub
berikut :
 Anggota DPRD, masing-masing mendapat bagian sebesar
ep
Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
k

 Badan Anggaran (Banggar), masing-masing mendapatkan tambahan


ah

sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);


R

si
 Sekretaris fraksi, masing-masing mendapatkan tambahan sebesar
Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

ne
ng

 Ketua fraksi, masing-masing mendapatkan tambahan sebesar


Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);

do
gu

 Wakil Ketua DPRD, masing-masing mendapatkan tambahan sebesar


Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); dan
 Ketua DPRD, mendapat tambahan bagian sebesar
In
A

Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah).


- Selanjutnya pada tanggal 21 November 2013 bertempat di ruang oval
ah

lik

Rumah Dinas Gubernur Provinsi Sumut, NURDIN LUBIS, RANDIMAN


TARIGAN dan BAHARUDDIN SIAGIAN melaporkan permintaan “uang
m

ub

ketok” sebesar Rp2.550.000.000,00 (dua miliar lima ratus lima puluh


juta rupiah) kepada GATOT PUJO NUGROHO, untuk itu GATOT PUJO
ka

NUGROHO menyetujui permintaan sejumlah uang tersebut dengan


ep

memerintahkan agar permintaan tersebut dipenuhi. Beberapa hari


ah

kemudian BAHARUDDIN SIAGIAN mengumpulkan uang dari beberapa


R

SKPD di lingkungan Pemerintah Provinsi Sumut sebesar


es

Rp2.550.000.000,00 (dua miliar lima ratus lima puluh juta rupiah),


M

ng

selanjutnya BAHARUDDIN SIAGIAN menyerahkan sejumlah uang


on

tersebut kepada MUHAMMAD ALINAFIAH melalui RANDIMAN


Halaman 174 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 174
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
TARIGAN berikut catatan pembagiannya untuk dibagikan kepada

R
seluruh anggota DPRD Provinsi Sumut.

si
- Pada tanggal 22 November 2013 dalam Sidang Paripurna, Pimpinan

ne
ng
dan Anggota DPRD Provinsi Sumut memberikan persetujuan terhadap
Ranperda tentang Perubahan APBD Pemerintah Provinsi Sumut TA
2013 melalui Keputusan Bersama DPRD Provinsi Sumatera Utara dan

do
gu Gubernur Sumatera Utara Nomor : 16/K/2013 tanggal 22 November
2013 dan Nomor : 903/12547/2013 tanggal 22 November 2013 tentang

In
A
Persetujuan terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi Sumatera
Utara tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
ah

Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013.

lik
- Oleh karena Ranperda tentang Perubahan APBD Pemerintah Provinsi
Sumut TA 2013 telah disetujui oleh Pimpinan dan Anggota DPRD
am

ub
Provinsi Sumut, selanjutnya pada kurun waktu sekitar bulan September
s/d November 2013, bertempat di ruangan MUHAMMAD ALINAFIAH
ep
atau di ruangan masing-masing Anggota DPRD, MUHAMMAD
k

ALINAFIAH membagikan uang kepada seluruh anggota DPRD Provinsi


ah

Sumut sesuai dengan catatan pembagian uang dari KAMALUDDIN


R

si
HARAHAP, yang mana para Terdakwa masing-masing menerima
sejumlah uang sebagai berikut ;

ne
ng

 Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK menerima keseluruhan uang


sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), yang diterima

do
gu

di ruang kerja MUHAMMAD ALINAFIAH, terdiri dari :


- Selaku Anggota DPRD Provinsi Sumut mendapat bagian sebesar
Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).
In
A

- Selaku Anggota Badan Anggaran (Banggar) DPRD Provinsi


Sumut mendapatkan tambahan sebesar Rp10.000.000,00
ah

lik

(sepuluh juta rupiah).


 Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS menerima keseluruhan uang
m

ub

sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) selaku Anggota


DPRD Provinsi Sumut, yang diterima di ruang kerja MUHAMMAD
ka

ALINAFIAH.
ep

 Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR menerima keseluruhan uang


ah

sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah), yang diterima


R

di ruang kerja MUHAMMAD ALINAFIAH, terdiri dari ;


es

- Selaku Anggota DPRD Provinsi Sumut mendapat bagian sebesar


M

ng

Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).


on

Halaman 175 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 175
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Selaku Anggota Badan Anggaran (Banggar) DPRD Provinsi

R
Sumut mendapatkan tambahan sebesar Rp10.000.000,00

si
(sepuluh juta rupiah).

ne
ng
- Selaku Sekretaris fraksi mendapatkan tambahan sebesar
Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).
- Kemudian pada tanggal 10 Desember 2013 Ranperda tersebut

do
gu disahkan menjadi Perda Nomor 11 Tahun 2013 tanggal 10 Desember
2013 tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah

In
A
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013.
c. Persetujuan terhadap APBD Provinsi Sumut TA 2014
ah

- Pada tanggal 14 November 2013, bertempat di Rumah Dinas

lik
Gubernur Provinsi Sumut, GATOT PUJO NUGROHO melakukan
pertemuan dengan Pimpinan DPRD Provinsi Sumut antara lain
am

ub
CHAIDIR RITONGA, KAMALUDDIN HARAHAP, SIGIT PRAMONO
ASRI dan MUHAMMAD AFAN yang dihadiri juga oleh RANDIMAN
ep
TARIGAN, NURDIN LUBIS, BAHARUDDIN SIAGIAN dan RAJALI
k

(Kepala Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Sumut). Dalam pertemuan


ah

tersebut KAMALUDDIN HARAHAP dan SIGIT PRAMONO ASRI


R

si
menyampaikan permintaan proyek Belanja Modal senilai
Rp1.000.000.000.000,00 (satu trilyun rupiah) kepada GATOT PUJO

ne
ng

NUGROHO melalui NURDIN LUBIS untuk seluruh anggota DPRD


Provinsi Sumut terkait pengesahan Ranperda tentang APBD Provinsi

do
gu

Sumut TA 2014. Atas permintaan KAMALUDDIN HARAHAP tersebut,


NURDIN LUBIS menyatakan keberatan, kemudian KAMALUDDIN
HARAHAP menyampaikan agar proyek dimaksud diganti dengan uang
In
A

tunai yang harus diserahkan pada bulan Desember atau setidaknya


seluruh anggota DPRD (termasuk para Terdakwa) diberikan “uang
ah

lik

ketok” terlebih dahulu. Permintaan KAMALUDDIN HARAHAP itu oleh


NURDIN LUBIS disampaikan kepada GATOT PUJO NUGROHO yang
m

ub

kemudian menyetujuinya.
- Pada sekitar bulan Desember 2013, dilakukan pertemuan di Rumah
ka

Dinas Gubernur Provinsi Sumut yang dihadiri oleh GATOT PUJO


ep

NUGROHO, NURDIN LUBIS, BAHARUDDIN SIAGIAN, ZULKARNAIN


ah

alias ZUL JENGGOT dan RANDIMAN TARIGAN. Dalam pertemuan itu,


R

GATOT PUJO NUGROHO menyampaikan agar permintaan Anggota


es

DPRD Provinsi Sumut diberikan dalam bentuk uang tunai bukan dalam
M

ng

bentuk pemberian proyek. Kemudian GATOT PUJO NUGROHO dan


on

NURDIN LUBIS meminta RANDIMAN TARIGAN agar


Halaman 176 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 176
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menyampaikannya kepada Pimpinan DPRD Provinsi Sumut, termasuk

R
masalah pembagian uangnya yang akan dilakukan melalui

si
BAHARUDDIN SIAGIAN.

ne
ng
- Menindaklanjuti perintah GATOT PUJO NUGROHO tersebut,
selanjutnya RANDIMAN TARIGAN mengikuti rapat dengan Pimpinan
DPRD Provinsi Sumut di Kantor DPRD Provinsi Sumut, yang dihadiri

do
gu antara lain oleh CHAIDIR RITONGA, SALEH BANGUN, KAMALUDDIN
HARAHAP, MUHAMMAD AFAN dan SIGIT PRAMONO ASRI serta

In
A
dihadiri pula oleh para Ketua Fraksi antara lain ZULKIFLI EFENDI
SIREGAR (Ketua Fraksi Hanura), BUDIMAN PARDAMEAN
ah

NADAPDAP (Ketua Fraksi PDIP), FADLY NURZAL (Ketua Fraksi PPP),

lik
AJIB SHAH (Ketua Fraksi Golkar), PARLUHUTAN SIREGAR (Ketua
Fraksi PAN), TAHAN MANAHAN PANGGABEAN (Ketua Fraksi
am

ub
Demokrat), TONNIES SIANTURI (Ketua Fraksi PDS), ROOSLYNDA
MARPAUNG (Ketua Fraksi PPRN) dan YAN SYAHRIN (Ketua Fraksi
ep
Gerindra). Dalam rapat tersebut, RANDIMAN TARIGAN menyampaikan
k

arahan GATOT PUJO NUGROHO untuk memenuhi permintaan


ah

Anggota DPRD Provinsi Sumut dalam bentuk uang tunai dan akhirnya
R

si
disepakati bahwa permintaan proyek senilai Rp1.000.000.000.000,00
(satu trilyun rupiah) diganti menjadi uang tunai sebesar

ne
ng

Rp50.000.000.000,00 (lima puluh miliar rupiah) untuk seluruh anggota


DPRD Provinsi Sumut yang pembagiannya melalui MUHAMMAD

do
gu

ALINAFIAH selaku Bendahara Sekretariat DPRD Provinsi Sumut agar


seolah-olah anggota DPRD Provinsi Sumut mengambil gaji dan honor
lain setiap bulannya.
In
A

- Pada tanggal 23 Desember 2013, bertempat di DPRD Provinsi Sumut


GATOT PUJO NUGROHO selaku Gubernur Provinsi Sumut
ah

lik

menyampaikan Nota Keuangan dan Ranperda tentang APBD Provinsi


Sumut TA 2014 dalam Rapat Paripurna DPRD.
m

ub

- Pada sekitar akhir Desember 2013, dilakukan pertemuan di ruang


kerja Sekretariat DPRD Provinsi Sumut yang dihadiri oleh RANDIMAN
ka

TARIGAN, NURDIN LUBIS, BAHARUDDIN SIAGIAN bersama anggota


ep

serta Pimpinan DPRD Provinsi Sumut antara lain CHAIDIR RITONGA,


ah

KAMALUDDIN HARAHAP, SIGIT PRAMONO ASRI dan SALEH


R

BANGUN. Dalam pertemuan itu, KAMALUDDIN HARAHAP


es

menyampaikan permintaan kepada RANDIMAN TARIGAN agar


M

ng

disediakan “uang ketok” terlebih dahulu sebesar Rp6.200.000.000,00


on

(enam miliar dua ratus juta rupiah) sebagai bagian dari uang sebesar
Halaman 177 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 177
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rp50.000.000.000,00 (lima puluh miliar rupiah). Selain itu,

R
KAMALUDDIN HARAHAP juga menyerahkan catatan rencana

si
pembagian uang kepada RANDIMAN TARIGAN dengan perincian,

ne
ng
yaitu:
 Anggota DPRD, masing-masing mendapat bagian sebesar
Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);

do
gu  Banggar DPRD, masing-masing mendapat tambahan sebesar
Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

In
A
 Sekretaris Fraksi, masing-masing mendapat tambahan sebesar
Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
ah

 Ketua Fraksi, masing-masing mendapat tambahan sebesar

lik
Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
 Wakil Ketua DPRD, masing-masing mendapat tambahan sebesar
am

ub
Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);
 Ketua DPRD, mendapat tambahan sebesar Rp200.000.000,00 (dua
ep
ratus juta rupiah).
k

Atas permintaan “uang ketok” tersebut, NURDIN LUBIS, BAHARUDDIN


ah

SIAGIAN dan RANDIMAN TARIGAN melaporkannya kepada GATOT


R

si
PUJO NUGROHO di ruang oval Rumah Dinas Gubernur Provinsi Sumut
dan ditanggapi oleh GATOT PUJO NUGROHO agar memenuhinya.

ne
ng

- Sebagai tindak lanjut permintaan “uang ketok” tersebut, NURDIN


LUBIS, BAHARUDDIN SIAGIAN dan RANDIMAN TARIGAN

do
gu

mengumpulkan para Kepala SKPD di Gedung Lama Kantor Gubernur


Provinsi Sumut, kemudian NURDIN LUBIS menyampaikan bahwa
seluruh SKPD diminta mengumpulkan uang sebesar 5% dari Belanja
In
A

Langsung setiap SKPD kepada BAHARUDDIN SIAGIAN.


- Pada tanggal 20 Januari 2014, para Terdakwa dan Anggota DPRD
ah

lik

Provinsi Sumut lainnya memberikan persetujuan atas Ranperda


tentang APBD TA 2014 melalui Keputusan Bersama antara DPRD
m

ub

Provinsi Sumut dan Gubernur Provinsi Sumut Nomor : 01/K/2014


tanggal 20 Januari 2014 dan Nomor : 1/KB/2014 tanggal 20 Januari
ka

2014 tentang Persetujuan terhadap Ranperda Provinsi Sumut tentang


ep

APBD Provinsi Sumut TA 2014.


ah

- Oleh karena Ranperda tentang APBD TA 2014 telah disetujui oleh


R

Pimpinan dan Anggota DPRD Provinsi Sumut, selanjutnya pada sekitar


es

bulan Januari 2014 bertempat di ruang Sekretariat DPRD Provinsi


M

ng

Sumut, BAHARUDIN SIAGIAN menyerahkan uang yang berasal dari


on

beberapa SKPD kepada MUHAMMAD ALINAFIAH sejumlah Rp


Halaman 178 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 178
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5.150.800.000,00 (lima miliar seratus lima puluh juta delapan ratus ribu

R
rupiah). Selanjutnya bertempat di ruangan MUHAMMAD ALINAFIAH

si
atau di ruangan masing-masing Anggota DPRD, MUHAMMAD

ne
ng
ALINAFIAH secara bertahap membagikan uang tersebut kepada para
Terdakwa dan anggota DPRD Provinsi Sumut lainnya sesuai catatan
pembagian yang diterima dari RANDIMAN TARIGAN, yang mana para

do
gu Terdakwa masing-masing menerima sejumlah uang sebagai berikut :
 Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK menerima keseluruhan uang

In
A
sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), yang diterima di
ruang kerja MUHAMMAD ALINAFIAH, terdiri dari ;
ah

- Selaku Anggota DPRD Provinsi Sumut mendapat bagian sebesar

lik
Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).
- Selaku Anggota Badan Anggaran (Banggar) DPRD Provinsi
am

ub
Sumut mendapatkan tambahan sebesar Rp10.000.000,00
(sepuluh juta rupiah).
ep
 Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS menerima keseluruhan uang
k

sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) selaku Anggota


ah

DPRD Provinsi Sumut, yang diterima di ruang kerja MUHAMMAD


R

si
ALINAFIAH.
 Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR menerima keseluruhan uang

ne
ng

sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), yang diterima di


ruang kerja MUHAMMAD ALINAFIAH, terdiri dari ;

do
gu

- Selaku Anggota DPRD Provinsi Sumut mendapat bagian sebesar


Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).
- Selaku Anggota Badan Anggaran (Banggar) DPRD Provinsi
In
A

Sumut mendapatkan tambahan sebesar Rp10.000.000,00


(sepuluh juta rupiah).
ah

lik

- Selaku Sekretaris Fraksi Partai Demokrat mendapatkan tambahan


sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).
m

ub

- Selanjutnya pada tanggal 6 Maret 2014, Ranperda tersebut disahkan


menjadi Perda Nomor 2 Tahun 2014 tanggal 6 Maret 2014 tentang
ka

Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara


ep

Tahun Anggaran 2014.


ah

- Setelah Ranperda tentang APBD Pemerintah Provinsi Sumut TA 2014


R

disahkan menjadi Perda pada tanggal 6 Maret 2014, KAMALUDDIN


es

HARAHAP kembali memberikan catatan rencana pembagian uang


M

ng

kepada RANDIMAN TARIGAN dengan rincian sebagai berikut :


on

Halaman 179 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 179
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Ketua DPRD mendapat bagian sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua

R
miliar rupiah);

si
 Wakil Ketua DPRD, masing-masing mendapat bagian sebesar

ne
ng
Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) sampai dengan
Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);
 Ketua Fraksi, masing-masing mendapat bagian sebesar

do
gu Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah);
 Sekretaris Fraksi, masing-masing mendapat bagian sebesar

In
A
Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);
 Banggar DPRD, masing-masing mendapat bagian sebesar
ah

Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah);

lik
 Anggota DPRD, masing-masing mendapat bagian sebesar
Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah).
am

ub
- Selanjutnya BAHARUDDIN SIAGIAN menyerahkan uang yang
terkumpul dari beberapa SKPD kepada RANDIMAN TARIGAN,
ep
kemudian RANDIMAN TARIGAN menyerahkan uang beserta catatan
k

kepada MUHAMMAD ALINAFIAH. Untuk selanjutnya pada kurun waktu


ah

Maret 2014 sampai dengan Juli 2014 bertempat di ruangan Bendahara


R

si
Sekretariat DPRD Provinsi Sumut, MUHAMMAD ALINAFIAH kembali
melakukan pembagian uang secara bertahap kepada para Terdakwa

ne
ng

dan kepada Anggota DPRD Sumut lainnya dengan perincian sebagai


berikut :

do
gu

 Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK selaku Anggota DPRD dan


Anggota Badan Anggaran DPRD Provinsi Sumut menerima
keseluruhan uang sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah),
In
A

yang diterima di ruang kerja MUHAMMAD ALINAFIAH.


 Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS selaku Anggota DPRD Provinsi
ah

lik

Sumut menerima keseluruhan uang sebesar Rp350.000.000,00 (tiga


ratus lima puluh juta rupiah), yang diterima di ruang kerja
m

ub

MUHAMMAD ALINAFIAH.
 Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR selaku Anggota DPRD, Anggota
ka

Badan Anggaran dan Sekretaris Fraksi Partai Demokrat DPRD


ep

Provinsi Sumut menerima keseluruhan uang sebesar


ah

Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) yang diterima secara


R

bertahap di rumahnya di sekitar Kampus Universitas Muhammadiyah


es

sebanyak 2 (dua) kali yang diberikan oleh MASWIR (Staf


M

ng

MUHAMMAD ALINAFIAH) masing-masing sebesar


on

Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan Rp150.000.000,00


Halaman 180 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 180
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(seratus lima puluh juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar

R
Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) beberapa kali

si
diambil sendiri oleh Terdakkwa III. M. YUSUF SIREGAR di ruangan

ne
ng
MUHAMMAD ALINAFIAH.
Sehingga terkait persetujuan APBD Provinsi Sumut TA 2014, para
Terdakwa secara bertahap menerima uang dengan jumlah keseluruhan

do
gu sebagai berikut :
 Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK selaku Anggota DPRD dan

In
A
Anggota Badan Anggaran DPRD Provinsi Sumut menerima
keseluruhan uang sebesar Rp360.000.000,00 (tiga ratus enam puluh
ah

juta rupiah).

lik
 Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS selaku Anggota DPRD Provinsi
Sumut menerima keseluruhan uang sebesar Rp400.000.000,00
am

ub
(empat ratus juta rupiah).
 Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR selaku Anggota DPRD, Anggota
ep
Badan Anggaran dan Sekretaris Fraksi Partai Demokrat DPRD
k

Provinsi Sumut menerima keseluruhan uang sebesar


ah

Rp670.000.000,00 (enam ratus tujuh puluh juta rupiah).


R

si
Selain memberikan uang kepada para Terdakwa, MUHAMMAD
ALINAFIAH juga memberikan uang kepada Pimpinan dan anggota DPRD

ne
ng

Provinsi Sumut lainnya sesuai catatan pembagian uang yang diterima dari
RANDIMAN TARIGAN.

do
gu

d. Persetujuan terhadap Perubahan APBD (P-APBD) 2014 dan APBD


Provinsi Sumut TA 2015
- Pada sekitar bulan Juli 2014, bertempat di ruang kerja Sekretariat
In
A

DPRD Provinsi Sumut dilakukan pertemuan antara CHAIDIR


RITONGA, SALEH BANGUN, BUDIMAN PARDAMEAN NADAPDAP,
ah

lik

KAMALUDDIN HARAHAP dengan NURDIN LUBIS, AHMAD FUAD


LUBIS (Kepala Biro Keuangan Sekretariat Daerah Provinsi Sumut),
m

ub

RANDIMAN TARIGAN dan MUHAMMAD FITRIUS (Asisten


Administrasi Umum dan Aset pada Sekretariat Daerah Provinsi Sumut).
ka

Dalam pertemuan tersebut, BUDIMAN PARDAMEAN NADAPDAP dan


ep

SALEH BANGUN menyampaikan permintaan uang untuk seluruh


ah

anggota DPRD Provinsi Sumut (termasuk para Terdakwa) terkait


R

Pengesahan P-APBD TA 2014 dan Ranperda APBD Provinsi Sumut TA


es

2015 dan dijawab oleh NURDIN LUBIS akan menindaklanjuti


M

ng

permintaan dimaksud.
on

Halaman 181 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 181
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Menindaklanjuti permintaan tersebut, sekitar bulan Agustus 2014,

R
dilakukan pertemuan di Rumah Dinas Gubernur Sumut yang dihadiri

si
oleh GATOT PUJO NUGROHO, AHMAD FUAD LUBIS, NURDIN

ne
ng
LUBIS, RANDIMAN TARIGAN, ZULKARNAIN alias ZUL JENGGOT dan
MUHAMMAD FITRIUS. Dalam pertemuan itu, ZULKARNAIN alias ZUL
JENGGOT menyampaikan adanya permintaan uang dari Anggota

do
gu DPRD Sumut sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) per
anggota untuk keperluan persetujuan Ranperda tentang APBD TA

In
A
2015, namun GATOT PUJO NUGROHO keberatan dengan besaran
jumlahnya dan menyampaikan akan memberikan uang sebesar
ah

Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) per anggota DPRD

lik
Provinsi Sumut.
- Beberapa hari kemudian, NURDIN LUBIS memberitahukan kepada
am

ub
GATOT PUJO NUGROHO bahwa Anggota DPRD Sumut keberatan
apabila permintaan uang hanya diberikan sebesar Rp150.000.000,00
ep
(seratus lima puluh juta rupiah) per anggota. Untuk itu, GATOT PUJO
k

NUGROHO akhirnya menyetujui dan menjanjikan akan memberikan


ah

uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) per Anggota


R

si
DPRD Provinsi Sumut. Selanjutnya GATOT PUJO NUGROHO
memerintahkan AHMAD FUAD LUBIS untuk mengumpulkan dana dari

ne
ng

SKPD-SKPD di lingkungan Pemerintah Provinsi Sumut dengan dibantu


oleh ZULKARNAIN alias ZUL JENGGOT.

do
gu

- Pada tanggal 1 September 2014, GATOT PUJO NUGROHO


menyampaikan Nota Keuangan dan Ranperda tentang APBD TA 2015
kepada DPRD Provinsi Sumut dalam Sidang Paripurna DPRD Provinsi
In
A

Sumut, selanjutnya pada waktu yang sama Gubernur dan Pimpinan


DPRD Provinsi Sumut melakukan Pengesahan P-APBD TA 2014.
ah

lik

- Kemudian dalam beberapa kali rapat pembahasan Ranperda tentang


APBD Provinsi Sumut TA 2015 di DPRD Provinsi Sumut, CHAIDIR
m

ub

RITONGA, SALEH BANGUN dan KAMALUDDIN HARAHAP selalu


mengingatkan NURDIN LUBIS agar segera merealisasikan rencana
ka

pemberian uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) per


ep

orang kepada seluruh anggota DPRD Provinsi Sumut masa jabatan


ah

tahun 2009 s/d 2014, kemudian NURDIN LUBIS menanggapi akan


R

menindaklanjuti dengan memberitahukannya kepada AHMAD FUAD


es

LUBIS.
M

ng

- Pada tanggal 7 September 2014, AHMAD FUAD LUBIS menemui


on

CHAIDIR RITONGA, SALEH BANGUN dan HAMAMI SUL BAHSYAN di


Halaman 182 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 182
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Cafe Trades Jln. S. Parman Medan. Dalam pertemuan itu, CHAIDIR

R
RITONGA meminta agar uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus

si
juta rupiah) untuk masing-masing Anggota DPRD Provinsi Sumut

ne
ng
segera diberikan dan AHMAD FUAD LUBIS menyanggupi akan
memberikannya agar Ranperda tentang APBD Provinsi Sumut TA 2015
disetujui oleh DPRD Provinsi Sumut. Atas permintaan para pimpinan

do
gu DPRD Provinsi Sumut tersebut selanjutnya AHMAD FUAD LUBIS mulai
menghimpun dana dari beberapa SKPD di lingkungan Pemerintah

In
A
Provinsi Sumut dan setiap kali menerima setoran langsung
didistribusikan oleh AHMAD FUAD LUBIS secara bertahap kepada
ah

masing-masing Anggota DPRD Provinsi Sumut.

lik
- Setelah tercapainya kesepakatan antara Pimpinan DPRD Provinsi
Sumut dengan AHMAD FUAD LUBIS mengenai rencana pemberian
am

ub
sejumlah uang dimaksud, selanjutnya pada tanggal 8 September 2014
bertempat di Kantor DPRD Provinsi Sumut, para Terdakwa bersama
ep
Anggota DPRD Provinsi Sumut lainnya pada saat rapat paripurna
k

memberikan persetujuan atas Ranperda tentang APBD Provinsi Sumut


ah

TA 2015 melalui Keputusan Bersama antara DPRD Provinsi Sumut


R

si
dengan Gubernur Provinsi Sumut Nomor : 25/K/2014 tanggal 8
September 2014 dan Nomor : 903/9165/2014 tanggal 8 September

ne
ng

2014 tentang Persetujuan terhadap Ranperda tentang APBD Provinsi


Sumut TA 2015. Selanjutnya pada tanggal 31 Oktober 2014 Ranperda

do
gu

tentang APBD Provinsi Sumut TA 2015 tersebut disahkan menjadi


Perda Nomor 10 Tahun 2014 tentang APBD Provinsi Sumut TA 2015.
- Selanjutnya sekitar beberapa hari setelah pengesahan APBD TA 2015,
In
A

AHMAD FUAD LUBIS melalui seseorang telah menyerahkan uang


sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) kepada
ah

lik

RICHARD EDDY M alias RICHARD EDDY MARSAUT LINGGA


(Anggota DPRD Provinsi Sumut Fraksi Golkar) dan HAMAMI SUL
m

ub

BAHSYAN di Kantor Pemerintah Provinsi Sumut untuk dibagikan


kepada beberapa anggota DPRD Provinsi Sumut antara lain telah
ka

diberikan kepada Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK sebesar


ep

Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) di dalam kantong plastik hitam


ah

yang diserahkan oleh HAMAMI SUL BAHSYAN di rumahnya.


R

Sedangkan sisanya telah diberikan kepada beberapa anggota DPRD


es

Provinsi Sumut lainnya.


M

ng

- Kemudian sekitar akhir September atau awal Oktober 2014, AHMAD


on

FUAD LUBIS kembali menyerahkan uang sebesar Rp2.000.000.000,00


Halaman 183 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 183
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(dua miliar rupiah) kepada HAMAMI SUL BAHSYAN yang dimasukan

R
kedalam 2 (dua) tas berwarna hitam di Kafe Wak Nur Jln. Uskup Agung

si
Kota Medan untuk diserahkan ke beberapa anggota DPRD Provinsi

ne
ng
Sumut, setelah itu oleh HAMAMI SUL BAHSYAN uang tersebut pada
keesokan harinya sudah mulai didistribusikan diantaranya kepada
Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh

do
gu juta rupiah) yang diserahkan melalui RAHMIANNA DELIMA
PULUNGAN dan Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR sebesar

In
A
Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang diserahkan langsung
oleh HAMAMI SUL BHASYAN di Kantor DPRD Provinsi Sumut.
ah

Sedangkan sisanya telah diberikan kepada beberapa anggota DPRD

lik
Provinsi Sumut lainnya.
- Selain itu, pada tanggal 20 Desember 2014 bertempat di lapangan
am

ub
bola Jln. Gaperta Kota Medan, AHMAD FUAD LUBIS kembali
menyerahkan uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta
ep
rupiah) kepada Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS terkait pengesahan
k

Perubahan APBD (P-APBD) 2014 dan Ranperda APBD Provinsi Sumut


ah

TA 2015.
R

si
● Para Terdakwa mengetahui atau setidak-tidaknya patut menduga bahwa
penerimaan hadiah berupa uang secara bertahap dari GATOT PUJO

ne
ng

NUGROHO selaku Gubernur Provinsi Sumut melalui RANDIMAN


TARIGAN, BAHARUDIN SIAGIAN, MUHAMMAD ALINAFIAH atau

do
gu

AHMAD FUAD LUBIS yang seluruhnya diterima oleh para Terdakwa


dengan jumlah keseluruhan sebagai berikut :
Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK selaku Anggota DPRD dan
In

A

Anggota Badan Anggaran DPRD Provinsi Sumut menerima


keseluruhan uang sebesar Rp447.500.000,00 (empat ratus empat
ah

lik

puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.
 Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS selaku Anggota DPRD Provinsi
m

ub

Sumut menerima keseluruhan uang sebesar Rp502.500.000,00 (lima


ratus dua juta lima ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.
ka

 Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR selaku Anggota DPRD, Anggota


ep

Badan Anggaran dan Sekretaris Fraksi Partai Demokrat DPRD Provinsi


ah

Sumut menerima keseluruhan uang sebesar Rp772.500.000,00 (tujuh


R

ratus tujuh puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah
es

tersebut.
M

ng

Karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan dengan jabatan


on

para Terdakwa selaku Anggota DPRD Provinsi Sumut bersama-sama


Halaman 184 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 184
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Anggota DPRD Provinsi Sumut lainnya dalam memberikan persetujuan

R
terhadap LPJP APBD Provinsi Sumut TA 2012, persetujuan terhadap P-

si
APBD Provinsi Sumut TA 2013, persetujuan terhadap APBD Provinsi

ne
ng
Sumut TA 2014, persetujuan terhadap P-APBD Provinsi Sumut TA 2014
dan persetujuan terhadap APBD Provinsi Sumut TA 2015.

do
gu Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
dalam Pasal 11 jo. Pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan

In
A
Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-
Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
ah

lik
Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.

Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,


am

ub
para Terdakwa dan Tim Penasihat Hukum Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK,
Terdakwa II ENDA MORA LUBIS, dan Terdakwa III M.YUSUF SIREGAR tidak
mengajukan nota keberatan/eksepsi, sehingga pemeriksaan perkara ini
ep
k

dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi-saksi dan alat-alat bukti lainnya serta


ah

barang bukti dalam perkara ini.


R

si
Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya,
telah mengajukan saksi-saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah

ne
ng

di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut :


1. NURDIN LUBIS

do
gu

- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik


KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;
- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan
In
A

saksi yang ada dalam berita acara pemeriksaan ;


- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap-tiap halaman dan
ah

lik

membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca


keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;
m

ub

- Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan tersebut


adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;
ka

- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan


ep

baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
ah

memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;


R

- Bahwa saksi mengetahui ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan


es

karena tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;


M

ng

- Bahwa saksi menjabat sebagai Sekretaris Daerah Provinsi Sumatera


on

Utara sejak tanggal 31 September 2011 sampai dengan 1 November


Halaman 185 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 185
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2014. Sebagai Sekretaris Daerah tugas pokok dan fungsi saksi adalah

R
membantu Gubernur dalam penyelenggaraan pemerintahan, tata

si
laksana organisasi dan tugas-tugas lain termasuk dalam pengelolaan

ne
ng
keuangan daerah. sebagai Sekretaris Daerah saksi juga menjabat
selaku Ketua Tim Anggaran Pemerintah Daerah (TAPD) Provinsi
Sumatera Utara mulai dari tahap perencanaan sampai dengan

do
gu pengesahan anggaran daerah ;
- Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK

In
A
adalah anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara dari Partai Bintang
Reformasi tahun 2009-2014, Terdakwa II ENDAMORA LUBIS dan
ah

Terdakwa III M. YUSUF SIREGAR adalah anggota DPRD Provinsi

lik
Sumatera Utara dari Partai Demokrat tahun 2009-2014;
- Bahwa saksi kenal dengan Gubernur Provinsi Sumatera Utara saat itu,
am

ub
yaitu GATOT PUJO NUGROHO ;
- Bahwa saksi kenal dengan GATOT PUJO NUGROHO sejak GATOT
ep
PUJO NUGROHO menjabat selaku Wakil Gubernur Sumut;
k

- Bahwa tupoksi saksi selaku Sekda diantaranya adalah membantu


ah

Gubernur dalam mengkoordinasikan seluruh SKPD yang ada di


R

si
Pemprov Sumut;
- Bahwa selaku Sekda saksi mempertanggungjawabkan pelaksanaan

ne
ng

tugasnya kepada Gubernur;


- Bahwa benar saksi secara ex officio menjabat sebagai Ketua Tim

do
gu

Anggaran Pemerintah Daerah (TAPD) ;


- Bahwa saksi selaku Sekda dalam menjalankan tupoksinya dibantu oleh
4 orang Asisten, dimana Asisten membawahi beberapa Kepala Biro
In
A

salah satu Asisten yang membantu Sekda adalah Asisten Administrasi


dan Umum kemudian dibawah Asisten Administrasi dan Umum ada
ah

lik

Kepala Biro Keuangan, tugas-tugas Sekda dan Asisten yang terkait dan
biro yang terkait dalam rangka pengelolaan APBD adalah bagian dari
m

ub

tupoksi tapi kemudian hal ini secara spesifik sesuai dengan yang diatur
dalam ketentuan Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pola
ka

Pengelolaan Keuangan Daerah dimana dalam Permendagri tersebut


ep

mengatur bahwa Pemprov, Pemkab/Pemkot membentuk TAPD dimana


ah

dalam TAPD tersebut secara ex oficio Sekda menjabat selaku Ketua


R

TAPD dan Kepala Biro Keuangan menjabat selaku Sekretaris TAPD


es

dibantu oleh Wakil Ketua diantaranya adalah Kepala Bappeda, Asisten


M

ng

Administrasi dan Umum, Kadispenda dan Kepala SKPD terkait lainnya;


on

Halaman 186 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 186
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Sedangkan Kepala Biro Keuangan saat itu dijabat oleh BAHARUDIN

R
SIAGIAN ex officio menjabat selaku Sekretaris TAPD. Adapun Wakil

si
Ketua diantaranya adalah Kepala Bappeda, Asisten Administrasi dan

ne
ng
Umum, Kadispenda dan Kepala SKPD terkait lainnya antara lain yang
saksi ingat adalah Kepala Biro Hukum, Kepala Badan kepegawaian
Daerah ;

do
gu - Bahwa tugas utama TAPD adalah mempersiapkan rancangan
pengelolaan yang berkaitan dengan pengelolaan APBD, LPJP tahun

In
A
sebelumnya dan PAPBD yang diawali dengan pembuatan draft kebijakan
umum anggaran dan prioritas plafon anggaran sementara yang dibahas
ah

di TAPD ;

lik
- Bahwa dalam pembahasan APBD, LPJP ataupun PAPBD Gubernur
menugaskan Sekda bersama tim, setelah membuat rancangan-
am

ub
rancangan, ada satu proses lagi yaitu pembahasan di tingkat TAPD,
kemudian setelah itu di ekspos di depan Gubernur untuk mendapatkan
ep
petunjuk, arahan dan persetujuan setelah itu menjadi sebuah dokumen,
k

sebagai contoh adalah untuk pembahasan APBD dan PAPBD adalah


ah

dokumen KUA PPAS yang secara formal diberikan kepada DPRD Sumut
R

si
dengan pengantar Gubernur, setelah sampai di DPRD kemudian sampai
kepada Banggar, maka selanjutnya Banggar yang bertugas melakukan

ne
ng

pembahasan APBD dan PAPBD, selanjutnya akan ada rapat-rapat


formal antara TAPD dan Banggar DPRD, dimana Banggar terdiri dari

do
gu

seluruh Pimpinan, Ketua dan Wakil Ketua ditambah dengan perwakilan


fraksi secara proporsional yang diajukan oleh fraksi-fraksi sesuai dengan
jumlah kursi dari masing masing fraksi yang ada di DPRD Sumut;
In
A

- Bahwa dalam rangka pembahasan anggaran baik APBD, PAPBD


maupun LPJP itu dibahas bersama-sama dengan DPRD kemudian
ah

lik

hasilnya adalah Keputusan Bersama antara Gubernur dan DPRD


setelah melalui sebuah proses mulai dari Banggar kemudian masuk ke
m

ub

paripurna dimana dalam paripurna tersebut melalui beberapa tahapan


sampai akhirnya menjadi Keputusan Bersama, pada tahap inilah
ka

Gubernur baik secara langsung melakukan komunikasi dengan pimpinan


ep

dewan dan juga menugaskan saksi untuk melakukan komunikasi dengan


ah

pimpinan dewan;
R

- Terkait LPJP 2012 disampaikan oleh Gubernur pada rapat paripurna


es

DPRD yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2013;


M

ng

- Setelah penyampaian LPJP ada termin berikutnya yaitu penyampaian


on

pandangan umum DPRD Sumut terhadap LPJP yang disampaikan oleh


Halaman 187 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 187
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Gubernur yang dilanjutkan dengan peninjauan lapangan secara

R
sampling terhadap objek-objek pembangunan di Sumatera Utara.

si
Biasanya anggota DPRD dibagi dalam beberapa tim. Saat itu anggota

ne
ng
DPRD Sumatera Utara ada 100 orang dari 12 daerah pemilihan. 100
orang tersebut dibagi ke dalam tim sesuai dapilnya yaitu 12 tim ;
- Setelah pandangan umum tersebut ada jawaban Gubernur atas

do
gu padangan umum DPRD. Atas jawaban Gubernur tersebut kemudian
bermuara dengan rapat paripurna akhir yaitu pendapat akhir fraksi-fraksi

In
A
yang kemudian disetujui atau dikenal dengan pengesahan LPJP ;
- Substansi penting LPJP adalah untuk mengetahui sisa lebih anggaran
ah

pemerintah daerah atau SILPA tahun anggaran sebelumnya dalam hal

lik
ini tahun 2012 ;
- Bahwa Pemprov Sumut amat berkepentingan agar LPJP disetujui karena
am

ub
output atau hasil dari LPJP diantaranya adalah penentuan silpa dimana
silpa penting sebagai sebuah dokumen dalam proses untuk menjadi
ep
Perda Pertanggungjawaban APBD tahun sebelumnya dengan dasar ini
k

kemudian baru bisa melangkah ke tahap P-APBD jadi LPJP ini sangat
ah

mutlak dan penting harus dilaksanakan, oleh karena itu GATOT PUJO
R

si
NUGROHO selalu menekankan agar segera diselesaikan terutama dari
segi ketepatan waktu jangan sampai lewat waktu karena ketika lewat

ne
ng

waktu maka akan terganggu pembahasan P-APBD dimana apabila P-


APBD terlambat akan mengganggu pembahasan APBD murni, atas hal

do
gu

tersebut GATOT PUJO NUGROHO selalu menekankan agar dilakukan


pendekatan kepada pihak DPRD;
- Bahwa terkait dengan pembahasan LPJP 2012 yang dibahas dari bulan
In
A

Juni 2013 sampai dengan Agustus 2013 ada proses pembahasan mulai
dari tingkat Banggar sampai tingkat paripurna. Pada sekitar bulan
ah

lik

Agustus 2013, saksi bersama BAHARUDIN SIAGIAN dan RANDIMAN


TARIGAN dipanggil oleh GATOT PUJO NUGROHO ke rumah dinas
m

ub

Gubernur, dimana di rumah dinas Gubernur terdapat ruang yang


bernama ruang oval. Di tempat tersebut GATOT PUJO NUGROHO
ka

memerintahkan saksi agar mengupayakan pembahasan LPJP 2012


ep

dapat berjalan lancar dan baik serta jangan sampai ada kendala;
ah

- Kemudian bertempat di ruangan Sekretaris Dewan, saksi bersama


R

dengan BAHARUDIN SIAGIAN dan RANDIMAN TARIGAN mengadakan


es

pertemuan dengan unsur pimpinan DPRD. Yang ada di situ seingat saksi
M

ng

adalah KAMALUDIN HARAHAP, MOHAMMAD AFAN, CHAIDIR


on

RITONGA dan SIGIT PRAMONO ASRI yang mana 4 orang ini adalah
Halaman 188 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 188
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
unsur wakil ketua DPRD. Ketua DPRD saat itu, pak SALEH BANGUN

R
tidak ikut ;

si
- Dalam pertemuan tersebut saksi menyampaikan bagaimana caranya

ne
ng
agar pembahasan LPJP 2012 bisa cepat dan lancar, atas hal tersebut
KAMALUDIN HARAHAP menanggapi dengan mengatakan seingat saksi
adalah “kalau mau lancar proses pembahasannya tolong siapkan uang

do
gu ketoknya”, kemudian saksi menjawab, “nanti akan disampaikan ke
Gubernur” ;

In
A
- Pada waktu menyampaikan tentang “uang ketok” tersebut belum ada
menyebut nominal angka ;
ah

- Beberapa waktu kemudian setelah pertemuan tersebut saksi mendapat

lik
informasi dari BAHARUDIN SIAGIAN, bahwa BAHARUDIN SIAGIAN
telah bertemu dengan RANDIMAN TARIGAN dan KAMALUDIN
am

ub
HARAHAP sebagai representasi pimpinan dan anggota DPRD Sumut
dimana dalam pertemuan tersebut KAMALUDIN HARAHAP meminta
ep
uang ketok untuk persetujuan atas LPJP 2012 sebesar
k

Rp1.550.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) lalu atas


ah

permintaan tersebut saksi bersama BAHARUDIN SIAGIAN


R

si
melaporkannya kepada GATOT PUJO NUGROHO dan GATOT PUJO
NUGROHO memerintahkan agar permintaan tersebut dipenuhi. Atas

ne
ng

perintah GATOT PUJO NUGROHO tersebut BAHARUDIN SIAGIAN


berkoordinasi dengan RANDIMAN TARIGAN untuk pelaksanaannya;

do
gu

- Bahwa uang ketok yang diminta oleh KAMALUDIN HARAHAP tersebut


berdasar laporan dari BAHARUDIN SIAGIAN diperuntukkan bagi
pimpinan dan seluruh anggota DPRD. KAMALUDIN HARAHAP
In
A

membuat semacam catatan pendistribusian dana yang diminta ;


- Bahwa sumber uang ketok yang akan diberikan kepada anggota DPRD
ah

lik

Sumut berasal dari SKPD-SKPD ;


- Bahwa ada perintah dari GATOT PUJO NUGROHO untuk
m

ub

mengumpulkan uang dari SKPD dimana nanti yang akan melaksanakan


pengumpulan uang adalah BAHARUDIN SIAGIAN selaku Kepala Biro
ka

Keuangan;
ep

- Bahwa saksi tidak tahu bagaimana teknis pengumpulan uang tersebut


ah

karena yang melaksanakan adalah BAHARUDIN SIAGIAN;


R

- Bahwa saksi baru mengetahui setelah ada perkara, ternyata uang yang
es

digunakan untuk memenuhi uang ketok adalah hasil pinjaman dari


M

ng

RANDIMAN TARIGAN dari salah seorang temannya yang bernama


on

ANWAR UL HAQ ;
Halaman 189 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 189
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Atas catatan yang dibuat oleh KAMALUDIN HARAHAP itu saksi tidak

R
melihat sendiri. Saksi hanya mengetahui totalnya. Yang melihat catatan

si
yang dibuat oleh KAMALUDIN HARAHAP adalah BAHARUDIN

ne
ng
SIAGIAN, dan catatan itu dipegang oleh RANDIMAN TARIGAN ;
- Bahwa setahu saksi RANDIMAN TARIGAN meminjam ke ANWAR
ULHAQ sejumlah Rp.1.500.000.000 sedangkan selebihnya yaitu sebesar

do
gu Rp.50.000.000 menggunakan uang pribadi RANDIMAN TARIGAN ;
- Uang sejumlah Rp.1.550.000.000 tersebut kemudian didistribusikan ke

In
A
semua anggota DPRD Sumatera Utara. Saksi tidak tahu berapa nominal
pendistribusian uang ketok, namun ada bagian untuk Ketua DPRD,
ah

unsur Pimpinan, unsur Ketua Fraksi dan anggota DPRD ;

lik
- Bahwa saksi hanya mendapat laporan dari pak RANDIMAN TARIGAN
kalau uang ketok sudah didistribusikan ke semua anggota DPRD
am

ub
Sumatera Utara. Yang mendistribusikan sebagaimana laporan
RANDIMAN TARIGAN adalah RANDIMAN sendiri dan bedahara
ep
Sekretariat Dewan yaitu pak ALI NAFIAH ;
k

- Terkait arahan dari Gubernur supaya mengumpulkan dari SKPD tidak


ah

terealisasi karena waktunya singkat dan RANDIMAN berinisiatif


R

si
meminjam dari rekannya supaya pembahasan LPJP berjalan lancar ;
- Bahwa setahu saksi Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK, Terdakwa II

ne
ng

ENDAMORA LUBIS dan Terdakwa III M. YUSUF SIREGAR semua


menjadi anggota DPRD saja tidak ada yang menjabat sebagai Ketua

do
gu

Fraksi;
- Bahwa setahu saksi setelah adanya uang ketok itu, LPJP disahkan dan
menjadi RANPERDA;
In
A

- Pengesahan RANPERDA dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2013 ;


- Setelah di sahkan oleh Mendagri kemudian RANPERDA tersebut
ah

lik

kemudian ditetapkan menjadi PERDA Nomor 7 Tahun 2014 dan


selesailah pembahasan LPJP 2012 ;
m

ub

- Bahwa terkait pembahasan Perubahan APBD 2013 (P APBD 2013),


awalnya dilakukan pembahasan KUA-PPAS yang disampaikan ke Badan
ka

Anggaran DPRD pada sekitar bulan September 2013. Setelah itu


ep

Banggar DPRD bersama dengan TAPD melakukan pembahasan, dan


ah

setelahnya dilakukan pembahasan di rapat paripurna ;


R

- Sidang paripurna pertama dilaksanakan pada tanggal 19 November


es

2013 yang disampaikan oleh Pak Gubernur ;


M

ng

- Selesai sidang Pak Gubernur diundang oleh unsur pimpinan DPRD


on

untuk melakukan pertemuan di ruang rapat Setwan dan di ruang rapat


Halaman 190 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 190
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pak Ketua DPRD Pak SALEH BANGUN. Yang hadir waktu itu yang

R
mendampingi pak Gubernur adalah saksi, Pak BAHARUDIN SIAGIAN,

si
pak RANDIMAN TARIGAN dan beberapa teman SKPD. Dari DPRD yang

ne
ng
hadir selain pimpinan juga ada para Ketua Fraksi. Dalam pertemuan itu
KAMALUDIN HARAHAP kembali menyampaikan permintaan adanya
uang ketok ;

do
gu - Keesokan harinya pada tanggal 20 November 2013, di ruangan
sekretaris Dewan saksi bersama dengan BAHARUDIN SIAGIAN dan

In
A
RANDIMAN TARIGAN bertemu dengan Pimpinan DPRD dimana saat itu
yang hadir adalah KAMALUDIN HARAHAP dan MUHAMMAD AFAN.
ah

Waktu itu KAMALUDIN HARAHAP bertanya berapa uang ketok

lik
kemudian saksi menjawab akan melapor dulu ke GATOT PUJO
NUGROHO, kemudian saksi bertiga kembali lapor ke GATOT PUJO
am

ub
NUGROHO ;
- Pada hari berikutnya atau sekitar tanggal 21 November 2013
ep
BAHARUDIN SIAGIAN melapor kepada saksi apabila sudah
k

berkoordinasi dengan KAMALUDIN HARAHAP dan RANDIMAN


ah

TARIGAN dimana Anggota DPRD untuk ketok palu meminta uang


R

si
sebesar Rp2.550.000.000,00 (dua miliar lima ratus lima puluh juta
rupiah), atas hal tersebut saksi dan RANDIMAN TARIGAN menghadap

ne
ng

GATOT PUJO NUGROHO untuk melaporkan permintaan tersebut dan


GATOT PUJO NUGROHO menjawab agar permintaan tersebut

do
gu

dilaksanakan dan dipenuhi oleh Kepala Biro Keuangan ;


- Atas arahan Gubernur lalu BAHARUDIN SIAGIAN mengumpulkan dana
yang diminta dari SKPD-SKPD. Kapan uang terkumpul, seingat saksi
In
A

sekitar akhir bulan November 2013. Uang tersebut kemudian diserahkan


ke RANDIMAN TARIGAN dan sebagaimana dalam LPJP, pendistribusian
ah

lik

ke Anggota DPRD juga dilaksanakan melalui Bendahara Sekretariat


DPRD yaitu ALI NAFIAH ;
m

ub

- Bahwa perincian distribusi untuk anggota DPRD saksi tidak tahu, yang
saksi tahu hanya jumlah totalnya ;
ka

- Bahwa setahu saksi setelah ada kesepakatan maka pembahasan


ep

berjalan lancar dan Pengesahan PAPBD 2013 diketok menjadi


ah

RANPERDA PABPD pada tanggal 22 November 2013;


R

- Terkait pembagian uang ketok yang diterima Terdakwa I ABU BOKAR


es

TAMBAK, Terdakwa II ENDAMORA LUBIS dan Terdakwa III M.YUSUF


M

ng

SIREGAR saksi tidak tahu. Yang tahu adalah pak ALI NAFIAH ;
on

Halaman 191 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 191
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Ranperda P-APBD setelah dievaluasi oleh Mendagri kemudian

R
disahkan pada bulan Desember 2013;

si
- Bahwa pada sekitar pertengahan November 2013 saksi pernah dipanggil

ne
ng
oleh Gubernur di rumah dinas dan melakukan pertemuan dengan
Gubernur dan anggota DPRD rekan satu partai pak Gubernur yang
bernama ZULKARNAEN alias ZUL JENGGOT. Saksi waktu itu dipanggil

do
gu bersama dengan BAHARUDIN SIAGIAN. Selain itu yang ikut hadir
adalah pak RAJALI Kepala Dispenda. Dari DPRD yang ikut waktu itu

In
A
adalah CHAIDIR RITONGA, MOHAMMAD AFAN dan SIGIT PRAMONO
ASRI. Pada saat saksi datang mereka sudah terlebih dulu ada disitu ;
ah

- Dalam pertemuan itu Pak Gubernur menyampaikan bahwa dalam rangka

lik
pembahasan APBD 2014, teman-teman dari DPRD meminta uang ketok,
namun permintaan dalam bentuk proyek ;
am

ub
- Maksudnya Anggota DPRD meminta jatah proyek yang bersumber dari
APBD dengan jumlah sebesar Rp1.000.000.000.000, (satu trilyun rupiah)
ep
dari belanja langsung. waktu itu anggaran belanja langsung Provinsi
k

Sumut sebesar Rp3.000.000.000,000,00 (tiga triliun rupiah) ;


ah

- Adapun Anggota DPRD meminta jatah sekitar 5% dari Rp.1 Trilyun ;


R

si
- Atas permintaan tersebut, dalam pertemuan itu saksi meyampaikan
keberatan karena itu sesuatu yang tidak mudah untuk mengumpulkan

ne
ng

uang tunai sebanyak itu. Saksi tidak tahu bagaimana kesepakatan


antara Gubernur dengan Pimpinan DPRD, namun dalam pertemuan

do
gu

berikutnya, sekitar 2-3 hari kemudian pak Gubernur menyampaikan apa


yang disampaikan oleh pak KAMALUDIN kalau Anggota DPRD tidak jadi
meminta uang ketok dalam bentuk proyek dan diganti dengan fresh
In
A

money sejumlah Rp50.000.000.000 (lima puluh milyar) untuk seluruh


anggota DPRD ;
ah

lik

- Atas permintaan tersebut kemudian saksi dengan BAHARUDIN dan


RANDIMAN melakukan pertemuan di ruang kerja Sekda membicarakan
m

ub

cara memenuhi permintaan itu. Saksi mengusulkan untuk


mengkomunikasikan dengan para Kepala SKPD ;
ka

- Beberapa hari kemudian para Kepala SKPD dipanggil di ruang kerja


ep

saksi di kantor Gubernur lama. Yang menerima para Kepala SKPD


ah

adalah saksi, BAHARUDIN SIAGIAN dan RANDIMAN TARIGAN ;


R

- Ditempat tersebut para Kepala SKPD dipanggil satu per satu kemudian
es

dijelaskan bahwa ada perintah Gubernur terkait dengan pembahasan


M

ng

APBD 2014 agar menyiapkan uang yang besarnya 5% dari masing-


on

Halaman 192 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 192
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
masing belanja langsung SKPD, dan akan ditindak lanjuti oleh Kepala

R
Biro Keuangan sdr. BAHARUDIN SIAGIAN ;

si
- Dari sekitar 52 SKPD yang ada di PemProv Sumatera Utara, ada sekitar

ne
ng
30 an Kepala SKPD yang hadir malam itu ;
- Atas penyampaian saksi waktu itu para Kepala SKPD tidak ada yang
keberatan ;

do
gu - Bahwa realisasinya ternyata tidak berjalan mulus karena BAHARUDIN
SIAGIAN tidak mampu mengumpulkan uang guna diberikan kepada

In
A
anggota DPRD Sumut sebelum ketok palu sebagaimana permintaan
sehingga berakibat pada persetujuan atas APBD 2014 yang tertunda-
ah

tunda ;

lik
- Awalnya disepakati ketok palu akan dilakukan pada tanggal 23
Desember 2013. Karena tidak terpenuhi kemudian mundur menjadi
am

ub
tanggal 30 Desember 2013. Saat itu karena belum terpenuhi juga,
kemudian ada penyampaian melalui RANDIMAN TARIGAN yang
ep
menyampaikan kalau memang tidak bisa dipenuhi sebesar
k

Rp.50.000.000.000,- (lima puluh miliar rupiah) maka diminta dulu


ah

sebesar Rp6.200.000.000 (enam miliar dua ratus juta rupiah) semacam


R

si
uang muka ;
- Pada akhirnya APBD TA 2014 baru disahkan pada tanggal 20 Januari

ne
ng

2014, yang mana pada tanggal tersebut sudah melampaui tenggat waktu
yang ditentukan dalam peraturan perundang-undangan, atau APBD 2014

do
gu

terlambat dan terkendala;


- Proses penyerahan uang Rp6.200.000.000 (enam miliar dua ratus juta
rupiah) ke para anggota DPRD juga dilaksanakan melalui pak
In
A

RANDIMAN TARIGAN dan pak ALI NAFIAH. Perincian bagiannya saksi


juga tidak tahu. Setelah adanya perkara saksi baru tahu antara lain ada
ah

lik

yang dapat 350 juta untuk anggota DPRD. Jumlah yang lebih besar akan
diterima oleh anggota DPRD yang juga menjadi Banggar, lebih besar lagi
m

ub

kalau Anggota DPRD tersebut menjadi Banggar dan Sekretaris Fraksi,


Ketua Fraksi berbeda lagi.Yang menerima paling besar adalah unsur
ka

pimpinan DPRD ;
ep

- Terkait uang yang terkumpul sebesar 6,2 miliar rupiah, saksi tidak tahu
ah

berapa kontribusi SKPD, namun setahu saksi ada catatan yang dibuat
R

oleh BAHARUDIN dan RANDIMAN atas kontribusi dari beberapa SKPD ;


es

- Pendistribusian uang Rp6.200.000.000 (enam miliar dua ratus juta


M

ng

rupiah) untuk anggota DPRD saksi tidak tahu persis, tetapi saksi
on

Halaman 193 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 193
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mendapat laporan lisan dari RANDIMAN, yang juga dilaporkan di

R
hadapan Gubernur, bahwa uang sudah dibagikan ke Anggota DPRD ;

si
- Atas pertanyaan Penuntut Umum apakah pendistribusian uang ke

ne
ng
Anggota DPRD dilakukan di tahun 2013 atau 2014, Setahu saksi
dilakukan sudah di tahun 2014, namun sebelum tanggal 20 Januari 2014
atau sebelum diketok. APBD 2014 diketok pada tanggal 20 Januari 2014;

do
gu - Saat itu RANDIMAN hanya mengatakan pendistribusian sudah jalan,
akan tetapi apakah sudah semua anggota DPRD menerima atau baru

In
A
sebagian yang menerima saksi tidak tahu persis ;
- Bahwa yang bertindak sebagai penghubung antara DPRD Sumut
ah

dengan Pemprov Sumut adalah ZULKARNAIN atau ZULJENGGOT;

lik
- Bahwa sisanya sebesar Rp43.800.000.000 (empat puluh tiga miliar
delapan ratus juta rupiah) dari permintaan DPRD keseluruhan sebesar
am

ub
Rp50,000.000.000,- (lima puluh miliar rupiah) ternyata tidak berjalan
dengan lancar sehingga pak Gubernur marah ke pak BAHARUDIN
ep
SIAGIAN yang mana kemudian BAHARUDIN SIAGIAN diganti oleh
k

AHMAD FUAD LUBIS ;


ah

- BAHARUDIN SIAGIAN diganti oleh AHMAD FUAD LUBIS pada tanggal


R

si
2 Mei 2014 ;
- Beberapa hari setelah pergantian itu, AHMAD FUAD LUBIS menemui

ne
ng

saksi dan menyampaikan bahwa kemarin sudah dipanggil oleh pak


Gubernur dan AHMAD FUAD LUBIS diminta menghadap ke Sekda

do
gu

(Saksi) yang mana AHMAD FUAD LUBIS diberi arahan untuk


menyelesaikan apa yang sudah dijanjikan oleh DPRD Sumatera Utara.
Atas penyampaian AHMAD FUAD LUBIS itu kemudian saksi
In
A

mengarahkan AHMAD FUAD LUBIS untuk koordinasi dengan


BAHARUDIN SIAGIAN dan RANDIMAN TARIGAN untuk meneruskan
ah

lik

permintaan ke SKPD mana yang sudah berkontribusi dan SKPD yang


belum berkontribusi terkait kekurangan pemberian ke DPRD SU ;
m

ub

- Setahu saksi kemudian AHMAD FUAD LUBIS meneruskan permintaan


ke SKPD-SKPD yang dibantu oleh sdr. ZULKARNAEN alais ZUL
ka

JENGGOT, dibantu juga oleh Kepala BKD pak PANDAPOTAN SIREGAR


ep

yang saat ini sudah almarhum yang kemudian mereka lah yang
ah

meneruskan permintaan dana ke berbagai SKPD ;


R

- Setahu saksi setelah berjalan sekian lama akhirnya permintaan itu


es

terpenuhi. Saksi tahu berdasarkan informasi yang disampaika oleh


M

ng

AHMAD FUAD LUBIS ;


on

Halaman 194 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 194
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Seperti yang sebelumnya, pendistribusian ke Anggota DPRD juga

R
kembali dilaksanakan melalui pak ALI NAFIAH ;

si
- Pemberian kepada anggota DPRD Sumut setelah 6,2 Miliar rupiah

ne
ng
berdasarkan laporan AHMAD FUAD LUBIS tidak diserahkan secara
sekaligus tetapi dalam beberapa kali pemberian yaitu ada dana
terkumpul kemudian diberikan. Di kesempatan lain setelah dana

do
gu terkumpul kembali, kemudian diberikan lagi ;
- Menurut AHMAD FUAD LUBIS, setelah dana dari beberapa SKPD

In
A
terkumpul, kemudian diserahkan ke RANDIMAN TARIGAN dan yang
menyerahkan adalah ALI NAFIAH ;
ah

- Setelah ada perkara ini saksi baru mengetahui ternyata pemberian ke

lik
anggota DPRD tersebut terjadi berkali-kali ;
- Walaupun APBD 2014 tetapi pak Gubernur tetap memberikan dana ke
am

ub
Anggota DPRD karena ada suatu kondisi di PemProv Sumatera Utara
yaitu sesuatu hal yang menyangkut pribadi pak Gubernur yang
ep
memunculkan wacana untuk melakukan interpelasi ;
k

- Hal itu yang menjadikan pak GATOT selaku Gubernur menjadi ter-
ah

sandera oleh DPRD. Bahwa syarat mengajukan interpelasi adalah


R

si
diajukan dan ditandatangani oleh sedikitnya 25 Anggota DPRD dan lebih
dari satu fraksi;

ne
ng

- Hak Interpelasi ini semat menjadi tarik ulur, digulirkan oleh Anggota
DPRD Sumut, kemudian ditarik kembali. Di lain waktu digulirkan lagi,

do
gu

ditarik kembali dan menjadikan pak Gubernur tersandera sedangkan


Anggota DPRD juga menagih kekurangan pemberian ;
- Hal yang sama terulang kembali terkait pembahasan P APBD 2014 dan
In
A

APBD 2015. Pembahasan P-APBD 2014 dan APBD 2015 dilakukan


secara paralel atau bersamaan. Hal ini dilakukan karena masa bakti
ah

lik

anggota DPRD Sumut periode 2009-2014 akan berakhir pada tanggal 15


September 2014 yang mana antara PemProv Sumut dengan DPRD
m

ub

Sumut sepakat mengenai pembahasan P-APBD 2014 dan APBD 2015;


- Bahwa saksi tidak tahu bagaimana awalnya namun Pak Gubernur
ka

didampingi oleh sdr. ZUL JENGGOT melakukan pertemuan-pertemuan


ep

dengan para pimpinan Fraksi ;


ah

- Pada sekitar bulan Agustus 2014, saksi bersama RANDIMAN TARIGAN


R

dan AHMAD FUAD LUBIS dipanggil oleh Gubernur. Saat itu pak
es

Gubernur sudah didampingi oleh pak ZULKARNAEN alias ZUL


M

ng

JENGGOT. Setahu saksi pak ZULKARNAEN selalu ada di kantor


on

Halaman 195 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 195
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Gubernur setiap saksi menghadap Gubernur dalam berbagai

R
kesempatan ;

si
- Dalam pertemuan itu, dihadapan Pak Gubernur sdr. ZULKARNAEN alias

ne
ng
ZUL JENGGOT menyampaikan dihadapan saksi dengan mengatakan
“Kawan-kawan Dewan minta uang ketok 200 juta”. Atas penyampaian itu
pak Gubernur menanggapi dengan mengatakan : ”Jangan segitu, 150

do
gu juta saja“. Beberapa hari kemudian dalam pertemuan yang lain pak
ZULKARNAEN menyampaikan “ Mereka tidak mau kalau tidak 200 juta”.

In
A
Selanjutnya Pak ZULKARNAEN mengatakan untuk tahun ini jumlah
pembagiannya untuk semua anggota DPRD adalah sama, tidak ada
ah

perbedaan antara Ketua, Ketua Fraksi dengan Anggota DPRD lainnya ;

lik
- Karena setiap anggota akan mendapat 200 juta, maka PemProv Sumut
harus menyediakan dana sekitar 20 Miliar ;
am

ub
- Atas pertanyaan Penuntut Umum apakah kemudia permintaan itu
dipenuhi, Saksi menerangkan permintaan tersebut dipenuhi tetapi tidak
ep
seketika, dan berproses terus sampai kemudian terjadi pergantian
k

anggota DPRD Sumut dari DPRD periode 2009-2014 ke DPRD periode


ah

2014-2019 ;
R

si
- Anggota DPRD Sumut masa bakti 2014-2019 dilantik pada tanggal 15
September 2014 ;

ne
ng

- Bahwa APBD 2015 setelah diketok kemudian dibawa ke Kemendagri


dan di evaluasi. Yang menindaklanjuti adalah DPRD yang baru ;

do
gu

- Bahwa Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK, Terdakwa II ENDAMORA


LUBIS dan Terdakwa III M. YUSUF SIREGAR setahu saksi tidak ada
yang terpilih kembali duduk sebagai anggota DPRD 2014-2019 ;
In
A

- Setahu saksi dari 100 orang anggota DPRD Sumut 2009-2014 yang
terpilih kembali adalah 27 orang ;
ah

lik

- Atas permintaan dana per anggota DPRD 200 juta, setahu saksi
pelaksanaannya juga tersendat-sendat namun saksi tidak begitu tahu
m

ub

karena saksi pada tanggal 1 November 2014 memasuki masa pensiun ;


- Bahwa permintaan tersebut sama saja dengan dana purna bakti, saksi
ka

menerangkan ada sebagian anggota DPRD yang mengistilahkan seperti


ep

itu karena akan berakhir masa baktinya ;


ah

- Terkait sumber uang permintaan 200 juta tersebut adalah sama dengan
R

sebelumnya yaitu dari masing-masing SKPD, namun ada perbedaan


es

dalam pendistribusian yaitu yang tadinya dilakukan oleh pak RANDIMAN


M

ng

dan Bendahara Setwan sdr. ALI NAFIAH, untuk yang permintaan 200
on

Halaman 196 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 196
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
juta ini yang mendistribusikan adalah AHMAD FUAD LUBIS bersama

R
dengan ZULKARNAEN alias ZUL JENGGOT ;

si
- Bahwa setelah pelantikan Anggota DPRD masa bakti 2014-2019, saksi

ne
ng
pernah menerima telepon dari pak CHAIDIR RITONGA dan
menyampaikan kalau pak RITONGA kesulitan menghubungi AHMAD
FUAD LUBIS sedangkan kawan-kawan DPRD sudah mendesak dan

do
gu menagih apa yang dijanjikan. Atas telepon tersebut lalu saksi memanggil
AHMAD FUAD LUBIS dan menyampaikan ybs dicari-cari oleh Pak

In
A
CHAIDIR RITONGA, yang saat itu termasuk anggota DPRD yang terpilih
kembali ;
ah

- Atas informasi dari saksi itu, kemudian AHMAD FUAD LUBIS

lik
menginisiasi adanya pertemuan di Hotel Quality Suite Medan. Saksi ikut
dalam pertemuan tersebut. Saksi hadir bersama dengan AHMAD FUAD
am

ub
LUBIS dan FITRIYUS (Asisten Adminstrasi Umum). Dalam pertemuan
tersebut yang hadir diantaranya adalah CHAIDIR RITONGA, GUNTUR
ep
MANURUNG, ADUHOT SIMAMORA, HAMAMI SYULBAHSAN,
k

ZULKIFLI HUSIN. Inti pertemuan tersebut adalah supaya segera di


ah

realisasi, khususnya terhadap kawan-kawan anggota DPRD yang tidak


R

si
terpilih kembali, yaitu sejumlah 73 orang;
- Yang menyampaikan atau menagih dalam pertemuan tersebut adalah

ne
ng

pak CHAIDIR RITONGA ;


- Atas penyampaian tersebut AHMAD FUAD LUBIS menyanggupi dan

do
gu

akan mengupayakan ;
- Bahwa setelah saksi pensiun dari birokrasi saksi tidak tahu lagi
perkembangannya seperti apa sampai ada perkara ini ;
In
A

- Atas permintaan DPRD dan atas laporan saksi bersama dengan


BAHARUDIN SIAGIAN dan RANDIMAN TARIGAN ke Gubernur Sumut
ah

lik

waktu itu, Pak GATOT PUJO NUGROHO, Pak Gubernur mengatakan


supaya permintaan DPRD tersebut dipenuhi;
m

ub

- Jarak waktu dari permintaan Anggota DPRD Sumatera Utara dengan


saksi melapor ke pak Gubernur adalah satu hari saja ;
ka

- RANDIMAN TARIGAN sebagai Sekretaris DPRD menurut Undang-


ep

Undang, secara operasional bertanggung jawab kepada Pimpinan


ah

Dewan, namun secara administratif bertanggung jawab kepada


R

Gubernur melalui Sekretaris Daerah;


es

- Bahwa setahu saksi RANDIMAN TARIGAN bertugas sebagai Sekretaris


M

ng

DPRD sejak pertengahan tahun 2011 sampai dengan tahun 2016;


on

Halaman 197 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 197
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Untuk LPJP 2012 terkait uang Rp1.550.000.000,-, pinjaman dari ANWAR

R
UL HAQ saksi juga baru tahu setelah ada perkara ini yang mana

si
sebagaiamana saksi terangkan sebelumnya yang 1,5 Milyar adalah

ne
ng
pinjaman dari pak ANWAR sedangkan yang 50 juta adalah uang pribadi
dari RANDIMAN TARIGAN ;
- Pendistribusian ke para Anggota DPRD setahu saksi sebelum

do
gu pengetokan atau pengesahan LPJP 2012 sudah mulai di berikan, namun
apakah semua anggota DPRD sudah menerima semua atau tidak saksi

In
A
tidak tahu persisnya ;
- Pinjaman ke ANWAR UL HAQ setahu saksi sudah dikembalikan setelah
ah

uang yang dari SKPD terkumpul, termauk yang 50 juta yang uang pribadi

lik
RANDIMAN ;
- Inisatif permintaan uang ketok adalah dari DPRD bukan dari TAPD.
am

ub
DPRD meminta supaya Pemerintah Provinsi menyiapkan uang ketok ;
- Bahwa saksi tidak ingat apakah pada saat pembahasan LPJP 2012
ep
ketiga Terdakwa hadir atau tidak, namun syarat sidang paripurna DPRD
k

harus kuorum minimal 2/3 anggota DPRD hadir. Saksi tidak hapal satu
ah

persatu Anggota DPRD yang hadir;


R

si
- Di Rapat paripurna DPRD setahu saksi Terdakwa I ABU BOKAR
TAMBAK, Terdakwa II ENDAMORA LUBIS dan Terdakwa III M. YUSUF

ne
ng

SIREGAR aktif menghadiri, namun untuk rapat-rapat yang lain atau


pertemuan saksi dengan Anggota DPRD terkait permintaan uang ketok,

do
gu

Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK, Terdakwa II ENDAMORA LUBIS dan


Terdakwa III M. YUSUF SIREGAR tidak pernah ada ;
- Bahwa terkait pembahasan P-APBD 2013 seingat saksi diputuskan
In
A

secara aklamasi. Seluruh Fraksi menerima ;


- Terkait pertemuan di ruang Ketua DPRD, Pak SALEH BANGUN, yang
ah

lik

mempunyai inisatif adalah Pak SALEH BANGUN yang mana ybs


mengatakan ke Pak Gubernur supaya bertemu di ruangannya ;
m

ub

- Terkait P-APBD 2013 Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK, Terdakwa II


ENDAMORA LUBIS dan Terdakwa III M. YUSUF SIREGAR tidak ada
ka

yang ikut dalam pertemuan antara saksi dengan Pimpinan DPRD ;


ep

- Bahwa pada saat saksi bertemu dengan para Pimpinan DPRD, yang
ah

lebih banyak berbicara atau semacam juru bicara bagi pimpinan DPRD
R

adalah KAMALUDIN HARAHAP. Mereka mewakili seluruh Anggota


es

DPRD dan fraksi-fraksi di DPRD ;


M

ng

- Sebelum pemberian uang sejumlah Rp6.200.000.000,00 (enam milliard


on

dua ratus juta rupiah) ada pertemuan-pertemuan pendahuluan pada saat


Halaman 198 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 198
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
di Badan Musyawarah antara saksi, BAHARUDIN SIAGIAN dan

R
RANDIMAN TARIGAN dengan unsur pimpinan DPRD. Yang juga ikut

si
adalah kepala biro hukum;

ne
ng
- Pembayaran uang ketok untuk P-APBD 2014 dan APBD 2015 dilakukan
dalam satu kesatuan yang permintaan 50 miliar itu. Uang
Rp6.200.000.000,00 (enam milliard dua ratus juta rupiah) adalah

do
gu permintaan pendahuluan dari 50 miliar. Saksi kembali menjelaskan yang
diminta untuk P-APBD 2014 dan APBD 2015 adalah 50 miliar. Namun

In
A
pemberiannya tersendat-sendat, yang Rp6.200.000.000,00 (enam
milliard dua ratus juta rupiah) adalah pemberian pendahuluan dan benar
ah

itu adalah bagian dari permintaan sebesar Rp50.000.000.000,00 (lma

lik
puluh miliar rupiah) ;
- Bahwa saksi pensiun pada bulan November 2014. Pengesahan P-APBD
am

ub
2014 dan APBD 2015 adalah pada bulan September 2014. Setelah
bulan September 2014, saksi mendengar masih ada anggota DPRD
ep
yang menagih uang ketok karena menurut mereka ybs belum
k

menerimanya ;
ah

- Bahwa setahu saksi tidak ada anggota DPRD Sumatera Utara yang
R

si
protes atau keberatan atas penerimaan uang ketok ;
- ZULKARNAEN alias ZUL JENGGOT termasuk anggota DPRD yang

ne
ng

tidak terpilih lagi menjadi Anggota DPRD 2014-2019 ;


- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK. Yang

do
gu

bersangkutan adalah Anggota DPRD yang berasal dari Partai Bintang


Reformasi (PBR) ;
- Bahwa saksi tahu bahwa Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK adalah
In
A

Anggota DPRD PAW (Pergantian Antar Waktu);


- Pada setiap pertemuan-pertemuan dengan Anggota DPRD yang saksi
ah

lik

ikuti terkait permintaan “uang ketok”, saksi tidak pernah melihat


Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK ikut dalam pertemuan-pertemuan;
m

ub

- Pemberian uang kepada Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK, saksi tidak


melihat sendiri tetapi saksi menerima laporan dari RANDIMAN TARIGAN
ka

uang sudah terdistribusi semua ke anggota DPRD Sumatera Utara.


ep

Apakah itu termasuk Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK atau tidak saksi
ah

tidak tahu persis ;


R

- Terkait pemberian uang ke Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK, saksi


es

tidak pernah mengkonfirmasi ataupun berkomunikasi dengan Terdakwa I


M

ng

ABU BOKAR TAMBAK ;


on

Halaman 199 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 199
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Saksi menjabat sebagai Sekretaris Daerah sejak tanggal 30 September

R
2011 sampai dengan tanggal 1 November 2014 ;

si
- Saksi tidak tahu apakah saat LPJP 2012 ada permintaan uang dari para

ne
ng
Anggota DPRD ;
- Bahwa saksi tahu Terdakwa II ENDAMORA LUBIS berasal dari fraksi
partai Demokrat ;

do
gu - Saksi tahu KAMALUDIN HARAHAP adalah salah satu unsur pimpinan
DPRD, yaitu sebagai wakil ketua yang berasal dari Partai Amanat

In
A
Nasional ;
- Pada saat KAMALUDIN HARAHAP menyampaikan permintaan uang,
ah

ada unsur pimpinan DPRD yang lain dan sikap para pimpinan yang lain

lik
seingat saksi tidak ada yang keberatan bahkan menyetujuinya ;
- Bahwa saksi tidak tahu bagaimana prosesnya di kalangan anggota
am

ub
DPRD sehingga KAMALUDIN HARAHAP menyampaikan permintaan
uang ketok dengan mengatasnamakan seluruh anggota DPRD ;
ep
- Atas catatan permintaan uang ketok dari KAMALUDIN ke RANDIMAN
k

saksi tidak menyaksikannya tetapi saksi mendapat laporan dari


ah

BAHARUDIN SIAGIAN yang mana catatan KAMALUDIN tersebut oleh


R

si
RANDIMAN disampaikan ke BAHARUDIN ;
- Atas catatan yang disampaikan oleh RANDIMAN dan BAHARUDIN

ne
ng

tersebut saksi meyakini catatan itu benar berasal dari KAMALUDIN


HARAHAP ;

do
gu

- KAMALUDIN HARAHAP tidak pernah mengkonfirmasi ke saksi


mengenai catatan yang diberikan ke RANDIMAN ;
- Bahwa catatan dari KAMALUDIN tulisan tangan atau berupa ketikan,
In
A

saksi tidak tahu karena tidak melihatnya ;


- Bahwa LPJP 2012 tidak ada anggota DPRD yang menolak ;
ah

lik

- Sesuai regulasi, anggota DPRD dapat menolak LPJP yang diajukan oleh
PemProv tetapi yang pasti LPJP 2012 di sahkan oleh seluruh anggota
m

ub

DPRD ;
- Kalau LPJP ditolak maka akan menghambat pelaksanaan P APBD 2012,
ka

namun hal tersebut tidak terjadi ;


ep

- Bahwa setahu saksi Terdakwa II ENDAMORA LUBIS tidak pernah ikut


ah

dalam pertemuan-pertemuan dengan Gubernur ;


R

- Dalam kurun waktu masa jabatan 2009-2014, Terdakwa II ENDAMORA


es

LUBIS tidak pernah menduduki jabatan baik sebagai pimpinan DPRD


M

ng

maupun pimpinan Fraksi ;


on

Halaman 200 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 200
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa dalam rangka pengambilan keputusan, masing-masing fraksi

R
menyampaikan pandangannya saat rapat paripurna. Jumlah fraksi di

si
DPRD Sumut saat itu ada 10 fraksi. Seingat saksi semua fraksi

ne
ng
menyetujui/tidak ada yang menolak;
- Bahwa benar Terdakwa II ENDAMORA LUBIS saat pembahasan LPJP
maupun APBD menyatakan pendapat melalui frkasinya dalam hal ini

do
gu fraksi Demokrat ;
- Bahwa saksi selalu ikut rapat paripurna dengan anggota DPRD kecuali

In
A
ada hal mendesak karena penugasan dari Gubernur ;
- Bahwa saat itu fraksi terbesar di DPRD Sumut adalah Fraksi Partai
ah

Demokrat yang mana kursi untuk anggota DPRD dari Partai Demokrat

lik
seingat saksi 27 kursi ;
- Bahwa saksi lupa berapa anggota DPRD dari Partai Amanat Nasional
am

ub
dan mereka mendapat berapa kursi ;
- Bahwa seingat saksi Terdakwa II ENDAMORA LUBIS tidak pernah
ep
mewakili partainya menjadi juru bicara menyampaikan pandangan fraksi,
k

karena biasanya pimpinan fraksi yang menyampaikan ;


ah

- Saksi tidak tahu kondisi internal fraksi partai Demokrat, apakah ada
R

si
konflik diantara para anggota DPRD dari fraksi partai Demokrat ;
- Saksi tidak pernah melihat langsung uang-uang yang diberikan oleh

ne
ng

Gubernur SU kepada para anggota DPRD ;


- Bahwa Terdakwa II ENDAMORA LUBIS tidak pernah bertelepon

do
gu

meminta uang ke saksi ;


- Bahwa terkait uang ketok yang diminta oleh anggota DPRD, untuk APBD
2014 saksi tidak lapor ke gubernur tetapi saksi mendapat informasi yang
In
A

disampaikan langsung oleh pak GATOT kepada saksi bahwa DPRD


meminta dalam bentuk proyek yang kemudian diganti dalam bentuk fresh
ah

lik

money ;
- Bahwa saksi melaporkan semua distribusi uang ketok ke pak Gubernur
m

ub

baik untuk LPJP 2012, P APBD 2013 maupun APBD 2014 ;


- Bahwa Terdakwa III M. YUSUF SIREGAR tidak pernah meminta uang
ka

langsung ke saksi, baik melalui SMS, Telepon ataupun media lain ;


ep

- Bahwa saksi tidak ingat apakah Terdakwa III M. YUSUF SIREGAR


ah

pernah mewakili fraksi Partai Demokrat menyampaikan pandangan


R

umum dalam sidang-sidang DPRD ;


es

- Bahwa benar total permintaan uang ketok ada 4 kali yaitu LPJP 2012, P
M

ng

APBD 2013, APBD 2014 dan APBD 2015 ;


on

Halaman 201 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 201
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Untuk LPJP 2013 tidak ada permintaan uang ketok yang mana karena

R
distribusi uang ketok untuk APBD 2014 tersendat-sendat maka para

si
anggota DPRD meminta untuk uang ketok APBD 2014 diselesaikan

ne
ng
terleboh dahulu ;
- Bahwa total uang yang diserahkan oleh PemProv SU ke DPRD SU
adalah Rp1,550 Miliar, Rp2,550 Miliar, Rp50 Miliar dan Rp20 Miliar

do
gu namun demikian saksi tidak tahu persis berapa sesungguhnya realisasi
yang ter-distribusi ke Anggota DPRD sampai saksi pensiun pada tanggal

In
A
1 November 2014;
- Bahwa dana-dana yang diminta dari SKPD setahu saksi diambil dari
ah

anggaran masing-masing SKPD. Setahu saksi yang digunakan adalah

lik
dari anggaran belanja langsung SKPD yaitu biasanya berbentuk proyek-
proyek. Misalnya ada proyek SKPD dengan anggaran 10 miliar, maka
am

ub
diambil 5% nya ;
- Bahwa sebelum menjabat sebagai Sekda saksi menjabat sebagai
ep
Kepala Inspektorat. Tahun-tahun sebelumnya apakah ada permintaan
k

uang ketok atau tidak saksi tidak tahu ;


ah

- Atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim apakah permintaan 50 Miliar


R

si
dipenuhi, setahu saksi permintaan tersebut dipenuhi tetapi tersendat-
sendat dan dalam waktu yang lama yang mana sampai dengan masa

ne
ng

jabatan saksi berakhir, setahu saksi belum dipenuhi semua ;


- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP nomor 23 yang

do
gu

menyebutkan sebagai berikut :


- Bahwa terkait dengan Pemberian uang kepada anggota DPRD Sumut
terkait dengan LPJP (Laporan Pertanggungjawaban Pemerintah) Prov
In
A

Sumut TA 2012, sekitar bulan Juni 2013, yaitu :


- Pada tanggal 25 Juni 2013, dalam sidang Paripurna Istimewa DPRD
ah

lik

Sumatera Utara, BPK yang saat itu diwakili oleh salah satu Wakil Ketua
BPK yaitu AGUNG FIRMANSYAH menyampaikan Laporan Hasil
m

ub

Pemeriksaan BPK RI yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan terhadap


Laporan Keuangan Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Tahun
ka

Anggaran 2012 dengan opini Wajar Dengan Pengecualian.


ep

- Pada sekitar tanggal 27 Juni 2013, Sdr. GATOT PUJO NUGROHO


ah

(Gubernur Sumut) secara resmi mengirimkan surat dengan lampiran


R

LPJP APBD 2012 kepada Sdr. SALEH BANGUN (Ketua DPRD Sumut).
es

- Pada tanggal 1 Juli 2013 diadakanlah Rapat Paripurna DPRD Provinsi


M

ng

Sumatera Utara dalam rangka Pembahasan Ranperda tentang


on

Pertanggungjawaban pelaksanaan APBD Provinsi Sumatera Utara


Halaman 202 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 202
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tahun 2012 oleh Gubernur Sumatera Utara yang disampaikan oleh

R
GATOT PUJO NUGROHO Selaku Gubernur Sumatera Utara.

si
- Seingat Saya pembahasan dan persetujuan LPJP APBD 2012 Pemprov

ne
ng
Sumut selama bulan Juli 2013 adalah sebagai berikut: (1) Rapat
Banggar DPRD Sumut dengan Sekda, Kepala SKPD dan Kabiro di
Ruang Banggar DPRD Sumut (2) Kunjungan Kerja Anggota DPRD

do
gu Sumut ke dapil-dapil (3) Rapat Paripurna tentang Penyampaian Laporan
Hasil Kunjungan Kerja Anggota DPRD Pemprov Sumut (4) Rapat

In
A
Paripurna DPRD Sumut dengan agenda Jawaban Pemprov Sumut atas
Pertanyaan dan Saran DPRD terkait Hasil Kunjungan Kerja serta
ah

Persetujuan DPRD Sumut atas LPJD Prov Sumut TA 2012.

lik
- Bahwa beberapa hari sebelum Rapat Paripurna DPRD Sumut tanggal 29
Juli 2013 dengan agenda Jawaban Pemprov Sumut atas Pertanyaan dan
am

ub
Saran DPRD terkait Hasil Kunjungan Kerja serta Persetujuan DPRD
Sumut atas LPJP Prov Sumut TA 2012 tersebut, saya. (NURDIN LUBIS),
ep
BAHARUDIN SIAGIAN, Sdr. RANDIMAN TARIGAN dipanggil Gubernur
k

GATOT PUJO NUGROHO di Ruang Oval, Rumah Dinas Gubernur


ah

Sumut. Pada pertemuan tersebut Sdr. GATOT PUJO NUGROHO


R

si
menyampaikan agar LPJP Prov Sumut TA 2012 berjalan dengan lancar
dan baik, sehingga perlu dikoordinasikan dengan DPRD Sumut.

ne
ng

- Menindaklanjuti perintah Sdr. GATOT PUJO NUGROHO tersebut,


kemudian, Saya. (NURDIN LUBIS) Sdr. RANDIMAN TARIGAN dan Sdr.

do
gu

BAHARUDIN SIAGIAN melakukan pertemuan dengan Sdr. KAMALUDIN


HARAHAP (wakil Ketua DPRD Sumut periode 2009 s.d 2014), Sdr. M.
AFAN (wakil Ketua DPRD Sumut periode 2009 s.d 2014) dan Sdr. SIGIT
In
A

PRAMONO ASRI (Wakil Ketua DPRD Sumu periode 2009 s.d 2014t) di
Ruang Sekwan. Pada pertemuan tersebut, Saya meminta agar LPJP
ah

lik

Prov. Sumut 2012 disetujui dan dijawab oleh Sdr. KAMALUDIN


HARAHAP, “Ok, tapi Uang Ketoknya bagaimana?. Dapat saya jelaskan
m

ub

Uang ketok adalah istilah untuk uang yang diberikan kepada Pimpinan
dan Anggota DPRD karena telah mengesahkan suatu kegiatan sesuai
ka

dengan kewenangannya seperti Pengesahan APBD, PAPBD, LPJP dan


ep

LKPJ. Dan BAHARUDIN SIAGIAN menjawab, ”Ya nanti dibicarakan.”


ah

Saat itu M. AFAN dan SIGIT PRAMONO ASRI juga mendengar


R

perkataan KAMALUDIN HARAHAP mengenai permintaan uang kepada


es

Anggota DPRD dan bersepakat bahwa akan ada uang yang diberikan
M

ng

yang diberikan kepada Anggota DPRD. Namun saat itu belum ada nilai
on

Halaman 203 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 203
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
nominal berapa uang yang harus diberikan kepada Pimpinan dan

R
Anggota DPRD Sumatera.

si
- Keesokan harinya setelah pertemuan tersebut, Kepala Biro Keuangan

ne
ng
pemprop Sumut yaitu BAHARUDIN SIAGIAN menyampaikan kepada
saya bahwa pihak DPRD telah menyampaikan nilai nominal berapa yang
harus diberikan kepada Anggota DPRD untuk biaya untuk pengesahan

do
gu LPJP (Laporan Pertanggungjawaban Pemerintah) Prov Sumut TA 2012
atau yang lebih dikenal dengan sebutan Uang Ketok. BAHARUDIN

In
A
SIAGIAN menyampaikan kepada saya bahwa yang menyampaikan
permintaan jumlah nominal uang untuk anggota DPRD tersebut adalah
ah

dari Sdr. RANDIMAN TARIGAN sesuai permintaan dari sdr

lik
KAMALUDDIN HARAHAP yang merupakan Wakil Ketua DPRD Sumut
Periode 2009 s.d 2014 sekaligus saat itu merupakan Ketua PAN
am

ub
Sumatra Utara. Waktu itu BAHARUDIN SIAGIAN menyampaikan kepada
saya untuk jumlah uang yang diminta oleh anggota DPRD Sumut adalah
ep
sekitar Rp.1.550.000.000,00 (Satu milyar lima ratus lima puluh juta
k

rupiah) untuk keseluruhan 100 (seratus) orang anggota DPRD Sumut


ah

tahun 2009 s/d 2014.


R

si
- Kemudian atas info dari BAHARUDIN SIAGIAN dimaksud, saya dengan
BAHARUDIN SIAGIAN menghadap Gubernur Sumut Gatot Pujo

ne
ng

Nugroho di rumah dinas Gubernur sumut Jl Jend Sudirman No 41 Kota


Medan Sumut. Waktu menghadap Gubernur hanya ada saya,

do
gu

BAHARUDIN SIAGIAN dan GATOT PUJO NUGROHO. Di dalam


pertemuan tersebut saya sampaikan kepada GATOT PUJO NUGROHO
“pak Gubernur bahwa berdasarkan informasi dari Baharudin Siagian,
In
A

pimpinan dan anggota DPRD sumut, meminta uang ketok untuk


pengesahan LPJP tahun 2012 sebesar Rp1.550.000.000,00 (Satu milyar
ah

lik

lima ratus lima puluh juta rupiah)”. Dan Sdr BAHARUDIN SIAGIAN
memperkuat apa yang saya katakan dengan mengatakan “bahwa benar
m

ub

adanya permintaan itu”. Atas penyampaian kami tersebut GATOT PUJO


NUGROHO mengatakan “Penuhi saja permintaan DPRD, baiknya begitu
ka

pak biar lancar berikanlah, kalo tidak diberikan tidak akan mereka ketok,
ep

ya udah biar keuangan saja yang cari dananya”. Kemudian atas perintah
ah

GATOT PUJO NUGROHO tersebut kepada kami, Sdr BAHARUDIN


R

SIAGIAN mengumpulkan dananya. Sumber uang Rp1.550.000.000,00


es

(Satu milyar lima ratus lima puluh juta rupiah) tersebut dikumpulkan
M

ng

BAHARUDIN SIAGIAN dari SKPD-SKPD pemprop sumut. Tetapi saya


on

Halaman 204 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 204
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tidak mengetahui secara detail dari SKPD mana saja karena yang

R
mengumpulkan dananya BAHARUDIN SIAGIAN.

si
- Untuk penyerahannya yang saya ketahui bahwa sdr BAHARUDIN

ne
ng
SIAGIAN menyerahkan nya kepada sdr RANDIMAN TARIGAN selaku
Sekretaris DPRD Sumut di Kantor DPRD Sumut guna dibagikan ke
seluruh anggota DPRD Sumut pada sekitar 2 atau 3 hari setelah

do
gu pertemuan kami dengan Gubernur Sumatera Utara GATOT PUJO
NUGROHO. Hal tersebut saya ketahui berdasarkan informasi yang

In
A
disampaikan oleh sdr BAHARUDIN SIAGIAN setelah menyerahkan uang
tersebut kepada Sdr. RANDIMAN TARIGAN. Dimana setelah
ah

menyerahkan uang tersebut kepada Sdr. RANDIMAN TARIGAN,

lik
BAHARUDIN SIAGIAN menemui saya dan menyampaikan bahwa yang
bersangkutan sudah menyerahkan uang sebesar Rp 1.550.000.000,-
am

ub
(satu milyar lima ratus lima puluh juta rupiah) kepada Sdr. RANDIMAN
TARIGAN. Dimana setelah saya menerima laporan tersebut kemudian
ep
saya dan BAHARUDIN SIAGIAN menghadap Gubernur Sumut GATOT
k

PUJO NUGROHO di di rumah dinas Gubernur sumut Jl Jend Sudirman


ah

No 41 Kota Medan Sumut dan Waktu menghadap Gubernur hanya ada


R

si
saya, BAHARUDIN SIAGIAN dan pak GATOT PUJO NUGROHO.
Sewaktu bertemua dengan GATOT PUJO NUGROHO saya sampaikan

ne
ng

“bahwa perintah bapak (memberikan uang Ketok) sudah dilaksanakan”


dan GATOT PUJO NUGROHO mengatakan “oya”. Yang kemudian

do
gu

setelah itu kami pergi pamitan.


- Bahwa pemberian uang dengan nilai total sebesar Rp1.550.000.000,00
(Satu milyar lima ratus lima puluh juta rupiah) kepada 100 (seratus)
In
A

orang anggota DPRD Sumut tahun 2009 s/d 2014 melalui RANDIMAN
TARIGAN pada sekitar bulan Juni 2013 tersebut dimaksudkan agar
ah

lik

anggota DPRD Prov Sumut menerima LPJP Prov. Sumut TA 2012 dan
mau mengesahkannya. Dimana pada waktu proses penyerahan uang
m

ub

tersebut LPJP Prov. Sumut TA 2012 sudah disampaikan ke DPRD Sumut


dan sedang dibahas di dalam Rapat Paripurna DPRD.
ka

- Yang kemudian sepengetahuan saya, setelah proses penyerahan uang


ep

kepada 100 (seratus) orang anggota DPRD Sumut tahun 2009 s/d 2014
ah

melalui RANDIMAN TARIGAN, kemudian pada saat Sidang paripurna,


R

DPRD sumut menerima dan mengesahkan LPJP Prov. Sumut TA 2012


es

pada tanggal 02 September 2013 berdasarkan Keputusan Bersama


M

ng

Antara DPRD Provinsi Sumatera Utara dengan Gubernur Sumatera


on

Utara No.06/K/2013 tentang Persetujuan Terhadap Rancangan


Halaman 205 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 205
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Utara tentang

R
PertanggungJawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja

si
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 yang

ne
ng
ditandatangani oleh Gubernur Sumatera H. GATOT PUJO NUGROHO
dan Ketua DPRD Provinsi Sumatera Utara H. SALEH BANGUN.
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP nomor 24

do
gu sebagai berikut :
- Bahwa terkait dengan Pemberian uang kepada anggota DPRD Sumut

In
A
terkait dengan pengajuan, pembahasan atau pengesahan APBD-P
(APBD Perubahan) Prov Sumut TA 2013 pada sekitar bulan
ah

November 2013, yaitu :

lik
- Pada tanggal 23 September 2013 Pemerintah Provinsi Sumatera
Utara menyampaikan Rancangan KUA dan PPAS P. APBD Provsu
am

ub
TA 2013.
- Kemudian dibahas bersama antara TPAD yang diketuai oleh saya
ep
(NURDIN LUBIS selaku Sekda Provinsi) dengan Badan Anggaran
k

yaitu penyampaian pertanyaan, usul dan saran Banggar DPRD,


ah

Jawaban TAPD terhadap pertanyaan, usul dan saran Banggar


R

si
DPRD serta sinkronisasi antara pertanyaan dan jawaban sebelum
ditandatangani Nota kesepakatan.

ne
ng

- Pada tanggal 13 November 2013 dibuatlah Nota Kesepakatan


antara Pemprovsu tentang KUA dan PPAS P.APBD TA 2013.

do
gu

- Pada sekitar bulan November 2013, Sdr. GATOT PUJO NUGROHO


selaku Gubernur Sumut memanggil saya (NURDIN LUBIS),
BAHARUDIN SIAGIAN, dan Sdr. RANDIMAN TARIGAN di Ruang
In
A

Oval, Rumah Dinas Gubernur Sumut. Pada pertemuan tersebut


Sdr. GATOT PUJO NUGROHO meminta kepada saya (NURDIN
ah

lik

LUBIS), BAHARUDIN SIAGIAN dan Sdr. RANDIMAN TARIGAN


agar berkoordinasi dengan Pimpinan DPRD Sumut agar
m

ub

pembahasan APBD-P 2013 berjalan lancar. Lancar disini


maksudnya adalah disahkan oleh DPRD Sumut.
ka

- Pada tanggal 19 November 2013 Sdr. GATOT PUJO NUGROHO


ep

selaku Gubernur Sumatera Utara menyampaikan Nota Keuangan


ah

dan Ranperda tentang PAPBD TA 2013 pada Rapat Paripurna


R

DPRD Provinsi Sumatera Utara. Setelah Rapat Paripurna tersebut


es

Sdr. GATOT PUJO NUGROHO (Gubernur Sumut), saya NURDIN


M

ng

LUBIS, Sdr. BAHARUDIN SIAGIAN dan RANDIMAN TARIGAN


on

bertemu dengan Ketua-Ketua Fraksi diantaranya BUDIMAN


Halaman 206 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 206
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
NADAPDAP, PARLUHUTAN SIREGAR, ZULKIFLI EFFENDI

R
SIREGAR dan ketua fraksi lainnya dan Pimpinan DPRD di Ruang

si
Rapat Sdr. SALEH BANGUN (Ketua DPRD Sumut) membahas

ne
ng
tentang APBD-P 2013. Dimana disitu disampaikan oleh kelima
Pimpinan DPRD sdr SALEH BANGUN, CHAIDIR RITONGA,
KAMALUDIN H, SIGIT PRAMONO ASRI, M AFAN serta pimpinan

do
gu Fraksi “agar untuk memperlancar pembahasan P-APBD ini ya
tolong diperhatikanlah kawan-kawan anggota DPRD Sumut

In
A
(maksudnya disini meminta uang ketok). Kemudian waktu itu pak
GATOT PUJO mengatakan “oke akan kami perhatikan”. Kemudian
ah

pertemuan tersebut selesai.

lik
- Pada malam harinya Sdr. GATOT PUJO NUGROHO (Gubernur
Sumut) memanggil Saya (NURDIN LUBIS), sdr. BAHARUDIN
am

ub
SIAGIAN, dan Sdr. RANDIMAN TARIGAN di Ruang Oval, Rumah
Dinas Gubernur Sumut. Pada pertemuan tersebut Sdr. GATOT
ep
PUJO NUGROHO memerintahkan kepada Saya NURDIN LUBIS,
k

BAHARUDIN SIAGIAN dan Sdr. RANDIMAN TARIGAN agar


ah

berkoordinasi dengan Pimpinan Dewan untuk percepatan


R

si
pengesahan APBD-P 2013.
- Pada keesokan harinya tanggal 20 November 2013 setelah Rapat

ne
ng

Paripurna DPRD dalam rangka penyampaian pemandangan umum


Fraksi-Fraksi terhadap Nota Keuangan dan Ranperda tentang

do
gu

Perubahan APBD TA 2013, Saya (NURDIN LUBIS), BAHARUDIN


SIAGIAN, dan Sdr. RANDIMAN TARIGAN melakukan pertemuan
dengan Sdr. KAMALUDIN HARAHAP dan Sdr. M. AFAN selaku
In
A

Wakil Ketua DPRD SUMUT, di Ruang Sekwan. Pada pertemuan


tersebut saya menyampaikan kepada Sdr. KAMALUDIN HARAHAP
ah

lik

dan Sdr. M. AFAN selaku Wakil Ketua DPRD SUMUT bagaimana


agar pengesahan APBD-P dapat dipercepat. Dan dijawab oleh Sdr.
m

ub

KAMALUDIN HARAHAP, “Uang ketoknya berapa ini?” dan dijawab


oleh Saya , “Ya, nanti kita sampaikan ke Pak Gubernur.” Pada saat
ka

itu belum ada angka nominal berapa bagian atau porsi uang untuk
ep

masing-masing Pimpinan dan Anggota DPRD Sumut.


ah

- Pada Tanggal 21 November 2013 diadakan Rapat Paripurna dalam


R

rangka penyampaian Nota Jawaban Gubernur atas Pemandangan


es

Umum Fraksi-Fraksi terhadap Nota Keuangan dan Ranperda


M

ng

tentang Perubahan RAPBD TA 2013. Setelah Paripurna,


on

BAHARUDIN SIAGIAN menyampaikan kepada saya bahwa pihak


Halaman 207 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 207
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
DPRD telah menyampaikan nilai nominal uang yang harus

R
diberikan kepada Anggota DPRD untuk biaya untuk pengesahan

si
PAPBD TA 2013 atau yang lebih dikenal dengan sebutan Uang

ne
ng
Ketok. BAHARUDIN SIAGIAN menyampaikan kepada saya bahwa
yang menyampaikan berapa jumlah nominal uang permintaan
anggota DPRD tersebut adalah dari Sdr. RANDIMAN TARIGAN

do
gu sesuai permintaan dari sdr KAMALUDDIN HARAHAP yang
merupakan Wakil Ketua DPRD Sumut Periode 2009 s.d 2014

In
A
sekaligus saat itu merupakan Ketua PAN Sumatra Utara. Waktu itu
BAHARUDIN SIAGIAN menyampaikan kepada saya untuk jumlah
ah

uang yang diminta oleh anggota DPRD Sumut adalah sekitar Rp

lik
2.550.000.000,00 (dua milyar lima ratus lima puluh juta rupiah)
untuk keseluruhan 100 (seratus) orang anggota DPRD Sumut
am

ub
tahun 2009 s/d 2014. Selanjutnya Sdr. BAHARUDIN SIAGIAN, Sdr.
RANDIMAN TARIGAN dan Saya menghadap Sdr. GATOT PUJO
ep
NUGROHO di Ruang Oval, Rumah Dinas Gubernur Sumut . Di
k

dalam pertemuan tersebut saya sampaikan kepada Pak Gatot Pujo


ah

Nugroho “pak Gubernur bahwa berdasarkan informasi dari


R

si
Baharudin Siagian, pimpinan dan anggota DPRD sumut, meminta
uang ketok untuk pengesahan P-APBD tahun 2013 sebesar Rp

ne
ng

2.550.000.000,00 (dua milyar lima ratus lima puluh juta rupiah)”.


Dan Sdr BAHARUDIN SIAGIAN memperkuat apa yang saya

do
gu

katakan dengan mengatakan “bahwa benar adanya permintaan


itu”. Atas penyampaian saya dan BAHARUDIN SIAGIAN tersebut
GATOT PUJO NUGROHO mengatakan agar memenuhi saja
In
A

permintaan DPRD karena kalau tidak diberikan DPRD tidak akan


mengesahkan P-APBD dan waktu itu pak GATOT PUJO
ah

lik

NUGROHO memerintahkan saya dan Sdr. BAHARUDDIN untuk


menyiapkan dananya. Kemudian atas perintah GATOT PUJO
m

ub

NUGROHO tersebut kepada saya, RANDIMAN TARIGAN dan


BAHARUDIN SIAGIAN. Kemudian, Sdr BAHARUDIN SIAGIAN
ka

mengumpulkan dananya. Sumber uang Rp 2.550.000.000,00 (dua


ep

milyar lima ratus lima puluh juta rupiah) tersebut dikumpulkan


ah

BAHARUDIN SIAGIAN dari SKPD-SKPD pemprop sumut dan atas


R

perintah GATOT PUJO NUGROHO selaku Gubernur Sumatera


es

Utara. Tetapi saya tidak mengetahui secara detail dari SKPD mana
M

ng

saja karena yang mengumpulkan dananya Sdr BAHARUDIN


on

SIAGIAN.
Halaman 208 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 208
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Untuk penyerahannya yang saya ketahui bahwa sdr BAHARUDIN

R
SIAGIAN menyerahkan nya kepada sdr RANDIMAN TARIGAN

si
selaku Sekretaris DPRD Sumut di Kantor DPRD Sumut guna

ne
ng
dibagikan ke seluruh anggota DPRD Sumut pada sekitar beberapa
hari setelah pertemuan kami dengan Gubernur Sumatera Utara
Gatot Pujo Nugroho. Hal tersebut saya ketahui berdasarkan

do
gu informasi yang disampaikan oleh sdr BAHARUDIN SIAGIAN
setelah menyerahkan uang tersebut kepada Sdr. RANDIMAN

In
A
TARIGAN. Dimana setelah menyerahkan uang tersebut kepada
Sdr. RANDIMAN TARIGAN, sdr BAHARUDIN SIAGIAN menemui
ah

saya dan menyampaikan bahwa yang bersangkutan sudah

lik
menyerahkan uang sebesar Rp 2.550.000.000,00 (dua milyar lima
ratus lima puluh juta rupiah kepada Sdr. RANDIMAN TARIGAN.
am

ub
Dimana setelah saya menerima laporan tersebut kemudian kami
berdua menghadap Gubernur Sumut GATOT PUJO NUGROHO di
ep
di rumah dinas Gubernur sumut Jl Jend Sudirman No 41 Kota
k

Medan Sumut dan Waktu menghadap Gubernur hanya ada saya,


ah

BAHARUDIN SIAGIAN dan pak Gatot Pujo Nugroho. Sewaktu


R

si
bertemu dengan pak GATOT PUJO NUGROHO saya sampaikan
“bahwa perintah bapak (memberikan uang Ketok) sudah

ne
ng

dilaksanakan” dan GATOT PUJO NUGROHO mengatakan “oya”.


Yang kemudian setelah itu kami pergi pamitan.

do
gu

- Bahwa pemberian uang dengan nilai total sebesar Rp2.550.000.000,00


(dua milyar lima ratus lima puluh juta rupiah) kepada 100 (seratus) orang
anggota DPRD Sumut tahun 2009 s/d 2014 melalui RANDIMAN
In
A

TARIGAN pada sekitar bulan September-November 2013 tersebut


dimaksudkan agar anggota DPRD Prov Sumut menerima Rancangan P-
ah

lik

APBD TA 2013 dan mau mengesahkannya. Dimana pada waktu proses


penyerahan uang tersebut rancangan Perubahan APBD TA 2013 sudah
m

ub

disampaikan ke DPRD Sumut oleh pemprop Sumut dan sedang dibahas


di dalam Rapat Paripurna DPRD Sumut;
ka

- Yang kemudian sepengetahuan saya, setelah proses penyerahan uang


ep

kepada 100 (seratus) orang anggota DPRD Sumut tahun 2009 s/d 2014
ah

melalui RANDIMAN TARIGAN pada sekitar bulan Oktober 2013,


R

paripurna DPRD sumut menerima dan mengesahkan APBDP Prov.


es

Sumut TA 2013 yang ditetapkan pada tanggal 10 Desember 2013.


M

ng

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP nomor 25 yang


on

menyebutkan sebagai berikut :


Halaman 209 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 209
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa terkait dengan Pemberian uang kepada anggota DPRD Sumut

R
terkait dengan pengajuan, pembahasan atau pengesahan APBD Prov

si
Sumut TA 2014 pada sekitar bulan Januari 2014 s.d. November 2014,

ne
ng
yaitu:
- Bahwa untuk besarannya yang saya ketahui sekitar lebih dari
Rp50.000.000.000 (lima puluh Milyar rupiah) untuk 100 (seratus) orang

do
gu anggota DPRD tahun 2009 s/d 2014, dan dimaksudkan agar anggota
DPRD Prov Sumut menerima dan mengesahkan APBD Pemprov Sumut

In
A
TA 2014. Adapun yang mengetahui besarannya secara pasti adalah
Kepala Biro Keuangan saat itu, Sdr. BAHARUDDIN SIAGIAN, dan
ah

Sekretaris DPRD, Sdr. RANDIMAN TARIGAN;

lik
- Bahwa awalnya terkait permintaan uang untuk kotok palu pengesahan
APBD 2014 adalah didahului dengan adanya permintaan dari Pimpinan
am

ub
DPRD (Sdr SALEH BANGUN selaku Ketua DPRD, Selaku Wakil Ketua
DPRD Sdr. CHAIDIR RITONGA, Sdr. KAMALUDDIN HARAHAP, Sdr M
ep
AFAN dan Sdr. SIGIT PRAMONO ASRI) ke Gub Sumut secara langsung
k

pada sekitar bulan November 2013 pada waktu Rancangan APBD sumut
ah

2013 sedang dalam masa proses pembahasan. Selanjutnya atas


R

si
permintaan tersebut Gubernur Sumut, Sdr. GATOT PUJO NUGROHO
melakukan pembahasan dengan seluruh Pimpinan DPRD tersebut pada

ne
ng

sekitar bulan November 2013 untuk menentukan kesepakatan terkait


besaran jumlah uang dan mekanisme pemberian kepada anggota

do
gu

DPRD. Sepengetahuan saya yang diminta oleh Pimpinan DPRD adalah


sekitar Rp.50.000.000.000,- (lima puluh milyar rupiah). Hal tersebut saya
ketahui dari GATOT PUJO NUGROHO pada waktu saya bertemu di
In
A

rumah dinas Gubernur sumut Jl Jend Sudirman No 41 Kota Medan


Sumut;
ah

lik

- Bahwa yang saya ketahui keinginan Pimpinan DPRD (Sdr SALEH


BANGUN selaku Ketua DPRD, Selaku Wakil Ketua DPRD Sdr. CHAIDIR
m

ub

RITONGA, Sdr. KAMALUDDIN HARAHAP, Sdr M AFAN dan Sdr. SIGIT


PRAMONO ASRI) untuk penyerahan uang kepada seluruh anggota
ka

DPRD sumut agar terealisasi pada waktu sebelum ketok palu


ep

pengesahan APBD 2014 pada tanggal 23 Desember 2013. Tetapi waktu


ah

itu itu kami pemprop kesulitan mengumpulkan dana sebesar Rp


R

50.000.000.000,- (lima puluh milyar rupiah) tersebut dan pada sekitar


es

bulan Desember 2013 Pimpinan DPRD Sumut (Sdr SALEH BANGUN


M

ng

selaku Ketua DPRD, Selaku Wakil Ketua DPRD Sdr. CHAIDIR


on

RITONGA, Sdr. KAMALUDDIN HARAHAP, Sdr M AFAN dan Sdr. SIGIT


Halaman 210 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 210
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PRAMONO ASRI) meminta uang ketok palu sebesar Rp 6.000.000.000,-

R
(enam milyar rupiah) sebagai bagian Rp 50.000.000.000,- (lima puluh

si
milyar rupiah) yang diminta sehingga APBD 2014 dapat disahkan;

ne
ng
- Bahwa yang saya ketahui keinginan Pimpinan DPRD (Sdr SALEH
BANGUN selaku Ketua DPRD, Selaku Wakil Ketua DPRD Sdr. CHAIDIR
RITONGA, Sdr. KAMALUDDIN HARAHAP, Sdr M AFAN dan Sdr. SIGIT

do
gu PRAMONO ASRI) untuk penyerahan uang kepada seluruh anggota
DPRD sumut agar terealisasi pada waktu sebelum ketok palu

In
A
pengesahan APBD 2014 pada tanggal 23 Desember 2013. Tetapi waktu
itu itu kami pemprop kesulitan mengumpulkan dana sebesar Rp
ah

50.000.000.000,- (lima puluh milyar rupiah) tersebut dan pada sekitar

lik
bulan Desember 2013 Pimpinan DPRD Sumut (Sdr SALEH BANGUN
selaku Ketua DPRD, Selaku Wakil Ketua DPRD Sdr. CHAIDIR
am

ub
RITONGA, Sdr. KAMALUDDIN HARAHAP, Sdr M AFAN dan Sdr. SIGIT
PRAMONO ASRI) meminta uang ketok palu sebesar Rp 6.000.000.000,-
ep
(enam milyar rupiah) sebagai bagian Rp.50.000.000.000,- (lima puluh
k

milyar rupiah) yang diminta sehingga APBD 2014 dapat disahkan.


ah

- Yang kemudian atas permintaan uang ketok palu pengesahan APBD


R

si
2014 tersebut Sdr. GATOT PUJO NUGROHO memerintahkan Kepala
Biro Keuangan saat itu, Sdr. BAHARUDDIN SIAGIAN untuk mencarinya

ne
ng

dari SKPD di lingkungan Pemprov Sumut dengan dibantu oleh Sdr.


ZULKARNAEN/ ZUL JENGGOT sebagai orang kepercayaan Gub.

do
gu

Sumut. Dana-dana yang terkumpul dari SKPD dimaksud selanjutnya


diberikan ke Sekretaris DPRD, Sdr. RANDIMAN TARIGAN, guna
dibagikan ke seluruh anggota DPRD Sumut. Adapun setelah selesai
In
A

menyelesaikan pemberian dana ke DPRD, Sdr. BAHARUDDIN SIAGIAN


dan saya bersama-sama melaporkannya kepada Gub. Sumut.
ah

lik

- Bahwa kemudian setelah APBD 2014 disahkan pada tanggal 20 Januari


2014, Gubernur Sumut GATOT PUJO NUGROHO masih ditagih oleh
m

ub

Pimpinan DPRD (Sdr SALEH BANGUN selaku Ketua DPRD, Selaku


Wakil Ketua DPRD Sdr. CHAIDIR RITONGA, Sdr. KAMALUDDIN
ka

HARAHAP, Sdr M AFAN dan Sdr. SIGIT PRAMONO ASRI) melalui


ep

RANDIMAN TARIGAN, yang kemudian RANDIMAN TARIGAN


ah

menyampaikan hal tersebut kepada GATOT PUJO NUGROHO yang


R

selanjutnya GATOT PUJO NUGROHO memerintahkan AHMAD FUAD


es

LUBIS yang menggantikan sdr BAHARUDIN SIAGIAN pada tahun 2014


M

ng

untuk mencari uangnya dari SKPD-SKPD pemprop sumut dan setelah


on

terkumpul menyerahkan uangnya kepada RANDIMAN TARIGAN untuk


Halaman 211 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 211
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
disampaikan kepada 100 (seratus) orang anggota DPRD tahun 2009 s/d

R
2014. Untuk nilainya secara real berapa yang terealisasi, yang

si
mengetahui adalah Sdr. BAHARUDDIN dan Sdr. AHMAD FUAD LUBIS,

ne
ng
sebagai orang yang menyiapkan dan memberikan langsung kepada Sdr.
RANDIMAN TARIGAN.
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang disampaikan pada saat

do
gu penyidikan di KPK sebagaimana yang telah saksi terangkan dalam berita
acara pemeriksaan ;

In
A
- Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti sebagaimana dibawah ini, dan
atas barang bukti tersebut saksi menyatakan mengetahuinya yaitu :
ah

BB No.35 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato

lik
Gubernur Sumut pada penyampaian Nota Keuangan dan Ranperda
tentang APBD TA 2014;
am

ub
BB No.48 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Peraturan Daerah Provinsi
Sumatera Utara No. 2 Tahun 2014 Tentang Anggaran Pendapatan dan
ep
Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014, yang
k

ditetapkan di Medan pada tanggal 6 Maret 2014 ttd GATOT PUJO


ah

NUGROHO selaku Gubernur Provinsi Sumatera Utara;


R

si
BB No.50 : 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Dewan
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dan Gubernur

ne
ng

Sumatera Utara Nomor : 01/K/2014 garis datar Nomor : 1/KB/2014


Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi

do
gu

Sumatera Utara Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah


Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014;
BB No.96 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
In
A

Gubernur Sumut terhadap penyampaian nota keuangan dan


RANPERDA tentang APBD TA 2015 pada rapat Paripurna DPRD
ah

lik

Prov.Su tanggal 01 September 2014.


BB No.97 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Keputusan
m

ub

bersama DPRD Prov.Su dan Gubernur SUMUT Nomor 25/K/2014


tentang persetujuan terhadap RANPERDA Prov.Su tentang APBD
ka

Prov.Su TA 2015.
ep

BB No.99 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : Nota Kesepakatan


ah

antara Pemerintah Prov.Su dengan DPRD Prov.Su nomor 903/8571


R

nomor 03/PK/DPRD-SU/2014 tanggal 22 Agustus 2014 tentang


es

Kebijakan umum APBD TA.2015.


M

ng

BB No.101 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : APBD TA. 2015


on

PROVINSI SUMUT
Halaman 212 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 212
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
BB No.118 : 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Dewan

R
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dan Gubernur

si
Sumatera Utara Nomor : 16/K/2013 garis datar Nomor : 903/12547/2013

ne
ng
Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi
Sumatera Utara Tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013.

do
gu BB No.123 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
Gubernur Sumatera Utara pada Acara penandatanganan persetujuan

In
A
bersama antara Gubernur Sumatera Utara dengan DPRD Provsu
terhadap rancangan Peraturan daerah tentang perubahan APBD Tahun
ah

Anggran 2013 Tanggal 22 Nopember 2013.

lik
BB No.127 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
Gubernur Sumatera Utara pada penyampaian nota keuangan dan
am

ub
rancangan peraturan darerah tentang perubahan APBD Tahun Anggran
2013 pada rapat paripurna DPRD Provinsi Sumatera Utara Tanggal 19
ep
Nopember 2013.
k

BB No.136 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Risalah


ah

RApat Paripurna Dewan masa persidangan III tahun sidang V 2013 –


R

si
2014 dengan acara Jawaban Gubernur Sumut terhadap Pemandangan
Umum anggota Dewan atas nama Fraksi terhadap Ranperda tentang

ne
ng

Perubahan APBD Prov Su TA 2014


BB No.138 : 1 (Satu) bundel foto copy dokumen yang telah dilegalisir

do
gu

yang diantaranya berisi 6 (Enam) lembar Keputusan bersama Dewan


Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara dan Gubernur
Sumatera Utara Nomor : 23/K/2014; Nomor : 910/8492 Tentang
In
A

Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi Sumatera


Utara Tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
ah

lik

Provinsi Sumatera Utara Tahun 2014. Yang ditanda tangani pada tanggal
01 September 2014 oleh Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Sumatera
m

ub

Utara dan Saleh Bangun selaku Ketua DPRD Provinsi Sumatera Utara.
BB No.148 : 1 (satu) bundel copy cap basah Pidato Gubernur Sumatera
ka

Utara Pada Rapat Paripurna dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi


ep

Sumatera Utara Dalam Rangka Penyampaian Nota Pengantar Gubernur


ah

Tentang Rancangan Peraturan Daerah Tentang Pertanggungjawaban


R

Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi


es

Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 Tanggal 1 Juli 2013;


M

ng

BB No.149 : 1 (satu) bundel copy cap basah Nota Jawaban Gubernur


on

Sumatera Utara Atas Pemandangan Umum Anggota Dewan Atas Nama


Halaman 213 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 213
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Fraksi-Fraksi DPRD Provinsi Sumatera Utara Terhadap Rancangan

R
Peraturan Daerah Tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran

si
Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2012 Disampaikan

ne
ng
Pada Rapat Paripurna DPRD Provinisi Sumatera Utara tahun 2013;
BB No.155 : 7 (tujuh) lembar copy cap basah Keputusan Bersama
Antara Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara

do
gu Dengan Gubernur Sumatera Utara Nomor 06/K/2013, Nomor
188.44/527/KPTS/2013 Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan

In
A
Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Utara Tentang
Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja
ah

Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 Tanggal 2

lik
September 2013;
BB No.161 : 1 (satu) bundel copy dokumen dengan cap basah
am

ub
tertanggal 19 Desember 2013 yang di tandatangani oleh Ir. H. CHAIDIR
RITONGA, M.M yang berjudul Laporan hasil kerja DPRD provinsi
ep
Sumatera Utara tahun 2013;
k

BB No.180 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Peraturan


ah

daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor 7 Tahun 2013 tentang


R

si
Pertanggungjawaban Pelaksanaan Aggran Pendapatan dan Belanja
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012;

ne
ng

BB No.198 : 11 (sebelas) lembar fotocopy legalisir Peraturan Daerah


Propinsi Sumut No 7 tahun 2013 tanggal 26 September 2013 tentang

do
gu

Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD TA 2012.

Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK mengatakan


In
tidak tahu menahu yang disampaikan saksi, Terdakwa II ENDA MORA LUBIS
A

baru mendengar keterangan saksi selaku Ketua TAPD sekarang ini, Terdakwa
tidak pernah dilibatkan oleh Pimpinan Fraksi di Fraksi Demokrat terkait apa
ah

lik

yang disampaikan saksi, Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR Tidak ada


tanggapan. Terdakwa mengerti keterangan saksi tetapi seperti Terdakwa II
m

ub

ENDAMORA LUBIS, Terdakwa III baru mengetahui di persidangan ini tentang


permintaan uang oleh Pimpinan DPRD.
ka

ep

2. BAHARUDIN SIAGIAN
- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik
ah

KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;


R

es

- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan


M

saksi yang ada dalam berita acara pemeriksaan ;


ng

on

Halaman 214 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 214
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap-tiap halaman dan

R
membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca

si
keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;

ne
ng
- Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan tersebut
adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;
- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan

do
gu baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;

In
A
- Bahwa saksi mengetahui ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan
karena tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;
ah

- Bahwa saksi menjadi Kadis Pemuda dan Olahraga sejak Mei 2014

lik
sebelumnya sebagai Kabiro Keuangan Pemprov Sumut ;
- Bahwa saksi kenal ketiga terdakwa sebagai anggota DPRD Sumatera
am

ub
Utara periode 2009-2014 ;
- Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa ABU BOKAR TAMBAK berasal dari
ep
partai mana, sedangkan Terdakwa ENDA MORA LUBIS dan Terdakwa
k

M.YUSUF SIREGAR dari Partai Demokrat;


ah

- Bahwa Tupoksi saksi sebagai kabiro keuangan sekaligus sekretaris


R

si
TAPD;
- Bahwa saksi ada hubungan terkait dengan penyusunan anggaran

ne
ng

dengan DPRD yakni pertanggungjawaban, penganggaran dan


pengawasan ;

do
gu

- Bahwa untuk LPJP 2012 ada uang yang ditalangi oleh RANDIMAN
TARIGAN untuk pemberiannya;
- Bahwa benar ada rapat di ruang Sekretaris DPRD untuk LPJP 2012
In
A

dimana ada permintaan dari KAMALUDIN HARAHAP sebesar


Rp1.550.000.000,00 (satu miliar lima ratus lima puluh juta rupiah);
ah

lik

- Bahwa uang talangan dari RANDIMAN TARIGAN sebesar


Rp1.550.000.000,00 (satu miliar lima ratus lima puluh juta rupiah)
m

ub

akhirnya saksi tahu berasal dari pinjaman RANDIMAN TARIGAN yang


bernama ANWAR UL HAQ sebesar Rp1.550.000.000,00 (satu miliar lima
ka

ratus lima puluh juta rupiah) dan yang Rp50.000.000,00 (lima puluh juta
ep

rupiah) berasal dari uang RANDIMAN TARIGAN;


ah

- Bahwa saksi kemudian mengganti uang tersebut dari pengumpulan uang


R

yang dilakukan oleh saksi di peroleh dari uang para SKPD;


es

- Bahwa terkait dengan P APBD 2013 saksi juga ikut rapat di ruang
M

ng

Sekretaris DPRD dan ada permintaan uang dari KAMALUDIN HARAHAP


on

lagi, dan untuk pemenuhannya dengan cara mengutip dari SKPD;


Halaman 215 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 215
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa untuk P-APBD 2013 besarnya adalah Rp2.550.000.000,00 (dua

R
milyar lima ratus lima puluh juta rupiah), uang tersebut juga berasal dari

si
pengumpulan SKPD;

ne
ng
- Bahwa permintaan P-APBD 2013 cara memperoleh uangnya berasal
dari pengumpulan dari SKPD yang pengumpulannya berbarengan
dengan pemberian untuk APBD 2014 yang diberikan pada awal Januari

do
gu 2014;
- Bahwa apabila ada SKPD yang mau memberikan uang oleh saksi

In
A
diarahkan kepada MUHAMMAD ALI NAFIAH;
- Bahwa setahu saksi pemberian uang ketok untuk LPJP 2012 dan P
ah

APBD 2013 sudah terdistribusi semua;

lik
- Bahwa terkait dengan APBD 2014 sudah ada kesepakatan dari SKPD
untuk memberikan kontribusi kepada GATOT PUJO NUGROHO untuk
am

ub
memenuhi permintaan DPRD akan tetapi pada pelaksanaannya
pengumpulan uang tidak lancar sehingga saksi diberhentikan pada 2 Mei
ep
2014 dan selanjutnya saksi menjabat selaku Kadispora;
k

- Bahwa pada bulan Nopember 2013, saksi bersama NURDIN LUBIS,


ah

RANDIMAN TARIGAN dan anggota DPRD ZULKARNAIN Alias ZUL


R

si
JENGGOT dipanggil oleh GATOT PUJO NUGROHO yang
menyampaikan adanya permintaan DPRD sebesar 5% dari

ne
ng

Rp1.000.000.000,00 (satu trilyun rupiah) untuk pengesahan APBD 2014;


- Bahwa untuk APBD 2014 besaran yang diminta adalah 5% dari

do
gu

Rp1.000.000.000.000,00 (satu Trilyun rupiah) yaitu sebesar


Rp50.000.000.000,00 (lima puluh milyar);
- Bahwa saat saksi menjabat selaku Kadispora saksi juga diminta untuk
In
A

mengumpulkan uang juga tapi saksi tidak memenuhi;


- Bahwa peran saksi digantikan oleh AHMAD FUAD LUBIS;
ah

lik

- Bahwa uang yang berhasil saksi kumpulkan adalah sebesar


Rp5.150.000.000,00 (lima miliar seratus lima puluh juta rupiah);
m

ub

- Bahwa jumlah uang yang dikumpulkan dari SKPD besarannya adalah


5% dari belanja langsung yang ada di SKPD tersebut;
ka

- Bahwa terkait APBD 2014 setahu saksi jatah Ketua DPRD adalah
ep

sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), Wakil Ketua DPRD


ah

Sebesar Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah), Ketua Fraksi


R

sebesar Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah), Sekretaris Fraksi


es

Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah), banggar sebesar


M

ng

Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dan anggota


on

DPRD Sumut Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);


Halaman 216 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 216
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa catatan alokasi pembagian uang untuk Pimpinan dan anggota

R
DPRD Sumut berasal dari KAMALUDIN HARAHAP;

si
- Bahwa saksi tidak tahu bagaimana realisasi pemberian untuk APBD

ne
ng
2014;
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal 13 April
2018 pada jawaban atas pertanyaan nomor 14, yang menyatakan :

do
gu Dapat saya jelaskan bahwa:
- Pada sekitar akhir bulan November 2013, Sdr. GATOT PUJO

In
A
NUGROHO (Gubernur Sumut) memanggil Sdr. NURDIN LUBIS, Saya,
Sdr. RANDIMAN TARIGAN di Ruang Oval, Rumah Dinas Gubernur
ah

Sumut. Pada pertemuan tersebut Sdr. GATOT PUJO NUGROHO

lik
meminta kepada Sdr. NURDIN LUBIS, Saya dan Sdr. RANDIMAN
TARIGAN agar berkoordinasi dengan Pimpinan Dewan sehingga
am

ub
pembahasan APBD-P 2013 berjalan lancar.
- Pada tanggal 19 November 2013 Sdr. GATOT PUJO NUGROHO
ep
menyampaikan Nota Keuangan dan Ranperda tentang APBD TA 2013
k

pada Rapat Paripurna DPRD Provinsi Sumatera Utara. Setelah Rapat


ah

Paripurna tersebut Sdr. GATOT PUJO NUGROHO (Gubernur Sumut),


R

si
Sdr. NURDIN LUBIS, Sdr. RANDIMAN TARIGAN dan Saya bertemu
dengan Ketua-Ketua Fraksi dan Pimpinan DPRD di Ruang Rapat Sdr.

ne
ng

SALEH BANGUN (Ketua DPRD Prov Sumut) membahas tentang


APBD-P 2013. Pada malam harinya Sdr. GATOT PUJO NUGROHO

do
gu

(Gubernur Sumut) memanggil Sdr. NURDIN LUBIS, Saya, Sdr.


RANDIMAN TARIGAN di Ruang Oval, Rumah Dinas Gubernur Sumut.
Pada pertemuan tersebut Sdr. GATOT PUJO NUGROHO
In
A

memerintahkan kepada Sdr. NURDIN LUBIS, Saya dan Sdr.


RANDIMAN TARIGAN agar berkoordinasi dengan Pimpinan Dewan
ah

lik

untuk percepatan pengesahan APBD-P 2013.


- Pada tanggal 20 November 2013 setelah Rapat Paripurna dalam
m

ub

rangka penyampaian Pandangan Umum Fraksi-fraksi terhadap Nota


Keuangan dan Ranperda tentang P-APBD 2013, Sdr. NURDIN LUBIS,
ka

Saya dan Sdr. RANDIMAN TARIGAN melakukan pertemuan dengan


ep

Sdr. KAMALUDIN HARAHAP dan Sdr. M. AFFAN, di Ruang Sekwan.


ah

Pada pertemuan tersebut Sdr. NURDIN LUBIS menyampaikan


R

bagaimana agar pengesahan APBD-P dapat dipercepat. Dan dijawab


es

oleh Sdr. KAMALUDIN HARAHAP, “Uang ketoknya berapa ini?” dan


M

ng

dijawab oleh Sdr. NURDIN LUBIS, “Ya, nanti kita sampaikan ke Pak
on

Gubernur.”
Halaman 217 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 217
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Pada tanggal 21 November 2013, Saya bertanya kepada Sdr.

R
RANDIMAN TARIGAN (Sekwan) di Kantor Sekwan, “Apakah

si
angkanya sudah dapat?” dan dijawab Sdr. RANDIMAN TARIGAN,

ne
ng
“Sudah, mereka minta uang sebesar Rp 2.550.000.000,00 (dua milyar
lima ratus lima puluh juta). Selanjutnya Sdr. NURDIN LUBIS, Sdr.
RANDIMAN TARIGAN dan Saya menghadap Sdr. GATOT PUJO

do
gu NUGROHO di Ruang Oval, Rumah Dinas Gubernur Sumut dan
melaporkan adanya permintaan “Uang Ketok” sebesar

In
A
Rp2.550.000.000 (dua milyar lima ratus lima puluh juta rupiah)
tersebut. Sdr. GATOT PUJO NUGROHO menjawab “Ya, sudah kalian
ah

selesaikan aja.”

lik
- Selanjutnya pemberian “Uang Ketok” APBD-P 2013 kepada Anggota
DPRD tersebut dilakukan oleh Sdr. RANDIMAN TARIGAN melalui Sdr.
am

ub
ALI NAFIAH. Selanjutnya sepengetahuan Saya, uang yang diberikan
tersebut berasal dari SKPD-SKPD senilai 5% dari
ep
Rp1.000.000.000.000,00 (satu trilyun rupiah) Belanja Langsung yang
k

dikumpulkan oleh Sdr. RANDIMAN TARIGAN dan Saya atas perintah


ah

Sdr. GATOT PUJO NUGROHO (Gubernur Sumut) pada akhir 2013


R

si
tersebut;
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal 13 April

ne
ng

2018 pada jawaban atas pertanyaan nomor 8, yang menyatakan :


- Pada siang hari sekitar akhir bulan November 2013, Saya dipanggil

do
gu

oleh Sdr. GATOT PUJO NUGROHO melalui Ajudan Gubsu untuk


menghadap Pak Gubernur. Selanjutnya Saya datang ke Rumah Dinas
Gubernur Sumatera Utara, Jl. Sudirman No.41 Medan dan menuju
In
A

Ruang Oval di Rumah Dinas Gubernur Sumut tersebut. Di Ruang Oval


tersebut, dilaksanakan pertemuan yang dihadiri oleh Sdr. GATOT
ah

lik

PUJO NUGROHO, Sdr. NURDIN LUBIS (Sekda Provinsi Sumut), Sdr.


RANDIMAN TARIGAN (Sekwan DPRD Prov Sumut) dan Saya. Pada
m

ub

pertemuan tersebut Sdr. GATOT PUJO NUGROHO menyampaikan


bahwa dari hasil pertemuannya dengan Pimpinan DPRD, ada
ka

kewajiban untuk memberikan uang kepada DPRD Prov Sumut untuk


ep

Pengesahan APBD 2014. Selain itu Sdr. GATOT PUJO NUGROHO


ah

juga mengatakan bahwa Pimpinan DPRD meminta bagian dari APBD


R

Provinsi Sumatera Utara senilai Rp1.000.000.000.000,00 (satu trilyun


es

rupiah) untuk “bagian DPRD Prov Sumut”. Agar permintaan tersebut


M

ng

dipenuhi/ diselesaikan!
on

Halaman 218 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 218
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Sdr. GATOT meminta Sdr. NURDIN LUBIS, Sdr. RANDIMAN

R
TARIGAN dan Saya agar menyiapkan uang sekitar 5% dari nilai

si
belanja langsung APBD Sumatera Utara atau sekitar Rp 50 milyar

ne
ng
untuk “BAGIAN UNTUK DPRD PROV SUMUT. Pada waktu itu Sdr.
NURDIN LUBIS sempat menyampaikan keberatan kepada Sdr.
GATOT PUJO NUGROHO karena uang Rp50.000.000.000,00 (lima

do
gu puluh milyar rupiah) tersebut dinilai terlalu besar namun dijawab Sdr.
GATOT PUJO NUGROHO, Ya bagaimana lagi ini kan sudah

In
A
kesepakatan (antara Sdr. GATOT PUJO NUGROHO dan Pimpinan
DPRD).
ah

- Sehingga berdasarkan pemahaman Saya terdapat dua kesepakatan

lik
Sdr. GATOT PUJO NUGROHO dengan Pimpinan DPRD Prov Sumut
yaitu (1) memberikan uang kepada DPRD Prov Sumut untuk
am

ub
Pengesahan APBD 2014 (Uang Ketok Palu), (2) memberikan
komitmen fee kepada DPRD Prov Sumut sebesar 5% dari nilai APBD
ep
Provinsi Sumut atau sekitar Rp50.000.000.000,00;
k

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal 13 April


ah

2018 pada jawaban atas pertanyaan nomor 9, yang menyatakan :


R

si
Dapat Saya jelaskan bahwa:
- Saya tidak tahu pasti siapa saja Pimpinan DPRD yang bertemu

ne
ng

dengan Sdr. GATOT PUJO NUGROHO untuk membahas


kesepakatan tentang pemberian uang kepada DPRD Prov Sumut

do
gu

untuk Pengesahan APBD 2014 tersebut namun Pimpinan DPRD


Sumut yang biasa bertemu dengan Sdr. GATOT PUJO NUGROHO di
Rumah Dinas Gubernur untuk membicarakan Proses pembahasan
In
A

APBD 2014 supaya “lancar” adalah Sdr. KAMALUDIN HARAHAP


(Wakil Ketua DPRD dari PAN), Sdr. CHAIDIR RITONGA (Wakil Ketua
ah

lik

DPRD dari Partai Golkar), Sdr. M. AFFAN (Wakil Ketua DPRD dari
PDIP).
m

ub

- Berdasarkan informasi yang Saya dengar dari Sdr. RANDIMAN


TARIGAN/Sdr. NURDIN LUBIS (Saya lupa persisnya), pertemuan Sdr.
ka

GATOT PUJO NUGROHO dengan Pimpinan DPRD di Rumah Dinas


ep

Gubernur untuk membicarakan Proses Pembahasan APBD 2014


ah

supaya “lancar” tersebut sekitar 2 s/d 3 kali.


R

- Sekitar bulan Januari 2014 (sebelum Rapat Paripurna DPRD dalam


es

rangka Penyampaian Pendapat Akhir Fraksi-Fraksi dan


M

ng

penandatanganan Keputusan Bersama DPRD dan Gubsu tentang


on

Persetujuan terhadap Ranperda APBD Provsu TA. 2014 tanggal 20


Halaman 219 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 219
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Januari 2014), ada pertemuan antara Pimpinan DPRD Prov Sumut

R
yaitu KAMALUDDIN HARAHAP, M. AFFAN, CHAIDIR RITONGA dan

si
SIGIT PRAMONO ASRI dengan NURDIN LUBIS, RANDIMAN

ne
ng
TARIGAN dan Saya di Ruangan Kerja Sekwan, membicarakan
bagaimana supaya APBD Sumut 2014 bisa diketok secepatnya
karena sudah lewat tahun 2013. Pada waktu itu Pimpinan Dewan

do
gu minta agar uang ketok APBD 2014 diusahakan untuk diberikan
terlebih dulu. Atas permintaan tersebut kami (NURDIN LUBIS,

In
A
RANDIMAN TARIGAN dan Saya) mengiyakan dan berjanji akan
melaporkannya kepada Pak Gubernur.
ah

- Keesokan harinya, Saya menemui Sdr. RANDIMAN TARIGAN di

lik
ruangan kerjanya dan menanyakan berapa nilai permintaan uang
ketoknya. Sdr. RANDIMAN TARIGAN bilang, mereka (Pimpinan
am

ub
DPRD Prov Sumut) minta Rp 6,2 Milyar. Menurut Sdr. RANDIMAN
TARIGAN, nilai permintaan uang ketok DPRD Prov Sumut senilai Rp
ep
6,2 Milyar tersebut disampaikan secara lisan oleh Sdr. KAMALUDDIN
k

HARAHAP kepadanya.
ah

- Selanjutnya NURDIN LUBIS, RANDIMAN TARIGAN dan Saya


R

si
melaporkan adanya permintaan uang ketok tersebut kepada Sdr.
GATOT PUJO NUGROHO (Gubsu) di Rumah Dinasnya. Pada waktu

ne
ng

itu, Sdr. NURDIN LUBIS menyampaikan, “Pak, ini ada permintaan dari
Pimpinan Dewan terkait Pengesahan APBD Sumut 2014 sebesar Rp

do
gu

6,2 Milyar. Mereka minta uang ketoknya didahulukan.” Dan dijawab


oleh Sdr. GATOT, “Iya mau apalagi, kalian cari dan selesaikan.”
- Pemberian “Uang Ketok” kepada anggota-anggota DPRD Provinsi
In
A

Sumatera Utara terkait dengan persetujuan RAPBD 2014 senilai total


Rp 6.200.000.000,- (enam milyar dua ratus juta rupiah) tersebut benar
ah

lik

dilakukan oleh Sdr. RANDIMAN TARIGAN melalui Sdr. ALINAFIAH.


Untuk nilai, tempat dan cara pemberian uang kepada setiap anggota
m

ub

DPRD Sumut tersebut yang mengetahui adalah Sdr. ALINAFIAH”;


- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal 25 Juni
ka

2016 pada jawaban atas pertanyaan nomor 10, yang menyatakan :


ep

- Setelah pertemuan dengan Sdr. GATOT PUJO NUGROHO di Ruang


ah

Oval, Rumah Dinas Gubernur Sumatera Utara, Jl. Sudirman No.41


R

Medan tersebut Sdr. NURDIN LUBIS mengajak Saya dan Sdr.


es

RANDIMAN TARIGAN untuk bertemu di ruangan kerjanya (Ruangan


M

ng

Kerja Sekda) di Kantor Gubernur Sumut untuk menindaklanjuti


on

perintah Pak Gubernur tersebut. Sehingga dari Rumah Dinas


Halaman 220 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 220
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Gubernur, Sdr. NURDIN LUBIS, Saya dan Sdr. RANDIMAN langsung

R
menuju ke Ruangan Kerja Sekda di Lt.9 Kantor Gubernur Sumut, Jl.

si
Diponegoro No.30, Medan. Pada pertemuan tersebut, Sdr. NURDIN

ne
ng
LUBIS menyampaikan kepada Saya, Pak Kabiro Keuangan “Ini kita
sampaikan kepada para kepala SKPD apa yang menjadi Petunjuk Pak
Gubernur.” Saya jawab, “Baik bang nanti kita undang (para kepala

do
gu SKPD) untuk rapat.” Setelah pertemuan tersebut, Saya
menyampaikan kepada Ajudan Sekda (yang Saya lupa namnya) untuk

In
A
mengundang para Kepala SKPD dan satu Kepala Biro yaitu Kabiro
Perlengkapan & Perawatan untuk “Rapat” (maksud atau tujuan
ah

undangan rapat tidak dijelaskan karena bersifat rahasia) melalui

lik
Protokol Kantor Gubernur.
- Pada hari berikutnya sekitar jam 20.00 WIB, Sdr. NURDIN LUBIS,
am

ub
Saya dan Sdr. RANDIMAN TARIGAN berkumpul di Ruang Sekda
yang terletak di LT.1, Gedung Lama Kantor Gubernur sedangkan para
ep
Kepala SKPD menunggu di Ruang Rapat yang terletak di luar Ruang
k

Sekda tempat kami bertiga, namun masih satu bagian dari Ruangan
ah

Kerja Sekda tersebut. Pada waktu itu Sdr. NURDIN LUBIS, Saya dan
R

si
Sdr. RANDIMAN TARIGAN melalui Ajudan Sekda memanggil para
Kepala SKPD dan secara bergilir (satu-persatu) di Ruang Sekda.

ne
ng

Kepada setiap Kepala SKPD dan Kepala Biro Kabiro Perlengkapan &
Perawatan yang masuk ke Ruang Sekda tersebut, Sdr. NURDIN

do
gu

LUBIS menyampaikan bahwa berdasarkan petunjuk Pak Gubernur


sesuai kesepakatan antara Gubernur dengan Pimpinan DPRD, ada
kewajiban bagi semua SKPD untuk “menyelesaikan” kewajiban ke
In
A

DPRD Prov Sumut sebesar 5% dari belanja langsung setiap SKPD.


Kami memanggil para kepala SKPD satu per satu ke Ruang Sekda
ah

lik

atau tidak disampaikan secara bersama-sama dalam forum rapat


karena hal ini sifatnya rahasia dan agar tidak menimbulkan
m

ub

kegaduhan. Pada waktu memanggil para kepala SKPD tersebut kami


hanya menyampaikan permintaan pengumpulan uang sebesar 5%
ka

dari Belanja Langsung setiap SKPD sedangkan uang untuk


ep

pengesahan APBD 2014 (Uang Ketok) rencananya akan diambil dari


ah

bagian setoran SKPD sebesar 5% dari Belanja Langsung tersebut”;


R

- Beberapa hari setelah kami memanggil para Kepala SKPD tersebut,


es

Saya menemui Sdr. RANDIMAN TARIGAN di Kantor Sekwan DPRD


M

ng

Prov Sumut untuk menanyakan alokasi pembagian uang sebesar Rp


on

50 milyar yang akan diminta dari para kepala SKPD tersebut. Pada
Halaman 221 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 221
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
waktu itu Sdr. RANDIMAN TARIGAN menjelaskan kepada Saya

R
uraian pembagian untuk jatah DPRD Prov Sumut sebesar sekitar

si
Rp50.000.000.000,00 (lima puluh milyar rupiah) tersebut yaitu:

ne
ng
No Pemberian Terkait Nilai
1 Ketua DPRD Prov Sumut Rp 2.000.000.000,00
2 Wakil Ketua DPRD Prov Sumut Rp 900.000.000,00 s.d Rp

do
gu 1.000.000.000,00/orang
3 Ketua Fraksi DPRD Prov Sumut Rp 700.000.000,00/orang

4 Sekretaris Fraksi Rp 600.000.000,00/orang

In
A
5 Anggota Rp 350.000.000,00/orang
6 Banggar Rp 450.000.000,00/orang
- Pada waktu itu Saya bertanya darimana angka tersebut dan siapa
ah

lik
yang membuat dan dijawab oleh Sdr. RANDIMAN bahwa angka
tersebut dibuat oleh Sdr. KAMALUDIN HARAHAP.
am

ub
- Selanjutnya Saya, Sdr. NURDIN LUBIS dan Sdr. RANDIMAN
TARIGAN menagih kepada para kepala SKPD di Provinsi Sumut
dengan mendatangi ke Kantor SKPD, menyampaikan di setiap
ep
k

pertemuan/rapat dengan para Kepala SKPD, telepon dan SMS.


ah

Untuk yang Saya lakukan sendiri, Saya dan Sdr. RANDIMAN


R
TARIGAN pernah menagih ke Sdr. HASANGAPAN. TAMBUNAN

si
(Kepala Dinas Arsip dan Perpustakaan Daerah) di kantornya dan ke

ne
ng

Kantor Dinas Pertanian tetapi tidak bertemu dengan Kadisnya.


Selain itu Saya juga menyampaikan pada setiap pertemuan/rapat
tetapi Saya tidak ingat secara rinci satu per satu.

do
gu

- Bahwa pada bulan Januari 2014, ada beberapa Kepala/Staf SKPD yang
datang kepada Saya untuk menyerahkan uang komitmen tersebut (yang
In
A

Saya lupa namanya) namun Saya suruh langsung menyetorkan kepada


ALINAFIAH (Bendahara DPRD) dan agar bilang uang tersebut dari Biro
ah

Keuangan Pemprov Sumut. Pada waktu itu hanya Sdr. M.A EFFENDI
lik

POHAN (Kepala Dinas PU Bina Marga) saja yang menyetorkan uang


dan Saya terima sebesar SGD 70.000 (tujuh puluh ribu Dollar Singapura)
m

ub

di parkiran Kantor Gubernur Sumut. Setelah menerima uang tersebut,


Saya langsung menyerahkannya kepada Sdr. RANDIMAN TARIGAN
ka

ep

(Sekwan) di Ruangan Kerjanya di Kantor Sekwan DPRD Prov. Sumut.


- Saya tidak tahu selanjutnya bagaimana pembagian uang tersebut
ah

kepada para anggota DPRD Prov Sumut. Menurut saya, yang


R

mengetahui hal tersebut adalah Sdr. ALINAFIAH dan Sdr. RANDIMAN


es
M

TARIGAN.”
ng

on

Halaman 222 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 222
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal 25 Juni

R
2016 pada jawaban atas pertanyaan nomor 12, yang menyatakan :

si
- Para kepala SKPD Sumut melakukan pengumpulan uang “komitmen”

ne
ng
untuk anggota-anggota DPRD Prov Sumut tersebut. Uang-uang
tersebut diserahkan kepada Sdr. ALINAFIAH. Saya sendiri tidak
mencatat berapa besarnya uang “komitmen” yang sudah diserahkan

do
gu oleh Kepala SKPD, kepada Sdr. ALINAFIAH. Namun berdasarkan
catatan ALINAFIAH yang diberikan kepada Saya, pada bulan Januari

In
A
2014, uang yang sudah diserahkan oleh SKPD kepadanya adalah
sebagai berikut :
ah

Dinas Tanggal Nilai (Rp)

lik
Tidak tahu dari dinas apa Januari 2014 Rp500.000.000,-
Tidak tahu dari dinas apa Januari 2014 Rp500.000.000,-
Tidak tahu dari dinas apa Januari 2014 Rp96.800.000,-
am

ub
Tidak tahu dari dinas apa Januari 2014 Rp500.000.000,-
Tidak tahu dari dinas apa 18 Januari 2014 Rp1.653.000.000,-
Dari Dinas PU, dalam 21 Januari 2014 Rp712.500.000,-
ep
bentuk SGD 70.000
k

Tidak tau dari dinas apa


22 Januari 2014 Rp494.000.000,-
Tidak tau dari dinas apa
24 Januari 2014 Rp294.500.000,-
ah

Total Rp 5.150.800.000,-
R

si
- Dikarenakan uang yang terkumpul dari SKPD-SKPD hanya sebesar
Rp5.150.800.000,00 (lima milyar seratus lima puluh juta delapan ratus

ne
ng

ribu rupiah) pada bulan Januari 2014 dari target sebesar


Rp.50.000.000.000,00 (lima puluh milyar rupiah) maka Saya selaku

do
Kabiro Keuangan dianggap tidak mampu oleh Sdr. GATOT PUJO
gu

NUGROHO’;
- Bahwa saksi tidak tahu pasti berapa yang diterima oleh para Terdakwa
In
A

masing-masing dan catatan mengenai hal itu ada di M. ALI NAFIAH ;


- Bahwa saksi tidak tahu ABU BOKAR TAMBAK menerima berapa dari
ah

lik

uang ketok tahun 2013 dan 2014 ;


- Bahwa Terdakwa ENDA MORA LUBIS tidak pernah ikut pertemuan-
pertemuan khusus antara pihak DPRD dan eksekutif membahas tentang
m

ub

LPJP atau R-APBD ;


ka

- Bahwa Terdakwa ENDA MORA bukan Ketua fraksi atau pimpinan dewan;
ep

- Permintaan adanya uang sebelum paripurna namun realisasinya setelah


paripurna;
ah

- Bahwa saksi tidak tahu kapan ANWARUL HAQ menyerahkan uang


es

sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) ;


M

- Bahwa perintah pengumpulan uang dari SKPD-SKPD adalah dari


ng

Gubernut Sumut ;
on

Halaman 223 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 223
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi digantikan kemudian oleh AHMAD FUAD LUBIS ;

R
- Bahwa dipersidangan saksi diperlihatkan barang bukti oleh Penuntut

si
Umum, atas barang bukti tersebut saksi membenarkannya berupa :

ne
ng
BB No.28 : 1 (satu) bundel copy dokumen Anggaran Pendapatan dan
Belanja Daerah Tahun Anggaran 2014 Provinsi Sumatera Utara;
BB No.35 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato

do
gu Gubernur Sumut pada penyampaian Nota Keuangan dan Ranperda
tentang APBD TA 2014;

In
A
BB No.48 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Peraturan Daerah Provinsi
Sumatera Utara No. 2 Tahun 2014 Tentang Anggaran Pendapatan dan
ah

Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014, yang

lik
ditetapkan di Medan pada tanggal 6 Maret 2014 ttd GATOT PUJO
NUGROHO selaku Gubernur Provinsi Sumatera Utara;
am

ub
BB No.50 : 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Dewan
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dan Gubernur
ep
Sumatera Utara Nomor : 01/K/2014 garis datar Nomor : 1/KB/2014
k

Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi


ah

Sumatera Utara Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah


R

si
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014;
BB No.96 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato

ne
ng

Gubernur Sumut terhadap penyampaian nota keuangan dan


RANPERDA tentang APBD TA 2015 pada rapat Paripurna DPRD

do
gu

Prov.Su tanggal 01 September 2014.


BB No.97 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Keputusan
bersama DPRD Prov.Su dan Gubernur SUMUT Nomor 25/K/2014
In
A

tentang persetujuan terhadap RANPERDA Prov.Su tentang APBD


Prov.Su TA 2015.
ah

lik

BB No.99 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : Nota Kesepakatan


antara Pemerintah Prov.Su dengan DPRD Prov.Su nomor 903/8571
m

ub

nomor 03/PK/DPRD-SU/2014 tanggal 22 Agustus 2014 tentang


Kebijakan umum APBD TA.2015.
ka

BB No.101 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : APBD TA. 2015


ep

PROVINSI SUMUT
ah

BB No.118 : 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Dewan


R

Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dan Gubernur


es

Sumatera Utara Nomor : 16/K/2013 garis datar Nomor : 903/12547/2013


M

ng

Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi


on

Halaman 224 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 224
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sumatera Utara Tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja

R
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013.

si
BB No.123 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato

ne
ng
Gubernur Sumatera Utara pada Acara penandatanganan persetujuan
bersama antara Gubernur Sumatera Utara dengan DPRD Provsu
terhadap rancangan Peraturan daerah tentang perubahan APBD Tahun

do
gu Anggran 2013 Tanggal 22 Nopember 2013.
BB No.127 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato

In
A
Gubernur Sumatera Utara pada penyampaian nota keuangan dan
rancangan peraturan darerah tentang perubahan APBD Tahun Anggran
ah

2013 pada rapat paripurna DPRD Provinsi Sumatera Utara Tanggal 19

lik
Nopember 2013.
BB No.148 : 1 (satu) bundel copy cap basah Pidato Gubernur Sumatera
am

ub
Utara Pada Rapat Paripurna dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi
Sumatera Utara Dalam Rangka Penyampaian Nota Pengantar Gubernur
ep
Tentang Rancangan Peraturan Daerah Tentang Pertanggungjawaban
k

Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi


ah

Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 Tanggal 1 Juli 2013;


R

si
BB No.149 : 1 (satu) bundel copy cap basah Nota Jawaban Gubernur
Sumatera Utara Atas Pemandangan Umum Anggota Dewan Atas Nama

ne
ng

Fraksi-Fraksi DPRD Provinsi Sumatera Utara Terhadap Rancangan


Peraturan Daerah Tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran

do
gu

Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2012 Disampaikan


Pada Rapat Paripurna DPRD Provinisi Sumatera Utara tahun 2013;
BB No.155 : 7 (tujuh) lembar copy cap basah Keputusan Bersama
In
A

Antara Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara


Dengan Gubernur Sumatera Utara Nomor 06/K/2013, Nomor
ah

lik

188.44/527/KPTS/2013 Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan


Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Utara Tentang
m

ub

Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja


Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 Tanggal 2
ka

September 2013;
ep

BB No.170 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato


ah

Gubernur Sumatera Utara pada Rapat Paripurna DPRD PROV SU


R

dalam rangka Penyampaian Nota Pengantar Gubernur tentang


es

Ranperda tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD PROV SU


M

ng

TA 2012 Tanggal 1 Juli 2013;


on

Halaman 225 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 225
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
BB No.180 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Peraturan

R
daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor 7 Tahun 2013 tentang

si
Pertanggungjawaban Pelaksanaan Aggran Pendapatan dan Belanja

ne
ng
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012;
BB No.198 : 11 (sebelas) lembar fotocopy legalisir Peraturan Daerah
Propinsi Sumut No 7 tahun 2013 tanggal 26 September 2013 tentang

do
gu Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD TA 2012.

Atas keterangan saksi para Terdakwa para Terdakwa tidak memberikan

In
A
tanggapan ;

3. RANDIMAN TARIGAN
ah

lik
- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik
KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;
am

ub
- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan
saksi yang ada dalam berita acara pemeriksaan ;
- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap-tiap halaman dan
ep
k

membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca


ah

keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;


R

si
- Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan tersebut
adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;

ne
ng

- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan


baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;

do
gu

- Bahwa saksi mengetahui ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan


karena tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;
In
A

- Bahwa saksi selaku Sekretaris DPRD Provinsi Sumut sejak 15


Desember 2010;
ah

lik

- Bahwa saksi mempunyai tupoksi yakni menjalankan administrasi


kesekretariatan DPRD Sumut beserta dengan keuangannya termasuk
gaji dan honor ;
m

ub

- Bahwa Sekwan adalah pegawai pemprov yang dipekerjakan di


ka

sekretariat DPRD Sumut ;


ep

- Bahwa saksi membenarkan bahwa M. ALINAFIAH adalah staf atau


bawahan saksi di sekretariat dewan yang bekerja sebagai bendahara ;
ah

- Bahwa benar untuk untuk pembahasan LPJP 2012 pernah ada rapat di
R

es

ruangan saksi sebagaimana yang sebelumnya diutarakan oleh NURDIN


M

LUBIS dimana dalam rapat tersebut ada permintaan uang ketok sebesar
ng

Rp1.550.000.000,00 (satu miliar lima ratus lima puluh juta rupiah);


on

Halaman 226 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 226
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa karena belum ada uang yang terkumpul dari SKPD maka saksi

R
pinjam uang kepada teman saksi yg bernama ANWAR UL HAQ sebesar

si
Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) kemudian setelah

ne
ng
mendapat uang pinjaman tersebut saksi melaporkannya kepada
NURDIN LUBIS dan BAHARUDIN SIAGIAN selanjutnya uang tersebut
diserahkan kepada MUHAMMAD ALI NAFIAH untuk kemudian dibagikan

do
gu kepada anggota DPRD Provinsi Sumut sesuai catatan yang dibuat oleh
KAMALUDIN HARAHAP;

In
A
- Bahwa saksi tidak membantu pada saat KAMALUDIN HARAHAP
membuat catatan alokasi pembagian uang ketok untuk pimpinan dan
ah

anggota DPRD Sumut;

lik
- Bahwa yang hadir di ruangan saksi untuk membahas LPJP 2012 yaitu
NURDIN LUBIS, BAHARUDIN SIAGIAN, KAMALUDIN HARAHAP,
am

ub
MUHAMMAD AFAN, SIGIT PRAMONO ASRI dan CHAIDIR RITONGA;
- Bahwa dalam rapat tersebut belum diputuskan berapa jumlah uang yang
ep
akan diberikan baru keesokan harinya muncul angka
k

Rp1.550.000.000,00 (satu miliar lima ratus lima puluh juta rupiah) yang
ah

berasal dari KAMALUDIN HARAHAP berikut catatan alokasi


R

si
pembagiannya kemudian hal tersebut dilaporkan ke GATOT PUJO
NUGROHO dan GATOT PUJO NUGROHO setuju untuk memberikan

ne
ng

uang tersebut;
- Bahwa benar setelah mendapatkan pinjaman sebesar

do
gu

Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) dari ANWAR UL


HAQ saksi menambahkan uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh
juta rupiah);
In
A

- Bahwa benar selanjutnya uang tersebut sudah didistribusikan oleh


MUHAMMAD ALI NAFIAH kepada anggota DPRD Provinsi Sumut;
ah

lik

- Bahwa sepengetahuan saksi cara pendistribusian uang ketok tersebut


adalah dengan cara para anggota DPRD Sumut datang kepada
m

ub

MUHAMMAD ALI NAFIAH;


- Bahwa MUHAMMAD ALI NAFIAH membuat catatan atas pendistribusian
ka

uang ketok dan saksi pernah melihat catatan tersebut;


ep

- Bahwa benar terkait dengan P APBD 2013 ada permintaan uang ketok
ah

sebesar Rp2.550.000.000,00 (dua miliar lima ratus lima puluh juta


R

rupiah);
es

- Bahwa uang yang diberikan untuk P APBD 2013 berasal dari


M

ng

BAHARUDIN SIAGIAN yang dikutip dari SKPD yang selanjutnya oleh


on

saksi uang tersebut di serahkan kepada MUHAMMAD ALI NAFIAH;


Halaman 227 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 227
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa SKPD menyetorkan uang kepada MUHAMMAD ALI NAFIAH;

R
- Bahwa terkait dengan APBD 2014 saksi tidak ikut pertemuan awal yang

si
menyepakati akan adanya pemberian uang ketok kepada pimpinan

ne
ng
DPRD dimana rapat awal itu dilakukan oleh GATOT PUJO NUGROHO
dengan pimpinan DPRD, tetapi saksi hanya ikut pertemuan lanjutan yang
juga diikuti oleh saksi, NURDIN LUBIS, BAHARUDIN SIAGIAN,

do
gu almarhum Kepala BKD, dan MUHAMMAD FITRIYUS dimana dalam
pertemuan tersebut sudah muncul permintaan uang ketok sebesar

In
A
Rp50.000.000.000,00 (lima puluh miliar rupiah) yang merupakan 5% dari
anggaran belanja langsung sebesar Rp1.000.000.000.000 (satu triliun
ah

rupiah) ;

lik
- Bahwa sepengetahuan saksi permintaan uang ketok dalam bentuk fresh
money atau uang tunai adalah permintaan dari GATOT PUJO
am

ub
NUGROHO karena bila permintaan uang ketok diberikan dalam bentuk
proyek maka akan susah dalam pembagiannya;
ep
- Bahwa atas usul atau permintaan dari GATOT PUJO NUGROHO
k

tersebut ada rapat dengan para pimpinan fraksi diantaranya Terdakwa II,
ah

Terdakwa III, dan seingat saksi sebagian besar Ketua Fraksi hadir
R

si
dimana pelaksanaan rapat tersebut adalah sepulang dari rumah GATOT
PUJO NUGROHO, dalam rapat tersebut ada sebagian pimpinan fraksi

ne
ng

yang tidak setuju tetapi keputusannya akhirnya disetujui dalam bentuk


fresh money;

do
gu

- Bahwa NURDIN LUBIS tidak hadir dalam rapat tersebut;


- Bahwa dalam pelaksanaan selanjutnya pendistribusian uang diserahkan
kepada MUHAMMAD ALI NAFIAH selaku bendahara;
In
A

- Bahwa benar proses pengumpulan uang untuk APBD 2014 terhambat


yang berakibat pada telatnya proses pembahasan APBD 2014;
ah

lik

- Bahwa ada kesepakatan untuk memberikan uang ketok palu lebih dulu
sebesar Rp6,200.000.000,00 (enam miliar dua ratus juta rupiah) untuk
m

ub

persetujuan atas APBD 2014;


- Bahwa pemberian sisa komitmen APBD 2014 sebesar
ka

Rp50.000.000.000.000,00 (lima puluh miliar rupiah) prosesnya tindak


ep

lancar dalam pendistribusiannya, sehingga muncul interpelasi dari


ah

anggota DPRD Sumut setelah ada interpelasi agak lancar distribusinya;


R

- Bahwa yang melanjutkan tugas BAHARUDIN SIAGIAN mengumpulkan


es

uang dari SKPD adalah AHMAD FUAD LUBIS;


M

ng

- Bahwa beberapa anggota DPRD Sumut ada yang pernah menagih


on

kepada saksi terkait tidak lancarnya pembagian uang untuk APBD 2014;
Halaman 228 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 228
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Terkait LPJP 2012, PAPBD 2013 dan APBD 2014 sepengetahuan saksi

R
semua pimpinan dan anggota sudah mendapatkan uang ketok;

si
- Bahwa sepengetahuan saksi seluruh anggota DPRD setuju atas LPJP

ne
ng
2012, PAPBD 2013 dan APBD 2014;
- Bahwa sepengetahuan saksi salah satu faktor semua anggota DPRD
Sumut setuju atas LPJP 2012, PAPBD 2013 dan APBD 2014 adalah

do
gu karena adanya uang ketok;
- Bahwa saksi menjabat selaku Sekretaris DPRD Sumut mulai dari tanggal

In
A
3 Februari 2011 s.d 1 Oktober 2016;
- Bahwa sebelum saksi menjabat selaku Sekretaris DPRD saksi tidak
ah

mengetahui ada atau tidaknya permintaan uang ketok dari anggota

lik
DPRD Sumut;
- Bahwa setiap rapat TAPD, apabila Ketua TAPD hadir saksi juga hadir;
am

ub
- Bahwa saksi mengikuti pertemuan di Capital Building sebagai sarana
merekatkan antara DPRD Sumut dan Pemprov Sumut;
ep
- Bahwa setelah ada pertemuan di Capital Building saksi menyampaikan
k

kepada GATOT PUJO NUGROHO terkait pendistribusian uang untuk


ah

APBD 2014 yang tersendat dimana hal itu sudah dijanjikan oleh GATOT
R

si
PUJO NUGROHO untuk diberikan;
- Bahwa saksi pernah bertemu dengan KAMALUDDIN HARAHAP, beliau

ne
ng

menyampaikan catatan besaran uang ketok untuk diberikannya


persetujuan LPJP TA 2012 sebesar Rp1.550.000.000,00 (satu milyar

do
gu

lima ratus lima puluh juta rupiah).


- Bahwa saksi kemudian meneruskan catatan tersebut kepada
MUHAMMAD ALINAFIAH yang akan membagikan uang.
In
A

- Bahwa besaran pembagian uang kepada masing-masing anggota DPRD


berbeda-beda, antara pimpinan, anggota banggar, ketua fraksi dan
ah

lik

anggota biasa berbeda jumlah pembagiannya.


- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara
m

ub

Pemeriksaan (BAP) tanggal 24 Juni 2016 pada jawaban atas pertanyaan


nomor 12 yang menyatakan sebagai berikut :
ka

- Bahwa uang sejumlah Rp.1.550.000.000,- (satu milyar lima ratus lima


ep

puluh juta rupiah) diberikan pada 100 Anggota DPRD periode 2009-
ah

2014 terkait dengan LPJP (Laporan Pertanggungjawaban Perhitungan


R

Keuangan) tahun 2013 dengan tujuan percepatan paripurna,


es

mengenai kesepakatan sepengetahuan saya melalui saudara


M

ng

KAMALUDDIN HARAHAP (Wakil Ketua DPRD). Sdr. KAMALUDDIN


on

Halaman 229 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 229
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
HARAHAP datang pada saya menyerahkan catatan pembagian uang

R
sesuai kesepakatan dengan Sdr. GATOT PUJO NUGROHO.

si
- Rinciannya sebagai berikut :

ne
ng
No Pemberian Terkait Nilai
1 Ketua DPRD Prov. Sumut 1 org Rp77.500.000,-

do
gu 2
3
Wakil Ketua DPRD Prov. Sumut
Ketua Fraksi DPRD Prov. Sumut
4 org Rp160.000.000,-
10 org Rp200.000.000,-
4 Sekretaris Fraksi 10 org Rp175.000.000,-

In
A
5 Anggota (termasuk pimpinan) 100 org Rp937.060.000,-
Total Rp1.550.000.000-
- Uang diberikan oleh Sdr. MUHAMMAD ALINAFIAH pada setiap
ah

lik
anggota DPRD sekitar bulan Juli-Agustus 2013 di ruangan Sdr.
MUHAMMAD ALINAFIAH. Untuk ketua DPRD diantar oleh Sdr.
am

ub
ALINAFIAHke ruangan yang bersangkutan”.
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara
Pemeriksaan (BAP) tanggal 24 Juni 2016 pada jawaban atas pertanyaan
ep
k

nomor 26 yang menyatakan sebagai berikut :


ah

“Kronologis pengajuan LPJP tahun 2012 yang diajukan Gubernur pada


R

si
tahun 2013 adalah sebagai berikut :
a. Rancangan Perda pertanggung jawaban APBD tahun 2012

ne
ng

disampaikan oleh Gubernur Sumut kepada DPRD pada rapat


paripurna pada sekitar Tanggal 1 Juli 2013, setelah laporan hasil audit
BPK diserahkan kepada Gubernur dan DPRD Prov. Sumut.

do
gu

Rancangan Perda perda pertanggung jawaban inilah yang kemudian


di sebut sebagai LPJP 2012 dengan kegiatan sebagai berikut:
In
A

1. Pembicaraan Tk I.
2. Pembukaan oleh ketua DPRD.
ah

lik

3. Pengesahan susuna Rapat.


4. Penyampaian dan penjelasan Ranperda oleh Gubernur.
b. Setalah rapat paripurna tersebut, kemudian sekitar tanggal 3-10 Juli
m

ub

2013 anggota DPRD Prov. Sumut mengadakan Kunjungan Kerja ke


ka

Dapil masing-masing untuk melakukan review atau recheck atas


ep

laporan yang disampaikan oleh Gubernur Sumut dan juga laporan


hasil audit BPK.
ah

c. Setelah melakukan kunjungan masing-masing fraksi mengadakan


R

es

rapat untuk membahas temuan hasil kunjungan kerja, dimana hasil


M

rapat fraksi tersebut akan dibacakan pada saat rapat paripurna


ng

pemandangan umum anggota dewan atas nama fraksi terhadap


on

Halaman 230 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 230
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Ranperda tentang pertanggung jawaban pelaksanaan APBD Propinsi

R
Sumut TA 2012.

si
d. Pada tanggal 22 Juli 2012 diadakan rapat paripurna pemandangan

ne
ng
umum anggota dewan atas nama fraksi terhadap Ranperda tentang
pertanggung jawaban pelaksanaan APBD Propinsi Sumut TA 2012.
Dalam rapat tersebut masing-masing perwakilan membacakan

do
gu tanggapannya terhadap Ranperda tersebut.
e. Tanggal 29 Juli 2013 Jawaban Gubernur Sumut Atas pemandangan

In
A
umum anggota dewan atas nama fraksi terhadap Ranperpda tentang
pertanggung jawaban pelaksanaan APBD Propinsi Sumut TA 2012.
ah

f. Tanggal 30 Juli 2013, pembicaraan Banggar DPRD Prov. Sumut

lik
dengan pejabat yang ditunjuk oleh Gubernur Sumut (biasanya Sekda
sebagai Ketua TAPD Sdr. NURDIN LUBIS) untuk menentukan
am

ub
pengesahan Ranperda tersebut. Pada saat itulah ada permintaan
uang ketok palu (persetujuan DPRD) untuk LPJP 2012. Seingat saya
ep
pada saat itu Sdr. KAMALADDIN HARAHAP yang menyampaikan
k

kepada saya tentang kesepakatan uang ketok palu sebesar Rp.


ah

1.550.000.000,- yang akan diberikan kepada Seluruh anggota DPRD


R

si
agar menyetujui LPJP 2012.
g. Pada hari Rabu Tanggal 31 Juli 2013 agendanya adalah pengambilan

ne
ng

keputusan pengesahan LPJP 2012, dengan urutan kegiatan :


1. Penyampaian Laporan Hasil pembicaraan badan anggaran DPRD

do
gu

Prov. Sumut dengan pejabat yang ditunjuk oleh Gubernur Sumut.


2. Penyampaian pendapat akhir fraksi yang disampaikan oleh masing-
masing fraksi.
In
A

3. Pembentukan tim perumus.


4. Pembacaan konsep keputusan bersama antara DPRD Prov. Sumut
ah

lik

dengan Gubernur Sumut tentang Ranperda pertanggung jawaban


pelaksanaan APBD TA 2012.
m

ub

5. Pengesahan konsep keputusan bersama antara DPRD dengan


Gubernur Sumut tahun 2012.
ka

6. Penandatanganan keputusan bersama DPRD Prov. Sumut dengan


ep

Gubernur Sumut.
ah

7. Sambutan Gubernur Sumatera Utara.


R

8. Penutup oleh Ketua DPRD Prov. Sumut.


es

h. Pemberian uang ketok palu seingat saya dilaksanakan setelah


M

ng

pengesahan LPJP tersebut. sebagian anggota langsung mengambil


on

setelah rapat tersebut sebagain lagi mengambilnya pada lain hari,


Halaman 231 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 231
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
saya tidak ingat kapan dan siapa saja yang mengambil pada hari itu

R
dan siapa hari lain, karena yang membagi adalah Sdr. ALI NAFIAH.

si
Seingat saya mereka berebut Seperti Ikan begitu tahu ada pembagian

ne
ng
uang ketok palu sebesar Rp.1.550.000.000,-.
I. Yang memerintahkan mencari uang adalah Sekda Sumut Sdr.
NURDIN LUBIS, dimana yang bersangkutan berjanji akan

do
gu mengembalikan uang tersebut hasil tagihan/ iuran dari SKPD-SKPD.
k. Uang SKPD tersebut seingat saya sebagian dikumpulkan di kepala

In
A
Biro Keuangan Sdr. BAHARUDDIN dan kemudian di berikan saya dan
saya teruskan ke Ali NAFIAH dan juga atas perintah Sekda atau
ah

BAHARUDDIN sebagian uang itu langsung saya ambil ke SKPD atau

lik
SKPD yang mengantarnya ke tempat saya atau ALI NAFIAH. Tentang
jumlah pastinya saya tidak ingat, karena kemudian pada akhirnya
am

ub
uang tersebut bercampur dengan pemberian-pemberian selanjutnya
kepada DPRD. Tentang waktu pengumpulan uang dari BAHARUDDIN
ep
ataupun SKPD-SKPD terkait dengan LPJP tahun 2012 adalah sekitar
k

bulan Agustus 2013-Oktober 2013.


ah

Terkait dengan Sdr. GATOT PUJO NUGROHO saya tidak tahu pasti
R

si
apakah yang bersangkutan memerintahkan untuk memberi uang LPJP
2012 tersebut yang tahu adalah Sdr. NURDIN LUBIS, namun

ne
ng

walaupun demikian saya yakin gubernur pasti tahu’;


- Bahwa pada batas waktu penyerahan uang dari pemprov kepada DPRD

do
gu

Sumut, Sekda NURDIN LUBIS menyampaikan kepada saksi bahwa


uang dari SKPD-SKPD belum terkumpul, beliau memerintahkan saksi
untuk melakukan peminjaman uang terlebih dahulu selanjutnya saksi
In
A

melakukan peminjaman uang kepada ANWAR UL HAQ sebesar


Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dan untuk
ah

lik

penambahan sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) saksi


ambilkan dari uang kas Sekwan yang telah ada di MUHAMMAD
m

ub

ALINAFIAH;
- Bahwa cara pembagiannya yang dilakukan oleh MUHAMMAD
ka

ALINAFIAH kepada masing-masing anggota DPRD Sumut sesuai


ep

catatan yang diberikan oleh KAMALUDDIN HARAHAP;


ah

- Bahwa terkait penyerahan uang sejumlah Rp1.550.000.000,00 (satu


R

milyar lima ratus lima puluh juta rupiah) untuk persetujuan LPJP TA 2012
es

telah di laporkan kepada Gubernur dan beliau menyetujuinya;


M

ng

on

Halaman 232 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 232
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa MUHAMMAD ALINAFIAH pernah melaporkan kepada saksi

R
setelah selesai membagi-bagikan uang kepada anggota DPRD provinsi

si
Sumut;

ne
ng
- Bahwa pinjaman uang sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima
ratus juta rupiah) telah dikembalikan kepada ANWAR UL HAQ, sumber
uangnya dari BAHARUDDIN SIAGIAN hasil pengumpulan uang dari

do
gu kepala SKPD-SKPD yang ada di pemprov Sumut;
- Bahwa saksi lupa tanggal pengesahan LPJP TA 2012.

In
A
- Bahwa prosedur untuk pengesahan APBD Perubahan TA 2013 sama
proses awalnya dengan LPJP TA 2012, setelah surat masuk dari
ah

Gubernur ke DPRD Provinsi Sumut kemudian di bahas dalam rapat

lik
banggar;
- Bahwa untuk pengesahan APBD Perubahan TA 2013 ada permintaan
am

ub
uang dari DPRD Provinsi Sumut kepada pihak pemprov Sumut,
permintaan di sampaikan oleh Wakil Ketua KAMALUDDIN HARAHAP
ep
kepada saksi setelah dilakukan rapat, penyampaian permintaan tersebut
k

berupa catatan rincian permintaan uang, setelah saksi terima catatan


ah

tersebut kemudian saksi serahkan kepada MUHAMMAD ALINAFIAH


R

si
untuk pedoman pembagian uang kepada anggota DPRD;
- Bahwa untuk pengesahan APBD Perubahan TA 2013, besaran uang

ne
ng

yang diminta adalah sebesar Rp2.550.000.000,00 (dua milyar lima ratus


lima puluh juta rupiah);

do
gu

- Bahwa Gubernur mengetahui catatan permintaan uang dari DPRD


Sumut yang disampaikan oleh KAMALUDDIN HARAHAP tersebut dari
laporan yang disampaikan oleh Sekda NURDIN LUBIS;
In
A

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara


Pemeriksaan (BAP) tanggal 12 April 2018, pada jawaban atas
ah

lik

pertanyaan nomor 13 yang menyatakan sebagai berikut :


Bahwa uang sejumlah Rp2.550.000.000,- diberikan pada 100 Anggota
m

ub

DPRD periode 2009-2014 terkait dengan pengesahan APBD-P 2013,


dengan tujuan agar DPRD segera mengesahkan APBDP tersebut
ka

mengenai kesepakatan awalnya, sepengetahuan saya melalui saudara


ep

KAMALUDDIN HARAHAP (Wakil Ketua DPRD). Sdr. KAMALUDDIN


ah

HARAHAP datang pada saya menyerahkan catatan pembagian uang


R

pada anggota DPRD (2009-2014) sesuai kesepakatan dengan Sdr.


es

GATOT PUJO NUGROHO.


M

ng

Rinciannya sebagai berikut :


on

Halaman 233 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 233
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
No Pemberian Terkait Nilai

si
1 Ketua DPRD Prov. Sumut 1 org Rp150.000.000,-
2 Wakil Ketua DPRD Prov. Sumut 4 org Rp200.000.000,-
3 Ketua Fraksi DPRD Prov. Sumut 10 org Rp150.000.000,-

ne
ng
4 Sekretaris Fraksi 10 org Rp100.000.000,-
5 Anggota (termasuk pimpinan) 100 org Rp1.500.000.000,-
6. Banggar 45 org Rp450.000.000,-

do
gu Total Rp2.550.000.000,-
- Uang diberikan oleh Sdr. ALINAFIAH pada setiap anggota DPRD

In
(kecuali ketua diantar ke ruangannya) sekitar bulan Oktober 2013 di
A
ruangan Sdr. ALINAFIAH.
- Bahwa MUHAMMAD ALINAFIAH pernah melaporkan kepada saksi cara
ah

lik
pembagian uang kepada para anggota DPRD Provinsi Sumut, cara
pembagiannya MUHAMMAD ALINAFIAH datang ke ruangan para
am

ub
anggota DPRD mengantarkan uang dan ada juga anggota DPRD yang
datang ke ruangan MUHAMMAD ALINAFIAH untuk mengambil uangnya;
ep
- Bahwa saksi pernah melakukan cross check kepada anggota dewan
k

yaitu kepada MUHAMMAD AFFAN apakah mereka sudah menerima


ah

uang pengesahan atau belum;


R

si
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP tanggal 12 April
2018 pada jawaban atas pertanyaan nomor 9 yang menerangkan:

ne
ng

- Bahwa terkait dengan kronologis awal mula Komitmen yang


disepakati antara Gubernur Sumut dan DPRD Prov. Sumut, yang

do
gu

selanjutnya diikuti adanya pemberian sejumlah dana dari Gubernur


Sumut kepada anggota DPRD Provinsi Sumut, dapat saya jelaskan
sebagai berikut :
In
A

a. Awalnya sekitar trimester 3 di tahun 2013, DPRD Prov. Sumut


melakukan evaluasi anggaran Sumut TA 2013. Dalam evaluasi
ah

lik

dimaksud, ditemukan bahwa dalam data Pendapatan Asli Daerah


(PAD) Sumut terdapat pendapatan tak tertagih yang cukup besar
m

ub

yang seharusnya diperoleh. Yang lebih mengetahuinya Kepala


Dinas Pendapatan pada saat itu. Terhadap temuan dimaksud,
ka

DPRD Prov. Sumut meminta kepada Gub Sumut agar dalam APBD
ep

Sumut TA 2014, direalisasikan pendapatan tak tertagih dimaksud,


ah

sehingga PAD Provinsi Sumut dapat meningkat. Terhadap hal ini,


R

Gub Sumut menolak karena secara riil, pendapatan tak tertagih


es

dimaksud tidak dapat direalisasikan. Selain itu Anggota DPRD juga


M

ng

mempertanyakan realisasi penyaluran dana Bansos tahun berjalan.


on

Halaman 234 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 234
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
b. Selanjutnya pada bulan November/Desember 2013, dalam masa

R
pembahasan RAPBD Sumut TA 2014, ternyata Gubernur Sumut

si
meminta Ketua TAPD (Tim Anggaran Pemda) Sumut Sdr. NURDIN

ne
ng
LUBIS (Sekda Prov. Sumut) untuk sekaligus juga melobby
Pimpinan DPRD Prov. Sumut, agar tidak meminta peningkatan PAD
Sumut untuk TA 2014. Hal ini saya ketahui dari keterangan Sdr.

do
gu KAMALUDDIN HARAHAP dan Sdr. SIGIT PRAMONO ASRI (Wakil
Ketua DPRD Prov. Sumut), yang mengatakan bahwa “TAPD sudah

In
A
beres, pertemuan di rumah dinas Gubernur”.
- Selanjutnya saya ketahui bahwa hal ini artinya telah terjadi deal
ah

antara Ketua TAPD saat itu, Sdr. NURDIN LUBIS sebagai

lik
perwakilan dari Gub Sumut dengan Sdr. KAMALUDDIN HARAHAP
dan Sdr. SIGIT PRAMONO sebagai wakil dari DPRD Prov. Sumut,
am

ub
dan pertemuan dimaksud dilakukan di Rumah Dinas Gub Sumut di
Jl. Sudirman Medan Sumatera Utara , yang juga ikut menghadiri.
ep
- Selanjutnya dari Sdr. KAMALUDDIN HARAHAP dan Sdr. SIGIT
k

PRAMONO ASRI saya ketahui bahwa deal dimaksud mencakup


ah

hal-hal sebagai berikut :


R

si
1) DPRD Prov Sumut telah sepakat untuk menurunkan jumlah
proyeksi PAD Sumut TA 2014 dari yang awalnya diminta, sesuai

ne
ng

temuan DPRD Prov. Sumut dalam Trimester 3 tahun 2013;


2) Gub Sumut sepakat untuk memberikan sejumlah kompensasi

do
gu

berupa proyek/ dana cash kepada DPRD Prov. Sumut. Dimana


akan dialokasikan APBD sebesar 1 triliun untuk 100 orang
anggota DPRD Prov. Sumut. Dimana masing-masing anggota
In
A

tersebut mendapatkan alokasi proyek 7 Milyar, sedangkan untuk


banggar mendapatkan alokasi proyek 2 Milyar (Total 9 Milyar),
ah

lik

sekretaris fraksi mendapatkan tambahan 3 Milyar per orang


(Total 12 Milyar), untuk ketua fraksi mendapatkan tambahan 5
m

ub

Milyar (total 14 Milyar karena Ketua fraksi juga merangkap


anggota Banggar),
ka

Untuk wakil ketua mendapatkan tambahan 9 Milyar (total 18


ep

Milyar karena mereka juga merupakan pimpinan banggar), Ketua


ah

mendapatkan tambahan 31 Milyar (total menjadi 40 Milyar


R

karena yang bersangkutan juga merupakan merupakan


es

Pimpinan Banggar).
M

ng

Perlu saya jelaskan disini bahwa atas alokasi tersebut anggota


on

DPRD kemudian akan memberikan pekerjaan tersebut kepada


Halaman 235 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 235
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pihak ketiga dengan fee sebesar 5%. Pemilihan pelaksana atau

R
pihak ketiga tersebut rencananya akan diberikan sesusai dengan

si
pilihan anggota DPRD.

ne
ng
3) Atas kespakatan itu DPRD Prov. Sumut tidak akan
mempermasalahkan atau mempertanyakan kebijakan belanja
Prov. Sumut.

do
gu c. Selanjutnya sekitar bulan Desember 2013, Gubernur Sumut Sdr.
GATOT PUJO NUGROHO memanggil saya selaku Sekretaris

In
A
Dewan untuk menghadiri pertemuan yang dilakukan di Rumah
Dinas Gubernur Sumut. Dalam pertemuan dimaksud hadir
ah

Gubernur Sumut Sdr. GATOT PUJO NUGROHO, Sekda Sdr.

lik
NURDIN LUBIS, Kabiro Keuangan Sdr. BAHARUDDIN, anggota
DPRD Fraksi PKS Sdr. ZULKARNAEN (ZUL JENGGOT), dan saya
am

ub
sendiri selaku Sekretaris DPRD.
d. Pada pertemuan dimaksud Sdr. GATOT PUJO NUGROHO
ep
menyatakan bahwa “DPRD kita kasih cash saja, jangan pakai
k

proyek”. Selanjutnya Sdr. GATOT PUJO NUGROHO dan Sdr.


ah

NURDIN LUBIS mengatakan kepada saya bahwa “TOLONG PAK


R

si
RANDIMAN DIBANTU DISAMPAIKAN KE PIMPINAN DPRD,
SEKALIGUS NANTI JUGA UNTUK DISTRIBUSINYA, NANTI

ne
ng

UANGNYA MELALUI KEPALA BIRO KEUANGAN”. Saya hanya


mengiyakan saja karena hal ini merupakan perintah Pimpinan.

do
gu

Selanjutnya di hari yang sama saya langsung kembali ke kantor


DPRD dan menghadap dalam rapat Pimpinan DPRD (1 Ketua dan
4 orang Wakil Ketua), Sdr. SALEH BANGUN, Sdr. CHAIDIR
In
A

RITONGA, Sdr. MUHAMMAD AFFAN, Sdr. KAMALUDDIN


HARAHAP, dan Sdr. SIGIT PRAMONO ASRI dan pimpinan Fraksi
ah

lik

Sdr. BUDIMAN NADAPDAP (ketua fraksi PDIP), FADLI NURJAR


(Ketua Fraksi PPP), AJIBSYAH (ketua fraksi Golkar),
m

ub

PARLUHUTAN SIREGAR (ketua Fraksi PAN), TAHAN MANAHAN


PANGGABEAN (Ketua Fraksi Demokrat), TONIES SIANTURI
ka

(Fraksi PDS), ZULKIFLI EFFENDI SIREGAR (Ketua Fraksi


ep

Hanura), RULSIDA MARPAUNG (ketua Fraksi PPRN), YAN


ah

SAHRIN (ketua Fraksi Gerindra), Saat itu saya menyampaikan


R

“PAK, INI PERINTAH GUBERNUR JATAH ANGGOTA DEWAN


es

AKAN DIBERIKAN MELALUI FRESH MONEY SAJA”. pada


M

ng

awalnya terjadi perdebatan diantara mereka dimana sebagian yang


on

hadir pada waktu itu menolak usulan tersebut karena takut ada
Halaman 236 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 236
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
OTT (Operasi Tangkap Tangan) dari KPK (Komisi Pemberantasan

R
Korupsi) namun demikian pada akhirnya seluruh peserta yang hadir

si
menyetujuinya dan menkonversi nilai proyek yang sudah disepakati

ne
ng
dengan uang cash. Untuk mengamankan kegiatan tersebut dari
Operasi OTT KPK, salah satu yang akan dilakukan adalah
membagikan uang tersebut melalui Bendahara Sekwan Sdr. ALI

do
gu HANAFIAH, sebagaimana anggota Dewan mengambil gaji dan
honor lain setiap bulannya. Dengan asumsi kalau ada yang

In
A
tertangkap KPK bisa mengatakan Hal itu seolah-olah uang gaji
honor.
ah

e. Bahwa selanjutnya sekitar bulan Januari 2014, saya diberitahu oleh

lik
Sdr. KAMALUDDIN HARAHAP dan Sdr. SIGIT PRAMONO ASRI
(Wakil Ketua DPRD Prov. Sumut), yang mengatakan bahwa telah
am

ub
bertemu dengan Ketua TAPD, Sdr. NURDIN LUBIS (Sekda), dan
telah disepakati perihal besaran uang yang akan diberikan kepada
ep
semua anggota DPRD, yaitu sebesar 5% dari alokasi untuk
k

masing-masing anggota sebagaimana penjelasan saya diatas.


ah

Sebagai contoh Ketua DPRD Prov. Sumut Sdr. SALEH BANGUN


R

si
mendapatkan 40M x 5% = 2 Milyar, untuk yang lain juga
menggunakan rumus yang sama.

ne
ng

Adapun selanjutnya, saya dihubungi oleh salah satu anggota


Banggar DPRD Prov. Sumut Sdr. ZULKARNAEN (biasa dipanggil

do
gu

ZUL JENGGOT), yang juga merupakan orang kepercayaan Sdr.


GATOT PUJO NUGROHO, dan meminta saya untuk membantu
distribusi uang yang akan diberikan kepada anggota DPRD Prov.
In
A

Sumut. Saya kemudian memanggil Bendahara DPRD, Sdr.


ALINAFIAH HARAHAP, sehingga nantinya distribusi uang akan
ah

lik

diberikan langsung oleh Bendahara Sdr. ALINAFIAH HARAHAP.


Terhadap hal ini, Sdr. ZULKARNAEN (biasa dipanggil ZUL
m

ub

JENGGOT) menyetujuinya.
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP tanggal 24 Juni
ka

2016 pada jawaban atas pertanyaan nomor 10 yang menerangkan:


ep

Dapat saya jelaskan mekanisme pencairannya sebagai berikut:


ah

a. Bahwa sumber uang diperoleh dari masing-masing anggaran SKPD


R

2014 yang dikoordinir oleh Sdr. PANDAPOTAN SIREGAR (Kepala


es

BKD) atau Sdr. BAHARUDDIN (Kabiro Keuangan saat itu) dan Sdr.
M

ng

AHMAD FUAD LUBIS (Kabiro Keuangan dari bulan Mei 2014 s/d
on

2016).
Halaman 237 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 237
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
b. Setelah dikoordinasikan pada setiap Kepala SKPD oleh Sdr.

R
PANDAPOTAN SIREGAR atau Sdr. BAHARUDDIN (Kabiro Keuangan

si
saat itu), uang dicairkan oleh SKPD-SKPD beberapa tahap sesuai

ne
ng
dengan kegiatan-kegiatan SKPD, kemudian uang diberikan pada
ZULKARNAEN (biasa dipanggil ZUL JENGGOT) atau ALI NAFIAH
(atas perintah Sdr. PANDAPOTAN atau Sdr. ZULKARNAEN (biasa

do
gu dipanggil ZUL JENGGOT) dan selanjutnya dibagikan kepada masing-
masing anggota Dewan (terkait detail rincian pemberian pada anggota

In
A
dewan terdapat pada catatan Sdr. MUHAMMAD ALINAFIAH
NASUTION). Selain itu saya pernah menerima satu kali uang sebesar
ah

+/- Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dari Kepala Dinas

lik
Pendidikan saat itu, Sdr. MASRI yang kemudian saya berikan pada
Sdr. ALINAFIAH untuk dibagikan pada anggota DPRD Prov. Sumut.
am

ub
c. Selain sumber uang yang sudah saya jelaskan diatas, ada sejumlah
uang yang didapat dari Sdr. GATOT PUDJO NUGROHO sebesar Rp
ep
5.000.000.000,- pada sekitar bulan Juni 2014, yang sepengetahuan
k

saya uang tersebut dipinjam dari Sdr. H. HANIF (Kakak Ketua DPRD
ah

AJIB SHAH). Awalnya uang dipinjam Sdr. GATOT PUDJO NUGROHO


R

si
untuk menutup kekurangan pemberian uang pada anggota DPRD.
Saat itu saya sendiri yang mendampingi Sdr. GATOT PUJO

ne
ng

NUGROHO untuk bertemu dengan Sdr. H. HANIF, dan Sdr. GATOT


PUJO NUGROHO menyampaikan keinginannya untuk meminjam

do
gu

uang dimaksud. Selanjutnya Sdr. GATOT PUJO NUGROHO dan Sdr.


H. HANIF sepakat bahwa uang akan diambil 2 hari kemudian.
d. Selanjutnya 2 hari kemudian, uang tersebut diambil oleh Sdr.
In
A

ALINAFIAH pada Sdr. IJEK yang merupakan anak dari Sdr. H. HANIF.
Kemudian uang tersebut sepengetahuan saya diganti melalui Biro
ah

lik

Keuangan namun saya tidak mengetahui dengan pasti waktu


pengembaliannya.
m

ub

- Bahwa semua pencatatan yang diatasnamakan saya, telah saya berikan


seluruhnya kepada Sdr. ALINAFIAH selaku Bendahara DPRD, dan
ka

tercatat oleh Sdr. ALINAFIAH’;


ep

- Bahwa selanjutnya pemberian dilakukan dalam kurun waktu 2014,


ah

hingga akhir tahun 2014, dan semua catatan pemberian dari Gub Sumut
R

ke anggota DPRD Prov. Sumut ada di Bendahara DPRD, Sdr.


es

ALINAFIAH HARAHAP’:
M

ng

- Bahwa saksi lupa Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK dari fraksi apa ;
on

Halaman 238 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 238
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK adalah anggota DPRD melalui

R
mekanisme PAW dan dia hanya bertegur sapa ketika bertemu di jalan di

si
kantor ;

ne
ng
- Bahwa Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK tidak pernah meminta
sejumlah uang kepada saksi ;
- Bahwa Terdakwa II ENDA MORA LUBIS tidak pernah ikut pertemuan-

do
gu pertemuan khusus antara pihak DPRD dan eksekutif membahas tentang
LPJP atau R-APBD ;

In
A
- Bahwa Terdakwa II ENDA MORA bukan merupakan Ketua Fraksi atau
Pimpinan Dewan hanya anggota biasa ;
ah

- Bahwa pada november 2013 mulai didistribusikan kepada anggota

lik
DPRD terkait dengan P-APBD 2013 ;
- Bahwa uang-uang yang dikumpulkan berasal dari SKPD ;
am

ub
- ANWAR UL HAQ menyerahkan uang pada agustus 2013 sebesar
Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah);
ep
- Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS
k

menerima uang dari ALINAFIAH ;


ah

- Bahwa saksi membenarkan dan mengetahui barang bukti yang


R

si
diperlihatkan dan ditunjukkan di depan persidangan, berupa :
- BB No.5 : 6 (enam) lembar foto copy yang dilegalisir keputusan

ne
ng

menteri dalam negeri nomor : 161.12/581 tahun 2009 tanggal 26


Agustus 2009 tentang peresmian pemberhentian dan pengangkatan

do
gu

anggota dewan perwakilan rakyat daerah provinsi sumatera utara.


- BB No.6 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Salinan Keputusan
Menteri Dalam Negeri RI Nomor 161.12-3601 Tahun 2014 tentang
In
A

Peresmian Pemberentian Anggota DPRD Prov. SU Masa Jabatan


2009 s.d 2014.
ah

lik

- BB No.7 : 3 (tiga) lembar Fotocopy legalisir salinan Keputusan


Menteri Dalam Negeri RI Nomor 161.12-3868 tahun 2014 tanggal 19
m

ub

Oktober 2014 Tentang Peresmian Pengangkatan Pimpinan DPRD


Prov. SU.
ka

- BB No.8 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Keputusan Dewan


ep

Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara No. 17/K/2012


ah

Tentang Susunan Pimpinan dan Keanggotaan Badan Anggaran,


R

Badan Legislasi Daerah Dan Badan Kehormatan Dewan Perwakilan


es

Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara, Tahun Sidang IV 2012 –


M

ng

2013.
on

Halaman 239 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 239
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- BB No.9 : 1 (satu) bundle fotocopy legalisir Keputusan Dewan

R
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara No. 02/K/2014

si
Tentang Susunan Pimpinan dan Keanggotaan Badan Anggaran,

ne
ng
Badan Legislasi, dan Badan Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Sidanng V 2013 – 2014.
- BB No.10 : 2 (dua) asli Keptusan Menteri Dalam Negeri Nomor

do
gu 161.12-732 Tahun 2009 tanggal 19 Oktober 2009 tentang Peresmian
Pengangkatan Pimpinan DPRD Sumatera Utara yang ditandatangani

In
A
oleh Menteri Dalam Negeri RI H. MARDIYANTO.
- BB No.11 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir salinan kepurusan
ah

Menteri dalam Negeri Nomor : 161.12-3602 Tahun 2014 tentang

lik
peresmian pengangkatan anggota dewan perwakilan rakyat daerah
provinsi sumatera utara untuk masa jabatan 2014-2019 yang
am

ub
ditandatangani oleh Direktur Jenderal Otonomi Daerah Sekretaris
Ditjen Otda Susilo.
ep
- BB No.12 : 1 (satu) bundel asli Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat
k

Daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor : 6/K/2015 tentang Nama-


ah

nama fraksi dan susunan pimpinan dan anggota fraksi-fraksi Dewan


R

si
Perwakilan Rakyat Daerah provinsi Sumatera Utara masa jabaatan
2014-2019, tanggal 12 Januari 2015.

ne
ng

- BB No.13 : 1 (satu) bundel fotocopy cap basah Keputusan Dewan


Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor : 7/K/2015

do
gu

tentang Susunan Pimpinan dan Keanggotaan Komisi-komisi, Badan


Anggaran, Badan Musyawarah, Badan Pembentukan Peraturan
Daerah Provinsi, dan Badan Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat
In
A

Daerah provinsi Sumatera Utara masa tugas 2015, tanggal 12 Januari


2015
ah

lik

- BB No.14 : 1 (satu) bundel fotocopy cap basah Keputusan Dewan


Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor : 3/K/2014
m

ub

tentang Susunan Pimpinan dan Keanggotaan Komisi-komisi, Badan


Anggaran, Badan Musyawarah, Badan Legislasi Daerah, dan Badan
ka

Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah provinsi Sumatera


ep

Utara tahun Sidang I 2014-2015, tanggal 24 Oktober 2014.


ah

- BB No.28 : 1 (satu) bundel copy dokumen Anggaran Pendapatan dan


R

Belanja Daerah Tahun Anggaran 2014 Provinsi Sumatera Utara.


es

- BB No.32 : 1 (satu) buah map berwarna hijau dengan merk Stopmap


M

ng

Folio bertuliskan APBD 2014 yang didalamnya diantaranya berisi 1


on

(satu) bundel fotocopy dokumen berupa surat yang dilegalisir dengan


Halaman 240 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 240
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kop Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Jl.

R
Imam Bonjol No.5 Medan Kode Pos 20112 Telp. (061) 4575001-

si
4538333 Fax (061) 4522270, dengan Nomor Surat : 1620/18/Sekr

ne
ng
tanggal 14 Agustus 2013 yang ditujukan kepada PIMPINAN/Anggota
Badan Anggaran DPRD SU Perihal Rapat Internal yang ditanda
tangani oleh Ketua DPRD SU H.Saleh Bangun beserta lampirannya

do
gu - BB No.35 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
Gubernur Sumut pada penyampaian Nota Keuangan dan Ranperda

In
A
tentang APBD TA 2014;
- BB No.48 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Peraturan Daerah
ah

Provinsi Sumatera Utara No.2 Tahun 2014 Tentang Anggaran

lik
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun
Anggaran 2014, yang ditetapkan di Medan pada tanggal 6 Maret 2014
am

ub
ttd GATOT PUJO NUGROHO selaku Gubernur Provinsi Sumatera
Utara;
ep
- BB No.50 : 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Dewan
k

Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dan Gubernur


ah

Sumatera Utara Nomor : 01/K/2014 garis datar Nomor : 1/KB/2014


R

si
Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi
Sumatera Utara Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah

ne
ng

Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014;


- BB No.96 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato

do
gu

Gubernur Sumut terhadap penyampaian nota keuangan dan


RANPERDA tentang APBD TA 2015 pada rapat Paripurna DPRD
Prov.Su tanggal 01 September 2014.
In
A

- BB No.97 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Keputusan


bersama DPRD Prov.Su dan Gubernur SUMUT Nomor 25/K/2014
ah

lik

tentang persetujuan terhadap RANPERDA Prov.Su tentang APBD


Prov.Su TA 2015.
m

ub

- BB No.99 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : Nota Kesepakatan


antara Pemerintah Prov.Su dengan DPRD Prov.Su nomor 903/8571
ka

nomor 03/PK/DPRD-SU/2014 tanggal 22 Agustus 2014 tentang


ep

Kebijakan umum APBD TA.2015.


ah

- BB No.101 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : APBD TA. 2015


R

PROVINSI SUMUT
es

- BB No.118 : 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama


M

ng

Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dan


on

Gubernur Sumatera Utara Nomor : 16/K/2013 garis datar Nomor :


Halaman 241 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 241
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
903/12547/2013 Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan

R
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tentang Perubahan Anggaran

si
Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun

ne
ng
Anggaran 2013.
- BB No.123 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
Gubernur Sumatera Utara pada Acara penandatanganan persetujuan

do
gu bersama antara Gubernur Sumatera Utara dengan DPRD Provsu
terhadap rancangan Peraturan daerah tentang perubahan APBD

In
A
Tahun Anggran 2013 Tanggal 22 Nopember 2013.
- BB No.127 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
ah

Gubernur Sumatera Utara pada penyampaian nota keuangan dan

lik
rancangan peraturan darerah tentang perubahan APBD Tahun
Anggran 2013 pada rapat paripurna DPRD Provinsi Sumatera Utara
am

ub
Tanggal 19 Nopember 2013.
- BB No.136 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Risalah
ep
RApat Paripurna Dewan masa persidangan III tahun sidang V 2013-
k

2014 dengan acara Jawaban Gubernur Sumut terhadap


ah

Pemandangan Umum anggota Dewan atas nama Fraksi terhadap


R

si
Ranperda tentang Perubahan APBD Prov Su TA 2014
- BB No.138 : 1 (Satu) bundel foto copy dokumen yang telah dilegalisir

ne
ng

yang diantaranya berisi 6 (Enam) lembar Keputusan bersama Dewan


Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara dan Gubernur

do
gu

Sumatera Utara Nomor : 23/K/2014; Nomor : 910/8492 Tentang


Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi
Sumatera Utara Tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan
In
A

Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun 2014. Yang ditanda


tangani pada tanggal 01 September 2014 oleh Gatot Pujo Nugroho
ah

lik

selaku Gubernur Sumatera Utara dan Saleh Bangun selaku Ketua


DPRD Provinsi Sumatera Utara.
m

ub

- BB No.144 : 5 (lima) lembar print out legalisir Catatan Ali Nafiah


Terkait Pemberian DPRD Periode 2009-2014 (dengan tanda tangan
ka

asli dari Randiman dan Ali Nafiah), yang didalamnya terdapat tulisan
ep

tangan tinta biru diantaranya tertulis dan terbaca anggota dewan.


ah

- BB No.148 : 1 (satu) bundel copy cap basah Pidato Gubernur


R

Sumatera Utara Pada Rapat Paripurna dewan Perwakilan Rakyat


es

Daerah Provinsi Sumatera Utara Dalam Rangka Penyampaian Nota


M

ng

Pengantar Gubernur Tentang Rancangan Peraturan Daerah Tentang


on

Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan


Halaman 242 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 242
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012

R
Tanggal 1 Juli 2013;

si
- BB No.149 : 1 (satu) bundel copy cap basah Nota Jawaban Gubernur

ne
ng
Sumatera Utara Atas Pemandangan Umum Anggota Dewan Atas
Nama Fraksi-Fraksi DPRD Provinsi Sumatera Utara Terhadap
Rancangan Peraturan Daerah Tentang Pertanggungjawaban

do
gu Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun
Anggaran 2012 Disampaikan Pada Rapat Paripurna DPRD Provinisi

In
A
Sumatera Utara tahun 2013;
- BB No.155 : 7 (tujuh) lembar copy cap basah Keputusan Bersama
ah

Antara Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara

lik
Dengan Gubernur Sumatera Utara Nomor 06/K/2013, Nomor
188.44/527/KPTS/2013 Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan
am

ub
Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Utara Tentang
Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan
ep
Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012
k

Tanggal 2 September 2013;


ah

- BB No.161 : 1 (satu) bundel copy dokumen dengan cap basah


R

si
tertanggal 19 Desember 2013 yang di tandatangani oleh Ir. H.
CHAIDIR RITONGA, MM yang berjudul Laporan hasil kerja DPRD

ne
ng

provinsi Sumatera Utara tahun 2013;


- BB No.170 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato

do
gu

Gubernur Sumatera Utara pada Rapat Paripurna DPRD PROV SU


dalam rangka Penyampaian Nota Pengantar Gubernur tentang
Ranperda tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD PROV
In
A

SU TA 2012 Tanggal 1 Juli 2013;


- BB No.180 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir :
ah

lik

Peraturan daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor 7 Tahun 2013


tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan Aggran Pendapatan dan
m

ub

Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012;


- BB No.198 : 11 (sebelas) lembar fotocopy legalisir Peraturan Daerah
ka

Propinsi Sumut No 7 tahun 2013 tanggal 26 September 2013 tentang


ep

Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD TA 2012.


ah

- BB No.218 : 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Antara


R

Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dengan


es

Gubernur Sumatera Utara Nomor : 17/K/2015 garis datar Nomor :


M

ng

1/KB/2015 Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan


on

Daerah Provinsi Sumatera Utara Tentang Pertanggung Jawaban


Halaman 243 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 243
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi

R
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014.

si
- BB No.224 : 6 (Enam) lembar foto copy dokumen yang telah di

ne
ng
legalisir Keputusan Bersama Antara Dewan Perwakilan Rakyat
Daerah Provinsi Sumatera Utara dengan Gubernur Sumatera Utara
Nomor : 17/K/2015 Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan

do
gu Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Utara Tentang Pertanggung
Jawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah

In
A
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014 yang telah
ditandatangani pada tanggal 07 Juli 2015 oleh H. Ajib Shah, S.Sos
ah

selaku Ketua DPRD Provinsi Sumatera Utara dan H. Gatot Pujo

lik
Nugroho Selaku Gubernur Sumatera Utara.

Atas keterangan saksi Para Terdakwa mengatakan tidak memberikan


am

ub
tanggapan ;

4. MUHAMMAD ALINAFIAH
ep
k

- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik


ah

KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;


R

si
- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan
saksi yang ada dalam berita acara pemeriksaan ;

ne
ng

- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap-tiap halaman dan


membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca
keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;

do
gu

- Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan tersebut


adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;
In
A

- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan


baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
ah

lik

memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;


- Bahwa saksi mengetahui ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan
karena tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;
m

ub

- Bahwa saksi sebagai mantan bendahara di Sekretariat DPRD Provinsi


ka

Sumatera Utara periode 2009-2014 ;


ep

- Bahwa Tupoksi saksi sebagai anggota dewan adalah mengelola uang


pemerintah provinsi Sumatera Utara yang dipergunakan khusus untuk
ah

sekretariat DPRD dan membukukannya ;


R

es

- Sebenarnya tugas saksi yang memberikan uang tidak resmi kepada atau
M

uang ketok bukan merupakan tugas saksi sebagai bendahara ;


ng

on

Halaman 244 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 244
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi membenarkan keterangan dari RANDIMAN TARIGAN dan

R
BAHARUDIN SIAGIAN tentang proses penerimaan uang ketok untuk

si
LPJP 2012, R-APBD 2013, R-APBD 2014, P-APBD 2014 dan R-APBD

ne
ng
2015 ;
- Bahwa saksi mencatat dan mendistribusikan uang kepada pimpinan dan
seluruh anggota DPRD Sumut terkait persetujuan LPJP 2012, P-APBD

do
gu 2013 dan APBD 2014;
- Bahwa untuk LPJP 2012 berdasarkan catatan KAMALUDDIN HARAHAP

In
A
saksi membuat daftar untuk setiap anggota DPRD Sumut;
- Bahwa saksi melaporkan catatan-catatan saksi tersebut ke atasan saksi
ah

RANDIMAN TARIGAN;

lik
- Bahwa selain membuat catatan di flashdisc dan diprintout saksi
membuat catatan manual untuk APBD 2014;
am

ub
- Bahwa saksi membuat catatan-catatan kecil sesudah memberikan uang
dan diberikan tanda;
ep
- Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti No.76 1 (satu) bundel kertas
k

putih terdapat tulisan tangan dan saksi membenarkan;


ah

- Bahwa untuk APBD 2014 sesudah Rp6.200.000.000,00 (enam milyar


R

si
dua ratus juta rupiah) ada pemberian lagi secara bertahap;
- Bahwa untuk APBD-P 2014 dan APBD 2015 saksi tidak lagi bertugas

ne
ng

mendistribusikan uang karena tidak ada perintah;


- Bahwa saksi bertugas mengumpulkan dan mendistribusikan uang untuk

do
gu

LPJP 2012, APBD-P 2013 dan APBD 2014;


- Bahwa nominal uang saksi dapatkan dari catatan KAMALUDDIN
In
HARAHAP saksi simpan di flashdisc dan diprint;
A

- Bahwa anggota DPRD Sumut mengambil uang secara beramai-ramai;


- Bahwa saksi memberikan uang kepada para anggota DPRD Provinsi
ah

lik

Sumut secara tunai;


- Bahwa cara pembagian uang untuk persetujuan P-APBD 2013 yaitu para
m

ub

anggota DPRD datang ke ruangan saksi untuk mengambil uang, selain


itu ada juga saksi yang mengantarkan uang ke ruangan pimpinan DPRD;
ka

- Bahwa setelah paripurna pemberian persetujuan, para anggota DPRD


ep

langsung datang ke ruangan saksi untuk mengambil uang;


ah

- Bahwa pembagian uang kepada para pimpinan dan anggota DPRD


R

Provinsi Sumut setelah mereka rapat paripurna pemberian persetujuan;


es

- Bahwa saksi membagikan uang untuk persetujuan APBD TA 2014


M

ng

dengan cara apabila ada uang masuk maka selanjutnya saksi bagikan,
on

Halaman 245 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 245
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pembagian uang tersebut secara bertahap dan berlangsung agak lama

R
karena uang masuk dari pihak pemprov tidak begitu lancer;

si
- Bahwa untuk persetujuan APBD TA 2014, saksi membagikan uang

ne
ng
tersebut setelah rapat paripurna yang dilakukan oleh pimpinan dan
anggota DPRD Provinsi Sumut. Pembagian uang untuk APBD TA 2014
dilakukan dari bulan Januari 2014;

do
gu - Bahwa untuk pembagian uang terkait pengesahan P-APBD 2014, APBD
TA 2015, LPJP 2014 dan LKPJ 2014 saksi sudah tidak terlibat lagi, saksi

In
A
tidak mengetahui melalui siapa pembagian uang-uangnya tersebut;
- Bahwa saksi ada membuat catatan pembagian uang untuk pengesahan
ah

LPJP 2012, P-APBD 2013 dan APBD 2014 sedangkan tanda terima

lik
saksi tidak membuatnya;
- Bahwa untuk uang pengesahan LPJP TA 2012 awalnya berasal dari
am

ub
pinjaman yang dilakukan oleh RANDIMAN TARIGAN sejumlah
Rp1.550.000.000,00 (satu milyar lima ratus lima puluh juta rupiah)
ep
kemudian setelah uang masuk dari kepala SKPD kemudian diganti
k

sedangkan uang untuk pengesahan APBD Perubahan TA 2013 sejumlah


ah

Rp2.550.000.000,00 (dua milyar lima ratus lima puluh juta rupiah)


R

si
diberikan sekaligus oleh BAHARUDDIN SIAGIAN;
- Bahwa untuk APBD 2014, total uang yang berhasil saksi kumpulkan dan

ne
ng

bagikan kepada para anggota dewan adalah Rp49.235.000.000,00


(empat puluh sembilan miliar dua ratus tiga puluh lima juta rupiah). Tetapi

do
gu

yang sudah saksi bagikan adalah sekitar 38 milyar rupiah lebih, dapat
saksi jelaskan bahwa pada awalnya saksi berpikir bahwa pembagian
uang akan cepat selesai, sehingga saksi sudah mempersiapkan
In
A

daftarnya dengan riwayat pemberian sebanyak 5 (lima) kolom saja.


Tetapi ternyata berlarut-larut penyelesaiannya. Sedangkan sisanya untuk
ah

lik

LPJP Rp1.550.000.000,00 (satu miliar lima ratus lima puluh juta rupiah).
Untuk P-APBD 2013 Rp2.550.000.000,00 (dua miliar lima ratus lima
m

ub

puluh lima juta rupiah). Untuk KUA PPAS Rp15.000.000,00 (lima belas
juta rupiah). Untuk uang ketok APBD 2014 Rp6.200.000.000,00 (enam
ka

miliar dua ratus juta rupiah). Untuk anggota dewan Rp38.060.000.000,00


ep

(tiga puluh delapan miliar enam puluh juta rupiah). Untuk pengamanan
ah

interpelasi pertama Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan


R

interpelasi kedua Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah). Total


es

keseluruhan Rp48.720.000.000,00 (empat puluh delapan miliar tujuh


M

ng

ratus dua puluh juta rupiah), sehingga terdapat selisih Rp515.000.000,00


on

(lima ratus lima belas juta rupiah).


Halaman 246 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 246
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi hari

R
Kamis tanggal 12 April 2018 nomor 20 yang menyatakan sebagai berikut:

si
“Dapat saya jelaskan, untuk jatah uang masing-masing anggota Dewan

ne
ng
nominal yang harus diterima adalah berbeda satu dengan yang lain
sesuai dengan jabatannya di DPRD, dan juga sesuai dengan apa yang
disahkan saat itu. Contohnya adalah untuk LPJP tahun 2012 yang

do
gu disahkan pada tahun 2013, bahwa pembagiannya sesuai dengan
petunjuk Sdr. KAMALUDIN HARAHAP yang disampaikan kepada Sdr.

In
A
RANDIMAN TARIGAN dan selanjutnya dari Sdr. RANDIMAN TARIGAN
disampaikan kepada saya adalah :
ah

- Anggota keseluruhan, masing-maing mendapatkan Rp.10.000.000,-

lik
(sepuluh juta rupiah).
- Apabila ybs Sekretaris Fraksi, mendapatkan tambahan sebesar
am

ub
Rp.17.500.000,- (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah).
- Apabila ybs sebagai Ketua Fraksi, mendapatkan tambahan sebesar
ep
Rp.20,000.000,- (dua puluh juta rupiah).
k

- Apabila ybs sebagai Wakil Ketua DPRD, maka mendapatkan


ah

tambahan sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah).


R

si
- Apabila ybs menjabat sebagai Ketua DPRD, maka mendapatkan
tambahan sebesar Rp.77.500.000,- (tujuh puluh tujuh juta lima ratus

ne
ng

ribu rupiah)
- Dapat saya jelaskan, hal tersebut memang pada saat pelaksanaan

do
gu

tidak akurat 100% namun jumlahnya mendekati sesuai dengan yang


saya sampaikan, dikarenakan uang yang saya terima adalah
bertahap, kemudian pada saat pemberian ada beberapa catatan saya
In
A

yang hilang, sehingga tidak pas apa yang saya terima kemudian yang
saya serahkan, namun catatan pembagian dimaksud adalah benar
ah

lik

adanya, dan sesuai dengan arahan dari KAMALUDIN HARAHAP.


Kemudian untuk pengesahan P-APBD Tahun 2013, bahwa
m

ub

pembagiannya sesuai dengan petunjuk Sdr. KAMALUDIN HARAHAP


yang disampaikan kepada Sdr. RANDIMAN TARIGAN, dan
ka

selanjutnya dari Sdr. RANDIMAN TARIGAN disampaikan kepada saya


ep

adalah :
ah

- Anggota keseluruhan, masing-maing mendapatkan Rp.15.000.000,-


R

(lima belas juta rupiah)


es

- Apabila anggota ybs juga sebagai Banggar, maka mendapatkan


M

ng

tambahan Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).


on

Halaman 247 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 247
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Apabila ybs Sekretaris Fraksi, mendapatkan tambahan sebesar

R
Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).

si
- Apabila ybs sebagai Ketua Fraksi, mendapatkan tambahan sebesar

ne
ng
Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah).
- Apabila ybs sebagai Wakil Ketua DPRD, maka mendapatkan
tambahan sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).

do
gu - Apabila ybs menjabat sebagai Ketua DPRD, maka mendapatkan
tambahan sebesar Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh juta

In
A
rupiah).
- Kemudian untuk pengesahan APBD Tahun 2014 dimana saat itu
ah

sudah diketok palu ke 3 sidang paripurna, bahwa pembagiannya

lik
sesuai dengan petunjuk Sdr. KAMALUDIN HARAHAP yang
disampaikan kepada Sdr. RANDIMAN TARIGAN, dan selanjutnya
am

ub
dari Sdr. RANDIMAN TARIGAN disampaikan kepada saya adalah:
- Anggota keseluruhan, masing-maing mendapatkan Rp.50.000.000,-
ep
(lima puluh juta rupiah)
k

- Apabila anggota ybs juga sebagai Banggar, maka mendapatkan


ah

tambahan Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).


R

si
- Apabila ybs Sekretaris Fraksi, mendapatkan tambahan sebesar
Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).

ne
ng

- Apabila ybs sebagai Ketua Fraksi, mendapatkan tambahan sebesar


Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah)

do
gu

- Apabila ybs sebagai Wakil Ketua DPRD, maka mendapatkan


tambahan sebesar Rp.75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah)
- Apabila ybs menjabat sebagai Ketua DPRD (SALEH BANGUN),
In
A

maka mendapatkan tambahan sebesar Rp.200.000.000,- (dua


ratus juta rupiah).
ah

lik

- Dapat saya jelaskan, hal tersebut memang pada saat pelaksanaan


tidak akurat 100% namun jumlahnya mendekati sesuai dengan
m

ub

yang saya sampaikan, dikarenakan uang yang saya terima adalah


bertahap, kemudian pada saat pemberian ada beberapa catatan
ka

saya yang hilang, namun apa yang saya terima kemudian yang
ep

saya serahkan sudah sesuai, dan catatan pembagian dimaksud


ah

adalah benar adanya, dan sesuai dengan arahan dari KAMALUDIN


R

HARAHAP dan sampai dengan saat ini semuanya sudah lunas


es

secara keseluruhan.
M

ng

- Kemudian untuk APBD Tahun 2014, ada lagi kesepakatan yang


on

terjadi antara dewan dengan Pemprov guna menyetujui isi dari


Halaman 248 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 248
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
APBD tahun 2014, pembagiannya sesuai dengan petunjuk dari Sdr.

R
RANDIMAN TARIGAN yang disampaikan kepada saya adalah :

si
- Anggota keseluruhan, masing-maing mendapatkan

ne
ng
Rp.350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah).
- Apabila anggota ybs juga sebagai Banggar, maka mendapatkan
tambahan Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah)

do
gu - Apabila ybs Sekretaris Fraksi, mendapatkan tambahan sebesar Rp.
150 juta. Apabila ybs sebagai Ketua Fraksi, mendapatkan

In
A
tambahan sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta
rupiah).
ah

- Apabila ybs sebagai Wakil Ketua DPRD, maka ybs mendapatkan

lik
Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah)
- Apabila ybs menjabat sebagai Ketua DPRD, maka mendapatkan
am

ub
sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua miliar rupiah)
- Bahwa saksi membenarkan keterangannaya pada BAP nomor 21
ep
pemeriksaan tangal 12 April 2018, yakni :
k

- Bahwa dapat saya sampaikan, bahwa anggota DPRD Sumut yang ada
ah

sesuai dengan catatan saya tersebut telah menerima uang sesuai


R

si
dengan catatan dimaksud termasuk didalamnya Ketua Fraksi masing-
masing. Bahwa saat uang saya terima, banyak dari mereka yang

ne
ng

menghubungi saya atau datang ke ruangan saya, guna menanyakan


jatah mereka. Kalau ada uang maka saya serahkan, apabila tidak ada

do
gu

uang maka saya sampaikan kalau uang belum masuk.


- Dan sampai dengan saat ini, tidak ada seorangpun anggota DPRD yang
membantah keterangan saya langsung kepada saya, karena apabila
In
A

saya dianggap fitnah atau mengada-ngada, tentunya mereka akan


banyak komplain kepada saya, atau bisa juga saya sudah dimutasikan
ah

lik

keluar dari Sekwan, namun kenyataannya sampai dengan saat ini saya
masih di Sekwan.
m

ub

- Bahwa saksi membenarkan keterangannaya pada BAP nomor 26 pada


pemeriksaan tangal 12 April 2018 yakni :
ka

- Dapat saya sampaikan bahwa iya benar saya mengenali dokumen


ep

dimaksud berupa kertas-kertas kecil berisi catatan tulisan tangan saya


ah

yang saya buat sebagai catatan atas pendistribusian uang kepada


R

masing-masing anggota dewan periode 2009 s.d 2014 terkait


es

pengesahan APBD TA 2014.


M

ng

- Dapat saya jelaskan bahwa kode coretan rincian yang terdapat di


on

catatan-catatan pada kertas-kertas yang saya buat adalah untuk


Halaman 249 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 249
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pemberian kepada Anggota DPRD periode 2009-2014 dengan total

R
Nilai sebesar Rp35.180.750.000,- berbeda dengan rekapan

si
keseluruhan yang saya buat sebesar Rp38.060.000.000,-

ne
ng
- Catatan-catatan yang saya tulis di kertas-kertas, tidak dapat saya
temukan seluruhnya sehingga akan terjadi perbedaan jumlah yang
diterima anggota DPRD periode 2009-2014 apabila dibandingkan

do
gu (pemberian yang menyeluruh adalah hard copy rekapan pemberian
uang yang saya berikan)

In
A
- Rinciannya sebagai berikut :
NO TANGGAL NAMA JUMLAH
1 Lembar 1 M Afan 100,000,000
ah

lik
Sudirman Halawa 2,500,000
Mulkan Ritonga 100,000,000
Alamsyah Hamdani 50,000,000
am

ub
Yan Sahrin 75,000,000
Analisman Zalukhu 100,000,000
Chaidir Ritonga 50,000,000
ep
Washington Pane 50,000,000
k

2 Lembar 2 Marah Halim Harahap 50,000,000


ah

Washington Pane 50,000,000


R
Tohonan Silalahi 3,500,000

si
Tonnies Sianturi 3,000,000
Murni E Munthe 2,500,000

ne
ng

Feri Suando T Kaban 3,500,000


Richard Edi Lingga 50,000,000
Muslim Simbolon 50,000,000

do
Parluhutan Siregar 50,000,000
gu

Edi Rangkuti 50,000,000


Rijal Sirait 10,000,000
Hamamisul Bahsan 50,000,000
In
A

DTM Abul Hasan Maturidi 20,000,000


3 Lembar 3 Marah Halim Harahap 50,000,000
Richard Edi Lingga 50,000,000
ah

lik

Washington Pane 50,000,000


Muslim Simbolon 50,000,000
Parluhutan Siregar 50,000,000
m

ub

Tonnies Sianturi 3,000,000


Tohonan Silalahi 3,500,000
Murni E Munthe 2,500,000
ka

Feri Suando T Kaban 3,500,000


ep

4 Lembar 4 Murni E Munthe 50,000,000


Hardi Mulyono 40,000,000
ah

Tunggul Siagian 50,000,000


R

Megalia Agustina 50,000,000


es

5 Lembar 5 Mustofawiyah 50,000,000


M

Darmawan Sembiring 50,000,000


ng

Hardi Mulyono 50,000,000


on

Sudirman Halawa 100,000,000

Halaman 250 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 250
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Analisman Zalukhu 100,000,000
Restu Kurniawan Sarumaha 100,000,000

si
6 Lembar 6 Rahmad P Hasibuan 50,000,000
Ahmad Ikhyar Hasibuan 50,000,000

ne
ng
Washington Pane 50,000,000
Yan Sahrin 50,000,000
Ramli 50,000,000
M Afan 100,000,000

do
gu Richard Edi Lingga
Marah Halim Harahap
50,000,000
50,000,000
Sudirman Halawa 50,000,000

In
A
Hamamisul Bahsan 50,000,000
7 Lembar 7 Marah Halim Harahap 50,000,000
Sahrial Harahap 50,000,000
ah

lik
Brilian Mokhtar 20,000,000
M. Faisal 50,000,000
Ajib Shah 200,000,000
am

ub
Efendi Napitupulu 10,000,000
8 27/02/2014 Budiman Nadapdap 200,000,000
Analisman Zalukhu 100,000,000
Restu Kurniawan Sarumaha 100,000,000
ep
k

Richard Edi Lingga 80,000,000


Tohonan Silalahi 100,000,000
ah

Rahmad P Hasibuan 50,000,000


R

si
Jamaluddin Hasibuan 100,000,000
Darmawan Sembiring 50,000,000

ne
ng

Syafrida Fitrie 50,000,000


Saleh Bangun (Ketua) 200,000,000
Sudirman Halawa 100,000,000

do
gu

M. Faisal 50,000,000
Enda Mora Lubis 50,000,000
In
Abu Bokar Tambak 50,000,000
A

Isma Padly A. Pulungan 50,000,000


Guntur Manurung 50,000,000
ah

lik

Nurhasanah 50,000,000
Marah Halim Harahap 50,000,000
m

ub

Mulkan Ritonga 50,000,000


Mulkan Ritonga 8,250,000
Hamamisul Bahsan 50,000,000
ka

Yan Sahrin 100,000,000


ep

Brilian Mokhtar 50,000,000


M Yusuf Siregar 50,000,000
ah

Ali Jabbar Napitupulu 100,000,000


R

Parluhutan Siregar 100,000,000


es

Ahmad Ikhyar Hasibuan 50,000,000


M

9 02/12/2014 Yan Sharin 50,000,000


ng

M Faisal 50,000,000
on

Ahmad Ikhyar Hasibuan 30,000,000

Halaman 251 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 251
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
10 03/03/2014 Zulkifli Efendi Siregar 100,000,000
Chaidir Ritonga 50,000,000

si
11 07/03/2014 Yan Sahrin 25,000,000
Chaidir Ritonga 50,000,000

ne
ng
Kamaluddin Harahap 100,000,000
Irwansyah Damanik 50,000,000
Marah Halim Harahap 50,000,000
12 11/03/2014 Kamaluddin Harahap 5,000,000

do
gu Syafrida Fitrie
Brilian Mokhtar
5,000,000
5,000,000
Irwansyah Damanik 5,000,000

In
A
Irwansyah Damanik 10,000,000
Efendi Napitupulu 5,000,000
Isma Padly A. Pulungan 5,000,000
ah

lik
Muslim Simbolon 1,000,000
Sopar Siburian 50,000,000
Tia isah Ritonga 50,000,000
am

ub
Sopar Siburian 3,000,000
Mulkan Ritonga 50,000,000
Washington Pane 50,000,000
Hamamisul Bahsan 50,000,000
ep
k

Hamamisul Bahsan 25,000,000


Chaidir Ritonga 25,000,000
ah

13 12/03/2014 Ida Budiningsih 50,000,000


R
Irwansyah Damanik 20,000,000

si
Tahan Manahan Panggabean 50,000,000
14 13/03/2014 Saleh Bangun (Ketua) 200,000,000

ne
ng

M Afan 100,000,000
Ristiawati 50,000,000
Richard Edi Lingga 50,000,000

do
gu

Oloan Simbolon 30,000,000


Brilian Mokhtar 20,000,000
Muslim Simbolon 50,000,000
Parluhutan Siregar 100,000,000
In
A

Aduhot Simamora 50,000,000


DTM Abul Hasan Maturidi 100,000,000
Mustofawiyah 50,000,000
ah

lik

Analisman Zalukhu 50,000,000


Restu Kurniawan Sarumaha 50,000,000
Sudirman Halawa 50,000,000
m

ub

Abu Bokar Tambak 50,000,000


Enda Mora Lubis 25,000,000
15 14/03/2014 Japorman Saragih 100,000,000
ka

Darmawan Sembiring 50,000,000


ep

Marah Halim Harahap 50,000,000


Ramli 100,000,000
ah

Isma Padly A. Pulungan 50,000,000


R

Irwansyah Damanik 100,000,000


es

Khairul Fuad 50,000,000


M

Elezaro Duha 50,000,000


ng

Nuruh Azhar lubis 50,000,000


on

M. Faisal 50,000,000
Halaman 252 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 252
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Ahmad Ikhyar Hasibuan 50,000,000
Rooslinda Marpaung 50,000,000

si
16 17/03/2014 Tahan Manahan Panggabean 100,000,000
Meilizar Latif 50,000,000

ne
ng
Kamaluddin Harahap 100,000,000
Arifin Nainggolan 100,000,000
Rahmianna D. Pulungan 100,000,000
Jamaluddin Hasibuan 50,000,000

do
gu Murni E Munthe
Syafrida Fitrie
50,000,000
50,000,000
17 18/03/2014 Rinawati Sianturi 50,000,000

In
A
Murni E Munthe 50,000,000
Hamamisul Bahsan 50,000,000
Mulkan Ritonga 50,000,000
ah

lik
18 18/03/2014 Chaidir Ritonga 40,000,000
Chaidir Ritonga 50,000,000
Syafrida Fitrie 20,000,000
am

ub
Isma Padly A. Pulungan 50,000,000
Evi Diana 50,000,000
Helmiati 50,000,000
Mulkan Ritonga 50,000,000
ep
k

M. Faisal 20,000,000
Richard Edi Lingga 20,000,000
ah

Sudirman Halawa 20,000,000


R
Janter Sirait 20,000,000

si
Hardi Mulyono 20,000,000
Biller Pasaribu 20,000,000

ne
ng

19 19/03/2014 Irwansyah Damanik 50,000,000


Richard Edi Lingga 50,000,000
Jamaluddin Hasibuan 50,000,000

do
gu

Budiman Nadapdap 50,000,000


20 20/03/2014 Rijal Sirait 100,000,000
Layari Sinukaban 150,000,000
21 24/03/2014 Aduhot Simamora 50,000,000
In
A

Budiman Nadapdap 50,000,000


Irwansyah Damanik 10,000,000
Yan Sahrin 5,000,000
ah

lik

22 25/03/2014 Ahmad Ikhyar Hasibuan 50,000,000


irwansyah Damanik 50,000,000
Jhon Hugo Silalahi 100,000,000
m

ub

DTM Abul Hasan Maturidi 50,000,000


Yan Sahrin 50,000,000
23 26/03/2014 Darmawan Sembiring 50,000,000
ka

Japorman Saragih 50,000,000


ep

Hardi Mulyono 50,000,000


Zulkifli Efendi Siregar 150,000,000
ah

Marah Halim Harahap 50,000,000


R

Enda Mora Lubis 50,000,000


es

Richard Edi Lingga 50,000,000


M

24 28/03/2014 Isma Padly A. Pulungan 50,000,000


ng

Ida Budiningsih 50,000,000


on

Hamamisul Bahsan 75,000,000


Halaman 253 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 253
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Restu Kurniawan Sarumaha 50,000,000

R
25 14/04/2014 Kamaluddin Harahap 236,000,000

si
Oloan Simbolon 50,000,000
Ahmad Ikhyar Hasibuan (ayah) 50,000,000

ne
ng
Mulkan Ritonga 30,000,000
Muslim Simbolon 10,000,000
Parluhutan Siregar 100,000,000
26 02/05/2014 Sopar Siburian 50,000,000

do
gu Sudirman Halawa
Irwansyah Damanik
50,000,000
50,000,000
Oloan Simbolon 50,000,000

In
A
M. Faisal 50,000,000
Rinawati Sianturi 50,000,000
Rooslinda Marpaung 50,000,000
ah

lik
Biller Pasaribu 100,000,000
Aduhot Simamora 50,000,000
Analisman Zalukhu 50,000,000
am

ub
Rahmianna D. Pulungan 50,000,000
Syafrida Fitrie 50,000,000
Fery Suando T Kaban 50,000,000
Murni E Munthe 50,000,000
ep
k

Arifin Nainggolan 50,000,000


Iman B Nasution 50,000,000
ah

Darmawan Sembiring 50,000,000


R
Japorman Saragih 50,000,000

si
Tonnies Sianturi 50,000,000
Guntur Manurung 50,000,000

ne
ng

Meilizar Latif 50,000,000


Tahan Manahan Panggabean 50,000,000
Parluhutan Siregar 50,000,000

do
gu

Tohonan Silalahi 50,000,000


Robert Nainggolan 50,000,000
Rahmad Hasibuan 50,000,000
Layari Sinukaban 100,000,000
In
A

Saleh Bangun 150,000,000


27 05/05/2014 Ahmad Hosein Hutagalung 100,000,000
Rooslinda Marpaung 100,000,000
ah

lik

Bustami H. S 50,000,000
Hasbullah Hadi 100,000,000
Janter Sirait 50,000,000
m

ub

Megalia Agustina 50,000,000


Helmiati 50,000,000
Mulyani 50,000,000
ka

Arlene Manurung 50,000,000


ep

28 06/05/2014 Muslim Simbolon 50,000,000


Rijal Sirait 50,000,000
ah

Hamamisul Bahsan 50,000,000


R

Feri Suando T Kaban 50,000,000


es

29 07/05/2014 Jhon Hugo Silalahi 50,000,000


M

Tunggul Siagian 50,000,000


ng

Chaidir Ritonga 70,000,000


on

Rijal Sirait 20,000,000


Halaman 254 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 254
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rooslinda Marpaung 50,000,000

R
30 07/05/2014 Budiman Nadapdap 50,000,000

si
Mustofawiyah 20,000,000
31 08/05/2014 Saleh Bangun 200,000,000

ne
ng
Edi Rangkuti 200,000,000
Sahrial Harahap 25,000,000
Murni E Munthe 50,000,000
Zulkifli Efendi Siregar 50,000,000

do
gu 32 09/05/2014 Ahmad Ikhyar Hasibuan
Oloan Simbolon
50,000,000
50,000,000
Ida Budiningsih 50,000,000

In
A
Alamsyah Hamdani 100,000,000
Samsul Hilal 100,000,000
Hardi Mulyono 50,000,000
ah

lik
Fahru Rozi 100,000,000
Isma Padly A. Pulungan 50,000,000
Chaidir Ritonga 100,000,000
am

ub
Analisman Zalukhu 50,000,000
Guntur Manurung 50,000,000
Sopar Siburian 50,000,000
Jamaluddin Hasibuan 50,000,000
ep
k

Sahrial Harahap 50,000,000


Rinawati Sianturi 50,000,000
ah

Robert Nainggolan 50,000,000


R
Brilian Mokhtar 50,000,000

si
Nurhasanah 50,000,000
Irwansyah Damanik 50,000,000

ne
ng

Zulkifli Efendi Siregar 200,000,000


Parluhutan Siregar 50,000,000
Washington Pane 30,000,000

do
gu

Musdalifah 100,000,000
M. Faisal 50,000,000
Darmawan Sembiring 50,000,000
33 12/05/2014 Japorman Saragih 50,000,000
In
A

34 13/05/2014 Ristiawati 50,000,000


Mulyani 50,000,000
Arifin Nainggolan 50,000,000
ah

lik

Mulkan Ritonga 30,000,000


Marah Halim Harahap 50,000,000
Robert Nainggolan 50,000,000
m

ub

Irwansyah Damanik 20,000,000


Yan Sahrin 15,000,000
35 14/05/2014 Aduhot Simamora 30,000,000
ka

Rahmianna D. Pulungan 50,000,000


ep

Syafrida Fitrie 50,000,000


Arlene Manurung 50,000,000
ah

Helmiati 50,000,000
R

Sahrial Harahap 50,000,000


es

Mustofawiyah 50,000,000
M

Isma Padly A. Pulungan 50,000,000


ng

Iman B Nasution 50,000,000


on

Rinawati Sianturi 50,000,000


Halaman 255 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 255
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
36 23/05/2014 Guntur Manurung 50,000,000
Budiman Nadapdap 50,000,000

si
Analisman Zalukhu 50,000,000
37 28/05/2014 Rahmad P Hasibuan 250,000,000

ne
ng
Hardi Mulyono 50,000,000
38 03/06/2014 Padly Nurzal 200,000,000
Layari Sinukaban 150,000,000
Musdalifah 150,000,000

do
gu 39 04/06/2014
Yan Sahrin
Taufan Agung Ginting
25,000,000
50,000,000
Darmawan Sembiring 50,000,000

In
A
Edi Rangkuti 50,000,000
40 05/06/2014 Ajib Shah 100,000,000
Sony Firdaus 100,000,000
ah

lik
41 09/06/2014 Jhon Hugo Silalahi 25,000,000
Parluhutan Siregar 10,000,000
Ida Budiningsih 25,000,000
am

ub
42 10/06/2014 Efendi Napitupulu 100,000,000
Murni E Munthe 10,000,000
Analisman Zalukhu 50,000,000
Budiman Nadapdap 50,000,000
ep
k

Edi Rangkuti 50,000,000


43 11/06/2014 Ida Budiningsih 50,000,000
ah

Tunggul Siagian 50,000,000


R
44 12/06/2014 Murni E Munthe 50,000,000

si
M Afan 100,000,000
Khairul Fuad 250,000,000

ne
ng

Chaidir Ritonga 250,000,000


Feri Suando T Kaban 450,000,000
Nurhasanah 140,000,000

do
gu

Ristiawati 200,000,000
Mulyani 200,000,000
45 13/06/2014 Abu Bokar Tambak 100,000,000
Rijal Sirait 150,000,000
In
A

Irwansyah Damanik 75,000,000


Biller Pasaribu 50,000,000
Restu Kurniawan Sarumaha 200,000,000
ah

lik

Analisman Zalukhu 50,000,000


Rahmianna D. Pulungan 50,000,000
Megalia Agustina 50,000,000
m

ub

M. Faisal 50,000,000
Syafrida Fitrie 50,000,000
Isma Padly A. Pulungan 50,000,000
ka

Arifin Nainggolan 50,000,000


ep

Hardi Mulyono 40,000,000


Tonnies Sianturi 450,000,000
ah

Tohonan Silalahi 350,000,000


R

Robert Nainggolan 150,000,000


es

Saleh Bangun (Ketua) 200,000,000


M

Chaidir Ritonga 50,000,000


ng

46 16/06/2014 Musdalifah 250,000,000


on

Sony Firdaus 50,000,000


Halaman 256 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 256
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pasiruddin Daulay 50,000,000
Oloan Simbolon 60,000,000

si
Ahmad Ikhyar Hasibuan 30,000,000
Alamsyah Hamdani 100,000,000

ne
ng
Ahmad Hosein Hutagalung 50,000,000
Helmiati 50,000,000
Darmawan Sembiring 50,000,000
47 18/06/2014 Chaidir Ritonga 100,000,000

do
gu Hasbullah Hadi
Samsul Hilal
100,000,000
100,000,000
Irwansyah Damanik 115,000,000

In
A
48 19/06/2014 Bustami H. S 100,000,000
Jamaluddin Hasibuan 50,000,000
Rahmianna D. Pulungan 50,000,000
ah

lik
Syafrida Fitrie 50,000,000
Megalia Agustina 50,000,000
Arlene Manurung 50,000,000
am

ub
Enda Mora Lubis 75,000,000
Meilizar Latif 50,000,000
Arifin Nainggolan 100,000,000
Tia isah Ritonga 50,000,000
ep
k

49 20/06/2014 Padly Nurzal 150,000,000


Biller Pasaribu 50,000,000
ah

Parluhutan Siregar 35,000,000


R
50 24/06/2014 Layari Sinukaban 125,000,000

si
Oloan Simbolon 10,000,000
Ahmad Ikhyar Hasibuan 10,000,000

ne
ng

51 25/06/2014 Iman B Nasution 100,000,000


Arifin Nainggolan 20,000,000
Palar Nainggolan 300,000,000

do
gu

Palar Nainggolan 50,000,000


Robert Nainggolan 50,000,000
Nurhasanah 50,000,000
Washington Pane 100,000,000
In
A

Sony Firdaus 50,000,000


52 28/06/2014 Ramli 200,000,000
Fahru Rozi 150,000,000
ah

lik

Nurul Azhar lubis 100,000,000


Parluhutan Siregar 50,000,000
53 02/7/2014 Muslim Simbolon 100,000,000
m

ub

Rahmianna D. Pulungan 50,000,000


Syafrida Fitrie 50,000,000
Musdalifah 50,000,000
ka

Chaidir Ritonga 50,000,000


ep

Parluhutan Siregar 10,000,000


54 04/7/2014 Tunggul Siagian 250,000,000
ah

Elezaro Duha 250,000,000


R

Ahmad Hosein Hutagalung 300,000,000


es

Rahmianna D. Pulungan 150,000,000


M

Samsul Hilal 130,000,000


ng

Budiman Nadapdap 100,000,000


on

Japorman Saragih 50,000,000


Halaman 257 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 257
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
M Yusuf Siregar 50,000,000
Helmiati 50,000,000

si
Tia isah Ritonga 50,000,000
Washington Pane 70,000,000

ne
ng
55 07/7/2014 Sopar Siburian 100,000,000
56 08/7/2014 Ali Jabbar Napitupulu 200,000,000
Iman B Nasution 30,000,000
Sopar Siburian 50,000,000

do
gu Rooslinda Marpaung
Jhon Hugo Silalahi
300,000,000
225,000,000
57 10/7/2014 Muslim Simbolon 50,000,000

In
A
Helmiati 50,000,000
Alamsyah Hamdani 30,000,000
58 14/7/2014 M Afan 100,000,000
ah

lik
59 17/7/2014 Chaidir Ritonga 20,000,000
60 18/7/2014 Aduhot Simamora 100,000,000
61 21/7/2014 Zulkifli Efendi Siregar 50,000,000
am

ub
Analisman Zalukhu 30,000,000
62 25/7/2014 Saleh Bangun (Ketua) 50,000,000
Megalia Agustina 40,000,000
DTM Abul Hasan Maturidi 50,000,000
ep
k

Muslim Simbolon 50,000,000


Chaidir Ritonga 100,000,000
ah

Hardi Mulyono 40,000,000


R
63 7/8/2014 Zulkifli Husein 50,000,000

si
64 8/8/2014 Yan Sahrin 25,000,000
65 11/8/2014 Tahan Manahan Panggabean 115,000,000

ne
ng

Budiman Nadapdap 130,000,000


Padly Nurzal 250,000,000
Tonnies Sianturi 100,000,000

do
gu

Rooslinda Marpaung 150,000,000


Yan Sahrin 45,000,000
Meilizar Latif 50,000,000
Layari Sinukaban 50,000,000
In
A

Jamaluddin Hasibuan 50,000,000


66 11/8/2014 Zulkifli Efendi Siregar 100,000,000
Budiman Nadapdap 100,000,000
ah

lik

67 12/8/2014 Biller Pasaribu 50,000,000


Ali Jabbar Napitupulu 50,000,000
Mulkan Ritonga 20,000,000
m

ub

Ahmad Hosein Hutagalung 100,000,000


68 14/8/2014 Murni E Munthe 50,000,000
Tohonan Silalahi 100,000,000
ka

Arlene Manurung 200,000,000


ep

Nuruh Azhar lubis 300,000,000


Chaidir Ritonga 100,000,000
ah

Megalia Agustina 50,000,000


R

69 15/8/2014 Darmawan Sembiring 50,000,000


es

M Yusuf Siregar 50,000,000


M

Muslim Simbolon 90,000,000


ng

Ida Budiningsih 50,000,000


on

70 18/8/2014 DTM Abul Hasan Maturidi 100,000,000


Halaman 258 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 258
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Guntur Manurung 100,000,000
Mustofawiyah 80,000,000

si
M. Faisal 50,000,000
71 20/8/2014 M Yusuf Siregar 100,000,000

ne
ng
Megalia Agustina 50,000,000
Bustami H. S 100,000,000
Tia Isah Ritonga 50,000,000
Ahmad Ikhyar Hasibuan 5,000,000

do
gu 72 21/8/2014 Guntur Manurung
Mustofawiyah
25,000,000
25,000,000
Mulkan Ritonga 50,000,000

In
A
Aduhot Simamora 30,000,000
73 27/8/2014 T Dirkhansyah 250,000,000
74 28/8/2014 Saleh Bangun 50,000,000
ah

lik
75 29/8/2014 Hasbullah Hadi 100,000,000
76 2/9/2014 M Afan 5,000,000
Sahrial Harahap 10,000,000
am

ub
77 3/9/2014 Tahan Manahan Panggabean 20,000,000
78 4/9/2014 Layari Sinukaban 50,000,000
Taufan Agung Ginting 25,000,000
79 5/9/2014 Alamsyah Hamdani 50,000,000
ep
k

80 8/9/2014 M Yusuf Siregar 250,000,000


Tagor P Simangunsong 150,000,000
ah

Restu Kurniawan Sarumaha 100,000,000


R
Alamsyah Hamdani 50,000,000

si
Meilizar Latif 100,000,000
Taufan Agung Ginting 100,000,000

ne
ng

81 11/9/2014 Ida Budiningsih 50,000,000


12/9/2014 Megalia Agustina 50,000,000
15/9/2014 Syafrida Fitrie 75,000,000

do
gu

15/9/2014 Efendi Napitupulu 50,000,000


82 16/9/2014 Layari Sinukaban 50,000,000
83 23/9/2014 Biller Pasaribu 50,000,000
Arifin Nainggolan (fee) 10,000,000
In
A

84 13/10/2014 Musdalifah 50,000,000


Sahrial Harahap 30,000,000
85 14/10/2014 Edi Rangkuti 70,000,000
ah

lik

Ajib Shah 200,000,000


86 20/10/2014 Saleh Bangun 135,000,000
87 10/11/2014 Ajib Shah 200,000,000
m

ub

Aduhot Simamora 40,000,000


88 17/11/2014 Layari Sinukaban 25,000,000
89 15/01/2015 Tia Isah Ritonga 100,000,000
ka

Brillian Mokhtar 50,000,000


ep

Meilizar Latif 50,000,000


Jamaluddin Hasibuan 50,000,000
ah

90 23/03/2015 Sony Firdaus 50,000,000


R

Taufan Agung Ginting 100,000,000


es

M Afan 50,000,000
M

Efendi Napitupulu 50,000,000


ng

Restu Kusniawan Sarumaha 50,000,000


on

Brillian Mokhtar 50,000,000


Halaman 259 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 259
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Total 35.180.750.000

si
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP nomor 41
pemeriksaan tanggal 5 Oktober 2018, yakni :

ne
ng
Terkait pembahasan dan pengesahan LPJP TA. 2012
Sdr. ENDA MORA LUBIS mengambil uang sebesar Rp. 12.500.000,-

do
gu setelah paripurna pengesahan LPJP TA. 2012, diruangan saya, dan
selanjutnya uang tersebut langsung saya serahkan kepada yang
bersangkutan.

In
A
Terkait pembahasan dan pengesahan APBD-P TA. 2013
Sdr. ENDA MORA LUBIS mengambil uang sebesar Rp. 15.000.000,-
ah

lik
setelah paripurna pengesahan APBD-P TA. 2013, diruangan saya, dan
selanjutnya uang tersebut langsung saya serahkan kepada yang
am

ub
bersangkutan.

Terkait pembahasan dan pengesahan APBD TA. 2014


ep
Sdr. ENDA MORA LUBIS mengambil uang sebesar Rp. 50.000.000,-
k

setelah paripurna pengesahan APBD TA. 2014, diruangan saya, dan


ah

selanjutnya uang tersebut langsung saya serahkan kepada yang


R

si
bersangkutan.
Selanjutnya, sisa uang yang menjadi bagian Sdr. ENDA MORA LUBIS

ne
ng

terkait pengesahan APBD TA. 2014 adalah sebesar Rp. 350.000.000,-.


Dimana selanjutnya uang tersebut saya serahkan secara langsung

do
gu

kepada Sdr. ENDA MORA LUBIS secara bertahap, dan sepengetahuan


saya bahwa uang tersebut sudah lunas saya serahkan kepada yang
In
bersangkutan.
A

Adapun penyerahan uang tersebut selalu diruangan saya dan dilakukan


setelah rapat paripurna pengesahan APBD TA. 2014.
ah

lik

Sehingga total yang telah diterima oleh Sdr. ENDA MORA LUBIS terkait
pengesahan APBD TA. 2014 adalah sebesar Rp. 400.000.000,-.
m

ub

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP nomor 42


pemeriksaan tanggal 5 Oktober 2018, yakni :
ka

ep

a. Dapat saya sampaikan bahwa mekanisme penerimaan uang oleh Sdr.


ah

ENDA MORA LUBIS terkait LPJP TA. 2012, P-APBD TA. 2013, APBD
R

TA. 2014, berbeda dengan mekanisme penerimaan uang yang


es

merupakan penghasilan sah Sdr. ENDA MORA LUBIS sebagai


M

ng

anggota DPRD (seperti Gaji, Reses, Perjalanan dinas, tunjangan


on

komunikasi, tunjangan perumahan).


Halaman 260 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 260
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Adapun perbedaannya adalah untuk uang yang merupakan

R
penghasilan sah Sdr. ENDA MORA LUBIS sebagai anggota DPRD

si
(seperti Gaji, Reses, Perjalanan dinas, tunjangan komunikasi,

ne
ng
tunjangan perumahan) selalu ada tanda tangan sebagai tanda terima.
Sedangkan untuk uang terkait LPJP TA. 2012, P-APBD TA. 2013,
APBD TA. 2014 tidak ada tanda tangan sama sekali.

do
gu b. Saya sangat yakin bahwa ketika Sdr. ENDA MORA LUBIS menerima
uang dari saya tersebut, Sdr. ENDA MORA LUBIS mengetahui bahwa

In
A
uang-uang tersebut merupakan uang-uang terkait dengan terkait LPJP
TA. 2012, P-APBD TA. 2013, APBD TA. 2014. Hal tersebut saya
ah

lik
yakini, karena sepengetahuan saya, ketika yang bersangkutan datang
untuk mengambil uang-uang tersebut ke saya, saya pasti menjelaskan
bahwa uang tersebut merupakan uang-uang terkait LPJP TA. 2012, P-
am

ub
APBD TA. 2013, APBD TA. 2014.
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP nomor 43
ep
k

pemeriksaan tanggal 5 Oktober 2018, yakni :


ah

Terkait pembahasan dan pengesahan LPJP TA. 2012


R

si
Sdr. ABU BOKAR TAMBAK mengambil uang sebesar Rp. 12.500.000,-
setelah paripurna pengesahan LPJP TA. 2012, diruangan saya, dan

ne
ng

selanjutnya uang tersebut langsung saya serahkan kepada yang


bersangkutan.

do
gu

Terkait pembahasan dan pengesahan APBD-P TA. 2013


Sdr. ABU BOKAR TAMBAK mengambil uang sebesar Rp. 25.000.000,-
setelah paripurna pengesahan APBD-P TA. 2013, diruangan saya, dan
In
A

selanjutnya uang tersebut langsung saya serahkan kepada yang


bersangkutan.
ah

lik

Terkait pembahasan dan pengesahan APBD TA. 2014


Sdr. ABU BOKAR TAMBAK mengambil uang sebesar Rp. 60.000.000,-
m

ub

setelah paripurna pengesahan APBD TA. 2014, diruangan saya, dan


selanjutnya uang tersebut langsung saya serahkan kepada yang
ka

bersangkutan. Adapun jumlah Rp. 60.000.000,- tersebut diterima oleh


ep

Sdr. ABU BOKAR TAMBAK karena yang bersangkutan menjabat sebagai


ah

anggota banggar.
R

Selanjutnya, sisa uang yang menjadi bagian Sdr. ABU BOKAR TAMBAK
es

terkait pengesahan APBD TA. 2014 adalah sebesar Rp.350.000.000,-


M

ng

(karena pada saat itu sudah anggota biasa dan bukan anggota banggar
on

lagi). Dimana selanjutnya uang tersebut saya serahkan secara langsung


Halaman 261 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 261
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kepada Sdr. ABU BOKAR TAMBAK secara bertahap, dan

R
sepengetahuan saya bahwa uang tersebut sudah saya serahkan kepada

si
yang bersangkutan dengan total Rp.300.000.000,- sementara yang Rp.

ne
ng
50.000.000,- belum terbayar sampai dengan hari ini..
Adapun penyerahan uang tersebut selalu diruangan saya dan dilakukan
setelah rapat paripurna pengesahan APBD TA. 2014.

do
gu Sehingga total yang telah diterima oleh Sdr. ABU BOKAR TAMBAK
terkait pengesahan APBD TA. 2014 adalah sebesar Rp.360.000.000,-.

In
A
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP nomor 44
pemeriksaan tanggal 5 Oktober 2018, yakni :
ah

a. Dapat saya sampaikan bahwa mekanisme penerimaan uang oleh Sdr.

lik
ABU BOKAR TAMBAK terkait LPJP TA. 2012, P-APBD TA. 2013,
APBD TA. 2014, berbeda dengan mekanisme penerimaan uang yang
am

ub
merupakan penghasilan sah Sdr. ABU BOKAR TAMBAK sebagai
anggota DPRD (seperti Gaji, Reses, Perjalanan dinas, tunjangan
ep
komunikasi, tunjangan perumahan).
k

Adapun perbedaannya adalah untuk uang yang merupakan


ah

penghasilan sah Sdr. ABU BOKAR TAMBAK sebagai anggota DPRD


R

si
(seperti Gaji, Reses, Perjalanan dinas, tunjangan komunikasi,
tunjangan perumahan) selalu ada tanda tangan sebagai tanda terima.

ne
ng

Sedangkan untuk uang terkait LPJP TA. 2012, P-APBD TA. 2013,
APBD TA. 2014 tidak ada tanda tangan sama sekali.

do
gu

b. Saya sangat yakin bahwa ketika Sdr. ABU BOKAR TAMBAK


menerima uang dari saya tersebut, Sdr. ABU BOKAR TAMBAK
mengetahui bahwa uang-uang tersebut merupakan uang-uang terkait
In
A

dengan terkait LPJP TA. 2012, P-APBD TA. 2013, APBD TA. 2014. Hal
tersebut saya yakini, karena sepengetahuan saya, ketika yang
ah

lik

bersangkutan datang untuk mengambil uang-uang tersebut ke saya,


saya pasti menjelaskan bahwa uang tersebut merupakan uang-uang
m

ub

terkait LPJP TA. 2012, P-APBD TA. 2013, APBD TA. 2014.

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP nomor 45


ka

ep

pemeriksaan tanggal 5 Oktober 2018, yakni :


Terkait pembahasan dan pengesahan LPJP TA. 2012
ah

Sdr. M.YUSUF SIREGAR mengambil uang sebesar Rp. 17.500.000,-


R

setelah paripurna pengesahan LPJP TA. 2012, diruangan saya, dan


es
M

selanjutnya uang tersebut langsung saya serahkan kepada yang


ng

bersangkutan.
on

Halaman 262 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 262
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terkait pembahasan dan pengesahan APBD-P TA. 2013

R
Sdr. M.YUSUF SIREGAR mengambil uang sebesar Rp. 35.000.000,-

si
setelah paripurna pengesahan APBD-P TA. 2013, diruangan saya, dan

ne
ng
selanjutnya uang tersebut langsung saya serahkan kepada yang
bersangkutan.
Terkait pembahasan dan pengesahan APBD TA. 2014

do
gu Sdr. M.YUSUF SIREGAR mengambil uang sebesar Rp. 70.000.000,-
setelah paripurna pengesahan APBD TA. 2014, diruangan saya, dan

In
A
selanjutnya uang tersebut langsung saya serahkan kepada yang
bersangkutan. Adapun jumlah Rp.70.000.000,- tersebut diterima oleh
ah

Sdr. M.YUSUF SIREGAR karena yang bersangkutan menjabat sebagai

lik
sekertaris fraksi dan anggota banggar.
Selanjutnya, sisa uang yang menjadi bagian Sdr. M.YUSUF SIREGAR
am

ub
terkait pengesahan APBD TA. 2014 adalah sebesar Rp.600.000.000,-.
Dimana selanjutnya uang tersebut saya serahkan secara langsung
ep
kepada Sdr. M.YUSUF SIREGAR secara bertahap, dan selain itu ada
k

juga yang diserahkan melalui Sdr. MASWIR (staf bendahara Sekwan).


ah

Hanya saja untuk jumlah detail setiap penyerahan saya tidak ingat tetapi
R

si
saya pastikan bahwa uang yang menjadi bagian Sdr. M.YUSUF
SIREGAR terkait pengesahan APBD TA. 2014 sudah saya serahkan

ne
ng

semuannya.
Adapun penyerahan uang tersebut dilakukan diruangan saya dan 2 (dua)

do
gu

kali diantar oleh Sdr. MASWIR (staf bendahara Sekwan) ke rumah Sdr.
M. YUSUF SIREGAR, serta penyerahan uang tersebut dilakukan setelah
rapat paripurna pengesahan APBD TA. 2014.
In
A

sehingga total yang telah diterima oleh Sdr. M. YUSUF SIREGAR terkait
pengesahan APBD TA. 2014 adalah sebesar Rp. 670.000.000,-.
ah

lik

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP nomor 46


pemeriksaan tanggal 5 Oktober 2018, yakni :
m

ub

a. Dapat saya sampaikan bahwa mekanisme penerimaan uang oleh Sdr.


M.YUSUF SIREGAR terkait LPJP TA. 2012, P-APBD TA. 2013, APBD
ka

TA. 2014, berbeda dengan mekanisme penerimaan uang yang


ep

merupakan penghasilan sah Sdr. M.YUSUF SIREGAR sebagai


ah

anggota DPRD (seperti Gaji, Reses, Perjalanan dinas, tunjangan


R

komunikasi, tunjangan perumahan).


es

Adapun perbedaannya adalah untuk uang yang merupakan


M

ng

penghasilan sah Sdr. M.YUSUF SIREGAR sebagai anggota DPRD


on

(seperti Gaji, Reses, Perjalanan dinas, tunjangan komunikasi,


Halaman 263 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 263
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tunjangan perumahan) selalu ada tanda tangan sebagai tanda terima.

R
Sedangkan untuk uang terkait LPJP TA. 2012, P-APBD TA. 2013,

si
APBD TA. 2014 tidak ada tanda tangan sama sekali.

ne
ng
b. Saya sangat yakin bahwa ketika Sdr. M.YUSUF SIREGAR menerima
uang dari saya tersebut, Sdr. M.YUSUF SIREGAR mengetahui bahwa
uang-uang tersebut merupakan uang-uang terkait dengan terkait LPJP

do
gu TA. 2012, P-APBD TA. 2013, APBD TA. 2014. Hal tersebut saya
yakini, karena sepengetahuan saya, ketika yang bersangkutan datang

In
A
untuk mengambil uang-uang tersebut ke saya, saya pasti menjelaskan
bahwa uang tersebut merupakan uang-uang terkait LPJP TA. 2012, P-
ah

APBD TA. 2013, APBD TA. 2014.

lik
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP nomor 47
pemeriksaan tanggal 5 Oktober 2018, yakni :
am

ub
Dapat saya sampaikan bahwa catatan dalam bentuk file Microsoft excel
tersebut saya buat sejak awal 2014. Adapun tujuan saya membuat
ep
catatan tersebut sebagai control penerimaan uang dari pihak pemprof
k

dan pemberian atau pendistribusian uang kepada pihak anggota DPRD


ah

Propinsi Sumut.
R

si
Pencatatan tersebut saya buat karena pada waktu itu Sdr. ZULKARNAIN
ST (ZUL JENGGOT) hampir seminggu sekali atau paling lambat dua

ne
ng

minggu sekali selalu mengecek aliran penerimaan dan pendistribusian


uang tersebut, dengan alasan untuk di laporkan kepada Gubernur.

do
gu

- Bahwa saksi sering bertemu dengan ABU BOKAR TAMBAK karena


pembayaran penghasilan tiap bulan milik ABU BOKAR TAMBAK melalui
saksi ;
In
A

- Bahwa pendistribusian uang saksi jalankan karena ada perintah dari


RANDIMAN TARIGAN ;
ah

lik

- Bahwa saksi tidak tahu proses pengesahan APBD dalam paripurna,


saksi hanya tahu membayarkan kepada anggota DPRD setelah
m

ub

pengesahan ;
- Bahwa Anggota DPRD tidak pernah ada yang komplain langsung
ka

kepada saksi ;
ep

- Bahwa penerimaan uang dari saksi kepada ENDA MORA sebanyak 7


ah

(tujuh) kali;
R

- Untuk pengesahan LPJP 2013 diserahkan di ruang bendahara dan


es

pengambilannya sebanyak 1 kali, di September 2013, sesudah


M

ng

pengesahan ;
on

Halaman 264 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 264
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa III ENDA MORA LUBIS akrab dengan saksi dan sering

R
duduk di ruangan saksi ;

si
- Bahwa di awal-awal pencatatan penerimaan dari SKPD, tidak ada

ne
ng
tanggalnya ;
- Bahwa pembayaran di bulan November 2013 berasal dari SKPD dan
dibulan November 2013 sudah ada penerimaan dari SKPD kemudian

do
gu penerimaan di November 2013 maupun sebelumnya baru dibukukan
oleh saksi di Januari 2014 ;

In
A
- Bahwa saksi pernah menyuruh anak buah saksi yakni MASWIR untuk
menyerahkan uang 2 kali kepada M. YUSUF SIREGAR, namun
ah

jumlahnya saksi lupa tapi semua itu dicatat oleh saksi ;

lik
- Bahwa di persidangan saksi diperlihatkan barang bukti oleh Penuntut
Umum. Atas barang bukti tersebut saksi membenarkannya. Barang bukti
am

ub
tersebut adalah :
BB No.66 : 2 (lembar) kertas yang tertulis dan terbaca dalam bentuk
ep
kolom dengan keterangan No. 1 TANGGAL : Januari 2014, URAIAN :
k

BIRO KEUANGAN 1, JUMLAH : 500.000.000 dan seterusnya sampai


ah

dengan nomor 85, dengan jumlah seluruhnya 45.848.950.000, di


R

si
beberapa kolom terdapat tanda contreng ditulis dengan tangan, pada
lembar ke-2 (dua) dibawah kolom tertulis tanggal 3 Nopember 2014,

ne
ng

Sekwan Via Adam Mahadi dan tertulis angka 75.000.000 dengan bold
biru.

do
gu

BB No.76 : 1 (satu) bundel kertas putih terdapat tulisan tangan, yang


terdiri dari:
76.1 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 18-6-
In
A

2014 dan nomor urut 1. Khaidir R. Rp.100.000.000,- (seratus juta


rupiah) s/d. nomor urut 4. Irwansyah D. Rp.115 Jt, dengan
ah

lik

nominal yang ada tanda coret.


76.2 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 18-3-
m

ub

2014 dan nomor urut 1. Rinawati S. Rp.50 Jt. s/d. nomor urut 4.
Mulkan Rp.50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
ka

76.3 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 20-3-
ep

2014 dan nomor urut 1. Rijal Sirait Rp.100 Jt. s/d. nomor urut 2.
ah

Layari S. Rp.150 Jt.


R

76.4 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 19-3-
es

2014 dan nomor urut 1. Irwansyah D. Rp.50 Jt. s/d. nomor urut 4.
M

ng

Budiman N. Rp.50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.


on

Halaman 265 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 265
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
76.5 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan

R
diantaranya DISPORA, 14-04-14, 236, 50, 50, 30, 10 dan

si
Parluhutan 100.

ne
ng
76.6 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 28-5-
2014 dan nomor urut 1. Rahmad Hsb. Rp.250 Jt. s/d. nomor urut
2. Hardi M. Rp.50 Jt dan Kawan Sahrul BA Rp.150 Jt, dengan

do
gu nominal yang ada tanda coret.
76.7 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 5-5-

In
A
2014 dan nomor urut 1. Hosen H. Rp.100. s/d. nomor urut 9.
Arlene 50, dengan nominal yang ada tanda coret.
ah

76.8 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 6-5-

lik
2014 dan nomor urut 1. Muslim S. Rp.50 Jt. s/d. nomor urut 4.
Feri Suanda Rp.50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
am

ub
76.9 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 7-5-
2014 dan nomor urut 1. John Hugo S. 50 Jt. s/d. nomor urut 5.
ep
Roslinda M. 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
k

76.10 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 7-5-
ah

2014 dan nomor urut 1. Budiman N. Rp.50 Jt. s/d. nomor urut 2.
R

si
Mustofawiyah Rp.20 Jt. dan terdapat tulisan 8-5-2014 nomor urut
1. Saleh Bangun Rp.200 Jt. s/d. nomor urut 5. Zulkifli Efendi

ne
ng

Rp.50 Jt.
76.11 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 12-

do
gu

5-2014 dan nomor 1. Japorman Rp.50 Jt, dengan nominal yang


ada tanda coret.
76.12 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 13-
In
A

5-2014 dan dengan urutan Ristiawati Rp.50 Jt. s/d. urutan


terakhir 8. yan Sahrin Rp.15 Jt, dengan nominal yang ada tanda
ah

lik

coret.
76.13 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 23-
m

ub

5-2014 dan nomor urut 1. Guntur M. Rp.50 Jt. s/d. nomor urut 3.
Analisman Rp.50 Jt.
ka

76.14 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 14-
ep

5-2014 dan nomor urut 1. Aduhot S. Rp.30 Jt. s/d. nomor urut 10.
ah

Rinawati S. Rp.50 Jt.


R

76.15 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 16-
es

6-2014 dan nomor urut 1. Musdalifah Rp.250 Jt. s/d. nomor urut
M

ng

9. Demawan S. Rp.50 Jt, nomor 1 s.d 6 ada tanda coret.


on

Halaman 266 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 266
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
76.16 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 2-7-

R
2014 dan nomor urut 1. Muslim. S Rp.100 Jt. s/d. nomor urut 6.

si
Parluhutan S. Rp.10 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.

ne
ng
76.17 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 20-
6-2014 dan nomor urut 1. Fadly Rp.150 Jt. s/d. nomor urut 3.
Parluhutan Rp.35 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.

do
gu 76.18 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 28-
6-2014 dan nomor urut 1. Ramli Rp.200 Jt. s/d. nomor urut 4.

In
A
Parluhutan Rp.50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
76.19 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 25-
ah

6-2014 dan nomor urut 1. Iman Nst (Arifin N). Rp.100 Jt. s/d.

lik
nomor urut 6. Sony F. Rp.50 Jt, dengan nominal yang ada tanda
coret.
am

ub
76.20 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 24-
6-14 dan dengan urutan Layari 125 Jt s.d urutan terakhir Ikhyar 10
ep
Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
k

76.21 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 19-
ah

6-2014 dan nomor urut 1. Bustami Rp.100 Jt. s/d. nomor urut 10.
R

si
Tiaisah R. Rp.50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
76.22 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 23-

ne
ng

9-14 dan nomor urut 1. Biller Pasaribu Rp.50 Jt. s/d. nomor urut
2. Arifin N. (fee) 10 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.

do
gu

76.23 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 2-5-
2014 dan nomor urut 1. Sopar 50. s/d. nomor urut 29. Saleh
Bangun 150, dengan nominal yang ada tanda coret.
In
A

76.24 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 18-
7-2014 dan nomor urut 1. Aduhot Simamora 100 Jt, pada pojok
ah

lik

kanan atas terdapat tulisan KPK, dengan nominal yang ada tanda
coret.
m

ub

76.25 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 11-
8-2014 dan nomor urut 1. Zulkifli Efendi 100 Jt. s/d. nomor urut 2.
ka

Budiman N. 100 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.


ep

76.26 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 10-
ah

7-2014 dan nomor urut 1. Muslim Simbolon 50 Jt. s/d. nomor urut
R

3. Alamsyah H. 30 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.


es

76.27 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 14-
M

ng

7-2014 dan nomor urut 1. M. Afan 100 Jt, dengan nominal yang
on

ada tanda coret.


Halaman 267 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 267
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
76.28 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 17-

R
7-2014 dan nomor urut 1. Chaidir R. 20 Jt.

si
76.29 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 21-

ne
ng
7-2014 dan nomor urut 1. Zulkifli Efendi 50 Jt. s/d. nomor urut 2.
Analisman Z. 30 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
76.30 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 25-

do
gu 7-2014 dan nomor urut 1. Ketua Rp. 50.000.000 s/d. nomor urut
6. Hardi M. Rp. 40.000.000, dengan nominal yang ada tanda

In
A
coret.
76.31 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 7-8-
ah

2014 dan nomor urut 1. Zulkifli Husen 50 Jt.

lik
76.32 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 8-8-
2014 dan nomor urut 1. Yan Sahrin 25 Jt, dengan nominal yang
am

ub
ada tanda coret.
76.33 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 11-
ep
8-14 dan nomor urut 1. TMP 115 Jt. s/d. nomor urut 10.
k

Jamaludin Hsb 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.


ah

76.34 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 12-
R

si
8-2014 dan nomor urut 1. Biller Pasaribu 50 Jt. s/d. nomor urut 4.
Hosen H. 100 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.

ne
ng

76.35 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 14-
8-2014 dan nomor urut 1. Murni Munthe 50 Jt. s/d. nomor urut 6.

do
gu

Megalia 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.


76.36 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 15-
8-2014 dan nomor urut 1. Dermawan S. 50 Jt. s/d. nomor urut 4.
In
A

Ida B 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.


76.37 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 18-
ah

lik

8-2014 dan nomor urut 1. DTM. Abul Hasan M. 100 Jt. s/d. nomor
urut 4. Faisal 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
m

ub

76.38 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 20-
8-2014 dan nomor urut 1. Yusuf Srg 100 Jt. s/d. nomor urut 5.
ka

Ikhyar 5 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.


ep

76.39 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 21-
ah

8-2014 dan nomor urut 1. Guntur M. 25 Jt. s/d. nomor urut 4.


R

Aduhot 30 Jt.
es

76.40 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 27-
M

ng

8-2014 dan nomor urut 1. T. Dirkhamsyah 250 Jt, dengan nominal


on

yang ada tanda coret.


Halaman 268 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 268
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
76.41 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 28-

R
8-2014 dan nomor urut 1. Saleh Bagun 50 Jt, dengan nominal

si
yang ada tanda coret.

ne
ng
76.42 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 29-
8-2014 dan nomor urut 1. Hasbullah Hadi 100 Jt.
76.43 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 2-9-

do
gu 14 dan nomor urut 1. M. Afan 5 Jt. s/d. nomor urut 2. Sahrial Hrp.
10 Jt.

In
A
76.44 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan
dengan urutan Rahmat Hsb 50 Jt. s/d. urutan terakhir Hamamisul
ah

Bahsan 50 Jt, dengan nama ada tanda centang.

lik
76.45 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 11,
12 dan 15 Sept 2014 dan nomor urut 1. Ida Budiningsih 50 Jt. s/d.
am

ub
nomor urut 4. Efendi Napitupulu 50 Jt, nomor 1 dan 2 ada tanda
coret dan tulisan12-9-14 BKD 100 Jt.
ep
76.46 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 11-
k

3-2014 dan dengan urutan Kamal 5 Jt. s/d. urutan terakhir Chaidir
ah

25 Jt, sebagian nominal ada tanda coret.


R

si
76.47 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan
dengan urutan Marahalim 50 Jt-K. s/d. urutn terakhir Hasan

ne
ng

Maturidi 20 Jt-K dan pada tulisan Sekwan terdapat stabilo warna


biru.

do
gu

76.48 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan


dengan urutan Marahalim 50 Jt-K. s/d. urutan terakhir Efendi
Napitupulu 10 Jt-K, dengan beberapa nama ada tanda centang.
In
A

76.49 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 3-9-
2014 dan nomor urut 1. Sigit P 5 Jt. s/d. nomor urut 2. Tahan MP.
ah

lik

20 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.


76.50 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 4-9-
m

ub

2014 dan nomor urut 1. Layari S. 50 Jt. s/d. nomor urut 2. Taufan
AG 25 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
ka

76.51 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 5-9-
ep

2014 dan nomor 1. Alamsyah 50 Jt, dengan nominal yang ada


ah

tanda coret.
R

76.52 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 8-9-
es

14 dan nomor urut 1. M. Yusuf Srg 250 Jt. s/d. nomor urut 6.
M

ng

Taufan A. Gt. 100 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
on

Halaman 269 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 269
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
76.53 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 16-

R
9-2014 dan nomor urut 1. Layari S 50 Jt, dengan nominal yang

si
ada tanda coret.

ne
ng
76.54 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 21-
10-14 dan urutan 1. Saleh Bangun 135 Jt. s/d. urutan terakhir 3.
Aduhot 40 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.

do
gu 76.55 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 13-
10-2014 dan nomor urut 1. Musdalifah 50 Jt. s/d. nomor urut 2.

In
A
Sahrial Hrp. 30 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
76.56 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 14-
ah

10-2014 dan nomor urut 1. Edi R. 70 Jt. s/d. nomor urut 2. Ajib S.

lik
200 Jt.
76.57 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 17-
am

ub
11-2014 dan nama Layari S 25 Jt, dengan nominal yang ada
tanda coret
ep
76.58 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan
k

dengan urutan Mustofawiyah 50 Jt-K. s/d. urutan terakhir Restu K


ah

100 Jt-K.
R

si
76.59 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan
dengan urutan Murni Munthe 50 Jt-K. s/d. urutan terakhir Megalia

ne
ng

A. 50 Jt-K.
76.60 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan

do
gu

dengan urutan Yusuf Srg 50 Jt-K. s/d. urutan terakhir Fery 3,5 Jt,
dengan nominal yang ada tanda coret.
76.61 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan tgl
In
A

23-3-2015 dengan tulisan via Zul ST dan dengan urutan Sony F


50 s/d. urutan terakhir Brilian 50, dengan nominal yang ada tanda
ah

lik

coret.
76.62 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 15-
m

ub

1-2015 dan dengan urutan Tiaisah 100 Jt. s/d. urutan terakhir
Jamaluddin Hsb 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret, via
ka

Zul ST.
ep

76.63 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 7-3-
ah

2014 dan dengan urutan Yan Sahrin 25 Jt. s/d. urutan terakhir
R

Marah Halim Hrp. 50 Jt, dengan nama ada tanda coret.


es

76.64 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 25-
M

ng

3-14 dan nomor urut 1. Ikhyar Hsb 50 Jt. s/d. nomor urut 5. Yan
on

Sahrin 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.


Halaman 270 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 270
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
76.65 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 24-

R
3-14 dan nomor urut 1. Aduhot S. 50 Jt. s/d. nomor urut 4. Yan

si
Sahrin 5 Jt, beberapa nominal ada tanda coret.

ne
ng
76.66 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 18-
3-14 dan nomor urut 1. Chaidir Rp 40.000.000 + Rp 50.000.000
s/d. nomor urut 12. Biller PSRB 20.000.000, dengan nominal ada

do
gu tanda coret.
76.67 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 3-3-

In
A
2014 dan dengan urutan Zulkifli Efendi Srg 100 Jt-K s/d. urutan
terakhir Chaidir R. 50 Jt-K.
ah

76.68. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 27-

lik
28/2-2014 dan nomor urut 1. Budiman 200 s/d. nomor urut 27.
Ikhyar Hsb 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret dan
am

ub
centang.
76.69 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 13-
ep
3-2014 dan nomor urut 1. Ketua 200.000.000 s/d. nomor urut 18.
k

Khaidir 25.000.000. dengan nominal ada tanda coret dan nomor


ah

17 & 18 nama dan nominal di coret.


R

si
76.70 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 4-6-
2014 dan nomor urut 1. Taufan 50 Jt s/d. nomor urut 3. Edi R. 50

ne
ng

Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.


76.71 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 3-6-

do
gu

14 dan nomor urut 1. Fadly 200 Jt s/d. nomor urut 4. Yan Sahrin
25 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
76.72 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 4-7-
In
A

2014 dan nomor urut 1. Tunggul S. 250 Jt s/d. nomor urut 11.
Washington Pane 70 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
ah

lik

76.73 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 7-7-
2014 dan nomor 1. Sopar Siburian 100 Jt.
m

ub

76.74 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 8-7-
2014 dan nomor urut 1. Ali Jabbar N 200 Jt. s/d. nomor urut 5.
ka

John Hugo 225 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
ep

76.75 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 5-6-
ah

2014 dan nomor urut 1. Ajib S. 100 Jt. s/d. nomor urut 2. Sony F.
R

100 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.


es

76.76 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 9-6-
M

ng

2014 dan nomor urut 1. John Hugo 25 Jt. s/d. nomor urut 3. Ida B
on

25 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.


Halaman 271 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 271
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
76.77 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 13-

R
6-2014 dan nomor urut 1. Abu Bokar 100 Jt. s/d. nomor urut 19.

si
Khaidir R. 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret, nomor 3

ne
ng
nama dan nominal ada tanda coret.
76.78 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan
nomor urut 1. Afan 100 Jt-K. s/d. nomor urut 10. Hasan Sibayang

do
gu 250 Jt. M dan terdapat 2 stabilo warna biru.
76.79 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 12-

In
A
6-2014 dan nomor urut 1. Murni Munthe 50 Jt. s/d. nomor urut 7.
Mulyani 200 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
ah

76.80 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 11-

lik
6-2014 dan nomor urut 1. Ida Budiningsih 50 Jt. s/d. nomor urut 2.
Tunggul S. 50 Jt, dengan nominal yang ada tanda coret.
am

ub
76.81 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 26-
3-14 dan nomor urut 1. Darmawan 50 Jt. s/d. nomor urut 7.
ep
Richard Lingga 50 Jt.
k

76.82 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 10-
ah

6-2014 dan nomor urut 1. Efendi N. 100 Jt. s/d. nomor urut 5. Edi
R

si
R. 50 Jt dengan nominal yang ada tanda coret.
76.83 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 17-

ne
ng

3-2014 dan dengan urutan Tahan MP 100 Jt. s/d. urutan terakhir
Fitri 50 Jt dengan nominal yang ada tanda coret dan sebagian

do
gu

tanda centang. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya


terdapat tulisan 14-3-2014 dan nomor urut 1. Japorman S. 100 Jt-
K. s/d. nomor urut 12. Roslinda M 50 Jt-K, dengan nominal yang
In
A

ada tanda coret.


76.84 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 12-
ah

lik

3-14 dan nomor urut 1. Ida B. 50 Jt-K. s/d. nomor urut 3. Tahan
MP 50 Jt-K dengan nominal yang ada tanda coret.
m

ub

76.85 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 9-5-
14 dan nomor urut 1. Ikhyar Hsb 50 Jt. s/d. nomor urut 16 Robert
ka

N 50 Jt dan dibelakangnya dengan nomor urut 17. Brillian M 50


ep

Jt s.d nomor urutan 25 Darmawan S 50 Jt, dengan nominal yang


ah

ada tanda coret.


R

76.86 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan


es

diantaranya BON Rp. 50.000.000 medan , 12/2, 2014 yang


M

ng

dibaliknya terdapat tulisan dengan urutan Yan sahrin 50 Jt-K s.d


on

urutan terakhir Sekwan 100 Jt-M, 10 Jt-M.


Halaman 272 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 272
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
76.87 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 28-

R
3-14 dan nomor urut 1. Isma 50 Jt. s/d. nomor urut 4. Restu 50 Jt

si
dengan nominal yang ada tanda coret.

ne
ng
BB No. 144 : 5 (lima) lembar print out legalisir Catatan Ali Nafiah Terkait
Pemberian DPRD Periode 2009-2014 (dengan tanda tangan asli dari
Randiman dan Ali Nafiah), yang didalamnya terdapat tulisan tangan tinta

do
gu biru diantaranya tertulis dan terbaca anggota dewan.
BB No.281 : 1 (satu) buah Flash Disk dengan merk hp 2GB v210w yang

In
A
berisi file microsoft excel dengan nama Banggar dan file microsoft word
dengan nama KPK RI
ah

BB No.377 : 2 (dua) lembar print out Daftar nama-nama Pimpinan dan

lik
Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara periode 2009-2014
(Pembahasan LPJP Tahun 2012 tanggal 02 September 2013)
am

ub
BB No.378 : 2 (dua) lembar print out Daftar nama-nama Pimpinan dan
Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara periode 2009-2014
ep
(Pembahasan P.APBD Tahun 2013 tanggal 23 Nopember 2013)
k

BB No. 379 : 2 (dua) lembar print out Daftar nama-nama Pimpinan dan
ah

Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara periode 2009-2014


R

si
(Pembahasan R.APBD Tahun 2014 tanggal 20 Januari 2014)

ne
Atas keterangan saksi Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK mengatakan
ng

keberatan Terdakwa tidak pernah menerima uang sebesar Rp300.000.000,00


(tiga ratus juta rupiah) namun yang Terdakwa terima adalah sebesar

do
gu

Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yakni di tanggal 13 Maret 2014 dan Juli
2014 masing-masing sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah),
In
Terdakwa I tidak pernah menerima sebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta
A

lima ratus ribu rupiah), Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan
Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), Terdakwa II ENDA MORA LUBIS
ah

lik

mengatakan keberatan Terdakwa tidak menerima uang sejumlah


Rp427.000.000,00 (empat ratus dua puluh tujuh juta rupiah), namun uang yang
m

ub

Terdakwa terima adalah sesuai dengan BAP Tersangka, Terdakwa III M.


YUSUF SIREGAR mengatakan keberatan bahwa Terdakwa hanya menerima
ka

ep

satu kali pemberian dari MASWIR sebesar Rp50.000000,00 (lima puluh juta
rupiah), bahwa Terdakwa III tidak pernah menerima uang sebesar
ah

Rp600.000.000,000 (enam ratus juta rupiah) ;


R

es

5. SAFRUDDIN
M

- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik


ng

KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;


on

Halaman 273 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 273
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan

R
saksi yang ada dalam berita acara pemeriksaan ;

si
- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap-tiap halaman dan

ne
ng
membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca
keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;
- Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan tersebut

do
gu adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;
- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan

In
A
baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;
ah

- Bahwa saksi mengetahui ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan

lik
karena tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;
- Bahwa saksi pernah menjabat selaku Kepala Biro Perlengkapan dan
am

ub
Pengelolaan Aset Setda Provinsi Sumatera Utara sejak tahun 2011
sampai dengan 6 Januari 2017 ;
ep
- Bahwa saksi pernah diminta untuk menyiapkan sejumlah uang yang
k

selanjutnya akan diserahkan kepada pimpinan yang mana awal mulanya


ah

saksi dipanggil oleh Sekda NURDIN LUBIS yang bertempat di Kantor


R

si
Sekda. Ketika itu saksi diperlihatkan satu daftar dan selanjutnya
dibebankan untuk memberikan uang sebesar Rp400.000.000,00 (empat

ne
ng

ratus juta rupiah);


- Bahwa seingat saksi, pernah dipanggil oleh NURDIN LUBIS yaitu pada

do
gu

awal bulan Januari Tahun 2014;


- Bahwa arti kata pimpinan yang saksi pahami atas penyampaian dari
NURDIN LUBIS yaitu Gubernur GATOT PUJO NUGROHO dan atas
In
A

permintaan tersebut, maka saksi memenuhi kewajibannya dengan


memberikan uang sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)
ah

lik

yang kemudian diserahkan kepada Sekwan RANDIMAN TARIGAN


melalui Bendahara DPRD Sumut MUHAMMAD ALINAFIAH;
m

ub

- Bahwa pada awal tahun 2015 saksi juga pernah diminta


Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), tetapi saksi baru memberikan
ka

Rp.550.000.0000,- (lima ratus lima puluh juta rupiah) ;


ep

- Untuk tahun 2015, keperluannya sama dimana saksi ketika itu dipanggil
ah

oleh HASBAN dan M.FITRUYUS dengan bertempat di kantor gedung


R

lama ruangan staf ahli. Selain itu juga saksi pernah dipanggil oleh
es

ASREN dengan penyampaian yang sama mengatakan ada perintah dari


M

ng

pimpinan untuk keperluan DPRD dan saksi diperlihatkan tabel sebagai


on

suatu beban tanggungan sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar


Halaman 274 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 274
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
rupiah). Penyerahannya dilakukan secara bertahap akan tetapi jumlah

R
uang yang mampu saksi serahkan hanya sebesar Rp550.000.000,00

si
(lima ratus lima puluh juta rupiah);

ne
ng
- Saksi menyerahkan uang sebesar Rp550.000.000,00 (lima ratus lima
puluh juta rupiah) kepada Kepala Biro Keuangan yang dijabat oleh
AHMAD FUAD LUBIS. Untuk keperluan penyerahan tersebut saksi

do
gu pernah meminta kepada pihak rekanan diantaranya yaitu DAVID
marganya SIANIPAR, dan ke rekanan marga MANALU saksi lupa nama

In
A
depannya;
- Bahwa sepengetahuan saksi, pemberian uang hanya untuk keperluan
ah

DPRD Provinsi Sumatera Utara berdasarkan informasi dari NURDIN

lik
LUBIS dimana disampaikan bahwa ada perintah pimpinan untuk
kepentingan DPRD;
am

ub
- Penyerahan uang oleh saksi kepada AHMAD FUAD LUBIS juga untuk
kepentingan DPRD;
ep
- Bahwa saksi yang berinisiatif untuk meminta kepada pihak rekanan guna
k

memberikan sejumlah uang;


ah

- Untuk tahun 2009-2014, teknis pemberiannya dilakukan dengan


R

si
memberikan kepada RANDIMAN TARIGAN melalui MUHAMMAD
ALINAFIAH;

ne
ng

- Bahwa pada saat saksi dipanggil oleh NURDIN LUBIS kemudian


ditunjukkan oleh Kepala Biro Keuangan BAHARUDIN SIAGIAN

do
gu

kemudian saksi bertanya kepada siapa harus menyerahkan dan sesuai


petunjuk bisa diserahkan kepada BAHARUDIN SIAGIAN maupun
kepada RANDIMAN TARIGAN;
In
A

- Bahwa pada tahun 2015, saksi pernah melihat AHMAD FUAD LUBIS
menerima tamu pada saat berada di rumah HASBAN RITONGGA yaitu
ah

lik

Basir Anggota DPRD Fraksi PKS. Saat itu saksi melihat AHMAD FUAD
LUBIS menyerahkan sebuah bungkusan kepada BASIR;
m

ub

- Bahwa saksi pernah membuat tanda terima pada saat melakukan


penyerahan uang kepada AHMAD FUAD LUBIS;
ka

- Bahwa saksi tidak ingat apakah ikut menghadiri rapat klarifikasi


ep

pengesahan LKPD/LPJP tahun 2014 yang dihadiri oleh Tim Anggaran


ah

Pemerintah dan Banggar DPRD;


R

- Bahwa saksi pernah menerima uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua


es

ratus juta rupiah) yang telah dibungkus dari AHMAD FUAD LUBIS dan
M

ng

saksi menyimpannya di dalam ruangan. Tidak berapa lama kemudian


on

Halaman 275 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 275
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
datang staf sebagai utusan dari Gubernuran datang mengambil uang

R
tersebut;

si
- Bahwa saksi pernah ditelepon oleh PANDAPOTAN SIREGAR ketika

ne
ng
sebelum saksi menerima uang dari AHMAD FUAD LUBIS dimana yang
bersangkutan menginformasikan bahwa uang tersebut nantinya akan
diambil oleh staf Gubernuran;

do
gu - Bahwa total keseluruhan yang saksi setorkan sebesar Rp950.000.000,00
(sembilan ratus lima puluh juta rupiah);

In
A
- Permintaan uang oleh saksi kepada rekanan adalah anggaran yang telah
diaudit dan tidak ada patokan besaran uang yang mesti diserahkan
ah

kepada saksi;

lik
- Bahwa saksi menyerahkan uang sebesar Rp400.000.000,00 (empat
ratus juta rupiah) kepada MUHAMMAD ALINAFIAH dan sebesar
am

ub
Rp550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta rupiah) diserahkan kepada
AHMAD FUAD LUBIS;
ep
- Tanggungan yang diberikan kepada saksi pada tahun 2014 untuk
k

disetorkan sebesar Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah) dan pada


ah

tahun 2015, saksi dibebankan sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar


R

si
rupiah);
- Bahwa sepengetahuan saksi RANDIMAN TARIGAN adalah Sekwan

ne
ng

DPRD Sumut;
- Pada saat saksi menyerahkan uang kepada AHMAD FUAD LUBIS,

do
gu

disampaikan oleh yang bersangkutan bahwa uang tersebut untuk


kepentingan DPRD;
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara
In
A

Pemeriksaan yang menyatakan :


- Terkait THR saya pernah menerima uang Sdr. AHMAD FUAD LUBIS
ah

lik

sebesar Rp200 juta, atas arahan dari Sdr. PANDAPOTAN SIREGAR


untuk THR staf Gubernuran. Uang disampaikan pada saya kemudian
m

ub

uang saya serahkan sesuai arahan Sdr. SAIFUL/ALFIN (Supir Ibu Gatot)
melalui orang yang ditunjuk, namun saya tidak tahu namanya”.
ka

- Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dengan Terdakwa I, dan tidak


ep

pernah bertemu dengan Terdakwa I ;


ah

- Bahwa permintaan uang dari Sekda ke saksi untuk kepentingan DPRD;


R

- Terdakwa II tidak pernah menghubungi saksi untuk meminta proyek ;


es

- Bahwa saat Sekda menyampaikan permintaan uang, tidak ada


M

ng

permintaan uang khususnya untuk Terdakwa II ;


on

Halaman 276 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 276
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Terdakwa II menerima uang

R
terkait permintaan dari Sekda ;

si
- Bahwa dalam rapat-rapat TAPD saksi lupa apakah terdakwa III hadir

ne
ng
atau tidak karena banyak orang. Saksi tidak bisa memastikan ;
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa III ;
- Bahwa saksi dipersidangan diperlihatkan barang bukti dan atas barang

do
gu bukti tersebut saksi menyatakan mengetahui dan membenarkannya yaitu
sebagai berikut :

In
A
BB No. 67 : 3 (tiga) lembar kertas dengan judul DAFTAR PIMPINAN
SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH PEMERINTAH PROVINSI
ah

SUMATERA UTARA, dengan kolom 1 nomor urut 1. Kolom 2 Nama /

lik
Jabatan : Ir. H. MUHAMMAD ARMAND EFFENDY POHAN, M.Si Kepala
Dinas Bina Marga Provsu, kolom 3 SEHARUSNYA 31.555.628.207
am

ub
(tulisan tangan), kolom 4 YANG SUDAH 3.100.000.000 (tulisan tangan),
kolom 5 REALISASI, kolom 6 TANDA TANGAN, seterusnya sampai
ep
dengan nomor urut 51 atas nama R.A. KRISHARTANTO, SH Sekretaris
k

KPID Provsu ;
ah

BB No 75 : 1 (satu) buah buku folio bergaris warna merah muda dengan


R

si
merk “Garda” pada halaman pertama terdapat tulisan tangan yang
tertulis dan terbaca “1. PERPUSTAKAAN, 2. TARUKIM, 3. PERINDAG ;

ne
ng

Atas keterangan saksi para Terdakwa mengatakan tidak tahu dan tidak
memberikan tanggapan ;

do
gu

6. EDDY SAPUTRA SALIM


- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik
In
A

KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi ;


- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan
ah

lik

saksi yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;


- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap tiap halaman dan
membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca
m

ub

keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;


ka

- Bahwa Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut


ep

adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;


- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan
ah

baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
R

es

memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;


M

- Bahwa saksi tahu ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan karena


ng

tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;


on

Halaman 277 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 277
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dinas Pertambangan dan Energi

R
sejak bulan Mei tahun 2014 sampai dengan tahun 2017 ;

si
- Bahwa saksi membenarkan pernah dimintai oleh Kepala Biro Keuangan

ne
ng
BAHARUDIN SIAGIAN untuk menyerahkan uang sebesar 5% yang
berasal dari dari belanja langsung SKPD yang saksi pimpin dengan
alasan untuk kepentingan pimpinan ;

do
gu - Bahwa saat itu saksi tidak mengetahui untuk kepentingan apa, pada
akhirnya saksi mengetahui karena ada beberapa SKPD yang

In
A
memberikan uang secara langsung kepada anggota dewan DPRD
Provinsi Sumut ;
ah

- Bahwa selama saksi menjabat sebagai Kepala Dinas Penataan Ruang

lik
dan Permukiman Provinsi Sumut, kemudian menjadi Kepala Dinas
Pertambangan dan Energi Provinsi Sumut selama 3 tahun, saksi telah
am

ub
memberikan uang sebanyak 3 (tiga) kali kepada Kepala Biro Keuangan
Pemprov Sumut. Tahun pertama yaitu tahun 2013 saksi memberikan
ep
uang sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), tahun 2014
k

saksi memberikan sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta


ah

rupiah), dan untuk tahun 2015 melalui tiga kali pemberian


R

si
Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah), Rp50.000.000,00 (Lima
puluh juta rupiah) dan Rp115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah)

ne
ng

dengan total sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah). Jumlah


total yang saksi berikan Rp 550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta

do
gu

rupiah) ;
- Bahwa saksi bertugas sebagai Kepala Dinas Penataan Ruang dan
Permukiman Provinsi Sumut sampai bulan Mei 2014 ;
In
A

- Bahwa untuk penyerahan uang tahun 2013 hingga 2015 diberikan


secara langsung oleh saksi kepada Kepala Biro Keuangan BAHARUDIN
ah

lik

SIAGIAN;
- Bahwa uang yang diberikan kepada Kepala Biro Keuangan sejak tahun
m

ub

2013 hingga tahun 2015 berasal dari rekanan pengadaan di kantor


Pertambangan dan Energi Provinsi Sumatera Utara ;
ka

- Kepala Biro Keuangan saat itu, baik BAHARUDIN SIAGIAN, maupun


ep

AHMAD FUAD LUBIS tidak menjelaskan untuk apa uang tersebut akan
ah

digunakan. Kedua orang tersebut hanya mengatakan jika pimpinan


R

membutuhkan ;
es

- Bahwa pada tahun 2013 saksi menjabat sebagai Kepala Dinas Penataan
M

ng

Ruang dan Permukiman. Saat saksi menerima dokumen yang berasal


on

Halaman 278 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 278
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dari staf saksi, staf tersebut menyampaikan jika ada beberapa proyek

R
yang harus diberikan kepada beberapa anggota DPRD ;

si
- Walaupun tertulis di dokumen tersebut, pengadaan telah berlangsung

ne
ng
melalui proses lelang dan yang mengadakan adalah panitia lelang
tender. Saksi tidak mengetahui secara persis apakah para anggota
dewan sebagai sponsor, pinjam bendera atau seperti apa karena pada

do
gu prinsipnya saksi hanya melakukan tender pengadaan yang sudah
direncanakan, siapapun yang memenangkan lelang maka mereka yang

In
A
melaksanakan tender ;
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP yang
ah

menerangkan:

lik
- Bahwa pada dasarnya anggota DPRD Sumut lazim mendapat proyek
pekerjaan dari SKPD-SKPD di lingkungan Pemprov Sumut, terutama
am

ub
yang menjadi wilayah kewenangan masing-masing Fraksinya (dinas
yang menjadi mitra kerjanya). Terkait dengan hal tersebut, pada saat
ep
APBD Tahun 2013 disahkan, dimana terdapat beberapa proyek
k

pekerjaan yang dilakukan oleh Dinas Tarukim, saya mendapatkan


ah

penyampaian dari Kasubbag Program Dinas saya, Sdr. KUSRIYADI,


R

si
bahwa terkait dengan proyek yang akan dikerjakan Dinas Tarukim, Sdr.
KUSRIYADI membuat catatan mengenai beberapa nama anggota DPRD

ne
ng

Prov. Sumut yang harus diperhatikan untuk mendapatkan proyek


tersebut. Proyek-proyek tersebut mencakup Proyek Pekerjaan

do
gu

Pembangunan Drainase, Air Minum, Pengembangan Permukiman, dan


Pekerjaan Konsultansi, dimana untuk tahun 2013 senilai total
Rp110.000.000.000,00 (seratus sepuluh milyar rupiah).
In
A

Adapun nama-nama anggota DPRD prov. Sumut berdasarkan catatan,


sebagai berikut :
ah

lik

- Untuk Sdr. TUNGGUL SIAGIAN mendapat proyek senilai kurang lebih


Rp. 400.000.000 proyek Permukiman (pembangunan jalan di
m

ub

pemukiman).
- Untuk Sdr. CHAIDIR RITONGA, mendapat proyek senilai kurang lebih
ka

Rp. 5.000.000.000. namiun seingat saya, waktu itu yang dimenangkan


ep

tidak sampai 5 milyar, sekitar 70% nya. Karena yang lainnya dia kalah
ah

dalam tender. Proyek yang dimenangkan terkait proyek air minum,


R

drainase dan pembuatan jalan lingkungan.


es

- Untuk Sdr. BUDIMAN NADAPDAP, mendapat proyek senilai kurang lebih


M

ng

Rp. 20.000.000.000 (dua puluh milyar rupiah) untuk proyek Drainase,


on

pembuatan jalan lingkungan ,dan air minum.


Halaman 279 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 279
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Untuk Sdr. AJIB SHAH, mendapat proyek senilai kurang lebih

R
Rp.20.000.000.000;

si
- Bahwa untuk teknis pemenang lelang ditentukan melalui pelaksanaan

ne
ng
tender yang ditentukan oleh panitia lelang Sdr. HABIBIE
- Bahwa untuk penyerahan uang yang pertama dan kedua saksi tidak
terlalu ambil pusing uang tersebut digunakan Pemprov untuk apa,

do
gu sedangkan penyerahan uang yang kedua saksi sudah menduga uang
akan digunakan untuk apa ;

In
A
- Bahwa saksi membenarkan AHMAD FUAD LUBIS pada saat itu
mengatakan selain digunakan untuk kepentingan Pemprov Sumut, uang
ah

tersebut juga digunakan karena adanya permintaan uang dari DPRD

lik
Provinsi Sumut ;
- Bahwa dalam catatan tersebut tercantum didaftar kegiatan yang akan
am

ub
dilaksanakan;
- Bahwa saksi tidak mengawal dan memberikan atensi terhadap proyek
ep
dimaksud akan dikerjakan oleh anggota DPRD tersebut karena
k

mekanisme pengadaan barang dan jasa mengikuti prosedur yang ada


ah

yaitu proses lelang. Dan tanggungjawab saksi adalah pengadaan


R

si
dilakukan sesuai prosedur memenuhi kualitas dan kuantitas ;
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah benar para anggota DPRD yang

ne
ng

diberi tanda dalam dokumen tersebut, realisasinya memegang proyek di


Dinas Pertambangan dan Energi karena saksi tidak berusaha mencari

do
gu

tahu ;
- Bahwa saksi kenal dengan BUDIMAN NADAPDAP, sepengetahuan saksi
tidak memiliki perusahaan untuk mengikuti pengadaan ;
In
A

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP yang


menerangkan,”
ah

lik

“Bahwa untuk mendapatkan proyek Drainase, pembuatan jalan


lingkungan, dan air minum di Dinas Tarukim, Sdr. BUDIMAN
m

ub

PARDAMEAN NADAPDAP pernah menelpon saya sekitar bulan Mei


atau Juni Tahun 2013, dimana yang bersangkutan meminta bertemu
ka

dengan saya untuk membahas paket kegiatan pada Dinas Tarukim yang
ep

akan dikerjakan pada Tahun 2013. Atas permintaan tersebut saya


ah

penuhi, dan akhirnya saya bertemu dengan Sdr. BUDIMAN


R

PARDAMEAN NADAPDAP di Hotel Emerald Jl. Yos Sudarso Medan dan


es

pertemuan kedua di Belmondo didepan Sun Plaza. Dalam pertemuan di


M

ng

hotel Emerald (pertemuan pertama), saya ditemani oleh Sekretaris saya,


on

Sdr. ALFI SYAHRIZA. Pada saat itu sore hari, kami bertemu di Coffe
Halaman 280 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 280
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
shop Hotel Emerald, dan kami duduk bersama. Pada saat pertemuan

R
tersebut, Sdr. BUDIMAN NADAPDAP menanyakan mengenai paket-

si
paket kegiatan yang akan dikerjakan pada Tahun 2013, yang sesuai

ne
ng
dengan catatan yang diberikan olehnya. Yang pada intinya, Sdr.
BUDIMAN PARDAMEAN NADAPDAP mengingatkan dan menekankan
kepada saya untuk memperhatikan paket pekerjaan yang tertulis atas

do
gu nama yang bersangkutan. Atas penyampaian dari Sdr. BUDIMAN
PARDAMEAN NADAPDAP tersebut saya hanya mengiyakan saja. pada

In
A
saat itu saya hanya formalitas saja, karena pada akhirnya penentuan
pelaksana paket pekerjaan ditentukan pada pelaksanaan lelang.
ah

Pertemuan kedua, terjadi sekitar bulan Juni atau Juli 2013, di Kafe

lik
Belmondo yang lokasinya di depan Sun Plaza. Pada pertemuan tersebut,
pelaksanaan lelang telah usai, namun saya tidak tahu apakah catatan
am

ub
paket kegiatan atas nama Sdr. BUDIMAN NADAPDAP tersebut siapa
pemenangnya. Saat itu Sdr. BUDIMAN PARDAMEAN NADAPDAP
ep
menelpon saya dan menyampaikan keinginannya untuk bertemu saya.
k

atas keinginan tersebut saya penuhi, yang akhirnya saya bertemu


ah

dnegan Sdr. BUDIMAN PARDAMEAN NADAPDAP di Kafe Belmondo


R

si
pada sekitar siang menjelang sore hari. pada pertemuan tersebut Sdr.
BUDIMAN PARDAMEAN NADAPDAP meminta bantuan kepada saya

ne
ng

sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) yang akan diberikan


kepada konstituennya. Atas penyampaian tersebut saya jawab : “ya, lihat

do
gu

besok sajalah...”. yang artinya saya tidak memberikan harapan kepada


Sdr. BUDIMAN NADAPDAP. Namun selanjutnya saya tidak pernah
menghubungi Sdr. BUDIMAN NADAPDAP atau permintaan tersebut
In
A

saya acuhkan saja”


- Bahwa saksi sendiri yang menyampaikan kepada rekanan mengenai
ah

lik

keuntungan 5% yang harus dibagi ke Dinas Pertambangan dan Energi.


Penyampaian ini dilakukan saksi jika ada permintaan dari Pemprov ;
m

ub

- Bahwa setiap ada permintaan dari Pemprov Sumut maka saksi


mengajak bicara para rekanan untuk menginformasikan permintaan
ka

tersebut dan meminta bantuan para rekanan ;


ep

- Semua proyek di Dinas Pertambangan dan Energi berasal dari APBD ;


ah

- Bahwa saksi tidak melakukan konfirmasi kepada Gubernur maupun


R

NURDIN LUBIS atas penyerahan uang dari Dinas Pertambangan dan


es

Energi, saksi hanya menyerahkan uang langsung kepada BAHARUDIN


M

ng

SIAGIAN dan AHMAD FUAD LUBIS sebagai Kepala Biro keuangan ;


on

- Bahwa saksi tidak pernah berkomunikasi dengan Terdakwa I ;


Halaman 281 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 281
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi pernah diberi penjelasan permintaan uang untuk

R
kepentingan anggota DPRD ;

si
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa II ;

ne
ng
- Bahwa saksi dipersidangan diperlihatkan barang bukti dan atas barang
bukti tersebut saksi menyatakan mengetahui dan membenarkannya
yaitu:

do
gu BB No.67 : 3 (tiga) lembar kertas dengan judul DAFTAR PIMPINAN
SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH PEMERINTAH PROVINSI

In
A
SUMATERA UTARA, dengan kolom 1 nomor urut 1. Kolom 2 Nama /
Jabatan : Ir. H. MUHAMMAD ARMAND EFFENDY POHAN, M.Si Kepala
ah

Dinas Bina Marga Provsu, kolom 3 SEHARUSNYA 31.555.628.207

lik
(tulisan tangan), kolom 4 YANG SUDAH 3.100.000.000 (tulisan tangan),
kolom 5 REALISASI, kolom 6 TANDA TANGAN, seterusnya sampai
am

ub
dengan nomor urut 51 atas nama R.A. KRISHARTANTO, SH Sekretaris
KPID Provsu ;
ep
BB No.69 : 2 (dua) lembar kertas berjudul DATA RINGKASAN APBD
k

PROVINSI SUMATERA UTARA TAHUN ANGGARAN 2014 dengan


ah

rincian sebagi berikut : No.1 SATKER /SKPD :Dinas Pendidikan, PAGU


R

si
APBD : 201.670.751.900,00 BELANJA LANGSUNG : 50.187.598.100,00
BELANJA LANGSUNG PEGAWAI : 12.100.910.600,00, BELANJA

ne
ng

LANGSUNG BARANG DAN JASA : 68.933.190.500,00, BELANJA


LANGSUNG MODAL : 70.449.052.700,00. KET : 4.181.467.296 (pada

do
gu

kolom KET tulisan tangan) dan seterusnya sampai dengan Nomor urut
44 : Dinas Perindustrian dan Perdagangan. Pada kolom terakhir tertulis
JUMLAH : PAGU APBD : 8.526.300.954.643,00 BELANJA TIDAK
In
A

LANGSUNG : 5.706.320.027.045,00 BELANJA LANGSUNG :


PEGAWAI : 127.342.162.060,00 BARANG DAN JASA :
ah

lik

1.279.711.570.686,00 MODAL : 1.412.927.194.852,00 KET :


80.779.162.966 (tulisan tangan) disetiap pinggir kolom terdapat tanda
m

ub

contreng tulisan tangan. Dibawah kolom terdapat tulisan MEDAN, MEI


2014. KEPALA BIRO KEUANGAN SETDAPROVSU, Drs AHMAD FUAD,
ka

Msi PEMBINA TINGKAT I NIP : 19670323 198603 1 003 tanpa tanda


ep

tangan;
ah

Atas keterangan saksi para Terdakwa mengatakan tidak tahu dan tidak
R

memberikan tanggapan ;
es
M

7. SITI HATATI SURYANTINI


ng

on

Halaman 282 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 282
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik

R
KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi ;

si
- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan

ne
ng
saksi yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;
- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap tiap halaman dan
membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca

do
gu keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;
- Bahwa Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut

In
A
adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;
- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan
ah

baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat

lik
memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;
- Bahwa saksi tahu ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan karena
am

ub
tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;
- Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai Staf Penelitian dan Pengembangan
ep
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara ;
k

- Bahwa saksi sebelumnya menjabat sebagai kepala Dinas Kesehatan.


ah

Saksi menjabat sebagai Kepala Dinas Kesehatan provinsi Sumatera


R

si
Utara sejak 3 Juni 2012 hingga Juni 2016 ;
- Bahwa saat itu pada malam hari saksi dan SKPD lain dikumpulkan,

ne
ng

kemudian saksi masuk ke ruangan satu per satu. Dalam ruangan


tersebut sudah ada NURDIN LUBIS sebagai Sekda, hadir juga Sekwan

do
gu

dan Kepala Biro keuangan. Saat itu saksi disodorkan catatan kertas
tetapi saksi tidak membaca secara keseluruhan isinya, dimana NURDIN
LUBIS menyampaikan jika pemprov sedang ada masalah dan meminta
In
A

bantuan SKPD untuk memberikan uang sebesar 5% dari belanja


langsung. Atas permintaan tersebut saksi menyampaikan keberatan
ah

lik

karena sekarang sudah banyak e-katalog sehingga keuntungan yang


diperoleh rekanan pengadaan akan berbeda. Atas penyampaian saksi
m

ub

tersebut, yang hadir ada yang tidak percaya. Selanjutnya saksi mengajak
sekretaris Kepala Dinas kesehatan yang kebetulan diajak dan sedang
ka

berada di luar untuk ikut masuk ke dalam ruangan ;


ep

- Bahwa saksi tidak mengetahui Pemprov sedang ada masalah seperti


ah

apa;
R

- Dalam ruangan tersebut AFWAN LUBIS sebagai Sekretaris Dinas


es

Kesehatan ditanya oleh Sekda mengenai apa yang sebelumnya


M

ng

disampaikan oleh saksi, dan dijawab oleh AFWAN LUBIS adalah benar.
on

Kemudian di kantor Dinas Kesehatan, saksi mengumpulkan para KPA


Halaman 283 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 283
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan mendata kembali para rekanan mana saja yang bisa diajak berbagi

R
keuntungan. Setelah mendata baru diketahui adanya kemungkinan uang

si
yang bisa disetor sekitar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)

ne
ng
hingga Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah);
- Selanjutnya uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)
diserahkan kepada Kepala Biro Keuangan AHMAD FUAD LUBIS, disusul

do
gu kemudian Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) lagi diserahkan
lansung kepada Sekretaris Dewan RANDIMAN TARIGAN. Penyerahan

In
A
uang tersebut dilakukan oleh saksi dan AFWAN LUBIS ;
- Bahwa pada tahun 2015 saksi pernah ditelpon oleh AHMAD FUAD
ah

LUBIS untuk memberikan dana partisipasi sebesar 5% dari belanja

lik
langsung. Selanjutnya saksi mengumpulkan bendahara dan para KPA di
lingkup dinas kesehatan provinsi Sumut dan terkumpul uang sebesar
am

ub
Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah). Uang selanjutnya
diberikan kepada AHMAD FUAD LUBIS yang saat itu sedang ikut rapat
ep
di BKD ;
k

- Bahwa penyerahan uang pada tahun 2013 kurang lebih sebesar


ah

Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) - Rp300.000000,00


R

si
(tiga ratus juta rupiah), pada tahun 2014 sebesar Rp400.000000,00
(empat ratus juta rupiah) dan tahun 2015 sebesar Rp150.000.000,00

ne
ng

(seratus lima puluh juta rupiah);


- Semua uang tersebut berasal dari para rekanan ;

do
gu

- Bahwa saksi pernah memberikan uang sebesar Rp100.000.000,00


(saratus juta rupiah) sebagai uang THR melalui kepala BKD
PANDAPOTAN SIREGAR ;
In
A

- Bahwa tidak ada permintaan uang secara langsung dari anggota dewan
kepada saksi ;
ah

lik

- Bahwa saksi membenarkan ada permintaan dana dari anggota dewan


DPRD Provinsi Sumut yaitu pada saat para anggota dewan melakukan
m

ub

kunjungan kerja. Uang yang diserahkan hasil pengumpulan para SKPD


sebesar Rp300,000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) ;
ka

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP yang


ep

menerangkan:
ah

”Dapat saya sampaikan kronologis permintaan dana oleh Pemerintah


R

Provinsi Sumatera Utara untuk kepentingan GATOT PUJO NUGROHO


es

adalah sbb:
M

ng

Tahun 2013:
on

Halaman 284 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 284
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Pada bulan puasa tahun 2013, sesama Kepala SKPD menanyakan

R
kepada saya, apakah sudah menyerahkan uang THR kepada Pak

si
Gubernur (GATOT PUJO NUGROHO). Kemudian saya menghubungi

ne
ng
ajudan Pak Gubernur GATOT PUJO NUGROHO (namanya saya lupa)
dan menanyakan apakah uang THR untuk Pak GATOT bisa dititip ke
PANDAPOTAN SIREGAR (Kepala BKD) dan dijawabnya bisa. Adapun

do
gu Saya menanyakan kepada ajudan apakah uang dimaksud bisa dititipan
ke Sdr. PANDAPOTAN SIREGAR (Kepala BKD) oleh karena Sdr.

In
A
PANDAPOTAN SIREGAR adalah orang kepercayaan Sdr. GATOT PUJO
NUGROHO. Selanjutnya saya menyerahkan dana kurang lebih sebesar
ah

Rp250 juta s.d Rp 300 Juta (dalam tas paper bag) di kantor BKD, setelah

lik
saya menelpon Sdr. PANDAPOTAN SIREGAR atas permintaannya,
diminta untuk menyerahkan ke salah satu Kabid. Bidang Pemberdayaan
am

ub
di BDK Sdr. SOFYAN LUBIS, karena Sdr. PANDAPOTAN SIREGAR
sedang berolahraga. Selanjutnya, Pak PANDAPOTAN pun mengabari
ep
saya jika uang telah diserahkan kepada Pak GATOT PUJO NUGROHO.
k

Tahun 2013 dan realisasi di tahun 2014:


ah

 Pada akhir tahun 2013, bulan persisnya saya lupa, malam hari
R

si
(setelah maghrib, di luar jam kerja) saya dan Kepala SKPD Prov
Sumut lainnya diantaranya Kepala Dinas Pertanian (Alm. M. RUM),

ne
ng

Kepala Dinas PU Bina Marga (Sdr. EFENDI POHAN), Kepala


Dispenda (Pak RAJALI) dipanggil untuk bertemu Pak Sekda (Sdr.

do
gu

NURDIN LUBIS). Kemudian, setiap Kepala SKPD masuk bergiliran


satu per satu ke ruang kerja Sekda (Pak NURDIN LUBIS) yang juga
dihadiri diantaranya Kepala Biro Keuangan Sekda Pemprov (Pak
In
A

BAHARUDIN SIAGIAN), Kepala Bapeda (Pak LUBIS), Pak FITRIYUS


(saat ini menjabat sebagai Asisten IV). Saat itu Pak SEKDA (NURDIN
ah

lik

LUBIS) menyampaikan jika “ini ada yang harus segera diselesaikan”


dan kemudian Pak BAHARUDIN SIAGIAN menunjukkan kertas yang
m

ub

berisi tabel rincian target permintaan dana per SKPD dan


menyampaikan “Ini harus dipenuhi Bu oleh Dinas Kesehatan,,, segera
ka

lah Bu”. Maksud perkataan Pak BAHARUDIN SIAGIAN adalah saya


ep

selaku Kepala Dinas Kesehatan harus memenuhi target permintaan


ah

uang sejumlah yang tertulis dalam tabel (jumlahnya milyaran namun


R

untuk jumlah persisnya saya lupa yaitu sekira 5% dari total anggaran
es

Dinkes). Pak NURDIN LUBIS pun menanyakan respon saya “Gimana


M

ng

Mb?”. Kemudian saya sampaikan kepada Pak NURDIN LUBIS, bahwa


on

“Kami memang anak buah,, akan loyal dan tidak bisa melanggar
Halaman 285 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 285
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kebijakan namun kami tidak bisa memenuhi permintaan tersebut

R
seluruhnya dan akan saya buat rinciannya dulu karena ada kegiatan

si
di Dinas Kesehatan yang tidak bisa disisihkan”. Dan dijawab Pak

ne
ng
NURDIN LUBIS saat itu “silahkan”.
 Kemudian, untuk memenuhi permintaan uang tersebut saya
menghubungi seluruh Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Kesehatan

do
gu (eselon III di Dinkes) untuk mengumpulkan dana yang kemudian
diantaranya saya ketahui dana dikumpulkan dari pinjaman dan

In
A
menyisihkan dari kegiatan pengadaan Dinkes yang bisa disisihkan.
Adapun dana yang berhasil dikumpulkan adalah sekira 3% dari 12 M
ah

(total anggaran Dinkes yang bisa disisihkan) yaitu sejumlah Rp.

lik
400.000.000,-.
 Setelah uang terkumpul, uang diserahkan secara bertahap yaitu :
am

ub
Pada sekira April 2014, saya dengan ditemani sekretaris Dinas
(AFWAN LUBIS) menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000.000,-
ep
kepada Pak RANDIMAN TARIGAN selaku Sekretaris DPRD Provinsi
k

Sumut/Sekwan di rumah Pak RANDIMAN. Adapun saya menyerahkan


ah

kepada Pak RANDIMAN langsung karena saat itu AFWAN LUBIS


R

si
menanyakan kepada Pak BAHARUDIN SIAGIAN kepada siapa kami
harus menyerahkan uang dan dijawabnya langsung ke Pak

ne
ng

RANDIMAN saja.
Pada sekira April 2014, saya dengan ditemani sekretaris Dinas

do
gu

(AFWAN LUBIS) menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000.000,-


kepada Pak RANDIMAN TARIGAN selaku Sekretaris DPRD Provinsi
Sumut/Sekwan di rumah Pak RANDIMAN. Adapun saya menyerahkan
In
A

kepada Pak RANDIMAN langsung karena saat itu AFWAN LUBIS


menanyakan kepada Pak BAHARUDIN SIAGIAN kepada siapa kami
ah

lik

harus menyerahkan uang dan dijawabnya langsung ke Pak


RANDIMAN saja.
m

ub

Setelah itu, pada bulan persisnya saya lupa, saya meminta AFWAN
untuk menyerahkan uang sejumlah Rp. 200.000.000,- kepada Pak
ka

AHMAD FUAD LUBIS selaku Kepala Biro Keuangan Provinsi Sumut


ep

menggantikan Pak BAHARUDIN SIAGIAN.


ah

Pada bulan puasa tahun 2014, sama dengan uang hari raya
R

sebelumnya saya juga menyerahkan uang Hari Raya untuk Pak


es

GATOT sejumlah Rp. 100.000.000,- melalui Pak PANDAPOTAN


M

ng

SIREGAR di ruang kerja Pak PANDAPOTAN di BKD. Selanjutnya Pak


on

Halaman 286 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 286
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PANDAPOTAN SIREGAR yang menyerahkan langsung kepada Pak

R
GATOT.

si
Pada bulan puasa tahun 2014, sama dengan uang hari raya

ne
ng
sebelumnya saya juga menyerahkan uang Hari Raya untuk Pak
GATOT sejumlah Rp.100.000.000,- melalui Pak PANDAPOTAN
SIREGAR di ruang kerja Pak PANDAPOTAN di BKD. Selanjutnya Pak

do
gu PANDAPOTAN SIREGAR yang menyerahkan langsung kepada Pak
GATOT.

In
A
Permintaan di tahun 2015 dan realisasi di tahun 2015:
 Sekretaris Dinas Kesehatan (AFWAN LUBIS), AFWAN
ah

menyampaikan jika saat rapat terbatas antar SKPD di ruang Kepala

lik
Biro Keuangan (Pak AHMAD FUAD LUBIS) yang saat itu saya diwakili
oleh AFWAN, terdapat permintaan dana kepada Dinas Kesehatan
am

ub
oleh Pak AHMAD FUAD LUBIS. Namun, untuk jumlah permintaan
dananya saya lupa karena saat itu saya belum bisa memenuhi.
ep
 Selanjutnya, Sdr. FUAD LUBIS menghubungi saya lagi menanyakan
k

terkait permintaan dana tersebut karena pencairan anggaran TW I dan


ah

TW II sudah cair dan minta dana diserahkan “harus sekarang”. Lalu


R

si
saya menanyakan kepada Sdr AHMAD FUAD LUBIS apakah “untuk
bapak” (maksud pertanyaan saya adalah apakah untuk Pak GATOT

ne
ng

PUJO NUGROHO), dan dijawab “iya, untuk membantu lebaran”.


Setelah itu saya mencari informasi ke Kepala Dinas Perkebunan, Sdri.

do
gu

HERAWATI, dimana dari Dinas perkebunan akan memberikan uang


sebesar Rp 100 juta terkait dengan pencairan dana TW I dan TW II,
selanjutnya saya menelpon Sdr. ARDI Kasubag. Umum Dinkes, dan
In
A

ARDI menghubungi Bendahara untuk memenuhi permintaan dana


tersebut, selanjutnya bendahara mengumpul dana sebesar Rp 150
ah

lik

juta. Uang sejumlah 150 juta tersebut dibungkus dalam map Dinas
Kesehatan dan saya serahkan kepada Sdr. AHMAD FUAD LUBIS di
m

ub

ruang kerja Pak PANDAPOTAN SIREGAR (Kepala BKD) saat di


tengah-tengah rapat Pak FUAD dengan Sdr. PANDAPOTAN
ka

SIREGAR kepala BKD.


ep

 Dapat saya tambahkan bahwa selain permintaan-permintaan di atas


ah

ada juga permintaan insidentil yang jumlahnya bervariasi diantaranya


R

sejumlah Rp. 55.000.000,- di tahun 2012;


es

- Bahwa pada saat memberikan uang kepada Kepala Biro Keuangan saksi
M

ng

tidak mengetahui digunakan untuk apa. Tetapi setelah dikemudian hari


on

saksi bertanya kepada para SKPD dan membaca media massa baru
Halaman 287 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 287
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
saksi mengetahui jika pemberian uang tersebut untuk pengesahan APBD

R
dan Interpelasi ;

si
- Bahwa dari awal saksi tidak diberitahu uang tersebut digunakan untuk

ne
ng
DPRD ;
- Bahwa tidak ada pemberian dana yang berasal dari pihak ketiga selain
dari rekanan. Uang yang berasal dari rekanan tersebut adalah diambil

do
gu dari sebagian keuntungan dari rekanan pengadaan yang melakukan
pekerjaan dengan menggunakan metode Penunjukan Langsung ;

In
A
- Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan uang THR sebesar
Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepada Gubernur Sumut. Hal ini
ah

karena saksi sebelumnya mendapat informasi dari SKPD lain jika pada

lik
hari raya / lebaran jika ada keuntungan dari rekanan maka disisihkan
untuk THR. Uang THR tersebut diserahkan melalui PANDAPOTAN
am

ub
SIREGAR. THR bukan untuk kepentingan pribadi Gubernur tetapi karena
banyak kebutuhan hari raya untuk Pemprov;
ep
- Bahwa semenjak adanya kasus ini, tidak ada lagi penyerahan uang dari
k

rekanan. Dan saksi mengetahui jika hal tersebut dilarang menurut


ah

hukum.
R

si
- Bahwa mengenai siapa yang menyampaikan kepada rekanan untuk
permintaan uang, saksi serahkan kepada sekretaris dinas dan KPA yang

ne
ng

ada di Dinas kesehatan karena saksi tidak begitu paham mengenai


pengadaan / rekanan di Dinas Kesehatan;

do
gu

- Bahwa walaupun ada penyerahan uang dari rekanan, tidak ada


permasalahan terkait dengan hasil proyek pengadaan di Dinas
Kesehatan. Hal ini bisa diketahui karena sudah ada pemeriksaan internal
In
A

oleh inspektorat maupun pihak lain ;


- Semua pemberian uang berasal dari rekanan yang mengikuti tender di
ah

lik

Dinas Kesehatan ;
- Atas penyerahan uang kepada Kepala Biro keuangan, saksi tidak
m

ub

melakukan konfirmasi kepada Gubernur Sumut ;


- Bahwa semenjak saksi menjadi Kepala Dinas Kesehatan, saksi
ka

mengetahui kemudian ada tradisi yang tidak baik yaitu menerima uang
ep

dari KPA untuk THR ;


ah

- Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah berkomunikasi dengan


R

Terdakwa I ;
es

- Bahwa benar Sekda NURDIN LUBIS pernah meminta uang ke saksi ;


M

ng

- Bahwa saat itu NURDIN LUBIS tidak menjelaskan uang untuk apa ;
on

- Bahwa tidak ada penjelasan untuk keperluan DPRD ;


Halaman 288 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 288
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa II ;

R
- Bahwa pada saat penyerahan uang tidak menggunakan tanda terima ;

si
- Bahwa dipersidangan saksi diperlihatkan barang bukti dan saksi

ne
ng
mengetahui barang-bukti tersebut berupa :
BB 67 : 3 (tiga) lembar kertas dengan judul DAFTAR PIMPINAN
SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH PEMERINTAH PROVINSI

do
gu SUMATERA UTARA, dengan kolom 1 nomor urut 1. Kolom 2 Nama /
Jabatan : Ir. H. MUHAMMAD ARMAND EFFENDY POHAN, M.Si Kepala

In
A
Dinas Bina Marga Provsu, kolom 3 SEHARUSNYA 31.555.628.207
(tulisan tangan), kolom 4 YANG SUDAH 3.100.000.000 (tulisan tangan),
ah

kolom 5 REALISASI, kolom 6 TANDA TANGAN, seterusnya sampai

lik
dengan nomor urut 51 atas nama R.A. KRISHARTANTO, SH Sekretaris
KPID Provsu;
am

ub
BB No. 69 : 2 (dua) lembar kertas berjudul DATA RINGKASAN APBD
PROVINSI SUMATERA UTARA TAHUN ANGGARAN 2014 dengan
ep
rincian sebagi berikut : No.1 SATKER /SKPD :Dinas Pendidikan, PAGU
k

APBD : 201.670.751.900,00 BELANJA LANGSUNG : 50.187.598.100,00


ah

BELANJA LANGSUNG PEGAWAI : 12.100.910.600,00, BELANJA


R

si
LANGSUNG BARANG DAN JASA : 68.933.190.500,00, BELANJA
LANGSUNG MODAL : 70.449.052.700,00. KET : 4.181.467.296 (pada

ne
ng

kolom KET tulisan tangan) dan seterusnya sampai dengan Nomor urut
44 : Dinas Perindustrian dan Perdagangan. Pada kolom terakhir tertulis

do
gu

JUMLAH : PAGU APBD : 8.526.300.954.643,00 BELANJA TIDAK


LANGSUNG : 5.706.320.027.045,00 BELANJA LANGSUNG :
PEGAWAI : 127.342.162.060,00 BARANG DAN JASA :
In
A

1.279.711.570.686,00 MODAL : 1.412.927.194.852,00 KET :


80.779.162.966 (tulisan tangan) disetiap pinggir kolom terdapat tanda
ah

lik

contreng tulisan tangan. Dibawah kolom terdapat tulisan MEDAN, MEI


2014. KEPALA BIRO KEUANGAN SETDAPROVSU, Drs AHMAD FUAD,
m

ub

Msi PEMBINA TINGKAT I NIP : 19670323 198603 1 003 tanpa tanda


tangan
ka

BB 256 : 1 (satu) Handphone warna hitam merk Blackberry 8520, IMEI:


ep

355931.03.065246.2,PIN BB: 211809CE yang didalamnya terdapat


ah

SimCard Provider Telkomsel (simpati) dengan kode no: 6210 0297 3233
R

9682 05, Memory Card MicroSD merk V-Gen, kode no: Y 17544273
es

kapasitas 4GB, penguasa barang Siti Hatati Suryantini ;


M

ng

Atas keterangan saksi para Terdakwa tidak memberi tanggapan ;


on

Halaman 289 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 289
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8. HERAWATI

R
- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik

si
KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi ;

ne
ng
- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan
saksi yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;
- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap tiap halaman dan

do
gu membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca
keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;

In
A
- Bahwa Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut
adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;
ah

- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan

lik
baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;
am

ub
- Bahwa saksi tahu ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan karena
tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;
ep
- Bahwa terkait adanya permintaan dana, saksi menjelaskan yaitu saksi
k

pernah dipanggil oleh AHMAD FUAD LUBIS yang menjabat sebagai


ah

Kepala Biro Keuangan Pemerintah Provinsi Sumatera Utara (Sumut)


R

si
untuk datang ke ruangannya. Dalam ruangan tersebut AHMAD FUAD
LUBIS menunjukkan sebuah tabel kepada saksi. Tabel tersebut berisi

ne
ng

jumlah kewajiban yang harus disetor oleh para SKPD kepada Pemprov
Sumut. AHMAD FUAD LUBIS meminta para SKPD untuk segera

do
gu

menyikapi. Saat itu saksi bertanya kepada AHMAD FUAD LUBIS untuk
apa uang tersebut digunakan, dan dijawab oleh AHMAD FUAD LUBIS
bahwa uang tersebut digunakan sebagai dana kewajiban partisipasi dari
In
A

SKPD. Saksi tidak bertanya secara detail tetapi secara sekilas AHMAD
FUAD LUBIS mengatakan kalau banyak kepentingan Pemprov yang
ah

lik

perlu diakomodir seperti adanya tamu-tamu, LSM, dan sebagainya;


- Bahwa dalam kertas berisi tabel yang disodorkan AHMAD FUAD LUBIS
m

ub

kepada saksi tersebut sudah tertera jumlah uang yang harus disetorkan
kepadanya. Dari jumlah anggaran yang diberikan kepada Dinas
ka

Perkebunan sebesar 25 milyar, kewajiban saksi adalah harus


ep

menyetorkan uang sebesar 600 juta yang menurut saksi jumlahnya tidak
ah

sampai 5% dari belanja langsung;


R

- Bahwa dari Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) kewajiban yang


es

harus disetorkan tersebut saksi hanya mampu memberikan


M

ng

Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) untuk tahun 2015, sedangkan


on

pada tahun 2014 ketika saksi diminta untuk menyetorkan uang saksi
Halaman 290 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 290
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menjawab harus koordinasi dahulu dengan kepala Dinas Perkebunan

R
yang lama dan beliau menyampaikan agar mengakomodir tetapi

si
pemberian dilakukan sesuai kemampuan. Selanjutnya saksi kembali

ne
ng
menyerahkan sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah).
Sehingga total uang yang pernah diserahkan kepada Kepala Biro
keuangan adalah sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah);

do
gu - Bahwa saksi tidak mengetahui apakah kepala dinas sebelumnya sudah
melakukan tradisi memberikan uang kepada Pimpinan atau tidak;

In
A
- Bahwa cara pengumpulan uang adalah setelah dipanggil oleh AHMAD
FUAD LUBIS selanjutnya ketika di kantor mengumpulkan eselon 3 dan
ah

menyampaikan apa yang sudah diminta oleh AHMAD FUAD LUBIS.

lik
Selanjutnya terkumpulah uang yang berasal dari para rekanan;
- Bahwa tidak ada bukti ataupun catatan ketika saksi menyerahkan uang
am

ub
kepada AHMAD FUAD LUBIS;
- Bahwa dua kali penyerahan uang tersebut dilakukan langsung oleh saksi
ep
kepada AHMAD FUAD LUBIS sesuai apa yang dipesankan oleh AHMAD
k

FUAD LUBIS;
ah

- Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAP sebagai


R

si
berikut:
”Dapat saya sampaikan terlebih dahulu bahwa benar ada permintaan-

ne
ng

permintaan dana dari Pemerintah Provinsi Sumatera Utara melalui


Kepala Biro Keuangan (Sdr. AHMAD FUAD LUBIS) untuk kepentingan

do
gu

GATOT PUJO NUGROHO yang pada awalnya saya memang tidak


mengetahui detil penggunaan permintaan dana dimaksud, yang saya
ketahui hanya kewajiban partisipasi untuk memberikan sejumlah dana
In
A

sebagaimana permintaan atasan yaitu Gubernur Sumut GATOT PUJO


NUGROHO. Namun, setelah penyidikan oleh KPK, saya sempat
ah

lik

menanyakan kepada AHMAD FUAD LUBIS, untuk apa permintaan uang


dimaksud dan dijawabnya jika dari permintaan uang tersebut ada yang
m

ub

untuk diserahkan kepada RANDIMAN TARIGAN Sekretaris DPRD


Sumut yang ternyata untuk Anggota DPRD Sumut. Selain itu dari
ka

sesama Kepala SKPD, saya juga mengetahui jika ternyata selanjutnya


ep

RANDIMAN TARIGAN mendistribusikan uang dari AHMAD FUAD LUBIS


ah

kepada anggota dewan oleh karena anggota dewan memang seperti itu
R

suka meminta uang. Namun, terkait permintaan anggota dewan saya


es

tidak tahu detilnya dan kemungkinan anggota dewan menyampaikan


M

ng

permintaan uang dimaksud kepada TAPD bukan kepada SKPD


on

langsung. Adapun, untuk tahun 2015 total pemberian dari Dinas


Halaman 291 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 291
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Perkebunan adalah sebesar Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiah),

R
yang saya serahkan langsung kepada AHMAD FUAD LUBIS secara

si
bertahap yaitu pada sekira bulan Februari/ Maret sejumlah

ne
ng
Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah) dan sekitar bulan Juli 2015
sejumlah Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah)
- Bahwa saksi mengetahui penyerahan uang tersebut untuk anggota

do
gu DPRD terkait LPJP dan APBD setelah membaca media;
- Bahwa yang menyampaikan langsung kepada rekanan mengenai

In
A
permintaan uang adalah para KPA di Dinas Perkebunan Provinsi Sumut;
- Bahwa permintaan uang kepada rekanan tidak menggunakan
ah

prosentase, tetapi langsung disampaikan jumlah uang yang diinginkan

lik
kepada para rekanan, nanti akan dibagi-bagi para rekanan yang bisa
membantu dengan cara patungan;
am

ub
- Bahwa para rekanan yang mengikuti tender di Dinas Perkebunan
memberikan kontribusi tetapi nilainya tidak sama, ada yang
ep
Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), Rp20.000.000,00 (dua puluh juta
k

rupiah) dan lain-lain;


ah

- Bahwa contoh kegiatan di Dinas Perkebunan seperti pembagian benih


R

si
kepada masyarakat;
- Bahwa pemungutan uang di SKPD-SKPD terhadap para rekanan

ne
ng

sekarang sudah berhenti;


- Bahwa menurut saksi, ada kesan bahwa AHMAD FUAD LUBIS ketika

do
gu

meminta uang memaksa;


- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa I tidak pernah berhubungan
dan terdakwa I tidak pernah meminta uag secara langsung ke saksi ;
In
A

- Bahwa saksi tidak kenal terdakwa III ;


- Bahwa saksi dipersidangan diperlihatkan barang bukti dan saksi
ah

lik

mengetahui barang-bukti tersebut yaitu :


- BB 67 : 3 (tiga) lembar kertas dengan judul DAFTAR PIMPINAN
m

ub

SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH PEMERINTAH PROVINSI


SUMATERA UTARA, dengan kolom 1 nomor urut 1. Kolom 2 Nama /
ka

Jabatan : Ir. H. MUHAMMAD ARMAND EFFENDY POHAN, M.Si


ep

Kepala Dinas Bina Marga Provsu, kolom 3 SEHARUSNYA


ah

31.555.628.207 (tulisan tangan), kolom 4 YANG SUDAH


R

3.100.000.000 (tulisan tangan), kolom 5 REALISASI, kolom 6 TANDA


es

TANGAN, seterusnya sampai dengan nomor urut 51 atas nama R.A.


M

ng

KRISHARTANTO, SH Sekretaris KPID Provsu;


on

Halaman 292 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 292
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- BB No. 69 : 2 (dua) lembar kertas berjudul DATA RINGKASAN APBD

R
PROVINSI SUMATERA UTARA TAHUN ANGGARAN 2014 dengan

si
rincian sebagi berikut : No.1 SATKER /SKPD :Dinas Pendidikan,

ne
ng
PAGU APBD : 201.670.751.900,00 BELANJA LANGSUNG :
50.187.598.100,00 BELANJA LANGSUNG PEGAWAI :
12.100.910.600,00, BELANJA LANGSUNG BARANG DAN JASA :

do
gu 68.933.190.500,00, BELANJA LANGSUNG MODAL :
70.449.052.700,00. KET : 4.181.467.296 (pada kolom KET tulisan

In
A
tangan) dan seterusnya sampai dengan Nomor urut 44 : Dinas
Perindustrian dan Perdagangan. Pada kolom terakhir tertulis JUMLAH
ah

: PAGU APBD : 8.526.300.954.643,00 BELANJA TIDAK LANGSUNG :

lik
5.706.320.027.045,00 BELANJA LANGSUNG : PEGAWAI :
127.342.162.060,00 BARANG DAN JASA : 1.279.711.570.686,00
am

ub
MODAL : 1.412.927.194.852,00 KET : 80.779.162.966 (tulisan tangan)
disetiap pinggir kolom terdapat tanda contreng tulisan tangan.
ep
Dibawah kolom terdapat tulisan MEDAN, MEI 2014. KEPALA BIRO
k

KEUANGAN SETDAPROVSU, Drs AHMAD FUAD, Msi PEMBINA


ah

TINGKAT I NIP : 19670323 198603 1 003 tanpa tanda tangan


R

si
Atas keterangan saksi para Terdakwa tidak memberikan tanggapan / keberatan

ne
ng

9. DINSYAH SITOMPUL
- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik
KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi ;

do
gu

- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan


saksi yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;
In
A

- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap tiap halaman dan
membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca
ah

lik

keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;


- Bahwa Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut
adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;
m

ub

- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan


ka

baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
ep

memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;


- Bahwa saksi tahu ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan karena
ah

tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;


R

es

- Bahwa saksi pernah menjabat selaku Kepala Dinas Pengelolaan Sumber


M

Daya Air (PSDA) Pemprov Sumut;


ng

on

Halaman 293 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 293
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dinas Pengelolaan Sumber Daya

R
Air (PSDA) Pemprov Sumut sejak tanggal 2 Mei 2014 hingga 17 Juni

si
2016. Sejak 17 Juni 2016 saksi dimutasi sebagai Staf Ahli Gubernur

ne
ng
bidang ekonomi, sumber daya alam dan keuangan saat ini saksi sudah
pensiun ;
- Bahwa saksi pernah ditelpon oleh Ahmad Fuad Lubis untuk diminta

do
gu menghadap. Saat itu Ahmad Fuad Lubis menyampaikan jika saksi
mempunyai kewajiban. Saksi bertanya kewajiban apa? dan dijawab

In
A
Ahmad Fuad Lubis dengan menyodorkan tabel dengan menjelaskan
besarnya uang sebesar 5% dari belanja langsung Dinas PSDA sebesar
ah

Rp70.000.000.000,00 (tujuh puluh milyar rupiah), sehingga Dinas PSDA

lik
punya kewajiban menyetor sebesar Rp3.500.000,00 (tiga milyar lima
ratus juta rupiah). Saksi kemudian menjawab jika tidak sanggup
am

ub
memenuhi permintaan tersebut. Ahmad Fuad Lubis terlihat kesal
sehingga saksi kemudian permisi pulang ;
ep
- Bahwa 2 hari kemudian Ahmad Fuad Lubis telepon dengan ucapan yang
k

sama bahwa saksi harus memenuhi penyetoran uang tersebut. Saksi


ah

tetap menyampaikan jika saksi tidak sanggup. Ahmad Fuad Lubis


R

si
mengatakan jika permintaan tersebut tidak dipenuhi saksi bisa dicopot
dari jabatannya, dan saksi mengatakan siap. Saksi menganggap kalimat

ne
ng

Ahmad Fuad Lubis tersebut bersifat mengancam, tetapi saksi sudah siap
dengan konsekuensinya karena tidak sanggup untuk membayar sebesar

do
gu

Rp3,5 Milyar ;
- Bahwa untuk yang ketiga kali Ahmad Fuad Lubis kembali telepon kepada
saksi dan menagih saksi untuk segera membayar. Saksi menjawab tidak
In
A

sanggup membayar. Akhirnya Ahmad Fuad Lubis mengatakan kepada


saksi untuk menyetor berapapun yang bisa dipenuhi oleh Dinas PSDA.
ah

lik

Oleh karena saksi juga mendengar para SKPD lain juga menyetor uang
kepada Ahmad Fuad Lubis maka akhirnya saksi ikut berpartisipasi ;
m

ub

- Bahwa Dinas Pengelolaan Sumber Daya Air (PSDA) Pemprov Sumut


tidak mengelola proyek/tender, tender dilakukan oleh para KPA, dan KPA
ka

ada di UPT di bawah koordinasi saksi yang berada di 33 kabupaten


ep

kota ;
ah

- Selanjutnya saksi menerima uang yang berasal dari tiga UPT di bawah
R

saksi melalui sekretaris dinas PSDA ;


es

- Bahwa waktunya penyerahan uangnya adalah di minggu kedua bulan


M

ng

puasa tahun 2015 ;


on

Halaman 294 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 294
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi membenarkan AHMAD FUAD LUBIS mengatakan jika uang

R
tersebut untuk orang nomor satu di Medan ;

si
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang menerangkan ”Selaku

ne
ng
Staf Dinas PSDA Pemprov Sumut atau selaku Kadis PSDA Pemprov
Sumut, saya tidak pernah secara langsung ataupun tidak langsung
memberikan uang, atau memberikan barang, atau memberikan fasilitas

do
gu kepada Pimpinan/Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara periode 2009-
2014, atau kepada kepada Pimpinan/Anggota DPRD Provinsi Sumatera

In
A
Utara periode 2014-2019. Selaku Kadis PSDA Pemprov Sumut, saya
pernah memberikan uang kepada AHMAD FUAD LUBIS selaku Kepala
ah

Biro Keuangan Setdaprov Sumut sebanyak Rp.90.000.000,-(sembilan

lik
puluh juta rupiah). Adapun kronologis pemberian uang kepada AHMAD
FUAD LUBIS tersebut sebagai berikut : Sekitar awal bulan Juli 2015
am

ub
(sebelum bulan puasa ramadhan 1436-H) siang hari, saya dihubungi
oleh AHMAD FUAD LUBIS Kepala Biro Keuangan Setdaprov Sumut via
ep
handphone (HP). Ketika saya sedang berada diruang kerja saya dikantor
k

Dinas PSDA Pemprov Sumut Jl. Sakti Lubis No.7 Kota Medan Sumatera
ah

Utara, waktu itu nomor HP saya 081376927158 namun saya sudah lupa
R

si
nomor HP milik AHMAD FUAD LUBIS. Dalam pembicaraan via HP
tersebut, waktu itu AHMAD FUAD LUBIS mengatakan kepada saya

ne
ng

“pak, mohon untuk datang kekantor saya, ada yang mau dibicarakan”.
Setelah mendengar kata-kata dari AHMAD FUAD LUBIS tersebut,

do
gu

kemudian saya mengatakan kepada AHMAD FUAD LUBIS “saya akan


datang menjumpai bapak”. Setelah itu pembicaraan via HP antara saya
dengan AHMAD FUAD LUBIS tersebut selesai. Setelah selesai bicara
In
A

via HP dengan AHMAD FUAD LUBIS tersebut, kemudian saat itu saya
langsung berangkat menuju Kantor Gubernur Provinsi Sumatera Utara
ah

lik

Jl. Diponegoro Kota Medan langsung menuju kelantai dua keruang kerja
Kepala Biro Keuangan Setdaprov Sumut menemui AHMAD FUAD LUBIS
m

ub

selaku Kepala Biro Keuangan Setdaprov Sumut. Waktu itu diruang kerja
Kepala Biro Keuangan tersebut hanya ada saya dan AHMAD FUAD
ka

LUBIS saja. Dalam pertemuan tersebut, waktu itu AHMAD FUAD LUBIS
ep

memperlihatkan 1 (satu) lembar kertas yang berisikan yang dia (AHMAD


ah

FUAD LUBIS) menyebutkan “KEWAJIBAN” yang berisi berupa matriks


R

yang isinya daftar nama-nama SKPD, alokasi anggaran tahun 2015, dan
es

kewajiban masing-masing SKPD termasuk Dinas PSDA Pemprov Sumut


M

ng

sebesar 5% (lima persen) dari nilai pagu anggaran. Saat itu AHMAD
on

FUAD LUBIS mengatakan kepada saya “supaya bapak realisasikan”.


Halaman 295 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 295
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pada matriks tersebut terlihat pagu anggaran Dinas PSDA Pemprov

R
Sumut sebesar Rp.115.498.843.970,- (seratus lima belas milyar empat

si
ratus sembilan puluh delapan juta delapan ratus empat puluh tiga ribu

ne
ng
sembilan ratus tujuh puluh rupiah) dikurangi PPN 10% (sepuluh persen)
dan biaya administrasi proyek / biaya operasional sebesar
Rp.26.828.595.400,- (dua puluh enam milyar delapan ratus dua puluh

do
gu delapan juta lima ratus sembilan puluh lima ribu empat ratus rupiah)
sehingga tersisa Rp.91.570.248.570,- (sembilan puluh satu milyar lima

In
A
ratus tujuh puluh juta dua ratus empat puluh delapan ribu lima ratus tujuh
puluh rupiah) yang bila dikali sebesar 5% (lima persen) maka akan
ah

didapat angka kewajiban sebesar Rp.4.500.000.000,- (empat milyar lima

lik
ratus juta rupiah). Setelah saya melihat kertas yang diperlihatkan oleh
AHMAD FUAD LUBIS yang berisikan matriks tersebut, lalu saat itu saya
am

ub
mengatakan kepada AHMAD FUAD LUBIS “saya tidak sanggup
membayar kewajiban apa yang tertera disitu”. Setelah AHMAD FUAD
ep
LUBIS mendengar jawaban yang saya berikan tersebut, lalu AHMAD
k

FUAD LUBIS mengatakan kepada saya “ini harus dilakukan”.


ah

Kemudian saya mengatakan kepada AHMAD FUAD LUBIS “saya tidak


R

si
sanggup”. Setelah itu saya pamit dan minta izin kepada AHMAD FUAD
LUBIS untuk meninggalkan ruang kerja Kepala Biro Keuangan

ne
ng

Setdaprov Sumut tersebut. Waktu itu wajah AHMAD FUAD LUBIS


terlihat kesal kepada saya. Beberapa hari setelah pertemuan antara saya

do
gu

dengan AHMAD FUAD LUBIS tersebut, siang hari ketika saya sedang
berada dikantor Dinas PSDA Pemprov Sumut, waktu itu AHMAD FUAD
LUBIS menghubungi saya via HP. Waktu itu nomor HP AHMAD FUAD
In
A

LUBIS berbeda dengan waktu dia (AHMAD FUAD LUBIS) menghubungi


saya yang pertama kali. Dalam pembicaraan via HP tersebut, waktu
ah

lik

AHMAD FUAD LUBIS mengatakan kepada saya “pak, supaya datang


menjumpai saya di Biro Keuangan”. Lalu saat itu saya mengatakan
m

ub

kepada AHMAD FUAD LUBIS “saya akan datang”. Setelah itu


pembicaraan via HP antara saya dengan AHMAD FUAD LUBIS tersebut
ka

selesai. Setelah selesai bicara via HP dengan AHMAD FUAD LUBIS


ep

tersebut, waktu itu saya langsung pergi menuju ruang kerja Kepala Biro
ah

Keuangan Setdaprov Sumut di Kantor Gubernur Provinsi Sumatera


R

Utara menemui AHMAD FUAD LUBIS. Waktu itu diruang kerja Kepala
es

Biro Keuangan tersebut hanya ada saya dan AHMAD FUAD LUBIS saja.
M

ng

Dalam pertemuan tersebut, waktu itu AHMAD FUAD LUBIS


on

memerintahkan kepada saya dengan mengatakan “kewajiban itu agar


Halaman 296 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 296
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bapak lunasi dan selesaikan”. Setelah mendengar kata-kata dari

R
AHMAD FUAD LUBIS tersebut, kemudian saya mengatakan kepada

si
AHMAD FUAD LUBIS “saya tidak sanggup”. Setelah mendengar

ne
ng
jawaban saya tersebut, waktu itu AHMAD FUAD LUBIS mengatakan
kepada saya “berapapun yang ada, harus kamu bayarkan”. Lalu saya
mengatakan kepada AHMAD FUAD LUBIS “saya tidak dapat

do
gu melakukan hal ini. memang untuk siapa?”. Kemudian dijawab oleh
AHMAD FUAD LUBIS “ini untuk kepentingan orang nomor satu dan

In
A
yang lain-lain”. Maksud kata-kata AHMAD FUAD LUBIS tersebut bahwa
uang yang akan dikumpulkan kepada AHMAD FUAD LUBIS tersebut
ah

untuk kepentingan orang nomor satu di Pemprov Sumut yaitu GATOT

lik
PUJO NUGROHO Gubernur Provinsi Sumut dan untuk kepentingan lain.
Setelah itu saya pamit kepada AHMAD FUAD LUBIS untuk
am

ub
meninggalkan ruang kerja Kepala Biro Keuangan tersebut. Waktu saya
pamit tersebut, AHMAD FUAD LUBIS mengatakan kepada saya
ep
“seberapapun kamu harus bayar”. Setelah mendengar kata-kata
k

AHMAD FUAD LUBIS tersebut, waktu itu saya hanya diam saja karena
ah

saya khawatir saya emosi kepada AHMAD FUAD LUBIS. Kira-kira 2


R

si
(dua) hari setelah pertemuan kedua antara saya dengan AHMAD FUAD
LUBIS tersebut, waktu itu jam kerja dan saya sedang berada di Kantor

ne
ng

Dinas PSDA Pemprov Sumut, HP saya dihubungi oleh PANDAPOTAN


SIREGAR Kepala Badan Kepegawaian Daerah (BKD) Provinsi Sumatera

do
gu

Utara. Waktu itu nomor HP PANDAPOTAN SIREGAR 08126418636.


Dalam pembicaraan via HP tersebut, waktu itu PANDAPOTAN SIREGAR
mengatakan kepada saya “supaya apa yang dibicarakan dengan
In
A

Kepala Biro Keuangan AHMAD FUAD, supaya diselesaikan...... dan


hubungi yang bersangkutan”. Setelah mendengar kata-kata dan
ah

lik

perintah dari PANDAPOTAN SIREGAR tersebut, lalu saya mengatakan


kepada PANDAPOTAN SIREGAR “baik pak”. Setelah itu pembicaraan
m

ub

via HP antara saya dengan PANDAPOTAN SIREGAR tersebut selesai.


Setelah selesai bicara dengan PANDAPOTAN SIREGAR via HP
ka

tersebut, lalu saat itu juga saya pergi menuju ruang kerja Kepala Biro
ep

Keuangan Setdaprov Sumut menemui AHMAD FUAD LUBIS. Waktu itu


ah

diruang kerja Kepala Biro Keuangan tersebut hanya ada saya dan
R

AHMAD FUAD LUBIS saja. Dalam pertemuan tersebut, waktu itu saya
es

mengatakan kepada AHMAD FUAD LUBIS “saya tidak sanggup


M

ng

membayar”. Setelah mendengar kata-kata saya tersebut, waktu itu


on

AHMAD FUAD LUBIS mengatakan kepada saya “harus ada...... dan


Halaman 297 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 297
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
seberapapun jadi”. Setelah AHMAD FUAD LUBIS mengatakan

R
demikian, lalu saya mengatakan kepada AHMAD FUAD LUBIS

si
“baiklah, akan saya usahakan, berapun jadi”. Setelah itu saya pamit

ne
ng
dan pergi meninggalkan ruang kerja Kepala Biro Keuangan tersebut.
Kira-kira 2 (dua) minggu puasa ramadhan 1436-H, saya berusaha
mencari uang untuk memenuhi permintaan dari AHMAD FUAD LUBIS

do
gu tersebut. Kemudian saya memerintahkan kepada DARWIN SITOMPUL
Sekretaris Dinas PSDA Pemprov Sumut untuk mendapat uang dari

In
A
rekanan Dinas PSDA Pemprov Sumut untuk selanjutnya akan saya
serahkan kepada AHMAD FUAD LUBIS Kepala Biro Keuangan
ah

Setdaprov Sumut. Waktu itu saya menghubungi beberapa orang rekanan

lik
Dinas PSDA Pemprov Sumut, namun saya sudah lupa nama-nama
rekanan tersebut. Kepada rekanan tersebut saya mengatakan “tolong
am

ub
saya pinjamkan uang” tetapi ternyata pihak rekanan tidak bisa
meminjamkan uangnya kepada saya. Karena saya tidak dapat uang dari
ep
rekanan tersebut, lalu waktu itu saya menghubungi Kepala UPT PSDA
k

Pemprov Sumut yaitu DARWIS LUBIS Kepala UPT PSDA Belawan –


ah

Padang, M. ISHAK NASUTION Kepala UPT PSDA Batang – Angkola,


R

si
dan SUGIARTO Kepala UPT PSDA Kualuh – Barumun. Kepada masing-
masing Kepala UPT PSDA Pemprov Sumut tersebut saya mengatakan

ne
ng

“mohon dibantu dana, karena ada perintah dari Kepala Biro


Keuangan untuk menyetorkan kewajiban berapa adanya. Bantuan

do
gu

itu bisa disampaikan kepada DARWIN”. Adapun yang saya maksud


DARWIN adalah DARWIN SITOMPUL Sekretaris Dinas PSDA Pemprov
Sumut. Setelah saya mengatakan demikian, waktu itu masing-masing
In
A

Kepala UPT PSDA Pemprov Sumut tersebut mengatakan kepada saya


“siap untuk membantu”. Beberapa hari kemudian, Kepala UPT PSDA
ah

lik

Pemprov Sumut yaitu DARWIS LUBIS Kepala UPT PSDA Belawan –


Padang menyerahkan sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah),
m

ub

M. ISHAK NASUTION Kepala UPT PSDA Batang – Angkola


menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah),
ka

dan SUGIARTO Kepala UPT PSDA Kualuh – Barumun menyerahkan


ep

uang sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) kepada DARWIN


ah

SITOMPUL. Setelah uang tersebut terkumpul sebanyak Rp.90.000.000,-


R

(sembilan puluh juta rupiah), kemudian saat itu hari dan jam kerja, saya
es

perintahkan DARWIN SITOMPUL mengantar dan menyerahkan uang


M

ng

sebanyak Rp.90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah) tersebut kepada


on

AHMAD FUAD LUBIS diruang kerja Kepala Biro Keuangan Setdaprov


Halaman 298 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 298
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sumut. Setelah DARWIN SITOMPUL selesai mengantar dan

R
menyerahkan uang tersebut kepada AHMAD FUAD LUBIS, waktu itu

si
DARWIN SITOMPUL melaporkan kepada saya dengan mengatakan

ne
ng
“uang sebesar sembilan puluh juta sudah disampaikan kepada
AHMAD FUAD LUBIS Kepala Biro Keuangan”. Setelah mendengar
laporan yang disampaikan oleh DARWIN SITOMPUL tersebut, kemudian

do
gu saya mengatakan kepada DARWIN DITOMPUL “terima kasih”. Sampai
saat ini saya masih mempunyai hutang kepada masing-masing Kepala

In
A
UPT PSDA Pemprov Sumut yaitu DARWIS LUBIS Kepala UPT PSDA
Belawan – Padang sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), M.
ah

ISHAK NASUTION Kepala UPT PSDA Batang-Angkola sebesar

lik
Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dan SUGIARTO Kepala UPT
PSDA Kualuh-Barumun sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
am

ub
Selain uang sebesar Rp.90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah) yang
saya berikan kepada AHMAD FUAD LUBIS Kepala Biro Keuangan
ep
Setdaprov Sumut melalui DARWIN SITOMPUL tersebut, saya tidak
k

pernah lagi memberikan uang kepada AHMAD FUAD LUBIS atau


ah

kepada Pejabat / Staf Pemprov Sumut lainnya. Saya selaku Kadis PSDA
R

si
Pemprov Sumut tidak mengetahui kemana selanjutnya uang sebesar
Rp.90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah) tersebut dipergunakan atau

ne
ng

diberikan oleh AHMAD FUAD LUBIS, karena AHMAD FUAD LUBIS tidak
pernah memberitahukan hal tersebut kepada saya ;

do
gu

- Bahwa saksi tidak melakukan konfirmasi atas penyerahan uang kepada


Gubernur Sumut maupun Sekda Provinsi Sumut ;
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa I dan tidak pernah
In
A

berhubungan dengan Terdakwa I serta tidak pernah meminta uang


secara langsung ke saksi ;
ah

lik

- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa II ;


- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa III ;
m

ub

- Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan


berupa:
ka

BB No. 67 : 3 (tiga) lembar kertas dengan judul DAFTAR PIMPINAN


ep

SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH PEMERINTAH PROVINSI


ah

SUMATERA UTARA, dengan kolom 1 nomor urut 1. Kolom 2 Nama /


R

Jabatan : Ir. H. MUHAMMAD ARMAND EFFENDY POHAN, M.Si Kepala


es

Dinas Bina Marga Provsu, kolom 3 SEHARUSNYA 31.555.628.207


M

ng

(tulisan tangan), kolom 4 YANG SUDAH 3.100.000.000 (tulisan tangan),


on

kolom 5 REALISASI, kolom 6 TANDA TANGAN, seterusnya sampai


Halaman 299 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 299
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan nomor urut 51 atas nama R.A. KRISHARTANTO, SH Sekretaris

R
KPID Provsu;

si
BB No. 69 : 2 (dua) lembar kertas berjudul DATA RINGKASAN APBD

ne
ng
PROVINSI SUMATERA UTARA TAHUN ANGGARAN 2014 dengan
rincian sebagi berikut : No.1 SATKER /SKPD :Dinas Pendidikan, PAGU
APBD : 201.670.751.900,00 BELANJA LANGSUNG : 50.187.598.100,00

do
gu BELANJA LANGSUNG PEGAWAI : 12.100.910.600,00, BELANJA
LANGSUNG BARANG DAN JASA : 68.933.190.500,00, BELANJA

In
A
LANGSUNG MODAL : 70.449.052.700,00. KET : 4.181.467.296 (pada
kolom KET tulisan tangan) dan seterusnya sampai dengan Nomor urut
ah

44 : Dinas Perindustrian dan Perdagangan. Pada kolom terakhir tertulis

lik
JUMLAH : PAGU APBD : 8.526.300.954.643,00 BELANJA TIDAK
LANGSUNG : 5.706.320.027.045,00 BELANJA LANGSUNG :
am

ub
PEGAWAI : 127.342.162.060,00 BARANG DAN JASA :
1.279.711.570.686,00 MODAL : 1.412.927.194.852,00 KET :
ep
80.779.162.966 (tulisan tangan) disetiap pinggir kolom terdapat tanda
k

contreng tulisan tangan. Dibawah kolom terdapat tulisan MEDAN, MEI


ah

2014. KEPALA BIRO KEUANGAN SETDAPROVSU, Drs AHMAD FUAD,


R

si
Msi PEMBINA TINGKAT I NIP : 19670323 198603 1 003 tanpa tanda
tangan.

ne
ng

Atas keterangan saksi para Terdakwa tidak memberikan tanggapan atau


keberatan ;

do
gu

10. H.RAJALI
- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik
In
A

KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi ;


- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan
ah

lik

saksi yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;


- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap tiap halaman dan
membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca
m

ub

keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;


ka

- Bahwa Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut


ep

adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;


- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan
ah

baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
R

es

memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;


M

- Bahwa saksi tahu ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan karena


ng

tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;


on

Halaman 300 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 300
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saat ini saksi menjabat selaku Kepala Dinas Kesejahteraan

R
Sosial Provinsi Sumut;

si
- Bahwa saksi pernah menjabat selaku Kepala Dinas Pendapatan Provinsi

ne
ng
Sumatera Utara sejak tahun 2013 s.d 2016. Sebelumnya saksi menjabat
Kadis Perhubungan ;
- Bahwa saksi tahu Terdakwa II ENDAMORA LUBIS adalah Anggota

do
gu DPRD Sumut tahun 2009-2014, bahwa saksi satu pengajian dengan
Terdakwa II ;

In
A
- Bahwa selama 2 kali menjabat selaku Kepala Dinas, saksi pernah
diminta sejumlah uang untuk keperluan anggota DPRD Provinsi
ah

Sumatera Utara;

lik
- Bahwa pada awal tahun 2014, saksi dipanggil oleh Sekda NURDIN
LUBIS melalui ajudannya PHILIP dengan mengatakan akan diadakan
am

ub
rapat setelah Magrib diruang kerja Sekda Gedung Lama. Kemudian
saksi memerintahkan Kabid VICTOR LUMBAN RAJA akan tetapi yang
ep
bersangkutan tidak diperkenankan untuk masuk dan yang wajib hadir
k

adalah saksi. Selanjutnya saksi hadir pada jam 10 malam. Ketika itu
ah

yang berada dalam ruangan yaitu RANDIMAN TARIGAN Sekwan DPRD


R

si
Sumut, BAHARUDIN SIAGIAN Kepala Biro Keuangan Setda Provinsi
Sumut, NURDIN LUBIS dan ARSYAD;

ne
ng

- Selanjutnya saksi diperlihatkan dokumen pagu oleh BAHARUDIN


SIAGIAN Kepala Biro Keuangan dan meminta untuk mengumpulkan

do
gu

sebesar 5 % dari nilai pagu selain itu juga mengumpulkan sebesar 5 %


dari nilai belanja langsung yang katanya untuk kepentingan DPRD
Sumut. Kepentingannya apa tidak disebutkan ;
In
A

- Penyerahan yang saksi dilakukan dilaksanakan secara berangsur


dengan total keseluruhan sebesar Rp2 Milyar atau Rp3 Milyar. Selain itu
ah

lik

pada saat dilakukan pertemuan di ruangan Sekda, saksi sempat


bertanya mengenai akan diserahkan kepada siapa uang tersebut dan di
m

ub

sampaikan bahwa akan diserahkan kepada RANDIMAN TARIGAN;


- Bahwa pada bulan Maret 2014, saksi menyerahkan uang sebesar
ka

Rp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah), selanjutnya pada


ep

pertengahan tahun 2014 kembali menyerahkan uang sebesar


ah

Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) sehingga totalnya sebesar


R

Rp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus juta rupiah) ;


es

- Bahwa ada permintaan uang lagi sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu


M

ng

miliar rupiah) dari AHMAD FUAD LUBIS;


on

Halaman 301 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 301
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi pernah menyerahkan uang insentif upah pungut Gubernur

R
tiap triwulan kepada PANDAPOTAN SIREGAR Kepala Badan

si
Kepegawaian Daerah Provinsi Sumut berdasarkan arahan dari Gubernur

ne
ng
GATOT PUJO NUGROHO. Dimana Gubernur GATOT PUJO NUGROHO
menandatangani dokumen tanda terima akan tetapi Gubernur meminta
untuk tidak diserahkan kepadanya. Waktu penyerahannya dari bulan

do
gu Januari 2014 s.d bulan Januari 2015;
- Bahwa sumber uang dengan jumlah sebesar Rp3.500.000.000,00 (tiga

In
A
miliar lima ratus juta rupiah berasal dari rekanan. Adapun cara saksi
meminta kepada pihak rekanan yaitu dengan menyampaikan kepada
ah

pihak panitia tender bahwa ada kewajiban berdasarkan perintah Sekda

lik
untuk mengeluarkan sebesar 5% dan saksi tidak memahami caranya
sehingga sepenuhnya mempercayakan kepada panitia untuk
am

ub
menyiapkan 5% dari total anggaran pelaksanaan kegiatan;
- Bahwa seingat saksi pemberian uang yang dilakukan adalah untuk
ep
kepentingan DPRD Provinsi Sumatera Utara;
k

- Bahwa pada saat saksi bertanya kepada Sekda Nurdin Lubis dikatakan
ah

bahwa uang yang diserahkan tersebut untuk keperluan DPRD Sumut


R

si
dan penyerahannya dilakukan melalui Randiman Tarigan;
- Bahwa pemotongan sebesar 5%, saksi serahkan kepada panitia tender

ne
ng

lelang dikarenakan ada keuntungan sebesar 10%;


- Bahwa pemberian oleh pihak ketiga di serahkan setelah dilakukan

do
gu

pembayaran pengerjaan proyek;


- Bahwa saksi tidak ingat apakah ikut menghadiri rapat klarifikasi
pengesahan LKPD/ LPJP tahun 2014 yang dihadiri oleh Tim Anggaran
In
A

Pemerintah dan Banggar DPRD;


- Bahwa saksi pernah menyerahkan honor upah pungut ke Gubernur
ah

lik

GATOT PUJO NUGROHO sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar


rupiah) ;
m

ub

- Bahwa upah pungut diserahkan oleh saksi pertama kali kepada GATOT
PUJO NUGROHO dengan disertai tanda terima. Akan tetapi GATOT
ka

PUJO NUGROHO menyampaikan kepada saksi agar menyerahkan uang


ep

tersebut kepada PANDAPOTAN SIREGAR dan saksi pun


ah

menyerahkannya kepada PANDAPOTAN SIREGAR;


R

- Bahwa pemberian upah pungut oleh saksi kepada GATOT PUJO


es

NUGROHO melalui PANDAPOTAN SIREGAR dilaksanakan selama


M

ng

kurun waktu 1 (satu) tahun;


on

Halaman 302 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 302
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi pernah mengikuti rapat di rumah dinas Gubernur untuk

R
membahas mengenai peningkatan pendapatan APBD;

si
- Bahwa sepengetahuan saksi ada Kepala Dinas yang diganti yaitu Kepala

ne
ng
Dinas Ketahanan Pangan PERWADI dan Kepala Dinas Pendidikan dan
Olahraga KHAIRUL dikarenakan tidak mau memberikan komitmen
sebesar 5%;

do
gu - Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada Berita Acara
Pemeriksaan sebagai berikut :

In
A
“Dapat saya sampaikan bahwa anggaran belanja yang tidak dilakukan
pemotongan 5% tersebut adalah terhadap belanja seperti, belanja
ah

pegawai, honor, air, listrik, telfon, out sourching, pemeliharaan.

lik
Sedangkan sisanya untuk belanja pengadaan barang dan jasa lainnya
dilakukan pemotongan sebesar 5% dari jumlah Pagu Anggaran.
am

ub
Mekanisme pemotongan 5% tersebut dilakukan pada saat setelah para
kontraktor menerima pembayaran atas pekerjaannya. Tetapi
ep
pelaksanaanya nilai 5% tersebut ada yang di ambil dari nilai proyek
k

sebelum dipotong pajak dan ada pula yang dihitung setelah dipotong
ah

pajak.
R

si
“Dapat saya sampaikan bahwa penyampaian pemotongan sebesar 5%
tersebut adalah saya sampaikan kepada Ketua Panitia lelang (Sdr.

ne
ng

SYAHRIAL NASUTION) bahwa “kita ini ada beban untuk disetorkan


kepada RANDIMAN uang sebesar 5 % dari nilai proyek, bagaimana

do
gu

caranya, akau tak paham, kaulah yang mengerti itu”.


“Dapat saya tambahkan bahwa ada beberapa (saya tidak hafal)
kontraktor yang tidak menepati komitmennya untuk memberikan sebesar
In
A

5% dari nilai proyek. Dapat saya tambahkan bahwa proses tender atau
lelangnya untuk pemenangnya selalu diarahkan, karena ada tuntutan
ah

lik

untuk memenuhi komitmen sebesar 5% dari nilai proyek.


- Bahwa keterangan saksi tersebut merupakan informasi dari staf saksi;
m

ub

- Bahwa saksi sebagai anggota TAPD sering ikut menghadiri rapat


bersama dengan Banggar DPRD dan saksi hanya khusus
ka

menyampaikan mengenai pendapatan. Selesai rapat, Banggar DPRD


ep

melaksanakan rapat setengah kamar yang diikuti oleh pimpinan DPRD;


ah

- Bahwa saksi ikut hadir pada saat dilaksanakannya rapat paripurna di


R

DPRD;
es

- Bahwa sebelum dilakukan pengesahan maka terlebih dahulu ada


M

ng

pembahasan oleh Banggar;


on

Halaman 303 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 303
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Seluruh uang yang saksi kumpulkan selanjutnya diserahkan kepada

R
MUHAMMAD ALINAFIAH;

si
- Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa I dan tidak pernah

ne
ng
berhubungan dengan Terdakwa I serta terdakwa I tidak pernah meminta
uang secara langsung ke saksi ;
- Bahwa tidak ada arahan dari BAHARUDIN maupun RANDIMAN untuk

do
gu membeikan uang langsung ke Terdakwa II ENDAMORA LUBIS;
- Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa II ENDAMORA LUBIS

In
A
menerima uang yang kata NURDIN LUBIS untuk kepentingan Anggota
DPRD. Terdakwa II juga tidak pernah memintanya langsung ke saksi ;
ah

- Bahwa tidak ada orang yang diutus oleh Terdakwa II untuk meminta

lik
uang ke saksi;
- Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa III ;
am

ub
- Bahwa penyerahan uang bertahap ke ALINAFIAH tidak dibuat tanda
terima ;
ep
- Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan
k

sebagai berikut :
ah

BB No. 67 : 3 (tiga) lembar kertas dengan judul DAFTAR PIMPINAN


R

si
SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH PEMERINTAH PROVINSI
SUMATERA UTARA, dengan kolom 1 nomor urut 1. Kolom 2 Nama /

ne
ng

Jabatan : Ir. H. MUHAMMAD ARMAND EFFENDY POHAN, M.Si Kepala


Dinas Bina Marga Provsu, kolom 3 SEHARUSNYA 31.555.628.207

do
gu

(tulisan tangan), kolom 4 YANG SUDAH 3.100.000.000 (tulisan tangan),


kolom 5 REALISASI, kolom 6 TANDA TANGAN, seterusnya sampai
dengan nomor urut 51 atas nama R.A. KRISHARTANTO, SH Sekretaris
In
A

KPID Provsu.

Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidak memberikan


ah

lik

tanggapan/keberatan ;
m

ub

11. AHMAD FUAD LUBIS


ka

- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik


ep

KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi ;


- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan
ah

saksi yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;


R

es

- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap tiap halaman dan
M

membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca


ng

keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;


on

Halaman 304 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 304
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut

R
adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;

si
- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan

ne
ng
baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;
- Bahwa saksi tahu ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan karena

do
gu tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;
- Bahwa saksi pernah menjabat selaku Kepala DPPKAD Kabupaten

In
A
Labuhan Batu Utara tahun 2011 s/d 2014;
- Bahwa saksi dilantik menjadi Kepala Biro Keuangan Provinsi Sumut
ah

sejak tanggal 2 Mei 2014 menggantikan BAHARUDIN SIAGIAN;

lik
- Bahwa selaku Kepala DPPKAD yang merupakan salah satu SKPD di
Kabupaten Labuhan Batu, saksi pernah diminta untuk mengumpulkan
am

ub
uang guna keperluan Pemprov Sumut;
- Bahwa sepengetahuan saksi pada saat akan melakukan pencairan
ep
Bantuan Keuangan Provinsi atau Bantuan Daerah Bawahan di Biro
k

Keuangan Pemprov Sumut, saksi dikenakan biaya untuk penerbitan


ah

SPD;
R

si
- Bahwa yang meminta saksi untuk memberikan kontribusi kepada
Pemprov Sumut saat itu dari pihak Biro Keuangan Provinsi adalah

ne
ng

melalui Kabag Pembinaan Anggaran Kabupaten/Kota yang bernama


RAJA INDRA SALEH dan Kabag Anggaran MULYADI;

do
gu

- Bahwa uang yang diberikan kepada Biro Keuangan Pemprov Sumut


tersebut berasal dari pos anggaran BKP;
- Bahwa besaran yang diminta dari pihak Biro Keuangan Provinsi saat itu
In
A

adalah antara 0,2% s/d 0,3% tapi hal tersebut tidak terealisasi akan
tetapi yang dapat terealisasikan adalah berapapun uang yang terkumpul
ah

lik

dari pihak ketiga yang dapat dikumpulkan dari masing-masing kegiatan


di Kabupaten Labuhan Batu meskipun jumlahnya tidak sesuai dengan
m

ub

prosentase yang diminta oleh Pemprov Sumut;


- Bahwa yang dimaksud dengan pihak ketiga adalah pihak yang
ka

melakukan kegiatan terkait BKP di Kabupaten Labuhan Batu Utara;


ep

- Bahwa besaran nilai uang yang pernah diserahkan ke Biro Keuangan


ah

Provinsi Sumut jumlahnya bervariasi sepanjang yang pernah saksi alami


R

saksi pernah memberikan uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta


es

rupiah);
M

ng

- Bahwa uang yang diberikan kepada Biro Keuangan Provinsi tersebut


on

menurut pengetahuan saksi adalah untuk operasional Gubernur Sumut;


Halaman 305 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 305
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa yang dimaksud dengan keperluan operasional tersebut adalah

R
untuk kegiatan di DPRD Sumut dan kegiatan-kegiatan lainnya di lingkup

si
Pemprov Sumut;

ne
ng
- Bahwa saksi pada awalnya tidak mengetahui adanya permintaan uang
dari Pemprov Sumut. Saksi baru mengetahuinya karena ada permintaan
uang dari DPRD Sumut;

do
gu - Bahwa saksi tidak mengetahui apakah SKPD yang lain di Kabupaten
Labuhan Batu dibebani untuk memberikan kontribusi kepada Pemprov

In
A
Sumut;
- Bahwa sepengetahuan saksi baru pada tahun 2013 saksi memberikan
ah

uang kepada Pemprov Sumut;

lik
- Bahwa selama saksi menjabat di DPPKAD setiap pencairan uang di Biro
Keuangan Pemprov Sumut saksi selalu memberikan dana guna
am

ub
pencairan tersebut;
- Bahwa saksi mengetahui adanya biaya yang harus dikeluarkan untuk
ep
pencairan uang di Biro Keuangan Pemprov Sumut karena pada saat ada
k

SPD yang diajukan ke Biro Keuangan Pemprov Sumut, dana tersebut


ah

tidak bisa cair karena belum mengeluarkan biaya;


R

si
- Bahwa sepengetahuan saksi konsekuensi yang ditanggung apabila
belum memberikan uang kepada Pemprov Sumut adalah pencairan uang

ne
ng

agak terlambat;
- Bahwa saksi dilantik selaku Kepala Biro Keuangan Provinsi pada tanggal

do
gu

2 Mei 2014 kemudian pada tanggal 6 Mei 2014 saksi mulai efektif
menjalankan tugas;
- Bahwa selaku Kepala Biro Keuangan Provinsi Sumut secara ex officio
In
A

saksi menjabat selaku Sekretaris TAPD;


- Bahwa pada saat menjabat selaku Kepala DPPKAD pada Kabupaten
ah

lik

Labuhan Batu saksi juga menjabat selaku Sekretaris TAPD Kabupaten


Labuhan Batu;
m

ub

- Bahwa sepengetahuan saksi Pengesahan terhadap P-APBD 2014


hampir bersamaan waktunya dengan pengesahan APBD 2014, kalau
ka

tidak salah hanya dalam rentang waktu seminggu atau dua minggu
ep

pengesahannya, jadi dalam rangka pengesahan tersebut sepengetahuan


ah

saksi ada beberapa kali pertemuan, dimana selain membahas mengenai


R

program kegiatan APBD Pemprov Sumut ada juga pertemuan-pertemuan


es

lagi yang menyangkut pembahasan mengenai pengesahan P-APBD


M

ng

2014 dan APBD 2015;


on

Halaman 306 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 306
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa sepengetahuan saksi pertemuan untuk membahas P APBD 2014

R
dan APBD 2015 biasanya dilaksanakan di Gedung DPRD Sumut di

si
ruangan Banggar;

ne
ng
- Bahwa saksi pernah mengikuti pertemuan di rumah dinas Gubernur
Sumut dimana NURDIN LUBIS dan MUHAMMAD FITRIYUS awalnya
menyampaikan kepada saksi bahwa saksi dipanggil oleh GATOT PUJO

do
gu NUGROHO untuk menyampaikan perkembangan pembahasan P APBD
2014 dan APBD 2015, pada pertemuan tersebut seingat saksi ada satu

In
A
hal yang disampaikan yaitu tentang adanya permintaan uang dari DPRD
Sumut dalam rangka pengesahan P APBD 2014 beserta APBD 2015;
ah

- Bahwa saksi mengetahui adanya permintaan uang dari anggota DPRD

lik
Sumut tersebut atas laporan NURDIN LUBIS dan RANDIMAN TARIGAN
kepada GATOT PUJO NUGROHO pada saat pertemuan tersebut;
am

ub
- Bahwa seingat saksi dalam pertemuan tersebut yang hadir adalah saksi,
GATOT PUJO NUGROHO, NURDIN LUBIS, RANDIMAN TARIGAN,
ep
MUHAMMAD FITRIYUS dan ZULKARNAIN Alias ZUL JENGGOT;
k

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal 12 April


ah

2018 pada jawaban atas pertanyaan Nomor 7 sebagai berikut :


R

si
- Benar saya pernah diminta untuk menyetorkan uang kepada Kabag
di Biro Keuangan Sekretariat daerah. Adapun kronologis permintaan

ne
ng

uang tersebut, bahwa setiap kali saya akan mencairkan uang untuk
BDB (Bantuan Dana Bawahan) saya selalu diminta untuk

do
gu

menyetorkan uang yang besarannya dengan persentase sebesar


0,2% s.d 0,3% dari nilai anggaran yang akan dicairkan. Permintaan
uang tersebut menurut Kepala Bagian Evaluasi (Sdr. Raja Indra
In
A

Saleh) dan Kabag Anggaran (Sdr. Muliadi) berdasarkan perintah


Kepala Biro Keuangan Sekda, Sdr. BAHARUDIN SIAGIAN. Namun
ah

lik

pada pelaksanaannya saya tidak menyetorkan sesuai dengan


prosentase yang ditentukan. Pada waktu itu saya menyetorkan uang
m

ub

kepada Raja Indra dan Sdr Muliadi hanya berdasarkan uang yang
terkumpul, yakni antara Rp. 100.000.000 sampi dengan
ka

Rp.200.000.000 yang jika dikomulatifkan seluruhnya sekitar


ep

Rp.40.000.000,- an.
ah

- Adapun uang yang saya setorkan tersebut saya kumpulkan dari


R

penyedia jasa atau vendor yang sedang mengerjakan proyek dari


es

anggaran BDB (Bantuan Daerah Bawahan);


M

ng

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal 12 April


on

2018 pada jawaban atas pertanyaan Nomor 7 sebagai berikut :


Halaman 307 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 307
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa benar Selama saya menjabat sebagai Kepala Biro Keuangan

R
Propinsi Sumatera Utara saya pernah diminta untuk menyerahkan

si
sejumlah uang kepada DPRD Propinsi Sumut.

ne
ng
Adapun kronologis pemberian uang kepada DPRD Prov. Sumut sebagai
berikut :
1. Sekitar Awal Mei 2014, beberapa hari setelah saya dilantik, saya

do
gu dihubungi oleh Sdr. NURDIN LUBIS (Sekda Propinsi Sumut), bahwa
saya diminta agar saya menyerahkan uang sejumlah Rp.

In
A
500.000.000,- kepada DPRD Propinsi Sumut. Ketika itu disampaikan
oleh Sdr. NURDIN LUBIS bahwa uang ini digunakan untuk keperluan
ah

pengesahan LKPJ (Laporan Keterangan Pertanggung Jawaban)

lik
Tahun 2013, dan disampaikan juga bahwa nanti uang disampaikan
kepada Sdr. RANDIMAN TARIGAN. Uang ini akhirnya saya serahkan
am

ub
langsung kepada Sdr. RANDIMAN TARIGAN di ruangan ybs di Kantor
DPRD Propinsi Sumut, penyerahan uang ini adalah satu hari sebelum
ep
pengesahan. Sesuai dengan kebiasaan saya, setelah saya selesai
k

menyerahkan uang ini, kemudian saat itu juga atau keesokan harinya
ah

pemberian uang tersebut saya catat di Buku Catatan Keuangan yang


R

si
saya buat sendiri dengan tulisan tangan saya sendiri. Uang sebesar
Rp. 500.000.000,- tersebut langsung bisa saya penuhi karena pada

ne
ng

saat itu di Kas Operasional ada uang tersebut.


2. Sekitar Awal September 2014, Bahwa saya diajak Sekda (Sdr.

do
gu

NURDIN LUBIS), Sdr. MUHAMMAD FITRIUS (asisten IV), Sdr.


RADIMAN TARIGAN (Sekwan) menghadap Gubernur Sumut Sdr.
GATOT PUJO NUGROHO di ruangan kerjanya. Setibanya di ruangan
In
A

tersebut sudah hadir Sdr. GATOT PUJO NUGROHO dan Sdr. ZUL
JENGGOT. Pada pertemuan tersebut Sdr. NURDIN LUBIS dan Sdr.
ah

lik

MUHAMMAD FITRIUS melaporkan jika ada permintaan dari anggota


dewan, untuk pengesahan anggaran (APBD-P tahun 2014 dan APBD
m

ub

tahun 2015), anggota dewan meminta uang Rp.300.000.000,- s.d


Rp.400.000.000,- per orang. Pada saat itu Sdr. GATOT merasa
ka

keberatan, dan akhirnya diputuskan jika hanya sanggup memberikan


ep

Rp.150.000.000,- per orang. Selang beberapa hari kemudian Sdr.


ah

NURDIN LUBIS menyampaikan bahwa Sdr. ZUL JENGGOT


R

menyampaikan kepadanya bahwa anggota dewan keberatan jika


es

hanya diberikan Rp150.000.000,- per orang, dan Sdr. GATOT sudah


M

ng

menyetuji untuk memberikan Rp. 200.000.000,- per orang.


on

Halaman 308 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 308
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Setelah mendapat informasi tersebut maka saya mulai menghimpun

R
dana dan setiap kali menerima langsung saya distribusikan secara

si
bertahap kepada anggota dewan, adapun pendistribusian tersebut

ne
ng
adalah atas arahan dari sekda, yaitu bahwa saya dipanggil ke
ruangan Sdr. NURDIN LUBIS, kemudian ybs meminta saya untuk
menyerahkan ke nama-nama anggota DPRD yang dia sebutkan dan

do
gu ybs juga menyebutkan jumlah perincian uang yang harus diberikan.
Adapun perincian uang yang saya berikan adalah sebagai berikut:

In
A
a. Kepada Sdr. HAMAMI ZUL BAHSAN (Sekretaris fraksi) dari partai
Hanura sebesar Rp.1.500.000.000,- Uang tersebut saya berikan
ah

kepada Sdr. HAMAMI dua hari setelah pengesahan APBD 2015.

lik
Dimana pada saat itu ybs mengambil sendiri ke kantor saya,
melaui Sdr. MULYADI, setelah sebelumya saya sampaikan
am

ub
kepada Sdr. HAMAMI terkait pengambilan uangnya.
b. Kepada HAMAMI ZUL BAHSAN (Sekretaris fraksi) dari partai
ep
Hanura Rp.2.000.000.000,- Kira-kira satu minggu kemudian saya
k

serahkan langsung kepada ybs langsung di kafe WAK NUR Jl.


ah

USKUP AGUNG, pada malam hari. Pada saat itu Sdr. HAMAMI
R

si
bersama dengan Sdr. ZULKIFLI HUSIN, sedangkan saya datang
sendiri.

ne
ng

c. Kepada Radiman Tarigan, atas permintaan Zul Jenggot, pada


tanggal 8 September 2014, sebesar Rp.750.000.000,-. Uang ini

do
gu

saya serahkan langsung kepada Sdr. RANDIMAN TARIGAN


langsung di kantornya.
d. Kepada Radiman Tarigan, yang saya serahkan langsung di Cafe
In
A

Traders pada tanggal 1 September 2014, sebesar


Rp.500.000.000,-.
ah

lik

e. Kepada CHAIDIR RITONGA, Wakil Ketua DPRD (dari partai


Golkar) sebesar Rp.1.500.000.000,- Melalui Sdr. RAJA INDRA
m

ub

SALEH. Uang tersebut diserahkan oleh Sdr Raja INDRA SALEH


kepada Sdr. CHAIDIR RITONGA sekitar bulan Oktober 2014 dan
ka

menurut penjelasan Sdr RAJA INDRA SALEH uang tersebut


ep

diserahkan langsung kepada Sdr. CHAIDIR RITONGA di rumah


ah

Sdr. CHAIDIR RITONGA.


R

f. Kepada CHAIDIR RITONGA, Wakil Ketua DPRD (dari partai


es

Golkar) sebesar Rp.1.000.000.000,- Tidak jauh dari pemberian


M

ng

yang pertama. Menurut penjelasan Sdr. RAJA INDRA SALEH


on

Halaman 309 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 309
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
uang senilai Rp. 1.000.000.000,- tersebut diambil oleh staf Sdr.

R
CHAIDIR RITONGA di rumah Sdr. RAJA INDRA SALEH;

si
g. Kepada Radiman Tarigan, saya serahkan pada tanggal 23

ne
ng
September 2014 sebesar Rp.240.000.000,- Uang ini saya
serahkan langsung kepada Sdr. RANDIMAN TARIGAN langsung
di kantornya.

do
gu h. Kepada ANALISMAN dan BUDIMAN NADAPDAP (partai PDIP)
yang saya serahkan melalui ZUL JENGGOT, sebesar

In
A
Rp.200.000.000,- Dimana pada saat itu saya antarkan kepada
Sdr. ZUL JENGGOT di warung sekitar ring road. Dan untuk semua
ah

pemberian yang saya berikan melalui ZUL JENGGOT biasanya

lik
saya serahkan langsung kepada Sdr. ZUL JENGGOT dan
bertemu di sekitar daerah Ring Road dengan kurun waktu
am

ub
Oktober-November 2014; pemberian ini terkait dengan
pengesahan P-APBD Pemprop Sumut TA 2014 dan Pengesahan
ep
APBD Pemprop Sumut TA 2015.
k

i. Kepada Radiman Tarigan sebesar Rp30.000.000,- Uang ini saya


ah

serahkan langsung kepada Sdr. RANDIMAN TARIGAN langsung


R

si
di kantornya
j. Kepada Radiman Tarigan, atas permintaan Zul Jenggot, yang ia

ne
ng

serahkan di kantor DPRD, pada tanggal 3 Oktober 2014, sebesar


Rp200.000.000,- Uang ini saya serahkan langsung kepada Sdr.

do
gu

RANDIMAN TARIGAN langsung di kantornya.


k. Kepada Ajib Shah (partai Golkar), yang saya serahkan melalui
ZUL JENGGOT, sebesar Rp200.000.000,- Uang ini saya serahkan
In
A

kepada Sdr. ZUL JENGGOT dan dia yang menyerahkan kepada


Sdr. AJIB SYAH.
ah

lik

l. Kepada Edi Rangkuti (partai PDIP), yang saya serahkan melalui


ZUL JENGGOT, sebesar Rp70.000.000,- Uang ini saya berikan
m

ub

kepada ZUL JENGGOT untuk kemudian dia yang menyarahkan


kepada Sdr. EDI RANGKUTI.
ka

m. Kepada ANWAR ZAELANI (Orang Suruhan ZUL JENGGOT), atas


ep

permintaan ZUL JENGGOT, untuk 11 orang anggota dewan dari


ah

PKS, dengan total Rp750.000.000,-. Uang tersebut saya serahkan


R

langsung kepada Sdr. ANWAR ZAELANI di daerah Ring Road dan


es

diterima langsung oleh Sdr. ANWAR ZAELANI yaitu pada tanggal


M

ng

16 Oktober 2014;
on

Halaman 310 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 310
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
n. Kepada ZULKIFLI HUSIN (dari PAN), sebesar Rp1.000.000.000,-

R
Saya serahkan langsung kepada Sdr. ZULKIFLI HUSIN di Kafe

si
WAK NUR dengan kurun waktu Oktober - November 2014;

ne
ng
o. Kepada Radiman Tarigan, atas permintaan Zul Jenggot, sebesar
Rp400.000.000,- Uang ini saya serahkan langsung kepada Sdr.
RANDIMAN TARIGAN langsung di kantornya.

do
gu p. Kepada ZULKIFLI HUSIN (dari PAN), sebesar Rp.1.000.000.000,-
Uang ini diambil langsung oleh Sdr. ZULKIFLI HUSIN di rumah

In
A
saya dalam kurun waktu Oktober-November 2014;
q. Kepada ANWAR ZAELANI (Orang Suruhan ZUL JENGGOT), atas
ah

perintah ZUL JENGGOT, sebesar Rp250.000.000,- Uang ini

lik
langsung saya serahkan kepada Sdr. ANWAR di daerah Ring
Road dan pemberian ini dalam kurun waktu sekitar Oktober-
am

ub
November 2014 ;
r. Kepada ZUL JENGGOT, untuk ANALISMAN ZALUKHU (PDIP)
ep
sebesar Rp.100.000.000,- Uang ini saya serahkan langsung
k

kepada Sdr. ZUL JENGGOT di daerah RING RAOD atau daerah


ah

Jl. Mansur dan pemberian ini dalam kurun waktu sekitar Oktober-
R

si
November 2014;
s. Kepada GUNTUR MANURUNG (Partai Demokrat), sebesar

ne
ng

Rp.1.000.000.000,- Pemberian ini langsung saya berikan kepada


Sdr. GUNTUR di SPBU Ring Road dekat Perumahan Taman Setia

do
gu

Budi pada tanggal 4 November 2014 sekitar pukul 20:31 (Bukti


SMS dari ybs);
t. Melalui Zul Jenggot, untuk Ajib shah dari partai Golkar, sebesar
In
A

Rp200.000.000,- Uang ini saya serahkan kepada ZUL JENGGOT


dan dia menyerahkan kepada AJIB SYAH.
ah

lik

u. Melalui Zul Jenggot, kepada Audohot dari partai Hanura, sebesar


Rp.40.000.000,
m

ub

v. Kepada RIJAL SIRAIT (dari P3,) sebesar Rp50.0000.000,-. Uang


ini saya berikan langsung kepada Sdr. RIJAL di depan Masjid At-
ka

tayibah Jl. Multatuli setelah sholat jumat.


ep

w. Kepada Radiman Tarigan sebesar Rp.500.000.000,- untuk


ah

keperluan anggota DPRD Baru (setelah pelaksanaan evaluasi di


R

Kemendagri). Uang ini saya serahkan langsung kepada Sdr.


es

RANDIMAN TARIGAN langsung di kantornya.


M

ng

on

Halaman 311 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 311
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
x. Kepada Radiman Tarigan sebesar Rp300.000.000,- Uang ini saya

R
serahkan langsung kepada Sdr. RANDIMAN TARIGAN langsung

si
di kantornya.

ne
ng
y. Kepada Radiman Tarigan sebesar Rp.250.000.000,- pada tanggal
17 November 2014. Uang ini saya serahkan langsung kepada Sdr.
RANDIMAN TARIGAN langsung di kantornya.

do
gu z. Kepada RAHMAD HASIBUAN (partai Demokrat), pada tanggal 26
Nopember 2014, sebesar Rp.50.000.000,- Saya berikan langsung

In
A
kepada ybs di SPBU samping Graha LP TIA pada malam hari;
aa. Kepada Faisal dari Partai Golkar, sebesar Rp50.000.000,-. Uang
ah

ini saya serahkan langsung kepada FAISAL di Jl. Sungai Deli;

lik
bb. Kepada Randiman Tarigan atas permintaan ZUL JENGGOT
sebesar Rp. 100.000.000 pada tanggal 3 Desember 2015. Uang
am

ub
ini saya serahkan langsung kepada Sdr. RANDIMAN TARIGAN
langsung di kantornya.
ep
cc. Kepada MARAHALIM (dari partai Demokrat), sebesar
k

Rp50.000.000,- Uang ini langsung diambil oleh ybs di kantor saya


ah

dan saya serahkan langsung pemberian ini dalam kurun waktu


R

si
sekitar Oktober-November 2014;
dd. Kepada ZUL JENGGOT dan MUSTAFA, pada tanggal 19

ne
ng

Desember 2014, untuk BILLER PASARIBU (Golkar), TIAISAH


RITONGA (Demokrat), JAMALUDDIN HASIBUAN (Demokrat),

do
gu

HELMIATI (Golkar), BRILIAN MUCHTAR (PDIP) sebesar


Rp250.000.000,- Uang ini saya serahkan kepada ZUL JENGGOT
dan MUSTAFA, ketika itu uang ini diminta oleh ZUL JENGGOT
In
A

karena Sdr. GATOT dan pihak DPRD sedang ada Rapat di


Brastagi, dan saat itu disampaikan kepada saya bahwa uang ini
ah

lik

akan digunakan sebagai uang saku untuk kelima anggota dewan


yang disebutkan tersebut;
m

ub

ee. Kepada Radiman Tarigan, atas arahan Zul Jenggot, sebesar


Rp200.000.000,
ka

ff. Kepada MEGA dari Demokrat, sebesar Rp.25.000.000,- Saya


ep

serahkan langsung kepada suami Sdr. MEGA di Lapangan Bola di


ah

JL. Gaperta. Uang pemberian ini dimaksudkan untuk bantuan atas


R

kelahiran anak dari Sdr. MEGA. Pemberian ini saya berikan pada
es

tanggal 20 Desember 2015. Inisiatif pemberian ini adalah satas


M

ng

inisiatif saya sendiri dan setelah memberikan uang ini saya


on

Halaman 312 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 312
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mendapat teguran dari Sdr. ZUL JENGGOT karena memberikan

R
tanpa berkordinasi dengan ybs.

si
gg. Kepada ENDA MORA dari Demokrat, sebesar Rp25.000.000,-.

ne
ng
Pemberian ini langsung saya berikan kepada Sdr. ENDA MORA
yaitu pada tanggal 20 Desember 2015 di Lapangan Bola di Jl.
Gaperta;

do
gu hh. Kepada BUSTAMI dari P3, sebesar Rp.50.000.000,- Uang ini saya
serahkan langsung kepada Sdr. BUSTAMI di kantor saya.;

In
A
ii Kepada AFFAN dari PDIP, sebesar Rp50.000.000,- Uang ini saya
serahkan langsung kepada Sdr. AFFAN di kantor saya.;
ah

jj. Kepada Zul Jenggot sebesar Rp200.000.000,- Uang ini saya

lik
berikan kepada Sdr. ZUL JENGGOT;
kk. Kepada Radiman Tarigan sebesar Rp200.000.000,-; Uang ini saya
am

ub
serahkan langsung kepada Sdr. RANDIMAN TARIGAN langsung
di kantornya;
ep
ll. Kepada ALI JABBAR dari P3, sebesar Rp50.000.000,- Uang ini
k

saya serahkan langsung kepada Sdr. ALI JABBAR di kantor


ah

saya.;
R

si
mm.Kepada MUSTAFA atas permintaan ZUL JENGGOT, yang
menurutnya akan diserahkan kepada TIAISAH RITONGA

ne
ng

(Demokrat) dan BUDIMAN NADAPDAP (PDIP), sebesar


Rp100.000.000,-;

do
gu

nn. Kepada MARAHALIM (dari partai Demokrat) sebesar


Rp50.000.000,- Uang ini langsung diambil oleh ybs di kantor saya
dan saya serahkan langsung pemberian ini dalam kurun waktu
In
A

sekitar Oktober-November 2014;


oo. Anwar Jaelani, atas permintaan Zul Jenggot, sebesar
ah

lik

Rp250.000.000,-;
pp. Kepada Radiman Tarigan, atas permintaan Zul Jenggot, sebesar
m

ub

Rp400.000.000,
qq. Saya serahkan melalui Anwar Djaelani, atas perintah Zul Jenggot,
ka

untuk diberikan kepada Taufan Damanik (PDIP) sebesar


ep

Rp50.000.000,
ah

rr. Saya serahkan melalui Anwar Djaelani, atas perintah Zul Jenggot,
R

untuk diberikan kepada Ikhyar Hasibuan (Demokrat) sebesar


es

Rp50.000.000,
M

ng

ss. Saya serahkan melalui Anwar Djaelani, atas perintah Zul Jenggot,
on

untuk diberikan kepada Syahrial (PAN) sebesar Rp50.000.000,


Halaman 313 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 313
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tt. Saya serahkan melalui Anwar Djaelani, atas perintah Zul Jenggot,

R
untuk diberikan kepada Taufan Restu (PDIP atau Golkar, saya

si
tidak ingat) sebesar Rp50.000.000,-

ne
ng
uu. Saya serahkan melalui Anwar Djaelani, atas perintah Zul Jenggot,
untuk diberikan kepada Soni Firdaus (Gerindra) sebesar
Rp50.000.000,

do
gu vv. Kepada MARAHALIM (Demokrat) sebesar Rp50.000.000,- Uang
ini langsung diambil oleh ybs di kantor saya dan saya serahkan

In
A
langsung pemberian ini dalam kurun waktu sekitar Oktober-
November 2014;
ah

ww. Kepada SYAHRIAL (PAN) sebesar Rp50.000.000,-;

lik
xx. Kepada AJIB SHAH (Golkar) sebesar Rp150.000.000,-. Pada saat
itu saya ditelpon oleh Sdr. ZUL JENGGOT untuk menyerahkan
am

ub
kepada Sdr. AJIB SYAH. Kemudian saya antarkan sendiri ke
rumahnya langsung dan pada saat itu uang diterima oleh Sdr.
ep
AJIB SYAH yang kebetulan disitu ada istri Sdr. AJIB SYAH
k

sehingga uang tersebut langsung disampaikan Sdr. AJIB SYAH


ah

kepada istrinya;
R

si
yy. Kepada ZUL JENGGOT untuk Fadil Nurjal (P3) sebesar
Rp50.000.000,-. Uang saya serahkan langsung kepada ZUL

ne
ng

JENGGOT;
zz. Atas arahan ZUL JENGGOT, saya diminta untuk menyerahkan

do
gu

uang kepada ANWAR DJAELANI sebesar Rp50.000.000,- untuk


diserahkan kepada LUHUT (orang DPRD);
3. Untuk keperluan interpelasi Tahun 2015 (sekitar bulan April 2015),
In
A

saya pernah memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu


milyar rupiah) kepada Sdr. BASYIR dari Fraksi PKS.
ah

lik

Untuk kronologis pemberiannya sebagai berikut :


a) Pada malam hari sekitar pukul 20.30 WIB (setelah sholat Isya’)
m

ub

beberapa hari sebelum rapat Paripurna Interpelasi, saya di telpon


oleh Sdr. JOKO (Ajudan Gubernur) untuk datang ke rumah dinas
ka

Sdr. GATOT PUJO NUGROHO (Gubernur Sumut), setelah saya


ep

Sholat Isya’, saya langsung bergegas menuju ke rumah dinas


ah

Gubernur Sumut, di Jl. Sudirman Medan. sesampai di rumah Sdr.


R

GATOT PUJO NUGROHO, saya langsung masuk ke rumah dinas


es

kemudian belok ke kiri, menuju ke ruang penerima tamu. Kemudian


M

ng

saat di Ruang tamu tersebut saya melihat disana sudah ada Sdr.
on

PANDAPOTAN, Sdr. ZULFIKAR (Ketua Fraksi PKS), Sdr. BASYIR


Halaman 314 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 314
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(Aggota DPRD dari FPKS) dan satu orang bukan anggota DPRD

R
Prov. Sumut yang saya tidak tahu namanya, yang saat itu

si
dikenalkan oleh Sdr. BASYIR bahwa yang bersangkutan

ne
ng
merupakan orang dari partai PKS, dengan ciri-ciri badan gemuk
dan berkulit hitam dengan tinggi sekitar 170 Cm, serta usia lebih
tua dari saya. posisi duduk saat itu Sdr. PANDAPOTAN

do
gu bersebelahan dengan Sdr. BASYIR, sedangkan Sdr. ZULFIKAR
duduk didepan Sdr. BASYIR, selanjutnya saya duduk di samping

In
A
kiri depan Sdr. PANDAPOTAN.
b) Pada saat saya sampai di ruang tamu tersebut, saya tidak melihat
ah

Sdr. GATOT PUJO NUGROHO, namun atas penyampaian dari Sdr.

lik
PANDAPOTAN SIREGAR kepada saya, bahwa Sdr. GATOT baru
saja keluar (setelah mengikuti rapat bersama), karena ada acara.
am

ub
Selanjutnya Sdr. PANDAPOTAN menyampaikan kurang lebihnya
bahwa “ini sudah ada kesepakatan di Ring Road antara DPRD
ep
dengan bapak (maksudnya Pak Gubernur GATOT PUJO
k

NUGROHO), untuk memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000.000


ah

(satu milyar rupiah) untuk menggagalkan interpelasi 2015”. Pada


R

si
saat itu saya melihat dimeja terdapat satu lembar kertas warna
putih yang terdapat tulisan tangan berupa hitung-hitungan angka

ne
ng

terkait besaran uang yang akan diberikan kepada Anggota DPRD


Prov. Sumut yang direkrut untuk tidak melakukan interpelasi.

do
gu

Namun saat itu saya tidak mengetahui berapa jumlah pastinya,


karena saya tidak disampaikan jumlahnya. Namun saya mendengar
pembicaraan mereka (PANDAPOTAN dan BASYIR) bahwa
In
A

jumlahnya tidak sampai Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah),


akan tetapi agar disiapkan Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah),
ah

lik

dimana sisanya digunakan untuk cadangan.


c) Seingat saya saat itu disampaikan bahwa untuk partai Golkar ada
m

ub

yang tidak ikut 2 orang yaitu Sdr. YASIR RIDHO dan satu orang lagi
saya tidak tahu. Untuk PDIP ikut semua. adapun yang lainnya saya
ka

lupa.
ep

d) Kemudian saya ditanya oleh Sdr. PANDAPOTAN kurang lebihnya :


ah

“ada uang dipegang enggak?” saya jawab : “enggak ada”. Sdr.


R

PANDAPOTAN menjawab : “kalau gitu saya keluarlah cari


es

pinjaman.” mendengar jawaban saya tersebut, selanjutnya Sdr.


M

ng

PANDAPOTAN SIREGAR menyampaikan kepada Sdr. BASYIR,


on

kurang lebihnya : “pak BASYIR, nanti diantar sama Pak Fuad pak”.
Halaman 315 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 315
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kemudian Sdr. PANDAPOTAN menyampaikan kepada saya :

R
“abang tunggu sini aja, sekalian lapor ke bapak”.

si
e) Kemudian Sdr. PANDAPOTAN keluar dengan meminjam mobil

ne
ng
saya, dan diikuti oleh Sdr. BASYIR dan Sdr. ZULFIKAR. Pada saat
akan meninggalkan ruang tamu, Saya menyampaikan kepada Sdr.
BASYIR kurang lebihnya : “nanti kita ketemu di rumah makan nasi

do
gu goreng Pattaya di Ring Road ya..”. selanjutnya saya menunggu
diruangan tersebut. sekitar satu jam kemudian, Sdr. PANDAPOTAN

In
A
SIREGAR datang, dan langsung menemui saya diruangan yang
sama, dengan menyampaikan “sudah ada uangnya, saya taruh
ah

dimobil” dan menyampaikan juga agar saya menunggu Pak

lik
Gubernur untuk melapor, karena Gubernur akan datang. Selain itu
Sdr. Pandapotan juga mneyampaikan agar uang Rp. 1.000.000.000
am

ub
(satu milyar rupiah) tersebut dikembalikan kepadanya dengan
bentuk Dolar.
ep
f) Tidak lama kemudian, Sdr. Gatot Pujo Nugroho datang ke ruang
k

tamu tersebut dan duduk dikursi dengan posisi menyandarkan


ah

kepala dikursi dan kelihatan kecapekan. Selanjutnya Sdr.


R

si
Pandapotan menyampaikan kepada Gubernur yang intinya bahwa
uang sudah disiapkan dan akan diserahkan oleh saya (Fuad Lubis),

ne
ng

dan dijawab Gubernur : “Iya”.


g) Setelah ada penyampaian tersebut, Kemudian saya pamit pergi

do
gu

untuk mengantarkan uang tersebut. pada saat didalam mobil saya


melihat pada bangku tengah mobil saya, mobil Fortuner warna
putih dengan No.Pol. 1700 L, saya melihat terdapat bungkusan
In
A

uang yang dibungkus plastik kresek warna hitam. Saat itu saya
tidak menghitung uangnya, namun saya lihat jelas bungkusan
ah

lik

tersebut berisi uang. Setelah memastikan telah ada uangnya,


kemudian saya menelpon Sdr. Basyir dan menyampaikan “Udah
m

ub

disitu bang? Dijawab Basyir : “Sudah”. Kemudian saya menuju ke


rumah makan nasi goreng di ring road. Sekitar pukul 23.00 WIB
ka

lebih, saya sampai di rumah makan nasi goreng di Ring Road


ep

tersebut yang seingat saya bernama Pattaya yang terletak didekat


ah

pasar 1 Tanjung Sari Ring Road, dan saya melihat Sdr. Basyir
R

sudah makan nasi goreng diwarung tersebut.


es

h) Bahwa Saya memilih tempat rumah makan didekat ring road oleh
M

ng

karena kantor PKS lokasinya di dekat tempat tersebut.


on

Halaman 316 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 316
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
i) Selanjutnya saya menghampiri Sdr. Basyir dan menyampaikan

R
bahwa uangnya sudah ada di mobil saya. Selanjutnya saya

si
membayar makanan yang dipesan oleh Sdr. Basyir. Setelah saya

ne
ng
bayar, selanjutnya saya bersama dengan Sdr. Basyir menuju ke
parkiran mobil saya. kemudian Sdr. Basyir masuk kedalam
mobilnya, mobil Innova warna abu-abu agak coklat tua dan duduk

do
gu di kursi pengemudi. Selanjunya saya mengambil bungkusan uang
dibangku tengah mobil saya lalu memindahkan bungkusan uang

In
A
tersebut ke dalam bangku tengah mobil Sdr. Basyir yang parkirnya
berdampingan karena tidak ada mobil lagi selain mobil Sdr. Basyir
ah

(Karena sudah malam dan warung akan tutup). Setelah uang saya

lik
pindahkan ke mobil Sdr. Basyir, kemudian saya dan Sdr. Basyir
pergi meninggalkan rumah makan tersebut.
am

ub
j) Seingat saya, pada saat perjalanan pulang ke rumah, saya ditelpon
oleh Sdr. Pandapotan Siregar dan ditanya apakah uang telah
ep
diserahkan yang saya jawab bahwa uang sudah saya serahkan.
k

k) Kemudian, pada saat satu atau dua hari setelah pelaksanaan rapat
ah

paripurna Interpelasi, saat saya bertemu dnegan Sdr. Pandapotan


R

si
Siregar di lapangan apel pemprov, Sdr. Pandapotan Siregar
menanyakan kepada saya kurang lebihnya : “bang, ada

ne
ng

dikembalikan sisa itu?” saya jawab : “tidak ada” kemudian


ditanggapi Sdr. Pandapotan Siregar : “Payah PKS ini... kalau

do
gu

masalah uang sama aja rupanya...”. maksudnya Sdr. Pandapotan


Siregar menanyakan terkait kelebihan uang yang diberikan,
mengingat berdasarkan hitung-hitungannya, bahwa pemberian
In
A

uang untuk penggagalan interpelasi tersebut mestinya kurang dari


Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah).
ah

lik

4. Pemberian untuk pengesahan Laporan Pertanggung jawaban


Pemerintah (LPJP) tahun 2014. Yang saya berikan kepada Sdr. Indra
m

ub

Alamsyah sebesar Rp.300.000.000,-


Adapun kronologisnya sebagai berikut :
ka

a) Pada sekitar bulan Juni atau Juli 2015 diadakan rapat klarifikasi
ep

antara Tim TAPD dan Banggar DPRD Prov. Sumut yang


ah

dilaksanakan di Ruang rapat banggar DPRD Prov. Sumut. Rapat


R

tersebut dialksanakan sebelum dilaksanakannya rapat paripurna


es

pengesahan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD/LPJP)


M

ng

Provinsi Sumut 2014. Rapat tersebut dihadiri oleh Anggota Banggar


on

DPRD Prov. Sumut dan dari Pemprov. dihadiri oleh Sekda Sdr.
Halaman 317 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 317
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
HASBAN RITONGA, Kepala Biro (termasuk saya), dan Kepala

R
SKPD namun Kepala SKPD maupun Kepala Biro tidak semuanya

si
hadir dalam dalam rapat tersebut. Rapat dipimpin oleh Sdr.

ne
ng
ZULKIFLI EFENDI SIREGAR, dan dihadiri oleh beberapa anggota
DPRD Prov. Sumut. Dikarenakan ada beberapa kepala SKPD yang
tidak hadir, hal tersebut dijadikan alasan oleh anggota DPRD untuk

do
gu menskors rapat. Selanjutnya pimpinan sidang atas permintaan
beberapa anggota DPRD, diantaranya yang sangat vokal saat itu :

In
A
Sdr. NEZAR DJOELI, JANTOGUH DAMANIK dan GUNTUR
MANURUNG memutuskan untuk diadakan meeting setengah
ah

kamar.

lik
b) Selanjutnya dilakukan meeting setengah kamar yang bertempat di
Ruang kerja Sdr. Zulkifli Effendi Siregar, yang diikuti oleh ketua
am

ub
TAPD Sdr. Hasban Ritonga dan saya (Ahmad Fuad Lubis) serta
dihadiri oleh Pimpinan siding (Zulkifli Effendi Siregar) dan semua
ep
Ketua Fraksi, yaitu :
k

Fraksi Golkar Sdr. Indra Alamsyah.


ah

Sdr. Jantoguh Damanik dari PDIP.


R

si
Sdr. Bustami HS dari Fraksi Keadilan Persatuan Bangsa.
Sdr. Moh Nezar Djoeli dari Fraksi Nasdem.

ne
ng

Sdr. Guntur Manurung dari Fraksi Demokrat.


Sdr. Zulfikar dari Fraksi PKS.

do
gu

Sdr. Yantoni Purba dari Fraksi Gerinda.


Sdr. Aduhot Simamora dari Fraksi Hanura,
Sdr. Zeira Salim Ritonga dari Fraksi PKB.
In
A

Dalam pertemuan tersebut sama sekali tidak dibahas mengenai


tidak hadirnya kepala biro atau kepala SKPD yang menjadi alasan
ah

lik

skorsing rapat, akan tetapi yang dibahas malah mengenai


permintaan uang untuk pengesahan LPJP, yang saat itu dimintakan
m

ub

sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) oleh Sdr. MOH


NEZAR DJOELI. Jumlah Rp. 1 Milyar tersebut merupakan hitung-
ka

hitungan 0,5% dari belanja langsung yang kemudian oleh Sdr.


ep

Nezar Djoeli dihitung dan langsung disampaikan Rp. 1 Milyar. hal


ah

tersebut kemudian ditanggapi oleh Sdr. Guntur Manurung yang


R

menyampaikan kurang lebihnya : “iya.. cocok... sebetulnya masih


es

kurang itu..”. selain itu ada juga penyampaian dari Jantoguh


M

ng

Damanik tapi saya lupa. atas permintaan tersebut kemudian


on

ditanggapi oleh Sdr. Hasban Ritonga secara formal bahwa nantinya


Halaman 318 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 318
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
akan disampaikan kepada Gubernur. Kemudian terdapat

R
penyampaian dari anggora DPRD untuk menanyakan kepada saya

si
selaku Kepala Biro Keuangan. Selanjutnya Sdr. Hasban Ritonga

ne
ng
menanyakan kepada saya tentang kesanggupan untuk menyiapkan
dana sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) tersebut,
yang kemudian saya jawab “saya enggak mau mengumpulkan

do
gu uang seperti ini lagi, saya nggak mau mengalami masalah”. Oleh
karena tidak terjadi kesepakatan, selanjutnya Sdr. Bustami HS

In
A
menyampaikan : “ya sudahlah... kalau gak jelas gini.. bubar ajalah
kita ini...” selanjutnya rapat tersebut dibubarkan oleh Sdr. Zulkifli
ah

Eeffendi Siregar selaku pimpinan rapat dna rapat dinyatakan

lik
deadlock/gagal.
c) Oleh karena tidak terjadi kesepakatan dan saya tidak mau
am

ub
mengumpulkan uang, kemudian besok harinya, saya disampaikan
oleh Sdr. HASBAN RITONGA untuk bersama-sama dengan dia
ep
untuk menghadap kepada Gubernur GATOT PUJO NUGROHO di
k

rumah dinas Gubernur. Hal ini dikarenakan Sdr. GATOT PUJO


ah

NUGROHO mendapatkan informasi dari Sdr. INDRA ALAMSYAH


R

si
dan Sdr. IKRIMAH bahwa saya tidak mau mengumpulkan uang
sebesar Rp. 1 Milyar tersebut. Selanjutnya sekitar pagi hari saya

ne
ng

bersama dengan Sdr. HASBAN RITONGA datang ke Rumah


Dinas Gubernur dan bertemu dengan Gubernur Sumut, GATOT

do
gu

PUJO NUGROHO di ruang tamu. Dalam pertemuan tersebut Sdr.


GATOT marah kepada saya dengan menyampaikan “Kamu ini
seperti anak kecil”. Kemudian Sdr. GATOT PUJO NUGROHO
In
A

memerintahkan Sdr. HASBAN RITONGA untuk berkordinasi


kembali dengan DPRD terkait dengan jumlah uang pengesahan
ah

lik

LPJP tersebut. Sepulang dari Rumah Dinas Gubernur, saya


dengar Sdr. HASBAN bersama dengan Sdr. FITRIUS menemui
m

ub

Anggota DPRD (ZULKIFLI EFENDI SIREGAR selaku pimpinan


sidang), dimana dari hasil koordinasi dengan DPRD tersebut, Sdr.
ka

HASBAN menyampaikan kepada saya bahwa telah terjadi


ep

kesepakatan antara Sdr. HASBAN RITONGA dengan Sdr.


ah

ZULKIFLI EFENDI SIREGAR terkait uang untuk pengesahan


R

LPJP sebesar Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah);


es

d) Selanjutnya pada awal Juli 2015, pada saat acara malam Nuzulul
M

ng

Qur’an yang diselenggarakan di Masjid Agung sebelah kantor


on

Gubernur, Sdr. INDRA ALAMSYAH dan Sdr. IKRIMAH HAMIDY


Halaman 319 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 319
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
datang ke ruangan saya untuk rapat yang juga dihadiri Sdr.

R
HASBAN RITONGA. Pertemuan tersebut terjadi, setelah pada

si
pagi harinya (sebelum pertemuan malam hari tersebut), saya

ne
ng
ditelpon oleh Sdr. HASBAN RITONGA dan disampaikan bahwa
nanti malam kita ada pertemuan dengan anggota DPRD IKRIMAH
dan INDRA ALAMSYAH, dan saya diminta untuk menyiapkan

do
gu ruangan saya. kemudian, pada malam harinya, saat acara malam
nuzulul Qur’an dilaksanakan di Masjid Agung, datang duluan Sdr.

In
A
INDRA ALAMSYAH, kemudian tidak beberapa lama datang lagi
SDr. IKRIMAH di ruangan saya di kantor Pemprov. Sumut lantai 2.
ah

Kemudian kami berbincang dengan Sdr. INDRA ALAMSYAH dan

lik
IKRIMAH mengenai besaran uang yang akan diberikan terkait
LPJP/LKPD tersebut. tidak beberapa lama kami berbincang,
am

ub
kemudian datang Sdr. HASBAN RITONGA dan langsung masuk
dan bergabung dengan kami di meja rapat ruang kerja saya. Saat
ep
itu Sdr. HASBAN RITONGA duduk ditengah antara saya dan Sdr.
k

IKRIMAH. Sedangkan Sdr. INDRA ALAMSYAH duduk di sebelah


ah

Sdr. IKRIMAH HAMIDI. Pada saat pertemuan tersebut,


R

si
disampaikan oleh Sdr. HASBAN RITONGA bahwa kemampuan
Pemprov sebesar Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) untuk

ne
ng

kehadiran dan pengesahan anggota DPRD Prov. Sumut atas


LPJP Tahun 2014 tersebut. Atas penyampaian tersebut, Sdr.

do
gu

IKRIMAH menanggapi dengan penyampaian yang berputar-putar


yang intinya minta ditambah lagi. Namun dijawab oleh Sdr.
HASBAN RITONGA dengan penyampaian yang berputar-putar
In
A

pula, yang pada intinya tetap Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta


rupiah). Pertemuan tersebut hingga pukul 00.30 Wib. Dan
ah

lik

kamipun pulang.
e) Kemudian sekitar 2 hari sebelum rapat paripurna LPJP, sekitar
m

ub

pukul 19.00 WIB, saya ditelpon oleh Sdr. MUCHRID NASUTION


yang biasa saya panggil COKI, dan diajak untuk bertemu
ka

dengannya dan INDRA ALAMSYAH di Restoran Hungry Tami


ep

Ring Road. Selanjutnya, tidak beberapa lama kemudian, saya


ah

menuju ke restoran Hungry Tami ringroad seorang diri. Sekitar


R

pukul 20.00 WIB, saya sampai di Hungry Tami, dan langsung


es

masuk. Saat itu saya melihat Sdr. JANTOGUH DAMANIK, INDRA


M

ng

ALAMSYAH, MUCHRID NASUTION dan ZULKIFLI HUSIN sudah


on

duduk di tempat duduk yang berada dipojok kanan dekat kamar


Halaman 320 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 320
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mandi. Selanjutnya saya ikut duduk dan gabung dengan mereka.

R
Pada pertemuan tersebut, Sdr. JANTOGUH DAMANIK

si
menyampaikan kepada saya bahwa untuk uang LPJP tersebut

ne
ng
agar ditambah, dengan penyampaian kurang lebihnya : “itu
cobalah dipikirkan lagi, masak cuman segitu.... kami ini kan bukan
anak kecil, masak dikasih segitu.... besok ini bisa gagal

do
gu paripurnanya... gak bisa saya kendalikan kawan–kawan ini...”.
atas penyampaian tersbeut saya hanya diam saja.

In
A
f) Selanjutnya satu hari sebelum rapat paripurna LPJP, dilakukan
rapat klarifikasi kembali yang dihadiri oleh Pihak pemprov. dan
ah

anggota DPRD. Sebelum rapat klarifikasi tersebut dilaksanakan

lik
(pelaksanaan rapat klarifikasi sekitar jam 14.00), pada pagi
harinya saya dipanggil oleh Sdr. HASBAN RITONGA dan
am

ub
disampaikan olehnya bahwa saya diminta untuk menyerahkan
uang sebesar Rp. 300.000.000 kepada Sdr. INDRA ALAMSYAH di
ep
kantor DPRD Prov. Sumut. Dimana sebelumnya saya sudah
k

diminta oleh Sdr. HASBAN untuk menyiapkan uang tersebut. atas


ah

penyampaian tersebut, selanjutnya sekitar pukul 11.00 WIB, saya


R

si
langsung berangkat menuju ke Kantor DPRD Prov. Sumut denga
diantar oleh sopir saya, Sdr. WIDIANTORO. Sesampainya di

ne
ng

Kantor DPRD Prov. Sumut, saya bertemu dengan Sdr. IKRIMAH,


yang selanjutnya saya langsung diajak oleh Sdr. IKRIMAH untuk

do
gu

bertemu dengan Sdr. INDRA ALAMSYAH di ruangannya. Pada


saat di ruangan Sdr, INDRA ALAMSYAH, yang saat itu disaksikan
oleh Sdr. IKRIMAH, mereka (INDRA dan IKRIMAH) minta
In
A

tambahan uang sebesar Rp.50.000.000 namun saya sampaikan


dengan sedikit bercanda bahwa saya hanya diminta untuk
ah

lik

memberikan Rp.300.000.000, kalau saya yang memberikan saya


kasih Rp.250.000.000. Selanjutnya, saya diminta oleh Sdr. INDRA
m

ub

ALAMSYAH untuk menyerahkan uang Rp.300.000.000 tersebut


kepada staffnya yang saya tidak tahu namanya, dengan ciri-ciri :
ka

kulit agak hitam, tidak terlalu tinggi umur sekitar 40-an. Kemudian
ep

saya bersama dengan Staff Sdr. INDRA tersebut menuju ke


ah

parkiran mobil saya yang kemudian saya serahkan uang


R

Rp.300.000.000 yang saat itu saya bungkus dengan plastik kresek


es

warna hitam kepada staffnya Sdr. INDRA tersebut. kemudian saya


M

ng

pulang.
on

Halaman 321 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 321
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5. Terkait pengesahan LKPJ Propinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran

R
2014, atas perintah GUBERNUR SUMUT (Sdr. GATOT PUJO

si
NUGROHO) saya memberikan uang sebesar total Rp.500.000.000,-

ne
ng
kepada Anggota DPRD SUMUT melalui Sdr. BASYIR (Anggota DPRD
SUMUT Periode 2014 s/d 2019. Dapat saya sampaikan bahwa
pemberian sebesar Rp.500.000.000,- tersebut saya berikan kepada

do
gu Sdr. BASYIR sebanyak 2 kali, yang pertama sebesar
Rp.300.000.000.- dan yang ke dua sebesar Rp.200.000.000,-

In
A
Adapun kronologisnya sebagai berikut :
a. Pada sekitar bulan Maret 2015, saya dipanggil ke rumah dinas
ah

Gubernur. Pada saat saya tiba, ternyata di sana juga sudah hadir

lik
Sdr. ZUL JENGGOT, ZULFIKAR, dan BASYIR. Pada kesempatan
tersebut, Sdr. ZUL JENGGOT menyampaikan bahwa ada
am

ub
permintaan uang untuk pengesahan LKPJ,dari anggota DPRD
Propinsi Sumut Sebesar Rp.500.000.000,- Saat itu sempat saya
ep
sampaikan bahwa itu bukan urusan Saya karena itu merupakan
k

urusan BIRO OTDA. Atas penyampaian saya tersebut Sdr. ZUL


ah

JENGGOT menyampaikan bahwa BIRO OTDA tidak bisa


R

si
diharapkan, oleh karena penyampaian Sdr. ZUL JENGGOT
tersebut kemudian Sdr. GATOT meminta saya untuk membantu dan

ne
ng

menyerahkan uang sebesar Rp.300.000.000 kepada Sdr. BASYIR


(PKS), untuk kegiatan terkait pengesahan LKPJ (Laporan

do
gu

Keterangan Pertanggungjawaban). Sedangkan kekurangan uang


sebesar Rp.200.000.000,- sesuai yang disampaikan oleh ZUL
JENGGOT akan tetap dibebankan kepada BIRO OTDA.
In
A

b. Bahwa atas perintah Sdr. GATOT PUJO NUGROHO yang meminta


saya untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000.000 kepada
ah

lik

BASYIR, kemudian keesokan harinya saya menelpon Sdr. BASYIR


dan menanyakan keberadaan yang bersangkutan. Yang saat itu
m

ub

dijawab oleh Sdr. BASYIR bahwa dia sedang ada di kantor,


selanjutnya saya sampaikan saya akan ke kantor, dan saya
ka

meminta untuk bertemu di parkir basement. Selanjutnya saya


ep

menuju ke Kantor DPRD Prov. Sumut yang berada di Jl. Imam


ah

Bonjol Medan dengan membawa uang sebesar Rp.300.000.000


R

yang saya bungkus dengan kresek warna hitam. Uang tersebut


es

beserta uang yang saya serahkan sebelumnya, sebagaimana saya


M

ng

sampaikan diatas, saya ambil dari uang kas, hasil pengumpulan


on

uang dari SKPD.


Halaman 322 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 322
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sesampainya di parkir basement paripurna sekitar pukul 12.00 atau

R
12.30, kemudian saya menelpon Sdr. BASYIR dan menyampaikan

si
bahwa saya sudah di parkiran basement. Tidak beberapa lama

ne
ng
kemudian, saya melihat mobil Sdr. BASYIR, mobil Innova warna
abu-abu yang kemudian mobil tersebut parkir disamping mobil
saya, Fortuner BK 1700 L. Selanjutnya Sdr. BASYIR datang

do
gu menghampiri mobil saya, kemudian membuka tempat duduk bagian
tengah mobil saya dan mengambil uang Rp. 300.000.000 yang

In
A
saya bungkus kresek warna hitam dari mobil saya untuk kemudian
dibawa dan dimasukkan ke dalam mobilnya. Sedangkan saya saat
ah

itu berada di dalam mobil dan tidak turun. Setelah uang diambil,

lik
selanjutnya saya yang saat itu bersama dengan sopir saya, Sdr.
WIDIANTORO langsung pulang.
am

ub
Beberapa hari kemudian, sekitar jam 10 pagi, ketika saya sedang
rapat di rumah dinas Sdr. HASBAN RITONGA, dimana rapat
ep
tersebbut duihadiri oleh saya sendiri, pak Sekda (Pak HASBAN
k

RITONGA), Pak PANDAPOTAN, dan Pak SAFRUDDIN (Kepala


ah

Biro Perlengkapan), ketika itu Sdr. BASYIR menelfon saya, dimana


R

si
saat itu Sdr. BASYIR menanyakan posisi saya sedang dimana, dan
saya menjawab jika saya sedang rapat di rumah dinas Pak Sekda.

ne
ng

Kemudian Sdr. BASYIR mengatakan jika uang untuk LKPJ kurang


Rp. 200.000.000,- dimana seharusnya uang tersebut dipenuhi oleh

do
gu

Kepala Biro Otonomi Daerah dan saat itu dijawab langsung oleh
Sdr. BASYIR bahwa BIRO OTDA tidak ada uang. Kemudian atas
penyampaian Sdr. BASYIR tersebut, saya sampaikan kepada Sdr.
In
A

PANDAPOTAN dan kemudian Pak PANDAPOTAN mengatakan jika


saya ada uang, sebaiknya saya saja yang melunasi. karena
ah

lik

anggota Dewan sedang tahap sidang, jadi waktunya sudah mepet.


Atas arahan Pak PANDAPOTAN tersebut, maka kemudian saya
m

ub

membuat janji dengan Sdr. BASYIR untuk mengambilnya di rumah


Sekda, dan sekitar 1 jam kemudian, Sdr. Basyir tiba di rumah
ka

Sekda, dan saya menyerahkan uang tersebut kepada Sdr. Basyir di


ep

halaman rumah Sekda.


ah

- Bahwa seingat saksi dalam pertemuan tersebut sudah ada jumlah yang
R

diminta oleh anggota DPRD Sumut untuk persetujuan P-APBD 2014 dan
es

APBD 2015 yaitu sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)


M

ng

untuk masing-masing anggota DPRD Sumut;


on

Halaman 323 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 323
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa tanggapan Gatot Pujo Nugroho atas permintaan uang dari

R
anggota DPRD Sumut tersebut adalah Gatot Pujo Nugroho marah

si
kepada saksi dan orang-orang yang hadir dalam pertemuan tersebut,

ne
ng
pada saat itu Gatot Pujo Nugroho menyampaikan darimana mencari
uang untuk memenuhi permintaan tersebut, akhirnya seingat saksi Gatot
Pujo Nugroho menyampaikan apabila jumlah permintaan hanya

do
gu Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) atau Rp150.000.000,00 (seratus
lima puluh juta rupiah) akan coba dicarikan;

In
A
- Bahwa atas keberatan Gatot Pujo Nugroho tersebut saksi tidak
mengetahui apakah hal tersebut dikomunikasikan kepada DPRD Sumut
ah

atau tidak;

lik
- Bahwa seingat saksi, saksi mengetahui besaran uang yang akhirnya
disepakati untuk diserahkan kepada anggota DPRD Sumut terkait
am

ub
persetujuan P APBD 2014 dan APBD 2015 sebelum rapat paripurna
pengesahan APBD 2015, saksi mengetahui hal tersebut dari Nurdin
ep
Lubis dimana Nurdin Lubis menyampaikan kepada saksi bahwa sudah
k

ada kesepakatan dari Gatot Pujo Nugroho bahwa uang yang akan
ah

diberikan kepada anggota DPRD Sumut terkait persetujuan P APBD 014


R

si
dan APBD 2015 adalah sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta
rupiah);

ne
ng

- Bahwa mengenai sumber uang yang akan diserahkan kepada anggota


DPRD Sumut guna persetujuan P APBD 2014 dan APBD 2015, pada

do
gu

saat itu saksi pernah dipangil oleh Gatot Pujo Nugroho untuk berdiskusi
dengan Nurdin Lubis untuk mencari sumber uang dalam rangka
pemberian kepada anggota DPRD Sumut terkait P APBD 2014 dan
In
A

APBD 2015, waktu itu disepakati bersama dengan Nurdin Lubis bahwa
uang akan diambil dari pos belanja langsung yang terdiri dari belanja
ah

lik

pegawai, belanja barang dan jasa dan belanja modal, yang diambil
hanya belanja modal dan belanja barang dan jasa di kali 5% akan tetapi
m

ub

dalam realisasinya hal tersebut tidak tercapai 5% karena SKPD tidak


bisa mengumpulkan dana dari pihak ketiga sesuai yang diharapkan oleh
ka

Pemprov Sumut;
ep

- Bahwa Gatot Pujo Nugroho pernah menyampaikan kepada saksi


ah

mengenai pengumpulan uang yang akan diberikan kepada anggota


R

DPRD Sumut akan dibantu oleh ZULKARNAIN alias ZUL JENGGOT;


es

- Bahwa seingat saksi terkait dengan penyerahan uang kepada anggota


M

ng

DPRD Sumut terkait dengan persetujuan P APBD 2014 dan APBD 2015
on

ada pertemuan yang dilaksanakan setelah penyerahan uang kepada


Halaman 324 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 324
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Hamami Zul Bahsyan sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima

R
ratus juta rupiah) melalui Mulyadi Simatupang yang kedua sebesar

si
Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) yang langsung diberikan oleh

ne
ng
saksi di Kafe Waknur di Jalan Uskup Agung, setelah itu proses
pengumpulan uang dari SKPD terhenti karena SKPD-SKPD belum bisa
menyerahkan uang kepada saksi untuk diberikan kepada anggota DPRD

do
gu Sumut, akhirnya dilakukan pertemuan di Hotel Quality Suite akibat
adanya desakan dari anggota DPRD Sumut untuk melunasi pemberian

In
A
kepada anggota DPRD Sumut terkait dengan persetujuan atas P APBD
2014 maupun APBD 2015 dalam pertemuan di Quality Suite tersebut
ah

dihadiri oleh Nurdin Lubis, Muhammad Fitriyus, Guntur Manurung,

lik
Chaidir Ritonga, Zulkifli Husein dan Aduhot Simamora, dimana dalam
pertemuan tersebut disepakatai bahwa penyelesaian kewajiban uang
am

ub
kepada anggota DPRD Sumut diberikan melalui anggota DPRD yang
hadir dalam pertemuan di Hotel Quality Suite tersebut;
ep
- Bahwa saksi hadir dalam pertemuan di Cafe Trades sebelum rapat
k

paripurna persetujuan P APBD 2014 dan APBD 2015, waktu itu


ah

awalanya adalah pertemuan dengan CHAIDIR RITONGA dan SALEH


R

si
BANGUN tetapi pada saat saksi akan pulang, HAMAMI SULBAHSYAN
datang ke Cafe Trades, dalam pertemuan tersebut hal yang

ne
ng

disampaikan adalah para anggota DPRD Sumut tersebut meminta uang


untuk persetujuan P APBD 2014 dan APBD 2015 beserta pemberian

do
gu

tambahan untuk SALEH BANGUN dan ZULKIFLI EFENDI SIREGAR


tentang kegiatan yang tidak berupa uang tunai yang telah diplot oleh
anggota DPRD Sumut tersebut di Kabupaten/Kota di wilayah Provinsi
In
A

Sumut;
- Bahwa pada saat pertemuan tersebut CHAIDIR RITONGA meminta agar
ah

lik

uang segera diserahkan;


- Bahwa uang sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta
m

ub

rupiah) dikumpulkan oleh MULYADI SIMATUPANG kemudian diserahkan


kepada HAMAMI SULBAHSYAN setelah rapat paripurna persetujuan
ka

selanjutnya dilakukan pemberian uang lagi sebesar Rp2.000.000.000,00


ep

(dua miliar rupiah) kepada HAMAMI SULBAHYSAN melalui saksi yang


ah

diberikan di Cafe Wak Nur;


R

- Bahwa saksi pernah memberikan uang sebesar Rp1.500.000.000,00


es

(satu miliar lima ratus juta rupiah) dan sebesar Rp1.000.000.000,00


M

ng

(satu miliar rupiah) kepada CHAIDIR RITONGA melalui RAJA INDRA


on

SALEH dalam rangka persetujuan atas P-APBD 2014 dan APBD 2015;
Halaman 325 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 325
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa sepengetahuan saksi jatah untuk anggota DPRD Sumut untuk

R
persetujuan P-APBD 2014 dan APBD 2015 adalah sebesar

si
Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);

ne
ng
- Bahwa pemberian untuk anggota DPRD Sumut terkait dengan
persetujuan PAPBD 2014 dan APBD 2015 adalah secara bersamaan,
seharusnya setiap anggota DPRD Sumut mendapat jatah sebesar

do
gu Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) akan tetapi dalam
pelaksanaannya tidak semua anggota DPRD Sumut mendapat uang

In
A
sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);
- Bahwa saksi pernah mengikuti rapat dengan Banggar DPRD Sumut
ah

dalam pembahasan terkait P-APBD 2014 dan APBD 2015, rapat tersebut

lik
biasanya dipimpin oleh CHAIDIR RITONGA, selain CHAIDIR RITONGA
seingat saksi, ZULKIFLI EFENDI SIREGAR juga sering hadir dalam
am

ub
rapat untuk mendampingi CHAIDIR RITONGA dan SIGIT PRAMONO
ASRI;
ep
- Bahwa para Kepala SKPD juga hadir dalam pertemuan dengan Banggar
k

DPRD Sumut tersebut;


ah

- Bahwa sepengetahuan saksi dalam rapat banggar yang dibahas adalah


R

si
program kegiatan yang berkaitan dengan RPJMD dan RKPD Provinsi
Sumut;

ne
ng

- Bahwa saksi mengikuti pembahasan terkait dengan LPJP 2014;


- Bahwa seingat saksi terkait dengan pembahasan atas persetujuan LPJP

do
gu

2014 ada rapat yang dilaksanakan di ruang Banggar yang dipimpin oleh
ZULKIFLI EFENDI SIREGAR dari Fraksi Hanura, rapat dilaksanakan
pada sore hari tapi rapat tersebut deadlock karena banyak Kepala SKPD
In
A

yang tidak hadir, selanjutnya dilakukan rapat setengah kamar yang


dilaksanakan di ruang kerja ZULKIFLI EFENDI SIREGAR, dimana yang
ah

lik

dibahas dalam rapat setengah kamar itu adalah teknis pengesahan


Perda LPJP 2014 dan untuk memuluskan agar pembahasan LPJP 2014
m

ub

cepat selesai dan segara dibuat perdanya, dalam rapat tersebut


HASBAN RITONGA selaku Sekda yang secara ex officio menjabat
ka

selaku Kepala TAPD, BUSTAMI HS, dan GUNTUR MANURUNG hadir;


ep

- Bahwa setelah rapat setengah kamar selesai dilaksanakan ada


ah

permintaan sejumlah uang dari anggota DPRD Sumut terkait persetujuan


R

LPJP 2014 yang jumlahnya bervariasi bahkan ada anggota DPRD yang
es

meminta sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);


M

ng

- Bahwa atas permintaan tersebut saksi menyatakan tidak sanggup untuk


on

memenuhi permintaan tersebut dan saksi menyatakan tidak mau lagi


Halaman 326 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 326
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengumpulkan uang guna memenuhi permintaan anggota DPRD Sumut

R
sehingga akhirnya pembahasan mengenai hal tersebut deadlock;

si
- Bahwa penyerahan uang kepada INDRA ALAMSYAH seingat saksi

ne
ng
adalah sehari atau pada saat persetujuan atas LPJP 2014;
- Bahwa penyerahan uang dilakukan oleh saksi kepada staf INDRA
ALAMSYAH saksi tidak ingat lagi siapa namanya;

do
gu - Bahwa uang sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)
bersumber dari kutipan yang diambil dari SKPD dan pencairan BKP

In
A
sebagaimana yang telah saksi sampaikan sebelumnya;
- Bahwa sepengetahuan saksi ada catatan yang diberikan terkait alokasi
ah

pemberian kepada anggota DPRD Sumut terkait dengan persetujuan

lik
atas LPJP 2014, seingat saksi yang memberikan catatan tersebut adalah
ZULKIFLI HUSEIN dan HAMAMI SULBAHSYAN;
am

ub
- Bahwa saksi tidak mengetahui terkait dengan persetujuan LPJP 2014
seluruh anggota DPRD Sumut telah mendapat bagian atau belum;
ep
- Bahwa saksi tidak tahu pasti uang terkait persetujuan atas LPJP 2014
k

diterima oleh anggota DPRD sebelum atau sesudah persetujuan LPJP


ah

2014;
R

si
- Bahwa benar terkait dengan pemberian kepada anggota DPRD Sumut
atas persetujuan atas APBD 2014 pada hari pertama saksi

ne
ng

melaksanakan tugas sebagai Kepala Biro Keuangan saksi pernah


dipanggil oleh GATOT PUJO NUGROHO di ruang kerja Gubernur di

do
gu

lantai 10, pada saat itu GATOT PUJO NUGROHO bertanya kepada saksi
tentang program kerja ke depan dalam rangka penataan pengelolaan
keuangan di Pemprov Sumut, setelah itu saksi kembali ke ruang kerja
In
A

saksi tetapi tidak lama kemudian saksi dipanggil kembali oleh GATOT
PUJO NUGROHO, pada saat itu GATOT PUJO NUGROHO
ah

lik

menyampaikan kepada saksi bahwa masih ada tunggakan pemberian


uang kepada anggota DPRD Sumut atas pengesahan APBD 2014 yang
m

ub

harus diselesaikan, saat itu saksi belum tahu bagaimana jalan keluar
untuk mengatasi hal tersebut, kemudian GATOT PUJO NUGROHO
ka

meminta ajudan untuk memanggil NURDIN LUBIS untuk bicara bertiga di


ep

ruang GATOT PUJO NUGROHO di lantai 10 kantor Gubernur Sumut,


ah

kemudian setelah NURDIN LUBIS datang GATOT PUJO NUGROHO


R

menyampaikan kepada saksi dan NURDIN LUBIS untuk berkoordinasi


es

guna menyelesaikan tunggakan pemberian kepada anggota DPRD


M

ng

Sumut terkait dengan persetujuan atas APBD 2014;


on

Halaman 327 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 327
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal 12 April

R
2018 pada jawaban atas pertanyaan nomor 15 halaman 30 yang

si
menyebutkan sebagai berikut :

ne
ng
”Sehingga apabila dijumlahkan, total penyerahan uang kepada anggota
DPRD Prov. Sumut melalui Sdr. RANDIMAN TARIGAN, Sdr. ZUL
DJENGGOT, Sdr. ANWAR DJAELANI maupun Saya sendiri untuk

do
gu pengesahan APBD Tahun 2014 (Murni) adalah sebesar Rp
11.250.000.000,00 (sebelas milyar dua ratus lima puluh juta rupiah).

In
A
- Bahwa terkait pemberian uang kepada anggota DPRD Sumut saksi
hanya diperintah untuk menyerahkan uang kepada anggota DPRD
ah

Sumut melalui RANDIMAN TARIGAN dan ZULKARNAIN Alias

lik
ZULJENGGOT;
- Bahwa jumlah penerimaan dan pengeluaran yang saksi terangkan dalam
am

ub
dalam BAP adalah sudah benar;
- Bahwa terkait pembagian uang kepada anggota DPRD Sumut terkait
ep
dengan persetujuan atas P-APBD 2014 dan APBD 2015 pernah ada
k

keluhan atau komplain dari beberapa anggota DPRD Sumut karena


ah

pembagian tidak merata sehingga akhirnya berujung pada pertemuan di


R

si
Hotel Quality Suite;
- Bahwa karena pemberian kepada anggota DPRD Sumut terkait PAPBD

ne
ng

2014 belum lunas seluruhnya maka selalu ada tagihan dari anggota
DPRD Sumut kepada Pemprov Sumut;

do
gu

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal 12 April


2018 atas pertanyaan Nomor 14 yang menyatakan :
“.....saya pernah ikuti pertemuan dengan Gubernur terkait pemberian
In
A

uang dalam rangka pengesahan APBDP Tahun 2014 dan APBD Tahun
2015 hanya satu kali, yaitu pertemuan sekitar tiga atau empat hari
ah

lik

sebelum dilaksanakan rapat Paripurna pengesahan APBD Tahun


2015 (Sekitar awal bulan September 2014). Pada pertemuan
m

ub

tersebut, saya diajak oleh Sdr. NURDIN LUBIS melalui telpon untuk
bertemu dengan Gubernur di rumah dinas pada pagi hari. setelah
ka

ditelpon tersbeut saya langsung meluncur ke rumah dinas Gubernur,


ep

dan tiba di rumah dinas sekitar pukul 09.00 atau 09.30 Wib. Pada saat
ah

di Rumah Dinas, saya langsung menuju ke ruang tamu yang biasa


R

digunakan apabila saya melakukan pertemuan dengan Gubernur denga


es

terlebih dahulu singgah diruang tunggu. Sampai di rauangan tunggu


M

ng

sudah ada Sdr. RANDIMAN TARIGAN, NURDIN LUBIS, FITRIYUS dan


on

ZUL JENGGOT. Tidak beberapa lama kami menunggu kemudian,


Halaman 328 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 328
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Gubernur GATOT PUJO NUGROHO memanggil kami untuk masuk

R
kedalam ruang tamu. 300 juta perorang. Dengan penyampaian

si
tersebut, Gubernur terkejut dan marah, yang selanjutnya

ne
ng
menyampaikan : “kita mencari uang untuk mereka aja.. kalau 100 atau
150 okelah...”. “kalau 300 saya enggak mau..”. dengan penyampaian
tersebut, kemudian didapatkan kesimpulan bahwa Gubernur

do
gu bersedianya sebesar 150 Juta. Kemudian kami semua pulang. Selang
beberapa hari, pada saat pelaksanaan rapat Paripurna, Sdr. MAMIK

In
A
(HAMAMI ZUL BASAN) anggota DPRD dari Fraksi Hanura
menanyakan kepada Sdr. NURDIN LUBIS terkait dengan pemberian
ah

uangnya, mengingat mau ketok pau/pengesahan. Atas pertanyaan

lik
tersebut kemudian Sdr. NURDIN LUBIS menanyakan kepada saya
terkait apakah sudah ada uang apa belum, yang kemudian saya jawab
am

ub
saya belum ada. Selanjutnya Sdr. NURDIN LUBIS juga menyampaikan
kepada saya bahwa kewajiban kita terhadap anggota DPRD sebesar
ep
Rp.200.000.000. dari situlah saya mengetahui adanya nominal sebesar
k

Rp.200.000.000 untuk tiap anggota DPRD Prov. Sumut. Dan saya juga
ah

diminta untuk menyerahkan uangnya kepada Sdr. MAMIK.”


R

si
- Bahwa saksi membuat catatan terkait dana yang dihimpun dari SKPD
dan penyerahannya kepada anggota DPRD Sumut;

ne
ng

- Bahwa catatan tersebut sudah disita oleh KPK;


- Bahwa prosentase pungutan BKP adalah sebesar 7%;

do
gu

- Bahwa ZULKARNAIN mengetahui terkait dengan pungutan atas BKP;


- Bahwa selain bersumber dari SKPD dan BKP pemberian untuk anggota
DPRD Sumut juga ada yang berasal dari pinjaman pihak ketiga yaitu dari
In
A

Haji ANIF sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) dimana uang


tersebut telah dikembalikan dengan terlebih dulu meminjam kepada
ah

lik

seorang pengusaha yang bernama HERI sebesar Rp5.000.000.000,00


(lima miliar rupiah) akan tetapi pinjaman yang berasal dari HERI baru
m

ub

dikembalikan sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta


rupiah) sehingga pinjaman kepada HERI masih tersisa
ka

Rp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus juta rupiah);


ep

- Bahwa penggantian uang kepada HERI tersebut dilakukan oleh Dinas


ah

PU Bina Marga;
R

- Bahwa uang yang diserahkan langsung oleh saksi kepada anggota


es

DPRD Sumut terkait dengan persetujuan atas P-APBD 2014 dan APBD
M

ng

2015 adalah untuk pemberian kepada MUHAMMAD AFAN sebesar


on

Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dimana oleh saksi uang


Halaman 329 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 329
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tersebut saksi serahkan di Kantor Gubernur, diberikan kepada BUSTAMI

R
sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) diberikan oleh saksi di

si
Kantor Gubernur, kepada GUNTUR MANURUNG sebesar

ne
ng
Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yang diserahkan di SPBU
Gagak Hitam ring road, kepada ZULKIFLI HUSEIN sebesar
Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dimana sebesar

do
gu Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) di Cafe Waknur, dan sebesar
Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) di berikan oleh saksi kepada

In
A
ZULKIFLI EFFENDI SIREGAR di rumah saksi, untuk BUDIMAN
PARDAMEAN NADAPDAP sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)
ah

untuk keperluan pribadi BUDIMAN PARDAMEAN NADAPDAP dan

lik
sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk bantuan Musda
PDI P;
am

ub
- Bahwa terkait dengan penyelesaian kekurangan pemberian uang kepada
anggota DPRD Sumut terkait persetujuan atas APBD 2014 saksi pernah
ep
diperintahkan oleh GATOT PUJO NUGROHO untuk berkoordinasi
k

dengan RANDIMAN TARIGAN dan ZULKARNAIN;


ah

- Bahwa terkait dengan teknis pengumpulan uang langkah yang saksi


R

si
lakukan adalah memanggil SKPD ke ruangan Sekda di lantai 9, dimana
dari beberapa SKPD yang dipanggil tidak semuanya memberikan

ne
ng

kontribusi karena ada beberapa SKPD yang telah menyerahkan uang


melalui BAHARUDIN SIAGIAN atau RANDIMAN TARIGAN;

do
gu

- Bahwa catatan penerimaan dan pengeluaran yang saksi buat pernah di


periksa oleh ZULKARNAIN;
- Bahwa rincian pemasukan dan pengeluaran uang yang diterangkan
In
A

saksi di BAP adalah berdasarkan catatan yang saksi buat;


- Bahwa pertemuan di Hotel Quality Suite adalah untuk membahas
ah

lik

mengenai penunjukan beberapa anggota DPRD Sumut yaitu CHAIDIR


RITONGA, ZULKIFLI HUSEIN dan GUNTUR MANURUNG untuk
m

ub

membagi uang kepada anggota DPRD Sumut setelah pembagian uang


oleh HAMAMI SULBAHSYAN yang dianggap tidak merata oleh anggota
ka

DPRD Sumut yang lain;


ep

- Bahwa dalam pertemuan di Hotel Quality Suite tersebut CHAIDIR


ah

RITONGA menyampaikan bahwa cara HAMAMI SULBAHSYAN


R

membagikan uang kepada anggota DPRD Sumut tidak nyaman dan


es

terlalu vulgar sehingga akhirnya disepakati bahwa CHAIDIR RITONGA,


M

ng

ZULKIFLI HUSEIN dan GUNTUR MANURUNG untuk membagi uang


on

kepada anggota DPRD Sumut;


Halaman 330 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 330
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa setelah dilakukan pertemuan di Hotel Quality Suite dan ditunjuk 3

R
(tiga) orang anggota DPRD Sumut selaku pembagi uang ternyata masih

si
tetap ada anggota DPRD Sumut yang komplain kepada saksi;

ne
ng
- Bahwa terkait dengan pemberian uang sebesar Rp1.000.000.000,00
(satu miliar rupiah) yang diberikan kepada GUNTUR MANURUNG
diawali dengan kedatangan GUNTUR MANURUNG dan ADUHOT

do
gu SIMAMORA ke ruangan saksi untuk menyampaikan komplain terkait
uang yang belum sampai, kemudian sekitar 2 (dua) atau 3 (tiga) hari

In
A
kemudian setelah saksi mendapat uang, karena saksi telah berjanji untuk
memberikan uang kepada GUNTUR MANURUNG maka saksi
ah

menghubungi GUNTUR MANURUNG untuk menyerahkan uang,

lik
kemudian saksi dan GUNTUR MANURUNG sepakat untuk bertemu di
SPBU gagak hitam ring road Kota Medan dan selanjutnya saksi
am

ub
menyerahkan uang sebesar Rp Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)
kepada GUNTUR MANURUNG;
ep
- Bahwa pada saat menyerahkan uang kepada GUNTUR MANURUNG
k

tersebut saksi menyampaikan bahwa uangnya berjumlah


ah

Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);


R

si
- Bahwa setelah uang diserahkan kepada GUNTUR MANURUNG
beberapa hari kemudian GUNTUR MANURUNG menyampaikan kepada

ne
ng

saksi bahwa ada kekurangan atas uang Rp1.000.000.000,00 (satu miliar


rupiah) yang telah diterima oleh GUNTUR MANURUNG dari saksi,

do
gu

dimana kekurangan tersebut adalah sebesar Rp20.000.000,00 (dua


puluh juta rupiah) atau Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
- Bahwa atas kekurangan uang tersebut saksi tidak menyerahkan
In
A

kekurangannya kepada GUNTUR MANURUNG;


- Bahwa atas uang yang diberikan kepada GUNTUR MANURUNG
ah

lik

sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) tersebut saksi tidak


pernah menghitung apakah jumlahnya sudah tepat berjumlah
m

ub

Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);


- Bahwa terkait dengan pembahasan atas persetujuan LPJP 2014 hampir
ka

semua Ketua fraksi hadir;


ep

- Bahwa pada saat rapat membahas persetujuan atas LPJP 2014 tersebut
ah

GUNTUR MANURUNG, ZULKIFLI EFENDI SIREGAR dan BUSTAMI


R

hadir;
es

- Bahwa pada saat rapat tersebut, ZULKIFLI EFFENDI SIREGAR hanya


M

ng

diam saja dan setelah tidak ada kesepakatan ZULKIFLI EFFENDI


on

Halaman 331 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 331
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
SIREGAR meminta agar rapat kembali dilakukan di ruang Banggar dan

R
selanjutnya ZULKIFLI EFFENDI SIREGAR menunda persidangan;

si
- Bahwa terkait LKPJ 2014 saksi mengetahui bahwa ada pemberian yang

ne
ng
diberikan kepada anggota DPRD Sumut melalui BASYIR;
- Bahwa terkait dengan LKPJ 2014 awalnya ada permintaan dari BASYIR
kepada Pemprov Sumut untuk anggota DPRD Sumut sebesar

do
gu Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);
- Bahwa atas permintaan dari BASYIR tersebut saksi

In
A
mengkoordinasikannya dengan ZULKARNAIN, karena hal tersebut
bukan ruang lingkup kerja saksi akan tetapi merupakan ruang lingkup
ah

kerja Biro Otonomi Daerah maka saksi sepakat untuk membantu

lik
mencarikan uang sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yang
kemudian oleh saksi diserahkan kepada BASYIR di basement DPRD
am

ub
Sumut dan sisanya sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)
akan dipenuhi oleh Biro Otonomi Daerah akan tetapi dalam
ep
kenyataannya sampai mendekati waktu pengesahan untuk Perda LKPJ
k

2014 uang yang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)


ah

belum ada dan akhirnya kekurangan tersebut dimintakan lagi kepada


R

si
saksi dan oleh saksi permintaan uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua
ratus juta rupiah) tersebut dipenuhi dan diserahkan oleh saksi kepada

ne
ng

BASYIR di halaman rumah dinas Sekda;


- Bahwa terkait dengan persetujuan atas LKPJ 2014 saksi pernah

do
gu

dipanggil oleh GATOT PUJO NUGROHO ke ruangannya untuk


membahas LKPJ 2014 dimana pada saat saksi sampai di ruangan
GATOT PUJIO NUGROHO sudah ada ZULFIKAR dan BASYIR dan
In
A

disitulah disampaikan ada permintaan dari DPRD Sumut terkait


persetujuan atas LKPJ 2014 sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta
ah

lik

rupiah);
- Bahwa saksi tidak mengetahui uang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu
m

ub

miliar rupiah) didistribusikan kepada siapa saja;


- Bahwa saksi mencatat pengeluaran uang sebesar Rp1.000.000.000,00
ka

(satu milair rupiah) tersebut karena uang tersebut akhirnya diganti oleh
ep

saksi dari uang yang saksi kumpulkan;


ah

- Bahwa catatan dan pengeluaran yang dibuat oleh saksi dicatat dalam 2
R

(dua) buah buku folio;


es

- Bahwa saksi tidak memiliki catatan dalam bentuk soft copy;


M

ng

- Bahwa sepengetahuan saksi pada kenyataannya rapat-rapat terkait


on

pembahasan LPJP, LKPJ, PAPBD maupun APBD tetap dilakukan sesuai


Halaman 332 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 332
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
aturan, tetapi dibalik rapat-rapat tersebut untuk persetujuan atau

R
pengesahan harus ada uang yang disediakan dan diserahkan kepada

si
anggota DPRD Sumut;

ne
ng
- Bahwa apabila tidak ada uang yang disediakan akan berpengaruh
terhadap proses pembahasan dan waktu persetujuan yang selalu
tertunda sepanjang pengalaman saksi, saksi pernah mengalami hal

do
gu tersebut pada saat pembahasan LPJP 2014;
- Bahwa saksi pernah melakukan komunikasi melalui SMS dengan

In
A
GUNTUR MANURUNG;
- Bahwa saksi memiliki Handphone merk Blackphone, I phone dan BB;
ah

- Bahwa benar saksi memiliki handphone merk Blackphone warna hitam

lik
model BP1 dengan FCC ID : 2ACDKBP1, nomor IMEI :
354358060037409, S/N : LS1426051948 dengan nomor Simpati
am

ub
Telkomsel SIM Serial Number (ICCD) 8962100360254721327;
- Bahwa saksi membenarkan pernah berkomunikasi dengan GUNTUR
ep
MANURUNG dengan nomor 6285270581610 melalui SMS pada tanggal
k

4 November 2014 dimana saat itu GUNTUR MANURUNG mengirim


ah

SMS yang berbunyi sebagai berikut :


R

si
1. “Selamat pagi pak Fuad, saya Guntur tadi sama dengan pak Aduhot
ke kantor bapak, ini nomor saya, tks”

ne
ng

Maksud SMS tersebut adalah GUNTUR MANURUNG memberitahu


saksi bahwa yang bersangkutan dan ADUHOT SIMAMORA (Anggota

do
gu

DPRD Sumut Partai Hanura) datang ke kantor saksi untuk minta uang
kekurangan “jatah” mereka untuk pengesahan P-APBD 2014 dan
APBD 2015. Ini merupakan tindak lanjut atas hasil pertemuan di Hotel
In
A

Quality Suite Medan bahwa “penghubung untuk pendistribusian uang”


adalah CHAIDIR RITONGA, ZULKIFLI HUSEIN, GUNTUR
ah

lik

MANURUNG dan ADUHOT SIMAMORA. Selain itu GUNTUR


MANURUNG juga memberitahukan kepada saksi bahwa nomor hp
m

ub

+6285270581610 tersebut adalah nomor hp GUNTUR MANURUNG.


2. “Selamat sore pak, info?”
ka

Maksud SMS tersebut adalah GUNTUR MANURUNG menanyakan


ep

kepada saksi apakah sudah ada uang untuk dibagikan kepada


ah

Anggota DPRD Sumut terkait pengesahan APBD Sumut 2015, seperti


R

hasil percakapan saksi melalui telpon dengan GUNTUR MANURUNG


es

di pagi harinya. Setelah SMS dari GUNTUR MANURUNG tersebut,


M

ng

saksi menelpon GUNTUR MANURUNG dan saksi menyampaikan,


on

“Barangnya ada. Dimana dikasihkan?” GUNTUR MANURUNG


Halaman 333 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 333
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menjawab, O iya, saya masih di Tembung ini, empat puluh lima menit

R
kita telponan lagi. Setelah itu saksi beberapa kali saling menelpon,

si
tetapi lokasi pertemuan yang disampaikan oleh GUNTUR

ne
ng
MANURUNG selalu berpindah-pindah sampai akhirnya disepakati
pertemuan di SPBU Ring Road yang terletak di dekat Perumahan
Tasbih.

do
gu 3. “Aku mau isi bbm di spbu pertamina ringroad”
Maksud SMS tersebut adalah GUNTUR MANURUNG memberi isyarat

In
A
kepada saksi bahwa GUNTUR MANURUNG sudah menuju ke SPBU
Ring Road yang terletak di dekat Perumahan Tasbih. Pada saat
ah

menerima sms tersebut saksi berada di Jl. Gatot Subroto/Jl. Binjai,

lik
kemudian saksi menuju ke SPBU Ring Road dengan Mobil Toyota
Kijang Innova BK 1455K dengan membawa uang Rp 1 Milyar yang
am

ub
tersimpan di dalam tas hitam. Sesampai di parkiran SPBU saksi parkir
di samping mobil Toyota Kijang Innova milik GUNTUR MANURUNG.
ep
Selanjutnya GUNTUR MANURUNG keluar mobil dan menghampiri
k

mobil saksi dan saksi membuka kaca pintu mobil depan dan
ah

memberikan tas ransel berisi uang sebesar Rp1.000.000.000 (satu


R

si
Miliar rupiah) tersebut kepada GUNTUR MANURUNG.
- Bahwa saksi membenarkan pernah berkomunikasi dengan GUNTUR

ne
ng

MANURUNG dengan nomor 6285270581610 melalui SMS pada tanggal


5 November 2014 dimana saat itu GM mengirim sms sebagai berikut :

do
gu

1. “Sdh selesai, tp ada kurang 2 ikat, berikutnya spy diinfo, tks”


Maksud SMS tersebut adalah GUNTUR MANURUNG memberitahu
saksi bahwa uang senilai Rp 1 Milyar tersebut sudah dibagikan
In
A

kepada beberapa anggota DPRD Sumut. Tetapi ternyata uang yang


saksi serahkan tersebut menurut GUNTUR MANURUNG tidak sampai
ah

lik

Rp 1 Milyar yaitu masih kurang dua bundel/ikat uang pecahan Rp


100.000,00 atau senilai dua puluh juta rupiah. GUNTUR MANURUNG
m

ub

juga meminta saksi untuk menginformasikan kepadanya apabila ada


penyerahan uang berikutnya.
ka

Setelah menerima SMS tersebut, saksi menelpon GUNTUR


ep

MANURUNG pada waktu itu GUNTUR MANURUNG menyampaikan


ah

bahwa uang yang yang saksi berikan sebelumnya ternyata tidak


R

sampai Rp 1 Milyar atau masih kurang dua ikat (Rp 20.000.000,00)


es

dan GUNTUR MANURUNG meminta saksi untuk mengganti


M

ng

kekurangan uang tersebut. Pada waktu itu saksi jawab, “Saya tidak
on

Halaman 334 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 334
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mau mengganti kekurangan uang tersebut karena Saya juga tidak

R
pernah menghitung isi uang tersebut sebelumnya”;

si
- Bahwa saksi membenarkan pernah berkomunikasi dengan GUNTUR

ne
ng
MANURUNG dengan nomor 6285270581610 melalui SMS pada tanggal
6 November 2014 dan 7 November 2014 dimana saat itu GUNTUR
MANURUNG mengirim SMS yang menerangkan sebagai berikut :

do
gu 1. Tanggal 6 November 2014: “Bagaimana info berikutnya?”
2. Tanggal 7 November 2014: “Selamat sore pak, apa khabarnya?”

In
A
Maksud kedua SMS tersebut adalah GUNTUR MANURUNG
menanyakan kepada saksi kapan penyerahan uang berikutnya untuk
ah

Anggota DPRD Sumut terkait pengesahan PAPBD Sumut 2014 dan

lik
APBD Sumut 2015 melalui GUNTUR MANURUNG;
- Bahwa saksi membenarkan pernah berkomunikasi dengan GUNTUR
am

ub
MANURUNG dengan nomor 6285270581610 melalui SMS pada tanggal
17 November 2014 dimana saat itu GUNTUR MANURUNG mengirim
ep
SMS yang menerangkan sebagai berikut :
k

“Selamat sore pak, bagaimana apa bisa sandar?”


ah

Maksud SMS tersebut adalah GUNTUR MANURUNG menanyakan


R

si
kepada saksi, apakah GUNTUR MANURUNG bisa menemui saksi dalam
rangka mengambil uang berikutnya untuk dibagikan kepada Anggota

ne
ng

DPRD Sumut melalui GUNTUR MANURUNG.


- Bahwa benar saksi kenal dengan RIJAL SIRAIT yang merupakan

do
gu

anggota DPRD Provinsi Sumut Tahun 2009 s/d 2014 dari PPP;
- Bahwa benar RIJAL SIRAIT dengan nomor HP +628126017264 pernah
mengirim SMS kepada saksi yaitu pada tanggal 6 November 2014, 22
In
A

November 2014 dan 25 November 2014 dengan isi SMS sebagai berikut:
1. Tanggal 6 November 2014: “Mohon ijin pak. Saya rijal sirait. Ternyata
ah

lik

pak Ritonga dan pak Manurung sama aja. Saya mohon sangat kiranya
dapat di bantu”
m

ub

2. Tanggal 6 November 2014: “Maaf pak rijal sirait mengganggu. Kira-


kira kapan saya menghadap.”
ka

3. Tanggal 6 November 2014: “ Ijin pak. Rijal sirait. Semoga bapak tetap
ep

sehat selalu dan sukses melaksanakan tugas. Bagaimana


ah

perkembangan”
R

4. Tanggal 22 November 2014: “Mhn maaf pak.bagai mana


es

perkembangan. Bisa saya hari selasa menghadap. Kondisi


M

ng

mendesak”
on

Halaman 335 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 335
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5. Tanggal 22 November 2014: “Mhn maaf pak. Mengganggu.

R
Bagaimana hari ini bisa saya menghadap Rijal sirait”

si
6. Tanggal 25 November 2014: “Terima kasih. Saya mhn sangat bantuan

ne
ng
bapak.”
- Bahwa maksud SMS tersebut adalah RIJAL SIRAIT bermaksud untuk
meminta tambahan jatah uang untuk dirinya terkait dengan Pengesahan

do
gu P-APBD 2014 dan APBD Sumut 2015, namun permintaan tersebut tidak
saksi penuhi sampai dengan saat ini;

In
A
- Bahwa benar BUDIMAN NADAPDAP dengan nomor HP +628170614288
pernah mengirim SMS kepada saksi yaitu pada tanggal 19 November
ah

2014 dengan isi SMS sebagai berikut :

lik
“Bg fuad tlglah urusan fraksi km”
Maksud SMS tersebut adalah BUDIMAN NADAPDAP meminta saksi
am

ub
untuk melunasi kewajiban kepada anggota DPRD Sumut dari PDIP;
- Bahwa benar BUSTAMIHS dengan nomor HP +6281269885519 pernah
ep
mengirim SMS kepada saksi yaitu pada tanggal 4 Desember 2014
k

dengan isi SMS sebagai berikut :


ah

“Bustami Hs, mau bicara dgn Bpk”


R

si
Maksud SMS tersebut adalah Sdr. BUSTAMI mau minta uang untuk
pengesahan PAPBD Sumut TA 2014 dan APBD Sumut 2015. SMS

ne
ng

tersebut tidak saksi tanggapi, namun pada hari Senin, 22 Desember


2014 pada Acara Rapat di Lt. 8 atau 9, Kantor Gubernur Sumut disela-

do
gu

selanya ada acara jamuan makan. Pada saat acara jamuan makan,
saksi mau ke ruangan BUSTAMI dan MUHAMMAD AFFAN sudah ada di
ruangan tersebut. BUSTAMI langsung menarik tangan saksi dan
In
A

mengajak ke sudut ruangan dan diikuti juga oleh MUHAMMAD AFFAN


dan mengatakan, “Saya tidak mau lagi melalui ini itu (ZULKIFLI HUSEIN,
ah

lik

GUNTUR MANURUNG, dll). Saya mau langsung sendiri saja, kalau bisa
lunasilah ku punya (kurang 2 paket).”Saksi menjawab, ”Lagi nggak ada
m

ub

uang bang, uangku Cuma ada 100 (Rp100.000.000,00) dan dijawab oleh
BUSTAMI, “Ya, udahlah”. Selanjutnya saksi turun ke ruangan kerja
ka

saksi di Lt.2 Kantor Gubernur Sumut, diikuti oleh MUHAMMAD AFAN


ep

dan BUSTAMI. Setelah sampai di ruangan kerja saksi, saksi mengambil


ah

uang senilai Rp100.000.000,00 yang terdiri dari 10 bundel uang pecahan


R

Rp100.000,00. Uang tersebut kemudian saksi bagi dua menjadi masing-


es

masing 5 bundel uang pecahan Rp100.000,00. Kemudian 5 bundel uang


M

ng

pecahan Rp 100.000,00 tersebut masing-masing saksi masukkan ke


on

dalam tas kresek warna hitam. Kemudian saksi menyerahkan satu tas
Halaman 336 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 336
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kresek warna hitam yang berisi uang Rp 50.000.000,00, kepada

R
BUSTAMI dan satu tas kresek warna hitam lainnya yang berisi uang Rp

si
50.000.000,00 kepada MUHAMMAD AFAN;

ne
ng
- Bahwa benar OLOAN SIMBOLON dengan nomor HP +62813611063
pernah mengirim SMS kepada saksi yaitu pada tanggal 26 November
2014 dan 28 November 2014 dengan isi SMS sebagai berikut :

do
gu 1. 26 November 2014: “Selamat pgi Pak Puad yg baik, semoga tetap dlm
lindungan Allah dlm mengemban tugas pengabdian u negara dn

In
A
rakyat. Jika berkenan, menindaklanjuti pertemuan kt d ruangan bapak
senin kemaren kami Oloan Simbolon, Rahmat Hasibuan, Ihyar
ah

Hasibuan berencana menemui bpk hari ini. Jam brp kira2 bpk punya

lik
waktu?? Kmi menunggu info dri bpk. Tks dn salam hormat”
2. 28 November 2014: “Penipu jg ya ntar pulang kt kejar lg dan info yg
am

ub
dekat gatot sdh selesai semua”
Maksud SMS tersebut adalah OLOAN SIMBOLON menyampaikan
ep
bahwa OLOAN SIMBOLON, RAHMAT HASIBUAN (Anggota DPRD
k

Sumut 2009 s/d 2014 dari Partai Demokrat) dan IHYAR HASIBUAN
ah

(Anggota DPRD Sumut 2009 s/d 2014 dari Partai Demokrat) meminta
R

si
waktu menemui saksi untuk meminta kekurangan “uang jatah” mereka
terkait pengesahan P-APBD Sumut 2014 dan APBD 2015. Mereka

ne
ng

menagih uang tersebut kepada saksi karena pada saat OLOAN


SIMBOLON, RAHMAT HASIBUAN, IHYAR HASIBUAN, TIAISAH

do
gu

RITONGA dan beberapa anggota DPRD Sumut lainnya yang tidak


saksi ingat namanya satu per satu menemui saksi di ruangan kerja
saksi hari Senin, 24 November 2014, Saksi berjanji akan memberikan
In
A

uang tersebut pada keesokan harinya, namun tidak saksi tepati


karena tidak ada uangnya. Pada hari Kamis, 27 November 2014,
ah

lik

mereka datang ke kantor saksi namun saksi tidak menemui sehingga


OLOAN SIMBOLON marah dan mengatakan bahwa saksi penipu
m

ub

sesuai isi SMS tanggal 28 November 2014 tersebut;


- Bahwa saksi pernah memberikan uang secara langsung kepada
ka

BUDIMAN PARDAMEAN NADAPDAP masing-masing sebesar


ep

Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) di Cambridge dan Rp20.000.000,00


ah

(dua puluh juta rupiah) di Cafe Traders;


R

- Bahwa pemberian oleh saksi kepada BUDIMAN PARDAMEAN


es

NADAPDAP dan ANALISMAN ZALUKHU adalah atas permintaan


M

ng

ZULKARNAIN Alias ZUL JENGGOT;


on

Halaman 337 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 337
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa keterangan saksi terkait dengan penerimaan dan pengeluaran

R
yang diuraikan saksi di BAP adalah berdasarkan catatan yang saksi

si
buat;

ne
ng
- Bahwa benar saksi pernah memberikan uang kepada BUDIMAN
PARDAMEAN NADAPDAP sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta
rupiah) melalui MUSTAFA terkait dengan persetujuan atas PAPBD 2014

do
gu dan APBD 2015;
- Bahwa terkait pemberian uang kepada BUDIMAN PARDAMEAN

In
A
NADAPDAP, ZULKARNAIN Alias ZULJENGGOT pernah menyampaikan
kepada saksi bahwa ZULKARNAIAN alias ZULJENGGOT akan
ah

memberikan uang kepada BUDIMAN PARDAMEAN NADAPDAP

lik
sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
- Bahwa pemberian kepada BUDIMAN PARDAMEAN NADAPDAP itu
am

ub
adalah untuk persetujuan PAPBD 2014 dan APBD 2015;
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP saksi tanggal 12
ep
April 2018 atas pertanyaan Nomor 14 yang menyatakan :
k

“Pada sekitar bulan Oktober 2014 (saya tidak ingat tepatnya kapan),
ah

saya ditelpon Sdr. ZULKIFLI HUSEIN yang merupakan teman SMP saya,
R

si
dimana Sdr. ZULKIFLI HUSEIN menyampaikan “teman-teman di DPRD
sudah pada ribut-ribut meminta uang, karena belum semuanya terima”,

ne
ng

lalu saya sampaikan “pemberian yang kemarin-kemarin di distribusikan


ke siapa saja?”, dan dijawab oleh Zulkifli “ada catatannya, nanti aku

do
gu

kasih”. Dengan adanya komplain dari Sdr. ZULKIFLI HUSEIN tersebut,


selanjutnya saya menyerahkan uang kekurangannya kepada Sdr.
ZULKIFLI HUSEIN dimana yang bersangkutan merupakan empat orang
In
A

yang akan mendistribusikan uang sebagaimana sudah menjadi


kesepakatan di Quality Suite. Tidak beberapa lama dari pemberitahuan
ah

lik

Sdr. ZULKIFLI HUSEIN tersebut, saya memberikan uang kepada Sdr.


ZULKIFLI HUSEIN, yang pertama di Kafe Wak Nur Jl. Uskup Agung
m

ub

Medan, sebesar Rp1.000.000.000 (satu Milyar rupiah) pada sore


menjelang magrib. Pada pertemuan pemberian uang tersebut, Sdr.
ka

ZULKIFLI HUSEIN memberikan catatan nama-nama anggota DPRD


ep

periode 2009 s.d 2014 yang telah menerima uang dari Sdr. CHAIDIR
ah

RITONGAN yang sebelumnya telah menerima sebesar


R

Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah), dan catatan


es

nama-nama anggota DPRD yang belum menerima uang. Pertemuan


M

ng

kedua, pemberian dilakukan di rumah saya, Jl. Istiqomah No.2, Helvetia,


on

Medan, sebesar Rp1.000.000.000 (satu Milyar rupiah), pada sekitar satu


Halaman 338 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 338
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
minggu atau dua minggu dari pemberian pertama dan saya lakukan

R
sekitar jam 14.00 WIB, pada saat saya akan pergi ke Jakarta untuk

si
berobat. Saat itu saya menelpon Sdr. ZULKIFLI HUSEIN dan

ne
ng
menyampaikan bahwa lagi ada uang serta saya lagi akan berobat yang
kemudian saya meminta dia untuk datang ke ruamh saya. Pada saat
pemberian pertama dan kedua Sdr. ZULKIFLI HUSEIN sendiri dan saya

do
gu juga seorang diri, sedangkan pada pemberian kedua, istri saya
mengetahuinya”;

In
A
- Bahwa sepengetahuan saksi usulan hak interpelasi tahun 2015 ditolak
dalam rapat paripurna;
ah

- Bahwa benar saksi hadir dalam rapat pada saat rapat setengah kamar

lik
antara TAPD yang terdiri dari saksi, HASBAN RITONGA, dan dari pihak
banggar yang terdiri dari ZULKIFLI EFFENDI SIREGAR, INDRA
am

ub
ALAMSYAH, JANTOGUH DAMANIK, BUSTAMI HS, MOH NEZAR
DJOELI, GUNTUR MANURUNG, ZULFIKAR, YANTONI PURBA,
ep
ADUHOT SIMAMORA dan ZEIRA SALIM RITONGA;
k

- Bahwa saksi pernah mengikuti pertemuan di restoran Hungry Tami


ah

Medan sebelum persetujuan membahas LPJP 2014, waktu itu saksi


R

si
ditelpun oleh MUCHRID NASUTION, pada saat menelpon MUCHRID
NASUTION meminta saksi untuk datang ke restoran Hungry Tami, saat

ne
ng

itu setelah tiba di tempat tersebut sudah ada ZULKIFLI HUSEIN, INDRA
ALAMSYAH dan JANTOGUH DAMANIK, saat itu JANTOGUH DAMANIK

do
gu

menyampaikan anggota DPRD Sumut tidak mau menyetujui LPJP 2014


kalau uangnya hanya Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dan
saksi menjawab bahwa itu sudah menjadi kesepakatan dan GATOT
In
A

PUJO NUGROHO sudah memerintahkan saksi hanya untuk


menyerahkan uang tersebut dan tidak mungkin menambahi lagi;
ah

lik

- Bahwa setahu saksi di restoran Hungry Tami INDRA ALAMSYAH dan


JANTOGUH DAMANIK membuat rincian penerimaan uang yang akan
m

ub

diterima oleh anggota DPRD Sumut;


- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP saksi tanggal 12
ka

April 2018 pada jawaban atas pertanyaan Nomor 15 yang menyatakan :


ep

Dapat saya sampaikan bahwa pengeluaran uang yang saya sampaikan


ah

pada nomor 10 poin 2, pengeluaran uang tersebut untuk pengesahan


R

APBD-P Tahun 2014, APBD Tahun 2015 serta Pengesahan APBD Tahun
es

2014.
M

ng

Untuk pengeluaran yang gunanya untuk pengesahan APBD-P Tahun


on

2014 dan APBD Tahun 2015, telah saya sampaikan pada nomor 14
Halaman 339 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 339
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
diatas. Sedangkan selebihnya merupakan pengeluaran untuk

R
pengesahan APBD Tahun 2014.

si
- Bahwa pengesahan APBD Tahun 2014 telah dilakukan pada akhir Tahun

ne
ng
2013 dimana saat itu kepala biro Keuangan dijabat oleh Sdr.
BAHARUDDIN SIAGIAN. Namun oleh karena penyerahan uang untuk
pengesahan APBD Tahun 2014 tersebut dirasa kurang, atau tidak sesuai

do
gu dengan permintaan anggota DPRD, maka banyak anggota DPRD yang
masih menagih jatahnya atas pengesahan APBD Tahun 2014 tersebut,

In
A
melalui Sdr. RANDIMAN TARIGAN. Saya mendapatkan informasi
tersebut dari Sdr. GATOT PUJO NUGROHO, Sdr. NURDIN LUBIS, Sdr.
ah

ZUL JENGGOT dan RANDIMAN TARIGAN pada saat saya diapnggil ke

lik
ruangan Sdr. GATOT PUJO NUGROHO, setelah beberapa hari saya
diangkat menjadi Kabiro Keuangan.
am

ub
- Sehingga untuk penyerahan kekurangan uang terkait pengesahan APBD
Tahun 2014 tersebut dilakukan pada jaman saya menjadi Kabiro
ep
Keuangan yang penyerahannya melalui Sdr. RANDIMAN TARIGAN.
k

- Bahwa penyerahan tersebut saya catat dalam buku catatan saya


ah

sebagai berikut :
R

si
a. Penyerahan uang sebesar Rp.5.000.000.000 kepada Anggota DPRD
yang diserahkan oleh Sdr. RANDIMAN TARIGAN yang berasal dari

ne
ng

pinjaman Gubernur kepada HAJI HANIF yang kemudian disiapkan


uangnya oleh Sdr. IJEK (anak HAJI HANIF).

do
gu

Atas peminjaman uang tersebut kemudian saya yang mengganti uang


dengan cara meminjam kepada Sdr. HERI (Pengusaha Perumahan
dan Kebun Sawit di Labuhan Batu Utara) sebesar Rp.5.000.000.000.
In
A

dengan penggunaaan uang sebagai berikut :


Pembayaran kepada Sdr. IJEK sebesar Rp.2.250.000.000 (dua milyar
ah

lik

dua ratus lima puluh juta rupiah) yang dibayarkan oleh Sdr. EFENDI
POHAN pada halaman pertama poin 20.
m

ub

Sebesar Rp. 150.000.000 dibawa oleh Sdr. EFENDI POHAN pada


halaman pertama poin 22.
ka

Sebesar USD 50.000 atau setara Rp.600.000.000 saya serahkan


ep

kepada Sdr. GATOT PUJO NUGROHO atas permintaan yang


ah

bersangkutan dan saya tidak tahu penggunaannya pada halaman


R

pertama poin 23.


es

Saya serahkan kepada Sdr. EFENDI POHAN sebesar Rp.


M

ng

200.000.000 pada halaman pertama poin 25.


on

Halaman 340 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 340
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Saya serahkan lagi kepada Sdr. EFENDI POHAN sebesar Rp.

R
1.000.000.000 pada halaman pertama poin 26.

si
Saya serahkan lagi kepada Sdr. EFENDI POHAN sebesar Rp.

ne
ng
1.000.000.000 pada halaman kedua poin 18.
Semua penyerahan saya kepada Sdr. EFENDI POHAN tersebut
kemudian dibayarkan kepada Sdr. IJEK. Dimana dalam pemberian

do
gu kepada Sdr. IJEK, saya ikut mendampingi Sdr. EFENDI POHAN.
Hutang kepada Sdr. IJEK (HAJI HANIF) tersebut sudah lunas dengan

In
A
ditambahi dari SDr. EFENDI POHAN sebesar Rp. 400.000.000.
b. Saya serahkan kepada Sdr. RANDIMAN TARIGAN tanggal 3 Juni
ah

2014 sebesar Rp. 100.000.000,- dan saya tulis didalam catatan saya

lik
“Bantuan untuk interpelasi (RT)” pada halaman pertama nomor 6.
c. Saya serahkan kepada Sdr. RANDIMAN TARIGAN tanggal 13
am

ub
Agustus 2014 sebesar Rp. 1.200.000.000,- dan saya tulis didalam
catatan saya “interpelasi (RT)” pada halaman pertama nomor 24.--
ep
d. Saya serahkan kepada Sdr. RANDIMAN TARIGAN tidak saya catat
k

tanggalnya sebesar Rp. 400.000.000,- saya tulis didalam catatan saya


ah

“DPRD (Sumut 1 RT, AJIB)” pada halaman pertama nomor 27.


R

si
e. Saya serahkan kepada RANDIMAN TARIGAN, atas permintaan Zul
Jenggot, pada tanggal 8 September 2014, sebesar Rp750.000.000,-.

ne
ng

Uang ini saya serahkan langsung kepada Sdr. RANDIMAN TARIGAN


di kantornya. Dan saya tulis didalam catatan saya “ RT (ZUL J)

do
gu

08.09.14” pada halaman ke dua nomor 8


f. Saya serahkan kepada RANDIMAN TARIGAN, saya serahkan
langsung di Cafe Traders pada tanggal 1 September 2014, sebesar
In
A

Rp.500.000.000,- Dan saya tulis didalam catatan saya pada halaman


ke dua nomor 9.
ah

lik

g. Saya serahkan kepada RANDIMAN TARIGAN, pada tanggal 23


September 2014 sebesar Rp.240.000.000,-. Uang ini saya serahkan
m

ub

langsung kepada Sdr. RANDIMAN TARIGAN langsung di kantornya.


Dan saya tulis didalam catatan saya pada halaman ke dua nomor 12.
ka

h. Saya serahkan kepada RANDIMAN TARIGAN sebesar


ep

Rp.50.000.000,-. Saat itu Sdr. RANDIMAN TARIGAN datang ke


ah

ruangan saya sore hari tetapi tanggalnya tidak ingat dan tidak saya
R

tulis dai catatan saya. Dan saya tulis didalam catatan saya pada
es

halaman ke dua nomor 15.


M

ng

i. Saya serahkan kepada RANDIMAN TARIGAN, atas permintaan ZUL


on

JENGGOT, uang tersebut saya serahkan di kantor DPRD, pada


Halaman 341 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 341
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tanggal 3 Oktober 2014, sebesar Rp200.000.000,-. Dan saya tulis

R
didalam catatan saya pada halaman ke dua nomor 16.

si
j. Saya serahkan kepada ZUL JENGGOT sebesar Rp.270.000.000,-.

ne
ng
Uang ini menurut Sdr. ZUL JENGGOT akan diserahkan kepada Sdr.
AJIB SHAH sebesar Rp. 200.000.000,- dan kepada Sdr. EDI
RANGKUTI (Partai PDIP) sebesar Rp. 70.000.000,. Namun

do
gu mengenai penyerahan uang tersebut kepada Sdr. AJIB SHAH dan
Sdr. EDI RANGKUTI yang mengetahui adalah Sdr. ZUL DJENGGOT.

In
A
Dan saya tulis didalam catatan saya pada halaman ke dua nomor 17.
k. Uang Saya serahkan kepada RANDIMAN TARIGAN, atas permintaan
ah

ZUL JENGGOT, sebesar Rp 400.000.000,-. Uang ini saya serahkan

lik
langsung kepada Sdr. RANDIMAN TARIGAN langsung di kantornya.
Dan saya tulis didalam catatan saya pada halaman ke dua nomor 24.
am

ub
l. Saya serahkan kepada ZUL DJENGGOT uang sebesar
Rp240.000.000,00, yang menurut Sdr. ZUL DJENGGOT uang
ep
tersebut akan diberikan kepada Sdr. AJIB SHAH sebesar Rp
k

200.000.000,00 dan untuk Sdr. ADUHOT SIMAMORA (Parta Hanura)


ah

sebesar Rp 40.000.000,00. Dan saya tulis didalam catatan saya pada


R

si
halaman ke dua nomor 29.
m.Saya serahkan uang senilai total Rp 800.000.000,00 kepada Sdr.

ne
ng

RANDIMAN TARIGAN di Ruangan Kerjanya di Basement Kantor


DPRD Sumut dimana untuk pengesahan APBD Murni 2014 sebesar

do
gu

Rp 300.000.000,00 sedangkan sisanya sebesar Rp 500.000.000,00


untuk pengesahan APBD 2015 untuk anggota DPRD yang baru yaitu
periode tahun 2014 s/d 2019. Dan saya tulis didalam catatan saya
In
A

pada halaman ke dua nomor 31.


n. Saya serahkan epada RANDIMAN TARIGAN sebesar
ah

lik

Rp.250.000.000,00 pada tanggal 17 November 2014 . Uang ini saya


serahkan langsung kepada Sdr. RANDIMAN TARIGAN langsung di di
m

ub

Ruangan Kerjanya di Basement Kantor DPRD Sumut. Dan saya tulis


di dalam catatan saya pada halaman ke dua nomor 32.
ka

o. Saya serahkan kepada M. FAISAL, anggota DPRD dari Partai Golkar,


ep

sebesar Rp.50.000.000,00. Uang itu saya serahkan langsung kepada


ah

M. FAISAL di rumah orang tua Saya yang beralamat di Jl. Sungai Deli
R

No.101B, Medan, sehabis sholat Magrib. Saya menyerahkan uang


es

tersebut karena diminta-minta terus oleh Sdr. M. FAISAL melalui


M

ng

telpon dan sms sehingga Saya minta dia datang ke rumah orang tua.
on

Halaman 342 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 342
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Saya tersebut. Dan saya tulis di dalam catatan saya pada halaman

R
ketiga nomor 5.

si
p. Saya serahkan kepada RANDIMAN TARIGAN sebesar Rp

ne
ng
100.000.000,00, atas arahan ZUL JENGGOTpada pagi hari tanggal
03 Desember 2014 saat sama-sama sarapan pagi di Restoran KFC,
Jl. Gagak Hitam dekat Perumahan Taman Setiabudi Indah. Dan saya

do
gu tulis di dalam catatan saya pada halaman ketiga nomor 6.
q. Saya serahkan kepada RANDIMAN TARIGAN, atas arahan ZUL

In
A
JENGGOT yang saya serahkan tanggal 19 Desember 2014 sebesar
Rp. 200.000.000,00. Dan saya tulis di dalam catatan saya pada
ah

halaman ketiga nomor 9.

lik
r. Saya serahkan kepada RANDIMAN TARIGAN sebesar Rp.
200.000.000,00 atas arahan ZUL JENGGOT. Dan saya tulis di dalam
am

ub
catatan saya pada halaman ketiga nomor 13.
s. Saya serahkan kepada RANDIMAN TARIGAN, atas permintaan ZUL
ep
JENGGOT, sebesar Rp. 400.000.000,00. Dan saya tulis di dalam
k

catatan saya pada halaman ketiga nomor 21.


ah

t. Saya serahkan uang senilai total Rp 250.000.000,00 kepada ANWAR


R

si
DJAELANI di Pom Bensin arah selatan Ring Road pada sekitar jam
20.00 s/d 21.00 WIB, atas perintah ZUL JENGGOT, untuk diberikan

ne
ng

kepada beberapa anggota DPRD Sumut sebagai berikut:


Untuk TAUFAN DAMANIK (PDIP) sebesar Rp 50.000.000,00. Dan

do
gu

saya tulis di dalam catatan saya pada halaman empat nomor 1.


Untuk IKHYAR HASIBUAN (Demokrat) sebesar Rp 50.000.000,00.
Dan saya tulis di dalam catatan saya pada halaman empat nomor 2.
In
A

Untuk SYAHRIAL (PAN) sebesar Rp 50.000.000,- Dan saya tulis di


dalam catatan saya pada halaman empat nomor 3.
ah

lik

Untuk RESTU (PDIP atau Golkar saya tidak ingat) sebesar Rp


50.000.000,00. Dan saya tulis di dalam catatan saya pada halaman
m

ub

empat nomor 4.
Untuk SONI FIRDAUS (Gerindra) sebesar Rp 50.000.000,00. Dan
ka

saya tulis di dalam catatan saya pada halaman empat nomor 5.


ep

u. Saya serahkan kepada ZUL DJENGGOT untuk diberikan kepada Sdr.


ah

AJIB SHAH sebesar Rp. 150.000.000,00. Dan saya tulis di dalam


R

catatan saya pada halaman keempat nomor 15.


es

Sehingga apabila dijumlahkan, total penyerahan uang kepada


M

ng

anggota DPRD Prov. Sumut melalui Sdr. RANDIMAN TARIGAN, Sdr.


on

ZUL DJENGGOT, Sdr. ANWAR DJAELANI maupun Saya sendiri untuk


Halaman 343 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 343
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pengesahan APBD Tahun 2014 (Murni) adalah sebesar

R
Rp11.250.000.000,00 (sebelas milyar dua ratus lima puluh juta

si
rupiah).

ne
ng
Di samping itu sebagaimana penjelasan Saya pada poin m di atas,
terdapat pengeluaran sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta
rupiah) yang merupakan bagian pemberian uang dalam rangka

do
gu pengesahan APBD 2015 yaitu evaluasi APBD Tahun 2015.
Dimana Penandatanganan Keputusan Bersama DPRD Sumut periode

In
A
2009 s/d 2014 dan Gubernur Sumut tentang Persetujuan terhadap
Ranperda Provinsi Sumut tentang APBD 2015 (Murni) tanggal 05
ah

September 2015 Selanjutnya Ranperda dikirimkan ke Kemendagri

lik
tanggal 8 September 2014 untuk dievaluasi. Hasil evaluasi dari
Kemendagri keluar tanggal 29 September 2014 (setelah habis periode
am

ub
DPRD 2009 s/d 2014) sehingga sinkronisasi hasil evaluasi APBD
dibahas oleh DPRD periode 2014 s/d 2019. Uang sebesar Rp
ep
500.000.000,00 tersebut Saya berikan kepada Sdr. RANDIMAN
k

TARIGAN di ruangan kerjanya, di basement Kantor SPRD Sumut


ah

untuk selanjutnya diberikan kepada anggota-anggota DPRD Sumut


R

si
periode 2014 s/d 2019 untuk memuluskan penetapan Perda tentang
APBD 2015. Uang tersebut diberikan tanggal 29 Oktober 2014 atau

ne
ng

sehari sebelum Rapat Sinkronisasi antara TAPD dan Banggar tentang


Hasil Evaluasi Ranperda APBD Tahun 2015 yang dikeluarkan oleh

do
gu

Kemendagri tanggal 30 Oktober 2014 di Kantor DPRD Sumut.


- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP saksi tanggal 12
April 2018 pada jawaban atas pertanyaan Nomor 16 yang menyatakan :
In
A

Dapat Saya jelaskan rincian dan jumlah uang yang telah Saya keluarkan
adalah sebagai berikut:
ah

lik

a. Uang terkait dengan pengesahan APBD Tahun 2014 sebesar


Rp11.250.000.000,00 (sebelas milyar dua ratus lima puluh juta
m

ub

rupiah).
b. Uang terkait dengan LKPJ 2014 sebesar Rp500.000.000,00 (lima
ka

ratus juta rupiah) yang Saya serahkan kepada Sdr. BASYIR.


ep

c. Uang terkait dengan LPJP 2014 sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus


ah

juta rupiah) yang Saya serahkan kepada Sdr. INDRA ALAMSYAH.


R

d. Uang terkait dengan APBDP Tahun 2014 dan APBD Tahun 2015
es

diatas, setelah saya total berjumlah sebesar Rp 12.300.000.000,00


M

ng

(dua belas milyar tujuh ratus juta rupiah).


on

Halaman 344 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 344
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
e. Uang terkait dengan Penolakan Penggunaan hak Interpelasi 2015

R
dalam mata uang US Dollar (Saya lupa jumlahnya) namun senilai Rp

si
1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) yang Saya serahkan kepada

ne
ng
Sdr. PANDAPOTAN SIREGAR.
Sehingga total uang yang sudah saya keluarkan adalah sebesar Rp
25.350.000.000,00 (dua puluh lima milyar tiga ratus lima puluh juta

do
gu rupiah).
- Bahwa saksi membenarkan dan mengetahui setelah diperlihatkan

In
A
barang bukti kepada saksi sebagai berikut:
BB No. 67 : 3 (tiga) lembar kertas dengan judul DAFTAR PIMPINAN
ah

SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH PEMERINTAH PROVINSI

lik
SUMATERA UTARA, dengan kolom 1 nomor urut 1. Kolom 2 Nama /
Jabatan : Ir. H. MUHAMMAD ARMAND EFFENDY POHAN, M.Si Kepala
am

ub
Dinas Bina Marga Provsu, kolom 3 SEHARUSNYA 31.555.628.207
(tulisan tangan), kolom 4 YANG SUDAH 3.100.000.000 (tulisan tangan),
ep
kolom 5 REALISASI, kolom 6 TANDA TANGAN, seterusnya sampai
k

dengan nomor urut 51 atas nama R.A. KRISHARTANTO, SH Sekretaris


ah

KPID Provsu;
R

si
BB No. 68 : 2 (dua) lembar kertas yang tertulis dan terbaca nomor urut 1
H. Saleh Bangun, Jabatan Ketua, pada kolom berikutnya tertulis angka

ne
ng

2.040.000.000, kolom berikutnya tertulis angka 2.040.000.000 dan kolom


berikutnya tertulis tanda – dan seterusnya sampai dengan nomor urut 89

do
gu

Pasiruddin Daulay, Agt/Bgr/asf, 50.000.000, 50.000.000, tanda – pada


kolom terakhir tertulis Jumlah : 40.740.00.000, 37.215.000.000,
3.525.000.000;
In
A

BB No. 69 : 2 (dua) lembar kertas berjudul DATA RINGKASAN APBD


PROVINSI SUMATERA UTARA TAHUN ANGGARAN 2014 dengan
ah

lik

rincian sebagi berikut : No.1 SATKER /SKPD :Dinas Pendidikan, PAGU


APBD : 201.670.751.900,00 BELANJA LANGSUNG : 50.187.598.100,00
m

ub

BELANJA LANGSUNG PEGAWAI : 12.100.910.600,00, BELANJA


LANGSUNG BARANG DAN JASA : 68.933.190.500,00, BELANJA
ka

LANGSUNG MODAL : 70.449.052.700,00. KET : 4.181.467.296 (pada


ep

kolom KET tulisan tangan) dan seterusnya sampai dengan Nomor urut
ah

44 : Dinas Perindustrian dan Perdagangan. Pada kolom terakhir tertulis


R

JUMLAH : PAGU APBD : 8.526.300.954.643,00 BELANJA TIDAK


es

LANGSUNG : 5.706.320.027.045,00 BELANJA LANGSUNG : PEGAWAI


M

ng

127.342.162.060,00 BARANG DAN JASA : 1.279.711.570.686,00


on

MODAL : 1.412.927.194.852,00 KET : 80.779.162.966 (tulisan tangan)


Halaman 345 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 345
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
disetiap pinggir kolom terdapat tanda contreng tulisan tangan. Dibawah

R
kolom terdapat tulisan MEDAN, MEI 2014. KEPALA BIRO KEUANGAN

si
SETDAPROVSU, Drs AHMAD FUAD, Msi PEMBINA TINGKAT I NIP :

ne
ng
19670323 198603 1 003 tanpa tanda tangan;
BB No.70 : 1 (satu) lembar kertas yang tertulis dan terbaca diantaranya“
CATATAN RT, CATATAN RO KEU, BLH, BINA MARGA, .. dst “ dengan

do
gu tinta warna biru;
BB No.71 : 1 (satu) lembar kertas dengan judul “PENGELUARAN BIRO,

In
A
SPD TRIWULAN I … dst”;
BB No.72 : 1 (satu) lembar kertas yang tertulis dan terbaca diantaranya“
ah

Januari 2014, Biro Keuangan 1, 500.000.000 ….. dst dan ada kolom

lik
yang di bold warna merah muda”;
BB No.73 : 1 (satu) lembar kertas yang tertulis dan terbaca diantaranya“
am

ub
57, 28 Mei 2014, Pindahan sebelah, 29.538.950.000 ….. dst dan ada
tulisan tangan warna biru Bina Marga, BLH (26.06.14),50 jt ”;
ep
BB No.74 : 1 (satu) buah buku folio bergaris warna merah muda dengan
k

merk “Garda” pada halaman pertama tertulis dan terbaca “ 1. TOBASA


ah

20.000.000, 2. LABUSEL 20.000.000, … dst”;


R

si
BB No.75 : 1 (satu) buah buku folio bergaris warna merah muda dengan
merk “Garda” pada halaman pertama terdapat tulisan tangan yang

ne
ng

tertulis dan terbaca “1. PERPUSTAKAAN, 2. TARUKIM, 3. PERINDAG


… dst”;

do
gu

BB No.96 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato


Gubernur Sumut terhadap penyampaian nota keuangan dan
RANPERDA tentang APBD TA 2015 pada rapat Paripurna DPRD
In
A

Prov.Su tanggal 01 September 2014;


BB No.99 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : Nota Kesepakatan
ah

lik

antara Pemerintah Prov.Su dengan DPRD Prov.Su nomor 903/8571


nomor 03/PK/DPRD-SU/2014 tanggal 22 Agustus 2014 tentang
m

ub

Kebijakan umum APBD TA.2015;


BB No.138 : 1 (Satu) bundel foto copy dokumen yang telah dilegalisir
ka

yang diantaranya berisi 6 (Enam) lembar Keputusan bersama Dewan


ep

Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara dan Gubernur


ah

Sumatera Utara Nomor : 23/K/2014; Nomor: 910/8492 Tentang


R

Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi Sumatera


es

Utara Tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah


M

ng

Provinsi Sumatera Utara Tahun 2014. Yang ditanda tangani pada tanggal
on

Halaman 346 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 346
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
01 September 2014 oleh Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Sumatera

R
Utara dan Saleh Bangun selaku Ketua DPRD Provinsi Sumatera Utara;

si
BB No.143 : 1 (satu) lembar kertas ukuran buku agenda yang berlogo

ne
ng
“Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Propinsi Sumetera Utara” dengan
tulisan tangan tertulis dan terbaca “ terima 1,5 , CHAIDIR : GOLKAR 5 +
PDIP 5 + SALEH.B.2”;

do
gu BB No.144 : 5 (lima) lembar print out legalisir Catatan Ali Nafiah Terkait
Pemberian DPRD Periode 2009 – 2014 (dengan tanda tangan asli dari

In
A
Randiman dan Ali Nafiah), yang didalamnya terdapat tulisan tangan tinta
biru diantaranya tertulis dan terbaca anggota dewan;
ah

BB No.255 : 1 (satu) buah Hand Phone merk Blackphone warna hitam

lik
model BP1 dengan FCC ID : 2ACDKBP1, nomor IMEI :
354358060037409, S/N : LS1426051948 beserta kartu jenis simpati
am

ub
telkomsel;
BB No.257 : 1 (satu) buah Handphone merk Iphone 5S warna hitam
ep
tanpa SIM Card Model : MF352ZP/A, Serial Number : C38LLDYFFRC4,
k

IMEI : 35 876305 656543 6;


ah

BB No.258 : 1 (satu) buah Handphone Blackberry warna hitam dengan


R

si
Tipe : 8953, Model : Q5, No. Model : SQR100-3, No. Seri : 0735-0213-
9570, Pin BB : 2BCF8953, IMEI : 3569 6905 2787 377, SIM Card :

ne
ng

Provider Simpati, ICCID : 8962 1005 7332 2899 848, tanpa Memory
Card.

do
gu

Atas keterangan saksi Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK tidak memberikan


tanggapan, Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS terhadap saksi AHMAD FUAD
In
LUBIS, terdakwa memiliki hubungan kedekatan / emosional sejak dulu,
A

Terdakwa mengakui menerima uang sejumlah Rp.25.000.000,00 dari saksi


AHMAD FUAD LUBIS berkaitan dengan uang purna bhakti Anggota DPRD
ah

lik

Sumut, bukan uang yang berkaitan dengan pembahasan / pertanggujawaban


LPJP / APBD, Terdakwa III M. YUSUF SIREGAR tidak memberikan tanggapan;
m

ub

12. HASBAN RITONGA


ka

- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik


ep

KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi ;


- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan
ah

saksi yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;


R

es

- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap tiap halaman dan
M

membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca


ng

keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;


on

Halaman 347 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 347
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut

R
adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;

si
- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan

ne
ng
baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;
- Bahwa saksi tahu ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan karena

do
gu tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;
- Bahwa saksi menjabat selaku Sekretaris Daerah Provinsi Sumatera

In
A
Utara sejak tanggal 22 Mei 2015;
- Bahwa selaku Sekda saksi menjabat selaku Ketua Tim Anggaran
ah

Pemerintah Daerah (TAPD);

lik
- Bahwa saksi pernah ikut membahas LPJP 2014;
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal 12 April
am

ub
2018 atas pertanyaan nomor 21 yang menyebutkan sebagai berikut :
Dapat saya jelaskan, bahwa Laporan Keterangan Pertanggungjawaban
ep
(LKPJ) adalah bentuk laporan pertanggungjawaban Pemerintah Provinsi
k

Sumatera Utara yang disampaikan kepada DPRD Provinsi Sumatera


ah

Utara sebelum dilakukan audit oleh Badan Pemeriksa Keuangan


R

si
Republik Indonesia (BPK-RI), dimana laporan tersebut dibuat oleh
Kepala Biro Otonomi Daerah bersama Kepala Biro Keuangan Setdaprov

ne
ng

Sumut. Sedangkan untuk Laporan Pertanggungjawaban Pemerintah


(LPJP) adalah bentuk laporan pertanggungjawaban Pemprov Sumut

do
gu

kepada DPRD Provinsi Sumatera Utara setelah dilakukan audit oleh


BPK-RI terhadap Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD),
dimana LPJP dan LKPD tersebut dibuat oleh Kepala Biro Keuangan
In
A

Setdaprov Sumut.
- Bahwa saksi mengetahui bahwa untuk persetujuan LPJP tahun 2014 ada
ah

lik

sejumlah uang yang diberikan kepada anggota DPRD Sumut atas


permintaan anggota DPRD Sumut;
m

ub

- Bahwa saksi mengetahui pada saat dilakukan rapat TAPD dengan


Banggar yang dipimpin oleh ZULKIFLI EFENDI SIREGAR untuk
ka

membahas persetujuan LPJP 2014 dimana rapat tersebut deadlock


ep

karena banyak Kepala SKPD yang tidak hadir sehingga akhirnya


ah

dilakukan rapat setengah kamar, dalam rapat tersebut muncul


R

permintaan-permintaan dari anggota DPRD Sumut pada saat pimpinan


es

rapat mempersilakan kepada para Ketua Fraksi untuk menyampaikan


M

ng

koreksi atau masukan;


on

Halaman 348 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 348
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa permintaan yang disampaikan oleh anggota DPRD Sumut adalah

R
berupa uang untuk persetujuan atas LPJP 2014;

si
- Bahwa seingat saksi anggota DPRD Sumut yang pertama kali

ne
ng
menyampaikan permintaan uang untuk LPJP 2014 adalah GUNTUR
MANURUNG;
- Bahwa saksi pernah menghadiri rapat setengah kamar antara TAPD

do
gu yang terdiri dari saksi, AHMAD FUAD LUBIS dan dari pihak banggar
yang terdiri dari ZULKIFLI EFFENDI SIREGAR, INDRA ALAMSYAH,

In
A
JANTOGUH DAMANIK, BUSTAMI HS, MOH NEZAR DJOELI, GUNTUR
MANURUNG, ZULFIKAR, YANTONI PURBA, ADUHOT SIMAMORA dan
ah

ZEIRA SALIM RITONGA;

lik
- Bahwa atas adanya permintaan uang dari anggota DPRD Sumut
tersebut saksi melaporkan sebanyak 2 (dua) kali permintaan uang
am

ub
tersebut kepada GATOT PUJO NUGROHO atas hal tersebut saksi
diperintahkan oleh GATOT PUJO NUGROHO untuk mengkoordinasikan
ep
dan menyelesaikan permintaan tersebut pada saat lapor yang kedua
k

saksi diperintahkan oleh GATOT PUJO NUGROHO untuk menyetujui


ah

permintaan anggota DPRD Sumut dengan memberikan uang sebesar


R

si
Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dan dalam penyerahannya
saksi diperintahkan agar berkoordinasi dengan anggota DPRD Sumut

ne
ng

yang bernama IKRIMAH HAMIDI dan INDRA ALAMSYAH;


- Bahwa saksi mengetahui bahwa uang sudah diserahkan kepada pihak

do
gu

DPRD Sumut karena setelah uang diberikan kepada anggota DPRD


Sumut AHMAD FUAD LUBIS memberitahukan hal tersebut kepada
saksi;
In
A

- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah uang sebesar Rp300.000.000,00


(tiga ratus juta rupiah) yang diserahkan kepada anggota DPRD Sumut
ah

lik

terkait dengan persetujuan LPJP 2014 sudah terdistribusi kepada


seluruh anggota DPRD Sumut atau belum yang pasti LPJP 2014
m

ub

disetujui oleh anggota DPRD Sumut;


- Bahwa sepengetahuan saksi permintaan dari DPRD Sumut harus
ka

dipenuhi karena adanya kekhawatiran persetujuan atas LPJP 2014 akan


ep

tertunda sehingga dapat mengakibatkan opini media yang negatif atas


ah

kinerja Pemprov Sumut;


R

- Bahwa benar saksi mengetahui pembentukan Panitia Khusus (Pansus)


es

Pendapatan Asli Daerah (PAD) Provinsi Sumut pada tahun 2016;


M

ng

- Bahwa Pansus PAD dibentuk oleh DPRD Sumut dan Pansus PAD
on

tersebut melakukan rapat di Kabupaten Simalungun dengan


Halaman 349 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 349
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengundang beberapa SKPD terkait diantaranya adalah Dinas

R
Pendapatan dan Dinas Perhubungan sebagai SKPD yang menyumbang

si
retribusi;

ne
ng
- Bahwa rapat di Simalungun tersebut dihadiri oleh sebagian besar
anggota Pansus PAD dari DPRD Sumut;
- Bahwa saksi mengetahui ada permintaan uang untuk kegiatan Pansus

do
gu PAD pada tahun 2016;
- Bahwa berdasarkan laporan dari Dinas Pendapatan ada permintaan

In
A
sejumlah uang dari pihak Pansus PAD kepada Dinas Pendapatan
Provinsi Sumut;
ah

- Bahwa permintaan uang tersebut adalah untuk membiayai hotel dan

lik
uang saku sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) per orang
bagi anggota DPRD Sumut yang menjadi anggota Pansus PAD;
am

ub
- Bahwa sepengetahuan saksi pemberian uang kepada Pansus PAD
DPRD Sumut tidak ada instruksi dari Gubernur Sumut;
ep
- Bahwa menurut laporan dari Dinas Pendapatan pemberian uang kepada
k

Pansus PAD tersebut merupakan inisiatif antara Pansus PAD dan Dinas
ah

Pendapatan Provinsi Sumut;


R

si
- Bahwa total uang yang diberikan kepada Pansus PAD adalah sebesar
Rp320.000.000,00 (tiga ratus dua puluh juta rupiah);

ne
ng

- Bahwa saksi pernah mendapat surat undangan resmi dari Pimpinan


DPRD Sumut agar saksi dalam kapasitas selaku Sekda Provinsi Sumut

do
gu

yang secara ex officio bertindak selaku Ketua TAPD untuk menghadiri


rapat pansus SKPD yang diselenggarakan di Simalungun, atas
undangan tersebut saksi hadir bersama dengan Asisten II Provinsi
In
A

Sumut dan Kepala Bappeda Provinsi Sumut dan jajaran Dinas


Pendapatan Provinsi Sumut;
ah

lik

- Bahwa yang dibahas dalam rapat dengan Pansus PAD tersebut adalah
bagaimana langkah-langkah atau strategi yang akan ditempuh untuk
m

ub

meningkatkan PAD Provinsi Sumut;


- Bahwa permintaan uang oleh Pansus PAD kepada Dinas Pendapatan
ka

berdasarkan laporan dari Dinas Pendapatan adalah sebelum


ep

diselenggarakan rapat Pansus PAD di Simalungun;


ah

- Bahwa sepengetahuan saksi sudah ada rincian jumlah uang yang


R

diserahkan kepada Pansus PAD;


es

- Bahwa sepengetahuan saksi MUHAMMAD AFAN merupakan anggota


M

ng

Pansus PAD;
on

Halaman 350 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 350
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan laporan dari Dinas

R
Pendapatan Daerah, MUHAMMAD AFAN juga mendapat alokasi uang

si
terkait jabatannya sebagai anggota Pansus PAD;

ne
ng
- Bahwa saksi mengetahui ada permintaan laporan keuangan atas
pemberian uang kepada anggota DPRD Sumut terkait dengan Pansus
PAD;

do
gu - Bahwa saksi mengetahui pemberian uang oleh AHMAD FUAD LUBIS
terkait LKPJ 2014 sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)

In
A
kepada BASYIR di halaman rumah saksi;
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal 12 April
ah

2018 pada jawaban atas pertanyaan Nomor 24 yang menyebutka

lik
sebagai berikut :
Dapat saya jelaskan sebagai berikut : untuk pengesahan Laporan
am

ub
Pertanggungjawaban Tahun 2012 dan 2013 saya tidak mengetahui
apakah ada pemberian sejumlah uang kepada anggota DPRD Provinsi
ep
Sumut dari Pemprov Sumut. Namun terkait dengan pengesahan Laporan
k

Pertanggungjawaban tahun 2014, yang saya ketahui dari Karo


ah

Keuangan Setdaprov Sumut AHMAD FUAD LUBIS, bahwa yang


R

si
berangkutan pernah memberikan uang sebesar Rp.300.000.000,- (tiga
ratus juta rupiah) kepada anggota DPRD Provinsi Sumut periode 2014-

ne
ng

2019 namun yang bersangkutan tidak memberitahukan siapa saja


anggota DPRD yang menerima. Adapun kronologisnya sebagai berikut :

do
gu

Sebelum pengesahan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah


(LKPD/LPJP) Provinsi Sumut TA.2014 yang telah di Audit oleh BPK
sebelum menjadi Perda, pada bulan Mei 2015 diadakan rapat klarifikasi
In
A

yang dihadiri oleh saya sendiri, Kepala-Kepala Biro, Kepala SKPD dan
beberapa anggota DPRD Provinsi Sumut yang dipimpin oleh ZULKIFLI
ah

lik

EFENDI SIREGAR selaku Wakil Ketua DPRD Provinsi Sumut periode


2014 - 2019 dari partai Hanura. Dikarenakan ada beberapa Kepala
m

ub

SKPD yang tidak hadir, rapat diskors, lalu diadakan meeting ½ kamar
yang di ikuti oleh Ketua TAPD (saya sendiri) serta Karo Keuangan
ka

AHMAD FUAD LUBIS dan juga dihadiri oleh Pimpinan sidang dan Ketua
ep

Fraksi Partai Golkar INDRA ALAMSYAH, JANTOGUH DAMANIK dari


ah

PDI-P, BUSTAMI HS dari Fraksi Keadilan Persatuan Bangsa, MOH


R

NEZAR DJOELI dari Fraksi Partai Nasdem, GUNTUR MANURUNG dari


es

Fraksi Partai Demokrat, ZULFIKAR dari Fraksi PKS, YANTONI PURBA


M

ng

dari Fraksi Partai Gerinda dan ADUHOT SIMAMORA dari Fraksi Partai
on

Hanura. Dalam pertemuan tersebut dimintakan uang pengesahan kurang


Halaman 351 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 351
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
lebih Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) oleh GUNTUR

R
MANURUNG, namun pada saat itu saya menolak. karena tidak terjadi

si
kesepakatan maka rapat diskors sampai dengan 1 hari sebelum sidang

ne
ng
paripurna istimewa;
Atas adanya meeting tersebut, saya dan AHMAD FUAD LUBIS melapor
kepada Gubernur Provinsi Sumut GATOT PUJO NUGROHO di rumah

do
gu dinas Gubernur. Dalam pertemuan tersebut, gubernur mengarahkan
untuk dilakukan koordinasi dengan Banggar ZULKIFLI SIREGAR

In
A
Atas perintah Gubernur Provinsi Sumut GATOT PUJI NUGROHO
tersebut, saya bersama FITRIYUS Asisten Bidang Administrasi Umum
ah

dan Aset, Karo Keuangan AHMAD FUAD LUBIS, melakukan koordinasi

lik
dengan ZULKIFLI SIREGAR tetapi tidak tercapai kesepakatan karena
ZULKIFLI SIREGAR mengatakan “nantilah itu”. Berhubung tidak dicapai
am

ub
kepakatan, maka waktu itu saya bersama AHMAD FUAD LUBIS
melaporkan kepada Gubernur Provinsi Sumut GATOT PUJO
ep
NUGROHO. Setelah mendengar laporan mengenai tidak adanya
k

kesepakatan tersebut, waktu itu GATOT PUJO NUGROHO mengatakan


ah

kepada saya dan AHMAD FUAD LUBIS “koordinasikan itu, selesaikan


R

si
itu. Masa begitu saja saya harus turun tangan. Koordinasikan dengan
IKRIMAH HAMIDI dan INDRA ALAMSYAH......... berikan uang tiga ratus

ne
ng

juta kepada mereka........ supaya disahkan” Setelah mendengar arahan


dari GATOT PUJO NUGROHO tersebut, waktu itu saya mengatakan

do
gu

kepada GATOT PUJO NUGROHO “izin pak, jangan saya yang


menyelesaikan urusan seperti itu”. Kemudian GATOT PUJO NUGROHO
mengatakan kepada saya “itukan bagian dari tugas Sekda...... masa
In
A

saya harus turun untuk urusan begini”. Setelah mendengar perintah dari
GATOT PUJO NUGROHO tersebut, waktu itu sebagai Sekdaprov Sumut
ah

lik

saya tidak bisa membantah perintah Gubernur Provinsi Sumut GATOT


PUJO NUGROHO.
m

ub

Setelah itu pada malam hari sekitar pukul 20.00 Wib, saya bersama
AHMAD FUAD LUBIS bertempat diruang rapat Biro Keuangan Setdaprov
ka

Sumut bertemu dengan INDRA ALAMSYAH Anggota DPRD dari Fraksi


ep

Partai Golkar dan IKRIMAH HAMIDY anggota DPRD dari Fraksi PKS
ah

Dalam Pertemuan tersebut INDRA ALAMSYAH dan IKRIMAH HAMIDY


R

membicarakan mengenai uang yang dijanjikan GATOT PUJO


es

NUGROHO sebesar Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah).


M

ng

Dikarenakan waktu itu belum ada uang, maka AHMAD FUAD LUBIS
on

berbicara akan mengusahakan uang tersebut.


Halaman 352 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 352
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sebelum dilakukan rapat pengesahan (LKPD/LPJP) pemerintah Provinsi

R
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014, AHMAD FUAD LUBIS

si
melaporkan kepada saya bahwa yang bersangkutan telah bertemu

ne
ng
dengan IKRIMAH HAMIDY dan INDRA ALAMSYAH di ruang kerja
Kepala Biro Keuangan Setdaprov Sumut dengan mengatakan “bang,
saya sudah serahkan uang yang tiga ratus juta itu kepada IKRIMAH

do
gu HAMIDY dan INDRA ALAMSYAH. Uangnya banyak pecahan dua puluh
ribuan. Mereka minta tambah lima puluh juta lagi..... itu”. Setelah

In
A
mendengar laporan yang disampaikan oleh AHMAD FUAD LUBIS
tersebut, waktu itu saya mengatakan kepada AHMAD FUAD LUBIS
ah

“tidak usahlah kau layani permintaan tersebut”. Namun kemudian saya

lik
tidak mendapat laporan dari AHMAD FUAD LUBIS apakah tambahan
uang sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) diserahkan atau
am

ub
tidak oleh AHMAD FUAD LUBIS kepada IKRIMAH HAMIDY dan INDRA
ALAMSYAH tersebut.
ep
Selanjutnya pada bulan Mei 2015 siang hari ketika rapat di rumah dinas
k

Sekdaprov Sumut, yang dihadiri oleh saya sendiri, AHMAD FUAD


ah

LUBIS, PANDAPOTAN SIREGAR, dan SYAHFRUDIN Kepala Biro


R

si
Perlengkapan, waktu itu BASYIR Anggota Fraksi PKS DPRD Provinsi
Sumut menelpon AHMAD FUAD LUBIS. Pada saat itu BASYIR

ne
ng

mengatakan kepada AHMAD FUAD LUBIS jika uang untuk LKPJ kurang
Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah). Setelah AHMAD FUAD LUBIS

do
gu

selesai bicara via HP dengan BASYIR tersebut, waktu itu AHMAD FUAD
LUBIS mengatakan kepada saya “ini BASYIR meminta uang tambahan
sebanyak dua ratus juta lagi untuk pengesahan LKPJ”. Setelah
In
A

mendengar kata-kata yang disampaikan oleh AHMAD FUAD LUBIS


tersebut, waktu itu saya tidak memberikan reaksi. Waktu itu saya saya
ah

lik

ketahui bahwa AHMAD FUAD LUBIS berdiskusi dan berkoordinasi


dengan PANDAPOTAN SIREGAR Kepala BKD. Sore harinya masih
m

ub

dirumah dinas Sekdaprov Sumut, AHMAD FUAD LUBIS melaporkan


kepada saya dengan mengatakan “bang, BASYIR sudah menerima
ka

uang dihalaman rumah dinas Sekda..... tadi”. Tetapi waktu itu AHMAD
ep

FUAD LUBIS tidak menyebutkan jumlah uang yang diserahkan kepada


ah

BASYIR Anggota Fraksi PKS DPRD Propinsi Sumatera Utara tersebut.


R

Sore harinya, setelah BASYIR menerima uang sebanyak


es

Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) sebagaimana yang


M

ng

diberitahukan oleh AHMAD FUAD LUBIS kepada saya tersebut, di


on

lakukan rapat Banggar yang dipimpin oleh ZULKIFLI SIREGAR dalam


Halaman 353 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 353
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
rangka mengagendakan rapat paripurna pengesahan LKPJ keesokan

R
harinya.

si
Keesokan harinya, rapat paripurna dalam rangka pengesahan

ne
ng
LKPD/LPJP, saya pernah menerima uang sebesar Rp.5.000.000,- dari
AHMAD FUAD LUBIS yang ditujukan untuk diberikan kepada wartawan
terkait dengan Nota Jawaban dari eksekutif terhadap LKPJ dan LPJP

do
gu tahun 2014 agar pemberitaan wartawan tidak memojokkan Gubernur.
Selanjutnya uang tersebut saya serahkan kepada 4 (empat) orang

In
A
perwakilan wartawan yang ber pos di DPRD Provinsi Sumut. Namun
saya sudah lupa nama wartawan yang menerima uang dimaksud.
ah

- Bahwa AHMAD FUAD LUBIS tidak melaporkan kepada saksi mengenai

lik
pemberian uang kepada anggota DPRD Sumut terkait LKPJ 2014
tersebut rinciannya akan diberikan kepada siapa saja;
am

ub
- Bahwa GATOT PUJO NUGROHO pernah menyampaikan kepada saksi
mengenai adanya kewajiban yang menjadi beban SKPD sebesar 5%
ep
yang belum selesai dan atas hal tersebut saksi diminta untuk
k

berkoordinasi dengan AHMAD FUAD LUBIS, tetapi saksi tidak tahu


ah

persis seperti apa kewajiban tersebut;


R

si
- Bahwa AHMAD FUAD LUBIS pernah menyampaikan kepada saksi
bahwa para Kepala SKPD sudah mengetahui terkait adanya kewajiban

ne
ng

yang menjadi beban SKPD sebesar 5% guna memenuhi permintaan


anggota DPRD Sumut;

do
gu

- Bahwa saksi mengetahui AHMAD FUAD LUBIS memiliki catatan dan


penerimaan dan pengeluaran atas uang yang diterima dari SKPD dan
pengeluarannya untuk anggota DPRD Sumut.
In
A

- Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti kepada saksi kemudian saksi


menyatakan mengetahui dan membenarkan barang bukti sebagai
ah

lik

berikut:
BB No. 203 : 1 (satu) buah map berwarna kuning yang bertuliskan LPJP
m

ub

2014 yang didalamnya terdapat 1 (satu) bundel dokumen yang


diantaranya berupa fotocopy legalisir surat DPRD SU. Nomor
ka

1432/18/Sekr. Tanggal 16 Juni 2015 yang ditujukan kepada


ep

Pimpinan/Anggota Badan Anggaran DPRD SU. Perihal Undangan Rapat


ah

yang ditanda tangani oleh A. AJIB SAH, S.Sos Selaku Ketua DPRD
R

PROV. SU beserta lampirannya;


es

BB No. 204 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir daftar hadir Anggota


M

ng

Prov.Sumut masa jabatan 2014 s.d 2019 berdasarkan fraksi – fraksi


on

dengan Acara jawaban gubernur Sumatera Utara terhadap


Halaman 354 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 354
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pemandangan umum anggota Dewan atas nama fraksi terhadap peran

R
perda tentang laporan pertagungjawaban pelaksanaan (LPJP) apbd

si
prov.su tahun 2014;

ne
ng
BB No. 218 : 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Antara
Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dengan
Gubernur Sumatera Utara Nomor : 17/K/2015 garis datar Nomor :

do
gu 1/KB/2015 Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tentang Pertanggung Jawaban Pelaksanaan

In
A
Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara
Tahun Anggaran 2014.
ah

lik
Atas keterangan saksi Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK tidak memberikan
tanggapan, Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS terhadap saksi AHMAD FUAD
LUBIS, terdakwa memiliki hubungan kedekatan / emosional sejak dulu,
am

ub
Terdakwa mengakui menerima uang sejumlah Rp.25.000.000,00 dari saksi
AHMAD FUAD LUBIS berkaitan dengan uang purna bhakti Anggota DPRD
ep
k

Sumut, bukan uang yang berkaitan dengan pembahasan / pertanggujawaban


LPJP / APBD, Terdakwa III M. YUSUF SIREGAR tidak memberikan tanggapan;
ah

si
13. GATOT PUJO NUGROHO,ST
- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik

ne
ng

KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi ;


- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan
saksi yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;

do
gu

- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap tiap halaman dan
membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca
In
A

keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;


- Bahwa Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut
ah

lik

adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;


- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan
baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
m

ub

memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;


ka

- Bahwa saksi tahu ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan karena


ep

tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;


- Saksi pernah menjabat sebagai Gubernur Sumatera Utara. Saksi dilantik
ah

sebagai Gubernur Sumatera Utara pada tanggal 17 Juni 2013 untuk


R

es

Periode 2013 s/d 2018 ;


M

- Bahwa saksi menjelaskan apa yang akan diterangkan oleh saksi di


ng

persidangan sudah diterangkan dalam BAP saksi karena isi BAP


on

Halaman 355 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 355
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tersebut sudah benar dan pembahasan LPJP adalah pembahasan yang

R
teknikal dimana sudah saksi percayakan langsung pelaksanaannya

si
kepada Tim Anggaran Pemerintah Daerah (TAPD) Provinsi Sumatera

ne
ng
Utara (Sumut) sehingga terkait pembahasan LPJP saksi tidak pernah
terlibat langsung ;
- Bahwa sepengetahuan saksi waktu pembahasan LPJP TA 2012 adalah

do
gu setelah tahun anggaran berakhir, maka mulai bulan Januari sampai
sekitar bulan Maret atau April, BPK RI hadir untuk memeriksa

In
A
pertanggungjawaban keuangan pelaksanaan program tahun yang
dimaksud. Kemudian laporan hasil pemeriksaan BPK tersebut
ah

diserahkan kepada Pemerintah Provinsi Sumatera Utara dalam forum

lik
sidang paripurna istimewa dengan DPRD Sumut. Dalam sidang
paripurna istimewa itulah selanjutnya diserahkan laporan hasil
am

ub
pemeriksaan BPK pada tahun yang dimaksud yang berisi penilaian
apakah disclaimer, wajar dengan pengecualian, ataupun wajar tanpa
ep
pengecualian;
k

- Bahwa sepengetahuan saksi setelah penyerahan LHP BPK maka sidang


ah

paripurna ditutup kemudian para anggota dewan melakukan pemantauan


R

si
untuk melihat ke daerah tentang pelaksanaan program dari pemerintah
provinsi dan temuan BPK. Selanjutnya DPRD akan menanggapi dari

ne
ng

hasil pemantauan dengan memberikan pertanyaan kepada Pemprov


Sumut dan kemudian Pemerintah Provinsi Sumut akan menjawabnya.

do
gu

Sehingga menurut saksi pasti ada interaksi antara eksekutif dengan


legislatif ;
- Bahwa untuk pembahasan LPJP, sepengetahuan saksi ada dikirimkan
In
A

nota pengantar dari Pemprov Sumut kepada DPRD Sumut ;


- Bahwa pada pertemuan antara eksekutif (TAPD) dengan legislatif terkait
ah

lik

LPJP adalah hal teknis dan tanpa perlu diperintah oleh saksi sebagai
Gubernur. Hal ini karena sudah merupakan tugas rutin TAPD;
m

ub

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal 11 April


2018 pada jawaban atas pertanyaan Nomor 10 yang menerangkan ;
ka

Adapun yang saya ketahui uang yang diminta dan sudah diberikan
ep

terkait dengan uang ketuk palu untuk anggota DPRD Propinsi Sumut
ah

tahun 2009-2014 adalah sebagai berikut:


R

1. Sekitar pertengahan tahun 2014, adanya permintaan uang dari DPRD


es

Propinsi Sumut untuk pengesahan Laporan Keterangan


M

ng

Pertanggungjawaban (LKPJ) 2013, jumlah uang yang diminta adalah


on

sebesar lebih kurang 1 Miliar Rupiah dengan asumsi adalah masing-


Halaman 356 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 356
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
masing anggota mendapatkan uang sebesar Rp. 10.000.000,-. Saya

R
tidak mengetahui detail pemberiannya, kapan waktunya dan

si
pembahasannya seperti apa, yang saya tahu saya ketika itu dilapori

ne
ng
oleh Tim TAPD seingat saya dalah Sdr. NURDIN LUBIS dan Sdr.
AHMAD FUAD menganai adanya permintaan ini. dan setahui saya ini
dipenuhi oleh tim TAPD.

do
gu 2. Sekitar bulan Agustus 2014, di rumah Dinas saya di JL. Sudirman
Medan, saya di datangi Sdr. RANDIMAN TARIGAN, dimana pada saat

In
A
itu ybs melaporkan kepada saya perihal permintaan anggota dewan
sebesar Rp. 200.000.000,- untuk keperluan pengesahan P-APBD
ah

2015, RAPBD 2015, serta uang untuk purna bakti, sehingga total uang

lik
yang diminta adalah sebesar Rp. 20.000.000.000,-. Namun pada saat
itu saya merasa kemahalan sehingga saya sampaikan bahwa uang
am

ub
yang diberikan adalah sebesar Rp. 150.000.000,- saja. setelah
perbincangan ini saya tidak tahu kelanjutannya. Saya baru tahu
ep
sekitar Akhir Tahun 2014, dimana ada lima orang mantan anggota
k

DPRD antara lain adalah :


ah

1) Sdr. AHMAD IHKYAR HASIBUAN;


R

si
2) Sdr. ISMA PADLY ARDYA PULUNGAN;
3) Sdr. RESTU KURNIAWAN;

ne
ng

4) Sdr. OLOAN SIMBOLON;


5) Satu lagi saya lupa.

do
gu

Mendatangi rumah saya, dimana 5 (lima) orang mantan anggota


DPRD tersebut datang kepada saya dan berkata “Mas, gimana ini
dengan hak saya belum dibayar”. Saat itu saya hanya menjawab
In
A

“Wah, hal terkait teknis kok harus sampai ke saya sih? Yasudah, nanti
saya tanyakan ke Fuad”.
ah

lik

Selanjutnya atas hal tersebut saya tanyakan ke Kabiro Keuangan Sdr.


AHMAD FUAD LUBIS, dan Sdr. AHMAD FUAD LUBIS membenarkan
m

ub

adanya kekurangbayaran terhadap anggota-anggota DPRD


dimaksud.
ka

Terdapat sekitar 2 (dua) orang mantan anggota DPRD Sumut 2009-


ep

2014 yang bertemu saya di beberapa kali kesempatan:


ah

1) Sdri. ROOSLYNDA MARPAUNG, yang sekarang menjadi anggota


R

DPR-RI, bertemu saya di dalam penerbangan Jakarta-Medan


es

sekitar tahun 2015. Saat itu Sdr. ROOSLYNDA mengingatkan


M

ng

saya bahwa belum menerima pembayaran atas Komitmen DPRD


on

Sumut atas pengesahan APBD.


Halaman 357 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 357
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2) Sdr. RIZAL SIRAIT, yang sekarang menjadi anggota DPD RI,

R
bertemu saya di salah satu acara di Medan. Saat itu Sdr. RIZAL

si
SIRAIT juga mengingatkan saya bahwa belum menerima

ne
ng
pembayaran atas Komitmen DPRD Sumut atas pengesahan
APBD.
3) Terhadap kedua permintaan dari Sdri. ROOSLYNDA MARPAUNG

do
gu dan Sdr. RIZAL SIRAIT, tidak saya sampaikan ke Sdr. AHMAD
FUAD LUBIS.

In
A
Adapun yang saya ketahui uang yang diminta dan sudah diberikan
terkait dengan uang ketuk palu untuk anggota DPRD Propinsi Sumut
ah

tahun 2014-2019 adalah perohal pengesahan RAPBD 2015, dimana

lik
pada saat itu masing-masing anggota dewan mendapatkan uang
sebesar Rp. 10.000.000,-. Informasi permintaan ini saya ketahui dari
am

ub
Tim TAPD yaitu Sdr. NURDIN LUBIS.
- Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada pertemuan khusus antara
ep
saksi dengan ZULKIFLI EFENDI SIREGAR dan anggota dewan lainnya
k

untuk membahas kelancaran LPJP ;


ah

- Bahwa yang menjabat sebagai Sekretaris Daerah provinsi Sumatera


R

si
Utara pada Tahun 2012 adalah NURDIN LUBIS ;
- Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan / meminta NURDIN LUBIS

ne
ng

ataupun pihak lainya untuk bertemu dengan para anggota dewan untuk
membicarakan LPJP TA 2012 sehingga pembahasannya berjalan lancar

do
gu

sehingga disetujui dan disyahkan. Saksi pun sudah membantah


keterangan NURDIN LUBIS yang disampaikan dalam persidangan di
medan dimana posisi saksi di persidangan sebagai Terdakwa ;
In
A

- Bahwa saksi mendapatkan informasi adanya permintaan uang oleh


DPRD Provinsi Sumut di kemudian hari pada saat menjadi saksi dalam
ah

lik

persidangan tipikor, sebelumnya saksi tidak pernah mendapat informasi


dari NURDIN LUBIS ataupun tim TAPD lainnya mengenai adanya
m

ub

permintaan uang dari DPRD Provinsi Sumut ;


- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal 11 April
ka

2018 pada jawaban atas pertanyaan Nomor 19 yang menerangkan:


ep

”Bahwa memang untuk setiap Ketok Palu / Pengesahan di Paripurna


ah

DPRD Sumut selama saya menjabat sebagai Plt Gubernur Sumut dan
R

Gubernur Sumut selalu menggunakan uang yang diberikan kepada


es

anggota DPRD Sumut agar bisa disahkan. Maksudnya adalah tidak perlu
M

ng

ada masalah atau tidak dalam APBD / P-APBD atau LKPJ, yang pastinya
on

setiap ketok palu selalu ada uang dimaksud, yang saya tidak bisa
Halaman 358 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 358
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menjelaskan sejak kapan hal ini ada, yang jelas sudah menjadi tradisi di

R
Sumut. Secara Teknis saya hanya tahu ada uangnya saja, dan uang

si
dimaksud diberikan kepada anggota Dewan agar bisa cepat

ne
ng
disahkan/disetujuinya program Pemprov Sumut, seperti LKPJ 2012,
Pengesahan APBD tahun 2013 dan Pengesahan P-APBD Tahun 2013.
Bahwa bagaimana proses pendistribusiannya yang lebih memahami

do
gu adalah Sekda yaitu Sdr. NURDIN LUBIS dan juga Sekwan Sdr.
RANDIMAN TARIGAN”;

In
A
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal 11 April
2018 atas jawaban pada pertanyaan Nomor 20 yang menerangkan:
ah

Dapat saya jelaskan, bahwa yang saya ketahui untuk Kompensasi

lik
kepada DPRD Sumut terkait dengan pembahasan dan pengesahan
LKPJ 2012, APBD 2013, P-APBD 2013, uang berasal dari SKPD-SKPD
am

ub
di Pemprov Sumut, namun teknis bagaimana pemotongannya yang
mengetahui adalah Sekda (NURDIN LUBIS) dan Kepala Biro Keuangan
ep
(BAHARUDIN SIAGIAN dan AHMAD FUAD LUBIS).
k

Saya tidak memberikan kuasa secara khusus kepada Sekda selaku


ah

Ketua TAPD Pmprov Sumut, karena hal tersebut menurut saya sudah
R

si
termasuk kedalam tupoksi dari TAPD, saya pun tidak pernah dilaporkan
baik secara tertulis maupun lisan terkait dengan adanya pengumpulan

ne
ng

uang agar pembahasan atau pengesahan APBD atau sidang Ketok Palu
apapun cepat disetujui.

do
gu

Dapat saya jelaskan bahwa, setelah saya menjalani sidang terhadap


saya maupun terhadap 7 anggota DPRD Sumut, saya baru mengetahui
bahwa uang tersebut berasal dari uang yang dikumpulkan dari SKPD-
In
A

SKPD di Sumatera Utara. Terkait dengan berapa nominal per anggota


dewan mendapatkannya, saya tidak mengetahui secara pasti.
ah

lik

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal 11 April


2018 pada jawaban atas pertanyaan nomor 43, yang menerangkan ;
m

ub

”Dapat saya sampaikan bahwa terkait dengan APBD Sumut saya baru
Intens pada saat periode kedua saya menjadi Gubernur sekitar Bulan
ka

Juni 2013. Pada periode Maret s/d Mei 2013, saat saya baru dilantik
ep

dari Plt. Gubernur menjadi Gubernur Sumut saya hanya baru


ah

mengetahui permasalahan anggaran yang ada dalam LPJP tahun 2012


R

dari BAHARUDIN SIAGIAN, contohnya di awal tahun 2013 ketika isu


es

yang ramai di Media tentang anggaran BOS. Saat itu saya bertanya
M

ng

kepada BAHARUDIN SIAGIAN, ada apa ramai-ramai di Media tentang


on

dana BOS dan dijawab oleh BAHARUDIN SIAGIAN bahwa diakhir


Halaman 359 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 359
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bulan Desember ketika kas daerah tinggal 17 Milyar ada permintaan

R
SPM Dana Bagi Hasil dari Pemko Medan sebesar Rp. 14 Milyar. Dan

si
saat itu BAHARUDIN menyuruh stafnya untuk dibayarkan sehingga

ne
ng
uang kas sekitar Rp. 3 Milyar, namun besoknya ada SPM kembali
permintaan dari Dinas Pendidikan namun tidak bisa dibayarkan karena
kasnya tidak cukup. Atas hal itulah kemudian dilaporkan ke Polda

do
gu Sumut oleh salah satu pegawai Dinas Pendidikan, atas pemanfaatan
BOS untuk anggaran lain. Saat itu saya tanyakan, kenapa dana BOS

In
A
dipergunakan untuk peruntukkan lain, harusnya post sendiri dan
dijawab oleh BAHARUDIN SIAGIAN bahwa kas daerah hanya 1 (satu)
ah

rekening, jadi semua kumpul jadi satu. Saat itu saya sampaikan kepada

lik
BAHARUDIN SIAGIAN, lain kali apabila ada dana BOS jangan
dipergunakan untuk hal lain. Demikian juga halnya dengan Dana
am

ub
Bansos saat menjadi isu yang ramai dengan demo-demo, saya
tanyakan kepada BAHARUDIN SIAGIAN kenapa demo tentang
ep
Bansos, dijawab oleh BAHARUDIN SIAGIAN bahwa berdasarkan LHP
k

dari BPK ada sebesar Rp. 300 Milyar yang belum dibayarkan, dan
ah

menurut BAHARUDIN itu bukan tanggung jawab Pemprov karena dana


R

si
sudah ditransfer ke Pihak ke 3 (penerima) namun pihak ke 3 yang
belum membuat Laporan Pertanggungjawaban. Sepengetahuan saya,

ne
ng

kedua hal tersebut lah yang menjadi permasalahan dalam LPJP 2012
yang saya dapat infonya dari BAHARUDIN SIAGIAN”;

do
gu

- Bahwa saksi membenarkan ada permintaan uang terkait LPJP TA 2012


dari KAMALUDIN HARAHAP yang merupakan wakil ketua DPRD
kepada Tim TAPD ;
In
A

- Bahwa Tim TAPD tidak melaporkan kepada saksi mengenai permintaan


uang tersebut ;
ah

lik

- Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis sumber uang yang


diberikan darimana karena hal teknis dan merupakan tugas ketua Tim
m

ub

TAPD yaitu secara ex officio dijabat oleh Sekda Provinsi Sumut ;


- Bahwa saksi baru mengetahui setelah di persidangan, mengenai adanya
ka

pengumpulan dana dari para SKPD oleh Sekda NURDIN LUBIS ;


ep

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal 11 April


ah

2018 pada jawaban atas pertanyaan Nomor 45, yang menerangkan :


R

“Dapat saya jelaskan terkait dengan persetujuan saya secara langsung


es

tentang LPJP 2012 memang saya tidak pernah menyampaikan hal ini
M

ng

dikarenakan kesepakatan tentang pemberian uang-uang dalam setiap


on

ketok palu biasanya dilakukan di awal pembahasan oleh TAPD dengan


Halaman 360 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 360
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pimpinan DPRD Sumut. Saya sendiri pada saat berjalannya

R
pembahasan LPJP 2012 tersebut pernah dilapori oleh TAPD dengan

si
bahasa “ sudah sekian orang yang sudah ....” namun untuk siapa yang

ne
ng
sudah atau siapa yang belum saya tidak pernah dilapori. Bahwa untuk
siapa yang menonjol atau aktif meminta uang terkait dengan
pengesahan LPJP 2012 tersebut kepada saya langsung tidak pernah,

do
gu hanya pernah beberapa orang anggota DPRD Sumut periode 2009 s/d
2014 yang pernah menanyakan kepada saya jatah mereka karena belum

In
A
dapat, diantaranya adalah AHMAD IHKYAR HASIBUAN, ISMA PADLY
ARDYA PULUNGAN, RESTU KURNIAWAN, OLOAN SIMBOLON, dan
ah

satu lagi saya lupa namanya. Dimana mereka merupakan anggota

lik
DPRD Sumut periode 2009 s/d 2014 yang tidak terpilih kembali di
periode berikutnya dan sering menanyakan kepada saya di ruang oval
am

ub
Rumdin tentang masih ada hak mereka yang belum dibayarkan, dan
saya sampaikan bahwa masalah teknis tersebut bukan bagian saya, dan
ep
saya sampaikan akan saya tanyakan kepada Biro Keuangan. “
k

- Bahwa saksi masih ingat pertanyaan penyidik mengenai apakah ada


ah

pertemuan antara saksi dengan anggota dewan. Saksi membenarkan


R

si
pernah melakukan pertemuan dengan para anggota DPRD Provinsi
Sumut di sebuah rumah makan daerah Tengku Daud Medan dimana

ne
ng

pertemuan tersebut hanya silaturahmi biasa dan tidak ada pembicaraan


yang berupa kesepakatan, yang mungkin menurut saksi dengan adanya

do
gu

pertemuan tersebut telah dipersepsikan oleh TAPD jika sudah terdapat


adanya deal / kesepakatan antara saksi dengan legislatif padahal
sebenarnya tidak ada ;
In
A

- Bahwa saksi membenarkan bahwa ISMA PADLY ARDYA PULUNGAN


berulangkali menelpon saksi untuk silaturahim. Oleh karena itu kemudian
ah

lik

saksi menerima ISMA PADLY ARDYA PULUNGAN bersama angota


dewan lain di ruang oval Rumah Dinas Gubernur. Pada saat itu para
m

ub

anggota dewan bercerita jika ada jatah mereka yang belum selesai
diterima;
ka

- Bahwa saksi membenarkan jika adanya pemberian uang kepada DPRD


ep

Provinsi Sumut adalah tradisi, dan hal tersebut dibenarkan oleh salah
ah

satu anggota dewan dan disampaikan pada waktu persidangan di


R

Medan;
es

- Bahwa saksi membenarkan ada penyerahan uang terkait LPJP TA 2012


M

ng

tetapi jumlahnya berapa saksi tidak mengetahui ;


on

Halaman 361 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 361
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa terkait penarikan dana dari SKPD saksi baru mengetahui di

R
persidangan medan, yaitu adanya kebijakan dari Sekda untuk memotong

si
5% dari belanja langsung dari masing-masing SKPD. Penarikan dana

ne
ng
tersebut tidak resmi dan teknis yang dilakukan oleh Sekda yang salah
satu tupoksinya berkoordinasi dengan DPRD walaupun memang
tanggungjawab keuangan Pemprov Sumut ada di tangan saksi;

do
gu - saksi dalam fungsi pengawasan kepada jajaran di bawahnya sehingga
ada pemotongan dana terhadap para SKPD oleh Sekda tetapi yang pasti

In
A
saksi tidak pernah memerintahkan kepada Sekda untuk melakukan
pemotongan anggaran SKPD;
ah

- Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada pinjaman dana kepada pihak lain

lik
untuk memberikan talangan pemberian uang sebesar Rp1.550.000.000,-
kepada DPRD Provinsi Sumut ;
am

ub
- Bahwa saksi tidak mengetahui adanya peminjaman uang kepada
ANWAR ULHAQ ataupun BAHARUDIN SIAGIAN untuk memberikan
ep
talangan penyerahan uang kepada DPRD Provinsi Sumut ;
k

- Bahwa tidak pernah ada SKPD yang melaporkan secara langsung,


ah

melakukan komplain maupun mempertanyakan kepada saksi mengenai


R

si
adanya pemotongan anggaran 5% dari belanja langsung SKPD ;
- Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada pinjaman dana kepada pihak lain

ne
ng

untuk memberikan talangan pemberian uang sebesar Rp1.550.000.000,-


kepada DPRD Provinsi Sumut ;

do
gu

- Bahwa tidak pernah ada SKPD yang melaporkan secara langsung,


melakukan komplain maupun mempertanyakan kepada saksi mengenai
adanya pemotongan anggaran 5% dari belanja langsung SKPD ;
In
A

- Bahwa saksi mengetahui dari keterangan para saksi di persidangan


Medan, dimana para SKPD meminta bantuan para rekanan untuk
ah

lik

memberikan sebagaian keuntungannya dari kegiatan di SKPD dimaksud;


- Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah SKPD di Pemprov Sumut maupun
m

ub

SKPD mana saja yang dimintai dana ;


- Bahwa saksi tidak mengetahui adanya perincian berapa uang yang
ka

diterima oleh pimpinan dewan, anggota dewan maupun Ketua Fraksi ;


ep

- Bahwa saksi kenal dengan KAMALUDIN HARAHAP. Saksi


ah

membenarkan pernah bertemu dengan KAMALUDIN HARAHAP dimana


R

saat itu KAMALUDIN HARAHAP hadir bersama di rumah dinas dengan


es

satu rekannya dari partai PAN dan ingin berbicara sesuatu kepada saksi.
M

ng

Kebetulan hadir juga NURDIN LUBIS pada pertemuan tersebut, dan


on

dalam pertemuan tersebut tidak ada pembicaraan apa-apa terkait LPJP ;


Halaman 362 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 362
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa sepengetahuan saksi di tahun-tahun berikutnya LPJP Pemprov

R
Sumut selalu disetujui tetapi ada di tahun 2012 atau tepatnya tahun

si
berapa saksi lupa bahwa semua Fraksi memberikan persetujuan

ne
ng
terhadap LPJP Pemprov Sumut kecuali Fraksi Partai keadilan Sejahtera
yang tidak memberikan opini ;
- Bahwa saksi tidak mengetahui berapa uang yang diterima oleh para dan

do
gu anggota DPRD Provinsi Sumut lainnya ;
- Bahwa benar saksi kenal dengan ZULKARNAEN alias ZUL JENGGOT

In
A
yang merupakan anggota dewan di periode berikutnya. Saksi
membenarkan pernah meminta ZULKARNAEN alias ZUL JENGGOT
ah

untuk mencari informasi apa yang menjadi “gejolak” di DPRD Provinsi

lik
Sumut. Yang disampaikan oleh ZUL JENGGOT adalah ada beberapa
anggota DPRD Provinsi Sumut yang sudah menerima uang. Uang yang
am

ub
dimaksud adalah uang yang berasal dari pengumpulan NURDIN LUBIS ;
- Bahwa saksi pernah menjadi Wakil Gubernur pada tahu 2008 dan pada
ep
saat itu saksi juga sebagai Ketua Partai PKS. Saksi sudah mendengar
k

adanya tradisi yang dilakukan para anggota DPRD untuk menerima


ah

“uang ketok” ;
R

si
- Bahwa saat itu saksi hanya mendengar informasi mengenai adanya
tradisi “uang ketok” tersebut, karena hal itu merupakan hal teknis dan

ne
ng

merupakan bagian dari pekerjaan yang dilakukan TAPD. Saksi tidak


pernah mendapat laporan dari TAPD;

do
gu

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal 11 April


2018, pada jawaban atas pertanyaan Nomor 34 yang menerangkan :
“Bahwa terkait dengan Pengesahan P-APBD 2013, seingat saya pernah
In
A

mengadakan pertemuan dengan Pimpinan DPRD Sumut dan Pimpinan


Fraksi DPRD Sumut, dimana saat itu waktunya setelah paripurna
ah

lik

(paripurna apa saya lupa di November 2013) saat itu saya memanggil
dan memerintahkan Sdr. NURDIN LUBIS untuk memaparkan apa yang
m

ub

Sdr. NURDIN LUBIS lakukan dengan Surat Sekda tentang Rasionalisasi


(Juli 2013), yang ternyata di kemudian hari menjadi Polemik dikarenakan
ka

adanya masukan dari Kepala Daerah Kabupaten / Kota bahwa ada BDB
ep

yang belum dibayarkan oleh Pemprov Sumut dikarenakan rasionalisasi


ah

dimaksud. Seperti penjelasan saya sebelumnya, saat itu Sekda NURDIN


R

LUBIS dengan didampingi oleh RADJALI menjelaskan mekanisme Surat


es

Sekda tahun 2013 tersebut terkait rasionalisasi kepada beberapa


M

ng

anggota dewan, dengan sebelumnya sudah mengumpulkan beberapa


on

sekretaris daerah Kabupaten / kota guna menjelaskan rasionalisasi


Halaman 363 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 363
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dimaksud. Seingat saya, pertemuan tersebut terjadi karena kekhawatiran

R
dari dewan akan tidak adanya dana pemprov untuk BDB di tahun 2013,

si
namun setelah dijelaskan Sdr. NURDIN LUBIS bahwa sudah ada jalan

ne
ng
keluar, dengan adanya rasionalisasi, dan untuk tahun 2013 tersebut kita
pemprov Sumut ada anggaran untuk APBD yang sudah dirasionalisasi,
untuk yang terkena pemotongan akan dianggarkan di tahun 2014, dan

do
gu kemudian saya simpulkan maka diakhir rapat seingat saya bahwa uang
kita ada. Saat itu tidak terjadi pembicaraan apapun tentang percepatan

In
A
pengesahan APBD-P 2013 antara saya dengan anggota Dewan.”
- Bahwa suatu saat dalam sebuah rapat paripurna (saksi lupa rapat
ah

paripurna tentang apa) ada interupsi dari banyak anggota dewan yang

lik
mewakili daerah pemilihannya mengenai curhatan dari para kepala
daerah kabupaten dan kota bahwa belum bisa terealisasinya bantuan
am

ub
kepada daerah bawahan dan hal tersebut menjadi keresahan karena ada
surat yang dikeluarkan oleh Sekda Provinsi Sumut tanpa sepengetahuan
ep
saksi. Pada saat setelah ada banyaknya interupsi dari anggota dewan
k

selanjutnya setelah selesai rapat paripurna, saksi makan siang bersama


ah

dengan para pimpinan dewan bertempat di sebelah rapat ruang


R

si
pimpinan dewan dimana saat itu yang menjadi pimpinan dewan adalah
SALEH BANGUN. Makan siang bersama tersebut diikuti pimpinan

ne
ng

dewan dan dengan semua pimpinan fraksi (persisnya saksi tidak tahu
apakah diwakili atau ketua fraksi langsung). Dalam pertemuan tersebut

do
gu

saksi meminta NURDIN LUBIS menjelaskan tentang apa maksud dari


surat yang dikeluarkan oleh beliau sebagai Sekda Provinsi Sumut.
NURDIN LUBIS menjelaskan apabila bantuan ke daerah bawahan tidak
In
A

terealisasi pada tahun 2012 maka akan dilakukan pada tahun 2013. Saat
itu saksi menanyakan kepada NURDIN LUBIS “ apakah Pemprov
ah

lik

mempunyai uang atau tidak untuk mewujudkan bantuan tersebut di


tahun 2013 ? “ dan dijawab oleh NURDIN LUBIS “ada uangnya”.
m

ub

Jawaban NURDIN LUBIS tersebut telah jelas bahwa uangnya ada untuk
menggulirkan program-program yang belum terealisasi pada tahun 2012
ka

di tahun 2013. Dan dalam pertemuan tersebut tidak ada pembahasan


ep

mengenai percepatan P-APBD TA 2013 ;


ah

- Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi pada persidangan


R

sebelumnya, dan dikonfirmasi dengan NURDIN LUBIS. Saat itu NURDIN


es

LUBIS yang menyatakan bahwa jika tidak ada penyerahan uang maka
M

ng

akan terjadi molornya pembahasan anggaran dari waktu yang


on

dijadwalkan ;
Halaman 364 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 364
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi membenarkan pasti ada proses adminsitrasi seperti nota

R
pengantar keuangan yang dibuat oleh Pemprov Sumut kepada DPRD

si
Provinsi Sumut ;

ne
ng
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah dalam proses pembahasan P-
APBD TA 2013 para anggota dewan meminta “uang ketok” karena
NURDIN LUBIS ataupun tim TAPD tidak melaporkan kepada saksi. Saksi

do
gu baru mengetahui setelah di persidangan ;
- Bahwa aaksi membenarkan jika di persidangan medan, NURDIN LUBIS

In
A
menerangkan jika saksi mengetahui dan atas keterangan NURDIN
LUBIS tersebut saksi membantahnya. KAMALUDIN HARAHAP pun tidak
ah

pernah menyampaikan permintaan uang kepada saksi ;

lik
- Bahwa saksi membenarkan jika ZUL JENGGOT pernah menyampaikan
kepada saksi jika ada permintaan “uang ketok” dari anggota dewan tetapi
am

ub
saksi tidak ingat apakah uang ketok tersebut untuk percepatan
perubahan anggaran atau pengajuan RAPBD karena waktunya hampir
ep
bersamaan;
k

- Mengenai adanya pertemuan di ruang Oval, seingat saksi memang ada


ah

permintaan pimpinan dewan yang diwakili oleh CHAIDIR RITONGA,


R

si
SIGIT PRAMONO ASRI, KAMALUDIN HARAHAP untuk bertemu dengan
saksi. Saksi kemudian mengajak TAPD untuk ikut bersama dalam

ne
ng

pertemuan tersebut. Dalam pertemuan tersebut perwakilan pimpinan


dewan meminta uang yang menurut saksi adalah “dana aspirasi”.

do
gu

Pertemuan ini adalah tindak lanjut dari pertemuan sebelumnya ;


- Bahwa pertemuan tersebut awalnya adalah RANDIMAN TARIGAN
sebagai Sekretaris Dewan pernah mendatangi saksi ketika saksi
In
A

melakukan RUPS di PT. Perkebunan dan menyampaikan adanya


permintaan uang dari anggota dewan sejumlah 1 Triliun. Mendengar
ah

lik

informasi tersebut saksi kaget karena menurut saksi jumlahnya sangat


fantastis. Hari berikutnya RANDIMAN TARIGAN kembali menyampaikan
m

ub

kepada saksi dimana ada 3 pimpinan dewan yang ingin bertemu dengan
saksi. Itulah kenapa ketika pertemuan dengan pimpinan dewan saksi
ka

mengajak Tim TAPD ;


ep

- Bahwa pada pertemuan tersebut KAMALUDIN HARAHAP yang mulai


ah

bicara, yang menurut saksi beliau mewakili DPRD Provinsi Sumut


R

meminta proyek belanja modal dari belanja langsung Pemprov Sumut


es

karena mereka merasa punya hak untuk merekomendasikan belanja


M

ng

langsung yaitu sebesar 1,3 Triliun ;


on

Halaman 365 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 365
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Atas permintaan tersebut saksi sempat marah, pembicaraan kedua pihak

R
sempat tidak ada titik temu selanjutnya saksi menawar sebesar 800

si
Miliar tetapi belum ada kesepakatan. SIGIT PRAMONO ASRI saat itu

ne
ng
menyampaikan bahwa pertemuan tersebut adalah dialog sehingga harus
ada titik temu. Sehingga akhirnya ada kesepakatan DPRD Provinsi
Sumut akan diberikan proyek senilai 1 Triliun;

do
gu - Bahwa saksi membenarkan menyetujui adanya pemberian proyek senilai
1 Triliun dari belanja modal Pemprov Sumut kepada seluruh anggota

In
A
DPRD Provinsi Sumut ;
- Bahwa Proyek sebesar 1 Triliun tersebut maksudnya adalah katakanlah
ah

setiap dewan ada pagunya sekitar (x) miliar lalu jika anggota dewan

lik
tersebut berada di daerah pemilihan A maka yang bersangkutan bisa
merekomendasikan sebuah proyek yang nanti akan dikerjakan di SKPD
am

ub
tertentu (contoh : proyek jalan maka dititipkan kepada dinas PU) ;
- Di dalam pertemuan tersebut tidak ada pembicaraan bahwa proyek
ep
sebesar 1 Triliun akan diganti dengan uang tunai. Saksi baru mengetahui
k

jika ternyata pemberian dilakukan dengan uang secara tunai kepada


ah

DPRD provinsi Sumut yaitu setelah diperiksa sebagai saksi oleh penyidik
R

si
KPK karena saat itu diperlihatkan rincian-rincian penyerahan uangnya
yang ditanda tangani RANDIMAN TARIGAN dan MUHAMMAD

ne
ng

ALINAFIAH ;
- Tidak ada penyampaian dari RANDIMAN TARIGAN ataupun tim TAPD

do
gu

lainnya kepada saksi jika dibutuhkan segera uang tunai sebesar 6,2
milyar karena diminta oleh DPRD Provinsi Sumut ;
- Bahwa saksi mengetahui setelah diperiksa KPK dan diperlihatkan tabel
In
A

catatan penyerahan uang bahwa penyerahan uang diberikan bukan


hanya kepada pimpinan DPRD tetapi kepada semua anggota DPRD
ah

lik

Provinsi Sumut. Saksi tidak mengetahui berapa uang yang diterima oleh
masing-masing anggota DPRD;
m

ub

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal 11 April


2018 pada jawaban atas pertanyaan Nomor 51, yang menerangkan :
ka

”Bahwa terkait dengan Pengesahan APBD 2014, sudah saya jelaskan


ep

pada pemeriksaan sebelumnya. Dimana ada permintaan Dewan yang


ah

disampaikan oleh RANDIMAN TARIGAN saat RUPS PT. Perkebunan,


R

dan kemudian ditindaklanjuti pertemuan di rumah dinas saya antara


es

Pimpinan DPRD Sumut (CHAIDIR RITONGA, KAMALUDIN HARAHAP,


M

ng

SIGIT PRAMONO ASRI). Sementara saya didampingi oleh NURDIN


on

LUBIS, saat terjadi dialog alot antara permintaan dewan Rp. 1,3 Trilyun
Halaman 366 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 366
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan saya menawar Rp. 800 juta, dikarenakan alot maka SIGIT

R
PRAMONO ASRI menengahi yang pada intinya dialog harus ada titik

si
temu, dan pada akhirnya sepakat bahwa untuk pengesahan APBD 2014

ne
ng
dana yang diberikan kepada DPRD Sumut adalah sebesar Rp. 1 Trilyun.
Terkait dengan permintaan Rp.1 Trilyun yang menjadi kesepakatan, saat
itu saya tidak ingat apakah pernah dimintakan dalam bentuk proyek atau

do
gu tidak. Yang saya ingat, bahwa malam berikutnya ada pertemuan lagi
antara saya, RANDIMAN TARIGAN, NURDIN LUBIS, dan lainnya lupa,

In
A
yang pada intinya untuk ditindaklanjuti oleh TAPD apa yang menjadi
kesepakatan malam sebelumnya. Bahwa saya sampai mengikuti
ah

pembicaraan teknis seperti itu dikarenakan saya merasa Sekda NURDIN

lik
LUBIS tidak fokus dalam pembicaraan dengan DPRD Sumut, karena
sebentar lagi akan pensiun (sebagaimana pembahasan sebelumnya),
am

ub
sehingga yang menyampaikan pertama kali tentang hal ini adalah
Sekwan RANDIMAN TARIGAN, bukan NURDIN LUBIS ;
ep
- Bahwa Sekda tidak fokus maksudnya adalah bahwa seharusnya Sekda
k

melakukan koordinasi dengan Sekwan, tetapi karena mungkin sudah ada


ah

desakan dari para anggota dewan maka ketika saksi melakukan RUPS
R

si
di PT Perkebunan, RANDIMAN TARIGAN mendatangi saksi untuk
menyampaikan permintaan tersebut ;

ne
ng

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP saksi tanggal 11


April 2018 pada jawaban atas pertanyaan Nomor 54 yang menerangkan:

do
gu

”Bahwa benar saya pernah menghadiri pertemuan di Capitool Building


pada malam hari, namun waktunya saya lupa, saya datang bersama
dengan ZULKARNAIN karena ada undangan dari AJIB SHAH. Saat itu
In
A

saya datang terlambat, dan sebelum saya datang sudah ada Sekwan
RANDIMAN TARIGAN bersama dengan beberapa anggota DPRD Sumut
ah

lik

yang perwakilan masing-masing Fraksi, diantaranya adalah AJIB SHAH.


Pertemuan tersebut pada intinya adalah guna menjalin silaturahmi
m

ub

dikarenakan komunikasi yang kurang harmonis antara saya dengan


anggota DPRD Sumut “
ka

- Bahwa untuk penyerahan dana APBD TA 2014 sepengetahuan saksi


ep

seperti tahun-tahun sebelumnya sumber uang berasal dari pengumpulan


ah

SKPD ;
R

- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada “uang ketok” untuk


es

pengesahan P-APBD TA 2014 dan APBD TA 2015. Karena seperti yang


M

ng

sudah saksi sampaikan sebelumnya hal tersebut adalah hal teknis dan
on

Halaman 367 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 367
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
merupakan tugas TAPD. Saksi juga tidak mendapat laporan adanya

R
permintaan dana tersebut dari TAPD;

si
- Bahwa saksi membenarkan bahwa sudah ada realisasi penyerahan uang

ne
ng
kepada DPRD provinsi Sumut. Hal ini saksi ketahui di persidangan.
Saksi tidak mengetahui jumlah keseluruhan uang yang telah diserahkan ;
- Bahwa saksi masih ingat Sekwan menyampaikan aspirasi anggota

do
gu dewan periode 2009 s/d 2014 yang akan memasuki purna bakti agar
diberikan dana purna bakti masing-masing sebesar Rp200.000.000,00

In
A
(dua ratus juta rupiah). Respon saksi saat itu adalah dengan
mengatakan “kok besar sekali”;
ah

- Bahwa benar adanya penyerahan uang. Mengenai kronologis

lik
penyerahan uang kepada para anggota DPRD Provinsi Sumut seperti
apa saksi tidak tahu persis. Dalam persidangan saksi baru mengetahui
am

ub
adanya penyerahan uang dari BASYIR sebesar 1 Miliar sedangkan yang
membagi kepada masing-masing anggota dewan adalah INDRA
ep
ALAMSYAH ;
k

- Bahwa ada 5 orang dari DPRD provinsi Sumatera utara yang intens dan
ah

berkali-kali menelpon saksi yaitu AHMAD IHKYAR HASIBUAN, ISMA


R

si
PADLY ARDYA PULUNGAN, RESTU KURNIAWAN, OLOAN
SIMBOLON, dan satu lagi saksi lupa yang ingin bertemu dengan saksi

ne
ng

yang kemudian disepakati bertemu di ruang Oval Rumah Gubernur


Sumut yang menanyakan jatahnya yang belum selesai. Saksi menjawab

do
gu

hal itu adalah teknis nanti akan saya sampaikan kepada Kepala Biro
keuangan ;
- Bahwa saksi membenarkan para anggota DPRD mengatakan ada
In
A

kekurangan bayar, selanjutnya saksi menanyakan kepada AHMAD


FUAD LUBIS dan dibenarkan. Selanjutnya mereka langsung
ah

lik

berkomunikasi. Selanjutnya apakah terjadi penyerahan uang atau tidak


saksi sendiri tidak mengetahui ;
m

ub

- Bahwa selain 5 orang anggota dewan tersebut ada anggota dewan lain
yang mengatakan ada kekurangan uang yang diterima. Salah satunya
ka

adalah ROOSLYNDA MARPAUNG yang sekarang menjadi anggota


ep

DPR-RI, yaitu ketika bertemu saksi di dalam penerbangan Jakarta-


ah

Medan sekitar tahun 2015. Sewaktu menjelang turun dari pesawat di


R

Bandara Kuala Namu, saat itu ROOSLYNDA MARPAUNG mendekati


es

saksi dan mengingatkan saksi bahwa ada kekurangan pembayaran


M

ng

kepada dia (ROOSLIYNDA MARPAUNG) atas Komitmen kepada DPRD


on

Sumut terkait pengesahan APBD. Saat itu nilau uangnya tidak


Halaman 368 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 368
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
disebutkan oleh ROOSLYNDA MARPAUNG dan respon saksi hanya

R
tersenyum ;

si
- Bahwa ZUL JENGGOT adalah Ketua Partai yang sangat solid

ne
ng
mendukung saksi dalam proses pemilihan Gubernur Sumut 2013 s/d
2018 ;
- Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan ZUL JENGGOT untuk

do
gu membantu mendistribusikan kekurangan uang kepada para anggota
DPRD Provinsi Sumut. Sedangkan mengenai keterangan ZUL

In
A
JENGGOT yang pada persidangan sebelumnya mengatakan perintah
tersebut setelah pertemuan di Capilton Building perlu saksi jelaskan
ah

setelah pertemuan di Capilton Building saksi berjalan menuju lift

lik
bersama dengan ZUL JENGGOT dan Sekwan. Saat itu Sekwan
mengatakan “pak saat ini realisasinya sangat jauh” . Lalu saksi
am

ub
mengatakan kepada ZUL JENGGOT dengan mengatakan “Zul bantulah”;
- Bahwa saksi tidak secara periodik menanyakan sejauhmana pembagian
ep
uang yang dilakukan oleh ZUL JENGGOT tetapi sesekali saja saksi
k

menanyakan ;
ah

- Bahwa karena tidak adanya pemberian uang dari Pemprov Sumut


R

si
kepada DPRD Provinsi Sumut pernah terjadi molornya waktu yang
sudah disepakati terhadap pembahasan APBD maupun LPJP Provinsi

ne
ng

Sumut ;
- Bahwa sepengetahuan saksi molornya waktu tersebut semata-mata

do
gu

karena belum adanya “uang ketok” bukan karena hal lain ;


- Bahwa saksi membenarkan ketika di ruang Oval Rumah Dinas Gubernur,
RANDIMAN TARIGAN pernah melaporkan kepada saksi perihal
In
A

permintaan anggota dewan sebesar Rp. 200.000.000,- untuk keperluan


pengesahan P-APBD 2014, RAPBD 2015, serta uang untuk purna bakti,
ah

lik

sehingga total uang yang diminta adalah sebesar Rp. 20.000.000.000,-


Namun pada saat itu saksi merasa terlalu besar sehingga saksi
m

ub

menyampaikan bahwa uang yang diberikan adalah sebesar


Rp.150.000.000,- saja. setelah perbincangan ini saksi tidak tahu apakah
ka

direalisasikan atau tidak ;


ep

- Bahwa saksi membenarkan pernah meminjam uang dari pihak lain


ah

karena Pemprov belum memiliki uang cash untuk diberikan kepada


R

anggota DPRD Provinsi Sumut, yaitu kepada Haji ANIFSAH yang


es

merupakan tokoh kharismatik Sumatera Utara;


M

ng

- Bahwa saksi membenarkan pernah meminjam uang dari pihak lain


on

karena Pemprov belum memiliki uang cash untuk diberikan kepada


Halaman 369 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 369
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
anggota DPRD Provinsi Sumut, yaitu kepada Haji ANIFSAH yang

R
merupakan tokoh kharismatik Sumatera Utara;

si
- Bahwa peminjaman uang tersebut dilakukan karena curhatan

ne
ng
RANDIMAN TARIGAN yang telah didesak-desak terus oleh para anggota
DPRD Provinsi Sumatera Utara padahal uang di Biro Keuangan tidak
ada sehingga disepakati untuk mencari pinjaman. Saksi meminjam uang

do
gu kepada Haji ANIFSAH disampingi oleh RANDIMAN TARIGAN, AHMAD
FUAD LUBIS dan ZUL JENGGOT. Pada kesempatan tersebut saksi

In
A
menyampaikan kepada haji ANIFSAH kalau uang tersebut dipinjam
bukan untuk atas nama pribadi tetapi atas nama Pemprov Sumut dan
ah

respon dari beliau adalah “oh masih begitu ya” ;

lik
- Bahwa uang yang dipinjam dari Haji ANIFSAH adalah sebesar 5 Miliar.
Detailnya untuk kepentingan apa saksi tidak mengetahui karena ada
am

ub
curhatan dari RANDIMAN TARIGAN sebelumnya ;
- Bahwa saksi tidak mengetahui kapan uang tersebut diserahkan oleh Haji
ep
ANIFSAH kepada RANDIMAN TARIGAN ataupun AHMAD FUAD LUBIS
k

tetapi sepengetahuan saksi uang tersebut sudah dikembalikan oleh


ah

Pemprov kepada Haji ANIFSAH. Saksi mengetahui informasi tersebut


R

si
dari penyidik KPK ;
- Bahwa saksi tidak mengetahui adanya penyerahan uang kepada

ne
ng

ZULKIFLI EFENDI SIREGAR, ZULKIFLI HUSEIN, PARLUHUTAN


SIREGAR, BUDIMAN NADAPDAP, GUNTUR MANURUNG, GUNTUR

do
gu

MANURUNG, dan BUSTAMI HS;


- Bahwa terkait dengan keterangan saksi dalam BAP tanggal 11 April
2018, pada jawaban atas pertanyaan Nomor 45, yang menerangkan:
In
A

“Dapat saya jelaskan terkait dengan persetujuan saya secara langsung


tentang LPJP 2012 memang saya tidak pernah menyampaikan hal ini
ah

lik

dikarenakan kesepakatan tentang pemberian uang-uang dalam setiap


ketok palu biasanya dilakukan di awal pembahasan oleh TAPD dengan
m

ub

Pimpinan DPRD Sumut. Saya sendiri pada saat berjalannya


pembahasan LPJP 2012 tersebut pernah dilapori oleh TAPD dengan
ka

bahasa “ sudah sekian orang yang sudah ....” namun untuk siapa yang
ep

sudah atau siapa yang belum saya tidak pernah dilapori ... dst ” perlu
ah

saksi jelaskan bahwa seingat saksi tidak pernah dilapori oleh tim TAPD
R

karena mengenai adanya laporan siapa saja pihak DPRD yang belum
es

menerima adalah dari ZUL JENGGOT’


M

ng

Pada awalnya saksi hanya mengetahui kalau DPRD menginginkan


on

adanya proyek tetapi setelah adanya pemeriksaan oleh penyidik KPK


Halaman 370 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 370
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan ditunjukkan lampiran yang berisi 89 nama anggota dewan dengan

R
besaran yang diterima yang jika ditotal kira-kira jumlahnya sekitar 5%

si
dari 1 Triliun maka saksi mengetahui jika yang diterima adalah uang;

ne
ng
- Bahwa saksi tidak mengetahui nama-nama siapa saja yang masuk
menjadi Tim TAPD, tetapi secara ex officio Sekda menjadi ketua TAPD,
Kepala Biro keuangan secara ex officio menjadi sekretaris TAPD, lalu

do
gu para asisten adalah Wakil ketua TAPD lalu yang lainnya ada Kepala
Dinas Pendapatan, Biro keuangan dan lain-lain yang jelas tiap tahun

In
A
Surat Keputusannya;
- Bahwa pembahasan teknis APBD adalah dilakukan TAPD dengan
ah

Banggar karena saksi sebagai Gubernur hanya hadir saat rapat

lik
paripurna. Dan di dalam rapat paripurna tidak ada permintaan agar
Pemprov Sumut “memperhatikan”para anggota DPRD Provinsi sumut ;
am

ub
- Bahwa aaksi membenarkan adanya uang ketok adalah tradisi dan dalam
satu tahun ada 3 kali pemberian uang yaitu RAPBD, P-APBD dan LPJP ;
ep
- Bahwa aaksi mengikuti pembahasan APBD agak detail baru pada tahun
k

2015 yang kemudian karena adanya permintaan pimpinan dewan yang


ah

ingin bertemu melalui Sekwan maka difasilitasi pertemuan di ruang Oval.


R

si
Permintaan secara eksplisit uang ketok kepada saksi juga hanya
disampaikan para anggota DPRD provinsi pada tahun 2015 yang

ne
ng

dilakukan oleh 3 (tiga) pimpinan Dewan;


- Bahwa masalah dana aspirasi merupakan hal yang bisa diperdebatkan /

do
gu

debatable, karena sebenarnya sepengetahuan saksi hak budgeting


hanya ada di DPR RI ;
- Bahwa tidak ada pertemuan khusus antara saksi dengan pimpinan
In
A

DPRD Provinsi Sumut sehingga permintaan proyek berubah menjadi


uang tunai ;
ah

lik

- Bahwa menurut saksi tidak ada kondisi khusus sehingga permintaan


proyek dari pimpinan DPRD Provinsi Sumut berubah menjadi uang tunai;
m

ub

- Bahwa saksi tidak mengetahui adanya inisiatif Sekda Pemprov Sumut


NURDIN LUBIS untuk mengumpulkan uang dari para SKPD. Sekda
ka

adalah pembina pegawai negeri sehingga bisa mengumpulkan para


ep

SKPD. Pertanggungjawaban langsung para SKPD adalah kepada


ah

Sekda. Tanpa persetujuan saksi Sekda bisa mengumpulkan para SKPD ;


R

- Bahwa pada saat pemeriksaan oleh penyidik KPK saksi membenarkan


es

pernah dikonfirmasi oleh NURDIN LUBIS di hadapan penyidik, dan


M

ng

NURDIN LUBIS membenarkan jika tidak ada penyerahan uang dari


on

Halaman 371 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 371
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
TAPD / Pemprov Sumut maka pembahasan RAPBD akan molor dari

R
waktu yang ditentukan ;

si
- Bahwa saksi menganggap pembahasan APBD akan terganggu karena

ne
ng
APBD harus disahkan di depan DPRD Provinsi Sumut walaupun secara
hukum Pemprov Sumut bisa menggunakan APBD yang lama. Dan
seandainya hal ini dilakukan, Pemprov Sumut masih bisa berjalan tetapi

do
gu tidak pernah dilakukan / tidak ada yang menyarankan;
- Bahwa tidak ada perintah saksi maupun saran dari TAPD untuk

In
A
menggunakan APBD lama saja dan tidak perlu memberikan uang
kepada para anggota DPRD Provinsi Sumut ;
ah

- Bahwa saksi tidak pernah memberikan janji secara langsung kepada

lik
ZULKIFLI EFENDI SIREGAR, ZULKIFLI HUSEIN, GUNTUR
MANURUNG, BUDIMAN NADAPDAP, MUHAMMAD AFFAN, BUSTAMI
am

ub
HS, dan PARLUHUTAN SIREGAR;
- Bahwa saksi mengakui pernah duduk bersama dengan para anggota
ep
Dewan di Cafe Jalan Tengku Daud tetapi hanya silaturahmi biasa dan
k

tidak ada permintaan dari mereka untuk memberikan uang ;


ah

- Bahwa terkait keterangan saksi dalam BAP tanggal 11 April 2018 Nomor
R

si
11 c yang menerangkan :
”Sejak dilantik menjadi Wakil Gubernur, Sdr. T. ERI NURADI sudah

ne
ng

membangun komunikasi dengan Ketua DPD I HANURA dan bahkan


menjanjikan kepadanya untuk menjadi Wakil Gubernur apabila saya

do
gu

(GATOT PUJO NUGROHO) selaku Gubernur Sumatera Utara bisa


dilengserkan. Hal inilah yang kemudian menjadikan alasan terjadinya
interpelasi”. Saksi menjelaskan bahwa itu namanya informasi politik,
In
A

dimana saksi mendapat informasi dari berbagai pihak. Terkait keterangan


saksi tersebut saksi lupa mendapat informasi dari siapa ;
ah

lik

- Bahwa saksi tidak mengetahui kapan batas pengesahan LPJP ;


- Bahwa saksi dipersidangan diperlihatkan barang bukti dan atas barang
m

ub

bukti tersebut saksi membenarkan, yaitu :


BB No.35 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
ka

Gubernur Sumut pada penyampaian Nota Keuangan dan Ranperda


ep

tentang APBD TA 2014.


ah

BB No.48 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Peraturan Daerah Provinsi


R

Sumatera Utara No. 2 Tahun 2014 Tentang Anggaran Pendapatan dan


es

Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014, yang


M

ng

ditetapkan di Medan pada tanggal 6 Maret 2014 ttd GATOT PUJO


on

NUGROHO selaku Gubernur Provinsi Sumatera Utara.


Halaman 372 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 372
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
BB No.50 : 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Dewan

R
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dan Gubernur

si
Sumatera Utara Nomor : 01/K/2014 garis datar Nomor : 1/KB/2014

ne
ng
Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi
Sumatera Utara Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014.

do
gu BB No.96 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
Gubernur Sumut terhadap penyampaian nota keuangan dan

In
A
RANPERDA tentang APBD TA 2015 pada rapat Paripurna DPRD
Prov.Su tanggal 01 September 2014.
ah

BB No.97 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Keputusan

lik
bersama DPRD Prov.Su dan Gubernur SUMUT Nomor 25/K/2014
tentang persetujuan terhadap RANPERDA Prov.Su tentang APBD
am

ub
Prov.Su TA 2015.
BB No.99 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : Nota Kesepakatan
ep
antara Pemerintah Prov.Su dengan DPRD Prov.Su nomor 903/8571
k

nomor 03/PK/DPRD-SU/2014 tanggal 22 Agustus 2014 tentang


ah

Kebijakan umum APBD TA.2015.


R

si
BB No.118 : 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Dewan
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dan Gubernur

ne
ng

Sumatera Utara Nomor : 16/K/2013 garis datar Nomor : 903/12547/2013


Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi

do
gu

Sumatera Utara Tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja


Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013.
BB No.123 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
In
A

Gubernur Sumatera Utara pada Acara penandatanganan persetujuan


bersama antara Gubernur Sumatera Utara dengan DPRD Provsu
ah

lik

terhadap rancangan Peraturan daerah tentang perubahan APBD Tahun


Anggran 2013 Tanggal 22 Nopember 2013.
m

ub

BB No.127 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato


Gubernur Sumatera Utara pada penyampaian nota keuangan dan
ka

rancangan peraturan darerah tentang perubahan APBD Tahun Anggran


ep

2013 pada rapat paripurna DPRD Provinsi Sumatera Utara Tanggal 19


ah

Nopember 2013.
R

BB No.148 : 1 (satu) bundel copy cap basah Pidato Gubernur Sumatera


es

Utara Pada Rapat Paripurna dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi


M

ng

Sumatera Utara Dalam Rangka Penyampaian Nota Pengantar Gubernur


on

Tentang Rancangan Peraturan Daerah Tentang Pertanggungjawaban


Halaman 373 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 373
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi

R
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 Tanggal 1 Juli 2013.

si
BB No.149 : 1 (satu) bundel copy cap basah Nota Jawaban Gubernur

ne
ng
Sumatera Utara Atas Pemandangan Umum Anggota Dewan Atas Nama
Fraksi-Fraksi DPRD Provinsi Sumatera Utara Terhadap Rancangan
Peraturan Daerah Tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran

do
gu Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2012 Disampaikan
Pada Rapat Paripurna DPRD Provinisi Sumatera Utara tahun 2013.

In
A
BB No.155 : 7 (tujuh) lembar copy cap basah Keputusan Bersama
Antara Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara
ah

Dengan Gubernur Sumatera Utara Nomor 06/K/2013, Nomor

lik
188.44/527/KPTS/2013 Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan
Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Utara Tentang
am

ub
Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 Tanggal 2
ep
September 2013.
k

BB No.170 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato


ah

Gubernur Sumatera Utara pada Rapat Paripurna DPRD PROV SU


R

si
dalam rangka Penyampaian Nota Pengantar Gubernur tentang
Ranperda tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD PROV SU

ne
ng

TA 2012 Tanggal 1 Juli 2013.


BB No.198 : 11(sebelas) lembar fotocopy legalisir Peraturan Daerah

do
gu

Propinsi Sumut No 7 tahun 2013 tanggal 26 September 2013 tentang


Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD TA 2012..
BB No.218 : 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Antara
In
A

Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dengan


Gubernur Sumatera Utara Nomor : 17/K/2015 garis datar Nomor :
ah

lik

1/KB/2015 Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah


Provinsi Sumatera Utara Tentang Pertanggung Jawaban Pelaksanaan
m

ub

Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara


Tahun Anggaran 2014.
ka

ep

Atas keterangan saksi Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK tidak memberikan


tanggapan, Terdakwa II. ENDA MORA LUBIS : tidak memberikan tanggapan,
ah

Terdakwa M. YUSUF SIREGAR III tidak memberikan tanggapan;


R

es

14. HAMAMI SULBAHSAN


M

- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik


ng

KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi ;


on

Halaman 374 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 374
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan

R
saksi yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;

si
- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap tiap halaman dan

ne
ng
membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca
keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;
- Bahwa Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut

do
gu adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;
- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan

In
A
baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;
ah

- Bahwa saksi tahu ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan karena

lik
tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;
- Bahwa benar saksi pernah menjadi anggota DPRD Provinsi Sumatera
am

ub
Utara Periode 2009 s/d 2014 dari partai HANURA. Saksi menjabat
sebagai sekretaris Fraksi HANURA ;
ep
- Bahwa keseluruhan jumlah anggota DPRD Sumatera Utara periode 2009
k

s/d 2014 berjumlah 100 (seratus) orang dari 10 fraksi;


ah

- Terdakwa I dari Partai Bintang Reformasi, Terdakwa II dan Terdakwa III


R

si
berasal dari Partai Demokrat ;
- Bahwa tugas pokok dan fungsi saksi selaku anggota DPRD Sumatera

ne
ng

Utara yaitu : melakukan fungsi budgeting (anggaran), melakukan fungsi


controling (pengawasan) dan melakukan fungsi legislasi (membuat

do
gu

peraturan daerah);
- Bahwa Ketua DPRD Sumatera Utara tahun 2009 s.d 2014 adalah H.
SALEH BANGUN, sedangkan Wakil Ketua DPRD Sumatera Utara
In
A

adalah Ir. H. KAMALUDDIN HARAHAP, M.Si, SIGIT PRAMONO ASRI


dan Ir. H. CHAIDIR RITONGA, MM dan H. MUHAMMAD AFAN;
ah

lik

- Bahwa saksi pernah menjadi anggota Bamus pada tahun 2009 s/d 2013
dan juga pernah menjadi anggota Banggar tahun 2009 s/d 2014 dimana
m

ub

tugas saksi selaku anggota Banggar DPRD Sumut adalah bersama Tim
anggaran Pemerintah Daerah (TAPD) Pemerintah Provinsi Sumatera
ka

Utara menyusun dan membahas rencana Anggaran Pendapatan dan


ep

Belanja Daerah (R-APBD) dan Rencana perubahan Anggaran


ah

Pendapatan dan Belanja Daerah (R-PAPBD) Provinsi Sumatera Utara;


R

- Bahwa hasil dari BANGGAR dibawa ke pimpinan DPRD ;


es

- Bahwa saksi tidak ingat apakah para terdakwa ada yang menjadi
M

ng

anggota Banggar atau tidak, lalu Penuntut Umum mengkonfirmasi


on

Halaman 375 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 375
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
keterangan saksi dalam BAP nomor 8 sebagaimana tabel

R
struktur anggota banggar sebagai berikut :

si
STRUKTUR BADAN ANGGARAN DPRD SUMUT 2009 s/d 2014
No Nama Jabatan Partai

ne
ng
SALEH BANGUN Ketua Demokrat
CHAIDIR RITONGA Wakil Ketua Golkar
M AFAN Wakil Ketua PDIP

do
gu SIGIT PRAMONO ASRI
KAMALUDIN HARAHAP
HAMAMI SUL BAHSAN
Wakil Ketua
Wakil Ketua
Anggota
PKS
PAN
Hanura
BUDIMAN NADAPDAP Anggota PDIP

In
A
ANALISMAN ZALUHU Anggota PDIP
MUSLIM SIMBOLON Anggota PAN
NURHASANAH Anggota Demokrat
ah

lik
RESTU KURNIAWAN Anggota PPRN
FERI KABAN Anggota Bulan Bintang
MUSTOFAWIYAH Anggota Demokrat
am

ub
GUNTUR MANURUNG Anggota Demokrat
WASHINGTON PANE Anggota PPRN
YAN SAHRIN Anggota Bulan Bintang
ISMA PADLY Anggota Golkar
ep
MULKAN RITONGA Anggota Golkar
k

FADLY NURSAL Anggota PPP


ah

RIJAL SIRAIT Anggota PPP


ROSLINDA MARPAUNG Anggota PPRN
R

si
TONES SIANTURI Anggota PDS
M NAZIR Anggota PKS

ne
HIDAYATULLAH Anggota PKS
ng

ZULKIFLI EFFENDI SIREGAR Anggota Hanura


EFENDI NAPITUPULU Anggota PDIP
MARAHALIM HARAHAP Anggota Demokrat

do
gu

SUDIRMAN HALAWA Anggota Golkar


FAISAL Anggota Golkar
TAHAN MANAHAN Anggota Demokrat
PANGGABEAN
In
A

YUSUF SIREGAR Anggota Demokrat


ZULKIFLI HUSEIN Anggota PAN
ah

lik

- Bahwa saksi membenarkan keterangan tersebut ;


- Bahwa saksi tidak ingat apakah Terdakwa III M. YUSUF SIREGAR aktif
m

ub

dalam kegiatan banggar atau tidak ;


- Bahwa saksi diangkat menjadi anggota DPRD Sumatera Utara
ka

berdasarkan SK Mendagri;
ep

- Bahwa benar saksi selaku anggota DPRD Sumatera Utara memiliki


kewenangan untuk mengesahkan Laporan Pertanggungjawaban
ah

Pelaksanaan (LPJP) APBD;


es

- Bahwa benar saksi selaku anggota DPRD Sumatera Utara memiliki


M

ng

kewenangan untuk mengesahkan Perubahan APBD;


on

Halaman 376 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 376
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi mengetahui tentang Laporan Pertanggungjawaban

R
Pelaksanaan (LPJP) APBD Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran

si
2012;

ne
ng
- Bahwa saksi selaku anggota DPRD memiliki kewenangan untuk
Pengesahan APBD Perubahan 20 14 dan Pengesahan APBD Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015 serta Pengesahan Laporan

do
gu Keterangan Pertanggungjawaban Pelaksanaan (LKJP) APBD ;
- Bahwa terhadap pengesahan APBD 2015, sebelum di ketok oleh

In
A
anggota DPRD Sumut, saksi pernah dipanggil oleh CHAIDIR RITONGA,
SALEH BANGUN dan AHMAD FUAD LUBIS (Karo keuangan Pemprov
ah

SU) dimana saksi menemui mereka di Cafe Trades, pada saat itu

lik
disampaikan apabila seluruh anggota saat paripurna setuju dan disahkan
APBD TA 2015 akan ada uang ketok dimana AHMAD FUAD LUBIS akan
am

ub
memberikan uang ketok perorang akan diberi uang sebesar
Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) untuk seluruh anggota DPRD
ep
Sumatera Utara, tolong diamankan kawan-kawan anggota DPRD;
k

- Saksi sudah lupa waktunya kapan dipanggil ;


ah

- Bahwa saksi tidak tahu mengapa saksi yang ditunjuk oleh CHAIDIR
R

si
RITONGA, SALEH BANGUN dan AHMAD FUAD LUBIS untuk mewakili
agar dapat menyampaikan kepada anggota DPRD yang lainnya, untuk

ne
ng

dapat mengamankan pengesahan APBD 2015;


- Bahwa saksi bergerilya ke teman-teman menjelang sidang paripurna,

do
gu

yang saksi hubungi sekitar 70% anggota DPRD ;


- Bahwa saksi tidak ingat lagi apakah ketiga Terdakwa termasuk yang
dihubungi atau tidak
In
A

- Bahwa uang ketok yang dijanjikan sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus


juta rupiah) dalam realisasinya tidak sebesar yang dijanjikan, dimana
ah

lik

terkait persetujuan atas APBD 2015 saksi pernah menerima uang


sebanyak 3 (tiga) kali pertama pada akhir tahun 2014 saksi menerima
m

ub

sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) pada


penerimaan tersebut saat itu saksi bersama RICHARD EDDY M alias
ka

RICHARD EDDY MARSAUT LINGGA, yang kedua kali sebesar


ep

Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) pada penerimaan tersebut saat


ah

itu saksi bersama ZULKIFLI HUSEIN dan yang ketiga kali sebesar
R

Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) jadi jumlah keseluruhan adalah


es

Rp3.500.000.000,00 (tiga milyar lima ratus juta rupiah) ;


M

ng

- Bahwa pada saat itu ada instruksi kepada saksi dari CHAIDIR
on

RITONGA, SALEH BANGUN dan AHMAD FUAD LUBIS untuk


Halaman 377 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 377
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mendistribusikan dan membagi-bagikan uang tersebut kepada seluruh

R
anggota DPRD Provinsi Sumut, karena uang yang ada tidak cukup dan

si
jumlahnya masih terlalu kecil dari apa yang telah disepakati sebelumnya,

ne
ng
maka saksi berinisiatif uang tersebut akan dibagikan kepada anggota
DPRD Sumut yang tidak menjabat lagi pada periode selanjutnya masing-
masing per anggota DPRD sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta

do
gu rupiah);
- Bahwa saksi membagikan uang bersama dengan RICHARD EM

In
A
LINGGA dan ZULKIFLI HUSEIN kepada anggota DPRD SUMUT dimana
dalam pembagian tersebut ada yang mendapat Rp.100 juta ada yang
ah

mendapat Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);

lik
- Bahwa saksi menerima uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta
rupiah) karena saksi yang membagikan, dimana uang tersebut sudah
am

ub
saksi kembalikan ke KPK;
- Bahwa ZULKIFLI HUSEIN menerima uang sebesar Rp100.000.000,00
ep
(seratus juta rupiah);
k

- Bahwa RICHARD EDDY M alias RICHARD EDDY MARSAUT LINGGA


ah

menerima uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);


R

si
- Bahwa terkait penerimaan uang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu
milyar rupiah) saksi bersama RICHARD EDDY M alias RICHARD EDDY

ne
ng

MARSAUT LINGGA menggunakan mobil pada malam hari bertemu


dengan seseorang yang merupakan utusan orang Pemrov Sumut di

do
gu

lapangan parkir Kantor Gubernur Sumatera Utara untuk memberikan


uang sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah)
yang dibungkus plastik warna hitam kepada saksi dan RICHARD EDDY
In
A

M alias RICHARD EDDY MARSAUT LINGGA;


- Bahwa sebelum penerimaan uang sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu
ah

lik

milyar lima ratus juta rupiah) dilapangan parkir kantor Gubernur SUMUT,
saksi bersama RICHARD EDDY M alias RICHARD EDDY MARSAUT
m

ub

LINGGA bertemu dengan AHMAD FUAD LUBIS (selaku Kepala Biro


Keuangan Pemprov Sumut) di ruangan AHMAD FUAD LUBIS, pada saat
ka

itu saksi dengan RICHARD EDDY M alias RICHARD EDDY MARSAUT


ep

LINGGA menanyakan kepada AHMAD FUAD LUBIS terkait komitmen


ah

untuk memberikan uang ketok APBD TA 2015 kepada anggota DPRD


R

SUMUT periode 2009 s/d 2014, kemudian AHMAD FUAD LUBIS


es

mengarahkan untuk menemui MULYADI (selaku Kabag Anggaran), lalu


M

ng

saksi dan RICHARD EDDY M alias RICHARD EDDY MARSAUT


on

LINGGA menemui MULYADI di ruangannya, dimana MULYADI


Halaman 378 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 378
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengarahkan agar saksi dan RICHARD EDDY M alias RICHARD EDDY

R
MARSAUT LINGGA tunggu saja di bawah nanti ada yang menyerahkan

si
uang, setelah itu saksi dan RICHARD EDDY M alias RICHARD EDDY

ne
ng
MARSAUT LINGGA menunggu di dalam mobil di parkiran kantor
Gubernur Sumut;
- Bahwa pada saat bertemu MULYADI, saksi bersama RICHARD EDDY M

do
gu alias RICHARD EDDY MARSAUT LINGGA menyampaikan pesan
AHMAD FUAD LUBIS terkait uang apakah bisa diambil, dimana

In
A
MULYADI hanya bilang tunggu saja di bawah;
- Bahwa karena anggota DPRD Sumut sudah banyak yang mengetahui
ah

akan ada pembagian uang ketok, banyak yang menunggu di kantor

lik
DPRD ketika saksi dan RICHARD EDDY M alias RICHARD EDDY
MARSAUT LINGGA menanyakan kepada AHMAD FUAD LUBIS;
am

ub
- Bahwa setelah saksi dan RICHARD EDDY M alias RICHARD EDDY
MARSAUT LINGGA menerima uang dari seseorang utusan dari AHMAD
ep
FUAD LUBIS sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta
k

rupiah), saksi dan RICHARD EDDY M alias RICHARD EDDY MARSAUT


ah

LINGGA pergi ke gedung DPRD SUMUT, saksi dan RICHARD EDDY M


R

si
alias RICHARD EDDY MARSAUT LINGGA sesampainya di Basement
Gedung DPRD SUMUT sudah menunggu alm. MULKAN RITONGA dan

ne
ng

MUSDALIFAH dimana saksi menyerahkan uang masing-masing sebesar


Rp.50 juta kepada alm. MULKAN RITONGA dan MUSDALIFAH;

do
gu

- Bahwa saksi bersama dengan ZULKIFLI HUSEIN pernah bertemu


dengan AHMAD FUAD LUBIS di Cafe Wak Nur, dimana AHMAD FUAD
LUBIS memberikan uang kepada ZULKIFLI HUSEIN sebesar Rp.1
In
A

Milyar, kemudian ZULKIFLI HUSEIN memberikan kepada saksi, setelah


itu saksi dan ZULKIFLI HUSEIN memberikan uang tersebut kepada
ah

lik

anggota DPRD SUMUT yang belum kebagian masing-masing sebesar


Rp.50 juta kepada anggota DPRD Sumut;
m

ub

- Bahwa yang ketiga kali di Cafe Cak NUR saksi menerima uang dari
AHMAD FUAD LUBIS sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah),
ka

kemudian uang tersebut oleh saksi diberikan kepada anggota DPRD


ep

SUMUT yang belum kebagian masing-masing sebesar Rp50.000.000,00


ah

(lima puluh juta rupiah) kepada anggota DPRD Sumut;


R

- Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar


es

lima ratus juta rupiah) selanjutnya keesokan harinya saksi


M

ng

mendistribusikan uang tersebut sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan


on

Halaman 379 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 379
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ratus juta rupiah) kepada anggota DPRD SUMUT, termasuk para

R
Terdakwa ;

si
- Bahwa saksi membagikan ke Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK sebesar

ne
ng
Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) Terdakwa I mengambil di rumah
saksi;
- Untuk Terdakwa II ENDAMORA LUBIS uang dititipkan melalui

do
gu RAHMIANA PULUNGAN, jumlahnya sama yaitu Rp50.000.000 (lima
puluh juta rupiah);

In
A
- Untuk Terdakwa III M. YUSUF SIREGAR oleh saksi diserahkan di Kantor
DPRD Prov SU ;
ah

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP nomor 14 yang

lik
menerangkan sebagai berikut :
Dapat saya sampaikan mekanisme penyerahan sisa uang sebesar
am

ub
Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) tersebut saya tidak ingat
pasti karena banyak sekali. Tetapi dapat saya sampaikan bahwa sisa
ep
uang tersebut sudah saya masukan ke dalam kantong plastik hitam
k

dengan isi masing-masing plastik Rp50.000.000,00 (lima puluh juta


ah

rupiah).
R

si
- Bahwa yang masih saya ingat untuk anggota DPRD Propinsi Sumut
Periode 2009-2014 yang menerima uang tersebut adalah sebagai

ne
ng

berikut:
NO NAMA ANGGOTA DPRD FRAKSI TERIMA

do
1
FERRY SUANDO TANURAY PBB Rp. 100.000.000
gu

KABAN
2 ELEZARO DHUHA HANURA Rp. 100.000.000
3 DTM.H ABUL HASAN MATURIDI PPP Rp. 50.000.000
In
A

4 H. ALI JABBAR NAPITUPULU PPP Rp. 50.000.000


5 H. RIJAL SIRAIT PPP Rp. 50.000.000
6 H. FADLY NURZAL PPP Rp. 50.000.000
ah

lik

7 BUSTAMI HS PPP Rp. 50.000.000


8 AHMAD HOSEN HUTAGALUNG PPP Rp. 50.000.000
9 NURUL AZHAR LUBIS PPP Rp. 50.000.000
10 ABU BOKAR TAMBAK PBR Rp. 50.000.000
m

ub

11 RINAWATI SIANTURI PPRN Rp. 50.000.000


12 WASHINGTON PANE PPRN Rp. 50.000.000
ka

13 OLOAN SIMBOLON PPD Rp. 50.000.000


ep

14 YAN SYAHRIN GERINDRA Rp. 50.000.000


JUMLAH Rp. 800.000.000
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal 16 April
ah

2018 atas pertanyaan nomor 16, yang menyatakan:


es

Dapat saya sampaikan bahwa mekanisme penyerahan uang sebesar


M

ng

Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) tersebut saya tidak ingat pasti


karena banyak sekali. Tetapi dapat saya sampaikan bahwa uang
on

Halaman 380 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 380
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tersebut sudah saya masukan ke dalam kantong plastik hitam dengan isi

R
masing-masing plastik Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)

si
Yang masih saya ingat untuk anggota DPRD Propinsi Sumut Periode

ne
ng
2009-2014 yang menerima uang tersebut adalah sebagai berikut:
NO NAMA FRAKSI Teknis Penyerahan TERIMA
(Rp)

do
1 H. ARIFIN P. DEMOKRAT Uang untuk yang 50.000.000
gu NAINGGOLAN, SH,
MSI
bersangkutan
diambil oleh Sdri.
SYAFRIDA FITRIE

In
di kantor DPRD, dan
A
menurut SYAFRIDA
FITRIE uang
tersebut akan
ah

lik
diberikan kepada
ARIFIN
NAINGGOLAN.
2 HJ. MEILIZAR P. DEMOKRAT Uang untuk yang 50.000.000
am

ub
LATIF, SE, MM bersangkutan saksi
serahkan kepada
Sdr. ICHYAR
HASIBUAN
ep
3 M. YUSUF P. DEMOKRAT Saksi tidak ingat 50.000.000
k

SIREGAR, SH
4 NURHASANAH, P. DEMOKRAT Uang untuk yang 50.000.000
ah

S.Sos bersangkutan
R

si
seingat saksi saksi
serahkan kepada
Sdr. RAHMIANA

ne
ng

atau Sdri.
SYAFRIDA FITRIE
(saksi lupa).
5 Drs. TUNGGUL P. DEMOKRAT Yang bersangkutan 50.000.000

do
gu

SIAGIAN mengambil uang


tersebut langsung
dari saksi di kantor
DPRD Sumut
In
A

6 ENDA MORA P. DEMOKRAT Uang untuk yang 50.000.000


LUBIS, SH bersangkutan
seingat saksi saksi
serahkan kepada
ah

lik

Sdr. RAHMIANA,
karena saksi lihat
mereka dekat.
7 Drs. H. P. DEMOKRAT Uang untuk yang 50.000.000
m

ub

HASBULLAH HADI, bersangkutan


SH.Sp.N seingat saksi saksi
serahkan kepada
ka

Sdr. RAHMIANA
ep

karena waktu itu


seingat saksi yang
ah

bersangkutan
sedang umroh/ haji.
R

8 H. MARAHALIM P. DEMOKRAT Uang untuk yang 50.000.000


es

HARAHAP, S.Ag, bersangkutan


M

M.Hum seingat saksi saksi


ng

serahkan kepada
Sdr. RAHMIANA
on

karena waktu itu


Halaman 381 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 381
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
seingat saksi yang
bersangkutan

si
sedang umroh/ haji.
9 RAHMAD P. DEMOKRAT Yang bersangkutan 50.000.000
HASIBUAN mengambil uang

ne
ng
tersebut langsung
dari saksi di rumah
saksi, karena yang
bersangkutan

do
gu 10 Drs. KHAIRUL P. DEMOKRAT
merupakan tetangga
saksi.
Uang untuk yang 50.000.000
FUAT, BA bersangkutan saksi

In
A
serahkan kepada
Sdr. ICHYAR
HASIBUAN.
11 ICHYAR HASIBUAN P. DEMOKRAT Yang bersangkutan 50.000.000
ah

lik
mengambil langsung
uang tersebut dari
saksi di kantor
am

DPRD

ub
12 HJ. IDA P. DEMOKRAT Uang untuk yang 50.000.000
BUDININGSIH, SH bersangkutan
seingat saksi saksi
serahkan kepada
ep
k

Sdr. RAHMIANA
atau Sdri.
ah

SYAFRIDA FITRIE
(saksi lupa).
R

si
13 Drs. JAMALUDDIN P. DEMOKRAT Uang tersebut tidak 50.000.000
HASIBUAN saksi berikan
kepada yang

ne
ng

bersangkutan,
kemudian uang
tersebut saksi
serahkan kepada

do
gu

CHAIDIR RITONGA,
dan menurut
CHAIDIR RITONGA
uang tersebut untuk
In
A

KAMALUDIN
HARAHAP
14 TIAISAH RITONGA P. DEMOKRAT Uang untuk yang 50.000.000
ah

bersangkutan
lik

seingat saksi saksi


serahkan kepada
Sdr. RAHMIANA
m

ub

atau Sdri.
SYAFRIDA FITRIE
(saksi lupa).
ka

15 IR. JOHN HUGO P. DEMOKRAT Yang bersangkutan 50.000.000


ep

SILALAHI,MM mengambil langsung


dari saksi di kantor
DPRD Sumut.
ah

16 MEGALIA P. DEMOKRAT Uang untuk yang 50.000.000


R

AGUSTINA bersangkutan
seingat saksi saksi
es

serahkan kepada
M

Sdr. RAHMIANA
ng

atau Sdri.
on

SYAFRIDA FITRIE
Halaman 382 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 382
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(saksi lupa).
17 RISTIAWATI P. DEMOKRAT Saksi tidak ingat 50.000.000

si
18 HJ. EVI DIANA P. GOLKAR Uang untuk yang 50.000.000
bersangkutan
seingat saksi saksi

ne
ng
serahkan kepada
Sdr. RAHMIANA
karena mereka
berteman.

do
gu 19
20
HELMIATI P. GOLKAR
ISMA PADLY ARDYA P. GOLKAR
Saksi tidak ingat
Yang bersangkutan
50.000.000
50.000.000
PULUNGAN S.Ag ditelp oleh Sdr.
SH HARDY MULYONO,

In
A
ketika saksi
menyerahkan uang
kepada Sdr. HARDI
ah

lik
MULYONO di depan
rumah sakit bunda
tamrin, kemudian
Sdr. ISMA PADLY
am

ub
datang dan
selanjutnya saksi
serahkan uang
tersebut.
ep
21 Ir. CHAIDIR P. GOLKAR Yang bersangkutan 50.000.000
k

RITONGA, MM telp saksi dan


kemudian saksi
ah

bertemu dengan
R
yang bersangkutan

si
dan saksi serahkan
uang tersebut di jl

ne
Gagak Hitam Kafe
ng

Yakun.
22 Alm.MULKAN P. GOLKAR Yang bersangkutan 50.000.000
RITONGA mengambil uang

do
tersebut langsung ke
gu

saksi di kantor
DPRD Sumut.
23 Drs. BILLER P. GOLKAR Yang bersangkutan 50.000.000
In
PASARIBU mengambil sendiri
A

uang tersebut dari


saksi di Basement
Parkir gedung
ah

lik

DPRD Sumut.
24 HARDY MULYONO P. GOLKAR Yang bersangkutan 50.000.000
telp saksi dan
kemudian saksi
m

ub

bertemu dengan
yang bersangkutan
dan saksi serahkan
ka

uang tersebut di
ep

depan rumah sakit


bunda tamrin
25 Ir. TAGOR PDIP Yang bersangkutan 50.000.000
ah

PANDAPOTAN telp saksi dan


R

SIMANGUNSONG kemudian saksi


es

bertemu dengan
M

yang bersangkutan
ng

dan saksi serahkan


uang tersebut di
on

toko obat Bandung


Halaman 383 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 383
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kampung keeling,
kareana pada saat

si
itu saksi sedang beli
obat.
26 H. ALAMSYAH PDIP Uang untuk yang 50.000.000

ne
ng
HAMDANI, SH bersangkutan saksi
serahkan kepada
Sdri. SYAFRIDA
FITRIE di kantor

do
gu 27 H. SYAMSUL HILAL PDIP
DPRD Sumut.
Uang untuk yang
bersangkutan saksi
50.000.000

serahkan kepada

In
A
Sdri. SYAFRIDA
FITRIE di kantor
DPRD Sumut.
28 EDI RANGKUTI PDIP yang bersangkutan 50.000.000
ah

lik
telp saksi pagi dan
kemudian saksi
bertemu dan
am

selanjutnya saksi

ub
berikan uang
tersebut di depan
makam pahlawan Jl.
Sisinga mangaraja.
ep
k

Seingat saksi yang


bersangkutan sore
ah

harinya akan
berobat.
R

si
29 IR. TAUFAN AGUNG PDIP Yang bersangkutan 50.000.000
GINTING mengambil uang
tersebut dari saksi

ne
ng

langsung di kantor
DPRD Sumut.
30 FAHRU ROZI PDIP Yang bersangkutan 50.000.000
mengambil langsung

do
gu

uang tersebut dari


saksi di kantor
DPRD Sumut
31 Pengganti PAN Yang bersangkutan 50.000.000
In
A

MARATUA mengambil langsung


SIREGAR (saksi uang tersebut dari
tidak tahu namanya) saksi di kantor
ah

DPRD Sumut
lik

32 Ir. SYAHRIAL PAN Yang bersangkutan 100.000.00


HARAHAP mengambil langsung 0
uang tersebut dari
m

ub

saksi di kantor
DPRD Sumut
33 TONNIES PDS Saksi tidak ingat 50.000.000
ka

SIANTURI, SP
ep

34 ARLENE PDS Saksi tidak ingat 50.000.000


MANURUNG
35 TOHONAN PDS Saksi tidak ingat 50.000.000
ah

SILALAHI, SE,MM
R

36 Drs. DARMAWAN PDS Yang bersangkutan 100.000.00


es

SEMBIRING mengambil langsung 0


uang tersebut dari
M

ng

saksi di kantor
DPRD Sumut
on

37 ROOS PPRN Uang untuk yang 50.000.000


Halaman 384 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 384
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
LYNDA MARPAUNG bersangkutan
seingat saksi saksi

si
serahkan kepada
Sdr. RAHMIANA
karena mereka satu

ne
ng
partai
38 MULYANI P. GERINDRA Uang untuk yang 50.000.000
bersangkutan
seingat saksi saksi

do
gu serahkan
Sdr.
kepada
RAHMIANA
karena mereka saat
paripurna duduk

In
A
berdekatan
JUMLAH Rp. 2000.000.000
ah

- Bahwa terkait Pengesahan APBD Perubahan dan Pengesahan APBD

lik
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015, Pengesahan Laporan
Keterangan Pertanggungjawaban Pelaksanaan (LKJP) APBD, Terhadap
am

ub
pengesahan oleh anggota DPRD Sumatera Utara yang dijanjikan oleh
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara saksi tidak mengetahui jumlah uang
ep
seluruhnya berapa;
k

- Bahwa saksi pernah menerima uang untuk pengesahan APBD TA 2015


ah

pertama kali pada akhir tahun 2014 saksi menerima sebesar


R

si
Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) pada penerimaan
tersebut saat itu saksi bersama RICHARD EDDY M alias RICHARD

ne
ng

EDDY MARSAUT LINGGA., dimana saksi dan RICHARD EDDY M alias


RICHARD EDDY MARSAUT LINGGA. menunggu di dalam mobil di

do
gu

parkiran kantor Gubernur SUMUT kemudian ada orang yang


menyerahkan uang sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus
juta rupiah) dalam kantong kresek hitam;
In
A

- Bahwa kemudian setelah menerima uang tersebut saksi menghitungnya


disuatu tempat, dan ternyata ada uang kurang-kurang;
ah

lik

- Bahwa saksi tidak mengetahui apabila ada pemberian uang dari AHMAD
FUAD LUBIS yang diberikan kepada ZULKIFLI HUSEIN, saksi meyakini
m

ub

tidak ada pemberian, karena setiap pemberian selalu bersama saksi;


- Bahwa saksi meyakini pada saat penerimaan uang sebesar
ka

Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) saksi


ep

menerimanya bersama RICHARD EDDY M alias RICHARD EDDY


ah

MARSAUT LINGGA;
R

- Bahwa saksi berakhir menjabat menjadi anggota DPRD Sumut pada


es

bulan September 2014;


M

ng

on

Halaman 385 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 385
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa selama menjadi anggota DPRD saksi pernah menerima uang 4

R
kali yaitu terkait pengesahan LPJP 2012, P APBD 2013, APBD 2014 dan

si
P ABPD 2014 dan APBD 2015 ;

ne
ng
- Bahwa terkait dengan LPJP TA 2012, saksi menerma uang dari
ALINAFIAH sejumlah Rp17.500.000,- (tujuh belas juta lima ratus ribu
rupiah);

do
gu - Bahwa selain itu juga pernah menerima uang sejumlah
Rp35.000.000,00, kemudian Rp70.000.000,00, dan untuk APBD murni

In
A
2014 sejumlah Rp600.000.000,00;
- Kemudian saksi bagi-bagikan, saksi mengambil Rp100.000.000,-;
ah

- Atas penerimaan uang itu saksi sudah mengembalikan secara mencicil

lik
ke negara ;
- Bahwa saksi terakhir menerima uang ketok palu tahun 2015 dimana
am

ub
saksi ikut terlibat langsung;
- Bahwa pada saat penyerahan uang sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu
ep
milyar lima ratus juta rupiah) di Basement Gedung Provinsi Sumut tidak
k

ada ZULKIFLI HUSEIN, yang ada hanya saksi dan RICHARD EDDY M
ah

alias RICHARD EDDY MARSAUT LINGGA;


R

si
- Bahwa kronologis penyerahan uang di Cafe WAK NUR, dimana saksi
dan anggota DPRD Sumut sering nongkrong di cafe WAK NUR,

ne
ng

ZULKIFLI ditelpon oleh AHMAD FUAD LUBIS kemudian saksi dan


ZULKIFLI HUSEIN datang ke cafe WAK NUR, pada saat penerimaan

do
gu

uang Rp. 1 Milyar ada saksi, ZULKIFLI HUSEIN dan AHMAD FUAD
LUBIS;
- Bahwa AHMAD FUAD LUBIS tidak memberikan uang langsung kepada
In
A

saksi karena AHMAD FUAD LUBIS lebih percaya kepada ZULKIFLI


HUSEIN karena mereka teman sekolahnya;
ah

lik

- Bahwa pada saat penyerahan uang yang ketiga di cafe WAK NUR
sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) ditempat tersebut ada
m

ub

saksi, ZULKIFLI HUSEIN dan AHMAD FUAD LUBIS;


- Bahwa saksi hanya menerima uang sebesar Rp.100.000.000,- (seratus
ka

juta rupiah) terkait APBD TA. 2015;


ep

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal 18 April


ah

2018 atas keterangan nomor 11, yang menyatakan :


R

“Dapat saya jelaskan bahwa pembahasan APBD TA 2015 seingat saya


es

dilaksanakan tahun 2014 (tanggal dan bulan saya lupa), yang saya
M

ng

ketahui saat itu, sekitar 1 (satu) hari sebelum ketok palu pengesahan
on

APBD TA. 2015 direncanakan untuk dilaksanakan rapat banggar malam


Halaman 386 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 386
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
hari untuk melakukan pembahasan APBD TA. 2015 terakhir sebelum

R
diparipurnakan, tetapi anggota banggar DPRD Propinsi Sumut mayoritas

si
tidak hadir, dan seingat saya yang hadir hanya beberapa orang termasuk

ne
ng
saya. Kemudian masih malam dihari yang sama sekitar jam 23.00 WIB
saya dihubungi melelui telfon oleh Sdr. CHAIDIR RITONGA “tolong
abang datang ke sini, ke Trades”. Trades adalah tempat nongkrong yang

do
gu terletak di Jl. S Parman. Sesampainya saya di Trades, disana sudah ada
Sdr. SALEH BANGUN, Sdr CHAIDIR RITONGA, Sdr. AHMAD FUAD

In
A
LUBIS.
Seingat saya saat itu Sdr. CHAIDIR RITONGA “gimana bang bisa apa
ah

enggak, abang deketin temen temen supaya saat paripurna bisa ketok”,

lik
kemudian saya jawab “mana mungkin bisa, ya yang dekat-dekat aja lah
yang saya kuasai, termasuk fraksi saya”, kemudian Sdr.AHMAD FUAD
am

ub
LUBIS menyampaikan “kalau bisa ketok kita kasih 200 juta per anggota
dewan”.Kemudian besok paginya dilaksanakan rapat Paripurna dengan
ep
agenda Pengesahan APBD TA. 2015. Pada saat rapat paripurna
k

berlangsung terjadi dead lock, sehingga kemudian rapat paripurna di


ah

skors. Dan pada saat rapat paripurna di skors pimpinan DPR yang
R

si
seingat saya Sdr. KAMALUDIN HARAHAP dan Sdr. CHAIDIR RITONGA
dan Pimpinan masing masing fraksi serta saya sendiri (karena saat itu

ne
ng

pimpinan fraksi saya (Hanura) tidak datang karena sakit) berkumpul di


ruang belakang ruang rapat paripurna. Pada kesempatan tersebut Sdr.

do
gu

CHAIDIR RITONGA menyampaikan “kalau bisa kita ketok lah, agak ada
masalah untuk pengetokan ini, nanti ada 200 juta per anggota”,
kemudian pimpinan fraksi dan Sdr. KAMALUDIN HARAHAP semua
In
A

sepakat untuk mengesahkan APBD TA. 2015. Bahwa terkait dengan


kegiatan tersebut saya tidak melaporkan kepada Ketua Fraksi saya
ah

lik

ZULKIFLI EFFENDI SIREGAR karena sedang sakit jantung dan dirawat


di Jakarta, namun yang bersangkutan pernah menyampaikan kepada
m

ub

saya apapun yang diputuskan oleh saya (HAMAMI SUL BAHSYAN) saya
ikut saja’;
ka

Saksi kenal dengan terdakwa I. Saksi sering bertemu karena rumah


ep

saksi berdekatan dengan rumah Terdakwa I ;


ah

Atas penerimaan uang dari saksi ke terdakwa I, saksi menelpon


R

terdakwa I dan meminta terdakwa I datang ke rumah saksi untuk


es

mengambil bagiannya sebagaimana yang saksi telah terangkan


M

ng

sebelumnya ;
on

Halaman 387 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 387
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi tidak melaporkan ke AHMAD FUAD LUBIS atas

R
penyerahan uang ke Terdakwa I ;

si
- Bahwa yang hadir di Cafe Trades SALEH BANGUN, CHAIDIR RITONGA

ne
ng
dan AHMAD FUAD LUBIS. Kesepakatan ketok saksi hanya mendengar
cerita saja ;
- Bahwa dengan BAP nomor 12 menerangkan sebagai berikut :

do
gu Bahwa sekitar akhir tahun 2014 (saya lupa waktu pastinya) tetapi seingat
saya waktu itu Magrib saya ditelfon oleh ZULKIFLI HUSEIN untuk

In
A
datang ke Kafe Wak nur Jl. Uskup Agung, dimana saat saya datang
ZULKIFLI HUSEIN sendirian, kemudian setelah saya datang ZULKIFLI
ah

HUSEIN menelfon AHMAD FUAD LUBIS dan tidak lama kemudian

lik
AHMAD FUAD LUBIS datang. Saat itu seingat saya ZULKIFLI HUSEIN
menyampaikan “Kita nunggu si Fuad”. Dan saat itu ZULKIFLI HUSEIN
am

ub
juga menyampaikan bahwa AHMAD FUAD LUBIS akan datang
membawa uang (saat itu jumlah nya saya belum tahu, karena ZULKIFLI
ep
HUSEIN tidak menyampaikan kepada saya). Dan yang saya pahami
k

uang tersebut merupakan uang ketok APBD TA 2015.


ah

- Saksi mebenarkan keterangannya tersebut ;


R

si
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa III sebagai sesama anggota DPRD
tahun 2009-2014 ;

ne
ng

- Saksi sering berdialog dengan Terdakwa III. Saksi tidak ingat apakah
Terdakwa III hadir dalam rapat terkait pengesahan-pengesahan ;

do
gu

- Bahwa benar uang-uang diterima saksi setelah pengesahan ;


- Bahwa benar seingat saksi, saksi menyerahkan uang ke Terdakwa III
tempatnya di kantor DPRD Sumut ;
In
A

- Bahwa saksi menerangkan teman-teman anggota DPRD sudah


mengetahui kalau saksi yang memegang uang, dan semua anggota
ah

lik

DPRD juga sudah tahu kalau saksi yang membaginya ke anggota


DPRD, walaupun ada yang saksi langsung bagi, ada juga yang saksi
m

ub

titipkan melalui kawan anggota DPRD yang lain;


- Bahwa benar untuk Terdakwa III saksi menyerahkan langsung ;
ka

- Bahwa saksi tidak ingat tempat penyerahan ke Terdakwa III, apakah di


ep

ruangan atau di tempat lain yang saksi ingat di kantor DPRD Sumut ;
ah

- Bahwa di BAP saksi sudah saksi menyampaikan siapa-siapa saja yang


R

saksi bagi uang dari FUAD LUBIS ;


es

- Bahwa saksi tidak ingat apakah penyerahan ke Terdakwa III dalam


M

ng

situasi ramai atau sepi


on

Halaman 388 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 388
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi dipersidangan diperlihatkan barang bukti dan saksi

R
mengetahui barang-bukti tersebut, yaitu :

si
BB 5 : 6 (enam) lembar foto copy yang dilegalisir keputusan menteri

ne
ng
dalam negeri nomor : 161.12/581 tahun 2009 tanggal 26 Agustus 2009
tentang peresmian pemberhentian dan pengangkatan anggota dewan
perwakilan rakyat daerah Provinsi Sumatera Utara;

do
gu BB 6 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Salinan Keputusan Menteri
Dalam Negeri RI Nomor 161.12-3601 Tahun 2014 Tentang Peresmian

In
A
Pemberentian Anggota DPRD Prov. SU Masa Jabatan 2009 s.d 2014;
BB 382 : Uang sejumlah Rp.100.000.000,- (Seratus juta rupiah) yang
ah

telah disetor ke Rekening Bank BRI Cabang Rasuna Said Jakarta

lik
Nomor 0378.01.000168.30.6 a.n. KPK QQ RPL 175 KPK, beserta 2
(dua) lembar tanda bukti setor tanggal 10 Maret 2016 dan 21 Maret 2016
am

ub
masing-masing Rp.50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) oleh penyetor
HAMAMI SUL BAHSYAN dengan keterangan PENGEMBALIAN UANG
ep
TERKAIT APBD ROVSU 2015;
k

Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK


ah

R
membenarkannya, Terdakwa II ENDAMORA LUBIS membenarkannya,

si
Terdakwa menerima dari RAHMIANA PULUNGAN, Terdakwa III M. YUSUF

ne
SIREGAR tidak tahu persoalan yang terjadi. Terdakwa tidak pernah menerima
ng

uang dari saksi ;

15. ZULKARNAIN Alias ZUL JENGGOT

do
gu

- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik


KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi ;
In
A

- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan


saksi yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;
ah

lik

- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap tiap halaman dan
membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca
keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;
m

ub

- Bahwa Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut


ka

adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;


ep

- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan


baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
ah

memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;


R

es

- Bahwa saksi tahu ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan karena


M

tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;


ng

on

Halaman 389 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 389
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi sebagai anggota DPRD Sumut dari Partai PKS. Saksi

R
menjabat sebagai bendahara Fraksi. Periode 2009-2014 ada 11

si
(sebelas) orang anggota DPRD dari fraksi PKS ;

ne
ng
- Bahwa saksi adalah teman satu partai dengan Gubernur GATOT PUJO
NUGROHO ;
- Bahwa saksi kenal juga dengan nama ZUL JENGGOT yang mana ada 3

do
gu (tiga) anggota DPRD yang bernama ZUL yaitu Saksi, kemudian
ZULKIFLI HUSEIN dan ZULKIFLI EFFENDI SIREGAR ;

In
A
- Bahwa saksi tidak ingat apakah ikut dalam pertemuan untuk membahas
P APBD 2015 tapi karena saksi-saksi yang lain mengatakan bahwa saksi
ah

hadir dalam pertemuan tersebut maka saksi berkeyakinan bahwa saksi

lik
hadir dalam pertemuan untuk membahas P APBD 2014 dan APBD 2015;
- Bahwa benar saksi pernah mengikuti pertemuan di Capitol Building;
am

ub
- Bahwa setelah pertemuan di Capitol Building RANDIMAN TARIGAN
menyampaikan kepada GATOT PUJO NUGROHO dan saksi mengenai
ep
masih adanya kekurangan terkait pemberian kepada anggota DPRD
k

Sumut terkait persetujuan atas P APBD 2014 dan APBD 2015, atas
ah

penyampaian RANDIMAN TARIGAN tersebut kemudian GATOT PUJO


R

si
NUGROHO meminta saksi untuk membantu pengumpulan uang yang
akan diberikan kepada anggota DPRD Sumut tersebut dan penyampaian

ne
ng

tersebut juga di dengar oleh RANDIMAN TARIGAN;


- Bahwa terkait perintah untuk membantu pengumpulan uang tersebut

do
gu

saksi menindaklanjutinya dengan menyampaikan kepada almarhum


ZULKIFLI EFENDI SIREGAR yang mana ybs selain anggota DPRD Prov
SU juga menajdi pengusaha taua pemborong. Saksi menyampaikan agar
In
A

ZULKIFLI EFENDI SIREGAR membantu memberikan kontribusi kepada


Pemprov Sumut dimana ZULKIFLI EFENDI SIREGAR telah memberikan
ah

lik

uang sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama pada tanggal 2 Mei 2014
sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dimana uang tersebut
m

ub

diganti dengan proyek di Dinas PSDA Provinsi Sumut dan yang kedua
pada tanggal 6 Mei 2014 sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta
ka

rupiah) dimana uang tersebut diganti dengan proyek di Dinas Tarukim


ep

Provinsi Sumut ;
ah

- Uang dari almarhum ZULKIFLI EFFENDI SIREGAR yang sebesar


R

Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) diserahkan ke RANDIMAN


es

TARIGAN sedangkan uang yang sebesar Rp800.000.000,00 (delapan


M

ng

ratus juta rupiah) saksi serahkan ke ALINAFIAH ;


on

Halaman 390 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 390
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa selain itu saksi juga pernah mengusahan uang sebesar

R
Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yang didapatkan dari seorang

si
pengusaha yang bernama IWAN PERANGIN-ANGIN dimana saksi

ne
ng
menjanjikan kepada IWAN PERANGIN-ANGIN uang sebesar
Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yang diberikan oleh IWAN
PERANGIN-ANGIN akan dikompensasi dengan proyek;

do
gu - Bahwa saksi kenal dengan GATOT PUJO NUGROHO sejak tahun 1991
dimana GATOT PUJO NUGROHO adalah guru mengaji saksi, pada saat

In
A
itu belum ada Partai Keadilan, kemudian ketika saksi sudah menjadi
anggota DPRD Sumut, GATOT PUJO NUGROHO meminta saksi untuk
ah

membantu komunikasi dengan anggota DPRD Sumut;

lik
- Bahwa terkait pengumpulan uang yang akan diberikan kepada angota
DPRD Sumut yang bersumber dari BKP seingat saksi memang ada
am

ub
perintah dari GATOT PUJO NUGROHO untuk mengumpulkan uang dari
Bantuan Keuangan Provinsi yang nilainya sebesar 7% (tujuh persen);
ep
- Bahwa pernah ada permintaan dari anggota DPRD Sumut yang meminta
k

agar saksi menjadi penghubung kepada GATOT PUJO NUGROHO atas


ah

permintaan uang dari anggota DPRD Sumut kepada pihak Pemprov


R

si
Sumut;
- Bahwa permintaan agar saksi membantu pengumpulan dan distribusi

ne
ng

uang kepada anggota DPRD Sumut adalah langsung berasal dari


GATOT PUJO NUGROHO;

do
gu

- Bahwa saksi tidak pernah menerima uang dari Pemprov Sumut untuk
kepentingan saksi sendiri;
- Bahwa saksi kenal dengan MUHAMMAD ALINAFIAH;
In
A

- Bahwa saksi pernah meneliti catatan penerimaan dan pengeluaran uang


yang dibuat oleh MUHAMMAD ALINAFIAH sebanyak satu kali bertempat
ah

lik

di rumah dinas wagub;


- Bahwa pengecekan catatan yang dibuat oleh MUHAMMAD ALINAFIAH
m

ub

oleh saksi adalah setelah dilakukannya pertemuan di Capitol Building;


- Bahwa mekanisme pengecekan adalah yang dilakukan saksi adalah
ka

dengan melihat buku catatan MUHAMMAD ALINAFIAH;


ep

- Selain itu saksi juga membandingkan catatan MUHAMMAD ALINAFIAH


ah

dengan catatan yang dibuat oleh AHMAD FUAD LUBIS dimana saat itu
R

ada selisih dimana dalam catatan AHMAD FUAD LUBIS uang sudah
es

diserahkan kepada RANDIMAN TARIGAN tetapi hal tersebut tidak


M

ng

masuk dalam catatan MUHAMMAD ALINAFIAH;


on

Halaman 391 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 391
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa setelah pengecekan yang dilakukan saksi atas catatan

R
MUHAMMAD ALINAFIAH dan AHMAD FUAD LUBIS tersebut maka

si
disepakati masih ada kekurangan uang sebesar Rp6.000.000.000,00

ne
ng
(enam miliar rupiah) yang harus dicari lagi oleh karena itu mulai tahun
2015 asal ada uang di AHMAD FUAD LUBIS maka langsung diserahkan
kepada MUHAMMAD ALINAFIAH sehingga akhirnya tunggakan

do
gu pemberian uang kepada anggota DPRD Sumut tinggal tersisa sekitar
Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);

In
A
- Bahwa seingat saksi pertemuan di Capitol Building dilakukan pada bulan
April 2014;
ah

- Bahwa catatan MUHAMMAD ALINAFIAH yang saksi teliti hanya catatan

lik
yang terkait dengan pemberian uang kepada anggota DPRD Sumut
terkait dengan persetujuan atas APBD 2014;
am

ub
- Bahwa untuk catatan MUHAMMAD ALINAFIAH terkait pemberian uang
kepada anggota DPRD Sumut sebelum pemberian uang terkait
ep
persetujuan atas APBD 2014 saksi tidak mengetahui catatan tersebut;
k

- Bahwa berdasarkan catatan ALINAFIAH yang ditunjukkan ke saksi, ada


ah

89 anggota DPRD Provinsi Sumut semuanya menerima uang termasuk


R

si
Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III ;
- Bahwa ada anggota DPRD yang sudah lunas maksudnya sudah

ne
ng

menerima uang secara keseluruhan, tetapi ada juga yang belum


menerima keseluruhan ;

do
gu

- Bahwa terkait persetujuan DPRD Sumut atas LPJP 2012 setahu saksi
seluruh anggota DPRD Sumut menerima uang ketok dari Pemprov
Sumut kecuali anggota DPRD Sumut dari Fraksi PKS;
In
A

- Bahwa terkait persetujuan anggota DPRD Sumut terkait dengan P APBD


2013 saksi tidak menerima uang ketok akan tetapi menurut MUHAMMAD
ah

lik

ALINAFIAH ada pemberian yang diterima oleh Fraksi PKS melalui ANDI
ARBA sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);
m

ub

- Bahwa terkait dengan persetujuan atas APBD 2014 tidak ada titipan dari
MUHAMMAD ALINAFIAH untuk diberikan kepada Fraksi PKS;
ka

- Bahwa benar saksi pernah berkoordinasi dengan AHMAD FUAD LUBIS


ep

untuk mengumpulkan dan membagi uang kepada anggota DPRD Sumut;


ah

- Bahwa sepengetahuan saksi, uang yang berasal dari pengusaha IWAN


R

PERANGIN-ANGIN belum diganti;


es

- Bahwa uang pemberian kepada anggota DPRD Sumut ada juga yang
M

ng

berasal dari ARIF HARYADIAN dimana pada saat itu yang bersangkutan
on

adalah merupakan calon direksi PDAM Tirtanadi Medan sebesar


Halaman 392 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 392
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) dimana

R
pemberian uang dari ARIF HARYADIAN tersebut di kompensasi dengan

si
pengangkatan ARIF HARYADIAN menjadi salah satu Direksi PDAM

ne
ng
Tirtanadi Medan;
- Bahwa terkait dengan uang yang berasal dari ARIF HARYADIAN
sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) dimana

do
gu uang tersebut sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)
diserahkan kepada MUHAMMAD ALINAFIAH guna memenuhi

In
A
permintaan anggota DPRD Sumut sedangkan sisa uang sebesar
Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dibawa oleh MUSTAFA yang
ah

merupakan ajudan GATOT PUJO NUGROHO;

lik
- Bahwa saksi kenal dengan ANWAR ZAILANI;
- Bahwa ANWAR ZAILANI adalah staf Fraksi PKS yang pernah diminta
am

ub
mengantar uang kepada anggota DPRD Sumut;
- Bahwa ANWAR ZAILANI mengetahui penerimaan uang oleh saksi;
ep
- Bahwa uang yang saksi terima sebagian besar saksi serahkan kepada
k

RANDIMAN TARIGAN;
ah

- Bahwa saksi pernah meminta ANWAR ZAILANI untuk memberikan uang


R

si
untuk anggota DPRD Sumut diantaranya kepada MUHAMMAD AFAN,
BUSTAMI HS dan PARLUHUTAN SIREGAR;

ne
ng

- Bahwa uang yang diberikan tersebut adalah terkait dengan pengesahan


APBD 2014 dan juga pengesahan APBD 2015 untuk PARLUHUTAN

do
gu

SIREGAR;
- Bahwa sepengetahuan saksi, ANWAR ZAILANI menyerahkan uang
tersebut di rumah bustami sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta
In
A

rupiah);
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP sebagai berikut :
ah

lik

“Pada kurun waktu Juli 2014 sampai dengan Desember 2014, saya dan
ANWAR ZAELANI (staf di Fraksi PKS) pernah menerima uang senilai
m

ub

Rp.1,63 Milyar dari Sdr. AHMAD FUAD LUBIS, Kabiro Keuangan


Pemprov Sumut, dimana selanjutnya uang tersebut saya serahkan
ka

melalui Sdr. ANWAR ZAELANI kepada Sdr. ALINAFIAH untuk diberikan


ep

ke anggota DPRD Sumut.


ah

Adapun rinciannya adalah sebagai berikut :


R

es

No. Tanggal Jumlah


M

1. 10 Juli 2014 Rp 100.000.000,-


ng

2. 20 Agustus 2014 Rp 380.000.000,-


on

3. 20 Agustus 2014 Rp 50.000.000,-


Halaman 393 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 393
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4.
5 September 2014 Rp 50.000.000,-
5.
8 September 2014 Rp 50.000.000,-

si
6.
14 Oktober 2014 Rp 270.000.000,-
7.
20 Oktober 2014 Rp 60.000.000,-

ne
8.
10 November 2014 Rp 220.000.000,-

ng
9.
23 Desember 2014 Rp 250.000.000,-
10.
31 Desember 2014 Rp 200.000.000,-
Total Rp1.630.000.000,-

do
gu - Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAP sebagai
berikut:
- Bahwa pendistribusian uang kepada anggota DPRD Sumut terkait

In
A
kekurangan atas komitmen atas isi APBD 2014 tetap berlanjut sampai
dengan tahun 2015;
ah

lik
- Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP sebagai berikut:
Pada kurun waktu tahun 2015, saya dan ANWAR ZAELANI pernah
am

ub
menerima uang senilai Rp2.600.000.000,00 (dua milyar enam ratus juta
rupiah) dari Sdr. AHMAD FUAD LUBIS, Kabiro Keuangan Pemprov
Sumut, dimana selanjutnya uang tersebut sebagian saya serahkan
ep
k

melalui Sdr. ANWAR ZAELANI kepada Sdr. ALINAFIAH untuk diberikan


ah

ke anggota DPRD Sumut, sebagian lagi saya atau Sdr. ANWAR


R

si
langsung berikan kepada anggota DPRD Sumut.
Adapun rinciannya adalah sebagai berikut:

ne
ng

No. Tanggal Jumlah


1. 15 Januari 2015 Rp 400.000.000,-
2. 10 Februari 2015 Rp 250.000.000,-

do
3. Rp 500.000.000,-
gu

4. 27 April 2015 Rp 500.000.000,-


5. 19 Mei 2015 Rp 500.000.000,-
6. 03 Juni 2015 Rp 250.000.000,-
In
A

7. 18 Juni 2015 Rp 200.000.000,-


Total Rp.2.600.000.000,-
ah

- Bahwa dari total sejumlah Rp2.600.000.000,00 (dua milyar enam ratus


lik

juta rupiah), terdapat senilai Rp810.000.000,00 (depan ratus sepuluh juta


rupiah) yang saya berikan atau Sdr. ANWAR ZAELANI berikan
m

ub

langsung kepada anggota DPRD, sebagai berikut:


No. Penerima Jumlah Melalui
ka

1. SONNY FIRDAUS. Rp 50.000.000,- Saya sendiri


ep

2. BUSTAMI HS. Rp 100.000.000,- Anwar Zaelani


3. M. AFFAN Rp 100.000.000,- Anwar Zaelani
ah

4. RESTU KURNIAWAN S Rp 50.000.000,- Saya sendiri


R

5. ANALISMAN ZALUKHU Rp 100.000.000,- Saya sendiri


es

6. AJIB SHAH Rp 150.000.000,- Anwar Zaelani


M

7. ROSLINDA MARPAUNG Rp. 50.000.000,- Saya sendiri


ng

8. EDY RANGKUTI Rp. 70.000.000,- Saya sendiri


9. BUDIMAN NADAPDAP Rp. 100.000.000,- Saya sendiri
on

Halaman 394 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 394
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
10
BILLER PASARIBU Rp. 40.000.000,- Anwar Zaelani
Total Rp 810.000.000,-

si
- Bahwa semua pemberian yang dilakukan oleh saya dan Sdr. ANWAR
ZAELANI, saya laporkan kepada Sdr. GATOT PUJO NUGROHO.

ne
ng
Adapun saya melakukan pemberian atau memerintahkan untuk
melakukan pemberian dimaksud, karena saya selalu didesak oleh

do
gu anggota DPRD, dimana mengetahui bahwa saya merupakan orang
dekat Gub Sumut, Sdr. GATOT PUJO NUGROHO.
- Bahwa di dalam catatan MUHAMMAD ALINAFIAH ada orang yang

In
A
bernama JOHNSON dimana orang tersebut sebenarnya adalah saksi,
alasan kenapa dalam catatan tersebut dinamakan JOHNSON adalah
ah

lik
karena saksi takut bahwa aktifitas pengumpulan uang dan
pendistribusian uang kepada anggota DPRD Sumut nanti akan timbul
am

ub
permasalahan di kemudian hari;
- Bahwa uang yang diserahkan kepada BUDIMAN PARDAMEAN
NADAPDAP sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) melalui
ep
k

TULUS NATANAEL di Warung Aimoka adalah berasal dari AHMAD


FUAD LUBIS terkait dengan persetujuan atas P APBD 2014 dan APBD
ah

R
2015;

si
- Bahwa saksi mengetahui bahwa ada pembagian uang terkait dengan

ne
ng

interpelasi pada tahun 2015;


- Bahwa seingat saksi, saksi tidak pernah ikut rapat membahas
permintaan uang ketok terkait persetujuan APBD 2014;

do
gu

- Bahwa saksi mengetahui permintaan alokasi anggaran dari anggota


DPRD Sumut sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu triliun rupiah) dalam
In
A

bentuk proyek sebagai kompensasi atas persetujuan anggota DPRD


Sumut atas APBD 2014;
ah

- Bahwa dalam pelaksanaannya permintaan alokasi anggaran dari


lik

anggota DPRD Sumut sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu triliun rupiah)


dalam bentuk proyek tersebut diwujudkan dalam bentuk uang tunai
m

ub

sebesar Rp50.000.000.000,00 (lima puluh miliar rupiah), saksi


mengetahui hal tersebut berdasarkan informasi dari RANDIMAN
ka

ep

TARIGAN dimana GATOT PUJO NUGROHO menyetujui untuk


memberikan uang sebesar Rp50.000.000.000,00 (lima puluh miliar
ah

rupiah) kepada anggota DPRD Sumut;


R

- Bahwa saksi tahu ada tunggakan pemberian uang kepada anggota


es
M

DPRD Sumut terkait persetujuan APBD 2014 setelah MUHAMMAD


ng

ALINAFIAH dan RANDIMAN TARIGAN memberitahukan kepada saksi


on

Halaman 395 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 395
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bahwa uang yang diserahkan kepada anggota DPRD Sumut terkait

R
persetujuan APBD 2014 baru sebagian kecil saja yang disdistribusikan;

si
- Bahwa terkait persetujuan atas APBD 2015, pada sekitar bulan Agustus

ne
ng
2014 saksi pernah bertemu dengan AHMAD FUAD LUBIS, NURDIN
LUBIS, RANDIMAN TARIGAN dan MUHAMMAD FITRIYUS di rumah
dinas Gubernur;

do
gu - Bahwa terkait dengan uang ketok, sepengetahuan saksi hal tersebut
sudah menjadi tradisi dalam setiap ada persetujuan atau pengesahan,

In
A
artinya setiap ada pengetokan selalu ada uang ketoknya;
- Bahwa saksi di DPRD Sumut menjabat dalam 2 periode yatu periode
ah

2004-2009 dan periode 2009-2014. Untuk periode 2014-2019 saksi

lik
mencalonkan diri menjadi anggota DPR RI tetapi tidak terpilih ;
- Bahwa diperiode sebelumya tahun (2004-2009) saksi pernah mendengar
am

ub
juga tentang uang ketok, tetapi tidak tahu persisnya namun ada
ketentuan internal fraksi bahwa untuk fraksi PKS tidak akan menerima
ep
uang-uang itu ;
k

- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa I, tetapi jarang berkomunikasi.


ah

Terdakwa I tidak pernah meminta hanya mengingatkan bahwa terdakwa I


R

si
belum menerima semua uangnya ;
- Bahwa selisih uang yang diberikan ke FUAD LUBIS dan ke ALINAFIAH

ne
ng

saksi tidak ingat. Waktu itu tidak ada catatan ;


- Bahwa saksi mengetahui Terdakwa II berasal dari fraksi partai Demokrat;

do
gu

- Bahwa saksi tidak ingat apakah pernah berada dalam 1 komisi dengan
Terdakwa II ketika sama-sama menjadi anggota DPRD ;
- Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa II pernah menagih uang
In
A

ke Gubernur atau ke pejabat pemprov yang lain, namun kalau kepada


saksi tidak pernah ;
ah

lik

- Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti kepada saksi kemudian saksi


menyatakan mengetahui dan membenarkan barang bukti sebagai
m

ub

berikut:
BB No.5 : 6 (enam) lembar foto copy yang dilegalisir keputusan menteri
ka

dalam negeri nomor : 161.12/581 tahun 2009 tanggal 26 Agustus 2009


ep

tentang peresmian pemberhentian dan pengangkatan anggota dewan


ah

perwakilan rakyat daerah provinsi sumatera utara;


R

BB No.6 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Salinan Keputusan Menteri


es

Dalam Negeri RI Nomor 161.12-3601 Tahun 2014 tentang Peresmian


M

ng

Pemberentian Anggota DPRD Prov. SU Masa Jabatan 2009 s.d 2014;


on

Halaman 396 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 396
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
BB No.8 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Keputusan Dewan

R
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara No.17/K/2012

si
Tentang Susunan Pimpinan dan Keanggotaan Badan Anggaran, Badan

ne
ng
Legislasi Daerah Dan Badan Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat
Daerah Provinsi Sumatera Utara, Tahun Sidang IV 2012 – 2013;
BB No.9 : 1 (satu) bundle fotocopy legalisir Keputusan Dewan

do
gu Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara No. 02/K/2014
Tentang Susunan Pimpinan dan Keanggotaan Badan Anggaran, Badan

In
A
Legislasi, dan Badan Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tahun Sidanng V 2013-2014;
ah

BB No.10 : 2 (dua) asli Keptusan Menteri Dalam Negeri Nomor 161.12-

lik
732 Tahun 2009 tanggal 19 Oktober 2009 tentang Peresmian
Pengangkatan Pimpinan DPRD Sumatera Utara yang ditandatangani
am

ub
oleh Menteri Dalam Negeri RI H. MARDIYANTO;
BB No.28 : 1 (satu) bundel copy dokumen Anggaran Pendapatan dan
ep
Belanja Daerah Tahun Anggaran 2014 Provinsi Sumatera Utara;
k

BB No.35 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato


ah

Gubernur Sumut pada penyampaian Nota Keuangan dan Ranperda


R

si
tentang APBD TA 2014;
BB No.66 : 2 (lembar) kertas yang tertulis dan terbaca dalam bentuk

ne
ng

kolom dengan keterangan No.1 TANGGAL : Januari 2014, URAIAN :


BIRO KEUANGAN 1, JUMLAH : 500.000.000 dan seterusnya sampai

do
gu

dengan nomor 85, dengan jumlah seluruhnya 45.848.950.000, di


beberapa kolom terdapat tanda contreng ditulis dengan tangan, pada
lembar ke-2 (dua) dibawah kolom tertulis tanggal 3 Nopember 2014,
In
A

Sekwan Via Adam Mahadi dan tertulis angka 75.000.000 dengan bold
biru;
ah

lik

BB No.68 : 2 (dua) lembar kertas yang tertulis dan terbaca nomor urut 1
H. Saleh Bangun, Jabatan Ketua, pada kolom berikutnya tertulis angka
m

ub

2.040.000.000, kolom berikutnya tertulis angka 2.040.000.000 dan kolom


berikutnya tertulis tanda- dan seterusnya sampai dengan nomor urut 89
ka

Pasiruddin Daulay, Agt/Bgr/asf, 50.000.000, 50.000.000, tanda-pada


ep

kolom terakhir tertulis Jumlah : 40.740.00.000, 37.215.000.000,


ah

3.525.000.000;
R

BB No.70 : 1 (satu) lembar kertas yang tertulis dan terbaca diantaranya“


es

CATATAN RT, CATATAN RO KEU, BLH, BINA MARGA, .. dst “ dengan


M

ng

tinta warna biru;


on

Halaman 397 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 397
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
BB No.72 : 1 (satu) lembar kertas yang tertulis dan terbaca diantaranya“

R
Januari 2014, Biro Keuangan 1.500.000.000 ….. dst dan ada kolom yang

si
di bold warna merah muda”;

ne
ng
BB No.73 : 1 (satu) lembar kertas yang tertulis dan terbaca diantaranya“
57, 28 Mei 2014, Pindahan sebelah, 29.538.950.000 ….. dst dan ada
tulisan tangan warna biru Bina Marga, BLH (26.06.14),50 jt ”;

do
gu BB No.74 : 1 (satu) buah buku folio bergaris warna merah muda dengan
merk “Garda” pada halaman pertama tertulis dan terbaca “ 1. TOBASA

In
A
20.000.000, 2. LABUSEL 20.000.000, … dst”;
BB No.75 : 1 (satu) buah buku folio bergaris warna merah muda dengan
ah

merk “Garda” pada halaman pertama terdapat tulisan tangan yang

lik
tertulis dan terbaca “1. PERPUSTAKAAN, 2. TARUKIM, 3. PERINDAG
… dst”;
am

ub
BB No.96 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
Gubernur Sumut terhadap penyampaian nota keuangan dan
ep
RANPERDA tentang APBD TA 2015 pada rapat Paripurna DPRD
k

Prov.Su tanggal 01 September 2014;


ah

BB No.99 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : Nota Kesepakatan


R

si
antara Pemerintah Prov.Su dengan DPRD Prov.Su nomor 903/8571
nomor 03/PK/DPRD-SU/2014 tanggal 22 Agustus 2014 tentang

ne
ng

Kebijakan umum APBD TA.2015;


BB 101 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : APBD TA. 2015 PROVINSI

do
gu

SUMUT;
BB No.123 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
Gubernur Sumatera Utara pada Acara penandatanganan persetujuan
In
A

bersama antara Gubernur Sumatera Utara dengan DPRD Provsu


terhadap rancangan Peraturan daerah tentang perubahan APBD Tahun
ah

lik

Anggran 2013 Tanggal 22 Nopember 2013;


BB No.127 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
m

ub

Gubernur Sumatera Utara pada penyampaian nota keuangan dan


rancangan peraturan darerah tentang perubahan APBD Tahun Anggran
ka

2013 pada rapat paripurna DPRD Provinsi Sumatera Utara Tanggal 19


ep

Nopember 2013;
ah

BB No.135 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : P-APBD TA. 2013


R

PROVINSI SUMUT;
es

BB No.138 : 1 (Satu) bundel foto copy dokumen yang telah dilegalisir


M

ng

yang diantaranya berisi 6 (Enam) lembar Keputusan bersama Dewan


on

Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara dan Gubernur


Halaman 398 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 398
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sumatera Utara Nomor : 23/K/2014; Nomor : 910/8492 Tentang

R
Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi Sumatera

si
Utara Tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah

ne
ng
Provinsi Sumatera Utara Tahun 2014. Yang ditanda tangani pada tanggal
01 September 2014 oleh Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Sumatera
Utara dan Saleh Bangun selaku Ketua DPRD Provinsi Sumatera Utara;

do
gu BB No.144 : 5 (lima) lembar print out legalisir Catatan Ali Nafiah Terkait
Pemberian DPRD Periode 2009 – 2014 (dengan tanda tangan asli dari

In
A
Randiman dan Ali Nafiah), yang didalamnya terdapat tulisan tangan tinta
biru diantaranya tertulis dan terbaca anggota dewan;
ah

BB No.148 : 1 (satu) bundel copy cap basah Pidato Gubernur Sumatera

lik
Utara Pada Rapat Paripurna dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi
Sumatera Utara Dalam Rangka Penyampaian Nota Pengantar Gubernur
am

ub
Tentang Rancangan Peraturan Daerah Tentang Pertanggungjawaban
Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi
ep
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 Tanggal 1 Juli 2013;
k

BB No.149 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato


ah

Gubernur Sumatera Utara pada penyampaian nota keuangan dan


R

si
rancangan peraturan darerah tentang perubahan APBD Tahun Anggran
2013 pada rapat paripurna DPRD Provinsi Sumatera Utara Tanggal 19

ne
ng

Nopember 2013;
BB No.170 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato

do
gu

Gubernur Sumatera Utara pada Rapat Paripurna DPRD PROV SU


dalam rangka Penyampaian Nota Pengantar Gubernur tentang
Ranperda tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD PROV SU
In
A

TA 2012 Tanggal 1 Juli 2013;


BB No.180 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Peraturan
ah

lik

daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor 7 Tahun 2013 tentang


Pertanggungjawaban Pelaksanaan Aggran Pendapatan dan Belanja
m

ub

Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012;


BB No.203 : 1 (satu) buah map berwarna kuning yang bertuliskan LPJP
ka

2014 yang didalamnya terdapat 1 (satu) bundel dokumen yang


ep

diantaranya berupa fotocopy legalisir surat DPRD SU. Nomor


ah

1432/18/Sekr. Tanggal 16 Juni 2015 yang ditujukan kepada


R

Pimpinan/Anggota Badan Anggaran DPRD SU. Perihal Undangan Rapat


es

yang ditanda tangani oleh A. AJIB SAH, S.Sos Selaku Ketua DPRD
M

ng

PROV. SU beserta lampirannya;


on

Halaman 399 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 399
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
BB No.204 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir daftar hadir Anggota

R
Prov.Sumut masa jabatan 2014 s.d 2019 berdasarkan fraksi – fraksi

si
dengan Acara jawaban gubernur Sumatera Utara terhadap

ne
ng
pemandangan umum anggota Dewan atas nama fraksi terhadap peran
perda tentang laporan pertagungjawaban pelaksanaan (LPJP) apbd
prov.su tahun 2014;

do
gu BB No.218 : 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Antara
Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dengan

In
A
Gubernur Sumatera Utara Nomor : 17/K/2015 garis datar Nomor :
1/KB/2015 Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah
ah

Provinsi Sumatera Utara Tentang Pertanggung Jawaban Pelaksanaan

lik
Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara
Tahun Anggaran 2014.
am

ub
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK, Terdakwa II
ENDA MORA LUBIS dan Terdakwa III M. YUSUF SIREGAR membenarkannya
ep
dan tidak memberikan tanggapan / keberatan.
k

16. ZONNY WALDI


ah

R
- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik

si
KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi ;

ne
ng

- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan


saksi yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;
- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap tiap halaman dan

do
gu

membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca


keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;
In
A

- Bahwa Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut


adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;
- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan
ah

lik

baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;
m

ub

- Bahwa saksi tahu ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan karena


tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;
ka

ep

- Bahwa saksi menjabat sebagai Asisten Administrasi Umum dan Aset


(Asisten 3) Provinsi Sumatera Utara sejak Februari 2018, sebelumnya
ah

saksi menjabat sebagai Kepala Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi


R

Sumatera Utara sejak 15 Agustus 2015 ;


es
M

- Bahwa sebelum menjabat Kadis Perikanan dan Kelautan, saksi adalah


ng

Kepala UPT Budidaya Ikan Air Tawar ;


on

Halaman 400 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 400
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi mengetahui dipanggil ke persidangan ini karena ada

R
masalah dugaan korupsi di APBD Pemprov Sumut terkait LKPJ dan

si
Interpelasi dari Gubernur Sumatera kepada Anggota DPRD;

ne
ng
- Bahwa saksi mendengar ada korupsi dari media dan beberapa kali
dipanggil di persidangan ;
- Bahwa Tupoksi saksi sebagai Kadis Perikanan dan Kelautan adalah

do
gu melaksanakan urusan pemerintahan daerah di bidang perikanan
budidaya, perikanan tangkap, pengawasam, dan pengendalian Sumber

In
A
Daya Perikanan dan Kelautan serta pengelolaan wilayah pesisir dan
pulau-pulau kecil serta tugas pembantuan ;
ah

- Bahwa anggaran Biaya langsung Kelautan dan Perikanan Provinsi

lik
Sumatera Utara tahun 2014 adalah sekitar Rp66.000.000.000,00 (enam
puluh enam miliar) ;
am

ub
- Bahwa setelah satu bulan dilantik sekitar bulan September 2014, saksi
ditelepon oleh AHMAD FUAD LUBIS untuk diminta partisipasi / bantuan
ep
dana guna keperluan pimpinan dan ditanya saksi berapa yang diperlukan
k

kemudian dijawab oleh AHMAD FUAD LUBIS adalah sebesar


ah

Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ;


R

si
- Bahwa saksi tidak detail atau tidak menanyakan keperluan pimpinan
seperti apa ;

ne
ng

- Bahwa setelah mendapat telepon dari AHMAD FUAD LUBIS, saksi


menceritakan dan menanyakan maksud dari telepon kepada Sekretaris

do
gu

Dinas Perikanan dan Kelautan, AGUSTONO dan akan memenuhinya


dengan dengan meminta kepada Perusahaan yang telah menjalankan
proyek Dinas Kelautan dan Perikanan. Selanjutnya terkumpulah dana
In
A

sebesar Rp300 juta dan uang tersebut saksi antarkan sendiri kepada
AHMAD FUAD LUBIS ;
ah

lik

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP nomor 21, yakni:


“Pada tanggal 15 Agustus 2014 saya dilantik menjadi Kepala Dinas
m

ub

Kelautan dan Perikanan Pemprov Sumut. Kemudian pada sekitar bulan


September 2014 saya dihubungi oleh AHMAD FUAD LUBIS selaku
ka

Kepala Biro Keuangan Pemerintah Provinsi Sumatera Utara melalui


ep

telepon. AHMAD FUAD LUBIS menyampaikan bahwa Kepala Dinas


ah

diminta untuk berpartisipasi mengumpulkan uang. Sehingga saya selaku


R

Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Pemprov Sumut juga harus


es

memberikan uang. Pada saat itu AHMAD FUAD LUBIS meminta uang
M

ng

sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah). Saya kemudian


on

menyampaikan kepada AHMAD FUAD LUBIS, besar sekali


Halaman 401 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 401
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
permintaannya. Kemudian AHMAD FUAD LUBIS menjawab

R
usahakanlah. Bahwa AHMAD FUAD LUBIS berani meminta saya uang

si
karena yang bersangkutan diperintahkan oleh GATOT PUJO

ne
ng
NUGROHO. Bahwa AHMAD FUAD LUBIS walaupun kepala biro
keuangan namun eselonnya dibawah yaitu eselon IIb sementara saya
eselon IIa. AHMAD FUAD LUBIS menelpon saya berkali-kali untuk

do
gu selalu menanyakan kapan uang tersebut diserahkan kepada dirinya.
Atas permintaan tersebut, saya kemudian memanggil Sekretaris Dinas

In
A
Kelautan dan Perikanan Pemprov Sumut yang bernama AGUSTONO di
kantor Dinas Kelautan dan Perikanan Pemprov Sumut Jl. Sei Batu
ah

Gingging No.6 Kota Medan Sumatera Utara. AGUSTONO sudah

lik
menjabat sebagai Sekretaris Dinas sejak Kepala Dinas sebelum saya.
Saya menyampaikan bahwa saya berkali-kali ditelpon oleh AHMAD
am

ub
FUAD LUBIS untuk menyediakan uang dan memberikannya kepada
AHMAD FUAD LUBIS. Bahwa uang yang diminta sebesar
ep
Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah). Saya kemudian menanyakan
k

kepada AGUSTONO apakah Kepala Dinas sebelum saya yaitu OKA


ah

ZULKARNAIN juga dimintai uang oleh AHMAD FUAD LUBIS dan


R

si
bagaimana cara memenuhi permintaannya. AGUSTONO kemudian
menjawab bahwa Kepala Dinas sebelumnya juga dimintai uang oleh

ne
ng

AHMAD FUAD LUBIS dan cara memenuhinya yaitu dengan meminta


kepada Perusahaan yang telah menjalankan proyek Dinas Kelautan dan

do
gu

Perikanan Pemprov Sumut sebagai dana partisipasi. Bahwa pada saat


itu bulan September sehingga sudah banyak vendor/pemenang lelang
yang menjalankan proyek pekerjaan dari Dinas Kelautan dan Perikanan
In
A

Pemprov Sumut dan sudah dibayar. Setelah itu saya memerintahkan


AGUSTONO untuk mencarikan uang yang akan diserahkan kepada
ah

lik

AHMAD FUAD LUBIS. Saya tidak tahu dari mana AGUSTONO


mendapatkan uang partipasi, namun kemudian AGUSTONO menghadap
m

ub

saya dan memberikan uang sebesar Rp.300.000.000 (tiga ratus juta


rupiah). Saya ketika itu tidak menanyakan kepada AGUSTONO dari
ka

mana saja uang tersebut didapatkan. Uang tersebut berada di dalam


ep

kantong plastik hitam. Masih pada bulan September 2014, saya sendiri
ah

datang ke Kantor Kepala Biro Keuangan Pemprov Sumut dan


R

memberikan uang kepada AHMAD FUAD LUBIS di ruangannya. Saya


es

menyampaikan bahwa hanya ada uang sebesar Rp.300.000.000 (tiga


M

ng

ratus juta rupiah). AHMAD FUAD LUBIS kemudian menyampaikan


on

bahwa ini kurang bang. Saya kemudian menyampaikan ya adanya


Halaman 402 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 402
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
segitu. AHMAD FUAD LUBIS kemudian menerima uang tersebut dan

R
saya pun kembali ke kantor Dinas Kelautan dan Perikanan Pemprov

si
Sumut sampai pada akhir tahun 2014, AHMAD FUAD LUBIS tidak

ne
ng
pernah menghubungi saya terkait permintaan uang atau menagih
kekurangan uang Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah);
- Bahwa pada sekitar bulan Januari 2015, Saya ditelepon oleh Sdr.

do
gu AHMAD FUAD LUBIS yang intinya Saya dimintai uang lagi untuk
keperluan pimpinan. Pimpinan yang dimaksud adalah GATOT PUJO

In
A
NUGROHO selaku Gubernur Sumatera Utara. Atas permintaan tersebut,
saya kemudian meminta AGUSTONO untuk mengumpulkan uang lagi.
ah

AGUSTONO kemudian berhasil mengumpulkan uang sebesar

lik
Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah). Kemudian uang tersebut
diberikan kepada saya. Setelah menerima uang tersebut, saya sendiri
am

ub
yang datang ke Kantor Kepala Biro Keuangan Pemprov Sumut dan
memberikan uang kepada AHMAD FUAD LUBIS di ruangannya.
ep
Sesampai di ruangannya saya menyerahkan uang sebesar
k

Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah). Pada saat itu AHMAD FUAD
ah

LUBIS menyodorkan 3 (tiga) lembar kertas yang berisi daftar Pimpinan


R

si
Satuan Kerja Perangkat Daerah Pemerintah Provinsi Sumatera Utara.
Nama saya ada diurutan No. 11 dengan nama ZONNY WALDI, S.Sos,

ne
ng

MM Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provsu. Bahwa pada awalnya


saya menolak menandatangani karena biasanya yang menandatangani

do
gu

seharusnya yang menerima bukan yang memberikan. AHMAD FUAD


LUBIS menyampaikan “Tidak apa-apalah bang”. Saya pun melihat
dengan teliti kertas tersebut, dan ketika melihat angka sebesar
In
A

Rp.1.820.675.111 (satu milyar delapan ratus dua puluh juta enam ratus
tujuh puluh lima ribu seratus sebelas rupiah) Pada saat itu juga saya
ah

lik

bertanya kepada AHMAD FUAD LUBIS, banyak sekali ini untuk apa.
AHMAD FUAD LUBIS menyampaikan bahwa itu merupakan hitungan
m

ub

dana partisipasi tiap dinas sebesar 5% (lima persen) dari pagu anggaran
Biaya Langsung masing-masing Dinas. Pada saat itu saya juga melihat
ka

bahwa Kepala Dinas yang lain ada yang sudah memparaf sudah
ep

memberikan uang kepada AHMAD FUAD LUBIS di kertas tersebut.


ah

kemudian saya memparaf di lembar kertas yang ada nama saya tersebut
R

atas pemberian uang kepada AHMAD FUAD LUBIS sebesar Rp.


es

50.000.000 (lima puluh juta rupiah). Saya ketika itu tidak mengerti
M

ng

mengapa disitu saya tertulis sudah memberikan uang sebesar Rp.


on

505.000.000 (lima ratus lima juta rupiah), padahal saya baru memberikan
Halaman 403 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 403
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
uang sebesar Rp.300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) pada Bulan

R
September ketika saya baru menjabat Kepala Dinas Kelautan dan

si
Perikanan Provsu. Saya tidak mengetahui apakah sudah ada pemberian

ne
ng
kepada AHMAD FUAD LUBIS sebesar Rp.205.000.000 (dua ratus lima
juta rupiah) dari Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provsu sebelum
saya yaitu OKA ZULKARNAIN;

do
gu Pada sekitar Pertengahan bulan Juni 2015, ketika itu hari Sabtu Bulan
Puasa saya ditelpon oleh AHMAD FUAD LUBIS untuk datang ke

In
A
ruangannya. Berarti saat itu AHMAD FUAD LUBIS bekerja di hari sabtu.
Saya yang sedang berada di rumah pun kemudian mendatangi AHMAD
ah

FUAD LUBIS di Kantor Kepala Biro Keuangan Pemprov Sumatera Utara.

lik
Disana saya melihat ada Ir. DINSYAH, MM selaku kepala Dinas
Pengelolaan Sumber Daya Air Provinsi Sumut. AHMAD FUAD LUBIS
am

ub
kemudian menyampaikan kepada saya, bahwa AHMAD FUAD LUBIS
butuh uang segera. Saya kemudian menyampaikan bagaimana dapet
ep
uang di hari libur gini. AHMAD FUAD LUBIS kemudian menyampaikan
k

Usahakanlah bang. Saya pun menjawab, “iyalah”. Saya pun bersama


ah

Sdr. DINSYAH kemudian keluar dari ruangan tersebut. diluar Sdr.


R

si
DINSYAH mengatakan “darimana uang tersebut bisa kita dapatkan, libur
lagi”. Saya pun mengatakan “iya pak” saya pun kemudian pulang.

ne
ng

Beberapa hari kemudian, saya sendiri yang menyerahkan uang sebesar


Rp.75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupiah) kepada AHMAD FUAD

do
gu

LUBIS di Kantor Kepala Biro Keuangan Pemprov Sumatera Utara.


Bahwa sumber uang dimaksud berasal dari uang pribadi saya karena
pada saat itu belum ada pembayaran terhadap pekerjaan yang
In
A

bersumber dari biaya langsung. AHMAD FUAD LUBIS kemudian


menerima uang tersebut. Sehingga saya sudah menyerahkan uang
ah

lik

kepada AHMAD FUAD LUBIS sejak tahun 2014 s.d 2015


keseluruhannya sebesar Rp.425.000.000 (empat ratus dua puluh lima
m

ub

juta rupiah). Bahwa semenjak pemberian terakhir sebesar Rp.75.000.000


(tujuh puluh lima juta rupiah) saya sudah tidak lagi dimintai uang atau
ka

menyerahkan uang kepada AHMAD FUAD LUBIS.


ep

Bahwa saya mengetahui bahwa Kepala Dinas lainnya juga menyerahkan


ah

uang kepada AHMAD FUAD LUBIS sehingga saya juga memberikan


R

uang kepada AHMAD FUAD LUBIS walaupun tidak sesuai dengan


es

permintaan. Bahwa saya memberikan uang tersebut karena posisi saya


M

ng

sebagai kepala Dinas Kelautan dan Perikanan sementara AHHAMD


on

FUAD LUBIS walaupun Kepala Biro Keuangan namun meminta uang


Halaman 404 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 404
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tersebut karena Perintah GATOT PUJO NUGROHO selaku Gubernur

R
Sumatera Utara. Saya tidak mengetahui untuk apa uang yang diberikan

si
oleh saya maupun kepala dinas lainnya kepada AHMAD FUAD LUBIS

ne
ng
namun yang jelas uang tersebut sepengetahuan GATOT PUJO
NUGROHO selaku Gubernur Sumatera Utara. Saya tidak mengetahui
apakah AHMAD FUAD LUBIS langsung memberikan uang tersebut

do
gu kepada GATOT PUJO NUGROHO atau tidak”.
- Bahwa saksi menyerahkan uang sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus

In
A
juta rupiah) kepada AHMAD FUAD LUBIS adalah pada akhir bulan
September 2014 ;
ah

- Bahwa sekitar 1 minggu setelah ditelepon oleh AHMAD FUAD LUBIS,

lik
saksi dapat mengumpulkan uang sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus
juta rupiah) dari para rekanan yang sudah melaksanakan pekerjaan ;
am

ub
- Bahwa yang mengumpulkan uang adalah sekretaris dinas, AGUSTONO;
- Bahwa sekitar bulan Januari 2015, AHMAD FUAD LUBIS kembali
ep
menelpon saksi untuk meminta partisipasi keperluan Gubernur sekitar
k

Rp200.000.000,00-an namun saksi hanya bisa memberikan uang


ah

sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ;


R

si
- Bahwa saksi mendapatkan uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh
juta rupiah) melalui sekretaris dinas ;

ne
ng

- Bahwa pada saat bulan puasa di Juni 2015, saksi dipanggil ke kantor
AHMAD FUAD LUBIS dan saksi melihat ada beberapa kepala Dinas lalu

do
gu

AHMAD FUAD LUBIS kembali meminta kembali uang dan saksi tidak
bisa memenuhi namun beberapa minggu kemudian saksi memberikan
uang pribadi saksi kepada AHMAD FUAD LUBIS sebesar
In
A

Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) ;


- Bahwa pada pemberian kedua sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta
ah

lik

rupiah), saksi diminta untuk memaraf tanda terimanya dan saksi


memarafnya ;
m

ub

- Bahwa selain saksi ada Kepada Dinas (kadis) lain yang dimintai oleh
AHMAD FUAD LUBIS antara lain Kadis Perkebunan, Kadis PU, Kadis
ka

Perhubungan dan Kadis SDA ;


ep

- Bahwa kadis yang dimintai oleh AHMAD FUAD LUBIS adalah seluruh
ah

kadis karena saksi melihat ada daftar namanya ;


R

- Bahwa saksi tidak tahu untuk keperluan pimpinan apa, uang yang saksi
es

serahkan ;
M

ng

- Bahwa tidak ada sangsi jika tidak memenuhi permintaan AHMAD FUAD
on

LUBIS akan tetapi akan ditagih terus ;


Halaman 405 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 405
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa catatan pemberian uang tidak menyebutkan tanggal, bulan dan

R
tahun hanya menyebutkan penyetoran dari dinas, bukan kepala dinas ;

si
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP Nomor 22, yakni :

ne
ng
”Bahwa benar, tanda tangan dimaksud adalah tandatangan saya bahwa
Nama saya ada diurutan No.11 dengan nama ZONNY WALDI, S.Sos,
MM Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provsu. Bahwa dalam

do
gu dokumen tersebut tertulis angka sebesar Rp.1.820.675.111 (satu milyar
delapan ratus dua puluh juta enam ratus tujuh puluh lima ribu seratus

In
A
sebelas rupiah) yang merupakan hitungan dana partisipasi Dinas
Kelautan dan Perikanan Provinsi Sumatera Utara sebesar 5% (lima
ah

persen) dari pagu anggaran Biaya Langsung berdasar hitungan AHMAD

lik
FUAD LUBIS. Bahwa saya memparaf di lembar kertas yang ada nama
saya tersebut atas pemberian uang dari saya kepada AHMAD FUAD
am

ub
LUBIS sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah). Saya ketika itu
tidak mengerti mengapa disitu saya tertulis sudah memberikan uang
ep
sebesar Rp.505.000.000 (lima ratus lima juta rupiah), padahal saya baru
k

memberikan uang sebesar Rp.300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) pada


ah

Bulan September ketika saya baru menjabat Kepala Dinas Kelautan dan
R

si
Perikanan Provsu. Saya tidak mengetahui apakah sudah ada pemberian
kepada AHMAD FUAD LUBIS sebesar Rp.205.000.000 (dua ratus lima

ne
ng

juta rupiah) dari Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provsu sebelum
saya yaitu OKA ZULKARNAIN “ ;

do
gu

- Bahwa di depan persidangan diperlihatkan barang bukti kepada saksi,


dan terhadap barang bukti yang telah diperlihatkan tersebut, saksi
mengetahui dan membenarkannya, yaitu :
In
A

BB 67 : 3 (tiga) lembar kertas dengan judul DAFTAR PIMPINAN


SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH PEMERINTAH PROVINSI
ah

lik

SUMATERA UTARA, dengan kolom 1 nomor urut 1. Kolom 2 Nama /


Jabatan : Ir. H. MUHAMMAD ARMAND EFFENDY POHAN, M.Si Kepala
m

ub

Dinas Bina Marga Provsu, kolom 3 SEHARUSNYA 31.555.628.207


(tulisan tangan), kolom 4 YANG SUDAH 3.100.000.000 (tulisan tangan),
ka

kolom 5 REALISASI, kolom 6 TANDA TANGAN, seterusnya sampai


ep

dengan nomor urut 51 atas nama R.A. KRISHARTANTO, SH Sekretaris


ah

KPID Provinsi Sumatera Utara;.


R

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK,


es
M

Terdakwa II ENDA MORA LUBIS dan Terdakwa III M. YUSUF SIREGAR tidak
ng

memberikan tanggapan / keberatan.


on

Halaman 406 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 406
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
17. MASWIR

R
- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik

si
KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi ;

ne
ng
- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan
saksi yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;
- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap tiap halaman dan

do
gu membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca
keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;

In
A
- Bahwa Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut
adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;
ah

- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan

lik
baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;
am

ub
- Bahwa saksi tahu ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan karena
tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;
ep
- Bahwa saksi bekerja di sekretariat dewan sejak 2009 sampai dengan
k

saksi pensiun, saksi bekerja sebagai staf pembuat administrasi


ah

perjalanan dinas dan membantu tugas bendahara atau menjalankan


R

si
perintah dari bendahara ;
- Bahwa saksi mengetahui ketiga Terdakwa sebagai anggota DPRD

ne
ng

Sumut 2009-2014 akan tetapi tidak tahu dari partai mana asalnya ;
- Bahwa sepengetahuan saksi yang menjabat sebagai sekretaris dewan

do
gu

adalah RANDIMAN TARIGAN ;


- Bahwa Ketua DPRD periode 2009-2014 adalah SALEH BANGUN, wakil
ketua DPRD ada 4 orang yakni M. AFFAN, CHAIDIR RITONGA, SIGIT
In
A

PRAMONO ASRI dan KAMALUDIN HARAHAP ;


- Bahwa saksi pernah pada siang hari mengantar uang dalam bungkusan
ah

lik

sebanyak 2 (dua) kali ke rumah M. YUSUF SIREGAR yang disuruh oleh


Bendahara Sekwan, M. ALINAFIAH kepada M. YUSUF SIREGAR akan
m

ub

tetapi saksi tidak tahu jumahnya. Untuk waktunya saksi lupa ;


- Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP nomor 8 saksi
ka

pemeriksaan tanggal 21 April 2018, yaitu :


ep

Dapat saya sampaikan bahwa saya pernah diperintahkan oleh Sdr.


ah

MUHAMMAD ALINAFIAH untuk menyerahkan uang kepada Anggota


R

DPRD Provinsi Sumatera Utara yang bernama YUSUF SIREGAR


es

periode tahun 2009 s.d. 2014.


M

ng

- Bahwa kronologis permberian uang kepada M. YUSUF SIREGAR adalah


on

sebagai berikut :
Halaman 407 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 407
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pemberian pertama

R
Pada suatu siang hari yang saya sudah tidak ingat lagi tanggal, bulan

si
dan tahunnya, ketika saya sedang bekerja di Sekretariat DPRD

ne
ng
Sumatera Utara saya dimintai tolong oleh Sdr. MUHAMMAD ALINAFIAH
untuk mengantar sebuah bungkusan (yang saya tidak ingat
bungkusannya berwarna apa dan dalam bentuk apa) yang berisi uang

do
gu dengan mengatakan kepada saya “ WIR tolong antarkan uang ini ke Bpk
M. YUSUF SIREGAR”, dan kemudian Sdr. MUHAMMAD ALINAFIAH

In
A
memberikan alamat Rumah M. YUSUF SIREGAR. Saya tidak tahu
jugaberapa jumlah uang yang ada didalam bungkusan tadi. Lalu pada
ah

hari itu juga saya langsung pergi ke Rumah M. YUSUF SIREGAR.

lik
Setelah sampai di Rumah M. YUSUF SIREGAR, saya disuruh masuk
kedalam rumah dan di terima langsung oleh M. YUSUF SIREGAR, lalu
am

ub
saya masuk tapi tidak sempat duduk di dalam Rumah. Lalu saya katakan
kurang lebih “Pak saya staff bendahara, saya disuruh untuk
ep
mengantarkan ini (bungkusan berisi uang yang diberikan oleh
k

MUHAMMAD ALINAFIAH)” sambil saya serahkan bungkusan tesebut


ah

kepada M. YUSUF SIREGAR. Terus bungkusan itu diterima oleh M.


R

si
YUSUF SIREGAR. Lalu kemudian setelah bungkusan yang berisi uang
tersebut diterima saya pamit kembali ke kantor, dan saya mengatakan “

ne
ng

saya permisi, Assalamualaikum, “lalu di jawab oleh M. YUSUF SIREGAR


“Waalaikum salam”. Lalu kemudian saya kembali kekantor. Sesampainya

do
gu

dikantor saya lapor ke bendahara yaitu Sdr. MUHAMMAD ALINAFIAH


dan saya katakan “ sudah saya antar (bungkusan berisi uang), dan
sudah diterima oleh yang bersangkutan (Sdr. M. YUSUF SIREGAR).
In
A

Pemberian Kedua
Setelah pemberian yang pertama, saya disuruh kembali oleh Sdr.
ah

lik

MUHAMMAD ALINAFIAH Pada suatu siang hari yang saya sudah tidak
ingat lagi tanggal, bulan dan tahunnya, ketika saya sedang bekerja di
m

ub

Sekretariat DPRD Sumatera Utara, saya dimintai tolong oleh Sdr.


MUHAMMAD ALINAFIAH dengan mengatakan kepada saya ”WIR tolong
ka

antarkan uang (dalam bentuk sudah terbungkus, saya tidak ingat


ep

dibungkus oleh apa) ini ke rumahnya Bpk M. YUSUF SIREGAR”, (saya


ah

tidak diberikan alamat Rumah Sdr. M. YUSUF SIREGAR karena sudah


R

diberikan pada pemberian yang pertama). Saya tidak tahu juga berapa
es

jumlah uang yang ada didalam bungkusan tadi. Lalu pada hari itu juga
M

ng

saya langsung pergi ke Rumah M. YUSUF SIREGAR. Setelah sampai di


on

Rumah M. YUSUF SIREGAR, saya disuruh masuk kedalam rumah dan


Halaman 408 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 408
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
di terima langsung oleh M. YUSUF SIREGAR, lalu Saya disuruh duduk

R
dan kemudian Saya duduk dikursi yang berada di dalam Rumah. Lalu

si
saya katakan kurang lebih “Pak saya disuruh untuk mengantarkan ini

ne
ng
(bungkusan berisi uang yang diberikan oleh MUHAMMAD ALINAFIAH)”
sambil saya serahkan bungkusan tesebut kepada M. YUSUF SIREGAR.
Terus bungkusan itu diterima oleh M. YUSUF SIREGAR. kemudian

do
gu setelah bungkusan tersebut diterima saya pamit kembali ke kantor, dan
saya mengatakan “saya permisi, Assalamualaikum,“ lalu di jawab oleh M.

In
A
YUSUF SIREGAR “Waalaikum salam”. Lalu kemudian saya kembali
kekantor. Sesampainya dikantor saya lapor ke bendahara yaitu Sdr.
ah

MUHAMMAD ALINAFIAH dan saya katakan “sudah saya antar

lik
(bungkusan berisi uang), dan sudah diterima oleh Pak. YUSUF".
- Bahwa atas perintah dari Sdr. MUHAMMAD ALINAFIAH, saya hanya
am

ub
memberikan uang kepada Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR. Tidak ada
lagi uang yang saya berikan kepada Orang lain ataupun kepada Anggota
ep
DPRD Provinsi Sumatera Utara.
k

Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK dan


ah

R
Terdakwa II ENDA MORA LUBIS tidak memberikan tanggapan / keberatan,

si
akan tetapi Terdakwa III M. YUSUF SIREGAR memberikan tanggapan yaitu

ne
saksi hanya datang satu kali mengantar uang kepada Terdakwa III sebesar
ng

Rp50.000.000,00 (lima puluh juta), dimana sebelumnya Terdakwa III diberitahu


oleh saski M. ALINAFIAH bahwa ada uang penghargaan di saat terakhir-

do
gu

terakhir Terdakwa III menjabat sebagai anggota DPRD Provinsi Sumut 2009-
2014, lalu Terdakwa III memberitahu M. ALINAFIAH agar uang tersebut diantar
In
ke rumah.
A

18. RAHMIANA DELIMA PULUNGAN


ah

lik

- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik


KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi ;
- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan
m

ub

saksi yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;


ka

- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap tiap halaman dan
ep

membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca


keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;
ah

- Bahwa Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut


R

es

adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;


M

ng

on

Halaman 409 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 409
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan

R
baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat

si
memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;

ne
ng
- Bahwa saksi tahu ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan karena
tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;
- Bahwa saksi sebagai anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara pada

do
gu periode 2009-2014 ;
- Bahwa saksi berasal dari Partai Peduli Rakyat Nasional (PPRN) yang

In
A
tergabung dalam fraksi gabungan terdiri dari 4 (empat) orang ;
- Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa ABU BOKAR TAMBAK berasal
ah

dari Partai Bintang Reformasi (PBR), Terdakwa ENDA MORA LUBIS dan

lik
Terdakwa M. YUSUF SIREGAR berasal dari Partai Demokrat ;
- Bahwa anggota DPRD terdiri dari 100 orang yang di Ketuai oleh SALEH
am

ub
BANGUN dengan 4 (empat) orang wakil Ketua DPRD ;
- Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya uang ketok palu dan tidak
ep
pernah menerima uang ketok palu ;
k

- Bahwa saksi pada tahun 2012 pernah bertengkar dengan wartawan


ah

karena pernah menanyakan adanya uang ketok palu kepada saksi;


R

si
- Bahwa saksi tidak pernah tahu dengan adanya rapat paripurna karena
adanya perpecahan di fraksi dan partai saksi ;

ne
ng

- Bahwa saksi tidak tahu ada paripurna yang deadlock karena telah lewat
tahun ;

do
gu

- Bahwa saksi juga sebagai Terdakwa dalam penuntutan terpisah dalam


perkara suap kepada anggota DPRD ;
- Bahwa saksi pernah satu komisi dengan ABU BOKAR TAMBAK dan
In
A

ENDA MORA LUBIS;


- Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada dari ketiga Terdakwa yang PAW ;
ah

lik

- Bahwa rapat paripurna terakhir pada tanggal 8 September 2014 dan


anggota DPRD yang baru dilantik tanggal 25 September 2014 ;
m

ub

- Bahwa saksi tidak tahu jika ada rapat-rapat pertemuan antara pimpinan
DPRD dan pihak Pemprov Sumut terkait dengan rapat-rapat paripurna
ka

DPRD dan baru tahu ada rapat-rapat tersebut beserta permasalahannya


ep

setelah ada perkara ini ;


ah

- Bahwa saksi tidak tahu jika ada pembahasan atau rebut-ribut terkait
R

uang pembahasan rapat paripurna LKPJ atau R-APBD karena Dapil


es

pemilihan saksi yang jauh di Tapanuli Selatan;


M

ng

- Bahwa saksi tidak pernah menerima sesuatu terkait persetujuan


on

pembahasan LKPJ atau R-APBD ;


Halaman 410 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 410
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi tidak pernah mengantarkan atau memberi sejumlah uang

R
kepada Terdakwa ABU BOKAR TAMBAK, Terdakwa ENDA MORA

si
LUBIS dan Terdakwa M. YUSUF SIREGAR ;

ne
ng
- Bahwa saksi kenal dengan HAMAMI SUL BAHSYAN sebagai anggota
DPRD Provinsi Sumut;
- Bahwa saksi tidak pernah memberikan suatu bungkusan plastik hitam

do
gu bahwa saksi tidak pernah mengobrol dan berinteraksi dengan teman
satu fraksi kepada ketiga Terdakwa dari HAMAMI SUL BAHSYAN ;

In
A
- Bahwa saksi jarang bertemu dengan teman sefraksi karena ada
pertikaian dan saksi lebih aktif di komisi e bersama ENDA MORA LUBIS
ah

dan ABU BOKAR TAMBAK ;

lik
- Bahwa saksi tidak punya staf ahli ;
- Bahwa saksi pernah ikut beberapa kali rapat komisi E membahas
am

ub
tentang RDP di Hotel Kanaya ;
- Bahwa saksi kenal dengan RICHARD SAUT LINGGA dan ada ikut rapat
ep
di Hotel Kanaya ;
k

- Bahwa pada tahun 2009-2011 tidak ada uang ketok, baru pada tahun
ah

2012 terdengar adanya uang ketok dari RANDIMAN TARIGAN kemudian


R

si
tahun 2013 dan 2014, tidak terdengar lagi ada uang ketok;
- Bahwa saksi pernah datang ke ruang ALINAFIAH lalu diberi uang tanpa

ne
ng

menandatangani tanda terima ;


- Bahwa saksi membenarkannya barang bukti yang diperlihatkan

do
gu

dipersidangan oleh Penuntut Umum berupa :


BB No.5 : 6 (enam) lembar foto copy yang dilegalisir keputusan menteri
dalam negeri nomor : 161.12/581 tahun 2009 tanggal 26 Agustus 2009
In
A

tentang peresmian pemberhentian dan pengangkatan anggota dewan


perwakilan rakyat daerah provinsi sumatera utara;
ah

lik

BB No.6 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Salinan Keputusan Menteri


Dalam Negeri RI Nomor 161.12-3601 Tahun 2014 Tentang Peresmian
m

ub

Pemberentian Anggota DPRD Prov. SU Masa Jabatan 2009 s.d 2014;


BB No.8 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Keputusan Dewan
ka

Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara No. 17/K/2012


ep

Tentang Susunan Pimpinan dan Keanggotaan Badan Anggaran, Badan


ah

Legislasi Daerah Dan Badan Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat


R

Daerah Provinsi Sumatera Utara, Tahun Sidang IV 2012 – 2013;


es

BB No.10 : 2 (dua) asli Keptusan Menteri Dalam Negeri Nomor 161.12-


M

ng

732 Tahun 2009 tanggal 19 Oktober 2009 tentang Peresmian


on

Halaman 411 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 411
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pengangkatan Pimpinan DPRD Sumatera Utara yang ditandatangani

R
oleh Menteri Dalam Negeri RI H. MARDIYANTO;

si
BB No.28 : 1 (satu) bundel copy dokumen Anggaran Pendapatan dan

ne
ng
Belanja Daerah Tahun Anggaran 2014 Provinsi Sumatera Utara;
BB No.35 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
Gubernur Sumut pada penyampaian Nota Keuangan dan Ranperda

do
gu tentang APBD TA 2014;
BB No.48 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Peraturan Daerah Provinsi

In
A
Sumatera Utara No. 2 Tahun 2014 Tentang Anggaran Pendapatan dan
Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014, yang
ah

ditetapkan di Medan pada tanggal 6 Maret 2014 ttd GATOT PUJO

lik
NUGROHO selaku Gubernur Provinsi Sumatera Utara;
BB No.50 : 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Dewan
am

ub
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dan Gubernur
Sumatera Utara Nomor : 01/K/2014 garis datar Nomor : 1/KB/2014
ep
Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi
k

Sumatera Utara Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah


ah

Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014;


R

si
BB No.96 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
Gubernur Sumut terhadap penyampaian nota keuangan dan

ne
ng

RANPERDA tentang APBD TA 2015 pada rapat Paripurna DPRD


Prov.Su tanggal 01 September 2014;

do
gu

BB No.97 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Keputusan


bersama DPRD Prov.Su dan Gubernur SUMUT Nomor 25/K/2014
tentang persetujuan terhadap RANPERDA Prov.Su tentang APBD
In
A

Prov.Su TA 2015;
BB No.99 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : Nota Kesepakatan
ah

lik

antara Pemerintah Prov.Su dengan DPRD Prov.Su nomor 903/8571


nomor 03/PK/DPRD-SU/2014 tanggal 22 Agustus 2014 tentang
m

ub

Kebijakan umum APBD TA.2015;


BB No.101 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : APBD TA. 2015
ka

PROVINSI SUMUT;
ep

BB No.123 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir Pidato


ah

Gubernur Sumatera Utara pada Acara penandatanganan persetujuan


R

bersama antara Gubernur Sumatera Utara dengan DPRD Provsu


es

terhadap rancangan Peraturan daerah tentang perubahan APBD Tahun


M

ng

Anggran 2013 Tanggal 22 Nopember 2013;


on

Halaman 412 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 412
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
BB No.127 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato

R
Gubernur Sumatera Utara pada penyampaian nota keuangan dan

si
rancangan peraturan darerah tentang perubahan APBD Tahun Anggran

ne
ng
2013 pada rapat paripurna DPRD Provinsi Sumatera Utara Tanggal 19
Nopember 2013;
BB No.135 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : P-APBD TA. 2013

do
gu PROVINSI SUMUT;
BB No.138 : 1 (Satu) bundel foto copy dokumen yang telah dilegalisir

In
A
yang diantaranya berisi 6 (Enam) lembar Keputusan bersama Dewan
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara dan Gubernur
ah

Sumatera Utara Nomor : 23/K/2014; Nomor : 910/8492 Tentang

lik
Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi Sumatera
Utara Tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
am

ub
Provinsi Sumatera Utara Tahun 2014. Yang ditanda tangani pada tanggal
01 September 2014 oleh Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Sumatera
ep
Utara dan Saleh Bangun selaku Ketua DPRD Provinsi Sumatera Utara ;
k

BB No.144 : 5 (lima) lembar print out legalisir Catatan Ali Nafiah Terkait
ah

Pemberian DPRD Periode 2009-2014 (dengan tanda tangan asli dari


R

si
Randiman dan Ali Nafiah), yang didalamnya terdapat tulisan tangan tinta
biru diantaranya tertulis dan terbaca anggota dewan.

ne
ng

BB No. 148 : 1 (satu) bundel copy cap basah Pidato Gubernur Sumatera
Utara Pada Rapat Paripurna dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi

do
gu

Sumatera Utara Dalam Rangka Penyampaian Nota Pengantar Gubernur


Tentang Rancangan Peraturan Daerah Tentang Pertanggungjawaban
Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi
In
A

Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 Tanggal 1 Juli 2013;


BB No.149 : 1 (satu) bundel copy cap basah Nota Jawaban Gubernur
ah

lik

Sumatera Utara Atas Pemandangan Umum Anggota Dewan Atas Nama


Fraksi-Fraksi DPRD Provinsi Sumatera Utara Terhadap Rancangan
m

ub

Peraturan Daerah Tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran


Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2012 Disampaikan
ka

Pada Rapat Paripurna DPRD Provinisi Sumatera Utara tahun 2013;


ep

BB No.155 : 7 (tujuh) lembar copy cap basah Keputusan Bersama


ah

Antara Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara


R

Dengan Gubernur Sumatera Utara Nomor 06/K/2013, Nomor


es

188.44/527/KPTS/2013 Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan


M

ng

Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Utara Tentang


on

Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja


Halaman 413 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 413
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 Tanggal 2

R
September 2013;

si
BB No.170 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato

ne
ng
Gubernur Sumatera Utara pada Rapat Paripurna DPRD PROV SU
dalam rangka Penyampaian Nota Pengantar Gubernur tentang
Ranperda tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD PROV SU

do
gu TA 2012 Tanggal 1 Juli 2013;
BB No.180 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Peraturan

In
A
daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor 7 Tahun 2013 tentang
Pertanggungjawaban Pelaksanaan Aggran Pendapatan dan Belanja
ah

Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012

lik
BB No.218 : 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Antara
Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dengan
am

ub
Gubernur Sumatera Utara Nomor : 17/K/2015 garis datar Nomor :
1/KB/2015 Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah
ep
Provinsi Sumatera Utara Tentang Pertanggung Jawaban Pelaksanaan
k

Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara


ah

Tahun Anggaran 2014;


R

si
BB No.224 : 6 (Enam) lembar foto copy dokumen yang telah di legalisir
Keputusan Bersama Antara Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi

ne
ng

Sumatera Utara dengan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 17/K/2015


Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi

do
gu

Sumatera Utara Tentang Pertanggung Jawaban Pelaksanaan Anggaran


Pendapatan Dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun
Anggaran 2014 yang telah ditandatangani pada tanggal 07 Juli 2015
In
A

oleh H. Ajib Shah, S.Sos selaku Ketua DPRD Provinsi Sumatera Utara
dan H. Gatot Pujo Nugroho Selaku Gubernur Sumatera Utara;
ah

lik

Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK, Terdakwa II


ENDA MORA dan Terdakwa III M. YUSUF SIREGAR tidak memberikan
m

ub

tanggapan / keberatan.
ka

19. FITRIYUS
ep

- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik


KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi ;
ah

- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan


R

es

saksi yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;


M

ng

on

Halaman 414 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 414
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap tiap halaman dan

R
membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca

si
keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;

ne
ng
- Bahwa Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut
adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;
- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan

do
gu baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;

In
A
- Bahwa saksi tahu ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan karena
tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;
ah

- Bahwa saksi menjadi Asisten Administrasi Umum dan Aset, Setda

lik
Provinsi Sumut, Setda Provinsi Sumut dari 2014 – 2016 ;
- Bahwa saksi mengenal Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK dan Terdakwa
am

ub
II ENDA MORA LUBIS sebagai anggota DPRD periode 2009-2014 ;
- Bahwa saat ini saksi menjabat sebagai Kepala Dinas Kominfo Provinsi
ep
Sumatera Utara. Saksi menjabat Kadis Kominfo sejak bulan Oktober
k

2016 ;
ah

- Bahwa terkait LPJP TA 2014, saksi menjelaskan yaitu sekitar Juni 2014
R

si
saksi diminta oleh Kepala BKD Provinsi Sumut PANDAPOTAN SIREGAR
dengan mengatakan,” bang, Abang diminta oleh pimpinan untuk

ne
ng

berpartisipasi untuk menyiapkan dana sebesar Rp100.000.000,00


(seratus juta rupiah) karena banyaknya kegiatan Pemprov”. Saat itu

do
gu

saksi bertanya,”uang digunakan untuk apa ?” dan dijawab


PANDAPOTAN SIREGAR jika hal tersebut sesuai petunjuk pimpinan dan
uang digunakan untuk Pemprov Sumut ;
In
A

Saat itu saksi mengatakan,”adinda, abang tidak punya uang tapi coba
abang upayakan dulu”. Selanjutnya setelah satu minggu, saksi
ah

lik

meminjam uang dari teman saksi yang bernama YUSUF NASUTION


sebesar Rp65 juta. Setelah itu saksi menemui PANDAPOTAN SIREGAR
m

ub

dan mengatakan, “ adinda, abang ga dapat Rp 100 cuma Rp 65 juta”.


Selanjutnya uang sebesar Rp 65 juta tersebut diserahkan kepada
ka

PANDAPOTAN SIREGAR. Tetapi saat itu PANDAPOTAN SIREGAR


ep

mengatakan serahkan saja uangnya kepada RANDIMAN TARIGAN


ah

sebagai Sekwan;
R

- Bahwa setelah itu saksi menjumpai RANDIMAN TARIGAN di kantor


es

Sekwan, dan uang sejumlah Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta


M

ng

rupiah) diserahkan langsung kepada RANDIMAN TARIGAN. Atas


on

Halaman 415 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 415
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
penyerahan uang tersebut tidak ada yang disampaikan khusus oleh

R
RANDIMAN TARIGAN kepada saksi ;

si
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal 12 April

ne
ng
2018 pada jawaban atas pertanyaan nomor 7 yang menerangkan;:
”Pada bulan Juni 2014, Saya dipanggil oleh Sdr. PANDAPOTAN
SIREGAR di Ruangan Kerjanya di Kantor BKD Lt. Dasar. Pada waktu itu

do
gu Sdr. PANDAPOTAN SIREGAR mengatakan, “Bang, Ini ada petunjuk
Bapak, supaya Abang turut berpartisipasi membantu kegiatan-kegiatan

In
A
Pemprov Sumut. Tolong Abang siapkan uang Rp 100.000.000,00
(seratus juta rupiah). Nanti abang kemari (dengan membawa uangnya).
ah

Kata Bapak yang dimaksud oleh Sdr. PANDAPOTAN SIREGAR adalah

lik
Sdr. GATOT PUJO NUGROHO. Pada waktu itu Saya menjawab akan
Saya usahakan. Selanjutnya Saya meminjam uang dari Sdr. YUSUF
am

ub
(Kepala Biro Binsos) sebesar Rp 65.000.000,00 (enam puluh lima juta
rupiah). Kemudian masih pada bulan Juni 2014 atau sepuluh hari setelah
ep
permintaan dari Sdr. PANDAPOTAN SIREGAR, Saya pergi ke Kantor
k

BKD untuk menyerahkan uang Rp 65.000.000,00 tersebut. Pada waktu


ah

itu Saya ke Kantor BKD menggunakan Mobil Dinas Toyota Fortuner BK


R

si
1190 L yang Saya sopiri sendiri. Sesampai di Kantor BKD, Saya
menemui Sdr. PANDAPOTAN SIREGAR di Ruang Kerjanya untuk

ne
ng

menyerahkan uang tersebut, namun Sdr. PANDAPOTAN SIREGAR


mengatakan, “Abang antar saja uang ini kepada Sekwan (Sdr.

do
gu

RANDIMAN TARIGAN)”. Selanjutnya Saya langsung menuju ke Kantor


DPRD untuk menyerahkan uang tersebut kepada Sdr. RANDIMAN
TARIGAN. Sesampai di Kantor Sekwan DPRD, Saya menyerahkan uang
In
A

Rp 65.000.000,00 kepada Sdr. RANDIMAN TARIGAN di Ruangan


Kerjanya. Pada sekitar bulan Juli 2014, pada Pertemuan di Ruangan
ah

lik

Kerja Gubernur, Lt.10 Kantor Gubernur yang dihadiri oleh Sdr. GATOT
PUJO NUGROHO, Sdr. NURDIN LUBIS, Saya, Sdr. ARSYAD LUBIS,
m

ub

dan ada yang lainnya tetapi Saya lupa namanya. Pada waktu itu Sdr.
GATOT PUJO NUGROHO menyampaikan agar jangan ada kendala-
ka

kendala dalam pembahasan-pembahasan R-APBD 2015 di DPRD


ep

Sumut. Setelah itu Sdr. GATOT PUJO NUGROHO sempat memarahi


ah

Saya, “Ini lagi FITRIYUS ini, tidak mau mengikuti perintah! Masih ada
R

lagi yang belum kamu bayar”. Maksud dari kalimat pak Gubernur “masih
es

ada lagi yang belum kamu bayar” adalah karena dari permintaan Sdr.
M

ng

PANDAPOTAN SIREGAR sebesar Rp100.000.000,00 baru Saya penuhi


on

sebesar Rp 65.000.000,00. Pada saat keluar dari Ruang Kerja Gubernur


Halaman 416 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 416
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Lt.10, Sdr. NURDIN LUBI memanggil Saya dan sambil berjalan menuju

R
lift menyampaikan, “Malu kita dek. Adek selesaikanlah itu” (maksudnya

si
adalah perintah PANDAPOTAN SIREGAR untuk menyiapkan uang

ne
ng
Rp100.000.000,00 dan Saya jawab, “Siap bang akan Saya upayakan”.
Tetapi Saya tidak memenuhi permintaan tersebut karena Saya sudah
dimarahi oleh Pak Gubernur;

do
gu - Bahwa pada sekitar bulan Juni pada malam hari, saksi pernah dipanggil
oleh Gubernur yang dimana saat itu hadir juga ZUL JENGGOT. Tetapi

In
A
dalam pertemuan tersebut saksi dan ARSYAD pulang mendahului ;
- Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2014 sebelum adanya rapat paripurna,
ah

dimana saat itu bulan puasa. Saksi pernah ditelpon oleh SEKDA Provinsi

lik
Sumut NURDIN LUBIS untuk berkumpul di ruang Sekwan;
- Bahwa selain saksi dalam pertemuan tersebut hadir NURDIN LUBIS dan
am

ub
Kepala Biro Keuangan AHMAD FUAD LUBIS. Saksi diminta datang ke
tempat tersebut untuk menunggu rapat dengan DPRD;
ep
- Kemudian datang BUDIMAN NADAPDAP ke ruangan dengan
k

mengatakan, “Pak Sekda cobalah dipikirkan .. mana tahu kawan-kawan


ah

bisa dibantu 50”. Ada Ketua DPRD Saleh Bangun, dan saat itu
R

si
mengatakan, “mana baiknya“. Seingat saksi saat itu SALEH BANGUN
terlihat buru-buru keluar karena akan mengantarkan istri berobat ;

ne
ng

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal 12 April


2018 pada jawaban atas pertanyaan nomor 8 yang menerangkan :

do
gu

Pada sore hari sekitar jam 14.00 WIB sekitar bulan Juli 2014 pada saat
Sdr. NURDIN LUBIS, Sdr. AHMAD FUAD LUBIS, Sdr. RANDIMAN
TARIGAN dan Saya sedang menunggu Rapat Badan Anggaran di
In
A

Ruangan Sekwan. Tidak berapa lama datang Pimpinan DPRD yaitu Sdr.
SALEH BANGUN (Ketua DPRD), Sdr. BUDIMAN NADAPDAP (Ketua F.
ah

lik

PDIP) dan Sdr. KAMALUDIN HARAHAP / Sdr. CHAIDIR RITONGA


(persisnya Saya lupa). Sdr. BUDIMAN NADAPDAP menyampaikan,
m

ub

“Bagaimana untuk kawan-kawan ini, dibantulah Pak Sekda. Coba lah


Pak Sekda dipikirkan untuk kawan-kawan, misalnya 50 per orang” (yang
ka

dimaksud adalah Rp50.000.000,00). Selanjutnya Sdr. BUDIMAN


ep

NADAPDAP menyampaikan, Bagaimana Pak Ketua (SALEH BANGUN)


ah

setuju? Sdr. SALEH BANGUN mengatakan, “Ya, saya ikut saja gimana
R

baiknya. Saya sih setuju-setuju aja. Kalian pikirkanlah itu.” Sdr. NURDIN
es

LUBIS menyampaikan, “Nanti kita pikirkan lah”;


M

ng

on

Halaman 417 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 417
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa maksud dari kalimat “cobalah dipikirkan .. mana tahu kawan-

R
kawan bisa dibantu 50” adalah BUDIMAN NADAPDAP meminta agar

si
Pemprov Sumut memberikan uang sebesar Rp 50.000.000,00 (Lima

ne
ng
puluh juta rupiah) untuk setiap anggota DPRD dalam rangka
pengesahan APBD 2015 ;
- Bahwa saksi tidak mengetahui realisasinya seperti apa mengenai

do
gu permintaan uang tersebut ;
- Bahwa sekitar Oktober 2014 saksi ditelpon SEKDA NURDIN LUBIS

In
A
untuk datang ke Hotel Quality Suite sekitar jam 15.00 WIB. Saksi
kemudian datang dan bertemu NURDIN LUBIS di loby hotel. Saksi
ah

selanjutnya diajak naik oleh NURDIN LUBIS di ruang pertemuan. Dalam

lik
pertemuan tersebut juga hadir AHMAD FUAD LUBIS, hadir CHAIDIR
RITONGA, ZULKIFLI HUSEIN, GUNTUR MANURUNG, dan ADUHOT
am

ub
SIMAMORA ;
- Bahwa maksud pertemuan tersebut adalah adanya permintaan oleh
ep
kawan-kawan dari DPRD mengenai kewajiban-kewajiban dari Pemprov
k

Sumut yang belum selesai. Dalam pertemuan juga disampaikan jangan


ah

memberikan uang melalui HAMAMI ZUL BAHSAN karena nanti tidak


R

si
merata pembagiannya;
- Bahwa mengenai adanya penyerahan uang dari pemprov Sumut kepada

ne
ng

para Terdakwa saksi tidak mengetahui;

Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK dan

do
gu

Terdakwa II ENDA MORA LUBIS dan Terdakwa III M. YUSUF SIREGAR tidak
memberikan tanggapan;
In
A

20. MULYADI SIMATUPANG, MSi


- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik
ah

lik

KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi ;


- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan
saksi yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;
m

ub

- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap tiap halaman dan
ka

membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca


ep

keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;


- Bahwa Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut
ah

adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;


R

es

- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan


M

baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
ng

memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;


on

Halaman 418 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 418
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi tahu ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan karena

R
tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;

si
- Bahwa saksi menjabat sebagai Kabag Anggaran mulai dari Mei 2013 s.d

ne
ng
Februari 2015
- Bahwa Tupoksi Kabag Anggaran adalah sebagai wakil sekretaris dalam
penyusunan APBD atau R-APBD, sebagai kuasa Bendahara Umum

do
gu Daerah yakni menyediakan Surat Penyediaan Dana (SPD);
- Bahwa saksi bertugas untuk menyiapkan laporan R-APBD, pencetakan

In
A
buku APBD dan evaluasi APBD ;
- Bahwa saksi tidak pernah mengetahui jika ada permintaan uang ketok
ah

pau dari DPRD terkait pengesahaan APBD atau LPPJ ;

lik
- Bahwa saksi tidak pernah dimintai sumbangan untuk keperluan
Gubernur dan diserahkan ke para anggota DPRD ;
am

ub
- Bahwa di TAPD saksi sebagai wakil sekretaris bagian administrasi ;
- Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan HAMAMI SULBAHSYAN,
ep
setelah HAMAMI SULBAHSYAN bertemu dengan AHMAD FUAD LUBIS
k

di ruangan AHMAD FUAD LUBIS;


ah

- Bahwa terkait adanya uang ketok yang diberikan oleh Pemprov Sumut
R

si
kepada Anggota DPRD Sumut setiap dilakukan persetujuan atas LPJP,
LKPJ dan Pengesahan APBD saksi tidak mengetahui hal tersebut;

ne
ng

- Bahwa atasan saksi langsung yaitu pada bulan Mei 2013 s/d 2014
adalah BAHARUDDIN SIAGIAN sedangkan pada bulan Mei 2014 s/d

do
gu

2015 adalah AHMAD FUAD LUBIS;


- Bahwa Ahmad Fuad Lubis sama sekali tidak pernah bercerita kepada
saksi terkait adanya pemberian uang kepada DPRD Sumut;
In
A

- Bahwa saksi menjadi Kabag pada Biro Keuangan Pemprov Sumut sejak
bulan Mei 2013 s/d bulan Februari 2015.
ah

lik

- Bahwa saksi mengetahui adanya uang ketok setelah saksi dipanggil oleh
KPK dan diperiksa sebagai saksi;
m

ub

- Bahwa saksi tidak mengetahui adanya penyerahan uang sebesar


Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) dari AHMAD
ka

FUAD LUBIS kepada HAMAMI SULBAHSYAN;


ep

- Bahwa saksi tidak pernah diminta untuk mengumpulkan uang dari


ah

Bantuan Keuangan Provinsi;


R

- Bahwa terkait penerimaan uang oleh anggota DPRD Sumut yang berasal
es

dari Pemprov saksi tidak mengetahui dan saksi tidak pernah menerima
M

ng

uang;
on

Halaman 419 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 419
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa benar saksi adalah staf AHMAD FUAD LUBIS namun saksi tidak

R
mengetahui apabila ada penerimaan-penerimaan uang dari AHMAD

si
FUAD LUBIS, yang saksi tahu adalah mengenai proses administrasi

ne
ng
penyususan APBD sudah sesuai dengan tupoksi saksi;
- Bahwa mengenai pergeseran anggaran, naik turun anggaran karena
capaian target itu sudah substansi jadi saksi tidak mengetahui karena

do
gu saksi hanya teknis administrasi saja;
- Bahwa saksi pernah menghadapi demo dari anggota DPRD bersama

In
A
masyarakat DAIRI PAKPAK BARAT untuk membayar PBB seperti yang
dijanjikan, kejadiannya pada waktu itu saksi tidak ingat tanggal dan
ah

bulannya, tetapi pada sore hari ada orang datang sekitar 5-6 orang

lik
keruangan saksi mempertanyakan Kepala Biro Keuangan, saksi tidak
mengetahui, kemudian saksi tanya ada urusan apa, katanya ada kerjaan
am

ub
yang belum dibayar di daerah, saksi sampaikan itu bukan kewenangan
saksi, jadi mengenai substansi saksi tidak mengetahui.
ep
- Bahwa saksi tidak pernah menerima titipan uang dari AHMAD FUAD
k

LUBIS untuk diberikan kepada RICHARD LINGGA atau HAMAMI


ah

SULBAHSYAN di dalam mobil di parkiran gedung pemprov pada malam


R

si
hari ;
- Bahwa saksi tidak pernah mengirim sms kepada AHMAD FUAD LUBIS

ne
ng

bahas tentang “ikan” yang maksudnya adalah uang ;


- Bahwa saksi tidak tahu jika ada ribut-ribut tentang uang ketok di tahun

do
gu

2014, yang diributkan oleh anggota DPRD ;


- Bahwa saksi tidak tahu mengapa permasalahan pembahasan R-APBD
tahun 2014 bisa selesai dan disahkan bersama antara DPRD dan
In
A

Gubernur ;

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK, Terdakwa II


ah

lik

ENDA MORA LUBIS dan Terdakwa III M. YUSUF SIREGAR tidak memberikan
tanggapan / keberatan;
m

ub

21. GUNTUR MANURUNG


ka

- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik


ep

KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi ;


- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan
ah

saksi yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;


R

es

- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap tiap halaman dan
M

membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca


ng

keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;


on

Halaman 420 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 420
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut

R
adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;

si
- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan

ne
ng
baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;
- Bahwa saksi tahu ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan karena

do
gu tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;
- Bahwa saksi mantan anggota DPRD dari Fraksi Partai Demokrat ;

In
A
- Bahwa saksi menjabat sebagai anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara
2 (dua) periode 2009 s/d 2014 dan periode 2014 s/d 2019;
ah

- Bahwa saksi mengetahui ada uang ketok untuk pengesahan LPJP 2012;

lik
- Bahwa saksi mengakui telah menerima uang ketok palu yang saksi
terima dari pengesahan LPJP 2012, R-APBD 2014, R-APBD 2015 dan
am

ub
P-APBD 2014 serta adanya uang sirup sebesar Rp205.000.000 (dua
ratus lima juta rupiah) dan sudah disetor ke rekening KPK namun di
ep
dalam putusan perkara saksi masih ada uang pengganti sebesar
k

Rp350.000000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) ;


ah

- Bahwa Anggota DPRD Sumatera Utara berjumlah 100 orang ;


R

si
- Bahwa saksi membenarkan bahwa tugas saksi sebagai anggota DPRD
antara lain adalah memberikan pengesahan terhadap Laporan

ne
ng

Pertanggungjawaban Pelaksanaan (LPJP) Anggaran Pendapatan dan


Belanja Daerah (APBD) Pemerintah Provinsi Sumut Tahun Anggaran

do
gu

(TA) 2012, pengesahan terhadap Perubahan APBD (P-APBD)


Pemerintah Provinsi Sumut TA 2013, pengesahan terhadap APBD
Pemerintah Provinsi Sumut TA 2014, pengesahan terhadap Perubahan
In
A

APBD (P-APBD) Pemerintah Provinsi Sumut TA 2014 dan pengesahan


terhadap APBD Pemerintah Provinsi Sumut TA 2015 ;
ah

lik

- Bahwa seluruh pemberian uang kepada saksi didapat dari ALINAFIAH,


tidak ada yang berasal dari RANDIMAN TARIGAN atau lainnya ;
m

ub

- Bahwa saksi ketahui uangnya tidak terkumpul sekaligus ;


- Bahwa Terdakwa ABU BOKAR TAMBAK dari fraksi gabungan
ka

sedangkan ENDA MORA dan M. YUSUR SIREGAR dari fraksi


ep

Demokrat;
ah

- Bahwa yang saksi ketahui seluruh anggota DPRD Sumatera Utara


R

terima uang ketok palu ;


es

- Bahwa terkait LPJP 2012 saksi terima sebesar Rp12.500.000,00 (dua


M

ng

belas juta lima ratus ribu rupiah) dari ALI NAFIAH;


on

Halaman 421 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 421
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa terkait P-APBD 2013 saksi terima sebesar Rp10.000.000,00

R
(sepuluh juta rupiah) ;

si
- Bahwa terkait APBD 2014 saksi hanya terima sebesar Rp50.000000,00

ne
ng
(lima puluh juta rupiah) ;
- Bahwa terkait P-APBD 2014 dan APBD 2015 saksi menghadiri
pertemuan di hotel Quality Suites bersama CHAIDIR RITONGA,

do
gu ZULKIFLI HUSEIN dan ADUHOT SIMAMORA kemudian dari pihak
eksekutif ada NURDIN LUBIS, AHMAD FUAD LUBIS dan FITRIYUS;

In
A
- Bahwa di pertemuan tersebut AHMAD FUAD LUBIS menyampaikan
DPRD Sumut mendapat jatah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta) per
ah

orang;

lik
- Bahwa saksi pernah dihubungi CHAIDIR RITONGA ketika berada di
rumah makan menyampaikan ada uang yang akan dibagi untuk DPRD
am

ub
Sumut sebanyak 15 amplop kemudian saksi bagi-bagikan;
- Bahwa isi per amplop sebanyak Rp50.000.000,00 (lima puluh juta
ep
rupiah) yang kenyataannya ternyata per amplop kurang Rp500.000,00
k

(lima ratus ribu rupiah);


ah

- Bahwa 15 amplop itu untuk Fraksi Demokrat MUSTOFAWIYAH, ARIFIN


R

si
NAINGGOLAN, MEILIZAR LATIEF, TIAISAH RITONGA, SOPAR
SIBURIAN;

ne
ng

- Bahwa untuk yang diserahkan melalui perantara saksi tidak pernah


mengkonfirmasi ke orang-orang dimaksud, tetapi karena tidak ada yang

do
gu

pernah menanyakan ke saksi perihal uang-uang tersebut maka saksi


beranggapan sudah diterima;
- Bahwa ada uang lagi yang saksi terima dari AHMAD FUAD LUBIS ?
In
A

- Bahwa saksi membenarkan sms saksi yang menerangkan :


- “Aku mau isi bbm di spbu pertamina ringroad”
ah

lik

- “Sdh selesai, tapi ada kurang 2 ikat, berikutnya spy diinfo, tks”
- Bahwa saksi diberi uang sebanyak Rp1.000.000.000,00 (satu miliar
m

ub

rupiah) di SPBU Ringroad oleh AHMAD FUAD LUBIS untuk dibagi ke


DPRD Sumut;
ka

- Bahwa tidak disampaikan uang tersebut terkait P-APBD 2014 dan APBD
ep

2015 tapi hal tersebut sudah jelas;


ah

- Bahwa uang saksi bagi ke TAHAN MANAHAN PANGGABEAN sebanyak


R

Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), SALEH BANGUN sebanyak


es

Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), MEILIZAR LATIEF


M

ng

sebanyak Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), JOHN


on

HUGO SILALAHI sebanyak Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah),


Halaman 422 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 422
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
TUNGGUL SIAGIAN sebanyak Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)

R
untuk saksi sebanyak Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah)

si
kurang Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);

ne
ng
- Bahwa sisa uang Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) saksi
serahkan ke ADUHOT SIMAMORA untuk dibagi-bagikan ke DPRD
Sumut yang lain;

do
gu - Bahwa untuk P-APBD 2014 dan APBD 2015 saksi terima sebanyak
Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah);

In
A
- Bahwa terkait LPJP 2014 saksi terima uang sirup Rp2,5 Juta yang saksi
bagi-bagikan ke staf saksi;
ah

- Bahwa saksi tidak membuat catatan seperti ALI NAFIAH membuat

lik
catatan;
- Bahwa terkait APBD 2015 sepengetahuan saksi semua anggota DPRD
am

ub
Sumut tahu akan mendapat bagian tersebut;
- Bahwa amplop-amplop yang saksi bagikan sudah ada namanya;
ep
- Bahwa saat itu ada 15 (lima belas) buah amplop yang saksi terima;
k

- Bahwa uang sebesar Rp50.000.000.00 yang saksi terima adalah setelah


ah

persetujuan dan pengesahan atas APBD 2015;


R

si
- Bahwa terkait pengesahan LPJP 2012, saksi pernah menerima uang
sejumlah Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan

ne
ng

setahu saksi semua anggota DPRD Provinsi Sumut menerima uang


tersebut. Saksi mengetahui hal ini ketika ditetapkan sebagai tersangka

do
gu

dalam perkara saksi yang sudah inkrah ;


- Bahwa saksi menerima uang sejumlah Rp12.500.000,00 (dua belas juta
lima ratus ribu rupiah) dari bendahara Sekwan DPRD SUMUT yaitu
In
A

MOHAMAD ALINAFIAH setelah persetujuan LPJP 2012;


- Bahwa pada saat MOHAMAD ALINAFIAH menyerahkan uang tersebut,
ah

lik

MOHAMAD ALI NAFIAH berkata kepada saksi : “ini ada tambahan rejeki
dari Pemprov Sumut untuk yang kemarin” dan pada saat itu tidak ada
m

ub

tanda terimanya;
- Bahwa terkait pengesahan P APBD 2013 saksi pernah menerima uang
ka

dari MOHAMAD ALINAFIAH sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta


ep

rupiah) setelah pengesahan P APBD 2013 di ruangan MOHAMAD ALI


ah

NAFIAH ;
R

- Bahwa terkait pengesahan APBD 2014 saksi juga menerima uang


es

sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);


M

ng

- Bahwa terkait pengesahan APBD 2015, awalnya saksi tidak


on

mengetahuinya, namun suatu hari setelah pelantikan DPRD 20114


Halaman 423 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 423
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sekitar awal bulan Oktober 2014 saksi ditelpon oleh CHAIDIR RITONGA

R
untuk datang ke Hotel Quality Suite, saksi bertanya “mau ngapain” dan

si
dijawab lagi kumpul dengan teman-teman Pemprov Sumut diantaranya

ne
ng
NURDIN LUBIS, AHMAD FUAD LUBIS dan FITRIUS dari anggota DPRD
Sumut lain yaitu diantaranya ZULKIFLY HUSEIN;
- Bahwa dalam pertemuan di Hotel Quality Suite, saksi mendengar

do
gu NURDIN LUBIS menyampaikan kepada AHMAD FUAD LUBIS agar
kawan-kawan menghubungi anggota DPRD Sumut yang masih aktif,

In
A
selanjutnya 2 (dua) minggu kemudian saksi kembali dihubungi oleh
CHAIDIR RITONGA dan saat itu saksi sedang makan siang lalu saksi
ah

bertemu dengan CHAIDIR RITONGA dan disuruh masuk ke mobilnya

lik
yaitu Toyota Alphard. Saat itu CHAIDIR RITONGA mengatakan
mendapat uang dari AHMAD FUAD LUBIS dan sudah dibungkus semua
am

ub
untuk 25 (dua puluh lima) orang anggota dewan di DPRD Provinsi Sumut
yang masih aktif sebanyak 15 (lima belas) amplop termasuk untuk saksi
ep
sendiri. Selanjutnya uang tersebut saksi bawa ke kantor DPRD Sumut
k

dan saksi menghubungi anggota DPRD Sumut yaitu diantaranya


ah

BUSTAMI HS, PARLUHUTAN SIREGAR, lalu saksi berikan untuk fraksi


R

si
demokrat, fraksi PPRN melalui SOPAR untuk ROOSLINDA MARPAUNG
dan RINAWATI SIANTURI, untuk fraksi Demokrat diserahkan kepada

ne
ng

SOPAR SIBURIAN, ARIFIN NIANGGOLAN, MUSTOFAWIYAH serta


untuk saksi sendiri. Untuk fraksi demokrat saksi serahkan langsung di

do
gu

kantor DPRD Sumut, lalu saksi serahkan untuk Pak BUSTAMI HS, untuk
fraksi Hanura 2 (dua) orang yaitu Terdakwa ZULKIFLI EFENDI SIREGAR
dan ADUHOT serta untuk SONI FIRDAUS langsung saksi berikan
In
A

kepada yang bersangkutan. Untuk fraksi PAN ada 2 (dua) orang yaitu
PARLUHUTAN SIREGAR dan MUSLIM SIMBOLON yang saksi titipkan
ah

lik

melalui MOHAMAD ALINAFIAH;


- Bahwa saksi menerangkan setiap amplop berisi uang sejumlah
m

ub

Rp49.500.000,00 (empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);


- Bahwa saksi tidak mengetahui penentuan besarnya uang sirup
ka

Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);


ep

- Bahwa terkait dengan pengesahan P APBD 2013 saksi pernah datang ke


ah

ruangan MOHAMAD ALINAFIAH dan diberikan uang sejumlah


R

Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan pada saat memberikan uang


es

tersebut MOHAMAD ALI NAFIAH berkata kepada saksi : “ini untuk


M

ng

pembahasan kemarin”. Setelah itu saksi tidak mau menerima dan saksi
on

kembalikan ke MOHAMAD ALINAFIAH. Oleh ALI NAFIAH kemudian


Halaman 424 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 424
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
disimpan lagi di laci. Kemudian dilain kesempatan saat saksi bertemu

R
dengan MOHAMAD ALINAFIAH lagi akhirnya saksi mengambil uang

si
sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari MOHAMAD ALI

ne
ng
NAFIAH tersebut.
- Bahwa terkait pengesahan P APBD 2013 dan APBD 2014 pada tahun
2013 dan 2014, saksi bukan sebagai anggota banggar jadi mana

do
gu mungkin saksi yang bukan anggota banggar menerima uang
Rp15.000.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dari MOHAMAD

In
A
ALINAFIAH;
- Bahwa terkait dengan pengesahan P APBD 2014, saksi hanya menerima
ah

uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari MOHAMAD

lik
ALINAFIAH;
- Bahwa saksi pernah mengetahui dari MOHAMAD ALINAFIAH untuk
am

ub
pengesahan APBD 2014 Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta
rupiah), namun yang saksi terima hanya Rp50.000.000,00 (lima puluh
ep
juta rupiah), dan saksi pernah menagih kekurangannya kepada
k

MOHAMAD ALINAFIAH namun MOHAMAD ALI NAFIAH mengatakan


ah

belum ada uangnya;


R

si
- Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan MOHAMAD ALINAFIAH
untuk mengambil uang ketok kepada MOHAMAD ALINAFIAH. Saksi

ne
ng

bertemu dengan MOHAMAD ALINAFIAH untuk mengambil uang gaji,


honor dan SPPD;

do
gu

- Bahwa apabila saksi sebagai anggota banggar dan alat kelengkapan


DPR ada SKnya dan dapat saksi jelaskan fotokopi SK bahwa saksi
bukan sebagai anggota banggar di dalam pembahasan P APBD 2013
In
A

dan APBD 2014;


- Bahwa saksi tidak pernah menerima janji dari pimpinan atau gubernur
ah

lik

untuk membicarakan janji pemberian sesuatu;


- Bahwa sengetahuan saksi, CHAIDIR RITONGA mengatakan bagian
m

ub

untuk SALEH BANGUN akan diserahkan sendiri. Saksi pernah


menanyakan kepada SALEH BANGUN apakah sudah terima uang
ka

Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari CHAIDIR RITONGA, yang


ep

dijawab oleh SALEH BANGUN ia belum menerima. Oleh karena itu saksi
ah

menyerahkan uang sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta


R

rupiah) kepada SALEH BANGUN;


es

- Bahwa pada saat MOHAMAD ALINAFIAH memberikan uang ke saksi,


M

ng

saksi tidak melihat MOHAMAD ALI NAFIAH ada menggunakan kertas


on

ceklist;
Halaman 425 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 425
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa di persidangan saksi diperlihatkan barang bukti oleh Penuntut

R
Umum. Atas barang bukti tersebut saksi membenarkannya. Barang bukti

si
tersebut adalah :

ne
ng
BB No.5 : 6 (enam) lembar foto copy yang dilegalisir keputusan menteri
dalam negeri nomor : 161.12/581 tahun 2009 tanggal 26 Agustus 2009
tentang peresmian pemberhentian dan pengangkatan anggota dewan

do
gu perwakilan rakyat daerah provinsi sumatera utara;
BB No.6 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Salinan Keputusan Menteri

In
A
Dalam Negeri RI Nomor 161.12-3601 Tahun 2014 Tentang Peresmian
Pemberentian Anggota DPRD Prov. SU Masa Jabatan 2009 s.d 2014;
ah

BB No.8 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Keputusan Dewan

lik
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara No. 17/K/2012
Tentang Susunan Pimpinan dan Keanggotaan Badan Anggaran, Badan
am

ub
Legislasi Daerah Dan Badan Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat
Daerah Provinsi Sumatera Utara, Tahun Sidang IV 2012 – 2013;
ep
BB No.10 : 2 (dua) asli Keptusan Menteri Dalam Negeri Nomor 161.12-
k

732 Tahun 2009 tanggal 19 Oktober 2009 tentang Peresmian


ah

Pengangkatan Pimpinan DPRD Sumatera Utara yang ditandatangani


R

si
oleh Menteri Dalam Negeri RI H. MARDIYANTO;
BB No.28 : 1 (satu) bundel copy dokumen Anggaran Pendapatan dan

ne
ng

Belanja Daerah Tahun Anggaran 2014 Provinsi Sumatera Utara;


BB No.35 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato

do
gu

Gubernur Sumut pada penyampaian Nota Keuangan dan Ranperda


tentang APBD TA 2014;
BB No.48 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Peraturan Daerah Provinsi
In
A

Sumatera Utara No. 2 Tahun 2014 Tentang Anggaran Pendapatan dan


Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014, yang
ah

lik

ditetapkan di Medan pada tanggal 6 Maret 2014 ttd GATOT PUJO


NUGROHO selaku Gubernur Provinsi Sumatera Utara;
m

ub

BB No.50 : 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Dewan


Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dan Gubernur
ka

Sumatera Utara Nomor : 01/K/2014 garis datar Nomor : 1/KB/2014


ep

Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi


ah

Sumatera Utara Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah


R

Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014;


es

BB No.96 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato


M

ng

Gubernur Sumut terhadap penyampaian nota keuangan dan


on

Halaman 426 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 426
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
RANPERDA tentang APBD TA 2015 pada rapat Paripurna DPRD

R
Prov.Su tanggal 01 September 2014;

si
BB No.97 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Keputusan

ne
ng
bersama DPRD Prov.Su dan Gubernur SUMUT Nomor 25/K/2014
tentang persetujuan terhadap RANPERDA Prov.Su tentang APBD
Prov.Su TA 2015;

do
gu BB No.99 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : Nota Kesepakatan
antara Pemerintah Prov.Su dengan DPRD Prov.Su nomor 903/8571

In
A
nomor 03/PK/DPRD-SU/2014 tanggal 22 Agustus 2014 tentang
Kebijakan umum APBD TA.2015;
ah

BB No.101 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : APBD TA. 2015

lik
PROVINSI SUMUT;
BB No.123 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir Pidato
am

ub
Gubernur Sumatera Utara pada Acara penandatanganan persetujuan
bersama antara Gubernur Sumatera Utara dengan DPRD Provsu
ep
terhadap rancangan Peraturan daerah tentang perubahan APBD Tahun
k

Anggran 2013 Tanggal 22 Nopember 2013;


ah

BB No.127 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato


R

si
Gubernur Sumatera Utara pada penyampaian nota keuangan dan
rancangan peraturan darerah tentang perubahan APBD Tahun Anggran

ne
ng

2013 pada rapat paripurna DPRD Provinsi Sumatera Utara Tanggal 19


Nopember 2013;

do
gu

BB No.135 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : P-APBD TA. 2013


PROVINSI SUMUT;
BB No.138 : 1 (Satu) bundel foto copy dokumen yang telah dilegalisir
In
A

yang diantaranya berisi 6 (Enam) lembar Keputusan bersama Dewan


Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara dan Gubernur
ah

lik

Sumatera Utara Nomor : 23/K/2014; Nomor : 910/8492 Tentang


Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi Sumatera
m

ub

Utara Tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah


Provinsi Sumatera Utara Tahun 2014. Yang ditanda tangani pada tanggal
ka

01 September 2014 oleh Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Sumatera


ep

Utara dan Saleh Bangun selaku Ketua DPRD Provinsi Sumatera Utara ;
ah

BB No.144 : 5 (lima) lembar print out legalisir Catatan Ali Nafiah Terkait
R

Pemberian DPRD Periode 2009-2014 (dengan tanda tangan asli dari


es

Randiman dan Ali Nafiah), yang didalamnya terdapat tulisan tangan tinta
M

ng

biru diantaranya tertulis dan terbaca anggota dewan.


on

Halaman 427 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 427
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
BB No.148 : 1 (satu) bundel copy cap basah Pidato Gubernur Sumatera

R
Utara Pada Rapat Paripurna dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi

si
Sumatera Utara Dalam Rangka Penyampaian Nota Pengantar Gubernur

ne
ng
Tentang Rancangan Peraturan Daerah Tentang Pertanggungjawaban
Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 Tanggal 1 Juli 2013;

do
gu BB No.149 : 1 (satu) bundel copy cap basah Nota Jawaban Gubernur
Sumatera Utara Atas Pemandangan Umum Anggota Dewan Atas Nama

In
A
Fraksi-Fraksi DPRD Provinsi Sumatera Utara Terhadap Rancangan
Peraturan Daerah Tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran
ah

Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2012 Disampaikan

lik
Pada Rapat Paripurna DPRD Provinisi Sumatera Utara tahun 2013;
BB No.155 : 7 (tujuh) lembar copy cap basah Keputusan Bersama
am

ub
Antara Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara
Dengan Gubernur Sumatera Utara Nomor 06/K/2013, Nomor
ep
188.44/527/KPTS/2013 Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan
k

Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Utara Tentang


ah

Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja


R

si
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 Tanggal 2
September 2013;

ne
ng

BB No.170 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato


Gubernur Sumatera Utara pada Rapat Paripurna DPRD PROV SU

do
gu

dalam rangka Penyampaian Nota Pengantar Gubernur tentang


Ranperda tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD PROV SU
TA 2012 Tanggal 1 Juli 2013;
In
A

BB No.180 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Peraturan


daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor 7 Tahun 2013 tentang
ah

lik

Pertanggungjawaban Pelaksanaan Aggran Pendapatan dan Belanja


Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012
m

ub

BB No.218 : 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Antara


Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dengan
ka

Gubernur Sumatera Utara Nomor : 17/K/2015 garis datar Nomor :


ep

1/KB/2015 Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah


ah

Provinsi Sumatera Utara Tentang Pertanggung Jawaban Pelaksanaan


R

Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara


es

Tahun Anggaran 2014;


M

ng

BB No.224 : 6 (Enam) lembar foto copy dokumen yang telah di legalisir


on

Keputusan Bersama Antara Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi


Halaman 428 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 428
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sumatera Utara dengan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 17/K/2015

R
Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi

si
Sumatera Utara Tentang Pertanggung Jawaban Pelaksanaan Anggaran

ne
ng
Pendapatan Dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun
Anggaran 2014 yang telah ditandatangani pada tanggal 07 Juli 2015
oleh H. Ajib Shah, S.Sos selaku Ketua DPRD Provinsi Sumatera Utara

do
gu dan H. Gatot Pujo Nugroho Selaku Gubernur Sumatera Utara;

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK hanya

In
A
menerima uang ketok palu di tahun 2014 saja, tidak dari tahun 2013, dan
Terdakwa II ENDA MORA LUBIS memberikan tanggapan / keberatan saksi
ah

lik
tidak pernah ditunjuk mewakili fraksi Demokrat untuk pembahasan rapat-rapat
atau rapat paripurna, sedangkan Terdakwa III M. YUSUF SIREGAR tidak
memberikan tanggapan;
am

ub
22. BUSTAMI
- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik
ep
k

KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi ;


ah

- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan


R

si
saksi yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;
- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap tiap halaman dan

ne
ng

membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca


keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;

do
- Bahwa Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut
gu

adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;


- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan
In
A

baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;
ah

lik

- Bahwa saksi tahu ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan karena


tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;
- Bahwa sekarang status saksi sebagai Terdakwa sama dengan perkara
m

ub

ketiga terdakwa ;
ka

- Bahwa saksi sebagai anggota DPRD dari PPP periode 2009-2104 ;


ep

- Bahwa saksi terpilih menjadi anggota DPRD Sumut, 2 periode, 2009-


2019 ;
ah

- Bahwa tugas saksi sebagai anggota DPRD antara lain adalah


R

es

memberikan pengesahan terhadap Laporan Pertanggung jawaban


M

Pelaksanaan (LPJP) Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)


ng

Pemerintah Provinsi Sumut Tahun Anggaran (TA) 2012, pengesahan


on

Halaman 429 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 429
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terhadap Perubahan APBD (P-APBD) Pemerintah Provinsi Sumut TA

R
2013, pengesahan terhadap APBD Pemerintah Provinsi Sumut TA 2014,

si
pengesahan terhadap Perubahan APBD (P-APBD) Pemerintah Provinsi

ne
ng
Sumut TA 2014 dan pengesahan terhadap APBD Pemerintah Provinsi
Sumut TA 2015 ;
- Bahwa saksi membenarkan ada uang ketok palu yang telah saksi terima

do
gu sebesar Rp495.000.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima juta rupiah)
dan seluruhnya telah saksi kembalikan ke rekening KPK;

In
A
- Bahwa sepengetahuan saksi seluruh anggota DPRD menerima uang
ketok tersebut karena sehabis ketok sidang paripurna ada para anggota
ah

DPRD yang saling bertanya satu sama lain dan langsung menanyakan

lik
kepada ALINAFIAH ;
- Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan langsung bahwa ketiga terdakwa
am

ub
tersebut menerima uang ketok dari M. ALINAFIAH ;
- Bahwa benar terkait pengesahan LPJP 2012 saksi pernah menerima
ep
uang sejumlah Rp12.500,000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah)
k

dari MOHAMAD ALINAFIAH, terkait pengesahan P APBD 2013 saksi


ah

pernah menerima uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta


R

si
rupiah) dari MOHAMAD ALINAFIAH, terkait pengesahan APBD 2014
saksi pernah menerima uang sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus

ne
ng

lima puluh juta rupiah) dari MOHAMAD ALINAFIAH dan dari ZUL
JENGGOT saksi pernah menerima uang sejumlah Rp100.000.000,00

do
gu

(seratus juta rupiah), terkait pengesahan APBD 2015 saksi pernah


menerima uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari
GUNTUR MANURUNG dan uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh
In
A

juta rupiah) dari SITORUS, terkait penolakan Hak Interpelasi 2015, saksi
pernah menerima uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta
ah

lik

rupiah) dari INDRA ALAMSYAH, terkait pengesahan LPJP 2014 saksi


pernah menerima uang sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus
m

ub

ribu rupiah) dari INDRA ALAMSYAH bukan dari BESTARI staf INDRA
ALAMSYAH dan bukan dari GERARD RITONGA sehingga seluruhnya
ka

sejumlah Rp495.000.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima juta


ep

rupiah) sudah dikembalikan ke KPK pada tanggal 26 September 2016;


ah

- Bahwa tentang penerimaan uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh


R

juta rupiah) dari MOHAMAD ALINAFIAH terkait pengesahan APBD 2014


es

yang menyatakan jatah saksi sebagai anggota banggar adalah tidak


M

ng

benar, karena saksi tidak masuk sebagai anggota banggar. Saksi hanya
on

menerima uang terkait pengesahan APBD 2014 sejumlah


Halaman 430 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 430
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rp350.000.000,00 (tigaratus lima puluh juta rupiah) sesuai keterangan

R
BAP saksi dan sesuai pula dengan BAP MOHAMAD ALI NAFIAH;

si
- Bahwa di DPRD ada alat kelengkapan Dewan yang tetap dan ada pula

ne
ng
alat kelengkapan Dewan yang insidentil seperti pansus yang ada SK nya
dan ini yang menjadi dasar saksi bekerja. Pada tahun 2013 saksi tidak
pernah menjabat sebagai anggota banggar;

do
gu - Bahwa terkait pengesahan APBD 2014, saksi menerima uang dari
MOHAMAD ALINAFIAH selaku bendahara Sekwan sebanyak 3 x yaitu

In
A
sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) pada tanggal 5 Mei
2014, sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) pada tanggal 19
ah

Juni 2014, sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) pada

lik
tanggal 20 Agustus 2014 dan dari ZUL JENGGOT melalui orang
suruhannya yang bernama ANWAR ZAELANI sejumlah
am

ub
Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang saksi terima 2 x masing-
Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sehingga total yang saksi
ep
terima sejumlah Rp350.000.000,00 (tigaratus lima puluh juta rupiah);
k

- Bahwa terkait pengesahan APBD 2014, selain uang sejumlah


ah

Rp350.000.000,00 (tigaratus lima puluh juta rupiah) yang sudah saksi


R

si
sampaikan, saksi tidak pernah menerima uang lagi;
- Bahwa pada tahun 2013 dan 2014 saksi tidak pernah menjabat sebagai

ne
ng

anggota banggar DPRD Sumut;


- Bahwa saksi menerima uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta

do
gu

rupiah) dari GUNTUR MANURUNG di Gedung DPRD Sumut, pada saat


itu GUNTUR MANURUNG mengatakan ada uang sejumlah
Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan untuk GUNTUR
In
A

MANURUNG Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan untuk fraksi


PPP Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan saksi memberi tahu
ah

lik

melalui telpon ke Ketua Fraksi ada uang terkait pengesahan APBD 2015
dan kemudian saksi serahkan kepada Ketua Fraksi;
m

ub

- Bahwa saksi membenarkan menerima uang dari AHMAD FUAD LUBIS


sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah). Saksi bertemu di
ka

kedai kopi dengan AHMAD FUAD LUBIS dan saksi menanyakan jatah
ep

saksi, AHMAD FUAD LUBIS mengatakan akan menyuruh orang untuk


ah

mengantarkan ke saksi, lalu pada saat pulang saksi diminta bertemu di


R

rumah makan Sop Ikan Batam Kampung Keling. Di sana saksi dan
es

MUHAMMAD AFAN masing-masing menerima 1 (satu) buah amplop


M

ng

yang isinya uang sejumlah sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta


on

rupiah);
Halaman 431 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 431
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi pernah menerima uang sejumlah Rp10.000.000,00

R
(sepuluh juta rupiah) dari INDRA ALAMSYAH untuk 4 (empat) orang

si
anggota Fraksi PPP dan masing-masing mendapat uang sejumlah

ne
ng
Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
- Bahwa seluruh uang yang saksi terima sejumlah Rp495.000.000,00
(seratus sembilan puluh lima juta rupiah) sudah saksi serahkan kepada

do
gu KPK sebelum proses persidangan;
- Bahwa saksi menerima uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta

In
A
rupiah) sesudah pengesahan dari MOHAMAD ALINAFIAH sebanyak 3
(tiga) kali yaitu sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah),
ah

sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan Rp100.000.000,00

lik
(seratus juta rupiah) untuk pengesahan APBD 2014;
- Bahwa saksi menerima uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta
am

ub
rupiah) pada tanggal 5 Mei 2014, sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus
juta rupiah) pada tanggal 19 Juni 2014, sejumlah Rp100.000.000,00
ep
(seratus juta rupiah) pada tanggal 20 Agustus 2014, dan saksi menerima
k

uang sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari ZUL


ah

JENGGOT karena saksi menagihnya untuk biaya pileg saksi. Uang


R

si
diserahkan kepada saksi melalui ANWAR ZAELANI, uang tersebut
terkait APBD 2014;

ne
ng

- Bahwa saksi pernah ikut rapat setengah kamar di ruangan terdakwa


ZULKIFLY EFFENDI SIREGAR. Sebelum rapat itu ada rapat banggar

do
gu

untuk membahas laporan perjalanan hasil kunker, namun SKPD tidak


hadir kemudian diselenggarakan rapat setengah kamar dan diwakili
Fraksi yaitu saksi dan CHAIDIR RITONGA, AHMAD FUAD LUBIS dan
In
A

HASBAN RITONGA, dan pada saat rapat belum dibuka terjadi ribut-ribut
lalu tiba-tiba saksi dapat uang Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) juta
ah

lik

dari INDRA ALAMSYAH untuk 4 orang anggota Fraksi PPP;


- Bahwa saksi mengenal ENDA MORA LUBIS sejak zaman mahasiswa,
m

ub

dimana dia aktif di HMI (Himpunan Mahasiswa Indonesia) ;


- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di
ka

persidangan berupa :
ep

BB No.5 : 6 (enam) lembar foto copy yang dilegalisir keputusan menteri


ah

dalam negeri nomor : 161.12/581 tahun 2009 tanggal 26 Agustus 2009


R

tentang peresmian pemberhentian dan pengangkatan anggota dewan


es

perwakilan rakyat daerah provinsi sumatera utara;


M

ng

on

Halaman 432 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 432
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
BB No.6 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Salinan Keputusan Menteri

R
Dalam Negeri RI Nomor 161.12-3601 Tahun 2014 Tentang Peresmian

si
Pemberentian Anggota DPRD Prov. SU Masa Jabatan 2009 s.d 2014;

ne
ng
BB No.8 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Keputusan Dewan
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara No. 17/K/2012
Tentang Susunan Pimpinan dan Keanggotaan Badan Anggaran, Badan

do
gu Legislasi Daerah Dan Badan Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat
Daerah Provinsi Sumatera Utara, Tahun Sidang IV 2012 – 2013;

In
A
BB No.10 : 2 (dua) asli Keptusan Menteri Dalam Negeri Nomor 161.12-
732 Tahun 2009 tanggal 19 Oktober 2009 tentang Peresmian
ah

Pengangkatan Pimpinan DPRD Sumatera Utara yang ditandatangani

lik
oleh Menteri Dalam Negeri RI H. MARDIYANTO;
BB No.28 : 1 (satu) bundel copy dokumen Anggaran Pendapatan dan
am

ub
Belanja Daerah Tahun Anggaran 2014 Provinsi Sumatera Utara;
BB No.35 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
ep
Gubernur Sumut pada penyampaian Nota Keuangan dan Ranperda
k

tentang APBD TA 2014;


ah

BB No.48 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Peraturan Daerah Provinsi


R

si
Sumatera Utara No. 2 Tahun 2014 Tentang Anggaran Pendapatan dan
Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014, yang

ne
ng

ditetapkan di Medan pada tanggal 6 Maret 2014 ttd GATOT PUJO


NUGROHO selaku Gubernur Provinsi Sumatera Utara;

do
gu

BB No.50 : 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Dewan


Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dan Gubernur
Sumatera Utara Nomor : 01/K/2014 garis datar Nomor : 1/KB/2014
In
A

Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi


Sumatera Utara Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
ah

lik

Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014;


BB No.96 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
m

ub

Gubernur Sumut terhadap penyampaian nota keuangan dan


RANPERDA tentang APBD TA 2015 pada rapat Paripurna DPRD
ka

Prov.Su tanggal 01 September 2014;


ep

BB No.97 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Keputusan


ah

bersama DPRD Prov.Su dan Gubernur SUMUT Nomor 25/K/2014


R

tentang persetujuan terhadap RANPERDA Prov.Su tentang APBD


es

Prov.Su TA 2015;
M

ng

BB No.99 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : Nota Kesepakatan


on

antara Pemerintah Prov.Su dengan DPRD Prov.Su nomor 903/8571


Halaman 433 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 433
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
nomor 03/PK/DPRD-SU/2014 tanggal 22 Agustus 2014 tentang

R
Kebijakan umum APBD TA.2015;

si
BB No.101 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : APBD TA. 2015

ne
ng
PROVINSI SUMUT;
BB No.123 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir Pidato
Gubernur Sumatera Utara pada Acara penandatanganan persetujuan

do
gu bersama antara Gubernur Sumatera Utara dengan DPRD Provsu
terhadap rancangan Peraturan daerah tentang perubahan APBD Tahun

In
A
Anggran 2013 Tanggal 22 Nopember 2013;
BB No.127 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
ah

Gubernur Sumatera Utara pada penyampaian nota keuangan dan

lik
rancangan peraturan darerah tentang perubahan APBD Tahun Anggran
2013 pada rapat paripurna DPRD Provinsi Sumatera Utara Tanggal 19
am

ub
Nopember 2013;
BB No.135 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : P-APBD TA. 2013
ep
PROVINSI SUMUT;
k

BB No.138 : 1 (Satu) bundel foto copy dokumen yang telah dilegalisir


ah

yang diantaranya berisi 6 (Enam) lembar Keputusan bersama Dewan


R

si
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara dan Gubernur
Sumatera Utara Nomor : 23/K/2014; Nomor: 910/8492 Tentang

ne
ng

Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi Sumatera


Utara Tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah

do
gu

Provinsi Sumatera Utara Tahun 2014. Yang ditanda tangani pada tanggal
01 September 2014 oleh Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Sumatera
Utara dan Saleh Bangun selaku Ketua DPRD Provinsi Sumatera Utara ;
In
A

BB No.144 : 5 (lima) lembar print out legalisir Catatan Ali Nafiah Terkait
Pemberian DPRD Periode 2009 – 2014 (dengan tanda tangan asli dari
ah

lik

Randiman dan Ali Nafiah), yang didalamnya terdapat tulisan tangan tinta
biru diantaranya tertulis dan terbaca anggota dewan.
m

ub

BB No.148 : 1 (satu) bundel copy cap basah Pidato Gubernur Sumatera


Utara Pada Rapat Paripurna dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi
ka

Sumatera Utara Dalam Rangka Penyampaian Nota Pengantar Gubernur


ep

Tentang Rancangan Peraturan Daerah Tentang Pertanggungjawaban


ah

Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi


R

Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 Tanggal 1 Juli 2013;


es

BB No.149 : 1 (satu) bundel copy cap basah Nota Jawaban Gubernur


M

ng

Sumatera Utara Atas Pemandangan Umum Anggota Dewan Atas Nama


on

Fraksi-Fraksi DPRD Provinsi Sumatera Utara Terhadap Rancangan


Halaman 434 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 434
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Peraturan Daerah Tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran

R
Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2012 Disampaikan

si
Pada Rapat Paripurna DPRD Provinisi Sumatera Utara tahun 2013;

ne
ng
BB No.155 : 7 (tujuh) lembar copy cap basah Keputusan Bersama
Antara Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara
Dengan Gubernur Sumatera Utara Nomor 06/K/2013, Nomor

do
gu 188.44/527/KPTS/2013 Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan
Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Utara Tentang

In
A
Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 Tanggal 2
ah

September 2013;

lik
BB No.170 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
Gubernur Sumatera Utara pada Rapat Paripurna DPRD PROV SU
am

ub
dalam rangka Penyampaian Nota Pengantar Gubernur tentang
Ranperda tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD PROV SU
ep
TA 2012 Tanggal 1 Juli 2013;
k

BB No.180 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Peraturan


ah

daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor 7 Tahun 2013 tentang


R

si
Pertanggungjawaban Pelaksanaan Aggran Pendapatan dan Belanja
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012

ne
ng

BB No.218 : 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Antara


Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dengan

do
gu

Gubernur Sumatera Utara Nomor : 17/K/2015 garis datar Nomor :


1/KB/2015 Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tentang Pertanggung Jawaban Pelaksanaan
In
A

Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara


Tahun Anggaran 2014;
ah

lik

BB No.224 : 6 (Enam) lembar foto copy dokumen yang telah di legalisir


Keputusan Bersama Antara Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi
m

ub

Sumatera Utara dengan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 17/K/2015


Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi
ka

Sumatera Utara Tentang Pertanggung Jawaban Pelaksanaan Anggaran


ep

Pendapatan Dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun


ah

Anggaran 2014 yang telah ditandatangani pada tanggal 07 Juli 2015


R

oleh H. Ajib Shah, S.Sos selaku Ketua DPRD Provinsi Sumatera Utara
es

dan H. Gatot Pujo Nugroho Selaku Gubernur Sumatera Utara;


M

ng

on

Halaman 435 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 435
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK mengatakan

R
keberatan Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK hanya menerima uang ketok palu

si
di tahun 2014 saja, tidak dari tahun 2013, Terdakwa II ENDA MORA LUBIS

ne
ng
mengatakan keberatan saksi aktif di PMII bukan di HMI, namun Terdakwa III M.
YUSUF SIREGAR tidak memberikan tanggapan;

do
gu 23. ANWAR UL HAQ
- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik
KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi ;

In
A
- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan
saksi yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;
ah

lik
- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap tiap halaman dan
membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca
am

keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;

ub
- Bahwa Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut
adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;
ep
k

- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan


baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
ah

R
memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;

si
- Bahwa saksi tahu ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan karena

ne
ng

tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;


- Bahwa RANDIMAN TARIGAN pernah meminjam uang kepada saksi
sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) pada

do
gu

tahun 2013;
- Bahwa RANDIMAN TARIGAN pernah telepon saksi pada malam hari
In
A

dengan mengatakan “war, abang butuh kali uang Rp1.500.000.000,00


(satu milyar lima ratus juta rupiah), ”bisa gak besok”, yang dijawab saksi
bahwa iya bisa memenuhinya dan antara saksi dengan RANDIMAN
ah

lik

TARIGAN janjian besok harinya di Bank Mandiri Lapangan Merdeka


pada pukul 10 pagi;
m

ub

- Bahwa sejak tahun 1990, RANDIMAN TARIGAN sudah biasa meminjam


uang kepada saksi ;
ka

ep

- Pada keesokan harinya, saksi datang ke bank Mandiri di Lapangan


Merdeka namun RANDIMAN TARIGAN tidak datang dan diwakilkan oleh
ah

yang saksi tahu kemudian bernama ALINAFIAH. Setelah saksi


R

memastikan bahwa ALINAFIAH adalah staf dari RANDIMAN TARIGAN,


es
M

saksi menandatangani surat pengambilan uang di depan kasir dan


ng

on

Halaman 436 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 436
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
memberitahu pihak kasir agar uang yang sedang dipersiapkan agar

R
diberikan kepada ALINAFIAH senilai Rp1,5 Miliar lalu saksi pergi ;

si
- Bahwa RANDIMAN TARIGA berjanji akan menggantinya dalam tempo 1

ne
ng
bulan namun faktanya pembayaran uang sebesar Rp1.500.000.000,00
(satu milyar lima ratus juta rupiah) tersebut dicicil oleh RANDIMAN
TARIGAN dan selesai dalam waktu 3 bulan, saksi lupa ;

do
gu - Bahwa saksi tidak menanyakan untuk keperluan apa RANDIMAN
TARIGAN meminjam uang tersebut dan RANDIMAN TARIGAN pun tidak

In
A
menjelaskan ke saksi ;
- Bahwa setelah ada kejadian perkara suap DPRD Sumut diperiksa KPK,
ah

saksi mendatangi RANDIMAN TARIGAN dan menanyakan mengapa

lik
saksi ikut terbawa-bawa yang dijelaskan oleh RANDIMAN TARIGAN
bahwa waktu itu nama saksi dicatat oleh ALINAFIAH sebagai sumber
am

ub
pemasukan uang sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus
juta rupiah) lalu disarankan agar saksi menceritakan apa adanya jika
ep
dipanggil KPK dan dijawab saksi “oke, akan saya ceritakan apa adanya”;
k

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada jawaban BAP nomor 7,


ah

yakni :
R

si
- Bahwa iya RANDIMAN TARIGAN pernah meminjam uang sejumlah Rp.
1,5 Milyar (Rp. 1.500.000.000,-) kepada saya dengan kronologis sebagai

ne
ng

berikut :
Pada sekitar akhir bulan November 2013 (seingat saya pada 21

do
gu

November 2013), RANDIMAN TARIGAN menghubungi saya dan


menyampaikan jika RANDIMAN TARIGAN akan meminjam uang
sejumlah Rp. 1,5 M yang akan digantinya paling lama sebulan kemudian
In
A

dengan berkata “Abang butuh kali ni war,, penting kali 1,5 Milyar,,
paling lama sebulan ini abang balikin”. Kemudian, oleh karena saya
ah

lik

dan RANDIMAN merupakan teman dekat sekali seperti Saudara maka


langsung saya setujui dengan berkata “oke, nanti ketemu di Bank
m

ub

Mandiri saja karena saya tidak berani ambil uang kontan segitu banyak”.
Dan dijawab RANDIMAN, oke akan bertemu di Bank Mandiri. Adapun
ka

pinjaman uang dimaksud, tidak ada perjanjian atau dibuatkan tertulis


ep

akadnya namun hanya secara lisan saja antara Saya dan RANDIMAN
ah

selaku teman dekat atas dasar kepercayaan.


R

Keesokan hari-nya seingat saya pada 22 November 2013, pagi hari


es

sekira pukul 10.00 WIB, saat saya sudah di Bank Mandiri Prioritas
M

ng

Cabang Pulau Pinang (Jl. Pulau Pinang Medan Sumatera Utara) untuk
on

mengambil uang pinjaman RANDIMAN (yang saya ambil dari tabungan


Halaman 437 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 437
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pribadi saya, nomor rekeningnya Saya lupa), RANDIMAN menghubungi

R
saya, dan menyampaikan jika tidak bisa ke Bank Mandiri dan nanti akan

si
ada stafnya yang mengambil uang dimaksud dan meminta agar saya

ne
ng
menyerahkan uang dimaksud kepadanya.
Selanjutnya, di Bank Mandiri ALINAFIAH bersama staf lainnya (saya
tidak tahu siapa dan seingat saya ada beberapa orang) bertemu saya

do
gu dan menyampaikan jika ALINAFIAH adalah staf dari Pak RANDIMAN.
Saya sampaikan kepada ALINAFIAH untuk langsung ke kasir mengambil

In
A
uang Rp.1,5 M dimaksud, yang sedang diproses di kasir, dan saya pun
langsung meninggalkan bank mandiri.
ah

- Bahwa tidak ada barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan

lik
kepada saksi.

Atas keterangan saksit tersebut Terdakwa I ABU BOKAR TAMBAK, Terdakwa II


am

ub
ENDA MORA LUBIS dan Terdakwa III M. YUSUF SIREGAR membenarkannya
dan tidak memberikan tanggapan / keberatan.
ep
k

24. ROOSYLINDA MARPAUNG


ah

- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik


R

si
KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi ;
- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan

ne
ng

saksi yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;


- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap tiap halaman dan

do
membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca
gu

keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;


- Bahwa Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut
In
A

adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;


- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan
ah

lik

baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;
- Bahwa saksi tahu ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan karena
m

ub

tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;


ka

- Bahwa saksi pernah menjadi anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara


ep

periode 2009 s/d 2014. Saksi berada di Fraksi Gabungan. Awal


pembentukan berasal dari 7 anggota, 4 orang dari Partai Pelopor Peduli
ah

Rakyat Nasional (PPRN) bergabung dengan Bapak OLOAN SIMBOLON


R

es

dari Partai PPD, Bapak RESTU SARUMAHA dari Partai Pelopor dan
M

SONY FIRDAUS dari Partai PIB;


ng

on

Halaman 438 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 438
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi selaku Anggota Banggar pernah melakukan pembahasan

R
dan memberikan persetujuan hingga pengesahan di tahun 2009 s/d.

si
2010;

ne
ng
- Bahwa mengenai LPJP 2012 saksi menerima sejumlah uang Rp.
20.000.000,- dari ALI NAFIAH yang disebut sebagai “rezeki” yang
diterima hampir bersamaan dengan gaji, saya tidak mengetahui masing-

do
gu masing anggota fraksi dapat atau tidak pemberian uang tersebut ;
- Bahwa di kemudian hari terjadi perpecahan / selisih diantara sesama

In
A
anggota Fraksi sehingga 1 tahun kemudian SONY FIRDAUS dari Partai
PIB dan Bapak OLOAN SIMBOLON dari Partai PPD dari Partai Pelopor
ah

Peduli Rakyat Nasional FPPRN disepakati akan bergantian menjadi

lik
Ketua Fraksi ;
- Bahwa saat ini saksi menjabat anggota DPR RI dari Fraksi Demokrat
am

ub
periode tahun 2014 s/d 2019 ;
- Bahwa saksi tidak mengetahui adanya penyerahan uang dari TAPD
ep
kepada anggota DPRD Provinsi Sumut terkait persetujuan LPJP TA
k

2012. Saksi juga tidak pernah menerima uang terkait pembahasan LPJP
ah

TA 2012 tersebut ;
R

si
- Bahwa saksi tidak mengetahui adanya penyerahan uang dari TAPD
melalui MUHAMAD ALINAFIAH kepada anggota DPRD Provinsi Sumut

ne
ng

terkait persetujuan P-APBD TA 2013 ;


- Bahwa saksi tidak mengetahui adanya penyerahan uang dari TAPD

do
gu

melalui MUHAMAD ALINAFIAH kepada anggota DPRD Provinsi Sumut


terkait persetujuan APBD TA 2014. Saksi juga tidak menerima uang
terkait pembahasan APBD TA 2014 tersebut ;
In
A

- Bahwa saksi juga tidak mengetahui adanya penyerahan uang kepada


DPRD Provinsi Sumut terkait persetujuan APBD TA 2015 dan LPJP TA
ah

lik

2014 ;
- Bahwa sehubungan dengan pertemuan saksi dengan GATOT PUJO
m

ub

NUGROHO yang mana di persidangan GATOT PUJO NUGROHO


menyampaikan keterangan bahwa saksi meminta kekurangan jatah
ka

pemberian uang, menurut saksi ada kesalahpahaman dari GATOT PUJO


ep

NUGROHO karena saat pertemuan itu saksi hanya sebentar dan


ah

bertegur sapa. Saat itu saksi hanya menjelaskan bahwa saksi tidak
R

menerima uang dan tidak meminta uang jatah seperti yang disampaikan
es

GATOT PUJO NUGROHO ;


M

ng

- Bahwa saksi membenarkan bahwa di tahun pertama saksi satu Fraksi


on

dengan Oloan Simbolon, tetapi saksi tidak mengetahui adanya


Halaman 439 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 439
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pemberian uang terkait LPJP maupun APBD karena sejak awal ada

R
perpecahan di Fraksi sehingga saksi kurang akrab dengan rekan-rekan

si
se-fraksi ;

ne
ng
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP No. 10 tanggal 05
Mei 2018, pada pokoknya menjelaskan bahwa ;
“saksi di banggar tidak selalu hadir dalam rapat pembahasan mengenai

do
gu APBD Perubahan Tahun anggaran 2013. Namun beberapa kali saya
hadir dan mendengarkan presentasi Sdr. NURDIN LUBIS. Secara detail

In
A
materi yang dibahas saat itu saya tidak mengetahuinya. mengenai
adanya permintaan rasionalisasi anggaran 2013 ini. Dia menjelaskan
ah

ada beberapa mata anggaran di SKPD yang dilakukan rasionalisasi,

lik
Namun apakah kemudian di dalam APBD P rasionalisasi ini diakomodir
saya tidak mengetahuinya, karena saat itu saya sudah sibuk
am

ub
berkampanye untuk pemilu 2014. Dan seingat saya saat itu pembahasan
hanya berjalan normatif tanpa ada sesuatu yang menjadi perhatian”
ep
Seinggat saya bahwa, saya pernah menerima uang sejumlah
k

Rp25,000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dari Sdr. ALINAFIAH terkait
ah

dengan persetujuan Perubahan APBD Tahun Anggaran 2013 oleh DPRD


R

si
Prov. Sumut dengan kronologis sebagai berikut:
Seingat saya, saya pada sekira bulan Juni 2013 (saya tidak ingat

ne
ng

pastinya), Sdr. ALINAFIAH menghubungi saya melalui handphone dan


berkata,”bu nanti datang kesini (ruangan bendahara DPRD Prov. Sumut),

do
gu

temen-temen ibu sudah banyak yang kesini.” Dan pada saat itu saya
iyakan, dan setibanya disana Sdr. ALINAFIAH berkata,”ini bu, dikasihnya
dua puluh lima juta.” Seraya memberikan uang cash sebanyak
In
A

Rp25,000.000,- (dua puluh lima juta rupiah). Saat itu saya hanya
menanyakan,”aman kan ini bang?” dan dijawab oleh yang
ah

lik

bersangkutan,”aman bu.” Saat itu saya tidak terlalu banyak bertanya asal
muasal maupun maksud dan tujuan pemberian uang tersebut kepada
m

ub

saya dari Sdr. ALINAFIAH. Terkait dengan jumlah tersebut, anggapan


saya bahwa saya menerima uang Rp25 juta dikarenakan saat itu saya
ka

menjabat sebagai Ketua Fraksi dan Anggota Banggar. Setelah


ep

penerimaan tersebut, baru saya ketahui bahwa uang tersebut


ah

merupakan pemberian terkait dengan uang ketok/ persetujuan


R

Perubahan APBD Tahun Anggaran 2013 oleh DPRD Prov. Sumut ;


es

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP No.11 tanggal 05


M

ng

Mei 2018, pada pokoknya menerangkan bahwa ;


on

Halaman 440 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 440
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pembahasan APBD tahun 2014 ini berlangsung secara normatif,

R
urutannya pembahasan tersebut adalah:

si
KUA PPAS (struktur/postur anggaran yang akan dibahas) yang

ne
ng
dikirimkan oleh Pemprov dibahas bersama antara TAPD dengan
Banggar, dimana pada saat itu dari TAPD dihadiri oleh NURDIN LUBIS
dan Tim.

do
gu Hasil pembahasan KUA PPAS menjadi RAPBD dimana RAPBD yang
awal ini akan dikirim ke KOMISI masing-masing untuk dibahas bersama.

In
A
Setelah dibahas di Komisi, RAPBD tersebut dibahas lagi di banggar
untuk dilakukan harmonisasi anggaran.
ah

Setelah proses harmonisasi anggaran selesai maka RAPBD dibawa ke

lik
Paripurna untuk dilakukan pengesahan APBD 2014.
Mengenai yang menjadi perhatian saat itu adalah adanya Dana Bagi
am

ub
Hasil bagi daerah daerah yang belum dibayarkan, sehingga saat itu
seingat saya Sekda NURDIN LUBIS berjanji akan membayarkan dana
ep
tersebut. dan di pembahasan ini saya tidak konsentrasi karena saya
k

sudah mejalani kampanye saya.


ah

Seinggat saya bahwa, saya pernah menerima uang sejumlah


R

si
Rp25,000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) terkait proses penganggaran
dan persetujuan APBD Tahun 2014, dengan kronologis sebagai berikut:

ne
ng

Sekira bulan desember/akhir tahun 2013, setelah sidang paripurna


persetujuan APBD Tahun 2014 (saya tidak ingat waktu persisnya) Sdr.

do
gu

ALINAFIAH mengubungi saya untuk datang ke ruangannya (ruangan


bendahara). Dan sama seperti dengan penerimaan-penerimaan
sebelumnya diatas, Sdr. ALINAFIAH langsung memberikan uang
In
A

sejumlah Rp25,000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) secara tunai (saya
tidak ingat persis) kepada saya. Dan saya juga pada saat itu tidak
ah

lik

menanyakan asal asal muasal maupun maksud dan tujuan pemberian


uang tersebut kepada saya dari Sdr. ALINAFIAH. Namun belakangan,
m

ub

setelah penerimaan tersebut, baru saya ketahui bahwa uang tersebut


merupakan pemberian terkait dengan uang ketok/ proses penganggaran
ka

dan persetujuan APBD Tahun 2014.


ep

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP No. 12 tanggal 05


ah

Mei 2018, pada pokoknya menjelaskan bahwa :


R

- Bahwa saya pernah menerima uang dari Sdr. ALINAFIAH dalam rangka
es

pengesahan APBD 2014 selama saya menjabat sebagai anggota DPRD


M

ng

Provinsi Sumut periode 2009 s/d 2014 dengan kronologis sebagai


on

berikut:
Halaman 441 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 441
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pada awal tahun 2014, ketika saya mendengar adanya isu “fresh money”

R
(tidak adanya aspirasi yang diperjuangkan oleh anggota DPRD Prov.

si
Sumut ke dapilnya masing-masing sehingga aspirasi tersebut akan

ne
ng
digantikan dalam bentuk uang) yang besarannya beragam-ragam
tergantung dengan posisi/jabatan di DPRD Prov. Sumut, pada suatu
kesempatan informal, saya sempat menanyakan hal tersebut kepada

do
gu Sdr. RANDIMAN TARIGAN, dan yang bersangkutan menjawab yang
intinya,”ini sudah menjadi keputusan bersama antara DPRD (Prov.

In
A
Sumut) dan eksekutif (Pemkot Sumut), jadi jangan dipersoalkan lagi, ikut
saja.” Mendengar hal tersebut, saya tidak berkomentar.
ah

Pada sekira bulan Maret 2014 (berdasarkan catatan Sdr. ALINAFIAH

lik
tertanggal 14 Maret 2014), Sdr. ALINAFIAH menghubungi saya melalui
handphone untuk datang keruangannya, dan pada hari itu, ketika saya
am

ub
datang ke ruangan bendahara, Sdr. ALINAFIAH memberikan uang
sejumlah Rp50,000.000,- (lima puluh juta rupiah) kepada saya, saat itu
ep
Saya tidak banyak bertanya dan kemudian memberikan uang sekira
k

Rp300,000,- kepada yang bersangkutan sebagai uang tip.


ah

Pada sekira bulan Mei 2014 (berdasarkan catatan Sdr. ALINAFIAH


R

si
tertanggal 02 Mei 2014), ketika saya mengambil gaji dan tunjangan di
ruangan bendahara, Sdr. ALINAFIAH memberikan kembali uang

ne
ng

sejumlah Rp50,000.000,- (lima puluh juta rupiah). Saat itu saya juga
sempat memberikan sejumlah uang sebagai tip kepada yang

do
gu

bersangkutan namun saya tidak ingat jumlahnya.


Pada sekira Bulan Mei 2014 (berdasarkan catatan Sdr. ALINAFIAH
tertanggal 05 Mei 2014), Sdr. ALINAFIAH menghubungi saya melalui
In
A

handphone untuk datang keruangannya untuk mengambil uang sejumlah


Rp50,000.000,- (lima puluh juta rupiah)., namun seingat saya, pada saat
ah

lik

itu saya mengatakan bahwa saya berada di luar kota, Sdr. ALINAFIAH
saat itu berkata,”ini banyak temen-temen ibu yang datang, saya gak janji
m

ub

loh bisa simpankan untuk ibu, atau apa ada orang yang bisa ibu suruh
jemput?” kemudian saya pun bertanya,”memang bisa?” dan diiyakan
ka

oleh Sdr. ALINAFIAH. Kemudian saya pun menghubungi staff Fraksi


ep

PPRN yang bernama Sdr. JUBEL untuk membantu saya mengambilkan


ah

uang tersebut. dan mengarahkan Sdr. JUBEL untuk mengantarkan uang


R

tersebut ke Apotik Putri, Rumah Sakit Boloni (apotik milik keluarga saya),
es

yang beralamat di Jl. Wolter Monginsidi No.11, Kota Medan dan


M

ng

menyerahkan kepada kasir saya (saya tidak ingat). Dan kasir saya
on

kemudian menelepon saya dan berkata,”ibu, jubel sudah antar uang.”


Halaman 442 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 442
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Setelah saya tiba di Kota Medan, barulah saya menjemput uang

R
Rp50,000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang berada dalam suatu

si
bungkusan (saya tidak ingat).

ne
ng
Setelah saya menjemput uang tersebut diatas, pada sekira hari
sabtu/minggu di bulan Mei 2015 (saya tidak ingat tanggal), Sdr.
ZULKARNAIN (ZUL JENGGOT) pada sore hari menelepon saya untuk

do
gu janjian di Sebuah Café yang beralamat di Jl. Dr. Mansur, Kota Medan.
Setelah saya tiba di lokasi tersebut, Sdr. ZULKARNAIN lalu masuk ke

In
A
mobil saya (Fortuner Putih, BK 9 VO) dan langsung memberikan sebuah
bungkusan dan tanpa banyak komunikasi, Sdr. ZUL JENGGOT langsung
ah

pergi meninggalkan saya, setelah saya dirumah baru saya ketahui

lik
bungkusan tersebut berisi uang yang berjumlah Rp50,000.000,-(lima
puluh juta rupiah).
am

ub
Yang saya pahami pada saat itu bahwa sebelumnya, saya pernah
bertemu dengan Sdr. AJIB SHAH pada saat saya mendapatkan
ep
pengumuman mengenai keberhasilan saya menjadi anggota DPR RI,
k

saat itu Sdr. AJIB SHAH memberikan ucapan selamat kepada saya dan
ah

kemudian ketika saya saat itu menceritakan bahwa saya harus


R

si
mengawal suara saya sebagai anggota DPR RI, Sdr. AJIB SHAH
menawarkan saya,”apa yang bisa dibantu?” dan kemudian saya

ne
ng

jawab,”apa ajalah bang?”, dan Sdr. AJIB berkata,”nanti akan dihubungi


oleh ZULKARNAIN (ZUL JENGGOT).”

do
gu

Pada sekira bulan Mei 2014 (berdasarkan catatan Sdr. ALINAFIAH


tertanggal 07 Mei 2014), Pada saat saya berada di luar kota, Sdr.
ALINAFIAH mengubungi saya untuk mendatangi ruangan bendahara,
In
A

Saat itu saya memerintahkan Sdr. JUBEL kembali untuk menjemput


uang tersebut dari Sdr. ALINAFIAH dan mengantarkan kembali ke Apotik
ah

lik

Putri, Setelah saya tiba kembali ke Medan beberapa hari kemudian, saya
kemudian menjemput uang Rp50,000.000,- (lima puluh juta rupiah) dari
m

ub

Apotik Putri.
Pada sekira bulan Juni 2014 (berdasarkan catatan Sdr. ALINAFIAH
ka

tertanggal 08 Juni 2014), Ketika saya sedang bertemu dengan Sdr.


ep

JOHN HUGO SILALAHI dan Sdr. SOPAR SIBURIAN, tepatnya di salah


ah

satu restoran yang berada di dalam di Mall CenterPoint, Medan. Saya


R

mendengar Sdr. SOPAR menerima telepon dari Sdr. AHMAD IKHYAR.


es

Seingat saya Sdr. AHMAD IKHYAR mengatakan bahwa akan


M

ng

memberikan titipan kepada saya. Saat itu saya mengatakan akan


on

hendak ke Bank Mandiri yang beralamat di Jl. Kereta Api, Medan untuk
Halaman 443 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 443
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengambil cincin milik saya di deposit box. Setibanya di Bank Mandiri

R
sekira pukul 15.30wib (saya tidak ingat apakah menumpang mobil milik

si
Sdr. SOPAR atau Sdr. JOHN) kemudian kami duduk di ruangan prioritas,

ne
ng
dan kemudian saya izin untuk mengambil cincin dari deposit box, dan
setelah saya kembali ke ruangan prioritas, tidak lama kemudian Sdr.
AHMAD IKHYAR datang bersama dengan Sdr. OLOAN SIMBOLON,

do
gu Saya tidak ingat secara persis, namun saat itu Sdr. AHMAD IKHYAR
kemudian memberikan suatu bungkusan kepada Sdr. SOPAR dan Sdr.

In
A
JOHN baru setelah itu Sdr. IKHYAR memberikan bungkusan yang berisi
uang Rp300,000.000,- (tiga ratus juta rupiah) (adapun uang tersebut
ah

sudah saya ketahui jumlahnya sebelumnya dari Sdr. AHMAD IKHYAR).

lik
Dan setelah pemberian tersebut kami berpisah (uang Rp300 juta
tersebut saya bawa pulang).
am

ub
Pada sekira bulan Agustus 2014 (berdasarkan catatan Sdr. ALINAFIAH
tertanggal 11 Agustus 2014), Sdr. ALINAFIAH mengubungi saya untuk
ep
mendatangi ruangan bendahara, dan setelah tiba di ruangan tersebut
k

Sdr. ALINAFIAH memberikan Rp150,000.000,- (seratus lima puluh juta


ah

rupiah) secara tunai kepada saya (saya tidak ingat apakah dalam bentuk
R

si
bungkusan/amplop).
Dari pemberian uang yang berasal dari Sdr. ALINAFIAH tersebut diatsm,

ne
ng

saya menerima uang dengan total jumlah Rp700,000.000,- (tujuh ratus


juta rupiah). Adapun uang tersebut di atas saya pergunakan untuk

do
gu

keperluan pribadi dan tidak saya bagi-bagikan kepada anggota DPRD


Prov. Sumut lainnya.
- Bahwa saksi mengakui pernah menerima sejumlah uang secara
In
A

bertahap dengan jumlah keseluruhan Rp. 835.000.000,00 Jumlah


tersebut merupakan jumlah yang terbaru berbeda dengan jumlah
ah

lik

sebelumn ya sebanyak 700.000.000,00 karena ada dana yang diteriam


oleh saya sebesar Rp.50.000.000,- belum dihitung;
m

ub

- Bahwa selanjutnya saksi telah mengembalikan seluruh uang


Rp.835.000.000,00 kepada rekening KPK sewaktu proses penyidikan;
ka

- Saksi tidak begitu memperhatikan apakah para terdakwa mendapatkan


ep

sejumlah uang juga;


ah

- Bahwa saksi mendapatkan sejumlah uang tersebut tidak pernah


R

menanyakan asal usulnya uang tersebut, yang saksi fahami merupakan


es

rezeki karena saat itu (2013) Gratifikasi belum disosialisasikan oleh KPK
M

ng

ke Anggota DPRD Sumut.


on

Halaman 444 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 444
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saya selaku Anggota DPRD Sumut tidak pernah menjanjikan

R
apapun terkait penerimaan uang tersebut.

si
- Bahwa saksi menerima sejumlah uang tersebut tidak sekaligus

ne
ng
melainkan secara bertahap dari ALI NAFIAH, sepemahaman saksi
semua uang tersebut sebagai uang sidang. ALI NAFIAH selalu
menanyakan kepada saksi kapan uang tersebut akan diambil, karena ALI

do
gu NAFIAH tidak dapat menyimpan terus uang tersebut.
- Bahwa saksi tidak pernah komunikasi dengan Anggota DPRD Sumut

In
A
lainnya terkait penerimaan sejumlah uang tersebut.
- Bahwa saksi mengetahui jika uang tersebut berasal dari gratifikasi,
ah

tentunya saksi tidak mau menerimanya.

lik
- Bahwa saksi mengetahui jika sekitar bulan Desember 2013 rapat
paripurna deadlock, sepengetahuan saksi disebabkan karena tidak
am

ub
quorum, banyak anggota DPRD yang sibuk di luar karena tahun politik.
- Bahwa selama menjadi anggota DPRD Provinsi Sumut sejak tahun 2009
ep
hingga 2014 saksi tidak pernah menerima “uang ketok” dari Pemprov
k

Sumut terkait APBD maupun LPJP;


ah

- Bahwa saksi menerima gaji dan perjalanan dinas. Saksi menerima gaji
R

si
dan perjalanan dinas tersebut melalui Bendahara Sekretariat DPRD
Sumut yaitu MUHAMMAD ALINAFIAH;

ne
ng

- Bahwa terkait permasalahan dengan Guntur Manurung saksi perlu


menjelaskan di persidangan ini bahwa pada tahun 2014 saksi berhasil

do
gu

memenuhi ambang batas suara dalam perhitungan suara di DPR RI dan


kemudian ada perselisihan dengan GUNTUR MANURUNG yang berasal
dari Fraksi Demokrat. Menurut saksi GUNTUR MANURUNG hendak
In
A

membuang suara / mengalahkan suara saksi, sehingga semenjak April


2014 saksi tidak pernah komunikasi / putus hubungan bahkan berselisih
ah

lik

paham dengan GUNTUR MANURUNG ;


- Bahwa saksi tidak mengetahui adanya penyerahan uang kepada para
m

ub

Terdakwa;
- Bahwa saksi membenarkan pada saat pemeriksaan BAP oleh penyidik,
ka

saksi pernah diperlihatkan mengenai catatan MUHAMMAD ALINAFIAH.


ep

Walaupun ada nama saksi dalam catatan tersebut tetapi saksi tidak
ah

menerima uang dari MUHAMMAD ALINAFIAH. Saksi tidak mengerti apa


R

arti catatan tersebut ;


es

- Bahwa dalam rapat paripurna DPRD Sumut saksi tidak selalu hadir ;
M

ng

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP No. 14 tanggal 05


on

Mei 2018, pada pokoknya menjelaskan bahwa :


Halaman 445 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 445
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dapat saya jelaskan bahwa selama 4 (empat) kali saya diperiksa oleh

R
KPK dalam perkara sebelumnya, saya mengakui bahwa saya salah

si
dikarenakan ketakutan saya untuk mengakuinya dan masukan-masukan

ne
ng
rekan-rekan saya untuk jangan mengakui bahwa saya pernah menerima
pemberian uang tersebut diatas, saya berfikir bahwa pemberian tersebut
diatas tidak bermasalah, dikarenakan yang memberikan uang langsung

do
gu kepada saya merupakan bendahara resmi di ruangannya di DPRD Prov.
Sumatera Utara yaitu Sdr. ALINAFIAH dan teman-teman saya sesama

In
A
anggota DPRD Prov. Sumut (Sdr. IKHYAR, Sdr. OLOAN, Sdr.
ZULKARNAIN alis ZUL JENGGOT) yang bukan merupakan seorang
ah

tersangka dalam perkara menerima hadiah atau janji dari Gatot Pujo

lik
Nugroho selaku Gubernur Provinsi Sumatera Utara. Disamping itu saya
sangat menyesal karena tidak berani menolak dari sistem/tradisi yang
am

ub
salah di DPRD Prov. Sumut saat itu;
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP No.15 tanggal 05
ep
Mei 2018, pada pokoknya menjelaskan bahwa :
k

- Bahwa saya sudah mengembalikan uang kepada kas negara dengan


ah

total jumlah Rp780,000.000,- (tujuh ratus delapan puluh juta rupiah)


R

si
dengan perincian sebagai berikut:
Rp400,000.000,- (empat ratus juta rupiah) tertanggal 20 April 2018

ne
ng

kepada rekening mandiri penampungan KPK: 8881201807511004


(sudah dilakukan penyitaan dengan nomor STPBB/650/DIK.01.05/23/04/

do
gu

2018).
Rp170,000.000,- (seratus tujuh puluh juta rupiah) tertanggal 24 April
2018 kepada rekening mandiri penampungan KPK: 8881201807511004
In
A

(sudah dilakukan penyitaan dengan nomor


STPBB/738/DIK.01.05/23/04/2018).
ah

lik

Rp200,000.000,- (dua ratus juta rupiah) tertanggal 25 April 2018 kepada


rekening mandiri penampungan KPK: 8881201807511004 (sudah
m

ub

dilakukan penyitaan dengan


Rp10,000.000,- (sepuluh juta rupiah) tertanggal 30 April 2018 kepada
ka

rekening mandiri penampungan KPK: 8881201807511004 (sudah


ep

dilakukan penyitaan dengan nomor STPBB/738/DIK.01.05/23/04/2018).


ah

Pengembalian tersebut sebagai bentuk bahwa saya berkooperatif


R

terhadap perkara yang saya hadapi saat ini.


es

- Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti dan atas barang bukti


M

ng

tersebut saksi membenarkan, yaitu :


on

Halaman 446 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 446
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
BB No.5 : 6 (enam) lembar foto copy yang dilegalisir keputusan menteri

R
dalam negeri nomor : 161.12/581 tahun 2009 tanggal 26 Agustus 2009

si
tentang peresmian pemberhentian dan pengangkatan anggota dewan

ne
ng
perwakilan rakyat daerah provinsi sumatera utara.
BB No.6 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Salinan Keputusan Menteri
Dalam Negeri RI Nomor 161.12-3601 Tahun 2014 Tentang Peresmian

do
gu Pemberentian Anggota DPRD Prov. SU Masa Jabatan 2009 s.d 2014.
BB No.11 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir salinan kepurusan Menteri

In
A
dalam Negeri Nomor : 161.12-3602 Tahun 2014 tentang peresmian
pengangkatan anggota dewan perwakilan rakyat daerah provinsi
ah

sumatera utara untuk masa jabatan 2014 – 2019 yang ditandatangani

lik
oleh Direktur Jenderal Otonomi Daerah Sekretaris Ditjen Otda Susilo.
BB No.28 : 1 (satu) bundel copy dokumen Anggaran Pendapatan dan
am

ub
Belanja Daerah Tahun Anggaran 2014 Provinsi Sumatera Utara.
BB No.35 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
ep
Gubernur Sumut pada penyampaian Nota Keuangan dan Ranperda
k

tentang APBD TA 2014.


ah

BB No.48 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Peraturan Daerah Provinsi


R

si
Sumatera Utara No. 2 Tahun 2014 Tentang Anggaran Pendapatan dan
Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014, yang

ne
ng

ditetapkan di Medan pada tanggal 6 Maret 2014 ttd GATOT PUJO


NUGROHO selaku Gubernur Provinsi Sumatera Utara.

do
gu

BB No.50 : 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Dewan


Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dan Gubernur
Sumatera Utara Nomor : 01/K/2014 garis datar Nomor : 1/KB/2014
In
A

Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi


Sumatera Utara Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
ah

lik

Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014.


BB No.96 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
m

ub

Gubernur Sumut terhadap penyampaian nota keuangan dan


RANPERDA tentang APBD TA 2015 pada rapat Paripurna DPRD
ka

Prov.Su tanggal 01 September 2014.


ep

BB No.97 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Keputusan


ah

bersama DPRD Prov.Su dan Gubernur SUMUT Nomor 25/K/2014


R

tentang persetujuan terhadap RANPERDA Prov.Su tentang APBD


es

Prov.Su TA 2015.
M

ng

BB No.99 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : Nota Kesepakatan


on

antara Pemerintah Prov.Su dengan DPRD Prov.Su nomor 903/8571


Halaman 447 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 447
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
nomor 03/PK/DPRD-SU/2014 tanggal 22 Agustus 2014 tentang

R
Kebijakan umum APBD TA.2015.

si
BB No.101 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : APBD TA. 2015

ne
ng
PROVINSI SUMUT.
BB No.118 : 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Dewan
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dan Gubernur

do
gu Sumatera Utara Nomor : 16/K/2013 garis datar Nomor : 903/12547/2013
Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi

In
A
Sumatera Utara Tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2013.
ah

BB No.123 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato

lik
Gubernur Sumatera Utara pada Acara penandatanganan persetujuan
bersama antara Gubernur Sumatera Utara dengan DPRD Provsu
am

ub
terhadap rancangan Peraturan daerah tentang perubahan APBD Tahun
Anggran 2013 Tanggal 22 Nopember 2013.
ep
BB No.127 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
k

Gubernur Sumatera Utara pada penyampaian nota keuangan dan


ah

rancangan peraturan darerah tentang perubahan APBD Tahun Anggran


R

si
2013 pada rapat paripurna DPRD Provinsi Sumatera Utara Tanggal 19
Nopember 2013.

ne
ng

BB No.135 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : P-APBD TA. 2013


PROVINSI SUMUT.

do
gu

BB No.148 : 1 (satu) bundel copy cap basah Pidato Gubernur Sumatera


Utara Pada Rapat Paripurna dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi
Sumatera Utara Dalam Rangka Penyampaian Nota Pengantar Gubernur
In
A

Tentang Rancangan Peraturan Daerah Tentang Pertanggungjawaban


Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi
ah

lik

Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 Tanggal 1 Juli 2013.


BB No.149 : 1 (satu) bundel copy cap basah Nota Jawaban Gubernur
m

ub

Sumatera Utara Atas Pemandangan Umum Anggota Dewan Atas Nama


Fraksi-Fraksi DPRD Provinsi Sumatera Utara Terhadap Rancangan
ka

Peraturan Daerah Tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran


ep

Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2012 Disampaikan


ah

Pada Rapat Paripurna DPRD Provinisi Sumatera Utara tahun 2013.


R

BB No.155 : 7 (tujuh) lembar copy cap basah Keputusan Bersama


es

Antara Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara


M

ng

Dengan Gubernur Sumatera Utara Nomor 06/K/2013, Nomor


on

188.44/527/KPTS/2013 Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan


Halaman 448 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 448
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Utara Tentang

R
Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja

si
Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 Tanggal 2

ne
ng
September 2013.
BB No.170 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
Gubernur Sumatera Utara pada Rapat Paripurna DPRD PROV SU

do
gu dalam rangka Penyampaian Nota Pengantar Gubernur tentang
Ranperda tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD PROV SU

In
A
TA 2012 Tanggal 1 Juli 2013.
BB No.198 : 11(sebelas) lembar fotocopy legalisir Peraturan Daerah
ah

Propinsi Sumut No 7 tahun 2013 tanggal 26 September 2013 tentang

lik
Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD TA 2012.
BB No.218 : 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Antara
am

ub
Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dengan
Gubernur Sumatera Utara Nomor : 17/K/2015 garis datar Nomor :
ep
1/KB/2015 Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah
k

Provinsi Sumatera Utara Tentang Pertanggung Jawaban Pelaksanaan


ah

Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara


R

si
Tahun Anggaran 2014;

ne
Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK, Terdakwa II.
ng

ENDA MORA LUBIS dan Terdakwa III. M. YUSUF SIREGAR, masing-masing


tidak memberikan tanggapan karena tidak mengetahui peristiwa yang

do
gu

dijelaskan oleh para saksi.

25. ZULKIFLI HUSEIN


In
A

- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik


KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi ;
ah

lik

- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan


saksi yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;
- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap tiap halaman dan
m

ub

membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca


ka

keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;


ep

- Bahwa Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut


adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;
ah

- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan


R

es

baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
M

memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;


ng

on

Halaman 449 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 449
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi tahu ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan karena

R
tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;

si
- Bahwa tugas saksi selaku anggota DPRD yaitu menjalankan fungsi

ne
ng
kontrol, budget dan legislasi. Saksi pernah menjadi bagian dari badan
anggaran akan tetapi saksi hanya 1 (satu) tahun menjadi anggota
banggar yaitu tahun 2012 selebihnya di Badan Musyawarah ;

do
gu - Bahwa saksi sudah menjadi anggota DPRD Sumut selama 2 periode,
yaitu periode pertama tahun 2009 s/d 2014 dan periode kedua tahun

In
A
2014 sd 2019;
- Bahwa saksi berasal dari Fraksi PAN;
ah

- Bahwa di DPRD Sumatera Utara saksi menjadi Ketua Komisi E yang

lik
membidangi pendidikan kesehatan dan tenaga kerja tahun 2013 dan
yang bermitra dengan Dinas Kesehatan, Dinas tenaga kerja dan Dinas
am

ub
Pemuda dan Olah Raga;
- Bahwa terkait pengesahan LPJP 2012, saksi mengikutinya, namun agak
ep
lupa detailnya, tetapi yang jelas saksi ikut sidang paripurnanya. LPJP
k

setahu saksi merupakan arah pembangunan Provinsi Sumut yang


ah

dijalankan Gubernur Sumut sesuai visi dan misi, jika tidak sesuai maka
R

si
fraksi-fraksi memberikan pendapat harus kembali sesuai dengan visi
misinya. Itu yang dibahas dalam LPJP 2012 yang persetujuannya

ne
ng

dilaksanakan di tahun 2013;


- Bahwa saksi membenarkan pernah menerima uang keseluruhan sebesar

do
gu

Rp.262.500.000,00 yang diterima secara bertahap dari pemerintah


provinsi Sumut;
- Bahwa saksi mengetahui semua Anggota DPRD Sumut mendapatkan
In
A

sejumlah uang terkait uang sidang / ketok palu RAPBD, P-APBD & LPJP,
tetapi secara spesifik jumlah uang saya tidak mengetahuinya;
ah

lik

- Bahwa saksi pernah menjadi Anggota Banggar 2012 sering bekerjasama


melakukan pembahasan dengan TAPD Provinisi Sumut;
m

ub

- Bahwa pembahasan APBD dari Pemprov seringkali waktunya mepet


untuk dibahas diparipurna. Anggota DPRD pada saat posisi sulit /
ka

terpojok karena terbatasnya waktu dan ada anggapan dari masyarakat


ep

jika tidak mengakomodir pemprov dan mendapat penilaian kurang baik


ah

dari masyarakat. Adanya kondisi tersebut akhirnya menjadi titik temu


R

antara keinginan Pemprov yang menghendaki segera dilakukan


es

pembahasan dan mendapatkan persetujuan dengan keinginan dari para


M

ng

Anggota DPRD Sumut yang menghendaki jug adanya pemberian


on

Halaman 450 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 450
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sejumlah uang untuk memperlancar pembahasan dan mendapatkan

R
persetujuan di dalam rapat paripurna;

si
- Bahwa saksi mengetahui adanya lobilobi dan pemberian sejumlah uang

ne
ng
terkait pembahasan RAPBD yang dikenal sebagai “uang sirup”
- Bahwa saksi mengakui benar pernah mendapatkan sejumlah uang
terkait pembahasan LPJP, RAPBD, P-APBD dengan jumlah keseluruhan

do
gu sebesar Rp262.500.000,00 yang diterima secara bertahap dari ALI
NAFIAH dan HAMAI SULBAHSYAN;

In
A
- Bahwa segala keputusan politik saya terikat dengan keputusan fraksi.
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya sewaktu di Penyidikan
ah

sesuai BAP tanggal 11 April 2018 Nomor 16, pada pokoknya

lik
memberikan keterangan sebagai berikut :
Ya, benar bahwa terkait dengan adanya LPJP (Laporan
am

ub
Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD Pemerintah Provinsi Sumut)
untuk TA 2012 tersebut, selaku anggota DPRD Propinsi Sumut periode
ep
2009 s.d 2014 dari Fraksi PAN, pada sekitar Bulan April 2013, saya
k

pernah menerima uang sebanyak Rp 10 juta dari Pak Alinafiah


ah

(Bendahara Keuangan di Sekwan DPRD Propinsi Sumut). Uang tersebut


R

si
saya terima di Kantor Keuangan Sekwan DPRD Propinsi Sumut. Yang
menyerahkan uang tersebut adalah langsung dari Pak Alinafiah sendiri.

ne
ng

Atas penyampaian dari Pak Alinafiah pemberian uang tersebut adalah


terkait dengan telah diterimanya LPJP (Laporan Pertanggungjawaban

do
gu

Pelaksanaan) APBD Pemprov Sumut tahun anggaran 2012.


Setelah menerima uang sebanyak Rp10.000.000,00 (sepuluh juta
rupiah) tersebut, saya tidak pernah melakukan konfirmasi kepada
In
A

siapapun baik kepada Ketua Fraksi PAN sendiri yaitu Sdr. Parluhutan
Siregar ataupun kepada sesama rekan anggota DPRD Propinsi Sumut
ah

lik

lainnya.
Uang sebanyak Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tersebut
m

ub

kemudian saya pergunakan untuk dana operasional sehari-hari.


Kemudian terkait dengan uang yang telah saya terima sebanyak
ka

Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tersebut, saya bersedia


ep

mengembalikannya ke kas negara melalui KPK.


ah

- Bahwa saksi pernah mendengar adanya istilah “uang ketok” di kalangan


R

DPRD Sumut dan saksi juga menerima uang untuk pengesahan LPJP
es

2012. Saksi menerima uang saat mengambil gaji ke MOHAMAD


M

ng

ALINAFIAH selaku bendahara Sekwan. Saksi selalu datang ke


on

bendahara saat mengambil gaji. Pada saat saksi meneken tanda terima
Halaman 451 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 451
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kemudian MOHAMAD ALINAFIAH memberikan uang sejumlah

R
Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan mengatakan “ini yang

si
kemarin” dan yang saksi pahami uang tersebut untuk pengesahan LPJP

ne
ng
2012;
- Bahwa sebelum pengesahan LPJP 2012 saksi tidak pernah menerima
uang lainnya;

do
gu - Bahwa atas uang-uang yang diterima dari ALINAFIAH tersebut saksi
HUSEIN telah mengembalikan seluruhnya sesuai dengan yang

In
A
didakwakan oleh Penuntut Umum ;
- Bahwa atas uang-uang yang diterima dari ALINAFIAH tersebut saksi
ah

HUSEIN telah mengembalikan seluruhnya sesuai dengan yang

lik
didakwakan oleh Penuntut Umum ;
- Bahwa saksi mengetahui proses pengesahan LPJP 2012 dan untuk
am

ub
perubahan anggaran APBD 2013 saksi ikut sebagai anggota banggar.
Terkait dengan pengesahan APBD 2014, saksi tidak menjadi anggota
ep
banggar tetapi ikut pada saat sidang paripurna. Terkait dengan
k

pengesahan APBD 2015 saksi dilantik menjadi anggota banggar, namun


ah

demikian prosesnya sudah selesai semua karena saksi menggantikan


R

si
Saudaranya yang meninggal. Yang jelas saksi mengikuti sidang
paripurnanya;

ne
ng

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya sewaktu di Penyidikan


sesuai BAP tanggal 11 April 2018 Nomor 6, pada pokoknya memberikan

do
gu

keterangan sebagai berikut :


Saya kenal dengan AHMAD FUAD LUBIS. Saya kenal dengan Pak
Ahmad Fuad Lubis sejak tahun 2011 yaitu pada saat ada kegiatan reuni
In
A

SMP N 1 Medan. Pada tahun 2011 tersebut, saya sudah menjadi


anggota DPRD Propinsi Sumut dari PAN (Partai Amanat Nasional)
ah

lik

sedangkan Pak Ahmad Fuad Lubis masih menjadi PNS di Kabupaten


Labuhan Batu Utara (Labura). Kemudian, seingat saya Pak Ahmad Fuad
m

ub

Lubis pada sekitar tahun 2013 menjabat sebagai Kepala Biro Keuangan
provinsi Sumut dan sering hadir ke DPRD provinsi Sumut dalam rangka
ka

pembahasan anggaran. Saya pernah beberapa kali bertemu dengan Pak


ep

Ahmad Fuad Lubis.


ah

Beberapa pertemuan penting antara saya dengan Pak Ahmad Fuad


R

Lubis yang saya ingat antara lain :


es

- Pada sekitar Bulan Nopember 2014, saya pernah bertemu dengan Pak
M

ng

Ahmad Fuad Lubis di Restoran Hotel Quality Suites. Alamat di Jl. Listrik,
on

Kota Medan (dekat dengan Kantor DPRD Propinsi Sumut). Yang ikut
Halaman 452 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 452
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dalam pertemuan ini adalah saya sendiri, Ahmad Fuad Lubis, Chaidir

R
Ritonga, Nurdin Lubis (Sekda Pemprov Sumut), Muhammad Fitrius

si
(asisten umum di Pemprov Sumut), Guntur Manurung dan Aduhot

ne
ng
Simamora (Anggota DPRD Propinsi Sumut dari Partai Hanura). Dalam
pertemuan ini yang dibahas adalah mengenai “dum” Mobil Dinas
anggota DPRD Propinsi Sumut yang telah berusia 7 tahun lebih. Selain

do
gu itu dalam pertemuan ini Chaidir Ritonga menyampaikan kepada yang
hadir khususnya kepada Pak Nurdin Lubis selaku Sekda Pemprov Sumut

In
A
mengenai penyelesaian pemberian uang kepada para anggota DPRD
Propinsi Sumut yang belum seluruhnya menerima, hal ini terkait telah
ah

disahkannya APBD Pemprov Sumut tahun anggaran 2015 pada sekitar

lik
awal Bulan September 2014 oleh anggota DPRD Propinsi Sumut
sebelumnya (periode 2009 s.d 2014).
am

ub
- Pada sekitar Bulan Desember 2014, Saya pernah bertemu dengan
Pak Ahmad Fuad Lubis di Rumahnya di Kota Medan (saya tidak
ep
mengetahui alamatnya). Saat itu saya di telpon untuk datang ke
k

rumahnya. Setelah di rumahnya, Pak Ahmad Fuad Lubis


ah

menyampaikan kepada saya bahwa ada titipan uang sebanyak Rp 1


R

si
Milyar untuk Pak Hamami Sul Bahsyan. Pemberian uang tersebut
adalah terkait adanya pengesahan APBD Propinsi Sumut tahun 2015

ne
ng

(istilahnya adalah semacam uang purna bakti atau uang pensiun atau
uang ketok). Uang tersebut kemudian saya terima dan setelah itu saya

do
gu

pamit pulang. Terkait uang tersebut saya kemudian mengajak bertemu


dengan Pak Hamami Sul Bahsyan di Rumah Kopi Wak Nur, alamat di
Jl. Uskup Agung, Kota Medan. Setelah bertemu dengan Pak Hamami
In
A

Sul Bahsyan di Rumah Kopi Wak Nur tersebut, Saya kemudian


menyampaikan titipan uang sebanyak Rp 1 Milyar dari Pak Ahmad
ah

lik

Fuad Lubis tersebut. Setelah uang tersebut saya serahkan, kemudian


Pak Hamami Sul Bahsyan atau biasa di panggil dengan panggilan Pak
m

ub

MAMIK pamit kembali pulang. Dari uang sebesar Rp 1 Milyar tersebut,


oleh Pak Hamami Sul Bahsyan saya diberikan uang sebanyak Rp 50
ka

juta di rumahnya.
ep

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya sewaktu di Penyidikan


ah

sesuai BAP tanggal 11 April 2018 Nomor 6, yang menerangkan sebagai


R

berikut :
es

Saya kenal dengan Sdr. ALINAFIAH. Saya kenal dengan Pak Alinafiah
M

ng

sejak tahun 2009 yaitu pada saat yang bersangkutan menjabat sebagai
on

staf di Sekwan DPRD Propinsi Sumut. Seingat saya Pak Alinafiah sejak
Halaman 453 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 453
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tahun 2012 menjabat sebagai Bendahara keuangan di Sekwan DPRD

R
Propinsi Sumut. Saya pernah beberapa kali bertemu dengan Pak

si
Alinafiah.

ne
ng
Beberapa pertemuan penting saya dengan Pak Alinafiah yang saya ingat
antara lain :
Pada sekitar Bulan April 2013, saya pernah menerima uang sebanyak

do
gu Rp 10 juta dari Pak Alinafiah. Uang tersebut saya terima di Kantor
Keuangan Sekwan DPRD Propinsi Sumut. Yang menyerahkan uang

In
A
tersebut adalah langsung dari Pak Alinafiah sendiri. Atas penyampaian
dari Pak Alinafiah pemberian uang tersebut adalah terkait dengan telah
ah

diterimanya LPJP (Laporan Pertanggungjawaban Pelaksanaan) APBD

lik
Pemprov Sumut tahun anggaran 2012.
Pada sekitar Bulan Agustus 2013, saya pernah menerima uang
am

ub
sebanyak Rp 25 juta dari Pak Alinafiah. Uang tersebut saya terima di
Kantor Keuangan Sekwan DPRD Propinsi Sumut. Yang menyerahkan
ep
uang tersebut adalah langsung dari Pak Alinafiah sendiri. Atas
k

penyampaian dari Pak Alinafiah pemberian uang tersebut adalah terkait


ah

dengan telah diterimanya P-APBD Pemprov Sumut tahun anggaran


R

si
2013.
Pada sekitar Bulan Januari 2014, saya pernah menerima uang sebanyak

ne
ng

Rp 60 juta dari Pak Alinafiah. Uang tersebut saya terima di Kantor


Keuangan Sekwan DPRD Propinsi Sumut. Yang menyerahkan uang

do
gu

tersebut adalah langsung dari Pak Alinafiah sendiri. Atas penyampaian


dari Pak Alinafiah pemberian uang tersebut adalah terkait dengan
pengesahan APBD Pemprov Sumut tahun anggaran 2014.
In
A

Pada sekitar Bulan Juni 2014, saya pernah menerima uang sebanyak Rp
50 juta dari Pak Alinafiah. Uang tersebut saya terima di Kantor Keuangan
ah

lik

Sekwan DPRD Propinsi Sumut. Yang menyerahkan uang tersebut


adalah langsung dari Pak Alinafiah sendiri. Atas penyampaian dari Pak
m

ub

Alinafiah pemberian uang tersebut adalah terkait dengan pengesahan


APBD Pemprov Sumut tahun anggaran 2014.
ka

- Bahwa saksi membenarkan keterangannya sewaktu di Penyidikan


ep

sesuai BAP tanggal 11 April 2018 Nomor 8, pada pokoknya


ah

menerangkan sebagai berikut ;


R

Ya, saya juga pernah menerima uang sebesar Rp 15 juta dari anggota
es

DPRD Propinsi Sumut lainnya yaitu atas nama H. SYAH AFANDIN


M

ng

(Ketua Fraksi PAN DPRD Propinsi Sumut periode 2014 s.d 2019). Uang
on

tersebut saya terima setelah selesainya paripurna interpelasi Gubernur


Halaman 454 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 454
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sumut tahun 2015. Saya terima uang tersebut langsung dari H. SYAH

R
AFANDIN di ruangan Fraksi PAN DPRD Propinsi Sumut.

si
- Bahwa jumlah uang yang diterima saksi sejumlah Rp260.000.000,00

ne
ng
(dua ratus enam puluh juta rupiah) akan tetapi di dalam dakwaan
sejumlah Rp262.500.000,00 (dua ratus enam puluh dua juta lima ratus
rupiah) dan sudah saksi kembalikan melalui KPK;

do
gu - Bahwa saksi menerima uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta
rupiah) namun berdasarkan catatan MOHAMAD ALI NAFIAH sejumlah

In
A
Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah). Saksi agak lupa
tentang itu sehingga saksi membenarkan saja sesuai catatan
ah

MOHAMAD ALINAFIAH dan semua sudah saksi kembalikan.

lik
Pengembalian yang terakhir sebelum didakwakan sudah saksi
kembalikan, karena saksi berpikir mungkin karena lupa tentang
am

ub
penerimaan tersebut, maka saksi bayar yang Rp2.500.000,00 (dua juta
lima ratus ribu rupiah) baru pada tanggal 14 oktober 2016;
ep
- Bahwa terkait pengesahan P-APBD 2013 saksi menerima uang sejumlah
k

Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), terkait pengesahan APBD


ah

2014, saksi menerima uang sejumlah Rp110.000.000,00 (seratus


R

si
sepuluh juta rupiah) dan terkait APBD 2015, saksi menerima uang
sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan terkait pengesahan

ne
ng

interpelasi saksi menerima uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas


juta rupiah) sehingga total seluruh uang yang saksi terima yaitu sejumlah

do
gu

Rp262.500.000,00 (dua ratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)
dan sudah saksi kembalikan;
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya sewaktu di Penyidikan
In
A

sesuai BAP tanggal 11 April 2018 Nomor 28, pada pokoknya


menerangkan sebagai berikut ;
ah

lik

Ya, benar bahwa terkait dengan adanya pembahasan P-APBD Pemprov


Sumut TA 2013 tersebut, selaku anggota DPRD Propinsi Sumut periode
m

ub

2009 s.d 2014 dari Fraksi PAN, Pada sekitar Bulan Agustus 2013, saya
pernah menerima uang sebanyak Rp 25 juta dari Pak Alinafiah. Uang
ka

tersebut saya terima di Kantor Keuangan Sekwan DPRD Propinsi Sumut.


ep

Yang menyerahkan uang tersebut adalah langsung dari Pak Alinafiah


ah

sendiri. Atas penyampaian dari Pak Alinafiah pemberian uang tersebut


R

adalah terkait dengan telah diterimanya P-APBD Pemprov Sumut tahun


es

anggaran 2013.-
M

ng

Setelah menerima uang sebanyak Rp 25 juta tersebut, saya tidak pernah


on

melakukan konfirmasi kepada siapapun baik kepada Ketua Fraksi PAN


Halaman 455 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 455
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sendiri yaitu Sdr. Parluhutan Siregar ataupun kepada sesama rekan

R
anggota DPRD Propinsi Sumut lainnya.

si
Uang sebanyak Rp 25 juta tersebut kemudian saya pergunakan untuk

ne
ng
dana operasional sehari-hari.
Kemudian terkait dengan uang yang telah saya terima sebanyak Rp 25
juta tersebut, saya bersedia mengembalikannya ke kas negara melalui

do
gu KPK.
- Bahwa saksi mengakui diluar penerimaan dari MOHAMAD ALINAFIAH,

In
A
saksi juga pernah menerima uang dari HAMAMI SUL BAHSYAN
sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang menurutnya
ah

berasal dari Gatot Pudjo Nugroho;

lik
- Bahwa saksi menyatakan, secara persisnya saksi tidak paham terkait
penerimaan-penerimaan uang tersebut karena uang-uang tersebut
am

ub
diterima ketika dirinya mengambil gaji dan pada saat itu MOHAMAD
ALINAFIAH mengatakan ada uang diluar gaji dan tidak ada tanda
ep
terimanya;
k

- Bahwa saksi menerima uang dari ALINAFIAH setelah pengesahkan.


ah

Penerimaan uang dilakukan pada saat ingin mengambil gaji;


R

si
- Bahwa saksi menerangkan terkait uang dari HAMAMI SULBAHSYAN,
saksi menerima uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)

ne
ng

dari HAMAMI dirumah saksi dan sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh


juta rupiah) lagi di Café Wak Nur untuk APBD 2015;

do
gu

- Bahwa pada saat di Café Wak Nur, AHMAD FUAD LUBIS datang
membawa uang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah).
Sebelumnya saksi ditelpon oleh AHMAD FUAD LUBIS, dan janjian
In
A

ketemu dengan AHMAD FUAD LUBIS di Café Wak Nur dan AHMAD
FUAD LUBIS menyerahkan uang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
ah

lik

milyar rupiah) untuk diserahkan kepada HAMAMI SULBAHSYAN untuk


uang ketok dan uang purna tugas;
m

ub

- Bahwa saksi tidak pernah baca larangan dan seingat saksi dalam tata
tertib tidak pernah disebutkan mengenai larangan penerimaan uang
ka

selain pendapatan yang sah;


ep

- Bahwa benar saksi pernah disumpah sebagai anggota DPRD saat


ah

pelantikan. Saksi tidak ingat persis namun saksi mengakui perbuatan


R

saksi salah dan saksi juga memahami penerimaan uang tersebut itu
es

bukan hak saksi dan sudah dikembalikan melalui KPK;


M

ng

- Bahwa pada saat mengambil uang di MOHAMAD ALINAFIAH, saat itu


on

saksi hanya bertujuan mengambil gaji atau SPPD;


Halaman 456 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 456
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pada saat proses pembahasan saksi tidak pernah dengar

R
mengenai adanya janji pemberian uang. Saksi menjabat sebagai

si
anggota DPRD di banggar dan bamus.

ne
ng
- Bahwa untuk rapat paripurna saksi selalu hadir karena ada sanksinya
kalau tidak hadir, namun utuk rapat pembahasan lain saksi tidak terlalu
aktif;

do
gu - Bahwa saksi tidak pernah mengetahui adanya pendapat anggota DPRD
yang berbeda dengan pendapat fraksi;

In
A
- Bahwa saksi tidak tahu tentang catatan KAMALUDIN HARAHAP kepada
RANDIMAN TARIGAN;
ah

- Bahwa pada saat adanya penyerahan uang Rp1.000.000.000,00 (satu

lik
milyar rupiah) yang disaksikan oleh saksi, ia tidak pernah mengajukan
diri;
am

ub
- Bahwa untuk pemberian uang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
rupiah) dari AHMAD FUAD LUBIS, saksi hanya menyampaikan uang
ep
tersebut kepada HAMAMI;
k

- Bahwa saksi pernah satu sekolah dengan AHMAD FUAD LUBIS dan
ah

alasan dihubungi oleh AHMAD FUAD LUBIS karena teman sekolah;


R

si
- Bahwa saksi dipersidangan diperlihatkan barang bukti oleh Penuntut
Umum dan saksi mengetahui barang bukti sebagai berikut:

ne
ng

BB No.5 : 6 (enam) lembar foto copy yang dilegalisir keputusan menteri


dalam negeri nomor : 161.12/581 tahun 2009 tanggal 26 Agustus 2009

do
gu

tentang peresmian pemberhentian dan pengangkatan anggota dewan


perwakilan rakyat daerah provinsi sumatera utara;
BB No.6 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Salinan Keputusan Menteri
In
A

Dalam Negeri RI Nomor 161.12-3601 Tahun 2014 Tentang Peresmian


Pemberentian Anggota DPRD Prov. SU Masa Jabatan 2009 s.d 2014;
ah

lik

BB No.7 : 3 (tiga) lembar Fotocopy legalisir salinan Keputusan Menteri


Dalam Negeri RI Nomor 161.12-3868 tahun 2014 tanggal 19 Oktober
m

ub

2014 Tentang Peresmian Pengangkatan Pimpinan DPRD Prov. SU;


BB No.8 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Keputusan Dewan
ka

Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara No. 17/K/2012


ep

Tentang Susunan Pimpinan dan Keanggotaan Badan Anggaran, Badan


ah

Legislasi Daerah Dan Badan Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat


R

Daerah Provinsi Sumatera Utara, Tahun Sidang IV 2012-2013;


es

BB No.10 : 2 (dua) asli Keptusan Menteri Dalam Negeri Nomor 161.12-


M

ng

732 Tahun 2009 tanggal 19 Oktober 2009 tentang Peresmian


on

Halaman 457 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 457
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pengangkatan Pimpinan DPRD Sumatera Utara yang ditandatangani

R
oleh Menteri Dalam Negeri RI H. MARDIYANTO;

si
BB No.11 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir salinan kepurusan Menteri

ne
ng
dalam Negeri Nomor : 161.12-3602 Tahun 2014 tentang peresmian
pengangkatan anggota dewan perwakilan rakyat daerah provinsi
sumatera utara untuk masa jabatan 2014 – 2019 yang ditandatangani

do
gu oleh Direktur Jenderal Otonomi Daerah Sekretaris Ditjen Otda Susilo;
BB No.12 : 1 (satu) bundel asli Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat

In
A
Daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor : 6/K/2015 tentang Nama-nama
fraksi dan susunan pimpinan dan anggota fraksi-fraksi Dewan
ah

Perwakilan Rakyat Daerah provinsi Sumatera Utara masa jabaatan

lik
2014-2019, tanggal 12 Januari 2015.;
BB No.28 : 1 (satu) bundel copy dokumen Anggaran Pendapatan dan
am

ub
Belanja Daerah Tahun Anggaran 2014 Provinsi Sumatera Utara;
BB No.35 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
ep
Gubernur Sumut pada penyampaian Nota Keuangan dan Ranperda
k

tentang APBD TA 2014;


ah

BB No.48 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Peraturan Daerah Provinsi


R

si
Sumatera Utara No. 2 Tahun 2014 Tentang Anggaran Pendapatan dan
Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014, yang

ne
ng

ditetapkan di Medan pada tanggal 6 Maret 2014 ttd GATOT PUJO


NUGROHO selaku Gubernur Provinsi Sumatera Utara;

do
gu

BB No.50 : 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Dewan


Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dan Gubernur
Sumatera Utara Nomor : 01/K/2014 garis datar Nomor : 1/KB/2014
In
A

Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi


Sumatera Utara Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
ah

lik

Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014;


BB No.96 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
m

ub

Gubernur Sumut terhadap penyampaian nota keuangan dan


RANPERDA tentang APBD TA 2015 pada rapat Paripurna DPRD
ka

Prov.Su tanggal 01 September 2014;


ep

BB No.101 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : APBD TA. 2015


ah

PROVINSI SUMUT;
R

BB No.123 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir Pidato


es

Gubernur Sumatera Utara pada Acara penandatanganan persetujuan


M

ng

bersama antara Gubernur Sumatera Utara dengan DPRD Provsu


on

Halaman 458 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 458
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terhadap rancangan Peraturan daerah tentang perubahan APBD Tahun

R
Anggran 2013 Tanggal 22 Nopember 2013;

si
BB No.127 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato

ne
ng
Gubernur Sumatera Utara pada penyampaian nota keuangan dan
rancangan peraturan darerah tentang perubahan APBD Tahun Anggran
2013 pada rapat paripurna DPRD Provinsi Sumatera Utara Tanggal 19

do
gu Nopember 2013;
BB No.135 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : P-APBD TA. 2013

In
A
PROVINSI SUMUT;
BB No.148 : 1 (satu) bundel copy cap basah Pidato Gubernur Sumatera
ah

Utara Pada Rapat Paripurna dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi

lik
Sumatera Utara Dalam Rangka Penyampaian Nota Pengantar Gubernur
Tentang Rancangan Peraturan Daerah Tentang Pertanggungjawaban
am

ub
Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi
Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 Tanggal 1 Juli 2013;
ep
BB No.149 : 1 (satu) bundel copy cap basah Nota Jawaban Gubernur
k

Sumatera Utara Atas Pemandangan Umum Anggota Dewan Atas Nama


ah

Fraksi-Fraksi DPRD Provinsi Sumatera Utara Terhadap Rancangan


R

si
Peraturan Daerah Tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2012 Disampaikan

ne
ng

Pada Rapat Paripurna DPRD Provinisi Sumatera Utara tahun 2013;


BB No.170 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato

do
gu

Gubernur Sumatera Utara pada Rapat Paripurna DPRD PROV SU


dalam rangka Penyampaian Nota Pengantar Gubernur tentang
Ranperda tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD PROV SU
In
A

TA 2012 Tanggal 1 Juli 2013;


BB No.224 : 6 (Enam) lembar foto copy dokumen yang telah di legalisir
ah

lik

Keputusan Bersama Antara Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi


Sumatera Utara dengan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 17/K/2015
m

ub

Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi


Sumatera Utara Tentang Pertanggung Jawaban Pelaksanaan Anggaran
ka

Pendapatan Dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun


ep

Anggaran 2014 yang telah ditandatangani pada tanggal 07 Juli 2015


ah

oleh H. Ajib Shah, S.Sos selaku Ketua DPRD Provinsi Sumatera Utara
R

dan H. Gatot Pujo Nugroho Selaku Gubernur Sumatera Utara.


es
M

Atas keterangan saksi Terdakwa I. ABU BOKAR TAMBAK, Terdakwa II. ENDA
ng

MORA LUBIS dan Terdakwa M. YUSUF SIREGAR, tidak memberikan


on

Halaman 459 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 459
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tanggapan karena peristiwa yang diceriterakan dan dialami para saksi tersebut,

R
para terdakwa tidak mengatahuinya khususnya yang berkaitan dengan

si
penerimaan sejumlah uang.

ne
ng
26. CHAIDIR RITONGA
- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik

do
gu KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi ;
- Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan
saksi yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;

In
A
- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap tiap halaman dan
membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca
ah

lik
keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;
- Bahwa Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut
am

adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;

ub
- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan
baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
ep
k

memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;


- Bahwa saksi tahu ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan karena
ah

R
tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;

si
- Bahwa saksi pernah menjadi Wakil Ketua merangkap anggota DPRD

ne
ng

Provinsi Sumatera Utara periode tahun 2009-2014 dan sebagai anggota


DPRD Provinsi Sumut periode tahun 2014-2019.
- Bahwa saksi berasal dari fraksi Partai Golkar ;

do
gu

- Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ABU BOKAR TAMBAK dari fraksi


gabungan, Partai PBR sedangkan Terdakwa ENDA MORA LUBIS dan
In
A

Terdakwa M. YUSUF SIREGAR dari Fraksi Partai Demokrat ;


- Bahwa saksi tidak mengenal adanya uang ketok palu tapi yang beredar
ah

di masyarakat dan di media istilah itu ada, uang pemberian kepada


lik

Anggota DPRD dari eksekutif di Sumatera Utara sudah menjadi tradisi


dan uang tersebut saksi kira ada di seluruh DPRD di Indonesia bukan
m

ub

hanya ada di DPRD Prov. Sumut saja;


- Bahwa yang menerima uang-uang pemberian dari ALINAFIAH adalah
ka

ep

ajudan saksi dan seluruh uang yang diterima oleh ajudan saksi
dilaporkan kepada saksi, saksi mengakui keseluruhan uang yang
ah

diterima oleh ajudan saksi tersebut ;


R

- Bahwa gaji resmi saksi selaku unsur pimpinan, wakil ketua DPRD adalah
es
M

sekitar Rp30-40 juta per bulan ;


ng

- Bahwa anggota DPRD sejumlah 100 orang ;


on

Halaman 460 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 460
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Saksi menerangkan mengenai penyuapan dari Gubernur kepada

R
pimpinan dewan tersebut, saksi mengikuti tradisi yang telah berkembang

si
di seluruh DPRD baik pusat maupun daerah, sehingga ketika saksi

ne
ng
menerima pemberian uang-uang tersebut judulnya bukan uang ketok
namun ada uang pengesahan, atau uang terima kasih karena uang
tersebut rata-rata diberikan setelah pengesahan anggaran.

do
gu - Bahwa saksi meyakini bahwa seluruh anggota DPRD Sumut menerima
uang pengesahan periode 2013-2014 ;

In
A
- Bahwa masalah pembagian uang jika ada protes dari anggota DPRD
tidak ke pimpinan namun langsung ke RANDIMAN TARIGAN
ah

- Bahwa saksi mengenal Kamaluddin Harahap sebagai senior saksi,

lik
terkait permintaan uang dari pimpinan DPRD, secara implisit itu memang
ada dan hal tersebut merupakan suatu tradisi yang sudah terbangun
am

ub
sejak dahulu;
- Bahwa tugas saksi sebagai anggota DPRD antara lain adalah
ep
memberikan pengesahan terhadap Laporan Pertanggungjawaban
k

Pelaksanaan (LPJP) Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)


ah

Pemerintah Provinsi Sumut Tahun Anggaran (TA) 2012, pengesahan


R

si
terhadap Perubahan APBD (P-APBD) Pemerintah Provinsi Sumut TA
2013, pengesahan terhadap APBD Pemerintah Provinsi Sumut TA 2014,

ne
ng

pengesahan terhadap Perubahan APBD (P-APBD) Pemerintah Provinsi


Sumut TA 2014 dan pengesahan terhadap APBD Pemerintah Provinsi

do
gu

Sumut TA 2015 ;
- Bahwa seluruh pemberian uang kepada saksi didapat dari ALINAFIAH,
tidak ada yang berasal dari RANDIMAN TARIGAN atau lainnya ;
In
A

- Bahwa terkait LPJP APBD tahun 2012 seluruh pembahasan APBD


tersebut, sebagai anggota dewan saksi memahami bahwa pengesahan
ah

lik

tersebut berada pada dua pihak yakni eksekutif dan legislatif. Posisi
DPRD adalah setara dengan Gubernur yang dimana dalam pembahasan
m

ub

APBD diwakilkan oleh Ketua TAPD yakni Sekda melakukan koordinasi


dengan pimpinan dewan, kemudian pimpinan dewan melalui fraksi-fraksi
ka

memutuskan pembahasan APBD tersebut di paripurna;


ep

- Bahwa mengenai penyuapan dari Gubernur kepada pimpinan dewan


ah

tersebut, saksi mengikuti tradisi yang telah berkembang di seluruh DPRD


R

baik pusat maupun daerah, sehingga ketika saksi menerima pemberian


es

uang-uang tersebut judulnya bukan uang ketok namun ada uang


M

ng

pengesahan, atau uang terima kasih karena uang tersebut rata-rata


on

diberikan setelah pengesahan anggaran;


Halaman 461 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 461
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa sepengetahuan saksi yang disidangkan dalam perkara ini adalah

R
merupakan 25% dari PAGU anggaran yang dikelola oleh eksekutif,

si
sedangkan yang 75% yang dikelola oleh eksekutif terdapat lebih banyak

ne
ng
permasalahan;
- Bahwa yang dimaksud dengan persetujuan adalah apabila di Badan
Anggaran sudah dibahas kemudian dibawa ke paripurna kemudian

do
gu disahkan, karena pembahasan antara TAPD dengan Banggar;
- Bahwa setelah APBD disahkan melalui paripurna, kemudian dibawa ke

In
A
Kementerian Dalam Negeri, sehingga apabila ada kekeliruan dapat
dilakukan koreksi. Persetujuan merupakan proses sedangkan
ah

pengesahan adalah setelah melalui proses persetujuan sebagai langkah

lik
akhir pengajuan anggaran;
- Bahwa Sekda Nurdin Lubis sebagai Ketua TAPD pernah meminta
am

ub
persetujuan LPJP APBD tahun 2012;
- Bahwa saksi menerangkan pernah mengikuti pertemuan terkait
ep
pembahasan anggaran dimaksud untuk tahun 2013 yang hadir pada saat
k

itu juga adalah Nurdin Lubis, Baharudin Siagian dan pimpinan Anggota
ah

DPRD Propinsi Sumatera Utara termasuk Kamaluddin Harahap dan Sigit


R

si
Pramono;
- Bahwa yang dibahas pada pertemuan tersebut adalah terkait LPJP tahun

ne
ng

2012;
- Bahwa secara eksplisit tidak ada permintaan sejumlah uang terkait LPJP

do
gu

Gubernur tahun 2012 akan tetapi secara implisit yang ditunjuk oleh
Ketua dengan membahasakan secara terpisah;
- Bahwa terkait permintaan sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu milyar
In
A

lima ratus ribu rupiah) pada saat itu saksi tidak mengetahuinya, saksi
mengetahui setelah Ajudan saksi melaporkan menerima sejumlah
ah

lik

Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus ribu rupiah) tersebut;


- Bahwa saksi tidak mengetahui tentang adanya rancangan berupa
m

ub

catatan pembagian kepada beberapa anggota dewan karena hal


tersebut prosesnya dilakukan secara tertutup dan di bawah tangan.
ka

Saksi mengetahui hal tersbeut karena dituliskan di papan oleh Zul


ep

Jenggot di ruang rapat Randiman Tarigan;


ah

- Bahwa saksi tidak tahu persis apakah Kamaluddin Harahap


R

menyampaikan konsep catatan pembagian, namun saksi memberikan


es

keterangan di BAP terkait bahwa Kamaluddin Harahap menjembatani hal


M

ng

dimaksud. Jumlah uang yang disebut dalam catatan tidak disebutkan


on

secara eksplisit, karena saksi mengetahui hal tersebut dari Zul Jenggot;
Halaman 462 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 462
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi tidak mengetahui perihal penerimaan uang pembahasan

R
anggaran di tahun 2012, yang saksi ceritakan di atas adalah terkait

si
penerimaan di tahun 2014;

ne
ng
- Bahwa terkait uang Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) untuk tahun
2012 saksi tidak tahu, sedangkan Pemprov mengalami defisit di tahun
2013;

do
gu - Bahwa saksi mengikuti sidang terkait APBD Perubahan di tahun 2013
bersama tim Pemprov Sumut karena saksi sebagai pimpinan dewan juga

In
A
sekaligus sebagai koordinator Badan Anggaran;
- Bahwa menindaklanjuti nota keuangan terdapat pembahasan anggaran
ah

perubahan APBD tahun 2013 yang dilakukan pada sekitar bukan

lik
November 2013. Saksi tidak mengetahui adanya permintaan secara
eksplisit dalam anggaran perubahan tersebut kepada namun secara
am

ub
implisit dari Nurdin Lubis sebagai Ketua TAPD dengan badan anggaran
saksi yakin itu ada;
ep
- Saksi menerangkan terkait APBD tahu 2014, saksi mengikuti pertemuan-
k

pertemuan yang membahas mengenai Ranperda APBD tahun 2014


ah

dimaksud, yang hadir pada saat itu juga adalah Kamaluddin Harahap,
R

si
Sigit Pramono, Muhammad Affan. Pertemuan awal di rumah dinas
Gubernur Sulawesi Utara, karena sifatnya kolektif, sehingga pimpinan

ne
ng

hadir pada saat pertemuan awal tersebut;


- Bahwa saksi membenarkan BAP saksi nomor 13 yang menerangkan :

do
gu

”Saya hanya pernah ikut pertemuan-pertemuan tersebut satu kali saja


dengan GATOT PUJO NUGROHO dimana pertemuan tersebut
berlangsung di Rumah dinas Gatot Pujo Nugroho pada sekitar bulan
In
A

November 2013 dimana di pertemuan tersebut hadir pimpinan DPRD


SALEH BANGUN, SIGIT PRAMONO ASRI, KAMALUDIN HARAHAP,
ah

lik

saya, M AFFAN, RANDIMAN TARIGAN, ZULKARNAIN ST/ZUL


JENGGOT, NURDIN LUBIS (Sekda) dan Gubernur Sumut gatot Pujo
m

ub

Nugroho yang membahas diantaranya sebagai berikut :


1. Terkait protes anggota dewan terkait surat Sekda tentang rasionalisasi
ka

anggaran tuntutan dana dari DPRD sumut kepada Gatot pujo


ep

Nugroho.
ah

2. Tuntutan pemerintah Kab/ Kota tentang pencairan dana bagi hasil


R

pajak yang tertunda.


es

3. Kenapa dinas pendapatan kerjanya tumpul dan tidak bisa memenuhi


M

ng

target yang dirancangkan di dalam APBD tahun 2013.


on

Halaman 463 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 463
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dan di dalam pertemuan tersebut, waktu itu kami Pimpinan DPRD

R
meminta kepastian jadwal kehadiran Gubernur Sumut Gatot Pujo

si
Nugroho di sidang Paripurna pembahasan APBD 2014 dan agar tidak

ne
ng
diwakilkan oleh Sekda. Menjelang akhir pertemuan tersebut posisi
kemudian saya duduk di posisi yang agak jauh dari posisi duduk GATOT
PUJO NUGROHO yang duduk dekat KAMALUDIN HARAHAP, SIGIT

do
gu PRAMONO ASRI, SALEH BANGUN dan saya melihat mereka bertiga
terutama KAMALUDIAN HARAHAP berbicara dengan GATOT PUJO

In
A
NUGROHO sekitar 15 menit. Saya tidak mengetahui apa yang waktu itu
dibicarakan karena saya tidak jelas mendengarnya. Setelah selesai
ah

berbicara dengan GATOT PUJO NUGROHO dan kami pamitan

lik
kemudian saya menanyakan kepada KAMALUDIN HARAHAP tentang
apa yang dibicarakan dengan GATOT PUJO NUGROHO dan kenapa
am

ub
pembicaraan tersebut berlangsung lama. Dan KAMALUDIN HARAHAP
menyampaikan “itulah ipar, Tuntutan anggota menghadapi Pemilu (dana
ep
untuk anggota DPRD)” kemudian saya tanya “terus hasilnya
k

bagaimana?” waktu itu KAMALUDIN HARAHAP menjawab “nantilah”. ...


ah

dst “
R

si
- Bahwa untuk pembahasan APBD tahun 2014, terkait adanya permintaan
proyek untuk belanja modal sejumlah Rp 1 trilyun, saksi mengetahui

ne
ng

adanya 2 (dua) formula mengenal hal tersebut yakni uang ketok lalu
proyek tersebut diatur dalam PP noor 16/2010 memperjuangkan aspirasi

do
gu

dari dewan dari Dapilnya. Saksi tidak mengetahui permintaan Rp 1


Trilyun, yang ada adalah setiap anggota dewan sejumlah Rp. 1 milyar
yang mewakili setiap daerah pemilihannya yang berjumlah 100 orang
In
A

sehingga menjadi sejumlah Rp10 milyar berupa dana dari APBD yang
diperjuangkan dari masing-masing Dapil, yang dinamakan sebagai dana
ah

lik

aspirasi;
- Bahwa terkait yang meminta proyek Rp. 1 trilyun untuk pengganti uang
m

ub

tunai saksi tidak mengetahui;


- Bahwa untuk APBD tahun 2014, permintaan terkait uang yang ditulis
ka

oleh Zul Jenggot di ruangan Randiman Tarigan adalah ada sekian milyar
ep

untuk pimpinan dan ada sekian milyar untuk anggota;


ah

- Bahwa saksi tidak tahu persis mengenai jumlah keseluruhan terkait


R

penerimaan untuk seluruh anggota DPRD tahun 2014, dan Terdakwa


es

tersebut masih aktif dalam menjabat;


M

ng

- Bahwa terkait pembahasan APBD tahun 2014 terdapat pertemuan


on

lanjutan dengan Nurdin Lubis yang membahas uang ketok yang saksi
Halaman 464 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 464
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengar belakangan apabila belum ada Rp 50 milyar maka sejumlah Rp 6

R
milyar dapat direalisasikan terlebih dahulu, namun mengenai rinciannya

si
yang paling memahami adalah Randiman Tarigan, karena beliau secara

ne
ng
operasional di bawah pimpinan dewan namun secara administrasi di
bawah Gubernur;
- Bahwa ada yang terealisasi jumlah pemberian kepada anggota dewan

do
gu propinsi Sumatera Utara namun saksi tidak mengetahui secara persis
mengenai jumlah yang diterima. Saksi menerima uang terkait

In
A
pembahasan APBD tahun 2014 adalah sejumlah Rp. 545 juta. Uang
tersebut diterima saksi melalui ajudan saksi yang bernama Agus
ah

Hendryansyah, sedangkan mengenai jumlah kepada pimpinan yang lain

lik
maupun anggota yang lain saksi tidak tahu karena hal tersebut sifatnya
sangat tertutup;
am

ub
- Bahwa saksi mengetahui setelah di persidangan bahwa jumlah yang
dituliskan oleh Randiman Tarigan dengan anak buahnya yang bernama
ep
Ali Nafiah berbeda dengan jumlah yang diberikan kepada pimpinan
k

maupun angota DPRD Sumatera Utara;


ah

- Bahwa mengenai jumlah uang yang berbeda saksi tidak mengetahui hal
R

si
tersebut;
- Bahwa terkait penerimaan dalam pembahasan APBD tahun 2014,

ne
ng

diantara Terdakwa tersebut tidak ada yang ribut terkait penerimaan


tersebut yang ada ribut hanya mengenai diskusi tentang rasionalisasi

do
gu

dan defisit, namun mengenai keributan tetang uang karena ada anggota
DPRD yang tidak kebagian saksi tidak mendengar.
- Bahwa saksi membenarkan BAP saksi nomor 13 yang menerangkan :
In
A

“.... Dan pernah ada pertemuan dimana peserta yang hadir sama dengan
peserta kegiatan tersebut di atas, diantaranya pimpinan DPRD SALEH
ah

lik

BANGUN, SIGIT PRAMONO ASRI, KAMALUDIN HARAHAP, saya, M


AFFAN, RANDIMAN TARIGAN, ZULKARNAIN ST/ZUL JENGGOT,
m

ub

NURDIN LUBIS (Sekda) yang dilakukan diantaranya di rumah Dinas


Gubernur Sumut Jl Sudirman Kota Medan bersama dengan Gubernur
ka

Sumut Gatot Pujo Nugroho dimana di bahas sbb :


ep

Pimpinan DPRD meminta kepastian jadwal kehadiran Gubernur di


ah

sidang Paripurna pembahasan APBD dan agar tidak diwakilkan oleh


R

Sekda. Waktu pertemuan tersebut posisi duduk saya agak jauh dari
es

posisi duduk GATOT PUJO NUGROHO yang duduk dekat KAMALUDIN


M

ng

HARAHAP, SIGIT PRAMONO ASRI, SALEH BANGUN dan saya melihat


on

mereka bertiga terutama KAMALUDIAN HARAHAP berbicara dengan


Halaman 465 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 465
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
GATOT PUJO NUGROHO sekitar 15 menit. Saya tidak mengetahui apa

R
yang waktu itu dibicarakan karena saya tidak jelas mendengarnya.

si
Setelah selesai berbicara dengan GATOT PUJO NUGROHO dan kami

ne
ng
pamitan kemudian saya menanyakan kepada KAMALUDIN HARAHAP
tentang apa yang dibicarakan dengan GATOT PUJO NUGROHO dan
kenapa pembicaraan tersebut berlangsung lama. Dan KAMALUDIN

do
gu HARAHAP menyampaikan “itulah ipar, Tuntutan anggota menghadapi
Pemilu (dana untuk anggota DPRD)” kemudian saya tanya “terus

In
A
hasilnya bagaimana?” waktu itu KAMALUDIN HARAHAP menjawab
“nantilah”. Bahwa kemudian beberapa hari setelah itu pada sekitar bulan
ah

November 2013 pada waktu selesai saya memimpin rapat Bangar

lik
Pembahasan APBD 2014, pada sekitar malam hari di Kantor DPRD
Sumut, saya bersama M AFFAN diundang oleh SALEH BANGUN ke
am

ub
Ruang kerja Sekwan RANDIMAN TARIGAN untuk membicarakan
tuntutan anggota dewan menghadapi pemilu legislatif 2014. Pada waktu
ep
itu hadir RANDIMAN TARIGAN, ZULKARNAIN ST/ZUL JENGGOT,
k

SIGIT PRAMONO ASRI, SALEH BANGUN, KAMALUDIN HARAHAP,


ah

BUDIMAN NADAPDAP, ZULKIFLI EFENDI SIREGAR, DAN


R

si
BAHARUDIN SIAGIAN, saya dan M AFFAN. Waktu itu ZULKARNAIN ST
mengatakan “bahwa telah tercapai kesepakatan dengan gubernur sumut

ne
ng

akan diusahakan dana kepada anggota DPRD besarnya masing-masing


anggota DPRD sebesar Rp 400.000.000,-, (empat ratus juta rupiah)

do
gu

sedangkan berjenjang s/d Pimpinan sebesar Rp 700.000.000,- (tujuh


ratus juta rupiah), dan khusus untuk ketua DPRD SALEH BANGUN
sebesar Rp 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah)”. Waktu
In
A

itu saya melihat ZULKARNAIN ST/ZUL JENGGOT menulis rinciannya di


white board (papan tulus) yang ada di ruangan tersebut. dimana sudah
ah

lik

ditunjuk yang akan mengusahakan uang tersebut adalah ZULKARNAIN


ST/ZUL JENGGOT dan RANDIMAN TARIGAN, BAHARUDIAN SIAGIAN
m

ub

dan BUDIMAN NADAPDAB. Dan disampaikan dalam pertemun tersebut


oleh ZULKARNAIN ST/ZUL JENGGOT bahwa ada beberapa anggota
ka

Dewan yang bersedia membantu pengumpulan dana tersebut yaitu


ep

Budiman Nadapdap (Ketua Fraksi PDIP) dan Zulkifli Husein dan


ah

ZULKARNAIN ST/ZUL JENGGOT mengatakan terkait ini Ketua Besar


R

(AJIB SHAH) sudah setuju. Bahkan sebelum saya meninggalkan


es

ruangan pada waktu itu BUDIMAN NADAPDAP (Ketua Fraksi PDIP)


M

ng

sendiri mampu untuk menyiapkan semua dana yang dibutuhkan


on

Halaman 466 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 466
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(menalangi). Dan waktu itu saya tidak tertarik, tidak setuju dan langsung

R
meninggalkan ruangan ... dst “

si
- Bahwa sumber uang yang diterima saksi dan pimpinan serta anggota

ne
ng
dewan lainnya bersumberkan dari Pemerintah Propinsi Sumatera Utara.
Mengenai sumber uang dari Pemprop darimana adalah bagaimana
Pemprov mengelola APBD;

do
gu - Saksi menerangkan tidak ada ancam mengancam terkait pembahasan
APBD 2014, karena pada saat itu ada yang mundur karena kesibukan

In
A
pemilihan legislatif, namun apabila ada yang menafsirkan itu sebagai
suatu ancaman hal tersebut tidak mungkin karena tahun-tahun
ah

sebelumnya hal tersebut tidak pernah terjadi;

lik
- Bahwa saksi tidak pernah secara eksplisit ada keinginan untuk
memperlambat proses pembahasan APBD Sumatera Utara;
am

ub
- Bahwa terkait APBD perubahan tahun 2014 berkaitan dengan APBD
tahun 2015 dan saksi ikut dalam pembahasan anggaran tersebut, yang
ep
juga dihadiri oleh Budiman Nadapdap dan Kamaluddin Harahap karena
k

merupakan bagian dari Badan anggaran. Saksi juga menjabat sebagai


ah

koordinator badan anggaran di samping itu juga dari Pemprop Sumut


R

si
hadir Sekda Nurdin Lubis.
- Bahwa saksi menerangkan mengenai pembahasan APBD perubahan

ne
ng

2014 terkait dengan persetujuan dan pengesahan dan permintaan uang


bahwa Pemprop pada saat itu Pemprop kondisi keuangan sulit, sehingga

do
gu

tidak ada paksaan, pada saat itu ada permintaan terkait uang purna
bhakti bagi mereka yang tidak terpilih lagi menjabat anggota dewan
periode berikutnya.
In
A

- Bahwa terkait pembahasan APBD perubahan tidak secara eksplisit


dimintakan karena pada saat itu anggota dewan sudah sibuk mengurus
ah

lik

pemilihan legislatif.
- Bahwa posisi Zul Jenggot adalah merupakan amanat dari Gubernur
m

ub

Gatot Pujo Nugroho sebagai jembatan komunikasi dengan anggota


dewan bersama dengan Randiman Tarigan, mengenai tulisan Zul
ka

Jenggot di papan tulis sejumlah Rp. 200 juta saksi mengetahui, namun
ep

yang terealisasi pada saat itu sejumlah Rp 150 juta sedangkan untuk
ah

APBD 2014 di papan tulis Randiman Tarigan disebutkan untuk pimpinan


R

sejumlah Rp 1,5 milyar, wakil ketua dewan sejumlah Rp 1 milyar namun


es

realisasinya berbeda.
M

ng

on

Halaman 467 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 467
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pemberian uang sejumlah Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh

R
juta) tersebut melalui Zul Jenggot, mengenai jumlah total secara teknis

si
saksi tidak mengetahuinya.

ne
ng
- Bahwa saksi menerangkan apabila mengikuti kebiasaan maka
seharusnya anggota dewan yang lain juga menerima uang terkait
dengan pembahasan APBD perubahan tahun 2014 namun saksi tidak

do
gu tahu persis mengenai hasil akhirnya.
- Bahwa mengenai pembagian APBD perubahan tahun 2014, yang saksi

In
A
terima sejumlah Rp.150.000.000,- (seeratus lima puluh juta) saksi
menerima dari ajudan, kemudian setelah di persidangan saksi
ah

mengetahui bahwa ajudan saksi diperalat untuk membagi-bagikan.

lik
Kecuali yang saksi terima, saksi tidak ikut membagikan untuk anggota
DPRD yang lainnya ;
am

ub
- Saksi menerangkan tidak pernah memerintahkan Guntur Manurung
untuk membagi-bagikan uang kepada anggota dewan karena saksi
ep
merupakan pimpinan dewan terakhir pada saat itu sehingga nama saksi
k

yang digunakan untuk melegalisasi pembagian-pembagian uang


ah

tersebut;
R

si
- Saksi menerangkan juga mengikuti rapat-rapat terkait LPJP tahun 2014,
terdapat pemberian sejumlah uang terkait hal tersebut namun mengenai

ne
ng

pemberiannya saksi tidak tahu.


- Bahwa saksi menerangkan terkait nota pengantar LPJP yang

do
gu

disampaikan oleh Gubernur Gatot Pujo Nugroho saksi masih ingat.


- Bahwa terkait pertemuan 29 Juli tahun 2013 terkait nota jawaban
bertempat di sekwan yang dihadiri oleh saksi, sekda Nurdin Lubis, M.
In
A

Affan dan Kamaluddin Harahap secara eksplisit permintaan tersebut


saksi tidak ketahui namun pertemuan tersebut ada.
ah

lik

- Bahwa saksi menerangkan APBD Sumut pernah disahkan tanpa uang


ketok palu yakni APBD tahun 2009, APBD tahun 2010.
m

ub

- Bahwa saksi menerangkan yang ditunjuk oleh DPRD Sumut untuk


koordinasi dengan Pemprop Sumut tentang formulasi uang untuk
ka

diberikan periode I adalah pak Sigit untuk periode yang kedua Pak
ep

Kamaluddin dan periode akhir adalah saksi.


ah

- Bahwa mengenai coret-coretan angka bagi jatah pimpinan dan anggota


R

yang dibuat oleh Kamaluddin Harahap untuk LPJP tahun 2012 saksi
es

tidak ingat;
M

ng

- Bahwa ada rumor tentang pemberian uang tersebut, saksi menerangkan


on

tentang PAGU anggaran;


Halaman 468 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 468
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi menerangkan terkait pengesahan APBD tahun 2014 pernah

R
mengikuti pertemuan dengan Saleh Bangun, Kamaluddin Hararap,

si
Budiman Nadapdap, Fadli Nursal, Ajib Syah, Efendi Siregar dalam rapat

ne
ng
tersebut Randiman Tarigan menyampaikan tentang arahan Gatot terkait
proyek Rp 1 trilyun diganti dengan uang tunai sejumlah Rp. 50 milyar.
Saksi memprotes kepada Randiman Tarigan karena saksi tidak setuju

do
gu dengan pola tersebut dengan alasan untuk memperjuangkan Dapil.
Seharusnya program daerah yang ditampung akan tetapi saudara

In
A
Radiman Tarigan memusuhi saksi dengan mengatakan ini permintaan
Gubernur mengingat apabila ini aspirasi daerah maka seringkali akan
ah

dimain-mainkan oleh SKPD nya;

lik
- Bahwa mengenai pertemuan september 2013 terkait uang ketok
sejumlah Rp 6 milyar dari sejumlah Rp 50 milyar saksi secara eksplisit
am

ub
tidak mengetahui namun uangnya saksi terima melalui ajudan saksi,
saksi tidak terima langsung;
ep
- Bahwa saksi mengikuti rapat terkait APBD tahun 2015 pada bulan Juli di
k

ruang sekwan bersama dengan Saleh Bangun, Nurdin Lubis,


ah

Kamaluddin Harahap namun mengenai permintaan dari Saleh Bangun


R

si
dan Budiman saksi tidak mengetahui untuk APBD 2015 dan APBD-P
2014;

ne
ng

- Saksi menerangkan untuk pembahasan APBD 2015 dan APBD-P 2014


ada uang ketok palu yang saksi terima melalui ajudan saksi;

do
gu

- Bahwa terkait pembahasan APBD 2015 dan APBD-P 2014 pemberian


uang tersebut lebih dikhususkan kepada para purna bhakti yakni mereka
yang tidak terpilih lagi menjabat anggota dewan periode berikutnya
In
A

sedangkan untuk yang terpilih kembali akan dipertimbangkan mengingat


kondisi keuangan Pemprop Sumut pada saat itu;
ah

lik

- Bahwa terkait APBD tahun 2015 untuk proses pembagian keuangan


pertemuan di Cafe Traders, saksi ikut bersama dengan Saleh Bangun
m

ub

yang pada saat itu mendengar penyampaian dan perintah dari Saleh
Bangun kepada saudara Hamami Zul Bahsan agar pengesahan tersebut
ka

dapat dilaksanakan karena pada saat itu saudara Hamami Zul Bahsan
ep

mampu meyakinkan kepada pimpinan bahwa teman-teman akan


ah

menyetujui;
R

- Bahwa pada pertemuan tersebut tentang pemberian uang yang


es

disampikan oleh Hamami Zul bahsan, saksi mendengar dari saudara


M

ng

Ahmad Fuad Lubis yang pada saat itu hadir dan juga ada Randiman
on

Halaman 469 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 469
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tarigan dan Ahmad Fuad menjelaskan kepada Hamami Zul bahsan

R
terkait kemampuan daerah kemudian mami melaksanakan tugasnya;

si
- Bahwa terkait pemberian uang Rp.200.000.000,- juta tersebut ada yang

ne
ng
terealisir dan ada juga yang tidak;
- Saksi menerangkan terkait peristiwa awal oktober setelah rapat
paripurna tersebut, pertemuan dengan Guntur Manurung di rumah

do
gu Minang Gumarang, yang bertemu adalah staf saksi namun pada saat itu
yang mewakili Pemprop Sumut adalah saksi dimana Pemprov

In
A
memberikan atau berempati kepada purna bhakti.
- Bahwa saksi menerangkan terkait APBD tahun 2015 sering
ah

berkoordinasi dengan Guntur Manurung namun untuk memberikan uang

lik
kepada Guntur Manurung dan membagikan kepada anggota DPRD
Sumut yang lain saksi tidak lakukan.
am

ub
- Saksi menerangkan terkait APBD tahun 2015 sering berkoordinasi
dengan Guntur Manurung namun untuk memberikan uang kepada
ep
Guntur Manurung dan membagikan kepada anggota DPRD Sumut yang
k

lain saksi tidak lakukan.


ah

- Bahwa pada saat itu saksi berkoordinasi dengan Ahmad Fuad terkait
R

si
teknis pemberian kepada anggota dewan yang purna bhakti dan hal
tersebut diketahui oleh Zul Jenggot dan juga Hamami Zul bahsan.

ne
ng

- Bahwa saksi menerangkan terkait APBD 2015, peneriman dari Ahmad


Fahd sejumlah Rp 1,5 milyar dan sejumlah Rp 1 milyar untuk saksi tidak

do
gu

pernah maupun untuk dibagikan kepada anggota dewan lainnya namun


nama saksi sering disebut karena keterlibatan aktif saksi dalam
pembahasan anggaran APBD 2015 tersebut.
In
A

- Bahwa mengenai pemberian sejumlah Rp 50 juta kepada Kamaluddin


Harahap terkait APBD 2015 adalah secara tidak langsung karena pada
ah

lik

saat itu ada yang mengatasnamakan akan tetapi beliau membantah dan
saksipun tidak berkeras.
m

ub

- Bahwa terkait pemberian Rp 50 juta tersebut, Kamaluddin Harahap


pernah bertanya kepada saksi apakah bisa membantu perobatan dan
ka

saksi menjawab uang tidak pada saya, lalu ada yang mengaku kemudian
ep

Hamami Zul bahsan yang mengantarkan uang dan menyerahakan


ah

kepada yang bersangkutan;


R

- Saksi menerangkan terkait peristiwa pertemuan di Quality Suite


es

membahas tentang evaluasi mengapa buku tidak dibagikan pada saat itu
M

ng

APBD sudah disahkan, terkait pemberian uang sehubungan APBD tahun


on

2015 tersebut yang melalui Zulbasan secara eksplisit tidak namun


Halaman 470 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 470
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
secara implisit karena kondisi keuangan Pemprop Sumut lemah, namun

R
setelah di persidangan Hamami Zul Bahsan bersaksi pertemuan tersebut

si
ada, dan pada saat itu saksi mewakili pimpinan dewan;

ne
ng
- Bahwa saksi menerangkan terkait uang yang saksi terima sejumlah Rp
545 juta saksi tidak pernah terima langsung baik melalui Fuad maupun
Randiman Tarigan terkecuali saksi terima dari ajudan saksi yang

do
gu bernama Agus Andriansyah, uang maupun honor tidak pernah langsung
saksi terima ;

In
A
- Bahwa saksi sudah mengembalikan uang sejumlah Rp 250 juta dimana
Randiman Tarigan pernah meminjam uang kepada saksi untuk
ah

pengembalian temuan reses anggota dewan sehingga dari Rp 450 juta

lik
tersebut saksi sudah kembalikan sejumlah Rp. 125 juta kepada KPK;
- Bahwa terkait pencatatan yang dilakukan oleh Zul Jenggot pada saat di
am

ub
ruangan Randiman Tarigan yang hadir pada saat itu adalah semua
pimpinan dewan, beberapa pimpinan fraksi, pimpinan TAPD;
ep
- Bahwa yang hadir juga pada saat itu adalah Budiman Nadapdap, Effendi
k

Siregar, Zulkifli dan Affan pada saat itu Zul jengot menulis di white board
ah

untuk Ketua DPRD sejumlah Rp 1,5 milyar untuk pimpinan sejumlah Rp.
R

si
700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah) dan anggota Rp.400.000.000,-
(empat ratus juta rupiah);

ne
ng

- Bahwa saksi tidak tahu apakah akan ada uang dengan kompossi
sejumlah dimaksud;

do
gu

- Bahwa saksi menerangkan pada saat pertemuan di Quality Suite, Zulkifli


Husain juga ikut hadir, sedangkan Guntur Manurung saksi tidak ingat
persis.
In
A

- Bahwa tidak ada pembicaraan di Qualilty Suite terkait pengumpulan sisa


uang APBD 2015.
ah

lik

- Bahwa tidak ada kelebihan antara wakil ketua dengan anggota DPRD,
perbedaannya pimpinan hanya koordinator saja ;
m

ub

- Bahwa Wakil Ketua DPRD adalah SIGIT PRAMONO ASRI, KAMALUDIN


HARAHAP dan M. AFAN serta saksi ;
ka

- Bahwa penerimaan uang tidak resmi, tanpa menggunakan tanda terima ;


ep

- Bahwa saksi tidak pernah menerima titipan uang sebesar


ah

Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) untuk dibagikan ke anggota


R

DPRD lainnya ;
es

- Bahwa saksi memahami uang yang saksi terima melalui ajudan saksi
M

ng

terkait dengan pengesahan-pengesahanan diberikan setelah


on

pengesahan dilakukan ;
Halaman 471 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 471
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi memahami uang yang saksi terima melalui ajudan saksi

R
terkait dengan pengesahan-pengesahanan diberikan setelah

si
pengesahan dilakukan ;

ne
ng
- Bahwa antara sebagai anggota maupun sebagai wakil ketua, sama
perannya di rapat paripurna ;
- Bahwa apabila tidak hadir 7 kali berturut-turut akan diperiksa oleh Badan

do
gu Kehormatan ;
- Bahwa ENDA MORA LUBIS dimata saksi adalah orang yang baik dan

In
A
korban dari tradisi yang sudah berjalan di DPRD ;
- Bahwa ENDA MORA hadir didalam paripurna tetapi di dalam
ah

pembahasan-pembahasan saksi tidak pernah melihat ;

lik
- Bahwa di persidangan saksi diprlihatkan barang bukti oleh Penuntut
Umum. Atas barang bukti tersebut saksi membenarkannya. Barang bukti
am

ub
tersebut adalah :
BB No.4 : 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Petikan Keputusan Gubernur
ep
Sumatera Utara Nomor : 821.23/4048/2010 Lampiran: 1, yang di tanda
k

tangani oleh Kepala Badan Kepegawaian Daerah Provinsi Sumatera


ah

Utara Drs. Suherman, M.SP tanggal 15 Desember 2010 .


R

si
BB No.5 : 6 (enam) lembar foto copy yang dilegalisir keputusan menteri
dalam negeri nomor : 161.12/581 tahun 2009 tanggal 26 Agustus 2009

ne
ng

tentang peresmian pemberhentian dan pengangkatan anggota dewan


perwakilan rakyat daerah provinsi sumatera utara;

do
gu

BB No.6 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Salinan Keputusan Menteri


Dalam Negeri RI Nomor 161.12-3601 Tahun 2014 Tentang Peresmian
Pemberentian Anggota DPRD Prov. SU Masa Jabatan 2009 s.d 2014;
In
A

BB No.8 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Keputusan Dewan


Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara No. 17/K/2012
ah

lik

Tentang Susunan Pimpinan dan Keanggotaan Badan Anggaran, Badan


Legislasi Daerah Dan Badan Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat
m

ub

Daerah Provinsi Sumatera Utara, Tahun Sidang IV 2012 – 2013;


BB No.10 : 2 (dua) asli Keptusan Menteri Dalam Negeri Nomor 161.12-
ka

732 Tahun 2009 tanggal 19 Oktober 2009 tentang Peresmian


ep

Pengangkatan Pimpinan DPRD Sumatera Utara yang ditandatangani


ah

oleh Menteri Dalam Negeri RI H. MARDIYANTO;


R

BB No.28 : 1 (satu) bundel copy dokumen Anggaran Pendapatan dan


es

Belanja Daerah Tahun Anggaran 2014 Provinsi Sumatera Utara;


M

ng

on

Halaman 472 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 472
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
BB No.35 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato

R
Gubernur Sumut pada penyampaian Nota Keuangan dan Ranperda

si
tentang APBD TA 2014;

ne
ng
BB No.48 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Peraturan Daerah Provinsi
Sumatera Utara No. 2 Tahun 2014 Tentang Anggaran Pendapatan dan
Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014, yang

do
gu ditetapkan di Medan pada tanggal 6 Maret 2014 ttd GATOT PUJO
NUGROHO selaku Gubernur Provinsi Sumatera Utara;

In
A
BB No.50 : 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Dewan
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dan Gubernur
ah

Sumatera Utara Nomor : 01/K/2014 garis datar Nomor : 1/KB/2014

lik
Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi
Sumatera Utara Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
am

ub
Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2014;
BB No.54 : 1 (Satu) bundel foto copy dokumen yang telah dilegalisir
ep
dengan sampul berwarna merah bertuliskan Pembahasan P. APBD 2013
k

dan didalamnya berisi diantaranya 1 (satu) lembar surat tanggal 24


ah

September 2013 Nomor : 1911/18/Sekr; perihal : Rapat Internal yang


R

si
ditanda tangani oleh Ir. H. Kamaluddin Harahap, M.Si selaku Wakil Ketua
DPRD Provinsi Sumatera Utara.

ne
ng

BB No.78 : 1 (satu) bundel fotocopy legalisir daftar hadir Anggota


Prov.Sumut masa jabatan 2009 s.d 2014 berdasarkan fraksi-fraksi

do
gu

dengan acara pemandangan umum Anggota Dewan atas nama fraksi


terhadap Ranperda tentang APBD prov. Sumatera utara TA 2015.
BB No.96 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
In
A

Gubernur Sumut terhadap penyampaian nota keuangan dan


RANPERDA tentang APBD TA 2015 pada rapat Paripurna DPRD
ah

lik

Prov.Su tanggal 01 September 2014;


BB No.97 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Keputusan
m

ub

bersama DPRD Prov.Su dan Gubernur SUMUT Nomor 25/K/2014


tentang persetujuan terhadap RANPERDA Prov.Su tentang APBD
ka

Prov.Su TA 2015;
ep

BB No.99 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : Nota Kesepakatan


ah

antara Pemerintah Prov.Su dengan DPRD Prov.Su nomor 903/8571


R

nomor 03/PK/DPRD-SU/2014 tanggal 22 Agustus 2014 tentang


es

Kebijakan umum APBD TA.2015;


M

ng

BB No.101 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : APBD TA. 2015


on

PROVINSI SUMUT;
Halaman 473 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 473
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
BB No.123 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir Pidato

R
Gubernur Sumatera Utara pada Acara penandatanganan persetujuan

si
bersama antara Gubernur Sumatera Utara dengan DPRD Provsu

ne
ng
terhadap rancangan Peraturan daerah tentang perubahan APBD Tahun
Anggran 2013 Tanggal 22 Nopember 2013;
BB No.127 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato

do
gu Gubernur Sumatera Utara pada penyampaian nota keuangan dan
rancangan peraturan darerah tentang perubahan APBD Tahun Anggran

In
A
2013 pada rapat paripurna DPRD Provinsi Sumatera Utara Tanggal 19
Nopember 2013;
ah

BB No.128 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pendapat

lik
dan Saran Badan Anggaran DPRD provinsi Sumatera Utara terhadap
Nota Keuangan dan Ranperda tentang perubahan APBD Provinsi
am

ub
Sumatera Utara tahun Anggran 2013.
BB No.135 : 1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : P-APBD TA. 2013
ep
PROVINSI SUMUT;
k

BB No.138 : 1 (Satu) bundel foto copy dokumen yang telah dilegalisir


ah

yang diantaranya berisi 6 (Enam) lembar Keputusan bersama Dewan


R

si
Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara dan Gubernur
Sumatera Utara Nomor : 23/K/2014; Nomor: 910/8492 Tentang

ne
ng

Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi Sumatera


Utara Tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah

do
gu

Provinsi Sumatera Utara Tahun 2014. Yang ditanda tangani pada tanggal
01 September 2014 oleh Gatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Sumatera
Utara dan Saleh Bangun selaku Ketua DPRD Provinsi Sumatera Utara ;
In
A

BB No.148 : 1 (satu) bundel copy cap basah Pidato Gubernur Sumatera


Utara Pada Rapat Paripurna dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi
ah

lik

Sumatera Utara Dalam Rangka Penyampaian Nota Pengantar Gubernur


Tentang Rancangan Peraturan Daerah Tentang Pertanggungjawaban
m

ub

Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi


Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 Tanggal 1 Juli 2013;
ka

BB No.149 : 1 (satu) bundel copy cap basah Nota Jawaban Gubernur


ep

Sumatera Utara Atas Pemandangan Umum Anggota Dewan Atas Nama


ah

Fraksi-Fraksi DPRD Provinsi Sumatera Utara Terhadap Rancangan


R

Peraturan Daerah Tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran


es

Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2012 Disampaikan


M

ng

Pada Rapat Paripurna DPRD Provinisi Sumatera Utara tahun 2013;


on

Halaman 474 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 474
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
BB No.155 : 7 (tujuh) lembar copy cap basah Keputusan Bersama

R
Antara Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara

si
Dengan Gubernur Sumatera Utara Nomor 06/K/2013, Nomor

ne
ng
188.44/527/KPTS/2013 Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan
Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Utara Tentang
Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja

do
gu Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 Tanggal 2
September 2013;

In
A
BB No.170 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Pidato
Gubernur Sumatera Utara pada Rapat Paripurna DPRD PROV SU
ah

dalam rangka Penyampaian Nota Pengantar Gubernur tentang

lik
Ranperda tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD PROV SU
TA 2012 Tanggal 1 Juli 2013;
am

ub
BB No.180 : 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : Peraturan
daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor 7 Tahun 2013 tentang
ep
Pertanggungjawaban Pelaksanaan Aggran Pendapatan dan Belanja
k

Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012


ah

BB No.198 : 11 (sebelas) lembar fotocopy legalisir Peraturan Daerah


R

si
Propinsi Sumut No 7 tahun 2013 tanggal 26 September 2013 tentang
Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD TA 2012.

ne
ng

BB No.218 : 1 (satu) bundel copy legalisir Keputusan Bersama Antara


Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Dengan

do
gu

Gubernur Sumatera Utara Nomor : 17/K/2015 garis datar Nomor :


1/KB/2015 Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah
Provinsi Sumatera Utara Tentang Pertanggung Jawaban Pelaksanaan
In
A

Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara


Tahun Anggaran 2014;
ah

lik

BB No.224 : 6 (Enam) lembar foto copy dokumen yang telah di legalisir


Keputusan Bersama Antara Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi
m

ub

Sumatera Utara dengan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 17/K/2015


Tentang Persetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi
ka

Sumatera Utara Tentang Pertanggung Jawaban Pelaksanaan Anggaran


ep

Pendapatan Dan Belanja Daerah Provinsi Sumatera Utara Tahun


ah

Anggaran 2014 yang telah ditandatangani pada tanggal 07 Juli 2015


R

oleh H. Ajib Shah, S.Sos selaku Ketua DPRD Provinsi Sumatera Utara
es

dan H. Gatot Pujo Nugroho Selaku Gubernur Sumatera Utara.


M

ng

on

Halaman 475 dari hal.Putusan No.21/Pid.Sus-Tpk/2019/PN.Jkt.Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 475
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa mengatakan tidak ada

R
tanggapan ;

si
27. MUHAMMAD AFAN

ne
ng
- Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik
KPK yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi ;

do
gu - Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi membaca keterangan
saksi yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;
- Bahwa saksi pernah membubuhkan paraf pada tiap tiap halaman dan

In
A
membubuhkan tanda tangan dalam BAP setelah saksi membaca
keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP;
ah

lik
- Bahwa Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut
adalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;
am

- Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekanan

ub
baik secara fisik maupun mental dari Penyidik KPK dan pada saat
memberikan keterangan saksi membaca keterangan saksi;
ep
k

- Bahwa saksi tahu ketiga terdakwa dihadapkan di persidangan karena


tindak pidana korupsi yaitu terkait suap ;
ah

R
- Bahwa saksi adalah mantan anggota DPRD Prov. Sumut 2009-2014 dari

si
fraksi PDI-Perjuangan dan menjabat sebagai wakil ketua ;

ne
ng

- Bahwa bahwa tugas saksi sebagai anggota DPRD antara lain adalah
memberikan pengesahan terhadap Laporan Pertanggungjawaban
Pelaksanaan (LPJP) Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)

do
gu

Pemerintah Provinsi Sumut Tahun Anggaran (TA) 2012, pengesahan


terhadap Perubahan APBD (P-APBD) Pemerintah Provinsi Sumut TA
In
A

2013, pengesahan terhadap APBD Pemerintah Provinsi Sumut TA 2014,


pengesahan terhadap Perubahan APBD (P-APBD) Pemerintah Provinsi
Sumut TA 2014 dan pengesahan terhadap APBD Pemerintah Provinsi
ah

lik

Sumut TA 2015 ;
- Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP nomor 11, yakni
m

Anda mungkin juga menyukai