PN Sby 20220204

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
R
Nomor 1388/Pid.B/2018/PN Sby
si
ne
ng
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
do
gu Pengadilan Negeri Surabaya
perkara-perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa

yang memeriksa dan mengadili
In
A
telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:
Nama Lengkap : Taat Pribadi Alias Dimas Kanjeng Taat

ah
lik
Pribadi Bin Mustain;
Tempat lahir : Probolinggo;

am
ub
Umur / tanggal lahir : 28 April 1970 / 48 tahun;
Jenis Kelamin : Laki – Laki;

ep
k
Kebangsaan : Indonesia;
ah
R
Tempat tinggal : Dusun Sumber Cangkelek RT.22 RW.08
si
Desa Wangkal Kec. Gading Kab.
ne
ng
Probolinggo;
Agama : Islam;
do
gu
Pekerjaan : Pengasuh / Guru Besar Padepokan Dimas

In
Kanjeng Taat Pribadi;
A
Terdakwa ditahan dalam perkara lain;

ah
lik
Terdakwa dipersidangan menyatakan secara tegas tidak perlu
didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun Majelis Hakim telah memberikan

m
ub
kesempatan dan pengertian akan pentingnya hal tersebut;

ka
Pengadilan Negeri tersebut;

ep
Setelah membaca keseluruhan berkas perkara;

ah
Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum;

R
es
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi (termasuk saksi a de

M
ng
on
Hal. 1 Putusan Nomor 1388/Pid.B/2018/PN.Sby.

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
charge) dan Terdakwa;
si
Setelah memperhatikan semua alat bukti dan barang bukti yang
diajukan di depan persidangan;
ne
ng
Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya
do
gu sebagai berikut:
1. Menyatakan terdakwa TAAT PRIBADI Alias DIMAS KANJENG TAAT
In
A
PRIBADI Bin MUSTAIN terbukti secara sah menurut hukum telah bersalah
melakukan tindak pidana “Penipuan dengan perbuatan berlanjut”

ah
lik
sebagaimana dalam dakwaan Kesatu yaitu Pasal 378 KUHP Jo; Pasal 64
ayat (1) KUHP;

am
ub
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAAT PRIBADI Alias DIMAS
KANJENG TAAT PRIBADI Bin MUSTAIN selama 4 (empat) tahun penjara;

ep
k
3. Menyatakan barang bukti berupa:

ah
R
1. 1 (satu) Tas Tarveler Bag warna Biru dongker Merk MONZA berisi 42
si
(empat puluh dua brood/bungkus) keterangan 1 Brood/bungkus
ne
ng
berisikan 10 bendel dengan rincian sbb:
1) Brood No. 1 berisi:
do
gu
a) 101 lembar (100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar
pecahan 100 US $);

In
A
b) 100 lembar 1 US $;
ah
lik
c) 100 lembar 1 US $;
d) 100 lembar 1 US $;
m
ub
e) 100 lembar 1 US $;
ka
f) 100 lembar 1 US $;
ep
g) 100 lembar 1 US $;
ah
h) 100 lembar 1 US $;
R
es
i) 100 lembar 1 US $;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
j) 101 lembar (100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar
si
pecahan 100 US $);
ne
ng
a) 101 lembar ( 100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar
do
gu pecahan 100 US $);
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
j) 101 lembar ( 100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar
si
pecahan 100 US $);
ne
ng
do
gu
pecahan 100 US $ );
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pecahan 100 US $ );
si
ne
ng
pecahan 100 US $ );
do
gu b) 100 lembar 1 US $;
In
A
ah
lik
am
ub
i) 100 lembar 1 US;

ep
k

ah
R
pecahan 100 US $ );
si
ne
ng
pecahan 100 US $ );
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah

R
es
pecahan 100 US $ );
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
pecahan 100 US $ );
ne
ng
do
gu c) 100 lembar 1 US $;
In
A
ah
lik
am
ub

ep
k
pecahan 100 US $ );
ah
R
si
ne
ng
pecahan 100 US $ );
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep

ah
pecahan 100 US $ );
R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
pecahan 100 US $ );
ne
ng
do
gu d) 100 lembar 1 US $;
In
A
ah
lik
am
ub
j) 99 lembar ( 98 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar pecahan
100 US $ );
ep
k

ah
R
si
pecahan 100 US $ );
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka

ep
pecahan 100 US $ );
ah

R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pecahan 100 US $ );
si
ne
ng
do
gu e) 100 lembar 1 US $;
In
A
ah
lik

am
ub
pecahan 100 US $ );

ep
k

ah
R
pecahan 100 US $ );
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub

ka
pecahan 100 US $ );
ep

ah

R
es
pecahan 100 US $ );
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu f) 100 lembar 1 US $;
In
A
ah
lik
pecahan 100 US $ );
am
ub

ep
k
pecahan 100 US $ );
ah
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
j) 91 lembar ( 80 lembar pecahan 1 US $, 1 lembar pecahan 100

m
ub
US $ dan 10 lembar pecahan 2 US $ );

ka

ep

ah
pecahan 100 US $ );
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu g) 100 lembar 1 US $;
In
A

ah
lik
pecahan 100 US $ );

am
ub
pecahan 100 US $ );
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
pecahan 100 US $ );
m
ub

ka

ep
pecahan 100 US $ );
ah
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu h) 100 lembar 1 US $;
In
A
pecahan 100 US $ );
ah
lik

am
ub
pecahan 100 US $ );
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu
In
A

ah
lik
pecahan 100 US $ );

m
ub

ka
pecahan 100 US $ );
ep
ah
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu i) 100 lembar 1 US $;
In
A
pecahan 100 US $ );

ah
lik
pecahan 100 US $ );
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu

In
A
pecahan 100 US $ );
ah
lik
a) 99 lembar ( 96 lembar pecahan 1 US $, 2 lembar pecahan 2 US

m
ub
$ dan 1 lembar pecahan 100 US $ );

ka
ep
ah
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu j) 101 lembar ( 100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar
pecahan 100 US $ );
In
A

ah
lik
pecahan 100 US $ );
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu
pecahan 100 US $ );
In
A

ah
lik
pecahan 100 US $ );
m
ub
ka
ep
ah
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
g) 80 lembar (20 lembar pecahan 2 US $ dan 60 lembar pecahan
si
1 US $);
ne
ng
do
pecahan 100 US $ );
In
A

ah
lik
pecahan 100 US $ );
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu
j) 83 lembar ( 64 lembar pecahan 1 US $ , 18 lembar pecahan 2

In
A

ah
lik
pecahan 100 US $ );
m
ub
ka
ep
ah
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu pecahan 100 US $ );
In
A
pecahan 100 US $ );
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu
pecahan 100 US $ );

In
A

ah
lik
pecahan 100 US $ );
m
ub
ka
ep
ah
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
pecahan 100 US $ );
do
gu 27) Brood No. 27 berisi:
In
A
pecahan 100 US $ );
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
pecahan 100 US $ );
do
gu

In
A
pecahan 100 US $ );
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
pecahan 100 US $ );
ne
ng
do
gu a) 101 lembar ( 100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar
pecahan 100 US $ );
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
pecahan 100 US $ );
do
gu
pecahan 100 US $ );
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
pecahan 100 US $ );
ne
ng
do
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
pecahan 100 US $ );
ne
ng
do
gu
pecahan 100 US $ );
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pecahan 100 US $ );
si
ne
ng
pecahan 100 US $ );
do
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
pecahan 100 US $ );
si
ne
ng
pecahan 100 US $ );
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah

R
es
pecahan 100 US $ );
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
pecahan 100 US $ );
ne
ng
do
In
A
ah
lik
am
ub

ep
k
pecahan 100 US $ );
ah
R
si
ne
ng
pecahan 100 US $ );
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep

ah
pecahan 100 US $ );
R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
pecahan 100 US $ );
ne
ng
do
In
A
ah
lik
am
ub
pecahan 100 US $ );
ep
k

ah
R
si
pecahan 100 US $ );
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka

ep
pecahan 100 US $ );
ah

R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pecahan 100 US $ );
si
ne
ng
do
In
A
ah
lik

am
ub
pecahan 100 US $ );

ep
k

ah
R
pecahan 100 US $ );
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub

ka
pecahan 100 US $ );
ep

ah

R
es
pecahan 100 US $ );
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
In
A
ah
lik
pecahan 100 US $ );
am
ub

ep
k
pecahan 100 US $ );
ah
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik

m
ub
pecahan 100 US $ );
ka
Jumlah keseluruhan sebanyak 42.032 Lembar senilai US $ 51.398

ep
(lima puluh satu ribu tiga ratus sembilan puluh delapan Dollar US);
ah
2. 1 (satu) Tas Tarveler Bag warna silver, yang berisikan 38 Brood

R
es
(bungkus), dengan perincian sebagai berikut:

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1) Brood 1, tanpa tulisan, berisikan 9 Pack ( 900 lembar ) Mata uang
si
Burundi pecahan 10 dan 4 Pack ( 400 lembar ) Mata uang
HRVATZKA pecahan 10 Dinar;
ne
ng
2) Brood 2, bertuliskan Mata Uang Australia Dollar, berisikan mata
do
gu uang tidak diketahui negaranya 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan
100;
In
A
uang Kamboja 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 500;

ah
lik
uang tidak diketahui negaranya 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan

am
ub
100;

ep
k

ah
R
100;
si
ne
ng
uang Vietnam 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 1000;
do
gu
100;
In
A

ah
lik
100;
m
ub

ka
uang Rumania 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 2000;

ep
ah

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
10;
ne
ng
uang Combodia 968 lembar pecahan 500;
do
gu 13) Brood 13, bertuliskan Mata Uang Australia Dollar, berisikan mata
In
A
50;
ah
lik
10 Mohtoji;
am
ub
15) Brood 15, bertuliskan Mata Uang England, berisikan mata
Myanmar 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 20;

ep
k
16) Brood 16, bertuliskan Mata Uang England, berisikan mata uang
ah
R
Peru 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 5000;
si
ne
ng
Iran 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 1000;
do
gu
tidak diketahui negaranya 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 500
Mohtoji;
In
A
19) Brood 19, bertuliskan Mata Uang Singapore, berisikan mata uang
ah
lik
Mohtoji;
m
ub
ka
Vietnam 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 500 Dong;

ep
ah
HRVATSKA 6 Pack ( 600 lembar ) pecahan 100;000 dan Mata

R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
200;
si
22) Brood 22, bertuliskan Mata Uang Canada, berisikan mata uang
ne
ng
do
gu Vietnam 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 1000 Dong;
In
A
25) Brood 25, bertuliskan Mata Uang Saudi, berisikan mata uang
ah
lik
Taiwan 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 5 Wi Jiao;
26) Brood 26, bertuliskan Mata Uang Saudi, berisikan mata uang Iran
am
ub
10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 10.000 Rial;
ep
k
Taiwan 9 Pack ( 900 lembar ) pecahan 1;

ah
R
28) Brood 28, bertuliskan Mata Uang Euro, berisikan mata uang
si
Vietnam 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 500 Dong ;
ne
ng
Vietnam10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 500 Dong;
do
gu
Myanmar 8 Pack ( + 79 lembar ) pecahan 10 Kyat;

In
A
ah
lik
Iran10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 500 Rial;
m
ub

ka
ep

ah
R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
35) Brood 35, bertuliskan Mata Uang Malaysia, berisikan mata uang
si
tidak diketahui negaranya10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 100;
ne
ng
do
gu 37) Brood 37, bertuliskan Mata Uang Malaysia, berisikan mata uang
tidak diketahui negaranya10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 50
In
A
Pyo;
ah
lik
3. 1 (satu) Tas Tarveler Bag warna hitam, yang berisikan 38 Brood

am
ub
(bungkus), dengan perincian:
1) Brood 1, bertuliskan Mata Uang England Founds, berisikan Mata

ep
k
uang Myanmar 10 Pack (1000 lembar) pecahan 20;

ah
R
si
uang Vietnam 10 Pack (1000 lembar) pecahan 500 dong;
ne
ng
3) Brood 3, bertuliskan Mata Uang England Founds, berisikan mata
uang Myanmar 2 Pack pecahan 20; Dan 7 Pak mata uangt
do
gu
muhtoji pecahan 500;

In
A
uang Myanmar 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 100;

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah
uang Zambia 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 500;

R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
uang Mesir 11 Pack ( 1100 lembar ) pecahan 50;
si
uang Zimbabwe 4 Pack ( 400 lembar ) pecahan 50.000.000,- dan
ne
ng
5 Pack (500 lembar) pecahan 50.000.000.000.-
do
gu 10) Brood 10, bertuliskan Mata Uang England Founds, berisikan
mata uang tidak dikenal negaranya 10 Pack ( 1000 lembar )
In
A
pecahan 500;
11) Brood 11, bertuliskan Mata Uang England Founds, berisikan

ah
lik
pecahan 500;
am
ub
12) Brood 12, bertuliskan Mata Uang Canada Dollars, berisikan mata
uang tidak dikenal negaranya 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan

ep
k
50;
ah
R
si
ne
ng
50;
do
gu
100;
In
A
15) Brood 15, bertuliskan Mata Uang Saudi Arabian Real, berisikan
ah
lik
mata uang Taiwan 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 5;
m
ub
mata uang Cambodia 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 50;

ka
ep

ah
18) Brood 18, bertuliskan Mata Uang Singapura Dollars, berisikan

R
es
mata uang Vietnam 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 500 Dong;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
19) Brood 19, bertuliskan Mata Uang Singapore Dollars, berisikan
si
ne
ng
do
gu 21) Brood 21, bertuliskan Mata Uang Singapore Dollars, berisikan
In
A
mata uang HRVATSKI Dinar 3 Pack ( 300 lembar ) dan 53 lembar

ah
lik
Pecahan 10 dan Mata Uang Taiwan 10 Pack (1000 Lembar)
Pecahan 5;
am
ub

ep
k
24) Brood 24, bertuliskan Mata Uang UERO, berisikan mata uang
ah
R
Zambia 5 Pack ( 500 lembar ) pecahan K.100 dan berisikan uang
si
tidak diketahui negaranya 5 Pack 500 Lembar pecahan 200;
ne
ng
Vietnam 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 500 dong;
do
gu

In
A
ah
lik
m
ub

ka
ep

ah
30) Brood 30, bertuliskan Mata Uang Australia Dollars, berisikan

R
es
mata uang Brazil 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 1;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
mata uang Yugoslavia 9 Pack ( 900 lembar ) pecahan
500.000.000 dan 2 lembar mata uang Cambodia pecahan 1000;
ne
ng
do
gu mata uang tidak diketahui negaranya 9 Pack ( 900 lembar )
pecahan 500;
In
A
33) Brood 33, bertuliskan Mata Uang Malaysia Ringgit, berisikan
mata uang Mongolia 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 100;

ah
lik

am
ub
35) Brood 35, tidak bertuliskan (bungkus plastik), berisikan mata
uang Brazil 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 1;

ep
k

ah
R
mata uang tidak diketahui negaranya 10 Pack ( 1000 lembar )
si
pecahan 100;
ne
ng
37) Brood 37, tidak bertuliskan, berisikan mata uang Burundi 9 Pack (
900 lembar ) pecahan 10;
do
gu
38) Brood 38, tidak bertuliskan (Bungkus Plastik), berisikan mata
uang Iran 3 Pack ( 300 lembar ) pecahan 100 dan mata uang
In
A
burundi 7 Pack pecahan 20 serta 3 pack mata uang Iran pecahan

ah
lik
100;
4. 1 (satu) buah tongkat keris warna kuning emas;

m
ub
5. 1 (satu) buah batu marmer warna hitam Prasasti bertuliskan

ka
“SEKERTARIAT YAYASAN PADEPOKAN DIMAS KANJENG TAAT

ep
PRIBADI WILAYAH JAWA TENGAH”, tertanggal 25 Oktober 2015;

ah
6. 1 (satu) buah kantong kain warna Hitam;

R
es
7. 2 (Dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
8. 585 (lima ratus delapan puluh lima ) lembar uang pecahan Rp. 2.000,-
si
(dua ribu rupiah);
9. 28 (dua puluh delapan) lembar uang pecahan Rp. 1.000,- (seribu
ne
ng
rupiah);
do
gu 10. 1 (satu) botol kecil minyak wangi merk Al Rehab;
11. 1 (satu) bendel foto copy salinan akte jual beli Nomor 8 tanggal 16 Juni
In
A
2014 Notaris H. KHOIRUL ALFIAN, S.H. M.Kn. Notaris di Kudus yang
dilegalisir;
ah
lik
12. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Sdr. AFANDI
SUDARNOTO alamat Ds. Peganjaran RT. 02 / RW. 03 Kec. Bae Kab.

am
ub
Kudus tanggal 05 Januari 2016 yang dilegalisir;
13. 1 (satu) lembar foto copy surat Pernyataan Sdr. YUWONO alamat
ep
k
Terbanggimulya RT 01 / RW 03 Kec. Bandar Mataram Kab. Lampung

ah
R
Tengah tanggal 15 Oktober 2016 yang dilegalisir;
si
14. 1 (satu) bendel foto copy buku tabungan Bank Mandiri Syariah No
ne
ng
rekening: 7673560815 atas nama MUHAMMAD ALI yang dilegalisir;
15. 1 (satu) bendel foto copy buku tabungan BNI No rekening:
do
gu
0297269519 atas nama MUHAMMAD ALI yang dilegalisir;
Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD ALI;

In
A
4. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

ah
lik
Telah pula mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa pada pokoknya
sebagai berikut:
m
ub
- Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak

ka
mengulangi lagi perbuatannya, serta Terdakwa punya tanggungan Keluarga;

ep
- Bahwa atas hal-hal tersebut diatas maka Terdakwa mohon agar dijatuhi
ah
pidana seringan-ringannya;
es
Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Penuntut Umum karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:
si
KESATU:
Bahwa Terdakwa TAAT PRIBADI Alias DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI
ne
ng
Bin MUSTAIN pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan secara pasti
do
gu sekitar bulan Pebruari 2014 atau setidak-tidaknya pada tahun 2014, bertempat
di Padepokan Dimas Kanjeng Taat Pribadi di Probolinggo yang beralamat di
In
A
Dusun Sumber Cangkelek, Desa Wangkal, Kec. Gading, Kab. Probolinggo atau
setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
ah
lik
Pengadilan Negeri Keraksaan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2)
KUHAP Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwa

am
ub
bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan,
hanya berwenang mengadili perkara tersebut, apabila tempat kediaman

ep
k
sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan itu
ah
R
daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak
si
pidana itu dilakukan maka Pengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksa
ne
ng
dan memutus perkara sebagaimana dimaksud dengan maksud untuk
menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,
do
gu
dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,
ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk

In
A
menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang

ah
lik
maupun menghapuskan piutang, antara beberapa perbuatan meskipun
masing-masing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya

m
ub
sedemikan rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan

ka
berlanjut, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:

ep
- Bahwa Sdr. ASMUI ABBAS sekitar tahun 2013 mengetahui tentang

ah
Padepokan DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI dari Sdr. KURDI yang

R
es
menawari kantong dapat menghasilkan uang dan menceritakan program

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Padepokan DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI mempunyai program bagus
si
tentang kemaslahatan umat, dimana bisa memperoleh uang dengan
memberikan mahar; Kemudian Sdr. NUR ASMUI ABBAS menelpon saksi
ne
ng
MUHAMMAD ALI dan mengajak saksi MUHAMMAD ALI untuk menjadi
do
gu santri padepokan, lalu saksi MUHAMMAD ALI bilang jika percaya tidak
apa-apa pakai dulu uang kantor dan dibayarlah mahar sebesar Rp.
In
A
60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);
- Bahwa pada bulan Pebruari 2014 Sdr. NOOR HADI sebagai santri
ah
lik
Padepokan DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI juga menawarkan program
padepokan, waktu itu saksi MUHAMMAD ALI mempunyai rencana

am
ub
membangun pondok pesantren, rumah sakit, penampungan anak yatim
piatu lalu Sdr. NOOR HADI memberitahukan rencana saksi MUHAMMAD

ep
k
ALI sejalan dengan program padepokan, saksi MUHAMMAD ALI sempat

ah
R
tidak percaya dan menanyakan kepada Sdr. NOOR HADI tentang
si
keabsahan padepokan, lalu disampaikan bahwa program padepokan resmi
ne
ng
ada badan hukum yayasan, harta-harta aset padepokan adalah harta tidak
mengandung unsur tindak pidana apapun baik terorisme, TPPU, korupsi,
do
gu
narkoba dan lain-lain; Ada AD/ART padepokan, Sdri; MARWAH DAUD
sebagai pengurusnya, banyak pejabat penting yang ikut di padepokan

In
A
tersebut dari TNI/Polri dan pejabat-pejabat tinggi lainnya;

ah
lik
- Bahwa sekitar bulan Pebruari 2014 Saksi MUHAMMAD ALI diantar oleh Sdr.
NOOR HADI santri koordinator Sdr. SURYONO ke rumah Saksi Hj;

m
ub
SUHARTI di daerah Semampir Probolinggo dekat Bank BRI pada waktu itu
ka
saksi MUHAMMAD ALI bersama dengan Sdr. NUR AMUI ABBAS, Sdr.
ep
CHOTIBUL UMAM, sesampainya dirumah Saksi Hj; SUHARTI ada banyak

ah
tamu kemudian saksi MUHAMMAD ALI menunggu beberapa jam akhirnya

R
es
dipersilahkan masuk berkenalan dengan Saksi Hj; SUHARTI kemudian

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Saksi MUHAMMAD ALI bertanya hal yang sama dengan apa yang
si
ditanyakan kepada Sdr. NOOR HADI kemudian dijawab yang intinya
padepokan adalah legal kegiatan ini bukan penipuan karena pengikutnya
ne
ng
puluhan ribu;
do
gu - Bahwa Saksi Hj. SUHARTI mengatakan bahwa rencana saksi MUHAMMAD
ALI sejalan dengan program Padepokan yaitu untuk kemaslahatan umat
In
A
rencana realisasi pencairan yaitu bulan April 2014 dengan syarat kekurang
mahar 10 Milyar bisa ditutup, dan saksi MUHAMMAD ALI bertanya apa
ah
lik
mahar itu dan dibilang jika santri itu ingin sukses harus membayar mahar
terlebih dahulu dan jika Saksi MUHAMMAD ALI mau menutup mahar nanti
am
ub
akan dipertemukan dengan terdakwa DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI,
lalu saksi MUHAMMAD ALI akan mempertimbangkannya dan saksi

ep
k
MUHAMMAD ALI kembali ke Kudus. Kemudian pada bulan yang sama

ah
R
Saksi MUHAMMAD ALI diantar oleh Sdri Hj. SUHARTI untuk bertemu
si
terdakwa DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI di Dusun Cangkelek RT. 022,
ne
ng
RW. 008 Wangkal Gading Kab. Probolinggo Prov. Jawa Timur untuk
menerangkan legalitas padepokan sah secara hukum dengan menunjukkan
do
gu
dokumen seperti akte pendirian yayasan, susunan kepengurusan, visi misi
padepokan, dll. Kemudian Saksi MUHAMMAD ALI oleh terdakwa DIMAS

In
A
KANJENG TAAT PRIBADI juga ditunjukkan gambar orang penting yang foto
ah
lik
bersama terdakwa yaitu ada Kapolri, Jaksa Agung, ada beberapa menteri,
lalu Saksi MUHAMMAD ALI mulai percaya. Selanjutnya terdakwa DIMAS

m
ub
KANJENG TAAT PRIBADI bertanya kepada saksi MUHAMMAD ALI di

ka
pondok pesantrennya mempunyai program apa, saksi MUHAMMAD ALI

ep
menjawab akan membuat pondok pesantren, rumah sakit dan

ah
penampungan anak yatim piatu di Kudus dan terdakwa DIMAS KANJENG

R
es
TAAT PRIBADI bilang bahwa hal tersebut bagus dan terdakwa DIMAS
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
KANJENG TAAT PRIBADI ingin membiayai dengan syarat Saksi
si
MUHAMMAD ALI mau menjadi santri padepokan dan mau membantu
program - program padepokan dan untuk menjadi santri itu ada tiga syarat
ne
ng
yaitu: sanggup wirid, sanggup puasa dan mengeluarkan mahar/sedekah,
do
gu serta jika perjuangan Saksi MUHAMMAD ALI besar maka juga akan cepat
terealisasi dan saat itu Saksi Hj; SUHARTI berbicara kepada Saksi
In
A
MUHAMMAD ALI dengan cara membisiki nada yang pelan bahwa Saksi
MUHAMMAD ALI disuruh untuk menutup kekurangan mahar yang Rp. 10

ah
lik
Milyar dan saksi MUHAMMAD ALI sempat tanyakan kepada terdakwa
DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI apa benar jika kekurangan mahar Rp. 10
am
ub
Milyar bisa saksi tutup maka akan mendapatkan pencairan sebesar Rp. 60
Milyar, lalu terdakwa DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI membenarkan akan

ep
k
cair bulan April 2014;

ah
R
- Bahwa setelah itu Saksi MUHAMMAD ALI pamit pulang ke Kudus sambil
si
mengatakan akan berfikir dulu, beberapa hari kemudian Saksi MUHAMMAD
ne
ng
ALI ditelpon oleh Sdri Hj. SUHARTI dan menanyakan bagaimana
kelanjutannya jadi apa tidak, lalu Saksi MUHAMMAD ALI mengatakan apa
do
gu
jaminan jika Saksi menyerahkan mahar kepada terdakwa DIMAS KANJENG
TAAT PRIBADI dan dibilang tidak ada karena sifatnya ikhlas jadi tidak ada
In
A
bukti tertulis ataupun jaminan, lalu Saksi MUHAMMAD ALI bilang oh ya

ah
lik
tidak bisa, kemudian Saksi Hj; SUHARTI mengatakan kalau begitu nanti
akan ditanyakan dulu kepada terdakwa DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI

m
ub
dan permintaan saksi MUHAMMAD ALI disetujui dengan memberikan

ka
jaminan dua koper yang berisi uang masing - masing koper berisi mata
ep
uang euro dan real senilai Rp. 60 Milyar namun tidak boleh dibuka dulu
ah
sampai ada perintah dari terdakwa DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI;

R
es
- Bahwa dana 10 Milyar tersebut diserahkan secara bertahap sebanyak 4 kali

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yang pertama Rp. 3 Milyar kedua 2 Milyar ketiga 3 Milyar dan keempat 2
si
Milyar masih di bulan Pebruari 2014 dan kemudian saksi MUHAMMAD ALI
mendapat jaminan berupa 2 koper yang katanya tedakwa berisi mata uang
ne
ng
asing; Pada saat penyerahan uang kepada terdakwa DIMAS KANJENG
do
gu TAAT PRIBADI didampingi Sdr. PII sedangkan Saksi MUHAMMAD ALI
didampingi Sdr. BUDI PRAYOGA dan Sdr. NUR ASMUI ABBAS;
In
A
- Bahwa bulan April 2014 saksi MUHAMMAD ALI sempat menanyakan
kepada Saksi Hj. SUHARTI tentang pencairan dana yang dijanjikan oleh
ah
lik
terdakwa DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI dan dijawab sebagai santri di
padepokan itu harus bersabar dan yakin. Pada bulan Juli 2014 Saksi Hj;
am
ub
SUHARTI menyuruh kumpul untuk rapat di Padepokan dimana ada rapat
dihadiri pengurus team Sultan Agung, Sub Koordinator, dan tim lain guna
ep
k
membahas adanya rencana pembukaan rekening ICBC di Jakarta dan

ah
R
untuk kebutuhan tersebut dibutuhkan mahar 15 Milyar; Dari kesepakatan
si
rapat tersebut dilakukan penarikan kepada seluruh santri melalui
ne
ng
masing-masing koordinator sebesar Rp. 10 Milyar dan kekurangan Rp. 5
Milyar sesuai kesepakatan pengurus menyarankan agar Saksi MUHAMMAD
do
gu
ALI untuk menutupinya. Kemudian Saksi MUHAMMAD ALI setuju namun
dengan meminta jaminan kepada terdakwa DIMAS KANJENG TAAT

In
A
PRIBADI dan disanggupi oleh terdakwa melalui Saksi Hj; SUHARTI

ah
lik
memberikan jaminan koper yang katanya berisikan uang dan kopernya
tersebut yang tidak terkunci dan isinya ditunjukkan kepada Saksi

m
ub
MUHAMMAD ALI, setelah sepakat kemudian menyerahkan uang sebesar 5

ka
Milyar. Kemudian Saksi MUHAMMAD ALI melihat sebuah koper yang

ep
terbuka tidak digembok dan melihat 42 brood dalam keadaan terbungkus

ah
plastik uang dollar dalam pecahan 10 dollar dan dijumlah sekitar 60 Milyar
R
es
dengan adanya hal tersebut kemudian barang jaminan dimaksud Saksi

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
MUHAMMAD ALI bawa pulang;
si
- Bahwa saksi MUHAMMAD ALI dimintai mahar lagi untuk mahar pembukaan
rekening Hana Bank 5 Milyar, kemudian mahar pembukaan ICBC lagi 5
ne
ng
Milyar dan mahar pembukaan Hanna Bank 2 Milyar, pembukaan sekretariat
do
gu cabang padepokan di Kudus 2,5 Milyar dan yang terakhir sekitar Bulan
Nopember 2015 Saksi MUHAMMAD ALI disuruh mencarikan dana untuk
In
A
pelantikan raja sebesar 3, 5 Milyar namun Saksi MUHAMMAD ALI sempat
menanyakan kepada pengurus siapa yang bertanggung jawab atas dana

ah
lik
talangan yang Saksi MUHAMMAD ALI carikan sebesar Rp. 3,5 Milyard
untuk pelantikan raja dan dijawab oleh Saksi Hj; SUHARTI dari hasil rapat
am
ub
pengurus yang bertanggung jawab adalah semua santri untuk dana
talangan pelantikan raja;

ep
k
- Bahwa pada saat kegiatan di Hotel Merlyn Park Jakarta yang hadir waktu itu
ah
R
sekitar 200 orang, termasuk para Sultan dan terdakwa DIMAS KANJENG
si
TAAT PRIBADI yang juga disaksikan oleh saksi MUHAMMAD ALI sendiri
ne
ng
membicarakan akan segera ada pencairan tetapi melalui rekening Bank
Hana dan ICBC, dan saat itu seluruhnya disuruh mengisi lembar data
do
gu
pengisian Bank Hana atau Bank ICBC untuk verifikasi;
- Bahwa untuk kegiatan di Kudus terdakwa DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI

In
A
hadir yang juga disaksikan oleh saksi MUHAMMAD ALI sendiri, dalam acara
ah
lik
pendirian sekretariat cabang Yayasan Dimas Kanjeng untuk mendirikan
sekretariat tersebut Saksi MUHAMMAD ALI dibebani mahar sebesar 2,5

m
ub
Milyar, dalam mendirikan sekretariat tersebut dana yang dipakai adalah

ka
dana pribadi Saksi MUHAMMAD ALI sendiri untuk menandatangani prasasti

ep
di Kudus pada tanggal 25 Oktober 2015 dan pertemuan dengan para santri
ah
di hotel Grypta di Kudus; Saat itu terdakwa DIMAS KANJENG TAAT

R
es
PRIBADI menyampaikan kepada santri di Kudus bahwa kesuksesan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pencairan sebentar lagi;
si
- Bahwa kerugian saksi MUHAMMAD ALI sebesar Rp. 35 M (tiga puluh lima
milyard rupiah) namun untuk dana talangan sebesar Rp. 3,5 Milyar sudah
ne
ng
dikembalikan oleh terdakwa DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI melalui Sdr.
do
gu VIJAY 2 Milyar dan ditransfer ke rekening Saksi MUHAMMAD ALI melalui
Sdr. MISAL 1,5 Milyar sehingga kerugian Saksi MUHAMMAD ALI berkurang
In
A
menjadi sebesar Rp. 31,5 Milyar serta diberikan keris berbentuk tongkat
warna kuning emas oleh terdakwa DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI yang
ah
lik
katanya berdasarkan petunjuk dari maha guru untuk mensukseskan
program tersebut;
am
ub
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
378 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;

ep
k
ATAU
ah
R
KEDUA:
si
Bahwa Terdakwa TAAT PRIBADI Alias DIMAS KANJENG TAAT
ne
ng
PRIBADI Bin MUSTAIN pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan
secara pasti sekitar bulan Pebruari 2014 atau setidak-tidaknya pada tahun
do
gu
2014, bertempat di Padepokan Dimas Kanjeng Taat Pribadi di Probolinggo yang
beralamat di Dusun Sumber Cangkelek, Desa Wangkal, Kec. Gading, Kab.

In
A
Probolinggo atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam
ah
lik
daerah hukum Pengadilan Negeri Keraksaan, dan berdasarkan ketentuan Pasal
84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya

m
ub
terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat ia diketemukan atau

ka
ditahan, hanya berwenang mengadili perkara tersebut, apabila tempat

ep
kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat
ah
Pengadilan itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam

R
es
daerahnya tindak pidana itu dilakukan maka Pengadilan Negeri Surabaya

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
berwenang memeriksa dan memutus perkara sebagaimana dimaksud, dengan
si
sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya
atau sebagian kepunyan orang lain, tetapi yang ada dalam penguasaannya
ne
ng
bukan karena kejahatan, antara beberapa perbuatan meskipun
do
gu masing-masing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya
sedemikan rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan
In
A
berlanjut, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:
- Bahwa Sdr. ASMUI ABBAS sekitar tahun 2013 mengetahui tentang

ah
lik
Padepokan DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI dari Sdr. KURDI yang
menawari kantong dapat menghasilkan uang dan menceritakan program

am
ub
Padepokan DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI mempunyai program bagus
tentang kemaslahatan umat, dimana bisa memperoleh uang dengan

ep
k
memberikan mahar; Kemudian Sdr. NUR ASMUI ABBAS menelpon saksi

ah
R
MUHAMMAD ALI dan mengajak saksi MUHAMMAD ALI untuk menjadi
si
santri padepokan, lalu saksi MUHAMMAD ALI bilang jika percaya tidak
ne
ng
apa-apa pakai dulu uang kantor dan dibayarlah mahar sebesar
Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);
do
gu
Padepokan DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI juga menawarkan program

In
A
padepokan, waktu itu saksi MUHAMMAD ALI mempunyai rencana

ah
lik
membangun pondok pesantren, rumah sakit, penampungan anak yatim
piatu lalu Sdr. NOOR HADI memberitahukan rencana saksi MUHAMMAD

m
ub
ALI sejalan dengan program padepokan, saksi MUHAMMAD ALI sempat

ka
tidak percaya dan menanyakan kepada Sdr. NOOR HADI tentang

ep
keabsahan padepokan, lalu disampaikan bahwa program padepokan

ah
resmi ada badan hukum yayasan, harta-harta aset padepokan adalah

R
es
harta tidak mengandung unsur tindak pidana apapun baik terorisme,

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
TPPU, korupsi, narkoba dan lain-lain; Ada AD/ART padepokan, Sdri;
si
MARWAH DAUD sebagai pengurusnya, banyak pejabat penting yang ikut
di padepokan tersebut dari TNI/Polri dan pejabat-pejabat tinggi lainnya;
ne
ng
- Bahwa sekitar bulan Pebruari 2014 Saksi MUHAMMAD ALI diantar oleh
do
gu Sdr. NOOR HADI santri koordinator Sdr. SURYONO ke rumah Saksi Hj;
SUHARTI di daerah Semampir Probolinggo dekat Bank BRI pada waktu itu
In
A
saksi MUHAMMAD ALI bersama dengan Sdr. NUR AMUI ABBAS, Sdr.
CHOTIBUL UMAM, sesampainya dirumah Saksi Hj. SUHARTI ada banyak

ah
lik
tamu kemudian saksi MUHAMMAD ALI menunggu beberapa jam akhirnya
dipersilahkan masuk berkenalan dengan Saksi Hj. SUHARTI kemudian

am
ub
Saksi MUHAMMAD ALI bertanya hal yang sama dengan apa yang

ep
k

ah
R
puluhan ribu;
si
- Bahwa Saksi Hj. SUHARTI mengatakan bahwa rencana saksi
ne
ng
MUHAMMAD ALI sejalan dengan program Padepokan yaitu untuk
kemaslahatan umat rencana realisasi pencairan yaitu bulan April 2014
do
gu
dengan syarat kekurang mahar 10 Milyar bisa ditutup, dan saksi
MUHAMMAD ALI bertanya apa mahar itu dan dibilang jika santri itu ingin
In
A
sukses harus membayar mahar terlebih dahulu dan jika Saksi

ah
lik
MUHAMMAD ALI mau menutup mahar nanti akan dipertemukan dengan
terdakwa DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI, lalu saksi MUHAMMAD ALI

m
ub
akan mempertimbangkannya dan saksi MUHAMMAD ALI kembali ke

ka
Kudus; Kemudian pada bulan yang sama Saksi MUHAMMAD ALI diantar
ep
oleh Sdri Hj. SUHARTI untuk bertemu terdakwa DIMAS KANJENG TAAT
ah
PRIBADI di Dusun Cangkelek RT. 022, RW. 008 Wangkal Gading Kab.
R
es
Probolinggo Prov. Jawa Timur untuk menerangkan legalitas padepokan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sah secara hukum dengan menunjukkan dokumen seperti akte pendirian
si
yayasan, susunan kepengurusan, visi misi padepokan, dll. Kemudian
Saksi MUHAMMAD ALI oleh terdakwa DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI
ne
ng
juga ditunjukkan gambar orang penting yang foto bersama terdakwa yaitu
do
gu ada Kapolri, Jaksa Agung, ada beberapa menteri, lalu Saksi MUHAMMAD
ALI mulai percaya. Selanjutnya terdakwa DIMAS KANJENG TAAT
In
A
PRIBADI bertanya kepada saksi MUHAMMAD ALI di pondok pesantrennya
mempunyai program apa, saksi MUHAMMAD ALI menjawab akan

ah
lik
membuat pondok pesantren, rumah sakit dan penampungan anak yatim
piatu di Kudus dan terdakwa DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI bilang

am
ub
bahwa hal tersebut bagus dan terdakwa DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI
ingin membiayai dengan syarat Saksi MUHAMMAD ALI mau menjadi

ep
k
santri padepokan dan mau membantu program - program padepokan dan

ah
R
untuk menjadi santri itu ada tiga syarat yaitu: sanggup wirid, sanggup
si
puasa dan mengeluarkan mahar/sedekah, serta jika perjuangan Saksi
ne
ng
MUHAMMAD ALI besar maka juga akan cepat terealisasi dan saat itu
Saksi Hj. SUHARTI berbicara kepada Saksi MUHAMMAD ALI dengan cara
do
gu
membisiki nada yang pelan bahwa Saksi MUHAMMAD ALI disuruh untuk
menutup kekurangan mahar yang Rp. 10 Milyar dan saksi MUHAMMAD

In
A
ALI sempat tanyakan kepada terdakwa DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI

ah
lik
apa benar jika kekurangan mahar Rp.10 Milyar bisa saksi tutup maka akan
mendapatkan pencairan sebesar Rp.60 Milyar, lalu terdakwa DIMAS

m
ub
KANJENG TAAT PRIBADI membenarkan akan cair bulan April 2014;

ka
- Bahwa setelah itu Saksi MUHAMMAD ALI pamit pulang ke Kudus sambil
ep
mengatakan akan berfikir dulu, beberapa hari kemudian Saksi

ah
MUHAMMAD ALI ditelpon oleh Sdri Hj. SUHARTI dan menanyakan

R
es
bagaimana kelanjutannya jadi apa tidak, lalu Saksi MUHAMMAD ALI

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mengatakan apa jaminan jika Saksi menyerahkan mahar kepada terdakwa
si
DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI dan dibilang tidak ada karena sifatnya
ikhlas jadi tidak ada bukti tertulis ataupun jaminan, lalu Saksi MUHAMMAD
ne
ng
ALI bilang oh ya tidak bisa, kemudian Saksi Hj. SUHARTI mengatakan
do
gu kalau begitu nanti akan ditanyakan dulu kepada terdakwa DIMAS
KANJENG TAAT PRIBADI dan permintaan saksi MUHAMMAD ALI
In
A
disetujui dengan memberikan jaminan dua koper yang berisi uang masing
- masing koper berisi mata uang euro dan real senilai Rp. 60 Milyar namun
ah
lik
tidak boleh dibuka dulu sampai ada perintah dari terdakwa DIMAS
KANJENG TAAT PRIBADI;

am
ub
- Bahwa dana 10 Milyar tersebut diserahkan secara bertahap sebanyak 4
kali yang pertama Rp. 3 Milyar kedua 2 Milyar ketiga 3 Milyar dan keempat
ep
k
2 Milyar masih di bulan Pebruari 2014 dan kemudian saksi MUHAMMAD

ah
R
ALI mendapat jaminan berupa 2 koper yang katanya tedakwa berisi mata
si
uang asing. Pada saat penyerahan uang kepada terdakwa DIMAS
ne
ng
KANJENG TAAT PRIBADI didampingi Sdr. PII sedangkan Saksi
MUHAMMAD ALI didampingi Sdr. BUDI PRAYOGA dan Sdr. NUR ASMUI
do
gu
ABBAS;
- Bahwa bulan April 2014 saksi MUHAMMAD ALI sempat menanyakan

In
A
kepada Saksi Hj. SUHARTI tentang pencairan dana yang dijanjikan oleh
ah
lik
terdakwa DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI dan dijawab sebagai santri di
padepokan itu harus bersabar dan yakin. Pada bulan Juli 2014 Saksi Hj;
m
ub
SUHARTI menyuruh kumpul untuk rapat di Padepokan dimana ada rapat

ka
dihadiri pengurus team Sultan Agung, Sub Koordinator, dan tim lain guna
ep
membahas adanya rencana pembukaan rekening ICBC di Jakarta dan

ah
untuk kebutuhan tersebut dibutuhkan mahar 15 Milyar. Dari kesepakatan

R
es
rapat tersebut dilakukan penarikan kepada seluruh santri melalui

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
masing-masing koordinator sebesar Rp. 10 Milyar dan kekurangan Rp. 5
si
Milyar sesuai kesepakatan pengurus menyarankan agar Saksi
MUHAMMAD ALI untuk menutupinya. Kemudian Saksi MUHAMMAD ALI
ne
ng
setuju namun dengan meminta jaminan kepada terdakwa DIMAS
do
gu KANJENG TAAT PRIBADI dan disanggupi oleh terdakwa melalui Saksi Hj.
SUHARTI memberikan jaminan koper yang katanya berisikan uang dan
In
A
kopernya tersebut yang tidak terkunci dan isinya ditunjukkan kepada Saksi
MUHAMMAD ALI, setelah sepakat kemudian menyerahkan uang sebesar

ah
lik
5 Milyar. Kemudian Saksi MUHAMMAD ALI melihat sebuah koper yang
terbuka tidak digembok dan melihat 42 brood dalam keadaan terbungkus

am
ub
plastik uang dollar dalam pecahan 10 dollar dan dijumlah sekitar 60 Milyar
dengan adanya hal tersebut kemudian barang jaminan dimaksud Saksi

ep
k
MUHAMMAD ALI bawa pulang;

ah
R
- Bahwa saksi MUHAMMAD ALI dimintai mahar lagi untuk mahar
si
pembukaan rekening Hana Bank 5 Milyar, kemudian mahar pembukaan
ne
ng
ICBC lagi 5 Milyar dan mahar pembukaan Hanna Bank 2 Milyar,
pembukaan sekretariat cabang padepokan di Kudus 2,5 Milyar dan yang
do
gu
terakhir sekitar Bulan Nopember 2015 Saksi MUHAMMAD ALI disuruh
mencarikan dana untuk pelantikan raja sebesar 3,5 Milyar namun Saksi
In
A
MUHAMMAD ALI sempat menanyakan kepada pengurus siapa yang

ah
lik
bertanggung jawab atas dana talangan yang Saksi MUHAMMAD ALI
carikan sebesar Rp. 3,5 Milyard untuk pelantikan raja dan dijawab oleh
m
ub
Saksi Hj; SUHARTI dari hasil rapat pengurus yang bertanggung jawab
ka
adalah semua santri untuk dana talangan pelantikan raja;

ep
- Bahwa pada saat kegiatan di Hotel Merlyn Park Jakarta yang hadir waktu
ah
itu sekitar 200 orang, termasuk para Sultan dan terdakwa DIMAS
R
es
KANJENG TAAT PRIBADI yang juga disaksikan oleh saksi MUHAMMAD

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ALI sendiri membicarakan akan segera ada pencairan tetapi melalui
si
rekening Bank Hana dan ICBC, dan saat itu seluruhnya disuruh mengisi
lembar data pengisian Bank Hana atau Bank ICBC untuk verifikasi;
ne
ng
- Bahwa untuk kegiatan di Kudus terdakwa DIMAS KANJENG TAAT
do
gu PRIBADI hadir yang juga disaksikan oleh saksi MUHAMMAD ALI sendiri,
dalam acara pendirian sekretariat cabang Yayasan Dimas Kanjeng untuk
In
A
mendirikan sekretariat tersebut Saksi MUHAMMAD ALI dibebani mahar
sebesar 2,5 Milyar, dalam mendirikan sekretariat tersebut dana yang

ah
lik
dipakai adalah dana pribadi Saksi MUHAMMAD ALI sendiri untuk
menandatangani prasasti di Kudus pada tanggal 25 Oktober 2015 dan

am
ub
pertemuan dengan para santri di hotel Grypta di Kudus. Saat itu terdakwa
DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI menyampaikan kepada santri di Kudus

ep
k
bahwa kesuksesan pencairan sebentar lagi;

ah
R
si
ne
ng
dikembalikan oleh terdakwa DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI melalui Sdr.
VIJAY 2 Milyar dan ditransfer ke rekening Saksi MUHAMMAD ALI melalui
do
gu
Sdr. MISAL 1,5 Milyar sehingga kerugian Saksi MUHAMMAD ALI
berkurang menjadi sebesar Rp. 31,5 Milyar serta diberikan keris berbentuk
In
A
tongkat warna kuning emas oleh terdakwa DIMAS KANJENG TAAT

ah
lik
PRIBADI yang katanya berdasarkan petunjuk dari maha guru untuk
mensukseskan program tersebut;

m
ub
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

ka
372 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;

ep
Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas, terdakwa tidak

ah
mengajukan Eksepsi atau keberatan sebagaimana diatur dalam pasal 156

R
es
KUHAP, oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan untuk pembuktian;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan
si
saksi-saksi dibawah sumpah, yang menerangkan pada pokoknya sebagai
berikut:
ne
ng
1. Saksi Muhammad Ali, SH., MH.:
do
gu - Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;
- Bahwa sekitar tahun 2013 mengerti tentang Padepokan DIMAS KANJENG
In
A
TAAT PRIBADI dari Sdr. KURDI menawari kantong yang bisa menghasilkan
uang dan menceritakan program Padepokan DIMAS KANJENG TAAT

ah
lik
PRIBADI mempunyai program bagus tentang kemslahatan umat, dimana
bisa memperoleh uang dengan memberikan mahar;

am
ub
- Bahwa saksi saat itu bersama Sdr. ASMUI ABBAS tidak percaya sama
sekali begitu juga kantong, sampai beberapa kali datang saksi tidak
ep
k
percaya, kemudian Sdr. ASMUI ABBAS menelpon saksi dan percaya

ah
R
dengan kantong yang ditawari Sdr. KURDI, lalu saksi bilang jika percaya
si
tidak apa-apa pakai dulu uang kantor dan dibayarlah kantong seharga
ne
ng
Rp.60.000.000.- kemudian Sdr. NUR ASMUI ABBAS dijanjikan kantong
tersebut akan berisi uang namun menunggu perintah dari Sdr. DIMAS
do
gu
KANJENG TAAT PRIBADI, namun saksi tetap tidak percaya;
In
A
Padepokan Dimas Kanjeng Taat Pribadi juga menawarkan program

ah
lik
padepokan, waktu itu saksi mempunyai rencana membangun pondok
pesantren, rumah sakit, penampungan anak yatim piatu Sdr. NOOR HADI
m
ub
memberitahukan rencana saksi nyambung dengan program padepokan,

ka
saksi sempat tidak percaya dan menanyakan kepada Sdr. NOOR HADI
ep
tentang keabsahan padepokan. Padepokan resmi ada badan hukum

ah
yayasan, harta-harta aset padepokan adalah harta tidak mengandung

R
es
unsur tidak pidana apapun baik terorisme, TPPU, korupsi, narkoba dan
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
lain-lain, ada AD/ART padepokan, Sdri. MARWAH DAUD sebagai
si
pengurusnya, banyak pejabat penting yang ikut di padepokan tersebut dari
TNI/Polri dan pejabat-pejabat tinggi lainnya;
ne
ng
- Bahwa sekitar bulan Pebruari 2014 Saksi diantar oleh Sdr. NOOR HADI
do
gu santri koordinator Sdr. SURYONO ke rumah Sdri. Hj. SOLKHAN di daerah
Semampir Probolinggo dekat Bank BRI pada waktu itu saksi bersama
In
A
dengan Sdr. NUR AMUI ABBAS, Sdr. CHOTIBUL UMAM, sesampainya
dirumah Sdri. Hj. SOLKHAN ada banyak tamu kemudian kami menunggu
ah
lik
beberapa jam akhirnya dipersilahkan masuk berkenalan dengan Sdri. Hj.
SOLKHAN kemudian Saksi bertanya hal yang sama dengan apa yang
am
ub

ep
k
puluhan ribu;
ah
R
- Bahwa Sdri. Hj. SOLKHAN bilang bahwa rencana saksi sejalan dengan
si
program Padepokan yaitu untuk kemaslahan umat rencana realisasi
ne
ng
pencairan yaitu bulan April 2014 dengan syarat kekurangan mahar 10 M
bisa ditutup, dan saksi bertanya apa mahar itu dan dibilang jika santri itu
do
gu
ingin sukses harus membayar mahar terlebih dahulu dan jika Saksi mau
menutup mahar nanti akan dipertemukan dengan Sdr. DIMAS KANJENG

In
A
TAAT PRIBADI, lalu saksi mikir-mikir kemudian kembali ke Kudus.

ah
lik
Kemudian Saksi diantar oleh Sdri Hj; SOLKHAN untuk menemui oleh Sdr.
DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI di Dusun Cangkelek RT. 022, RW. 008
m
ub
Wangkal Gading Kab. Probolinggo Prov Jawa Timur untuk menerangkan

ka
legalitas padepokan sah secara hukum dengan menunjukkan dokumen

ep
seperti akte pendirian yayasan, susunan kepengurusan, visi misi

ah
padepokan, dll. Kemudian oleh Sdr. DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI

R
es
Saksi juga ditunjukkan gambar orang penting yang foto bersama ada
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kapolri, Jaksa Agung, ada beberapa menteri;
si
- Bahwa saksi agak percaya kemudian Sdr. DIMAS KANJENG TAAT
PRIBADI bertanya mau mempunyai program apa, saksi jawab akan
ne
ng
membuat pondok pesantren, rumah sakit dan penampungan yatim piatu di
do
gu Kudus dan Sdr. DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI bilang bahwa hal
tersebut bagus dan bisa Sdr, DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI biayai
In
A
dengan syarat asalkan Saksi mau menjadi santri padepokan dan mau
membantu program - program padepokan dan syarat menjadi santri itu ada
ah
lik
tiga yaitu: sanggup wirid, sanggup puasa atau mengeluarkan
mahar/sedekah, dan jika perjuangan Saksi besar maka juga akan cepat
am
ub
terealisasi dan saat itu juga Sdri; Hj; SOLKHAN berbicara kepada Saksi
dengan nada yang pelan bahwa Saksi disuruh untuk menutup kekurangan
ep
k
mahar yang Rp. 10 Milyard dan saksi sempat tanyakan kepada Sdr. DIMAS
ah
R
KANJENG TAAT PRIBADI apa benar jika kekurangan mahar Rp. 10 M
si
saksi tutup nanti akan cair dan Sdr. DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI
ne
ng
membenarkan akan cair bulan April 2014 setelah itu Saksi pamit pulang ke
kudus sambil mengatakan akan berfikir dulu;
do
gu
- Bahwa beberapa hari kemudian Saksi ditelpon oleh Sdri Hj. SOLKHAN dan
menanyakan bagaimana kelanjutannya jadi apa tidak, lalu Saksi

In
A
mengatakan apa jaminan jika Saksi menyerahkan mahar kepada Sdr.

ah
lik
DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI dan dibilang tidak ada karena sifatnya
iklas jadi tidak ada bukti tertulis ataupun jaminan, lalu Saksi bilang oh ya
m
ub
tidak bisa, kemudian Sdri. Hj. SOLKHAN bilang kalau begitu nanti akan
ka
ditanyakan dulu kepada Sdr. DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI dulu dan
ep
permintaan saksi disetujui dengan syarat memberikan jaminan dua koper

ah
yang berisi uang masing - masing koper berisi mata uang euro dan real
R
es
senilai Rp. 60 M namun tidak boleh dibuka dulu sampai ada perintah dari
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Sdr. DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI;
si
- Bahwa dana 10 M tersebut diserahkan secara bertahap sebanyak 4 kali
yang pertama Rp. 3 M kedua 2 M ketiga 3 M dan keempat 2 M masih di
ne
ng
bulan Pebruari dan jaminan berupa 2 koper dan pada saat penyerahan
do
gu uang kepada Sdr. DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI bersama Sdr. PII
sedangkan Saksi bersama Sdr. BUDI PRAYOGA dan Sdr. ASMUI ABBAS;
In
A
- Bahwa pada bulan April 2014 sempat menanyakan kepada Sdri. Hj.
SOLKHAN dan dijawab menjadi santri di padepokan itu harus bersabar dan
ah
lik
yakin dan Sdri. Hj. SOLKHAN akan bertanya terlebih dahulu kepada Sdr
DIMAS KANJENG selain itu Saksi juga disuruh istigosah pada minggu
am
ub
malem senin di Padepokan karena mau ada pengisian ( para santri
diberikan minum dan semprot minyak ) setelah menjalani itu semua kami
ep
k
diberikan penjelasan-penjelasan dan tausiah kepada seluruh santri yang

ah
R
intinya itu harus sabar dan yakin, karena kemunduran pencairan ini bukan
si
karena kehendak dari DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI sendiri tapi dari
ne
ng
kesiapan para santri yang harus ditata secara menyeluruh dan kami
diberikan pertunjukkan atau dipameri uang yang banyak di panggung oleh
do
gu
DIMAS KANJENG dan tim tim sultan agung dan akhirnya kami pulang ke
kudus untuk bersabar sambil menunggu berita dari padepokan;

In
A
- Bahwa pada bulan Juli 2014 Sdri; Hj; SOLKHAN menyuruh kumpul untuk
ah
lik
rapat di Padepokan ternyata ada rapat pengurus team Sultan Agung, Sub
Koordinator dan tim lain membahas adanya rencana pembukaan rekening

m
ub
ICBC di Jakarta dan untuk kebutuhan tersebut dibutuhkan mahar 15 M dari

ka
rapat kesepakatan semua itu dilakukan penarikan kepada seluruh santri

ep
melalui koordinator masing masing sebesar Rp. 10 M berarti kurang 5 M

ah
dan semua pengurus menyarankan Saksi untuk menutup yang 5 M setelah

R
es
berpikir-pikir kemudian Saksi setuju namun minta jaminan kepada Sdr.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI melalui Sdri. Hj. SOLKHAN jaminan
si
koper berisikan uang dan kopernya tersebut yang tidak terkunci dan isinya
ditunjukkan kepada Saksi setelah sepakat kemudian menyerahkan uang
ne
ng
sebesar 5 M. Kemudian Saksi beri jaminan sebuah koper yang terbuka
do
gu tidak digembok dan melihat 42 brood dalam keadaan terbungkus plastik
uang dollar dalam pecahan 10 dollar dan dijumlah sekitar 60 M dengan
In
A
adanya hal tersebut kemudian jaminan Saksi bawa pulang;
- Bahwa saksi dimintai mahar lagi untuk mahar pembukaan rekening Hana
ah
lik
bank 5 M, kemudian mahar pembukaan ICBC lagi 5 M dan mahar
pembukaan hanna bank 2 M, pembukaan sekretariat cabang padepokan di

am
ub
Kudus 2,5 M dan yang terakhir sekitar Bulan Nopember 2015 Saksi disuruh
mencarikan dana untuk pelantikan raja sebesar 3,5 M namun Saksi sempat
ep
k
menanyakan kepada pengurus siapa yang bertanggung jawab atas dana

ah
R
talangan yang Saksi carikan sebesar Rp. 3,5 Milyard untuk pelantikan raja
si
dan dijawab oleh pengurus dari hasil rapat pengurus yang bertanggung
ne
ng
jawab adalah semua santri untuk dana talangan pelantikan raja;
- Bahwa pada saat kegiatan di Jakarta tepatnya di Hotel Merlyn Park yang
do
gu
hadir waktu itu sekitar 200 orang; termasuk para Sultan dan Sdr. DIMAS
KANJENG TAAT PRIBADI membicarakan akan segera ada pencairan tetapi

In
A
melalui rekening Bank Hana dan ICBC, dan saat itu seluruhnya disuruh
ah
lik
mengisi lembar data pengisian BANK HANA atau BANK ICBC untuk
verifikasi;
m
ub
- Bahwa untuk kegiatan di Kudus Sdr. DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI juga
ka
hadir dalam acara pendirian sekretariat cabang Yayasan Dimas Kanjeng

ep
untuk mendirikan sekretariat tersebut Saksi dibebani mahar sebesar 2,5 M,

ah
dalam mendirikan sekretariat tersebut dana yang dipakai adalah dana

R
es
pribadi Saksi sendiri untuk menandatangani prasasti di Kudus tanggal 25

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Oktober 2015 dan pertemuan dengan para santri di hotel Grypta di Kudus;
si
saat itu Sdr. DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI menyampaikan kepada
santri di Kudus bahwa kesuksesan pencairan sebentar lagi;
ne
ng
- Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 35 M ( Tiga puluh lima
do
gu milyard rupiah) namun untuk dana talangan sebesar Rp. 3,5 M sudah
dikembalikan oleh Sdr. DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI melalui Sdr.
In
A
VIJAY 2 M dan ditrasfer ke rekening Saksi melalui Sdr. MISAL 1,5 M
sehingga kerugian Saksi berkurang menjadi sebesar Rp. 31,5 M kemudian

ah
lik
diberikan keris berbentuk tongkat warna kuning emas oleh Sdr. DIMAS
KANJENG TAAT PRIBADI yang katanya berdasarkan petunjuk dari maha

am
ub
guru;
Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan keberatan dan

ep
k
membenarkan sebagian;
ah
R
2. Saksi Nur Asmu`i Abas:
si
- Bahwa saksi kenal dengan Sdr. MUHAMMAD ALI sejak tahun 2007 sebagai
ne
ng
sesama Ketua BPD di Desa Bulung kulon sedangkan Sdr. MUHAMMAD
ALI sebagai ketua BPD Ds. Tanjungrejo dan sebagai pengacara saksi
do
gu
diberitahu tentang padepokan DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI di
Probolinggo tersebut diberitahu oleh Sdr. KURDI;

In
A
- Bahwa maksud Sdr. MUHAMMAD ALI datang menemui Sdr. DIMAS

ah
lik
KANJENG TAAT PRIBADI memastikan dan bertanya kpd Sdr. DIMAS
KANJENG TAAT PRIBADI tentang keabsahan padepokan, apakah uang

m
ub
tersebut ada unsur pidana yang ditanyakan oleh Sdr. MUHAMMAD ALI;
ka
- Bahwa kemudian Sdr. DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI menunjukkan

ep
dokumen legalitas padepokan, serta menunjukkan keajaiban dengan

ah
mempraktekan mengeluarkan uang dari balik tubuhnya serta Sdr. DIMAS

R
es
KANJENG TAAT PRIBADI mengatakan bahwa uang ini akan bisa

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
membantu program Sdr. MUHAMMAD ALI utk mendirikan pesantren,
si
rumah sakit dan lain-lain di Kudus dan dibicarakan saat itu mahar pencairan
butuh Rp. 30 M namun masih Rp. 20 M kurang Rp. 10 M Sdr. DIMAS
ne
ng
KANJENG TAAT PRIBADI menelpon Sdr. MUHAMMAD ALI meminta agar
do
gu kekurangan mahar ditutup setelah diyakinkan oleh Sdri. Hj. SOLKHAN
bahwa akan diberikan jaminan berupa uang satu koper kemudian Sdr.
In
A
MUHAMMAD ALI memenuhi untuk menutup mahar tersebut;
Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidak keberatan

ah
lik
dan membenarkan;
3. Saksi Budi Prayogo:

am
ub
- Bahwa saksi kenal dengan Sdr. MUHAMMAD ALI sejak lama karena
tetangga dan saksi adalah sopir pribadi Sdr. MUHAMMAD ALI;

ep
k
- Bahwa saksi mengetahui Sdr. MUHAMMAD ALI pekerjaannya adalah

ah
R
sebagai pengacara selain itu bisnis jual beli tanah dan saksi mengetahui
si
tentang padepokan DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI di Probolinggo
ne
ng
tersebut diberitahu oleh Sdr. KURDI adalah teman Sdr. MUHAMMAD ALI di
Kudus;
do
gu
- Bahwa Sdr. MUHAMMAD ALI membayar mahar secara berturut-turut
hingga sejumlah Rp. 35 M tersebut semuanya secara tunai atas perintah

In
A
Sdr. DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI dan yang menerima adalah Sdr.
ah
lik
DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI sendiri dibantu oleh seorang laki-laki di
Padepokan TAAT PRIBADI di Probolinggo;

m
ub

ka
dan membenarkan;
ep
ah
4. Saksi Marno als Abah Kholil:

R
es
- Bahwa saksi tidak mengenal Sdr. MUHAMMAD ALI sedangkan Sdr. DIMAS
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
KANJENG TAAT PRIBADI Saksi kenal di Hotel Grand Tofik Saksi
si
dikenalkan oleh Sdr. AGUS (almarhum), dan untuk Sdr. VIJAY Saksi
dikenalkan oleh Sdr. KARMAWI;
ne
ng
- Bahwa Pertama kali Saksi diajak oleh Sdr. AGUS (almarhum), kemudian
do
gu dikenalkan kepada Sdr. KARMAWI, Setelah itu saksi diajak oleh Sdr.
KARMAWI dan diberikan baju dinas atau baju kebesaran warna hitam,
In
A
kemudian Sdr. KARMAWI, disuruh menunggu bersama sama Sdr. RATIM
alis ABAH ABD ROHMAN, Sdr. ADB KARIM alias ABAH SULAIMAN
ah
lik
AGUNG, Sdr. MAT SANI alias ABAH ABDUL ROHIM, Sdr. GANDA alias
ABAH BALKAN, Sdr. MURJANG alias ABAH NOGOSOSRO dan Sdr.

am
ub
AGUS ( almarhum ) Kemudian di antar ke Bandara Soekarno Hatta dan
bertemu dengan Sdr. VIJAY setelah itu diberi tiket pesawat menuju
ep
k
surabaya, sesampai di surabaya dibawa ke hotel di Kab. Probolinggo

ah
R
bersama Sdr. VIJAY dan Sdr. KARNAWI, sambil menunggu acara dan
si
saksi dan yang lain disuruh bersiap dan memakai baju dinas ( baju gami)
ne
ng
yang disiapkan dan dipakai di hotel;
- Bahwa sesampai di Padepokan Istirahat dirumah Sdr. DIMAS KANJENG
do
gu
TAAT PRIBADI akhirnya ketemu dengan Sdr. DIMAS KANJENG TAAT
PRIBADI;
In
A
- Bahwa setelah kegiatan selesai dari padepokan kembali ke hotel

ah
lik
Probolinggo dan diberi uang oleh Vijay Rp. 2.000.000 ( dua juta rupiah);

m
ub
dan membenarkan;
ka
5. Saksi Atjeb als. Abah Kalijogo:

ep
- Bahwa saksi tidak mengenal Sdr. MUHAMMAD ALI sedangkan Sdr. DIMAS
ah
KANJENG TAAT PRIBADI saksi kenal dan dengan keduanya Saksi tidak
R
es
ada hubungan famili;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa pada awal tahun 2016 Saksi dan ke 5 (lima) Abah-abah diajak oleh
si
Sdr. KARMAWI pergi ke Demak Makam Sunan Kalijogo untuk ziarah dan
sebelumnya di parkiran kompleks makam sunan kalijogo Saksi memakai
ne
ng
jubah, peci, surban dan tasbih tersebut, setelah itu Sdr. VIJAY membagi
do
gu tugas kepada Saksi dan 5 (lima) rekan Saksi lainnya, Sdr. VIJAY
memberikan sebotol minyak wangi setelah selesai Saksi di beri uang oleh
In
A
Sdr. VIJAY senilai Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)
kemudian diantar kembali ke Jakarta oleh Sdr. VIJAY;

ah
lik
- Bahwa pada pertengahan tahun 2016 Saksi dan ke 9 (sembilan) Abah-
abah lainnya diajak oleh Sdr. KARMAWI ke Padepokan DIMAS KANJENG

am
ub
TAAT PRIBADI di Probolinggo untuk menghadiri upacara pengangkatan
Sdr. DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI menjadi Raja kemudian. Setelah

ep
k
selesai prosesi penobatan tersebut kami semua kembali ke Hotel Lapa-lapa

ah
R
di Probolinggo, kemudian Sdr. VIJAY memberikan uang kepada kami
si
masing-masing senilai Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
ne
ng
- Bahwa pada Bulan Juni tahun 2016 Saksi bersama ke 9 (sembilan)
abah-abah kembali diajak oleh Sdr. KARMAWI untuk pergi ke Padepokan
do
gu
DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI di Probolinggo, menghadiri acara
Pencairan Uang Santri oleh TAAT PRIBADI. Pada saat acara berlangsung
In
A
dengan menggunakan jubah, sorban, peci dan tasbih Sdr. MARNO

ah
lik
SUMARNO berbicara di hadapan para santri yang intinya bebicara
mengenai pencairan akan segera dilakukan oleh TAAT PRIBADI, kemudian,

m
ub
setelah selesai acara Saksi dan ke 9 (sembilan) rekan Saksi diberi uang
ka
oleh Sdr. VIJAY masing-masing senilai Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
ep

ah
dan membenarkan;
R
es
6. Saksi Murjang als. Abah Nogo Sosro:

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa pada awal tahun 2016 Saksi dan ke 5 (lima) Abah-abah diajak oleh
si
Sdr. KARMAWI pergi ke Demak Makam Sunan Kalijogo untuk ziarah dan
sebelumnya di parkiran kompleks makam sunan kalijogo Saksi memakai
ne
ng
jubah, peci, surban dan tasbih tersebut, setelah itu Sdr. VIJAY membagi
do
gu tugas kepada Saksi dan 5 (lima) rekan Saksi lainnya, Sdr. VIJAY
memberikan sebotol minyak wangi setelah selesai Saksi di beri uang oleh
In
A
Sdr. VIJAY senilai Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)
kemudian diantar kembali ke Jakarta oleh Sdr. VIJAY;

ah
lik
- Bahwa pada pertengahan tahun 2016 Saksi dan ke 9 (sembilan) Abah-
abah lainnya 2 (dua) kali diajak oleh Sdr. KARMAWI ke Padepokan DIMAS
am
ub
KANJENG TAAT PRIBADI di Probolinggo yang pertama yaitu menghadiri
acara Pencairan Uang Santri dan yang ke 2 (dua) untuk menghadiri

ep
k
upacara pengangkatan oleh Sdr. DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI menjadi

ah
R
Raja setelah acara prosesi penobatan selesai saksi dan ke 9 (sembilan)
si
Abah- abah lainnya semua kembali ke Hotel Lava-lava di Probolinggo,
ne
ng
kemudian Sdr. VIJAY memberikan uang kepada kami masing-masing
senilai Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah). Kemudian pada saat acara ke 2
do
gu
(dua) yaitu menghadiri acara Pencairan Uang Santri berlangsung Saksi
bersama ke 9 (sembilan) abah-abah lainya menggunakan jubah, sorban,

In
A
peci dan tasbih. Setelah itu Sdr. MARNO SUMARNO berbicara di hadapan
ah
lik
para santri yang intinya bebicara mengenai pencairan akan segera
dilakukan oleh TAAT PRIBADI, kemudian, setelah selesai acara Saksi dan
m
ub
ke 9 (sembilan) yang lainya diberi uang oleh Sdr. VIJAY masing-masing

ka
senilai Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

ep

ah
dan membenarkan;
R
es
Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah mengajukan 1 (satu)

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
orang Saksi A de Charge dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan
si
keterangan sebagai berikut:
1. Saksi A de Charge Yudha Sandi Prihandono:
ne
ng
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;
do
gu - Bahwa saksi tidak mengetahui pak Ali menyerahkan uang kepada
Terdakwa;
In
A
- Bahwa koordinatornya pak Ali, ibu Suharti;
- Bahwa yang saksi tahu prosesnya selalu lewat koordinator ;

ah
lik
- Bahwa saksi sering melihat pak Ali di padepokan;
- Bahwa pak Ali sangat dekat dengan guru saksi;

am
ub
dan membenarkan;
ep
k
Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikan

ah
R
keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:
si
- Bahwa Terdakwa mendirikan Padepokan sesuai AD/ART dan akte pendirian
ne
ng
pada tahun 2006 dan tujuan mendirikan Padepokan adalah untuk sosial
dan keagamaan;
do
gu
- Bahwa Terdakwa mengetahui uang yang sudah disetorkan kepada Sdr.
MUHAMMAD ALI kepadanya sekitar Rp. 20.000.000.000;- (dua puluh

In
A
milyard);
ah
lik
- Bahwa dulu Sdr. MUHAMMAD ALI pernah ikut Sdr. SURYONO (Sultan) tapi
kemudian dikoordinatori Sdri. Hj. SOLKHAN;

m
ub
- Bahwa untuk urusan membayar mahar langsung berhubungan dengan

ka
Terdakwa dan Sdr. MUHAMMAD ALI menyerahkan uang kepada Terdakwa

ep
berturut turut sekitar 4 sampai dengan 5 kali waktunya Terdakwa lupa;

ah
Sekitar tahun 2013 atau 2014 Sdr. MUHAMMAD ALI datang bersama 2
R
es
orang ke rumah Terdakwa sekitar jam 24.00 Wib untuk menyerahkan dana
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan yang menerima pada waktu itu Terdakwa sendiri;
si
- Bahwa Sdr. MUHAMMAD ALI menginginkan percepatan kesuksesan agar
cepat dalam pencairan dan saat itu Terdakwa bilang, “ya sudah kalau ingin
ne
ng
membantu taruh saja uangnya disini” dan uang dari Sdr. MUHAMMAD ALI
do
gu SEKITAR Rp. 20.000.000.000.-;
- Bahwa yang mengadakan pertemuan di Hotel Grand Tropik, Hotel Merlyn
In
A
Park dan Ancol adalah Sdr. VIJAY alias RAMANATHAN dan yang hadir
waktu itu para koodinator Padepokan begitu juga Sdr. MUHAMMAD ALI
ah
lik
juga hadir, untuk acara pertemuan tersebut santri atau koordinator
membayar mahar bervariasi ada yang Rp. 50;000;- sampai Rp. 100.000,-
am
ub
dan Rp. 5.000.000,- sehingga terkumpul setiap kali acara bisa sampai
Rp.3.000.000.000,- sampai dengan Rp. 4.500.000.000,- dan semuanya

ep
k
Terdakwa serahkan kepada Sdr. VIJAY alias RAMANATHAN untuk

ah
R
penyelenggaraan pertemuan di hotel di Jakarta;
si
- Bahwa Terdakwa akan menyelesaikan secara kekeluargaan dengan saksi
ne
ng
korban MUHAMMAD ALI dengan mengembalikan uang yang pernah
disetorkan;
do
gu
Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan
barang bukti sebagaimana dalam berkas perkara yang disita sesuai dengan
In
A
ketentuan dalam UU No. 8 Tahun 1981 (KUHAP), menjadi pertimbangan dalam

ah
lik
pemeriksaan perkara ini;
Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap hal-hal yang sekiranya

m
ub
dianggap relevan yang dapat diajukan sebagai dasar pertimbangan, akan tetapi
ka
belum termuat dalam putusan ini cukup kiranya termuat dalam BAP dimuka
ep
persidangan dan dianggap sebagai bagian dari putusan ini;

ah
Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksi-saksi, bukti

R
es
surat-surat, Keterangan Terdakwa, dan barang bukti yang terungkap di

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
si
- Bahwa pada bulan Pebruari 2014 saksi Muhammad Ali telah menyerahkan
dana 10 Milyar secara bertahap sebanyak 4 kali yang pertama Rp. 3 Milyar
ne
ng
kedua 2 Milyar ketiga 3 Milyar dan keempat 2 Milyar kepada terdakwa dan
do
gu mendapat jaminan berupa 2 koper yang katanya tedakwa berisi mata uang
asing;
In
A
- Bahwa pada bulan April 2014 saksi Muhammad Ali menanyakan kepada
Saksi Hj; Suharti tentang pencairan dana yang dijanjikan oleh terdakwa
ah
lik
dan dijawab sebagai santri di padepokan itu harus bersabar dan yakin;
- Bahwa pada bulan Juli 2014 Saksi Hj; SUHARTI menyuruh kumpul untuk
am
ub
rapat di Padepokan dimana ada rapat dihadiri pengurus team Sultan
Agung, Sub Koordinator, dan tim lain guna membahas adanya rencana
ep
k
pembukaan rekening ICBC di Jakarta dan untuk kebutuhan tersebut

ah
R
dibutuhkan mahar 15 Milyar;
si
- Bahwa dari kesepakatan rapat tersebut dilakukan penarikan kepada
ne
ng
seluruh santri melalui masing-masing koordinator sebesar Rp. 10 Milyar
dan kekurangan Rp 5 Milyar sesuai kesepakatan pengurus menyarankan
do
gu
agar saksi Muhammad Ali untuk menutupinya;
- Bahwa kemudian saksi Muhammad Ali setuju namun dengan meminta

In
A
jaminan kepada terdakwa dan disanggupi oleh terdakwa melalui Saksi Hj.
ah
lik
SUHARTI memberikan jaminan koper berisikan uang yang tidak terkunci
dan isinya ditunjukkan kepada saksi Muhammad Ali;

m
ub
- Bahwa kemudian saksi Muhammad Ali menyerahkan uang sebesar 5

ka
Milyar dan membawa pulang koper jaminan tersebut;

ep
- Bahwa saksi Muhammad Ali dimintai mahar lagi untuk mahar pembukaan
ah

R
es
Milyar dan mahar pembukaan Hanna Bank 2 Milyar, pembukaan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sekretariat cabang padepokan di Kudus 2,5 Milyar dan yang terakhir
si
sekitar bulan Nopember 2015 saksi Muhammad Ali disuruh mencarikan
dana untuk pelantikan raja sebesar 3,5 Milyar;
ne
ng
- Bahwa Terdakwa hanya menyampaikan kepada santri - santri jika
do
gu pencairan sebentar lagi;
- Bahwa kenyataannya Terdakwa tidak bisa mencairkanya;
In
A
ah
lik
dikembalikan oleh terdakwa melalui Sdr. VIJAY 2 Milyar dan ditransfer ke
rekening Saksi MUHAMMAD ALI melalui Sdr. MISAL 1,5 Milyar sehingga
am
ub
kerugian Saksi MUHAMMAD ALI berkurang menjadi sebesar Rp. 31,5
Milyar;
ep
k
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

ah
R
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
si
Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
ne
ng
kepadanya;
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
do
gu
dengan dakwaan yang disusun secara Alternatif, sebagaimana diatur dalam
dakwaan:
In
A
Kesatu : Melanggar Pasal 378 KUHP Jo; Pasal 64 ayat (1) KUHP;
ah
lik
Atau;
Kedua : Melanggar Pasal 372 KUHP Jo; Pasal 64 ayat (1) KUHP;
m
ub
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan

ka
yang berbentuk alternatif artinya antara dakwaan yang satu dengan yang lain
ep
saling mengecualikan, maka Majelis Hakim akan memilih salah satu dakwaan
ah
untuk dipertimbangkan dan dalam hal memilih dakwaan untuk dipertimbangkan,

R
es
Majelis Hakim memilih dakwaan yang paling sesuai dengan fakta persidangan
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan dalan perkawa a quo Majelis Hakim memilih dakwaan kesatu untuk
si
dipertimbangkan;
Menimbang, bahwa dalam dakwaan kesatu, Terdakwa didakwa telah
ne
ng
melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378
do
gu KUHP Jo; Pasal 64 ayat (1) KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai
berikut:
In
A
1. Barang Siapa;
2. Dengan Maksud Hendak Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain

ah
lik
Secara Melawan Hak;
3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat
am
ub
atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk
menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang

ep
k
maupun menghapuskan piutang;

ah
R
4. Perbuatan berlanjut;
si
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut, maka Majelis Hakim
ne
ng
mempertimbangkannya sebagai berikut:
Ad.1 Unsur “Barang siapa”:
do
gu
Menimbang, bahwa pengertian Barang Siapa, didalam ilmu hukum
diartikan sebagai Subyek Hukum sebagai pengemban Hak dan kewajiban dan
In
A
dalam ilmu hukum pidana, kepastian barang siapa, lebih diarahkan kepada
ah
lik
seseorang dari segi fisiknya dalam perkara ini barang siapa ditujukan kepada
Taat Pribadi Alias Dimas Kanjeng Taat Pribadi Bin Mustain, lahir di
m
ub
Probolinggo, pada tanggal 28 April 1970, Jenis kelamin Laki-laki, Kebangsaan

ka
Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Sumber Cangkelek RT.22 RW.08 Desa

ep
Wangkal Kec. Gading Kab. Probolinggo, beragama Islam, pekerjaan

ah
Pengasuh/Guru Besar Padepokan Dimas Kanjeng Taat Pribadi, dimana setelah

R
es
identitasnya dicocokkan di persidangan ternyata sama dengan identitas yang

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
terurai dalam dakwaan Penuntut Umum sehingga menurut Majelis Hakim
si
terdakwalah yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya
tersebut;
ne
ng
Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim tidak
do
gu terjadi kesalahan mengenai orang (error in persona);
Menimbang, bahwa selama pemeriksaan atas diri terdakwa dan selama
In
A
proses pemeriksaan pokok berlangsung, terdakwa berada dalam keadaan sehat
jasmani maupun rokhani sehingga menurut hukum terdakwa dapat dimintakan

ah
lik
pertanggungjawaban yuridis terhadap semua perbuatan yang didakwakan
kepada dirinya;
am
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas
maka menurut Majelis Hakim unsur “Barang Siapa” telah terbukti menurut
ep
k
hukum;
ah
R
Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain
si
secara melawan hukum;
ne
ng
Menimbang, bahwa yang di maksud dengan pengertian “Dengan
Maksud” adalah dapat disamakan dengan pengeritian “Tujuan”, yakni bahwa
do
gu
tindak pidana tersebut harus dilakukan dengan sengaja;
Menimbang, bahwa pengertian “Dengan sengaja” pada pokoknya

In
A
adalah menyangkut sikap batin seseorang yang tidak bisa tampak dari luar,
ah
lik
melainkan hanya dapat disimpulkan dari sikap dan perbuatan lahir seseorang
sebagai manifestasi (wujud) dari sikap sengaja tersebut. Pengertian sengaja

m
ub
menurut hukum pidana terjawantahkan dalam unsur “Menghendaki” dan

ka
“Mengetahui” dan kedua pengertian tersebut adalah sebagai berikut:

ep
- Menghendaki : artinya ada akibat yang diharapkan atau diinginkan dari

ah
tindakan yang dilakukannya itu;

R
es
- Mengetahui : artinya bahwa si pelaku sebelum melakukan suatu

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tindakan sudah menyadari bahwa tindakan tersebut
si
seandainya dilakukan akan membawa akibat
sebagaimana yang diharapkan itu dan mengetahui pula
ne
ng
bahwa perbuatan yang hendak dilakukannya adalah
do
gu melawan hukum;
Menimbang, bahwa pengertian melawan hukum oleh beberapa sarjana
In
A
telah merumuskan dalam pendapat mereka dan hal itu telah diterima dalam
praktik peradilan dan ilmu hukum antara lain:

ah
lik
a. K. Wantjik Saleh, SH. pengertian Melawan Hukum Materil
(materiele wederrechtelijkheid) merupakan melawan hukum yang

am
ub
luas, melawan hukum itu sebagai unsur yang tidak hanya
melawan hukum yang tertulis, tetapi juga yang tidak tertulis, yaitu
ep
k
dasar-dasar hukum pada umumnya. Dan walaupun

ah
R
Undang-undang tidak menyebutnya, maka melawan hukum
si
adalah tetap merupakan unsur daripada tiap tindak pidana;
ne
ng
b. Loebby Loqman, pengertian melawan hukum materiil haruslah
ditinjau dari nilai yang ada dalam masyarakat, sehingga ukurannya
do
gu
bukan didasarkan ada atau tidaknya suatu ketentuan dalam suatu
perundang-undangan, tetapi apakah perbuatan itu, apabila ditinjau

In
A
oleh masyarakat sebagai perbuatan tercela atau tidak;

ah
lik
Menimbang, bahwa Konsep melawan hukum materiil (materiele
wederrechtelijk), merujuk pada hukum tidak tertulis dalam ukuran kepatutan,

m
ub
kehati-hatian dan kecermatan yang hidup dalam masyarakat, sebagai satu

ka
norma keadilan, yang merupakan ukuran yang tidak pasti, dan berbeda-beda
ep
dari satu lingkungan masyarakat tertentu ke lingkungan masyarakat lainnya,

ah
sehingga apa yang melawan hukum di satu tempat mungkin di tempat lain
R
es
diterima dan diakui sebagai sesuatu yang sah dan tidak melawan hukum,
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menurut ukuran yang dikenal dalam kehidupan masyarakat setempat;
si
Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian melawan hukum tersebut
diatas menurut Majelis Hakim, perbuatan yang selain bertentangan dengan
ne
ng
undang-undang juga bertentangan dengan hak subyektif orang lain serta
do
gu bertentangan dengan kewajiban hukum si Pelaku dengan maksud mendapat
keuntungan bagi diri sendirinya sendiri maupun kepada orang lain;
In
A
Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan
sebagaimana tersebut diatas ternyata bahwa:

ah
lik
- Bahwa pada bulan Pebruari 2014 saksi Muhammad Ali telah menyerahkan
dana 10 Milyar secara bertahap sebanyak 4 kali yang pertama Rp. 3 Milyar
am
ub
kedua 2 Milyar ketiga 3 Milyar dan keempat 2 Milyar kepada terdakwa dan
mendapat jaminan berupa 2 koper yang katanya terdakwa berisi mata

ep
k
uang asing;
ah
R
- Bahwa pada bulan April 2014 saksi Muhammad Ali menanyakan kepada
si
Saksi Hj. Suharti tentang pencairan dana yang dijanjikan oleh terdakwa
ne
ng
dan dijawab sebagai santri di padepokan itu harus bersabar dan yakin;
- Bahwa pada bulan Juli 2014 Saksi Hj. SUHARTI menyuruh kumpul untuk
do
gu
rapat di Padepokan dimana ada rapat dihadiri pengurus team Sultan
Agung, Sub Koordinator, dan tim lain guna membahas adanya rencana
In
A
pembukaan rekening ICBC di Jakarta dan untuk kebutuhan tersebut

ah
lik
dibutuhkan mahar 15 Milyar;
- Bahwa dari kesepakatan rapat tersebut dilakukan penarikan kepada

m
ub
seluruh santri melalui masing-masing koordinator sebesar Rp. 10 Milyar

ka
dan kekurangan Rp 5 Milyar sesuai kesepakatan pengurus menyarankan

ep
agar saksi Muhammad Ali untuk menutupinya;

ah
- Bahwa kemudian saksi Muhammad Ali setuju namun dengan meminta

R
es
jaminan kepada terdakwa dan disanggupi oleh terdakwa melalui Saksi Hj.
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Suharti memberikan jaminan koper berisikan uang yang tidak terkunci dan
si
isinya ditunjukkan kepada saksi Muhammad Ali;
- Bahwa kemudian saksi Muhammad Ali menyerahkan uang sebesar 5
ne
ng
Milyar dan membawa pulang koper jaminan tersebut;
do
gu - Bahwa saksi Muhammad Ali dimintai mahar lagi untuk mahar pembukaan
In
A
Milyar dan mahar pembukaan Hanna Bank 2 Milyar, pembukaan
sekretariat cabang padepokan di Kudus 2,5 Milyar dan yang terakhir

ah
lik
sekitar bulan Nopember 2015 saksi Muhammad Ali disuruh mencarikan
dana untuk pelantikan raja sebesar 3,5 Milyar;

am
ub
- Bahwa Terdakwa hanya menyampaikan kepada santri - santri jika
pencairan sebentar lagi;

ep
k
- Bahwa kenyataannya Terdakwa tidak bisa mencairkanya;

ah
R
- Bahwa total kerugian yang dialami oleh saksi Muhammad Ali sebesar
si
Rp.35 M (Tiga puluh lima milyard rupiah) namun untuk dana talangan
ne
ng
sebesar Rp. 3,5 M sudah dikembalikan oleh terdakwa melalui Sdr. VIJAY 2
M dan ditransfer ke rekening saksi Muhammad Ali melalui Sdr. MISAL 1,5
do
gu
M sehingga kerugian saksi Muhammad Ali berkurang menjadi sebesar
Rp.31,5 M;
In
A
Menimbang, bahwa dari fakta tersebut ternyata Terdakwa telah

ah
lik
menerima dari saksi korban uang sebanyak Rp.35.000.000.000,- (tiga puluh
lima milyar rupiah) dengan berbagai alasan yang tidak dapat

m
ub
dipertanggugjawabkan, sehingga akhirnya atas desakan saksi korban Terdakwa

ka
baru dapat mengembalikan sebagiannya;

ep
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak bisa mengembalikan

ah
dana sisa sebesar Rp. 31,5 M dan ternyata uang tersebut dipergunakan untuk
R
es
kepentingan pribadi terdakwa, dengan demikian keuntungan yang dilakukan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
secara melawan hak atau melawan hukum tersebut memang benar - benar
si
dikehendaki, dimaksud oleh Terdakwa, sehingga tujuan Terdakwa untuk
mendapatkan keuntungan tersebut telah tercapai;
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka majelis
do
gu berpendapat unsur kedua ini telah terbukti menurut hukum;
Ad.3 Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu
In
A
muslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain
untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi

ah
lik
hutang maupun menghapuskan piutang;
Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang terdiri dari

am
ub
beberapa elemen unsur yaitu:
- memakai nama palsu atau martabat palsu

ep
k
- dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan,

ah
R
- menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu
si
Menimbang, bahwa unsur in tidak mengahruskan semua elemen unsur
ne
ng
harus terpenuhi tetapi apabila salah satu dari beberapa elemen unsur telah
terpenuhi maka perbuatan terdakwa harus dikategorikan telah memenuhi unsur
do
gu
ini;
Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan apakah

In
A
perbuatan terdakwa memenuhi maksud unsur ini atau tidak maka terlebih
ah
lik
dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan eleme-elemen unsur ini;
Menimbang, bahwa Kejahatan yang dimuat dalam Bab XXV Buku II

m
ub
KUHP, dari Pasal 378 s/d Pasal 394. Title asli bab ini adalah bedrog yang oleh
ka
banyak ahli diterjemahkan sebagai penipuan, atau ada juga yang

ep
menerjemahkannya sebagai perbuatan curang;

ah
Menimbang, bahwa rumusan penipuan menurut Pasal 378 KUHP terdiri

R
es
dari unsur-unsur objektif yang meliputi perbuatan (menggerakkan), yang

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
digerakkan (orang), perbuatan itu ditujukan pada orang lain (menyerahkan
si
benda, memberi hutang, dan menghapuskan piutang), dan cara melakukan
perbuatan menggerakkan dengan memakai nama palsu, memakai tipu muslihat,
ne
ng
memakai martabat palsu, dan memakai rangkaian kebohongan. Selanjutnya
do
gu adalah unsur-unsur subjektif yang meliputi maksud untuk menguntungkan diri
sendiri atau orang lain dan maksud melawan hukum;
In
A
Menimbang, bahwa unsur obyektif penipuan terdiri dari beberapa faktor
yaitu:
ah
lik
1. Perbuatan menggerakkan (Bewegen);
Kata bewegen selain diterjemahkan dengan menggerakkan, ada juga

am
ub
sebagian ahli dengan menggunakan istilah membujuk atau menggerakkan
hati. KUHP sendiri tidak memberikan keterangan apapun tentang istilah

ep
k
bewegen itu;
ah
R
Menggerakkan dapat didefinisikan sebagai perbuatan mempengaruhi atau
si
menanamkan pengaruh pada orang lain. Objek yang dipengaruhi adalah
ne
ng
kehendak seseorang;
Perbuatan menggerakkan adalah berupa perbuatan yang abstrak, dan akan
do
gu
terlihat bentuknya secara konkret bila dihubungkan dengan cara
melakukannya;
In
A
Sedangkan di dalam penipuan, menggerakkan adalah dengan cara-cara

ah
lik
yang di dalamnya mengandung ketidakbenaran, palsu dan bersifat
membohongi atau menipu;

m
ub
2. Yang digerakkan adalah orang;

ka
Pada umumnya orang yang menyerahkan benda, orang yang memberi

ep
hutang dan orang yang menghapuskan piutang sebagai korban penipuan

ah
adalah orang yang digerakkan itu sendiri. Tetapi hal itu bukan merupakan
R
es
keharusan, karena dalam rumusan pasal 378 tidak sedikitpun menunjukkan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bahwa orang yang menyerahkan benda, memberi hutang maupun
si
menghapuskan piutang adalah harus orang yang digerakkan. Orang yang
menyerahkan benda, memberi hutang maupun menghapuskan piutang bisa
ne
ng
juga oleh selain yang digerakkan, asalkan orang lain (pihak ketiga)
do
gu menyerahkan benda itu atas perintah/kehendak orang yang digerakkan.
Artinya penyerahan benda itu dapat dilakukan dengan perantaraan orang
In
A
lain selain orang yang digerakkan. Kepada siapa barang diserahkan, atau
untuk kepentingan siapa diberinya hutang atau dihapusnya piutang, tidak

ah
lik
perlu harus kepada atau bagi kepentingan orang yang menggerakkan/
petindak;
am
ub
Arrest HR (24-7-1928) yang menyatakan bahwa "penyerahan merupakan
unsur yang konstitutif dari kejahatan ini dan tidak perlu bahwa penyerahan
ep
k
dilakukan pada pelaku sendiri";

ah
R
3. Tujuan perbuatan;
si
a. Menyerahkan benda:
ne
ng
Pengertian benda dalam penipuan mempunyai arti yang sama dengan
benda dalam pencurian dan penggelapan, yakni sebagai benda yang
do
gu
berwujud dan bergerak. Pada pencurian, pemerasan, pengancaman, dan
kejahatan terhadap harta benda lainnya, dimana secara tegas disebutnya

In
A
unsur milik orang lain bagi benda objek kejahatan, berbeda dengan
ah
lik
penipuan di mana tidak menyebutkan secara tegas adanya unsur yang
demikian. Oleh karena itu, dapat diartikan bahwa pada penipuan benda
m
ub
yang diserahkan dapat terjadi terhadap benda miliknya sendiri asalkan di

ka
dalam hal ini terkandung maksud pelaku untuk menguntungkan diri

ep
sendiri atau orang lain;

ah
b. Memberi hutang dan menghapuskan piutang:

R
es
Perkataan hutang di sini tidak sama artinya dengan hutang piutang,

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
melainkan diartikan sebagai suatu perjanjian atau perikatan. Hoge Raad
si
dalam suatu arrestnya (30-1-1928) menyatakan bahwa "yang dimaksud
dengan hutang adalah suatu perikatan, misalnya menyetor sejumlah
ne
ng
uang jaminan". Oleh karena itulah memberi hutang tidak dapat diartikan
do
gu sebagai memberi pinjaman uang belaka, melainkan diberi pengertian
yang lebih luas sebagai membuat suatu perikatan hukum yang membawa
In
A
akibat timbulnya kewajiban bagi orang lain untuk menyerahkan/
membayar sejumlah uang tertentu;

ah
lik
Menghapuskan piutang mempunyai pengertian yang lebih luas dari
sekedar membebaskan kewajiban dalam hal membayar hutang atau

am
ub
pinjaman uang belaka. Menghapuskan piutang adalah menghapuskan
segala macam perikatan hukum yang sudah ada, dimana karenanya

ep
k
menghilangkan kewajiban hukum penipu untuk menyerahkan sejumlah

ah
R
uang tertentu pada korban atau orang lain;
si
4. Upaya-upaya penipuan;
ne
ng
a. Dengan menggunakan nama palsu (valsche naam):
Ada dua pengertian nama palsu. Pertama, diartikan sebagai suatu nama
do
gu
bukan namanya sendiri melainkan nama orang lain. Kedua, suatu nama
yang tidak diketahui secara pasti pemiliknya atau tidak ada pemiliknya;
In
A
b. Menggunakan martabat/kedudukan palsu (valsche hoedanigheid):

ah
lik
Ada beberapa istilah yang sering digunakan sebagai terjemahan dari
perkataan valsche hoedanigheid itu, ialah: keadaan palsu, martabat

m
ub
palsu, sifat palsu, dan kedudukan palsu. Adapun yang dimaksud dengan
ka
kedudukan palsu itu adalah suatu kedudukan yang disebut/digunakan

ep
seseorang, kedudukan mana menciptakan/mempunyai hak-hak tertentu,

ah
padahal sesungguhnya ia tidak mempunyai hak tertentu itu. Jadi

R
es
kedudukan palsu ini jauh lebih luas pengertiannya daripada sekedar

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mengaku mempunyai suatu jabatan tertentu. Hoge Raad dalam suatu
si
arrestnya (27-3-1893) menyatakan bahwa "perbuatan menggunakan
kedudukan palsu adalah bersikap secara menipu terhadap orang ketiga,
ne
ng
misalnya sebagai seorang kuasa, seorang agen, seorang wali, seorang
do
gu kurator ataupun yang dimaksud untuk memperoleh kepercayaan sebagai
seorang pedagang atau seorang pejabat";
In
A
c. Menggunakan tipu muslihat (listige kunstgreoen) dan rangkaian
kebohongan (zamenweefsel van verdichtsels): Kedua cara

ah
lik
menggerakkan orang lain ini sama-sama bersifat menipu atau isinya tidak
benar atau palsu, namun dapat menimbulkan kepercayaan/kesan bagi

am
ub
orang lain bahwa semua itu seolah-olah benar adanya. Namun ada
perbedaan, yaitu: pada tipu muslihat berupa perbuatan, sedangkan pada

ep
k
rangkaian kebohongan berupa ucapan/perkataan. Tipu muslihat diartikan

ah
R
sebagai suatu perbuatan yang sedemikian rupa dan yang menimbulkan
si
kesan atau kepercayaan tentang kebenaran perbuatan itu, yang
ne
ng
sesungguhnya tidak benar. Karenanya orang bisa menjadi percaya dan
tertarik atau tergerak hatinya. Tergerak hati orang lain itulah yang
do
gu
sebenarnya dituju oleh si penipu, karena dengan tergerak hatinya/
terpengaruh kehendaknya itu adalah berupa sarana agar orang lain

In
A
(korban) berbuat menyerahkan benda yang dimaksud;

ah
lik
Menimbang, bahwa selain unsur obyek di atas Pasal 378 KUHP juga
terdapat unsur subyektif yang terdiri dari beberpa bentuk sebagai berikut:
m
ub
1. Maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain;

ka
Maksud si pelaku dalam melakukan perbuatan menggerakkan harus

ep
ditujukan pada menguntungkan diri sendiri atau orang lain, adalah berupa
ah
unsur kesalahan dalam penipuan. Kesengajaan sebagai maksud ini selain

R
es
harus ditujukan pada menguntungkan diri, juga ditujukan pada unsur lain di
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
belakangnya, seperti unsur melawan hukum, menggerakkan, menggunakan
si
nama palsu dan lain sebagainya. Menguntungkan artinya menambah
kekayaan dari yang sudah ada. Menambah kekayaan ini baik bagi diri sendiri
ne
ng
maupun bagi orang lain;
do
gu 2. Dengan melawan hukum;
Unsur maksud sebagaimana yang diterangkan di atas, juga ditujukan pada
In
A
unsur melawan hukum. Maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain
dengan melakukan perbuatan menggerakkan haruslah berupa maksud yang

ah
lik
melawan hukum. Melawan hukum disini tidak semata-mata diartikan sekedar
dilarang oleh undang-undang atau melawan hukum formil, melainkan harus

am
ub
diartikan yang lebih luas yakni sebagai bertentangan dengan apa yang
dikehendaki masyarakat, suatu celaan masyarakat. Karena unsur melawan

ep
k
hukum ini dicantumkan dalam rumusan tindak pidana, maka menjadi wajib
ah
R
dibuktikan dalam persidangan;
si
Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan
ne
ng
dimana telah pula dipertimbangkan dalam pertimbangan Unsur Ad.2. diatas,
maka dalam rangka mempertimbangkan unsur ini Majelis Hakim akan
do
gu
mempertimbangkan salah satu elemen Unsur Alternatif “dengan rangkaian
perkataan bohong membujuk orang “;

In
A
Menimbang, bahwa terdakwa Dimas Kanjeng Taat Pribadi dalam

ah
lik
melakukan penipuan uang sebesar Rp.35.000.000.000,- (tiga puluh lima milyar
rupiah) milik saksi korban Muhammad Ali dilakukan dengan cara Terdakwa
m
ub
menggunakan rangkaian perkataan bohong membujuk orang in casu saksi

ka
korban Muhammad Ali dengan mengatakan orang yang dipercaya agar

ep
memberikan mahar pada Padepokan untuk kemaslahan umat rencana realisasi

ah
pencairan dengan syarat kekurangan mahar bisa ditutup, padahal itu hanyalah
R
es
akal-akalan terdakwa saja agar bisa mendapatkan uang dan dengan perkataan
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yang meyakinkan sehingga saksi korban Muhammad Ali percaya untuk
si
memberikan uang sebagai persyaratan, namun oleh terdakwa uang tersebut
dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa;
ne
ng
Menimbang, bahwa Terdakwa juga berjanji uang senilai
do
gu Rp.60.000.000.000,- (enam puluh milyar rupiah) kepada saksi korban namun
mahar saksi korban harus dibayar terlebih dahulu;
In
A
Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa yang
menyatakan berjanji sanggup untuk memberikan uang senilai

ah
lik
Rp.60.000.000.000,- (enam puluh milyar rupiah) namun dengan syarat
memberikan uang sebagai persyaratan akan tetapi ternyata tidak berhasil

am
ub
sebagaimana dijanjikan, maka perbuatan Terdakwa tersebut dapat
dikwalifikasikan sebagai rangkaian perkataan bohong membujuk orang lain

ep
k
sehingga orang tersebut tergerak hatinya menyerahkan sejumlah uang tersebut

ah
R
di atas;
si
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka Majelis
ne
ng
berpendapat bahwa unsur ketiga ini telah terpenuhi;
Ad.4 Unsur Perbuatan berlanjut;
do
gu
Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan ternyata
perbuatan terdakwa dilakukan sejak bulan Pebruari 2014 sampai dengan bulan
In
A
Nopember 2015;
ah
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka menurut
Majelis Hakim unsur ini harus dipandang telah terbukti menurut hukum;
m
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan pada

ka
unsur-unsur tersebut, Pengadilan berpendapat semua unsur telah terpenuhi dan

ep
Majelis Hakim telah memperoleh keyakinan atas kesalahan Terdakwa, maka

ah
Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
R
es
pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak ditemukan
si
adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan
sifat melawan hukum dan perbuatan Terdakwa tersebut, maka Terdakwa harus
ne
ng
mempertanggung jawabkan perbuatannya dan dipidana sesuai dengan
do
gu kesalahannya;
Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana yang diajukan oleh
In
A
Penuntut Umum agar Tedakwa dijatuhi pidana penjara selama 4 (empat) tahun
akan dipertimbangkan sebagai berikut:

ah
lik
Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdakwa didakwa karena
melakukan tindak pidana penipuan yang diteruskan/perbuatan berlanjut;

am
ub
Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad terdapat dua jenis
putusan yang berkaitan dengan perbuatan berlanjut tersebut yaitu:

ep
k
1. Tanggal 19 Oktober 1931 disebutkan: VOORTGEZETTE HANDELING atau

ah
R
tindakan yang dilanjutkan itu sebagai perbuatan-perbuatan yang sejenis dan
si
sekaligus merupakan pelaksanaan dari satu maksud yang sama;
ne
ng
2. Tanggal 11 Juni 1894 disebutkan: Untuk adanya suatu tindakan yang
dilanjutkan atau voortgezette handeling itu tidaklah cukup jika beberapa
do
gu
perbuatan itu merupakan perbuatan-perbuatan yang sejenis, akan tetapi
haruslah perbuatan-perbuatan tersebut juga merupakan pelaksanaan dari

In
A
satu maksud yang sama yang dilarang oleh undang-undang;

ah
lik
Menimbang, bahwa Terdakwa Taat Pribadi Alias Dimas Kanjeng Taat
Pribadi Bin Mustain selain telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana
m
ub
didakwakan dalam dakwaan kesatu dalam perkara a quo dan oleh Majelis
ka
Hakim telah mempertimbangkan dan berpendapat bawha terdakwa telah

ep
terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana

ah
sebagaimana tersebut dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP
R
es
dengan kualifikasi tindak pidana Penipuan dengan perbuatan berlanjut, maka di

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
lain pihak Terdakwa juga telah diajukan dalam perkara lain namun merupakan
si
satu kesatuan dengan rangkaian tindak pidana dalam perkara aquo dan
terdakwa telah dijatuhi pidana yang secara komulasi telah berjumlah 21 (dua
ne
ng
puluh satu) tahun penjara;
do
gu Menimbang, bahwa ancaman pidana perampasan kemerdekaan yang
diatur dalam hukum positif kita adalah maksimal 20 (dua puluh) tahun penjara
In
A
dan berdasarkan Pasal 66 ayat (1) KUH Pidana menentukan bahwa dalam hal
perbarengan beberapa perbuatan yang masing-masing harus dipandang

ah
lik
sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa
kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yang tidak sejenis, maka
am
ub
dijatuhkan pidana atas tiap-tiap kejahatan, tetapi jumlahnya tidak boleh melebihi
maksimum pidana yang terberat ditambah sepertiga;

ep
k
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhi pidana dari

ah
R
beberapa perbuatan yang masing-masing berdiri sendiri sehingga merupakan
si
beberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yang tidak sejenis
ne
ng
yang kini telah berjumlah 21 (dua puluh satu) tahun yang telah mempunyai
kekuatan hukum tetap masing-masing:
do
gu
a. Perkara Pidana Nomor 65/Pid.B/2017/PN Krs tanggal 1 Agustus 2017
telah dijatuhi pidana selama 18 tahun;

In
A
b. Perkara Pidana Nomor 66/Pid.B/2017/PN Krs tanggal 24 Agustus 2017

ah
lik
telah dijatuhi pidana selama 3 (tiga) tahun;
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 66 ayat (1) KUH Pidana

m
ub
dimungkinkan ditambah sepertiganya namun jumlah tersebut tidak boleh

ka
berjumlah melebihi pidana maksimal yaitu 20 (dua puluh) tahun pernjara;

ep
Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdakwa di tuntutan agar

ah
dipidana dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan apabila

R
es
dikalkulasi secara menyeluruh maka berjumlah 25 Tahun;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim
si
sebagaimana tersebut diatas terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah
namun karena undang-undang secara imperatif menentukan bahwa hukuman
ne
ng
perampasan kemerdekaan tidak boleh melebihi 20 tahun penjara dalam hal
do
gu Concursus Realis menurut Pasal 12 ayat (4) KUHP yang menyatakan bahwa
pidana penjara selama waktu tertentu sekali kali tidak boleh melebihi dua puluh
In
A
tahun jo Pasal 66 ayat (1) KUH Pidana maka menurut Majelis Hakim ketentuan
tersebut mutlak harus dipedomani;

ah
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut maka
meskipun terdakwa dinyatakan terbukti bersalah namun karena Terdakwa sudah

am
ub
dipidana karena beberapa tindak pidana yang setelah dihitung seluruhnya telah
melebihi hukuman maksimal sesuai maksud Pasal 12 ayat (4) KUHP jo 66 ayat
ep
k
(1) KUH Pidana maka pidana yang dijatuhi dalam perkara a quo adalah pidana
ah
R
nihil;
si
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka
ne
ng
berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa dibebankan untuk membayar
biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;
do
gu
Menimbang, bahwa tentang barang bukti sebagaimana yang termuat
pada daftar barang bukti dalam berkas perkara ini, statusnya akan ditentukan
In
A
dalam amar putusan;

ah
lik
Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana pada diri Terdakwa,
perlu mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut:

m
ub
Hal-hal yang memberatkan:

ka
- Terdakwa telah merugikan saksi korban Muhammad Ali;

ep
- Perbuatan Terdakwa telah meresahkan banyak masyarakat yang telah

ah
kehilangan uangnya karena diberikan kepada Dimas Kanjeng Taat Pribadi

R
es
sebagai mahar;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Hal-hal yang meringankan:
si
- Terdakwa merupakan Terpidana yang telah menjalani dalam kasus yang
sama selama 21 tahun;
ne
ng
- Terdakwa bersikap sopan dan menyesali perbuatannya;
do
gu - Terdakwa di depan persidangan sanggup mengembalikan kerugian dari
saksi korban MUHAMMAD ALI;
In
A
Memperhatikan, Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP jo Pasal
12 ayat (4) KUHP jo Pasal 66 ayat (1) KUH Pidana dan Undang-undang Nomor
ah
lik
8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
perundang-undangan lain yang bersangkutan;

am
ub
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Taat Pribadi Alias Dimas Kanjeng Taat Pribadi

ep
k
Bin Mustain tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan
ah
R
bersalah melakukan tindak pidana “Penipuan secara berlanjut”;
si
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
ne
ng
pidana penjara selama “NIHIL”;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
do
gu
1. 1 (satu) Tas Tarveler Bag warna Biru dongker Merk MONZA berisi 42
(empat puluh dua brood/bungkus) keterangan 1 Brood/bungkus

In
A
berisikan 10 bendel dengan rincian sbb:

ah
lik
a) 101 lembar (100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar

m
ub
pecahan 100 US $);

ka
ep
ah
R
es
M
ng
on

gu
- Menetapkan ………………..
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu j) 101 lembar (100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar
pecahan 100 US $);
In
A

ah
lik
pecahan 100 US $);
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu
pecahan 100 US $);

In
A

ah
lik
pecahan 100 US $ );
m
ub
ka
ep
ah
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
In
A
pecahan 100 US $ );
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
i) 100 lembar 1 US;
do
gu
pecahan 100 US $ );

In
A

ah
lik
pecahan 100 US $ );
m
ub
ka
ep
ah
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
pecahan 100 US $ );
do
gu 6) Brood No. 6 berisi:
In
A
pecahan 100 US $ );
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
pecahan 100 US $ );
do
gu

In
A
pecahan 100 US $ );
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
pecahan 100 US $ );
ne
ng
do
pecahan 100 US $ );
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
j) 99 lembar ( 98 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar pecahan
ne
ng
100 US $ );
do
gu
pecahan 100 US $ );
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
pecahan 100 US $ );
10)Brood No. 10 berisi:
ne
ng
do
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
pecahan 100 US $ );
ne
ng
do
gu
pecahan 100 US $ );
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pecahan 100 US $ );
si
ne
ng
pecahan 100 US $ );
do
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
pecahan 100 US $ );
si
ne
ng
pecahan 100 US $ );
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
j) 91 lembar ( 80 lembar pecahan 1 US $, 1 lembar pecahan 100

R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
pecahan 100 US $ );
ne
ng
do
In
A
ah
lik
am
ub

ep
k
pecahan 100 US $ );
ah
R
si
ne
ng
pecahan 100 US $ );
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep

ah
pecahan 100 US $ );
R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
pecahan 100 US $ );
ne
ng
do
In
A
ah
lik
am
ub
pecahan 100 US $ );
ep
k

ah
R
si
pecahan 100 US $ );
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka

ep
pecahan 100 US $ );
ah

R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pecahan 100 US $ );
si
ne
ng
do
In
A
ah
lik

am
ub
pecahan 100 US $ );

ep
k

ah
R
pecahan 100 US $ );
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub

ka
pecahan 100 US $ );
ep

ah
a) 99 lembar ( 96 lembar pecahan 1 US $, 2 lembar pecahan 2 US

R
es
$ dan 1 lembar pecahan 100 US $ );

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
In
A
ah
lik
pecahan 100 US $ );
am
ub

ep
k
pecahan 100 US $ );
ah
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik

m
ub
pecahan 100 US $ );
ka

ep

ah
pecahan 100 US $ );
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu g) 80 lembar (20 lembar pecahan 2 US $ dan 60 lembar pecahan
1 US $);
In
A
ah
lik
pecahan 100 US $ );
am
ub

ep
k
pecahan 100 US $ );
ah
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
j) 83 lembar ( 64 lembar pecahan 1 US $ , 18 lembar pecahan 2

m
ub

ka

ep

ah
pecahan 100 US $ );
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu g) 100 lembar 1 US $;
In
A

ah
lik
pecahan 100 US $ );

am
ub
pecahan 100 US $ );
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
pecahan 100 US $ );
m
ub

ka

ep
pecahan 100 US $ );
ah
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu h) 100 lembar 1 US $;
In
A
pecahan 100 US $ );
ah
lik

am
ub
pecahan 100 US $ );
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu
In
A

ah
lik
pecahan 100 US $ );

m
ub

ka
pecahan 100 US $ );
ep
ah
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu i) 100 lembar 1 US $;
In
A
pecahan 100 US $ );

ah
lik
pecahan 100 US $ );
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu

In
A
pecahan 100 US $ );
ah
lik

m
ub
pecahan 100 US $ );
ka
ep
ah
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
pecahan 100 US $ );
In
A

ah
lik
pecahan 100 US $ );
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu
pecahan 100 US $ );
In
A

ah
lik
pecahan 100 US $ );
m
ub
ka
ep
ah
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
In
A
pecahan 100 US $ );
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu
pecahan 100 US $ );

In
A

ah
lik
pecahan 100 US $ );
m
ub
ka
ep
ah
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
pecahan 100 US $ );
do
gu 35)Brood No. 35 berisi:
In
A
pecahan 100 US $ );
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
pecahan 100 US $ );
do
gu

In
A
pecahan 100 US $ );
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
pecahan 100 US $ );
ne
ng
do
pecahan 100 US $ );
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
pecahan 100 US $ );
do
gu
pecahan 100 US $ );
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
pecahan 100 US $ );
ne
ng
do
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
pecahan 100 US $ );
ne
ng
do
gu
pecahan 100 US $ );
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pecahan 100 US $ );
si
ne
ng
pecahan 100 US $ );
do
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
pecahan 100 US $ );
si
ne
ng
pecahan 100 US $ );
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah

R
es
pecahan 100 US $ );
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Jumlah keseluruhan sebanyak 42.032 Lembar senilai US $ 51.398
si
(lima puluh satu ribu tiga ratus sembilan puluh delapan Dollar US);
2. 1 (satu) Tas Tarveler Bag warna silver, yang berisikan 38 Brood
ne
ng
(bungkus), dengan perincian sebagai berikut:
do
gu 1) Brood 1, tanpa tulisan, berisikan 9 Pack ( 900 lembar ) Mata uang
Burundi pecahan 10 dan 4 Pack ( 400 lembar ) Mata uang
In
A
HRVATZKA pecahan 10 Dinar;

ah
lik
100;
am
ub
uang Kamboja 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 500;

ep
k

ah
R
si
100;
ne
ng
do
gu
100;

In
A

ah
lik

m
ub
100;
ka

ep

ah
100;
R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
uang Rumania 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 2000;
si
ne
ng
do
gu uang tidak diketahui negaranya 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan
10;
In
A
uang Combodia 968 lembar pecahan 500;

ah
lik

am
ub
50;
ep
k

ah
R
10 Mohtoji;
si
15) Brood 15, bertuliskan Mata Uang England, berisikan mata
ne
ng
do
gu
Peru 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 5000;
In
A
Iran 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 1000;

ah
lik

m
ub
Mohtoji;
ka
ep

ah
Mohtoji;
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
HRVATSKA 6 Pack ( 600 lembar ) pecahan 100;000 dan Mata
ne
ng
do
gu 200;
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
Taiwan 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 5 Wi Jiao;

ah
R
26) Brood 26, bertuliskan Mata Uang Saudi, berisikan mata uang Iran
si
10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 10.000 Rial;
ne
ng
Taiwan 9 Pack ( 900 lembar ) pecahan 1;
do
gu
Vietnam 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 500 Dong ;

In
A
ah
lik
m
ub
Myanmar 8 Pack ( + 79 lembar ) pecahan 10 Kyat;

ka
ep
Iran10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 500 Rial;

ah
R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu 35) Brood 35, bertuliskan Mata Uang Malaysia, berisikan mata uang
In
A

ah
lik
tidak diketahui negaranya10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 50

am
ub
Pyo;
ep
k

ah
R
3. 1 (satu) Tas Tarveler Bag warna hitam, yang berisikan 38 Brood
si
(bungkus), dengan perincian:
ne
ng
uang Myanmar 10 Pack (1000 lembar) pecahan 20;
do
gu
uang Vietnam 10 Pack (1000 lembar) pecahan 500 dong;

In
A

ah
lik
uang Myanmar 2 Pack pecahan 20; Dan 7 Pak mata uangt
muhtoji pecahan 500;

m
ub

ka

ep

ah

R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
uang Zambia 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 500;
ne
ng
do
gu uang Mesir 11 Pack ( 1100 lembar ) pecahan 50;
In
A
uang Zimbabwe 4 Pack ( 400 lembar ) pecahan 50.000.000,- dan
5 Pack (500 lembar) pecahan 50.000.000.000.-

ah
lik

am
ub
pecahan 500;

ep
k

ah
R
pecahan 500;
si
ne
ng
50;
do
gu

In
A
50;
ah
lik

m
ub
100;
ka
ep

ah
R
es
mata uang Cambodia 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 50;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
18) Brood 18, bertuliskan Mata Uang Singapura Dollars, berisikan
ne
ng
do
gu 19) Brood 19, bertuliskan Mata Uang Singapore Dollars, berisikan
In
A

ah
lik

am
ub
mata uang HRVATSKI Dinar 3 Pack ( 300 lembar ) dan 53 lembar

ep
k
Pecahan 10 dan Mata Uang Taiwan 10 Pack (1000 Lembar)

ah
R
Pecahan 5;
si
ne
ng
do
gu
Zambia 5 Pack ( 500 lembar ) pecahan K.100 dan berisikan uang
tidak diketahui negaranya 5 Pack 500 Lembar pecahan 200;

In
A
ah
lik
m
ub

ka
ep

ah
R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
mata uang Brazil 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 1;
do
gu 31) Brood 31, bertuliskan Mata Uang Australia Dollars, berisikan
mata uang Yugoslavia 9 Pack ( 900 lembar ) pecahan
In
A
500.000.000 dan 2 lembar mata uang Cambodia pecahan 1000;

ah
lik
pecahan 500;
am
ub
33) Brood 33, bertuliskan Mata Uang Malaysia Ringgit, berisikan
mata uang Mongolia 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 100;

ep
k

ah
R
si
35) Brood 35, tidak bertuliskan (bungkus plastik), berisikan mata
ne
ng
uang Brazil 10 Pack ( 1000 lembar ) pecahan 1;
do
gu
pecahan 100;
In
A
37) Brood 37, tidak bertuliskan, berisikan mata uang Burundi 9 Pack (
ah
lik
900 lembar ) pecahan 10;
38) Brood 38, tidak bertuliskan (Bungkus Plastik), berisikan mata

m
ub
uang Iran 3 Pack ( 300 lembar ) pecahan 100 dan mata uang
ka
burundi 7 Pack pecahan 20 serta 3 pack mata uang Iran pecahan

ep
100;
ah
4. 1 (satu) buah tongkat keris warna kuning emas;

R
es
5. 1 (satu) buah batu marmer warna hitam Prasasti bertuliskan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
“SEKERTARIAT YAYASAN PADEPOKAN DIMAS KANJENG TAAT
si
PRIBADI WILAYAH JAWA TENGAH”, tertanggal 25 Oktober 2015;
6. 1 (satu) buah kantong kain warna Hitam;
ne
ng
7. 2 (Dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
do
gu 8. 585 (lima ratus delapan puluh lima ) lembar uang pecahan Rp. 2.000,-
(dua ribu rupiah);
In
A
9. 28 (dua puluh delapan) lembar uang pecahan Rp. 1.000,- (seribu
rupiah);
ah
lik
10. 1 (satu) botol kecil minyak wangi merk Al Rehab;
11. 1 (satu) bendel foto copy salinan akte jual beli Nomor 8 tanggal 16 Juni
am
ub
2014 Notaris H. KHOIRUL ALFIAN, S.H. M.Kn. Notaris di Kudus yang
dilegalisir;
ep
k
12. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Sdr. AFANDI

ah
R
SUDARNOTO alamat Ds. Peganjaran RT. 02 / RW. 03 Kec. Bae Kab.
si
Kudus tanggal 05 Januari 2016 yang dilegalisir;
ne
ng
13. 1 (satu) lembar foto copy surat Pernyataan Sdr. YUWONO alamat
Terbanggimulya RT 01 / RW 03 Kec. Bandar Mataram Kab. Lampung
do
gu
Tengah tanggal 15 Oktober 2016 yang dilegalisir;
14. 1 (satu) bendel foto copy buku tabungan Bank Mandiri Syariah No
In
A
rekening: 7673560815 atas nama MUHAMMAD ALI yang dilegalisir;

ah
lik
15. 1 (satu) bendel foto copy buku tabungan BNI No rekening:
0297269519 atas nama MUHAMMAD ALI yang dilegalisir;

m
ub
Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD ALI;

ka
5. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

ep
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

ah
pada hari Rabu, tanggal 28 Nopember 2018, oleh kami: Anne Rusiana, S.H.,
R
es
M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Dwi Purwadi, S.H., M.H. dan I Wayan Sosiawan,
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan
si
pada hari Rabu, tanggal 5 Desember 2018, dalam persidangan yang terbuka
untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota
ne
ng
dan dibantu oleh Hery Marsudi, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri
do
gu Surabaya, dihadiri oleh H. Muhammad Usman, S.H., M.Hum., dkk. Penuntut
Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa.
In
A
Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua,
ah
lik
Dwi Purwadi, S.H., M.H. Anne Rusiana, S.H., M.Hum.
am
ub
ep
I Wayan Sosiawan, S.H., M.H.
k
ah
Panitera Pengganti,
R
si
ne
ng
Hery Marsudi, S.H.
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

PN Sby 20220204

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

PN Sby 20220204

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

perkara-perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa

Nama Lengkap : Taat Pribadi Alias Dimas Kanjeng Taat

Tempat lahir : Probolinggo;

Jenis Kelamin : Laki – Laki;

Pekerjaan : Pengasuh / Guru Besar Padepokan Dimas

Terdakwa ditahan dalam perkara lain;

Terdakwa dipersidangan menyatakan secara tegas tidak perlu

didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun Majelis Hakim telah memberikan

kesempatan dan pengertian akan pentingnya hal tersebut;

Pengadilan Negeri tersebut;

Setelah membaca keseluruhan berkas perkara;

Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum;

Setelah mendengar keterangan saksi-saksi (termasuk saksi a de

Hal. 1 Putusan Nomor 1388/Pid.B/2018/PN.Sby.

diajukan di depan persidangan;

1. Menyatakan terdakwa TAAT PRIBADI Alias DIMAS KANJENG TAAT

melakukan tindak pidana “Penipuan dengan perbuatan berlanjut”

ayat (1) KUHP;

KANJENG TAAT PRIBADI Bin MUSTAIN selama 4 (empat) tahun penjara;

3. Menyatakan barang bukti berupa:

berisikan 10 bendel dengan rincian sbb:

1) Brood No. 1 berisi:

a) 101 lembar (100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar

pecahan 100 US $);

Hal. 2 Putusan Nomor 1388/Pid.B/2018/PN.Sby.

2) Brood No. 2 berisi:

3) Brood No. 3 berisi:

a) 101 lembar ( 100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar

j) 101 lembar ( 100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar

Hal. 3 Putusan Nomor 1388/Pid.B/2018/PN.Sby.

a) 101 lembar ( 100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar

i) 100 lembar 1 US;

j) 101 lembar ( 100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar

a) 101 lembar ( 100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar

j) 101 lembar ( 100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar

Hal. 4 Putusan Nomor 1388/Pid.B/2018/PN.Sby.

j) 101 lembar ( 100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar

j) 101 lembar ( 100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar

8) Brood No. 8 berisi:

Hal. 5 Putusan Nomor 1388/Pid.B/2018/PN.Sby.

9) Brood No. 9 berisi:

j) 101 lembar ( 100 lembar pecahan 2 US $ dan 1 lembar

10) Brood No. 10 berisi:

a) 101 lembar ( 100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar

Hal. 6 Putusan Nomor 1388/Pid.B/2018/PN.Sby.

j) 101 lembar ( 100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar

11) Brood No. 11 berisi:

a) 101 lembar ( 100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar

j) 101 lembar ( 100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar

12) Brood No. 12 berisi:

a) 101 lembar ( 100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar

Hal. 7 Putusan Nomor 1388/Pid.B/2018/PN.Sby.

a) 101 lembar ( 100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar

j) 91 lembar ( 80 lembar pecahan 1 US $, 1 lembar pecahan 100

US $ dan 10 lembar pecahan 2 US $ );

14) Brood No. 14 berisi:

a) 101 lembar ( 100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar

Hal. 8 Putusan Nomor 1388/Pid.B/2018/PN.Sby.

j) 101 lembar ( 100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar

15) Brood No. 15 berisi:

j) 101 lembar ( 100 lembar pecahan 1 US $ dan 1 lembar

16) Brood No. 16 berisi: