am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
P U
putusan.mahkamahagung.go.id T U S A N
hk
Nomor : 428/Pid.B/2013/PN-Sbg

a
R

si
“ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ”

ne
ng
Pengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana
dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, besidang digedung yang telah

do
gu
ditentukan untuk itu di Jl. Padang Sidempuan No. 06 Sibolga, telah menjatuhkan putusan
sebagai berikut dalam perkara dari terdakwa :

In
A
Nama : APOAN MARBUN
ah

Tempat lahir : Pisang Masak

lik
Umur/tanggal lahir : 54 tahun / 29 Mei 1959
Jenis Kelamin : Laki-laki
am

ub
Kebangsaan : Indonesia
Agama : Kristen Protestan
ep
k

Pekerjaan : Tani
Alamat : Dusun Pisang Masak Desa Pasaribu Tobing Jae
ah

R
Kecamatan Sorkam Barat Kabupaten Tapanuli Tengah

si
ne
ng

Pendidikan : SD Kelas IV

Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;

do
gu

Terhadap terdakwa dilakukan penahanan oleh :

In
A

1. Penyidik, Kota sejak tanggal 27 Agustus 2013 s/d tanggal 15 September 2013 ;
2. Perpanjangan Penahanan, Rutan sejak tanggal 16 September 2013 s/d tanggal 25
ah

lik

Oktober 2013 ;
3. Jaksa Penuntut Umum, Rutan sejak tanggal 22 Oktober 2013 s/d tanggal 10
m

ub

November 2013 ;
4. Hakim Pengadilan Negeri Sibolga, sejak tanggal 04 November 2013 s/d tanggal 03
ka

ep

Desember 2013 ;
5. Ketua Pengadilan Negeri Sibolga, sejak tanggal 04 Desember 2013 s/d tanggal 01
ah

Februari 2014 ;
R

es

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga
putusan.mahkamahagung.go.id No : 384/
hk
Pen.Pid.B/2013/ PN-Sbg tanggal 04 November 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim

a
untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;

si
Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No : 384/Pid.B/2013/PN-Sbg

ne
ng
tanggal 04 November 2013 tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadili
perkara pidana yang bersangkutan ;

do
gu Telah membaca Berkas Perkara Pidana No : 384/Pid.B/2013/PN-Sbg atas nama
terdakwa yaitu APOAN MARBUN ;

In
A
Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka
ah

persidangan ;

lik
Telah mendengar keterangan saksi-saksi yang diucapkan dibawah sumpah persidangan
am

ub
juga keterangan para terdakwa ;

Telah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Yang dibacakan dimuka
ep
k

persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :

ah

si
1. Menyatakan terdakwa APOAN MARBUN terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana “PENGANIAYAAN” sebagaimana diatur dan

ne
ng

diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;

do
gu

2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa APOAN MARBUN selama 7 (tujuh)

bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah

In
A

terdakwa tetap di dalam tahanan ;

3. Menetapkan agar terdakwa APOAN MARBUN dibebani dengan membayar

ah

lik

biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

m

ub

Telah mendengarkan pembelaan diri terdakwa yang telah diucapkan secara lisan
ka

dimuka persidangan, yang isinya pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui dan
ep

menyesali perbuatan mereka dan mohon keringanan hukuman ;

ah

Telah mendengar tanggapan secara lisan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan
R

es

terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan, dan duplik dari terdakwa
M

yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan tersebut ;
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukan dimuka
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
persidangan ;

a
R

si
Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan
tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :

ne
ng
Dakwaan :

do
gu Bahwa dia terdakwa APOAN MARBUN pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013
sekira pukul 09.00 wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun

In
A
2013, bertempat di Dusun Sikua Desa Pasaribu Tobing Jae Kecamatan Sorkam Barat
Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk
ah

lik
dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja melakukan
penganiayaan terhadap orang RUSLI MANALU, perbuatan mana dilakukan terdakwa
am

ub
dengan cara sebagai berikut :
ep
Pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira pukul 09.00 wib saat saksi korban
k

RUSLI MANALU dengan mengendarai sepeda motor melintas di Jalan Umum Desa
ah

Pasaribu Tobing Jae Kecamatan Sorkam Kabupaten Tapanuli Tengah menuju Sungai
R

si
Aek Sibundong Sorkam untuk mandi selanjutnya terdakwa APOAN MARBUN datang

ne
dari arah belakang dengan mengendarai sepeda motornya kemudian terdakwa APOAN
ng

MARBUN menendang punggung korban RUSLI MANALU sehingga korban RUSLI

MANALU terkejut lalu terdakwa berkata “ikkon hubunuh doho (kau akan kubunuh)”

do
gu

selanjutnya korban RUSLI MANALU berbalik arah menuju warung Marsipin Silaban
kemudian terdakwa APOAN MARBUN datang kewarung tersebut dan saat dihalaman
In
A

warung tersebut terdakwa APOAN MARBUN langsung meninju wajah korban RUSLI
MANALU sebanyak 3 (tiga) kali hingga berdarah lalu terdakwa memukul perut dan dada
ah

lik

korban RUSLI MANALU masing-masing sebanyak 3 (tiga) kali sehingga saksi korban
RUSLI MANALU mengalami 3 luka gores dikening ukuran 0,3cm, 0,5cm, 0,2cm,
memar diatas alis mata kiri ukuran 2cm x 1cm, memar dipipi kanan ukuran 1cm x 0,5cm
m

ub

dengan kesimpulan luka gores dan memar diduga akibat trauma benda tumpul Sesuai
ka

dengan Visum et Revertum Nomor: 319/VER/VI/2013 tanggal 01 Juni 2013 yang dibuat
ep

dan ditandatangani oleh dr.Marifa Agustina Siagian dokter pada Puskesmas Sorkam dan
ah

saksi korban RUSLI MANALU sempat dirawat / opname selama 3 (tiga) hari di Rumah
R

Sakit Umum Dr Ferdinand Lumbantobing Sibolga sesuai dengan Surat Keterangan

es

Dokter Nomor: 445.853/1982/VI/2013 tanggal 03 Juni 2013 yang dibuat dan

M

ng

ditandatangani oleh dr J.Bidong Sinulingga Sp.B selaku dokter pada rumah sakit tersebut.
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.

a
R

si
Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengerti maksud

ne
ng
dakwaan, menyatakan tidak mengajukan Eksepsi ;
Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksi yang diajukan oleh Jaksa
Penuntut Umum (a charge), yang memberikan keterangan dibawah sumpah, keterangan saksi

do
gu
mana isinya pada pokoknya sebagai berikut :

In
A
I. KETERANGAN SAKSI-SAKSI :
ah

lik
Saksi 1. Rusli Manalu, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
• Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat pada saat membeikan keterangan di
am

ub
depan persidangan ;
• Bahwa benar saksi Rusli Manalu kenal dengan terdakwa dan tidak ada
ep
hubungan kekeluargaan ;
k

• Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Juni
ah

2013 sekira pukul 09.00 Wib di Desa Pasaribu Tobing Jae Kecamatan Sorkam
R

si
Kabupaten Tapanuli Tengah ;

ne
•
ng

Bahwa benar awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor di Jalan umum
Desa Pasaribu Tobing Jae dan bertemu dengan terdakwa ;
• Bahwa benar pada saat itu terdakwa menendang punggung saksi sambil

do
gu

mengatakan kepada saksi “ikkon hubunuh do ho (akan ku bunuh kau)” dan

selanjutnya saksi langsung berbalik arah menuju warung marga Silaban ;
In
A

• Bahwa benar sesampainya di warung tersebut, terdakwa langsung memukul

saksi berulang kali ke arah wajah dan dada saksi ;
ah

lik

• Bahwa benar setelah akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami 3

(tiga) luka gores di kening, mengakibatkan wajah saksi Rusli Manalu memar
m

ub

di atas alis mata sebelah kiri dan memar di pipi kanan saksi Rusli Manalu
sebagaimana termuat di dalam Visum Et Repertum No : 319/VER/VI/2013
ka

tanggal 01 Juni 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Marifa
ep

Agustina Siagian, dokter pada Puskesmas Sorkam ;

ah

• Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi sempat dirawat inap di RSU
R

F.L. Tobing Sibolga sejak tanggal 01 Juni 2013 s/d 03 Juni 2013 sebagaimana
es
M

Surat Keterangan Dokter Nomor : 445.853/1982/VI/2013 tanggal 03 Juni

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. J. Didong Sinulingga Sp.B
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dokter pada RSU dr. Ferdinand Lumbantobing Sibolga ;

a
• Bahwa benar terdakwa dan keluarga terdakwa mencoba melakukan

si
perdamaian dengan saksi Rusli Manalu ;

ne
ng
• Bahwa benar belum terjadi perdamaian antara terdakwa dengan saksi Rusli
Manalu;
• Bahwa benar terdakwa membenarkan seluruh keterangannya di dalam Berita

do
gu Acara Pemeriksaan di Kepolisian.

In
A
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak
berkeberatan ;
ah

lik
Saksi 2. Parapat Simamora, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut:
am

ub
• Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat pada saat membeikan keterangan di
depan persidangan ;
ep
k

• Bahwa benar saksi Rusli Manalu kenal dengan terdakwa dan tidak ada
ah

hubungan kekeluargaan ;
R

si
• Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Juni
2013 sekira pukul 09.00 Wib di Desa Pasaribu Tobing Jae Kecamatan Sorkam

ne
ng

Kabupaten Tapanuli Tengah ;

• Bahwa benar awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor di Jalan umum

do
gu

Desa Pasaribu Tobing Jae dan bertemu dengan terdakwa ;

• Bahwa benar pada saat itu terdakwa menendang punggung saksi dan
In
selanjutnya saksi langsung berbalik arah menuju warung marga Silaban ;
A

• Bahwa benar sesampainya di warung tersebut, terdakwa langsung memukul

ah

saksi berulang kali ke arah wajah dan dada saksi ;

lik

• Bahwa benar saksi langsung melerai perkelahian antara saksi Rusli Manalu
dengan terdakwa tersebut ;
m

ub

• Bahwa benar terdakwa membenarkan seluruh keterangannya di dalam Berita

ka

Acara Pemeriksaan di Kepolisian.

ep

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak

ah

berkeberatan ;
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Saksi 3. Paskalis Pasaribu, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
berikut:

a
•

R
Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat pada saat membeikan keterangan di

si
depan persidangan ;

ne
ng
• Bahwa benar saksi Rusli Manalu kenal dengan terdakwa dan tidak ada
hubungan kekeluargaan ;
•

do
Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Juni
gu 2013 sekira pukul 09.00 Wib di Desa Pasaribu Tobing Jae Kecamatan Sorkam
Kabupaten Tapanuli Tengah ;

In
A
• Bahwa benar awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor di Jalan umum
Desa Pasaribu Tobing Jae dan bertemu dengan terdakwa ;
ah

lik
• Bahwa benar pada saat itu terdakwa menendang punggung saksi dan
selanjutnya saksi langsung berbalik arah menuju warung marga Silaban ;
am

ub
• Bahwa benar sesampainya di warung tersebut, terdakwa langsung memukul
saksi berulang kali ke arah wajah dan dada saksi ;
ep
• Bahwa benar pada saat perkelahian tersebut saksi Rusli Manalu hanya diam
k

dan menunduk sajau ;

ah

• Bahwa benar terdakwa membenarkan seluruh keterangannya di dalam Berita

R

si
Acara Pemeriksaan di Kepolisian.

ne
ng

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak

berkeberatan ;

do
gu

Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang

pada pokoknya adalah sebagai berikut :
In
A

II. Keterangan Terdakwa APOAN MARBUN :

ah

lik

• Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat pada saat memberikan keterangan di
m

ub

depan persidangan ;
• Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi Rusli Manalu dan tidak ada
ka

ep

hubungan keluarga ;
• Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Juni
ah

2013 sekira pukul 09.00 Wib di Desa Pasaribu Tobing Jae Kecamatan Sorkam
es

Kabupaten Tapanuli Tengah ;

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
• Bahwa benar awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor di Jalan umum
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Desa Pasaribu Tobing Jae dan bertemu dengan terdakwa ;

a
•

R
Bahwa benar pada saat itu terdakwa menendang punggung saksi dan

si
selanjutnya saksi langsung berbalik arah menuju warung marga Silaban ;

ne
ng
• Bahwa benar sesampainya di warung tersebut, terdakwa langsung memukul
saksi berulang kali ke arah wajah dan dada saksi ;
•

do
Bahwa benar terdakwa telah berupaya melakukan perdamaian namun tidak
gu diterima oleh saksi Rusli Manalu ;
• Bahwa benar terdakwa membenarkan seluruh keterangannya di dalam Berita

In
A
Acara Pemeriksaan di Kepolisian.
ah

lik
III. Surat-surat :

a Adanya berkas perkara Nomor : BP/27/IX/2013/Reskrim Atas nama APOAN

am

ub
MARBUN tanggal 04 September 2013.
b Visum Et Repertum No. 319/VER/VI/2013 tanggal 01 Juni 2013 yang dibuat
ep
k

dan ditanda tangani oleh dr. Marifa Agustina Siagian, dokter pada Puskesmas
Sorkam.
ah

R
c Surat Keterangan Dokter Nomor : 445.853/1982/VI/2013 tanggal 03 Juni 2013,

si
yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. J. Didiong Sinulingga, Sp.B, dokter

ne
ng

pada RSU FL. Tobing Sibolga sejak tanggal 01 Juni 2013 s/d 03 Juni 2013.

do
IV. Barang Bukti :
gu

• N I H I L.
In
A

V. Analisa Pembuktian :
ah

lik

Bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP,
dengan unsur-unsur adalah sebagai berikut :
m

ub

1. Barang siapa.
2. Dengan sengaja.
ka

3. Melakukan penganiayaan terhadap orang lain.

ep
ah

Ad. 1. Barang Siapa :

R

Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud

es
M

dengan Barang Siapa dalam hal ini adalah setiap subjek hukum termasuk
ng

orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
mempertanggungjawabkan perbuatannya dan didalam dirinya tidak ada alasan
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pemaaf untuk menghapus perbuatan pidana tersebut. Berdasarkan fakta-fakta

a
dipersidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa Apoan Marbun membenarkan

si
seluruh identitas terdakwa yang tercantum dalam Dakwaan tersebut dan
setelah dakwaan dibacakan terdakwa Apoan Marbun tidak ada mengajukan

ne
ng
eksepsi terhadap dakwaan tersebut, maka dengan demikian maka terdakwa
merupakan orang yang dinilai dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya

do
gu dan di dalam dirinya tidak ada alasan pemaaf mengahapus perbuatan pidana.
Dengan demikian unsur “barang siapa” telah terpenuhi.

In
A
Ad. 2. Dengan sengaja :
Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dimuka persidangan yang
ah

lik
diperoleh dari keterangan saksi Rusli Manalu, Parapat Simamora, Paskalis
Pasaribu serta keterangan terdakwa Apoan Marbun bahwa benar pada hari
am

ub
Sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira pukul 08.00 Wib di Pasaribu Tobing Jae
Kecamatan Sorkam Kabupaten Tapanuli Tengah, terdakwa telah melakukan
ep
penganiayaan terhadap saksi Rusli Manalu dengan cara memukul wajah saksi
k

Rusli Manalu dengan kedua tangannya secara berulang-ulang dengan

ah

mengenai wajah saksi Rusli Manalu yang mengakibatkan wajah saksi Rusli
R

si
manalu mengalami luka gores dikening, memar diatas alais mata sebelah kiri

ne
ng

dan memar di pipi kanan dimana akibat perbuatan terdakwa tersebut patut
diketahui oleh terdakwa dan perbuatan terdakwa tersebut didahului oleh
keributan antara saksi Rusli Manalu dengan terdakwa di Jalan Umum di Desa

do
gu

Pasaribu Tobing Jae Kec. Sorkam Kab. Tapteng, dimana dalam kejadian
tersebut saksi Rusli Manalu melarikan diri kedalam sebah warung namun tetap
In
A

dikejaroleh terdakwa dan memukuli saksi Rusli Manalu secara berulang-ulang

pada bagian wajah dan dada saksi Rusli Manalu. Bahwa dengan adanya usaha
ah

lik

terdakwa mengejar saksi Rusli Manalu dan melakukan pemukulan terhadap

saksi maka jelaslah bahwa perbuatan terdakwa adalah sadar diketahui oleh
m

ub

terdakwa dan merupakan suatu niat atau maksud yang secara sadar diketahui
oleh terdakwa bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut
ka

saksi Rusli Manalu dapat menderita luka. Oleh karena itu unsur “dengan
ep

sengaja” tersebut telah terpenuhi.

ah

Ad. 3. Melakukan penganiayaan terhadap orang lain :

es

Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dimuka persidangan yang

M

ng

diperoleh dari keterangan saksi Rusli Manalu, Parapat Simamora, Paskalis

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Pasaribu serta keterangan terdakwa Apoan Marbun bahwa benar pada hari
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira pukul 08.00 Wib di Pasaribu Tobing Jae

a
Kecamatan Sorkam Kabupaten Tapanuli Tengah, terdakwa telah melakukan

si
penganiayaan terhadap saksi Rusli Manalu dengan cara memukul wajah saksi
Rusli Manalu dengan kedua tangannya secara berulang-ulang dengan

ne
ng
mengenai wajah saksi Rusli Manalu yang mengakibatkan wajah saksi Rusli
manalu mengalami 3 (tiga) luka gores dikening, memar diatas alis mata

do
gu sebelah kiri dan memar di pipi kanan saksi Rusli Manalu sebagaimana termuat
di dalam Visum Et Repertum No. 319/VER/VI/2013 tanggal 01 Juni 2013

In
A
yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Marifa Agustina Siagian, dokter pada
Puskesmas Sorkam. Selanjutnya saksi Rusli Manalu mendapatkan perawatan
ah

lik
inap (opname) di RSU FL. Tobing Sibolga sesuai dengan Surat Keterangan
Dokter Nomor : 445.853/1982/VI/2013 tanggal 03 Juni 2013, yang dibuat dan
ditandatangani oleh dr. J. Didiong Sinulingga, Sp.B, dokter pada RSU FL.
am

ub
Tobing Sibolga sejak tanggal 01 Juni 2013 s/d 03 Juni 2013. Dengan demikian
unsur “Melakukan penganiayaan terhadap orang lain” tersebut telah terpenuhi.
ep
k
ah

dimana akibat perbuatan terdakwa tersebut patut diketahui oleh terdakwa dan
R

si
perbuatan terdakwa tersebut didahului oleh keributan antara saksi Rusli
Manalu dengan terdakwa di Jalan Umum di Desa Pasaribu Tobing Jae Kec.

ne
ng

Sorkam Kab. Tapteng, dimana dalam kejadian tersebut saksi Rusli Manalu
melarikan diri kedalam sebah warung namun tetap dikejaroleh terdakwa dan

do
memukuli saksi Rusli Manalu secara berulang-ulang pada bagian wajah dan
gu

dada saksi Rusli Manalu. Bahwa dengan adanya usaha terdakwa mengejar
saksi Rusli Manalu dan melakukan pemukulan terhadap saksi maka jelaslah
In
A

bahwa perbuatan terdakwa adalah sadar diketahui oleh terdakwa dan

merupakan suatu niat atau maksud yang secara sadar diketahui oleh terdakwa
ah

lik

bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi Rusli
Manalu dapat menderita luka. Oleh karena itu unsur “dengan sengaja” tersebut
m

ub

telah terpanuhi.
ka

Majelis Hakim yang terhormat,

ep
ah

Sebelum sampai kepada Tuntutan Pidana atas diri terdakwa, perkenankanlah kami
R

mengemukakan hal-hal yang menjadikan pertimbangan, dalam mengajukan Tuntutan Pidana

es
M

ini yaitu.
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Majelis Hakim yang terhormat,

a
R

si
Sebelum sampai kepada Tuntutan Pidana atas diri terdakwa, perkenankanlah kami
mengemukakan hak-hal yang menjadikan pertimbangan, dalam mengajukan Tuntutan Pidana

ne
ng
ini yaitu :

do
gu
Hal-hal yang memberatkan :

In
A
• Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami luka.
• Bahwa terdakwa dengan saksi Rusli Manalu belum melakukan perdamaian.
ah

lik
Hal-hal yang meringankan :
am

ub
- Terdakwa belum pernah dihukum.
- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berlaku sopan selama
ep
k

persidangan.
ah

- Terasa merasa menyesal.

R

si
Menimbang, bahwa pemidanaan adalah bukan semata-mata bermakna sebagai langkah

ne
ng

pengaman dan penertiban bagi masyarakat, akan tetapi yang terutama adalah sebagai langkah
pembinaan atau pendidikan bathin / mental bagi siterpidana untuk kembali bermasyarakat,

do
gu

dengan maksud agar setelah habis masa pidananya, siterpidana dapat hidup bermasyarakat
kembali secara baik sebagaimana yang seharusnya ;
In
A

Menimbang, bahwa setelah dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan

meringankan terdakwa dan setelah dipertimbangkan pula makna / tujuan pemidanaan, maka
ah

lik

pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa dalam amar putusan ini, adalah sudah tepat dan
adil sesuai dengan perbuatan terdakwa ;
m

ub

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi
ka

pidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepada terdakwa harus pula
ep

dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan
ah

ini ;
R

es

Mengingat ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP, serta Peraturan lain yang
M

ng

bersangkutan ;
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
M E N G A D I L I:

a
R

si
1. Menyatakan Terdakwa APOAN MARBUN telah terbukti secara sah dan

ne
ng
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PENGANIAYAAN” ;-------------

do
gu 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu : selama 4 (empat)
bulan ;-------------------------------------------------------------------------------------------

In
A
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------------------------
ah

lik
4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;----------------------------------
am

ub
5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
5.000,- (lima ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------------------
ep
k

Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri

ah

Sibolga pada hari ini SELASA tanggal 17 DESEMBER 2013 oleh kami HERMAN F. A.
R

si
DAULAY, SH, MH selaku Hakim Ketua Majelis, ANTONI TRIVOLTA, SH dan

ne
DESSY D. E. GINTING, SH, M.Hum masing-masing
ng

selaku Hakim Anggota.

Putusan mana diucapkan pada hari itu juga pada hari itu juga dalam persidangan yang
terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh PUNIA HUTABARAT,

do
gu

SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri NELSON

VIKTOR, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga dan Terdakwa.

In
A
ah

lik

Hakim Anggota, Hakim Ketua

m

ub

ANTONI TRIVOLTA, SH HERMAN F. A. DAULAY, SH, MH

ka

ep
ah

DESSY D. E. GINTING, SH, M.Hum

R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id Panitera Pengganti,
hk

a
R

si
ne
PUNIA HUTABARAT, SH

ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12