u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
R
Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp
si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
do
gu pidana dengan acara pemeriksaan khusus anak dalam tingkat pertama, telah
menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para Anak:
In
A
1. Nama lengkap : Suhariono Bin Paiman
Tempat tanggal lahir : Tandan Hilir (Medan)
Umur / tanggal lahir : 17 tahun / 27 April 2003
ah
lik
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jln Soekarno-Hatta Km. 3. Holland Bakery Kel
am
ub
Batu
Ampar Kecamatan Balikpapan Utara Kota
Balikpapan
ep
Agama : Islam
k
si
Tempat tanggal lahir : Tandan Hilir (Medan)
Umur / tanggal lahir : 15 tahun / 23 Maret 2005
ne
ng
do
Graha
gu
ABH 1. Suhariono Bin Paiman, dan ABH 2. Martino Duha Bin Suardi Duha
ah
lik
ub
ep
2020;
5. Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai
R
es
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Anak SUHARIONO Bin PAIMAN dan anak MARTINO DUHA Bin SUARDI
si
DUHA di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu YAHANIS
MAROKKO, SH Advokat dari LBH SIKAT BALIKPAPAN yang di tunjuk oleh
ne
ng
Pengadilan tanggal 30 Juli 2020 Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp, serta
didampingi pula oleh FERIYANTI FIRDAUS, SH Pembimbing Kemasyarakatan
do
gu dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Balikpapan;
In
A
Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan
Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp tanggal 25 Juni 2020 tentang
ah
lik
penunjukan Hakim yang mengadili perkara ini ;
Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Balikpapan Nomor :
am
ub
09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp tanggal 25 Juni 2020 tentang penetapan hari
sidang ;
Setelah membaca Berkas perkara atas nama Anak SUHARIONO Bin
ep
k
PAIMAN dan anak MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA beserta seluruh
lampirannya ;
ah
R
Setelah membaca Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas nama
si
Anak SUHARIONO Bin PAIMAN dan anak MARTINO DUHA Bin SUARDI
ne
ng
do
gu
lik
ub
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 340
es
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Berhadapan dengan Hukum I
R
SUHARIONO Bin PAIMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)
si
tahun dan Anak Berhadapan dengan Hukum II MARTINO DUHA Bin
ne
ng
SUARDI DUHA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun,
dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani.----------------
3. Memerintahkan agar Anak Berhadapan dengan Hukum I SUHARIONO Bin
do
gu PAIMAN dan Anak Berhadapan dengan Hukum II MARTINO DUHA Bin
SUARDI DUHA tetap dalam tahanan;-----------------------------------------------------------
In
A
4. Memerintahkan agar Barang Bukti berupa: ---------------------------------------------------
- 1 (satu) bilah parang tanpa gagang (alat kejahatan).
ah
lik
barang hasil curian).
- 1 (satu) buah kotak handphone merk Oppo A55 warna merah
am
ub
- 1 (satu) lembar sarung milik korban MEMET yang terdapat bekas darah
Dirampas untuk dimusnahkan.--------------------------------------------------------------------
ep
5. Menetapkan agar Anak Berhadapan dengan Hukum I SUHARIONO Bin
k
SUARDI DUHA dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima
R
si
ribu rupiah).--------------------------------------------------------------------------------------------
Setelah mendengar pembelaan para Anak melalui Penasihat Hukumnya
ne
ng
yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya para Anak
menyatakan dirinya merasa bersalah dan menyesali perbuatannya tersebut
do
gu
serta berjanji untuk tidak mengulanginya lagi, dan oleh karena itu para Anak
memohon kepada Majelis Hakim agar berkenan memberikan keringanan
hukuman;
In
A
lik
ub
ep
ng
PRIMAIR :
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
------ Bahwa ia anak I SUHARIONO Bin PAIMAN (masih berusia 16 (enam
R
belas) tahun, berdasarkan kartu keluarga No.1408041701110015, tanggal 17
si
Januari 2011, ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan
ne
ng
Pencatatan Sipil, H. WAN BUKHARI, M.Si, Terdakwa lahir pada tanggal 04
Agustus 1997) pada hari Jum’at tanggal 18 Juli 2014 sekira pukul 15.00 Wib
bersama-sama dengan anak II MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA (masih
do
gu berusia 16 (enam belas) tahun, berdasarkan kartu keluarga
No.1408041701110015, tanggal 17 Januari 2011, ditandatangani oleh Kepala
In
A
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, H. WAN BUKHARI, M.Si, Terdakwa
lahir pada tanggal 04 Agustus 1997) pada hari Jum’at tanggal 18 Juli 2014
ah
sekira pukul 15.00 Wib, pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekitar pukul 05.30
lik
Wita atau setidak-tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan juni tahun
2020, bertempat di dalam rumah kontrakan saksi SANUSI yang berada di
am
ub
Wilayah Jl. Soekarno Hatta Km 7 Gg Delima Rt. 44 Kel. Graha Indah, Kec.
Balikpapan Utara atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih
ep
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, “Mereka yang
k
si
nyawa orang lain yakni SABARI Alias MEMET, perbuatan tersebut dilakukan
dengan cara antara lain sebagai berikut :
ne
ng
----- Bahwa kejadian tersebut di atas awalnya di ketahui oleh pemilik kontrakan
do
yakni saksi SANUSI, dimana saat itu ia hendak mengecek meteran air di rumah
gu
sehinggah saksi SANUSI berteriak kepada korban dengan berkata “ MET, MET
KOK GAK DIMATIKAN LAMPUNYA, GAK KERJA KAH “ namun tidak ada
ah
lik
jawaban dari korban MEMET, selanjutnya saksi SANUSI berjalan menuju pintu
depan kontrakan yang saat itu dalam keadaan terbuka dan begitu kagetnya
saksi SANUSI karena melihat seperti ada muntahan merah kecoklatan/darah di
m
ub
dinding dan lantai dekat pintu, selanjutnya saksi SANUSI berteriak sambil
ka
berjalan kearah rumah saksi SAIFUL (tetangga) dan berakta “ FUL, FUL
ep
saksi SAIFUL untuk menunjutkan bekas darah yang saksi SANUSI lihat
M
sebelumnya dan pada saat itu saksi SAIFUL berkata “ INI DARAH INI, AYO
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
LAPOR KE PAK RT AJA JANGAN DEKAT DEKAT “ kemudian saksi SANUSI
R
menjemput ketua RT 44 saksi SUPRIYADI dengan menggunakan sepeda
si
motor, selanjutnya saksi SANUSI mengajak saksi SUPRIYADI dan saksi AGUS
ne
ng
ke tempat kontrakannya dan memperlihatkan bekas darah/ceceran darah
tersebut dan mengecek ke dalam rumah berteriak menanggil nama korban
namun tidak ada jawaban dari korban, kemudian kami melihat melihat ke dalam
do
gu kamar dan ketika itu juga kami melihat korban dalam posisi tidur tidak
menggunakan baju namun hanya menggukan sarung serta ada bekas luka dan
In
A
darah, selanjutnya saksi SUPRIYADI, saksi SANUSI dan saksi AGUS turun,
keluar rumah tersebut dengan maksud untuk menghubungi polisi
ah
lik
Bhabinkamtimas datang saksi SUPRIYADI bersama-sama mengecek kembali
keadaan korban dan melihat bahwa korban sudah meninggal dunia dengan 2
am
ub
(dua) luka sayatan di punggung dengan darah yang telah mengering, kemudian
datang petugas dari Polsek Balikpapan Utara untuk melakukan pemeriksaan.
ep
k
DUHA Bin SUARDI DUHA menghilangkan nyawa korban SABARI Alias MEMET
R
si
dengan cara di parangi/di tebas menggunakan parang, di picu karena anak I
dan anak II merasa jengkel kepada korban, dimana kejengkelan itu berawal
ne
ng
ketika Korban SABARI Als MEMET masuk ke tempat kontrakan saksi SANUSI,
dimana anak I SUHARIONO, anak II MARTINO serta keponakan anak I
do
SUHARIONO sudah lebih dahulu ngontrak di tempat tersebut di lantai atas
gu
namun sejak kedatangan korban MEMET, anak I dan anak II merasa korban
MEMET seperti berkuasa di kontrakan tersebut, dimana korban seenaknya
In
A
lik
ub
SABARI Als MEMET dan beberapa malam berikutnya pada saat ABH I
ka
akhirnya Korban SABARI Als MEMET kembali menyimpan pisau tersebut lalu
M
naik ke lantai dua kontrakan kemudian karena sudah tidak tahan dengan sifat
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Korban SABARI Als MEMET pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 ABH I
R
SUHARIONO dan ABH II MARTINO memutuskan untuk pindah kontarakan
si
tempat Sdr. SARI yang berjarak + 200 meter dari kontrakan Saksi I SANUSI
ne
ng
namun masih satu gang kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira
jam 18.00 Wita ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO membahas masalah
sakit hati kami berdua kepada Korban SABARI Als MEMET kemudian ABH I
do
gu SUHARIONO ada berkata kepada ABH II MARTINO “ BAGAIMANA KALAU
KITA PUKULI, HABISI DIA “ dan ABH II MARTINO berkata “ IYA SUDAH “
In
A
kemudian beberapa hari berikutnya ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO
melakukan kegiatan seperti biasanya dan pada hari Minggu tanggal 31 Mei
ah
2020 sekira jam 17.00 Wita ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO membeli
lik
sebilah parang di tukang parang yang berjualan di depan Toko Alfamidi Jl.
Soekarno Hatta Km 6,5 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan Utara yang namanya
am
ub
ABH I SUHARIONO tidak tahu seharga Rp. 75.000,- (Tujuh Puluh Lima Ribu
Rupiah) dengan maksud untuk ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO
ep
gunakan merintis rumput di daerah Kariangau Dalam kemudian sekira jam
k
20.00 Wita datang Sdri. NOVIA Als VIVI istri siri ABH II MARTINO untuk
ah
si
ABH I SUHARIONO sempat termimpi tentang Korban SABARI Als MEMET
sehingga pada subuh harinya tanggal 01 Juni 2020 sekira jam 04.30 Wita ABH I
ne
ng
do
gu
lik
depan lantai bawah kontrakan tersebut tidak dikunci dan memang tidak pernah
dikunci kemudian ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO langsung masuk
m
ub
dan naik ke lantai dua tempat Korban SABARI Als MEMET tidur kemudian ABH
II MARTINO menunggu dekat tangga sedangkan ABH I SUHARIONO langsung
ka
berdiri disamping kiri Korban SABARI Als MEMET yang pada saat itu tidur
ep
dengan menggunakan jarik / sarung jawa dari kaki hingga kepalanya kemudian
R
ng
setengah sadar dan jarik masih menutupi wajahnya kemudian melihat hal
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tersebut ABH I SUHARIONO langsung menimpas, mengayunkan, memarangi
R
tubuh Korban SABARI Als MEMET dengan parang yang sebelumnya ABH I
si
SUHARIONO bawah, selanjutnya parang tersebut ABH I SUHARIONO pegang
ne
ng
dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO sebanyak satu kali dan mengenai
wajah Korban SABARI Als MEMET ABH I SUHARIONO menimpaskan parang
tersebut dari arah kiri dan Korban SABARI Als MEMET sempat berteriak “
do
gu ADUH “ dan ABH I SUHARIONO kembali menimpaskan parang tersebut satu
kali dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO dan mengenai kepala atas
In
A
Korban SABARI Als MEMET sehingga Korban SABARI Als MEMET tersungkur
miring kiri sambil tangannya menutupi wajahnya dan mengeluarkan darah
ah
lik
tangan ABH I SUHARIONO dan mengenai kepala kanan berulang ulang, kuping
kanan berulang ulang, leher belakang tengah berulang ulang turun sampai ke
am
ub
bagian tubuh belakang kanan Korban SABARI Als MEMET satu kali dan
terakhir ABH I SUHARIONO menikamkan parang tersebut dengan kedua
ep
tangan ABH I SUHARIONO satu kali dan mengenai bagian tengah belakang
k
agak bawah dari tubuh Korban SABARI Als MEMET kemudian ABH I
ah
SUHARIONO menutupi kepala Korban SABARI Als MEMET dengan bantal dan
R
si
pada saat itu ABH II MARTINO hanya diam saja melihat ABH I melakukan
pemarangan tersebut, kemudian ABH II MARTINO berkata “ ITU NAH ADA HP
ne
ng
do
gu
Als MEMET yang berada di sebelah kasur diatas lantai kemudian ABH I
SUHARIONO dan ABH II MARTINO meninggalkan tubuh Korban SABARI Als
MEMET yang sudah meninggal dunia dan kembali ke kontrakan ABH I
In
A
lik
ub
ep
----- Bahwa akibat dari perbuatan ABH I SUHARIONO bersama dengan ABH II
MARTINO tersebut, korban SABARI Alias MEMET mengalami luka-luka dan
ah
Dr. IRINE INUNU, SpF (Dokter pada rumah sakit Dr. KANUJOSO
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
DJATIWIBOWO) sebagai pemeriksa, menjelaskan bahwa hasil pemeriksaan
R
pada tanggal 2 Juni 2020 atau hari itu juga menerangkan bahwa korban
si
SABARI Alias MEMET pada saat datang (kesimpulan) dalam keadaan telah
ne
ng
mengalami pembusukan ini ditemukan luka-luka akibat trauma tajam berupa
dua buah luka lecet masing-masing satu buah pada punggung dan lengan atas,
delapan buah luka iris yang tersebar satu buah pada bahu dan tujuh buah pada
do
gu punggung, dua buah luka tusuk masing-masing satu buah pada dahi, yang
menembus hingga tulang dan pada pinggang sebelah kiri yang menembus otot
In
A
pinggang, sepuluh buah luka bacok yang tersebar, empat buah pada wajah
hingga menembus rongga wajah-tulang hidung patah dan bola mata sebelah
ah
kiri hancur, satu buah pada lengan bawah sebelah kanan hingga tulang, satu
lik
buah pada tangan sebelah kiri hingga otot-otot dan tulang-tulang jari patah, dan
satu buah pada jari ketiga yang menyebabkan jari ketiga putus serta luka akibat
am
ub
trauma tumpul pada leher berupa memar pada otot-otot leher bagian depan dan
patah tulang rawan gondok sebelah kiri, kelainan-kelainan lain organ-organ
ep
dalam sulit dinilai karena pembusukan.
k
R
kematian sulit di tentukan karena pembusukan, demikian visum et repertum ini
si
di buat dengan sesungguhnya dan mengunnakan keilmuan saya yang sebaik-
ne
ng
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340
do
KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP.
gu
SUBSIDAER :
In
A
lik
ub
lahir pada tanggal 04 Agustus 1997) pada hari Jum’at tanggal 18 Juli 2014
R
es
sekira pukul 15.00 Wib, pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekitar pukul 05.30
M
Wita atau setidak-tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan juni tahun
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2020, bertempat di dalam rumah kontrakan saksi SANUSI yang berada di
R
Wilayah Jl. Soekarno Hatta Km 7 Gg Delima Rt. 44 Kel. Graha Indah, Kec.
si
Balikpapan Utara atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih
ne
ng
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, “Mereka yang
melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan
perbuatan menghilangkan nyawa orang lain”, perbuatan tersebut dilakukan
do
gu para ABH dengan cara antara lain sebagai berikut
----- Bahwa kejadian tersebut di atas awalnya di ketahui oleh pemilik kontrakan
In
A
yakni saksi SANUSI, dimana saat itu ia hendak mengecek meteran air di rumah
kontrakan yang korban kontrak, namun sesampainya saksi SANUSI di
ah
lik
kontrakan tersebut saksi SANUSI melihat lampu luar rumah masih menyala
sehinggah saksi SANUSI berteriak kepada korban dengan berkata “ MET, MET
am
ub
KOK GAK DIMATIKAN LAMPUNYA, GAK KERJA KAH “ namun tidak ada
jawaban dari korban MEMET, selanjutnya saksi SANUSI berjalan menuju pintu
depan kontrakan yang saat itu dalam keadaan terbuka dan begitu kagetnya
ep
k
dinding dan lantai dekat pintu, selanjutnya saksi SANUSI berteriak sambil
R
si
berjalan kearah rumah saksi SAIFUL (tetangga) dan berakta “ FUL, FUL
TOLONG DIRUMAHKU ADA KAYA MUNTAHAN WARNA KECOKLAT-
ne
ng
COKLATAN MERAH “ dan saksi SAIFUL lari mendekati saksi SANUSI sambil
berkata “ APA ORANG MUNTAH KAH “ kemudian saksi SANUSI mengajak
do
saksi SAIFUL untuk menunjutkan bekas darah yang saksi SANUSI lihat
gu
sebelumnya dan pada saat itu saksi SAIFUL berkata “ INI DARAH INI, AYO
LAPOR KE PAK RT AJA JANGAN DEKAT DEKAT “ kemudian saksi SANUSI
In
A
lik
ub
kamar dan ketika itu juga kami melihat korban dalam posisi tidur tidak
ka
menggunakan baju namun hanya menggukan sarung serta ada bekas luka dan
ep
darah, selanjutnya saksi SUPRIYADI, saksi SANUSI dan saksi AGUS turun,
keluar rumah tersebut dengan maksud untuk menghubungi polisi
ah
keadaan korban dan melihat bahwa korban sudah meninggal dunia dengan 2
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(dua) luka sayatan di punggung dengan darah yang telah mengering, kemudian
R
datang petugas dari Polsek Balikpapan Utara untuk melakukan pemeriksaan.
si
----- Bahwa anak I SUHARIONO Bin PAIMAN bersama anak II MARTINO
ne
ng
DUHA Bin SUARDI DUHA menghilangkan nyawa korban SABARI Alias MEMET
dengan cara di parangi/di tebas menggunakan parang, di picu karena anak I
do
gu dan anak II merasa jengkel kepada korban, dimana kejengkelan itu berawal
ketika Korban SABARI Als MEMET masuk ke tempat kontrakan saksi SANUSI,
dimana anak I SUHARIONO, anak II MARTINO serta keponakan anak I
In
A
SUHARIONO sudah lebih dahulu ngontrak di tempat tersebut di lantai atas
namun sejak kedatangan korban MEMET, anak I dan anak II merasa korban
ah
lik
MEMET seperti berkuasa di kontrakan tersebut, dimana korban seenaknya
meletakkan barang-barang pribadinya di tempat anak I dan anak II tidur, dan
am
ub
membuat anak I dan anak II mengalah dan pindah ke lantai bawah kontrakan,
kemudian beberapa hari berikutnya korban mulai menghina pekerjaan, memaki
serta mengata-ngatai anak I dan II, namun diam saja karena sudah tidak tahan
ep
k
SABARI Als MEMET dan beberapa malam berikutnya pada saat ABH I
R
si
SUHARIONO tertidur Korban SABARI Als MEMET sempat mendatangi ABH I
SUHARIONO dengan membawa pisau dan ABH I SUHARIONO sempat
ne
ng
do
akhirnya Korban SABARI Als MEMET kembali menyimpan pisau tersebut lalu
gu
naik ke lantai dua kontrakan kemudian karena sudah tidak tahan dengan sifat
Korban SABARI Als MEMET pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 ABH I
In
A
lik
namun masih satu gang kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira
jam 18.00 Wita ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO membahas masalah
sakit hati kami berdua kepada Korban SABARI Als MEMET kemudian ABH I
m
ub
KITA PUKULI, HABISI DIA “ dan ABH II MARTINO berkata “ IYA SUDAH “
ep
2020 sekira jam 17.00 Wita ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO membeli
es
sebilah parang di tukang parang yang berjualan di depan Toko Alfamidi Jl.
M
Soekarno Hatta Km 6,5 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan Utara yang namanya
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ABH I SUHARIONO tidak tahu seharga Rp. 75.000,- (Tujuh Puluh Lima Ribu
R
Rupiah) dengan maksud untuk ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO
si
gunakan merintis rumput di daerah Kariangau Dalam kemudian sekira jam
ne
ng
20.00 Wita datang Sdri. NOVIA Als VIVI istri siri ABH II MARTINO untuk
menginap di kontrakan ABH I SUHARIONO kemudian pada malam harinya
ABH I SUHARIONO sempat termimpi tentang Korban SABARI Als MEMET
do
gu sehingga pada subuh harinya tanggal 01 Juni 2020 sekira jam 04.30 Wita ABH I
SUHARIONO terbangun dan sakit hati ABH I SUHARIONO kepada Korban
In
A
SABARI Als MEMET kembali teringat kemudian ABH I SUHARIONO
membangunkan ABH II MARTINO dan mengajak ABH II MARTINO ke
ah
kontrakan Korban SABARI Als MEMET yang berjarak + 200 meter dari
lik
kontrakan ABH I SUHARIONO sambil membawa parang yang ABH I
SUHARIONO beli sebelumnya di tangan kanan dengan berjalan kaki dan
am
ub
sesampainya di kontrakan Korban SABARI Als MEMET jam 05.30 Wita pintu
depan lantai bawah kontrakan tersebut tidak dikunci dan memang tidak pernah
ep
dikunci kemudian ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO langsung masuk
k
dan naik ke lantai dua tempat Korban SABARI Als MEMET tidur kemudian ABH
ah
si
berdiri disamping kiri Korban SABARI Als MEMET yang pada saat itu tidur
menggunakan sarung sampai di perutnya dan menutupi seluruh badannya
ne
ng
dengan menggunakan jarik / sarung jawa dari kaki hingga kepalanya kemudian
ternyata Korban SABARI Als MEMET seperti menyadari kedatangan ABH I
do
gu
tubuh Korban SABARI Als MEMET dengan parang yang sebelumnya ABH I
SUHARIONO bawah, selanjutnya parang tersebut ABH I SUHARIONO pegang
ah
lik
dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO sebanyak satu kali dan mengenai
wajah Korban SABARI Als MEMET ABH I SUHARIONO menimpaskan parang
m
ub
tersebut dari arah kiri dan Korban SABARI Als MEMET sempat berteriak “
ADUH “ dan ABH I SUHARIONO kembali menimpaskan parang tersebut satu
ka
kali dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO dan mengenai kepala atas
ep
Korban SABARI Als MEMET sehingga Korban SABARI Als MEMET tersungkur
ah
tangan ABH I SUHARIONO dan mengenai kepala kanan berulang ulang, kuping
M
ng
kanan berulang ulang, leher belakang tengah berulang ulang turun sampai ke
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
bagian tubuh belakang kanan Korban SABARI Als MEMET satu kali dan
R
terakhir ABH I SUHARIONO menikamkan parang tersebut dengan kedua
si
tangan ABH I SUHARIONO satu kali dan mengenai bagian tengah belakang
ne
ng
agak bawah dari tubuh Korban SABARI Als MEMET kemudian ABH I
SUHARIONO menutupi kepala Korban SABARI Als MEMET dengan bantal dan
pada saat itu ABH II MARTINO hanya diam saja melihat ABH I melakukan
do
gu pemarangan tersebut, kemudian ABH II MARTINO berkata “ ITU NAH ADA HP
NYA, AMBILKAH ? “ dan ABH I SUHARIONO berkata “ YA SUDAH “ kemudian
In
A
ABH II MARTINO mengambil HP Oppo A5S warna merah milik Korban SABARI
Als MEMET yang berada di sebelah kasur diatas lantai kemudian ABH I
ah
lik
MEMET yang sudah meninggal dunia dan kembali ke kontrakan ABH I
SUHARIONO di tempat Sdri. SARI dan diperjalanan sebelum tempat kontrakan
am
ub
ABH I SUHARIONO tepatnya di dekat pohon jambu air ABH I SUHARIONO
membuang parang yang ABH I SUHARIONO gunakan untuk menghabisi
ep
Korban SABARI Als MEMET didekat pohon tersebut kemudian ABH I
k
si
----- Bahwa akibat dari perbuatan ABH I SUHARIONO bersama dengan ABH II
ne
ng
do
Rumah Sakit Umum Dr. KANUJOSO DJATIWIBOWO Nomor:
gu
lik
SABARI Alias MEMET pada saat datang (kesimpulan) dalam keadaan telah
mengalami pembusukan ini ditemukan luka-luka akibat trauma tajam berupa
dua buah luka lecet masing-masing satu buah pada punggung dan lengan atas,
m
ub
delapan buah luka iris yang tersebar satu buah pada bahu dan tujuh buah pada
ka
punggung, dua buah luka tusuk masing-masing satu buah pada dahi, yang
ep
menembus hingga tulang dan pada pinggang sebelah kiri yang menembus otot
pinggang, sepuluh buah luka bacok yang tersebar, empat buah pada wajah
ah
hingga menembus rongga wajah-tulang hidung patah dan bola mata sebelah
es
kiri hancur, satu buah pada lengan bawah sebelah kanan hingga tulang, satu
M
buah pada tangan sebelah kiri hingga otot-otot dan tulang-tulang jari patah, dan
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
satu buah pada jari ketiga yang menyebabkan jari ketiga putus serta luka akibat
R
trauma tumpul pada leher berupa memar pada otot-otot leher bagian depan dan
si
patah tulang rawan gondok sebelah kiri, kelainan-kelainan lain organ-organ
ne
ng
dalam sulit dinilai karena pembusukan.
do
gu kematian sulit di tentukan karena pembusukan, demikian visum et repertum ini
di buat dengan sesungguhnya dan mengunnakan keilmuan saya yang sebaik-
baiknya dengan mengingat sumpah sewaktu menerima jabatan.
In
A
--------Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
ah
lik
Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP.
ub
------ Bahwa ia anak I SUHARIONO Bin PAIMAN (masih berusia 16 (enam
belas) tahun, berdasarkan kartu keluarga No.1408041701110015, tanggal 17
ep
Januari 2011, ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan
k
Agustus 1997) pada hari Jum’at tanggal 18 Juli 2014 sekira pukul 15.00 Wib
R
si
bersama-sama dengan anak II MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA (masih
berusia 16 (enam belas) tahun, berdasarkan kartu keluarga
ne
ng
do
gu
lahir pada tanggal 04 Agustus 1997) pada hari Jum’at tanggal 18 Juli 2014
sekira pukul 15.00 Wib, pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekitar pukul 05.30
In
Wita atau setidak-tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan juni tahun
A
lik
Balikpapan Utara atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, “Mereka yang
m
ub
kekerasan atau mengakibatkan luka berat atau kematian yang dilakukan oleh
ep
dua orang atau lebih atau dengan bersekutu”, perbuatan tersebut dilakukan
ah
es
----- Bahwa kejadian tersebut di atas awalnya di ketahui oleh pemilik kontrakan
M
ng
yakni saksi SANUSI, dimana saat itu ia hendak mengecek meteran air di rumah
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kontrakan yang korban kontrak, namun sesampainya saksi SANUSI di
R
kontrakan tersebut saksi SANUSI melihat lampu luar rumah masih menyala
si
sehinggah saksi SANUSI berteriak kepada korban dengan berkata “ MET, MET
ne
ng
KOK GAK DIMATIKAN LAMPUNYA, GAK KERJA KAH “ namun tidak ada
jawaban dari korban MEMET, selanjutnya saksi SANUSI berjalan menuju pintu
depan kontrakan yang saat itu dalam keadaan terbuka dan begitu kagetnya
do
gu saksi SANUSI karena melihat seperti ada muntahan merah kecoklatan/darah di
dinding dan lantai dekat pintu, selanjutnya saksi SANUSI berteriak sambil
In
A
berjalan kearah rumah saksi SAIFUL (tetangga) dan berakta “ FUL, FUL
TOLONG DIRUMAHKU ADA KAYA MUNTAHAN WARNA KECOKLAT-
ah
COKLATAN MERAH “ dan saksi SAIFUL lari mendekati saksi SANUSI sambil
lik
berkata “ APA ORANG MUNTAH KAH “ kemudian saksi SANUSI mengajak
saksi SAIFUL untuk menunjutkan bekas darah yang saksi SANUSI lihat
am
ub
sebelumnya dan pada saat itu saksi SAIFUL berkata “ INI DARAH INI, AYO
LAPOR KE PAK RT AJA JANGAN DEKAT DEKAT “ kemudian saksi SANUSI
ep
menjemput ketua RT 44 saksi SUPRIYADI dengan menggunakan sepeda
k
motor, selanjutnya saksi SANUSI mengajak saksi SUPRIYADI dan saksi AGUS
ah
si
tersebut dan mengecek ke dalam rumah berteriak menanggil nama korban
namun tidak ada jawaban dari korban, kemudian kami melihat melihat ke dalam
ne
ng
kamar dan ketika itu juga kami melihat korban dalam posisi tidur tidak
menggunakan baju namun hanya menggukan sarung serta ada bekas luka dan
do
gu
darah, selanjutnya saksi SUPRIYADI, saksi SANUSI dan saksi AGUS turun,
keluar rumah tersebut dengan maksud untuk menghubungi polisi
(bhabinkamtibmas0 di wilayah kami yaitu AIPDA ARDIAN WEMPI, setelah
In
A
lik
(dua) luka sayatan di punggung dengan darah yang telah mengering, kemudian
datang petugas dari Polsek Balikpapan Utara untuk melakukan pemeriksaan.
m
ub
DUHA Bin SUARDI DUHA menghilangkan nyawa korban SABARI Alias MEMET
ep
ketika Korban SABARI Als MEMET masuk ke tempat kontrakan saksi SANUSI,
es
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
namun sejak kedatangan korban MEMET, anak I dan anak II merasa korban
R
MEMET seperti berkuasa di kontrakan tersebut, dimana korban seenaknya
si
meletakkan barang-barang pribadinya di tempat anak I dan anak II tidur, dan
ne
ng
membuat anak I dan anak II mengalah dan pindah ke lantai bawah kontrakan,
kemudian beberapa hari berikutnya korban mulai menghina pekerjaan, memaki
serta mengata-ngatai anak I dan II, namun diam saja karena sudah tidak tahan
do
gu ABH I SUHARIONO sempat hampir berkelahi tangan kosong dengan Korban
SABARI Als MEMET dan beberapa malam berikutnya pada saat ABH I
In
A
SUHARIONO tertidur Korban SABARI Als MEMET sempat mendatangi ABH I
SUHARIONO dengan membawa pisau dan ABH I SUHARIONO sempat
ah
lik
tusukkan ke perut ABH I SUHARIONO namun karena ABH I SUHARIONO lihat
akhirnya Korban SABARI Als MEMET kembali menyimpan pisau tersebut lalu
am
ub
naik ke lantai dua kontrakan kemudian karena sudah tidak tahan dengan sifat
Korban SABARI Als MEMET pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 ABH I
ep
SUHARIONO dan ABH II MARTINO memutuskan untuk pindah kontarakan
k
tempat Sdr. SARI yang berjarak + 200 meter dari kontrakan Saksi I SANUSI
ah
namun masih satu gang kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira
R
si
jam 18.00 Wita ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO membahas masalah
sakit hati kami berdua kepada Korban SABARI Als MEMET kemudian ABH I
ne
ng
do
gu
sebilah parang di tukang parang yang berjualan di depan Toko Alfamidi Jl.
Soekarno Hatta Km 6,5 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan Utara yang namanya
ah
lik
ABH I SUHARIONO tidak tahu seharga Rp. 75.000,- (Tujuh Puluh Lima Ribu
Rupiah) dengan maksud untuk ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO
m
ub
sehingga pada subuh harinya tanggal 01 Juni 2020 sekira jam 04.30 Wita ABH I
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kontrakan Korban SABARI Als MEMET yang berjarak + 200 meter dari
R
kontrakan ABH I SUHARIONO sambil membawa parang yang ABH I
si
SUHARIONO beli sebelumnya di tangan kanan dengan berjalan kaki dan
ne
ng
sesampainya di kontrakan Korban SABARI Als MEMET jam 05.30 Wita pintu
depan lantai bawah kontrakan tersebut tidak dikunci dan memang tidak pernah
dikunci kemudian ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO langsung masuk
do
gu dan naik ke lantai dua tempat Korban SABARI Als MEMET tidur kemudian ABH
II MARTINO menunggu dekat tangga sedangkan ABH I SUHARIONO langsung
In
A
berdiri disamping kiri Korban SABARI Als MEMET yang pada saat itu tidur
menggunakan sarung sampai di perutnya dan menutupi seluruh badannya
ah
dengan menggunakan jarik / sarung jawa dari kaki hingga kepalanya kemudian
lik
ternyata Korban SABARI Als MEMET seperti menyadari kedatangan ABH I
SUHARIONO dan langsung terbangun dan duduk namun dalam keadaan
am
ub
setengah sadar dan jarik masih menutupi wajahnya kemudian melihat hal
tersebut ABH I SUHARIONO langsung menimpas, mengayunkan, memarangi
ep
tubuh Korban SABARI Als MEMET dengan parang yang sebelumnya ABH I
k
dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO sebanyak satu kali dan mengenai
R
si
wajah Korban SABARI Als MEMET ABH I SUHARIONO menimpaskan parang
tersebut dari arah kiri dan Korban SABARI Als MEMET sempat berteriak “
ne
ng
do
gu
Korban SABARI Als MEMET sehingga Korban SABARI Als MEMET tersungkur
miring kiri sambil tangannya menutupi wajahnya dan mengeluarkan darah
kemudian ABH I SUHARIONO kembali menimpaskan parang dengan kedua
In
A
tangan ABH I SUHARIONO dan mengenai kepala kanan berulang ulang, kuping
kanan berulang ulang, leher belakang tengah berulang ulang turun sampai ke
ah
lik
bagian tubuh belakang kanan Korban SABARI Als MEMET satu kali dan
terakhir ABH I SUHARIONO menikamkan parang tersebut dengan kedua
m
ub
tangan ABH I SUHARIONO satu kali dan mengenai bagian tengah belakang
agak bawah dari tubuh Korban SABARI Als MEMET kemudian ABH I
ka
SUHARIONO menutupi kepala Korban SABARI Als MEMET dengan bantal dan
ep
pada saat itu ABH II MARTINO hanya diam saja melihat ABH I melakukan
ah
ABH II MARTINO mengambil HP Oppo A5S warna merah milik Korban SABARI
M
ng
Als MEMET yang berada di sebelah kasur diatas lantai kemudian ABH I
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
SUHARIONO dan ABH II MARTINO meninggalkan tubuh Korban SABARI Als
R
MEMET yang sudah meninggal dunia dan kembali ke kontrakan ABH I
si
SUHARIONO di tempat Sdri. SARI dan diperjalanan sebelum tempat kontrakan
ne
ng
ABH I SUHARIONO tepatnya di dekat pohon jambu air ABH I SUHARIONO
membuang parang yang ABH I SUHARIONO gunakan untuk menghabisi
Korban SABARI Als MEMET didekat pohon tersebut kemudian ABH I
do
gu SUHARIONO dan ABH II MARTINO kembali ke tempat kost sambil duduk
duduk dan rokokan.
In
A
----- Bahwa akibat dari perbuatan ABH I SUHARIONO bersama dengan ABH II
MARTINO tersebut, korban SABARI Alias MEMET mengalami luka-luka dan
ah
lik
meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari
Rumah Sakit Umum Dr. KANUJOSO DJATIWIBOWO Nomor:
am
ub
378.1/6660/IKK/RSKD/VI-2020, Tanggal 16 Juni 2020 yang ditandatangani oleh
Dr. IRINE INUNU, SpF (Dokter pada rumah sakit Dr. KANUJOSO
DJATIWIBOWO) sebagai pemeriksa, menjelaskan bahwa hasil pemeriksaan
ep
k
pada tanggal 2 Juni 2020 atau hari itu juga menerangkan bahwa korban
ah
SABARI Alias MEMET pada saat datang (kesimpulan) dalam keadaan telah
R
si
mengalami pembusukan ini ditemukan luka-luka akibat trauma tajam berupa
dua buah luka lecet masing-masing satu buah pada punggung dan lengan atas,
ne
ng
delapan buah luka iris yang tersebar satu buah pada bahu dan tujuh buah pada
punggung, dua buah luka tusuk masing-masing satu buah pada dahi, yang
do
menembus hingga tulang dan pada pinggang sebelah kiri yang menembus otot
gu
pinggang, sepuluh buah luka bacok yang tersebar, empat buah pada wajah
hingga menembus rongga wajah-tulang hidung patah dan bola mata sebelah
In
A
kiri hancur, satu buah pada lengan bawah sebelah kanan hingga tulang, satu
buah pada tangan sebelah kiri hingga otot-otot dan tulang-tulang jari patah, dan
ah
lik
satu buah pada jari ketiga yang menyebabkan jari ketiga putus serta luka akibat
trauma tumpul pada leher berupa memar pada otot-otot leher bagian depan dan
patah tulang rawan gondok sebelah kiri, kelainan-kelainan lain organ-organ
m
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365
R
KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP.
si
Menimbang, bahwa setelah Penuntut Umum membacakan dakwaannya,
ne
ng
atas perintah Hakim selanjutnya Pembimbing Kemasyarakatan membacakan
Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas nama Anak SUHARIONO Bin
do
gu PAIMAN dan anak MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA;
Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Anak
melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan nota keberatan (eksepsi)
In
A
tertanggal 29 Agustus 2018 dan atas keberatan tersebut Penuntut Umum telah
menyampaikan pendapatnya;
ah
lik
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dan membuktikan
dakwaannya berdasarkan ketentuan Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1)
am
KUHP. Dan Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP. Dan Pasal 365
ub
KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP.
Menimbang bahwa saksi-saksi telah memberikan keterangan di bawah
ep
k
R
1. SANUSI Bin (Alm) SAMPUN,
si
- Bahwa saksi kenal dengan ABH 1. Suhariono Bin Paiman, dan ABH 2.
ne
ng
do
gu
Juni 2020 sekira jam 15.30 Wita di Jl. Soekarno Hatta Km 7 Gg Delima Rt.
44 Kel. Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara.
ah
ub
ep
- Bahwa yang saksi tahu nama korban yang diduga dibunuh tersebut
bernama Korban SABARI Als MEMET dan Saksi tidak mempunyai
ah
Saksi ;
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa yang pertamna kali saksi menemukan Korban MEMET pertama
R
kali meninggal dunia Saksi bermaksud mengecek meteran air dirumah
si
kontrakan Saksi tersebut karena mau Saksi bayar;
ne
ng
- Bahwa saksi tidak tahu pelaku pembunuhan tersebut dan saksi curiga
merah merah di dinding kamar korban;
- Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya Korban MEMET ada
do
gu mempunyai permasalahan dengan orang lain soalnya Saksi jarang
bertemu dengan Korban MEMET tersebut seingat Saksi Korban MEMET
In
A
pernah minum kopi 3 (Tiga) kali di warung Saksi ;
- Bahwa saksi tidak tahu pasti yang mengakibatkan Korban MEMET
ah
lik
diperlihatkan kepada Saksi kalau banyak darah di sekitar tubuh Korban
MEMET dan darah tersebut sampai mengalir kelantai bawah rumah
am
ub
kontrakan Saksi karena Korban MEMET tidur di lantai dua rumah
kontrakan milik Saksi;
ep
- Bahwa saksi tidak tahu untuk alatnya Saksi tidak tahu namun dari foto
k
senjata tajam;
R
si
- Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira jam 15.30
Wita Saksi bermaksud mengecek meteran air di rumah kontrakan Saksi
ne
ng
do
gu
tersebut Saksi langsung mengecek meteran air dan pada saat Saksi
melihat lampu luar rumah ternyata menyala pada saat itu Saksi berteriak
dengan berkata “ MET, MET KOK GAK DIMATIKAN LAMPUNYA, GAK
In
A
KERJA KAH “ namun tidak ada jawaban dari Korban MEMET selanjutnya
Saksi jalan menuju pintu depan kontrakan Saksi yang dalam keadaan
ah
lik
terbuka dan Saksi terkaget seperti ada muntahan merah kecoklatan seperti
darah di dinding dan lantai dekat pintu selanjutnya karena takut Saksi
m
ub
yang Saksi lihat sebelumnya tadi dan pada saat itu Saksi SAIFUL berkata “
es
INI DARAH INI, AYO LAPOR KE PAK RT AJA JANGAN DEKAT DEKAT “
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
menggunakan sepeda motor Saksi kemudian Saksi mengajak Sdr.
R
SUPRIYADI ke tempat kontrakan Saksi kemudian Sdr. SUPRIYADI sempat
si
memperhatikan bekas darah tersebut dan ada juga supir truk yang Saksi
ne
ng
tidak tahu namanya ikut memperhatikan di rumah kontrakan Saksi
kemudian tidak berapa lama Sdr. SUPRIYADI menghubungi
Bhabinkamtibmas an. AIPDA ARDIAN WEMPI dan akhirnya Saksi
do
gu diperiksa di Polsek Balikpapan Utara;
- Bahwa yang saksi tahu dan sepengetahuan Saksi I luka Korban MEMET
In
A
terdapat di pinggang sebelah kanan dan kepala
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di
ah
persidangan ini;
lik
2. MAXSAL RURUK MASSA anak dari JULIUS MASSA,
- Bahwa Saksi tidak kenal dengan ABH 1. Suhariono Bin Paiman, dan
am
ub
ABH 2. Martino Duha Bin Suardi Duha;
- Bahwa ABH 1. Suhariono Bin Paiman, dan ABH 2. Martino Duha Bin
ep
Suardi Duha melakukan tindak pidana pembunuhan;
k
Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira jam 09.30 Wita di Jl. Soekarno Hatta Km
R
si
3,5 (Holland Bakery / kontrakan) Kel. Batu Ampar Kec. Balikpapan Utara
dan pada saat itu Saksi X melakukan penangkapan tersebut bersama
ne
ng
do
gu
lik
ub
Utara dan dari TKP didapat keterangan kalau korban Korban MEMET
ep
pernah tinggal dengan dua orang lainnya yakni ABH I SUHARIONO dan
ah
ng
akhirnya pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira jam 09.30 Wita Saksi
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
X dan AIPDA EKO serta beberapa anggota polisi lainnya berhasil
R
menemukan tempat tinggal ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO
si
HUDA yakni di Jl. Soekarno Hatta Km 3,5 (Holland Bakery / kontrakan) Kel.
ne
ng
Batu Ampar Kec. Balikpapan Utara dan ditempat tersebut kami melakukan
penangkapan terhadap ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO HUDA
serta mengamankan istri siri ABH II MARTINO HUDA yang bernama Sdri.
do
gu NOVIA kemudian kami membawa ketiga orang tersebut ke Polsek
Balikpapan Utara guna pemeriksaan selanjutnya dan setelah di polsek
In
A
didapatkan pengakuan dari ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO
HUDA kalau mereka yang telah menghilangkan nyawa Korban MEMET dan
ah
juga mengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo A5S warna merah
lik
dengan nomor IMEI : 860661041711118 / 860661041711100 milik Korban
MEMET kemudian Saksi X dan AIPDA EKO serta beberapa anggota polisi
am
ub
lainnya meminta ABH I SUHARIONO untuk menunjukan tempat dibuangnya
alat untuk membunuh Korban MEMET berupa parang dan ABH I
ep
SUHARIONO mengakui kalau telah membuang parang tersebut di Jl.
k
Soekarno hatta Km 6,5 Gg Delima dekat pohon jambu Kel. Graha Indah
ah
si
tersebut dan berhasil di temukan dalam keadaan gagangnya patah
kemudian dari pengakuan ABH I SUHARIONO kalau 1 (satu) unit
ne
ng
handphone merk Oppo A5S warna merah dijual kepada orang lain lewat FB
dan dari penelusuran di dapatkan kalau pembeli dari HP tersebut bernama
do
gu
lik
penelusuran di dapati kalau saksi RISKA tinggal di Jl. Mess Projakal Rt. 48
No. 47 Kel. Muara Rapak Kec. Balikpapan Utara dan setelah di lakukan
m
ub
HUDA maksud dan tujuan ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO HUDA
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pekerjaan ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO HUDA, juga Korban
R
MEMET sering berkata kasar kepada ABH I SUHARIONO dan ABH II
si
MARTINO HUDA kemudian Korban MEMET mau menguasai kontrakan
ne
ng
tersebut seorang diri;
- Bahwa peran ABH II MARTINO HUDA dalam pembunuhan ini
mengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo A5S warna merah dengan
do
gu jalan kekerasan dan para pelaku kemudian menjual 1 (satu) unit handphone
merk Oppo A5S warna merah tersebut kepada saksi ADISTIANSYAH
In
A
seharga Rp. 1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) dan saksi VII ADISTIANSYAH
menjual kembali HP tersebut kepada Sdri. RIKSA seharga Rp. 1.250.000,-
ah
lik
- Bahwa kronologis kejadian pembunuhan tersebut menurut pengakuan
ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO HUDA awalnya pada sekira
am
ub
akhir bulan April 2020 Korban MEMET masuk ke tempat kontrakan Saksi I
SANUSI di Jl. Soekarno Hatta Km 6,5 Gg Delima Rt. 44 Kel. Graha Indah
ep
Kec. Balikpapan Utara dan ABH I SUHARIONO serta ABH II MARTINO
k
si
contohnya Korban MEMET meletakkan barang-barang pribadinya di tempat
ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO tidur sehingga ABH I
ne
ng
do
gu
ABH II MARTINO diam saja namun karena sudah tidak tahan ABH I
SUHARIONO sempat hampir berkelahi tangan kosong dengan Korban
ah
lik
ub
kontrakan kemudian karena sudah tidak tahan dengan sifat Korban MEMET
R
pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 ABH I SUHARIONO dan ABH II
es
ng
berjarak + 200 meter dari kontrakan Saksi I SANUSI namun masih satu
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
gang kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira jam 18.00
R
Wita ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO membahas masalah sakit
si
hati mereka berdua kepada Korban MEMET kemudian ABH I SUHARIONO
ne
ng
ada berkata kepada ABH II MARTINO “ BAGAIMANA KALAU KITA PUKULI,
HABISI DIA “ dan ABH II MARTINO berkata “ IYA SUDAH “ kemudian
beberapa hari berikutnya ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO
do
gu melakukan kegiatan seperti biasanya dan pada hari Minggu tanggal 31 Mei
2020 sekira jam 17.00 Wita ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO
In
A
membeli sebilah parang di tukang parang yang berjualan di depan Toko
Alfamidi Jl. Soekarno Hatta Km 6,5 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan Utara
ah
yang namanya ABH I SUHARIONO tidak tahu seharga Rp. 75.000,- (Tujuh
lik
Puluh Lima Ribu Rupiah) dengan maksud untuk ABH I SUHARIONO dan
ABH II MARTINO gunakan merintis rumput di daerah Kariangau Dalam
am
ub
kemudian sekira jam 20.00 Wita datang Sdri. NOVIA Als VIVI istri siri ABH II
MARTINO untuk menginap di kontrakan ABH I SUHARIONO kemudian
ep
pada malam harinya ABH I SUHARIONO sempat termimpi tentang Korban
k
MEMET sehingga pada subuh harinya tanggal 01 Juni 2020 sekira jam
ah
si
SUHARIONO kepada Korban MEMET kembali teringat kemudian ABH I
SUHARIONO membangunkan ABH II MARTINO dan mengajak ABH II
ne
ng
do
gu
lik
ub
setengah sadar dan jarik masih menutupi wajahnya kemudian melihat hal
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
SUHARIONO sebanyak satu kali dan mengenai wajah Korban MEMET
R
kemudian ABH I SUHARIONO menimpaskan parang tersebut dari arah kiri
si
dan Korban MEMET sempat berteriak “ ADUH “ dan ABH I SUHARIONO
ne
ng
kembali menimpaskan parang tersebut satu kali dengan kedua tangan ABH
I SUHARIONO dan mengenai kepala atas Korban MEMET sehingga
Korban MEMET tersungkur miring kiri sambil tangannya menutupi wajahnya
do
gu dan mengeluarkan darah kemudian ABH I SUHARIONO kembali
menimpaskan parang dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO dan
In
A
mengenai kepala kanan berulang ulang, kuping kanan berulang ulang, leher
belakang tengah berulang ulang turun sampai ke bagian tubuh belakang
ah
lik
menikamkan parang tersebut dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO
satu kali dan mengenai bagian tengah belakang agak bawah dari tubuh
am
ub
Korban MEMET kemudian ABH I SUHARIONO menutupi kepala Korban
MEMET dengan bantal pada saat itu ABH II MARTINO hanya diam saja
ep
kemudian ABH I SUHARIONO sudahi perbuatan ABH I SUHARIONO
k
si
ABH II MARTINO mengambil HP Oppo A5S warna merah milik Korban
MEMET yang berada di sebelah kasur diatas lantai kemudian ABH I
ne
ng
do
gu
lik
ub
MARTINO yang bernama Sdri. NOVIA Als VIVI sekira jam 11.00 Wita ABH I
SUHARIONO dan ABH II MARTINO serta Sdri. NOVIA Als VIVI sampai di
ka
HP Oppo A5S milik korban Korban MEMET yang ABH I SUHARIONO ambil
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
antara ABH II MARTINO dengan seseorang tersebut dan disepakati harga
R
Rp. 1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) dan ABH II MARTINO janjian untuk
si
bertemu di depan Pantai Lamaru tersebut pinggir jalan besar dan sekira jam
ne
ng
14.30 Wita pembeli tersebut datang seorang diri dan mengecek HP tersebut
kemudian langsung di bayar cash sesuai kesepakatan kemudian ABH I
SUHARIONO dan ABH II MARTINO serta Sdri. NOVIA Als VIVI jalan-jalan
do
gu ke Taman Tiga Generasi di Sepinggan dengan menggunakan angkot dan
ABH I SUHARIONO beserta ABH II MARTINO duduk duduk ditaman
In
A
tersebut hingga malam hari kemudian ABH I SUHARIONO dan ABH II
MARTINO serta Sdri. NOVIA Als VIVI kembali ke kontrakan di Km 6,5
ah
lik
mencari cari kontrakan baru lewat HP dan dapat kemudian pagi harinya
Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira jam 09.00 Wita ABH I SUHARIONO
am
ub
bersama ABH II MARTINO serta Sdri. NOVIA Als VIVI mengecek kontrakan
di Km 3 (Holand Bakery) Balikpapan Utara dan setelah ABH I SUHARIONO
ep
cek ABH I SUHARIONO setuju untuk ngontrak di tempat tersebut dengan
k
biaya perbulannya Rp. 700.000,- (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dan ABH I
ah
si
hasil penjualan HP Oppo A5S milik korban Korban MEMET sedangkan
sisanya yang Rp. 300.000,- (Tiga Ratus Ribu Rupiah) habis ABH I
ne
ng
do
gu
Holland Bakery tersebut dan pada keesokan harinya Rabu tanggal 03 Juni
2020 sekira jam 09.30 Wita datang beberapa anggota polisi berpakaian
preman ke tempat kontrakan ABH I SUHARIONO di Holland Bakery Km 3
In
A
lik
ub
pohon jambu air di Jl. Soekarno Hatta Km 6,5 Gg Delima Balikpapan Utara
R
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di
R
persidangan ini;
si
Terhadap keterangan saksi tersebut, para Anak menyatakan tidak
ne
ng
keberatan;
Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan
barang bukti berupa :
do
gu - 1 (satu) bilah parang tanpa gagang (alat kejahatan).
- 1 (satu) unit HP merk Asus Zenphone warna gold (sarana menjual
In
A
barang hasil curian).
- 1 (satu) buah kotak handphone merk Oppo A55 warna merah
ah
- 1 (satu) lembar sarung milik korban MEMET yang terdapat bekas darah
lik
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada
am
ub
pada ABH untuk mengajukan saksi yang meringankan, dan atas kesempatan
yang diberikan oleh Hakim tersebut, para ABH melalui Penasihat Hukumnya
ep
menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan;
k
si
berikut:
1. SUHARIONO Bin PAIMAN
ne
ng
do
gu
lik
2020 sekira jam 05.30 Wita di Jln. Soekarno hatta km 6.5 Gg Delima No.-
Rt.44 Kel Graha indah Kec Balikpapan Utara dan yang melakukan
m
ub
MEMET;
R
MARTINO tersebut berupa 1 (Satu) unit Hp merk Oppo A5S warna merah ,
M
ng
bahwa barang tersebut milik korban dari Korban SABARI alias MEMET;
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa ABH 1. Suhariono Bin Paiman melakukan pembunuhan tersebut
R
menggunakan alat yang yang ABH I SUHARIYONO gunakan untuk
si
menghilangkan nyawa Korban SABARI alias MEMET tersebut dengan
ne
ng
menggunakan 1 (Satu) bilah parang sepanjang 60 CM sedangkan untuk
mengambil barang milik korban dengan menggunakan tangan kosong saja;
- Bahwa Yang punya ide untuk melakukan pembunuhan tersebut untuk
do
gu menghilangkan nyawa adalah ABH I SUHARIONO dan ide itu muncul pada
hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar jam 18.00 Wita di kontrakan Sdri.
In
A
Sari Jl. Soekarno Hatta Km. 6,5 Gg. Delima Rt. 44 Kel. Graha Indah Kec.
Balikpapan Utara dan yang mengambil barang berupa 1 (Satu) unit Hp
ah
merk Oppo A5S warna merah milik Korban SABARI alias MEMET tersebut
lik
adalah saya sendiri;
- Bahwa Alasan ABH 1. Suhariono Bin Paiman melakukan pembunuhan
am
ub
tersebut kareana ABH I SUHARIONO sakit hati dengan korban karena
korban sering menghina ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO dengan
ep
kata-kata kasar;
k
si
persiapkan dari rumah kos-kosan kami dan membeli sebilah parang untuk
membuhun Korban SABARI alias MEMET tersebut dari tukang jual parang
ne
ng
pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar 17.00 Wita di depan toko
Alfamidi Jl. Soekarno Hatta Km. 6,5 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan
do
gu
Utara seharaga Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan
mengunakan uang ABH I SUHARIONO;
- Bahwa Setelah parang tersebut dibeli kemudian di simpan dimana parang
In
A
tersebut di simpan di kos-kosan tempat kami tinggal dan pada saat hendak
menghabisin korban parang tersebut di bawa oleh ABH I SUHARIONO
ah
lik
ub
korban ada masalah pernah berkelahi dengan Korban SABARI Als MEMET.
- Kronologis sehingga terjadinya pembunuhan tersebut awalnya pada sekira
ka
akhir bulan April 2020 Korban SABARI Als MEMET masuk ke tempat
ep
Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan Utara dan ABH I SUHARIONO serta ABH
R
tempat tersebut di lantai atas namun sejak kedatangan Korban SABARI Als
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
MEMET meletakkan barang-barang pribadinya di tempat ABH I
R
SUHARIONO dan ABH II MARTINO tidur sehingga ABH I SUHARIONO dan
si
ABH II MARTINO mengalah dan pindah ke lantai bawah kontrakan
ne
ng
kemudian beberapa hari berikutnya Korban SABARI Als MEMET mulai
menghina pekerjaan ABH I SUHARIONO, pernah mengata-ngatai ABH I
SUHARIONO dan ABH II MARTINO “ ANJING “ dan memaki maki ABH I
do
gu SUHARIONO dan ABH II MARTINO kemudian ABH I SUHARIONO dan
ABH II MARTINO diam saja namun karena sudah tidak tahan ABH I
In
A
SUHARIONO sempat hampir berkelahi tangan kosong dengan Korban
SABARI Als MEMET dan beberapa malam berikutnya pada saat ABH I
ah
lik
ABH I SUHARIONO dengan membawa pisau dan ABH I SUHARIONO
sempat terbangun dan ABH I SUHARIONO lihat pisau tersebut sudah
am
ub
hampir di tusukkan ke perut ABH I SUHARIONO namun karena ABH I
SUHARIONO lihat akhirnya Korban SABARI Als MEMET kembali
ep
menyimpan pisau tersebut lalu naik ke lantai dua kontrakan kemudian
k
karena sudah tidak tahan dengan sifat Korban SABARI Als MEMET pada
ah
hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO
R
si
memutuskan untuk pindah kontarakan tempat Sdr. SARI yang berjarak +
200 meter dari kontrakan Saksi I SANUSI namun masih satu gang
ne
ng
kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira jam 18.00 Wita ABH
I SUHARIONO dan ABH II MARTINO membahas masalah sakit hati kami
do
gu
lik
2020 sekira jam 17.00 Wita ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO
membeli sebilah parang di tukang parang yang berjualan di depan Toko
m
ub
Alfamidi Jl. Soekarno Hatta Km 6,5 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan Utara
yang namanya ABH I SUHARIONO tidak tahu seharga Rp. 75.000,- (Tujuh
ka
Puluh Lima Ribu Rupiah) dengan maksud untuk ABH I SUHARIONO dan
ep
kemudian sekira jam 20.00 Wita datang Sdri. NOVIA Als VIVI istri siri ABH II
R
ng
SABARI Als MEMET sehingga pada subuh harinya tanggal 01 Juni 2020
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sekira jam 04.30 Wita ABH I SUHARIONO terbangun dan sakit hati ABH I
R
SUHARIONO kepada Korban SABARI Als MEMET kembali teringat
si
kemudian ABH I SUHARIONO membangunkan ABH II MARTINO dan
ne
ng
mengajak ABH II MARTINO ke kontrakan Korban SABARI Als MEMET yang
berjarak + 200 meter dari kontrakan ABH I SUHARIONO sambil membawa
parang yang ABH I SUHARIONO beli sebelumnya di tangan kanan dengan
do
gu berjalan kaki dan sesampainya di kontrakan Korban SABARI Als MEMET
jam 05.30 Wita pintu depan lantai bawah kontrakan tersebut tidak dikunci
In
A
dan memang tidak pernah dikunci kemudian ABH I SUHARIONO dan ABH
II MARTINO langsung masuk dan naik ke lantai dua tempat Korban
ah
lik
tangga sedangkan ABH I SUHARIONO langsung berdiri disamping kiri
Korban SABARI Als MEMET yang pada saat itu tidur menggunakan sarung
am
ub
sampai di perutnya dan menutupi seluruh badannya dengan menggunakan
jarik / sarung jawa dari kaki hingga kepalanya kemudian ternyata Korban
ep
SABARI Als MEMET seperti menyadari kedatangan ABH I SUHARIONO
k
dan langsung terbangun dan duduk namun dalam keadaan setengah sadar
ah
dan jarik masih menutupi wajahnya kemudian melihat hal tersebut ABH I
R
si
SUHARIONO langsung menimpas tubuh Korban SABARI Als MEMET
dengan parang yang sebelumnya ABH I SUHARIONO bawa dan parang
ne
ng
do
gu
lik
ub
turun sampai ke bagian tubuh belakang kanan Korban SABARI Als MEMET
ep
dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO satu kali dan mengenai bagian
R
tengah belakang agak bawah dari tubuh Korban SABARI Als MEMET
es
ng
MEMET dengan bantal pada saat itu ABH II MARTINO hanya diam saja
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kemudian ABH I SUHARIONO sudahi perbuatan ABH I SUHARIONO
R
selanjutnya ABH II MARTINO berkata “ ITU NAH ADA HP NYA,
si
AMBILKAH ? “ dan ABH I SUHARIONO berkata “ YA SUDAH “ kemudian
ne
ng
ABH II MARTINO mengambil HP Oppo A5S warna merah milik Korban
SABARI Als MEMET yang berada di sebelah kasur diatas lantai kemudian
ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO meninggalkan tubuh Korban
do
gu SABARI Als MEMET yang sudah meninggal dunia dan kembali ke
kontrakan ABH I SUHARIONO di tempat Sdri. SARI dan diperjalanan
In
A
sebelum tempat kontrakan ABH I SUHARIONO tepatnya di dekat pohon
jambu air ABH I SUHARIONO membuang parang yang ABH I SUHARIONO
ah
lik
tersebut kemudian ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO kembali ke
tempat kost sambil duduk duduk dan rokokan, Kemudian sekira jam 8 ABH I
am
ub
SUHARIONO memesan Maxim mobil untuk pergi ke Pantai Lamaru
bersama ABH II MARTINO dan istri siri ABH II MARTINO yang bernama
ep
Sdri. NOVIA Als VIVI sekira jam 11.00 Wita ABH I SUHARIONO dan ABH II
k
MARTINO serta Sdri. NOVIA Als VIVI sampai di Pantai Lamaru namun
ah
si
dengan HP Asus Zenphone 4 warna gold milik ABH I SUHARIONO yang
mencari HP second dan ABH II MARTINO menawarkan HP Oppo A5S milik
ne
ng
do
gu
bertemu di depan Pantai Lamaru tersebut pinggir jalan besar dan sekira jam
14.30 Wita pembeli tersebut datang seorang diri dan mengecek HP tersebut
ah
lik
ub
mencari cari kontrakan baru lewat HP dan dapat kemudian pagi harinya
es
Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira jam 09.00 Wita ABH I SUHARIONO
M
ng
bersama ABH II MARTINO serta Sdri. NOVIA Als VIVI mengecek kontrakan
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
di Km 3 (Holand Bakery) Balikpapan Utara dan setelah ABH I SUHARIONO
R
cek ABH I SUHARIONO setuju untuk ngontrak di tempat tersebut dengan
si
biaya perbulannya Rp. 700.000,- (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dan ABH I
ne
ng
SUHARIONO setuju dan langsung ABH I SUHARIONO bayar dengan uang
hasil penjualan HP Oppo A5S milik korban Korban SABARI Als MEMET
sedangkan sisanya yang Rp. 300.000,- (Tiga Ratus Ribu Rupiah) habis
do
gu ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO gunakan untuk transportasi dan
kebutuhan sehari-hari kemudian ABH I SUHARIONO istirahat di kontrakan
In
A
Holland Bakery tersebut dan pada keesokan harinya Rabu tanggal 03 Juni
2020 sekira jam 09.30 Wita datang beberapa anggota polisi berpakaian
ah
lik
Balikpapan Utara dan menangkap ABH I SUHARIONO serta ABH II
MARTINO juga membawa Sdri. NOVIA Als VIVI ke Polsek Balikpapan Utara
am
ub
guna pemeriksaan selanjutnya kemudian di Polsek Utara ABH I
SUHARIONO mengakui telah membuang parang yang ABH I SUHARIONO
ep
gunakan untuk menghilangkan nyawa Korban SABARI Als MEMET dan
k
si
dan benar ABH I SUHARIONO parang tersebut berhasil di temukan dekat
pohon jambu air di Jl. Soekarno Hatta Km 6,5 Gg Delima Balikpapan Utara
ne
ng
do
gu
- Bahwa ABH 2. Martino Duha Bin Suardi Duha belum pernah melakukan
ah
lik
- Bahwa ABH 2. Martino Duha Bin Suardi Duha melakukan tindak pidana
m
ub
pembunuhan;
ABH 2. Martino Duha Bin Suardi Duha kenal dengan korban
ka
Juni 2020 sekirar jam 05.30 Wita di Jln. Soekarno hatta km 6.5 gg delima
ah
No.- Rt.44 Kel Graha indah Kec Balikpapan Utara dan yang melakukan
R
berupa 1 (satu) unit handphone merek OPPO A5s warna Merah tersebut
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa ABH 2. Martino Duha Bin Suardi mengerti sebabnya ditangkap dan
R
diperiksa oleh polisi pemeriksa saat sekarang ini sehubungan dengan ABH
si
telah menghilangkan nyawa orang lain dan mengambil barang milik orang
ne
ng
lain dengan jalan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang tersebut;
- Bahwa Barang apa yang ABH 2. Martino Duha Bin Suardi dari korban
barang yang ABH II MARTINO ambil bersama ABH I SUHARIONO tersebut
do
gu berupa 1 (Satu) unit Hp merk Oppo A5S warna merah , bahwa barang
tersebut milik korban dari Korban SABARI alias MEMET.
In
A
- Bahwa hubungan ABH 2. Martino Duha Bin Suardi Duha dengan korban
tidak ada hubungan keluarga tetapi ABH II MARTINO hanya sebatas kenal
ah
dengan Korban SABARI alias MEMET dan Bahwa alat yang yang ABH II
lik
MARTINO ketahui ABH I SUHARIONO gunakan untuk menghilangkan
nyawa Korban SABARI alias MEMET tersebut dengan menggunakan 1
am
ub
(Satu) bilah parang sepanjang 60 CM sedangkan untuk mengambil barang
milik para korban dengan menggunakan tangan kosong saja;
ep
- Bahwa yang punya ide untuk melakukan pembunuhan tersebut untuk
k
menghilangkan nyawa adalah ABH I SUHARIONO dan ide itu muncul pada
ah
hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar jam 18.00 Wita di kontrakan Sdri.
R
si
Sari Jl. Soekarno Hatta Km. 6,5 Gg. Delima Rt. 44 Kel. Graha Indah Kec.
Balikpapan Utara dan yang mengambil barang berupa 1 (Satu) unit Hp
ne
ng
merk Oppo A5S warna merah milik Korban SABARI alias MEMET tersebut
adalah saya sendiri;
do
gu
kata-kata kasar;
- Bahwa ABH 1. Suhariono Bin Paiman melakukan pembunuhan tersebut
ah
lik
ub
membuhun Korban SABARI alias MEMET tersebut dari tukang jual parang
pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar 17.00 Wita di depan toko
ka
Alfamidi Jl. Soekarno Hatta Km. 6,5 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan
ep
Utara seharaga Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan
ah
tersebut di simpan di kos-kosan tempat kami tinggal dan pada saat hendak
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
menghabisin korban parang tersebut di bawa oleh ABH I SUHARIONO
R
dengan menggunakan tangan Kanan;
si
- Bahwa ABH I SUHARIONO melakukan aksi pembunuhan terhadap Korban
ne
ng
SABARI alias MEMET pada saat itu ABH I SUHARIONO menimpasnya
dengan menggunakan sebilah parang yang telah kami persiapkan dari
rumah kos-kosan kami;
do
gu - Bahwa ABH 1. Suhariono Bin Paiman melakukan pembunuhan tersebut
menimpasnya dengan menggunakan sebilah parang yang telah kami
In
A
persiapkan dari rumah kos-kosan kami dan membeli sebilah parang untuk
membuhun Korban SABARI alias MEMET tersebut dari tukang jual parang
ah
pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar 17.00 Wita di depan toko
lik
Alfamidi Jl. Soekarno Hatta Km. 6,5 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan
Utara seharaga Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan
am
ub
mengunakan uang ABH I SUHARIONO;
- Bahwa setelah parang tersebut dibeli kemudian di simpan dimana parang
ep
tersebut di simpan di kos-kosan tempat kami tinggal dan pada saat hendak
k
si
- Bahawa ABH 2. Martino Duha Bin Suardi Duha dan ABH 1. Suhariono Bin
Paiman sebelumnya ada permasalahan dengan korban;
ne
ng
- Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira jam 17.00
Wita ABH I SUHARIONO mengajak ABH II MARTINO untuk membeli 1
do
gu
pada Subuh hari tanggal 01 Juni 2020 sekitar pukul 04.30 Wita ABH II
MARTINO di bagunin oleh ABH I SUHARIONO dan dia bilang kepada ABH
ah
lik
II MARTINO bahwa dia sakit hati dengan Korban SABARI alias MEMET
kemudian kami berdua pergi ke kos-kosan Korban SABARI alias MEMET
m
ub
sekitar pukul 05.30 Wita dengan berjalan kaki sambil membawa sebilah
parang yang telah dipersiapkan tersebut dan parang tersebut dibawa oleh
ka
korban kami langsung membuka pintu yang tidak terkunci karena memang
R
pintu rumah tersebut tidak pernah di kunci kemudian ABH II MARTINO dan
es
ABH I SUHARIONO naik ke lantai dua tempat korban tidur pada saat itu
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
melihat ABH I SUHARIONO menimpaskan sebilah parang yang di bawa
R
tadi kearah wajah Korban SABARI alias MEMET dan pada saat itu ABH II
si
MARTINO mendengar korban berteriak “ Ahh” sebanyak 1 (satu) kali dan
ne
ng
ABH I SUHARIONO langsung menimpaskan kembali parang yang di
bawanya dengan mengunakan ke 2 (dua) tangan nya berkali-kali ke arah
tubuh korban dan ketika itu juga korban sudah tidak bergerak lagi dan pada
do
gu saat ABH I SUHARIONO melakukan penimpasan terhadap korban ABH II
MARTINO hanya diam saja tidak melakukan apa-apa, kemudian ABH II
In
A
MARTINO bilang kepada ABH I SUHARIONO ‘ itu ada Handphone mau di
ambil kah?’ dan kemudian ABH I SUHARIONO bilang ‘”ambil aja” kemudian
ah
lik
yang tergeletak di samping Kiri korban yang sudah tidak bergerak lagi,
kemudian ABH II MARTINO dan ABH I SUHARIONO pergi meninggalkan
am
ub
korban yang pada saat itu sudah dalam keadaan meninggal dunia dan kami
kembali ke kos-kosan kemudian di dalam perjalanan menuju kos-kosan
ep
ABH I SUHARIONO membuang parang tadi di dekat pohon jambu air dan
k
si
merah Di Facebook atas nama akun “indra cile”memakai Hp ABH I
SUHARIONO kemudian pada hari yang sama sekitar jam 11.00 wita ada
ne
ng
do
gu
oppo merk A5S warna merah dengan harga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah)
dan berjanjian di pintu pantai lamaru ,selanjutnya ABH II MARTINO ,ABH I
SUHARIONO dan Saksi VIVI berjanjian bertemu dengan pembeli Hp Merk
In
A
Oppo A5S warna merah di depan pintu masuk panti lamaru .dan sekitar jam
14.30 wita ABH II MARTINO bertemu dengan pembelinya dan pembelinya
ah
lik
ub
juta rupiah) lalu pembelinya memberikan uang yang sudah sepakat harga
Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) ,dan setelah itu ABH II MARTINO ,ABH I
ka
hingga malam hari. kemudian pagi harinya Selasa tanggal 02 Juni 2020
ah
sekira jam 09.00 Wita ABH II MARTINO bersama ABH I SUHARIONO serta
R
Sdri. NOVIA Als VIVI istri siri ABH II MARTINO mengecek kontrakan di Km
es
3 (Holand Bakery) Balikpapan Utara dan setelah ABH II MARTINO cek ABH
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
perbulannya Rp. 700.000,- (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dan ABH II
R
MARTINO setuju dan langsung ABH II MARTINO bayar dengan uang hasil
si
penjualan HP Oppo A5S milik korban Korban MEMET sedangkan sisanya
ne
ng
yang Rp. 300.000,- (Tiga Ratus Ribu Rupiah) habis ABH II MARTINO dan
ABH I SUHARIONO gunakan untuk transportasi dan kebutuhan sehari-hari
kemudian ABH II MARTINO istirahat di kontrakan Holland Bakery tersebut
do
gu dan pada keesokan harinya Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira jam 09.30
Wita datang beberapa anggota polisi berpakaian preman ke tempat
In
A
kontrakan ABH II MARTINO di Holland Bakery Km 3 Balikpapan Utara dan
menangkap ABH II MARTINO serta ABH I SUHARIONO juga membawa
ah
lik
selanjutnya kemudian di Polsek Utara ABH I SUHARIONO mengakui telah
membuang parang yang dia gunakan untuk menghilangkan nyawa Korban
am
ub
MEMET dan bersama-sama anggota polisi ABH II MARTINO dan ABH I
SUHARIONO di minta menunjukan tempat ABH II MARTINO membuang
ep
parang tersebut dan benar ABH II MARTINO parang tersebut berhasil di
k
temukan dekat pohon jambu air di Jl. Soekarno Hatta Km 6,5 Gg Delima
ah
si
MARTINO dan ABH I SUHARIONO kembali di bawa ke Polsek Balikpapan
Utara jika ABH membenarkan dan mengenali barang bukti yang
ne
ng
do
gu
- Bahwa ABH 2. Martino Duha Bin Suardi Duha korban sudah meninggal
dunia dari Polisi;
- Bahwa ABH 2. Martino Duha Bin Suardi Duha membenarkan barang
In
A
lik
ub
----- Bahwa kejadian tersebut di atas awalnya di ketahui oleh pemilik kontrakan
es
yakni saksi SANUSI, dimana saat itu ia hendak mengecek meteran air di rumah
M
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kontrakan tersebut saksi SANUSI melihat lampu luar rumah masih menyala
R
sehinggah saksi SANUSI berteriak kepada korban dengan berkata “ MET, MET
si
KOK GAK DIMATIKAN LAMPUNYA, GAK KERJA KAH “ namun tidak ada
ne
ng
jawaban dari korban MEMET, selanjutnya saksi SANUSI berjalan menuju pintu
depan kontrakan yang saat itu dalam keadaan terbuka dan begitu kagetnya
saksi SANUSI karena melihat seperti ada muntahan merah kecoklatan/darah di
do
gu dinding dan lantai dekat pintu, selanjutnya saksi SANUSI berteriak sambil
berjalan kearah rumah saksi SAIFUL (tetangga) dan berakta “ FUL, FUL
In
A
TOLONG DIRUMAHKU ADA KAYA MUNTAHAN WARNA KECOKLAT-
COKLATAN MERAH “ dan saksi SAIFUL lari mendekati saksi SANUSI sambil
ah
lik
saksi SAIFUL untuk menunjutkan bekas darah yang saksi SANUSI lihat
sebelumnya dan pada saat itu saksi SAIFUL berkata “ INI DARAH INI, AYO
am
ub
LAPOR KE PAK RT AJA JANGAN DEKAT DEKAT “ kemudian saksi SANUSI
menjemput ketua RT 44 saksi SUPRIYADI dengan menggunakan sepeda
ep
motor, selanjutnya saksi SANUSI mengajak saksi SUPRIYADI dan saksi AGUS
k
si
namun tidak ada jawaban dari korban, kemudian kami melihat melihat ke dalam
kamar dan ketika itu juga kami melihat korban dalam posisi tidur tidak
ne
ng
menggunakan baju namun hanya menggukan sarung serta ada bekas luka dan
darah, selanjutnya saksi SUPRIYADI, saksi SANUSI dan saksi AGUS turun,
do
gu
keadaan korban dan melihat bahwa korban sudah meninggal dunia dengan 2
(dua) luka sayatan di punggung dengan darah yang telah mengering, kemudian
ah
lik
ub
DUHA Bin SUARDI DUHA menghilangkan nyawa korban SABARI Alias MEMET
ka
dan anak II merasa jengkel kepada korban, dimana kejengkelan itu berawal
ketika Korban SABARI Als MEMET masuk ke tempat kontrakan saksi SANUSI,
ah
namun sejak kedatangan korban MEMET, anak I dan anak II merasa korban
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
MEMET seperti berkuasa di kontrakan tersebut, dimana korban seenaknya
R
meletakkan barang-barang pribadinya di tempat anak I dan anak II tidur, dan
si
membuat anak I dan anak II mengalah dan pindah ke lantai bawah kontrakan,
ne
ng
kemudian beberapa hari berikutnya korban mulai menghina pekerjaan, memaki
serta mengata-ngatai anak I dan II, namun diam saja karena sudah tidak tahan
ABH I SUHARIONO sempat hampir berkelahi tangan kosong dengan Korban
do
gu SABARI Als MEMET dan beberapa malam berikutnya pada saat ABH I
SUHARIONO tertidur Korban SABARI Als MEMET sempat mendatangi ABH I
In
A
SUHARIONO dengan membawa pisau dan ABH I SUHARIONO sempat
terbangun dan ABH I SUHARIONO lihat pisau tersebut sudah hampir di
ah
lik
akhirnya Korban SABARI Als MEMET kembali menyimpan pisau tersebut lalu
naik ke lantai dua kontrakan kemudian karena sudah tidak tahan dengan sifat
am
ub
Korban SABARI Als MEMET pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 ABH I
SUHARIONO dan ABH II MARTINO memutuskan untuk pindah kontarakan
ep
tempat Sdr. SARI yang berjarak + 200 meter dari kontrakan Saksi I SANUSI
k
namun masih satu gang kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira
ah
jam 18.00 Wita ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO membahas masalah
R
si
sakit hati kami berdua kepada Korban SABARI Als MEMET kemudian ABH I
SUHARIONO ada berkata kepada ABH II MARTINO “ BAGAIMANA KALAU
ne
ng
KITA PUKULI, HABISI DIA “ dan ABH II MARTINO berkata “ IYA SUDAH “
kemudian beberapa hari berikutnya ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO
do
gu
melakukan kegiatan seperti biasanya dan pada hari Minggu tanggal 31 Mei
2020 sekira jam 17.00 Wita ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO membeli
sebilah parang di tukang parang yang berjualan di depan Toko Alfamidi Jl.
In
A
Soekarno Hatta Km 6,5 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan Utara yang namanya
ABH I SUHARIONO tidak tahu seharga Rp. 75.000,- (Tujuh Puluh Lima Ribu
ah
lik
ub
20.00 Wita datang Sdri. NOVIA Als VIVI istri siri ABH II MARTINO untuk
menginap di kontrakan ABH I SUHARIONO kemudian pada malam harinya
ka
sehingga pada subuh harinya tanggal 01 Juni 2020 sekira jam 04.30 Wita ABH I
ah
ng
kontrakan Korban SABARI Als MEMET yang berjarak + 200 meter dari
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kontrakan ABH I SUHARIONO sambil membawa parang yang ABH I
R
SUHARIONO beli sebelumnya di tangan kanan dengan berjalan kaki dan
si
sesampainya di kontrakan Korban SABARI Als MEMET jam 05.30 Wita pintu
ne
ng
depan lantai bawah kontrakan tersebut tidak dikunci dan memang tidak pernah
dikunci kemudian ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO langsung masuk
dan naik ke lantai dua tempat Korban SABARI Als MEMET tidur kemudian ABH
do
gu II MARTINO menunggu dekat tangga sedangkan ABH I SUHARIONO langsung
berdiri disamping kiri Korban SABARI Als MEMET yang pada saat itu tidur
In
A
menggunakan sarung sampai di perutnya dan menutupi seluruh badannya
dengan menggunakan jarik / sarung jawa dari kaki hingga kepalanya kemudian
ah
lik
SUHARIONO dan langsung terbangun dan duduk namun dalam keadaan
setengah sadar dan jarik masih menutupi wajahnya kemudian melihat hal
am
ub
tersebut ABH I SUHARIONO langsung menimpas, mengayunkan, memarangi
tubuh Korban SABARI Als MEMET dengan parang yang sebelumnya ABH I
ep
SUHARIONO bawah, selanjutnya parang tersebut ABH I SUHARIONO pegang
k
dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO sebanyak satu kali dan mengenai
ah
si
tersebut dari arah kiri dan Korban SABARI Als MEMET sempat berteriak “
ADUH “ dan ABH I SUHARIONO kembali menimpaskan parang tersebut satu
ne
ng
kali dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO dan mengenai kepala atas
Korban SABARI Als MEMET sehingga Korban SABARI Als MEMET tersungkur
do
gu
kanan berulang ulang, leher belakang tengah berulang ulang turun sampai ke
bagian tubuh belakang kanan Korban SABARI Als MEMET satu kali dan
ah
lik
ub
agak bawah dari tubuh Korban SABARI Als MEMET kemudian ABH I
SUHARIONO menutupi kepala Korban SABARI Als MEMET dengan bantal dan
ka
pada saat itu ABH II MARTINO hanya diam saja melihat ABH I melakukan
ep
ABH II MARTINO mengambil HP Oppo A5S warna merah milik Korban SABARI
es
Als MEMET yang berada di sebelah kasur diatas lantai kemudian ABH I
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
MEMET yang sudah meninggal dunia dan kembali ke kontrakan ABH I
R
SUHARIONO di tempat Sdri. SARI dan diperjalanan sebelum tempat kontrakan
si
ABH I SUHARIONO tepatnya di dekat pohon jambu air ABH I SUHARIONO
ne
ng
membuang parang yang ABH I SUHARIONO gunakan untuk menghabisi
Korban SABARI Als MEMET didekat pohon tersebut kemudian ABH I
SUHARIONO dan ABH II MARTINO kembali ke tempat kost sambil duduk
do
gu duduk dan rokokan.
----- Bahwa akibat dari perbuatan ABH I SUHARIONO bersama dengan ABH II
In
A
MARTINO tersebut, korban SABARI Alias MEMET mengalami luka-luka dan
meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari
ah
lik
Rumah Sakit Umum Dr. KANUJOSO DJATIWIBOWO Nomor:
378.1/6660/IKK/RSKD/VI-2020, Tanggal 16 Juni 2020 yang ditandatangani oleh
am
Dr. IRINE INUNU, SpF (Dokter pada rumah sakit Dr. KANUJOSO
ub
DJATIWIBOWO) sebagai pemeriksa, menjelaskan bahwa hasil pemeriksaan
pada tanggal 2 Juni 2020 atau hari itu juga menerangkan bahwa korban
ep
k
SABARI Alias MEMET pada saat datang (kesimpulan) dalam keadaan telah
mengalami pembusukan ini ditemukan luka-luka akibat trauma tajam berupa
ah
R
dua buah luka lecet masing-masing satu buah pada punggung dan lengan atas,
si
delapan buah luka iris yang tersebar satu buah pada bahu dan tujuh buah pada
ne
ng
punggung, dua buah luka tusuk masing-masing satu buah pada dahi, yang
menembus hingga tulang dan pada pinggang sebelah kiri yang menembus otot
pinggang, sepuluh buah luka bacok yang tersebar, empat buah pada wajah
do
gu
hingga menembus rongga wajah-tulang hidung patah dan bola mata sebelah
kiri hancur, satu buah pada lengan bawah sebelah kanan hingga tulang, satu
In
A
buah pada tangan sebelah kiri hingga otot-otot dan tulang-tulang jari patah, dan
satu buah pada jari ketiga yang menyebabkan jari ketiga putus serta luka akibat
ah
trauma tumpul pada leher berupa memar pada otot-otot leher bagian depan dan
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tercakup dan telah dipertimbangkan serta merupakan bagian yang tidak
R
terpisahkan dari putusan ini;
si
Menimbang, bahwa oleh karena para ABH didakwa dengan surat
ne
ng
dakwaan yang tersusun secara Kuulatif, dimana dalam dakwaan pada intinya
Penuntut Umum menilai perbuatan para ABH dapat dianggap sebagai
perbuatan yang berbeda dan saling mengecualikan, sehingga dengan
do
gu memperhatikan kesesuaiannya dengan fakta di persidangan Hakim mempunyai
kebebasan untuk menentukan dakwaan Penuntut Umum manakah yang akan
In
A
dipertimbangkan dan dibuktikan terlebih dahulu. Atas dasar pertimbangan
tersebut, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan Ketiga
ah
lik
berikut ;
am
1. Barang siapa;
ub
---------------Bahwa yang dimaksud dengan “Barang Siapa” adalah siapa saja
termasuk Anak Berhadapan dengan Hukum I SUHARIONO Bin PAIMAN dan
ep
k
si
sebagaimana di maksud dalam Pasal 340 KUHP, sepanjang yang
bersangkutan berstatus sebagai orang dalam arti manusia (natuurleijke
ne
ng
persoon) dan bukan dalam artian badan hukum (rechts persoon) yang
memenuhi syarat unsur-unsur tindak pidana di maksud dan dapat
do
dipertanggung jawabkan menurut hukum pidana serta tidak ada alasan pemaaf
gu
yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan pidana yang
dilakukan oleh terdakwa dan tidak terdapat alasan pembenar yang dapat
In
A
lik
ub
dalam Surat Dakwaan dan permulaan Surat Tuntutan ini adalah orang
R
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Anak Berhadapan dengan Hukum I SUHARIONO Bin PAIMAN dan
R
Anak Berhadapan dengan Hukum II MARTINO DUHA Bin SUARDI
si
DUHA adalah orang yang dengan sengaja dan dengan rencana terlebih
ne
ng
dahulu merampas nyawa orang lain;
b. Bahwa selama dalam proses persidangan secara pribadi Anak
Berhadapan dengan Hukum I SUHARIONO Bin PAIMAN dan Anak
do
gu Berhadapan dengan Hukum II MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA
secara sadar mampu memberikan keterangan dan tanggapan terhadap
In
A
pertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umum dan Penasihat Hukum serta
Anak Berhadapan dengan Hukum I SUHARIONO Bin PAIMAN dan
ah
lik
Anak Berhadapan dengan Hukum II MARTINO DUHA Bin SUARDI
DUHA mampu memberikan tanggapan terhadap keterangan para saksi;
am
ub
bertanggungjawab Anak Berhadapan dengan Hukum I SUHARIONO
Bin PAIMAN dan Anak Berhadapan dengan Hukum II MARTINO DUHA
ep
k
si
tahun, berdasarkan kartu keluarga No.1408041701110015, tanggal 17
Januari 2011, ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan
ne
ng
do
gu
lik
M.Si, Terdakwa lahir pada tanggal 04 Agustus 1997) pada hari Jum’at
tanggal 18 Juli 2014 sekira pukul 15.00 Wib
m
ub
2. dengan sengaja ;
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tersebut dan/ atau akibatnya. Jadi dapatlah dikatakan, bahwa sengaja
R
berarti menghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan. Orang yang
si
melakukan perbuatan dengan sengaja menghendaki perbuatan itu dan
ne
ng
disamping itu mengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukan itu
dan akibat yang akan timbul daripadanya.
do
gu ----------Menurut Prof. SATOCHID KARTANEGARA, yang dimaksud dengan
opzet willens en weten (dikehendaki dan diketahui) adalah “Seseorang
yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki
In
A
(willen) perbuatan itu serta harus menginsafi atau mengerti (weten) akan
akibat dari perbuatan itu”. “Kehendak” dapat ditujukan terhadap: a.
ah
lik
Perbuatan yang dilarang; b. Akibat yang dilarang.
ub
diperoleh dari keterangan saksi-saksi ditinjau dalam persesuaiannya
dengan keterangan terdakwa maka daripadanya telah terbukti:
ep
1. Terbukti sebagai fakta bahwa berawal ketika anak I SUHARIONO Bin
k
si
tempat kontrakan saksi SANUSI, dimana anak I SUHARIONO, anak II
MARTINO serta keponakan anak I SUHARIONO sudah lebih dahulu
ne
ng
do
gu
kontrakan,
2. Bahwa beberapa hari berikutnya korban mulai menghina pekerjaan,
ah
lik
memaki serta mengata-ngatai anak I dan II, namun diam saja karena
sudah tidak tahan ABH I SUHARIONO sempat hampir berkelahi tangan
m
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3. Bahwa kemudian karena sudah tidak tahan dengan sifat Korban
R
SABARI Als MEMET pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 ABH I
si
SUHARIONO dan ABH II MARTINO memutuskan untuk pindah
ne
ng
kontarakan tempat Sdr. SARI yang berjarak + 200 meter dari kontrakan
Saksi I SANUSI namun masih satu gang kemudian pada hari Selasa
tanggal 26 Mei 2020 sekira jam 18.00 Wita ABH I SUHARIONO dan
do
gu ABH II MARTINO membahas masalah sakit hati kami berdua kepada
Korban SABARI Als MEMET kemudian ABH I SUHARIONO ada berkata
In
A
kepada ABH II MARTINO “ BAGAIMANA KALAU KITA PUKULI, HABISI
DIA “ dan ABH II MARTINO berkata “ IYA SUDAH “
ah
4. Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira jam 17.00 Wita
lik
ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO membeli sebilah parang di
tukang parang yang berjualan di depan Toko Alfamidi Jl. Soekarno Hatta
am
ub
Km 6,5 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan Utara yang namanya ABH I
SUHARIONO tidak tahu seharga Rp. 75.000,- (Tujuh Puluh Lima Ribu
ep
Rupiah) dengan maksud untuk ABH I SUHARIONO dan ABH II
k
kemudian sekira jam 20.00 Wita datang Sdri. NOVIA Als VIVI istri siri
R
si
ABH II MARTINO untuk menginap di kontrakan ABH I SUHARIONO
5. kemudian pada subuh tanggal 01 Juni 2020 sekira jam 04.30 Wita ABH I
ne
ng
do
gu
lik
ub
Korban SABARI Als MEMET yang pada saat itu tidur menggunakan
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ABH I SUHARIONO dan langsung terbangun dan duduk namun dalam
R
keadaan setengah sadar dan jarik masih menutupi wajahnya kemudian
si
melihat hal tersebut ABH I SUHARIONO langsung menimpas,
ne
ng
mengayunkan, memarangi tubuh Korban SABARI Als MEMET dengan
parang yang sebelumnya ABH I SUHARIONO bawa, selanjutnya parang
tersebut ABH I SUHARIONO pegang dengan kedua tangan ABH I
do
gu SUHARIONO sebanyak satu kali dan mengenai wajah Korban SABARI
Als MEMET ABH I SUHARIONO menimpaskan parang tersebut dari
In
A
arah kiri dan Korban SABARI Als MEMET sempat berteriak “ ADUH “
dan ABH I SUHARIONO kembali menimpaskan parang tersebut satu
ah
lik
atas Korban SABARI Als MEMET sehingga Korban SABARI Als MEMET
tersungkur miring kiri sambil tangannya menutupi wajahnya dan
am
ub
mengeluarkan darah kemudian ABH I SUHARIONO kembali
menimpaskan parang dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO dan
ep
mengenai kepala kanan berulang ulang, kuping kanan berulang ulang,
k
belakang kanan Korban SABARI Als MEMET satu kali dan terakhir ABH
R
si
I SUHARIONO menikamkan parang tersebut dengan kedua tangan ABH
I SUHARIONO satu kali dan mengenai bagian tengah belakang agak
ne
ng
do
gu
bantal dan pada saat itu ABH II MARTINO hanya diam saja melihat ABH
I melakukan pemarangan tersebut,
7. bahwa kemudian ABH II MARTINO berkata “ ITU NAH ADA HP NYA,
In
A
lik
milik Korban SABARI Als MEMET yang berada di sebelah kasur diatas
lantai kemudian ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO
m
ub
ng
melakukan;
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pengertian dader itu berasal dari kata daad yang di dalam bahasa Belanda
R
berarti sebagai hal melakukan atau sebagai tindakan. Dalam ilmu hukum
si
pidana, tidaklah lazim orang mengatakan bahwa seorang pelaku itu telah
ne
ng
membuat suatu tindak pidana atau bahwa seorang pembuat itu telah
membuat suatu tindak pidana, akan tetapi yang lazim dikatakan orang
adalah bahwa seorang pelaku itu telah melakukan suatu tindak pidana.
do
gu Pembuat atau dader sebagaimana ditentukan dalam perkara pidana terdiri
dari :
In
A
- Pelaku (pleger). Menurut Hazewinkel Suringa yang dimaksud
denganPleger adalah setiap orang yang dengan seorang diri telah
ah
memenuhi semua unsur dari delik seperti yang telah ditentukan di dalam
lik
rumusan delik yang bersangkutan, juga tanpa adanya ketentuan pidana
yang mengatur masalah deelneming itu, orang-orang tersebut tetap dapat
am
ub
dihukum.
- Yang menyuruhlakukan (doenpleger). Mengenai doenplagen atau menyuruh
ep
melakukan dalam ilmu pengetahuan hukum pidana biasanya di sebut
k
si
karena ia memang tidak secara langsung melakukan sendiri tindak
pidananya, melainkan dengan perantaraan orang lain. Dengan demikian ada
ne
ng
do
gu
Yang turut serta (medepleger). Menurut MvT adalah orang yang dengan
sengaja turut berbuat atau turut mengerjakan terjadinya sesuatu. Oleh
karena itu, kualitas masing-masing peserta tindak pidana adalah sama
In
A
ub
masing masing
ka
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pembunuhan direncanakan yaitu kalau pelaksanaan pembunuhan yang
R
dimaksud Pasal 338 itu dilakukan seketika pada waktu timbul niat, sedang
si
pembunuhan berencana pelaksanan itu ditangguhkan setelah niat itu
ne
ng
timbul, untuk mengatur rencana, cara bagaimana pembunuhan itu akan
dilaksanakan. Jarak waktu antara timbulnya niat untuk membunuh dan
pelaksanaan pembunuhan itu masih demikian luang, sehingga pelaku
do
gu masih dapat berfikir, apakah pembunuhan itu diteruskan atau dibatalkan,
atau pula merencana dengan cara bagaimana ia melakukan pembunuhan
In
A
itu. Perbedaan lain terletak dalam apa yang terjadi didalam diri si pelaku
sebelum pelaksanaan menghilangkan jiwa seseorang (kondisi pelaku).
ah
lik
tenang bagi pelaku. Didalam pembunuhan biasa, pengambilan putusan
untuk menghilangkan jiwa seseorang dan pelaksanaannya merupakan
am
ub
suatu kesatuan, sedangkan pada pembunuhan direncanakan terlebih dulu
kedua hal itu terpisah oleh suatu jangka waktu yang diperlukan guna berfikir
ep
secara tenang tentang pelaksanaannya, juga waktu untuk memberi
k
si
mengambil putusan untuk menghilangkan jiwa seseorang ditimbulkan oleh
hawa nafsunya dan di bawah pengaruh hawa nafsu itu juga dipersiapkan
ne
ng
do
gu
ub
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
seenaknya meletakkan barang-barang pribadinya di tempat anak I dan
R
anak II tidur, dan membuat anak I dan anak II mengalah dan pindah ke
si
lantai bawah kontrakan,
ne
ng
- Fakta tersebut sebagai fakta yang mendasari adanya keinginan para
ABH melakukan perbuatan
2. Bahwa beberapa hari berikutnya korban mulai menghina pekerjaan,
do
gu memaki serta mengata-ngatai anak I dan II, namun diam saja karena
sudah tidak tahan ABH I SUHARIONO sempat hampir berkelahi tangan
In
A
kosong dengan Korban SABARI Als MEMET dan beberapa malam
berikutnya pada saat ABH I SUHARIONO tertidur Korban SABARI Als
ah
lik
pisau dan ABH I SUHARIONO sempat terbangun dan ABH I
SUHARIONO lihat pisau tersebut sudah hampir di tusukkan ke perut
am
ub
ABH I SUHARIONO namun karena ABH I SUHARIONO lihat akhirnya
Korban SABARI Als MEMET kembali menyimpan pisau tersebut lalu
ep
naik ke lantai dua kontrakan
k
si
3. Bahwa kemudian karena sudah tidak tahan dengan sifat Korban
SABARI Als MEMET pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 ABH I
ne
ng
do
gu
Saksi I SANUSI namun masih satu gang kemudian pada hari Selasa
tanggal 26 Mei 2020 sekira jam 18.00 Wita ABH I SUHARIONO dan
ABH II MARTINO membahas masalah sakit hati kami berdua kepada
In
A
lik
ub
4. Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira jam 17.00 Wita
ep
tukang parang yang berjualan di depan Toko Alfamidi Jl. Soekarno Hatta
R
Km 6,5 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan Utara yang namanya ABH I
es
SUHARIONO tidak tahu seharga Rp. 75.000,- (Tujuh Puluh Lima Ribu
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
MARTINO gunakan merintis rumput di daerah Kariangau Dalam
R
kemudian sekira jam 20.00 Wita datang Sdri. NOVIA Als VIVI istri siri
si
ABH II MARTINO untuk menginap di kontrakan ABH I SUHARIONO
ne
ng
- Fakta tersebut sebagai fakta yang mendasari adanya perencanaan
dan persiapan untuk mewujudkan keinginan para ABH melakukan
perbuatan
do
gu 5. kemudian pada subuh tanggal 01 Juni 2020 sekira jam 04.30 Wita ABH I
SUHARIONO terbangun dan sakit hati ABH I SUHARIONO kepada
In
A
Korban SABARI Als MEMET kembali teringat kemudian ABH I
SUHARIONO membangunkan ABH II MARTINO dan mengajak ABH II
ah
lik
200 meter dari kontrakan ABH I SUHARIONO sambil membawa parang
yang ABH I SUHARIONO beli sebelumnya di tangan kanan dengan
am
ub
berjalan kaki
- Fakta tersebut sebagai fakta yang mendasari adanya perencanaan
ep
dan persiapan untuk mewujudkan keinginan para ABH melakukan
k
perbuatan
ah
si
05.30 Wita pintu depan lantai bawah kontrakan tersebut tidak dikunci
dan memang tidak pernah dikunci kemudian ABH I SUHARIONO dan
ne
ng
ABH II MARTINO langsung masuk dan naik ke lantai dua tempat Korban
SABARI Als MEMET tidur kemudian ABH II MARTINO menunggu dekat
do
gu
lik
ub
arah kiri dan Korban SABARI Als MEMET sempat berteriak “ ADUH “
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kali dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO dan mengenai kepala
R
atas Korban SABARI Als MEMET sehingga Korban SABARI Als MEMET
si
tersungkur miring kiri sambil tangannya menutupi wajahnya dan
ne
ng
mengeluarkan darah kemudian ABH I SUHARIONO kembali
menimpaskan parang dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO dan
mengenai kepala kanan berulang ulang, kuping kanan berulang ulang,
do
gu leher belakang tengah berulang ulang turun sampai ke bagian tubuh
belakang kanan Korban SABARI Als MEMET satu kali dan terakhir ABH
In
A
I SUHARIONO menikamkan parang tersebut dengan kedua tangan ABH
I SUHARIONO satu kali dan mengenai bagian tengah belakang agak
ah
lik
SUHARIONO menutupi kepala Korban SABARI Als MEMET dengan
bantal dan pada saat itu ABH II MARTINO hanya diam saja melihat ABH
am
ub
I melakukan pemarangan tersebut,
- Fakta tersebut sebagai fakta yang menggambarkan pelaksanaan
ep
keinginan para ABH melakukan perbuatan dengan ABH I Sebagai
k
si
7. bahwa kemudian ABH II MARTINO berkata “ ITU NAH ADA HP NYA,
AMBILKAH ? “ dan ABH I SUHARIONO berkata “ YA SUDAH “
ne
ng
do
gu
lik
pasal selanjutnya
8. bahwa di tempat Sdri. SARI dan diperjalanan sebelum tempat kontrakan
m
ub
inginkan
R
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
----------Suatu perbuatan yang mengakibatkan hilangnya nyawa dirumuskan
R
sebagai perbuatan aktif dan abstrak. Bentuk aktif itu maksudnya
si
mewujudkan perbuatan itu harus dengan gerakan dengan sebagian
ne
ng
anggota tubuh, tidak boleh diam atau pasif, walaupun sekecil apapun
misalnya dengan memasukkan racun ke dalam minuman, hal ini
merupakan bentuk aktif namun termasuk bentuk abstrak.
do
gu ----------Dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan yang
diperoleh dari keterangan saksi-saksi ditinjau dalam persesuaiannya
In
A
dengan keterangan terdakwa maka daripadanya telah terbukti:
lik
anak I SUHARIONO Bin PAIMAN bersama anak II MARTINO DUHA Bin
SUARDI DUHA merasa jengkel kepada korban, ketika Korban SABARI
am
ub
Als MEMET masuk ke tempat kontrakan saksi SANUSI, dimana anak I
SUHARIONO, anak II MARTINO serta keponakan anak I SUHARIONO
sudah lebih dahulu ngontrak di tempat tersebut di lantai atas namun
ep
k
si
seenaknya meletakkan barang-barang pribadinya di tempat anak I dan
anak II tidur, dan membuat anak I dan anak II mengalah dan pindah ke
ne
ng
do
ABH melakukan perbuatan
gu
lik
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3. Bahwa kemudian karena sudah tidak tahan dengan sifat Korban
R
SABARI Als MEMET pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 ABH I
si
SUHARIONO dan ABH II MARTINO memutuskan untuk pindah
ne
ng
kontarakan tempat Sdr. SARI yang berjarak + 200 meter dari kontrakan
Saksi I SANUSI namun masih satu gang kemudian pada hari Selasa
tanggal 26 Mei 2020 sekira jam 18.00 Wita ABH I SUHARIONO dan
do
gu ABH II MARTINO membahas masalah sakit hati kami berdua kepada
Korban SABARI Als MEMET kemudian ABH I SUHARIONO ada berkata
In
A
kepada ABH II MARTINO “ BAGAIMANA KALAU KITA PUKULI, HABISI
DIA “ dan ABH II MARTINO berkata “ IYA SUDAH “
ah
lik
dan persiapan untuk mewujudkan keinginan para ABH melakukan
perbuatan
am
ub
4. Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira jam 17.00 Wita
ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO membeli sebilah parang di
ep
tukang parang yang berjualan di depan Toko Alfamidi Jl. Soekarno Hatta
k
Km 6,5 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan Utara yang namanya ABH I
ah
SUHARIONO tidak tahu seharga Rp. 75.000,- (Tujuh Puluh Lima Ribu
R
si
Rupiah) dengan maksud untuk ABH I SUHARIONO dan ABH II
MARTINO gunakan merintis rumput di daerah Kariangau Dalam
ne
ng
kemudian sekira jam 20.00 Wita datang Sdri. NOVIA Als VIVI istri siri
ABH II MARTINO untuk menginap di kontrakan ABH I SUHARIONO
do
gu
5. kemudian pada subuh tanggal 01 Juni 2020 sekira jam 04.30 Wita ABH
I SUHARIONO terbangun dan sakit hati ABH I SUHARIONO kepada
ah
lik
ub
berjalan kaki
ah
perbuatan
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
6. bahwa sesampainya di kontrakan Korban SABARI Als MEMET jam
R
05.30 Wita pintu depan lantai bawah kontrakan tersebut tidak dikunci
si
dan memang tidak pernah dikunci kemudian ABH I SUHARIONO dan
ne
ng
ABH II MARTINO langsung masuk dan naik ke lantai dua tempat
Korban SABARI Als MEMET tidur kemudian ABH II MARTINO
menunggu dekat tangga sedangkan ABH I SUHARIONO langsung
do
gu berdiri disamping kiri Korban SABARI Als MEMET yang pada saat itu
tidur menggunakan sarung sampai di perutnya dan menutupi seluruh
In
A
badannya dengan menggunakan jarik / sarung jawa dari kaki hingga
kepalanya kemudian ternyata Korban SABARI Als MEMET seperti
ah
lik
dan duduk namun dalam keadaan setengah sadar dan jarik masih
menutupi wajahnya kemudian melihat hal tersebut ABH I SUHARIONO
am
ub
langsung menimpas, mengayunkan, memarangi tubuh Korban SABARI
Als MEMET dengan parang yang sebelumnya ABH I SUHARIONO
ep
bawa, selanjutnya parang tersebut ABH I SUHARIONO pegang dengan
k
si
parang tersebut dari arah kiri dan Korban SABARI Als MEMET sempat
berteriak “ ADUH “ dan ABH I SUHARIONO kembali menimpaskan
ne
ng
parang tersebut satu kali dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO dan
mengenai kepala atas Korban SABARI Als MEMET sehingga Korban
do
gu
lik
ub
SABARI Als MEMET dengan bantal dan pada saat itu ABH II MARTINO
ah
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pembantuan mengawasi keadaan sekitar sehingga pelaksanaan
R
keinginan para ABH terwujud
si
7. bahwa kemudian ABH II MARTINO berkata “ ITU NAH ADA HP NYA,
ne
ng
AMBILKAH ? “ dan ABH I SUHARIONO berkata “ YA SUDAH “
kemudian ABH II MARTINO mengambil HP Oppo A5S warna merah
milik Korban SABARI Als MEMET yang berada di sebelah kasur diatas
do
gu lantai kemudian ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO
meninggalkan tubuh Korban SABARI Als MEMET yang sudah
In
A
meninggal dunia dan kembali ke kontrakan ABH I SUHARIONO
- Fakta tersebut sebagai fakta yang menggambarkan suatu perbuatan
ah
lik
pasal selanjutnya
8. bahwa di tempat Sdri. SARI dan diperjalanan sebelum tempat kontrakan
am
ub
ABH I SUHARIONO tepatnya di dekat pohon jambu air ABH I
SUHARIONO membuang parang yang ABH I SUHARIONO gunakan
ep
untuk menghabisi Korban SABARI Als MEMET didekat pohon tersebut
k
inginkan
R
si
- DAN Pasal 365 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP
Dengan unsur unsur sebagai berikut :
ne
ng
1. Barang siapa
Bahwa unsur ini telah kami buktikan dalam Analias Yuridis dakwaan Primair
do
gu
lik
ub
bersama sama antara ABH I dengan ABH II sesuai peran masing masing
3. Dengan Sengaja
ka
Bahwa unsur ini telah kami buktikan dalam Analias Yuridis dakwaan Primair
ep
memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- bahwa dalam perbuatan para ABH setelah para ABH berada di kontrakan
R
Korban SABARI Als MEMET jam 05.30 Wita para ABH mendekati korban
si
yang sedang tidur dan korban setenagh terbangun sehingga ABH I
ne
ng
SUHARIONO menimpas, mengayunkan, memarangi tubuh Korban
SABARI Als MEMET dan parang tersebut ABH I SUHARIONO pegang
dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO sebanyak satu kali dan
do
gu mengenai wajah Korban SABARI Als MEMET ABH I SUHARIONO
menimpaskan parang tersebut dari arah kiri dan ABH I SUHARIONO
In
A
menimpaskan parang tersebut satu kali dengan kedua tangan ABH I
SUHARIONO dan mengenai kepala atas Korban SABARI Als MEMET
ah
lik
tangannya menutupi wajahnya dan mengeluarkan darah kemudian ABH I
SUHARIONO kembali menimpaskan parang dengan kedua tangan ABH I
am
ub
SUHARIONO dan mengenai kepala kanan berulang ulang, kuping kanan
berulang ulang, leher belakang tengah berulang ulang turun sampai ke
ep
bagian tubuh belakang kanan Korban SABARI Als MEMET satu kali dan
k
si
belakang agak bawah dari tubuh Korban SABARI Als MEMET kemudian
ABH I SUHARIONO menutupi kepala Korban SABARI Als MEMET
ne
ng
dengan bantal dan pada saat itu ABH II MARTINO hanya diam saja
melihat ABH I melakukan pemarangan tersebut,
do
gu
lik
ub
pasal 365 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP dalam perkara ini
ah
karena adanya fakta bahwa ABH II mengambil barang milik orang lain
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan kekerasan tersebut bukan tujuan utama para ABH tetapi fakta
R
tidak terbantahkan mengenai diambilnya barang milik korban tersebut
si
untuk para ABH miliki
ne
ng
bahwa fakta persidangan terungkap nya perbuatan para ABH berawal
dari Saksi EKO IRWANTO Bin SUMANTRI (merupakan Anggota
do
gu Polsek Balikpapan Utara) menjelaskan awalnya pada hari Selasa
tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 19.00 Wita Penjagaan Polsek
In
A
Balikpapan Utara menerima laporan tentang penemuan mayat yang
diduga dibunuh kemudian berdasarkan laporan tersebut petugas
ah
lik
mendatangi TKP di Jl. Soekarno Hatta Km 6,5 (Gg Delima) Kel.
Graha Indah Kec. Balikpapan Utara dan dari TKP didapat keterangan
kalau korban Korban MEMET pernah tinggal dengan dua orang
am
ub
lainnya yakni ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO HUDA
kemudian berdasarkan informasi tersebut petugas berusaha mencari
ep
alamat / keberadaan ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO
k
HUDA dan akhirnya pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira jam
ah
si
SUHARIONO dan ABH II MARTINO HUDA yakni di Jl. Soekarno
Hatta Km 3,5 (Holland Bakery / kontrakan) Kel. Batu Ampar Kec.
ne
ng
do
gu
lik
ub
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
bahwa dari pengakuan ABH I SUHARIONO 1 (satu) unit handphone
R
merk Oppo A5S warna merah dijual kepada orang lain lewat FB dan
si
dari penelusuran di dapatkan kalau pembeli dari HP tersebut
ne
ng
bernama Saksi ADISTIANSYAH dan berdasarkan penelusuran
ternyata rumah Saksi ADISTIANSYAH di Jl. Mulawarman Rt. 29 No.
107 Kel. Sepinggan Kec. Balikpapan Selatan dan petugas menjemput
do
gu Saksi ADISTIANSYAH dirumahnya tersebut ternyata dari pengakuan
dari Saksi ADISTIANSYAH HP tersebut telah dijual kembali kepada
In
A
Saksi RISKA dan dari penelusuran di dapati kalau Saksi VIII RISKA
tinggal di Jl. Mess Projakal Rt. 48 No. 47 Kel. Muara Rapak Kec.
ah
lik
Balikpapan Utara dan setelah di lakukan pengecekan benar saja HP
tersebut masih berada dalam penguasaaan saksi RISKA
am
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas serta dihubungkan
dengan pengertian sub-unsur percobaan atau permufakatan jahat maka
perbuatan yang dilakukan oleh para ABH dapat dikategorikan sebagai
ep
k
R
maka unsur dalam dakwaan tersebut telah terpenuhi;
si
Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan para ABH telah memenuhi
seluruh unsur perbuatan pidana maka Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa
ne
ng
telah terbukti secara sah menurut hukum. dan dari persamaan keterangan para
saksi, dan keterangan para ABH serta dihubungkan alat bukti lainnya, Majelis
do
gu
lik
ub
yang telah dilakukannya maka para ABH tersebut harus dinyatakan bersalah
R
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para ABH
R
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
si
yang meringankan para ABH;
ne
ng
Hal yang memberatkan :
do
gu Pembunuhan yang dilakukan oleh para ABH secara sadis dengan lebih
dari satu luka tusukan dan luka ayunan parang di tubuh korban;
In
A
Hal-hal yang meringankan :
lik
depan persidangan;
Para ABH mengakui dan menyesali perbuatannya;
am
ub
Para ABH diharapkan dapat melanjutkan pendidikanya
Menimbang, bahwa setelah Hakim mempertimbangkan dengan seksama
dari segala sesuatu yang menyangkut dan berhubungan dengan perkara para
ep
k
hal-hal yang meringankan hukuman serta mengingat pula akan dampak yang
R
si
timbul sebagai akibat dari perbuatan para ABH, maka Hakim berpendapat
bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada para ABH sebagaimana tersebut di
ne
ng
dalam amar putusan berikut adalah dipandang sudah tepat dan adil serta
sebagai efek jera bagi para ABH ;
do
gu
lik
ub
berkekuatan hukum tetap dan karena pidana yang dijatuhkan oleh Hakim lebih
ka
lama daripada masa penahanan yang telah dijalani oleh para ABH serta
ep
es
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan Pasal 197 ayat (1)
R
huruf i jo Pasal 222 (1) KUHAP karena Terdakwa terbukti bersalah maka
si
menurut hukum haruslah dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang
ne
ng
besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;
do
gu ayat (1) ke 1 KUHP serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan dengan
perkara ini;
In
A
MENGADILI :
ah
lik
1. Menyatakan 1. ABH SUHARIONO Bin PAIMAN dan 2. ABH MARTINO
DUHA Bin SUARDI DUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan
am
ub
bersalah melakukan tindak pidana “pembunuhan berencana (moord)
dan Pencurian yang di sertai dengan kekerasan”
ep
k
karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 2. ABH
R
si
MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA oleh karena itu dengan pidana penjara
selama 6 (enam) tahun;
ne
ng
do
gu
lik
ub
- 1 (satu) lembar sarung milik korban MEMET yang terdapat bekas darah
Dirampas untuk dimusnahkAN;
ka
ep
es
Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 oleh ARIF
M
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
diucapkan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga
R
oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ABDUL HALIM SH, Panitera
si
Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan, dengan dihadiri oleh
ne
ng
ARDIANSYAH,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balikpapan, 1. ABH
SUHARIONO Bin PAIMAN dan 2. ABH MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA
dengan didampingi, Penasihat Hukumnya dan Pembimbing Kemasyarakatan;
do
gu
In
A
PANITERA PENGGANTI HAKIM
ah
lik
ABDUL HALIM, S.H ARIF WISAKSONO, S.H
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59