Anda di halaman 1dari 59

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

R
Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp

si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara

do
gu pidana dengan acara pemeriksaan khusus anak dalam tingkat pertama, telah
menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para Anak:

In
A
1. Nama lengkap : Suhariono Bin Paiman
Tempat tanggal lahir : Tandan Hilir (Medan)
Umur / tanggal lahir : 17 tahun / 27 April 2003
ah

lik
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jln Soekarno-Hatta Km. 3. Holland Bakery Kel
am

ub
Batu
Ampar Kecamatan Balikpapan Utara Kota
Balikpapan
ep
Agama : Islam
k

Pekerjaan : Buruh lepas


ah

2. Nama lengkap : Martino Duha Bin Suardi Duha


R

si
Tempat tanggal lahir : Tandan Hilir (Medan)
Umur / tanggal lahir : 15 tahun / 23 Maret 2005

ne
ng

Jenis kelamin : Laki-laki


Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jln Projakal Km. 5,5. No. 71. RT. 31. Kel. Batu

do
Graha
gu

Indah Kecamatan Balikpapan Utara Kota


Balikpapan
Agama : Islam
In
A

Pekerjaan : Tidak ada

ABH 1. Suhariono Bin Paiman, dan ABH 2. Martino Duha Bin Suardi Duha
ah

lik

ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:


1. Penyidik sejak tanggal 04 Juni 2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 2020;
2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai
m

ub

dengan 18 Juni 2020;


3. Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juni
ka

ep

2020 sampai dengan tanggal 23 Juni 2020;


4. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tangga 27 Juni
ah

2020;
5. Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai
R

es

dengan tanggal 04 Juli 2020;


M

6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal 05


ng

Juli 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020;


on
gu

Halaman 1 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Anak SUHARIONO Bin PAIMAN dan anak MARTINO DUHA Bin SUARDI

si
DUHA di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu YAHANIS
MAROKKO, SH Advokat dari LBH SIKAT BALIKPAPAN yang di tunjuk oleh

ne
ng
Pengadilan tanggal 30 Juli 2020 Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp, serta
didampingi pula oleh FERIYANTI FIRDAUS, SH Pembimbing Kemasyarakatan

do
gu dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Balikpapan;

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :

In
A
Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan
Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp tanggal 25 Juni 2020 tentang
ah

lik
penunjukan Hakim yang mengadili perkara ini ;
Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Balikpapan Nomor :
am

ub
09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp tanggal 25 Juni 2020 tentang penetapan hari
sidang ;
Setelah membaca Berkas perkara atas nama Anak SUHARIONO Bin
ep
k

PAIMAN dan anak MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA beserta seluruh
lampirannya ;
ah

R
Setelah membaca Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas nama

si
Anak SUHARIONO Bin PAIMAN dan anak MARTINO DUHA Bin SUARDI

ne
ng

DUHA yang dibuat dan ditandatangani oleh FERIYANTI FIRDAUS, SH


Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS)
Balikpapan ;

do
gu

Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksi-saksi dan


keterangan Anak;
In
A

Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum di


persidangan;
ah

lik

Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 02 Juli 2020


yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan
mengadili perkara ini memutuskan;
m

ub

1. Menyatakan Anak Berhadapan dengan Hukum I SUHARIONO Bin PAIMAN


ka

dan Anak Berhadapan dengan Hukum II MARTINO DUHA Bin SUARDI


ep

DUHA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana “pembunuhan


ah

berencana (moord) dan Pencurian yang di sertai dengan kekerasan”


R

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 340
es

KUHPidana.dan pasal 365 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP----------------------


M

ng

on
gu

Halaman 2 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Berhadapan dengan Hukum I

R
SUHARIONO Bin PAIMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)

si
tahun dan Anak Berhadapan dengan Hukum II MARTINO DUHA Bin

ne
ng
SUARDI DUHA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun,
dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani.----------------
3. Memerintahkan agar Anak Berhadapan dengan Hukum I SUHARIONO Bin

do
gu PAIMAN dan Anak Berhadapan dengan Hukum II MARTINO DUHA Bin
SUARDI DUHA tetap dalam tahanan;-----------------------------------------------------------

In
A
4. Memerintahkan agar Barang Bukti berupa: ---------------------------------------------------
- 1 (satu) bilah parang tanpa gagang (alat kejahatan).
ah

- 1 (satu) unit HP merk Asus Zenphone warna gold (sarana menjual

lik
barang hasil curian).
- 1 (satu) buah kotak handphone merk Oppo A55 warna merah
am

ub
- 1 (satu) lembar sarung milik korban MEMET yang terdapat bekas darah
Dirampas untuk dimusnahkan.--------------------------------------------------------------------
ep
5. Menetapkan agar Anak Berhadapan dengan Hukum I SUHARIONO Bin
k

PAIMAN dan Anak Berhadapan dengan Hukum II MARTINO DUHA Bin


ah

SUARDI DUHA dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima
R

si
ribu rupiah).--------------------------------------------------------------------------------------------
Setelah mendengar pembelaan para Anak melalui Penasihat Hukumnya

ne
ng

yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya para Anak
menyatakan dirinya merasa bersalah dan menyesali perbuatannya tersebut

do
gu

serta berjanji untuk tidak mengulanginya lagi, dan oleh karena itu para Anak
memohon kepada Majelis Hakim agar berkenan memberikan keringanan
hukuman;
In
A

Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan


ah

lik

di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya,


dan setelah mendengar duplik para Anak melalui Penasihat Hukumnya yang
disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan
m

ub

tetap dengan pembelaannya;


ka

ep

Menimbang, bahwa para Anak dihadapkan ke persidangan Pengadilan


Negeri Balikpapan oleh Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan
ah

tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum


R

dengan uraian sebagai berikut:


es
M

ng

PRIMAIR :
on
gu

Halaman 3 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
------ Bahwa ia anak I SUHARIONO Bin PAIMAN (masih berusia 16 (enam

R
belas) tahun, berdasarkan kartu keluarga No.1408041701110015, tanggal 17

si
Januari 2011, ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan

ne
ng
Pencatatan Sipil, H. WAN BUKHARI, M.Si, Terdakwa lahir pada tanggal 04
Agustus 1997) pada hari Jum’at tanggal 18 Juli 2014 sekira pukul 15.00 Wib
bersama-sama dengan anak II MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA (masih

do
gu berusia 16 (enam belas) tahun, berdasarkan kartu keluarga
No.1408041701110015, tanggal 17 Januari 2011, ditandatangani oleh Kepala

In
A
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, H. WAN BUKHARI, M.Si, Terdakwa
lahir pada tanggal 04 Agustus 1997) pada hari Jum’at tanggal 18 Juli 2014
ah

sekira pukul 15.00 Wib, pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekitar pukul 05.30

lik
Wita atau setidak-tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan juni tahun
2020, bertempat di dalam rumah kontrakan saksi SANUSI yang berada di
am

ub
Wilayah Jl. Soekarno Hatta Km 7 Gg Delima Rt. 44 Kel. Graha Indah, Kec.
Balikpapan Utara atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih
ep
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, “Mereka yang
k

melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan


ah

perbuatan, dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas


R

si
nyawa orang lain yakni SABARI Alias MEMET, perbuatan tersebut dilakukan
dengan cara antara lain sebagai berikut :

ne
ng

----- Bahwa kejadian tersebut di atas awalnya di ketahui oleh pemilik kontrakan

do
yakni saksi SANUSI, dimana saat itu ia hendak mengecek meteran air di rumah
gu

kontrakan yang korban kontrak, namun sesampainya saksi SANUSI di


kontrakan tersebut saksi SANUSI melihat lampu luar rumah masih menyala
In
A

sehinggah saksi SANUSI berteriak kepada korban dengan berkata “ MET, MET
KOK GAK DIMATIKAN LAMPUNYA, GAK KERJA KAH “ namun tidak ada
ah

lik

jawaban dari korban MEMET, selanjutnya saksi SANUSI berjalan menuju pintu
depan kontrakan yang saat itu dalam keadaan terbuka dan begitu kagetnya
saksi SANUSI karena melihat seperti ada muntahan merah kecoklatan/darah di
m

ub

dinding dan lantai dekat pintu, selanjutnya saksi SANUSI berteriak sambil
ka

berjalan kearah rumah saksi SAIFUL (tetangga) dan berakta “ FUL, FUL
ep

TOLONG DIRUMAHKU ADA KAYA MUNTAHAN WARNA KECOKLAT-


COKLATAN MERAH “ dan saksi SAIFUL lari mendekati saksi SANUSI sambil
ah

berkata “ APA ORANG MUNTAH KAH “ kemudian saksi SANUSI mengajak


es

saksi SAIFUL untuk menunjutkan bekas darah yang saksi SANUSI lihat
M

sebelumnya dan pada saat itu saksi SAIFUL berkata “ INI DARAH INI, AYO
ng

on
gu

Halaman 4 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
LAPOR KE PAK RT AJA JANGAN DEKAT DEKAT “ kemudian saksi SANUSI

R
menjemput ketua RT 44 saksi SUPRIYADI dengan menggunakan sepeda

si
motor, selanjutnya saksi SANUSI mengajak saksi SUPRIYADI dan saksi AGUS

ne
ng
ke tempat kontrakannya dan memperlihatkan bekas darah/ceceran darah
tersebut dan mengecek ke dalam rumah berteriak menanggil nama korban
namun tidak ada jawaban dari korban, kemudian kami melihat melihat ke dalam

do
gu kamar dan ketika itu juga kami melihat korban dalam posisi tidur tidak
menggunakan baju namun hanya menggukan sarung serta ada bekas luka dan

In
A
darah, selanjutnya saksi SUPRIYADI, saksi SANUSI dan saksi AGUS turun,
keluar rumah tersebut dengan maksud untuk menghubungi polisi
ah

(bhabinkamtibmas0 di wilayah kami yaitu AIPDA ARDIAN WEMPI, setelah

lik
Bhabinkamtimas datang saksi SUPRIYADI bersama-sama mengecek kembali
keadaan korban dan melihat bahwa korban sudah meninggal dunia dengan 2
am

ub
(dua) luka sayatan di punggung dengan darah yang telah mengering, kemudian
datang petugas dari Polsek Balikpapan Utara untuk melakukan pemeriksaan.
ep
k

----- Bahwa anak I SUHARIONO Bin PAIMAN bersama anak II MARTINO


ah

DUHA Bin SUARDI DUHA menghilangkan nyawa korban SABARI Alias MEMET
R

si
dengan cara di parangi/di tebas menggunakan parang, di picu karena anak I
dan anak II merasa jengkel kepada korban, dimana kejengkelan itu berawal

ne
ng

ketika Korban SABARI Als MEMET masuk ke tempat kontrakan saksi SANUSI,
dimana anak I SUHARIONO, anak II MARTINO serta keponakan anak I

do
SUHARIONO sudah lebih dahulu ngontrak di tempat tersebut di lantai atas
gu

namun sejak kedatangan korban MEMET, anak I dan anak II merasa korban
MEMET seperti berkuasa di kontrakan tersebut, dimana korban seenaknya
In
A

meletakkan barang-barang pribadinya di tempat anak I dan anak II tidur, dan


membuat anak I dan anak II mengalah dan pindah ke lantai bawah kontrakan,
ah

lik

kemudian beberapa hari berikutnya korban mulai menghina pekerjaan, memaki


serta mengata-ngatai anak I dan II, namun diam saja karena sudah tidak tahan
ABH I SUHARIONO sempat hampir berkelahi tangan kosong dengan Korban
m

ub

SABARI Als MEMET dan beberapa malam berikutnya pada saat ABH I
ka

SUHARIONO tertidur Korban SABARI Als MEMET sempat mendatangi ABH I


ep

SUHARIONO dengan membawa pisau dan ABH I SUHARIONO sempat


terbangun dan ABH I SUHARIONO lihat pisau tersebut sudah hampir di
ah

tusukkan ke perut ABH I SUHARIONO namun karena ABH I SUHARIONO lihat


es

akhirnya Korban SABARI Als MEMET kembali menyimpan pisau tersebut lalu
M

naik ke lantai dua kontrakan kemudian karena sudah tidak tahan dengan sifat
ng

on
gu

Halaman 5 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Korban SABARI Als MEMET pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 ABH I

R
SUHARIONO dan ABH II MARTINO memutuskan untuk pindah kontarakan

si
tempat Sdr. SARI yang berjarak + 200 meter dari kontrakan Saksi I SANUSI

ne
ng
namun masih satu gang kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira
jam 18.00 Wita ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO membahas masalah
sakit hati kami berdua kepada Korban SABARI Als MEMET kemudian ABH I

do
gu SUHARIONO ada berkata kepada ABH II MARTINO “ BAGAIMANA KALAU
KITA PUKULI, HABISI DIA “ dan ABH II MARTINO berkata “ IYA SUDAH “

In
A
kemudian beberapa hari berikutnya ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO
melakukan kegiatan seperti biasanya dan pada hari Minggu tanggal 31 Mei
ah

2020 sekira jam 17.00 Wita ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO membeli

lik
sebilah parang di tukang parang yang berjualan di depan Toko Alfamidi Jl.
Soekarno Hatta Km 6,5 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan Utara yang namanya
am

ub
ABH I SUHARIONO tidak tahu seharga Rp. 75.000,- (Tujuh Puluh Lima Ribu
Rupiah) dengan maksud untuk ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO
ep
gunakan merintis rumput di daerah Kariangau Dalam kemudian sekira jam
k

20.00 Wita datang Sdri. NOVIA Als VIVI istri siri ABH II MARTINO untuk
ah

menginap di kontrakan ABH I SUHARIONO kemudian pada malam harinya


R

si
ABH I SUHARIONO sempat termimpi tentang Korban SABARI Als MEMET
sehingga pada subuh harinya tanggal 01 Juni 2020 sekira jam 04.30 Wita ABH I

ne
ng

SUHARIONO terbangun dan sakit hati ABH I SUHARIONO kepada Korban


SABARI Als MEMET kembali teringat kemudian ABH I SUHARIONO

do
gu

membangunkan ABH II MARTINO dan mengajak ABH II MARTINO ke


kontrakan Korban SABARI Als MEMET yang berjarak + 200 meter dari
kontrakan ABH I SUHARIONO sambil membawa parang yang ABH I
In
A

SUHARIONO beli sebelumnya di tangan kanan dengan berjalan kaki dan


sesampainya di kontrakan Korban SABARI Als MEMET jam 05.30 Wita pintu
ah

lik

depan lantai bawah kontrakan tersebut tidak dikunci dan memang tidak pernah
dikunci kemudian ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO langsung masuk
m

ub

dan naik ke lantai dua tempat Korban SABARI Als MEMET tidur kemudian ABH
II MARTINO menunggu dekat tangga sedangkan ABH I SUHARIONO langsung
ka

berdiri disamping kiri Korban SABARI Als MEMET yang pada saat itu tidur
ep

menggunakan sarung sampai di perutnya dan menutupi seluruh badannya


ah

dengan menggunakan jarik / sarung jawa dari kaki hingga kepalanya kemudian
R

ternyata Korban SABARI Als MEMET seperti menyadari kedatangan ABH I


es

SUHARIONO dan langsung terbangun dan duduk namun dalam keadaan


M

ng

setengah sadar dan jarik masih menutupi wajahnya kemudian melihat hal
on
gu

Halaman 6 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tersebut ABH I SUHARIONO langsung menimpas, mengayunkan, memarangi

R
tubuh Korban SABARI Als MEMET dengan parang yang sebelumnya ABH I

si
SUHARIONO bawah, selanjutnya parang tersebut ABH I SUHARIONO pegang

ne
ng
dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO sebanyak satu kali dan mengenai
wajah Korban SABARI Als MEMET ABH I SUHARIONO menimpaskan parang
tersebut dari arah kiri dan Korban SABARI Als MEMET sempat berteriak “

do
gu ADUH “ dan ABH I SUHARIONO kembali menimpaskan parang tersebut satu
kali dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO dan mengenai kepala atas

In
A
Korban SABARI Als MEMET sehingga Korban SABARI Als MEMET tersungkur
miring kiri sambil tangannya menutupi wajahnya dan mengeluarkan darah
ah

kemudian ABH I SUHARIONO kembali menimpaskan parang dengan kedua

lik
tangan ABH I SUHARIONO dan mengenai kepala kanan berulang ulang, kuping
kanan berulang ulang, leher belakang tengah berulang ulang turun sampai ke
am

ub
bagian tubuh belakang kanan Korban SABARI Als MEMET satu kali dan
terakhir ABH I SUHARIONO menikamkan parang tersebut dengan kedua
ep
tangan ABH I SUHARIONO satu kali dan mengenai bagian tengah belakang
k

agak bawah dari tubuh Korban SABARI Als MEMET kemudian ABH I
ah

SUHARIONO menutupi kepala Korban SABARI Als MEMET dengan bantal dan
R

si
pada saat itu ABH II MARTINO hanya diam saja melihat ABH I melakukan
pemarangan tersebut, kemudian ABH II MARTINO berkata “ ITU NAH ADA HP

ne
ng

NYA, AMBILKAH ? “ dan ABH I SUHARIONO berkata “ YA SUDAH “ kemudian


ABH II MARTINO mengambil HP Oppo A5S warna merah milik Korban SABARI

do
gu

Als MEMET yang berada di sebelah kasur diatas lantai kemudian ABH I
SUHARIONO dan ABH II MARTINO meninggalkan tubuh Korban SABARI Als
MEMET yang sudah meninggal dunia dan kembali ke kontrakan ABH I
In
A

SUHARIONO di tempat Sdri. SARI dan diperjalanan sebelum tempat kontrakan


ABH I SUHARIONO tepatnya di dekat pohon jambu air ABH I SUHARIONO
ah

lik

membuang parang yang ABH I SUHARIONO gunakan untuk menghabisi


Korban SABARI Als MEMET didekat pohon tersebut kemudian ABH I
m

ub

SUHARIONO dan ABH II MARTINO kembali ke tempat kost sambil duduk


duduk dan rokokan.
ka

ep

----- Bahwa akibat dari perbuatan ABH I SUHARIONO bersama dengan ABH II
MARTINO tersebut, korban SABARI Alias MEMET mengalami luka-luka dan
ah

meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari


R

Rumah Sakit Umum Dr. KANUJOSO DJATIWIBOWO Nomor:


es
M

378.1/6660/IKK/RSKD/VI-2020, Tanggal 16 Juni 2020 yang ditandatangani oleh


ng

Dr. IRINE INUNU, SpF (Dokter pada rumah sakit Dr. KANUJOSO
on
gu

Halaman 7 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
DJATIWIBOWO) sebagai pemeriksa, menjelaskan bahwa hasil pemeriksaan

R
pada tanggal 2 Juni 2020 atau hari itu juga menerangkan bahwa korban

si
SABARI Alias MEMET pada saat datang (kesimpulan) dalam keadaan telah

ne
ng
mengalami pembusukan ini ditemukan luka-luka akibat trauma tajam berupa
dua buah luka lecet masing-masing satu buah pada punggung dan lengan atas,
delapan buah luka iris yang tersebar satu buah pada bahu dan tujuh buah pada

do
gu punggung, dua buah luka tusuk masing-masing satu buah pada dahi, yang
menembus hingga tulang dan pada pinggang sebelah kiri yang menembus otot

In
A
pinggang, sepuluh buah luka bacok yang tersebar, empat buah pada wajah
hingga menembus rongga wajah-tulang hidung patah dan bola mata sebelah
ah

kiri hancur, satu buah pada lengan bawah sebelah kanan hingga tulang, satu

lik
buah pada tangan sebelah kiri hingga otot-otot dan tulang-tulang jari patah, dan
satu buah pada jari ketiga yang menyebabkan jari ketiga putus serta luka akibat
am

ub
trauma tumpul pada leher berupa memar pada otot-otot leher bagian depan dan
patah tulang rawan gondok sebelah kiri, kelainan-kelainan lain organ-organ
ep
dalam sulit dinilai karena pembusukan.
k

Kondisi tersebut di atas dapat menyebabkan kematian, adapun penyebab


ah

R
kematian sulit di tentukan karena pembusukan, demikian visum et repertum ini

si
di buat dengan sesungguhnya dan mengunnakan keilmuan saya yang sebaik-

ne
ng

baiknya dengan mengingat sumpah sewaktu menerima jabatan.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340

do
KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP.
gu

SUBSIDAER :
In
A

------ Bahwa ia anak I SUHARIONO Bin PAIMAN (masih berusia 16 (enam


belas) tahun, berdasarkan kartu keluarga No.1408041701110015, tanggal 17
ah

lik

Januari 2011, ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan


Pencatatan Sipil, H. WAN BUKHARI, M.Si, Terdakwa lahir pada tanggal 04
Agustus 1997) pada hari Jum’at tanggal 18 Juli 2014 sekira pukul 15.00 Wib
m

ub

bersama-sama dengan anak II MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA (masih


ka

berusia 16 (enam belas) tahun, berdasarkan kartu keluarga


ep

No.1408041701110015, tanggal 17 Januari 2011, ditandatangani oleh Kepala


Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, H. WAN BUKHARI, M.Si, Terdakwa
ah

lahir pada tanggal 04 Agustus 1997) pada hari Jum’at tanggal 18 Juli 2014
R

es

sekira pukul 15.00 Wib, pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekitar pukul 05.30
M

Wita atau setidak-tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan juni tahun
ng

on
gu

Halaman 8 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2020, bertempat di dalam rumah kontrakan saksi SANUSI yang berada di

R
Wilayah Jl. Soekarno Hatta Km 7 Gg Delima Rt. 44 Kel. Graha Indah, Kec.

si
Balikpapan Utara atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih

ne
ng
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, “Mereka yang
melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan
perbuatan menghilangkan nyawa orang lain”, perbuatan tersebut dilakukan

do
gu para ABH dengan cara antara lain sebagai berikut

----- Bahwa kejadian tersebut di atas awalnya di ketahui oleh pemilik kontrakan

In
A
yakni saksi SANUSI, dimana saat itu ia hendak mengecek meteran air di rumah
kontrakan yang korban kontrak, namun sesampainya saksi SANUSI di
ah

lik
kontrakan tersebut saksi SANUSI melihat lampu luar rumah masih menyala
sehinggah saksi SANUSI berteriak kepada korban dengan berkata “ MET, MET
am

ub
KOK GAK DIMATIKAN LAMPUNYA, GAK KERJA KAH “ namun tidak ada
jawaban dari korban MEMET, selanjutnya saksi SANUSI berjalan menuju pintu
depan kontrakan yang saat itu dalam keadaan terbuka dan begitu kagetnya
ep
k

saksi SANUSI karena melihat seperti ada muntahan merah kecoklatan/darah di


ah

dinding dan lantai dekat pintu, selanjutnya saksi SANUSI berteriak sambil
R

si
berjalan kearah rumah saksi SAIFUL (tetangga) dan berakta “ FUL, FUL
TOLONG DIRUMAHKU ADA KAYA MUNTAHAN WARNA KECOKLAT-

ne
ng

COKLATAN MERAH “ dan saksi SAIFUL lari mendekati saksi SANUSI sambil
berkata “ APA ORANG MUNTAH KAH “ kemudian saksi SANUSI mengajak

do
saksi SAIFUL untuk menunjutkan bekas darah yang saksi SANUSI lihat
gu

sebelumnya dan pada saat itu saksi SAIFUL berkata “ INI DARAH INI, AYO
LAPOR KE PAK RT AJA JANGAN DEKAT DEKAT “ kemudian saksi SANUSI
In
A

menjemput ketua RT 44 saksi SUPRIYADI dengan menggunakan sepeda


motor, selanjutnya saksi SANUSI mengajak saksi SUPRIYADI dan saksi AGUS
ah

lik

ke tempat kontrakannya dan memperlihatkan bekas darah/ceceran darah


tersebut dan mengecek ke dalam rumah berteriak menanggil nama korban
namun tidak ada jawaban dari korban, kemudian kami melihat melihat ke dalam
m

ub

kamar dan ketika itu juga kami melihat korban dalam posisi tidur tidak
ka

menggunakan baju namun hanya menggukan sarung serta ada bekas luka dan
ep

darah, selanjutnya saksi SUPRIYADI, saksi SANUSI dan saksi AGUS turun,
keluar rumah tersebut dengan maksud untuk menghubungi polisi
ah

(bhabinkamtibmas0 di wilayah kami yaitu AIPDA ARDIAN WEMPI, setelah


es

Bhabinkamtimas datang saksi SUPRIYADI bersama-sama mengecek kembali


M

keadaan korban dan melihat bahwa korban sudah meninggal dunia dengan 2
ng

on
gu

Halaman 9 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(dua) luka sayatan di punggung dengan darah yang telah mengering, kemudian

R
datang petugas dari Polsek Balikpapan Utara untuk melakukan pemeriksaan.

si
----- Bahwa anak I SUHARIONO Bin PAIMAN bersama anak II MARTINO

ne
ng
DUHA Bin SUARDI DUHA menghilangkan nyawa korban SABARI Alias MEMET
dengan cara di parangi/di tebas menggunakan parang, di picu karena anak I

do
gu dan anak II merasa jengkel kepada korban, dimana kejengkelan itu berawal
ketika Korban SABARI Als MEMET masuk ke tempat kontrakan saksi SANUSI,
dimana anak I SUHARIONO, anak II MARTINO serta keponakan anak I

In
A
SUHARIONO sudah lebih dahulu ngontrak di tempat tersebut di lantai atas
namun sejak kedatangan korban MEMET, anak I dan anak II merasa korban
ah

lik
MEMET seperti berkuasa di kontrakan tersebut, dimana korban seenaknya
meletakkan barang-barang pribadinya di tempat anak I dan anak II tidur, dan
am

ub
membuat anak I dan anak II mengalah dan pindah ke lantai bawah kontrakan,
kemudian beberapa hari berikutnya korban mulai menghina pekerjaan, memaki
serta mengata-ngatai anak I dan II, namun diam saja karena sudah tidak tahan
ep
k

ABH I SUHARIONO sempat hampir berkelahi tangan kosong dengan Korban


ah

SABARI Als MEMET dan beberapa malam berikutnya pada saat ABH I
R

si
SUHARIONO tertidur Korban SABARI Als MEMET sempat mendatangi ABH I
SUHARIONO dengan membawa pisau dan ABH I SUHARIONO sempat

ne
ng

terbangun dan ABH I SUHARIONO lihat pisau tersebut sudah hampir di


tusukkan ke perut ABH I SUHARIONO namun karena ABH I SUHARIONO lihat

do
akhirnya Korban SABARI Als MEMET kembali menyimpan pisau tersebut lalu
gu

naik ke lantai dua kontrakan kemudian karena sudah tidak tahan dengan sifat
Korban SABARI Als MEMET pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 ABH I
In
A

SUHARIONO dan ABH II MARTINO memutuskan untuk pindah kontarakan


tempat Sdr. SARI yang berjarak + 200 meter dari kontrakan Saksi I SANUSI
ah

lik

namun masih satu gang kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira
jam 18.00 Wita ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO membahas masalah
sakit hati kami berdua kepada Korban SABARI Als MEMET kemudian ABH I
m

ub

SUHARIONO ada berkata kepada ABH II MARTINO “ BAGAIMANA KALAU


ka

KITA PUKULI, HABISI DIA “ dan ABH II MARTINO berkata “ IYA SUDAH “
ep

kemudian beberapa hari berikutnya ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO


melakukan kegiatan seperti biasanya dan pada hari Minggu tanggal 31 Mei
ah

2020 sekira jam 17.00 Wita ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO membeli
es

sebilah parang di tukang parang yang berjualan di depan Toko Alfamidi Jl.
M

Soekarno Hatta Km 6,5 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan Utara yang namanya
ng

on
gu

Halaman 10 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ABH I SUHARIONO tidak tahu seharga Rp. 75.000,- (Tujuh Puluh Lima Ribu

R
Rupiah) dengan maksud untuk ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO

si
gunakan merintis rumput di daerah Kariangau Dalam kemudian sekira jam

ne
ng
20.00 Wita datang Sdri. NOVIA Als VIVI istri siri ABH II MARTINO untuk
menginap di kontrakan ABH I SUHARIONO kemudian pada malam harinya
ABH I SUHARIONO sempat termimpi tentang Korban SABARI Als MEMET

do
gu sehingga pada subuh harinya tanggal 01 Juni 2020 sekira jam 04.30 Wita ABH I
SUHARIONO terbangun dan sakit hati ABH I SUHARIONO kepada Korban

In
A
SABARI Als MEMET kembali teringat kemudian ABH I SUHARIONO
membangunkan ABH II MARTINO dan mengajak ABH II MARTINO ke
ah

kontrakan Korban SABARI Als MEMET yang berjarak + 200 meter dari

lik
kontrakan ABH I SUHARIONO sambil membawa parang yang ABH I
SUHARIONO beli sebelumnya di tangan kanan dengan berjalan kaki dan
am

ub
sesampainya di kontrakan Korban SABARI Als MEMET jam 05.30 Wita pintu
depan lantai bawah kontrakan tersebut tidak dikunci dan memang tidak pernah
ep
dikunci kemudian ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO langsung masuk
k

dan naik ke lantai dua tempat Korban SABARI Als MEMET tidur kemudian ABH
ah

II MARTINO menunggu dekat tangga sedangkan ABH I SUHARIONO langsung


R

si
berdiri disamping kiri Korban SABARI Als MEMET yang pada saat itu tidur
menggunakan sarung sampai di perutnya dan menutupi seluruh badannya

ne
ng

dengan menggunakan jarik / sarung jawa dari kaki hingga kepalanya kemudian
ternyata Korban SABARI Als MEMET seperti menyadari kedatangan ABH I

do
gu

SUHARIONO dan langsung terbangun dan duduk namun dalam keadaan


setengah sadar dan jarik masih menutupi wajahnya kemudian melihat hal
tersebut ABH I SUHARIONO langsung menimpas, mengayunkan, memarangi
In
A

tubuh Korban SABARI Als MEMET dengan parang yang sebelumnya ABH I
SUHARIONO bawah, selanjutnya parang tersebut ABH I SUHARIONO pegang
ah

lik

dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO sebanyak satu kali dan mengenai
wajah Korban SABARI Als MEMET ABH I SUHARIONO menimpaskan parang
m

ub

tersebut dari arah kiri dan Korban SABARI Als MEMET sempat berteriak “
ADUH “ dan ABH I SUHARIONO kembali menimpaskan parang tersebut satu
ka

kali dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO dan mengenai kepala atas
ep

Korban SABARI Als MEMET sehingga Korban SABARI Als MEMET tersungkur
ah

miring kiri sambil tangannya menutupi wajahnya dan mengeluarkan darah


R

kemudian ABH I SUHARIONO kembali menimpaskan parang dengan kedua


es

tangan ABH I SUHARIONO dan mengenai kepala kanan berulang ulang, kuping
M

ng

kanan berulang ulang, leher belakang tengah berulang ulang turun sampai ke
on
gu

Halaman 11 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bagian tubuh belakang kanan Korban SABARI Als MEMET satu kali dan

R
terakhir ABH I SUHARIONO menikamkan parang tersebut dengan kedua

si
tangan ABH I SUHARIONO satu kali dan mengenai bagian tengah belakang

ne
ng
agak bawah dari tubuh Korban SABARI Als MEMET kemudian ABH I
SUHARIONO menutupi kepala Korban SABARI Als MEMET dengan bantal dan
pada saat itu ABH II MARTINO hanya diam saja melihat ABH I melakukan

do
gu pemarangan tersebut, kemudian ABH II MARTINO berkata “ ITU NAH ADA HP
NYA, AMBILKAH ? “ dan ABH I SUHARIONO berkata “ YA SUDAH “ kemudian

In
A
ABH II MARTINO mengambil HP Oppo A5S warna merah milik Korban SABARI
Als MEMET yang berada di sebelah kasur diatas lantai kemudian ABH I
ah

SUHARIONO dan ABH II MARTINO meninggalkan tubuh Korban SABARI Als

lik
MEMET yang sudah meninggal dunia dan kembali ke kontrakan ABH I
SUHARIONO di tempat Sdri. SARI dan diperjalanan sebelum tempat kontrakan
am

ub
ABH I SUHARIONO tepatnya di dekat pohon jambu air ABH I SUHARIONO
membuang parang yang ABH I SUHARIONO gunakan untuk menghabisi
ep
Korban SABARI Als MEMET didekat pohon tersebut kemudian ABH I
k

SUHARIONO dan ABH II MARTINO kembali ke tempat kost sambil duduk


ah

duduk dan rokokan.


R

si
----- Bahwa akibat dari perbuatan ABH I SUHARIONO bersama dengan ABH II

ne
ng

MARTINO tersebut, korban SABARI Alias MEMET mengalami luka-luka dan


meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari

do
Rumah Sakit Umum Dr. KANUJOSO DJATIWIBOWO Nomor:
gu

378.1/6660/IKK/RSKD/VI-2020, Tanggal 16 Juni 2020 yang ditandatangani oleh


Dr. IRINE INUNU, SpF (Dokter pada rumah sakit Dr. KANUJOSO
In
A

DJATIWIBOWO) sebagai pemeriksa, menjelaskan bahwa hasil pemeriksaan


pada tanggal 2 Juni 2020 atau hari itu juga menerangkan bahwa korban
ah

lik

SABARI Alias MEMET pada saat datang (kesimpulan) dalam keadaan telah
mengalami pembusukan ini ditemukan luka-luka akibat trauma tajam berupa
dua buah luka lecet masing-masing satu buah pada punggung dan lengan atas,
m

ub

delapan buah luka iris yang tersebar satu buah pada bahu dan tujuh buah pada
ka

punggung, dua buah luka tusuk masing-masing satu buah pada dahi, yang
ep

menembus hingga tulang dan pada pinggang sebelah kiri yang menembus otot
pinggang, sepuluh buah luka bacok yang tersebar, empat buah pada wajah
ah

hingga menembus rongga wajah-tulang hidung patah dan bola mata sebelah
es

kiri hancur, satu buah pada lengan bawah sebelah kanan hingga tulang, satu
M

buah pada tangan sebelah kiri hingga otot-otot dan tulang-tulang jari patah, dan
ng

on
gu

Halaman 12 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
satu buah pada jari ketiga yang menyebabkan jari ketiga putus serta luka akibat

R
trauma tumpul pada leher berupa memar pada otot-otot leher bagian depan dan

si
patah tulang rawan gondok sebelah kiri, kelainan-kelainan lain organ-organ

ne
ng
dalam sulit dinilai karena pembusukan.

Kondisi tersebut di atas dapat menyebabkan kematian, adapun penyebab

do
gu kematian sulit di tentukan karena pembusukan, demikian visum et repertum ini
di buat dengan sesungguhnya dan mengunnakan keilmuan saya yang sebaik-
baiknya dengan mengingat sumpah sewaktu menerima jabatan.

In
A
--------Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
ah

lik
Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP.

--------------------------------------------- Dan ----------------------------------------


am

ub
------ Bahwa ia anak I SUHARIONO Bin PAIMAN (masih berusia 16 (enam
belas) tahun, berdasarkan kartu keluarga No.1408041701110015, tanggal 17
ep
Januari 2011, ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan
k

Pencatatan Sipil, H. WAN BUKHARI, M.Si, Terdakwa lahir pada tanggal 04


ah

Agustus 1997) pada hari Jum’at tanggal 18 Juli 2014 sekira pukul 15.00 Wib
R

si
bersama-sama dengan anak II MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA (masih
berusia 16 (enam belas) tahun, berdasarkan kartu keluarga

ne
ng

No.1408041701110015, tanggal 17 Januari 2011, ditandatangani oleh Kepala


Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, H. WAN BUKHARI, M.Si, Terdakwa

do
gu

lahir pada tanggal 04 Agustus 1997) pada hari Jum’at tanggal 18 Juli 2014
sekira pukul 15.00 Wib, pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekitar pukul 05.30
In
Wita atau setidak-tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan juni tahun
A

2020, bertempat di dalam rumah kontrakan saksi SANUSI yang berada di


Wilayah Jl. Soekarno Hatta Km 7 Gg Delima Rt. 44 Kel. Graha Indah, Kec.
ah

lik

Balikpapan Utara atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, “Mereka yang
m

ub

melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan


pencurian yang di dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman
ka

kekerasan atau mengakibatkan luka berat atau kematian yang dilakukan oleh
ep

dua orang atau lebih atau dengan bersekutu”, perbuatan tersebut dilakukan
ah

para ABH dengan cara antara lain sebagai berikut


R

es

----- Bahwa kejadian tersebut di atas awalnya di ketahui oleh pemilik kontrakan
M

ng

yakni saksi SANUSI, dimana saat itu ia hendak mengecek meteran air di rumah
on
gu

Halaman 13 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kontrakan yang korban kontrak, namun sesampainya saksi SANUSI di

R
kontrakan tersebut saksi SANUSI melihat lampu luar rumah masih menyala

si
sehinggah saksi SANUSI berteriak kepada korban dengan berkata “ MET, MET

ne
ng
KOK GAK DIMATIKAN LAMPUNYA, GAK KERJA KAH “ namun tidak ada
jawaban dari korban MEMET, selanjutnya saksi SANUSI berjalan menuju pintu
depan kontrakan yang saat itu dalam keadaan terbuka dan begitu kagetnya

do
gu saksi SANUSI karena melihat seperti ada muntahan merah kecoklatan/darah di
dinding dan lantai dekat pintu, selanjutnya saksi SANUSI berteriak sambil

In
A
berjalan kearah rumah saksi SAIFUL (tetangga) dan berakta “ FUL, FUL
TOLONG DIRUMAHKU ADA KAYA MUNTAHAN WARNA KECOKLAT-
ah

COKLATAN MERAH “ dan saksi SAIFUL lari mendekati saksi SANUSI sambil

lik
berkata “ APA ORANG MUNTAH KAH “ kemudian saksi SANUSI mengajak
saksi SAIFUL untuk menunjutkan bekas darah yang saksi SANUSI lihat
am

ub
sebelumnya dan pada saat itu saksi SAIFUL berkata “ INI DARAH INI, AYO
LAPOR KE PAK RT AJA JANGAN DEKAT DEKAT “ kemudian saksi SANUSI
ep
menjemput ketua RT 44 saksi SUPRIYADI dengan menggunakan sepeda
k

motor, selanjutnya saksi SANUSI mengajak saksi SUPRIYADI dan saksi AGUS
ah

ke tempat kontrakannya dan memperlihatkan bekas darah/ceceran darah


R

si
tersebut dan mengecek ke dalam rumah berteriak menanggil nama korban
namun tidak ada jawaban dari korban, kemudian kami melihat melihat ke dalam

ne
ng

kamar dan ketika itu juga kami melihat korban dalam posisi tidur tidak
menggunakan baju namun hanya menggukan sarung serta ada bekas luka dan

do
gu

darah, selanjutnya saksi SUPRIYADI, saksi SANUSI dan saksi AGUS turun,
keluar rumah tersebut dengan maksud untuk menghubungi polisi
(bhabinkamtibmas0 di wilayah kami yaitu AIPDA ARDIAN WEMPI, setelah
In
A

Bhabinkamtimas datang saksi SUPRIYADI bersama-sama mengecek kembali


keadaan korban dan melihat bahwa korban sudah meninggal dunia dengan 2
ah

lik

(dua) luka sayatan di punggung dengan darah yang telah mengering, kemudian
datang petugas dari Polsek Balikpapan Utara untuk melakukan pemeriksaan.
m

ub

----- Bahwa anak I SUHARIONO Bin PAIMAN bersama anak II MARTINO


ka

DUHA Bin SUARDI DUHA menghilangkan nyawa korban SABARI Alias MEMET
ep

dengan cara di parangi/di tebas menggunakan parang, di picu karena anak I


dan anak II merasa jengkel kepada korban, dimana kejengkelan itu berawal
ah

ketika Korban SABARI Als MEMET masuk ke tempat kontrakan saksi SANUSI,
es

dimana anak I SUHARIONO, anak II MARTINO serta keponakan anak I


M

SUHARIONO sudah lebih dahulu ngontrak di tempat tersebut di lantai atas


ng

on
gu

Halaman 14 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
namun sejak kedatangan korban MEMET, anak I dan anak II merasa korban

R
MEMET seperti berkuasa di kontrakan tersebut, dimana korban seenaknya

si
meletakkan barang-barang pribadinya di tempat anak I dan anak II tidur, dan

ne
ng
membuat anak I dan anak II mengalah dan pindah ke lantai bawah kontrakan,
kemudian beberapa hari berikutnya korban mulai menghina pekerjaan, memaki
serta mengata-ngatai anak I dan II, namun diam saja karena sudah tidak tahan

do
gu ABH I SUHARIONO sempat hampir berkelahi tangan kosong dengan Korban
SABARI Als MEMET dan beberapa malam berikutnya pada saat ABH I

In
A
SUHARIONO tertidur Korban SABARI Als MEMET sempat mendatangi ABH I
SUHARIONO dengan membawa pisau dan ABH I SUHARIONO sempat
ah

terbangun dan ABH I SUHARIONO lihat pisau tersebut sudah hampir di

lik
tusukkan ke perut ABH I SUHARIONO namun karena ABH I SUHARIONO lihat
akhirnya Korban SABARI Als MEMET kembali menyimpan pisau tersebut lalu
am

ub
naik ke lantai dua kontrakan kemudian karena sudah tidak tahan dengan sifat
Korban SABARI Als MEMET pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 ABH I
ep
SUHARIONO dan ABH II MARTINO memutuskan untuk pindah kontarakan
k

tempat Sdr. SARI yang berjarak + 200 meter dari kontrakan Saksi I SANUSI
ah

namun masih satu gang kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira
R

si
jam 18.00 Wita ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO membahas masalah
sakit hati kami berdua kepada Korban SABARI Als MEMET kemudian ABH I

ne
ng

SUHARIONO ada berkata kepada ABH II MARTINO “ BAGAIMANA KALAU


KITA PUKULI, HABISI DIA “ dan ABH II MARTINO berkata “ IYA SUDAH “

do
gu

kemudian beberapa hari berikutnya ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO


melakukan kegiatan seperti biasanya dan pada hari Minggu tanggal 31 Mei
2020 sekira jam 17.00 Wita ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO membeli
In
A

sebilah parang di tukang parang yang berjualan di depan Toko Alfamidi Jl.
Soekarno Hatta Km 6,5 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan Utara yang namanya
ah

lik

ABH I SUHARIONO tidak tahu seharga Rp. 75.000,- (Tujuh Puluh Lima Ribu
Rupiah) dengan maksud untuk ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO
m

ub

gunakan merintis rumput di daerah Kariangau Dalam kemudian sekira jam


20.00 Wita datang Sdri. NOVIA Als VIVI istri siri ABH II MARTINO untuk
ka

menginap di kontrakan ABH I SUHARIONO kemudian pada malam harinya


ep

ABH I SUHARIONO sempat termimpi tentang Korban SABARI Als MEMET


ah

sehingga pada subuh harinya tanggal 01 Juni 2020 sekira jam 04.30 Wita ABH I
R

SUHARIONO terbangun dan sakit hati ABH I SUHARIONO kepada Korban


es

SABARI Als MEMET kembali teringat kemudian ABH I SUHARIONO


M

ng

membangunkan ABH II MARTINO dan mengajak ABH II MARTINO ke


on
gu

Halaman 15 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kontrakan Korban SABARI Als MEMET yang berjarak + 200 meter dari

R
kontrakan ABH I SUHARIONO sambil membawa parang yang ABH I

si
SUHARIONO beli sebelumnya di tangan kanan dengan berjalan kaki dan

ne
ng
sesampainya di kontrakan Korban SABARI Als MEMET jam 05.30 Wita pintu
depan lantai bawah kontrakan tersebut tidak dikunci dan memang tidak pernah
dikunci kemudian ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO langsung masuk

do
gu dan naik ke lantai dua tempat Korban SABARI Als MEMET tidur kemudian ABH
II MARTINO menunggu dekat tangga sedangkan ABH I SUHARIONO langsung

In
A
berdiri disamping kiri Korban SABARI Als MEMET yang pada saat itu tidur
menggunakan sarung sampai di perutnya dan menutupi seluruh badannya
ah

dengan menggunakan jarik / sarung jawa dari kaki hingga kepalanya kemudian

lik
ternyata Korban SABARI Als MEMET seperti menyadari kedatangan ABH I
SUHARIONO dan langsung terbangun dan duduk namun dalam keadaan
am

ub
setengah sadar dan jarik masih menutupi wajahnya kemudian melihat hal
tersebut ABH I SUHARIONO langsung menimpas, mengayunkan, memarangi
ep
tubuh Korban SABARI Als MEMET dengan parang yang sebelumnya ABH I
k

SUHARIONO bawah, selanjutnya parang tersebut ABH I SUHARIONO pegang


ah

dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO sebanyak satu kali dan mengenai
R

si
wajah Korban SABARI Als MEMET ABH I SUHARIONO menimpaskan parang
tersebut dari arah kiri dan Korban SABARI Als MEMET sempat berteriak “

ne
ng

ADUH “ dan ABH I SUHARIONO kembali menimpaskan parang tersebut satu


kali dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO dan mengenai kepala atas

do
gu

Korban SABARI Als MEMET sehingga Korban SABARI Als MEMET tersungkur
miring kiri sambil tangannya menutupi wajahnya dan mengeluarkan darah
kemudian ABH I SUHARIONO kembali menimpaskan parang dengan kedua
In
A

tangan ABH I SUHARIONO dan mengenai kepala kanan berulang ulang, kuping
kanan berulang ulang, leher belakang tengah berulang ulang turun sampai ke
ah

lik

bagian tubuh belakang kanan Korban SABARI Als MEMET satu kali dan
terakhir ABH I SUHARIONO menikamkan parang tersebut dengan kedua
m

ub

tangan ABH I SUHARIONO satu kali dan mengenai bagian tengah belakang
agak bawah dari tubuh Korban SABARI Als MEMET kemudian ABH I
ka

SUHARIONO menutupi kepala Korban SABARI Als MEMET dengan bantal dan
ep

pada saat itu ABH II MARTINO hanya diam saja melihat ABH I melakukan
ah

pemarangan tersebut, kemudian ABH II MARTINO berkata “ ITU NAH ADA HP


R

NYA, AMBILKAH ? “ dan ABH I SUHARIONO berkata “ YA SUDAH “ kemudian


es

ABH II MARTINO mengambil HP Oppo A5S warna merah milik Korban SABARI
M

ng

Als MEMET yang berada di sebelah kasur diatas lantai kemudian ABH I
on
gu

Halaman 16 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
SUHARIONO dan ABH II MARTINO meninggalkan tubuh Korban SABARI Als

R
MEMET yang sudah meninggal dunia dan kembali ke kontrakan ABH I

si
SUHARIONO di tempat Sdri. SARI dan diperjalanan sebelum tempat kontrakan

ne
ng
ABH I SUHARIONO tepatnya di dekat pohon jambu air ABH I SUHARIONO
membuang parang yang ABH I SUHARIONO gunakan untuk menghabisi
Korban SABARI Als MEMET didekat pohon tersebut kemudian ABH I

do
gu SUHARIONO dan ABH II MARTINO kembali ke tempat kost sambil duduk
duduk dan rokokan.

In
A
----- Bahwa akibat dari perbuatan ABH I SUHARIONO bersama dengan ABH II
MARTINO tersebut, korban SABARI Alias MEMET mengalami luka-luka dan
ah

lik
meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari
Rumah Sakit Umum Dr. KANUJOSO DJATIWIBOWO Nomor:
am

ub
378.1/6660/IKK/RSKD/VI-2020, Tanggal 16 Juni 2020 yang ditandatangani oleh
Dr. IRINE INUNU, SpF (Dokter pada rumah sakit Dr. KANUJOSO
DJATIWIBOWO) sebagai pemeriksa, menjelaskan bahwa hasil pemeriksaan
ep
k

pada tanggal 2 Juni 2020 atau hari itu juga menerangkan bahwa korban
ah

SABARI Alias MEMET pada saat datang (kesimpulan) dalam keadaan telah
R

si
mengalami pembusukan ini ditemukan luka-luka akibat trauma tajam berupa
dua buah luka lecet masing-masing satu buah pada punggung dan lengan atas,

ne
ng

delapan buah luka iris yang tersebar satu buah pada bahu dan tujuh buah pada
punggung, dua buah luka tusuk masing-masing satu buah pada dahi, yang

do
menembus hingga tulang dan pada pinggang sebelah kiri yang menembus otot
gu

pinggang, sepuluh buah luka bacok yang tersebar, empat buah pada wajah
hingga menembus rongga wajah-tulang hidung patah dan bola mata sebelah
In
A

kiri hancur, satu buah pada lengan bawah sebelah kanan hingga tulang, satu
buah pada tangan sebelah kiri hingga otot-otot dan tulang-tulang jari patah, dan
ah

lik

satu buah pada jari ketiga yang menyebabkan jari ketiga putus serta luka akibat
trauma tumpul pada leher berupa memar pada otot-otot leher bagian depan dan
patah tulang rawan gondok sebelah kiri, kelainan-kelainan lain organ-organ
m

ub

dalam sulit dinilai karena pembusukan.


ka

Kondisi tersebut di atas dapat menyebabkan kematian, adapun penyebab


ep

kematian sulit di tentukan karena pembusukan, demikian visum et repertum ini


ah

di buat dengan sesungguhnya dan mengunnakan keilmuan saya yang sebaik-


R

baiknya dengan mengingat sumpah sewaktu menerima jabatan.


es
M

ng

on
gu

Halaman 17 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365

R
KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP.

si
Menimbang, bahwa setelah Penuntut Umum membacakan dakwaannya,

ne
ng
atas perintah Hakim selanjutnya Pembimbing Kemasyarakatan membacakan
Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas nama Anak SUHARIONO Bin

do
gu PAIMAN dan anak MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA;
Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Anak
melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan nota keberatan (eksepsi)

In
A
tertanggal 29 Agustus 2018 dan atas keberatan tersebut Penuntut Umum telah
menyampaikan pendapatnya;
ah

lik
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dan membuktikan
dakwaannya berdasarkan ketentuan Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1)
am

KUHP. Dan Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP. Dan Pasal 365

ub
KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP.
Menimbang bahwa saksi-saksi telah memberikan keterangan di bawah
ep
k

sumpah menurut agamanya, selanjutnya masing-masing saksi tersebut


menerangkan hal-hal sebagai berikut;
ah

R
1. SANUSI Bin (Alm) SAMPUN,

si
- Bahwa saksi kenal dengan ABH 1. Suhariono Bin Paiman, dan ABH 2.

ne
ng

Martino Duha Bin Suardi Duha;


- Bahwa ABH 1. Suhariono Bin Paiman, dan ABH 2. Martino Duha Bin
Suardi Duha melakukan tindak pidana pembunuhan;

do
gu

- Bahwa kejadian pembunuhan tersebut dan saksi menemukan orang yang


diduga dibunuh oleh orang lain tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02
In
A

Juni 2020 sekira jam 15.30 Wita di Jl. Soekarno Hatta Km 7 Gg Delima Rt.
44 Kel. Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara.
ah

- Bahwa kejadian pembunuhan tersebut Saksi tidak tau kapan namun


lik

terjadinya di rumah kontrakan milik Saksi di Jl. Soekarno Hatta Km 7 Gg


Delima Rt. 44 Kel. Graha Indah, Kec. Balikpapan Utara.
m

ub

- Bahwa korban tersebut sudah mengontrak dirumah Saksi sejak bulan


Mei 2020 atau baru 1 (Satu) bulan;
ka

ep

- Bahwa yang saksi tahu nama korban yang diduga dibunuh tersebut
bernama Korban SABARI Als MEMET dan Saksi tidak mempunyai
ah

hubungan keluarga dengan Korban SABARI Als MEMET tersebut namun


R

Saksi kenalnya karena Korban MEMET mengontrak di rumah kontrakan


es
M

Saksi ;
ng

on
gu

Halaman 18 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa yang pertamna kali saksi menemukan Korban MEMET pertama

R
kali meninggal dunia Saksi bermaksud mengecek meteran air dirumah

si
kontrakan Saksi tersebut karena mau Saksi bayar;

ne
ng
- Bahwa saksi tidak tahu pelaku pembunuhan tersebut dan saksi curiga
merah merah di dinding kamar korban;
- Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya Korban MEMET ada

do
gu mempunyai permasalahan dengan orang lain soalnya Saksi jarang
bertemu dengan Korban MEMET tersebut seingat Saksi Korban MEMET

In
A
pernah minum kopi 3 (Tiga) kali di warung Saksi ;
- Bahwa saksi tidak tahu pasti yang mengakibatkan Korban MEMET
ah

sampai meninggal dunia namun dari foto Korban MEMET yang

lik
diperlihatkan kepada Saksi kalau banyak darah di sekitar tubuh Korban
MEMET dan darah tersebut sampai mengalir kelantai bawah rumah
am

ub
kontrakan Saksi karena Korban MEMET tidur di lantai dua rumah
kontrakan milik Saksi;
ep
- Bahwa saksi tidak tahu untuk alatnya Saksi tidak tahu namun dari foto
k

Korban MEMET yang diperlihatkan kepada Saksi sepertinya dengan


ah

senjata tajam;
R

si
- Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira jam 15.30
Wita Saksi bermaksud mengecek meteran air di rumah kontrakan Saksi

ne
ng

yang di kontrak oleh Korban MEMET di Jl. Soekarno Hatta Km 7 Gg Delima


Rt. 44 Kel. Graha Indah, Kec. Balikpapan Utara sesampainya di kontrakan

do
gu

tersebut Saksi langsung mengecek meteran air dan pada saat Saksi
melihat lampu luar rumah ternyata menyala pada saat itu Saksi berteriak
dengan berkata “ MET, MET KOK GAK DIMATIKAN LAMPUNYA, GAK
In
A

KERJA KAH “ namun tidak ada jawaban dari Korban MEMET selanjutnya
Saksi jalan menuju pintu depan kontrakan Saksi yang dalam keadaan
ah

lik

terbuka dan Saksi terkaget seperti ada muntahan merah kecoklatan seperti
darah di dinding dan lantai dekat pintu selanjutnya karena takut Saksi
m

ub

berteriak sambil berjalan kearah rumah Saksi SAIFUL tetangga Korban


MEMET dengan berakta “ FUL, FUL TOLONG DIRUMAHKU ADA KAYA
ka

MUNTAHAN WARNA KECOKLAT-COKLATAN MERAH “ dan Saksi SAIFUL


ep

lari mendekati Saksi sambil berkata “ APA ORANG MUNTAH KAH “


ah

kemudian Saksi mengajak Saksi SAIFUL untuk menunjutkan bekas darah


R

yang Saksi lihat sebelumnya tadi dan pada saat itu Saksi SAIFUL berkata “
es

INI DARAH INI, AYO LAPOR KE PAK RT AJA JANGAN DEKAT DEKAT “
M

ng

kemudian Saksi menjemput ketua RT 44 Sdr. SUPRIYADI dengan


on
gu

Halaman 19 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menggunakan sepeda motor Saksi kemudian Saksi mengajak Sdr.

R
SUPRIYADI ke tempat kontrakan Saksi kemudian Sdr. SUPRIYADI sempat

si
memperhatikan bekas darah tersebut dan ada juga supir truk yang Saksi

ne
ng
tidak tahu namanya ikut memperhatikan di rumah kontrakan Saksi
kemudian tidak berapa lama Sdr. SUPRIYADI menghubungi
Bhabinkamtibmas an. AIPDA ARDIAN WEMPI dan akhirnya Saksi

do
gu diperiksa di Polsek Balikpapan Utara;
- Bahwa yang saksi tahu dan sepengetahuan Saksi I luka Korban MEMET

In
A
terdapat di pinggang sebelah kanan dan kepala
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di
ah

persidangan ini;

lik
2. MAXSAL RURUK MASSA anak dari JULIUS MASSA,
- Bahwa Saksi tidak kenal dengan ABH 1. Suhariono Bin Paiman, dan
am

ub
ABH 2. Martino Duha Bin Suardi Duha;
- Bahwa ABH 1. Suhariono Bin Paiman, dan ABH 2. Martino Duha Bin
ep
Suardi Duha melakukan tindak pidana pembunuhan;
k

- Bahwa para pelaku dilakukan penangkapan tersebut terjadi pada hari


ah

Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira jam 09.30 Wita di Jl. Soekarno Hatta Km
R

si
3,5 (Holland Bakery / kontrakan) Kel. Batu Ampar Kec. Balikpapan Utara
dan pada saat itu Saksi X melakukan penangkapan tersebut bersama

ne
ng

dengan AIPDA EKO dan bersama beberapa rekan lainnya;


- Bahwa tindak pidana dari pembunuhan berancana dan pencurian

do
gu

dengan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang lain tersebut


bernama Korban SABARI Als MEMET dan pelakunya adalah ABH I
SUHARIONO dan ABH II MARTINO HUDA dan Saksi tidak mempunyai
In
A

hubungan apa-apa dengan kedua pelaku;


- Bahwa awalnya pada saat hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira jam
ah

lik

19.00 Wita Penjagaan Polsek Balikpapan Utara menerima laporan tentang


penemuan mayat yang diduga dibunuh kemudian berdasarkan laporan
m

ub

tersebut saksi, dan beberapa rekan lainnya mendatangi TKP di Jl.


Soekarno Hatta Km 6,5 (Gg Delima) Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan
ka

Utara dan dari TKP didapat keterangan kalau korban Korban MEMET
ep

pernah tinggal dengan dua orang lainnya yakni ABH I SUHARIONO dan
ah

ABH II MARTINO HUDA kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi


R

dan beberapa anggota polisi lainnya berusaha mencari alamat /


es

keberadaan ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO HUDA tersebut dan


M

ng

akhirnya pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira jam 09.30 Wita Saksi
on
gu

Halaman 20 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
X dan AIPDA EKO serta beberapa anggota polisi lainnya berhasil

R
menemukan tempat tinggal ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO

si
HUDA yakni di Jl. Soekarno Hatta Km 3,5 (Holland Bakery / kontrakan) Kel.

ne
ng
Batu Ampar Kec. Balikpapan Utara dan ditempat tersebut kami melakukan
penangkapan terhadap ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO HUDA
serta mengamankan istri siri ABH II MARTINO HUDA yang bernama Sdri.

do
gu NOVIA kemudian kami membawa ketiga orang tersebut ke Polsek
Balikpapan Utara guna pemeriksaan selanjutnya dan setelah di polsek

In
A
didapatkan pengakuan dari ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO
HUDA kalau mereka yang telah menghilangkan nyawa Korban MEMET dan
ah

juga mengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo A5S warna merah

lik
dengan nomor IMEI : 860661041711118 / 860661041711100 milik Korban
MEMET kemudian Saksi X dan AIPDA EKO serta beberapa anggota polisi
am

ub
lainnya meminta ABH I SUHARIONO untuk menunjukan tempat dibuangnya
alat untuk membunuh Korban MEMET berupa parang dan ABH I
ep
SUHARIONO mengakui kalau telah membuang parang tersebut di Jl.
k

Soekarno hatta Km 6,5 Gg Delima dekat pohon jambu Kel. Graha Indah
ah

Kec. Balikpapan Utara kemudian kami melakukan pencarian parang


R

si
tersebut dan berhasil di temukan dalam keadaan gagangnya patah
kemudian dari pengakuan ABH I SUHARIONO kalau 1 (satu) unit

ne
ng

handphone merk Oppo A5S warna merah dijual kepada orang lain lewat FB
dan dari penelusuran di dapatkan kalau pembeli dari HP tersebut bernama

do
gu

saksi ADISTIANSYAH dan berdasarkan penelusuran ternyata rumah saksi


ADISTIANSYAH di Jl. Mulawarman Rt. 29 No. 107 Kel. Sepinggan Kec.
Balikpapan Selatan dan kami menjemput saksi ADISTIANSYAH
In
A

dirumahnya tersebut ternyata dari pengakuan dari saksi ADISTIANSYAH


kalau HP tersebut telah dijual kembali kepada saksi RISKA dan dari
ah

lik

penelusuran di dapati kalau saksi RISKA tinggal di Jl. Mess Projakal Rt. 48
No. 47 Kel. Muara Rapak Kec. Balikpapan Utara dan setelah di lakukan
m

ub

pengecekan benar saja HP tersebut masih berada dalam penguasaaan Sdr.


RISKA kemudian kami membawa saksi ADISTIANSYAH dan saksi RIKSA
ka

ke Polsek Balikpapan Utara guna pemeriksaan selanjutnya.


ep

- Bahwa menurut pengakuan ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO


ah

HUDA maksud dan tujuan ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO HUDA
R

menghilangkan nyawa Korban MEMET untuk membalaskan sakit hati ABH I


es

SUHARIONO dan ABH II MARTINO HUDA karena sewaktu masih tinggal


M

ng

bersama dengan Korban MEMET, Korban MEMET sering menghina


on
gu

Halaman 21 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pekerjaan ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO HUDA, juga Korban

R
MEMET sering berkata kasar kepada ABH I SUHARIONO dan ABH II

si
MARTINO HUDA kemudian Korban MEMET mau menguasai kontrakan

ne
ng
tersebut seorang diri;
- Bahwa peran ABH II MARTINO HUDA dalam pembunuhan ini
mengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo A5S warna merah dengan

do
gu jalan kekerasan dan para pelaku kemudian menjual 1 (satu) unit handphone
merk Oppo A5S warna merah tersebut kepada saksi ADISTIANSYAH

In
A
seharga Rp. 1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) dan saksi VII ADISTIANSYAH
menjual kembali HP tersebut kepada Sdri. RIKSA seharga Rp. 1.250.000,-
ah

(Satu Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).

lik
- Bahwa kronologis kejadian pembunuhan tersebut menurut pengakuan
ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO HUDA awalnya pada sekira
am

ub
akhir bulan April 2020 Korban MEMET masuk ke tempat kontrakan Saksi I
SANUSI di Jl. Soekarno Hatta Km 6,5 Gg Delima Rt. 44 Kel. Graha Indah
ep
Kec. Balikpapan Utara dan ABH I SUHARIONO serta ABH II MARTINO
k

ABH I SUHARIONO sudah duluan tinggal di tempat tersebut di lantai atas


ah

namun sejak kedatangan Korban MEMET dirinya merasa seperti berkuasa


R

si
contohnya Korban MEMET meletakkan barang-barang pribadinya di tempat
ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO tidur sehingga ABH I

ne
ng

SUHARIONO dan ABH II MARTINO mengalah dan pindah ke lantai bawah


kontrakan kemudian beberapa hari berikutnya Korban MEMET mulai

do
gu

menghina pekerjaan ABH I SUHARIONO, pernah mengata-ngatai ABH I


SUHARIONO dan ABH II MARTINO “ ANJING “ dan memaki maki ABH I
SUHARIONO dan ABH II MARTINO kemudian ABH I SUHARIONO dan
In
A

ABH II MARTINO diam saja namun karena sudah tidak tahan ABH I
SUHARIONO sempat hampir berkelahi tangan kosong dengan Korban
ah

lik

MEMET dan beberapa malam berikutnya pada saat ABH I SUHARIONO


tertidur Korban MEMET sempat mendatangi ABH I SUHARIONO dengan
m

ub

membawa pisau dan ABH I SUHARIONO sempat terbangun dan ABH I


SUHARIONO lihat pisau tersebut sudah hampir di tusukkan ke perut ABH I
ka

SUHARIONO namun karena ABH I SUHARIONO lihat akhirnya Korban


ep

MEMET kembali menyimpan pisau tersebut lalu naik ke lantai dua


ah

kontrakan kemudian karena sudah tidak tahan dengan sifat Korban MEMET
R

pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 ABH I SUHARIONO dan ABH II
es

MARTINO memutuskan untuk pindah kontarakan tempat Sdr. SARI yang


M

ng

berjarak + 200 meter dari kontrakan Saksi I SANUSI namun masih satu
on
gu

Halaman 22 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
gang kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira jam 18.00

R
Wita ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO membahas masalah sakit

si
hati mereka berdua kepada Korban MEMET kemudian ABH I SUHARIONO

ne
ng
ada berkata kepada ABH II MARTINO “ BAGAIMANA KALAU KITA PUKULI,
HABISI DIA “ dan ABH II MARTINO berkata “ IYA SUDAH “ kemudian
beberapa hari berikutnya ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO

do
gu melakukan kegiatan seperti biasanya dan pada hari Minggu tanggal 31 Mei
2020 sekira jam 17.00 Wita ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO

In
A
membeli sebilah parang di tukang parang yang berjualan di depan Toko
Alfamidi Jl. Soekarno Hatta Km 6,5 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan Utara
ah

yang namanya ABH I SUHARIONO tidak tahu seharga Rp. 75.000,- (Tujuh

lik
Puluh Lima Ribu Rupiah) dengan maksud untuk ABH I SUHARIONO dan
ABH II MARTINO gunakan merintis rumput di daerah Kariangau Dalam
am

ub
kemudian sekira jam 20.00 Wita datang Sdri. NOVIA Als VIVI istri siri ABH II
MARTINO untuk menginap di kontrakan ABH I SUHARIONO kemudian
ep
pada malam harinya ABH I SUHARIONO sempat termimpi tentang Korban
k

MEMET sehingga pada subuh harinya tanggal 01 Juni 2020 sekira jam
ah

04.30 Wita ABH I SUHARIONO terbangun dan sakit hati ABH I


R

si
SUHARIONO kepada Korban MEMET kembali teringat kemudian ABH I
SUHARIONO membangunkan ABH II MARTINO dan mengajak ABH II

ne
ng

MARTINO ke kontrakan Korban MEMET yang berjarak + 200 meter dari


kontrakan ABH I SUHARIONO sambil membawa parang yang ABH I

do
gu

SUHARIONO beli sebelumnya di tangan kanan dengan berjalan kaki dan


sesampainya di kontrakan Korban MEMET jam 05.30 Wita pintu depan
lantai bawah kontrakan tersebut tidak dikunci dan memang tidak pernah
In
A

dikunci kemudian ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO langsung


masuk dan naik ke lantai dua tempat Korban MEMET tidur kemudian ABH II
ah

lik

MARTINO menunggu dekat tangga sedangkan ABH I SUHARIONO


langsung berdiri disamping kiri Korban MEMET yang pada saat itu tidur
m

ub

menggunakan sarung sampai di perutnya dan menutupi seluruh badannya


dengan menggunakan jarik / sarung jawa dari kaki hingga kepalanya
ka

kemudian ternyata Korban MEMET seperti menyadari kedatangan ABH I


ep

SUHARIONO dan langsung terbangun dan duduk namun dalam keadaan


ah

setengah sadar dan jarik masih menutupi wajahnya kemudian melihat hal
R

tersebut ABH I SUHARIONO langsung menimpas tubuh Korban MEMET


es

dengan parang yang sebelumnya ABH I SUHARIONO bawa dan parang


M

ng

tersebut ABH I SUHARIONO pegang dengan kedua tangan ABH I


on
gu

Halaman 23 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
SUHARIONO sebanyak satu kali dan mengenai wajah Korban MEMET

R
kemudian ABH I SUHARIONO menimpaskan parang tersebut dari arah kiri

si
dan Korban MEMET sempat berteriak “ ADUH “ dan ABH I SUHARIONO

ne
ng
kembali menimpaskan parang tersebut satu kali dengan kedua tangan ABH
I SUHARIONO dan mengenai kepala atas Korban MEMET sehingga
Korban MEMET tersungkur miring kiri sambil tangannya menutupi wajahnya

do
gu dan mengeluarkan darah kemudian ABH I SUHARIONO kembali
menimpaskan parang dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO dan

In
A
mengenai kepala kanan berulang ulang, kuping kanan berulang ulang, leher
belakang tengah berulang ulang turun sampai ke bagian tubuh belakang
ah

kanan Korban MEMET satu kali dan terakhir ABH I SUHARIONO

lik
menikamkan parang tersebut dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO
satu kali dan mengenai bagian tengah belakang agak bawah dari tubuh
am

ub
Korban MEMET kemudian ABH I SUHARIONO menutupi kepala Korban
MEMET dengan bantal pada saat itu ABH II MARTINO hanya diam saja
ep
kemudian ABH I SUHARIONO sudahi perbuatan ABH I SUHARIONO
k

selanjutnya ABH II MARTINO berkata “ ITU NAH ADA HP NYA,


ah

AMBILKAH ? “ dan ABH I SUHARIONO berkata “ YA SUDAH “ kemudian


R

si
ABH II MARTINO mengambil HP Oppo A5S warna merah milik Korban
MEMET yang berada di sebelah kasur diatas lantai kemudian ABH I

ne
ng

SUHARIONO dan ABH II MARTINO meninggalkan tubuh Korban MEMET


yang sudah meninggal dunia dan kembali ke kontrakan ABH I SUHARIONO

do
gu

di tempat Sdri. SARI dan diperjalanan sebelum tempat kontrakan ABH I


SUHARIONO tepatnya di dekat pohon jambu air ABH I SUHARIONO
membuang parang yang ABH I SUHARIONO gunakan untuk menghabisi
In
A

Korban MEMET didekat pohon tersebut kemudian ABH I SUHARIONO dan


ABH II MARTINO kembali ke tempat kost sambil duduk duduk dan rokokan,
ah

lik

Kemudian sekira jam 8 ABH I SUHARIONO memesan Maxim mobil untuk


pergi ke Pantai Lamaru bersama ABH II MARTINO dan istri siri ABH II
m

ub

MARTINO yang bernama Sdri. NOVIA Als VIVI sekira jam 11.00 Wita ABH I
SUHARIONO dan ABH II MARTINO serta Sdri. NOVIA Als VIVI sampai di
ka

Pantai Lamaru namun tutup kemudian ABH II MARTINO melihat postingan


ep

seseorang di FB dengan HP Asus Zenphone 4 warna gold milik ABH I


ah

SUHARIONO yang mencari HP second dan ABH II MARTINO menawarkan


R

HP Oppo A5S milik korban Korban MEMET yang ABH I SUHARIONO ambil
es

sebelumnya dengan ABH II MARTINO kepada seseorang tersebut dan


M

ng

seseorang tersebut tertarik dan akhirnya terjadi tawar menawar harga


on
gu

Halaman 24 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
antara ABH II MARTINO dengan seseorang tersebut dan disepakati harga

R
Rp. 1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) dan ABH II MARTINO janjian untuk

si
bertemu di depan Pantai Lamaru tersebut pinggir jalan besar dan sekira jam

ne
ng
14.30 Wita pembeli tersebut datang seorang diri dan mengecek HP tersebut
kemudian langsung di bayar cash sesuai kesepakatan kemudian ABH I
SUHARIONO dan ABH II MARTINO serta Sdri. NOVIA Als VIVI jalan-jalan

do
gu ke Taman Tiga Generasi di Sepinggan dengan menggunakan angkot dan
ABH I SUHARIONO beserta ABH II MARTINO duduk duduk ditaman

In
A
tersebut hingga malam hari kemudian ABH I SUHARIONO dan ABH II
MARTINO serta Sdri. NOVIA Als VIVI kembali ke kontrakan di Km 6,5
ah

Balikpapan Utara kemudian di kontrakan ABH I SUHARIONO sempat

lik
mencari cari kontrakan baru lewat HP dan dapat kemudian pagi harinya
Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira jam 09.00 Wita ABH I SUHARIONO
am

ub
bersama ABH II MARTINO serta Sdri. NOVIA Als VIVI mengecek kontrakan
di Km 3 (Holand Bakery) Balikpapan Utara dan setelah ABH I SUHARIONO
ep
cek ABH I SUHARIONO setuju untuk ngontrak di tempat tersebut dengan
k

biaya perbulannya Rp. 700.000,- (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dan ABH I
ah

SUHARIONO setuju dan langsung ABH I SUHARIONO bayar dengan uang


R

si
hasil penjualan HP Oppo A5S milik korban Korban MEMET sedangkan
sisanya yang Rp. 300.000,- (Tiga Ratus Ribu Rupiah) habis ABH I

ne
ng

SUHARIONO dan ABH II MARTINO gunakan untuk transportasi dan


kebutuhan sehari-hari kemudian ABH I SUHARIONO istirahat di kontrakan

do
gu

Holland Bakery tersebut dan pada keesokan harinya Rabu tanggal 03 Juni
2020 sekira jam 09.30 Wita datang beberapa anggota polisi berpakaian
preman ke tempat kontrakan ABH I SUHARIONO di Holland Bakery Km 3
In
A

Balikpapan Utara dan menangkap ABH I SUHARIONO serta ABH II


MARTINO juga membawa Sdri. NOVIA Als VIVI ke Polsek Balikpapan Utara
ah

lik

guna pemeriksaan selanjutnya kemudian di Polsek Utara ABH I


SUHARIONO mengakui telah membuang parang yang ABH I SUHARIONO
m

ub

gunakan untuk menghilangkan nyawa Korban MEMET dan bersama-sama


anggota polisi ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO di minta
ka

menunjukan tempat ABH I SUHARIONO membuang parang tersebut dan


ep

benar ABH I SUHARIONO parang tersebut berhasil di temukan dekat


ah

pohon jambu air di Jl. Soekarno Hatta Km 6,5 Gg Delima Balikpapan Utara
R

dalam keadaan gagangnya telah patah kemudian ABH I SUHARIONO dan


es

ABH II MARTINO kembali di bawa ke Polsek Balikpapan Utara


M

ng

on
gu

Halaman 25 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di

R
persidangan ini;

si
Terhadap keterangan saksi tersebut, para Anak menyatakan tidak

ne
ng
keberatan;
Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan
barang bukti berupa :

do
gu - 1 (satu) bilah parang tanpa gagang (alat kejahatan).
- 1 (satu) unit HP merk Asus Zenphone warna gold (sarana menjual

In
A
barang hasil curian).
- 1 (satu) buah kotak handphone merk Oppo A55 warna merah
ah

- 1 (satu) lembar sarung milik korban MEMET yang terdapat bekas darah

lik
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada
am

ub
pada ABH untuk mengajukan saksi yang meringankan, dan atas kesempatan
yang diberikan oleh Hakim tersebut, para ABH melalui Penasihat Hukumnya
ep
menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan;
k

Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar


ah

keterangan para ABH yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai


R

si
berikut:
1. SUHARIONO Bin PAIMAN

ne
ng

- Bahwa ABH 1. Suhariono Bin Paiman belum pernah melakukan tindak


pidana sebelumnya;

do
gu

- Bahwa ABH 1. Suhariono Bin Paiman melakukan tindak pidana


pembunuhan;
In
A

ABH 1. Suhariono Bin Paiman kenal dengan korban


- Bahwa ABH 1. Suhariono Bin Paiman pada hari Senin tanggal 01 Juni
ah

lik

2020 sekira jam 05.30 Wita di Jln. Soekarno hatta km 6.5 Gg Delima No.-
Rt.44 Kel Graha indah Kec Balikpapan Utara dan yang melakukan
m

ub

pembunuhan ABH I SUHARIYONO alias ARI dan yang mengambil barang


milik korban berupa 1 (satu) unit handphone merek OPPO A5s warna
ka

Merah tersebut adalah ABH II MARTINO;


ep

- Bahwa Yang menjadi korban pembunuhan tersebut adalah SABARI alias


ah

MEMET;
R

- Bahwa ABH 1. Suhariono Bin Paiman bersama dengan bersama ABH II


es

MARTINO tersebut berupa 1 (Satu) unit Hp merk Oppo A5S warna merah ,
M

ng

bahwa barang tersebut milik korban dari Korban SABARI alias MEMET;
on
gu

Halaman 26 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa ABH 1. Suhariono Bin Paiman melakukan pembunuhan tersebut

R
menggunakan alat yang yang ABH I SUHARIYONO gunakan untuk

si
menghilangkan nyawa Korban SABARI alias MEMET tersebut dengan

ne
ng
menggunakan 1 (Satu) bilah parang sepanjang 60 CM sedangkan untuk
mengambil barang milik korban dengan menggunakan tangan kosong saja;
- Bahwa Yang punya ide untuk melakukan pembunuhan tersebut untuk

do
gu menghilangkan nyawa adalah ABH I SUHARIONO dan ide itu muncul pada
hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar jam 18.00 Wita di kontrakan Sdri.

In
A
Sari Jl. Soekarno Hatta Km. 6,5 Gg. Delima Rt. 44 Kel. Graha Indah Kec.
Balikpapan Utara dan yang mengambil barang berupa 1 (Satu) unit Hp
ah

merk Oppo A5S warna merah milik Korban SABARI alias MEMET tersebut

lik
adalah saya sendiri;
- Bahwa Alasan ABH 1. Suhariono Bin Paiman melakukan pembunuhan
am

ub
tersebut kareana ABH I SUHARIONO sakit hati dengan korban karena
korban sering menghina ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO dengan
ep
kata-kata kasar;
k

- Bahwa ABH 1. Suhariono Bin Paiman melakukan pembunuhan tersebut


ah

menimpasnya dengan menggunakan sebilah parang yang telah kami


R

si
persiapkan dari rumah kos-kosan kami dan membeli sebilah parang untuk
membuhun Korban SABARI alias MEMET tersebut dari tukang jual parang

ne
ng

pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar 17.00 Wita di depan toko
Alfamidi Jl. Soekarno Hatta Km. 6,5 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan

do
gu

Utara seharaga Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan
mengunakan uang ABH I SUHARIONO;
- Bahwa Setelah parang tersebut dibeli kemudian di simpan dimana parang
In
A

tersebut di simpan di kos-kosan tempat kami tinggal dan pada saat hendak
menghabisin korban parang tersebut di bawa oleh ABH I SUHARIONO
ah

lik

dengan menggunakan tangan Kanan;


- Bahwa Sebelumnya antara ABH 1. Suhariono Bin Paiman dengan
m

ub

korban ada masalah pernah berkelahi dengan Korban SABARI Als MEMET.
- Kronologis sehingga terjadinya pembunuhan tersebut awalnya pada sekira
ka

akhir bulan April 2020 Korban SABARI Als MEMET masuk ke tempat
ep

kontrakan Saksi I SANUSI di Jl. Soekarno Hatta Km 6,5 Gg Delima Rt. 44


ah

Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan Utara dan ABH I SUHARIONO serta ABH
R

II MARTINO keponakan ABH I SUHARIONO sudah duluan ngontrak di


es

tempat tersebut di lantai atas namun sejak kedatangan Korban SABARI Als
M

ng

MEMET dirinya merasa seperti berkuasa contohnya Korban SABARI Als


on
gu

Halaman 27 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MEMET meletakkan barang-barang pribadinya di tempat ABH I

R
SUHARIONO dan ABH II MARTINO tidur sehingga ABH I SUHARIONO dan

si
ABH II MARTINO mengalah dan pindah ke lantai bawah kontrakan

ne
ng
kemudian beberapa hari berikutnya Korban SABARI Als MEMET mulai
menghina pekerjaan ABH I SUHARIONO, pernah mengata-ngatai ABH I
SUHARIONO dan ABH II MARTINO “ ANJING “ dan memaki maki ABH I

do
gu SUHARIONO dan ABH II MARTINO kemudian ABH I SUHARIONO dan
ABH II MARTINO diam saja namun karena sudah tidak tahan ABH I

In
A
SUHARIONO sempat hampir berkelahi tangan kosong dengan Korban
SABARI Als MEMET dan beberapa malam berikutnya pada saat ABH I
ah

SUHARIONO tertidur Korban SABARI Als MEMET sempat mendatangi

lik
ABH I SUHARIONO dengan membawa pisau dan ABH I SUHARIONO
sempat terbangun dan ABH I SUHARIONO lihat pisau tersebut sudah
am

ub
hampir di tusukkan ke perut ABH I SUHARIONO namun karena ABH I
SUHARIONO lihat akhirnya Korban SABARI Als MEMET kembali
ep
menyimpan pisau tersebut lalu naik ke lantai dua kontrakan kemudian
k

karena sudah tidak tahan dengan sifat Korban SABARI Als MEMET pada
ah

hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO
R

si
memutuskan untuk pindah kontarakan tempat Sdr. SARI yang berjarak +
200 meter dari kontrakan Saksi I SANUSI namun masih satu gang

ne
ng

kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira jam 18.00 Wita ABH
I SUHARIONO dan ABH II MARTINO membahas masalah sakit hati kami

do
gu

berdua kepada Korban SABARI Als MEMET kemudian ABH I SUHARIONO


ada berkata kepada ABH II MARTINO “ BAGAIMANA KALAU KITA PUKULI,
HABISI DIA “ dan ABH II MARTINO berkata “ IYA SUDAH “ kemudian
In
A

beberapa hari berikutnya ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO


melakukan kegiatan seperti biasanya dan pada hari Minggu tanggal 31 Mei
ah

lik

2020 sekira jam 17.00 Wita ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO
membeli sebilah parang di tukang parang yang berjualan di depan Toko
m

ub

Alfamidi Jl. Soekarno Hatta Km 6,5 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan Utara
yang namanya ABH I SUHARIONO tidak tahu seharga Rp. 75.000,- (Tujuh
ka

Puluh Lima Ribu Rupiah) dengan maksud untuk ABH I SUHARIONO dan
ep

ABH II MARTINO gunakan merintis rumput di daerah Kariangau Dalam


ah

kemudian sekira jam 20.00 Wita datang Sdri. NOVIA Als VIVI istri siri ABH II
R

MARTINO untuk menginap di kontrakan ABH I SUHARIONO kemudian


es

pada malam harinya ABH I SUHARIONO sempat termimpi tentang Korban


M

ng

SABARI Als MEMET sehingga pada subuh harinya tanggal 01 Juni 2020
on
gu

Halaman 28 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sekira jam 04.30 Wita ABH I SUHARIONO terbangun dan sakit hati ABH I

R
SUHARIONO kepada Korban SABARI Als MEMET kembali teringat

si
kemudian ABH I SUHARIONO membangunkan ABH II MARTINO dan

ne
ng
mengajak ABH II MARTINO ke kontrakan Korban SABARI Als MEMET yang
berjarak + 200 meter dari kontrakan ABH I SUHARIONO sambil membawa
parang yang ABH I SUHARIONO beli sebelumnya di tangan kanan dengan

do
gu berjalan kaki dan sesampainya di kontrakan Korban SABARI Als MEMET
jam 05.30 Wita pintu depan lantai bawah kontrakan tersebut tidak dikunci

In
A
dan memang tidak pernah dikunci kemudian ABH I SUHARIONO dan ABH
II MARTINO langsung masuk dan naik ke lantai dua tempat Korban
ah

SABARI Als MEMET tidur kemudian ABH II MARTINO menunggu dekat

lik
tangga sedangkan ABH I SUHARIONO langsung berdiri disamping kiri
Korban SABARI Als MEMET yang pada saat itu tidur menggunakan sarung
am

ub
sampai di perutnya dan menutupi seluruh badannya dengan menggunakan
jarik / sarung jawa dari kaki hingga kepalanya kemudian ternyata Korban
ep
SABARI Als MEMET seperti menyadari kedatangan ABH I SUHARIONO
k

dan langsung terbangun dan duduk namun dalam keadaan setengah sadar
ah

dan jarik masih menutupi wajahnya kemudian melihat hal tersebut ABH I
R

si
SUHARIONO langsung menimpas tubuh Korban SABARI Als MEMET
dengan parang yang sebelumnya ABH I SUHARIONO bawa dan parang

ne
ng

tersebut ABH I SUHARIONO pegang dengan kedua tangan ABH I


SUHARIONO sebanyak satu kali dan mengenai wajah Korban SABARI Als

do
gu

MEMET ABH I SUHARIONO menimpaskan parang tersebut dari arah kiri


dan Korban SABARI Als MEMET sempat berteriak “ ADUH “ dan ABH I
SUHARIONO kembali menimpaskan parang tersebut satu kali dengan
In
A

kedua tangan ABH I SUHARIONO dan mengenai kepala atas Korban


SABARI Als MEMET sehingga Korban SABARI Als MEMET tersungkur
ah

lik

miring kiri sambil tangannya menutupi wajahnya dan mengeluarkan darah


kemudian ABH I SUHARIONO kembali menimpaskan parang dengan
m

ub

kedua tangan ABH I SUHARIONO dan mengenai kepala kanan berulang


ulang, kuping kanan berulang ulang, leher belakang tengah berulang ulang
ka

turun sampai ke bagian tubuh belakang kanan Korban SABARI Als MEMET
ep

satu kali dan terakhir ABH I SUHARIONO menikamkan parang tersebut


ah

dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO satu kali dan mengenai bagian
R

tengah belakang agak bawah dari tubuh Korban SABARI Als MEMET
es

kemudian ABH I SUHARIONO menutupi kepala Korban SABARI Als


M

ng

MEMET dengan bantal pada saat itu ABH II MARTINO hanya diam saja
on
gu

Halaman 29 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kemudian ABH I SUHARIONO sudahi perbuatan ABH I SUHARIONO

R
selanjutnya ABH II MARTINO berkata “ ITU NAH ADA HP NYA,

si
AMBILKAH ? “ dan ABH I SUHARIONO berkata “ YA SUDAH “ kemudian

ne
ng
ABH II MARTINO mengambil HP Oppo A5S warna merah milik Korban
SABARI Als MEMET yang berada di sebelah kasur diatas lantai kemudian
ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO meninggalkan tubuh Korban

do
gu SABARI Als MEMET yang sudah meninggal dunia dan kembali ke
kontrakan ABH I SUHARIONO di tempat Sdri. SARI dan diperjalanan

In
A
sebelum tempat kontrakan ABH I SUHARIONO tepatnya di dekat pohon
jambu air ABH I SUHARIONO membuang parang yang ABH I SUHARIONO
ah

gunakan untuk menghabisi Korban SABARI Als MEMET didekat pohon

lik
tersebut kemudian ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO kembali ke
tempat kost sambil duduk duduk dan rokokan, Kemudian sekira jam 8 ABH I
am

ub
SUHARIONO memesan Maxim mobil untuk pergi ke Pantai Lamaru
bersama ABH II MARTINO dan istri siri ABH II MARTINO yang bernama
ep
Sdri. NOVIA Als VIVI sekira jam 11.00 Wita ABH I SUHARIONO dan ABH II
k

MARTINO serta Sdri. NOVIA Als VIVI sampai di Pantai Lamaru namun
ah

tutup kemudian ABH II MARTINO melihat postingan seseorang di FB


R

si
dengan HP Asus Zenphone 4 warna gold milik ABH I SUHARIONO yang
mencari HP second dan ABH II MARTINO menawarkan HP Oppo A5S milik

ne
ng

korban Korban SABARI Als MEMET yang ABH I SUHARIONO ambil


sebelumnya dengan ABH II MARTINO kepada seseorang tersebut dan

do
gu

seseorang tersebut tertarik dan akhirnya terjadi tawar menawar harga


antara ABH II MARTINO dengan seseorang tersebut dan disepakati harga
Rp. 1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) dan ABH II MARTINO janjian untuk
In
A

bertemu di depan Pantai Lamaru tersebut pinggir jalan besar dan sekira jam
14.30 Wita pembeli tersebut datang seorang diri dan mengecek HP tersebut
ah

lik

kemudian langsung di bayar cash sesuai kesepakatan kemudian ABH I


SUHARIONO dan ABH II MARTINO serta Sdri. NOVIA Als VIVI jalan-jalan
m

ub

ke Taman Tiga Generasi di Sepinggan dengan menggunakan angkot dan


ABH I SUHARIONO beserta ABH II MARTINO duduk duduk ditaman
ka

tersebut hingga malam hari kemudian ABH I SUHARIONO dan ABH II


ep

MARTINO serta Sdri. NOVIA Als VIVI kembali ke kontrakan di Km 6,5


ah

Balikpapan Utara kemudian di kontrakan ABH I SUHARIONO sempat


R

mencari cari kontrakan baru lewat HP dan dapat kemudian pagi harinya
es

Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira jam 09.00 Wita ABH I SUHARIONO
M

ng

bersama ABH II MARTINO serta Sdri. NOVIA Als VIVI mengecek kontrakan
on
gu

Halaman 30 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
di Km 3 (Holand Bakery) Balikpapan Utara dan setelah ABH I SUHARIONO

R
cek ABH I SUHARIONO setuju untuk ngontrak di tempat tersebut dengan

si
biaya perbulannya Rp. 700.000,- (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dan ABH I

ne
ng
SUHARIONO setuju dan langsung ABH I SUHARIONO bayar dengan uang
hasil penjualan HP Oppo A5S milik korban Korban SABARI Als MEMET
sedangkan sisanya yang Rp. 300.000,- (Tiga Ratus Ribu Rupiah) habis

do
gu ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO gunakan untuk transportasi dan
kebutuhan sehari-hari kemudian ABH I SUHARIONO istirahat di kontrakan

In
A
Holland Bakery tersebut dan pada keesokan harinya Rabu tanggal 03 Juni
2020 sekira jam 09.30 Wita datang beberapa anggota polisi berpakaian
ah

preman ke tempat kontrakan ABH I SUHARIONO di Holland Bakery Km 3

lik
Balikpapan Utara dan menangkap ABH I SUHARIONO serta ABH II
MARTINO juga membawa Sdri. NOVIA Als VIVI ke Polsek Balikpapan Utara
am

ub
guna pemeriksaan selanjutnya kemudian di Polsek Utara ABH I
SUHARIONO mengakui telah membuang parang yang ABH I SUHARIONO
ep
gunakan untuk menghilangkan nyawa Korban SABARI Als MEMET dan
k

bersama-sama anggota polisi ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO di


ah

minta menunjukan tempat ABH I SUHARIONO membuang parang tersebut


R

si
dan benar ABH I SUHARIONO parang tersebut berhasil di temukan dekat
pohon jambu air di Jl. Soekarno Hatta Km 6,5 Gg Delima Balikpapan Utara

ne
ng

dalam keadaan gagangnya telah patah kemudian ABH I SUHARIONO dan


ABH II MARTINO kembali di bawa ke Polsek Balikpapan Utara.

do
gu

- Bahwa ABH 1. Suhariono Bin Paiman membenarkan barang bukti yang


diperlihatkan di persidangan ini;;
In
A

1. MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA

- Bahwa ABH 2. Martino Duha Bin Suardi Duha belum pernah melakukan
ah

lik

tindak pidana sebelumnya;

- Bahwa ABH 2. Martino Duha Bin Suardi Duha melakukan tindak pidana
m

ub

pembunuhan;
ABH 2. Martino Duha Bin Suardi Duha kenal dengan korban
ka

- Bahwa kejadian pembunuhan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 01


ep

Juni 2020 sekirar jam 05.30 Wita di Jln. Soekarno hatta km 6.5 gg delima
ah

No.- Rt.44 Kel Graha indah Kec Balikpapan Utara dan yang melakukan
R

pembunuhan ABH I SUHARIONO dan yang mengambil barang milik korban


es

berupa 1 (satu) unit handphone merek OPPO A5s warna Merah tersebut
M

ng

adalah ABH II MARTINO;


on
gu

Halaman 31 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa ABH 2. Martino Duha Bin Suardi mengerti sebabnya ditangkap dan

R
diperiksa oleh polisi pemeriksa saat sekarang ini sehubungan dengan ABH

si
telah menghilangkan nyawa orang lain dan mengambil barang milik orang

ne
ng
lain dengan jalan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang tersebut;
- Bahwa Barang apa yang ABH 2. Martino Duha Bin Suardi dari korban
barang yang ABH II MARTINO ambil bersama ABH I SUHARIONO tersebut

do
gu berupa 1 (Satu) unit Hp merk Oppo A5S warna merah , bahwa barang
tersebut milik korban dari Korban SABARI alias MEMET.

In
A
- Bahwa hubungan ABH 2. Martino Duha Bin Suardi Duha dengan korban
tidak ada hubungan keluarga tetapi ABH II MARTINO hanya sebatas kenal
ah

dengan Korban SABARI alias MEMET dan Bahwa alat yang yang ABH II

lik
MARTINO ketahui ABH I SUHARIONO gunakan untuk menghilangkan
nyawa Korban SABARI alias MEMET tersebut dengan menggunakan 1
am

ub
(Satu) bilah parang sepanjang 60 CM sedangkan untuk mengambil barang
milik para korban dengan menggunakan tangan kosong saja;
ep
- Bahwa yang punya ide untuk melakukan pembunuhan tersebut untuk
k

menghilangkan nyawa adalah ABH I SUHARIONO dan ide itu muncul pada
ah

hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar jam 18.00 Wita di kontrakan Sdri.
R

si
Sari Jl. Soekarno Hatta Km. 6,5 Gg. Delima Rt. 44 Kel. Graha Indah Kec.
Balikpapan Utara dan yang mengambil barang berupa 1 (Satu) unit Hp

ne
ng

merk Oppo A5S warna merah milik Korban SABARI alias MEMET tersebut
adalah saya sendiri;

do
gu

- Bahwa alasan ABH 1. Suhariono Bin Paiman melakukan pembunuhan


tersebut kareana ABH I SUHARIONO sakit hati dengan korban karena
korban sering menghina ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO dengan
In
A

kata-kata kasar;
- Bahwa ABH 1. Suhariono Bin Paiman melakukan pembunuhan tersebut
ah

lik

menimpasnya dengan menggunakan sebilah parang yang telah kami


persiapkan dari rumah kos-kosan kami dan membeli sebilah parang untuk
m

ub

membuhun Korban SABARI alias MEMET tersebut dari tukang jual parang
pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar 17.00 Wita di depan toko
ka

Alfamidi Jl. Soekarno Hatta Km. 6,5 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan
ep

Utara seharaga Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan
ah

mengunakan uang ABH I SUHARIONO;


R

- Bahwa setelah parang tersebut dibeli kemudian di simpan dimana parang


es

tersebut di simpan di kos-kosan tempat kami tinggal dan pada saat hendak
M

ng

on
gu

Halaman 32 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menghabisin korban parang tersebut di bawa oleh ABH I SUHARIONO

R
dengan menggunakan tangan Kanan;

si
- Bahwa ABH I SUHARIONO melakukan aksi pembunuhan terhadap Korban

ne
ng
SABARI alias MEMET pada saat itu ABH I SUHARIONO menimpasnya
dengan menggunakan sebilah parang yang telah kami persiapkan dari
rumah kos-kosan kami;

do
gu - Bahwa ABH 1. Suhariono Bin Paiman melakukan pembunuhan tersebut
menimpasnya dengan menggunakan sebilah parang yang telah kami

In
A
persiapkan dari rumah kos-kosan kami dan membeli sebilah parang untuk
membuhun Korban SABARI alias MEMET tersebut dari tukang jual parang
ah

pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar 17.00 Wita di depan toko

lik
Alfamidi Jl. Soekarno Hatta Km. 6,5 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan
Utara seharaga Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan
am

ub
mengunakan uang ABH I SUHARIONO;
- Bahwa setelah parang tersebut dibeli kemudian di simpan dimana parang
ep
tersebut di simpan di kos-kosan tempat kami tinggal dan pada saat hendak
k

menghabisin korban parang tersebut di bawa oleh ABH I SUHARIONO


ah

dengan menggunakan tangan Kanan;


R

si
- Bahawa ABH 2. Martino Duha Bin Suardi Duha dan ABH 1. Suhariono Bin
Paiman sebelumnya ada permasalahan dengan korban;

ne
ng

- Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira jam 17.00
Wita ABH I SUHARIONO mengajak ABH II MARTINO untuk membeli 1

do
gu

(satu) buah parang panjang yang ukurannya sekitar 60 CM di Toko makan


ayam tepatnya depan alfamidi KM 6,5 dengan mengunakan uang ABH I
SUHARIONO kemudian parang tersebut di simpan di kos-kosan kemudian
In
A

pada Subuh hari tanggal 01 Juni 2020 sekitar pukul 04.30 Wita ABH II
MARTINO di bagunin oleh ABH I SUHARIONO dan dia bilang kepada ABH
ah

lik

II MARTINO bahwa dia sakit hati dengan Korban SABARI alias MEMET
kemudian kami berdua pergi ke kos-kosan Korban SABARI alias MEMET
m

ub

sekitar pukul 05.30 Wita dengan berjalan kaki sambil membawa sebilah
parang yang telah dipersiapkan tersebut dan parang tersebut dibawa oleh
ka

ABH I SUHARIONO dengan menggunakan tangan Kanannya kemudian


ep

ABH II MARTINO dan ABH I SUHARIONO sampai di pintu depan rumah


ah

korban kami langsung membuka pintu yang tidak terkunci karena memang
R

pintu rumah tersebut tidak pernah di kunci kemudian ABH II MARTINO dan
es

ABH I SUHARIONO naik ke lantai dua tempat korban tidur pada saat itu
M

ng

ABH I SUHARIONOmasuk kedalam kamar korban dan ABH II MARTINO


on
gu

Halaman 33 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
melihat ABH I SUHARIONO menimpaskan sebilah parang yang di bawa

R
tadi kearah wajah Korban SABARI alias MEMET dan pada saat itu ABH II

si
MARTINO mendengar korban berteriak “ Ahh” sebanyak 1 (satu) kali dan

ne
ng
ABH I SUHARIONO langsung menimpaskan kembali parang yang di
bawanya dengan mengunakan ke 2 (dua) tangan nya berkali-kali ke arah
tubuh korban dan ketika itu juga korban sudah tidak bergerak lagi dan pada

do
gu saat ABH I SUHARIONO melakukan penimpasan terhadap korban ABH II
MARTINO hanya diam saja tidak melakukan apa-apa, kemudian ABH II

In
A
MARTINO bilang kepada ABH I SUHARIONO ‘ itu ada Handphone mau di
ambil kah?’ dan kemudian ABH I SUHARIONO bilang ‘”ambil aja” kemudian
ah

ABH II MARTINO mengambil Hp merk Oppo A5S warna merah tersebut

lik
yang tergeletak di samping Kiri korban yang sudah tidak bergerak lagi,
kemudian ABH II MARTINO dan ABH I SUHARIONO pergi meninggalkan
am

ub
korban yang pada saat itu sudah dalam keadaan meninggal dunia dan kami
kembali ke kos-kosan kemudian di dalam perjalanan menuju kos-kosan
ep
ABH I SUHARIONO membuang parang tadi di dekat pohon jambu air dan
k

ketika kami sampai di kos-kosan kami langsung duduk –duduk dan


ah

rokokan. Setelah itu ABH II MARTINO memposting Hp oppo A5S warna


R

si
merah Di Facebook atas nama akun “indra cile”memakai Hp ABH I
SUHARIONO kemudian pada hari yang sama sekitar jam 11.00 wita ada

ne
ng

yang mengechat di facebook untuk menanyakan 1 (satu) buah unit Hp merk


OPPO A5S,selanjutnya ABH II MARTINO memberi tahu bahwa harga Hp

do
gu

oppo merk A5S warna merah dengan harga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah)
dan berjanjian di pintu pantai lamaru ,selanjutnya ABH II MARTINO ,ABH I
SUHARIONO dan Saksi VIVI berjanjian bertemu dengan pembeli Hp Merk
In
A

Oppo A5S warna merah di depan pintu masuk panti lamaru .dan sekitar jam
14.30 wita ABH II MARTINO bertemu dengan pembelinya dan pembelinya
ah

lik

ada menawar Hp oppo merk A5S warna merah keABH II MARTINO,tetapi


ABH II MARTINO bilang sudah pas “mas harga murah Rp.1.000.000 (satu
m

ub

juta rupiah) lalu pembelinya memberikan uang yang sudah sepakat harga
Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) ,dan setelah itu ABH II MARTINO ,ABH I
ka

SUHARIONO,dan sdri VIVI ,pergi menuju ke taman tiga generasi korpri


ep

hingga malam hari. kemudian pagi harinya Selasa tanggal 02 Juni 2020
ah

sekira jam 09.00 Wita ABH II MARTINO bersama ABH I SUHARIONO serta
R

Sdri. NOVIA Als VIVI istri siri ABH II MARTINO mengecek kontrakan di Km
es

3 (Holand Bakery) Balikpapan Utara dan setelah ABH II MARTINO cek ABH
M

ng

II MARTINO setuju untuk ngontrak di tempat tersebut dengan biaya


on
gu

Halaman 34 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
perbulannya Rp. 700.000,- (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dan ABH II

R
MARTINO setuju dan langsung ABH II MARTINO bayar dengan uang hasil

si
penjualan HP Oppo A5S milik korban Korban MEMET sedangkan sisanya

ne
ng
yang Rp. 300.000,- (Tiga Ratus Ribu Rupiah) habis ABH II MARTINO dan
ABH I SUHARIONO gunakan untuk transportasi dan kebutuhan sehari-hari
kemudian ABH II MARTINO istirahat di kontrakan Holland Bakery tersebut

do
gu dan pada keesokan harinya Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira jam 09.30
Wita datang beberapa anggota polisi berpakaian preman ke tempat

In
A
kontrakan ABH II MARTINO di Holland Bakery Km 3 Balikpapan Utara dan
menangkap ABH II MARTINO serta ABH I SUHARIONO juga membawa
ah

Sdri. NOVIA Als VIVI ke Polsek Balikpapan Utara guna pemeriksaan

lik
selanjutnya kemudian di Polsek Utara ABH I SUHARIONO mengakui telah
membuang parang yang dia gunakan untuk menghilangkan nyawa Korban
am

ub
MEMET dan bersama-sama anggota polisi ABH II MARTINO dan ABH I
SUHARIONO di minta menunjukan tempat ABH II MARTINO membuang
ep
parang tersebut dan benar ABH II MARTINO parang tersebut berhasil di
k

temukan dekat pohon jambu air di Jl. Soekarno Hatta Km 6,5 Gg Delima
ah

Balikpapan Utara dalam keadaan gagangnya telah patah kemudian ABH II


R

si
MARTINO dan ABH I SUHARIONO kembali di bawa ke Polsek Balikpapan
Utara jika ABH membenarkan dan mengenali barang bukti yang

ne
ng

diperlihatkan oleh pemeriksa berupa uang senilai Rp. 1.150.000,- (Satu


Juta Seratus Lima puluh Ribu Rupiah).

do
gu

- Bahwa ABH 2. Martino Duha Bin Suardi Duha korban sudah meninggal
dunia dari Polisi;
- Bahwa ABH 2. Martino Duha Bin Suardi Duha membenarkan barang
In
A

bukti yang diperlihatkan di persidangan ini;;


ah

lik

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, bukti surat dan


keterangan para ABH serta diperkuat dengan diajukannya barang bukti
m

ub

sebagaimana tersebut di atas, maka Hakim setelah mempertimbangkan dalam


hubungan yang saling bertautan satu sama lainnya atas kebenaran peristiwa-
ka

peristiwa tersebut di atas, dapat menarik kesimpulan adanya fakta-fakta hukum


ep

tentang perbuatan para yang terbukti di persidangan yaitu :


ah

----- Bahwa kejadian tersebut di atas awalnya di ketahui oleh pemilik kontrakan
es

yakni saksi SANUSI, dimana saat itu ia hendak mengecek meteran air di rumah
M

kontrakan yang korban kontrak, namun sesampainya saksi SANUSI di


ng

on
gu

Halaman 35 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kontrakan tersebut saksi SANUSI melihat lampu luar rumah masih menyala

R
sehinggah saksi SANUSI berteriak kepada korban dengan berkata “ MET, MET

si
KOK GAK DIMATIKAN LAMPUNYA, GAK KERJA KAH “ namun tidak ada

ne
ng
jawaban dari korban MEMET, selanjutnya saksi SANUSI berjalan menuju pintu
depan kontrakan yang saat itu dalam keadaan terbuka dan begitu kagetnya
saksi SANUSI karena melihat seperti ada muntahan merah kecoklatan/darah di

do
gu dinding dan lantai dekat pintu, selanjutnya saksi SANUSI berteriak sambil
berjalan kearah rumah saksi SAIFUL (tetangga) dan berakta “ FUL, FUL

In
A
TOLONG DIRUMAHKU ADA KAYA MUNTAHAN WARNA KECOKLAT-
COKLATAN MERAH “ dan saksi SAIFUL lari mendekati saksi SANUSI sambil
ah

berkata “ APA ORANG MUNTAH KAH “ kemudian saksi SANUSI mengajak

lik
saksi SAIFUL untuk menunjutkan bekas darah yang saksi SANUSI lihat
sebelumnya dan pada saat itu saksi SAIFUL berkata “ INI DARAH INI, AYO
am

ub
LAPOR KE PAK RT AJA JANGAN DEKAT DEKAT “ kemudian saksi SANUSI
menjemput ketua RT 44 saksi SUPRIYADI dengan menggunakan sepeda
ep
motor, selanjutnya saksi SANUSI mengajak saksi SUPRIYADI dan saksi AGUS
k

ke tempat kontrakannya dan memperlihatkan bekas darah/ceceran darah


ah

tersebut dan mengecek ke dalam rumah berteriak menanggil nama korban


R

si
namun tidak ada jawaban dari korban, kemudian kami melihat melihat ke dalam
kamar dan ketika itu juga kami melihat korban dalam posisi tidur tidak

ne
ng

menggunakan baju namun hanya menggukan sarung serta ada bekas luka dan
darah, selanjutnya saksi SUPRIYADI, saksi SANUSI dan saksi AGUS turun,

do
gu

keluar rumah tersebut dengan maksud untuk menghubungi polisi


(bhabinkamtibmas0 di wilayah kami yaitu AIPDA ARDIAN WEMPI, setelah
Bhabinkamtimas datang saksi SUPRIYADI bersama-sama mengecek kembali
In
A

keadaan korban dan melihat bahwa korban sudah meninggal dunia dengan 2
(dua) luka sayatan di punggung dengan darah yang telah mengering, kemudian
ah

lik

datang petugas dari Polsek Balikpapan Utara untuk melakukan pemeriksaan.

----- Bahwa anak I SUHARIONO Bin PAIMAN bersama anak II MARTINO


m

ub

DUHA Bin SUARDI DUHA menghilangkan nyawa korban SABARI Alias MEMET
ka

dengan cara di parangi/di tebas menggunakan parang, di picu karena anak I


ep

dan anak II merasa jengkel kepada korban, dimana kejengkelan itu berawal
ketika Korban SABARI Als MEMET masuk ke tempat kontrakan saksi SANUSI,
ah

dimana anak I SUHARIONO, anak II MARTINO serta keponakan anak I


es

SUHARIONO sudah lebih dahulu ngontrak di tempat tersebut di lantai atas


M

namun sejak kedatangan korban MEMET, anak I dan anak II merasa korban
ng

on
gu

Halaman 36 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MEMET seperti berkuasa di kontrakan tersebut, dimana korban seenaknya

R
meletakkan barang-barang pribadinya di tempat anak I dan anak II tidur, dan

si
membuat anak I dan anak II mengalah dan pindah ke lantai bawah kontrakan,

ne
ng
kemudian beberapa hari berikutnya korban mulai menghina pekerjaan, memaki
serta mengata-ngatai anak I dan II, namun diam saja karena sudah tidak tahan
ABH I SUHARIONO sempat hampir berkelahi tangan kosong dengan Korban

do
gu SABARI Als MEMET dan beberapa malam berikutnya pada saat ABH I
SUHARIONO tertidur Korban SABARI Als MEMET sempat mendatangi ABH I

In
A
SUHARIONO dengan membawa pisau dan ABH I SUHARIONO sempat
terbangun dan ABH I SUHARIONO lihat pisau tersebut sudah hampir di
ah

tusukkan ke perut ABH I SUHARIONO namun karena ABH I SUHARIONO lihat

lik
akhirnya Korban SABARI Als MEMET kembali menyimpan pisau tersebut lalu
naik ke lantai dua kontrakan kemudian karena sudah tidak tahan dengan sifat
am

ub
Korban SABARI Als MEMET pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 ABH I
SUHARIONO dan ABH II MARTINO memutuskan untuk pindah kontarakan
ep
tempat Sdr. SARI yang berjarak + 200 meter dari kontrakan Saksi I SANUSI
k

namun masih satu gang kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira
ah

jam 18.00 Wita ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO membahas masalah
R

si
sakit hati kami berdua kepada Korban SABARI Als MEMET kemudian ABH I
SUHARIONO ada berkata kepada ABH II MARTINO “ BAGAIMANA KALAU

ne
ng

KITA PUKULI, HABISI DIA “ dan ABH II MARTINO berkata “ IYA SUDAH “
kemudian beberapa hari berikutnya ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO

do
gu

melakukan kegiatan seperti biasanya dan pada hari Minggu tanggal 31 Mei
2020 sekira jam 17.00 Wita ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO membeli
sebilah parang di tukang parang yang berjualan di depan Toko Alfamidi Jl.
In
A

Soekarno Hatta Km 6,5 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan Utara yang namanya
ABH I SUHARIONO tidak tahu seharga Rp. 75.000,- (Tujuh Puluh Lima Ribu
ah

lik

Rupiah) dengan maksud untuk ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO


gunakan merintis rumput di daerah Kariangau Dalam kemudian sekira jam
m

ub

20.00 Wita datang Sdri. NOVIA Als VIVI istri siri ABH II MARTINO untuk
menginap di kontrakan ABH I SUHARIONO kemudian pada malam harinya
ka

ABH I SUHARIONO sempat termimpi tentang Korban SABARI Als MEMET


ep

sehingga pada subuh harinya tanggal 01 Juni 2020 sekira jam 04.30 Wita ABH I
ah

SUHARIONO terbangun dan sakit hati ABH I SUHARIONO kepada Korban


R

SABARI Als MEMET kembali teringat kemudian ABH I SUHARIONO


es

membangunkan ABH II MARTINO dan mengajak ABH II MARTINO ke


M

ng

kontrakan Korban SABARI Als MEMET yang berjarak + 200 meter dari
on
gu

Halaman 37 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kontrakan ABH I SUHARIONO sambil membawa parang yang ABH I

R
SUHARIONO beli sebelumnya di tangan kanan dengan berjalan kaki dan

si
sesampainya di kontrakan Korban SABARI Als MEMET jam 05.30 Wita pintu

ne
ng
depan lantai bawah kontrakan tersebut tidak dikunci dan memang tidak pernah
dikunci kemudian ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO langsung masuk
dan naik ke lantai dua tempat Korban SABARI Als MEMET tidur kemudian ABH

do
gu II MARTINO menunggu dekat tangga sedangkan ABH I SUHARIONO langsung
berdiri disamping kiri Korban SABARI Als MEMET yang pada saat itu tidur

In
A
menggunakan sarung sampai di perutnya dan menutupi seluruh badannya
dengan menggunakan jarik / sarung jawa dari kaki hingga kepalanya kemudian
ah

ternyata Korban SABARI Als MEMET seperti menyadari kedatangan ABH I

lik
SUHARIONO dan langsung terbangun dan duduk namun dalam keadaan
setengah sadar dan jarik masih menutupi wajahnya kemudian melihat hal
am

ub
tersebut ABH I SUHARIONO langsung menimpas, mengayunkan, memarangi
tubuh Korban SABARI Als MEMET dengan parang yang sebelumnya ABH I
ep
SUHARIONO bawah, selanjutnya parang tersebut ABH I SUHARIONO pegang
k

dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO sebanyak satu kali dan mengenai
ah

wajah Korban SABARI Als MEMET ABH I SUHARIONO menimpaskan parang


R

si
tersebut dari arah kiri dan Korban SABARI Als MEMET sempat berteriak “
ADUH “ dan ABH I SUHARIONO kembali menimpaskan parang tersebut satu

ne
ng

kali dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO dan mengenai kepala atas
Korban SABARI Als MEMET sehingga Korban SABARI Als MEMET tersungkur

do
gu

miring kiri sambil tangannya menutupi wajahnya dan mengeluarkan darah


kemudian ABH I SUHARIONO kembali menimpaskan parang dengan kedua
tangan ABH I SUHARIONO dan mengenai kepala kanan berulang ulang, kuping
In
A

kanan berulang ulang, leher belakang tengah berulang ulang turun sampai ke
bagian tubuh belakang kanan Korban SABARI Als MEMET satu kali dan
ah

lik

terakhir ABH I SUHARIONO menikamkan parang tersebut dengan kedua


tangan ABH I SUHARIONO satu kali dan mengenai bagian tengah belakang
m

ub

agak bawah dari tubuh Korban SABARI Als MEMET kemudian ABH I
SUHARIONO menutupi kepala Korban SABARI Als MEMET dengan bantal dan
ka

pada saat itu ABH II MARTINO hanya diam saja melihat ABH I melakukan
ep

pemarangan tersebut, kemudian ABH II MARTINO berkata “ ITU NAH ADA HP


ah

NYA, AMBILKAH ? “ dan ABH I SUHARIONO berkata “ YA SUDAH “ kemudian


R

ABH II MARTINO mengambil HP Oppo A5S warna merah milik Korban SABARI
es

Als MEMET yang berada di sebelah kasur diatas lantai kemudian ABH I
M

ng

SUHARIONO dan ABH II MARTINO meninggalkan tubuh Korban SABARI Als


on
gu

Halaman 38 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MEMET yang sudah meninggal dunia dan kembali ke kontrakan ABH I

R
SUHARIONO di tempat Sdri. SARI dan diperjalanan sebelum tempat kontrakan

si
ABH I SUHARIONO tepatnya di dekat pohon jambu air ABH I SUHARIONO

ne
ng
membuang parang yang ABH I SUHARIONO gunakan untuk menghabisi
Korban SABARI Als MEMET didekat pohon tersebut kemudian ABH I
SUHARIONO dan ABH II MARTINO kembali ke tempat kost sambil duduk

do
gu duduk dan rokokan.

----- Bahwa akibat dari perbuatan ABH I SUHARIONO bersama dengan ABH II

In
A
MARTINO tersebut, korban SABARI Alias MEMET mengalami luka-luka dan
meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari
ah

lik
Rumah Sakit Umum Dr. KANUJOSO DJATIWIBOWO Nomor:
378.1/6660/IKK/RSKD/VI-2020, Tanggal 16 Juni 2020 yang ditandatangani oleh
am

Dr. IRINE INUNU, SpF (Dokter pada rumah sakit Dr. KANUJOSO

ub
DJATIWIBOWO) sebagai pemeriksa, menjelaskan bahwa hasil pemeriksaan
pada tanggal 2 Juni 2020 atau hari itu juga menerangkan bahwa korban
ep
k

SABARI Alias MEMET pada saat datang (kesimpulan) dalam keadaan telah
mengalami pembusukan ini ditemukan luka-luka akibat trauma tajam berupa
ah

R
dua buah luka lecet masing-masing satu buah pada punggung dan lengan atas,

si
delapan buah luka iris yang tersebar satu buah pada bahu dan tujuh buah pada

ne
ng

punggung, dua buah luka tusuk masing-masing satu buah pada dahi, yang
menembus hingga tulang dan pada pinggang sebelah kiri yang menembus otot
pinggang, sepuluh buah luka bacok yang tersebar, empat buah pada wajah

do
gu

hingga menembus rongga wajah-tulang hidung patah dan bola mata sebelah
kiri hancur, satu buah pada lengan bawah sebelah kanan hingga tulang, satu
In
A

buah pada tangan sebelah kiri hingga otot-otot dan tulang-tulang jari patah, dan
satu buah pada jari ketiga yang menyebabkan jari ketiga putus serta luka akibat
ah

trauma tumpul pada leher berupa memar pada otot-otot leher bagian depan dan
lik

patah tulang rawan gondok sebelah kiri, kelainan-kelainan lain organ-organ


dalam sulit dinilai karena pembusukan.
m

ub

Kondisi tersebut di atas dapat menyebabkan kematian, adapun penyebab


ka

kematian sulit di tentukan karena pembusukan, demikian visum et repertum ini


ep

di buat dengan sesungguhnya dan mengunnakan keilmuan saya yang sebaik-


baiknya dengan mengingat sumpah sewaktu menerima jabatan.
ah

Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan


es

sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Persidangan, sepanjang belum


M

ng

termuat di dalam putusan ini, untuk singkatnya haruslah dipandang telah


on
gu

Halaman 39 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tercakup dan telah dipertimbangkan serta merupakan bagian yang tidak

R
terpisahkan dari putusan ini;

si
Menimbang, bahwa oleh karena para ABH didakwa dengan surat

ne
ng
dakwaan yang tersusun secara Kuulatif, dimana dalam dakwaan pada intinya
Penuntut Umum menilai perbuatan para ABH dapat dianggap sebagai
perbuatan yang berbeda dan saling mengecualikan, sehingga dengan

do
gu memperhatikan kesesuaiannya dengan fakta di persidangan Hakim mempunyai
kebebasan untuk menentukan dakwaan Penuntut Umum manakah yang akan

In
A
dipertimbangkan dan dibuktikan terlebih dahulu. Atas dasar pertimbangan
tersebut, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan Ketiga
ah

Penuntut Umum yaitu : Perbuatan para ABH yang unsur-unsurnya sebagai

lik
berikut ;
am

1. Barang siapa;

ub
---------------Bahwa yang dimaksud dengan “Barang Siapa” adalah siapa saja
termasuk Anak Berhadapan dengan Hukum I SUHARIONO Bin PAIMAN dan
ep
k

Anak Berhadapan dengan Hukum II MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA


ah

dapat menjadi subjek atau pelaku tindak pidana “pembunuhan berencana”


R

si
sebagaimana di maksud dalam Pasal 340 KUHP, sepanjang yang
bersangkutan berstatus sebagai orang dalam arti manusia (natuurleijke

ne
ng

persoon) dan bukan dalam artian badan hukum (rechts persoon) yang
memenuhi syarat unsur-unsur tindak pidana di maksud dan dapat

do
dipertanggung jawabkan menurut hukum pidana serta tidak ada alasan pemaaf
gu

yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan pidana yang
dilakukan oleh terdakwa dan tidak terdapat alasan pembenar yang dapat
In
A

membebaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana atas perbuatan


pidana yang dilakukannya.
ah

lik

----------Dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan yang


diperoleh dari keterangan saksi-saksi ditinjau dalam persesuaiannya
m

ub

dengan keterangan terdakwa maka daripadanya telah terbukti:

a. Bahwa Anak Berhadapan dengan Hukum I SUHARIONO Bin PAIMAN


ka

dan Anak Berhadapan dengan Hukum II MARTINO DUHA Bin SUARDI


ep

DUHA dengan segala identitasnya sebagaimana telah disebutkan


ah

dalam Surat Dakwaan dan permulaan Surat Tuntutan ini adalah orang
R

dalam arti manusia (natuurleijke persoon) yang telah di dakwa


es
M

melakukan tindak pidana “pembunuhan berencana” yang mempunyai


ng

kemampuan untuk dibebani pertanggungjawaban pidana dan benar


on
gu

Halaman 40 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Anak Berhadapan dengan Hukum I SUHARIONO Bin PAIMAN dan

R
Anak Berhadapan dengan Hukum II MARTINO DUHA Bin SUARDI

si
DUHA adalah orang yang dengan sengaja dan dengan rencana terlebih

ne
ng
dahulu merampas nyawa orang lain;
b. Bahwa selama dalam proses persidangan secara pribadi Anak
Berhadapan dengan Hukum I SUHARIONO Bin PAIMAN dan Anak

do
gu Berhadapan dengan Hukum II MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA
secara sadar mampu memberikan keterangan dan tanggapan terhadap

In
A
pertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umum dan Penasihat Hukum serta
Anak Berhadapan dengan Hukum I SUHARIONO Bin PAIMAN dan
ah

lik
Anak Berhadapan dengan Hukum II MARTINO DUHA Bin SUARDI
DUHA mampu memberikan tanggapan terhadap keterangan para saksi;
am

c. Bahwa tidak terdapat keragu-raguan tentang adanya kemampuan

ub
bertanggungjawab Anak Berhadapan dengan Hukum I SUHARIONO
Bin PAIMAN dan Anak Berhadapan dengan Hukum II MARTINO DUHA
ep
k

Bin SUARDI DUHA terhadap perbuatan pidana yang dilakukannya;


ah

d. Bahwa anak I SUHARIONO Bin PAIMAN berusia 16 (enam belas)


R

si
tahun, berdasarkan kartu keluarga No.1408041701110015, tanggal 17
Januari 2011, ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan

ne
ng

Pencatatan Sipil, H. WAN BUKHARI, M.Si, Terdakwa lahir pada tanggal


04 Agustus 1997) pada hari Jum’at tanggal 18 Juli 2014 sekira pukul
15.00 Wib

do
gu

e. Bahwa anak II MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA (masih berusia 16


(enam belas) tahun, berdasarkan kartu keluarga
In
A

No.1408041701110015, tanggal 17 Januari 2011, ditandatangani oleh


Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, H. WAN BUKHARI,
ah

lik

M.Si, Terdakwa lahir pada tanggal 04 Agustus 1997) pada hari Jum’at
tanggal 18 Juli 2014 sekira pukul 15.00 Wib
m

ub

2. dengan sengaja ;

----------Petunjuk untuk dapat mengetahui arti kesengajaan, dapat diambil


ka

dari M.v.T. (Memorie van Toelichting), yaitu “Pidana pada umumnya


ep

hendaknya dijatuhkan hanya pada barang siapa melakukan perbuatan yang


ah

dilarang, dengan dikehendaki dan diketahui”. Dalam pengertian ini


R

disebutkan bahwa kesengajaan diartikan sebagai : “menghendaki dan


es
M

mengetahui” (willens en wetens). Artinya, seseorang yang melakukan suatu


ng

tindakan dengan sengaja, harus menghendaki serta menginsafi tindakan


on
gu

Halaman 41 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tersebut dan/ atau akibatnya. Jadi dapatlah dikatakan, bahwa sengaja

R
berarti menghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan. Orang yang

si
melakukan perbuatan dengan sengaja menghendaki perbuatan itu dan

ne
ng
disamping itu mengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukan itu
dan akibat yang akan timbul daripadanya.

do
gu ----------Menurut Prof. SATOCHID KARTANEGARA, yang dimaksud dengan
opzet willens en weten (dikehendaki dan diketahui) adalah “Seseorang
yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki

In
A
(willen) perbuatan itu serta harus menginsafi atau mengerti (weten) akan
akibat dari perbuatan itu”. “Kehendak” dapat ditujukan terhadap: a.
ah

lik
Perbuatan yang dilarang; b. Akibat yang dilarang.

----------Dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan yang


am

ub
diperoleh dari keterangan saksi-saksi ditinjau dalam persesuaiannya
dengan keterangan terdakwa maka daripadanya telah terbukti:
ep
1. Terbukti sebagai fakta bahwa berawal ketika anak I SUHARIONO Bin
k

PAIMAN bersama anak II MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA merasa


ah

jengkel kepada korban, ketika Korban SABARI Als MEMET masuk ke


R

si
tempat kontrakan saksi SANUSI, dimana anak I SUHARIONO, anak II
MARTINO serta keponakan anak I SUHARIONO sudah lebih dahulu

ne
ng

ngontrak di tempat tersebut di lantai atas namun sejak kedatangan


korban MEMET, anak I dan anak II merasa korban MEMET seperti

do
gu

berkuasa di kontrakan tersebut, dimana korban seenaknya meletakkan


barang-barang pribadinya di tempat anak I dan anak II tidur, dan
membuat anak I dan anak II mengalah dan pindah ke lantai bawah
In
A

kontrakan,
2. Bahwa beberapa hari berikutnya korban mulai menghina pekerjaan,
ah

lik

memaki serta mengata-ngatai anak I dan II, namun diam saja karena
sudah tidak tahan ABH I SUHARIONO sempat hampir berkelahi tangan
m

ub

kosong dengan Korban SABARI Als MEMET dan beberapa malam


berikutnya pada saat ABH I SUHARIONO tertidur Korban SABARI Als
ka

MEMET sempat mendatangi ABH I SUHARIONO dengan membawa


ep

pisau dan ABH I SUHARIONO sempat terbangun dan ABH I


ah

SUHARIONO lihat pisau tersebut sudah hampir di tusukkan ke perut


R

ABH I SUHARIONO namun karena ABH I SUHARIONO lihat akhirnya


es

Korban SABARI Als MEMET kembali menyimpan pisau tersebut lalu


M

ng

naik ke lantai dua kontrakan


on
gu

Halaman 42 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Bahwa kemudian karena sudah tidak tahan dengan sifat Korban

R
SABARI Als MEMET pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 ABH I

si
SUHARIONO dan ABH II MARTINO memutuskan untuk pindah

ne
ng
kontarakan tempat Sdr. SARI yang berjarak + 200 meter dari kontrakan
Saksi I SANUSI namun masih satu gang kemudian pada hari Selasa
tanggal 26 Mei 2020 sekira jam 18.00 Wita ABH I SUHARIONO dan

do
gu ABH II MARTINO membahas masalah sakit hati kami berdua kepada
Korban SABARI Als MEMET kemudian ABH I SUHARIONO ada berkata

In
A
kepada ABH II MARTINO “ BAGAIMANA KALAU KITA PUKULI, HABISI
DIA “ dan ABH II MARTINO berkata “ IYA SUDAH “
ah

4. Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira jam 17.00 Wita

lik
ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO membeli sebilah parang di
tukang parang yang berjualan di depan Toko Alfamidi Jl. Soekarno Hatta
am

ub
Km 6,5 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan Utara yang namanya ABH I
SUHARIONO tidak tahu seharga Rp. 75.000,- (Tujuh Puluh Lima Ribu
ep
Rupiah) dengan maksud untuk ABH I SUHARIONO dan ABH II
k

MARTINO gunakan merintis rumput di daerah Kariangau Dalam


ah

kemudian sekira jam 20.00 Wita datang Sdri. NOVIA Als VIVI istri siri
R

si
ABH II MARTINO untuk menginap di kontrakan ABH I SUHARIONO
5. kemudian pada subuh tanggal 01 Juni 2020 sekira jam 04.30 Wita ABH I

ne
ng

SUHARIONO terbangun dan sakit hati ABH I SUHARIONO kepada


Korban SABARI Als MEMET kembali teringat kemudian ABH I

do
gu

SUHARIONO membangunkan ABH II MARTINO dan mengajak ABH II


MARTINO ke kontrakan Korban SABARI Als MEMET yang berjarak +
200 meter dari kontrakan ABH I SUHARIONO sambil membawa parang
In
A

yang ABH I SUHARIONO beli sebelumnya di tangan kanan dengan


berjalan kaki
ah

lik

6. bahwa sesampainya di kontrakan Korban SABARI Als MEMET jam


05.30 Wita pintu depan lantai bawah kontrakan tersebut tidak dikunci
m

ub

dan memang tidak pernah dikunci kemudian ABH I SUHARIONO dan


ABH II MARTINO langsung masuk dan naik ke lantai dua tempat Korban
ka

SABARI Als MEMET tidur kemudian ABH II MARTINO menunggu dekat


ep

tangga sedangkan ABH I SUHARIONO langsung berdiri disamping kiri


ah

Korban SABARI Als MEMET yang pada saat itu tidur menggunakan
R

sarung sampai di perutnya dan menutupi seluruh badannya dengan


es

menggunakan jarik / sarung jawa dari kaki hingga kepalanya kemudian


M

ng

ternyata Korban SABARI Als MEMET seperti menyadari kedatangan


on
gu

Halaman 43 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ABH I SUHARIONO dan langsung terbangun dan duduk namun dalam

R
keadaan setengah sadar dan jarik masih menutupi wajahnya kemudian

si
melihat hal tersebut ABH I SUHARIONO langsung menimpas,

ne
ng
mengayunkan, memarangi tubuh Korban SABARI Als MEMET dengan
parang yang sebelumnya ABH I SUHARIONO bawa, selanjutnya parang
tersebut ABH I SUHARIONO pegang dengan kedua tangan ABH I

do
gu SUHARIONO sebanyak satu kali dan mengenai wajah Korban SABARI
Als MEMET ABH I SUHARIONO menimpaskan parang tersebut dari

In
A
arah kiri dan Korban SABARI Als MEMET sempat berteriak “ ADUH “
dan ABH I SUHARIONO kembali menimpaskan parang tersebut satu
ah

kali dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO dan mengenai kepala

lik
atas Korban SABARI Als MEMET sehingga Korban SABARI Als MEMET
tersungkur miring kiri sambil tangannya menutupi wajahnya dan
am

ub
mengeluarkan darah kemudian ABH I SUHARIONO kembali
menimpaskan parang dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO dan
ep
mengenai kepala kanan berulang ulang, kuping kanan berulang ulang,
k

leher belakang tengah berulang ulang turun sampai ke bagian tubuh


ah

belakang kanan Korban SABARI Als MEMET satu kali dan terakhir ABH
R

si
I SUHARIONO menikamkan parang tersebut dengan kedua tangan ABH
I SUHARIONO satu kali dan mengenai bagian tengah belakang agak

ne
ng

bawah dari tubuh Korban SABARI Als MEMET kemudian ABH I


SUHARIONO menutupi kepala Korban SABARI Als MEMET dengan

do
gu

bantal dan pada saat itu ABH II MARTINO hanya diam saja melihat ABH
I melakukan pemarangan tersebut,
7. bahwa kemudian ABH II MARTINO berkata “ ITU NAH ADA HP NYA,
In
A

AMBILKAH ? “ dan ABH I SUHARIONO berkata “ YA SUDAH “


kemudian ABH II MARTINO mengambil HP Oppo A5S warna merah
ah

lik

milik Korban SABARI Als MEMET yang berada di sebelah kasur diatas
lantai kemudian ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO
m

ub

meninggalkan tubuh Korban SABARI Als MEMET yang sudah


meninggal dunia dan kembali ke kontrakan ABH I SUHARIONO
ka

8. bahwa di tempat Sdri. SARI dan diperjalanan sebelum tempat kontrakan


ep

ABH I SUHARIONO tepatnya di dekat pohon jambu air ABH I


ah

SUHARIONO membuang parang yang ABH I SUHARIONO gunakan


R

untuk menghabisi Korban SABARI Als MEMET didekat pohon tersebut


es

3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta


M

ng

melakukan;
on
gu

Halaman 44 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pengertian dader itu berasal dari kata daad yang di dalam bahasa Belanda

R
berarti sebagai hal melakukan atau sebagai tindakan. Dalam ilmu hukum

si
pidana, tidaklah lazim orang mengatakan bahwa seorang pelaku itu telah

ne
ng
membuat suatu tindak pidana atau bahwa seorang pembuat itu telah
membuat suatu tindak pidana, akan tetapi yang lazim dikatakan orang
adalah bahwa seorang pelaku itu telah melakukan suatu tindak pidana.

do
gu Pembuat atau dader sebagaimana ditentukan dalam perkara pidana terdiri
dari :

In
A
- Pelaku (pleger). Menurut Hazewinkel Suringa yang dimaksud
denganPleger adalah setiap orang yang dengan seorang diri telah
ah

memenuhi semua unsur dari delik seperti yang telah ditentukan di dalam

lik
rumusan delik yang bersangkutan, juga tanpa adanya ketentuan pidana
yang mengatur masalah deelneming itu, orang-orang tersebut tetap dapat
am

ub
dihukum.
- Yang menyuruhlakukan (doenpleger). Mengenai doenplagen atau menyuruh
ep
melakukan dalam ilmu pengetahuan hukum pidana biasanya di sebut
k

sebagai seorang middelijjke dader atau seorang mittelbare tateryang artinya


ah

seorang pelaku tidak langsung. Ia di sebut pelaku tidak langsung oleh


R

si
karena ia memang tidak secara langsung melakukan sendiri tindak
pidananya, melainkan dengan perantaraan orang lain. Dengan demikian ada

ne
ng

dua pihak, yaitu pembuat langsung atau manus ministra/auctor physicus),


dan pembuat tidak langsung atau manus domina/auctor intellectualis.

do
gu

Yang turut serta (medepleger). Menurut MvT adalah orang yang dengan
sengaja turut berbuat atau turut mengerjakan terjadinya sesuatu. Oleh
karena itu, kualitas masing-masing peserta tindak pidana adalah sama
In
A

- Bahwa terungkap fakta dalam persidangan perbuatan para ABH dengan


ah

sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa


lik

orang lain dan Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan


dilakukan bersama sama antara ABH I dengan ABH II sesuai peran
m

ub

masing masing
ka

3. dengan direncanakan terlebih dahulu ;


ep

----------Yang dimaksudkan dengan ‘direncanakan lebih dahulu


ah

(voorbedachte rade)’ sama dengan antara timbul maksud untuk membunuh


R

dengan pelaksanaannya itu masih ada tempo bagi si pembuat untuk


es

dengan tenang memikirkan misalnya dengan cara bagaimanakah


M

ng

pembunuhan itu akan dilakukan. Perbedaan antara pembunuhan dan


on
gu

Halaman 45 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pembunuhan direncanakan yaitu kalau pelaksanaan pembunuhan yang

R
dimaksud Pasal 338 itu dilakukan seketika pada waktu timbul niat, sedang

si
pembunuhan berencana pelaksanan itu ditangguhkan setelah niat itu

ne
ng
timbul, untuk mengatur rencana, cara bagaimana pembunuhan itu akan
dilaksanakan. Jarak waktu antara timbulnya niat untuk membunuh dan
pelaksanaan pembunuhan itu masih demikian luang, sehingga pelaku

do
gu masih dapat berfikir, apakah pembunuhan itu diteruskan atau dibatalkan,
atau pula merencana dengan cara bagaimana ia melakukan pembunuhan

In
A
itu. Perbedaan lain terletak dalam apa yang terjadi didalam diri si pelaku
sebelum pelaksanaan menghilangkan jiwa seseorang (kondisi pelaku).
ah

Untuk pembunuhan direncanakan terlebih dulu diperlukan berfikir secara

lik
tenang bagi pelaku. Didalam pembunuhan biasa, pengambilan putusan
untuk menghilangkan jiwa seseorang dan pelaksanaannya merupakan
am

ub
suatu kesatuan, sedangkan pada pembunuhan direncanakan terlebih dulu
kedua hal itu terpisah oleh suatu jangka waktu yang diperlukan guna berfikir
ep
secara tenang tentang pelaksanaannya, juga waktu untuk memberi
k

kesempatan guna membatalkan pelaksanaannya. Direncanakan terlebih


ah

dulu memang terjadi pada seseorang dalam suatu keadaan dimana


R

si
mengambil putusan untuk menghilangkan jiwa seseorang ditimbulkan oleh
hawa nafsunya dan di bawah pengaruh hawa nafsu itu juga dipersiapkan

ne
ng

pelaksanaannya. Mengenai unsur dengan rencana terlebih dahulu, pada


dasarnya mengandung tiga unsur/ syarat : 1) Memutuskan kehendak dalam

do
gu

suasana tenang ; 2) Ada tersedia waktu yang cukup sejak timbulnya


kehendak sampai dengan pelaksanaan kehendak ; 3) Pelaksanaan
kehendak (perbuatan) dalam suasana tenang.
In
A

----------Dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan yang


ah

diperoleh dari keterangan saksi-saksi ditinjau dalam persesuaiannya


lik

dengan keterangan para ABH maka daripadanya telah terbukti:

1. Terbukti sebagai fakta yang tidak terbantahkan bahwa berawal ketika


m

ub

anak I SUHARIONO Bin PAIMAN bersama anak II MARTINO DUHA Bin


ka

SUARDI DUHA merasa jengkel kepada korban, ketika Korban SABARI


ep

Als MEMET masuk ke tempat kontrakan saksi SANUSI, dimana anak I


SUHARIONO, anak II MARTINO serta keponakan anak I SUHARIONO
ah

sudah lebih dahulu ngontrak di tempat tersebut di lantai atas namun


es

sejak kedatangan korban MEMET, anak I dan anak II merasa korban


M

MEMET seperti berkuasa di kontrakan tersebut, dimana korban


ng

on
gu

Halaman 46 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
seenaknya meletakkan barang-barang pribadinya di tempat anak I dan

R
anak II tidur, dan membuat anak I dan anak II mengalah dan pindah ke

si
lantai bawah kontrakan,

ne
ng
- Fakta tersebut sebagai fakta yang mendasari adanya keinginan para
ABH melakukan perbuatan
2. Bahwa beberapa hari berikutnya korban mulai menghina pekerjaan,

do
gu memaki serta mengata-ngatai anak I dan II, namun diam saja karena
sudah tidak tahan ABH I SUHARIONO sempat hampir berkelahi tangan

In
A
kosong dengan Korban SABARI Als MEMET dan beberapa malam
berikutnya pada saat ABH I SUHARIONO tertidur Korban SABARI Als
ah

MEMET sempat mendatangi ABH I SUHARIONO dengan membawa

lik
pisau dan ABH I SUHARIONO sempat terbangun dan ABH I
SUHARIONO lihat pisau tersebut sudah hampir di tusukkan ke perut
am

ub
ABH I SUHARIONO namun karena ABH I SUHARIONO lihat akhirnya
Korban SABARI Als MEMET kembali menyimpan pisau tersebut lalu
ep
naik ke lantai dua kontrakan
k

- Fakta tersebut sebagai fakta yang mendasari adanya keinginan para


ah

ABH melakukan perbuatan


R

si
3. Bahwa kemudian karena sudah tidak tahan dengan sifat Korban
SABARI Als MEMET pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 ABH I

ne
ng

SUHARIONO dan ABH II MARTINO memutuskan untuk pindah


kontarakan tempat Sdr. SARI yang berjarak + 200 meter dari kontrakan

do
gu

Saksi I SANUSI namun masih satu gang kemudian pada hari Selasa
tanggal 26 Mei 2020 sekira jam 18.00 Wita ABH I SUHARIONO dan
ABH II MARTINO membahas masalah sakit hati kami berdua kepada
In
A

Korban SABARI Als MEMET kemudian ABH I SUHARIONO ada berkata


kepada ABH II MARTINO “ BAGAIMANA KALAU KITA PUKULI, HABISI
ah

lik

DIA “ dan ABH II MARTINO berkata “ IYA SUDAH “


- Fakta tersebut sebagai fakta yang mendasari adanya perencanaan
m

ub

dan persiapan untuk mewujudkan keinginan para ABH melakukan


perbuatan
ka

4. Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira jam 17.00 Wita
ep

ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO membeli sebilah parang di


ah

tukang parang yang berjualan di depan Toko Alfamidi Jl. Soekarno Hatta
R

Km 6,5 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan Utara yang namanya ABH I
es

SUHARIONO tidak tahu seharga Rp. 75.000,- (Tujuh Puluh Lima Ribu
M

ng

Rupiah) dengan maksud untuk ABH I SUHARIONO dan ABH II


on
gu

Halaman 47 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MARTINO gunakan merintis rumput di daerah Kariangau Dalam

R
kemudian sekira jam 20.00 Wita datang Sdri. NOVIA Als VIVI istri siri

si
ABH II MARTINO untuk menginap di kontrakan ABH I SUHARIONO

ne
ng
- Fakta tersebut sebagai fakta yang mendasari adanya perencanaan
dan persiapan untuk mewujudkan keinginan para ABH melakukan
perbuatan

do
gu 5. kemudian pada subuh tanggal 01 Juni 2020 sekira jam 04.30 Wita ABH I
SUHARIONO terbangun dan sakit hati ABH I SUHARIONO kepada

In
A
Korban SABARI Als MEMET kembali teringat kemudian ABH I
SUHARIONO membangunkan ABH II MARTINO dan mengajak ABH II
ah

MARTINO ke kontrakan Korban SABARI Als MEMET yang berjarak +

lik
200 meter dari kontrakan ABH I SUHARIONO sambil membawa parang
yang ABH I SUHARIONO beli sebelumnya di tangan kanan dengan
am

ub
berjalan kaki
- Fakta tersebut sebagai fakta yang mendasari adanya perencanaan
ep
dan persiapan untuk mewujudkan keinginan para ABH melakukan
k

perbuatan
ah

6. bahwa sesampainya di kontrakan Korban SABARI Als MEMET jam


R

si
05.30 Wita pintu depan lantai bawah kontrakan tersebut tidak dikunci
dan memang tidak pernah dikunci kemudian ABH I SUHARIONO dan

ne
ng

ABH II MARTINO langsung masuk dan naik ke lantai dua tempat Korban
SABARI Als MEMET tidur kemudian ABH II MARTINO menunggu dekat

do
gu

tangga sedangkan ABH I SUHARIONO langsung berdiri disamping kiri


Korban SABARI Als MEMET yang pada saat itu tidur menggunakan
sarung sampai di perutnya dan menutupi seluruh badannya dengan
In
A

menggunakan jarik / sarung jawa dari kaki hingga kepalanya kemudian


ternyata Korban SABARI Als MEMET seperti menyadari kedatangan
ah

lik

ABH I SUHARIONO dan langsung terbangun dan duduk namun dalam


keadaan setengah sadar dan jarik masih menutupi wajahnya kemudian
m

ub

melihat hal tersebut ABH I SUHARIONO langsung menimpas,


mengayunkan, memarangi tubuh Korban SABARI Als MEMET dengan
ka

parang yang sebelumnya ABH I SUHARIONO bawa, selanjutnya parang


ep

tersebut ABH I SUHARIONO pegang dengan kedua tangan ABH I


ah

SUHARIONO sebanyak satu kali dan mengenai wajah Korban SABARI


R

Als MEMET ABH I SUHARIONO menimpaskan parang tersebut dari


es

arah kiri dan Korban SABARI Als MEMET sempat berteriak “ ADUH “
M

ng

dan ABH I SUHARIONO kembali menimpaskan parang tersebut satu


on
gu

Halaman 48 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kali dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO dan mengenai kepala

R
atas Korban SABARI Als MEMET sehingga Korban SABARI Als MEMET

si
tersungkur miring kiri sambil tangannya menutupi wajahnya dan

ne
ng
mengeluarkan darah kemudian ABH I SUHARIONO kembali
menimpaskan parang dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO dan
mengenai kepala kanan berulang ulang, kuping kanan berulang ulang,

do
gu leher belakang tengah berulang ulang turun sampai ke bagian tubuh
belakang kanan Korban SABARI Als MEMET satu kali dan terakhir ABH

In
A
I SUHARIONO menikamkan parang tersebut dengan kedua tangan ABH
I SUHARIONO satu kali dan mengenai bagian tengah belakang agak
ah

bawah dari tubuh Korban SABARI Als MEMET kemudian ABH I

lik
SUHARIONO menutupi kepala Korban SABARI Als MEMET dengan
bantal dan pada saat itu ABH II MARTINO hanya diam saja melihat ABH
am

ub
I melakukan pemarangan tersebut,
- Fakta tersebut sebagai fakta yang menggambarkan pelaksanaan
ep
keinginan para ABH melakukan perbuatan dengan ABH I Sebagai
k

eksekutor dan ABH II melakukan pembantuan mengawasi keadaan


ah

sekitar sehingga pelaksanaan keinginan para ABH terwujud


R

si
7. bahwa kemudian ABH II MARTINO berkata “ ITU NAH ADA HP NYA,
AMBILKAH ? “ dan ABH I SUHARIONO berkata “ YA SUDAH “

ne
ng

kemudian ABH II MARTINO mengambil HP Oppo A5S warna merah


milik Korban SABARI Als MEMET yang berada di sebelah kasur diatas

do
gu

lantai kemudian ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO


meninggalkan tubuh Korban SABARI Als MEMET yang sudah
meninggal dunia dan kembali ke kontrakan ABH I SUHARIONO
In
A

- Fakta tersebut sebagai fakta yang menggambarkan suatu perbuatan


yang mengikuti perbuatan lainnya yang akan kami buktikan dalam
ah

lik

pasal selanjutnya
8. bahwa di tempat Sdri. SARI dan diperjalanan sebelum tempat kontrakan
m

ub

ABH I SUHARIONO tepatnya di dekat pohon jambu air ABH I


SUHARIONO membuang parang yang ABH I SUHARIONO gunakan
ka

untuk menghabisi Korban SABARI Als MEMET didekat pohon tersebut


ep

- Fakta tersebut sebagai fakta telah selesainya perbuatan yang di


ah

inginkan
R

4. menghilangkan nyawa orang lain;


es
M

ng

on
gu

Halaman 49 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
----------Suatu perbuatan yang mengakibatkan hilangnya nyawa dirumuskan

R
sebagai perbuatan aktif dan abstrak. Bentuk aktif itu maksudnya

si
mewujudkan perbuatan itu harus dengan gerakan dengan sebagian

ne
ng
anggota tubuh, tidak boleh diam atau pasif, walaupun sekecil apapun
misalnya dengan memasukkan racun ke dalam minuman, hal ini
merupakan bentuk aktif namun termasuk bentuk abstrak.

do
gu ----------Dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan yang
diperoleh dari keterangan saksi-saksi ditinjau dalam persesuaiannya

In
A
dengan keterangan terdakwa maka daripadanya telah terbukti:

1. Terbukti sebagai fakta yang tidak terbantahkan bahwa berawal ketika


ah

lik
anak I SUHARIONO Bin PAIMAN bersama anak II MARTINO DUHA Bin
SUARDI DUHA merasa jengkel kepada korban, ketika Korban SABARI
am

ub
Als MEMET masuk ke tempat kontrakan saksi SANUSI, dimana anak I
SUHARIONO, anak II MARTINO serta keponakan anak I SUHARIONO
sudah lebih dahulu ngontrak di tempat tersebut di lantai atas namun
ep
k

sejak kedatangan korban MEMET, anak I dan anak II merasa korban


ah

MEMET seperti berkuasa di kontrakan tersebut, dimana korban


R

si
seenaknya meletakkan barang-barang pribadinya di tempat anak I dan
anak II tidur, dan membuat anak I dan anak II mengalah dan pindah ke

ne
ng

lantai bawah kontrakan,


- Fakta tersebut sebagai fakta yang mendasari adanya keinginan para

do
ABH melakukan perbuatan
gu

2. Bahwa beberapa hari berikutnya korban mulai menghina pekerjaan,


memaki serta mengata-ngatai anak I dan II, namun diam saja karena
In
A

sudah tidak tahan ABH I SUHARIONO sempat hampir berkelahi tangan


kosong dengan Korban SABARI Als MEMET dan beberapa malam
ah

lik

berikutnya pada saat ABH I SUHARIONO tertidur Korban SABARI Als


MEMET sempat mendatangi ABH I SUHARIONO dengan membawa
pisau dan ABH I SUHARIONO sempat terbangun dan ABH I
m

ub

SUHARIONO lihat pisau tersebut sudah hampir di tusukkan ke perut


ka

ABH I SUHARIONO namun karena ABH I SUHARIONO lihat akhirnya


ep

Korban SABARI Als MEMET kembali menyimpan pisau tersebut lalu


naik ke lantai dua kontrakan
ah

- Fakta tersebut sebagai fakta yang mendasari adanya keinginan para


es

ABH melakukan perbuatan


M

ng

on
gu

Halaman 50 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Bahwa kemudian karena sudah tidak tahan dengan sifat Korban

R
SABARI Als MEMET pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 ABH I

si
SUHARIONO dan ABH II MARTINO memutuskan untuk pindah

ne
ng
kontarakan tempat Sdr. SARI yang berjarak + 200 meter dari kontrakan
Saksi I SANUSI namun masih satu gang kemudian pada hari Selasa
tanggal 26 Mei 2020 sekira jam 18.00 Wita ABH I SUHARIONO dan

do
gu ABH II MARTINO membahas masalah sakit hati kami berdua kepada
Korban SABARI Als MEMET kemudian ABH I SUHARIONO ada berkata

In
A
kepada ABH II MARTINO “ BAGAIMANA KALAU KITA PUKULI, HABISI
DIA “ dan ABH II MARTINO berkata “ IYA SUDAH “
ah

- Fakta tersebut sebagai fakta yang mendasari adanya perencanaan

lik
dan persiapan untuk mewujudkan keinginan para ABH melakukan
perbuatan
am

ub
4. Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira jam 17.00 Wita
ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO membeli sebilah parang di
ep
tukang parang yang berjualan di depan Toko Alfamidi Jl. Soekarno Hatta
k

Km 6,5 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan Utara yang namanya ABH I
ah

SUHARIONO tidak tahu seharga Rp. 75.000,- (Tujuh Puluh Lima Ribu
R

si
Rupiah) dengan maksud untuk ABH I SUHARIONO dan ABH II
MARTINO gunakan merintis rumput di daerah Kariangau Dalam

ne
ng

kemudian sekira jam 20.00 Wita datang Sdri. NOVIA Als VIVI istri siri
ABH II MARTINO untuk menginap di kontrakan ABH I SUHARIONO

do
gu

- Fakta tersebut sebagai fakta yang mendasari adanya perencanaan


dan persiapan untuk mewujudkan keinginan para ABH melakukan
perbuatan
In
A

5. kemudian pada subuh tanggal 01 Juni 2020 sekira jam 04.30 Wita ABH
I SUHARIONO terbangun dan sakit hati ABH I SUHARIONO kepada
ah

lik

Korban SABARI Als MEMET kembali teringat kemudian ABH I


SUHARIONO membangunkan ABH II MARTINO dan mengajak ABH II
m

ub

MARTINO ke kontrakan Korban SABARI Als MEMET yang berjarak +


200 meter dari kontrakan ABH I SUHARIONO sambil membawa parang
ka

yang ABH I SUHARIONO beli sebelumnya di tangan kanan dengan


ep

berjalan kaki
ah

- Fakta tersebut sebagai fakta yang mendasari adanya perencanaan


R

dan persiapan untuk mewujudkan keinginan para ABH melakukan


es

perbuatan
M

ng

on
gu

Halaman 51 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. bahwa sesampainya di kontrakan Korban SABARI Als MEMET jam

R
05.30 Wita pintu depan lantai bawah kontrakan tersebut tidak dikunci

si
dan memang tidak pernah dikunci kemudian ABH I SUHARIONO dan

ne
ng
ABH II MARTINO langsung masuk dan naik ke lantai dua tempat
Korban SABARI Als MEMET tidur kemudian ABH II MARTINO
menunggu dekat tangga sedangkan ABH I SUHARIONO langsung

do
gu berdiri disamping kiri Korban SABARI Als MEMET yang pada saat itu
tidur menggunakan sarung sampai di perutnya dan menutupi seluruh

In
A
badannya dengan menggunakan jarik / sarung jawa dari kaki hingga
kepalanya kemudian ternyata Korban SABARI Als MEMET seperti
ah

menyadari kedatangan ABH I SUHARIONO dan langsung terbangun

lik
dan duduk namun dalam keadaan setengah sadar dan jarik masih
menutupi wajahnya kemudian melihat hal tersebut ABH I SUHARIONO
am

ub
langsung menimpas, mengayunkan, memarangi tubuh Korban SABARI
Als MEMET dengan parang yang sebelumnya ABH I SUHARIONO
ep
bawa, selanjutnya parang tersebut ABH I SUHARIONO pegang dengan
k

kedua tangan ABH I SUHARIONO sebanyak satu kali dan mengenai


ah

wajah Korban SABARI Als MEMET ABH I SUHARIONO menimpaskan


R

si
parang tersebut dari arah kiri dan Korban SABARI Als MEMET sempat
berteriak “ ADUH “ dan ABH I SUHARIONO kembali menimpaskan

ne
ng

parang tersebut satu kali dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO dan
mengenai kepala atas Korban SABARI Als MEMET sehingga Korban

do
gu

SABARI Als MEMET tersungkur miring kiri sambil tangannya menutupi


wajahnya dan mengeluarkan darah kemudian ABH I SUHARIONO
kembali menimpaskan parang dengan kedua tangan ABH I
In
A

SUHARIONO dan mengenai kepala kanan berulang ulang, kuping


kanan berulang ulang, leher belakang tengah berulang ulang turun
ah

lik

sampai ke bagian tubuh belakang kanan Korban SABARI Als MEMET


satu kali dan terakhir ABH I SUHARIONO menikamkan parang tersebut
m

ub

dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO satu kali dan mengenai


bagian tengah belakang agak bawah dari tubuh Korban SABARI Als
ka

MEMET kemudian ABH I SUHARIONO menutupi kepala Korban


ep

SABARI Als MEMET dengan bantal dan pada saat itu ABH II MARTINO
ah

hanya diam saja melihat ABH I melakukan pemarangan tersebut,


R

- Fakta tersebut sebagai fakta yang menggambarkan pelaksanaan


es

keinginan para ABH melakukan perbuatan dengan ABH I Sebagai


M

ng

eksekutor menghilangkan nyawa orang lain dan ABH II melakukan


on
gu

Halaman 52 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pembantuan mengawasi keadaan sekitar sehingga pelaksanaan

R
keinginan para ABH terwujud

si
7. bahwa kemudian ABH II MARTINO berkata “ ITU NAH ADA HP NYA,

ne
ng
AMBILKAH ? “ dan ABH I SUHARIONO berkata “ YA SUDAH “
kemudian ABH II MARTINO mengambil HP Oppo A5S warna merah
milik Korban SABARI Als MEMET yang berada di sebelah kasur diatas

do
gu lantai kemudian ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO
meninggalkan tubuh Korban SABARI Als MEMET yang sudah

In
A
meninggal dunia dan kembali ke kontrakan ABH I SUHARIONO
- Fakta tersebut sebagai fakta yang menggambarkan suatu perbuatan
ah

yang mengikuti perbuatan lainnya yang akan kami buktikan dalam

lik
pasal selanjutnya
8. bahwa di tempat Sdri. SARI dan diperjalanan sebelum tempat kontrakan
am

ub
ABH I SUHARIONO tepatnya di dekat pohon jambu air ABH I
SUHARIONO membuang parang yang ABH I SUHARIONO gunakan
ep
untuk menghabisi Korban SABARI Als MEMET didekat pohon tersebut
k

- Fakta tersebut sebagai fakta telah selesainya perbuatan yang di


ah

inginkan
R

si
- DAN Pasal 365 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP
Dengan unsur unsur sebagai berikut :

ne
ng

1. Barang siapa
Bahwa unsur ini telah kami buktikan dalam Analias Yuridis dakwaan Primair

do
gu

2. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta


melakukan;
Bahwa unsur ini telah kami buktikan dalam Analisis Yuridis pasal dakwaan
In
A

primair dan melengkapi fakta yang terungkap dalam persidangan perbuatan


para ABH pencurian yang di dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan
ah

lik

atau ancaman kekerasan atau mengakibatkan luka berat atau kematian


yang dilakukan oleh dua orang atau lebih atau dengan bersekutu dilakukan
m

ub

bersama sama antara ABH I dengan ABH II sesuai peran masing masing
3. Dengan Sengaja
ka

Bahwa unsur ini telah kami buktikan dalam Analias Yuridis dakwaan Primair
ep

4. pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau


ah

ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan


R

atsu mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk


es

memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap
M

ng

menguasai barang yang dicuri


on
gu

Halaman 53 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- bahwa dalam perbuatan para ABH setelah para ABH berada di kontrakan

R
Korban SABARI Als MEMET jam 05.30 Wita para ABH mendekati korban

si
yang sedang tidur dan korban setenagh terbangun sehingga ABH I

ne
ng
SUHARIONO menimpas, mengayunkan, memarangi tubuh Korban
SABARI Als MEMET dan parang tersebut ABH I SUHARIONO pegang
dengan kedua tangan ABH I SUHARIONO sebanyak satu kali dan

do
gu mengenai wajah Korban SABARI Als MEMET ABH I SUHARIONO
menimpaskan parang tersebut dari arah kiri dan ABH I SUHARIONO

In
A
menimpaskan parang tersebut satu kali dengan kedua tangan ABH I
SUHARIONO dan mengenai kepala atas Korban SABARI Als MEMET
ah

sehingga Korban SABARI Als MEMET tersungkur miring kiri sambil

lik
tangannya menutupi wajahnya dan mengeluarkan darah kemudian ABH I
SUHARIONO kembali menimpaskan parang dengan kedua tangan ABH I
am

ub
SUHARIONO dan mengenai kepala kanan berulang ulang, kuping kanan
berulang ulang, leher belakang tengah berulang ulang turun sampai ke
ep
bagian tubuh belakang kanan Korban SABARI Als MEMET satu kali dan
k

terakhir ABH I SUHARIONO menikamkan parang tersebut dengan kedua


ah

tangan ABH I SUHARIONO satu kali dan mengenai bagian tengah


R

si
belakang agak bawah dari tubuh Korban SABARI Als MEMET kemudian
ABH I SUHARIONO menutupi kepala Korban SABARI Als MEMET

ne
ng

dengan bantal dan pada saat itu ABH II MARTINO hanya diam saja
melihat ABH I melakukan pemarangan tersebut,

do
gu

- bahwa perbuatan tersebut di ikuti oleh perbuatan lainnya yaitu :


ABH II MARTINO berkata “ ITU NAH ADA HP NYA, AMBILKAH ? “
dan ABH I SUHARIONO berkata “ YA SUDAH “ kemudian ABH II
In
A

MARTINO mengambil HP Oppo A5S warna merah milik Korban


SABARI Als MEMET yang berada di sebelah kasur diatas lantai
ah

lik

kemudian ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO meninggalkan


tubuh Korban SABARI Als MEMET yang sudah meninggal dunia dan
m

ub

kembali ke kontrakan ABH I SUHARIONO


- bahwa perbuatan ABH II Mengambil barang milik korban tersebut di
ka

lakukan setelah korban tidak bernyawa sehingga kami menyertakan


ep

pasal 365 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP dalam perkara ini
ah

karena adanya fakta bahwa ABH II mengambil barang milik orang lain
R

tanpa izin setelah terjadinya perbuatan ABH I mengambil nyawa orang


es

lain dengan direncakan yang merupakan pemilik barang tersebut


M

ng

meskipun perbuatan mengambil barang milk orang lain yang di ikuti


on
gu

Halaman 54 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan kekerasan tersebut bukan tujuan utama para ABH tetapi fakta

R
tidak terbantahkan mengenai diambilnya barang milik korban tersebut

si
untuk para ABH miliki

ne
ng
 bahwa fakta persidangan terungkap nya perbuatan para ABH berawal
dari Saksi EKO IRWANTO Bin SUMANTRI (merupakan Anggota

do
gu Polsek Balikpapan Utara) menjelaskan awalnya pada hari Selasa
tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 19.00 Wita Penjagaan Polsek

In
A
Balikpapan Utara menerima laporan tentang penemuan mayat yang
diduga dibunuh kemudian berdasarkan laporan tersebut petugas
ah

lik
mendatangi TKP di Jl. Soekarno Hatta Km 6,5 (Gg Delima) Kel.
Graha Indah Kec. Balikpapan Utara dan dari TKP didapat keterangan
kalau korban Korban MEMET pernah tinggal dengan dua orang
am

ub
lainnya yakni ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO HUDA
kemudian berdasarkan informasi tersebut petugas berusaha mencari
ep
alamat / keberadaan ABH I SUHARIONO dan ABH II MARTINO
k

HUDA dan akhirnya pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira jam
ah

09.30 Wita petugas berhasil menemukan tempat tinggal ABH I


R

si
SUHARIONO dan ABH II MARTINO HUDA yakni di Jl. Soekarno
Hatta Km 3,5 (Holland Bakery / kontrakan) Kel. Batu Ampar Kec.

ne
ng

Balikpapan Utara dan melakukan penangkapan terhadap ABH I


SUHARIONO dan ABH II MARTINO HUDA serta mengamankan istri

do
gu

siri ABH II MARTINO HUDA yang bernama saksi ANAK NOVIA


kemudian kami membawa ketiga orang tersebut ke Polsek
In
Balikpapan Utara guna pemeriksaan selanjutnya dan setelah di
A

polsek didapatkan pengakuan dari ABH I SUHARIONO dan ABH II


MARTINO HUDA kalau mereka yang telah menghilangkan nyawa
ah

lik

Korban MEMET dan juga mengambil 1 (satu) unit handphone merk


Oppo A5S warna merah dengan nomor IMEI : 860661041711118 /
m

ub

860661041711100 milik Korban MEMET


 Bahwa petugas meminta ABH I SUHARIONO untuk menunjukan
ka

tempat dibuangnya alat untuk membunuh Korban MEMET berupa


ep

parang dan ABH I SUHARIONO mengakui kalau telah membuang


ah

parang tersebut di Jl. Soekarno hatta Km 6,5 Gg Delima dekat pohon


R

jambu Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan Utara kemudian petugas


es
M

melakukan pencarian parang tersebut dan berhasil di temukan dalam


ng

keadaan gagang patah


on
gu

Halaman 55 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 bahwa dari pengakuan ABH I SUHARIONO 1 (satu) unit handphone

R
merk Oppo A5S warna merah dijual kepada orang lain lewat FB dan

si
dari penelusuran di dapatkan kalau pembeli dari HP tersebut

ne
ng
bernama Saksi ADISTIANSYAH dan berdasarkan penelusuran
ternyata rumah Saksi ADISTIANSYAH di Jl. Mulawarman Rt. 29 No.
107 Kel. Sepinggan Kec. Balikpapan Selatan dan petugas menjemput

do
gu Saksi ADISTIANSYAH dirumahnya tersebut ternyata dari pengakuan
dari Saksi ADISTIANSYAH HP tersebut telah dijual kembali kepada

In
A
Saksi RISKA dan dari penelusuran di dapati kalau Saksi VIII RISKA
tinggal di Jl. Mess Projakal Rt. 48 No. 47 Kel. Muara Rapak Kec.
ah

lik
Balikpapan Utara dan setelah di lakukan pengecekan benar saja HP
tersebut masih berada dalam penguasaaan saksi RISKA
am

ub
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas serta dihubungkan
dengan pengertian sub-unsur percobaan atau permufakatan jahat maka
perbuatan yang dilakukan oleh para ABH dapat dikategorikan sebagai
ep
k

“permufakatan jahat” dimana para ABH melakukan tindak pidana;


Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas
ah

R
maka unsur dalam dakwaan tersebut telah terpenuhi;

si
Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan para ABH telah memenuhi
seluruh unsur perbuatan pidana maka Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa

ne
ng

telah terbukti secara sah menurut hukum. dan dari persamaan keterangan para
saksi, dan keterangan para ABH serta dihubungkan alat bukti lainnya, Majelis

do
gu

Hakim memperoleh keyakinan akan perbuatan para ABH, sehingga Majelis


Hakim berpendapat Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
In
bersalah melakukan tindak pidana “pembunuhan berencana (moord) dan
A

Pencurian yang di sertai dengan kekerasan”;


Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan berlangsung para
ah

lik

ABH dapat berkomunikasi dengan baik, menjawab pertanyaan yang diajukan


kepadanya dengan baik dan lancar maka telah terbukti bahwa para ABH dalam
keadaan sehat baik badan maupun jiwanya sehingga para ABH dapat
m

ub

dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;


Menimbang, bahwa oleh karena para ABH dapat dipertanggung
ka

jawabkan atas perbuatannya dan Hakim tidak menemukan alasan-alasan


ep

pembenar ataupun pemaaf yang dapat menghapus kesalahan dari perbuatan


ah

yang telah dilakukannya maka para ABH tersebut harus dinyatakan bersalah
R

dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;


Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para ABH dikenakan
es
M

penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan


ng

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


on
gu

Halaman 56 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para ABH

R
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan

si
yang meringankan para ABH;

ne
ng
Hal yang memberatkan :

 Perbuatan para ABH mengakibatkan korban meninggal dunia;

do
gu  Pembunuhan yang dilakukan oleh para ABH secara sadis dengan lebih
dari satu luka tusukan dan luka ayunan parang di tubuh korban;

In
A
Hal-hal yang meringankan :

 Sepanjang pengamatan Penuntut Umum, para ABH bersikap sopan di


ah

lik
depan persidangan;
 Para ABH mengakui dan menyesali perbuatannya;
am

ub
 Para ABH diharapkan dapat melanjutkan pendidikanya
Menimbang, bahwa setelah Hakim mempertimbangkan dengan seksama
dari segala sesuatu yang menyangkut dan berhubungan dengan perkara para
ep
k

ABH, demikian pula setelah dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan


ah

hal-hal yang meringankan hukuman serta mengingat pula akan dampak yang
R

si
timbul sebagai akibat dari perbuatan para ABH, maka Hakim berpendapat
bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada para ABH sebagaimana tersebut di

ne
ng

dalam amar putusan berikut adalah dipandang sudah tepat dan adil serta
sebagai efek jera bagi para ABH ;

do
gu

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan Pasal 22 ayat (4)


KUHAP maka terdapat cukup alasan bahwa hukuman yang akan dijatuhkan
In
A

terhadap diri Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan waktu selama


Terdakwa berada di dalam tahanan;
ah

lik

Menimbang, bahwa mengenai status penahanan para ABH, Hakim


berpendapat bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan kelak apabila telah
m

ub

berkekuatan hukum tetap dan karena pidana yang dijatuhkan oleh Hakim lebih
ka

lama daripada masa penahanan yang telah dijalani oleh para ABH serta
ep

berdasarkan alasan-alasan hukum yang sah sebagaimana diatur dalam


ketentuan Pasal 21 KUHAP jo Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, maka Majelis
ah

Hakim menetapkan agar para ABH tetap berada dalam tahanan ;


R

es
M

ng

on
gu

Halaman 57 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan Pasal 197 ayat (1)

R
huruf i jo Pasal 222 (1) KUHAP karena Terdakwa terbukti bersalah maka

si
menurut hukum haruslah dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang

ne
ng
besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;

Mengingat ketentuan Pasal 340 KUHPidana.dan pasal 365 KUHP jo pasal 55

do
gu ayat (1) ke 1 KUHP serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan dengan
perkara ini;

In
A
MENGADILI :
ah

lik
1. Menyatakan 1. ABH SUHARIONO Bin PAIMAN dan 2. ABH MARTINO
DUHA Bin SUARDI DUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan
am

ub
bersalah melakukan tindak pidana “pembunuhan berencana (moord)
dan Pencurian yang di sertai dengan kekerasan”
ep
k

2. Menjatuhkan pidana terhadap 1. ABH SUHARIONO Bin PAIMAN oleh


ah

karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 2. ABH
R

si
MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA oleh karena itu dengan pidana penjara
selama 6 (enam) tahun;

ne
ng

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para


ABH dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

do
gu

4. Menetapkan para ABH tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa;


In
A

- 1 (satu) bilah parang tanpa gagang (alat kejahatan).


ah

lik

- 1 (satu) unit HP merk Asus Zenphone warna gold (sarana menjual


barang hasil curian).
- 1 (satu) buah kotak handphone merk Oppo A55 warna merah
m

ub

- 1 (satu) lembar sarung milik korban MEMET yang terdapat bekas darah
Dirampas untuk dimusnahkAN;
ka

ep

6. Membebankan biaya perkara kepada para ABH masing-masing sebesar Rp


5.000,- (lima ribu rupiah);
ah

es

Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 oleh ARIF
M

WISAKSONO, SH Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan, putusan tersebut


ng

on
gu

Halaman 58 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
diucapkan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga

R
oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ABDUL HALIM SH, Panitera

si
Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan, dengan dihadiri oleh

ne
ng
ARDIANSYAH,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balikpapan, 1. ABH
SUHARIONO Bin PAIMAN dan 2. ABH MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA
dengan didampingi, Penasihat Hukumnya dan Pembimbing Kemasyarakatan;

do
gu

In
A
PANITERA PENGGANTI HAKIM
ah

lik
ABDUL HALIM, S.H ARIF WISAKSONO, S.H
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Halaman 59 dari 59 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59

Anda mungkin juga menyukai