am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

R
Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2023/PN Srg

si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana pada tingkat
pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersifat khusus, menjatuhkan

do
gu putusan dalam perkara Anak:
Nama : ANAK

In
A
Tempat lahir : Serang
Umur / tanggal lahir : 17 Tahun
ah

Jenis kelamin : Laki-laki

lik
Kewarganegaraan : Indonesia
Alamat : Kabupaten Serang
am

ub
Agama : Islam
Pekerjaan : Pelajar
ep
Dalam perkara ini Anak tidak ditahan;
k

Dipersidangan Anak didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu SUNARDI, S.H.,

ah

M.H., DENI ISMAIL PAMUNGKAS, S.H., M.H., dan LATIFA, S.H., para Advokat
R

si
pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum & Studi Kebijakan Publik Banten (LBH
SIKAP BANTEN) yang beralamat di Karundang Kolektor No.044 Rt.01 Rw.05

ne
ng

Kelurahan Karundang Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang – Banten,

berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 10/LBH SIKAP BANTEN/PID-

do
gu

SUS/VIII/2023 tanggal 10 Agustus 2023 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Negeri Serang Nomor 412/SK.Huk/Pid/2023/PN Srg tanggal 5
September 2023;
In
A

Dipersidangan Anak tersebut juga didampinggi oleh Pembimbing

Kemasyarakatan dari BAPAS Serang dan ayah kandungnya;
ah

lik

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;

Telah membaca Berkas Perkara dan surat-surat lain yang ada kaitannya
m

ub

dengan perkara ini;

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor
ka

ep

37/Pid.Sus-Anak/2023/PN Srg tanggal 28 Agustus 2023 tentang Penunjukkan

Hakim tersebut;
ah

Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2023/PN Srg

R

tanggal 28 Agustus 2023 tentang Penetapan Hari Sidang;

es
M

Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM-

ng

2594/SRG/07/2023 tanggal 25 Juli 2023;

on
gu

Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2023/PN Srg

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan Anak serta

R
meneliti barang bukti yang diajukan dalam persidangan perkara ini;

si
Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan

ne
ng
dipersidangan pada hari Selasa tanggal 3 Oktober 2023 No. Reg. Perk: PDM-
2594/SRG/08/2023 yang pada pokoknya Penuntut Umum memohon supaya
Hakim Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara ini

do
gu memutuskan:
1. Menyatakan Anak pelaku AGIL DAFA PURNAMA bin SUWARDI terbukti

In
A
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak
memasukkan ke Indonesia, membuat, menguasai, membawa,
ah

menyimpan, mempergunakan senjata pemukul, senjata penikam atau

lik
senjata penusuk sebagaimana dalam Surat Dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak pelaku AGIL DAFA PURNAMA bin
am

ub
SUWARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di LPKA
Tangerang dikurangkan selama Anak pelaku menjalani masa penahanan
ep
dengan perintah untuk tetap ditahan;
k

3. Menetapkan barang bukti berupa:

ah

- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit panjang 120cm (serratus

R

si
duapuluh sentimeter) dengan gagang kain berwarna biru;
Dirampas untuk dimusnahkan;

ne
ng

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No Pol A 5420 ZR No

Rangka MH1KF1123HK065173 No Mesin KF112062063 tahun 2017

do
gu

warna putih atas nama SUWARDI Kp Gabus RT 001/001 Kel Cikasungka

Kec Solear Kab Tangerang;
In
Dikembalikan kepada orangtua Anak pelaku;
A

4. Menetapkan agar Anak Pelaku dibebani membayar biaya perkara sebesar

Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
ah

lik

Telah mendengar Pembelaan/Pledoi Penasehat Hukum Anak yang

disampaikan secara tertulis didepan persidangan pada persidangan hari Selasa
m

ub

tanggal 10 Oktober 2023 yang pada pokoknya memohon agar Anak diberikan
hukuman yang seringan-ringannya bagi Anak dan Anak belum pernah dihukum
ka

sebelumnya, Anak bersikap sopan serta kooperatif selama persidangan,

ep

mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akan mngulangi

ah

perbuatannya kembali;
R

Menimbang, bahwa atas Pembelaan/Pledoi Penasehat Hukum Anak

es

tersebut, Penuntut Umum telah menyapaikan Jawabannya (Replik) secara lisan

M

ng

didepan persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya

on
gu

Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2023/PN Srg

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan Penasehat Hukum Anak juga telah menyaikan Tanggapannya (Duplik)

R
secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada

si
Pembelaan/Pledoinya atau permohonannya tersebut;

ne
ng
Menimbang, bahwa Anak dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telah
didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan dalam
Surat Dakwaan sebagai berikut:

do
gu DAKWAAN:
Bahwa Anak pelaku pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2023 sekira jam

In
A
17.00 wib atau setidak-tidaknya pada waktu tertentu yang masih tahun 2023
bertempat di tempat pemotongan ayam tepatnya di Pertigaan Desa Kopo Kec
ah

Kopo Kab Serang atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk

lik
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenang memeriksa
dan mengadili tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,
am

ub
mencoba, memperolehnya, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan,
menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai
ep
dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,
k

mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia senjata pemukul,

ah

senjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukan dengan cara sebagai
R

si
berikut:
Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2023 sekira jam 13.30

ne
ng

wib Anak Pelaku diajak untuk berkumpul dengan teman-temannya termasuk

MUHAMAD ILHAM Als APEK dan AAL ke kantin belakang sekolah Gema

do
gu

Bangsa, kemudian setelah mengobrol dan minum kopi di kantin, Anak Pelaku
diajak ke Nyompok bersama teman-teman lainnya termasuk MUHAMAD ILHAM
Als APEK dan AAL untuk bersiap tawuran dengan SMK Cikande dan ketika tiba
In
A

di jembatan Nympok Anak Pelaku diberikan oleh MUHAMAD ILHAM Als APEK
sebilah celurit dengan panjang 120cm dengan gagang terbungkus kain warna
ah

lik

biru;
Bahwa kemudian Anak Pelaku yang membawa sebilah celurit dengan
m

ub

panjang 120cm dengan gagang terbungkus kain warna biru berangkat ke Desa
Gabus Kec Kopo Kab Serang dengan membonceng MUHAMAD ILHAM Als
ka

APEK dan AAL menggunakan sepeda motor merk Honda Vario No Pol A 5420
ep

ZR warna putih;
ah

Bahwa sesampainya di Desa Gabus, ternyata sudah ada anggota

R

Kepolisian yang mengetahui informasi akan adanya tawuran antar pelajar,

es

mengetahui hal tersebut Anak Pelaku bersama dengan MUHAMAD ILHAM Als
M

ng

APEK dan AAL melarikan diri kearah Kopo dan masuk ke tempat pemotongan
on
gu

Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2023/PN Srg

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ayam di Pertigaan Desa Kopo Kec Kopo Kab Serang dan terhenti disana

R
karena ada pengecoran jalan sehingga Anak Pelaku tidak bisa bergerak

si
sementara MUHAMAD ILHAM Als APEK dan AAL langsung turun dari sepeda

ne
ng
motor dan melarikan diri;
Bahwa Anak Pelaku yang tidak bisa meninggalkan sepeda motornya
dihampiri oleh Saksi MUNAWIR dan Saksi MUHALI dari Polsek Kopo dan

do
gu mendapati Anak Pelaku membawa sebilah celurit dengan panjang 120cm
dengan gagang terbungkus kain warna biru yang diikat menggunakan karet ban

In
A
warna hitam disamping motor sebelah kiri dan dijepit dengan menggunakan
kaki Anak Pelaku agar tidak terjatuh;
ah

Bahwa Anak Pelaku yang tertangkap bersama dengan barang bukti

lik
dibawa ke Polsek Kopo untuk diamankan;
Bahwa Anak Pelaku membawa sebilah celurit dengan panjang 120cm
am

ub
dengan gagang terbungkus kain warna biru pada saat itu tidak ada
hubungannya dalam pekerjaan/mata pencahariannya dan dengan maksud
ep
untuk tawuran;
k

Perbuatan Anak pelaku sebagaimana diatur dan diancam pidana

ah

dalam pasal 2 ayat (1) Jo ayat (2) UU Darurat No. 12 Tahun 1951;
R

si
Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum diatas,
Anak menyatakan telah mengerti maksud dan isi dari Surat Dakwaan tersebut

ne
ng

dan Penasehat Hukum Anak tidak akan mengajukan eksepsi atau

keberatannya;

do
gu

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan

Penuntut Umum telah menghadirkan saksi yaitu:
1. Saksi MUNAWIR SAJALI bin SAMAI, dibawah sumpah yang pada
In
A

pokoknya menerangkan sebagai berikut:

- Bahwa saksi kenal dengan Anak ketika saksi melakukan penangkapan
ah

lik

terhadap Anak namun saksi tidak mempunyai hubungan keluarga

dengannya baik sedarah atau semenda maupun karena perkawinan,
m

ub

tidak juga bekerja kepadanya ataupun sebaliknya;

- Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik polisi dan saksi membenarkan
ka

semua keterangannya yang ada didalam BAP Penyidik tersebut;

ep

- Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Kopo;

ah

- Bahwa sepengetahuan saksi pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2023

R

sekitar jam 17.00 Wib Anak telah membawa senjata tajam ditempat
es

pemotongan ayam tepatnya di Pertigaan Desa Kopo Kecamatan Kopo

M

ng

Kabupaten Serang;
on
gu

Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2023/PN Srg

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa kejadiannya berawalnya pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2023

R
sekitar jam 17.00 Wib, ketika saksi sedang berada di Desa Gabus dan

si
hendak pergi menuju kekantor lalu berboncengan dengan sdr. Muhali;

ne
ng
- Bahwa ditengah perjalanan saksi dan sdr. Muhali melihat serombongan
anak sekolah berkumpul berboncengan sepeda motor dan beberapa
diantaranya membawa senjata tajam;

do
gu - Bahwa oleh karena saksi dan sdr. Muhali khawatir akan terjadi tawuran
lalu saksi dan sdr. Muhali langsung membubarkan sekumpulan anak

In
A
sekolah tersebut;
- Bahwa ketika itu saksi melihat salah satunya yaitu Anak pelaku yang
ah

sedang membawa senjata tajam jenis celurit panjang 120cm (seratus

lik
dua puluh sentimeter) dengan gagang kain berwarna biru yang sedang
berboncengan bertiga menggunakan sepeda motor honda merk Honda
am

ub
Vario No Pol A 5420 ZR dibawah jok motor tersebut dengan cara
menjepitnya dengan menggunakan kaki;
ep
- Bahwa kemudian saksi bersama sdr. Muhali melakukan pengejaran dan
k

diketahui ketika itu Anak Pelaku sedang bersama dengan sdr. Muhamad
ah

Ilham alias Apek dan sdr. Aal melarikan diri kearah Kopo dan masuk ke
R

si
tempat pemotongan ayam di Pertigaan Desa Kopo Kecamatan Kopo
Kabupaten Serang dan terhenti disana karena ada pengecoran jalan

ne
ng

sehingga Anak Pelaku tidak bisa bergerak;

- Bahwa ketika itu sdr. Muhamad Ilham alias Apek dan sdr. AAl langsung

do
gu

turun dari sepeda motor dan langsug melarikan diri;

- Bahwa kemudian saksi dan sdr. Muhali langsung menghampiri Anak
In
pelaku yang tidak bisa meninggalkan sepeda motornya dan mendapati
A

Anak pelaku membawa sebilah celurit dengan panjang 120cm dengan

gagang terbungkus kain warna biru yang diikat menggunakan karet ban
ah

lik

warna hitam disamping motor sebelah kiri;

- Bahwa selanjutnya Anak pelaku berikut barang bukti dibawa ke Polsek
m

ub

Kopo untuk diamankan dan diproses lebih lanjut;

- Bahwa ketika diintrogasi Anak pelaku mengakui ketika membawa sebilah
ka

celurit dengan panjang 120cm dengan gagang terbungkus kain warna

ep

biru pada saat itu tidak ada hubungannya dalam pekerjaan atau mata
ah

pencahariannya dan dengan maksud untuk dipergunakan untuk tawuran;

R

- Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa senjata tajam jenis

es

celurit panjang 120cm (seratus duapuluh sentimeter) dengan gagang

M

ng

kain berwarna biru dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No
on
gu

Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2023/PN Srg

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pol A 5420 ZR adalah barang bukti yang disita ketika melakukan

R
melakukan penangkapan terhadap Anak pelaku;

si
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Anak menyatakan

ne
ng
tidak keberatan dan membenarkannya;

2. Saksi MUHALI bin H. JAM JAMI, dibawah sumpah yang pada pokoknya

do
gu menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa saksi kenal dengan Anak ketika saksi melakukan penangkapan
terhadap Anak namun saksi tidak mempunyai hubungan keluarga

In
A
dengannya baik sedarah atau semenda maupun karena perkawinan,
tidak juga bekerja kepadanya ataupun sebaliknya;
ah

lik
- Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik polisi dan saksi membenarkan
semua keterangannya yang ada didalam BAP Penyidik tersebut;
am

Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Kopo;

ub
-
- Bahwa sepengetahuan saksi pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2023
sekitar jam 17.00 Wib Anak telah membawa senjata tajam ditempat
ep
k

pemotongan ayam tepatnya di Pertigaan Desa Kopo Kecamatan Kopo

Kabupaten Serang;
ah

R
- Bahwa kejadiannya berawalnya pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2023

si
sekitar jam 17.00 Wib, ketika saksi sedang berada di Desa Gabus dan

ne
ng

hendak pergi menuju kekantor lalu berboncengan dengan sdr. Munawir;

- Bahwa ditengah perjalanan saksi dan sdr. Munawir melihat serombongan
anak sekolah berkumpul berboncengan sepeda motor dan beberapa

do
gu

diantaranya membawa senjata tajam;

- Bahwa oleh karena saksi dan sdr. Munawir khawatir akan terjadi tawuran
In
A

lalu saksi dan sdr. Munawir langsung membubarkan sekumpulan anak

sekolah tersebut;
ah

- Bahwa ketika itu saksi melihat salah satunya yaitu Anak pelaku yang
lik

sedang membawa senjata tajam jenis celurit panjang 120cm (seratus

dua puluh sentimeter) dengan gagang kain berwarna biru yang sedang
m

ub

berboncengan bertiga menggunakan sepeda motor honda merk Honda

Vario No Pol A 5420 ZR dibawah jok motor tersebut dengan cara
ka

ep

menjepitnya dengan menggunakan kaki;

- Bahwa kemudian saksi bersama sdr. Munawir melakukan pengejaran
ah

dan diketahui ketika itu Anak pelaku sedang bersama dengan sdr.
R

Muhamad Ilham alias Apek dan sdr. Aal melarikan diri kearah Kopo dan
es
M

masuk ke tempat pemotongan ayam di Pertigaan Desa Kopo Kecamatan

ng

on
gu

Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2023/PN Srg

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kopo Kabupaten Serang dan terhenti disana karena ada pengecoran

R
jalan sehingga Anak pelaku tidak bisa bergerak;

si
- Bahwa ketika itu sdr. Muhamad Ilham alias Apek dan sdr. Aal langsung

ne
ng
turun dari sepeda motor dan langsug melarikan diri;
- Bahwa kemudian saksi dan sdr. Munawir langsung menghampiri Anak
pelaku yang tidak bisa meninggalkan sepeda motornya dan mendapati

do
gu Anak pelaku membawa sebilah celurit dengan panjang 120cm dengan
gagang terbungkus kain warna biru yang diikat menggunakan karet ban

In
A
warna hitam disamping motor sebelah kiri;
- Bahwa selanjutnya Anak pelaku berikut barang bukti dibawa ke Polsek
ah

Kopo untuk diamankan dan diproses lebih lanjut;

lik
- Bahwa ketika diintrogasi Anak pelaku mengakui ketika membawa sebilah
celurit dengan panjang 120cm dengan gagang terbungkus kain warna
am

ub
biru pada saat itu tidak ada hubungannya dalam pekerjaan atau mata
pencahariannya dan dengan maksud untuk dipergunakan untuk tawuran;
ep
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa senjata tajam jenis
k

celurit panjang 120cm (seratus duapuluh sentimeter) dengan gagang

ah

kain berwarna biru dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No
R

si
Pol A 5420 ZR adalah barang bukti yang disita ketika melakukan
melakukan penangkapan terhadap Anak pelaku;

ne
ng

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Anak menyatakan

tidak keberatan dan membenarkannya;

do
gu

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Anak melalui Penasehat

Hukumnya menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan atau saksi
ade charge dalam perkaranya tersebut;
In
A

Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Anak memberikan

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
ah

lik

- Bahwa Anak pernah diperiksa di polisi dan membenarkan semua

keterangan yang diberikannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)
m

ub

Penyidik tersebut;
- Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2023 sekitar jam 17.00 Wib Anak
ka

telah ditangkap oleh anggota kepolisian dari Polsek Kopo ditempat

ep

pemotongan ayam tepatnya berada dipertigaan Desa Kopo Kecamatan

ah

Kopo Kabupaten Serang karena membawa 1 (satu) bilah senjata tajam

R

jenis celurit panjang 120cm (seratus duapuluh sentimeter) dengan gagang

es

kain berwarna biru;

M

ng

on
gu

Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2023/PN Srg

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2023 sekitar

R
jam 13.30 Wib Anak pelaku diajak untuk berkumpul dengan teman-

si
temannya kekantin belakang sekolah Gema Bangsa;

ne
ng
- Bahwa kemudian Anak beserta teman-temannya tersebut mengobrol dan
minum kopi di kantin lalu Anak diajak kedaerah Nyompok bersama teman-
temannya untuk bersiap tawuran dengan SMK Cikande;

do
gu - Bahwa ketika sampai dijembatan Nyompok lalu Anak diberikan sebilah
celurit dengan panjang kurang lebih 120cm (seratus dua puluh centimeter)

In
A
dengan gagang terbungkus kain warna biru oleh sdr. Muhammad Ilham
alias Apek;
ah

- Bahwa kemudian Anak membawa sebilah celurit tersebut berangkat ke

lik
Desa Gabus Kecamatan Kopo Kabupaten Serang dengan memboncengi
sdr. Muhamad Ilham alias Apek dan sdr. Aal dengan menggunakan sepeda
am

ub
motor merk Honda Vario No Pol A 5420 ZR warna putih;
- Bahwa sesampainya di Desa Gabus, ternyata sudah ada anggota
ep
kepolisian lalu mengetahui hal tersebut Anak bersama dengan sdr.
k

Muhamad Ilham alias Apek dan sdr. Aal melarikan diri kearah Kopo dan
ah

masuk ketempat pemotongan ayam dipertigaan Desa Kopo Kecamatan

R

si
Kopo Kabupaten Serang;
- Bahwa sesampainya disana Anak terhenti karena ada pengecoran jalan

ne
ng

sehingga Anak tidak bisa bergerak sementara itu sdr. Muhamad Ilham alias
Apek dan sdr. Aal langsung turun dari sepeda motor dan melarikan diri;

do
gu

- Bahwa oleh karena Anak tidak bisa meninggalkan sepeda motornya lalu
dihampiri oleh sdr. Munawir dan sdr. Muhali dari Polsek Kopo lalu
In
mendapati Anak membawa sebilah celurit dengan panjang 120cm (seratus
A

duapuluh centimeter) dengan gagang terbungkus kain warna biru yang

diikat menggunakan karet ban warna hitam disamping motor sebelah kiri
ah

lik

dan dijepit dengan menggunakan kaki Anak agar tidak terjatuh;

- Bahwa kemudian Anak beserta barang bukti dibawa ke Polsek Kopo untuk
m

ub

diamankan dan diproses lebih lanjut;

- Bahwa ketika ditanyakan pihak kepolisan Anak mengakui membawa
ka

sebilah celurit dengan panjang 120cm (seratus dua puluh centimeter)

ep

dengan gagang terbungkus kain warna biru tersebut akan digunakan untuk
ah

tawuran;
R

- Bahwa ketika Anak membawa senjata tajam jenis celurit tersebut tidak
es

memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak berhubungan dengan
M

ng

pekerjaan Anak;
on
gu

Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2023/PN Srg

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa atas perbuatannya, Anak merasa menyesal dan berjanji tidak akan

R
mengulanginya lagi;

si
- Bahwa Anak belum pernah dihukum sebelumnya;

ne
ng
- Bahwa Anak membenarkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata
tajam jenis celurit panjang 120cm (serratus duapuluh sentimeter) dengan
gagang kain berwarna biru dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda

do
gu Vario No Pol A 5420 ZR No Rangka MH1KF1123HK065173 No Mesin
KF112062063 tahun 2017 warna putih atas nama SUWARDI Kp Gabus RT

In
A
001/001 Kel Cikasungka Kec Solear Kab Tangerang adalah barang bukti
yand disita polisi ketika Anak ditangkap;
ah

Menimbang, bahwa selain saksi-saksi tersebut diatas dalam persidangan

lik
perkara ini Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit panjang 120cm (serratus duapuluh
am

ub
sentimeter) dengan gagang kain berwarna biru;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No Pol A 5420 ZR No Rangka
ep
MH1KF1123HK065173 No Mesin KF112062063 tahun 2017 warna putih
k

atas nama SUWARDI Kp Gabus RT 001/001 Kel Cikasungka Kec Solear Kab
ah

Tangerang;
R

si
Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah dimintakan
penyitaan yang sah menurut hukum, maka terhadap barang bukti dalam

ne
ng

perkara ini dapat dijadikan sebagai barang bukti serta turut dipertimbangan
dalam putusan ini;

do
gu

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka

segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana yang termuat didalam
Berita Acara Persidangan perkara ini, dianggap telah dimuat secara lengkap
In
A

serta turut dipertimbangkan dalam putusan dan merupakan bagian yang tidak
terpisahkan dari putusan ini;
ah

lik

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi serta

keterangan Anak yang saling berkaitan dalam persidangan serta adanya barang
m

ub

bukti, maka Hakim memperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:

1. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2023 sekitar jam 17.00 Wib
ka

Anak telah ditangkap oleh saksi Munawir dan saksi Muhali yang merupakan
ep

anggota kepolisian dari Polsek Kopo ditempat pemotongan ayam tepatnya

ah

berada dipertigaan Desa Kopo Kecamatan Kopo Kabupaten Serang karena

R

membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit panjang 120cm (seratus
es

duapuluh sentimeter) dengan gagang kain berwarna biru;

M

ng

on
gu

Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2023/PN Srg

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Bahwa benar kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2023

R
sekitar jam 13.30 Wib Anak pelaku diajak untuk berkumpul dengan teman-

si
temannya kekantin belakang sekolah Gema Bangsa;

ne
ng
3. Bahwa benar kemudian Anak beserta teman-temannya tersebut mengobrol
dan minum kopi di kantin lalu Anak diajak kedaerah Nyompok bersama
teman-temannya untuk bersiap tawuran dengan SMK Cikande;

do
gu 4. Bahwa benar ketika sampai dijembatan Nyompok lalu Anak diberikan
sebilah celurit dengan panjang kurang lebih 120cm (seratus dua puluh

In
A
centimeter) dengan gagang terbungkus kain warna biru oleh sdr.
Muhammad Ilham alias Apek;
ah

5. Bahwa benar kemudian Anak membawa sebilah celurit tersebut berangkat

lik
ke Desa Gabus Kecamatan Kopo Kabupaten Serang dengan memboncengi
sdr. Muhamad Ilham alias Apek dan sdr. Aal dengan menggunakan sepeda
am

ub
motor merk Honda Vario No Pol A 5420 ZR warna putih;
6. Bahwa benar sesampainya di Desa Gabus, ternyata sudah ada anggota
ep
kepolisian lalu mengetahui hal tersebut Anak bersama dengan sdr.
k

Muhamad Ilham alias Apek dan sdr. Aal melarikan diri kearah Kopo dan
ah

masuk ketempat pemotongan ayam dipertigaan Desa Kopo Kecamatan

R

si
Kopo Kabupaten Serang;
7. Bahwa benar sesampainya disana Anak terhenti karena ada pengecoran

ne
ng

jalan sehingga Anak tidak bisa bergerak sementara itu sdr. Muhamad Ilham
alias Apek dan sdr. Aal langsung turun dari sepeda motor dan melarikan

do
gu

diri;
8. Bahwa benar oleh karena Anak tidak bisa meninggalkan sepeda motornya
lalu dihampiri oleh saksi Munawir dan saksi Muhali yang merupakan
In
A

anggota kepolisian dari Polsek Kopo lalu mendapati Anak membawa

sebilah celurit dengan panjang 120cm (seratus duapuluh centimeter)
ah

lik

dengan gagang terbungkus kain warna biru yang diikat menggunakan karet
ban warna hitam disamping motor sebelah kiri dan dijepit dengan
m

ub

menggunakan kaki Anak agar tidak terjatuh;

9. Bahwa benar kemudian Anak beserta barang bukti dibawa ke Polsek Kopo
ka

untuk diamankan dan diproses lebih lanjut;

ep

10. Bahwa benar ketika diintrogasi lalu Anak mengakui membawa sebilah
ah

celurit dengan panjang 120cm (seratus dua puluh centimeter) dengan

R

gagang terbungkus kain warna biru tersebut akan digunakan untuk tawuran;
es
M

ng

on
gu

Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2023/PN Srg

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
11. Bahwa benar ketika Anak membawa senjata tajam jenis celurit tersebut

R
tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak berhubungan

si
dengan pekerjaan Anak;

ne
ng
12. Bahwa para saksi dan Anak membenarkan barang bukti berupa: 1 (satu)
bilah senjata tajam jenis celurit panjang 120cm (serratus duapuluh
sentimeter) dengan gagang kain berwarna biru dan 1 (satu) unit sepeda

do
gu motor merk Honda Vario No Pol A 5420 ZR No Rangka
MH1KF1123HK065173 No Mesin KF112062063 tahun 2017 warna putih

In
A
atas nama SUWARDI Kp Gabus RT 001/001 Kel Cikasungka Kec Solear
Kab Tangerang adalah barang bukti yand disita polisi ketika Anak
ah

ditangkap;

lik
Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan membuktikan secara yuridis
apakah Anak bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa oleh
am

ub
Penuntut Umum;
Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
ep
Dakwaan Tunggal, yaitu: Pasal 2 ayat (1) Jo ayat (2) Undang-Undang
k

Darurat Nomor 12 Tahun 1951;

ah

Menimbang, bahwa sebelum sampai kepada kesimpulan tentang terbukti

R

si
tidaknya pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepada Anak, maka
terlebih dahulu akan diteliti apakah unsur-unsur pasal dalam Surat Dakwaan

ne
ng

Penuntut Umum tersebut terpenuhi oleh perbuatan Anak;

Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan unsur-

do
gu

unsur pasal dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum yaitu pasal 2 ayat (1) Jo
ayat (2) Undang-Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951, yang unsur-unsurnya
adalah sebagai berikut;
In
A

1. Barangsiapa;
2. tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,
ah

lik

memperolehnya, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasai,

membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalam
m

ub

miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan

atau mengeluarkan dari Indonesia senjata pemukul, senjata penikam atau
ka

senjata penusuk;
ep

3. yang nyata-nyata tidak dipergunakan untuk pertanian atau untuk pekerjaan-

ah

pekarjaan rumah tangga atau dipergunakan untuk pekerjaannya atau

R

mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno;

es

Menimbang, bahwa berdasarkan unsur-unsur pasal tersebut maka

M

ng

Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:

on
gu

Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2023/PN Srg

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ad. 1. Unsur barangsiapa;

R
Menimbang, bahwa unsur “barangsiapa” dalam tindak pidana menunjuk

si
kepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi

ne
ng
(Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagai
Badan Hukum, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang
dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;

do
gu Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Anak yang
bernama ANAK PELAKU dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, mampu

In
A
menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya serta cakap melakukan
perbuatan hukum dan dapat dimintakan pertanggungjawaban atas
ah

perbuatannya, sehingga dapat dikatakan sebagai Subyek Hukum. Jika hal

lik
tersebut dikaitkan dengan keterangan saksi-saksi serta keterangan Anak
didepan persidangan bahwa ia lah yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam
am

ub
surat dakwaannya, maka menurut pertimbangan Hakim adalah benar yang
dimaksud oleh Penuntut Umum sebagai subyek hukum yang didakwa
ep
melakukan perbuatan pidana dalam perkara ini adalah Anak, namun tindak
k

pidana apa yang telah dilakukan oleh Anak, maka akan dipertimbangkan dalam
ah

uraian unsur pasal selanjutnya sehingga dengan demikian unsur

R

si
“barangsiapa” telah terpenuhi;

ne
ng

ad. 2. Unsur Tanpa Hak Memasukkan ke Indonesia, Membuat, Menerima,

Mencoba, Memperolehnya, Menyerahkan, atau Mencoba
Menyerahkan, Menguasai, Membawa, Mempunyai Persediaan

do
gu

Padanya, atau Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan,

Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakan atau
In
A

Mengeluarkan dari Indonesia Senjata Pemukul, Senjata Penikam

atau Senjata Penusuk;
ah

Menimbang, bahwa unsur “memasukkan ke Indonesia, membuat,

lik

menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan, atau mencoba

menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, atau
m

ub

mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,

mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia” merupakan unsur
ka

ep

alternatif, maka apabila salah satu unsur tersebut terpenuhi oleh perbuatan
Anak dapat dikatakan unsur ini telah terbukti;
ah

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap

R

dipersidangan yang didasarkan atas keterangan saksi-saksi yang saling

es
M

berkaitan dengan keterangan Anak dipersidangan serta adanya barang bukti

ng

bahwa benar pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2023 sekitar jam 17.00 Wib Anak
on
gu

Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2023/PN Srg

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
telah ditangkap oleh saksi Munawir dan saksi Muhali yang merupakan anggota

R
kepolisian dari Polsek Kopo ditempat pemotongan ayam tepatnya berada

si
dipertigaan Desa Kopo Kecamatan Kopo Kabupaten Serang karena membawa

ne
ng
1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit panjang 120cm (seratus duapuluh
sentimeter) dengan gagang kain berwarna biru. Bahwa benar kejadiannya
berawal pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2023 sekitar jam 13.30 Wib Anak

do
gu pelaku diajak untuk berkumpul dengan teman-temannya kekantin belakang
sekolah Gema Bangsa. Bahwa benar kemudian Anak beserta teman-temannya

In
A
tersebut mengobrol dan minum kopi di kantin lalu Anak diajak kedaerah
Nyompok bersama teman-temannya untuk bersiap tawuran dengan SMK
ah

Cikande. Bahwa benar ketika sampai dijembatan Nyompok lalu Anak diberikan

lik
sebilah celurit dengan panjang kurang lebih 120cm (seratus dua puluh
centimeter) dengan gagang terbungkus kain warna biru oleh sdr. Muhammad
am

ub
Ilham alias Apek. Bahwa benar kemudian Anak membawa sebilah celurit
tersebut berangkat ke Desa Gabus Kecamatan Kopo Kabupaten Serang
ep
dengan memboncengi sdr. Muhamad Ilham alias Apek dan sdr. Aal dengan
k

menggunakan sepeda motor merk Honda Vario No Pol A 5420 ZR warna putih.
ah

Bahwa benar sesampainya di Desa Gabus, ternyata sudah ada anggota

R

si
kepolisian lalu mengetahui hal tersebut Anak bersama dengan sdr. Muhamad
Ilham alias Apek dan sdr. Aal melarikan diri kearah Kopo dan masuk ketempat

ne
ng

pemotongan ayam dipertigaan Desa Kopo Kecamatan Kopo Kabupaten

Serang. Bahwa benar sesampainya disana Anak terhenti karena ada

do
gu

pengecoran jalan sehingga Anak tidak bisa bergerak sementara itu sdr.
Muhamad Ilham alias Apek dan sdr. Aal langsung turun dari sepeda motor dan
melarikan diri. Bahwa benar oleh karena Anak tidak bisa meninggalkan sepeda
In
A

motornya lalu dihampiri oleh saksi Munawir dan saksi Muhali yang merupakan
anggota kepolisian dari Polsek Kopo lalu mendapati Anak membawa sebilah
ah

lik

celurit dengan panjang 120cm (seratus duapuluh centimeter) dengan gagang

terbungkus kain warna biru yang diikat menggunakan karet ban warna hitam
m

ub

disamping motor sebelah kiri dan dijepit dengan menggunakan kaki Anak agar
tidak terjatuh. Bahwa benar kemudian Anak beserta barang bukti dibawa ke
ka

Polsek Kopo untuk diamankan dan diproses lebih lanjut. Bahwa benar ketika
ep

diintrogasi lalu Anak mengakui membawa sebilah celurit dengan panjang

ah

120cm (seratus dua puluh centimeter) dengan gagang terbungkus kain warna
R

biru tersebut akan digunakan untuk tawuran. Bahwa benar ketika Anak
es

membawa senjata tajam jenis celurit tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang
M

ng

berwenang dan tidak berhubungan dengan pekerjaan Anak;

on
gu

Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2023/PN Srg

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan urain tersebut diatas, maka menurut

R
pertimbangan Majelis Hakim unsur “tanpa hak menguasai atau menyimpan

si
senjata tajam jenis penikam” ini telah terpenuhi;

ne
ng
ad. 3. Unsur Yang Nyata-Nyata Tidak Dipergunakan Untuk Pertanian atau
Untuk Pekerjaan-Pekarjaan Rumah Tangga atau Dipergunakan

do
gu Untuk Pekerjaannya atau Mempunyai Tujuan Sebagai Barang
Pusaka atau Barang Kuno;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap

In
A
dipersidangan yang didasarkan atas keterangan saksi-saksi yang saling
berkaitan dengan keterangan Anak dipersidangan serta adanya barang bukti
ah

lik
bahwa benar Anak telah ditangkap oleh saksi Munawir dan saksi Muhali yang
merupakan anggota kepolisian dari Polsek Kopo ditempat pemotongan ayam
am

tepatnya berada dipertigaan Desa Kopo Kecamatan Kopo Kabupaten Serang

ub
pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2023 sekitar jam 17.00 Wib karena membawa
1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit panjang 120cm (seratus duapuluh
ep
k

sentimeter) dengan gagang kain berwarna biru. Bahwa benar 1 (satu) bilah
senjata tajam jenis celurit panjang 120cm (seratus duapuluh sentimeter)
ah

R
dengan gagang kain berwarna biru Anak dapatkan dari sdr. Muhamad Ilham

si
dan Anak membawa sebilah celurit tersebut akan dipergunakan untuk tawuran

ne
ng

bersama teman-temannya. Bahwa benar ketika Anak membawa senjata tajam

jenis celurit tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak
berhubungan dengan pekerjaan Anak;

do
gu

Menimbang, bahwa berdasarkan urain tersebut diatas, maka menurut

pertimbangan Majelis Hakim unsur “yang nyata-nyata tidak dipergunakan
In
A

untuk pertanian atau untuk pekerjaan-pekarjaan rumah tangga atau

dipergunakan untuk pekerjaannya atau mempunyai tujuan sebagai barang
ah

pusaka atau barang kuno” ini telah terpenuhi;

lik

Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan tunggal

Penuntut Umum yaitu pasal 2 ayat (1) Jo ayat (2) Undang-Undang Darurat
m

ub

Nomor 12 Tahun 1951 ini telah terpenuhi, maka sudah seharusnya Anak harus
dinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
ka

ep

tindak pidana sebagaimana didalam dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut

yang kualifikasinya akan disebutkan dalam amar putusan;
ah

Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan adanya alasan

R

pema’af maupun alasan pembenar yang dapat menghapus kesalahan Anak,

es
M

maka sudah seharusnya Anak dijatuhi hukuman yang setimpal dengan

ng

perbuatannya;
on
gu

Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2023/PN Srg

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karena Anak masih dibawah umur, maka dalam

R
menjatuhkan hukuman kepada Anak selain fakta-fakta yang terungkap

si
dipersidangan juga akan dipertimbangkan Hasil Penelitian Kemasyarakatan;

ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan data dan Analisa hasil Penelitian
Kemasyarakatan serta sidang Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai
Pemasyarakatan Serang, pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2023, demi

do
gu kepentingan terbaik Anak dan tanpa mengurangi kewenangan Penyidik, Jaksa
Penuntut Umum dan Hakim yang terhormat, Pembimbing Kemasyarakatan

In
A
memberikan rekomendasi berupa “Pidana dengan syarat pelayanan
masyarakat di Kantor Desa/Kelurahan tempat tinggal anak dengan
ah

pengawasan dan bimbingan dari Pembimbing Kemasyarakatan”

lik
sebagaimana tertera pada pasal 71 ayat (1) huruf b Undang-Undang Nomor 11
Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, dengan pertimbangan:
am

ub
 Anak baru pertama kali berhadapan dengan hukum, selama ini anak tidak
pernah berperilaku yang meresahkan atau merugikan masyarakat di tempat
ep
tinggal klien;
k

 Orangtua masih sanggup dan bersedia dengan sungguh-sungguh

ah

memberikan pengawasan terhadap klien agar klien menjadi pribadi yang

R

si
lebih baik dan tidak terlibat dalam tindak pidana kembali;
 Adanya kesedian masyarakat yang diwakilkan oleh Kepala Desa untuk turut

ne
ng

serta memberikan pelajaran kepada anak dan menerima anak untuk

diberdayakan dalam memberikan pelayanan masyarakat di kantor Desa

do
gu

setempat;
 Ultimum remedium, sekiranya pidana penjara adalah sebagai upaya
terakhir;
In
A

Menimbang, bahwa dipersidangan juga dimintakan pendapat ayah

kandung Anak yang menyatakan kalau orang tua Anak masih sanggup untuk
ah

lik

mendidik, membina dan memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada

Anak sehingga dikemudian hari Anak tidak lagi mengulangi tindak pidananya;
m

ub

Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah untuk balas dendam

atas perbuatan yang dilakukan oleh Anak tersebut, akan tetapi lebih bertujuan
ka

untuk memberikan pendidikan agar Anak yang masih tergolong anak-anak

ep

dapat menyadari perbuatannya yang telah melakukan perbuatan pidana dan

ah

Anak tersebut juga dapat diterima kembali kelak oleh masyarakat setelah
R

selesai menjalani hukuman atau pidananya tanpa mengurangi keseimbangan

es

dalam masyarakat;
M

ng

on
gu

Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2023/PN Srg

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya meminta agar

R
Anak dalam perkara dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) tahun di LPKA

si
Tangerang dan Penasehat Hukum Anak memohon hukuman yang seringan-

ne
ng
ringannya bagi Anak, sedangkan Pembimbing Kemasyarakatan Anak meminta
agar Anak diberikan pidana dengan syarat pelayanan masyarakat di Kantor
Desa/Kelurahan tempat tinggal anak dengan pengawasan dan bimbingan

do
gu dari Pembimbing Kemasyarakatan dan oleh karena dalam perkara ini Anak
tidak ditahan sehingga demi kepentingan terbaik Anak dan Anak mendapatkan

In
A
bekal untuk hidupnya kelak, maka Hakim akan memberikan pidana dengan
syarat sebagaimana rekomendasi Pembibimbing Kemasyarakatan Bapas
ah

Serang;

lik
Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata
tajam jenis celurit panjang 120cm (seratus dua puluh sentimeter) dengan
am

ub
gagang kain berwarna biru, oleh karena barang bukti tersebut dijadikan sebagai
alat dalam melakukan tindak pidana oleh Anak, maka terhadap barang bukti
ep
tersebut akan dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan terhadap barag bukti
k

berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No Pol A 5420 ZR No
ah

Rangka MH1KF1123HK065173 No Mesin KF112062063 tahun 2017 warna

R

si
putih atas nama SUWARDI Kp Gabus RT 001/001 Kel Cikasungka Kec Solear
Kab Tangerang, walaupun barang bukti tersebut juga dipergunakan oelh Anak

ne
ng

ketika melakukan tindap pidananya namun oleh karena barang bukti tersebut
diakui sebagai milik orang tua Anak, maka tidaklah bertentangan dengan hukum

do
gu

apabila terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada orangtua Anak;

Menimbang, bahwa oleh karena Anak dinyatakan bersalah dan akan
dijatuhi pidana serta tidak ada permohonan untuk dibebaskan dari biaya
In
A

perkara, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada Anak akan
dibebankan untuk membayar biaya perkara sebagaimana termuat dalam amar
ah

lik

putusan ini;
Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap kesalahan
m

ub

Anak tersebut, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan keadaan yang

memberatkan dan keadaan yang meringankan sebagai berikut:
ka

Keadaan memberatkan:
ep

- Perbuatan Anak berpotensi meresahkan masyarakat;

ah

Keadaan meringankan:
R

- Anak masih tergolong anak-anak dan diharapkan dapat memperbaiki

es

kelakuannya kelak;
M

ng

on
gu

Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2023/PN Srg

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Anak mengakui terus terang perbuatanya sehingga memudahkan jalannya

R
persidangan;

si
- Anak belum pernah dihukum sebelumnya;

ne
ng
Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Jo ayat (2)
Undang-Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dan Undang-Undang Nomor 11
Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak serta peraturan-peraturan

do
gu lain yang berkaitan dalam perkara ini;
MENGADILI:

In
A
1. Menyatakan Anak Pelaku terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai atau membawa sejata
ah

tajam jenis penikam yang tidak ada hubungan dengan pekerjaannya

lik
sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana
am

ub
dengan syarat yaitu syarat umum meminta agar Anak tidak melakukan
tindak pidananya lagi selama menjalani pidana dengan syarat selama 1
ep
(satu) tahun dan syarat khusus memerintakan agar melakukan pelayanan
k

masyarakat di Kantor Desa Cikasongka Kecamatan Solear Kabupaten

ah

Serang atau dilingkungan tempat tinggal Anak selama 3 (tiga) jam dalam
R

si
sehari selama 1 (satu) bulan dalam pengawasan Penuntut Umum melalui
Pembimbing Kemasyarakatan;

ne
ng

3. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit panjang 120cm (serratus

do
gu

duapuluh sentimeter) dengan gagang kain berwarna biru;

Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No Pol A 5420 ZR No
In
A

Rangka MH1KF1123HK065173 No Mesin KF112062063 tahun 2017

warna putih atas nama SUWARDI Kp Gabus RT 001/001 Kel Cikasungka
ah

lik

Kec Solear Kab Tangerang;

Dikembalikan kepada orangtua Anak;
m

ub

4. Membebani Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00

(dua ribu rupiah);
ka

Demikianlah diputus dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk

ep

umum pada hari Kamis tanggal 23 November 2023 oleh DESSY DARMAYANTI,
ah

S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Serang dengan dibantu oleh PIPIN
R

PEROSANTI, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri

es

Serang dengan dihadiri oleh BUDI ATMOKO, S.H., Penuntut Umum pada
M

ng

Kejaksaan Negeri Serang dan Penasehat Hukum Anak namun tanpa dihadiri
on
gu

Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2023/PN Srg

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
oleh Anak dan Orang tua Anak serta Pembimbing Kemasyarakatan dari BAPAS

R
Serang.

si
Panitera Pengganti Hakim tersebut,

ne
ng

do
gu PIPIN PEROSANTI, S.H. DESSY DARMAYANTI, S.H., M.H.

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Halaman 18 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2023/PN Srg

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18