Putusan Fenny Wijaya

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN
a
R
Nomor 147/Pid.B/2019/PN Rkb
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidana
dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan
sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :
do
gu Nama lengkap : Ong Fenny Wijaya Als Fenny Anak dari Budi
Kartawijaya
In
A
Tempat lahir : Jakarta
Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 27 Desember 1976
ah
Jenis kelamin : Perempuan
lik
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : GG. Ciliwung RT / RW. 005 / 001 Kel.
am
ub
Kemirimuka Kec. Beji Kota Depok, Jawa Barat
Agama : Budha
ep
Pekerjaan : Sopir Taksi
k
Terdakwa ditangkap oleh Penyidik : sejak tanggal 29 Agustus 2019 ;

ah
Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :

R
si
1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 18
September 2019 ;
ne
ng
2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 September 2019 sampai

dengan tanggal 28 Oktober 2019 ;
do
gu
3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rangkasbitung, sejak tanggal 29

Oktober 2019 sampai dengan 27 November 2019 ;
4. Penuntut Umum sejak tanggal 7 November 2019 sampai dengan tanggal 26
In
A
November 2019 ;
5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rangkasbitung, sejak tanggal 27
ah
lik
November 2019 sampai dengan 26 Desember 2019 ;

6. Majelis Hakim sejak tanggal 26 Nopember 2019 sampai dengan tanggal 25
m
ub
Desember 2019 ;
7. Perpanjangan Ketua PN Rangkasbitung sejak tanggal 26 Desember 2019
ka
sampai dengan 23 Februari 2020 ;

ep
Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama DR. Suyitno

ah
Landung Soejono, S.I.K., S.H., M.Sc., M.H. dan kawan kawan, Advokat
R
Konsultan Hukum & Mediator yang beralamat di Jalan Margonda Raya Nomor
es
533A Kota Depok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 010/SKK/XI/2019,

M
ng
on
Halaman 1 dari 59 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN.Rkb

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
tanggal 4 November 2019, di bawah register nomor:
a
R
38/SK.Pid/XII/2019/PN.Rkb;
si
Pengadilan Negeri tersebut ;
ne
ng
Setelah membaca :
 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor
147/Pid.B/2019/PN.Rkb tanggal 26 Nopember 2019 tentang penunjukan
do
gu Majelis Hakim ;
 Penetapan Majelis Hakim Nomor 147/Pid.B/2019/PN.Rkb tanggal 26
In
A
Nopember 2019 tentang penetapan hari sidang ;
 Berkas perkara dan surat – surat lain yang bersangkutan ;
ah
lik
Setelah mendengar keterangan saksi – saksi dan Terdakwa serta
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;
Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut
am
ub
Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa Ong Fenny Wijaya Als Fenny Anak dari Budi
ep
Kartawijaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
k
tindak pidana “dengan sengaja mengambil barang yang sama sekali

ah
atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki

R
si
barang itu dengan melawan hukum, yang didahului, disertai, atau diikuti
dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan
ne
ng
maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau

dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri
do
gu
sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang
dicuri, jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan
In
bersekutu, jika perbuatan mengakibatkan kematian“, sebagaimana
A
dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 365 Ayat (2) ke-2, Ayat (3)
KUHPidana ;
ah
lik
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ong Fenny Wijaya Als Fenny

Anak dari Budi Kartawijaya dengan pidana penjara selama : 6 (enam)
m
ub
tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan

perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;
ka
3. Menetapkan barang bukti berupa :

ep
Seperangkat perlengkapan ritual sesembahan yang terdiri dari :

ah
 1 (satu) toples warna bening berisikan Dupa yang belum dibakar

R
sebanyak 20 buah ;
es
M
 1 (satu) piring kaca warna kuning yang digunakan untuk alas dupa
ng
yang sudah dibakar pada saat ritual sesembahan berlangsung ;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 1 (satu) gelas kaca warna bening yang digunakan untuk menyajikan
R
teh manis pada saat ritual sesembahan berlangsung ;
si
ne
ng
teh pait pada saat ritual sesembahan berlangsung ;
kopi manis pada saat ritual sesembahan berlangsung ;
do
gu  1 (satu) gelas kaca warna hijau yang digunakan untuk menyajikan
kopi pahit pada saat ritual sesembahan berlangsung ;
In
A
 1 (satu) botol air mineral merk Aqua ukuran 1 liter yang berisikan air
putih sisa ¼ botol yang digunakan pada saat ritual sesembahan
ah
lik
berlangsung ;
 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan mantra ilmu pellet ;
 1 (sartu) buah kain berwarna hitam yang berisikan mantra ilmu
am
ub
pellet ;
 1 (satu) buah kaos lengan sesikut berwarna merah muda yang
ep
k
bertuliskan MY 10018 pada bagian sebelah kiri yang digunakan

Tersangka pada saat menjual Handphone milik korban di Roxy mas
ah
R
Jakarta ;
si
 1 (satu) kemeja lengan pendek motif kotak warna biru muda variasi
ne
ng
warna hitam pada bagian kerah kantong dibagian dada sebelah kiri,
dan ujung lengan merk The Cloting yang digunakan Tersangka
(Wellen) pada saat menjemput korban ;
do
gu
 1 (satu) kaos berkerah dengan lengan pendek warna merah

bertuliskan NET yang berwarna kuning pada bagian sebelah kiri
In
A
yang digunakan Terdakwa (Wellen) pada saat menjual Handphone

milik korban ke Roxy mas Jakarta bersama dengan Sdri. Ong Fenny
ah
Wijaya Als Fenny ;

lik
 1 (satu) sprei motif gambar berwarna merah putih, biru dan abu –
abu ;
m
ub
 1 (satu) gulung tali plastik (rapia) warna kuning yang digunakan

untuk mengikat tangan korban ;
ka
ep
(Dipergunakan dalam berkas perkara Wellen Fembrianto Als Wellen

Bin Sudaryadi) ;
ah
4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar

R
es
Rp3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum
a
R
Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :
si
 Pada pembelaan pribadi Terdakwa, Terdakwa mengaku tidak ada niatan
ne
ng
sedikitpun untuk membunuh korban, karenanya Terdakwa mengaku
sangat menyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman
atau yang seadil – adilnya ;
do
gu  Pada pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa, Penasihat Hukum
Terdakwa berpendapat Terdakwa haruslah dibebaskan dari tuntutan
In
A
Pidana Penuntut Umum karena Terdakwa tidak terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang telah
ah
Penuntut Umum dakwakan dalam dakwaan ketiganya, yaitu melanggar
lik
Pasal 365 ayat ke – 2 dan 3, oleh karena Terdakwa tidak terbukti
terhadap unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau
am
ub
sebagian kepunyaan orang lain, unsur dengan maksud untuk memiliki
secara melawan hukum dan unsur yang dilakukan dua orang atau lebih ;
ep
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan
k
Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;

ah
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

R
si
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :
Kesatu Primair :
ne
ng
Bahwa Terdakwa Ong Fenny Wijaya Als Fenny Anak dari Budi Kartawijaya,
pada hari sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidak –
do
gu
tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di Blok
Cihaseum Kp. Cigareweuk Ds.Cilangkap Kec. Maja Kab. Lebak atau setidak –
In
tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
A
Pengadilan Negeri Rangkasbitung, dengan sengaja dan direncanakan lebih

dahulu menghilangkan nyawa orang, karena bersalah melakukan pembunuhan
ah
lik
berencana, orang yang dengan sengaja membantu waktu kejahatan itu

dilakukan, pengadilan negeri berwenang segala perkara mengenai tindak
m
ub
pidana yang dilakukan dalam daerah hukumnya, (Berdasarkan Pasal 84 Ayat (1)
KUHAP). Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai
ka
berikut :
ep
 Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada pada
ah
hari senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar jam 11.00 Terdakwa Ong Fenny
R
Wijaya Als Fenny Anak dari Budi Kartawijaya saksi Wellen Fembrianto
es
(perkara dalam berkas terpisah) janjian dengan korban Asih di sekitar pasar
M
ng
tanah abang Jakarta untuk pergi jalan – jalan, kemudian sekitar jam 12.30
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
wib saksi Wellen Fembriaanto, Terdakwa Ong Fenny Wijaya, dan korban
a
R
Asih bertemu dan berangkat dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Taxi
si
Honda Mobilio warna putih No. Pol. : B–1134–TUA yang saat itu dikuasai
ne
ng
atau dikendarai oleh Terdakwa Ong Fenny Wijaya dan korban Asih duduk di
sebelah Terdakwa Ong Fenny Wijaya sedangkan saksi Wellen Fembrianto
duduk di kursi belakang, dalam perjalanan Terdakwa Fenny memberikan 1
do
gu (satu) botol coca cola kepada korban Asih yang sebelumnya oleh saksi
Wellen Fembrianto telah dicampur terlebih dahulu dengan obat sakit kepala
In
A
(Bodrex) sebanyak 2 (dua) butir dengan tujuan agar korban Asih menjadi
lemas, selanjutnya saksi Wellen melihat korban Asih meminum coca cola
ah
yang sudah dicampur bodrex tersebut sampai habis ;
lik
 Selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa tiba di parkir kontrakan,
kemudian saksi Wellen menghampiri Terdakwa dan Terdakwa menanyakan
am
ub
keberadaan korban Asih, lalu saksi Wellen menjawab dia sudah tidak ada
(Udah Mati) lalu Terdakwa menjawab “Astagfirullah, Ko Bisa Begitu?”,
ep
selanjutnya Terdakwa dan saksi Wellen menuju kontrakan, kemudian
k
Terdakwa duduk di depan teras sedangkan saksi Wellen masuk ke dalam

ah
kontrakan, selanjutnya saksi Wellen mengajak Terdakwa masuk ke dalam

R
si
kontrakan, kemudian Terdakwa masuk ke dalam kontrakan dan duduk di
ruang tamu, sedangkan saksi Wellen masuk ke dalam kamar, selanjutnya
ne
ng
Tedakwa melihat korban Asih sudah tidak sadarkan diri dan melihat baju
korban Asih sudah ke atas dan celananya sudah turun ke bawah,
do
gu
selanjutnya Terdakwa Fenny dan saksi Wellen mengambil barang milik

korban Asih yang berada di atas kasur, yaitu berupa dompet yang isinya ada
uang Rp100.000,- (seratus ribu rupiah), E–Money serta ATM dan 1 (satu)
In
A
buah HP merk samsung J2 warna hitam ;

 Kemudian Terdakwa Fenny melihat saksi Wellen saat itu membaca surat
ah
lik
Yasin di dekat korban Asih selanjutnya Terdakwa dengan mengambil posisi

duduk bersila di pintu kamar dekat korban Asih sambil membaca mantra
m
ub
yang diberikan oleh guru terdakwa dengan tujuan untuk mendo’akan korban
Asih ;
ka
 Selanjutnya saksi Wellen mengangkat tubuh korban dari tempat tidur untuk
ep
di pindahkan dan memasukkannya ke dalam mobil, setelah korban Asih di

ah
masukkan ke dalam mobil tepatnya di jok penumpang bagian tengah,

R
kemudian saksi Wellen mengendarai mobil dan Terdakwa Fenny duduk di

es
sampingnya, awalnya saksi Wellen dan Terdakwa Fenny bingung hendak

M
ng
dikemanakan mayat korban Asih tersebut, hingga saksi Wellen dan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Terdakwa Fenny bersepakat menuju ke arah Kec. Maja Kab. Lebak dan
a
R
akhirnya saksi Wellen mengendarai kendaraan tersebut menuju Kec. Maja
si
Kab. Kabupaten Lebak, pada saat diperjalanan saksi Wellen dan Terdakwa
ne
ng
Fenny membuang tas beserta dompet milik korban Asih yang telah
terbungkus kantong pelastik, setelah membuangnya kemudian saksi Wellen
dan Terdakwa Fenny melanjutkan perjalanan, setibanya di Kec. Maja Kab.
do
gu Lebak saksi Wellen langsung membuang mayat korban Asih di semak –
semak, setalah saksi Wellen membuang mayat korban Asih di Kp.
In
A
Cigareuwek Ds. Cilangkap Kec. Maja Kab Lebak selanjutnya saksi Wellen
dan Terdakwa Fenny kembali ke kontrakan untuk beristirahat. Kemudian
ah
pada hari kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekitar Pukul 17.30 Wib di salah
lik
satu counter Roxy Mas Jakarta pusat (namun untuk nama toko counternya
saksi lupa), saksi Wellen dan Terdakwa Fenny menjual HP samsung J2 milik
am
ub
korban dengan harga Rp650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah), dan
uangnya habis saksi Wellen dan Terdakwa Fenny gunakan untuk kebutuhan
ep
sehari – hari ;
k
 Akibat perbuatan Terdakwa Ong Fenny Wijaya Als Fenny Anak dari Budi
ah
Kartawijaya tersebut korban Asih meninggal dunia dengan luka – luka

R
si
sebagai berikut :
Visum Et Repertum / Visum Et Repertum Nomor :
ne
ng
013/KEDFCR/RSUB/VIII/2019 yang ditandatangani oleh dr. Budi Suhendar,

DFM,SpF, dokter spesialis forensic dan medikolegal pada Instalasi
do
gu
Kedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah Sakit Umum Daerah Provinsi

Banten di Serang Banten, Tanggal 6 September 2019, dengan ini
menerangkan bahwa pada tanggal dua puluh lima Agustus tahun dua ribu
In
A
sembilan belas, pukul sembilan nol nol Waktu Indonesia Barat, bertempat di
ruang bedah mayat Instalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah
ah
lik
Sakit Umum Daerah Banten, telah melakukan pemeriksaan luar dan dalam
mayat (otopsi) atas mayat dengan kesimpulan, sebagai berikut :
m
ub
Pada pemeriksaan mayat yang menurut keterangan lahir pada tanggal enam
oktober tahun dua seribu sembilan ratus tujuh puluh enam yang dalam
ka
kondisi membusuk lanjut ini ditemukan patah tulang lidah tepat pada daerah
ep
persambungan bagian tengah dan teapi sisi kiri akibat kekerasan tumpul.
ah
Ditemukan pula tanda resapan darah pada tulang wajah sisi kiri, tulang
R
pelipis kiri, dan tulang rahang bawah sisi kiri serta temuan tanda-tanda
es
perdarahan dan tanda intravital pada sediaan histopatologi forensic pada

M
ng
kulit leher sisi kiri dan kanan, otot leher sisi kiri otot selangka kanan, tulang
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
lidah sisi kiri, tulang rawan gondok sisi kiri, pembuluh nadi leher sisi kiri, yang
a
R
memberi petunjuk adanya kekerasan pada daerah leher terutama sisi kiri ,
si
wajah sisi kiri, pelipis kiri (kepala samping kiri) dan dada sisi atas daerah
ne
ng
tulang selangka kanan. Selanjutnya ditemukan tanda perdarahan pada paru-
paru yang dapat diakibatkan oleh adanya gangguan pertukaran oksigen
(asfiksia) ;
do
gu Sebab mati orang ini adalah akibat kekerasan tumpul terutama pada leher
sisi kiri yang menyebabkan patahnya tulang lidah dan menimbulkan
In
A
halangan pada jalan nafas sehingga pertukaran oksigen terganggu dan
menyebabkan mati lemas :
ah
 Saat kematian diperkirakan antara tiga hari hingga tujuh hari sebelum
lik
dilakukan pemeriksaan ;
Perbuatan Terdakwa Ong Fenny Wijaya Als Fenny Anak dari Budi Kartawijaya
am
ub
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidana Jo Pasal
56 Ayat (1) KUHP ;
ep
Subsidair
k
Bahwa Terdakwa Ong Fenny Wijaya Als Fenny Anak dari Budi Kartawijaya,
ah
pada hari sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekitar Pukul 13.30 Wib atau setidak
R
si
- tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di Blok
Cihaseum Kp. Cigareweuk Ds.Cilangkap Kec. Maja Kab. Lebak atau setidak -
ne
ng
Pengadilan Negeri Rangkasbitung, dengan sengaja menghilangkan nyawa
do
gu
orang, karena pembunuhan biasa, orang yang dengan sengaja membantu

waktu kejahatan itu dilakukan pengadilan negeri berwenang segala perkara
mengenai tindak pidana yang dilakukan dalam daerah hukumnya, (Berdasarkan
In
A
Pasal 84 Ayat (1) KUHAP). Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan
cara sebagai berikut :
ah
lik
Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada pada hari
senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar jam 11.00 Terdakwa Ong Fenny Wijaya
m
ub
Als Fenny Anak dari Budi Kartawijaya saksi Wellen Fembriaanto (Perkara
dalam berkas terpisah) janjian dengan korban ASIH disekitar pasar tanah
ka
abang Jakarta untuk pergi jalan – jalan, kemudian sekitar jam 12.30 wib saksi
ep
Wellen Fembriaanto, Terdakwa Ong Fenny Wijaya, dan korban Asih bertemu
ah
dan berangkat dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Taxi Honda Mobilio
R
warna putih No. Pol. : B-1134-TUA yang saat itu dikuasai atau dikendarai oleh
es
Terdakwa Ong Fenny Wijaya dan korban Asih duduk di sebelah Terdakwa Ong
M
ng
Fenny Wijaya sedangkan saksi Wellen Fembriaanto duduk dikursi belakang,

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
dalam perjalanan Terdakwa Fenny memberikan 1 (satu) botol cocacola kepada
a
R
korban Asih yang sebelumnya oleh saksi Wellen Fembriaanto telah dicampur
si
terlebih dahulu dengan obat sakit kepala (Bodrex) sebanyak 2 (dua) butir
ne
ng
dengan tujuan agar korban Asih menjadi lemas, selanjutnya saksi Wellen
melihat korban Asih meminum cocacola yang sudah dicampur bodrex tersebut
sampai habis ;
do
gu Selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa tiba diparkir kontrakan, kemudian
saksi Wellen menghampiri terdakwa dan Terdakwa menanyakan keberadaan
In
A
korban Asih, lalu saksi Wellen menjawab dia sudah tidak ada (Udah Mati) lalu
terdakwa menjawab ASTAGFIRULLAH, KO BISA BEGITU”, selanjutnya
ah
Terdakwa dan saksi Wellen menuju kontrakan, kemudian Terdakwa duduk
lik
didepan teras sedangkan saksi Wellen masuk kedalam kontrakan, selanjutnya
saksi Wellen mengajak Terdakwa masuk kedalam kontrakan, kemudian
am
ub
Terdakwa masuk kedalam kontrakan dan duduk diruang tamu, sedangkan saksi
Wellen masuk kedalam kamar, selanjutnya Tedakwa melihat korban Asih sudah
ep
tidak sadarkan diri dan melihat baju korban Asih sudah keatas dan celananya
k
sudah turun kebawah, selanjutnya Terdakwa FENNY dan saksi WELLEN

ah
mengambil barang milik korban Asih yang ada diatas kasur, berupa dompet
R
si
yang isinya ada uang Rp100.000,- (seratus ribu rupiah), E-Money serta ATM
dan 1 (satu) buah HP merk samsung J2 warna hitam ;
ne
ng
Kemudian Terdakwa Fenny melihat Saksi Wellen saat itu membaca surat Yasin
didekat korban Asih selanjutnya Terdakwa dengan mengambil posisi duduk
do
gu
bersila di pintu kamar dekat korban Asih sambil membaca mantra yang
diberikan oleh guru terdakwa dengan tujuan untuk mendo’akan korban Asih ;
Selanjutnya saksi WELLEN mengangkat tubuh korban dari tempat tidur untuk di
In
A
pindahkan dan memasukkannya ke dalam mobil, setelah korban Asih di

ah
lik
kemudian saksi WELLEN mengendarai mobil dan Terdakwa Fenny duduk di

sampingnya, awalnya saksi WELLEN dan Terdakwa Fenny bingung hendak di
m
ub
kemanakan mayat korban Asih tersebut, hingga saksi WELLEN dan Terdakwa
Fenny bersepakat menuju ke arah Kec. Maja Kab. Lebak dan akhirnya saksi
ka
WELLEN mengendarai kendaraan tersebut menuju Kec. Maja Kab.

ep
KabupatenLebak, pada saat di perjalanan saksi WELLEN dan Terdakwa Fenny

ah
membuang tas beserta dompet milik korban Asih yang telah terbungkus
R
kantong pelastik, setelah membuangnya kemudian saksi WELLEN dan

es
Terdakwa Fenny melanjutkan perjalanan, setibanya di Kec. Maja Kab. Lebak

M
ng
saksi Wellen langsung membuang mayat korban Asih di semak – semak,

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
setalah saksi Wellen membuang mayat korban Asih di Kp. Cigareuwek Ds.
a
R
Cilangkap Kec. Maja Kab Lebak selanjutnya saksi WELLEN dan Terdakwa
si
Fenny kembali ke kontakan untuk beristirahat. Kemudian pada hari kamis
ne
ng
tanggal 22 Agustus 2019 sekitar Pukul 17.30 Wib di salah satu counter Roxy
Mas Jakarta pusat (namun untuk nama toko counternya saksi lupa), saksi
WELLEN dan Terdakwa Fenny menjual HP samsung J2 milik korban dengan
do
gu harga Rp. 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah), dan uangnya habis
saksi WELLEN dan Terdakwa Fenny gunakan untuk kebutuhan sehari-hari ;
In
A
Akibat perbuatan Terdakwa ONG FENNY WIJAYA Als FENNY Anak dari BUDI
KARTAWIJAYA tersebut korban Asih meninggal dunia dengan luka-luka
ah
sebagai berikut :
lik
am
ub
DFM,SpF, Dokter spesialis forensic dan medikolegal pada Instalasi Kedokteran
Forensik dan Medikolegal Rumah Sakit Umum Daerah Provinsi Banten di
ep
k
Serang Banten, Tanggal 6 September 2019, dengan ini menerangkan bahwa

pada tanggal dua puluh lina Agustus tahun dua ribu sembilan belas, pukul
ah
R
sembilan nol nol Waktu Indonesia Barat, bertemat di ruang bedah mayat
si
Instalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah Sakit Umum Daerah
ne
ng
Banten, telah melakukan pemeriksaan luar dan dalam mayat (otopsi) atas
mayat dengan kesimpulan, sebagai berikut :
do
gu
oktober tahun dua seribu Sembilan ratus tujuh puluh enam yang dalam kondisi
membusuk lanjut ini ditemukan patah tulang lidah tepat pada daerah
In
A
Ditemukan pula tanda resapan darah pada tulang wajah sisi kiri, tulang pelipis
kiri, dan tulang rahang bawah sisi kiri serta temuan tanda-tanda perdarahan
ah
lik
dan tanda intravital pada sediaan histopatologi forensic pada kulit leher sisi kiri
dan kanan, otot leher sisi kiri otot selangka kanan, tulang lidah sisi kiri, tulang
m
ub
rawan gondok sisi kiri, pembuluh nadi leher sisi kiri, yang memberi petunjuk
adanya kekerasan pada daerah leher terutama sisi kiri , wajah sisi kiri, pelipis
ka
ep
kiri (kepala samping kiri) dan dada sisi atas daerah tulang selangka kanan.
Selanjutnya ditemukan tanda perdarahan pada paru-paru yang dapat
ah
diakibatkan oleh adanya gangguan pertukaran oksigen (asfiksia) ;

R
Sebab mati orang ini adalah akibat kekerasan tumpul terutama pada leher sisi
es
M
kiri yang menyebabkan patahnya tulang lidah dan menimbulkan halangan pada
ng
jalan nafas sehingga pertukaran oksigen terganggu dan menyebabkan mati

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
lemas : Saat kematian diperkirakan antara tiga hari hingga tujuh hari sebelum
a
R
dilakukan pemeriksaan.
si
ne
ng
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidana Jo Pasal
56 Ayat (1) KUHP ;
ATAU KEDUA :
do
gu Bahwa Terdakwa Ong Fenny Wijaya Als Fenny Anak dari Budi Kartawijaya,
pada hari sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekitar Pukul 13.30 Wib atau setidak
In
A
- tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di Blok
Cihaseum Kp. Cigareweuk Ds.Cilangkap Kec. Maja Kab. Lebak atau setidak -
ah
lik
Pengadilan Negeri Rangkasbitung, dengan sengaja mengambil barang yang
sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk
am
ub
memiliki barang itu dengan melawan hukum, yang didahului, disertai, atau
diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan
ep
maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal
k
tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta

ah
lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jika perbuatan
R
si
dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, jika perbuatan
mengakibatkan kematian, pengadilan negeri yang berwenang segala perkara
ne
ng
mengenai tindak pidana yang dilakukan dalam daerah hukumnya, (Berdasarkan

Pasal 84 Ayat (1) KUHAP) Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan
do
gu
cara sebagai berikut :

Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada pada hari
senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar jam 11.00 Terdakwa ONG FENNY
In
A
WIJAYA Als FENNY Anak dari BUDI KARTAWIJAYA saksi WELLEN

FEMBRIAANTO (Perkara dalam berkas terpisah) janjian dengan korban ASIH
ah
lik
disekitar pasar tanah abang Jakarta untuk pergi jalan-jalan, kemudian sekitar
jam 12.30 wib saksi WELLEN FEMBRIAANTO, Terdakwa ONG FENNY
m
ub
WIJAYA, dan korban ASIH bertemu dan berangkat dengan menggunakan 1

(satu) unit mobil Taxi Honda Mobilio warna putih No. Pol. : B-1134-TUA yang
ka
saat itu dikuasai atau dikendarai oleh Terdakwa ONG FENNY WIJAYA dan
ep
Korban ASIH duduk disebelah Terdakwa ONG FENNY WIJAYA sedangkan

ah
saksi WELLEN FEMBRIAANTO duduk dikursi belakang, dalam perjalanan

R
Terdakwa FENNY memberikan 1 (satu) botol cocacola kepada korban Asih

es
yang sebelumnya oleh saksi WELLEN FEMBRIAANTO telah dicampur terlebih

M
ng
dahulu dengan obat sakit kepala (Bodrex) sebanyak 2 (dua) butir dengan
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
tujuan agar korban ASIH menjadi lemas, selanjutnya saksi Wellen melihat
a
R
korban Asih meminum cocacola yang sudah dicampur bodrex tersebut sampai
si
habis ;
ne
ng
Selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa tiba diparkir kontrakan, kemudian
saksi Wellen menghampiri terdakwa dan Terdakwa menanyakan keberadaan
korban Asih, lalu saksi Wellen menjawab dia sudah tidak ada (Udah Mati) lalu
do
gu terdakwa menjawab Astagfirullah, Ko Bisa Begitu”, selanjutnya Terdakwa dan
saksi Wellen menuju kontrakan, kemudian Terdakwa duduk didepan teras
In
A
sedangkan saksi Wellen masuk kedalam kontrakan, selanjutnya saksi Wellen
mengajak Terdakwa masuk kedalam kontrakan, kemudian Terdakwa masuk
ah
kedalam kontrakan dan duduk diruang tamu, sedangkan saksi Wellen masuk
lik
kedalam kamar, selanjutnya Tedakwa melihat korban Asih sudah tidak
sadarkan diri dan melihat baju korban Asih sudah keatas dan celananya sudah
am
ub
turun kebawah, selanjutnya Terdakwa FENNY dan saksi WELLEN mengambil
barang milik korban Asih yang ada diatas kasur, berupa dompet yang isinya
ep
ada uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), E-Money serta ATM dan 1 (satu)
k
buah HP merk samsung J2 warna hitam ;

ah
Kemudian Terdakwa Fenny melihat Saksi Wellen saat itu membaca surat Yasin
R
si
didekat korban Asih selanjutnya Terdakwa dengan mengambil posisi duduk
bersila di pintu kamar dekat korban Asih sambil membaca mantra yang
ne
ng
diberikan oleh guru terdakwa dengan tujuan untuk mendo’akan korban Asih ;
Selanjutnya saksi WELLEN mengangkat tubuh korban dari tempat tidur untuk di
do
gu
pindahkan dan memasukkannya ke dalam mobil, setelah korban Asih di

kemudian saksi WELLEN mengendarai mobil dan Terdakwa Fenny duduk di
In
A
sampingnya, awalnya saksi WELLEN dan Terdakwa Fenny bingung hendak di

kemanakan mayat korban Asih tersebut, hingga saksi WELLEN dan Terdakwa
ah
lik
Fenny bersepakat menuju ke arah Kec. Maja Kab. Lebak dan akhirnya saksi
WELLEN mengendarai kendaraan tersebut menuju Kec. Maja Kab.
m
ub
KabupatenLebak, pada saat di perjalanan saksi WELLEN dan Terdakwa Fenny

membuang tas beserta dompet milik korban Asih yang telah terbungkus
ka
kantong pelastik, setelah membuangnya kemudian saksi WELLEN dan

ep
Terdakwa Fenny melanjutkan perjalanan, setibanya di Kec. Maja Kab. Lebak

ah
saksi Wellen langsung membuang mayat korban Asih di semak – semak,

R
setalah saksi Wellen membuang mayat korban Asih di Kp. Cigareuwek Ds.
es
Cilangkap Kec. Maja Kab Lebak selanjutnya saksi WELLEN dan Terdakwa
M
ng
Fenny kembali ke kontakan untuk beristirahat. Kemudian pada hari kamis

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
tanggal 22 Agustus 2019 sekitar Pukul 17.30 Wib di salah satu counter Roxy
a
R
Mas Jakarta pusat (namun untuk nama toko counternya saksi lupa), saksi
si
WELLEN dan Terdakwa Fenny menjual HP samsung J2 milik korban dengan
ne
ng
harga Rp. 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah), dan uangnya habis
saksi WELLEN dan Terdakwa Fenny gunakan untuk kebutuhan sehari – hari ;
Akibat perbuatan Terdakwa ONG FENNY WIJAYA Als FENNY Anak dari BUDI
do
gu KARTAWIJAYA tersebut korban Asih meninggal dunia dengan luka-luka
sebagai berikut :
In
A
ah
DFM,SpF, Dokter spesialis forensic dan medikolegal pada Instalasi Kedokteran
lik
Forensik dan Medikolegal Rumah Sakit Umum Daerah Provinsi Banten di
Serang Bnaten, Tanggal 6 September 2019, dengan ini menerangkan bahwa
am
ub
pada tanggal dua puluh lina Agustus tahun dua ribu sembilan belas, pukul
sembilan nol nol Waktu Indonesia Barat, bertemat di ruang bedah mayat
ep
Instalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah Sakit Umum Daerah
k
Banten, telah melakukan pemeriksaan luar dan dalam mayat (otopsi) atas
ah
mayat dengan kesimpulan, sebagai berikut :

R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub

diakibatkan oleh adanya gangguan pertukaran oksigen (asfiksia);
ka
ep
ah

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke-2, 3
si
KUHPidana ;
ne
ng
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
telah mengajukan saksi – saksi sebagai berikut :
1. Saksi Ahmad Nurdin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
do
gu sebagai berikut :
 Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan adanya
In
A
penemuan mayat pada hari Sabtu, Tanggal 24 Agustus 2019, sekitar jam
13.30 Wib di Blok Cigereuwek, Kampung Cigereuwek, RT. 007, RW. 003
ah
Desa Cilangkap, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak ;
lik
 Bahwa awalnya saksi sedang melaksanakan piket jaga di Polsek Maja
dan mendapatkan kabar atau informasi dari warga Desa Cilangkap yang
am
ub
bernama Edi, yang mengatakan bahwa telah ditemukan sosok mayat
perempuan tanpa identitas ;
ep
 Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Bripka Andriana dan
k
Bripda Sobri mendatangi TKP ;

ah
 Bahwa kondisi dari mayat tersebut sudah membusuk dan mengeluarkan

R
si
bau yang tidak sedap, serta pada bagian wajah terdapat belatung ;
 Bahwa mayat tersebut masih menggunakan pakaian kemeja lengan
ne
ng
panjang berwarna merah, dan celana bahan berwarna merah marun dan
bagian kepala mayat perempuan sudah penuh denga belatung serta
do
gu
mayat tersebut sudah berbau busuk ;

 Bahwa yang menemukan pertama kali sesosok mayat tersebut yaitu
In
saksi Pulung yang pada saat itu sedang mengembala kerbau miliknya di
A
Blok Cigereuwek Desa Cilangkap ;

 Bahwa setelah mendapat informasi dari saksi Pulung, kemudian saksi
ah
lik
langsung mendatangi TKP bersama dengan saksi BRIPKA ANDRIANA,

sesampainya di lokasi pada saat itu saksi memasang garis polisi untuk
m
ub
mengamankan TKP ;
 Bahwa selanjutnya saksi mengidentifikasi sesosok mayat yang awalnya
ka
ep
belum diketahui jenis kelamin serta identitasnya, setelah saksi melihat

dari pakaian yang digunakan oleh mayat tersebut saksi baru mengetahui
ah
bahwa mayat tersebut merupakan mayat seorang wanita kemudian pihak

R
kepolisian dibantu warga setempat mengevakuasi mayat tersebut untuk

es
M
dibawa ke RSUD Adjidarmo untuk dilakukan Visum Luar ;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa setelah mayat tersebut dibawa ke rumah sakit, pada saat itu team
R
Inafis polres lebak mengidentifikasi korban menggunakan scan sidik jari
si
portable dan diketahui bahwa sesosok mayat tersebut bernama Asih
ne
ng
dengan tempat tanggal lahir : Jakarta, 06 Oktober 1974 dan beralamat di
Jalan Semangka II RT/RW. 12/09 Kec. Palmerah Kota Jakarta Barat ;
Terhadap keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya
do
gu 2. Saksi Andriana Suhadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut :
In
A
ah
lik
 Bahwa awalnya saksi, saksi Ahmad Nurdin dan saksi M. Sobri sedang
am
ub
melaksanakan piket jaga di Polsek Maja dan mendapatkan kabar atau
informasi dari warga Desa Cilangkap yang bernama Edi, yang
ep
mengatakan bahwa telah ditemukan sosok mayat perempuan tanpa
k
identitas ;
ah
 Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi M. Sobri dan saksi Ahmad
R
si
Nurdin mendatangi TKP ;
ne
ng
do
gu
In
A

ah
lik

m
ub
langsung mendatangi TKP bersama dengan saksi Ahmad Nurdin dan

saksi M. Sobri, sesampainya di lokasi pada saat itu saksi memasang
ka
ep
garis polisi untuk mengamankan TKP ;

ah

R
es
M
bahwa mayat tersebut merupakan mayat seorang wanita kemudian pihak

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
kepolisian dibantu warga setempat mengevakuasi mayat tersebut untuk
a
R
dibawa ke RSUD Adjidarmo untuk dilakukan Visum Luar ;
si
 Bahwa setelah mayat tersebut dibawa ke rumah sakit, pada saat itu team
ne
ng
Inafis polres lebak mengidentifikasi korban menggunakan scan sidik jari
portable dan diketahui bahwa sesosok mayat tersebut bernama Asih
dengan tempat tanggal lahir : Jakarta, 06 Oktober 1974 dan beralamat di
do
gu Jalan Semangka II RT/RW. 12/09 Kec. Palmerah Kota Jakarta Barat ;
Terhadap keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan dan
In
A
membenarkannya ;
3. Saksi M. Sobri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
ah
berikut :
lik
am
ub
ep
 Bahwa awalnya saksi, saksi Andriana Suhadi dan saksi Ahmad Nurdin
k
sedang melaksanakan piket jaga di Polsek Maja dan mendapatkan kabar

ah
atau informasi dari warga Desa Cilangkap yang bernama Edi, yang
R
si
mengatakan bahwa telah ditemukan sosok mayat perempuan tanpa
identitas ;
ne
ng
 Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Bripka Andriana dan

saksi Ahmad Nurdin mendatangi TKP ;
do
gu

In
A
ah
lik

m
ub
ka
ep

langsung mendatangi TKP bersama dengan saksi Ahmad Nurdin dan
ah
saksi Bripka Andriana, sesampainya di lokasi pada saat itu saksi

R
memasang garis polisi untuk mengamankan TKP ;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
bahwa mayat tersebut merupakan mayat seorang wanita kemudian
pihak kepolisian dibantu warga setempat mengevakuasi mayat tersebut
untuk dibawa ke RSUD Adjidarmo untuk dilakukan Visum Luar ;
do
gu  Bahwa setelah mayat tersebut dibawa ke rumah sakit, pada saat itu
team Inafis polres lebak mengidentifikasi korban menggunakan scan
In
A
sidik jari portable dan diketahui bahwa sesosok mayat tersebut bernama
Asih dengan tempat tanggal lahir : Jakarta, 06 Oktober 1974 dan
ah
beralamat di Jalan Semangka II RT/RW. 12/09 Kec. Palmerah Kota
lik
Jakarta Barat ;
am
ub
membenarkannya ;
4. Saksi Pulung Bin Armat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
ep
sebagai berikut :
k

ah
R
si
ne
ng
 Bahwa awalnya saksi sedang menggembala kerbau di padang rumput di

KP. Cigereuwek RT. 007 RW. 003 Ds. Cilangkap Kec. Maja, tiba tiba
do
gu
kerbau milik saksi tersebut berkumpul disatu tempat, kemudian saksi

menghampiri kerbau tersebut, dan ketika saksi menghampiri kerbau
In
tersebut saksi melihat mayat manusia yang sudah mulai membusuk
A
dengan bau yang menyengat ;

 Bahwa kondisi mayat tersebut pada saat ditemukan dalam keadaan
ah
lik
terlentang muka sudah membusuk dan dipenuhi oleh belatung dan bau
yang busuk ;
m
ub
 Bahwa ketika ditemukan mayat memakai kemeja lengan panjang

berwarna merah dan celana bahan berwarna merah marun dan bagian
ka
ep
kepala mayat tersebut sudah dipenuhi oleh belatung ;

 Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan dan melaporkan kepada
ah
kepala Desa Yaitu saksi Edi Junaidi ;

R

es
M
membenarkannya ;
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
5. Saksi Edi Junaedi Bin Wahdi, dibawah sumpah pada pokoknya
a
R
menerangkan sebagai berikut :
si
ne
ng
do
gu  Bahwa awalnya saksi Pulung bin Armat menyampaikan kepada saksi
jika saksi Pulung bin Armat menemukan mayat ;
In
A
 Bahwa kemudian saksi mendatangi tempat ditemukannya mayat
tersebut ;
ah
lik
yang busuk ;
am
ub
ep
k
 Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada anggota

ah
Babinmas ;
R
si
ne
membenarkannya ;
ng
6. Saksi Kholid Bin Kurbi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut :
do
gu

In
A
ah
 Bahwa saat itu saksi sedang berada di Kantor Desa dan dihubungi oleh
lik
saksi Edi Junaedi yang mengabarkan telah ditemukan sesosok mayat ;

 Bahwa kemudian saksi mendatangi tempat ditemukannya mayat, dan
m
ub
pada saat itu sudah banyak orang ;

ka
ep
yang busuk ;
ah

R
es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
membenarkannya ;
si
7. Saksi Satori, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
ne
ng
do
gu Desa Cilangkap, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak ;
 Bahwa selanjutnya saksi berangkat bersama piket Satreskrim Polres
In
A
Lebak menuju RSUD Adjidarmo untuk melakukan pemeriksaan dan
mengidentifikasi mayat tersebut ;
ah
lik
 Bahwa setelah dilakukan identifikasi menggunakan alat bernama finger
print portable sisytem diketahui bahwa sesosok mayat tersebut bernama
Sdr. ASIH dengan tempat tanggal lahir : Jakarta, 06 Oktober 1974 dan
am
ub
dengan alamat : Jl. Semangka II RT/RW. 12/09 Kec. Palmerah Kota
Jakarta Barat ;
ep
 Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan identifikasi terhadap
k
sesosok mayat tersebut adalah alat Portable System, adapun cara yang
ah
dilakukan untuk mengidentrifikasi mayat tersebut hingga akhirnya

R
si
diketahui identitasnya adalah dengan cara mengecek Sidik jari dari
mayat tersebut satu per satu dan pada jari tengah sebelah kiri korban
ne
ng
kemudian muncul beberapa nama yang pada saat itu mempunyai sidik
jari yang hampir menyerupai korban ;
do
gu
 Bahwa dari hasil identifikasi tersebut mayat perempuan adalah ASIH

dengan tempat tanggal lahir : Jakarta, 06 Oktober 1974 dan dengan
In
alamat : Jl. Semangka II RT/RW. 12/09 Kec. Palmerah Kota Jakarta
A
Barat ;
 Bahwa kemudian pihak kepolisian menghubungi alamat tersebut untuk
ah
lik
mengetahui kebenaran dari alamat korban tersebut di atas dan ternyata

benar pihak keluarga sedang mencari salah satu anggota keluarganya ;
m
ub
 Bahwa fungsi dari alat Portable system adalah untuk mengetahui

identitas seseorang melalui NIK (Nomor Induk Kependudukan) dan Sidik
ka
ep
jari dan itupun apabila seseorang tersebut sudah terdaftar di Dinas

Kependudukan maupun Kepolisian melalui sidik jarinya ;
ah

R
membenarkannya ;
es
M
8. Saksi Damiri bin Muksin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

ng
sebagai berikut :
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa saksi adalah kakak korban (Asih) ;
R
 Bahwa sepengetahuan saksi, pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019,
si
korban pamit kepada ibu saksi untuk pergi bersama dengan temannya
ne
ng
untuk merayakan ulang tahunnya ;
 Bahwa saksi diberitahu oleh Anggota Polsek Palmerah Polrestro Jakarta
Barat mengenai penemuan korban Asih pada hari Sabtu, Tanggal 24
do
gu Agustus 2019, sekitar jam 13.30 Wib di Blok Cigereuwek, Kp.
Cigereuwek, RT. 007, RW. 003, Desa Cilangkap, Kecamatan Maja,
In
A
Kabupaten Lebak ;
 Bahwa yang terakhir kali berkomunikasi dengan korban Asih adalah
ah
lik
saksi Nur Alawiyah dimana ia menerima pesan melalui Whatsapp bahwa
korban Asih ijin akan pulang malam dikarenakan masih di Bogor ;
 Bahwa kalimat yang dikirmkan melalui Whatsapp tersebut adalah : “Lia
am
ub
bilangin nenek ya wa asih pulangnya malam lagi ada di bogor”, lalu saksi
Nur Alawiyah balas ”aku ga kerumah nenek, uwa bilang sendiri ya” ;
ep
 Bahwa setelah diketahui korban Asih meninggal dunia, didapat kabar
k
dari saksi Sugeng bahwa pada Hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019,
ah
sekitar jam 13.00 Wib, korban Asih mengirim 2 (dua) foto ke group
R
si
whatsapp angkatan SD nya dimana Asih berfoto dengan seorang wanita
ne
dan seorang pria di dalam mobil ;
ng

membenarkannya ;
do
gu
9. Saksi Masem Binti Iksan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut :
In
A
 Bahwa saksi adalah ibu kandung korban Asih ;

 Bahwa sepengetahuan saksi, pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019,
ah
korban pamit kepada ibu saksi untuk pergi bersama dengan temannya
lik
untuk merayakan ulang tahunnya ;

 Bahwa saksi diberitahu oleh Anggota Polsek Palmerah Polrestro Jakarta
m
ub
Barat mengenai penemuan korban Asih pada hari Sabtu, Tanggal 24

Agustus 2019, sekitar jam 13.30 Wib di Blok Cigereuwek, Kp.
ka
ep
Cigereuwek, RT. 007, RW. 003, Desa Cilangkap, Kecamatan Maja,

Kabupaten Lebak ;
ah
 Bahwa yang terakhir kali berkomunikasi dengan korban Asih adalah

R
saksi Nur Alawiyah dimana ia menerima pesan melalui Whatsapp bahwa

es
M
korban Asih ijin akan pulang malam dikarenakan masih di Bogor ;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa kalimat yang dikirmkan melalui Whatsapp tersebut adalah : “Lia
R
bilangin nenek ya wa asih pulangnya malam lagi ada di bogor”, lalu saksi
si
Nur Alawiyah balas ”aku ga kerumah nenek, uwa bilang sendiri ya” ;
ne
ng
 Bahwa setelah diketahui korban Asih meninggal dunia, didapat kabar
dari saksi Sugeng bahwa pada Hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019,
sekitar jam 13.00 Wib, korban Asih mengirim 2 (dua) foto ke group
do
gu whatsapp angkatan SD nya dimana Asih berfoto dengan seorang wanita
dan seorang pria di dalam mobil ;
In
A
membenarkannya ;
ah
10. Saksi Ulung Mabruri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
lik
sebagai berikut :
 Bahwa saksi adalah anggota dari Polres Lebak ;
am
ub
penemuan mayat pada hari Sabtu, tanggal 24 Agustus 2019, sekitar jam
ep
k

ah
 Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama dengan

R
si
rekan saksi lainnya langsung menuju ke lokasi dan melihat benar adanya
sesosok mayat tersebut, setelah itu dilakukan identifikasi terhadap mayat
ne
ng
tersebut yang salah satunya mengecek sidik jari korban oleh team
INAFIS Sat. Reskrim Polres Lebak, dari hasil identifikasi tersebut
do
gu
diketahui bahwa identitasnya sesosok mayat tersebut bernama ASIH

warga Palmerah Jakarta Barat ;
In
 Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan rekan saksi dan tim
A
melakukan penyelidikan, dari hasil penyelidikan diketahui bahwa korban

Asih terakhir kali bersama – sama dengan saksi Wellen Fembriaanto dan
ah
lik
Terdakwa Ong Fenny Wijaya, dan selanjutnya dilakukan penangkapan

terhadap saksi Wellen Fembriaanto dan Terdakwa Ong Fenny Wijaya ;
m
ub
 Bahwa setelah saksi mengamankan Terdakwa dan saksi Wellen

dilakukan interograsi kepada saksi Wellen Fembriaanto dan Terdakwa
ka
ep
Ong Fenny Wijaya dan mengakui dan membenarkan bahwa saksi

Wellen Fembriaanto dan Terdakwa Ong Fenny Wijaya benar telah
ah
melakukan perbuatan tersebut terhadap korban Asih ;

R
 Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa barang milik korban

es
M
yang telah diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) handphone merk

ng
Samsung J2 warna hitam telah Terdakwa dan saksi Wellen jual pada
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
hari kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekitar jam 17.30 wib di counter
a
R
Roxy Mas Jakarta pusat, seharga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh
si
ribu rupiah), dan uang hasil penjualan tersebut habis digunakan oleh
ne
ng
Terdakwa dan saksi Welllen untuk makan dan beli bensin ;
 Bahwa berdasarkan penyelidikan yang dilakukan bahwa pakaian yang
dikenakan korban Asih saat dijemput oleh saksi Wellen Fembriaanto dan
do
gu Terdakwa Ong Fenny Wijaya yaitu memakai kemeja merah lengan
panjang dan celana bahan warna hitam, dan pakaian tersebut sesuai
In
A
dengan mayat yang temukan yang sudah membusuk di Kp. Cigareuwuk
Ds. Cilangkap Kec. Maja Kab. Lebak ;
ah
lik
membenarkannya ;
11. Saksi Nur Awaliyah Rahman Binti Rudi, dibawah sumpah pada
am
ub
pokoknya menerangkan sebagai berikut :
 Bahwa saksi adalah keponakan korban (Asih) ;
ep
 Bahwa korban bekerja di Tanah Abang jadi office boy cleaning service ;
k
 Bahwa sebelum kejadian, Senin, 19 Agustus 2019 jam 18:54, saksi

ah
dihubungi lewat whatsapp sama Asih, “Lia bilang nenek, pulangnya agak
R
si
malam, aku di bogor” ;
 Bahwa sejam kemudian saksi balas “aku ngga di rumah nenek, uwa
ne
ng
bilang sendiri ya”, tapi tidak dibalas lagi ;

 Bahwa hari Sabtu 24 Agustus 2019 saksi ke rumah nenek, nenek nyuruh
do
gu
nyari asih ke Tanah Abang, saksi nanya ke temen2nya, katanya sudah

ngga masuk 4–5 hari, ketemu sama Mba Neneng temen deketnya Asih ;
In
A
 Bahwa kemudian maghrib pulang lalu ditelpon sama Damiri, suruh

segera ke rumah nenek, nyampe rumah sudah rame ada polisi ;
ah
 Bahwa setelah itu tidak ada komunikasi lagi dengan Asih ;

lik

membenarkannya ;
m
ub
12. Saksi Sugeng Priyanto Bin Sudarman, dibawah sumpah pada

pokoknya menerangkan sebagai berikut :
ka
ep
 Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan meninggalnya

teman saksi yang bernama Asih ;
ah
 Bahwa saksi adalah teman SD korban, yang kebetulan tetangga korban ;

R
es
 Bahwa rumah saksi hanya berjarak 3 rumah ;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa saksi terakhir tau kabar dari korban yaitu pagi jam 9 hari Senin
R
tanggal 19 Agustus 2019 pukul 09:00 pagi melalui Whatsapp Group SDN
si
03 Jatipulo ;
ne
ng
 Bahwa terakhir kali saksi mengetahui kabar dari korban Asih, ketika foto
selfie korban Asih di dalam mobil, dan dishare di Whatsapp Group SDN
do
gu 03 Jatipulo, akan pergi ke Depok dan Bogor ;
 Bahwa yang dishare ada 2 foto, 1. foto korban bersama Terdakwa Ong
In
Fenny dan foto korban bersama Terdakwa Ong Fenny dan teman laki –
A
lakinya yang saksi ketahui kemudian bernama Wellen (yang dibangku
belakang mobil) ;
ah
lik
 Bahwa difoto korban memakai baju merah dan jilbab warna pink ;
am
ub
 Bahwa saat itu polisi ada yang bertanya, dan dijawab keluarga korban
pergi dengan teman SD. Lalu saksi bilang tidak keluar dengan teman SD,
korban pergi sama orang2 ini (saksi sambil menujukkan foto korban di
ep
k
whatsapp group SDN 03 Jatipulo) ;

ah

R
si
membenarkannya ;
13. Saksi Slamet Riyanto Bin Sang Sang, dibawah sumpah pada pokoknya
ne
ng

 Bahwa saksi bekerja sebagai DANRU (Komandan Regu) security di
do
gu
Puskopau (Pusat Koperasi Angkatan Udara) yang bertugas dan

bertanggungjawab melakukan pengamanan di lingkungan Puskopau dan
pengamanan terhadap pegawai dan asset milik Puskopau yang
In
A
berbentuk unit Kendaraan ;

 Bahwa Terdakwa bekerja mulai tanggal 1 Juli 2019 hingga tanggal 31
ah
lik
Juli 2019 ;
 Bahwa Terdakwa Ong Feny bekerja sebagai pengemudi di Puskopau
m
ub
pernah mengalami kecelakaan lau lintas sebanyak 2 (dua) kali pada saat
bekerja sampai akhirnya dikeluarkan dari Puskopau, sedangkan Wellen
ka
Fembrianto bekerja di Puskopau sejak tanggal 5 Juli 2019 sampai

ep
dengan tanggal 22 Agustus 2019 ;

ah
 Bahwa untuk kendaraan yang Wellen Fembrianto gunakan saat sebagai

R
pengemudi di Puskopau adalah Honda Mobilio warna Putih Tahun 2019

es
Dengan Nopol : B–1134–TUA dengan No. Rangka :

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
MHRDD4730GJ600252 Nosin : L15Y12402194 An. STNK Pusat
a
R
Koperasi TNI AU ;
si
 Bahwa untuk permasalahan yang ada pada saat Wellen Fembrianto
ne
ng
menjadi pengemudi di Poskopau adalah pada tanggal 12 Agustus 2019
sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019, saksi Wellen tidak datang ke
pool atau pangkalan kendaraan untuk setoran, dan ketika pada tanggal
do
gu 22 Agustus 2019 sekitar jam 23.30 Wib. Wellen datang ke pool ;
 Bahwa Wellen tidak membayarkan setoran kepada pihak Poskopau dan
In
A
bahan bakar kendaraan tersebut pun dalam keadaan kosong ;
 Bahwa kemudian pihak Poskopau meminta kepada Wellen untuk
ah
lik
menjaminkan 1 (satu) buah SIM A An. Wellen dan 1 (satu) unit
handphone merek Samsung J2 warna hitam untuk pembayaran setoran ;
 Bahwa mobil yang dipakai saksi Wellen tidak kembali pada tanggal 13
am
ub
s.d 22 Agustus 2019, sehingga tidak ada setoran oleh Wellen ;
 Bahwa setoran perhari yang harus dibayar oleh Terdakwa maupun
ep
Wellen sebesar Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu) per hari ;
k
 Bahwa tunggakan setoran Wellen sampai saat ini sebesar

ah
Rp1.044.000,00 (satu juta empat puluh empat ribu) rupiah ;

R
si
 Bahwa saksi tidak pernah mengetahui kalau Terdakwa Ong Feny dan
ne
Wellen ada hubungan teman dekat ;
ng

membenarkannya ;
do
gu
14. Saksi Desma Simanjuntak Anak Dari Paninggolan, dibawah sumpah

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
In
A
 Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan Terdakwa yang

pernah menjual handphone di counter handphone milik saksi ;
ah
 Bahwa seingat saksi, Terdakwa dan temannya (laki – laki) pada tanggal
lik
20 Agustus 2019 sore pukul 17:45 WIB datang ke counter handphone

milik saksi untuk menjual handphone Samsung J2 Prime warna hitam ;
m
ub
 Bahwa saat itu handphone Samsung J2 Prime warna hitam saksi beli
dengan harga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;
ka
ep
 Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik handphone Samsung J2 Prime

warna hitam tersebut. Saksi mengetahui setelah anggota Polda Metro
ah
Jaya datang pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 ;

R
es

M
membenarkannya ;
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
15. Saksi Wellen Fembrianto, dibawah sumpah pada pokoknya
a
R
si
 Bahwa saksi mempunyai hubungan kekasih dengan Terdakwa waktu
ne
ng
bekerja sebagai pengemudi taxi ;
 Bahwa saksi mengenal Terdakwa pada awal Januari 2019 dan tinggal 1
rumah ;
do
gu  Bahwa saksi tidak mengenal korban Asih sebelumnya ;
 Bahwa sebelum kejadian Terdakwa menyampaikan kepada saksi mau
In
A
tidak dikenalkan sama teman terdakwa (Asih) untuk mengambil barang
korban ;
ah
lik
 Bahwa saksi memang mengakui saksi yang melakukan pencurian
dengan kekerasan yang menyebabkan korban Asih meninggal dunia
pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 Pukul 21.30 WIB di kontrakan
am
ub
Terdakwa di Ciampea Kab. Bogor ;
 Bahwa saksi baru mengenal korban Asih karena dikenalkan oleh
ep
Terdakwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00
k
WIB saat janjian akan pergi jalan – jalan di Pasar Tanah Abang ;
ah
R
 Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar jam 04.00 WIB
si
saksi dan Terdakwa merencanakan untuk merampok, melalui Whatssap
ne
antara saksi dengan Terdakwa ;
ng
 Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar jam
08.00 WIB Terdakwa menelpon korban dengan alasan untuk
do
gu
mengajaknya jalan jalan sambil merayakan ulang tahun saksi yang

bertepatan pada bulan Agustus, setelah itu korban menyetujui ajakan
In
A
Terdakwa untuk pergi jalan jalan ke Depok ;

 Bahwa selanjutnya saksi, Terdakwa dan korban Asih bertemu di bawah
ah
fly over Pasar Tanah Abang sekitar jam 11.00 WIB ;

lik
 Bahwa selanjutnya sekitar jam 12.30 WIB korban Asih datang

menghampiri saksi dan Terdakwa yang sudah menunggunya, setelah itu
m
ub
korban Asih masuk ke dalam mobil, kemudian saksi dikenalkan oleh

Terdakwa dengan korban Asih ;
ka
ep
 Bahwa setelah itu saksi, Terdakwa dan korban Asih langsung pergi ke
Bogor menuju ke kontrakan Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu)
ah
unit mobil taxi merk Honda Mobilio warna putih No. Pol. : B–1134–TUA ;
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa dalam perjalanan saksi sempat mendengar percakapan
R
Terdakwa dan korban Asih yang berbincang perihal masalah masa lalu
si
ketika sama sama bekerja jadi cleaning service di Pasar Tanah Abang ;
ne
ng
 Bahwa selanjutnya sekitar Jalan Kuningan Jakarta Selatan, Terdakwa
memberikan sebotol coca cola yang sudah dicampur dengan obat sakit
kepala yang sebelumnya telah dibeli untuk diberikan kepada korban
do
gu untuk diminum ;
 Bahwa saksi melihat coca cola tersebut diminum oleh korban sampai
In
A
habis ;
 Bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.30 WIB setiba di kontrakan
ah
lik
Terdakwa di Ciampea Bogor, kami istirahat sambil ngobrol – ngobrol,
kemudian sekitar pukul 19.30 wib korban mengajak Terdakwa untuk
makan bakso dengan menggunakan mobil mobilio, sedangkan saksi
am
ub
tidak ikut dengan alasan ada keperluan, karena hal tersebut sudah
rencanakan ;
ep
 Bahwa selanjutnya sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian, Terdakwa
k
dan korban kembali dari makannya, saksi mengintip dari jendela, untuk
ah
memastikan korban turun dan masuk seorang diri, namun saat itu korban
R
si
dan Terdakwa turun dari mobil, kemudian Terdakwa membukakan pintu
lalu keluar lagi, selanjutnya setelah mengetahui korban akan masuk
ne
ng
seorang diri, saksi langsung masuk ke kamar dan bersembunyi di

belakang pintu kamar kontrakan, kemudian ketika korban masuk ke
do
gu
dalam kamar kontrakan, saat itu posisi saksi sembunyi dibalik pintu ;
 Bahwa saksi melihat korban sedang jongkok mengambil barang di dalam
In
tasnya, kemudian melihat posisi tersebut saksi menghampiri lewat
A
belakang dan langsung membekap mulut korban dengan menggunakan

tangan kanan dan mencekik leher belakang korban dengan
ah
lik
menggunakan tangan kiri saksi, setelah itu saksi tekan sambil

mendorong ke depan dengan sekuat tenaga sehingga tubuh korban
m
ub
lemas dengan posisi tengkurap, lalu masih dalam posisi tengkurap dan
masih dibekap oleh tangan saksi ;
ka
ep
 Bahwa korban sempat memberontak dan sempat berteriak, sehingga

teriakan dan berontaknya korban saksi bekap dan cekik dengan sekuat
ah
tenaga hingga tubuh korban lemas dan tidak berdaya,

R
 Bahwa ketika tubuh korban sudah tidak bergerak dan terdengar

es
M
nafasnya terngap – engap, kemudian saksi melepaskan bekapan dan

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
cekikan tersebut, setelah itu saksi dekati mulut korban untuk kembali
a
R
mendengar apakah masih ada nafasnya atau tidak ;
si
 Bahwa selanjutnya saksi mengambil handphone dan langsung menelpon
ne
ng
Terdakwa untuk segera pulang ;
 Bahwa kemudian Terdakwa datang, lalu saksi kedepan dan melihat
lewat jendela bahwa benar Terdakwa sudah datang, setelah itu saksi
do
gu kembali masuk ke dalam kamar, dikamar saksi melihat satu gulung tali
rapia di dalam kamar kontrakan tersebut, lalu saksi ambil dan saksi
In
A
gunakan untuk mengikat kedua tangannya dengan posisi kedua tangan
ke belakang dan mengikat kaki korban dengan menggunakan tali rapia
ah
tersebut ;
lik
 Bahwa kemudian saksi pastikan nafas korban sudah tidak ada dan saksi
menduga bahwa korban sudah meninggal dunia ;
am
ub
 Bahwa selanjutnya saksi ke depan dan bertemu dengan Terdakwa, lalu
saksi berkata kepada Terdakwa ”Ma Asih udah mati”, lalu dijawab
ep
Terdakwa, ”astagfirullah, ko bisa begitu?” ;
k
 Bahwa setelah mendengar kabar tersebut, Terdakwa dan saksi masuk

ah
ke kamar dan menanyakan dimana handphone dan dompet korban,

R
si
kemudian saksi tunjukkan handphone ada dipojokan tembok di atas
kasur, lalu dompet dan 1 (satu) buah handphone merk samsung J2
ne
ng
warna hitam diambil oleh Terdakwa dan dibawa ke ruang depan

diperiksa oleh Terdakwa dengan mengeluarkan isi dari dompet tersebut
do
gu
lalu mengambil uang tunai sekitar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)

dan memeriksa isi handphone korban ;
In
 Bahwa kemudian saksi pastikan korban sudah tidak bernyawa lagi dan
A
setelah saksi ikat kedua tangannya berikut kakinya dengan

menggunakan tali rapia, selanjutnya saksi angkat tubuh korban dengan
ah
lik
menggunakan kedua tangan saksi, dan saat itu tenaga saksi tidak kuat
mengangkatnya sehingga tubuh korban terjatuh ke lantai ;
m
ub
 Bahwa setelah itu saksi buka tali rapia yang mengikat kedua tangan dan
kaki korban, lalu saksi ke depan untuk memanggil Terdakwa, lalu
ka
ep
Terdakwa masuk ke kamar dan menyuruh saksi untuk menyiapkan

pelangkap ritual seperti 1 (satu) gelas kopi hitam pahit, 1 (satu) gelas
ah
kopi hitam manis, 1 (satu) gelas teh manis, 1 (satu) gelas teh pahit dan
R
air putih, yang kemudian saksi buatkan pelengkap ritual atas permintaan
es
M
Terdakwa tersebut ;
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa setelah dibuatkan saksi bawa ke kamar dan disitu saksi melihat
R
Terdakwa sudah dalam keadaan duduk di hadapan mayat korban sambil
si
membakar dupa kerucut, lalu saksi letakan di samping posisi duduk
ne
ng
Terdakwa ;
 Bahwa setelah itu saksi ke ruangan depan, selang 10 (sepuluh) menit
kemudian Terdakwa ke depan ruangan dan telah selesai melakukan
do
gu ritualnya ;
 Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa masuk lagi ke kamar dan bersama
In
A
– sama mengangkat tubuh korban dengan cara masing – masing
mengangkat tubuh korban dengan mengangkat tangan korban seperti
ah
lik
membopoh badan korban, namun saat itu Terdakwa tidak kuat lalu saksi
mengangkatnya dengan cara saksi mengangkat kedua tangan korban
sedangkan Terdakwa mengangkat dibagian kedua kaki korban, setelah
am
ub
itu saksi menyuruh Terdakwa memarkirkan 1 (satu) unit mobil taxi merk
Honda Mobilio warna putih No. Pol. : B-1134-TUA dengan No. Pintu
ep
HLM 024, mendekat ke arah kontrakan dengan maksud ketika
k
memindahkan mayat korban tidak terlihat oleh warga sekitar, setelah

ah
dekat kemudian saksi memopong tubuh korban dan memasukannya ke

R
si
dalam mobil tersebut dengan posisi ditidurkan di kursi tengah ;
 Bahwa setelah itu Terdakwa keluar mobil dan masuk ke dalam kontrakan
ne
ng
untuk mengambil tas jinjing warna cokelat dan dompet warna biru korban,
lalu saksi mengendarai mobil tersebut sedangkan Terdakwa duduk di
do
gu
depan sebelah saksi ;

 Bahwa ketika akan berangkat saksi bertanya kepada Terdakwa akan
In
dibuang dimana mayat korban, dan dijawab Terdakwa ada nanti di kasih
A
tahu daerahnya setelah sampai di Maja Kab. Lebak, dalam perjalan

tepatnya di Jasinga, Terdakwa membuang tas dan dompet korban yang
ah
lik
sudah dimasukan ke dalam kantong plastik warna hitam ke sungai yang

ada di daerah Jasinga, yang kemudian kami terus jalan menuju tempat
m
ub
pembuangan mayat korban tersebut ;

 Bahwa setibanya di suatu tempat di Maja Kab. Lebak, saksi dan
ka
ep
Terdakwa berhenti di suatu jalan yang jauh dari pamukiman warga, dan
saksi menyarankan agar dibuang di lahan / lapangan kosong, yang
ah
selanjutnya saksi masuk ke lahan kosong sekitar 50 (lima puluh) meter

R
kedalam, setelah tiba di lahan kosong tersebut saksi membuangnya

es
M
dengan cara ketika mobil Terdakwa matikan, kemudian pintu kanan

ng
belakang saksi buka, lalu kaki kanan korban saksi tarik keluar dari mobil
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
sehingga ketika ditarik badannya, kepala kiri korban terbentur ke pijakan
a
R
pintu mobil bawah, lalu saksi tarik dengan menyeret lewat belakang
si
mobil dan membuang ke semak – semak pada lahan kosong tersebut,
ne
ng
hingga akhirnya saksi danTerdakwa balik lagi ke Bogor ;
 Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar jam
17.30 WIB di salah satu counter Roxy Mas Jakarta Pusat, saksi dan
do
gu Terdakwa menjual HP samsung J2 milik korban dengan harga
Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;
In
A
 Bahwa uangnya habis saksi dan Terdakwa gunakan untuk kebutuhan
sehari – hari ;
ah
lik
 Bahwa maksud tujuan saksi melakukan perbuatan tersebut terhadap
korban, yaitu untuk mengambil barang – barang milik korban, yang mana
untuk barang – barang milik korban tersebut setelahnya berhasil diambil
am
ub
kemudian dijual, dan uangnya rencananya untuk dibayarkan hutang
saksi ke perusahaan taxi tempat saksi bekerja tersebut ;
ep
 Bahwa saksi mengakui dan membenarkan bahwa saksi yang telah
k
melakukan pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan korban

ah
Asih meninggal ;
R
si
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat sebagai
berikut :
ne
ng
 Bahwa saksilah yang meminta kepada Terdakwa seseorang untuk bisa

dirampok untuk membayar setoran taxi ;
do
gu
 Bahwa yang membuat kopi untuk menyiapkan pelangkap ritual seperti 1

(satu) gelas kopi hitam pahit, 1 (satu) gelas kopi hitam manis, 1 (satu)
In
gelas teh manis, 1 (satu) gelas teh pahit dan air putih bukanlah Terdakwa
A
yang meminta, tetapi saksi sendiri ;

 Bahwa Terdakwa tidak pernah mengangkat korban menuju ke dalam
ah
lik
mobil ;
 Bahwa Terdakwa tidak pernah merencanakan untuk membunuh dan
m
ub
merampok korban, yang merencanakan itu semua adalah saksi Wellen ;

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
ka
ep
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

 Bahwa mulanya pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 saksi Wellen
ah
Fembrianto minta kepada Terdakwa untuk dicarikan PSK untuk dirampok

R
barangnya ;
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa mendengar permintaan saksi Wellen Fembrianto, Terdakwa
R
mengatakan “cari aja sendiri” ;
si
 Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Wellen Fembrianto pergi ke
ne
ng
daerah Mangga Besar untuk membooking PSK ;
 Bahwa akhirnya Terdakwa dan saksi Wellen Fembrianto mendapatkan
seorang PSK yang bernama Nita yang kemudian dibawa oleh saksi
do
gu Wellen Fembrianto ke kontrakan Terdakwa ;
 Bahwa dikontrakan milik Terdakwa, Terdakwa melihat saksi Wellen
In
A
Fembrianto telanjang bulat dan Terdakwa melihat PSK tersebut menjilat
kemaluan saksi Wellen Fembrianto ;
ah
lik
 Bahwa sampai dengan 3 PSK yang diincar untuk diambil barangnya,
namun selalu mengalami kegagalan, hingga akhirya Terdakwa terpikir
untuk menemui temannya yang bernama Asih karena sudah lama tidak
am
ub
bertemu ;
 Bahwa Asih (korban) adalah teman lama Terdakwa, dimana dahulu
ep
mereka berdua sama – sama pernah bekerja di PT. Fiesta Dasa Utama
k
sebagai Cleaning Services di Blok B Pasar Tanah Abang ;

ah
R
 Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul 06.30 WIB,
si
Terdakwa menghubungi korban Asih melalui telephone tetapi tidak ada
ne
jawaban, kemudian sekitar pukul 07.30 WIB korban Asih menghubungi
ng
balik Terdakwa ;
 Bahwa Terdakwa menanyakan kabar korban Asih serta ada waktu tidak
do
gu
hari ini, kemudian Terdakwa menanyakan kepada korban Asih “lu kerja
apa engga hari ini?”, korban Asih menjawab : “gua off hari ini, paling hari
In
A
ini gua mau nyuci dulu beberes terus mau nganterin nyokap gua ke
dokter”. Kemudian dijawab oleh Terdakwa : “oh yaudah selesain dulu
ah
kerjaan lu, terus lu telfon gua”, Selanjutnya korban Asih menjawab :

lik
“paling bisa siang fen, jam setengah dua belas atau jam dua belas tapi
jemput gua di stasiun tanah abang” ;
m
ub
 Bahwa selanjutnya pada pukul 12.30 WIB korban Asih menghubungi

Terdakwa “Fen gua udah di stasiun nih”, dijawab oleh Terdakwa : “fly
ka
ep
over mana?”, Dijawab oleh korban Asih : “fly over menuju arah Jati Baru”,
Terdakwa membalas : “ya udah gua puter lagi ya“, kemudian bersama
ah
dengan saksi Wellen Fembrianto Terdakwa menjemput korban Asih di fly

R
over tanah abang ;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa saat itu Terdakwa menyetir kendaraan, sementara saksi Wellen
R
Fembrianto duduk di kursi belakang dan korban Asih duduk di kursi
si
depan ;
ne
ng
 Bahwa dalam perjalanan tersebut korban Asih menceritakan kalau suami
korban Asih menikah lagi, dan korban juga menceritakan kalau korban
habis bertengkar dengan pacarnya dan juga suka dipukul sama orang
do
gu tuanya ;
 Bahwa korban Asih menanyakan kepada Terdakwa : “mau pergi kemana
In
A
fen?”, Terdakwa menjawab : ”lu maunya kemana, terselah lu”, kemudian
saksi Wellen Fembrianto berkata : “sih gimana klo ke Bogor?”, korban
ah
lik
Asih bertanya kepada Terdakwa : “emang rumah lu di Bogor Fen,
bukannya di Depok?”, kemudian Terdakwa menjawab : “iya itu dulu
waktu gua ama botak di Depok, sekarang di Bogor” ;
am
ub
 Bahwa pada saat itu Terdakwa, saksi Wellen Fembrianto dan korban
Asih menggunakan jalan alternatif menuju Bogor melalui Harmoni –
ep
Juanda – Pasar Baru – Senen – Salemba – Cawang – Jatinegara ;
k
 Bahwa pada saat diperjalanan tersebut Terdakwa memberikan minuman

ah
coca – cola yang biasa Terdakwa minum saat datang bulan ;

R
si
 Bahwa Terdakwa tidak mengertahui kalau minuman Coca – Cola
ne
tersebut sudah dicampur saksi Wellen Fembrianto dengan obat Bodrex ;
ng
 Bahwa yang membeli Bodrex saat itu adalah saksi Wellen Fembrianto ;
 Bahwa sesampainya di Bogor sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa, saksi
do
gu
Wellen Fembrianto dan korban Asih istirahat di rumah kontrakan

Terdakwa yang beralamat di Kampung Lebak Sirna Kecamatan Ciampea
In
A
Kabupaten Bogor, dan sambil mengobrol, dan selanjutnya sekira pukul

19.00 korban Asih merasa lapar dan mengajak Terdakwa untuk cari
ah
makan bakso dengan menggunakan mobil ;

lik
 Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama korban Asih keluar untuk cari

makan bakso sedangkan saksi Wellen Fembrianto menunggu
m
ub
dikontrakan rumah Terdakwa, akan tetapi pada saat itu tidak ada tukang
bakso akhirnya Terdakwa dan korban Asih hanya makan soto ;
ka
ep
 Bahwa setelah makan korban Asih meminta kepada Terdakwa untuk

diantar pulang ke rumahnya, selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB
ah
Terdakwa mengantarkan korban Asih ke kontrakan untuk mengambil tas

R
di kamar kontrakan, sesampainya di seberang kontrakan, korban Asih

es
M
turun dari mobil, selanjutnya karena Terdakwa merasa sakit gigi,

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
kemudian Terdakwa mengatakan kepada Asih untuk pergi sebentar
a
R
untuk membeli obat sakit gigi ;
si
 Bahwa elanjutnya sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa sampai dikontrakan
ne
ng
Terdakwa dari membeli obat sakit gigi, kemudian saksi Wellen
Fembrianto keluar dan Terdakwa menanyakan kepada saksi Wellen
“Asih mana?”, dan saksi Wellen Fembrianto menjawab “sudah ngak ada”,
do
gu dan Terdakwa menjawab “ngga ada gimana?”, dan saksi Wellen
Fembrianto menjawab “dia sudah meninggal” ;
In
A
 Bahwa kemudian Terdakwa mengucap “Astarfirulloh”, kemudian
Terdakwa masuk ke dalam kamar melihat korban Asih dalam posisi
ah
terlentang di atas tempat tidur, celana dalam turun dan BH sudah
lik
terangkat, lalu Terdakwa bertanya kepada saksi Wellen Fembrianto “lu
abis ngewein?” akan tetapi Wellen Fembrianto diam saja dan Terdakwa
am
ub
bertanya kembali “udah lu jujur aja, kalo emang abis ngewein”, kemudian
Terdakwa menanyakan kepada saksi Wellen Fembrianto “bener nih mati”,
ep
kemudian saksi Wellen Fembrianto menjawab “cek aja nadinya” ;
k
 Bahwa Terdakwa tidak mau mengecek dan memegang korban Asih,

ah
selanjutnya saksi Wellen Fembrianto mengecek nadi yang ada ditangan

R
si
korban Asih dan mengatakan kepada Terdakwa sudah tidak ada ;
 Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Wellen
ne
ng
Fembrianto, “lo kan islam, bacain yasiin” ;

 Bahwa selanjutnya saksi Wellen Fembrianto mengambil handphone milik
do
gu
korban yang ada di dekat tubuh korban selain itu saksi Wellen
Fembrianto memeriksa isi tas dompet milik korban Asih ;
In
 Bahwa pada saat itu isi dompet korban ada uang sebesar Rp100.000,00
A
(seratus ribu rupiah), e–money serta ATM ;

 Bahwa kemudian saksi Wellen Fembrianto mengambilnya dan
ah
lik
memberikan kepada Terdakwa, kemudian saksi mengambil posisi duduk

bersila di pintu kamar dekat korban sambil mendo’akan korban Asih ;
m
ub
 Bahwa selanjutnya saksi Wellen Fembrianto mengangkat tubuh korban

Asih dari tempat tidur untuk di pindahkan ke dalam mobil dan Terdakwa
ka
ep
diminta agar mengawasi lingkungan sekitar untuk memastikan tidak ada

warga atau orang lain yang melihat dan memarkirkan kendaraan untuk
ah
didekatkan ke depan kontrakan ;

R
 Bahwa pada saat itu saksi Wellen Fembrianto meminta Terdakwa untuk
es
M
membantu mengangkat tubuh korban Asih, tetapi Terdakwa tidak mau,

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Terdakwa tidak mau menyentuh korban Asih dan merasa ketakutan,
a
R
selanjutnya saksi Wellen Fembrianto mengangkat korban Asih untuk
si
memasukkannya ke dalam mobil, setelah korban Asih dimasukkan ke
ne
ng
dalam mobil tepatnya di jok penumpang bagian tengah, kemudian saksi
Wellen Fembrianto mengendarai mobil sedangkan Terdakwa duduk di
samping saksi Wellen ;
do
gu  Bahwa Terdakwa hanya diam saja di dalam mobil dan pura – pura tidur,
sedangkan saksi Wellen Fembrianto sibuk dengan melihat petunjuk arah
In
A
melalui handphone ;
 Bahwa Terdakwa tidak tahu kalu korban Asih akan dibuang di daerah
ah
sekitar daerah Maja ;
lik
 Bahwa pada saat di perjalanan mobil yang Terdakwa dan saksi Wellen
Fembrianto kendarai sempat berhenti karena untuk membuang tas
am
ub
beserta dompet milik korban Asih yang telah terbungkus kantong plastik ;
 Bahwa setelah membuangnya kemudian Terdakwa dan saksi Wellen
ep
Fembrianto melanjutkan perjalanan, setibanya di Kecamatan Maja
k
Kabupaten Lebak pada saat itu saksi Wellen Fembrianto

ah
memberhentikan mobil dan langsung membuang mayat korban Asih di

R
si
semak – semak, setelah itu Terdakwa dan saksi Wellen Fembrianto
kembali ke kontrakan untuk beristirahat ;
ne
ng
 Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar jam
17.30 WIB di salah satu counter Roxy Mas Jakarta Pusat, saksi dan
do
gu
Terdakwa menjual HP samsung J2 milik korban dengan harga

Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;
In
 Bahwa uang hasil penjualan handphone tersebut Terdakwa dan saksi
A
gunakan untuk kebutuhan sehari – hari ;

Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan saksi yang meringankan
ah
lik
(a de charge) sebagai berikut :

1. Saksi Rahmat Bin Tatang Muhtar, dibawah sumpah pada pokoknya
m
ub

 Bahwa saksi adalah pemilik rumah kos yang disewa oleh Terdakwa ;
ka
ep
 Bahwa saksi sering berkunjung kekontrakan Terdakwa ;

 Bahwa kalau saksi main ke kos Terdakwa pacarnya Wellen cemburuan ;
ah
 Bahwa tempat tinggal saksi dengan tempat tinggal Terdakwa dekat

R
sekali ;
es
M
 Bahwa Terdakwa pernah curhat kepada saksi tentang keluarganya ;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa suami Terdakwa tidak bertanggung jawab, dan saksi hanya bisa
R
menenangkan Terdakwa ;
si
 Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2019 saksi tidak bertemu dengan
ne
ng
Terdakwa karena Terdakwa bekerja ;
Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapatnya ;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
do
gu berikut :
In
A
sebanyak 20 buah ;
 1 (satu) piring kaca warna kuning yang digunakan untuk alas Dupa
ah
lik
yang sudah dibakar pada saat ritual sesembahan berlangsung ;
 1 (satu) gelas kaca warna bening yang digunakan untuk menyajikan the
manis pada saat ritual sesembahan berlangsung ;
am
ub
 1 (satu) gelas kaca warna bening yang digunakan untuk menyajikan the
pait pada saat ritual sesembahan berlangsung ;
ep
k
kopi manis pada saat ritual sesembahan berlangsung ;

ah
R
 1 (satu) gelas kaca warna hijau yang digunakan untuk menyajikan kopi
si
pahit pada saat ritual sesembahan berlangsung ;
ne
ng
berlangsung ;
do
gu

 1 (sartu) buah kain berwarna hitam yang berisikan mantra ilmu pellet ;
In
A

bertuliskan MY 10018 pada bagian sebelah kiri yang digunakan pada
ah
lik
saat menjual handphone milik korban di Roxy mas Jakarta ;

warna hitam pada bagian kerah kantong dibagian dada sebelah kiri,
m
ub
dan ujung lengan merk The Cloting yang digunakan Wellen pada saat
ka
menjemput korban ;
ep
 1 (satu) kaos berkerah dengan lengan pendek warna merah bertuliskan

NET yang berwarna kuning pada bagian sebelah kiri yang digunakan
ah
Wellen pada saat menjual Handphone milik korban ke Roxy mas

R
es
Jakarta bersama dengan Sdri. Ong Fenny Wijaya Als Fenny ;

M
 1 (satu) sprei motif gambar berwarna merah putih, biru dan abu – abu ;
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 1 (satu) gulung tali plastik (rapia) warna kuning yang digunakan untuk
R
mengikat tangan korban ;
si
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagai
ne
ng
berikut: Visum Et Repertum Nomor : 013/KEDFCR/RSUB/VIII/2019 yang
ditandatangani oleh dr. Budi Suhendar, DFM,SpF, Dokter spesialis forensic dan
medikolegal pada Instalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah Sakit
do
gu Umum Daerah Provinsi Banten di Serang Bnaten, Tanggal 6 September 2019,
dengan ini menerangkan bahwa pada tanggal dua puluh lina Agustus tahun dua
In
A
ribu sembilan belas, pukul sembilan nol nol Waktu Indonesia Barat, bertemat di
ruang bedah mayat Instalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah
ah
Sakit Umum Daerah Banten, telah melakukan pemeriksaan luar dan dalam
lik
mayat (otopsi) atas mayat dengan kesimpulan, sebagai berikut :
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik

m
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
ka
diperoleh fakta – fakta hukum sebagai berikut :

ep
 Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, tanggal 24 Agustus

ah
2019, sekitar pukul 13.30 Wib atau setidak - tidaknya pada suatu
R
waktu dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di Blok Cihaseum

es
Kp. Cigareweuk, Ds.Cilangkap, Kec. Maja, Kab. Lebak;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa benar mulanya pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 saksi
R
Wellen Fembrianto minta kepada Terdakwa untuk dicarikan PSK
si
untuk dirampok barangnya ;
ne
ng
 Bahwa benar mendengar permintaan saksi Wellen Fembrianto,
Terdakwa mengatakan “cari aja sendiri” ;
 Bahwa benar kemudian Terdakwa dan saksi Wellen Fembrianto pergi
do
gu ke daerah Mangga Besar untuk membooking PSK ;
 Bahwa benar akhirnya Terdakwa dan saksi Wellen Fembrianto
In
A
mendapatkan seorang PSK yang bernama Nita yang kemudian
dibawa oleh saksi Wellen Fembrianto ke kontrakan Terdakwa ;
ah
lik
 Bahwa benar di kontrakan milik Terdakwa, Terdakwa melihat saksi
Wellen Fembrianto telanjang bulat dan Terdakwa melihat PSK
tersebut menjilat kemaluan saksi Wellen Fembrianto ;
am
ub
 Bahwa benar sampai dengan 3 PSK yang diincar untuk diambil
barangnya, namun selalu mengalami kegagalan, hingga akhirya
ep
Terdakwa terpikir untuk menemui temannya yang bernama Asih
k
karena sudah lama tidak bertemu ;

ah
R
 Bahwa benar Asih (korban) adalah teman lama Terdakwa, dimana
si
dahulu mereka berdua sama – sama pernah bekerja di PT. Fiesta
ne
Dasa Utama sebagai Cleaning Services di Blok B Pasar Tanah
ng
Abang ;
 Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul
do
gu
06.30 WIB, Terdakwa menghubungi korban Asih melalui telephone

tetapi tidak ada jawaban, kemudian sekitar pukul 07.30 WIB korban
In
A
Asih menghubungi balik Terdakwa ;

 Bahwa benar Terdakwa menanyakan kabar korban Asih serta ada
ah
waktu tidak hari ini, kemudian Terdakwa menanyakan kepada korban

lik
Asih “lu kerja apa engga hari ini?”, korban Asih menjawab : “gua off
hari ini, paling hari ini gua mau nyuci dulu beberes terus mau
m
ub
nganterin nyokap gua ke dokter”. Kemudian dijawab oleh Terdakwa :

“oh yaudah selesain dulu kerjaan lu, terus lu telfon gua”, Selanjutnya
ka
ep
korban Asih menjawab : “paling bisa siang fen, jam setengah dua
belas atau jam dua belas tapi jemput gua di stasiun tanah abang” ;
ah
 Bahwa benar selanjutnya pada pukul 12.30 WIB korban Asih

R
menghubungi Terdakwa “Fen gua udah di stasiun nih”, dijawab oleh

es
M
Terdakwa : “fly over mana?”, Dijawab oleh korban Asih : “fly over
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
menuju arah Jati Baru”, Terdakwa membalas : “ya udah gua puter lagi
a
R
ya“, kemudian bersama dengan saksi Wellen Fembrianto Terdakwa
si
menjemput korban Asih di fly over tanah abang ;
ne
ng
 Bahwa benar saat itu Terdakwa menyetir kendaraan, sementara saksi
Wellen Fembrianto duduk di kursi belakang dan korban Asih duduk di
kursi depan ;
do
gu  Bahwa benar dalam perjalanan tersebut korban Asih menceritakan
kalau suami korban Asih menikah lagi, dan korban juga menceritakan
In
A
kalau korban habis bertengkar dengan pacarnya dan juga suka
dipukul sama orang tuanya ;
ah
lik
 Bahwa benar korban Asih menanyakan kepada Terdakwa : “mau pergi
kemana fen?”, Terdakwa menjawab : ”lu maunya kemana, terselah lu”,
kemudian saksi Wellen Fembrianto berkata : “sih gimana klo ke
am
ub
Bogor?”, korban Asih bertanya kepada Terdakwa : “emang rumah lu di
Bogor Fen, bukannya di Depok?”, kemudian Terdakwa menjawab :
ep
“iya itu dulu waktu gua ama botak di Depok, sekarang di Bogor” ;
k
 Bahwa benar pada saat itu Terdakwa, saksi Wellen Fembrianto dan
ah
korban Asih menggunakan jalan alternatif menuju Bogor melalui

R
si
Harmoni – Juanda – Pasar Baru – Senen – Salemba – Cawang –
Jatinegara ;
ne
ng
 Bahwa benar pada saat diperjalanan tersebut Terdakwa memberikan

minuman coca – cola yang biasa Terdakwa minum saat datang bulan ;
do
gu
 Bahwa benar Terdakwa tidak mengertahui kalau minuman Coca – Cola

tersebut sudah dicampur saksi Wellen Fembrianto dengan obat
In
Bodrex ;
A
 Bahwa benar yang membeli Bodrex saat itu adalah saksi Wellen
Fembrianto ;
ah
lik
 Bahwa benar sesampainya di Bogor sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa,

saksi Wellen Fembrianto dan korban Asih istirahat di rumah kontrakan
m
ub
Terdakwa yang beralamat di Kampung Lebak Sirna Kecamatan

Ciampea Kabupaten Bogor, dan sambil mengobrol, dan selanjutnya
ka
ep
sekira pukul 19.00 korban Asih merasa lapar dan mengajak Terdakwa
untuk cari makan bakso dengan menggunakan mobil ;
ah
 Bahwa benar selanjutnya Terdakwa bersama korban Asih keluar untuk

R
cari makan bakso sedangkan saksi Wellen Fembrianto menunggu

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
dikontrakan rumah Terdakwa, akan tetapi pada saat itu tidak ada
a
R
tukang bakso akhirnya Terdakwa dan korban Asih hanya makan soto ;
si
 Bahwa benar setelah Terdakwa dan korban kembali dari makannya,
ne
ng
saksi Wellen Fembrianto mengintip dari jendela, untuk memastikan
korban turun dan masuk seorang diri, namun saat itu korban dan
Terdakwa turun dari mobil, kemudian Terdakwa membukakan pintu
do
gu lalu keluar lagi, selanjutnya setelah mengetahui korban akan masuk
seorang diri, saksi Wellen Fembrianto langsung masuk ke kamar dan
In
A
bersembunyi di belakang pintu kamar kontrakan, kemudian ketika
korban masuk ke dalam kamar kontrakan, saat itu posisi saksi
ah
sembunyi dibalik pintu ;
lik
 Bahwa benar saksi Wellen Fembrianto melihat korban sedang jongkok
mengambil barang di dalam tasnya, kemudian melihat posisi tersebut
am
ub
saksi Wellen Fembrianto menghampiri lewat belakang dan langsung
membekap mulut korban dengan menggunakan tangan kanan dan
ep
mencekik leher belakang korban dengan menggunakan tangan kiri
k
saksi Wellen Fembrianto, setelah itu saksi Wellen Fembrianto tekan

ah
sambil mendorong ke depan dengan sekuat tenaga sehingga tubuh

R
si
korban lemas dengan posisi tengkurap, lalu masih dalam posisi
tengkurap dan masih dibekap oleh tangan saksi Wellen Fembrianto ;
ne
ng
 Bahwa benar korban sempat memberontak dan sempat berteriak,

sehingga teriakan dan berontaknya korban saksi Wellen Fembrianto
do
gu
bekap dan cekik dengan sekuat tenaga hingga tubuh korban lemas
dan tidak berdaya ;
In
 Bahwa benar ketika tubuh korban sudah tidak bergerak dan terdengar
A
nafasnya terengap – engap, kemudian saksi Wellen Fembrianto

melepaskan bekapan dan cekikan tersebut, setelah itu saksi Wellen
ah
lik
Fembrianto dekati mulut korban untuk kembali mendengar apakah

masih ada nafasnya atau tidak ;
m
ub
 Bahwa benar selanjutnya saksi Wellen Fembrianto mengambil

handphone dan langsung menelpon Terdakwa untuk segera pulang ;
ka
ep
 Bahwa benar kemudian Terdakwa datang, lalu saksi Wellen Fembrianto

ke depan dan melihat lewat jendela bahwa benar Terdakwa sudah
ah
datang, setelah itu saksi Wellen Fembrianto kembali masuk ke dalam

R
kamar, dikamar saksi Wellen Fembrianto melihat satu gulung tali rapia
es
M
di dalam kamar kontrakan tersebut, lalu saksi Wellen Fembrianto

ng
ambil dan digunakan untuk mengikat kedua tangannya dengan posisi

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
kedua tangan ke belakang dan mengikat kaki korban dengan
a
R
menggunakan tali rapia tersebut ;
si
 Bahwa benar kemudian saksi Wellen Fembrianto pastikan nafas korban
ne
ng
sudah tidak ada dan saksi Wellen Fembrianto menduga bahwa korban
sudah meninggal dunia ;
 Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa sampai
do
gu dikontrakan Terdakwa dari membeli obat sakit gigi, kemudian saksi
Wellen Fembrianto keluar dan Terdakwa menanyakan kepada saksi
In
A
Wellen “Asih mana?”, dan saksi Wellen Fembrianto menjawab “sudah
ngak ada”, dan Terdakwa menjawab “ngga ada gimana?”, dan saksi
ah
Wellen Fembrianto menjawab “dia sudah meninggal” ;
lik
 Bahwa benar kemudian Terdakwa mengucap “Astarfirulloh”, kemudian
Terdakwa masuk ke dalam kamar melihat korban Asih dalam posisi
am
ub
terlentang di atas tempat tidur, celana dalam turun dan BH sudah
terangkat, lalu Terdakwa bertanya kepada saksi Wellen Fembrianto “lu
ep
abis ngewein?” akan tetapi Wellen Fembrianto diam saja dan
k
Terdakwa bertanya kembali “udah lu jujur aja, kalo emang abis

ah
ngewein”, kemudian Terdakwa menanyakan kepada saksi Wellen

R
si
Fembrianto “bener nih mati”, kemudian saksi Wellen Fembrianto
menjawab “cek aja nadinya” ;
ne
ng
 Bahwa benar Terdakwa tidak mau mengecek dan memegang korban

Asih, selanjutnya saksi Wellen Fembrianto mengecek nadi yang ada
do
gu
ditangan korban Asih dan mengatakan kepada Terdakwa sudah tidak

ada ;
In
 Bahwa benar kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Wellen
A
Fembrianto, “lo kan islam, bacain yasiin” ;

 Bahwa benar selanjutnya saksi Wellen Fembrianto mengambil
ah
lik
handphone milik korban yang ada di dekat tubuh korban selain itu
saksi Wellen Fembrianto memeriksa isi tas dompet milik korban Asih ;
m
ub
 Bahwa benar pada saat itu isi dompet korban ada uang sebesar
Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), e–money serta ATM ;
ka
ep
 Bahwa benar kemudian saksi Wellen Fembrianto mengambilnya dan

memberikan kepada Terdakwa, kemudian saksi mengambil posisi
ah
duduk bersila di pintu kamar dekat korban sambil mendo’akan korban

R
Asih ;
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa benar selanjutnya saksi Wellen Fembrianto mengangkat tubuh
R
korban Asih dari tempat tidur untuk di pindahkan ke dalam mobil dan
si
Terdakwa diminta agar mengawasi lingkungan sekitar untuk
ne
ng
memastikan tidak ada warga atau orang lain yang melihat dan
memarkirkan kendaraan untuk didekatkan ke depan kontrakan ;
 Bahwa benar pada saat itu saksi Wellen Fembrianto meminta
do
gu Terdakwa untuk membantu mengangkat tubuh korban Asih, tetapi
Terdakwa tidak mau, Terdakwa tidak mau menyentuh korban Asih dan
In
A
merasa ketakutan, selanjutnya saksi Wellen Fembrianto mengangkat
korban Asih untuk memasukkannya ke dalam mobil, setelah korban
ah
Asih dimasukkan ke dalam mobil tepatnya di jok penumpang bagian
lik
tengah, kemudian saksi Wellen Fembrianto mengendarai mobil
sedangkan Terdakwa duduk di samping saksi Wellen ;
am
ub
 Bahwa benar Terdakwa hanya diam saja di dalam mobil dan pura –
pura tidur, sedangkan saksi Wellen Fembrianto sibuk dengan melihat
ep
petunjuk arah melalui handphone ;
k
 Bahwa benar Terdakwa tidak tahu kalu korban Asih akan dibuang di
ah
daerah sekitar daerah Maja ;

R
si
 Bahwa benar pada saat di perjalanan mobil yang Terdakwa dan saksi
Wellen Fembrianto kendarai sempat berhenti karena untuk membuang
ne
ng
tas beserta dompet milik korban Asih yang telah terbungkus kantong
plastik ;
do
gu
 Bahwa benar setelah membuangnya kemudian Terdakwa dan saksi

Wellen Fembrianto melanjutkan perjalanan, setibanya di Kecamatan
In
Maja Kabupaten Lebak pada saat itu saksi Wellen Fembrianto
A
memberhentikan mobil dan langsung membuang mayat korban Asih di

semak – semak, setelah itu Terdakwa dan saksi Wellen Fembrianto
ah
lik
kembali ke kontrakan untuk beristirahat ;

 Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019
m
ub
sekitar jam 17.30 WIB, saksi dan Terdakwa menjual HP samsung J2

milik korban dengan harga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu
ka
ep
rupiah) di salah satu counter Roxy Mas Jakarta Pusat milik saksi
Desma Simanjuntak ;
ah
 Bahwa benar uang hasil penjualan handphone tersebut Terdakwa dan

R
saksi gunakan untuk kebutuhan sehari – hari ;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
a
R
apakah berdasarkan fakta – fakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat
si
dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;
ne
ng
Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan uraian
unsur pada surat dakwaan, Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang
apakah perbuatan pidana sebagaimana yang telah didakwakan Penuntut
do
gu Umum kepada Terdakwa, menjadi kewenangan absolut dan relatif dari
Pengadilan Negeri Rangkasbitung ;
In
A
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum
melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan
ah
dakwaan Kesatu Primair Pasal 340 KUHP jo. Pasal 56 ayat (1) KUHP,
lik
dakwaan Kesatu Subsidair Pasal 338 KUHP Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHP atau
Kedua Pasal 365 Ayat (2) ke–2 dan Ayat (3) KUHP, sehingga jelas perkara ini
am
ub
merupakan kompetensi absolut peradilan umum. Dan oleh karena locus delicti
dari perbuatan yang didakwakan bertempat di Blok Cihaseum Kp. Cigareweuk
ep
Ds.Cilangkap Kec. Maja Kab. Lebak, atau setidak – tidaknya di suatu tempat
k
yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung,

ah
maka Majelis Hakim berpendapat perkara ini menjadi kewenangan relatif dari
R
si
Pengadilan Negeri Rangkasbitung ;
Menimbang, bahwa oleh karena bentuk dakwaan Penuntut Umum bersifat
ne
ng
alternatif, maka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkan dakwaan

yang paling sesuai dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan ;
do
gu
Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim akan mempertimbangkan

rangkaian unsur pada Dakwaan Kedua Pasal 365 Ayat (2) ke–2 dan ayat (3)
KUHP ;
In
A
Menimbang, bahwa dalam Pasal 365 Ayat (2) ke–2 dan ayat (3) KUHP
terdapat rangkaian unsur sebagai berikut :
ah
lik
1. Barang siapa;
2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
m
ub
orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;

3. Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman
ka
kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau

ep
mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk

ah
memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk

R
tetap menguasai barang yang dicuri;

es
4. Perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;

M
ng
5. Perbuatan tersebut mengakibatkan kematian;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa terhadap unsur – unsur tersebut Majelis Hakim
a
R
mempertimbangkan sebagai berikut :
si
Ad.1 Barang siapa ;
ne
ng
Menimbang, bahwa pada umumnya setiap orang diartikan sebagai
subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya dan
dianggap sebagai salah satu unsur delik pada Pasal 362 KUHP. Namun
do
gu demikian, Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa dalam rangkaian
Pasal ini bukanlah merupakan unsur dari suatu delik pidana, melainkan unsur
In
A
barang siapa hanya menunjukkan kepada siapa orangnya yang harus
bertanggung jawab atas perbuatan atau kejadian yang didakwakan itu atau
ah
setidak – tidaknya mengenai siapa subyek hukum yang dapat dimintai
lik
pertanggungjawaban dalam segala tindakannya yang harus dijadikan Terdakwa
dalam perkara ini ;
am
ub
Menimbang, bahwa rumusan Pasal 365 KUHP adalah keadaan – keadaan
tertentu yang ditambahkan oleh pembuat undang – undang yang merupakan
ep
bagian tak terpisahkan dari rangkaian rumusan Pasal 362 KUHP, sehingga
k
untuk mempertimbang sebuah delik pidana dalam rumusan Pasal 365 KUHP,
ah
maka haruslah dipertimbangkan terlebih dahulu rumusan Pasal 362 KUHP ;

R
si
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi didepan persidangan,
keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan terhadap
ne
ng
Terdakwa, kemudian penahanan dari Penuntut Umum, Penetapan Hakim

Pengadilan Negeri Rangkasbitung, yang diperpanjang oleh Ketua Pengadilan
do
gu
Negeri Rangkasbitung berikut Surat Dakwaan dan Tuntutan Pidana Penuntut

Umum serta pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada
sidang pertama sebagaimana termaktub dalam berita acara sidang dalam
In
A
perkara ini, maka jelaslah sudah pengertian barang siapa yang dimaksudkan
dalam aspek ini adalah Terdakwa Ong Fenny Wijaya alias Fenny anak dari
ah
lik
Budi Kartawijaya, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa

telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;
m
ub
Ad.2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
ka
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “mengambil” ialah : untuk

ep
dikuasai, artinya barang yang diambil tersebut haruslah tidak dalam

ah
kekuasaannya dan perbuatan selesai setelah barang tersebut berpindah tempat;

R
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukum

es
yaitu perbuatan yang tidak didukung oleh adanya suatu hak atau kewenangan
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
pada si pembuat, atau perbuatan yang sesungguhnya bertentangan dengan
a
R
hak atau keinginan orang lain ;
si
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
ne
ng
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum bahwa kejadiannya terjadi pada hari
Sabtu, tanggal 24 Agustus 2019, sekitar pukul 13.30 Wib atau setidak -
tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di Blok
do
gu Cihaseum Kp. Cigareweuk, Ds.Cilangkap, Kec. Maja, Kab. Lebak;
Menimbang, bahwa kejadiannya bermula dari saksi Wellen Fembrianto
In
A
dan Terdakwa yang sudah mengincar 3 (tiga) orang Pekerja Seks Komersial
untuk diambil barang-barangnya namun selalu mengalami kegagalan, hingga
ah
akhirnya Terdakwa terpikir untuk menemui temannya yang bernama Asih yang
lik
sudah lama tidak bertemu;
Meimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019
am
ub
sekitar pukul 06.30 WIB, Terdakwa menghubungi korban Asih melalui telepon
tetapi tidak ada jawaban, kemudian sekitar pukul 07.30 WIB korban Asih
ep
menghubungi balik Terdakwa dan membuat janji untuk bertemu di Tanah
k
Abang;
ah
Menimbang, bahwa selanjutnya pada pukul 12.30 WIB Terdakwa

R
si
bersama dengan saksi Wellen Fembrianto menjemput korban Asih di fly over
tanah abang ;
ne
ng
Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa yang menyetir kendaraan,

sementara saksi Wellen Fembrianto duduk di kursi belakang dan korban Asih
do
gu
duduk di kursi depan dan atas ajakan saksi Wellen Fembrianto akhirnya
Terdakwa, Asih dan saksi Wellen Fembrianto melakukan perjalanan menuju
Bogor;
In
A
Menimbang, bahwa pada saat di perjalanan tersebut Terdakwa

memberikan minuman coca – cola kepada Asih;
ah
lik
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau minuman Coca –

Cola tersebut sudah dicampur oleh saksi Wellen Fembrianto dengan obat
m
ub
Bodrex yang sebelumnya dibeli oleh saksi Wellen Fembrianto;

Menimbang, bahwa sesampainya di Bogor sekitar pukul 16.00 WIB
ka
Terdakwa, saksi Wellen Fembrianto dan korban Asih beristirahat di rumah

ep
kontrakan Terdakwa yang beralamat di Kampung Lebak Sirna, Kecamatan

ah
Ciampea, Kabupaten Bogor, dan sambil mengobrol, dan selanjutnya sekitar

R
pukul 19.00 WIB korban Asih merasa lapar dan mengajak Terdakwa keluar
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bersama korban Asih keluar
a
R
untuk cari makan bakso sedangkan saksi Wellen Fembrianto menunggu
si
dikontrakan rumah Terdakwa, akan tetapi pada saat itu tidak ada tukang bakso
ne
ng
akhirnya Terdakwa dan korban Asih hanya makan soto ;
Menimbang, bahwa setelah Terdakwa dan korban Asih kembali dari
makannya, saksi Wellen Fembrianto mengintip dari jendela, untuk memastikan
do
gu korban turun dan masuk seorang diri, namun saat itu korban dan Terdakwa
turun dari mobil, kemudian Terdakwa membukakan pintu lalu keluar pergi lagi,
In
A
selanjutnya setelah mengetahui korban akan masuk seorang diri, saksi Wellen
Fembrianto langsung masuk ke kamar dan bersembunyi di belakang pintu
ah
kamar kontrakan, kemudian ketika korban masuk ke dalam kamar kontrakan,
lik
saat itu posisi saksi bersembunyi di balik pintu ;
Menimbang, bahwa saksi Wellen Fembrianto melihat korban sedang
am
ub
jongkok mengambil barang di dalam tasnya, kemudian melihat posisi tersebut
ep
membekap mulut korban dengan menggunakan tangan kanan dan mencekik
k
leher belakang korban dengan menggunakan tangan kiri saksi Wellen

ah
Fembrianto, setelah itu saksi Wellen Fembrianto tekan sambil mendorong ke

R
si
depan dengan sekuat tenaga sehingga tubuh korban lemas dengan posisi
tengkurap, lalu masih dalam posisi tengkurap dan masih dibekap oleh tangan
ne
ng
saksi Wellen Fembrianto ;

Menimbang, bahwa korban sempat memberontak dan sempat berteriak,
do
gu
sehingga teriakan dan berontaknya korban saksi Wellen Fembrianto bekap dan
cekik dengan sekuat tenaga hingga tubuh korban lemas dan tidak berdaya ;
Menimbang, bahwa ketika tubuh korban sudah tidak bergerak dan
In
A
terdengar nafasnya terengap – engap, kemudian saksi Wellen Fembrianto

melepaskan bekapan dan cekikan tersebut, setelah itu saksi Wellen Fembrianto
ah
lik
dekati mulut korban untuk kembali mendengar apakah masih ada nafasnya
atau tidak ;
m
ub
Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Wellen Fembrianto mengambil

ka
Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa datang, lalu saksi Wellen

ep
Fembrianto ke depan dan melihat lewat jendela untuk memastikan apakah

ah
Terdakwa sudah datang, setelah itu saksi Wellen Fembrianto kembali masuk ke
R
dalam kamar dan selanjutnya di kamar saksi Wellen Fembrianto melihat satu
es
gulung tali rapia di dalam kamar kontrakan tersebut, lalu saksi Wellen
M
ng
Fembrianto ambil dan digunakan untuk mengikat kedua tangannya dengan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
posisi kedua tangan ke belakang dan mengikat kaki korban dengan
a
R
si
Menimbang, bahwa kemudian saksi Wellen Fembrianto pastikan nafas
ne
ng
korban sudah tidak ada dan saksi Wellen Fembrianto menduga bahwa korban
Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa
do
gu sampai dikontrakan Terdakwa dari membeli obat sakit gigi, kemudian saksi
Wellen Fembrianto keluar dan Terdakwa menanyakan kepada saksi Wellen
In
A
“Asih mana?”, dan saksi Wellen Fembrianto menjawab “sudah ngak ada”, dan
Terdakwa menjawab “ngga ada gimana?”, dan saksi Wellen Fembrianto
ah
menjawab “dia sudah meninggal” ;
lik
Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengucap “Astagfirulloh”,
kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar melihat korban Asih dalam posisi
am
ub
terlentang di atas tempat tidur, celana dalam turun dan BH sudah terangkat,
lalu Terdakwa bertanya kepada saksi Wellen Fembrianto “lu abis ngewein?”
ep
akan tetapi Wellen Fembrianto diam saja dan Terdakwa bertanya kembali
k
“udah lu jujur aja, kalo emang abis ngewein”, kemudian Terdakwa menanyakan
ah
kepada saksi Wellen Fembrianto “bener nih mati”, kemudian saksi Wellen
R
si
Fembrianto menjawab “cek aja nadinya” ;
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mau mengecek dan memegang
ne
ng
korban Asih, selanjutnya saksi Wellen Fembrianto mengecek nadi yang ada
ditangan korban Asih dan mengatakan kepada Terdakwa sudah tidak ada ;
do
gu

handphone milik korban yang ada di dekat tubuh korban selain itu saksi Wellen
Fembrianto memeriksa isi tas dompet milik korban Asih yang pada saat itu isi
In
A
dompet korban ada uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), e–money
serta ATM, kemudian saksi Wellen Fembrianto mengambilnya dan memberikan
ah
lik
kepada Terdakwa;
Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Wellen Fembrianto mengangkat
m
ub
tubuh korban Asih dari tempat tidur untuk di pindahkan ke dalam mobil dan
Terdakwa diminta agar mengawasi lingkungan sekitar untuk memastikan tidak
ka
ada warga atau orang lain yang melihat dan memarkirkan kendaraan untuk
ep

ah
Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Wellen Fembrianto meminta

R
Terdakwa untuk membantu mengangkat tubuh korban Asih, tetapi Terdakwa

es
tidak bersedia dan tidak mau menyentuh korban Asih serta merasa ketakutan,
M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
memasukkannya ke dalam mobil, setelah korban Asih dimasukkan ke dalam
a
R
mobil tepatnya di jok penumpang bagian tengah, kemudian saksi Wellen
si
Fembrianto mengendarai mobil sedangkan Terdakwa duduk di samping saksi
ne
ng
Wellen ;
Menimbang, bahwa pada saat di perjalanan mobil yang Terdakwa dan
saksi Wellen Fembrianto kendarai sempat berhenti untuk membuang tas
do
gu beserta dompet milik korban Asih yang telah terbungkus kantong plastik,
setelah membuangnya kemudian Terdakwa dan saksi Wellen Fembrianto
In
A
melanjutkan perjalanan, setibanya di Kecamatan Maja Kabupaten Lebak pada
saat itu saksi Wellen Fembrianto memberhentikan mobil dan langsung
ah
membuang mayat korban Asih di semak – semak, setelah itu Terdakwa dan
lik
saksi Wellen Fembrianto kembali ke kontrakan untuk beristirahat ;
Menimbang, bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019
am
ub
sekitar pukul 17.30 WIB, saksi Wellen Fembrianto dan Terdakwa menjual HP
samsung J2 milik korban dengan harga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh
ep
ribu rupiah) di salah satu counter Roxy Mas Jakarta Pusat milik saksi Desma
k
Simanjuntak dan uang hasil penjualan handphone tersebut Terdakwa dan saksi
ah
Wellen Fembrianto gunakan untuk mencukupi kebutuhan sehari – hari ;

R
si
Menimbang, bahwa HP Samsung J2 tersebut adalah milik korban Asih
yang selalu dibawa dan berada dalam penguasaan korban Asih, namun oleh
ne
ng
karena korban Asih dalam keadaan tidak berdaya karena dibekap dan dicekik
oleh Saksi Wellen Fembrianto sehingga HP Samsung J2 tersebut berpindah ke
do
gu
dalam penguasaan Saksi Wellen Fembrianto dan Terdakwa, namun perbuatan

Saksi Wellen Fembrianto dan Terdakwa dalam menguasai HP Samsung J2
milik korban Asih tersebut tidak didukung oleh adanya suatu hak atau
In
A
kewenangan pada diri Saksi Wellen Fembrianto dan Terdakwa, sehingga

perbuatan Saksi Wellen Fembrianto dan Terdakwa dalam mengambil HP
ah
lik
Samsung J2 milik korban Asih tersebut adalah dilakukan secara melawan

hukum;
m
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di

atas unsur “mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian
ka
kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum”
ep
telah terpenuhi;
ah
Ad.3 Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman

R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk
a
R
tetap menguasai barang yang dicuri;
si
Menimbang, bahwa oleh karena unsur tersebut terdiri dari beberapa sub
ne
ng
unsur yang bersifat alternatif maka Majelis Hakim hanya perlu
mempertimbangkan subunsur yang dianggap paling sesuai berdasarkan fakta
hukum yang terungkap di persidangan, dan apabila salah satu sub unsur
do
gu tersebut telah terpenuhi maka sub unsur yang lain tidak perlu dipertimbangkan
dan unsur tersebut dianggap telah terbukti;
In
A
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
sub unsur ”didahului dengan kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk
ah
mempermudah pencurian”, sebagai berikut:
lik
Menimbang, bahwa ”kekerasan” dalam Pasal 89 KUHP adalah membuat
orang menjadi pingsan atau tidak berdaya lagi (lemah) dijelaskan bahwa
am
ub
melakukan kekerasan artinya memepergunakan tenaga atau kekuatan jasmani
tidak kecil secara tidak sah, misalnya memukul dengan tangan atau dengan
ep
segala macam senjata, menyepak, menendang dan sebagainya;
k

ah
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum bahwa setelah Terdakwa dan korban Asih
R
si
kembali dari makannya, saksi Wellen Fembrianto yang sebelumnya
bersembunyi di dalam rumah kontrakan Terdakwa, mengintip dari jendela,
ne
ng
untuk memastikan korban turun dan masuk seorang diri, namun saat itu korban
dan Terdakwa turun dari mobil, kemudian Terdakwa membukakan pintu lalu
do
gu
keluar pergi lagi, selanjutnya setelah mengetahui korban akan masuk seorang
diri, saksi Wellen Fembrianto langsung masuk ke kamar dan bersembunyi di
belakang pintu kamar kontrakan, kemudian ketika korban masuk ke dalam
In
A
kamar kontrakan, saat itu posisi saksi Wellen Fembrianto bersembunyi di balik
pintu ;
ah
lik

m
ub

ka

ep

ah
R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu dekati mulut korban untuk kembali mendengar apakah masih ada nafasnya
atau tidak ;
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu
sampai dikontrakan Terdakwa dari membeli obat sakit gigi, kemudian saksi
In
A

ah
lik

m
ub
ka
ep
ah
R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu dompet korban ada uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), e–money
In
A
kepada Terdakwa;
Menimbang, bahwa maksud saksi Wellen Fembrianto dan Terdakwa
ah
membawa korban Asih ke rumah kontrakan Terdakwa adalah untuk mengambil
lik
barang-barang Terdakwa, dan niat tersebut dilaksanakan dengan cara
Terdakwa meninggalkan korban Asih di rumah kontrakan terdakwa yang mana
am
ub
saksi Wellen Fembrianto sudah menunggu di dalam rumah kontrakan tersebut
sehingga akhirnya saksi Wellen Fembrianto menggunakan tenaga atau
ep
kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah terhadap korban Asih berupa
k
membekap dan mencekik korban Asih hingga korban Asih menjadi lemas dan
ah
tidak berdaya dan hal tersebut dilakukan oleh saksi Wellen Fembrianto untuk
R
si
mempermudah tindakan selanjutnya yaitu mengambil barang korban Asih yaitu
HP Samsung J2 tanpa seijin dari korban Asih selaku pemiliknya;
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di

atas unsur “didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman
do
gu

memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap
In
A
menguasai barang yang dicuri” telah terpenuhi;

Ad.4 Perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;
ah
lik

diajukan diperoleh fakta-fakta hukum bahwa kejadiannya bermula dari saksi
m
ub
Wellen Fembrianto dan Terdakwa yang sudah mengincar 3 (tiga) orang Pekerja
Seks Komersial untuk diambil barang-barangnya namun selalu mengalami
ka
kegagalan, hingga akhirnya Terdakwa terpikir untuk menemui temannya yang

ep
bernama Asih yang sudah lama tidak bertemu;

ah
Meimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019

R
sekitar pukul 06.30 WIB, Terdakwa menghubungi korban Asih melalui telepon
es
tetapi tidak ada jawaban, kemudian sekitar pukul 07.30 WIB korban Asih
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
menghubungi balik Terdakwa dan membuat janji untuk bertemu di Tanah
a
R
Abang;
si
Menimbang, bahwa selanjutnya pada pukul 12.30 WIB Terdakwa
ne
ng
bersama dengan saksi Wellen Fembrianto menjemput korban Asih di fly over
tanah abang ;
Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa yang menyetir kendaraan,
do
gu sementara saksi Wellen Fembrianto duduk di kursi belakang dan korban Asih
duduk di kursi depan dan atas ajakan saksi Wellen Fembrianto akhirnya
In
A
Terdakwa, Asih dan saksi Wellen Fembrianto melakukan perjalanan menuju
Bogor;
ah
Menimbang, bahwa pada saat di perjalanan tersebut Terdakwa
lik
memberikan minuman coca – cola kepada Asih;
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau minuman Coca –
am
ub
Cola tersebut sudah dicampur oleh saksi Wellen Fembrianto dengan obat
Bodrex yang sebelumnya dibeli oleh saksi Wellen Fembrianto;
ep
Menimbang, bahwa sesampainya di Bogor sekitar pukul 16.00 WIB
k
Terdakwa, saksi Wellen Fembrianto dan korban Asih beristirahat di rumah

ah
kontrakan Terdakwa yang beralamat di Kampung Lebak Sirna, Kecamatan

R
si
Ciampea, Kabupaten Bogor, dan sambil mengobrol, dan selanjutnya sekitar
pukul 19.00 WIB korban Asih merasa lapar dan mengajak Terdakwa keluar
ne
ng

Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bersama korban Asih keluar
do
gu
untuk cari makan bakso sedangkan saksi Wellen Fembrianto menunggu

dikontrakan rumah Terdakwa, akan tetapi pada saat itu tidak ada tukang bakso
akhirnya Terdakwa dan korban Asih hanya makan soto ;
In
A
Menimbang, bahwa setelah Terdakwa dan korban Asih kembali dari

makannya, saksi Wellen Fembrianto mengintip dari jendela, untuk memastikan
ah
lik
korban turun dan masuk seorang diri, namun saat itu korban dan Terdakwa
m
ub
ka

ep

ah

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu sehingga teriakan dan berontaknya korban saksi Wellen Fembrianto bekap dan
In
A
ah
lik
atau tidak ;
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik
sampai dikontrakan Terdakwa dari membeli obat sakit gigi, kemudian saksi
m
ub
ka

ep

ah
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Wellen Fembrianto mengambil
In
A
dompet korban ada uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), e–money
ah
lik
kepada Terdakwa;
Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Wellen Fembrianto mengangkat
am
ub
tubuh korban Asih dari tempat tidur untuk di pindahkan ke dalam mobil dan
Terdakwa diminta agar mengawasi lingkungan sekitar untuk memastikan tidak
ep
ada warga atau orang lain yang melihat dan memarkirkan kendaraan untuk
k

ah
Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Wellen Fembrianto meminta

R
si
Terdakwa untuk membantu mengangkat tubuh korban Asih, tetapi Terdakwa
tidak bersedia dan tidak mau menyentuh korban Asih serta merasa ketakutan,
ne
ng

memasukkannya ke dalam mobil, setelah korban Asih dimasukkan ke dalam
do
gu
mobil tepatnya di jok penumpang bagian tengah, kemudian saksi Wellen

Fembrianto mengendarai mobil sedangkan Terdakwa duduk di samping saksi
Wellen ;
In
A
Menimbang, bahwa pada saat di perjalanan mobil yang Terdakwa dan

saksi Wellen Fembrianto kendarai sempat berhenti untuk membuang tas
ah
lik
beserta dompet milik korban Asih yang telah terbungkus kantong plastik,
setelah membuangnya kemudian Terdakwa dan saksi Wellen Fembrianto
m
ub
melanjutkan perjalanan, setibanya di Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, pada

saat itu saksi Wellen Fembrianto memberhentikan mobil dan langsung
ka
membuang mayat korban Asih di semak – semak, setelah itu Terdakwa dan
ep
saksi Wellen Fembrianto kembali ke kontrakan untuk beristirahat ;

ah
Menimbang, bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019

R
sekitar pukul 17.30 WIB, saksi Wellen Fembrianto dan Terdakwa menjual HP
es
samsung J2 milik korban dengan harga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh
M
ng
ribu rupiah) di salah satu counter Roxy Mas Jakarta Pusat milik saksi Desma
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Simanjuntak dan uang hasil penjualan handphone tersebut Terdakwa dan saksi
a
R
Wellen Fembrianto gunakan untuk mencukupi kebutuhan sehari – hari ;
si
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas,
ne
ng
ada suatu kerja sama yang erat antara Terdakwa dengan saksi Wellen
Fembrianto dengan tujuan untuk memudahkan dilakukannya pencurian tersebut,
yang tergambar dari peran Terdakwa dalam mencari korban yaitu Asih yang
do
gu kemudian Terdakwa mengemudikan mobil membawa Asih dan saksi Wellen
Fembrianto menuju kontrakan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa membawa
In
A
korban Asih keluar rumah, sementara saksi Wellen Fembrianto mempersiapkan
diri meunggu di dalam rumah kontrakan hingga akhirnya Terdakwa
ah
mengantarkan korban Asih kembali ke kontrakan namun Terdakwa pergi lagi
lik
keluar, kemudian ketika korban Asih masuk ke kamarnya, saksi Wellen
Fembrianto yang sudah menunggu korban dari balik pintu kamar selanjutnya
am
ub
membekap dan mencekik korban hingga korban Asih tidak berdaya,
selanjutnya Terdakwa yang kembali ke kontrakan bersama dengan saksi
ep
Wellen Fembrianto akhirnya mengambil barang-barang korban Asih berupa HP
k
Samsung J2, selanjutnya Terdakwa dan saksi Wellen Fembrianto membawa

ah
mayat korban Asih menggunakan mobil dan membuang mayat korban Asih di
R
si
semak-semak di daerah di Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, dan
selanjutnya saksi Wellen Fembrianto dan Terdakwa menjual HP samsung J2
ne
ng
milik korban Asih dengan harga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu
rupiah) di salah satu counter Roxy Mas Jakarta Pusat dan uang hasil penjualan
do
gu
handphone tersebut Terdakwa dan saksi Wellen Fembrianto gunakan untuk

mencukupi kebutuhan sehari – hari;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut
In
A
di atas unsur “perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan
bersekutu” telah terpenuhi;
ah
lik
Ad.4 Perbuatan tersebut mengakibatkan kematian;

m
ub
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum bahwa setelah Terdakwa dan korban Asih
kembali dari makannya Terdakwa mengantarkan korban Asih kembali ke rumah
ka
kontrakan, saksi Wellen Fembrianto mengintip dari jendela, untuk memastikan

ep
korban turun dan masuk seorang diri, namun saat itu korban dan Terdakwa
ah
R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu leher belakang korban dengan menggunakan tangan kiri saksi Wellen
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
atau tidak ;
ne
ng

do
gu

In
A
ah
lik

menggunakan tali rapia tersebut;
m
ub

ka

ep
Menimbang, bahwa akibat perbuatan saksi Wellen Fembrianto dan

ah
Terdakwa mengakibatkan korban Asih meninggal dunia sebagaimana

R
diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 013/KEDFCR/RSUB/VIII/2019

es
yang ditandatangani oleh dr. Budi Suhendar, DFM,SpF, Dokter spesialis

M
ng
forensic dan medikolegal pada Instalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Rumah Sakit Umum Daerah Provinsi Banten di Serang Bnaten, Tanggal 6
a
R
September 2019, dengan ini menerangkan bahwa pada tanggal dua puluh lina
si
Agustus tahun dua ribu sembilan belas, pukul sembilan nol nol Waktu Indonesia
ne
ng
Barat, bertemat di ruang bedah mayat Instalasi Kedokteran Forensik dan
Medikolegal Rumah Sakit Umum Daerah Banten, telah melakukan pemeriksaan
luar dan dalam mayat (otopsi) atas mayat dengan kesimpulan, sebagai berikut :
do
gu Pada pemeriksaan mayat yang menurut keterangan lahir pada tanggal enam
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah

R
si
Sebab mati orang ini adalah akibat kekerasan tumpul terutama pada
ne
ng
leher sisi kiri yang menyebabkan patahnya tulang lidah dan menimbulkan
halangan pada jalan nafas sehingga pertukaran oksigen terganggu dan
do
gu
menyebabkan mati lemas : Saat kematian diperkirakan antara tiga hari hingga
tujuh hari sebelum dilakukan pemeriksaan;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut
In
A
di atas unsur “perbuatan tersebut mengakibatkan kematian” telah terpenuhi;

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 Ayat (2)
ah
lik
ke–2 dan ayat (3) KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah
dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
m
ub
sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang diajukan secara tertulis
ka
oleh Terdakwa dan Tim Penasihat Hukumnya sebagaimana di atas, Majelis

ep
Hakim tidak sependapat oleh karena sebagaimana telah dipertimbangkan

ah
dalam pertimbangan unsur Pasal 365 Ayat (2) ke–2 dan ayat (3) KUHPidana di
R
atas, Terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan

es
melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat oleh karena semuanya
a
R
telah termuat dalam pertimbangan unsur-unsur dakwaan tersebut di atas maka
si
Majelis Hakim tidak perlu secara khusus mempertimbangkannya lagi;
ne
ng
Menimbang, bahwa tentang berapa lamanya pemidanaan yang dirasa
tepat dan adil untuk dijatuhkan kepada Terdakwa, Majelis Hakim
mempertimbangkan beberapa hal, antara lain sebagai berikut :
do
gu 1. Dalam fakta persidangan Terdakwalah yang memiliki koneksi untuk
mempertemukan korban hingga akhirnya sampai dengan selesainya
In
A
perbuatan pidana, tanpa peran Terdakwa yang mengenalkan korban
dengan Saksi Wellen Fembrianto, tentunya perbuatan pidana ini tidak
ah
dapat terlaksana ;
lik
2. Rumah kontrakan yang menjadi tempat dilakukannya pencurian
dengan kekerasan hingga menyebabkan kematian korban Asih yang
am
ub
beralamat di Kampung Lebak Sirna Kecamatan Ciampea Kabupaten
Bogor, adalah rumah kontrakan Terdakwa ;
ep
3. Bahwa Terdakwa ikut serta dengan Saksi Wellen Fembrianto
k
membuang mayat korban, walaupun dalam pengakuannya Terdakwa

ah
tidak ikut secara aktif membuang mayat korban, namun Terdakwa

R
si
secara sadar mengetahuinya. Sampai di titik ini Majelis Hakim
berpendapat, bisa saja Terdakwa melaporkannya kepada pihak yang
ne
ng
berwajib atau menguburkan korban secara layak ;

4. Bahwa Terdakwa ikut menikmati hasil dari penjualan handphone
do
gu
Samsung J2 Prime milik korban Asih, sebagaimana fakta hukum di

persidangan bahkan Terdakwalah yang menghitung dan menerima
uang hasil penjualan dari saksi Desma Simanjuntak ;
In
A
Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mempertimbangkan dengan

seksama Surat Keterangan Ahli Kedokteran Jiwa (Visum Et Repertum
ah
lik
Psychiatricum) Nomor 446/PM.3285/VR/XI/2019 yang dibuat dan

ditandatangani oleh dr. Hj. Tri Aniswati, Sp Kj, Psikiater BLUD RSUD dr.
m
ub
Dradjat Prawiranegara tertanggal 18 November 2019, yang telah melakukan

observasi dan pemeriksaan pada tanggal 7, 8 dan 31 Oktober 2019 terhadap
ka
Terdakwa yang mana didapatkan hasil psikologis Terdakwa memiliki tingkat

ep
kecerdasan yang kurang (borderline) dengan IQ = 70–80, skala FRT) jika

ah
dibandingkan dengan kelompok usianya. Dimana dengan kemampuan ini,

R
untuk memahami sesuatu hal, ia memerlukan waktu lebih lama dibandingkan

es
dengan orang pada umumnya. Dari hasil pemeriksaan psikologis ini, Majelis
M
ng
Hakim berpendapat Terdakwa tidak memiliki kapabilitas atau kemampuan untuk

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
merencanakan sesuatu, terlebih melakukan perbuatan yang secara umum
a
R
diketahui adalah perbuatan yang dilarang ;
si
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
ne
ng
hal – hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
mempertanggungjawabkan perbuatannya ;
do
gu Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab,
maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;
In
A
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan
penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
ah
penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
lik
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
am
ub
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
ep
untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut, terhadap 1 (satu) toples
k
warna bening berisikan dupa yang belum dibakar sebanyak 20 buah, 1 (satu)
ah
piring kaca warna kuning yang digunakan untuk alas dupa yang sudah dibakar
R
si
pada saat ritual sesembahan berlangsung, 1 (satu) gelas kaca warna bening
yang digunakan untuk menyajikan teh manis pada saat ritual sesembahan
ne
ng
berlangsung, 1 (satu) gelas kaca warna bening yang digunakan untuk

menyajikan teh pait pada saat ritual sesembahan berlangsung, 1 (satu) gelas
do
gu
kaca warna bening yang digunakan untuk menyajikan kopi manis pada saat
ritual sesembahan berlangsung, 1 (satu) gelas kaca warna hijau yang
digunakan untuk menyajikan kopi pahit pada saat ritual sesembahan
In
A
berlangsung, 1 (satu) botol air mineral merk Aqua ukuran 1 liter yang berisikan
air putih sisa ¼ botol yang digunakan pada saat ritual sesembahan berlangsung,
ah
lik
1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan mantra ilmu pellet, 1 (sartu) buah kain
berwarna hitam yang berisikan mantra ilmu pellet, 1 (satu) buah kaos lengan
m
ub
sesikut berwarna merah muda yang bertuliskan MY 10018 pada bagian sebelah
kiri yang digunakan Tersangka pada saat menjual Handphone milik korban di
ka
Roxy mas Jakarta, 1 (satu) kemeja lengan pendek motif kotak warna biru muda
ep
variasi warna hitam pada bagian kerah kantong dibagian dada sebelah kiri, dan
ah
ujung lengan merk The Cloting yang digunakan Tersangka (Wellen) pada saat
R
menjemput korban, 1 (satu) kaos berkerah dengan lengan pendek warna merah
es
bertuliskan NET yang berwarna kuning pada bagian sebelah kiri yang
M
ng
digunakan Terdakwa (Wellen) pada saat menjual Handphone milik korban ke

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Roxy mas Jakarta bersama dengan Sdri. Ong Fenny Wijaya Als Fenny, 1 (satu)
a
R
sprei motif gambar berwarna merah putih, biru dan abu – abu, 1 (satu) gulung
si
tali plastik (rapia) warna kuning yang digunakan untuk mengikat tangan korban,
ne
ng
oleh karena masih dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Wellen
Fembrianto Als Wellen Bin Sudaryadi, maka dikembalikan kepada Penuntut
Umum ;
do
gu Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka
perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
In
A
meringankan Terdakwa ;
Keadaan yang memberatkan :
ah
 Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;
lik
 Perbuatan Terdakwa meninggalkan trauma yang mendalam bagi keluarga
korban ;
am
ub
Keadaan yang meringankan :
 Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;
ep
 Terdakwa berterus terang ;
k
 Terdakwa belum pernah dipidana sebelumnya ;

ah
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah

R
si
dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;
Memperhatikan, Pasal 365 Ayat (2) ke–2 dan Ayat (3) KUHP dan Undang
ne
ng
Undang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
perundang – undangan lain yang bersangkutan ;
do
gu
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Ong Fenny Wijaya Als Fenny Anak dari Budi
In
Kartawijaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
A
tindak pidana “Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Menyebabkan

Kematian” sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
ah
lik
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ong Fenny Wijaya Als Fenny

Anak dari Budi Kartawijaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6
m
ub
(enam) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
ka
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

ep
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

ah
5. Menetapkan barang bukti berupa :

R

es
M
sebanyak 20 buah ;
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 1 (satu) piring kaca warna kuning yang digunakan untuk alas dupa yang
R
sudah dibakar pada saat ritual sesembahan berlangsung ;
si
 1 (satu) gelas kaca warna bening yang digunakan untuk menyajikan teh
ne
ng
 1 (satu) gelas kaca warna bening yang digunakan untuk menyajikan teh
pait pada saat ritual sesembahan berlangsung ;
do
gu  1 (satu) gelas kaca warna bening yang digunakan untuk menyajikan kopi
In
A
 1 (satu) gelas kaca warna hijau yang digunakan untuk menyajikan kopi
pahit pada saat ritual sesembahan berlangsung ;
ah
lik
berlangsung ;
am
ub
 1 (sartu) buah kain berwarna hitam yang berisikan mantra ilmu pellet ;
ep
k

bertuliskan MY 10018 pada bagian sebelah kiri yang digunakan
ah
R
Tersangka pada saat menjual Handphone milik korban di Roxy mas
si
Jakarta ;
ne
ng
warna hitam pada bagian kerah kantong dibagian dada sebelah kiri, dan
ujung lengan merk The Cloting yang digunakan Tersangka (Wellen) pada
do
gu
saat menjemput korban ;

 1 (satu) kaos berkerah dengan lengan pendek warna merah bertuliskan
In
A
NET yang berwarna kuning pada bagian sebelah kiri yang digunakan
Terdakwa (Wellen) pada saat menjual Handphone milik korban ke Roxy
ah
mas Jakarta bersama dengan Sdri. Ong Fenny Wijaya Als Fenny ;
lik
 1 (satu) sprei motif gambar berwarna merah putih, biru dan abu – abu ;
 1 (satu) gulung tali plastik (rapia) warna kuning yang digunakan untuk
m
ub
mengikat tangan korban ;

ka
(Dipergunakan dalam berkas perkara Wellen Fembrianto Als Wellen Bin

ep
Sudaryadi) ;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar
ah
Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

R
es
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

M
Pengadilan Negeri Rangkasbitung, pada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2020,

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
oleh kami Aline Oktavia Kurnia, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua, Irwan
a
R
Rosady, S.H. dan Handy Reformen Kacaribu, S.H., M.H., masing – masing
si
sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
ne
ng
pada hari Selasa, tanggal 4 Februari 2020 oleh Hakim Ketua tersebut, dibantu
oleh Dudi Gusmawan, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
Rangkasbitung, serta dihadiri oleh Primanda, S.H., Penuntut Umum, Terdakwa
do
gu dan Tim Penasihat Hukumnya.
In
A
Hakim – Hakim Anggota, Hakim Ketua,
ah
TTD TTD
lik
Irwan Rosady, S.H. Aline Oktavia Kurnia, S.H., M.Kn.
am
ub
TTD
Handy Reformen Kacaribu, S.H., M.H.

ep
k
Panitera Pengganti,
ah
si
TTD
ne
Dudi Gusmawan, S.H.
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan Fenny Wijaya

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan Fenny Wijaya

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Jenis kelamin : Perempuan

Terdakwa ditangkap oleh Penyidik : sejak tanggal 29 Agustus 2019 ;

Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :

2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 September 2019 sampai

3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rangkasbitung, sejak tanggal 29

November 2019 sampai dengan 26 Desember 2019 ;

sampai dengan 23 Februari 2020 ;

Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama DR. Suyitno

533A Kota Depok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 010/SKK/XI/2019,

Halaman 1 dari 59 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN.Rkb

tindak pidana “dengan sengaja mengambil barang yang sama sekali

atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki

maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ong Fenny Wijaya Als Fenny

tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan

3. Menetapkan barang bukti berupa :

Seperangkat perlengkapan ritual sesembahan yang terdiri dari :

 1 (satu) toples warna bening berisikan Dupa yang belum dibakar

yang sudah dibakar pada saat ritual sesembahan berlangsung ;

Halaman 2 dari 59 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN.Rkb

bertuliskan MY 10018 pada bagian sebelah kiri yang digunakan

 1 (satu) kaos berkerah dengan lengan pendek warna merah

yang digunakan Terdakwa (Wellen) pada saat menjual Handphone

Wijaya Als Fenny ;

 1 (satu) gulung tali plastik (rapia) warna kuning yang digunakan

(Dipergunakan dalam berkas perkara Wellen Fembrianto Als Wellen

4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar

Rp3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Halaman 3 dari 59 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN.Rkb

Penuntut Umum dakwakan dalam dakwaan ketiganya, yaitu melanggar

Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

Pengadilan Negeri Rangkasbitung, dengan sengaja dan direncanakan lebih

berencana, orang yang dengan sengaja membantu waktu kejahatan itu

Halaman 4 dari 59 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN.Rkb

yang sudah dicampur bodrex tersebut sampai habis ;

Terdakwa duduk di depan teras sedangkan saksi Wellen masuk ke dalam

kontrakan, selanjutnya saksi Wellen mengajak Terdakwa masuk ke dalam

selanjutnya Terdakwa Fenny dan saksi Wellen mengambil barang milik

buah HP merk samsung J2 warna hitam ;

Yasin di dekat korban Asih selanjutnya Terdakwa dengan mengambil posisi

di pindahkan dan memasukkannya ke dalam mobil, setelah korban Asih di

masukkan ke dalam mobil tepatnya di jok penumpang bagian tengah,

kemudian saksi Wellen mengendarai mobil dan Terdakwa Fenny duduk di

sampingnya, awalnya saksi Wellen dan Terdakwa Fenny bingung hendak

dikemanakan mayat korban Asih tersebut, hingga saksi Wellen dan

Halaman 5 dari 59 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN.Rkb

Kartawijaya tersebut korban Asih meninggal dunia dengan luka – luka

013/KEDFCR/RSUB/VIII/2019 yang ditandatangani oleh dr. Budi Suhendar,

Kedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah Sakit Umum Daerah Provinsi

perdarahan dan tanda intravital pada sediaan histopatologi forensic pada

Halaman 6 dari 59 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN.Rkb

orang, karena pembunuhan biasa, orang yang dengan sengaja membantu

Fenny Wijaya sedangkan saksi Wellen Fembriaanto duduk dikursi belakang,

Halaman 7 dari 59 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN.Rkb

Terdakwa dan saksi Wellen menuju kontrakan, kemudian Terdakwa duduk

sudah turun kebawah, selanjutnya Terdakwa FENNY dan saksi WELLEN

pindahkan dan memasukkannya ke dalam mobil, setelah korban Asih di

kemudian saksi WELLEN mengendarai mobil dan Terdakwa Fenny duduk di

WELLEN mengendarai kendaraan tersebut menuju Kec. Maja Kab.

KabupatenLebak, pada saat di perjalanan saksi WELLEN dan Terdakwa Fenny

kantong pelastik, setelah membuangnya kemudian saksi WELLEN dan

Terdakwa Fenny melanjutkan perjalanan, setibanya di Kec. Maja Kab. Lebak