Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
Nomor: 1520/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr.
DEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;
ne
ng
Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara-
perkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan
do
gu sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:
Nama Lengkap : MOHAMAD JAELANI alias ADI PEA
Tempat Lahir : Semarang
In
A
Umur/tanggal lahir : 02 Mei 1990
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
ah
lik
Tempat tinggal : Dusun Ngrewan RT. 001 RW. 004
Kelurahan Sendangrejo Kecamatan
am
ub
Ngaringan Semarang
Agama : Islam
Pekerjaan : Tidak Kerja
Pendidikan : SD Kelas V
ep
k
Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah negara masing-masing oleh :

ah
1. Penyidik Polri sejak tanggal 01 November 2018 sampai dengan tanggal

R
si
20 November 2018;
2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21
ne
ng
November 2018 sampai dengan tanggal 30 Desember 2018;

3. Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2018
do
gu
sampai dengan tanggal 29 Desember 2018;

4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Desember 2018 sampai
dengan tanggal 15 Januari 2019;
In
A
1. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta

Utara sejak tanggal 16 Januari 2019 sampai dengan tanggal 16 Maret 2019;
ah
lik
2. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta

ke-1 sejak tanggal 17 Maret 2019 sampai dengan tanggal 15 April 2019;
m
ub
3. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta

ke-2 sejak tanggal 16 April 2019 sampai dengan tanggal 15 Mei 2019;
ka
ep
Terdakwa dalam perkara ini tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum;

Pengadilan Negeri tersebut;
ah
Setelah membaca:
R
es
M
ng
on
gu
Hal 1 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1520/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.

d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor
R
1520/Pid.B/ 2018/PN.Jkt.Utr., tanggal 17 Desember 2018 tentang
si
penunjukan Majelis Hakim;
ne
ng
 Penetapan Majelis Hakim Nomor
1520/Pen.Pid/2018/PN.Jkt.Utr. tanggal 17 Desember 2018 tentang Hari
Sidang;
do
gu  Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi Penuntut Umum, dan Terdakwa
In
A
serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
ah
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
lik
1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD JAELANI alias ADI PEA, terbukti
bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana pencurian
am
ub
dengan kekerasaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 ayat
(3) KUHP;
ep
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD JAELANI alias ADI
k
PEA berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama

ah
Terdakwa berada dalam tahanan;

R
si
3. Menyatakan barang bukti berupa :
ne
ng
- 1 (satu) unit Mikrolet merek Isuzu warna biru telor asin Nopol : B-1284-
VD;
- 1 (satu) buah kunci kontak Mikrolet merek Isuzu;
do
gu
- 1 (satu) lembar STNK Mikrolet merek Isuzu warna biru telor asin
Nopol : B-1284-VD;
In
A
- 1 (satu) potong celana panjang warna merah, 1 (satu) potong kaos

warna merah dan 1 (satu) potong kain kerudung warna merah;
ah
lik
Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Erlangga Alias

Angga Bin Ali DKK;
m
ub
4. Membebankan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara

sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
ka
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon

ep
keringanan hukuman;
ah
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

R
Umum didakwa beradasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

es
M
Primair :
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bahwa terdakwa MOHAMAD JAELANI alias ADI PEA bersama dengan
R
Sdr. ERRANGGA alias ANGGA bin ALI, Sdr. AGUS SUPRIYATNA alias AGUS
si
PESEK bin YAYAT dan Sdr. DIMAS MUKSIN alias AMBON bin SUBEHI
ne
ng
(masing-masing telah dilakukan penuntutan), pada hari Sabtu tanggal 23 Juni
2018 sekitar jam 14.10 WIB, atau setidaknya pada waktu lain yang masih
dalam bulan Juni 2018 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu di tahun 2018,
do
gu bertempat di Jalur Busway Jl. Yos Sudarso Kel. Rawa Badak Selatan Kec. Koja
Jakarta Utara, atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk
In
A
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telah mengambil
barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,
ah
dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,
lik
disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap
orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah
am
ub
pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan
melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai
ep
barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan
k
bersekutu, yang mengakibatkan kematian, yang dilakukan terdakwa dengan

ah
cara sebagai berikut :

R
si
Berawal pada Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira jam 13.00 WIB saat Sdr.
ERRANGGA mengendarai angkutan umum Mikrolet M30A Nopol B-1284-VD
ne
ng
dan ditemani oleh Sdr. AGUS kemudian melintas di daerah Mambo Jakarta
Utara kemudian bertemu dengan Sdr. DIMAS dan terdakwa MOHAMAD
do
gu
JAELANI alias ADI PEA. Selanjutnya saat di dalam angkutan umum Mikrolet
tersebut direncanakan untuk mengambil barang milik penumpang angkutan
In
yang naik sehingga kemudian terdakwa naik di sebelah Sdr. AGUS sedangkan
A
Sdr. DIMAS naik di belakang.

Bahwa kemudian sekira jam 14.00 WIB ada beberapa penumpang yang
ah
lik
akan naik yang kemudian terdakwa dengan pelaku lainnya kode-kodean

dengan mengatakan ada Kijang yang maksudnya ada sasaran yaitu korban
m
ub
HERI bin ISMAIL yang menghentikan angkutan umum Mikrolet yang dikendarai
oleh Sdr. ERRANGGA di sekitar Pasar Permai Koja sedangkan korban ASIH
ka
SUKARSIH naik di sekitar Mapolres Jakara Utara. Selanjutnya saat di sekitar

ep
Pintu 1 Plumpang ada penumpang yang akan naik namun tidak jadi sehingga
ah
kemudian terdakwa yang duduk di depan pindah ke belakang.

R
Bahwa selanjutnya saat Mikrolet tersebut masuk ke jalur Busway Sdr.

es
M
ERRANGGA mempercepat laju Mikrolet dan kemudian Sdr. DIMAS dan

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
terdakwa merogoh saku kantong seorang penumpang. Kemudian Sdr. AGUS
R
menakut-nakuti para penumpang dengan cara membentak “serahkan barang-
si
barang semua” lalu Sdr. DIMAS mengeluarkan pisau lipat sehingga korban
ne
ng
ASIH SUKARSIH yang ketakutan langsung lompat keluar dari Mikrolet yang
melaju kencang sehingga kemudian korban ASIH SUKARSIH membentur
pembantas jalur Busway dan kemudian meninggal dunia.
do
gu Bahwa kemudian korban HERI bin ISMAIL meminta Sdr. ERRANGGA untuk
menghentikan laju Mikrolet namun Sdr. ERKANGGA tetap menjalankan Mikrolet
In
A
sehingga kemudian korban HERI bin ISMAIL dan 1 (satu) penumpang lain ikut
melompat dari dalam Mikrolet. Setelah mengetahui para penumpang lompat dari
ah
lik
Mikrolet kemudian Sdr. ERRANGGA memutar di putaran Podmoro lalu menuju
pool Plumpang yang kemudian para pelaku turun untuk melarikan diri,
sedangkan Sdr. ERRANGGA dan Sdr. AGUS mengembalikan dulu Mikrolet ke
am
ub
garasi di dekat STM Walang lalu melarikan diri.
Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa sempat melarikan diri yang
ep
selanjutnya berhasil ditangkap oleh anggota Polres Jakarta Utara pada hari
k
Rabu tanggal 31 September 2018 sekira jam 15.00 WIB di Taman Merdeka
ah
Cilincing Jakarta Utara, dan kemudian terdakwa dibawa ke Polres jakarta Utara
R
si
untuk proses penyidikan lebih lanjut.
ne
ng
Bahwa akibat kejadian tersebut korban meninggal dunia sebagaimana

Visum et Repertum dari RS Bhayangkara R. Said Sukanto Nomor VER :
R/326/Sk.A/VI/2018/IKF tanggal 11 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dr. Asri
do
gu
M. Pralebda, Sp.F dan dr. Slamet Poernomo, SpF., DFM selaku dokter
pemeriksa, dengan hasil Kesimpulan : Pada pemeriksaan jenazah perempuan,
In
A
berumur tiga puluh dua tahun, bergolongan darah O ini ditemukan luka lecet
pada dahi, mata, pipi, lengan, luka memar pada wajah, patah tulang tengkorak,
ah
dan perdarahan pada otak akibat kekerasan tumpul. Terdapat perdarahan pada
lik
otak dan selaput keras otak sebanyak lima belas mililiter. Sebab kematian orang
ini adalah kekerasan tumpul pada kepala yang mematahkan tulang kepala
m
ub
sehingga menyebabkan perdarahan otak.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal
ka
ep
365 ayat (3) KUHP.

Subsidair :
ah
Bahwa terdakwa MOHAMAD JAELANI alias ADI PEA bersama dengan

es
Sdr. ERRANGGA alias ANGGA bin ALI, Sdr. AGUS SUPRIYATNA alias AGUS
M
PESEK bin YAYAT dan Sdr. DIMAS MUKSIN alias AMBON bin SUBEHI
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(masing-masing telah dilakukan penuntutan), pada hari Sabtu tanggal 23 Juni
R
2018 sekitar jam 14.10 WIB, atau setidaknya pada waktu lain yang masih
si
dalam bulan Juni 2018 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu di tahun 2018,
ne
ng
bertempat di Jalur Busway Jl. Yos Sudarso Kel. Rawa Badak Selatan Kec. Koja
Jakarta Utara, atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, percobaan melakukan
do
gu kejahatan, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau
sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara
In
A
melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan
atau ancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksud untuk
ah
mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap
lik
tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,
atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua
am
ub
orang atau lebih dengan bersekutu, yang mengakibatkan kematian, yang
dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
ep
Berawal pada Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira jam 13.00 WIB saat Sdr.
k
ERRANGGA mengendarai angkutan umum Mikrolet M30A Nopol B-1284-VD

ah
dan ditemani oleh Sdr. AGUS kemudian melintas di daerah Mambo Jakarta
R
si
Utara kemudian bertemu dengan Sdr. DIMAS dan terdakwa MOHAMAD
JAELANI alias ADI PEA. Selanjutnya saat di dalam angkutan umum Mikrolet
ne
ng
tersebut direncanakan untuk mengambil barang milik penumpang angkutan

yang naik sehingga kemudian terdakwa naik di sebelah Sdr. AGUS sedangkan
do
gu
Sdr. DIMAS naik di belakang.

Bahwa kemudian sekira jam 14.00 WIB ada beberapa penumpang yang
In
akan naik yang kemudian terdakwa dengan pelaku lainnya kode-kodean
A
dengan mengatakan ada Kijang yang maksudnya ada sasaran yaitu korban
HERI bin ISMAIL yang menghentikan angkutan umum Mikrolet yang dikendarai
ah
lik
oleh Sdr. ERRANGGA di sekitar Pasar Permai Koja sedangkan korban ASIH
SUKARSIH naik di sekitar Mapolres Jakara Utara. Selanjutnya saat di sekitar
m
ub
Pintu 1 Plumpang ada penumpang yang akan naik namun tidak jadi sehingga
kemudian terdakwa yang duduk di depan pindah ke belakang.
ka
ep
Bahwa selanjutnya saat Mikrolet tersebut masuk ke jalur Busway Sdr.

ERRANGGA mempercepat laju Mikrolet dan kemudian Sdr. DIMAS dan
ah
terdakwa merogoh saku kantong seorang penumpang. Kemudian Sdr. AGUS

R
menakut-nakuti para penumpang dengan cara membentak “serahkan barang-

es
M
barang semua” lalu Sdr. DIMAS mengeluarkan pisau lipat sehingga korban
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ASIH SUKARSIH yang ketakutan langsung lompat keluar dari Mikrolet yang
R
melaju kencang sehingga kemudian korban ASIH SUKARSIH membentur
si
pembantas jalur Busway dan kemudian meninggal dunia.
ne
ng
Bahwa kemudian korban HERI bin ISMAIL meminta Sdr. ERRANGGA untuk
menghentikan laju Mikrolet namun Sdr. ERKANGGA tetap menjalankan Mikrolet
sehingga kemudian korban HERI bin ISMAIL dan 1 (satu) penumpang lain ikut
do
gu melompat dari dalam Mikrolet. Setelah mengetahui para penumpang lompat dari
Mikrolet kemudian Sdr. ERRANGGA memutar di putaran Podmoro lalu menuju
In
A
pool Plumpang yang kemudian para pelaku turun untuk melarikan diri,
sedangkan Sdr. ERRANGGA dan Sdr. AGUS mengembalikan dulu Mikrolet ke
ah
lik
garasi di dekat STM Walang lalu melarikan diri.
Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa sempat melarikan diri yang
selanjutnya berhasil ditangkap oleh anggota Polres Jakarta Utara pada hari
am
ub
Rabu tanggal 31 September 2018 sekira jam 15.00 WIB di Taman Merdeka
Cilincing Jakarta Utara, dan kemudian terdakwa dibawa ke Polres jakarta Utara
ep
untuk proses penyidikan lebih lanjut.
k
Bahwa akibat kejadian tersebut korban meninggal dunia sebagaimana

ah
R
Visum et Repertum dari RS Bhayangkara R. Said Sukanto Nomor VER :
si
R/326/Sk.A/VI/2018/IKF tanggal 11 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dr. Asri
ne
ng
M. Pralebda, Sp.F dan dr. Slamet Poernomo, SpF., DFM selaku dokter
pemeriksa, dengan hasil Kesimpulan : Pada pemeriksaan jenazah perempuan,
berumur tiga puluh dua tahun, bergolongan darah O ini ditemukan luka lecet
do
gu
pada dahi, mata, pipi, lengan, luka memar pada wajah, patah tulang tengkorak,
dan perdarahan pada otak akibat kekerasan tumpul. Terdapat perdarahan pada
In
A
otak dan selaput keras otak sebanyak lima belas mililiter. Sebab kematian orang
ini adalah kekerasan tumpul pada kepala yang mematahkan tulang kepala
ah
sehingga menyebabkan perdarahan otak.

lik
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

53 ayat (1) KUHP jo pasal 365 ayat (3) KUHP.
m
ub
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa

ka
menyatakan telah mengerti akan maksud dakwaan tersebut;

ep
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa

tidak ada mengajukan keberatan;
ah
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum

R
es
telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. Nurman Laksono, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
R
sebagai berikut:
si
 Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetap pada
ne
ng
keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut;
 Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam
do
gu tindak pidana pencurian;
 Bahwa saksi melalukan penankapan terhadap Terdakwa pada hari
Rabu, tanggal 31 September 2018 sekitar pukul 15.00 Wib di Taman
In
A
Merdeka Cilincing Jakarta Utara;
 Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa atas adanya
ah
lik
laporan dari masyarakat sekitar yang mengatakan adanya tindak pidana
pencurian disekitar Jalur Busway Transjakarta Jalan Yos Sudarso
am
ub
Kelurahan Rawa Badak Selatan Kecamatan Koja Jakarta Utara;
 Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 23 Juni
2018 sekitar pukul 14.00 Wib di disekitar Jalur Busway Transjakarta

ep
k
Jalan Yos Sudarso Kelurahan Rawa Badak Selatan Kecamatan Koja

ah
Jakarta Utara;
R
si
 Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan bersama dengan Errangga Alias
Angga, Agus Supriyatna Alias Agus Pesek, Dimas Muksin Alias Ambon
ne
ng
dan Adi Pea;

 Bahwa peranan Terdakwa dan Errangga Alias Angga, Agus Supriyatna
do
gu
Alias Agus Pesek, Dimas Muksin Alias Ambon dan Adi Pea berbeda-
beda yaitu Errangga menjadi supir dengan mengendarai mikrolet
dengan kecepatan tinggi dan menyetel musik dengan keras, Agus
In
A
berperan mmenakut-nakuti penumpang dengan membentak dan Dimas

menari barang-barang milik penumpang dengan dibantu Terdakwa;
ah
lik
 Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut Terdakwa menggunakan
pisau lipat untuk menakut-nakuti penumpang sehingga ada penumpang

m
ub
yang bernama Asih Sukarsih melompat dari Mikrolet karena ketakutan

yang mengakibatkan Asih Sukarsih meninggal dunia;
ka
Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwa

ep
keterangan saksi tersebut adalah benar;

ah
2. Eri Bin Ranim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

R
berikut:
es
M
 Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetap pada

ng
keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam
R
tindak pidana pencurian;
si
 Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari
ne
ng
Sabtu, tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul 14.00 Wib di disekitar Jalur
Busway Transjakarta Jalan Yos Sudarso Kelurahan Rawa Badak Selatan
Kecamatan Koja Jakarta Utara;
do
gu  Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan bersama dengan Errangga Alias
Angga, Agus Supriyatna Alias Agus Pesek, Dimas Muksin Alias Ambon
In
A
dan Adi Pea;
 Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Asih Sukarsih melompat dari
ah
lik
Mikrolet karena ketakutan yang mengakibatkan Asih Sukarsih meninggal
dunia;
am
ub
 Bahwa sebelum meninggal dunia Asih Sukarsih dalam keadan baik-
baik saja dan tidak mengidap suatu penyakit;

Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwa
ep
k
keterangan saksi tersebut adalah benar;

ah
Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi

R
si
Errangga Alias Angga sebagaimana dalam berita acara pemeriksaan saksi
dikepolisian dan terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa
ne
ng
memberikan pendapat bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan
do
gu
yang pada pokoknya sebagai berikut:

 Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan Terdakwa bertetap
pada keterangan Terdakwa di BAP tersebut;
In
A
 Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 31 September

2018 sekitar pukul 15.00 Wib di Taman Merdeka Cilincing Jakarta Utara;
ah
lik
 Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan

Errangga Alias Angga, Agus Supriyatna Alias Agus Pesek dan Dimas Muksin
m
ub
Alias Ambon;
 Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 23 Juni
ka
2018 sekitar pukul 14.00 Wib di disekitar Jalur Busway Transjakarta Jalan
ep
Yos Sudarso Kelurahan Rawa Badak Selatan Kecamatan Koja Jakarta

ah
Utara;
R
Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Errangga Alias Angga,

es

M
Agus Supriyatna Alias Agus Pesek dan Dimas Muksin Alias Ambon
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
merencanakan untuk mengambil barang milik penumpang mikrolet yang
R
Errangga Alias Angga;
si
 Bahwa peranan Terdakwa dan Errangga Alias Angga, Agus Supriyatna
ne
ng
Alias Agus Pesek dan Dimas Muksin Alias Ambon berbeda-beda yaitu
Errangga menjadi supir dengan mengendarai mikrolet dengan kecepatan
tinggi dan menyetel musik dengan keras, Agus berperan mmenakut-nakuti
do
gu penumpang dengan membentak dan Dimas menari barang-barang milik
penumpang dengan dibantu Terdakwa;
In
A
 Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut Terdakwa menggunakan
ah
lik
yang bernama Asih Sukarsih melompat dari Mikrolet karena ketakutan yang
mengakibatkan Asih Sukarsih meninggal dunia;
am
Bahwa selain Asih Sukarsih ada juga penumpang lain dan Heri Ismail
ub

yang melompat dari mikrolet;

 Bahwa maksud Terdakwa melakukan perbuatan tersebut untuk
ep
k
mendapatkan uang dan uang hasil pencurian tersebut rencananya akan

ah
Terdakwa bagi-bagi dengan Errangga Alias Angga, Agus Supriyatna Alias

R
Agus Pesek dan Dimas Muksin Alias Ambon dan akan Terdakwa
si
pergunakan untuk kebutuhan sehari-hari Terdakwa;
ne
ng
 Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak

akan mengulangi lagi perbuatan yang melanggar hukum;
do
Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;
gu

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1
(satu) unit Mikrolet merek Isuzu warna biru telor asin Nopol : B-1284-VD, 1
In
A
(satu) buah kunci kontak Mikrolet merek Isuzu, 1 (satu) lembar STNK Mikrolet
merek Isuzu warna biru telor asin Nopol : B-1284-VD, 1 (satu) potong celana
ah
lik
panjang warna merah, 1 (satu) potong kaos warna merah dan 1 (satu) potong
kain kerudung warna merah dan atas keberadaan barang bukti tersebut
m
ub
Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;

Menimbang, bahwa beradasarkan keterangan saksi-saksi, dan keterangan
ka
Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,

ep
dipandang didalam hubungannya antara satu dengan yang lainnya saling

ah
berkaitan atau berhubungan, maka telah terbukti adanya fakta-fakta hukum

R
antara lain sebagai berikut:

es
Bahwa pada hari Rabu, tanggal 31 September 2018 sekitar pukul 15.00
M

ng
Wib di Taman Merdeka Cilincing Jakarta Utara telah dilakukan

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
penangkapan terhadap Terdakwa karena adanya dugaan pencurian dengan
R
kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa;
si
 Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan pada hari Sabtu,
ne
ng
tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul 14.00 Wib di disekitar Jalur Busway
Transjakarta Jalan Yos Sudarso Kelurahan Rawa Badak Selatan Kecamatan
Koja Jakarta Utara bersama dengan Errangga Alias Angga, Agus Supriyatna
do
gu Alias Agus Pesek dan Dimas Muksin Alias Ambon;
 Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Errangga Alias Angga,
In
A
Agus Supriyatna Alias Agus Pesek dan Dimas Muksin Alias Ambon
merencanakan untuk mengambil barang milik penumpang mikrolet yang
ah
lik
Errangga Alias Angga;
 Bahwa peranan Errangga Alias Angga, Agus Supriyatna Alias Agus
am
Pesek dan Dimas Muksin Alias Ambon berbeda-beda yaitu Errangga
ub
menjadi supir dengan mengendarai mikrolet dengan kecepatan tinggi dan
menyetel musik dengan keras, Agus berperan mmenakut-nakuti penumpang
ep
k
dengan membentak dan Dimas menari barang-barang milik penumpang

dengan dibantu Terdakwa;
ah
R
Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut Terdakwa menggunakan
si

ne
ng
yang bernama Asih Sukarsih melompat dari Mikrolet karena ketakutan yang
mengakibatkan Asih Sukarsih meninggal dunia;
Bahwa selain Asih Sukarsih ada juga penumpang lain dan Heri Ismail
do

gu
yang melompat dari mikrolet;

 Bahwa maksud Terdakwa melakukan perbuatan tersebut untuk
In
A

Terdakwa bagi-bagi dengan Errangga Alias Angga, Agus Supriyatna Alias
ah
lik
Agus Pesek dan Dimas Muksin Alias Ambon dan akan Terdakwa
pergunakan untuk kebutuhan sehari-hari Terdakwa;
m
ub
 Bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum et Repertum dari RS

Bhayangkara R. Said Sukanto Nomor VER : R/326/Sk.A/VI/2018/IKF
ka
tanggal 11 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dr. Asri M. Pralebda, Sp.F
ep
dan dr. Slamet Poernomo, SpF., DFM selaku dokter pemeriksa, dengan hasil
Kesimpulan : Pada pemeriksaan jenazah perempuan, berumur tiga puluh
ah
dua tahun, bergolongan darah O ini ditemukan luka lecet pada dahi, mata,
es
pipi, lengan, luka memar pada wajah, patah tulang tengkorak, dan
M
ng
perdarahan pada otak akibat kekerasan tumpul. Terdapat perdarahan pada

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
otak dan selaput keras otak sebanyak lima belas mililiter. Sebab kematian
R
orang ini adalah kekerasan tumpul pada kepala yang mematahkan tulang
si
kepala sehingga menyebabkan perdarahan otak;
ne
ng
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
apakah beradasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat
dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
do
gu Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengan
dakwaan :
In
A
Primair melanggar Pasal 365 ayat (3) KUHPidana;
Subsidair melanggar Pasal 53 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 365 ayat (3) KUHP;
ah
lik
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa di dakwa dengan dakwaan
Subsideritas maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan primair terlebih
am
ub
dahulu yang ada dipersidangan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 365 ayat
(3) KUHPidana;
Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa melanggar Pasal melanggar
ep
k
365 ayat (3) KUHPidana, dengan unsur-unsurnya sebagai berikut:

ah
1. Barang siapa;
R
si
2. Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
ne
ng
3. Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman

kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau
do
gu
mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk

memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap
menguasai barang yang dicuri;
In
A
4. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;

5. Yang mengakibatkan kematian;
ah
lik
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut akan dipertimbangkan

sebagai berikut:
m
ub
ad.1. Unsur: Barang siapa;

ka
Menimbang, bahwa yang dimaksud “barang siapa” adalah yang berkaitan

ep
dengan subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan

yang dilakukan, yang melakukan suatu perbuatan dan kepadanya dapat
ah
dimintakan pertanggung jawab. Karena dalam dakwaan disebutkan bahwa

R
es
Terdakwa telah melakukan suatu perbuatan maka yang dimaksud dengan

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
barang siapa adalah Terdakwa MOHAMAD JAELANI alias ADI PEA, dengan
R
demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;
si
Menimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan oleh
ne
ng
Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah MOHAMAD
JAELANI alias ADI PEA, yang beradasarkan keterangan saksi-saksi dan
keterangan Terdakwa sendiri di persidangan, ternyata telah mengakui dan
do
gu membenarkan bahwa identitas Terdakwa sebagaimana termuat dalam surat
dakwaan Penuntut Umum adalah benar identitas diri Terdakwa;
In
A
Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa terlihat dalam keadaan sehat
jasmani maupun rohani sebagaimana halnya orang yang mampu membedakan
ah
lik
mana perbuatan yang baik atau buruk dan mampu untuk mempertanggung
jawabkan perbuatan yang dilakukannya;
am
Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat
ub
bahwa unsur “Barang Siapa”, telah terpenuhi;
ad.2. Unsur: Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian
ep
k
kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

ah
hukum;
R
si
Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian pada hari
Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar jam 14.10 Wib, bertempat di Jalur Busway
ne
ng
Jl. Yos Sudarso Kel. Rawa Badak Selatan Kec. Koja Jakarta Utara;
Menimbang, bahwa Terdakwa berniat mengambil barang-barang milik
do
penumpang yang menaiki Mikrolet merek Isuzu warna biru telor asin Nopol : B-
gu
1284-VD yang dikendarai oleh Errangga yang merupakan supir mikrolet

tersebut;
In
A
Menimbang, bahwa Terdakwa dalam mengambil barang-barang milik

penumpang yang menaiki Mikrolet tersebut tidak memiliki ijin dari pemiliknya;
ah
lik
Menimbang, bahwa maksud Terdakwa melakukan perbuatan tersebut untuk

m
ub
Terdakwa bagi-bagi dengan Errangga Alias Angga, Agus Supriyatna Alias Agus
Pesek dan Dimas Muksin Alias Ambon dan akan Terdakwa pergunakan untuk
ka
kebutuhan sehari-hari Terdakwa;

ep
Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim

ah
berpendapat bahwa unsur “Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau

R
sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan
es
hukum”, telah terpenuhi;

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ad.3. Unsur: Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau
R
ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk
si
ne
ng
tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,
atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;
Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa melakukan pencurian tersebut
do
gu dengan cara Terdakwa menakut-nakuti penumpang dengan menggunakan
pisau lipat dan dengan nada suara yang membentak sehingga para penumpang
In
A
mikrolet tersebut ketakutan dan menyerahkan barang-barang miliknya tersebut;
ah
lik
berpendapat bahwa unsur “Yang didahului, disertai atau diikuti dengan
kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk
am
ub
tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau
untuk tetap menguasai barang yang dicuri”, telah terpenuhi;
ep
k
ad.4. Unsur: Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;
ah
Menimbang, bahwa Terdakwa dalam mengambil barang-barang milik

R
penumpang yang menaiki Mikrolet tersebut dilakukan bersama dengan
si
Errangga Alias Angga, Agus Supriyatna Alias Agus Pesek dan Dimas Muksin
ne
ng
Alias Ambon dengan peranan yang berbeda-beda yaitu Errangga Alias Angga,
Agus Supriyatna Alias Agus Pesek dan Dimas Muksin Alias Ambon berbeda-
beda yaitu Errangga menjadi supir dengan mengendarai mikrolet dengan
do
gu
kecepatan tinggi dan menyetel musik dengan keras, Agus berperan mmenakut-
nakuti penumpang dengan membentak dan Dimas menari barang-barang milik
In
A
penumpang dengan dibantu Terdakwa;

ah
lik
berpendapat bahwa unsur “Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan
bersekutu”, telah terpenuhi;
ad.5. Unsur: Yang mengakibatkan kematian;
m
ub
Menimbang, bahwa akibat dari Terdakwa yang menakut-nakuti penumpang

ka
sehingga para penumpang ketakutan dan salah salah satu dari penumpang
ep
yang bernama Asih Sukarsih melompat dari mikrolet yang dikendarai oleh
Errangga dengan kecepatan tinggi yang menyebabkan Asih Sukarsih meninggal
ah
dunia;
es
Menimbang, bahwa Visum et Repertum dari RS Bhayangkara R. Said

M
ng
Sukanto Nomor VER : R/326/Sk.A/VI/2018/IKF tanggal 11 Juni 2018 yang

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ditandatangani oleh dr. Asri M. Pralebda, Sp.F dan dr. Slamet Poernomo, SpF.,
R
DFM selaku dokter pemeriksa, dengan hasil Kesimpulan : Pada pemeriksaan
si
jenazah perempuan, berumur tiga puluh dua tahun, bergolongan darah O ini
ne
ng
ditemukan luka lecet pada dahi, mata, pipi, lengan, luka memar pada wajah,
patah tulang tengkorak, dan perdarahan pada otak akibat kekerasan tumpul.
Terdapat perdarahan pada otak dan selaput keras otak sebanyak lima belas
do
gu mililiter. Sebab kematian orang ini adalah kekerasan tumpul pada kepala yang
mematahkan tulang kepala sehingga menyebabkan perdarahan otak;
In
A
berpendapat bahwa unsur “Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan
ah
lik
bersekutu”, telah terpenuhi;
Menimbang bahwa dari seluruh uraian pertimbangan tersebut diatas
Majelis Hakim sependapat dengan Tuntutan Penuntut Umum yang menyatakan
am
ub
perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur dari dakwaan yang didakwakan
kepada Terdakwa, yaitu dakwaan melanggar Pasal 365 ayat (2) KUH Pidana,
ep
dengan demikian Majelis hakim selanjutnya memperoleh keyakinan akan
k
kesalahan Terdakwa, oleh karenanya Terdakwa harus dihukum setimpal dengan

ah
perbuatannya;
R
si
Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan
ne
ng
perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat melepaskan
Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar
maupun alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa
do
gu
perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;

Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,
In
A
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal-hal yang memberatkan dan hal-
hal yang meringankan bagi Terdakwa;
ah
lik
Hal-Hal yang memberatkan:

 Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan Asih Sukarsih meninggal
dunia;
m
ub
 Terdakwa telah meresahkan masyarakat;

ka
 Terdakwa sudah pernah dihukum;

ep
Hal-Hal yang meringankan:

ah
 Terdakwa bersikap sopan serta berterus terang di persidangan;

R
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah

es
M
dikenakan penahanan yang sah, maka beradasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP,
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
masa penahanan yang telah dijalani tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari
R
pidana yang dijatuhkan;
si
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit Mikrolet
ne
ng
merek Isuzu warna biru telor asin Nopol : B-1284-VD, 1 (satu) buah kunci
kontak Mikrolet merek Isuzu, 1 (satu) lembar STNK Mikrolet merek Isuzu warna
biru telor asin Nopol : B-1284-VD, 1 (satu) potong celana panjang warna merah,
do
gu 1 (satu) potong kaos warna merah dan 1 (satu) potong kain kerudung warna
merah, statusnya akan ditentukan dalam amar putusan;
In
A
Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya Terdakwa telah ditahan dalam
perkara ini dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup,
ah
lik
maka beradasarkan pasal 193 ayat (2) sub (b) KUHAP, maka perlu ditetapkan
agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
am
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslah
ub
pula dibebani untuk membayar biaya perkara;
Memperhatikan, Pasal 365 ayat (3) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
ep
k
dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang

ah
Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta pasal-pasal dari peraturan hukum lain
R
yang bersangkutan;
si
MENGADILI
ne
ng
1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD JAELANI alias ADI PEA telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”Secara
do
bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan yang
gu
mengakibatkan kematian” ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
In
A
penjara selama 7 (tujuh) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
ah
lik
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
m
ub
5. Menetapkan barang bukti berupa :

 1 (satu) unit Mikrolet merek Isuzu warna biru telor asin Nopol : B-1284-
ka
ep
VD, 1 (satu) buah kunci kontak Mikrolet merek Isuzu, 1 (satu) lembar
STNK Mikrolet merek Isuzu warna biru telor asin Nopol : B-1284-VD, 1
ah
(satu) potong celana panjang warna merah, 1 (satu) potong kaos warna
R
merah dan 1 (satu) potong kain kerudung warna merah

es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Erlangga Alias Angga
R
Bin Ali DKK;
si
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00
ne
ng
(lima ribu rupiah) ;
do
gu Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Jakarta Utara, pada hari : SENIN, Tanggal 06
MEI 2018 oleh kami: RONALD SALNOFRI BYA, SH.M.H. sebagai Hakim Ketua
In
A
Majelis, INDRI MURTINI, SH., M.H. dan AGUS DARWANTA, SH. selaku Hakim
Anggota, putusan tersebut pada hari RABU, tanggal 08 MEI 2019 diucapkan
ah
lik
dalam persidangan yang terbuka untuk umum Hakim Ketua Majelis tersebut
dengan didampingi oleh Hakim - Hakim Anggota dan dibantu oleh : BUDI
am
UTOYO, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh : DANA MAHENDRA,
ub
SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksan Negeri Jakarta Utara, di hadapan
Terdakwa.
ep
k
Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua,

ah
si
INDRI MURTINI, SH., M.H. RONALD SALNOFRI BYA, SH.M.H.
ne
ng
do
gu
AGUS DARWANTA, SH.

Panitera Pengganti,
In
A
ah
lik
BUDI UTOYO, SH.,

m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah negara masing-masing oleh :

1. Penyidik Polri sejak tanggal 01 November 2018 sampai dengan tanggal

November 2018 sampai dengan tanggal 30 Desember 2018;

sampai dengan tanggal 29 Desember 2018;

1. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta

2. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta

3. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta

Terdakwa dalam perkara ini tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum;

Hal 1 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1520/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.

Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

PEA berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama

Terdakwa berada dalam tahanan;

- 1 (satu) potong celana panjang warna merah, 1 (satu) potong kaos

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Erlangga Alias

4. Membebankan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

Umum didakwa beradasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

Hal 2 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1520/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,

bersekutu, yang mengakibatkan kematian, yang dilakukan terdakwa dengan

cara sebagai berikut :

Sdr. DIMAS naik di belakang.

akan naik yang kemudian terdakwa dengan pelaku lainnya kode-kodean

SUKARSIH naik di sekitar Mapolres Jakara Utara. Selanjutnya saat di sekitar

kemudian terdakwa yang duduk di depan pindah ke belakang.

Bahwa selanjutnya saat Mikrolet tersebut masuk ke jalur Busway Sdr.

ERRANGGA mempercepat laju Mikrolet dan kemudian Sdr. DIMAS dan

Hal 3 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1520/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.

Bahwa akibat kejadian tersebut korban meninggal dunia sebagaimana

sehingga menyebabkan perdarahan otak.

365 ayat (3) KUHP.

Bahwa terdakwa MOHAMAD JAELANI alias ADI PEA bersama dengan

Hal 4 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1520/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.

mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap

ERRANGGA mengendarai angkutan umum Mikrolet M30A Nopol B-1284-VD

tersebut direncanakan untuk mengambil barang milik penumpang angkutan

Sdr. DIMAS naik di belakang.

Bahwa selanjutnya saat Mikrolet tersebut masuk ke jalur Busway Sdr.

terdakwa merogoh saku kantong seorang penumpang. Kemudian Sdr. AGUS

menakut-nakuti para penumpang dengan cara membentak “serahkan barang-

Hal 5 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1520/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.

Bahwa akibat kejadian tersebut korban meninggal dunia sebagaimana

sehingga menyebabkan perdarahan otak.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa

menyatakan telah mengerti akan maksud dakwaan tersebut;

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum

telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:

Hal 6 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1520/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.

Rabu, tanggal 31 September 2018 sekitar pukul 15.00 Wib di Taman

2018 sekitar pukul 14.00 Wib di disekitar Jalur Busway Transjakarta

Jalan Yos Sudarso Kelurahan Rawa Badak Selatan Kecamatan Koja

dan Adi Pea;

berperan mmenakut-nakuti penumpang dengan membentak dan Dimas

 Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut Terdakwa menggunakan

pisau lipat untuk menakut-nakuti penumpang sehingga ada penumpang

yang bernama Asih Sukarsih melompat dari Mikrolet karena ketakutan

Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwa

keterangan saksi tersebut adalah benar;