am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

R
Nomor 1599/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.

si
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

ne
ng
Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara-perkara pidana
pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksan Biasa telah menjatuhkan

do
gu putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :
Nama Lengkap : Achmad Mayfudin Alias May Bin Dedy Karwandi
Tempat Lahir : Jakarta

In
A
Umur/tgl Lahir : 25 tahun / 05 Mei 1994
Jenis Kelamin : Laki-laki
ah

lik
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jalan Kalibaru Timur III No. 2 RT.02/02 Kel.
am

ub
Kalibaru Kec. Cilincing Kota Jakarta Utara
Agama : Islam
Pekerjaan : Buruh
ep
k

Pendidikan : SMP
Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara
ah

R
berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :

si
1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2019 sampai dengan tanggal

ne
ng

5 Oktober 2019;
2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2019 sampai
dengan tanggal 14 November 2019;

do
gu

3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal

15 November 2019 sampai dengan tanggal 14 Desember 2019;
In
A

4. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Desember 2019 sampai dengan tanggal

24 Desember 2019;
5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Desember 2019 sampai dengan
ah

lik

tanggal 14 Januari 2020;

6. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal
m

ub

15 Januari 2020 sampai dengan tanggal 14 Maret 2020;

Terdakwa tidak berkehendak untuk didampingi oleh Penasehat Hukum
ka

ep

walau haknya tersebut telah disampaikan Majelis Hakim kepadanya ;

Pengadilan Negeri tersebut ;
ah

Setelah membaca :
R

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1599/Pid.B/2019

es
M

PN Jkt.Utr tanggal 16 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;

ng

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 1599/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 18

on
gu

Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Desember 2019 tentang penetapan hari sidang;

R
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

si
Setelah mendengar keterangan saksi – saksi dan Terdakwa serta memperhatikan

ne
ng
barang bukti yang diajukan di persidangan ;
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut
Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :

do
gu 1. Menyatakan Terdakwa Achmad Mayfudin Alias May Bin Dedy Karwandi
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

In
A
"telah membantu melakukan pembunuhan berencana" sebagaimana diatur
dalam Pasal 340 KUHP jo Pasal 56 Ke-2 KUHP sebagaimana dalam
ah

Dakwaan Kesatu Primair;

lik
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Achmad Mayfudin Alias May Bin
Dedy Karwandi dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dengan
am

ub
perintah terdakwa tetap ditahan;
3. Menyatakan barang bukti berupa :
ep
 Copy rekaman CCTV, dilampirkan dalam berkas perkara;
k

 Sebuah potongan kayu;

ah

 1 stel pakaian korban penuh darah;

R

si
 1 baju kaos warna biru muda kombinasi lengan warna hitam;
 1 celana panjang warna abu-abu;

ne
ng

 1 buah topi warna abu-abu bertuliskan ADIDAS MAY;

 1 bilah clurit bergagang kayu dan bersarung kulit;

do
gu

Dirampas untuk dimusnahkan

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima
ribu rupiah)
In
A

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya

menyatakan mohon keringanan hukuman;
ah

lik

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan

Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwa
m

ub

atas tanggapan Penuntut Umum menyatakan tetap pada permohonannya;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umum
ka

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :

ep

Kesatu
ah

Primair
R

Bahwa ia terdakwa ACHMAD MAYFUDIN ALIAS MAY BIN DEDY

es

KARWANDI bersama-sama dengan AHMAD YANI ALIAS TULEN BIN MAI

M

ng

(dilakukan penuntutan secara terpisah), RISKI alias IKI, ANDRE, ALDI alias
on
gu

Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
OLDI, AGUNG, YOGA, AKBAR, ANDI, BEGONG dan SOBIRIN (belum

R
tertangkap) pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekira pukul 05.10

si
wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat di

ne
ng
Jalan Kalibaru Timur RT.08/02 Kel. Kalibaru Kec. Cilincing Kota Jakarta Utara,
atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam
Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mereka yang sengaja

do
gu memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan yaitu
dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang

In
A
lain. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut :
- Berawal pada pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 itu Terdakwa
ah

ACHMAD MAYFUDIN alias MAY, RISKI alias IKI, ANDRE, ALDI alias OLDI,

lik
AGUNG, YOGA, AKBAR, ANDI, BEGONG dan SOBIRIN (belum tertangkap)
sedang duduk-duduk sambil membakar ikan dan minum minuman keras di di
am

ub
Jalan Kalibaru Timur RT.08/02 Kel. Kalibaru Kec. Cilincing Kota Jakarta
Utara lalu datang saksi AHMAD YANI alias TULEN (dilakukan penuntutan
ep
secara terpisah). Pada saat itu datang seseorang yang tidak diketahui
k

namanya yang memberitahukan RATUM alias KUBOB telah mabuk dan

ah

membuat rusuh di Pos RW. Mendengar hal tersebut, saksi AHMAD YANI
R

si
alias TULEN mengatakan ya udah yok bantai aja lalu saksi AHMAD YANI
alias TULEN pergi kerumahnya untuk mengambil sebilah celurit dan kembali

ne
ng

ketempat semula dengan membawa celurit dan berkata “kita gebuki

KUBOB”. Atas ajakan saksi AHMAD YANI alias TULEN tersebut, Terdakwa

do
gu

ACHMAD MAYFUDIN beserta teman-temannya menyetujuinya dan untuk

mempersiapkan rencananya menghabisi RATUM alias KUBOB, saksi
AHMAD YANI alias TULEN menyuruh RISKI alias IKI untuk mengambil
In
A

senjata tajam lalu RISKI pergi kerumahnya dan kembali ke tempat semula
dengan membawa sebilah cocor bebek, sebilah klewang, 2 (dua) bilah
ah

lik

parang dan sebilah kampak. Setelah senjata tajam didapat, ALDI mengambil
klewang, YOGA mengambil parang, BEGONG mengambil parang dan
m

ub

Terdakwa ACHMAD MAYFUDIN diserahkan oleh RISKI sebilah KAPAK lalu

terdakwa bersama teman-temannya menunggu RATUM alias KUBOB di
ka

Gang III. Diketahui RATUM alias KUBOB sedang main judi disebuah rumah
ep

dan akan pulang ke rumahnya di Gang IV lalu terdakwa bersama teman-

ah

temanya menyebar hingga akhirnya saksi AHMAD YANI alias TULEN

R

bertemu dengan RATUM alias KUBOB. Pada saat itu saksi AHMAD YANI
es

alias TULEN memukul RATUM alias KUBOB kemudian RATUM alias

M

ng

KUBOB lari menuju arah rumah gangnya dan dikejar oleh saksi AHMAD
on
gu

Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
YANI alias TULEN bersama teman-temannya hingga RATUM alias KUBOB

R
jatuh terlentang namun berdiri kembali. Melihat RATUM alias KUBOB

si
terjatuh, saksi AHMAD YANI alias TULEN mendekati RATUM alias KUBOB

ne
ng
serta dengan menggunakan sebilah celurit membacok korban ke arah paha
bagian kiri sebanyak 1 kali, kemudian membacok ke arah betis bagian kiri
hingga RATUM alias KUBOB jatuh terlentang. Saksi AHMAD YANI alias

do
gu TULEN memutari RATUM alias KUBOB serta membacok RATUM alias
KUBOB ke arah tangan kiri serta tubuh RATUM alias KUBOB sambil berkata

In
A
“MAMPUS LO ..., MAMPUS LO ..., ANJING LO ... BABI .., hingga RATUM
alias KUBOB tergeletak tidak berdaya sedangkan Terdakwa ACHMAD
ah

MAYFUDIN alias MAY, RISKI alias IKI, ANDRE, ALDI alias OLDI, AGUNG,

lik
YOGA, AKBAR, ANDI, BEGONG dan SOBIRIN berjaga disekitar dengan
jarak ± 2 (dua) meter dengan tujuan apabila RATUM alias KUBOB melawan
am

ub
atau melarikan diri maka akan dihalangi oleh saksi ACHMAD MAYFUDIN
alias MAY bersama teman-temannya. Selanjutnya terdakwa bersama teman-
ep
temannya pergi meninggalkan RATUM alias KUBOB yang sudah tergeletak.
k

Pada saat terdakwa sedang tidur dirumahnya, terdakwa ditangkap oleh

ah

petugas Kepolisian.
R

si
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bsersama teman-temannya, RATUM
alias KUBOB meninggal dunia dan Berdasarkan Visum Et repertum Nomor :

ne
ng

VER :R/230/IX/SK.B/2019/IKF tanggal 23 September 2019, telah dilakukan

pemeriksaan Jenazah atas nama RATUM dengan hasil kesimpulan sebagai

do
gu

berikut :
Pada pemeriksan ditemukan luka terbuka pada perut, punggung, lengan dan
tungkai akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukan robeknya organ paru
In
A

dan pembuluh nadi utama jantung. Sebab mati akibat kekerasan tajam pada
punggung yang merobek paru dan pembuluh nadi jantung sehingga
ah

lik

mengakibatkan perdarahan.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 340
m

ub

KUHP jo Pasal 56 Ke-2 KUHP.

Subsidair
ka

Bahwa ia terdakwa ACHMAD MAYFUDIN ALIAS MAY BIN DEDY

ep

KARWANDI bersama-sama dengan AHMAD YANI ALIAS TULEN BIN MAI

ah

(dilakukan penuntutan secara terpisah), RISKI alias IKI, ANDRE, ALDI alias
R

OLDI, AGUNG, YOGA, AKBAR, ANDI, BEGONG dan SOBIRIN (belum

es

tertangkap), pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekira pukul 05.10
M

ng

wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat di
on
gu

Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Jalan Kalibaru Timur RT.08/02 Kel. Kalibaru Kec. Cilincing Kota Jakarta Utara,

R
atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam

si
Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mereka yang sengaja

ne
ng
memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan
yaitu dengan sengaja merampas nyawa orang lain. Perbuatan terdakwa
dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut :

do
gu - Berawal pada pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 itu Terdakwa
ACHMAD MAYFUDIN alias MAY, RISKI alias IKI, ANDRE, ALDI alias OLDI,

In
A
AGUNG, YOGA, AKBAR, ANDI, BEGONG dan SOBIRIN (belum tertangkap)
sedang duduk-duduk sambil membakar ikan dan minum minuman keras di di
ah

Jalan Kalibaru Timur RT.08/02 Kel. Kalibaru Kec. Cilincing Kota Jakarta

lik
Utara lalu datang saksi AHMAD YANI alias TULEN (dilakukan penuntutan
secara terpisah). Pada saat itu datang seseorang yang tidak diketahui
am

ub
namanya yang memberitahukan RATUM alias KUBOB telah mabuk dan
membuat rusuh di Pos RW. Mendengar hal tersebut, saksi AHMAD YANI
ep
alias TULEN mengatakan ya udah yok bantai aja lalu saksi AHMAD YANI
k

alias TULEN pergi kerumahnya untuk mengambil sebilah celurit dan kembali
ah

ketempat semula dengan membawa celurit dan berkata “kita gebuki

R

si
KUBOB”. Atas ajakan saksi AHMAD YANI alias TULEN tersebut, Terdakwa
ACHMAD MAYFUDIN beserta teman-temannya menyetujuinya dan untuk

ne
ng

mempersiapkan rencananya menghabisi RATUM alias KUBOB, saksi

AHMAD YANI alias TULEN menyuruh RISKI alias IKI untuk mengambil

do
gu

senjata tajam lalu RISKI pergi kerumahnya dan kembali ke tempat semula
dengan membawa sebilah cocor bebek, sebilah klewang, 2 (dua) bilah
parang dan sebilah kampak. Setelah senjata tajam didapat, ALDI mengambil
In
A

klewang, YOGA mengambil parang, BEGONG mengambil parang dan

Terdakwa ACHMAD MAYFUDIN diserahkan oleh RISKI sebilah KAPAK lalu
ah

lik

terdakwa bersama teman-temannya menunggu RATUM alias KUBOB di

Gang III. Diketahui RATUM alias KUBOB sedang main judi disebuah rumah
m

ub

dan akan pulang ke rumahnya di Gang IV lalu terdakwa bersama teman-

temanya menyebar hingga akhirnya saksi AHMAD YANI alias TULEN
ka

bertemu dengan RATUM alias KUBOB. Pada saat itu saksi AHMAD YANI
ep

alias TULEN memukul RATUM alias KUBOB kemudian RATUM alias

ah

KUBOB lari menuju arah rumah gangnya dan dikejar oleh saksi AHMAD
R

YANI alias TULEN bersama teman-temannya hingga RATUM alias KUBOB

es

jatuh terlentang namun berdiri kembali. Melihat RATUM alias KUBOB

M

ng

terjatuh, saksi AHMAD YANI alias TULEN mendekati RATUM alias KUBOB
on
gu

Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
serta dengan menggunakan sebilah celurit membacok korban ke arah paha

R
bagian kiri sebanyak 1 kali, kemudian membacok ke arah betis bagian kiri

si
hingga RATUM alias KUBOB jatuh terlentang. Saksi AHMAD YANI alias

ne
ng
TULEN memutari RATUM alias KUBOB serta membacok RATUM alias
KUBOB ke arah tangan kiri serta tubuh RATUM alias KUBOB sambil berkata
“MAMPUS LO ..., MAMPUS LO ..., ANJING LO ... BABI .., hingga RATUM

do
gu alias KUBOB tergeletak tidak berdaya sedangkan Terdakwa ACHMAD
MAYFUDIN alias MAY, RISKI alias IKI, ANDRE, ALDI alias OLDI, AGUNG,

In
A
YOGA, AKBAR, ANDI, BEGONG dan SOBIRIN berjaga disekitar dengan
jarak ± 2 (dua) meter dengan tujuan apabila RATUM alias KUBOB melawan
ah

atau melarikan diri maka akan dihalangi oleh saksi ACHMAD MAYFUDIN

lik
alias MAY bersama teman-temannya. Selanjutnya terdakwa bersama teman-
temannya pergi meninggalkan RATUM alias KUBOB yang sudah tergeletak.
am

ub
Pada saat terdakwa sedang tidur dirumahnya, terdakwa ditangkap oleh
petugas Kepolisian.
ep
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bsersama teman-temannya, RATUM
k

alias KUBOB meninggal dunia dan Berdasarkan Visum Et repertum Nomor :

ah

VER :R/230/IX/SK.B/2019/IKF tanggal 23 September 2019, telah dilakukan

R

si
pemeriksaan Jenazah atas nama RATUM dengan hasil kesimpulan sebagai
berikut :

ne
ng

Pada pemeriksan ditemukan luka terbuka pada perut, punggung, lengan dan
tungkai akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukan robeknya organ paru

do
gu

dan pembuluh nadi utama jantung. Sebab mati akibat kekerasan tajam pada
punggung yang merobek paru dan pembuluh nadi jantung sehingga
mengakibatkan perdarahan.
In
A

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 338

KUHP jo Pasal 56 Ke-2 KUHP.
ah

lik

Atau
Kedua
m

ub

Bahwa ia terdakwa ACHMAD MAYFUDIN ALIAS MAY BIN DEDY

KARWANDI bersama-sama dengan AHMAD YANI ALIAS TULEN BIN MAI
ka

(dilakukan penuntutan secara terpisah), RISKI alias IKI, ANDRE, ALDI alias
ep

OLDI, AGUNG, YOGA, AKBAR, ANDI, BEGONG dan SOBIRIN (belum

ah

tertangkap) pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekira pukul 05.10
R

wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat di
es

Jalan Kalibaru Timur RT.08/02 Kel. Kalibaru Kec. Cilincing Kota Jakarta Utara,
M

ng

atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam
on
gu

Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan terang-terangan dan

R
dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang

si
mengakibatkan maut / mati. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara-cara

ne
ng
sebagai berikut :
- Berawal pada pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 itu Terdakwa
ACHMAD MAYFUDIN alias MAY, RISKI alias IKI, ANDRE, ALDI alias OLDI,

do
gu AGUNG, YOGA, AKBAR, ANDI, BEGONG dan SOBIRIN (belum tertangkap)
sedang duduk-duduk sambil membakar ikan dan minum minuman keras di di

In
A
Jalan Kalibaru Timur RT.08/02 Kel. Kalibaru Kec. Cilincing Kota Jakarta
Utara lalu datang saksi AHMAD YANI alias TULEN (dilakukan penuntutan
ah

secara terpisah). Pada saat itu datang seseorang yang tidak diketahui

lik
namanya yang memberitahukan RATUM alias KUBOB telah mabuk dan
membuat rusuh di Pos RW. Mendengar hal tersebut, saksi AHMAD YANI
am

ub
alias TULEN mengatakan ya udah yok bantai aja lalu saksi AHMAD YANI
alias TULEN pergi kerumahnya untuk mengambil sebilah celurit dan kembali
ep
ketempat semula dengan membawa celurit dan berkata “kita gebuki
k

KUBOB”. Atas ajakan saksi AHMAD YANI alias TULEN tersebut, Terdakwa
ah

ACHMAD MAYFUDIN beserta teman-temannya menyetujuinya dan untuk

R

si
mempersiapkan rencananya menghabisi RATUM alias KUBOB, saksi
AHMAD YANI alias TULEN menyuruh RISKI alias IKI untuk mengambil

ne
ng

senjata tajam lalu RISKI pergi kerumahnya dan kembali ke tempat semula
dengan membawa sebilah cocor bebek, sebilah klewang, 2 (dua) bilah

do
gu

parang dan sebilah kampak. Setelah senjata tajam didapat, ALDI mengambil
klewang, YOGA mengambil parang, BEGONG mengambil parang dan
Terdakwa ACHMAD MAYFUDIN diserahkan oleh RISKI sebilah KAPAK lalu
In
A

terdakwa bersama teman-temannya menunggu RATUM alias KUBOB di

Gang III. Diketahui RATUM alias KUBOB sedang main judi disebuah rumah
ah

lik

dan akan pulang ke rumahnya di Gang IV lalu terdakwa bersama teman-

temanya menyebar hingga akhirnya saksi AHMAD YANI alias TULEN
m

ub

bertemu dengan RATUM alias KUBOB. Pada saat itu saksi AHMAD YANI
alias TULEN memukul RATUM alias KUBOB kemudian RATUM alias
ka

KUBOB lari menuju arah rumah gangnya dan dikejar oleh saksi AHMAD
ep

YANI alias TULEN bersama teman-temannya hingga RATUM alias KUBOB

ah

jatuh terlentang namun berdiri kembali. Melihat RATUM alias KUBOB

R

terjatuh, saksi AHMAD YANI alias TULEN mendekati RATUM alias KUBOB
es

serta dengan menggunakan sebilah celurit membacok korban ke arah paha

M

ng

bagian kiri sebanyak 1 kali, kemudian membacok ke arah betis bagian kiri
on
gu

Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
hingga RATUM alias KUBOB jatuh terlentang. Saksi AHMAD YANI alias

R
TULEN memutari RATUM alias KUBOB serta membacok RATUM alias

si
KUBOB ke arah tangan kiri serta tubuh RATUM alias KUBOB sambil berkata

ne
ng
“MAMPUS LO ..., MAMPUS LO ..., ANJING LO ... BABI .., hingga RATUM
alias KUBOB tergeletak tidak berdaya sedangkan Terdakwa ACHMAD
MAYFUDIN alias MAY, RISKI alias IKI, ANDRE, ALDI alias OLDI, AGUNG,

do
gu YOGA, AKBAR, ANDI, BEGONG dan SOBIRIN berjaga disekitar dengan
jarak ± 2 (dua) meter dengan tujuan apabila RATUM alias KUBOB melawan

In
A
atau melarikan diri maka akan dihalangi oleh saksi ACHMAD MAYFUDIN
alias MAY bersama teman-temannya. Selanjutnya terdakwa bersama teman-
ah

temannya pergi meninggalkan RATUM alias KUBOB yang sudah tergeletak.

lik
Pada saat terdakwa sedang tidur dirumahnya, terdakwa ditangkap oleh
petugas Kepolisian.
am

ub
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bsersama teman-temannya, RATUM
alias KUBOB meninggal dunia dan Berdasarkan Visum Et repertum Nomor :
ep
VER :R/230/IX/SK.B/2019/IKF tanggal 23 September 2019, telah dilakukan
k

pemeriksaan Jenazah atas nama RATUM dengan hasil kesimpulan sebagai

ah

berikut :
R

si
Pada pemeriksan ditemukan luka terbuka pada perut, punggung, lengan dan
tungkai akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukan robeknya organ paru

ne
ng

dan pembuluh nadi utama jantung. Sebab mati akibat kekerasan tajam pada
punggung yang merobek paru dan pembuluh nadi jantung sehingga

do
gu

mengakibatkan perdarahan.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 170 Ayat
(2) Ke-3 KUHP
In
A

Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas terdakwa telah

menanggapinya dan menyatakan telah mengerti terhadap isinya serta tidak
ah

lik

mengajukan keberatan ataupun eksepsi;

Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah
m

ub

mengajukan saksi-saksi sebagai berikut :

1. DARIAH BINTI RASIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
ka

sebagai berikut:
ep

- Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekira pukul 05.10
ah

wib, bertempat di Jalan Kalibaru Timur RT.08/02 Kel. Kalibaru Kec.

R

Cilincing Kota Jakarta Utara telah terjadi pembunuhan.

es

- Bahwa yang menjadi korban adalah Ratum yang merupakan kakak

M

ng

kandung saksi.
on
gu

Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi mengetahui perkara pembunuhan tersebut setelah

R
diberitahu oleh saksi Nurhayati.

si
- Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membunuh Ratum;

ne
ng
- Bahwa dari rekaman CCTV terlihat korban dibunuh oleh pelaku (AHMAD
YANI) dengan dibacok menggunakan senjata tajam dan juga melihat
korban dikejar kurang lebih 10 orang dengan membawa senjata tajam.

do
gu - Bahwa dari rekaman CCTV saksi melihat saksi AHMAD YANI yang
melakukan pembacokan terhadap korban RATUM sedangkan Terdakwa

In
A
ACHMAD MAYFUDDIN berada dibelakang terdakwa bersama dengan
teman-temannya.
ah

lik
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;
2. KUSNAEDI BIN ANWAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut:
am

ub
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga .
- Bahwa terdakwa adalah warga sekitar
ep
- Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekira pukul 05.10
k

wib, bertempat di Jalan Kalibaru Timur RT.08/02 Kel. Kalibaru Kec.

ah

Cilincing Kota Jakarta Utara telah terjadi pembunuhan.

R

si
- Bahwa korbannya adalah Ratum.
- Bahwa awalnya saksi yang saat itu sedang berada dalam rumah,

ne
ng

mendengar teriakan "mampus lo, mampus lo dari jarak ± 50 meter.

- Bahwa saksi saat itu mengintip dari jendela dan melihat ± 10 orang

do
gu

dengan membawa senjata tajam dan saksi melihat korban dibacok oleh
terdakwa.
In
- Bahwa saksi tidak berani mendekat karena takut.
A

- Bahwa setelah 10 orang tersebut pergi, saksi mendekat dan melihat

korban Ratum sudah meninggal dunia.
ah

lik

- Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab korban RATUM;

Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;
m

ub

3. ADIMAN BIN JUNAEDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut:
ka

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga
ep

-
- Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekira pukul 05.10
ah

wib, bertempat di Jalan Kalibaru Timur RT.08/02 Kel. Kalibaru Kec.

R

Cilincing Kota Jakarta Utara telah terjadi pembunuhan.

es
M

- Bahwa korbannya adalah Ratum yang merupakan warga lingkungan

ng

on
gu

Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tersebut.

R
Bahwa saksi juga sebagai ketua RT di lingkungan setempat

si
-
- Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh saksi Kusnaedi apabila telah

ne
ng
terjadi pembacokan kemudian saksi langsung menuju tempat kejadian
dan melihat korban (RATUM) sudah meninggal dunia.
Bahwa dari rekaman CCTV terlihat korban dibunuh oleh Saksi AHMAD

do
-
gu YANI dengan dibacok menggunakan senjata tajam danjuga melihat
korban dikejar kurang lebih 10 orang dengan membawa senjata tajam

In
A
yang salah satunya adalah Terdakwa ACHMAD MAYFUDDIN yang
memegang kapak.
ah

lik
- Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab korban RATUM dibunuh
- Bahwa perilaku korban pada umumnya baik namun apabila sedang
mabuk maka korban sering meresahkan warga sekitar.
am

ub
- Bahwa korban juga ikut membantu memasang CCTV di lingkungan;
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;
ep
k

4. SULAIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

berikut:
ah

R
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga

si
- Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekira pukul 05.10

ne
ng

wib, bertempat di Jalan Kalibaru Timur RT.08/02 Kel. Kalibaru Kec.

Cilincing Kota Jakarta Utara telah terjadi pembunuhan.
- Bahwa korbannya adalah RATUM yang merupakan warga lingkungan

do
gu

tersebut.
- Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh saksi ADIMAN selaku ketua RT
In
A

setempat apabila telah terjadi pembacokan.

- Bahwa saksi langsung menuju tempat kejadian dan melihat korban
ah

lik

(RATUM) sudah meninggal dunia.

- Bahwa saksi ADIMAN meminta saksi untuk membuka rekaman CCTV
Bahwa dari rekaman CCTV terlihat korban dibunuh oleh Saksi AHMAD
m

ub

YANI dengan dibacok menggunakan senjata tajam danjuga melihat

ka

korban dikejar kurang lebih 10 orang dengan membawa senjata tajam

ep

yang salah satunya adalah Terdakwa ACHMAD MAYFUDDIN yang

memegang kapak.
ah

Bahwa perilaku korban pada umumnya baik namun apabila sedang

R

-
es

mabuk maka korban sering meresahkan warga sekitar.

M

Bahwa korban juga ikut membantu memasang CCTV di lingkungan

ng

-
on
gu

Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sekitar

R
Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab korban RATUM dibunuh;

si
-
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;

ne
ng
5. SULAIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut:
- Bahwa saksi mengenal terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga

do
gu - Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekira pukul 05.10
wib, bertempat di Jalan Kalibaru Timur RT.08/02 Kel. Kalibaru Kec.

In
A
Cilincing Kota Jakarta Utara telah terjadi pembunuhan.
- Bahwa korbannya adalah RATUM
ah

lik
- Bahwa yang melakukan adalah Saksi, RISKI ALIAS IKI, ANDRE, ALDI,
AGUNG, YOGA, AKBAR, ANDI, BEGONG dan SOBIRIN.
Bahwa saat itu Saksi bergabung dan ikut nongkrong dan saat itu datang
am

ub
-
seseorang yang tidak diketahui namanya yang memberitahukan RATUM
alias KUBOB telah mabuk dan membuat rusuh di Pos RW.
ep
k

- Bahwa mendengar hal tersebut, saksi mengatakan ya udah yok bantai

aja lalu Saksi pergi kerumahnya untuk mengambil sebilah celurit dan
ah

R
kembali ketempat semula dengan membawa celurit dan berkata "kita

si
gebuki KUBOB".

ne
ng

- Bahwa Saksi melihat ALDI sudah memegang klewang, YOGA

memegang parang, BEGONG memegang parang dan Terdakwa
ACHMAD MAYFUDIN memegang KAPAK lalu Saksi bersama teman-

do
gu

temannya menunggu RATUM alias KUBOB di Gang III.

- Bahwa selanjutnya saksi bersama yang lain menyebar hingga akhirnya
In
A

Saksi bertemu dengan RATUM alias KUBOB.

- Bahwa sada saat itu Saksi memukul RATUM alias KUBOB kemudian
ah

RATUM alias KUBOB lari menuju arah rumah gangnya dan dikejar oleh
lik

Saksi bersama teman-teman hingga RATUM alias KUBOB jatuh

terlentang namun berdiri kembali.
m

ub

- Bahwa Saksi mendekati RATUM alias KUBOB serta dengan

menggunakan sebilah celurit membacok korban ke arah paha bagian kiri
ka

ep

sebanyak 1 kali, kemudian membacok ke arah betis bagian kiri hingga

RATUM alias KUBOB jatuh terlentang. Saksi memutari RATUM alias
ah

KUBOB serta membacok RATUM alias KUBOB ke arah tangan kiri serta
R

es

tubuh RATUM alias KUBOB sambil berkata "MAMPUS LO ..., MAMPUS

M

LO ..., ANJING LO ... BABI.., hingga RATUM alias KUBOB tergeletak

ng

on
gu

Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tidak berdaya

R
Bahwa Terdakwa ACHMAD MAYFUDIN alias MAY, RISKI alias IKI,

si
-
ANDRE, ALDI alias OLDI, AGUNG, YOGA, AKBAR, ANDI, BEGONG

ne
ng
dan SOBIRIN berjaga disekitar dengan jarak ± 2 (dua) meter dengan
tujuan apabila RATUM alias KUBOB melawan atau melarikan diri maka
akan dihalangi oleh saksi ACHMAD MAYFUDIN alias MAY bersama

do
gu teman-temannya.
- Bahwa selanjutnya terdakwa bersama teman yang lain pergi

In
A
meninggalkan RATUM alias KUBOB yang sudah tergeletak.
- Bahwa maksud dan tujuan saksi melakukan pembunuhan karena korban
ah

lik
RATUM sering meresahkan warga;
Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar
dan tidak keberatan;
am

ub
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan
yang pada pokoknya sebagai berikut :
ep
- Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat dan
k

ditandatangani di Penyidik;
ah

Bahwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15

R
-

si
September 2019 sekira pukul 05.10 wib, bertempat di Jalan Kalibaru Timur
RT.08/02 Kel. Kalibaru Kec. Cilincing Kota Jakarta Utara;

ne
ng

- Bahwa yang menjadi korban adalah RATUM;

- Bahwa yang melakukanya adalah Terdakwa, bersama dengan Riski Alias Iki,

do
gu

Andre, Aldi, Agung, Yoga, Akbar, Andi, Begong dan Sobirin.

- Bahwa awalnya Terdakwa sedang duduk-duduk dengan Riski Alias Iki,
In
A

Andre, Aldi, Agung, Yoga, Akbar, Andi, Begong dan Sobirin.untuk bakar ikan
dan minum minuman keras, kemudian datanglah saksi Ahmad Yani ikut
ah

nongkrong dan saat itu datang seseorang yang tidak diketahui namanya
lik

yang memberitahukan RATUM alias KUBOB telah mabuk dan membuat

rusuh di Pos RW.
m

ub

- Bahwa mendengar hal tersebut, saksi Ahmad Yani alias Tulen mengatakan
ya udah yok bantai aja lalu saksi pergi kerumahnya untuk mengambil
ka

ep

sebilah celurit dan kembali ketempat semula dengan membawa celurit dan
berkata "kita gebuki Kubob".
ah

- Bahwa saat itu Aldi mengambil klewang, Yoga mengambil parang, Begong
R

mengambil parang dan Terdakwa Achmad Mayfudin mengambil Kapak lalu

es
M

terdakwa bersama teman-temannya menunggu Ratum alias Kubob di Gang

ng

on
gu

Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
III.

R
Bahwa Terdakwa bersama teman-temanya menyebar hingga akhirnya saksi

si
-
Ahmad Yani bertemu dengan Ratum alias Kubob.

ne
ng
- Bahwa pada saat itu saksi Ahmad Yani memukul Ratum alias Kubob
kemudian Ratum alias Kubob lari menuju arah rumah gangnya dan dikejar
oleh Terdakwa bersama teman-temannya hingga Ratum alias Kubob jatuh

do
gu terlentang namun berdiri kembali.
- Bahwa saksi AHMAD YANI mendekati Ratum alias Kubob serta dengan

In
A
menggunakan sebilah celurit membacok korban ke arah paha bagian kiri
sebanyak 1 kali, kemudian membacok ke arah betis bagian kiri hingga
ah

lik
Ratum alias Kubob jatuh terlentang. Saksi AHMAD YANI memutari Ratum
alias Kubob serta membacok Ratum alias Kubob ke arah tangan kiri serta
tubuh Ratum alias Kubob sambil berkata "MAMPUS LO MAMPUS LO
am

ub
ANJING LO ... BABI.., hingga Ratum alias Kubob tergeletak tidak berdaya.
- Bahwa tugas Terdakwa dan saksi Riski Alias Iki, Andre, Aldi Alias Oldi,
ep
Agung, Yoga, Akbar, Andi, Begong dan Sobirin berjaga disekitar dengan
k

jarak ± 2 (dua) meter dengan tujuan apabila Ratum alias Kubob melawan
ah

atau melarikan diri maka akan dihalangi oleh Terdakwa bersama teman-
R

si
temannya.
Bahwa selanjutnya terdakwa bersama teman-teman pergi meninggalkan

ne
-
ng

Ratum Alias Kubob yang sudah tergeletak;

- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui keberadaan teman-teman yang lain.

do
gu

- Bahwa korban Ratum sering meresahkan warga sekitar.

Menimbang, bahwa telah pula diperlihatkan barang bukti dipersidangan
In
A

sesuai dengan penetapan izin sita, barang bukti mana telah dikenali dan
dibenarkan oleh para saksi dan juga terdakwa, berupa: Copy rekaman CCTV,
sebuah potongan kayu, 1 stel pakaian korban penuh darah, 1 baju kaos warna
ah

lik

biru muda kombinasi lengan warna hitam, 1 celana panjang warna abu-abu, 1
buah topi warna abu-abu bertuliskan ADIDAS MAY, 1 bilah clurit bergagang
m

ub

kayu dan bersarung kulit;

Menimbang, bahwa dari pemeriksaan alat-alat bukti berupa keterangan
ka

ep

saksi-saksi, dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di

persidangan yang saling bersesuaian maka dapatlah diperoleh adanya fakta-
ah

fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut:

R

- Bahwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15

es
M

September 2019 sekira pukul 05.10 wib, bertempat di Jalan Kalibaru Timur
ng

on
gu

Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
RT.08/02 Kel. Kalibaru Kec. Cilincing Kota Jakarta Utara;

R
Bahwa yang menjadi korban adalah RATUM;

si
-
- Bahwa yang melakukanya adalah Terdakwa, bersama dengan Riski Alias Iki,

ne
ng
Andre, Aldi, Agung, Yoga, Akbar, Andi, Begong dan Sobirin;
- Bahwa awalnya Terdakwa sedang duduk-duduk dengan Riski Alias Iki,
Andre, Aldi, Agung, Yoga, Akbar, Andi, Begong dan Sobirin.untuk bakar ikan

do
gu dan minum minuman keras, kemudian datanglah saksi Ahmad Yani ikut
nongkrong dan saat itu datang seseorang yang tidak diketahui namanya

In
A
yang memberitahukan RATUM alias KUBOB telah mabuk dan membuat
rusuh di Pos RW.
ah

lik
- Bahwa mendengar hal tersebut, saksi Ahmad Yani alias Tulen mengatakan
ya udah yok bantai aja lalu saksi pergi kerumahnya untuk mengambil
sebilah celurit dan kembali ketempat semula dengan membawa celurit dan
am

ub
berkata "kita gebuki Kubob".
- Bahwa saat itu Aldi mengambil klewang, Yoga mengambil parang, Begong
ep
mengambil parang dan Terdakwa Achmad Mayfudin mengambil Kapak lalu
k

terdakwa bersama teman-temannya menunggu Ratum alias Kubob di Gang

ah

III.
R

si
- Bahwa Terdakwa bersama teman-temanya menyebar hingga akhirnya saksi

ne
Ahmad Yani bertemu dengan Ratum alias Kubob.
ng

- Bahwa pada saat itu saksi Ahmad Yani memukul Ratum alias Kubob
kemudian Ratum alias Kubob lari menuju arah rumah gangnya dan dikejar

do
gu

oleh Terdakwa bersama teman-temannya hingga Ratum alias Kubob jatuh

terlentang namun berdiri kembali.
In
A

- Bahwa saksi AHMAD YANI mendekati Ratum alias Kubob serta dengan
menggunakan sebilah celurit membacok korban ke arah paha bagian kiri
ah

sebanyak 1 kali, kemudian membacok ke arah betis bagian kiri hingga

lik

Ratum alias Kubob jatuh terlentang. Saksi AHMAD YANI memutari Ratum
alias Kubob serta membacok Ratum alias Kubob ke arah tangan kiri serta
m

ub

tubuh Ratum alias Kubob sambil berkata "MAMPUS LO MAMPUS LO

ANJING LO ... BABI.., hingga Ratum alias Kubob tergeletak tidak berdaya;
ka

ep

Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yang
termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan
ah

dalam putusan ini;

R

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

es
M

apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat

ng

on
gu

Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

R
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan

si
dakwaan yang berbentuk Subsidieritas, sehingga Majelis Hakim dengan

ne
ng
memperha ikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
Premier sebagaimana diatur dalam Pasal 340 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1
KUHP yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:

do
gu 1. unsur barang siapa.
2. unsur dengan sengaja.

In
A
3. unsur dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan jiwa orang lain.
4. unsur orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut
ah

melakukan perbuatan itu.

lik
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
mempertimbangkan sebagai berikut:
am

ub
Ad.1 Unsur “Barang siapa”
Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa, ialah setiap
ep
pelaku perbuatan pidana (dader) baik individu maupun badan hukum yang
k

mampu mempertangung jawabkan perbuatannya dalam hukum pidana disebut

ah

sebagai Subjek Hukum, bahwa dalam perkara ini Terdakwa Achmad Mayfudin
R

si
Alias May Bin Dedy Karwandi oleh Penuntut Umum diajukan ke muka
persidangan sebagai Terdakwa dan setelah diteliti identitasnya oleh Majelis

ne
ng

Hakim ternyata sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum dalam surat

dakwaannya dan terbukti pula Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun

do
gu

rokhaninya serta mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya secara

hukum;
Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ”Barangsiapa” telah
In
A

terpenuhi;
Ad.2 Unsur “Dengan Sengaja;
ah

lik

Menimbang, bahwa yang dimaksud “dengan sengaja” adalah suatu

perbuatan yang didasarkan niat atau kehendak dengan kesadaran penuh akan
m

ub

apa yang diperbuat serta akibat apa yang dikehendaki atas perbuatan tersebut,
sebagaimana dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.
ka

Menimbang, Berdasarkan keterangan saksi-saksi, petunjuk dan

ep

keterangan terdakwa dipersidangan terungkap bahwa Bahwa pada hari Minggu

ah

tanggal 15 September 2019 sekira pukul 05.10 wib, bertempat di Jalan Kalibaru
R

Timur RT.08/02 Kel. Kalibaru Kec. Cilincing Kota Jakarta Utara telah terjadi
es

pembunuhan dengan korbannya adalah RATUM . Awalnya Tedakwa ACHMAD

M

ng

MAYFUDIN duduk-duduk dengan RISKI ALIAS IKI, ANDRE, ALDI, AGUNG,

on
gu

Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
YOGA, AKBAR, ANDI, BEGONG dan SOBIRIN untuk bakar ikan dan minum

R
minuman keras. Datanglah saksi AHMAD YANI ikut nongkrong dan saat itu

si
datang seseorang yang tidak diketahui namanya yang memberitahukan RATUM

ne
ng
alias KUBOB telah mabuk dan membuat rusuh di Pos RW. Mendengar hal
tersebut, saksi AHMAD YANI alias TULEN mengatakan ya udah yok bantai aja
lalu saksi AHMAD YANI pergi kerumahnya untuk mengambil sebilah celurit dan

do
gu kembali ketempat semula dengan membawa celurit dan berkata "kita gebuki
KUBOB". Saat itu ALDI mengambil klewang, YOGA mengambil parang,

In
A
BEGONG mengambil parang dan Terdakwa ACHMAD MAYFUDIN mengambil
sebilah KAPAK lalu terdakwa bersama teman-temannya menunggu RATUM
ah

alias KUBOB di Gang III. Terdakwa bersama teman-temanya menyebar hingga

lik
akhirnya saksi AHMAD YANI bertemu dengan RATUM alias KUBOB. Pada saat
itu saksi AHMAD YANI memukul RATUM alias KUBOB kemudian RATUM alias
am

ub
KUBOB lari menuju arah rumah gangnya dan dikejar oleh Terdakwa bersama
teman-temannya hingga RATUM alias KUBOB jatuh terlentang namun berdiri
ep
kembali. Saksi AHMAD YANI mendekati RATUM alias KUBOB serta dengan
k

menggunakan sebilah celurit membacok korban ke arah paha bagian kiri

ah

sebanyak 1 kali, kemudian membacok ke arah betis bagian kiri hingga RATUM
R

si
alias KUBOB jatuh terlentang. Saksi AHMAD YANI memutari RATUM alias
KUBOB serta membacok RATUM alias KUBOB ke arah tangan kiri serta tubuh

ne
ng

RATUM alias KUBOB sambil berkata "MAMPUS LO ..., MAMPUS LO ...,

ANJING LO ... BABI .., hingga RATUM alias KUBOB tergeletak tidak berdaya

do
gu

sedangkan Terdakwa ACHMAD MAYFUDIN alias MAY, RISKI alias IKI, ANDRE,
ALDI alias OLDI, AGUNG, YOGA, AKBAR, ANDI, BEGONG dan SOBIRIN
berjaga disekitar dengan jarak ± 2 (dua) meter dengan tujuan apabila RATUM
In
A

alias KUBOB melawan atau melarikan diri maka akan dihalangi oleh Terdakwa
ACHMAD MAYFUDIN alias MAY bersama teman- temannya. Perbuatan saksi
ah

lik

AHMAD YANI yang membacok badan korban RATUM ALIAS KUBOB sehingga
merobek paru dan pembuluh nadi jantung, maka saksi AHMAD YANI dan
m

ub

teman-temannya menginginkan / menghendaki kematian dari korban RATUM

ALIAS KUBOB.
ka

Menimbang, Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama teman-

ep

temannya, RATUM alias KUBOB meninggal dunia dan Berdasarkan Visum Et

ah

repertum Nomor : VER :R/230/IX/SK.B/2019/IKF tanggal 23 September 2019,

R

telah dilakukan pemeriksaan Jenazah atas nama RATUM dengan hasil

es

kesimpulan sebagai berikut :

M

ng

on
gu

Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pada pemeriksan ditemukan luka terbuka pada perut, punggung, lengan dan

R
tungkai akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukan robeknya organ paru

si
dan pembuluh nadi utama jantung. Sebab mati akibat kekerasan tajam pada

ne
ng
punggung yang merobek paru dan pembuluh nadi jantung sehingga
mengakibatkan perdarahan, maka berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,
unsur dengan sengaja telah terpenuhi;

do
gu Ad.3 Unsur “Dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan jiwa orang lain.;
Menimbang, berdasarkan keterangan saksi-saksi, petunjuk dan keterangan

In
A
terdakwa dipersidangan terungkap bahwa telah ada perencanaan terlebih
dahulu untuk membunuh korban RATUM ALIAS KUBOB yakni:
ah

Menimbang, bahwa saksi AHMAD YANI alias TULEN mengatakan ya udah

lik
yok bantai aja lalu saksi AHMAD YANI pergi kerumahnya untuk mengambil
sebilah celurit dan kembali ketempat semula dengan membawa celurit dan
am

ub
berkata "kita gebuki KUBOB".
Menimbang, bahwa saat itu ALDI mengambil klewang, YOGA mengambil
ep
parang, BEGONG mengambil parang dan Terdakwa ACHMAD MAYFUDIN
k

mengambil sebilah KAPAK lalu terdakwa bersama teman- temannya menunggu

ah

RATUM alias KUBOB di Gang III. Terdakwa bersama teman-temanya menyebar

R

si
hingga akhirnya saksi AHMAD YANI bertemu dengan RATUM alias KUBOB.
Menimbang, bahwa pada saat saksi AHMAD YANI membacok RATUM

ne
ng

ALIAS KUBOB, Terdakwa ACHMAD MAYFUDIN alias MAY, RISKI alias IKI,
ANDRE, ALDI alias OLDI, AGUNG, YOGA, AKBAR, ANDI, BEGONG dan

do
gu

SOBIRIN berjaga disekitar dengan jarak ± 2 (dua) meter dengan tujuan apabila
RATUM alias KUBOB melawan atau melarikan diri maka akan dihalangi oleh
Terdakwa ACHMAD MAYFUDIN alias MAY bersama teman-temannya, maka
In
A

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur dengan direncanakan lebih

dahulu menghilangkan jiwa orang lain telah terpenuhi.
ah

lik

Ad.4 Unsur “unsur orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut
melakukan perbuatan itu;
m

ub

Menimbang bahwa dalam persidangan terbukti bahwa meninggalnya

korban RATUM alias KUBOB, disebabkan pembunuhan yang dilakukan
ka

Terdakwa, maka berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur orang yang

ep

melakukan telah terpenuhi.

ah

Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,

R

maka seluruh unsur dalam Pasal 340 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP,
es

sebagaimana dalam dakwaan primeir telah terbukti secara sah dan

M

ng

menyakinkan.
on
gu

Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa oleh karena dakwaan Premier telah terbukti secara

R
sah dan meyakinkan, maka dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan.

si
Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal

ne
ng
yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana baik sebagai alasan
pembenar dan atau alasan pemaaf maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan
perbuatannya;

do
gu Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab maka
Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;

In
A
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan
penangkapan dan penahanan yang sah maka masa penangkapan dan penahanan
ah

tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

lik
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap
Terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap
am

ub
berada dalam tahanan;
Menimbang, bahwa terhadaap barang barang bukti yang diajukan dalam
ep
perkara ini, oleh karena Barang Bukti tersebut merupakan alat yang digunakan
k

untuk melakukan tindak Pidana maka barang bukti tersebut haruslah Dirampas
ah

untuk rusak
R

si
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perlu
dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan

ne
ng

Terdakwa;
Keadaan yang memberatkan:

do
gu

- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;

Keadaan yang meringankan:
Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;
In
-
A

- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;

- Terdakwa menyesali perbuatannya ;
ah

lik

Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat terhadap Terdakwa

cukup adil dijatuhi pidana dengan pidana penjara sebagaimana tersebut dalam
m

ub

amar putusan;
Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwa
ka

haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;

ep

Memperhatikan Pasal 340 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan
ah

Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan
R

Perundang-undangan yang bersangkutan;

es

M E N G A D I L I:
M

ng

on
gu

Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Menyatakan Terdakwa Achmad Mayfudin Alias May Bin Dedy Karwandi

R
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

si
“melakukan pembunuhan berencana secara bersama-sama ”;

ne
ng
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9
(Sembilan) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

do
gu Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

In
A
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- Copy rekaman CCTV, dilampirkan dalam berkas perkara;
ah

lik
- Sebuah potongan kayu;
- 1 stel pakaian korban penuh darah;
- 1 baju kaos warna biru muda kombinasi lengan warna hitam;
am

ub
- 1 celana panjang warna abu-abu;
- 1 buah topi warna abu-abu bertuliskan ADIDAS MAY;
ep
k

- 1 bilah clurit bergagang kayu dan bersarung kulit;

ah

Dirampas untuk dimusnahkan

R
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

si
Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

ne
ng

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2020, oleh
Chrisfajar Sosiawan, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Sutedjo Bomantoro ,

do
gu

S.H., M.H., dan Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H., masing-masing sebagai
Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
In
A

itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,
dibantu oleh Butet Mariani Rutua Elisabeth, S.H., Panitera Pengganti pada
ah

Pengadilan Negeri Jakarta Utara serta dihadiri oleh Anton Hardiman , S.H.
lik

Penuntut Umum dan Terdakwa;

HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,
m

ub
ka

ep

Sutedjo Bomantoro, S.H., M.H. Chrisfajar Sosiawan , S.H., M.H.

ah

Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H.

es
M

ng

on
gu

Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PANITERA PENGGANTI,

si
ne
ng
Butet Mariani Rutua E., SH, MH.,

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20