Anda di halaman 1dari 27

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id Pid.I.A.3
hk

a
PUTUSAN
Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana
dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan

do
gu sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

1. Nama lengkap : Danil Fl

In
A
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/3 Februari 1988
ah

lik
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
am

6. Tempat tinggal : JL. bunga Pancur I No. 37 Lingkungan VI Kel.

ub
Simpang Selayang Kec. Medan Selayang Kota
Medan
ep
k

7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Karyawan swasta
ah

R
Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :

si
SP.Kap/147/VI/2023 tanggal 27 Juni 2023;

ne
ng

Terdakwa Danil Fl ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:


1. Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2023 sampai dengan tanggal 16 Juli 2023
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2023

do
gu

sampai dengan tanggal 25 Agustus 2023


3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2023 sampai dengan tanggal 22
In
A

Agustus 2023
4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Agustus 2023 sampai dengan
tanggal 9 September 2023
ah

lik

5. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 September


2023 sampai dengan tanggal 8 November 2023
m

ub

Terdakwa menghadap sendiri;


Pengadilan Negeri tersebut;
ka

ep

Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor
ah

1235/Pid.B/2023/PN Lbp tanggal 11 Agustus 2023 tentang penunjukan


R

Majelis Hakim;
es
M

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp tanggal 11


ng

Agustus 2023 tentang penetapan hari sidang;


on

Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

R
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta

si
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;

ne
ng
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Menyatakan terdakwa DANIL FL bersalah turut serta melakukan tindak

do
gu pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar
Pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo. pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana

In
A
dalam dakwaan alternatif kedua kami.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANIL FL dengan pidana
ah

penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan lamanya terdakwa

lik
ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan.
3. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
am

ub
5.000.- (lima ribu rupiah).
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara
ep
lisan yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman
k

terhadap Terdakwa oleh karena Terdakwa merasa bersalah, menyesali


ah

perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatan tersebut;


R

si
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan
Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,

ne
ng

sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya;


Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

do
gu

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :


DAK WAAN :
KESATU
In
A

Bahwa ia terdakwa DANIL FL bersama dengan Sdr. AHMAD GAPI dan


Sdr. SYAHRUL (masing-masing DPO), pada hari Jumat, tanggal 19 Mei 2023
ah

lik

sekitar pukul 12.30 Wib atau pada waktu lain setidak-tidaknya dalam tahun
2023, bertempat di depan rumah saksi korban SYAIFUL UMAR di tepi jalan di
m

ub

Jalan Luku I Gang Bersama No. 13 Kelurahan Kwala Bekala Kecamatan Medan
Johor Kota Medan atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang alamat saksi-saksi
ka

dalam berkas perkara yang lebih dekat dengan daerah hukum Pengadilan
ep

Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu berwenang mengadilinya


ah

(pasal 84 ayat (2) KUHAPidana), dengan terang-terangan dan dengan


R

tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,


es

yang dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :


M

ng

on

Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Berawal pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2023 sekitar pukul 11.00 wib,

R
pada saat terdakwa DANIL FL sedang duduk di kursi di depan rumah

si
untuk beristirahat dan menunggu waktu sholat jumat, tidak beberapa

ne
ng
lama terdakwa melihat saksi korban SYAIFUL UMAR menyalakan sepeda
motornya, sehingga pada saat itu juga terdakwa langsung mengatakan
“Oalah pul….pul, udah taunya kau ini tempat jualan kenapalah

do
gu keretamu gak kau parkirkan disana supaya gak ganggu orang
jualan, dari sanalah kau pul lewat” dan saksi korban SYAIFUL UMAR

In
A
menjawab “aku mau jemput sewaku disini bang” sambil menunjuk ke
arah jalan, namun terdakwa mengatakan “mau jemput siapapun kau,
ah

dari sana kan bisa” sambil menunjuk kearah jalan alternatif keluar gang

lik
rumah, kemudian tidak beberapa lama terdakwa melihat saksi korban
SYAIFUL UMAR melihat sambil melototi ke arah terdakwa, terdakwa
am

ub
menyampaikan “janganlah mata kau kek gitu melototi aku” dan saksi
korban SYAIFUL UMAR menjawab “kenapa rupanya” sambil
ep
menenteng helm dan langsung turun dari sepeda motor mendatangi
k

terdakwa, sehingga pada saat itu juga terdakwa langsung berdiri dan
ah

dalam posisi berhadap-hadapan, terdakwa duluan mendorong saksi


R

si
korban SYAIFUL UMAR dan saksi korban SYAIFUL UMAR membalas
mendorong terdakwa hingga terdakwa memukul sebanyak 1 (satu) kali

ne
ng

mengenai bahu sebelah kiri saksi korban SYAIFUL UMAR dan saksi
korban SYAIFUL UMAR juga sempat membalas memukul, namun

do
gu

terdakwa berhasil menghindar, kemudian tiba-tiba Sdr. GAPI (sepupu


terdakwa) datang untuk memisahkan terdakwa dari saksi korban
SYAIFUL UMAR, namun terdakwa mendorong lagi saksi korban SYAIFUL
In
A

UMAR dan tiba-tiba dengan menggunakan tangan kiri saksi korban


SYAIFUL UMAR langsung meninju sebanyak 1 (satu) kali mengenai
ah

lik

wajah terdakwa di bagian kanan, selanjutnya terdakwa langsung


membalas meninju sebanyak 1 (satu) kali mengenai wajah saksi korban
m

ub

SYAIFUL UMAR dan oleh saksi korban SYAIFUL UMAR membalas


berusaha memukul terdakwa, akan tetapi terdakwa berhasil menghindar
ka

hingga mengenai Sdr. GAPI;


ep

- Bahwa karena Sdr. GAPI tidak terima terkena pukulan saksi korban
ah

SYAIFUL UMAR, dengan menggunakan tangan kanan Sdr. GAPI


R

memukul sebanyak 1 (satu) kali mengenai badan saksi korban SYAIFUL


es

UMAR, kemudian terdakwa langsung mendorong saksi korban SYAIFUL


M

ng

UMAR hingga saksi korban SYAIFUL UMAR merapat ke dinding, dan


on

Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
selanjutnya terdakwa kembali memukul saksi korban SYAIFUL UMAR,

R
namun saksi korban SYAIFUL UMAR berhasil menghindar, sehingga

si
tangan kanan terdakwa memukul dinding, setelah itu tidak beberapa

ne
ng
lama terdakwa melihat ditangan kanan Sdr. ARUL membawa batu bata
dan langsung mendekat berusaha memukul saksi korban SYAIFUL
UMAR, sehingga terdakwa langsung menakis tangan Sdr. ARUL sambil

do
gu berkata “jangan, fatal ini”, akan tetapi saksi korban SYAIFUL UMAR
kembali memukul sebanyak 1 (satu) kali mengenai punggung terdakwa

In
A
dan oleh terdakwa juga langsung membalas memukul sebanyak 1 (satu)
kali mengenai bibir terdakwa hingga terluka dan mengeluarkan darah,
ah

setelah itu terlihat kedatangan Sdr. WAHYU sambil berteriak “Udahlah

lik
bang…udahlah bang” dan langsung menarik saksi korban SYAIFUL
UMAR dan juga memisahkan terdakwa hingga perbuatan penganiayaan
am

ub
tersebut berhenti dan saksi korban SYAIFUL UMAR sempat membuang
ludah yang berdarah dan meninggalkan terdakwa dari gang, namun pada
ep
hari Selasa tanggal 27 Juni 2023, terdakwa berhasil ditangkap dan
k

dibawa oleh pihak kepolisian ke kantor Polsek Delitua guna untuk


ah

dilakukan proses hukum.


R

si
- Bahwa akibat perbuatan penganiayaan yang diduga dilakukan terdakwa
tersebut, saksi korban SYAIFUL UMAR mengalami luka-luka berdasarkan

ne
ng

hasil pemeriksaan surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit


Bhayangkara TK II Medan No. R/78/VER UM/V/2023/RS

do
gu

BHAYANGKARA tanggal 19 Mei 2023 menerangkan sebagai berikut :


Kepala : Dijumpai luka gores pada pelipis kiri dengan panjang satu
sentimeter. Dijumpai luka lecet pada bibir bawah bagian dalam dengan
In
A

panjang sati sentimeter.


Leher, Bahu, Dada, Perut, Punggung, Pinggang, Ekstremitas atas,
ah

lik

Ekstremitas bawah : Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan.


Kesimpulan:
m

ub

Telah diperiksa seorang laki-laki (atas nama SYAIFUL UMAR) dijumpai


luka gores pada pelipis mata kiri, luka lecet pada bibir bawah diduga
ka

akibat benda tumpul. Luka tersebut tidak menimbulkan halangan dalam


ep

melakukan pekerjaan atau jabatan atau mata pencarian.


ah

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam


R

Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.


es

ATAU
M

ng

KEDUA
on

Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa ia terdakwa DANIL FL bersama dengan Sdr. AHMAD GAPI dan

R
Sdr. SYAHRUL (masing-masing DPO), pada hari Jumat, tanggal 19 Mei 2023

si
sekitar pukul 12.30 Wib atau pada waktu lain setidak-tidaknya dalam tahun

ne
ng
2023, bertempat di depan rumah saksi korban SYAIFUL UMAR di tepi jalan di
Jalan Luku I Gang Bersama No. 13 Kelurahan Kwala Bekala Kecamatan Medan
Johor Kota Medan atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang alamat saksi-saksi

do
gu dalam berkas perkara yang lebih dekat dengan daerah hukum Pengadilan
Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu berwenang mengadilinya

In
A
(pasal 84 ayat (2) KUHAPidana), turut serta melakukan penganiayaan, yang
dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :
ah

- Berawal pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2023 sekitar pukul 11.00 wib,

lik
pada saat terdakwa DANIL FL sedang duduk di kursi di depan rumah
untuk beristirahat dan menunggu waktu sholat jumat, tidak beberapa
am

ub
lama terdakwa melihat saksi korban SYAIFUL UMAR menyalakan sepeda
motornya, sehingga pada saat itu juga terdakwa langsung mengatakan
ep
“Oalah pul….pul, udah taunya kau ini tempat jualan kenapalah
k

keretamu gak kau parkirkan disana supaya gak ganggu orang


ah

jualan, dari sanalah kau pul lewat” dan saksi korban SYAIFUL UMAR
R

si
menjawab “aku mau jemput sewaku disini bang” sambil menunjuk ke
arah jalan, namun terdakwa mengatakan “mau jemput siapapun kau,

ne
ng

dari sana kan bisa” sambil menunjuk kearah jalan alternatif keluar gang
rumah, kemudian tidak beberapa lama terdakwa melihat saksi korban

do
gu

SYAIFUL UMAR melihat sambil melototi ke arah terdakwa, terdakwa


menyampaikan “janganlah mata kau kek gitu melototi aku” dan saksi
korban SYAIFUL UMAR menjawab “kenapa rupanya” sambil
In
A

menenteng helm dan langsung turun dari sepeda motor mendatangi


terdakwa, sehingga pada saat itu juga terdakwa langsung berdiri dan
ah

lik

dalam posisi berhadap-hadapan, terdakwa terlebih dahulu mendorong


saksi korban SYAIFUL UMAR dan saksi korban SYAIFUL UMAR
m

ub

membalas mendorong terdakwa hingga terdakwa melakukan


penganiayaan terhadap saksi korban SYAIFUL UMAR, dengan cara :
ka

 Terdakwa memukul sebanyak 1 (satu) kali mengenai bahu


ep

sebelah kiri saksi korban SYAIFUL UMAR dan saksi korban SYAIFUL
ah

UMAR juga sempat membalas memukul, namun terdakwa berhasil


R

menghindar;
es

 Kemudian tiba-tiba Sdr. GAPI (sepupu terdakwa) datang untuk


M

ng

memisahkan terdakwa dari saksi korban SYAIFUL UMAR, namun


on

Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terdakwa mendorong saksi korban SYAIFUL UMAR dan tiba-tiba

R
dengan menggunakan tangan kiri saksi korban SYAIFUL UMAR

si
langsung meninju sebanyak 1 (satu) kali mengenai wajah terdakwa di

ne
ng
bagian kanan;
 Selanjutnya terdakwa langsung membalas meninju sebanyak 1
(satu) kali mengenai wajah saksi korban SYAIFUL UMAR dan oleh

do
gu saksi korban SYAIFUL UMAR membalas berusaha memukul
terdakwa, akan tetapi terdakwa berhasil menghindar hingga

In
A
mengenai Sdr. GAPI;
 Karena Sdr. GAPI merasa tidak terima terkena pukulan saksi
ah

korban SYAIFUL UMAR, kemudian dengan tangan kanan Sdr. GAPI

lik
memukul sebanyak 1 (satu) kali mengenai badan saksi korban
SYAIFUL UMAR dan terdakwa langsung mendorong saksi korban
am

ub
SYAIFUL UMAR hingga saksi korban SYAIFUL UMAR merapat ke
dinding;
ep
 Kemudian terdakwa kembali memukul saksi korban SYAIFUL
k

UMAR, namun saksi korban SYAIFUL UMAR berhasil menghindar,


ah

sehingga tangan kanan terdakwa memukul dinding/tembok,


R

si
 Dan tidak beberapa lama terdakwa melihat ditangan kanan Sdr.
ARUL membawa batu bata dan langsung mendekat berusaha

ne
ng

memukul saksi korban SYAIFUL UMAR, sehingga terdakwa langsung


menakis tangan Sdr. ARUL sambil berkata “jangan, fatal ini”, akan

do
gu

tetapi saksi korban SYAIFUL UMAR kembali memukul sebanyak 1


(satu) kali mengenai punggung terdakwa dan oleh terdakwa juga
langsung membalas memukul sebanyak 1 (satu) kali mengenai bibir
In
A

terdakwa hingga terluka dan mengeluarkan darah,


Setelah itu terlihat kedatangan Sdr. WAHYU NUR HALIM sambil berteriak
ah

lik

“Udahlah bang…udahlah bang” dan langsung menarik saksi korban


SYAIFUL UMAR kedalam rumah dan juga memisahkan terdakwa hingga
m

ub

perbuatan penganiayaan tersebut berhenti dan saksi korban SYAIFUL


UMAR sempat membuang ludah yang berdarah dan meninggalkan
ka

terdakwa dari gang, namun pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2023,
ep

terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa oleh pihak kepolisian ke kantor


ah

Polsek Delitua guna untuk dilakukan proses hukum.


R

- Bahwa akibat perbuatan penganiayaan yang diduga dilakukan terdakwa


es

tersebut, saksi korban SYAIFUL UMAR mengalami luka-luka berdasarkan


M

ng

hasil pemeriksaan surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit


on

Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bhayangkara TK II Medan No. R/78/VER UM/V/2023/RS

R
BHAYANGKARA tanggal 19 Mei 2023 menerangkan sebagai berikut :

si
Kepala : Dijumpai luka gores pada pelipis kiri dengan panjang satu

ne
ng
sentimeter. Dijumpai luka lecet pada bibir bawah bagian dalam dengan
panjang sati sentimeter.
Leher, Bahu, Dada, Perut, Punggung, Pinggang, Ekstremitas atas,

do
gu Ekstremitas bawah : Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan.
Kesimpulan:

In
A
Telah diperiksa seorang laki-laki (atas nama SYAIFUL UMAR) dijumpai
luka gores pada pelipis mata kiri, luka lecet pada bibir bawah diduga
ah

akibat benda tumpul. Luka tersebut tidak menimbulkan halangan dalam

lik
melakukan pekerjaan atau jabatan atau mata pencarian.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
am

ub
Pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo. pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana.
Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut,
ep
Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak berkeberatan (Eksepsi);
k

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum


ah

telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:


R

si
1. SYAIFUL UMAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut:

ne
ng

- Bahwa saksi saat memberikan keterangan di depan persidangan saksi


berada dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani;

do
gu

- Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian. Keterangan


Saksi didalam Berita Acara benar dan Saksi sudah menandatanganinya;
- Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan Terdakwa yang
In
A

telah melakukan tindak pidana Penganiayaan Kepada saksi;


- Bahwa pada hari Jumat, tanggal 19 Mei 2023 sekitar pukul 12.30 Wib,
ah

lik

bertempat di depan rumah saksi di tepi jalan di Jalan Luku I Gang


Bersama No. 13 Kelurahan Kwala Bekala Kecamatan Medan Johor Kota
m

ub

Medan, Terdakwa Bersama dengan Teman-temannya telah melakukan


tindak Pidana Penganiayaan kepada saksi;
ka

- Bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa dalam penganiayaan


ep

tersebut adalah Kedua tangan terdakwa;


ah

- Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2023 sekitar Pukul 12.24 Wib,
R

saksi sedang berada didalam rumah saksi bersama dengan adik saksi
es

WAHYU NUR HALIM. Kemudian saksi keluar rumah karena saksi


M

ng

mendapatkan orderan aplikasi Grab dan memutarkan sepeda motor saksi.


on

Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kemudian pada saat saksi hendak pergi, saksi melihat ada 2 (dua) orang

R
duduk- duduk dikursi plastik yang saksi kenal GAPI, DANIEL dan LIA

si
sehingga menutupi jalan. Kemudian saksi mengatakan "Permisi Mau

ne
ng
Lewat" dan DANIEL mengatakan "lewat sana (sambil menunjuk jalan yang
ada gundukan dan tidak bisa dilewati" kalo mau lewat" dan saksi jawab
"aku mau ke tempat kak ari ngambil orderan" dan DANIEL mengatakan

do
gu "gak perduli aku, kalo mau lewat kau dari sana". Mendengar hal tersebut,
saksi melihat lak- laki tersebut dan langsung dipertanyakan oleh DANIEL

In
A
"apa kau liat - liat, matamu" dan saksi langsung turun dan memarkirkan
sepeda motor serta menaruh helm saksi di spion sepeda motor saksi. Lalu
ah

DANIEL dan GAFI beranjak dari tempat duduknya dan mendatangi saksi

lik
serta langsung memukuli saksi mengarah ke wajah dan kepala saksi.
Mendapat pukulan seperti itu, saksi langsung mengelak namun para
am

ub
pelaku berhasil memukul saksi dan mengenai wajah saksi diatas pelipis
sebelah kiri. Kemudian saksi terdorong kebelakang dan merapat ke
ep
tembok, kemudian DANIEL kembali memukuli saksi dan mengenai bibir
k

saksi hingga pecah, sedangkan GAFI juga memukuli saksi namun saksi
ah

berusaha mengelak dan menangkis pukulan para pelaku dengan kedua


R

si
tangan saksi. Kemudian saksi melihat ARUL datang dan sudah memegang
batu bata dan berusaha mendatangi saksi dan memukul saksi

ne
ng

menggunakan batu bata tersebut, namun saksi berhasil mengelak.


Kemudian ARUL kembali mendatangi saksi dan memukuli saksi dengan

do
gu

kedua tangannya, dan saksi hanya bisa berusaha menangkis pukulan para
pelaku. Kemudian LIA datang dan menarik DANIEL serta kedua pelaku,
lanjut adik saksi WAHYU NUR HALIM datang dan berusaha melerai dan
In
A

memisahkan saksi dengan para pelaku sambil membawa saksi kedalam


rumah. Kemudian LIA mengatakan kepada saksi "UDAH KAU PIGI AJA"
ah

lik

dan saksi pun langsung pergi dari tempat tersebut. Kemudian karena
merasa keberatan saksi langsung pergi ke rumah paman saksi dan
m

ub

bertemu dengan wawak saksi NURHAIDA, sesampainya dirumah wawak


saksi langsung mengatakan "Ayok Wak Ke Kantor Polisi, Dikeroyok Aku"
ka

dan wawak saksi terkejut karena pada saat itu dirinya sedang tidur -
ep

tiduran. Kemudian wawak saksi syok dan bertanya "Kenapa Kok Bisa
ah

Gitu?" dan saksipun menjelaskannya. Setelah itu wawak saksi tidak tahan
R

melihat mulut saksi yang sudah berdarah dan menyuruh saksi untuk
es

menelepon adik saksi WAHYU NUR HALIM dan menemani saksi membuat
M

ng

laporan.;
on

Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa sekitar Pukul 16.00 Wib kami pulang kerumah wawak saksi

R
tersebut dan melihat kedua orang tua saksi sudah datang dari kampung.

si
Kemudian kami bercerita - cerita dan sekitar Pukul 19.30 Wib, saksi

ne
ng
melihat ada 4 (empat) orang datang kerumah wawak kami yang saksi
kenal DANIL bersama dengan ibu kandungnya LIA, kemudian ARUL
bersama dengan bapak kandungnya sedangkan GAFI tidak ikut.

do
gu Kemudian keluarga saksi mengobrol bersama dengan kedua pelaku
sedangkan saksi menunggu diteras depan rumah. Setelah beberapa lama,

In
A
saksi pun masuk dan mendengar DANIL mengatakan "paling aku
dipenjara 6 (enam) bulan sampe 8(delapan) bulan tapi urusannya nanti
ah

panjang dan pergi meninggalkan rumah wawak saksi;

lik
- Bahwa perbuatan penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap
saksi, karena adanya kesalahpahaman;
am

ub
- Bahwa saksi dan Terdakwa sudah pernah didamaikan;
- Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka pada siku
ep
tangan sebelah kiri saksi dan bibir saksi mengalami luka;
k

- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;.


ah

2. NURHAIDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai


R

si
berikut:
- Bahwa saksi saat memberikan keterangan di depan persidangan saksi

ne
ng

berada dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani;


- Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian. Keterangan

do
gu

Saksi didalam Berita Acara benar dan Saksi sudah menandatanganinya;


- Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan Terdakwa yang
telah melakukan tindak pidana Penganiayaan Kepada saksi Syaiful Umar;
In
A

- Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 19 Mei 2023
sekitar pukul 12.30 Wib, bertempat di depan rumah saksi di tepi jalan di
ah

lik

Jalan Luku I Gang Bersama No. 13 Kelurahan Kwala Bekala Kecamatan


Medan Johor Kota Medan;
m

ub

- Bahwa yang melakukan penganiyaan tersebut adalah Terdakwa


Bersama dengan Teman-temannya;
ka

- Bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa dalam penganiayaan


ep

tersebut adalah Kedua tangan terdakwa;


ah

- Bahwa saksi tidak melihat terjadinya penganiayaan tersebut, saksi


R

hanya melihat bibir saksi SYAIFUL UMAR pecah atau luka mengeluarkan
es

darah dan pelipis saksi SYAIFUL UMAR mengalami luka gores;


M

ng

on

Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2023 sekitar Pukul 12.45 Wib,

R
saksi yang sedang berada dirumah saksi di Jalan Pintu Air I No. 4 Lk.III

si
Kel. Kwala Bekala Kec. Medan Johor Kota Medan menunggu anak saksi

ne
ng
pergi kerja. Tak lama kemudian, tiba - tiba datang keponakan saksi
SYAIFUL UMAR (korban) sambil mengatakan "ayok wak, ke kantor polisi"
dan mendengar hal tersebut saksi langsung bertanya "kenapa, mau

do
gu ngapain?" dan diterangkan oleh keponakan saksi "aku dikeroyok wak
sama danil, gapi sama arul" dan mendengar hal tersebut saksi langsung

In
A
mendekati keponakan saksi tersebut dan melihat bibirnya sudah
koyak/pecah dan berdarah dan pelipis mata sebelah kiri korban terdapat
ah

luka goresan.Kemudian saksi langsung syok dan menyuruh keponakan

lik
saksi untuk menelepon adiknya WAHYU NUR HALIM untuk menemaninya
ke kantor polisi dan membuat laporan sambil mengatakan "gak tahan aku
am

ub
ngeliat darahmu kek gitu". Kemudian saksi langsung menelepon kedua
orangtuanya untuk datang ke Medan dan sekitar Pukul 16.10 Wib kedua
ep
keponakan saksi kembali dan berkumpul dirumah saksi. Kemudian sekitar
k

Pukul 19.30 Wib, pada saat kami mash berkumpul dirumah saksi, datang 4
ah

(empat) orang yang saksi kenal adalah DANIL bersama dengan ibu
R

si
kandungnya LIA, kemudian ARUL bersama dengan bapak kandungnya.
Kemudian keempat orang tersebut saksi persilahkan masuk dan kami

ne
ng

mengobrol didalam rumah perihal penganiayaan yang dialami oleh


keponakan saksi tersebut. Kemudian bapak kandung dari ARUL meminta

do
gu

agar persoalan tersebut diselesaikan secara kekeluargaan dan saksi


tengahi sambil mengatakan "gimana baiknyalah, itupun semua keputusan
sama umar" dan pada saat itu juga perkataan saksi langsung dipotong
In
A

oleh DANIL sambil mengancam dan mengatakan "karena surat laporan


sudah dibuat, untuk cabut laporan aja udah dua juta, gak ada uangku
ah

lik

segitu. yaudah gak apa - apa karena sudah dibuat paling aku ditahan 6
(enam) bulan sampe 8 (delapan) bulan tapi urusannya nanti panjang".
m

ub

Mendengar hal tersebut, spontan kami tidak ada kesepakatan untuk


berdamai bahkan ibu kandung DANIL, LIA mengatakan "yaudah, kita
ka

introspeksi diri ajalah" keempat orang tersebut langsung pulang


ep

meninggalkan kami dan pada saat diluar rumah panggilan DANIL sempat
ah

mengatakan "yang nangkap aku pun, kawan - kawan aku juga" dan pergi
R

meninggalkan rumah saksi.;


es

- Bahwa saksi korban dan Terdakwa sudah pernah didamaikan;


M

ng

on

Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami luka

R
pada siku tangan sebelah kiri dan bibir saksi korban mengalami luka;

si
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;

ne
ng
3. WAHYU NUR HALIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut:
- Bahwa saksi saat memberikan keterangan di depan persidangan saksi

do
gu berada dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani;
- Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian. Keterangan

In
A
Saksi didalam Berita Acara benar dan Saksi sudah menandatanganinya;
- Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan Terdakwa yang
ah

telah melakukan tindak pidana Penganiayaan Kepada saksi Syaiful Umar;

lik
- Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 19 Mei 2023
sekitar pukul 12.30 Wib, bertempat di depan rumah saksi di tepi jalan di
am

ub
Jalan Luku I Gang Bersama No. 13 Kelurahan Kwala Bekala Kecamatan
Medan Johor Kota Medan;
ep
- Bahwa yang melakukan penganiyaan tersebut adalah Terdakwa
k

Bersama dengan Teman-temannya;


ah

- Bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa dalam penganiayaan


R

si
tersebut adalah Kedua tangan terdakwa;
- Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2023 sekitar Pukul 12.30 Wib,

ne
ng

saksi sedang berada didalam rumah dan melihat abang saksi SYAIFUL
UMAR (korban) keluar rumah untuk mengantarkan orderan grab.

do
gu

Beberapa menit kemudian, saksi mendengar ada suara teriakan dan


seperti orang ribut - ribut adu mulut dari luar rumah dan saksi langsung
keluar dan melihat abang saksi SYAIFUL UMAR (korban) sudah dikeroyok
In
A

oleh 3 (tiga) orang laki - laki yang saksi kenal DANIL, GAPI, dan ARUL dan
abang saksi sudah dipepet dan merapat ke dinding jendela kamar rumah
ah

lik

kami. Melihat hal tersebut, saksi langsung berlari dan berusaha melerai
dengan memisahkan DANIL dan GAPI namun saksi didorong ke dinding
m

ub

yang mengakibatkan pergelangan tangan kiri saksi lecet kemudian ARUL


tetap memukul abang saksi dan berlanjut saksi memisahkan ARUL dan
ka

menyuruh abang saksi tersebut pergi. Kemudian saksi mendengar LIA


ep

berteriak "udah udah" dan para pelaku juga saksi tahan dan berusaha
ah

menarik abang saksi masuk kedalam rumah. Pada saat didepan pintu
R

rumah, saksi melihat ARUL mengambil batu berukuran sedang dan


es

melemparkannya mengarah ke abang saksi namun mengenai jaket yang


M

ng

dipakainya. Kemudian pada saat saksi mau membawa abang saksi


on

Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kedalam rumah, saksi mendengar LIA berteriak "udah pigi aja kau" dan

R
abang saksi langsung pergi dari situ dengan mengendarai sepeda

si
motornya sedangkan para pelaku langsung duduk didepan rumah LIA dan

ne
ng
tak lama saksi melihat para pelaku pergi. Beberapa saat kemudian saksi
ditelepon kembali oleh abang saksi SYAIFUL UMAR (korban) untuk datang
kerumah wawak saksi NURHAIDA yang jarak rumahnya sekitar 200 (dua

do
gu ratus) meter dari rumah kami dan sampai dirumah wawak saksi tersebut
saksi langsung menemani abang saksi untuk membuat laporan ke Polsek

In
A
Deli Tua. Sekitar Pukul 16.00 Wib, kami selesai membuat laporan ke
Polsek Deli Tua dan pulang kerumah wawak kami NURHAIDA,
ah

sesampainya dirumah wawak kami tersebut kami bertemu dengan Kedua

lik
orang tua yang datang dari kampung. Dan sekitar Pukul 19.30 Wib, saksi
melihat ada 4 (empat) orang datang kerumah wawak kami yang saksi
am

ub
kenal DANIL bersama dengan ibu kandungnya LIA, kemudian ARUL
bersama dengan bapak kandungnya sedangkan GAFI tidak ikut.
ep
Kemudian keluarga saksi mengobrol bersama dengan kedua pelaku
k

sedangkan saksi menunggu diteras depan rumah. Setelah beberapa lama,


ah

saksi pun masuk dan mendengar panggilan DANIL mengatakan "paling


R

si
aku dipenjara 6 (enam) bulan sampe 8 (delapan) bulan tapi urusannya
nanti panjang" dan pergi meninggalkan rumah wawak saksi.;

ne
ng

- Bahwa saksi korban dan Terdakwa sudah pernah didamaikan;


- Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami luka

do
gu

pada siku tangan sebelah kiri dan bibir saksi korban mengalami luka;
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;
4. RICHARD C. SARAGI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
In
A

sebagai berikut:
- Bahwa saksi saat memberikan keterangan di depan persidangan saksi
ah

lik

berada dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani;


- Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian. Keterangan
m

ub

Saksi didalam Berita Acara benar dan Saksi sudah menandatanganinya;


- Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan saksi dan rekan
ka

skai yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang telah


ep

melakukan tindak pidana Penganiayaan Kepada saksi Syaiful Umar;


ah

- Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 27 juni 2023 sekira
R

pukul 13.30 WIB di Jalan Luku I Samping Mesjid Al Muttaqin Kel. Kwala
es

Bekala Kec. Medan Johor Kota Medan;


M

ng

on

Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2023 sekitar Pukul 12.00 Wib,

R
saksi dan rekan saksi yang mendapatkan Surat Perintah Penangkapan

si
terhadap seorang laki - laki yang bernama Panggilan DANIL dari pimpinan

ne
ng
dengan Nomor : SP.Kap / 147 / VI / 2023. Setelah itu kami langsung
melakukan penyelidikan terhadap keberadaan terdakwa Panggilan DANIL
tersebut. Kemudian sekitar Pukul 13.00 Wib kami mendapatkan informasi

do
gu bahwasanya terdakwa yang dimaksud berada di Jalan Luku I (Samping
Mesjid Al - Muttaqin) Kel. Kwala Bekala Kec. Medan Johor Kota Medan

In
A
lalu kami langsung meluncur ke tempat keberadaan terdakwa dan
sesampainya di alamat yang dimaksud kami melihat ada 1 (satu) orang
ah

laki - laki yang sedang duduk sambil bermain handphone, lalu saksi

lik
dengan 1 (satu) orang tim mendekati laki - laki tersebut dan menanyakan
identitanya lalu laki - laki tersebut mengakui dan membenarkan bahwa
am

ub
identitas nya bernama Panggilan DANIL. Kemudian saksi dan tim
menginterogasi terdakwa perihal laporan SYAIFUL UMAR (korban) dan
ep
dibenarkan oleh terdakwa bahwasanya dirinya memang benar ada
k

melakukan pemukulan terhadap korban bersama dengan 2 (dua) orang


ah

temannya Panggilan ARUI dan Panggilan GAPI. Mendengar penjelasan


R

si
dari terdakwa, lalu kami memboyongnya ke Polsek Deli Tua dan
menyerahkannya kepada penyidik pembantu untuk selanjutnya dilakukan

ne
ng

pemeriksaan.;
- Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami luka

do
gu

pada siku tangan sebelah kiri dan bibir saksi korban mengalami luka;
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar
5. DARWIN MANULLANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
In
A

sebagai berikut:
- Bahwa saksi saat memberikan keterangan di depan persidangan saksi
ah

lik

berada dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani;


- Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian. Keterangan
m

ub

Saksi didalam Berita Acara benar dan Saksi sudah menandatanganinya;


- Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan saksi dan rekan
ka

skai yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang telah


ep

melakukan tindak pidana Penganiayaan Kepada saksi Syaiful Umar;


ah

- Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 27 juni 2023 sekira
R

pukul 13.30 WIB di Jalan Luku I Samping Mesjid Al Muttaqin Kel. Kwala
es

Bekala Kec. Medan Johor Kota Medan;


M

ng

on

Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2023 sekitar Pukul 12.00 Wib,

R
saksi dan rekan saksi yang mendapatkan Surat Perintah Penangkapan

si
terhadap seorang laki - laki yang bernama Panggilan DANIL dari pimpinan

ne
ng
dengan Nomor : SP.Kap / 147 / VI / 2023. Setelah itu kami langsung
melakukan penyelidikan terhadap keberadaan terdakwa Panggilan DANIL
tersebut. Kemudian sekitar Pukul 13.00 Wib kami mendapatkan informasi

do
gu bahwasanya terdakwa yang dimaksud berada di Jalan Luku I (Samping
Mesjid Al - Muttaqin) Kel. Kwala Bekala Kec. Medan Johor Kota Medan

In
A
lalu kami langsung meluncur ke tempat keberadaan terdakwa dan
sesampainya di alamat yang dimaksud kami melihat ada 1 (satu) orang
ah

laki - laki yang sedang duduk sambil bermain handphone, lalu saksi

lik
dengan 1 (satu) orang tim mendekati laki - laki tersebut dan menanyakan
identitanya lalu laki - laki tersebut mengakui dan membenarkan bahwa
am

ub
identitas nya bernama Panggilan DANIL. Kemudian saksi dan tim
menginterogasi terdakwa perihal laporan SYAIFUL UMAR (korban) dan
ep
dibenarkan oleh terdakwa bahwasanya dirinya memang benar ada
k

melakukan pemukulan terhadap korban bersama dengan 2 (dua) orang


ah

temannya Panggilan ARUI dan Panggilan GAPI. Mendengar penjelasan


R

si
dari terdakwa, lalu kami memboyongnya ke Polsek Deli Tua dan
menyerahkannya kepada penyidik pembantu untuk selanjutnya dilakukan

ne
ng

pemeriksaan.;
- Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami luka

do
gu

pada siku tangan sebelah kiri dan bibir saksi korban mengalami luka;
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
In
A

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:


- Bahwa saat memberikan keterangan di depan persidangan Terdakwa
ah

lik

berada dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani;


- Bahwa Terdakwa mengerti dimintai keterangan saat sekarang ini
m

ub

sehubungan dengan Terdakwa yang telah melakukan tindak Pidana


Penganiayaan;
ka

- Bahwa pada hari Jumat, tanggal 19 Mei 2023 sekitar pukul 12.30 Wib,
ep

bertempat di depan rumah saksi korban SYAIFUL UMAR di tepi jalan di Jalan
ah

Luku I Gang Bersama No. 13 Kelurahan Kwala Bekala Kecamatan Medan


R

Johor Kota Medan, terdakwa Bersama dengan Teman terdakwa yakni Arul
es

dan Gapi telah melakukan penganiyaaan kepada Saksi Korban Syaiful Umar;
M

ng

on

Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa alat yang terdakwa gunakan dalam penganiayaan tersebut

R
hanya tangan terdakwa;

si
- Bahwa penyebab terjadinya penganiayaan terhadap saksi SYAIFUL

ne
ng
UMAR, karena factor kesalahpahaman antara terdakwa dan saksi SYAIFUL
UMAR;
- Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2023 sekitar pukul 11.00 wib,

do
gu pada saat terdakwa DANIL FL sedang duduk di kursi di depan rumah untuk
beristirahat dan menunggu waktu sholat jumat, tidak beberapa lama terdakwa

In
A
melihat saksi korban SYAIFUL UMAR menyalakan sepeda motornya,
sehingga pada saat itu juga terdakwa langsung mengatakan “Oalah
ah

pul….pul, udah taunya kau ini tempat jualan kenapalah keretamu gak kau

lik
parkirkan disana supaya gak ganggu orang jualan, dari sanalah kau pul
lewat” dan saksi korban SYAIFUL UMAR menjawab “aku mau jemput
am

ub
sewaku disini bang” sambil menunjuk ke arah jalan, namun terdakwa
mengatakan “mau jemput siapapun kau, dari sana kan bisa” sambil menunjuk
ep
kearah jalan alternatif keluar gang rumah, kemudian tidak beberapa lama
k

terdakwa melihat saksi korban SYAIFUL UMAR melihat sambil melototi ke


ah

arah terdakwa, terdakwa menyampaikan “janganlah mata kau kek gitu


R

si
melototi aku” dan saksi korban SYAIFUL UMAR menjawab “kenapa rupanya”
sambil menenteng helm dan langsung turun dari sepeda motor mendatangi

ne
ng

terdakwa, sehingga pada saat itu juga terdakwa langsung berdiri dan dalam
posisi berhadap-hadapan, terdakwa duluan mendorong saksi korban

do
gu

SYAIFUL UMAR dan saksi korban SYAIFUL UMAR membalas mendorong


terdakwa hingga terdakwa memukul sebanyak 1 (satu) kali mengenai bahu
sebelah kiri saksi korban SYAIFUL UMAR dan saksi korban SYAIFUL UMAR
In
A

juga sempat membalas memukul, namun terdakwa berhasil menghindar,


kemudian tiba-tiba Sdr. GAPI (sepupu terdakwa) datang untuk memisahkan
ah

lik

terdakwa dari saksi korban SYAIFUL UMAR, namun terdakwa mendorong


lagi saksi korban SYAIFUL UMAR dan tiba-tiba dengan menggunakan tangan
m

ub

kiri saksi korban SYAIFUL UMAR langsung meninju sebanyak 1 (satu) kali
mengenai wajah terdakwa di bagian kanan, selanjutnya terdakwa langsung
ka

membalas meninju sebanyak 1 (satu) kali mengenai wajah saksi korban


ep

SYAIFUL UMAR dan oleh saksi korban SYAIFUL UMAR membalas berusaha
ah

memukul terdakwa, akan tetapi terdakwa berhasil menghindar hingga


R

mengenai Sdr. GAPI; Bahwa karena Sdr. GAPI tidak terima terkena pukulan
es

saksi korban SYAIFUL UMAR, dengan menggunakan tangan kanan Sdr.


M

ng

GAPI memukul sebanyak 1 (satu) kali mengenai badan saksi korban


on

Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
SYAIFUL UMAR, kemudian terdakwa langsung mendorong saksi korban

R
SYAIFUL UMAR hingga saksi korban SYAIFUL UMAR merapat ke dinding,

si
dan selanjutnya terdakwa kembali memukul saksi korban SYAIFUL UMAR,

ne
ng
namun saksi korban SYAIFUL UMAR berhasil menghindar, sehingga tangan
kanan terdakwa memukul dinding, setelah itu tidak beberapa lama terdakwa
melihat ditangan kanan Sdr. ARUL membawa batu bata dan langsung

do
gu mendekat berusaha memukul saksi korban SYAIFUL UMAR, sehingga
terdakwa langsung menakis tangan Sdr. ARUL sambil berkata “jangan, fatal

In
A
ini”, akan tetapi saksi korban SYAIFUL UMAR kembali memukul sebanyak 1
(satu) kali mengenai punggung terdakwa dan oleh terdakwa juga langsung
ah

membalas memukul sebanyak 1 (satu) kali mengenai bibir terdakwa hingga

lik
terluka dan mengeluarkan darah, Dan tidak beberapa lama terdakwa melihat
ditangan kanan Sdr. ARUL membawa batu bata dan langsung mendekat
am

ub
berusaha memukul saksi korban SYAIFUL UMAR, sehingga terdakwa
langsung menangkis tangan Sdr. ARUL sambil berkata “jangan, fatal ini”,
ep
akan tetapi saksi korban SYAIFUL UMAR kembali memukul sebanyak 1
k

(satu) kali mengenai punggung terdakwa dan saat itu juga terdakwa langsung
ah

membalas memukul sebanyak 1 (satu) kali mengenai bibir terdakwa hingga


R

si
terluka dan mengeluarkan darah,
- Bahwa Setelah itu terlihat kedatangan Sdr. WAHYU NUR HALIM sambil

ne
ng

berteriak “Udahlah bang…udahlah bang” dan langsung menarik saksi korban


SYAIFUL UMAR kedalam rumah dan juga memisahkan terdakwa hingga

do
gu

perbuatan penganiayaan tersebut berhenti dan saksi korban SYAIFUL UMAR


sempat membuang ludah yang berdarah dan meninggalkan terdakwa dari
gang, namun pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2023, terdakwa berhasil
In
A

ditangkap dan dibawa oleh pihak kepolisian ke kantor Polsek Delitua guna
untuk dilakukan proses hukum;
ah

lik

- Bahwa terdakwa dak saksi korban Syaiful umar sudah pernah


didamaikan;
m

ub

- Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesal, dan berjanji tidak akan


menggulanginya kembali;
ka

- Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara Narkotika pada


ep

tahun 2019 dan dihukum 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;


ah

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan


R

kepada Terdakwa telah mengajukan Saksi yang menguntungkan Terdakwa (a


es

de charge), namun Terdakwa tidak mempergunakan kesempatan untuk


M

ng

menghadirkan Saksi yang menguntungkan tersebut;


on

Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan

R
surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara TK II Medan No.

si
R/78/VER UM/V/2023/RS BHAYANGKARA tanggal 19 Mei 2023 menerangkan

ne
ng
Kepala Dijumpai luka gores pada pelipis kiri dengan panjang satu sentimeter.
Dijumpai luka lecet pada bibir bawah bagian dalam dengan panjang satu
sentimeter. Leher, Bahu, Dada, Perut, Punggung, Pinggang, Ekstremitas atas,

do
gu Ekstremitas bawah :Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan. Kesimpulan: Telah
diperiksa seorang laki-laki (atas nama SYAIFUL UMAR) dijumpai luka gores

In
A
pada pelipis mata kiri, luka lecet pada bibir bawah diduga akibat benda tumpul.
Luka tersebut tidak menimbulkan halangan dalam melakukan pekerjaan atau
ah

jabatan atau mata pencarian

lik
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
am

ub
- Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 27 juni 2023
sekira pukul 13.30 WIB di Jalan Luku I Samping Mesjid Al Muttaqin Kel.
ep
Kwala Bekala Kec. Medan Johor Kota Medan;
k

- Bahwa pada hari Jumat, tanggal 19 Mei 2023 sekitar pukul 12.30 Wib,
ah

bertempat di depan rumah saksi korban SYAIFUL UMAR di tepi jalan di


R

si
Jalan Luku I Gang Bersama No. 13 Kelurahan Kwala Bekala Kecamatan
Medan Johor Kota Medan, terdakwa Danil FL Bersama dengan Temannya

ne
ng

yakni Arul dan Gapi (masing-masing DPO) telah melakukan penganiyaaan


kepada Saksi Korban Syaiful Umar;

do
gu

- Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada hari Jumat


tanggal 19 Mei 2023 sekitar pukul 11.00 wib, pada saat terdakwa DANIL FL
sedang duduk di kursi di depan rumah untuk beristirahat dan menunggu
In
A

waktu sholat jumat, tidak beberapa lama terdakwa melihat saksi korban
SYAIFUL UMAR menyalakan sepeda motornya, sehingga pada saat itu juga
ah

lik

terdakwa langsung mengatakan “Oalah pul….pul, udah taunya kau ini


tempat jualan kenapalah keretamu gak kau parkirkan disana supaya gak
m

ub

ganggu orang jualan, dari sanalah kau pul lewat” dan saksi korban SYAIFUL
UMAR menjawab “aku mau jemput sewaku disini bang” sambil menunjuk
ka

ke arah jalan, namun terdakwa mengatakan “mau jemput siapapun kau, dari
ep

sana kan bisa” sambil menunjuk kearah jalan alternatif keluar gang rumah,
ah

kemudian tidak beberapa lama terdakwa melihat saksi korban SYAIFUL


R

UMAR melihat sambil melototi ke arah terdakwa, terdakwa menyampaikan


es

“janganlah mata kau kek gitu melototi aku” dan saksi korban SYAIFUL
M

ng

UMAR menjawab “kenapa rupanya” sambil menenteng helm dan langsung


on

Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
turun dari sepeda motor mendatangi terdakwa, sehingga pada saat itu juga

R
terdakwa langsung berdiri dan dalam posisi berhadap-hadapan, terdakwa

si
duluan mendorong saksi korban SYAIFUL UMAR dan saksi korban

ne
ng
SYAIFUL UMAR membalas mendorong terdakwa hingga terdakwa memukul
sebanyak 1 (satu) kali mengenai bahu sebelah kiri saksi korban SYAIFUL
UMAR dan saksi korban SYAIFUL UMAR juga sempat membalas memukul,

do
gu namun terdakwa berhasil menghindar, kemudian tiba-tiba Sdr. GAPI
(sepupu terdakwa) datang untuk memisahkan terdakwa dari saksi korban

In
A
SYAIFUL UMAR, namun terdakwa mendorong lagi saksi korban SYAIFUL
UMAR dan tiba-tiba dengan menggunakan tangan kiri saksi korban
ah

SYAIFUL UMAR langsung meninju sebanyak 1 (satu) kali mengenai wajah

lik
terdakwa di bagian kanan, selanjutnya terdakwa langsung membalas
meninju sebanyak 1 (satu) kali mengenai wajah saksi korban SYAIFUL
am

ub
UMAR dan oleh saksi korban SYAIFUL UMAR membalas berusaha
memukul terdakwa, akan tetapi terdakwa berhasil menghindar hingga
ep
mengenai Sdr. GAPI; Bahwa karena Sdr. GAPI tidak terima terkena pukulan
k

saksi korban SYAIFUL UMAR, dengan menggunakan tangan kanan Sdr.


ah

GAPI memukul sebanyak 1 (satu) kali mengenai badan saksi korban


R

si
SYAIFUL UMAR, kemudian terdakwa langsung mendorong saksi korban
SYAIFUL UMAR hingga saksi korban SYAIFUL UMAR merapat ke dinding,

ne
ng

dan selanjutnya terdakwa kembali memukul saksi korban SYAIFUL UMAR,


namun saksi korban SYAIFUL UMAR berhasil menghindar, sehingga tangan

do
gu

kanan terdakwa memukul dinding, setelah itu tidak beberapa lama terdakwa
melihat ditangan kanan Sdr. ARUL membawa batu bata dan langsung
mendekat berusaha memukul saksi korban SYAIFUL UMAR, sehingga
In
A

terdakwa langsung menakis tangan Sdr. ARUL sambil berkata “jangan, fatal
ini”, akan tetapi saksi korban SYAIFUL UMAR kembali memukul sebanyak 1
ah

lik

(satu) kali mengenai punggung terdakwa dan oleh terdakwa juga langsung
membalas memukul sebanyak 1 (satu) kali mengenai bibir terdakwa hingga
m

ub

terluka dan mengeluarkan darah, Dan tidak beberapa lama terdakwa


melihat ditangan kanan Sdr. ARUL membawa batu bata dan langsung
ka

mendekat berusaha memukul saksi korban SYAIFUL UMAR, sehingga


ep

terdakwa langsung menangkis tangan Sdr. ARUL sambil berkata “jangan,


ah

fatal ini”, akan tetapi saksi korban SYAIFUL UMAR kembali memukul
R

sebanyak 1 (satu) kali mengenai punggung terdakwa dan saat itu juga
es

terdakwa langsung membalas memukul sebanyak 1 (satu) kali mengenai


M

ng

bibir terdakwa hingga terluka dan mengeluarkan darah,


on

Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Setelah itu terlihat kedatangan Sdr. WAHYU NUR HALIM sambil

R
berteriak “Udahlah bang…udahlah bang” dan langsung menarik saksi

si
korban SYAIFUL UMAR kedalam rumah dan juga memisahkan terdakwa

ne
ng
hingga perbuatan penganiayaan tersebut berhenti dan saksi korban
SYAIFUL UMAR sempat membuang ludah yang berdarah dan
meninggalkan terdakwa dari gang, namun pada hari Selasa tanggal 27 Juni

do
gu 2023, terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa oleh pihak kepolisian ke
kantor Polsek Delitua guna untuk dilakukan proses hukum;

In
A
- Bahwa Terdakwa dan saksi korban sudah pernah didamaikan;
- Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka
ah

pada siku tangan sebelah kiri dan bibir saksi korban mengalami luka;

lik
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
am

ub
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
ep
kepadanya;
k

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum


ah

dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan


R

si
memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
alternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP yang

ne
ng

unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :


1. Unsur Barang siapa;

do
gu

2. Unsur Dengan sengaja melakukan perbuatan yang menimbulkan rasa


tidak enak, rasa sakit atau luka;
3. Unsur Yang melakukan turut serta melakukan atau yang menyuruh
In
A

melakukan perbuatan tersebut;


Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
ah

lik

mempertimbangkan sebagai berikut:


Ad. 1. Unsur “Barang Siapa“
m

ub

Menimbang bahwa unsur ini menunjuk pada persoon yang di jadikan


subjek hukum dari perbuatan pidana tersebut;
ka

Menimbang bahwa Terdakwa yang diajukan kepersidangan tersebut


ep

benar bernama Terdakwa DANIL FL yang identitasnya seperti tersebut dalam


ah

surat dakwaan, keterangan tersebut juga didukung oleh saksi-saksi dengan


R

demikian persoon yang dimaksud dalam surat dakwaan adalah sama dengan
es

yang diajukan ke persidangan;


M

ng

on

Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa selama persidangan terdakwa dalam keadaan sehat

R
jasmani dan rohani serta mampu menjawab pertanyaan-pertanyaan yang

si
diajukan kepadanya dengan baik dengan demikian Majelis mengambil

ne
ng
kesimpulan bahwa terdakwa mempunyai kemampuan untuk mempertanggung
jawabkan perbuatannya apabila dakwaan yang didakwakan kepadanya terbukti
secara sah dan meyakinkan;

do
gu Menimbang bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaan
telah dapat dibuktikan;

In
A
Ad.2. Unsur “Dengan sengaja melakukan perbuatan yang menimbulkan
rasa tidak enak, rasa sakit atau luka”;
ah

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Penganiayaan” menurut

lik
Yurisprudensi yaitu dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak
(penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka;
am

ub
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “Dengan Sengaja/
kesengajaan” adalah bersumber ke pada suatu niat yang kemudian
ep
dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatu perbuatan materiil sebagai lawan
k

dari kelalaian atau kealpaan. Menurut Memorie Van Toelicting, “sengaja”


ah

dimaksudkan seseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja


R

si
harus menghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti
(Wetens) akan akibat dari perbuatannya dapat menimbulkan rasa sakit/luka

ne
ng

pada orang lain;


Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Jumat

do
gu

tanggal 19 Mei 2023 sekitar pukul 11.00 wib, pada saat terdakwa DANIL FL
sedang duduk di kursi di depan rumah untuk beristirahat dan menunggu waktu
sholat jumat, tidak beberapa lama terdakwa melihat saksi korban SYAIFUL
In
A

UMAR menyalakan sepeda motornya, sehingga pada saat itu juga terdakwa
langsung mengatakan “Oalah pul….pul, udah taunya kau ini tempat jualan
ah

lik

kenapalah keretamu gak kau parkirkan disana supaya gak ganggu orang jualan,
dari sanalah kau pul lewat” dan saksi korban SYAIFUL UMAR menjawab “aku
m

ub

mau jemput sewaku disini bang” sambil menunjuk ke arah jalan, namun
terdakwa mengatakan “mau jemput siapapun kau, dari sana kan bisa” sambil
ka

menunjuk kearah jalan alternatif keluar gang rumah, kemudian tidak beberapa
ep

lama terdakwa melihat saksi korban SYAIFUL UMAR melihat sambil melototi ke
ah

arah terdakwa, terdakwa menyampaikan “janganlah mata kau kek gitu melototi
R

aku” dan saksi korban SYAIFUL UMAR menjawab “kenapa rupanya” sambil
es

menenteng helm dan langsung turun dari sepeda motor mendatangi terdakwa,
M

ng

sehingga pada saat itu juga terdakwa langsung berdiri dan dalam posisi
on

Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
berhadap-hadapan, terdakwa duluan mendorong saksi korban SYAIFUL UMAR

R
dan saksi korban SYAIFUL UMAR membalas mendorong terdakwa hingga

si
terdakwa memukul sebanyak 1 (satu) kali mengenai bahu sebelah kiri saksi

ne
ng
korban SYAIFUL UMAR dan saksi korban SYAIFUL UMAR juga sempat
membalas memukul, namun terdakwa berhasil menghindar, kemudian tiba-tiba
Sdr. GAPI (sepupu terdakwa) datang untuk memisahkan terdakwa dari saksi

do
gu korban SYAIFUL UMAR, namun terdakwa mendorong lagi saksi korban
SYAIFUL UMAR dan tiba-tiba dengan menggunakan tangan kiri saksi korban

In
A
SYAIFUL UMAR langsung meninju sebanyak 1 (satu) kali mengenai wajah
terdakwa di bagian kanan, selanjutnya terdakwa langsung membalas meninju
ah

sebanyak 1 (satu) kali mengenai wajah saksi korban SYAIFUL UMAR dan oleh

lik
saksi korban SYAIFUL UMAR membalas berusaha memukul terdakwa, akan
tetapi terdakwa berhasil menghindar hingga mengenai Sdr. GAPI; Bahwa
am

ub
karena Sdr. GAPI tidak terima terkena pukulan saksi korban SYAIFUL UMAR,
dengan menggunakan tangan kanan Sdr. GAPI memukul sebanyak 1 (satu) kali
ep
mengenai badan saksi korban SYAIFUL UMAR, kemudian terdakwa langsung
k

mendorong saksi korban SYAIFUL UMAR hingga saksi korban SYAIFUL UMAR
ah

merapat ke dinding, dan selanjutnya terdakwa kembali memukul saksi korban


R

si
SYAIFUL UMAR, namun saksi korban SYAIFUL UMAR berhasil menghindar,
sehingga tangan kanan terdakwa memukul dinding, setelah itu tidak beberapa

ne
ng

lama terdakwa melihat ditangan kanan Sdr. ARUL membawa batu bata dan
langsung mendekat berusaha memukul saksi korban SYAIFUL UMAR, sehingga

do
gu

terdakwa langsung menakis tangan Sdr. ARUL sambil berkata “jangan, fatal ini”,
akan tetapi saksi korban SYAIFUL UMAR kembali memukul sebanyak 1 (satu)
kali mengenai punggung terdakwa dan oleh terdakwa juga langsung membalas
In
A

memukul sebanyak 1 (satu) kali mengenai bibir terdakwa hingga terluka dan
mengeluarkan darah, Dan tidak beberapa lama terdakwa melihat ditangan
ah

lik

kanan Sdr. ARUL membawa batu bata dan langsung mendekat berusaha
memukul saksi korban SYAIFUL UMAR, sehingga terdakwa langsung
m

ub

menangkis tangan Sdr. ARUL sambil berkata “jangan, fatal ini”, akan tetapi saksi
korban SYAIFUL UMAR kembali memukul sebanyak 1 (satu) kali mengenai
ka

punggung terdakwa dan saat itu juga terdakwa langsung membalas memukul
ep

sebanyak 1 (satu) kali mengenai bibir terdakwa hingga terluka dan


ah

mengeluarkan darah,
R

Menimbang, Bahwa Setelah itu terlihat kedatangan Sdr. WAHYU NUR


es

HALIM sambil berteriak “Udahlah bang…udahlah bang” dan langsung menarik


M

ng

saksi korban SYAIFUL UMAR kedalam rumah dan juga memisahkan terdakwa
on

Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
hingga perbuatan penganiayaan tersebut berhenti dan saksi korban SYAIFUL

R
UMAR sempat membuang ludah yang berdarah dan meninggalkan terdakwa

si
dari gang, namun pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2023, terdakwa berhasil

ne
ng
ditangkap dan dibawa oleh pihak kepolisian ke kantor Polsek Delitua guna untuk
dilakukan proses hukum ;
Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut dijumpai memar pada dada,

do
gu memar pada lengan kanan diduga akibat benda tumpul, luka tersebut
menimbulkan halangan dalam melakukan pekerjaan atau jabatan atau mata

In
A
pencaharian terhadap saksi korban Jaren Jefri Pinem;
Menimbang, bahwa antara saksi korban Syaiful Umar dengan terdakwa
ah

sudah ada perdamaian ;

lik
Menimbang, bahwa Berdasarkan surat Visum Et Repertum dari Rumah
Sakit Bhayangkara TK II Medan No. R/78/VER UM/V/2023/RS BHAYANGKARA
am

ub
tanggal 19 Mei 2023 menerangkan sebagai berikut:
Kepala : Dijumpai luka gores pada pelipis kiri dengan panjang satu sentimeter.
ep
Dijumpai luka lecet pada bibir bawah bagian dalam dengan panjang
k

satu sentimeter.
ah

Leher, Bahu, Dada, Perut, Punggung, Pinggang, Ekstremitas atas, Ekstremitas


R

si
bawah :Tidak dijumpai tanda-tanda kekerasan.
Kesimpulan:

ne
ng

Telah diperiksa seorang laki-laki (atas nama SYAIFUL UMAR) dijumpai luka
gores pada pelipis mata kiri, luka lecet pada bibir bawah diduga akibat benda

do
gu

tumpul. Luka tersebut tidak menimbulkan halangan dalam melakukan pekerjaan


atau jabatan atau mata pencarian:
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka berpendapat
In
A

unsur ini telah terpenuhi ;


Ad.3. Unsur “Yang melakukan turut serta melakukan atau yang
ah

lik

menyuruh melakukan perbuatan tersebut”;


Menimbang, bahwa dalam ilmu hukum pidana unsur ini juga biasa
m

ub

disebut unsur “secara bersama-sama atau Turut Serta” dan berdasarkan


ketentuan pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP menentukan bahwa : “dihukum sebagai
ka

orang yang melakukan peristiwa pidana : orang yang melakukan, yang


ep

menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu”;


ah

Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah


R

perbuatan Terdakwa adalah perbuatan orang yang melakukan, yang menyuruh


es

melakukan atau turut melakukan tindak pidana?;


M

ng

on

Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian pertimbangan pembuktian

R
unsur ini, maka segala uraian tentang pertimbangan wujud perbuatan materil

si
Terdakwa seperti telah dipertimbangkan dalam unsur ke-2 di atas, dianggap

ne
ng
telah termuat dan turut dipertimbangkan dalam uraian unsur ini dan satu sama
lain merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di

do
gu persidangan diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2023 sekitar
pukul 11.00 wib, pada saat terdakwa DANIL FL sedang duduk di kursi di depan

In
A
rumah untuk beristirahat dan menunggu waktu sholat jumat, tidak beberapa
lama terdakwa melihat saksi korban SYAIFUL UMAR menyalakan sepeda
ah

motornya, sehingga pada saat itu juga terdakwa langsung mengatakan “Oalah

lik
pul….pul, udah taunya kau ini tempat jualan kenapalah keretamu gak kau
parkirkan disana supaya gak ganggu orang jualan, dari sanalah kau pul lewat”
am

ub
dan saksi korban SYAIFUL UMAR menjawab “aku mau jemput sewaku disini
bang” sambil menunjuk ke arah jalan, namun terdakwa mengatakan “mau
ep
jemput siapapun kau, dari sana kan bisa” sambil menunjuk kearah jalan
k

alternatif keluar gang rumah, kemudian tidak beberapa lama terdakwa melihat
ah

saksi korban SYAIFUL UMAR melihat sambil melototi ke arah terdakwa,


R

si
terdakwa menyampaikan “janganlah mata kau kek gitu melototi aku” dan saksi
korban SYAIFUL UMAR menjawab “kenapa rupanya” sambil menenteng helm

ne
ng

dan langsung turun dari sepeda motor mendatangi terdakwa, sehingga pada
saat itu juga terdakwa langsung berdiri dan dalam posisi berhadap-hadapan,

do
gu

terdakwa duluan mendorong saksi korban SYAIFUL UMAR dan saksi korban
SYAIFUL UMAR membalas mendorong terdakwa hingga terdakwa memukul
sebanyak 1 (satu) kali mengenai bahu sebelah kiri saksi korban SYAIFUL
In
A

UMAR dan saksi korban SYAIFUL UMAR juga sempat membalas memukul,
namun terdakwa berhasil menghindar, kemudian tiba-tiba Sdr. GAPI (sepupu
ah

lik

terdakwa) datang untuk memisahkan terdakwa dari saksi korban SYAIFUL


UMAR, namun terdakwa mendorong lagi saksi korban SYAIFUL UMAR dan
m

ub

tiba-tiba dengan menggunakan tangan kiri saksi korban SYAIFUL UMAR


langsung meninju sebanyak 1 (satu) kali mengenai wajah terdakwa di bagian
ka

kanan, selanjutnya terdakwa langsung membalas meninju sebanyak 1 (satu)


ep

kali mengenai wajah saksi korban SYAIFUL UMAR dan oleh saksi korban
ah

SYAIFUL UMAR membalas berusaha memukul terdakwa, akan tetapi terdakwa


R

berhasil menghindar hingga mengenai Sdr. GAPI; Bahwa karena Sdr. GAPI
es

tidak terima terkena pukulan saksi korban SYAIFUL UMAR, dengan


M

ng

menggunakan tangan kanan Sdr. GAPI memukul sebanyak 1 (satu) kali


on

Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengenai badan saksi korban SYAIFUL UMAR, kemudian terdakwa langsung

R
mendorong saksi korban SYAIFUL UMAR hingga saksi korban SYAIFUL UMAR

si
merapat ke dinding, dan selanjutnya terdakwa kembali memukul saksi korban

ne
ng
SYAIFUL UMAR, namun saksi korban SYAIFUL UMAR berhasil menghindar,
sehingga tangan kanan terdakwa memukul dinding, setelah itu tidak beberapa
lama terdakwa melihat ditangan kanan Sdr. ARUL membawa batu bata dan

do
gu langsung mendekat berusaha memukul saksi korban SYAIFUL UMAR, sehingga
terdakwa langsung menakis tangan Sdr. ARUL sambil berkata “jangan, fatal ini”,

In
A
akan tetapi saksi korban SYAIFUL UMAR kembali memukul sebanyak 1 (satu)
kali mengenai punggung terdakwa dan oleh terdakwa juga langsung membalas
ah

memukul sebanyak 1 (satu) kali mengenai bibir terdakwa hingga terluka dan

lik
mengeluarkan darah, Dan tidak beberapa lama terdakwa melihat ditangan
kanan Sdr. ARUL membawa batu bata dan langsung mendekat berusaha
am

ub
memukul saksi korban SYAIFUL UMAR, sehingga terdakwa langsung
menangkis tangan Sdr. ARUL sambil berkata “jangan, fatal ini”, akan tetapi saksi
ep
korban SYAIFUL UMAR kembali memukul sebanyak 1 (satu) kali mengenai
k

punggung terdakwa dan saat itu juga terdakwa langsung membalas memukul
ah

sebanyak 1 (satu) kali mengenai bibir terdakwa hingga terluka dan


R

si
mengeluarkan darah,
Menimbang, Bahwa Setelah itu terlihat kedatangan Sdr. WAHYU NUR

ne
ng

HALIM sambil berteriak “Udahlah bang…udahlah bang” dan langsung menarik


saksi korban SYAIFUL UMAR kedalam rumah dan juga memisahkan terdakwa

do
gu

hingga perbuatan penganiayaan tersebut berhenti dan saksi korban SYAIFUL


UMAR sempat membuang ludah yang berdarah dan meninggalkan terdakwa
dari gang, namun pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2023, terdakwa berhasil
In
A

ditangkap dan dibawa oleh pihak kepolisian ke kantor Polsek Delitua guna untuk
dilakukan proses hukum;
ah

lik

Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa Bersama dengan Arul dan


Gapi mengakibatkan saksi Syaiful Umar mengalami luka pada siku dan bibir
m

ub

Saksi Korban;
Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Majelis Hakim
ka

berpendapat bahwa unsur dengan demikian unsur “Yang melakukan,


ep

menyuruh melakukan atau turut serta” ini, telah terpenuhi pula dalam perbuatan
ah

Terdakwa;
R

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1) jo
es

Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
M

ng

on

Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

R
“Penganiayaan” sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua;

si
Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, Majelis Hakim

ne
ng
tidak menemukan hal-hal yang menjadi dasar penghapusan/peniadaan pidana,
baik berupa alasan pembenar dari tindakan maupun alasan pemaaf harus
mempertanggung jawabkan perbuatannya dan dapat dijatuhi pidana sesuai

do
gu tingkat kesalahannya;
Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menjatuhkan pidana harus pula

In
A
mempertimbangkan rasa keadilan bagi Terdakwa dan masyarakat selain itu
tujuan pemidanaan bukanlah semata-mata merupakan pembalasan melainkan
ah

sebagai usaha preventif dan represif agar Terdakwa bisa merenungkan

lik
perbuatan selanjutnya, lebih tegasnya hukuman yang dijatuhkan bukan untuk
menurunkan derajat manusia, akan tetapi bersifat edukatif, motifatif agar
am

ub
Terdakwa tidak melakukan perbuatan tersebut lagi serta preventif bagi
masyarakat lainnya oleh karenanya Terdakwa haruslah dijatuhi pidana
ep
sebagaimana dalam amar putusan ini;
k

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa ditangkap dan ditahan,


ah

dengan mengingat ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP, maka masa


R

si
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;

ne
ng

Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari
masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka berdasarkan Pasal

do
gu

193 ayat 1 huruf b KUHAP, terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalam
tahanan;
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa maka
In
A

perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang


meringankan terdakwa;
ah

lik

Keadaan yang memberatkan:


Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Korban SYaiful Umar;
m

ub

Terdakwa Sudah Pernah dihukum;


Keadaan yang meringankan:
ka

Terdakwa bersikap sopan selama persidangan berlangsung ;


ep

Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak


ah

akan mengulanginya lagi ;


R

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka


es

haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;


M

ng

on

Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa saat persidangan pemeriksaan terhadap Terdakwa

R
dimulai, Mahkamah Agung Republik Indonesia menyatakankondisi persidangan

si
secara Daring masih diberlakukan dalam mengatasi pandemi pencegahan

ne
ng
penyebaran Virus Corona (COVID-19) di Indonesia dan Undang Undang Nomor
8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana belum mengatur kondisi atau
keadaan tersebut, namun mengacu pada asas ” keselamatan rakyat merupakan

do
gu hukum tertinggi ” (Salus Populi Suprema Lex Esto) serta dihubungkan dengan
kondisi nasional dan daerah khususnya kota Lubuk Pakam serta menjaga tetap

In
A
berlangsungnya proses penegakan hukum maka pemeriksaan perkara ini
dilakukan dengan menggunakan bantuan teknologi telekomunikasi dan
ah

komunikasi (telekonferensi) dengan tetap melindungi hak-hak Terdakwa

lik
berdasarkan Perma Nomor 4 tahun 2020 tentang Administrasi dan Persidangan
Perkara Pidana di Pengadilan secara elektronik.;
am

ub
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka
pemeriksaan dan putusan dalam perkara ini dengan menggunakan fasilitas
ep
teknologi telekomunikasi dan komunikasi (telekonferensi) tetap sah;
k

Memperhatikan pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP, UU
ah

No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Undang-Undang Nomor 49


R

si
Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UU No. 2 Tahun 1986 tentang
Peradilan Umum serta Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan;

ne
ng

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa DANIL FL tersebut diatas terbukti secara sah

do
gu

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penganiayaan”,


sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut
Umum;
In
A

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan


pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
ah

lik

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani


oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
m

ub

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;


5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
ka

Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;


ep
ah

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim


R

Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Rabu, tanggal 04 Oktober 2023, oleh
es

kami, Maria Soraya Murniaty Br. Sitinjak, S.H., sebagai Hakim Ketua , Morailam
M

ng

Purba, S.H. , David Sidik H. Simaremare, S.H. masing-masing sebagai Hakim


on

Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan

R
tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota

si
tersebut, dibantu oleh Wanni Mushlihah Harahap, S.H.,M.H., Panitera Pengganti

ne
ng
pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Ade Meinarni Barus,
S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdang dan Terdakwa
secara Daring;

do
gu Hakim Anggota, Hakim Ketua,

In
A
Morailam Purba, S.H. Maria Soraya Murniaty Br. Sitinjak, S.H.
ah

lik
David Sidik H. Simaremare, S.H.
am

ub
Panitera Pengganti,
ep
k
ah

Wanni Mushlihah Harahap, S.H.,M.H.


R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2023/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27

Anda mungkin juga menyukai