Putusan 138 Pid - Sus 2022 PN SMG 20220926094217

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
Nomor 138/Pid.Sus/2022/PN Smg
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai
do
gu berikut dalam perkara Terdakwa :
1. Nama lengkap : Darwin Pratomo Bin Alm Kusnun
2. Tempat lahir : Kendal
In
A
3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 13 Desember 1988
4. Jenis kelamin : Laki-laki
ah
lik
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jl. Jambe Arum Rt. 004 Rw. 004, Desa
am
Jambearum, Kecamatan Patebon,
ub
Kabupaten Kendal.
7. Agama : Islam;
ep
k
8. Pekerjaan : Swasta
Terdakwa Darwin Pratomo Bin Alm Kusnun ditahan dalam tahanan rutan oleh:
ah
R
1. Penyidik sejak tanggal 19 November 2021 sampai dengan tanggal 8
si
Desember 2021
ne
ng
2 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember 2021

sampai dengan tanggal 17 Januari 2022.
3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal
do
gu
18 Januari 2022 sampai dengan tanggal 16 Februari 2022

4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal
In
A
17 Februari 2022 sampai dengan tanggal 18 Maret 2022

5. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2022 sampai dengan tanggal 3 April
2022
ah
lik
6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret 2022 sampai dengan

tanggal 19 April 2022
m
ub
7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan

Negeri sejak tanggal 20 April 2022 sampai dengan tanggal 18 Juni 2022;
ka
ep
8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan

Tinggi sejak tanggal 19 Juni 2022 sampai dengan tanggal 18 Juli 2022;
ah
Terdakwa menghadap didampingi Penasihat Hukum yakni Sdr;

es
M
BAMBANG WAHYU MARGA SAKTI, SH, MAHENDRO BISMOKO AJI, SH,

ng
M.Kn, Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum “Miftakhul Jannah” yang

on
Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2022/PN Smg

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
berkantor di Jln Gayamsari IV No 27Semarang berdasarkan surat kuasa khusus
R
tanggal tanggal .20 Januari 1922,
si
Pengadilan Negeri tersebut;
ne
ng
Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor
138/Pid.Sus/2022/PN Smg tanggal 21 Maret 2022 tentang penunjukan Majelis
do
gu Hakim;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 138/Pid.Sus/2022/PN Smg tanggal 22
In
A
Maret 2022 tentang penetapan hari sidang;
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
ah
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, Ahli* dan Terdakwa serta
lik
memperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
am
ub
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa DARWIN PRATOMO Bin (Alm) KUSNUN telah
ep
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
k
pidana “ dengan sengaja melakukan perekrutan, pengangkutan,

ah
penampungan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman

R
si
kekerasan, penipuan, atau memberi bayaran atau manfaat
walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang
ne
ng
kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut

di wilayah Negara Republik Indonesia “ sebagaimana diatur dan
do
gu
diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 21 Tahun 2007

tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang
sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum
In
A
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARWIN PRATOMO Bin

(Alm) KUSNUN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
ah
lik
dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah

agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.
m
ub
150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan

apabila denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa diganti dengan
ka
pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

ep
3. Menyatakan Barang bukti berupa :

ah
• 6 (enam) lembar uang Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

R
• 1 (satu) lembar uang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah).

es
• 2 (dua) lembar uang Rp. 100.000.00 (seratus ribu rupiah).

M
ng
• 2 (dua) lembar uang Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Dirampas untuk Negara
R
• 1 (satu) pack Kondom berisi 8 sachet merk Sutra
si
• 1 (satu) buah handphone merk samsung Tipe Galaxy 7 Prime
ne
ng
warna gold nomor Imei 352721091258819
• 1 (satu) buah handphone merk Vivo tipe Y12s2021.
• 1 (satu) buah kunci pintu kamar
do
gu • 1 (satu) lembar sprei warna coklat
Dirampas untuk dimusnahkan
In
A
4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp
2000,- ( dua ribu rupiah).
ah
Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang
lik
diajukan secara tertulis dalam analisa yuridisnya pada pokoknya menyatakan
bahwa terdakwa seharusnya dituntut dengan penerapan pasal 296 KUHP
am
ub
karena terdakwa berposisi sebagai mucikari (perantara) yang meyediakan
tempat dan mempermudah orang untuk berbuat cabul. Menurut “Andi Hamzah
ep
unsurnya delik pada pasal 296 KUHP adalah (i) sengaja.(ii) menyebabkan atau
k
memudahkan perbuatan cabul dengan orang lain (iii) menjadikan sebagai mata
ah
pencaharian atau kebiasaan. Dan menurut R Soesilo Yang dapat dikenakan

R
si
pasal ini misalnya orang yang menyediakan rumah atau kamarnya (dengan
pembayaran atau lebih dari satu kali) kepada perempuan dan laki-laki untuk
ne
ng
melacur disitu. Biasanya untuk itu disediakan pula tempat tidur” dan dalam
kesimpulan nota pembelaannya menyatakan Bahwa sebenarnya terdakwa
do
gu
adalah seorang Mucikari atau perantara yang menyediakan tempat atau

ruangan dengan cara pembayaran lebih dari satu kali yang biasanya disediakan
tempat tidur dan peralatan pendukung yang memudahkan bagi para pelaku
In
A
asusila, terdakwa bukan merupakan sindikat Jaringan Perdagangan Orang baik

nasional maupun internasional, terdakwa bukan merupakan Target Operasi dari
ah
lik
Kepolisian . Bahwa berkaitan dengan kesimpulan tersebut diatas, maka dengan

kerendahan hati sekirannya Yang Mulia Majelis Hakim agar kiranya berkenan
m
ub
memberikan putusan yang seadil-adilnnya. Bahwa sebagai bahan pertimbangan

kepada Yang Mulia Majelis Hakim terdakwa menyesali perbuatannya
ka
mengakui terus terang , sopan selama persidangan tidak mempersulit

ep
pemeriksaan perkara, tidak pernah dihukum pidana, berjanji tidak akan

ah
mengulangi lagi perbuatannya.

R
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya

es
menyatakan hanya memohon keringanan hukuman;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan
R
Penasihat Hukum Terdakwa dan Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya
si
sebagai berikut: yakni Penuntut Umum beretetap pada tuntutan pidananya;
ne
ng
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
Pertama :
do
gu ------- Bahwa terdakwa DARWIN PRATOMO Bin (Alm) KUSNUN pada
hari Kamis tanggal 18 Novemberi 2021 sekira pukul 17.00 Wib atau setidak
In
A
tidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2021 bertempat di Kost Palapa
Jalan Gayamsari II No. 39, Kelurahan Gayamsari, Kecamatan Gayamsari, Kota
ah
Semarang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk
lik
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, yang berwenang
memeriksa dan mengadili, yang melakukan perekrutan, pengangkutan,
am
ub
penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan
ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,
ep
pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,
k
penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh

ah
persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan
R
si
mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia,
perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :
ne
ng
- Bahwa berawal dari terdakwa DARWIN PRATOMO yang memasang

iklan Lowongan Pekerjaan (Loker) di Media Sosial Face Book dengan akun
do
gu
Stela V Te yang menawarkan lowongan pekerjaan dengan kriteria dibutuhkan

wanita untuk bekerja sebagai pemandu karaoke area Semarang dengan gaji
harian luar kota, disediakan mess, uang makan, dan gaji perbulan Rp.
In
A
26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah) sampai dengan Rp. 30.000.000,00
(tiga puluh juta rupiah).
ah
lik
- Bahwa sejak bulan November 2021 terdakwa DARWIN PRATOMO

membuka tempat pelayanan jasa praktek prostitusi di Kost Palapa jalan
m
ub
Gayamsari III No. 39 Semarang, yang memberikan pelayanan seks

(berhubungan intim), dengan merekrut atau mempekerjakan beberapa orang
ka
perempuan yang ditampung di tempat Kost Palapa tanpa dikenakan biaya

ep
diantaranya yaitu saksi Ely Lestari, saksi Heldayanti, saksi Putri Fatmawati,
ah
saksi Reni Anggraeni Puspitasari dan saksi Agustina Eka Setiadi.

R
- Bahwa di tempat Kost Palapa tersebut terdakwa menyiapkan fasilitas

es
berupa 2 (dua) kamar yaitu kamar nomer 6 yang dipergunakan untuk transit
M
ng
menunggu tamu dan kamar nomer 4 yang dipergunakan untuk kegiatan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
prostitusi, selanjutnya pada kamar nomer 4 terdakwa juga menyediakan fasilitas
R
pendukung berupa kondom.
si
- Bahwa selanjutnya terdakwa mencarikan tamu kencan dengan cara
ne
ng
menggunakan aplikasi Mechat dengan akun masing masing bernama Arum,
Sela, Chika, Hijabers dan Dera di HP Samsung JP Prime warna gold milik
terdakwa, selanjutnya setiap tamu pria yang datang akan dilayani oleh saksi Ely
do
gu Lestari, saksi Heldayanti, saksi Putri Fatmawati, saksi Reni Anggraeni
Puspitasari dan saksi Agustina Eka Setiadi dengan tarif sekali kencan sebesar
In
A
Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan bagian untuk terdakwa sebesar Rp.
100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan untuk para saksi masing-masing sebesar
ah
Rp..200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).
lik
- Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 November 2021 sekira pukul 17.00
Wib perbuatan Terdakwa dapat diketahui oleh beberapa personil Polrestabes
am
ub
Semarang yaitu saksi Muchammad Basori dan saksi Dhanang Harris Wahyu
Wibowo beserta Tim lainnya berdasarkan informasi dari masyarakat segera
ep
mendatangi tempat Kost Palapa dan saat itu ditemukan di dalam kamar nomor 4
k
tersebut yaitu saksi Eli Lestari sedang berduaan dengan tamu pelanggan
ah
hendak melakukan hubungan seksual dengan saksi Eli Lestari, kemudian di

R
si
tempat Kost Palapa tersebut ditemukan juga barang bukti berupa 1 (satu) pack
kondom berisi 8 (delapan) sachet merk Sutra, selanjutnya Pihak Polrestabes
ne
ng
Semarang menangkap terdakwa dan membawa terdakwa berikut barang bukti

ke kantor Polrestabes Semarang untuk diproses sesuai dengan ketentuan
do
gu
hukum yang berlaku.

------ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak
In
A
Pidana Perdagangan Orang--------

ATAU
ah
lik
Kedua
Bahwa terdakwa DARWIN PRATOMO Bin (Alm) KUSNUN pada hari
m
ub
Kamis tanggal 18 Novemberi 2021 sekira pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya
pada suatu waktu lain dalam Tahun 2021 bertempat di Kost Palapa Jalan
ka
Gayamsari II No. 39, Kelurahan Gayamsari, Kecamatan Gayamsari, Kota

ep
Semarang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk
ah
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, yang berwenang

R
memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan

es
perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pencarian atau kebiasaan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai
R
berikut :
si
- Bahwa berawal dari terdakwa DARWIN PRATOMO yang memasang
ne
ng
iklan Lowongan Pekerjaan (Loker) di media Sosial Face Book dengan akun
Stela V Te yang menawarkan lowongan pekerjaan dengan kriteria dibutuhkan
wanita untuk bekerja sebagai pemandu karaoke area Semarang dengan gaji
do
gu harian luar kota, disediakan mess, uang makan, dan gaji perbulan Rp.
26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah) sampai dengan Rp. 30.000.000,00
In
A
(tiga puluh juta rupiah).
- Bahwa sejak bulan November 2021 terdakwa DARWIN PRATOMO
ah
membuka tempat pelayanan jasa praktek prostitusi di Kost Palapa jalan
lik
Gayamsari III No. 39 Semarang yang memberikan pelayanan seks
(berhubungan intim), kemudian terdakwa merekrut atau mempekerjakan
am
ub
beberapa orang perempuan yang ditampung di tempat kosan tanpa dikenakan
biaya oleh terdakwa, diantaranya yaitu saksi Ely Lestari, saksi Heldayanti, saksi
ep
Putri Fatmawati, saksi Reni Anggraeni Puspitasari dan saksi Agustina Eka
k
Setiadi, selanjutnya di tempat Kos Palapa tersebut terdakwa menyiapkan

ah
fasilitas pendukung berupa 2 (dua) kamaryaitu kamar nomer 6 yang

R
si
dipergunakan untuk transit para saksi korban menunggu tamu dan kamar nomer
4 dipergunakan untuk kegiatan prostitusi, selanjutnya pada kamar nomer 4
ne
ng
terdakwa menyediakan fasilitas pendukung berupa kondom, selanjutnya

terdakwa DARWIN PRATOMO mencarikan tamu kencan dengan cara
do
gu
menggunakan aplikasi Mechat dengan akun masing masing bernama Arum,

Sela, Chika, Hijabers dan Dera di HP Samsung JP Prime warna gold milik
terdakwa, selanjutnya setiap tamu pria yang datang akan dilayani oleh saksi
In
A
saksi Ely Lestari, saksi Heldayanti, saksi Putri Fatmawati, saksi Reni Anggraeni
Puspitasari dan saksi Agustina Eka Setiadi , dengan tar saksi Ely Lestari, saksi
ah
lik
Heldayanti, saksi Putri Fatmawati, saksi Reni Anggraeni Puspitasari dan saksi
Agustina Eka Setiadi dengan tarif sekali kencan sebesar Rp. 300.000,00 (tiga
m
ub
ratus ribu rupiah) dan bagian untuk terdakwa sebesar Rp. 100.000,00 (seratus
ribu rupiah) dan untuk saksi korban sebesar Rp..200.000,00 (dua ratus ribu
ka
rupiah).
ep
- Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 November 2021 sekira pukul 17.00
ah
Wib perbuatan Terdakwa dapat diketahui oleh beberapa personil Polrestabes

R
Semarang yaitu saksi Muchammad Basori dan saksi Dhanang Harris Wahyu
es
Wibowo beserta Tim lainnya berdasarkan informasi dari masyarakat segera

M
ng
mendatangi tempat Kost Palapa dan saat itu ditemukan di dalam kamar nomor 4
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tersebut yaitu saksi Eli Lestari sedang berduaan dengan tamu pelanggan
R
hendak melakukan hubungan seksual dengan saksi Eli Lestari, kemudian di
si
tempat Kost Palapa tersebut ditemukan juga barang bukti berupa 1 (satu) pack
ne
ng
kondom berisi 8 (delapan) sachet merk Sutra, selanjutnya Pihak Polrestabes
Semarang menangkap terdakwa dan membawa terdakwa berikut barang bukti
ke kantor Polrestabes Semarang untuk diproses sesuai dengan ketentuan
do
gu hukum yang berlaku.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
In
A
Pasal 296 KUHP .
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan
ah
atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;
lik
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
am
ub
1. Saksi ELY LESTARI Alias ARUM Binti HADI dibawah sumpah / janji*
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
ep
- Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan
k
keterangan saksi dalam BAP benar.

ah
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akhir tahun 2021 lewat

R
si
media sosial Loker (lowongan pekerjaan) di Face Book dengan akun
nama Stella V Te yang menawarkan pekerjaan sebagai pendamping
ne
ng
karaoke dengan gaji Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)
sampai Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) sebulan dengan
do
gu
fasilitas mess dan makan gratis, selanjutnya karena saksi membutuhan

uang kemudian saksi “like” postingan tersebut dan menginbox terdakwa.
- Bahwa selanjutnya saksi mendapat inbox dari akun stellla V TV
In
A
“ mau ikut kerja ga” kemudian saksi bertanya “kerjanya apa ya kak”
kemudian saksi mendapat inbox dari terdakwa jika ingin bertanya lebih
ah
lik
lanjut hubungi nomor 08951648992, selanjutnya saksi mengirim pesan

whatssapp “kak saya mau tanya ini pekerjaan apa dan mau ikut kerja,
m
ub
ke mana ya kak ?”...kemudian terdakwa menjawab melalui pesan

whatss app tersebut supaya saksi datang ke Kost Palapa Gayamsari.
ka
- Bahwa terdakwa DARWIN PRATOMO mengaku sebagai bos

ep
pemilik usaha karaoke.

ah
- Bahwa saksi di chat oleh terdakwa untuk mengirimkan foto dan

R
disuruh datang ke tempat Kos Palapa yang beralamat di jalan

es
Gayamsari II No. 39 Kelurahan Gayamsari Semarang.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi pertama kali diajak bekerja oleh terdakwa sekira
R
tanggal 10 November 2021 dan saksi bekerja selama kurang lebih 7
si
(tujuh) bulan.
ne
ng
- Bahwa saksi tidak dipekerjakan sebagai pendamping karaoke
melainkan melayani tamu untuk melakukan hubungan seksual.
- Bahwa terdakwa dalam melakaukan kegiatannya telah
do
gu menyediakan 2 (dua) kamar di Kos Palapa yaitu kamar nomer 4 yang
digunakan untuk melayani tamu dan kamar nomer 6 yang digunakan
In
A
untuk istirahat dan menunggu tamu.
- Bahwa di kamar nomer 4 terdakwa menyiapkan kondom,
ah
handuk, tissue, air mineral, permen dan lubricant (pelumas).
lik
- Bahwa yang mencari pelanggan (tamu) adalah terdakwa;
- Bahwa terdakwa dalam mencari pelanggan menggunakan
am
ub
aplikasi Michat dengan akun bernama ARUM di HP Samsung JP Prime
warna gold milik terdakwa, kemudian setelah terdakwa mendapatkan
ep
tamu dan sepakat dengan harga yang ditawarkan kemudian saksi
k
dipanggil terdakwa untuk masuk ke kamar 4 untuk melayani tamu.

ah
- Bahwa untuk kegiatan prostitusi saksi mendapatkan upah

R
si
sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari tamu dan untuk
pembagiannya terdakwa Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan saksi
ne
ng
sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

- Bahwa yang mengatur tarif tersebut adalah terdakwa sendiri.
do
gu
- Bahwa benar dalam sehari saksi menerima 1 (satu) atau 2 (dua)

atau 3 (tiga) orang tamu dan saksi tidak setiap hari datang ke kost
palapa.
In
A
- Bahwa benar saksi tidak mengenal tamu tersebut karena yang

mencarikan tamu adalah terdakwa.
ah
lik
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan.

- Atas semua keterangan saksi di atas, terdakwa
m
ub
membenarkannya
2. Saksi HELDAYANTI Alias SELA Binti ISMAIL dibawah sumpah / janji*
ka
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

ep
- Bahwa saksi pernah di periksa dan dimintai keterangan di

ah
penyidikan dan keterangan saksi dalam BAP benar.

R
- Bahwa saksi sebelumnya bekerja sebagai waitress.

es
- Bahwa awal saksi kenal dengan terdakwa dengan melihat di

M
ng
group Lowongan pekerjaan (loker) dengan akun Stella V Te,

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa lowongan pekerjaan yang dibutuhkan adalah sebagai
R
pemandu karaoke dengan minimal usia 18 tahun, fasilitas mess, uang
si
makan dan gaji Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta) – Rp.
ne
ng
30.000.000,00 (tiga puluh juta).
- Bahwa selanjutnya saksi diinbox akun Stela V Te dan terdakwa
mengaku sebagai pemilik tempat karaoke dan memberikan nomer
do
gu handphone.
- Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa di tempat kos Palapa,
In
A
dan pekerjaan yang ada tidak sesuai dengan yang dijanjikan yakni
melayani tamu untuk melakukan hubungan seksual, dan karena saksi
ah
membutuhkan uang dan tidak mempunyai keluarga dengan terpaksa
lik
saksi menerima pekerjaan yang ada.
- Bahwa saksi bekerja selama kurang lebih 3 (tiga) hari dengan
am
ub
rata rata melayani 2 (dua) tamu setiap harinya.
- Bahwa yang mencarikan tamu dan bertransaksi adalah
ep
terdakwa dengan menggunakan aplikasi Michat dengan akun bernama
k
SELA dan menggunakan hp milik terdakwa.

ah
- Bahwa untuk melayani tamu melakukan hubungan seksual

R
si
saksi mendapatkan uang sebesar Rp. 250.00.000,00 (dua ratus lima
puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa Rp. 50.000.000,00 (lima puluh
ne
ng
ribu rupiah).
- Bahwa terdakwa yang mengatur pembagian.
do
gu
- Bahwa terdakwa yang menyediakan kamar di Kos Palapa untuk

saksi melakukan hubungan seksual dengan tamu.
- Bahwa terdakwa menyewa 2 (dua) kamar di Kos Palapa yaitu
In
A
untuk kamar no 6 digunakan untuk istirahat atau menunggu tamu

sedangkan kamar no 4 digunakan untuk melayani tamu.
ah
lik
- Bahwa terdakwa menyediakan kondom dalam kamar no 4.

- Bahwa dalam sehari saksi mendapatkan tamu sampai dengan 3
m
ub
orang
ka

ep
membenarkannya
ah
3. Saksi PUTRI FATMAWATI binti SUGIRI dibawah sumpah / janji* pada

R
pokoknya menerangkan sebagai berikut::

es
- Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan

M
ng
keterangan saksi dalam BAP benar.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada awal Oktober 2021.
R
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa awalnya melihat di group
si
Lowongan pekerjaan (loker) dengan akun Stella V Te, yang mencari
ne
ng
pekerja sebagai pemandu karaoke dengan minimal usia 18 tahun,
fasilitas mess, uang makan dan gaji akan dibayar sistem perjam
tergantung nilai grid (dijanjikan perjam antara Rp. 300.000,00 – Rp.
do
gu 700.000,00,-)
- Bahwa selanjutnya saksi diinbox akun stela dan terdakwa
In
A
mengaku sebagai pemilik tempat karaoke dan memberikan nomer
handphone.
ah
- Bahwa selanjutnya saksi bertemu dengan terdakwa di tempat
lik
kos Palapa dan pekerjaan yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang
dijanjikan, dan karena saksi membutuhkan uang dengan terpaksa saksi
am
ub
menerima tawaran pekerjaan tersebut.
- Bahwa saksi bekerja selama kurang lebih 6 (enam) hari dengan
ep
k
- Bahwa yang mencarikan tamu dan bertransaksi adalah

ah
terdakwa dengan menggunakan aplikasi Michat dengan akun bernama

R
si
SELA dan menggunakan hp milik terdakwa.
- Bahwa untuk kegiatan transaksi prostitusi tersebut adalah Rp.
ne
ng
300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), saksi mendapatkan Rp.

250.00.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa
do
gu
Rp. 50.000.000,00 (lima puluh ribu rupiah)

- Bahwa terdakwa yang mengatur pembagian.
- Bahwa terdakwa yang menyediakan kamar kos untuk kegiatan
In
A
prostitusi tersebut.
- Bahwa terdakwa menyewa 2 (dua) kamar yaitu untuk kamar no
ah
lik
6 digunakan untuk istirahat atau menunggu tamu sedangkan kamar no

4 digunakan untuk melayani tamu.
m
ub

- Bahwa dalam sehari saksi mendapatkan tamu sampai dengan 3
ka
(tiga) orang.
ep
- Bahwa saksi kena razia pada bulan November 2021.

ah
- Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di kamar bersama

R
dengan ARUM
es
- Bahwa saksi sudah 7 (tujuh) kali melayani tamu.

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
membenarkannya.
si
4. Saksi RENI ANGRAINI PUSPITA SARI Binti SUTIKNO.dibawah sumpah
ne
ng
/ janji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa sebelumnya saksi pernah di periksa dan dimintai keterangan di
penyidikan dan membenarkan keterangan saksi dalam BAP.
do
gu - Bahwa awalnya saksi bekerja di Cafe.
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa berawal melihat di group
In
A
Lowongan pekerjaan (loker) Face Book dengan akun Stella sebagai
pemandu karaoke dengan minimal usia 18 tahun, fasilitas mess, uang
ah
makan dan gaji sebulan Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) –
lik
Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).
- Bahwa selanjutnya saksi diinbox akun stela dan terdakwa mengaku
am
ub
sebagai pemilik tempat karaoke dan memberikan nomer handphone.
- Bahwa selanjutnya saksi bertemu dengan terdakwa di tempat kos
ep
Palapa
k
- Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa ternyata pekerjaan yang ada

ah
tidak sesuai dengan yang dijanjikan, dan karena saksi membutuhkan

R
si
uang dan tidak mempunyai keluarga dengan terpaksa saksi menerima
tawaran pekerjaan tersebut.
ne
ng
- Bahwa terdakwa menyediakan tempat kosan.

- Bahwa saksi tinggal di kos Palapa.
do
gu
- Bahwa saksi bekerja selama kurang lebih 14 (Empat belas) hari dengan
- Bahwa yang mencarikan tamu dan bertransaksi adalah terdakwa
In
A
dengan menggunakan aplikasi Michat dengan akun bernama SELA dan

menggunakan hp milik terdakwa.
ah
lik
- Bahwa untuk melakukan hubungan seksual dengan tamu saksi

mendapatkan uang sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),
m
ub
sedangkan terdakwa Rp. 100.000.000,00 (seratus ribu rupiah).

- Bahwa terdakwa yang mengatur pembagian upah.
ka
- Bahwa terdakwa yang menyediakan kamar kos untuk kegiatan prostitusi

ep
tersebut.
ah
- Bahwa terdakwa dalam melaakukan kegiatannya menyewa 2 (dua)

R
kamar di Kos Palapa yaitu untuk kamar no 6 digunakan untuk istirahat

es
atau menunggu tamu sedangkan kamar no 4 digunakan untuk melayani

M
ng
tamu.
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
- Bahwa dalam sehari saksi mendapatkan tamu sampai dengan 3 orang.
si
ne
ng
- Atas semua keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkannya
5. Saksi AGUSTINA EKA SETIADI Binti JUPRI SETIADI dibawah sumpah /
janji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
do
gu - Bahwa saksi sebelumnya bekerja di warung makan.
- Bahwa awalnya saksi melihat di group Lowongan pekerjaan (loker)
In
A
Face Book dengan akun Stella V Te sebagai pemandu karaoke dengan
minimal usia 18 tahun, fasilitas mess, uang makan dan gaji dijanjikan
ah
sehari sampai sejuta.
lik
- Bahwa selanjutnya saksi diinbox akun stela dan terdakwa mengaku
sebagai pemilik tempat karaoke dan memberikan nomer handphone.
am
ub
- Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi untuk datang ke Kos
Palapa.
ep
- Bahwa saksi dengan menggunakan travel dari Purwodadi menuju ke
k
Semarang.
ah
- Bahwa selanjutnya saksi bertemu dengan terdakwa di tempat kos

R
si
Palapa dan pekerjaan yang ditawarkan tidak sesuai dengan yang
dijanjikan, dan karena saksi membutuhkan uang dan tidak mempunyai
ne
ng
keluarga dengan terpaksa saksi menerima tawaran pekerjaan tersebut.

- Bahwa saksi bekerja selama kurang lebih 18 (delapan belas) hari
do
gu
dengan rata rata melayani 1 (satu) - 2 (dua) tamu setiap harinya.

- Bahwa yang mencarikan tamu dan bertransaksi adalah terdakwa
dengan menggunakan aplikasi Michat dengan akun bernama SELA dan
In
A
menggunakan hp milik terdakwa.

- Bahwa selama ikut terdakwa saksi telah melayani 5 (lima) tamu.
ah
lik
- Bahwa untuk melayani melakukan hubungan seksual saksi

mendapatkan uang Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu) pertamu sedangkan
m
ub
terdakwa Rp. 200.000.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

- Bahwa terdakwa yang menentukan tarif dan mengatur pembagian.
ka
- Bahwa terdakwa yang menyediakan kamar kos untuk melayan tamu

ep
melakukan hubungan seksual tersebut.

ah
- Bahwa terdakwa menyewa 2 (dua) kamar yaitu untuk kamar no 6

R
digunakan untuk istirahat atau menunggu tamu sedangkan kamar no 4

es
digunakan untuk melayani tamu.

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa dalam seminggu saksi diperbolehkan libur 1 (satu) hari.
R
- Bahwa saksi bekerja dari hari senin sampai dengan jumat, sabtu dan
si
minggu libur.
ne
ng
- Bahwa pada awalnya untuk makan dibayari oleh terdakwa.
- Bahwa saksi berstatus janda dan sudah punya anak.
- Bahwa saksi bekerja mulai awal Oktober 2021.
do
gu - Bahwa tamu yang datang usia sekitar 17 – 40 tahun.
In
A
Atas semua keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkannya
6. Saksi BAMBANG HARIYANTO Bin SUGENG HARYADI dibawah
ah
sumpah / janji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
lik
- Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia
memberikan keterangan.
am
ub
- Bahwa sebelumnya saksi pernah di periksa dan dimintai keterangan di
penyidikan dan membenarkan keterangan saksi dalam BAP.
ep
- Bahwa saksi adalah anggota POLRI
k
- Bahwa saksi bersama dengan Team Tebas Polrestabes Semarang telah

ah
mengamankan terdakwa DARWIN PRATOMO.

R
si
- Bahwa Tim Elang dibentuk dari berbagai fungsi yaitu Intel, Polsek dan
Provost.
ne
ng
- Bahwa benar Tim Elang beranggotakan 13 (tiga belas) anggota.

- Bahwa benar tugas saksi adalah melakukan pengamanan dan
do
gu
pengawasan anggota.
- Bahwa benar awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat
terkait dengan prostitusi online di Kos Palapa selanjutnya saksi ijin ke
In
A
Ketua RT untuk masuk ke tempat Kos Palapa kemudian saksi bersama

dengan Ketua RT melakukan penangkapan terhadap terdakwa DARWIN
ah
lik
PRATOMO
- Bahwa benar saksi mengamankan kegiatan prostitusi On Line pada hari
m
ub
Kamis tanggal 18 November 2021 sekira pukul 17.00 Wib di Kos Palapa
jalan Gayamsari, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang.
ka
- Bahwa benar saksi masuk ke salah satu kamar dan mendapati seorang
ep
perempuan dan laki-laki sedang melakukan hubungan seksual

ah
- Bahwa benar selanjutnya saksi mengamankan barang bukti berupa 8

R
(delapan) shet kondom merk Sutra, spreai, 1 (satu) buah HP Merk

es
Samsung warna Gold, 1 (satu) buah HP Merk Vivo warna hitam, uang
M
ng
tunai Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan uang tunai sebesar
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari saksi bernama ARUM yaitu
R
uang jasa pembayaran seks.
si
ne
ng
- Atas semua keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkannya.
7. Saksi SITI MUSTA’IMAH Binti SUMADI dibawah sumpah / janji* pada
pokoknya menerangkan sebagai berikut
do
gu - Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia
In
A
- Bahwa benar sebelumnya saksi pernah di periksa dan dimintai
keterangan di penyidikan dan membenarkan keterangan saksi dalam
ah
BAP.
lik
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa
- Bahwa benar pemilik kosan tersebut adalah saksi ALDRIAN WIBOWO.
am
ub
- Bahwa benar saksi adalah penjaga kosan yang diberi tugas oleh saksi
ALDRIAN untuk merawat dan membersihkan kosan.
ep
- Bahwa benar saksi bekerja pada pukul 07.00 WIB sampai dengan pukul
k
10.00 WIB kemudian saksi pergi melanjutkan bekerja di toko milik saksi
ah
ALDRIAN WIBOWO WIBOWO dan kembali lagi bekerja di kosan pukul

R
si
16.00 WIB untuk bersih bersih.
- Bahwa benar kosan tersebut ada 2 (dua) lantai.
ne
ng
- Bahwa benar saksi telah bekerja selama kurang lebih 1,6 tahun dengan
gaji sekitar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah).
do
gu
- Bahwa benar terdakwa DARWIN PRATOMO sebagai penyewa kamar.

- Bahwa benar kamar yang disewa oleh terdakwa ada 2 (dua) kamar
dengan alasan 1 (satu) kamar untuk teman terdakwa.
In
A
- Bahwa benar saksi tidak mengetahui terdakwa sewa kamar tersebut

untuk kegiatan apa.
ah
lik
- Bahwa benar penggerekan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18

November 2021 sekira pukul 17.00 Wib di Kost Palapa Jalan Majapahit II
m
ub
No. 39 Rt. 04 Rw. 01 Kelurahan Gayamsari, Kecamatan Gayamsari, Kota

Semarang.
ka
- Bahwa benar saat itu saksi sedang berada di kosan didatangi oleh
ep
petugas Polrestabes Semarang dan Ketua RT.

ah
- Bahwa benar yang diamankan oleh Petugas Kepolisian adalah terdakwa

R
dan 5 (lima) orang perempuan.

es
- Bahwa benar terdakwa menyewa kamar kosan sudah hampir 2 (dua)

M
ng
bulan dan untuk kamar nomer 6 disewa dengan sistem bulanan dengan
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
biaya sewa Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan 1 (satu) kamar
R
nomer 4 di sewa harian dengan biaya sewa Rp. 100.000,00 (seratus ribu
si
rupiah).
ne
ng
- Bahwa benar setau saksi untuk kamar nomer 6 dipakai sendiri oleh
terdakwa dan kamar nomer 4 tidak setiap hari di sewa oleh terdakwa.
- Bahwa benar terdakwa mengatakan pada saksi kamar nomer 4 di sewa
do
gu oleh teman saksi.
- Bahwa benar kegiatan tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik
In
A
kosan.
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan
ah
- Atas semua keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkannya
lik
8. Saksi KUDI Bin ASNADI dibawah sumpah / janji* pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut
am
ub
ep
- Bahwa benar sebelumnya saksi pernah di periksa dan dimintai
k

ah
BAP.
R
si
- Bahwa benar saksi adalah Ketua RT.
- Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa.
ne
ng
- Bahwa benar saksi menjadi Ketua RT selama 2 (dua) periode.

- Bahwa benar saksi ALDRIAN WIBOWO adalah pemilik kosan Palapa
do
gu
tempat terdakwa menyewa kos.

- Bahwa benar kosan Palapa milik saksi ALDRIAN WIBOWO didirikan
sejak kurang lebih 5 (lima) tahun.
In
A
- Bahwa benar kosan milik saksi ALDRIAN WIBOWO dihuni oleh pria dan
wanita atau kosan campur.
ah
lik
- Bahwa benar rumah saksi hanya berjarak 3 (tiga) meter dari tempat kos
Palapa.
m
ub
- Bahwa saksi menerangkan pemilik kosan Palapa hanya melapor pada

saksi 1 (satu) kali saja tentang penghuni kosan yang baru seterusnya
ka
tidak pernah melapor

ep
- Bahwa benar setiap pemilik kosan harus mempunyai data keluar masuk
ah
penghuni kosan.
R
- Bahwa benar saksi ikut menyaksikan penangkapan terhadap terdakwa

es
dan penggeledahan di tempat kosan Palapa.

M
ng
- Bahwa benar ada 5 (lima) wanita yang digerebeg.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
9. Saksi ALDRIAN WIBOWO Bn JUSANTO WIBOWO dibawah sumpah /
ne
ng
janji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
do
gu - Bahwa benar sebelumnya saksi pernah di periksa dan dimintai
In
A
BAP.
- Bahwa benar saksi adalah pemilik kos Palapa yang berlokasi di Jalan
ah
Majapahit II No. 39 Rt. 04 rw. 01 Kelurahan Gayamsari, Kecamatan
lik
Gayamsari, Kota Semarang.
- Bahwa benar awalnya saksi tidak mengetahui kejadian tersebut namun
am
ub
saksi diberitahu oleh saksi SITI MUSTAIMAH.
- Bahwa benar saksi tidak tahu tempat kos mliknya dijadkan sebagai
ep
tempat prostitusi.
k
- Bahwa rata rata penghuni kos Palapa adalah Co As Dokter ataupun

ah
pegawai swasta.
R
si
- Bahwa benar sewa kost dengan sistem bulanan dengan biaya sewa Rp.
1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan sewa harian Rp. 100.000,00 (seratus
ne
ng
rbu rupah).
- Bahwa benar yang berhubungan langsung dengan penyewa adalah
do
gu
assten rumah tangga saksi yang bernama saksi SITI MUSTAIMAH dan
Sdr. NINGSIH.
- Bahwa benar saksi tidak mengnal terdakwa DARWN PRATOMO.
In
A
- Bahwa benar pada saat kejadian penangkapan terdakwa saks tidak

berada di Kost Palapa.
ah
lik
- Bahwa benar dengan adany kejadan tersebut sampa sekarang tempat

Kost milik saks menjad sepi.
m
ub

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
ka
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

ep
- Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Kamis tanggal 18 November

ah
2021 sekira jam 19.00 Wib di Kos Palapa Jalan Gayamsari II No. 39
R
Kelurahan Gayamsari, Kota Semarang.

es
- Bahwa terdakwa pekerjaannya sebagai mucikari sejak November 2020

M
ng
yaitu mencarikan tamu untuk praktek prostitusi.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa terdakwa awalnya buka loker di Face Book bagi wanita untuk
R
dipekerjakan sebagai pemandu karaoke namun paada akhirnya untuk
si
open BO.
ne
ng
- Bahwa terdakwa buka Loker karena alasan ekonomi.
- Bahwa tamu yang dicarikan oleh terdakwa adalah laki-laki.
- Bahwa terdakwa menyediakan 5 (lima) orang wanita yaitu saksi ELY
do
gu LESTARI, saksi HELDAYANTI, saksi PUTRI FATMAWATI, saksi RENI
ANGGRAENI dan saksi AGUSTINA EKA SETIADI.
In
A
- Bahwa awalnya para saksi tidak mau namun karena terdakwa memaksa
akhirnya mereka mau.
ah
- Bahwa terdakwa kenal dengan para saksi lewat facebook.
lik
- Bahwa nama facebook terdakwa adalah Stella V TEE dengan foto profil
perempuan.
am
ub
- Bahwa tujuan terdakwa menggunakan profil perempuan supaya
gampang untuk merekrut orang iklan di untuk dijadikan pekerja sex
ep
komersial..
k
- Bahwa saksi HILDA, saksi PUTRI, saksi SARI dan saks ELLY di
ah
tampung di kos Palapa di jalan Gayamsari II No. 39 Kelurahan

R
si
Gayamsari Kota Semarang dalam kamar nomor 6 .
- Bahwa terdakwa menggunakan kamar no 4 untuk kegiatan praktek
ne
ng
prostitusi.
- Bahwa terdakwa yang menanggung biaya akomodasi dan biaya travel
do
gu
bagi saksi korban.

- Bahwa terdakwa menyediakan kondom, handuk di kamar nomor 4
- Bahwa benar terdakwa mencarikan tamu atau pelanggan dengan
In
A
menggunakan apliaksi wechat dan untuk tiap 1 (satu) perempuan

terdakwa menggunakan 1 (satu) akun wechat dan dalam 1 (satu) HP
ah
lik
terdakwa menggunakan 2 (dua) aplikasi wechat saat mencari tamu

terdakwa menggunakan 2 (dua) HP.
m
ub
- Bahwa terdakwa menggunakan 2 (dua) buah HP yaitu merk Samsung

J7 Prime dan HP VINO warna hitam
ka
- Bahwa untuk para saksi korban terdakwa memasang tarif Rp.

ep
600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan

ah
keuntungan sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)

R
- Bahwa benar dalam sehari terdakwa mendapatkan 7 (tujuh) tamu.

es
- Bahwa benar jumlah pendapatan sehari yang diterima terdakwa adalah

M
ng
Rp. 1.000.000,00 (satu juta) sehari.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa terdakwa membayar kos selama sebulan sebesar Rp.
R
1.000.000,00 (satu juta) dan menyewa kamar harian sebesar Rp.
si
100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan terdakwa juga memberikan makan
ne
ng
siang bagi para saksi .
- Bahwa terdakwa mencarikan tamu dengan menggunakan aplikasi
Mechat dan setiap perempuan yang dipekerjakan oleh terdakwa akan
do
gu dibuatkan aplikasi sendiri dan yang memegang atau mengoperasikan
aplikasi tersebut menggunakan handphone terdakwa melalui aplikasi
In
A
Mechat tersebut foto korban diposting oleh terdakwa, apabila ada tamu
yang berminat kemudian tawar menawar harga kemudian terjadi
ah
kesepakatan tarif kencan dan setelah sepakat kemudian tamu disuruh
lik
terdakwa datang ke kos Palapa di jalan gayamsari II No. 39 Kelurahan
gayamsari Kota Semarang.
am
ub
- Bahwa bentuk pelayanan yang ditawarkan ke tamu adalah hubungan
intim (hubungan badan) dengan menggunakan alat kontrasepsi (kondom)
ep
yang sudah disiapkan oleh terdakwa
k
- Bahwa untuk saksi putri terdakwa tidak ijin dengan orang tua putri.
ah
- Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan

R
si
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
berikut:
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik
• 1 (satu) buah handphone merk Vivo tipe Y12s2021.

m
ub
• 1 (satu) lembar sprei warna coklat

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
ka
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:

ep
- Bahwa terdakwa di tangkap oleh anggota kepolisian pada hari

ah
Kamis tanggal 18 November 2021 sekira jam 19.00 Wib di Kos

R
Palapa Jalan Gayamsari II No. 39 Kelurahan Gayamsari, Kota

es
Semarang.
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa benar terdakwa pemilik akun facebook dengan nama
R
Stella V Te dengan foto profil perempuan.
si
- Bahwa benar akun facebook dengan nama Stella V Te terdakwa
ne
ng
gunakan untuk buka lowongan kerjaan bagi wanita sebagai pemandu
karaoke;
- Bahwa tujuan terdakwa menggunakan profil perempuan supaya
do
gu gampang untuk merekrut orang;
- Bahwa benar terdakwa dalam membuka loker di Face Book
In
A
telah merekrut 5 (lima) orang wanita yaitu saksi ELY LESTARI, saksi
HELDAYANTI, saksi PUTRI FATMAWATI, saksi RENI ANGGRAENI
ah
dan saksi AGUSTINA EKA SETIADI.
lik
- Bahwa tidak benar 5 (lima) orang wanita yang direkrut terdakwa
dipekerjakan seperti yang dijanjikan;
am
ub
- Bahwa benar 5 (lima) orang wanita yang direkrut terdakwa
dipekerjakan untuk melayani laki laki hidung belang;
ep
- Bahwa awalnya 5 (lima) orang wanita yang direkrutnya yaitu
k
saksi ELY LESTARI, saksi HELDAYANTI, saksi PUTRI FATMAWATI,

ah
saksi RENI ANGGRAENI dan saksi AGUSTINA EKA SETIADI tidak

R
si
mau namun karena terdakwa memaksa akhirnya mereka mau.
- Bahwa benar saksi saksi ELY LESTARI, saksi HELDAYANTI,
ne
ng
saksi PUTRI FATMAWATI, saksi RENI ANGGRAENI dan saksi

AGUSTINA EKA SETIADI terdakwa tampung di kos Palapa di jalan
do
gu
Gayamsari II No. 39 Kelurahan Gayamsari Kota Semarang;

- Bahwa benar terdakwa dalam melakukan kegiatannya
menyewa dua kamar di Kost Palapa yakni kamar nomor 4 dan kamar
In
A
nomor 6 .
- Bahwa benar terdakwa menggunakan kamar no 4 untuk
ah
lik
kegiatan praktek prostitusi.

- Bahwa terdakwa di kamar nomor 4 menyediakan kondom,
m
ub
handuk
- Bahwa benar terdakwa yang mencarikan tamu atau pelanggan
ka
dengan menggunakan apliaksi wechat dan untuk tiap 1 (satu)

ep
perempuan terdakwa menggunakan 1 (satu) akun wechat dan dalam

ah
1 (satu) HP terdakwa menggunakan 2 (dua) aplikasi wechat saat

R
mencari tamu terdakwa menggunakan 2 (dua) HP.

es
- Bahwa terdakwa menggunakan 2 (dua) buah HP yaitu merk

M
ng
Samsung J7 Prime dan HP VINO warna hitam

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa benar terdakwa memasang tarif Rp. 600.000,00 (enam
R
ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar
si
Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)
ne
ng
- Bahwa terdakwa yang menanggung biaya akomodasi dan biaya
travel bagi saksi korban.
- Bahwa benar dalam sehari terdakwa mendapatkan 7 (tujuh)
do
gu tamu.
- Bahwa benar jumlah pendapatan sehari yang diterima terdakwa
In
A
adalah Rp. 1.000.000,00 (satu juta) sehari.
- Bahwa terdakwa membayar kos selama sebulan sebesar Rp.
ah
1.000.000,00 (satu juta) dan menyewa kamar harian sebesar Rp.
lik
100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan terdakwa juga memberikan
makan siang bagi para saksi .
am
ub
- Bahwa terdakwa mencarikan tamu dengan menggunakan
aplikasi Mechat dan setiap perempuan yang dipekerjakan oleh
ep
terdakwa akan dibuatkan aplikasi sendiri dan yang memegang atau
k
mengoperasikan aplikasi tersebut menggunakan handphone terdakwa

ah
melalui aplikasi Mechat tersebut foto korban diposting oleh terdakwa,

R
si
apabila ada tamu yang berminat kemudian tawar menawar harga
kemudian terjadi kesepakatan tarif kencan dan setelah sepakat
ne
ng
kemudian tamu disuruh terdakwa datang ke kos Palapa di jalan

gayamsari II No. 39 Kelurahan gayamsari Kota Semarang.
do
gu
- Bahwa bentuk pelayanan yang ditawarkan ke tamu adalah

hubungan intim (hubungan badan) dengan menggunakan alat
kontrasepsi (kondom) yang sudah disiapkan oleh terdakwa
In
A
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
ah
lik
Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

kepadanya;
m
ub
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
ka
memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan

ep
alternatif ke Pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-

ah
Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana

R
Perdagangan Orang yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :

es
1. Setiap Orang
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2.Dengan sengaja melakukan perekrutan, pengangkutan,
R
penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan
si
seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasab,
ne
ng
penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan
kekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi
bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang
do
gu yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi
orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia
In
A
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
mempertimbangkan sebagai berikut:
ah
lik
Ad.1.’ Unsur “ Setiap Orang ” ;
Menimbang, bahwa kata “setiap orang” menunjuk subyek dari suatu
tindak pidana, hal tersebut dibuktikan untuk menghindari terjadinya kesalahan
am
ub
orang (error in persona), dalam proses peradilan pidana. Yang dimaksud
“setiap orang” adalah subyek hukum (persona) yang dihadapkan ke
ep
k
persidangan karena telah didakwa melakukan suatu tindak pidana dan akan
dimintakan pertanggungan jawab hukum pidana;
ah
si
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan seorang
kepersidangaan dengan didudukan sebagai Terdakwa yang atas pertanyaan
ne
ng
Majelis Hakim ia mengaku dengan identitas diri Darwin Pratomo Bin Alm
Kusnun, dan yang bersangkutan telah membenarkan identitasnya dalam surat
dakwaan dan setelah diperiksa identitas lengkapnya berdasarkan surat-surat
do
gu
dan foto visual dalam berkas perkara, serta keterangan saksi-saksi, ternyata
sama dengan surat-surat yang bersangkutan dalam perkara ini, yang
In
A
merupakan subjek hukum yang telah didakwa oleh Penuntut Umum sesuai
dakwaan tersebut diatas, sehingga tidak ada kekeliruan terhadap orang yang
ah
lik
diajukan sebagai Terdakwa dalam proses peradilan perkara ini. Dengan

demikian unsur ”setiap orang” telah terpenuhi;
m
ub
Ad. 2. Unsur “ Dengan sengaja melakuan perekrutan, pengangkutan,

penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan
ka
seseorang dengan ancaman kekerasan , penggunaan

ep
kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,

ah
penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,

R
penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat

es
walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang

M
ng
memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara
R
Republik Indonesia” :
si
Menimbang, bahwa unsur melakuan perekrutan, pengangkutan,
ne
ng
penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang
dengan ancaman kekerasan , penggunaan kekerasan, penculikan,
do
gu penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau
posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat
walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
In
A
atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah
Negara Republik Indonesia” ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu
ah
lik
komponen unsur tersebut telah terbukti, maka terpenuhilah apa yang
dikehendaki unsur tersebut;
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 angka 9 dan 8
am
ub
Undang Undang Nomor 21 Tahun 2007 TENTANG PEMBERANTASAN TINDAK
PIDANA PERDAGANGAN ORANG yang dimaksud dengan Perekrutan adalah
ep
k
tindakan yang meliputi mengajak, mengumpulkan, membawa, atau memisahkan

seseorang dari keluarga atau komunitasnya. Sedangkan yang dimaksud
ah
R
Eksploitasi adalah tindakan dengan atau tanpa persetujuan korban yang
si
meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa,
ne
perbudakan atau praktik serupa perbudakan, penindasan, pemerasan,
ng
pemanfaatan fisik, seksual, organ reproduksi, atau secara melawan hukum

memindahkan atau mentransplantasi organ dan/atau jaringan tubuh atau
do
gu
memanfaatkan tenaga atau kemampuan seseorang oleh pihak lain untuk

mendapatkan keuntungan baik materiil maupun immateriil.
In
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi, barang
A
bukti yang telah diperlihatkan dipersidangan dan keterangan dari terdakwa

diperoleh fakta hukum :
ah
lik
- Bahwa benar terdakwa yang memasang iklan Lowongan kerja

(Loker) di Media Sosal Face Book dengan akun Stela V Tee yang
m
ub
menawarkan pekerjaan wanita untuk bekerja sebagai pemandu

ka
karaoke dengan gaji Perbulan sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh

ep
lima juta rupiah) sampai dengan Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta
rupah), di sediakan mess dan uang makan.
ah
- Bahwa dari iklan Lowongan kerja (Loker) di Media Sosal Face

es
Book dengan akun Stela V Tee yang terdakwa pasang, akhirnya

M
ng
terdakwa merekrut atau mempekerjakan 5 (lima) wanita yaitu saksi

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ELLY LESTARI, saksi HELDAYANTI, saksi PUTRI FATMAWATI, saksi
R
RENI ANGGRAINI PUSPITA SARI dan saksi AGUSTINA EKA
si
SETIADI.
ne
ng
- Bahwa benar 5 (lima) wanita yaitu saksi ELLY LESTARI, saksi
HELDAYANTI, saksi PUTRI FATMAWATI, saksi RENI ANGGRAINI
do
gu PUSPITA SARI dan saksi AGUSTINA EKA SETIADI. Dipekerjakan oleh
terdakwa tidak sesuai dengan apa yang dijanjikan tetapi dipekerjakan
sebagai pelayan pemuas laki laki hidung belang;
In
A
- Bahwa pada awalnya 5 (lima) wanita yaitu saksi ELLY LESTARI,
saksi HELDAYANTI, saksi PUTRI FATMAWATI, saksi RENI
ah
lik
ANGGRAINI PUSPITA SARI dan saksi AGUSTINA EKA SETIADI oleh
terdakwa DARWIN PRATOMO, keberatan atas pekerjaan yang
am
ub
diberikan oleh terdaakwa tetapi karena kebutuhan ekonomi akirnya
para korban mau menjalaninya; ep
- Bahwa 5 (lima) wanita yaitu saksi ELLY LESTARI, saksi
k
HELDAYANTI, saksi PUTRI FATMAWATI, saksi RENI ANGGRAINI

ah
PUSPITA SARI dan saksi AGUSTINA EKA SETIADI oleh terdakwa

R
si
DARWIN PRATOMO dalam menjalankan pekerjaan yakni pelayanan
jasa prostitusi open BO ditempatkan di Kost Palapa yang berlokasi di
ne
ng
jalan Gayamsari II No. 39 Kelurahan Gayamsari, Kecamatan

Gayamsari, Kota Semarang,
do
gu
- Bahwa di tempat kos Palapa tersebut Terdakwa menyiapkan

fasilitas pendukung berupa 2 (dua) kamar yaitu kamar no 4
In
dipergunakan untuk melayani tamu berhubungan seksual dan kamar
A
no. 6 dipergunakan untuk para saksi korban menunggu para tamu dan
di dalam kamar No. 4 terdakwa telah menyiapkan Kondom.
ah
lik
- Bahwa terdakwa DARWIN PRATOMO yang mencarikan tamu

atau pelanggan dengan menggunakan handphone Samsung JP Prime
m
ub
warna gold miliknya dengan apliaksi Mechat dengan akun masing-

masing bernama Arum, Sela, Chika, Hijabers dan Dera .
ka
ep
- Bahwa untuk setiap tamu yang datang, terdakwa yang

menentukan tarifnya dan tarif tersebut bervariasi berkisar antara Rp.
ah
300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) – Rp. 1.000.000,00 (satu juta

es
rupiah), selanjutnya sebelum para saksi korban melayani tamu

M
ng
terdakwa terlebih dahulu meminta bagian pada tamu sebesar Rp.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
200.000.00 (dua ratus ribu rupah) – Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu
R
rupiah)
si
- Bahwa terdakwa dalam memperkerjakan korban dengan tujuan
ne
ng
mendapatkan keuntungan untuk kebutuhan hidup terdakwa.
- Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 November 2021 sekira pukul
do
gu 17.00 Wib perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh Personil
Kepolisian Polrestabes Semarang yakni saksi BAMBANG
HARIYANTO beserta Tim lainnya datang ke tempas Kos Palapa
In
A
tersebut dan dalam kamar kos No. 4 dtemukan dalam sebuah kamar
saksi ARUM hendak mmberikan pelayanan hubungan seksual
ah
lik
kepaada seorang tamu dan di dalam kamar tersebut ditemukan barang
bukti berupa 1 (satu) pack kondom berisi 8 (delapan) sachet merk
am
ub
Sutra selanjutnya Terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polrestabes
Semarang untuk diproses lebih lanjut. ep
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas yakni dari fakta
k
fakta hukum yang diperoleh dipersidangan dengan memperhatikan ketentuan

ah
Pasal 1 angka 8 dan 9 Undang Undang Nomor 21 Tahun 2007 sebagai mana
R
si
tersebut diatas dapat disimpukan bahwa dari perbuatan terdakwa yang
memasang iklan lowongan kerja lewat face book dengan janji akan
ne
ng
mempekerjakan para korban (saksi ELLY LESTARI, saksi HELDAYANTI, saksi

PUTRI FATMAWATI, saksi RENI ANGGRAINI PUSPITA SARI dan saksi
do
gu
AGUSTINA EKA SETIADI) sebagai memandu karaoke dengan pasilitas gaji dan
uang makan serta tempat kost, ternyata hal itu tidak terjadi setelah korban
menyetuji tawaran kerja sebagaimana yang terdakwa muat dalam a kun fece
In
A
booknya, namun terdakwa kenyataannya tidak memberikan pekerjaan pada

para korban sesuai janjinya malah memperkejakan para korban untuk menjadi
ah
lik
pemuas laki kali hidung belang, walaupun awalnya para korban keberatan, dan
dalam memperkejakan para korban terdakwa telah menyediakan 2 kamar dikost
m
ub
Palapa yang berlokasi d jalan Gayamsari II No. 39 Kelurahan Gayamsari,

Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang dari perbuatan terdakwa ia mendapat
ka
keuntungan, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan

ep
terdakwa memenuhi unsur melakuan perekrutan, penampungan, penipuan,

ah
untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik

R
Indonesia”; sebagaimana dimaksud unsur ad.2

es
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut

M
ng
diatas ternyata semua unsur dakwaan pertama Penuntut Umum telah terpenuhi
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
oleh karena itu Penuntut Umum harus dinyatakan telah dapat membuktikan
R
dakwaannya;
si
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1)
ne
ng
Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Perdagangan Orang telah terpenuhi dan terbukti, dan berdasarkan alat bukti
dan barang bukti Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terlah terjadi
do
gu tindak pidana sebagai mana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum dan
terdakwa adalah pelakunya;
In
A
Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam nota
pembelaannya menyatakan yang pada pokoknya dalam analisa yuridisnya
ah
menyatakan bahwa seharusnya terdakwa dituntut dengan penerapan pasal 296
lik
KUHP karena terdakwa berposisi sebagai mucikari (perantara) yang
meyediakan tempat dan mempermudah orang untuk berbuat cabul . Menurut
am
ub
“Andi Hamzah unsurnya delik pada pasal 296 KUHP adalah (i) sengaja.(ii)
menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul dengan orang lain (iii)
ep
menjadikan sebagai mata pencaharian atau kebiasaan. Dan menurut R Soesilo
k
Yang dapat dikenakan pasal ini misalnya orang yang menyediakan rumah atau
ah
kamarnya (dengan pembayaran atau lebih dari satu kali) kepada perempuan
R
si
dan laki-laki untuk melacur disitu. Biasanya untuk itu disediakan pula tempat
tidur” dan dalam kesimpulan nota pembelaannya menyatakan Bahwa
ne
ng
sebenarnya terdakwa adalah seorang Mucikari atau perantara yang

menyediakan tempat atau ruangan dengan cara pembayaran lebih dari satu kali
do
gu
yang biasanya disediakan tempat tidur dan peralatan pendukung yang

memudahkan bagi para pelaku asusila, terdakwa bukan merupakan sindikat
Jaringan Perdagangan Orang baik nasional maupun internasional, terdakwa
In
A
bukan merupakan Target Operasi dari Kepolisian;

Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara seksama nota
ah
lik
pembelaan Penasihat Hukum terdakwa dengan memperhatikan segala sesuatu

yang terjadi dalam persidangan mengenai maksud tujuan terdakwa dan dampak
m
ub
dari tindakan atau perbuatan terdakwa khususnya pada para korban, serta
memperhatikan pertimbangan Majelis Hakim dalam membuktikan unsur delikc
ka
dari dakwaan Penuntut Umum sebagaimana tersebut diatas Majelis Hakim tidak
ep
sependapat dengan nota pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut oleh

ah
karena itu harus dikesampingkan;

R
Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penasihat Hukum Terdakwa

es
dan Terdakwa tentang keringanan hukum bila Majelis Hakim tidak sependapat
M
ng
dengan nota pembelaannya, hal tersebut akan Majelis pertimbangkan dalam

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mempertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan dalam
R
penjatuhan pidana;
si
Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan pertimbangan Majelis
ne
ng
Hakim tentang unsur delick dakwaan alternatif pertama telah terpenuhi dan
berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta keterangan terdakwa Majelis
Hakim memperoleh keyakinan bahwa telah terjadi tindak pidana dan terdakwa
do
gu adalah pelakunya;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan
In
A
dalam persidangan tidak ditemukan adanya alasan pembenar dan pemaaf pada
diri terdakwa maka terdakwa harus dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana
ah
yang setimpal dengan perbuatannya
lik
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
am
ub
dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
dijatuhkan;
ep
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
k
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
ah
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

R
si
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
ne
ng
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) pack Kondom berisi 8

sachet merk Sutra, 1 (satu) buah handphone merk samsung Tipe Galaxy 7
do
gu
Prime warna gold nomor Imei 352721091258819, 1 (satu) buah handphone

merk Vivo tipe Y12s2021, 1 (satu) lembar sprei warna coklat, 1 (satu) buah
kunci pintu kamar yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan
In
A
dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu

ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan
ah
lik
6 (enam) lembar uang Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar
uang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang Rp. 100.000.00
m
ub
(seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu
rupiah), maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk
ka
negara;
ep
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,

ah
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan

R
yang meringankan Terdakwa;

es
Keadaan yang memberatkan:

M
ng
- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan ajaran agama yang
R
dianutnya;
si
Keadaan yang meringankan:
ne
ng
- Terdakwa menyesali perbuatannya
- Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi
perbuatannya
do
gu Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
In
A
Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 21 Tahun
2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dan Undang-
ah
undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
lik
perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
am
ub
1. Menyatakan Terdakwa DARWIN PRATOMO Bin (Alm) KUSNUN
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
ep
tindak pidana “ dengan sengaja melakukan perekrutan,
k
pengangkutan, penampungan, atau penerimaan seseorang dengan

ah
ancaman kekerasan, penipuan, atau memberi bayaran atau

R
si
manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang
memegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi
ne
ng
orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia “

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU
do
gu
RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana

Perdagangan Orang sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut
Umum
In
A
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DARWIN

PRATOMO Bin (Alm) KUSNUN, dengan pidana penjara selama 3
ah
lik
(tiga) tahun dan denda sejumlah Rp. 150.000.000,00 (seratus lima

puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat
m
ub
dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3

(tiga) bulan;
ka
3. Memerintahkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan

ep
sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ah
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

R
5. Menyatakan Barang bukti berupa :

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Dirampas untuk Negara
ne
ng
do
gu • 1 (satu) buah handphone merk Vivo tipe Y12s2021.
In
A
• 1 (satu) lembar sprei warna coklat
Dirampas untuk dimusnahkan
ah
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara
lik
sejumlah Rp 2.000,00- ( dua ribu rupiah).
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
am
ub
Pengadilan Negeri Semarang, pada hari Jumat, tanggal 24 Juni 2022, oleh kami,
Suprayogi, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua , Ida Ratnawati, S.H., M.H. , Siti
ep
Insirah, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam
k
sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 27 Juni 2022 oleh Hakim
ah
Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh

R
si
SUNARTI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang, serta
dihadiri oleh Lilis Erniyati, S.H..Mh, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi
ne
ng
Penasihat Hukumnya;
do
gu
Hakim Anggota, Hakim Ketua, In

A
Ida Ratnawati, S.H., M.H. Suprayogi, S.H.,M.H

ah
lik
Siti Insirah, S.H.

m
ub
Panitera Pengganti,
ka
ep
ah
Sunarti,SH
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 138 Pid - Sus 2022 PN SMG 20220926094217

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 138 Pid - Sus 2022 PN SMG 20220926094217

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Jambearum, Kecamatan Patebon,

2 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember 2021

18 Januari 2022 sampai dengan tanggal 16 Februari 2022

17 Februari 2022 sampai dengan tanggal 18 Maret 2022

6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret 2022 sampai dengan

7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan

8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan

Terdakwa menghadap didampingi Penasihat Hukum yakni Sdr;

BAMBANG WAHYU MARGA SAKTI, SH, MAHENDRO BISMOKO AJI, SH,

M.Kn, Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum “Miftakhul Jannah” yang

Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2022/PN Smg

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, Ahli* dan Terdakwa serta

pidana “ dengan sengaja melakukan perekrutan, pengangkutan,

penampungan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman

kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut

diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 21 Tahun 2007

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARWIN PRATOMO Bin

dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah

150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan

pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

3. Menyatakan Barang bukti berupa :

• 6 (enam) lembar uang Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar uang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah).

• 2 (dua) lembar uang Rp. 100.000.00 (seratus ribu rupiah).

• 2 (dua) lembar uang Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)

Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2022/PN Smg

Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang

pencaharian atau kebiasaan. Dan menurut R Soesilo Yang dapat dikenakan

adalah seorang Mucikari atau perantara yang menyediakan tempat atau

asusila, terdakwa bukan merupakan sindikat Jaringan Perdagangan Orang baik

Kepolisian . Bahwa berkaitan dengan kesimpulan tersebut diatas, maka dengan

memberikan putusan yang seadil-adilnnya. Bahwa sebagai bahan pertimbangan

mengakui terus terang , sopan selama persidangan tidak mempersulit

pemeriksaan perkara, tidak pernah dihukum pidana, berjanji tidak akan

mengulangi lagi perbuatannya.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya

menyatakan hanya memohon keringanan hukuman;

Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2022/PN Smg

penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh

- Bahwa berawal dari terdakwa DARWIN PRATOMO yang memasang

Stela V Te yang menawarkan lowongan pekerjaan dengan kriteria dibutuhkan

- Bahwa sejak bulan November 2021 terdakwa DARWIN PRATOMO

Gayamsari III No. 39 Semarang, yang memberikan pelayanan seks

perempuan yang ditampung di tempat Kost Palapa tanpa dikenakan biaya

saksi Reni Anggraeni Puspitasari dan saksi Agustina Eka Setiadi.

- Bahwa di tempat Kost Palapa tersebut terdakwa menyiapkan fasilitas

menunggu tamu dan kamar nomer 4 yang dipergunakan untuk kegiatan

Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2022/PN Smg

Rp..200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

hendak melakukan hubungan seksual dengan saksi Eli Lestari, kemudian di

Semarang menangkap terdakwa dan membawa terdakwa berikut barang bukti

hukum yang berlaku.

Pidana Perdagangan Orang--------

Gayamsari II No. 39, Kelurahan Gayamsari, Kecamatan Gayamsari, Kota

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, yang berwenang

memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan

Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2022/PN Smg

membuka tempat pelayanan jasa praktek prostitusi di Kost Palapa jalan

Setiadi, selanjutnya di tempat Kos Palapa tersebut terdakwa menyiapkan

fasilitas pendukung berupa 2 (dua) kamaryaitu kamar nomer 6 yang

terdakwa menyediakan fasilitas pendukung berupa kondom, selanjutnya

menggunakan aplikasi Mechat dengan akun masing masing bernama Arum,