Anda di halaman 1dari 49

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN
Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai

do
berikut dalam perkara Para Terdakwa :
gu
Terdakwa 1
1. Nama lengkap : Jabbar

In
A
2. Tempat lahir : Serang
3. Umur/Tanggal lahir : 26/1 Juli 1995
ah

lik
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
am

6. Tempat tinggal : Dsn Sereang Rt. 001/02 Kel. Sereang Kec. Meritengngae

ub
Kab. Sidenreng Rappang Sulawesi Selatan
7. Agama : Islam
ep
k

8. Pekerjaan : Wiraswasta
Terdakwa Jabbar ditahan dalam tahanan rutan oleh:
ah

R
1. Penyidik sejak tanggal 26 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 14 November

si
2021

ne
ng

2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 November 2021


sampai dengan tanggal 24 Desember 2021
3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Desember 2021 sampai dengan tanggal 12

do
gu

Januari 2022
4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Januari 2022 sampai dengan tanggal 1
In
A

Februari 2022
5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri
sejak tanggal 2 Februari 2022 sampai dengan tanggal 2 April 2022
ah

lik

Terdakwa 2
1. Nama lengkap : Slamet Riyadi
m

ub

2. Tempat lahir : Jakarta


3. Umur/Tanggal lahir : 44/7 April 1977
ka

ep

4. Jenis kelamin : Laki-laki


5. Kebangsaan : Indonesia
ah

6. Tempat tinggal : Kampung Bahari IV/69 Rt. 006/01 Kel. Tanjung Priok Kec.
R

Tanjung Priok Jakarta Utara


es
M

7. Agama : Islam
ng

8. Pekerjaan : Tidak Bekerja


on

Halaman 1 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
Terdakwa Slamet Riyadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:

si
1. Penyidik sejak tanggal 26 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 14 November

ne
ng
2021
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 November 2021
sampai dengan tanggal 24 Desember 2021

do
gu
3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Desember 2021 sampai dengan tanggal 12
Januari 2022

In
A
4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Januari 2022 sampai dengan tanggal
11 Februari 2022
ah

5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri

lik
sejak tanggal 12 Februari 2022 sampai dengan tanggal 12 April 2022
Terdakwa I : Jabbar didampingi oleh Penasehat Hukumnya Mahyudin Jamal,
am

ub
SH,CTLC, dkk Advokat/Konsultan Hukum & Legal Auditor pada ANLaw and
Associates, Advokat, konsultan Hukum, Investigator, Auditor Huku, Jl. Pejaten Raya
ep
No.58 Rt.007/007, Kelurahan Jatipadang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,
k

DKI Jakarta 12520 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2022;
ah

Pengadilan Negeri tersebut;


R

si
Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor

ne
ng

11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim tanggal 3 Januari 2022 tentang penunjukan Majelis


Hakim;

do
gu

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim tanggal 4


Januari 2022 tentang penetapan hari sidang;
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
In
A

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, Ahli dan Para Terdakwa serta


memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
ah

lik

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut


Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
m

ub

1. Menyatakan Terdakwa I JABBAR dan Terdakwa II SLAMET RIYADI terbukti


bersalah melakukan tindak pidana Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) yang
ka

menyebabkan kerugian konsumen, sebagaimana diatur dan diancam pidana


ep

dalam Pasal 45A ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 19 Tahun 2016 Tentang
ah

Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan


R

Transaksi Elektronik Jo Pasal 28 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 11 Tahun


es

2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP,
M

ng

sebagaimana dalam dakwaan kesatu.


on

Halaman 2 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JABBAR dan Terdakwa II SLAMET

si
RIYADI dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun 6 (enam)

ne
ng
bulan, dikurangi masa tahanan sementara dengan perintah Para Terdakwa tetap
ditahan.
3. Menyatakan barang bukti berupa :

do
gu 1. 1 (satu) bundel Rekening Koran Bank BCA an. BONAR
CHRISTIANTORO.

In
A
2. 1 (satu) Bundel Percakapan Whatsapp.
3. 3 (tiga) bundel Surat dari Bank Permata.
ah

Barang Bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 3 tetap terlampir dalam berkas

lik
perkara
4. 1 (satu) lembar scan KTP atas nama PUTRA SIREGAR yang di
am

ub
gunakan untuk membuat rekening.
5. 1 (satu) Unit Handphone merk Redmi Note 10 warna putih.
ep
6. 1 (satu) Unit Handphone merk Redmi 9T warna Hitam.
k

7. 1 (satu) lembar KTP atas nama PUTRA SIREGAR dengan


ah

menggunakan foto SLAMET RIYADI


R

si
8. 1 (satu) Unit Handphone Oppo A5 tahun 2020 warna Putih
9. 1 (satu) akun Facebook atas nama bca.bos dengan pasword

ne
ng

sereang77
10. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu 4617

do
gu

0037 2238 9856.


11. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu 6019 0130
5659 7300.
In
A

12. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BRITAMA dengan nomor kartu 5221
8421 6721 8335.
ah

lik

13. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu 5221 8421
9325 9436.
m

ub

14. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BCA dengan nomor kartu 6019
0026 0443 5901.
ka

15. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BTPN Jenius dengan nomor kartu
ep

4661 6010 2484 5262


ah

Barang Bukti Nomor 4 sampai dengan Nomor 15 dirampas untuk


R

dimusnahkan
es

16. Uang hasil kejahatan sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu
M

ng

rupiah).
on

Halaman 3 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dirampas untuk Negara.

R
4. Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara

si
masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

ne
ng
Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa dan atau Penasihat Hukum
Terdakwa Jabbar yang pada pokoknya Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan

do
gu
mohon keringanan hukuman;
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Para

In
A
Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;
Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan
ah

Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;

lik
Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
am

ub
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
KESATU
ep
--------- Bahwa mereka Terdakwa I JABBAR dan Terdakwa II SLAMET RIYADI
k

bersama-sama dengan Saksi ANDHIKA KURNIA NASUTION dan Saksi EDY


ah

SETIAWAN alias WIDY, pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 atau setidak-
R

si
tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2021, bertempat di ATM BCA Jl.
Raya Pondok Gede Kel. Lubang Buaya Kec. Cipayung Jakarta Timur atau

ne
ng

setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum


Pengadilan Negeri Jakarta Timur, mereka yang melakukan, yang menyuruh

do
gu

melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan tanpa
hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian
konsumen dalam Transaksi Elektronik, yang dilakukan dengan cara dan keadaan
In
A

sebagai berikut : --------------------


-Bahwa awalnya Terdakwa I JABBAR membuat akun media sosial Instagram dan
ah

lik

Facebook palsu yang mengaku sebagai Toko PSTORE dalam jual beli
Handphone dengan mencantumkan Nomor Handphone : 0856-9644-4240 dan
m

ub

beberapa nomor telepon dan Terdakwa I JABBAR mengaku selaku Admin dari
Toko PSTORE, dimana dalam akun palsu tersebut Terdakwa I JABBAR
ka

mencontoh akun Toko PSTORE aslinya dengan mempersiapkan foto penjualan


ep

handphone sama dengan Toko PSTORE aslinya, rekening yang mirip dengan
ah

rekening Toko PSTORE aslinya dengan nama PUTRA SIREGAR dan nama
R

perusahaan PSTORE yang bernama PUTRA SIREGAR MERAKYAT atau


es

rekening yang mirip – mirip dengan Toko PSTORE aslinya. Kemudian para korban
M

ng

menghubungi Terdakwa I JABBAR ke Nomer Handphone yang tercantum pada


on

Halaman 4 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
akun tersebut dengan chat Wahtsapp untuk membeli secara online, sehingga

R
Terdakwa I JABBAR menyuruh para korban untuk mengisi format pemesanan

si
agar para korban percaya bahwa akun tersebut adalah akun Toko PSTORE

ne
ng
aslinya, setelah terjadi kecocokan harga dan estimasi pengiriman paling cepat 1
(satu) sampai dengan 2 (dua) hari antara para korban dengan Terdakwa I
JABBAR maka Terdakwa I JABBAR mengirimkan nomor rekaning yang sudah

do
gu
Terdakwa I JABBAR persiapkan kepada para korban dan setelah 1 (satu) hari
Para korban sudah transfer ke rekening yang sudah Terdakwa I JABBAR siapkan

In
A
maka Terdakwa I JABBAR ataupun teman Terdakwa I JABBAR yang bernama
Saksi HASDI berpura – pura mengaku dari petugas Beacukai dengan
ah

mengatakan bahwa barang yang di pesan para Korban tertahan di Beacukai, dan

lik
mengatakan agar barangnya dapat di keluarkan para korban agar membayar
jaminan untuk pengurusan Beacukai, untuk mempercayai para korban, Terdakwa I
am

ub
JABBAR dan Saksi HASDI mengatakan bahwa uangnya akan dikembalikan 100%
ke rekening para korban dalam hitungan menit. Apabila para korban ingin
ep
mentansfer kembali maka Terdakwa I JABBAR dan Saksi HASDI mengirimkan
k

nomer rekening yang telah di persiapkan. Atas hal tersebut pemesanan maupun
ah

pembelian dari Para Korban tersebut nyatanya tidak ada dan Terdakwa I JABBAR
R

si
hanya mengambil uang para korban dengan cara menipu mengaku sebagai Toko
PSTORE aslinya.

ne
ng

- Bahwa Terdakwa I JABBAR menguasai atau memegang atau menggunakan


rekening Bank Mandiri dengan Nomer Rekening 1200011776999 an. PUTRA

do
gu

SIREGAR dalam menipu para korban yang mengaku sebagai toko PSTORE di
Akun Instagram atau akun Facebook 6 (enam) bulan yang lalu sekitar bulan
Mei 2021.
In
A

- Bahwa yang membuka atau membuat rekening Bank Mandiri No. Rek
1200011776999 atas nama PUTRA SIREGAR adalah Saksi ANDHIKA
ah

lik

KURNIA NASUTION yang saat ini berada di Lapas Kelas II A Kerobokan Bali,
adapun Terdakwa I JABBAR menerima rekening tersebut pada bulai Mei 2020
m

ub

yang dikirim oleh Saksi ANDHIKA KURNIA NASUTION dengan Chat


Whatsapp yang mengatakan bahwa M-banking rekening tersebut sudah dapat
ka

di gunakan, sehingga Terdakwa I JABBAR mendownlod aplikasi Livin Bank


ep

Mandiri di app store , sedangkan untuk OTP mengaktifkan M-Banking tersebut


ah

dikirimkan juga oleh Saksi ANDHIKA KURNIA NASUTION.


R

- Bahwa Terdakwa I JABBAR selain Bank Mandiri dengan No Rek :


es

1200011776999 an. PUTRA SIREGAR, Saksi ANDHIKA KURNIA NASUTION


M

ng

on

Halaman 5 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan Saksi EDY SETIAWAN ada membuat rekening lain an. PUTRA SIREGAR

R
antara lain :

si
a. Bank Permata dengan No. Rek : 9901552212 an. PUTRA SIREGAR

ne
ng
MERAKYAT.
b. Bank Permata dengan No. Rek : 9906528190 an. PUTRA SIREGAR
MERAKYAT.

do
gu c. Bank Permata dengan No. Rek : 9906079833 an. PUTRA SIREGAR
MERAKYAT.

In
A
d. Bank Permata dengan No. Rek : 9904608065 an. PUTRA SIREGAR
MERAKYAT.
ah

e. Bank Permata dengan No. Rek : 4203414906 an. PUTRA SIREGAR

lik
MERAKYAT.
f. Bank Permata dengan No. Rek : 9911317262 an. PUTRA SIREGAR
am

ub
MERAKYAT.
g. Bank Permata dengan No. Rek : 4203417263 an. PUTRA SIREGAR
ep
MERAKYAT.
k

h. Bank Permata dengan No. Rek : 4203591719 an. PUTRA SIREGAR


ah

MERAKYAT.
R

si
i. Bank Permata dengan No. Rek : 9909088140 an. PUTRA SIREGAR
MERAKYAT.

ne
ng

j. Bank Permata dengan No. Rek : 9907086663 an. PUTRA SIREGAR


MERAKYAT.

do
gu

k. Bank Permata dengan No. Rek : 9904413000 an. PUTRA SIREGAR


MERAKYAT.
l. Bank Permata dengan No. Rek : 9900096795 an. PUTRA SIREGAR
In
A

MERAKYAT.
m. Bank Permata dengan No. Rek : 9905725979 an. PUTRA SIREGAR
ah

lik

MERAKYAT.
n. Bank Permata dengan No. Rek : 4203595870 an. PUTRA SIREGAR
m

ub

MERAKYAT.
o. Bank Permata dengan No. Rek : 9910052354 an. PUTRA SIREGAR
ka

MERAKYAT.
ep

p. Bank Syariah Indonesia dengan No. Rek : 7174184137 an. PUTRA


ah

SIREGAR.
R

q. Bank Syariah Indonesia dengan No. Rek : 7174184838 an. PUTRA


es

SIREGAR.
M

ng

r. Bank BNI dengan No. Rek : 1238750659 an. PUTRA SIREGAR


on

Halaman 6 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
s. Bank Mega dengan No. Rek : 0000021420021000791 an. PUTRA

R
SIREGAR.

si
t. Bank Mega dengan No. Rek : 0000021420021000861 an. PUTRA

ne
ng
SIREGAR.
- Bahwa ATM dan Buku Rekening seluruh Bank yang menggunakan identitas
atas nama PUTRA SIREGAR untuk melakukan Penipuan yang telah dilakukan

do
gu oleh Saksi ANDHIKA KURNIA NASUTION dan EDY SETIAWAN buat di
berikan kepada Terdakwa II SLAMET RIYADI dan apabila Terdakwa I JABBAR

In
A
membutuhkan ATM dan Buku rekening tersebut maka Terdakwa I JABBAR
menghubungi Terdakwa II SLAMET RIYADI untuk dikirimkan ke alamat yang
ah

Terdakwa I JABBAR berikan kepada Terdakwa II SLAMET RIYADI dan

lik
Terdakwa II SLAMET RIYADI mendapatkan upah dari pengiriman administrasi
atau dokumen-dokumen dari beberapa Bank yaitu sebesar Rp. 200.000,- (dua
am

ub
ratus ribu) per satu rekening sehingga total keseluruhannya yang Terdakwa II
SLAMET RIYADI terima dari Terdakwa I JABBAR kurang lebih Rp. 3.000.000,-
ep
(tiga juta rupiah) sampai dengan Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah).
k

- Bahwa nama akun instagram milik Terdakwa I JABBAR yang digunakan


ah

untuk melakukan Penipuan terhadap para korban dengan mengatasnamakan


R

si
PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT, PUTRA SIREGAR atau PSTORE yaitu :
pstoree.jakarta, pst0re,merakyat pst0re.gl0w dan Terdakwa I JABBAR

ne
ng

membuat akun tersebut dengan menggunakan Handphone merk Oppo A5


tahun 2020 warna Putih dan mendowload akun instagram melalui Appstore,

do
gu

selanjutnya Terdakwa I JABBAR mendaftarkan dengan menggunakan email


yang Terdakwa I JABBAR buat, sedangkan untuk nama akun Terdakwa I
JABBAR buat menyerupai atau sama dengan akun resmi PSTORE, kemudian
In
A

agar para korban tertarik maka Terdakwa I JABBAR mengambil dengan meng
copy gambar maupun Video yang berada di Akun Resmi PSTORE dan
ah

lik

mencantumkan nomor telepon yang Terdakwa I JABBAR sebut adalah


seseorang yang bernama FINI, dan selain itu Terdakwa I JABBAR
m

ub

mencantumkan no rekening yang menyerupai dengan nama rekening PUTRA


SIREGAR atau pun PUTRA SIREGAR MERAKYAT dll, selain itu Terdakwa I
ka

JABBAR juga membeli Followers agar Followers milik Terdakwa I JABBAR


ep

banyak seperti akun Instagram resmi


ah

- Bahwa uang yang Terdakwa I JABBAR terima dari hasil kejahatan dengan
R

melakukan Penipuan menggunakan akun instagram Palsu atas nama


es

PSTORE dari Para Korban kurang lebih sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus
M

ng

juta rupiah) dan uang tersebut Terdakwa I JABBAR pergunakan kehidupan


on

Halaman 7 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sehari – sehari, dan Terdakwa I JABBAR ada membagi uang tersebut ke

R
Terdakwa II SLAMET RIYADI, Saksi ANDHIKA, dan Saksi EDY SETIAWAN

si
alias WIDY, karena uang yang Terdakwa I JABBAR terima tersebut secara

ne
ng
bertahap dari para korban.
----- Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pasal 45A ayat (1) UU RI No.19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UU RI

do
gu
No.11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo. Pasal 28 ayat
(1) UU RI No.11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo Pasal

In
A
55 ayat (1) ke-1 KUHP. ----------------------------------------------------------
ATAU
ah

KEDUA

lik
--------- Bahwa mereka Terdakwa I JABBAR dan Terdakwa II SLAMET RIYADI
bersama-sama dengan Saksi ANDHIKA KURNIA NASUTION dan Saksi EDY
am

ub
SETIAWAN alias WIDY, pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 atau setidak-
tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2021, bertempat di ATM BCA Jl.
ep
Raya Pondok Gede Kel. Lubang Buaya Kec. Cipayung Jakarta Timur atau
k

setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum


ah

Pengadilan Negeri Jakarta Timur, mereka yang melakukan, yang menyuruh


R

si
melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksud untuk
menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan

ne
ng

memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun
rangkaian kebohongan, mennggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang

do
gu

sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan


piutang, yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : ------------------
In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 8 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa awalnya Terdakwa I JABBAR membuat akun media sosial Instagram

R
dan Facebook palsu yang mengaku sebagai Toko PSTORE dalam jual beli

si
Handphone dengan mencantumkan Nomor Handphone : 0856-9644-4240 dan

ne
ng
beberapa nomor telepon dan Terdakwa I JABBAR mengaku selaku Admin dari
Toko PSTORE, dimana dalam akun palsu tersebut Terdakwa I JABBAR
mencontoh akun Toko PSTORE aslinya dengan mempersiapkan foto

do
gu penjualan handphone sama dengan Toko PSTORE aslinya, rekening yang
mirip dengan rekening Toko PSTORE aslinya dengan nama PUTRA SIREGAR

In
A
dan nama perusahaan PSTORE yang bernama PUTRA SIREGAR
MERAKYAT atau rekening yang mirip – mirip dengan Toko PSTORE aslinya.
ah

Kemudian para korban menghubungi Terdakwa I JABBAR ke Nomer

lik
Handphone yang tercantum pada akun tersebut dengan chat Wahtsapp untuk
membeli secara online, sehingga Terdakwa I JABBAR menyuruh para korban
am

ub
untuk mengisi format pemesanan agar para korban percaya bahwa akun
tersebut adalah akun Toko PSTORE aslinya, setelah terjadi kecocokan harga
ep
dan estimasi pengiriman paling cepat 1 (satu) sampai dengan 2 (dua) hari
k

antara para korban dengan Terdakwa I JABBAR maka Terdakwa I JABBAR


ah

mengirimkan nomor rekaning yang sudah Terdakwa I JABBAR persiapkan


R

si
kepada para korban dan setelah 1 (satu) hari Para korban sudah transfer ke
rekening yang sudah Terdakwa I JABBAR siapkan maka Terdakwa I JABBAR

ne
ng

ataupun teman Terdakwa I JABBAR yang bernama Saksi HASDI berpura –


pura mengaku dari petugas Beacukai dengan mengatakan bahwa barang

do
gu

yang di pesan para Korban tertahan di Beacukai, dan mengatakan agar


barangnya dapat di keluarkan para korban agar membayar jaminan untuk
pengurusan Beacukai, untuk mempercayai para korban, Terdakwa I JABBAR
In
A

dan Saksi HASDI mengatakan bahwa uangnya akan dikembalikan 100% ke


rekening para korban dalam hitungan menit. Apabila para korban ingin
ah

lik

mentansfer kembali maka Terdakwa I JABBAR dan Saksi HASDI mengirimkan


nomer rekening yang telah di persiapkan. Atas hal tersebut pemesanan
m

ub

maupun pembelian dari Para Korban tersebut nyatanya tidak ada dan
Terdakwa I JABBAR hanya mengambil uang para korban dengan cara menipu
ka

mengaku sebagai Toko PSTORE aslinya.


ep

- Bahwa Terdakwa I JABBAR menguasai atau memegang atau menggunakan


ah

rekening Bank Mandiri dengan Nomer Rekening 1200011776999 an. PUTRA


R

SIREGAR dalam menipu para korban yang mengaku sebagai toko PSTORE di
es

Akun Instagram atau akun Facebook 6 (enam) bulan yang lalu sekitar bulan
M

ng

Mei 2021.
on

Halaman 9 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa yang membuka atau membuat rekening Bank Mandiri No. Rek

R
1200011776999 atas nama PUTRA SIREGAR adalah Saksi ANDHIKA

si
KURNIA NASUTION yang saat ini berada di Lapas Kelas II A Kerobokan Bali,

ne
ng
adapun Terdakwa I JABBAR menerima rekening tersebut pada bulai Mei 2020
yang dikirim oleh Saksi ANDHIKA KURNIA NASUTION dengan Chat
Whatsapp yang mengatakan bahwa M-banking rekening tersebut sudah dapat

do
gu di gunakan, sehingga Terdakwa I JABBAR mendownlod aplikasi Livin Bank
Mandiri di app store , sedangkan untuk OTP mengaktifkan M-Banking tersebut

In
A
dikirimkan juga oleh Saksi ANDHIKA KURNIA NASUTION.
- Bahwa Terdakwa I JABBAR selain Bank Mandiri dengan No Rek :
ah

1200011776999 an. PUTRA SIREGAR, Saksi ANDHIKA KURNIA NASUTION

lik
dan Saksi EDY SETIAWAN ada membuat rekening lain an. PUTRA SIREGAR
antara lain :
am

ub
a. Bank Permata dengan No. Rek : 9901552212 an. PUTRA SIREGAR
MERAKYAT.
ep
b. Bank Permata dengan No. Rek : 9906528190 an. PUTRA SIREGAR
k

MERAKYAT.
ah

c. Bank Permata dengan No. Rek : 9906079833 an. PUTRA SIREGAR


R

si
MERAKYAT.
d. Bank Permata dengan No. Rek : 9904608065 an. PUTRA SIREGAR

ne
ng

MERAKYAT.
e. Bank Permata dengan No. Rek : 4203414906 an. PUTRA SIREGAR

do
gu

MERAKYAT.
f. Bank Permata dengan No. Rek : 9911317262 an. PUTRA SIREGAR
MERAKYAT.
In
A

g. Bank Permata dengan No. Rek : 4203417263 an. PUTRA SIREGAR


MERAKYAT.
ah

lik

h. Bank Permata dengan No. Rek : 4203591719 an. PUTRA SIREGAR


MERAKYAT.
m

ub

i. Bank Permata dengan No. Rek : 9909088140 an. PUTRA SIREGAR


MERAKYAT.
ka

j. Bank Permata dengan No. Rek : 9907086663 an. PUTRA SIREGAR


ep

MERAKYAT.
ah

k. Bank Permata dengan No. Rek : 9904413000 an. PUTRA SIREGAR


R

MERAKYAT.
es

l. Bank Permata dengan No. Rek : 9900096795 an. PUTRA SIREGAR


M

ng

MERAKYAT.
on

Halaman 10 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
m. Bank Permata dengan No. Rek : 9905725979 an. PUTRA SIREGAR

R
MERAKYAT.

si
n. Bank Permata dengan No. Rek : 4203595870 an. PUTRA SIREGAR

ne
ng
MERAKYAT.
o. Bank Permata dengan No. Rek : 9910052354 an. PUTRA SIREGAR
MERAKYAT.

do
gu p. Bank Syariah Indonesia dengan No. Rek : 7174184137 an. PUTRA
SIREGAR.

In
A
q. Bank Syariah Indonesia dengan No. Rek : 7174184838 an. PUTRA
SIREGAR.
ah

r. Bank BNI dengan No. Rek : 1238750659 an. PUTRA SIREGAR

lik
s. Bank Mega dengan No. Rek : 0000021420021000791 an. PUTRA
SIREGAR.
am

ub
t. Bank Mega dengan No. Rek : 0000021420021000861 an. PUTRA
SIREGAR.
ep
- Bahwa ATM dan Buku Rekening seluruh Bank yang menggunakan identitas
k

atas nama PUTRA SIREGAR untuk melakukan Penipuan telah yang telah
ah

Saksi ANDHIKA KURNIA NASUTION dan EDY SETIAWAN buat di berikan


R

si
kepada Terdakwa II SLAMET RIYADI dan apabila Terdakwa I JABBAR
membutuhkan ATM dan Buku rekening tersebut maka Terdakwa I JABBAR

ne
ng

menghubungi Terdakwa II SLAMET RIYADI untuk dikirimkan ke alamat yang


Terdakwa I JABBAR berikan kepada Terdakwa II SLAMET RIYADI dan

do
gu

Terdakwa II SLAMET RIYADI mendapatkan upah dari pengiriman administrasi


atau dokumen-dokumen dari beberapa Bank yaitu sebesar Rp. 200.000,- (dua
ratus ribu) per satu rekening sehingga total keseluruhannya yang Terdakwa II
In
A

SLAMET RIYADI terima dari Terdakwa I JABBAR kurang lebih Rp. 3.000.000,-
(tiga juta rupiah) sampai dengan Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah).
ah

lik

- Bahwa nama akun instagram milik Terdakwa I JABBAR yang digunakan


untuk melakukan Penipuan terhadap para korban dengan mengatasnamakan
m

ub

PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT, PUTRA SIREGAR atau PSTORE yaitu :


pstoree.jakarta, pst0re,merakyat pst0re.gl0w dan Terdakwa I JABBAR
ka

membuat akun tersebut dengan menggunakan Handphone merk Oppo A5


ep

tahun 2020 warna Putih dan mendowload akun instagram melalui Appstore,
ah

selanjutnya Terdakwa I JABBAR mendaftarkan dengan menggunakan email


R

yang Terdakwa I JABBAR buat, sedangkan untuk nama akun Terdakwa I


es

JABBAR buat menyerupai atau sama dengan akun resmi PSTORE, kemudian
M

ng

agar para korban tertarik maka Terdakwa I JABBAR mengambil dengan meng
on

Halaman 11 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
copy gambar maupun Video yang berada di Akun Resmi PSTORE dan

R
mencantumkan nomor telepon yang Terdakwa I JABBAR sebut adalah

si
seseorang yang bernama FINI, dan selain itu Terdakwa I JABBAR

ne
ng
mencantumkan no rekening yang menyerupai dengan nama rekening PUTRA
SIREGAR atau pun PUTRA SIREGAR MERAKYAT dll, selain itu Terdakwa I
JABBAR juga membeli Followers agar Followers milik Terdakwa I JABBAR

do
gu banyak seperti akun Instagram resmi
- Bahwa uang yang Terdakwa I JABBAR terima dari hasil kejahatan dengan

In
A
melakukan Penipuan menggunakan akun instagram Palsu atas nama
PSTORE dari Para Korban kurang lebih sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus
ah

juta rupiah) dan uang tersebut Terdakwa I JABBAR pergunakan kehidupan

lik
sehari – sehari, dan Terdakwa I JABBAR ada membagi uang tersebut ke
Terdakwa II SLAMET RIYADI, Saksi ANDHIKA, dan Saksi EDY SETIAWAN
am

ub
alias WIDY, karena uang yang Terdakwa I JABBAR terima tersebut secara
bertahap dari para korban.
ep
k

----- Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
ah

Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP -------------------------------------------


R

si
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa dan
atau Penasihat Hukum Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;

ne
ng

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah


mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

do
gu

1. Keterangan Saksi korban BONAR CRISTIANTORO, didalam persidangan


memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :
- Bahwa benar terjadi tindak pidana Penipuan yang Saksi alami yaitu pada hari
In
A

Kamis tanggal 10 Juni 2021 di ATM BCA Jl. Raya Pondok Gede Kel. Lubang
Buaya Kec. Cipayung Jakarta Timur, dimana pada saat itu Saksi ada
ah

lik

menyerahkan uang dengan cara transfer.


- Bahwa benar Saksi jelaskan bahwa cara Terdakwa melakukan Tindak Pidana
m

ub

Penipuan terhadap Saksi yaitu Terdakwa ada mengiklankan penjulan


Handphone di media sosial dengan berpura – pura menjadi Admin dari toko
ka

PSTORE dengan harga murah, kemudian Saksi berkomunikasi dengan


ep

Terdakwa yang mengaku selaku Admin toko PSTORE yang bernama FINI,
ah

selanjutnya Saksi setuju untuk membeli dengan harga Rp. 1.700.000,- (satu
R

juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan cara transfer ke rekening yang di berikan
es

oleh Para Terdakwa, namun ada Terdakwa lainnya dengan mengaku dari
M

ng

Kantor Beacukai meminta kembali uang Saksi dengan alasan Handphone


on

Halaman 12 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang di beli tertahan di Beacukai dan untuk mengeluarkan Handphone

R
tersebut agar membayar uang jaminan, ternyata setelah di konfirmasi ke

si
Toko PSTORE baru di ketahui bahwa akun tersebut adalah Penipu dan

ne
ng
Terdakwa tidak mengirimkan Handphone yang Saksi beli.
- Bahwa benar barang yang berhasil Terdakwa kuasai dalam melakukan
Tindak Pidana Penipuan terhadap Saksi yaitu uang sebesar Rp. 1.700.000,-

do
gu (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).
- Bahwa benar Saksi ketahui nomer rekening Terdakwa yang menerima uang

In
A
dari saksi BONAR CRISTIANTORO sampai dengan saksi BONAR
CRISTIANTORO tertipu adalah Bank Mandiri No. Rek : 1200011776999 atas
ah

nama PUTRA SIRGAR.

lik
- Bahwa benar cara Saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa yang
mengatasnamakan Pstore selaku penjual Handphone yaitu 1 (satu) kali
am

ub
penyerahan dengan cara transfer dari rekening Saksi ke rekening yang di
berikan oleh Terdakwa, adapun rekening pelaku adalah Bank Mandiri No.
ep
Rek 1200011776999 atas nama PUTRA SIREGAR.
k

- Bahwa benar kronologis terjadinya Tindak Pidana Penipuan yang


ah

Saksi alami yaitu Pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 Saksi berniat
R

si
membeli Handphone yang Saksi cari melalui media sosial Instagram, pada
saat mencari Saksi melihat iklan sponsor penjualan Handphone

ne
ng

mengatasnamakan PSTORE, kemudian Saksi klik iklan tersebut dan


tersambung ke media sosial Whatsapp dengan Nomor 0856-9644-4240,

do
gu

sehingga Saksi menanyakan atas Handphone dan harga yang ingin Saksi
beli tersebut, selanjutnya terjadi kesepakatan bahwa Saksi akan membeli
Handpjone merk Xiomi Redmi Note 10 dengan harga Rp. 1.700.000,- (satu
In
A

juta tujuh ratus ribu rupiah). Atas kesepakatan harga tersebut Saksi di
kirimkan form pemesanan yang harus Saksi isi seperti nama, alamat
ah

lik

pengiriman dll, kemudian Saksi mengisi form tersebut, setelah mengisi Saksi
di berikan omor rekening oleh pelaku yaitu Bank Mandiri No. Rek
m

ub

1200011776999 atas nama PUTRA SIREGAR, karena pelaku meyakinkan


Saksi bahwa Terdakwa adalah seorang admin yang bernama FINI dari Toko
ka

PSTORE dan menjanjikan barang langsung dapat di ambil di Toko PSTORE


ep

yang berada di Jl. Raya Condet Jakarta Timur, maka Saksi dan teman Saksi
ah

yang bernama Sdr. WILLIAM menuju ke Mesin ATM BCA Jl. Raya Pondok
R

Gede Kel. Lubang Buaya Kec. Cipayung Jakarta Timur dan mentransfer ke
es

rekening yang di berikan Terdakwa, akan tetapi Terdakwa dengan


M

ng

menggunakan nomor telepon lainnya yang mengaku dari pihak Beacukai


on

Halaman 13 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
meminta Saksi untuk membayar uang jaminan karna barang berupa

R
Handphone yang Saksi beli tidak dapat di ambil di Toko, atas hal tersebut

si
Saksi dan teman Saksi Sdr. WILLIAM mendatangi Toko Pstore yang

ne
ng
beralamat di Jl. Condet Raya Kramatjati Jakarta Timur, dimana Saksi
bertemu dengan Security toko yang bernama Sdr. SAMAN SAPUTRA dan
Security toko tersebut mengatakan bahwa rekening toko Pstore tersebut

do
gu bukan rekening yang Saksi serahkan uang kepada Terdakwa.
- Bahwa benar Saksi mengetahui bahwa Saksi telah tertipu atas pembelian

In
A
Handphone kepada Terdakwa yang mengatas namakan Pstore yaitu pada
saat Saksi konfirmasi ke Toko Pstore yang beralamat di Jl. Condet Raya
ah

Kramatjati Jakarta Timur, dimana Saksi bertemu dengan Security toko dan

lik
Security toko mengatakan bahwa rekening toko Pstore tersebut bukan
rekening yang Saksi serahkan uang kepada Terdakwa.
am

ub
- Bahwa benar yang membuat Saksi yakin dan percaya kepada Terdakwa
sehingga Saksi tertipu yaitu sebagai berikut :
ep
a. Pelaku mengaku seorang Admin dari Toko PSTORE yang
k

bernama FINI.
ah

b. Pelaku menggunakan Foto Sdri. FINI pada akun media sosial


R

si
Whatsapp.
c. Pelaku menggunakan rekening yang bernama PUTRA

ne
ng

SIREGAR.
Terdakwa menjanjikan kepada Saksi bahwa setelah Saksi mengirimkan uang

do
gu

maka Handphone yang Saksi beli dapat Saksi ambil di Toko PSTORE yang
berada di Jl. Raya Condet Jakarta Timur.
Keterangan saksi korban tersebut dibenarkan para terdakwa.
In
A

2. Keterangan Saksi WILLIAM TIMOTHY RUMAHORBO, didalam persidangan


memberikan keterangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
ah

lik

- Bahwa benar Saksi mengetahui tentang peristiwa yang terjadi pada korban
BONAR CRISTIANTORO tentang dugaan Tindak Pidana Penipuan, adapun
m

ub

terjadinya tindak pidana tersebut pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 di
ATM BCA Jl. Raya Pondok Gede Kel. Lubang Buaya Kec. Cipayung Jakarta
ka

Timur.
ep

- Bahwa benar Saksi dapat mengetahui terjadinya Tindak Pidana Penipuan


ah

yang terjadi pada korban BONAR CRISTIANTORO karena pada saat korban
R

BONAR CRISTIANTORO melakukan transfer ke rekening pelaku sedang


es

bersama saksi.
M

ng

on

Halaman 14 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa benar cara Terdkawa melakukan Tindak Pidana Penipuan terhadap

R
saksi korban BONAR CRISTIANTORO yaitu pelaku ada mengiklankan

si
penjulan Handphone di media sosial dengan berpura – pura menjadi Admin

ne
ng
dari toko PSTORE dengan harga murah, kemudian korban BONAR
CRISTIANTORO berkomunikasi dengan Terdakwa yang mengaku selaku
Admin toko PSTORE yang bernama FINI, selanjutnya saksi korban BONAR

do
gu CRISTIANTORO setuju untuk membeli dengan harga Rp. 1.700.000,- (satu
juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan cara transfer ke rekening yang di berikan

In
A
oleh Terdakwa, namun ada Terdakwa lainnya dengan mengaku dari Kantor
Beacukai meminta kembali uang saksi korban BONAR CRISTIANTORO
ah

dengan alasan Handphone yang di beli tertahan di Beacukai dan untuk

lik
mengeluarkan Handphone tersebut agar membayar uang jaminan, ternyata
setelah di konfirmasi ke Toko PSTORE baru di ketahui bahwa akun tersebut
am

ub
adalah Penipu dan Terdakwa tidak mengirimkan Handphone yang Saksi
korban beli.
ep
- Bahwa benar cara saksi korban BONAR CRISTIANTORO menyerahkan
k

uang kepada Terdakwa yang mengatasnamakan Pstore selaku penjual


ah

Handphone yaitu 1 (satu) kali penyerahan dengan cara transfer dari rekening
R

si
Sdr. BONAR CRISTIANTORO ke rekening yang di berikan oleh Terdakwa,
adapun rekening pelaku adalah Bank Mandiri No. Rek 1200011776999 atas

ne
ng

nama PUTRA SIREGAR.


- Bahwa benar pada saat konfirmasi di Toko PSTORE yang beralamat di Jl.

do
gu

Raya Condet Jakarta Timur dan saksi korban BONAR CRISTIANTORO


bertemu dengan Sdr. SAMAN SAPUTRA security Toko PSTORE, dimana
menjelaskan bahwa Toko PSTORE tidak memiliki rekening dengan nomor
In
A

rekening 1200011776999 atas nama PUTRA SIREGAR, sehingga Saksi dan


saksi korban BONAR CRISTIANTORO baru mengetahui bahwa telah tertipu.
ah

lik

Keterangan saksi tersebut dibenarkan para terdakwa.


3. Keterangan Saksi SAMPUTRI AGELINA, didalam persidangan memberikan
m

ub

keterangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :


- Bahwa benar Saksi bekerja sebagai Bagian Operasional PT. PUTRA
ka

SIREGAR MERAKYAT atau dikenal sebagai PSTORE yang berkantor di Jl.


ep

Condet Raya No.1 Kel. Balekambang Kec. Kramat Jati Jakarta Timur, dimana
ah

Saksi bekerja sebagai bagian operasional PSTORE sejak tahun 2018 sampai
R

dengan saat ini.


es

- Bahwa benar PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT atau dikenal sebagai


M

ng

PSTORE atau tempat dimana Sdri bekerja tersebut ialah perusahaan yang
on

Halaman 15 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bergerak dibidang retail perdagangan Handphone dengan berbagai merek,

R
dimana untuk struktur organisasi PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT ialah

si
sebagai berikut :-----------------------------------------------------------

ne
ng
 Direktur : Sdrii. ASTUTI.
 Bagian Operasional : Saksi sendiri.
 Bagian Keuangan : Sdri. AGUNG MIFTAHUL ROZAQ.

do
gu  Kepala Cabang Jakarta : YUSUF ISMAIL.
- Bahwa benar Saksi jelaskan bahwa PT. PUTRA SIREGAR

In
A
MERAKYAT atau PSTORE melakukan penjualan atau perdagangan
Handphone kepada konsumen ialah dengan cara offline dan online, dimana
ah

lik
untuk offline PSTORE menjual aneka Handphone tersebut di toko-toko yang
tersebut di seluruh Indonesia dimana untuk kantor pusat beralamat di Ruko
Mahkota Kav. 9 Jl. Cnndet Raya Kel. Batu Ampar Kec. Kramat Jati Jakarta
am

ub
Timur dan untuk pembayaran dilakukan secara tunai dan transfer ke
rekening Bank BCA nomor rek : 7275400700 atas nama PT. PUTRA
ep
SIREGAR MERAKYAT. Kemudian untuk penjualan secara online dilakukan
k

melalui akun media social Instagram dan untuk pembayaran dilakukan hanya
ah

melalui transfer ke rekening Bank Mandiri nomor rek : 1090055077077 atas


R

si
nama PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT.
- Bahwa benar nama akun media social Instagram yang digunakan

ne
ng

untuk penjualan Handphone oleh PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT atau


PSTORE tersebut ialah sebagai berikut

do
gu

1. pst0re
2. pstore_jakarta
3. pstore_bandung
In
A

4. pstore_Jogjakarta
5. pstore_tangerang
ah

lik

6. pstore_bekasi
7. pstore_samarindaa
m

ub

8. pstore_surabayaa
9. pstore_batam
ka

10. pstore_makasarr
ep

11. ps.store_medan
ah

12. pstore.semarang
R

13. pstore_soloo
es

14. ps.store_pekanbaru
M

ng

15. pstore_cibubur
on

Halaman 16 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
16. pstore_mallang

R
17. pstore_boogor

si
18. pstore_balikpapan

ne
ng
19. pstore_gresik
20. pstore_sidoarjo
21. pstore_kediri

do
gu - Bahwa benar Saksi jelaskan untuk penipuan yang dialami korban
BONAR CHRISTIANTORO berdasarkan laporan atau pengaduannya kepada

In
A
PSTORE melalui form pernyataan yang diisi oleh korban ialah pembelian
satu unit Handphone merek Xiaomi Note 10 seharga Rp.1.700.000,- (Satu
ah

Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) melalui iklan di media Instagram dengan

lik
nama akun PS.STORE pada tanggal 10 Juni 2021 melalui transfer dari Bank
BCA atas nama BONAR CHRISTIANTORO ke rekening penerima yaitu Bank
am

ub
Mandiri dengan nomor rek : 1200011776999 atas nama PUTRA SIREGAR.
Kemudian setelah uang ditransfer ternyata korban tidak menerima
ep
Handphone yang telah dibayarkan tersebut serta setelah kami atau pihak
k

PSTORE konfirmasi bahwa tidak ada pembelian Handphone atas nama


ah

pemesan BONAR CHRISTIANTORO tersebut.


R

si
- Bahwa benar Adapun akun Instagram yang bernama PS.STORE
dengan rekening penerima yaitu Bank Mandiri dengan nomor rek :

ne
ng

1200011776999 atas nama PUTRA SIREGAR tersebut adalah bukan akun


resmi dan bukan rekening milik PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT atau

do
gu

PSTORE yang sebenarnya.


- Bahwa benar Saksi jelaskan untuk data sementara yang dihimpun
oleh pihak PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT atau PSTORE, untuk jumlah
In
A

korban yang melakukan pengaduan atas penipuan penjualan Handphone


mengatasnamakan PSTORE atau PUTRA SIREGAR atau PUTRA SIREGAR
ah

lik

MERAKYAT kepada pihak PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT atau PSTORE


tersebut ialah sebanyak sekitar 65 orang dengan total kerugian sebesar
m

ub

Rp.360.315.000,- (Tiga Ratus Enam Puluh Juta Tiga Ratus Lima Belas Ribu
Rupiah).
ka

- Bahwa benar nama akun Instagram dan nomor rekening yang


ep

digunakan pelaku untuk melakukan penipuan penjualan Handphone dengan


ah

mengatasnamakan PSTORE atau PUTRA SIREGAR atau PUTRA SIREGAR


R

MERAKYAT tersebut sementara yang dihimpun ialah sebagai berikut :


es

NO
M

No TANGGAL NAMA No HP NO REK. NAMA NOMINAL WHATSAPP


ng

KEJADIAN KORBAN KORBAN BANK PELAKU REKENING PENIPUAN PELAKU


on

Halaman 17 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
0878-8689- 1003-7300- IDR 0852-4099-
1
eha juliana 9007 jago 5509 iwan kurniawan 9.000.000 9521

si
26
2 september 0813-6934- 0043-6729- IDR 0857-9694-
2021 m dwi apriandi 0795 bca 1145 mery yuliani 1.700.000 1099

ne
ng
24 oktober 0853-5751- 8858-8010- IDR 0812-4412-
3
2021 dedi mulasa 9751 mandiri 3770-855 1.000.000 8292
26
4 september apik tri 0858-8218- 0214-2002- IDR 0823-2220-

do
5
2021
28
gu
september
mandiri 1505

0821-6505-
mega 1000-86

5209-1002-
putra isregar 1.000.000

IDR
3344

0859-9097-
2021 anzane acta 6586 bri 4358-539 putra isregar 1.200.000 4858

In
5
A
6 september 0878-8479- 5052-0102- IDR 0852-1127-
2021 jaza al aufa 4297 bri 5977-537 azri afandi 30.400.000 7718
4
ah

lik
7 september heri 0812-1970- IDR 0896-0307-
2021 kurniawan 5112 bni putra siregar 1.000.000 7077
3
8 september 0858-7234- 8528-0853- IDR 0815-2423-
am

ub
2021 ari wahyudi 1126 permata 1427-7467 onid lisnawati 2.000.000 5541
3
9 september 0899-1546- IDR
2021 fathulloh 860 bni 1238-7500-69 putra siregar 1.000.000 082371007077
2
ep
k

10 september fany puspita 0899-1214- 1007-9634- pt putra siregar IDR 0813-1407-


2021 sari 502 jago 9694 merakyat 4.700.000 7077
ah

31 agustus 0812-8540- 8808-7497- IDR 0887-5071-


11
2021 m sugian 4567 bni 2100-6673 putra siregar 18.000.000 577
R

si
1
12 september 0813-6666- 8893-9011- IDR 0823-1118-
2021 mujianti 8550 mandiri 0078-120 putra siregar 3.100.000 3671

ne
ng

13 agustus hetty 0813-5407- 2209-0100- IDR 0822-1703-


13
2021 herdianty 9165 bri 4204-501 edy setiawan 4.900.000 9653
29 agustus 0896-2980- 9034-0129- IDR 0823-9502-
14
2021 trias yunianto 5619 btpn 994 sumiyarti 2.050.000 2025

do
gu

3
15 september 0812-9251- IDR 0853-9452-
2021 via 4166 bsi 7167-4608-49 khaerul umam 1.250.000 3869
4
In
16 september whisnu 0819-9318- 9039-0143- budi gunawan IDR 0823-9609-
A

2021 pamungkas 0633 btpn 212 harahap 5.000.000 5397


20 agustus annisa 0838-9812- 7633-0100- IDR 0822-2333-
17
2021 iskandar 9970 bri 8630-502 romi siregar 1.500.000 5198
ah

lik

9
18 september 0853-3783- 1103-0100- tyara aura IDR 0853-3353-
2021 rizki apriadin 0678 bri 4527-536 pradifa 1.550.000 9397
5
m

ub

19 september 0856-9546- IDR 0819-9816-


2021 rizki hidayat 1554 bni 1238-7506-59 putra siregar 1.440.000 7272
28 agustus 0812-8222- IDR 0823-2232-
20
ka

2021 lita aulia 0881 bni 1253-4926-10 nur hidayah 1.575.000 5734
ep

14
21 september 0813-1475- 1103-0100- tyara aura IDR 0852-4724-
2021 harningsih 4291 bri 4527-536 pradifa 1.550.000 7952
ah

26 agustus michael 0812-8522- 0161-0101- rasisa IDR 0823-9609-


22
2021 saumana 1205 bri 5051-539 syardahan 1.000.000 5431
R

9
es

23 september 0812-8310- IDR 0812-4406-


M

2021 anna suzanti 5656 bsi 7174-1992-26 putra siregar 7.450.000 7124
ng

24 5 nurul lokobal 0852-4387- jago 1015-7753- seni indah IDR 0812-4406-


on

Halaman 18 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
september
2021 4413 4011 lestari 2.050.000 7124

si
13 0821-2484- IDR 0897-1077-
25 september 2541 1.000.000 077
2021 hairullah vob 7313-3427-71 putra siregar

ne
ng
11 azli novianti 0812-1129- 0913-0124- IDR 0823-9609-
26 september andiesta 9266 812 2.800.000 5390
2021 btpn wiwi haryati
11 mariana 0877-3316- 9020-0140- ahmad yusuf IDR 0823-9609-

do
27
2021
25
gu
september savitri
saraswati
1009

0821-2742-
btpn
775

0043-6729-
syahrul hadi 1.800.000

IDR
5431

0857-5761-
28 september 3054 1145 9.000.000 3767

In
2021 arnoris bca mery yuliani
A
20 adnan 0819-9089- 5289-0102- IDR 0812-4406-
29 september khosirin 4599 4358-539 1.300.000 7108
2021 bri putra siregar
ah

lik
24 0812-8035- IDR 0895-0207-
30 september 4315 4.250.000 7077
2021 mutmainah bsi 7167-4608-49 khaerul umam
14 oktober caryadi 0852-1794- bni 8808-8006- cukai indonesia IDR 0823-9618-
31
am

ub
2021 9112 5466-9884 26.000.000 3129
19 0882- IDR 0852-1777-
32 september 11328-3480 1.200.000 7440
2021 husnul yakin muamalat 3210-0107-98 putra siregar
19 ida yanti ika 0812-8052- 9020-0142- IDR 0852-8056-
ep
k

33 september anggriani 9404 805 3.000.000 9668


2021 btpn lola anantha
ah

23 bagus 0898-9146- 5289-0102- IDR 0853-9533-


34 september sujiantoro 151 4358-539 1.550.000 8651
R

si
2021 bri putra siregar
21 hafad 0877-7412- IDR 0823-1617-
35 september latuconsina 6577 1.500.000 9905

ne
ng

2021 bsi 7167-4608-49 khaerul umam


30 agustus hotman 0813-1646- btpn 9011-0134- putra siregar IDR 0852-1777-
36
2021 simarmata 4993 334 2.000.000 7360
25 isma 0877-7245- 5289-0102- IDR 0852-1127-

do
gu

37 september khoirunnisa 9694 4358-539 13.500.000 7718


2021 bri putra siregar
16 oktober sopian hadi 0899-8687- bca tiara oktavika IDR 0857-5761-
38
2021 423 2.800.000 3767
In
16 oktober tri nurdianto 0812-2181- jago 1030-1728- meiner siregar IDR 0858-2430-
A

39
2021 4409 6106 8.450.000 4178
17 oktober ica alayidrus 0838-8086- btpn 9014-0154- alfredo leonard IDR
40
2021 71996 845 leneng 1.550.000
ah

lik

3 oktober ari satriawan 0811-1734- btpn 9034-0148- muhammad al IDR 0823-9609-


41
2021 5116 745 mubarokah 4.000.000 5397
10 oktober selviana 0856-9564- bjb 1888-0863- ady putra IDR 0852-4222-
42
2021 mandatian 2083 87000 siregar 1.500.000 7704
m

ub

3 oktober febiyola 0897-9196- bri sandi andala IDR 0823-1111-


43
2021 darmawati 207 putra 3.050.000 4952
22 oktober sarah ratna 0856-9727- mandiri 8858-8011- laptop store IDR 0812-8024-
44
ka

2021 dewi 5355 6384-017 1.000.000 4425


ep

2 oktober jagat romidita 0813-1748- btpn 9034-0148- muhammad al IDR 0852-3103-


45
2021 9280 745 mubarokah 6.350.000 0923
21 bayu 0858-8014- ady putra IDR 0858-8014-
ah

46 september wijanarko 5019 siregar 8.000.000 5019


R

2021 bri
2 oktober akmal 0887-1039- btpn 9034-0148- muhammad al IDR 0821-9222-
es

47
2021 fathurrohman 101 745 mubarokah 2.700.000 2577
M

1 oktober ranim 0896-6111- IDR 0823-1111-


ng

48
2021 fermianto 1825 bsi 7178-9244-48 putra siregar 6.550.000 2638
on

Halaman 19 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
25 oktober 0812-1262- 8858-8010- IDR 0812-4486-
49
2021 aldi rahmat 6455 bca 3770-855 jassen denova 19.000.000 7041

si
24 oktober irvan zaky 0856-9124- 1710-0019- wahyu argo IDR
50
2021 zulkarnain 7815 mandiri 9683-7 prabowo 1.450.000
25 oktober 0812-2438- 8291-0264- IDR
51

ne
ng
2021 rendy pison 8036 bni 0247-1225 pt putra siregar 7.500.000
1 oktober budi 0852-1010- IDR 0852-4099-
52
2021 sumarsono 8870 bca 3000-7798-20 novita sari 13.300.000 9521
12 oktober muhammad 0821-7841- 2237-0100- IDR 0856-9697-
53

do
54
2021
22
gu
september
khairoby 6647

0813-8380-
bca 3886-539

1050-5529-
riko setiawan 1.550.000

IDR
4858

0823-2220-
2021 ditta taurina 4905 jago 6278 dimas rizoianro 22.000.000 3344

In
23
A
55 september ifnul rifai 0813- 5052-0102- IDR 0838-6186-
2021 pujiyanto 36730-1775 bri 5977-537 putra siregar 21.750.000 5234
7 oktober barkah nur 0812-1323- 1490-0132- IDR 0895-0207-
56
ah

lik
2021 hikmah 2208 mandiri 00433 linis 4.500.000 7077
15
57 september 0822-2888- 8808-8006- IDR 0823-9899-
2021 khinfa 1953 bni 4399-5014 laptop store 19.000.000 9499
am

ub
13 oktober 0812-8078- 8801-7114- pt putra siregar IDR 0812-4406-
58
2021 heru marudi 9512 mandiri 3499-0047 merakyat 3.000.000 7124
20 oktober 0838-0841- 0266-0102- efendi syaputra IDR 0812-4406-
59
2021 laksana surya 48755 bri 0274-536 naza 1.550.000 2108
8 oktober 0823-2594-
ep 0047-4843- IDR 0857-5761-
60
k

2021 nissa karunia 9484 bca 2276 firlian tristianto 9.450.000 3767
22 oktober 0888-1533- 7178-8321- IDR 0852-4724-
61
ah

2021 zidan 620 bsi 799 putra siregar 2.350.000 7819


16 oktober ratna 0818-0307- 8858-8010- pt putra siregar IDR
R

si
62
2021 purwaningsih 0973 mandiri 4060-017 merakyat 2.450.000
9 oktober rivani sulastri 0895-3320- 1888-0638- ady putra IDR 0852-1127-
63
2021 sapitri 78793 hana 700 siregar 2.500.000 7718

ne
ng

14 oktober 0838-1103- 8808-8006- IDR 0823-9899-


64
2021 hady wijaya 0808 bni 4399-5014 laptop store 3.700.000 9499
12 oktober 0819-9895- 0900-6215- IDR 0823-1111-
65
2021 putra 5103 permata 060 putra siregar 5.000.000 4186

do
gu

IDR
TOTAL 360.315.000
Keterangan saksi tersebut dibenarkan para terdakwa.
In
A

4. Keterangan Saksi YUSUF ISMAIL, didalam persidangan memberikan


keterangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
ah

lik

- Bahwa benar Saksi bekerja sebagai Kepala Cabang Jakarta PT. PUTRA
SIREGAR MERAKYAT atau dikenal sebagai PSTORE yang berkantor di Jl.
m

ub

Cnndet Raya No.1 Kel. Balekambang Kec. Kramat Jati Jakarta Timur, dimana
Saksi bekerja sebagai Kepala Cabang Jakarta PSTORE sejak tahun 2016
ka

sampai dengan saat ini.


ep

- Bahwa benar PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT atau dikenal sebagai


PSTORE atau tempat dimana saksi bekerja tersebut ialah perusahaan yang
ah

bergerak dibidang retail perdagangan Handphone dengan berbagai merek,


es

dimana untuk struktur organisasi PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT ialah


M

ng

sebagai berikut :
on

Halaman 20 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Direktur : Sdri. ASTUTI;

R
 Bagian Operasional : Sdri. SAMPUTRI ANGELINA;

si
 Bagian Keuangan : Sdr. AGUNG MIFTAHUL ROZAQ

ne
ng
 Kepala Cabang Jakarta : Saksi sendiri.
- Bahwa benar Saksi jelaskan bahwa PT. PUTRA SIREGAR
MERAKYAT atau PSTORE melakukan penjualan atau perdagangan

do
gu Handphone kepada konsumen ialah dengan cara offline dan online, dimana
untuk offline PSTORE menjual aneka Handphone tersebut di toko-toko yang

In
A
tersebut di seluruh Indonesia dimana untuk kantor pusat beralamat di Ruko
Mahkota Kav. 9 Jl. Cnndet Raya Kel. Batu Ampar Kec. Kramat Jati Jakarta
ah

lik
Timur dan untuk pembayaran dilakukan secara tunai dan transfer ke
rekening Bank BCA nomor rek : 7275400700 atas nama PT. PUTRA
SIREGAR MERAKYAT. Kemudian untuk penjualan secara online dilakukan
am

ub
melalui akun media social Instagram dan untuk pembayaran dilakukan hanya
melalui transfer ke rekening Bank Mandiri nomor rek : 1090055077077 atas
ep
nama PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT.
k

- Bahwa benar nama akun media social Instagram yang digunakan


ah

untuk penjualan Handphone oleh PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT atau


R

si
PSTORE tersebut ialah sebagai berikut :
1. pst0re

ne
ng

2. pstore_jakarta
3. pstore_bandung

do
gu

4. pstore_Jogjakarta
5. pstore_tangerang
6. pstore_bekasi
In
A

7. pstore_samarindaa
8. pstore_surabayaa
ah

lik

9. pstore_batam
10. pstore_makasarr
m

ub

11. ps.store_medan
12. pstore.semarang
ka

13. pstore_soloo
ep

14. ps.store_pekanbaru
ah

15. pstore_cibubur
R

16. pstore_mallang
es

17. pstore_boogor
M

ng

18. pstore_balikpapan
on

Halaman 21 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
19. pstore_gresik

R
20. pstore_sidoarjo

si
21. pstore_kediri

ne
ng
- Bahwa benar Saksi jelaskan untuk penipuan yang dialami BONAR
CHRISTIANTORO berdasarkan laporan atau pengaduannya kepada
PSTORE melalui form pernyataan yang diisi oleh korban ialah pembelian

do
gu satu unit Handphone merek Xiaomi Note 10 seharga Rp.1.700.000,- (Satu
Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) melalui iklan di media Instagram dengan

In
A
nama akun PS.STORE pada tanggal 10 Juni 2021 melalui transfer dari Bank
BCA atas nama BONAR CHRISTIANTORO ke rekening penerima yaitu Bank
ah

Mandiri dengan nomor rek : 1200011776999 atas nama PUTRA SIREGAR.

lik
Kemudian setelah uang ditransfer ternyata korban tidak menerima
Handphone yang telah dibayarkan tersebut serta setelah kami atau pihak
am

ub
PSTORE konfirmasi bahwa tidak ada pembelian Handphone atas nama
pemesan BONAR CHRISTIANTORO tersebut.
ep
- Bahwa benar Adapun akun Instagram yang bernama PS.STORE
k

dengan rekening penerima yaitu Bank Mandiri dengan nomor rek :


ah

1200011776999 atas nama PUTRA SIREGAR tersebut adalah bukan akun


R

si
resmi dan bukan rekening milik PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT atau
PSTORE yang sebenarnya.

ne
ng

- Bahwa benar selain korban atas nama BONAR CHRISTIANTORO,


adapun PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT atau PSTORE PSTORE juga

do
gu

menerima banyak pengaduan sehubungan penipuan penjualan Handphone


dengan mengatasnamakan PSTORE atau PUTRA SIREGAR atau PUTRA
SIREGAR MERAKYAT.
In
A

- Bahwa benar untuk data sementara yang dihimpun oleh pihak PT.
PUTRA SIREGAR MERAKYAT atau PSTORE, untuk jumlah korban yang
ah

lik

melakukan pengaduan atas penipuan penjualan Handphone


mengatasnamakan PSTORE atau PUTRA SIREGAR atau PUTRA SIREGAR
m

ub

MERAKYAT kepada pihak PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT atau PSTORE


tersebut ialah sebanyak sekitar 65 orang dengan total kerugian sebesar
ka

Rp.360.315.000,- (Tiga Ratus Enam Puluh Juta Tiga Ratus Lima Belas Ribu
ep

Rupiah).
ah

- Bahwa benar untuk nama akun Instagram dan nomor rekening yang
R

digunakan pelaku untuk melakukan penipuan penjualan Handphone dengan


es

mengatasnamakan PSTORE atau PUTRA SIREGAR atau PUTRA SIREGAR


M

ng

MERAKYAT tersebut sementara yang dihimpun ialah sebagai berikut :


on

Halaman 22 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
NO
No TANGGAL NAMA No HP NO REK. NAMA NOMINAL WHATSAPP

si
KEJADIAN KORBAN KORBAN BANK PELAKU REKENING PENIPUAN PELAKU
0878-8689- 1003-7300- IDR 0852-4099-
1
eha juliana 9007 jago 5509 iwan kurniawan 9.000.000 9521

ne
ng
26
2 september m dwi 0813-6934- 0043-6729- IDR 0857-9694-
2021 apriandi 0795 bca 1145 mery yuliani 1.700.000 1099
24 oktober 0853-5751- 8858-8010- IDR 0812-4412-
3

do
4
2021
26
gu
september
dedi mulasa

apik tri
9751

0858-8218-
mandiri 3770-855

0214-2002-
1.000.000

IDR
8292

0823-2220-
2021 mandiri 1505 mega 1000-86 putra isregar 1.000.000 3344

In
28
A
5 september 0821-6505- 5209-1002- IDR 0859-9097-
2021 anzane acta 6586 bri 4358-539 putra isregar 1.200.000 4858
5
ah

lik
6 september 0878-8479- 5052-0102- IDR 0852-1127-
2021 jaza al aufa 4297 bri 5977-537 azri afandi 30.400.000 7718
4
7 september heri 0812-1970- IDR 0896-0307-
am

ub
2021 kurniawan 5112 bni putra siregar 1.000.000 7077
3
8 september 0858-7234- 8528-0853- IDR 0815-2423-
2021 ari wahyudi 1126 permata 1427-7467 onid lisnawati 2.000.000 5541
3
ep
k

9 september 0899-1546- IDR 08237100707


2021 Fathulloh 860 bni 1238-7500-69 putra siregar 1.000.000 7
ah

2
10 september fany puspita 0899-1214- 1007-9634- pt putra siregar IDR 0813-1407-
R

si
2021 sari 502 jago 9694 merakyat 4.700.000 7077
31 agustus 0812-8540- 8808-7497- IDR 0887-5071-
11
2021 m sugian 4567 bni 2100-6673 putra siregar 18.000.000 577

ne
ng

1
12 september 0813-6666- 8893-9011- IDR 0823-1118-
2021 Mujianti 8550 mandiri 0078-120 putra siregar 3.100.000 3671
13 agustus hetty 0813-5407- 2209-0100- IDR 0822-1703-
13

do
gu

2021 herdianty 9165 bri 4204-501 edy setiawan 4.900.000 9653


29 agustus 0896-2980- 9034-0129- IDR 0823-9502-
14
2021 trias yunianto 5619 btpn 994 sumiyarti 2.050.000 2025
3
In
15 september 0812-9251- IDR 0853-9452-
A

2021 Via 4166 bsi 7167-4608-49 khaerul umam 1.250.000 3869


4
16 september whisnu 0819-9318- 9039-0143- budi gunawan IDR 0823-9609-
ah

lik

2021 pamungkas 0633 btpn 212 harahap 5.000.000 5397


20 agustus annisa 0838-9812- 7633-0100- IDR 0822-2333-
17
2021 iskandar 9970 bri 8630-502 romi siregar 1.500.000 5198
9
m

ub

18 september 0853-3783- 1103-0100- tyara aura IDR 0853-3353-


2021 rizki apriadin 0678 bri 4527-536 pradifa 1.550.000 9397
5
ka

19 september 0856-9546- IDR 0819-9816-


ep

2021 rizki hidayat 1554 bni 1238-7506-59 putra siregar 1.440.000 7272
28 agustus 0812-8222- IDR 0823-2232-
20
2021 lita aulia 0881 bni 1253-4926-10 nur hidayah 1.575.000 5734
ah

14
21 september 0813-1475- 1103-0100- tyara aura IDR 0852-4724-
R

2021 harningsih 4291 bri 4527-536 pradifa 1.550.000 7952


es

26 agustus michael 0812-8522- 0161-0101- rasisa IDR 0823-9609-


22
M

2021 saumana 1205 bri 5051-539 syardahan 1.000.000 5431


ng

23 9 anna suzanti 0812-8310- bsi 7174-1992-26 putra siregar IDR 0812-4406-


on

Halaman 23 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
september
2021 5656 7.450.000 7124

si
5
24 september 0852-4387- 1015-7753- seni indah IDR 0812-4406-
2021 nurul lokobal 4413 jago 4011 lestari 2.050.000 7124

ne
ng
13
25 september 0821-2484- IDR 0897-1077-
2021 Hairullah 2541 vob 7313-3427-71 putra siregar 1.000.000 077
11

do
26
2021
11
gu
september azli novianti
andiesta
mariana
0812-1129-
9266 btpn
0913-0124-
812 wiwi haryati
IDR
2.800.000
0823-9609-
5390

27 september savitri 0877-3316- 9020-0140- ahmad yusuf IDR 0823-9609-

In
2021 saraswati 1009 btpn 775 syahrul hadi 1.800.000 5431
A
25
28 september 0821-2742- 0043-6729- IDR 0857-5761-
2021 Arnoris 3054 bca 1145 mery yuliani 9.000.000 3767
ah

lik
20
29 september adnan 0819-9089- 5289-0102- IDR 0812-4406-
2021 khosirin 4599 bri 4358-539 putra siregar 1.300.000 7108
24
am

ub
30 september 0812-8035- IDR 0895-0207-
2021 mutmainah 4315 bsi 7167-4608-49 khaerul umam 4.250.000 7077
14 oktober 0852-1794- 8808-8006- IDR 0823-9618-
31
2021 Caryadi 9112 bni 5466-9884 cukai indonesia 26.000.000 3129
19
ep
k

32 september 0882- muamala IDR 0852-1777-


2021 husnul yakin 11328-3480 t 3210-0107-98 putra siregar 1.200.000 7440
ah

19
33 september ida yanti ika 0812-8052- 9020-0142- IDR 0852-8056-
R

si
2021 anggriani 9404 btpn 805 lola anantha 3.000.000 9668
23
34 september bagus 0898-9146- 5289-0102- IDR 0853-9533-

ne
ng

2021 sujiantoro 151 bri 4358-539 putra siregar 1.550.000 8651


21
35 september hafad 0877-7412- IDR 0823-1617-
2021 latuconsina 6577 bsi 7167-4608-49 khaerul umam 1.500.000 9905

do
gu

30 agustus hotman 0813-1646- 9011-0134- IDR 0852-1777-


36
2021 simarmata 4993 btpn 334 putra siregar 2.000.000 7360
25
37 september isma 0877-7245- 5289-0102- IDR 0852-1127-
In
2021 khoirunnisa 9694 bri 4358-539 putra siregar 13.500.000 7718
A

16 oktober 0899-8687- IDR 0857-5761-


38
2021 sopian hadi 423 bca tiara oktavika 2.800.000 3767
16 oktober 0812-2181- 1030-1728- IDR 0858-2430-
39
ah

lik

2021 tri nurdianto 4409 jago 6106 meiner siregar 8.450.000 4178
17 oktober 0838-8086- 9014-0154- alfredo leonard IDR
40
2021 ica alayidrus 71996 btpn 845 leneng 1.550.000
3 oktober 0811-1734- 9034-0148- muhammad al IDR 0823-9609-
41
m

ub

2021 ari satriawan 5116 btpn 745 mubarokah 4.000.000 5397


10 oktober selviana 0856-9564- 1888-0863- ady putra IDR 0852-4222-
42
2021 mandatian 2083 bjb 87000 siregar 1.500.000 7704
ka

3 oktober febiyola 0897-9196- sandi andala IDR 0823-1111-


43
ep

2021 darmawati 207 bri putra 3.050.000 4952


22 oktober sarah ratna 0856-9727- 8858-8011- IDR 0812-8024-
44
2021 dewi 5355 mandiri 6384-017 laptop store 1.000.000 4425
ah

2 oktober 0813-1748- 9034-0148- muhammad al IDR 0852-3103-


45
R

2021 jagat romidita 9280 btpn 745 mubarokah 6.350.000 0923


21
es

46 september bayu 0858-8014- ady putra IDR 0858-8014-


M

2021 wijanarko 5019 bri siregar 8.000.000 5019


ng

47 2 oktober akmal 0887-1039- btpn 9034-0148- muhammad al IDR 0821-9222-


on

Halaman 24 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2021 fathurrohman 101 745 mubarokah 2.700.000 2577
1 oktober ranim 0896-6111- IDR 0823-1111-

R
48

si
2021 fermianto 1825 bsi 7178-9244-48 putra siregar 6.550.000 2638
25 oktober 0812-1262- 8858-8010- IDR 0812-4486-
49
2021 aldi rahmat 6455 bca 3770-855 jassen denova 19.000.000 7041

ne
ng
24 oktober irvan zaky 0856-9124- 1710-0019- wahyu argo IDR
50
2021 zulkarnain 7815 mandiri 9683-7 prabowo 1.450.000
25 oktober 0812-2438- 8291-0264- IDR
51
2021 rendy pison 8036 bni 0247-1225 pt putra siregar 7.500.000

do
52

53
2021
gu
1 oktober

12 oktober
budi
sumarsono
muhammad
0852-1010-
8870
0821-7841-
bca 3000-7798-20
2237-0100-
novita sari
IDR
13.300.000
IDR
0852-4099-
9521
0856-9697-
2021 khairoby 6647 bca 3886-539 riko setiawan 1.550.000 4858

In
22
A
54 september 0813-8380- 1050-5529- IDR 0823-2220-
2021 ditta taurina 4905 jago 6278 dimas rizoianro 22.000.000 3344
23
ah

lik
55 september ifnul rifai 0813- 5052-0102- IDR 0838-6186-
2021 pujiyanto 36730-1775 bri 5977-537 putra siregar 21.750.000 5234
7 oktober barkah nur 0812-1323- 1490-0132- IDR 0895-0207-
56
2021 hikmah 2208 mandiri 00433 linis 4.500.000 7077
am

ub
15
57 september 0822-2888- 8808-8006- IDR 0823-9899-
2021 Khinfa 1953 bni 4399-5014 laptop store 19.000.000 9499
13 oktober 0812-8078- 8801-7114- pt putra siregar IDR 0812-4406-
58
2021 heru marudi 9512
ep
mandiri 3499-0047 merakyat 3.000.000 7124
k

20 oktober 0838-0841- 0266-0102- efendi syaputra IDR 0812-4406-


59
2021 laksana surya 48755 bri 0274-536 naza 1.550.000 2108
ah

8 oktober 0823-2594- 0047-4843- IDR 0857-5761-


60
2021 nissa karunia 9484 bca 2276 firlian tristianto 9.450.000 3767
R

si
22 oktober 0888-1533- 7178-8321- IDR 0852-4724-
61
2021 Zidan 620 bsi 799 putra siregar 2.350.000 7819
16 oktober ratna 0818-0307- 8858-8010- pt putra siregar IDR

ne
ng

62
2021 purwaningsih 0973 mandiri 4060-017 merakyat 2.450.000
9 oktober rivani sulastri 0895-3320- 1888-0638- ady putra IDR 0852-1127-
63
2021 sapitri 78793 hana 700 siregar 2.500.000 7718
14 oktober 0838-1103- 8808-8006- IDR 0823-9899-

do
64
gu

2021 hady wijaya 0808 bni 4399-5014 laptop store 3.700.000 9499
12 oktober 0819-9895- 0900-6215- IDR 0823-1111-
65
2021 Putra 5103 permata 060 putra siregar 5.000.000 4186
In
A

IDR
TOTAL 360.315.000
Keterangan saksi tersebut dibenarkan para terdakwa.
ah

lik

5. Keterangan Saksi RAFINI AIDILIANI, didalam persidangan memberikan


keterangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
- Bahwa benar Saksi jelaskan bahwa saat ini Saksi bekerja sebagai Admin
m

ub

atau Pengelola Akun Instagram di PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT atau


ka

dikenal sebagai PSTORE yang berkantor di Jl. Condet Raya No.1 Kel.
ep

Balekambang Kec. Kramat Jati Jakarta Timur, dimana Saksi bekerja sebagai
Admin atau Pengelola Akun Instagram PSTORE sejak bulan Mei tahun 2018
ah

sampai dengan saat ini.


R

es
M

ng

on

Halaman 25 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa benar tugas dan tanggung jawab Sdri sebagai Admin atau Pengelola

R
Akun Instagram PSTORE di Jl. Condet Raya No.1 Kel. Balekambang Kec.

si
Kramat Jati Jakarta Timur tempat Saksi bekerja yaitu :

ne
ng
a. Mengelola Akun Instagram PSTORE dalam rangka penjualan
Produk berupa Handphone.
b. Melakukan pembuatan iklan berupa Video atau Foto di

do
gu Instagram PSTORE dalam melakukan pemasaran penjualan
produk.

In
A
Melakukan Pelayanan penjualan Produk secara Online kepada pembali di
Media Sosial Whatsapp.
ah

- Bahwa benar PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT atau dikenal sebagai

lik
PSTORE atau tempat dimana saksi bekerja tersebut ialah perusahaan yang
bergerak dibidang retail perdagangan Handphone dengan berbagai merek,
am

ub
dimana untuk struktur organisasi PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT ialah
sebagai berikut :
ep
 Direktur : Sdri. ASTUTI;
k

 Bagian Operasional : Sdri. SAMPUTRI ANGELINA;


ah

 Bagian Keuangan : Sdr. AGUNG MIFTAHUL ROZAQ


R

si
 Kepala Cabang Jakarta : Saksi sendiri.
- Bahwa benar Saksi jelaskan bahwa PT. PUTRA SIREGAR

ne
ng

MERAKYAT atau PSTORE melakukan penjualan atau perdagangan


Handphone kepada konsumen ialah dengan cara offline dan online, dimana

do
gu

untuk offline PSTORE menjual aneka Handphone tersebut di toko-toko yang


tersebut di seluruh Indonesia dimana untuk kantor pusat beralamat di Ruko
Mahkota Kav. 9 Jl. Cnndet Raya Kel. Batu Ampar Kec. Kramat Jati Jakarta
In
A

Timur dan untuk pembayaran dilakukan secara tunai dan transfer ke


rekening Bank BCA nomor rek : 7275400700 atas nama PT. PUTRA
ah

lik

SIREGAR MERAKYAT. Kemudian untuk penjualan secara online dilakukan


melalui akun media social Instagram dan untuk pembayaran dilakukan hanya
m

ub

melalui transfer ke rekening Bank Mandiri nomor rek : 1090055077077 atas


nama PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT.
ka

- Bahwa benar Saksi jelaskan untuk penipuan yang dialami BONAR


ep

CHRISTIANTORO berdasarkan laporan atau pengaduannya kepada


ah

PSTORE melalui form pernyataan yang diisi oleh korban ialah pembelian
R

satu unit Handphone merek Xiaomi Note 10 seharga Rp.1.700.000,- (Satu


es

Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) melalui iklan di media Instagram dengan
M

ng

nama akun PS.STORE pada tanggal 10 Juni 2021 melalui transfer dari Bank
on

Halaman 26 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
BCA atas nama BONAR CHRISTIANTORO ke rekening penerima yaitu Bank

R
Mandiri dengan nomor rek : 1200011776999 atas nama PUTRA SIREGAR.

si
Kemudian setelah uang ditransfer ternyata korban tidak menerima

ne
ng
Handphone yang telah dibayarkan tersebut serta setelah kami atau pihak
PSTORE konfirmasi bahwa tidak ada pembelian Handphone atas nama
pemesan BONAR CHRISTIANTORO tersebut.

do
gu - Bahwa benar Adapun akun Instagram yang bernama PS.STORE
dengan rekening penerima yaitu Bank Mandiri dengan nomor rek :

In
A
1200011776999 atas nama PUTRA SIREGAR tersebut adalah bukan akun
resmi dan bukan rekening milik PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT atau
ah

PSTORE yang sebenarnya.

lik
- Bahwa benar selain korban atas nama BONAR CHRISTIANTORO,
adapun PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT atau PSTORE PSTORE juga
am

ub
menerima banyak pengaduan sehubungan penipuan penjualan Handphone
dengan mengatasnamakan PSTORE atau PUTRA SIREGAR atau PUTRA
ep
SIREGAR MERAKYAT.
k

- Bahwa benar untuk data sementara yang dihimpun oleh pihak PT.
ah

PUTRA SIREGAR MERAKYAT atau PSTORE, untuk jumlah korban yang


R

si
melakukan pengaduan atas penipuan penjualan Handphone
mengatasnamakan PSTORE atau PUTRA SIREGAR atau PUTRA SIREGAR

ne
ng

MERAKYAT kepada pihak PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT atau PSTORE


tersebut ialah sebanyak sekitar 65 orang dengan total kerugian sebesar

do
gu

Rp.360.315.000,- (Tiga Ratus Enam Puluh Juta Tiga Ratus Lima Belas Ribu
Rupiah).
- Bahwa benar untuk nama akun Instagram dan nomor rekening yang
In
A

digunakan pelaku untuk melakukan penipuan penjualan Handphone dengan


mengatasnamakan PSTORE atau PUTRA SIREGAR atau PUTRA SIREGAR
ah

lik

MERAKYAT tersebut sementara yang dihimpun ialah sebagai berikut :


NO
No TANGGAL NAMA No HP NO REK. NAMA NOMINAL WHATSAPP
m

ub

KEJADIAN KORBAN KORBAN BANK PELAKU REKENING PENIPUAN PELAKU


0878-8689- 1003-7300- IDR 0852-4099-
1
eha juliana 9007 jago 5509 iwan kurniawan 9.000.000 9521
ka

26
ep

2 september m dwi 0813-6934- 0043-6729- IDR 0857-9694-


2021 apriandi 0795 bca 1145 mery yuliani 1.700.000 1099
24 oktober 0853-5751- 8858-8010- IDR 0812-4412-
ah

3
2021 dedi mulasa 9751 mandiri 3770-855 1.000.000 8292
R

26
es

4 september apik tri 0858-8218- 0214-2002- IDR 0823-2220-


2021 mandiri 1505 mega 1000-86 putra isregar 1.000.000 3344
M

ng

5 28 anzane acta 0821-6505- bri 5209-1002- putra isregar IDR 0859-9097-


september 6586 4358-539 1.200.000 4858
on

Halaman 27 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2021
5

si
6 september 0878-8479- 5052-0102- IDR 0852-1127-
2021 jaza al aufa 4297 bri 5977-537 azri afandi 30.400.000 7718
4

ne
ng
7 september heri 0812-1970- IDR 0896-0307-
2021 kurniawan 5112 bni putra siregar 1.000.000 7077
3
8 september 0858-7234- 8528-0853- IDR 0815-2423-

do
9
2021
3
gu
september
ari wahyudi 1126

0899-1546-
permata 1427-7467 onid lisnawati 2.000.000

IDR
5541

08237100707
2021 Fathulloh 860 bni 1238-7500-69 putra siregar 1.000.000 7

In
2
A
10 september fany puspita 0899-1214- 1007-9634- pt putra siregar IDR 0813-1407-
2021 sari 502 jago 9694 merakyat 4.700.000 7077
31 agustus 0812-8540- 8808-7497- IDR 0887-5071-
11
ah

lik
2021 m sugian 4567 bni 2100-6673 putra siregar 18.000.000 577
1
12 september 0813-6666- 8893-9011- IDR 0823-1118-
2021 Mujianti 8550 mandiri 0078-120 putra siregar 3.100.000 3671
am

ub
13 agustus hetty 0813-5407- 2209-0100- IDR 0822-1703-
13
2021 herdianty 9165 bri 4204-501 edy setiawan 4.900.000 9653
29 agustus 0896-2980- 9034-0129- IDR 0823-9502-
14
2021 trias yunianto 5619 btpn 994 sumiyarti 2.050.000 2025
3
ep
k

15 september 0812-9251- IDR 0853-9452-


2021 Via 4166 bsi 7167-4608-49 khaerul umam 1.250.000 3869
ah

4
16 september whisnu 0819-9318- 9039-0143- budi gunawan IDR 0823-9609-
R

si
2021 pamungkas 0633 btpn 212 harahap 5.000.000 5397
20 agustus annisa 0838-9812- 7633-0100- IDR 0822-2333-
17
2021 iskandar 9970 bri 8630-502 romi siregar 1.500.000 5198

ne
ng

9
18 september 0853-3783- 1103-0100- tyara aura IDR 0853-3353-
2021 rizki apriadin 0678 bri 4527-536 pradifa 1.550.000 9397
5

do
gu

19 september 0856-9546- IDR 0819-9816-


2021 rizki hidayat 1554 bni 1238-7506-59 putra siregar 1.440.000 7272
28 agustus 0812-8222- IDR 0823-2232-
20
2021 lita aulia 0881 bni 1253-4926-10 nur hidayah 1.575.000 5734
In
14
A

21 september 0813-1475- 1103-0100- tyara aura IDR 0852-4724-


2021 harningsih 4291 bri 4527-536 pradifa 1.550.000 7952
26 agustus michael 0812-8522- 0161-0101- rasisa IDR 0823-9609-
22
ah

lik

2021 saumana 1205 bri 5051-539 syardahan 1.000.000 5431


9
23 september 0812-8310- IDR 0812-4406-
2021 anna suzanti 5656 bsi 7174-1992-26 putra siregar 7.450.000 7124
m

ub

5
24 september 0852-4387- 1015-7753- seni indah IDR 0812-4406-
2021 nurul lokobal 4413 jago 4011 lestari 2.050.000 7124
ka

13
ep

25 september 0821-2484- IDR 0897-1077-


2021 Hairullah 2541 vob 7313-3427-71 putra siregar 1.000.000 077
11
ah

26 september azli novianti 0812-1129- 0913-0124- IDR 0823-9609-


2021 andiesta 9266 btpn 812 wiwi haryati 2.800.000 5390
R

11 mariana
es

27 september savitri 0877-3316- 9020-0140- ahmad yusuf IDR 0823-9609-


M

2021 saraswati 1009 btpn 775 syahrul hadi 1.800.000 5431


ng

28 25 Arnoris 0821-2742- bca 0043-6729- mery yuliani IDR 0857-5761-


on

Halaman 28 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
september
2021 3054 1145 9.000.000 3767

si
20
29 september adnan 0819-9089- 5289-0102- IDR 0812-4406-
2021 khosirin 4599 bri 4358-539 putra siregar 1.300.000 7108

ne
ng
24
30 september 0812-8035- IDR 0895-0207-
2021 mutmainah 4315 bsi 7167-4608-49 khaerul umam 4.250.000 7077
14 oktober 0852-1794- 8808-8006- IDR 0823-9618-
31

do
32
2021
19
gu
september
Caryadi 9112

0882-
bni

muamala
5466-9884 cukai indonesia 26.000.000

IDR
3129

0852-1777-
2021 husnul yakin 11328-3480 t 3210-0107-98 putra siregar 1.200.000 7440

In
19
A
33 september ida yanti ika 0812-8052- 9020-0142- IDR 0852-8056-
2021 anggriani 9404 btpn 805 lola anantha 3.000.000 9668
23
ah

lik
34 september bagus 0898-9146- 5289-0102- IDR 0853-9533-
2021 sujiantoro 151 bri 4358-539 putra siregar 1.550.000 8651
21
35 september hafad 0877-7412- IDR 0823-1617-
am

ub
2021 latuconsina 6577 bsi 7167-4608-49 khaerul umam 1.500.000 9905
30 agustus hotman 0813-1646- 9011-0134- IDR 0852-1777-
36
2021 simarmata 4993 btpn 334 putra siregar 2.000.000 7360
25
37 september isma 0877-7245- 5289-0102- IDR 0852-1127-
ep
k

2021 khoirunnisa 9694 bri 4358-539 putra siregar 13.500.000 7718


16 oktober 0899-8687- IDR 0857-5761-
38
ah

2021 sopian hadi 423 bca tiara oktavika 2.800.000 3767


16 oktober 0812-2181- 1030-1728- IDR 0858-2430-
R
39

si
2021 tri nurdianto 4409 jago 6106 meiner siregar 8.450.000 4178
17 oktober 0838-8086- 9014-0154- alfredo leonard IDR
40
2021 ica alayidrus 71996 btpn 845 leneng 1.550.000

ne
ng

3 oktober 0811-1734- 9034-0148- muhammad al IDR 0823-9609-


41
2021 ari satriawan 5116 btpn 745 mubarokah 4.000.000 5397
10 oktober selviana 0856-9564- 1888-0863- ady putra IDR 0852-4222-
42
2021 mandatian 2083 bjb 87000 siregar 1.500.000 7704

do
gu

3 oktober febiyola 0897-9196- sandi andala IDR 0823-1111-


43
2021 darmawati 207 bri putra 3.050.000 4952
22 oktober sarah ratna 0856-9727- 8858-8011- IDR 0812-8024-
44
2021 dewi 5355 mandiri 6384-017 laptop store 1.000.000 4425
In
2 oktober 0813-1748- 9034-0148- muhammad al IDR 0852-3103-
A

45
2021 jagat romidita 9280 btpn 745 mubarokah 6.350.000 0923
21
46 september bayu 0858-8014- ady putra IDR 0858-8014-
ah

lik

2021 wijanarko 5019 bri siregar 8.000.000 5019


2 oktober akmal 0887-1039- 9034-0148- muhammad al IDR 0821-9222-
47
2021 fathurrohman 101 btpn 745 mubarokah 2.700.000 2577
1 oktober ranim 0896-6111- IDR 0823-1111-
48
m

ub

2021 fermianto 1825 bsi 7178-9244-48 putra siregar 6.550.000 2638


25 oktober 0812-1262- 8858-8010- IDR 0812-4486-
49
2021 aldi rahmat 6455 bca 3770-855 jassen denova 19.000.000 7041
ka

24 oktober irvan zaky 0856-9124- 1710-0019- wahyu argo IDR


50
ep

2021 zulkarnain 7815 mandiri 9683-7 prabowo 1.450.000


25 oktober 0812-2438- 8291-0264- IDR
51
2021 rendy pison 8036 bni 0247-1225 pt putra siregar 7.500.000
ah

1 oktober budi 0852-1010- IDR 0852-4099-


52
R

2021 sumarsono 8870 bca 3000-7798-20 novita sari 13.300.000 9521


12 oktober muhammad 0821-7841- 2237-0100- IDR 0856-9697-
es

53
2021 khairoby 6647 bca 3886-539 riko setiawan 1.550.000 4858
M

54 22 ditta taurina 0813-8380- jago 1050-5529- dimas rizoianro IDR 0823-2220-


ng

september 4905 6278 22.000.000 3344


on

Halaman 29 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2021
23

si
55 september ifnul rifai 0813- 5052-0102- IDR 0838-6186-
2021 pujiyanto 36730-1775 bri 5977-537 putra siregar 21.750.000 5234
7 oktober barkah nur 0812-1323- 1490-0132- IDR 0895-0207-
56

ne
ng
2021 hikmah 2208 mandiri 00433 linis 4.500.000 7077
15
57 september 0822-2888- 8808-8006- IDR 0823-9899-
2021 Khinfa 1953 bni 4399-5014 laptop store 19.000.000 9499

do
58

59
2021
gu
13 oktober

20 oktober
heru marudi
0812-8078-
9512
0838-0841-
mandiri
8801-7114-
3499-0047
0266-0102-
pt putra siregar
merakyat
efendi syaputra
IDR
3.000.000
IDR
0812-4406-
7124
0812-4406-
2021 laksana surya 48755 bri 0274-536 naza 1.550.000 2108

In
8 oktober 0823-2594- 0047-4843- IDR 0857-5761-
A
60
2021 nissa karunia 9484 bca 2276 firlian tristianto 9.450.000 3767
22 oktober 0888-1533- 7178-8321- IDR 0852-4724-
61
2021 Zidan 620 bsi 799 putra siregar 2.350.000 7819
ah

lik
16 oktober ratna 0818-0307- 8858-8010- pt putra siregar IDR
62
2021 purwaningsih 0973 mandiri 4060-017 merakyat 2.450.000
9 oktober rivani sulastri 0895-3320- 1888-0638- ady putra IDR 0852-1127-
63
2021 sapitri 78793 hana 700 siregar 2.500.000 7718
am

ub
14 oktober 0838-1103- 8808-8006- IDR 0823-9899-
64
2021 hady wijaya 0808 bni 4399-5014 laptop store 3.700.000 9499
12 oktober 0819-9895- 0900-6215- IDR 0823-1111-
65
2021 Putra 5103 permata 060 putra siregar 5.000.000 4186
ep
k

IDR
TOTAL 360.315.000
ah

Keterangan saksi tersebut dibenarkan para terdakwa.


R

si
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:
1. Keterangan Ahli Hukum TELEMATIKA DR. ARMANSYAH, SH,MH.,C.MED,

ne
ng

dalam persidangan dibacakan keterangannya pada pokoknya menerangkan


sebagai berikut :

do
- Bahwa benar AHLI dalam memberikan keterangan sebagai AHLI dibidang
gu

Telematika berdasarkan permohonan bantuan keterangan AHLI dari Polres


Metro Jakarta Timur Nomor : B/ 7519/XII/ 2021/ Res. JT, tanggal Desember
In
A

2021 selanjutnya Ahli ditugaskan oleh Ketua Program Studi Magister


Kenotariatan Fakultas Hukum Universitas Pancasila sebagai ahli Hukum
ah

lik

Telematika berdasarkan Surat Tugas No : 476/ ST/ Ka.Prodi/M.Kn./12/2021


pada tanggal 20 Desember 2021.
- Bahwa benar Ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan
m

ub

pelapor Sdr. BONAR CRISTIANTORO dan Tersangka Sdr. JABBAR dan Sdr.
ka

SLAMET RIYADI serta pihak-pihak lain yang terkait dalam perkara ini.
ep

- Bahwa benar Menurut pendapat ahli, sebagaimana telah dijelaskan oleh


penyidik dan sesuai pula dengan hasil resume (Berita Acara Pemeriksaan),
ah

maka cara pelaku melakukan Tindak Pidana Penipuan terhadap Saksi yaitu
es

dengan mengiklankan penjualan Handphone di media sosial dengan berpura –


M

ng

pura menjadi Admin dari toko PSTORE dengan harga murah, kemudian Saksi
on

Halaman 30 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
berkomunikasi dengan pelaku yang mengaku selaku Admin toko PSTORE,

R
selanjutnya Saksi setuju untuk membeli dengan harga Rp. 1.700.000,- (satu

si
juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan cara transfer ke rekening yang di berikan

ne
ng
oleh Pelaku, namun ada pelaku lainnya dengan mengaku dari Kantor
Beacukai meminta kembali uang Saksi dengan alasan Handphone yang di beli
tertahan di Beacukai dan untuk mengeluarkan Handphone tersebut agar

do
gu membayar uang jaminan, ternyata setelah di konfirmasi ke Toko PSTORE baru
di ketahui bahwa akun tersebut adalah Penipu dan Pelaku tidak mengirimkan

In
A
Handphone yang Saksi beli. Dilihat dari tujuan kalimat posting atau unggah
mengandung maksud/arti dengan sengaja dan melawan hukum untuk dengan
ah

maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain, sehingga saksi

lik
telah dirugikan. Atas dasar hal dimaksud, maka perbuatan tersebut
mengandung unsur Tindak Pidana Penipuan Melalui Media Elektronik dan
am

ub
atau Penipuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (1) Jo Pasal 45
UU RI No. 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UU RI No. 11 Tahun 2008
ep
tentang ITE dan atau Pasal 378 KUHP.
k

- Bahwa benar Sesuai dengan keahlian Ahli di bidang Telematika, Ahli jelaskan
ah

yang dimaksud dengan Berita Bohong dan Menyesatkan, Kerugian Konsumen


R

si
dalam Transaksi Elektronik, Dokument Elektronik dan Media sosial adalah
sebagai berikut

ne
ng

a. Berita Bohong dan Menyesatkan di dalam UU ITE tidak dijelaskan secara


rinci, namun merupakan suatu informasi yang keliru yang melahirkan

do
gu

disharmoni atau disinformasi yang mengakibatkan distorsi (fake news)


melalui aktifitas mengirimkan informasi/dokumen elektronik dari satu
pengirim ke banyak penerima baik informasi/dokumen elektronik tersebut
In
A

tetap pada penguasaannya maupun berpindah secara keseluruhan


melalui media elektronik.
ah

lik

b. Menurut pendapat ahli, kerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik


adalah bentuk kerugian materiil berupa hilangnya uang secara ekonomis
m

ub

dalam suatu transaksi elektronik yang merupakan perbuatan hukum yang


dilakukan dengan menggunakan Komputer, jaringan Komputer, dan/atau
ka

media elektronik lainnya dan atau melalui iklan secara elektronik.


ep

c. Menurut pendapat ahli, Dokumen Elektronik adalah setiap Informasi


ah

Elektronik yang dibuat, diteruskan, dikirimkan, diterima, atau disimpan


R

dalam bentuk analog, digital, elektromagnetik, optikal, atau sejenisnya,


es

yang dapat dilihat, ditampilkan, dan/atau didengar melalui komputer atau


M

ng

sistem elektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara,


on

Halaman 31 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
gambar, peta, rancangan, foto,atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode

R
akses, simbol atau perforasi yang memilki makna atau arti atau dapat

si
dipahami oleh orang yang mampu memahaminya.

ne
ng
d. Menurut pendapat ahli, Media Sosial adalah medium atau kanal di internet
yang memungkinkan pengguna merepresentasikan dirinya maupun
berinteraksi, bekerja sama, berbagi, berkomunikasi dengan pengguna lain

do
gu membentuk ikatan sosial secara virtual
- Menurut pendapat ahli, Pasal 28 ayat (1) UU ITE terdapat 2 unsur,

In
A
yaitu unsur obyektif dan unsur subyektif.
Unsur-unsur obyektif di dalam pasal tersebut adalah:
ah

1. Perbuatan:

lik
- Mendistribusikan;
- Mentransmisikan;
am

ub
- Membuat dapat diaksesnya.
Dalam hal ini dalam bentuk perbuatannya adalah
ep
menyebarkan.
k

2. Melawan hukum, yaitu yang dimaksud dengan “tanpa hak”.


ah

3. Obyeknya adalah informasi elektronik dan/atau dokumen


R

si
elektronik yang memuat berita bohong dan menyesatkan yang
mengakibatkan kerugian konsumen.

ne
ng

Unsur subyektifnya adalah berupa kesalahan, yaitu yang dimaksud


dengan “dengan sengaja”. Ketiga perbuatan mendistribusikan,

do
gu

mentransmisikan, dan membuat dapat diaksesnya suatu informasi


dan/atau dokumen elektronik tidak dapat diketemukan penjelasannya
di dalam UU ITE tersebut baik dari sisi yuridis maupun sisi IT,
In
A

sedangkan ancaman pidananya diatur dalam Pasal 45 A ayat (1) UU


ITE:
ah

lik

“Setiap Orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan


berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian
m

ub

konsumen dalam transaksi elektronik sebagaimana dimaksud dalam


Pasal 28 ayat (1) dipidana dengan pidana penjara paling lama 6
ka

(enam) tahun dan/atau denda paling banyak Rp.1.000.000.000,00


ep

(satu miliar rupiah)”.


ah

Atas dasar hal dimaksud, maka ketentuan Pasal 28 ayat (1) UU ITE,
R

agak mirip dengan Pasal 378 KUHP. Perbedaan prinsip pada KUHP
es

adalah unsur “menguntungkan diri sendiri dalam pasal 378 KUHP


M

ng

yang tidak lagi dicantumkan pada pasal 28 ayat (1) UU ITE, dengan
on

Halaman 32 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
implikasi yuridis bahwa diuntungkan atau tidaknya pelaku penipuan

R
online tidak menghapus unsur pidana atas perbuatan tersebut

si
menimbulkan kerugian bagi orang lain.

ne
ng
Selanjutnya, konstruksi hukum yang diatur dalam Pasal 28 Ayat (1)
Jo. Pasal 45 A ayat (1) UU ITE, telah mengkualifikasi perbuatan yang
harus dipenuhi unsur-unsurnya (bagian inti delik), yaitu :

do
gu (1) Unsur “Setiap Orang”, hanya menunjukan subjek hukum
kepada seorang manusia, tentunya seseorang yang dianggap

In
A
mampu secara hukum untuk bertanggung jawab atas perbuatan
yang dilakukan. Atau dengan kata lain, seseorang di sini harus
ah

mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukan secara

lik
hukum. Selain itu, setiap orang tidak hanya ditujukan pada
manusia tetapi juga termasuk korporasi (badan hukum).
am

ub
(2) Unsur “sengaja dan tanpa hak”, mengandung maksud bahwa
pelaku yang melakukan perbuatan harus dikehendaki dan
ep
disadari beserta akibatnya yang bertentangan dengan hukum
k

yang berlaku, dan perbuatan tanpa hak (bertentangan dengan


ah

hukum) apabila perbuatan tersebut, memenuhi atau mencocoki


R

si
rumusan tindak pidana (delik) dalam undang-undang pidana.
Sifat “tanpa hak/melawan hukum” merupakan unsur mutlak

ne
ng

(harus selalu ada) dalam setiap tindak pidana. Selain itu, sebagai
unsur tindak pidana tanpa hak (melawan hukum) tidak hanya

do
gu

memiliki arti sebagai bertentangan dengan perundang-undangan


tertulis saja akan tetapi juga bila bertentangan dengan kepatutan
dalam pergaulan masyarakat (melawan hukum secara materiil).
In
A

(3) Unsur “menyebarkan berita bohong dan menyesatkan”,


berarti pelaku telah menyampaikan suatu informasi yang keliru
ah

lik

yang melahirkan disharmoni atau disinformasi yang


mengakibatkan distorsi (fake news) melalui aktifitas mengirimkan
m

ub

informasi/dokumen elektronik dari satu pengirim ke banyak


penerima baik informasi/dokumen elektronik tersebut tetap pada
ka

penguasaannya maupun berpindah secara keseluruhan melalui


ep

media elektronik
ah

(4) Unsur “yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam


R

transaksi elektronik”, berarti perbuatan pelaku memperdaya


es

konsumen dalam bertransaksi elektronik tidak sesuai dengan


M

ng

fakta dan ternyata telah berdampak pada tiadanya perlindungan


on

Halaman 33 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
hak dan atau kepentingan yang berakibat kerugian materiil dan

R
immateriil konsumen Selanjutnya, akibat hukum dilanggarnya

si
ketentuan Pasal 28 Ayat (1) tersebut di atas, diancam dengan

ne
ng
pidana sebagaimana diatur Pasal 45 A ayat (1) yakni dipidana
dengan pidana penjara paling lama 6 (enam) tahun dan/atau
denda paling banyak Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)”.

do
gu Selain itu, sebenarnya, tujuan pasal ini adalah sejalan dengan
UU Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen guna

In
A
menciptakan perlindungan konsumen dengan memberikan
kepastian hukum dan keterbukaan informasi.
ah

Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan

lik
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Keterangan Terdakwa I JABBAR, didepan persidangan pada pokoknya
am

ub
menerangkan sebagai berikut :
- Bahwa benar Terdakwa I menggunakan aplikasi Whatsapp dengan Nomor
ep
0856-9644-4240 sejak bulan Mei 2021, adapun Terdakwa I menggunakan
k

aplikasi Whatsapp dengan Nomor 0856-9644-4240 di rumah Terdakwa I yang


ah

beralamat di Dsn Sereang Rt. 001 / 02 Kel. Sereang Kec. Meritengngae Kab.
R

si
Sidenreng Rappang Sulawesi Selatan.
- Bahwa benar aplikasi Whatsapp dengan Nomor 0856-9644-4240 tersebut

ne
ng

Terdakwa I menggunakan Handphone Xiomi Redmi Note 7 Warna Hitam dan


Handphone tersebut telah tukar tamabh menjadi Handphone jenis Oppo A5

do
gu

tahun 2020 warna Putih, sehingga data – data yang berada di Handphone
Xiomi Redmi Note 7 Warna Hitam tersebut Terdakwa I pindahkan ke
Handphone baru jenis Oppo A5 tahun 2020 warna Putih.
In
A

- Bahwa benar bahwa aplikasi Whatsapp dengan Nomor 0856-9644-4240


Terdakwa I gunakan untuk menipu para korban dengan Terdakwa I mengaku
ah

lik

bernama admin yang bernama Sdri. FINI dari toko Pstore yang berada di
Jakarta, dimana toko Pstore tersebut adalah Toko jual beli Handphone dari
m

ub

berbagai merk.
- Bahwa benar Terdakwa I melakukan Penipuan kepada para korban dengan
ka

menggunakan aplikasi Whatsapp dengan Nomor 0856-9644-4240 yang


ep

mengaku selaku Admin dari Toko Pstore tersebut yaitu:


ah

a. Terdakwa I ada membuat akun media sosial Instagram dan Facebook


R

palsu yang mengaku sebagai Toko PSTORE dalam jual beli Handphone
es

dengan mencantumkan Nomor Handphone : 0856-9644-4240 dan beberapa


M

ng

nomor telepon yang Terdakwa I lupa dan mengaku selaku Admin dari Toko
on

Halaman 34 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PSTORE, dimana dalam akun palsu Terdakwa I tersebut Terdakwa I

R
mencontoh akun Toko PSTORE aslinya dengan mempersiapkan foto

si
penjualan handphone sama dengan Toko PSTORE aslinya, rekening yang

ne
ng
mirip dengan rekening Toko PSTORE aslinya dengan nama PUTRA
SIREGAR dan nama perusahaan PSTORE yang bernama PUTRA
SIREGAR MERAKYAT atau rekening yang mirip – mirip dengan Toko

do
gu PSTORE aslinya.
b. Selanjutnya para korban menghubungi Terdakwa I ke Nomer

In
A
Handphone yang tercantum pada akun tersebut dengan chat Wahtsapp
untuk membeli secara online, sehingga Terdakwa I menyuruh para korban
ah

untuk mengisi format pemesanan agar para korban percaya bahwa akun

lik
tersebut adalah akun Toko PSTORE aslinya, setelah terjadi kecocokan
harga dan estimasi pengiriman paling cepat 1 (satu) sampai dengan 2 (dua)
am

ub
hari antara para korban dengan Terdakwa I maka Terdakwa I mengirimkan
nomor rekaning yang sudah Terdakwa I persiapkan kepada para korban.
ep
c. Setelah 1 (satu) hari Para korban sudah transfer ke rekening yang
k

sudah Terdakwa I siapkan maka Terdakwa I ataupun teman Terdakwa I


ah

yang bernama Sdr. HASDI berpura – pura mengaku dari petugas Beacukai
R

si
dengan mengatakan bahwa barang yang di pesan para Korban tertahan di
Beacukai, dan mengatakan agar barangnya dapat di keluarkan para korban

ne
ng

agar membayar jaminan untuk pengurusan Beacukai, untuk mempercayai


para korban, Terdakwa I dan teman Terdakwa I yang bernama Sdr. HASDI

do
gu

mengatakan bahwa uangnya akan dikembalikan 100% ke rekening para


korban dalam hitungan menit.
d. Apabila para korban ingin mentansfer kembali maka Terdakwa I dan
In
A

teman Terdakwa I yang bernama Sdr. HASDI mengirimkan nomer rekening


yang telah di persiapkan.
ah

lik

e. Atas hal tersebut pemesanan maupun pembelian dari Para Korban


tersebut nyatanya tidak ada dan Terdakwa I hanya mengambil uang para
m

ub

korban dengan cara menipu mengaku sebagai Toko PSTORE aslinya.


- Bahwa benar Terdakwa I jelaskan bahwa ATM dan Buku Rekening seluruh
ka

Bank yang menggunakan identitas atas nama PUTRA SIREGAR untuk


ep

melakukan Penipuan telah yang telah Sdr. ANDHIKA KURNIA NASUTION dan
ah

EDY SETIAWAN buat di berikan kepada Terdakwa II SLAMET RIYADI yang


R

Terdakwa I ketahui berada di Kp. Bahari IV Jakarta Utara, selanjutnya apabila


es

Terdakwa I membutuhkan ATM dan Buku rekening tersebut maka Terdakwa I


M

ng

menghubungi Terdakwa II SLAMET RIYADI untuk dikirimkan ke alamat yang


on

Halaman 35 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa I berikan kepada Terdakwa II SLAMET RIYADI, namun banyak ATM

R
dan Buku rekening yang tidak dikirimkan kepada TerdakwaI.

si
- Bahwa benar nama akun instagram milik Terdakwa I yang Terdakwa I

ne
ng
gunakan untuk melakukan Penipuan terhadap para korban dengan
mengatasnamakan PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT, PUTRA SIREGAR atau
PSTORE yaitu :

do
gu a. pstoree.jakarta
b. pst0re,merakyat

In
A
c. pst0re.gl0w
- Bahwa benar Terdakwa I jelaskan bahwa cara Terdakwa I membuat akun
ah

instagram dengan nama akun pstoree.jakarta dan pst0res,merakyat dan

lik
pst0re.glow yaitu dengan menggunakan Handphone merk Oppo A5 tahun
2020 warna Putih dan mendowload akun instagram melalui Appstore,
am

ub
selanjutnya Terdakwa I mendaftarkan dengan menggunakan email yang
Terdakwa I buat, sedangkan untuk nama akun Terdakwa I buat menyerupai
ep
atau sama dengan akun resmi PSTORE, kemudian agar para korban tertarik
k

maka Tersangka mengambil dengan meng copy gambar maupun Video yang
ah

berada di Akun Resmi PSTORE dan mencantumkan nomor telepon yang


R

si
Terdakwa I sebut adalah seseorang yang bernama FINI, dan selain itu
Terdakwa I mencantumkan no rekening yang menyerupai dengan nama

ne
ng

rekening PUTRA SIREGAR atau pun PUTRA SIREGAR MERAKYAT dll, selain
itu Terdakwa I juga membeli Followers agar Followers Terdakwa I banyak

do
gu

seperti akun Instagram resmi.


2. Keterangan Terdakwa II SLAMET RIYADI, didepan persidangan pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut :
In
A

- Bahwa benar Terdakwa II ada Kartu ATM Bank Mandiri dengan Nomer
Rekening 1200011776999 an. PUTRA SIREGAR, adapun Tersangka menerima
ah

lik

kartu ATM tersebut pada bulan Januari 2021 di rumah Tersangka yang
beralamat di : Kmp Bahari IV / 69 Rt. 006 / 01 Kel. Tanjung Priok Kec. Tanjung
m

ub

Priok Jakarta Utara.


- Bahwa benar Terdakwa II mempergunakan Kartu ATM Bank Mandiri dengan
ka

Nomer Rekening 1200011776999 an. PUTRA SIREGAR tersebut adalah Sdr.


ep

JABBAR, karena pada saat Terdakwa II menerima Kartu ATM Bank Mandiri
ah

tersebut Terdakwa II langsung mengkonfirmasi kepada Terdakwa i JABBAR


R

apakah Kartu ATM Bank Mandiri tersebut Terdakwa II kirimkan ke Terdakwa I


es

JABBAR atau tidak, namun Terdakwa I JABBAR meminta Terdakwa II untuk


M

ng

mengirimkan dengan jasa ekspedisi JNE.


on

Halaman 36 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa benar Terdakwa II membuka rekening Bank Mandiri No. Rek

R
1200011776999 atas nama PUTRA SIREGAR adalah Sdr. ANDHIKA KURNIA

si
NASUTION, adapun sepengetahuan Terdakwa II, Sdr. ANDHIKA KURNIA

ne
ng
NASUTION membuka rekening tersebut pada bulai Mei 2020 di Lapas Kelas II
A Kerobokan Bali, sedangkan untuk pengiriman adminstrasi atau dokumen dari
Bank seperti Kartu ATM dikirimkan ke rumah Terdakwa II.

do
gu
- Bahwa benar rekening Bank Mandiri No. Rek 1200011776999 atas nama
PUTRA SIREGAR tersebut di pergunakan oleh Terdakwa I JABBAR untuk

In
A
menipu para Korban, dengan mengatasnamakan penjualan Handphone atas
nama PSTORE, dimana rekening tersebut untuk mempercayai para korban
ah

bahwa benar atas nama PUTRA SIREGAR.

lik
- Bahwa benar Terdakwa II dapat menjadi tempat untuk pengiriman adminstrasi
atau dokumen dari Bank seperti Kartu ATM, Buku Rekening dll rekening Bank
am

ub
Mandiri dengan Nomer Rekening 1200011776999 an. PUTRA SIREGAR yaitu
Terdakwa II mendapatkan uang sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)
ep
dari Terdakwa I.
k

Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang


ah

meringankan (a de charge) ;
R

si
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
berikut:

ne
ng

1. 1 (satu) bundel Rekening Koran Bank BCA an. BONAR CHRISTIANTORO.


2. 1 (satu) Bundel Percakapan Whatsapp.

do
gu

3. 1 (satu) Unit Handphone merk Redmi Note 10 warna putih.


4. 1 (satu) Unit Handphone merk Redmi 9T warna Hitam.
5. 1 (satu) lembar KTP atas nama PUTRA SIREGAR yang di gunakan untuk
In
A

membuat rekening.
6. 1 (satu) Unit Handphone Oppo A5 tahun 2020 warna Putih
ah

lik

7. 1 (satu) akun Facebook atas nama bca.bos dengan pasword sereang77


8. Uang hasil kejahatan sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah).
m

ub

9. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu 4617 0037
2238 9856.
ka

10. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu 6019 0130 5659
ep

7300.
ah

11. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BRITAMA dengan nomor kartu 5221 8421
R

6721 8335.
es

12. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu 5221 8421 9325
M

ng

9436.
on

Halaman 37 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
13. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BCA dengan nomor kartu 6019 0026 0443

R
5901.

si
14. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BTPN Jenius dengan nomor kartu 4661

ne
ng
6010 2484 5262
15. 3 (tiga) bundel Surat dari Bank Permata.
16. 1 (satu) lembar KTP atas nama PUTRA SIREGAR dengan menggunakan foto

do
gu
SLAMET RIYADI.
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan

In
A
diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
Bahwa benar Terdakwa I menggunakan aplikasi Whatsapp dengan Nomor 0856-
ah

9644-4240 sejak bulan Mei 2021, adapun Terdakwa I menggunakan aplikasi

lik
Whatsapp dengan Nomor 0856-9644-4240 di rumah Terdakwa I yang
beralamat di Dsn Sereang Rt. 001 / 02 Kel. Sereang Kec. Meritengngae Kab.
am

ub
Sidenreng Rappang Sulawesi Selatan.
- Bahwa benar aplikasi Whatsapp dengan Nomor 0856-9644-4240 tersebut
ep
Terdakwa I menggunakan Handphone Xiomi Redmi Note 7 Warna Hitam dan
k

Handphone tersebut telah tukar tamabh menjadi Handphone jenis Oppo A5


ah

tahun 2020 warna Putih, sehingga data – data yang berada di Handphone
R

si
Xiomi Redmi Note 7 Warna Hitam tersebut Terdakwa I pindahkan ke
Handphone baru jenis Oppo A5 tahun 2020 warna Putih.

ne
ng

- Bahwa benar bahwa aplikasi Whatsapp dengan Nomor 0856-9644-4240


Terdakwa I gunakan untuk menipu para korban dengan Terdakwa I mengaku

do
gu

bernama admin yang bernama Sdri. FINI dari toko Pstore yang berada di
Jakarta, dimana toko Pstore tersebut adalah Toko jual beli Handphone dari
berbagai merk.
In
A

- Bahwa benar Terdakwa I melakukan Penipuan kepada para korban dengan


menggunakan aplikasi Whatsapp dengan Nomor 0856-9644-4240 yang
ah

lik

mengaku selaku Admin dari Toko Pstore tersebut yaitu:


f. Terdakwa I ada membuat akun media sosial Instagram dan Facebook
m

ub

palsu yang mengaku sebagai Toko PSTORE dalam jual beli Handphone
dengan mencantumkan Nomor Handphone : 0856-9644-4240 dan beberapa
ka

nomor telepon yang Terdakwa I lupa dan mengaku selaku Admin dari Toko
ep

PSTORE, dimana dalam akun palsu Terdakwa I tersebut Terdakwa I


ah

mencontoh akun Toko PSTORE aslinya dengan mempersiapkan foto


R

penjualan handphone sama dengan Toko PSTORE aslinya, rekening yang


es

mirip dengan rekening Toko PSTORE aslinya dengan nama PUTRA


M

ng

SIREGAR dan nama perusahaan PSTORE yang bernama PUTRA


on

Halaman 38 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
SIREGAR MERAKYAT atau rekening yang mirip – mirip dengan Toko

R
PSTORE aslinya.

si
g. Selanjutnya para korban menghubungi Terdakwa I ke Nomer

ne
ng
Handphone yang tercantum pada akun tersebut dengan chat Wahtsapp
untuk membeli secara online, sehingga Terdakwa I menyuruh para korban
untuk mengisi format pemesanan agar para korban percaya bahwa akun

do
gu tersebut adalah akun Toko PSTORE aslinya, setelah terjadi kecocokan
harga dan estimasi pengiriman paling cepat 1 (satu) sampai dengan 2 (dua)

In
A
hari antara para korban dengan Terdakwa I maka Terdakwa I mengirimkan
nomor rekaning yang sudah Terdakwa I persiapkan kepada para korban.
ah

h. Setelah 1 (satu) hari Para korban sudah transfer ke rekening yang

lik
sudah Terdakwa I siapkan maka Terdakwa I ataupun teman Terdakwa I
yang bernama Sdr. HASDI berpura – pura mengaku dari petugas Beacukai
am

ub
dengan mengatakan bahwa barang yang di pesan para Korban tertahan di
Beacukai, dan mengatakan agar barangnya dapat di keluarkan para korban
ep
agar membayar jaminan untuk pengurusan Beacukai, untuk mempercayai
k

para korban, Terdakwa I dan teman Terdakwa I yang bernama Sdr. HASDI
ah

mengatakan bahwa uangnya akan dikembalikan 100% ke rekening para


R

si
korban dalam hitungan menit.
i. Apabila para korban ingin mentansfer kembali maka Terdakwa I dan

ne
ng

teman Terdakwa I yang bernama Sdr. HASDI mengirimkan nomer rekening


yang telah di persiapkan.

do
gu

j. Atas hal tersebut pemesanan maupun pembelian dari Para Korban


tersebut nyatanya tidak ada dan Terdakwa I hanya mengambil uang para
korban dengan cara menipu mengaku sebagai Toko PSTORE aslinya.
In
A

- Bahwa benar Terdakwa I jelaskan bahwa ATM dan Buku Rekening seluruh
Bank yang menggunakan identitas atas nama PUTRA SIREGAR untuk
ah

lik

melakukan Penipuan telah yang telah Sdr. ANDHIKA KURNIA NASUTION dan
EDY SETIAWAN buat di berikan kepada Terdakwa II SLAMET RIYADI yang
m

ub

Terdakwa I ketahui berada di Kp. Bahari IV Jakarta Utara, selanjutnya apabila


Terdakwa I membutuhkan ATM dan Buku rekening tersebut maka Terdakwa I
ka

menghubungi Terdakwa II SLAMET RIYADI untuk dikirimkan ke alamat yang


ep

Terdakwa I berikan kepada Terdakwa II SLAMET RIYADI, namun banyak ATM


ah

dan Buku rekening yang tidak dikirimkan kepada TerdakwaI.


R

- Bahwa benar nama akun instagram milik Terdakwa I yang Terdakwa I


es

gunakan untuk melakukan Penipuan terhadap para korban dengan


M

ng

on

Halaman 39 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengatasnamakan PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT, PUTRA SIREGAR atau

R
PSTORE yaitu :

si
a. pstoree.jakarta

ne
ng
b. pst0re,merakyat
c. pst0re.gl0w
- Bahwa benar Terdakwa I jelaskan bahwa cara Terdakwa I membuat akun

do
gu instagram dengan nama akun pstoree.jakarta dan pst0res,merakyat dan
pst0re.glow yaitu dengan menggunakan Handphone merk Oppo A5 tahun

In
A
2020 warna Putih dan mendowload akun instagram melalui Appstore,
selanjutnya Terdakwa I mendaftarkan dengan menggunakan email yang
ah

Terdakwa I buat, sedangkan untuk nama akun Terdakwa I buat menyerupai

lik
atau sama dengan akun resmi PSTORE, kemudian agar para korban tertarik
maka Tersangka mengambil dengan meng copy gambar maupun Video yang
am

ub
berada di Akun Resmi PSTORE dan mencantumkan nomor telepon yang
Terdakwa I sebut adalah seseorang yang bernama FINI, dan selain itu
ep
Terdakwa I mencantumkan no rekening yang menyerupai dengan nama
k

rekening PUTRA SIREGAR atau pun PUTRA SIREGAR MERAKYAT dll, selain
ah

itu Terdakwa I juga membeli Followers agar Followers Terdakwa I banyak


R

si
seperti akun Instagram resmi.
- Bahwa benar Terdakwa II ada Kartu ATM Bank Mandiri dengan Nomer

ne
ng

Rekening 1200011776999 an. PUTRA SIREGAR, adapun Tersangka menerima


kartu ATM tersebut pada bulan Januari 2021 di rumah Tersangka yang

do
gu

beralamat di : Kmp Bahari IV / 69 Rt. 006 / 01 Kel. Tanjung Priok Kec. Tanjung
Priok Jakarta Utara.
- Bahwa benar Terdakwa II mempergunakan Kartu ATM Bank Mandiri dengan
In
A

Nomer Rekening 1200011776999 an. PUTRA SIREGAR tersebut adalah Sdr.


JABBAR, karena pada saat Terdakwa II menerima Kartu ATM Bank Mandiri
ah

lik

tersebut Terdakwa II langsung mengkonfirmasi kepada Terdakwa i JABBAR


apakah Kartu ATM Bank Mandiri tersebut Terdakwa II kirimkan ke Terdakwa I
m

ub

JABBAR atau tidak, namun Terdakwa I JABBAR meminta Terdakwa II untuk


mengirimkan dengan jasa ekspedisi JNE.
ka

- Bahwa benar Terdakwa II membuka rekening Bank Mandiri No. Rek


ep

1200011776999 atas nama PUTRA SIREGAR adalah Sdr. ANDHIKA KURNIA


ah

NASUTION, adapun sepengetahuan Terdakwa II, Sdr. ANDHIKA KURNIA


R

NASUTION membuka rekening tersebut pada bulai Mei 2020 di Lapas Kelas II
es

A Kerobokan Bali, sedangkan untuk pengiriman adminstrasi atau dokumen dari


M

ng

Bank seperti Kartu ATM dikirimkan ke rumah Terdakwa II.


on

Halaman 40 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa benar rekening Bank Mandiri No. Rek 1200011776999 atas nama

R
PUTRA SIREGAR tersebut di pergunakan oleh Terdakwa I JABBAR untuk

si
menipu para Korban, dengan mengatasnamakan penjualan Handphone atas

ne
ng
nama PSTORE, dimana rekening tersebut untuk mempercayai para korban
bahwa benar atas nama PUTRA SIREGAR.
- Bahwa benar Terdakwa II dapat menjadi tempat untuk pengiriman adminstrasi

do
gu atau dokumen dari Bank seperti Kartu ATM, Buku Rekening dll rekening Bank
Mandiri dengan Nomer Rekening 1200011776999 an. PUTRA SIREGAR yaitu

In
A
Terdakwa II mendapatkan uang sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)
dari Terdakwa I.
ah

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

lik
apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat
dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
am

ub
Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
ep
memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung daakwaaan
k

kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 45A ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 19
ah

Tahun 2016 Tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 11 Tahun 2008


R

si
Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo Pasal 28 ayat (1) Undang-Undang RI
Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo Pasal 55 ayat

ne
ng

(1) ke-1 KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :


1. Setiap Orang ;

do
gu

2. Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan


menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi
Elektronik :
In
A

3. Melakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan ;


Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
ah

lik

mempertimbangkan sebagai berikut:


Ad. 1. Unsur “ Setiap Orang “ :
m

ub

Bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan


Terdakwa I JABBAR dan Terdakwa II SLAMET RIYADI, kemudian Ketua
ka

Majelis Hakim telah menanyakan identitas dari terdakwa dan identitas dari
ep

para terdakwa tersebut sesuai dengan yang terdapat dalam surat dakwaan,
ah

disamping itu dalam persidangan para terdakwa mampu menjawab seluruh


R

pertanyaan Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut Umum dengan baik dan
es

lancar maka dalam hal ini jelas bahwa para terdakwa yang dalam melakukan
M

ng

on

Halaman 41 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
perbuatannya adalah orang yang sehat akal pikirannya, sehingga dapat

R
menjadi subyek hukum.

si
Dengan demikian unsur “ Setiap Orang “ telah terpenuhi dan terbukti secara

ne
ng
sah dan menyakinkan.
Ad. 2. Unsur “ Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan
menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi

do
gu Elektronik “;
Bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan menurut

In
A
keterangan saksi-saksi dan keterangan para terdakwa didalam persidangan,
terungkap fakta bahwa :
ah

- Bahwa awalnya Terdakwa I JABBAR membuat akun media sosial

lik
Instagram dan Facebook palsu yang mengaku sebagai Toko PSTORE
dalam jual beli Handphone dengan mencantumkan Nomor Handphone :
am

ub
0856-9644-4240 dan beberapa nomor telepon dan Terdakwa I JABBAR
mengaku selaku Admin dari Toko PSTORE, dimana dalam akun palsu
ep
tersebut Terdakwa I JABBAR mencontoh akun Toko PSTORE aslinya
k

dengan mempersiapkan foto penjualan handphone sama dengan Toko


ah

PSTORE aslinya, rekening yang mirip dengan rekening Toko PSTORE


R

si
aslinya dengan nama PUTRA SIREGAR dan nama perusahaan PSTORE
yang bernama PUTRA SIREGAR MERAKYAT atau rekening yang mirip –

ne
ng

mirip dengan Toko PSTORE aslinya. Kemudian para korban menghubungi


Terdakwa I JABBAR ke Nomer Handphone yang tercantum pada akun

do
gu

tersebut dengan chat Wahtsapp untuk membeli secara online, sehingga


Terdakwa I JABBAR menyuruh para korban untuk mengisi format
pemesanan agar para korban percaya bahwa akun tersebut adalah akun
In
A

Toko PSTORE aslinya, setelah terjadi kecocokan harga dan estimasi


pengiriman paling cepat 1 (satu) sampai dengan 2 (dua) hari antara para
ah

lik

korban dengan Terdakwa I JABBAR maka Terdakwa I JABBAR


mengirimkan nomor rekaning yang sudah Terdakwa I JABBAR persiapkan
m

ub

kepada para korban dan setelah 1 (satu) hari Para korban sudah transfer
ke rekening yang sudah Terdakwa I JABBAR siapkan maka Terdakwa I
ka

JABBAR ataupun teman Terdakwa I JABBAR yang bernama Saksi HASDI


ep

berpura – pura mengaku dari petugas Beacukai dengan mengatakan


ah

bahwa barang yang di pesan para Korban tertahan di Beacukai, dan


R

mengatakan agar barangnya dapat di keluarkan para korban agar


es

membayar jaminan untuk pengurusan Beacukai, untuk mempercayai para


M

ng

korban, Terdakwa I JABBAR dan Saksi HASDI mengatakan bahwa


on

Halaman 42 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
uangnya akan dikembalikan 100% ke rekening para korban dalam hitungan

R
menit. Apabila para korban ingin mentansfer kembali maka Terdakwa I

si
JABBAR dan Saksi HASDI mengirimkan nomer rekening yang telah di

ne
ng
persiapkan. Atas hal tersebut pemesanan maupun pembelian dari Para
Korban tersebut nyatanya tidak ada dan Terdakwa I JABBAR hanya
mengambil uang para korban dengan cara menipu mengaku sebagai Toko

do
gu PSTORE aslinya.
- Bahwa Terdakwa I JABBAR menguasai atau memegang atau

In
A
menggunakan rekening Bank Mandiri dengan Nomer Rekening
1200011776999 an. PUTRA SIREGAR dalam menipu para korban yang
ah

mengaku sebagai toko PSTORE di Akun Instagram atau akun Facebook 6

lik
(enam) bulan yang lalu sekitar bulan Mei 2021.
- Bahwa yang membuka atau membuat rekening Bank Mandiri No.
am

ub
Rek 1200011776999 atas nama PUTRA SIREGAR adalah Saksi ANDHIKA
KURNIA NASUTION yang saat ini berada di Lapas Kelas II A Kerobokan
ep
Bali, adapun Terdakwa I JABBAR menerima rekening tersebut pada bulai
k

Mei 2020 yang dikirim oleh Saksi ANDHIKA KURNIA NASUTION dengan
ah

Chat Whatsapp yang mengatakan bahwa M-banking rekening tersebut


R

si
sudah dapat di gunakan, sehingga Terdakwa I JABBAR mendownlod
aplikasi Livin Bank Mandiri di app store , sedangkan untuk OTP

ne
ng

mengaktifkan M-Banking tersebut dikirimkan juga oleh Saksi ANDHIKA


KURNIA NASUTION.

do
gu

- Bahwa ATM dan Buku Rekening seluruh Bank yang menggunakan


identitas atas nama PUTRA SIREGAR untuk melakukan Penipuan yang
telah dilakukan oleh Saksi ANDHIKA KURNIA NASUTION dan EDY
In
A

SETIAWAN buat di berikan kepada Terdakwa II SLAMET RIYADI dan


apabila Terdakwa I JABBAR membutuhkan ATM dan Buku rekening
ah

lik

tersebut maka Terdakwa I JABBAR menghubungi Terdakwa II SLAMET


RIYADI untuk dikirimkan ke alamat yang Terdakwa I JABBAR berikan
m

ub

kepada Terdakwa II SLAMET RIYADI dan Terdakwa II SLAMET RIYADI


mendapatkan upah dari pengiriman administrasi atau dokumen-dokumen
ka

dari beberapa Bank yaitu sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu) per satu
ep

rekening sehingga total keseluruhannya yang Terdakwa II SLAMET RIYADI


ah

terima dari Terdakwa I JABBAR kurang lebih Rp. 3.000.000,- (tiga juta
R

rupiah) sampai dengan Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah).


es
M

ng

on

Halaman 43 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa nama akun instagram milik Terdakwa I JABBAR yang

R
digunakan untuk melakukan Penipuan terhadap para korban dengan

si
mengatasnamakan PT. PUTRA SIREGAR MERAKYAT, PUTRA SIREGAR

ne
ng
atau PSTORE yaitu : pstoree.jakarta, pst0re,merakyat pst0re.gl0w dan
Terdakwa I JABBAR membuat akun tersebut dengan menggunakan
Handphone merk Oppo A5 tahun 2020 warna Putih dan mendowload akun

do
gu instagram melalui Appstore, selanjutnya Terdakwa I JABBAR mendaftarkan
dengan menggunakan email yang Terdakwa I JABBAR buat, sedangkan

In
A
untuk nama akun Terdakwa I JABBAR buat menyerupai atau sama dengan
akun resmi PSTORE, kemudian agar para korban tertarik maka Terdakwa I
ah

JABBAR mengambil dengan meng copy gambar maupun Video yang

lik
berada di Akun Resmi PSTORE dan mencantumkan nomor telepon yang
Terdakwa I JABBAR sebut adalah seseorang yang bernama FINI, dan
am

ub
selain itu Terdakwa I JABBAR mencantumkan no rekening yang
menyerupai dengan nama rekening PUTRA SIREGAR atau pun PUTRA
ep
SIREGAR MERAKYAT dll, selain itu Terdakwa I JABBAR juga membeli
k

Followers agar Followers milik Terdakwa I JABBAR banyak seperti akun


ah

Instagram resmi.
R

si
- Bahwa uang yang Terdakwa I JABBAR terima dari hasil kejahatan
dengan melakukan Penipuan menggunakan akun instagram Palsu atas

ne
ng

nama PSTORE dari Para Korban kurang lebih sebesar Rp. 300.000.000,-
(tiga ratus juta rupiah) dan uang tersebut Terdakwa I JABBAR pergunakan

do
gu

kehidupan sehari – sehari, dan Terdakwa I JABBAR ada membagi uang


tersebut ke Terdakwa II SLAMET RIYADI, Saksi ANDHIKA, dan Saksi EDY
SETIAWAN alias WIDY, karena uang yang Terdakwa I JABBAR terima
In
A

tersebut secara bertahap dari para korban.


Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan
ah

lik

menyakinkan.
Ad. 3. Unsur “ Melakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan
m

ub

perbuatan “;
Berdasarkan fakta-fakta yang diperoleh di persidangan diantaranya
ka

keterangan saksi-saksi yang menerangkan di bawah sumpah dan keterangan


ep

para terdakwa sendiri, Bahwa Terdakwa II SLAMET RIYADI ada membuat


ah

beberapa rekening atas nama PUTRA SIREGAR, PUTRA SIREGAR


R

MERAKYAT dl sampai dengan di buatkan Mbanking, dimana beberapa


es

rekening tersebut di buat dengan maksud untuk menipu para korban,


M

ng

sedangkan aplikasi Mbanking yang telah di buat oleh Terdakwa II tersebut di


on

Halaman 44 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
berikan kepada Terdakwa I JABBAR dan Terdakwa II tersebut mendapatkan

R
imbalan dari Terdakwa I JABBAR sebesar Rp. 500.000,- s/d Rp. 1.000.000,-.

si
Selain itu Terdakwa II SLAMET RIYADI ada menerima Kartu ATM maupun

ne
ng
Buku Tabungan yang telah di buat oleh Saksi Sdr. ANDHIKA KURNIA
NASUTION, Sdr. EDY SETIAWAN alias WIDY, yang kemudian Kartu ATM
tersebut ada di kirimkan ke Terdakwa I JABBAR.

do
gu
Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan
menyakinkan.

In
A
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 45A ayat (1)
ah

Undang-Undang RI Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan atas Undang-Undang

lik
RI Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo Pasal 28
ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi
am

ub
Elektronik Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. telah terpenuhi, maka Para Terdakwa
haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak
ep
pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
k

Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan


ah

dipersidangan Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan


R

si
pidana dan ataupun hal yang dapat memaafkan pada diri Para Terdakwa, dan Para
Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harus dijatuhi pidana yang sesuai

ne
ng

dengan perbuatannya ;
Menimbang, bahwa mengenai pembelaan Para Terdakwa yang pada

do
gu

pokoknya mohon keringanan hukuman seringan-ringannya karena Para Terdakwa


merasa bersalah, menyesal dan berjanji dan tidak akan mengulangi lagi atas
perbuatannya tersebut, Majelis Hakim akan menentukan dalam amar putusan ;
In
A

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telah


dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
ah

lik

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahanan
m

ub

terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
ka

Menimbang, bahwa barang bukti berupa :


ep

1. 1 (satu) bundel Rekening Koran Bank BCA an. BONAR


ah

CHRISTIANTORO.
R

2. 1 (satu) Bundel Percakapan Whatsapp.


es

3. 3 (tiga) bundel Surat dari Bank Permata.


M

ng

Barang Bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 3 tetap terlampir dalam berkas perkara;
on

Halaman 45 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. 1 (satu) lembar scan KTP atas nama PUTRA SIREGAR yang di

R
gunakan untuk membuat rekening.

si
5. 1 (satu) Unit Handphone merk Redmi Note 10 warna putih.

ne
ng
6. 1 (satu) Unit Handphone merk Redmi 9T warna Hitam.
7. 1 (satu) lembar KTP atas nama PUTRA SIREGAR dengan
menggunakan foto SLAMET RIYADI

do
gu 8. 1 (satu) Unit Handphone Oppo A5 tahun 2020 warna Putih
9. 1 (satu) akun Facebook atas nama bca.bos dengan pasword

In
A
sereang77
10. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu 4617
ah

0037 2238 9856.

lik
11. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu 6019 0130
5659 7300.
am

ub
12. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BRITAMA dengan nomor kartu 5221
8421 6721 8335.
ep
13. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu 5221 8421
k

9325 9436.
ah

14. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BCA dengan nomor kartu 6019
R

si
0026 0443 5901.
15. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BTPN Jenius dengan nomor kartu

ne
ng

4661 6010 2484 5262


Barang Bukti Nomor 4 sampai dengan Nomor 15 dirampas untuk

do
gu

dimusnahkan
16. Uang hasil kejahatan sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu
rupiah).
In
A

Dirampas untuk Negara.


ah

lik

Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,


maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
m

ub

meringankan Para Terdakwa;


Keadaan yang memberatkan:
ka

- Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat ;


ep

- Perbuatan Para Terdakwa menyebabkan para korban mengalami kerugian


ah

kurang lebih sebesa Rp. 300.000,- (tiga ratus juta rupiah).


R

- Para Terdakwa sudah pernah dihukum ;


es

Keadaan yang meringankan:


M

ng

- Para Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya.


on

Halaman 46 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Para Terdakwa koperaktif memperlancar proses persidangan..

R
Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana maka

si
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;

ne
ng
Memperhatikan, Pasal 45A ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 19 Tahun
2016 Tentang Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 11 Tahun 2008 Tentang
Informasi dan Transaksi Elektronik Jo Pasal 28 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor

do
gu
11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1
KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta

In
A
peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
ah

lik
1. Menyatakan Terdakwa I JABBAR dan Terdakwa II SLAMET RIYADI terbukti
bersalah melakukan tindak pidana Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) yang
menyebabkan kerugian konsumen, sebagaimana diatur dan diancam pidana
am

ub
dalam Pasal 45A ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 19 Tahun 2016 Tentang
Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan
ep
Transaksi Elektronik Jo Pasal 28 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 11 Tahun
k

2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
ah

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JABBAR dan Terdakwa II SLAMET


R

si
RIYADI dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

ne
ng

terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


4. Menyatakan barang bukti berupa :

do
gu

1. 1 (satu) bundel Rekening Koran Bank BCA an. BONAR


CHRISTIANTORO.
2. 1 (satu) Bundel Percakapan Whatsapp.
In
A

3. 3 (tiga) bundel Surat dari Bank Permata.


Barang Bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 3 tetap terlampir dalam berkas
ah

lik

perkara
4. 1 (satu) lembar scan KTP atas nama PUTRA SIREGAR yang di
m

ub

gunakan untuk membuat rekening.


5. 1 (satu) Unit Handphone merk Redmi Note 10 warna putih.
ka

6. 1 (satu) Unit Handphone merk Redmi 9T warna Hitam.


ep

7. 1 (satu) lembar KTP atas nama PUTRA SIREGAR dengan


ah

menggunakan foto SLAMET RIYADI


R

8. 1 (satu) Unit Handphone Oppo A5 tahun 2020 warna Putih


es

9. 1 (satu) akun Facebook atas nama bca.bos dengan pasword


M

ng

sereang77
on

Halaman 47 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
10. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu 4617

R
0037 2238 9856.

si
11. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu 6019 0130

ne
ng
5659 7300.
12. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BRITAMA dengan nomor kartu 5221
8421 6721 8335.

do
gu 13. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu 5221 8421
9325 9436.

In
A
14. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BCA dengan nomor kartu 6019 0026
0443 5901.
ah

15. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BTPN Jenius dengan nomor kartu

lik
4661 6010 2484 5262
Barang Bukti Nomor 4 sampai dengan Nomor 15 dirampas untuk dimusnahkan
am

ub
16. Uang hasil kejahatan sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu
rupiah).
ep
Dirampas untuk Negara.
k

5. Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara


ah

masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).


R

si
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

ne
ng

Pengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2022, oleh
kami, Halomoan Ervin Frans Sihaloho, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Unggul Tri

do
gu

Esthi Muljono, S.H.., M.H. , Wiyono, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota,
yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga
oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh
In
A

BENEDICTUS HAPSORO.S.W, SH.,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri


Jakarta Timur, serta dihadiri oleh Brigitha Tanti Hoesodo., S.H., Penuntut Umum dan
ah

lik

Para Terdakwa dan Tim Penasihat Hukumnya;


Hakim Anggota, Hakim Ketua,
m

ub
ka

Unggul Tri Esthi Muljono, S.H.., M.H. Halomoan Ervin Frans Sihaloho, S.H.., M.H.
ep
ah

Wiyono, S.H.
es

Panitera Pengganti,
M

ng

on

Halaman 48 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
Benedictus Hapsoro.S.W, SH.,MH

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 49 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49

Anda mungkin juga menyukai