Anda di halaman 1dari 26

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

R
Nomor: 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt

si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.

Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara-perkara pidana

do
gu dalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah
menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :

In
A
1. Nama lengkap : ARI WIJAYA BIN MAT ALI;
2. Tempat lahir : Jakarta;
ah

3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 6 Agustus 1996;

lik
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
am

ub
6. Tempat tinggal : Gg. Liam RT 007 RW 001 Kel. Kedoya Selatan
Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat;
ep
7. Agama : Islam;
k

8. Pekerjaan : Swasta;
ah

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan Lapas Kelas II A Salemba masing-


R

si
masing oleh :
1. Penyidik, sejak tanggal 29 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17

ne
ng

April 2021 ;
2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18

do
gu

April 2021 sampai dengan tanggal 27 Mei 2021 ;


3. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan
tanggal 15 Juni 2021 ;
In
A

4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 8 Juni 2021 sampai


dengan tanggal 7 Juli 2021 ;
ah

lik

5. Hakim perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 8


Juli 2021 sampai dengan tanggal 5 September 2021 ;
m

ub

Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, Wellisman, SH.MH; Rio Tambak


Silaen, SH; Andres April Yanto, SH; Herman Susilo, SH; Frans Fredrik Demak
ka

Hutapea, SH; Nurmalasari, SH; Gomgom Tua Simamora, SH; Nurcholis, SH;
ep

Hermanto Silaban, SH; Friska Tumanggor, SH kesumuanya adalah


ah

Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang tergabung pada Law Firm


R

Wellisman Manurung, SH.MH & Partners yang berkedudukan di Jalan


es

Sukamulia VII No. 2 Harapan Mulya Kemayoran Jakarta berdasarkan surat


M

ng

on
gu

Hal. 1 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kuasa Nomor 23/SK/WMP/JKT/IV/2021, tanggal 28 April 2021 yang telah

R
didaftarkan dengan Nomor : 1376/2021, tanggal 28 April 2021;

si
Pengadilan Negeri tersebut ;

ne
ng
Telah membaca berkas perkara dan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;
Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa serta memperhatikan
barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;

do
gu Telah mendengar tuntutan pidana / requisitor dari penuntut umum tertanggal 16
Agustus 2021 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang

In
A
memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :
1. Menyatakan terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI bersalah melakukan
ah

tindak pidana ”PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

lik
SECARA BERLANJUT” sebagimana diatur dan diancam dalam dalam
Pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan
am

ub
Jaksa Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI
ep
dengan pidana penjara selama 04 (EMPAT) TAHUN dikurangkan selama
k

terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap


ah

ditahan.
R

si
3. Menyatakan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :
- Wastafel

ne
ng

- 1 (Satu) buah lemari kecil


- 1 (satu) buah Kasur

do
gu

- 1 (Satu) buah sofa kecil


- Potongan kayu bangunan
In
A

- Potongan marmer lantai


Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi RUDY HARTOJO bersama
ah

dengan saksi MULIANI HARTOJO, saksi ROBERTUS HARTOJO dan


lik

saksi TERESA HARTOJO selaku Ahli waris Rumah di Taman Kedoya


Baru Blok A 15 / 27 Rt. 03 / 04 Kel. Kedoya Selatan Kec. Kebon Jeruk
m

ub

Jakarta Barat
- 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Zebra warna Biru No. Pol : B – 9913-
ka

ep

NUD, sebagai alat pengangkut kayu.


Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Sumarno Als Nodol
ah

- Gergaji, Linggis, obeng, kapak, palu/matil, besi behel (alat


R

membongkar kayu).
es
M

- 1 (satu) set kunci gembok


ng

on
gu

Hal. 2 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dirampas untuk dimusnahkan

R
Foto Copy Sertifikat Kepemilikan rumah.

si
-
Terlampir dalam berkas perkara.

ne
ng
4. Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi
pidana, supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-
(Dua ribu rupiah).

do
gu Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya
mohon hukuman yang seringan-ringannya sesuai dengan keadilan ;

In
A
Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa
masing-masing disampaikan secara lisan dipersidangan pada, yang pada
ah

pokoknya tetap pada pendiriannya ;

lik
Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut telah didakwa dengan dakwaan
No. Reg. Perk : PDM - 392/JKT.BR/05/2021, tertanggal Mei 2021, sebagai
am

ub
berikut :
Bahwa terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI pada akhir bulan februari
ep
tahun 2021 hingga pada hari Sabtu Tanggal 20 Maret 2021 atau setidaknya
k

pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2021 hingga bulan Maret tahun
ah

2021 bertempat di sebuah rumah di Taman Kedoya Baru Blok A 15 / 27 Rt. 03 /


R

si
04 Kel. Kedoya Selatan Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat, atau setidaknya di
suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

ne
ng

Jakarta barat, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah
“melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa

do
gu

sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut yaitu mengambil


barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain
dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, untuk masuk
In
A

ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang


diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau
ah

lik

dengan memakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan
palsu”, dilakukan dengan cara sebagai berikut :
m

ub

Bahwa pada akhir bulan februari 2021 Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI,
datang kesebuah rumah di Taman Kedoya Baru Blok A 15 / 27 Rt. 03 / 04 Kel.
ka

Kedoya Selatan Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat. Kemudian melihat rumah
ep

dalam keadaan kosong tanpa penghuni, serta dipasang tulisan “ RUMAH


ah

DIJUAL “. Timbul niat Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI untuk mengambil
R

barang-barang didalam rumah tersebut. Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI
es

berhasil masuk ke rumah tersebut yang sedang dalam keadaan terkunci,


M

ng

dengan cara melompat pagar, kemudian masuk kerumah tersebut cara


on
gu

Hal. 3 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mencongkel pintu utama rumah sehingga bisa masuk kedalam rumah itu, dan

R
menemukan gembok serta kunci, yang selanjutnya digunakan untuk

si
menggantikan kunci gerbang pagar, dimana sebelum diganti kunci gerbang

ne
ng
pagar tersebut dirusak, dengan maksud untuk diganti gembok yang baru agar
Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI dapat leluasa keluar masuk kedalam
rumah itu dan mengambil barang-barang dirumah tersebut secara beberapa

do
gu kali.
Bahwa Awalnya Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI telah berhasil mengambil

In
A
barang berupa 3 buah AC. Selanjutnya barang berupa 3 buah AC tersebut dijual
kepada Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri) seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus
ah

ribu rupiah) lalu terdakwa juga menawarkan barang-barang lain untuk dijual

lik
berupa besi termasuk teralis rumah dan AC, dan barang lainnya kepada Saksi
HERMAN (Berkas Tersendiri).
am

ub
Bahwa keesokan harinya di akhir bulan Pebruari 2021, Terdakwa ARI WIJAYA
Bin MAT ALI datang lagi ke di Taman Kedoya Baru Blok A 15 / 27 Rt. 03 / 04
ep
Kel. Kedoya Selatan Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat bersama dengan Saksi
k

HERMAN (Berkas Tersendiri) dengan menjual besi teralis rumah dan barang-
ah

barang berupa besi yang berada di garasi dan dapur rumah kepada Saksi
R

si
HERMAN (Berkas Tersendiri) dengan harga Rp. 400.000,-. Selanjutnya pada
tanggal 01 Maret 2021 terdakwa menawarkan kepada Saksi HERMAN (Berkas

ne
ng

Tersendiri) untuk membeli barang berupa perabot rumah seperti kursi, lemari
dan tempat tidur, serta hiasan dinding. namun kepada Saksi HERMAN (Berkas

do
gu

Tersendiri) tidak berminat, lalu ditawarkan kepada ABANG LOAK (DPO) (DPO).
Sehingga pada saat Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri) masih mengerjakan
pencopotan teralis rumah dilantai 1 dan lantai 2 ABANG LOAK (DPO) (DPO)
In
A

juga ikut datang, dan langsung ditawarkan oleh Terdakwa ARI WIJAYA Bin
MAT ALI untuk membeli barang berupa perabot rumah dan hiasan dinding
ah

lik

seharga Rp. 1.500.000,-. Selanjutnya ABANG LOAK (DPO) (DPOI), mengambil


barang dengan cara membongkar dan mengangkutnya di bawa pulang, dan
m

ub

membayarnya kepada terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI.


Bahwa Pada Tanggal 02 Maret 2021, Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI
ka

datang bersama dengan Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri) , dimana Saksi


ep

HERMAN (Berkas Tersendiri) masih mengerjakan pencopotan teralis rumah


ah

dilantai 1 dan lantai 2, ABANG LOAK (DPO) juga datang dan Terdakwa ARI
R

WIJAYA Bin MAT ALI tawarkan membeli barang berupa : tempat tidur, lemari,
es

dan perabotan lainnya seharga Rp. 1.500.000,- Selanjutnya ABANG LOAK


M

ng

(DPO), mengambil barang dengan cara membongkar dan mengangkutnya di


on
gu

Hal. 4 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bawa pulang, selanjutnya membayar kepada Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT

R
ALI .

si
Bahwa Pada tanggal 06 Maret 2021 ABANG LOAK (DPO) datang dan

ne
ng
Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI tawarkan membeli barang berupa : tempat
tidur, lemari, dan perabotan lainnya seharga Rp. 1.500.000,- Selanjutnya
ABANG LOAK (DPO), mengambil barang dengan cara membongkar dan

do
gu mengangkutnya di bawa pulang, selanjutnya membayar kepada Terdakwa ARI
WIJAYA Bin MAT ALI.

In
A
Bahwa Pada Tanggal 07 Maret 2021 ABANG LOAK (DPO) datang
bersama dengan Sdr. IBU dan Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI tawarkan
ah

membeli barang berupa : tempat tidur, lemari, dan perabotan lukisan, patung

lik
seharga Rp. 4.000.000,-, dan dibeli oleh Sdr. IBU. Selanjutnya ABANG LOAK
(DPO), mengambil barang dengan cara membongkar dan mengangkutnya di
am

ub
bawa pulang, selanjutnya membayar kepada Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT
ALI .
ep
Bahwa Pada tanggal 11 Maret 2021 Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI
k

bertemu dengan Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri) dirumah Taman Kedoya


ah

Baru Blok A 15 / 27 Rt. 03 / 04 Kel. Kedoya Selatan Kec. Kebon Jeruk.


R

si
Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI menawarkan Kabel intalasi listrik seharga
Rp. 3.000.000,- selanjutnya Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri) , mengambil

ne
ng

barang dengan cara membongkar dan mengangkutnya di bawa pulang,


selanjutnya membayar kepada Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI .

do
gu

Bahwa Pada saat itu Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI menawarkan
kepada Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri) penjualan kayu kusen dan pintu
dengan harga Rp.2.000.000,- Selanjutnya Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri),
In
A

mengambil barang dengan cara membongkar dan mengangkutnya di bawa


pulang, selanjutnya membayar kepada Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI .
ah

lik

Bahwa Pada tanggal 12 Maret 2021, Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI
bertemu lagi dengan Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri) dirumah Taman
m

ub

Kedoya Baru Blok A 15 / 27 Rt. 03 / 04 Kel. Kedoya Selatan Kec. Kebon Jeruk,
dimana Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI menjual marmer lantai rumah
ka

tersebut seharga Rp. 3.000.000,- . Selanjutnya Saksi HERMAN (Berkas


ep

Tersendiri), mengambil barang dengan cara membongkar dan mengangkutnya


ah

di bawa pulang, selanjutnya membayar kepada Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT
R

ALI .
es

Bahwa Pada tanggal 13 Maret 2021, Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI
M

ng

bertemu lagi dengan Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri) dirumah Taman


on
gu

Hal. 5 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kedoya Baru Blok A 15 / 27 Rt. 03 / 04 Kel. Kedoya Selatan Kec. Kebon Jeruk.

R
dimana Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI menjual kayu atap , dan besi

si
seharga Rp. 3.000.000,- Namun uangnya belum dibayar. Selanjutnya Saksi

ne
ng
HERMAN (Berkas Tersendiri) , mengambil barang dengan cara menjualnya
kepada tukang loak yaitu Saksi SUMARNO Als. NO NDOL, seharga Rp.
15.000.000,- berikut sebagian marmer yang belum diambil yaitu di lantai 1

do
gu rumah tersebut. Selanjutnya marmer dijual tukang loak kepada Saksi RIBUT
Bahwa Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI mengaku kepada Saksi

In
A
HERMAN (Berkas Tersendiri), bahwa dirinya adalah orang diberikan kuasa oleh
pemilik rumah untuk mengambil semua barang yang ada, karena nantinya
ah

rumah tersebut akan di pugar. Barang yang ditawarkan oleh Terdakwa ARI

lik
WIJAYA Bin MAT ALI kepada Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri), seharga Rp.
6.000.000,- diantaranya : AC, Kayu Kusen, pintu, besi teralis, ubin marmer dan
am

ub
kayu atap rumah. Melihat peluang tersebut Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri)
mengambil barang berupa besi teralis, kusen, pintu dan ubin marmer. Karena
ep
barang yang diambil terlalu banyak, Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri)
k

menawarkan / menjual barang-barang tersebut sebagian kepada tukang jual beli


ah

barang bekas yaitu saksi SUMARDNO Als. NO NDOL dan Saksi RIBUT
R

si
berupa kayu dan Lantai Marmer, dengan sebesar Rp. 15.000.000,- namun
dengan syarat Saksi SUMARNO Als. NO NDOL, dan Saksi RIBUT,

ne
ng

mengambil sendiri barang-barang tersebut dari TKP. Selain barang yang dijual
kepada Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri), Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT

do
gu

ALI, juga menjual barang-barang lain seperti, Kursi sofa, Lemari, Bufet, hiasan
dinding, lukisan, patung kursi marmer, kepada ABANG LOAK (DPO) (DPO) dan
Sdri. IBU (DPO). Atas penjualan tersebut Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI,
In
A

mendapat keuntungan sebesar Rp. 19.100.000,- dan uangnya telah habis


digunakan untuk kepentingan pribadinya. Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT
ah

lik

ALI,melakukan pencurian barang tersebut secara berulang kali sejak akhir


Bulan Pebruari 2021 hingga 18 Maret 2021.
m

ub

Bahwa perbuatan terdakwa Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI mengambil
Lemari dan tempat tidur sebanyak 3 set (kamar lantai 2), Lemari pakaian 2 buah
ka

(Kamar lantai 1), Lemari Panjang 2 buah (Kamar Lantai 1), Kursi dan meja 1 set
ep

(ruang tamu depan), Kursi sofa dan meja bundar (ruang tengah), Kursi sofa
ah

single (ruang tengah), Bufet Panjang (ruang tengah), Bufet sedang (ruang
R

tengah), Lemari pajangan besar (ruang tengah), Kitchen set (ruang makan),
es

Kitchen set (dapur), Hiasan dinding, dan patung (ruang tamu), Lampu kristal
M

ng

besar 1 buah (ruang tengah), Lampu kristal kecil 1 buah (Ruang tamu depan),
on
gu

Hal. 6 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Lampu Kristal kecil 1 buah (ruang meja makan), Kipas angin ruang tengah, AC 3

R
PK 1 unit, AC 1 PK sebanyak 6 unit, Lemari pajangan lantai 2 1 set., Sofa dan

si
meja 1 set dilantai 2, Kursi marmer sebanyak 4 unit, 1 bathub kamar mandi

ne
ng
utama bawah, 1 bathub kamar mandi utama atas, 4 WC duduk, 4 shower , 1
box mandi, 4 wastafel kamar mandi, Stenless steel balkon atas luar, Stenless
steel Panjang balkon atas belakang, Tangga putar belakang besi, Tangka air

do
gu torn , Water heater solar hard diatas genteng, Water heater ariston di kamar
mandi bawah, Kompresor ban , Stabilizer listrik rumah, Kandang anjing besi,

In
A
Kompor listrik oven dan tabung gas, kayu atap, kayu kusen, teralis besi, pintu,
ubin marmer (Lantai 1 dan lantai 2)adalah dengan tanpa izin dan kehendak dari
ah

pemiliknya yaitu saksi RUDY HARTODJO mengakibatkan saksi RUDY

lik
HARTODJO mengalami kerugian sebesar sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu
Milyar Lima Ratus Lima Puluh Tiga Juta Rupiah) atau setidaknya dalam jumlah
am

ub
lain sekitar nilai tersebut.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
ep
Pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.
k

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan


ah

telah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;


R

si
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut maka Penuntut
Umum telah mengajukan saksi-saki kepersidangan yang didengar

ne
ng

keterangannya dibawah sumpah pada pokonya telah menerangkan sebagai


berikut :

do
gu

1. Saksi : ROBERTUS HARTODJO


- Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu
tanggal 20 Maret 2021 sekira pukul 13.10 WIB bertempat di Taman
In
A

Kedoya Baru Blok A15 / 27 RT 03 RW 04 Kel. Kedoya Selatan Kec.


Kebon Jeruk, Jakarta Barat;
ah

lik

- Bahwa rumah tersebut milik orang tua LIONG TIN dan posisinya
rumah tersebut hendak dijual ;
m

ub

- Bahwa yang menjadi korban adalah saksi dan saudara-saudara


saksi RUDY HARTODJO, MULIANI HARTODJO, THERESIA
ka

HARTODJO selaku ahli waris dan yang menjadi pelakunya adalah


ep

Terdakwa ;
ah

- Bahwa barang yang dicuri adalah Lemari dan tempat tidur


R

sebanyak 3 set (kamar lantai 2), Lemari pakaian 2 buah (Kamar lantai 1),
es

Lemari Panjang 2 buah (Kamar Lantai 1), Kursi dan meja 1 set (ruang
M

ng

tamu depan). Kursi sofa dan meja bundar (ruang tengah), Kursi sofa
on
gu

Hal. 7 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
single (ruang tengah), Bufet Panjang (ruang tengah), Bufet sedang

R
(ruang tengah), Lemari pajangan besar (ruang tengah), Kitchen set

si
(ruang makan), Kitchen set (dapur). Hiasan dinding, dan patung (ruang

ne
ng
tamu), Lampu kristal besar 1 buah (ruang tengah). Lampu kristal kecil 1
buah (Ruang tamu depan), Lampu Kristel kecil 1 buah (ruang meja
makan), Kipas angin ruang tengah, AC 3 PK 1 unit, AC 1 PK sebanyak 6

do
gu unit, Lemari pajangan lantai 2 1 set., Sofa dan meja 1 set dilantai 2, Kursi
marmer sebanyak 4 unit, 1 bathub kamar mandi utama bawah, 1 bathub

In
A
kamar mandi utama atas, 4 WC duduk, 4 shower, 1 box mandi, 4
wastafel kamar mandi, Stenless steel balkon atas luar, Stenless steel
ah

Panjang balkon atas belakang. Tangga putar belakang besi, Tangka air

lik
tom, Water heater solar hard diatas genteng, Water heater ariston di
kamar mandi bawah, Kompresor ban. Stabilizer listrik rumah, Kandang
am

ub
anjing besi, Kompor listrik oven dan tabung gas, kayu atap, kayu kusen,
teralls besi, pintu, ubin marmer (Lantai 1 dan lantai ;
ep
- Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dari saksi
k

HASSANUDIN yang diceritakan kakak saksi ;


ah

- Bahwa keadaan rumah tersebut dalam keadaan sudah hancur,


R

si
ubin marmer hilang, jendela hilang, pintu hilang, barang sofa dan lampu
hilang ;

ne
ng

- Bahwa yang tersisa hanya tersisa pintu depan pagar ;


- Bahwa rumah tersebut biasanya ada yang menghuni, tapi sedang

do
gu

pulang kampung ;
- Bahwa total nilai kerugian barang yang hilang tersebut sebesar
Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah).
In
A

- Bahwa saksi termasuk dalam ahli waris atas rumah tersebut ;


- Bahwa saksi mengetahui pembongkaran rumah tersebut pada
ah

lik

tanggal 25 Maret 2021 dan saksi mengetahuinya dari cerita kakak saksi
saat itu kondisi rumah dalam keadaan hancur, ubin mrmer hilang, jendela
m

ub

hilang, pintu hilang, bgitu juga dengan sofa dan lampu kristal ;
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di
ka

depan persidangan;
ep

- Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP kepolisian benar;


ah

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa


R

menyatakan tidak keberatan dan dibenarkan ;


es

2. Saksi : HASANUDIN
M

ng

on
gu

Hal. 8 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi adalah karyawan dari Sdri. ANGELA MULYANI yang

R
ditugas untuk keadaan rumah dan rumah sudah hancur, dan ada aktifitas

si
pembongkaran ;

ne
ng
- Bahwa yang melakukan pengecekan sebanyak 3 (Tiga) orang 1
(satu) orang dibawah dan 2 (dua) orang diatas ;
- Bahwa rumah tersebut tidak ada yang huni dan di depan rumah

do
gu tersebut tertulis RUMAH DIJUAL ;
- Bahwa saksi tidak ingat siapa orang yang melakukan

In
A
pembongkaran rumah tersebut ;
- Bahwa mobil yang adai di halaman rumah digunakan untuk
ah

mengangkut kayu ;

lik
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di
depan persidangan;
am

ub
- Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP kepolisian benar;
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa
ep
menyatakan tidak keberatan dan dibenarkan ;
k

3. Saksi : SUMARNO
ah

- Bahwa kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa pekerja barang


R

si
keliling ;
- Bahwa benar Terdakwa membeli kayu-kayu tersebut seharga Rp.

ne
ng

15.000.000,- (lima belas juta rupiah) namun baru membayar Rp.


6.000.000,- (enam juta rupiah) dan barang lain masih di tempat ;

do
gu

- Bahwa saksi tidak tahu rumah tersebut bukanlah milik HERMAN ?


- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI,
dan saksi disuruh bayarin kayu seharga Rp. 15.000.000,- (lima belas juta
In
A

rupiah) namun baru membayar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) ;


- Bahwa saksi pernah menanyakan perihal pembongkaran dan
ah

lik

membeli kayu tersebut dan katanya katanya rumah tersebut mau


direnovasi ;
m

ub

- Bahwa saksi tidak pergi ke rumah tersebut hanya Sdr. HERMAN


sendiri ;
ka

- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di


ep

depan persidangan;
ah

- Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP kepolisian benar;


R

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa


es

menyatakan tidak keberatan dan dibenarkan ;


M

ng

4. Saksi : KASIMUN
on
gu

Hal. 9 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa tidak kenal dengan Terdakwa ;

R
- Bahwa saksi bekerja dengan saksi SUMARNA untuk membongkar

si
rumah tersebut ;

ne
ng
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di
depan persidangan;
- Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP kepolisian benar;

do
gu Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa
menyatakan tidak keberatan dan dibenarkan ;

In
A
5. Saksi : RIBUT WIJAYA
- Bahwa tidak kenal dengan Terdakwa ;
ah

- Bahwa saksi bekerja dengan saksi SUMARNA untuk membongkar

lik
rumah tersebut ;
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di
am

ub
depan persidangan;
- Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP kepolisian benar;
ep
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa
k

menyatakan tidak keberatan dan dibenarkan ;


ah

Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Penuntut Umum telah


R

si
pula mengajukan barang bukti berupa :
- Wastafel

ne
ng

- 1 (Satu) buah lemari kecil


- 1 (satu) buah Kasur

do
gu

- 1 (Satu) buah sofa kecil


- Potongan kayu bangunan
- Potongan marmer lantai
In
A

- 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Zebra warna Biru No. Pol : B – 9913-
NUD, sebagai alat pengangkut kayu.
ah

lik

- Gergaji, Linggis, obeng, kapak, palu/matil, besi behel (alat


membongkar kayu).
m

ub

- 1 (satu) set kunci gembok


- Foto Copy Sertifikat Kepemilikan rumah.
ka

Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan tersebut, telah disita


ep

menurut hukum sehingga dapat dipergunakan dalam pembuktian perkara ini ;


ah

Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan


R

Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :


es

- Bahwa tindak pidana pencurian pada hari hari Sabtu Tanggal 20


M

ng

Maret 2021 bertempat di sebuah rumah di Taman Kedoya Baru Blok A 15


on
gu

Hal. 10 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
/ 27 Rt. 03 / 04 Kel. Kedoya Selatan Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat dan

R
yang menjadi pelakunya adalah terdakwa sendiri.

si
- Bahwa pada akhir bulan februari 2021 Terdakwa ARI WIJAYA Bin

ne
ng
MAT ALI, datang kesebuah rumah di Taman Kedoya Baru Blok A 15 / 27
Rt. 03 / 04 Kel. Kedoya Selatan Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat.
Kemudian melihat rumah dalam keadaan kosong tanpa penghuni, serta

do
gu dipasang tulisan “ RUMAH DIJUAL “. Timbul niat Terdakwa ARI WIJAYA
Bin MAT ALI untuk mengambil barang-barang didalam rumah tersebut.

In
A
Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI berhasil masuk ke rumah tersebut
yang sedang dalam keadaan terkunci, dengan cara melompat pagar,
ah

kemudian masuk kerumah tersebut cara mencongkel pintu utama rumah

lik
sehingga bisa masuk kedalam rumah itu, dan menemukan gembok serta
kunci, yang selanjutnya digunakan untuk menggantikan kunci gerbang
am

ub
pagar, dimana sebelum diganti kunci gerbang pagar tersebut dirusak,
dengan maksud untuk diganti gembok yang baru agar Terdakwa ARI
ep
WIJAYA Bin MAT ALI dapat leluasa keluar masuk kedalam rumah itu dan
k

mengambil barang-barang dirumah tersebut secara beberapa kali.


ah

- Bahwa barang yang berhasil saudara curi dari rumah tersebut


R

si
diantaranya AC dicopot, dan seisi rumah dibaw ake luar seperti lemari,
kursi, meja bundar, hingga lemari hias ;

ne
ng

- Bahwa barang hasil curian tersebtu dijual kepada Saksi


HERMAN ;

do
gu

- Bahwan Terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang diri ;


- Bahwa benar barang hasil curian tersebut saat diangkut
menggunakan mobil ;
In
A

- Bahwa barang apa saja yang dijual kepada saksi HERMAN yaitu
AC 1 PK ;
ah

lik

- Bahwa nilai jual barang-barang yang dijual kepada saksi


HERMAN sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) ;
m

ub

- Bahwa benar ada barang-barang lain yang dijual kepada orang


lain yang nilainya nilainnya kurang lebih Rp. 19.000.000,- ank ;
ka

- Bahwa Terdakwa dalam melakukan pencurian barang-barang di


ep

rumah tersebut tidak memiliki ijin dari pemiliknya ;


ah

- Bahwa Terdakwa melakukan pencuriant ersebut yang hasil


R

penjulannya untuk keperluan sehari-hari ;


es

- Bahwa tidak ada orang lain yang mengajak pencurian kepada


M

ng

saudara dan atas inisiatif sendiri ;


on
gu

Hal. 11 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa kondisi rumah tersebut saat dicuri sudah berantakan ;

R
- Bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dengan

si
memanjat tembok ;

ne
ng
- Bahwa saat mengangkut barang hasil curian tersebut Terdakwa
mengangkutnya menggunakan mobil ;
- Bahwa Terdakwa menjual barang hasil curian tersebut kepada

do
gu HEMAN dan orang lain ;
- Bahwa para pembeli tidak mengetahui bahwa barang tersebut

In
A
adalah barang curian ;
- Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatan pencurian
ah

lik
tersebut ;
- Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di
depan persidangan;
am

ub
- Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan di BAP kepolisian
benar;
ep
Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang
k

diperlihatkan dipersidangan.
ah

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi yang didengar


R

si
dan juga dari keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barang
bukti, maka diperoleh fakta-fakta sebagai berikut :

ne
ng

- Bahwa benar telah terjadi tidak pidana pencurian pada hari hari
Sabtu Tanggal 20 Maret 2021 bertempat di sebuah rumah di Taman

do
gu

Kedoya Baru Blok A 15 / 27 Rt. 03 / 04 Kel. Kedoya Selatan Kec. Kebon


Jeruk Jakarta Barat dan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa
In
sendiri.
A

- Bahwa benar pada akhir bulan februari 2021 Terdakwa ARI


WIJAYA Bin MAT ALI, datang kesebuah rumah di Taman Kedoya Baru
ah

lik

Blok A 15 / 27 Rt. 03 / 04 Kel. Kedoya Selatan Kec. Kebon Jeruk


Jakarta Barat. Kemudian melihat rumah dalam keadaan kosong tanpa
m

ub

penghuni, serta dipasang tulisan “ RUMAH DIJUAL “. Timbul niat


Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI untuk mengambil barang-barang
ka

didalam rumah tersebut. Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI berhasil
ep

masuk ke rumah tersebut yang sedang dalam keadaan terkunci,


ah

dengan cara melompat pagar, kemudian masuk kerumah tersebut cara


R

mencongkel pintu utama rumah sehingga bisa masuk kedalam rumah


es

itu, dan menemukan gembok serta kunci, yang selanjutnya digunakan


M

ng

untuk menggantikan kunci gerbang pagar, dimana sebelum diganti


on
gu

Hal. 12 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kunci gerbang pagar tersebut dirusak, dengan maksud untuk diganti

R
gembok yang baru agar Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI dapat

si
leluasa keluar masuk kedalam rumah itu dan mengambil barang-barang

ne
ng
dirumah tersebut secara beberapa kali.
- Bahwa benar Awalnya Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI telah
berhasil mengambil barang berupa 3 buah AC. Selanjutnya barang

do
gu berupa 3 buah AC tersebut dijual kepada Saksi HERMAN (Berkas
Tersendiri) seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) lalu terdakwa

In
A
juga menawarkan barang-barang lain untuk dijual berupa besi termasuk
teralis rumah dan AC, dan barang lainnya kepada Saksi HERMAN
ah

(Berkas Tersendiri).

lik
- Bahwa benar keesokan harinya di akhir bulan Pebruari 2021,
Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI datang lagi ke di Taman Kedoya
am

ub
Baru Blok A 15 / 27 Rt. 03 / 04 Kel. Kedoya Selatan Kec. Kebon Jeruk
Jakarta Barat bersama dengan Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri)
ep
dengan menjual besi teralis rumah dan barang-barang berupa besi
k

yang berada di garasi dan dapur rumah kepada Saksi HERMAN


ah

(Berkas Tersendiri) dengan harga Rp. 400.000,-. Selanjutnya pada


R

si
tanggal 01 Maret 2021 terdakwa menawarkan kepada Saksi HERMAN
(Berkas Tersendiri) untuk membeli barang berupa perabot rumah

ne
ng

seperti kursi, lemari dan tempat tidur, serta hiasan dinding. namun
kepada Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri) tidak berminat, lalu

do
gu

ditawarkan kepada ABANG LOAK (DPO) (DPO). Sehingga pada saat


Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri) masih mengerjakan pencopotan
teralis rumah dilantai 1 dan lantai 2 ABANG LOAK (DPO) (DPO) juga
In
A

ikut datang, dan langsung ditawarkan oleh Terdakwa ARI WIJAYA Bin
MAT ALI untuk membeli barang berupa perabot rumah dan hiasan
ah

lik

dinding seharga Rp. 1.500.000,-. Selanjutnya ABANG LOAK (DPO)


(DPOI), mengambil barang dengan cara membongkar dan
m

ub

mengangkutnya di bawa pulang, dan membayarnya kepada terdakwa


ARI WIJAYA Bin MAT ALI.
ka

- Bahwa benar Pada Tanggal 02 Maret 2021, Terdakwa ARI


ep

WIJAYA Bin MAT ALI datang bersama dengan Saksi HERMAN (Berkas
ah

Tersendiri) , dimana Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri) masih


R

mengerjakan pencopotan teralis rumah dilantai 1 dan lantai 2, ABANG


es

LOAK (DPO) juga datang dan Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI
M

ng

tawarkan membeli barang berupa : tempat tidur, lemari, dan perabotan


on
gu

Hal. 13 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
lainnya seharga Rp. 1.500.000,- Selanjutnya ABANG LOAK (DPO),

R
mengambil barang dengan cara membongkar dan mengangkutnya di

si
bawa pulang, selanjutnya membayar kepada Terdakwa ARI WIJAYA Bin

ne
ng
MAT ALI .
- Bahwa benar Pada tanggal 06 Maret 2021 ABANG LOAK (DPO)
datang dan Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI tawarkan membeli

do
gu barang berupa : tempat tidur, lemari, dan perabotan lainnya seharga
Rp. 1.500.000,- Selanjutnya ABANG LOAK (DPO), mengambil barang

In
A
dengan cara membongkar dan mengangkutnya di bawa pulang,
selanjutnya membayar kepada Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI .
ah

Bahwa benar Pada Tanggal 07 Maret 2021 ABANG LOAK (DPO)

lik
-

datang bersama dengan Sdr. IBU dan Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT
ALI tawarkan membeli barang berupa : tempat tidur, lemari, dan
am

ub
perabotan lukisan, patung seharga Rp. 4.000.000,-, dan dibeli oleh Sdr.
IBU. Selanjutnya ABANG LOAK (DPO), mengambil barang dengan cara
ep
membongkar dan mengangkutnya di bawa pulang, selanjutnya
k

membayar kepada Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI .


ah

- Bahwa benar Pada tanggal 11 Maret 2021 Terdakwa ARI WIJAYA


R

si
Bin MAT ALI bertemu dengan Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri)
dirumah Taman Kedoya Baru Blok A 15 / 27 Rt. 03 / 04 Kel. Kedoya

ne
ng

Selatan Kec. Kebon Jeruk. Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI
menawarkan Kabel intalasi listrik seharga Rp. 3.000.000,- selanjutnya

do
gu

Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri) , mengambil barang dengan cara


membongkar dan mengangkutnya di bawa pulang, selanjutnya
membayar kepada Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI .
In
A

- Bahwa benar Pada saat itu Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI
menawarkan kepada Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri) penjualan
ah

lik

kayu kusen dan pintu dengan harga Rp.2.000.000,- Selanjutnya Saksi


HERMAN (Berkas Tersendiri) , mengambil barang dengan cara
m

ub

membongkar dan mengangkutnya di bawa pulang, selanjutnya


membayar kepada Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI .
ka

- Bahwa benar Pada tanggal 12 Maret 2021, Terdakwa ARI WIJAYA


ep

Bin MAT ALI bertemu lagi dengan Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri)
ah

dirumah Taman Kedoya Baru Blok A 15 / 27 Rt. 03 / 04 Kel. Kedoya


R

Selatan Kec. Kebon Jeruk, dimana Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI
es

menjual marmer lantai rumah tersebut seharga Rp. 3.000.000,- .


M

ng

Selanjutnya Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri) , mengambil barang


on
gu

Hal. 14 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan cara membongkar dan mengangkutnya di bawa pulang,

R
selanjutnya membayar kepada Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI .

si
- Bahwa benar Pada tanggal 13 Maret 2021, Terdakwa ARI WIJAYA

ne
ng
Bin MAT ALI bertemu lagi dengan Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri)
dirumah Taman Kedoya Baru Blok A 15 / 27 Rt. 03 / 04 Kel. Kedoya
Selatan Kec. Kebon Jeruk. dimana Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI

do
gu menjual kayu atap , dan besi seharga Rp. 3.000.000,- Namun uangnya
belum dibayar. Selanjutnya Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri) ,

In
A
mengambil barang dengan cara menjualnya kepada tukang loak yaitu
Saksi SUMARNO Als. NO NDOL, seharga Rp. 15.000.000,- berikut
ah

sebagian marmer yang belum diambil yaitu di lantai 1 rumah tersebut.

lik
Selanjutnya marmer dijual tukang loak kepada Saksi RIBUT.
- Bahwa benar Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI mengaku
am

ub
kepada Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri), bahwa dirinya adalah
orang diberikan kuasa oleh pemilik rumah untuk mengambil semua
ep
barang yang ada, karena nantinya rumah tersebut akan di pugar.
k

Barang yang ditawarkan oleh Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI
ah

kepada Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri), seharga Rp. 6.000.000,-


R

si
diantaranya : AC, Kayu Kusen, pintu, besi teralis, ubin marmer dan kayu
atap rumah. Melihat peluang tersebut Saksi HERMAN (Berkas

ne
ng

Tersendiri) mengambil barang berupa besi teralis, kusen, pintu dan


ubin marmer. Karena barang yang diambil terlalu banyak, Saksi

do
gu

HERMAN (Berkas Tersendiri) menawarkan / menjual barang-barang


tersebut sebagian kepada tukang jual beli barang bekas yaitu saksi
SUMARDNO Als. NO NDOL dan Saksi RIBUT berupa kayu dan Lantai
In
A

Marmer, dengan sebesar Rp. 15.000.000,- namun dengan syarat Saksi


SUMARNO Als. NO NDOL, dan Saksi RIBUT, mengambil sendiri
ah

lik

barang-barang tersebut dari TKP. Selain barang yang dijual kepada


Saksi HERMAN (Berkas Tersendiri), Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT
m

ub

ALI, juga menjual barang-barang lain seperti, Kursi sofa, Lemari, Bufet,
hiasan dinding, lukisan, patung kursi marmer, kepada ABANG LOAK
ka

(DPO) (DPO) dan Sdri. IBU (DPO). Atas penjualan tersebut Terdakwa
ep

ARI WIJAYA Bin MAT ALI, mendapat keuntungan sebesar Rp.


ah

19.100.000,- dan uangnya telah habis digunakan untuk kepentingan


R

pribadinya. Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI,melakukan pencurian


es

barang tersebut secara berulang kali sejak akhir Bulan Pebruari 2021
M

ng

hingga 18 Maret 2021.


on
gu

Hal. 15 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa benar perbuatan terdakwa Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT

R
ALI mengambil Lemari dan tempat tidur sebanyak 3 set (kamar lantai

si
2), Lemari pakaian 2 buah (Kamar lantai 1), Lemari Panjang 2 buah

ne
ng
(Kamar Lantai 1), Kursi dan meja 1 set (ruang tamu depan), Kursi sofa
dan meja bundar (ruang tengah), Kursi sofa single (ruang tengah),
Bufet Panjang (ruang tengah), Bufet sedang (ruang tengah), Lemari

do
gu pajangan besar (ruang tengah), Kitchen set (ruang makan), Kitchen set
(dapur), Hiasan dinding, dan patung (ruang tamu), Lampu kristal besar

In
A
1 buah (ruang tengah), Lampu kristal kecil 1 buah (Ruang tamu depan),
Lampu Kristal kecil 1 buah (ruang meja makan), Kipas angin ruang
ah

tengah, AC 3 PK 1 unit, AC 1 PK sebanyak 6 unit, Lemari pajangan

lik
lantai 2 1 set., Sofa dan meja 1 set dilantai 2, Kursi marmer sebanyak 4
unit, 1 bathub kamar mandi utama bawah, 1 bathub kamar mandi
am

ub
utama atas, 4 WC duduk, 4 shower , 1 box mandi, 4 wastafel kamar
mandi, Stenless steel balkon atas luar, Stenless steel Panjang balkon
ep
atas belakang, Tangga putar belakang besi, Tangka air torn , Water
k

heater solar hard diatas genteng, Water heater ariston di kamar mandi
ah

bawah, Kompresor ban , Stabilizer listrik rumah, Kandang anjing besi,


R

si
Kompor listrik oven dan tabung gas, kayu atap, kayu kusen, teralis besi,
pintu, ubin marmer (Lantai 1 dan lantai 2) adalah dengan tanpa izin dan

ne
ng

kehendak dari pemiliknya yaitu saksi RUDY HARTOJO bersama


dengan saksi MULIANI HARTOJO, saksi ROBERTUS HARTOJO dan

do
gu

saksi TERESA HARTOJO selaku Ahli waris Rumah di Taman Kedoya


Baru Blok A 15 / 27 Rt. 03 / 04 Kel. Kedoya Selatan Kec. Kebon Jeruk
Jakarta Barat sehingga mengalami kerugian sebesar sebesar Rp.
In
A

1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah).


Menimbang, bahwa untuk dapatnya Terdakwa dinyatakan terbukti
ah

lik

melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum


dalam dakwaannya maka fakta-fakta sebagaimana tersebut diatas perlu
m

ub

dihubungkan dengan unsur-unsur dari pasal yang didakwakan terhadap


Terdakwa ;
ka

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini maka


ep

segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam


ah

Berita Acara sidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam
R

putusan ini ;
es

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Pasal 363


M

ng

ayat (1) Ke-4 dan Ke-5 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;
on
gu

Hal. 16 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum

R
berbentuk Dakwaan Tunggal maka Majelis Hakim akan langsung

si
mempertimbangkan dakwaan yang diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum

ne
ng
tersebut melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke-4 dan Ke-5 KUHPidana yang unsur-
unsurnya sebagai berikut :
1. Barang Siapa ;

do
gu 2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian
kepunyaan orang lain ;

In
A
3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;
4. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk
ah

sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,

lik
memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,
perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu ;
am

ub
5. Yang Yang beberapa perbuatan meskipun masing-masing
merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian
ep
rupa sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut
k

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur di atas Majelis akan


ah

mempertimbangkan lebih lanjut dibawah ini


R

si
Unsur ke 1 : “Barang siapa” ;
Menimbang, bahwa perumusan unsur “Barang siapa” dalam rumusan

ne
ng

Undang-Undang Hukum Pidana adalah penunjukkan subjek hukum atau pelaku


tindak pidana, yang berarti “Siapa saja” atau setiap orang dapat merupakan

do
gu

pelaku tindak pidana. Bahwa terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI yang diajukan
kedepan persidangan, dengan semua identitasnya yang tersebut dalam Surat
Dakwaan dan diawal surat tuntutan pidana, yang pada awal persidangan
In
A

identitas tersebut telah diteliti dengan seksama oleh Majelis Hakim, dan
kemudian dibenarkan oleh terdakwa.
ah

lik

Sehingga dengan demikian unsur ke- 1 ini telah terpenuhi ;


Unsur ke-2 : “Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian
m

ub

kepunyaan orang lain ”


Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwa
ka

serta didukung dengan barang bukti di persidangan bahwa Terdakwa telah


ep

mencuri Lemari dan tempat tidur sebanyak 3 set (kamar lantai 2), Lemari
ah

pakaian 2 buah (Kamar lantai 1), Lemari Panjang 2 buah (Kamar Lantai 1),
R

Kursi dan meja 1 set (ruang tamu depan), Kursi sofa dan meja bundar (ruang
es

tengah), Kursi sofa single (ruang tengah), Bufet Panjang (ruang tengah), Bufet
M

ng

sedang (ruang tengah), Lemari pajangan besar (ruang tengah), Kitchen set
on
gu

Hal. 17 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(ruang makan), Kitchen set (dapur), Hiasan dinding, dan patung (ruang tamu),

R
Lampu kristal besar 1 buah (ruang tengah), Lampu kristal kecil 1 buah (Ruang

si
tamu depan), Lampu Kristal kecil 1 buah (ruang meja makan), Kipas angin

ne
ng
ruang tengah, AC 3 PK 1 unit, AC 1 PK sebanyak 6 unit, Lemari pajangan lantai
2 1 set., Sofa dan meja 1 set dilantai 2, Kursi marmer sebanyak 4 unit, 1 bathub
kamar mandi utama bawah, 1 bathub kamar mandi utama atas, 4 WC duduk, 4

do
gu shower , 1 box mandi, 4 wastafel kamar mandi, Stenless steel balkon atas luar,
Stenless steel Panjang balkon atas belakang, Tangga putar belakang besi,

In
A
Tangka air torn, Water heater solar hard diatas genteng, Water heater ariston di
kamar mandi bawah, Kompresor ban, Stabilizer listrik rumah, Kandang anjing
ah

besi, Kompor listrik oven dan tabung gas, kayu atap, kayu kusen, teralis besi,

lik
pintu, ubin marmer (Lantai 1 dan lantai 2), dan barang-barang tersebut adalah
milik saksi RUDY HARTOJO ;
am

ub
Sehingga dengan demikian unsur ke- 2 ini telah terpenuhi ;
Unsur ke 3 : “Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum”
ep
Menimbang, bahwa dimiliki berarti membawa sesuatu barang dibawah
k

kekuasaannya yang nyata sebagaimana dilakukan pemiliknya yang sah atas


ah

barang tersebut, sehingga barang tersebut lepas dari pemiliknya, secara


R

si
bertentangan dengan kemauan orang yang berhak. Dari fakta-fakta yang
terungkap dalam persidangan dapat dibuktikan bahwa Terdakwa melakukan

ne
ng

pencurian Lemari dan tempat tidur sebanyak 3 set (kamar lantai 2), Lemari
pakaian 2 buah (Kamar lantai 1), Lemari Panjang 2 buah (Kamar Lantai 1),

do
gu

Kursi dan meja 1 set (ruang tamu depan), Kursi sofa dan meja bundar (ruang
tengah), Kursi sofa single (ruang tengah), Bufet Panjang (ruang tengah), Bufet
sedang (ruang tengah), Lemari pajangan besar (ruang tengah), Kitchen set
In
A

(ruang makan), Kitchen set (dapur), Hiasan dinding, dan patung (ruang tamu),
Lampu kristal besar 1 buah (ruang tengah), Lampu kristal kecil 1 buah (Ruang
ah

lik

tamu depan), Lampu Kristal kecil 1 buah (ruang meja makan), Kipas angin
ruang tengah, AC 3 PK 1 unit, AC 1 PK sebanyak 6 unit, Lemari pajangan lantai
m

ub

2 1 set., Sofa dan meja 1 set dilantai 2, Kursi marmer sebanyak 4 unit, 1 bathub
kamar mandi utama bawah, 1 bathub kamar mandi utama atas, 4 WC duduk, 4
ka

shower , 1 box mandi, 4 wastafel kamar mandi, Stenless steel balkon atas luar,
ep

Stenless steel Panjang balkon atas belakang, Tangga putar belakang besi,
ah

Tangka air torn, Water heater solar hard diatas genteng, Water heater ariston di
R

kamar mandi bawah, Kompresor ban, Stabilizer listrik rumah, Kandang anjing
es

besi, Kompor listrik oven dan tabung gas, kayu atap, kayu kusen, teralis besi,
M

ng

pintu, ubin marmer (Lantai 1 dan lantai 2), dan barang tersebut adalah milik
on
gu

Hal. 18 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
saksi RUDY HARTOJO, bertujuan untuk dimiliki tanpa ijin dan tidak

R
memberitahukan dulu kepada pemiliknya ;

si
Sehingga dengan demikian unsur ke- 3 ini telah terpenuhi ;

ne
ng
Unsur ke-4 : “Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau
untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,
memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,

do
gu perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu” ;
Menimbang, berdasakan fakta-fakta yang terungkap di persidangan,

In
A
yang diperoleh dari keterangan saksi-saksi, petunjuk dan barang bukti serta
adanya kesesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan saksi yang lain,
ah

petunjuk dan menurut keterangan terdakwa sendiri serta barang bukti diperoleh

lik
fakta-fakta hukum bahwa terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI untuk sampai
pada barang yang diambil yaitu dengan cara masuk ke rumah tersebut yang
am

ub
sedang dalam keadaan terkunci, dengan cara melompat pagar, kemudian
masuk kerumah tersebut cara mencongkel pintu utama rumah sehingga bisa
ep
masuk kedalam rumah itu, dan menemukan gembok serta kunci, yang
k

selanjutnya digunakan untuk menggantikan kunci gerbang pagar, dimana


ah

sebelum diganti kunci gerbang pagar tersebut dirusak, dengan maksud untuk
R

si
diganti gembok yang baru agar Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI dapat
leluasa keluar masuk kedalam rumah itu dan mengambil barang-barang

ne
ng

dirumah tersebut secara beberapa kali ;


Sehingga dengan demikian unsur ke-4 ini terpenuhi ;

do
gu

Unsur ke-4 : “Yang beberapa perbuatan meskipun masing-masing


merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian
rupa sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut” ;
In
A

Menimbang, berdasakan fakta-fakta yang terungkap di persidangan,


yang diperoleh dari keterangan saksi-saksi, petunjuk dan barang bukti serta
ah

lik

adanya kesesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan saksi yang lain,
petunjuk dan menurut keterangan terdakwa sendiri serta barang bukti diperoleh
m

ub

fakta-fakta hukum bahwa beberapa perbuatan kejahatan yang dilakukan oleh


terdakwa dengan masuk ke rumah tersebut yang sedang dalam keadaan
ka

terkunci, dengan cara melompat pagar, kemudian masuk kerumah tersebut cara
ep

mencongkel pintu utama rumah sehingga bisa masuk kedalam rumah itu, dan
ah

menemukan gembok serta kunci, yang selanjutnya digunakan untuk


R

menggantikan kunci gerbang pagar, dimana sebelum diganti kunci gerbang


es

pagar tersebut dirusak, dengan maksud untuk diganti gembok yang baru agar
M

ng

Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI dapat leluasa keluar masuk kedalam rumah
on
gu

Hal. 19 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
itu dan mengambil barang-barang dirumah sehingga perbuatan pencurian yang

R
terdakwa lakukan tersebut bisa dilakukan beberapa kali yaitu:

si
- Bahwa Awalnya Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT

ne
ng
ALI telah berhasil mengambil barang berupa 3 buah AC. Selanjutnya
barang berupa 3 buah AC tersebut dijual kepada Saksi HERMAN
( Berkas Tersendiri ) seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)

do
gu lalu terdakwa juga menawarkan barang-barang lain untuk dijual
berupa besi termasuk teralis rumah dan AC, dan barang lainnya

In
A
kepada Saksi HERMAN ( Berkas Tersendiri ).
- Bahwa keesokan harinya di akhir bulan Pebruari
ah

lik
2021, Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI datang lagi ke di Taman
Kedoya Baru Blok A 15 / 27 Rt. 03 / 04 Kel. Kedoya Selatan Kec.
Kebon Jeruk Jakarta Barat bersama dengan Saksi HERMAN ( Berkas
am

ub
Tersendiri ) dengan menjual besi teralis rumah dan barang-barang
berupa besi yang berada di garasi dan dapur rumah kepada Saksi
ep
HERMAN ( Berkas Tersendiri ) dengan harga Rp. 400.000,-.
k

Selanjutnya pada tanggal 01 Maret 2021 terdakwa menawarkan


ah

kepada Saksi HERMAN ( Berkas Tersendiri ) untuk membeli barang


R

si
berupa perabot rumah seperti kursi, lemari dan tempat tidur, serta
hiasan dinding. namun kepada Saksi HERMAN ( Berkas Tersendiri )

ne
ng

tidak berminat, lalu ditawarkan kepada ABANG LOAK (DPO) (DPO).


Sehingga pada saat Saksi HERMAN ( Berkas Tersendiri) masih

do
gu

mengerjakan pencopotan teralis rumah dilantai 1 dan lantai 2 ABANG


LOAK (DPO) (DPO) juga ikut datang, dan langsung ditawarkan oleh
Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI untuk membeli barang berupa
In
A

perabot rumah dan hiasan dinding seharga Rp. 1.500.000,-.


Selanjutnya ABANG LOAK (DPO) (DPOI), mengambil barang dengan
ah

lik

cara membongkar dan mengangkutnya di bawa pulang, dan


membayarnya kepada terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI.
m

ub

- Bahwa Pada Tanggal 02 Maret 2021, Terdakwa


ARI WIJAYA Bin MAT ALI datang bersama dengan Saksi HERMAN
ka

( Berkas Tersendiri ) , dimana Saksi HERMAN ( Berkas Tersendiri )


ep

masih mengerjakan pencopotan teralis rumah dilantai 1 dan lantai 2,


ah

ABANG LOAK (DPO) juga datang dan Terdakwa ARI WIJAYA Bin
R

MAT ALI tawarkan membeli barang berupa : tempat tidur, lemari, dan
es

perabotan lainnya seharga Rp. 1.500.000,- Selanjutnya ABANG


M

ng

LOAK (DPO), mengambil barang dengan cara membongkar dan


on
gu

Hal. 20 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengangkutnya di bawa pulang, selanjutnya membayar kepada

R
Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI .

si
- Bahwa Pada tanggal 06 Maret 2021 ABANG

ne
ng
LOAK (DPO) datang dan Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI
tawarkan membeli barang berupa : tempat tidur, lemari, dan
perabotan lainnya seharga Rp. 1.500.000,- Selanjutnya ABANG

do
gu LOAK (DPO), mengambil barang dengan cara membongkar dan
mengangkutnya di bawa pulang, selanjutnya membayar kepada

In
A
Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI .
- Bahwa Pada Tanggal 07 Maret 2021 ABANG
ah

lik
LOAK (DPO) datang bersama dengan Sdr. IBU dan Terdakwa ARI
WIJAYA Bin MAT ALI tawarkan membeli barang berupa : tempat
tidur, lemari, dan perabotan lukisan, patung seharga Rp. 4.000.000,-,
am

ub
dan dibeli oleh Sdr. IBU. Selanjutnya ABANG LOAK (DPO),
mengambil barang dengan cara membongkar dan mengangkutnya di
ep
bawa pulang, selanjutnya membayar kepada Terdakwa ARI WIJAYA
k

Bin MAT ALI.


ah

- Bahwa Pada tanggal 11 Maret 2021 Terdakwa


R

si
ARI WIJAYA Bin MAT ALI bertemu dengan Saksi HERMAN ( Berkas
Tersendiri ) dirumah Taman Kedoya Baru Blok A 15 / 27 Rt. 03 / 04

ne
ng

Kel. Kedoya Selatan Kec. Kebon Jeruk. Terdakwa ARI WIJAYA Bin
MAT ALI menawarkan Kabel intalasi listrik seharga Rp. 3.000.000,-

do
gu

selanjutnya Saksi HERMAN ( Berkas Tersendiri ) , mengambil barang


dengan cara membongkar dan mengangkutnya di bawa pulang,
In
selanjutnya membayar kepada Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI .
A

- Bahwa Pada saat itu Terdakwa ARI WIJAYA Bin


MAT ALI menawarkan kepada Saksi HERMAN ( Berkas Tersendiri )
ah

lik

penjualan kayu kusen dan pintu dengan harga Rp.2.000.000,-


Selanjutnya Saksi HERMAN ( Berkas Tersendiri ) , mengambil barang
m

ub

dengan cara membongkar dan mengangkutnya di bawa pulang,


selanjutnya membayar kepada Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI .
ka

- Bahwa Pada tanggal 12 Maret 2021, Terdakwa


ep

ARI WIJAYA Bin MAT ALI bertemu lagi dengan Saksi HERMAN
ah

( Berkas Tersendiri ) dirumah Taman Kedoya Baru Blok A 15 / 27 Rt.


R

03 / 04 Kel. Kedoya Selatan Kec. Kebon Jeruk, dimana Terdakwa ARI


es

WIJAYA Bin MAT ALI menjual marmer lantai rumah tersebut seharga
M

ng

Rp. 3.000.000,- . Selanjutnya Saksi HERMAN ( Berkas Tersendiri ) ,


on
gu

Hal. 21 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengambil barang dengan cara membongkar dan mengangkutnya di

R
bawa pulang, selanjutnya membayar kepada Terdakwa ARI WIJAYA

si
Bin MAT ALI .

ne
ng
- Bahwa Pada tanggal 13 Maret 2021, Terdakwa
ARI WIJAYA Bin MAT ALI bertemu lagi dengan Saksi HERMAN
( Berkas Tersendiri ) dirumah Taman Kedoya Baru Blok A 15 / 27 Rt.

do
gu 03 / 04 Kel. Kedoya Selatan Kec. Kebon Jeruk. dimana Terdakwa ARI
WIJAYA Bin MAT ALI menjual kayu atap , dan besi seharga Rp.

In
A
3.000.000,- Namun uangnya belum dibayar. Selanjutnya Saksi
HERMAN ( Berkas Tersendiri ) , mengambil barang dengan cara
ah

menjualnya kepada tukang loak yaitu Saksi SUMARNO Als. NO

lik
NDOL, seharga Rp. 15.000.000,- berikut sebagian marmer yang
belum diambil yaitu di lantai 1 rumah tersebut. Selanjutnya marmer
am

ub
dijual tukang loak kepada Saksi RIBUT
- Bahwa Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI
ep
mengaku kepada Saksi HERMAN ( Berkas Tersendiri ), bahwa dirinya
k

adalah orang diberikan kuasa oleh pemilik rumah untuk mengambil


ah

semua barang yang ada, karena nantinya rumah tersebut akan di


R

si
pugar. Barang yang ditawarkan oleh Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT
ALI kepada Saksi HERMAN ( Berkas Tersendiri ), seharga Rp.

ne
ng

6.000.000,- diantaranya : AC, Kayu Kusen, pintu, besi teralis, ubin


marmer dan kayu atap rumah. Melihat peluang tersebut Saksi

do
gu

HERMAN ( Berkas Tersendiri ) mengambil barang berupa besi teralis,


kusen, pintu dan ubin marmer. Karena barang yang diambil terlalu
banyak, Saksi HERMAN ( Berkas Tersendiri ) menawarkan / menjual
In
A

barang-barang tersebut sebagian kepada tukang jual beli barang


bekas yaitu saksi SUMARDNO Als. NO NDOL dan Saksi RIBUT
ah

lik

berupa kayu dan Lantai Marmer, dengan sebesar Rp. 15.000.000,-


namun dengan syarat Saksi SUMARNO Als. NO NDOL, dan Saksi
m

ub

RIBUT, mengambil sendiri barang-barang tersebut dari TKP. Selain


barang yang dijual kepada Saksi HERMAN ( Berkas Tersendiri ),
ka

Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI, juga menjual barang-barang lain
ep

seperti, Kursi sofa, Lemari, Bufet, hiasan dinding, lukisan, patung


ah

kursi marmer, kepada ABANG LOAK (DPO) ( DPO ) dan Sdri. IBU
R

( DPO ). Atas penjualan tersebut Terdakwa ARI WIJAYA Bin MAT ALI,
es

mendapat keuntungan sebesar Rp. 19.100.000,- dan uangnya telah


M

ng

habis digunakan untuk kepentingan pribadinya. Terdakwa ARI


on
gu

Hal. 22 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
WIJAYA Bin MAT ALI,melakukan pencurian barang tersebut secara

R
berulang kali sejak akhir Bulan Pebruari 2021 hingga 18 Maret 2021;

si
Sehingga dengan demikian unsur ke-5 ini terpenuhi ;

ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan
sebagaimana terurai di atas, ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi
seluruh unsur dari Dakwaan Pasal 363 ayat (1) Ke-4 dan Ke-5 KUHP Jo Pasal

do
gu 64 ayat (1) KUHP yang didakwakan kepadanya, sehingga Majelis berpendapat
terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

In
A
pidana : “Pencurian dengan pemberatan” ;
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)
ah

Ke-4 dan Ke-5 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan

lik
tersebut terbukti, maka Terdakwa harus dinyatakan terbukti melakukan tindak
pidana sebagaimana dakwaan tersebut dan harus dipidana ;
am

ub
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan
Terdakwa, adanya barang bukti dan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan,
ep
terhadap tahap unsur-unsur dari Pasal 363 ayat (1) Ke-4 dan Ke-5 KUHP Jo
k

Pasal 64 ayat (1) KUHP maka Majelis berpendapat unsur-unsur yang


ah

didakwakan dari Penuntut Umum tersebut telah terpenuhi sehingga Terdakwa


R

si
haruslah dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana
dakwaan Penuntut Umum tersebut ;

ne
ng

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti sebagaimana


dakwaan Penuntut Umum, maka terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhi

do
gu

pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;


Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan
adanya alasan pema’af ataupun alasan pembenar dan Terdakwa dapat
In
A

mempertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;


Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHP maka
ah

lik

lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara


haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
m

ub

Menimbang, bahwa oleh karena penahanan terhadap Terdakwa masih


diperlukan dan tidak terdapat alasan-alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari
ka

tahanan maka oleh karena itu Terdakwa haruslah ditetapkan untuk tetap berada
ep

dalam tahanan ;
ah

Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan Penuntut Umum


R

dipersidangan akan ditetapkan dalam amar putusandibawah ini ;


es

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa


M

ng

sebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran


on
gu

Hal. 23 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa

R
dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan

si
dalam amar putusan ini ;

ne
ng
Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada
Terdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan
yang meringankan hukuman bagi Terdakwa sebagai berikut :

do
gu Hal – hal yang memberatkan :
- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat khususnya di sekitar

In
A
tempat kejadian perkara ;
Hal-hal yang meringankan :
ah

- Terdakwa mengakui perbuatannya dan bersikap sopan dalam

lik
persidangan;
- Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;
am

ub
- Terdakwa belum pernah dihukum ;
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal-hal sebagaimana yang telah
ep
Majelis pertimbangkan diatas, maka akhirnya Majelis sampai pada suatu
k

kesimpulan bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa seperti


ah

tersebut dalam amar putusan ini merupakan suatu tindak pidana yang dianggap
R

si
adil dan bijaksana sesuai dengan rasa keadilan ;
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)

ne
ng

KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana
serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

do
gu

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Ari Wijaya Bin Mat Ali terbukti secara sah dan
In
meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana “Pencurian dalam keadaan
A

memberatkan secara berlanjut” ;


2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 4
ah

lik

(empat) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
m

ub

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;


4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
ka

5. Menetapkan barang bukti berupa :


ep

- Wastafel
ah

- 1 ( Satu ) buah lemari kecil


R

- 1 ( satu ) buah Kasur


es
M

- 1 ( Satu ) buah sofa kecil


ng

on
gu

Hal. 24 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Potongan kayu bangunan

si
- Potongan marmer lantai
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi RUDY HARTOJO bersama

ne
ng
dengan saksi MULIANI HARTOJO, saksi ROBERTUS HARTOJO dan
saksi TERESA HARTOJO selaku Ahli waris Rumah di Taman Kedoya
Baru Blok A 15 / 27 Rt. 03 / 04 Kel. Kedoya Selatan Kec. Kebon Jeruk

do
gu Jakarta Barat
- 1 ( satu ) Unit mobil Daihatsu Zebra warna Biru No. Pol : B – 9913-

In
A
NUD, sebagai alat pengangkut kayu.
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Sumarno Als Nodol
ah

lik
- Gergaji, Linggis, obeng, kapak, palu/matil, besi behel ( alat
membongkar kayu).
- 1 (satu) set kunci gembok
am

ub
Dirampas untuk dimusnahkan
- Foto Copy Sertifikat Kepemilikan rumah.
ep
k

Terlampir dalam berkas perkara.


6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-
ah

R
(dua ribu rupiah ) ;

si
ne
ng

Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim


Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari : Selasa, tanggal 24 Agustus 2021
oleh kami : Iwan Wardhana, S.H., sebagai Ketua Majelis, Ade Sumitra

do
gu

Hadisurya, S.H., M.Hum., dan Esthar Oktavi, S.H., M.H., masing-masing


sebagai Hakim anggota putusan mana diucapkan dalam persidangan yang
In
A

terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan
didampingi Hakim-hakim anggota, dan dibantu oleh Jerli Septriana S., S.H.,
M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan dihadiri oleh
ah

lik

Febby Salahudiin, S.Kom., M.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan


Negeri Jakarta Barat dan Terdakwa ;
m

ub

Hakim – Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,


ka

ep
ah

Ade Sumitra Hadisurya, S.H., M.Hum. Iwan Wardhana, S.H.


es
M

ng

on
gu

Hal. 25 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
Esthar Oktavi, S.H., M.H.

si
Panitera Pengganti,

ne
ng
`
Jerli Septriana S., S.H., M.H

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Hal. 26 dari 26 Halaman, Putusan No. 458/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26

Anda mungkin juga menyukai