Putusan 1934 Pid.b 2021 PN MDN 20230703100132

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
Nomor 1934/Pid.B/2021/PN Mdn
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acara
pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut
do
gu dalam perkara Terdakwa :
1. Nama lengkap : Ir. Bonard T F Pakpahan;
2. Tempat lahir : Jakarta;
In
A
3. Umur/Tanggal lahir : 75Tahun/2 Juli 1946;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
ah
lik
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jalan Kayu Mas Sealtan V Blok G No83 Kelurahan
am
Kayu Putih Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur /
ub
Jalan Pabrik Tenun Lorong Nauli No. 1 A Kel. Sei
Putih Timur I Kec. Medan Petisah Kota Medan;
ep
k
7. Agama : Kristen Protestan;

8. Pekerjaan : Pensiunan PNS;
ah
si
Terdakwa Ir. Bonard T F Pakpahan ditahan dalam tahanan rumah oleh:
ne
ng
1. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2021 sampai dengan tanggal 25 Juli
2021;
2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juli 2021 sampai dengan tanggal 6
do
gu
Agustus 2021;
3. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan
In
A
Negeri sejak tanggal 7 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2021;
Terdakwa dipersidangan di dampingi Penasihat Hukumnya yaitu Suriadi, S.H.,

ah
lik
Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office “Syahruzal Yusuf &
Associates”, beralamat di Jalan T. Amir Hamzah No.48-B, berdasarkan Surat
m
ub
Kuasa Khusus tanggal 19 Juli 2021;

ka
ep
Pengadilan Negeri tersebut;

Setelah membaca:
ah
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor

R
1934/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 8 Juli 2021 tentang penunjukan Majelis

es
M
Hakim;
ng
on
Halaman 1 dari 53 Putusan Nomor 1934/Pid.B/2021/PN Mdn

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 1934/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 9
R
Juli 2021 tentang penetapan hari sidang;
si
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
ne
ng
Setelah mendengar Keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
do
gu Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
In
A
1. Menyatakan Terdakwa Ir BONARD T F PAKPAHAN bersalah melakukan
tindak pidana “Secara palsu atau memalsukan sepucuk surat yang dapat
ah
lik
menimbulkan sesuatu hak sesuatu perikatan atau suatu pembebasan hutang
atau diperuntukkan guna membuktikan sesuatu hal dengan maksud untuk
am
ub
mempergunakannya atau menyuruh menggunakannya oleh orang lain
seolah-olah surat itu adalah surat yang asli dan tidak dipalsukan dan apabila
dari pemakiannya dapat menimbulkan sesuatu kerugian” yang didakwakan
ep
k
pada dakwaan Alternatif yakni Dakwaan Ketiga yang melanggar Pasal 263
ah
KUHP ayat (1) KUHP;

R
si
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir BONARD T F PAKPAHAN
dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
ne
ng
3. Menyatakan Barang bukti berupa:

1. Fotokopi Surat Perjanjian Pelepasan Hak Dan Ganti Rugi tanggal 24
do
Juni 1993 Nomor : 593.83 / 126 / SPPH – GR / MA / VI / 1993, yang sudah
gu
diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya oleh Panitera Muda Hukum
Pengadilan Negeri Medan;
In
A
2. Fotokopi Surat Perjanjian Pelepasan Hak Dan Ganti Rugi tanggal 21

Agustus 1992 Nomor : 593.83 / 166 / SPPH – GR / MA / VIII / 1992, yang
ah
lik
sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya oleh Panitera Muda
Hukum Pengadilan Negeri Medan;
3. Fotokopi Berita Acara Persidangan Nomor : 08 / PID.C / 2011 / PN.Mdn
m
ub
tanggal 6 Juni 2011, yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat
ka
aslinya oleh Panitera Muda Hukum Pengadilan Negeri Medan;

ep
4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 37 / SK / HS-II /2011 tanggal 6 Juni

2011, yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya oleh
ah
Panitera Muda Hukum Pengadilan Negeri Medan;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
5. Tiga lembar fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas nama
R
TONY LUKMAN, yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat
si
ne
ng
6. Surat Perjanjian Pelepasan Hak Dan Ganti Rugi Nomor : 593.83 / 24 /
SPPH – GR / MA / 1995 tanggal 09 Pebruari 1995, yang sudah diperiksa
dan dicocokkan dengan surat aslinya oleh Panitera Muda Hukum
do
gu Pengadilan Negeri Medan, berikut lampiran;
a. Fotokopi Surat Pernyataan saudara A. SOFYAN tanggal 3
In
A
Februari 1995, yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat
ah
b. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 01 / SK / HS – II / 1995
lik
tanggal 09 Pebruari 1995, yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan
surat aslinya oleh Panitera Muda Hukum Pengadilan Negeri Medan;
am
ub
c. Fotokopi Surat Jaminan Nomor : 01 / SJ / HS – II / 1995 tanggal
09 Pebruari 1995, yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat
ep
k
d. Fotokopi Berita Acara Pengukuran tanggal 3 Februari 1995,

ah
yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya oleh

R
si
e. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 031 / 3 / SK / MJ / 77
ne
ng
tanggal 26 Oktober 1977, yang sudah diperiksa dan dicocokkan

dengan surat aslinya oleh Panitera Muda Hukum Pengadilan Negeri
do
gu
Medan;
f. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : SK - 0914 / HS / 9 / 76
tanggal 23 September 1976, yang sudah diperiksa dan dicocokkan
In
A

Medan;
ah
lik
g. Fotokopi Surat Penjerahan Hak tanggal 20 Augustus 1959;

h. Fotokopi Surat Keterangan Ahli waris Nomor : 006 / SK - AW /
m
ub
KM. III / 91 tanggal 06 Juli 1991;

i. Fofokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 2 Juli 1991;
ka
j. Fotokopi Surat Kuasa tanggal 3 Februari 1995;

ep
k. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 18 Februari 95;

ah
7. Fotokopi Surat Tanda Terima Dokumen Berkas Permohonan No. :

R
56924 / 2011 yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya
es
oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
8. Fotokopi surat permohonan 20 April 2011 yang sudah diperiksa dan
R
dicocokkan dengan surat aslinya oleh Kantor Pertanahan Kota Medan;
si
9. Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah
ne
ng
Dan Bangunan Nomor : 015203 tanggal 18 April 2011, yang sudah
diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya oleh Kantor Pertanahan
Kota Medan;
do
gu 10. Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota
Medan Nomor : 2926 / HM / BPN. 12.71.2010 tanggal 18 April 2011, yang
In
A
sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya oleh Kantor
Pertanahan Kota Medan;
ah
11. Fotokopi salinan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri No.
lik
SK. 303 / HM / DA / 72 tanggal 10 Pebruari 1972, yang sudah diperiksa
dan dicocokkan dengan surat aslinya oleh Kantor Pertanahan Kota Medan;
am
ub
12. Fotokopi Peta Bidang Tanah No. : 2852 / 2010 tanggal 21
Oktober 2010, yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya
ep
oleh Kantor Pertanahan Kota Medan;
k
13. Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor : 3389 / Kel. Harjosari II
ah
tanggal 6 Mei 2011 a.n. HARTALINA SEMBIRING dan R.H.

R
si
SIMANJUNTAK, yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat
aslinya oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan;
ne
ng
14. Lembar ke 2 Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak

Atas Tanah Dan Bangunan ( SPPD – BPHTB ) nomor 015203;
do
gu
15. Fotokopi Surat Keterangan Kelurahan Harjosari I Kecamatan

Medan Amplas Nomor : 470 / 390 / HS-1 / 2010 tanggal 07 - 09 – 2010
yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya oleh Notaris
In
A
NURHATINI HIA, S.H., M.Kn.;

16. Fotokopi Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Agustus 2010 dari a.n.
ah
lik
R.L. MASNARIA, MINAR SOPHIANNA PAKPAHAN, Ir. BONARD T.F.

PAKPAHAN, MANGALAP DAME HASIHOLAN PAKPAHAN, HERTHALINA
m
ub
PAKPAHAN, ARDEWINDARTIE. S. HALOMOAN P (ALM), RIRIS

ELFELINA TIOLINA PAKPAHAN dan PUDJI BASANIA PAKPAHAN kepada
ka
Ir. BONARD T.F. PAKPAHAN, yang sudah diperiksa dan dicocokkan

ep
dengan surat aslinya oleh Notaris NURHATINI HIA, S.H., M.Kn.;

ah
17. Fotokopi Surat Keterangan Waris tanggal 17 Agustus 2010 a.n.

R

es
PAKPAHAN, MANGALAP DAME HASIHOLAN PAKPAHAN, HERTHALINA

M
ng
PAKPAHAN, ARDEWINDARTIE. S. HALOMOAN P (ALM), RIRIS

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ELFELINA TIOLINA PAKPAHAN dan PUDJI BASANIA PAKPAHAN, yang
R
distempel dengan menggunakan stempel Notaris NURHATINI HIA, S.H.,
si
M.Kn.;
ne
ng
18. Surat permohonan tanggal 20 April 2011 pemohon Ir. BONARD
T.F. PAKPAHAN;
19. Surat Daftar Pengantar Nomor : HM.2926 / BPN.12.71.2010
do
gu tanggal 30 Nopember 2010 tanggal 30 Nopember 2010;
20. Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan Nomor
In
A
: 2926 / HM / BPN.12.71.2010 tanggal 30 Nopember 2010;
21. Peta Bidang Tanah Nomor 2852 / 2010 tanggal 21 Oktober
ah
2010;
lik
22. Surat Notaris YUSRIZAL, S.H., SpN, Nomor : 181 / PPAT / IX /
2012 tanggal 20 September 2012;
am
ub
23. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Ir. BONARD T.F. PAKPAHAN,
R.L. MASNARIA, MINAR SOFIHANNA PAKPAHAN, M. DAME H.
ep
PAKPAHAN disebut juga MANGALAP DAME HASIHOAN, Ir.
k
HERTHALINA PAKPAHAN, ARDEWINDARTE, S., RIRIS ELVELINA R

ah
disebut juga RIRIS ELFELINA TIOLINA PAKPAHAN dan PUDJI BASANIA

R
si
PAKPAHANIr. BONARD T.F. PAKPAHAN, R.L. MASNARIA, MINAR
SOFIHANNA PAKPAHAN, M. DAME H. PAKPAHAN disebut juga
ne
ng
MANGALAP DAME HASIHOAN, Ir. HERTHALINA PAKPAHAN,

ARDEWINDARTE, S., RIRIS ELVELINA R disebut juga RIRIS ELFELINA
do
gu
TIOLINA PAKPAHAN dan PUDJI BASANIA PAKPAHAN, fotokopi Kartu

Tanda Penduduk pembelu atas nama R.H. SIMANJUNTAK dan
HARTALINA SEMBIRING, yang sudah disesuaikan dengan aslinya yang
In
A
diperlihatkan kepada Notaris Taufiq Riadi, S.H. M.Kn.;

24. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan
ah
lik
Bangunan Nomor Objel Pajak 12.75.021.0008.007-0413.0 tanggal 3

September 2012 atas nama TONI LUKMAN, yang telah disesuaikan
m
ub
dengan aslinya yang diperlihatkan kepada Notaris Taufiq Riadi,S.H.,

M.Kn.;
ka
25. Salinan Akta Jual Beli No. 116 / 2012 tanggal 19 September
ep
2012 dibuat Notaris YUSRIZAL, S.H.;

ah
26. Fotokopi kwitansi pembayaran Surat Setoran Pajak Daerah Bea

R
Perolehan Hak Atas Tanah Dan Bangunan tanggal 13 September 2012,

es
yang telah disesuaikan dengan aslinya oleh Notaris Taufiq

M
ng
Riadi,S.H.,M.Kn.;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
27. Fotokopi Salinan Surat Kuasa Nomor 01 tanggal 7 Nopember
R
2011, dibuat oleh Notaris GUNAWAN SEBAYANG, S.H., yang sudah
si
disesuaikan dengan aslinya oleh Notaris Taufiq Riadi,S.H.,M.Kn.;
ne
ng
28. Salinan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 04 tanggal 14
September 2012, dibuat oleh Notaris Taufiq Riadi,S.H.,M.Kn.;
29. Surat Pernyataan Taufiq Riadi, S.H., M.Kn. tahun 2012;
do
gu 30. Surat Pernyataan HENDRY TARIGAN tanggal 20 September
2012;
In
A
31. Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan Nomor : 3086 /
12.71.300 / X / 2012 tanggal 08 Oktober 2012 perihal Peralihan Hak Dan
ah
Balik Nama;
lik
32. Surat Kasat Reskrim Polrestabes Medan Nomor : B / 2931 / X /
2012 / Reskrim tanggal 10 Oktober 2012 perihal Penjelasan Perkara;
am
ub
33. Kwitansi pembayaran pemberian hak berdasarkan SK (NIB
sudah ada) (BPNRI.1.2.b) tanggal 21 April 2011;
ep
34. Kwitansi Peralihan Hak - Jual Beli - Rutin (BPNRI. II. 1. A HM
k

ah
35. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 05 Agustus 2011 atas nama

R
si
Kustady Tani, yang sudah disesuaikan dengan aslinya oleh Kepala Sub.
Seksi Pengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan Kota Medan, diberi
ne
ng
nomor : 101 / LGS / IX / 2016 tanggal 16 September 2016;

do
gu
In
A
37. Fotokopi Surat Tugas Pengukuran Nomor : 4206 / 2011 tanggal

15 Agustus 2011 yang sudah disesuaikan dengan aslinya oleh Kepala
ah
lik
Sub. Seksi Pengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan Kota Medan,

diberi nomor : 105 / LGS / IX / 2016 tanggal 16 September 2016;
m
ub
38. Fotokopi Berita Acara Pengukuran Bidang tanggal 15 Agustus

2011, yang sudah disesuaikan dengan aslinya oleh Kepala Sub. Seksi
ka
Pengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan Kota Medan, diberi nomor :

ep
107 / LGS / IX / 2016 tanggal 16 September 2016;

ah
39. Fotokopi Gambar Ukur Nomor : 5554 / Tahun 2011 tanggal 15

R
Agustus 2011, yang sudah disesuaikan dengan aslinya oleh Kepala Sub.
es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
40. Fotokopi Sket Lapangan yang sudah disesuaikan dengan
R
aslinya oleh Kepala Sub. Seksi Pengukuran dan Pemetaan Kantor
si
Pertanahan Kota Medan, diberi nomor : 100 / LGS / IX / 2016 tanggal 16
ne
ng
September 2016;
41. Fotokopi Skala 1 : 100 yang sudah disesuaikan dengan aslinya
oleh Kepala Sub. Seksi Pengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan
do
gu Kota Medan, diberi nomor : 100 / LGS / IX / 2016 tanggal 16 September
2016;
In
A
42. Fotokopi Peta Bidang Nomor : 2526 / 2011 tanggal 19 Agustus
ah
Pengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan Kota Medan, diberi nomor :
lik
103 / LGS / IX / 2016 tanggal 16 September 2016;
am
ub
08 Oktober 2010, yang sudah disesuaikan dengan aslinya oleh Kepala
ep
k
44. Fotokopi Peta Bidang Tanah Nomor : 2825 / 2010 tanggal 21

ah
Oktober 2010, yang sudah disesuaikan dengan aslinya oleh Kepala Sub.
R
si
ne
ng
45. Fotokopi Surat Daftar Himpunan Ketetapan Pajak &

Pembayaran Buku 1,,2,3 Tahun 2015 Kel. Harjosari I Kec. Medan Amplas
do
gu
Kota Medan, yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya
oleh Lurah Harjosari I;
46. Fotokopi buku tanda terima blangko kosong Surat Setoran
In
A
Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan Tahun 2011,
yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya oleh Sekretaris
ah
lik
Kepala Dinas Pendapatan Kota Medan;

Seluruhnya terlampir dalam Berkas Perkara
m
ub
1. Salinan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri No. Sk. 303 / HM / BA /

71 tanggal 10 Pebruari 1972;
ka
ep
Dikembalikan kepada KUSTANDY TANI

4. Membebankan kepadaterdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
ah
5.000,00 (lima ribu rupiah);

R
es
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum

M
ng
Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. Menyatakan Terdakwa Ir. Bonard T.F Pakpahan, tidak terbukti bersalah
R
secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimaan diatur
si
dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPidana yang didakwakan pada dakwaan
ne
ng
Alternatif Ketiga ;
2. Membebaskan Terdakwa Ir. Bonard T.F Pakpahan dari segala Dakwaan
(vrijspraak) atau setidak-tidaknya melepaskan Terdakwa, Ir. Bonard T.F
do
gu Pakpahan dari segala tuntutan hukum (ontslag van rechtsvervolging);
3. Memulihkan nama baik Terdakwa Ir. Bonard T.F Pakpahan dalam harkat
In
A
dan martabat Terdakwa dalam kedudukan semula;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
ah
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan
lik
Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Menolak semua Pledoi perkara pidana Nomor : 1934/Pid.B/2021/PN
am
ub
Mdn atas nama IR BONARD T F PAKPAHAN tertanggal 19 Oktober 2021
yang diajukan oleh Penasihat Hukum terdakwa;
ep
2. Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan sebagaimana tertuang
k
dalam surat tuntutan kami Nomor Register Perkara : PDM-

ah
78/Eku.2/07/2020;
R
si
Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa maupun Penasihat Hukum
Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap
ne
ng
dengan Pembelaan yang telah disampaikan sebelumnya;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
do
gu
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

KESATU
-------Bahwa Ia Terdakwa Ir BONARD T F PAKPAHAN pada hari Rabu
In
A
tanggal 20 April 2011 sekira pukul 11.00 WIB atau setidak-tidaknya pada
waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Abd Haris Nasution
ah
lik
Kelurahan Pangkalan Manshur tepatnya di Kantor Pertanahan Kota Medan

atau di tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan
m
ub
Negeri Medan yang mengadili dan memeriksa perkara ini, menyuruh

mencantumkan suatu keterangan yang palsu di dalam suatu akta
ka
otentik yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta tersebut

ep
dengan maksud untuk mempergunakannya seolah-olah keterangan

ah
yang telah diberikan itu adalah sesuai dengan kebenarannya dan

R
apabila dari penggunaan akta tersebut dapat menimbulkan kerugian.

es
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa awalnya sekira tahun 1992 Terdakwa Ir BONARD T F
R
PAKPAHAN bersama dengan saksi TJOEN PIN alias TONI LUKMAN
si
akan melakukan jual beli tanah di Jalan Medan – Tanjung Morawa Km 7,5
ne
ng
seluas 3.377 M2 (tiga ribu tiga ratus tujuh puluh tujuh meter persegi)
karena saksi TJOEN PIN alias TONI LUKMAN ingin mengurus surat-surat
tanah tersebut maka saksi TJOEN PIN alias TONI LUKMAN meminta
do
gu Terdakwa Ir BONARD T F PAKPAHAN untuk memberikan surat-surat
yang diperlukan guna pengurusan surat-surat tanah tersebut lalu
In
A
Terdakwa Ir BONARD T F PAKPAHAN memberikan 1 (satu) bundel surat-
surat tanah tersebut guna pengurusan surat-surat tanah tersebut akan
ah
tetapi pada saat diberikan 1 (satu) bundel surat-surat tanah saksi TJOEN
lik
PIN alias TONI LUKMAN tidak mengecek lagi surat-surat yang diberikan
oleh Terdakwa Ir BONARD T F PAKPAHAN dan pada saat akan
am
ub
dilakukan cek bersih oleh pihak Kecamatan diketahui ada beberapa surat
yang tidak asli (hanya berupa Fotocopi) antara lain:
ep
1. Surat Keterangan Tanda Ganti Kerugian tanggal 25 September
k
1954 yang ditandatangani oleh Penghulu Kampung Timbang Deli;

ah
2. Salinan Surat Keputusan Mentri Dalam Negeri Nomor :

R
si
SK/303/H/M/DA/72 tanggal 10 Februari 1972;
3. Salinan Surat Mahkamah Agung RI Nomor : 1207K/Sip/1979
ne
ng
tanggal 30 Agustus 1980 dan pada saat itu saksi TJOEN PIN alias
TONI LUKMAN
do
gu
kemudian atas hal tersebut maka saksi TJOEN PIN alias TONI LUKMAN
segera memberitahukan kepada Terdakwa Ir BONARD T F PAKPAHAN
tentang kejadian tersebut namun Terdakwa Ir BONARD T F PAKPAHAN
In
A
meminta saksi TJOEN PIN alias TONI LUKMAN bertanggung jawab

terhadap surat yang hilang karena semua surat-surat sudah diserahkan
ah
lik
lalu saksi TJOEN PIN alias TONI LUKMAN dan saksi Drs HERMAN
KOJAYA SIREGA, SH mendapatkan kuasa untuk mengurus surat-surat
m
ub
yang hilang guna kelengkapan jual beli tanah tersebut yakni:

1. Surat keterangan Nomor 1045/013/SKP/HS-2/1992 tanggal 30
ka
Juli 1992 yang dikeluarkan Lurah Harjosari II;

ep
2. Iklan tercecer / hilang disurat kabar Wspada di Medan tangga

ah
Agustus 1992;
R
3. Surat Keterangan No Pol SKHT/73/VIII/1992 tanggal 12 Agustus

es
1992 yang dikeluarjan Kepolisian Sektor Patumbbak.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
lalu setelah surat-surat tersebut selesai terjadilah jual beli antara
R
Terdakwa Ir BONARD T F PAKPAHAN dengan saksi TJOEN PIN alias
si
TONI LUKMAN sesuai dengan Surat Perjanjian Pelepasan Hak dan Ganti
ne
ng
Rugi Nomor : 593.83/166/SPPH-GR/MA/VIII/1992 tanggal 21 Agustus
1992 yang mana surat-surat keterangan kehilangan tersebut dilampirkan
di dalam Surat Perjanjian Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor :
do
gu 593.83/166/SPPH-GR/MA/VIII/1992 tanggal 21 Agustus 1992.
 Bahwa selajuntnya pada tanggal 24 Juni 1993 saksi TJOEN PIN
In
A
alias TONI LUKMAN menjual tanah yang berada di Jalan Medan –
Tanjung Morawa Km 7,5 seluas 3.377 M 2 (tiga ribu tiga ratus tujuh puluh
ah
tujuh meter persegi) kepada saksi KUSTANDY TANI sesuai dengan Surat
lik
Perjanjian Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor 593.83/26/SPPH-
GR/MA/VI/1993 tanggal 24 Juni 1993 yang ditandatangani oleh saksi
am
ub
TJOEN PIN alias TONI LUKMAN dan saksi KUSTANDY TANI dihadapan
Drs. CHANDRA ANSARI selaku Camat Medan Amplas, SUTIKNO selaku
ep
Lurah Harjosari II, ABDULLAH SIREGAR selaku Kepala Lingkungan VI
k
dan Drs KRISWAN selaku Sekwilcam Medan Amplas dimana Surat

ah
Perjanjian tersebut terlampir berupa:

R
si
1. Surat Penyataan pihak pertama tanggal 23 Juni 1993
2. Surat Berita Acara Pengukuran Tanah tanggal 23 JunI 1993
ne
ng
3. Surat Keterangan Lurah Harjosari II Nomor 36/Ket/HS-II/1993

tanggal 24 Juni 1993
do
gu
4. Surat Perjanjian Pelepasan Hak dan Ganti Rugi nomor

593.83/166/SPPH-GR/MA/VIII/1992 tanggal 21 Agustus 1992 antara
saksi LIE TJOEN PIN alias TONI LUKMAN dengan ahli waris
In
A
MACKLON PAKPAHAN yaitu Ny RITTER LM PAKPAHAN dan Ir

BONAR TF PAKPAHAN dengan batas tanah yaitu sebelah utara
ah
lik
dengan jalan Sisingamangaraja sebelah selatan tanah Sdr

Pane,sebelah Timur dengan tanah eksekusi dan sebelah barat
m
ub
dengan tanah Yayasan Parulian yang mana di dalam Surat Pelepasan

Hak Ganti Rugi terlampir
ka
a. Surat keterangan Nomor 1045/013/SKP/HS-2/1992 tanggal 30

ep

ah
b. Iklan tercecer / hilang disurat kabar Wspada di Medan tangga

R
Agustus 1992;
es
c. Surat Keterangan No Pol SKHT/73/VIII/1992 tanggal 12 Agustus

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa pada sekitar bulan 09 Februari 1995 saksi KUSTANDY
R
TANI membeli tanah yang berada di Lingkungan VIII Kelurahan Harjosari
si
II Kecamatan Medan Amplas Kota Medan seluas 930 m 2 (sembilan tiga
ne
ng
puluh meter persegi) dari saksi AHMAD SOFYAN sesuai dengan Surat
Perjanjian Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor : 593.83/24/SPPH-
GR/MA/1995 tanggal 09 Februari 1995 yang mana tanah ini
do
gu bersebelahan dengan tanah yang telah dibeli sebelumnya oleh saksi
KUSTANDY TANI dari saksi TJOEN PIN alias TONI LUKMAN.
In
A
 Bahwa setelah mendapatkan Surat Perjanjian Pelepasan Hak
ah
dan Ganti Rugi Nomor 593.83/26/SPPH-GR/MA/VI/1993 tanggal 24 Juni
lik
1993 dan Surat Perjanjian Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor :
593.83/24/SPPH-GR/MA/1995 tanggal 09 Februari 1995 kemudian saksi
am
ub
KUSTANDY TANI menguasai tanah tersebut dan menggunakan tanah
tersebut untuk tempat parkir Bus Pariwisata serta menempatkan penjaga
ep
di tanah tersebut namun sekitar bulan Agustus 2010 Terdakwa Ir
k
BONARD T F PAKPAHAN beserta ahli waris menyatakan bahwa tanah

ah
yang saksi KUSTANDY TANI beli dari saksi TJOEN PIN alias TONI
R
si
LUKMAN dan saksi AHMAD SOFYAN tersebut adalah milik Terdakwa Ir
BONARD T F PAKPAHAN sesuai dengan Surat Hak Milik Nomor 3389
ne
ng
Tanggal 06 Mei 2011.

 Bahwa pada 17 Agustus 2010 Terdakwa BONARD T F PAKPAHAN
do
gu
memberikan kuasa kepada saksi HEDNRY TARIGAN untuk mengurus Sertifikat

Hak Milik tanah yang berada di Jalan Sisingamangaraja seluas 6.725 M 2 (enam
ribu tujuh ratus dua puluh lima meter persegi) dan pada tanggal 20 April 2011
In
A
Terdakwa BONARD T F PAKPAHAN melalui kuasanya mengajukan

permohonan Sertifikat Hak Milik tanah yang berada di Jalan Sisingamangaraja
ah
lik
seluas 6.725 M2 (enam ribu tujuh ratus dua puluh lima meter persegi) kepada
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan yang mana di dalam Surat Permohonan
m
ub
tersebut dilampirkan Surat Keputusan Mentri Dalam Negeri Nomor :

SK/303/H/M/DA/72 tanggal 10 Februari 1972 selanjutnya pada tanggal 06 Mei
ka
2011 Kantor Pertanahan Kota Medan menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor :
ep
3389 / Harjosari dengan alamat Terdakwa BONARD T F PAKPAHAN di Sertifikat

ah
Hak Milik tersebut di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Harjosari yang mana

R
sebagian dari tanah tersebut adalah milik saksi KUSTANDY TANI yang telah
es
dibeli dari saksi TJOEN PIN alias TONI LUKMAN dan saksi AHMAD SOFYAN
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
atas kejadian yang di alami oleh saksi KUSTANDY TANI selanjutnya saksi
R
KUSTANDY TANI melaporkan kejadian yang dialaminya ke Polrestabes Medan.
si
 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BONARD T F PAKPAHAN
ne
ng
mengakibatkan saksi KUSTANDY TANI tidak dapat menguasai tanah
miliknya yang telah dibelinya dari saksi TJOEN PIN alias TONI LUKMAN
dan saksi AHMAD SOFYAN.
do
gu ---------- Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266
KUHP.
In
A
ATAU
KEDUA
ah
-------Bahwa Ia Terdakwa Ir BONARD T F PAKPAHAN pada hari Rabu
lik
tanggal 20 April 2011 sekira pukul 11.00 WIB atau setidak-tidaknya pada
waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Abd Haris Nasution
am
ub
Kelurahan Pangkalan Manshur tepatnya di Kantor Pertanahan Kota Medan
atau di tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan
ep
Negeri Medan yang mengadili dan memeriksa perkara ini, secara palsu
k
atau memalsukan sepucuk surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak

ah
sesuatu perikatan atau suatu pembebasan hutang atau diperuntukkan

R
si
guna membuktikan sesuatu hal dengan maksud untuk
mempergunakannya atau menyuruh menggunakannya oleh orang lain
ne
ng
seolah-olah surat itu adalah surat yang asli dan tidak dipalsukan dan
apabila dari pemakiannya dapat menimbulkan sesuatu kerugian
do
gu
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :

 Bahwa awalnya sekira tahun 1992 Terdakwa Ir BONARD T F
PAKPAHAN bersama dengan saksi TJOEN PIN alias TONI LUKMAN
In
A
akan melakukan jual beli tanah di Jalan Medan – Tanjung Morawa Km 7,5
seluas 3.377 M2 (tiga ribu tiga ratus tujuh puluh tujuh meter persegi)
ah
lik
karena saksi TJOEN PIN alias TONI LUKMAN ingin mengurus surat-surat
tanah tersebut maka saksi TJOEN PIN alias TONI LUKMAN meminta
m
ub
Terdakwa Ir BONARD T F PAKPAHAN untuk memberikan surat-surat

yang diperlukan guna pengurusan surat-surat tanah tersebut lalu
ka
Terdakwa Ir BONARD T F PAKPAHAN memberikan 1 (satu) bundel surat-

ep
surat tanah tersebut guna pengurusan surat-surat tanah tersebut akan

ah
tetapi pada saat diberikan 1 (satu) bundel surat-surat tanah saksi TJOEN
R
PIN alias TONI LUKMAN tidak mengecek lagi surat-surat yang diberikan
es
oleh Terdakwa Ir BONARD T F PAKPAHAN dan pada saat akan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dilakukan cek bersih oleh pihak Kecamatan diketahui ada beberapa surat
R
yang tidak asli (hanya berupa Fotocopi) antara lain:
si
ne
ng
do
gu 3. Salinan Surat Mahkamah Agung RI Nomor : 1207K/Sip/1979
In
A
TONI LUKMAN
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
1. Surat keterangan Nomor 1045/013/SKP/HS-2/1992 tanggal 30

R
si
ne
ng
Agustus 1992;
do
gu

In
A
ah
lik

m
ub
593.83/166/SPPH-GR/MA/VIII/1992 tanggal 21 Agustus 1992.

 Bahwa selajuntnya pada tanggal 24 Juni 1993 saksi TJOEN PIN
ka

ep
ah
R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu 3. Surat Keterangan Lurah Harjosari II Nomor 36/Ket/HS-II/1993
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
a. Surat keterangan Nomor 1045/013/SKP/HS-2/1992 tanggal 30

R
si
ne
ng
Agustus 1992;
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub
bersebelahan dengan tanah yang telah dibeli sebelumnya oleh saksi

ka

ep

ah
R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Tanggal 06 Mei 2011 dan Terdakwa Ir BONARD T F PAKPAHAN tidak
do
gu mengakui bahwa adanya jual beli tanah antara Terdakwa Ir BONARD T F
PAKPAHAN dengan saksi TJOEN PIN alias TONI LUKMAN sebagaimana
In
A
Surat Perjanjian Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor :
ah
Bahwa pada 17 Agustus 2010 Terdakwa BONARD T F
lik

PAKPAHAN memberikan kuasa kepada saksi HEDNRY TARIGAN untuk

mengurus Sertifikat Hak Milik tanah yang berada di Jalan
am
ub
Sisingamangaraja seluas 6.725 M2 (enam ribu tujuh ratus dua puluh lima
meter persegi) dan pada tanggal 20 April 2011 Terdakwa BONARD T F
ep
PAKPAHAN melalui kuasanya mengajukan permohonan Sertifikat Hak
k
Milik tanah yang berada di Jalan Sisingamangaraja seluas 6.725 M 2

ah
(enam ribu tujuh ratus dua puluh lima meter persegi) kepada Kepala
R
si
Kantor Pertanahan Kota Medan yang mana di dalam Surat Permohonan
ne
ng
SK/303/H/M/DA/72 tanggal 10 Februari 1972 selanjutnya pada tanggal

06 Mei 2011 Kantor Pertanahan Kota Medan menerbitkan Sertifikat Hak
do
gu
Milik Nomor : 3389 / Harjosari dengan alamat Terdakwa BONARD T F

PAKPAHAN di Sertifikat Hak Milik tersebut di Jalan Sisingamangaraja
Kelurahan Harjosari yang mana sebagian dari tanah tersebut adalah
In
A
milik saksi KUSTANDY TANI yang telah dibeli dari saksi TJOEN PIN alias
TONI LUKMAN dan saksi AHMAD SOFYAN atas kejadian yang di alami
ah
lik
oleh saksi KUSTANDY TANI selanjutnya saksi KUSTANDY TANI

melaporkan kejadian yang dialaminya ke Polrestabes Medan.
m
ub
 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BONARD T F PAKPAHAN

ka
ep

ah
---------- Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263
R
KUHP.
es
ATAU
M
ng
KETIGA
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
-------Bahwa Ia Terdakwa Ir BONARD T F PAKPAHAN pada hari Minggu
R
tanggal 19 September 2012 sekira pukul 11.00 WIB atau setidak-tidaknya
si
pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Gaja Mada No 16/18
ne
ng
Medan tepatnya di Kantor YUSRIZAL SH atau di tempat lain yang masih
termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili
dan memeriksa perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan
do
gu dirinya sendiri atau orang lain secara melawan hokum dengan
mempergunakan sebuah nama palsu atau suautu sifat palsu sengan
In
A
mempergunakan tipu muslihat ataupun dengan mempergunakan
susunan katabohong menggerakkan seseorang untuk menyerahkan
ah
sesuatu benda mengadakan perjanjian hutang ataupun untuk
lik
meniadakan piutang. Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan
cara sebagai berikut :
am
ub
Bahwa awalnya sekira tahun 1992 Terdakwa Ir BONARD T F PAKPAHAN
bersama dengan saksi TJOEN PIN alias TONI LUKMAN akan melakukan
ep
jual beli tanah di Jalan Medan – Tanjung Morawa Km 7,5 seluas 3.377 M 2
k
(tiga ribu tiga ratus tujuh puluh tujuh meter persegi) karena saksi TJOEN PIN
ah
alias TONI LUKMAN ingin mengurus surat-surat tanah tersebut maka saksi
R
si
TJOEN PIN alias TONI LUKMAN meminta Terdakwa Ir BONARD T F
PAKPAHAN untuk memberikan surat-surat yang diperlukan guna
ne
ng
pengurusan surat-surat tanah tersebut lalu Terdakwa Ir BONARD T F

PAKPAHAN memberikan 1 (satu) bundel surat-surat tanah tersebut guna
do
gu
pengurusan surat-surat tanah tersebut akan tetapi pada saat diberikan 1

(satu) bundel surat-surat tanah saksi TJOEN PIN alias TONI LUKMAN tidak
mengecek lagi surat-surat yang diberikan oleh Terdakwa Ir BONARD T F
In
A
PAKPAHAN dan pada saat akan dilakukan cek bersih oleh pihak Kecamatan
diketahui ada beberapa surat yang tidak asli (hanya berupa Fotocopi) antara
ah
lik
lain:
m
ub

ka

ep
3. Salinan Surat Mahkamah Agung RI Nomor : 1207K/Sip/1979

ah
R
TONI LUKMAN
es
M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu 1. Surat keterangan Nomor 1045/013/SKP/HS-2/1992 tanggal 30
In
A
Agustus 1992;
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
Bahwa selajuntnya pada tanggal 24 Juni 1993 saksi TJOEN PIN
ne
ng

do
gu
In
A
ah
lik

m
ub

ka

ep
3. Surat Keterangan Lurah Harjosari II Nomor 36/Ket/HS-II/1993

ah

R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu a. Surat keterangan Nomor 1045/013/SKP/HS-2/1992 tanggal 30
In
A
Agustus 1992;
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
bersebelahan dengan tanah yang telah dibeli sebelumnya oleh saksi
ne
ng

do
gu
In
A

ah
lik

m
ub

ka
Tanggal 06 Mei 2011 dan Terdakwa Ir BONARD T F PAKPAHAN tidak

ep
mengakui bahwa adanya jual beli tanah antara Terdakwa Ir BONARD T F

ah
PAKPAHAN dengan saksi TJOEN PIN alias TONI LUKMAN sebagaimana

R
Surat Perjanjian Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor :

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa pada 17 Agustus 2010 Terdakwa BONARD T F
R
PAKPAHAN memberikan kuasa kepada saksi HEDNRY TARIGAN untuk
si
mengurus Sertifikat Hak Milik tanah yang berada di Jalan
ne
ng
Sisingamangaraja seluas 6.725 M2 (enam ribu tujuh ratus dua puluh lima
meter persegi) dan pada tanggal 20 April 2011 Terdakwa BONARD T F
PAKPAHAN melalui kuasanya mengajukan permohonan Sertifikat Hak
do
gu Milik tanah yang berada di Jalan Sisingamangaraja seluas 6.725 M 2
(enam ribu tujuh ratus dua puluh lima meter persegi) kepada Kepala
In
A
Kantor Pertanahan Kota Medan yang mana di dalam Surat Permohonan
ah
SK/303/H/M/DA/72 tanggal 10 Februari 1972 selanjutnya pada tanggal
lik
06 Mei 2011 Kantor Pertanahan Kota Medan menerbitkan Sertifikat Hak
Milik Nomor : 3389 / Harjosari dengan alamat Terdakwa BONARD T F
am
ub
PAKPAHAN di Sertifikat Hak Milik tersebut di Jalan Sisingamangaraja
Kelurahan Harjosari selanjutnya setelah Sertifikat tersebut terbit pada
ep
tanggal 19 September 2012 saksi HEDNRY TARIGAN yang mendapat
k
kuasa dari Terdakwa BONARD T F PAKPAHAN menjual tanah tersebut

ah
kepada saksi RH SIMANJUNTAK seharga Rp. 7.552.400.000 (tujuh

R
si
milliar lima ratus lima puluh dua juta empat ratus ribu rupiah) yang mana
sebagian dari tanah yang dijual tersebut adalah milik saksi KUSTANDY
ne
ng
TANI yang telah dibeli dari saksi TJOEN PIN alias TONI LUKMAN dan
saksi AHMAD SOFYAN atas kejadian yang di alami oleh saksi
do
gu
KUSTANDY TANI selanjutnya saksi KUSTANDY TANI melaporkan

kejadian yang dialaminya ke Polrestabes Medan.
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BONARD T F PAKPAHAN
In

A

ah
lik

---------- Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378
m
ub
KUHP.
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan
ka
atau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus
ep
dengan Putusan Sela Nomor Nomor 1934/Pid.B/2021/PN Mdn yang amarnya

ah
sebagai berikut:
R
1. Menyatakan keberatan Penasehat Hukum Terdakwa baru dapat diputus

es
setelah selesai pemeriksaan perkara ini;

M
ng
2. Memerintahkan agar pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;
R
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
si
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
ne
ng
1. Kustady Tani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut:
- Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Polrestabes Medan dan
do
gu keterangan yang Saksi berikan pada waktu itu sudah benar;
- Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa akan tetapi kenal dengan
In
A
Toni Lukman;
-
ah
Bahwa Saksi membeli tanah dari Lio Tjoen Pin Alias Tonny Lukman di
lik
-
Jalan Sisingamangaraja Km 7,5 Kel. Harjosari II Kecamatan Medan

Amplas Kota Medan, selebar 3.377 meter pada tahun 1993 sesuai dengan
am
ub
bukti Surat Perjanjian Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi tanggal 24 Juni
1993 dilegalisasi oleh Camat Medan Amplas dan diberi nomor :
ep
593.83/126/SPPH.GR/ MA/VI/1993;
k
- Bahwa Tonny Lukman memperoleh tanah tersebut dari Ahli Waris

ah
Almarhum Macklon Pakpahan berdasarkan bukti Surat Perjanjian

R
si
Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor : 593.83 / 166 / SPPH.GR /
MA / VIII / 1992 tanggal tanggal 21 Agustus 1992;
ne
ng
- Bahwa pada tahun 1995 saksi membeli lagi sebidang tanah seluas ±
900 M2 dari Ahmad Sofyan berpapasan langsung/dibelakang dari Tanah
do
gu
sebelumnya yang dibeli dari Lio Tjoen Pin Alias Tonny Lukman dengan
bukti Surat Perjanjian Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi tanggal 9
Pebruari 1995 dilegalisasi oleh Camat Medan Amplas dan diberi nomor :
In
A
593.83/24/SPPH.GR/ II / 1995 dan setelah itu saksi memagar semua

tanah yang dibeli dan digunakan untuk menyimpan Pool Bus Bus
ah
lik
Pariwisata ;
- Bahwa pada bulan Agustus 2010 seseorang yang bernama J.Robinson
m
ub
Napitupulu telah memakai dan mengusir bus bus Pariwisata yang di parkir
di atas tanah saksi tersebut dan mendirikan plang dengan tulisan : “Tanah
ka
ini milik Machlon Pakpahan dengan Nomor SK/303/KM/GA/72”;

ep
- Bahwa peristiwa tersebut di atas kemudian dilaporkan ke Polrestabes

ah
Medan dan akhirnya disidangkan di Pengadilan Negeri Medan dimana si

R
Pelaku dinyatakan bersalah dan dihukum pidana sesuai dengan berita

es
acara persidangan Nomor : 08/Pid.C/2011/PN Mdn tanggal 6 Juni 2011;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut telah disertifikat pada hari
R
Rabu tgl 24 Agustus 2011 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 3389 / Kel.
si
Harjsari II tgl 6 Mei 2011 atas nama Ir. BONARD T.F. PAKPAHAN, R.L.
ne
ng
MASNARIA, MINAR SOPIHANNA PAKPAHAN, M, DAME H. PAKPAHAN
disebut juga MANGALAP DAME HASIHOLAN, Ir. HERTHALINA
PAKPAHAN, ARDEWINDARTIE, S., RIRIS ELVELINA R ditulis dan disebut
do
gu juga RIRIS ELFELINA TIOLINA PAKPAHAN dan PUDJI BASANIA
PAKPAHAN, atas tanah milik saksi tersebut;
In
A
- Bahwa atas kejadian tersebut pada tanggal 16 September 2011 saksi
Kustady Tani melapor di Polretabes Medan tentang terjadinya tindak
ah
pidana menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam akta autentik
lik
dan pemalsuan surat dengan objek Sertipikat Hak Milik Nomor : 3389 /
Harjosari II tgl 6 Mei 2011 atas nama Ir. Bonard T.F. Pakpahan DKK;
am
ub
- Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 3389 / Harjosari II tgl 6 Mei 2011,
isinya tidak benar karena menerangkan saudara IR. Bonard T.F. Pakpahan
ep
Dkk pemegang hak tanah di Jalan Sisingamangaraha Kel. Harjosari II, luas
k
4.324 M2, padahal Terdakwa Ir.Bonard T.F.Pakpahan bersama dengan

ah
ahli waris lainnya telah menjual tanah yang terletak di jalan

R
si
Sisingamangaraja Kelurahan Harjosari II Kec.Medan Amplas Kota Medan
seluas seluas ± 3.377 M2 tersebut kepada saksi Lie Tjoen Pin alias Tonny
ne
ng
Lukman dengan bukti Surat Perjanjian Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi
Nomor : 593.83 / 166 / SPPH.GR / MA / VIII / 1992 tanggal 21 Agustus
do
gu
1992 dan sebahagian tanah yang seluas ± 900 M2 adalah milik Ahmad
Sofyan yang juga telah dibeli oleh saksi Kustady Tani;
- Bahwa Terdakwa juga tidak memberitahukan kalau terhadap tanah yang
In
A
dimohonkan Hak atas tanah tersebut sebelumnya sudah pernah diperiksa

dan diputus bahkan sudah dieksekusi, dimana pihak Ahli Waris dari
ah
lik
Macklon Pakpahan adalah sebagai pihak yang dikalahkan seperti yang

terlihat dalam :
m
ub
 Putusan Mahkama Agung Reg.No.1207 K/Sip/1979 tanggal 30

Agustus 1980;
ka
 Putusan No.289/Perd/1982/PN Mdn tanggal 21 Mei 1983 jo

ep
Putusan Nomor : 411/PERD/1983/PT-MDN20 September 1983 jo

ah
Putusan Mahkamah Agung Nomor 3540 K/Pdt/1986 tanggal 30 April

R
1988;
es
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

M
ng
membenarkan sebahagian dan membantah sebahagian;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. Thohiruddin Ahmad Siregar dibawah sumpah pada pokoknya
R
menerangkan sebagai berikut:
si
- Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan Keterangan yang
ne
ng
Saksi berikan pada waktu itu sudah benar semuanya;
- Bahwa Saksi tidak kenal dengan Kustady Tani dan tidak kenal dengan
Terdakwa;
do
gu - Bahwa Saksi sampai saat ini masih sebagai Kepala Lingkungan VI
Lurah Harjosari II Kecamatan Medan Amplas;
In
A
- Bahwa Saksi mengetahui ada permasalahan tanah di Jalan
Sisingamangaraja Km.7,5 Kel.Harjosari II Kec. Medan Amplas Kota
ah
Medan;
lik
- Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan menerangkan pada saat
saksi sebagai Kepala Lingkungan VI Kelurahan Harjosari II Kecamatan
am
ub
Medan Amplas terlihat adanya plang yang bertuliskan : “Tanah ini milik
Bonard T.F Pakpahan”;
ep
- Bahwa Saksi memang ada melihat bus-bus pariwisata di atas tanah
k
tersebut pada Tahun 2010, dan sebelum tahun 2010 tanah tersebut
ah
kosong ;
R
si
- Bahwa peristiwa yang pernah Saksi alami berkaitan dengan tanah
tersebut pada tahun 2010, saksi beberapa kali dipanggil oleh Kapten R.
ne
ng
Sirait selaku Komandan Koramil ;

- Bahwa saat itu Komandan R. Sirait meminta Foto Copy KTP saksi dan
do
gu
memperlihatkan Foto Copy Surat Tanah Makhlon Pakpahan ;

- Saksi menerangkan setelah itu Komandan R. Sirait menyuruh saksi
mendatangani kertas putih kosong, saat itu saksi bersedia
In
A
menandatangani kertas putih kosong tersebut, dan kemudian Komandan

R. Sirait mengancam saksi dengan mengatakan “kalau saksi tidak mau
ah
lik
menyerahkan KTP dan menandatangani kertas kosong yang disodorkan

maka saksi yang akan dipenjarakan”;
m
ub
- Saksi menerangkan bahwa tidak mengetahui dan tidak

mempertanyakan untuk keperluan apa saksi menyerahan Foto Copy KTP
ka
dan menandatangani kertas putih kosong yang diminta oleh Komandan R.

ep
Sirait ;
ah

R
membenarkanny;
es
3. Mohammad Thoriq, S.H.,M.Kn.,M.Si. dibawah sumpah melalpada

M
ng
pokoknya menerangkan sebagai berikut:

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan Keterangan
R
yang Saksi berikan pada waktu itusudah benar semuanya;
si
- Bahwa Saksi sejak Juni 2009 sampai dengan Oktober 2011 menjabat
ne
ng
sebagai Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan;
- Bahwa Kantor Pertanahan Kota Medan pernah menerbitkan Surat
Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan Nomor : 2926 / HM /
do
gu BPN.12.71.2010 tanggal 30 Nopember 2010, Sertipikat Hak Milik Nomor
3389 / Harjosari II tanggal 6 Mei 2011 dan Buku Tanah Hak Milik Nomor
In
A
3389 / Harjosari II tanggal 6 Mei 2011;
- Bahwa Surat Keputusan tersebut diterbitkan, sehubungan dengan Surat
ah
permohonan tanggal 6 September 2010 atas nama Ir. BONARD T.F.
lik
PAKPAHAN, alamat Jalan Garu X Kel. Harjosari I Medan, dengan
lampiran Surat Keterangan Waris tanggal 17 Agustus 2010, Surat Kuasa
am
ub
Khusus tanggal 17 Agustus 2010 dan Surat Keterangan Lurah Harjosari I
Nomor : 470 / 390 / H-I /2010 tanggal 7 September 2010;
ep
- Bahwa Buku Tanah Hak Milik Nomor 3389 / Harjosari II tanggal 6 Mei
k
2011 diterbitkan sehubungan dengan adanya surat permohonan tanggal

ah
21 April 211 a.n. Ir. BONARD T.F. PAKPAHAN alamat Jalan

R
si
Sisingamangara dengan lampiran Salinan Surat Keputusan Menteri Dalam
Negeri No. Sk. 303 / HM / DA / 72 tanggal 10 Pebruari 1972, Surat
ne
ng
Keterangan Waris tanggal 17 Agustus 2010, Surat Kuasa Khusus tanggal

17 Agustus 2010, Surat Keterangan Lurah Harjosari I Nomor : 470 / 390 /
do
gu
H-I /2010 tanggal 7 September 2010 dan Lembar kedua Surat Setoran
Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah Dan Bangunan ( SSPD –
BPHTB ) No. 015203 tanggal 18 April 2011;
In
A
- Bahwa pada waktu itu ada ada diajukan surat bukti Surat Keputusan
Menteri Dalam Negeri Nomor SK/303/HM/DA/72, tanggal 10 Februari
ah
lik
1972, kemudian ada Surat Keterangan No. 470 tahun 2010 yang sudah
dilegalisir oleh Notaris Nur Hartani S.H, Surat Kuasa 17 Agustus 2010 juga
m
ub
sudah sesuai dengan aslinya oleh Notaris Nur Hartani S.H, Surat
Keterangan Waris, Peta Bidang oleh Badan Pertanahan Negara (BPN),
ka
Surat Pengantar, Surat Putusan Kepala Kantor, Surat Setoran BPHTB,

ep
Surat Permohonan dari Ir. Bonard TF. Pakpahan, Legalisir Buku Tanah
ah
No.3389 Harjo Sari II tanggal 6 Mei 2011 ;

R
- Bahwa Saksi menerangkan saksilah yang menandatangani Sertifikat

es
tersebut ;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa menurut Saksi meskipun Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang
R
Pajak Bumi Bangunan (SPPT PBB) atas nama Toni Lukman, bukan berarti
si
SPPT PBB merupakan bukti kepemilikian, tetapi yang menjadikan jaminan
ne
ng
kepemilikan adalah Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor
SK/303/HM/DA/72 ;
- Bahwa menurut Saksi standard prosedur atau syarat-syarat tersebut
do
gu dipenuhi oleh Ir. Bonard TF. Pakpahan untuk pengajuan Sertifikat sehingga
terbitlah Sertifikat atas nama Ir. Bonard TF. Pakpahan ;
In
A
membenarkannya;
ah
4. Hendry Tarigan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
lik
sebagai berikut:
am
ub
yang Saksi berikan pada waktu itu sudah benar seuanya;
- Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Ir.Bonard T.F.Pakpahan dan ada
ep
hubungan keluarga (Mertua) dan Saksi juga kenal dengan Almarhum
k
Macklon Pakpahan yaitu orang tua dari Terdakwa Ir.Bonard F.H.Pakpahan;

ah
- Bahwa berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusan

R
si
Nomor 308 / 1981 – P tanggal 1 Mei 1981 ahli waris dari almarhum
Macklon Pakpahan berjumlah 11 orang adalah yaitu 1. Ny. Nurhaida Br
ne
ng
Pohan (Ny. Macklon Pakpahan), 2. Ritter Lientje Masnaria, 3. Minas

Sophianna, 4. Bona Togar Friedolin, 5. Manglap Dame Hasiholan, 6.
do
gu
Herthalina, 7. Averin Malik Londa Parpunguan, 8. Potak Soagohan, 9.

Halomoan Tongkot Nauli 10. Elvina Piolan Riris, dan 11. Puji Basania
Pakpahan;
In
A
- Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2010 menerima kuasa dari Ir.BONAR

TF.PAKPAHAN, untuk mengurus surat-surat, sertipikat, hingga menjual /
ah
lik
melepaskan, memindah tangankan dengan apapun juga terhadap

sebidang tanah warisan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam
m
ub
Negeri Nomor : SK / 303 / HM / DA / 72, seluas 6.725 M2, bersamaan itu

saksi menerima Salinan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri No.
ka
SK.303/HM/DA/72 tanggal 10 Februari 1972, Surat Keterangan Ahli Waris

ep
tanggal 17 Agustus 2010 dan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Agustus

ah
2010, sesuai bukti fotokopi Surat Kuasa Nomor : 02 / SKAW / VIII / 2010
R
tanggal 20 Agustus 2010;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa SK.303/HM/DA/72 tanggal 10 Februari 1972 pada saat itu ada
R
sama dengan saksi pada saat mengurus sertifikat tanah yang mana saat
si
itu saya dapat dari Terdakwa dan kakaknya;
ne
ng
- Bahwa pada saat itu Fisik tanah dikuasai orang lain dengan digunakan
sebagai tempat Ful Bus Pariwisata;
- Bahwa Terdakwa IR. BONAR T.F. PAKPAHAN tidak ada menjelaskan
do
gu kalau Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : SK / 303 / HM / DA /
72 sudah dibatalkan oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia seluas
In
A
2.977 M2 dan tanah seluas +/- 3.364 M2 sudah dijual kepada saudara Lie
Tjoen Pin Alias Tonny Lukman;
ah
- Bahwa pada saat datang kekantor Camat Medan Amplas menanyakan
lik
tentang status tanah Salinan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri
Nomor : SK / 303 / HM / DA / 72 dan mendapat penjelasan bahwa atas
am
ub
tanah tersebut sudah terbit Surat Perjanjian Pelepasan Hak Dengan Ganti
Rugi atas nama Kustady Tani;
ep
- Bahwa saksi menanyakan kepada pihak Kantor Pertanahan Kota
k
Medan, tentang keabsahan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor

ah
: SK / 303 / HM / DA / 72 dan mendapat penjelasan atas Surat Keterangan

R
si
tersebut belum pernah diterbitkan Sertipikat;
- Bahwa saksi datang ke Medan meminta bantuan kepada Almarhum IR.
ne
ng
Kumala Ketaren, MM., untuk mengurus permohonan pendaftaran hak

tanah di Kantor Pertanahan Kota Medan;
do
gu
- Bahwa pada tanggal 15 April 2011 menerima telepon dari almarhum IR.
KUMALA KETAREN, MM yang memberitahukan sudah terbit Surat
Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan Nomor : 2926 / HM /
In
A
BPN.12.71.2010 tanggal 30 Nopember 2010 tentang pemberian hak milik;

- Bahwa pada tanggal 18 April 2011 datang ke Medan, kemudian
ah
lik
bersama Ester dan Ir. Kumala Ketaren, MM ke kantor PT Bank Sumut

Medan untuk membayar Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah
m
ub
Dan Bangunan, ditempat tersebut saudara Ester menyerahkan Surat Pajak

Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah Dan Bangunan ( SSPD – BPHTB )
ka
No. 015203 dalam keadaan sudah tertulis identitas wajib pajak, nomor
ep
objek pajak dan alamat wajib pajak, selanjutnya menyerahkan kepada

ah
petugas loket Bea Perolehan Hak Atas Tanah Dan Bangunan senilai Rp.
R
338.498.300,- (tiga ratus tiga puluh delapan juta empat ratus Sembilan
es
puluh delapan ribu tiga ratus rupiah);

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa pada tanggal 18 April 2011 menyerahkan kepada saudari
R
ESTER Salinan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : SK / 303 /
si
HM / DA / 72 untuk kelengkapan permohonan pendaftaran hak tanah di
ne
ng
Kantor Pertanahan Kota Medan;
- Bahwa saksi tidak pernah melihat Surat Keterangan Nomor : 470 / 390 /
HS-I / 2010 tanggal 07 September 2010;
do
gu - Bahwa saksi membuat alamat Terdakwa/Pemohon Ir. Bonard T.F.
Pakpahan alamat Jalan Sisingamangaraja karena permintaan BPN
In
A
Medan;
- Bahwa saksi menjual tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 3389 / Kel.
ah
Harjosari II tanggal 6 Mei 2011 kepada saudara Hartalina Sembiring dan
lik
Rotua Hotnida Simanjuntak senilai Rp. Rp. 9.552.400.000,- (sembilan
milyar lima ratus lima puluh dua juta empat ratus ribu rupiah);
am
ub
membenarkannya;
ep
5. Lie Tjoen Pin alias Tony Lukman dibawah sumpah pada pokoknya
k

ah

R
si
Saksi berikan pada waktu itu sudah benar semuanya;
- Bahwa saksi kenal dengan Kustady Tani karena ianya yang membeli
ne
ng
tanah saksi yang terletak di Desa Harjosari II Kec. Medan Amplas dipinggir
jalan besar Medan – Tanjung Morawa KM 7,5 luas +/- 3.748 M2;
do
gu
- Bahwa saksi juga kenal dengan Terdakwa Ir.Bonard T.F.Pakpahan dan

saksi yang membeli tanah Terdakwa Ir.Bonard T.F.Pakpahan yang terletak
di Desa Harjosari II Kec. Medan Amplas dipinggir jalan besar Medan –
In
A
Tanjung Morawa KM 7,5 luas +/- 3.748 M2;

- Bahwa sebelumnya pada tanggal 25 April 1992 bertempat di Jakarta,
ah
lik
Ny. Ritter Lientje Masnaria Pakpahan dan Ir. Bonard T.P. Pakpahan,
memberi kuasa kepada saksi dan Herman Kojaya, untuk mengurus dan
m
ub
menyelesaikan surat-surat dan segala sesuatu yang menyangkut sebidang

tanah di Desa Harjosari II Kec. Medan Amplas dipinggir jalan besar Medan
ka
– Tanjung Morawa KM 7,5 luas +/- 3.748 M2, baik untuk memohon atau
ep
menerima surat-surat maupun sertipikat atas tanah tersebut dari instansi

ah
terkait maupun dari pihak manapun, sesuai dengan Surat Kuasa dari Ahli
R
Waris almarhum Macklon Pakpahan nomor : 2.284/1991 tanggal 4

es
Desember 1991;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa pada saat menerima kuasa dari Ny. Ritter Lientje Masnaria
R
Pakpahan dan Ir. Bonard T.P. Pakpahan juga menerima 1 bundel surat-
si
surat tanah dan ketika pengurusan saat saksi berada dikantor Camat
ne
ng
Medan Amplas, diketahui ada 3 (tiga) surat surat/dokumen yang tidak
lengkap yaitu:
o Surat Keterangan Tanda Ganti Rugi Kerugian tanam-tanaman
do
gu dan lain-lain diatas sebidang tanah di Jalan Medan-Tanjung Morawa Km
7,5 atas nama Maklon Pakpahan tanggal 25 September 1954.
In
A
o Salinan Surat Keputusan Mentri Dalam Negeri Nomor
SK/303/HM/DA/72, tanggal 10 Februari 1872 yang dikeluarkan Direktur
ah
Jendral Agraria di Jakarta.
lik
o Surat Mahkamah Agung Nomor : 1207.K/Sip/1979 tanggal 30
Agustus 1980 yang dikeluarkan Pengadilan Negeri Medan.
am
ub
- Bahwa Saksi memberitahukan kepada Terdakwa tentang dokumen yang
tidak lengkap tersebut, yang akhirnya saksi disuruh membuat laporan
ep
kehilangan tentang hilangnya ketiga surat/Dokumen tersebut, kemudian
k
oleh Terdakwa danNy.Ritter L.M.Pakpahan menyuruh saksi melaporkan ke

ah
kentor Polisi untuk mengurus surat-surat/Dokumen yang hilang ;

R
si
- Bahwa Saksi menerangkan pada saat membuat laporan tidak ada Surat
Kuasa dari Bonard TF Pakpahan untuk mengurus surat-surat yang hilang ;
ne
ng
- Bahwa pada tanggal 21 Agustus 1992, Ny. Ritter L.M. Pakpahan dan Ir.
Bonard T.F. Pakpahan selaku kuasa ahli waris almarhum Macklon
do
gu
Pakpahan, menjual kepada saksi sebidang tanah di Lingkungan VI

Kelurahan Harjosari II Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, luas +/-
In
3.364 M2, dengan harga Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), sesuai
A
dengan bukti Surat Perjanjian Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor :
593.83 / 166 / SPPH.GR / MA / VIII / 1992 tanggal tanggal 21 Agustus
ah
lik
1992;
- Bahwa saksi melihat Ny. Ritter L.M. Pakpahan dan Ir. Bonard T.F.
m
ub
Pakpahan, menanda tangani Surat Perjanjian Pelepasan Hak Dengan

Ganti Rugi Nomor : 593.83 / 166 / SPPH.GR / MA / VIII / 1992 adalah
ka
tanda tangan mereka yang sebenarnya;

ep
- Bahwa Pada tanggal 24 Juni 1993, dihadapan Drs. CHANDRA ANSARI,

ah
selaku Camat Medan Amplas, saksi menjual kepada saudara Kustady

R
Tani, sebidang tanah terletak di Lingkungan VI Kelurahan Harjosari II

es
Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, luas +/- 3.377 M2, dengan harga
M
ng
Rp. 180.000.000,- (seratus delapan puluh juta rupiah), sesuai dengan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Surat Perjanjian Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor : 593.83 / 162 /
R
SPPH.GR / MA / VI / 1992;
si
- Bahwa terhadap pembelian tanah dari Terdakwa tersebut, saksi
ne
ng
memberikan uang penjualan kepada Terdakwa Ir.Bonard T.F.Pakpahan
dan Ny. Ritter L.M. Pakpahan dan yang menerima uang adalah kedua
orang tersebut;.
do
gu - Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat sebahagian
membantahnya;
In
A
6. Ahmad Sofyan dibawah sumpah yang dilangsungkan secara Video
Call On Line, akan tetapi karena suaranya tidak jelas sehingga
ah
Keterangannya di BAP Penyidik dibacakan pada pokoknya menerangkan
lik
sebagai berikut:
- Bahwa saksi kenal dengan saksi Kustady Tani;
am
ub
- Benar pada tanggal 9 Pebruari 1995, dihadapan Drs. CHANDRA
ANSARI, selaku Camat Medan Amplas, saksi menjual tanah miliknya
ep
kepada saudara Kustady Tani sebidang tanah terletak di Lingkungan VIII
k
Kelurahan Harjosari II Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, luas +/-

ah
930 M2, dengan harga Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah),
R
si
sesuai dengan Surat Perjanjian Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor
: 593.83 / 24 / SPPH.GR / MA / VI / 1995;
ne
ng
- Bahwa tanah tersebut adalah tanah yang berasal dari orang tua saksi;
- Bahwa tanah dijual saksi karena saksi lagi membutuhkan uang;
do
gu
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat;
7. Abraham Arsa Sinaga, S.Kom dibawah sumpah pada pokoknya

In
A

ah
lik
saksi berikan pada waktu itu sudah benar semuanya;

- Bahwa Saksi saksi tidak mengenal Terdakwa Ir. Bonard TF. Pakpahan ;
m
Bahwa Saksi pada Tahun 2010 saksi menjabat sebagai staf pada seksi
ub
pengukuran dan pemetaan di Kantor Badan Pertanahan Nasioanl (BPN)

ka
Kota Medan dan yang menjadi petugas ukur adalah saksi atas tanah yang
ep
dimohonkan ke Kantor BPN Kota Medan ;

- Bahwa saksi melakukan pengukuran tanah sesuai dengan berkas-
ah
berkas dari Pemohon dengan dilengkapi Surat Tugas Pengukuran Nomor :

es
4653/2010 tanggal 08 Oktober 2010 terhadap sebidang tanah yang teretak

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
di Jalan Sisingamangara Kel. Harjosari II Medan berbatas dengan Sekolah
R
Parulian dan Loket Bus ALS:
si
- Bahwa Saksi menerangkan ada melakukan pengukuran tanah di Jalan
ne
ng
Sisingamangaraja pada Tahun antara 2008 – 2013;
- Bahwa Saksi menerangkan bahwa pengukuran tanah tersebut dalam
permohonan pertama kalinya pendaftaran;
do
gu - Bahwa Saksi menerangkan yang menunjukkan lokasi tanah adalah
orang berpakaian loreng (dinas TNI) dan tidak tau siapa, dan saksi tidak
In
A
menanyakan namanya dan waktu itu ada yang menerangkan sebagai
keluarga dari Terdakwa Ir.Bonard T.F.Pakpahan ;
ah
- Bahwa Saksi menerangkan pengukuran tanah tersebut lancar tidak ada
lik
yang keberatan dilokasi tersebut dan pengukuran sesuai berdasarkan
permohonan;
am
ub
- Bahwa pemeriksaan berkas dan asal-usul permohonan sertifikat
tersebut bukan merupakan tugas saksi ;
ep
k
membenarkanya;
ah
8. Hartalina Sembiring dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

R
si
sebagai berikut:
ne
ng
yang Saksi berikan sudah benar semuanya;

- Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa Ir.Bonard dan juga tidak
do
gu
kenal dengan Saksi Kustady Tany;

- Bahwa pada bulan September 2012, bertempat di Restoran Hotel
Danau Toba Medan bersama saudari ROTUA HOTNIDA SIMANJUNTAK
In
A
membicarakan dengan saudara HENDRY TARIGAN jual beli tanah di

Jalan Sisingamangaraja Medan, kemudian disepakati harga tanah Rp.
ah
lik
2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) per meter, harga seluruhnya
Rp. 9.552.400.000,00 (sembilan milyar lima ratus lima puluh dua juta
m
ub
empat ratus ribu rupiah), pembayaran dilakukan secara bertahap 2 kali

dan segara urusan jual beli diurus oleh saudara Hendry Tarigan;
ka
- Bahwa beberapa hari kemudian bersama dengan saudari Rotua

ep
Hotnida Simanjuntak bertemu saudara Hendry Tarigan dikantor SPBU di

ah
Jalan Gajah Mada No. 16 – 18 M Medan, kemudian bersama dengan

R
saudari Rotua Hotnida Simanjuntak menyerahkan kepada HENDRY

es
TARIGAN uang panjar dengan Cek Tunai senilai Rp. 2.000.000,00 (dua
M
ng
milyar rupiah);
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa pada hari Jum’at tanggal 14 September 2012, Notaris Taufiq
R
Riadi, S.H. datang kekantor SPBU di Jalan Gajah Mada No. 16 – 18 M
si
Medan, dengan membawa Akta Pengikatan Jual Beli, ditempat tersebut
ne
ng
Notaris membacakan Akta dan kemudian menanda tangani Akta tersebut
sebagai pihak kedua (pembeli);
- Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2012, dihadapan PPAT
do
gu YUSRIZAL, S.H. dikantornya Jalan Jendral AHMAD YANI VII No. 15
Medan, bersama dengan ROTUA HOTNIDA SIMANJUNTAK sebagai pihak
In
A
pertama (penjual) dan sebagai pihak kedua (pembeli) menanda tangani
Akta Jual Beli, selanjutnya PPAT YUSRIZAL, S.H. yang mengurus balik
ah
nama Sertipikat dikantor Pertanahan Kota Medan;
lik
- Bahwa setelah dilakukan jual beli dan proses balik nama pada Sertipikat
Hak Milik selesai menjadi nama saksi dan saudari Rotua Hotnida
am
ub
Simanjuntak, kemudian bersama saudari Rotua Hotnida Simanjuntak
melunasi sisa pembayaran senilai Rp. 7.552.400.000,00 (tujuh milyar lima
ep
ratus lima puluh dua juta empat ratus ribu rupiah), dengan cara
k
mentransper uang kerekening istri Hendry Tarigan bernama Marice

ah
Pakpahan;
R
si
- Bahwa pada tahun 2016 dikantor Dinas Pendapatan Kota Medan Jalan
Abd Haris Nasution Medan menggunakan Sertipikat Hak Milik Nomor :
ne
ng
3389 / Kel. Harjosari II tanggal 6 Mei 2011 untuk keperluan proses

pengurusan pembayaran Pajak Bumi Dan Bangunan dan saat ini Pajak
do
gu
Bumi Dan Bangunan atas tanah tersebut sudah terdaftar menjadi nama
saksi dan Rotua Hotnida Simanjuntak;
- Bahwa saat ini Sertipikat Hak Milik Nomor : 3389 / Kel. Harjosari II
In
A
tanggal 6 Mei 2011 ada pada saudari Rotua Hotnida Simanjuntak;

- Bahwa pada saat ini bersama dengan saudari Rotua Hotnida
ah
lik
Simanjuntak memakai / menguasai tanah di Jalan Sisingamnagaraja

Medan sesuai alas hak Sertipikat Hak Milik Nomor : 3389 / Kel. Harjosari II
m
ub
tanggal 6 Mei 2011 dengan cara mendirikan bangunan rumah;

- Bahwa Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 04 tanggal 14 September
ka
2012, merupakan Akta Pengikatan Jual Beli antara saudara Hendry

ep
Tarigan selaku Kuasa dari Mangalap Dame Hasiholan Pakpahan DKK

ah
dengan saksi dan saudari Rotua Hotnida Simanjuntak;

R
- Bahwa akta Jual Beli No. 116 / 2012 tanggal 19 September 2012,
es
merupakan Akta Jual Beli dari saksi dan saudari Rotua Hotnida
M
ng
Simanjuntak, selaku kuasa saudari Hendry Tarigan selaku Kausa dari

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Mangalap Dame Hasiholan Pakpahan DKK kepada saksi dan saudari
R
Rotua Hotnida Simanjuntak;
si
- Bahwa saksi melihat fotokopi Salinan Surat Kuasa Nomor 01 tanggal 7
ne
ng
Nopember 2011, yang sudah disesuaikan dengan aslinya oleh Notaris
Taufiq Riadi,S.H.,M.Kn,, Surat Kuasa tersebut yang dipergunakan saudara
Hendry Tarigan pada tanggal 14 September 2012 saat melakukan
do
gu Pengikatan Jual Beli di hadapan Notaris Taufiq Riadi,S.H.,M.Kn;
In
A
membenarkannya;
9. Rotua Hotnida Simanjuntak dibawah sumpah pada pokoknya
ah
lik
yang saksi berikan pada waktu itu sudah benar semuanya;
am
ub
- Bahwa Saksi saksi tidak mengenal Ir. Bonard TF. Pakpahan;
- Bahwa pada waktu Saksi melewati jalan Sisingamangaraja Medan
ep
Saksi melihat adanya plang penjualan tanah, lalu saksi menelfon nomor
k
yang tertera atas nama Hendry Tarigan dan bertemu dengan Hendry
ah
Tarigan yang memiliki Kuasa Jual untuk menjual tanah pada Tahun 2012 ;
R
si
- Bahwa Saksi kemudian jadi membeli tanah tersebut seharga
Rp.10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) dengan cara pembayaran
ne
ng
transfer dan check kepada Hendry Tarigan sebagai Kuasa dengan ukuran
tanah kurang lebih 4.000 M2;
do
gu
- Bahwa pada waktu diperlihatkan kepada Saksi alas hak Hendry Tarigan
untuk menjual tanah tersebut adalah dengan Surat Kuasa Ahli Waris dan
Sertifikat atas nama Ir. Bonard TF. Pakpahan;
In
A
- Bahwa Saksi menerangkan sebelum saksi membeli tanah tersebut,

tanah tersebut kosong dan saksi menguasainya setelah membeli tanah
ah
lik
tersebut sampai hari ini;

- Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Ir. Bonard TF. Pakpahan,
m
ub
saksi hanya melakukan transaksi dengan Hendry Tarigan;

- Bahwa sebelum saksi melakukan pembayaran kepada Hendry Tarigan,
ka
saksi sudah melakukan 3 (tiga) kali proses cek bersih Sertifikat Hak Milik
ep
(SHM) untuk tanah tersebut ke Kantor BPN kota Medan melalui Notaris
ah
dan juga sudah melalui semua prosedur-prosedur agar aman;

R
- Bahwa pada tahun 2014 setelah pembelian tanah tersebut, saksi

es
dipanggil oleh Polisi dan Polisi menerangkan bahwa dulu tanah tersebut
M
ng
sudah pernah dijual;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa setelah itu saksi langsung menelfon Hendry Tarigan untuk
R
meminta konfirmasi dan Hendry Tarigan mengarahkan saksi ke Kantor
si
BPN kota Medan;
ne
ng
- Bahwa seingat Saksi memang pernah ada yang menembok di atas
tanah tersebut dan saksi tidak tahu-menahu siapa yang menembok di atas
tanah tersebut;
do
gu - Bahwa setelah itu saksi langsung membongkarnya dan semenjak itu
tidak pernah ada yang mengganggu tanah tersebut;
In
A
- Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan permohonan
penerbitan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) pada 1 (satu) bulan yang lalu
ah
dan pada 1 (satu) minggu yang lalu atau tanggal 28 September 2021 Izin
lik
Mendirikan Bangungan (IMB) terbit dari Sertifikat;
am
ub
membenarkannya;
ep
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
k
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

ah
- Bahwa Terdakwa menerangkan sudah pernah diperiksa di Kepolisian

R
si
dan Keterangan yang Terdakwa berikan di BAP sudah benar semuanya;
- Bahwa Terdakwa baru mengetahui kalau dilaporkan ke Polisi setelah
ne
ng
adanya panggilan dari polisi karena ada dugaan pemalsuan tanda tangan
dari Ahli Waris Makhlon Pakpahan untuk permohonan penerbitan Serifikat ke
do
gu
BPN kota Medan;

- Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa tidak tahu sebabnya dijadikan
Tersangka di Poltabes Medan dan dijadikan Terdakwa atas permohonan
In
A
penerbitan Sertifikat Hak Milik atas nama Terdakwa;

- Bahwa menurut Terdakwa, tidak ada penjualan tanah kepada Toni
ah
lik
Lukman, dan hanya menerima DP (uang panjar), tetapi tidak terjadi jual-beli;
- Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Kustady Tani yang mengaku telah
m
ub
membeli tanah dari Toni Lukman;

- Bahwa Terdakwa kenal dengan Hendry Tarigan dan pernah memberikan
ka
kuasa kepada Hendry Tarigan;

ep
- Bahwa Terdakwa pernah menerima uang dari Toni Lukman dan tidak
ah
pernah menerima uang dari Hendry Tarigan;

R
- Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan kuasa kepada Toni Lukman

es
untuk membuat surat kehilangan;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Almarhum Macklon Pakpahan meninggal dunia pada tanggal 4
R
Januari 1981 di Jakarta;
si
- Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2010 bertempat dirumah Jalan Kayu
ne
ng
Mas Selatan V Blok G Nomor 83 RT 002 RW 009 Kel. Pulo Gadung Kec.
Pulo Gadung Jakarta Timur, menanda tangani Surat Keterangan Waris
tanggal 17 Agustus 2010 dan Surat Kuasa tanggal 17 Agustus 2010;
do
gu - Bahwa semua urusan pengurusan hak milik tanah di Kantor Pertanahan
Kota Medan diurus oleh Saksi Hendry Tarigan sampai terbit Sertipikat Hak
In
A
Milik Nomor : 3389 / Kel. Harjosari II tanggal 6 Mei 2011;
- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui proses pengurusan hak milik tanah
ah
yang dilakukan saudara Hendry Tarigan;
lik
- Bahwa Terdakwa tidak pernah menguasai secara yuridis dan fisik tanah
negara sesuai dengan Salinan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri No.
am
ub
Sk. 303 / HM / DA / 72 tanggal 10 Pebruari 1972;
- Bahwa setelah Sertipikat Hak Milik Nomor : 3389 / Kel. Harjosari II
ep
tanggal 6 Mei 2011 terbit, pada hari Senin tanggal 7 Nopember 2011,
k
bersama dengan almarhumah Ritter Lintje Masnaria, Almarhum Mangalap

ah
Dame Hasiholan Pakpahan, Ardewindatie Soetikno Pakpahan, Hendry

R
si
Tarigan dan Reinhard Parapat datang kekantor Notaris Gunawan Sebayang,
S.H. di Bandung untuk membuat Surat Kuasa sehingga terbit Akta Surat
ne
ng
Kuasa Nomor 01 tanggal 7 Nopember 2011;

- Bahwa setelah Akta Surat Kuasa Nomor 01 tanggal 7 Nopember 2011
do
gu
terbit kemudian saudara Hendry Tarigan mempergunakann Akta Surat Kuasa

untuk menjual tanah sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 3389 / Kel.
Harjosari II tanggal 6 Mei 2011;
In
A
- Bahwa setelah tanah dijual Terdakwa menerima uang hasil penjualan

senilai Rp. 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);
ah
lik
- Bahwa Ahli Waris Almarhum Macklon Pakpahan bernama Herthalina

sejak sekira tahun 1969 / 1970 sudah menjadi warganegara Amerika dan
m
ub
menetap tinggal di Amerika;

- Bahwa ahli waris almarhum Macklon Pakpahan bernama Elfelina Tiolina
ka
Riris sejak tahun 1980 sudah menetap tinggal di Amerika;

ep
- Bahwa berdasarkan keterangan Hendry Tarigan, pada saat pengurusan

ah
permohonan Sertifikat di BPN Kota Medan telah terpenuhi semua berkas-

R
berkas serta tidak ada pihak yang keberatan;

es
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai

M
ng
berikut:
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. Fotokopi Surat Perjanjian Pelepasan Hak Dan Ganti Rugi
R
tanggal 24 Juni 1993 Nomor : 593.83 / 126 / SPPH – GR / MA / VI / 1993,
si
yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya oleh Panitera
ne
ng
Muda Hukum Pengadilan Negeri Medan;
tanggal 21 Agustus 1992 Nomor : 593.83 / 166 / SPPH – GR / MA / VIII /
do
gu 1992, yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya oleh
In
A
3. Fotokopi Berita Acara Persidangan Nomor : 08 / PID.C / 2011 /
PN.Mdn tanggal 6 Juni 2011, yang sudah diperiksa dan dicocokkan
ah
lik
Medan;
4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 37 / SK / HS-II /2011
am
ub
tanggal 6 Juni 2011, yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat
ep
5. Tiga lembar fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas
k
nama TONY LUKMAN, yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan

ah

R
si
6. Surat Perjanjian Pelepasan Hak Dan Ganti Rugi Nomor : 593.83
/ 24 / SPPH – GR / MA / 1995 tanggal 09 Pebruari 1995, yang sudah
ne
ng
diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya oleh Panitera Muda

Hukum Pengadilan Negeri Medan, berikut lampiran:
do
gu
a. Fotokopi Surat Pernyataan saudara A. SOFYAN tanggal 3

Februari 1995, yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat
In
A
b. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 01 / SK / HS – II / 1995

tanggal 09 Pebruari 1995, yang sudah diperiksa dan dicocokkan
ah
lik
dengan surat aslinya oleh Panitera Muda Hukum Pengadilan

Negeri Medan;
m
ub
c. Fotokopi Surat Jaminan Nomor : 01 / SJ / HS – II / 1995 tanggal

09 Pebruari 1995, yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan
ka
surat aslinya oleh Panitera Muda Hukum Pengadilan Negeri

ep
Medan;
ah
d. Fotokopi Berita Acara Pengukuran tanggal 3 Februari 1995,

R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
e. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 031 / 3 / SK / MJ / 77
R
tanggal 26 Oktober 1977, yang sudah diperiksa dan dicocokkan
si
dengan surat aslinya oleh Panitera Muda Hukum Pengadilan
ne
ng
Negeri Medan;
f. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : SK - 0914 / HS / 9 / 76
tanggal 23 September 1976, yang sudah diperiksa dan
do
gu dicocokkan dengan surat aslinya oleh Panitera Muda Hukum
In
A
g. Fotokopi Surat Penjerahan Hak tanggal 20 Augustus 1959;
h. Fotokopi Surat Keterangan Ahli waris Nomor : 006 / SK - AW /
ah
KM. III / 91 tanggal 06 Juli 1991;
lik
i. Fofokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 2 Juli 1991;
am
ub
7. Fotokopi Surat Tanda Terima Dokumen Berkas Permohonan No.
ep
: 56924 / 2011 yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat
k
aslinya oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan;

ah
8. Fotokopi surat permohonan 20 April 2011 yang sudah diperiksa

R
si
dan dicocokkan dengan surat aslinya oleh Kantor Pertanahan Kota
Medan;
ne
ng
9. Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas

Tanah Dan Bangunan Nomor : 015203 tanggal 18 April 2011, yang
do
gu

10. Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota
In
A
Medan Nomor : 2926 / HM / BPN. 12.71.2010 tanggal 18 April 2011,

yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya oleh Kantor
ah
lik

m
ub
SK. 303 / HM / DA / 72 tanggal 10 Pebruari 1972, yang sudah diperiksa

ka
Medan;
ep

ah
Oktober 2010, yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat

R
aslinya oleh Kantor Pertanahan Kota Medan;

es
M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Medan Amplas Nomor : 470 / 390 / HS-1 / 2010 tanggal 07 - 09 – 2010
do
gu yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya oleh Notaris
In
A
ah
PAKPAHAN, MANGALAP DAME HASIHOLAN PAKPAHAN,
lik
HERTHALINA PAKPAHAN, ARDEWINDARTIE. S. HALOMOAN P (ALM),
RIRIS ELFELINA TIOLINA PAKPAHAN dan PUDJI BASANIA PAKPAHAN
am
ub
kepada Ir. BONARD T.F. PAKPAHAN, yang sudah diperiksa dan
dicocokkan dengan surat aslinya oleh Notaris NURHATINI HIA, S.H.,
ep
M.Kn.;
k

ah

R
si
PAKPAHAN, MANGALAP DAME HASIHOLAN PAKPAHAN,
HERTHALINA PAKPAHAN, ARDEWINDARTIE. S. HALOMOAN P (ALM),
ne
ng
RIRIS ELFELINA TIOLINA PAKPAHAN dan PUDJI BASANIA

PAKPAHAN, yang distempel dengan menggunakan stempel Notaris
do
gu

18. Surat permohonan tanggal 20 April 2011 pemohon Ir. BONARD
T.F. PAKPAHAN;
In
A

tanggal 30 Nopember 2010 tanggal 30 Nopember 2010;
ah
lik

m
ub

2010;
ka

ep

ah
23. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Ir. BONARD T.F. PAKPAHAN,

R
R.L. MASNARIA, MINAR SOFIHANNA PAKPAHAN, M. DAME H.

es
PAKPAHAN disebut juga MANGALAP DAME HASIHOAN, Ir.

M
ng
HERTHALINA PAKPAHAN, ARDEWINDARTE, S., RIRIS ELVELINA R

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
disebut juga RIRIS ELFELINA TIOLINA PAKPAHAN dan PUDJI BASANIA
R
PAKPAHANIr. BONARD T.F. PAKPAHAN, R.L. MASNARIA, MINAR
si
SOFIHANNA PAKPAHAN, M. DAME H. PAKPAHAN disebut juga
ne
ng
MANGALAP DAME HASIHOAN, Ir. HERTHALINA PAKPAHAN,
ARDEWINDARTE, S., RIRIS ELVELINA R disebut juga RIRIS ELFELINA
TIOLINA PAKPAHAN dan PUDJI BASANIA PAKPAHAN, fotokopi Kartu
do
gu Tanda Penduduk pembelu atas nama R.H. SIMANJUNTAK dan
HARTALINA SEMBIRING, yang sudah disesuaikan dengan aslinya yang
In
A
ah
lik
September 2012 atas nama TONI LUKMAN, yang telah disesuaikan
am
ub
M.Kn.;
ep
2012 dibuat Notaris YUSRIZAL, S.H.;
k

ah
Perolehan Hak Atas Tanah Dan Bangunan tanggal 13 September 2012,

R
si
yang telah disesuaikan dengan aslinya oleh Notaris Taufiq
Riadi,S.H.,M.Kn.;
ne
ng

2011, dibuat oleh Notaris GUNAWAN SEBAYANG, S.H., yang sudah
do
gu

In
A

30. Surat Pernyataan HENDRY TARIGAN tanggal 20 September
ah
lik
2012;
m
ub
12.71.300 / X / 2012 tanggal 08 Oktober 2012 perihal Peralihan Hak Dan

Balik Nama;
ka

ep

ah

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu Seksi Pengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan Kota Medan, diberi
In
A
ah
lik
am
ub
Pengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan Kota Medan, diberi nomor
ep
: 107 / LGS / IX / 2016 tanggal 16 September 2016;
k

ah
Agustus 2011, yang sudah disesuaikan dengan aslinya oleh Kepala Sub.
R
si
ne
ng

do
gu
Pertanahan Kota Medan, diberi nomor : 100 / LGS / IX / 2016 tanggal 16

September 2016;
In
A
oleh Kepala Sub. Seksi Pengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan

Kota Medan, diberi nomor : 100 / LGS / IX / 2016 tanggal 16 September
ah
lik
2016;
m
ub
Pengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan Kota Medan, diberi nomor
ka
: 103 / LGS / IX / 2016 tanggal 16 September 2016;

ep

ah
08 Oktober 2010, yang sudah disesuaikan dengan aslinya oleh Kepala

R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Oktober 2010, yang sudah disesuaikan dengan aslinya oleh Kepala Sub.
si
ne
ng
Pembayaran Buku 1,,2,3 Tahun 2015 Kel. Harjosari I Kec. Medan Amplas
do
gu Kota Medan, yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya
oleh Lurah Harjosari I;
In
A
46. Fotokopi buku tanda terima blangko kosong Surat Setoran
Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan Tahun
ah
lik
Sekretaris Kepala Dinas Pendapatan Kota Medan;
47. Salinan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri No. Sk. 303 /
am
ub
HM / BA / 71 tanggal 10 Pebruari 1972;
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
ep
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
k
- Bahwa yang menjadi objek permasalahan adalah terhadap terbitnya

ah
Akta Otentik berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 3389 / Kel. Harjosari II
R
si
tanggal 6 Mei 2011 yang menerangkan Hak atas bidang tanah yang
terletak di Jalan Garu X Kel. Harjosari I Medan;
ne
ng
- Bahwa bidang tanah yang diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik

Nomor: 3389 / Kel. Harjosari II tanggal 6 Mei 2011 pada mulanya asal
do
gu
usulnya adalah sebagai berikut:

 Bahwa Saksi korban Kustandy Tani membeli tanah dari Lio
Tjoen Pin Alias Tonny Lukman di Jalan Sisingamangaraja Km 7,5 Kel.
In
A
Harjosari II Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, seluas ± 3.377

meter pada tahun 1993 sesuai dengan bukti Surat Perjanjian Pelepasan
ah
lik
Hak Dengan Ganti Rugi tanggal 24 Juni 1993 dilegalisasi oleh Camat
Medan Amplas dan diberi nomor : 593.83/126/SPPH.GR/ MA/VI/1993;
m
ub
 Bahwa Saksi Tonny Lukman memperoleh tanah tersebut dari

Ahli Waris Almarhum Macklon Pakpahan berdasarkan bukti Surat
ka
Perjanjian Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor : 593.83 / 166 /

ep
SPPH.GR / MA / VIII / 1992 tanggal tanggal 21 Agustus 1992;

ah
 Bahwa pada tahun 1995 saksi membeli lagi sebidang tanah

R
seluas ± 900 M2 dari Ahmad Sofyan berbatasan langsung/dibelakang

es
dari Tanah sebelumnya yang dibeli dari Lio Tjoen Pin Alias Tonny
M
ng
Lukman dengan bukti Surat Perjanjian Pelepasan Hak Dengan Ganti

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Rugi tanggal 9 Pebruari 1995 dilegalisasi oleh Camat Medan Amplas
R
dan diberi nomor : 593.83/24/SPPH.GR/ II / 1995 dan setelah itu saksi
si
memagar semua tanah yang dibeli tersebut dan digunakan untuk
ne
ng
menyimpan Pool Bus Bus Pariwisata ;
- Bahwa akan tetapi Terdakwa Ir.Bonard T.F. Pakpahan tetap
memohonkan Hak Milik terhadap bidang tanah di atas kepada Kantor
do
gu Pertanahan Kota Medan dengan Surat permohonan tanggal 6 September
2010 atas nama Ir. BONARD T.F. PAKPAHAN, alamat Jalan Garu X Kel.
In
A
Harjosari I Medan, dengan lampiran Surat Keterangan Waris tanggal 17
Agustus 2010, Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Agustus 2010 dan Surat
ah
Keterangan Lurah Harjosari I Nomor : 470 / 390 / H-I /2010 tanggal 7
lik
September 2010;
- Bahwa Buku Tanah Hak Milik Nomor 3389 / Harjosari II tanggal 6 Mei
am
ub
2011 diterbitkan sehubungan dengan adanya surat permohonan tanggal
21 April 211 a.n. Ir. BONARD T.F. PAKPAHAN alamat Jalan
ep
Sisingamangaja dengan lampiran Salinan Surat Keputusan Menteri Dalam
k
Negeri No. Sk. 303 / HM / DA / 72 tanggal 10 Pebruari 1972, Surat

ah
Keterangan Waris tanggal 17 Agustus 2010, Surat Kuasa Khusus tanggal

R
si
17 Agustus 2010, Surat Keterangan Lurah Harjosari I Nomor : 470 / 390 /
H-I /2010 tanggal 7 September 2010 dan Lembar kedua Surat Setoran
ne
ng
Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah Dan Bangunan ( SSPD –
BPHTB ) No. 015203 tanggal 18 April 2011;
do
gu
- Bahwa pada waktu itu ada ada diajukan surat bukti Surat Keputusan
Menteri Dalam Negeri Nomor SK/303/HM/DA/72, tanggal 10 Februari 1972,
kemudian ada Surat Keterangan No. 470 tahun 2010 yang sudah dilegalisir
In
A
oleh Notaris Nur Hartani S.H, Surat Kuasa 17 Agustus 2010 juga sudah
sesuai dengan aslinya oleh Notaris Nur Hartani S.H, Surat Keterangan
ah
lik
Waris, Peta Bidang oleh Badan Pertanahan Negara (BPN), Surat

Pengantar, Surat Putusan Kepala Kantor, Surat Setoran BPHTB, Surat
m
ub
Permohonan dari Ir. Bonard TF. Pakpahan, Legalisir Buku Tanah No.3389
Harjo Sari II tanggal 6 Mei 2011;
ka
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

ep
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,

ah
Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

R
kepadanya;
es
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

M
ng
dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
R
alternatif ke Satu sebagaimana diatur dalam Pasal 266 ayat (1) KUHPidana
si
yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
ne
ng
1. Barang Siapa;
2. Menyuruh memasukkan Keterangan Palsu ke dalam surat pembukti
resmi (akte) tentang hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itu;
do
gu 3. Dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai
akte itu, seolah olah keterangannya itu sesuai dengan kebenaran;
In
A
4. Jika hal memakai akte itu dapat mendatangkan kerugian;
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
ah
mempertimbangkan sebagai berikut:
lik
Ad.1. bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah menunjuk
kepada suatu subjek hukum sebagai suatu pendukung hak dan
am
ub
kewajiban yang tidak dikecuaikan oleh undang undang yang oleh
Penuntut Umum di dakwa sebagai pelaku tindak pidana;
ep
Bahwa ternyata Terdakwa Ir. Bonard T.F. Pakpahan yang dihadirkan
k
Penuntu Umum ke persidangan ini identitasnya suda sesuai dengan

ah
yangdimaksud oleh Penuntut Umum dan Terdakwa Ir.Bonard

R
si
T.F.Pakpahan sudah memenuhi kriteria sebagai subjek hukum yang tidak
dikecualikan undang undang, dengan demikian unsur Barang Siapa disini
ne
ng
sudah terpenuhi;
Ad.2. bahwa unsur Menyuruh memasukkan Keterangan Palsu ke dalam surat
do
gu
pembukti resmi (akte) tentang hal yang kebenarannya harus dinyatakan

oleh akte itu, menurut Majelis sudah juga terpenuhi, dengan alasan:
- Bahwa saksi Kustady Tani menerangkan ada membeli tanah
In
A
yang terletak di Jalan Sisingamangaraja Km 7,5 Kel.Harjosari II

Kec.Medan Amplas Kota Medan, seluas ± 3.377 M 2 dari Lio Tjoen Pin
ah
lik
alias Tonny Lukman pada tahun 1993 di hadapan Camat Medan

Amplas;
m
ub
- Bahwa selanjutnya saksi Kustady Tani pada tahun 1995 ada

membeli lagi sebidang tanah seluas ± 900 M 2 dari Ahmad Sofyan yang
ka
letaknya berbatasan langsung/dibelakang dengan tanah yang sudah

ep
dibeli saksi Kustady Tani sebelumnya dari Tonny Lukman ada tahun
ah
1993 tersebut di atas;

R
- Bahwa kemudian ke-2 bidang tanah yang sudah dibeli saksi

es
Kustady Tani tersebut di atas langsung dipagar oleh saksi Kustady Tani;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa kemudian atas ke-2 bidang tanah tersebut dijadikan
R
saksi sebagai tempat penyimpanan Pool bus bus Pariwisata;
si
- Bahwa pada bulan Agustus 2010 seseorang yang bernama
ne
ng
J.Robinson Napitupulu telah memakai dan mengusir bus bus yang di
parkir di atas tanah saksi tersebut dan mendirikan palng dengan
tulisan : “Tanah ini milik Machlon Pakpahan dengan Nomor
do
gu SK/303/KM/GA/72”;
- Bahwa peristiwa tersebut di atas kemudian dilaporkan ke
In
A
Polrestabes Medan dan akhirnya disidangkan di Pengadilan Negeri
Medan dimana hasilnya si Pelaku dinyatakan bersalah dan dihukum
ah
pidana sesuai dengan berita acara persidangan Nomor :
lik
08/Pid.C/2011/PN Mdn tanggal 6 Juni 2011;
- Bahwa Saksi Kustady Tani mengetahui tanah tersebut telah
am
ub
disertifikat pada hari Rabu tgl 24 Agustus 2011 dengan Sertipikat Hak
Milik Nomor : 3389 / Kel. Harjsari II tgl 6 Mei 2011 atas nama Ir.
ep
BONARD T.F. PAKPAHAN, R.L. MASNARIA, MINAR SOPIHANNA
k
PAKPAHAN, M, DAME H. PAKPAHAN disebut juga MANGALAP DAME

ah
HASIHOLAN, Ir. HERTHALINA PAKPAHAN, ARDEWINDARTIE, S.,

R
si
RIRIS ELVELINA R ditulis dan disebut juga RIRIS ELFELINA TIOLINA
PAKPAHAN dan PUDJI BASANIA PAKPAHAN, atas tanah milik saksi
ne
ng
tersebut;
- Bahwa atas kejadian tersebut pada tanggal 16 September 2011
do
gu
saksi Kustady Tani melapor di Polretabes Medan tentang terjadinya

tindak pidana menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam akta
autentik dan pemalsuan surat dengan objek Sertipikat Hak Milik Nomor :
In
A
3389 / Harjosari II tgl 6 Mei 2011 atas nama Ir. BONARD T.F.
PAKPAHAN DKK;
ah
lik
- Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 3389 / Harjosari II tgl 6 Mei

2011, isinya tidak benar karena menerangkan saudara IR. Bonard T.F.
m
ub
Pakpahan Dkk pemegang hak tanah di Jalan Sisingamangaraha Kel.

Harjosari II, luas 4.324 M2 yang mana keadaan sebenarnya saudara IR.
ka
BONARD T.F. PAKPAHAN DKK tidak memiliki hak atas tanah di Jalan
ep
Sisingamangaraja Kel. Harjosari II, luas 4.324 M2, sebab Terdakwa

ah
Ir.Bonard T.F.Pakpahan bersama dengan ahli waris lainnya telah

R
menjual tanah yang terletak di jalan Sisingamangaraja Kelurahan

es
Harjosari II Kec.Medan Amplas Kota Medan seluas seluas ± 3.377 M2

M
ng
tersebut kepada saksi Lie Tjoen Pin alias Tonny Lukman dengan bukti
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Surat Perjanjian Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor : 593.83 /
R
166 / SPPH.GR / MA / VIII / 1992 tanggal 21 Agustus 1992 dan
si
sebahagian tanah yang seluas ± 900 M2 adalah milik Ahmad Sofyan
ne
ng
yang juga telah dibeli oleh saksi Kustady Tani;
- Bahwa Terdakwa juga tidak memberitahukan kalau terhadap
tanah yang dimohonkan Hak atas tanah tersebut sebelumnya sudah
do
gu pernah diperiksa dan diputus bahkan sudah dieksekusi, dimana pihak
Ahli Waris dari Macklon Pakpahan adalah sebagai pihak yang
In
A
dikalahkan seperti yang terlihat dalam :
 Putusan Mahkama Agung Reg.No.1207 K/Sip/1979 tanggal 30
ah
Agustus 1980;
lik
 Putusan No.289/Perd/1982/PN Mdn tanggal 21 Mei 1983 jo
Putusan Nomor : 411/PERD/1983/PT-MDN20 September 1983 jo
am
ub
Putusan Mahkamah Agung Nomor 3540 K/Pdt/1986 tanggal 30 April
1988;
ep
- Bahwa hal dia atas didukung dan bersesuaian dengan
k
Keterangan saksi Hendry Tarigan di depan persidangan yang

ah
membenarkan pada waktu itu saat ianya melakukan pengurusan

R
si
permohonan Hak Milik Nomor : 3389 / Harjosari II, tgl 6 Mei 2011
tersebut, sebelumnya ada menemui Camat Medan Amplas pada waktu
ne
ng
itu, dan Camat Medan Amplas pada waktu itu sudah

mengingatkan/memberitahukan kepada saksi Hendry Tarigan kalau
do
gu
tanah yang mau dimohonkan Sertifikat oleh saksi Hendry Tarigan

tersebut sudah pernah dijual atau terbit Surat Perjanjian Pelepasan Hak
Dengan Ganti Rugi kepada pihak lain yaitu atas nama Kustady Tani;
In
A
Ad.3. bahwa unsur Dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain
memakai akte itu, seolah olah keterangannya itu sesuai dengan kebenaran
ah
lik
ini juga menurut Majelis sudah terpenuhi, sebab dengan menyatakan

sebagai yang berhak atau sebagai pemilik dari tanah yang domohonkan
m
ub
haknya tersebut ternyata akhirnya terbit Sertifikat Hak Milik Nomor

3389/Harjosari II, tanggal 6 Mei 2011 dan selanjutnya dengan
ka
menggunakan Sertifikat Hak Milik Nomor 3389/Harjosari II, tanggal 6 Mei

ep
2011, tanah tersebut telah pula dijual oleh Terdakwa melalui Kuasanya
ah
saksi Hendry Tarigan kepada saksi Hartalina Sembiring dan saksi Rotua
R
Hotnida Simanjuntak dengan cara membuat Akta Pengikatan Jual Beli

es
Nomor 04 tanggal 14 September 2012 dengan Notaris Taufiq Riadi, S.H.,

M
ng
kemudian ditingkatkan dengan Akta Jual Beli Nomor 116/2012 tanggal 19

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
September 2012, di hadapan Notaris/PPAT Yusrizal, S.H., dan selanjutnya
R
Sertifikat Hak Milik Nomor 3389/Harjosari II, tanggal 6 Mei 2011 tersebut
si
sudah pula dibalik nama menjadi atas nama Hartalina Sembiring dan
ne
ng
Rotua Hotnida Simanjuntak;
Ad.4.Unsur Jika hal memakai akte itu dapat mendatangkan kerugian;
Bahwa unsur ini juga sudah terpenuhi, karena berdasarkan keterangan
do
gu saksi Kustady Tani, ianya pernah memohonkan hak atas ke-2 bidang
tanah di jalan Sisingamangaraja Kelurahan Harjosari II Kec.Medan Amplas
In
A
Kota Medan yang sudah dibelinya tersebut kepada Kantor Pertanahan
Kota Medan, akan tetapi ditolak oleh karena terhadap tanah yang
ah
dimohonkan saksi Kustady Tani tersebut sudah didaftarkan Hak
lik
kepemilikannya atas nama Terdakwa Ir.Bonard T.F Pakpahan dkk dan
sebagai tanda bukti hak telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik
am
ub
No.3389/Harjosari II tanggal 6 Mei 2011 atas nama Ir. Bonard T.F.
Pakpahan, R.L. Masnaria, Minar Sopihanna Pakpahan, M, Dame H.
ep
Pakpahan disebut juga Mangalap Dame Hasiholan, Ir. Herthalina
k
Pakpahan, Ardewindartie, S., Riris Elvelina R ditulis dan disebut juga Riris
ah
Elfelina Tiolina Pakpahan Dan Pudji Basania Pakpahan,

R
si
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 266
KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti
ne
ng
secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan

dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
do
gu
Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum telah mengajukan

dakwaannya dengan dakwaan alternatif, sedangkan Dakwaan Kesatu telah
terbukti, maka Dakwaan alternatif lainnya tidak perlu diperiksa lagi dan untuk
In
A
mengakhiri status sebagai Terdakwa dalam Dakwaan alternatif lainnya,maka

Majelis akan membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kedua Penuntut Umum
ah
lik
tersebut (bandingkan Andi Hamzah, SH dalam bukunya “Surat Dakwaan”,

Alumni Bandung, 1987 dan Yahya Harahap, SH dalam bukunya Pembahasan
m
ub
Permasalahan Dan Penerapan KUHAP, Penyidikan dan Penuntutan, hal.399

Edisi Kedua, Pen.Sinar Grafika” dan A.Karim Nasution dalam buku, “Masalah
ka
Surat Dakwaan Dalam Proses Pidana”, Jakarta, Penerbit Percetakan Negara

ep
RI, 1982);
ah
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurut

R
pendapat Majelis Hakim cukup alasan untuk menahan serta untuk memudahkan
es
pelaksanaan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap, maka perlu
M
ng
memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
R
untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
si
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
ne
ng
sebelum menentukan status terhadap barang bukti tersebut, Majelis perlu
mengemukakan pendiriannya sebagai berikut:
- Bahwa tindakan perampasan terhadap barang bukti adalah pidana
do
gu tambahan yang disebut dalam pasal 10 sub b ke-2 KUHPidana dan disitu
diatur tentang syarat syarat dapat dijatuhkannya pidana perampasan;
In
A
- Bahwa Pasal 194 KUHAP tentang barang bukti menetukan :
a. Barang bukti dirampas untuk kepentingan negara ; atau
ah
b. Dimusnahkan;
lik
c. Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi
- Bahwa tindakan pemusnahan (vernietiging) dan tindakan dirusak
am
ub
sehingga tidak bisa dipergunakan lagi (onbruikbaar making) adalah
tindakan kepolisian (politionele maatregel) yang bermaksud menjaga
ep
keselamatan masyarakat jangan sampai barang itu dipakai lagi untuk atau
k
dalam hal melakukan kejahatan dan itu harus ditentukan oleh undang
ah
undang tersendiri sebelumnya;

R
si
- Bahwa tindakan pidana tambahan “perampasan” dengan tindakan
kepolisian “pemusnahan” tidak mungkin dicantumkan dalam satu amar
ne
ng
putusan (lihat buku Himpunan Putusan Putusan Pengadilan Tinggi tahun

1997 diterbitkan oleh Dit.Jend.Badan Peradilan Umum dan Peradilan
do
gu
TUN);
Menimbang, bahwa in casu dalam perkara ini terhadap barang barang

In
A
bukti berupa fotocopy surat yang disita dan dihadirkan Penuntut Umum ke
persidangan, oleh karena tidak memenuhi kriteria untuk dirampas, untuk
ah
lik
dimusnahkan atau pun untuk dirusak maka ditetapkan agar terlampir dalam
berkas perkara, sedangkan fotocopy Salinan Surat Keputusan Menteri Dalam
m
ub
Negeri No. SK. 303 / HM / BA / 71 tanggal 10 Pebruari 1972 oleh karena disita
dari saksi Kustandy Tani maka akan dikembalikan kepada saksi Kustandy Tani;
ka
Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara berlangsung Majelis

ep
tidak menemukan adanya hal hal yang bisa memberikan alasan pembenar
ah
maupun alasan pemaaf terhadap diri Terdakwa, maka Terdakwa harus

R
bertanggung jawab atas perbuatannya;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu
R
dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
si
meringankan Terdakwa;
ne
ng
Keadaan yang memberatkan:
- Perbuatan Terdakwa bisa menimbulkan ketidak percayaan tentang
pelayanan umum khususnya dalam pelayanan umum berupa Akta Autentik
do
gu yang dibuat Pejabat Umum;
- Terdakwa tidak berterus terang sehingga menyulitkan pemeriksaan
In
A
perkara ini;
Keadaan yang meringankan:
ah
- Terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan;
lik
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka
am
ub
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
Memperhatikan, Pasal 266 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8
ep
Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan
k
lain yang bersangkutan;

ah
si
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Ir.Bonard T.F Pakpahan telah terbukti secara sah
ne
ng
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “menyuruh

menempatkan keterangan palsu dalam suatu akte autentik”;
do
gu
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana

penjara selama 8 (delapan) buan;
3. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Alternatif Kedua dan Dakwaan
In
A
Alternatif Ketiga Penuntut umum;

4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
ah
lik
5. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah

dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang telah
m
ub
dijatuhkan;
6. Menetapkan barang bukti berupa:
ka

ep
tanggal 24 Juni 1993 Nomor : 593.83 / 126 / SPPH – GR / MA / VI /

ah
R

es

M
ng
tanggal 21 Agustus 1992 Nomor : 593.83 / 166 / SPPH – GR / MA /

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
VIII / 1992, yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat
R
si
3. Fotokopi Berita Acara Persidangan Nomor : 08 / PID.C / 2011 /
ne
ng
PN.Mdn tanggal 6 Juni 2011, yang sudah diperiksa dan dicocokkan
Medan;
do
gu 4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 37 / SK / HS-II /2011
tanggal 6 Juni 2011, yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan
In
A
5. Tiga lembar fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas
ah
nama Tony Lukman, yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan
lik
6. Surat Perjanjian Pelepasan Hak Dan Ganti Rugi Nomor : 593.83
am
ub
/ 24 / SPPH – GR / MA / 1995 tanggal 09 Pebruari 1995, yang sudah
diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya oleh Panitera Muda
ep
Hukum Pengadilan Negeri Medan, berikut lampiran:
k
a. Fotokopi Surat Pernyataan saudara A. Sofyan tanggal 3

ah
Februari 1995, yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan

R
si
surat aslinya oleh Panitera Muda Hukum Pengadilan Negeri
Medan;
ne
ng
b. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 01 / SK / HS – II /

1995 tanggal 09 Pebruari 1995, yang sudah diperiksa dan
do
gu
dicocokkan dengan surat aslinya oleh Panitera Muda Hukum

c. Fotokopi Surat Jaminan Nomor : 01 / SJ / HS – II / 1995
In
A
tanggal 09 Pebruari 1995, yang sudah diperiksa dan

ah
lik

d. Fotokopi Berita Acara Pengukuran tanggal 3 Februari
m
ub
1995, yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat

ka
e. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 031 / 3 / SK / MJ /

ep
77 tanggal 26 Oktober 1977, yang sudah diperiksa dan

ah

R

es
f. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : SK - 0914 / HS / 9 /

M
ng
76 tanggal 23 September 1976, yang sudah diperiksa dan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
g. Fotokopi Surat Penjerahan Hak tanggal 20 Augustus
ne
ng
1959;
h. Fotokopi Surat Keterangan Ahli waris Nomor : 006 / SK
- AW / KM. III / 91 tanggal 06 Juli 1991;
do
gu i. Fofokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 2 Juli
1991;
In
A
ah
7. Fotokopi Surat Tanda Terima Dokumen Berkas Permohonan No.
lik
: 56924 / 2011 yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat
aslinya oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan;
am
ub
8. Fotokopi surat permohonan 20 April 2011 yang sudah diperiksa
ep
Medan;
k
9. Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas

ah
Tanah Dan Bangunan Nomor : 015203 tanggal 18 April 2011, yang

R
si
ne
ng
10. Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota

Medan Nomor : 2926 / HM / BPN. 12.71.2010 tanggal 18 April 2011,
do
gu

Kantor Pertanahan Kota Medan;
In
A
SK. 303 / HM / DA / 72 tanggal 10 Pebruari 1972, yang sudah

diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya oleh Kantor
ah
lik

m
ub
Oktober 2010, yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat

aslinya oleh Kantor Pertanahan Kota Medan;
ka
ep

ah

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Medan Amplas Nomor : 470 / 390 / HS-1 / 2010 tanggal 07 - 09 –
si
2010 yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya oleh
ne
ng
Notaris Nurhatini Hia, S.H., M.Kn.;
R.L. MASNARIA, MINAR SOPHIANNA PAKPAHAN, Ir. Bonard T.F.
do
gu Pakpahan, Mangalap Dame Hasiholan Pakpahan, Herthalina
Pakpahan, Ardewindartie. S. Halomoan P (Alm), Riris Elfelina Tiolina
In
A
Pakpahan Dan Pudji Basania Pakpahan kepada Ir. Bonard T.F.
Pakpahan, yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat
ah
aslinya oleh Notaris Nurhatini Hia, S.H., M.Kn.;
lik
R.L. Masnaria, Minar Sophianna Pakpahan, Ir. Bonard T.F. Pakpahan,
am
ub
Mangalap Dame Hasiholan Pakpahan, Herthalina Pakpahan,
Ardewindartie. S. Halomoan P (Alm), Riris Elfelina Tiolina Pakpahan
ep
dan Pudji Basania Pakpahan, yang distempel dengan menggunakan
k
stempel Notaris Nurhatini Hia, S.H., M.Kn.;

ah
18. Surat permohonan tanggal 20 April 2011 pemohon Ir. Bonard

R
si
T.F. Pakpahan;
ne
ng
tanggal 30 Nopember 2010 tanggal 30 Nopember 2010;

do
gu

2010;
In
A

ah
lik
23. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Ir. Bonard T.F. Pakpahan, R.L.
Masnaria, Minar Sofihanna Pakpahan, M. Dame H. Pakpahan disebut
m
ub
juga Mangalap Dame Hasihoan, Ir. Herthalina Pakpahan,

Ardewindarte, S., Riris Elvelina R disebut juga Riris Elfelina Tiolina
ka
Pakpahan dan Pudji Basania Pakpahanir. Bonard T.F. Pakpahan, R.L.

ep
Masnaria, Minar Sofihanna Pakpahan, M. Dame H. Pakpahan disebut

ah
juga Mangalap Dame Hasihoan, Ir. Herthalina Pakpahan,

R
Ardewindarte, S., Riris Elvelina R disebut Juga Riris Elfelina Tiolina

es
Pakpahan dan Pudji Basania Pakpahan, fotokopi Kartu Tanda

M
ng
Penduduk pembelu atas nama R.H. Simanjuntak dan Hartalina

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Sembiring, yang sudah disesuaikan dengan aslinya yang
R
si
ne
ng
September 2012 atas nama Toni Lukman, yang telah disesuaikan
do
gu M.Kn.;
In
A
2012 dibuat Notaris Yusrizal, S.H.;
ah
Perolehan Hak Atas Tanah Dan Bangunan tanggal 13 September
lik
2012, yang telah disesuaikan dengan aslinya oleh Notaris Taufiq
Riadi,S.H.,M.Kn.;
am
ub
2011, dibuat oleh Notaris Gunawan Sebayang, S.H., yang sudah
ep
k

ah

R
si
30. Surat Pernyataan Hendry Tarigan tanggal 20 September 2012;
ne
ng

12.71.300 / X / 2012 tanggal 08 Oktober 2012 perihal Peralihan Hak
do
gu
Dan Balik Nama;

In
A

ah
lik

m
ub

Kustady Tani, yang sudah disesuaikan dengan aslinya oleh Kepala
ka
Sub. Seksi Pengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan Kota

ep
Medan, diberi nomor : 101 / LGS / IX / 2016 tanggal 16 September

ah
2016;
R

es
Kustady Tani, yang sudah disesuaikan dengan aslinya oleh Kepala

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
2016;
si
ne
ng
do
gu 2016;
In
A
Pengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan Kota Medan, diberi
ah
lik
Agustus 2011, yang sudah disesuaikan dengan aslinya oleh Kepala
am
ub
ep
2016;
k

ah

R
si
Pertanahan Kota Medan, diberi nomor : 100 / LGS / IX / 2016 tanggal
16 September 2016;
ne
ng

oleh Kepala Sub. Seksi Pengukuran dan Pemetaan Kantor
do
gu
Pertanahan Kota Medan, diberi nomor : 100 / LGS / IX / 2016 tanggal

16 September 2016;
In
A
Pengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan Kota Medan, diberi
ah
lik

m
ub
08 Oktober 2010, yang sudah disesuaikan dengan aslinya oleh

Kepala Sub. Seksi Pengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan
ka
Kota Medan, diberi nomor : 104 / LGS / IX / 2016 tanggal 16

ep
September 2016;
ah

R
Oktober 2010, yang sudah disesuaikan dengan aslinya oleh Kepala

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
2016;
si
ne
ng
Pembayaran Buku 1,,2,3 Tahun 2015 Kel. Harjosari I Kec. Medan
Amplas Kota Medan, yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan
surat aslinya oleh Lurah Harjosari I;
do
gu 46. Fotokopi buku tanda terima blangko kosong Surat Setoran
Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan Tahun
In
A
Sekretaris Kepala Dinas Pendapatan Kota Medan;
ah
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
lik
47. Salinan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri No. Sk. 303 /
HM/ BA/71 tanggal 10 Pebruari 1972;
am
ub
dikembalikan kepada Saksi Kustady Tani;
7. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
ep
Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
k
ah
si
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Medan, pada hari Selasa tanggal 2 November 2021, oleh
ne
ng
kami, Tengku Oyong, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Jarihat Simarmata, S.H.,
M.H., Syafril Pardamean Batubara, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim
do
gu
Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selsa
tanggal 9 November 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim
Anggota tersebut, dibantu oleh Fakriyanti, SH., M.H., Panitera Pengganti pada
In
A
Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Ramboo Loly Sinurat, S.H.,
Penuntut Umum dan Terdakwa dengan di dampingi Penasihat Hukumnya.
ah
lik
Hakim Anggota, Hakim Ketua,

m
ub
ka
Jarihat Simarmata, S.H., M.H. Tengku Oyong, S.H., M.H.

ep
ah
Syafril Pardamean Batubara, S.H., M.H.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Panitera Pengganti,
si
ne
ng
Fakriyanti, S.H., M.H .
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 1934 Pid.b 2021 PN MDN 20230703100132

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 1934 Pid.b 2021 PN MDN 20230703100132

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Kayu Putih Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur /

7. Agama : Kristen Protestan;

Terdakwa dipersidangan di dampingi Penasihat Hukumnya yaitu Suriadi, S.H.,

Kuasa Khusus tanggal 19 Juli 2021;

Pengadilan Negeri tersebut;

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor

1934/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 8 Juli 2021 tentang penunjukan Majelis

Halaman 1 dari 53 Putusan Nomor 1934/Pid.B/2021/PN Mdn

KUHP ayat (1) KUHP;

3. Menyatakan Barang bukti berupa:

2. Fotokopi Surat Perjanjian Pelepasan Hak Dan Ganti Rugi tanggal 21

aslinya oleh Panitera Muda Hukum Pengadilan Negeri Medan;

4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 37 / SK / HS-II /2011 tanggal 6 Juni

Panitera Muda Hukum Pengadilan Negeri Medan;

Halaman 2 dari 53 Putusan Nomor 1934/Pid.B/2021/PN Mdn

b. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 01 / SK / HS – II / 1995

d. Fotokopi Berita Acara Pengukuran tanggal 3 Februari 1995,

yang sudah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya oleh

tanggal 26 Oktober 1977, yang sudah diperiksa dan dicocokkan

dengan surat aslinya oleh Panitera Muda Hukum Pengadilan Negeri

g. Fotokopi Surat Penjerahan Hak tanggal 20 Augustus 1959;

KM. III / 91 tanggal 06 Juli 1991;

j. Fotokopi Surat Kuasa tanggal 3 Februari 1995;

k. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 18 Februari 95;

7. Fotokopi Surat Tanda Terima Dokumen Berkas Permohonan No. :

oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan;

Halaman 3 dari 53 Putusan Nomor 1934/Pid.B/2021/PN Mdn

11. Fotokopi salinan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri No.

tanggal 6 Mei 2011 a.n. HARTALINA SEMBIRING dan R.H.

14. Lembar ke 2 Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak

15. Fotokopi Surat Keterangan Kelurahan Harjosari I Kecamatan

NURHATINI HIA, S.H., M.Kn.;

R.L. MASNARIA, MINAR SOPHIANNA PAKPAHAN, Ir. BONARD T.F.

PAKPAHAN, ARDEWINDARTIE. S. HALOMOAN P (ALM), RIRIS

Ir. BONARD T.F. PAKPAHAN, yang sudah diperiksa dan dicocokkan

dengan surat aslinya oleh Notaris NURHATINI HIA, S.H., M.Kn.;

17. Fotokopi Surat Keterangan Waris tanggal 17 Agustus 2010 a.n.

R.L. MASNARIA, MINAR SOPHIANNA PAKPAHAN, Ir. BONARD T.F.

PAKPAHAN, MANGALAP DAME HASIHOLAN PAKPAHAN, HERTHALINA

PAKPAHAN, ARDEWINDARTIE. S. HALOMOAN P (ALM), RIRIS

Halaman 4 dari 53 Putusan Nomor 1934/Pid.B/2021/PN Mdn

HERTHALINA PAKPAHAN, ARDEWINDARTE, S., RIRIS ELVELINA R

disebut juga RIRIS ELFELINA TIOLINA PAKPAHAN dan PUDJI BASANIA

MANGALAP DAME HASIHOAN, Ir. HERTHALINA PAKPAHAN,

TIOLINA PAKPAHAN dan PUDJI BASANIA PAKPAHAN, fotokopi Kartu

diperlihatkan kepada Notaris Taufiq Riadi, S.H. M.Kn.;

Bangunan Nomor Objel Pajak 12.75.021.0008.007-0413.0 tanggal 3

dengan aslinya yang diperlihatkan kepada Notaris Taufiq Riadi,S.H.,

2012 dibuat Notaris YUSRIZAL, S.H.;

26. Fotokopi kwitansi pembayaran Surat Setoran Pajak Daerah Bea

Perolehan Hak Atas Tanah Dan Bangunan tanggal 13 September 2012,

yang telah disesuaikan dengan aslinya oleh Notaris Taufiq

Halaman 5 dari 53 Putusan Nomor 1934/Pid.B/2021/PN Mdn

3381 tanggal 26 September 2012;

35. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 05 Agustus 2011 atas nama

nomor : 101 / LGS / IX / 2016 tanggal 16 September 2016;

37. Fotokopi Surat Tugas Pengukuran Nomor : 4206 / 2011 tanggal

Sub. Seksi Pengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan Kota Medan,

38. Fotokopi Berita Acara Pengukuran Bidang tanggal 15 Agustus

Pengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan Kota Medan, diberi nomor :

107 / LGS / IX / 2016 tanggal 16 September 2016;

39. Fotokopi Gambar Ukur Nomor : 5554 / Tahun 2011 tanggal 15