am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id Pid.I.A.3
hk

a
PUTUSAN
Nomor 15/Pid.B/2024/PN Stg

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai

do
gu berikut dalam perkara Terdakwa :

1. Nama lengkap : Dino alias Iwan bin Som;

In
A
2. Tempat lahir : Sokan;
3. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun / 13 Februari 1972;
ah

lik
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
am

6. Tempat tinggal : Dusun Sidomulyo, RT. 000 RW. 000, Desa

ub
Sidomulyo, Kecamatan Nanga Pinoh,
Kabupaten Melawi, Provinsi Papua Barat;
ep
k

7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
ah

si
Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 November dan ditahan dalam

ne
ng

tahanan rutan dan Lapas Sintang oleh:

1. Penyidik sejak tanggal 9 November 2023 sampai dengan tanggal 28
November 2023

do
gu

2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 November

2023 sampai dengan tanggal 7 Januari 2024
In
A

3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Januari 2024 sampai dengan tanggal 24

Januari 2024
4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2024 sampai dengan
ah

lik

tanggal 16 Februari 2024

5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak
m

ub

tanggal 17 Februari 2024 sampai dengan tanggal 16 April 2024

ka

ep

Terdakwa menghadap sendiri;

ah

Pengadilan Negeri tersebut;

R

Setelah membaca:
es
M

ng

Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2024/PN Stg

on

K H H
M A A
Paraf 1 2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sintang Nomor 15/Pid.B/2024/PN

R
Stg tanggal 18 Januari 2024 tentang penunjukan Majelis Hakim;

si
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 15/Pid.B/2024/PN Stg tanggal 18

ne
ng
Januari 2024 tentang penetapan hari sidang;
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

do
gu Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;

In
A
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
ah

1. Menyatakan Terdakwa DINO alias IWAN bin SOM bersalah melakukan

lik
Tindak Pidana “mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau
sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara
am

ub
melawan hukum”, sebagaimana dirumuskan dalam Dakwaan melanggar
Pasal 362 KUHP.
ep
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DINO alias IWAN bin SOM
k

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan,

ah

dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.

R

si
3. Menyatakan barang bukti berupa :
a) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Yamaha Mio M3 warna merah

ne
ng

KB 4491 BY, dengan nomor rangka MH3SE88G0JJ095371 dan nomor

mesin E3R2E2001503;

do
gu

b) 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;

c) 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha tipe SE88 (Mio M3)
warna merah atas nama PHANG HIAN LIUNG KB 4491 BY dengan
In
A

nomor rangka MH3SE88G0JJ095371 dan nomor mesin

E3R2E2001503.
ah

lik

Dikembalikan kepada Saksi PHANG HIAN LIUNG alias AMEU anak

dari ATET.
m

ub

4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-

masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
ka

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya

ep

memohon keringanan hukuman dengan alasan:

ah

- Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi

R

perbuatannya;
es
M

ng

Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2024/PN Stg

on

K H H
M A A
Paraf 1 2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan

R
Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;

si
Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan

ne
ng
Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

do
gu Bahwa Terdakwa DINO alias IWAN bin SOM pada hari Senin tanggal
30 Oktober 2023 sekira Pukul 10.00 WIB atau pada suatu waktu lain setidak-

In
A
tidaknya dalam masih tahun 2023 di ruko milik Sdr. PHANG HIAN LIUNG alias
AMEU anak dari ATET yang beralamat di Jalan Provinsi Nanga Pinoh, Desa
ah

Sidomulyo, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi atau pada suatu

lik
tempat lain setidak-tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Negeri Sintang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah
am

ub
melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau
sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara
ep
melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara
k

sebagai berikut:
ah

- Bermula pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2023 sekira Pukul 21.00
R

si
WIB Terdakwa DINO alias IWAN bin SOM bertemu dengan Saksi DANI
RAMDANI bin DAYAT di jalan Sertu, setelah Terdakwa DINO alias IWAN

ne
ng

bin SOM mengobrol dengan Saksi DANI RAMDANI bin DAYAT lalu
Terdakwa DINO alias IWAN bin SOM diajak oleh Saksi DANI RAMDANI

do
gu

bin DAYAT ke Ruko milik Saksi PHANG HIAN LIUNG alias AMEU anak dari
ATET untuk diajak bekerja disana sebagai tukang las, sesampainya di ruko
tersebut Terdakwa DINO alias IWAN bin SOM menginap di Ruko milik
In
A

Saksi PHANG HIAN LIUNG alias AMEU anak dari ATET. Keesokan harinya
Terdakwa DINO alias IWAN bin SOM ada mengobrol dengan Saksi
ah

lik

PHANG HIAN LIUNG alias AMEU anak dari ATET untuk meminta
pekerjaan, dan Saksi PHANG HIAN LIUNG alias AMEU anak dari ATET
m

ub

menyetujui untuk Terdakwa DINO alias IWAN bin SOM bekerja dengannya
sebagai tukang las.
ka

- Kemudian pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2023 sekitar Pukul 10.00
ep

WIB, Terdakwa DINO alias IWAN bin SOM melihat ada kunci kontak
ah

Sepeda Motor yang terletak di atas meja di ruko milik Saksi PHANG HIAN
R

LIUNG alias AMEU anak dari ATET, lalu kunci kontak Sepeda motor
es

tersebut digunakan oleh Terdakwa DINO alias IWAN bin SOM untuk
M

ng

Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2024/PN Stg

on

K H H
M A A
Paraf 1 2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengambil 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio m3 warna merah

R
dengan Nomor Polisi KB 4491 BY, Nomor Rangka MH3SE88G0JJ095371,

si
Nomor Mesin E3R2E2001503 tanpa sepengetahuan atau tanpa seizin

ne
ng
dari Saksi PHANG HIAN LIUNG alias AMEU anak dari ATET . Setelah itu
Sepeda Motor Yamaha Mio m3 warna merah tersebut langsung dibawa oleh
Terdakwa DINO alias IWAN bin SOM menuju ke Pontianak sendirian.

do
gu Lalu pada hari Senin tanggal 06 November 2023 sekira Pukul 18.00 WIB
ketika Terdakwa DINO alias IWAN bin SOM melewati Jalan Trans

In
A
Kalimantan Ambawang, dikarenakan cuaca pada saat itu hujan maka
Terdakwa DINO alias IWAN bin SOM berhenti dan beristirahat di warung,
ah

dimana warung tersebut juga terdapat tempat tambal Ban Mobil yang

lik
terletak di Jalan Trans Kalimantan Km.17. Kemudian sekira Pukul 20.00
WIB datang seseorang ke warung yang terdapat tempat tambal Ban Mobil
am

ub
dimana Terdakwa DINO alias IWAN bin SOM sedang beristirahat di
Warung tersebut yaitu Saksi HERU ADI SUSANTO alias TOLE bin
ep
HARAHAP. Lalu Saksi HERU ADI SUSANTO alias TOLE bin HARAHAP
k

melihat bahwa ciri-ciri Sepeda Motor Yamaha Mio m3 warna merah dengan
ah

Nomor Polisi KB 4491 BY yang dibawa oleh Terdakwa DINO alias IWAN
R

si
bin SOM tersebut sama dengan Sepeda Motor milik Saksi PHANG HIAN
LIUNG alias AMEU anak dari ATET. Kemudian Saksi HERU ADI SUSANTO

ne
ng

alias TOLE bin HARAHAP menghampiri Terdakwa DINO alias IWAN bin
SOM dan bertanya kepada Terdakwa DINO alias IWAN bin SOM “Sepeda

do
gu

Motor itu milik siapa?”. Lalu Terdakwa DINO alias IWAN bin SOM
menjawab “Sepeda motor ini milik saya sendiri”, kemudian Saksi HERU
ADI SUSANTO alias TOLE bin HARAHAP bertanya lagi kepada Terdakwa
In
A

DINO alias IWAN bin SOM “Sepeda Motor itu milik siapa?”. Lalu
Terdakwa DINO alias IWAN bin SOM menjawab “Ini Sepeda motor
ah

lik

kawan saya yang di Siantan”, lalu Saksi HERU ADI SUSANTO alias
TOLE bin HARAHAP tersebut kembali bertanya kepada Terdakwa DINO
m

ub

alias IWAN bin SOM “Sepeda Motor itu milik siapa?”. Kemudian
Terdakwa DINO alias IWAN bin SOM menjawab “Ini Sepeda motor
ka

kawan saya yang di Ambawang”. Kemudian Saksi HERU ADI SUSANTO

ep

alias TOLE bin HARAHAP tersebut mengatakan bahwa Sepeda motor

ah

Yamaha Mio m3 warna merah dengan Nomor Polisi KB 4491 BY tersebut

R

merupakan Sepeda motor kawan Saksi HERU ADI SUSANTO alias TOLE
es

bin HARAHAP yang ada di Pinoh, dan Saksi HERU ADI SUSANTO alias
M

ng

Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2024/PN Stg

on

K H H
M A A
Paraf 1 2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
TOLE bin HARAHAP tersebut bertanya kepada Terdakwa DINO alias

R
IWAN bin SOM “Kamu ambil Motor itu kan?”, kemudian Terdakwa DINO

si
alias IWAN bin SOM menjawab “Iya”.

ne
ng
- Bahwa perbuatan Terdakwa DINO alias IWAN bin SOM mengakibatkan
Saksi Saksi PHANG HIAN LIUNG alias AMEU anak dari ATET mengalami
kerugian sekitar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).

do
gu Perbuatan Terdakwa DINO alias IWAN bin SOM tersebut
sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan ketentuan Pasal 362

In
A
KUHP.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

ah

lik
menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
am

ub
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
1. PHANG HIN LIUNG Alias AMEU Anak Dari ATET (Saksi Korban)
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
ep
k

- Bahwa Saksi merupakan merupakan pemilik sepeda motor yang dicuri

ah

oleh Terdakwa;
R

si
- Bahwa Motor Saksi yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor
Yamaha Mio M3 warna merha dengan nomor polisi KB 4491 BY;

ne
ng

- Bahwa kejadian pencurian sepeda motor milik Saksi terjadi pada hari
Senin tanggal 30 Oktober 2023 sekira pukul 10.00 WIB di dalam ruko milik

do
saksi yang beralamat di Jalan Provinsi Nanga Pinoh – Sintang, Desa
gu

Sidomulyo, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi;

- Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2023 sekira pukul
In
A

23.00 WIB karyawan toko Saksi yang bernama Dani Ramadan keluar dengan
menggunakan sepeda motor milik Saksi dan pada saat pulang karyawan
ah

lik

Saksi tersebut bertemu dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa bercerita jika

Terdakwa sedang sepi kerjaan sehingga Terdakwa ingin berkunjung ke
m

ub

tempat Saksi, kemudian pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2023 sekira
pukul 10.00 WIB, Terdakwa pergi dengan mengambil kunci kontak sepeda
ka

motor Saksi tanpa sepengetahuan Saksi dan Terdakwa pun juga tidak
ep

mengembalikan sepeda motor milik Saksi tersebut sehingga Saksi

melaporkan kejadian ini ke Polres Melawi;
ah

- Bahwa Saksi mengetahui jika Terdakwa yang mengambil sepeda motor

es

milik Saksi karena Terdakwa mengambil kunci yang tergantung di ruko milik
M

ng

Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2024/PN Stg

on

K H H
M A A
Paraf 1 2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Saksi dan juga Saksi mendapatkan info dari teman Saksi yang kebetulan

R
bertemu di Ambawang;

si
- Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil motor milik Saksi;

ne
ng
- Bahwa dari kejadian ini Saksi mengalami kerugian sejumlah
Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tidak keberatan dan

do
gu membenarkannya;
2. HERU ADI SUSANTO Alias TOLE BIN HARAHAP dibawah sumpah

In
A
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa Saksi merupakan orang yang menemukan sepeda motor milik
ah

Saksi Korban yang dicuri oleh Terdakwa;

lik
- Bahwa motor yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit Sepeda
Motor Yamaha Mio M3 warna merah dengan Nomor Polisi KB 4491 BY;
am

ub
- Bahwa Saksi menemukan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio M3
warna merah dengan Nomor Polisi KB 4491 BY pada hari Senin tanggal 6
ep
November 2023 sekitar pukul 20.00 WIB di pangkalan warung yang juga
k

merupakan tempat tambal ban di Jalan Trans Kalimantan KM17 Kuburaya

ah

yang mana pada saat itu motor milik Saksi Korban sedang dipakai oleh
R

si
Terdakwa;
- Bahwa awalnya Saksi sedang beristirahat dan sambil makan di

ne
ng

pangkalan warung yang beralamat di Jalan Trans Kalimantan KM 17, setelah

itu tidak lama kemudian Saksi melihat ada sepeda motor milik Saksi Korban

do
gu

yang sedang terparkir di halaman warung, lalu Saksi memfoto sepeda motor
tersebut dan mengirimkannya kepada Saksi Korban sambil mengirim pesan
suara “ape kau buat di Pontianak? Motor kau ni ada disini”, lalu Saksi
In
A

mendatangi orang yang membawa sepeda motor itu dan Saksi menanyakan
kepada orang yang membawa motor tersebut (Terdakwa) “ini motor siapa?”
ah

lik

kemudian Saksi mengatakan lagi “ini motor milik kawan saya di Pinoh” lalu
akhirnya Terdakwa mengakui jika itu bukan sepeda motor milik Terdakwa;
m

ub

- Bahwa Saksi langsung menghubungi Polsek Ambawang dan selang

beberapa waktu ada anggota Polsek yang datang dan mengamankan
ka

Terdakwa;
ep

- Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi korban untuk mengambil
ah

motor milik Saksi Korban;

R

- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak

es

keberatan dan membenarkannya;

M

ng

Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2024/PN Stg

on

K H H
M A A
Paraf 1 2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;

R
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

si
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

ne
ng
- Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor
Yamaha Mio M3 warna merah dengan Nomor Polisi KB 4491 BY;
- Bahwa pemilik motor tersebut adalah Saksi Phang Hin Liung Alias Ameu

do
gu Anak Dari Atet;
- Bahwa Terdakwa mencuri sepeda motor tersebut pada hari Senin

In
A
tanggal 30 Oktober 2023 sekira pukul 10.00 WIB di Ruko milik Saksi Phang
Hin Liung Alias Ameu Anak Dari Atet yang beralamat di Nanga Pinoh,
ah

lik
Kabupaten Melawi;
- Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi Korban dengan
cara mengambil kunci kontak yang berada di atas meja, kemudian sepeda
am

ub
motor milik Saksi Korban yang berada di dalam ruko Terdakwa hidupkan lalu
Terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut;
ep
- Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2023 sekitar pukul
k

21.00 WIB Terdakwa bertemu dengan Sdr. Dani yang merupakan karyawan
ah

di ruko milik Saksi Korban, kemudian Terdakwa diajak untuk pergi ke rumah
R

si
Saksi Korban untuk diajak kerja disana sebagai tukang las, sesampainya di
ruko tersebut Terdakwa pun menginap disana dan mengobrol dengan Saksi

ne
ng

Korban untuk meminta pekerjaan dan Saksi Korban menyetujui;

- Kemudian pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2023 sekitar pukul 10.00

do
gu

WIB Terdakwa melihat ada kunci kontak sepeda motor yang terletak di atas
meja, setelah itu Terdakwa mengambil kunci kontak tersebut dan langsung
In
menghidupkan dan membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3
A

dengan nomor polisi KB 4491 BY dan langsung Terdakwa bawa ke

Pontianak;
ah

lik

- Bahwa pada hari Senin tanggal 6 November 2023 sekitar pukul 18.00
WIB ketika Terdakwa mekewati Jalan Trans Kalimantan karena cuaca pada
m

ub

saat itu sedang hujan sehingga Terdakwa pun berhenti untuk beristirahat di
warung yang warung tersebut juga menyediakan jasa tambal ban, kemudian
ka

ep

sekitar pukul 20.00 WIB Saksi Heru Adi Susanto datang menghampiri
Terdakwa dan terus menanyakan mengenai sepeda motor yang Terdakwa
ah

gunakan hingga akhirnya Terdakwa mengakui jika Terdakwa mencurinya dari

R

es
M

ng

Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2024/PN Stg

on

K H H
M A A
Paraf 1 2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Saksi Korban, tidak lama kemudian datanglag anggota kepolisian dari Polse

R
Ambawang dan langsung membawa Terdakwa;

si
- Bahwa tujuan Terdakwa mengambil motor tersebut untuk Terdakwa

ne
ng
gunakan sehari-hari;
- Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencurian, keadaannya pada
waktu siang hari;

do
gu - Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang

In
A
meringankan (a de charge);
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;
ah

lik
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
berikut:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Yamaha Mio M3 warna merah KB
am

ub
4491 BY, dengan nomor rangka MH3SE88G0JJ095371 dan nomor mesin
E3R2E2001503;
ep
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;
k

- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha tipe SE88 (Mio M3) warna
ah

merah atas nama PHANG HIAN LIUNG KB 4491 BY dengan nomor rangka
R

si
MH3SE88G0JJ095371 dan nomor mesin E3R2E2001503;
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang

ne
ng

diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:

- Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor

do
gu

Yamaha Mio M3 warna merah dengan Nomor Polisi KB 4491 BY;

- Bahwa pemilik motor tersebut adalah Saksi Phang Hin Liung Alias Ameu
In
Anak Dari Atet;
A

- Bahwa Terdakwa mencuri sepeda motor tersebut pada hari Senin

tanggal 30 Oktober 2023 sekira pukul 10.00 WIB di Ruko milik Saksi Phang
ah

lik

Hin Liung Alias Ameu Anak Dari Atet yang beralamat di Nanga Pinoh,
Kabupaten Melawi;
m

ub

- Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi Korban dengan

cara mengambil kunci kontak yang berada di atas meja, kemudian sepeda
ka

ep

motor milik Saksi Korban yang berada di dalam ruko Terdakwa hidupkan lalu
Terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut;
ah

- Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2023 sekitar pukul
R

21.00 WIB Terdakwa bertemu dengan Sdr. Dani yang merupakan karyawan
es
M

ng

Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2024/PN Stg

on

K H H
M A A
Paraf 1 2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
di ruko milik Saksi Korban, kemudian Terdakwa diajak untuk pergi ke rumah

R
Saksi Korban untuk diajak kerja disana sebagai tukang las, sesampainya di

si
ruko tersebut Terdakwa pun menginap disana dan mengobrol dengan Saksi

ne
ng
Korban untuk meminta pekerjaan dan Saksi Korban menyetujui;
- Kemudian pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2023 sekitar pukul 10.00
WIB Terdakwa melihat ada kunci kontak sepeda motor yang terletak di atas

do
gu meja, setelah itu Terdakwa mengambil kunci kontak tersebut dan langsung
menghidupkan dan membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3

In
A
dengan nomor polisi KB 4491 BY dan langsung Terdakwa bawa ke
Pontianak;
ah

Bahwa pada hari Senin tanggal 6 November 2023 sekitar pukul 18.00

lik
-
WIB ketika Terdakwa mekewati Jalan Trans Kalimantan karena cuaca pada
saat itu sedang hujan sehingga Terdakwa pun berhenti untuk beristirahat di
am

ub
warung yang warung tersebut juga menyediakan jasa tambal ban, kemudian
sekitar pukul 20.00 WIB Saksi Heru Adi Susanto datang menghampiri
ep
Terdakwa dan terus menanyakan mengenai sepeda motor yang Terdakwa
k

gunakan hingga akhirnya Terdakwa mengakui jika Terdakwa mencurinya dari

ah

Saksi Korban, tidak lama kemudian datanglag anggota kepolisian dari Polse
R

si
Ambawang dan langsung membawa Terdakwa;
- Bahwa tujuan Terdakwa mengambil motor tersebut untuk Terdakwa

ne
ng

gunakan sehari-hari;
- Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencurian, keadaannya pada

do
gu

waktu siang hari;

- Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;
In
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Korban menderita
A

-
kerugian sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
ah

lik

mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,

Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
m

ub

kepadanya;
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
ka

dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP, yang
ep

unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :

ah

1. Barangsiapa;
R

es
M

ng

Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2024/PN Stg

on

K H H
M A A
Paraf 1 2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang

R
lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;

si
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim

ne
ng
mempertimbangkan sebagai berikut:
Ad. 1 Barangsiapa;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Barangsiapa” adalah

do
gu subyek hukum, yaitu pelaku peristiwa atau pelaku tindak pidana yang didakwa,
dituntut dan diperiksa dipersidangan untuk mempertanggungjawabkan

In
A
perbuatannya. Jadi dalam hal ini adalah Terdakwa Dino Alias Iwan Bin Som
yang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;
ah

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksi-saksi

lik
dipersidangan, terbuktilah bahwa identitas Terdakwa tidak disangkal
kebenarannya sehingga tidak terjadi error in persona, dimana Terdakwa adalah
am

ub
tersangka dalam penyidikan yang diduga telah melakukan tindak pidana yang
menjadi dasar dakwaan Penuntut Umum;
ep
Menimbang, bahwa apakah Terdakwa adalah benar-benar yang
k

dimaksud dengan “Barangsiapa” yakni pelaku sebagaimana dakwaan Penuntut

ah

Umum maka haruslah terlebih dahulu dibuktikan apakah terhadap perbuatan

R

si
Terdakwa tersebut sudah memenuhi unsur-unsur lainnya dari pasal yang
didakwakan kepadanya sehingga apabila Terdakwa memenuhi unsur-unsur dari

ne
ng

suatu tindak pidana yang didakwakan kepadanya maka dengan sendirinya

Terdakwa telah memenuhi unsur “Barangsiapa” dalam hal ini pelaku yang

do
gu

melakukan perbuatan tersebut;

Ad. 2 Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik
orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
In
A

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur mengambil disini

adalah suatu tindakan memindahkan barang dari suatu tempat lain dengan
ah

lik

maksud untuk menguasainya, perbuatan mana dianggap telah selesai apabila

benda tersebut telah berpindah letaknya dari letak semula;
m

ub

Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segala

sesuatu yang berwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai di dalam
ka

kehidupan ekonomi dari seseorang;

ep

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “yang seluruhnya atau

ah

sebagian milik orang lain” adalah bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa
R

sama sekali bukan kepunyaan Terdakwa;

es
M

ng

Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2024/PN Stg

on

K H H
M A A
Paraf 1 2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, Bahwa yang dimaksud “dengan maksud untuk dimiliki

R
secara melawan hukum” adalah perbuatan Terdakwa bertentangan dengan

si
kehendak orang lain. Memiliki adalah menguasai sesuatu benda seolah-olah ia

ne
ng
pemilik dari benda tersebut. Sedangkan yang dimaksud dengan melawan
hukum adalah sebelum bertindak melakukan perbuatan mengambil benda, ia
sudah mengetahui, sudah sadar jika memiliki benda orang lain (dengan cara

do
gu yang demikian) itu adalah bertentangan dengan hukum;
Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap jika Terdakwa telah

In
A
melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna merah
dengan Nomor Polisi KB 4491 BY yang manapemilik motor tersebut adalah
ah

Saksi Phang Hin Liung Alias Ameu Anak Dari Atet;

lik
Menimbang, bahwa Terdakwa mencuri sepeda motor tersebut pada hari
Senin tanggal 30 Oktober 2023 sekira pukul 10.00 WIB di Ruko milik Saksi
am

ub
Phang Hin Liung Alias Ameu Anak Dari Atet yang beralamat di Nanga Pinoh,
Kabupaten Melawi;
ep
Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi
k

Korban dengan cara mengambil kunci kontak yang berada di atas meja,
ah

kemudian sepeda motor milik Saksi Korban yang berada di dalam ruko
R

si
Terdakwa hidupkan lalu Terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut
dengan cara awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2023 sekitar pukul

ne
ng

21.00 WIB Terdakwa bertemu dengan Sdr. Dani yang merupakan karyawan di
ruko milik Saksi Korban, kemudian Terdakwa diajak untuk pergi ke rumah Saksi

do
gu

Korban untuk diajak kerja disana sebagai tukang las, sesampainya di ruko
tersebut Terdakwa pun menginap disana dan mengobrol dengan Saksi Korban
untuk meminta pekerjaan dan Saksi Korban menyetujui. Kemudian pada hari
In
A

Senin tanggal 30 Oktober 2023 sekitar pukul 10.00 WIB Terdakwa melihat ada
kunci kontak sepeda motor yang terletak di atas meja, setelah itu Terdakwa
ah

lik

mengambil kunci kontak tersebut dan langsung menghidupkan dan membawa 1

(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 dengan nomor polisi KB 4491 BY dan
m

ub

langsung Terdakwa bawa ke Pontianak;

Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 6 November 2023 sekitar
ka

pukul 18.00 WIB ketika Terdakwa mekewati Jalan Trans Kalimantan karena
ep

cuaca pada saat itu sedang hujan sehingga Terdakwa pun berhenti untuk
ah

beristirahat di warung yang warung tersebut juga menyediakan jasa tambal ban,
R

kemudian sekitar pukul 20.00 WIB Saksi Heru Adi Susanto datang menghampiri
es

Terdakwa dan terus menanyakan mengenai sepeda motor yang Terdakwa

M

ng

Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2024/PN Stg

on

K H H
M A A
Paraf 1 2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
gunakan hingga akhirnya Terdakwa mengakui jika Terdakwa mencurinya dari

R
Saksi Korban, tidak lama kemudian datanglag anggota kepolisian dari Polse

si
Ambawang dan langsung membawa Terdakwa;

ne
ng
Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa
izin dari pemiliknya dan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan
tujuan untuk dimiliki sendiri seolah-olah motor tersebut adalah milik Terdakwa;

do
gu Menimbang, bahwa atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa, korban
mengalami kerugian ekonomis kurang lebih Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)

In
A
karena motor tersebut yang digunakan korban untuk bekerja sehari-hari;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka
ah

menurut Majelis unsur ini telah terpenuhi;

lik
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP
telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
am

ub
dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
dakwaan tunggal Penuntut Umum;
ep
Menimbang, oleh karena permohonan yang diajukan oleh Terdakwa
k

hanya berkaitan dengan permohonan keringanan hukuman dan tidak ada yang
ah

berhubungan dengan unsur-unsur pasal yang didakwakan, maka permohonan

R

si
Terdakwa tersebut tidak akan mengubah keyakinan Majelis Hakim tentang
terpenuhinya unsur-unsur dan akan Majelis Hakim pertimbangkan dalam bagian

ne
ng

mengenai hal-hal yang meringankan;

Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan (requisitoir),

do
gu

meminta kepada Majelis Hakim agar Terdakwa Dino Alias Iwan Bin Som
dijatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
In
A

mempertimbangkan berapa lama pidana yang akan dijatuhkan kepada

Terdakwa yang sesuai dengan tindak pidana yang dilakukannya, apakah
ah

lik

permintaan Penuntut Umum tersebut telah cukup memadai ataukah di pandang

terlalu berat, ataukah masih kurang sepadan dengan kesalahan Terdakwa,
m

ub

maka untuk menjawab pertanyaan tersebut, disini kewajiban Majelis Hakim

untuk mempertimbangkan segala sesuatunya selain dari aspek yuridis yang
ka

telah dikemukakan diatas;

ep

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di

ah

persidangan, Terdakwa telah terbukti melakukan pencurian dan berdasarkan

R

pertimbangan bahwa Terdakwa berlaku sopan dipersidangan dan Terdakwa

es

bersikap terus terang sehingga memudahkan Majelis Hakim menemukan titik

M

ng

Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2024/PN Stg

on

K H H
M A A
Paraf 1 2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terang dalam perkara ini, maka Majelis Hakim menilai dari aspek pertimbangan

R
tersebut ternyata tuntutan dari Penuntut Umum dipandang terlalu berat untuk

si
dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga patut, layak dan adil apabila Terdakwa

ne
ng
dijatuhkan pidana sebagaimana termuat dalam amar putusan Majelis Hakim;
Menimbang, bahwa merupakan kewenangan daripada Majelis Hakim
memutus sesuai fakta persidangan dan keyakinannya memberikan pemidanaan

do
gu mengurangi daripada tuntutan Jaksa Penuntut Umum jika dirasa adil dan
rasional. Hakim juga memiliki kebebasan untuk mempidana melebihi tuntutan

In
A
dari Jaksa Penuntut Umum apabila ditujukan untuk memenuhi rasa keadilan
dan nurani atau keyakinan yang dimilikinya terhadap tujuan atau filosofi
ah

pemidanaan yang dianut baik bagi kepentingan Terdakwa itu sendiri,

lik
kepentingan masyarakat maupun bagi wibawa Negara;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
am

ub
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
ep
dijatuhkan;
k

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan

ah

terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
R

si
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan

ne
ng

untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:

Menimbang, bahwa barang bukti berupa:

do
gu

1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Yamaha Mio M3 warna merah KB

4491 BY, dengan nomor rangka MH3SE88G0JJ095371 dan nomor mesin
E3R2E2001503;
In
A

2. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;

Yang berdasarkan Berita Acara Penyitaan telah disita secara sah menurut
ah

lik

hukum dari Terdakwa Dino Alias Iwan Bin Som dan berdasarkan fakta hukum
yang terungkap dalam persidangan merupakan milik yang sah dari Saksi
m

ub

Korban Phang Hin Liung Alias Ameu Anak dari Atet dan memiliki nilai ekonomis
serta tidak dilarang oleh peraturan perundang-undangan, maka perlu ditetapkan
ka

agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi
ep

Korban Phang Hin Liung Alias Ameu Anak dari Atet;

ah

Menimbang, bahwa barang bukti berupa:

R

es
M

ng

Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2024/PN Stg

on

K H H
M A A
Paraf 1 2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha tipe SE88 (Mio M3) warna

R
merah atas nama PHANG HIAN LIUNG KB 4491 BY dengan nomor rangka

si
MH3SE88G0JJ095371 dan nomor mesin E3R2E2001503;

ne
ng
Yang berdasarkan Berita Acara Penyitaan telah disita secara sah menurut
hukum dari Saksi Korban Phang Hin Liung Alias Ameu Anak dari Atet dan
berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan merupakan milik

do
gu yang sah dari Saksi Korban Phang Hin Liung Alias Ameu Anak dari Atet, maka
terhadap barang bukti tersebut patutlah untuk dikembalikan kepada yang

In
A
berhak yaitu Saksi Korban Phang Hin Liung Alias Ameu Anak dari Atet;
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,
ah

maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan

lik
yang meringankan pada Terdakwa;
Keadaan yang memberatkan:
am

ub
- Nihil
Keadaan yang meringankan:
ep
- Terdakwa mengakui secara terus terang sehingga memperlancar proses
k

persidangan;
ah

- Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;

R

si
- Terdakwa menyesal dan berjanji untuk tidak akan mengulangi
perbuatannya lagi;

ne
ng

- Terdakwa memiliki tanggungan keluarga yaitu istri dan anak;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka

do
gu

haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;

Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun
1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain
In
A

yang bersangkutan;
MENGADILI:
ah

lik

1. Menyatakan Terdakwa DINO Alias IWAN Bin SOM terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”Pencurian”
m

ub

sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2.---Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
ka

pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan

ep

3.---Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

ah

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

R

4.--------------------------------------------------Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

es

5. Menetapkan barang bukti berupa:

M

ng

Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2024/PN Stg

on

K H H
M A A
Paraf 1 2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Yamaha Mio M3 warna merah KB

R
4491 BY, dengan nomor rangka MH3SE88G0JJ095371 dan nomor mesin

si
E3R2E2001503;

ne
ng
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha tipe SE88 (Mio M3) warna
merah atas nama PHANG HIAN LIUNG KB 4491 BY dengan nomor

do
gu rangka MH3SE88G0JJ095371 dan nomor mesin E3R2E2001503;
Dikembalikan kepada Saksi Phang Hin Liung Alias Ameu Anak dari

In
A
Atet;
6. Membebankan kapada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
ah

sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

lik
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Sintang, pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2024, oleh kami,
am

ub
Muhammad Zulqarnain, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Muhammad Rifqi,
S.H., M.H., dan Andi Pambudi Utomo, S.H. masing-masing sebagai Hakim
ep
Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan
k

tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
ah

tersebut, dibantu oleh Binsar Charales Manurung, S.H., Panitera Pengganti pada
R

si
Pengadilan Negeri Sintang, serta dihadiri oleh Fahri Sundah, S.H., M.H. dan
Terdakwa.

ne
ng

Hakim Anggota, Hakim Ketua,

do
gu

Muhammad Rifqi, S.H., M.H. Muhammad Zulqarnain, S.H., M.H.

In
A
ah

lik

Andi Pambudi Utomo, S.H.

m

ub

Panitera Pengganti,
ka

ep

Binsar Charles Manurung, S.H.

ah

es
M

ng

Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2024/PN Stg

on

K H H
M A A
Paraf 1 2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15