Putusan 56 Pid.b 2020 PN PKB 20230620164912

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id Pid.I.A.3
hk
a
PUTUSAN
Nomor 56/Pid.B/2020/PN Pkb
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidana
dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan
do
gu sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
1. Nama lengkap : M. Iman Setiawan Bin Rustam
In
A
2. Tempat lahir : Palembang
3. Umur/Tanggal lahir : 30/20 Desember 1989
ah
lik
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
am
ub
6. Tempat tinggal : Jl. Sei Gerong No. 34 Rt. 04 Rw. 02 Kel. Plaju Ilir
Kec. Plaju Kota Palembang
7. Agama : Islam
ep
k
8. Pekerjaan : Buruh
ah
R
Terdakwa M. Iman Setiawan Bin Rustam menjalani masa penangkapan tanggal
si
2 Desember 2020;
ne
ng
Terdakwa M. Iman Setiawan Bin Rustam ditahan dalam tahanan rutan oleh:
1. Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2019 sampai dengan tanggal 22
Desember 2019
do
gu
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember

2019 sampai dengan tanggal 31 Januari 2020
In
A
3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 18

Februari 2020
ah
4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengan

lik
tanggal 13 Maret 2020

5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan
m
ub
Negeri sejak tanggal 14 Maret 2020 sampai dengan tanggal 12 Mei 2020
ka
ep
Terdakwa menghadap sendiri;

Pengadilan Negeri tersebut;
ah
Setelah membaca:
R
es
M
ng
on
Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Pkb

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor
si
56/Pid.B/2020/PN Pkb tanggal 13 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis
Hakim;
ne
ng
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 56/Pid.B/2020/PN Pkb tanggal 13 Februari
2020 tentang penetapan hari sidang;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 56/Pid.B/2020/PN Pkb tanggal … Maret
do
gu 2020 tentang penetapan pelaksanaan persidangan pidana Perk. Nomor
56/Pid.B/2020/PN Pkb dengan metode teleconference
In
A
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
ah
lik
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta
memperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
am
ub
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
ep
1. Menyatakan terdakwa M. IMAN SETIAWAN BIN RUSTAM, telah terbukti
k
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian

ah
dalam keadaan memberatkan“ sebagaimana diatur dan diancam pidana

R
si
dalam Pasal 363 ayat (1) Ke-4 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. IMAN SETIAWAN BIN RUSTAM
ne
ng
dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi penangkapan dan

penahanan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan
do
gu
perintah terdakwa tetap ditahan.

3. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil toyota avanza nopol B 1630 PZI warna hitam noka.
In
A
MHKM1BA2JEK049667 dan Nosin MD36680.

Dirampas untuk negara.
ah
lik
- 1 (satu) helai baju bertuliskan WRANGLER warna hitam putih.

Dirampas untuk dimusnakan
m
ub
4. Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (

dua ribu rupiah )
ka
ep
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya

ah
menyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa mempunyai

R
tanggungan keluarga serta Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji

es
tidak akan mengulangi perbuatanya kembali;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohoan
si
Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan
Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum
ne
ng
yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
do
gu Dakwaan :
----------------Bahwa terdakwa M. IMAN SETIAWAN BIN RUSTAM bersama-
In
A
sama dengan saksi SYAHRUL ROMADON BIN DARMAWI (dilakukan
penuntutan terpisah), Sdr. RAHMAT ANDI (DPO) dan Sdr. ADRI (DPO), pada
ah
lik
hari Senin tanggal 02 Desember 2019 sekira pukul 12.30 wib di jalan
kedondong raye pengumbuk Kel. Pangkalan Balai Kec. Banyuasin III Kab.
Banyuasin, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah
am
ub
hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balai yang berwenang memeriksa dan
mengadili perkara ini, telah Mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah
ep
dompet yang berisi uang sebanyak Rp. 28.000.000,- (dua puluh delapan juta
k
rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yakni milik saksi korban
ah
ANTON BIN A. KONI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,
R
si
yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana
dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :----------------------------------
ne
ng
---------------Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan, awalnya

terdakwa M. IMAN SETIAWAN bersama dengan saksi SYAHRUL ROMADON
do
gu
Bin DARMAWI (dilakukan penuntutan terpisah) mendatangi BANK SUMSEL

BABEL PANGKALAN BALAI dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil
AVANZA, Warna Hitam, No. Pol : B 1630 PZI, sedangkan rekan terdakwa
In
A
lainnya yakni Sdr. RAHMAD ANDI PRATAMA als ANDI (DPO) dan Sdr. ADRI
(DPO) menunggu di luar pagar BANK SUMSEL BABEL PANGKALAN BALAI
ah
lik
dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Sonic, Warna Hitam,
setelah itu ketika saksi SYAHRUL ROMADON Bin DARMAWI (Alm) dan
m
ub
terdakwa M. IMAN SETIAWAN Bin RUSTAM sudah berada di parkiran BANK

SUMSEL BABEL PANGKALAN BALAI dan sudah memarkirkan mobil yang
ka
mereka bawa tersebut, ketika itu terdakwa M. IMAN SETIAWAN Bin RUSTAM
ep
keluar dari mobil kemudian masuk kedalam kantor BANK SUMSEL BABEL
ah
PANGKALAN BALAI guna mencari orang yang melakukan penarikan tunai

R
dalam jumlah yang banyak, tidak lama kemudian selang + 20 (dua puluh) menit
es
terdakwa M. IMAN SETIAWAN Bin RUSTAM kembali ke mobil ketika itu

M
ng
terdakwa memberitahu jika yang menjadi target merupakan seseorang yang

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
masuk kedalam mobil TOYOTA CALYA, Warna Merah yang tidak lain adalah
si
saksi korban ANTON BIN A. KONI, setelah itu saksi SYAHRUL ROMADON Bin
DARMAWI (Alm) dan terdakwa M. IMAN SETIAWAN Bin RUSTAM menunggu
ne
ng
saksi korban ANTON keluar dari areal perkiran BANK SUMSEL BABEL
PANGKALAN BALAI, tidak lama kemudian saksi korban ANTON meninggalkan
BANK SUMSEL BABEL PANGKALAN BALAI lalu saksi SYAHRUL ROMADON
do
gu Bin DARMAWI (Alm) terdakwa M. IMAN SETIAWAN Bin RUSTAM langsung
menyusul saksi korban ANTON dengan menggunakan mobil yang dibawa, lalu
In
A
terdakwa M. IMAN SETIAWAN Bin RUSTAM menghubungi rekan -rekannya
yang lain yaitu Sdr. RAHMAD ANDI PRATAMA als ANDI (DPO) dan Sdr. ADRI
ah
lik
(DPO) dengan menelpon dan memberitahu jika saksi korban ANTON
menggunakan mobil TOYOTA CALYA Warna Merah,Â setelah itu saksi
SYAHRUL ROMADON, terdakwa M. IMAN SETIAWAN Bin RUSTAM Sdr.
am
ub
RAHMAD ANDI PRATAMA als ANDI (DPO) dan ADRI (DPO) membuntuti saksi
korban ANTON, kemudian di perjalanan mobil saksi korban ANTON berhenti
ep
lalu saksi korban ANTON turun untuk menghampiri toko bangunan, setelah itu
k
mobil yang ditumpangi oleh saksi korban ANTON tersebut kembali berjalan lalu
ah
mobil saksi korban ANTON tersebut berhenti di Depan Toko Bakso, ketika itu
R
si
Sdr. ADRI (DPO) yang menggunakan sepeda motor langsung mendekati mobil
saksi korban ANTON, kemudian membuka mobil tersebut yang dalam keadaan
ne
ng
hidup dan tidak terkunci lalu langsung mengambil bungkusan yang berisikan
uang di dalam mobil tersebut, selanjutnya Sdr. ADRI (DPO) langsung pergi dan
do
gu
dibonceng oleh sdr RAHMAD ANDI PRATAMA als ANDI (DPO) dengan
menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Sonic, Warna Hitam. Tiba â€“
tiba saksi korban ANTON langsung mengejar terdakwa M. IMAN SETIAWAN
In
A
Bin RUSTAM dan rekan-rekan nya, dan saksi korban ANTON berhasil
memberhentikan laju mobil yang saksi SYAHRUL ROMADON kendarai
ah
lik
bersama dengan terdakwa M. IMAN SETIAWAN sedangkan rekannya yang

bernama ADRI (DPO) dan RAHMAD ANDI PRATAMA als ANDI (DPO) berhasil
m
ub
melarikan diri karena menggunakan sepeda motor sehingga tidak dapat dikejar
oleh saksi korban ANTON.
ka
---------------Bahwa terdakwa M. IMAN SETIAWAN BIN RUSTAM bersama-sama

ep
dengan saksi SYAHRUL ROMADON BIN DARMAWI (dilakukan penuntutan

ah
terpisah), Sdr. RAHMAT ANDI (DPO) dan Sdr. ADRI (DPO) dalam mengambil 1
R
(satu) buah dompet yang berisi uang sebanyak Rp. 28.000.000,- (dua puluh
es
delapan juta rupiah) tanpa ijin dari tanpa ijin dari saksi korban ANTON BIN A.
M
ng
KONI.
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
----------------Perbuatan terdakwa M. IMAN SETIAWAN BIN RUSTAM bersama-
si
sama dengan saksi SYAHRUL ROMADON BIN DARMAWI (dilakukan
penuntutan terpisah), Sdr. RAHMAT ANDI (DPO) dan Sdr. ADRI (DPO),
ne
ng
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHP
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa
meyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan.
do
gu
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
In
A
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
1. Saksi ANTON BIN A. KONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
ah
lik
sebagai berikut:
- Bahwa telah terjadi pencurian 1 (satu) buah dompet yang berisi uang
sebanyak Rp. 28.000.000,- (dua puluh delapan juta rupiah) milik Sdr.Solimin
am
ub
yang merupakan kades Sukaraja yang diletakan didalam dasbord mobil yang
Saksi kendarai dimana pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 02
ep
Desember 2019 sekira jam 12.30 di parkiran depan ruko yang berjualan
k
Bakso “sidodadi” yang beralamatkan jalan Kedongdong Raye Pengumbuk

ah
kel. Pangkalan Balai Kec. Banyuasin III Kab. Banyuasin;

R
si
- Bahwa cara pelaku saat melakukan pencurian dengan cara membuka pintu
mobil yang Saksi kendarai yang mana pada saat itu pintu mobil tidak terkunci
ne
ng
dan mengambil dompet milik Sdr. Solimin yang mana didalam dompet
tersebut terdapat uang sebanyak Rp.28.000.000,- (dua puluh delapa juta
do
gu
rupiah);
- Bahwa awalnya Saksi bersama Sdr. Solimin pergi ke Bank Sumsel Babel,
sesampai di Bank saksi menunggu di parkir dalam bank sumsel sedangkan
In
A
Sdr. Solimin masuk kedalam bank, setelah Sdr. Solimin keluar dari Bank,
kami pun menghampiri teman Sdr. Solimin, selanjutnya kami pergi ke toko
ah
lik
bangunan, setalah sampai di toko bangunan kemudian Saksi memutar mobil

untuk membeli bakso Sidodadi lalu saksi langsung turun dari mobil tanpa
m
ub
mematikan mobil dan tanpa mengunci mobil, saat Saksi membeli bakso pada
saat itu Saksi melihat ada orang keluar dari dalam mobil Saksi, kemudian
ka
Saksi mengejar orang tersebut dan saat itu Saksi melihat 1 (satu) unit mobil
ep
warna hitam yang mengiringi orang tersebut, kemudian Saksi mengejar 1

ah
(satu) unit mobil warna hitam tersebut bersama warga sekitar dan Saksi
R
berhasil menghadang mobil warna hitam tersebut yang didalamnya tidak lain
es
adalah Terdakwa dan Sdr. Syahrul Romadon, setelah sempat di introgasi

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ternyata orang yang masuk kedalam mobil Saksi adalah teman atau
si
komplotan dari Terdakwa dan Sdr. Syahrul Romadon;
- Bahwa kerugian yang dialami oleh Sdr. Solimin atas kejadian tersebut
ne
ng
sebesar Rp.28.000.000,- (dua puluh juta rupiah);
- Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa :
do
gu MHKM1BA2JEK049667 dan Nosin MD36680.
Saksi mengenali adalah alat transfortasi yang digunakan Terdakwa dan Sdr. M.
In
A
Iman Setiawan untuk melakukan pencurian tersebut;
ah
Saksi mengenali adalah pakaian yang digunakan oleh Sdr. M. Iman
lik
Setiawan untuk melakukan pencurian tersebut;
- 1 (satu) Unit Flashdisk Merk Carviar , Ukuran 8 GB, warna ungu yang berisikan 8
am
ub
file video Rekaman CCTV, yang masing masing : Video rekaman CCTV yang
berdurasi 15.06 (lima belas menit enam detik) yang berkapasitas 140 MB, Video
ep
rekaman CCTV yang berdurasi 15.07 (lima belas menit tujuh detik) yang
k
berkapasitas 140 MB, Video rekaman CCTV yang berdurasi 16.26 (enam belas
ah
menit dua pulum enam detik) yang berkapasitas 140 MB, Video rekaman CCTV
R
si
yang berdurasi 15. 07 (lima belas menit tujuh detik) yang berkapasitas 154 MB,
Video rekaman CCTV yang berdurasi 24.01 (dua puluh empat menit satu detik)
ne
ng
yang berkapasitas 226 MB, Video rekaman CCTV yang berdurasi 24.01 (dua
puluh empat menit satu detik) yang berkapsitas 226 MB, Video rekaman CCTV
do
gu
yang berdurasi 24.00 (dua puluh empat menit) yang berkapasitas 226 MB, Video
rekaman CCTV yang berdurasi 24.01 (dua puluh empat menit satu detik) yang
berkapasitas 226 MB;
In
A
Saksi mengenali potongan rekaman tersebut adalah rekaman ketika Saksi dan
Sdr. Solimin Bin Mahrus Bank Sumsel Babel Pangkalan Balai;
ah
lik
- Potongan Rekaman CCTV yang terpasang di Warung Bakso "SIDODADI" yang

berdurasi 1 (satu) menit 29 (dua puluh sembilan) detik yang berkapasitas 14,6
m
ub
MB (empat belas koma enam) mega byte

Saksi mengenali potongan rekaman tersebut adalah rekaman ketika Saksi
ka
berada di Warung Bakso "SIDODADI;

ep
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar

ah
keterangan Saksi dan Terdakwa tidak berkeberatan;

R
es
2. Saksi SOLIMIN BIN MAHRUS, dibawah sumpah pada pokoknya

M
ng
menerangkan sebagai berikut :

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa telah terjadi pencurian 1 (satu) buah dompet yang berisi uang
si
sebanyak Rp. 28.000.000,- (dua puluh delapan juta rupiah), 1(satu) buah
STNK motor AIROX No. Pol BG 2969 JZ, 1 (satu) buah BPKB motor AIROX
ne
ng
milik Saksi sendiri yang ditaruh didalam dasbord mobil yang Saksi kendarai
bersama Sdr.Anton dimana pencurian tersebut terjadi pada hari Senin,
tanggal 02 Desember 2019 sekira jam 12.30 di parkiran depan ruko yang
do
gu berjualan Bakso “Sidodadi” yang beralamatkan jalan Kedongdong Raye
Pengumbuk kel. Pangkalan Balai Kec. Banyuasin III Kab. Banyuasin;
In
A
- Bahwa pada saat terjadi pencurian tersebut saat itu Saksi sedang berada
ditoko bangunan untuk mengantar sisa uang belanja material dan Saksi
ah
lik
ketahui telah terjadi pencurian dari Sdr. Anton;
- Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) buah dompet yang berisi uang
sebesar Rp. 28.000.000,- (dua puluh delapan juta rupiah), 1 (satu) buah
am
ub
dompet yang berisi uang sebanyak Rp. 28.000.000,- (dua puluh delapan juta
rupiah), 1(satu) buah STNK motor AIROX No. Pol BG 2969 JZ, 1 (satu) buah
ep
BPKB motor AIROX ;
k
- Bahwa sebelum terjadi pencurian ketika itu Saksi pergi ke Bank Sumsel
ah
bersama Sdr. Anton sekira jam 11.10 wib, untuk mengambil uang dana desa
R
si
sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), setelah mengambil uang
dari bank, Saksi menemui teman Saksi untuk membayar uang keperluan
ne
ng
bangunan desa sebesar Rp. 2.300.000,- (dua juta tiga ratus ribu rupiah),
selanjutnya Saksi menghampiri toko bangunan untuk membayar uang
do
gu
sejumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) keperluan bangunan desa,
saat Saksi sedang berada ditoko bangunan, sopir Saksi yakni Sdr. Anton
memarkirkan mobil, tak lama kemudian Sdr. Anton menelpon saksi
In
A
memberitahukan kalau uang saksi yang ditaruh di mobil ditodong orang, tidak
berapa lama setelah itu Sdr. Anton menghampiri saksi yang saat itu sedang
ah
lik
mengejar pelaku pencurian uang saksi tersebut yang berada disimpang

cangkring, kemudian saksi diberitahu oleh Sdr. Anton bahwa Terdakwa dan
m
ub
Sdr. Syahrul Romadon merupakan komplotan dari pencuri uang saksi yang
berhasil melarikan diri menggunakan motor;
ka
- Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi atas kejadian pencurian yang
ep
dilakukan Terdakwa bersama teman-teman Terdakwa tersebut sebesar

ah
Rp.28.000.000,- (dua puluh juta rupiah);

R

es
M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Saksi tidak mengetahui ;
si
Saksi tidak mengetahui ;
ne
ng
 1 (satu) Unit Flashdisk Merk Carviar , Ukuran 8 GB, warna ungu yang berisikan 8
do
gu rekaman CCTV yang berdurasi 15.07 (lima belas menit tujuh detik) yang
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
Saksi membenarkan potongan rekaman tersebut adalah rekaman ketika Saksi

ah
dan Sdr.Anton Bin A. Koni Pangkalan Balai Bank Sumsel Babel Pangkalan
R
si
Balai;
ne
ng
do
gu
3. Saksi Syahrul Romadon Bin Darwani dibawah sumpah pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut :
- Bahwa pada hari Senin, tanggal 02 Desember 2019 sekira jam 12.30 di
In
A
parkiran depan ruko yang berjualan Bakso “Sidodadi” yang beralamatkan

jalan Kedongdong Raye Pengumbuk kel. Pangkalan Balai Kec. Banyuasin III
ah
lik
Kab. Banyuasin Saksi telah melakukan pencurian bersamaTerdakwa, Sdr.

Rahmad Andi Pratama Als Andi dan Sdr. Adri;
m
ub
- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui korban tindak pidana pencurian tersebut

siapa;
ka
- Bahwa barang yang telah di ambil ialah 1 (satu) buah Tas kecil yang berisi
ep
uang yang Saksi tidak tahu berapa jumlahnya;

ah
- Bahwa Saksi melakukan pencurian tersebut ketika itu Saksi bersama dengan
R
teman Saksi yakni Terdakwa mendatangi Bank Sumsel Babel Pangkalan

es
Balai dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil AVANZA, Warna Hitam, No.
M
ng
Pol : B 1630 PZI, sedangkan teman Saksi lainnya yang bernama Rahmad
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Andi Pratama Als Andi dan Adri menunggu di luar pagar Bank Sumsel Babel
si
Pangkalan Balai dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda
Sonic, Warna Hitam, setelah itu ketika Saksi dan Terdakwa sudah berada di
ne
ng
parkiran Bank Sumsel Babel Pangkalan Balai dan sudah memarkirkan mobil
yang kami bawa tersebut, ketika itu Terdakwa keluar dari mobil kemudian
masuk kedalam kantor Bank Sumsel Babel Pangkalan Balai guna mencari
do
gu orang yang melakukan penarikan tunai dalam jumlah yang banyak, tidak
lama kemudian Terdakwa kembali ke mobil lalu memberitahu jika yang
In
A
menjadi target merupakan seseorang yang masuk kedalam mobil Toyota
Calya, Warna Merah, kemudian Terdakwa dan Saksi menunggu target
ah
lik
tersebut keluar dari areal perkiran Bank Sumsel Babel Pangkalan Balai
tersebut, tidak lama kemudian target meninggalkan Bank Sumsel Babel
Pangkalan Balai lalu Terdakwa dan Saksi langsung menyusul target tersebut
am
ub
dengan menggunakan mobil yang kami bawa, selanjutnya Terdakwa
menghubungi rekan yang lainnya yaitu Sdr. Rahmad Andi Pratama Als Andi
ep
dan Sdr. Adri dengan menggunakan telepon dan memberitahu mereka jika
k
target menggunakan mobil Toyota Calya, Warna Merah, kemudian Terdakwa

ah
dan Saksi dan rekan yang lainnya membuntuti korban, setelah itu di
R
si
perjalanan mobil korban berhenti lalu korban turun untuk menghampiri toko
bangunan, setelah itu mobil yang ditumpangi oleh korban tersebut kembali
ne
ng
berjalan lalu mobil tersebut berhenti di Depan Toko Bakso, kemudian Sdr.
Adri dengan menggunakan sepeda motor langsung mendekati mobil yang
do
gu
ditumpangi oleh korban tersebut lalu membuka mobil tersebut yang dalam
keadaan hidup dan tidak terkunci dan langsung mengambil bungkusan yang
berisikan uang di dalam mobil tersebut, selanjutnya Sdr. Adri langsung pergi
In
A
dan dibonceng oleh sdr Rahmad Andi Pratama als Andi dengan
menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Sonic, Warna Hitam. Tidak
ah
lik
lama kemudian korban langsung mengejar kami kemudian korban berhasil

memberhentikan laju mobil yang Saksi kendarai bersama dengan Terdakwa
m
ub
sedangkan rekan Saksi yang bernama Adri dan Rahmad Andi Pratama als
Andi berhasil melarikan diri karena mereka menggunakan sepeda motor
ka
sehingga tidak dapat dikejar oleh korban;

ep

ah
R

es
Saksi mengenali adalah alat transfortasi yang digunakan Terdakwa dan Saksi
M
ng
untuk melakukan pencurian tersebut dimana Saksi yang merental mobil

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tersebut dari Sdr. Budi akan tetapi Saksi tidak mengetahui dimana Sdr.
si
Budi dan tidak bisa menghadirkan surat-surat mobil tersebut dan Sdr. Budi
tersebut;
ne
ng
Saksi mengenali adalah pakaian yang digunakan oleh Terdakwa untuk
melakukan pencurian tersebut ;
do
gu - 1 (satu) Unit Flashdisk Merk Carviar , Ukuran 8 GB, warna ungu yang berisikan 8
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
dan Terdakwa melakukan pengamatan untuk mencari orang yang melakukan

penarikan tunai dalam jumlah yang banyak di Bank Sumsel Babel
do
gu
Pangkalan Balai dan Ketika itu Saksi menemukan target yaitu korban;
In
A

ah
lik
bersama Terdakwa dengan dan Sdr. Rahmad Andi Pratama als Andi dan Sdr.
Adri melakukan pencurian tersebut;
m
ub

ka
ep
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

ah
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

R
- Bahwa Terdakwa mengetahui telah terjadi pencurian pada hari Senin, tanggal
es
02 Desember 2019 sekira jam 12.30 di di parkiran depan ruko yang berjualan
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bakso “Sidodadi” yang beralamatkan jalan Kedongdong Raye Pengumbuk
si
kel. Pangkalan Balai Kec. Banyuasin III Kab. Banyuasin;
- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui korban tindak pidana pencurian tersebut
ne
ng
siapa;
- Bahwa yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa sendiri
bersama Sdr. Syahrul Romadon, Sdr. Rahmad Andi Pratama als Andi dan
do
gu Sdr. Adri;
- Bahwa barang yang telah Saksi sendiri bersama Terdakwa, Sdr. Rahmad
In
A
Andi Pratama als Andi dan Sdr. Adri ambil ialah 1 (satu) buah Tas kecil yang
berisi uang yang Saksi tidak tahu berapa jumlahnya;
ah
lik
- Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut ketika itu Terdakwa bersama
dengan rekan Terdakwa yakni Sdr. Syahrul Romadon mendatangi BANK
SUMSEL BABEL PANGKALAN BALAI dengan menggunakan 1 (satu) unit
am
ub
Mobil AVANZA, Warna Hitam, No. Pol : B 1630 PZI, sedangkan rekan
Terdakwa lainnya yang bernama Rahmad Andi Pratama als Andi dan Adri
ep
menunggu di luar pagar BANK SUMSEL BABEL PANGKALAN BALAI
k
dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Sonic, Warna

ah
Hitam, setelah itu ketika Terdakwa dan Sdr. Syahrul Romadon sudah berada
R
si
di parkiran Bank Sumsel Babel Pangkalan Balai dan sudah memarkirkan
mobil yang kami bawa tersebut, ketika itu Terdakwa keluar dari mobil
ne
ng
kemudian masuk kedalam kantor Bank Sumsel Babel Pangkalan Balai guna
mencari orang yang melakukan penarikan tunai dalam jumlah yang banyak,
do
gu
tidak lama kemudian Terdakwa kembali ke mobil ketika itu Terdakwa

memberitahu jika yang menjadi target merupakan seseorang yang masuk
kedalam mobil Toyota Calya, Warna Merah, setelah itu Terdakwa dan
In
A
Terdakwa menunggu target tersebut keluar dari areal perkiran Bank Sumsel
Babel Pangkalan Balai tersebut, tidak lama kemudian target meninggalkan
ah
lik
Bank Sumsel Babel Pangkalan Balai lalu Terdakwa dan Sdr. Syahrul
Romadon langsung menyusul target tersebut dengan menggunakan mobil
m
ub
yang kami bawa, kemudian Terdakwa menghubungi rekan yang lainnya yaitu
Rahmad Andi Pratama als Andi dan Adri dengan menggunakan telepon dan
ka
memberitahu mereka jika target menggunakan mobil Toyota Calya, Warna

ep
Merah, kemudian Terdakwa dan Sdr. Syahrul Romadon dan rekan yang
ah
lainnya membuntuti korban, setelah itu setelah di perjalanan mobil korban

R
berhenti lalu korban turun untuk menghampiri toko bangunan, setelah itu
es
mobil yang ditumpangi oleh korban tersebut kembali berjalan lalu mobil
M
ng
tersebut berhenti di Depan Toko Bakso, kemudian Sdr. Adri dengan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menggunakan sepeda motor langsung mendekati mobil yang ditumpangi oleh
si
korban tersebut lalu membuka mobil tersebut yang dalam keadaan hidup dan
tidak terkunci dan langsung mengambil 1 (satu) buah tas kecil yang berisikan
ne
ng
uang di dalam mobil tersebut, selanjutnya Sdr. Adri langsung pergi dan
dibonceng oleh sdr Rahmad Andi Pratama als Andi dengan menggunakan 1
(satu) unit sepeda motor Honda Sonic, Warna Hitam. Tidak lama kemudian
do
gu korban langsung mengejar kami kemudian korban berhasil memberhentikan
laju mobil yang Sdr. Syahrul Romadon kendarai bersama dengan Terdakwa
In
A
sedangkan rekan Terdakwa yang bernama Adri dan Rahmad Andi Pratama
als Andi berhasil melarikan diri karena merekan menggunakan sepeda motor
ah
lik
sehingga tidak dapat dikejar oleh korban;
am
ub
Terdakwa mengenali adalah alat transfortasi yang digunakan Terdakwa dan
ep
Saksi untuk melakukan pencurian tersebut dimana Terdakwa tidak
k
mengetahui siapa pemilik mobil tersebut karena di sewa atau rental oleh
ah
Sdr. Syahrul Romadon;

R
si
Terdakwa mengenali adalah pakaian yang digunakan oleh Terdakwa untuk
ne
ng
melakukan pencurian tersebut ;

- 1 (satu) Unit Flashdisk Merk Carviar , Ukuran 8 GB, warna ungu yang berisikan 8
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah

R
Terdakwa membenarkan potongan rekaman tersebut adalah rekaman ketika

es
Terdakwa dan Saksi Syahrul Romadon melakukan pengamatan untuk

M
ng
mencari orang yang melakukan penarikan tunai dalam jumlah yang banyak
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
di Bank Sumsel Babel Pangkalan Balai dan Ketika itu Saksi menemukan
si
target yaitu korban dan benar Saksi yang memakai baju hitam putih
bertuliskan WRANGLER;
ne
ng
do
gu Terdakwa membenarkan potongan rekaman tersebut adalah rekaman ketika
Terdakwa dan Saksi Syahrul Romadon dan Sdr. Rahmad Andi Pratama als
In
A
Andi dan Sdr. Adri melakukan pencurian tersebut;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
ah
lik
berikut:
1. 1 (satu) unit mobil toyota avanza nopol B 1630 PZI warna hitam noka.
am
ub
2. 1 (satu) helai baju bertuliskan WRANGLER warna hitam putih.
3. 1 (satu) Unit Flashdisk Merk Carviar , Ukuran 8 GB, warna ungu yang berisikan 8
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
4. Potongan Rekaman CCTV yang terpasang di Warung Bakso "SIDODADI" yang

berdurasi 1 (satu) menit 29 (dua puluh sembilan) detik yang berkapasitas 14,6 MB
m
ub
(empat belas koma enam) mega byte

ka
Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai ketentuan

ep
perundang-undangan yang berlaku dan barang bukti tersebut juga telah

ah
dibenarkan saksi-saksi dan Terdakwa dipersidangan sehingga dapat

R
memperkuat pembuktian dalam perkara ini;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa hal-hal yang terjadi dipersidangan yang belum
si
termuat dalam putusan ini ditunjuk pada berita acara persidangan yang
merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
do
gu - Bahwa pada hari Senin, tanggal 02 Desember 2019 sekira jam 12.30 di
parkiran depan ruko yang berjualan Bakso “Sidodadi” yang beralamatkan
In
A
jalan Kedongdong Raye Pengumbuk kel. Pangkalan Balai Kec. Banyuasin
III Kab. Banyuasin Terdakwa bersama Saksi Syahrul Romadon Bin
ah
lik
Darwani, Rahmad Andi Pratama Als Andi dan Adri telah mengambil tanpa
izin 1 (satu) buah dompet yang berisi uang sejumlah Rp. 28.000.000,- (dua
puluh delapan juta rupiah) milik Saksi Solimin Bin Mahrus;
am
ub
- Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara Terdakwa
bersama dengan teman Terdakwa yakni Saksi Syahrul Romadon Bin
ep
Darwani mendatangi Bank Sumsel Babel Pangkalan Balai dengan
k
menggunakan 1 (satu) unit Mobil AVANZA, Warna Hitam, No. Pol : B 1630
ah
PZI, sedangkan teman Terdakwa lainnya yang bernama Rahmad Andi

R
si
Pratama Als Andi dan Adri menunggu di luar pagar Bank Sumsel Babel
Pangkalan Balai dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda
ne
ng
Sonic, Warna Hitam, setelah itu ketika Terdakwa dan Saksi Syahrul
Romadon Bin Darwani sudah berada di parkiran Bank Sumsel Babel
do
gu
Pangkalan Balai dan sudah memarkirkan mobil yang Terdakwa dan Saksi
Syahrul Romadon Bin Darwani bawa tersebut, ketika itu Terdakwa keluar
dari mobil kemudian masuk kedalam kantor Bank Sumsel Babel Pangkalan
In
A
Balai guna mencari orang yang melakukan penarikan tunai dalam jumlah
yang banyak, tidak lama kemudian Terdakwa kembali ke mobil lalu
ah
lik
memberitahu jika yang menjadi target merupakan seseorang yang masuk

kedalam mobil Toyota Calya, Warna Merah, kemudian Terdakwa dan Saksi
m
ub
Syahrul Romadon Bin Darwani menunggu target tersebut keluar dari areal
perkiran Bank Sumsel Babel Pangkalan Balai tersebut, tidak lama kemudian
ka
target yaitu Saksi Solimin Bin Mahrus dan Anton Bin A. Koni meninggalkan
ep
Bank Sumsel Babel Pangkalan Balai lalu Terdakwa dan Saksi Syahrul
ah
Romadon Bin Darwani langsung menyusul target tersebut dengan

R
menggunakan mobil yang Terdakwa dan Saksi Syahrul Romadon Bin

es
Darwani bawa, selanjutnya Terdakwa menghubungi rekan yang lainnya

M
ng
yaitu Rahmad Andi Pratama Als Andi dan Adri dengan menggunakan
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
telepon dan memberitahu mereka jika target menggunakan mobil Toyota
si
Calya, Warna Merah, kemudian Terdakwa dan Saksi Syahrul Romadon Bin
Darwani dan rekan yang lainnya membuntuti korban yaitu Saksi Solimin Bin
ne
ng
Mahrus dan Anton Bin A. Koni, setelah itu di perjalanan mobil korban yaitu
Saksi Solimin Bin Mahrus dan Saksi Anton Bin A. Koni berhenti lalu Saksi
Solimin Bin Mahrus turun untuk menghampiri toko bangunan ketika Saksi
do
gu Solimin Bin Mahrus sedang berada di toko bangunan, setelah itu mobil
dibawa oleh Saksi Anton Bin A. Koni memutar untuk membeli bakso di Toko
In
A
“SIDODADI” kemudian mobil berhenti di Depan Toko Bakso “SIDODADI”,
kemudian Saksi Anton Bin A. Koni turun dari mobil tanpa mematikan mobil
ah
lik
atau mengunci mobil tersebut dan kemudian Saksi Anton Bin A. Koni
membeli bakso, kemudian melihat hal tersebut rekan Terdakwa yaitu Adri
dengan menggunakan sepeda motor langsung mendekati mobil yang
am
ub
ditumpangi oleh Saksi Anton Bin A. Koni tersebut lalu membuka mobil
tersebut yang dalam keadaan hidup dan tidak terkunci tersebut dan
ep
langsung mengambil 1 (satu) buah dompet yang berisi uang sejumlah Rp.
k
28.000.000,- (dua puluh delapan juta rupiah) di dalam mobil tersebut,

ah
selanjutnya rekan Terdakwa yaitu Adri langsung pergi dan dibonceng oleh
R
si
rekan Terdakwa yaitu Rahmad Andi Pratama als Andi dengan
ne
ng
lama kemudian Saksi Anton Bin A. Koni langsung mengejar Terdakwa

bersama dengan Saksi Syahrul Romadon Bin Darwani kemudian Saksi
do
gu
Anton Bin A. Koni berhasil memberhentikan laju mobil yang Saksi Syahrul
Romadon Bin Darwani kendarai bersama dengan Terdakwa sedangkan
rekan Terdakwa yang bernama Adri dan Rahmad Andi Pratama als Andi
In
A
berhasil melarikan diri karena mereka menggunakan sepeda motor

sehingga tidak dapat dikejar oleh Saksi Anton Bin A. Koni;
ah
lik
- Bahwa akibat pencurian tersebut milik Saksi Solimin Bin Mahrus mengalami
kerugian sebesar 28.000.000,- (dua puluh delapan juta rupiah);
m
ub
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

ka
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,

ep
Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

ah
kepadanya;
R
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

es
dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4
M
ng
KUHP yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. Barang siapa;
si
2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah
kepunyaan orang lain;
ne
ng
3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
4. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
do
gu mempertimbangkan sebagai berikut:
Ad.1. Barang Siapa ;
In
A
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “barang siapa”
adalah setiap orang sebagai subyek hukum yang kepadanya dapat dimintakan
ah
lik
pertanggung jawaban pidana atas perbuatannya, dalam perkara ini yaitu
terdakwa atas nama Terdakwa M. Iman Setiawan Bin Rustam yang dihadapkan
oleh Jaksa Penuntut Umum ke muka persidangan dan setelah identitas
am
ub
Terdakwa dicocokkan dengan indentitas Terdakwa yang termuat dalam surat
dakwaan, dimana Terdakwa sendiri telah mengakui dan membenarkannya,
ep
sehingga tidak terjadi kesalahan dalam menghadapkan Terdakwa ke muka
k
persidangan (error in persona).

ah
Disamping itu dalam persidangan Terdakwa mampu menjawab seluruh

R
si
pertanyaan Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umum dengan baik dan lancar,
kemudian dapat mengenali dan mengingat serta membenarkan barang bukti
ne
ng
yang diajukan Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan, maka hal tersebut
menunjukkan Terdakwa saat melakukan perbuatan maupun saat memberikan
do
gu
keterangan di muka persidangan berada dalam kondisi sehat jasmani dan

rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar dan atau pemaaf
sehingga terdakwa dipandang mampu bertanggung jawab atas perbuatan
In
A
pidana yang telah dilakukannya.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka
ah
lik
dengan demikian “unsur barang siapa” telah terpenuhi secara sah;

m
ub
Ad. 2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian

kepunyaan orang lain;
ka
Menimbang, bahwa pengertian ”mengambil” adalah memindahkan

ep
penguasaan suatu barang dari penguasaan orang lain menjadi berada dalam
ah
penguasaannya. Cara mengambil sendiri dapat dibagi 3 (tiga), yaitu :

R
a. Membawa suatu barang dari suatu tempat ketempat lain;

es
M
b. Menyalurkan barang itu melalui suatu alat penyalur;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
c. Pelaku hanya sekedar memegang atau menunggui suatu barang saja,
si
tetapi dengan ucapan atau gerakannya mengisyaratkan bahwa barang itu
adalah kepunyaannya atau setidak-tidaknya orang menyangka demikian;
ne
ng
Menimbang, bahwa pengertian ”barang” adalah segala sesuatu yang
berwujud atau tidak berwujud, termasuk tetapi tidak tebatas pada aliran lisrik
do
gu maupun gas yang menurut sifatnya dapat dipindahkan atau dalam praktek
sering disebut sebagai benda bergerak dan memiliki nilai ekonomis;
Menimbang, bahwa pengertian ”seluruhnya atau sebagian kepunyaan
In
A
orang lain”, mengenai hal ini menurut Prof. Simons, tidaklah perlu bahwa orang
lain tersebut harus diketahui secara pasti, melainkan cukup jika pelaku
ah
lik
mengetahui bahwa yang diambilnya itu (seluruhnya atau sebagian) bukan
kepunyaan pelaku;
am
ub
Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan
yang telah diuraikan sebelumnya di atas diketahui bahwa pada hari Senin,
tanggal 02 Desember 2019 sekira jam 12.30 di parkiran depan ruko yang
ep
k
berjualan Bakso “Sidodadi” yang beralamatkan jalan Kedongdong Raye

ah
Pengumbuk kel. Pangkalan Balai Kec. Banyuasin III Kab. Banyuasin Terdakwa
R
si
bersama Saksi Syahrul Romadon Bin Darwani, Rahmad Andi Pratama Als Andi
dan Adri telah mengambil tanpa izin 1 (satu) buah dompet yang berisi uang
ne
ng
sejumlah Rp. 28.000.000,- (dua puluh delapan juta rupiah) milik Saksi Solimin
Bin Mahrus;
Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan
do
gu
cara Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yakni Saksi Syahrul

Romadon Bin Darwani mendatangi Bank Sumsel Babel Pangkalan Balai dengan
In
A
menggunakan 1 (satu) unit Mobil AVANZA, Warna Hitam, No. Pol : B 1630 PZI,
sedangkan teman Terdakwa lainnya yang bernama Rahmad Andi Pratama Als
ah
lik
Andi dan Adri menunggu di luar pagar Bank Sumsel Babel Pangkalan Balai
dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Sonic, Warna Hitam,
setelah itu ketika Terdakwa dan Saksi Syahrul Romadon Bin Darwani sudah
m
ub
berada di parkiran Bank Sumsel Babel Pangkalan Balai dan sudah memarkirkan
ka
mobil yang Terdakwa dan Saksi Syahrul Romadon Bin Darwani bawa tersebut,
ep
ketika itu Terdakwa keluar dari mobil kemudian masuk kedalam kantor Bank
Sumsel Babel Pangkalan Balai guna mencari orang yang melakukan penarikan
ah
tunai dalam jumlah yang banyak, tidak lama kemudian Terdakwa kembali ke
R
es
mobil lalu memberitahu jika yang menjadi target merupakan seseorang yang
M
masuk kedalam mobil Toyota Calya, Warna Merah, kemudian Terdakwa dan
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Saksi Syahrul Romadon Bin Darwani menunggu target tersebut keluar dari areal
si
ne
ng
menggunakan mobil yang Terdakwa dan Saksi Syahrul Romadon Bin Darwani
do
gu bawa, selanjutnya Terdakwa menghubungi rekan yang lainnya yaitu Rahmad
Andi Pratama Als Andi dan Adri dengan menggunakan telepon dan
In
A
Merah, kemudian Terdakwa dan Saksi Syahrul Romadon Bin Darwani dan
ah
lik
rekan yang lainnya membuntuti korban yaitu Saksi Solimin Bin Mahrus dan
Anton Bin A. Koni, setelah itu di perjalanan mobil korban yaitu Saksi Solimin Bin
Mahrus dan Saksi Anton Bin A. Koni berhenti lalu Saksi Solimin Bin Mahrus
am
ub
turun untuk menghampiri toko bangunan ketika Saksi Solimin Bin Mahrus
sedang berada di toko bangunan, setelah itu mobil dibawa oleh Saksi Anton Bin
ep
A. Koni memutar untuk membeli bakso di Toko “SIDODADI” kemudian mobil
k
berhenti di Depan Toko Bakso “SIDODADI”, kemudian Saksi Anton Bin A. Koni
ah
turun dari mobil tanpa mematikan mobil atau mengunci mobil tersebut dan
R
si
kemudian Saksi Anton Bin A. Koni membeli bakso, kemudian melihat hal
tersebut rekan Terdakwa yaitu Adri dengan menggunakan sepeda motor
ne
ng
langsung mendekati mobil yang ditumpangi oleh Saksi Anton Bin A. Koni
tersebut lalu membuka mobil tersebut yang dalam keadaan hidup dan tidak
do
gu
terkunci tersebut dan langsung mengambil 1 (satu) buah dompet yang berisi
uang sejumlah Rp. 28.000.000,- (dua puluh delapan juta rupiah) di dalam mobil
tersebut, selanjutnya rekan Terdakwa yaitu Adri langsung pergi dan dibonceng
In
A
oleh rekan Terdakwa yaitu Rahmad Andi Pratama als Andi dengan
ah
lik
lama kemudian Saksi Anton Bin A. Koni langsung mengejar Terdakwa bersama
dengan Saksi Syahrul Romadon Bin Darwani kemudian Saksi Anton Bin A. Koni
m
ub
berhasil memberhentikan laju mobil yang Saksi Syahrul Romadon Bin Darwani
kendarai bersama dengan Terdakwa sedangkan rekan Terdakwa yang bernama
ka
Adri dan Rahmad Andi Pratama als Andi berhasil melarikan diri karena mereka
ep
menggunakan sepeda motor sehingga tidak dapat dikejar oleh Saksi Anton Bin
ah
A. Koni;
R
Menimbang, bahwa akibat pencurian tersebut milik Saksi Solimin Bin

es
Mahrus mengalami kerugian sebesar 28.000.000,- (dua puluh delapan juta

M
ng
rupiah);
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa dengan berpindahnya 1 (satu) buah dompet yang
si
berisi uang sejumlah Rp. 28.000.000,- (dua puluh delapan juta rupiah) yang
semula terletak didalam mobil yang dikendarai oleh Saksi Solimin Bin Mahrus
ne
ng
dan Saksi Anton Bin A. Koni sehingga barang-barang tersebut berada dalam
penguasaan Terdakwa bersama Saksi Syahrul Romadon Bin Darwani, Rahmad
Andi Pratama Als Andi dan Adri maka dengan demikian perbuatan Terdakwa
do
gu tersebut termasuk dalam pengertian ”mengambil” sebagaimana telah diuraikan
di atas;
In
A
Menimbang, bahwa oleh 1 (satu) buah dompet yang berisi uang sejumlah
Rp. 28.000.000,- (dua puluh delapan juta rupiah) yang telah Terdakwa bersama
ah
lik
Saksi Syahrul Romadon Bin Darwani, Rahmad Andi Pratama Als Andi dan Adri
ambil tersebut jelas bentuknya dan memiliki nilai ekonomis, maka termasuk
dalam pegertian “barang” sebagaimana telah diuraikan di atas dan barang
am
ub
tersebut ”seluruhnya” adalah merupakan milik Saksi Solimin Bin Mahrus;
Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas
ep
maka unsur “mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian
k
kepunyaan orang lain” telah terpenuhi secara sah menurut hukum;

ah
Ad.3.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;

R
si
Menimbang, bahwa pengertian ”Dengan Maksud” sebagaimana
tercantum dalam unsur pasal ini adalah sama seperti ”kesengajaan sebagai
ne
ng
maksud / tujuan” atau Opzet Als Oogmerk dalam arti sikap batin si pelaku harus
telah terbentuk sebelum mewujudkan perbuatan tersebut. Hal ini berarti
do
gu
terjadinya suatu tindakan beserta akibat yang ditimbulkan adalah betul betul
sebagai perwujudan kehendak (willens) dan atas pengetahuan (wettens) dari si
pelaku.
In
A
Menimbang, bahwa pengertian ”dimiliki secara melawan hukum” menurut

Drs. P.A.F. Lamintang, S.H., adalah suatu tindakan seperti menjual,
ah
lik
meminjamkan, merusakkan, memberikan kepada orang lain, menggadaikan

atau menguasai bagi dirinya sendiri, barang-barang yang diambil (secara tanpa
m
ub
hak atau wewenangnya) dari penguasaan orang lain oleh seorang pelaku
seolah-olah ia adalah pemiliknya;
ka
Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama Saksi Syahrul

ep
Romadon Bin Darwani, Rahmad Andi Pratama Als Andi dan Adri telah
ah
mengambil 1 (satu) buah dompet yang berisi uang sejumlah Rp. 28.000.000,-
R
(dua puluh delapan juta rupiah) tanpa izin dari Saksi Solimin Bin Mahrus
es
tersebut, dilakukan Terdakwa tanpa dasar kepemilikan dan alas hak yang sah
M
ng
oleh karena perbuatan tersebut bertentangan dengan kehendak Saksi Solimin

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bin Mahrus selaku pemilik barang oleh karena Saksi Solimin Bin Mahrus tidak
si
pernah memberikan izin kepada Terdakwa untuk mengambil barang-barang
tersebut, sehingga dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebut termasuk
ne
ng
dalam pengertian “dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum”
sebagaimana telah diuraikan sebelumnya di atas;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur ini
do
gu terpenuhi secara sah menurut hukum;
In
A
Ad.4. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;
Menimbang, bahwa unsur ini adalah sebagai unsur yang menerangkan

ah
lik
kwantitas dari pelaku suatu delik tersebut yang dalam hal ini adalah pencurian
delik tersebut harus minimal dilakukan oleh 2 (dua) orang, yang semuanya
am
ub
harus bertindak sebagai pembuat;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum persidangan yang

telah diuraikan sebelumnya di atas diketahui bahwa perbuatan tersebut
ep
k
dilakukan oleh Terdakwa bersama Saksi Syahrul Romadon Bin Darwani,

ah
Rahmad Andi Pratama Als Andi dan Adri yang dilakukan dengan cara Terdakwa
R
si
bersama dengan teman Terdakwa yakni Saksi Syahrul Romadon Bin Darwani
mendatangi Bank Sumsel Babel Pangkalan Balai dengan menggunakan 1 (satu)
ne
ng
unit Mobil AVANZA, Warna Hitam, No. Pol : B 1630 PZI, sedangkan teman
Terdakwa lainnya yang bernama Rahmad Andi Pratama Als Andi dan Adri
do
menunggu di luar pagar Bank Sumsel Babel Pangkalan Balai dengan
gu
menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Sonic, Warna Hitam, setelah
itu ketika Terdakwa dan Saksi Syahrul Romadon Bin Darwani sudah berada di
In
A
parkiran Bank Sumsel Babel Pangkalan Balai dan sudah memarkirkan mobil
yang Terdakwa dan Saksi Syahrul Romadon Bin Darwani bawa tersebut, ketika
ah
lik
itu Terdakwa keluar dari mobil kemudian masuk kedalam kantor Bank Sumsel
Babel Pangkalan Balai guna mencari orang yang melakukan penarikan tunai
dalam jumlah yang banyak, tidak lama kemudian Terdakwa kembali ke mobil
m
ub
lalu memberitahu jika yang menjadi target merupakan seseorang yang masuk
ka
kedalam mobil Toyota Calya, Warna Merah, kemudian Terdakwa dan Saksi
ep
Syahrul Romadon Bin Darwani menunggu target tersebut keluar dari areal
ah
R
es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menggunakan mobil yang Terdakwa dan Saksi Syahrul Romadon Bin Darwani
si
bawa, selanjutnya Terdakwa menghubungi rekan yang lainnya yaitu Rahmad
Andi Pratama Als Andi dan Adri dengan menggunakan telepon dan
ne
ng
Merah, kemudian Terdakwa dan Saksi Syahrul Romadon Bin Darwani dan
rekan yang lainnya membuntuti korban yaitu Saksi Solimin Bin Mahrus dan
do
gu Anton Bin A. Koni, setelah itu di perjalanan mobil korban yaitu Saksi Solimin Bin
Mahrus dan Saksi Anton Bin A. Koni berhenti lalu Saksi Solimin Bin Mahrus
In
A
turun untuk menghampiri toko bangunan ketika Saksi Solimin Bin Mahrus
sedang berada di toko bangunan, setelah itu mobil dibawa oleh Saksi Anton Bin
ah
A. Koni memutar untuk membeli bakso di Toko “SIDODADI” kemudian mobil
lik
berhenti di Depan Toko Bakso “SIDODADI”, kemudian Saksi Anton Bin A. Koni
turun dari mobil tanpa mematikan mobil atau mengunci mobil tersebut dan
am
ub
kemudian Saksi Anton Bin A. Koni membeli bakso, kemudian melihat hal
tersebut rekan Terdakwa yaitu Adri dengan menggunakan sepeda motor
ep
langsung mendekati mobil yang ditumpangi oleh Saksi Anton Bin A. Koni
k
tersebut lalu membuka mobil tersebut yang dalam keadaan hidup dan tidak
ah
terkunci tersebut dan langsung mengambil 1 (satu) buah dompet yang berisi
R
si
uang sejumlah Rp. 28.000.000,- (dua puluh delapan juta rupiah) di dalam mobil
tersebut, selanjutnya rekan Terdakwa yaitu Adri langsung pergi dan dibonceng
ne
ng
oleh rekan Terdakwa yaitu Rahmad Andi Pratama als Andi dengan
do
gu
lama kemudian Saksi Anton Bin A. Koni langsung mengejar Terdakwa bersama
dengan Saksi Syahrul Romadon Bin Darwani kemudian Saksi Anton Bin A. Koni
berhasil memberhentikan laju mobil yang Saksi Syahrul Romadon Bin Darwani
In
A
kendarai bersama dengan Terdakwa sedangkan rekan Terdakwa yang bernama

Adri dan Rahmad Andi Pratama als Andi berhasil melarikan diri karena mereka
ah
lik
menggunakan sepeda motor sehingga tidak dapat dikejar oleh Saksi Anton Bin
A. Koni, maka dengan demikian unsur “dilakukan oleh dua orang atau lebih
m
ub
dengan bersekutu” terpenuhi secara sah menurut hukum;

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1)
ka
ke-4 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa

ep
haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan

ah
tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;

R
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak

es
menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
si
mempertanggungjawabkan perbuatannya;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
ne
ng
maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
do
gu dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
dijatuhkan;
In
A
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
ah
lik
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
am
ub
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
 1 (satu) unit mobil Toyota avanza Nopol B 1630 PZI warna hitam noka.
ep
k
yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan serta mempunyai nilai

ah
ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk
R
si
negara;
 1 (satu) helai baju bertuliskan WRANGLER warna hitam putih.
ne
ng
yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan

dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang
do
gu
bukti tersebut: Dimusnahkan

 1 (satu) Unit Flashdisk Merk Carviar , Ukuran 8 GB, warna ungu yang berisikan 8
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Potongan Rekaman CCTV yang terpasang di Warung Bakso "SIDODADI" yang
si
berdurasi 1 (satu) menit 29 (dua puluh sembilan) detik yang berkapasitas 14,6 MB
(empat belas koma enam) mega byte
ne
ng
Tetap terlampir didalam berkas perkara ;
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
do
gu yang meringankan Terdakwa;
Keadaan yang memberatkan:
In
A
- Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat;
Keadaan yang meringankan:

ah
lik
- Terdakwa menyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akan
mengulanginya lagi;
am
ub
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
ep
Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke-4 Kitab Undang-Undang Hukum
k
Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana
ah
serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

R
si
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa M. Iman Setiawan Bin Rustam terbukti secara sah
ne
ng
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam

keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
do
gu
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Iman Setiawan Bin Rustam oleh

karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
In
A
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
ah
lik
5. Menetapkan barang bukti berupa:

m
ub

Dirampas untuk negara
ka

ep
Dimusnahkan
ah
- 1 (satu) Unit Flashdisk Merk Carviar , Ukuran 8 GB, warna ungu yang
R
berisikan 8 file video Rekaman CCTV, yang masing masing : Video rekaman
es
CCTV yang berdurasi 15.06 (lima belas menit enam detik) yang berkapasitas
M
ng
140 MB, Video rekaman CCTV yang berdurasi 15.07 (lima belas menit tujuh
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
detik) yang berkapasitas 140 MB, Video rekaman CCTV yang berdurasi 16.26
si
(enam belas menit dua pulum enam detik) yang berkapasitas 140 MB, Video
rekaman CCTV yang berdurasi 15. 07 (lima belas menit tujuh detik) yang
ne
ng
berkapasitas 154 MB, Video rekaman CCTV yang berdurasi 24.01 (dua puluh
empat menit satu detik) yang berkapasitas 226 MB, Video rekaman CCTV
yang berdurasi 24.01 (dua puluh empat menit satu detik) yang berkapsitas 226
do
gu MB, Video rekaman CCTV yang berdurasi 24.00 (dua puluh empat menit)
In
A
puluh empat menit satu detik) yang berkapasitas 226 MB;
- Potongan Rekaman CCTV yang terpasang di Warung Bakso "SIDODADI"
ah
lik
yang berdurasi 1 (satu) menit 29 (dua puluh sembilan) detik yang berkapasitas
14,6 MB (empat belas koma enam) mega byte
Tetap terlampir didalm berkas perkara
am
ub
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.
2.000,- (dua ribu rupiah);
ep
k
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

ah
Pengadilan Negeri Pangkalan Balai, pada hari senin, tanggal 27 April 2020, oleh
R
si
kami, Silvi Ariani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Bayu Adhypratama, S.H.,
M.H. , M. Alwi, S.H masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan
ne
ng
dalam sidang terbuka untuk umum yang dilkasanakan secara teleconference

pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi
do
gu
para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Khoirul Munawar, S.T., S.H., M.H.,
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalan Balai, serta dihadiri oleh
Taufan Wahyudi, S. H, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri, yang
In
A
dihadirkan secara teleconference;

Hakim Anggota, Hakim Ketua,
ah
lik
m
ub
Bayu Adhypratama, S.H., M.H. Silvi Ariani, S.H., M.H.

ka
ep
M. Alwi, S.H
ah
Panitera Pengganti,
R
es
M
ng
Khoirul Munawar, S.T., S.H., M.H.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 56 Pid.b 2020 PN PKB 20230620164912

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 56 Pid.b 2020 PN PKB 20230620164912

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

1. Nama lengkap : M. Iman Setiawan Bin Rustam

2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember

3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 18

4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengan

tanggal 13 Maret 2020

Terdakwa menghadap sendiri;

Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Pkb

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian

dalam keadaan memberatkan“ sebagaimana diatur dan diancam pidana

dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi penangkapan dan

perintah terdakwa tetap ditahan.

MHKM1BA2JEK049667 dan Nosin MD36680.

- 1 (satu) helai baju bertuliskan WRANGLER warna hitam putih.

4. Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya

menyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa mempunyai

tanggungan keluarga serta Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji

tidak akan mengulangi perbuatanya kembali;

Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Pkb

---------------Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan, awalnya

Bin DARMAWI (dilakukan penuntutan terpisah) mendatangi BANK SUMSEL

terdakwa M. IMAN SETIAWAN Bin RUSTAM sudah berada di parkiran BANK

PANGKALAN BALAI guna mencari orang yang melakukan penarikan tunai

terdakwa M. IMAN SETIAWAN Bin RUSTAM kembali ke mobil ketika itu

terdakwa memberitahu jika yang menjadi target merupakan seseorang yang

Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Pkb

bersama dengan terdakwa M. IMAN SETIAWAN sedangkan rekannya yang

---------------Bahwa terdakwa M. IMAN SETIAWAN BIN RUSTAM bersama-sama

dengan saksi SYAHRUL ROMADON BIN DARMAWI (dilakukan penuntutan

Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Pkb

Bakso “sidodadi” yang beralamatkan jalan Kedongdong Raye Pengumbuk

kel. Pangkalan Balai Kec. Banyuasin III Kab. Banyuasin;

bangunan, setalah sampai di toko bangunan kemudian Saksi memutar mobil

warna hitam yang mengiringi orang tersebut, kemudian Saksi mengejar 1

adalah Terdakwa dan Sdr. Syahrul Romadon, setelah sempat di introgasi

Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Pkb

Saksi mengenali adalah pakaian yang digunakan oleh Sdr. M. Iman

- Potongan Rekaman CCTV yang terpasang di Warung Bakso "SIDODADI" yang

MB (empat belas koma enam) mega byte

berada di Warung Bakso "SIDODADI;

- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar

keterangan Saksi dan Terdakwa tidak berkeberatan;

2. Saksi SOLIMIN BIN MAHRUS, dibawah sumpah pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut :

Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Pkb

mengejar pelaku pencurian uang saksi tersebut yang berada disimpang

dilakukan Terdakwa bersama teman-teman Terdakwa tersebut sebesar

Rp.28.000.000,- (dua puluh juta rupiah);

- Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa :

MHKM1BA2JEK049667 dan Nosin MD36680.

Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Pkb

Saksi membenarkan potongan rekaman tersebut adalah rekaman ketika Saksi

keterangan Saksi dan Terdakwa tidak berkeberatan;

3. Saksi Syahrul Romadon Bin Darwani dibawah sumpah pada pokoknya

parkiran depan ruko yang berjualan Bakso “Sidodadi” yang beralamatkan

Kab. Banyuasin Saksi telah melakukan pencurian bersamaTerdakwa, Sdr.

- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui korban tindak pidana pencurian tersebut

uang yang Saksi tidak tahu berapa jumlahnya;

teman Saksi yakni Terdakwa mendatangi Bank Sumsel Babel Pangkalan

Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Pkb

target menggunakan mobil Toyota Calya, Warna Merah, kemudian Terdakwa

lama kemudian korban langsung mengejar kami kemudian korban berhasil