am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Pid.I.A.3

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN
Nomor 666/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana
dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan

do
gu sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
1. Nama lengkap : Roni Febri Bin Djunaidi
2. Tempat lahir : JAKARTA

In
A
3. Umur/Tanggal lahir : 27/7 Februari 1994
4. Jenis kelamin : Laki-laki
ah

lik
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Cipinang Bali No. 11 Rt.009/003 Kel. Cipinang
am

Melayu Kec. Makasar - Jakarta Timur

ub
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : KARYAWAN SWASTA
ep
k

Terdakwa Roni Febri Bin Djunaidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:
ah

R
1. Penyidik sejak tanggal 2 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 21 Agustus

si
2021

ne
ng

Terdakwa Roni Febri Bin Djunaidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2021
sampai dengan tanggal 30 September 2021

do
gu

Terdakwa Roni Febri Bin Djunaidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:
3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 September 2021 sampai dengan tanggal
In
A

18 Oktober 2021
Terdakwa Roni Febri Bin Djunaidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:
4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Oktober 2021 sampai dengan
ah

lik

tanggal 5 November 2021

Terdakwa Roni Febri Bin Djunaidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:
m

ub

5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan

Negeri sejak tanggal 6 November 2021 sampai dengan tanggal 4 Januari
ka

ep

2022
Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun haknya untuk itu
ah

telah disampaikan kepadanya;

R

Pengadilan Negeri tersebut;

es
M

Setelah membaca:
ng

on
gu

Halaman 1 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor

R
666/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst tanggal 7 Oktober 2021 tentang penunjukan

si
Majelis Hakim;

ne
ng
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 666/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst tanggal 7
Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang;
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

do
gu Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta
memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;

In
A
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
ah

1. Menyatakan Terdakwa RONI FEBRI Bin DJUNAIDI secara sah

lik
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam
am

ub
Dakwaan.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa RONI FEBRI
ep
Bin DJUNAIDI Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)
k

bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara

ah

dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.

R

si
3. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) kotak handphone Merk Samsung Galaxy A7 warna

ne
ng

Gold dengan identitas imei *355033/10/055344/7* dan

*355034/10/055344/5*

do
gu

- 1 (satu) lembar Faktur nomor POS/XC-JKU-001/19/03/00153

tanggal 19 Maret 2019 atas pembelian 1 Samsung Galaxy A7 Gold
dengan harga Rp.3.999.000,- (tiga juta sembilan ratus sembilan puluh
In
A

sembilan ribu rupiah).

- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy A7 warna
ah

lik

Gold.
Dikembalikan kepada saksi SLAMET MUKTI AJI, SH.
m

ub

- 1 (satu) unit Motor Merk Yamaha Mio No. Pol. B-3964-UBY

warna putih.
ka

Dikembalikan kepada pemiliknya YARNI.

ep

4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp

ah

5.000,- (lima ribu rupiah).

R

es

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya

M

ng

menyatakan memohon keringanan hukuman;

on

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan

Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;
gu

Halaman 2 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan

R
Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;

si
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

ne
ng
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
----------Bahwa Terdakwa Roni Febri Bin Djunaidi pada hari Minggu tanggal
01 Agustus 2021 sekitar jam 08.30 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu

do
gu lain dalam bulan Agustus 2021, bertempat di Jl. Cimahi, Menteng - Jakarta
Pusat, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam

In
A
daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, mengambil sesuatu barang
yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan
ah

maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak. Perbuatan mana

lik
terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:
- Awalnya pada hari Minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekitar pukul 07:00
am

ub
WIB ketika terdakwa pulang kerja dengan menggunakan sepeda motor
merk Yamaha Mio dengan Nomor Polisi B 3964 UBY warna putih milik
ep
Sdri. YARNI berjalan ke arah Bundaran Hotel Indonesia untuk mencari
k

orang yang sedang berolahraga yang dapat diambil handphonenya.

ah

- Sekitar pukul 08:00 Wib terdakwa tiba di Bundaran Hotel Indonesia -

R

si
Jakarta Pusat, terdakwa melihat ada seorang laki-laki yang sedang
berada diatas sepedanya yang berjalan dengan pelan, dan terdakwa

ne
ng

melihat dikantong celana orang tersebut yaitu handphone. Ketika

pesepeda tersebut berbelok kekiri ke Jl. Sutan Syarir samping Hotel

do
gu

Pullman dekat Bundaran Hotel Indonesia (HI) Jl. M.H. Thamrin, Jakarta
Pusat, kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motor
mendekati orang tersebut dan mengambil 1 (satu) unit handphone merk
In
A

Samsung Galaxy A7 warna Gold milik saksi Slamet Mukti Aji, SH yang
ada dalam kantong celana yang dipakai saksi Slamet Mukti Aji, SH dan
ah

lik

setelah terdakwa berhasil mengambil terdakwa langsung pergi kearah

Menteng, Jakarta Pusat.
m

ub

- Ketika terdakwa melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor

Yamaha Mio, terdakwa diteriaki “maling” oleh para pesepeda yang
ka

melihat terdakwa mengambil Handphone merk Samsung Galaxy A7

ep

warna Gold, yang teriakan tersebut didengar oleh Polisi Lalu Lintas yang
ah

bertugas dan mengejar pelaku/terdakwa dengan menggunakan motor,

R

dari pengejaran tersebut, sekitar pukul 08:30 WIB terdakwa berhasil

es

ditangkap oleh Polisi Lalu Lintas di Jl. Cimahi, Menteng, Jakarta Pusat.
M

ng

Selanjutnya Polisi Lalu Lintas tersebut membawa terdakwaa berikut

on

barang bukti berupa:

 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A7 warna Gold.
gu

Halaman 3 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 1 (satu) unit Motor Merk Yamaha Mio dengan Nomor Polisi B

R
3964 UBY warna putih, ke Polda Metro Jaya dan kemudian

si
diserahkan kepada Polisi dari Subdit 3/Resmob Ditreskrimum Polda

ne
ng
Metro Jaya untuk proses lebih lanjut.
- Terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy
A7 warna Gold tersebut adalah untuk mendapatkan uang dengan

do
gu menjual handphone curian tersebut, dan uang hasil penjualan terdakwa
akan digunakan untuk membiayai kebutuhan hidup terdakwa sehari-hari.

In
A
- Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban (Slamet Mukti Aji, SH)
mengalami kerugian sekita Rp.3.999.000,- (tiga juta sembilan ratus
ah

sembilan puluh sembilan ribu rupiah) atau setidak-tidaknya dengan

lik
jumlah tersebut.
-------Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362
am

ub
KUHP.
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan
ep
tidak mengajukan keberatan;
k

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

ah

telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

R

si
1. Saksi Slamet Mukti Aji, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:

ne
ng

 Awalnya Pada hari Minggu tanggal 01 Agustus 2021 saksi

berolahraga dengan menggunakan sepeda dengan rute dari

do
gu

tempat tinggal Saksi di Pulo Gadung, Jakarta Timur menuju

Sarinah, Jl. M.H. Thamrin, Jakarta Pusat.
 Sekitar pukul 08:00 WIB Saksi bersepeda dari Sarinah, Jl. M.H.
In
A

Thamrin, Jakarta Pusat menuju Bundaran Hotel Indonesia,

namun setiba di Bundaran Hotel Indonesia, pesepeda dialihkan
ah

lik

arusnya ke sebelah kiri yaitu Jl. Sutan Syarir Samping Hotel

Pullman Kearah Menteng, Jakarta Pusat. Adapun pada saat itu
m

ub

Saksi menyimpan 1 (satu) unit handphone merk Samsung

Galaxy A7 warna Gold milik Saksi dikantong celana bagian kanan
ka

yang Saksi pakai, namun saat itu tidak seluruh bagian

ep

handphone masuk kedalam kantong celana, sehingga dari luar

ah

dapat terlihat handphone milik Saksi yang berada dikantong

R

celana bagian kanan.

es

 Ketika Saksi bersepeda berbelok dari Jl. M.H. Thamrin, Jakarta

M

ng

Pusat ke Jl. Sutan Syarir tersebut tiba-tiba Saksi didekati oleh

on

seseorang laki-laki dengan mempergunakan motor yang

langsung mengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung
gu

Halaman 4 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Galaxy A7 warna Gold yang berada dalam kantong celana

R
bagian kanan Saksi.

si
 Melihat handphone Saksi dicuri tersebut Saksi berteriak minta

ne
ng
tolong agar pelaku pencuri handphone Saksi tersebut dapat
ditangkap. Namun pencuri tersebut lebih cepat melarikan diri
dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio warna

do
gu putih dengan nomor polisi yang tidak Saksi ingat.
 Selanjutnya Saksi melaporkan pencurian tersebut ke SPKT

In
A
Polda Metro Jaya.
 Ketika di Polda Metro Jaya Saksi bertemu dengan Anggota Lalu
ah

Lintas yang mengatakan telah mengamankan seorang laki-laki

lik
pencuri handphone yang terjadi tadi pagi pada Hari Minggu
sekitar pukul 08:00 WIB di Jl. Sutan Syarir Samping Hotel
am

ub
Pullman dekat dengan Bundaran Hotel Indonesia (HI) Jl. M.H.
Thamrin, Jakarta Pusat. Dan ketika diperlihatkan handphone
ep
yang dicuri tersebut ternyata 1 (satu) unit handphone merk
k

Samsung Galaxy A7 warna Gold tersebut merupakan handphone

ah

milik Saksi yang telah dicuri.

R

si
 Saksi tidak mengenal pelaku pencurian terhadap handphone

milik Saksi tersebut dan sebelumnya Saksi tidak mencurigai

ne
ng

orang yang mencuri handphone milik Saksi tersebut.

 Untuk bukti yang Saksi miliki sehubungan dengan kepemilikan

do
gu

handphone milik Saksi yang dicuri tersebut yaitu:

a) 1 (satu) kotak handphone Merk Samsung Galaxy A7
warna Gold dengan identitas imei *355033/10/055344/7*
In
A

dan *355034/10/055344/5*.
b) 1 (satu) lembar Faktur nomor POS/XC-JKU-
ah

lik

001/19/03/00153 tanggal 19 Maret 2019 atas pembelian 1

Samsung Galaxy Galaxy A7 Gold dengan harga Rp.
m

ub

3.999.000,- (tiga juta sembilan ratus sembilan puluh

sembilan ribu rupiah).
ka

 Dapat Saksi jelaskan bahwa benar, 1 (satu) unit handphone

ep

merk Samsung Galaxy A7 warna Gold tersebut merupakan

ah

handphode milik Saksi yang hilang dicuri pada hari Minggu tanggal
R

01 Agustus 2021 sekitar pukul 08:00 WIB di Jl. Sutan Syarir

es

Samping Hotel Pullman dekat dengan Bundaran Hotel Indonesia

M

ng

(HI) Jl. M.H. Thamrin, Jakarta Pusat.

on

 Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;

gu

Halaman 5 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Saksi Ukeu Adhan Handriawan, dibawah sumpah pada

R
pokoknya menerangkan sebagai berikut:

si
 Pada hari Minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekitar pukul 08:00

ne
ng
WIB ketika Saksi sedang berdinas mengatur lalui lintas dengan
melakukan pengalihan arus di sekitar Bundaran Hotel Indonesia
(HI) Jl. M.H. Thamrin, Jakarta Pusat.

do
gu  Kemudian di Jl. Sutan Syarir Samping Hotel Pullman dekat

dengan Bundaran Hotel Indonesia (HI) Jl. M.H. Thamrin, Jakarta

In
A
Pusat Saksi mendengar adanya beberapa orang pengendara
sepeda yang berteriak “maling,,,maling” dengan menunjuk kearah
ah

laki-laki yang sedang menggunakan 1 (satu) unit Motor Merk

lik
Yamaha Mio warna putih menuju arah Menteng, Jakarta Pusat.
Melihat hal tersebut Saksi dengan menggunakan motor dinas
am

ub
pergi mengejar pelaku pencurian tersebut.
 Sekitar pukul 08:30 Wib Saksi akhirnya dapat mengejar dan
ep
mengamankan pelaku pencurian tersebut di Jl. Cimahi, Menteng,
k

Jakarta Pusat. Dan ketika Saksi interogasi ternyata pelaku

ah

tersebut mengaku bernama Tersangka Sdr. RONI FEBRI yang

R

si
telah melakukan pencurian (jambret) terhadap 1 (satu) unit
handphone merk Samsung Galaxy A7 warna Gold milik

ne
ng

pengendara sepeda di Jl. Sutan Syarir Samping Hotel Pullman

dekat dengan Bundaran Hotel Indonesia (HI) Jl. M.H. Thamrin,

do
gu

Jakarta Pusat dengan mempergunakan 1 (satu) unit Motor Merk

Yamaha Mio dengan Nomor Polisi B 3964 UBY warna putih.
 Selanjutnya Saksi membawa Tersangka Sdr. RONI FEBRI
In
A

berikut 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A7 warna

Gold dan 1 (satu) unit Motor Merk Yamaha Mio dengan Nomor
ah

lik

Polisi B 3964 UBY warna putih kembali ke Polda Metro Jaya

untuk penyerahan pelaku dan barang bukti pencurian tersebut.
m

ub

Dan di Polda Metro Jaya Saksi bertemu dengan Saksi Sdr.

SLAMET MUKTI AJI, SH yang mengaku sebagai korban
ka

pencurian 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A7

ep

warna Gold yang terjadi di Jl. Sutan Syarir Samping Hotel

ah

Pullman dekat dengan Bundaran Hotel Indonesia (HI) Jl. M.H.

R

Thamrin, Jakarta Pusat.

es

 Saksi perlihatkan 1 (satu) unit handphone merk Samsung

M

ng

Galaxy A7 warna Gold tersebut kepada Saksi Sdr. SLAMET

on

MUKTI AJI, SH bahwa benar handphone tersebut merupakan

miliknya yang dicuri oleh Tersangka Sdr. RONI FEBRI.
gu

Halaman 6 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Selanjutnya Saksi membawa Tersangka Sdr. RONI FEBRI

R
berikut 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A7 warna

si
Gold dan 1 (satu) unit Motor Merk Yamaha Mio dengan Nomor

ne
ng
Polisi B 3964 UBY warna putih ke Piket Subdit 3/Resmob
Ditreskrimum Polda Metro Jaya, Jl. Jenderal Sudirman No. 55
Jakarta Selatan untuk diserahkan kepada Saksi Sdr. ARDI

do
gu NURDIANSYAH yang merupakan anggota Subdit 3/Resmob
Ditreskrimum Polda Metro Jaya untuk proses penyidikan lebih

In
A
lanjut.
 Dapat Saksi jelaskan bahwa benar, 1 (satu) unit handphone
ah

merk Samsung Galaxy A7 warna Rose Gold tersebut merupakan

lik
handphode milik Saksi Sdr. SLAMET MUKTI AJI, SH yang dicuri
oleh Tersangka Sdr. RONI FEBRI pada hari Minggu tanggal 01
am

ub
Agustus 2021 sekitar pukul 08:00 WIB di Jl. Sutan Syarir Samping
Hotel Pullman dekat dengan Bundaran Hotel Indonesia (HI) Jl.
ep
M.H. Thamrin, Jakarta Pusat.
k

 Dapat Saksi jelaskan bahwa benar 1 (satu) unit Motor Merk

ah

Yamaha Mio dengan Nomor Polisi B 3964 UBY warna putih

R

si
merupakan motor yang dipergunakan Tersangka Sdr. RONI
FEBRI dalam melakukan pencurian handphone milik Saksi Sdr.

ne
ng

SLAMET MUKTI AJI, SH pada hari Minggu tanggal 01 Agustus

2021 sekitar pukul 08:00 WIB di Jl. Sutan Syarir Samping Hotel

do
gu

Pullman dekat dengan Bundaran Hotel Indonesia (HI) Jl. M.H.

Thamrin, Jakarta Pusat.
Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.
In
A

3. Saksi Ardi Nurdiansyah,dibawah sumpah pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut:
ah

lik

- Saksi adalag anggota polisi yang bertugas di Subdit 3 / Resmob

m

ub

Ditreskrimum Polda Metro Jaya, Jl. Jenderal Sudirman No. 55, Jakarta
Selatan.
ka

- Saksi melakukan penangkapan terhadap Tersangka Sdr. RONI FEBRI

ep

Bin DJUNAIDI bersama Team unit IV Subdit 3 / Resmob Ditreskrimum

ah

Polda Metro Jaya.

R

- Saksi jelaskan untuk barang bukti yang disita dari Tersangka Sdr. RONI
es

FEBRI Bin DJUNAIDI yaitu :

M

ng

a. 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy

on

A7 warna Gold.
gu

Halaman 7 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
b. 1 (satu) unit Motor Merk Yamaha Mio dengan

R
Nomor Polisi B 3964 UBY warna putih.

si
- Dapat Saksi jelaskan sebagai berikut :

ne
ng
a. Pada hari Minggu tanggal 01 Agustus 2021 Saksi bersama Tim
Unit IV Subdit 3/Resmob Ditreskrimum Polda Metro Jaya sedang
melaksanakan Piket 1x24 Jam di Gedung Piket Subdit 3/Resmob,

do
gu Jakarta Selatan. Dan sekitar pukul 09:30 WIB ketika Saksi sedang
berjaga, Saksi didatangi oleh Polisi Lalu Lintas bernama Saksi Sdr.

In
A
UKEU ADHAN HANDRIAWAN, yang kedatangannya tersebut untuk
menyerahkan pelaku pencurian handphone yaitu Tersangka Sdr.
ah

RONI FEBRI Bin DJUNAIDI yang terjadi pada hari Minggu tanggal

lik
01 Agustus 2021 sekitar pukul 08:00 WIB di Jl. Sutan Syarir
Samping Hotel Pullman dekat dengan Bundaran Hotel Indonesia
am

ub
(HI) Jl. M.H. Thamrin, Jakarta Pusat.
b. Keterangan Saksi Sdr. UKEU ADHAN HANDRIAWAN kepada
ep
Saksi bahwa korban pencurian merupakan seorang pesepeda yang
k

melintas Bundaran Hotel Indonesia (HI) Jl. M.H. Thamrin, Jakarta

ah

Pusat dengan dengan barang yang dicuri berupa 1 (satu) unit

R

si
handphone merk Samsung Galaxy A7 warna Gold yang ditemukan
dalam penguasaan Tersangka Sdr. RONI FEBRI Bin DJUNAIDI

ne
ng

dengan motor yang digunakan pelaku untuk mencuri berupa 1

(satu) unit Motor Merk Yamaha Mio dengan Nomor Polisi B 3964

do
gu

UBY warna putih.

c. Beberapa menit kemudian datang seorang lak-laki yang
bernama Saksi Sdr. SLAMET MUKTI AJI, SH dan mengatakan telah
In
A

mengalami pencurian terhadap handphone miliknya berupa 1 (satu)

unit handphone merk Samsung Galaxy A7 warna Gold pada hari
ah

lik

Minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekitar pukul 08:00 WIB ketika

bersepeda melintasi di Jl. Sutan Syarir Samping Hotel Pullman
m

ub

dekat dengan Bundaran Hotel Indonesia (HI) Jl. M.H. Thamrin,

Jakarta Pusat, yang pencurian tersebut dilakukan oleh seorang laki-
ka

laki yang menggunakan 1 (satu) unit Motor Merk Yamaha Mio

ep

berwarna putih dengan Nomor Polisi tidak ingat.

ah

d. Kemudian Saksi Sdr. UKEU ADHAN HANDRIAWAN

R

menceritakan kembali peristiwa telah mengamankan pelaku

es

pencurian handphone yaitu Tersangka Sdr. RONI FEBRI Bin

M

ng

DJUNAIDI dengan memperlihatkan 1 (satu) unit handphone merk

on

Samsung Galaxy A7 warna Gold yang dikuasai oleh Tersangka Sdr.

gu

Halaman 8 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
RONI FEBRI Bin DJUNAIDI kepada Saksi Sdr. SLAMET MUKTI AJI,

R
SH dan ketika handphone tersebut diperhatikan, ternyata

si
handphone tersebut merupakan milik Saksi Sdr. SLAMET MUKTI

ne
ng
AJI, SH yang telah dicuri. Atas kejadian tersebut Saksi Sdr.
SLAMET MUKTI AJI, SH melakukan pelaporan di SPKT Polda
Metro Jaya. Dan Saksi bersama Tim dari Subdit 3/ Resmob Polda

do
gu Metro Jaya melakukan penangkapan terhadap pelaku pencurian
yaitu Tersangka Sdr. RONI FEBRI Bin DJUNAIDI berikut barang

In
A
bukti yang dilakukan penyitaan berupa :
1) 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A7
ah

warna Gold yang merupakan barang hasil pencurian.

lik
2) 1 (satu) unit Motor Merk Yamaha Mio dengan Nomor
Polisi B 3964 UBY warna putih merupakan alat bantu
am

ub
melakukan pencurian.
e. Dapat Saksi jelaskan bahwa benar, 1 (satu) unit handphone
ep
merk Samsung Galaxy A7 warna Gold tersebut merupakan
k

handphode yang Saksi sita dari Tersangka Sdr. RONI FEBRI Bin
ah

DJUNAIDI pada hari Minggu tanggal 01 Agustus 2021 di Subdit 3 /

R

si
Resmob Ditreskrimum Polda Metro Jaya, Jl. Jenderal Sudirman No.
55, Jakarta Selatan yang merupakan milik Saksi Sdr. SLAMET

ne
ng

MUKTI AJI, SH yang telah dicuri pada hari Minggu tanggal 01

Agustus 2021 sekitar pukul 08:00 WIB di Jl. Sutan Syarir Samping

do
gu

Hotel Pullman dekat dengan Bundaran Hotel Indonesia (HI) Jl. M.H.
Thamrin, Jakarta Pusat.
f. Dapat Saksi jelaskan bahwa benar 1 (satu) unit Motor Merk
In
A

Yamaha Mio dengan Nomor Polisi B 3964 UBY warna putih

merupakan motor yang Saksi sita dari Tersangka Sdr. RONI FEBRI
ah

lik

Bin DJUNAIDI pada hari Minggu tanggal 01 Agustus 2021 di Subdit

3 / Resmob Ditreskrimum Polda Metro Jaya, Jl. Jenderal Sudirman
m

ub

No. 55, Jakarta Selatan.

Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.
ka

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

ep

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

ah

 Bahwa Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit handphone merk

R

Samsung Galaxy A7 warna Gold tersebut seorang diri pada hari Minggu
es

tanggal 01 Agustus 2021 sekitar pukul 08:00 WIB di Jl. Sutan Syarir
M

ng

Samping Hotel Pullman dekat dengan Bundaran Hotel Indonesia (HI) Jl.
on

M.H. Thamrin, Jakarta Pusat dengan menggunakan alat bantu berupa 1

gu

Halaman 9 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(satu) unit Motor Merk Yamaha Mio dengan Nomor Polisi B 3964 UBY

R
warna putih.

si
 Bahwa Terdakwa tidak mengenal pemilik dari 1 (satu) unit handphone

ne
ng
merk Samsung Galaxy A7 warna Gold yang Terdakwa curi tersebut
namun yang Tersangka ketahui korban tersebut merupakan seorang laki-
laki yang sedang mengendarai sepeda.

do
gu  Bahwa Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit handphone merk

Samsung Galaxy A7 warna Gold sebagai berikut:

In
A
a. Pada hari Minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekitar pukul 07:00 WIB
ketika Terdakwa pulang kerja dari tempat kerja Terdakwa sebagai
ah

supir mobil (sedot wc) di Cililitan, Jakarta Timur. Kemudian Terdakwa

lik
dengan menggunakan 1 (satu) unit Motor Merk Yamaha Mio dengan
Nomor Polisi B 3964 UBY warna putih berjalan ke arah Kp. Melayu.
am

ub
b. Namun Terdakwa tidak lanjut pulang kerumah, tetapi dengan
menggunakan motor pergi menuju Bundaran Hotel Indonesia, Jakarta
ep
Pusat untuk mencari orang yang sedang berolahraga yang dapat
k

dicuri handphone miliknya.

ah

c. Sekitar pukul 08:00 WIB setiba Terdakwa di Bundaran Hotel

R

si
Indonesia (HI) Jl. M.H. Thamrin, Jakarta Pusat, Terdakwa melihat ada
seorang laki-laki yang sedang berada diatas sepedanya yang

ne
ng

berjalan dengan pelan, dan Tersangka melihat dikantong celana

pesepeda tersebut terdapat handphone yang sedikit terlihat keluar

do
gu

dari kantong celana. Ketika pesepeda tersebut berbelok kekiri ke Jl.

Sutan Syarir Samping Hotel Pullman dekat dengan Bundaran Hotel
Indonesia (HI) Jl. M.H. Thamrin, Jakarta Pusat, kemudian Terdakwa
In
A

dengan motor yang Terdakwa pergunakan mendekatinya orang

tersebut dan mengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung
ah

lik

Galaxy A7 warna Gold yang terdapat dikantong celana laki-laki

pesepeda tersebut dan langsung pergi meninggalkan pemilik
m

ub

handphone kearah Menteng, Jakarta Pusat.

d. Dan ketika Terdakwa melarikan diri dengan motor tersebut Terdakwa
ka

diteriaki “maling” oleh para pesepeda yang mengetahui pencurian

ep

tersebut, yang teriakan tersebut didengar oleh Polisi Lalu Lintas dan
ah

mengakibatkan Terdakwa dikejar oleh Polisi Lalu Lintas dengan

R

motornya. Dan dari pengejaran tersebut, sekitar pukul 08:30 WIB

es

Terdakwa akhirnya terkejar dan ditangkap oleh Polisi Lalu Lintas di

M

ng

Jl. Cimahi, Menteng, Jakarta Pusat. -

on

e. Selanjutnya Polisi Lalu Lintas tersebut membawa Terdakwa berikut

barang bukti berupa:
gu

Halaman 10 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1) 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A7 warna Gold

R
yang Tersangka curi;

si
2) 1 (satu) unit Motor Merk Yamaha Mio dengan Nomor Polisi B

ne
ng
3964 UBY warna putih yang Tersangka gunakan pada saat
terdakwa mengambil Handphone.
Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit

do

gu handphone merk Samsung Galaxy A7 warna Gold tersebut untuk
mendapatkan uang dengan menjual handphone curian tersebut. Dan

In
A
uang hasil penjualan handphone tersebut dapat Terdakwa pergunakan
untuk membiayai kebutuhan hidup Tersangka sehari-hari membayar
ah

sewa kontrakan rumah yang sudah 3 (tiga) bulan belum terbayar.

lik
 Bahwa benar, 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy
A7 warna Gold tersebut merupakan handphode yang Terdakwa curi
am

ub
dari korban laki-laki yang menggunakan sepeda pada hari Minggu
tanggal 01 Agustus 2021 sekitar pukul 08:00 WIB di Jl. Sutan Syarir
ep
Samping Hotel Pullman dekat dengan Bundaran Hotel Indonesia (HI)
k

Jl. M.H. Thamrin, Jakarta Pusat.

ah

 Bahwa benar 1 (satu) unit Motor Merk Yamaha Mio dengan

R

si
Nomor Polisi B 3964 UBY warna putih merupakan motor yang
Terdakwa gunakan dalam melakukan pencurian handphone pada hari

ne
ng

Minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekitar pukul 08:00 WIB di Jl. Sutan
Syarir Samping Hotel Pullman dekat dengan Bundaran Hotel

do
gu

Indonesia (HI) Jl. M.H. Thamrin, Jakarta Pusat yang motor tersebut
Terdakwa pergunakan sehari-hari untuk pergi bekerja dari kontrakan
ke tempat kerja Terdakwa di Cililitan, Jakarta Timur. Adapun motor
In
A

tersebut merupakan milik ibu Terdakwa yaitu Sdri. YARNI dengan bukti
kepemilikan BPKB dengan nomor O-06106611 atas nama YARNI.
ah

lik

 Bahwa Terdakwa baru satu kali ini melakukan pencurian

handphone tersebut, dan pencurian tersebut Terdakwa lakukan karena
m

ub

Tersangka sedang sedang kesulitan keuangan karena pekerjaan

Terdakwa selaku supir mobil sedot wc tidak mencukupi (sedang sulit)
ka

selama masa pandemi Covid-19 saat ini.

ep

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan

ah

(a de charge);
R

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai

es

berikut :
M

ng

- 1 (satu) kotak handphone Merk Samsung Galaxy A7 warna

on

Gold dengan identitas imei *355033/10/055344/7* dan

*355034/10/055344/5*
gu

Halaman 11 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) lembar Faktur nomor POS/XC-JKU-001/19/03/00153

R
tanggal 19 Maret 2019 atas pembelian 1 Samsung Galaxy A7 Gold

si
dengan harga Rp. 3.999.000,- (tiga juta sembilan ratus sembilan puluh

ne
ng
sembilan ribu rupiah).
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy A7 warna Gold.
- 1 (satu) unit Motor Merk Yamaha Mio No. Pol. B-3964-UBY

do
gu warna putih.
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang

In
A
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
- Bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekitar
ah

pukul 07:00 WIB ketika terdakwa pulang kerja dengan menggunakan

lik
sepeda motor merk Yamaha Mio dengan Nomor Polisi B 3964 UBY
warna putih milik Sdri. YARNI berjalan ke arah Bundaran Hotel Indonesia
am

ub
untuk mencari orang yang sedang berolahraga yang dapat diambil
handphonenya.
ep
- Bahwa benar sekitar pukul 08:00 Wib terdakwa tiba di Bundaran Hotel
k

Indonesia - Jakarta Pusat, terdakwa melihat ada seorang laki-laki yang

ah

sedang berada diatas sepedanya yang berjalan dengan pelan, dan

R

si
terdakwa melihat dikantong celana orang tersebut yaitu handphone.
Ketika pesepeda tersebut berbelok kekiri ke Jl. Sutan Syarir samping

ne
ng

Hotel Pullman dekat Bundaran Hotel Indonesia (HI) Jl. M.H. Thamrin,
Jakarta Pusat, kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motor

do
gu

mendekati orang tersebut dan mengambil 1 (satu) unit handphone merk

Samsung Galaxy A7 warna Gold milik saksi Slamet Mukti Aji, SH yang
ada dalam kantong celana yang dipakai saksi Slamet Mukti Aji, SH dan
In
A

setelah terdakwa berhasil mengambil terdakwa langsung pergi kearah

Menteng, Jakarta Pusat.
ah

lik

- Bahwa benar ketika terdakwa melarikan diri dengan menggunakan

sepeda motor Yamaha Mio, terdakwa diteriaki “maling” oleh para
m

ub

pesepeda yang melihat terdakwa mengambil Handphone merk Samsung

Galaxy A7 warna Gold, yang teriakan tersebut didengar oleh Polisi Lalu
ka

Lintas yang bertugas dan mengejar pelaku/terdakwa dengan

ep

menggunakan motor, dari pengejaran tersebut, sekitar pukul 08:30 WIB

ah

terdakwa berhasil ditangkap oleh Polisi Lalu Lintas di Jl. Cimahi,

R

Menteng, Jakarta Pusat. Selanjutnya Polisi Lalu Lintas tersebut

es

membawa terdakwaa berikut barang bukti berupa:

M

ng

 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A7 warna Gold.

on

 1 (satu) unit Motor Merk Yamaha Mio dengan Nomor Polisi B

3964 UBY warna putih, ke Polda Metro Jaya dan kemudian
gu

Halaman 12 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
diserahkan kepada Polisi dari Subdit 3/Resmob Ditreskrimum Polda

R
Metro Jaya untuk proses lebih lanjut.

si
- Bahwa benar Terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk

ne
ng
Samsung Galaxy A7 warna Gold tersebut adalah untuk mendapatkan
uang dengan menjual handphone curian tersebut, dan uang hasil
penjualan terdakwa akan digunakan untuk membiayai kebutuhan hidup

do
gu terdakwa sehari-hari.
- Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban (Slamet

In
A
Mukti Aji, SH) mengalami kerugian sekita Rp.3.999.000,- (tiga juta
sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)
ah

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

lik
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
am

ub
kepadanya;
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
ep
dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP., yang
k

unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :

ah

1. Barang Siapa;
R

si
2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian
kepunyaan orang lain;

ne
ng

3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim

do
gu

mempertimbangkan sebagai berikut:

Ad.1. Unsur Barang Siapa;
Yang dimaksud dengan unsur tersebut diatas adalah orang yang
In
A

melakukan sesuatu tindak pidana dan tidak ada hal – hal yang dapat
membebaskan Terdakwa dari pertanggungan jawab pidana. Dihubungkan
ah

lik

dengan perkara a quo, bahwa yang dihadapkan sebagai terdakwa

dipersidangan adalah terdakwa Roni Febri bin Djunaidi yang identitas
m

ub

lengkapnya sudah diuraikan pada awal persidangan serta diuraikan pada awal
Surat dakwaan dan didepan persidangan terdakwa Roni Febri bin Djunaidi
ka

mengaku dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga mereka mampu
ep

bertanggung jawab atas semua perbuatannya. Dengan demikian unsur ini telah
ah

terpenuhi;
R

Ad.2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

es

orang lain;
M

ng

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam

on

persidangan pada hari Minggu tanggal 1 Agustus 2021, sekitar pukul 08:00 Wib
terdakwa tiba di Bundaran Hotel Indonesia - Jakarta Pusat, kemudian terdakwa
gu

Halaman 13 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
melihat ada seorang laki-laki yang sedang berada diatas sepedanya yang

R
berjalan dengan pelan, dan terdakwa melihat dikantong celana orang tersebut

si
yaitu handphone. Ketika pesepeda tersebut berbelok kekiri ke Jl. Sutan Syarir

ne
ng
samping Hotel Pullman dekat Bundaran Hotel Indonesia (HI) Jl. M.H. Thamrin,
Jakarta Pusat, kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motor
mendekati orang tersebut dan mengambil 1 (satu) unit handphone merk

do
gu Samsung Galaxy A7 warna Gold milik saksi Slamet Mukti Aji, SH yang ada
dalam kantong celana yang dipakai saksi Slamet Mukti Aji, SH dan setelah

In
A
terdakwa berhasil mengambil terdakwa langsung pergi kearah Menteng, Jakarta
Pusat.
ah

Menimbang, bahwa 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A7

lik
warna Gold adalah milik saksi korban, dengan demikian dari uraian fakta diatas
unsur mengambil sesuatu barang kepuanyaan orang lain telah terpenuhi;
am

ub
Ad. 3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;
Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan setelah
ep
Terdakwa berhasil mengambil HP dari korban, Terdakwa kemudian melarikan
k

diri menggunakan sepeda motor dengan maksud untuk menguasai HP tersebut

ah

yang menurut keterangan Terdakwa untuk dimilikinya;

R

si
Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil HP milik korban tanpa
dikehendaki oleh pemiliknya merupakan tindakan yang melanggar hak orang

ne
ng

lain yaitu pemilik HP tersebut, sehingga dengan demikian majelis berpendapat

bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah

do
gu

terpenuhi;
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP.
telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
In
A

dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam

dakwaan tunggal;
ah

lik

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah

dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
m

ub

dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

dijatuhkan;
ka

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan

ep

terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
ah

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

R

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan

es

untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:

M

ng

Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kotak Handphone

on

Merk Samsung Galaxy A7 warna gold dengan identitas imei

*355033/10/055344* dan *355034/10/055344/5*, 1 (satu) lembar faktur nomor
gu

Halaman 14 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pos/XC-JKU-001/19/03/00153 tanggal 19 Maret 2019, 1 (satu) unit Handphone

R
merk samsung Galaxy A7 warna gold, terbukti adalah milik korban yang

si
bernama Slamet Mukti Aji, S.H., maka berlasan untuk dikembalikan kepada

ne
ng
pemiliknya yaitu Slamet Mukti Aji, S.H., sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor
merk Yamaha Mio Nopol. B-3964-UBY warna putih, karena terbukti bukan milik
Terdakwa, namun barang bukti mana adalah milik Yarni, maka beralasan untuk

do
gu dikembalikan kepada pemiiknya Yarni;
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,

In
A
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
yang meringankan Terdakwa;
ah

Keadaan yang memberatkan:

lik
- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
Keadaan yang meringankan:
am

ub
- Terdakwa mengakui perbuatannya sehingga memperlancar jalannya
persidangan;
ep
- Terdakwa belum pernah dihukum;
k

- Terdakwa sopan di dalam persidangan;

ah

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka

R

si
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
Memperhatikan, Pasal 362 KUHP. dan Undang-undang Nomor 8 Tahun

ne
ng

1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain

yang bersangkutan;

do
gu

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Roni Febri bin Djunaidi terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
In
A

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roni Febri bin Djunaidi oleh

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
ah

lik

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
m

ub

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :
ka

- 1 (satu) kotak Handphone Merk Samsung Galaxy A7 warna gold

ep

dengan identitas imei *355033/10/055344* dan *355034/10/055344/5*;

ah

- 1 (satu) lembar faktur nomor pos/XC-JKU-001/19/03/00153

R

tanggal 19 Maret 2019

es

- 1 (satu) unit Handphone merk samsung Galaxy A7 warna gold

M

ng

dikembalikan kepada pemiliknyayaitu Slamet Mukti Aji, S.H.

on

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Nopol. B-3964-

UBY warna putih, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Yarni;
gu

Halaman 15 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

R
sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

si
ne
ng
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Selasa , tanggal 7 Desember 2021,
oleh kami, Bintang Al,S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua , Purwanto, S.H., M.H. ,

do
gu Saptono Setiawan, S.H., M.Hum. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh

In
A
Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh
PIPIH RESTIVIANI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta
ah

Pusat, serta dihadiri oleh Gershon Ganti. R., S.H.., M.H., Penuntut Umum dan

lik
Terdakwa;
am

ub
Hakim Anggota, Hakim Ketua,
ep
k

Purwanto, S.H., M.H. Bintang Al,S.H.,M.H.

ah

si
Saptono Setiawan, S.H., M.Hum

ne
ng

do
gu

Panitera Pengganti, In
A

Pipih Restiviani, S.H.M.H

ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Halaman 16 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16