Anda di halaman 1dari 42

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id Pid.I.A.3
hk

a
PUTUSAN
Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai

do
gu berikut dalam perkara Para Terdakwa :
Terdakwa 1
1. Nama lengkap : Solekhudin Bin Kanuri;

In
A
2. Tempat lahir : Tegal;
3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/14 Juni 1974;
ah

lik
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
am

6. Tempat tinggal : Kp. Baru Rt 006/009 Kelurahan Cakung Barat,

ub
Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;
7. Agama : Islam;
ep
k

8. Pekerjaan : Sopir;
ah

R
Terdakwa Solekhudin Bin Kanuri. ditahan dalam tahanan rutan oleh:

si
1. Penyidik sejak tanggal 26 November 2020 sampai dengan tanggal 15

ne
ng

Desember 2020;
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember
2020 sampai dengan tanggal 24 Januari 2021;

do
gu

3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2021 sampai dengan tanggal 13


Februari 2021;
In
A

4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Februari 2021 sampai dengan


tanggal 9 Maret 2021;
5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan
ah

lik

Negeri sejak tanggal 10 Maret 2021 sampai dengan tanggal 8 Mei 2021;
m

ub

Terdakwa 2
1. Nama lengkap : Junaidi Bin Munawir;
ka

ep

2. Tempat lahir : Blitar;


3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/21 Juni 1974;
ah

4. Jenis kelamin : Laki-laki;


R

5. Kebangsaan : Indonesia;
es
M

6. Tempat tinggal : Jl. Perum BKP Blok U No 164 RT.01/01 Kemiling


ng

Permai Kota Bandar Lampung / Pool PPD Lama


on

Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung,

R
Jakarta Timur;

si
7. Agama : Islam;

ne
ng
8. Pekerjaan : Sopir;

Terdakwa Junaidi Bin Munawir. ditahan dalam tahanan rutan oleh:

do
gu 1. Penyidik sejak tanggal 26 November 2020 sampai dengan tanggal 15
Desember 2020;

In
A
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember
2020 sampai dengan tanggal 24 Januari 2021;
ah

3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2021 sampai dengan tanggal 13

lik
Februari 2021;
4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Februari 2021 sampai dengan
am

ub
tanggal 9 Maret 2021;
5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan
ep
Negeri sejak tanggal 10 Maret 2021 sampai dengan tanggal 8 Mei 2021;
k

Para Terdakwa menghadap sendiri;


ah

Pengadilan Negeri tersebut;


R

si
Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor

ne
ng

167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr tanggal 8 Februari 2021 tentang penunjukan


Majelis Hakim;

do
gu

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr tanggal 8


Februari 2021 tentang penetapan hari sidang;
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
In
A

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Para Terdakwa serta


memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
ah

lik

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh


Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
m

ub

1. Menyatakan Terdakwa I. SOLEKHUDIN Bin KANURI dan Terdakwa II.


JUNAIDI Bin MUNAWIR, terbukti bersalah secara sah menurut hukum
ka

melakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-
ep

4 dan ke-5 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP


ah

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap masing-masing Terdakwa selama


R

2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada
es

dalam tahanan.
M

ng

3. Menyatakan barang bukti berupa :


on

Halaman 2 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam No Pol B 2161

R
TYM berikut kunci kontak; 1 (satu) lembar STNK mobil jenis Honda HRV

si
warna Hitam mutiara No Pol B 1594 UVJ No Rangka

ne
ng
MHRRU585OFJ400048 No Mesin R18ZE1004779 atas nama ADE
MARLINAH; 1 (satu) buah flash disc rekaman CCTV merk Toshiba;
Uang tunai Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah); 3 (tiga) buah

do
gu obeng; 1 (satu) buah gunting; Pecahan kaca; 1 (satu) buah flash disc
rekaman CCTV merk Scan disc; 1 (satu) unit HP merk OPPO warna

In
A
putih; 1 (satu) potong kaos oblong warna merah bertuliskan 420.
Dipergunakan dalam perkara an. SITI ASIYAH Binti PARJONO, CS
ah

4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara

lik
sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya
am

ub
para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya
lagi serta memohon keringanan hukuman;
ep
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap
k

pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;


ah

Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa secara lisan terhadap


R

si
tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;
Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

ne
ng

Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:


Bahwa Terdakwa I. SOLEKHUDIN Bin KANURI bersama dengan

do
gu

Terdakwa II. JUNAIDI Bin MUNAWIR pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember
2020 sekitar jam 05.30 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember
2020, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat diParkiran Ruko
In
A

Apartemen Green Lake Sunter Agung Tanjung PriokJakarta Utara atau pada
suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah / wilayah hukum
ah

lik

Pengadilan Negeri Jakarta Utara, DAN pada hari Rabu tanggal 25 Nopember
2020 sekitar jam 13.30 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember
m

ub

2020, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat diParkiran
GRJU KebonBawang Tanjung Priok Jakarta Utaraatau pada suatu tempat lain
ka

yang masih termasuk dalam daerah / wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta
ep

Utara, melakukan beberapa perbuatan yaitu mengambil barang sesuatu,


ah

yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud


R

untuk dimiliki secara melawan hukum; yang dilakukan oleh dua orang atau
es

lebih secara bersekutu; yang untuk masuk ke tempat melakukan


M

ng

kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan
on

Halaman 3 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci

R
palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, namun beberapa

si
perbuatan tersebut dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri.

ne
ng
Perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :
 Bahwa awalnya Terdakwa I. SOLEKHUDIN dan Terdakwa II. JUNAIDI
telah sepakat untuk mengambil barang yang ada didalam mobil milik orang

do
gu lain, setelah Terdakwa I. SOLEKHUDIN menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota
Avanza warna Hitam No Pol B 2161 TYM sebagai transportasi untuk

In
A
melakukan kejahatannya, kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember
2020 Para Terdakwa berkeliling mencari sasaran dengan menggunakan
ah

mobil Toyota Avanza tersebut. Saat itu sekitar jam 05.30 wib Para Terdakwa

lik
melihat 1 (satu) unit mobil merk Honda HRV No Pol B 1472 PIK warna putih
milik saksi korban BERLINNY ANGGRAINI sedang parkir di Parkiran Ruko
am

ub
Apartemen Green Lake Sunter Agung Tanjung Priok Jakarta Utara, yang
mana saat itu keadaan sekitar sepi. Melihat hal tersebut kemudian Para
ep
Terdakwapun melakukan aksinya, yang mana Terdakwa II. JUNAIDI
k

berpura-pura memarkir mobil yang dikendarainya disamping mobil milik


ah

saksi korban BERLINNY ANGGRAINI. Selanjutnya Terdakwa I.


R

si
SOLEKHUDIN mencongkel kaca mobil dengan obeng hingga pecah,
setelah itu Terdakwa I. SOLEKHUDIN masuk ke dalam mobil tersebut dan

ne
ng

membongkar 1 (satu) buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1


(satu) unit sepedo meter dan 1 (satu) buah control ac dan audio. Sedangkan

do
gu

Terdakwa II. JUNAIDI saat itu mengawasi sekitar tempat tersebut. Setelah
berhasil lalu 1 (satu) buah cover dasboard , 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu)
unit sepedo meter dan 1 (satu) buah control ac dan audio tersebut Terdakwa
In
A

I. SOLEKHUDIN masukkan ke dalam mobil yang dikendarai Terdakwa II.


JUNAIDI, setelah berhasil lalu Para Terdakwa pergi meninggalkan tempat
ah

lik

tersebut. Selanjutnya barang hasil kejahatan tersebut dijual Para Terdakwa


kepada saksi SITI AISYAH dan hasilnya dipergunakan untuk biaya
m

ub

operasional dan sisanya dibagi dua untuk Para Terdakwa.


 Bahwa selanjutnya Terdakwa I. SOLEKHUDIN dan Terdakwa II.
ka

JUNAIDI telah sepakat untuk mengambil barang yang ada didalam mobil
ep

milik orang lain, setelah Terdakwa I. SOLEKHUDIN menyewa 1 (satu) unit


ah

mobil Toyota Avanza warna Hitam No Pol B 2161 TYM sebagai transportasi
R

untuk melakukan kejahatannya, kemudian pada hari Rabu tanggal 25


es

Nopember 2020, Para Terdakwa berkeliling mencari sasaran dengan


M

ng

menggunakan mobil Toyota Avanza tersebut. Saat itu sekitar jam 13.30 wib
on

Halaman 4 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Para Terdakwa melihat 1 (satu) unit mobil merk Honda HRV warna hitam

R
Mutiara tahun 2015 No Pol B 1594 UVJ milik saksi korban ROSITTA

si
VOLLYANA SARI sedang parkir di Parkiran GRJU (Gelangang Remaja

ne
ng
Jakarta Utara) Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara, yang mana saat
itu keadaan sekitar sepi. Kemudian Para Terdakwapun melakukan aksinya,
yang mana Terdakwa II. JUNAIDI berpura-pura memarkir mobil yang

do
gu dikendarainya disamping mobil milik saksi korban ROSITTA VOLLYANA
SARI. Selanjutnya Terdakwa I. SOLEKHUDIN mencongkel kaca mobil

In
A
dengan obeng hingga pecah, setelah itu Terdakwa I. SOLEKHUDIN masuk
ke dalam mobil tersebut dan membongkar 1 (satu) satu buah cover
ah

dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) buah speedometer dan 1 (satu)

lik
buah control ac dan audio. Sedangkan Terdakwa II. JUNAIDI saat itu
mengawasi sekitar tempat tersebut. Setelah berhasil lalu 1 (satu) satu buah
am

ub
cover dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) buah speedometer dan 1
(satu) buah control ac dan audio tersebut Terdakwa I. SOLEKHUDIN
ep
masukkan ke dalam mobil yang dikendarai Terdakwa II. JUNAIDI, setelah
k

berhasil lalu Para Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut.


ah

Selanjutnya barang hasil kejahatan tersebut dijual Para Terdakwa kepada


R

si
saksi SITI AISYAH dan hasilnya dipergunakan untuk biaya operasional dan
sisanya dibagi dua untuk Para Terdakwa.

ne
ng

 Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa tanpa seijin


pemiliknya yaitu saksi korban BERLINNY ANGGRAINI dan saksi korban

do
gu

ROSITTA VOLLYANA SARI, dengan maksud untuk memiliki barang milik


saksi korban. Dan akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut maka saksi
korban BERLINNY ANGGRAINI mengalami kerugian berupa 1 (satu) satu
In
A

buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) buah speedometer
dan 1 (satu) buah control ac dan audio atau jumlah kerugian materi
ah

lik

seluruhnya sekitar sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dan
juga saksi korban ROSITTA VOLLYANA SARI mengalami kerugian berupa 1
m

ub

(satu) satu buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) buah
speedometer dan 1 (satu) buah control ac dan audio atau jumlah kerugian
ka

materi seluruhnya sekitar sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta
ep

rupiah).
ah

Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam


R

pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHPJo Pasal 65 ayat (1)
es

KUHP;
M

ng

on

Halaman 5 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa

R
tidak mengajukan keberatan/eksepsi;

si
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

ne
ng
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
1. Saksi ROSITTA VOLLYANA SARI, dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:

do
gu - Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;
- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak

In
A
pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwa;
- Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah
ah

benar;

lik
- Bahwa Terdakwa I. SOLEKHUDIN Bin KANURI bersama
dengan Terdakwa II. JUNAIDI Bin MUNAWIR pada hari Rabu tanggal 25
am

ub
Nopember 2020 sekitar jam 13.30 wib, bertempat di Parkiran GRJU
Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara, telah mengambil 1 (satu)
ep
buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) unit sepedo
k

meter dan 1 (satu) buah control ac dan audio tanpa seijin pemiliknya
ah

yaitu saksi korban ROSITTA VOLLYANA SARI, dengan maksud untuk


R

si
memiliki barang milik saksi korban. Dan akibatnya saksi korban
ROSITTA VOLLYANA SARI mengalami kerugian berupa 1 (satu) satu

ne
ng

buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) buah


speedometer dan 1 (satu) buah control ac dan audio atau jumlah

do
gu

kerugian materi seluruhnya sekitar sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh


juta rupiah);
- Bahwa setahu saksi para Terdakwa melakukan pencurian
In
A

dengan pemberatan menggunakan aiat bantu berupa 1 (satu) unit mobii


Toyota Avanza warna Hitam No Pol B 2161 TYM.
ah

lik

- Bahwa kendaraan yang diambil cover dasboard, Tape mobil,


speedometer, control audio dan AC tersebut adalah milik orang tua
m

ub

saksi.
- Bahwa Saksi mengetahui aksi para Terdakwa saat melakukan
ka

pencuriam terekam CCTV.


ep

- Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020


ah

sekitar jam 12.00 Wib saksi berangkat ke GRJU Kebon Bawang tanjung
R

Priok Jakarta Utara dengan maksud untuk bermain Volly. Saksi


es

berangkat mengendarai mobil Honda HRV warna hitam Mutiara tahun


M

ng

2015 No Pol B 1594 UVJ. Sekitar jam 12.30 wib saksi sampai Lalu
on

Halaman 6 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
memarkir mobil di Parkiran GRJU Kebon Bawang tanjung Priok Jakarta

R
Utara. SEIanjutnya saksi masuk ke Gedung Olah Raga dan bermain

si
Volly Ball. Sekitar jam 14.00 wib saksi selesai berolah raga. Sekitar jam

ne
ng
14.30 wib saksi menuju ke mobil dengan maksud untuk pulang namun
sesampainya di mobil saksi melihat kaca mobil saksi sudah dalam
keadaan pecah. Melihat kejadian tersebut saksi iangsung menelephone

do
gu papa saksi memberitahukan apa yang terjadi. Setelah itu saksi
mengecek barang apa saja yang diambil oleh Terdakwa. Setelah saksi

In
A
amati barang barang yang diambil oleh para Terdakwa antara lain cover
dasboard, Tape mobil, speedometer, control audio dan AC dengan
ah

taksiran kerugian sekitar sekitar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);

lik
2. Saksi RICA NOVRIYANA, dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
am

ub
- Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;
- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak
ep
pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwa;
k

- Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah


ah

benar;
R

si
- Bahwa Terdakwa I. SOLEKHUDIN Bin KANURI bersama
dengan Terdakwa II. JUNAIDI Bin MUNAWIR pada hari Rabu tanggal 25

ne
ng

Nopember 2020 sekitar jam 13.30 wib, bertempat di Parkiran GRJU


Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara, telah mengambil 1 (satu)

do
gu

buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) unit sepedo
meter dan 1 (satu) buah control ac dan audio tanpa seijin pemiliknya
yaitu saksi korban ROSITTA VOLLYANA SARI, dengan maksud untuk
In
A

memiliki barang milik saksi korban. Dan akibatnya saksi korban


ROSITTA VOLLYANA SARI mengalami kerugian berupa 1 (satu) satu
ah

lik

buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) buah


speedometer dan 1 (satu) buah control ac dan audio atau jumlah
m

ub

kerugian materi seluruhnya sekitar sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh


juta rupiah);
ka

- Bahwa saksi kenal dengan saksi ROSITTA VOLLYANA SARI


ep

saksi kenal sejak kecil karena dia adalah kakak kandung saksi;
ah

- Bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa adalah


R

cover dasboard, Tape mobil, speedometer, control audio dan AC dan


es

pada saat itu barang barang tersebut berada di mobil yang di parkir oleh
M

ng

kakak saksi saksi ROSITTA VOLLYANA SARI di Parkiran GRJU Kebon


on

Halaman 7 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara;

R
- Bahwa setahu saksi para Terdakwa melakukan pencurian

si
dengan pemberatan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) unit mobil

ne
ng
Toyota Avanza warna Hitam No Pol B 2161 TYM;
- Bahwa perkara pencurian dengan pemberatan tersebut saksi
ketahui karena saat itu saudara ROSITTA VOLLYANA SARI pergi main

do
gu Volley Ball di GR3U Kebun Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara
bersama saksi dan pada saat hendak pulang saksi melihat mobil sudah

In
A
dalam keadaan pecah. Tindakan saksi setelah saksi mengatahui kalau
mobil dipecah saksi memberitahu kakak saksi ROSITTA VOLLYANA
ah

SARI lalu kakak saksi memberitahu ayah saksi. Saksi mengetahui kalau

lik
Terdakwa yang melakukan pencurian dengan cara masuk ke halaman
Parkir GRJU Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara mengendarai
am

ub
1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam No Pol B 2161 TYM dari
rekaman CCTV karena aksi para Terdakwa terekam CCTV;
ep
- Bahwa kendaraan jenis Honda HRV warna Hitam mutiara No
k

Pol B 1594 UVJ No Rangka MHRRU585OFJ400048 No Mesin


ah

R18ZE1004779 milik orang tua saksi atas nama ADE MARLINAH.


R

si
- Bahwa perkara pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi
berawal pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020 sekitar jam 12.00

ne
ng

Wib saksi bersama kakak saksi ROSITTA VOLLYANA SARI berangkat


ke GRJU Kebon Bawang tanjung Priok Jakarta Utara dengan maksud

do
gu

untuk bermain Volly. Saksi dan kakak saksi berangkat mengendarai


mobil Honda HRV warna hitam Mutiara tahun 2015 No Pol B 1594 UVJ.
Sekitar jam 12.30 wib sava dan kakak saksi sampai iaiu kakak saksi
In
A

memarkir mobil di Parkiran GRJU Kebon Bawang tanjung Priok Jakarta


Utara. Selanjutnya saksi dan kakak saksi masuk ke Gedung Olah Raga
ah

lik

dan bermain Volly Ball. Sekitar jam 14.00 wib saksi dan kakak saksi
selesai berolah raga. Sekitar jam 14.30 wib kakak saksi ganti baju dan
m

ub

saksi saksi menuju ke mobil terlebih dahulu sesampainya di mobil saksi


melihat kaca mobil saksi sudah dalam keadaan pecah. Melihat kejadian
ka

tersebut saksi langsung memberitahu kakak saksi dan kakak saksi


ep

langsung menelephone papa saksi memberitahukan apa yang terjadi.


ah

Setelah itu kami mengecek barang apa saja yang diambil oleh
R

Terdakwa. Setelah kami amati barang barang yang diambii oleh para
es

Terdakwa antara lain cover dasboard, Tape mobil, speedometer, control


M

ng

audio dan AC dengan taksiran kerugian sekitar sekitar Rp.20.000.000,-


on

Halaman 8 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(dua puluh juta rupiah).

R
3. Saksi SUPRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

si
sebagai berikut:

ne
ng
- Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;
- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak
pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwa;

do
gu - Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah
benar;

In
A
- Bahwa saksi kenal dengan saksi ROSITTA VOLLYANA SARI
saksi kenal sejak dia lahir karena dia adalah anak kandung saksi.
ah

- Bahwa pencurian tersebut saksi ketahui setelah anak saksi

lik
yang bernama ROSITTA VOLLYANA SARI memberitahui saksi melalui
telephone. Tindakan saksi mendapat kabar tersebut saksi langsung
am

ub
dating ke GRJU Kebun Bawang Jakarta Utara. Saksi mengetahui kalau
Terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk ke halaman Parkir
ep
GRJU Kebon Bawang Tanjung Pnok Jakarta Utara mengendarai 1
k

(satu) unit mobii Toyota Avanza warna Hitam No Poi B 2161 TYM dari
ah

rekaman CCTV karena aksi para Terdakwa terekam CCTV.


R

si
- Bahwa kendaraan Honda HRV warna Hitam mutiara No Pol B
1594 UVJ No Rangka MHRRU5850FJ400048 No Mesin

ne
ng

R18ZE1004779 milik saksi atas nama istri saksi yang bernama ADE
MARLINAH.

do
gu

- Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020 sekitar jam


15.00 Wib sewaktu saksi sedang berada di rumah besan di Komp. TNI
AL Ciangsana Cibubur Jakarta Timur mendapat Telephone dari anak
In
A

saksi yang bernama ROSITTA VOLLYANA SARI yang memberitahukan


bahwa mobil Honda HRV warna hitam Mutiara tahun 2015 No Pol B
ah

lik

1594 UVJ, yang dia bawa dipecah kacanya oleh orang dan barang yang
ada di dalam mobil diambil oleh para Terdakwa. Para Terdakwa
m

ub

melakukan pencurian dengan cara masuk ke Halaman parkir GRJU


Kebun Bawang tanjung Priok Jakarta Utara lalu parkir disamping mobil
ka

saksi yang dibawa oleh anak saksi. Selanjutnya para Terdakwa


ep

memecah kaca mobil saksi lalu membongkar dashboard dan mengambil


ah

barang berupa cover dasboard, Tape mobil, speedometer, control audio


R

dan AC. Terdakwa melakukan pencurian pada saat mobil diparkir oleh
es

anak saksi dan di tinggal bermain Volly Ball. Pencurian di ketgahui


M

ng

sekitar jam 14.30 wib sewaktu anak saksi hendak pulang namun sudah
on

Halaman 9 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dalam keadaan pecah dan barang barang telah diambil oleh para

R
Terdakwa.

si
4. Saksi ADE MARLINAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

ne
ng
sebagai berikut:
- Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;
- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak

do
gu pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwa;
- Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah

In
A
benar;
- Bahwa saksi kenal dengan saksi ROSITTA VOLLYANA SARI
ah

saksi kenal sejak dia lahir karena dia adalah anak kandung saksi.

lik
- Bahwa pencurian tersebut saksi ketahui setelah anak saksi
yang bernama ROSITTA VOLLYANA SARI memberitahui suami saksi
am

ub
melalui telephone. Tindakan saksi mendapat kabar tersebut saksi dan
suami saksi langsung datang ke GRJU Kebun Bawang Jakarta Utara.
ep
Saksi mengetahui kalau Terdakwa melakukan pencurian dengan cara
k

masuk ke halaman Parkir GRJU Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta


ah

Utara mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam No


R

si
Pol B 2161 TYM dari rekaman CCTV karena aksi para Terdakwa
terekam CCTV;

ne
ng

- Bahwa kendaraan jenis Honda HRV warna Hitam mutiara No


Pol B 1594 UVJ No Rangka MHRRU585oFJ400048 No Mesin

do
gu

R18ZE1004779 milik saksi atas nama saksi ADE MARLINAH;


- Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020
sekitar jam 15.00 Wib sewaktu saksi sedang berada di rumah besan di
In
A

Komp. TNI AL Ciangsana Cibubur Jakarta Timur mendapat Telephone


dari anak saksi yang bernama ROSITTA VOLLYANA SARI yang
ah

lik

memberitahukan bahwa mobil Honda HRV warna hitam Mutiara tahun


2015 No Pol B 1594 UVJ. Yang dia bawa dipecah oleh orang dan
m

ub

barang yang ada di dalam mobil diambil oleh para Terdakwa. Para
Terdakwa melakukan nencurian dennan cara masuk ke Halaman narker
ka

GPJU Kebun Bawang tanjung Priok Jakarta Utara lalu parkir disamping
ep

mobil saksi yang dibawa oleh anak saksi. Selanjutnya para Terdakwa
ah

memecah kaca mobil saksi lalu membongkar dashboard dan mengambil


R

barang berupa cover dasboard, Tape mobil, speedometer, control audio


es

dan AC Terdakwa melakukan pencurian pada saat mobil di parkir oleh


M

ng

anak saksi dan di tinggal bermain Volly Ball. Pencurian di ketahui sekitar
on

Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
jam 14.30 wib sewaktu anak saksi hendak pulang namun sudah dalam

R
keadaan pecah dan barang barang telah diambil oleh para Terdakwa;

si
5. Saksi APRIANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

ne
ng
sebagai berikut:
- Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;
- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak

do
gu pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwa;
- Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah

In
A
benar;
- Bahwa saksi bekerja sebagai supir ojek online sejak bulan
ah

Oktober tahun 2017, pekerjaan saksi bergerak dibidang jasa

lik
transportasi.
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa SOLEKHUDIN Als UDIN
am

ub
dan Terdakwa JUNAIDI, mereka adalah yang menyewa mobil saksi;
- Bahwa mobil yang digunakan oleh para Terdakwa untuk
ep
melakukan pencurian adalah mobil saksi;
k

- Bahwa yang saksi tahu para Terdakwa hanya menyewa mobii


ah

saksi dengan harga sewa Rp.300.000.- (tiga ratus ribu) / hari, digunakan
R

si
untuk proyek;
- Bahwa para Terdakwa menyewa mobil saksi sejak awal bulan

ne
ng

Juli 2020;
- Bahwa awalnya saksi tidak curiga, kemudian pada Minggu

do
gu

tanggal 22 November saksi melihat ke dalam mobil banyak pecahan


kaca, lalu pada hari Senin tanggal 23 November 2020 saksi mencoba
menanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwa mengatakan bahwa
In
A

pecahan kaca tersebut karena Terdakwa membawa kaca bersama


DARIYANTI
ah

lik

- Bahwa saksi tidak tahu para Terdakwa melakukan pencurian;


6. Saksi SULISTYO HANDAYANI, dibawah sumpah pada pokoknya
m

ub

menerangkan sebagai berikut:


- Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;
ka

- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak


ep

pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwa;


ah

- Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah


R

benar;
es

- Bahwa saksi kenal dengan saksi ROSITTA VOLLYANA SARI


M

ng

adalah member GRJU dan biasa bermain Volly di GRJU.


on

Halaman 11 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Perkara pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi

R
pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020 sekitar jam 14.30 wib di

si
Parkiran GRJU Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara korbanya

ne
ng
adalah saksi sedangkan Terdakwanya saksi tidaktahu.
- Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020
sekitar jam 15.00 Wib sewaktu saksi sedang bertugas jaga di GRJU

do
gu Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara. Saat melakukan control
saksi melihat mobil korban sudah dalam keadaan pecah. Kemudian

In
A
saksi berusaha mencari pemilik mobil tersebut, Setelah pemilik mobil
saksi temukan korban iduysung mengecek barang barang yang diambil
ah

dan diketahui barang yang diambil diantaranya 1 (satu) buah cover

lik
dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) buah speedometer dan 1
(satu) buah control ac dan audio. Selanjutnya korban saksi ajak ke
am

ub
ruang sekertariat meminta tolong kepada saudara AGUS untuk melihat
rekaman CCTV. Dari hasil rekaman CCTV terlihat saat mobil Terdakwa
ep
masuk ke halaman parkir lalu memepet mobil korban. Setelah itu terlihat
k

mobii para Terdakwa meninggalkan mobil korban menggunakan 1 (satu)


ah

unit mobil Toyota Avanza warna Hitam No Pol B 2161 TYM. Hal tersebut
R

si
diketahui karena plat mobil Terdakwa terlihat jelas saat pergi
meninggalkan mobil korban.

ne
ng

7. Saksi PONIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan


sebagai berikut:

do
gu

- Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;


- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak
pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwa;
In
A

- Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah


benar;
ah

lik

- Bahwa saksi kenal dengan saksi ROSITTA VOLLYANA SARI


adalah member GRJU dan biasa bermain Volly di GRJU.
m

ub

- Bahwa berawal sewaktu saksi sedang bertugas mendapat


pemberitahuan dari saudara SULISTYO bahwa telah terjadi pencurian
ka

dengan modus pecah kaca. Tindakan saksi setelah melihat kaca mobil
ep

korban dalam keadaan pecah saksi dan saudara SULISTYO langsung


ah

memberitahu kepada selaku pemilik mobil. Setelah pemilik mobil saksi


R

temukan korban langsung mengecek barang barang yang diambil dan


es

diketahui barang yang diambil diantaranya 1 (satu) buah cover


M

ng

dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) buah speedometer dan 1


on

Halaman 12 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(satu) buah control ac dan audio, kemudian saksi bersama korban

R
langsung menuju ke ruang sekertariat meminta tolong kepada saudara

si
AGUS untuk melihat rekaman CCTV. Dari rekaman CCTV barulah

ne
ng
terlihat bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk ke
halaman Parkir GRJU Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara
mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam No Pol B

do
gu 2161 TYM.
8. Saksi AGUS SALIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

In
A
sebagai berikut:
- Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;
ah

- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak

lik
pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwa;
- Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah
am

ub
benar;
- Bahwa saksi bekerja di GRJU Kebon Bawang Tanjung Priok
ep
Jakarta Utara sedangkan jabatan saksi adalah Selaku Tenaga
k

Administrasi.
ah

- Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan saksi ROSITTA


R

si
VOLLYANA SARI;
- Bahwa saksi kenal sewaktu saksi ROSITTA VOLLYANA SARI

ne
ng

meminta tolong untuk membuka rekaman CCTV parkiran GRJU;


- Berawal sewaktu saksi sedang bekerja datang saudara

do
gu

SULISTYO dan PONIMAN membawa korban meminta tolong untuk


membuka rekaman CCTV yang ada di parkiran GRJU Kebon Bawang
Jakarta Utara.
In
A

- Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020 sekitar jam


15.00 Wib sewaktu saksi sedang bekerja seperti biasa di GRJU Kebon
ah

lik

Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara datang saudara SULISTYO dan


PONIMAN membawa korban meminta tolong untuk membuka rekaman
m

ub

CCTV yang ada di parkiran GRJU Kebon Bawang Jakarta Utara.


Setelah itu saksi langsung membuka rekaman CCTV yang terletak di
ka

parkiran GRJU Kebon Bawan Tanjung Priok Jakarta Utara. Setelah


ep

saksi membuka rekaman CCTV terlihat mobil yang dipergunakan oleh


ah

para Terdakwa parkir disamping mobil korban dan setelah para


R

Terdakwa selesai melakukan aksinya terlihat mobil Terdakwa


es

meninggalkan mohil korban dan terlihat mobil yang digunakan oleh para
M

ng

Terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam No Pol
on

Halaman 13 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
B 2161 TYM. Barang barang yang diambil oleh para Terdakwa

R
diantaranya 1 (satu) buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1

si
(satu) buah speedometer dan 1 (satu) buah control ac dan audio;

ne
ng
9. Saksi ANDI SUHANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut:
- Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;

do
gu - Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak
pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwa;

In
A
- Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah
benar;
ah

- Bahwa Terdakwa I. SOLEKHUDIN Bin KANURI dan Terdakwa

lik
II. JUNAIDI Bin MUNAWIR ditangkap pada hari Rabu tanggal 25
Nopember 2020 sekitar jam 22.00 wib di Kontrakan H Dullah Inspeksi
am

ub
PPD Rt 01/07 Kel. Cakung Barat Kec Cakung Jakarta Timur oleh Saksi
ANDI SUHANDI dan saksi HARDI JUNIARDHAN dan tim (petugas dari
ep
Polres Metro Jakarta Utara), karena Terdakwa I. SOLEKHUDIN Bin
k

KANURI bersama dengan Terdakwa II. JUNAIDI Bin MUNAWIR pada


ah

hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2020 sekitar jam 05.30 wib bertempat
R

si
di Parkiran Ruko Apartemen Green Lake Sunter Agung Tanjung Priok
Jakarta Utara telah mengambil 1 (satu) buah cover dasboard, 1 (satu)

ne
ng

unit Tape mobil, 1 (satu) unit sepedo meter dan 1 (satu) buah control ac
dan audio tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban BERLINNY

do
gu

ANGGRAINI, dengan maksud untuk memiliki barang milik saksi korban.


DAN pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020 sekitar jam 13.30 wib,
bertempat di Parkiran GRJU Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta
In
A

Utara, telah mengambil 1 (satu) buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape
mobil, 1 (satu) unit sepedo meter dan 1 (satu) buah control ac dan audio
ah

lik

tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban ROSITTA VOLLYANA SARI,


dengan maksud untuk memiliki barang milik saksi korban.
m

ub

- Bahwa saksi SITI AISYAH dan saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL


NIZARUDDIN Bin AGUS NIZAR ditangkap oleh Saksi ANDI SUHANDI
ka

dan saksi HARDI JUNIARDHAN dan tim (petugas dari Polres Metro
ep

Jakarta Utara) pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 sekitar jam
ah

01.00 Wib di Kp.Pisangan RT 014/004 Kel.Penggilingan Kec. Cakung


R

Jakarta Timur, karena telah menjual barang hasil kejahatan yang


es

dilakukan Terdakwa I. SOLEKHUDIN Bin KANURI bersama dengan


M

ng

Terdakwa II. JUNAIDI Bin MUNAWIR kepada sdr. AYONG (DPO);


on

Halaman 14 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap para

R
Terdakwa berhasil diamankan barang bukti berupa 3 (tiga) buah obeng,

si
uang tunai sebesar Rp.800.000,- yang diamankan dari Terdakwa

ne
ng
JUNAIDI BIN MUNAWIR.
- Benar Terdakwa SOLEKHUDIN bin KANURI dan Terdakwa
JUNAIDI BIN MUNAWIR, saksi SITI AISYAH dan saksi MOCHAMAD

do
gu SYAHRIVAL NIZARUDDIN Bin AGUS NIZAR yang ada dihadapan saksi
adalah para Terdakwa yang berhasil saksi tangkap.

In
A
- Benar barang bukti bukti berupa 3 (tiga) buah obeng, uang tunai
sebesar Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit mobil
ah

Toyota avanza warna hitam methallic No Pol B 2161 TYM yang ada di

lik
hadapan saksi adalah barang bukti yang berhasil saksi amankan dari
Terdakwa JUNAIDI bin MUNAWIR;
am

ub
- Bahwa penangkapan berawal saksi mendapat perintah dari
pimpinan untuk melakukan penyelidikan terkait adanya Pencurian
ep
dengan pemberatan dengan modus pecah kaca yang terjadi di GRJU
k

Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara. Selanjutnya saksi


ah

melakukan pengecekan ke tempat kejadian perkara. Dari hasil


R

si
pengecekan ke tempat kejadian saksi mendapat info bahwa Terdakwa
yang melakukan pencurian dengan menggunakan alat bantu berupa 1

ne
ng

(satu) unit mobil Toyota avanza warna hitam methallic No Pol B 2161
TYM yang terekam oleh kamera CCTV. Mendapat informasi tersebut

do
gu

saksi langsung melakukan pengecekan CCTV. Dari hasil pengecekan


ternyata benar bahwa para Terdakwa melakukan pencurian dengan
menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) unit mobit Toyota avanza
In
A

warna hitam methallic dengan Nomor Polisi B 2161 TYM. Selanjutnya


saksi langsung melakukan pengecekan terhadap pemilik No Pol
ah

lik

tersebut dan di ketahui bahwa pemilik mobil tersebut adalah saudara


APRIANDI. Berdasarkan keterangan saksi APRIANDI menjelaskan
m

ub

bahwa benar kendaraan jenis Toyota avanza warna hitam methallic


dengan Nomor Polisi B 2161 TYM tersebut adalah miliknya yang di
ka

sewa oleh Terdakwa JUNAIDI bin MUNAWIR dan SOLEKHUDIN bin


ep

KANURI. Mendapat informasi tersebut saksi dan team langsung


ah

melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa JUNAIDI BIN


R

MUNAWIR dan Terdakwa SOLEKHUDIN bin KANURI. Dari hasil


es

penangkapan terhadap para Terdakwa berhasil diamankan barang bukti


M

ng

berupa 3 (tiga) buah obeng, uang tunai sebesar Rp.800.000,- (delapan


on

Halaman 15 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit mobil Toyota avanza warna hitam

R
methallic No Pol B 2161 TYM . Berdasarkan keterangan Terdakwa

si
JUNAIDI BIN MUNAWIR dan Terdakwa SOLEKHUDIN bin KANURI

ne
ng
mengaku bahwa Terdakwa menjual barang barang hasil curian kepada
saksi SITI AISYAH dan saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL NiZARUDDIN
Bin AGUS NIZAR. Selanjutnya saksi dan Team melakukan

do
gu penangkapan terhadap Saksi SITI AISYAH dan saksi MOCHAMAD
SYAHRIVAL NIZARUDDIN Bin AGUS NIZAR namun pada saat

In
A
melakaukan penangkapan terhadap para Terdakwa tidak ada barang
bukti yang di sita. Selanjutnya para Terdakwa dan barang untuk
ah

diamankan dan dibawa Ke Polres Metro Jakarta Utara.

lik
10. Saksi HARDI JUNIARDHAN, dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
am

ub
- Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;
- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak
ep
pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwa;
k

- Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah


ah

benar;
R

si
- Bahwa Terdakwa I. SOLEKHUDIN Bin KANURI dan Terdakwa
II. JUNAIDI Bin MUNAWIR ditangkap pada hari Rabu tanggal 25

ne
ng

Nopember 2020 sekitar jam 22.00 wib di Kontrakan H Dullah Inspeksi


PPD Rt 01/07 Kel. Cakung Barat Kec Cakung Jakarta Timur oleh Saksi

do
gu

ANDI SUHANDI dan saksi HARDI JUNIARDHAN dan tim (petugas dari
Polres Metro Jakarta Utara), karena Terdakwa I. SOLEKHUDIN Bin
KANURI bersama dengan Terdakwa II. JUNAIDI Bin MUNAWIR pada
In
A

hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2020 sekitar jam 05.30 wib bertempat
di Parkiran Ruko Apartemen Green Lake Sunter Agung Tanjung Priok
ah

lik

Jakarta Utara telah mengambil 1 (satu) buah cover dasboard, 1 (satu)


unit Tape mobil, 1 (satu) unit sepedo meter dan 1 (satu) buah control ac
m

ub

dan audio tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban BERLINNY


ANGGRAINI, dengan maksud untuk memiliki barang milik saksi korban.
ka

DAN pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020 sekitar jam 13.30 wib,
ep

bertempat di Parkiran GRJU Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta


ah

Utara, telah mengambil 1 (satu) buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape
R

mobil, 1 (satu) unit sepedo meter dan 1 (satu) buah control ac dan audio
es

tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban ROSITTA VOLLYANA SARI,


M

ng

dengan maksud untuk memiliki barang milik saksi korban.


on

Halaman 16 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi SITI AISYAH dan saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL

R
NIZARUDDIN Bin AGUS NIZAR ditangkap oleh Saksi ANDI SUHANDI

si
dan saksi HARDI JUNIARDHAN dan tim (petugas dari Polres Metro

ne
ng
Jakarta Utara) pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 sekitar jam
01.00 Wib di Kp.Pisangan RT 014/004 Kel.Penggilingan Kec. Cakung
Jakarta Timur, karena telah menjual barang hasil kejahatan yang

do
gu dilakukan Terdakwa I. SOLEKHUDIN Bin KANURI bersama dengan
Terdakwa II. JUNAIDI Bin MUNAWIR kepada sdr. AYONG (DPO);

In
A
- Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap para
Terdakwa berhasil diamankan barang bukti berupa 3 (tiga) buah obeng,
ah

uang tunai sebesar Rp.800.000,- yang diamankan dari Terdakwa

lik
JUNAIDI BIN MUNAWIR.
- Benar Terdakwa SOLEKHUDIN bin KANURI dan Terdakwa
am

ub
JUNAIDI BIN MUNAWIR, saksi SITI AISYAH dan saksi MOCHAMAD
SYAHRIVAL NIZARUDDIN Bin AGUS NIZAR yang ada dihadapan saksi
ep
adalah para Terdakwa yang berhasil saksi tangkap.
k

- Benar barang bukti bukti berupa 3 (tiga) buah obeng, uang tunai
ah

sebesar Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit mobil
R

si
Toyota avanza warna hitam methallic No Pol B 2161 TYM yang ada di
hadapan saksi adalah barang bukti yang berhasil saksi amankan dari

ne
ng

Terdakwa JUNAIDI bin MUNAWIR;


- Bahwa penangkapan berawal saksi mendapat perintah dari

do
gu

pimpinan untuk melakukan penyelidikan terkait adanya Pencurian


dengan pemberatan dengan modus pecah kaca yang terjadi di GRJU
Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara. Selanjutnya saksi
In
A

melakukan pengecekan ke tempat kejadian perkara. Dari hasil


pengecekan ke tempat kejadian saksi mendapat info bahwa Terdakwa
ah

lik

yang melakukan pencurian dengan menggunakan alat bantu berupa 1


(satu) unit mobil Toyota avanza warna hitam methallic No Pol B 2161
m

ub

TYM yang terekam oleh kamera CCTV. Mendapat informasi tersebut


saksi langsung melakukan pengecekan CCTV. Dari hasil pengecekan
ka

ternyata benar bahwa para Terdakwa melakukan pencurian dengan


ep

menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) unit mobit Toyota avanza


ah

warna hitam methallic dengan Nomor Polisi B 2161 TYM. Selanjutnya


R

saksi langsung melakukan pengecekan terhadap pemilik No Pol


es

tersebut dan di ketahui bahwa pemilik mobil tersebut adalah saudara


M

ng

APRIANDI. Berdasarkan keterangan saksi APRIANDI menjelaskan


on

Halaman 17 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bahwa benar kendaraan jenis Toyota avanza warna hitam methallic

R
dengan Nomor Polisi B 2161 TYM tersebut adalah miliknya yang di

si
sewa oleh Terdakwa JUNAIDI bin MUNAWIR dan SOLEKHUDIN bin

ne
ng
KANURI. Mendapat informasi tersebut saksi dan team langsung
melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa JUNAIDI BIN
MUNAWIR dan Terdakwa SOLEKHUDIN bin KANURI. Dari hasil

do
gu penangkapan terhadap para Terdakwa berhasil diamankan barang bukti
berupa 3 (tiga) buah obeng, uang tunai sebesar Rp.800.000,- (delapan

In
A
ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit mobil Toyota avanza warna hitam
methallic No Pol B 2161 TYM . Berdasarkan keterangan Terdakwa
ah

JUNAIDI BIN MUNAWIR dan Terdakwa SOLEKHUDIN bin KANURI

lik
mengaku bahwa Terdakwa menjual barang barang hasil curian kepada
saksi SITI AISYAH dan saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL NiZARUDDIN
am

ub
Bin AGUS NIZAR. Selanjutnya saksi dan Team melakukan
penangkapan terhadap Saksi SITI AISYAH dan saksi MOCHAMAD
ep
SYAHRIVAL NIZARUDDIN Bin AGUS NIZAR namun pada saat
k

melakaukan penangkapan terhadap para Terdakwa tidak ada barang


ah

bukti yang di sita. Selanjutnya para Terdakwa dan barang untuk


R

si
diamankan dan dibawa Ke Polres Metro Jakarta Utara.
11. Saksi BERLINNY ANGGRAINI, dibawah sumpah pada pokoknya

ne
ng

menerangkan sebagai berikut:


- Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;

do
gu

- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak


pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwa;
- Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah
In
A

benar;
- Bahwa Terdakwa I. SOLEKHUDIN Bin KANURI bersama
ah

lik

dengan Terdakwa II. JUNAIDI Bin MUNAWIR pada hari Sabtu tanggal
07 Nopember 2020 sekitar jam 05.30 wib bertempat di Parkiran Ruko
m

ub

Apartemen Green Lake Sunter Agung Tanjung Priok Jakarta Utara telah
mengambil 1 (satu) buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1
ka

(satu) unit sepedo meter dan 1 (satu) buah control ac dan audio tanpa
ep

seijin pemiliknya yaitu saksi korban BERLINNY ANGGRAINI, dengan


ah

maksud untuk memiliki barang milik saksi korban. Dan akibatnya saksi
R

korban BERLINNY ANGGRAINI mengalami kerugian berupa 1 (satu)


es

satu buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) buah
M

ng

speedometer dan 1 (satu) buah control ac dan audio atau jumlah


on

Halaman 18 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kerugian materi seluruhnya sekitar Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta

R
rupiah).

si
- Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 3 Nopember 2020

ne
ng
saksi pulanq kerja dan memarkir mobil di Parkiran Ruko Green Lake
Sunter Agung Tanjung Priok Jakarta Utara. Pada hari Sabtu tanggal 07
Nopember 2020 sekitar jam 05.30 Wib saksi mendapat telephone dari

do
gu saudara HAMIDI (security) Apartemen Green Lake Sunter Agung
Jakarta Utara memberitahukan bahwa kaca pintu mobil saksi bagian

In
A
depan sebelah kanan dalam keadaan pecah. Mendapat kabar tersebut
saksi langsung pulang bersama ARI mengecek ke tempat kempat
ah

kejadian. Sesampainya di tempat kejadian ternyata benar bahwa kaca

lik
mobil depan sebelah kanan mobil saksi sudah dalam keadaan pecah.
Selanjutnya saksi mengecek barang barang milik saksi yang hilang.
am

ub
Setelah saksi cek barang barang yang hilang diantaranya 1 (satu) buah
cover dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) buah speedometer
ep
dan 1 (satu) buah control ac dan audio. Tak lama kemudian om saksi
k

yang bernama ARIF datang. Selanjutnya om saksi meminta tolong ke


ah

kantor SL untuk mengecek rekaman CCTV setelah dilakukan


R

si
pengecekan di duga para Terdakwa yang melakukan pencurian
menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam No Pol B

ne
ng

2161 TYM dan salah satu Terdakwa adalah seorang laki laki memakai
baju merah.

do
gu

12. Saksi HAMDI BAYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan


sebagai berikut:
- Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;
In
A

- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak


pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwa;
ah

lik

- Bahwa saksi kenal dengan saksi BERLINNY ANGGRAINI


adalah salah satu pemilik Ruko di Green Lake Kel. Sunter Agung
m

ub

Tanjung Priok Jakarta Utara.


- Bahwa saksi bekerja sebagai security di Ruko Apartemen Green
ka

Lake Kel. Sunter Agung Tanjung Priok Jakarta Utara. Sedangkan


ep

jabatan saksi adalah selaku anggota petugas keamanan dalam Ruko


ah

Apartemen Green Lake Kel. Sunter Agung Tanjung Priok Jakarta Utara .
R

- Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 3 Nopember 2020


es

sekitar jam 07.00 wib sewaktu saksi sedang tugas jaga saksi mendapat
M

ng

info kalau ada mobil pemilik Ruko Apartemen Green Lake yang kacanya
on

Halaman 19 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pecan. Seianjutnya saksi iangsung meiakukan pengecekan ke TKP

R
setelah saksi datang ke TKP barulah saksi ketahui kalau mobil yang

si
mobilnya dipecah oleh Terdakwa milik saksi BERLINNY ANGGRAINI

ne
ng
yang di parkir di Parkiran Ruko Apartemen Green Lake Jakarta dalam
keadaan pecah. Melihat kejadian tersebut saksi Iangsung menelephone
saksi BERLINNY ANGGRAINI. Tak lama kemudian saksi BERLINNY

do
gu ANGGRAINI dan anak buahnya datang ke tempat kejadian. Setelah
korban datang ke tempat kejadian korban Iangsung mengecek barang

In
A
barang yang hilang. Setelah dilakukan pengecekan barang barang yang
hilang diantaranya 1 (satu) buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape
ah

mobil, 1 (satu) buah speedometer dan 1 (satu) buah control ac dan

lik
audio. Seianjutnya korban meminta tolong kepada Sdr. MUHAMAD
KHOTIB dari kantor XL untuk mengecek rekaman CCTV setelah
am

ub
dilakukan pengecekan barulah diketahui bahwa di duga para Terdakwa
yang melakukan pencurian menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota
ep
Avanza warna Hitam No Pol B 2161 TYM dan salah satu Terdakwa
k

adalah seorang laki laki memakai baju kaos oblong warna merah.
ah

13. Saksi ARI WINDARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan


R

si
sebagai berikut:
- Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;

ne
ng

- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak


pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwa;

do
gu

- Bahwa saksi kenal dengan saksi BERLINNY ANGGRAINI


adalah boss saksi.
- Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggai 7
In
A

Nopember 2020 sekitar jam 05.30 wib di Parkiran Ruko Apartemen


Grand Lake Kel Sunter Agung Kec Tanjung Priok Jakarta Utara
ah

lik

korbanya adalah saksi BERLINNY ANGGRAINI sedangkan


Terdakwanya saksi tidak tahu.
m

ub

- Bahwa berawal pada hari Rabu tanggai 25 Nopember 2020


sekitar jam 05.30 Wlb sewaktu saksi sedang di kantor korban mendapat
ka

telephone dari security Apartemen Green Lake Jakarta Utara


ep

memberitahukan bahwa kaca mobil korban dalam keadaan pecah kaca.


ah

Kemudian korban mengajak saksi datang ke Parkiran Ruko Apartemen


R

Green Lake Jakarta Utara. Setelah saksi dan korban datang ke Parkiran
es

Ruko Apartemen Green Lake Jakarta Utara. Ternyata benar bahwa


M

ng

mobil korban dalam keadaan pecah kaca dan barang barang yang
on

Halaman 20 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
hilang diantaranya 1 (satu) buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape

R
mobil, 1 (satu) buah speedometer dan 1 (satu) buah control ac dan

si
audio. Selanjutnya saudara ARIF ke ruang XL meminta tolong kepada

ne
ng
saudara MUHAMAD KHOTIB untuk melihat rekaman CCTV. Dari hasil
rekaman CCTV terlihat mobil yang parkir disamping mobil korban
adalah 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam No Pol B 2161

do
gu TYM. Selain itu juga terlihat seorang yang di duga Terdakwa terlihat
keluar dari mobil mondar mandir sambil mengawasi sekitar dengan ciri

In
A
ciri memakai baju kaos oblong warna merah dan saat meninggalkan
mobil korban terlihat mobil yang di gunakan adalah 1 (satu) unit mobil
ah

Toyota Avanza warna Hitam No Pol B 2161 TYM. Atas kejadian tersebut

lik
korban merasa dirugikan sehingga melaporkan kejadiannya ke Polsek
Tanjung Priok guna pengusutan lebih lanjut.
am

ub
14. Saksi MUHAMAD KHOTIB, dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
ep
- Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;
k

- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak


ah

pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwa;


R

si
- Bahwa saksi kenal dengan saksi BERLINNY ANGGRAINI
karena saksi BERLINNY ANGGRAINI adalah pemilik Ruko Toko Ban

ne
ng

disamping kantor tempat saksi bekerja.


- Bahwa Terdakwa I. SOLEKHUDIN Bin KANURI bersama

do
gu

dengan Terdakwa II. JUNAIDI Bin MUNAWIR pada hari Sabtu tanggal
07 Nopember 2020 sekitar jam 05.30 wib bertempat di Parkiran Ruko
Apartemen Green Lake Sunter Agung Tanjung Priok Jakarta Utara telah
In
A

mengambil 1 (satu) buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1


(satu) unit sepedo meter dan 1 (satu) buah control ac dan audio tanpa
ah

lik

seijin pemiliknya yaitu saksi korban BERLINNY ANGGRAINI, dengan


maksud untuk memiliki barang milik saksi korban. Dan akibatnya saksi
m

ub

korban BERLINNY ANGGRAINI mengalami kerugian berupa 1 (satu)


satu buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) buah
ka

speedometer dan 1 (satu) buah control ac dan audio atau jumlah


ep

kerugian materi seluruhnya sekitar Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta


ah

rupiah).
R

- Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020


es

sekitar jam 08.00 Wib sewaktu saksi sedang bekerja kantor saksi
M

ng

mendengar kabar ada kejadian pencurian dengan modus pecah kaca di


on

Halaman 21 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
depan Kantor XL Ruko Apartemen Green Lake Jakarta Utara

R
sedangkan yang menjadi korbannya adalah Sdri. BERLINNY

si
ANGGRAINI. Menurut informasi barang barang yang diambil

ne
ng
diantaranya adalah 1 (satu) buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape
mobil, 1 (satu) buah speedometer dan 1 (satu) buah control ac dan
audio . Pada saat itulah saudari BELINNY meminta tolong untuk

do
gu membuka CCTV. Setelah CCTV dibuka barulah di ketahui salah satu
Terdakwa terlihat dalam rekaman CCTV. Selanjutnya saksi BERLINNY

In
A
ANGGRAINI meminta kepada coppy rekaman CCTV kepada saksi .
Setelah itu korban melaporkan kejadiannya ke Polres Metro Jakarta
ah

Utara.

lik
15. Saksi SITI ASIYAH Binti PARJONO, dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
am

ub
- Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;
- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak
ep
pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwa;
k

- Bahwa awalnya Saksi SITI AISYAH pada hari Rabu 25


ah

November 2020 pukul 14.00 Wib Saksi SITI AISYAH mendapat telpon
R

si
dari Terdakwa SOLEKHUDIN Als UDIN, dimana Terdakwa
SOLEKHUDIN Als UDIN ingin memberikan barang berupa 1 (satu) buah

ne
ng

cover dasboard mobil, 1 (satu) unit Speedometer mobil, 1 (satu) unit


Tape mobil, dan 1 (satu) unit Control AC dan audio mobil Honda H-RV

do
gu

untuk dijual lagi oleh Saksi SITI AISYAH, kemudian Saksi SITI AISYAH
dan Terdakwa SOLEKHUDIN Als UDIN sepakat bertemu di Pom Bensin
Cempaka Mas. Selanjutnya pada pukul 14.30 Wib Saksi SITI AISYAH
In
A

bersama Saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL NIZARUDDIN (anak Saksi


SITI AISYAH) bertemu Terdakwa SOLEKHUDIN Als UDIN pergi
ah

lik

menemui Terdakwa SOLEKHUDIN Als UDIN, kemudian Saksi SITI


AISYAH bersama Saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL NIZARUDDIN
m

ub

bertemu Terdakwa SOLEKHUDIN Als UDIN dan Terdakwa JUNAIDI di


Pom Bensin Cempaka Mas, lalu Saksi SITI AISYAH menerima barang
ka

hasil kejahatan tersebut, kemudian Saksi SITI AISYAH mengantarkan


ep

kepada sdr. AYONG (DPO) di Ruko Cempaka Mas. Setelah itu Saksi
ah

SITI AISYAH bertemu dengan sdr. AYONG (DPO) dan sdr. AYONG
R

(DPO) menawar Rp.3.000.000.- (tiga juta rupiah), lalu Saksi SITI


es

AISYAH menelpon Terdakwa SOLEKHUDIN Als UDIN untuk bicara


M

ng

langsung dengan sdr. AYONG (DPO), setelah negosiasi akhirnya


on

Halaman 22 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
disepakati dengan harga Rp.3.300.000.- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).

R
Setelah sepakat Saksi SITI AISYAH diberikan uang sebesar

si
Rp.3.300.000.- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) oleh sdr. AYONG (DPO)

ne
ng
untuk pembayaran barang hasil kejahatan tersebut, lalu Saksi SITI
AISYAH diberikan juga komisi oleh sdr. AYONG (DPO) sebesar
Rp.250.000.- (dua ratus ribu rupiah). Setelah itu Saksi SITI AISYAH

do
gu bersama Saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL NIZARUDDIN pergi ke Pom
Bensin Cempaka Mas untuk memberikan uang hasil penjualan kepada

In
A
Terdakwa SOLEKHUDIN Als UDIN sebesar Rp.Rp.3.300.000.- (tiga juta
tiga ratus ribu rupiah), setelah uang tersebut diterima oleh Terdakwa
ah

SOLEKHUDIN Als UDIN, lalu Terdakwa SOLEKHUDIN Als UDIN

lik
memberikan uang sebesar Rp.200.000,- kepada Saksi SITI AISYAH
- Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 07 November
am

ub
2020 Saksi SITI AISYAH bersama Saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL
NIZARUDDIN pernah menerima dan membeli barang hasil kejahatan
ep
dari Terdakwa SOLEKHUDIN Als UDIN dan Terdakwa JUNAIDI berupa
k

1 (satu) buah cover dasboard mobil, 1 (satu) unit Speedometer mobil, 1


ah

(satu) unit Tape mobil, dan 1 (satu) unit Control AC dan audio mobil
R

si
seharga Rp.2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah). Setelah Saksi
SITI AISYAH membeli barang barang tersebut, kemudian Saksi SITI

ne
ng

AISYAH bersama Saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL NIZARUDDIN


menjualnya kepada Sdr. AHENG (DPO) dengan harga Rp.2.900.000,-

do
gu

(dua juta Sembilan ratus), sehingga keuntungan Saksi SITI AISYAH


sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah).
- Bahwa Saksi SITI AISYAH menjual barang-barang hasil
In
A

kejahatan dari Terdakwa SOLEKHUDIN als UDIN dan Terdakwa


JUNAIDI sebanyak 7 (tujuh) kali, yaitu :
ah

lik

 Saksi SITI AISYAH jual kepada sdr. AHENG (DPO) berupa 1


(satu) buah cover dasboard mobil, 1 (satu) unit Speedometer mobil,
m

ub

1 (satu) unit Tape mobil, dan 1 (satu) unit Control AC dan audio
mobil Toyota Rush sebesar Rp.2.150,000.- (dua juta rupiah). Dan
ka

Saksi SITI AISYAH mendapat keuntungan sebesar Rp.150.000.-


ep

(seratus lima puluh ribu rupiah) dari sdr. AHENG (DPO) dan
ah

Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa


R

SOLEKHUDIN als UDIN dan Terdakwa JUNAIDI.


es

 Saksi SITI AISYAH jual kepada sdr. AHENG (DPO) berupa 1


M

ng

(satu) buah cover dasboard mobil, 1 (satu) unit Speedometer mobil,


on

Halaman 23 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1 (satu) unit Tape mobil, dan 1 (satu) unit Control AC dan audio

R
mobil Mitsubishi XPander sebesar Rp.2.650.000.- (dua juta enam

si
ratus lima puluh ribu rupiah). Dan Saksi SITI AISYAH mendapat

ne
ng
keuntungan sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah)
dari AHENG dan Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) dari
Terdakwa SOLEKHUDIN als UDIN dan Terdakwa JUNAIDI

do
gu  Saksi SITI AISYAH jual kepada sdr. AHENG (DPO) berupa 1
(satu) buah cover dasboard mobil, 1 (satu) unit Speedometer mobil,

In
A
1 (satu) unit Tape mobil, dan 1 (satu) unit Control AC dan audio
mobil Honda H-RV sebesar Rp.3.700.000.- (tiga juta tujuh ratus ribu
ah

rupiah). Dan Saksi SITI AISYAH mendapat keuntungan sebesar

lik
Rp.200.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) dari sdr. AHENG
(DPO) dan Rp.100.000.-(seratus ribu rupiah) dari Terdakwa
am

ub
SOLEKHUDIN als UDIN dan Terdakwa JUNAIDI.
 Saksi SITI AISYAH jual kepada sdr. AYONG (DPO) berupa 1
ep
(satu) buah cover dasboard mobil, 1 (satu) unit Speedometer mobil,
k

1 (satu) unit Tape mobil, dan 1 (satu) unit Control AC dan audio
ah

mobil Toyota Rush sebesar Rp.2.700.000.- (dua juta tujuh ratus ribu
R

si
rupiah). Dan Saksi SITI AISYAH mendapat keuntungan sebesar
Rp.200.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) dari sdr. AYONG

ne
ng

(DPO) dan Rp.100.000.-(seratus ribu rupiah) dari Terdakwa


SOLEKHUDIN als UDIN dan Terdakwa JUNAIDI

do
gu

 Saksi SITI AISYAH jual kepada sdr. AYONG (DPO) berupa 1


(satu) buah cover dasboard mobil, 1 (satu) unit Speedometer mobil,
1 (satu) unit Tape mobil, dan 1 (satu) unit Control AC dan audio
In
A

mobil Mitsubishi XPander sebesar Rp.2.700.000.- (dua juta tujuh


ratus ribu rupiah). Dan Saksi SITI AISYAH mendapat keuntungan
ah

lik

sebesar Rp.200.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) dari sdr.


AYONG (DPO) dan Rp.100.000.- (seratus ribu rupiah) dari
m

ub

Terdakwa SOLEKHUDIN als UDIN dan Terdakwa JUNAIDI


 Saksi SITI AISYAH jual kepada sdr. AHENG (DPO) berupa 1
ka

(satu) buah cover dasboard mobil, 1 (satu) unit Speedometer mobil,


ep

1 (satu) unit Tape mobil, dan 1 (satu) unit Control AC dan audio
ah

mobil Honda HRV sebesar Rp.2.900.000. Dan Saksi SITI AISYAH


R

menerima Rp.200.000.-(dua ratus ribu rupiah). Dan Saksi SITI


es

AISYAH mendapat keuntungan sebesar Rp.200.000.- (seratus lima


M

ng

puluh ribu rupiah) dari sdr. AHENG (DPO) dan Rp.200.000.- (dua
on

Halaman 24 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ratus ribu rupiah) dari Terdakwa SOLEKHUDIN als UDIN dan

R
Terdakwa JUNAIDI.

si
 Saksi SITI AISYAH jual kepada sdr. AYONG (DPO) berupa 1

ne
ng
(satu) buah cover dasboard mobil, 1 (satu) unit Speedometer mobil,
1 (satu) unit Tape mobil, dan 1 (satu) unit Control AC dan audio
mobil Honda HRV sebesar Rp.3.500.000.- (Tiga juta lima ratus ribu

do
gu rupiah) Dan Saksi SITI AISYAH mendapat keuntungan sebesar
Rp.200.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) dari sdr. AHENG

In
A
(DPO) dan Rp.200.000.- (dua ratus ribu rupiah) dari Terdakwa
SOLEKHUDIN als UDIN dan Terdakwa JUNAIDI
ah

- Bahwa Saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL NIZARUDDIN

lik
mengantar Saksi SITI AISYAH (ibunya) menjual barang-barang hasil
kejahatan dari Terdakwa SOLEKHUDIN als UDIN sebanyak 3 (tiga) kali,
am

ub
yaitu :
 Saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL NIZARUDDIN mengantarkan
ep
Saksi SITI AISYAH menjual kepada sdr. AYONG (DPO) berupa 1
k

(satu) buah cover dasboard mobil, 1 (satu) unit Speedometer mobil,


ah

1 (satu) unit Tape mobil, dan 1 (satu) unit Control AC dan audio
R

si
mobil Mitsubishi XPander sebesar Rp.2.700.000.- (dua juta tujuh
ratus rupiah). Dan Saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL NIZARUDDIN

ne
ng

mendapat komisi dari Saksi SITI AISYAH sebesar Rp.150.000,-


(seratus lima puluh ribu rupiah).

do
gu

 Saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL NIZARUDDIN mengantarkan


Saksi SITI AISYAH menjual kepada sdr. AHENG (DPO) berupa 1
(satu) buah cover dasboard mobil, 1 (satu) unit Speedometer mobil,
In
A

1 (satu) unit Tape mobil, dan 1 (satu) unit Control AC dan audio
mobil Honda HRV sebesar Rp.2.900.000,-. Dan Saksi MOCHAMAD
ah

lik

SYAHRIVAL NIZARUDDIN menerima komisi sebesar Rp.200.000.-


(dua ratus ribu rupiah).
m

ub

 Saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL NIZARUDDIN mengantarkan


Saksi SITI AISYAH menjual kepada sdr. AYONG (DPO) berupa 1
ka

(satu) buah cover dasboard mobil, 1 (satu) unit Speedometer mobil,l


ep

(satu) unit Tape mobil, dan 1 (satu) unit Control AC dan audio mobil
ah

Honda HRV sebesar Rp.3.500.000.- (Tiga juta lima ratus ribu


R

rupiah). Dan Saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL NIZARUDDIN


es

mendapat komisi dari Saksi SITI AISYAH sebesar Rp.200.000.-


M

ng

(dua ratus ribu rupiah).


on

Halaman 25 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
16. Saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL bin AGUS NIZAR, dibawah sumpah

R
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

si
- Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;

ne
ng
- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak
pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwa;
- Bahwa awalnya Saksi SITI AISYAH pada hari Rabu 25

do
gu November 2020 pukul 14.00 Wib Saksi SITI AISYAH mendapat telpon
dari Terdakwa SOLEKHUDIN Als UDIN, dimana Terdakwa

In
A
SOLEKHUDIN Als UDIN ingin memberikan barang berupa 1 (satu) buah
cover dasboard mobil, 1 (satu) unit Speedometer mobil, 1 (satu) unit
ah

Tape mobil, dan 1 (satu) unit Control AC dan audio mobil Honda H-RV

lik
untuk dijual lagi oleh Saksi SITI AISYAH, kemudian Saksi SITI AISYAH
dan Terdakwa SOLEKHUDIN Als UDIN sepakat bertemu di Pom Bensin
am

ub
Cempaka Mas. Selanjutnya pada pukul 14.30 Wib Saksi SITI AISYAH
bersama Saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL NIZARUDDIN (anak Saksi
ep
SITI AISYAH) bertemu Terdakwa SOLEKHUDIN Als UDIN pergi
k

menemui Terdakwa SOLEKHUDIN Als UDIN, kemudian Saksi SITI


ah

AISYAH bersama Saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL NIZARUDDIN


R

si
bertemu Terdakwa SOLEKHUDIN Als UDIN dan Terdakwa JUNAIDI di
Pom Bensin Cempaka Mas, lalu Saksi SITI AISYAH menerima barang

ne
ng

hasil kejahatan tersebut, kemudian Saksi SITI AISYAH mengantarkan


kepada sdr. AYONG (DPO) di Ruko Cempaka Mas. Setelah itu Saksi

do
gu

SITI AISYAH bertemu dengan sdr. AYONG (DPO) dan sdr. AYONG
(DPO) menawar Rp.3.000.000.- (tiga juta rupiah), lalu Saksi SITI
AISYAH menelpon Terdakwa SOLEKHUDIN Als UDIN untuk bicara
In
A

langsung dengan sdr. AYONG (DPO), setelah negosiasi akhirnya


disepakati dengan harga Rp.3.300.000.- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).
ah

lik

Setelah sepakat Saksi SITI AISYAH diberikan uang sebesar


Rp.3.300.000.- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) oleh sdr. AYONG (DPO)
m

ub

untuk pembayaran barang hasil kejahatan tersebut, lalu Saksi SITI


AISYAH diberikan juga komisi oleh sdr. AYONG (DPO) sebesar
ka

Rp.250.000.- (dua ratus ribu rupiah). Setelah itu Saksi SITI AISYAH
ep

bersama Saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL NIZARUDDIN pergi ke Pom


ah

Bensin Cempaka Mas untuk memberikan uang hasil penjualan kepada


R

Terdakwa SOLEKHUDIN Als UDIN sebesar Rp.Rp.3.300.000.- (tiga juta


es

tiga ratus ribu rupiah), setelah uang tersebut diterima oleh Terdakwa
M

ng

SOLEKHUDIN Als UDIN, lalu Terdakwa SOLEKHUDIN Als UDIN


on

Halaman 26 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
memberikan uang sebesar Rp.200.000,- kepada Saksi SITI AISYAH.

R
- Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 07 November

si
2020 Saksi SITI AISYAH bersama Saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL

ne
ng
NIZARUDDIN pernah menerima dan membeli barang hasil kejahatan
dari Terdakwa SOLEKHUDIN Als UDIN dan Terdakwa JUNAIDI berupa
1 (satu) buah cover dasboard mobil, 1 (satu) unit Speedometer mobil, 1

do
gu (satu) unit Tape mobil, dan 1 (satu) unit Control AC dan audio mobil
seharga Rp.2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah). Setelah Saksi

In
A
SITI AISYAH membeli barang barang tersebut, kemudian Saksi SITI
AISYAH bersama Saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL NIZARUDDIN
ah

menjualnya kepada Sdr. AHENG (DPO) dengan harga Rp.2.900.000,-

lik
(dua juta Sembilan ratus), sehingga keuntungan Saksi SITI AISYAH
sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah).
am

ub
- Bahwa Saksi SITI AISYAH menjual barang-barang hasil
kejahatan dari Terdakwa SOLEKHUDIN als UDIN dan Terdakwa
ep
JUNAIDI sebanyak 7 (tujuh) kali, yaitu :
k

 Saksi SITI AISYAH jual kepada sdr. AHENG (DPO) berupa 1


ah

(satu) buah cover dasboard mobil, 1 (satu) unit Speedometer mobil,


R

si
1 (satu) unit Tape mobil, dan 1 (satu) unit Control AC dan audio
mobil Toyota Rush sebesar Rp.2.150,000.- (dua juta rupiah). Dan

ne
ng

Saksi SITI AISYAH mendapat keuntungan sebesar Rp.150.000.-


(seratus lima puluh ribu rupiah) dari sdr. AHENG (DPO) dan

do
gu

Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa


SOLEKHUDIN als UDIN dan Terdakwa JUNAIDI.
Saksi SITI AISYAH jual kepada sdr. AHENG (DPO) berupa 1
In

A

(satu) buah cover dasboard mobil, 1 (satu) unit Speedometer mobil,


1 (satu) unit Tape mobil, dan 1 (satu) unit Control AC dan audio
ah

lik

mobil Mitsubishi XPander sebesar Rp.2.650.000.- (dua juta enam


ratus lima puluh ribu rupiah). Dan Saksi SITI AISYAH mendapat
m

ub

keuntungan sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah)


dari AHENG dan Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) dari
ka

Terdakwa SOLEKHUDIN als UDIN dan Terdakwa JUNAIDI


ep

 Saksi SITI AISYAH jual kepada sdr. AHENG (DPO) berupa 1


ah

(satu) buah cover dasboard mobil, 1 (satu) unit Speedometer mobil,


R

1 (satu) unit Tape mobil, dan 1 (satu) unit Control AC dan audio
es

mobil Honda H-RV sebesar Rp.3.700.000.- (tiga juta tujuh ratus ribu
M

ng

rupiah). Dan Saksi SITI AISYAH mendapat keuntungan sebesar


on

Halaman 27 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rp.200.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) dari sdr. AHENG

R
(DPO) dan Rp.100.000.-(seratus ribu rupiah) dari Terdakwa

si
SOLEKHUDIN als UDIN dan Terdakwa JUNAIDI.

ne
ng
 Saksi SITI AISYAH jual kepada sdr. AYONG (DPO) berupa 1
(satu) buah cover dasboard mobil, 1 (satu) unit Speedometer mobil,
1 (satu) unit Tape mobil, dan 1 (satu) unit Control AC dan audio

do
gu mobil Toyota Rush sebesar Rp.2.700.000.- (dua juta tujuh ratus ribu
rupiah). Dan Saksi SITI AISYAH mendapat keuntungan sebesar

In
A
Rp.200.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) dari sdr. AYONG
(DPO) dan Rp.100.000.-(seratus ribu rupiah) dari Terdakwa
ah

SOLEKHUDIN als UDIN dan Terdakwa JUNAIDI

lik
 Saksi SITI AISYAH jual kepada sdr. AYONG (DPO) berupa 1
(satu) buah cover dasboard mobil, 1 (satu) unit Speedometer mobil,
am

ub
1 (satu) unit Tape mobil, dan 1 (satu) unit Control AC dan audio
mobil Mitsubishi XPander sebesar Rp.2.700.000.- (dua juta tujuh
ep
ratus ribu rupiah). Dan Saksi SITI AISYAH mendapat keuntungan
k

sebesar Rp.200.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) dari sdr.


ah

AYONG (DPO) dan Rp.100.000.- (seratus ribu rupiah) dari


R

si
Terdakwa SOLEKHUDIN als UDIN dan Terdakwa JUNAIDI
 Saksi SITI AISYAH jual kepada sdr. AHENG (DPO) berupa 1

ne
ng

(satu) buah cover dasboard mobil, 1 (satu) unit Speedometer mobil,


1 (satu) unit Tape mobil, dan 1 (satu) unit Control AC dan audio

do
gu

mobil Honda HRV sebesar Rp.2.900.000. Dan Saksi SITI AISYAH


menerima Rp.200.000.-(dua ratus ribu rupiah). Dan Saksi SITI
AISYAH mendapat keuntungan sebesar Rp.200.000.- (seratus lima
In
A

puluh ribu rupiah) dari sdr. AHENG (DPO) dan Rp.200.000.- (dua
ratus ribu rupiah) dari Terdakwa SOLEKHUDIN als UDIN dan
ah

lik

Terdakwa JUNAIDI.
 Saksi SITI AISYAH jual kepada sdr. AYONG (DPO) berupa 1
m

ub

(satu) buah cover dasboard mobil, 1 (satu) unit Speedometer mobil,


1 (satu) unit Tape mobil, dan 1 (satu) unit Control AC dan audio
ka

mobil Honda HRV sebesar Rp.3.500.000.- (Tiga juta lima ratus ribu
ep

rupiah) Dan Saksi SITI AISYAH mendapat keuntungan sebesar


ah

Rp.200.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) dari sdr. AHENG


R

(DPO) dan Rp.200.000.- (dua ratus ribu rupiah) dari Terdakwa


es

SOLEKHUDIN als UDIN dan Terdakwa JUNAIDI


M

ng

- Bahwa Saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL NIZARUDDIN


on

Halaman 28 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengantar Saksi SITI AISYAH (ibunya) menjual barang-barang hasil

R
kejahatan dari Terdakwa SOLEKHUDIN als UDIN sebanyak 3 (tiga) kali,

si
yaitu :

ne
ng
 Saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL NIZARUDDIN mengantarkan
Saksi SITI AISYAH menjual kepada sdr. AYONG (DPO) berupa 1
(satu) buah cover dasboard mobil, 1 (satu) unit Speedometer mobil,

do
gu 1 (satu) unit Tape mobil, dan 1 (satu) unit Control AC dan audio
mobil Mitsubishi XPander sebesar Rp.2.700.000.- (dua juta tujuh

In
A
ratus rupiah). Dan Saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL NIZARUDDIN
mendapat komisi dari Saksi SITI AISYAH sebesar Rp.150.000,-
ah

(seratus lima puluh ribu rupiah).

lik
 Saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL NIZARUDDIN mengantarkan
Saksi SITI AISYAH menjual kepada sdr. AHENG (DPO) berupa 1
am

ub
(satu) buah cover dasboard mobil, 1 (satu) unit Speedometer mobil,
1 (satu) unit Tape mobil, dan 1 (satu) unit Control AC dan audio
ep
mobil Honda HRV sebesar Rp.2.900.000,-. Dan Saksi MOCHAMAD
k

SYAHRIVAL NIZARUDDIN menerima komisi sebesar Rp.200.000.-


ah

(dua ratus ribu rupiah).


R

si
 Saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL NIZARUDDIN mengantarkan
Saksi SITI AISYAH menjual kepada sdr. AYONG (DPO) berupa 1

ne
ng

(satu) buah cover dasboard mobil, 1 (satu) unit Speedometer mobil,l


(satu) unit Tape mobil, dan 1 (satu) unit Control AC dan audio mobil

do
gu

Honda HRV sebesar Rp.3.500.000.- (Tiga juta lima ratus ribu


rupiah). Dan Saksi MOCHAMAD SYAHRIVAL NIZARUDDIN
mendapat komisi dari Saksi SITI AISYAH sebesar Rp.200.000.-
In
A

(dua ratus ribu rupiah).


Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan
ah

lik

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:


Terdakwa I SOLEKHUDIN Bin KANURI;
m

ub

- Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak


pidana pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa;
ka

- Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan didalam Berita Acara


ep

Penyidik sudah benar;


ah

- Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020


R

sekitar jam 22.00 wib di Kontrakan H Dullah Inspeksi PPD Rt 01/07 Kel.
es

Cakung Barat Kec Cakung Jakarta Timur oleh petugas polisi berpakaian
M

ng

preman dari Polres Metro Jakarta Utara;


on

Halaman 29 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa I. SOLEKHUDIN Bin KANURI bersama dengan

R
Terdakwa II. JUNAIDI Bin MUNAWIR pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember

si
2020 sekitar jam 05.30 wib bertempat di Parkiran Ruko Apartemen Green

ne
ng
Lake Sunter Agung Tanjung Priok Jakarta Utara telah mengambil 1 (satu)
buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) unit sepedo meter
dan 1 (satu) buah control ac dan audio tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi

do
gu korban BERLINNY ANGGRAINI. DAN pada hari Rabu tanggal 25 Nopember
2020 sekitar jam 13.30 wib, bertempat di Parkiran GRJU Kebon Bawang

In
A
Tanjung Priok Jakarta Utara, telah mengambil 1 (satu) buah cover dasboard,
1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) unit sepedo meter dan 1 (satu) buah control
ah

ac dan audio tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban ROSITTA VOLLYANA

lik
SARI
- Bahwa terdakwa mencuri barang tersebut dengan maksud untuk
am

ub
memiliki barang milik saksi korban;
- Bahwa awalnya Terdakwa I. SOLEKHUDIN dan Terdakwa II. JUNAIDI
ep
telah sepakat untuk mengambil barang yang ada didalam mobil milik orang
k

lain, setelah Terdakwa I. SOLEKHUDIN menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota


ah

Avanza warna Hitam No Pol B 2161 TYM sebagai transportasi untuk


R

si
melakukan kejahatannya, kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember
2020 Para Terdakwa berkeliling mencari sasaran dengan menggunakan

ne
ng

mobil Toyota Avanza tersebut. Saat itu sekitar jam 05.30 wib Para Terdakwa
melihat 1 (satu) unit mobil merk Honda HRV No Pol B 1472 PIK warna putih

do
gu

milik saksi korban BERLINNY ANGGRAINI sedang parkir di Parkiran Ruko


Apartemen Green Lake Sunter Agung Tanjung Priok Jakarta Utara, yang
mana saat itu keadaan sekitar sepi. Melihat hal tersebut kemudian Para
In
A

Terdakwapun melakukan aksinya, yang mana Terdakwa II. JUNAIDI berpura-


pura memarkir mobil yang dikendarainya disamping mobil milik saksi korban
ah

lik

BERLINNY ANGGRAINI. Selanjutnya Terdakwa I. SOLEKHUDIN mencongkel


kaca mobil dengan obeng hingga pecah, setelah itu Terdakwa I.
m

ub

SOLEKHUDIN masuk ke dalam mobil tersebut dan membongkar 1 (satu)


buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) unit sepedo meter
ka

dan 1 (satu) buah control ac dan audio. Sedangkan Terdakwa II. JUNAIDI
ep

saat itu mengawasi sekitar tempat tersebut. Setelah berhasil lalu 1 (satu)
ah

buah cover dasboard , 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) unit sepedo meter
R

dan 1 (satu) buah control ac dan audio tersebut Terdakwa I. SOLEKHUDIN


es

masukkan ke dalam mobil yang dikendarai Terdakwa II. JUNAIDI, setelah


M

ng

berhasil lalu Para Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut. Selanjutnya


on

Halaman 30 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
barang hasil kejahatan tersebut dijual Para Terdakwa kepada saksi SITI

R
AISYAH dan hasilnya dipergunakan untuk biaya operasional dan sisanya

si
dibagi dua untuk Para Terdakwa.

ne
ng
- Bahwa selanjutnya Terdakwa I. SOLEKHUDIN dan Terdakwa II.
JUNAIDI telah sepakat untuk mengambil barang yang ada didalam mobil
milik orang lain, setelah Terdakwa I. SOLEKHUDIN menyewa 1 (satu) unit

do
gu mobil Toyota Avanza warna Hitam No Pol B 2161 TYM sebagai transportasi
untuk melakukan kejahatannya, kemudian pada hari Rabu tanggal 25

In
A
Nopember 2020, Para Terdakwa berkeliling mencari sasaran dengan
menggunakan mobil Toyota Avanza tersebut. Saat itu sekitar jam 13.30 wib
ah

Para Terdakwa melihat 1 (satu) unit mobil merk Honda HRV warna hitam

lik
Mutiara tahun 2015 No Pol B 1594 UVJ milik saksi korban ROSITTA
VOLLYANA SARI sedang parkir di Parkiran GRJU (Gelangang Remaja
am

ub
Jakarta Utara) Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara, yang mana saat
itu keadaan sekitar sepi. Kemudian Para Terdakwapun melakukan aksinya,
ep
yang mana Terdakwa II. JUNAIDI berpura-pura memarkir mobil yang
k

dikendarainya disamping mobil milik saksi korban ROSITTA VOLLYANA


ah

SARI. Selanjutnya Terdakwa I. SOLEKHUDIN mencongkel kaca mobil


R

si
dengan obeng hingga pecah, setelah itu Terdakwa I. SOLEKHUDIN masuk
ke dalam mobil tersebut dan membongkar 1 (satu) satu buah cover

ne
ng

dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) buah speedometer dan 1 (satu)
buah control ac dan audio. Sedangkan Terdakwa II. JUNAIDI saat itu

do
gu

mengawasi sekitar tempat tersebut. Setelah berhasil lalu 1 (satu) satu buah
cover dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) buah speedometer dan 1
(satu) buah control ac dan audio tersebut Terdakwa I. SOLEKHUDIN
In
A

masukkan ke dalam mobil yang dikendarai Terdakwa II. JUNAIDI, setelah


berhasil lalu Para Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut. Selanjutnya
ah

lik

barang hasil kejahatan tersebut dijual Para Terdakwa kepada saksi SITI
AISYAH dan hasilnya dipergunakan untuk biaya operasional dan sisanya
m

ub

dibagi dua untuk Para Terdakwa.


- Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan modus mencongkel
ka

kaca mobil hingga pecah sudah delapan kali diantaranya di Rorotan Cilincing,
ep

di Mambo di GRJU Tanjung Priok di Cikampek dan di Jl. Pantura sebanyak


ah

empat kali.
R

- Bahwa Terdakwa menjual barang hasil curian kepada saksi SITI


es

AISYAH sudah sebanyak 5 kali;


M

ng

on

Halaman 31 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang

R
diperlihatkan didepan persidangan;

si
Terdakwa II JUNAIDI Bin MUNAWIR;

ne
ng
- Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak
pidana pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa;
- Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan didalam Berita Acara

do
gu Penyidik sudah benar;
- Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020

In
A
sekitar jam 22.00 wib di Kontrakan H Dullah Inspeksi PPD Rt 01/07 Kel.
Cakung Barat Kec Cakung Jakarta Timur oleh petugas polisi berpakaian
ah

preman dari Polres Metro Jakarta Utara;

lik
- Bahwa Terdakwa I. SOLEKHUDIN Bin KANURI bersama dengan
Terdakwa II. JUNAIDI Bin MUNAWIR pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember
am

ub
2020 sekitar jam 05.30 wib bertempat di Parkiran Ruko Apartemen Green
Lake Sunter Agung Tanjung Priok Jakarta Utara telah mengambil 1 (satu)
ep
buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) unit sepedo meter
k

dan 1 (satu) buah control ac dan audio tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi
ah

korban BERLINNY ANGGRAINI. DAN pada hari Rabu tanggal 25 Nopember


R

si
2020 sekitar jam 13.30 wib, bertempat di Parkiran GRJU Kebon Bawang
Tanjung Priok Jakarta Utara, telah mengambil 1 (satu) buah cover dasboard,

ne
ng

1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) unit sepedo meter dan 1 (satu) buah control
ac dan audio tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban ROSITTA VOLLYANA

do
gu

SARI
- Bahwa terdakwa mencuri barang tersebut dengan maksud untuk
memiliki barang milik saksi korban;
In
A

- Bahwa awalnya Terdakwa I. SOLEKHUDIN dan Terdakwa II. JUNAIDI


telah sepakat untuk mengambil barang yang ada didalam mobil milik orang
ah

lik

lain, setelah Terdakwa I. SOLEKHUDIN menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota


Avanza warna Hitam No Pol B 2161 TYM sebagai transportasi untuk
m

ub

melakukan kejahatannya, kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember


2020 Para Terdakwa berkeliling mencari sasaran dengan menggunakan
ka

mobil Toyota Avanza tersebut. Saat itu sekitar jam 05.30 wib Para Terdakwa
ep

melihat 1 (satu) unit mobil merk Honda HRV No Pol B 1472 PIK warna putih
ah

milik saksi korban BERLINNY ANGGRAINI sedang parkir di Parkiran Ruko


R

Apartemen Green Lake Sunter Agung Tanjung Priok Jakarta Utara, yang
es

mana saat itu keadaan sekitar sepi. Melihat hal tersebut kemudian Para
M

ng

Terdakwapun melakukan aksinya, yang mana Terdakwa II. JUNAIDI berpura-


on

Halaman 32 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pura memarkir mobil yang dikendarainya disamping mobil milik saksi korban

R
BERLINNY ANGGRAINI. Selanjutnya Terdakwa I. SOLEKHUDIN mencongkel

si
kaca mobil dengan obeng hingga pecah, setelah itu Terdakwa I.

ne
ng
SOLEKHUDIN masuk ke dalam mobil tersebut dan membongkar 1 (satu)
buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) unit sepedo meter
dan 1 (satu) buah control ac dan audio. Sedangkan Terdakwa II. JUNAIDI

do
gu saat itu mengawasi sekitar tempat tersebut. Setelah berhasil lalu 1 (satu)
buah cover dasboard , 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) unit sepedo meter

In
A
dan 1 (satu) buah control ac dan audio tersebut Terdakwa I. SOLEKHUDIN
masukkan ke dalam mobil yang dikendarai Terdakwa II. JUNAIDI, setelah
ah

berhasil lalu Para Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut. Selanjutnya

lik
barang hasil kejahatan tersebut dijual Para Terdakwa kepada saksi SITI
AISYAH dan hasilnya dipergunakan untuk biaya operasional dan sisanya
am

ub
dibagi dua untuk Para Terdakwa.
- Bahwa selanjutnya Terdakwa I. SOLEKHUDIN dan Terdakwa II.
ep
JUNAIDI telah sepakat untuk mengambil barang yang ada didalam mobil
k

milik orang lain, setelah Terdakwa I. SOLEKHUDIN menyewa 1 (satu) unit


ah

mobil Toyota Avanza warna Hitam No Pol B 2161 TYM sebagai transportasi
R

si
untuk melakukan kejahatannya, kemudian pada hari Rabu tanggal 25
Nopember 2020, Para Terdakwa berkeliling mencari sasaran dengan

ne
ng

menggunakan mobil Toyota Avanza tersebut. Saat itu sekitar jam 13.30 wib
Para Terdakwa melihat 1 (satu) unit mobil merk Honda HRV warna hitam

do
gu

Mutiara tahun 2015 No Pol B 1594 UVJ milik saksi korban ROSITTA
VOLLYANA SARI sedang parkir di Parkiran GRJU (Gelangang Remaja
Jakarta Utara) Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara, yang mana saat
In
A

itu keadaan sekitar sepi. Kemudian Para Terdakwapun melakukan aksinya,


yang mana Terdakwa II. JUNAIDI berpura-pura memarkir mobil yang
ah

lik

dikendarainya disamping mobil milik saksi korban ROSITTA VOLLYANA


SARI. Selanjutnya Terdakwa I. SOLEKHUDIN mencongkel kaca mobil
m

ub

dengan obeng hingga pecah, setelah itu Terdakwa I. SOLEKHUDIN masuk


ke dalam mobil tersebut dan membongkar 1 (satu) satu buah cover
ka

dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) buah speedometer dan 1 (satu)
ep

buah control ac dan audio. Sedangkan Terdakwa II. JUNAIDI saat itu
ah

mengawasi sekitar tempat tersebut. Setelah berhasil lalu 1 (satu) satu buah
R

cover dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) buah speedometer dan 1
es

(satu) buah control ac dan audio tersebut Terdakwa I. SOLEKHUDIN


M

ng

masukkan ke dalam mobil yang dikendarai Terdakwa II. JUNAIDI, setelah


on

Halaman 33 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
berhasil lalu Para Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut. Selanjutnya

R
barang hasil kejahatan tersebut dijual Para Terdakwa kepada saksi SITI

si
AISYAH dan hasilnya dipergunakan untuk biaya operasional dan sisanya

ne
ng
dibagi dua untuk Para Terdakwa.
- Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan modus mencongkel
kaca mobil hingga pecah sudah delapan kali diantaranya di Rorotan Cilincing,

do
gu di Mambo di GRJU Tanjung Priok di Cikampek dan di Jl. Pantura sebanyak
empat kali.

In
A
- Bahwa Terdakwa menjual barang hasil curian kepada saksi SITI
AISYAH sudah sebanyak 5 kali;
ah

- Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang

lik
diperlihatkan didepan persidangan;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
am

ub
berikut:
1. 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam No Pol B 2161 TYM
ep
berikut kunci kontak;
k

2. 1 (satu) lembar STNK mobil jenis Honda HRV warna Hitam mutiara No
ah

Pol B 1594 UVJ No Rangka MHRRU585OFJ400048 No Mesin


R

si
R18ZE1004779 atas nama ADE MARLINAH;
3. 1 (satu) buah flash disc rekaman CCTV merk Toshiba;

ne
ng

4. Uang tunai Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);


5. 3 (tiga) buah obeng;

do
gu

6. 1 (satu) buah gunting; Pecahan kaca;


7. 1 (satu) buah flash disc rekaman CCTV merk Scan disc;
8. 1 (satu) unit HP merk OPPO warna putih;
In
A

9. 1 (satu) potong kaos oblong warna merah bertuliskan 420;


Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
ah

lik

diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:


- Bahwa awalnya Terdakwa I. SOLEKHUDIN dan Terdakwa II. JUNAIDI
m

ub

telah sepakat untuk mengambil barang yang ada didalam mobil milik orang
lain, setelah Terdakwa I. SOLEKHUDIN menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota
ka

Avanza warna Hitam No Pol B 2161 TYM sebagai transportasi untuk


ep

melakukan kejahatannya;
ah

- Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2020 Para


R

Terdakwa berkeliling mencari sasaran dengan menggunakan mobil Toyota


es

Avanza tersebut. Saat itu sekitar jam 05.30 wib Para Terdakwa melihat 1
M

ng

(satu) unit mobil merk Honda HRV No Pol B 1472 PIK warna putih milik
on

Halaman 34 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
saksi korban BERLINNY ANGGRAINI sedang parkir di Parkiran Ruko

R
Apartemen Green Lake Sunter Agung Tanjung Priok Jakarta Utara, yang

si
mana saat itu keadaan sekitar sepi. Melihat hal tersebut kemudian Para

ne
ng
Terdakwapun melakukan aksinya, yang mana Terdakwa II. JUNAIDI
berpura-pura memarkir mobil yang dikendarainya disamping mobil milik
saksi korban BERLINNY ANGGRAINI;

do
gu - Bahwa selanjutnya Terdakwa I. SOLEKHUDIN mencongkel kaca mobil
dengan obeng hingga pecah, setelah itu Terdakwa I. SOLEKHUDIN masuk

In
A
ke dalam mobil tersebut dan membongkar 1 (satu) buah cover dasboard, 1
(satu) unit Tape mobil, 1 (satu) unit sepedo meter dan 1 (satu) buah control
ah

ac dan audio. Sedangkan Terdakwa II. JUNAIDI saat itu mengawasi sekitar

lik
tempat tersebut. Setelah berhasil lalu 1 (satu) buah cover dasboard , 1
(satu) unit Tape mobil, 1 (satu) unit sepedo meter dan 1 (satu) buah control
am

ub
ac dan audio tersebut Terdakwa I. SOLEKHUDIN masukkan ke dalam mobil
yang dikendarai Terdakwa II. JUNAIDI, setelah berhasil lalu Para Terdakwa
ep
pergi meninggalkan tempat tersebut. Selanjutnya barang hasil kejahatan
k

tersebut dijual Para Terdakwa kepada saksi SITI AISYAH dan hasilnya
ah

dipergunakan untuk biaya operasional dan sisanya dibagi dua untuk Para
R

si
Terdakwa;
- Bahwa selanjutnya Terdakwa I. SOLEKHUDIN dan Terdakwa II.

ne
ng

JUNAIDI telah sepakat untuk mengambil barang yang ada didalam mobil
milik orang lain, setelah Terdakwa I. SOLEKHUDIN menyewa 1 (satu) unit

do
gu

mobil Toyota Avanza warna Hitam No Pol B 2161 TYM sebagai transportasi
untuk melakukan kejahatannya, kemudian pada hari Rabu tanggal 25
Nopember 2020, Para Terdakwa berkeliling mencari sasaran dengan
In
A

menggunakan mobil Toyota Avanza tersebut. Saat itu sekitar jam 13.30 wib
Para Terdakwa melihat 1 (satu) unit mobil merk Honda HRV warna hitam
ah

lik

Mutiara tahun 2015 No Pol B 1594 UVJ milik saksi korban ROSITTA
VOLLYANA SARI sedang parkir di Parkiran GRJU (Gelangang Remaja
m

ub

Jakarta Utara) Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara, yang mana saat
itu keadaan sekitar sepi.
ka

- Bahwa kemudian Para Terdakwapun melakukan aksinya, yang mana


ep

Terdakwa II. JUNAIDI berpura-pura memarkir mobil yang dikendarainya


ah

disamping mobil milik saksi korban ROSITTA VOLLYANA SARI. Selanjutnya


R

Terdakwa I. SOLEKHUDIN mencongkel kaca mobil dengan obeng hingga


es

pecah, setelah itu Terdakwa I. SOLEKHUDIN masuk ke dalam mobil


M

ng

tersebut dan membongkar 1 (satu) satu buah cover dasboard, 1 (satu) unit
on

Halaman 35 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tape mobil, 1 (satu) buah speedometer dan 1 (satu) buah control ac dan

R
audio. Sedangkan Terdakwa II. JUNAIDI saat itu mengawasi sekitar tempat

si
tersebut. Setelah berhasil lalu 1 (satu) satu buah cover dasboard, 1 (satu)

ne
ng
unit Tape mobil, 1 (satu) buah speedometer dan 1 (satu) buah control ac
dan audio tersebut Terdakwa I. SOLEKHUDIN masukkan ke dalam mobil
yang dikendarai Terdakwa II. JUNAIDI, setelah berhasil lalu Para Terdakwa

do
gu pergi meninggalkan tempat tersebut.
- Bahwa selanjutnya barang hasil kejahatan tersebut dijual Para

In
A
Terdakwa kepada saksi SITI AISYAH dan hasilnya dipergunakan untuk
biaya operasional dan sisanya dibagi dua untuk Para Terdakwa.
ah

- Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa tanpa seijin

lik
pemiliknya yaitu saksi korban BERLINNY ANGGRAINI dan saksi korban
ROSITTA VOLLYANA SARI, dengan maksud untuk memiliki barang milik
am

ub
saksi korban. Dan akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut maka saksi
korban BERLINNY ANGGRAINI mengalami kerugian berupa 1 (satu) satu
ep
buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) buah speedometer
k

dan 1 (satu) buah control ac dan audio atau jumlah kerugian materi
ah

seluruhnya sekitar sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dan
R

si
juga saksi korban ROSITTA VOLLYANA SARI mengalami kerugian berupa 1
(satu) satu buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) buah

ne
ng

speedometer dan 1 (satu) buah control ac dan audio atau jumlah kerugian
materi seluruhnya sekitar sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta

do
gu

rupiah);
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
In
A

Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang


didakwakan kepadanya;
ah

lik

Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum


dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4
m

ub

dan ke-5 KUHPJo Pasal 65 ayat (1) KUHP, yang unsur-unsurnya adalah
sebagai berikut :
ka

1. Unsur barang siapa;


ep

2. Unsur melakukan beberapa perbuatan yaitu mengambil barang sesuatu,


ah

yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud


R

untuk dimiliki secara melawan hukum; yang dilakukan oleh dua orang atau
es

lebih secara bersekutu; yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,


M

ng

atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,
on

Halaman 36 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,

R
perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, namun beberapa perbuatan

si
tersebut dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri ;

ne
ng
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
mempertimbangkan sebagai berikut:
Ad.1. Unsur barang siapa;

do
gu Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Barang siapa” dalam pasal
ini adalah menunjukkan tentang subyek/pelaku/siapa yang didakwa melakukan

In
A
tindak pidana dimaksud, unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut
tentang siapakah yang “duduk“ sebagai Terdakwa adalah benar-benar pelaku,
ah

atau bukan, hal ini antara lain untuk menghindari adanya “error in persona“

lik
dalam menghukum seseorang. Bahwa dari Berita Acara Penyidikan dari
Penyidik, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, lebih lanjut dalam
am

ub
pemeriksaan dipersidangan, maka yang didakwa sebagai pelaku dalam perkara
ini adalah Terdakwa I. SOLEKHUDIN Bin KANURI dan Terdakwa II. JUNAIDI
ep
Bin MUNAWIR sebagaimana identitasnya tersebut diatas;
k

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengan


ah

demikian unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah menurut hukum;
R

si
Ad.2. Unsur melakukan beberapa perbuatan yaitu mengambil barang sesuatu,
yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk

ne
ng

dimiliki secara melawan hukum; yang dilakukan oleh dua orang atau lebih
secara bersekutu; yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau

do
gu

untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong
atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau
pakaian jabatan palsu, namun beberapa perbuatan tersebut dipandang sebagai
In
A

perbuatan yang berdiri sendiri;


Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan
ah

lik

Terdakwa dan barang bukti di persidangan terungkap fakta:


- Bahwa awalnya Terdakwa I. SOLEKHUDIN dan Terdakwa II. JUNAIDI
m

ub

telah sepakat untuk mengambil barang yang ada didalam mobil milik orang
lain, setelah Terdakwa I. SOLEKHUDIN menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota
ka

Avanza warna Hitam No Pol B 2161 TYM sebagai transportasi untuk


ep

melakukan kejahatannya;
ah

- Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2020 Para


R

Terdakwa berkeliling mencari sasaran dengan menggunakan mobil Toyota


es

Avanza tersebut. Saat itu sekitar jam 05.30 wib Para Terdakwa melihat 1
M

ng

(satu) unit mobil merk Honda HRV No Pol B 1472 PIK warna putih milik
on

Halaman 37 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
saksi korban BERLINNY ANGGRAINI sedang parkir di Parkiran Ruko

R
Apartemen Green Lake Sunter Agung Tanjung Priok Jakarta Utara, yang

si
mana saat itu keadaan sekitar sepi. Melihat hal tersebut kemudian Para

ne
ng
Terdakwapun melakukan aksinya, yang mana Terdakwa II. JUNAIDI
berpura-pura memarkir mobil yang dikendarainya disamping mobil milik
saksi korban BERLINNY ANGGRAINI;

do
gu - Bahwa selanjutnya Terdakwa I. SOLEKHUDIN mencongkel kaca mobil
dengan obeng hingga pecah, setelah itu Terdakwa I. SOLEKHUDIN masuk

In
A
ke dalam mobil tersebut dan membongkar 1 (satu) buah cover dasboard, 1
(satu) unit Tape mobil, 1 (satu) unit sepedo meter dan 1 (satu) buah control
ah

ac dan audio. Sedangkan Terdakwa II. JUNAIDI saat itu mengawasi sekitar

lik
tempat tersebut. Setelah berhasil lalu 1 (satu) buah cover dasboard , 1
(satu) unit Tape mobil, 1 (satu) unit sepedo meter dan 1 (satu) buah control
am

ub
ac dan audio tersebut Terdakwa I. SOLEKHUDIN masukkan ke dalam mobil
yang dikendarai Terdakwa II. JUNAIDI, setelah berhasil lalu Para Terdakwa
ep
pergi meninggalkan tempat tersebut. Selanjutnya barang hasil kejahatan
k

tersebut dijual Para Terdakwa kepada saksi SITI AISYAH dan hasilnya
ah

dipergunakan untuk biaya operasional dan sisanya dibagi dua untuk Para
R

si
Terdakwa;
- Bahwa selanjutnya Terdakwa I. SOLEKHUDIN dan Terdakwa II.

ne
ng

JUNAIDI telah sepakat untuk mengambil barang yang ada didalam mobil
milik orang lain, setelah Terdakwa I. SOLEKHUDIN menyewa 1 (satu) unit

do
gu

mobil Toyota Avanza warna Hitam No Pol B 2161 TYM sebagai transportasi
untuk melakukan kejahatannya, kemudian pada hari Rabu tanggal 25
Nopember 2020, Para Terdakwa berkeliling mencari sasaran dengan
In
A

menggunakan mobil Toyota Avanza tersebut. Saat itu sekitar jam 13.30 wib
Para Terdakwa melihat 1 (satu) unit mobil merk Honda HRV warna hitam
ah

lik

Mutiara tahun 2015 No Pol B 1594 UVJ milik saksi korban ROSITTA
VOLLYANA SARI sedang parkir di Parkiran GRJU (Gelangang Remaja
m

ub

Jakarta Utara) Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara, yang mana saat
itu keadaan sekitar sepi.
ka

- Bahwa kemudian Para Terdakwapun melakukan aksinya, yang mana


ep

Terdakwa II. JUNAIDI berpura-pura memarkir mobil yang dikendarainya


ah

disamping mobil milik saksi korban ROSITTA VOLLYANA SARI. Selanjutnya


R

Terdakwa I. SOLEKHUDIN mencongkel kaca mobil dengan obeng hingga


es

pecah, setelah itu Terdakwa I. SOLEKHUDIN masuk ke dalam mobil


M

ng

tersebut dan membongkar 1 (satu) satu buah cover dasboard, 1 (satu) unit
on

Halaman 38 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tape mobil, 1 (satu) buah speedometer dan 1 (satu) buah control ac dan

R
audio. Sedangkan Terdakwa II. JUNAIDI saat itu mengawasi sekitar tempat

si
tersebut. Setelah berhasil lalu 1 (satu) satu buah cover dasboard, 1 (satu)

ne
ng
unit Tape mobil, 1 (satu) buah speedometer dan 1 (satu) buah control ac
dan audio tersebut Terdakwa I. SOLEKHUDIN masukkan ke dalam mobil
yang dikendarai Terdakwa II. JUNAIDI, setelah berhasil lalu Para Terdakwa

do
gu pergi meninggalkan tempat tersebut.
- Bahwa selanjutnya barang hasil kejahatan tersebut dijual Para

In
A
Terdakwa kepada saksi SITI AISYAH dan hasilnya dipergunakan untuk
biaya operasional dan sisanya dibagi dua untuk Para Terdakwa.
ah

- Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa tanpa seijin

lik
pemiliknya yaitu saksi korban BERLINNY ANGGRAINI dan saksi korban
ROSITTA VOLLYANA SARI, dengan maksud untuk memiliki barang milik
am

ub
saksi korban. Dan akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut maka saksi
korban BERLINNY ANGGRAINI mengalami kerugian berupa 1 (satu) satu
ep
buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) buah speedometer
k

dan 1 (satu) buah control ac dan audio atau jumlah kerugian materi
ah

seluruhnya sekitar sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dan
R

si
juga saksi korban ROSITTA VOLLYANA SARI mengalami kerugian berupa 1
(satu) satu buah cover dasboard, 1 (satu) unit Tape mobil, 1 (satu) buah

ne
ng

speedometer dan 1 (satu) buah control ac dan audio atau jumlah kerugian
materi seluruhnya sekitar sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta

do
gu

rupiah);
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta hukum tersebut
diatas, dengan demikian unsur melakukan beberapa perbuatan yaitu mengambil
In
A

barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan
maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; yang dilakukan oleh dua orang
ah

lik

atau lebih secara bersekutu; yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,
atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,
m

ub

memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah
palsu atau pakaian jabatan palsu, namun beberapa perbuatan tersebut
ka

dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri telah terpenuhi secara sah
ep

menurut hukum;
ah

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)
R

ke-4 dan ke-5 KUHPJo Pasal 65 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Majelis
es

Hakim memperoleh keyakinan bahwa Para Terdakwa telah terbukti secara sah
M

ng

on

Halaman 39 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan

R
dalam dakwaan tunggal;

si
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak

ne
ng
menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka para Terdakwa
harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;

do
gu Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa mampu bertanggung
jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;

In
A
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para Terdakwa telah
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
ah

dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

lik
dijatuhkan;
Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahanan
am

ub
terhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan
agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
ep
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
k

akan ditentukan sebagai berikut;


ah

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil


R

si
Toyota Avanza warna hitam No Pol B 2161 TYM berikut kunci kontak; 1 (satu)
lembar STNK mobil jenis Honda HRV warna Hitam mutiara No Pol B 1594 UVJ

ne
ng

No Rangka MHRRU585OFJ400048 No Mesin R18ZE1004779 atas nama ADE


MARLINAH; 1 (satu) buah flash disc rekaman CCTV merk Toshiba; Uang tunai

do
gu

Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah); 3 (tiga) buah obeng; 1 (satu) buah
gunting; Pecahan kaca; 1 (satu) buah flash disc rekaman CCTV merk Scan disc;
1 (satu) unit HP merk OPPO warna putih; 1 (satu) potong kaos oblong warna
In
A

merah bertuliskan 420, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk


dipergunakan dalam perkara an. SITI ASIYAH Binti PARJONO, CS
ah

lik

Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri para


Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang
m

ub

memberatkan dan yang meringankan para Terdakwa :


Keadaan yang memberatkan :
ka

- Perbuatan Para Terdakwa merugikan korban;


ep

Keadaan yang meringankan :


ah

- Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terus


R

terang perbuatannya dan Terdakwa menyatakan penyesalannya;


es

- Para Terdakwa belum pernah dihukum;


M

ng

on

Halaman 40 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan

R
dijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 Kitab Undang-

si
Undang Hukum Acara Pidana kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayar

ne
ng
biaya perkara;
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHPJo Pasal 65
ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara

do
gu Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI

In
A
1. Menyatakan terdakwa Terdakwa I. SOLEKHUDIN Bin KANURI dan
Terdakwa II. JUNAIDI Bin MUNAWIR, telah terbukti secara sah dan
ah

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan

lik
Memberatkan Sebagai Perbarengan Beberapa Tindak Pidana;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Terdakwa I.
am

ub
SOLEKHUDIN Bin KANURI dan Terdakwa II. JUNAIDI Bin MUNAWIR
dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
ep
3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam masa penangkapan
k

dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


ah

4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan


R

si
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam No Pol B 2161

ne
ng

TYM berikut kunci kontak;


- 1 (satu) lembar STNK mobil jenis Honda HRV warna Hitam

do
gu

mutiara No Pol B 1594 UVJ No Rangka MHRRU585OFJ400048 No


Mesin R18ZE1004779 atas nama ADE MARLINAH;
- 1 (satu) buah flash disc rekaman CCTV merk Toshiba;
In
A

- Uang tunai Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);


- 3 (tiga) buah obeng;
ah

lik

- 1 (satu) buah gunting; Pecahan kaca;


- 1 (satu) buah flash disc rekaman CCTV merk Scan disc;
m

ub

- 1 (satu) unit HP merk OPPO warna putih;


- 1 (satu) potong kaos oblong warna merah bertuliskan 420;
ka

Dipergunakan dalam perkara atas nama SITI ASIYAH Binti PARJONO, CS


ep

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara


ah

masing masing sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);


R

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim


es

Pengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Selasa, tanggal 20 April 2021, oleh
M

ng

kami, Rudi Fakhrudin Abbas, S.H., sebagai Hakim Ketua, Tumpanuli Marbun,
on

Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
S.H., M.H., dan Tiares Sirait, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota,

R
yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga

si
oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh

ne
ng
Sapto Suprio, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara,
serta dihadiri oleh Arif Suryana, S.H. Penuntut Umum dan Para Terdakwa;

do
gu Hakim Anggota, Hakim Ketua,

In
A
Tumpanuli Marbun, S.H., M.H. Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.
ah

lik
Tiares Sirait, S.H., M.H.
am

ub
Panitera Pengganti,
ep
k
ah

Sapto Suprio, S.H.


R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42

Anda mungkin juga menyukai