Anda di halaman 1dari 30

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id Pid.I.A.3
hk

a
PUTUSAN
Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana
dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan

do
gu sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
1. Nama lengkap : Budi Anto Harahap Alias Budi;
2. Tempat lahir : Rantau Prapat;

In
A
3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/28 Februari 1984;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
ah

lik
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Dusun VI Jalan Sidomulyo Gang Murai Kecamatan
am

ub
Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;
ep
k

Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor


SP-KAP/282/VIII/RES.1.12./2022 tanggal 26 Agustus 2022;
ah

R
Terdakwa Budi Anto Harahap Alias Budi ditahan dalam tahanan rutan

si
oleh:

ne
ng

1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2022 sampai dengan tanggal 15


September 2022;
2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 September 2022

do
gu

sampai dengan tanggal 25 Oktober 2022;


3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2022 sampai dengan tanggal 31
In
A

Oktober 2022;
4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Oktober 2022 sampai dengan
ah

tanggal 23 November 2022;


lik

5. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 November


2022 sampai dengan tanggal 22 Januari 2023;
m

ub

Terdakwa menghadap sendiri;


Pengadilan Negeri tersebut;
ka

ep

Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor
ah

1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp tanggal 1 November 2022 tentang penunjukan


R

Majelis Hakim;
es
M

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp tanggal 25


ng

Oktober 2022 tentang penetapan hari sidang;


on

Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

R
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta

si
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;

ne
ng
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa BUDI ANTO HARAHAP alias BUDI, bersalah

do
gu melakukan tindak pidana “dengan sengaja dan tanpa hak
mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat

In
A
diaksesnya informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang
memiliki muatan perjudian” sebagaimana diatur dan diancam pidana
ah

dalam Pasal 27 ayat (2) jo Pasal 45 ayat (2) UU RI No. 19 Tahun 2016

lik
tentang perubahan atas UU RI No. 11 tahun 2008 tentang Informasi dan
Transaksi Elektronik;
am

ub
2. Menjatuhkan pidana Terdakwa BUDI ANTO HARAHAP alias BUDI
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkan
ep
sepenuhnya selama terdakwa berada dalam penahanan sementara dengan
k

perintah agar terdakwa tetap ditahan;


ah

3. Menyatakan barang bukti berupa :


R

si
- 1 (satu) unit monitor Merk LG warna hitam ukuran 19 Inci;
- 1 (satu) unit monitor Merk LG warna hitam ukuran 24 Inci;

ne
ng

- 1 (satu) unit CPU Merk SIMBADDA warna hitam les Merah hati;
- 1 (satu) Unit CPU Merk POWERLOQIC warna hitam;

do
gu

- 2 (dua) buah mouse Computer;


- 2 (dua) unit Keyboard Computer;
1 (satu) unit Handphone Merk Redmi Note 8 warna hitam;
In
-
A

- Uang tunai Rp.90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah);


Seluruhnya dipergunakan dalam perkara an. JOHAN ALIM alias JOHAN;
ah

lik

4. Menetapkan Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara


sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
m

ub

Setelah mendengar permohonan/klemensi Terdakwa yang disampaikan


secara lisan yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman
ka

terhadap Terdakwa oleh karena Terdakwa merasa bersalah, menyesali


ep

perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatan tersebut;


ah

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan


R

Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,


es

sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;


M

ng

on

Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

R
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

si
PERTAMA

ne
ng
Bahwa terdakwa Budi Anto Harahap alias Budi pada hari Jum’at
tanggal 26 Agustus 2022 sekira pukul 11.30 Wib atau setidak-tidaknya pada
waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2022 atau setidak-tidaknya dalam tahun

do
gu 2022 bertempat di Warung Internet Vany Net Jalan Bakaran Batu Kecamatan
Luubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang atau setidak-tidaknya pada suatu

In
A
tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Lubuk Pakam, dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau
ah

mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi Elektronik

lik
dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian, perbuatan
tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:
am

ub
Bahwa awalnya saksi Amaran Sianturi, Ersan M. Sembiring, SH., Rio
Handoko yang bertugas di Polsek Lubuk Pakam pada hari Jumat tanggal 26
ep
Agustus 2022 sekira pukul 11.00 wib. mendapat informasi dari masyarakat
k

bahwa sering terjadi permainan judi online jenis slot di Warnet Vany Net,
ah

mendapatkan informasi tersebut, saksi-saksi melakukan penyelidikan guna


R

si
menulusuri kebenaran informasi dimaksud, dan pada saat sampai dilokasi
saksi-saksi melihat terdakwa Budi Anto Harahap alias Budi sedang bermain judi

ne
ng

online jenis slot di komputer warnet tersebut, pada saat itu terdakwa bermain
judi online jenis slot menggunakan ID/AKUN milik saksi Johan Alim alias Johan

do
gu

(berkas terpisah) selaku pemilik warnet, lalu saksi-saksi langsung


mengamankan Johan Alim alias Johan dan saksi Johan Alim alias Johan
menerangkan kalau dia memberikan ID/AKUN miliknya untuk digunakan
In
A

terdakwa bermain judi online tersebut dengan cara saksi Johan Alim alias
Johan menyewakan ID/AKUN miliknnya untuk digunakan terdakwa bermain
ah

lik

judi, kemudian para saksi membawa terdakwa dan saksi Johan Alim alias
Johan beserta dengan barang bukti berupa 1 (satu) unit monitor Merk LG
m

ub

warna hitam ukuran 19 Inci, 1 (satu) unit monitor Merk LG warna hitam ukuran
24 Inci, 1 (satu) unit CPU Merk SIMBADDA warna hitam les Merah hati, 1 (satu)
ka

Unit CPU Merk POWERLOQIC warna hitam, 2 (dua) buah mouse Computer, 2
ep

(dua) unit Keyboard Computer, 1 (satu) unit Handphone Merk Redmi Note 8
ah

warna hitam, ID/AKUN : joker68vanynet dan password : NamakuVerawaty1976,


R

Uang tunai Rp.90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah) ke Polres Deli Serdang.
es

Bahwa permainan judi online tersebut dilakukan terdakwa dengan


M

ng

maksud mendapat untung yang bergantung pada peruntungan atau karena


on

Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terdakwa lebih terlatih atau lebih mahir yang dilakukan terdakwa dengan cara

R
terdakwa datang ke warnet milik saksi Johan Alim alias Johan, kemudian

si
terdakwa bermain judi dengan memakai ID/AKUN saksi Johan Alim alias Johan

ne
ng
dan pada saat itu terdakwa mengisi deposit sebesar Rp. 80.000,- (delapan
puluh ribu rupiah) dan terdakwa memberikan uangnya kepada saksi Johan Alim
alias Johan sebesar Rp. 90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah), yang mana

do
gu uang Rp. 80.000,- (delapan puluh ribu) digunakan untuk saldo, sedangkan uang
Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) untuk uang sewa warnet dan sewa

In
A
ID/AKUN, lalu saksi Johan alias alias Johan membuka situs BETCLUB168
tersebut , kemudian saksi Johan Alim alias Johan membuka livechat, kemudian
ah

saksi Johan Alim alias Johan menchat operator situs BETCLUB168 dengan

lik
tujuan untuk mengisi saldo, lalu operator situs akan mengirimkan nomor
handphone yang telah ditentukan oleh pihak situs BETCLUB168, setelah
am

ub
operator memberikan nomor handphone tujuan, lalu saksi Johan Alim alias
Johan mengisi pulsa ke nomor tujuan tersebut dengan menggunakan aplikasi
ep
pada HP android saksi Johan Alim alias Johan yang bernama MITRA BUKA
k

LAPAK atas nama johanvanynet dengan nomor mitra buka lapak


ah

(08126001987), setelah mengisi pulsa ke nomor tujuan yang diberikan oleh


R

si
situs, maka akan muncul nomor serial transaksi, dan setelah itu saksi Johan
Alim alias Johan kembali menchat operator dan mengirimkan nomor serial dan

ne
ng

ID/AKUN yang ingin bermain, setelah itu pihak operator yang akan memproses
deposit saldo dan setelah saldo sudah masuk, maka saksi Johan Alim alias

do
gu

Johan akan membuka situs JOKER123 dengan memasukkan ID/AKUN yang


sudah mengisi pulsa tersebut, setelah saldo tersebut sudah masuk, maka saksi
Johan Alim alias Johan langsung memberikan kepada terdakwa untuk bermain
In
A

judi tersebut, lalu terdakwa bermain judi online dengan menggunakan 1 (satu)
set computer yang terhubung dengan internet dengan poin 80.00 (delapan
ah

lik

puluh titik kosong kosong) dan saat terdakwa ditangkap petugas kepolisian poin
di deposit terdakwa sedang menang yaitu 197.00 (satu sembilan tujuh titik
m

ub

kosong-kosong) dan point tersebut bisa ditukar terdakwa kepada saksi Johan
Alim alias Johan dengan uang sejumlah Rp.197.000.-(seratus sembilan puluh
ka

tujuh ribu rupiah), karena terdakwa tidak memiliki ijin dalam permainan judi
ep

tersebut selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Deli


ah

Serdang untuk proses selanjutnya.


R

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana


es

dalam Pasal 27 ayat (2) jo. Pasal 45 ayat (2) UU RI Nomor 19 Tahun 2016
M

ng

on

Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tentang Perubahan atas UU RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi

R
dan Transaksi Elektronik.

si
ATAU

ne
ng
KEDUA
Bahwa terdakwa Budi Anto Harahap alias Budi pada hari Jum’at
tanggal 26 Agustus 2022 sekira pukul 11.30 Wib atau setidak-tidaknya pada

do
gu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2022 atau setidak-tidaknya dalam tahun
2022 bertempat di Warung Internet Vany Net Jalan Bakaran Batu Kecamatan

In
A
Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang atau setidak-tidaknya pada suatu
tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
ah

Lubuk Pakam, menggunakan kesempatan-terbuka sebagaimana tersebut

lik
pasal 303, untuk bermain judi perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan
cara sebagai berikut :
am

ub
Bahwa terdakwa pada hari Jum’at tanggal 26 Agustus 2022 sekira
pukul 11.00 Wib. datang ke Warnet Vany Net dengan tujuan untuk bermain judi
ep
online slot, diwarnet tersebut terdakwa membayar sewa Rp.5.000._(lima ribu
k

rupiah) untuk bermain judi perdua jam, kemudian terdakwa menyewa akun id :
ah

joker68vanynet, pwd : namakuverawaty 1976 dari saksi Johan Alim alias Johan
R

si
untuk masuk dalam situs Betclub 168 dengan harga sewa Rp.5.000.-(lima ribu
rupiah), kemudian terdakwa memberikan uang Rp.80.000.-(delapan puluh ribu

ne
ng

rupiah) untuk mengisi deposit, setelah deposit terdakwa diisi kemudian


kemudian terdakwa bermain judi slot dari situs Betclub 168 dengan

do
gu

menggunakan 1 (satu) set komputer yang terhubung dengan internet dengan


poin 80.00 (delapan puluh titik kokosng-kosong) setelah bermain judi slot + 10
menit terdakwa menang dengan posisi poin menjadi 197.00 (seratus sembilan
In
A

puluh tujuh titik kosong-kosong) dan point tersebut bisa ditukar terdakwa
kepada saksi Johan Alim alias Johan dengan uang sejumlah Rp.197.000.-
ah

lik

(seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah), karena terdakwa tidak memiliki ijin
dalam permainan judi tersebut selanjutnya terdakwa berikut barang bukti
m

ub

dibawa ke Polres Deli Serdang untuk proses selanjutnya.


Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
ka

dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHP


ep

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa


ah

menyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;


R

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum


es

telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:


M

ng

on

Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Ersan M. Sembiring, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya

R
menerangkan sebagai berikut:

si
- Bahwa keterangan saksi dan tanda tangan saksi dalam berita Acara

ne
ng
Pemeriksaan Penyidik tersebut benar;
- Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan saksi dan
rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena

do
gu melakukan permainan judi online jenis slot pada situs Betclub 168 tanpa
hak/ijin yang sah;

In
A
- Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi melakukan penangkapan
terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2022 sekira pukul
ah

11.30 Wib di Jalan Bakaran Batu Desa Bakaran Batu Kec. Lubuk Pakam

lik
Kab. Deli Serdang tepatnya di VANYNET;
- Bahwa saat ditangkap Terdakwa bersama saksi Budi Anto Harahap
am

ub
Alias Budi Johan Alim Alias Johan (berkas terpisah);
- Bahwa sebelumnya saksi dan rekan kerja saksi mendapatkan informasi
ep
dari masyarakat bahwa sering terjadi permainan judi online jenis slot di
k

warnet vanynet. Kemudian, saksi dan rekan kerja saksi melakukan


ah

penyelidikan, dan pada saat sampai dilokasi saksi dan rekan kerja saksi
R

si
melihat Terdakwa sedang bermain judi online jenis slot di komputer warnet
tersebut, kemudian saksi dan rekan saksi langsung mengamankannya

ne
ng

dan menginterogasi serta menanyakan ID/AKUN siapakah yang


digunakan oleh Terdakwa untuk bermain judi online jenis slot tersebut,

do
gu

kemudian Terdakwa menerangkan jika ianya menggunakan ID/AKUN milik


saksi Johan Alim Alias Johan selaku pemilik warnet, dan pada saat itu
saksi dan rekan saksi langsung mengamankan saksi Johan Alim Alias
In
A

Johan dan menginterogasi saksi Johan Alim Alias Johan apakah benar jika
saksi Johan Alim Alias Johan memberikan ID/AKUN miliknya untuk
ah

lik

digunakan saksi Johan Alim Alias Johan untuk bermain judi online
tersebut, dan saksi Johan Alim Alias Johan mengakui jika ianya
m

ub

menyewakan ID/AKUN miliknya untuk digunakan oleh Terdakwa untuk


bermain judi, kemudian saksi dan rekan saksi langsung
ka

mengamankan/membawa Terdakwa dan saksi Johan Alim Alias Johan


ep

beserta dengan barang bukti tersebut ke Polsek Lubuk Pakam;


ah

- Bahwa adapun barang bukti yang saksi dan rekan kerja saksi amankan
R

yaitu berupa 1 (satu) unit komputer merk LG warna hitam ukuran 19


es

(sembilan belas) inci, 1 (satu) unit komputer merk LG warna hitam ukuran
M

ng

24 (dua puluh empat) inci, 1 (satu) unit cpu komputer merk SIMBADDA
on

Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
warna hitam, 1 (satu) unit cpu komputer merk POWERLOQIC warna

R
hitam, 2 (dua) buah mouse komputer, 2 (dua) unit keyboard komputer, 1

si
(satu) unit handphone merk Redmi Note 8 warna hitam, ID/AKUN :

ne
ng
joker68vanynet dan password : NamakuVerawaty1976, dan uang tunai
sebesar Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah);
- Bahwa peran Terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut

do
gu adalah sebagai pemain judi online jenis slot. Sedangkan peran saksi
Johan Alim Alias Johan adalah sebagai pemain judi online jenis slot

In
A
sebagai penyedia tempat dan sewa ID/AKUN untuk melakukan tindak
pidana perjudian online jenis slot di warnet miliknya;
ah

- Bahwa cara melakukan permainan judi tersebut adalah Terdakwa

lik
datang ke warnet milik Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan
kepada saksi Johan Alim Alias Johan jika ianya ingin bermain warnet dan
am

ub
bermain judi dan meminjam ID/AKUN kepada saksi Johan Alim Alias
Johan dan ingin deposit sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah),
ep
kemudian Terdakwa langsung memberikan uangnya kepada saksi Johan
k

Alim Alias Johan sebesar Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah), yang
ah

mana uang Rp80.000,00 (delapan puluh ribu) digunakan untuk saldo,


R

si
sedangkan uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) tersebut untuk uang
sewa warnet dan sewa ID/AKUN. Namun pada saat itu di dalam ID/AKUN

ne
ng

milik saksi Johan Alim Alias Johan ada saldo sebesar Rp65.000,00 (enam
puluh lima ribu rupiah), dan karena Terdakwa ingin deposit sebesar

do
gu

Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) maka saksi Johan Alim Alias
Johan mengisi saldo sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dengan
cara saksi Johan Alim Alias Johan membuka situs BETCLUB168 tersebut,
In
A

kemudian saksi Johan Alim Alias Johan membuka livechat, lalu saksi
Johan Alim Alias Johan menchat operator situs BETCLUB168 untuk
ah

lik

menanyakan ke nomor mana deposit pulsa tersebut harus diisi. Setelah


itu, operator situs memberikan nomor handphone tujuan yang telah
m

ub

ditentukan oleh pihak situs BETCLUB168, maka saksi Johan Alim Alias
Johan mengisi pulsa ke nomor tujuan tersebut dengan menggunakan
ka

aplikasi pada HP android saksi Johan Alim Alias Johan yang bernama
ep

MITRA BUKA LAPAK atas nama johanvanynet dengan nomor mitra buka
ah

lapak (08126001987), setelah mengisi pulsa ke nomor tujuan yang


R

diberikan oleh situs, maka akan muncul nomor serial transaksi, dan
es

setelah itu saksi Johan Alim Alias Johan kembali menchat operator dan
M

ng

mengirimkan nomor serial dan ID/AKUN yang ingin bermain, setelah itu
on

Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pihak operator yang akan memproses deposit saldo dan setelah saldo

R
sudah masuk maka Saksi Johan Alim Alias Johan akan membuka situs

si
JOKER123 dengan memasukkan ID/AKUN yang sudah mengisi pulsa

ne
ng
tersebut kemudian setelah saldo tersebut sudah masuk, maka Saksi
Johan Alim Alias Johan langsung memberikan kepada Terdakwa untuk
bermain judi tersebut;

do
gu - Bahwa dalam mengisi deposit untuk bermain judi online jenis slot dan
tarik tunai hasil perjudian online tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa

In
A
harus melalui Saksi Johan Alim Alias Johan;
- Bahwa adapun nama situs dan ID/AKUN judi online yang digunakan
ah

oleh Saksi Johan Alim Alias Johan dan Terdakwa adalah

lik
www.betclub168.com dan www.joker123.com dan pada saat saksi dan
rekan saksi mengamankan Saksi Johan Alim Alias Johan dan Terdakwa,
am

ub
ID/AKUN yang sedang dimainkan adalah JOKER68VANYNET dengan
Password: NamakuVerawaty1976;
ep
- Bahwa setelah saksi menginterogasi Saksi Johan Alim Alias Johan,
k

fungsi dan kegunaan situs www.betclub168.com adalah untuk bertransaksi


ah

pembayaran setiap kali ingin bermain (deposit saldo) dan juga untuk
R

si
melakukan penarikan saldo (withdraw) jika menang atau ingin tarik saldo
sedangkan fungsi dan kegunaan www.joker123.com adalah untuk bermain

ne
ng

judi online jenis slot/chip tersebut dengan menggunakan ID/AKUN yang


sudah terdaftar di situs www.betclub168.com;

do
gu

- Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa hanya


mendapatkan keuntungan jika Terdakwa menang dalam permainan judi
online tersebut;
In
A

- Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,


Terdakwa belum mendapatkan keuntungan dari bermain judi online jenis
ah

lik

slot tersebut karena Terdakwa baru saja bermain;


- Bahwa Terdakwa dan Saksi Johan Alim Alias Johan merupakan target
m

ub

operasi berdasarkan informasi yang saksi dan rekan kerja saksi terima
dari masyarakat;
ka

- Bahwa Terdakwa menyatakan kegiatannya tersebut dilakukan sebagai


ep

mata pencahariannya;
ah

- Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang


R

berwajib/instansi yang berwenang untuk melakukan tindak pidana


es

permainan judi online jenis slot;


M

ng

on

Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak

R
keberatan dan membenarkannya;

si
2. Amaran Sianturi, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai

ne
ng
berikut:
- Bahwa keterangan saksi dan tanda tangan saksi dalam berita Acara
Pemeriksaan Penyidik tersebut benar;

do
gu - Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan saksi dan
rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena

In
A
melakukan permainan judi online jenis slot pada situs Betclub 168 tanpa
hak/ijin yang sah;
ah

- Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi melakukan penangkapan

lik
terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2022 sekira pukul
11.30 Wib di Jalan Bakaran Batu Desa Bakaran Batu Kec. Lubuk Pakam
am

ub
Kab. Deli Serdang tepatnya di VANYNET;
- Bahwa saat ditangkap Terdakwa bersama saksi Budi Anto Harahap
ep
Alias Budi Johan Alim Alias Johan (berkas terpisah);
k

- Bahwa sebelumnya saksi dan rekan kerja saksi mendapatkan informasi


ah

dari masyarakat bahwa sering terjadi permainan judi online jenis slot di
R

si
warnet vanynet. Kemudian, saksi dan rekan kerja saksi melakukan
penyelidikan, dan pada saat sampai dilokasi saksi dan rekan kerja saksi

ne
ng

melihat Terdakwa sedang bermain judi online jenis slot di komputer warnet
tersebut, kemudian saksi dan rekan saksi langsung mengamankannya

do
gu

dan menginterogasi serta menanyakan ID/AKUN siapakah yang


digunakan oleh Terdakwa untuk bermain judi online jenis slot tersebut,
kemudian Terdakwa menerangkan jika ianya menggunakan ID/AKUN milik
In
A

saksi Johan Alim Alias Johan selaku pemilik warnet, dan pada saat itu
saksi dan rekan saksi langsung mengamankan saksi Johan Alim Alias
ah

lik

Johan dan menginterogasi saksi Johan Alim Alias Johan apakah benar jika
saksi Johan Alim Alias Johan memberikan ID/AKUN miliknya untuk
m

ub

digunakan saksi Johan Alim Alias Johan untuk bermain judi online
tersebut, dan saksi Johan Alim Alias Johan mengakui jika ianya
ka

menyewakan ID/AKUN miliknya untuk digunakan oleh Terdakwa untuk


ep

bermain judi, kemudian saksi dan rekan saksi langsung


ah

mengamankan/membawa Terdakwa dan saksi Johan Alim Alias Johan


R

beserta dengan barang bukti tersebut ke Polsek Lubuk Pakam;


es

- Bahwa adapun barang bukti yang saksi dan rekan kerja saksi amankan
M

ng

yaitu berupa 1 (satu) unit komputer merk LG warna hitam ukuran 19


on

Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(sembilan belas) inci, 1 (satu) unit komputer merk LG warna hitam ukuran

R
24 (dua puluh empat) inci, 1 (satu) unit cpu komputer merk SIMBADDA

si
warna hitam, 1 (satu) unit cpu komputer merk POWERLOQIC warna

ne
ng
hitam, 2 (dua) buah mouse komputer, 2 (dua) unit keyboard komputer, 1
(satu) unit handphone merk Redmi Note 8 warna hitam, ID/AKUN :
joker68vanynet dan password : NamakuVerawaty1976, dan uang tunai

do
gu sebesar Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah);
- Bahwa peran Terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut

In
A
adalah sebagai pemain judi online jenis slot. Sedangkan peran saksi
Johan Alim Alias Johan adalah sebagai pemain judi online jenis slot
ah

sebagai penyedia tempat dan sewa ID/AKUN untuk melakukan tindak

lik
pidana perjudian online jenis slot di warnet miliknya;
- Bahwa cara melakukan permainan judi tersebut adalah Terdakwa
am

ub
datang ke warnet milik Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan
kepada saksi Johan Alim Alias Johan jika ianya ingin bermain warnet dan
ep
bermain judi dan meminjam ID/AKUN kepada saksi Johan Alim Alias
k

Johan dan ingin deposit sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah),
ah

kemudian Terdakwa langsung memberikan uangnya kepada saksi Johan


R

si
Alim Alias Johan sebesar Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah), yang
mana uang Rp80.000,00 (delapan puluh ribu) digunakan untuk saldo,

ne
ng

sedangkan uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) tersebut untuk uang


sewa warnet dan sewa ID/AKUN. Namun pada saat itu di dalam ID/AKUN

do
gu

milik saksi Johan Alim Alias Johan ada saldo sebesar Rp65.000,00 (enam
puluh lima ribu rupiah), dan karena Terdakwa ingin deposit sebesar
Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) maka saksi Johan Alim Alias
In
A

Johan mengisi saldo sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dengan
cara saksi Johan Alim Alias Johan membuka situs BETCLUB168 tersebut,
ah

lik

kemudian saksi Johan Alim Alias Johan membuka livechat, lalu saksi
Johan Alim Alias Johan menchat operator situs BETCLUB168 untuk
m

ub

menanyakan ke nomor mana deposit pulsa tersebut harus diisi. Setelah


itu, operator situs memberikan nomor handphone tujuan yang telah
ka

ditentukan oleh pihak situs BETCLUB168, maka saksi Johan Alim Alias
ep

Johan mengisi pulsa ke nomor tujuan tersebut dengan menggunakan


ah

aplikasi pada HP android saksi Johan Alim Alias Johan yang bernama
R

MITRA BUKA LAPAK atas nama johanvanynet dengan nomor mitra buka
es

lapak (08126001987), setelah mengisi pulsa ke nomor tujuan yang


M

ng

diberikan oleh situs, maka akan muncul nomor serial transaksi, dan
on

Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
setelah itu saksi Johan Alim Alias Johan kembali menchat operator dan

R
mengirimkan nomor serial dan ID/AKUN yang ingin bermain, setelah itu

si
pihak operator yang akan memproses deposit saldo dan setelah saldo

ne
ng
sudah masuk maka Saksi Johan Alim Alias Johan akan membuka situs
JOKER123 dengan memasukkan ID/AKUN yang sudah mengisi pulsa
tersebut kemudian setelah saldo tersebut sudah masuk, maka Saksi

do
gu Johan Alim Alias Johan langsung memberikan kepada Terdakwa untuk
bermain judi tersebut;

In
A
- Bahwa dalam mengisi deposit untuk bermain judi online jenis slot dan
tarik tunai hasil perjudian online tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa
ah

harus melalui Saksi Johan Alim Alias Johan;

lik
- Bahwa adapun nama situs dan ID/AKUN judi online yang digunakan
oleh Saksi Johan Alim Alias Johan dan Terdakwa adalah
am

ub
www.betclub168.com dan www.joker123.com dan pada saat saksi dan
rekan saksi mengamankan Saksi Johan Alim Alias Johan dan Terdakwa,
ep
ID/AKUN yang sedang dimainkan adalah JOKER68VANYNET dengan
k

Password: NamakuVerawaty1976;
ah

- Bahwa setelah saksi menginterogasi Saksi Johan Alim Alias Johan,


R

si
fungsi dan kegunaan situs www.betclub168.com adalah untuk bertransaksi
pembayaran setiap kali ingin bermain (deposit saldo) dan juga untuk

ne
ng

melakukan penarikan saldo (withdraw) jika menang atau ingin tarik saldo
sedangkan fungsi dan kegunaan www.joker123.com adalah untuk bermain

do
gu

judi online jenis slot/chip tersebut dengan menggunakan ID/AKUN yang


sudah terdaftar di situs www.betclub168.com;
- Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa hanya
In
A

mendapatkan keuntungan jika Terdakwa menang dalam permainan judi


online tersebut;
ah

lik

- Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,


Terdakwa belum mendapatkan keuntungan dari bermain judi online jenis
m

ub

slot tersebut karena Terdakwa baru saja bermain;


- Bahwa Terdakwa dan Saksi Johan Alim Alias Johan merupakan target
ka

operasi berdasarkan informasi yang saksi dan rekan kerja saksi terima
ep

dari masyarakat;
ah

- Bahwa Terdakwa menyatakan kegiatannya tersebut dilakukan sebagai


R

mata pencahariannya;
es
M

ng

on

Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang

R
berwajib/instansi yang berwenang untuk melakukan tindak pidana

si
permainan judi online jenis slot;

ne
ng
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak
keberatan dan membenarkannya;
3. Johan Alim Alias Johan, dibawah sumpah pada pokoknya

do
gu menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa keterangan Saksi dan tanda tangan Saksi dalam berita Acara

In
A
Pemeriksaan Penyidik tersebut benar;
- Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan
ah

penangkapan terhadap Saksi karena telah melakukan tindak pidana

lik
perjudian online dan Saksi sebagai penyedia tempat judi online tersebut di
warnet milik Saksi;
am

ub
- Bahwa Saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2022
sekira pukul 11.30 Wib di Jl Bakaran Batu Desa Bakaran Batu Kec Lubuk
ep
Pakam Kab Deli Serdang tepatnya di warnet VANY NET yang mana pada
k

saat itu Saksi bersama dengan Terdakwa yang sedang bermain judi online
ah

di warnet Saksi dan yang mengamankan Saksi adalah pihak kepolisian


R

si
yang berpakaian preman dan Saksi diamankan karena menyediakan
tempat permainan judi online di warnet Saksi;

ne
ng

- Bahwa pada saat itu Saksi sedang berjaga di warnet Saksi tersebut
sambil menunggu pemain datang untuk bermain warnet;

do
gu

- Bahwa judi online yang Saksi maksud adalah judi online slot/chip;
- Bahwa peran Saksi dalam permainan judi online jenis slot/chip tersebut
adalah sebagai penyedia permainan judi online tersebut dengan
In
A

memberikan jasa sewa akun situs judi online;


- Bahwa adapun barang bukti yang diamankan oleh pihak kepolisian saat
ah

lik

Saksi ditangkap yaitu berupa 1 (satu) unit komputer merk LG warna hitam
24 (dua puluh empat) Inchi, 1 (satu) unit komputer merk LG warna hitam
m

ub

19 (sembilan belas) Inchi, 1 (satu) unit CPU komputer merk SIMBADDA


warna hitam, 1 (satu) unit CPU komputer merk POWERLOQIC warna
ka

hitam, 2 (dua) buah mouse komputer, 2 (dua) buah papan keyboard


ep

komputer, 1 (satu) unit handpone merk redmi note warna hitam nomor
ah

imei tidak diketahui, dan uang tunai sebesar Rp90.000,00 (sembilan puluh
R

ribu rupiah);
es

- Bahwa Saksi bermain di 2 (dua) situs judi online, situs pertama


M

ng

bernama BETCLUB168 dengan memiliki 3 (tiga) ID/AKUN. Situs ke 2


on

Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(dua) bernama JOKER123 dengan menggunakan ID/AKUN yang sudah

R
terdaftar di situs BETCLUB168 tersebut;

si
- Bahwa adapun fungsi dan kegunaan situs BETCLUB168 adalah untuk

ne
ng
bertransaksi pembayaran setiap kali ingin bermain (deposit saldo) dan
juga untuk melakukan penarikan saldo (withdraw) jika menang atau ingin
tarik saldo sedangkan fungsi dan kegunaan situs JOKER123 adalah untuk

do
gu bermain judi online jenis slot/chip tersebut dengan menggunakan
ID/AKUN yang sudah terdaftar di situs BETCLUB168;

In
A
- Bahwa Saksi mengetahui situs judi online tersebut dari usulan para
pemain judi yang ada di warnet Saksi dan pemilik situs tersebut Saksi
ah

tidak mengetahuinya;

lik
- Bahwa adapun cara mendaftarkan situs BETCLUB168 adalah dengan
membuka alamat situs tersebut di website, kemudian Saksi mengklik situs
am

ub
tersebut dan muncul live chat di situs tersebut kemudian Saksi menchat
operator situs tersebut dengan mengatakan jika Saksi mau daftar
ep
ID/AKUN yang baru, kemudian operator menjawab agar Saksi
k

memberikan nomor rekening atau nomor dana yang akan di daftarkan,


ah

kemudian Saksi memilih dengan mendaftarkan melalui nomor dana Saksi


R

si
dengan ID vanissa dan nomor dana 087880005202, dan pada saat itu
Saksi juga meminta agar nama ID/AKUN yang mau didaftar seperti yang

ne
ng

Saksi mau, dan pada saat itu Saksi meminta operator agar mendaftar kan
3 (tiga) ID/AKUN untuk Saksi gunakan, dan setelah sudah didaftarkan

do
gu

oleh operator BETCLUB168 operator mengirimkan kepada Saksi 3 (tiga)


ID/AKUN tersebut dari livechat tersebut beserta dengan passwordnya.
Sedangkan untuk situs JOKER123 tidak ada mendaftar, karena setelah
In
A

membuka website JOKER123 langsung muncul tampilan LOGIN ID/AKUN


dan PASSWORD;
ah

lik

- Bahwa nama ID/AKUN beserta PASSWORDnya adalah


JOKER68VANYNET dengan PASSWORD: NamakuVerawaty1976,
m

ub

JOKER68SETAN dengan PASSWORD: NamakuVerawaty1976, dan


JOKER68VANI dengan PASSWORD: NamakuVerawaty1976;
ka

- Bahwa cara transaksi bila ingin bermain (deposit saldo) dan penarikan
ep

saldo (withdraw) untuk permainan judi online tersebut adalah langkah


ah

pertama Saksi membuka situs BETCLUB168 tersebut, kemudian Saksi


R

membuka livechat, kemudian Saksi menchat operator situs BETCLUB168


es

"BOS MAU DEPOSIT PULSA, KE NOMOR MANA DIKIRIM/ISI?", setelah


M

ng

itu maka operator situs akan mengirimkan nomor handphone yang telah
on

Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ditentukan oleh pihak situs BETCLUB168, setelah operator telah

R
memberikan nomor handphone tujuan, maka Saksi akan mengisi pulsa ke

si
nomor tujuan tersebut dengan menggunakan aplikasi pada HP android

ne
ng
Saksi yang bernama MITRA BUKA LAPAK atas nama johanvanynet
dengan nomor mitra buka lapak (08126001987), setelah mengisi pulsa ke
nomor tujuan yang diberikan oleh situs, maka akan muncul nomor serial

do
gu transaksi, dan setelah itu Saksi kembali menchat operator dan
mengirimkan nomor serial dan ID/AKUN yang ingin bermain, setelah itu

In
A
pihak operator yang akan memproses deposit saldo dan setelah saldo
sudah masuk, maka Saksi akan membuka situs JOKER123 dengan
ah

ID/AKUN yang sudah mengisi pulsa. Sedangkan jika untuk penarikan

lik
saldo (withdraw) maka Saksi akan membuka situs BETCLUB168 tersebut
dan menchat operator dari livechat dan mengatakan jika Saksi akan
am

ub
melakukan penarikan (withdraw) kemudian operator akan memproses
dengan memasukkan saldo tersebut ke akun DANA milik Saksi yang
ep
sudah terdaftar dari awal dan setelah itu Saksi pergi ke indomaret/alfamart
k

untuk menarik saldo/uang tersebut;


ah

- Bahwa alat yang Saksi gunakan selaku penyedia/jasa sewa untuk


R

si
permainan judi online jenis slot/chip tersebut adalah CPU + komputer,
ID/AKUN judi online, uang tunai, handphone, aplikasi dana dan mitra buka

ne
ng

lapak;
- Bahwa Saksi sudah 3 (tiga) bulan menjadi penyediaan/jasa sewa

do
gu

ID/AKUN judi online jenis slot/chip, semenjak Saksi main sendiri di warnet
milik Saksi sambil menunggu orang yang akan bermain warnet;
- Bahwa Saksi mendapat keuntungan dari permainan judi online jenis
In
A

slot/chip tersebut sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) untuk uang sewa
warnet selama 2 (dua) jam sedangkan jika 1 (satu) jam sebesar
ah

lik

Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah), keuntungan untuk sewa ID/AKUN atau


deposit saldo sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), keuntungan untuk
m

ub

penarikan saldo (withdraw) sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah)


perharinya;
ka

- Bahwa warnet milik Saksi tidak digunakan khusus hanya untuk bermain
ep

judi online, tetapi juga sering dikunjungi oleh orang umum untuk bermain
ah

game online, mencari data, bermain internet dan juga ada yang datang
R

untuk mengisi token listrik dan pulsa;


es
M

ng

on

Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa situs judi online tersebut buka setiap hari dan setiap orang bisa

R
masuk ke dalam situs judi online tersebut asalkan memiliki ID/AKUN yang

si
sudah terdaftar;

ne
ng
- Bahwa warnet milik Saksi tersebut buka setiap hari dari pukul 07:00 wib
s/d 18:00 wib;
- Bahwa cara Terdakwa bermain judi online tersebut adalah ianya datang

do
gu ke warnet milik Saksi, kemudian ianya mengatakan kepada Saksi ingin
bermain warnet dan meminjam ID/AKUN kepada Saksi karena mau

In
A
deposit sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah), dan pada saat
itu Terdakwa memberikan uang kepada Saksi sebesar Rp90.000,00
ah

(sembilan puluh ribu rupiah), yang mana uang Rp80.000,00 (delapan

lik
puluh ribu rupiah) digunakan untuk saldo, sedangkan uang Rp10.000,00
(sepuluh ribu rupiah) tersebut untuk uang sewa warnet dan sewa
am

ub
ID/AKUN, yang mana pada saat itu ada saldo Saksi sebesar Rp65.000,00
(enam puluh lima ribu rupiah) di ID/AKUN Saksi, dan karena Terdakwa
ep
ingin deposit sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) maka
k

Saksi mengisi saldo sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dengan
ah

cara yang sudah Saksi terangkan di atas, dan setelah sudah terisi
R

si
Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) maka Saksi membukakan
ID/AKUN dan PASSWORD judi online tersebut di komputer yang

ne
ng

dimainkan oleh Terdakwa;


- Bahwa pada saat itu Terdakwa menggunakan situs BETCLUB168 untuk

do
gu

mengisi saldo/deposit dan pada saat bermain judi online jenis slot/chip
menggunakan situs JOKER123 dan pada saat itu Terdakwa menggunakan
ID/AKUN milik Saksi yang bernama JOKER68VANYNET dengan
In
A

PASSWORD NamakuVerawaty1976 dan ID/AKUN tersebut adalah milik


Saksi;
ah

lik

- Bahwa permainan judi online yang Saksi sediakan di warnet milik Saksi
tersebut Saksi gunakan untuk mata pencaharian Saksi;
m

ub

- Bahwa Saksi sebelumnya tidak pernah dihukum atau terlibat suatu


peristiwa pidana lain;
ka

- Bahwa Saksi tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwajib/instansi
ep

yang berwenang untuk menyediakan tempat permainan judi online jenis


ah

slot/chip di warnet milik Saksi;


R

- Bahwa Saksi menyesali perbuatan Saksi tersebut;


es

- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak


M

ng

keberatan dan membenarkannya;


on

Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai

R
berikut:

si
1. Mohammad Fadly Syahputra, Bsc., Msc, yang dibacakan di

ne
ng
persidangan pada pokoknya sebagai berikut:
- Bahwa Informasi Elektronik menurut pasal 1 angka (1) UU RI No.11
tahun 2008 adalah suatu atau sekumpulan data elektronik, termasuk tetapi

do
gu tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta, rancangan, foto,
electronic data interchange (EDI), surat elektronik (electronic mail),

In
A
telegram, teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode
akses, simbol, atau perforasi yang telah diolah yang memiliki arti atau
ah

dapat dipahami oleh orang yang mampu memahaminya. Transaksi

lik
Elektronik menurut pasal 1 angka (2) UU RI No.11 tahun 2008 adalah
adalah perbuatan hukum yang dilakukan dengan menggunakan Komputer,
am

ub
jaringan Komputer, dan/atau media elektronik lainnya. Teknologi
Informasi menurut Pasal 1 angka (3) UU RI No11 Tahun 2208 adalah
ep
suatu teknik untuk mengumpulkan, menyiapkan, menyimpan, memproses,
k

mengumumkan, menganalisis, dan/atau menyebarkan informasi.


ah

Dokumen elektronik menurut pasal 1 angka (4) UU RI No.11 tahun 2008


R

si
adalah setiap Informasi Elektronik yang dibuat, diteruskan, dikirimkan,
diterima, atau disimpan dalam bentuk analog, digital, elektromagnetik,

ne
ng

optikal, atau sejenisnya, yang dapat dilihat, ditampilkan, dan / atau


didengar melalui komputer atau sistem elektronik, termasuk tetapi tidak

do
gu

terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta, rancangan, foto atau


sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode akses, simbol atau perforasi yang
memiliki makna atau arti yang dapat dipahami oleh orang yang mampu
In
A

memahaminya. Sistem Elektronik menurut pasal 1 angka (5) UU RI


No.11 tahun 2008 adalah serangkaian perangkat dan prosedur elektronik
ah

lik

yang berfungsi mempersiapkan, mengumpulkan, mengolah, menganalisis,


menyimpan, menampilkan, mengumumkan, mengirimkan, dan/atau
m

ub

menyebarkan Informasi Elektronik. Penyelenggara Sistem Elektronik


menurut pasal 1 angka (6) UU RI No.11 tahun 2008 adalah pemanfaatan
ka

Sistem Elektronik oleh penyelenggara negara, Orang, Badan Usaha,


ep

dan/atau masyarakat.
ah

- Bahwa Bunyi dan unsur Pasal 27 ayat (2) jo Pasal 45 ayat (2) Undang-
R

Undang Negara Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang


es

Perubahan atas, Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang


M

ng

Informasi dan Transaksi Elektronik adalah sebagai berikut :


on

Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
"Setiap Orang"

R
Dalam Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP) tidak ditemukan

si
secara spesifik pengertian mengenai kata "setiap orang" namun dalam

ne
ng
Pasal 2, Pasal 3, Pasal 4, dan lainnya dalam KUHP maksud kata "setiap
orang" adalah menunjukkan subyek hukum orang dalam pengertian logis.
Dalam Pasal 1 angka 21 Undang-Undang Negara Republik Indonesia

do
gu Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor
11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik pengertian

In
A
orang adalah orang perseorangan, baik Warga Negara Indonesia, Warga
Negara Asing maupun badan hukum.
ah

"Dengan sengaja dan tanpa hak"

lik
Merupakan suatu kesatuan dalam tataran penerapan hukum harus dapat
dibuktikan oleh penegak hukum. Unsur "dengan sengaja” berarti pelaku
am

ub
"menghendaki" dan "mengetahui" secara sadar bahwa tindakannya
dilakukan tanpa hak. Unsur "tanpa hak” maksudnya pelaku tidak memiliki
ep
hak, baik yang diberikan oleh perundang- undangan, perjanjian atau alas
k

hukum yang sah.


ah

"Mendistribusikan”
R

si
Adalah mengirim informasi atau dokumen elektronik kepada beberapa
pihak atau tempat melalui atau dengan Sistem Elektronik.

ne
ng

"Mentransmisikan"
Adalah mengirimkan atau meneruskan informasi atau dokumen elektronik

do
gu

dari satu pihak kesatu orang atau tempat lain.


"Membuat dapat diaksesnya"
Memiliki makna membuat informasi atau dokumen elektronik dapat
In
A

diakses oleh orang lain, baik secara langsung maupun tidak langsung.
"Informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik memiliki muatan
ah

lik

Perjudian"
Dalam Pasal 27 Ayat (2) Undang-Undang Negara Republik Indonesia
m

ub

Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor


11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik ini adalah
ka

sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 KUHP Ayat (3), yaitu "tiap-tiap
ep

permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung


ah

bergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya terlatih


R

atau mahir. Disitu juga termasuk segala peraturan tentang keputusan


es

perlombaan atau permainan lain-lainnya yang tidak diadakan antara


M

ng

on

Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian sega pertaruhan

R
lainnya”.

si
Cakupan pelaku yang mendistribusikan, mentransmisikan, atau membuat

ne
ng
dapat diaksesnya muatan perjudian dalam Pasl 27 Ayat (2) Undang-
Undang Negara Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang
Perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi

do
gu dan Transaksi Elektronik berada dalam konteks Pasal 303 KUHP dan
Pasal 303 bis KUHP. Dengan demikian pelaku dimaksud dalam Pasal 27

In
A
Ayat (2) Undang-Undang Negara Republik Indonesia Nomor 19 Tahun
2016 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008
ah

tentang Informasi dan Transaksi Elektronik ialah :

lik
a. Mereka yang menawarkan, memberikan kesempatan bermain
judi, serta orang yang turut serta dalam perusahaan perjudian dengan
am

ub
cara mendistribusikan, mentransmisikan atau membuat dapat
diaksesnya informasi atau dokumen elektronik yang memiliki muatan
ep
perjudian, meliputi :
k

1) Orang yang menjadikan usaha menawarkan atau memberikan


ah

kesempatan itu sebagai mata pencaharian, atau turut serta dalam


R

si
perusahaan perjudian. Penawaran dan pemberian kesempatan
tersebut dapat ditujukan untuk orang per orang atau untuk publik.

ne
ng

2) Orang yang menawarkan atau memberikan kesempatan untuk


bermain judi kepada umum.

do
gu

b. Mereka yang menggunakan kesempatan bermain judi dengan


cara melakukan transmisi muatan perjudian dengan menggunakan
sistem elektronik.
In
A

- Bahwa Perbuatan yang dilakukan Terdakwa dan saksi Budi Anto


Harahap Alias Budi telah dengan sengaja membuat dapat diaksesnya
ah

lik

informasi elektronik yang memiliki muatan perjudian yang mana perbuatan


ini masuk dalam perbuatan yang dimaksud dalam Pasal 27 Ayat (2) Jo.
m

ub

Pasal 45 Ayat (2) Undang-Undang Negara Republik Indonesia Nomor 19


Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun
ka

2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.


ep

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan


ah

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:


R

- Bahwa keterangan Terdakwa dan tanda tangan Terdakwa dalam berita


es

Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut benar;


M

ng

on

Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan

R
dengan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan tindak pidana

si
bermain judi online jenis slot pada situs Betclub 168 tanpa hak/ijin yang sah;

ne
ng
- Bahwa Terdakwa tertangkap tangan saat berjudi slot pada hari Jumat
tanggal 26 Agustus 2022 sekira pukul 11.30 Wib di Jalan Bakaran Batu Desa
Bakaran Batu Kec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang tepatnya di warnet

do
gu VANYNET milik Saksi Johan Alim Alias Johan;
- Bahwa adapun alat yang Terdakwa gunakan dalam bermain judi online

In
A
jenis slot tersebut adalah 1 (satu) set computer yang terhubung dengan
internet, id: joker68vanynet, Pwd: namakuverawaty 1976 milik Saksi Johan
ah

Alim Alias Johan, deposit uang Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)

lik
melalui Saksi Johan Alim Alias Johan, dan Situs Betclub 168;
- Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi online jenis slot adalah
am

ub
sebagai pemain judi slot yang menyewa warung internet Vanynet dengan
harga sewa Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) per dua jam, setelah itu Terdakwa
ep
meminjam id : joker68vanynet, pwd: namakuverawaty 1976 dari Saksi Johan
k

Alim Alias Johan untuk masuk dalam situs Betclub 168 dengan harga sewa
ah

Id Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), dan setelah itu Terdakwa memberikan uang
R

si
kepada Saksi Johan Alim Alias Johan untuk deposit sebesar Rp80.000,00
(delapan puluh ribu rupiah), setelah melakukan deposit kemudian Terdakwa

ne
ng

berjudi slot dari situs Betclub 168 tersebut menggunakan 1 (satu) set
komputer yang terhubung dengan internet dengan poin 80.00 (delapan puluh

do
gu

titik kosong kosong), dan pada saat ditangkap tangan, poin deposit Terdakwa
sedang menang yaitu menjadi 197.00 (satu sembilan tujuh titik kosong
kosong) dan poin tersebut bisa Terdakwa ambil dengan nilai mata uang
In
A

rupiah kepada Saksi Johan Alim Alias Johan dengan jumlah total
kemenangan Rp197.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
ah

lik

setelah di tukar dengan mata uang rupiah;


- Bahwa adapun penyelenggaranya adalah situs Betclub 168, namun
m

ub

yang menyediakan tempat dan memberi kesempatan bermain judi slot


adalah Saksi Johan Alim Alias Johan;
ka

- Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari perjudian online jenis


ep

slot tersebut;
ah

- Bahwa saat itu Terdakwa baru bermain judi selama 10 (sepuluh) menit
R

dan deposit Terdakwa sudah bertambah;


es

- Bahwa awalnya pada hari jumat 26 agustus 2022 Sekira pukul 11.00
M

ng

Wib Terdakwa datang ke warnet VANYNET dengan tujuan untuk berjudi


on

Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
online slot dan dapat Terdakwa jelaskan bahwa Terdakwa adalah sebagai

R
pemain judi slot yang menyewa warung internet Vanynet dengan harga sewa

si
Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) per dua jam, setelah itu Terdakwa meminjam id

ne
ng
: joker68vanynet, pwd: namakuverawaty 1976 dari Saksi Johan Alim Alias
Johan untuk masuk dalam situs Betclub 168 dengan harga sewa Id
Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), dan setelah itu Terdakwa memberikan uang

do
gu kepada Saksi Johan Alim Alias Johan untuk deposit sebesar Rp80.000,00
(delapan puluh ribu rupiah), setelah melakukan deposit kemudian Terdakwa

In
A
berjudi slot dari situs Betclub 168 tersebut menggunakan 1 (satu) set
komputer yang terhubung dengan internet dengan poin 80.00 (delapan puluh
ah

titik kosong kosong), dan pada saat ditangkap tangan, poin deposit Terdakwa

lik
sedang menang yaitu menjadi 197.00 (satu sembilan tujuh titik kosong
kosong) dan poin tersebut bisa Terdakwa ambil dengan nilai mata uang
am

ub
rupiah kepada Saksi Johan Alim Alias Johan dengan jumlah total
kemenangan Rp197.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
ep
setelah di tukar dengan mata uang rupiah, sekitar 10 menit Terdakwa main
k

judi slot Terdakwa sudah ditangkap tangan oleh anggota polisi berpakaian
ah

preman;
R

si
- Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Johan Alim Alias Johan, karena
Saksi Johan Alim Alias Johan adalah pemilik warnet Vanynet tempat

ne
ng

Terdakwa bermain judi slot dan melalui Saksi Johan Alim Alias Johan
Terdakwa mendeposit uang Terdakwa dan menarik kemenangan Terdakwa;

do
gu

- Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa bermain judi online jenis
slot adalah untuk menang dan mendapatkan keuntungan;
- Bahwa perjudian online jenis slot yang Terdakwa lakukan tidak ada
In
A

mendapat ijin dari pihak yang berwenang;


- Bahwa sepengetahuan Terdakwa, Saksi Johan Alim Alias Johan tidak
ah

lik

ada memiliki ijin dari pihak berwenang sebagai penyedia tempat untuk
bermain judi online jenis slot tersebut;
m

ub

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang


meringankan (a de charge) dan alat-alat bukti-bukti lainnya;
ka

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai


ep

berikut:
ah

- 1 (satu) unit monitor Merk LG warna hitam ukuran 19 Inci;


R

- 1 (satu) unit monitor Merk LG warna hitam ukuran 24 Inci;


es

- 1 (satu) unit CPU Merk SIMBADDA warna hitam les Merah hati;
M

ng

- 1 (satu) Unit CPU Merk POWERLOQIC warna hitam;


on

Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 2 (dua) buah mouse Computer;

R
2 (dua) unit Keyboard Computer;

si
-

- 1 (satu) unit Handphone Merk Redmi Note 8 warna hitam;

ne
ng
- Uang tunai Rp.90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah);
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:

do
gu - Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2022
sekira pukul 11.30 Wib di Warung Internet Vany Net milik saksi Johan Alim

In
A
Alias Johan (berkas terpisah) tepatnya di Jalan Bakaran Batu Kecamatan
Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang;
ah

- Bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap karena bermain judi online jenis

lik
slot pada situs Betclub 168;
- Bahwa adapun alat yang Terdakwa gunakan dalam bermain judi online
am

ub
jenis slot tersebut adalah 1 (satu) set computer yang terhubung dengan
internet, id: joker68vanynet, Pwd: namakuverawaty 1976 milik Saksi Johan
ep
Alim Alias Johan, deposit uang Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)
k

melalui Saksi Johan Alim Alias Johan, dan Situs Betclub 168;
ah

- Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi online jenis slot adalah
R

si
sebagai pemain judi slot yang menyewa warung internet Vanynet dengan
harga sewa Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) per dua jam, setelah itu Terdakwa

ne
ng

meminjam id : joker68vanynet, pwd: namakuverawaty 1976 dari Saksi


Johan Alim Alias Johan untuk masuk dalam situs Betclub 168 dengan harga

do
gu

sewa Id Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), dan setelah itu Terdakwa


memberikan uang kepada Saksi Johan Alim Alias Johan untuk deposit
sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah), setelah melakukan
In
A

deposit kemudian Terdakwa berjudi slot dari situs Betclub 168 tersebut
menggunakan 1 (satu) set komputer yang terhubung dengan internet
ah

lik

dengan poin 80.00 (delapan puluh titik kosong kosong), dan pada saat
ditangkap tangan, poin deposit Terdakwa sedang menang yaitu menjadi
m

ub

197.00 (satu sembilan tujuh titik kosong kosong) dan poin tersebut bisa
Terdakwa ambil dengan nilai mata uang rupiah kepada Saksi Johan Alim
ka

Alias Johan dengan jumlah total kemenangan Rp197.000,00 (seratus


ep

sembilan puluh tujuh ribu rupiah) setelah di tukar dengan mata uang rupiah;
ah

- Bahwa adapun penyelenggaranya adalah situs Betclub 168, namun


R

yang menyediakan tempat dan memberi kesempatan bermain judi slot


es

adalah Saksi Johan Alim Alias Johan;


M

ng

on

Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saat itu Terdakwa baru bermain judi selama 10 (sepuluh) menit

R
dan deposit Terdakwa sudah bertambah;

si
- Bahwa awalnya pada hari jumat 26 agustus 2022 Sekira pukul 11.00

ne
ng
Wib Terdakwa datang ke warnet VANYNET dengan tujuan untuk berjudi
online slot dan dapat Terdakwa jelaskan bahwa Terdakwa adalah sebagai
pemain judi slot yang menyewa warung internet Vanynet dengan harga

do
gu sewa Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) per dua jam, setelah itu Terdakwa
meminjam id : joker68vanynet, pwd: namakuverawaty 1976 dari Saksi

In
A
Johan Alim Alias Johan untuk masuk dalam situs Betclub 168 dengan harga
sewa Id Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), dan setelah itu Terdakwa
ah

memberikan uang kepada Saksi Johan Alim Alias Johan untuk deposit

lik
sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah), setelah melakukan
deposit kemudian Terdakwa berjudi slot dari situs Betclub 168 tersebut
am

ub
menggunakan 1 (satu) set komputer yang terhubung dengan internet
dengan poin 80.00 (delapan puluh titik kosong kosong), dan pada saat
ep
ditangkap tangan, poin deposit Terdakwa sedang menang yaitu menjadi
k

197.00 (satu sembilan tujuh titik kosong kosong) dan poin tersebut bisa
ah

Terdakwa ambil dengan nilai mata uang rupiah kepada Saksi Johan Alim
R

si
Alias Johan dengan jumlah total kemenangan Rp197.000,00 (seratus
sembilan puluh tujuh ribu rupiah) setelah di tukar dengan mata uang rupiah,

ne
ng

sekitar 10 menit Terdakwa main judi slot Terdakwa sudah ditangkap tangan
oleh anggota polisi berpakaian preman;

do
gu

- Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Johan Alim Alias Johan, karena
Saksi Johan Alim Alias Johan adalah pemilik warnet Vanynet tempat
Terdakwa bermain judi slot dan melalui Saksi Johan Alim Alias Johan
In
A

Terdakwa mendeposit uang Terdakwa dan menarik kemenangan Terdakwa;


- Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa bermain judi online jenis
ah

lik

slot adalah untuk menang dan mendapatkan keuntungan;


- Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang
m

ub

berwajib/instansi yang berwenang untuk melakukan permainan judi online


jenis slot/chip tersebut;
ka

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan


ep

mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,


ah

Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan


R

kepadanya;
es

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum


M

ng

dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan


on

Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan

R
alternatif pertama, sebagaimana diatur dalam Pasal 27 ayat (2) jo. Pasal 45

si
ayat (2) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-Undang

ne
ng
Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, yang unsur-
unsurnya adalah sebagai berikut :
1. Setiap orang;

do
gu 2. Dengan sengaja dan tanpa hak;
3. Mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat

In
A
diaksesnya informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki
muatan perjudian;
ah

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim

lik
mempertimbangkan sebagai berikut:
Ad.1. Unsur Setiap Orang;
am

ub
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalam unsur
ini adalah menunjuk kepada setiap subyek hukum baik itu manusia atau badan
ep
hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atas
k

tindak pidana yang dilakukannya.


ah

Menimbang, bahwa dengan demikian yang perlu dibuktikan dalam


R

si
unsur ini adalah dua hal pokok yaitu tentang identitas Terdakwa yang
dihadapkan haruslah sebagai orang yang dimaksud dalam dakwaan, selain itu

ne
ng

harus dapat dipertanggungjawabkan apa yang didakwakan kepadanya apabila


terbukti, dalam arti tidak ada alasan-alasan pemaaf maupun alasan-alasan

do
gu

pembenar dalam diri Terdakwa.


Menimbang, bahwa di persidangan telah ditemukan fakta dimana
identitas Terdakwa sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat
In
A

Dakwaan Penuntut Umum tidak disangkal kebenarannya identitasnya, sehingga


tidak terjadi error in persona;
ah

lik

Menimbang, bahwa terhadap keterangan identitas Terdakwa tersebut


maka didapati orang yang menurut pengakuannya Budi Anto Harahap Alias
m

ub

Budi yang diduga sebagai pelaku tindak pidana dan dipersidangan Terdakwa
mengakui dan membenarkan identitas sesuai dengan yang tercantum dalam
ka

putusan ini. Selain itu pula, Terdakwa tersebut sehat jasmani dan rohani mampu
ep

bertanggung jawab terhadap segala perbuatannya;


ah

Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal yang dipertimbangkan diatas


R

maka majelis hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa adalah subyek hukum


es

pidana (orang) yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atas


M

ng

on

Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kesalahan yang dilakukannya. Dengan demikian unsur setiap orang telah

R
terpenuhi;

si
Ad.2. Unsur Dengan sengaja dan Tanpa Hak;

ne
ng
Menimbang, bahwa menurut VAN HATTUM, opzet (sengaja) menurut
ilmu bahasa hanya berarti oogmerk (maksud), dalam arti tujuan dan kehendak
menurut istilah undang-undang, opzettelijk (dengan sengaja) diganti dengan

do
gu willens en wetens (menghendaki dan mengetahui). Sedangkan menurut
POMPE, apabila orang mengartikan maksud (oogmerk) sebagai tujuan

In
A
(bedoeling) seperti rencana dan keinginan pembuat, berarti ada perbedaan
antara maksud (oogmerk) dan sengaja (opzet). Apabila maksud (oogmerk)
ah

dibatasi sampai tujuan terdekat (naaste doel) dari pembuat, berarti pengertian

lik
maksud (oogmerk) lebih terbatas daripada sengaja (opzet). Setiap maksud
(oogmerk) selalu juga berarti sengaja (opzet), tetapi tidak setiap sengaja
am

ub
(opzet) juga merupakan maksud (oogmerk). ( Baca : Prof. Dr. Jur. Andi
Hamzah, Asas-asas Hukum Pidana, Penerbit Yarsif Watampone, 2005,
ep
halaman 119);
k

Menimbang, bahwa dalam kepustakaan Hukum Pidana disebutkan,


ah

pengertian dari maksud (opzet) mungkin lebih sempit, mungkin sama, bahkan
R

si
mungkin lebih luas dari kesengajaan umumnya. Menurut ANDI HAMZAH,
maksud (oogmerk) sama dengan sengaja, hanya untuk tingkatan sengaja yang

ne
ng

pertama yakni sengaja dengan maksud (opzet als oogmerk). Dan pengertian
sengaja sebagai maksud – seperti yang dikemukakan oleh VOS – dimaksudkan

do
gu

apabila pembuat menghendaki akibat perbuatannya. Ia tidak pernah melakukan


perbuatannya apabila pembuat mengetahui bahwa akibat perbuatannya tidak
akan terjadi (Andi Hamzah, halaman 25);
In
A

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ”tanpa hak” adalah


melakukan suatu perbuatan tanpa didasari alas hak yang sah. Dalam hal ini
ah

lik

bisa diartikan pula melakukan suatu perbuatan tanpa didasari dengan suatu ijin
yang sah;
m

ub

Menimbang, bahwa adapun alat yang Terdakwa gunakan dalam


bermain judi online jenis slot tersebut adalah 1 (satu) set computer yang
ka

terhubung dengan internet, id: joker68vanynet, Pwd: namakuverawaty 1976


ep

milik Saksi Johan Alim Alias Johan, deposit uang Rp80.000,00 (delapan puluh
ah

ribu rupiah) melalui Saksi Johan Alim Alias Johan, dan Situs Betclub 168;
R

Menimbang, bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi online jenis


es

slot adalah sebagai pemain judi slot yang menyewa warung internet Vanynet
M

ng

dengan harga sewa Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) per dua jam, setelah itu
on

Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa meminjam id : joker68vanynet, pwd: namakuverawaty 1976 dari

R
Saksi Johan Alim Alias Johan untuk masuk dalam situs Betclub 168 dengan

si
harga sewa Id Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), dan setelah itu Terdakwa

ne
ng
memberikan uang kepada Saksi Johan Alim Alias Johan untuk deposit sebesar
Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah), setelah melakukan deposit kemudian
Terdakwa berjudi slot dari situs Betclub 168 tersebut menggunakan 1 (satu) set

do
gu komputer yang terhubung dengan internet dengan poin 80.00 (delapan puluh
titik kosong kosong);

In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap
dipersidangan diketahui bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang
ah

berwajib/instansi yang berwenang untuk melakukan permainan judi online jenis

lik
slot/chip tersebut;
Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat
am

ub
bahwa unsur kedua “Dengan Sengaja dan Tanpa Hak” telah terpenuhi;
Ad.3. Unsur Mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau
ep
membuat dapat diaksesnya informasi Elektronik dan/atau Dokumen
k

Elektronik yang memiliki muatan perjudian;


ah

Menimbang, bahwa pengertian unsur mendistribusikan sendiri dalam


R

si
Undang - Undang No. 11 Tahun 2008 tentang informasi dan transaksi elektronik
tidak didefinisikan secara jelas oleh karena itu berdasarkan kamus besar

ne
ng

bahasa Indonesia memberikan definisi yaitu menyalurkan (membagikan,


mengirimkan) kepada beberapa orang atau beberapa tempat;

do
gu

Menimbang bahwa unsur mentransmisikan dalam Undang - Undang


No. 11 Tahun 2008 tentang informasi dan transaksi elektronik juga tidak
memberikan definisi oleh karena itu berdasarkan kamus besar bahasa
In
A

Indonesia memberikan definisi baku yaitu mengirimkan atau meneruskan pesan


dari seseorang kepada orang lain;
ah

lik

Menimbang bahwa unsur membuat dapat diaksesnya dalam Undang –


Undang memberikan definisi secara jelas namun memberikan definisi tentang
m

ub

akses yaitu kegiatan melakukan interaksi dengan sistem elektronik yang berdiri
sendiri atau dalam jaringan;
ka

Menimbang bahwa pengertian informasi elektronik adalah satu atau


ep

sekumpulan data elektronik, termasuk tapi tidak terbatas pada tulisan, suara,
ah

gambar, peta, rancangan, foto, elektronik data interchange (EDI), surat


R

elektronik (electronic mail), telegram, teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf,


es

tanda, angka, kode akses, simbol atau perforasi yang telah diolah yang memiliki
M

ng

arti atau dapat dipahami oleh orang yang mampu memahaminya;


on

Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa pengertian dokumen elektronik adalah setiap

R
informasi elektronik yang dibuat, diteruskan, dikirimkan, diterima atau disimpan

si
dalam bentuk analog, digital, elektromagnetik, optikal atau sejenisnya, yang

ne
ng
dapat dilihat, ditampilkan dan/atau didengarkan melalui komputer atau sistem
elektronik termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta,
rancangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode akses, simbol atau

do
gu perforasi yang memiliki makna atau arti atau dapat dipahami oleh orang yang
mampu memahaminya;

In
A
Menimbang, bahwa menurut Pasal 303 ayat (3) KUHP yang dimaksud
dengan Perjudian dalah tiap-tiap permainan, yang mendasarkan pengharapan
ah

buat menang pada umumnya bergantung kepada untung-untungan saja, dan

lik
juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan
kebiasaan pemain. Yang juga terhitung masuk main judi ialah pertaruhan
am

ub
tentang keputusan perlombaan atau permainan lain, yang tidak diadakan oleh
mereka yang turut berlomba atau bermain itu, demikian juga segala pertaruhan
ep
yang lain-lain;
k

Menimbang, bahwa dari fakta-fakta yuridis yang terungkap di


ah

persidangan, berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa


R

si
diketahui bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2022
sekira pukul 11.30 Wib di Warung Internet Vany Net milik saksi Johan Alim Alias

ne
ng

Johan (berkas terpisah) tepatnya di Jalan Bakaran Batu Kecamatan Lubuk


Pakam Kabupaten Deli Serdang;

do
gu

Menimbang, bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap karena bermain judi


online jenis slot pada situs Betclub 168;
Menimbang, bahwa adapun alat yang Terdakwa gunakan dalam
In
A

bermain judi online jenis slot tersebut adalah 1 (satu) set computer yang
terhubung dengan internet, id: joker68vanynet, Pwd: namakuverawaty 1976
ah

lik

milik Saksi Johan Alim Alias Johan, deposit uang Rp80.000,00 (delapan puluh
ribu rupiah) melalui Saksi Johan Alim Alias Johan, dan Situs Betclub 168;
m

ub

Menimbang, bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi online jenis


slot adalah sebagai pemain judi slot yang menyewa warung internet Vanynet
ka

dengan harga sewa Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) per dua jam, setelah itu
ep

Terdakwa meminjam id : joker68vanynet, pwd: namakuverawaty 1976 dari


ah

Saksi Johan Alim Alias Johan untuk masuk dalam situs Betclub 168 dengan
R

harga sewa Id Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), dan setelah itu Terdakwa
es

memberikan uang kepada Saksi Johan Alim Alias Johan untuk deposit sebesar
M

ng

Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah), setelah melakukan deposit kemudian


on

Halaman 26 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa berjudi slot dari situs Betclub 168 tersebut menggunakan 1 (satu) set

R
komputer yang terhubung dengan internet dengan poin 80.00 (delapan puluh

si
titik kosong kosong), dan pada saat ditangkap tangan, poin deposit Terdakwa

ne
ng
sedang menang yaitu menjadi 197.00 (satu sembilan tujuh titik kosong kosong)
dan poin tersebut bisa Terdakwa ambil dengan nilai mata uang rupiah kepada
Saksi Johan Alim Alias Johan dengan jumlah total kemenangan Rp197.000,00

do
gu (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) setelah di tukar dengan mata uang
rupiah;

In
A
Menimbang, bahwa adapun penyelenggaranya adalah situs Betclub
168, namun yang menyediakan tempat dan memberi kesempatan bermain judi
ah

slot adalah Saksi Johan Alim Alias Johan;

lik
Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa baru bermain judi selama 10
(sepuluh) menit dan deposit Terdakwa sudah bertambah;
am

ub
Menimbang, bahwa awalnya pada hari jumat 26 agustus 2022 Sekira
pukul 11.00 Wib Terdakwa datang ke warnet VANYNET dengan tujuan untuk
ep
berjudi online slot dan dapat Terdakwa jelaskan bahwa Terdakwa adalah
k

sebagai pemain judi slot yang menyewa warung internet Vanynet dengan harga
ah

sewa Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) per dua jam, setelah itu Terdakwa
R

si
meminjam id : joker68vanynet, pwd: namakuverawaty 1976 dari Saksi Johan
Alim Alias Johan untuk masuk dalam situs Betclub 168 dengan harga sewa Id

ne
ng

Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), dan setelah itu Terdakwa memberikan uang
kepada Saksi Johan Alim Alias Johan untuk deposit sebesar Rp80.000,00

do
gu

(delapan puluh ribu rupiah), setelah melakukan deposit kemudian Terdakwa


berjudi slot dari situs Betclub 168 tersebut menggunakan 1 (satu) set komputer
yang terhubung dengan internet dengan poin 80.00 (delapan puluh titik kosong
In
A

kosong), dan pada saat ditangkap tangan, poin deposit Terdakwa sedang
menang yaitu menjadi 197.00 (satu sembilan tujuh titik kosong kosong) dan
ah

lik

poin tersebut bisa Terdakwa ambil dengan nilai mata uang rupiah kepada Saksi
Johan Alim Alias Johan dengan jumlah total kemenangan Rp197.000,00
m

ub

(seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) setelah di tukar dengan mata uang
rupiah, sekitar 10 menit Terdakwa main judi slot Terdakwa sudah ditangkap
ka

tangan oleh anggota polisi berpakaian preman;


ep

Menimbang, bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Johan Alim Alias


ah

Johan, karena Saksi Johan Alim Alias Johan adalah pemilik warnet Vanynet
R

tempat Terdakwa bermain judi slot dan melalui Saksi Johan Alim Alias Johan
es

Terdakwa mendeposit uang Terdakwa dan menarik kemenangan Terdakwa;


M

ng

on

Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa bermain judi

R
online jenis slot adalah untuk menang dan mendapatkan keuntungan;

si
Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan

ne
ng
diatas maka unsur “Mendistribusikan membuat dapat diaksesnya Informasi
Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian” telah
terpenuhi ada dalam perbuatan Terdakwa;

do
gu Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 27 ayat (2) jo.
Pasal 45 ayat (2) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas

In
A
Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi
Elektronik telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti
ah

secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana

lik
didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak
am

ub
menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
ep
mempertanggungjawabkan perbuatannya;
k

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,


ah

maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;


R

si
Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklah
semata-mata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwa

ne
ng

dapat memperbaiki sikap, perilaku dan perbuatan kelak setelah menjalani


hukuman yang dijatuhkan kepadanya;

do
gu

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah


dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
In
A

dijatuhkan;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
ah

lik

terhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan
agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
m

ub

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan


untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;
ka

Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit monitor Merk LG


ep

warna hitam ukuran 19 Inci, 1 (satu) unit monitor Merk LG warna hitam ukuran
ah

24 Inci, 1 (satu) unit CPU Merk SIMBADDA warna hitam les Merah hati, 1 (satu)
R

Unit CPU Merk POWERLOQIC warna hitam, 2 (dua) buah mouse Computer, 2
es

(dua) unit Keyboard Computer, 1 (satu) unit Handphone Merk Redmi Note 8
M

ng

warna hitam, Uang tunai Rp.90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah), yang masih
on

Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara JOHAN ALIM alias JOHAN,

R
maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam

si
perkara JOHAN ALIM alias JOHAN;

ne
ng
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
yang meringankan Terdakwa;

do
gu Keadaan yang memberatkan :
- Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalam

In
A
memberantas perjudian;
Keadaan yang meringankan :
ah

- Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya serta

lik
berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;
- Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan;
am

ub
- Terdakwa belum pernah dihukum;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka
ep
haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara;
k

Memperhatikan, Pasal 27 ayat (2) jo. Pasal 45 ayat (2) Undang-Undang


ah

Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 11


R

si
Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik dan Undang-undang
Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-

ne
ng

undangan lain yang bersangkutan;


MENGADILI:

do
gu

1. Menyatakan Terdakwa Budi Anto Harahap Alias Budi tersebut diatas


terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
“Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi
In
A

Elektronik yang memiliki muatan perjudian” sebagaimana dalam dakwaan


alternatif pertama;
ah

lik

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana


penjara selama 8 (delapan) bulan;
m

ub

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani


terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ka

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;


ep

5. Menetapkan barang bukti berupa :


ah

- 1 (satu) unit monitor Merk LG warna hitam ukuran 19 Inci;


R

- 1 (satu) unit monitor Merk LG warna hitam ukuran 24 Inci;


es

- 1 (satu) unit CPU Merk SIMBADDA warna hitam les Merah hati;
M

ng

- 1 (satu) Unit CPU Merk POWERLOQIC warna hitam;


on

Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 2 (dua) buah mouse Computer;

R
2 (dua) unit Keyboard Computer;

si
-

- 1 (satu) unit Handphone Merk Redmi Note 8 warna hitam;

ne
ng
- Uang tunai Rp.90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah);
Seluruhnya dipergunakan dalam perkara an. JOHAN ALIM alias JOHAN;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

do
gu sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

In
A
Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 19 Desember 2022,
oleh kami, Demon Sembiring, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Pinta Uli Br.
ah

Tarigan, S.H., Rina Lestari Br. Sembiring, S.H., M.H, masing-masing sebagai

lik
Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
Selasa, tanggal 20 Desember 2022, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para
am

ub
Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sri Wahyuni, S.H., M.H., Panitera
Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Rahmaniar
ep
Tarigan, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdang dan
k

Terdakwa;
ah

si
Hakim Anggota, Hakim Ketua,

ne
ng

Pinta Uli Br. Tarigan, S.H. Demon Sembiring, S.H., M.H.

do
gu

Rina Lestari Br. Sembiring, S.H., M.H.


In
A

Panitera Pengganti,
ah

lik
m

ub

Sri Wahyuni, S.H., M.H.


ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2022/PN Lbp


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30

Anda mungkin juga menyukai