Putusan 18 Pid.b 2023 PN Bbu 20230812093439

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
Nomor 18/Pid.B/2023/PN Bbu
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkara pidana
dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan
do
gu sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:
1. Nama lengkap : ERWINUDIN ALIAS WIWIN BIN ZAINUDIN
(ALM);
In
A
2. Tempat lahir : Marga Jaya (Way Kanan);
3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /27 Juli 1982;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
ah
5. Kebangsaan : Indonesia;
lik
6. Tempat tinggal : Kampung Marga Jaya RT/RW: 001/000
Kecamatan Negara Batin Kabupaten Way Kanan;
am
7. Agama : Islam;
ub
8. Pekerjaan : Tani;
Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Oktober 2022 dan ditahan dalam Rumah
Tahanan Negara oleh:
ep
k
1. Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2022 sampai dengan tanggal 25

ah
Oktober 2022;
R
si
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober
2022 sampai dengan tanggal 4 Desember 2022;
ne
ng
3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak

tanggal 5 Desember 2022 sampai dengan tanggal 3 Januari 2023;
do
4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak
gu
tanggal 4 Januari 2023 sampai dengan tanggal 2 Februari 2023;

5. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2023 sampai dengan tanggal
In
A
19 Februari 2023;
6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Februari 2023 sampai
ah
lik
dengan tanggal 15 Maret 2023;

7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri
sejak tanggal 16 Maret 2023 sampai dengan tanggal 14 Mei 2023;
m
ub
8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua

ka
Pengadilan Tinggi sejak tanggal 15 Mei 2023 sampai dengan tanggal 13 Juni
ep
2023;
Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Sdr.
ah
Fery Soneri, S.H., M.H., & Rekan Advokat/Penasihat Hukum dari Lembaga
R
es
Bantuan Hukum Sakai Sambayan yang beralamat di Jalan Pangeran Sugih

M
Ratu Nomor 1 Kampung Nuar Maju Kecamatan Buay Bahuga Kabupaten Way
ng
on
Halaman 1 dari 55 Putusan Nomor 18/Pid.B/2023/PN Bbu

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
Kanan, berdasarkan Penetapan Nomor 18/Pid.B/2023/PN Bbu tertanggal 21
R
Februari 2023;
si
Pengadilan Negeri tersebut;
ne
ng
Setelah membaca:
 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blambangan Umpu Nomor
18/Pid.B/2023/PN Bbu tanggal 14 Februari 2023 tentang penunjukan
do
gu Majelis Hakim;
 Penetapan Majelis Hakim Nomor 18/Pid.B/2023/PN Bbu tanggal 14
In
A
Februari 2023 tentang penetapan hari sidang;
 Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
ah
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta
lik
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
am
ub
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Menyatakan Menyatakan Terdakwa ERWINUDIN Bin
ep
ZAINUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah
k
telah melakukan tindak pidana “melakukan beberapa perbuatan dengan

ah
rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain” sebagaimana

R
si
diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHP Jo pasal 65 ayat (1)
KUHP, sebagaimana surat dakwaan Primair kami
ne
ng
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWINUDIN Bin

ZAINUDIN dengan Pidana Mati.
do
gu
3. Menetapkan agar terdakwa ERWINUDIN Bin ZAINUDIN tetap

dalam tahanan.
4. Menyatakan barang bukti berupa:
In
A
- 1 (satu) buah besi panjang kurang lebih 1,5 meter

- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kampak
ah
lik
- 1 (satu) buah tali tambang warna orange panjang lebih kurang 5

meter
m
ub
Dirampas untuk dimusnahkan

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma tanpa No Pol
ka
tanpa Body
ep
- 1 (satu) unit HP merk Realme C15 warna biru

ah
Dirampass untuk negara

R
5. Menghukum terdakwa membayar ongkos perkara sebesar

es
Rp.2000,- (dua ribu rupiah).

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada
R
pokoknya sebagai berikut:
si
Bahwa pada prinsipnya kami sependapat dengan kesimpulan rekan
ne
ng
penuntut umum yang menyatakan bahwa terdakwa terbukti secara sah dan
meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana melakukan beberapa
perbuatan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain
do
gu sebagaimana dalam surat dakwaan primair;
Namun dengan demikian, perkenankanlah kami menyampaikan
In
A
permohonan kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini
agar berkenan mempertimbangkan beberapa hal yaitu sebagai berikut:
ah
1. Bahwa tuntutan hukuman pidana terhadap diri terdakwa dan
lik
menurut hemat kami Sangat Berat dirasakan bagi Terdakwa. Hukuman
pidana mati atas diri Terdakwa menurut kami tidak sesuai dengan tujuan
am
ub
pemidanaan, bahkan tujuan pemidanaan yang diterapkan tidak akan
tercapai, karena yang menjadi tujuan pemidanaan adalah tidak
ep
bermaksud untuk menyengsarakan Terdakwa dalam hal ini untuk tindak
k
pidana pembunuhan berencana yang didakwakan kepada Terdakwa;

ah
2. Bahwa Penuntut Umum sama sekali tidak mempertimbangkan

R
si
fakta fakta pada hal hal yang meringankan dalam persidangan yang ada
pada diri Terdakwa;
ne
ng
Selama proses persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan

dengan jujur, berterus terang dan tidak berbelit belit sehingga
do
gu
memperlancar proses persidangan serta Terdakwa juga menyatakan

sangat menyesal atas perbuatan yang dilakukannya tersebut
Oleh karenanya mohon Majelis Hakim memberikan kesempatan yang
In
A
lebih lama kepada Terdakwa untuk Bertaubat dan menebus kesalahan yang
Terdakwa lakukan dengan menjatuhkan Pidana Penjara;
ah
lik
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya

menyatakan, sehubungan dengan tuntutan pidana mati Terdakwa memohon
m
ub
kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringan-ringannya

dengan alasan menyesali perbuatan dan diberikan kesempatan untuk bertobat
ka
di penjara;
ep
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan

ah
Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;

R
Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukum

es
Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya

M
ng
menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan
R
Penuntut Umum Nomor: PDM-9/Bapu/II/2023 tanggal 14 Februari 2023 sebagai
si
berikut:
ne
ng
PRIMER:
Bahwa Terdakwa ERWINUDIN ALS WIWIN BIN ZAINUDIN (ALM) pada
hari dan tanggal lupa bulan Oktober 2021 sekira pukul 01.00 Wib, atau setidak-
do
gu tidaknya pada suatu waktu masih dalam Bulan Oktober Tahun 2021 atau setidak
tidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2021 sampai dengan pada hari
In
A
tanggal lupa bulan April 2022 sekira pukul 22.00, atau setidak- tidaknya pada
suatu waktu masih dalam Bulan April Tahun 2022 atau setidak tidaknya pada
ah
suatu waktu masih dalam tahun 2022 bertempat di Rumah Korban. ZAINUDIN
lik
Kp. Marga Jaya Kec. Negara Batin Kab. Way Kanan atau setidak-tidaknya
disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
am
ub
Blambangan Umpu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,
Dalam Hal Perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai
ep
perbuatan yang berdiri sendiri, Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih
k
dahulu merampas nyawa orang lain, diancam karena pembunuhan dengan

ah
rencana yang dilakukan Terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :

R
si
Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saat
Tedakwa dan bapak Terdakwa yaitu ZAINUDIN mengobrolkan masalah hutang
ne
ng
piutang yang Terdakwa alami untuk meminta solusi akan tetapi ZAINUDIN
marah kepada Terdakwa dan menampar Terdakwa, setelah itu Terdakwa pergi
do
gu
kerja narik singkong menggunakan mobil L300 milik Terdakwa, sekira pukul
18.00 Wib Terdakwa pulang kerumah sehabis magrib Terdakwa bermain
badminton di HTI umbul ujuk, lalu pulang kerumah sekira pukul 01.00 wib.
In
A
Bahwa sekira pukul 01.00 wib pada bulan oktober 2021, Terdakwa
pulang kerumah sehabis bermain badminton Terdakwa bertemu dengan Kakak
ah
lik
Kandung Terdakwa yang bernama WAWAN WAHYUDI dirumah dan mengobrol

masalah hutang piutang dengan berkata “Mas Hutang Bapak Ini Banyak Di
m
ub
Bank Dan Di Orang, Karena Saya Musyawarah Sama Bapak Gak Pernah Jadi,
Gimana Kalau Ladang Kita Jual Dulu Untuk Lunasin Utang-Utang Bapak Dulu”
ka
Korban. Wawan Wahyudi berkata “ Itu Bukan Urasan Saya Kok, Itu Urusan
ep
Kamu Sama Bapak, Yang Penting Saya Minta Warisan Yang Tanah Diporos
ah
Aspal Itu, Saya Minta Untuk Nambah Modal Terdakwa Nyari Kebon, Mau Gak
R
Mau Itu Hak Terdakwa” Terdakwa berkata “Kok Gitu Sih, Itukan Masalah
es
Keluarga, Kalau Masalah Warisan Ngomong Sama Bapak” Korban WAWAN

M
ng
WAHYUDI marah dengan berkata “Masalah Hutang Kayak Gitu Kok Terdakwa
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Ikut Campur, Kamu Itulah Anak Bapak, Kalau Ini Bukan, Liat Wanda Itu Apa-Apa
R
Dibeliin” kemudian Terdakwa berkata “Mas Kamu Itu Orang Tertua Disini Gk
si
Pantes Ngomong Sama Adek Kayak Gini” kemudian Terdakwa di dorong ke
ne
ng
dinding oleh Korban WAWAN WAHYUDI dikarenakan Terdakwa emosi
Terdakwa mengambil kampak yang berada di dapur rumah Terdakwa dan
Terdakwa pukulkan di rahang sebelah kiri Korban WAWAN WAHYUDI dan
do
gu langsung kejang-kejang, lalu bapak Terdakwa yaitu Korban ZAINUDIN
terbangun menengok kearah Terdakwa dikarenakan Terdakwa panik Terdakwa
In
A
pukul kepala Korban ZAINUDIN sebanyak 1 (satu) kali ke arah bagian kepala
belakang, setelah itu ibu Tedakwa yaitu Korban SITI ROMLAH terbangun dan
ah
langsung lari menuju kearah dapur pada saat berlari SITI ROMLAH terjatuh di
lik
depan kamar langsung Terdakwa pukulkan kepala Korban SITI ROMLAH
sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan belakang kapak, tidak lama
am
ub
kemudian anak dari WAWAN WAHYUDI terbangun dari tidur mencari bapaknya
memanggil “BAPAK “ lalu Terdakwa peluk ZAHRA dan membekapnya
ep
menggunakan tanagan dan Terdakwa bopong masuk kedalam kamar dan
k
Terdakwa ambil 1 (satu) helai baju milik ZAHRA dan Terdakwa bekapkan ke
ah
mulut dan hidung ZAHRA lalu Terdakwa peluk dan Terdakwa cekik selama + 5
R
si
Menit.
Bahwa setelah Terdakwa mencekik ZAHRA Terdakwa meleasnya dan
ne
ng
Terdakwa tarok ke lantai kamar, kemudian Terdakwa keluar ke pintu samping

deket mobil L300 dan Terdakwa duduk sambil merokok sebanyak 2 (dua)
do
gu
batang dikarenakan kebingungan mau ditarok / dibuang kemana tubuh / jasad

para korban Terdakwa memundurkan mobil untuk menutupkan supaya saptic –
tank tidak terlihat dari jalan, lalu Terdakwa masukan tubuh / jasad para korban
In
A
ke dalam saptic – tank yang dimana jasad SITI ROMLAH terlebih dahulu
Terdakwa masukan, yang kedua jasad Korban WAWAN WAHYUDI, yang ke tiga
ah
lik
jasad ZAINUDIN dan yang ke empat ZAHRA dikarenakan Terdakwa kurang

yakin kalau sudah meninggal Terdakwa tunggu sekitar 20 (duapuluh) menit dan
m
ub
tidak kunjung sadar Terdakwa masukan ke dalam saptic–tank keesokan harinya

di siang hari Terdakwa menyemen / mengecor lobang septic–tank tersebut guna
ka
menyembunyikan jenazah para korban.

ep
Bahwa pada hari lupa sekira bulan Desember tahun 2021 Korban.
ah
JUWANDA datang dari Palembang menuju kediaman Terdakwa di Kp. Marga

R
Jaya Kec. Negara Batin Kab. Way Kanan untuk menemui Orang Tua, kemudian
es
Korban JUWANDA menanyakan hutang yang masih ada dalam keluarga dan
M
ng
Terdakwa jawab bahwa masih memiliki hutang sekira sebesar Rp. 96.000.000,-
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(Sembilan puluh enam juta rupiah). Bahwa Terdakwa sering mengalami cekcok
R
mulut dengan Korban. JUWANDA karena Korban. JUWANDA memaksa ingin
si
bertemu dengan Korban. ZAINUDIN dan Korbani. SITI ROMLAH, dan Terdakwa
ne
ng
pernah diancam oleh Korban JUWANDA menggunakan pisau sembari
mengatakan “KALO GAK BERANGKAT NYARI BAPAK BESOK, TERDAKWA
BUNUH KAMU”. Kemudian sekira pada akhir bulan Desember 2021 Terdakwa
do
gu bersama Korban JUWANDA berangkat menuju ke Kec. Kedondong Kab.
Pesawaran untuk mencari Korban ZAINUDIN dan Korbani. SITI ROMLAH serta
In
A
untuk bertemu sanak saudara lainnya. Kemudian sekira bulan Januari tahun
2022 Terdakwa bersama Korban. JUWANDA kembali ke Kp. Marga Jaya Kec.
ah
Negara Batin Kab. Way Kanan.
lik
Bahwa pada hari lupa sekira akhir Bulan April 2022 pukul 08.00 Wib
anak Terdakwa DIKI WAHYUDI mengadu kepada Terdakwa mengatakan
am
ub
bahwa DIKI WAHYUDI (dalam perkara lain )pernah ditampar, pernah ditendang
dan pernah dilempar menggunakan batu giling. Lalu Terdakwa mengatakan
ep
kepada anak Terdakwa “YAUDAH NANTI KITA KASIH PELAJARAN AJA DIA”
k
kemudian DIKI WAHYUDI berkata “IYA TERSERAH BAPAK AJA LAH”.

ah
Kemudian pada malam harinya pada pukul 23.00 WIB, pada saat Korban
R
si
JUWANDA sedang tertidur di ruang tamu/ keluarga Terdakwa memukul rahang
kiri Korban JUWANDA sebanyak 2 (dua) kali menggunakan alat bantu 1 (satu)
ne
ng
buah besi dongkrak Singkong dengan kedua tangan Terdakwa. Kemudian

Terdakwa melakukan pemukulan tersebut disaksikan oleh Saksi DIKI
do
gu
WAHYUDI.
Bahwa setelah Korban JUWANDA sudah tidak berdaya Terdakwa
menyuruh DIKI WAHYUDI mengambil tali tambang dari bagian belakang rumah/
In
A
dapur untuk mengikat seluruh badan Korban. JUWANDA mulai dari leher,
badan, tangan sampai ke kaki. Kemudian Terdakwa meminta bantuan. DIKI
ah
lik
WAHYUDI untuk membantu Terdakwa masukkan Korban. JUWANDA yang

sudah tidak bernyawa ke dapur lalu diseret ke dalam kamar Terdakwa.
m
ub
Kemudian DIKI WAHYUDI Terdakwa suruh untuk membantu memindahkan

KorbanJUWANDA dari dalam kamar ke dalam Mobil Mitsubishi L-300.
ka
Kemudian DIKI WAHYUDI bersama Terdakwa membawa Korban.JUWANDA ke

ep
Kebun Singkong milik sendiri yang berada di Kp. Kerta Jaya Kec. Negara Batin
ah
Kab. Way Kanan yang berjarak sekitar + 3 km dari rumah. Setibanya di kebun
R
singkong tersebut, kemudian Terdakwa bersama DIKI WAHYUDI menurunkan

es
KORBAN JUWANDA ke dalam galian tanah yang baru Terdakwa siapkan dan
M
ng
membantu mengubur Korban. JUWANDA tersebut.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Psikologi Forensik an.
R
ERWINUDIN Als WIWIN Bin ZAINUDIN yang dikeluarkan oleh Program Studi
si
Psikologi Fakultas Ilmu Kesehatan dengan kesimpulan:
ne
ng
Berdasarkan pemeriksaan psikologi forensik dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. ERWINUDIN Als WIWIN Bin ZAINUDIN memiliki kompetensi
psikologis untuk menjalani pemeriksaan dan memberikan keterangan
do
gu dengan teknik dan situasi yang disesuaikan dengan kondisi
psikologisnya.
In
A
psikologis yaitu mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya
ah
dimana tindakan yang dilakukan adalah dengan kesadaran.
lik
3. Diketahui Lokus dan Tempus kejadian Tindak Pembunuhan.
4. ERWINUDIN Als WIWIN Bin ZAINUDIN menunjukan adanya
am
ub
gambaran kepribadian psikopat.
5. ERWINUDIN Als WIWIN Bin ZAINUDIN adalah menunjukan
ep
adanya niat untuk melakukan tindak pembunuhan.
k
Bahwa berdasarkan Surat hasil pemeriksaan Tulang Tengkorak atas

ah
nama JUWANDA dari Polda Lampung bidang kedokteran dan kesehatan rumah
R
si
sakit Bhayangkara Bandar Lampung dengan nomor
R/VER/032/KES.22./X/2022/RSB tanggal 18 Oktober 2022 dengan kesimpulan:
ne
ng
 Telah dilakukan pemeriksaan terhadap mayat yang sudah menjadi

sekumpulan tulang belulang, dan sebagian sudah hilang, rusak serta
do
gu
mengalami pembusukan.
 Pada pemeriksaan ditemukan resapan darah pada tulang atlas dan
pada tulang rahang bawah kiri, akibat kekerasan tumpul ( sesuai dengan
In
A
hasil pemeriksaan patologi anatomi ). Ditemukan juga tanda kekrasan pada

sisa jaringan di permukaan tulang tengkorak kepala bagian belakang, pada
ah
lik
tulang bahu kanan bagian samping, pada tulang bahu kiri bagian bawah,
serta pada puncak tulang leher ke dua, akibat kekerasan benda tumpul
m
ub
 Berdasarkan hasil pemeriksaan (dilihat dari kelengkapan dan keutuhan

tulang, bentuk tulang, corak warna tulang, ukuran beberapa tulang panjang,
ka
kondisi jaringan yang tersisa di permukaan tulang), dapat disimpulkan

ep
tulang belulang tersebut berasal dari satu individu, berjenis kelamin laki-laki,
ah
perkiraan tinggi badan seratus enam puluh satu sampai dengan seratus
R
enam puluh enam senti meter, perkiraan usia dua puluh empat sampai
es
dengan dua puluh Sembilan tahun, perkiraan lama proses pembusukan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
atau penulangan adalah empat sampai dengan enam bulan yang lalu, dari
R
waktu saat dilakukan pemeriksaan.
si
 Bahwa sebab pasti mati orang ini adalah cedera tulang leher yang
ne
ng
merusak pembulu darah di leher bagian belakang sehingga mengakibatkan
kurangnya suplai oksigen ke otak, akibat kekerasan tumpul.
Bahwa berdasarkan Surat hasil pemeriksaan Kerangka dan Tulang
do
gu Tengkorak (kerangka dan tengkorak 1) Nomor RM dari Polda Lampung bidang
kedokteran dan kesehatan rumah sakit Bhayangkara Bandar Lampung dengan
In
A
nomor R/VER/01/KES.22./I/2023/RSB tanggal 18 Januari 2023 dengan
kesimpulan:
ah
Telah dilakukan pemeriksaan terhadap tulang belulang manusia yang
lik

tidak lengkap dan tercampur dengan tulang belulang lainnya.Pada

pemeriksaan ditemukan warna coklat kehitaman pada sisi kanan dan kiri,
am
ub
bagian belakang tulang tengkorak serta pada derah tulang pipi kiri akibat
kekerasan tumpul, berdasarkan bentuk tulang panggul yang diperiksa dapat
ep
disimpulkan berjenis kelamin laki-laki, berdasarkan panjang tulang femur
k
yang diperiksa dapat disimpulkan perkiraan tinggi badan 160 sampai

ah
dengan 165 cm, berdasarkan sendi senyawa yang menghubungkan antara

R
si
bagian tengkorak (sutura) dapat disimpulkan bahwa tulang tengkorak kepala
yang diperiksaadalah tulang tengkorak kepala orang dewasa.
ne
ng
 Pada pemeriksaan patologi anatomi, ditemukan resapan darah

(perlukaan intravital) pada tulang tengkorak sisi kanan dan pada tulang
do
gu
rahang bawah.
 Sebab pasti mati orang ini adalah perdarahan pada rongga kepala dan
wajah akibat kekerasan tumpul di kepala dan rahang bawah. Hal tersebut
In
A
didukung dengan hasil pemeriksaan Patologi Anatomi yang menunjukan

luka – luka tersebut terjadi saat korban masih hidup.
ah
lik
 Hasil pemeriksaan DNA, belum teridentifikasi.

m
ub
Tengkorak (kerangka dan tengkorak 2) Nomor RM 077337 dari Polda Lampung

bidang kedokteran dan kesehatan rumah sakit Bhayangkara Bandar Lampung
ka
dengan nomor R/VER/02/KES.22./I/2023/RSB tanggal 18 Januari 2023 dengan

ep
kesimpulan:
ah
 Telah dilakukan pemeriksaan terhadap tulang belulang manusia yang

R
tidak lengkap dan tercampur dengan tulang belulang lainnya.

es
 Pada pemeriksaan ditemukan patah tulang tengkorak kepala bagian

M
ng
belakang sisi kanan, akibat kekerasan benda tumpul. Berdasarkan bentuk

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tulang panggul yang diperiksa dapat disimpulkan berjenis kelamin laki-laki,
R
berdasarkan panjang tulang femur yang diperiksa dapat disimpulkan
si
perkiraan tinggi badan 160 sampai dengan 165 cm, berdasarkan sendi
ne
ng
senyawa yang menghubungkan antara bagian tengkorak (sutura) dapat
disimpulkan bahwa tulang tengkorak kepala yang diperiksa adalah tulang
tengkorak kepala orang dewasa.
do
gu  Pada pemeriksaan patologi anatomi, ditemukan resapan darah
(perlukaan intravitalitas luka) pada tulang tengkorak sisi kanan dan pada
In
A
tulang rahang bawah.
ah
wajah akibat kekerasan tumpul. Hal tersebut didukung dengan hasil
lik
pemeriksaan Patologi Anatomi yang menunjukan luka – luka tersebut terjadi
saat korban masih hidup.
am
ub
 Berdasarkan hasil pemeriksaan DNA pada sampel tulang femur dapat
disimpulkan teridentifikasi sebagai WAWAN WAHYUDI (Alm) ayah biologis
ep
dari DIKI RISWANDI.
k

ah

R
si
ne
ng
kesimpulan:
do
gu

belakang sisi kiri warna merah hitam keunguan pada puncak kepala dan
In
A
pada tulang pipi kiri, serta ditemukan patah tulang yang melesak ke dalam,
pada tengkorak bagian belakang, akibat kekerasan tumpul.
ah
lik
 Berdasarkan bentuk tulang panggul yang diperiksa dapat disimpulkan

berjenis kelamin perempuan, berdasarkan panjang tulang femur yang
m
ub
diperiksa dapat disimpulkan perkiraan tinggi badan 150 sampai dengan 156
cm, berdasarkan gambar sendi senyawa yang menghubungkan antara
ka

ep
yang diperiksa adalah tulang tengkorak kepala orang dewasa.

ah

R
(perlukaan intravital) pada tulang pipi kiri.

es
 Sebab pasti mati orang ini adalah perdarahan pada rongga kepala
M
ng
akibat kekerasan tumpul. Hal tersebut didukung dengan hasil pemeriksaan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Patologi Anatomi yang menunjukan luka – luka tersebut terjadi saat korban
R
masih hidup.
si
ne
ng
disimpulkan teridentifikasi sebagai SITI ROMLAH (Alm) ibu biologis dari SITI
FATONAH.
do
gu Tengkorak (kerangka dan tengkorak anak-anak) Nomor RM 077339 dari Polda
Lampung bidang kedokteran dan kesehatan rumah sakit Bhayangkara Bandar
In
A
Lampung dengan nomor R/VER/04/KES.22./I/2023/RSB tanggal 18 Januari
2023 dengan kesimpulan:
ah
Telah dilakukan pemeriksaan terhadap tulang belulang manusia yang
lik


 Pada pemeriksaan ditemukan warna lebih gelap dari sekitarnya pada
am
ub
tulang atlas (ruas tulang leher pertama) sebagai penopang tengkorak, akibat
kekerasan tumpul.
ep
k

ah
R
si
cm, berdasarkan sendi senyawa yang menghubungkan antara bagian
tengkorak (sutura) dapat disimpulkan bahwa tulang tengkorak kepala yang
ne
ng
diperiksa adalah tulang tengkorak kepala anak – anak.

do
gu
(perlukaan intervitalitas luka) pada tulang atlas vertebra (ruas tulang leher
pertama).
Sebab pasti mati orang ini adalah mati lemas (asfiksia) akibat kekerasan
In

A
tumpul leher, bagian belakang. Hal tersebut didukung dengan hasil

ah
lik

m
ub
disimpulkan teridentifikasi sebagai ZAHRA (Alm) anak biologis dari WAWAN

WAHYUDI (Alm).
ka
Bahwa berdasarkan Surat hasil pemeriksaan DNA dari Pusat

ep
Kedokteran dan Kesehatan POLRI Biro Laboratorium Kedokteran dan

ah
Kesehatan Bidang Laboratorium DNA dengan nomor surat :

R
R/22099/I/2023/Bidlab DNA tanggal 06 Januari 2023 dengan kesimpulan :

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Berdasarkan hasil analisis terhadap seluruh profil DNA dari sempel
R
barang bukti pada table 1, maka telah dapat dibuktikan secara ilmiah dan tidak
si
terbantahkan secara genetic bahwa :
ne
ng
1. Tulang femur jenazah 3 nomor register barang bukti:
D/32.a/X/2022/Reskrim TERIDENTIFIKASI SEBAGAI SITI ROMLAH
(Alm), IBU BIOLOGIS SITI FATONAH.
do
gu 2. Tulang femur diduga jenazah Juanda, nomor register barang
bukti: D/28.a/X/2022/Reskrim TERIDENTIFIKASI SEBAGAI JUANDA,
In
A
ANAK BIOLOGIS SITI ROMLAH (Alm).
3. Tulang femur jenazah 2, nomor register barang bukti:
ah
D/36.a/X/2022/Reskrim TERIDENTIFIKASI SEBAGAI WAWAN
lik
WAHYUDI (Alm), AYAH BIOLOGIS DIKI RISWANDI.
4. Tulang femur diduga jenazah anak, nomor register barang bukti:
am
ub
D/30.a/X/2022/Reskrim TERIDENTIFIKASI SEBAGAI ZAHRA, ANAK
BIOLOGIS WAWAN WAHYUDI (Alm).
ep
Bahwa Akibat Perbuatan Terdakwa, Korban Siti Romlah, Korban
k
Juanda, Korban Wawan Wahyudi, Korban Zahra dan Korban Juwanda

ah
mengalami kehilangan nyawa atau meninggal dunia.

R
si
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pasal 340 KUHP Jo Pasal 65 KUHP.
ne
ng
SUBSIDAIR:
Bahwa Terdakwa ERWINUDIN Als WIWIN Bin ZAINUDIN (Alm) pada
do
gu
hari dan tanggal lupa bulan Oktober 2021 sekira pukul 01.00 Wib, atau setidak-
tidaknya pada suatu waktu masih dalam Bulan Oktober Tahun 2021 atau setidak
tidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2021 sampai pada hari tanggal
In
A
lupa bulan April 2022 sekira pukul 22.00, atau setidak- tidaknya pada suatu
waktu masih dalam Bulan April Tahun 2022 atau setidak tidaknya pada suatu
ah
lik
waktu masih dalam tahun 2022 bertempat di Rumah Korban. ZAINUDIN Kp.
Marga Jaya Kec. Negara Batin Kab. Way Kanan atau setidak-tidaknya disuatu
m
ub
tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Blambangan Umpu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,
ka
“Dalam Hal Perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai

ep
perbuatan yang berdiri sendiri, Dengan sengaja merampas nyawa orang

ah
lain,dilakukan Terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :

R
Bahwa Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal
es
saat Tedakwa dan bapak Terdakwa yaitu ZAINUDIN mengobrolkan masalah

M
ng
hutang piutang yang Terdakwa alami untuk meminta solusi akan tetapi
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ZAINUDIN marah kepada Terdakwa dan menampar Terdakwa, setelah itu
R
Terdakwa pergi kerja narik singkong menggunakan mobil L300 milik Terdakwa,
si
sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa pulang kerumah sehabis magrib Terdakwa
ne
ng
bermain badminton di HTI umbul ujuk, lalu pulang kerumah sekira pukul 01.00
wib.
Bahwa sekira pukul 01.00 wib pada bulan oktober 2021, Terdakwa
do
gu pulang kerumah sehabis bermain badminton Terdakwa bertemu dengan Kakak
Kandung Terdakwa yang bernama WAWAN WAHYUDI dirumah dan mengobrol
In
A
masalah hutang piutang dengan berkata “Mas Hutang Bapak Ini Banyak Di
Bank Dan Di Orang, Karena Saya Musyawarah Sama Bapak Gak Pernah Jadi,
ah
Gimana Kalau Ladang Kita Jual Dulu Untuk Lunasin Utang-Utang Bapak Dulu”
lik
Korban. Wawan Wahyudi berkata “ Itu Bukan Urasan Saya Kok, Itu Urusan
Kamu Sama Bapak, Yang Penting Saya Minta Warisan Yang Tanah Diporos
am
ub
Aspal Itu, Saya Minta Untuk Nambah Modal Terdakwa Nyari Kebon, Mau Gak
Mau Itu Hak Terdakwa” Terdakwa berkata “Kok Gitu Sih, Itukan Masalah
ep
Keluarga, Kalau Masalah Warisan Ngomong Sama Bapak” Korban WAWAN
k
WAHYUDI marah dengan berkata “Masalah Hutang Kayak Gitu Kok Terdakwa
ah
Ikut Campur, Kamu Itulah Anak Bapak, Kalau Ini Bukan, Liat Wanda Itu Apa-Apa
R
si
Dibeliin” kemudian Terdakwa berkata “Mas Kamu Itu Orang Tertua Disini Gk
Pantes Ngomong Sama Adek Kayak Gini” kemudian Terdakwa di dorong ke
ne
ng
dinding oleh Korban WAWAN WAHYUDI dikarenakan Terdakwa emosi

Terdakwa mengambil kampak yang berada di dapur rumah Terdakwa dan
do
gu
Terdakwa pukulkan di rahang sebelah kiri Korban WAWAN WAHYUDI dan

langsung kejang-kejang, lalu bapak Terdakwa yaitu Korban ZAINUDIN
terbangun menengok kearah Terdakwa dikarenakan Terdakwa panik Terdakwa
In
A
pukul kepala Korban ZAINUDIN sebanyak 1 (satu) kali ke arah bagian kepala
belakang, setelah itu ibu Tedakwa yaitu Korban SITI ROMLAH terbangun dan
ah
lik
langsung lari menuju kearah dapur pada saat berlari SITI ROMLAH terjatuh di
depan kamar langsung Terdakwa pukulkan kepala Korban SITI ROMLAH
m
ub
sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan belakang kapak, tidak lama

kemudian anak dari WAWAN WAHYUDI terbangun dari tidur mencari bapaknya
ka
memanggil “BAPAK “ lalu Terdakwa peluk ZAHRA dan membekapnya

ep
menggunakan tanagan dan Terdakwa bopong masuk kedalam kamar dan

ah
Terdakwa ambil 1 (satu) helai baju milik ZAHRA dan Terdakwa bekapkan ke
R
mulut dan hidung ZAHRA lalu Terdakwa peluk dan Terdakwa cekik selama + 5
es
Menit.
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bahwa setelah Terdakwa mencekik ZAHRA Terdakwa meleasnya dan
R
Terdakwa tarok ke lantai kamar, kemudian Terdakwa keluar ke pintu samping
si
deket mobil L300 dan Terdakwa duduk sambil merokok sebanyak 2 (dua)
ne
ng
batang dikarenakan kebingungan mau ditarok / dibuang kemana tubuh / jasad
para korban Terdakwa memundurkan mobil untuk menutupkan supaya saptic –
tank tidak terlihat dari jalan, lalu Terdakwa masukan tubuh / jasad para korban
do
gu ke dalam saptic – tank yang dimana jasad SITI ROMLAH terlebih dahulu
Terdakwa masukan, yang kedua jasad Korban WAWAN WAHYUDI, yang ke tiga
In
A
jasad ZAINUDIN dan yang ke empat ZAHRA dikarenakan Terdakwa kurang
yakin kalau sudah meninggal Terdakwa tunggu sekitar 20 (duapuluh) menit dan
ah
tidak kunjung sadar Terdakwa masukan ke dalam saptic – tank keesokan
lik
harinya di siang hari Terdakwa menyemen / mengecor lobang septic – tank
tersebut guna menyembunyikan jenazah para korban.
am
ub
Bahwa pada hari lupa sekira bulan Desember tahun 2021 Korban
JUWANDA datang dari Palembang menuju kediaman Terdakwa di Kp. Marga
ep
Jaya Kec. Negara Batin Kab. Way Kanan untuk menemui Orang Tua, kemudian
k
Korban JUWANDA menanyakan hutang yang masih ada dalam keluarga dan
ah
Terdakwa jawab bahwa masih memiliki hutang sekira sebesar Rp. 96.000.000,-
R
si
(Sembilan puluh enam juta rupiah). Bahwa Terdakwa sering mengalami cekcok
mulut dengan Korban. JUWANDA karena Korban. JUWANDA memaksa ingin
ne
ng
bertemu dengan Korban. ZAINUDIN dan Korbani. SITI ROMLAH, dan Terdakwa
pernah diancam oleh Korban JUWANDA menggunakan pisau sembari
do
gu
mengatakan “KALO GAK BERANGKAT NYARI BAPAK BESOK, TERDAKWA

BUNUH KAMU”. Kemudian sekira pada akhir bulan Desember 2021 Terdakwa
bersama Korban JUWANDA berangkat menuju ke Kec. Kedondong Kab.
In
A
Pesawaran untuk mencari Korban ZAINUDIN dan Korbani. SITI ROMLAH serta
untuk bertemu sanak saudara lainnya. Kemudian sekira bulan Januari tahun
ah
lik
2022 Terdakwa bersama Korban. JUWANDA kembali ke Kp. Marga Jaya Kec.
Negara Batin Kab. Way Kanan.
m
ub
Bahwa pada hari lupa sekira akhir Bulan April 2022 pukul 08.00 Wib
anak Terdakwa DIKI WAHYUDI mengadu kepada Terdakwa mengatakan
ka
bahwa DIKI WAHYUDI (dalam perkara lain )pernah ditampar, pernah ditendang
ep
dan pernah dilempar menggunakan batu giling. Lalu Terdakwa mengatakan

ah
kepada anak Terdakwa “YAUDAH NANTI KITA KASIH PELAJARAN AJA DIA”
R
kemudian DIKI WAHYUDI berkata “IYA TERSERAH BAPAK AJA LAH”.

es
Kemudian pada malam harinya pada pukul 23.00 WIB, pada saat Korban
M
ng
JUWANDA sedang tertidur di ruang tamu/ keluarga Terdakwa memukul rahang

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kiri Korban JUWANDA sebanyak 2 (dua) kali menggunakan alat bantu 1 (satu)
R
buah besi dongkrak Singkong dengan kedua tangan Terdakwa. Kemudian
si
Terdakwa melakukan pemukulan tersebut disaksikan oleh DIKI WAHYUDI
ne
ng
Bahwa setelah Korban JUWANDA sudah tidak berdaya Terdakwa
menyuruh DIKI WAHYUDI mengambil tali tambang dari bagian belakang rumah/
dapur untuk mengikat seluruh badan Korban. JUWANDA mulai dari leher,
do
gu badan, tangan sampai ke kaki. Kemudian Terdakwa meminta bantuan. DIKI
WAHYUDI untuk membantu Terdakwa masukkan Korban. JUWANDA yang
In
A
sudah tidak bernyawa ke dapur lalu diseret ke dalam kamar Terdakwa.
Kemudian DIKI WAHYUDI Terdakwa suruh untuk membantu memindahkan
ah
Korban JUWANDA dari dalam kamar ke dalam Mobil Mitsubishi L-300.
lik
Kemudian DIKI WAHYUDI bersama Terdakwa membawa Korban.JUWANDA ke
Kebun Singkong milik sendiri yang berada di Kp. Kerta Jaya Kec. Negara Batin
am
ub
Kab. Way Kanan yang berjarak sekitar + 3 km dari rumah. Setibanya di kebun
singkong tersebut, kemudian Terdakwa bersama DIKI WAHYUDI menurunkan
ep
Korban JUWANDA ke dalam galian tanah yang baru Terdakwa siapkan dan
k
membantu mengubur Korban. JUWANDA tersebut.

ah
Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Psikologi Forensik an.

R
si
ERWINUDIN Als WIWIN Bin ZAINUDIN yang dikeluarkan oleh Program Studi
Psikologi Fakultas Ilmu Kesehatan dengan kesimpulan:
ne
ng
Berdasarkan pemeriksaan psikologi forensik dapat disimpulkan sebagai berikut :

do
gu

dengan teknik dan situasi yang disesuaikan dengan kondisi
psikologisnya.
In
A

psikologis yaitu mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya
ah
lik
dimana tindakan yang dilakukan adalah dengan kesadaran.

3. Diketahui Lokus dan Tempus kejadian Tindak Pembunuhan.
m
ub
4. ERWINUDIN Als WIWIN Bin ZAINUDIN menunjukan adanya

gambaran kepribadian psikopat.
ka
5. ERWINUDIN Als WIWIN Bin ZAINUDIN adalah menunjukan

ep
adanya niat untuk melakukan tindak pembunuhan.

ah
Bahwa berdasarkan Surat hasil pemeriksaan Tulang Tengkorak atas

R
nama JUWANDA dari Polda Lampung bidang kedokteran dan kesehatan rumah
es
sakit Bhayangkara Bandar Lampung dengan nomor

M
ng
R/VER/032/KES.22./X/2022/RSB tanggal 18 Oktober 2022 dengan kesimpulan :

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Telah dilakukan pemeriksaan terhadap mayat yang sudah menjadi
R
sekumpulan tulang belulang, dan sebagian sudah hilang, rusak serta
si
mengalami pembusukan.
ne
ng
 Pada pemeriksaan ditemukan resapan darah pada tulang atlas dan
pada tulang rahang bawah kiri, akibat kekerasan tumpul ( sesuai dengan
hasil pemeriksaan patologi anatomi ). Ditemukan juga tanda kekrasan pada
do
gu sisa jaringan di permukaan tulang tengkorak kepala bagian belakang, pada
tulang bahu kanan bagian samping, pada tulang bahu kiri bagian bawah,
In
A
serta pada puncak tulang leher ke dua, akibat kekerasan benda tumpul
 Berdasarkan hasil pemeriksaan (dilihat dari kelengkapan dan keutuhan
ah
tulang, bentuk tulang, corak warna tulang, ukuran beberapa tulang panjang,
lik
kondisi jaringan yang tersisa di permukaan tulang), dapat disimpulkan
tulang belulang tersebut berasal dari satu individu, berjenis kelamin laki-laki,
am
ub
perkiraan tinggi badan seratus enam puluh satu sampai dengan seratus
enam puluh enam senti meter, perkiraan usia dua puluh empat sampai
ep
dengan dua puluh Sembilan tahun, perkiraan lama proses pembusukan
k
atau penulangan adalah empat sampai dengan enam bulan yang lalu, dari
ah
waktu saat dilakukan pemeriksaan.

R
si
 Bahwa sebab pasti mati orang ini adalah cedera tulang leher yang
merusak pembulu darah di leher bagian belakang sehingga mengakibatkan
ne
ng
kurangnya suplai oksigen ke otak, akibat kekerasan tumpul.

do
gu
Tengkorak (kerangka dan tengkorak 1) Nomor RM dari Polda Lampung bidang

kedokteran dan kesehatan rumah sakit Bhayangkara Bandar Lampung dengan
nomor R/VER/01/KES.22./I/2023/RSB tanggal 18 Januari 2023 dengan
In
A
kesimpulan:
ah
lik
tidak lengkap dan tercampur dengan tulang belulang lainnya.Pada

pemeriksaan ditemukan warna coklat kehitaman pada sisi kanan dan kiri,
m
ub
bagian belakang tulang tengkorak serta pada derah tulang pipi kiri akibat
kekerasan tumpul, berdasarkan bentuk tulang panggul yang diperiksa dapat
ka
disimpulkan berjenis kelamin laki-laki, berdasarkan panjang tulang femur

ep
yang diperiksa dapat disimpulkan perkiraan tinggi badan 160 sampai

ah
dengan 165 cm, berdasarkan sendi senyawa yang menghubungkan antara

R

es
yang diperiksaadalah tulang tengkorak kepala orang dewasa.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
(perlukaan intravital) pada tulang tengkorak sisi kanan dan pada tulang
si
rahang bawah.
ne
ng
wajah akibat kekerasan tumpul di kepala dan rahang bawah. Hal tersebut
didukung dengan hasil pemeriksaan Patologi Anatomi yang menunjukan
do
gu luka – luka tersebut terjadi saat korban masih hidup.
 Hasil pemeriksaan DNA, belum teridentifikasi.
In
A
ah
lik
kesimpulan:
am
ub
ep
k
belakang sisi kanan, akibat kekerasan benda tumpul. Berdasarkan bentuk

ah
tulang panggul yang diperiksa dapat disimpulkan berjenis kelamin laki-laki,

R
si
berdasarkan panjang tulang femur yang diperiksa dapat disimpulkan
perkiraan tinggi badan 160 sampai dengan 165 cm, berdasarkan sendi
ne
ng
senyawa yang menghubungkan antara bagian tengkorak (sutura) dapat

disimpulkan bahwa tulang tengkorak kepala yang diperiksa adalah tulang
do
gu
tengkorak kepala orang dewasa.

(perlukaan intravitalitas luka) pada tulang tengkorak sisi kanan dan pada
In
A
tulang rahang bawah.

ah
lik
wajah akibat kekerasan tumpul. Hal tersebut didukung dengan hasil

m
ub

ka
disimpulkan teridentifikasi sebagai WAWAN WAHYUDI (Alm) ayah biologis

ep
dari DIKI RISWANDI.

ah

R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
kesimpulan:
si
ne
ng
belakang sisi kiri warna merah hitam keunguan pada puncak kepala dan
do
gu pada tulang pipi kiri, serta ditemukan patah tulang yang melesak ke dalam,
pada tengkorak bagian belakang, akibat kekerasan tumpul.
In
A
ah
lik
cm, berdasarkan gambar sendi senyawa yang menghubungkan antara
am
ub
yang diperiksa adalah tulang tengkorak kepala orang dewasa.
ep
(perlukaan intravital) pada tulang pipi kiri.
k
 Sebab pasti mati orang ini adalah perdarahan pada rongga kepala
ah
akibat kekerasan tumpul. Hal tersebut didukung dengan hasil pemeriksaan

R
si
Patologi Anatomi yang menunjukan luka – luka tersebut terjadi saat korban
masih hidup.
ne
ng

disimpulkan teridentifikasi sebagai SITI ROMLAH (Alm) ibu biologis dari SITI
do
gu
FATONAH.
Tengkorak (kerangka dan tengkorak anak-anak) Nomor RM 077339 dari Polda
In
A
Lampung bidang kedokteran dan kesehatan rumah sakit Bhayangkara Bandar

Lampung dengan nomor R/VER/04/KES.22./I/2023/RSB tanggal 18 Januari
ah
lik
2023 dengan kesimpulan :

m
ub

 Pada pemeriksaan ditemukan warna lebih gelap dari sekitarnya pada
ka
tulang atlas (ruas tulang leher pertama) sebagai penopang tengkorak, akibat
ep
kekerasan tumpul.
ah

R

es
M
ng
cm, berdasarkan sendi senyawa yang menghubungkan antara bagian

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tengkorak (sutura) dapat disimpulkan bahwa tulang tengkorak kepala yang
R
diperiksa adalah tulang tengkorak kepala anak – anak.
si
ne
ng
(perlukaan intervitalitas luka) pada tulang atlas vertebra (ruas tulang leher
pertama).
Sebab pasti mati orang ini adalah mati lemas (asfiksia) akibat kekerasan
do

gu tumpul leher, bagian belakang. Hal tersebut didukung dengan hasil
In
A
ah
disimpulkan teridentifikasi sebagai ZAHRA (Alm) anak biologis dari WAWAN
lik
WAHYUDI (Alm).
Bahwa berdasarkan Surat hasil pemeriksaan DNA dari Pusat
am
ub
Kedokteran dan Kesehatan POLRI Biro Laboratorium Kedokteran dan
Kesehatan Bidang Laboratorium DNA dengan nomor surat :
ep
R/22099/I/2023/Bidlab DNA tanggal 06 Januari 2023 dengan kesimpulan :
k
Berdasarkan hasil analisis terhadap seluruh profil DNA dari sempel

ah
barang bukti pada table 1, maka telah dapat dibuktikan secara ilmiah dan tidak
R
si
terbantahkan secara genetic bahwa :
1. Tulang femur jenazah 3 nomor register barang bukti:
ne
ng
D/32.a/X/2022/Reskrim TERIDENTIFIKASI SEBAGAI SITI ROMLAH

(Alm), IBU BIOLOGIS SITI FATONAH.
do
gu
2. Tulang femur diduga jenazah Juanda, nomor register barang

bukti: D/28.a/X/2022/Reskrim TERIDENTIFIKASI SEBAGAI JUANDA,
ANAK BIOLOGIS SITI ROMLAH (Alm).
In
A
3. Tulang femur jenazah 2, nomor register barang bukti:

D/36.a/X/2022/Reskrim TERIDENTIFIKASI SEBAGAI WAWAN
ah
lik
WAHYUDI (Alm), AYAH BIOLOGIS DIKI RISWANDI.

4. Tulang femur diduga jenazah anak, nomor register barang bukti:
m
ub
D/30.a/X/2022/Reskrim TERIDENTIFIKASI SEBAGAI ZAHRA, ANAK

BIOLOGIS WAWAN WAHYUDI (Alm).
ka
Bahwa Akibat Perbuatan Terdakwa, Korban Siti Romlah, Korban Juanda,

ep
Korban Wawan Wahyudi, Korban Zahra dan Korban Juwanda mengalami

ah
kehilangan nyawa atau meninggal dunia

R
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

es
Pasal 338 KUHP Jo Pasal 65 KUHP.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa
R
menyatakan telah mengerti, dan tidak mengajukan keberatan;
si
ne
ng
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
do
gu telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
1. M.Yani Bin Mat Tahir, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan
In
A
sebagai berikut:
 Bahwa Saksi merupakan Kepala Kampung Marga Jaya;
ah
 Bahwa kecurigaan Saksi berawal dari tidak hadirnya Korban Zainudin
lik
(Ayah Kandung Terdakwa) di masjid yang biasanya rajin ke masjid untuk
solat berjamaah, lalu Saksi menyuruh Saksi Iqtiari Sodik untuk mencari
am
ub
informasi dan berdasarkan informasi dari Terdakwa, Korban Zainudin dan
keluarga pergi ke gunung;
ep
 Bahwa kemudian pada bulan yang Saksi lupa di awal tahun 2022,
k
datang Korban Juwanda ke Kampung Marga Jaya, lalu tidak lama

ah
kemudian Korban Juwanda juga hilang, dan membuat Saksi curiga;

R
si
 Bahwa tidak lama kemudian tanah-tanah dan motor milik Korban
Zainudin (Ayah Kandung Terdakwa) dijual oleh Terdakwa, berdasarkan
ne
ng
hal tersebut Saksi semakin curiga ada yang tidak beres;

 Bahwa pada bulan Agustus 2022 Saksi yang rumahnya bertetangga
do
gu
dengan rumah Zainudin (Ayah Kandung Terdakwa) menemukan satu

karung yang dibuang yang setelah Saksi periksa karung tersebut berisi
pakaian-pakaian Zainudin dan keluarganya yang hilang;
In
A
 Bahwa setelah itu pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2022 sekira pukul
20.30 WIB Saksi menyuruh Saksi Iqtiari Sodik untuk membawa Anak
ah
lik
Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin, tidak lama kemudian Saksi Iqtiari
Sodik bersama dengan Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin datang
m
ub
ke rumah Saksi, lalu Saksi langsung membawa Anak Saksi Dicky

Wahyudi Bin Erwinudin ke belakang rumah sementara Saksi Iqtiari Sodik
ka
menunggu di ruang tamu, lalu Saksi langsung tanyakan kepada Anak

ep
Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin “Juwanda dibunuh dengan ditujah

ah
atau dipukul” lalu Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin menjawab
R
“Juwanda dibunuh dengan cara dipukul oleh bapak (Terdakwa

es
Erwinudin)”, kemudian Saksi tanya “Makamnya dimana” lalu Anak Saksi

M
ng
Dicky Wahyudi Bin Erwinudin menjawab “Makam di luar kampung” Saksi

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bertanya lagi “Kamu tau tempat makamnya” dan Anak Saksi Dicky
R
Wahyudi Bin Erwinudin menjawab “Tahu Pak”;
si
 Bahwa setelah mendengar pengakuan dari Anak Saksi Dicky Wahyudi
ne
ng
Bin Erwinudin, Saksi kemudian menghampiri Saksi Iqtiari Sodik dan
mengajak Saksi Iqtiari Sodik ikut mengecek lokasi kuburan Korban
Juwada;
do
gu  Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Iqtiari Sodik dan Anak Dicky
Wahyudi Bin Erwinudin pergi ke lokasi kuburan Korban Juwanda yang
In
A
dikuburkan di luar Kampung Marga Jaya yaitu di Tahala Kampung Karta
Jaya dengan menggunakan mobil milik Saksi, sesampainya di lokasi
ah
Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin menunjukan letak kuburan
lik
Korban Juwanda dengan menggunakan senter kuburan tersebut yang
berada di kebun singkong lalu Saksi Iqtiari Sodik memberi tanda kuburan
am
ub
tersebut dengan menancapkan batang pohon singkong;
 Bahwa setelah mengetahui lokasi kuburan Korban Juwanda, Saksi
ep
bersama Saksi Iqtiari Sodik dan Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin
k
kembali ke rumah Saksi sesampainya di rumah, Saksi memerintahkan

ah
Saksi Iqtiari Sodik untuk membawa pulang Anak Saksi Dicky Wahyudi
R
si
Bin Erwinudin ke rumah Saksi Iqtiari Sodik untuk dijaga, lalu Saksi Iqtiari
Sodik bersama Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin pergi pulang;
ne
ng
 Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB Saksi menghubungi Saksi Hendarto dan
Saksi Devi untuk datang ke rumah Saksi, setelah Saksi Hendarto dan
do
gu
Saksi Devi tiba di rumah Saksi, lalu Saksi menceritakan bahwa makan
Korban Juwanda telah ditemukan karena pengakuan Anak Saksi Dicky
Wahyudi Bin Erwinudin. Kemudian Saksi mengajak Saksi Hendarto dan
In
A
Saksi Devi untuk memeriksa kebenaran lokasi kuburan Korban Juwanda;

 Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Hendarto dan Saksi Devi pergi
ah
lik
ke lokasi kuburan Korban Juwanda dan setibanya di lokasi Saksi

bersama Saksi Hendarto dan Saksi Devi menggali tanah di sekitar dan
m
ub
menemukan jasad Korban Juwanda lalu kemudian kembali menutup

galian, lalu Saksi bersama Saksi Hendarto dan Saksi Devi pergi kembali
ka
ke rumah Saksi, setibanya di rumah kemudian Saksi berpesan kepada

ep
Saksi Hendarto dan Saksi Devi agar tidak menceritakan hal tersebut
ah
kepada siapapun, lalu Saksi Hendarto dan Saksi Devi pulang ke rumah
R
masing-masing;
es
 Bahwa lokasi kuburan Korban Juwanda di kebun singkong yang jauh

M
ng
dari jalan dan tidak ada masyarakat yang lewat;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa Saksi tidak sempat menanyakan kepada Anak Saksi Dicky
R
Wahyudi Bin Erwinudin alasan mengapa Korban Juwanda dibunuh dan
si
juga tidak menanyakan terkait Para Korban lainnya (Zanudin, Siti
ne
ng
Romlah, Wawan Wahyudi, dan Anak Zahra Qumaila Putri);
 Bahwa menurut cerita Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin, bahwa yang
membunuh Korban Juwanda ialah Terdakwa dan Anak Saksi Dicky
do
gu Wahyudi Bin Erwinudin hanya membantu mengubur dan Anak Dicky
Wahyudi Bin Erwinudin tidak mengetahui mengenai hilangnya Korban
In
A
Zainudin dan keluarga;
 Bahwa menurut cerita Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin, Korban
ah
Juwanda dipukul bagian kepala dengan dongkrak pada saat tengkurap;
lik
 Bahwa Zainudin pernah bercerita kepada Saksi kalau dalam rumah
tangganya sering bertengkar dengan Erwinudin mengenai pembagian

am
ub
harta keluarga;
 Bahwa kasus ini dapat terungkap karena keterbukaan dari pengakuan
ep
Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin;
k
 Bahwa kemudian Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin diserahkan

ah
kepada pihak kepolisian;

R
si
 Bahwa kemudian Terdakwa berhasil ditangkap oleh Polres Way Kanan,
dan berdasarkan pengakuan Terdakwa Para Korban (Zanudin, Siti
ne
ng
Romlah, Wawan Wahyudi, dan Anak Zahra Qumaila Putri) dikuburkan di

dalam septic tank, berdasarkan informasi tersebut Saksi bersama tim
do
gu
Polres Way Kanan melakukan pembongkaran septic tank, dan setelah

dikuras ditemukan Kasur, dan di bawah Kasur ditemukan tulang
benulang, lalu kemudian tulang-benulang tersebut dibawa oleh tim
In
A
kepolisian untuk diperiksa lebih lanjut;

 Bahwa Saksi melihat saat dilakukan gelar perkara dan melihat bahwa
ah
lik
Terdakwa memukul Korban Zanudin, Korban Siti Romlah, dan Korban

Wawan Wahyudi, dengan menggunakan sebuah kapak;
m
ub
 Bahwa akibat dari peristiwa tersebut berdampak pada kemarahan
keluarga besar dari Para Korban dan kemarahan masyarakat Kampung

ka
Marga Jaya;
ep
 Bahwa perilaku Terdakwa pada kehidupan sehari-hari layaknya seperti

ah
orang normal pada umumnya dan Terdakwa tidak gila;

R
Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan

es
membenarkannya;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. Ihtiari Sodiq Bin Abdul Basir, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan
R
sebagai berikut:
si
 Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2022 sekira pukul 20.00
ne
ng
WIB Saksi diperintahkan oleh Kepala Kampung Marga Jaya Yaitu Saksi
M.Yani untuk memanggil Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin
menghadap ke Kepala Kampung, lalu Saksi pergi ke rumah Anak Saksi
do
gu Dicky Wahyudi Bin Erwinudin setiba di rumah Anak Saksi Dicky Wahyudi
Bin Erwinudin yang terletak di Kampung Marga Jaya, Saksi mengajak
In
A
Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin untuk menghadap ke Kepala
Kampung lalu Saksi bersama Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin
ah
berangkat ke rumah kepala kampung;
lik
 Bahwa sesampainya di rumah Saksi M.Yani (Kepala Kampung) Saksi
dan Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin masuk ke rumah dan Saksi
am
ub
M.Yani langsung membawa Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin
menuju dapur sementara Saksi menunggu di ruang tamu rumah Saksi
ep
M.Yani;
k
 Bahwa beberapa saat kemudian Saksi M.Yani Kembali ke tempat Saksi

ah
menunggu dan mengatakan “Ri ayo kita melihat kuburan Juwanda,

R
si
Wahyu sudah ngaku buhun Juwanda” lalu Saksi bersama Saksi M.Yani
dan Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin pergi ke lokasi Korban
ne
ng
Juwanda dikuburkan di luar Kampung Marga Jaya yaitu di Tahala

Kampung Karta Jaya) dengan menggunakan mobil milik Saksi M.Yani,
do
gu
sesampainya di lokasi Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin

menunjukan letak kuburan Korban Juwanda dengan menggunakan
senter kuburan tersebut yang berada di kebun singkong lalu Saksi
In
A
memberi tanda kuburan tersebut dengan menancapkan batang pohon

singkong;
ah
lik
bersama Saksi M.Yani dan Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin
m
ub
Kembali ke rumah Saksi M.Yani, sesampainya di rumah Saksi M.Yani,

Saksi diperintahkan oleh Saksi M.Yani untuk membawa pulang Anak
ka
Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin ke rumah Saksi untuk dijaga, lalu
ep
Saksi bersama Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin pergi pulang;

ah
 Bahwa selama Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin berada di rumah

R
Saksi, tidak ada pembicaraan yang menyinggung mengenai pembunuhan

es
Korban Juwanda;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan mengapa Anak Saksi Dicky
R
Wahyudi Bin Erwinudin terlibat dalam pembunuhan Korban Juwanda;
si
 Bahwa menurut cerita Saksi M.Yani berdasar pengakuan Anak Saksi
ne
ng
Dicky Wahyudi Bin Erwinudin kalau yang membunuh Korban Juwanda
ialah Terdakwa Erwinudin (Bapak Kandung Anak Dicky Wahyudi Bin
Erwinudin);
do
gu  Bahwa lokasi kuburan Korban Juwanda di kebun singkong yang jauh
dari jalan dan tidak ada masyarakat yang lewat;
In
A
 Bahwa kemudian Terdakwa berhasil ditangkap oleh Polres Way Kanan,
dan berdasarkan pengakuan Terdakwa, Para Korban (Zanudin, Siti

ah
Romlah, Wawan Wahyudi, dan Anak Zahra Qumaila Putri) dikuburkan di
lik
dalam septic tank, berdasarkan informasi tersebut Saksi bersama tim
Polres Way Kanan melakukan pembongkaran septic tank, dan setelah
am
ub
dikuras ditemukan Kasur, dan di bawah Kasur ditemukan tulang benulang
dan kapak, lalu kemudian tulang-benulang tersebut dibawa oleh tim
ep
kepolisian untuk diperiksa lebih lanjut;
k
 Bahwa Saksi melihat saat dilakukan gelar perkara dan melihat bahwa
ah
Terdakwa memukul Korban Zanudin, Korban Siti Romlah, dan Korban

R
si
Wawan Wahyudi, dengan menggunakan sebuah kapak;
 Bahwa perilaku Terdakwa pada kehidupan sehari-hari layaknya seperti
ne
ng
orang normal pada umumnya dan Terdakwa tidak gila;

Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan
do
gu
membenarkannya;
3. Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin, di bawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
In
A
 Bahwa Anak merupakan Anak Kandung dari Terdakwa;
 Bahwa Korban Zainudin adalah Kakek, Korban Siti Romlah adalah

ah
lik
nenek, Wawan Wahyudi adalah paman, dan Zahra Qumaila Putri adalah
sepupu;
m
ub
 Bahwa pada tanggal lupa di bulan April tahun 2022 sekira pukul 22.00
WIB Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin sedang bermain di rumah Anak
ka
Hengki lalu datang Terdakwa (Bapak kandung Anak Saksi) menjemput

ep
untuk mengajak Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin pulang ke rumah,

ah
lalu Terdakwa dan Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin pulang ke rumah
R
dengan berjalan kaki di tengah perjalanan Terdakwa berkata kepada

es
Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin “Gimana kalau bapak bunuh Mas
M
ng
Juwanda” lalu Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin tidak menjawab;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa yang terletak di Kampung
R
Marga Jaya Kecamatan Negara Batin Kabupaten Way Kanan, Terdakwa
si
dan Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin berhenti di bawah pohon sawo
ne
ng
lalu Terdakwa berkata kepada Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin
“Jangan kemana-mana nanti aku bunuh” lalu Terdakwa masuk ke dalam
rumah melalui pintu samping dapur dan tidak lama kemudian Terdakwa
do
gu keluar rumah kembali dan memanggil Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin
untuk masuk ke dalam rumah;
In
A
 Bahwa setelah Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin masuk ke dalam
rumah Terdakwa langsung mengunci semua pintu dengan tujuan agar

ah
Korban Juwanda tidak dapat melarikan diri. Lalu Terdakwa mengambil 1
lik
(satu) buah besi yang berada di dapur rumah yang biasa digunakan
untuk mengganjal pintu kemudian Terdakwa memukul Korban Juwanda
am
ub
pada bagian rahang sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan besi
tersebut, saat melihat kejadian itu Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin
ep
kemudian pergi ke kamar;
k
 Bahwa setelah itu Terdakwa meminta tali kepada Anak Dicky Wahyudi
ah
Bin Erwinudin yang saat itu berada di dalam kamar, akan tetapi Anak
R
si
Dicky Wahyudi Bin Erwinudin tidak mau lalu Terdakwa mengancam
sambil memegang besi yang dipergunakan untuk memukul korban
ne
ng
dengan cara berkata kalau tidak mau akan dibunuh, lalu Anak Dicky
Wahyudi Bin Erwinudin akhirnya mengambil tali tambang warna orange
do
gu
di dalam kulkas (sudah tidak terpakai) dan memberikan tali tersebut

kepada Terdakwa;
 Bahwa tidak lama kemudian Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin yang
In
A
berada di kamar, mendengar suara-suara ada sesuatu yang sedang

dibongkar, ternyata Terdakwa mencoba untuk di buka ternyata septic
ah
lik
tank sudah tidak bisa dibongkar lagi;

 Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Anak Dicky Wahyudi Bin
m
ub
Erwinudin untuk membantu untuk mengangkat Jenazah Korban Juwanda

lalu Terdakwa dan Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin mengangkat
ka
jenazah tersebut ke dalam kamar untuk diinapkan selama satu hari;

ep
 Bahwa kemudian keesokan harinya di saat malam, Saksi Erwinudin

ah
meminta Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin untuk membantu

R
mengangkat jenazah Korban Juwanda, lalu Terdakwa dan Anak Dicky

es
Wahyudi Bin Erwinudin mengangkat jenazah Korban Juwanda ke mobil

M
ng
L300 milik Terdakwa dan menutupi jenazah dengan menggunakan jaket

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
milik Korban Juwanda. Setelah itu Terdakwa mengendarai mobil tersebut
R
sedangkan Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin mengendarai sepeda
si
motor sesampainya di lokasi kebun singkong yang terletak di Kampung
ne
ng
Kerta Jaya Kec.Negara Batin Kab. Way Kanan, Terdakwa dan Anak Dicky
Wahyudi Bin Erwinudin menurunkan jenazah Korban Juwanda dari mobil
L300 lalu Terdakwa menggali tanah menggunakan sekop untuk
do
gu menguburkan jenazah sedangkan Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin
membantu menyenter menggunakan HP karena Terdakwa suruh;
In
A
 Bahwa setelah selesai mengubur jenazah Terdakwa dan Anak Dicky
Wahyudi Bin Erwinudin hendak pulang akan tetapi mobil L300 mogok
ah
tidak mau menyala, sehingga mobil tersebut ditinggal di kebun singkong
lik
lalu Terdakwa dan Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin pulang ke rumah
menggunakan sepeda motor;
am
ub
 Bahwa peran Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin ialah mengambil dan
memberikan tali, membantu mengangkat jenazah Korban Juwanda dari

ep
dapur ke kamar, membantu mengangkat jenazah Korban Juwanda ke
k
mobil dan menurunkan jenazah tersebut, serta menyenter waktu

ah
Terdakwa menggali kuburan Korban Juwanda;

R
si
 Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2022 sekira pukul 20.00
WIB Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin dijemput oleh Saksi Ihtiari Sodiq
ne
ng
di rumah Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin untuk menghadap ke

Kepala Kampung, lalu Saksi Ihtiari Sodiq bersama Anak Dicky Wahyudi
do
gu
Bin Erwinudin berangkat ke rumah kepala kampung;

 Bahwa sesampainya di rumah Saksi M.Yani (Kepala Kampung) Saksi
Ihtiari Sodiq dan Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin masuk ke rumah dan
In
A
Saksi M.Yani langsung membawa Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin

menuju dapur sementara Saksi Ihtiari Sodiq menunggu di ruang tamu
ah
lik
rumah Saksi M.Yani, lalu Saksi M.Yani langsung tanyakan kepada Anak
Dicky Wahyudi Bin Erwinudin “Juwanda dibunuh dengan ditujah atau
m
ub
dipukul” lalu Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin menjawab “Juwanda

dibunuh dengan cara dipukul oleh bapak (TERDAKWA ERWINUDIN)”,
ka
kemudian Saksi M.Yani tanya “Makamnya dimana” lalu Anak Dicky

ep
Wahyudi Bin Erwinudin menjawab “Makam di luar kampung” Saksi

ah
M.Yani bertanya lagi “Kamu tau tempat makamnya” dan Anak Dicky
R
Wahyudi Bin Erwinudin menjawab “Tahu Pak”;

es
 Bahwa setelah mendengar pengakuan dari Anak Dicky Wahyudi Bin

M
ng
Erwinudin, Saksi M.Yani kemudian menghampiri Saksi Iqtiari Sodik dan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mengajak Saksi Iqtiari Sodik ikut mengecek lokasi kuburan Korban
R
Juwada;
si
 Bahwa kemudian Saksi M.Yani bersama Saksi Iqtiari Sodik dan Anak
ne
ng
Dicky Wahyudi Bin Erwinudin pergi ke lokasi kuburan Korban Juwanda
yang dikuburkan di luar Kampung Marga Jaya yaitu di Tahala Kampung
Karta Jaya dengan menggunakan mobil milik Saksi M.Yani, sesampainya
do
gu di lokasi Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin menunjukan letak kuburan
Korban Juwanda dengan menggunakan senter kuburan tersebut yang
In
A
berada di kebun singkong lalu Saksi Iqtiari Sodik memberi tanda kuburan
tersebut dengan menancapkan batang pohon singkong;
ah
lik
M.Yani bersama Saksi Iqtiari Sodik dan Anak Dicky Wahyudi Bin
Erwinudin kembali ke rumah Saksi M.Yani sesampainya di rumah Saksi
am
ub
M.Yani memerintahkan Saksi Iqtiari Sodik untuk membawa pulang Anak
Dicky Wahyudi Bin Erwinudin ke rumah Saksi Iqtiari Sodik untuk dijaga,
ep
lalu Saksi Iqtiari Sodik bersama Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin pergi
k
pulang;
ah
 Bahwa Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin mengetahui bahwa ada

R
si
jasad dalam septic tank rumah setelah diberitahu oleh pihak kepolisian;
 Bahwa Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin tidak mengetahui terkait
ne
ng
pembunuhan terhadap Para Korban (Zanudin, Siti Romlah, Wawan

Wahyudi, dan Anak Zahra Qumaila Putri) yang ada di septic tank;
do
gu
 Bahwa Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin dan Terdakwa tinggal satu
rumah dengan Para Korban (Zanudin, Siti Romlah, Wawan Wahyudi, dan
Anak Zahra Qumaila Putri);
In
A
 Bahwa yang Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin sering tidur di masjid
lalu saat Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin pulang ke rumah sehabis
ah
lik
menginap di masjid, tiba-tiba Para Korban (Zanudin, Siti Romlah, Wawan

Wahyudi, dan Anak Zahra Qumaila Putri) tidak ada lagi di rumah dan
m
ub
berdasarkan informasi dari Terdakwa bahwa mereka sudah pergi ke

gunung berangkat subuh untuk berkebun di gunung;
ka
 Bahwa setelah Korban Zanudin tiada di rumah, Terdakwa ada menjual

ep
tanah dan motor milik Korban Zanudin;

ah
Terhadap keterangan Anak Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan

R
membenarkannya;
es
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat

M
ng
sebagai berikut:
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Visum Et Repertum Nomor R/VER/032/KES.22./X/2022/RSB yang
R
dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara Bandar Lampung dengan
si
kesimpulan pemeriksaan terhadap mayat yang sudah menjadi
ne
ng
sekumpulan tulang benulang, dan Sebagian sudah hilang, rusak, serta
mengalami pembusukan lanjut. Ditemukan resapan darah pada tulang
atlas dan tulang rahang bawah kiri akibat kekerasan benda tumpul.
do
gu Ditemukan tanda kekerasan pada sisa jaringan di permikaan tengkorak
kepala bagian belakang, pada tulang bahu kanan bagian samping, pada
In
A
tulang bahu kiri bagian bawah, serta pada puncak tulang leher ke dua
akibat kekerasan benda tumpul. Dapat disimpulkan bahwa tulang
ah
benulang tersebut berasal dari satu orang lalki-laki yang perkiraan proses
lik
pembusukan adalah 4-6 bulan lalu. Sebab mati adala cedera tulang leher
yang merusak pembulu darah di leher bagian belakang sehingga
am
ub
mengakibatkan kurangnya suplai oksigen ke otak akibat kekerasan
benda tumpul;
ep
 Visum Et Repertum Nomor R/VER/01/KES.22./I/2023/RSB yang
k

ah
kesimpulan ditemukan kekerasan akibat benda tumpul pada bagian

R
si
belakang tulang tengkorak dan pipi kiri, tulang tengkorak yang diperiksa
adalah tulang tengkorak orang dewasa, sebab mati ialah pendarahan
ne
ng
pada rongga kepala dan wajah akibat kekerasan benda tumpul di kepala
dan rahang bawah;
do
gu

kesimpulan Patah tulang tengkorak kepala bagian belakang sisi kanan
In
A
akibat kekerasan benda tumpul, tulang tengkorak yang diperiksa adalah

tulang tengkorak orang dewasa, sebab mati ialah pendarahan pada
ah
lik
rongga kepala dan rongga wajah akibat kekerasan benda tumpul.

Berdasarkan Hasil DNA teridentifikasi an. Wawan Wahyudi;
m
ub

ka
kesimpulan patah tulang tengkorak pada bagian sisi kiri serta ditemukan
ep
patah tulang yang melesak ke dalam pada tengkorak kepala bagian

ah
belakang akibat kekerasan benda tumpul, tulang tengkorak yang

R
diperiksa adalah tulang tengkorak orang dewasa, sebab mati ialah

es
pendarahan pada rongga kepala akibat kekerasan benda tumpul.

M
ng
Berdasarkan Hasil DNA teridentifikasi a.n. Siti Romlah;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
kesimpulan tulang tengkorak yang diperiksa adalah tulang tengkorak
ne
ng
orang anak-anak, sebab mati orang ini ialah mati lemas (asfiksia) akibat
kekerasan benda tumpul di leher bagian belakang. Berdasarkan Hasil
DNA teridentifikasi a.n. Zahra;
do
gu  Surat Hasil Pemeriksaan Psikologi Forensik a.n. Erwinudin Als Wiwin
Bin Zainudin yang dibuat oleh Psikolog Octa Reni Setiawati, S.Psi.
In
A
M.Psi., Psikolog pada Universitas Malahayati, dengan kesimpulan:
1) Erwinudin Als Wiwin Bin Zainudin memiliki kompetensi
ah
lik
dengan Teknik dan situasi yang disesuaikan dengan kondisi
psikologinya;
am
ub
2) Erwinudin Als Wiwin Bin Zainudin memiliki kompetensi
psikologis yaitu mampu memeprtanggungjawabkan perbuatannya
ep
diamana Tindakan yang dilakukan adalah dengan kesadaran;
k
3) Diketahui locus dan tempus kejadian tindak pembunuhan;

ah
4) Erwinudin Als Wiwin Bin Zainudin menunjukkan adanya

R
si
gambaran kepribadian psikopat;
5) Erwinudin Als Wiwin Bin Zainudin adalah menunjukkan adanya
ne
ng
niat untuk melakukan tindak pembunuhan;

 Surat Hasil Pemeriksaan DNA Nomor R/22099/I/2023/Bidlab DNA yang
do
gu
dikeluarkan oleh Laboratorium Pusat Kedokteran dan Kesehatan Polri,

dengan kesimpulan berdasarkan analisis seluruh profil DNA dari sampel
barang bukti dapat dibuktikan secara ilmiah dan tidak terbantahkan
In
A
secara genetic bahwa tulang femur terindentifikasi sebagai Siti Romlah,

Juanda, Wawan Wahyudi, dan Zahra;
ah
lik
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
m
ub
 Bahwa pada bulan Oktober tahun 2021 Terdakwa pulang ke rumah

sehabis bermain badminton Terdakwa bertemu dengan Korban Wawan
ka
Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) di rumah Korban Zainudin (Ayah

ep
Kandung Terdakwa) yang terletak di Rumah Kampung Marga Jaya

ah
Kecamatan Negara Batin Kabupaten Way Kanan, mengobrol masalah

R
hutang piutang dengan berkata “Mas Hutang Bapak Ini Banyak Di Bank
es
Dan Di Orang, Karena Saya Musyawarah Sama Bapak Gak Pernah Jadi,
M
ng
Gimana Kalau Ladang Kita Jual Dulu Untuk Lunasin Utang-Utang Bapak
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Dulu” Korban Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) berkata “Itu
R
Bukan Urasan Saya Kok, Itu Urusan Kamu Sama Bapak, Yang Penting
si
Saya Minta Warisan Yang Tanah Diporos Aspal Itu, Saya Minta Untuk
ne
ng
Nambah Modal Nyari Kebon” Terdakwa berkata “Kok Gitu Sih, Itukan
Masalah Keluarga, Kalau Masalah Warisan Ngomong Sama Bapak”
Korban Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) marah dengan
do
gu berkata “Masalah Hutang Kayak Gitu Kok Terdakwa Ikut Campur, Kamu
Itulah Anak Bapak, Kalau Ini Bukan, Liat Wanda Itu Apa-Apa Dibeliin”
In
A
kemudian Terdakwa berkata “Mas Kamu Itu Orang Tertua Disini Gak
Pantes Ngomong Sama Adek Kayak Gini” kemudian Terdakwa di dorong
ah
ke dinding oleh Korban Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa)
lik
setelah terjadi keributan kemudian Terdakwa pergi ke kamar mandi untuk
mandi dan melihat ada kampak yang berada di dapur rumah Terdakwa
am
ub
lalu Terdakwa mengambil kampak tersebut dan Terdakwa kembali
menemui Korban Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) lalu
ep
Terdakwa memukulkan kapak bagain belakang di rahang sebelah kiri
k
Korban Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) dan Korban Wawan

ah
Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) langsung kejang-kejang;

R
si
 Bahwa kemudian Korban Zainudin (Ayah Kandung Terdakwa)
terbangun menengok ke arah Terdakwa lalu Terdakwa juga pukul kepala
ne
ng
Korban Zainudin (Ayah Kandung Terdakwa) sebanyak 1 (satu) kali ke

arah bagian kepala belakang menggunakan kapak bagian belakang,
do
gu
setelah itu Korban Siti Romlah (Ibu Tiri Terdakwa) terbangun dan
langsung lari menuju ke arah dapur mengetahui hal tersebut Terdakwa
mematikan lampu pada saat berlari Korban Siti Romlah (Ibu Tiri
In
A
Terdakwa) terjatuh di depan kamar langsung Terdakwa pukulkan kepala

Korban Siti Romlah (Ibu Tiri Terdakwa) sebanyak 3 (tiga) kali dengan
ah
lik
menggunakan kapak bagian belakang, tidak lama kemudian anak dari

Korban Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) terbangun dari tidur
m
ub
mencari bapaknya memanggil “Bapak “ lalu Terdakwa peluk Anak Korban

Zahra (Keponakan Terdakwa) dan membekapnya menggunakan tangan
ka
dan Terdakwa bopong masuk ke dalam kamar dan Terdakwa ambil 1

ep
(satu) helai baju milik Anak Korban Zahra (Keponakan Terdakwa) dan
ah
Terdakwa bekapkan ke mulut dan hidung Korban Zahra (Keponakan

R
Terdakwa) lalu Terdakwa peluk dan Terdakwa cekik selama +5 Menit;

es
 Bahwa setelah Terdakwa mencekik Anak Korban Zahra (Keponakan

M
ng
Terdakwa), Terdakwa melepasnya dan Terdakwa letakkan di lantai kamar,

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kemudian Terdakwa keluar ke pintu samping dekat mobil L300 dan
R
Terdakwa duduk sambil merokok dan berfikir mau dikemanakan jasad
si
Para Korban lalu Terdakwa setelah itu Terdakwa membongkar septic tank
ne
ng
dan berhasil terbongkar lalu Terdakwa masukan jasad Para Korban ke
dalam saptic tank yang dimana jasad Korban Siti Romlah (Ibu Tiri
Terdakwa) terlebih dahulu Terdakwa masukan, yang kedua jasad Korban
do
gu Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa), yang ke tiga jasad Korban
Zainudin (Ayah Kandung Terdakwa) dan yang ke empat Anak Korban
In
A
Zahra (Keponakan Terdakwa) lalu Terdakwa masukan kapak dan kasur
ke dalam saptic tank keesokan harinya di siang hari Terdakwa
ah
menyemen/ mengecor lobang septic tank tersebut;
lik
 Bahwa kemudian pada hari lupa sekira bulan Desember tahun 2021
Korban Juwanda (Adik Tiri Terdakwa) datang dari Palembang menuju
am
ub
kediaman Terdakwa di Kp. Marga Jaya Kec. Negara Batin Kab. Way
Kanan untuk menemui Orang Tua, kemudian Korban Juwanda (Adik Tiri
ep
Terdakwa) menanyakan hutang yang masih ada dalam keluarga dan
k
Terdakwa;
ah
 Bahwa Terdakwa sering mengalami cekcok mulut dengan Korban

R
si
Juwanda (Adik Tiri Terdakwa) karena Korban Juwanda (Adik Tiri
Terdakwa) memaksa ingin bertemu dengan Korban Zainudin (Ayah
ne
ng
Kandung Terdakwa) dan Korban Siti Romlah (Ibu Tiri Terdakwa),

Kemudian sekira pada akhir bulan Desember 2021 Terdakwa bersama
do
gu
Korban Juwanda (Adik Tiri Terdakwa) berangkat menuju ke Kec.

Kedondong Kab. Pesawaran untuk mencari Korban Zainudin (Ayah
Kandung Terdakwa) dan Korban Siti Romlah (Ibu Tiri Terdakwa) tetapi
In
A
tidak bertemu dan mereka bertemu sanak saudara lainnya. Kemudian

kembali ke Kp. Marga Jaya Kec. Negara Batin Kab. Way Kanan;
ah
lik
 Bahwa setelah itu pada tanggal lupa di bulan April tahun 2022 sekira
pukul 22.00 WIB Terdakwa menjemput Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin
m
ub
Erwinudin (Anak Kandung Terdakwa) yang sedang bermain di rumah

Anak Hengki untuk pulang ke rumah Terdakwa, lalu Terdakwa dan Anak
ka
Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin pulang ke rumah Terdakwa dengan

ep
berjalan kaki di tengah perjalanan Terdakwa berkata kepada Anak Dicky

ah
Wahyudi Bin Erwinudin “Gimana kalau bapak bunuh Mas Juwanda” lalu
R
Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin tidak menjawab;

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin berhenti di bawah pohon
R
sawo lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah melalui pintu samping dapur
si
dan melihat Korban Juwanda (Adik Tiri Terdakwa) sedang bermain HP di
ne
ng
ruang tengah/ruang TV, lalu Terdakwa keluar rumah kembali dan
menunggu di bawah pohon sawo sampai Korban Juwanda tidur, setelah
menunggu cukup lama Terdakwa kembali masuk ke dalam rumah dan
do
gu melihat bahwa Korban Juwanda telah tidur dalam kondisi menyamping;
 Bahwa kemudian melihat Korban Juwanda sudah tidur Terdakwa
In
A
memanggil Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin untuk masuk ke
dalam rumah, setelah Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin masuk ke
ah
dalam rumah Terdakwa langsung mengunci semua pintu dengan tujuan
lik
agar Korban Juwanda tidak dapat melarikan diri. Lalu Terdakwa
mengambil 1 (satu) buah besi yang berada di dapur rumah yang biasa
am
ub
digunakan untuk mengganjal pintu kemudian Terdakwa memukul Korban
Juwanda pada bagian rahang sebanyak 2 (dua) kali dengan
ep
menggunakan besi tersebut setelah itu Korban Juwanda kejang-kejang
k
lalu Terdakwa meminta tali kepada Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin
ah
yang saat itu berada di dalam kamar, akan tetapi Anak Dicky Wahyudi Bin
R
si
Erwinudin tidak mau lalu Terdakwa mengancam sambil memegang besi
yang dipergunakan untuk memukul korban dengan cara berkata kalau
ne
ng
tidak mau akan dibunuh, lalu Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin
akhirnya mengambil tali tambang warna orange di dalam kulkas (sudah
do
gu
tidak terpakai) dan memberikan tali tersebut kepada Terdakwa;

 Bahwa setelah menerima tali dari Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin
Erwinudin lalu Terdakwa mengikat kaki, tangan dan leher Korban
In
A
Juwanda lalu Terdakwa menarik tubuh Korban Juwanda ke dapur dan

memeriksa nadi tangan Korban Juwanda dan dipastikan Korban
ah
lik
Juwanda sudah tidak bernyawa;

 Bahwa mengetahui Korban Juwanda sudah tidak bernyawa kemudian
m
ub
Terdakwa ke belakang rumah untuk memeriksa septic tank pada saat

Terdakwa memeriksa septic tank Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin
ka
sedang berada di kamar, setelah diperiksa dan coba untuk di buka

ep
ternyata septic tank sudah tidak bisa dibongkar lagi;

ah
 Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin

R

es
lalu Terdakwa dan Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin mengangkat
M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa kemudian keesokan harinya disaat malam, Terdakwa meminta
R
Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin untuk membantu mengangkat
si
jenazah Korban Juwanda, lalu Terdakwa dan Anak Saksi Dicky Wahyudi
ne
ng
Bin Erwinudin mengangkat jenazah Korban Juwanda ke mobil L300 milik
Terdakwa dan menutupi jenazah dengan menggunakan jaket milik
Korban Juwanda. Setelah itu Terdakwa mengendarai mobil tersebut
do
gu sedangkan Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin mengendarai
sepeda motor sesampainya di lokasi kebun singkong yang terletak di
In
A
Kampung Kerta Jaya Kec.Negara Batin Kab. Way Kanan, Terdakwa dan
Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin menurunkan jenazah Korban
ah
Juwanda dari mobil L300 lalu Terdakwa menggali tanah menggunakan
lik
sekop untuk menguburkan jenazah sedangkan Anak Saksi Dicky
Wahyudi Bin Erwinudin membantu menyenter menggunakan HP karena
am
ub
Terdakwa suruh;
 Bahwa setelah selesai mengubur jenazah Terdakwa dan Anak Saksi
ep
Dicky Wahyudi Bin Erwinudin hendak pulang akan tetapi mobil L300
k
mogok tidak mau menyala, sehingga mobil tersebut ditinggal di kebun

ah
singkong lalu Terdakwa dan Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin
R
si
pulang ke rumah menggunakan sepeda motor;
 Bahwa peran Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin ialah mengambil
ne
ng
dan memberikan tali, membantu mengangkat jenazah Korban Juwanda

dari dapur ke kamar, membantu mengangkat jenazah Korban Juwanda
do
gu
ke mobil dan menurunkan jenazah tersebut, serta menyenter waktu

 Bahwa Terdakwa membunuh Korban Juwanda karena ada masalah dan
In
A
dendam dengan Korban Juwanda sebab Korban Juwanda sering

menganiaya Anak Saksi (Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin) terakhir
ah
lik
puncaknya pada saat pagi hari sebelum Terdakwa membunuh Korban

Juwanda saat itu Korban Juwanda menganiaya Anak Saksi Dicky
m
ub
Wahyudi Bin Erwinudin dengan melempar batu cobek/ulekan;

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yang
ka
menguntungkan/ meringankan (a de charge) dalam perkara ini;

ep
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:

ah
1. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kampak;

R
2. 1 (satu) buah besi Panjang ±1,5 meter;

es
3. 1 (satu) buah tali tambang orange panjang ±5 meter;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
4. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma tanpa No Pol
R
tanpa Body, dan
si
5. 1 (satu) unit HP merk Realme C15 warna biru.
ne
ng
Barang bukti tersebut telah disita menurut prosedur Kitab Undang-Undang
Hukum Acara Pidana dan terhadap barang bukti tersebut telah diperlihatkan
dipersidangan kepada Para Saksi maupun kepada Terdakwa;
do
gu Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala
sesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat
In
A
dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi yang saling
ah
bersesuaian, keterangan Terdakwa, Surat, dan dihubungkan dengan barang
lik
bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
 Bahwa pada bulan Oktober tahun 2021 Terdakwa pulang ke rumah
am
ub
sehabis bermain badminton Terdakwa bertemu dengan Korban Wawan
Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) di rumah Korban Zainudin (Ayah
ep
Kandung Terdakwa) yang terletak di Rumah Kampung Marga Jaya
k
Kecamatan Negara Batin Kabupaten Way Kanan, mengobrol masalah

ah
hutang piutang dengan berkata “Mas Hutang Bapak Ini Banyak Di Bank
R
si
Dan Di Orang, Karena Saya Musyawarah Sama Bapak Gak Pernah Jadi,
Gimana Kalau Ladang Kita Jual Dulu Untuk Lunasin Utang-Utang Bapak
ne
ng
Dulu” Korban Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) berkata “Itu

Bukan Urasan Saya Kok, Itu Urusan Kamu Sama Bapak, Yang Penting
do
gu
Saya Minta Warisan Yang Tanah Diporos Aspal Itu, Saya Minta Untuk
Nambah Modal Nyari Kebon” Terdakwa berkata “Kok Gitu Sih, Itukan
Masalah Keluarga, Kalau Masalah Warisan Ngomong Sama Bapak”
In
A
Korban Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) marah dengan

berkata “Masalah Hutang Kayak Gitu Kok Terdakwa Ikut Campur, Kamu
ah
lik
Itulah Anak Bapak, Kalau Ini Bukan, Liat Wanda Itu Apa-Apa Dibeliin”
kemudian Terdakwa berkata “Mas Kamu Itu Orang Tertua Disini Gak
m
ub
Pantes Ngomong Sama Adek Kayak Gini” kemudian Terdakwa di dorong

ke dinding oleh Korban Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa)
ka
setelah terjadi keributan kemudian Terdakwa pergi ke kamar mandi untuk

ep
mandi dan melihat ada kampak yang berada di dapur rumah Terdakwa
ah
lalu Terdakwa mengambil kampak tersebut dan Terdakwa kembali

R
menemui Korban Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) lalu

es
Terdakwa memukulkan kapak bagain belakang di rahang sebelah kiri

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Korban Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) dan Korban Wawan
R
Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) langsung kejang-kejang;
si
 Bahwa kemudian Korban Zainudin (Ayah Kandung Terdakwa)
ne
ng
terbangun menengok ke arah Terdakwa lalu Terdakwa juga pukul kepala
Korban Zainudin (Ayah Kandung Terdakwa) sebanyak 1 (satu) kali ke
arah bagian kepala belakang menggunakan kapak bagian belakang,
do
gu setelah itu Korban Siti Romlah (Ibu Tiri Terdakwa) terbangun dan
langsung lari menuju ke arah dapur mengetahui hal tersebut Terdakwa
In
A
mematikan lampu pada saat berlari Korban Siti Romlah (Ibu Tiri
Terdakwa) terjatuh di depan kamar langsung Terdakwa pukulkan kepala
ah
lik
menggunakan kapak bagian belakang, tidak lama kemudian anak dari
am
ub
mencari bapaknya memanggil “Bapak“ lalu Terdakwa peluk Anak Korban
Zahra (Keponakan Terdakwa) dan membekapnya menggunakan tangan
ep
dan Terdakwa bopong masuk ke dalam kamar dan Terdakwa ambil 1
k
(satu) helai baju milik Anak Korban Zahra (Keponakan Terdakwa) dan
ah
Terdakwa bekapkan ke mulut dan hidung Anak Korban Zahra

R
si
(Keponakan Terdakwa) lalu Terdakwa peluk dan Terdakwa cekik selama
+5 Menit;
ne
ng
 Bahwa setelah Terdakwa mencekik Anak Korban Zahra (Keponakan

Terdakwa), Terdakwa melepasnya dan Terdakwa letakkan di lantai kamar,
do
gu
kemudian Terdakwa keluar ke pintu samping dekat mobil L300 dan

Terdakwa duduk sambil merokok dan berfikir mau dikemanakan jasad
Para Korban lalu Terdakwa setelah itu Terdakwa membongkar septic tank
In
A
dan berhasil terbongkar lalu Terdakwa masukan jasad Para Korban ke

dalam saptic tank yang dimana jasad Korban Siti Romlah (Ibu Tiri
ah
lik
Terdakwa) terlebih dahulu Terdakwa masukan, yang kedua jasad Korban

Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa), yang ke tiga jasad Korban
m
ub
Zainudin (Ayah Kandung Terdakwa) dan yang ke empat Anak Korban

Zahra (Keponakan Terdakwa) lalu Terdakwa masukan kapak dan kasur
ka
ke dalam saptic tank keesokan harinya di siang hari Terdakwa

ep
menyemen/ mengecor lobang septic tank tersebut;

ah
 Bahwa kemudian pada hari lupa sekira bulan Desember tahun 2021
R
Korban Juwanda (Adik Tiri Terdakwa) datang dari Palembang menuju

es
kediaman Terdakwa di Kp. Marga Jaya Kec. Negara Batin Kab. Way
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Terdakwa) menanyakan hutang yang masih ada dalam keluarga dan
R
Terdakwa;
si
 Bahwa Terdakwa sering mengalami cekcok mulut dengan Korban
ne
ng
Juwanda (Adik Tiri Terdakwa) karena Korban Juwanda (Adik Tiri
Terdakwa) memaksa ingin bertemu dengan Korban Zainudin (Ayah
Kandung Terdakwa) dan Korban Siti Romlah (Ibu Tiri Terdakwa),
do
gu Kemudian sekira pada akhir bulan Desember 2021 Terdakwa bersama
Korban Juwanda (Adik Tiri Terdakwa) berangkat menuju ke Kec.
In
A
Kedondong Kab. Pesawaran untuk mencari Korban Zainudin (Ayah
Kandung Terdakwa) dan Korban Siti Romlah (Ibu Tiri Terdakwa) tetapi
ah
tidak bertemu dan mereka bertemu sanak saudara lainnya. Kemudian
lik
kembali ke Kp. Marga Jaya Kec. Negara Batin Kab. Way Kanan;
 Bahwa setelah itu pada tanggal lupa di bulan April tahun 2022 sekira
am
ub
pukul 22.00 WIB Terdakwa menjemput Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin
Erwinudin (Anak Kandung Terdakwa) yang sedang bermain di rumah
ep
Anak Hengki untuk pulang ke rumah Terdakwa, lalu Terdakwa dan Anak
k
Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin pulang ke rumah Terdakwa dengan

ah
berjalan kaki di tengah perjalanan Terdakwa berkata kepada Anak Dicky

R
si
Wahyudi Bin Erwinudin “Gimana kalau bapak bunuh Mas Juwanda” lalu
Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin tidak menjawab;
ne
ng

do
gu
dan Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin berhenti di bawah pohon
sawo lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah melalui pintu samping dapur
dan melihat Korban Juwanda (Adik Tiri Terdakwa) sedang bermain HP di
In
A
ruang tengah/ruang TV, lalu Terdakwa keluar rumah kembali dan

menunggu di bawah pohon sawo sampai Korban Juwanda tidur, setelah
ah
lik
menunggu cukup lama Terdakwa kembali masuk ke dalam rumah dan

melihat bahwa Korban Juwanda telah tidur dalam kondisi menyamping;
m
ub
 Bahwa kemudian melihat Korban Juwanda sudah tidur Terdakwa

memanggil Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin untuk masuk ke
ka
ep
dalam rumah Terdakwa langsung mengunci semua pintu dengan tujuan

ah
agar Korban Juwanda tidak dapat melarikan diri. Lalu Terdakwa

R
es

M
ng
Juwanda pada bagian rahang sebanyak 2 (dua) kali dengan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menggunakan besi tersebut setelah itu Korban Juwanda kejang-kejang
R
lalu Terdakwa meminta tali kepada Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin
si
yang saat itu berada di dalam kamar, akan tetapi Anak Dicky Wahyudi Bin
ne
ng
Erwinudin tidak mau lalu Terdakwa mengancam sambil memegang besi
yang dipergunakan untuk memukul korban dengan cara berkata kalau
tidak mau akan dibunuh, lalu Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin
do
gu akhirnya mengambil tali tambang warna orange di dalam kulkas (sudah
tidak terpakai) dan memberikan tali tersebut kepada Terdakwa;
In
A
 Bahwa setelah menerima tali dari Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin
Erwinudin lalu Terdakwa mengikat kaki, tangan dan leher Korban
ah
lik
memeriksa nadi tangan Korban Juwanda dan dipastikan Korban
Juwanda sudah tidak bernyawa;
am
ub
 Bahwa mengetahui Korban Juwanda sudah tidak bernyawa kemudian
Terdakwa ke belakang rumah untuk memeriksa septic tank pada saat
ep
Terdakwa memeriksa septic tank Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin
k
sedang berada di kamar, setelah diperiksa dan coba untuk di buka

ah
ternyata septic tank sudah tidak bisa dibongkar lagi;

R
si
 Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin
ne
ng
lalu Terdakwa dan Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin mengangkat
do
gu
 Bahwa kemudian keesokan harinya disaat malam, Terdakwa meminta

Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin untuk membantu mengangkat
jenazah Korban Juwanda, lalu Terdakwa dan Anak Saksi Dicky Wahyudi
In
A
Bin Erwinudin mengangkat jenazah Korban Juwanda ke mobil L300 milik

Terdakwa dan menutupi jenazah dengan menggunakan jaket milik
ah
lik
Korban Juwanda. Setelah itu Terdakwa mengendarai mobil tersebut

sedangkan Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin mengendarai
m
ub
sepeda motor sesampainya di lokasi kebun singkong yang terletak di

Kampung Kerta Jaya Kec.Negara Batin Kab. Way Kanan, Terdakwa dan
ka
Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin menurunkan jenazah Korban

ep
Juwanda dari mobil L300 lalu Terdakwa menggali tanah menggunakan

ah
sekop untuk menguburkan jenazah sedangkan Anak Saksi Dicky

R
Wahyudi Bin Erwinudin membantu menyenter menggunakan HP karena

es
Terdakwa suruh;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa setelah selesai mengubur jenazah Terdakwa dan Anak Saksi
R
Dicky Wahyudi Bin Erwinudin hendak pulang akan tetapi mobil L300
si
mogok tidak mau menyala, sehingga mobil tersebut ditinggal di kebun
ne
ng
singkong lalu Terdakwa dan Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin
pulang ke rumah menggunakan sepeda motor;
 Bahwa peran Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin ialah mengambil
do
gu dan memberikan tali, membantu mengangkat jenazah Korban Juwanda
dari dapur ke kamar, membantu mengangkat jenazah Korban Juwanda
In
A
ke mobil dan menurunkan jenazah tersebut, serta menyenter waktu
ah
 Bahwa Terdakwa membunuh Korban Juwanda karena ada masalah dan
lik
dendam dengan Korban Juwanda sebab Korban Juwanda sering
menganiaya Anak Saksi (Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin) terakhir
am
ub
puncaknya pada saat pagi hari sebelum Terdakwa membunuh Korban
Juwanda saat itu Korban Juwanda menganiaya Anak Saksi Dicky
ep
Wahyudi Bin Erwinudin dengan melempar batu cobek/ulekan;
k
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

ah
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,

R
si
Terdakwa dapat dinyatakan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana
yang didakwakan Penuntut Umum;
ne
ng
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

dengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan
do
gu
mempertimbangkan dakwaan primer Penuntut Umum dan apabila dakwaan

primair terbukti, maka Majelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkan
dakwaan selanjutnya, akan tetapi jika dakwaan primair tidak terbukti, maka
In
A
Terdakwa dibebaskan dari dakwaan primair tersebut dan dakwaan selanjutnya

akan dipertimbangkan;
ah
lik
Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu akan

mempertimbangkan dakwaan primair yaitu Pasal 340 KUHP Jo Pasal 65 KUHP,
m
ub
yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:

1. Barang Siapa;
ka
2. Dengan Sengaja;
ep
3. Direncanakan lebih dahulu;

ah
4. Merampas nyawa orang lain;

R
5. Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang

es
sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa

M
ng
kejahatan;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
R
mempertimbangkan sebagai berikut:
si
ne
ng
Ad.1. Unsur “Barang siapa”;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “barang siapa” adalah
setiap orang atau badan hukum selaku subjek pelanggaran pidana yang
do
gu didakwakan, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala
perbuatannya, yang berdasarkan ketentuan dalam Pasal 44 ayat (1) Kitab
In
A
Undang-Undang Hukum Pidana dapat diketahui bahwa orang yang dipandang
mampu mempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya adalah orang
ah
yang sehat akal pikirannya;
lik
Menimbang, yang menjadi subjek hukum yang diajukan ke persidangan
karena didakwa telah melakukan tindak pidana adalah berupa orang yaitu
am
ub
ERWINUDIN ALIAS WIWIN BIN ZAINUDIN (ALM) sesuai dengan identitasnya
dalam surat dakwaan dan Terdakwa juga membenarkan identitasnya dalam
ep
surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat
k
Terdakwa sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dalam

ah
perkara a quo adalah benar dan bukan orang lain daripadanya sehingga tidak
R
si
terjadi error in persona, dengan demikian unsur setiap orang ini telah terpenuhi;
Ad.2. Unsur “Dengan Sengaja”;
ne
ng
Menimbang, bahwa Kitab Undang-Undang Hukum Pidana tidak

memberikan pengertian kesengajaan. Petunjuk tentang arti kesengajaan dapat
do
gu
diaketahui dari Mvt (Memorie van Toelichting), yang memberikan arti

kesengajaan sebagai ”menghendaki dan mengetahui”. Dengan demikian
sengaja dapat diartikan ”menghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan”.
In
A
Orang yang melakukan perbuatan dengan sengaja, menghendaki perbuatan itu

dan juga mengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukan itu;
ah
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan teori hukum pidana kesengajaan terdiri

dari 3 (tiga) wujud yaitu:
m
ub
1. Kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk).

2. Kesengajaan sebagai kepastian (opzet bij zakerheids be
ka
wustzijn)
ep
3. Kesengajaan sebagai kemungkinan (opzet bij mogelijkheids

ah
bewustzijn/ voorwaardelijk opzet)

R
Menimbang, bahwa “kesengajaan dengan maksud/ opzet als oogmerk”

es
diartikan apabila sipembuat (dader) menghendaki akibat dari perbuatannya.

M
ng
Andaikata si pembuat sudah mengetahui sebelumnya bahwa akibat dari

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
perbuatannya tidak akan terjadi, maka sudah tentu tidak akan melakukan
R
perbuatannya tersebut;
si
Menimbang, bahwa “Kesengajaan sebagai kepastian (Opzet Bij
ne
ng
Zekerheids-Be wustzijn)” pada dasarnya, kesengajaan ini ada menurut Prof. Dr.
Wirjono Projodikoro, S.H. apabila si pelaku dengan perbuatannya tidak
bertujuan untuk mencapai akibat yang menjadi dasar dari delik, tetapi ia tahu
do
gu benar, bahwa akibat itu pasti akan mengikuti perbuatan itu;
Menimbang, bahwa menurut Prof. Simons “Kesengajaan sebagai
In
A
kemungkinan (opzet bij mogelijkheids bewustzijn/ voorwaardelijk opzet)“ adalah
jika pada diri sipelaku terdapat suatu kesadaran tentang kemungkinan timbulnya
ah
suatu akibat yang lain daripada akibat yang sebenarnya memang ia kehendaki
lik
akan timbul, dan kesadaran tersebut tidak menyebabkan dirinya membatalkan
niatnya untuk melakukan tindakannya yang dilarang oleh undang-undang. Jika
am
ub
akibat lain itu kemudian benar-benar timbul maka orang tersebut dapat
dikatakan mempunyai sesuatu voorwaardelijk opzet;
ep
Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim unsur “sengaja” harus
k
diartikan secara luas meliputi tiga bentuk kesengajaan yaitu Kesengajaan

ah
sebagai maksud, Kesengajaan sebagai kepastian/ kehendak, Kesengajaan

R
si
sebagai kemungkinan, mempunyai makna bahwa apabila salah satu dari tiga
wujud kesengajaan tersebut telah terbukti, maka sudah terbukti adanya
ne
ng
“kesengajaan”;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap
do
gu
dipersidangan bahwa pada bulan Oktober tahun 2021 Terdakwa pulang ke

rumah sehabis bermain badminton, Terdakwa bertemu dengan Korban Wawan
Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) di rumah Korban Zainudin (Ayah Kandung
In
A
Terdakwa) yang terletak di Kampung Marga Jaya Kecamatan Negara Batin

Kabupaten Way Kanan, mengobrol masalah hutang piutang dengan berkata
ah
lik
“Mas Hutang Bapak Ini Banyak Di Bank Dan Di Orang, Karena Saya
Musyawarah Sama Bapak Gak Pernah Jadi, Gimana Kalau Ladang Kita Jual
m
ub
Dulu Untuk Lunasin Utang-Utang Bapak Dulu” Korban Wawan Wahyudi (Kakak
Kandung Terdakwa) berkata “Itu Bukan Urasan Saya Kok, Itu Urusan Kamu
ka
Sama Bapak, Yang Penting Saya Minta Warisan Yang Tanah Diporos Aspal Itu,
ep
Saya Minta Untuk Nambah Modal Nyari Kebon” Terdakwa berkata “Kok Gitu
ah
Sih, Itukan Masalah Keluarga, Kalau Masalah Warisan Ngomong Sama Bapak”
R
Korban Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) marah dengan berkata

es
“Masalah Hutang Kayak Gitu Kok Terdakwa Ikut Campur, Kamu Itulah Anak
M
ng
Bapak, Kalau Ini Bukan, Liat Wanda Itu Apa-Apa Dibeliin” kemudian Terdakwa
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
berkata “Mas Kamu Itu Orang Tertua Disini Gak Pantes Ngomong Sama Adek
R
Kayak Gini” kemudian Terdakwa di dorong ke dinding oleh Korban Wawan
si
Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) setelah terjadi keributan kemudian
ne
ng
Terdakwa pergi ke kamar mandi untuk mandi dan melihat ada kampak yang
berada di dapur rumah Terdakwa lalu Terdakwa mengambil kampak tersebut
dan Terdakwa kembali menemui Korban Wawan Wahyudi (Kakak Kandung
do
gu Terdakwa) lalu Terdakwa memukulkan kapak bagain belakang di rahang
sebelah kiri Korban Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) dan Korban
In
A
Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) langsung kejang-kejang;
Menimbang, bahwa kemudian Korban Zainudin (Ayah Kandung
ah
Terdakwa) terbangun menengok ke arah Terdakwa lalu Terdakwa juga pukul
lik
kepala Korban Zainudin (Ayah Kandung Terdakwa) sebanyak 1 (satu) kali ke
arah bagian kepala belakang menggunakan kapak bagian belakang, setelah itu
am
ub
Korban Siti Romlah (Ibu Tiri Terdakwa) terbangun dan langsung lari menuju ke
arah dapur mengetahui hal tersebut Terdakwa mematikan lampu pada saat
ep
berlari Korban Siti Romlah (Ibu Tiri Terdakwa) terjatuh di depan kamar langsung
k
Terdakwa pukulkan kepala Korban Siti Romlah (Ibu Tiri Terdakwa) sebanyak 3
ah
(tiga) kali dengan menggunakan kapak bagian belakang, tidak lama kemudian
R
si
anak dari Korban Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) terbangun dari
tidur mencari bapaknya memanggil “Bapak “ lalu Terdakwa peluk Anak Korban
ne
ng
Zahra (Keponakan Terdakwa) dan membekapnya menggunakan tangan dan

Terdakwa bopong masuk ke dalam kamar dan Terdakwa ambil 1 (satu) helai
do
gu
baju milik Anak Korban Zahra (Keponakan Terdakwa) dan Terdakwa bekapkan
ke mulut dan hidung Anak Korban Zahra (Keponakan Terdakwa) lalu Terdakwa
peluk dan Terdakwa cekik selama +5 Menit;
In
A
Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mencekik Anak Korban Zahra

(Keponakan Terdakwa), Terdakwa melepasnya dan Terdakwa letakkan di lantai
ah
lik
kamar, kemudian Terdakwa keluar ke pintu samping dekat mobil L300 dan
Terdakwa duduk sambil merokok dan berfikir mau dikemanakan jasad Para
m
ub
Korban lalu Terdakwa setelah itu Terdakwa membongkar septic tank dan
berhasil terbongkar lalu Terdakwa masukan jasad Para Korban ke dalam saptic
ka
tank yang dimana jasad Korban Siti Romlah (Ibu Tiri Terdakwa) terlebih dahulu
ep
Terdakwa masukkan, yang kedua jasad Korban Wawan Wahyudi (Kakak

ah
Kandung Terdakwa), yang ketiga jasad Korban Zainudin (Ayah Kandung

R
Terdakwa) dan yang ke empat Anak Korban Zahra (Keponakan Terdakwa) lalu
es
Terdakwa masukan kapak dan kasur ke dalam saptic tank keesokan harinya di
M
ng
siang hari Terdakwa menyemen/ mengecor lobang septic tank tersebut;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa kemudian pada hari lupa sekira bulan Desember
R
tahun 2021 Korban Juwanda (Adik Tiri Terdakwa) datang dari Palembang
si
menuju kediaman Terdakwa di Kp. Marga Jaya Kec. Negara Batin Kab. Way
ne
ng
Terdakwa) menanyakan hutang yang masih ada dalam keluarga dan Terdakwa;
Menimbang, bahwa Terdakwa sering mengalami cekcok mulut dengan
do
gu Korban Juwanda (Adik Tiri Terdakwa) karena Korban Juwanda (Adik Tiri
Terdakwa) memaksa ingin bertemu dengan Korban Zainudin (Ayah Kandung
In
A
Terdakwa) dan Korban Siti Romlah (Ibu Tiri Terdakwa), Kemudian sekira pada
akhir bulan Desember 2021 Terdakwa bersama Korban Juwanda (Adik Tiri
ah
Terdakwa) berangkat menuju ke Kec. Kedondong Kab. Pesawaran untuk
lik
mencari Korban Zainudin (Ayah Kandung Terdakwa) dan Korban Siti Romlah
(Ibu Tiri Terdakwa) tetapi tidak bertemu dan mereka bertemu sanak saudara
am
ub
lainnya. Kemudian kembali ke Kp. Marga Jaya Kec. Negara Batin Kab. Way
Kanan;
ep
Menimbang, bahwa setelah itu pada tanggal lupa di bulan April tahun
k
2022 sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa menjemput Anak Saksi Dicky Wahyudi
ah
Bin Erwinudin (Anak Kandung Terdakwa) yang sedang bermain di rumah Anak
R
si
Hengki untuk pulang ke rumah Terdakwa, lalu Terdakwa dan Anak Saksi Dicky
Wahyudi Bin Erwinudin pulang ke rumah Terdakwa dengan berjalan kaki di
ne
ng
tengah perjalanan Terdakwa berkata kepada Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin
“Gimana kalau bapak bunuh Mas Juwanda” lalu Anak Dicky Wahyudi Bin
do
gu
Erwinudin tidak menjawab;

Menimbang, bahwa sesampainya di rumah Terdakwa yang terletak di
Kampung Marga Jaya Kecamatan Negara Batin Kabupaten Way Kanan,
In
A
Terdakwa dan Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin berhenti di bawah
pohon sawo lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah melalui pintu samping dapur
ah
lik
dan melihat Korban Juwanda (Adik Tiri Terdakwa) sedang bermain HP di ruang
tengah/ruang TV, lalu Terdakwa keluar rumah kembali dan menunggu di bawah
m
ub
pohon sawo sampai Korban Juwanda tidur, setelah menunggu cukup lama
Terdakwa kembali masuk ke dalam rumah dan melihat bahwa Korban Juwanda
ka
telah tidur dalam kondisi menyamping;

ep
Menimbang, bahwa kemudian melihat Korban Juwanda sudah tidur

ah
Terdakwa memanggil Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin untuk masuk ke
R
es
dalam rumah Terdakwa langsung mengunci semua pintu dengan tujuan agar
M
ng
Korban Juwanda tidak dapat melarikan diri. Lalu Terdakwa mengambil 1 (satu)
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
buah besi yang berada di dapur rumah yang biasa digunakan untuk mengganjal
R
pintu kemudian Terdakwa memukul Korban Juwanda pada bagian rahang
si
sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan besi tersebut setelah itu Korban
ne
ng
Juwanda kejang-kejang lalu Terdakwa meminta tali kepada Anak Dicky Wahyudi
Bin Erwinudin yang saat itu berada di dalam kamar, akan tetapi Anak Dicky
Wahyudi Bin Erwinudin tidak mau lalu Terdakwa mengancam sambil memegang
do
gu besi yang dipergunakan untuk memukul korban dengan cara berkata kalau tidak
mau akan dibunuh, lalu Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin akhirnya
In
A
mengambil tali tambang warna orange di dalam kulkas (sudah tidak terpakai)
dan memberikan tali tersebut kepada Terdakwa;
ah
Menimbang, bahwa setelah menerima tali dari Anak Saksi Dicky
lik
Wahyudi Bin Erwinudin lalu Terdakwa mengikat kaki, tangan dan leher Korban
am
ub
memeriksa nadi tangan Korban Juwanda dan dipastikan Korban Juwanda
sudah tidak bernyawa;
ep
Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa
k
yang setelah bertengkar dengan Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa)

ah
Terdakwa lalu Terdakwa pergi ke kamar mandi dan melihat ada kampak yang
R
si
berada di dapur rumah Terdakwa lalu Terdakwa mengambil kampak tersebut
dan Terdakwa kembali menemui Korban Wawan Wahyudi (Kakak Kandung
ne
ng
Terdakwa) lalu Terdakwa memukulkan kapak bagain belakang di rahang

sebelah kiri Korban Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) dan Korban
do
gu
Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) langsung kejang-kejang, lalu

Korban Zainudin (Ayah Kandung Terdakwa) terbangun menengok ke arah
Terdakwa lalu Terdakwa juga pukul kepala Korban Zainudin (Ayah Kandung
In
A
Terdakwa) sebanyak 1 (satu) kali ke arah bagian kepala belakang

menggunakan kapak bagian belakang, setelah itu Korban Siti Romlah (Ibu Tiri
ah
lik
Terdakwa) terbangun dan langsung lari menuju ke arah dapur mengetahui hal
tersebut Terdakwa mematikan lampu pada saat berlari Korban Siti Romlah (Ibu
m
ub
Tiri Terdakwa) terjatuh di depan kamar langsung Terdakwa pukulkan kepala

ka
menggunakan kapak bagian belakang, tidak lama kemudian Anak Korban Zahra
ep
(Keponakan Terdakwa) terbangun dari tidur lalu Terdakwa membekapnya

ah
menggunakan 1 (satu) helai baju dan Terdakwa bekapkan ke mulut dan hidung
R
Anak Korban Zahra (Keponakan Terdakwa) lalu Terdakwa peluk dan Terdakwa
es
cekik selama +5 Menit. Selain itu Terdakwa memukul Korban Juwanda pada
M
ng
bagian rahang sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan besi tersebut

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
setelah itu Korban Juwanda kejang-kejang menggunakan 1 (satu) buah besi
R
yang berada di dapur rumah yang biasa digunakan untuk mengganjal pintu.
si
Maka Majelis Hakim menilai perbuatan Terdakwa disimpulkan merupakan
ne
ng
“Willens En Wettens (menghendaki dan mengetahui)”, Terdakwa mengetahui
apa yang dilakukan. Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan sengaja
dan menghendaki perbuatan itu. Rangkian perbuatan Terdakwa tersebut di atas
do
gu dilakukan dengan kesengajaan sebagai maksud/ opzet als oogmerk. Perbuatan
Terdakwa yang memukul Para Korban (selain Korban Zahra) dengan kapak
In
A
bagian belakang dan 1 (satu) buah besi yang biasa digunakan untuk
mengganjal pintu pada bagian kepala Para Korban serta Terdakwa
ah
membekapkan kain ke mulut dan hidung Anak Korban Zahra (Keponakan
lik
Terdakwa) lalu Terdakwa peluk Anak Korban Zahra dan Terdakwa cekik.
Perbuatan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa ditunjukkan kepada
am
ub
daerah bagian kepala yang merupakan bagian-bagian organ vital/ bagian-
bagian berbahaya pada tubuh Para Korban dan juga Terdakwa mencekik
ep
Korban Anak dengan tujuan untuk menghentikan pernafasan Anak korban,
k
sehingga jelas maksud dari perbuatan Terdakwa sebenarnya untuk merampas

ah
nyawa Para Korban;

R
si
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis
Hakim berpendapat bahwa unsur “Dengan Sengaja” telah terpenuhi;
ne
ng
Ad.3. Unsur “Direncanakan Terlebih Dahulu”;

Menimbang, bahwa tentang apa yang dimaksud dengan Direncanakan
do
gu
Terlebih Dahulu/ voorbedachte raad Undang-Undangn tidak memberikan

penjelasan mengenai apa yang dimaksud dengan Direncanakan Terlebih
Dahulu/ voorbedachte raad;
In
A
Menimbang, bahwa yang dimaksud Direncanakan Terlebih Dahulu/

voorbedachte raad menurut Hoge Raad dari Arrest tanggal 22 Maret 1909,
ah
lik
W.8851 menyatakan untuk dapat diterima tentang adanya unsur direncanakan

lebih dahulu itu diperlukan suatu jangka waktu tertentu, baik singkat maupun
m
ub
panjang bagi pelaku untuk merencanakan dan mempertimbangkan kembali

rencananya tersebut dengan tenang. Pelaku harus dapat meyakinkan dirinya
ka
tentang arti dan akibat dari perbuatannya dalam suatu suasana yang
ep
memungkinkan dirinya memikirkan kembali rencananya;

ah
Menimbang, bahwa menurut Mr.Modderman bahwa barang siapa

R
dengan segala ketenangan memutuskan untuk membunuh orang lain dan

es
setelah mempertimbangkannya kembali kemudian segera melaksanakannya

M
ng
maka ia adalah seorang pembunuh yang telah merencanakan lebih dulu

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kejahatannya. Barang siapa karena terdorong oleh kemarahan telah
R
memutuskan untuk membunuh orang lain dan tidak pernah kembali pada suatu
si
suasana tenang untuk mempertimbangkannya kembali dengan tenang
ne
ng
melainkan dengan segera melaksanakan keputusannya itu, maka ia adalah
seorang pembunuh biasa. Walaupun mungkin benar bahwa jangka waktu
antara waktu ia membuat keputusannya dengan waktu ia melaksanakan
do
gu keputusannya itu adalah lebih lama dari jangka waktu antara waktu membuat
keputusan dengan waktu pelaksanaannya pada peristiwa pertama yang telah
In
A
dibicarakan di atas;
Menimbang, bahwa unsur “Direncanakan Terlebih Dahulu” mengandung
ah
3 (tiga) sub unsur yaitu:
lik
a. memutuskan kehendak dalam suasana tenang;
b. ada tersedia waktu yang cukup sejak timbulnya kehendak
am
ub
sampai dengan pelaksanaan kehendak, dan;
c. Pelaksanaan kehendak (perbuatan) dalam suasana tenang.
ep
Menimbang, bahwa memutuskan kehendak dalam suasana tenang
k
adalah pada saat memutuskan kehendak untuk membunuh itu dilakukan dalam
ah
suasana yang tenang, tidak tergesa-gesa atau tiba-tiba, tidak dalam keadaan
R
si
terpaksa dan emosi yang tinggi, melainkan telah dipikirkan dan dipertimbangkan
terlebih dahulu yang akhirnya memutuskan kehendak untuk berbuat.
ne
ng
Sedangkan unsur ada tenggang waktu yang cukup antara sejak timbul
kehendak sampai pelaksanaan keputusan kehendak itu, waktu yang cukup
do
gu
adalah relatif tidak terlalu singkat tapi tidak juga terlalu lama. Kemudian
Pelaksananaan pembunuhan secara tenang maksudnya adalah pada saat
melaksanaan pembunuhan itu tidak dalam suasa yang tergesa-gesa dan rasa
In
A
takut yang berlebihan;

Menimbang, bahwa terhadap tiga unsur dengan rencana terlebih dahulu
ah
lik
sebagaimana yang diterangkan di atas yang bersifat kumulatif dan saling

berhubungan, suatu kebulatan yang tidak terpisahkan;
m
ub
Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu akan

mempertimbangkan kejadian pertama yaitu peristiwa pada pada sekitar Bulan
ka
Oktober 2021;
ep
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di

ah
persidangan Majelis Hakim berpendapat pada kejadian pertama pada sekitar

R
Bulan Oktober 2021, pada saat setelah Terdakwa berbicara dengan Korban
es
Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) lalu terjadi perkengkaran

M
ng
kemudian Terdakwa di dorong ke dinding oleh Korban Wawan Wahyudi (Kakak

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kandung Terdakwa) setelah terjadi keributan lalu Terdakwa pergi ke kamar
R
mandi untuk mandi dan melihat ada kampak yang berada di dapur rumah
si
Terdakwa lalu Terdakwa mengambil kampak tersebut. Bahwa Majelis Hakim
ne
ng
berpendapat Terdakwa telah memutuskan kehendak dalam suasana tenang
untuk melakukan pembunuhan terhadap korban di saat akan mengambil
kampak yang berada di dapur rumah. Keputusan tersebut diambil tidak dalam
do
gu keadaan yang tergesa-gesa tidak dalam keadaan terpaksa, melainkan telah
dipikirkan dan dipertimbangkan terlebih dahulu yang akhirnya memutuskan
In
A
kehendak untuk berbuat, sehingga berdasarkan pertimbangan di atas Majelis
Hakim menilai sub unsur “Memutuskan Kehendak Dalam Suasana Tenang”
ah
telah terpenuhi;
lik
Menimbang, bahwa setelah terjadi keributan dengan Korban Wawan
Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) lalu Terdakwa pergi ke kamar mandi untuk
am
ub
mandi dan melihat ada kampak yang berada di dapur rumah lalu Terdakwa
mengambil kampak tersebut, dan Terdakwa kembali berjalan menemui Korban
ep
Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) sambil memegang kampak di
k
tangan. Majelis Hakim berpendapat telah terdapat waktu yang cukup sejak
ah
timbulnya kehendak membunuh sampai dengan pelaksanaan kehendak dan

R
si
pada waktu tersebut cukup untuk mempertimbangkan kembali rencananya
dengan tenang, waktu tersebut cukup relatif tidak terlalu singkat tapi tidak juga
ne
ng
terlalu lama. Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakim menilai

sub unsur “Ada Tersedia Waktu Yang Cukup Sejak Timbulnya Kehendak
do
gu
Sampai Dengan Pelaksanaan Kehendak” telah terpenuhi;

Menimbang, bahwa Majelis Hakim kemudian setelah terjadi keributan
dengan Korban Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) lalu Terdakwa
In
A
pergi ke kamar mandi untuk mandi dan melihat ada kampak yang berada di
dapur rumah lalu Terdakwa mengambil kampak tersebut, dan Terdakwa kembali
ah
lik
menemui Korban Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) sambil

memegang kampak di tangan lalu Terdakwa memukulkan kapak bagain
m
ub
belakang di rahang sebelah kiri Korban Wawan Wahyudi (Kakak Kandung

Terdakwa) dan Korban Wawan Wahyudi (Kakak Kandung Terdakwa) langsung
ka
kejang-kejang, kemudian Korban Zainudin (Ayah Kandung Terdakwa) terbangun

ep
menengok ke arah Terdakwa lalu Terdakwa juga pukul kepala Korban Zainudin
ah
(Ayah Kandung Terdakwa) sebanyak 1 (satu) kali ke arah bagian kepala

R
belakang menggunakan kapak bagian belakang, setelah itu Korban Siti Romlah
es
(Ibu Tiri Terdakwa) terbangun dan langsung lari menuju ke arah dapur
M
ng
mengetahui hal tersebut Terdakwa mematikan lampu pada saat berlari Korban
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Siti Romlah (Ibu Tiri Terdakwa) terjatuh di depan kamar langsung Terdakwa
R
pukulkan kepala Korban Siti Romlah (Ibu Tiri Terdakwa) sebanyak 3 (tiga) kali
si
dengan menggunakan kapak bagian belakang, tidak lama kemudian anak dari
ne
ng
mencari bapaknya memanggil “Bapak “ lalu Terdakwa peluk Anak Korban Zahra
(Keponakan Terdakwa) dan membekapnya menggunakan tangan dan Terdakwa
do
gu bopong masuk ke dalam kamar dan Terdakwa ambil 1 (satu) helai baju milik
Anak Korban Zahra (Keponakan Terdakwa) dan Terdakwa bekapkan ke mulut
In
A
dan hidung Anak Korban Zahra (Keponakan Terdakwa) lalu Terdakwa peluk dan
Terdakwa cekik selama +5 Menit lalu Terdakwa melepasnya. Majelis Hakim
ah
menilai Rangkaian perbuatan tersebut merupakan pelaksanaan kehendak
lik
(perbuatan) dalam suasana tenang pada saat melaksanaan pembunuhan itu
tidak dalam suasa yang tergesa-gesa dan rasa takut yang berlebihan. Bahwa
am
ub
berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakim menilai sub unsur
“Pelaksanaan kehendak (perbuatan) dalam suasana tenang” telah
ep
terpenuhi;
k
Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan

ah
mempertimbangkan kejadian kedua yaitu peristiwa pada sekitar bulan April

R
si
tahun 2022;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di
ne
ng
persidangan Majelis Hakim berpendapat pada kejadian kedua pada sekitar

bulan April tahun 2022, Terdakwa menjemput Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin
do
gu
Erwinudin (Anak Kandung Terdakwa) yang sedang bermain di rumah Anak

Hengki untuk pulang ke rumah Terdakwa, lalu Terdakwa dan Anak Dicky
Wahyudi Bin Erwinudin pulang ke rumah dengan berjalan kaki di tengah
In
A
perjalanan Terdakwa berkata kepada Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin
“Gimana kalau bapak bunuh Mas Juwanda” lalu Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin
ah
lik
Erwinudin tidak menjawab yang kemudian Terdakwa dan kepada Anak Saksi
Dicky Wahyudi Bin Erwinudin berjalan kaki hingga sampai di rumah. Bahwa
m
ub
Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telah memutuskan kehendak dalam

suasana tenang untuk melakukan pembuhuan terhadap Korban Juwanda di
ka
saat perjalanan menuju ke rumah keputusan tersebut diambil tidak dalam

ep
keadaan yang tergesa-gesa tidak dalam keadaan terpaksa dan emosi yang
ah
tinggi, melainkan telah dipikirkan dan dipertimbangkan terlebih dahulu yang

R
akhirnya memutuskan kehendak untuk berbuat. Sehingga berdasarkan

es
pertimbangan di atas Majelis Hakim menilai sub unsur “Memutuskan

M
ng
Kehendak Dalam Suasana Tenang” telah terpenuhi;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa kemudian sesampainya di rumah lalu Terdakwa
R
masuk ke dalam rumah untuk melihat keadan Korban Juwanda apakah sudah
si
tidur, setelah mengetahui Korban Juwanda dalam kondisi tidur lalu Terdakwa
ne
ng
menyuruh Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin (Anak Kandung Terdakwa)
masuk ke dalam rumah lalu Terdakwa mengunci semua pintu rumah dengan
tujuan agar Korban Juwanda tidak dapat melarikan diri. Majelis Hakim
do
gu berpendapat telah terdapat waktu yang cukup sejak timbulnya kehendak
membunuh sampai dengan pelaksanaan kehendak dan pada waktu tersebut
In
A
cukup untuk mempertimbangkan kembali rencananya dengan tenang, waktu
tersebut cukup relatif tidak terlalu singkat tapi tidak juga terlalu lama. Bahwa
ah
berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakim menilai sub unsur “Ada
lik
Tersedia Waktu Yang Cukup Sejak Timbulnya Kehendak Sampai Dengan
Pelaksanaan Kehendak” telah terpenuhi;
am
ub
Menimbang, bahwa kemudian perbuatan Terdakwa yang setelah
melihat Korban Juwanda sudah tidur lalu Terdakwa memanggil Anak Saksi
ep
Dicky Wahyudi Bin Erwinudin (Anak Kandung Terdakwa) untuk masuk ke dalam
k
rumah, setelah Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin masuk ke dalam
ah
rumah Terdakwa langsung mengunci semua pintu dengan tujuan agar Korban
R
si
Juwanda tidak dapat melarikan diri. Lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah
besi yang berada di dapur rumah yang biasa digunakan untuk mengganjal pintu
ne
ng
kemudian Terdakwa memukul Korban Juwanda pada bagian rahang sebanyak 2

(dua) kali dengan menggunakan besi tersebut setelah itu Korban Juwanda
do
gu
kejang-kejang. Majelis Hakim menilai Rangkaian perbuatan tersebut merupakan

pelaksanaan kehendak (perbuatan) dalam suasana tenang pada saat
melaksanaan pembunuhan itu tidak dalam suasa yang tergesa-gesa dan rasa
In
A
takut yang berlebihan. Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakim

menilai sub unsur “Pelaksanaan kehendak (perbuatan) dalam suasana
ah
lik
tenang” telah terpenuhi; (perbuatan) dalam suasana tenang” telah terpenuhi;

Menimbang, bahwa oleh karena unsur “Direncanakan Terlebih Dahulu”
m
ub
yang terdiri dari 3 (tiga) sub unsur yaitu:

a. memutuskan kehendak dalam suasana tenang;
ka
b. ada tersedia waktu yang cukup sejak timbulnya kehendak

ep
sampai dengan pelaksanaan kehendak, dan;

ah
c. Pelaksanaan kehendak (perbuatan) dalam suasana tenang;

R
Dan berdasarkan pertimbangan-pertimbangan di atas keseluruhan sub unsur

es
tersebut telah terpenuhi pada kedua kejadian yang dilakukan oleh Terdakwa
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(kejadian pada sekitar Oktober 2021 dan sekitar April tahun 2022), maka Majelis
R
Hakim berpendapat unsur “Direncanakan Terlebih Dahulu” telah terpenuhi;
si
ne
ng
Ad.4. Unsur “Merampas Nyawa Orang Lain”;
Menimbang, berdasarkan pada fakta-fakta hukum yang terungkap
dipersidangan bahwa perbuatan Terdakwa yang memukulkan kapak bagain
do
gu belakang di rahang sebelah kiri Korban Wawan Wahyudi (Kakak Kandung
Terdakwa), Terdakwa juga pukul kepala Korban Zainudin (Ayah Kandung
In
A
Terdakwa) sebanyak 1 (satu) kali ke arah bagian kepala belakang
menggunakan kapak bagian belakang, setelah itu Terdakwa pukulkan kepala
ah
lik
menggunakan kapak bagian belakang, dan Anak Korban Zahra (Keponakan
Terdakwa) dan Terdakwa bekapkan ke mulut dan hidung Anak Korban Zahra
am
ub
(Keponakan Terdakwa) lalu Terdakwa peluk dan Terdakwa cekik selama +5
Menit lalu Terdakwa melepasnya. Selain itu Terdakwa juga ada melakukan
ep
memukul Korban Juwanda pada bagian rahang sebanyak 2 (dua) kali dengan
k
menggunakan1 (satu) buah besi yang berada di dapur rumah yang biasa
ah
digunakan untuk mengganjal pintu;

R
si
Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas bersesuaian dengan
bukti surat berupa:
ne
ng
 Visum Et Repertum Nomor R/VER/032/KES.22./X/2022/RSB;

 Visum Et Repertum Nomor R/VER/01/KES.22./I/2023/RSB;
do
gu

In
A
 Surat Hasil Pemeriksaan DNA Nomor R/22099/I/2023/Bidlab DNA;

yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara Bandar Lampung dan juga
ah
lik
Laboratorium Pusat Kedokteran dan Kesehatan Polri dengan kesimpulan

pemeriksaan terhadap mayat Para Korban (Zainudin, Siti Romlah, Wawan
m
ub
Wahyudi, Anak Zahra, Juwanda) yang sudah menjadi sekumpulan tulang

benulang dengan sebab mati akibat kekerasan benda tumpul;
ka
Menimbang, berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas

ep
Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur “Merampas Nyawa Orang Lain”

ah
telah terpenuhi;
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Ad.5. Unsur “Dalam Hal Perbarengan Beberapa Perbuatan Yang Harus
si
Dipandang Sebagai Perbuatan Yang Berdiri Sendiri Sehingga
ne
ng
Merupakan Beberapa Kejahatan”;
Menimbang, bahwa pada dasarnya yang dimaksud dengan
perbarengan ialah terjadinya dua atau lebih tindak pidana oleh satu orang di
do
gu mana tindak pidana yang dilakukan pertama kali belum dijatuhi pidana, atau
antara pidana yang awal dengan tindak pidana berikutnya belum dibatasi oleh
In
A
suatu putusan hakim;
Menimbang, bahwa bahwa adanya Concursus Realis (Perbarengan
ah
beberapa perbuatan/ Pasal 65 KUHP) apabila seseorang melakukan perbuatan
lik
masing-masing perbuatan itu berdiri sendiri sebagai suatu delik
(kejahatan/pelanggaran), jadi tidak perlu sejenis atau berhubungan satu sama
am
ub
lain;
Menimbang, bahwa terhadap Concursus Realis berlaku ketentuan
ep
apabila kejahatan yang diancam pidana pokok sejenis, maka hanya dikenakan
k
satu pidana dengan ketentuan bahwa jumlah maksimum pidana tidak boleh
ah
lebih dari maksimum terberat ditambah sepertiga (system absorbs yang

R
si
dipertajam/diperberat);
ne
ng
dipersidangan bahwa pada bulan Oktober tahun 2021 Terdakwa ada melakukan
pembunuhan kepada Para korban dengan cara Terdakwa yang memukulkan
do
gu
kapak bagain belakang di rahang sebelah kiri Korban Wawan Wahyudi (Kakak
Kandung Terdakwa), Terdakwa juga pukul kepala Korban Zainudin (Ayah
Kandung Terdakwa) sebanyak 1 (satu) kali ke arah bagian kepala belakang
In
A
menggunakan kapak bagian belakang, setelah itu Terdakwa pukulkan kepala

ah
lik
menggunakan kapak bagian belakang, dan Anak Korban Zahra (Keponakan

Terdakwa) dan Terdakwa bekapkan ke mulut dan hidung Anak Korban Zahra
m
ub
(Keponakan Terdakwa) lalu Terdakwa peluk dan Terdakwa cekik selama +5

Menit lalu Terdakwa melepasnya;
ka
Menimbang, bahwa kemudian pada bulan April tahun 2022, Terdakwa

ep
melakukan pembunuhan kepada Korban Juwanda dengan cara Terdakwa

ah
R

es
Juwanda pada bagian rahang sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan besi
M
ng
tersebut;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat Perbuatan Terdakwa
R
yang melakukan rangkaian kejahatan pada sekitar bulan Oktober tahun 2021
si
dan kejahatan berikutnya pada bulan April tahun 2022 sehingga antara pidana
ne
ng
yang awal dengan tindak pidana berikutnya belum dibatasi oleh suatu putusan
hakim. Terdakwa telah melakukan beberapa kali perbuatan sejenis (Kejahatan
Terhadap Nyawa) yaitu pembunuhan berencana yang diancam dengan pidana
do
gu pokok yang sejenis, yang perbuatan tersebut haruslah dipandang sebagai
perbuatan yang merupakan beberapa kejahatan, sehingga Majelis Hakim
In
A
berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;
Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan primair yaitu
ah
Pasal 340 KUHP Jo Pasal 65 KUHP telah terpenuhi, maka Majelis Hakim tidak
lik
perlu mempertimbangkan dakwaan subsidair Penuntut Umum;
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 340 KUHP Jo
am
ub
Pasal 65 KUHP telah terpenuhi, yang diperoleh sekurang-kurangnya dari 2
(dua) alat bukti yang sah menurut ketentuan Pasal 183 Kitab Undang-Undang
ep
Hukum Acara Pidana, maka Majelis Hakim telah memperoleh keyakinan tentang
k
kesalahan Terdakwa dan Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan
ah
meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;

R
si
Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak
menemukan adanya hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
ne
ng
pidana baik sebagai alasan pembenar dan/atau pemaaf, serta Terdakwa mampu
bertanggungjawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi
do
gu
pidana;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut
dihubungkan dengan tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya
In
A
memohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan pidana mati dan Pembelaan

Penasihat Hukum Terdakwa dan Permohonan Terdakwa yang memohon agar
ah
lik
tidak dijatuhi hukuman pidana mati dengan alasan yang pada pokoknya agar
memberikan kesempatan yang lebih lama kepada Terdakwa untuk bertobat dan
m
ub
menebus kesalahan yang Terdakwa lakukan dengan menjatuhkan Pidana

Penjara. Terhadap tuntuan Penuntut Umum dan pembelaan Penasihat Hukum
ka
Terdakwa dan Permohonan Terdakwa tersebut, Majelis Hakim

ep
mempertimbangkan sebagai berikut;

ah
Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 24 ayat (1) dan ayat
R
(2) UUD 1945, adalah kekuasaan kehakiman bertugas untuk menyelenggarakan

es
peradilan bukan saja untuk menegakkan hukum tetapi juga keadilan.

M
ng
Berhubungan dengan tuntutan Penuntut Umum dan pembelaan/permohonan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa mengenai isu pidana mati,
R
keadilan yang ditegakkan berdasar atas hukum itu haruslah senantiasa dibuat
si
dengan mengingat pertimbangan-pertimbangan dari berbagai perspektif, yaitu
ne
ng
dari perspektif pidana mati itu sendiri, kejahatan yang diancam dengan pidana
mati, pelaku kejahatan yang dijatuhi pidana mati, dan yang tidak kalah
pentingnya dari perspektif korban serta keluarga korban dari kejahatan yang
do
gu diancam dengan pidana mati itu. Oleh sebab itu, mempertimbangkan tentang
pidana mati, tidaklah adil jika pertimbangan dibuat dengan hanya memfokuskan
In
A
pada pandangan dari perspektif pidana mati dan orang yang dihukum mati
belaka dengan mengabaikan pertimbangan-pertimbangan dari perspektif
ah
kejahatan yang diancam dengan pidana atau pidana mati itu dan dari perspektif
lik
korban serta keluarga korban dari kejahatan tersebut;
Menimbang, bahwa kejahatan-kejahatan yang diancam dengan pidana
am
ub
mati adalah kejahatan-kejahatan yang secara langsung maupun tidak langsung
menyerang hak untuk hidup (right to life) dan hak atas kehidupan (right of life)
ep
k
dipersidangan Majelis Hakim berpendapat Perbuatan Terdakwa yang

ah
melakukan pembunuhan berencana pada sekitar Oktober tahun 2021 kepada

R
si
Para Korban (empat orang) yang seluruhnya merupakan keluarga Terdakwa
termasuk dalam katagori tindak pidana berat. Perbuatan Terdakwa merupakan
ne
ng
perbuatan yang sangat keji/ sadis dan tidak berperikemanusiaan. Bahwa salah
satu yang menjadi Korban ialah Korban Zainudin yang merupakan ayah
do
gu
kandung Terdakwa yang telah, merawat, membesarkan serta mendidik

Terdakwa. Selain itu setelah Terdakwa membunuh Korban Zainudin (Ayah
Kandung Terdakwa), Korban Siti Romlah (Ibu Tiri Terdakwa), Wawan Wahyudi
In
A
(Kakak Tiri Terdakwa), Korban Zahra (Keponakan Terdakwa), Terdakwa

memasukan jasad Para Korban tersebut ke dalam septic tank yang masih aktif
ah
lik
dipergunakan untuk buang air besar;

Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang tidak ada rasa
m
ub
penyesalan pada diri Terdakwa atas perbuatan pembunuhan yang dilakukan

pada Oktober tahun 2021 terhadap Korban Zainudin (Ayah Kandung Terdakwa),
ka
Korban Siti Romlah (Ibu Tiri Terdakwa), Wawan Wahyudi (Kakak Tiri Terdakwa),
ep
Korban Zahra (Keponakan Terdakwa) yang jasadnya dimasukkan ke dalam

ah
septic tank, hal tersebut terlihat dari perbuatan Terdakwa yang menjual harta-
R
harta milik Korban Zainudin, lalu Terdakwa juga melakukan kembali

es
pembunuhan berikutnya pada sekitar bulan April tahun 2022 terhadap Korban
M
ng
Juwanda (Saudara Tiri Terdakwa) yang kemudian Jasad Korban Juwanda

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
berusaha Terdakwa masukkan ke dalam septic tank kembali, tetapi septic tank
R
tidak dapat lagi dibongkar dan akhirnya jasad Korban Juwanda dikubur di kebun
si
singkong, dan setelah melakukan pembunuhan terhadap Korban Juwanda,
ne
ng
Majelis Hakim juga tidak melihat adanya rasa penyesalan atas perbuatan
pembunuhan untuk kedua kalinya hal tersebut terlihat dari perbuatan Terdakwa
yang mengancam Anak Saksi Dicky Wahyudi Bin Erwinudin (Anak Kandung
do
gu Terdakwa) agar tidak memberitahu kejadian tersebut, dan Terdakwa tidak
melakukan penyerahan diri pada pihak berwajib hingga akirnya ditangkap oleh
In
A
kepolisian;
Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatan pembunuhan terhadap
ah
Korban Juwanda (Saudara Tiri Terdakwa), Terdakwa juga melibatkan Anak
lik
Kandung Terdakwa (Anak Dicky Wahyudi Bin Erwinudin/ terpidana) yang mana
seharusnya Terdakwa sebagai orang tua berperan untuk mendidik Anak tetapi
am
ub
justru melibatkan Anak Kandungnya dalam melakukan kejahatan yang
mengakibatkan Anak tersebut dijatuhi pidana;
ep
Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memperhatikan dampak dari
k
perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, yang mana setelah perbuatan

ah
Terdakwa dilakukan sangat berdampak pada keluarga besar Para Korban dan
R
si
perbuatan Terdakwa meresahkan dan membahayakan masyarakat sekitar;
Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan dalam Undang-Undang
ne
ng
Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia, dalam ketentuan Pasal 9
ayat (1) dimuat ketentuan tentang hak untuk hidup dan dalam Pasal 4
do
gu
ditentukan bahwa hak untuk hidup termasuk hak asasi manusia yang tidak
dapat dikurangi dalam keadaan apa pun dan oleh siapa pun. Namun Penjelasan
Pasal 9 Undang-Undang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia
In
A
menyatakan bahwa hak untuk hidup dapat dibatasi dalam dua hal, yaitu dalam
hal aborsi untuk kepentingan hidup ibunya dan dalam hal pidana mati
ah
lik
berdasarkan putusan pengadilan;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakim
m
ub
berpendapat sependapat dengan Tuntutan Penuntut Umum, dan terhadap nota

pembelaan (pledoi) Penasihat Hukum & permohonan Terdakwa harus
ka
dikesampingkan. Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 24 ayat (1) dan ayat
ep
(2) UUD 1945, kekuasaan kehakiman menyelenggarakan peradilan bukan saja

ah
untuk menegakkan hukum tetapi juga keadilan. Majelis Hakim tidak hanya
R
menjadi corong undang-undang tetapi juga wajib menggali rasa keadilan yang
es
hidup di masyarakat termasuk rasa keadilan pihak keluarga korban, sekaligus

M
ng
rasa keadilan masyarakat pada umumnya. Majelis Hakim menilai hukuman yang
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
akan dijatuhkan terhadap Terdakwa sudah mencerminkan rasa keadilan dan
R
setimpal dengan perbuatan Terdakwa, dan diharapkan dapat merubah pikiran
si
bagi mereka yang mencoba untuk melakukan perbuatan yang sama dengan
ne
ng
perbuatan Terdakwa, sehingga Terdakwa dijatuhi hukuman sebagaimana dalam
amar putusan ini;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
do
gu terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
In
A
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam
jenis kampak, 1 (satu) buah besi Panjang ±1,5 meter, 1 (satu) buah tali tambang
ah
orange panjang ±5 meter, oleh karena telah dipergunakan untuk melakukan
lik
kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan lagi untuk mengulangi
kejahatan maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk
am
ub
dimusnahkan. Terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk
Honda Kharisma tanpa No Pol tanpa Body, dan 1 (satu) unit HP merk Realme
ep
C15 warna biru, meskipun telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan tetapi
k
masih bernilai ekonomis maka perlu ditetapkan agar dirampas untuk negara;
ah
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

R
si
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
yang meringankan Terdakwa, sebagai berikut:
ne
ng
Keadaan yang memberatkan:

 Perbuatan Terdakwa sangat keji/ sadis dan tidak berperikemanusiaan;
do
gu
 Korban meninggal dunia akibat kejahatan yang dilakukan Terdakwa
berjumlah lima orang yang seluruhnya merupakan Keluarga Terdakwa;

 Korban Zainudin dan Korban Siti Romlah merupakan orang tua
In
A
Terdakwa yang seharusnya menjadi tempat Terdakwa berbakti;

 Salah satu yang menjadi korban kejahatan yang dilakukan Terdakwa
ah
lik
merupakan masih kategori Anak;

 Terdakwa menguburkan jasad Para Korban di dalam septic tank yang
m
ub
masih aktif dipergunakan;

 Dalam melakukan kejahatannya Terdakwa melibatkan Anak
ka
Kandungnya yang menyebabkan Anak tersebut dijatuhi pidana;

ep
 Perbuatan Terdakwa mengakibatkan duka mendalam bagi keluarga

ah
Para Korban;
R
 Terdakwa tidak menyesali perbuatannya;

es
 Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat;

M
ng
 Terdakwa tidak lagi diterima di lingkungan masyarakat sekitar;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Setelah melakukan pembunuhan Terdakwa menjual harta peninggalan
R
Korban;
si
Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan adanya keadaan
ne
ng
yang meringankan dari perbuatan atau diri Terdakwa:
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka
berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2017, maka
do
gu kepada Terdakwa yang dijatuhi pidana mati atau pidana penjara seumur hidup,
biaya perkara tersebut diambil alih dan dibebankan kepada Negara;
In
A
Mengigat, Pasal 340 KUHP Jo Pasal 65 KUHP dan Undang-Undang
Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-
ah
undangan lain yang bersangkutan;
lik
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Erwinudin Alias Wiwin Bin Zainudin (ALM)
am
ub
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
“Melakukan Beberapa Pembunuhan Berencana”;
ep
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erwinudin Alias Wiwin Bin
k
Zainudin (ALM) tersebut dengan pidana Mati;

ah
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

R
si
4. Menetapkan barang bukti berupa:
 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kampak;
ne
ng
 1 (satu) buah besi Panjang ±1,5 meter;

 1 (satu) buah tali tambang orange panjang ±5 meter;
do
gu
Dirampas untuk dimusnahkan;

 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma tanpa No Pol
tanpa Body;
In
A
 1 (satu) unit HP merk Realme C15 warna biru;

Dirampas untuk Negara;
ah
lik
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
m
ub
Pengadilan Negeri Blambangan Umpu, pada hari Kamis, tanggal 25 Mei 2023,
oleh kami Arista Budi Cahyawan, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Echo
ka
Wardoyo, S.H.,M.H., Ridwan Pratama, S.H., M.H., masing-masing sebagai

ep
Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara
ah
teleconference pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2023 oleh Hakim Ketua dengan
R
didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Novi Chandra, S.H.
es
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blambangan Umpu, serta dihadiri

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Way Kanan dan dihadapan
R
Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;
si
ne
ng
Hakim Anggota, Hakim Ketua,
do
gu Echo Wardoyo, S.H.,M.H. Arista Budi Cahyawan, S.H.,M.H.
In
A
Ridwan Pratama, S.H.,M.H.
ah
lik
Panitera Pengganti,
am
ub
ep
Novi Chandra, S.H.
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 18 Pid.b 2023 PN Bbu 20230812093439

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 18 Pid.b 2023 PN Bbu 20230812093439

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

1. Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2022 sampai dengan tanggal 25

3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak

tanggal 4 Januari 2023 sampai dengan tanggal 2 Februari 2023;

dengan tanggal 15 Maret 2023;

8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua

Bantuan Hukum Sakai Sambayan yang beralamat di Jalan Pangeran Sugih

Halaman 1 dari 55 Putusan Nomor 18/Pid.B/2023/PN Bbu

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta

telah melakukan tindak pidana “melakukan beberapa perbuatan dengan

rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain” sebagaimana

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWINUDIN Bin

3. Menetapkan agar terdakwa ERWINUDIN Bin ZAINUDIN tetap

- 1 (satu) buah besi panjang kurang lebih 1,5 meter

- 1 (satu) buah tali tambang warna orange panjang lebih kurang 5

Dirampas untuk dimusnahkan

- 1 (satu) unit HP merk Realme C15 warna biru

Dirampass untuk negara

5. Menghukum terdakwa membayar ongkos perkara sebesar

Rp.2000,- (dua ribu rupiah).

Halaman 2 dari 55 Putusan Nomor 18/Pid.B/2023/PN Bbu

1. Bahwa tuntutan hukuman pidana terhadap diri terdakwa dan

pidana pembunuhan berencana yang didakwakan kepada Terdakwa;

2. Bahwa Penuntut Umum sama sekali tidak mempertimbangkan

Selama proses persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan

memperlancar proses persidangan serta Terdakwa juga menyatakan

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya

kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringan-ringannya

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukum

Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya

menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya;

Halaman 3 dari 55 Putusan Nomor 18/Pid.B/2023/PN Bbu

dahulu merampas nyawa orang lain, diancam karena pembunuhan dengan

rencana yang dilakukan Terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :

Kandung Terdakwa yang bernama WAWAN WAHYUDI dirumah dan mengobrol

Keluarga, Kalau Masalah Warisan Ngomong Sama Bapak” Korban WAWAN

Halaman 4 dari 55 Putusan Nomor 18/Pid.B/2023/PN Bbu

Terdakwa tarok ke lantai kamar, kemudian Terdakwa keluar ke pintu samping

batang dikarenakan kebingungan mau ditarok / dibuang kemana tubuh / jasad

jasad ZAINUDIN dan yang ke empat ZAHRA dikarenakan Terdakwa kurang

tidak kunjung sadar Terdakwa masukan ke dalam saptic–tank keesokan harinya

menyembunyikan jenazah para korban.

JUWANDA datang dari Palembang menuju kediaman Terdakwa di Kp. Marga

Halaman 5 dari 55 Putusan Nomor 18/Pid.B/2023/PN Bbu

Negara Batin Kab. Way Kanan.

kemudian DIKI WAHYUDI berkata “IYA TERSERAH BAPAK AJA LAH”.

buah besi dongkrak Singkong dengan kedua tangan Terdakwa. Kemudian

WAHYUDI untuk membantu Terdakwa masukkan Korban. JUWANDA yang

Kemudian DIKI WAHYUDI Terdakwa suruh untuk membantu memindahkan

Kemudian DIKI WAHYUDI bersama Terdakwa membawa Korban.JUWANDA ke

singkong tersebut, kemudian Terdakwa bersama DIKI WAHYUDI menurunkan

membantu mengubur Korban. JUWANDA tersebut.

Halaman 6 dari 55 Putusan Nomor 18/Pid.B/2023/PN Bbu

dimana tindakan yang dilakukan adalah dengan kesadaran.

Bahwa berdasarkan Surat hasil pemeriksaan Tulang Tengkorak atas

 Telah dilakukan pemeriksaan terhadap mayat yang sudah menjadi

hasil pemeriksaan patologi anatomi ). Ditemukan juga tanda kekrasan pada

 Berdasarkan hasil pemeriksaan (dilihat dari kelengkapan dan keutuhan

kondisi jaringan yang tersisa di permukaan tulang), dapat disimpulkan

dengan dua puluh Sembilan tahun, perkiraan lama proses pembusukan

Halaman 7 dari 55 Putusan Nomor 18/Pid.B/2023/PN Bbu