Putusan 9 Pid.b 2024 PN SKL 20240317192612

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
Nomor 9/Pid.B/2024/PN Skl
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana dengan acara
pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut
do
gu dalam perkara Para Terdakwa :
Terdakwa I
1. Nama lengkap : ANDI Bin MUHAMAD JAMIL (Alm);
In
A
2. Tempat lahir : Pintu Rimba;
3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/7 Juli 1999;
ah
lik
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
am
ub
6. Tempat tinggal : Desa Kampung Baru Kecamatan Singkil Utara
Kabupaten Aceh Singkil;
7. Agama : Islam;
ep
k
8. Pekerjaan : Wiraswasta;
ah
R
Dalam perkara ini, Terdakwa I ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 18
si
November 2023 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SP.Kap/51/XI/
ne
ng
2023/Reskrim;
Terdakwa I ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (rutan)
oleh:
do
gu
1. Penyidik sejak tanggal 19 November 2023 sampai dengan tanggal 8

Desember 2023;
In
A
2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember

2023 sampai dengan tanggal 17 Januari 2024;
ah
3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2024 sampai dengan tanggal 5

lik
Februari 2024;
4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Februari 2024 sampai dengan
m
ub
tanggal 2 Maret 2024;

5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak
ka
ep
tanggal 3 Maret 2024 sampai dengan tanggal 1 Mei 2024;

Terdakwa II
ah
1. Nama lengkap : RUSLI AZAN Bin MUHAMAD JAMIL (Alm);

R
2. Tempat lahir : Sidikalang;

es
M
3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/1 Juli 2003;

ng
4. Jenis kelamin : Laki-laki;

on
Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 9/Pid.B/2024/PN Skl

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
5. Kebangsaan : Indonesia;
R
6. Tempat tinggal : Desa Kampung Baru Kecamatan Singkil Utara
si
Kabupaten Aceh Singkil;
ne
ng
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Wiraswasta;
do
gu Dalam perkara ini, Terdakwa II ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 18
November 2023 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SP.Kap/52/XI/
In
A
2023/Reskrim;
Terdakwa II ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (rutan)
ah
oleh:
lik
1. Penyidik sejak tanggal 19 November 2023 sampai dengan tanggal 8
Desember 2023;
am
ub
2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember
2023 sampai dengan tanggal 17 Januari 2024;
ep
3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2024 sampai dengan tanggal 5
k
Februari 2024;
ah
4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Februari 2024 sampai dengan

R
si
tanggal 2 Maret 2024;
5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak
ne
ng
tanggal 3 Maret 2024 sampai dengan tanggal 1 Mei 2024;
do
gu
Para Terdakwa menghadap sendiri;

Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah membaca:
In
A
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkil Nomor 9/Pid.B/2024/PN Skl

tanggal 2 Februari 2024 tentang penunjukan Majelis Hakim;
ah
lik
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 9/Pid.B/2024/PN Skl tanggal 2

Februari 2024 tentang penetapan hari sidang;
m
ub
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

ka
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Para Terdakwa serta

ep
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;

ah
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

R
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

es
1. Menyatakan Terdakwa I ANDI Bin Alm MUHAMMAD JAMIL dan

M
ng
Terdakwa II RUSLI AZAN Bin Alm MUHAMAD JAMIL, terbukti secara sah
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan
R
Kekerasan melanggar Pasal 365 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1
si
KUHPidana Sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.
ne
ng
2. Menjatuhakn Pidana kepada Terdakwa I ANDI Bin Alm MUHAMMAD
JAMIL dan Terdakwa II RUSLI AZAN Bin Alm MUHAMAD JAMIL, dengan
pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan dikurangi
do
gu selama Para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Para
Terdakwa tetap ditahan;
In
A
3. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha, jenis Vega R dengan
ah
Nomor Rangka : MH35D90019J29674 dan Nomor Mesin: 5D9-296756
lik
tanpa Nomor Polisi;
Dirampas Untuk Negara;
am
ub
- 2 (dua) buah karung yang berisikan berondolan buah kelapa
sawit;
ep
Dikembalikan kepada PT. LEMBAH BHAKTI (ASTRA) melalui saksi
k
MULYOTO;
ah
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Type NF125 TD warna

R
si
Hitam Merah, nomor polisi BL 3969 TI dengan Nomor Rangka
MHJB8811X8K192414 dan Nomor Mesin JB 81E1197354;
ne
ng
Dikembalikan kepada saksi EDY SAPUTRA;

4 Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya
do
gu
perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya

In
A
memohon keringanan hukuman karena Para Terdakwa menyesali

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatannya
ah
lik
tersebut;
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan
m
ub
Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya (requisitoir);

Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan
ka
Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;

ep
Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

ah
Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

R
KESATU
es
Bahwa Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) bersama dengan

M
ng
Terdakwa II RUSLI AZAN Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) pada hari Jumat tanggal
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
17 November 2023 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidak-tidaknya pada waktu
R
tertentu pada bulan November tahun 2023 atau setidak-tidaknya pada tahun
si
2023, bertempat di Blok 10 Afdeling Eco PT. PLB 1 ASTRA tepatnya di Desa
ne
ng
Telaga Bakti Kecamatan Singkil Utara Kabupaten Aceh Singkil Provinsi Aceh
atau setidak-tidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkil
yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan tindak pidana
do
gu pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau
ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk
In
A
mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap
tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,
ah
atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri dilakukan oleh 2 (dua)
lik
orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai
berikut :
am
ub
Berawal pada hari Jumat tanggal 17 November 2023 sekira pukul 16.00
Wib terdakwa I bersama dengan terdakwa II pergi menggunakan sepeda motor
ep
Merk Yamaha Vega R dengan No Rangka MH35B90019J29674 tanpa nopol
k
menuju PT. PLB ASTRA untuk mencari brondolan sawit milik PT. PLB ASTRA.
ah
Setelah sampai di kawasan HGU PT. PLB 1 ASTRA para terdakwa langsung
R
si
mengutip brondolan kelapa sawit. Kemudian sekira pukul 20.00 Wib saksi
MULYOTO dan saksi RAHMAD TAMBUNAN berselisih dan melihat terdakwa II
ne
ng
memboceng terdakwa I sedang melangsir brondolan sawit sebanyak 2 (dua)

karung dengan menggunakan sepeda motor Merk Yamaha Vega R dengan No
do
gu
Rangka MH35B90019J29674 tanpa nopol di PT. PLB 1 ASTRA Desa Telaga

Bakti Kecamatan Singkil Utara Kabupaten Aceh Singkil. Selanjutnya saksi
MULYOTO dan saksi RAHMAD TAMBUNAN meminta para terdakwa untuk
In
A
berhenti, namun para terdakwa tidak mau berhenti. Selanjutnya saksi

MULYOTO bersama saksi RAHMAD TAMBUNAN memutar mobil dan mengejar
ah
lik
para terdakwa dengan mengendarai mobil namun pada saat itu terdakwa II
bersama dengan terdakwa I mengendarai sepeda motor Merk Yamaha Vega R
m
ub
dengan No Rangka MH35B90019J29674 tanpa nopol dengan cepat sehingga

saksi MULYOTO dan saksi RAHMAD TAMBUNAN tertinggal, Selanjutnya
ka
terdakwa II bersama dengan terdakwa I menabrak saksi EDI SAPUTRA

ep
sehingga terpental sejauh 2 (dua) meter dan mengenai sepeda motor yang
ah
terparkir di belakang saksi EDI SAPUTRA, saat itu saksi EDI SAPUTRA merasa
R
pusing dan terbaring tidak bisa bangun dikarenakan kedua kaki saksi EDI
es
SAPUTRA mati rasa. Kemudian saksi MULYOTO dan saksi RAHMAD

M
ng
TAMBUNAN datang menggunakan mobil patroli dan melihat para terdakwa

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sudah menabrak saksi EDI SAPUTRA yang sedang berjaga di PT. PLB 1
R
ASTRA Blok 10 Afdeling Eco Desa Telaga Bakti Kecamatan Singkil Utara
si
Kabupaten Aceh Singkil, yang mana saksi EDI SAPUTRA sudah dalam
ne
ng
keadaan terbaring di tengah jalan dan terdakwa II terbaring di pinggir jalan.
Kemudian saksi MULYOTO dan saksi RAHMAD TAMBUNAN menelfon
Ambulan untuk membawa saksi EDI SAPUTRA. Selanjutnya Mobil Ambulan
do
gu tiba dan membawa saksi EDI SAPUTRA ke Klinik PT. PLB 1 ASTRA, dan
setelah sampai di Klinik saksi EDI SAPUTRA di periksa oleh dokter dan dirujuk
In
A
ke RSUD Aceh Singkil. Sedangkan para terdakwa dibawa ke Klinik dengan
menggunakan mobil patroli dan kemudian para terdakwa beserta barang bukti
ah
dibawa ke Polres Aceh Singkil untuk proses penyidikan lebih lanjut.
lik
Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum RSUD Aceh Singkil
Nomor: VER/440/0220/2023 tanggal 17 November 2023 An. EDI SYAHPUTRA,
am
ub
yang ditandatangani oleh dr. Herlinawati Sitompul selaku Dokter pada Rumah
Sakit Umum Daerah Aceh Singkil, menerangkan hasil pemeriksaan telah
ep
diperiksa seorang laki-laki bernama EDI SYAHPUTRA, dalam keadaan sadar,
k
umur dua puluh Sembilan tahun. Dari pemeriksaan fisik tidak ditemukan jejas
ah
dan Resume Medis Pasien Pulang No 91. 52.22 An. EDI SYAHPUTRA tanggal
R
si
masuk 17 November 2023 dan tanggal keluar 20 November 2023 yang di
tandatangani oleh dr. Novli, Sp. B selaku Dokter Spesialis Bedah pada Rumah
ne
ng
Sakit Umum Daerah Aceh Singkil, menerangkan diagnosa utama pasien

mengalami Spine Injury atau cidera sumsum tulang belakang.
do
gu
Bahwa para terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil buah
kelapa sawit milik PT. PLB 1 ASTRA.
Bahwa perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi EDI SAHPUTRA
In
A
mengalami pusing dan kedua kaki saksi EDY SAHPUTRA mati rasa dan
pinggang terasa sakit sehingga saksi tidak bisa melaksanakan aktivitas sehari-
ah
lik
hari.
Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
m
ub
dalam Pasal 365 Ayat (2) ke-2 KUHPidana

ATAU
ka
KEDUA
ep
Bahwa Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) bersama dengan

ah
Terdakwa II RUSLI AZAN Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) pada hari Jumat tanggal
R
17 November 2023 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidak-tidaknya pada waktu
es
tertentu pada bulan November tahun 2023 atau setidak-tidaknya pada tahun
M
ng
2023, bertempat di Blok 10 Afdeling Eco PT. PLB 1 ASTRA tepatnya di Desa
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Telaga Bakti Kecamatan Singkil Utara Kabupaten Aceh Singkil Provinsi Aceh
R
atau setidak-tidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkil
si
yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan tindak pidana
ne
ng
melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan pencurian
yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman
kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau
do
gu mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk
memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk
In
A
tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan dengan cara sebagai
berikut :
ah
Berawal pada hari Jumat tanggal 17 November 2023 sekira pukul 16.00
lik
Wib terdakwa I bersama dengan terdakwa II pergi menggunakan sepeda motor
Merk Yamaha Vega R dengan No Rangka MH35B90019J29674 tanpa nopol
am
ub
menuju PT. PLB ASTRA untuk mencari brondolan sawit milik PT. PLB ASTRA.
Setelah sampai di kawasan HGU PT. PLB 1 ASTRA para terdakwa langsung
ep
mengutip brondolan kelapa sawit. Kemudian sekira pukul 20.00 Wib saksi
k
MULYOTO dan saksi RAHMAD TAMBUNAN berselisih dan melihat terdakwa II

ah
memboceng terdakwa I sedang melangsir brondolan sawit sebanyak 2 (dua)

R
si
karung dengan menggunakan sepeda motor Merk Yamaha Vega R dengan No
Rangka MH35B90019J29674 tanpa nopol di PT. PLB 1 ASTRA Desa Telaga
ne
ng
Bakti Kecamatan Singkil Utara Kabupaten Aceh Singkil. Selanjutnya saksi

MULYOTO dan saksi RAHMAD TAMBUNAN meminta para terdakwa untuk
do
gu
berhenti, namun para terdakwa tidak mau berhenti. Selanjutnya saksi

MULYOTO bersama saksi RAHMAD TAMBUNAN memutar mobil dan mengejar
para terdakwa dengan mengendarai mobil namun pada saat itu terdakwa II
In
A
bersama dengan terdakwa I mengendarai sepeda motor Merk Yamaha Vega R

dengan No Rangka MH35B90019J29674 tanpa nopol dengan cepat sehingga
ah
lik
saksi MULYOTO dan saksi RAHMAD TAMBUNAN tertinggal, Selanjutnya

terdakwa II bersama dengan terdakwa I menabrak saksi EDI SAPUTRA
m
ub
sehingga terpental sejauh 2 (dua) meter dan mengenai sepeda motor yang
terparkir di belakang saksi EDI SAPUTRA, saat itu saksi EDI SAPUTRA merasa
ka
pusing dan terbaring tidak bisa bangun dikarenakan kedua kaki saksi EDI
ep
SAPUTRA mati rasa. Kemudian saksi MULYOTO dan saksi RAHMAD

ah
TAMBUNAN datang menggunakan mobil patroli dan melihat para terdakwa

R
sudah menabrak saksi EDI SAPUTRA yang sedang berjaga di PT. PLB 1
es
ASTRA Blok 10 Afdeling Eco Desa Telaga Bakti Kecamatan Singkil Utara
M
ng
Kabupaten Aceh Singkil, yang mana saksi EDI SAPUTRA sudah dalam
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
keadaan terbaring di tengah jalan dan terdakwa II terbaring di pinggir jalan.
R
Kemudian saksi MULYOTO dan saksi RAHMAD TAMBUNAN menelfon
si
Ambulan untuk membawa saksi EDI SAPUTRA. Selanjutnya Mobil Ambulan
ne
ng
tiba dan membawa saksi EDI SAPUTRA ke Klinik PT. PLB 1 ASTRA, dan
setelah sampai di Klinik saksi EDI SAPUTRA di periksa oleh dokter dan dirujuk
ke RSUD Aceh Singkil. Sedangkan para terdakwa dibawa ke Klinik dengan
do
gu menggunakan mobil patroli dan kemudian para terdakwa beserta barang bukti
dibawa ke Polres Aceh Singkil untuk proses penyidikan lebih lanjut.
In
A
Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum RSUD Aceh Singkil
Nomor: VER/440/0220/2023 tanggal 17 November 2023 An. EDI SYAHPUTRA,
ah
yang ditandatangani oleh dr. Herlinawati Sitompul selaku Dokter pada Rumah
lik
Sakit Umum Daerah Aceh Singkil, menerangkan hasil pemeriksaan telah
diperiksa seorang laki-laki bernama EDI SYAHPUTRA, dalam keadaan sadar,
am
ub
umur dua puluh Sembilan tahun. Dari pemeriksaan fisik tidak ditemukan jejas
dan Resume Medis Pasien Pulang No 91. 52.22 An. EDI SYAHPUTRA tanggal
ep
masuk 17 November 2023 dan tanggal keluar 20 November 2023 yang di
k
tandatangani oleh dr. Novli, Sp. B selaku Dokter Spesialis Bedah pada Rumah
ah
Sakit Umum Daerah Aceh Singkil, menerangkan diagnose utama pasien

R
si
mengalami Spine Injury atau cidera sumsum tulang belakang.
Bahwa para terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil buah
ne
ng
kelapa sawit milik PT. PLB 1 ASTRA.

Bahwa perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi EDI SAHPUTRA
do
gu
mengalami pusing dan kedua kaki saksi EDY SAHPUTRA mati rasa dan
pinggang terasa sakit sehingga saksi tidak bisa melaksanakan aktivitas sehari-
hari.
In
A
Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

dalam Pasal 365 Ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana.
ah
lik
Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwa menyatakan

m
ub
telah mengerti dan memahami isi surat dakwaan dan tidak mengajukan
keberatan (eksepsi);
ka
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

ep
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

ah
1. EDY SAPUTRA bin MUNTASIR, dibawah sumpah pada pokoknya

R
menerangkan sebagai berikut:

es
- Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan

M
ng
keterangan di persidangan;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan telah membaca Berita
R
Acara Pemeriksaan Saksi dan menandatanganinya;
si
- Bahwa saksi tidak mengenal Para Terdakwa;
ne
ng
- Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini untuk memberikan kesaksian
sebagai Saksi Korban sehubungan dengan telah terjadinya dugaan tindak
pidana mengambil sesuatu barang secara melawan hukum disertai dengan
do
gu kekerasan yang diduga dilakukan oleh Para Terdakwa;
- Bahwa Saksi menerangkan maksud daripada dugaan tindak pidana
In
A
mengambil sesuatu barang secara melawan hukum disertai dengan kekerasan
yang diduga dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut adalah dugaan tindak pidana
ah
mengambil berondolan buah kelapa sawit secara melawan hukum yang disertai
lik
dengan dugaan tindakan menabrak Saksi yang diduga dilakukan oleh Para
Terdakwa tersebut;
am
ub
- Bahwa dugaan tindak pidana mengambil berondolan buah kelapa sawit
secara melawan hukum disertai dengan kekerasan yang diduga dilakukan oleh
ep
Para Terdakwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 November 2023 sekitar
k
pukul 20.00 WIB di Afdeling Eco Blok 10, Desa Telaga Bakti, Kecamatan Singkil
ah
Utara;
R
si
- Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang diduga diambil secara melawan
hukum oleh Para Terdakwa tersebut adalah milik PT PLB ASTRA;
ne
ng
- Bahwa Para Terdakwa melakukan dugaan tindak pidana mengambil

berondolan buah kelapa sawit secara melawan hukum yang disertai dengan
do
gu
dugaan tindakan menabrak Saksi tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit

sepeda motor merek Yamaha jenis Vega R tanpa nomor polisi;
In
A
dugaan tindakan menabrak Saksi tersebut dengan cara membawa 2 (dua) karung
ah
lik
berodolan buah kelapa sawit dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor
merek Yamaha jenis Vega R tanpa nomor polisi. Saksi pada saat itu sedang patroli
m
ub
di Blok 10 Afdeling Eco PT PLB ASTRA, kemudian Saksi melihat sepeda motor
yang menggunakan penerangan lampu senter melaju dengan kencang, karena
ka
merasa curiga Saksi langsung mencoba menghentikan laju sepeda motor tersebut
ep
namun sepeda motor tersebut tetap melaju kencang sehingga kemudian Saksi
ah
berusaha menghindar dari sepeda motor tersebut tetapi sepeda motor tersebut
R
tetap mengarah kepada Saksi dan kemudian menabrak Saksi hingga Saksi
es
terpental sejauh 2 (dua) meter, lalu Para Terdakwa juga menabrak sepeda motor
M
ng
milik Saksi yang sebelumnya Saksi parkirkan di belakang Saksi;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa jarak Saksi dengan sepeda motor yang dikendarai oleh Para
R
Terdakwa pada saat Saksi pertama kali melihat sepeda motor yang dikendarai oleh
si
Para Terdakwa tersebut berjalan ke arah Saksi adalah sekitar 20 (dua puluh)
ne
ng
meter;
- Bahwa Saksi menjelaskan kronologi terjadinya dugaan tindak pidana
mengambil berondolan buah kelapa sawit secara melawan hukum disertai dengan
do
gu kekerasan yang diduga dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut berawal pada hari
Jumat tanggal 17 November 2023 sekitar pukul 20.00 WIB, pada saat itu Saksi
In
A
sedang patroli dan beristirahat sejenak di Blok 10 Afdeling Eco PT PLB ASTRA di
Desa Telaga Bakti, Kecamatan Singkil Utara. Kemudian Saksi dihubungi melalui
ah
telpon oleh Danru yakni Saksi MULYOTO dan mengabarkan akan menangkap
lik
Para Terdakwa yang diduga telah mengambil berondolan buah kelapa sawit,
kemudian tiba-tiba Saksi melihat sepeda motor yang menggunakan penerangan
am
ub
lampu senter melaju dengan kencang, karena merasa curiga Saksi langsung
mencoba menghentikan laju sepeda motor tersebut namun sepeda motor tersebut
ep
tetap melaju kencang sehingga kemudian Saksi berusaha menghindar dari sepeda
k
motor tersebut tetapi sepeda motor tersebut tetap mengarah kepada Saksi dan
ah
kemudian menabrak Saksi hingga Saksi terpental sejauh 2 (dua) meter lalu Para
R
si
Terdakwa juga menabrak sepeda motor milik Saksi yang sebelumnya Saksi
parkirkan di belakang Saksi. Setelah terjadinya tabrakan tersebut Saksi merasa
ne
ng
pusing dan tidak bisa bangun karena kedua kaki Saksi mati rasa serta pinggang
Saksi terasa sakit, tidak berselang lama datang mobil patroli menghampiri Saksi
do
gu
lalu Danru yakni Saksi MULYOTO turun dari mobil patroli dan menghubungi
Ambulan untuk membawa Saksi ke Klinik PT PLB ASTRA dan kemudian dirujuk ke
RSUD Aceh Singkil untuk mendapatkan perawatan lebih lanjut;
In
A
- Bahwa Para Terdakwa tidak berhasil melarikan diri karena Terdakwa I juga
ikut terjatuh dan terkapar di jalan;
ah
lik
- Bahwa setelah Saksi mendapatkan perawatan dari dokter di RSUD Aceh

Singkil, hasil diagnosa dokter terhadap tabrakan yang Saksi alami tersebut adalah
m
ub
Saksi mengalami cedera sunsum tulang belakang;

- Bahwa Saksi harus dirawat inap di Rumah Sakit selama 4 (empat) hari
ka
setelah diduga ditabrak oleh Para Terdakwa tersebut;

ep
- Bahwa terhadap Saksi juga dilakukan pemeriksaan visum (kemudian

ah
Penuntut Umum meminta izin mebacakan bukti surat berupa Surat Visum Et
R
Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Aceh Singkil Nomor:
es
VER/440/0220/2023 tanggal 17 November 2023 atas nama Sdr. EDY

M
ng
SYAHPUTRA)
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa hingga saat ini Saksi tidak dapat beraktifitas seperti biasa setelah
R
terjadinya tabrakan yang Saksi alami tersebut;
si
- Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Terdakwa sudah sering dan berulang kali
ne
ng
diduga mengambil berondolan buah kelapa sawit milik PT PLB ASTRA secara
melawan hukum, Para Terdakwa juga sudah berulang kali diingatkan oleh petugas
Satpam namun Para Terdakwa tetap melakukan dugaan mengambil berondolan
do
gu buah kelapa sawit milik PT PLB ASTRA tersebut secara melawan hukum;
- Bahwa Saksi pernah menegur bahkan pernah mengamankan Para
In
A
Terdakwa dan mengingatkan agar tidak mengambil berondolan buah kelapa sawit
milik PT PLB ASTRA secara melawan hukum, namun demikian Saksi sering
ah
menjumpai kembali Para Terdakwa diduga sedang mengambil berondolan buah
lik
kelapa sawit milik PT PLB ASTRA secara melawan hukum;
am
ub
hukum oleh Para Terdakwa tersebut adalah sebanyak 2 (dua) karung goni warna
putih les kuning;
ep
- Bahwa Para Terdakwa mengambil berondolan kelapa sawit milik PT PLB
k
ASTRA di sejenak di Blok 10 Afdeling Eco PT PLB ASTRA di Desa Telaga Bakti,
ah
Kecamatan Singkil Utara adalah tanpa izin dari PT PLB ASTRA;

R
si
- Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh Para Terdakwa tersebut tidak
menggunakan lampu penerangan utama, tetapi hanya menggunakan lampu
ne
ng
senter untuk penerangannya;

- Bahwa yang mengendarai sepeda motor milik Para Terdakwa pada saat
do
gu
terjadinya tabrakan dengan Saksi tersebut adalah Terdakwa II;

- Bahwa sepeda motor milik Saksi ada mengalami kerusakan body di bagian
batok kepala setelah diduga ikut ditabrak oleh Para Terdakwa tersebut;
In
A
- Bahwa sudah ada upaya perdamaian yang dilakukan antara Saksi dengan
Para Terdakwa setelah terjadinya dugaan tabrakan tersebut yaitu pada tanggal 23
ah
lik
November 2023 yang difasilitasi oleh perangkat Kampung Tulaan dan Kampung
Baru;
m
ub
- Bahwa Saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diperlihatkan

kepadanya didepan persidangan;
ka
Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat

ep
membenarkan keterangan Saksi tersebut dan tidak keberatan;

ah
2. MULYOTO bin Alm. MUKIAT, dibawah sumpah pada pokoknya

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu sebagai Saksi Pelapor sehubungan dengan perkara terjadinya dugaan tindak
In
A
kekerasan yang diduga dilakukan oleh Para Terdakwa;
ah
lik
am
ub
dengan dugaan tindakan menabrak Saksi EDY SAPUTRA yang diduga dilakukan
oleh Para Terdakwa tersebut;
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu
Utara;
In
A

ah
lik
dugaan tindakan menabrak Saksi EDY SAPUTRA tersebut dengan menggunakan

1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis Vega R tanpa nomor polisi;
m
ub

ka
dugaan tindakan menabrak Saksi EDY SAPUTRA tersebut dengan cara

ep
membawa berondolan buah kelapa sawit dengan menggunakan sepeda motor

ah
milik Para Terdakwa, kemudian di tengah perjalanan Para Terdakwa dihadang oleh
R
Saksi EDY SAPUTRA selaku Satpam PT PLB ASTRA, namun Para Terdakwa
es
tidak mau berhenti bahkan kemudian diduga menabrak Saksi EDY SAPUTRA
M
ng
sehingga Saksi EDY SAPUTRA terkapar di tengah jalan;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Saksi melihat langsung pada saat Para Terdakwa diduga melansir
R
berondolan buah kelapa sawit dengan menggunakan sepeda motor, namun Saksi
si
tidak melihat langsung pada saat Para Terdakwa diduga menabrak Saksi EDY
ne
ng
SAPUTRA, tetapi Saksi melihat langsung pada saat Saksi EDY SAPUTRA sudah
terkapar di tengah jalan diduga akibat ditabrak oleh Para Terdakwa;
- Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Terdakwa diduga menabrak Saksi EDY
do
gu SAPUTRA tersebut karena Para Terdakwa takut akan diamankan oleh Saksi EDY
SAPUTRA selaku anggota Satpam PT PLB ASTRA disebabkan Para Terdakwa
In
A
diduga telah mengambil berondolan buah kelapa sawit milik PT PLB ASTRA;
- Bahwa Saksi melihat terjadinya dugaan tindak pidana mengambil
ah
berondolan buah kelapa sawit secara melawan hukum disertai dengan kekerasan
lik
yang diduga dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut bersama Saksi RAHMAD
TAMBUNAN, Saksi DELVIS S dan Saksi SUTRISNO;
am
ub
ep
kekerasan yang diduga dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut berawal pada hari
k
Jumat tanggal 17 November 2023 sekitar pukul 20.00 WIB, Saksi bersama Saksi
ah
RAHMAD TAMBUNAN sedang patroli dengan menggunakan mobil menyusuri

R
si
jalan kebun di Afdeling Eco Blok 10, Desa Telaga Bakti, Kecamatan Singkil Utara.
Pada saat sedang melintas kemudian Saksi berpapasan dengan Para Terdakwa
ne
ng
yang diduga sedang melansir berondolan buah kelapa sawit menggunakan

sepeda motor Vega R tanpa nomor polisi, lalu Saksi menegur dan menyuruh
do
gu
berhenti Para Pelaku yang mana pada saat itu Terdakwa II yang mengendari
sepeda motor dan Terdakwa I yang dibonceng, namun Para Terdakwa hanya
menoleh sejenak ke arah Saksi dan kemudian langsung kabur dengan
In
A
mengendarai sepeda motornya. Selanjutnya Saksi meminta Saksi RAHMAD

TAMBUNAN untuk memutar arah mobil untuk melakukan pengejaran terhadap
ah
lik
Para Terdakwa, Saksi juga menghubungi Saksi DELVIS S dan Saksi SUTRISNO
untuk ikut melakukan pengejaran, dan pada saat Saksi beserta rekan-rekan Saksi
m
ub
tiba di lokasi kejadian, Saksi melihat Saksi EDY SAPUTRA selaku anggota Satpam
yang mencegat Para Terdakwa sudah terkapar di tengah jalan akibat diduga
ka
ditabrak oleh Para Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Vega R tanpa
ep
nomor polisi yang Para Terdakwa kendarai, Saksi juga melihat Para Terdakwa
ah
sudah terjatuh dari sepeda motornya, lalu Saksi beserta rekan-rekan Saksi
R
mengamankan Para Terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda
es
motor merek Yamaha jenis Vega R tanpa nomor polisi dan 2 (dua) karung
M
ng
berisikan berondolan buah kelapa sawit. Selanjutnya Saksi dan rekan-rekan Saksi
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
membawa Saksi EDY SAPUTRA ke Rumah Sakit Umum Daerah Aceh Singkil
R
untuk mendapatkan perawatan/pengobatan dan terhadap Para Terdakwa beserta
si
barang bukti dibawa ke Polres Aceh Singkil guna dilakukan pemeriksaan lebih
ne
ng
lanjut;
- Bahwa jarak antara tempat Saksi memutar arah mobil menuju ke lokasi
tempat terjadinya dugaan Saksi EDY SAPUTRA ditabrak oleh Para Terdakwa
do
gu adalah sekitar 100 (seratus) meter;
- Bahwa sepengetahuan Saksi, setelah diduga ditabrak oleh Para Terdakwa
In
A
tersebut kaki Saksi EDY SAPUTRA dalam kondisi cedera, tidak bisa digerakkan
dan harus digotong bila berjalan;
ah
- Bahwa Saksi EDY SAPUTRA masih dalam keadaan sadar setelah diduga
lik
ditabrak oleh Para Terdakwa tersebut, kemudian Saksi EDY SAPUTRA dibawa ke
klinik dan selanjutnya dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Aceh Singkil untuk di
am
ub
rontgen;
- Bahwa sepengetahuan Saksi, setelah diduga ditabrak oleh Para Terdakwa,
ep
Saksi EDY SAPUTRA harus dirawat di Rumah Sakit Umum Daerah Aceh Singkil
k
selama 3 (tiga) hari, dan Saksi EDY SAPUTRA juga tidak dapat bekerja selama 2
ah
(dua) minggu;
R
si
- Bahwa sepengetahuan Saksi yang mengendarai sepeda motor milik Para
Terdakwa pada saat terjadinya tabrakan dengan Saksi EDY SAPUTRA tersebut
ne
ng
adalah Terdakwa II;

- Bahwa Berondolan buah kelapa sawit yang diduga diambil secara melawan
do
gu
putih les kuning;
- Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Terdakwa sudah sering dan berulang
In
A
kali diduga mengambil berondolan buah kelapa sawit milik PT PLB ASTRA secara
ah
lik

buah kelapa sawit milik PT PLB ASTRA tersebut secara melawan hukum;
m
ub
- Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang upaya perdamaian yang dilakukan

antara Para Terdakwa dengan Saksi EDY SAPUTRA;
ka

ep

ah

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3. RAHMAD TAMBUNAN bin Alm. T TAMBUNAN, dibawah sumpah pada
R
pokoknya menerangkan sebagai berikut:
si
ne
ng
do
gu - Bahwa saksi tidak mengenal Para Terdakwa;
In
A
sebagai Saksi Pelapor sehubungan dengan perkara terjadinya dugaan tindak
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
do
gu

In
A
Utara;
ah
lik

m
ub

ka

ep
ah

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu terkapar di tengah jalan diduga akibat ditabrak oleh Para Terdakwa;
In
A
SAPUTRA tersebut karena Para Terdakwa takut akan diamankan oleh Saksi EDY
ah
lik
am
ub
yang diduga dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut bersama Saksi MULYOTO,
Saksi DELVIS S dan Saksi SUTRISNO;
ep
k
ah
R
si
Jumat tanggal 17 November 2023 sekitar pukul 20.00 WIB, Saksi bersama Saksi
MULYOTO sedang patroli dengan menggunakan mobil menyusuri jalan kebun di
ne
ng
Afdeling Eco Blok 10, Desa Telaga Bakti, Kecamatan Singkil Utara. Pada saat
sedang melintas kemudian Saksi berpapasan dengan Para Terdakwa yang diduga
do
gu
sedang melansir berondolan buah kelapa sawit menggunakan sepeda motor Vega
R tanpa nomor polisi, lalu Saksi menegur dan menyuruh berhenti Para Pelaku
yang mana pada saat itu Terdakwa II yang mengendari sepeda motor dan
In
A
Terdakwa I yang dibonceng, namun Para Terdakwa hanya menoleh sejenak ke

arah Saksi dan kemudian langsung kabur dengan mengendarai sepeda motornya.
ah
lik
Selanjutnya Saksi diminta Saksi MULYOTO untuk memutar arah mobil untuk
melakukan pengejaran terhadap Para Terdakwa, Saksi MULYOTO juga
m
ub
menghubungi Saksi DELVIS S dan Saksi SUTRISNO untuk ikut melakukan

pengejaran, dan pada saat Saksi beserta rekan-rekan Saksi tiba di lokasi kejadian,
ka
Saksi melihat Saksi EDY SAPUTRA selaku anggota Satpam yang mencegat Para
ep
Terdakwa sudah terkapar di tengah jalan akibat diduga ditabrak oleh Para
ah
Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Vega R tanpa nomor polisi yang
R
Para Terdakwa kendarai, Saksi juga melihat Para Terdakwa sudah terjatuh dari
es
sepeda motornya, lalu Saksi beserta rekan-rekan Saksi mengamankan Para

M
ng
Terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
jenis Vega R tanpa nomor polisi dan 2 (dua) karung berisikan berondolan buah
R
kelapa sawit. Selanjutnya Saksi dan rekan-rekan Saksi membawa Saksi EDY
si
SAPUTRA ke Rumah Sakit Umum Daerah Aceh Singkil untuk mendapatkan
ne
ng
perawatan/pengobatan dan terhadap Para Terdakwa beserta barang bukti dibawa
ke Polres Aceh Singkil guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;
do
gu tersebut kaki Saksi EDY SAPUTRA dalam kondisi cedera, tidak bisa digerakkan
In
A
ah
lik
rontgen;
am
ub
ep
(dua) minggu;
k

ah
R
si
adalah Terdakwa II;
ne
ng
putih les kuning;
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah
4. DELVIS S bin Alm. SUPARMAN, dibawah sumpah pada pokoknya

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu sebagai Saksi Pelapor sehubungan dengan perkara terjadinya dugaan tindak
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu
Utara;
In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah
R
es
M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu SAPUTRA tersebut karena Para Terdakwa takut akan diamankan oleh Saksi EDY
In
A
ah
lik
Saksi RAHMAD TAMBUNAN, Saksi MOHARIS dan Saksi SUTRISNO;
am
ub
ep
k
Jumat tanggal 17 November 2023 sekitar pukul 20.00 WIB, Saksi dihubungi oleh
ah
Saksi MULYOTO, yang mana pada saat itu Saksi MULYOTO meminta bantuan
R
si
kepada Saksi untuk melihat ke lokasi di Afdeling Eco Blok 10 PT PLB ASTRA di
Desa Telaga Bakti, Kecamatan Singkil Utara, Kabupaten Aceh Singkil, dikarenakan
ne
ng
dicurigai ada orang membawa berondolan buah kelapa sawit milik PT PLB ASTRA.
Selanjutnya Saksi berangkat ke lokasi tersebut setelah sampai Saksi melihat Saksi
do
gu
EDY SAPUTRA sudah dalam keadaan terbaring di atas tanah bersama dengan
Para Terdakwa, oleh karena lokasi tersebut dekat dengan pemukiman masyarakat
Para Terdakwa tidak berani untuk melarikan diri, dan setelah itu Saksi
In
A
menghubungi Ambulan untuk membawa Saksi EDY SAPUTRA ke Klinik di PT PLB

ASTRA untuk memeriksa keadaan Saksi EDY SAPUTRA disebabkan Saksi EDY
ah
lik
SAPUTRA tidak bisa bergerak, lalu Saksi mengajak rekan-rekan Saksi

mengamankan 1 (satu) unit sepeda motor dan 2 (dua) karung yang berisikan
m
ub
berondolan buah kelapa sawit ke PT PLB ASTRA, kemudian Saksi menyusul

Saksi EDY SAPUTRA ke Klinik PT PLB ASTRA untuk memastikan keadaan Saksi
ka
EDY SAPUTRA, setelah Saksi sampai di Klinik, Saksi EDY SAPUTRA sudah
ep
dirujuk ke RSUD Aceh Singkil, tidak berselang lama rekan-rekan Saksi membawa
ah
Para Terdakwa ke Klinik PT PLB ASTRA dan memeriksa keadaan Para Terdakwa,
R
dan setelah diperiksa diketahui Para Terdakwa tidak mengalami luka apapun.
es
Setelah itu Saksi dan rekan-rekan Satpam lainnya membawa Para Terdakwa ke
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Posko PT PLB ASTRA untuk diamankan. Setelah berkoordinasi dengan pimpinan
R
kemudian atas perintah pimpinan Para Terdakwa dibawa ke Polres Aceh Singkil;
si
ne
ng
do
gu ditabrak oleh Para Terdakwa tersebut, kemudian Saksi EDY SAPUTRA dibawa ke
In
A
rontgen;
ah
lik
(dua) minggu;
am
ub
ep
adalah Terdakwa II;
k
ah
R
si
putih les kuning;
ne
ng
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka
5. SUTRISNO bin SALAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

ep
sebagai berikut:
ah

R
es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu mengambil sesuatu barang secara melawan hukum disertai dengan kekerasan
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
Utara;
do
gu
In
A

ah
lik

m
ub
ka
ep

ah
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu - Bahwa Saksi melihat terjadinya dugaan tindak pidana mengambil
In
A
Saksi RAHMAD TAMBUNAN, Saksi MOHARIS dan Saksi DELVIS;
ah
lik
am
ub
Saksi MULYOTO, yang mana pada saat itu Saksi MULYOTO meminta bantuan
ep
kepada Saksi untuk melihat ke lokasi di Afdeling Eco Blok 10 PT PLB ASTRA di
k
Desa Telaga Bakti, Kecamatan Singkil Utara, Kabupaten Aceh Singkil, dikarenakan
ah
dicurigai ada orang membawa berondolan buah kelapa sawit milik PT PLB ASTRA.
R
si
Selanjutnya Saksi bersama Saksi DELVIS berangkat ke lokasi tersebut setelah
sampai Saksi melihat Saksi EDY SAPUTRA sudah tergeletak di atas tanah dan
ne
ng
Saksi juga melihat Terdakwa II tergelak di atas tanah dan merintih kesakitan,
setelah itu Saksi menghampiri Saksi EDY SAPUTRA dan bertanya keadaannya,
do
gu
lalu Saksi EDY SAPUTRA mengatakan bahwa pinggang dan kakinya kebas dan
tidak bisa digerakkan. Setelah itu Saksi bersama rekan-rekan Saksi meminta
bantuan ke klinik PT PLB ASTRA untuk segera mendatangkan ambulans dan lebih
In
A
kurang 15 (lima belas) menit kemudian ambulans pun tiba dan Saksi bersama
rekan-rekan Saksi langsung mengangkat Saksi EDY SAPUTRA ke dalam
ah
lik
ambulans dan mengantarkan Saksi EDY SAPUTRA ke Klinik PT PLB ASTRA.

Saksi bersama rekan-rekan Saksi juga ingin membawa Terdakwa II untuk diperiksa
m
ub
kesehatannya ke Klinik PT PLB ASTRA namun pada awalnya Terdakwa II

menolaknya tapi setelah dibujuk kemudian Terdakwa II mau untuk dibawa ke Klinik
ka
dan diperiksa kesehatannya;

ep

ah
R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
rontgen;
si
ne
ng
(dua) minggu;
do
gu - Bahwa sepengetahuan Saksi yang mengendarai sepeda motor milik Para
In
A
adalah Terdakwa II;
ah
lik
putih les kuning;
am
ub
ep
k
ah

R
si
ne
ng

do
gu
6. MOHARIS bin MARIJAN, dibawah sumpah pada pokoknya

In
A

ah
lik
m
ub

ka

ep

ah

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu - Bahwa Para Terdakwa mengambil berondolan kelapa sawit milik PT PLB
In
A
ah
lik
am
ub
Utara;
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu
In
A

ah
lik
m
ub
ka

ep
ah

R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Saksi RAHMAD TAMBUNAN, Saksi SUTRISNO dan Saksi DELVIS;
si
ne
ng
do
gu Saksi SUTRISNO yang mengatakan “coba kalian ke Blok 10 Eco dulu, itu kawan
kita udah ditabrak sama orang brondolan, segera merapat ke situ,” lalu Saksi
In
A
jawab “ok siap.” Selanjutnya Saksi langsung bergegas dengan mengendarai
sepeda motor menuju ke Blok 10 Eco, setelah sampai Saksi melihat 2 (dua) orang
ah
sudah tergeletak di tanah lalu Saksi membantu Saksi EDY SAPUTRA dengan
lik
memegangi badannya dan Saksi tanyakan "bagian mana sakit di" lalu dijawab
Saksi EDY SAPUTRA "bagian sebelah kiri, mulai dari pinggang sampai ke bawah
am
ub
kaki," selanjutnya 15 (lima belas) menit kemudian Saksi DELVIS bersama kawan-
kawan datang ke lokasi kejadian, lalu Saksi DELVIS menghubungi ambulans untuk
ep
datang ke lokasi kejadian. Selanjutnya kedua orang tersebut diangkut ke ambulans
k
dan dibawa ke Poliklinik PT PLB ASTRA dan diperiksa untuk diobati, lalu tidak lama
ah
kemudian Saksi EDI SAPUTRA dirujuk ke RSUD Aceh Singkil dan Terdakwa II
R
si
dibawa ke Polres Aceh Singkil untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;
ne
ng
do
gu
In
A
rontgen;
ah
lik
m
ub
(dua) minggu;
ka
ep
adalah Terdakwa II;

ah
R
es
putih les kuning;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu antara Para Terdakwa dengan Saksi EDY SAPUTRA;
In
A
ah
lik
Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa tidak menghadirkan
am
ub
Saksi yang meringankan (a de Charge) meskipun telah diberikan kesempatan
untuk itu;
ep
Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan
k
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

ah
Terdakwa I
R
si
- Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan
bersedia diperiksa untuk memberi keterangan dalam persidangan ini;
ne
ng
- Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Berita Acara

Pemeriksaan Penyidik Kepolisian;
do
gu
- Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan

perbuatan Terdakwa bersama Terdakwa II RUSLI AZAN Bin MUHAMAD
JAMIL (Alm) diduga mengambil sesuatu barang secara melawan hukum disertai
In
A
dengan kekerasan;
- Bahwa Terdakwa menjelaskan maksud daripada dugaan tindak pidana
ah
lik

yang diduga Terdakwa lakukan bersama Terdakwa II RUSLI AZAN Bin
m
ub
MUHAMAD JAMIL (Alm) tersebut adalah dugaan tindak pidana mengambil

ka
dugaan Terdakwa menabrak Saksi EDY SAPUTRA;

ep

ah
secara melawan hukum disertai dengan kekerasan yang diduga Terdakwa lakukan
R
bersama Terdakwa II RUSLI AZAN Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) tersebut

es
terjadi pada hari Jumat tanggal 17 November 2023 sekitar pukul 20.00 WIB di
M
ng
Afdeling Eco Blok 10, Desa Telaga Bakti, Kecamatan Singkil Utara;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang diduga Terdakwa ambil secara
R
melawan hukum tersebut adalah milik PT PLB ASTRA;
si
- Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II RUSLI AZAN Bin MUHAMAD
ne
ng
JAMIL (Alm) melakukan dugaan tindak pidana mengambil berondolan buah
kelapa sawit secara melawan hukum yang disertai dengan kekerasan tersebut
dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis Vega R
do
gu tanpa nomor polisi;
In
A
JAMIL (Alm) diduga melakukan tindak pidana mengambil berondolan buah kelapa
sawit secara melawan hukum disertai dengan kekerasan tersebut dengan cara
ah
mengutip dan memasukkannya dari seputaran pokok sawit dari dalam parit yang
lik
buahnya sudah mulai membusuk;
- Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang diduga Terdakwa ambil bersama
am
ub
Terdakwa II RUSLI AZAN Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) secara melawan hukum
tersebut adalah sebanyak 2 (dua) karung penuh;
ep
- Bahwa kemudian Terdakwa bersama Terdakwa II RUSLI AZAN Bin
k
MUHAMAD JAMIL (Alm) diduga melakukan kekerasan terhadap Saksi EDY

ah
SAPUTRA dengan cara menabrak Saksi EDY SAPUTRA dengan menggunakan

R
si
sepeda motor milik Terdakwa yang pada saat itu sedang membawa 2 (dua) karung
berondolan buah kelapa sawit;
ne
ng
terjadinya dugaan menabrak Saksi EDY SAPUTRA tersebut adalah Terdakwa II
do
gu
RUSLI AZAN Bin MUHAMAD JAMIL (Alm);

- Bahwa Terdakwa menjelaskan kronologi kejadian dugaan tindak pidana
In
A
kekerasan tersebut adalah berawal pada hari Jumat tanggal 17 November 2023,
sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa bersama Terdakwa II RUSLI AZAN Bin
ah
lik
MUHAMAD JAMIL (Alm) berangkat dari rumah menuju kebun kelapa sawit milik
PT PLB ASTRA di Afdeling Eco Blok 10, Desa Telaga Bakti, Kecamatan Singkil
m
ub
Utara, setelah sampai Terdakwa bersama Terdakwa II RUSLI AZAN Bin

MUHAMAD JAMIL (Alm) mengambil berondolan buah kelapa sawit milik PT PLB
ka
ASTRA dengan cara mengutip berondolannya dari seputaran pokok kelapa sawit
ep
kemudian memasukkannya ke dalam karung. Setelah karung berondolan penuh,

ah
sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa bersama Terdakwa II RUSLI AZAN Bin
R
MUHAMAD JAMIL (Alm) melangsir berondolan tersebut untuk dibawa dan dijual
es
ke pembeli sawit yang berada di Desa Kampung Baru, Kecamatan Singkil Utara,
M
ng
Kabupaten Aceh Singkil dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
VEGA R dan pada saat perjalanan melangsir tersebut Terdakwa bersama
R
Terdakwa II RUSLI AZAN Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) berpapapasan dengan
si
salah satu mobil milik PT PLB ASTRA dan pada saat berpapasan dengan mobil
ne
ng
tersebut Terdakwa bersama Terdakwa II RUSLI AZAN Bin MUHAMAD JAMIL
(Alm) mendengar suara teriakan "woy" dari mobil tersebut dan pada saat
mendengar teriakan tersebut Terdakwa II RUSLI AZAN Bin MUHAMAD JAMIL
do
gu (Alm) pun langsung menghentikan sepeda motor yang dikendarai dan setelah
Terdakwa bersama Terdakwa II RUSLI AZAN Bin MUHAMAD JAMIL (Alm)
In
A
berhenti mobil tersebut pun tetap lanjut berjalan meninggalkan Terdakwa bersama
Terdakwa II RUSLI AZAN Bin MUHAMAD JAMIL (Alm), lalu Terdakwa
ah
bersama Terdakwa II RUSLI AZAN Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) pun
lik
melanjutkan perjalanan dengan mengendarai sepeda motor sambil membawa
berondolan buah kelapa sawit yang Terdakwa bersama Terdakwa II RUSLI
am
ub
AZAN Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) ambil. Pada saat melanjutkan perjalanan,
ep
pun menoleh kebelakang dan melihat sebuah mobil yang menurut Terdakwa
k
bersama Terdakwa II RUSLI AZAN Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) ingin

ah
mengejar dari arah belakang, kemudian Terdakwa II RUSLI AZAN Bin

R
si
MUHAMAD JAMIL (Alm) langsung menambah kecepatan sepeda motor yang
dikendarai, lalu pada jarak kurang lebih 60 (enam puluh) meter pada saat
ne
ng

sedang menambah kecepatan sepeda motor, Terdakwa bersama Terdakwa II
do
gu
RUSLI AZAN Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) melihat ada satu kendaraan sepeda
motor di depan Para Terdakwa dan Para Terdakwa juga melihat secara samar-
samar ada seseorang yang sedang duduk di tebing pinggir jalan dekat parit,
In
A
beberapa saat kemudian Terdakwa II RUSLI AZAN Bin MUHAMAD JAMIL

(Alm) pun menabrak kendaraan yang ada di depan beserta seorang Satpam PT
ah
lik
PLB ASTRA yang mana Terdakwa bersama Terdakwa II RUSLI AZAN Bin
MUHAMAD JAMIL (Alm) mengetahuinya setelah kejadian penabrakan tersebut.
m
ub
Sekitar 2 (dua) menit kemudian tibalah mobil yang Terdakwa bersama Terdakwa
II RUSLI AZAN Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) berpapasan sebelumnya dan
ka
menghampiri Terdakwa bersama Terdakwa II RUSLI AZAN Bin MUHAMAD

ep
JAMIL (Alm), setelah itu orang yang mengendarai mobil tersebut menelpon
ah
ambuIans milik PT PLB ASTRA karena melihat salah satu Satpam PT PLB ASTRA
R
yang terluka akibat tertabrak oleh sepeda motor yang Terdakwa bersama
es
Terdakwa II RUSLI AZAN Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) kendarai. Setelah

M
ng
ambulans tiba kemudian Satpam PT PLB ASTRA dibawa menggunakan mobil

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ambulans tersebut dan juga memberi obat kepada Terdakwa II RUSLI AZAN Bin
R
MUHAMAD JAMIL (Alm), dan selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa II
si
RUSLI AZAN Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) diamankan di Pos di dekat pabrik PT
ne
ng
PLB ASTRA dan kemudian sekitar pukul 01.00 WIB Satpam PT PLB ASTRA
membawa Terdakwa bersama Terdakwa II RUSLI AZAN Bin MUHAMAD
JAMIL (Alm) ke Polres Aceh Singkil;
do
gu - Bahwa sepeda motor yang Terdakwa kendarai bersama Terdakwa II RUSLI
AZAN Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) dilengkapi dengan lampu penerangan
In
A
utama namun nyalanya remang-remang (tidak terang), dan pada saat itu
penerangannya ikut dibantu dengan lampu senter mancis;
ah
lik
JAMIL (Alm) tidak mengetahui bahwasanya Saksi EDY SAPUTRA meminta
am
ub
untuk menghentikan laju sepeda motor yang dikendarai dikarenakan kondisi di
lokasi pada saat itu gelap dan Terdakwa bersama Terdakwa II RUSLI AZAN Bin
ep
MUHAMAD JAMIL (Alm) terkejut saat tiba-tiba melihat ada seseorang yang
k
mencoba menghentikan laju sepeda motor;

ah

R
si
JAMIL (Alm) diduga menabrak Saksi EDY SAPUTRA tersebut karena Terdakwa
bersama Terdakwa II RUSLI AZAN Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) takut akan
ne
ng
diamankan oleh Saksi EDY SAPUTRA selaku anggota Satpam PT PLB ASTRA
disebabkan Terdakwa bersama Terdakwa II RUSLI AZAN Bin MUHAMAD
do
gu
JAMIL (Alm) sebelumnya diduga telah mengambil berondolan buah kelapa sawit
milik PT PLB ASTRA;
In
A
JAMIL (Alm) sering memasuki lokasi kebun kelapa sawit milik PT PLB ASTRA di
Afdeling Eco Blok 10 tersebut melalui pintu-pintu ilegal atau disebut juga jalan tikus
ah
lik
(jalan yang kecil-kecil);

m
ub
JAMIL (Alm) tidak ada meminta izin untuk memasuki lokasi kebun kelapa sawit
milik PT PLB ASTRA di Afdeling Eco Blok 10 tersebut;
ka
- Bahwa tujuan Terdakwa bersama Terdakwa II RUSLI AZAN Bin

ep
MUHAMAD JAMIL (Alm) mengambil berondalan buah kelapa sawit milik PT

ah
PLB ASTRA di Afdeling Eco Blok 10, Desa Telaga Bakti, Kecamatan Singkil Utara
R
adalah untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari-hari;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Baru
si
- Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatan tersebut;
ne
ng
- Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum dengan Putusan
Pidana yang telah berkekuatan hukum tetap;
- Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh barang bukti yang
do
gu diperlihatkan di persidangan kepadanya;
Terdakwa II
In
A
- Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan
bersedia diperiksa untuk memberi keterangan dalam persidangan ini;
ah
- Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Berita Acara
lik
Pemeriksaan Penyidik Kepolisian;
- Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan
am
ub
perbuatan Terdakwa bersama Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD JAMIL (Alm)
diduga mengambil sesuatu barang secara melawan hukum disertai dengan
ep
kekerasan;
k
- Bahwa Terdakwa menjelaskan maksud daripada dugaan tindak pidana

ah

R
si
yang diduga Terdakwa lakukan bersama Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD
JAMIL (Alm) tersebut adalah dugaan tindak pidana mengambil berondolan buah
ne
ng
kelapa sawit secara melawan hukum yang disertai dengan dugaan Terdakwa
menabrak Saksi EDY SAPUTRA;
do
gu

secara melawan hukum disertai dengan kekerasan yang diduga Terdakwa lakukan
bersama Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) tersebut terjadi pada
In
A
hari Jumat tanggal 17 November 2023 sekitar pukul 20.00 WIB di Afdeling Eco
Blok 10, Desa Telaga Bakti, Kecamatan Singkil Utara;
ah
lik
- Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang diduga Terdakwa ambil secara
melawan hukum tersebut adalah milik PT PLB ASTRA;
m
ub
- Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD JAMIL

(Alm) melakukan dugaan tindak pidana mengambil berondolan buah kelapa sawit
ka
secara melawan hukum yang disertai dengan kekerasan tersebut dengan

ep
menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis Vega R tanpa
ah
nomor polisi;
R

es
(Alm) diduga melakukan tindak pidana mengambil berondolan buah kelapa sawit
M
ng
secara melawan hukum disertai dengan kekerasan tersebut dengan cara mengutip
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan memasukkannya dari seputaran pokok sawit dari dalam parit yang buahnya
R
sudah mulai membusuk;
si
- Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang diduga Terdakwa ambil bersama
ne
ng
Terdakwa II RUSLI AZAN Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) Terdakwa I ANDI Bin
MUHAMAD JAMIL (Alm) secara melawan hukum tersebut adalah sebanyak 2
(dua) karung penuh;
do
gu - Bahwa kemudian Terdakwa bersama Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD
JAMIL (Alm) diduga melakukan kekerasan terhadap Saksi EDY SAPUTRA
In
A
dengan cara menabrak Saksi EDY SAPUTRA dengan menggunakan sepeda
motor milik Terdakwa yang pada saat itu sedang membawa 2 (dua) karung
ah
berondolan buah kelapa sawit;
lik
terjadinya dugaan menabrak Saksi EDY SAPUTRA tersebut adalah Terdakwa
am
ub
sendiri;
- Bahwa Terdakwa menjelaskan kronologi kejadian dugaan tindak pidana
ep
k
kekerasan tersebut adalah berawal pada hari Jumat tanggal 17 November 2023,
ah
sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa bersama Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD
R
si
JAMIL (Alm) berangkat dari rumah menuju kebun kelapa sawit milik PT PLB
ASTRA di Afdeling Eco Blok 10, Desa Telaga Bakti, Kecamatan Singkil Utara,
ne
ng
setelah sampai Terdakwa bersama Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD JAMIL

(Alm) mengambil berondolan buah kelapa sawit milik PT PLB ASTRA dengan cara
do
gu
mengutip berondolannya dari seputaran pokok kelapa sawit kemudian

memasukkannya ke dalam karung. Setelah karung berondolan penuh, sekitar
pukul 20.00 WIB Terdakwa bersama Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD JAMIL
In
A
(Alm) melangsir berondolan tersebut untuk dibawa dan dijual ke pembeli sawit
yang berada di Desa Kampung Baru, Kecamatan Singkil Utara, Kabupaten Aceh
ah
lik
Singkil dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek VEGA R dan pada
saat perjalanan melangsir tersebut Terdakwa bersama Terdakwa I ANDI Bin
m
ub
MUHAMAD JAMIL (Alm) berpapapasan dengan salah satu mobil milik PT PLB
ASTRA dan pada saat berpapasan dengan mobil tersebut Terdakwa bersama
ka
Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) mendengar suara teriakan "woy"
ep
dari mobil tersebut dan pada saat mendengar teriakan tersebut Terdakwa pun
ah
langsung menghentikan sepeda motor yang dikendarai dan setelah Terdakwa

R
bersama Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) berhenti mobil tersebut
es
pun tetap lanjut berjalan meninggalkan Terdakwa bersama Terdakwa I ANDI Bin
M
ng
MUHAMAD JAMIL (Alm), lalu Terdakwa bersama Terdakwa I ANDI Bin

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
MUHAMAD JAMIL (Alm) pun melanjutkan perjalanan dengan mengendarai
R
sepeda motor sambil membawa berondolan buah kelapa sawit yang Terdakwa
si
bersama Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) ambil. Pada saat
ne
ng
melanjutkan perjalanan, Terdakwa bersama Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD
JAMIL (Alm) pun menoleh kebelakang dan melihat sebuah mobil yang menurut
Terdakwa bersama Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) ingin
do
gu mengejar dari arah belakang, kemudian Terdakwa langsung menambah
kecepatan sepeda motor yang dikendarai, lalu pada jarak kurang lebih 60 (enam
In
A
puluh) meter pada saat Terdakwa bersama Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD
JAMIL (Alm) sedang menambah kecepatan sepeda motor, Terdakwa bersama
ah
Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) melihat ada satu kendaraan
lik
sepeda motor di depan Para Terdakwa dan Para Terdakwa juga melihat secara
samar-samar ada seseorang yang sedang duduk di tebing pinggir jalan dekat parit,
am
ub
beberapa saat kemudian Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) pun
menabrak kendaraan yang ada di depan beserta seorang Satpam PT PLB ASTRA
ep
yang mana Terdakwa bersama Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD JAMIL (Alm)
k
mengetahuinya setelah kejadian penabrakan tersebut. Sekitar 2 (dua) menit

ah
kemudian tibalah mobil yang Terdakwa bersama Terdakwa I ANDI Bin

R
si
MUHAMAD JAMIL (Alm) berpapasan sebelumnya dan menghampiri Terdakwa
bersama Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD JAMIL (Alm), setelah itu orang yang
ne
ng
mengendarai mobil tersebut menelpon ambuIans milik PT PLB ASTRA karena

melihat salah satu Satpam PT PLB ASTRA yang terluka akibat tertabrak oleh
do
gu
sepeda motor yang Terdakwa bersama Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD

JAMIL (Alm) kendarai. Setelah ambulans tiba kemudian Satpam PT PLB ASTRA
dibawa menggunakan mobil ambulans tersebut dan juga memberi obat kepada
In
A
Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) dan selanjutnya Terdakwa

bersama Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD JAMIL (Alm)) diamankan di Pos di
ah
lik
dekat pabrik PT PLB ASTRA dan kemudian sekitar pukul 01.00 WIB Satpam PT
PLB ASTRA membawa Terdakwa bersama Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD
m
ub
JAMIL (Alm) ke Polres Aceh Singkil;

- Bahwa sepeda motor yang Terdakwa kendarai bersama Terdakwa I ANDI
ka
Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) dilengkapi dengan lampu penerangan utama

ep
namun nyalanya remang-remang (tidak terang), dan pada saat itu penerangannya
ah
ikut dibantu dengan lampu senter mancis;

R

es
(Alm) tidak mengetahui bahwasanya Saksi EDY SAPUTRA meminta Terdakwa

M
ng
bersama Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) untuk menghentikan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
laju sepeda motor yang dikendarai dikarenakan kondisi di lokasi pada saat itu
R
gelap dan Terdakwa bersama Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD JAMIL (Alm)
si
terkejut saat tiba-tiba melihat ada seseorang yang mencoba menghentikan laju
ne
ng
sepeda motor;
(Alm) diduga menabrak Saksi EDY SAPUTRA tersebut karena Terdakwa
do
gu bersama Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) takut akan diamankan
oleh Saksi EDY SAPUTRA selaku anggota Satpam PT PLB ASTRA disebabkan
In
A
Terdakwa bersama Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD JAMIL (Alm)
sebelumnya diduga telah mengambil berondolan buah kelapa sawit milik PT PLB
ah
ASTRA;
lik
(Alm) sering memasuki lokasi kebun kelapa sawit milik PT PLB ASTRA di Afdeling
am
ub
Eco Blok 10 tersebut melalui pintu-pintu ilegal atau disebut juga jalan tikus (jalan
yang kecil-kecil);
ep
k
(Alm) tidak ada meminta izin untuk memasuki lokasi kebun kelapa sawit milik PT
ah
PLB ASTRA di Afdeling Eco Blok 10 tersebut;

R
si
- Bahwa tujuan Terdakwa bersama Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD
JAMIL (Alm) mengambil berondalan buah kelapa sawit milik PT PLB ASTRA
ne
ng
di Afdeling Eco Blok 10, Desa Telaga Bakti, Kecamatan Singkil Utara adalah untuk
memenuhi kebutuhan hidup sehari-hari;
do
gu
In
A
Baru
- Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatan tersebut;
ah
lik
- Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum dengan Putusan

Pidana yang telah berkekuatan hukum tetap;
m
ub
- Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh barang bukti yang

diperlihatkan di persidangan kepadanya;
ka
Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan alat bukti surat

ep
berupa Surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Aceh
ah
Singkil Nomor : VER/440/0220/2023 tanggal 17 November 2023 atas nama Sdr. EDY
R
SYAHPUTRA yang ditandatangani oleh dr HERLINAWATI SITOMPUL selaku

es
dokter pemeriksa dengan kesimpulan pemeriksaan fisik tidak ditemukan jejas;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
R
berikut:
si
1. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis Vega R dengan nomor
ne
ng
rangka : MH35D90019J29674 dan nomor mesin : 5D9-296756 tanpa nomor
polisi;
2. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda type NF125 TD warna hitam
do
gu merah, nomor polisi : BL 3969 TI, dengan nomor rangka : MHJB811X8K192414
dan nomor mesin : JB81E1197354;
In
A
3. 2 (dua) karung berisikan berondolan buah kelapa sawit yang telah dilakukan
pelelangan dengan total uang sejumlah Rp277.000,00 (dua ratus tujuh puluh
ah
tujuh ribu rupiah);
lik
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka
segala sesuatu yang terdapat di dalam berita acara persidangan dalam perkara
am
ub
ini, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
ep
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
k
- Bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan

ah
dengan perbuatan Para Terdakwa telah mengambil berondolan buah kelapa

R
si
sawit milik PT. PLB ASTRA disertai dengan kekerasan berupa menabrak Saksi
EDY SAPUTRA;
ne
ng
- Bahwa perbuatan Para Terdakwa yang telah mengambil berondolan buah

kelapa sawit milik PT. PLB ASTRA disertai dengan kekerasan berupa menabrak
do
gu
Saksi EDY SAPUTRA tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 November
2023 sekitar pukul 20.00 WIB di Afdeling Eco Blok 10, Desa Telaga Bakti,
Kecamatan Singkil Utara;
In
A
- Bahwa Para Terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit milik PT.
PLB ASTRA tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 17 November 2023,
ah
lik
sekitar pukul 17.00 WIB dengan cara mengutip dan memasukkannya dari
seputaran pokok sawit dari dalam parit yang buahnya sudah mulai membusuk;
m
ub
- Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang diambil Para Terdakwa tersebut
adalah sebanyak 2 (dua) karung penuh;
ka
- Bahwa setelah karung berondolan penuh, sekitar pukul 20.00 WIB Para
ep
Terdakwa melangsir berondolan tersebut untuk dibawa dan dijual ke pembeli

ah
sawit yang berada di Desa Kampung Baru, Kecamatan Singkil Utara, Kabupaten
R
Aceh Singkil dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha
es
jenis Vega R dengan nomor rangka : MH35D90019J29674 dan nomor mesin :

M
ng
5D9-296756 tanpa nomor polisi;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa pada saat perjalanan melangsir tersebut Para Terdakwa
R
berpapapasan dengan salah satu mobil milik PT PLB ASTRA yang dikendarai
si
oleh Saksi Mulyoto bersama Saksi Rahmad Tambunan dan pada saat
ne
ng
berpapasan dengan mobil tersebut Para Terdakwa mendengar suara teriakan
"woy" dari mobil tersebut;
- Bahwa setelah mendengar teriakan tersebut Para Terdakwa langsung
do
gu menambah kecepatan kendaraannya sampai kemudian jarak kurang lebih 60
(enam puluh) meter dari tempat Para Terdakwa berpapasan dengan mobil yang
In
A
dikendarai oleh Saksi Mulyoto bersama Saksi Rahmad Tambunan tadi, Para
Terdakwa melihat ada satu kendaraan sepeda motor di depan Para Terdakwa
ah
dan Para Terdakwa juga melihat secara samar-samar ada seseorang yang
lik
sedang duduk di tebing pinggir jalan dekat parit, beberapa saat kemudian
Terdakwa II RUSLI AZAN Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) yang mengendarai
am
ub
sepeda motor tersebut pun menabrak kendaraan yang ada di depan beserta
seorang Satpam PT. PLB ASTRA yang mana orang ditabrak tersebut adalah
ep
Saksi Edi Saputra;
k
- Bahwa Para Terdakwa menabrak Saksi EDY SAPUTRA tersebut karena

ah
Para Terdakwa takut akan diamankan oleh Saksi EDY SAPUTRA selaku anggota
R
si
Satpam PT. PLB ASTRA disebabkan Para Terdakwa sebelumnya telah
mengambil berondolan buah kelapa sawit milik PT. PLB ASTRA;
ne
ng
- Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut, Saksi Edi Saputra
mendapatkan perawatan dari dokter di RSUD Aceh Singkil, hasil diagnosa dokter
do
gu
terhadap tabrakan yang Saksi Edi Saputra alami tersebut adalah Saksi Edi
Saputra mengalami cedera sunsum tulang belakang;
- Bahwa Saksi Edi Saputra harus dirawat inap di Rumah Sakit selama 4
In
A
(empat) hari setelah ditabrak oleh Para Terdakwa tersebut dan hingga saat ini
Saksi Edi Saputra tidak dapat beraktifitas seperti biasa;
ah
lik
- Bahwa berdasarkan bukti surat berupa Surat Visum Et Repertum dari

Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Aceh Singkil Nomor :
m
ub
VER/440/0220/2023 tanggal 17 November 2023 atas nama Sdr. EDY

SYAHPUTRA yang ditandatangani oleh dr HERLINAWATI SITOMPUL
ka
selaku dokter pemeriksa dengan kesimpulan pemeriksaan fisik tidak ditemukan

ep
jejas;
ah

R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa tujuan Para Terdakwa mengambil berondalan buah kelapa sawit
R
milik PT PLB ASTRA di Afdeling Eco Blok 10, Desa Telaga Bakti, Kecamatan
si
Singkil Utara adalah untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari-hari;
ne
ng
- Bahwa sudah ada upaya perdamaian yang dilakukan secara tertulis antara
Saksi Edi Saputra dengan Para Terdakwa setelah terjadinya tabrakan tersebut
yaitu pada tanggal 23 November 2023 yang difasilitasi oleh perangkat Kampung
do
gu Tulaan dan Kampung Baru;
- Bahwa Para Terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum dengan
In
A
Putusan Pidana yang telah berkekuatan hukum tetap;
ah
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
lik
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang
am
ub
didakwakan kepadanya;
Dakwaan Pertama : Pasal 365 Ayat (2) ke-2 KUHPidana;
ep
Atau
k
Dakwaan Kedua : Pasal 365 Ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1
ah
KUHPidana;
R
Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
si
dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
ne
ng
memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan

alternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (1) Jo Pasal 55 ayat
(1) ke-1 KUHPidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
do
gu
1. Pencurian;
2. Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman
In
A
kekerasan, terhadap orang;

3. Dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah
ah
pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan

lik
melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap

menguasai barang yang dicuri;
m
ub
4. Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan

perbuatan itu;
ka
ep
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim

mempertimbangkan sebagai berikut:
ah
Ad.1. Unsur “Pencurian”;

R
Menimbang, bahwa Pasal 365 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana

es
M
tidak menyebutkan apa yang dimaksud dengan “Pencurian”, maka dengan

ng
menggunakan interprestasi sistematik Majelis Hakim berpendapat bahwa yang

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dimaksud dengan “Pencurian” dalam pasal 365 Kitab Undang-Undang Hukum
R
Pidana adalah suatu tindakan terlarang seperti dimaksud dalam pasal 362 Kitab
si
Undang-Undang Hukum Pidana;
ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena itu untuk membuktikan unsur delik
“Pencurian” ini maka harus dibuktikan unsur-unsur delik yang terdapat dalam
Pasal 362 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan untuk dapat diterapkannya
do
gu unsur-unsur delik Pasal 362 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana tersebut
maka Majelis Hakim akan menguraikan unsur-unsur delik yang terdapat dalam
In
A
Pasal 362 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, yaitu:
1.1 Barang siapa;
ah
1.2 Mengambil sesuatu barang;
lik
1.3 Yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang
lain;
am
ub
1.4 Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan
hukum;
ep
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
k
mempertimbangkan sebagai berikut:

ah
Ad. 1.1. Barang siapa;

R
si
Menimbang, bahwa unsur ”barang siapa” menurut pendapat Majelis
Hakim merupakan unsur pasal dan bukanlah unsur delik, sehingga karena
ne
ng
hanya merupakan unsur pasal maka unsur ”barang siapa” menurut pendapat
Majelis Hakim hanya berkaitan dengan subyek hukum (pengemban hak dan
do
gu
kewajiban) yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan, relevansi

dengan ada atau tidaknya error in persona dalam Surat Dakwaan Penuntut
Umum tersebut, sedangkan untuk menentukan apakah Para Terdakwa yang
In
A
diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum bersalah, maka haruslah

dipertimbangkan unsur-unsur lainnya (unsur delik) yang terdapat dalam
ah
lik
dakwaan Penuntut Umum a quo serta haruslah dibuktikan pula mengenai

kesalahan pada diri Para Terdakwa (relevansi dengan ada ataukah tidak
m
ub
adanya alasan pembenar dan alasan pemaaf);

Menimbang, bahwa dalam hubungannya dengan perkara ini yang
ka
dimaksud dengan “barang siapa” adalah orang yang bernama Terdakwa I Andi
ep
Bin Muhamad Jamil (Alm) dan Terdakwa II Rusli Azan Bin Muhamad Jamil (Alm)
ah
yang dihadapkan sebagai pelaku atau subyek hukum dari tindak pidana yang
R
didakwakan oleh Penuntut Umum, yang kebenaran identitasnya telah diakui

es
oleh Para Terdakwa sendiri dan dibenarkan oleh Para Saksi, serta selama
M
ng
persidangan majelis hakim tidak melihat adanya kemungkinan mengenai

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kesalahan identitas Para Terdakwa;
R
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka
si
unsur “Barang Siapa” telah terpenuhi pada diri Para Terdakwa;
ne
ng
Ad. 1.2. Mengambil sesuatu barang;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan elemen:
1. Mengambil adalah memindahkan penguasaan nyata terhadap suatu
do
gu barang ke dalam penguasaan nyata diri sendiri dari penguasaan orang lain
(S.R. Sianturi, Tindak Pidana di Kitab Undang-undang Hukum Pidana
In
A
Berikut Uraiannya, Alumni AHM-PTHM, Jakarta, 1983, hlm. 591);
2. Barang adalah segala sesuatu yang berharga bagi korban. Harga
ah
dalam hal ini tidak selalu bersifat ekonomis (Wirjono Prodjodikoro, Prof. Dr.,
lik
Tindak- Tindak Pidana Tertentu di Indonesia, PT. Refika Aditama, Bandung,
2003, hlm. 16). Harga disini dilihat dari sudut pandang korban, jadi
am
ub
walaupun orang lain menganggap barang tersebut tidak berharga namun
apabila menurut korban berharga maka kriteria barang sudah terpenuhi;
ep
Menimbang, bahwa maksud unsur ini ialah membawa/memindahkan
k
barang atau benda milik orang lain dan bukan milik Terdakwa menjadi berada
ah
dibawah penguasaannya dan pada waktu pelaku melakukan perbuatannya

R
si
barang/benda tersebut belum berada dalam penguasaannya;
Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian di atas, Majelis Hakim
ne
ng
akan mempertimbangkan sebagai berikut ini;

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di
do
gu
persidangan, Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan

perbuatan Para Terdakwa telah mengambil berondolan buah kelapa sawit milik PT.
PLB ASTRA disertai dengan kekerasan berupa menabrak Saksi EDY SAPUTRA:
In
A
Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa yang telah mengambil

berondolan buah kelapa sawit milik PT. PLB ASTRA disertai dengan kekerasan
ah
lik
berupa menabrak Saksi EDY SAPUTRA tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17
November 2023 sekitar pukul 20.00 WIB di Afdeling Eco Blok 10, Desa Telaga Bakti,
m
ub

Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil berondolan buah kelapa
ka
sawit milik PT. PLB ASTRA tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 17 November
ep
2023, sekitar pukul 17.00 WIB dengan cara mengutip dan memasukkannya dari
ah
R
Menimbang, bahwa berondolan buah kelapa sawit yang diambil Para

es
Terdakwa tersebut adalah sebanyak 2 (dua) karung penuh;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa setelah karung berondolan penuh, sekitar pukul 20.00
R
WIB Para Terdakwa melangsir berondolan tersebut untuk dibawa dan dijual ke
si
pembeli sawit yang berada di Desa Kampung Baru, Kecamatan Singkil Utara,
ne
ng
Yamaha jenis Vega R dengan nomor rangka : MH35D90019J29674 dan nomor
mesin : 5D9-296756 tanpa nomor polisi;
do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut maka
Majelis Hakim berpendapat perbuatan Para Terdakwa yang telah mengutip dan
In
A
memasukkan berondolan buah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) karung penuh dari
seputaran pokok sawit dari dalam parit yang buahnya sudah mulai membusuk yang
ah
kemudian Para Terdakwa melangsir berondolan tersebut untuk dan telah berpindah
lik
ke dalam penguasaan Para Terdakwa dengan membawa menggunakan 1 (satu)
unit sepeda motor merek Yamaha jenis Vega R dengan nomor rangka :
am
ub
MH35D90019J29674 dan nomor mesin : 5D9-296756 tanpa nomor polis. Seluruh
perbuatan tersebut telah memenuhi kriteria mengambil, karena perbuatan tersebut
ep
telah memindahkan penguasaan atas seluruh barang-barang tersebut dari
k
perkebunan PT. PLB ASTRA ke dalam penguasaan Para Terdakwa;

ah
Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim berpendapat berondolan

R
si
buah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) karung penuh yang diambil Para Terdakwa
mengakibatkan kerugian bagi PT. PLB ASTRA telah memenuhi kriteria barang,
ne
ng
karena barang-barang tersebut memiliki nilai ekonomis;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas
do
gu
setidaknya ada 2 (dua) alat bukti yaitu keterangan Para Saksi dan keterangan
Para Terdakwa sendiri sehingga karenanya unsur “Mengambil sesuatu
barang” telah terpenuhi;
In
A
Ad. 1.3. Yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;
Menimbang, bahwa orang lain disini haruslah diartikan sebagai subyek
ah
lik
hukum selain dari si petindak, sehingga orang lain disini bisa berupa orang
maupun suatu badan hukum;
m
ub

ka
Menimbang, bahwa Para Terdakwa yang telah mengambil berondolan buah

ep
kelapa sawit milik PT. PLB ASTRA disertai dengan kekerasan berupa menabrak Saksi
ah
EDY SAPUTRA tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 November 2023 sekitar
R
es
Utara;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
2023, sekitar pukul 17.00 WIB dengan cara mengutip dan memasukkannya sebanyak
ne
ng
2 (dua) karung penuh dari seputaran pokok sawit dari dalam parit yang buahnya
sudah mulai membusuk;
Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas maka Majelis
do
gu Hakim berkesimpulan pemilik barang-barang tersebut yang diambil oleh Para
Terdakwa adalah PT. PLB ASTRA di Afdeling Eco Blok 10, Desa Telaga Bakti,
In
A
Kecamatan Singkil Utara dan Para Terdakwa telah mengutip dan memasukan
berondolan kelapa sawit dari penguasaan perkebunan PT. PLB ASTRA
ah
sehingga telah memenuhi kriteria seluruhnya termasuk kepunyaan orang lain ;
lik
setidaknya ada 2 (dua) alat bukti yaitu keterangan Para Saksi dan keterangan
am
ub
Para Terdakwa sendiri sehingga karenanya unsur “Yang seluruhnya atau
sebagian termasuk kepunyaan orang lain” telah terpenuhi;
ep
Ad. 1.4. Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan
k
hukum;
ah
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatan

R
si
memiliki sesuatu benda / barang tanpa adanya suatu hak atau tanpa adanya
kekuasaan dari pelaku;
ne
ng

do
gu

In
A
Utara;
ah
lik

m
ub
ka

ep

ah

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil berondolan kelapa sawit milik
ne
ng
PT PLB ASTRA di sejenak di Blok 10 Afdeling Eco PT PLB ASTRA di Desa Telaga
Bakti, Kecamatan Singkil Utara adalah tanpa izin dari PT PLB ASTRA;
Menimbang, bahwa tujuan Para Terdakwa mengambil berondalan buah
do
gu kelapa sawit milik PT PLB ASTRA di Afdeling Eco Blok 10, Desa Telaga Bakti,
Kecamatan Singkil Utara adalah untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari-hari;
In
A
Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil berondolan kelapa sawit
milik PT PLB ASTRA di sejenak di Blok 10 Afdeling Eco PT PLB ASTRA di Desa
ah
Telaga Bakti, Kecamatan Singkil Utara adalah tanpa izin dari PT PLB ASTRA yang
lik
mana artinya perbuatan tersebut tanpa hak. Kemudian tujuan Para Terdakwa
mengambil berondalan buah kelapa sawit milik PT PLB ASTRA di Afdeling Eco
am
ub
Blok 10, Desa Telaga Bakti, Kecamatan Singkil Utara adalah untuk memenuhi
kebutuhan hidup sehari-hari. Oleh karena itu Para Terdakwa memiliki 2 (dua)
ep
karung penuh berondolan kelapa sawit tanpa didasarkan suatu alasan hak yang
k
sah sehingga telah memenuhi kriteria memiliki barang dengan melawan hukum
ah
dalam unsur ini;

R
si
maka unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa;
ne
ng
Menimbang, bahwa seluruh unsur sebagaimana dimaksud dalam Pasal

362 KUH Pidana telah terpenuhi, maka menurut hukum perbuatan Para
do
gu
Terdakwa dikategorikan sebagai perbuatan pencurian;
Ad.2. Unsur “Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau
In
A
ancaman kekerasan, terhadap orang”;

Menimbang, bahwa oleh karena terhadap unsur ini bersifat alternatif,
ah
lik
maka apabila dengan terbuktinya salah satu elemen saja didalam unsur ini,
maka unsur ini dianggap telah terbukti dan terpenuhi;
m
ub
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan artinya

mempergunakan tenaga atau kekeuatan jasmani tidak kecil secara tidak syah,
ka
misalnya memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata,

ep
menyepak, menendang dan sebagainya;

ah
Menimbang, bahwa kekerasan atau ancaman kekerasan tersebut harus

R
dilakukan pada orang, bukan kepada barang, dan dapat dilakukan sebelumnya,
es
bersama-sama, atau setelah pencurian itu dilakukan;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu Utara;
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah

R
si
Menimbang, bahwa pada saat perjalanan melangsir tersebut Para Terdakwa
ne
ng
berpapapasan dengan salah satu mobil milik PT PLB ASTRA yang dikendarai oleh
Saksi Mulyoto bersama Saksi Rahmad Tambunan dan pada saat berpapasan dengan
do
gu
mobil tersebut Para Terdakwa mendengar suara teriakan "woy" dari mobil tersebut;
Menimbang, bahwa setelah mendengar teriakan tersebut Para Terdakwa
langsung menambah kecepatan kendaraannya sampai kemudian jarak kurang lebih
In
A
60 (enam puluh) meter dari tempat Para Terdakwa berpapasan dengan mobil yang
ah
lik
Terdakwa melihat ada satu kendaraan sepeda motor di depan Para Terdakwa dan
Para Terdakwa juga melihat secara samar-samar ada seseorang yang sedang duduk
m
ub
di tebing pinggir jalan dekat parit, beberapa saat kemudian Terdakwa II RUSLI AZAN
Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) yang mengendarai sepeda motor tersebut pun
ka
menabrak kendaraan yang ada di depan beserta seorang Satpam PT. PLB ASTRA
ep
yang mana orang ditabrak tersebut adalah Saksi Edi Saputra;

ah
Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut, Saksi

R
Edi Saputra mendapatkan perawatan dari dokter di RSUD Aceh Singkil, hasil
es
diagnosa dokter terhadap tabrakan yang Saksi Edi Saputra alami tersebut adalah
M
ng
Saksi Edi Saputra mengalami cedera sunsum tulang belakang;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa Saksi Edi Saputra harus dirawat inap di Rumah Sakit
R
selama 4 (empat) hari setelah ditabrak oleh Para Terdakwa tersebut dan hingga saat
si
ini Saksi Edi Saputra tidak dapat beraktifitas seperti biasa;
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Surat Visum Et
Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Aceh Singkil Nomor :
VER/440/0220/2023 tanggal 17 November 2023 atas nama Sdr. EDY SYAHPUTRA
do
gu yang ditandatangani oleh dr HERLINAWATI SITOMPUL selaku dokter
pemeriksa dengan kesimpulan pemeriksaan fisik tidak ditemukan jejas;
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, yang mana
mulanya Para Terdakwa setelah karung berondolan penuh, sekitar pukul 20.00 WIB
ah
Para Terdakwa melangsir berondolan tersebut untuk dibawa dan dijual ke pembeli
lik
sawit yang berada di Desa Kampung Baru, Kecamatan Singkil Utara, Kabupaten
Aceh Singkil dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis
am
ub
Vega R dengan nomor rangka : MH35D90019J29674 dan nomor mesin : 5D9-
296756 tanpa nomor polisi, kemudian pada saat perjalanan melangsir tersebut Para
ep
Terdakwa berpapapasan dengan salah satu mobil milik PT PLB ASTRA yang
k
dikendarai oleh Saksi Mulyoto bersama Saksi Rahmad Tambunan dan pada saat
ah
berpapasan dengan mobil tersebut Para Terdakwa mendengar suara teriakan "woy"
R
si
dari mobil tersebut dan selanjutnya setelah mendengar teriakan tersebut Para
Terdakwa langsung menambah kecepatan kendaraannya sampai kemudian jarak
ne
ng
kurang lebih 60 (enam puluh) meter dari tempat Para Terdakwa berpapasan dengan
mobil yang dikendarai oleh Saksi Mulyoto bersama Saksi Rahmad Tambunan tadi,
do
gu
Para Terdakwa melihat ada satu kendaraan sepeda motor di depan Para Terdakwa
dan Para Terdakwa juga melihat secara samar-samar ada seseorang yang sedang
duduk di tebing pinggir jalan dekat parit, beberapa saat kemudian Terdakwa II RUSLI
In
A
AZAN Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) yang mengendarai sepeda motor tersebut
pun menabrak kendaraan yang ada di depan beserta seorang Satpam PT. PLB
ah
lik
ASTRA yang mana orang ditabrak tersebut adalah Saksi Edi Saputra hingga Saksi
Edi Saputra mengalami cedera sunsum tulang belakang sebagaimana dibuktikan
m
ub
dalam Surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Aceh
Singkil Nomor : VER/440/0220/2023 tanggal 17 November 2023 atas nama Sdr. EDY
ka
SYAHPUTRA yang ditandatangani oleh dr HERLINAWATI SITOMPUL. Oleh

ep
karena Para Terdakwa menabrak Saksi Edi Saputra maka telah memenuhi
ah
kriteria disertai dengan kekerasan terhadap orang dalam unsur ini ;

R

es
setidaknya ada 3 (tiga) alat bukti yaitu keterangan Para Saksi, bukti surat dan
M
ng
keterangan Para Terdakwa sendiri sehingga karenanya unsur “Yang didahului,

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap
R
orang” telah terpenuhi;
si
ne
ng
Ad.3. Unsur “Dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah
pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan
melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai
do
gu barang yang dicuri”;
Menimbang, bahwa oleh karena terhadap unsur ini bersifat alternatif,
In
A
maka apabila dengan terbuktinya salah satu elemen saja didalam unsur ini,
maka unsur ini dianggap telah terbukti dan terpenuhi;
ah
lik
am
ub
Utara;
ep
k
ah
R
si
ne
ng

do
gu
In
A

ah
lik
Menimbang, bahwa pada saat perjalanan melangsir tersebut Para Terdakwa

berpapapasan dengan salah satu mobil milik PT PLB ASTRA yang dikendarai oleh
m
ub
Saksi Mulyoto bersama Saksi Rahmad Tambunan dan pada saat berpapasan dengan
mobil tersebut Para Terdakwa mendengar suara teriakan "woy" dari mobil tersebut;
ka
Menimbang, bahwa setelah mendengar teriakan tersebut Para Terdakwa

ep
langsung menambah kecepatan kendaraannya sampai kemudian jarak kurang lebih

ah
60 (enam puluh) meter dari tempat Para Terdakwa berpapasan dengan mobil yang
R
es
Terdakwa melihat ada satu kendaraan sepeda motor di depan Para Terdakwa dan
M
ng
Para Terdakwa juga melihat secara samar-samar ada seseorang yang sedang duduk
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
di tebing pinggir jalan dekat parit, beberapa saat kemudian Terdakwa II RUSLI AZAN
R
Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) yang mengendarai sepeda motor tersebut pun
si
menabrak kendaraan yang ada di depan beserta seorang Satpam PT. PLB ASTRA
ne
ng
yang mana orang ditabrak tersebut adalah Saksi Edi Saputra;
Menimbang, bahwa Para Terdakwa menabrak Saksi EDY SAPUTRA
tersebut karena Para Terdakwa takut akan diamankan oleh Saksi EDY SAPUTRA
do
gu selaku anggota Satpam PT. PLB ASTRA disebabkan Para Terdakwa sebelumnya
telah mengambil berondolan buah kelapa sawit milik PT. PLB ASTRA;
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Para Terdakwa
menggunakan kekerasan terhadap Saksi EDY SAPUTRA dengan maksud takut
ah
akan diamankan oleh Saksi EDY SAPUTRA selaku anggota Satpam PT. PLB ASTRA
lik
disebabkan Para Terdakwa sebelumnya telah mengambil berondolan buah kelapa
sawit milik PT. PLB ASTRA sehingga menurut Majelis Hakim maka telah
am
ub
memenuhi kriteria “dalam hal tertangkap tangan” dalam unsur ini;
ep
maka unsur ini telah terpenuhi perbuatan Terdakwa;
k
ah
Ad.4. Unsur “Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta

R
si
melakukan perbuatan itu”;
Menimbang bahwa menurut ilmu hukum pidana Pasal 55 Kitab Undang-
ne
ng
Undang Hukum Pidana ayat (1) ke-1 itu, paling tidak ada 3 (tiga) harus dipenuhi
bagi perbuatan Penyertaan Dalam Melakukan Tindak Pidana / bersama - sama
do
gu
(Deel Neming), yaitu:

1. Perbuatan itu dilakukan oleh dua orang atau lebih;
2. Adanya kerjasama secara fisik;
In
A
3. Adanya kesadaran sewaktu melakukan kerjasama;

Menimbang, bahwa sesuai dengan bunyi tekstual rumusan tersebut di
ah
lik
atas, khususnya dalam rumusan Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 Kitab Undang-Undang
Hukum Pidana pada dasarnya merupakan suatu rumusan yang mengandung
m
ub
ajaran penyertaan (deelneming) dalam hukum pidana yang didalam rumusan

tersebut telah menunjukkan adanya pembagian bentuk-bentuk penyertaan yang
ka
telah dikenal dalam ajaran/ilmu hukum pidana, yaitu:

ep
a. Yang melakukan (pleger/Pelaku).

ah
b. Yang menyuruh melakukan (doenpleger).

R
c. Yang turut serta melakukan (medepleger).

es
Menimbang, bahwa mengutip pendapat M. Yahya Harahap dalam

M
ng
bukutnya “Pembahasan Permasalahan Dan Penerapan KUHAP”Jilid I yaitu

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Ketentuan Pasal 55 Ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana telah
R
mengandung kualifikasi bentuk-bentuk penyertaan (deelneming), yaitu bentuk
si
“menyuruh melakukan” (doenplegen) dan bentuk “turut serta melakukan”
ne
ng
(medeplegen). Kedua bentuk penyertaan ini masing-masing berdiri sendiri.
Masing-masing bentuk penyertaan dalam Pasal 55 ayat (1) ke- 1 Kitab Undang-
Undang Hukum Pidana tersebut harus diartikan ke dalam bentuk ‘alternatif’,
do
gu yaitu dengan memilih salah satu bentuk penyertaan, karena apabila suatu
dakwaan menerapkan ketentuan Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 Kitab Undang-Undang
In
A
Hukum Pidana, maka keseluruhan bentuk penyertaannya harus dirumuskan
secara alternatif. Hal ini dapat dipahami mengingat ketentuan Pasal 55 Kitab
ah
Undang-Undang Hukum Pidana bukan merupakan delik pokok, dan tidak dapat
lik
berdiri sendiri karena mempunyai sifat accessoir pada delik pokok;
Menimbang, bahwa menurut pendapat Para ahli yang dikutip dari Buku
am
ub
Hukum Pidana, Kumpulan Bahan Penataran Hukum Pidana dalam Rangka
Kerjasama Hukum Indonesia-Belanda yang disusun oleh Prof.Dr.D.
ep
Schaffmeister, Prof. Dr. N. Keijzer dan Mr. E. PH. Sutories dengan editor Prof.
k
Dr. J. E.Sahetapy, SH., MA. penerbit: Liberty Jogyakarta, 1995, pada halaman
ah
148,149, 150 dan 159 yang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut:
R
si
- Bahwa bersama-sama, artinya sepakat dengan orang lain
membuat rencana untuk melakukan suatu perbuatan pidana dan
ne
ng
bersama-sama melakukan (kerjasama);

- Bahwa dalam hal bersama-sama melakukan itu terdapat inisiatif
do
gu
bersama untuk melakukan, dan melakukan pelaksanaannya bersama-

sama;
In
Menimbang, bahwa setelah dikaitkan dengan uraian–uraian hukum
A
diatas, maka syarat yang harus terpenuhi adalah bahwa Terdakwa mempunyai
inisiatif atau maksud yang sama, dan melakukan pelaksanaannya bersama-
ah
lik
sama;
Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, keterangan
m
ub
Para Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan

dipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut bahwa Para Terdakwa
ka
dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perbuatan Para Terdakwa

ep
telah mengambil berondolan buah kelapa sawit milik PT. PLB ASTRA disertai dengan
ah
kekerasan berupa menabrak Saksi EDY SAPUTRA pada hari Jumat tanggal 17
R
November 2023 sekitar pukul 20.00 WIB di Afdeling Eco Blok 10, Desa Telaga Bakti,
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
seputaran pokok sawit dari dalam parit yang buahnya sudah mulai membusuk
sebanyak 2 (dua) karung penuh;
do
gu WIB Para Terdakwa melangsir berondolan tersebut untuk dibawa dan dijual ke
In
A
ah
lik
Menimbang, bahwa tujuan Para Terdakwa mengambil berondalan buah
kelapa sawit milik PT PLB ASTRA di Afdeling Eco Blok 10, Desa Telaga Bakti,
am
ub
Kecamatan Singkil Utara adalah untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari-hari;
Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil berondolan kelapa sawit
ep
milik PT PLB ASTRA di sejenak di Blok 10 Afdeling Eco PT PLB ASTRA di Desa
k
Telaga Bakti, Kecamatan Singkil Utara adalah tanpa izin dari PT PLB ASTRA;
ah
Menimbang bahwa dari fakta-fakta hukum di atas perbuatan Para

R
si
Terdakwa yang bersama-sama mengambil berondolan buah kelapa sawit milik PT.
PLB ASTRA, dan mereka saling bersepakat satu sama lainnya maka Majelis
ne
ng
Hakim berpendapat unsur “turut serta melakukan perbuatan/bersama-sama

melakukan perbuatan” telah terpenuhi;
do
gu
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 Ayat (1)
Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana telah terpenuhi, maka Para Terdakwa
haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
In
A
tindak pidana turut serta melakukan perbuatan Pencurian Dengan Kekerasan

sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
ah
lik
Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap permohonan Para Terdakwa

yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Para Terdakwa
m
ub
menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembali

perbuatannya tersebut;
ka
Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Para Terdakwa tersebut,

ep
oleh karena pada pokoknya hanya meminta keringanan hukuman dalam

ah
penjatuhan pidana terhadap diri Para Terdakwa, hal tersebut akan

R
dipertimbangkan pada keadaan yang memberatkan dan keadaan yang

es
meringankan Para Terdakwa;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
R
mempertimbangkan terhadap diri pribadi dan perbuatan Para Terdakwa, apakah
si
ada alasan penghapus atau peniadaan pidana baik alasan pemaaf maupun
ne
ng
alasan pembenar, sehingga apabila tidak ditemukan alasan tersebut maka Para
Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;
Menimbang, bahwa alasan pemaaf (schulduitsluitings gronden) adalah
do
gu bersifat subjektif dan melekat pada diri Para Terdakwa/Pelaku, khususnya
sikap batin Para Terdakwa sebelum atau pada saat akan berbuat suatu tindak
In
A
pidana. Mengenai alasan pemaaf ini diatur dalam dalam Pasal 44 ayat (1), 48,
49 ayat (2), dan 51 ayat (2) KUHP dan selama proses persidangan Majelis
ah
Hakim tidak menemukan adanya keadaan-keadaan sebagaimana ketentuan
lik
pasal-pasal di atas terhadap diri Para Terdakwa, sehingga Para Terdakwa
secara yuridis dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;
am
ub
Menimbang, bahwa tentang alasan pembenar (rechtsvaardingungs
gronden) adalah bersifat objektif dan melekat pada perbuatan atau hal-hal lain
ep
diluar batin pembuat/pelaku sebagaimana diatur dalam pasal 49 ayat (1), pasal
k
50, dan pasal 51 ayat (1) KUHP, dan selama proses persidangan Majelis Hakim
ah
tidak menemukan fakta-fakta yang membuktikan adanya keadaan-keadaan

R
si
yang dikehendaki pasal-pasal tersebut di atas terhadap Para Terdakwa,
sehingga secara yuridis tidak ada alasan kehilangan sifat melawan hukum atas
ne
ng
perbuatan Para Terdakwa;

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak
do
gu
menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,

baik sebagai alasan pemaaf dan atau alasan pembenar, maka Para Terdakwa
harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;
In
A
Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggung

jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
ah
lik
Menimbang, bahwa mengenai maksud dan tujuan pemidanaan tersebut

menurut Majelis Hakim perlu diperhatikan bahwa pemidanaan yang akan
m
ub
dijatuhkan nanti disamping sebagai deterent effect yaitu memberikan rasa jera
kepada pelaku juga orang lain/ masyarakat agar tidak melakukan perbuatan
ka
yang sama. Selain itu pemidanaan ini tidak dimaksudkan untuk pembalasan
ep
atau balas dendam atau merendahkan martabat kemanusiaan Para Terdakwa,

ah
melainkan pemindanaan yang dijatuhkan adalah agar Para Terdakwa

R
menyadari dan dapat mengoreksi dirinya serta dapat memperbaiki

es
perbuatannya di masa datang;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut
R
di atas, penjatuhan pidana atas diri Para Terdakwa sebagaimana tercantum
si
dalam amar putusan menurut Majelis Hakim telah memenuhi rasa keadilan
ne
ng
masyarakat maupun hukum yang berlaku;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telah
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan
do
gu ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana, masa
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut
In
A
harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan
ah
penahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup dengan
lik
memperhatikan ketentuan Pasal 21 ayat (4) KUHAP, maka perlu ditetapkan
agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
am
ub
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di
persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
ep
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor
k
merek Yamaha jenis Vega R dengan nomor rangka : MH35D90019J29674 dan

ah
nomor mesin: 5D9-296756 tanpa nomor polisi yang telah dipergunakan untuk
R
si
melakukan kejahatan oleh Para Terdakwa serta mempunyai nilai ekonomis,
maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
ne
ng
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) karung berisikan

berondolan buah kelapa sawit yang telah dilakukan pelelangan dengan total uang
do
gu
sejumlah Rp277.000,00 (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) yang telah disita
dari PT. LEMBAH BHAKTI (ASTRA) Desa Telaga Bakti, Kecamatan Singkil
Utara, Kabupaten Aceh Singkil, Provinsi Aceh, maka dikembalikan kepada yang
In
A
berhak yaitu PT. LEMBAH BHAKTI (ASTRA) melalui Saksi Mulyoto bin Alm.
Mukiat;
ah
lik
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor

merek Honda type NF125 TD warna hitam merah, nomor polisi : BL 3969 TI, dengan
m
ub
nomor rangka : MHJB811X8K192414 dan nomor mesin : JB81E1197354 yang telah

disita dari Saksi Edy Saputra Bin Muntasir, maka dikembalikan kepada yang
ka
berhak yaitu Saksi Edy Saputra Bin Muntasir;

ep
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para

ah
Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang

R
memberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;

es
Keadaan yang memberatkan:

M
ng
- Perbuatan Para Terdakwa membuat kerugian bagi PT. PLB ASTRA;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Perbuatan Para Terdakwa menimbulkan rasa sakit bagi Saksi Edi
R
Saputra;
si
- Perbuatan Para Terdakwa menjadi contoh buruk bagi masyarakat
ne
ng
sekitar perkebunan PT. PLB ASTRA;
Keadaan yang meringankan:
- Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak akan
do
gu mengulanginya dikemudian hari;
- Para Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga untuk mencari
In
A
nafkah;
- Para Terdakwa masih muda dan masih bisa untuk memperbaiki diri;
ah
- Para Terdakwa belum pernah dihukum;
lik
- Para Terdakwa sudah melakukan perdamaian secara tertulis dengan
Saksi Edi Saputra;
am
ub
Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah dan
ep
dijatuhi pidana, maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) Kitab Undang-
k
undang Hukum Acara Pidana, terhadap Para Terdakwa haruslah dibebankan

ah
untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar
R
si
putusan di bawah ini;
Memperhatikan, Pasal 365 Ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1
ne
ng
KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara

Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
do
gu
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Andi Bin Muhamad Jamil (Alm) dan Terdakwa II
In
A
Rusli Azan Bin Muhamad Jamil (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “turut serta melakukan
ah
lik
perbuatan pencurian dengan kekerasan” sebagaimana dalam dakwaan

alternatif kedua Penuntut Umum;
m
ub
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Andi Bin Muhamad Jamil (Alm)

dan Terdakwa II Rusli Azan Bin Muhamad Jamil (Alm) oleh karena itu dengan
ka
pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

ep
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

ah
Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

R
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

es
5. Menetapkan barang bukti berupa:

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis Vega R dengan nomor
R
rangka : MH35D90019J29674 dan nomor mesin : 5D9-296756 tanpa nomor
si
polisi;
ne
ng
dirampas untuk negara;
- 2 (dua) karung berisikan berondolan buah kelapa sawit yang telah dilakukan
pelelangan dengan total uang sejumlah Rp277.000,00 (dua ratus tujuh puluh
do
gu tujuh ribu rupiah);
dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. LEMBAH BHAKTI
In
A
(ASTRA) melalui Saksi Mulyoto bin Alm. Mukiat;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda type NF125 TD warna hitam
ah
merah, nomor polisi : BL 3969 TI, dengan nomor rangka :
lik
MHJB811X8K192414 dan nomor mesin : JB81E1197354;
dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Edy Saputra Bin
am
ub
Muntasir;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara
ep
masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
k
ah
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

R
si
Pengadilan Negeri Singkil, pada hari Jumat, tanggal 8 Maret 2023, oleh kami,
Yopy Wijaya, S.H., sebagai Hakim Ketua, Antoni Febriansyah, S.H., Redy Hary
ne
ng
Ramandana, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan

dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2023 oleh
do
gu
Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh
Iswardi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singkil, serta dihadiri
oleh Alfian,S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadap sendiri;
In
A
Hakim Anggota, Hakim Ketua,

ah
lik
Antoni Febriansyah, S.H. Yopy Wijaya, S.H.

m
ub
ka
Redy Hary Ramandana, S.H.

ep
Panitera Pengganti,
ah
es
M
Iswardi, S.H.
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 9 Pid.b 2024 PN SKL 20240317192612

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 9 Pid.b 2024 PN SKL 20240317192612

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

1. Penyidik sejak tanggal 19 November 2023 sampai dengan tanggal 8

2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember

3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2024 sampai dengan tanggal 5

tanggal 2 Maret 2024;

tanggal 3 Maret 2024 sampai dengan tanggal 1 Mei 2024;

1. Nama lengkap : RUSLI AZAN Bin MUHAMAD JAMIL (Alm);

2. Tempat lahir : Sidikalang;

3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/1 Juli 2003;

4. Jenis kelamin : Laki-laki;

Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 9/Pid.B/2024/PN Skl

4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Februari 2024 sampai dengan

tanggal 3 Maret 2024 sampai dengan tanggal 1 Mei 2024;

Para Terdakwa menghadap sendiri;

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkil Nomor 9/Pid.B/2024/PN Skl

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 9/Pid.B/2024/PN Skl tanggal 2

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Para Terdakwa serta

memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa I ANDI Bin Alm MUHAMMAD JAMIL dan

Halaman 2 dari 50 Putusan Nomor 9/Pid.B/2024/PN Skl

Nomor Rangka : MH35D90019J29674 dan Nomor Mesin: 5D9-296756

- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Type NF125 TD warna

Dikembalikan kepada saksi EDY SAPUTRA;

perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya

memohon keringanan hukuman karena Para Terdakwa menyesali

Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya (requisitoir);

Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;

Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

Bahwa Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) bersama dengan

Halaman 3 dari 50 Putusan Nomor 9/Pid.B/2024/PN Skl

memboceng terdakwa I sedang melangsir brondolan sawit sebanyak 2 (dua)

Rangka MH35B90019J29674 tanpa nopol di PT. PLB 1 ASTRA Desa Telaga

berhenti, namun para terdakwa tidak mau berhenti. Selanjutnya saksi

dengan No Rangka MH35B90019J29674 tanpa nopol dengan cepat sehingga

terdakwa II bersama dengan terdakwa I menabrak saksi EDI SAPUTRA

SAPUTRA mati rasa. Kemudian saksi MULYOTO dan saksi RAHMAD

TAMBUNAN datang menggunakan mobil patroli dan melihat para terdakwa

Halaman 4 dari 50 Putusan Nomor 9/Pid.B/2024/PN Skl

dibawa ke Polres Aceh Singkil untuk proses penyidikan lebih lanjut.

Sakit Umum Daerah Aceh Singkil, menerangkan diagnosa utama pasien

dalam Pasal 365 Ayat (2) ke-2 KUHPidana

Bahwa Terdakwa I ANDI Bin MUHAMAD JAMIL (Alm) bersama dengan

Halaman 5 dari 50 Putusan Nomor 9/Pid.B/2024/PN Skl

MULYOTO dan saksi RAHMAD TAMBUNAN berselisih dan melihat terdakwa II

memboceng terdakwa I sedang melangsir brondolan sawit sebanyak 2 (dua)

Bakti Kecamatan Singkil Utara Kabupaten Aceh Singkil. Selanjutnya saksi

berhenti, namun para terdakwa tidak mau berhenti. Selanjutnya saksi

bersama dengan terdakwa I mengendarai sepeda motor Merk Yamaha Vega R

saksi MULYOTO dan saksi RAHMAD TAMBUNAN tertinggal, Selanjutnya

SAPUTRA mati rasa. Kemudian saksi MULYOTO dan saksi RAHMAD

TAMBUNAN datang menggunakan mobil patroli dan melihat para terdakwa

Halaman 6 dari 50 Putusan Nomor 9/Pid.B/2024/PN Skl

Sakit Umum Daerah Aceh Singkil, menerangkan diagnose utama pasien

kelapa sawit milik PT. PLB 1 ASTRA.

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwa menyatakan

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut: