Putusan 553 Pid - Sus 2019 PN BLB 20200813 PDF

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
Nomor: 553/Pid.Sus/2019/PN Blb
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan NegeriBale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara
pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan
do
gu putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:
1. Nama lengkap : Syaefudin Bin Muhrozi
2. Tempat lahir : Kudus
In
A
3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/27 Oktober 1979
4. Jenis kelamin : Laki-laki
ah
lik
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Perum Cijerah II Blok 18/68 RT 003/003
am
ub
Gempolsari Kota Bandung
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
ep
k
Terdakwa Syaefudin Bin Muhrozi ditahan dalam tahanan rutan oleh:

1. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 11
ah
R
Agustus 2019;
si
2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Agustus 2019 sampai dengan
ne
ng
tanggal 4 September 2019;

3. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan
Negeri sejak tanggal 5 September 2019 sampai dengan tanggal 3
do
gu
November 2019;
Terdakwa menghadap sendiri;
In
A
Pengadilan Negeri tersebut;

Setelah membaca:
ah
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IANomor

lik
553/Pid.Sus/2019/PN Blbtanggal 6 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis

Hakim;
m
ub
- Penetapan Majelis HakimNomor553/Pid.Sus/2019/PN Blbtanggal 7 Agustus

2019tentang penetapan hari sidang;
ka
ep
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

ah
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, Ahli dan Terdakwaserta

R
memperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;

es
M
ng
on
Halaman 1 dari 48 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2019/PN Blb

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
R
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
si
1. Menyatakan Terdakwa SYAIFUDIN Bin MUHROZI terbukti secara sah
ne
ng
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan menyiarkan
berita atau pemberitahuan bohong, dengan sengaja menerbitkan keonaran
dikalangan rakyat”, sebagaimana dalam Pasal 14 ayat (1) Undang-undang
do
gu Nomor 1 Tahun 1946 tentang Peraturan Hukum Pidana.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAIFUDIN Bin MUHROZI
In
A
dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi
selama terdakwa berada dalam tahanan.
ah
3. Menetapkan barang bukti berupa:
lik
- 1 (satu) bundel Screenshots/printout channel akun youtube nama profil :
ini dia lo dengan URL : https://www.youtube.com/user/arjunaarjuna93,
am
ub
dan tampilan postingan berupa video dengan judul Warga Cina siap
kalahkan Prabowo di Tangkap TNI kemana POLRI YA, dengan durasi 02
ep
menit 25 detik, URL postingan: https://youtu.be/YUBhNrMszyl berikut
k
dengan bukti gambar atau screenshots video terkait video pembanding

ah
kejadian yang sebenarnya;

R
si
- 1 (satu) keping DVD 120 min/4.7Gb merk SONY yang berisivideo
postingan channel akun youtube nama profil : ini dia lo dengan URL :
ne
ng
https://www.youtube.com/user/arjunaarjuna93, dan tampilan postingan

berupa video dengan judul Warga Cina siap kalahkan Prabowo di
do
gu
Tangkap TNI kemana POLRI YA, dengan durasi 02 menit 25 detik, URL
postingan: https://youtu.be/YUBhNrMszyl berikut dengan bukti gambar
atau screenshots video terkait video pembanding kejadian yang
In
A
sebenarnya;
- 1 (satu) keping DVD-R merk SONY yang berisi :
ah
lik
a. 1 (satu) buah akun Gmail alamat gmail : arjunaarjuna93@gmail.com;

b. 1 (satu) buah akun youtube ini dia lo, URL :
m
ub
https://www.youtube.com/user/arjunaarjuna93
- 1 (satu) unit handphone A3S, model CPH 1803, imei 1:
ka
863628045616053, imei 2: 863628045616046 beserta 1 (satu) buah

ep
simcard TELKOMSEL dengan nomor 0821222260280;

ah
Dirampas untuk dimusnahkan

R
- 1 (satu) buah SIM A atas nama SYAIFUDIN dengan nomor SIM:

es
1305151001070;
M
ng
Dikembalikan kepada Terdakwa SYAIFUDIN Bin MUHROZI

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan.
ne
ng
5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
do
gu Setelah mendengar permohonanTerdakwayang pada pokoknya
memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal atas
In
A
perbuatan yang Terdakwa lakukan tersebut dan terdakwa berjanji tidak akan
mengulangi perbuatan tersebut kembali;
ah
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan
lik
Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;
Setelah mendengar Tanggapan Terdakwaterhadap tanggapanPenuntut
am
ub
Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;
ep
Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut
k
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:

ah
Pertama :
R
si
Bahwa ia terdakwa Syaifudin bin Muhrozi pada hari Rabu tanggal 17
Oktober 2018, sekira pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya dalam bulan
ne
ng
Oktober tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa di Perumahan Damar Mas III
nomor 56 Kel.Kamasan Kec.Banjaran Kab.Bandung Selatan Jawa Barat atau
do
gu
setidak tidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Bale Bandung

berwenang untuk mengadili, dengan sengaja dantanpa hak
menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau
In
A
permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas

suku,agama,ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam
ah
lik
pasal 28 ayat (2),yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :

- Pada awalnya terdakwa Syaifudin bin Muhrozi membuka face book
m
ub
miliknya dengan nama akun face book BSFC Zaim Oodua dengan URL : 1
buah akun Face book atas nama ”Bsfc Zaim Oodua” url :
ka
https://www.facebook.com/Bsf150c ,dalam akun face tersebut ada vidio

ep
perihal adanya penangkapan Pembuat KTP palsu oleh TNI, kemudian

ah
terdakwa mengunduh atau mendounload vidio tersebut dengan

R
menggunakan aplikasi face book vidio downloader yang sudah terdakwa

es
pasang sebelumnya dari google Playstore,setelah itu terdakwa simpan vidio

M
ng
tersebut di galeri hand phoneOPPO A3S model CPH 1803, Imei 1:

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
863628045616053, Imei2 : 863628045616046 dengan nomor telpon
R
0821222260 milik terdakwa.
si
- Bahwa kemudian pada tanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 di
ne
ng
rumah terdakwa Syaifudin bin Muhrozi di Perumahan Damar Mas III nomor
56 Kel.Kamasan Kec.Banjaran Kab.Bandung Selatan Jawa Baratvidio
tersebut terdakwa unggah di akun Youtube milik terdakwa dengan nama
do
gu akun Youtube ini dia lo dengan UrL : https://youtube.be/YUBhNrMszyl
dengan tampilan sebagai berikut :
In
A
Judul video: #2019JokowiTakutDiGanti #GontaGantiituHalYangLumrah
#2019GantiPresiden
ah
110 JUTA e-KTP di BIKIN Warga Cina siap kalah kan Prabowo DI
lik
TANGKAP TNI kemana POLRI YA
Durasi : 02 Menit 25 detik
am
ub
Tanggal upload : 17 Okt 2018 dansudah91.507x ditonton.
URL: https://youtu.be/YUBhNrMszyI
ep
Channel: Inidia lo
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
#2019JokowiTakutDiGanti #GontaGantiituHalYangLumrah #2019GantiPresiden
110 JUTA e-KTP di BIKIN Warga Cina siap kalah kan Prabowo DITANGKAP
ep
TNI kemana POLRI YA
k
Deskripsi :
ah
Warga Cina di tangkap anggota TNI AD karena membuat e- ktp palsu untuk
R
si
TKA Cina yang sudah membanjiri indonesia yang nanti nya akan di suruh
memilih Jokowi di pilpres 2019 nanti.. Kok bisa berasumsi demikian ??! itu
ne
ng
karena adanya perpres baru ciptakan 10jt lapangan kerja untuk TKA. Luar
binasa rezim Jokowi.. kita harus berterima kasih sama TNI bravo TNI bersama
do
gu
rakyat. Bagi pendukung jokowi untuk 2019 2periode data validpun dibilang hoax
karena mereka sudah disilaukan pencitraan"nya sampai" tidak melihat
kebobrokannya rezim sekarang atau lebih tepatnya mereka menutupi suatu
In
A
kebenaran.. Tapi membenarkan kebodohan.

#2019JokowiTakutDiGanti
ah
lik
#GontaGantiituHalYangLumrah
#2019GantiPresiden #2019PAS_PrabowoSandi
m
ub
#SelamatkanNKRIYangBerdaulat
ka
110 JUTA e-KTP di BIKIN Warga Cina siap kalah kan Prabowo DI TANGKAP
ep
TNI kemana POLRI YA

ah
Deskripsi:
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu #2019JokowiTakutDiGanti
In
A
ah
Screenshot video:
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwasetelah video tersebutterdakwaunggah,terdakwalihatada yang
R
menontonsebanyak 91.507 kalidanjumlah yang memberi like 1,6
si
ribusedangkan yang memberi unlike 96dan
ne
ng
yangmemberkomentarataspostingan video terdakwatersebutsebanyak1770
komentar.
- Tujuanterdakwamengunggah video tersebutkarena video
do
gu tersebutadakaitannyadenganpolitikolehkarenanyaterdakwaberanggapanpast
ibanyak orang yang menonton video yang
In
A
diunggaholehterdakwadanterdakwaakanmendapatbanyak subscribe.
- Terdakwamengetahuiakibat yang ditimbulkandaripostingan video yang
ah
terdakwaunggahdapatmenimbulkankesalahpahaman di
lik
tengahmasyarakat,dandapatmenganggapbahwaperistiwa E KTP palsuuntuk
TKA
am
ub
Cinabenaradanya,padahaltidakbenardandapatmenimbulkankeresahanditeng
ahmasyarakatdanmenjadiberita yangtidakbenarbahwaada orang yang
ep
membuat E KTP palsu untuk memperoleh dukungan padahal video tersebut
k
tidak benar.
ah
si
Perbuatan terdakwa Syaifudin bin Muhrozi sebagaimana diatur dan
diancam pidana dalam Pasal 45 A ayat(2) jo pasal 28 ayat (2) Undang Undang
ne
ng
Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 11

tahun 2008 tentang informasi dan transaksi Elektronik.
do
gu
In
A
Atau
Kedua :
ah
lik
Primair
Bahwa ia terdakwaSyaifudin bin Muhrozi pada hari Rabu tanggal 17
m
ub
Oktober tahun 2018 , bertempat di rumah terdakwa di Perumahan Damar Mas
ka
III nomor 56 Kel.Kamasan Kec.Banjaran Kab.Bandung Selatan Jawa Barat

ep
atau setidak tidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Bale Bandung
ah
berwenang untuk mengadili, dengan menyiarkan berita atau pemberitahuan

R
bohong, dengan sengaja menerbitkan keonaran dikalangan rakyat, dilakukan

es
dengan cara sebagai berikut :

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
buah akun Facebook atas nama ”Bsfc Zaim Oodua” url :
ne
ng
do
gu menggunakan aplikasi face book vidio downloader yang sudah terdakwa
pasang sebelumnya dari google Playstore, setelah itu terdakwa simpan vidio
In
A
ah
lik
am
ub
56 Kel.Kamasan Kec.Banjaran Kab.Bandung Selatan Jawa Barat vidio
tersebut terdakwa unggah di akun Youtue milik terdakwa dengan nama akun
ep
youtube ini dia lo dengan URL:https://youtube.be/YUBhNrMsz dengan
k
tampilan sebagai berikut :

ah

R
si
#2019GantiPresiden
ne
ng

do
gu

Channel: Inidia lo
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
TNI kemana POLRI YA
ep
Deskripsi :
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu

In
A
ah
lik
m
ub

ka
TNI kemana POLRI YA

ep
Deskripsi :
ah
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu #GontaGantiituHalYangLumrah
In
A
Screenshot video:
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
komentar.
ne
ng

tersebutadakaitannyadenganpolitikolehkarenanyaterdakwaberanggapanpast
do
gu

In
A
terdakwaunggahdapatmenimbulkankesalahpahaman di tengahmasyarakat,
dandapatmenganggapbahwaperistiwa E KTP palsuuntuk TKA
ah
lik
Cinabenaradanya,
padahaltidakbenardandapatmenimbulkankeresahanditengahmasyarakatdan
m
ub
menjadiberita yang tidakbenarbahwaada orang yang membuat E KTP

palsuuntukmemperolehdukunganpadahal video tersebuttidakbenar.
ka
- Bahwasebelumterdakwamengunggah video,
ep
terdakwatidakpernahmelakukanpengecekanataumencaritahuperistiwa yang
ah
sebenarnyadalam video tersebut,

R
namunkemudianterdakwamengetahuibahwapenangkapandilakukanolehPolis
es
ibukan TNI AD terhadappelakukejahatan pemalsu KTP

M
ng
dantidaktahuapakahadahubungannyadengan TKI Cina.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
diancam pidana dalam Pasal 14 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1946
ne
ng
Tentang Peraturan Hukum Pidana.
Subsidiair
do
gu Bahwa ia terdakwaSyaifudin bin Muhrozi pada hari Rabu tanggal 17
In
A
Oktober tahun 2018 , bertempat di rumah terdakwa di Perumahan Damar Mas
III nomor 56 Kel.Kamasan Kec.Banjaran Kab.Bandung Selatan Jawa Barat
ah
atau setidak tidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Bale Bandung
lik
berwenang untuk mengadili, menyiarkan suatu berita atau mengeluarkan
pemberitahuan, yang dapat menerbitkan keonaran dikalangan rakyat,
am
ub
sedangkan ia patut dapat menyangka bahwa berita atau pemberitahuan itu
adalah bohong, dilakukan dengan cara sebagai berikut :
ep
k
ah
buah akun Face book atas nama ”BsfcZaim Oodua” url :

R
si
ne
ng

do
gu
In
A

ah
lik
m
ub
Youtube ini dia lo dengan UrL : https://youtube.be/YUBhNrMszyl dengan
ka

ep

ah
#2019GantiPresiden
R
es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Channel: Inidia lo
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A

ah
lik
TNI kemana POLRI YA
m
ub
Deskripsi:
ka
ep
ah
R
es
M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu #2019JokowiTakutDiGanti #GontaGantiituHalYangLumrah #2019GantiPresiden
In
A
TNI kemana POLRI YA
Deskripsi:
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng
do
gu
Screenshot video:
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu

In
A

ah
lik
komentar.
m
ub
ka
ep

ah
terdakwaunggahdapatmenimbulkankesalahpahaman di tengahmasyarakat,
R
dandapatmenganggapbahwaperistiwa E KTP palsuuntuk TKA

es
Cinabenaradanya,
M
ng
padahaltidakbenardandapatmenimbulkankeresahanditengahmasyarakatdan
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menjadiberita yang tidakbenarbahwaada orang yang membuat E KTP
R
palsuuntukmemperolehdukunganpadahal video tersebuttidakbenar.
si
ne
ng
diancam pidana dalam Pasal 14 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1946
Tentang Peraturan Hukum Pidana.
do
gu
Atau
In
A
Ketiga :
Primair :
ah
lik
am
ub
ep
berwenang untuk mengadili, dengan sengaja dimuka umum dengan lisan atau
k
tulisan, menghina suatu penguasa atau badan umum yang ada di indonesia,
ah
dilakukan dengan cara sebagai berikut :

R
si
ne
ng
https://www.facebook.com/Bsf150c,dalam akun face tersebut ada vidio
do
gu

In
A
ah
lik

m
ub

ka

ep
ah
Youtube ini dia lo dengan UrL : https://youtube.be/YUBhNrMszyl dengan

R

es

M
ng
#2019GantiPresiden
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Channel: Inidia lo
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
TNI kemana POLRI YA
Deskripsi :
do
gu TKA Cina yang sudah membanjiri indonesia yang nanti nya akan di suruh
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
TNI kemana POLRI YA

Deskripsi :
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub

ka
ep
ah
R
es
M
ng
Screenshot video:
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
komentar.
do
gu tersebutadakaitannyadenganpolitikolehkarenanyaterdakwaberanggapanpast
In
A
- Terdakwa mengetahui akibat yang ditimbulkan dari postingan video yang
ah
terdakwa unggah dapat menimbulkan kesalahpahaman di tengah
lik
masyarakat, dan dapat menganggap bahwa peristiwa E KTP palsu untuk
TKA Cina benar adanya, padahal tidak benar dan dapat menimbulkan
am
ub
keresahan ditengah masyarakat dan menjadi berita yang tidak benar bahwa
ada orang yang membuat E KTP palsu untuk memperoleh dukungan
ep
padahal video tersebut tidak benar.
k
- BahwakemudianterdakwaSyaifudin bin
ah
MuhrozimengetahuibahwapenangkapandilakukanolehPolisibukan TNI AD
R
si
terhadappelakukejahatanpemalsu KTP
dantidaktahuapakahadahubungannyadengan TKI Cina.
ne
ng
do
gu
diancam pidana dalam Pasal 207 Kitab Undang – Undang Hukum Pidana. In
A
Subsidiair :
ah
lik

m
ub
ka

ep
berwenang untuk mengadili, menyiarkan, mempertunjukan atau menempelkan

ah
di muka umum suatu tulisan atau lukisan yang memuat penghinaan terhadap
R
penguasa atau badan umum yang ada di Indonesia dengan maksud supaya isi
es
yang menghina itu diketahui atau lebih diketahui oleh umum, dilakukan dengan
M
ng
cara sebagai berikut :

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu menggunakan aplikasi face book vidio downloader yang sudah terdakwa
In
A
ah
lik
am
ub
tersebut terdakwa unggah di akun Youtube milik terdakwa dengan nama
ep
akun Youtube ini dia lo dengan UrL : https://youtube.be/YUBhNrMszyl
k
dengan tampilan sebagai berikut :

ah

R
si
#2019GantiPresiden
ne
ng

do
gu

Channel: Inidia lo
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
TNI kemana POLRI YA
do
gu
Deskripsi:
In
A
ah
lik
m
ub

ka

ep
ah
R
es
M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
TNI kemana POLRI YA
si
Deskripsi:
ne
ng
do
gu karena adanya perpres baru ciptakan 10jt lapangan kerja untuk TKA. Luar
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
Screenshot video:
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
Bahwasetelah video tersebutterdakwaunggah,terdakwalihatada yang
am
ub
ep
k

komentar.
ah
R
si
ne
ng

- Terdakwa mengetahui akibat yang ditimbulkan dari postingan video yang
do
gu
terdakwa unggah dapat menimbulkan kesalahpahaman di tengah

masyarakat, dan dapat menganggap bahwa peristiwa E KTP palsu untuk
In
A
TKA Cina benar adanya, padahal tidak benar dan dapat menimbulkan
keresahan ditengah masyarakat dan menjadi berita yang tidak benar bahwa
ah
ada orang yang membuat E KTP palsu untuk memperoleh dukungan

lik
padahal video tersebut tidak benar.

m
ub

diancam pidana dalam Pasal 208 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum
ka
ep
Pidana.
ah
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

R
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

es
M
1. Fakih Nur Rachman dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai

ng
berikut:
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa terdakwa mempunyai channel youtube dan telah mengunggah
R
konten yang mengandung unsur SARA dan HOAX.
si
- Bahwa saksi bekerja di Direktorat Tindak Pidana Siber Bareskrim Polri
ne
ng
dan tugas sehari-hari saksi adalah melakukan kegiatan penyelidikan
dan penyidikan yang berhubungan dengan tindak pidana di bidang
Siber / Dunia Maya / Cybercrime dan saksi mengetahui adanya konten
do
gu youtube yang mengandung ujaran kebencian tersebut berdasarkan
informasi pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 di Kantor
In
A
Direktorat Tindak Pidana Siber Bareskrim Polri Jln. Taman Jati Baru,
Cideng, Tanah Abang, Jakarta Pusat
ah
- Bahwa di dalam channel milik terdakwa ada video-video lain, tapi
lik
video yang mengandung unsur SARA dan HOAX hanya ada satu.
- Bahwa channel youtube milik terdakwa yang mengandung ujaran
am
ub
kebencian berdasarkan SARA dan HOAX KTP yang berjudul “Warga
Cina siap kalah kan Prabowo DI TANGKAP TNI kemana POLRI YA”.
ep
- Bahwa konten yang mengandung ujaran kebencian berdasarkan
k
SARA dan HOAX KTP yang berjudul “Warga Cina siap kalah kan
ah
Prabowo DI TANGKAP TNI kemana POLRI YA” di upload terdakwa

R
si
pada tanggal 18 Nopember 2018.
- Bahwa konten yang berjudul “Warga Cina siap kalah kan Prabowo DI
ne
ng
TANGKAP TNI kemana POLRI YA” isinya tentang editan-editan dari

beberapa berita yang isinya tidak benar, diantaranya tentang warga
do
gu
China yang akan mengalahkan Capres tertentu.

- Bahwa konten youtube yang berjudul “Warga Cina siap kalah kan
Prabowo DI TANGKAP TNI kemana POLRI YA” berdurasi 2 (dua)
In
A
menit 25 detik.
- Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi tidak ikut melakukan
ah
lik
penangkapan terhadap terdakwa.

- Bahwa terdakwa mengakui semua perbuatannya saat di interogasi
m
ub
oleh pihak kepolisian.

- Bahwa sebelum kasus ini berlanjut ke persidangan pihak kepolisian
ka
telah berkoordinasi dengan ahli bahasa, apakah bahasa / ucapan

ep
yang dipakai mengandung SARA atau tidak.

ah
- Bahwa konten video yang mengandung SARA dan HOAX tersebut

R
tentang berita KTP tercecer dan rusak yang berada di gudang

es
Kemendagri RI.
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi tidak mengetahui darimana sumber konten video yang di
R
upload oleh terdakwa tersebut, karena di video tidak tercantum
si
sumber beritanya karena video tersebut merupakan hasil editan
ne
ng
terdakwa.
- Bahwa dugaan pelanggaran yang dilakukan terdakwa adalah konten
youtube yang isinya menyebut tentang warga China yang merupakan
do
gu salah satu etnis di Indonesia yang akan mengalahkan salah satu
Capres.
In
A
- Bahwa channel youtube milik terdakwa sekarang masih aktif, namun
untuk video youtube yang berjudul “Warga Cina siap kalah kan
ah
Prabowo DI TANGKAP TNI kemana POLRI YA” sudah tidak ada.
lik
- Bahwa nama channel youtube milik terdakwa adalah channel “ini dia
lo”.
am
ub
- Bahwa yang melaporkan perbuatan terdakwa tersebut adalah saksi
sendiri, karena pada channel youtube milik terdakwa ada konten yang
ep
diduga menimbulkan kebencian dengan adanya kalimat “100 juta
k
warga China siap kalahkan Prabowo ditangkap TNI, kemana POLRI”

ah
itu menimbulkan rasa kebencian terhadap etnis China, dengan adanya

R
si
penyudutan etnis di tahun politik, hal tersebut bisa menimbulkan
kebencian.
ne
ng
- Bahwa prosedur yang dilakukan tim cyber apabila menemukan konten

yang mengandung pelanggaran yaitu langkah pertama tim
do
gu
mengonfirmasi kepada pimpinan, lalu tim ke ahli bahasa, kemudian

saksi mencari tau pemilik channel yang mengandung pelanggaran dan
keberadaannya.
In
A
- Bahwa tim penyelidik dan tim penyidik beda, dan tidak ikut dalam satu
kesatuan.
ah
lik
- Bahwa saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan terdakwa

membuat konten tersebut karena saksi tidak mendalami tujuan
m
ub
terdakwa upload video tersebut.

- Bahwa tim cyber patrol 24 jam, tidak tergantung musim tertentu.
ka
- Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan

ep
menyatakan tidak keberatan;

ah
2. Gunawan, S.Kom. dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai

es
berikut :
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
dan tugas sehari-hari saksi adalah memantau pelanggaran Undang-
si
Undang ITE di media sosial dan melakukan kegiatan penyelidikan dan
ne
ng
penyidikan yang berhubungan dengan tindak pidana di bidang Siber /
Dunia Maya / Cybercrime, dan saksi mengetahui adanya konten
youtube yang mengandung ujaran kebencian tersebut karena saksi
do
gu menemukan konten tersebut pada hari Minggu tanggal 18 Nopember
2018 di Kantor Direktorat Tindak Pidana Siber Bareskrim Polri Jln.
In
A
Taman Jati Baru, Cideng, Tanah Abang, Jakarta Pusat.
ah
konten yang mengandung unsur SARA dan HOAX dan bermuatan
lik
politik.
- Bahwa di channel milik terdakwa ada video-video lain, tapi video yang
am
ub
mengandung unsur SARA dan HOAX hanya ada satu.
ep
k
ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A
ah
lik
menit 25 detik.
- Bahwa terhadap konten tersebut saksi telah membuat perbandingan
m
ub
antara video terdakwa dengan berita yang asli, dan ternyata berita
yang asli adalah tentang E-KTP palsu, dan pelaku aslinya telah
ka
ditangkap oleh kepolisian Polda Metro Jaya.

ep
- Bahwa pada saat terdakwa di interogasi terdakwa mengakui semua

ah
perbuatannya.
R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa sepengetahuan saksi konten video yang mengandung SARA
R
dan HOAX tersebut tentang berita KTP tercecer dan rusak yang
si
berada di gudang Kemendagri RI.
ne
ng
- Bahwa saksi tidak mengetahui darimana sumber konten tersebut
sebenarnya karena di video tidak tercantum sumber beritanya karena
video tersebut merupakan hasil editan terdakwa.
do
gu - Bahwa dugaan pelanggaran yang dilakukan terdakwa adalah konten
In
A
salah satu etnis di Indonesia yang akan mengalahkan salah satu
Capres.
ah
lik
am
ub
lo”.
ep
k
ah

R
si
ne
ng
penyudutan etnis di tahun politik, hal tersebut bidan menimbulkan

kebencian.
do
gu
- Bahwa jika tim cyber menemukan konten yang mengandung

pelanggaran langkah pertama tim mengonfirmasi kepada pimpinan,
lalu tim ke ahli bahasa, kemudian saksi mencari tau pemilik channel
In
A
yang mengandung pelanggaran dan keberadaannya.

ah
lik
kesatuan.
m
ub

ka
- Bahwa tim cyber patrol 24 jam, tidak tergantung musim tertentu;

ep

ah
menyatakan tidak keberatan;

R
es
3. Chandra Purnama dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai

M
ng
berikut :
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Siber / Dunia Maya / Cybercrime, dan saksi mengetahui adanya
konten youtube yang mengandung ujaran kebencian tersebut karena
saksi menemukan konten tersebut pada hari Minggu tanggal 18
do
gu Nopember 2018 di Kantor Direktorat Tindak Pidana Siber Bareskrim
Polri Jln. Taman Jati Baru, Cideng, Tanah Abang, Jakarta Pusat.
In
A
- Bahwa diketahui terdakwa mempunyai channel youtube dan telah
mengunggah konten yang mengandung unsur SARA dan HOAX dan
ah
bermuatan politik.
lik
- Bahwa di channel milik terdakwa ada video-video lain, tapi video yang
mengandung unsur SARA dan HOAX hanya ada satu.
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
do
gu

In
A

menit 25 detik.
ah
lik
- Bahwa terhadap konten tersebut saksi telah membuat perbandingan

antara video terdakwa dengan berita yang asli, dan ternyata berita
m
ub
yang asli adalah tentang E-KTP palsu, dan pelaku aslinya telah
ditangkap oleh kepolisian Polda Metro Jaya.
ka
- Bahwa pada saat terdakwa di interogasi terdakwa mengakui semua

ep
perbuatannya.
ah

R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
tentang berita KTP tercecer dan rusak yang berada di gudang
si
Kemendagri RI.
ne
ng
- Bahwa saksi tidak mengetahui darimana sumber konten video
tersebut sebenarnya, karena di video tidak tercantum sumber
beritanya karena video tersebut merupakan hasil editan terdakwa.
do
gu - Bahwa dugaan pelanggaran yang dilakukan terdakwa adalah konten
In
A
Capres.
ah
lik
am
ub
lo”.
ep
k
ah

R
si
ne
ng
penyudutan etnis di tahun politik, hal tersebut bidan menimbulkan

kebencian.
do
gu

In
A

ah
lik
kesatuan.
m
ub

ka

ep

ah
menyatakan tidak keberatan ;

R
es
4. Agus Purnomo, SH. dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai

M
ng
berikut :
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
konten yang mengandung unsur SARA dan HOAX dan bermuatan
si
politik, serta saksi bersama dengan tim yang telah menangkap
ne
ng
terdakwa.
- Bahwa saksi bersama dengan tim cyber dari Direktorat Tindak Pidana
Cyber Bareskrim Polri telah menangkap terdakwa pada hari Selasa
do
gu tanggal 20 Nopember 2018 sekira jam 20.00 Wib di rumah tempat
tinggal terdakwa yang beralamat di Perum Damar Mas 3 No. 56 RT.01
In
A
RW.12 Kelurahan Banjaran Desa Kamasan Kecamatan Banjaran
Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat.
ah
- Bahwa yang saksi lakukan bersama dengan Tim saat melakukan
lik
penangkapan terhadap terdakwa adalah mengecek handphone milik
terdakwa dan diketahui ternyata handphone tersebut yang dipakai
am
ub
untuk mengunggah / meng upload video ke channelnya.
- Bahwa pada saat terdakwa ditangkap di rumahnya ada anak dan istri
ep
terdakwa.
k

ah

R
si
ne
ng
do
gu

In
A

ah
lik
m
ub
menit 25 detik.
ka

ep

ah
Siber / Dunia Maya / Cybercrime, dan saksi mengetahui adanya

R
konten youtube yang mengandung ujaran kebencian tersebut karena

es
saksi menemukan konten tersebut pada hari Minggu tanggal 18

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Nopember 2018 di Kantor Direktorat Tindak Pidana Siber Bareskrim
R
Polri Jln. Taman Jati Baru, Cideng, Tanah Abang, Jakarta Pusat.
si
ne
ng
do
gu tentang berita KTP tercecer dan rusak yang berada di gudang
Kemendagri RI.
In
A
- Bahwa saksi tidak mengetahui darimana sumber sebenarnya konten
tersebut, karena di video tidak tercantum sumber beritanya karena
ah
video tersebut merupakan hasil editan terdakwa.
lik
- Bahwa dugaan pelanggaran yang dilakukan terdakwa adalah konten
am
ub
Capres.
ep
k
ah

R
si
lo”.
ne
ng

do
gu
In
A
kesatuan.
ah
lik

m
ub

ka
menyatakan tidak keberatan ;

ep
ah
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai

R
berikut:
es
1. DR. Andika Dutha Bachari, S.Pd.,M.Hum. dibawah sumpahpada pokoknya

M
ng
menerangkan sebagai berikut:

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Ahli tidak kenal dengan terdakwa.
R
- Bahwa yang dimaksud dengan :
si
- Suku : Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI), kata suku
ne
ng
memiliki banyak arti (sembilan arti). Salah satu arti itu adalah
golongan bangsa sebagai bagian dari bangsa yang lebih besar (KBBI,
2008 : 1350).
do
gu - Agama : Agama adalah ajaran, sistem yang mengatur tata keimanan
(kepercayaan) dan peribadatan (KBBI, 2008 : 15).
In
A
- Ras : Ras adalah golongan bangsa berdasarkan ciri-ciri fisik. Kata
lainnya adalah rumpun bangsa (KBBI, 2008 : 15).
ah
- Antargolongan : Kata initer diri atas dua kata, yaitu antar - dan
lik
golongan. Kata antar - tergolong bentuk terikat yang berarti dalam
lingkungan atau hubungan satu pihak dengan pihak lain (KBBI, 2008 :
am
ub
74). Kata golongan berarti “kelompok orang” (KBBI, 2008 : 457).
Dengan demikian, kata antar golongan berarti “hubungan satu
ep
kelompok dan kelompok yang lain”.
k
- Berita bohong adalah berita yang kebenaran informasinya tidak dapat

ah
dibuktikan dengan kata lain berita bohong adalah informasi yang tidak
R
si
dapat diverifikasi secara faktual.
- Penghinaan adalah kata kompleks (berimbuhan) yang terbentuk dari
ne
ng
proses afiksasi (pengimbuhan), yaitu penggabungan konfikspeN-an

terhadap kata kata dasar hina (peN-an + hina penghinaan).
do
gu
Penambahan kata dasar itu mengubah kelas kata hina sebagai

adjektiva (kata sifat) menjadi nomina (kata benda). Berubahnya kelas
kata tersebut menyebabkan perubahan makna kata hina, yang semula
In
A
bermakna keadaan yang rendah menjadi proses atau cara membuat

orang lain menjadi terhina (ada dalam keadaan yang rendah). Dengan
ah
lik
demikian, kata penghinaan dapat disimpulkan sebagai tindakan

(proses) merendahkan martabat seseorang dengan menggunakan
m
ub
bahasa yang dilakukan seseorang, baik secara lisan maupun tulisan.

- Penguasa yang ada di Indonesia adalah sekelompok orang atau
ka
individu yang diberikan kewenanangan untuk menjalankan urusan :

ep
a. Eksekutif (Pemerintahan).
ah
b. Legislatif (Perundangan).
R
c. Yudikatif (Peradilan).
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Badan umum yang ada di Indonesia adalah lembaga yang didirikan
R
pemerintah untuk menjalankan salah satu unsure atau fungsi
si
pemerintahan.
ne
ng
- Bahwa yang dimaksud dengan menimbulkan rasa kebencian atau
permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat berdasarkan
atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) adalah bahwa
do
gu (sesuatu) yang dapat mengakibatkan munculnya rasa ketidaksukaan
atau perseteruan, baik antari ndividu, individu dan kelompok
In
A
masyarakat, maupun kelompok masyarakat dengan kelompok
masyarakat yang lain. Timbulnya rasa kebencian atau permusuhan itu
ah
didasarkan pada suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA).
lik
- Bahwa yang dimaksud kalimat menyiarkan suatu berita atau
mengeluarkan pemberitahuan yang dapat menerbitkan keonaran
am
ub
dikalangan rakyat, sedangkan la patut dapat menyangka bahwa berita
atau pemberitahuan itu adalah bohong adalah tindakan atau aktivitas
ep
menyebarkan informasi sementara di satu sisi orang yang
k
menyebarkan informasi tersebut dapat menduga atau memprediksi

ah
bahwa nilai kebenaran informasi yang disebarkannya itu belum

R
si
terbukti atau bahkan tidak benar.
- Bahwa yang dimaksud kalimat menyiarkan kabar yang tidak pasti atau
ne
ng
kabar yang berkelebihan atau yang tidak lengkap, sedangkan ia

mengerti setidak-tidaknya patut dapat menduga bahwa kabar
do
gu
demikian akan atau sudah dapat menerbitkan keonaran dikalangan

rakyat adalah tindakan yang dilakukan seseorang dalam menyebarkan
informasi sementara di satu sisi ia mengetahui bahwa informasi yang
In
A
disebarkannya itu dinilai berkelebihan (tidak menggambarkan fakta

yang sesungguhnya) atau informasi yang disebarkannya itu dapat
ah
lik
memicu terjadinya keonaran di kalangan rakyat.

- Bahwa yang dimaksud dengan kalimat dengan sengaja adalah sifat
m
ub
dari tindakan yang dilakukan seseorang dalam menyebarkan berita

atau pemberitahuan. Sengaja dapat diartikan bahwa tindakan
ka
menyebarkan pemberitahuan itu dilakukan dengan tujuan tertentu

ep
- Bahwa di depan umum berarti bahwa tempat atau ruang yang menjadi
ah
tempat seseorang dalam menyebarkan berita atau pemberitahuan itu

R
merupakan tempat yang dimiliki oleh public sehingga penggunaan

es
ruang tersebut terikat oleh ketentuan atau etika dan norma yang
M
ng
berlaku secara umum tidak bias pribadi

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa dengan lisan adalah modus berbahasa yang diwujudkan
R
melalui bunyi vokal yang dihasilkan oleh alat arti kulasi manusia.
si
- Bahwa dengan tulisan adalah modus berbahasa yang diwujudkan
ne
ng
melalui system lambang yang berupa huruf alfa betis dan digunakan
untuk menyandikan pesan / informasi sipembicara atau penulis.
- Bahwa menghina suatu penguasa adalah tindakan yang dilakukan
do
gu oleh seseorang untuk membuat pemegang unsure kekuasaan
(eksekutif, legislative dan yudikatif) menjadi terhina (yang dicirikan
In
A
dengan adanya rasa malu atau kehilangan muka / loosing face yang
dialami oleh penguasa atau orang-orang yang bertanggung jawab
ah
menjalankan badan umum di Indonesia.
lik
- Bahwa menyiarkan adalah tindakan menyebarkan informasi yang
dilakukan melalui perantaraan system teknologi komunikasi.
am
ub
- Bahwa mempertunjukan adalah tindakan untuk memperlihatkan suatu
pesan yang dapat diindera dengan mata.
ep
- Bahwa menempelkan adalah tindakan yang dilakukan seseorang
k
untuk menyimpan suatu objek pada permukaan objek yang lain

ah
dengan cara direkatkan, disematkan.

R
si
- Bahwa di muka umum adalah tempat atau ruang yang menjadi tempat
seseorang untuk melakukan tindakan yang tergolong sebagai aktivitas
ne
ng
menyebarkan informasi atau pemberitahuan.

- Bahwa suatu tulisan atau lukisan yang memuat penghinaan terhadap
do
gu
penguasa atau badan umum yang ada di Indonesia adalah pesan atau
informasi yang dapat dipahami memiliki kandungan makna sebagai
tindak penghinaan terhadap penguasa atau badan umum yang ada di
In
A
Indonesia.
- Bahwa caption dalam video https://www.youtube.com/user/arjunaarjuna93
ah
lik
adalah mengandung makna sebagai apresiasi positif terhadap TNI AD

sementara POLRI ditempatkan sebagai pihak yang inferior.
m
ub
Perbandingan kinerja TNI dan POLRI mengindikasikan makna adanya

apresiasi negative terhadap POLRI dengan kata lain kalimat tersebut
ka
dapat dipahami sebagai sebuah tindak penghinaan terhadap institusi

ep
Kepolisian
ah
- Bahwa kalimat yang termasuk sebagai tulisan atau berita bohong

R
yang patut dapat diduga menimbulkan keonaran di kalangan rakyat

es
adalah kalimat sebagai berikut : “110 JUTA e-KTP di BIKIN Warga

M
ng
Cina siap kalahkan Prabowo DI TANGKAP TNI kemana POLRI YA”

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa kalimat yang tidak pasti atau kabar yang berkelebihan atau
R
yang tidak lengkap bohong yang patut dapat diduga menimbulkan
si
keonaran di kalangan rakyat adalah kalimat sebagai berikut :“Warga
ne
ng
Cina di tangkap anggota TNI AD karena membuat e- KTP palsu untuk
TKA Cina yang sudah membanjiri indonesia yang nantinya akan di
suruh memilih Jokowi di pilpres 2019 nanti”
do
gu - Bahwa kalimat yang dengan sengaja di muka umum dengan lisan
atau tulisan menghina suatu penguasa atau badan umum yang ada di
In
A
Indonesia yang patut dapat diduga menimbulkan keonaran di
kalangan rakyat adalah kalimat sebagai berikut : “110 JUTA e-KTP di
ah
BIKIN Warga Cina siap kalahkan Prabowo DI TANGKAP TNI kemana
lik
POLRI YA”
- Bahwa kalimat menyiarkan, mempertunjukkan atau menempelkan di
am
ub
muka umum suatu tulisan atau lukisan yang memuat penghinaan
terhadap penguasa atau badan umum yang ada di Indonesia dengan
ep
maksud supaya isi yang menghina itu diketahui atau lebih diketahui
k
oleh umum adalah :“110 JUTA e-KTP di BIKIN Warga Cina siap
ah
kalahkan Prabowo DI TANGKAP TNI kemana POLRI YA”

R
si
- Itu karena adanya perpres baru ciptakan 10jt lapangan kerja untuk
TKA.
ne
ng
- Tidak melihat kebobrokannya rezim sekarang atau lebih tepatnya

mereka menutupi suatu kebenaran, tapi membenarkan kebodohan.
do
gu
- Bahwa konten pada postingan terdakwa tersebut mengandung ujaran

kebencian berdasarkan SARA yaitu dalam kalimat :
- Warga Cina di tangkap anggota TNI AD karena membuat e- KTP palsu
In
A
untuk TKA Cina yang sudah membanjiri indonesia yang nanti nya
akan di suruh memilih Jokowi di pilpres 2019 nanti.
ah
lik
- karena berpotensi menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan

individu dan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas
m
ub
Suku, Agama, Ras, dan Antar Golongan (SARA) dan juga berpotensi
untuk disikapi oleh rasa permusuhan dan kebencian sebagaimana
ka
dimaksud dalam Pasal 45A ayat (2) Jo Pasal 28 ayat (2) UU RI No. 19
ep
Tahun 2016 tentang perubahan atas UU No. 11 tentang ITE.

ah
2. Keterangan Ahli yang bernama Denden Imadudin Soleh, SH.,MH.,CI.A.

es
dibacakan di persidangan sesuai BAP Kepolisian yang pada pokoknya

M
ng
menyatakan sebagai berikut :

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Ahli menerangkan bahwa :
R
- Mendistribusikan adalah mengirim informasi atau dokumen elektronik
si
kepada beberapa pihak atau tempat melalui atau dengan Sistem
ne
ng
Elektronik.
- Mentransmisikan adalah mengirimkan atau meneruskan Informasi
atau Dokumen Elektronik dari satu pihak ke satu orang atau tempat
do
gu lain.
- Membuat dapat diakses memiliki makna membuat Informasi atau
In
A
Dokumen Elektronik dapat diakses oleh orang lain, baik secara
langsung maupun tidak langsung.
ah
- Informasi Elektronik adalah satu atau sekumpulan data elektronik,
lik
termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta,
rancangan, foto, electronic data interchange (EDI), suratelektronik
am
ub
(electronic mail), telegram, teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf,
tanda, angka, Kode Akses, simbol, atau perforasi yang telah diolah
ep
yang memiliki arti atau dapat dipahami oleh orang yang mampu
k
memahaminya.
ah
- Dokumen Elektronik adalah setiap Informasi Elektronik yang dibuat,

R
si
diteruskan, dikirimkan, diterima, atau disimpan dalam bentuk analog,
digital, elektromagnetik, optikal, atau sejenisnya, yang dapat dilihat,
ne
ng
ditampilkan, dan/atau didengar melalui Komputer atau Sistem

Elektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar,
do
gu
peta, rancangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda, angka,

KodeAkses, simbol atau perforasi yang memiliki makna atau arti atau
dapat dipahami oleh orang yang mampu memahaminya.
In
A
- Sistem Elektronik adalah serangkaian perangkat dan prosedur

elektronik yang berfungsi mempersiapkan, mengumpulkan, mengolah,
ah
lik
menganalisis, menyimpan, menampilkan, mengumumkan,

mengirimkan, dan/atau menyebarkan Informasi Elektronik.
m
ub
- Ahli menerangkan bahwa dalam UU ITE Youtube diketegorikan

sebagai Sistem Elektronik.
ka
- Ahli menerangkan bahwa akun youtube adalah identitas pengguna

ep
yang dapat digunakan untuk masuk kedalam youtube dan juga dapat
ah
digunakan untuk mengupload atau menggunggah video kedalam

R
youtube.
es
- Ahli menerangkan bahwa postingan / unggahan pada media sosial

M
ng
youtube menurut Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dapat dikategorikan sebagai informasi elektronik dan/atau dokumen
R
elektronik.
si
- Ahli menerangkan bahwa user name dan ID profile pada media sosial
ne
ng
youtube adalah identitas pengguna yang dapat digunakan untuk
masuk kedalam akun youtube.
- Ahli menerangkan bahwa :
do
gu - Untuk menentukan Locus Delictie dalam Tindak Pidana Siber
khususnya di media sosial dapat menggunakan berbagai cara,
In
A
berdasarkan lokasi terjadinya perbuatan, lokasi perangkat yang
digunakan, lokasi orang atau pelaku, lokasi akibat dari perbuatan atau
ah
teori uploader, yaitu dimana pelaku mengupload atau menggugah.
lik
Sementara untuk menentukan Tempus Delictie dalam Tindak Pidana
Siber khususnya dalam media sosial yang pertama bisa
am
ub
menggunakan teori perbuatan fisik yaitu teori yang menjelaskan kapan
suatu delik dilakukan oleh tersangka atau teori akibat yang
ep
menjelaskan mengenai kapan akibat mulai timbul ketika terjadi suatu
k
delik.
ah
- Untuk tindak pidana sesuai postingan tulisan tersebut diatas dimulai

R
si
dari awal di posting terus berlanjut hingga postingan dihapus atau
telah di blokir oleh pihak youtube.
ne
ng
- Akibat serta dampak yang ditimbulkan dari postingan tersebut terus

dapat terjadi selama postingan masih ada dan masih dapat diakses.
do
gu
- Benar, perbuatan dengan melakukan postingan tulisan / gambar /

video tersebut dapat dikategorikan telah “membuat dapat diaksesnya“
informasi elektronik.
In
A
- Ahli menerangkan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh pemilik /

pengakses / pengguna akun youtube atas nama ini dia lo dengan URL
ah
lik
: https://www.youtube.com/user/arjunaarjuna93 dapat dikategorikan

sebagai perbuatan menyebarkan informasi sebagaimana dimaksud
m
ub
dalam Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan

Atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan
ka
Transaksi Elektronik karena dengan mengunggah di youtube informasi

ep
tersebut tersebar sehingga dapat diakses oleh orang banyak.

ah
Menimbang, bahwa Terdakwadi persidangan telah memberikan

es
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Selasa tanggal
R
20 Nopember 2018 sekira jam 20.00 Wib di rumah terdakwa yang
si
beralamat di Perum Damar Mas 3 No. 56 RT.01 RW.12 Desa Kamasan
ne
ng
Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat.
- Bahwa terdakwa ditangkap oleh kepolisian karena terdakwa telah
mengupload konten di channel youtube terdakwa “ini dia lo” yang diduga
do
gu mengandung ujaran kebencian dan berita bohong.
- Bahwa terdakwa mendapatkan konten tersebut dari youtube yang lain
In
A
kemudian terdakwa share ke youtube milik terdakwa.
- Bahwa terdakwa meng share konten yang diduga mengandung unsur
ah
SARA dan HOAX ke youtube milik terdakwa sekitar 9 (sembilan) bulan yang
lik
lalu.
- Bahwa terdakwa meng share konten tersebut ke channel youtube terdakwa
am
ub
karena terdakwa mau menjadi Youtuber.
- Bahwa yang terdakwa raih dari konten Youtube tersebut adalah Subscribe.
ep
- Bahwa apabila channel terdakwa banyak yang mengsubscibe, terdakwa
k
akan menjadi Youtuber dan selain akan terkenal terdakwa juga akan
ah
mendapatkan uang dari Youtube.

R
si
- Bahwa dari mengupload konten tersebut di Youtube terdakwa tidak jadi
apa-apa, melainkan terdakwa terkait kasus Ujaran Kebencian.
ne
ng
- Bahwa tidak ada motivasi dalam meng share konten youtube tersebut,
terdakwa hanya ingin berita itu saja.
do
gu
- Bahwa sebelum mengupload konten tersebut terdakwa membacanya

terlebih dahulu, dan yang terdakwa ketahui bahwa dalam konten tersebut
ada tentang KTP dan pada waktu itu sedang ramai politik.
In
A
- Bahwa terdakwa menjadi yutuber selama 3 (tiga) bulan.

- Bahwa konten yang terdakwa tayangkan di channel youtube terdakwa
ah
lik
adalah konten tentang kecelakaan, politik dan lucu-lucuan.

- Bahwa terdakwa mengambil konten berita yang diduga mengandung unsur
m
ub
SARA dan HOAX tersebut dari group di facebook, dan terdakwa tidak
mengetahui dan tidak memperhatikan berita tersebut diambil dari group
ka
mana.
ep
- Bahwa, terdakwa tidak pernah mengupload konten yang mengandung

ah
unsur sara, berita Hoax atau yang mengandung ujaran kebencian

R
sebelumnya.
es
- Bahwa, terdakwa telah mengetahui Undang-Undang Tentang ITE

M
ng
sebelumnya.
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa sepengetahuan terdakwa Undang-Undang ITE mengatur tentang
R
sebuah transaksi yang tidak terkirim.
si
- Bahwa yang membuat channel “ini dia lo” adalah terdakwa sendiri.
ne
ng
- Bahwa terdakwa mengupload video tentang E-KTP pada sekitar bulan
Oktober 2018.
- Bahwa terdakwa mengupload konten tersebut di rumah terdakwa sekitar
do
gu sore hari.
- Bahwa terdakwa tidak mengecek dan mengetahui telah berapa orang yang
In
A
telah menyaksikan konten tersebut.
- Bahwa channel youtube terdakwa telah mendapatkan subscribe sekitar 50
ah
ribu subscriber.
lik
- Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya.
- Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan yang terdakwa lakukan tersebut
am
ub
dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut kembali.
ep
Menimbang, bahwa Terdakwatidak mengajukan Saksi yang meringankan
k
(a de charge);
ah
si
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
berikut:
ne
ng
- 1 (satu) bundle Screenshots/printoutchannell/akun youtube nama profil : ini

dia lo dengan URL : https://youtube.be/YUBhNrMszyl, dan tampilan
do
gu
postingan berupa video dengan judul Warga Cina siap kalah kan Prabowo
DI TANGKAP TNI kemana POLRI YA dengan durasi 02 Menit 25 detik, URL
postingan https://youtube.be/YUBhNrMszyl berikut dengan bukti gambar
In
A

sebenarnya.
ah
lik
- 1 (satu) keping DVD-R 120min/4.7Gb merk SONY yang berisi video

postingan channel/akun Warga Cina siap kalah kan Prabowo DI TANGKAP
m
ub
TNI kemana POLRI YA dengan durasi 02 Menit 25 detik, URL postingan

https://youtube.be/YUBhNrMszyl berikut dengan bukti gambar atau
ka
screenshots video terkait video pembanding kejadian yang sebenarnya.

ep
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3S, model CPH 1803, imei 1 :
ah
863628045616053, imei 2 : 86328045616046 beserta 1 (satu) buah

R
simcard TELKOMSEL dengan nomor : 0821222260280.

es
- 1 (satu) buah SIM A atas nama SYAIFUDIN dengan nomor SIM :

M
ng
1305151001070.
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
1. 1 (satu) buah akun Gmail.
si
2. 1 (satu) akum Youtube ini dia lo, URL : https://youtube.be/YUBhNrMszyl.
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
do
gu - Bahwa pada bulan Oktober tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa di
Perumahan Damar Mas III nomor 56 Kel.Kamasan Kec.Banjaran
In
A
Kab.Bandung Selatan Jawa Barat, Terdakwa mengunggah konten youtube
yang berjudul “110 juta eKTP dibikin Warga Cina siap kalah kan Prabowo
ah
DI TANGKAP TNI kemana POLRI YA” berdurasi 2 (dua) menit 25 detik di
lik
channel youtube “ini dia lo”;
- Bahwa unggahan video youtube tersebut telah dapat diakses masyarakat
am
ub
dan telah dilihat sebanyak 93.942 kali;
ep
k
beberapa berita yang isinya tidak benar, diantaranya tentang warga China
ah
yang akan mengalahkan Capres tertentu;

R
si
- Bahwa terdakwa mengambil konten berita tersebut dari group di facebook,
dan terdakwa tidak mengetahui dan tidak memperhatikan berita tersebut
ne
ng
diambil dari group mana;

- Bahwa sebelum mengupload konten tersebut terdakwa membacanya
do
gu
terlebih dahulu, dan yang terdakwa ketahui bahwa dalam konten tersebut
ada tentang KTP dan pada waktu itu sedang ramai politik;
- Bahwa yang membuat channel youtube “ini dia lo” adalah terdakwa sendiri;
In
A
- Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya.

- Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan yang terdakwa lakukan tersebut
ah
lik
dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut kembali.

m
ub
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
ka
Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

ep
kepadanya;
ah
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

es
dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, yakni :

M
ng
Pertama
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pasal 45 A ayat(2) jo pasal 28 ayat (2) Undang Undang Nomor 19 Tahun 2016
R
tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 11 tahun 2008 tentang
si
informasi dan transaksi Elektronik
ne
ng
Atau
Kedua
Primair
do
gu Pasal 14 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1946 Tentang Peraturan
Hukum Pidana
In
A
Subsidair
Pasal 14 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1946 Tentang Peraturan
ah
Hukum Pidana.
lik
Atau
Ketiga
am
ub
Primair
Pasal 207 Kitab Undang – Undang Hukum Pidana
ep
Subsidair
k
Pasal 208 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana;

ah
si
Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut dan dengan
memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim dapat
ne
ng
memilih langsung dakwaan yang akan dipertimbangkan dalam putusan ini, yaitu
dakwaan alternatif keduayang mana dalam dakwaan dimaksud Terdakwa
do
gu
didakwa dengan bentuk dakwaan subsidaritas sehingga Majelis Hakim akan

mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan alternatif kedua primair baru
kemudian dakwaan alternatif kedua subsidair;
In
A
Menimbang, bahwa dalam dakwaan kedua primair, Terdakwa didakwa

melanggar Pasal 14 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1946 Tentang
ah
lik
Peraturan Hukum Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :

1. Barang siapa;
m
ub
2. Menyiarkan berita atau pemberitahuan bohong;

3. Dengan sengaja menerbitkan keonaran dikalangan rakyat;
ka
ep
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim

ah
mempertimbangkan sebagai berikut:

R
Ad.1. Barang siapa;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah Subyek
R
Hukum sebagai Pelaku tindak Pidana yang dapat mempertanggungjawabkan
si
perbuatannya;
ne
ng
Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah
menghadapkan Terdakwa bernama Syaefudin Bin Muhrozi yang mana setelah
diteliti ternyata sesuai dengan identitas Terdakwa yang disebutkan oleh
do
gu Penuntut Umum dalam surat dakwaan;
Menimbang, bahwa selama proses persidangan Terdakwa adalah
In
A
orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga apabila terbukti melakukan
tindak pidana sebagaimana didakwakan kepada Terdakwa, maka dapat
ah
dipertanggung jawabkan kepadanya. Dengan demikian maka unsur pertama
lik
telah terpenuhi;
am
ub
Ad.2. Menyiarkan berita atau pemberitahuan bohong;
Menimbang, bahwa arti kata menyiarkan berdasarkan Kamus Besar
ep
Bahasa Indonesia adalah memberitahukan kepada umum;
k
Menimbang, bahwa yang dimaksud berita berdasarkan Kamus Besar

ah
Bahasa Indonesia adalah pemberitahuan;

R
si
Menimbang, bahwa arti kata bohong berdasarkan Kamus Besar
Bahasa Indonesia adalah tidak sesuai dengan hal yang sebenarnya;
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan pada bulan Oktober

tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa di Perumahan Damar Mas III nomor
do
gu
56 Kel.Kamasan Kec.Banjaran Kab.Bandung Selatan Jawa Barat, Terdakwa

mengunggah konten youtube yang berjudul “110 juta eKTP dibikin Warga Cina
siap kalah kan Prabowo DI TANGKAP TNI kemana POLRI YA” berdurasi 2
In
A
(dua) menit 25 detik di channel youtube “ini dia lo”;

Menimbang, bahwa video youtube tersebut telah diakses masyarakat
ah
lik
dan telah dilihat sebanyak 93.942 kali;

Menimbang, bahwa konten tersebut isinya tentang editan-editan dari
m
ub
beberapa berita yang isinya tidak benar;

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, menurut hemat Majelis
ka
Hakim, unsur kedua ini telah terpenuhi;

ep
ah
Ad.3. Dengan sengaja menerbitkan keonaran dikalangan rakyat;

R
Menimbang, bahwa kesengajaan merupakan unsur subjektif, yangdapat

es
diketahuidari perbuatan-perbuatan atau keadaan-keadaan yang meliputi

M
ng
terjadinya tindak pidana tersebut;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa oleh karena itu, Majelis Hakim akan
R
menghubungkan kesengajaan tersebut dengan fakta yang terungkap di
si
persidangan;
ne
ng
Menimbang, bahwa rumusan delik materiil unsur ini menggunakan kata
menerbitkan keonaran yang menurut hemat Majelis hal ini artinya menunjukkan
suatu proses yang mana keonaran itu tidak harus serta merta terjadi;
do
gu Menimbang, bahwa sebelum mengunggahvideoyoutube dimaksud
dalam putusan ini, Terdakwa telah mengetahui bahwa dalam konten tersebut
In
A
memuatberita tentang KTP;
Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa mengunggah video youtube
ah
dimaksud, Terdakwa mengetahui pada waktu itu sedang ramai politik;
lik
Menimbang, bahwa video youtube yang diunggah tersebut diberi judul
“110 juta eKTP dibikin Warga Cina siap kalah kan Prabowo DI TANGKAP TNI
am
ub
kemana POLRI YA”;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis Hakim
ep
berpendapat bahwa video tersebut diunggah oleh Terdakwa dengan kesadaran
k
bahwa isi video itu berkaitan dengan proses politik dan diunggah pada saat
ah
yang bersamaan sedang berlangsung masa kampanye pemilihan presiden

R
si
sehingga menurut hemat Majelis Hakim, unsur kesengajaan dalam pasal
dakwaan alternatif kedua primair ini telah terpenuhi;
ne
ng
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari barang bukti

yang diajukan ke dalam persidangan, khususnya dalam kolom komentar atas
do
gu
video dimaksud, Majelis Hakim menilai telah terjadi silang pendapat, pro kontra,
saling hujat, saling curiga dan salingmenyalahkan, yang menurut Majelis dapat
dikategorikan sebagai suatu proses daripada keonaran sebagaimana yang
In
A
dimaksud dalam unsur pasal dakwaan alternatif kedua primair ini;

Menimbang, bahwa video youtube tersebut telah diakses masyarakat
ah
lik
banyak dan telah dilihat sebanyak 93.942 kali;

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka keseluruhan
m
ub
unsur ketiga dakwaan alternatif kedua primair ini telah terpenuhi;

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 14 ayat (1)
ka
Undang Undang Nomor 1 Tahun 1946 Tentang Peraturan Hukum Pidana telah
ep
terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
ah
meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam

R
dakwaan alternatif kedua primair;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif kedua primair telah
R
terbukti maka dakwaan alternatif kedua subsidair tidak perlu dipertimbangkan
si
lagi;
ne
ng
Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa oleh karena
memohon keringanan hukuman, maka akan dipertimbangkan pada bagian hal
yang meringankan Terdakwa;
do
gu Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat penjatuhan pidana
dalam perkara a quo diharapkan dapat menjadi pembelajaran bagi Terdakwa
In
A
pada khususnya maupun masyarakat Indonesia pada umumnya agar dalam
memanfaatkan media baik dalam hal pemberitaan maupun pemberitahuan
ah
dilakukan dengan memperhatikan kebenaran yang terkandung dalam
lik
pemberitaan maupun pemberitahuan dimaksud;
Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana Majelis Hakim juga
am
ub
tidak semata mata mempertimbangkan mengenai kepentingan Terdakwa,
melainkan juga kepentingan masyarakat yang telah melihat hasil unggahan dari
ep
perbuatan Terdakwa;
k
Menimbang, bahwa dengan demikian lamanya pidana yang dijatuhkan

ah
terhadap Terdakwa sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini dinilai telah
R
si
cukup patut dan adil;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwatelah
ne
ng
dikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan

dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
do
gu
dijatuhkan;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaditahan dan penahanan
terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
In
A
Terdakwatetap berada dalam tahanan;

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di
ah
lik
persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:

m
ub
Menimbang, bahwa barang bukti berupa :

- 1 (satu) bundel Screenshots/printout channel akun youtube nama profil : ini
ka
dia lo dengan URL : https://www.youtube.com/user/arjunaarjuna93, dan

ep
tampilan postingan berupa video dengan judul Warga Cina siap kalahkan
ah
Prabowo di Tangkap TNI kemana POLRI YA, dengan durasi 02 menit 25

R
detik, URL postingan: https://youtu.be/YUBhNrMszyl berikut dengan bukti

es
gambar atau screenshots video terkait video pembanding kejadian yang

M
ng
sebenarnya;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- 1 (satu) keping DVD 120 min/4.7Gb merk SONY yang berisivideo postingan
R
channel akun youtube nama profil : ini dia lo dengan URL :
si
ne
ng
berupa video dengan judul Warga Cina siap kalahkan Prabowo di Tangkap
TNI kemana POLRI YA, dengan durasi 02 menit 25 detik, URL postingan:
https://youtu.be/YUBhNrMszyl berikut dengan bukti gambar atau
do
gu screenshots video terkait video pembanding kejadian yang sebenarnya;
In
A
a. 1 (satu) buah akun Gmail alamat gmail : arjunaarjuna93@gmail.com
b. 1 (satu) akun akun youtube ini dia lo, URL :
ah
https://www.youtube.com/user/arjunaarjuna93
lik
- 1 (satu) unit handphone A3S, model CPH 1803, imei 1: 863628045616053,
imei 2: 863628045616046 beserta 1 (satu) buah simcard TELKOMSEL
am
ub
dengan nomor 0821222260280;
oleh karena telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan
ep
akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar
k
barang bukti tersebutdimusnahkan;

ah
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah SIM A atas nama
R
si
SYAIFUDIN dengan nomor SIM: 1305151001070yang telah disita dariTerdakwa
SYAIFUDIN Bin MUHROZI, maka dikembalikan kepadaTerdakwa SYAIFUDIN
ne
ng
Bin MUHROZI;
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa,
do
gu
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan

yang meringankanTerdakwa;
Keadaan yang memberatkan:
In
A
- Perbuatan Terdakwa dapat menimbulkan kesalahpahaman dan keresahan

di masyarakat;
ah
lik
Keadaan yang meringankan:

- Terdakwa belum pernah dihukum;
m
ub
- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan

mengulangi perbuatannya itu;
ka
ep
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana maka

ah
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;

R
Memperhatikan, Pasal14 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1946

es
Tentang Peraturan Hukum Pidanadan Undang-undang Nomor8 Tahun 1981

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang
R
bersangkutan;
si
MENGADILI:
ne
ng
1. Menyatakan Terdakwa SYAIFUDIN Bin MUHROZIterbukti bersalah
secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana “menyiarkan
pemberitaan bohong dengan sengaja menerbitkan keonaran di kalangan
do
gu rakyat”;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAIFUDIN Bin MUHROZIdengan
In
A
pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
ah
terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
lik
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
am
ub
- 1 (satu) bundel Screenshots/printout channel akun youtube nama
profil : ini dia lo dengan URL :
ep
k

ah
R
si
ne
ng
sebenarnya;
- 1 (satu) keping DVD 120 min/4.7Gb merk SONY yang berisivideo
do
gu
postingan channel akun youtube nama profil : ini dia lo dengan URL :
In
A
ah
lik

sebenarnya;
m
ub

a. 1 (satu) buah akun Gmail alamat gmail :
ka
arjunaarjuna93@gmail.com
ep
b. 1 (satu) akun akun youtube ini dia lo, URL :

ah
https://www.youtube.com/user/arjunaarjuna93;
R
untuk dimusnahkan
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- 1 (satu) unit handphone A3S, model CPH 1803, imei 1:
R
863628045616053, imei 2: 863628045616046 beserta 1 (satu) buah
si
simcard TELKOMSEL dengan nomor 0821222260280;
ne
ng
dikembalikan kepada Terdakwa SYAIFUDIN Bin MUHROZI;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,00
(dua ribu lima ratus rupiah).
do
gu
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
In
A
Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA, pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober
2019 oleh kami, Siswatmono Radiantoro, S.H., sebagai Hakim Ketua, Kukuh
ah
Kalinggo Yuwono, S.H., M.H., Ika Lusiana Riyanti, S.H., masing-masing sebagai
lik
Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
Rabu tanggal 23 Oktober 2019,oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim
am
ub
Anggota tersebut, dibantu oleh Darmawan Saputra, S.H., Panitera Pengganti
pada Pengadilan Negeri Bale Bandung, serta dihadiri oleh Billie C Sitompul, S.H.,
ep
Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;
k
ah
Hakim Anggota, Hakim Ketua,

R
si
ne
ng
Kukuh Kalinggo Yuwono, S.H., M.H. Siswatmono Radiantoro, S.H.
do
gu
Ika Lusiana Riyanti, S.H.

Panitera Pengganti,
In
A
ah
lik
Darmawan Saputra, SH.

m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 553 Pid - Sus 2019 PN BLB 20200813 PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 553 Pid - Sus 2019 PN BLB 20200813 PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Terdakwa Syaefudin Bin Muhrozi ditahan dalam tahanan rutan oleh:

tanggal 4 September 2019;

Pengadilan Negeri tersebut;

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IANomor

553/Pid.Sus/2019/PN Blbtanggal 6 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis

- Penetapan Majelis HakimNomor553/Pid.Sus/2019/PN Blbtanggal 7 Agustus

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, Ahli dan Terdakwaserta

memperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;

Halaman 1 dari 48 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2019/PN Blb

3. Menetapkan barang bukti berupa:

dengan bukti gambar atau screenshots video terkait video pembanding

kejadian yang sebenarnya;

https://www.youtube.com/user/arjunaarjuna93, dan tampilan postingan

a. 1 (satu) buah akun Gmail alamat gmail : arjunaarjuna93@gmail.com;

863628045616053, imei 2: 863628045616046 beserta 1 (satu) buah

simcard TELKOMSEL dengan nomor 0821222260280;

Dirampas untuk dimusnahkan

- 1 (satu) buah SIM A atas nama SYAIFUDIN dengan nomor SIM:

Dikembalikan kepada Terdakwa SYAIFUDIN Bin MUHROZI

Halaman 2 dari 48 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2019/PN Blb

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:

setidak tidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Bale Bandung

permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas

pasal 28 ayat (2),yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :

https://www.facebook.com/Bsf150c ,dalam akun face tersebut ada vidio

perihal adanya penangkapan Pembuat KTP palsu oleh TNI, kemudian

terdakwa mengunduh atau mendounload vidio tersebut dengan

menggunakan aplikasi face book vidio downloader yang sudah terdakwa

pasang sebelumnya dari google Playstore,setelah itu terdakwa simpan vidio

tersebut di galeri hand phoneOPPO A3S model CPH 1803, Imei 1:

Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2019/PN Blb

Halaman 4 dari 48 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2019/PN Blb

kebenaran.. Tapi membenarkan kebodohan.

TNI kemana POLRI YA

Halaman 5 dari 48 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2019/PN Blb

Halaman 6 dari 48 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2019/PN Blb

Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 11

III nomor 56 Kel.Kamasan Kec.Banjaran Kab.Bandung Selatan Jawa Barat

berwenang untuk mengadili, dengan menyiarkan berita atau pemberitahuan

bohong, dengan sengaja menerbitkan keonaran dikalangan rakyat, dilakukan

dengan cara sebagai berikut :

Halaman 7 dari 48 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2019/PN Blb

0821222260 milik terdakwa.

tampilan sebagai berikut :

Judul video: #2019JokowiTakutDiGanti #GontaGantiituHalYangLumrah

TANGKAP TNI kemana POLRI YA

Tanggal upload : 17 Okt 2018 dansudah91.507x ditonton.

Halaman 8 dari 48 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2019/PN Blb

karena mereka sudah disilaukan pencitraan"nya sampai" tidak melihat

#2019JokowiTakutDiGanti #GontaGantiituHalYangLumrah #2019GantiPresiden

TNI kemana POLRI YA

Halaman 9 dari 48 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2019/PN Blb

Halaman 10 dari 48 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2019/PN Blb

menontonsebanyak 91.507 kalidanjumlah yang memberi like 1,6

ribusedangkan yang memberi unlike 96dan

- Tujuanterdakwamengunggah video tersebutkarena video

ibanyak orang yang menonton video yang

menjadiberita yang tidakbenarbahwaada orang yang membuat E KTP

sebenarnyadalam video tersebut,

ibukan TNI AD terhadappelakukejahatan pemalsu KTP